Кидайте сюда свои скриншоты вашего рабочего стола от UNIX-подобных систем
У нас приветствуются
+ Linux
+ BSD
+ Solaris
+ HP-UX
+ SerenityOS
Не приветствуются
- Windows
- MacOS
- ChromeOS
Гайды:
Гайды для казуалов. Просто читай man к программе, которую хочешь настроить. Это труъ UNIX-way.
Вики:
https://wiki.installgentoo.com/wiki/GNU/Linux_ricing
Сценарии для автокастомизации (LARBS):
https://larbs.xyz/
https://github.com/LukeSmithxyz/LARBS
У нас приветствуются
+ Linux
+ BSD
+ Solaris
+ HP-UX
+ SerenityOS
Не приветствуются
- Windows
- MacOS
- ChromeOS
Гайды:
Гайды для казуалов. Просто читай man к программе, которую хочешь настроить. Это труъ UNIX-way.
Вики:
https://wiki.installgentoo.com/wiki/GNU/Linux_ricing
Сценарии для автокастомизации (LARBS):
https://larbs.xyz/
https://github.com/LukeSmithxyz/LARBS
>>489758
Я могу его поставить, мне просто лень пердолиться с вписыванием все ручками.
Я могу его поставить, мне просто лень пердолиться с вписыванием все ручками.
>>489681 (OP)
Всё хуйня, мишаня. Наш юникс десктоп всегда был открыт для макосеров и закрыт только для спермы.
>- MacOS
>- ChromeOS
Всё хуйня, мишаня. Наш юникс десктоп всегда был открыт для макосеров и закрыт только для спермы.
>>489681 (OP)
Неплохо, но стандартно.
Ну мог бы и крысу накатить тогда. Айс это такое себе. Гимп у тебя на нем нормально работает?
Алсо своп у тебя слишком жирный для такого ДЕ, зря место пропадает. У меня на кедах 4g + 8g свопа.
Неплохо, но стандартно.
>RAM 5G
Ну мог бы и крысу накатить тогда. Айс это такое себе. Гимп у тебя на нем нормально работает?
Алсо своп у тебя слишком жирный для такого ДЕ, зря место пропадает. У меня на кедах 4g + 8g свопа.
>>489686
Дефолт однако. Не хватает качественного пердолинга, пробуй еще.
Дефолт однако. Не хватает качественного пердолинга, пробуй еще.
>>489681 (OP)
Обоина нескучная, зачет. Оформление тоже приятное.
Но вот я всегда в голос с этих двойных часиков. Вот зачем тебе копия часов на десктопе если они и так есть в трее?
>>489686
Под пиво зайдет, хотя панель скучная
>>489695
Вайбы 2005 года
Обоина нескучная, зачет. Оформление тоже приятное.
Но вот я всегда в голос с этих двойных часиков. Вот зачем тебе копия часов на десктопе если они и так есть в трее?
>>489686
Под пиво зайдет, хотя панель скучная
>>489695
Вайбы 2005 года
>>489798
Лол что макоебы могут зарайсить то? У них смелости хватает только цветовую гамму сделать розовой.
Лол что макоебы могут зарайсить то? У них смелости хватает только цветовую гамму сделать розовой.
642 Кб, 700x491>>489681 (OP)
- MacOS
Напоминаю, макОС это настоящий сертифицированный UNIX, а этот ваш прыщеблядикс — нет.
Этот тред выглядит как фестиваль MtF трансов с вывеской "вход только для женщин".
>от UNIX-подобных систем
>Не приветствуются
- MacOS
Напоминаю, макОС это настоящий сертифицированный UNIX, а этот ваш прыщеблядикс — нет.
Этот тред выглядит как фестиваль MtF трансов с вывеской "вход только для женщин".
>>490753
Ну хз. Пытался я его юзать, но у половины программ окошки расползались, особенно гимп отвратно выглядел.
Впрочем у тебя там старый комп, наверно на родных 1360 пикселях тебе норм.
>IceWm лучше не бывает.
Ну хз. Пытался я его юзать, но у половины программ окошки расползались, особенно гимп отвратно выглядел.
Впрочем у тебя там старый комп, наверно на родных 1360 пикселях тебе норм.
37 Кб, 721x527>>489681 (OP)
А ведь, при нехватке пространства, должно было вывести ext. Очевидно.
Поэкспериментировав, выяснилось, что при нехватке места, fastfetch всегда выводит в конце последний символ строки, независимо что в ней. Так, ну а дальше то чё. Ладно, похуй.
> Вывод Disk (/) из fastfetch
> ex4
А ведь, при нехватке пространства, должно было вывести ext. Очевидно.
Поэкспериментировав, выяснилось, что при нехватке места, fastfetch всегда выводит в конце последний символ строки, независимо что в ней. Так, ну а дальше то чё. Ладно, похуй.
>>490819
Ну как бы это логично - сокращения так и делаются. Сокр-ние ага.
Расскажи лучше как в неофетче убрать отображение Host. Лень залезать в мануал а --help не помогает
Ну как бы это логично - сокращения так и делаются. Сокр-ние ага.
Расскажи лучше как в неофетче убрать отображение Host. Лень залезать в мануал а --help не помогает
>>490823
Чекни конфиг:
neofetch --print_config
Закоментируй в конфиге строку с host.
Или попробуй вводить:
neofetch --disable host
Чекни конфиг:
neofetch --print_config
Закоментируй в конфиге строку с host.
Или попробуй вводить:
neofetch --disable host
>>490833
Вот эта фигня как раз не работает
Ok щас чекну
>Или попробуй вводить:
>neofetch --disable host
Вот эта фигня как раз не работает
>Чекни конфиг:
>neofetch --print_config
Ok щас чекну
>>490839
Депрессивненько
Депрессивненько
>>490839
Нефига себе у тебя там дисков епта. Ты чего там домашний сервер запускаешь или как вообще можно было столько места занять.
Нефига себе у тебя там дисков епта. Ты чего там домашний сервер запускаешь или как вообще можно было столько места занять.
1 Кб, 256x50>>490877
От того, что он в ужасе съебётся с треда, у вас вялый не заработает
От того, что он в ужасе съебётся с треда, у вас вялый не заработает
КДЕ это пиздец охуенно
>>490839
Стильно но грустно
Стильно но грустно
>>491017
Щас бы на мнение виндобляди ебало в сторону вскукарека поворачивать
>Soy.
>Microsoft Windows 10: Chromium based
Щас бы на мнение виндобляди ебало в сторону вскукарека поворачивать
>>491039
Тебе к психиатру пора, пока совсем поздно не стало. Недуг такой, что в одном предложении слова несопоставимы между собой.
Тебе к психиатру пора, пока совсем поздно не стало. Недуг такой, что в одном предложении слова несопоставимы между собой.
>>489681 (OP)
Спасибо, дядя вяленый, сделал скриншот для Юникс десктоп треда нахуй.
>user@localhost:~> grim
>compositor doesn't support wlr-screencopy-unstable-v1
>user@localhost:~> wayshot
>ERROR libwayshot: Failed to create screencopy manager. Does your >compositor implement ZwlrScreencopy?
>ERROR libwayshot: err: the requested global was not found in the registry
>Error: ProtocolNotFound("ZwlrScreencopy Manager not found")
Спасибо, дядя вяленый, сделал скриншот для Юникс десктоп треда нахуй.
>>491045
Квинтэссенция soyim'а.
Квинтэссенция soyim'а.
>>491045
А сонсольку со скринфетчем чё не прилепил?
А сонсольку со скринфетчем чё не прилепил?
Всем привет, я совсем ньюфаг, вообще ничего в линуксах не понимаю.
Обновил убунту на ноуте с 22 до 24. Перестал работать интернет по wifi. К точкам коннектится, а в браузере странички не открываются.
Немного поковырявшись вроде выяснил, что это проблема с настройками днс. Потому что 8.8.8.8 пингуется, а google.com - нет.
Погуглил, на форумах такая проблема была при обновлении на 18, 20, 22.
Раньше нужно было править или удалять /etc/resolv.conf и перезагружать какую-то службу.
А теперь этот /etc/resolv.conf вроде какая-то символическая ссылка и что делать мне непонятно.
Обновил убунту на ноуте с 22 до 24. Перестал работать интернет по wifi. К точкам коннектится, а в браузере странички не открываются.
Немного поковырявшись вроде выяснил, что это проблема с настройками днс. Потому что 8.8.8.8 пингуется, а google.com - нет.
Погуглил, на форумах такая проблема была при обновлении на 18, 20, 22.
Раньше нужно было править или удалять /etc/resolv.conf и перезагружать какую-то службу.
А теперь этот /etc/resolv.conf вроде какая-то символическая ссылка и что делать мне непонятно.
>>491057
Ты не ньюфаг, ты - дегенерат! Сюда пешы: https://2ch.hk/s/res/3490531.html#3490531 (
М)
> (OP) Кидайте сюда свои скриншоты вашего рабочего стола от UNIX-подобных систем
> Всем привет, я совсем ньюфаг, обновил убунту на ноуте с 22 до 24
Ты не ньюфаг, ты - дегенерат! Сюда пешы: https://2ch.hk/s/res/3490531.html#3490531 (
М)
>>491358
А. Ну тогда ладно.
А. Ну тогда ладно.
>>491045
Ты бы хоть обоину нескучную поставил. А то так 10 дефолтов из 10.
Ты бы хоть обоину нескучную поставил. А то так 10 дефолтов из 10.
3 Кб, 256x50>>489681 (OP)
Не взлетел ваш уютный няшно-чулочный тёплый ламповый юниксдесктоп тред. Три калеки скрины запостили и пиздецЪ...
Не взлетел ваш уютный няшно-чулочный тёплый ламповый юниксдесктоп тред. Три калеки скрины запостили и пиздецЪ...
>>489681 (OP)
9/10
Один балл накинул за стильное сочетание обоины и интерфейса.
>>489686
8/10
Цветовая гамма приятная, но конечно этот монохром стандартных иконок... хотя это лично мои заморочки.
>>489695
8/10
Олдскульный интерфейс, но консоль выглядит слишком жирной на фоне остальных элементов. Не знаю можно ли это настроить но стоило бы.
>>490839
6/10
Сорян, но это очень сильно напоминает навасяненную винду. Слишком много всякого ненужного.
>>491045
7/10
Стандартный гном почти без кастомизации. Ничего плохо но и ничего интересного.
9/10
Один балл накинул за стильное сочетание обоины и интерфейса.
>>489686
8/10
Цветовая гамма приятная, но конечно этот монохром стандартных иконок... хотя это лично мои заморочки.
>>489695
8/10
Олдскульный интерфейс, но консоль выглядит слишком жирной на фоне остальных элементов. Не знаю можно ли это настроить но стоило бы.
>>490839
6/10
Сорян, но это очень сильно напоминает навасяненную винду. Слишком много всякого ненужного.
>>491045
7/10
Стандартный гном почти без кастомизации. Ничего плохо но и ничего интересного.
>>491835
Это скрин после очередного обновления? А где синий экран?
>Microsoft Windows 10: Chromium based
Это скрин после очередного обновления? А где синий экран?
>>491842
Нет, это скриншот из игры GTA IV.
Нет, это скриншот из игры GTA IV.
>>489681 (OP)
хули плакать юха
это самострой уровня солярвы в которой обычной линуховский софт не работает и нужно компилить всю хуйню под него или это такой же дебианлайк и бубунтулике ака минтоблядоподобный высер би васян 228 коих 1488 тысяч тот же совусось например ? поясните аноны
хули плакать юха
это самострой уровня солярвы в которой обычной линуховский софт не работает и нужно компилить всю хуйню под него или это такой же дебианлайк и бубунтулике ака минтоблядоподобный высер би васян 228 коих 1488 тысяч тот же совусось например ? поясните аноны
44 Кб, 1366x768>>489681 (OP)
Вечер в хату, братья линуксоиды. Консоль мне в печень, линукс вечен!
Вечер в хату, братья линуксоиды. Консоль мне в печень, линукс вечен!
>>491942
Будто
не равно
)))
Будто
>И ведь сидел же дурачок, рисовал, старался)))
не равно
>И ведь сидел красноглазик, компилировал, пердолился)))
)))
>>491967
а без рофлов, это проприетарный линупс на который обычные с бубунты пакеть не встают ?
или такое же васянство как как сотня солусов ос и боленосов, просто интересно, я охуел когда узнал, что линуксы бывают настолько непохожими друг на друга. что под них даже софтварю приходится писать разную, например солярва всегда казалось еще одной бубунтой, че там птгет вьебешь в сосноль и нужный пакетик качнется, а потом начал изучать и такой, всмысле оно проприетарное и несовместимое вообще ни с чем, вот тут порвался шаблон.
знаю что есть бздяк ака фрибдсм который оч далеко от линуха ускокал, по факту как двоюродная инцестная сестра давалка. которая позволяет ебать и элитным кабанчикам и всякому скаму. в то время как линукс для нарота, то вот бдсм для капиталюг и для баренов, короче типичная проститутка, так вот оказывается солярва ни то ни другое, а новая ветка.
а без рофлов, это проприетарный линупс на который обычные с бубунты пакеть не встают ?
или такое же васянство как как сотня солусов ос и боленосов, просто интересно, я охуел когда узнал, что линуксы бывают настолько непохожими друг на друга. что под них даже софтварю приходится писать разную, например солярва всегда казалось еще одной бубунтой, че там птгет вьебешь в сосноль и нужный пакетик качнется, а потом начал изучать и такой, всмысле оно проприетарное и несовместимое вообще ни с чем, вот тут порвался шаблон.
знаю что есть бздяк ака фрибдсм который оч далеко от линуха ускокал, по факту как двоюродная инцестная сестра давалка. которая позволяет ебать и элитным кабанчикам и всякому скаму. в то время как линукс для нарота, то вот бдсм для капиталюг и для баренов, короче типичная проститутка, так вот оказывается солярва ни то ни другое, а новая ветка.
>>491967
короче как хайку которая тоже вроде линукс ака юникс лайк, но ни с чем при этом линуксовом не совместима и вот вопрос к анону,
хули плакать юх такое же несовместимое ни с чем проприетарное барахло написанное чтобы раздробить линукс или обычная бунта с нескучными настройками для бородачей ?
короче как хайку которая тоже вроде линукс ака юникс лайк, но ни с чем при этом линуксовом не совместима и вот вопрос к анону,
хули плакать юх такое же несовместимое ни с чем проприетарное барахло написанное чтобы раздробить линукс или обычная бунта с нескучными настройками для бородачей ?
>>491967
Тот же нехта от знаменитого очкарика в блузке и джинсах, лишившегося волос еще в 90х, кстати так и не понял почему, ведь у него в юности была фембойная шевелюра. а до рака простаты еще как бы несколько лет лол, ну короче о чем я,
она тоже вроде юних лайк была, и не совместима с линухом чуть более чем полностью, мир юниксов оч странный блять, всегда казалось. что осей всего 2, линух и бдсм, а все остальное просто производные, а теперь когда вот посмотрел на все это с глазами техноканальчиков охуел блять знатно, не каждый из этих поделий еще и кроссовместимый лул...
интересно кстати. а какие иксы работают на 4 плойке и псвите ?
наверняка сониблядки там какие-то свои иксы написали еще до вайлендов иначе как объяснить такой плавный фреймрейт в хитмане 2, когда мой комп на винде с ай5 6600к и 1080 выдавал в хитмане хоть и 60 кадров, но рваные пиздос,
а в линухе так вообще задница там фреймтайм был мегаебнутый из-за иксов с сетевой прозрачностью, инпут лаг чуть бы не 30-40мс был,
вопрос к анонам, соснолепроизводители на бздяхе используют какие-то моды иксов или секрет полишенеля в чем-то другой ?
Тот же нехта от знаменитого очкарика в блузке и джинсах, лишившегося волос еще в 90х, кстати так и не понял почему, ведь у него в юности была фембойная шевелюра. а до рака простаты еще как бы несколько лет лол, ну короче о чем я,
она тоже вроде юних лайк была, и не совместима с линухом чуть более чем полностью, мир юниксов оч странный блять, всегда казалось. что осей всего 2, линух и бдсм, а все остальное просто производные, а теперь когда вот посмотрел на все это с глазами техноканальчиков охуел блять знатно, не каждый из этих поделий еще и кроссовместимый лул...
интересно кстати. а какие иксы работают на 4 плойке и псвите ?
наверняка сониблядки там какие-то свои иксы написали еще до вайлендов иначе как объяснить такой плавный фреймрейт в хитмане 2, когда мой комп на винде с ай5 6600к и 1080 выдавал в хитмане хоть и 60 кадров, но рваные пиздос,
а в линухе так вообще задница там фреймтайм был мегаебнутый из-за иксов с сетевой прозрачностью, инпут лаг чуть бы не 30-40мс был,
вопрос к анонам, соснолепроизводители на бздяхе используют какие-то моды иксов или секрет полишенеля в чем-то другой ?
>>491965
Разделение обсуждения иконок рабочего стола на два треда на полудохлой доске это вообще самое тупое в /s после сломанных тегов в шапке офк
Разделение обсуждения иконок рабочего стола на два треда на полудохлой доске это вообще самое тупое в /s после сломанных тегов в шапке офк
>>492904
Как называлась эта тема xfce? Сейчас такой нет что-ли, по крайней мере я не нашел.
Как называлась эта тема xfce? Сейчас такой нет что-ли, по крайней мере я не нашел.
Кстати, вот еще прикольная парочка
https://www.opendesktop.org/p/1768839
https://www.opendesktop.org/p/1929393
https://www.opendesktop.org/p/1768839
https://www.opendesktop.org/p/1929393
>>493060
Немного архаично и в стиле напоминающем ранние юниксы, но в целом круто. Сейчас сложно найти нормальную 3D тему которая бы не косплеила спермерку или мак. Все остальное сплошная плоская хуитка, поэтому темы с элементами 3d для меня лично на вес золота.
Вот бы еще что-то годное под кеды найти эххх.
Немного архаично и в стиле напоминающем ранние юниксы, но в целом круто. Сейчас сложно найти нормальную 3D тему которая бы не косплеила спермерку или мак. Все остальное сплошная плоская хуитка, поэтому темы с элементами 3d для меня лично на вес золота.
Вот бы еще что-то годное под кеды найти эххх.
>>492883
Плюсану за чистые иксы. Что за ДЕшка?
Плюсану за чистые иксы. Что за ДЕшка?
>>493043
Спасибо. Вот почему раньше на лине делали нормальные темы интерфейса, а сейчас какой-то сплошной адъ и пиздецъ.
Спасибо. Вот почему раньше на лине делали нормальные темы интерфейса, а сейчас какой-то сплошной адъ и пиздецъ.
>>493826
хачу флюинт дизигн и штоб бля иконки были норм нарисованы. ну почему линупс такое дерьмище ?
хачу флюинт дизигн и штоб бля иконки были норм нарисованы. ну почему линупс такое дерьмище ?
>>494016
Как раз этого говна в стиле дристянки на линухе столько что хоть жопой ешь. Все темы косят под твою плоскодонную флуент ссанину.
Вот если бы кто-то напилил столько же тем в стиле аэро ...эххх мечты мечты. Но увы.
>хачу флюинт дизигн
Как раз этого говна в стиле дристянки на линухе столько что хоть жопой ешь. Все темы косят под твою плоскодонную флуент ссанину.
Вот если бы кто-то напилил столько же тем в стиле аэро ...эххх мечты мечты. Но увы.
>>494282
в том то и дело что все говно и даже близко не как в 11 шинде,
либо шрифты вырвиглаз либо блять как будто скин хп на спермерку натянули. пиздец в общем
в том то и дело что все говно и даже близко не как в 11 шинде,
либо шрифты вырвиглаз либо блять как будто скин хп на спермерку натянули. пиздец в общем
>>494333
Хз для меня все флуэнт говнецо везде одинаково хуево выглядит. Разницы между дристянкой и темами на линухе не вижу. Так что сорян в сортах говна тебе не подскажу.
>в том то и дело что все говно и даже близко не как в 11 шинде
Хз для меня все флуэнт говнецо везде одинаково хуево выглядит. Разницы между дристянкой и темами на линухе не вижу. Так что сорян в сортах говна тебе не подскажу.
>>494731
Это не минимализм долбоеб.
>>494374
в 10ке отвратный флюент, его считай там и не было. а вот в 11 шинде градиенты и объем присутствует,
это так называемый мико флюент или флюент десигн 2.0,
в отличии от убогого материала от конкурента хуюгл который должен был быть прозрачным и иметь микообразный эффект, мелкомягкие в коем-то веке высрали шин, тот материал десигн который я хотел в 14 году. боже блять в 11 винде такой распиздатейший дизайн, жаль довести до конца они его не шмогли
Это не минимализм долбоеб.
>>494374
в 10ке отвратный флюент, его считай там и не было. а вот в 11 шинде градиенты и объем присутствует,
это так называемый мико флюент или флюент десигн 2.0,
в отличии от убогого материала от конкурента хуюгл который должен был быть прозрачным и иметь микообразный эффект, мелкомягкие в коем-то веке высрали шин, тот материал десигн который я хотел в 14 году. боже блять в 11 винде такой распиздатейший дизайн, жаль довести до конца они его не шмогли
>>494731
Я сно
>минимализм
>панелька снизу в 2 раза выше, чем можно бы было сделать, если воркспейсы и инфа были на одном уровне, при этом дохуя ненужного вроде адреса и 00:00:00 (время до разрядки?) в индикаторе заряда
Я сно
>>495073
В кои-то веки решили на заморачиваться, в просто спиздить дизайн у маков.
>мелкомягкие в коем-то веке высрали шин
В кои-то веки решили на заморачиваться, в просто спиздить дизайн у маков.
>>497721
Маковский десигн оч сильно отличается,
а что касается хуюгла у них никогда не было дизайна,
материал десигн параша ебаная без прозрачности и с вырвиглазными ебучими пастельными цветами и дегенеративными значками, я ожида мику и флюент десигн от них в 2015 году, второй итерации материал десигна, а получил хуй на блюде, спасибо гуглопедики, но мне больше нравится десигн швиндус элевен суки вы ебаные, бля порой так хочется портануть прошивочку с сюрфейса раскладного на свой поко чтобы наслаждаться флюент десигном еще и на талафоне, может знающие аноны подскажут, можно ли как-то выдрать весь десигн с сюрфейсовой прошивки и собрать кастом на основе линеаги и дизайна сюрфейса ?*
Маковский десигн оч сильно отличается,
а что касается хуюгла у них никогда не было дизайна,
материал десигн параша ебаная без прозрачности и с вырвиглазными ебучими пастельными цветами и дегенеративными значками, я ожида мику и флюент десигн от них в 2015 году, второй итерации материал десигна, а получил хуй на блюде, спасибо гуглопедики, но мне больше нравится десигн швиндус элевен суки вы ебаные, бля порой так хочется портануть прошивочку с сюрфейса раскладного на свой поко чтобы наслаждаться флюент десигном еще и на талафоне, может знающие аноны подскажут, можно ли как-то выдрать весь десигн с сюрфейсовой прошивки и собрать кастом на основе линеаги и дизайна сюрфейса ?*
>>498031
Хз что там насчет сюрфейса, но вот тебе туториалы по созданию своей темы на кедах.
https://www.youtube.com/playlist?list=PLX3_anRd8Mp7ibLDlSEJHNzSBaTslFp-x
я сам сейчас их курю, хочу сделать заебатую тему
>может знающие аноны подскажут, можно ли как-то выдрать весь десигн с сюрфейсовой прошивки и собрать кастом на основе линеаги и дизайна сюрфейса ?
Хз что там насчет сюрфейса, но вот тебе туториалы по созданию своей темы на кедах.
https://www.youtube.com/playlist?list=PLX3_anRd8Mp7ibLDlSEJHNzSBaTslFp-x
я сам сейчас их курю, хочу сделать заебатую тему
>>498137
Да мне похуй на кеды, я говорю про зеленую помойку,
у микрософта был планшет с двумя экранами на ведройде и так вот как раз таки кастомный ведройд с флюент десигном из 11 винды,
вот его и хочется перенести
Да мне похуй на кеды, я говорю про зеленую помойку,
у микрософта был планшет с двумя экранами на ведройде и так вот как раз таки кастомный ведройд с флюент десигном из 11 винды,
вот его и хочется перенести
>>498192
Тебе в мобилки-на-андроиде тред тогда, причем это здесь.
Тебе в мобилки-на-андроиде тред тогда, причем это здесь.
>>498615
Красиво
Красиво
13 Кб, 638x130>>499470
Пиндузятище…
Пиндузятище…
>>500058
тему?
тему?
1,8 Мб, 1920x1080>>500199
Скорее что-то типа пикрелейтед. Полупрозрачные окна на розовом фоне смотрелись бы более органично чем чисто черные.
Скорее что-то типа пикрелейтед. Полупрозрачные окна на розовом фоне смотрелись бы более органично чем чисто черные.
>>501227
Постарайся не быть таким жирным, любитель яндекса.
>у меня генту
>друзья а как делать скриншот на линус
Постарайся не быть таким жирным, любитель яндекса.
>>501244
Генту это топ линукс, мастер линукс, линукс на максималках.
Если бы ты был в состоянии установить генту, то не задавал бы тупых нубских вопросов уровня "где тут скриншотилка гыыы". Это всё равно что если бы шеф-повар мишленовского ресторана спрашивал скока минут нужно варить пельмени.
Генту это топ линукс, мастер линукс, линукс на максималках.
Если бы ты был в состоянии установить генту, то не задавал бы тупых нубских вопросов уровня "где тут скриншотилка гыыы". Это всё равно что если бы шеф-повар мишленовского ресторана спрашивал скока минут нужно варить пельмени.
325 Кб, 1920x1343>>501263
а ведь такое реально было
> Это всё равно что если бы шеф-повар мишленовского ресторана спрашивал скока минут нужно варить пельмени.
а ведь такое реально было
>>490773
Каким образом он сертифицированный, пидорас?
Они же просто давным-давно взяли наработки bsd-блядков и так как лицензия позволяла закрыла код и писала свои дополнения к этому. Потом вокруг этого выстроилась система.
Что вообще значит сертифицированный юникс? Типа если за него и за каждый шаг в нём надо платить то это признак трушности? Ебать ты осёл просто, яхуею.
Линукс и бзд это такие же юникс-ПОДОБНЫЕ системы как и макос, что и подразумевается когда говорят просто юникс системы. А настоящий сертифицированный проприетарный юникс умер давным-давно.
Каким образом он сертифицированный, пидорас?
Они же просто давным-давно взяли наработки bsd-блядков и так как лицензия позволяла закрыла код и писала свои дополнения к этому. Потом вокруг этого выстроилась система.
Что вообще значит сертифицированный юникс? Типа если за него и за каждый шаг в нём надо платить то это признак трушности? Ебать ты осёл просто, яхуею.
Линукс и бзд это такие же юникс-ПОДОБНЫЕ системы как и макос, что и подразумевается когда говорят просто юникс системы. А настоящий сертифицированный проприетарный юникс умер давным-давно.
>>501263
Но генту же коляска.
Но генту же коляска.
>>501219 >>500531
если кого-то заинтересует, что на экране происходит -
https://github.com/TheMaxMur/NixOS-Configuration
если кого-то заинтересует, что на экране происходит -
https://github.com/TheMaxMur/NixOS-Configuration
>>489695
Скоро тоже antiX накачу на свой дохлоноут 2011 года. На нем десятка еле ползает даже с SSD.
Скоро тоже antiX накачу на свой дохлоноут 2011 года. На нем десятка еле ползает даже с SSD.
>>501359
https://www.opengroup.org/openbrand/register/
Шо с ебалом, прыщебляди? Говорил же, ваш роутеропрошивочный системозаменитель это не тру UNIX, поэтому какая-нибудь девочка с макбуком больше юниксоид чем вы, черви консольные.
>Каким образом он сертифицированный, пидорас?
https://www.opengroup.org/openbrand/register/
>Apple Inc.: macOS version 14.0 Sonoma on Apple silicon-based Mac computers
>Apple Inc.: macOS version 14.0 Sonoma on Intel-based Mac computers
Шо с ебалом, прыщебляди? Говорил же, ваш роутеропрошивочный системозаменитель это не тру UNIX, поэтому какая-нибудь девочка с макбуком больше юниксоид чем вы, черви консольные.
>>506071
Иногда во время работы упираюсь в 32 и своп дает мне время вернуть систему к жизни, до того как все повиснет. Следующий ноут буду смотреть на 64 гб хотя бы.
Иногда во время работы упираюсь в 32 и своп дает мне время вернуть систему к жизни, до того как все повиснет. Следующий ноут буду смотреть на 64 гб хотя бы.
>>506097
ИИ даже как-то не щупал, в основном память уходит на тесты сети в GNS3. Иногда еще дампы продовой постгри локально разворачиваю, если окажусь где-то с плохой сетью.
ИИ даже как-то не щупал, в основном память уходит на тесты сети в GNS3. Иногда еще дампы продовой постгри локально разворачиваю, если окажусь где-то с плохой сетью.
>>506106
Не знаю как там в новомодном gns3, но в ns-3 тупо отрубаешь симуляцию физического уровня и изи моделишь сотни нод в 512Мб.
>на тесты сети в GNS3
Не знаю как там в новомодном gns3, но в ns-3 тупо отрубаешь симуляцию физического уровня и изи моделишь сотни нод в 512Мб.
>>490807
Постараюсь, но не обещаю
Постараюсь, но не обещаю
>>507291
Сижу на 256ГБ, swap нахуй не нужон
Сижу на 256ГБ, swap нахуй не нужон
>>507367
Так он прав, такова организация работы ос.
Так он прав, такова организация работы ос.
Вот и поговорим
>>499608
кто ты ебанутая?
кто ты ебанутая?
>>491344
test хуест
test хуест
>>490777
IceWm не всем подходит. У некоторых программ окна могут отображаться неправильно, особенно на старых компьютерах с низким разрешением экрана.
IceWm не всем подходит. У некоторых программ окна могут отображаться неправильно, особенно на старых компьютерах с низким разрешением экрана.
>>526425
А где soycord?
А где soycord?
>>506063
Ты сделал очень больно.
> поэтому какая-нибудь девочка с макбуком больше юниксоид чем вы, черви консольные
Ты сделал очень больно.
174 Кб, 676x673>>526432
Так базис же. Пользователи макоси отличаются от пользователей линукса лишь тем, что они не усложняют то, что усложнять не нужно, и не гордятся решением проблем которые сами себе создали. А под капотом плюс-минус то же самое, только стандартизированное и без опенсорсного бардака с пятью средами рабочего стола.
Так базис же. Пользователи макоси отличаются от пользователей линукса лишь тем, что они не усложняют то, что усложнять не нужно, и не гордятся решением проблем которые сами себе создали. А под капотом плюс-минус то же самое, только стандартизированное и без опенсорсного бардака с пятью средами рабочего стола.
>>489758
у тебя вопрос изначально неправильно поставлен.
кому нахуй нужен рач, когда его мало кто может поставить?
у тебя вопрос изначально неправильно поставлен.
кому нахуй нужен рач, когда его мало кто может поставить?
154 Кб, 1064x506>>526432
Два китайских линупса тоже были сертифицированы как Unix, если тебе станет от этого легче. Правда оба истекли, один в 2019, один в 2022.
Два китайских линупса тоже были сертифицированы как Unix, если тебе станет от этого легче. Правда оба истекли, один в 2019, один в 2022.
>>526749
Сертифицированные на стандарт UNIX операционные системы можно считать одновременно сертифицированными и на стандарт POSIX, но не наоборот.
>сертифицированы как Unix
Сертифицированные на стандарт UNIX операционные системы можно считать одновременно сертифицированными и на стандарт POSIX, но не наоборот.
>>526756
В любом случае курица не птица, питух не ос.
В любом случае курица не птица, питух не ос.
>>526633
а юз рач бтв
а юз рач бтв
>>527074
Есть хоть одна причина почему у тебя стоит не десяточка?
>хромоботнет
>дискордоботнет
>стим с игрульками
Есть хоть одна причина почему у тебя стоит не десяточка?
>>527110
просто решил потестить. в стиме только дум3 и тот для теста. в чем хейт дискорда я хз
просто решил потестить. в стиме только дум3 и тот для теста. в чем хейт дискорда я хз
>>526627
Нихуя, для работки переиодически надо на линукс-десктоп или по ссх лазить для дебага + аппл реально игнорирует что на маках ДОХУЯ девов и ставят палки в колеса на unix блять системе как на винде. Макбук как ноут сейчас - лучший вариант, но блять вот накатили новий апдейт вчера и ебучие аппл мне нахуй снесли всю подсистему nix, все сука нахуй развалил. Представляю что там на nix-darwin.
Как асахи доведут до ума - можно укативать
>А под капотом плюс-минус то же самое, только стандартизированное и без опенсорсного бардака с пятью средами рабочего стола.
Нихуя, для работки переиодически надо на линукс-десктоп или по ссх лазить для дебага + аппл реально игнорирует что на маках ДОХУЯ девов и ставят палки в колеса на unix блять системе как на винде. Макбук как ноут сейчас - лучший вариант, но блять вот накатили новий апдейт вчера и ебучие аппл мне нахуй снесли всю подсистему nix, все сука нахуй развалил. Представляю что там на nix-darwin.
Как асахи доведут до ума - можно укативать
>>489681 (OP)
Мдемс
>скриншоты вашего рабочего стола от UNIX-подобных систем
>Не приветствуются
>- MacOS
>- ChromeOS
Мдемс
>>551227
ну и нахер ты бампнул ПИДОРАС? все ждали когда этот убогий тред смоется но пришел ты со своей КОЛЯСКОЙ БЛЯТЬ и всем всё обосрал. не стыдно?
ну и нахер ты бампнул ПИДОРАС? все ждали когда этот убогий тред смоется но пришел ты со своей КОЛЯСКОЙ БЛЯТЬ и всем всё обосрал. не стыдно?
>>501695
В общем, был однажды один шеф-повар мишленовского ресторана котоый спросил русского официанта скока минут нужно варить пельмени.
В общем, был однажды один шеф-повар мишленовского ресторана котоый спросил русского официанта скока минут нужно варить пельмени.
146 Кб, 1920x1080Вкотился.
Если бы не лучшая де в мире - топовая писечка-LXQt, то даже не сидел бы на линуксе.
Или бы перешел зна-а-ачительно позднее и пришлось бы изучать эти ваши кмд и тайлы.
Если бы не лучшая де в мире - топовая писечка-LXQt, то даже не сидел бы на линуксе.
Или бы перешел зна-а-ачительно позднее и пришлось бы изучать эти ваши кмд и тайлы.
>>553288
Выглядит и пользуется топово. Никакого лишнего говна. Всё просто, предсказуемо, элегантно и шустро. Вынь ХР экспириенс.
Но ты конечно имеешь право на своё мнение. Каких только говноедов нет.
Выглядит и пользуется топово. Никакого лишнего говна. Всё просто, предсказуемо, элегантно и шустро. Вынь ХР экспириенс.
Но ты конечно имеешь право на своё мнение. Каких только говноедов нет.
>>553181
Схуев
Схуев
1,8 Мб, mp4,1280x800, 2:41
Amiga Unix в живую.
>>553328
Возьми и отключи. Паралитик что-ли?
Возьми и отключи. Паралитик что-ли?
>>553288
Выглядит примерно как твоя мамаша
Выглядит примерно как твоя мамаша
>>489681 (OP)
Ты чо охуел, тварь? Это UNIX-системы. Хром вообще чистая сборка линукса
>Не приветствуются
>ChromeOS
>MacOS
Ты чо охуел, тварь? Это UNIX-системы. Хром вообще чистая сборка линукса
>>556464
Когда хотел вскукарекнуть из-под хевена, но что-то пошло не так
Когда хотел вскукарекнуть из-под хевена, но что-то пошло не так
>>555218
Линуксоиды как правило ноутбукодебилы
Линуксоиды как правило ноутбукодебилы
>>556462
Оп залетуха. Всю дорогу этот тред был для линуксов, бздей и маков. Маки всегда в оппост добавляли даже.
Оп залетуха. Всю дорогу этот тред был для линуксов, бздей и маков. Маки всегда в оппост добавляли даже.
Ламерок, почему ты до сих пор не установил Слаку на свой калькулятор?
>>490773
Этот сертификат стоит дорого, а так какая-нибудь Федора или Убунта без проблем бы могла его получить и стать сертифицированным Юниксом.
Этот сертификат стоит дорого, а так какая-нибудь Федора или Убунта без проблем бы могла его получить и стать сертифицированным Юниксом.
Почему на ДЕКТОПНОЙ ОС гну/системд/линукс надо открывать консольку, чтобы всего лишь посмотреть инфо о системе.
>>578813
Пушо насрать в консоли fastfetch удобнее и быстрее чем мышевозить по гуйне.
Пушо насрать в консоли fastfetch удобнее и быстрее чем мышевозить по гуйне.
>>578840
Кто тебе сказал, что я сказал, что не должно быть косольки? Я спросил где ГУИ-софт для элементарной задачи посмотреть базовое инфо о системе?
Кто тебе сказал, что я сказал, что не должно быть косольки? Я спросил где ГУИ-софт для элементарной задачи посмотреть базовое инфо о системе?
>>578855
В настройках kde есть. Но лень туда лезть, консолька и fastfetch ближе.
В настройках kde есть. Но лень туда лезть, консолька и fastfetch ближе.
>>578866
Прикольная васяночка.
Прикольная васяночка.
206 Кб, 770x602Что это? Почему я открываю нормально сформатированный вордовский документ в этом - и его ПИДОРАСИТ? Буквально любой документ открываешь, не нужно даже никаких изъебств чтобы в нем было. Зачем это существует?
И помогите найти нормальный офис. Не хочу виртуалку со шпермой ради него заводить.
И помогите найти нормальный офис. Не хочу виртуалку со шпермой ради него заводить.
>>578907
Хз что у тебя там за документы, никогда не было с ним никаких проблем.
Иди в жопу
Хз что у тебя там за документы, никогда не было с ним никаких проблем.
> Не хочу виртуалку
> (Microsoft Windows 10: Firefox based)
Иди в жопу
>>578907
Наиболее вероятный ответ: это тебе кажется, что он онрмально форматирован.
А на практике микрософт хуй положил на свой же стандарт и с самого начала сохраняет хуйню, ему не соответствующую.
А ещё либра объективно кривое УГ
>
>Что это? Почему я открываю нормально сформатированный вордовский документ в этом - и его ПИДОРАСИТ?
Наиболее вероятный ответ: это тебе кажется, что он онрмально форматирован.
А на практике микрософт хуй положил на свой же стандарт и с самого начала сохраняет хуйню, ему не соответствующую.
А ещё либра объективно кривое УГ
>>578923
Анончий, если миллионы людей делают документы в MS Word, то теперь это не "положила на стандарты", а новый стандарт. Всем похуй, что задроты, писавшие ЛибреОфис, щепетильно выдрачивали доку, чтобы потом говорить, что у них все по спеке. Я встречал таких уебков среди девелоперов - и лучше с такими не работать вообще, особенно, если ты клиент.
>с самого начала сохраняет хуйню
Анончий, если миллионы людей делают документы в MS Word, то теперь это не "положила на стандарты", а новый стандарт. Всем похуй, что задроты, писавшие ЛибреОфис, щепетильно выдрачивали доку, чтобы потом говорить, что у них все по спеке. Я встречал таких уебков среди девелоперов - и лучше с такими не работать вообще, особенно, если ты клиент.
>>578926
Дадада, Левой рукой из под палки выкладывают "стандарт", в нарушение процедур его ускоренно принимают, а правой пилят несовместимое с ним говном. Тебя Быдло потчуют говном, а оно воет какие все остальные плохие и просят добавки.
Коммерческие отношения это совсем другой мир.
>Анончий, если миллионы людей делают документы в MS Word, то теперь это не "положила на стандарты", а новый стандарт
Дадада, Левой рукой из под палки выкладывают "стандарт", в нарушение процедур его ускоренно принимают, а правой пилят несовместимое с ним говном. Тебя Быдло потчуют говном, а оно воет какие все остальные плохие и просят добавки.
>Я встречал таких уебков среди девелоперов - и лучше с такими не работать вообще, особенно, если ты клиент.
Коммерческие отношения это совсем другой мир.
Короче, что есть под Линукс нормальное для вордовских и экселевских документов?
>>578942
LibreOffice.
Что там у тебя разъезжается на говне сделанном тетками из бухгалтерии в Word 2003 и пересохранненом из бинарного формата в docx всем похуй.
LibreOffice.
Что там у тебя разъезжается на говне сделанном тетками из бухгалтерии в Word 2003 и пересохранненом из бинарного формата в docx всем похуй.
>>578942
MSO мeжду сoбoй нe дo кoнцa сoвмeстим, a ты хoчeшь чтoбы кaкaя-тo стopoнняя зaлупa всё нopмaльнo oткpывaлa.
MSO мeжду сoбoй нe дo кoнцa сoвмeстим, a ты хoчeшь чтoбы кaкaя-тo стopoнняя зaлупa всё нopмaльнo oткpывaлa.
>>578907
Это оксуморон, няш. Word — это чтобы документы делать наотъебись. Он в принципе не способен на качественные документы.
>нормально сформатированный вордовский документ
Это оксуморон, няш. Word — это чтобы документы делать наотъебись. Он в принципе не способен на качественные документы.
>>578926
Ничего не значит. Скорее всего, эти документы не стоило делать вовсе.
>>578907
Документы форматировать. Для тех, кому совместимость с MS Office не нужна.
Ты действительно оцениваешь важность совместимости между офисными пакетами сверх меры. Зачем она, в действительности, нужна? Чтобы твои документы кто-то читал? Для этого есть PDF. Чтобы ты совместно с другими людьми документы писал? Для этого есть гугл-доки и офис-365.
Очень неплохой вариант, как раз на случай экстремального идиотизма: заполнить ведомственный бланк в docx|xlsx, преобразовать в PDF чужой docx|xlsx|pptx, который автор по недоумению не преобразовал сразу сам.
>>578923>>578937>>578945>>578993>>578948
Да. Всё так.
>>578942
Вот этот >>578954 почтенный господин подсказывает тебе правильный ответ. У LibreOffice собственная модель документа. В ней задача представления данных решена иначе, чем в Word или Excel, соответственно, преобразования между моделями однозначными не будут никогда вообще. А Only Office, WPS Office являются альтернативными реализациями непосредственно открытой части форматов OOXML и соответствуют, в основном, моделям документов MS Office. Если именно совместимость с MS Office требуется, то Only Office, WPS Office и MS Office будут лучшими вариантами. Но я на всякий случай скажу, что если тебе на работе постоянно требуется совместимость с MS Office, это это «bullshit job», а тебе следует предпринять усилия по поиску лучшего рабочего места.
>>578907
Тебе нужен не нормальный офис, а совместимый с MS Office. Не вводи людей в заблуждение!
>>578913
Это сверхоптимизм.
>>578923
Объективно все офисы — это вульгарные средства автоматизации архаичного непроизводительного труда.
>>578926
Ты встречал. Но стоящих умозаключений не извлёк. Плохо старался.
>>578937
Мир наебизнеса.
>миллионы людей делают документы в MS Word, то теперь это
Ничего не значит. Скорее всего, эти документы не стоило делать вовсе.
>>578907
>Зачем это существует?
Документы форматировать. Для тех, кому совместимость с MS Office не нужна.
Ты действительно оцениваешь важность совместимости между офисными пакетами сверх меры. Зачем она, в действительности, нужна? Чтобы твои документы кто-то читал? Для этого есть PDF. Чтобы ты совместно с другими людьми документы писал? Для этого есть гугл-доки и офис-365.
>Не хочу виртуалку со шпермой ради него заводить.
Очень неплохой вариант, как раз на случай экстремального идиотизма: заполнить ведомственный бланк в docx|xlsx, преобразовать в PDF чужой docx|xlsx|pptx, который автор по недоумению не преобразовал сразу сам.
>>578923>>578937>>578945>>578993>>578948
>это тебе кажется, что он онрмально форматирован
>микрософт хуй положил на свой же стандарт
>ускоренно принимают
>Быдло потчуют говном
>Word — это чтобы документы делать наотъебись
>MSO мeжду сoбoй нe дo кoнцa сoвмeстим
Да. Всё так.
>>578942
>есть под Линукс нормальное для вордовских и экселевских документов?
Вот этот >>578954 почтенный господин подсказывает тебе правильный ответ. У LibreOffice собственная модель документа. В ней задача представления данных решена иначе, чем в Word или Excel, соответственно, преобразования между моделями однозначными не будут никогда вообще. А Only Office, WPS Office являются альтернативными реализациями непосредственно открытой части форматов OOXML и соответствуют, в основном, моделям документов MS Office. Если именно совместимость с MS Office требуется, то Only Office, WPS Office и MS Office будут лучшими вариантами. Но я на всякий случай скажу, что если тебе на работе постоянно требуется совместимость с MS Office, это это «bullshit job», а тебе следует предпринять усилия по поиску лучшего рабочего места.
>>578907
>И помогите найти нормальный офис.
Тебе нужен не нормальный офис, а совместимый с MS Office. Не вводи людей в заблуждение!
>>578913
>никогда не было с ним никаких проблем.
Это сверхоптимизм.
>>578923
>А ещё либра объективно кривое УГ
Объективно все офисы — это вульгарные средства автоматизации архаичного непроизводительного труда.
>>578926
>Я встречал таких уебков среди девелоперов - и лучше с такими не работать вообще, особенно, если ты клиент.
Ты встречал. Но стоящих умозаключений не извлёк. Плохо старался.
>>578937
>Коммерческие отношения это совсем другой мир.
Мир наебизнеса.
>>578926
Ничего не значит. Скорее всего, эти документы не стоило делать вовсе.
>>578907
Документы форматировать. Для тех, кому совместимость с MS Office не нужна.
Ты действительно оцениваешь важность совместимости между офисными пакетами сверх меры. Зачем она, в действительности, нужна? Чтобы твои документы кто-то читал? Для этого есть PDF. Чтобы ты совместно с другими людьми документы писал? Для этого есть гугл-доки и офис-365.
Очень неплохой вариант, как раз на случай экстремального идиотизма: заполнить ведомственный бланк в docx|xlsx, преобразовать в PDF чужой docx|xlsx|pptx, который автор по недоумению не преобразовал сразу сам.
>>578923>>578937>>578945>>578993>>578948
Да. Всё так.
>>578942
Вот этот >>578954 почтенный господин подсказывает тебе правильный ответ. У LibreOffice собственная модель документа. В ней задача представления данных решена иначе, чем в Word или Excel, соответственно, преобразования между моделями однозначными не будут никогда вообще. А Only Office, WPS Office являются альтернативными реализациями непосредственно открытой части форматов OOXML и соответствуют, в основном, моделям документов MS Office. Если именно совместимость с MS Office требуется, то Only Office, WPS Office и MS Office будут лучшими вариантами. Но я на всякий случай скажу, что если тебе на работе постоянно требуется совместимость с MS Office, это это «bullshit job», а тебе следует предпринять усилия по поиску лучшего рабочего места.
>>578907
Тебе нужен не нормальный офис, а совместимый с MS Office. Не вводи людей в заблуждение!
>>578913
Это сверхоптимизм.
>>578923
Объективно все офисы — это вульгарные средства автоматизации архаичного непроизводительного труда.
>>578926
Ты встречал. Но стоящих умозаключений не извлёк. Плохо старался.
>>578937
Мир наебизнеса.
>миллионы людей делают документы в MS Word, то теперь это
Ничего не значит. Скорее всего, эти документы не стоило делать вовсе.
>>578907
>Зачем это существует?
Документы форматировать. Для тех, кому совместимость с MS Office не нужна.
Ты действительно оцениваешь важность совместимости между офисными пакетами сверх меры. Зачем она, в действительности, нужна? Чтобы твои документы кто-то читал? Для этого есть PDF. Чтобы ты совместно с другими людьми документы писал? Для этого есть гугл-доки и офис-365.
>Не хочу виртуалку со шпермой ради него заводить.
Очень неплохой вариант, как раз на случай экстремального идиотизма: заполнить ведомственный бланк в docx|xlsx, преобразовать в PDF чужой docx|xlsx|pptx, который автор по недоумению не преобразовал сразу сам.
>>578923>>578937>>578945>>578993>>578948
>это тебе кажется, что он онрмально форматирован
>микрософт хуй положил на свой же стандарт
>ускоренно принимают
>Быдло потчуют говном
>Word — это чтобы документы делать наотъебись
>MSO мeжду сoбoй нe дo кoнцa сoвмeстим
Да. Всё так.
>>578942
>есть под Линукс нормальное для вордовских и экселевских документов?
Вот этот >>578954 почтенный господин подсказывает тебе правильный ответ. У LibreOffice собственная модель документа. В ней задача представления данных решена иначе, чем в Word или Excel, соответственно, преобразования между моделями однозначными не будут никогда вообще. А Only Office, WPS Office являются альтернативными реализациями непосредственно открытой части форматов OOXML и соответствуют, в основном, моделям документов MS Office. Если именно совместимость с MS Office требуется, то Only Office, WPS Office и MS Office будут лучшими вариантами. Но я на всякий случай скажу, что если тебе на работе постоянно требуется совместимость с MS Office, это это «bullshit job», а тебе следует предпринять усилия по поиску лучшего рабочего места.
>>578907
>И помогите найти нормальный офис.
Тебе нужен не нормальный офис, а совместимый с MS Office. Не вводи людей в заблуждение!
>>578913
>никогда не было с ним никаких проблем.
Это сверхоптимизм.
>>578923
>А ещё либра объективно кривое УГ
Объективно все офисы — это вульгарные средства автоматизации архаичного непроизводительного труда.
>>578926
>Я встречал таких уебков среди девелоперов - и лучше с такими не работать вообще, особенно, если ты клиент.
Ты встречал. Но стоящих умозаключений не извлёк. Плохо старался.
>>578937
>Коммерческие отношения это совсем другой мир.
Мир наебизнеса.
>>579027
Не угадал. Я почерпнул это выражение из книги Дэвида Грэбера. И использовал его в правильном контексте. В частности я также отметил:
- вульгарность средств автоматизации,
- архаичность и низкую производительность труда,
- бессмысленность действий и безответственное отчуждённое отношение исполнителя к результату.
Т. к. это всё не смог понять ты, то скорее именно ты не понимаешь содержания упомянутого понятия.
>>579023
Расшифруй заклинание, пожалуйста.
>зумерок услышал выражение и начал его использовать, не понимая значение
Не угадал. Я почерпнул это выражение из книги Дэвида Грэбера. И использовал его в правильном контексте. В частности я также отметил:
- вульгарность средств автоматизации,
- архаичность и низкую производительность труда,
- бессмысленность действий и безответственное отчуждённое отношение исполнителя к результату.
Т. к. это всё не смог понять ты, то скорее именно ты не понимаешь содержания упомянутого понятия.
>>579023
> норальные псевдонимы
Расшифруй заклинание, пожалуйста.
>>579029
Попробуешь обосновать или будешь настаивать на своей правоте голословно?
>И обосрался с пониманием его значения.
Попробуешь обосновать или будешь настаивать на своей правоте голословно?
>>579028
Ну ты ж понял что я опечатался. Нахуя этот цирк?
Онлайн офис и гугл докс не позволяют использовать или редактировать псевдоним должным образом.
В первом случае у тебя всегда будет то, что ты вписал в графах "имя, фамилия" при создании аккаунта. Во втором свои заморочки.
А вот в случае с десктопной версией офиса я могу редактировать документ с любым именем пользователя(по умолчанию выбирает имя пользователя с которым ты вошел в систему) и любой маркировкой его по цвету.
Например я могу продолжить редактирование документа независимо от того, где я и на чём его редактировал, при этом сам выбирая себе псевдоним.
Или вот я полезу редактировать документ, где важны псевдонимы для понимания кто и что редактировал в нём, но решаю открыть его через онлайн офис. И вот я уже Иван Ерохин условный, а не Олечка. Пример грубый, но суть я думаю ясна. И таких мелочей полно.
Если ещё привести очень грубую аналогию, то по сути онлайн редактирование и другие офисные пакеты - это гимп, а десктопный офис - фотошоп.
>Расшифруй заклинание, пожалуйста.
Ну ты ж понял что я опечатался. Нахуя этот цирк?
Онлайн офис и гугл докс не позволяют использовать или редактировать псевдоним должным образом.
В первом случае у тебя всегда будет то, что ты вписал в графах "имя, фамилия" при создании аккаунта. Во втором свои заморочки.
А вот в случае с десктопной версией офиса я могу редактировать документ с любым именем пользователя(по умолчанию выбирает имя пользователя с которым ты вошел в систему) и любой маркировкой его по цвету.
Например я могу продолжить редактирование документа независимо от того, где я и на чём его редактировал, при этом сам выбирая себе псевдоним.
Или вот я полезу редактировать документ, где важны псевдонимы для понимания кто и что редактировал в нём, но решаю открыть его через онлайн офис. И вот я уже Иван Ерохин условный, а не Олечка. Пример грубый, но суть я думаю ясна. И таких мелочей полно.
Если ещё привести очень грубую аналогию, то по сути онлайн редактирование и другие офисные пакеты - это гимп, а десктопный офис - фотошоп.
>>579070
Объясни практическую целесообразность этого действия, пожалуйста.
Ты не думай. Я не стебусь. Действительно интересно тебя послушать. Расскажи ещё, пожалуйста.
Я просто проигнорирую эту аналогию. Ну, чтобы на спор твоё время не тратить. Согласен?
>Или вот я полезу редактировать документ, где важны псевдонимы для понимания кто и что редактировал в нём, но решаю открыть его через онлайн офис. И вот я уже Иван Ерохин условный, а не Олечка. Пример грубый, но суть я думаю ясна.
Объясни практическую целесообразность этого действия, пожалуйста.
> И таких мелочей полно.
> Нахуя этот цирк?
Ты не думай. Я не стебусь. Действительно интересно тебя послушать. Расскажи ещё, пожалуйста.
> онлайн редактирование и другие офисные пакеты - это гимп, а десктопный офис - фотошоп.
Я просто проигнорирую эту аналогию. Ну, чтобы на спор твоё время не тратить. Согласен?
>>579070
Чел, тебе уже сказали что есть три десктопных офиса - OnlyOffice, WPS, LibreOffice. Всё. Других нет. Ну ладно еще Apache
Дальше либо онлайн либо вайн либо виртуалка.
Чел, тебе уже сказали что есть три десктопных офиса - OnlyOffice, WPS, LibreOffice. Всё. Других нет. Ну ладно еще Apache
Дальше либо онлайн либо вайн либо виртуалка.
>>579078
Ты зачем к человеку пристал? Он мне совсем другие вещи объясняет. Не мешай ему, пожалуйста.
Ты зачем к человеку пристал? Он мне совсем другие вещи объясняет. Не мешай ему, пожалуйста.
>>579103
Ну, в глаза как что-то инородное не бросаются. Полагаю, неплохо у тебя выходит.
Ну, в глаза как что-то инородное не бросаются. Полагаю, неплохо у тебя выходит.
45 Кб, 892x476Вот зачем мне это в KDE? Если я буду искать какое-нибудь приложение, я просто начну вводить его название - и мне выпадет список. Зачем мне это меню? Почему не сделать как в Windows 8.1, где у тебя на экране только то, что ты сам запиннил?
>>579134
Ну так и вводи название. Там помимо этого хоткей есть. Не нравится - смени ДЕ. Хочешь всё настроить сам - ставь ВМ. Поставь отельный удобный для тебя лаунчер, ещё что-то. Что с тобой не так? У тебя полная свобода действий.
Ну так и вводи название. Там помимо этого хоткей есть. Не нравится - смени ДЕ. Хочешь всё настроить сам - ставь ВМ. Поставь отельный удобный для тебя лаунчер, ещё что-то. Что с тобой не так? У тебя полная свобода действий.
>>579134
Адекваты просто добавляют самое нужное в панельку, а все остальное - в избранное.
Адекваты просто добавляют самое нужное в панельку, а все остальное - в избранное.
>>579134
Алсо открой для себя возможность менять избранное, ты явно не в курсе раз у тебя там два приложения.
Алсо открой для себя возможность менять избранное, ты явно не в курсе раз у тебя там два приложения.
>>579141
Вот скажи честно, ну, наверняка ты пользовался этим меню. В какой винде? В 7, 8? С 10 все системные функции были вынесены в контекстное меню, всё остальное либо на панель, либо на рабочий стол. Вот, кста, не помню, есть у кед такое контекстное меню, но точно помню что по дефолту там иконка на панели. И в избранных. И там можно настроить почти что всё. Я не понимаю, кок они умудряются всё это игнорировать со словами: "этого у вас нет"!. Где мой гуй, я не нашёл его на положенном месте!
Вот скажи честно, ну, наверняка ты пользовался этим меню. В какой винде? В 7, 8? С 10 все системные функции были вынесены в контекстное меню, всё остальное либо на панель, либо на рабочий стол. Вот, кста, не помню, есть у кед такое контекстное меню, но точно помню что по дефолту там иконка на панели. И в избранных. И там можно настроить почти что всё. Я не понимаю, кок они умудряются всё это игнорировать со словами: "этого у вас нет"!. Где мой гуй, я не нашёл его на положенном месте!
2,7 Мб, 1920x1080>>579143
В Убунту залез, о чём ты?
В Убунту залез, о чём ты?
>>579143
Ты какую-то хуйню хочешь. Зачем его убирать? Приложения должны быть как-то отсортированы. На винде их сортируют по алфавиту, ну хз чем это лучше. Когда я пользуюсь виндой точно также выношу нужное на панельку-в ибранное-на рабочий стол. Если что-то надо в менюшке то просто ищу по названию.
У тебя комплекс "сделайте так как мне привычно". Всем похуй.
Я тоже очень хочу чтобы в винде 11 было всё так как в семерке, но мелкософту насрать.
Ты какую-то хуйню хочешь. Зачем его убирать? Приложения должны быть как-то отсортированы. На винде их сортируют по алфавиту, ну хз чем это лучше. Когда я пользуюсь виндой точно также выношу нужное на панельку-в ибранное-на рабочий стол. Если что-то надо в менюшке то просто ищу по названию.
У тебя комплекс "сделайте так как мне привычно". Всем похуй.
Я тоже очень хочу чтобы в винде 11 было всё так как в семерке, но мелкософту насрать.
>>579157
Претензии к убунте тогда предъявляй или хз на чем ты там сидишь. На моем дистре его нет в репах, ставил из снапа. Со шрифтами все норм.
Претензии к убунте тогда предъявляй или хз на чем ты там сидишь. На моем дистре его нет в репах, ставил из снапа. Со шрифтами все норм.
>>579162
Ну оно раньше было примерно такое, но щас его сделали на весь экран за каким-то хреном.
Это только плагинами фиксить.
Ну оно раньше было примерно такое, но щас его сделали на весь экран за каким-то хреном.
Это только плагинами фиксить.
20 Кб, 652x420>>492886
Сап аноны, часто вижу подобные скриншоты, а также сообщения мол "У меня потребление столько-то оперативки". Я вот уже много лет сижу на арче, но почему-то у меня таких цифр не выходило никогда. Сейчас мой рач с крысой со старта под пол гига могут хавать, голый htop в tty показывает, что съедено в районе 300мб. Как бы похуй, у меня 16гб стоит плашка и своп zram но все же, откуда такие значения?
И да, вижу, что это старый скриншот из 2016, неужели только на этом такая разница в потреблении?
Пикрил: крыса+ две вкладки хрома.
Сап аноны, часто вижу подобные скриншоты, а также сообщения мол "У меня потребление столько-то оперативки". Я вот уже много лет сижу на арче, но почему-то у меня таких цифр не выходило никогда. Сейчас мой рач с крысой со старта под пол гига могут хавать, голый htop в tty показывает, что съедено в районе 300мб. Как бы похуй, у меня 16гб стоит плашка и своп zram но все же, откуда такие значения?
И да, вижу, что это старый скриншот из 2016, неужели только на этом такая разница в потреблении?
Пикрил: крыса+ две вкладки хрома.
>>579182
Линукс старается забрать максимальное количество памяти, чем больше тем лучше. Забыл как это правильно называется, но короче суть в том что память не занята, а скорее зарезервирована для ускорения работы. Лень скриншотить, но у меня сейчас 2.8 гига заняты из 4 гигов с кедами и открытым браузером.
Линукс старается забрать максимальное количество памяти, чем больше тем лучше. Забыл как это правильно называется, но короче суть в том что память не занята, а скорее зарезервирована для ускорения работы. Лень скриншотить, но у меня сейчас 2.8 гига заняты из 4 гигов с кедами и открытым браузером.
5 Кб, 676x212>>579187
Не анон, если так считать, то у меня вообще вся оперативка забита.
(менее 3гб свободно из 16-ти)
Не анон, если так считать, то у меня вообще вся оперативка забита.
(менее 3гб свободно из 16-ти)
>>579188
Ну ладно я немного приврал, 3 гига из 4 это у меня не считая еще трех гигов свопа. Короче плюс минус также как и у тебя выходит со свопом - шесть гигов занято. Ну видимо крыса стала такой же прожорливой как и кеды - вот и вся разгадка.
Ну ладно я немного приврал, 3 гига из 4 это у меня не считая еще трех гигов свопа. Короче плюс минус также как и у тебя выходит со свопом - шесть гигов занято. Ну видимо крыса стала такой же прожорливой как и кеды - вот и вся разгадка.
>>579140
когда мисстапаешь цифру в процессе нажатия шортката супер+цифра - то неприятно от того что открываешь софт который тебе не нужен в данный момент
мимо
>панельку
когда мисстапаешь цифру в процессе нажатия шортката супер+цифра - то неприятно от того что открываешь софт который тебе не нужен в данный момент
мимо
>>579257
xwayland существует с самого начала. а с версии wine 10 ещё и нативный wayland включен по умолчанию.
xwayland существует с самого начала. а с версии wine 10 ещё и нативный wayland включен по умолчанию.
>>579251
Иксы конечно. У вяленого нет никаких преимуществ, зато есть куча глюков и багов. Кроме того многие де в принципе не поддерживают вяленый, так что вопрос еще в том что именно ты выбираешь в качестве де.
Впрочем тебе никто не мешает использовать и то и другое. Не слушай местных дурачков которые рассуждают в терминах "остаться на иксах" и "переходить на вяленый". Пользуйся и тем и другим, они прекрасно уживаются вместе, потом сам решишь что лучше. У меня вяленый стоит рядом с иксами, переодически его запускаю, но ничего интересного кроме лагающего курсора и других неприятных мелких глюков я там не заметил.
Иксы конечно. У вяленого нет никаких преимуществ, зато есть куча глюков и багов. Кроме того многие де в принципе не поддерживают вяленый, так что вопрос еще в том что именно ты выбираешь в качестве де.
Впрочем тебе никто не мешает использовать и то и другое. Не слушай местных дурачков которые рассуждают в терминах "остаться на иксах" и "переходить на вяленый". Пользуйся и тем и другим, они прекрасно уживаются вместе, потом сам решишь что лучше. У меня вяленый стоит рядом с иксами, переодически его запускаю, но ничего интересного кроме лагающего курсора и других неприятных мелких глюков я там не заметил.
>>579251
У меня нет других вариантов кроме как юзать вяленый. Почему? Смотри подпись.
мультимониторный говноед
У меня нет других вариантов кроме как юзать вяленый. Почему? Смотри подпись.
мультимониторный говноед
>>579293
У иксов старая болезнь - не умеет скейлить по-разному подключенные мониторы. Решили не чинить, а переписать с нуля.
У иксов старая болезнь - не умеет скейлить по-разному подключенные мониторы. Решили не чинить, а переписать с нуля.
>>579293
Иксы не умеют в разную герцовку и разный скейлинг.
Иксы не умеют в разную герцовку и разный скейлинг.
Как известно, в сфере разработки графических интерфейсов веб/квазивеб(типа qml) уверенно вытесняет традиционные нативные виджеты. Отсюда вопрос, неужели консистентный, единообразный десктоп скоро ВСЁ? Будет у каждого приложения свой уродский стиль, каждый по-своему отличающийся от стиля de/wm? Ваше мнение, аноны
Думаю, итт этот вопрос вполне актуален
Думаю, итт этот вопрос вполне актуален
>>579402
Ты что-то опоздал с этим бугуртом, qml появилась в 2009 году, сейчас это уже просто обыденная повседневность.
>qml
Ты что-то опоздал с этим бугуртом, qml появилась в 2009 году, сейчас это уже просто обыденная повседневность.
>>579624
Так кто ж спорит? То, что веб и подобные ему технологии победили в интерфейсостроении это уже состоявшийся факт, глупо было бы на это бугуртить, хотя и есть за что. Я скорее хотел дискасс на тему того, возможен ли в такой парадигме консистентный, стилистически целостный десктоп
>обыденная повседневность
Так кто ж спорит? То, что веб и подобные ему технологии победили в интерфейсостроении это уже состоявшийся факт, глупо было бы на это бугуртить, хотя и есть за что. Я скорее хотел дискасс на тему того, возможен ли в такой парадигме консистентный, стилистически целостный десктоп
>>579162
А он-таки годный. Автоматически подстраивается под системную тему, можно расположить в привычном месте - слева в углу. Хорошо, что я его попробовал, так бы и не знал, что он настраивается.
А он-таки годный. Автоматически подстраивается под системную тему, можно расположить в привычном месте - слева в углу. Хорошо, что я его попробовал, так бы и не знал, что он настраивается.
>>597717
hyfetch по умолчанию это делает, стим же вроде при установке свои репы ставит, наверное можно в конфигах выставить какие репы тянуть
hyfetch по умолчанию это делает, стим же вроде при установке свои репы ставит, наверное можно в конфигах выставить какие репы тянуть
>>597718
Спасибо
Спасибо
А знаете что самое смешное?
У всех мамкиных райсеров, рачешкольников, двм и прочее тайлинговое говно-кунов, 13летних фанатов Люка Смита, у всех блядь в этом треде аптайм от 5 минут до часу.
Из чего можно сделать вывод, что посетитель /s/ в 2025 году не может до сих пор на своем луниксе нарулить вменяемый саспенд, либо уронив иксы или вяленного лечится перезагрузкой.
У всех мамкиных райсеров, рачешкольников, двм и прочее тайлинговое говно-кунов, 13летних фанатов Люка Смита, у всех блядь в этом треде аптайм от 5 минут до часу.
Из чего можно сделать вывод, что посетитель /s/ в 2025 году не может до сих пор на своем луниксе нарулить вменяемый саспенд, либо уронив иксы или вяленного лечится перезагрузкой.
>>597788
Саспендить не хочется из-за того, что электричество может вырубиться и это не хорошо для системы и железа. Гибернация тоже говно, что и павероф, говно без задач, проще дерево окон на вм при запуске настроить. Ну и конечно же после ребута фетч показывает маленькую загрузку памяти из-за пустого кэша, чем можно выебнуться и наглядно макнуть спермачей носом в говно.
У меня система месяцами аптайм держала, когда я майнил, так я еще и активно ей пользовался, мог остановить майнинг и чертей по экрану погонять или вообще абсолютно не на очке полностью заребилдить систему никсос без каких-либо подводных.
Саспендить не хочется из-за того, что электричество может вырубиться и это не хорошо для системы и железа. Гибернация тоже говно, что и павероф, говно без задач, проще дерево окон на вм при запуске настроить. Ну и конечно же после ребута фетч показывает маленькую загрузку памяти из-за пустого кэша, чем можно выебнуться и наглядно макнуть спермачей носом в говно.
У меня система месяцами аптайм держала, когда я майнил, так я еще и активно ей пользовался, мог остановить майнинг и чертей по экрану погонять или вообще абсолютно не на очке полностью заребилдить систему никсос без каких-либо подводных.
>>599894
Всё красиво, кроме круглых индикаторов с числами, они немного не к месту.
Всё красиво, кроме круглых индикаторов с числами, они немного не к месту.
>>600358
И чо, как тебе? Хочу на стабильный дистр какой-нибудь укатиться, лип рассматриваю тоже. Какие подводные вскрыл?
И чо, как тебе? Хочу на стабильный дистр какой-нибудь укатиться, лип рассматриваю тоже. Какие подводные вскрыл?
>>600657
Не очень популярный и из-за этого, если нужно что-то вручную устанавливать/компилировать, настраивать, то бывает нет для этого инструкций.
Для всяких Убунт делают пошаговые инструкции: какие пакеты установить, что прописать и т.д., а тут иногда нужно самому разбираться, как пакеты называются, которые нужно установить, потому что они могут называться по-другому.
Он мега стабильный. Я 3-4 года назад установил, с тех пор пользуюсь и 0 проблем. Обновляюсь раз в полгода-год. Не переношу частые навязанные обновления.
Я бы вообще до смерти сидел на этом дистре, но, к сожалению, там что-то планируется меняться в версии 16.0. Вроде как вообще фундаментальные изменения будут, поэтому сейчас на Лип перекатываться это такая себе идея, я думаю.
Возможно, мне придётся менять дистр. А может быть наоборот ещё лучше станет. Сложно сейчас сказать.
Не очень популярный и из-за этого, если нужно что-то вручную устанавливать/компилировать, настраивать, то бывает нет для этого инструкций.
Для всяких Убунт делают пошаговые инструкции: какие пакеты установить, что прописать и т.д., а тут иногда нужно самому разбираться, как пакеты называются, которые нужно установить, потому что они могут называться по-другому.
>на стабильный дистр
Он мега стабильный. Я 3-4 года назад установил, с тех пор пользуюсь и 0 проблем. Обновляюсь раз в полгода-год. Не переношу частые навязанные обновления.
Я бы вообще до смерти сидел на этом дистре, но, к сожалению, там что-то планируется меняться в версии 16.0. Вроде как вообще фундаментальные изменения будут, поэтому сейчас на Лип перекатываться это такая себе идея, я думаю.
Возможно, мне придётся менять дистр. А может быть наоборот ещё лучше станет. Сложно сейчас сказать.
>>600686
Ну и версии программ не самые последние в репозиториях.
Например, дефолтный Питон вообще 3.6, но можно доустановить более новую версию, чтобы в системе были 2 Питона.
Мне, в основном, пофигу на это и не мешает. Стабильность намного важнее.
Ну и версии программ не самые последние в репозиториях.
Например, дефолтный Питон вообще 3.6, но можно доустановить более новую версию, чтобы в системе были 2 Питона.
Мне, в основном, пофигу на это и не мешает. Стабильность намного важнее.
>>600688
Вот это суперфича опенСусе, вот это да. Уникально!
И ведь сука ни слова про yast.
>Например, дефолтный Питон вообще 3.6, но можно доустановить более новую версию, чтобы в системе были 2 Питона.
Вот это суперфича опенСусе, вот это да. Уникально!
И ведь сука ни слова про yast.
>>600856
Нет ничего сложного в том, чтобы написать python3.12 вместо python3 в терминале.
Полезная штука для новичков.
Нет ничего сложного в том, чтобы написать python3.12 вместо python3 в терминале.
>yast
Полезная штука для новичков.
>>600686
Ты просто довн и не умеешь читать аутпуты с консоли. Там всегда выводит в консоль, какой зависимости не хватает, будь то дерьмобунта, будь то генту.
Если ты что-то компилишь, то в README.md есть зависимости. Если нет, то это ты довн компилишь какую-то ерунду.
>самому разбираться, как пакеты называются, которые нужно установить
Ты просто довн и не умеешь читать аутпуты с консоли. Там всегда выводит в консоль, какой зависимости не хватает, будь то дерьмобунта, будь то генту.
Если ты что-то компилишь, то в README.md есть зависимости. Если нет, то это ты довн компилишь какую-то ерунду.
>>500531
Не понимаю как можно сидеть за компом когда у тебя по центру чёрная полоса от стыка мониторов, красиво конечно. Но лучше было бы 3 монитора либо один широкоформатный
Не понимаю как можно сидеть за компом когда у тебя по центру чёрная полоса от стыка мониторов, красиво конечно. Но лучше было бы 3 монитора либо один широкоформатный
>>597640
Легендарный анон пиздабол с двача как всегда всех наебал
Легендарный анон пиздабол с двача как всегда всех наебал
>>601619
Девуанственник.
Девуанственник.
>>579742
У Тёмы спроси.
Он такие вопросы любит.
Ты говоришь это как что-то плохое, правильно понял?
Вот декларативщина:
MS xaml, Swiftui, Jetpack Compose.
QML, Flutter.
А тебе нравится, чтоб все приложение в qt designer нарисовали.
Но при этом не в TCL/TK, а всё-таки поновее что-то.
Правильно?
> консистентный, единообразный десктоп скоро ВСЁ
У Тёмы спроси.
Он такие вопросы любит.
> вытесняет традиционные нативные виджеты.
Ты говоришь это как что-то плохое, правильно понял?
Вот декларативщина:
MS xaml, Swiftui, Jetpack Compose.
QML, Flutter.
А тебе нравится, чтоб все приложение в qt designer нарисовали.
Но при этом не в TCL/TK, а всё-таки поновее что-то.
Правильно?
на одной машине - арч, на второй - генту. конфиги те же
>>616605
Неплохо, если не копать глубже, можно сделать вывод о том, что можно пользоваться и всё как у белых людей. От себя посоветую панель уменьшить, с менее крупными инконками на рабочем столе контрастирует.
Неплохо, если не копать глубже, можно сделать вывод о том, что можно пользоваться и всё как у белых людей. От себя посоветую панель уменьшить, с менее крупными инконками на рабочем столе контрастирует.
519 Кб, 1371x837>>616422
а что, нельзя?
а что, нельзя?
>>619420
так я же не комплириовал с USЕ-флагми каждый отдельно. они устанвливаются в процессе установки (например, определенные во время компиляции ядра)
так я же не комплириовал с USЕ-флагми каждый отдельно. они устанвливаются в процессе установки (например, определенные во время компиляции ядра)
>>619480
А почему, не читаешь USE-флаги? Лень? Я обычно выпиливаю все подчистую.
А почему, не читаешь USE-флаги? Лень? Я обычно выпиливаю все подчистую.
644 Кб, 1920x1080>>491965
Но мы тоже любим линуксы и опенсорц. Без этого всего была бы одна проприетарщина и деньгозатратный стиль жизни с ПК. А на деле всё норм.
Но мы тоже любим линуксы и опенсорц. Без этого всего была бы одна проприетарщина и деньгозатратный стиль жизни с ПК. А на деле всё норм.
>>492883
Воу. Это Tiny Core Linux?
Воу. Это Tiny Core Linux?
>>619699
Лучше wayland + sway ставь
Лучше wayland + sway ставь
>>597788
Там ядро новое каждые пару недель выходят, ты его как без ребута обновляешь?
И это я про lts Ubuntu, на каком нибудь арче наверное через день обновляется
Там ядро новое каждые пару недель выходят, ты его как без ребута обновляешь?
И это я про lts Ubuntu, на каком нибудь арче наверное через день обновляется
649 Кб, 200x200>>629444
У него хиперленд вместо de, поэтому удивляться не стоит.
У него хиперленд вместо de, поэтому удивляться не стоит.
214 Кб, 1366x768>>489681 (OP)
Иногда охота побаловаться с линухом, но лень ебаться с установкой. Ставлю на флешку или вм и колупаюсь пару часов, потом отпускает.
Иногда охота побаловаться с линухом, но лень ебаться с установкой. Ставлю на флешку или вм и колупаюсь пару часов, потом отпускает.
>>629374
Так там и памяти 64. В чем проблема?
Так там и памяти 64. В чем проблема?
>>629380
У тебя есть таскбар на этой параше, но нет курсора, нет кнопок открыть закрыть свернуть. А ну и еще это рач который сломается когда ты обнову установишь.
У тебя есть таскбар на этой параше, но нет курсора, нет кнопок открыть закрыть свернуть. А ну и еще это рач который сломается когда ты обнову установишь.
>>629586
Я хочу много дистров посмотреть, я ж охуею по 10 раз жать "продолжить". А так раз и готово. И не надо разделы мучать и прочей хуйней страдать. Я уже насиделся на линухе в свое время, мне хватило.
Я хочу много дистров посмотреть, я ж охуею по 10 раз жать "продолжить". А так раз и готово. И не надо разделы мучать и прочей хуйней страдать. Я уже насиделся на линухе в свое время, мне хватило.
>>629643
В этом нет смысла. Выбираешь модель обновления, пакетную базу и пользуешься. Есть базовые дистры, есть нескучные обои с парой утилит. От того что очередные клоуны налепили на Убунту обои и немного рюшечек, навалили маркетинга, и придумали модное название - их клоунада не перестаёт быть Убунтой. Есть ещё всякие нишевые дистры под определённые задачи, но их стоит пробовать когда ты понимаешь для каких целей они тебе нужны, а не "ыыыы патыкаться".
>Я хочу много дистров посмотреть
В этом нет смысла. Выбираешь модель обновления, пакетную базу и пользуешься. Есть базовые дистры, есть нескучные обои с парой утилит. От того что очередные клоуны налепили на Убунту обои и немного рюшечек, навалили маркетинга, и придумали модное название - их клоунада не перестаёт быть Убунтой. Есть ещё всякие нишевые дистры под определённые задачи, но их стоит пробовать когда ты понимаешь для каких целей они тебе нужны, а не "ыыыы патыкаться".
>>629652
Бывает перестает, когда эти форки начинают свой репозиторий подключать, вместо стандартного епел или дебиан штабле
Бывает перестает, когда эти форки начинают свой репозиторий подключать, вместо стандартного епел или дебиан штабле
>>629728
Лжесажа
Лжесажа
770 Кб, 997x565>>629728
Да, но под капотом то остаётся то же самое. Но нужны ресурсы. Для того что бы Убунту стала не Дебианом потребовалось куча времени и усилий. Или что бы Манжара перестал быть Арчем. А всё это, в большинстве случаев на системд Но я тут с высказываниями пользователей Винды соглашусь: система нужна для того что бы ей пользоваться. У тебя есть софт, который тебе надо запускать. У тебя есть или нет требования к его версии. Всё. Это ОС. Она для запуска и взаимодействия с софтом. А не как в меме пик релейтед. Ой, вот такой дистрибутив...О! Иконки красивые, прикольные утилиты. Ну полюбовался, пойду обратно. Зачем? Есть интересные проекты, но им надо время чтобы пообтесаться или сдохнуть, оставшись очередным трупом в бесконечном зоопаке. Дистрохоп заканчивается когда ты понимаешь что в большинстве случаев всё одинаковое, и ты только проверяешь что там добавили и что по работоспособности и производительности. Просто приколы из серии: смотрите, у нас тут роллинг оптимизированный Дебиан вызовут кучу скепсиса у любого кто хоть сколько в этом понимает. Забавно, но альфа тест. У нас атомарный дистр! А там просто Федору или Арч собрали и флетпак прикрутили, даже дистробокс не закинули. Спасибо. При желании и Винду можно настроить, кастомизировать, очистить.
Да, но под капотом то остаётся то же самое. Но нужны ресурсы. Для того что бы Убунту стала не Дебианом потребовалось куча времени и усилий. Или что бы Манжара перестал быть Арчем. А всё это, в большинстве случаев на системд Но я тут с высказываниями пользователей Винды соглашусь: система нужна для того что бы ей пользоваться. У тебя есть софт, который тебе надо запускать. У тебя есть или нет требования к его версии. Всё. Это ОС. Она для запуска и взаимодействия с софтом. А не как в меме пик релейтед. Ой, вот такой дистрибутив...О! Иконки красивые, прикольные утилиты. Ну полюбовался, пойду обратно. Зачем? Есть интересные проекты, но им надо время чтобы пообтесаться или сдохнуть, оставшись очередным трупом в бесконечном зоопаке. Дистрохоп заканчивается когда ты понимаешь что в большинстве случаев всё одинаковое, и ты только проверяешь что там добавили и что по работоспособности и производительности. Просто приколы из серии: смотрите, у нас тут роллинг оптимизированный Дебиан вызовут кучу скепсиса у любого кто хоть сколько в этом понимает. Забавно, но альфа тест. У нас атомарный дистр! А там просто Федору или Арч собрали и флетпак прикрутили, даже дистробокс не закинули. Спасибо. При желании и Винду можно настроить, кастомизировать, очистить.
>>629762
Я щас пользуюсь самым уебанским дистром наверное, с самым уебанским интерфейсом. MX linux, но, сука, какой же он бля штабильный. Проги открываются, ничего не падает, никакой дрочни с вяленым, композитором и прочей ссаниной. Растап скачал, вскод и работать дальше. Да, глибс старый и вообще ядро древнее, но сука рабочее!
Я щас пользуюсь самым уебанским дистром наверное, с самым уебанским интерфейсом. MX linux, но, сука, какой же он бля штабильный. Проги открываются, ничего не падает, никакой дрочни с вяленым, композитором и прочей ссаниной. Растап скачал, вскод и работать дальше. Да, глибс старый и вообще ядро древнее, но сука рабочее!
>>629989
Мне нравятся в нем тулзы от антикса, ну и то что разрабы в крысу контрибьютят
Мне нравятся в нем тулзы от антикса, ну и то что разрабы в крысу контрибьютят
Давайте введем минимальный аптайм, ниже которого скрины постить зашквар. Предлагайте свои варианты.
>>630164
Согласен. Не думаю, что кто-то даже виртуалку будет держать работающей месяц ради скриншотика.
Согласен. Не думаю, что кто-то даже виртуалку будет держать работающей месяц ради скриншотика.
>>630535
как же прекрасны алтайские горы
как же прекрасны алтайские горы
>>630599
на пятой странице есть неплохой вариант - бургер
на пятой странице есть неплохой вариант - бургер
>>633318
Если у тебя стокгольмский синдром по винде, то это ещё ладно, но:
У меня для тебя плохие новости.
Где fastfetch?
Где аниме тянка?
Короче, имхо, 0/10, переделывай.
Если у тебя стокгольмский синдром по винде, то это ещё ладно, но:
> Steam
> Brave
У меня для тебя плохие новости.
Где fastfetch?
Где аниме тянка?
Короче, имхо, 0/10, переделывай.
>>633402
Аниме тянка: присутствует
Что за дебильные значки на рабочем столе? Тебе что, 40? Убирай их.
Где fetch?
3/10 за тяночку
Аниме тянка: присутствует
Что за дебильные значки на рабочем столе? Тебе что, 40? Убирай их.
Где fetch?
3/10 за тяночку
986 Кб, 1366x768>>489681 (OP)
Здарова.
Здарова.
1,8 Мб, 1440x900>>633493
Не нужен.
Из мастдая свежего
Вот обновленный RICE
>Где fetch?
Не нужен.
>Что за дебильные значки на рабочем столе?
Из мастдая свежего
Вот обновленный RICE
>>633837
в чем его божественность заключается?
чем плохи snapы?
>Божественный Cinnamon
в чем его божественность заключается?
>Вырезаны snap-ы
чем плохи snapы?
>>633816
По тому что если человек с этим говном не справится, то в нормальных дистрах ему делать нечего.
По тому что если человек с этим говном не справится, то в нормальных дистрах ему делать нечего.
>>633810
Проиграл
Проиграл
>>579244
GNOME
GNOME
295 Кб, 1080x2160>>633817
320КГ издание же
320КГ издание же
>>633842
Настолько же божественный как cinnamon только xfce. Но тебе не понять.
Настолько же божественный как cinnamon только xfce. Но тебе не понять.
>>491984
Но far manager опенсорсный 100 лет в обед. Да ещё и на ляликс портирован. Открыл бы лучше total commander, а то чё как пердоля? Файловый менеджер да без гуя.
>far
Но far manager опенсорсный 100 лет в обед. Да ещё и на ляликс портирован. Открыл бы лучше total commander, а то чё как пердоля? Файловый менеджер да без гуя.
2 Мб, 2400x1080Андрейд так то тоже во внутренностях является пингвиньем финским творением, подобно десктопным дистрибутивам, так что...
Никому тут не зашкварно постить свои дефолтычи, так что я тоже запосчу.
Обои анимированные епта.
Обои анимированные епта.
>>672451
> пока делал скриншот, в телеграмчике пришло 5 уведомлений
> в браузере звучит стрим илюшки меддисона
> мам, я волк-одиночка, being alone is best!
234 Кб, 632x605>>672566
Не одиночкам обычно приходт по 1000 уведомлений в тг, чего ты рвешься? 5-10 друзьяшек это вообще ниочем.
Не одиночкам обычно приходт по 1000 уведомлений в тг, чего ты рвешься? 5-10 друзьяшек это вообще ниочем.
838 Кб, 1366x768>>489681 (OP)
Вкатился.
Вкатился.
>>676065
а в чем разница с обычным арчем? в том что есть установщик и кастомные ядра какие-то?
а в чем разница с обычным арчем? в том что есть установщик и кастомные ядра какие-то?
>>676069
Если работает, то заебись. Только у таких сборок есть фича перестать разрабатываться в неожиданный момент, как было с Antergos.
Если работает, то заебись. Только у таких сборок есть фича перестать разрабатываться в неожиданный момент, как было с Antergos.
Примерно в марте в интернетах появилась утекшая unix-подобная хуйня, предположительно от трусонюхов Fujitsu. По сути - изнасилованная в рот солярка на микроядре. Кто нибудь успел ее спиздить? Щас полез искать - нихуя не нашел, все зачистили блядь.
>>676428
Пробовал openindiana как-то, оно просто не стартует
Пробовал openindiana как-то, оно просто не стартует
>>676540
сяп<3
сяп<3
1,5 Мб, 1920x1080сиськи-сосиськи
Не думаете что линуксы скоро в силу блокировок в тыкву превратятся? Как будто бы некоторые зеркала арча уже замедлены, есть сильные сомнения, что когда гайки окончательно закрутятся всё это в белые списки попадёт.
69 Кб, 604x470>>680390
Черт побери, это же десктопов тред, а не генерал.
Черт побери, это же десктопов тред, а не генерал.
888 Кб, 1920x1080Ну чёта такое
>>673233
А это как? Кто-то реально на мак zsh портировал или это другое что-то с таким же названием?
>мак
>zsh
А это как? Кто-то реально на мак zsh портировал или это другое что-то с таким же названием?
>>680436
Дефолтный шелл в макоси лол. Был древний говноbash еще на говноgpl 2, но заебала эта устаревшая помойка.
Дефолтный шелл в макоси лол. Был древний говноbash еще на говноgpl 2, но заебала эта устаревшая помойка.
Бамп
>>681319
Это навасяненая тема же. Причём тут всё KDE? В оригинальных кедах согласованность на очень высоком уровне.
Это навасяненая тема же. Причём тут всё KDE? В оригинальных кедах согласованность на очень высоком уровне.
>>681333
У тебя на обоях бредовый зумеро-нейрослоп. Майский "энтузиаст", который это высрал - дегенерат. А, впрочем, чё ещё от зумера ожидать можно было? Клавиатура там на картинке была Microsoft Natural, не помню, как называлась, с двумя блоками клавиш, а мышь двухкнопочная, ещё шариковая. Вместо 5.5x2.5 разъёма - PS/2, а в руке над мышкой то ли ручка, то ли сигарета. Я был там, Гендальф, это было 3000 лет назад, а бредящие нейросети о таких артефактах, как на оригинальном пикриле, просто не знают. Как и зумеры. Итог - ты юзаешь продукт картинкосодержащий, идентичный натуральному.
У тебя на обоях бредовый зумеро-нейрослоп. Майский "энтузиаст", который это высрал - дегенерат. А, впрочем, чё ещё от зумера ожидать можно было? Клавиатура там на картинке была Microsoft Natural, не помню, как называлась, с двумя блоками клавиш, а мышь двухкнопочная, ещё шариковая. Вместо 5.5x2.5 разъёма - PS/2, а в руке над мышкой то ли ручка, то ли сигарета. Я был там, Гендальф, это было 3000 лет назад, а бредящие нейросети о таких артефактах, как на оригинальном пикриле, просто не знают. Как и зумеры. Итог - ты юзаешь продукт картинкосодержащий, идентичный натуральному.
766 Кб, 1400x350
117 Кб, 512x512Здарова, аноны. Помогите ламеру-инженеру АСУ перекатиться в девопс посоветовав дистрибутив как:
1. Около основную десктоп систему, ибо я хочу дуалбутить винду, чтобы быть игородибилом
2. Самый главный пункт - возможность даже не сидеть на системе, а ушатывать её как "лабоработорный стенд" для имитации продакшена.
Поскольку опыт у меня только в Астре (по понятным причинам), думаю, что дебиан для таких вещей подойдет. По-сути, кроме Докера, Ансибла, Графаны да Кубера мне ничего не понадобится, поэтому должно прокатить.
Может кто-то что-то посоветовать? Либо толсто потроллить и погейткипить, как хотите
1. Около основную десктоп систему, ибо я хочу дуалбутить винду, чтобы быть игородибилом
2. Самый главный пункт - возможность даже не сидеть на системе, а ушатывать её как "лабоработорный стенд" для имитации продакшена.
Поскольку опыт у меня только в Астре (по понятным причинам), думаю, что дебиан для таких вещей подойдет. По-сути, кроме Докера, Ансибла, Графаны да Кубера мне ничего не понадобится, поэтому должно прокатить.
Может кто-то что-то посоветовать? Либо толсто потроллить и погейткипить, как хотите
>>682880
Я про это знаю - я же хочу полноценную систему на отдельном диске, чтобы максимально анальничать. ВСЛ это же типо около виртуалка, но не виртуалка.
Мб зря себе ебу мозг, но хотелось бы "native experience" использования.
Или вообще минимальные отличия между системой на диске и использование WSL'a?
>WSL
Я про это знаю - я же хочу полноценную систему на отдельном диске, чтобы максимально анальничать. ВСЛ это же типо около виртуалка, но не виртуалка.
Мб зря себе ебу мозг, но хотелось бы "native experience" использования.
Или вообще минимальные отличия между системой на диске и использование WSL'a?
>>682759
У тебя слова в предложениях противоречат друг другу. Какой же ты, нахуй, инженер, если не можешь внятно объяснить, зачем тебе линукс? Определись: "Около основную десктоп систему" или "ушатывать её как "лабоработорный стенд". И вообще нахуя ты в desktop-треде свои ответы задаёшь?
>1. Около основную десктоп систему, ибо я хочу дуалбутить винду, чтобы быть игородибилом
>2. Самый главный пункт - возможность даже не сидеть на системе, а ушатывать её как "лабоработорный стенд" для имитации продакшена.
У тебя слова в предложениях противоречат друг другу. Какой же ты, нахуй, инженер, если не можешь внятно объяснить, зачем тебе линукс? Определись: "Около основную десктоп систему" или "ушатывать её как "лабоработорный стенд". И вообще нахуя ты в desktop-треде свои ответы задаёшь?
>>683224
Пиздец меня заовнили...
Да, я уже поразбирался в теме и понял, что ламер это не оправдание тупости.
Про основную систему я имел ввиду капчевание, но видимо пока слишком тупой, то поиграюсь через WSL. Спасибо
Пиздец меня заовнили...
Да, я уже поразбирался в теме и понял, что ламер это не оправдание тупости.
Про основную систему я имел ввиду капчевание, но видимо пока слишком тупой, то поиграюсь через WSL. Спасибо
>>680146
Пиписька чуть напряглася.
Пиписька чуть напряглася.
>>684681
Есть аргументы? Постоянно слышу про дебиан, что ЭТО БАЗА, НА НЕМ МНОГИЕ ДИСТРЫ ОСНОВАНЫ, ВСЕ СТАБИЛЬНО, НИКАКОГО МУСОРА, ДИСТР ОТ СООБЩЕСТВА А НЕ ОТ ВАСЯНА.
>дебиан кал, может даже хуже винды
Есть аргументы? Постоянно слышу про дебиан, что ЭТО БАЗА, НА НЕМ МНОГИЕ ДИСТРЫ ОСНОВАНЫ, ВСЕ СТАБИЛЬНО, НИКАКОГО МУСОРА, ДИСТР ОТ СООБЩЕСТВА А НЕ ОТ ВАСЯНА.
>>684739
Аргументов нет, как и для визгов про убунту. Кроме нытья пердоликов про снап, вяленого и иногда pipewire.
Аргументов нет, как и для визгов про убунту. Кроме нытья пердоликов про снап, вяленого и иногда pipewire.
>>684730
- Так сделай свою, будет две: Бриз и ТвояНэйм!
- Кто? Я???
>Ни одной нормальной темы. Один обоссаный бриз.
- Так сделай свою, будет две: Бриз и ТвояНэйм!
- Кто? Я???
>>684739
Дистр от настоящих анальников, с вырезанным вдоль и поперек аптом, все их релизы из коробки просто нерабочее говно, которое совсем не стабильное и ломается по кд.
Это просто серверная система или ОС для малинки, ну не более
Может, здесь как раз завышенные ожидания сыграли
>>684746
Что за кудахкт с параши?
Я бубунту не пользуюсь и не пропагандирую, но бубунту - это дебиан здорового человека
Дистр от настоящих анальников, с вырезанным вдоль и поперек аптом, все их релизы из коробки просто нерабочее говно, которое совсем не стабильное и ломается по кд.
Это просто серверная система или ОС для малинки, ну не более
Может, здесь как раз завышенные ожидания сыграли
>>684746
>Мак
Что за кудахкт с параши?
Я бубунту не пользуюсь и не пропагандирую, но бубунту - это дебиан здорового человека
>>684777
А как же соевый флатпак, про который все говорят?
Я вот думаю, чтобы всякие куберы и докеры ставить - вообще похер на дистрибутив, по логике?
>вырезанным вдоль и поперек аптом
А как же соевый флатпак, про который все говорят?
Я вот думаю, чтобы всякие куберы и докеры ставить - вообще похер на дистрибутив, по логике?
>>684870
Все таки тоже контейнирезация своего рода, не на полной производительность будет работать от возможной, если стим тот же самый запускать или что-то с частыми системными вызовами
А так то да, тебе по сути похуй будет, твои цели покроет
>>684918
Сколько заплатил за свой настоящий, сертифицированный юникс?
Все таки тоже контейнирезация своего рода, не на полной производительность будет работать от возможной, если стим тот же самый запускать или что-то с частыми системными вызовами
А так то да, тебе по сути похуй будет, твои цели покроет
>>684918
>настоящий юникс
Сколько заплатил за свой настоящий, сертифицированный юникс?
1,2 Мб, 1920x1080>>685238
Нихуя не платил. Спиратил с торрентов, вона даже активацию просит.
>Сколько заплатил за свой настоящий, сертифицированный юникс?
Нихуя не платил. Спиратил с торрентов, вона даже активацию просит.
>>685370
Тебе вместо настоящего юникса подсунули сраный юникс-лайк, требуй замены по гарантии.
Тебе вместо настоящего юникса подсунули сраный юникс-лайк, требуй замены по гарантии.
>>685388
Ага. Написал Васяну в спортлото, теперь жду refund.
>сраный юникс-лайк
>требуй замены по гарантии
Ага. Написал Васяну в спортлото, теперь жду refund.
>>603715
Вообще похуй. Привыкаешь и даже не замечаешь.
Вообще похуй. Привыкаешь и даже не замечаешь.
Хули у всех аптаймы по пять минут, вы быстренько перезагружаетесь в линупс, чтобы отправить скрин, а потом обратно в винду?
>>687929
Cascadia Code для моноширинного, Inter для sans serif.
Cascadia Code для моноширинного, Inter для sans serif.
18 Кб, 268x193>>687907
Держи пикрил, только не трясись. А вообще, откуда взяться большому аптайму на роллингах, если ядро обновляют по КД? Короче, аптаймоблядь - не человек.
Держи пикрил, только не трясись. А вообще, откуда взяться большому аптайму на роллингах, если ядро обновляют по КД? Короче, аптаймоблядь - не человек.
>>687952
А зачем тебе все время обновлять ядро?
А зачем тебе все время обновлять ядро?
>>687956
Некротой пользуются любые гендеры, это вопрос нищеты, а не гендерной принадлежности.
Некротой пользуются любые гендеры, это вопрос нищеты, а не гендерной принадлежности.
>>687958
Да уж, знаю одну нищую хуйню с 2 ядра, 2 гига на браузере брейв. Нищета ещё сопоставима с интеллектом, так вот, та хуйня тупа скудоумная.
Да уж, знаю одну нищую хуйню с 2 ядра, 2 гига на браузере брейв. Нищета ещё сопоставима с интеллектом, так вот, та хуйня тупа скудоумная.
Поставил современный и модный Cachyos(со второй попытки лол), всё пока что нравится, но:
В первый раз при нажатии на Win+T у меня на рабочем столе появлялась возможность выбрать тайлы для окон, чтобы по-быстрому настраивать их размер, а в этот раз почему-то эти настройки не открываются, просто ничего не происходит.
Как это дело можно переустановить или настроить через конфиг-файлы? Я не пойму как эта штука вообще называется здесь
В первый раз при нажатии на Win+T у меня на рабочем столе появлялась возможность выбрать тайлы для окон, чтобы по-быстрому настраивать их размер, а в этот раз почему-то эти настройки не открываются, просто ничего не происходит.
Как это дело можно переустановить или настроить через конфиг-файлы? Я не пойму как эта штука вообще называется здесь
>>684777
Пост довольно типичный для русскоязычных Linux-форумов/чатов/тредов уже лет 15–18, ничего особо нового или глубокого там нет. Это классический holy war между "Debian — для настоящих" и "Ubuntu — для нубов/ленивых".
Разберём по пунктам, что там написано и насколько это соответствует реальности (на 2026 год ничего кардинально не поменялось):
1. "Дистр от настоящих анальников, с вырезанным вдоль и поперек аптом"
APT никуда не вырезан, он там основной и единственный нормальный менеджер пакетов. Скорее всего имелось в виду, что в Debian очень строго фильтруют пакеты по DFSG (свободная лицензия), из-за чего некоторые вещи приходится ставить из backports / сторонних репозиториев / собирать руками. Это раздражает, если хочется свежих версий софтa "из коробки". Но это не "вырезан", а просто идеологически жёсткий подход.
2. "все их релизы из коробки просто нерабочее говно, которое совсем не стабильное и ломается по кд"
Это откровенная неправда / очень сильное преувеличение.
- Debian Stable — один из самых стабильных дистрибутивов в мире именно потому, что пакеты там лежат по 2–3 года без изменений (кроме security/backports).
- Ломается "по кд" обычно у тех, кто:
→ смешивает stable + testing + sid
→ добавляет кучу сторонних репозиториев
→ ставит свежие драйвера/ядро поверх старой базы
→ использует Debian как rolling-release (что делать не рекомендуется)
Чистый Debian Stable на сервере или даже на десктопе обычно работает годами без единого apt upgrade → break.
3. "просто серверная система или ОС для малинки, ну не более"
50/50 правда.
Debian действительно доминирует на серверах (особенно в облаках, роутерах, NAS, embedded) и на Raspberry Pi / SBC.
Но на десктопе его тоже очень многие используют (особенно те, кто устал от snap/flatpak-истерии в Ubuntu). Просто да, "из коробки" там меньше красивостей и готовых драйверов для геймерского железа / Wi-Fi 6/7 чипов / нового NVIDIA.
4. "Может, здесь как раз завышенные ожидания сыграли"
Вот это как раз самая здравая мысль во всём посте.
Многие приходят на Debian после Arch / Fedora / Ubuntu — ждут свежего софта и rolling, а получают консервативный релизный цикл → разочаровываются.
5. "бубунту - это дебиан здорового человека"
Попадание в точку, если под "здорового человека" понимать "человека, который хочет, чтобы работало сразу, без танцев".
Ubuntu = Debian testing/unstable ~6 месяцев назад + куча удобств от Canonical:
- свежий софт
- нормальные драйвера из коробки
- snap (спорно, но многим удобно)
- огромная база гайдов/ответов на askubuntu
- PPA
- красивый инсталлятор и welcome-скрин
Debian же = "я сам настрою, сам решу, что мне нужно, и мне пох, если придётся 20 минут погуглить драйвер Wi-Fi".
Моё мнение в двух словах
Оба дистрибутива хороши, просто для разных людей и задач:
- Хочешь максимальную предсказуемость и "поставил и забыл на 5 лет" → Debian Stable
- Хочешь свежий софт, меньше ручной работы, красивости → Ubuntu / Linux Mint / Pop!_OS / Debian с backports + flatpak
- Хочешь быть "настоящим анальником" и при этом не страдать → Debian Testing или sid с осторожностью
Пост довольно типичный для русскоязычных Linux-форумов/чатов/тредов уже лет 15–18, ничего особо нового или глубокого там нет. Это классический holy war между "Debian — для настоящих" и "Ubuntu — для нубов/ленивых".
Разберём по пунктам, что там написано и насколько это соответствует реальности (на 2026 год ничего кардинально не поменялось):
1. "Дистр от настоящих анальников, с вырезанным вдоль и поперек аптом"
APT никуда не вырезан, он там основной и единственный нормальный менеджер пакетов. Скорее всего имелось в виду, что в Debian очень строго фильтруют пакеты по DFSG (свободная лицензия), из-за чего некоторые вещи приходится ставить из backports / сторонних репозиториев / собирать руками. Это раздражает, если хочется свежих версий софтa "из коробки". Но это не "вырезан", а просто идеологически жёсткий подход.
2. "все их релизы из коробки просто нерабочее говно, которое совсем не стабильное и ломается по кд"
Это откровенная неправда / очень сильное преувеличение.
- Debian Stable — один из самых стабильных дистрибутивов в мире именно потому, что пакеты там лежат по 2–3 года без изменений (кроме security/backports).
- Ломается "по кд" обычно у тех, кто:
→ смешивает stable + testing + sid
→ добавляет кучу сторонних репозиториев
→ ставит свежие драйвера/ядро поверх старой базы
→ использует Debian как rolling-release (что делать не рекомендуется)
Чистый Debian Stable на сервере или даже на десктопе обычно работает годами без единого apt upgrade → break.
3. "просто серверная система или ОС для малинки, ну не более"
50/50 правда.
Debian действительно доминирует на серверах (особенно в облаках, роутерах, NAS, embedded) и на Raspberry Pi / SBC.
Но на десктопе его тоже очень многие используют (особенно те, кто устал от snap/flatpak-истерии в Ubuntu). Просто да, "из коробки" там меньше красивостей и готовых драйверов для геймерского железа / Wi-Fi 6/7 чипов / нового NVIDIA.
4. "Может, здесь как раз завышенные ожидания сыграли"
Вот это как раз самая здравая мысль во всём посте.
Многие приходят на Debian после Arch / Fedora / Ubuntu — ждут свежего софта и rolling, а получают консервативный релизный цикл → разочаровываются.
5. "бубунту - это дебиан здорового человека"
Попадание в точку, если под "здорового человека" понимать "человека, который хочет, чтобы работало сразу, без танцев".
Ubuntu = Debian testing/unstable ~6 месяцев назад + куча удобств от Canonical:
- свежий софт
- нормальные драйвера из коробки
- snap (спорно, но многим удобно)
- огромная база гайдов/ответов на askubuntu
- PPA
- красивый инсталлятор и welcome-скрин
Debian же = "я сам настрою, сам решу, что мне нужно, и мне пох, если придётся 20 минут погуглить драйвер Wi-Fi".
Моё мнение в двух словах
Оба дистрибутива хороши, просто для разных людей и задач:
- Хочешь максимальную предсказуемость и "поставил и забыл на 5 лет" → Debian Stable
- Хочешь свежий софт, меньше ручной работы, красивости → Ubuntu / Linux Mint / Pop!_OS / Debian с backports + flatpak
- Хочешь быть "настоящим анальником" и при этом не страдать → Debian Testing или sid с осторожностью
>>684777
Пост довольно типичный для русскоязычных Linux-форумов/чатов/тредов уже лет 15–18, ничего особо нового или глубокого там нет. Это классический holy war между "Debian — для настоящих" и "Ubuntu — для нубов/ленивых".
Разберём по пунктам, что там написано и насколько это соответствует реальности (на 2026 год ничего кардинально не поменялось):
1. "Дистр от настоящих анальников, с вырезанным вдоль и поперек аптом"
APT никуда не вырезан, он там основной и единственный нормальный менеджер пакетов. Скорее всего имелось в виду, что в Debian очень строго фильтруют пакеты по DFSG (свободная лицензия), из-за чего некоторые вещи приходится ставить из backports / сторонних репозиториев / собирать руками. Это раздражает, если хочется свежих версий софтa "из коробки". Но это не "вырезан", а просто идеологически жёсткий подход.
2. "все их релизы из коробки просто нерабочее говно, которое совсем не стабильное и ломается по кд"
Это откровенная неправда / очень сильное преувеличение.
- Debian Stable — один из самых стабильных дистрибутивов в мире именно потому, что пакеты там лежат по 2–3 года без изменений (кроме security/backports).
- Ломается "по кд" обычно у тех, кто:
→ смешивает stable + testing + sid
→ добавляет кучу сторонних репозиториев
→ ставит свежие драйвера/ядро поверх старой базы
→ использует Debian как rolling-release (что делать не рекомендуется)
Чистый Debian Stable на сервере или даже на десктопе обычно работает годами без единого apt upgrade → break.
3. "просто серверная система или ОС для малинки, ну не более"
50/50 правда.
Debian действительно доминирует на серверах (особенно в облаках, роутерах, NAS, embedded) и на Raspberry Pi / SBC.
Но на десктопе его тоже очень многие используют (особенно те, кто устал от snap/flatpak-истерии в Ubuntu). Просто да, "из коробки" там меньше красивостей и готовых драйверов для геймерского железа / Wi-Fi 6/7 чипов / нового NVIDIA.
4. "Может, здесь как раз завышенные ожидания сыграли"
Вот это как раз самая здравая мысль во всём посте.
Многие приходят на Debian после Arch / Fedora / Ubuntu — ждут свежего софта и rolling, а получают консервативный релизный цикл → разочаровываются.
5. "бубунту - это дебиан здорового человека"
Попадание в точку, если под "здорового человека" понимать "человека, который хочет, чтобы работало сразу, без танцев".
Ubuntu = Debian testing/unstable ~6 месяцев назад + куча удобств от Canonical:
- свежий софт
- нормальные драйвера из коробки
- snap (спорно, но многим удобно)
- огромная база гайдов/ответов на askubuntu
- PPA
- красивый инсталлятор и welcome-скрин
Debian же = "я сам настрою, сам решу, что мне нужно, и мне пох, если придётся 20 минут погуглить драйвер Wi-Fi".
Моё мнение в двух словах
Оба дистрибутива хороши, просто для разных людей и задач:
- Хочешь максимальную предсказуемость и "поставил и забыл на 5 лет" → Debian Stable
- Хочешь свежий софт, меньше ручной работы, красивости → Ubuntu / Linux Mint / Pop!_OS / Debian с backports + flatpak
- Хочешь быть "настоящим анальником" и при этом не страдать → Debian Testing или sid с осторожностью
Пост довольно типичный для русскоязычных Linux-форумов/чатов/тредов уже лет 15–18, ничего особо нового или глубокого там нет. Это классический holy war между "Debian — для настоящих" и "Ubuntu — для нубов/ленивых".
Разберём по пунктам, что там написано и насколько это соответствует реальности (на 2026 год ничего кардинально не поменялось):
1. "Дистр от настоящих анальников, с вырезанным вдоль и поперек аптом"
APT никуда не вырезан, он там основной и единственный нормальный менеджер пакетов. Скорее всего имелось в виду, что в Debian очень строго фильтруют пакеты по DFSG (свободная лицензия), из-за чего некоторые вещи приходится ставить из backports / сторонних репозиториев / собирать руками. Это раздражает, если хочется свежих версий софтa "из коробки". Но это не "вырезан", а просто идеологически жёсткий подход.
2. "все их релизы из коробки просто нерабочее говно, которое совсем не стабильное и ломается по кд"
Это откровенная неправда / очень сильное преувеличение.
- Debian Stable — один из самых стабильных дистрибутивов в мире именно потому, что пакеты там лежат по 2–3 года без изменений (кроме security/backports).
- Ломается "по кд" обычно у тех, кто:
→ смешивает stable + testing + sid
→ добавляет кучу сторонних репозиториев
→ ставит свежие драйвера/ядро поверх старой базы
→ использует Debian как rolling-release (что делать не рекомендуется)
Чистый Debian Stable на сервере или даже на десктопе обычно работает годами без единого apt upgrade → break.
3. "просто серверная система или ОС для малинки, ну не более"
50/50 правда.
Debian действительно доминирует на серверах (особенно в облаках, роутерах, NAS, embedded) и на Raspberry Pi / SBC.
Но на десктопе его тоже очень многие используют (особенно те, кто устал от snap/flatpak-истерии в Ubuntu). Просто да, "из коробки" там меньше красивостей и готовых драйверов для геймерского железа / Wi-Fi 6/7 чипов / нового NVIDIA.
4. "Может, здесь как раз завышенные ожидания сыграли"
Вот это как раз самая здравая мысль во всём посте.
Многие приходят на Debian после Arch / Fedora / Ubuntu — ждут свежего софта и rolling, а получают консервативный релизный цикл → разочаровываются.
5. "бубунту - это дебиан здорового человека"
Попадание в точку, если под "здорового человека" понимать "человека, который хочет, чтобы работало сразу, без танцев".
Ubuntu = Debian testing/unstable ~6 месяцев назад + куча удобств от Canonical:
- свежий софт
- нормальные драйвера из коробки
- snap (спорно, но многим удобно)
- огромная база гайдов/ответов на askubuntu
- PPA
- красивый инсталлятор и welcome-скрин
Debian же = "я сам настрою, сам решу, что мне нужно, и мне пох, если придётся 20 минут погуглить драйвер Wi-Fi".
Моё мнение в двух словах
Оба дистрибутива хороши, просто для разных людей и задач:
- Хочешь максимальную предсказуемость и "поставил и забыл на 5 лет" → Debian Stable
- Хочешь свежий софт, меньше ручной работы, красивости → Ubuntu / Linux Mint / Pop!_OS / Debian с backports + flatpak
- Хочешь быть "настоящим анальником" и при этом не страдать → Debian Testing или sid с осторожностью
>>688112
Убунту стабильнее и у нее 15 лет поддержки, а не 5, как у дебиана, сижу на убунту 16.04, обновления приходят, все работает, а система легкая, как перышко. Доволен как слон.
Убунту стабильнее и у нее 15 лет поддержки, а не 5, как у дебиана, сижу на убунту 16.04, обновления приходят, все работает, а система легкая, как перышко. Доволен как слон.
>>688591 (Del)
Мочух совершил транс переход? Только ему дозволено использовать это слово.
Мочух совершил транс переход? Только ему дозволено использовать это слово.
>>698730
Красота дефолтныз кед
Красота дефолтныз кед
>>698665
не позорься
не позорься
>>702323
я окрщик, мне что-то настривать стремно кроме картинки рабочего стола. и если в софтине нет кнопки сброса настроек по дефолту, то это меня угнетает.
ПОНЯТНОСТЬ@СТАБИЛЬНОСТЬ. та и к чему мне выдумывать какую-то поебень для никнейма? чтобы тебя удивить? мне похуй, я душу в операционку не вкладываю.
>На большее фантазии не хватило? Зачем замазали и скрыли информацию?
я окрщик, мне что-то настривать стремно кроме картинки рабочего стола. и если в софтине нет кнопки сброса настроек по дефолту, то это меня угнетает.
> user@debian
ПОНЯТНОСТЬ@СТАБИЛЬНОСТЬ. та и к чему мне выдумывать какую-то поебень для никнейма? чтобы тебя удивить? мне похуй, я душу в операционку не вкладываю.
>>702329
Ну, да, для этого тред и существует, чтобы удивлять и радовать других. Иначе зачем сюда рабочие столы постить.
> чтобы тебя удивить?
Ну, да, для этого тред и существует, чтобы удивлять и радовать других. Иначе зачем сюда рабочие столы постить.
345 Кб, 2560x1440Реквестирую способы сделать кеды красивыми.
Всё что не пробовал - какая-то хуйня и я возвращаюсь каждый раз на сток.
Всё что не пробовал - какая-то хуйня и я возвращаюсь каждый раз на сток.
>>702813
Это называется старость. Так же и у меня начиналось. Сначало нескучные темы перестали доставлять. Потом и обои сменились на черный фон.
Это называется старость. Так же и у меня начиналось. Сначало нескучные темы перестали доставлять. Потом и обои сменились на черный фон.
>>702819
пиздец, не я один такой. Попробовал потыкать разные темы окон/иконок. Всё хуйня, включил сток
пиздец, не я один такой. Попробовал потыкать разные темы окон/иконок. Всё хуйня, включил сток
>>703124
Ок.
>стадия дожития, скуфизация, закостенение, потеря пластичности мозга
>(Microsoft Windows 10: Chromium based)
Ок.
>>703124
Прикол в том, что все эти васянские дизайны выглядят хуже, чем сток. Особенно икон паки от мак ос
Прикол в том, что все эти васянские дизайны выглядят хуже, чем сток. Особенно икон паки от мак ос
>>703126
Так Windows это постоянная борьба, движение и адаптация, без этого тут долго не проживёшь, а вот Linux это как раз про стадию дожития, увядаешь тихо и спокойно, без приключений и превозмоганий.
Так Windows это постоянная борьба, движение и адаптация, без этого тут долго не проживёшь, а вот Linux это как раз про стадию дожития, увядаешь тихо и спокойно, без приключений и превозмоганий.
>>703129
Всегда можно собрать красиво, было бы желание. Причём не обязательно менять всё полностью, иногда достаточно изменить лишь пару элементов, чтобы получилось что-то действительно интересное и привлекательное.
Всегда можно собрать красиво, было бы желание. Причём не обязательно менять всё полностью, иногда достаточно изменить лишь пару элементов, чтобы получилось что-то действительно интересное и привлекательное.
>>703131
я мельком глянул, всё какое-то не очень красивое, хочется прям чего-то свежего и интересного. Возможно надо лучше поискать
я мельком глянул, всё какое-то не очень красивое, хочется прям чего-то свежего и интересного. Возможно надо лучше поискать
>>703372
Это уже мем нахуй, тест в котором "средние" 100 баллов можно набрать имея умственную отсталость или используя гном. Но ничего необычного, иди гой в наш илитный клуб хениев и не забывай платить регулярные взносы.
>тест от менсы
Это уже мем нахуй, тест в котором "средние" 100 баллов можно набрать имея умственную отсталость или используя гном. Но ничего необычного, иди гой в наш илитный клуб хениев и не забывай платить регулярные взносы.
>>702813
Попробовать TDE
Попробовать TDE
116 Кб, 1187x729полуголые бляди
Щперма...
Иконок нормальных не найти, не говоря уж о том что всё либо одинаковое, либо неполное.
Иконок нормальных не найти, не говоря уж о том что всё либо одинаковое, либо неполное.
