67 Кб, 1080x934Выживания под Windows 9x, XP, и Vista тред.
Существует только один актуальный браузер -- https://github.com/Feodor2/Mypal68
Предыдущий -- https://arhivach.xyz/thread/1052518/
Существует только один актуальный браузер -- https://github.com/Feodor2/Mypal68
Предыдущий -- https://arhivach.xyz/thread/1052518/
252 Кб, 1093x687ап топовой сборОчкой на амуде
>>53073
Сука да ты заебешь, объясни блять нормально что я такого сделал, харэ строить из себя надмозга какого то
Сука да ты заебешь, объясни блять нормально что я такого сделал, харэ строить из себя надмозга какого то
110 Кб, 1366x768Вкастился со своим игровым ПК на говносборке W8.1. Изошник, кстати, весил лишь 750мб.
>>53096
О, у меня похожий хлам где-то валяется, на десятке. Показывай сколько памяти система жрёт после запуска.
О, у меня похожий хлам где-то валяется, на десятке. Показывай сколько памяти система жрёт после запуска.
>>53093
Полегче, я еще на том сидел :3
Полегче, я еще на том сидел :3
>>53096
Как у этого говносборщика дела с безопасностью?
Антивирусами хотя бы проходился по системе?
Хотел навернуть когда-то, оттолкнуло то, что надо драйвера руками ставить
Как у этого говносборщика дела с безопасностью?
Антивирусами хотя бы проходился по системе?
Хотел навернуть когда-то, оттолкнуло то, что надо драйвера руками ставить
39 Кб, 256x256Аноны, смотрите.
Windows 7 SP1, не васянская сборка, родной .iso. Это к слову о комплектации драйверами и прочими компонентами. Свежеустановленная. Система не засрана еще ничем.
Пека второй половины нулевых, на матери встройка (чипсет G31, видеокарта Intel GMA 3100). Дискретки нету.
Разумеется, чистая Win 7 применяет какой-то дефолтный драйвер для этой карты. Также можно накатить драйвер от Intel, который добавляет панельку продвинутых настроек этой видеокарты ну и в целом - вероятно - делает всё "лучше".
Запускаю Quake III. Чистый с офиц диска с введенным ключом, не какую-то левую сборку.
Если стоит только дефолтный виндовый драйвер - все хорошо, игра работает отлично. Только монитор 16:9, и поэтому родные 4:3 разрешения кваки растягиваются в 16:9; дефолтный драйвер не умеет леттербоксить полосками (например, показывать 1024x768 в центре экрана).
А если поставить драйвер от Intel - то вместо осмысленного изображения игра выводит полностью серый экран и более ничего. И на вступительных роликах, и в меню игры. Звук есть, слышно и звуки роликов, и звуки хождения по меню клавиатурой, а картинка - просто всё залито серым и всё.
Этот драйвер от Intel еще и не удаляется нормально из системы, лол. Удаление как бы происходит успешно, но остается панелька управления видяхой и мб еще что-то.
Чего не хватает в системе, что установка драйвера на встройку ломает кваку, а не наоборот?
Windows 7 SP1, не васянская сборка, родной .iso. Это к слову о комплектации драйверами и прочими компонентами. Свежеустановленная. Система не засрана еще ничем.
Пека второй половины нулевых, на матери встройка (чипсет G31, видеокарта Intel GMA 3100). Дискретки нету.
Разумеется, чистая Win 7 применяет какой-то дефолтный драйвер для этой карты. Также можно накатить драйвер от Intel, который добавляет панельку продвинутых настроек этой видеокарты ну и в целом - вероятно - делает всё "лучше".
Запускаю Quake III. Чистый с офиц диска с введенным ключом, не какую-то левую сборку.
Если стоит только дефолтный виндовый драйвер - все хорошо, игра работает отлично. Только монитор 16:9, и поэтому родные 4:3 разрешения кваки растягиваются в 16:9; дефолтный драйвер не умеет леттербоксить полосками (например, показывать 1024x768 в центре экрана).
А если поставить драйвер от Intel - то вместо осмысленного изображения игра выводит полностью серый экран и более ничего. И на вступительных роликах, и в меню игры. Звук есть, слышно и звуки роликов, и звуки хождения по меню клавиатурой, а картинка - просто всё залито серым и всё.
Этот драйвер от Intel еще и не удаляется нормально из системы, лол. Удаление как бы происходит успешно, но остается панелька управления видяхой и мб еще что-то.
Чего не хватает в системе, что установка драйвера на встройку ломает кваку, а не наоборот?
>>53276
Системный драйвер тоже от интел, просто старый, а в новом видимо что-то поломали. Попробуй снести всё через ddu.
Системный драйвер тоже от интел, просто старый, а в новом видимо что-то поломали. Попробуй снести всё через ddu.
>>53287
А с ним не работает DOSBox с Tomb Raider 1 внутри, лол. Сам DOSBox как таковой валится с дженерик ошибкой после вступительных роликов, когда приходит пора инициализировать 3D и рисовать логотип 3dfx и менюшку. Может быть, системный драйвер действительно формально от Интел, но он какой-то дженерик драйвер для дефолтной видеокарты, а вот драйвер Интела - он все-таки для конкретной видеокарты, пусть она и встройка, а не что-то серьезное.
Ну и также системный драйвер не имеет при себе панельки управления видяхой (все эти настройки отображения разных разрешений и прочее подобное).
>Системный драйвер тоже от интел, просто старый
А с ним не работает DOSBox с Tomb Raider 1 внутри, лол. Сам DOSBox как таковой валится с дженерик ошибкой после вступительных роликов, когда приходит пора инициализировать 3D и рисовать логотип 3dfx и менюшку. Может быть, системный драйвер действительно формально от Интел, но он какой-то дженерик драйвер для дефолтной видеокарты, а вот драйвер Интела - он все-таки для конкретной видеокарты, пусть она и встройка, а не что-то серьезное.
Ну и также системный драйвер не имеет при себе панельки управления видяхой (все эти настройки отображения разных разрешений и прочее подобное).
>>53289
Попробуй откопать интеловский драйвер приблизительно того периода когда вышла семёрка
Попробуй откопать интеловский драйвер приблизительно того периода когда вышла семёрка
4,8 Мб, 4000x3000Бляя. Driver Uninstaller хочет NET Framework, а тот делает пикрил. Компьютеры были ошибкой.
212 Кб, 1280x960>>53348
Это он и есть.
Вообще цирк ебаный, DDU сначала при запуске сказал "хочу Framework 4.0.3", я сначала решил поставить сразу 4.8, но получился пикрил выше. Ладно, поставил 4.0. Запускаю снова DDU - и теперь он сука пишет "хочу 4.5"! Тот же самый экзешник! Какого хуя.
Ладно, 4.5 поставил, DDU запустился, успешно удалил драйвер Intel. Буду думать.
А также, люблю содержательные ошибки от сетапов, пикрил.
>или используй оффлайн установщик
Это он и есть.
Вообще цирк ебаный, DDU сначала при запуске сказал "хочу Framework 4.0.3", я сначала решил поставить сразу 4.8, но получился пикрил выше. Ладно, поставил 4.0. Запускаю снова DDU - и теперь он сука пишет "хочу 4.5"! Тот же самый экзешник! Какого хуя.
Ладно, 4.5 поставил, DDU запустился, успешно удалил драйвер Intel. Буду думать.
А также, люблю содержательные ошибки от сетапов, пикрил.
>>53356
У тебя много чего работать не будет, поставь обновления. Если не хочешь приключений с центром обновлений, можно взять UpdatePack7R2 с торрентов в версии до 24 февраля 2022.
У тебя много чего работать не будет, поставь обновления. Если не хочешь приключений с центром обновлений, можно взять UpdatePack7R2 с торрентов в версии до 24 февраля 2022.
>>53356
желательно накатить хотя бы обновления:
KB2670838
KB2888049
KB3042058
+ обновить корневые сетртификаты чтобы не ебать мозги как в случае с последним фреймворком
желательно накатить хотя бы обновления:
KB2670838
KB2888049
KB3042058
+ обновить корневые сетртификаты чтобы не ебать мозги как в случае с последним фреймворком
>>53357
>>53360
Спасибо. Я все равно собирался их устанавливать, это черновой прогон по установке 7 на данную машину, чтобы убедиться, что тут все норм заведется. Потестирую еще немного софта, форматну диск и поставлю все "как надо". Эта временная семерка пока что даже не активирована и даже ни разу в интернете не бывала.
Я помню, что год назад был отдельный тред про Win 7, а не просто про все старые винды вместе, а также был очень хороший гайд на Rentry по поводу установки обнов и вообще всех рекомендаций для разных старых винд, от 2000 до 7. Этот гайд где-то остался? Я нечасто захожу в раздел и в местные треды, мб мог что-то упустить.
>>53360
Спасибо. Я все равно собирался их устанавливать, это черновой прогон по установке 7 на данную машину, чтобы убедиться, что тут все норм заведется. Потестирую еще немного софта, форматну диск и поставлю все "как надо". Эта временная семерка пока что даже не активирована и даже ни разу в интернете не бывала.
Я помню, что год назад был отдельный тред про Win 7, а не просто про все старые винды вместе, а также был очень хороший гайд на Rentry по поводу установки обнов и вообще всех рекомендаций для разных старых винд, от 2000 до 7. Этот гайд где-то остался? Я нечасто захожу в раздел и в местные треды, мб мог что-то упустить.
А, сам нашел.
https://rentry.co/winlegacythread#windows-7
План действий:
- ставлю чистую Win 7 SP 1
- накатываю обновления https://www.drwindows.de/xf/threads/windows-7-update-pack-by-drwindows-august-2023.15232/
- ставлю норм драйвер Интела на встройку, драйвер на USB WiFi для интернета, раздаваемого с телефона
- активирую
- ставлю весь нужный мне софт
Порядок верный?
https://rentry.co/winlegacythread#windows-7
План действий:
- ставлю чистую Win 7 SP 1
- накатываю обновления https://www.drwindows.de/xf/threads/windows-7-update-pack-by-drwindows-august-2023.15232/
- ставлю норм драйвер Интела на встройку, драйвер на USB WiFi для интернета, раздаваемого с телефона
- активирую
- ставлю весь нужный мне софт
Порядок верный?
> Обход ESU:
Хмм. Нам не удаётся найти этот сайт.
Мы не можем подключиться к серверу anonfiles.com.
Эх. :(
>>53364
Хз, я по другому делаю.
1. Качаю образ чистой SP1 MSDN с ннмклаба.
2. Перетаскиваю его мышкой на исполняемый файл UpdatePack7R2 правильной версии.
3. Полученный образ со всеми обновлениями записываю на флешку и устанавливаю. Приятный бонус — апдейт пак добавляет поддержку USB3 и NMVE.
4. После установки ставлю все заранее подготовленные драйвера с сайта производителя материнской платы и на видеокарту.
5. Потом накатываю DirectX, Net4.8, и все вижуал си с пакета "Visuall C++ All In One".
6. Активирую ключом или с помощью loader by daz.
7. Отключаю некоторые бесполезные службы, задачи в планировщике, и визуальные эффекты (не люблю все эти долгие анимации).
Хз, я по другому делаю.
1. Качаю образ чистой SP1 MSDN с ннмклаба.
2. Перетаскиваю его мышкой на исполняемый файл UpdatePack7R2 правильной версии.
3. Полученный образ со всеми обновлениями записываю на флешку и устанавливаю. Приятный бонус — апдейт пак добавляет поддержку USB3 и NMVE.
4. После установки ставлю все заранее подготовленные драйвера с сайта производителя материнской платы и на видеокарту.
5. Потом накатываю DirectX, Net4.8, и все вижуал си с пакета "Visuall C++ All In One".
6. Активирую ключом или с помощью loader by daz.
7. Отключаю некоторые бесполезные службы, задачи в планировщике, и визуальные эффекты (не люблю все эти долгие анимации).
>>53376
И ещё забыл, поскольку в семёрке уже давно перестали исправлять уязвимости, нужно по максимуму отключить всё дырявое и потенциально уязвимое. IPv6, SMB, NetBIOS, и всё остальное что торчит в сеть как потенциальная цель для атаки.
И ещё забыл, поскольку в семёрке уже давно перестали исправлять уязвимости, нужно по максимуму отключить всё дырявое и потенциально уязвимое. IPv6, SMB, NetBIOS, и всё остальное что торчит в сеть как потенциальная цель для атаки.
>>53379
если не белый выделенный ип, в локальной сети нет посторонних устройств и нет привычки запускать непонятные файлы из интернета то "уязвимости" не страшны
>торчит в сеть как потенциальная цель для атаки
если не белый выделенный ип, в локальной сети нет посторонних устройств и нет привычки запускать непонятные файлы из интернета то "уязвимости" не страшны
>>53276
Так это разве не в конфиге кваки настраивается, командами типа r_fullscreen или r_mode выставить как-то нельзя?
>дефолтный драйвер не умеет леттербоксить полосками (например, показывать 1024x768 в центре экрана)
Так это разве не в конфиге кваки настраивается, командами типа r_fullscreen или r_mode выставить как-то нельзя?
>>53357
А что существенно изменилось с тех пор кроме того, что в гуй-версии надо пройти капчу из 4 галочек?
>в версии до 24 февраля 2022
А что существенно изменилось с тех пор кроме того, что в гуй-версии надо пройти капчу из 4 галочек?
>>53430
Есть вероятность появления какого-либо зловреда после этой даты
Есть вероятность появления какого-либо зловреда после этой даты
>>53430
Суть в том, что как раз в плане обновлений ничего не изменилось, в 2022-2023 вышло не так много полезных KB. А программа стала явно другая, все эти проверки и лозунги, ну его нахуй.
>>53401
Лучше обезопаситься заранее, чем потом думать в какую сеть этот комп можно пихать, а в какую нет. Действия то элементарные.
Суть в том, что как раз в плане обновлений ничего не изменилось, в 2022-2023 вышло не так много полезных KB. А программа стала явно другая, все эти проверки и лозунги, ну его нахуй.
>>53401
Лучше обезопаситься заранее, чем потом думать в какую сеть этот комп можно пихать, а в какую нет. Действия то элементарные.
>>53441
Нахуя она мне? Этот комп будет вообще не для игр, у него даже звука не будет. Ретроиграми я проверяю работоспособность драйверов, и все на том.
>>53422
Да, квака чуть-чуть умеет в произвольные разрешения командами в конфиге, но через жопу. Графон (отрисовка мира) будет нарисован конкретно, но оверлей поверх него - все элементы интерфейса, включая прицел и хелс/армор/аммо внизу - будет растянут из 4:3 в 16:9.
К тому же мне не нравится, как выглядит квейк в 16:9, я привык к тому, что по горизонтали видно вот столько-то (при выставленном определенном fov), а по вертикали - столько-то.
Кстати, оказалось, что дело вообще в мониторе - это он сам принудительно растягивал квадратные разрешения на всю свою ширину. Убрал это в настройках, и стало норм, 4:3, вписанное в 16:9. Жаль только, что он не умеет, например, вписывать 1024x768 в 1600x900, делая рамку не только по бокам, но и сверху и снизу - он обязательно заполняет по вертикали (т.е. растягивает 1024x768 в 1200x900).
Нахуя она мне? Этот комп будет вообще не для игр, у него даже звука не будет. Ретроиграми я проверяю работоспособность драйверов, и все на том.
>>53422
Да, квака чуть-чуть умеет в произвольные разрешения командами в конфиге, но через жопу. Графон (отрисовка мира) будет нарисован конкретно, но оверлей поверх него - все элементы интерфейса, включая прицел и хелс/армор/аммо внизу - будет растянут из 4:3 в 16:9.
К тому же мне не нравится, как выглядит квейк в 16:9, я привык к тому, что по горизонтали видно вот столько-то (при выставленном определенном fov), а по вертикали - столько-то.
Кстати, оказалось, что дело вообще в мониторе - это он сам принудительно растягивал квадратные разрешения на всю свою ширину. Убрал это в настройках, и стало норм, 4:3, вписанное в 16:9. Жаль только, что он не умеет, например, вписывать 1024x768 в 1600x900, делая рамку не только по бокам, но и сверху и снизу - он обязательно заполняет по вертикали (т.е. растягивает 1024x768 в 1200x900).
>>53276
Ты в курсе, что можно посмотреть файлы драйверов и их версии в совершенно стандартном интерфейсе?
Microsoft не пишет драйверы самостоятельно, за редкими исключениями. Она оформляет договор с фирмами, те передают код, она его собирает, упаковывает и распространяет через Windows Update.
>>53356
Сам разложил грабли, сам по ним бегаешь. В таком случае лично твоей задачей было искать версию Dosbox времён выхода этой самой голой SP1, а вовсе не писать жалобные посты и морочить людям голову.
Кроме драйвера, в системе есть куча других компонентов, которые могут портить работу программы, если они древние.
> применяет какой-то дефолтный драйвер для этой карты
Ты в курсе, что можно посмотреть файлы драйверов и их версии в совершенно стандартном интерфейсе?
Microsoft не пишет драйверы самостоятельно, за редкими исключениями. Она оформляет договор с фирмами, те передают код, она его собирает, упаковывает и распространяет через Windows Update.
>>53356
Сам разложил грабли, сам по ним бегаешь. В таком случае лично твоей задачей было искать версию Dosbox времён выхода этой самой голой SP1, а вовсе не писать жалобные посты и морочить людям голову.
Кроме драйвера, в системе есть куча других компонентов, которые могут портить работу программы, если они древние.
>>53599
Так у меня с драйвером отваливается Квейк, а не досбокс.
Я проверил еще разными играми тех времен - все работает с драйвером заебись, а вот Квейк показывает серый экран. Он почти единственный на OpenGL. Есть еще одна игрушка с фанатским рендером на OpenGL в качестве отдельной .dll'ки, вот он как раз работает с этим драйвером заебись (а с тем дефолтным, который идет в комплекте с вин 7, работает тормознуто).
Короче, буду решать проблему с опенгл / с квейком. Или забью хуй.
Но вообще смешно. Q3 на XP с драйвером на эту встройку (точно такую же) запускается отлично. А под 7 - нет.
Я что-то даже и не могу вспомнить, в те времена опенгл распространялся в виде библиотек новых версий для клиентов, как DirectX, где к каждой игре в нагрузку был сетап DirectX 9.0c очередной минорной версии?
>В таком случае лично твоей задачей было искать версию Dosbox времён выхода этой самой голой SP1, а вовсе не писать жалобные посты и морочить людям голову.
Так у меня с драйвером отваливается Квейк, а не досбокс.
Я проверил еще разными играми тех времен - все работает с драйвером заебись, а вот Квейк показывает серый экран. Он почти единственный на OpenGL. Есть еще одна игрушка с фанатским рендером на OpenGL в качестве отдельной .dll'ки, вот он как раз работает с этим драйвером заебись (а с тем дефолтным, который идет в комплекте с вин 7, работает тормознуто).
Короче, буду решать проблему с опенгл / с квейком. Или забью хуй.
Но вообще смешно. Q3 на XP с драйвером на эту встройку (точно такую же) запускается отлично. А под 7 - нет.
Я что-то даже и не могу вспомнить, в те времена опенгл распространялся в виде библиотек новых версий для клиентов, как DirectX, где к каждой игре в нагрузку был сетап DirectX 9.0c очередной минорной версии?
>>53741
За OpenGL в Windows отвечают авторы драйвера для видеоускорителя. Стандартные функции всего лишь перенаправляются на их практическую реализацию. Это идёт с тех времён, когда OpenGL (внезапно для Microsoft, уже решившей, что будущее графики в Windows за единым DirectX), стал использоваться не только редкими дорогущими профессиональными рабочими станциями, но и бытовыми ускорителями для игр, (изначально вообще в обход системы через полурабочие реализации opengl32.dll, вызывавшие функции конкретных ускорителей конкретного производителя напрямую). У каждой компании были свои методы оптимизации, и работали (глючили) они в каждой игре по-разному. Пришлось согласиться на единый полноценный системный интерфейс, который перекидывал обращения на драйвер конкретной фирмы, а уж что он дальше делал, Microsoft не заботило. Архитектура DirectX, напротив, контролируется ими (хотя и следует аппаратному устройству тех или иных поколений ускорителей), а функции драйвера вызываются в нужных местах.
За OpenGL в Windows отвечают авторы драйвера для видеоускорителя. Стандартные функции всего лишь перенаправляются на их практическую реализацию. Это идёт с тех времён, когда OpenGL (внезапно для Microsoft, уже решившей, что будущее графики в Windows за единым DirectX), стал использоваться не только редкими дорогущими профессиональными рабочими станциями, но и бытовыми ускорителями для игр, (изначально вообще в обход системы через полурабочие реализации opengl32.dll, вызывавшие функции конкретных ускорителей конкретного производителя напрямую). У каждой компании были свои методы оптимизации, и работали (глючили) они в каждой игре по-разному. Пришлось согласиться на единый полноценный системный интерфейс, который перекидывал обращения на драйвер конкретной фирмы, а уж что он дальше делал, Microsoft не заботило. Архитектура DirectX, напротив, контролируется ими (хотя и следует аппаратному устройству тех или иных поколений ускорителей), а функции драйвера вызываются в нужных местах.
>>53741
q3e скачай
q3e скачай
>>53741
В 7-ке, ЕМНИП, дефолтный OpenGL сделан как обертка к DirectX.
Поставь апдейты и не пудри мозг.
В 7-ке, ЕМНИП, дефолтный OpenGL сделан как обертка к DirectX.
Поставь апдейты и не пудри мозг.
>>53361
>>53364
Берешь с рутрекера или ннмклаба образ Windows 7 SP1 обновленный до 12.05.2011
https://nnmclub.to/forum/viewtopic.php?t=336864
Ставишь на него обновления руками в таком порядке
KB3020369
https://www.catalog.update.microsoft.com/Search.aspx?q=KB3020369
и т.д
KB3177467
KB3125574
перезагрузка
KB4490628
KB4474419
перезагрузка
то, что было выше, нужно для того, чтобы впринципе можно было автоматически обновляться
KB4536952
KB4534310
KB4534314
KB4539602
Последние два можно и не ставить руками, поставить на автоматическое обновление и всё.
>>53364
Берешь с рутрекера или ннмклаба образ Windows 7 SP1 обновленный до 12.05.2011
https://nnmclub.to/forum/viewtopic.php?t=336864
Ставишь на него обновления руками в таком порядке
KB3020369
https://www.catalog.update.microsoft.com/Search.aspx?q=KB3020369
и т.д
KB3177467
KB3125574
перезагрузка
KB4490628
KB4474419
перезагрузка
то, что было выше, нужно для того, чтобы впринципе можно было автоматически обновляться
KB4536952
KB4534310
KB4534314
KB4539602
Последние два можно и не ставить руками, поставить на автоматическое обновление и всё.
>>53361
>>53364
Берешь с рутрекера или ннмклаба образ Windows 7 SP1 обновленный до 12.05.2011
https://nnmclub.to/forum/viewtopic.php?t=336864
Ставишь на него обновления руками в таком порядке
KB3020369
https://www.catalog.update.microsoft.com/Search.aspx?q=KB3020369
и т.д
KB3177467
KB3125574
перезагрузка
KB4490628
KB4474419
перезагрузка
то, что было выше, нужно для того, чтобы впринципе можно было автоматически обновляться
KB4536952
KB4534310
KB4534314
KB4539602
Последние два можно и не ставить руками, поставить на автоматическое обновление и всё.
>>53364
Берешь с рутрекера или ннмклаба образ Windows 7 SP1 обновленный до 12.05.2011
https://nnmclub.to/forum/viewtopic.php?t=336864
Ставишь на него обновления руками в таком порядке
KB3020369
https://www.catalog.update.microsoft.com/Search.aspx?q=KB3020369
и т.д
KB3177467
KB3125574
перезагрузка
KB4490628
KB4474419
перезагрузка
то, что было выше, нужно для того, чтобы впринципе можно было автоматически обновляться
KB4536952
KB4534310
KB4534314
KB4539602
Последние два можно и не ставить руками, поставить на автоматическое обновление и всё.
>>54168
Очень жирный минус этого способа — обновления с телеметрией. Их придётся искать и исключать вручную.
>автоматическое обновление и всё
Очень жирный минус этого способа — обновления с телеметрией. Их придётся искать и исключать вручную.
>>54755
Соответствует оригинальному поведению на Windows Update. Какой-то несчастный Celeron, помню, весь день эти терабайты XML с версиями файлов просматривал да хэшировал без отдыха, чтобы обновиться.
Соответствует оригинальному поведению на Windows Update. Какой-то несчастный Celeron, помню, весь день эти терабайты XML с версиями файлов просматривал да хэшировал без отдыха, чтобы обновиться.
>>52852 (OP)
yt-dlp дропнул поддержку семерки в официальной ветке.
если кому нужно то свежие сборОчки вместе с версиями для хп искать тут:
https://github.com/nicolaasjan/yt-dlp/releases
yt-dlp дропнул поддержку семерки в официальной ветке.
если кому нужно то свежие сборОчки вместе с версиями для хп искать тут:
https://github.com/nicolaasjan/yt-dlp/releases
Аноны решил накатить винду 7 на старый комп. Хочу сделать это полностью локально. Вот установил я её, установил драйвера, а дальше что? Какие обновления устанавливать в какой последовательности?
>>58708
Net Framework, DirectX, пакет обновлений от Dr.Windows. internet exploer 11
https://www.drwindows.de/xf/threads/windows-7-update-pack-by-drwindows-august-2023.15232/
>Какие обновления устанавливать в какой последовательности?
Net Framework, DirectX, пакет обновлений от Dr.Windows. internet exploer 11
https://www.drwindows.de/xf/threads/windows-7-update-pack-by-drwindows-august-2023.15232/
>>58716
Можешь на всякий случай скачать версию 2020 года.
https://www.drwindows.de/xf/threads/windows-7-update-pack-by-drwindows-august-2023.15232/post-1816306
Можешь на всякий случай скачать версию 2020 года.
https://www.drwindows.de/xf/threads/windows-7-update-pack-by-drwindows-august-2023.15232/post-1816306
>>58716
Закинул на яндекс диск сборник библиотек, directx, dotnet и пр.
https://disk.yandex.ru/d/f2Www2mGJoa1EQ
Закинул на яндекс диск сборник библиотек, directx, dotnet и пр.
https://disk.yandex.ru/d/f2Www2mGJoa1EQ
>>58710
Отличный совет. Потом он будет спрашивать, почему у него инсталляторы или программы падают, то не работает, это зависает при попытке связи с сетью, и так далее.
Отличный совет. Потом он будет спрашивать, почему у него инсталляторы или программы падают, то не работает, это зависает при попытке связи с сетью, и так далее.
>>59275
Попробуй почитать всякие FAQ и найти ответ самостоятельно.
Попробуй почитать всякие FAQ и найти ответ самостоятельно.
>>59245
Например? Ты правда думаешь что он будет что то ставить кроме тройки популярных программ?
Например? Ты правда думаешь что он будет что то ставить кроме тройки популярных программ?
>>59294
А ты ему даёшь гарантию, что популярные программы совместимы с виндой без заплаток?
А ты ему даёшь гарантию, что популярные программы совместимы с виндой без заплаток?
>>59479
Пусть сначала попробует, так изящнее
Пусть сначала попробует, так изящнее
Анонсы, бытует практика что дрыснятка подтягивает драйвера для восьмёрки?
В безвыходной ситуации возможно ли кряхтеть на самой 8.1 до сих пор?
В безвыходной ситуации возможно ли кряхтеть на самой 8.1 до сих пор?
>>60335
Да, 10 может использовать драйвера для 8. Интеловская графика для Sandy / Ivy Bridge так например работает. Как бы всё рабочее, но с нюансом, встройка не показывается в диспетчере задач. Вообще я на разном старом железе наблюдал много драйверов, которые обновлялись в 2013 и 2015 в последний раз. На ноуте с C2D например воткнул копеечный wi-fi модуль, всё работает, скорость поднялась, но именно на 10ке не горит диод на кнопке физического выключения wi-fi. Бывают вот такие мелкие приколы, но сами драйвера работоспособны.
Если можно на XP, почему нельзя на 8.1 ?
> Анонсы, бытует практика что дрыснятка подтягивает драйвера для восьмёрки?
Да, 10 может использовать драйвера для 8. Интеловская графика для Sandy / Ivy Bridge так например работает. Как бы всё рабочее, но с нюансом, встройка не показывается в диспетчере задач. Вообще я на разном старом железе наблюдал много драйверов, которые обновлялись в 2013 и 2015 в последний раз. На ноуте с C2D например воткнул копеечный wi-fi модуль, всё работает, скорость поднялась, но именно на 10ке не горит диод на кнопке физического выключения wi-fi. Бывают вот такие мелкие приколы, но сами драйвера работоспособны.
> В безвыходной ситуации возможно ли кряхтеть на самой 8.1 до сих пор?
Если можно на XP, почему нельзя на 8.1 ?
>>60335
Можно. Браузеры для нее до сих пор обновляются, тот же Supremium, Yandex браузер и Firefox
>В безвыходной ситуации возможно ли кряхтеть на самой 8.1 до сих пор?
Можно. Браузеры для нее до сих пор обновляются, тот же Supremium, Yandex браузер и Firefox
>>60508
Полгода, потом гулаг клаудфлары будет нахуй посылать.
Полгода, потом гулаг клаудфлары будет нахуй посылать.
126 Кб, 800x560>>52852 (OP)
Лол, оказывается антивирус Microsoft до сих пор обновляется. Интересно, можно его установить в Windows 10, выпилив полностью защитник.
Лол, оказывается антивирус Microsoft до сих пор обновляется. Интересно, можно его установить в Windows 10, выпилив полностью защитник.
>>60612
Но ведь за'shit'ник и есть майкрософтский антивирус, только с прицелом на выпиливание кряков (которые банально прописываются в исключения).
Но ведь за'shit'ник и есть майкрософтский антивирус, только с прицелом на выпиливание кряков (которые банально прописываются в исключения).
Почему часто путают Windows 2000 и Windows ME?
Windows ME создана на основе Windows 98 (и, по сути, она была тупиковым концом MS-DOS based линейки), а Windows 2000 (NT 5.0) чуть доработали и получили Windows Xp (NT 5.1).
А ещё у бета-версии десяток версия ядра была NT 6.4, но потом переименовали, чтобы новую ОС не считали еблей трупа Windows Vista (по идее, Windows 11 должна быть NT 6.7, если учитывать крупные обновы десятки, которые уже делают её новой ОС).
Windows ME создана на основе Windows 98 (и, по сути, она была тупиковым концом MS-DOS based линейки), а Windows 2000 (NT 5.0) чуть доработали и получили Windows Xp (NT 5.1).
А ещё у бета-версии десяток версия ядра была NT 6.4, но потом переименовали, чтобы новую ОС не считали еблей трупа Windows Vista (по идее, Windows 11 должна быть NT 6.7, если учитывать крупные обновы десятки, которые уже делают её новой ОС).
>>60633
Ты что, нормисы днями напролет только и обсуждают windows 2000, в 2024 году
Ты что, нормисы днями напролет только и обсуждают windows 2000, в 2024 году
4 Мб, mp4,1920x1080, 0:57
Да че вы понимаете в старых системах
>>60629
Наверное потому что она вышла позже 2000 и воспринималась как более новая.
>Почему часто путают Windows 2000 и Windows ME?
Наверное потому что она вышла позже 2000 и воспринималась как более новая.
>>60748
Майкрософт сделала тупой мув, выпустив почти одновременно винды на разных технологиях. Собственно, поэтому допиленная 2000 уже вышла под именем Xp.
Майкрософт сделала тупой мув, выпустив почти одновременно винды на разных технологиях. Собственно, поэтому допиленная 2000 уже вышла под именем Xp.
>>60746
Хуясе не знал что майки такие добрые
Хуясе не знал что майки такие добрые
>>60628
В предыдущих версиях винды он не настолько сильно встраивался в систему, а работал себе в фоновом режиме и позволял отключить себя одним нажатием мыши.
В предыдущих версиях винды он не настолько сильно встраивался в систему, а работал себе в фоновом режиме и позволял отключить себя одним нажатием мыши.
2 Мб, 1918x1079>>52852 (OP)
Вкотился.
Вкотился.
1,5 Мб, 1600x900test
129 Кб, 1155x492Кто пробовал отучить семёрку от CSM, без которого она застревает на бутскрине? У меня так и не получилось.
454 Кб, 3000x1995Есть ли какой-нибудь смысл в Windows 2000?
По сути, это менее допиленная XP с более ламповым дизайном, и не более. Никаких отличимых "ретро" возможностей 2К не даёт, даже вставляет палки в колёса совместимости с 9X. А системные требования хоть и отличаются, но какая разница, обе не юзабельны при <128мб ОЗУ. Ненавистная ME, к примеру, бодро бегает на 32.
По сути, это менее допиленная XP с более ламповым дизайном, и не более. Никаких отличимых "ретро" возможностей 2К не даёт, даже вставляет палки в колёса совместимости с 9X. А системные требования хоть и отличаются, но какая разница, обе не юзабельны при <128мб ОЗУ. Ненавистная ME, к примеру, бодро бегает на 32.
1,1 Мб, 900x554>>61738
Есть ооочень небольшое количество древнего железа, которое нормально работает только с 2000.
Даже тут в треде 2000 ставят просто по фану, как и висту.
Вот щас сижу, думаю, стал бы я себе устанавливать, чтобы понастольгировать? А вот хз, для игр надо миллениум, а не 2000
Есть ооочень небольшое количество древнего железа, которое нормально работает только с 2000.
Даже тут в треде 2000 ставят просто по фану, как и висту.
Вот щас сижу, думаю, стал бы я себе устанавливать, чтобы понастольгировать? А вот хз, для игр надо миллениум, а не 2000
>>61738
вин2к - это не про совместимость с 9х, это развитие win nt 3.51, nt 4.
От технологий в виде 9х как раз отказались, и взяли нт за основную единую платформу. Хп - развитие 2к, плюс слой совместимости с 9х для обычных юзеро, плюс нескучные обои.
вин2к - это не про совместимость с 9х, это развитие win nt 3.51, nt 4.
От технологий в виде 9х как раз отказались, и взяли нт за основную единую платформу. Хп - развитие 2к, плюс слой совместимости с 9х для обычных юзеро, плюс нескучные обои.
>>61738
Смысла нет, на ней только глюки. Дропнул в пользу ХР когда пришло время. Хотя нет, одна хорошая вещь в 2000 таки есть, эту картинку можно заменить на такую же, но с аниме персонажами, красиво смотрится.
Смысла нет, на ней только глюки. Дропнул в пользу ХР когда пришло время. Хотя нет, одна хорошая вещь в 2000 таки есть, эту картинку можно заменить на такую же, но с аниме персонажами, красиво смотрится.
>>61738
2000 в основном трудилась у опытных пользователей (пока для XP не вышел SP2, сделавший её той самой) и в офисах.
2000 в основном трудилась у опытных пользователей (пока для XP не вышел SP2, сделавший её той самой) и в офисах.
339 Кб, 662x807>>52852 (OP)
Сап.
Кто знает как на ноутбук Asus установить обновление SP1 для семёрки.
Откатил ноут до заводских настроек, пробую скачать обновление и всё выдаёт ошибку. Гуглил в инете применял разные решения вплоть до удаления сервера и временнной папrb hen b yb[htyf/
Сап.
Кто знает как на ноутбук Asus установить обновление SP1 для семёрки.
Откатил ноут до заводских настроек, пробую скачать обновление и всё выдаёт ошибку. Гуглил в инете применял разные решения вплоть до удаления сервера и временнной папrb hen b yb[htyf/
>>61859
Там сразу все нужные драйвера установились, а так как на ноуте стоит гибридная видюха сейчас крайне сложно найти такие драйвера из 10го года.
Я так же ставил чистую семёрку, так там та же проблема.
Там сразу все нужные драйвера установились, а так как на ноуте стоит гибридная видюха сейчас крайне сложно найти такие драйвера из 10го года.
Я так же ставил чистую семёрку, так там та же проблема.
>>61871
мерси
мерси
>>52852 (OP)
Браузер актуальный, но на Athlon XP лагает, как последняя тварь. Его единственное ядрышко захлёбывается от этой жиробасины.
NewMoon работает бодрее на порядок даже с блокировщиком рекламы на борту, но с совместимостью с современными сайтами огромные проблемы.
Браузер актуальный, но на Athlon XP лагает, как последняя тварь. Его единственное ядрышко захлёбывается от этой жиробасины.
NewMoon работает бодрее на порядок даже с блокировщиком рекламы на борту, но с совместимостью с современными сайтами огромные проблемы.
2,6 Мб, 2376x2980>>52852 (OP)
Игры и софт для ХР, которые на 7-ке не запускаются, на Висте запустятся?
Игры и софт для ХР, которые на 7-ке не запускаются, на Висте запустятся?
>>61982
Это почти полностью семёрка. Смысл лишь в её оформлении, многие настольгируют по "старому aero".
Это почти полностью семёрка. Смысл лишь в её оформлении, многие настольгируют по "старому aero".
>>52852 (OP)
Винда XP. Не можем подключить интернет.
Винда XP. Не можем подключить интернет.
>>63001
Держите в курсе.
Держите в курсе.
>>63001
Наоборот может даже лучше.
На юле можно было 10 бесплатных объяв дать
когда с десятки и одно не шло.
Наоборот может даже лучше.
На юле можно было 10 бесплатных объяв дать
когда с десятки и одно не шло.
>>63668
Что за интернет (провод, мобильный), через что подключаешь (роутер или напрямую) как не подключается (не может получить IP-адрес, нет пинга или что? Больше подробностей.
Что за интернет (провод, мобильный), через что подключаешь (роутер или напрямую) как не подключается (не может получить IP-адрес, нет пинга или что? Больше подробностей.
Аноны, как в 2024 году принято активировать Семерку?
В последний раз приходилось это делать уже очень давно. Смутно помню cmd-консольку и пиратский KMS(?) сервер, который вводится в качестве параметра какой-то родной утилиты винды. Подскажите?
А также в Рентри написано:
Что за обход ESU? Я уже поставил этот набор заплаток на неактивированную семерку. Всё встало без ошибок. (или на самом деле не встало по этой причине, но не сказало мне об этом?)
В последний раз приходилось это делать уже очень давно. Смутно помню cmd-консольку и пиратский KMS(?) сервер, который вводится в качестве параметра какой-то родной утилиты винды. Подскажите?
А также в Рентри написано:
>Набор заплаток по август 2023 (требуется обход ESU):
Что за обход ESU? Я уже поставил этот набор заплаток на неактивированную семерку. Всё встало без ошибок. (или на самом деле не встало по этой причине, но не сказало мне об этом?)
>>63691
https://massgrave.dev (вкладка Merhod 2)
https://massgrave.dev/windows_7_links
https://massgrave.dev/unsupported_products_activation
> Аноны, как в 2024 году принято активировать Семерку?
https://massgrave.dev (вкладка Merhod 2)
https://massgrave.dev/windows_7_links
https://massgrave.dev/unsupported_products_activation
>>63785
>>63799
Благодарю.
Выходит, семерку можно активировать только на 180 дней (и переактивировать бесконечно), и нужен интернет?
А метод с ручным использованием slmgr и указанием пиратского KMS-сервера (помнить бы еще, как именно...) приводит к точно такому же результату, или все-таки можно сделать вечную активацию?
А также: если у меня есть настоящий ключ для Win 7 Pro (с лицензионной наклейки, но никаких других документов, если они к ней прилагались), могу ли я в 2024 активировать семерку этим ключом легально и навсегда?
>>63799
Благодарю.
> Activation TypeSupported ProductActivation PeriodIs Internet Needed?
> HWIDWindows 10-11PermanentYes
> OhookOfficePermanentNo
> KMS38Windows 10-11-ServerTill the Year 2038No
> Online KMSWindows / Office180 Days. Lifetime With Renewal TaskYes
Выходит, семерку можно активировать только на 180 дней (и переактивировать бесконечно), и нужен интернет?
А метод с ручным использованием slmgr и указанием пиратского KMS-сервера (помнить бы еще, как именно...) приводит к точно такому же результату, или все-таки можно сделать вечную активацию?
А также: если у меня есть настоящий ключ для Win 7 Pro (с лицензионной наклейки, но никаких других документов, если они к ней прилагались), могу ли я в 2024 активировать семерку этим ключом легально и навсегда?
6,3 Мб, 4000x3000>>63785
Бля лол. Пум-пум-пууум.
Бля лол. Пум-пум-пууум.
Так, ладно.
Чтобы провернуть вручную
slmgr /skms kms.loli.best
slmgr /ato
slmgr /xpr
Мне нужна
- Enterprise редакция
- или можно Professional, но VL?
Гайд на Рентри рекомендует для этого Enterprise, но на стоящей сейчас Professional (не VL) второй этап посылает на хуй, потому что "нужна VL" (но более дотошным языком).
VL бывает только Professional?
Чтобы провернуть вручную
slmgr /skms kms.loli.best
slmgr /ato
slmgr /xpr
Мне нужна
- Enterprise редакция
- или можно Professional, но VL?
Гайд на Рентри рекомендует для этого Enterprise, но на стоящей сейчас Professional (не VL) второй этап посылает на хуй, потому что "нужна VL" (но более дотошным языком).
VL бывает только Professional?
>>63858
Активация через кмс работает в VL образах.
Есть Professional для домашних пользователей, есть VL. Еще можно коропоративку, да.
Вообще ты можешь просто навернуть Loader by Daz / Windows Loader 2.2 или что-то от ратиборуса.
RemoveWAT как бы работает, но не рекомендуется, ODIN не рекомендуется. Ещё можешь поебстись со SLIC.
Лоадер - самое простое и проверенное временем решение.
Если ты не шиз, верующий в страшные бэкдоры в килобайтах кода
Активация через кмс работает в VL образах.
Есть Professional для домашних пользователей, есть VL. Еще можно коропоративку, да.
Вообще ты можешь просто навернуть Loader by Daz / Windows Loader 2.2 или что-то от ратиборуса.
RemoveWAT как бы работает, но не рекомендуется, ODIN не рекомендуется. Ещё можешь поебстись со SLIC.
Лоадер - самое простое и проверенное временем решение.
Если ты не шиз, верующий в страшные бэкдоры в килобайтах кода
>>63873
Для понимания: Enterprise редакция - как раз VL, она не бывает "не" VL?
>Активация через кмс работает в VL образах.
>Есть Professional для домашних пользователей, есть VL. Еще можно коропоративку, да.
Для понимания: Enterprise редакция - как раз VL, она не бывает "не" VL?
У меня ultimate семерка, можно ее активнуть без установки стороннего софта? Через slmgr как выше написано - ожидаемо не выходит, ошибка.
>>63911
Действительно, почему
> Через slmgr как выше написано - ожидаемо не выходит, ошибка.
> У меня ultimate семерка
Действительно, почему
52 Кб, 1186x427Где бы такую на Семёрку скачать?
для разрешение монитора выставить, а то виндовс
предлагает или HD или кубик, а нужно 1680 на 1050
для разрешение монитора выставить, а то виндовс
предлагает или HD или кубик, а нужно 1680 на 1050
>>60629
Потому что они вышли в один год буквально.
Потому что они вышли в один год буквально.
>>61982
Есть, например, если тебе музло из-под WASAPI больше по нраву, чем из-под кернела. Ну и совместимость у нее более-менее, в семере похуже.
>Тогда смысла в ней нет
Есть, например, если тебе музло из-под WASAPI больше по нраву, чем из-под кернела. Ну и совместимость у нее более-менее, в семере похуже.
>>53741
Вооот. А в Висте q3 по дефолту норм бегает без бубнов.
>Q3 на XP с драйвером на эту встройку (точно такую же) запускается отлично. А под 7 - нет.
Вооот. А в Висте q3 по дефолту норм бегает без бубнов.
За последнее время отвалились два охуенных wap-интерфейса, mbasic.facebook.com и m.gmail.com, буквально еще в начале осени работали. А, кажется, в апреле окончательно умер compact reddit (до этого год работал путем добавления .i в конец адреса, даже был юзерскрипт на эту тему).
держу в курсе
держу в курсе
>>64498
пидорасты бля, что им стоит поддерживать эти интерфейсы?
об этих доменах все равно знало полтора человека, никто не будет их юзать, чтобы обойти рекламу, можно не трястись.
ещё мобильная версия твиттера сдохла, но уже давно, года два назад
пидорасты бля, что им стоит поддерживать эти интерфейсы?
об этих доменах все равно знало полтора человека, никто не будет их юзать, чтобы обойти рекламу, можно не трястись.
ещё мобильная версия твиттера сдохла, но уже давно, года два назад
>>64500
Любое изменение, затрагивающее взаимодействие с этим представлением, требует дополнительной работы над ним. Людям за это платится зарплата. Вот столько и стоит.
Ты же не оплачиваешь собственный упрощённый интерфейс на внешнем сервере, хотя мог бы? То-то же.
> что им стоит поддерживать эти интерфейсы?
Любое изменение, затрагивающее взаимодействие с этим представлением, требует дополнительной работы над ним. Людям за это платится зарплата. Вот столько и стоит.
Ты же не оплачиваешь собственный упрощённый интерфейс на внешнем сервере, хотя мог бы? То-то же.
>>64281
Riva Tuner посмотри. Или похожие программы
Riva Tuner посмотри. Или похожие программы
>>64862
KMSPico
KMSPico
>>64862
Зашить SLIC-таблицу ROM UEFI и прошить через FreeDOS.
Зашить SLIC-таблицу ROM UEFI и прошить через FreeDOS.
Поч так хейтят винду 8.1? Убрал короч нахуй васянский стартизбэк. Щас вкуриваю пуск на весь экран. Кроме того что убрали aero так впринципе норм система. Aero легко вернул.
>>64997
кста самая быстрая винда вообще. на старое железо лучше 8.1 чем какая нить 7 или даже 10 для банкоматов.
кста самая быстрая винда вообще. на старое железо лучше 8.1 чем какая нить 7 или даже 10 для банкоматов.
>>64997
Когда плиточнику Джамшуту доверили планировку загона для свиндузятиков.
Когда плиточнику Джамшуту доверили планировку загона для свиндузятиков.
72 Кб, 1280x720>>64997
Потому что юзабилити десктопов пожертвовали ради попытки запихнуть винду на рынок устройств с сенсорным экраном. Несмотря на всю рекламу и пиар, не взлетело, не считая ещё барахтающихся сурфейсов.
Меню пуск — неудобное говно и полный провал с точки зрения проектирования UI. Если работаешь с мышью, для клика по закреплённому ярлыку после открытия меню нужно провести курсор через пол экрана, а работа со списком программ вообще полное дрочево. Если работаешь с клавиатурой, выскакивающая на весь экран цветастая поебень точно не добавляет комфорта во время рабочего процесса. Туда же можно отнести абсолютно дегенеративные активные углы, благо они отключаются.
Так же начиная с восьмёрки винду раздули добавлением в неё нахуй никому не нужных мобильных приложений, которые к тому же работали только в фулскрине. 99% пользователей используют только обычные Win32 API программы, а им в систему насрали этим ебучим метро, включая вторую панель управления.
Но, конечно же, её бы не так хейтили, если бы знали что майкрософт высрет после. Всё таки несмотря на все недостатки, это последняя винда которая нормально работает на HDD, позволяет контролировать процесс обновлений, не имеет навязанного и не удаляемого заshitника, и не шпионит за пользователем (не считая часть последних KB* с зондами). Жаль только, она такая же мёртвая как и семёрка.
>Поч так хейтят винду 8.1?
Потому что юзабилити десктопов пожертвовали ради попытки запихнуть винду на рынок устройств с сенсорным экраном. Несмотря на всю рекламу и пиар, не взлетело, не считая ещё барахтающихся сурфейсов.
Меню пуск — неудобное говно и полный провал с точки зрения проектирования UI. Если работаешь с мышью, для клика по закреплённому ярлыку после открытия меню нужно провести курсор через пол экрана, а работа со списком программ вообще полное дрочево. Если работаешь с клавиатурой, выскакивающая на весь экран цветастая поебень точно не добавляет комфорта во время рабочего процесса. Туда же можно отнести абсолютно дегенеративные активные углы, благо они отключаются.
Так же начиная с восьмёрки винду раздули добавлением в неё нахуй никому не нужных мобильных приложений, которые к тому же работали только в фулскрине. 99% пользователей используют только обычные Win32 API программы, а им в систему насрали этим ебучим метро, включая вторую панель управления.
Но, конечно же, её бы не так хейтили, если бы знали что майкрософт высрет после. Всё таки несмотря на все недостатки, это последняя винда которая нормально работает на HDD, позволяет контролировать процесс обновлений, не имеет навязанного и не удаляемого заshitника, и не шпионит за пользователем (не считая часть последних KB* с зондами). Жаль только, она такая же мёртвая как и семёрка.
До сих пор не поняли, что дело было в том, что обычные приложения Microsoft не контролирует, а в Metro — контролирует и технологии создания, и магазин, и среду исполнения. Из этого можно было бы успешнее выжимать бабки и на равных конкурировать с Apple и Google, у которых пользовательский скот не может дёрнуться ни влево, ни вправо. Поэтому было так важно пропихнуть.
>>65007
Старое меню пуск — ну такое. Давайте честно: оно тоже было калом. Маленькое, неудобное, ничего не найти. Ну серьёзно, тогда ещё мониторы были как коробки из-под обуви, и это всё кое-как оправдывало его размер. Но сейчас? В век, когда у каждого второго моник 4k или 2k ultrawide, это меню выглядело бы как пиксельный плевок в угол экрана.
Ну вот представьте: у вас 34-дюймовый ультраширик, а там в углу такой квадратик размером с иконку.
А если случайно правой кнопкой ткнул вместо левой? Поздравляю, ты только что удалил ярлык нужной программы! Да, там был какой-то 'Подтвердить удаление', но кто это читает?
Вообще, старое меню было как хрупкая бабушкина ваза: сломать что-то — проще простого. Ярлык удалён, папка перемещена, программа пропала из списка. И вернуть всё это обратно — целая квестовая линия.
Старое меню пуск — ну такое. Давайте честно: оно тоже было калом. Маленькое, неудобное, ничего не найти. Ну серьёзно, тогда ещё мониторы были как коробки из-под обуви, и это всё кое-как оправдывало его размер. Но сейчас? В век, когда у каждого второго моник 4k или 2k ultrawide, это меню выглядело бы как пиксельный плевок в угол экрана.
Ну вот представьте: у вас 34-дюймовый ультраширик, а там в углу такой квадратик размером с иконку.
А если случайно правой кнопкой ткнул вместо левой? Поздравляю, ты только что удалил ярлык нужной программы! Да, там был какой-то 'Подтвердить удаление', но кто это читает?
Вообще, старое меню было как хрупкая бабушкина ваза: сломать что-то — проще простого. Ярлык удалён, папка перемещена, программа пропала из списка. И вернуть всё это обратно — целая квестовая линия.
Windows 7, свежая, не загаженная ничем, даже ни разу не подключенная к интернету.
Две плашки памяти по 2 ГБ (суммарно 4) - тормоза Я ЕБАЛ, даже мышка тормозит при любой малейшей "нагрузке" типа открытия нового окна Проводника и его отрисовки.
Одна плашка памяти 2 ГБ - все летает.
Проблема 100% в железе?
Две плашки памяти по 2 ГБ (суммарно 4) - тормоза Я ЕБАЛ, даже мышка тормозит при любой малейшей "нагрузке" типа открытия нового окна Проводника и его отрисовки.
Одна плашка памяти 2 ГБ - все летает.
Проблема 100% в железе?
>>65523
Добавлю, что в диспетчере задач никто не грузит ЦП даже на двузначные проценты.
Добавлю, что в диспетчере задач никто не грузит ЦП даже на двузначные проценты.
>>65523
Удали патч на inSpectre, meltdown через ключ реестра..
В командной строке, запущенной от имени администратора нужно скопировать следующий код
reg add "HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\Session Manager\Memory Management" /v FeatureSettingsOverride /t REG_DWORD /d 3 /f
reg add "HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\Session Manager\Memory Management" /v FeatureSettingsOverrideMask /t REG_DWORD /d 3 /f
Удали патч на inSpectre, meltdown через ключ реестра..
В командной строке, запущенной от имени администратора нужно скопировать следующий код
reg add "HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\Session Manager\Memory Management" /v FeatureSettingsOverride /t REG_DWORD /d 3 /f
reg add "HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\Session Manager\Memory Management" /v FeatureSettingsOverrideMask /t REG_DWORD /d 3 /f
>>65467
Увеличить размер шрифта и значков религия не позволяет
>а там в углу такой квадратик размером с иконку
Увеличить размер шрифта и значков религия не позволяет
>>65532
Дефолтные драйвера на видео поставились сами, даже разрешение экрана угадалось. (видеокарта - встройка на матери)
Не совсем понимаю, при чем тут дрова на видео, когда лютые тормоза - именно от двух плашек памяти.
Собственно, даже сам сетап винды проходил идеально при одной плашке на 2 ГБ, а при двух плашках - лютейше тормозил просто пиздец (не процесс копирования файлов, но даже самые первые начальные окна и их отрисовка, я даже видел как обоина прогрузилась сверху вниз медленно)
Первый метод попробую.
Дефолтные драйвера на видео поставились сами, даже разрешение экрана угадалось. (видеокарта - встройка на матери)
Не совсем понимаю, при чем тут дрова на видео, когда лютые тормоза - именно от двух плашек памяти.
Собственно, даже сам сетап винды проходил идеально при одной плашке на 2 ГБ, а при двух плашках - лютейше тормозил просто пиздец (не процесс копирования файлов, но даже самые первые начальные окна и их отрисовка, я даже видел как обоина прогрузилась сверху вниз медленно)
Первый метод попробую.
>>65525
Раньше просто находился в гугле, на сайте майкрософт. В крайнем случае скачай на comss
>>65551
Ну так ты получается нашел проблему. Для начала протри контакты оперативки, сам слот продуй от пыли, попередергивай планки в разные слоты.
2 гб достаточно, чтобы система нормально работала, проблемы с жестким диском сразу можно не рассматривать.
Раньше просто находился в гугле, на сайте майкрософт. В крайнем случае скачай на comss
>>65551
>Собственно, даже сам сетап винды проходил идеально при одной плашке на 2 ГБ, а при двух плашках - лютейше тормозил просто пиздец (не процесс копирования файлов, но даже самые первые начальные окна и их отрисовка, я даже видел как обоина прогрузилась сверху вниз медленно)
Ну так ты получается нашел проблему. Для начала протри контакты оперативки, сам слот продуй от пыли, попередергивай планки в разные слоты.
2 гб достаточно, чтобы система нормально работала, проблемы с жестким диском сразу можно не рассматривать.
Так, я потыкал плашки и оказалось, что всё совсем непонятно. >>65556 Нет, проблема стала совсем странной.
Win 7 Enterprise, разумеется 64-битная.
Когда вставлены ДВЕ плашки оперативки по 2 ГБ, суммарно 4 ГБ:
Лютые тормоза всего, на всех этапах, даже на этапе загрузки винды. Внутри винды тормозит даже мышка при любом чихе, например при анимации выделения папки в Проводнике, когда делаешь ховер мышкой поверх нее. До этого установщик винды (из ориг образа) тоже адски тормозил, когда стояло 2x2 ГБ.
Когда вставлена только одна плашка 2 ГБ в любой из двух слотов, я проверил оба слота по отдельности:
Никаких тормозов, все идеально.
Когда вставлены две плашки в два слота, но они обе по 1 ГБ, а не 2, т.е. суммарно 2, а не 4:
Никаких тормозов, все идеально.
(на всякий случай также проверил вариант, когда вставлена только одна плашка 1 ГБ, проверил с каждым из двух слотов - тоже все ок).
То есть адские тормоза происходят ТОЛЬКО при вставке ИМЕННО двух плашек по 2 ГБ, в оба слота. Когда вставлена одна - все ок. Когда две плашки, но по 1 ГБ - тоже все ок.
У меня этих плашек по 2 ГБ несколько, больше двух, я их проверил, одну из тестируемых вообще вытащил из другой пекарни, где все было заебись.
Что это такое нахуй?
Единственное, что заметил - свободное место на системном диске уменьшается или увеличивается в зависимости от кол-ва памяти. Между 1 ГБ и 2 ГБ памяти разница в ~1.7 ГБ свободного места на диске (свободного места меньше, когда памяти вставлено больше). Между 2 ГБ и 4 ГБ памяти разница в ~3.5 ГБ.
Это как-то связано? Файл подкачки? Но ведь 64-битная винда должна сама прекрасно уметь работать с 4 ГБ, да и тормоза установщика винды это не объясняет...
Win 7 Enterprise, разумеется 64-битная.
Когда вставлены ДВЕ плашки оперативки по 2 ГБ, суммарно 4 ГБ:
Лютые тормоза всего, на всех этапах, даже на этапе загрузки винды. Внутри винды тормозит даже мышка при любом чихе, например при анимации выделения папки в Проводнике, когда делаешь ховер мышкой поверх нее. До этого установщик винды (из ориг образа) тоже адски тормозил, когда стояло 2x2 ГБ.
Когда вставлена только одна плашка 2 ГБ в любой из двух слотов, я проверил оба слота по отдельности:
Никаких тормозов, все идеально.
Когда вставлены две плашки в два слота, но они обе по 1 ГБ, а не 2, т.е. суммарно 2, а не 4:
Никаких тормозов, все идеально.
(на всякий случай также проверил вариант, когда вставлена только одна плашка 1 ГБ, проверил с каждым из двух слотов - тоже все ок).
То есть адские тормоза происходят ТОЛЬКО при вставке ИМЕННО двух плашек по 2 ГБ, в оба слота. Когда вставлена одна - все ок. Когда две плашки, но по 1 ГБ - тоже все ок.
У меня этих плашек по 2 ГБ несколько, больше двух, я их проверил, одну из тестируемых вообще вытащил из другой пекарни, где все было заебись.
Что это такое нахуй?
Единственное, что заметил - свободное место на системном диске уменьшается или увеличивается в зависимости от кол-ва памяти. Между 1 ГБ и 2 ГБ памяти разница в ~1.7 ГБ свободного места на диске (свободного места меньше, когда памяти вставлено больше). Между 2 ГБ и 4 ГБ памяти разница в ~3.5 ГБ.
Это как-то связано? Файл подкачки? Но ведь 64-битная винда должна сама прекрасно уметь работать с 4 ГБ, да и тормоза установщика винды это не объясняет...
Так, я потыкал плашки и оказалось, что всё совсем непонятно. >>65556 Нет, проблема стала совсем странной.
Win 7 Enterprise, разумеется 64-битная.
Когда вставлены ДВЕ плашки оперативки по 2 ГБ, суммарно 4 ГБ:
Лютые тормоза всего, на всех этапах, даже на этапе загрузки винды. Внутри винды тормозит даже мышка при любом чихе, например при анимации выделения папки в Проводнике, когда делаешь ховер мышкой поверх нее. До этого установщик винды (из ориг образа) тоже адски тормозил, когда стояло 2x2 ГБ.
Когда вставлена только одна плашка 2 ГБ в любой из двух слотов, я проверил оба слота по отдельности:
Никаких тормозов, все идеально.
Когда вставлены две плашки в два слота, но они обе по 1 ГБ, а не 2, т.е. суммарно 2, а не 4:
Никаких тормозов, все идеально.
(на всякий случай также проверил вариант, когда вставлена только одна плашка 1 ГБ, проверил с каждым из двух слотов - тоже все ок).
То есть адские тормоза происходят ТОЛЬКО при вставке ИМЕННО двух плашек по 2 ГБ, в оба слота. Когда вставлена одна - все ок. Когда две плашки, но по 1 ГБ - тоже все ок.
У меня этих плашек по 2 ГБ несколько, больше двух, я их проверил, одну из тестируемых вообще вытащил из другой пекарни, где все было заебись.
Что это такое нахуй?
Единственное, что заметил - свободное место на системном диске уменьшается или увеличивается в зависимости от кол-ва памяти. Между 1 ГБ и 2 ГБ памяти разница в ~1.7 ГБ свободного места на диске (свободного места меньше, когда памяти вставлено больше). Между 2 ГБ и 4 ГБ памяти разница в ~3.5 ГБ.
Это как-то связано? Файл подкачки? Но ведь 64-битная винда должна сама прекрасно уметь работать с 4 ГБ, да и тормоза установщика винды это не объясняет...
Win 7 Enterprise, разумеется 64-битная.
Когда вставлены ДВЕ плашки оперативки по 2 ГБ, суммарно 4 ГБ:
Лютые тормоза всего, на всех этапах, даже на этапе загрузки винды. Внутри винды тормозит даже мышка при любом чихе, например при анимации выделения папки в Проводнике, когда делаешь ховер мышкой поверх нее. До этого установщик винды (из ориг образа) тоже адски тормозил, когда стояло 2x2 ГБ.
Когда вставлена только одна плашка 2 ГБ в любой из двух слотов, я проверил оба слота по отдельности:
Никаких тормозов, все идеально.
Когда вставлены две плашки в два слота, но они обе по 1 ГБ, а не 2, т.е. суммарно 2, а не 4:
Никаких тормозов, все идеально.
(на всякий случай также проверил вариант, когда вставлена только одна плашка 1 ГБ, проверил с каждым из двух слотов - тоже все ок).
То есть адские тормоза происходят ТОЛЬКО при вставке ИМЕННО двух плашек по 2 ГБ, в оба слота. Когда вставлена одна - все ок. Когда две плашки, но по 1 ГБ - тоже все ок.
У меня этих плашек по 2 ГБ несколько, больше двух, я их проверил, одну из тестируемых вообще вытащил из другой пекарни, где все было заебись.
Что это такое нахуй?
Единственное, что заметил - свободное место на системном диске уменьшается или увеличивается в зависимости от кол-ва памяти. Между 1 ГБ и 2 ГБ памяти разница в ~1.7 ГБ свободного места на диске (свободного места меньше, когда памяти вставлено больше). Между 2 ГБ и 4 ГБ памяти разница в ~3.5 ГБ.
Это как-то связано? Файл подкачки? Но ведь 64-битная винда должна сама прекрасно уметь работать с 4 ГБ, да и тормоза установщика винды это не объясняет...
>>65556
А сейчас MS посылает на хуй.
>Раньше просто находился в гугле, на сайте майкрософт.
А сейчас MS посылает на хуй.
>Microsoft Security Essentials закончила работу 14 января 2020 г. и больше не доступна для скачивания. Корпорация Майкрософт продолжит выпуск обновлений сигнатур (включая подсистему) для систем обслуживания, на которых в настоящее время работает Microsoft Security Essentials до 2023 года.
>Почему microsoft Security Essentials больше недоступен?
>Windows 7 больше не поддерживается, и доступность новых установок Microsoft Security Essentials прекращена. Мы рекомендуем всем клиентам перейти на использование Windows 10 и антивирусной программы "Защитник Windows" для обеспечения максимальной защиты их устройств.
>Продолжится ли работа Essentials Microsoft Security, запущенная в моей системе?
>Да, мы будем продолжать предоставлять обновления подписей для Essentials безопасности Майкрософт до 2023 года.
>>65556
На comss прямая ссылка на сетап на сайте MS, а там сейчас этого файла нет. Вот пидоры, даже по прямой ссылке убрали сетап из доступа.
По имени файла чудом нашел версию сетапа из августа 2023, которая была у меня в загрузках - ставил в то время на другой комп с семеркой. Фух. Вот это я понимаю везение.
Теперь обнаружилось очень интересное вдобавок к описанной здесь в деталях >>65558 проблеме с тормозами при памяти 2+2 ГБ: когда стоит просто 2 ГБ (неважно, одной плашкой или двумя), то все летает, НО тормоза мышки внезапно появляются в период скачивания файла в Firefox (!!!) на протяжении всего скачивания, а также в период выкачивания обновленных антивирусных баз установленным MS Security Essentials.
То есть пока из интернета качаются файлы на диск - мышка тормозит, вне зависимости от того, какое приложение в фокусе. Но как только диск ебется чем-то еще, например собственно всякими установщиками программ, сканированием файлов антивирусом, или чем-либо еще - то никаких тормозов не наблюдаю.
Что это может быть?
Напоминаю, семерка чистая, свежеустановленная из ориг образа, в интернете была только через интернет, расшаренный с телефона через USB WiFi. А тормоза при памяти 2+2 ГБ были еще до самых первых интернетов в ее жизни.
>Раньше просто находился в гугле, на сайте майкрософт. В крайнем случае скачай на comss
На comss прямая ссылка на сетап на сайте MS, а там сейчас этого файла нет. Вот пидоры, даже по прямой ссылке убрали сетап из доступа.
По имени файла чудом нашел версию сетапа из августа 2023, которая была у меня в загрузках - ставил в то время на другой комп с семеркой. Фух. Вот это я понимаю везение.
Теперь обнаружилось очень интересное вдобавок к описанной здесь в деталях >>65558 проблеме с тормозами при памяти 2+2 ГБ: когда стоит просто 2 ГБ (неважно, одной плашкой или двумя), то все летает, НО тормоза мышки внезапно появляются в период скачивания файла в Firefox (!!!) на протяжении всего скачивания, а также в период выкачивания обновленных антивирусных баз установленным MS Security Essentials.
То есть пока из интернета качаются файлы на диск - мышка тормозит, вне зависимости от того, какое приложение в фокусе. Но как только диск ебется чем-то еще, например собственно всякими установщиками программ, сканированием файлов антивирусом, или чем-либо еще - то никаких тормозов не наблюдаю.
Что это может быть?
Напоминаю, семерка чистая, свежеустановленная из ориг образа, в интернете была только через интернет, расшаренный с телефона через USB WiFi. А тормоза при памяти 2+2 ГБ были еще до самых первых интернетов в ее жизни.
>>65558
Файл спящего режима, чтобы можно было выключить комп, а при включении продолжить работу.
Размер его зависит от объёма оперативной памяти.
>Файл подкачки?
Файл спящего режима, чтобы можно было выключить комп, а при включении продолжить работу.
Размер его зависит от объёма оперативной памяти.
111 Кб, 1070x602>>65591
Называется hiberfil.sys
Называется hiberfil.sys
>>65467
Ты просто из тех додиков, что сидят на 27" 1440p (34" ширик такой же по ппи) без масштабирования. Даже в семёрке можно увеличить масштаб до 125% и всё с меню будет нормально. А про удаление ярлыков в первый раз слышу, особенно про пкм.
Ты просто из тех додиков, что сидят на 27" 1440p (34" ширик такой же по ппи) без масштабирования. Даже в семёрке можно увеличить масштаб до 125% и всё с меню будет нормально. А про удаление ярлыков в первый раз слышу, особенно про пкм.
105 Кб, 387x918>>65600
Двачую.
Двачую.
>>64628
Ну могли бы и предложить оплату. Если 20к челов по всему миру согласится платить даже по баксу, глядишь можно и нанять программиста, который будет это поддерживать. А таких будет явно больше среди миллиардной аудитории того же фб, гугла или реддита.
> Ты же не оплачиваешь собственный упрощённый интерфейс на внешнем сервере, хотя мог бы? То-то же.
Ну могли бы и предложить оплату. Если 20к челов по всему миру согласится платить даже по баксу, глядишь можно и нанять программиста, который будет это поддерживать. А таких будет явно больше среди миллиардной аудитории того же фб, гугла или реддита.
На связи анон с тормозами при 2x2 ГБ оперативки ( >>65558 ). Рассказываю свежий прикол:
>>65532
Установил драйвера на чипсет прямо с сайта производителя матери. Не помогло.
>>65589
Уменьшил частоту памяти в биосе с 800 до 667 и до 600, методом пикрил1 (единственное, что нашлось на эту тему в биосе; нельзя вручную изменить frequency, эта строка серая и не выделяется, но можно изменить ratio над ней, которое изменяет частоту). Не помогло.
Зато произошло следующее: на стартовом экране биоса объем оперативки (2x2 ГБ) стал определяться как... 4864 МБ. При этом винда, когда наконец загружается и очухивается до того, чтобы добраться до проводника и свойств системы, видит объем верно - 4 ГБ. А биос - 4864 МБ. (что это за число бля? оно даже не гуглится)
Вернул настройку с пикрила обратно на заводскую - я прекрасно помнил, что там было Auto, которое дает родные 800. И хуй там - биос по-прежнему считает, что памяти 4864 МБ, а не 4096.
При этом при вставленных 3 ГБ (2+1) там адекватные 3072 МБ. А когда вставляю опять 2+2 - там 4864, а не 4096.
Сбросил биос, вытащив батарейку. Включаю - и пикрил 2. Теперь биос насчитал там 5120 МБ! Напоминаю, в слотах стоит 2+2 ГБ. Винда, загрузившись, насчитала правильно 4 ГБ. При следующем включении (когда уже были загружены дефолтные настройки биоса + выставлено правильное время) снова "4864 МБ". Короче, теперь биос ВСЕГДА считает, что там стоят 4864 МБ - даже после возвращения частоты памяти на место (см. выше и см. первый скрин), и даже после сброса всех настроек батарейкой!
Но 2 ГБ корректно определяются как 2048. И 3 ГБ корректно определяются как 3072. Кстати, на 3 ГБ винда летает. Описанные выше в деталях тормоза - только и исключительно при установке плашек 2+2 вместе.
>>65532
Установил драйвера на чипсет прямо с сайта производителя матери. Не помогло.
>>65589
Уменьшил частоту памяти в биосе с 800 до 667 и до 600, методом пикрил1 (единственное, что нашлось на эту тему в биосе; нельзя вручную изменить frequency, эта строка серая и не выделяется, но можно изменить ratio над ней, которое изменяет частоту). Не помогло.
Зато произошло следующее: на стартовом экране биоса объем оперативки (2x2 ГБ) стал определяться как... 4864 МБ. При этом винда, когда наконец загружается и очухивается до того, чтобы добраться до проводника и свойств системы, видит объем верно - 4 ГБ. А биос - 4864 МБ. (что это за число бля? оно даже не гуглится)
Вернул настройку с пикрила обратно на заводскую - я прекрасно помнил, что там было Auto, которое дает родные 800. И хуй там - биос по-прежнему считает, что памяти 4864 МБ, а не 4096.
При этом при вставленных 3 ГБ (2+1) там адекватные 3072 МБ. А когда вставляю опять 2+2 - там 4864, а не 4096.
Сбросил биос, вытащив батарейку. Включаю - и пикрил 2. Теперь биос насчитал там 5120 МБ! Напоминаю, в слотах стоит 2+2 ГБ. Винда, загрузившись, насчитала правильно 4 ГБ. При следующем включении (когда уже были загружены дефолтные настройки биоса + выставлено правильное время) снова "4864 МБ". Короче, теперь биос ВСЕГДА считает, что там стоят 4864 МБ - даже после возвращения частоты памяти на место (см. выше и см. первый скрин), и даже после сброса всех настроек батарейкой!
Но 2 ГБ корректно определяются как 2048. И 3 ГБ корректно определяются как 3072. Кстати, на 3 ГБ винда летает. Описанные выше в деталях тормоза - только и исключительно при установке плашек 2+2 вместе.
>>65643
Похоже у тебя чипсет не умеет в больше 4 ГБ. У меня на каком-то старом ноутбуке времен первых коре2дуо (с чипсетом 945G) было тоже самое. Проще смириться и сидеть на 3 гигах
Похоже у тебя чипсет не умеет в больше 4 ГБ. У меня на каком-то старом ноутбуке времен первых коре2дуо (с чипсетом 945G) было тоже самое. Проще смириться и сидеть на 3 гигах
27 Кб, 468x364>>65647
Про meltdown и spectre совет все же актуален, в 2017 году для Windows 7/8/10 появилось обновление, закрывающее уявзимость Meltdown, Spectre, которое делает процессоры старее 2015 года медленнее на 30-50% (если не больше).
В идеале должно быть как на скриншоте.
Про meltdown и spectre совет все же актуален, в 2017 году для Windows 7/8/10 появилось обновление, закрывающее уявзимость Meltdown, Spectre, которое делает процессоры старее 2015 года медленнее на 30-50% (если не больше).
В идеале должно быть как на скриншоте.
>>65647
А мне "больше" и не надо. Мне хотелось ровно 4.00 ГБ. В этом примере я вставляю как раз 2 ГБ + 2 ГБ, и получаю:
- либо непонятные дикие тормоза во всем, даже тормоза мышки, описанные в деталях выше, и НЕ вызванные большой загрузкой ЦПУ
- либо это + биос/чипсет определяет мои 4 ГБ как 4864 МБ
- либо даже как 5120 МБ
>Похоже у тебя чипсет не умеет в больше 4 ГБ.
А мне "больше" и не надо. Мне хотелось ровно 4.00 ГБ. В этом примере я вставляю как раз 2 ГБ + 2 ГБ, и получаю:
- либо непонятные дикие тормоза во всем, даже тормоза мышки, описанные в деталях выше, и НЕ вызванные большой загрузкой ЦПУ
- либо это + биос/чипсет определяет мои 4 ГБ как 4864 МБ
- либо даже как 5120 МБ
>>65648
Сорян, я забыл тебе ответить. Я попробовал добавить ключи реестра по твоему гайду, абсолютно ничего не изменило.
Да и вообще, описываемые мной лютые заметные тормоза появляются именно когда поставлены 2+2 ГБ. Когда стоит 2+1, или просто 2 (в любом слоте), или 1+1, или просто 1 (в любом слоте) - их нет. И это тормоза не "все стало как-то помедленнее", это прямо все кряхтит и отрисовывается кусками и мышка тормозит. А загрузка ЦП - около нуля.
>Про meltdown и spectre совет все же актуален
Сорян, я забыл тебе ответить. Я попробовал добавить ключи реестра по твоему гайду, абсолютно ничего не изменило.
Да и вообще, описываемые мной лютые заметные тормоза появляются именно когда поставлены 2+2 ГБ. Когда стоит 2+1, или просто 2 (в любом слоте), или 1+1, или просто 1 (в любом слоте) - их нет. И это тормоза не "все стало как-то помедленнее", это прямо все кряхтит и отрисовывается кусками и мышка тормозит. А загрузка ЦП - около нуля.
>>65654
Я понял уже, что проблема в железе. Просто не знал в начале про эту особенность с памятью.
Я понял уже, что проблема в железе. Просто не знал в начале про эту особенность с памятью.
>>65652
Это на разных планках проявляется или только на конкретном производиеле ?
Материнская плата умеет максимум в 4 ГБ.
Это на разных планках проявляется или только на конкретном производиеле ?
>А мне "больше" и не надо.
Материнская плата умеет максимум в 4 ГБ.
>>65657
У меня нету разных, чтобы проверить. Они все Kingston DDR2 800.
>>65657
Да. Но кроме того, что она умеет, также важно то, что у нее всего 2 слота памяти. А DDR2 память для Интел процессоров бывает "почти" только 2 ГБ (бывают плашки по 4, я видел, но они какие-то охуительно дорогие и дешевле собрать что-то менее некрофильское)
У меня нету разных, чтобы проверить. Они все Kingston DDR2 800.
>>65657
>Материнская плата умеет максимум в 4 ГБ.
Да. Но кроме того, что она умеет, также важно то, что у нее всего 2 слота памяти. А DDR2 память для Интел процессоров бывает "почти" только 2 ГБ (бывают плашки по 4, я видел, но они какие-то охуительно дорогие и дешевле собрать что-то менее некрофильское)
>>65657
Поиск по форумам показывает, что похожая проблема характерна для материнской платы в целом
https://forums.tomshardware.com/threads/bios-reporting-more-ram-than-there-actually-is.431617/
Там кто-то советовал попробовать уменьшить объем встроенной видеопамяти или найти какую-нибудь "затычку"
Поиск по форумам показывает, что похожая проблема характерна для материнской платы в целом
https://forums.tomshardware.com/threads/bios-reporting-more-ram-than-there-actually-is.431617/
Там кто-то советовал попробовать уменьшить объем встроенной видеопамяти или найти какую-нибудь "затычку"
>>65661
>>65659
Вот тут чел тоже спрашивает про 4860 МБ. Пост от 28 апреля 2010 года
MSI G31M3-L V2
Kingston 4GB kit (2x2GB)
Until recently it was working fine, but I started experiencing major slowdowns. When I reboot, the initial memory test reports that I have 4864MB of RAM, 768MB more than I actually have. It's a strange pattern though, because it counts normally up until 3328MB, 768MB less, pauses, then skips straight up to 4096MB and continues to count for another 768MB. It's very strange indeed.
I've tried testing both chips individually, both report the correct 2048MB and both run fine individually in either slot, but when I put both in, no go. I bought another 2GB chip almost exactly the same model, and no matter what combination, it still thinks there's an extra 768MB there... The OS (WIN7 x64) runs extremely slow and unstable when I have both chips in, but runs otherwise fine with only one.
Suggestions?
Thanks,
Mitchells00
>>65659
Вот тут чел тоже спрашивает про 4860 МБ. Пост от 28 апреля 2010 года
MSI G31M3-L V2
Kingston 4GB kit (2x2GB)
Until recently it was working fine, but I started experiencing major slowdowns. When I reboot, the initial memory test reports that I have 4864MB of RAM, 768MB more than I actually have. It's a strange pattern though, because it counts normally up until 3328MB, 768MB less, pauses, then skips straight up to 4096MB and continues to count for another 768MB. It's very strange indeed.
I've tried testing both chips individually, both report the correct 2048MB and both run fine individually in either slot, but when I put both in, no go. I bought another 2GB chip almost exactly the same model, and no matter what combination, it still thinks there's an extra 768MB there... The OS (WIN7 x64) runs extremely slow and unstable when I have both chips in, but runs otherwise fine with only one.
Suggestions?
Thanks,
Mitchells00
>>65659
А ещё бывают обычные, но работают только с AMD.
> бывают плашки по 4, я видел, но они какие-то охуительно дорогие и дешевле собрать что-то менее некрофильское
А ещё бывают обычные, но работают только с AMD.
>>65661
>>65662
О, спасибо.
Испытываю соблазн зарегистрироваться и некробампнуть тред спустя 14.5 лет.
Видеопамяти там всего 8 МБ, и есть возможность выбрать 1 МБ. (полагаю, с 1 МБ семерка вообще не заведется). Но посмотрю варианты. Некровидяхи-затычки пока что под рукой нет.
Не вижу этого по ссылке, если что.
>>65662
О, спасибо.
Испытываю соблазн зарегистрироваться и некробампнуть тред спустя 14.5 лет.
Видеопамяти там всего 8 МБ, и есть возможность выбрать 1 МБ. (полагаю, с 1 МБ семерка вообще не заведется). Но посмотрю варианты. Некровидяхи-затычки пока что под рукой нет.
>Там кто-то советовал попробовать уменьшить объем встроенной видеопамяти или найти какую-нибудь "затычку"
Не вижу этого по ссылке, если что.
>>65664
Да, потому это все в скобках про Интел.
Да, потому это все в скобках про Интел.
>>65665
Подожди-ка, а винда 32 разрядная или 64 ? Возможно в случае с 32 все будет не так печально.
Подожди-ка, а винда 32 разрядная или 64 ? Возможно в случае с 32 все будет не так печально.
>>65668
64. Почему будет не печально? Судя по приколам от биоса с 4864 МБ и даже 5120 МБ, бесится скорее железо, чем сама винда (которая как раз пытается худо-бедно функционировать при таких вводных данных). Ну и большинство софта сейчас 64, даже того, который еще доступен для 7.
64. Почему будет не печально? Судя по приколам от биоса с 4864 МБ и даже 5120 МБ, бесится скорее железо, чем сама винда (которая как раз пытается худо-бедно функционировать при таких вводных данных). Ну и большинство софта сейчас 64, даже того, который еще доступен для 7.
>>65669
Потому что 32 разрядная поддерживает максимально 3,25 ГБ.
Попробуй проверить как на 32 разрядной винде будет комп работать.
Потому что 32 разрядная поддерживает максимально 3,25 ГБ.
Попробуй проверить как на 32 разрядной винде будет комп работать.
49 Кб, 572x490>>65670
Можно как вариант попробовать ограничить максимальный объем памяти в конфигурации системы (пуск - msconfig)
Можно как вариант попробовать ограничить максимальный объем памяти в конфигурации системы (пуск - msconfig)
И что теперь... ни MAS-скрипт, ни Loader by Daz не осилили активировать, ссылаясь на неправильный биос. Скрин 3 - свежеустановленная Enterprise, еще до каких-либо подключений к интернету, постоянно показывает это окошко, раз в полчаса или около того. (все три скрина с одной машины, и разумеется первые два - при наличии интернета)
>>65806
Ты ебанутый, анон. Тебе говорят делать одно, ты делаешь противоположное.
Если ты навернул копроративку, активируй через КМС.
Лоадер - для домашних версий.
Ты ебанутый, анон. Тебе говорят делать одно, ты делаешь противоположное.
Если ты навернул копроративку, активируй через КМС.
Лоадер - для домашних версий.
>>65824
Самый первый скрин - это и есть KMS-активация с massgrave. Она посылает нахуй из-за неподходящего по ее мнению биоса.
>Если ты навернул копроративку, активируй через КМС.
Самый первый скрин - это и есть KMS-активация с massgrave. Она посылает нахуй из-за неподходящего по ее мнению биоса.
22 Кб, 812x283>>65861
Это именно Online KMS, четвертая опция. Разумеется, я читал инструкцию перед тем, как делать. Оно ругается именно на биос.
Это именно Online KMS, четвертая опция. Разумеется, я читал инструкцию перед тем, как делать. Оно ругается именно на биос.
>>65806
Кстати, отдельно подчеркну, что ТРЕТИЙ скрин - ругательство свежепоставленной Enterprise на неправильный ключ - происходил еще до каких-либо попыток активаций, до каких-либо вводов ключей любым образом, еще даже до первого подключения к интернету. Винда прямо СРАЗУ начала ругаться на ключ неправильного типа, хотя все, что я сделал - просто поставил Enterprise из чистого родного образа и ВСЁ.
Мб Enterprise вообще считает себя неподходящим для этого железа по какому-то критерию? Типа, такого железа в корпорациях не бывает, лол?
Кстати, отдельно подчеркну, что ТРЕТИЙ скрин - ругательство свежепоставленной Enterprise на неправильный ключ - происходил еще до каких-либо попыток активаций, до каких-либо вводов ключей любым образом, еще даже до первого подключения к интернету. Винда прямо СРАЗУ начала ругаться на ключ неправильного типа, хотя все, что я сделал - просто поставил Enterprise из чистого родного образа и ВСЁ.
Мб Enterprise вообще считает себя неподходящим для этого железа по какому-то критерию? Типа, такого железа в корпорациях не бывает, лол?
>>65863
Вот что нашёл по твоей ошибке. На сайте massgrave написано:
https://learn.microsoft.com/en-us/troubleshoot/windows-client/licensing-and-activation/cannot-activate-windows-from-oem#symptom-2
Вот что нашёл по твоей ошибке. На сайте massgrave написано:
>KMS activation on Windows 7 has a limitation related to OEM Activation 2.0 and Windows marker. For more info, see here and here.
https://learn.microsoft.com/en-us/troubleshoot/windows-client/licensing-and-activation/cannot-activate-windows-from-oem#symptom-2
>>65643
Сколько буковок, а полезную информацию надо на скриншоте выискивать.
Идём по порядку. Контроллер памяти в чипсете. В ещё более стародавние времена какие-нибудь обрезанные модели процессоров могли дополнительно сюрпризы преподносить, но твой процессор не должен ни на что влиять, и, очевидно, работает в конфигурациях, где памяти ещё больше. Смотрим википедийные таблички про чипсет и его родственников. Видим 4 ГБ. На 945-ых чипсетах это был предел общей адресации, так что и в 32-битных, и в 64-битных системах они одинаково располагали адреса для оборудования поверх последнего гигабайта реальной памяти, делая часть её недоступной (другое дело, что тогда, когда их выпустили, практически никому ни такие объёмы, ни 64-битные системы не нужны были на персональном компьютере). В более новых моделях все 4 гигабайта должны предлагаться системе.
Бывает, что в компактных или ноутбучных материнских платах разводят не все линии, либо подключают только один канал. Но тут и в инструкции чётко написано про 4 ГБ.
Бывают модули памяти с нестандартным набором чипов-банков-сторон, изготовленные ради получения не предусмотренного изначально объёма, либо из более новых и дешёвых чипов после устаревания предыдущей технологии. Их работоспособность на конкретной системе зависит от многих деталей работы контроллера памяти. Свою память ты тоже не указал, но предположим, что у тебя совершенно обычные модули тех лет, которых везде как грязи.
В теории всё должно работать. Посмотрим, что на практике:
https://linux-hardware.org/?view=search&name=ms-7528
Покопавшись в отчётах, видим, что в 64-битных дистрибутивах с 4 ГБ памяти они доступны целиком (за исключением сотни-другой мегабайт, выделенных драйверам/оборудованию) — в dmesg выводится строчка полной и доступной программам памяти. В общем, тоже проблем не должно быть.
Как правило, если два модуля памяти не хотят работать вместе, но работают по отдельности, надо посмотреть (в CPU-Z и прочем) частоту и тайминги каждого, руками задать более консервативный набор и попробовать запустить, так что тебе в настройках BIOS надо было не только частоту ставить, но и тайминги. Только я думаю, что дело вовсе не в этом, а как раз в объёме. Динамическая память не может сама «тормозить» и работать на значительно меньших частотах, чем паспортные, — если ячейки не обновлять достаточно часто, их содержимое просто будет портиться. «Дикие тормоза» обычно означают, что процессор тратит всё своё время на обработку кучи прерываний от сошедшего с ума устройства или кода в ядре (драйвера), а системе для работы остаются крохи. Если это происходит в режиме SMM (в коде прошивки), то в системной статистике эти прерывания будут даже не видны. Моё предположение таково: какой-то кусок прошивки не предполагал, что аппаратные адреса выйдут за 4 ГБ при наличии такого объёма реальной памяти, и поэтому дико глючит.
В этом случае ты настроить ничего особо не можешь. Можно попробовать отключить трансляцию USB-клавиатур, мышей и дисков, так как это потенциальный источник постоянно работающего в фоне кода. В любых современных операционных системах USB-устройства будут работать и так, а вот для управления компьютером до их загрузки (например, в самих настройках BIOS) потребуется клавиатура с PS/2.
Зато ты можешь наконец-то догадаться проверить обновления BIOS.
https://ru.msi.com/Motherboard/G31M3F/support
Если есть рабочая дискета, можешь загрузиться и обновить BIOS с неё, но запуск с флешки рамдиска с DOS тоже пойдёт.
Внимательные читатели могли заметить, что во многих отчётах попадается BIOS версий 3.x, которых у MSI нет, и удивиться. В некоторых вариантах прошивок дополнительно указан производитель — Viglen. Это британский поставщик компьютерной техники (серверов, офисных компов), который не только наклеечки клеил (кхе-кхе), но и свои прошивки для материнских плат готовил, со своим логотипчиком, всякими настройками загрузки по сети по умолчанию, которые нужны в организациях, и так далее.
https://theretroweb.com/motherboards/?manufacturerId=595&page=1&itemsPerPage=24
https://www.youtube.com/watch?v=YzI6eeY24JA
Судя по датам, скорее всего, там те же обновления микрокода для поддержки новых серий процессоров, что и у MSI. Сами платы-то всё равно ими были произведены.
Сколько буковок, а полезную информацию надо на скриншоте выискивать.
> плата MSI-7528
> чипсет G31
> BIOS версии 1.0
Идём по порядку. Контроллер памяти в чипсете. В ещё более стародавние времена какие-нибудь обрезанные модели процессоров могли дополнительно сюрпризы преподносить, но твой процессор не должен ни на что влиять, и, очевидно, работает в конфигурациях, где памяти ещё больше. Смотрим википедийные таблички про чипсет и его родственников. Видим 4 ГБ. На 945-ых чипсетах это был предел общей адресации, так что и в 32-битных, и в 64-битных системах они одинаково располагали адреса для оборудования поверх последнего гигабайта реальной памяти, делая часть её недоступной (другое дело, что тогда, когда их выпустили, практически никому ни такие объёмы, ни 64-битные системы не нужны были на персональном компьютере). В более новых моделях все 4 гигабайта должны предлагаться системе.
Бывает, что в компактных или ноутбучных материнских платах разводят не все линии, либо подключают только один канал. Но тут и в инструкции чётко написано про 4 ГБ.
Бывают модули памяти с нестандартным набором чипов-банков-сторон, изготовленные ради получения не предусмотренного изначально объёма, либо из более новых и дешёвых чипов после устаревания предыдущей технологии. Их работоспособность на конкретной системе зависит от многих деталей работы контроллера памяти. Свою память ты тоже не указал, но предположим, что у тебя совершенно обычные модули тех лет, которых везде как грязи.
В теории всё должно работать. Посмотрим, что на практике:
https://linux-hardware.org/?view=search&name=ms-7528
Покопавшись в отчётах, видим, что в 64-битных дистрибутивах с 4 ГБ памяти они доступны целиком (за исключением сотни-другой мегабайт, выделенных драйверам/оборудованию) — в dmesg выводится строчка полной и доступной программам памяти. В общем, тоже проблем не должно быть.
Как правило, если два модуля памяти не хотят работать вместе, но работают по отдельности, надо посмотреть (в CPU-Z и прочем) частоту и тайминги каждого, руками задать более консервативный набор и попробовать запустить, так что тебе в настройках BIOS надо было не только частоту ставить, но и тайминги. Только я думаю, что дело вовсе не в этом, а как раз в объёме. Динамическая память не может сама «тормозить» и работать на значительно меньших частотах, чем паспортные, — если ячейки не обновлять достаточно часто, их содержимое просто будет портиться. «Дикие тормоза» обычно означают, что процессор тратит всё своё время на обработку кучи прерываний от сошедшего с ума устройства или кода в ядре (драйвера), а системе для работы остаются крохи. Если это происходит в режиме SMM (в коде прошивки), то в системной статистике эти прерывания будут даже не видны. Моё предположение таково: какой-то кусок прошивки не предполагал, что аппаратные адреса выйдут за 4 ГБ при наличии такого объёма реальной памяти, и поэтому дико глючит.
В этом случае ты настроить ничего особо не можешь. Можно попробовать отключить трансляцию USB-клавиатур, мышей и дисков, так как это потенциальный источник постоянно работающего в фоне кода. В любых современных операционных системах USB-устройства будут работать и так, а вот для управления компьютером до их загрузки (например, в самих настройках BIOS) потребуется клавиатура с PS/2.
Зато ты можешь наконец-то догадаться проверить обновления BIOS.
https://ru.msi.com/Motherboard/G31M3F/support
Если есть рабочая дискета, можешь загрузиться и обновить BIOS с неё, но запуск с флешки рамдиска с DOS тоже пойдёт.
Внимательные читатели могли заметить, что во многих отчётах попадается BIOS версий 3.x, которых у MSI нет, и удивиться. В некоторых вариантах прошивок дополнительно указан производитель — Viglen. Это британский поставщик компьютерной техники (серверов, офисных компов), который не только наклеечки клеил (кхе-кхе), но и свои прошивки для материнских плат готовил, со своим логотипчиком, всякими настройками загрузки по сети по умолчанию, которые нужны в организациях, и так далее.
https://theretroweb.com/motherboards/?manufacturerId=595&page=1&itemsPerPage=24
https://www.youtube.com/watch?v=YzI6eeY24JA
Судя по датам, скорее всего, там те же обновления микрокода для поддержки новых серий процессоров, что и у MSI. Сами платы-то всё равно ими были произведены.
>>65643
Сколько буковок, а полезную информацию надо на скриншоте выискивать.
Идём по порядку. Контроллер памяти в чипсете. В ещё более стародавние времена какие-нибудь обрезанные модели процессоров могли дополнительно сюрпризы преподносить, но твой процессор не должен ни на что влиять, и, очевидно, работает в конфигурациях, где памяти ещё больше. Смотрим википедийные таблички про чипсет и его родственников. Видим 4 ГБ. На 945-ых чипсетах это был предел общей адресации, так что и в 32-битных, и в 64-битных системах они одинаково располагали адреса для оборудования поверх последнего гигабайта реальной памяти, делая часть её недоступной (другое дело, что тогда, когда их выпустили, практически никому ни такие объёмы, ни 64-битные системы не нужны были на персональном компьютере). В более новых моделях все 4 гигабайта должны предлагаться системе.
Бывает, что в компактных или ноутбучных материнских платах разводят не все линии, либо подключают только один канал. Но тут и в инструкции чётко написано про 4 ГБ.
Бывают модули памяти с нестандартным набором чипов-банков-сторон, изготовленные ради получения не предусмотренного изначально объёма, либо из более новых и дешёвых чипов после устаревания предыдущей технологии. Их работоспособность на конкретной системе зависит от многих деталей работы контроллера памяти. Свою память ты тоже не указал, но предположим, что у тебя совершенно обычные модули тех лет, которых везде как грязи.
В теории всё должно работать. Посмотрим, что на практике:
https://linux-hardware.org/?view=search&name=ms-7528
Покопавшись в отчётах, видим, что в 64-битных дистрибутивах с 4 ГБ памяти они доступны целиком (за исключением сотни-другой мегабайт, выделенных драйверам/оборудованию) — в dmesg выводится строчка полной и доступной программам памяти. В общем, тоже проблем не должно быть.
Как правило, если два модуля памяти не хотят работать вместе, но работают по отдельности, надо посмотреть (в CPU-Z и прочем) частоту и тайминги каждого, руками задать более консервативный набор и попробовать запустить, так что тебе в настройках BIOS надо было не только частоту ставить, но и тайминги. Только я думаю, что дело вовсе не в этом, а как раз в объёме. Динамическая память не может сама «тормозить» и работать на значительно меньших частотах, чем паспортные, — если ячейки не обновлять достаточно часто, их содержимое просто будет портиться. «Дикие тормоза» обычно означают, что процессор тратит всё своё время на обработку кучи прерываний от сошедшего с ума устройства или кода в ядре (драйвера), а системе для работы остаются крохи. Если это происходит в режиме SMM (в коде прошивки), то в системной статистике эти прерывания будут даже не видны. Моё предположение таково: какой-то кусок прошивки не предполагал, что аппаратные адреса выйдут за 4 ГБ при наличии такого объёма реальной памяти, и поэтому дико глючит.
В этом случае ты настроить ничего особо не можешь. Можно попробовать отключить трансляцию USB-клавиатур, мышей и дисков, так как это потенциальный источник постоянно работающего в фоне кода. В любых современных операционных системах USB-устройства будут работать и так, а вот для управления компьютером до их загрузки (например, в самих настройках BIOS) потребуется клавиатура с PS/2.
Зато ты можешь наконец-то догадаться проверить обновления BIOS.
https://ru.msi.com/Motherboard/G31M3F/support
Если есть рабочая дискета, можешь загрузиться и обновить BIOS с неё, но запуск с флешки рамдиска с DOS тоже пойдёт.
Внимательные читатели могли заметить, что во многих отчётах попадается BIOS версий 3.x, которых у MSI нет, и удивиться. В некоторых вариантах прошивок дополнительно указан производитель — Viglen. Это британский поставщик компьютерной техники (серверов, офисных компов), который не только наклеечки клеил (кхе-кхе), но и свои прошивки для материнских плат готовил, со своим логотипчиком, всякими настройками загрузки по сети по умолчанию, которые нужны в организациях, и так далее.
https://theretroweb.com/motherboards/?manufacturerId=595&page=1&itemsPerPage=24
https://www.youtube.com/watch?v=YzI6eeY24JA
Судя по датам, скорее всего, там те же обновления микрокода для поддержки новых серий процессоров, что и у MSI. Сами платы-то всё равно ими были произведены.
Сколько буковок, а полезную информацию надо на скриншоте выискивать.
> плата MSI-7528
> чипсет G31
> BIOS версии 1.0
Идём по порядку. Контроллер памяти в чипсете. В ещё более стародавние времена какие-нибудь обрезанные модели процессоров могли дополнительно сюрпризы преподносить, но твой процессор не должен ни на что влиять, и, очевидно, работает в конфигурациях, где памяти ещё больше. Смотрим википедийные таблички про чипсет и его родственников. Видим 4 ГБ. На 945-ых чипсетах это был предел общей адресации, так что и в 32-битных, и в 64-битных системах они одинаково располагали адреса для оборудования поверх последнего гигабайта реальной памяти, делая часть её недоступной (другое дело, что тогда, когда их выпустили, практически никому ни такие объёмы, ни 64-битные системы не нужны были на персональном компьютере). В более новых моделях все 4 гигабайта должны предлагаться системе.
Бывает, что в компактных или ноутбучных материнских платах разводят не все линии, либо подключают только один канал. Но тут и в инструкции чётко написано про 4 ГБ.
Бывают модули памяти с нестандартным набором чипов-банков-сторон, изготовленные ради получения не предусмотренного изначально объёма, либо из более новых и дешёвых чипов после устаревания предыдущей технологии. Их работоспособность на конкретной системе зависит от многих деталей работы контроллера памяти. Свою память ты тоже не указал, но предположим, что у тебя совершенно обычные модули тех лет, которых везде как грязи.
В теории всё должно работать. Посмотрим, что на практике:
https://linux-hardware.org/?view=search&name=ms-7528
Покопавшись в отчётах, видим, что в 64-битных дистрибутивах с 4 ГБ памяти они доступны целиком (за исключением сотни-другой мегабайт, выделенных драйверам/оборудованию) — в dmesg выводится строчка полной и доступной программам памяти. В общем, тоже проблем не должно быть.
Как правило, если два модуля памяти не хотят работать вместе, но работают по отдельности, надо посмотреть (в CPU-Z и прочем) частоту и тайминги каждого, руками задать более консервативный набор и попробовать запустить, так что тебе в настройках BIOS надо было не только частоту ставить, но и тайминги. Только я думаю, что дело вовсе не в этом, а как раз в объёме. Динамическая память не может сама «тормозить» и работать на значительно меньших частотах, чем паспортные, — если ячейки не обновлять достаточно часто, их содержимое просто будет портиться. «Дикие тормоза» обычно означают, что процессор тратит всё своё время на обработку кучи прерываний от сошедшего с ума устройства или кода в ядре (драйвера), а системе для работы остаются крохи. Если это происходит в режиме SMM (в коде прошивки), то в системной статистике эти прерывания будут даже не видны. Моё предположение таково: какой-то кусок прошивки не предполагал, что аппаратные адреса выйдут за 4 ГБ при наличии такого объёма реальной памяти, и поэтому дико глючит.
В этом случае ты настроить ничего особо не можешь. Можно попробовать отключить трансляцию USB-клавиатур, мышей и дисков, так как это потенциальный источник постоянно работающего в фоне кода. В любых современных операционных системах USB-устройства будут работать и так, а вот для управления компьютером до их загрузки (например, в самих настройках BIOS) потребуется клавиатура с PS/2.
Зато ты можешь наконец-то догадаться проверить обновления BIOS.
https://ru.msi.com/Motherboard/G31M3F/support
Если есть рабочая дискета, можешь загрузиться и обновить BIOS с неё, но запуск с флешки рамдиска с DOS тоже пойдёт.
Внимательные читатели могли заметить, что во многих отчётах попадается BIOS версий 3.x, которых у MSI нет, и удивиться. В некоторых вариантах прошивок дополнительно указан производитель — Viglen. Это британский поставщик компьютерной техники (серверов, офисных компов), который не только наклеечки клеил (кхе-кхе), но и свои прошивки для материнских плат готовил, со своим логотипчиком, всякими настройками загрузки по сети по умолчанию, которые нужны в организациях, и так далее.
https://theretroweb.com/motherboards/?manufacturerId=595&page=1&itemsPerPage=24
https://www.youtube.com/watch?v=YzI6eeY24JA
Судя по датам, скорее всего, там те же обновления микрокода для поддержки новых серий процессоров, что и у MSI. Сами платы-то всё равно ими были произведены.
>>65806
Нахуя использовать сторонние утилиты, когда есть те самые три команды в командной строке от имени администратора?
Нахуя использовать сторонние утилиты, когда есть те самые три команды в командной строке от имени администратора?
>>66037
Я с тех самых трех команд slmgr и начал. Они послали меня нахуй с похожей формулировкой, "эту винду нельзя вот так активировать таким ключом". Именно поэтому я и прибег к сторонним утилитам. Сейчас я не у той машины, но завтра могу доставить скрин.
Я с тех самых трех команд slmgr и начал. Они послали меня нахуй с похожей формулировкой, "эту винду нельзя вот так активировать таким ключом". Именно поэтому я и прибег к сторонним утилитам. Сейчас я не у той машины, но завтра могу доставить скрин.
На ночь глядя уточню, чтобы завтра или послезавтра не объебаться
Вот та самая машина, на которой не хочет активироваться винда 7 с помощью MAS-скриптов (ни Professional, хотя скрина сейчас нет, ни Enterprise: >>65806 ) - по причине unqualified OEM BIOS - и не хочет руками через slmgr
Какие еще варианты активации у меня есть? Поставить Professional (не VL-версию, именно обычную) и посмотреть, осилит ли ее Loader by Daz?
Или Loader by Daz делает де-факто все то же самое, с KMS-активацией, просто делает это с красивеньким гуи с двумя кнопками?
Вот та самая машина, на которой не хочет активироваться винда 7 с помощью MAS-скриптов (ни Professional, хотя скрина сейчас нет, ни Enterprise: >>65806 ) - по причине unqualified OEM BIOS - и не хочет руками через slmgr
Какие еще варианты активации у меня есть? Поставить Professional (не VL-версию, именно обычную) и посмотреть, осилит ли ее Loader by Daz?
Или Loader by Daz делает де-факто все то же самое, с KMS-активацией, просто делает это с красивеньким гуи с двумя кнопками?
>>66087
Можно и так
Не, он именно модифицирует загрузчик. Короче говоря, вмешательство в системные файлы.
Вспомнил, есть ещё RemoveWAT, он тоже модифицирует систему, но путём удаления к хуям проверки лицензии. Его предпочитали не использовать, считалось, что может не пережить обновления. Но 7 закончила обновляться, а с RemoveWAT ничего не случилось
> Поставить Professional (не VL-версию, именно обычную) и посмотреть, осилит ли ее Loader by Daz?
Можно и так
> Или Loader by Daz делает де-факто все то же самое, с KMS-активацией, просто делает это с красивеньким гуи с двумя кнопками?
Не, он именно модифицирует загрузчик. Короче говоря, вмешательство в системные файлы.
Вспомнил, есть ещё RemoveWAT, он тоже модифицирует систему, но путём удаления к хуям проверки лицензии. Его предпочитали не использовать, считалось, что может не пережить обновления. Но 7 закончила обновляться, а с RemoveWAT ничего не случилось
>>65806
У меня такое окошко уже 7 лет вылетает. И похуй вообще. Винду не активировал и не собираюсь.
> показывает это окошко, раз в полчаса или около того
У меня такое окошко уже 7 лет вылетает. И похуй вообще. Винду не активировал и не собираюсь.
>>66179
А разве VL-версии вообще требуют активации, помимо ключа?
А разве VL-версии вообще требуют активации, помимо ключа?
>>66610
x86 гoвнo нe дepжим
x86 гoвнo нe дepжим
>>61982
У XP масштабирование текста хреновое по сравнению с последующими виндами (в старых играх может выморозить)
>смысла в ней нет
У XP масштабирование текста хреновое по сравнению с последующими виндами (в старых играх может выморозить)
147 Кб, 1920x967Давно здесь не отписывался из-под XP. MyPal68 не смог открыть полноценно сайт, как и Serpent/UXP, как и NewMoon 28.10. Открывается он только в браузерах, начиная с Chromium 75 (360 Extreme Explorer), Chromium 122 (Thorium) или Chromium 126 (Supermium), но эти браузеры для процев с поддержкой SSE2. Видео на YouTube в Chromium браузерах плеется хуже, чем NewMoon 28.10 или K-Meleon (движок NewMoon 27.10), поэтому лучше смотреть через сторонний плеер. Насчет сборок 360 Extreme Explorer писал уже когда-то, что русифицированные сборки (от elchupacabra и Cento8) потребляют в два раза больше памяти, чем англоязычная: https://msfn.org/board/topic/182876-360-extreme-explorer-modified-version/ . Рашил таки сделать основным браузер NewMoon 28.10, т.к. есть поддержка плагинов и локализации от аналогичной версии PaleMoon.
Теперь интересное насчет Windows 7 - Google прекратил поддержку библиотеки widevine под эту ОС и единственные браузеры, через которые можно смотреть зашифрованное видео - это Supermium, который идет с патчем и Firefox ESR нативно. Патч был сделан на основе рабочей библиотеки на Firefox.
Теперь интересное насчет Windows 7 - Google прекратил поддержку библиотеки widevine под эту ОС и единственные браузеры, через которые можно смотреть зашифрованное видео - это Supermium, который идет с патчем и Firefox ESR нативно. Патч был сделан на основе рабочей библиотеки на Firefox.
Попробовал ставить One-Core-API на XP, чтоб запускать софт под 7. Кое-как запустился Chrome 12x Portable, но сайт, который не открывался в MyPal68, не открылся и в нем, и не открылся в Supermium, хотя открывался до установки One-Core-API. После удаления One-Core-API сайт стал открываться в Supermium, как и раньше.
K-Meleon при нажатии правой кнопкой на видео вместо появления контекстного меню открывает его и начинает проигрывать, что неудобно. Поэтому лучше нажимать на видео с зажатой клавишей ctrl, оно откроется в новой вкладке, но автозапуска не будет, потом можно скопировать на него ссылку и открыть в стороннем плеере, например, можно воспользоваться этими скриптами: https://www.mediafire.com/file/wb49u0bsbsktnls/YOUTUBE-DL-PLAYBACK.zip/file (PLAY-YOUTUBE-MPLAYER-DASH.bat) должно проигрываться даже на процах без SSE2, т.к. используется youtube-dl по умолчанию, но там же есть и yt-dlp под XP, при желании можно переименовать в youtube-dl.exe. Если видео не тянет, то в скрипте можно уменьшить максимально качество, заменить [height<=720] на [height<=480], если достаточно и 360p, то лучше использовать PLAY-YOUTUBE-SMPLAYER.bat.
>>70436
Проще навернуть линь или фряху. У меня есть старенький кор2дуо из нулевого, линь с двм стоит, те же видел даже в 1080р можно смотреть (с изредка сек. зависаниями, но всё же).
Проще навернуть линь или фряху. У меня есть старенький кор2дуо из нулевого, линь с двм стоит, те же видел даже в 1080р можно смотреть (с изредка сек. зависаниями, но всё же).
>>70496
На такой может и десятка стать, памяти около 2 гиг есть?
>>70497
Здесь обсуждаются пк на процах без SSE2, обычно до 1 ГБ оперативки. Последний дебиан, насколько помню, даже в текстовом режиме требовал при установке около 512 МБ оперативки, даже не знаю, как на нем будут работать современные браузеры на том же AthlonXP. Ну и плюс старые пк обычно используются со старым специфическим софтом, написанным еще под те версии виндовс.
> старенький кор2дуо
На такой может и десятка стать, памяти около 2 гиг есть?
>>70497
> И при чем на последней версти хромиума!
Здесь обсуждаются пк на процах без SSE2, обычно до 1 ГБ оперативки. Последний дебиан, насколько помню, даже в текстовом режиме требовал при установке около 512 МБ оперативки, даже не знаю, как на нем будут работать современные браузеры на том же AthlonXP. Ну и плюс старые пк обычно используются со старым специфическим софтом, написанным еще под те версии виндовс.
>>70496
Ах да, вспомнилось, что основной прикол - это поддержка драйверов. Очень сомневаюсь, что ядра 5.x/6.x поддерживают хотя бы опенсорсные драйвера Nvidia старых моделей. Но даже когда была официальная поддержка, то даже тогда были проблемы, что в официальной версии одни проблемы, касающиеся, например, opengl, в опенсорсной версии - другие, в виде отсутствующей поддержки каких-то опций.
Ах да, вспомнилось, что основной прикол - это поддержка драйверов. Очень сомневаюсь, что ядра 5.x/6.x поддерживают хотя бы опенсорсные драйвера Nvidia старых моделей. Но даже когда была официальная поддержка, то даже тогда были проблемы, что в официальной версии одни проблемы, касающиеся, например, opengl, в опенсорсной версии - другие, в виде отсутствующей поддержки каких-то опций.
>>70436
О, а переставь время на 19.01.2038
О, а переставь время на 19.01.2038
>>65806
У тебя походу OEM-версия, которая заточена под биос материнки. Активируется только на определнном железе, точнее - на определенном ответе биоса http://forum.oszone.net/nextoldesttothread-269877.html.
На форуме https://forums.mydigitallife.net/ обсуждалась утилита oembioschanger, но там тема про XP.
У тебя походу OEM-версия, которая заточена под биос материнки. Активируется только на определнном железе, точнее - на определенном ответе биоса http://forum.oszone.net/nextoldesttothread-269877.html.
На форуме https://forums.mydigitallife.net/ обсуждалась утилита oembioschanger, но там тема про XP.
Мой комп
Ryzen 7 1700
ASUS TUF B350
GPU: Asus EN9500GT из 2010
Моник: DELL E1715S
8 ГБ DDR4 CL17 (вроде, лень смотреть) памяти одной планкой, вторую "позже куплю" (нет)
SSD 120 ГБ, HDD 1 ТБ + 200 ГБ
Клава Microsoft natural (прямиком из 2003)
Мышь Microsoft compact 500
Наушники panasonic rp-ht010
Ryzen 7 1700
ASUS TUF B350
GPU: Asus EN9500GT из 2010
Моник: DELL E1715S
8 ГБ DDR4 CL17 (вроде, лень смотреть) памяти одной планкой, вторую "позже куплю" (нет)
SSD 120 ГБ, HDD 1 ТБ + 200 ГБ
Клава Microsoft natural (прямиком из 2003)
Мышь Microsoft compact 500
Наушники panasonic rp-ht010
>>65565
Я у себя нашёл на диске MSE, загруженный 24 марта 2024 с сайта мс (очевидно 64-битную версию)
Я у себя нашёл на диске MSE, загруженный 24 марта 2024 с сайта мс (очевидно 64-битную версию)
Два тупых вопроса про Windows 7.
1. Как поменять дефолтный язык ввода на вступительном экране логина в учетку? Изменение порядка языков ввода в свойствах панели языка не помогает. Это меняет дефолтный язык уже "внутри" винды (после логина), а на экране ввода пароля стоит другой.
2. Подключение к WiFi: как сохранить пароль? Подключение к раздаваемому с телефона интернету, если это важно. Я отжимаю галочку "подключаться автоматически", потому что мне это не нужно, но я бы хотел сохранить в винде пароль, чтобы не вводить его при каждом подключении (а если пароль потом сменится - то пусть винда скажет "ой, че-то с таким паролем не пускает" и предложит ввести заново, и запомнит этот новый). Это возможно?
1. Как поменять дефолтный язык ввода на вступительном экране логина в учетку? Изменение порядка языков ввода в свойствах панели языка не помогает. Это меняет дефолтный язык уже "внутри" винды (после логина), а на экране ввода пароля стоит другой.
2. Подключение к WiFi: как сохранить пароль? Подключение к раздаваемому с телефона интернету, если это важно. Я отжимаю галочку "подключаться автоматически", потому что мне это не нужно, но я бы хотел сохранить в винде пароль, чтобы не вводить его при каждом подключении (а если пароль потом сменится - то пусть винда скажет "ой, че-то с таким паролем не пускает" и предложит ввести заново, и запомнит этот новый). Это возможно?
>>70496
Немного оффтопа для этой темы... Решил попробовать Antix-23, для процев без SSE2 подходит только 22 версия, из современных браузеров под эти процы можно запустить разве что Firefox, но по отзывам работает он очень медленно. Т.к. проц у меня поддерживает SSE2 (пару лет назад заменил им AthlonXP без SSE2), то решил попробовать 23 версию. Есть такая особенность, например в винде, что у монитора есть скрытые дополнительные настройки частот, которые он не поддерживает и их запросто можно проверить выбором и нажатием на кнопку "Применить". В Линуксе же чтоб добраться до применения этой частоты, нужно через отдельную утилиту, которая зачастую не идет в комплекте - xcvt, можно подрочиться в xvidtunes, из официальной документации к Debian: "Значения ?HorizSync и ?VertRefresh нужно взять из книжки к монитору. Если это способ по каким-либо причинам не устраивает, можно вычислить нужную modeline и прописать ее. Узнать нужную modeline можно с помощью стандартной утилиты gtf или онлайн калькулятора." Это охуительно для десктопной ОС в наше время. Насчет браузеров... Сносно смотреть видео в 360p можно разве что в Chromium, Firefox и Palemoon 33.X тупо не вытягивают и плеется реально где-то в 1FPS, выставлял в этих браузерах блокировку vp9 (media.mediasource.webm.enabled), кодек действительно был h264, но смотреть в этих браузерах видео очень дискомфортно. В Chromium разработчики Debian въебали поисковик DuckDuckGo, который у меня не получилось заменить на стандартный, проблема, похоже, глобальная https://www.reddit.com/r/linux/comments/1apzz78/guide_how_to_fix_duckduckgo_being_the_default/ . Относительно сносно можно смотреть в локальном плеере видео 720p-30fps с небольшими дропами на mpv и mplayer через модуль вывода xv, в винде я могу проигрывать 720p-60fps с нагрузкой проца около 60%. Проприетарные драйвера Nvidia 2007 года не станут на эту систему из-за неподдерживаемого ядра, поэтому приходится использовать опенсорсные. Еще есть много общих особенностей, которые вызывают неудобства, например, система не сообщает предположительную причину ошибки, что много чего приходится донастраивать через поиск в инете, что не есть правильным. Тот же оконный менеджер может быть легковесным, но больше всего потребляют сейчас современные браузеры.
Немного оффтопа для этой темы... Решил попробовать Antix-23, для процев без SSE2 подходит только 22 версия, из современных браузеров под эти процы можно запустить разве что Firefox, но по отзывам работает он очень медленно. Т.к. проц у меня поддерживает SSE2 (пару лет назад заменил им AthlonXP без SSE2), то решил попробовать 23 версию. Есть такая особенность, например в винде, что у монитора есть скрытые дополнительные настройки частот, которые он не поддерживает и их запросто можно проверить выбором и нажатием на кнопку "Применить". В Линуксе же чтоб добраться до применения этой частоты, нужно через отдельную утилиту, которая зачастую не идет в комплекте - xcvt, можно подрочиться в xvidtunes, из официальной документации к Debian: "Значения ?HorizSync и ?VertRefresh нужно взять из книжки к монитору. Если это способ по каким-либо причинам не устраивает, можно вычислить нужную modeline и прописать ее. Узнать нужную modeline можно с помощью стандартной утилиты gtf или онлайн калькулятора." Это охуительно для десктопной ОС в наше время. Насчет браузеров... Сносно смотреть видео в 360p можно разве что в Chromium, Firefox и Palemoon 33.X тупо не вытягивают и плеется реально где-то в 1FPS, выставлял в этих браузерах блокировку vp9 (media.mediasource.webm.enabled), кодек действительно был h264, но смотреть в этих браузерах видео очень дискомфортно. В Chromium разработчики Debian въебали поисковик DuckDuckGo, который у меня не получилось заменить на стандартный, проблема, похоже, глобальная https://www.reddit.com/r/linux/comments/1apzz78/guide_how_to_fix_duckduckgo_being_the_default/ . Относительно сносно можно смотреть в локальном плеере видео 720p-30fps с небольшими дропами на mpv и mplayer через модуль вывода xv, в винде я могу проигрывать 720p-60fps с нагрузкой проца около 60%. Проприетарные драйвера Nvidia 2007 года не станут на эту систему из-за неподдерживаемого ядра, поэтому приходится использовать опенсорсные. Еще есть много общих особенностей, которые вызывают неудобства, например, система не сообщает предположительную причину ошибки, что много чего приходится донастраивать через поиск в инете, что не есть правильным. Тот же оконный менеджер может быть легковесным, но больше всего потребляют сейчас современные браузеры.
>>70496
Немного оффтопа для этой темы... Решил попробовать Antix-23, для процев без SSE2 подходит только 22 версия, из современных браузеров под эти процы можно запустить разве что Firefox, но по отзывам работает он очень медленно. Т.к. проц у меня поддерживает SSE2 (пару лет назад заменил им AthlonXP без SSE2), то решил попробовать 23 версию. Есть такая особенность, например в винде, что у монитора есть скрытые дополнительные настройки частот, которые он не поддерживает и их запросто можно проверить выбором и нажатием на кнопку "Применить". В Линуксе же чтоб добраться до применения этой частоты, нужно через отдельную утилиту, которая зачастую не идет в комплекте - xcvt, можно подрочиться в xvidtunes, из официальной документации к Debian: "Значения ?HorizSync и ?VertRefresh нужно взять из книжки к монитору. Если это способ по каким-либо причинам не устраивает, можно вычислить нужную modeline и прописать ее. Узнать нужную modeline можно с помощью стандартной утилиты gtf или онлайн калькулятора." Это охуительно для десктопной ОС в наше время. Насчет браузеров... Сносно смотреть видео в 360p можно разве что в Chromium, Firefox и Palemoon 33.X тупо не вытягивают и плеется реально где-то в 1FPS, выставлял в этих браузерах блокировку vp9 (media.mediasource.webm.enabled), кодек действительно был h264, но смотреть в этих браузерах видео очень дискомфортно. В Chromium разработчики Debian въебали поисковик DuckDuckGo, который у меня не получилось заменить на стандартный, проблема, похоже, глобальная https://www.reddit.com/r/linux/comments/1apzz78/guide_how_to_fix_duckduckgo_being_the_default/ . Относительно сносно можно смотреть в локальном плеере видео 720p-30fps с небольшими дропами на mpv и mplayer через модуль вывода xv, в винде я могу проигрывать 720p-60fps с нагрузкой проца около 60%. Проприетарные драйвера Nvidia 2007 года не станут на эту систему из-за неподдерживаемого ядра, поэтому приходится использовать опенсорсные. Еще есть много общих особенностей, которые вызывают неудобства, например, система не сообщает предположительную причину ошибки, что много чего приходится донастраивать через поиск в инете, что не есть правильным. Тот же оконный менеджер может быть легковесным, но больше всего потребляют сейчас современные браузеры.
Немного оффтопа для этой темы... Решил попробовать Antix-23, для процев без SSE2 подходит только 22 версия, из современных браузеров под эти процы можно запустить разве что Firefox, но по отзывам работает он очень медленно. Т.к. проц у меня поддерживает SSE2 (пару лет назад заменил им AthlonXP без SSE2), то решил попробовать 23 версию. Есть такая особенность, например в винде, что у монитора есть скрытые дополнительные настройки частот, которые он не поддерживает и их запросто можно проверить выбором и нажатием на кнопку "Применить". В Линуксе же чтоб добраться до применения этой частоты, нужно через отдельную утилиту, которая зачастую не идет в комплекте - xcvt, можно подрочиться в xvidtunes, из официальной документации к Debian: "Значения ?HorizSync и ?VertRefresh нужно взять из книжки к монитору. Если это способ по каким-либо причинам не устраивает, можно вычислить нужную modeline и прописать ее. Узнать нужную modeline можно с помощью стандартной утилиты gtf или онлайн калькулятора." Это охуительно для десктопной ОС в наше время. Насчет браузеров... Сносно смотреть видео в 360p можно разве что в Chromium, Firefox и Palemoon 33.X тупо не вытягивают и плеется реально где-то в 1FPS, выставлял в этих браузерах блокировку vp9 (media.mediasource.webm.enabled), кодек действительно был h264, но смотреть в этих браузерах видео очень дискомфортно. В Chromium разработчики Debian въебали поисковик DuckDuckGo, который у меня не получилось заменить на стандартный, проблема, похоже, глобальная https://www.reddit.com/r/linux/comments/1apzz78/guide_how_to_fix_duckduckgo_being_the_default/ . Относительно сносно можно смотреть в локальном плеере видео 720p-30fps с небольшими дропами на mpv и mplayer через модуль вывода xv, в винде я могу проигрывать 720p-60fps с нагрузкой проца около 60%. Проприетарные драйвера Nvidia 2007 года не станут на эту систему из-за неподдерживаемого ядра, поэтому приходится использовать опенсорсные. Еще есть много общих особенностей, которые вызывают неудобства, например, система не сообщает предположительную причину ошибки, что много чего приходится донастраивать через поиск в инете, что не есть правильным. Тот же оконный менеджер может быть легковесным, но больше всего потребляют сейчас современные браузеры.
>>71514
Где мне нравится Линукс - это на роутере и на Android приставке, на которую пришлось накатить LibreELEC, чтоб смотреть видео в хорошем качестве.
Где мне нравится Линукс - это на роутере и на Android приставке, на которую пришлось накатить LibreELEC, чтоб смотреть видео в хорошем качестве.
>>71514
Antix-23 таки запустился с эмуляцией проца "Intel 80486" в виртуалбоксе, отключены все фичи проца, Firefox при запуске выдал ошибку, Chrome, естественно, вообще не стал запускаться. Debian 9 i386 при таких параметрах даже не дает начать установку.
Antix-23 таки запустился с эмуляцией проца "Intel 80486" в виртуалбоксе, отключены все фичи проца, Firefox при запуске выдал ошибку, Chrome, естественно, вообще не стал запускаться. Debian 9 i386 при таких параметрах даже не дает начать установку.
>>71514
Ну как сказать... Окошки в линуксе рисуются по клиент-серверной архитектуре, как диды на мейнфреймах завещали, ну и вообще там много чего сделано через костыли и прослойки. Наглядный пример:
https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=60656
И вот поэтому про хорошее быстродействие в графическом режиме просто недостижимо, даже самый какерский ВМ без кнопок и настроек будет большим киселём чем старушка XP. Насчёт семёрки хз, но с нормальной видеокартой и включённым аеро она бегает довольно шустро за счёт грамотной реализации гпу ускорения, когда как "легковесный" xfce на той же машине ощущается как кисель.
>Тот же оконный менеджер может быть легковесным
Ну как сказать... Окошки в линуксе рисуются по клиент-серверной архитектуре, как диды на мейнфреймах завещали, ну и вообще там много чего сделано через костыли и прослойки. Наглядный пример:
https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=60656
И вот поэтому про хорошее быстродействие в графическом режиме просто недостижимо, даже самый какерский ВМ без кнопок и настроек будет большим киселём чем старушка XP. Насчёт семёрки хз, но с нормальной видеокартой и включённым аеро она бегает довольно шустро за счёт грамотной реализации гпу ускорения, когда как "легковесный" xfce на той же машине ощущается как кисель.
54 Кб, 471x597>>71349
1.
https://www.sevenforums.com/general-discussion/68192-win7-welcome-screen-language-change.html
Here's how you change the language on Welcome, login, logout and shutdown screens:
Open Control Panel
Click Change display language under Clock, Language and Region (Control Panel Category view),
or click Region and Language (Control Panel Icon View)
Click the Administrative tab
Click Copy settings button
Check both boxes under Copy your current settings to
1.
https://www.sevenforums.com/general-discussion/68192-win7-welcome-screen-language-change.html
Here's how you change the language on Welcome, login, logout and shutdown screens:
Open Control Panel
Click Change display language under Clock, Language and Region (Control Panel Category view),
or click Region and Language (Control Panel Icon View)
Click the Administrative tab
Click Copy settings button
Check both boxes under Copy your current settings to
>>71514
Linux не предназначен для десктопа.
Linux не предназначен для десктопа.
Можно ли в 2025 году активировать Windows 7 Professional легально, настоящим ключом от 7 Pro, который в далёком прошлом использовался для активации 7 Pro на этой же машине с небольшими изменениями железа?
Вчера и сегодня ставил Windows 7 Pro и набор базовых программ на две разные старые машины - не идентичные по железу, но в целом похожие, одной эпохи из конца 00-х.
Набор программ и порядок их установки - прямо по списку, не отклоняясь от него, в обоих случаях.
Сама Win 7 Pro - из родного образа, активирована Loader by Daz.
Обнаружил две с половиной неожиданных странности. На одной машине всё поставилось и заработало норм, а вот на другой:
- Winamp (5.63, это последняя условно-старая версия до его недавнего воскрешения) в процессе установки выплюнул ошибку "отсутствует DirectX", что является неправдой (DX есть, игры запускаются, установщик DX тоже говорит, что всё уже есть), но при этом довел установку до конца
- у Winamp в результате не поставился скин Modern или как его там, типичный для 5.x - только Classic времен 2.x
- HardwareInfo 64-битной версии не может запуститься - ошибка "Сервер возвратил ссылку" (sic), причем это не текст ошибки, выданной самим экзешником - эта ошибка показывается еще даже до UACшного диалога про разрешение на запуск программы, то есть это обсер самой винды. При этом 32-битная версия HWInfo запускается и работает без проблем, только предупреждает, что она 32 бита, а система - 64.
Как так? Мнения? Win 7 чистые на обоих компах, я их еще абсолютно ничем не успел загадить.
По интернету гуляет такое популярное предложение про "Сервер возвратил ссылку":
Оно не помогает. (кстати, первая из этих опций и так была отключена по умолчанию)
Набор программ и порядок их установки - прямо по списку, не отклоняясь от него, в обоих случаях.
Сама Win 7 Pro - из родного образа, активирована Loader by Daz.
Обнаружил две с половиной неожиданных странности. На одной машине всё поставилось и заработало норм, а вот на другой:
- Winamp (5.63, это последняя условно-старая версия до его недавнего воскрешения) в процессе установки выплюнул ошибку "отсутствует DirectX", что является неправдой (DX есть, игры запускаются, установщик DX тоже говорит, что всё уже есть), но при этом довел установку до конца
- у Winamp в результате не поставился скин Modern или как его там, типичный для 5.x - только Classic времен 2.x
- HardwareInfo 64-битной версии не может запуститься - ошибка "Сервер возвратил ссылку" (sic), причем это не текст ошибки, выданной самим экзешником - эта ошибка показывается еще даже до UACшного диалога про разрешение на запуск программы, то есть это обсер самой винды. При этом 32-битная версия HWInfo запускается и работает без проблем, только предупреждает, что она 32 бита, а система - 64.
Как так? Мнения? Win 7 чистые на обоих компах, я их еще абсолютно ничем не успел загадить.
По интернету гуляет такое популярное предложение про "Сервер возвратил ссылку":
>1. Win+R -> secpol.msc
>- Локальные политики -> Политики безопасности
>2. Отключить:
>- Контроль учетных записей: повышение прав только для подписанных и проверенных исполняемых файлов
>- Контроль учетных записей: повышать права UIAccess-приложений только при установке в безопасных местах
>3. Перезагрузка.
Оно не помогает. (кстати, первая из этих опций и так была отключена по умолчанию)
>>71959
Нет мнения, никто тебе не подскажет по вывертам легаси софта на eol платформуе Если что-то не работает, только разбираться индивидуально по нагугленной инструкции, если не помогает, ставить другой софт в случае наличия альтернативы. У меня на семерке стоит mpc-hc, очень легкий плеер без хуйни, жрет все форматы, если что-то не жрет, то перекодирую ffmpeg (крайне редко). Winamp никогда не понимал, даже когда он был актуален (в то время в основном вообще пользовался wmp, ибо на хр он был вполне хорош, вот на семерке мне не нравится).
Нет мнения, никто тебе не подскажет по вывертам легаси софта на eol платформуе Если что-то не работает, только разбираться индивидуально по нагугленной инструкции, если не помогает, ставить другой софт в случае наличия альтернативы. У меня на семерке стоит mpc-hc, очень легкий плеер без хуйни, жрет все форматы, если что-то не жрет, то перекодирую ffmpeg (крайне редко). Winamp никогда не понимал, даже когда он был актуален (в то время в основном вообще пользовался wmp, ибо на хр он был вполне хорош, вот на семерке мне не нравится).
>>71965
Тут я согласен, но тем не менее меня очень смущает ситуация с HWinfo64. Потому что эту хуйню выдает совсем не она - то есть не экзешник падает с ошибкой - это что-то от UAC. Это происходит до запуска экзешника, на этапе, когда должно отрисовываться окно "хотите ли вы запустить это приложение". Что-то не так с UAC / групповыми политиками. Причем вне зависимости от расположения и имени файла, я даже перенес и переименовал файл в D:\hwi.exe, все равно тот же результат.
Если бы это было на уже поюзанной винде, я бы списал это на то, что в системе накопился какой-то пиздец, но тут винда девственно чистая. Я даже антивирусы еще не ставил, которые могли бы блочить файл.
И втройне подозрительно, что на соседней пекарне, на которой точно таким же образом была установлена точно такая же семерка, UAC вполне спокойно дает запустить этот файл.
По поводу винампа соглашусь, это уже больше похоже на какую-то собственную проблему софта или установщика.
WMP на XP иногда модифицировал проигрываемые звуковые файлы, дописывал какую-то свою хуйню в теги.
Winamp - годный редактор ID3 тегов в мп3шках, единственный известный мне, который явным образом позволяет записать в ID3v1 и в ID3v2 теги разное содержимое.
>никто тебе не подскажет по вывертам легаси софта на eol платформуе
Тут я согласен, но тем не менее меня очень смущает ситуация с HWinfo64. Потому что эту хуйню выдает совсем не она - то есть не экзешник падает с ошибкой - это что-то от UAC. Это происходит до запуска экзешника, на этапе, когда должно отрисовываться окно "хотите ли вы запустить это приложение". Что-то не так с UAC / групповыми политиками. Причем вне зависимости от расположения и имени файла, я даже перенес и переименовал файл в D:\hwi.exe, все равно тот же результат.
Если бы это было на уже поюзанной винде, я бы списал это на то, что в системе накопился какой-то пиздец, но тут винда девственно чистая. Я даже антивирусы еще не ставил, которые могли бы блочить файл.
И втройне подозрительно, что на соседней пекарне, на которой точно таким же образом была установлена точно такая же семерка, UAC вполне спокойно дает запустить этот файл.
По поводу винампа соглашусь, это уже больше похоже на какую-то собственную проблему софта или установщика.
> Winamp никогда не понимал, даже когда он был актуален (в то время в основном вообще пользовался wmp, ибо на хр он был вполне хорош, вот на семерке мне не нравится).
WMP на XP иногда модифицировал проигрываемые звуковые файлы, дописывал какую-то свою хуйню в теги.
Winamp - годный редактор ID3 тегов в мп3шках, единственный известный мне, который явным образом позволяет записать в ID3v1 и в ID3v2 теги разное содержимое.
> дописывал какую-то свою хуйню в теги
Не в видимые теги, а в метаданные или во что-то подобное. Менял файл. Послушал музяку WMP'ом - уже не можешь сидировать, содержимое файла не совпадает.
(быстросамофикс)
>>71838
Нужно установить KB3033929, чтобы ключ активировался через интернет. В противном случае предложит поебаться с телефоном
Нужно установить KB3033929, чтобы ключ активировался через интернет. В противном случае предложит поебаться с телефоном
>>71982
hwinfo с 8-й версии на 7ке работает через очко. Качай последнюю 7ю и радуйся
hwinfo с 8-й версии на 7ке работает через очко. Качай последнюю 7ю и радуйся
>>71959
>>71982
Решил проблему с HWinfo64 и "Сервер возвратил ссылку". Кое-как нагуглил англ вариант этой ошибки: "A referral was returned from the server". По нему вышел сюда: https://www.hwinfo.com/forum/threads/execution-failed-win-7-a-referral-was-returned-from-the-server.10008/ - где стало более-менее понятно, что дело в сертификате, который Windows не может валидировать. (конечно, сама ошибка ну совсем нихрена не говорящая).
Подключил интернет, запустил HWinfo64 еще раз...
... и всё запустилось.
Сертификат из 2020-х годов, Win 7 о нем не знала и не могла знать без интернета. Теперь, очевидно, подсосала его оттуда и запомнила. HWinfo продолжает работать и без интернета.
(сорян за сеошный стиль упоминаний, мне самому в прошлом иногда помогали заиндексированные гуглом старые посты из технических разделов двача, пусть этот тоже кому-нибудь поможет в 2028 году)
>>71982
Решил проблему с HWinfo64 и "Сервер возвратил ссылку". Кое-как нагуглил англ вариант этой ошибки: "A referral was returned from the server". По нему вышел сюда: https://www.hwinfo.com/forum/threads/execution-failed-win-7-a-referral-was-returned-from-the-server.10008/ - где стало более-менее понятно, что дело в сертификате, который Windows не может валидировать. (конечно, сама ошибка ну совсем нихрена не говорящая).
Подключил интернет, запустил HWinfo64 еще раз...
... и всё запустилось.
Сертификат из 2020-х годов, Win 7 о нем не знала и не могла знать без интернета. Теперь, очевидно, подсосала его оттуда и запомнила. HWinfo продолжает работать и без интернета.
(сорян за сеошный стиль упоминаний, мне самому в прошлом иногда помогали заиндексированные гуглом старые посты из технических разделов двача, пусть этот тоже кому-нибудь поможет в 2028 году)
>>72063
Надо было просто старую версию качнуть, всегда стараюсь брать как можно более старые версии прог.
Надо было просто старую версию качнуть, всегда стараюсь брать как можно более старые версии прог.
>>71514 >>70496
В продолжение темы... Запустил с LiveCD Antix-23 на более новом ПК 2013 года (это основной комп с Windows 7), включил режим FailSafe, чтоб не грузился опенсорсный драйвер nouveau, т.к. он конфликтует с официальными драйверами Nvidia, установил эти самые проприетарные драйвера (не без проблем, но с мелкими предупреждениями, типа, что нужны 32-битные либы на 64-битной системе для совместимости, но не обязательно). В итоге: Chromium в WEBGL тесте сразу же показал 60 FPS (с nouveau показывал только 14-16 FPS), видео отыгрывает на ютубе в 1080p60 хорошо, когда немного проиграется, то вообще без запинок играет, но поначалу есть артефакты на отдельных участках кадра в виде запоздания прорисовки. С Firefox дела чуть похуже - для аппаратной поддержки нужно включить отдельные параметры в about:config, из которых нужные не сразу нашлись (gfx.webrender.all , gfx.x11-egl.force-enabled, media.ffmpeg.vaapi.enabled). Без аппаратной поддержки из-за отключенных параметров он так же выдавал около 15 FPS, но после их включения стал выдавать около 40 FPS, что чуть хуже, чем в Chromium.
Теперь для понимания, что такое опенсорсный драйвер nouveau - этот драйвер создан с помощью реверс-инжиниринга, без поддержки от Nvidia, в отличии от встроенных драйверов от Nvidia в Windows.
В продолжение темы... Запустил с LiveCD Antix-23 на более новом ПК 2013 года (это основной комп с Windows 7), включил режим FailSafe, чтоб не грузился опенсорсный драйвер nouveau, т.к. он конфликтует с официальными драйверами Nvidia, установил эти самые проприетарные драйвера (не без проблем, но с мелкими предупреждениями, типа, что нужны 32-битные либы на 64-битной системе для совместимости, но не обязательно). В итоге: Chromium в WEBGL тесте сразу же показал 60 FPS (с nouveau показывал только 14-16 FPS), видео отыгрывает на ютубе в 1080p60 хорошо, когда немного проиграется, то вообще без запинок играет, но поначалу есть артефакты на отдельных участках кадра в виде запоздания прорисовки. С Firefox дела чуть похуже - для аппаратной поддержки нужно включить отдельные параметры в about:config, из которых нужные не сразу нашлись (gfx.webrender.all , gfx.x11-egl.force-enabled, media.ffmpeg.vaapi.enabled). Без аппаратной поддержки из-за отключенных параметров он так же выдавал около 15 FPS, но после их включения стал выдавать около 40 FPS, что чуть хуже, чем в Chromium.
Теперь для понимания, что такое опенсорсный драйвер nouveau - этот драйвер создан с помощью реверс-инжиниринга, без поддержки от Nvidia, в отличии от встроенных драйверов от Nvidia в Windows.
>>73083 >>70496
Что касается старого ПК на Pentium-4 с Nvidia MX440, то последние драйвера (96.43.23) поддерживают только ядро 2.4.X/2.6.x. Пытался ставить на ядрах 4.x/5.x (Antix-23/17), но безуспешно, сначала выдает ошибку об отсутсвующем файле version.h, если его подставить, то пишет что-то вроде этого:
If you are using a Linux 2.4 kernel, please make sure you either have configured kernel sources matching your kernel or the correct set of kernel headers installed on your system. If you are using a Linux 2.6 kernel, please make sure you have configured kernel sources matching your kernel installed on your system. If you specified a separate output directory using either the "KBUILD_OUTPUT" or the "O" KBUILD parameter, make sure to specify this directory with the SYSOUT environment variable or with the equivalent nvidia-installer command line option.
В итоге решил попробовать таки поставить на последнем, что есть из поддерживаемого на 2.6.x ядре - Lububuntu 10.04 LTS, получилось обновить Chromium до 25 версии 2013 года, но толку это особо не дало, аппаратная поддержка на нем не включилась, хоть и официальные драйвера поставились сразу же и без проблем. Еще забавно, что частоту монитора на этой версии не удалось поставить в 100ГЦ ни на официальном, ни на опенсорсном драйвере, похоже, что проблема в самом Xorg, на более новой версии Lubuntu 16.04 - частота сразу подставилась через xrandr.
Так что, с новыми версиями Линукса на реально старом ПК можно использовать только опенсорсный драйвер с очень ограниченной поддержкой функционала видеокарты.
Что касается старого ПК на Pentium-4 с Nvidia MX440, то последние драйвера (96.43.23) поддерживают только ядро 2.4.X/2.6.x. Пытался ставить на ядрах 4.x/5.x (Antix-23/17), но безуспешно, сначала выдает ошибку об отсутсвующем файле version.h, если его подставить, то пишет что-то вроде этого:
If you are using a Linux 2.4 kernel, please make sure you either have configured kernel sources matching your kernel or the correct set of kernel headers installed on your system. If you are using a Linux 2.6 kernel, please make sure you have configured kernel sources matching your kernel installed on your system. If you specified a separate output directory using either the "KBUILD_OUTPUT" or the "O" KBUILD parameter, make sure to specify this directory with the SYSOUT environment variable or with the equivalent nvidia-installer command line option.
В итоге решил попробовать таки поставить на последнем, что есть из поддерживаемого на 2.6.x ядре - Lububuntu 10.04 LTS, получилось обновить Chromium до 25 версии 2013 года, но толку это особо не дало, аппаратная поддержка на нем не включилась, хоть и официальные драйвера поставились сразу же и без проблем. Еще забавно, что частоту монитора на этой версии не удалось поставить в 100ГЦ ни на официальном, ни на опенсорсном драйвере, похоже, что проблема в самом Xorg, на более новой версии Lubuntu 16.04 - частота сразу подставилась через xrandr.
Так что, с новыми версиями Линукса на реально старом ПК можно использовать только опенсорсный драйвер с очень ограниченной поддержкой функционала видеокарты.
>>73085
В XP Chrome 49 показывает, что есть аппаратная поддержка, только работает она очень сомнительно, в Supermium аппаратная поддержка в XP отключена разработчиком.
В XP Chrome 49 показывает, что есть аппаратная поддержка, только работает она очень сомнительно, в Supermium аппаратная поддержка в XP отключена разработчиком.
Как же хочетца прекотится на вин-7, просто ломает, так бы и на хрюшу ушел с огромным удовольствием, но в 2025 не выжить.
Аноны не боитесь всяких дыр в старых ос?
Аноны не боитесь всяких дыр в старых ос?
Сейчас бы на старом железе ГУЙ запускать, лол. Достаточно tty, в крайнем случае i3wm. 2 гига, кор2дуо, последний хромиум 720-1080р кадет с редкими пролагами, торренты, лёгкий кодинг. Всё заебис.
>>73101
Для чего достаточно? И о насколько старом железе речь?
> Достаточно tty, в крайнем случае i3wm.
Для чего достаточно? И о насколько старом железе речь?
>>73114
2007-2008 это уже даже не AGP видео и процы с SSE2 минимум. А для чего достаточно tty и i3wm?
2007-2008 это уже даже не AGP видео и процы с SSE2 минимум. А для чего достаточно tty и i3wm?
А cygwin это аналог wsl?
Через cygwin можно ставить и запускать линуксопрограммы на винде?
Через cygwin можно ставить и запускать линуксопрограммы на винде?
>>73380
Тогда уж WSL аналог cygwin, на даты посмотри.
Это построение UNIX-среды на уровне пользователя, без добавления функций совместимости в ядро системы. Требует пересборки всего кода с использованием конкретного уровня эмуляции. Само собой, полноценно поддерживается не всё, так как это в принципе решение для портирования чего-то готового на машины с Windows, а не волшебная палочка для «переноса всего с линукса на винду».
Если тебе сложно зайти на
https://cygwin.com/
и прочесть три сраных абзаца, тебе точно не по плечу с этим разбираться.
Тогда уж WSL аналог cygwin, на даты посмотри.
Это построение UNIX-среды на уровне пользователя, без добавления функций совместимости в ядро системы. Требует пересборки всего кода с использованием конкретного уровня эмуляции. Само собой, полноценно поддерживается не всё, так как это в принципе решение для портирования чего-то готового на машины с Windows, а не волшебная палочка для «переноса всего с линукса на винду».
Если тебе сложно зайти на
https://cygwin.com/
и прочесть три сраных абзаца, тебе точно не по плечу с этим разбираться.
>>73380
Вообще он скорее для разработки или сборки того, что собирается под линуксом, потому ничто не мешает тебе в теории собрать под него нужный софт, работающий под линуксом. Но на практике конечно не все так просто.
Вообще он скорее для разработки или сборки того, что собирается под линуксом, потому ничто не мешает тебе в теории собрать под него нужный софт, работающий под линуксом. Но на практике конечно не все так просто.
>>73093
В чем проблема?
Ну вот это уже конечно сложнее, действительно выживать надо.
Хотя я когда в 2018 перекатился с хрю на севен, не так уж и плохо было. Вот десятка хоть и стоит но пока не перекатился, очень уж отвратная ОС.
Нет, ведь у меня ав включен.
> Как же хочетца прекотится на вин-7
В чем проблема?
>так бы и на хрюшу ушел
Ну вот это уже конечно сложнее, действительно выживать надо.
Хотя я когда в 2018 перекатился с хрю на севен, не так уж и плохо было. Вот десятка хоть и стоит но пока не перекатился, очень уж отвратная ОС.
>Аноны не боитесь всяких дыр в старых ос?
Нет, ведь у меня ав включен.
>>73346
А он на восьмёрке заработает?
Я думал что он патчит какие-то уникальные для Win7 вызовы и обращения к системным файлам.
А он на восьмёрке заработает?
Я думал что он патчит какие-то уникальные для Win7 вызовы и обращения к системным файлам.
29 Кб, 347x538https://bust.narod.ru/98if.html
Ебануться, блять. Оно ещё живое - последняя сборка от 31.12.2024.
Ебануться, блять. Оно ещё живое - последняя сборка от 31.12.2024.
>>75343
Молодец. Сам сижу на семерке, правда и комп стал использовать реже.
В худшем случае когда совсем прижмет никто не мешает установить Windows 10 LTSC с полностью выпиленным edge, store, защитником
Молодец. Сам сижу на семерке, правда и комп стал использовать реже.
В худшем случае когда совсем прижмет никто не мешает установить Windows 10 LTSC с полностью выпиленным edge, store, защитником
>>75343
Да прав во всем, только восьмерка EOL и через Н лет на ней перестанет поддерживаться современный софт и/или будет работать с лагами и тормазами. Помимо всего прочего это значит: минус браузер. Будет как щас XP. Если сможешь без интернетика, то вообще все окей.
Да прав во всем, только восьмерка EOL и через Н лет на ней перестанет поддерживаться современный софт и/или будет работать с лагами и тормазами. Помимо всего прочего это значит: минус браузер. Будет как щас XP. Если сможешь без интернетика, то вообще все окей.
>>76327
Он вместе с семёркой отвалился.
>и через Н лет на ней перестанет поддерживаться современный софт
Он вместе с семёркой отвалился.
>>61738
2000 не юзабельно при <128 МБ ОЗУ, XP до сервис паков не юзабельна при <256 МБ ОЗУ.
На старой работке давным-давно какие-то дегрели закупились селеронами s370 c 64 оперативы для Win 2000, заклеили ящики двумя бумажками с печатями и подписями, потом завхозиха совершала обходы каждый несколько месяцев "чтобы не лазили" не поставили вторую плашку на 128 МБ.
Каждый раз при загрузке это ёбанутое говно просиралось свопом минут по 5-7 на 5400 рпм hdd, при попытках сделать большой документ с таблицами графиками картиночками одним файлом - опять дико свопилось.
В следующий закуп на четверопнях с XP - поставили БП Perdoon и память с распая спектеков, через 4-5 минут винрара - распильная хуйня всегда стабильно бсодила вместо того чтобы сделать битый архив который обнаружится при верификации.
Инцель инсайд
@
Некрософт шиндовс.
> обе не юзабельны при <128мб ОЗУ
2000 не юзабельно при <128 МБ ОЗУ, XP до сервис паков не юзабельна при <256 МБ ОЗУ.
На старой работке давным-давно какие-то дегрели закупились селеронами s370 c 64 оперативы для Win 2000, заклеили ящики двумя бумажками с печатями и подписями, потом завхозиха совершала обходы каждый несколько месяцев "чтобы не лазили" не поставили вторую плашку на 128 МБ.
Каждый раз при загрузке это ёбанутое говно просиралось свопом минут по 5-7 на 5400 рпм hdd, при попытках сделать большой документ с таблицами графиками картиночками одним файлом - опять дико свопилось.
В следующий закуп на четверопнях с XP - поставили БП Perdoon и память с распая спектеков, через 4-5 минут винрара - распильная хуйня всегда стабильно бсодила вместо того чтобы сделать битый архив который обнаружится при верификации.
Инцель инсайд
@
Некрософт шиндовс.
>>76573
Странно, у меня из-под virtualbox сп4 с 128 мб памяти нормально шла.
Странно, у меня из-под virtualbox сп4 с 128 мб памяти нормально шла.
1,1 Мб, 800x600Сап аноны, помогите с дилемой.
Решил я себе замутить ретросетап домой, сам я зумер 23 лвл, всю сознательную жизнь сидел на Win7, но будучи полусознательным пиздюком гонял на ноуте бати в Duke Nukem и прочие вины на 98 винде, XP вообще не помню.
Так вот, два компа я собрал и поставил, к ним ЭЛТ моник, пока получается так:
1. Основной комп, на котором играю во все современное и скролю двач, стоит рядом
2.Десктоп с пентиум 4, на него поставил 98, выводится на ЭЛТ моник
3. Комп на кор2квад, 8 ГБ ддр2, ГТ710, использую его для оцифровки, теста и копания во всяких ССД\ХДД, записи болванок и файлопомойки. Сейчас на нем стоит дуалбут 7\ХП.
Но я заметил, что ХП я вообще не пользуюсь, да и сильной привязки к ней нет, хоть она и довольно ламповая. Все старые игры запускаю на десктопе, современные - на основном, а комп на кваде использую чисто как рабочую лошадку, вообще на нем не играя из за того, что не смог нормально установить дрова и вообще ХП глючит и периодически крашится с синим экраном.
Собственно, вопрос - стоит ли оставлять ХП как ретро-ОС для игр 2000-2010 года, или забить хуй и делать все на семерке? Есть ли в ХП что-то годное и особенное, помимо ламповости?
Решил я себе замутить ретросетап домой, сам я зумер 23 лвл, всю сознательную жизнь сидел на Win7, но будучи полусознательным пиздюком гонял на ноуте бати в Duke Nukem и прочие вины на 98 винде, XP вообще не помню.
Так вот, два компа я собрал и поставил, к ним ЭЛТ моник, пока получается так:
1. Основной комп, на котором играю во все современное и скролю двач, стоит рядом
2.Десктоп с пентиум 4, на него поставил 98, выводится на ЭЛТ моник
3. Комп на кор2квад, 8 ГБ ддр2, ГТ710, использую его для оцифровки, теста и копания во всяких ССД\ХДД, записи болванок и файлопомойки. Сейчас на нем стоит дуалбут 7\ХП.
Но я заметил, что ХП я вообще не пользуюсь, да и сильной привязки к ней нет, хоть она и довольно ламповая. Все старые игры запускаю на десктопе, современные - на основном, а комп на кваде использую чисто как рабочую лошадку, вообще на нем не играя из за того, что не смог нормально установить дрова и вообще ХП глючит и периодически крашится с синим экраном.
Собственно, вопрос - стоит ли оставлять ХП как ретро-ОС для игр 2000-2010 года, или забить хуй и делать все на семерке? Есть ли в ХП что-то годное и особенное, помимо ламповости?
>>78071
XP всё ещё хорошо дружит с 2Dшными играми на DirectDraw. Если не играешь в них — оставайся на семёрке, а если приспичит их попробовать —можешь попробовать https://github.com/narzoul/DDrawCompat
XP всё ещё хорошо дружит с 2Dшными играми на DirectDraw. Если не играешь в них — оставайся на семёрке, а если приспичит их попробовать —можешь попробовать https://github.com/narzoul/DDrawCompat
>>78263
Я поставил 32 бита
Я поставил 32 бита
В супермиум расширение юбуст для ютуба работает, осталось найти антивирус
Я б Symantec поставил на xp, правда он скорее всего уже не будет обновляться, но все же лучше какая-то защита, чем вообще никакой.
>>78318
Даже на семёрке с трудом. На XP - ноль, даже если оооооооооооочень постараешься.
Есть желание - пиши форк стима под XP, всё равно никто тут кодить не умеет, или не хочет.
Даже на семёрке с трудом. На XP - ноль, даже если оооооооооооочень постараешься.
Есть желание - пиши форк стима под XP, всё равно никто тут кодить не умеет, или не хочет.
>>76573
Помню, на 128-192 МБ памяти на XP даже сайты смотрели в Mozilla Suite и свежевышедшем Firefox 1.5, так что ты преувеличиваешь. При этом несколько компов в кабинете делили один модем на 33K, и для тогдашних страничек хватало.
http://toastytech.com/guis/ff15t.html
Отметим, что между обновлениями могло пройти и по два месяца, так что 1.5.0.x были актуальны полтора года.
Помню, на 128-192 МБ памяти на XP даже сайты смотрели в Mozilla Suite и свежевышедшем Firefox 1.5, так что ты преувеличиваешь. При этом несколько компов в кабинете делили один модем на 33K, и для тогдашних страничек хватало.
http://toastytech.com/guis/ff15t.html
Отметим, что между обновлениями могло пройти и по два месяца, так что 1.5.0.x были актуальны полтора года.
![ПРИШЛО ВРЕМЯ ПЕРЕУСТАНАВЛИВАТЬ ШИНДОШС [GRINDKORE MIX].webm](https://2ch.life/s/thumb/3552852/17378231677440s.jpg)
>>78852
Раз заговорили про 2000, кто нибудь пробовал 64 битку?
https://archive.org/details/windows-advanced-server-limited-edition_202111#reviews
Как там с установкой, какие подводные кроме того что у меня нет итаниума, ведь как известно, интел отказалась от ia-64 в пользу лицензирования amd64
Раз заговорили про 2000, кто нибудь пробовал 64 битку?
https://archive.org/details/windows-advanced-server-limited-edition_202111#reviews
Как там с установкой, какие подводные кроме того что у меня нет итаниума, ведь как известно, интел отказалась от ia-64 в пользу лицензирования amd64
>>78893
Ты вообще не понимаешь, что разные архитектуры являются разными архитектурами? Как ты тогда сравниваешь, что, и с чем? Логотипчики в окошечках?
Ты вообще не понимаешь, что разные архитектуры являются разными архитектурами? Как ты тогда сравниваешь, что, и с чем? Логотипчики в окошечках?
>>78936
Я открыто и прямо тебя спрашиваю о твоём ходе мысли. Что ты видишь в этом, если из всей разницы между компьютерными системами разного устройства и разной истории для тебя понятна только циферка «64»? Какие картины рисует твоя фантазия? Я не понимаю.
Я открыто и прямо тебя спрашиваю о твоём ходе мысли. Что ты видишь в этом, если из всей разницы между компьютерными системами разного устройства и разной истории для тебя понятна только циферка «64»? Какие картины рисует твоя фантазия? Я не понимаю.
>>78969
Не тыкай МНЕ, хуесос
Очередной петух чё-то доебался и пытается прояснить намекая на недоделанность.
Уроки-то сделал? Пиздуй давай ядро собирай. Про архитектуры мне тут проясняет петушня ещё.
Если не ясно - тебе прямым текстом написано что IA-64 - 64 битность от intel, хуйня ты тупоголовая.
А поскольку IA-64 не взлетела - штеуд лицензировали инструкции amd 64. IA64 вроде как и не убирали совсем и оставили для какого-то узкоспециализированного пользования.
Дальше со своими доводами можешь пойти к своим юниксопетушкам и им прояснять про i386 i586 686 и т. д., хуета недоделанная
>Тебя
Не тыкай МНЕ, хуесос
>Что ты видишь в этом, если из всей разницы между компьютерными системами разного устройства и разной истории для тебя понятна только циферка «64»? Какие картины рисует твоя фантазия? Я не понимаю.
Очередной петух чё-то доебался и пытается прояснить намекая на недоделанность.
Уроки-то сделал? Пиздуй давай ядро собирай. Про архитектуры мне тут проясняет петушня ещё.
Если не ясно - тебе прямым текстом написано что IA-64 - 64 битность от intel, хуйня ты тупоголовая.
А поскольку IA-64 не взлетела - штеуд лицензировали инструкции amd 64. IA64 вроде как и не убирали совсем и оставили для какого-то узкоспециализированного пользования.
Дальше со своими доводами можешь пойти к своим юниксопетушкам и им прояснять про i386 i586 686 и т. д., хуета недоделанная
>>79006
Это бессмысленное описание. Они и i860 в 1989 году называли «64-битным процессором», хотя там только встроенный математический/графический сопроцессор мог обрабатывать 64-битные регистры и группы битов в SIMD, а всё остальное использовало 32-битные слова. Itanium тоже «64 битность от intel». И точно также их версия x86_64 с небольшими дописочками под собственной торговой маркой — «64 битность от intel». А в чём тогда разница? Или её нет?
Ты требуешь рассказать тебе, чем отличается руль от трактора от руля от легковушки. Да, там есть отличия, есть и сходства, но дело вовсе не в самом руле. Но вот уже указания на это тебе не нравятся.
Как следствие, ты, похоже, уверен, что есть волшебная Windows, которой всё равно, на какой архитектуре запускаться. Занятно.
> 64 битность от intel
Это бессмысленное описание. Они и i860 в 1989 году называли «64-битным процессором», хотя там только встроенный математический/графический сопроцессор мог обрабатывать 64-битные регистры и группы битов в SIMD, а всё остальное использовало 32-битные слова. Itanium тоже «64 битность от intel». И точно также их версия x86_64 с небольшими дописочками под собственной торговой маркой — «64 битность от intel». А в чём тогда разница? Или её нет?
Ты требуешь рассказать тебе, чем отличается руль от трактора от руля от легковушки. Да, там есть отличия, есть и сходства, но дело вовсе не в самом руле. Но вот уже указания на это тебе не нравятся.
> можешь пойти к своим юниксопетушкам и им прояснять про i386 i586 686 и т. д.
Как следствие, ты, похоже, уверен, что есть волшебная Windows, которой всё равно, на какой архитектуре запускаться. Занятно.
>>79052
можешь пойти нахуй, твоего мнения тут никто никогда не спрашивал
Не вырывай слова из контекста сын ебаной тупой шалавы, уже без тебя это на вики вычитано, не корчи тут из себя умного.
Была 64 битность и дальше чё? Какого хуя тогда на десктопе это говно не появилось в 70-хх? Хули ты мне тут пиздишь, хуета блядь, итаниум... титаниум блядь. Иди нахуй.
Вычитают какие-то книжки душнилы ебаные, начинают тут умных корчить. Сидят потом такие дауны в гос думе и указывают что делать, оказывается надо гайку крутить, а не болт (да неужели сука?)!
В 99.9% эту залупу продвигает какой-то пхп даун с гигбрейнс как стать программистом за 3 дня.
Такой кринж, я хуею сука.
>Как следствие...
можешь пойти нахуй, твоего мнения тут никто никогда не спрашивал
>Это бессмысленное описание
Не вырывай слова из контекста сын ебаной тупой шалавы, уже без тебя это на вики вычитано, не корчи тут из себя умного.
Была 64 битность и дальше чё? Какого хуя тогда на десктопе это говно не появилось в 70-хх? Хули ты мне тут пиздишь, хуета блядь, итаниум... титаниум блядь. Иди нахуй.
Вычитают какие-то книжки душнилы ебаные, начинают тут умных корчить. Сидят потом такие дауны в гос думе и указывают что делать, оказывается надо гайку крутить, а не болт (да неужели сука?)!
В 99.9% эту залупу продвигает какой-то пхп даун с гигбрейнс как стать программистом за 3 дня.
Такой кринж, я хуею сука.
Подскажите сборочку антивируса ну чтобы хотя бы с вечной активацией под Windows XP, а то на все касперские и есеты давно кончились ключи.
>>79148
360 Security
360 Security
>>78071
Если тебе хочется ощутить ту самую атмосферу Windows XP , или как говорят зумеры "вайб", то может быть проще установить скин в стиле Windows XP и добавить кнопку в стиле Windows XP с помощью classic start menu
http://downgradefiles.pdp-11.ru/download.php?file=1c9beed3a65625fbddccd3957853eef6
Вот тут стандартные обои из Windows XP
http://downgradefiles.pdp-11.ru/download.php?file=ff219e8b549c02896dc64fbcc2875434
Если тебе хочется ощутить ту самую атмосферу Windows XP , или как говорят зумеры "вайб", то может быть проще установить скин в стиле Windows XP и добавить кнопку в стиле Windows XP с помощью classic start menu
http://downgradefiles.pdp-11.ru/download.php?file=1c9beed3a65625fbddccd3957853eef6
Вот тут стандартные обои из Windows XP
http://downgradefiles.pdp-11.ru/download.php?file=ff219e8b549c02896dc64fbcc2875434
>>78643
>>78318
Вот тут нашел говносборку от васянов
https://cloud.mail.ru/public/3iyL/3VNiAhaBR
https://steamcommunity.com/discussions/forum/26/3557193237099385598/?ctp=4
>>78318
Вот тут нашел говносборку от васянов
https://cloud.mail.ru/public/3iyL/3VNiAhaBR
https://steamcommunity.com/discussions/forum/26/3557193237099385598/?ctp=4
346 Кб, 800x618>>78893
Официально Windows 2000 x64 не выпукали, но есть бета-сборки , основанные на Windows 2003, фактически это и есть первые версии Windows , которые обкатывали перед выходом XP в октябре 2001 года (64 разрядную винду отложили до 2005 года)
http://old-dos.ru/index.php?page=files&mode=files&do=show&id=5429
Официально Windows 2000 x64 не выпукали, но есть бета-сборки , основанные на Windows 2003, фактически это и есть первые версии Windows , которые обкатывали перед выходом XP в октябре 2001 года (64 разрядную винду отложили до 2005 года)
http://old-dos.ru/index.php?page=files&mode=files&do=show&id=5429
>>52852 (OP)
Я вам покушать принес. Discord для старых версий винды ниже Windows 7
https://github.com/DiscordMessenger/dm/releases/tag/v1.07a
Я вам покушать принес. Discord для старых версий винды ниже Windows 7
https://github.com/DiscordMessenger/dm/releases/tag/v1.07a
20 Кб, 369x486>>81517
Без возможности подключения через прокси (что умеет телега) нахуй надо.
Без возможности подключения через прокси (что умеет телега) нахуй надо.
>>81537
1.07a - для Windows 95/98/ME
Для Windows 2000 , XP и новее - 1.07
https://github.com/DiscordMessenger/dm/releases/tag/v1.07
>Ого, спасибо
>
1.07a - для Windows 95/98/ME
Для Windows 2000 , XP и новее - 1.07
https://github.com/DiscordMessenger/dm/releases/tag/v1.07
>>52852 (OP)
Аноны, есть ли сейчас актуальный браузер для windows XP sp3? И где его взять, если есть.
Хочу в интернетах скачивать видео с расширением .exe и не бояться троянов.
Аноны, есть ли сейчас актуальный браузер для windows XP sp3? И где его взять, если есть.
Хочу в интернетах скачивать видео с расширением .exe и не бояться троянов.
>>81544
никто торрент не запрещал
никто торрент не запрещал
>>82629
Пока только Supermium.
Пока только Supermium.
442 Кб, 1000x980Хочу пользоваться своим Athlon 64 X2 5000+ компом чтобы видеоплеер, total commander и текстовый редактор летали на нём. На Windows XP так было, на Windows 7 так было, а вот на Windows 10 они тормозят. Реально полноценно, с интернетом пользоваться Windows XP в 2025 году? Нужны только эти три плюс браузер. Или меня будут одной кнопкой скрипт кидди ложить?
>>83215
Windows Embedded Industry is designed for use in industrial devices such as cash registers, automated teller machines, and self service checkouts. Security Support ended.
Чем лучше хрюши если так?
Windows Embedded Industry is designed for use in industrial devices such as cash registers, automated teller machines, and self service checkouts. Security Support ended.
Чем лучше хрюши если так?
>>83333
Современные версии хрома на windows Xp не умеют в полноценное ускорение графики, что означает лаги и тормоза, особенно на ютубе.
На той же windows 7,8 такой проблемы нет.
Современные версии хрома на windows Xp не умеют в полноценное ускорение графики, что означает лаги и тормоза, особенно на ютубе.
На той же windows 7,8 такой проблемы нет.
>>83124
Supremium , vlc, notepad++ и windows XP integral edition с русским mui .
https://zone94.com/software/operating-systems/123-windows-xp-professional-sp3-x86-integral-edition
Supremium , vlc, notepad++ и windows XP integral edition с русским mui .
https://zone94.com/software/operating-systems/123-windows-xp-professional-sp3-x86-integral-edition
>>83350
Только в роликах тормоза? Так я их не смотрю на сайте. Я скачиваю и смотрю видеоплеером.
>>83384
VLC убогий на мой взгляд. Pot норм будет? Что такое mui и почему именно русский? если англ оставлю норм будет?
Вопрос ко всем обитателям треда: зачем вы этим маетесь (старые ОС)? У меня старое железо, а вам это нахера?
Только в роликах тормоза? Так я их не смотрю на сайте. Я скачиваю и смотрю видеоплеером.
>>83384
VLC убогий на мой взгляд. Pot норм будет? Что такое mui и почему именно русский? если англ оставлю норм будет?
Вопрос ко всем обитателям треда: зачем вы этим маетесь (старые ОС)? У меня старое железо, а вам это нахера?
>>83762
Старые ОС лёгкие как воздух, отзывчивые, простые, и без костылей поддерживают софт/игры своей эпохи.
Я думаю каждый увожающий себя и пк-гейминг задрот должен иметь в своём арсенале отдельный комп хотя бы на XP.
>Вопрос ко всем обитателям треда: зачем вы этим маетесь (старые ОС)? У меня старое железо, а вам это нахера?
Старые ОС лёгкие как воздух, отзывчивые, простые, и без костылей поддерживают софт/игры своей эпохи.
Я думаю каждый увожающий себя и пк-гейминг задрот должен иметь в своём арсенале отдельный комп хотя бы на XP.
>>83762
Потому что всё не просто летает, а кажется мгновенным. Из-за этого ощущения прямо удовлетворение получаешь от компа.
А когда понимаешь, что делает ОС и можешь проконтролировать каждый ее чих-пых-трах, удовольствие от работы компа появляется.
Свежие версии ОС шиндовс похожи на работу телека. Включил, оно само там что-то делает, блэкбоксит.
И ладно оно бы и работало как телек или кофеварка, так оно творит дичъъ. Особенно своим механизмом обновления. А отключить нормально как у человеческих людей это нельзя. Только через поклон индусский и прогон с каловыми массами. Я не против обновлений, я против того, что железяка подчиняется ОС на 100 процентов, а ОС делает что хочет ядро, и что хочет удаленный центр, на мнение меня, как администратора ОС и компа вообще поебат. Если это философия шинды - значит, нам не по пути.
А вот старые ОС еще лишены такой хрени. Да, они уступают во всем новейшим системам, которые продают не для того, чтобы решать задачи для компа, а чтобы ОБСЛУЖИВАТЬ БРАУЗЕРЫ И СЕТЬ. Вот в этом и гигалол. Я наверно уже и компы и гаджеты в будущем покупать не буду, мне не интересен момент содержания машины, которая являясь узлом сети, творит хуйню. Всё равно мир электроники зависит от электричества, а в будущем его не предвидится.
Ну а если Скайнет выиграет, машину человеку дадут или пришьют к жопе и башке. Так что, одни профиты от старых железок и философии пути.
Я не препаратах,, ругать нельзя помиловать
>Вопрос ко всем обитателям треда: зачем вы этим маетесь (старые ОС)? У меня старое железо, а вам это нахера?
Потому что всё не просто летает, а кажется мгновенным. Из-за этого ощущения прямо удовлетворение получаешь от компа.
А когда понимаешь, что делает ОС и можешь проконтролировать каждый ее чих-пых-трах, удовольствие от работы компа появляется.
Свежие версии ОС шиндовс похожи на работу телека. Включил, оно само там что-то делает, блэкбоксит.
И ладно оно бы и работало как телек или кофеварка, так оно творит дичъъ. Особенно своим механизмом обновления. А отключить нормально как у человеческих людей это нельзя. Только через поклон индусский и прогон с каловыми массами. Я не против обновлений, я против того, что железяка подчиняется ОС на 100 процентов, а ОС делает что хочет ядро, и что хочет удаленный центр, на мнение меня, как администратора ОС и компа вообще поебат. Если это философия шинды - значит, нам не по пути.
А вот старые ОС еще лишены такой хрени. Да, они уступают во всем новейшим системам, которые продают не для того, чтобы решать задачи для компа, а чтобы ОБСЛУЖИВАТЬ БРАУЗЕРЫ И СЕТЬ. Вот в этом и гигалол. Я наверно уже и компы и гаджеты в будущем покупать не буду, мне не интересен момент содержания машины, которая являясь узлом сети, творит хуйню. Всё равно мир электроники зависит от электричества, а в будущем его не предвидится.
Ну а если Скайнет выиграет, машину человеку дадут или пришьют к жопе и башке. Так что, одни профиты от старых железок и философии пути.
Я не препаратах,, ругать нельзя помиловать
116 Кб, 1155x599>>83769
Или XP и 7 на компе
>Я думаю каждый увожающий себя и пк-гейминг задрот должен иметь в своём арсенале отдельный комп хотя бы на XP.
Или XP и 7 на компе
>>83762
Да, на новых версиях хрома сломали ускорение видеокартой в directx 9 (а на windows xp других и нет) из-за чего тот же ютуб и некоторые другие сайты с видео иногда могут лагать (правда пробовал ещё до замедления в России) .
>>83762>>83762
MUI это multilingual user interface, языковой пакет , проще говоря, русификатор. Если устраивает английский, то можно оставить.
У него есть версии под windows xp, так что скорее всего да.
>>83762
Покупают же владельцы премиум иномарок для души или второй машиной какой-нибудь ВАЗ 2107 или старую Волгу Так и здесь тоже самое
Да, на новых версиях хрома сломали ускорение видеокартой в directx 9 (а на windows xp других и нет) из-за чего тот же ютуб и некоторые другие сайты с видео иногда могут лагать (правда пробовал ещё до замедления в России) .
>>83762>>83762
>если англ оставлю норм будет?
MUI это multilingual user interface, языковой пакет , проще говоря, русификатор. Если устраивает английский, то можно оставить.
>VLC убогий на мой взгляд. Pot норм будет?
У него есть версии под windows xp, так что скорее всего да.
>>83762
>Вопрос ко всем обитателям треда: зачем вы этим маетесь (старые ОС)? У меня старое железо, а вам это нахера?
Покупают же владельцы премиум иномарок для души или второй машиной какой-нибудь ВАЗ 2107 или старую Волгу Так и здесь тоже самое
>>83771
Тоесть Windows 10 тормозная не только на моей некроте (athlon 64 x2 5000+ 4GB RAM)? Вот был бы облом купить новый комп и иметь такие же задержки.
Есть что-то из современных ОС что так же легковесно и быстро работает как XP? Линукс какой-то конкретный дистрибутив может?
А если нет, то получается что наслаждаться пользованием компом можно только под мёртвыми ос.
Полноценно пользоваться XP, которая лет 12 не обновляет безопасность, держать её подключенной к интернету можно?
>Потому что всё не просто летает, а кажется мгновенным. Из-за этого ощущения прямо удовлетворение получаешь от компа.
Тоесть Windows 10 тормозная не только на моей некроте (athlon 64 x2 5000+ 4GB RAM)? Вот был бы облом купить новый комп и иметь такие же задержки.
Есть что-то из современных ОС что так же легковесно и быстро работает как XP? Линукс какой-то конкретный дистрибутив может?
А если нет, то получается что наслаждаться пользованием компом можно только под мёртвыми ос.
Полноценно пользоваться XP, которая лет 12 не обновляет безопасность, держать её подключенной к интернету можно?
>>83769
А если я хочу с гейпадом от xbox series x играть? Не заработает же наверное, придётся дрисятку ставить для него.
>Я думаю каждый увожающий себя и пк-гейминг задрот должен иметь в своём арсенале отдельный комп хотя бы на XP.
А если я хочу с гейпадом от xbox series x играть? Не заработает же наверное, придётся дрисятку ставить для него.
Сейчас задумался вот над чем: может мне Windows 7 64-bit поставить лучше чем это? https://zone94.com/software/operating-systems/123-windows-xp-professional-sp3-x86-integral-edition
На x86 же наверное второе ядро не будет задействовано?
На x86 же наверное второе ядро не будет задействовано?
>>84301
На x86 у тебя больше трёх гигов ОЗУ видно не будет, да и проблема 2038 не за горами.
На x86 у тебя больше трёх гигов ОЗУ видно не будет, да и проблема 2038 не за горами.
>>84291
Всё относительно. С новым компом будет быстрее, но какой-то особенно отзывчивой работы не жди.
Не совсем современных, но... очень быстро работает семёрка на самом позднем для себя железе. Например, какой-нибудь i7-6700K с ссд крутит её так хорошо, что отключив анимации ты получишь полную имитацию хрюши.
Нет. Архитектура графической части линукса клиент-серверная, т.е. у тебя локально работает графический сервер, к которому ты подключаешься как клиент и он рисует тебе окошки. Придумано это ещё дидами в семидесятых, когда одним огромным мегакомпом через терминалы пользовалась сразу куча народа. Из-за этого графическая часть линуксов работает крайне неэффективно, плюс сюда добавляются проблемы современных методов разработки в виде разжиревших тулкитов (QT/GTK) и оконных сред.
>Тоесть Windows 10 тормозная не только на моей некроте
Всё относительно. С новым компом будет быстрее, но какой-то особенно отзывчивой работы не жди.
>Есть что-то из современных ОС что так же легковесно и быстро работает как XP?
Не совсем современных, но... очень быстро работает семёрка на самом позднем для себя железе. Например, какой-нибудь i7-6700K с ссд крутит её так хорошо, что отключив анимации ты получишь полную имитацию хрюши.
>Линукс какой-то конкретный дистрибутив может?
Нет. Архитектура графической части линукса клиент-серверная, т.е. у тебя локально работает графический сервер, к которому ты подключаешься как клиент и он рисует тебе окошки. Придумано это ещё дидами в семидесятых, когда одним огромным мегакомпом через терминалы пользовалась сразу куча народа. Из-за этого графическая часть линуксов работает крайне неэффективно, плюс сюда добавляются проблемы современных методов разработки в виде разжиревших тулкитов (QT/GTK) и оконных сред.
>>84301
Если бы ты интересовался на самом деле, давно бы поставил и посмотрел сам.
С ядрами ты путаешь с Windows 9x. NT с самого начала была солидной системой для солидных компьютеров и поддерживала многопроцессорность.
Если бы ты интересовался на самом деле, давно бы поставил и посмотрел сам.
С ядрами ты путаешь с Windows 9x. NT с самого начала была солидной системой для солидных компьютеров и поддерживала многопроцессорность.
>>84394
Теоретический ответ про устройство графического сервера устарел на 20-25 лет. На практике с программными композиторами всё резво шевелится даже при выводе в обычный кадровый буфер без дополнительных функций (например, в SVGA-режимах). Проблемы могут быть с аппаратным копированием (например, кадров видео на экран) и прочими аппаратными функциями на старых сериях Nvidia, не поддерживающихся их актуальным драйвером (в случае, если открытый драйвер не заменяет нужные вещи).
Теоретический ответ про устройство графического сервера устарел на 20-25 лет. На практике с программными композиторами всё резво шевелится даже при выводе в обычный кадровый буфер без дополнительных функций (например, в SVGA-режимах). Проблемы могут быть с аппаратным копированием (например, кадров видео на экран) и прочими аппаратными функциями на старых сериях Nvidia, не поддерживающихся их актуальным драйвером (в случае, если открытый драйвер не заменяет нужные вещи).
>>84291
Я тормознутость определяю простейшим методом. Нажимаешь много раз подряд Win+E и смотришь, как отрисовывается проводник.
Мой ноутбучный Core 2 Duo + SSD + Win 7 делает это чуть-чуть быстрее, чем i5-2500k + SSD + Win 10
Но естественно на 1155 и выше ты уже и не замечаешь тормознутость десятки. Но если приглядеться, как отрисовываются метро-приложения (диспетчер задач например), то всё равно видно.
>Тоесть Windows 10 тормозная не только на моей некроте (athlon 64 x2 5000+ 4GB RAM)? Вот был бы облом купить новый комп и иметь такие же задержки.
Я тормознутость определяю простейшим методом. Нажимаешь много раз подряд Win+E и смотришь, как отрисовывается проводник.
Мой ноутбучный Core 2 Duo + SSD + Win 7 делает это чуть-чуть быстрее, чем i5-2500k + SSD + Win 10
Но естественно на 1155 и выше ты уже и не замечаешь тормознутость десятки. Но если приглядеться, как отрисовываются метро-приложения (диспетчер задач например), то всё равно видно.
>>84394
Это кстати кек.
На гтк2 было дохуя софта, на гтк3 уже в разы меньше, на гтк4 кроме гнома нет вообще нихуя, гтк5 видимо даже гномосекам будет не нужен. Щас в основном электроноговно и qt.
>в виде разжиревших тулкитов (QT/GTK)
Это кстати кек.
На гтк2 было дохуя софта, на гтк3 уже в разы меньше, на гтк4 кроме гнома нет вообще нихуя, гтк5 видимо даже гномосекам будет не нужен. Щас в основном электроноговно и qt.
>>84448
Без вейландов было сильно проще жить. Я как-то ставил убунту из нетинсталл образа + опенбокс. Вот такое можно ставить на любую некроту. И были же попытки делать хорошо из опенбокса - https://ru.wikipedia.org/wiki/CrunchBang_Linux
Только вот уже начинают забивать хуй на иксы. И да, некоторые старые дрова выкинули к хуям
>>84459
С QT та же история, переход на новую версию происходит быстрее, чем софт успевают писать (но всё-таки поактивнее переходят, вспоминаем qBittorrent и windows 7)
Без вейландов было сильно проще жить. Я как-то ставил убунту из нетинсталл образа + опенбокс. Вот такое можно ставить на любую некроту. И были же попытки делать хорошо из опенбокса - https://ru.wikipedia.org/wiki/CrunchBang_Linux
Только вот уже начинают забивать хуй на иксы. И да, некоторые старые дрова выкинули к хуям
>>84459
С QT та же история, переход на новую версию происходит быстрее, чем софт успевают писать (но всё-таки поактивнее переходят, вспоминаем qBittorrent и windows 7)
>>84460
Речь не про wayland. X-сервер локально уже давно работает не так.
Речь не про wayland. X-сервер локально уже давно работает не так.
>>84460
Вот только в случае с GovnoToolKit нужно жопу порвать чтобы портировать поделие на новую версию, а в случае с няшной Qt зачастую достаточно поправить манифесты и скококонпелять.
Вот только в случае с GovnoToolKit нужно жопу порвать чтобы портировать поделие на новую версию, а в случае с няшной Qt зачастую достаточно поправить манифесты и скококонпелять.
кто-нибудь знает, где можно скачать кнопки закрытия, минимизации и максимизации из висты? очень нужно
1,4 Мб, 1920x1080>>52852 (OP)
Как он смог накатить Семёрку на 3500ю?
Как он смог накатить Семёрку на 3500ю?
>>84319
Википедия говорит что бывает Windows XP 64bit. Почему её не использовать? У меня гиг оперативы не будет виден, а у кого-то все 13. Есть x62 integral edition?
До проблемы 2038 есть ещё время.
Википедия говорит что бывает Windows XP 64bit. Почему её не использовать? У меня гиг оперативы не будет виден, а у кого-то все 13. Есть x62 integral edition?
До проблемы 2038 есть ещё время.
>>84783
Потому что это не XP, а чудовище франкенштейна на базе ядра серверной винды. Проблемы начнутся ещё на этапе поиска драйверов.
>Почему её не использовать?
Потому что это не XP, а чудовище франкенштейна на базе ядра серверной винды. Проблемы начнутся ещё на этапе поиска драйверов.
>>84808
Да, только создать разделы на диске нужно из под современной винды, чтобы выравнивание разделов было подходящее для современных носителей. Я ленивая скотина и использую сборку by sharikov (самая популярная раздача хп на ннмклаб), там в составе есть winPE на основе восьмёрки, им и создаю.
Ещё есть вопросы с TRIM, кто-то говорит что он необходим, кто-то утверждает что не нужен. Но во всяком случае на XP его можно делать с помощью стороннего софта.
Да, только создать разделы на диске нужно из под современной винды, чтобы выравнивание разделов было подходящее для современных носителей. Я ленивая скотина и использую сборку by sharikov (самая популярная раздача хп на ннмклаб), там в составе есть winPE на основе восьмёрки, им и создаю.
Ещё есть вопросы с TRIM, кто-то говорит что он необходим, кто-то утверждает что не нужен. Но во всяком случае на XP его можно делать с помощью стороннего софта.
>>84783
Платиновый вопрос. Википедийную статью прочти целиком (на русском, английском, других языках, которые знаешь), об обстоятельствах создания подумай. Microsoft (вместе с Intel и HP) поставила на архитектуру Itanium как замену x86 (с бонусами в виде эксклюзивности, закрытости и потенциала для сбора денежек с любого производителя за лицензии на аппаратные и программные компоненты). Оно не взлетело, и оказалось что нужно срочно планировать всё под AMD64, отлаживать совместную работу 32-битных и 64-битных программ (хотя бы своих собственных модулей операционной системы) и так далее.
У них не было системы для настольных компьютеров под AMD64. С одной стороны, домашним и офисным пользователям 64 бита были совершенно без надобности во время выхода. С другой стороны, некоторым хотелось иметь рабочую станцию для вычислений с кучей памяти (или хотя бы 64-битным адресным пространством), а вот платить за Windows Server для AMD64 вовсе не хотелось. Отсюда все особенности. Поддерживался далеко не полный набор оборудования, в основном для серверов и рабочих станций, поскольку производителям устройств для обычных людей не было смысла писать драйверы под 64-битные системы, которые они никогда себе не поставили бы. Набор компонентов не «обрезан», а просто собран из того, что было готово на момент выхода и требовалось потенциальным заказчикам. Например, службы, работавшие в 64-битной Windows Server, очевидно, работали и тут, а какой-нибудь Pinball, код которого был написан внешней фирмой, не думавшей ни о каких других архитектурах, при сборке под 64 бита глючил, и его просто убрали из списка доступных компонентов, поскольку тратить силы на его отладку для бизнеса было бесполезно. Программы, которые явно собирались под 64-битную XP, тоже были специфические: графика, разработка, расчёты — то есть то, что могло выиграть от перехода на 64 бита.
К моменту выхода следующих 64-битных пользовательских систем отладили и подтянули остальные важные для бытового использования модули. Следовательно, поддержку быстро свернула и Microsoft, и прочие фирмы: ставьте более свежую систему, в которой меньше разница с 32-битной версией.
Никакого «франкенштейна» не существует, серверные и настольные версии линейки NT и так собираются из одного и того же кода и отличаются только настройками по умолчанию и набором служб и программ в комплекте. Покупатели Windows Server платят за функции, возможность управления сетью, пользователями и клиентами из одного места, а не за какие-то волшебные байтики или картинку в свойствах системы.
Платиновый вопрос. Википедийную статью прочти целиком (на русском, английском, других языках, которые знаешь), об обстоятельствах создания подумай. Microsoft (вместе с Intel и HP) поставила на архитектуру Itanium как замену x86 (с бонусами в виде эксклюзивности, закрытости и потенциала для сбора денежек с любого производителя за лицензии на аппаратные и программные компоненты). Оно не взлетело, и оказалось что нужно срочно планировать всё под AMD64, отлаживать совместную работу 32-битных и 64-битных программ (хотя бы своих собственных модулей операционной системы) и так далее.
У них не было системы для настольных компьютеров под AMD64. С одной стороны, домашним и офисным пользователям 64 бита были совершенно без надобности во время выхода. С другой стороны, некоторым хотелось иметь рабочую станцию для вычислений с кучей памяти (или хотя бы 64-битным адресным пространством), а вот платить за Windows Server для AMD64 вовсе не хотелось. Отсюда все особенности. Поддерживался далеко не полный набор оборудования, в основном для серверов и рабочих станций, поскольку производителям устройств для обычных людей не было смысла писать драйверы под 64-битные системы, которые они никогда себе не поставили бы. Набор компонентов не «обрезан», а просто собран из того, что было готово на момент выхода и требовалось потенциальным заказчикам. Например, службы, работавшие в 64-битной Windows Server, очевидно, работали и тут, а какой-нибудь Pinball, код которого был написан внешней фирмой, не думавшей ни о каких других архитектурах, при сборке под 64 бита глючил, и его просто убрали из списка доступных компонентов, поскольку тратить силы на его отладку для бизнеса было бесполезно. Программы, которые явно собирались под 64-битную XP, тоже были специфические: графика, разработка, расчёты — то есть то, что могло выиграть от перехода на 64 бита.
К моменту выхода следующих 64-битных пользовательских систем отладили и подтянули остальные важные для бытового использования модули. Следовательно, поддержку быстро свернула и Microsoft, и прочие фирмы: ставьте более свежую систему, в которой меньше разница с 32-битной версией.
Никакого «франкенштейна» не существует, серверные и настольные версии линейки NT и так собираются из одного и того же кода и отличаются только настройками по умолчанию и набором служб и программ в комплекте. Покупатели Windows Server платят за функции, возможность управления сетью, пользователями и клиентами из одного места, а не за какие-то волшебные байтики или картинку в свойствах системы.
>>84783
Платиновый вопрос. Википедийную статью прочти целиком (на русском, английском, других языках, которые знаешь), об обстоятельствах создания подумай. Microsoft (вместе с Intel и HP) поставила на архитектуру Itanium как замену x86 (с бонусами в виде эксклюзивности, закрытости и потенциала для сбора денежек с любого производителя за лицензии на аппаратные и программные компоненты). Оно не взлетело, и оказалось что нужно срочно планировать всё под AMD64, отлаживать совместную работу 32-битных и 64-битных программ (хотя бы своих собственных модулей операционной системы) и так далее.
У них не было системы для настольных компьютеров под AMD64. С одной стороны, домашним и офисным пользователям 64 бита были совершенно без надобности во время выхода. С другой стороны, некоторым хотелось иметь рабочую станцию для вычислений с кучей памяти (или хотя бы 64-битным адресным пространством), а вот платить за Windows Server для AMD64 вовсе не хотелось. Отсюда все особенности. Поддерживался далеко не полный набор оборудования, в основном для серверов и рабочих станций, поскольку производителям устройств для обычных людей не было смысла писать драйверы под 64-битные системы, которые они никогда себе не поставили бы. Набор компонентов не «обрезан», а просто собран из того, что было готово на момент выхода и требовалось потенциальным заказчикам. Например, службы, работавшие в 64-битной Windows Server, очевидно, работали и тут, а какой-нибудь Pinball, код которого был написан внешней фирмой, не думавшей ни о каких других архитектурах, при сборке под 64 бита глючил, и его просто убрали из списка доступных компонентов, поскольку тратить силы на его отладку для бизнеса было бесполезно. Программы, которые явно собирались под 64-битную XP, тоже были специфические: графика, разработка, расчёты — то есть то, что могло выиграть от перехода на 64 бита.
К моменту выхода следующих 64-битных пользовательских систем отладили и подтянули остальные важные для бытового использования модули. Следовательно, поддержку быстро свернула и Microsoft, и прочие фирмы: ставьте более свежую систему, в которой меньше разница с 32-битной версией.
Никакого «франкенштейна» не существует, серверные и настольные версии линейки NT и так собираются из одного и того же кода и отличаются только настройками по умолчанию и набором служб и программ в комплекте. Покупатели Windows Server платят за функции, возможность управления сетью, пользователями и клиентами из одного места, а не за какие-то волшебные байтики или картинку в свойствах системы.
Платиновый вопрос. Википедийную статью прочти целиком (на русском, английском, других языках, которые знаешь), об обстоятельствах создания подумай. Microsoft (вместе с Intel и HP) поставила на архитектуру Itanium как замену x86 (с бонусами в виде эксклюзивности, закрытости и потенциала для сбора денежек с любого производителя за лицензии на аппаратные и программные компоненты). Оно не взлетело, и оказалось что нужно срочно планировать всё под AMD64, отлаживать совместную работу 32-битных и 64-битных программ (хотя бы своих собственных модулей операционной системы) и так далее.
У них не было системы для настольных компьютеров под AMD64. С одной стороны, домашним и офисным пользователям 64 бита были совершенно без надобности во время выхода. С другой стороны, некоторым хотелось иметь рабочую станцию для вычислений с кучей памяти (или хотя бы 64-битным адресным пространством), а вот платить за Windows Server для AMD64 вовсе не хотелось. Отсюда все особенности. Поддерживался далеко не полный набор оборудования, в основном для серверов и рабочих станций, поскольку производителям устройств для обычных людей не было смысла писать драйверы под 64-битные системы, которые они никогда себе не поставили бы. Набор компонентов не «обрезан», а просто собран из того, что было готово на момент выхода и требовалось потенциальным заказчикам. Например, службы, работавшие в 64-битной Windows Server, очевидно, работали и тут, а какой-нибудь Pinball, код которого был написан внешней фирмой, не думавшей ни о каких других архитектурах, при сборке под 64 бита глючил, и его просто убрали из списка доступных компонентов, поскольку тратить силы на его отладку для бизнеса было бесполезно. Программы, которые явно собирались под 64-битную XP, тоже были специфические: графика, разработка, расчёты — то есть то, что могло выиграть от перехода на 64 бита.
К моменту выхода следующих 64-битных пользовательских систем отладили и подтянули остальные важные для бытового использования модули. Следовательно, поддержку быстро свернула и Microsoft, и прочие фирмы: ставьте более свежую систему, в которой меньше разница с 32-битной версией.
Никакого «франкенштейна» не существует, серверные и настольные версии линейки NT и так собираются из одного и того же кода и отличаются только настройками по умолчанию и набором служб и программ в комплекте. Покупатели Windows Server платят за функции, возможность управления сетью, пользователями и клиентами из одного места, а не за какие-то волшебные байтики или картинку в свойствах системы.
>>84808
Если он не больше 2 ТБ, использует размер сектора в 512 байт, таблица разделов там формата MBR, а сами разделы начинаются с кратных мегабайту адресов.
Вообще говоря, прошивка SSD может подсматривать в нулевой сектор и при виде записи в таблицу разделов не круглого значения сдвигать внутреннюю адресацию на столько же для оптимальной производительности. Но это легко делать, когда весь диск пустой, а во всех остальных случаях появляется куча подводных камней, где придётся угадывать дальнейшие действия системы. Кроме того, современным дискам нет повода не игнорировать особенности давно не поддерживаемых программ.
TRIM, то есть указание на ненужность данных в определённых секторах, требуется при форматировании, чтобы пометить весь раздел пустым, и при приближении объёма записанных на диск данных к его общему объёму. Если форматировать диск из новой системы, знающей о существовании SSD, либо свежей программой, то там и выравнивание будет правильным, и TRIM целиком сделают. Дальше если у тебя на огромном пустом диске будет стоять несколько гигабайт системы, и ты не будешь по десять раз в день ставить и удалять объёмные программы и игры, то можно вообще ничего не делать, разницы в работе не будет никакой. Если же что-то будет постоянно писать на диск какие-то данные, то можно периодически запускать внешнюю утилиту для обнуления ненужных секторов.
На новых системах, не озабоченных безопасным удалением данных, TRIM тоже вызывается эпизодически.
Если он не больше 2 ТБ, использует размер сектора в 512 байт, таблица разделов там формата MBR, а сами разделы начинаются с кратных мегабайту адресов.
Вообще говоря, прошивка SSD может подсматривать в нулевой сектор и при виде записи в таблицу разделов не круглого значения сдвигать внутреннюю адресацию на столько же для оптимальной производительности. Но это легко делать, когда весь диск пустой, а во всех остальных случаях появляется куча подводных камней, где придётся угадывать дальнейшие действия системы. Кроме того, современным дискам нет повода не игнорировать особенности давно не поддерживаемых программ.
TRIM, то есть указание на ненужность данных в определённых секторах, требуется при форматировании, чтобы пометить весь раздел пустым, и при приближении объёма записанных на диск данных к его общему объёму. Если форматировать диск из новой системы, знающей о существовании SSD, либо свежей программой, то там и выравнивание будет правильным, и TRIM целиком сделают. Дальше если у тебя на огромном пустом диске будет стоять несколько гигабайт системы, и ты не будешь по десять раз в день ставить и удалять объёмные программы и игры, то можно вообще ничего не делать, разницы в работе не будет никакой. Если же что-то будет постоянно писать на диск какие-то данные, то можно периодически запускать внешнюю утилиту для обнуления ненужных секторов.
На новых системах, не озабоченных безопасным удалением данных, TRIM тоже вызывается эпизодически.
>>84301
На Windows 7 хотя бы современный софт еще можно установить.
Отсутствие духядерности не самая актуальная проблема в твоем случае
На Windows 7 хотя бы современный софт еще можно установить.
Отсутствие духядерности не самая актуальная проблема в твоем случае
>>85931
Только надо VxKex ставить для этого
>На Windows 7 хотя бы современный софт еще можно установить.
Только надо VxKex ставить для этого
Ноут Sony. Процессор 32-бит. Windows 7 в полной комплектации.
Не работают вай-фай и блютуз. Причем аппаратно устройства обнаруживаются, но с Windows 7 не работают, несмотря на установку драйверов.
Если снести Windows 7 и установить Windows Vista professional, которой комплектовался ноут, вай-фай и блютуз должны заработать?
На форумах пишут разное про Windows Vista professional на этом ноуте.
Образ системы не создавался, ноут куплен б/у.
Нужно устанавливать Windowa Vista professional с флешки, загрузив предварительно драйверы для этой модели?
Не работают вай-фай и блютуз. Причем аппаратно устройства обнаруживаются, но с Windows 7 не работают, несмотря на установку драйверов.
Если снести Windows 7 и установить Windows Vista professional, которой комплектовался ноут, вай-фай и блютуз должны заработать?
На форумах пишут разное про Windows Vista professional на этом ноуте.
Образ системы не создавался, ноут куплен б/у.
Нужно устанавливать Windowa Vista professional с флешки, загрузив предварительно драйверы для этой модели?
>>86406
Должно заработать. Образ висты записывается также как Windows 7, через руфус.
Лучше установить Windows Vista Ultimate SP2 (можно найти образ на archive.org)
https://archive.org/download/Windows_Vista_with_Service_Pack_2_-_DVD_Russian/ru_windows_vista_with_sp2_x86_dvd_x15-36309.iso
Должно заработать. Образ висты записывается также как Windows 7, через руфус.
Лучше установить Windows Vista Ultimate SP2 (можно найти образ на archive.org)
https://archive.org/download/Windows_Vista_with_Service_Pack_2_-_DVD_Russian/ru_windows_vista_with_sp2_x86_dvd_x15-36309.iso
152 Кб, 800x560>>86502
А нет, не всё. Ложная тревога. Я похоже сам что-то напортачил с отключением служб (и выключил автообновление).
А нет, не всё. Ложная тревога. Я похоже сам что-то напортачил с отключением служб (и выключил автообновление).
>>86500
Может, вай-фай и блютуз не работают, потому что на ноуте нет Sony Vaio Network?
Может, скачать эту программу и инсталлировать, вдруг вай-фай и блютуз заработают? Или для Виндовс7 нет этой программы?
А как устанавливать Винду с флешки? Закачав на флешку дистрибутив и включив в биосе загрузку с флешки?
Может, вай-фай и блютуз не работают, потому что на ноуте нет Sony Vaio Network?
Может, скачать эту программу и инсталлировать, вдруг вай-фай и блютуз заработают? Или для Виндовс7 нет этой программы?
А как устанавливать Винду с флешки? Закачав на флешку дистрибутив и включив в биосе загрузку с флешки?
>>86644
Фикс в руководстве работал только на случай проблем с xinput. А тут малость другая проблема.
Фикс в руководстве работал только на случай проблем с xinput. А тут малость другая проблема.
![FireShot Capture 095 - Сообщество Steam Руководство Запуск Chivalry 2 на Windows 7 - [steamcommunity.com].png](https://2ch.life//s/src/3552852/17407358492980.png)
>>86643
У меня имеется древний диск, на нем винда разная, майкрософт офис, другие программы. Может, с него XP поставить? Это мультизагрузочный диск. Как я понимаю, главное: установить Винду, драйверы потом можно закачать?
Пишут, что драйверы на ноут Сони нужно устанавливать в определенной последовательности.
У меня имеется древний диск, на нем винда разная, майкрософт офис, другие программы. Может, с него XP поставить? Это мультизагрузочный диск. Как я понимаю, главное: установить Винду, драйверы потом можно закачать?
Пишут, что драйверы на ноут Сони нужно устанавливать в определенной последовательности.
>>86655
Полагаю, если докинуть .dll-ку отсюда
https://github.com/HansKristian-Work/vkd3d-proton/releases
то всё запашет, но так как эмуляция через vulkan нужна карта vulkan и весьма мощная.
Полагаю, если докинуть .dll-ку отсюда
https://github.com/HansKristian-Work/vkd3d-proton/releases
то всё запашет, но так как эмуляция через vulkan нужна карта vulkan и весьма мощная.
>>86406
Реально 32 бит?
Я встречал ноут, на котором звук на семерке хрипел. Там был чипсет SiS, распаянный проц и много всего интересного. Звук вылечился на 7-ке установкой драйвера от Vista в режиме совместимости с вистой. При этом нативно ни одна версия реалтека не могла сделать нормальный звук, даже самую свежую выкачивал.
>Ноут Sony. Процессор 32-бит. Windows 7 в полной комплектации
Реально 32 бит?
Я встречал ноут, на котором звук на семерке хрипел. Там был чипсет SiS, распаянный проц и много всего интересного. Звук вылечился на 7-ке установкой драйвера от Vista в режиме совместимости с вистой. При этом нативно ни одна версия реалтека не могла сделать нормальный звук, даже самую свежую выкачивал.
>>86857
Может имеет смысл поставить с мультимедийного диска ХР вместо Висты? Сейчас на ноуте стоит Вин7 профессиональный, установлен бывшим владельцем.
Может имеет смысл поставить с мультимедийного диска ХР вместо Висты? Сейчас на ноуте стоит Вин7 профессиональный, установлен бывшим владельцем.
>>86857
Есть такой проц, Intel Core Duo (без двойки в названии). Там было два ядра, но не было EM64T
> Реально 32 бит?
Есть такой проц, Intel Core Duo (без двойки в названии). Там было два ядра, но не было EM64T
35 Кб, 569x362>>86870
Возможно. На ноуте, который я в пример приводил, по итогу стоит XP (из-за встройки SiS по большей части)
Ты сам-то какую систему туда хочешь поставить? Ведь проблема с вайфай модулем решаемая. Но есть подвох - у Sony были белые списки в биосе для wifi модулей. Это надо гуглить модель твоего ноута, может на форумах кто и менял. Модули копеечные, до 300 рублей как правило.
Что с остальным железом? Что за графику отвечает, какая частота оперативки? Может мы тут посмотрим и сделаем вывод - не пытайся сбежать с XP
Возможно. На ноуте, который я в пример приводил, по итогу стоит XP (из-за встройки SiS по большей части)
Ты сам-то какую систему туда хочешь поставить? Ведь проблема с вайфай модулем решаемая. Но есть подвох - у Sony были белые списки в биосе для wifi модулей. Это надо гуглить модель твоего ноута, может на форумах кто и менял. Модули копеечные, до 300 рублей как правило.
Что с остальным железом? Что за графику отвечает, какая частота оперативки? Может мы тут посмотрим и сделаем вывод - не пытайся сбежать с XP
>>86986
Думаю, загрузить ХР или Висту. На ноуте, как пишут а сети, стояла Виста профешнл.
Не понимаю, зачем ставили Вин7.
На Висте вай-фай и блютуз работали.
Можно попробовать поставить ХР с мультимедийного диска, а драйвера Сони дозагрузить позже с флешки? На ноуте остались папки с драйверами для Висты. Они будут работать на ХР?
Думаю, загрузить ХР или Висту. На ноуте, как пишут а сети, стояла Виста профешнл.
Не понимаю, зачем ставили Вин7.
На Висте вай-фай и блютуз работали.
Можно попробовать поставить ХР с мультимедийного диска, а драйвера Сони дозагрузить позже с флешки? На ноуте остались папки с драйверами для Висты. Они будут работать на ХР?
>>86799
Тебе нужно файл places.sqlite найти. Находится по адресу c:\users\имя пользователя\appdata\roaming\mozilla\firefox\profiles и там поискать этот файл.
Если он на месте, то значит с закладками всё нормально
Тебе нужно файл places.sqlite найти. Находится по адресу c:\users\имя пользователя\appdata\roaming\mozilla\firefox\profiles и там поискать этот файл.
Если он на месте, то значит с закладками всё нормально
>>86799
Тебе нужно файл places.sqlite найти. Находится по адресу c:\users\%username%\appdata\roaming\mozilla\firefox\profiles и там поискать этот файл.
Если он на месте, то значит с закладками всё нормально.
Перед этим нужно включить отображение скрытых файлов и папок
Тебе нужно файл places.sqlite найти. Находится по адресу c:\users\%username%\appdata\roaming\mozilla\firefox\profiles и там поискать этот файл.
Если он на месте, то значит с закладками всё нормально.
Перед этим нужно включить отображение скрытых файлов и папок
>>87023
Нет. Драйвера от более старой системы иногда могут работать на новой, например драйвера от windows XP на висте. Но не наоборот
>На ноуте остались папки с драйверами для Висты. Они будут работать на ХР?
Нет. Драйвера от более старой системы иногда могут работать на новой, например драйвера от windows XP на висте. Но не наоборот
>>86854
Пересяду на семёрку, конечно же!
Пересяду на семёрку, конечно же!
>>86854
Перейду на windows 10 iot ltsc
Перейду на windows 10 iot ltsc
>>87023
Ради актуального софта, очевидно же.
Ты проверял установку драйвера в режиме совместимости с вистой?
Пробовал скормить драйвер вручную через диспетчер устройств?
Драйверпаки пробовал?
Самый тупой, но неочевидный вопрос - ты купил ноут, там может есть механический выключатель вайфая? На моём ноуте это физическая кнопка возле клавиши включения. Где-то это переключалка на боковой панели
>Не понимаю, зачем ставили Вин7.
Ради актуального софта, очевидно же.
Ты проверял установку драйвера в режиме совместимости с вистой?
Пробовал скормить драйвер вручную через диспетчер устройств?
Драйверпаки пробовал?
Самый тупой, но неочевидный вопрос - ты купил ноут, там может есть механический выключатель вайфая? На моём ноуте это физическая кнопка возле клавиши включения. Где-то это переключалка на боковой панели
>>87111
Пробовал установить все драйверы, которые имеются для этих устройств на ноуте. Механический выключатель блютуза имеется, работает. Но при включении блютуза происходит сбой программы "Проводник", о чем сообщает Виндовс7. Перезапуск программы ни к чему не приводит. Блютуз-программа запускается программой с значком блютуза, синяя пиктограмма в меню "Пуск". Штатная соньковская программа для включения вай-фай и блютуз программно на ноуте отсутствует.
Пробовал установить все драйверы, которые имеются для этих устройств на ноуте. Механический выключатель блютуза имеется, работает. Но при включении блютуза происходит сбой программы "Проводник", о чем сообщает Виндовс7. Перезапуск программы ни к чему не приводит. Блютуз-программа запускается программой с значком блютуза, синяя пиктограмма в меню "Пуск". Штатная соньковская программа для включения вай-фай и блютуз программно на ноуте отсутствует.
Так что всё. 26 февраля 2025 года Microsoft Security Essentials - окончательно всё.
И семёрка окончательно всё. Теперь почти тоже самое что и ХР.
Кстати, помимо работы антивируса MSE, на семёрку так же приходили раз в 1,5 месяца какие то обновления - так же для безопасности. Теперь наверное тоже всё уже.
На вики, кстати, MSE обещали ещё в 23 году прикрыть.
И семёрка окончательно всё. Теперь почти тоже самое что и ХР.
Кстати, помимо работы антивируса MSE, на семёрку так же приходили раз в 1,5 месяца какие то обновления - так же для безопасности. Теперь наверное тоже всё уже.
На вики, кстати, MSE обещали ещё в 23 году прикрыть.
349 Кб, 1366x768>>87931
MSE ДЕЙСТВИТЕЛЬНО В С Ё
Выше мой скрин с XP, там самый адекватный вариант сейчас - Comodo Internet Security + установка свежих баз вручную
MSE ДЕЙСТВИТЕЛЬНО В С Ё
Выше мой скрин с XP, там самый адекватный вариант сейчас - Comodo Internet Security + установка свежих баз вручную
>>87939
А на семёрку тогда что ставить?
Раньше я планировал ClamAV ещё в 21 году, когда обещали MSE закрыть в 23. Но в 22 году ClamAV для РФ и РБ забанили
А на семёрку тогда что ставить?
Раньше я планировал ClamAV ещё в 21 году, когда обещали MSE закрыть в 23. Но в 22 году ClamAV для РФ и РБ забанили
>>87953
На comss наверняка есть статья, что поддерживается ещё.
Comodo на удивление живучий, я думаю его ставить.
Просто скачал старую версию, подкинул базы, и готово. А на семерке он наверняка ещё поддерживается.
На XP пробовал китайский 360, это пиздец, он лезет в систему везде где может. Он даже ярлычки на рабочем столе пересортировал
На comss наверняка есть статья, что поддерживается ещё.
Comodo на удивление живучий, я думаю его ставить.
Просто скачал старую версию, подкинул базы, и готово. А на семерке он наверняка ещё поддерживается.
На XP пробовал китайский 360, это пиздец, он лезет в систему везде где может. Он даже ярлычки на рабочем столе пересортировал
>>87939
Кстати на этом железе перепробовал всё что можно, вплоть до windows 11 23h2 (верхняя панель проводника, которая со вкладками, может даже не отрисоваться, лол)
Готовил путь к отступлению на линукс, заменил вайфай модуль с броадкома на атерос. А потом начал мучать DeepSeek R1 в стиле Егорки Кузеванова. Вкинул нейронке полные параметры ноута, а он мне и говорит, у тебя видюха с драйвером radeon, а это легаси, у свежих видюх драйвер amdgpu.
И во-первых у видюхи OpenGl 3.3, и Gnome использует OpenGL 3.3 - то есть современные DE уже на грани.
Во-вторых, драйвер радеон не поддерживает Atomic Mode Setting, что автоматически приводит к багам в Wayland. Сиди на Xorg.
Еще бонусом без Atomic Mode есть проблемы с аппаратным ускорением в WebRender -> часть отрисовки ложится на Core 2 Duo.
Смотрю на этот пиздец в линуксе, и просто не трогаю семерку.
Кстати на этом железе перепробовал всё что можно, вплоть до windows 11 23h2 (верхняя панель проводника, которая со вкладками, может даже не отрисоваться, лол)
Готовил путь к отступлению на линукс, заменил вайфай модуль с броадкома на атерос. А потом начал мучать DeepSeek R1 в стиле Егорки Кузеванова. Вкинул нейронке полные параметры ноута, а он мне и говорит, у тебя видюха с драйвером radeon, а это легаси, у свежих видюх драйвер amdgpu.
И во-первых у видюхи OpenGl 3.3, и Gnome использует OpenGL 3.3 - то есть современные DE уже на грани.
Во-вторых, драйвер радеон не поддерживает Atomic Mode Setting, что автоматически приводит к багам в Wayland. Сиди на Xorg.
Еще бонусом без Atomic Mode есть проблемы с аппаратным ускорением в WebRender -> часть отрисовки ложится на Core 2 Duo.
Смотрю на этот пиздец в линуксе, и просто не трогаю семерку.
>>87975
так какой антивирус сейчас можно поставить на семёрку?
До 22 года это конечно ClamAV что для Линукса. Тогда даже на ХР его ещё ставили. Но сейчас ClamAV больше нормально не работает в РФ/РБ и вообще неизвестно поддерживает ли он сейчас 7ку.
так какой антивирус сейчас можно поставить на семёрку?
До 22 года это конечно ClamAV что для Линукса. Тогда даже на ХР его ещё ставили. Но сейчас ClamAV больше нормально не работает в РФ/РБ и вообще неизвестно поддерживает ли он сейчас 7ку.
>>87980
Забей на ClamWin. AVG и Avast туда же (их и без санкций не стоило ставить). Panda - тоже вроде в РФ не обновляется. 360 - лучше не трогать палкой.
Есть вариант с китайским Huorong - если нужно что-то лёгкое и минимально обеспечивающее защиту.
Есть Comodo. Ещё есть антивирь от Huawei - я его не пробовал.
Если софт не меняется - можешь раз в полгода сканировать с помощью Kaspersky Virus Removal Tool.
Забей на ClamWin. AVG и Avast туда же (их и без санкций не стоило ставить). Panda - тоже вроде в РФ не обновляется. 360 - лучше не трогать палкой.
Есть вариант с китайским Huorong - если нужно что-то лёгкое и минимально обеспечивающее защиту.
Есть Comodo. Ещё есть антивирь от Huawei - я его не пробовал.
Если софт не меняется - можешь раз в полгода сканировать с помощью Kaspersky Virus Removal Tool.
Напомните как с 98й ходить на запароленые smb-шары по сети? А то я совсем забыл. Окно ввода пароля появляется, но имя юзера куда вписывать?
>>88121
Для начала надо активировать поддержку устаревшего SMB v1. Это делается через апплет «Компоненты Windows» в настройках системы. Он находится в разделе «Приложения и возможности» в подразделе «Дополнительные компоненты» по ссылке «Другие компоненты Windows». Нас интересует активация пунктов отмеченных на скриншоте. После их установки потребуется перезагрузка системы.
Затем надо будет в настройках общего доступа понизить уровень шифрования и доступ к общим ресурсам по пароолю. Возможно делать это необязательно, но в некоторых случаях без изменения этой настройки ничего работать не будет. Делается это в параметрах системе в разделе «Сеть и Интернет» по ссылке «Изменение расширенных параметров общего доступа».
https://old-pc.com.ru/blog/nastraivaem-obmen-dannymi-mezhdu-windows-98-i-windows-10-cherez-smb.html
На этом все манипуляции на современном компьютере закончены. Но стоит помнить, что мы сильно понизили уровень безопасности системы. Поэтому, вряд ли это стоит делать на компьютере, который покидает пределы домашней сети (например, ноутбуке) и рекомендуется озаботиться дополнительными мерами безопасности (настройка фаеврволла и прочее).
Для начала надо активировать поддержку устаревшего SMB v1. Это делается через апплет «Компоненты Windows» в настройках системы. Он находится в разделе «Приложения и возможности» в подразделе «Дополнительные компоненты» по ссылке «Другие компоненты Windows». Нас интересует активация пунктов отмеченных на скриншоте. После их установки потребуется перезагрузка системы.
Затем надо будет в настройках общего доступа понизить уровень шифрования и доступ к общим ресурсам по пароолю. Возможно делать это необязательно, но в некоторых случаях без изменения этой настройки ничего работать не будет. Делается это в параметрах системе в разделе «Сеть и Интернет» по ссылке «Изменение расширенных параметров общего доступа».
https://old-pc.com.ru/blog/nastraivaem-obmen-dannymi-mezhdu-windows-98-i-windows-10-cherez-smb.html
На этом все манипуляции на современном компьютере закончены. Но стоит помнить, что мы сильно понизили уровень безопасности системы. Поэтому, вряд ли это стоит делать на компьютере, который покидает пределы домашней сети (например, ноутбуке) и рекомендуется озаботиться дополнительными мерами безопасности (настройка фаеврволла и прочее).
623 Кб, 1024x768Я вернулся домой.
Купил для этого специально 6700к. Как-нибудь попробую на него ещё ХР натянуть.
Купил для этого специально 6700к. Как-нибудь попробую на него ещё ХР натянуть.
>>88237
Реактивная штука должна получится. Если ещё распердолишь проц до 4.6-4.9ггц, прям ух бля.
А XP нормально никак не встанет, для неё 1155/2011 это край, далее идут сомнительные костыли.
Реактивная штука должна получится. Если ещё распердолишь проц до 4.6-4.9ггц, прям ух бля.
А XP нормально никак не встанет, для неё 1155/2011 это край, далее идут сомнительные костыли.
>>88245
Можно отключить ввод пароля, чтобы пускало с пустыми и без имени пользователя
"удалось побороть проблему.
для этого:
1. в файле smb.conf в секции global добавить
null passwords = yes
2. командой smbpasswd -n USERNAME сбросить пароль, но тут у меня вкралась опаска, что после консольного входа будут проблемы, заметил что изменилась запись в файле smbpasswd"
Можно отключить ввод пароля, чтобы пускало с пустыми и без имени пользователя
"удалось побороть проблему.
для этого:
1. в файле smb.conf в секции global добавить
null passwords = yes
2. командой smbpasswd -n USERNAME сбросить пароль, но тут у меня вкралась опаска, что после консольного входа будут проблемы, заметил что изменилась запись в файле smbpasswd"
>>88237
Лучше тогда Висту Ультимат. И моник 16:10 какой нибудь Dell c IPS
>Как-нибудь попробую на него ещё ХР натянуть.
Лучше тогда Висту Ультимат. И моник 16:10 какой нибудь Dell c IPS
139 Кб, 1280x720>>88297
Говорят, что с костылями возможно вплоть до 9700к впердолить ХР. Вся суть в наличии PS/2 и подборе дров, потому что при установке USB отвалятся и будет невозможно сделать любой выбор. Но PS/2 отработает и всё получится. Смотрел уже видео на эту тему.
>>88310
Обижаешь. У меня есть кое-что получше.
Говорят, что с костылями возможно вплоть до 9700к впердолить ХР. Вся суть в наличии PS/2 и подборе дров, потому что при установке USB отвалятся и будет невозможно сделать любой выбор. Но PS/2 отработает и всё получится. Смотрел уже видео на эту тему.
>>88310
Обижаешь. У меня есть кое-что получше.
>>88394
Квадратиш практиш гут
Квадратиш практиш гут
>>88394
Для Win9X заебись, для XP более-менее, а для висты и выше уже не подходит, эпоха ЭЛТ кончилась в 2005. Чтобы не брать унылый тн-квадрат, есть топовые моники от NEC с соотношением сторон 4:3 и внушительным размером в 20+ дюймов.
>кое-что получше
Для Win9X заебись, для XP более-менее, а для висты и выше уже не подходит, эпоха ЭЛТ кончилась в 2005. Чтобы не брать унылый тн-квадрат, есть топовые моники от NEC с соотношением сторон 4:3 и внушительным размером в 20+ дюймов.
>>88325
Так его и не надо вписывать, лол. Скриншот в студию
Так его и не надо вписывать, лол. Скриншот в студию
>>88463
Тупиковая ветвь эволюции, как оказалось. С вга разрешений 640x480/800x600/1024x768 очень плохо масштабируется. Всё таки для ретро нужен 4:3, или топовый IPS/VA монитор тех лет с 1600x1200 (дорого и редко), или какой-нибудь ранний TN+flim 1024x768 15" (почти бесплатно).
Тупиковая ветвь эволюции, как оказалось. С вга разрешений 640x480/800x600/1024x768 очень плохо масштабируется. Всё таки для ретро нужен 4:3, или топовый IPS/VA монитор тех лет с 1600x1200 (дорого и редко), или какой-нибудь ранний TN+flim 1024x768 15" (почти бесплатно).
>>88662
Если уж совсем минмаксить, то можно поискать и 2560x1600; лет 5 назад можно было за смешные бабки залутать 30-дюймовое яблочное люминевое говно прямиком из 2004 года.
>или топовый IPS/VA монитор тех лет с 1600x1200 (дорого и редко),
Если уж совсем минмаксить, то можно поискать и 2560x1600; лет 5 назад можно было за смешные бабки залутать 30-дюймовое яблочное люминевое говно прямиком из 2004 года.
>>88662
Тогда это никого не ебало. Как и наличие EM64T, начиная с четвёртопней на Prescott и AMD Athlon 64 (пока XP не получила статус EOL, все сидели на 32-битных виндах, ради совместимости с XP все игры собирались под 32 бита вплоть до 2015-2016).
> С вга разрешений 640x480/800x600/1024x768 очень плохо масштабируется.
Тогда это никого не ебало. Как и наличие EM64T, начиная с четвёртопней на Prescott и AMD Athlon 64 (пока XP не получила статус EOL, все сидели на 32-битных виндах, ради совместимости с XP все игры собирались под 32 бита вплоть до 2015-2016).
>>88672
Ещё как ебало, особенно после перехода с ЭЛТ, где эти разрешения смотрелись как надо, мыльцо на ЖК изрядно расстраивало.
Но были единичные модели топовых мониторов, которые могли выводить 800x600 в режиме целочисленного масштабирования. Для ретрогейминга ничего лучше в этой галактике не найти, жаль что я забыл модели.
Ещё как ебало, особенно после перехода с ЭЛТ, где эти разрешения смотрелись как надо, мыльцо на ЖК изрядно расстраивало.
Но были единичные модели топовых мониторов, которые могли выводить 800x600 в режиме целочисленного масштабирования. Для ретрогейминга ничего лучше в этой галактике не найти, жаль что я забыл модели.
>>88325
На лоб себе запиши, а лучше татуировку сделай, чтобы каждый, кто тебя видит, знал, что ты loh.
Ответ во втором комментарии второй ссылки в гугле, ленивая ты жопа.
https://arstechnica.com/civis/threads/windows-98-need-to-use-different-username-to-connect-to-network-share.459719/
В Windows 9x вообще нет «пользователей», это однопользовательская система (да и разграничение между режимом ядра и режимом пользователя тоже в основном для галочки существует и серьёзных ограничений не налагает). Буковки, которые вводятся в окно входа в систему, просто сохраняются в нужном ключике реестра и используются программами (например, «Проводником» для демонстрации правильного набора директорий и обращения по сети к серверам). Если программа это игнорирует, она для любого «пользователя» будет запускаться одинаково, с одной конфигурацией, одними и теми же файлами и прочим.
На лоб себе запиши, а лучше татуировку сделай, чтобы каждый, кто тебя видит, знал, что ты loh.
Ответ во втором комментарии второй ссылки в гугле, ленивая ты жопа.
https://arstechnica.com/civis/threads/windows-98-need-to-use-different-username-to-connect-to-network-share.459719/
В Windows 9x вообще нет «пользователей», это однопользовательская система (да и разграничение между режимом ядра и режимом пользователя тоже в основном для галочки существует и серьёзных ограничений не налагает). Буковки, которые вводятся в окно входа в систему, просто сохраняются в нужном ключике реестра и используются программами (например, «Проводником» для демонстрации правильного набора директорий и обращения по сети к серверам). Если программа это игнорирует, она для любого «пользователя» будет запускаться одинаково, с одной конфигурацией, одними и теми же файлами и прочим.
>>88701
2004 год, ёпт.
Поскольку в интернете куча ламерских инструкций для открытия гостевого доступа по сети любому желающему, и отключения вообще всех настроек, добавленных за последнюю четверть века, которые этому препятствуют, нейросети, перетасовывающие их, тоже выдают хуйню. А надо всего лишь пользователя для сетевого доступа на выступающем сервером компьютере завести (одна команда net) и проверить, что нужная версия протокола разрешена. Подробные пошаговые инструкции для любой системы написаны Microsoft, вообще не нужно гадать, заработает или не заработает, «поможет» или «не поможет», и тыкать в не относящуюся к делу хуйню.
2004 год, ёпт.
Поскольку в интернете куча ламерских инструкций для открытия гостевого доступа по сети любому желающему, и отключения вообще всех настроек, добавленных за последнюю четверть века, которые этому препятствуют, нейросети, перетасовывающие их, тоже выдают хуйню. А надо всего лишь пользователя для сетевого доступа на выступающем сервером компьютере завести (одна команда net) и проверить, что нужная версия протокола разрешена. Подробные пошаговые инструкции для любой системы написаны Microsoft, вообще не нужно гадать, заработает или не заработает, «поможет» или «не поможет», и тыкать в не относящуюся к делу хуйню.
>>87975
Проще говоря, ты ничего не знаешь, не понимаешь, но решил пойти к виртуальной цыганке, чтобы та тебе погадала. Тебе самому не стыдно эти охуительные истории людям пересказывать, сочувствия ждать?
В чём проблема? Для старых серий существует один драйвер, для новых, после открытия документации AMD, существует другой, который не вслепую в прошивку тычется, а знает, как она загружается, и что делает. Ещё можешь пожаловаться, что для процессоров Intel одни драйверы, а для AMD — другие.
Не хочешь ли объяснить, каким образом из этого следует такой вывод?
Во-первых, далеко не факт, что на старом компе будет удобно пользоваться последним Gnome, даже при самой что ни на есть стопроцентной поддержке и отсутствии глюков, просто из-за ожиданий от производительности гуртовщика пикселей.
Во-вторых, оконные менеджеры используют далеко не все функции OpenGL, а просто выводят набор буферов окон с наложением. Задача только в том, чтобы по существующим правилам написать обработку. Версия «3.3» в данном случае означает «последняя актуальная для таких-то поколений видеокарт». Ты умудрился из радостной вести о том, что Gnome до сих пор поддерживает HD2XXX (2007 года) и более свежие серии, сделать плач о том, что всё пропало.
Опять спрошу, в чём же проблема? Берешь и сидишь на X-сервере. Интересно послушать, какие именно применения Wayland на оборудовании, которое старше актуальных выпусков на десять лет, тебе были просто необходимы? Может, ты обожаешь Fedora и жить без неё не можешь? Придётся потратиться на любимую. Она нужна по работе? Тогда работа пусть и предоставляет оборудование для тестирования.
Или ты просто начитался скудоумных споров в линукс-тредах, и думаешь, что это важно? Чел, они просто ТУПЫЕ. И ты тупой, раз такое читаешь.
В общем, ты подрочил на разговор с ботом и напридумывал хуйни, которая не имеет отношения к делу. Реальная проблема — если производитель выбрал видеочип из разряда уникальных обрезков ради трёх копеек экономии, для которого в AMD написали особую инвалидную обработку в драйвере (какие-нибудь там буферы команд поменьше, копирование памяти нарезано на несколько маленьких кусков, чтобы чип успевал сделать и отчитаться), а в открытом не особо старались. Или если он сто лет в чёрных списках браузеров из-за глюков или из-за того, что не успевает даже обычное окно 60 раз в секунду нарисовать. Но поскольку ты в своей безграничной мудрости не стал указывать никаких подробностей о своём железе, тебе придётся разбираться с этим самому, методом научного тыка.
Декодирование видео у тебя в любой конфигурации только H.264, так что остальное (то есть большинство мультимедиа в вебе) будет в любом случае обрабатывать процессор. Он у тебя неплохой, почти десктопный, если хорошо охлаждается, то 1080p30 должен тянуть (не в AV1 и не в H.265, конечно). Вообще, и H.264 можно на программный декодер кинуть и не мучать жопу совместимостью.
Записываешь на флешку любой популярный live-дистрибутив, в котором сразу готовы драйверы и прошивки, загружаешься и видишь, что у тебя поддерживается, а что — нет, и почему. Нет, мы будем дрочить и жаловаться.
> А потом начал мучать DeepSeek R1 в стиле Егорки Кузеванова.
Проще говоря, ты ничего не знаешь, не понимаешь, но решил пойти к виртуальной цыганке, чтобы та тебе погадала. Тебе самому не стыдно эти охуительные истории людям пересказывать, сочувствия ждать?
> у тебя видюха с драйвером radeon, а это легаси, у свежих видюх драйвер amdgpu.
В чём проблема? Для старых серий существует один драйвер, для новых, после открытия документации AMD, существует другой, который не вслепую в прошивку тычется, а знает, как она загружается, и что делает. Ещё можешь пожаловаться, что для процессоров Intel одни драйверы, а для AMD — другие.
> у видюхи OpenGl 3.3, и Gnome использует OpenGL 3.3 - то есть современные DE уже на грани.
Не хочешь ли объяснить, каким образом из этого следует такой вывод?
Во-первых, далеко не факт, что на старом компе будет удобно пользоваться последним Gnome, даже при самой что ни на есть стопроцентной поддержке и отсутствии глюков, просто из-за ожиданий от производительности гуртовщика пикселей.
Во-вторых, оконные менеджеры используют далеко не все функции OpenGL, а просто выводят набор буферов окон с наложением. Задача только в том, чтобы по существующим правилам написать обработку. Версия «3.3» в данном случае означает «последняя актуальная для таких-то поколений видеокарт». Ты умудрился из радостной вести о том, что Gnome до сих пор поддерживает HD2XXX (2007 года) и более свежие серии, сделать плач о том, что всё пропало.
> Во-вторых, драйвер радеон не поддерживает Atomic Mode Setting, что автоматически приводит к багам в Wayland. Сиди на Xorg.
Опять спрошу, в чём же проблема? Берешь и сидишь на X-сервере. Интересно послушать, какие именно применения Wayland на оборудовании, которое старше актуальных выпусков на десять лет, тебе были просто необходимы? Может, ты обожаешь Fedora и жить без неё не можешь? Придётся потратиться на любимую. Она нужна по работе? Тогда работа пусть и предоставляет оборудование для тестирования.
Или ты просто начитался скудоумных споров в линукс-тредах, и думаешь, что это важно? Чел, они просто ТУПЫЕ. И ты тупой, раз такое читаешь.
В общем, ты подрочил на разговор с ботом и напридумывал хуйни, которая не имеет отношения к делу. Реальная проблема — если производитель выбрал видеочип из разряда уникальных обрезков ради трёх копеек экономии, для которого в AMD написали особую инвалидную обработку в драйвере (какие-нибудь там буферы команд поменьше, копирование памяти нарезано на несколько маленьких кусков, чтобы чип успевал сделать и отчитаться), а в открытом не особо старались. Или если он сто лет в чёрных списках браузеров из-за глюков или из-за того, что не успевает даже обычное окно 60 раз в секунду нарисовать. Но поскольку ты в своей безграничной мудрости не стал указывать никаких подробностей о своём железе, тебе придётся разбираться с этим самому, методом научного тыка.
Декодирование видео у тебя в любой конфигурации только H.264, так что остальное (то есть большинство мультимедиа в вебе) будет в любом случае обрабатывать процессор. Он у тебя неплохой, почти десктопный, если хорошо охлаждается, то 1080p30 должен тянуть (не в AV1 и не в H.265, конечно). Вообще, и H.264 можно на программный декодер кинуть и не мучать жопу совместимостью.
Записываешь на флешку любой популярный live-дистрибутив, в котором сразу готовы драйверы и прошивки, загружаешься и видишь, что у тебя поддерживается, а что — нет, и почему. Нет, мы будем дрочить и жаловаться.
>>87975
Проще говоря, ты ничего не знаешь, не понимаешь, но решил пойти к виртуальной цыганке, чтобы та тебе погадала. Тебе самому не стыдно эти охуительные истории людям пересказывать, сочувствия ждать?
В чём проблема? Для старых серий существует один драйвер, для новых, после открытия документации AMD, существует другой, который не вслепую в прошивку тычется, а знает, как она загружается, и что делает. Ещё можешь пожаловаться, что для процессоров Intel одни драйверы, а для AMD — другие.
Не хочешь ли объяснить, каким образом из этого следует такой вывод?
Во-первых, далеко не факт, что на старом компе будет удобно пользоваться последним Gnome, даже при самой что ни на есть стопроцентной поддержке и отсутствии глюков, просто из-за ожиданий от производительности гуртовщика пикселей.
Во-вторых, оконные менеджеры используют далеко не все функции OpenGL, а просто выводят набор буферов окон с наложением. Задача только в том, чтобы по существующим правилам написать обработку. Версия «3.3» в данном случае означает «последняя актуальная для таких-то поколений видеокарт». Ты умудрился из радостной вести о том, что Gnome до сих пор поддерживает HD2XXX (2007 года) и более свежие серии, сделать плач о том, что всё пропало.
Опять спрошу, в чём же проблема? Берешь и сидишь на X-сервере. Интересно послушать, какие именно применения Wayland на оборудовании, которое старше актуальных выпусков на десять лет, тебе были просто необходимы? Может, ты обожаешь Fedora и жить без неё не можешь? Придётся потратиться на любимую. Она нужна по работе? Тогда работа пусть и предоставляет оборудование для тестирования.
Или ты просто начитался скудоумных споров в линукс-тредах, и думаешь, что это важно? Чел, они просто ТУПЫЕ. И ты тупой, раз такое читаешь.
В общем, ты подрочил на разговор с ботом и напридумывал хуйни, которая не имеет отношения к делу. Реальная проблема — если производитель выбрал видеочип из разряда уникальных обрезков ради трёх копеек экономии, для которого в AMD написали особую инвалидную обработку в драйвере (какие-нибудь там буферы команд поменьше, копирование памяти нарезано на несколько маленьких кусков, чтобы чип успевал сделать и отчитаться), а в открытом не особо старались. Или если он сто лет в чёрных списках браузеров из-за глюков или из-за того, что не успевает даже обычное окно 60 раз в секунду нарисовать. Но поскольку ты в своей безграничной мудрости не стал указывать никаких подробностей о своём железе, тебе придётся разбираться с этим самому, методом научного тыка.
Декодирование видео у тебя в любой конфигурации только H.264, так что остальное (то есть большинство мультимедиа в вебе) будет в любом случае обрабатывать процессор. Он у тебя неплохой, почти десктопный, если хорошо охлаждается, то 1080p30 должен тянуть (не в AV1 и не в H.265, конечно). Вообще, и H.264 можно на программный декодер кинуть и не мучать жопу совместимостью.
Записываешь на флешку любой популярный live-дистрибутив, в котором сразу готовы драйверы и прошивки, загружаешься и видишь, что у тебя поддерживается, а что — нет, и почему. Нет, мы будем дрочить и жаловаться.
> А потом начал мучать DeepSeek R1 в стиле Егорки Кузеванова.
Проще говоря, ты ничего не знаешь, не понимаешь, но решил пойти к виртуальной цыганке, чтобы та тебе погадала. Тебе самому не стыдно эти охуительные истории людям пересказывать, сочувствия ждать?
> у тебя видюха с драйвером radeon, а это легаси, у свежих видюх драйвер amdgpu.
В чём проблема? Для старых серий существует один драйвер, для новых, после открытия документации AMD, существует другой, который не вслепую в прошивку тычется, а знает, как она загружается, и что делает. Ещё можешь пожаловаться, что для процессоров Intel одни драйверы, а для AMD — другие.
> у видюхи OpenGl 3.3, и Gnome использует OpenGL 3.3 - то есть современные DE уже на грани.
Не хочешь ли объяснить, каким образом из этого следует такой вывод?
Во-первых, далеко не факт, что на старом компе будет удобно пользоваться последним Gnome, даже при самой что ни на есть стопроцентной поддержке и отсутствии глюков, просто из-за ожиданий от производительности гуртовщика пикселей.
Во-вторых, оконные менеджеры используют далеко не все функции OpenGL, а просто выводят набор буферов окон с наложением. Задача только в том, чтобы по существующим правилам написать обработку. Версия «3.3» в данном случае означает «последняя актуальная для таких-то поколений видеокарт». Ты умудрился из радостной вести о том, что Gnome до сих пор поддерживает HD2XXX (2007 года) и более свежие серии, сделать плач о том, что всё пропало.
> Во-вторых, драйвер радеон не поддерживает Atomic Mode Setting, что автоматически приводит к багам в Wayland. Сиди на Xorg.
Опять спрошу, в чём же проблема? Берешь и сидишь на X-сервере. Интересно послушать, какие именно применения Wayland на оборудовании, которое старше актуальных выпусков на десять лет, тебе были просто необходимы? Может, ты обожаешь Fedora и жить без неё не можешь? Придётся потратиться на любимую. Она нужна по работе? Тогда работа пусть и предоставляет оборудование для тестирования.
Или ты просто начитался скудоумных споров в линукс-тредах, и думаешь, что это важно? Чел, они просто ТУПЫЕ. И ты тупой, раз такое читаешь.
В общем, ты подрочил на разговор с ботом и напридумывал хуйни, которая не имеет отношения к делу. Реальная проблема — если производитель выбрал видеочип из разряда уникальных обрезков ради трёх копеек экономии, для которого в AMD написали особую инвалидную обработку в драйвере (какие-нибудь там буферы команд поменьше, копирование памяти нарезано на несколько маленьких кусков, чтобы чип успевал сделать и отчитаться), а в открытом не особо старались. Или если он сто лет в чёрных списках браузеров из-за глюков или из-за того, что не успевает даже обычное окно 60 раз в секунду нарисовать. Но поскольку ты в своей безграничной мудрости не стал указывать никаких подробностей о своём железе, тебе придётся разбираться с этим самому, методом научного тыка.
Декодирование видео у тебя в любой конфигурации только H.264, так что остальное (то есть большинство мультимедиа в вебе) будет в любом случае обрабатывать процессор. Он у тебя неплохой, почти десктопный, если хорошо охлаждается, то 1080p30 должен тянуть (не в AV1 и не в H.265, конечно). Вообще, и H.264 можно на программный декодер кинуть и не мучать жопу совместимостью.
Записываешь на флешку любой популярный live-дистрибутив, в котором сразу готовы драйверы и прошивки, загружаешься и видишь, что у тебя поддерживается, а что — нет, и почему. Нет, мы будем дрочить и жаловаться.
>>88710
1. Не стыдно.
2. Как психолог ты обосрался с сочувствием, я просто подкинул историю в тред.
3. Вместо виртуальной цыганки ты предлагаешь вообще нихуя не изучать, просто накатить дистр с драйверами и охуеть от непонятных багов
А такие баги есть, в сеансе KDE при попытке передвинуть окошко система зависла намертво. Ты конечно же скажешь щас, что это не система, а графическая подсистема зависла, заранее похуй.
Я этот вывод и сам сделал, что можно навернуть XFCE и спокойно оставить ноут доживать под иксами. Только вот свежий софт для KDE/GNOME всё меньше будет тестироваться под иксами.
Что случится раньше?
а - закончатся актуальные браузеры на Windows 7
б - из GTK и QT выкинут поддержку XORG
Дрочильня в этой ситуации начнётся именно на линуксе. На семерке достаточно ничего не трогать и раз в год обновлять браузер.
>Проще говоря, ты ничего не знаешь, не понимаешь, но решил пойти к виртуальной цыганке, чтобы та тебе погадала. Тебе самому не стыдно эти охуительные истории людям пересказывать, сочувствия ждать?
1. Не стыдно.
2. Как психолог ты обосрался с сочувствием, я просто подкинул историю в тред.
3. Вместо виртуальной цыганки ты предлагаешь вообще нихуя не изучать, просто накатить дистр с драйверами и охуеть от непонятных багов
А такие баги есть, в сеансе KDE при попытке передвинуть окошко система зависла намертво. Ты конечно же скажешь щас, что это не система, а графическая подсистема зависла, заранее похуй.
>Опять спрошу, в чём же проблема? Берешь и сидишь на X-сервере.
Я этот вывод и сам сделал, что можно навернуть XFCE и спокойно оставить ноут доживать под иксами. Только вот свежий софт для KDE/GNOME всё меньше будет тестироваться под иксами.
>Нет, мы будем дрочить и жаловаться
Что случится раньше?
а - закончатся актуальные браузеры на Windows 7
б - из GTK и QT выкинут поддержку XORG
Дрочильня в этой ситуации начнётся именно на линуксе. На семерке достаточно ничего не трогать и раз в год обновлять браузер.
>>88924
С этого и предлагаю начать лечение
Не твоя личная суицидная линия
Ты до виртуальной цыганки по кофейной гуще гадал, или всё-таки искал официальную документацию в гугле? Вот так и продолжай.
Вяленошизиков больше слушай, они 20 лет уже басни рассказывают как 100% всё работает, ну почти, ну хотя бы выживать можно, ну пажалуста запилите поддержку вяленого, ну вы чо ахуели это не проблема композитора.
Сидит на операционке которая десять лет уже не поддерживается, не имеет актуального браузера и дров под периферию, но сидит трясётся что через 20 лет иксы перестанут поддерживать. Охуеть вообще.
Да везде в принципе, не только на семёрке.
> 1. Не стыдно.
С этого и предлагаю начать лечение
> обосрался с сочувствием
Не твоя личная суицидная линия
> ты предлагаешь вообще нихуя не изучать
Ты до виртуальной цыганки по кофейной гуще гадал, или всё-таки искал официальную документацию в гугле? Вот так и продолжай.
> всё меньше будет тестироваться под иксами.
Вяленошизиков больше слушай, они 20 лет уже басни рассказывают как 100% всё работает, ну почти, ну хотя бы выживать можно, ну пажалуста запилите поддержку вяленого, ну вы чо ахуели это не проблема композитора.
Сидит на операционке которая десять лет уже не поддерживается, не имеет актуального браузера и дров под периферию, но сидит трясётся что через 20 лет иксы перестанут поддерживать. Охуеть вообще.
> На семерке достаточно ничего не трогать и раз в год обновлять браузер.
Да везде в принципе, не только на семёрке.
>>89314
Даже XP в 19-м перестала, о какой ты?
ЧСХ, даже для XP есть современный софт, но если попробовать запустить софт на старых версиях Линукс-ядра...
Мимопроходил
>операционке которая десять лет уже не поддерживается
Даже XP в 19-м перестала, о какой ты?
ЧСХ, даже для XP есть современный софт, но если попробовать запустить софт на старых версиях Линукс-ядра...
Мимопроходил
>>89597
Затычки самых вопиющих дырок и обновление библиотеки ссл это не то чтобы поддержка, кроме совсем убыточных для бизнеса ситуаций ничего не бекпортировалось.
Восьмидесятый хром с рекламой и некросборки офиса это не современный, это уже хоумбрю для некроты.
Зачем? Там где настолько старое ядро до сих пор в продакшене, либо софт самописный, либо очень платная версия джавамашины. У всех остальных нет никакого смысла запускать настолько старое ядро. Под настолько старое железо, которое даже 64битные команды не поддерживает, и то свежие билды ядра есть.
Затычки самых вопиющих дырок и обновление библиотеки ссл это не то чтобы поддержка, кроме совсем убыточных для бизнеса ситуаций ничего не бекпортировалось.
> современный
Восьмидесятый хром с рекламой и некросборки офиса это не современный, это уже хоумбрю для некроты.
> попробовать запустить софт на старых версиях Линукс-ядра
Зачем? Там где настолько старое ядро до сих пор в продакшене, либо софт самописный, либо очень платная версия джавамашины. У всех остальных нет никакого смысла запускать настолько старое ядро. Под настолько старое железо, которое даже 64битные команды не поддерживает, и то свежие билды ядра есть.
>>89597
Там целая цепочка говна. Новый софт требует свежую glibc, glibc требует ядро не ниже 5.4, которое для сборки уже требует свежий тулчейн и gcc такой-то версии, короче полная жажа.
>но если попробовать запустить софт на старых версиях Линукс-ядра...
Там целая цепочка говна. Новый софт требует свежую glibc, glibc требует ядро не ниже 5.4, которое для сборки уже требует свежий тулчейн и gcc такой-то версии, короче полная жажа.
>>89606
Об чём и речь. Под старые версии линуха не собирают свежий софт, т.к. на старое железо нет никаких проблем поставить свежий дистр. У винды кстати тоже с этим проблем не было до недавнего времени, хочешь свежий браузер или офис на железо которое его вывезет - ставь 7/8/10 на свой кор2дуо и сиди пользуйся без всякой задней мысли.
Об чём и речь. Под старые версии линуха не собирают свежий софт, т.к. на старое железо нет никаких проблем поставить свежий дистр. У винды кстати тоже с этим проблем не было до недавнего времени, хочешь свежий браузер или офис на железо которое его вывезет - ставь 7/8/10 на свой кор2дуо и сиди пользуйся без всякой задней мысли.
48 Кб, 716x521>>89605
132-й без рекламы, ты отстал от жизни
И фаерфокс 102 в виде майпал68 тоже без рекламы
>Восьмидесятый хром с рекламой
132-й без рекламы, ты отстал от жизни
И фаерфокс 102 в виде майпал68 тоже без рекламы
>>89619
Ну охуеть, трёхлетний релиз после пятилетней засухи, когда последний официальный совсем уже развалился. Молодцы конечно что стараются, но всё ещё какое-то излишнее количество пердолинга.
Ну охуеть, трёхлетний релиз после пятилетней засухи, когда последний официальный совсем уже развалился. Молодцы конечно что стараются, но всё ещё какое-то излишнее количество пердолинга.
>>89605
Про Хром тебе уже насовали хуёв в ухо, но вот тебе навскидку 7zip, VLC и VPN Gate актуальных версий. Какой-то "швабодный" Офис тоже в свежайшей версии работает под XP.
Затем, хочу и могу. На XP могу, на старом Линуксе не могу. Корпоратский VS "свободный" софт, 1:0.
>>89612
Хочу чтобы новая UNIX-подобная система выглядела как в 00-е, TDE не предлагать (допустим, я гномерас). Действия, мнение, ебало?
>>89626
Вон тебе 132-й Хром со вторым манифестом и флагами Ungoogled'а во второе ухо. Слишком старый?
Про Хром тебе уже насовали хуёв в ухо, но вот тебе навскидку 7zip, VLC и VPN Gate актуальных версий. Какой-то "швабодный" Офис тоже в свежайшей версии работает под XP.
>зачем
Затем, хочу и могу. На XP могу, на старом Линуксе не могу. Корпоратский VS "свободный" софт, 1:0.
>>89612
Хочу чтобы новая UNIX-подобная система выглядела как в 00-е, TDE не предлагать (допустим, я гномерас). Действия, мнение, ебало?
>>89626
Вон тебе 132-й Хром со вторым манифестом и флагами Ungoogled'а во второе ухо. Слишком старый?
>>89638
https://windowmaker.org удачи правда собрать это на раче
> Хочу чтобы новая UNIX-подобная система выглядела как в 00-е, TDE не предлагать (допустим, я гномерас).
https://windowmaker.org удачи правда собрать это на раче
>>89638
Про хром я не уточнял так как не пользуюсь этим говном, но если даже аппаратное ускорение не отломано, то пусть будет. Как-то всё равно с трудом верится что все эти доступы к операционке из движка нормально поддерживаются на всём этом некрополе.
Старая версия отновой по набору фич не отличается, чему там ломаться
Круто
Даже если забыть про контейнеры, что мешает свежее ядро присрать? Ты на 486 сидишь?
Альтернатив десятки. Если ты гномераст2, то на мате шуруй и темами обмазывайся. Там ещё оракл труп второгнома доёбывает после красношляпы, если что.
Про хром я не уточнял так как не пользуюсь этим говном, но если даже аппаратное ускорение не отломано, то пусть будет. Как-то всё равно с трудом верится что все эти доступы к операционке из движка нормально поддерживаются на всём этом некрополе.
> 7zip, VLC
Старая версия отновой по набору фич не отличается, чему там ломаться
> мокрописечка для бесплатного впн траст ми бро это точно не обёртка вокруг овпн
Круто
> хочу и могу
Даже если забыть про контейнеры, что мешает свежее ядро присрать? Ты на 486 сидишь?
> TDE не предлагать
Альтернатив десятки. Если ты гномераст2, то на мате шуруй и темами обмазывайся. Там ещё оракл труп второгнома доёбывает после красношляпы, если что.
Чуть инсульт жопы не поймал, когда в старой лисе отвалились все плагины... Всё же, корпорацию мозилла придется убирать...
Смешные вы люди, спорите о том, чего не понимаете.
Портировать можно почти что угодно под почти какую угодно систему. Вопрос в том, сколько работы придётся в это вложить. Дело даже не в конкретных версиях компиляторов и системных интерфейсов. Например, некая программа использует библиотеку, которую делает в Google куча народа с головоломной скоростью разработки, добавления новых функций, оптимизации и так далее. Когда они бросают поддержку какой-то старой системы, для поддержания хоть какой-то работоспособности гипотетической неофициальной версии для неё нужна сравнимая по производительности команда, то есть сколько-то человек на полный рабочий день, с зарплатой. Само собой, чем меньше пользователей, тем меньше вероятность, что нечто подобное возникнет (а если авторы их вычеркнули, то, скорее всего, их уже очень-очень мало).
Наскоро слепить сборку программы под старую систему можно. Заставить собираться все её зависимости может быть титаническим трудом.
Mypal пишет свежую версию Firefox, чтобы сайты не воняли. На деле там взято далеко не всё из боле свежего кода, а только необходимое. Опять же, производительность полутора человек ограничена, даже если круглосуточно работать.
Портировать можно почти что угодно под почти какую угодно систему. Вопрос в том, сколько работы придётся в это вложить. Дело даже не в конкретных версиях компиляторов и системных интерфейсов. Например, некая программа использует библиотеку, которую делает в Google куча народа с головоломной скоростью разработки, добавления новых функций, оптимизации и так далее. Когда они бросают поддержку какой-то старой системы, для поддержания хоть какой-то работоспособности гипотетической неофициальной версии для неё нужна сравнимая по производительности команда, то есть сколько-то человек на полный рабочий день, с зарплатой. Само собой, чем меньше пользователей, тем меньше вероятность, что нечто подобное возникнет (а если авторы их вычеркнули, то, скорее всего, их уже очень-очень мало).
Наскоро слепить сборку программы под старую систему можно. Заставить собираться все её зависимости может быть титаническим трудом.
Mypal пишет свежую версию Firefox, чтобы сайты не воняли. На деле там взято далеко не всё из боле свежего кода, а только необходимое. Опять же, производительность полутора человек ограничена, даже если круглосуточно работать.
160 Кб, 680x672>>52852 (OP)
Почему у царя всея руси компьютер на виндовс xp? это самая безопасная система или он при ней вступал в должность и уйдет при ней? а новый президент уже будет на 11? или есть какая то другая причина?
Почему у царя всея руси компьютер на виндовс xp? это самая безопасная система или он при ней вступал в должность и уйдет при ней? а новый президент уже будет на 11? или есть какая то другая причина?
>>89638
Пока что Poluebix выглядит как голая консоль и работает только на процессорах intel coffee lake..
>новая UNIX-подобная система выглядела как в 00-е
Пока что Poluebix выглядит как голая консоль и работает только на процессорах intel coffee lake..
>>90046
Что за полуёбикс?
>>90048
Я бы на твоём месте радовался, что для XP в принципе что-то пишут. Выбирать приходится не между "чем я хочу пользоваться", а в том, "есть ли для старой системы полнофункциональный современный браузер". Либо ты пользуешься тем, что есть, либо пишешь сам/помогаешь разрабу, либо заёбываешь Интернеты как Егорка или Ватсон.
Что за полуёбикс?
>>90048
Я бы на твоём месте радовался, что для XP в принципе что-то пишут. Выбирать приходится не между "чем я хочу пользоваться", а в том, "есть ли для старой системы полнофункциональный современный браузер". Либо ты пользуешься тем, что есть, либо пишешь сам/помогаешь разрабу, либо заёбываешь Интернеты как Егорка или Ватсон.
>>90091
Краткая предыстория: два дебила с физфака в процессе употребления горячительных напитков решили с нуля написать юникс-подобную хрень.
>Что за полуёбикс?
Краткая предыстория: два дебила с физфака в процессе употребления горячительных напитков решили с нуля написать юникс-подобную хрень.
>>90091
Ну прикинь, слезать с привычного огромного набора функций и аддонов и пересаживаться на хромоподелие, это всё равно что на IE 9 сесть и пукать "жри что дают".
Ну прикинь, слезать с привычного огромного набора функций и аддонов и пересаживаться на хромоподелие, это всё равно что на IE 9 сесть и пукать "жри что дают".
>>90042
Епта у меня вот тут >>87616 одноядерный селерон. Супермиум пробовал, долбится в соточку.
Майпал на таком всё ещё нормально работает, а ещё в нем можно заблокировать автовоспроизведение аудио и видео. Что прям заметно облегчает заходы на современные сайты.
>Кому теперь вообще есть дело до MyPal?
Епта у меня вот тут >>87616 одноядерный селерон. Супермиум пробовал, долбится в соточку.
Майпал на таком всё ещё нормально работает, а ещё в нем можно заблокировать автовоспроизведение аудио и видео. Что прям заметно облегчает заходы на современные сайты.
>>90096
Там библиотека совместимых аддонов тянется от 2016 года, когда в 47 версии новый апи устаканился. Ты можешь весь браузер так перепердолить что он на браузер быть похож перестанет, весь гуй до сих пор кастомизируется. Это помимо того, что вообще вся хромовская библиотека портируется на лису по щелчку пальцев.
>>90176
Зачем искать четвертопень, если на селероне итак отлично в age of empires можно поиграть или позалипать в шиндовс медиа плеер
Там библиотека совместимых аддонов тянется от 2016 года, когда в 47 версии новый апи устаканился. Ты можешь весь браузер так перепердолить что он на браузер быть похож перестанет, весь гуй до сих пор кастомизируется. Это помимо того, что вообще вся хромовская библиотека портируется на лису по щелчку пальцев.
>>90176
> зачем тебе старый Селерон
Зачем искать четвертопень, если на селероне итак отлично в age of empires можно поиграть или позалипать в шиндовс медиа плеер
>>90246
Если комп с XP только для этого, то зачем там современный Интернет и печали о соответствующем браузере? Рутор.инфо, Олд-ДОС и Музифи и на старом МиПале под 98-й работают.
Если комп с XP только для этого, то зачем там современный Интернет и печали о соответствующем браузере? Рутор.инфо, Олд-ДОС и Музифи и на старом МиПале под 98-й работают.
>>90287
Если есть возможность открывать современные сайты - почему бы её не использовать?
Бывает что-то гуглишь, натыкаешься, к примеру, на срач вконтакте с нужными ссылками. Старый мипал скорее всего просто на заглушку "обновите браузер" наткнётся. А если не наткнётся, обосрётся открывать скрипты в движке с одним процессом. И кстати именно это - причина, почему не использую там 52 фаерфокс. Мало того что селерон не быстрый, ещё и движок виснет на каждой второй страничке. А на квантумном движке заебись.
Если есть возможность открывать современные сайты - почему бы её не использовать?
Бывает что-то гуглишь, натыкаешься, к примеру, на срач вконтакте с нужными ссылками. Старый мипал скорее всего просто на заглушку "обновите браузер" наткнётся. А если не наткнётся, обосрётся открывать скрипты в движке с одним процессом. И кстати именно это - причина, почему не использую там 52 фаерфокс. Мало того что селерон не быстрый, ещё и движок виснет на каждой второй страничке. А на квантумном движке заебись.
Господа олды, как настроить MyPal68 на минимальный жор, а то мой атлон хп 3200+ его вывозит с кряхтением и пердежом? Благо, как-то ему X1650 Pro AGP помогает.
>>90359
Отключи аппаратное ускорение если включено, автор об этом писал в одном из релизов. Это максимум, чего можно добиться от браузера, виноваты тяжёлые страницы современного Интернета.
Отключи аппаратное ускорение если включено, автор об этом писал в одном из релизов. Это максимум, чего можно добиться от браузера, виноваты тяжёлые страницы современного Интернета.
>>90359
Никак тебе эта древность не помогает.
Если у тебя памяти мало, то ничего не сделаешь. Вон YouTube гигабайт жрёт просто потому, что может.
Никак тебе эта древность не помогает.
Если у тебя памяти мало, то ничего не сделаешь. Вон YouTube гигабайт жрёт просто потому, что может.
30 Кб, 901x420>>90359
На хабре есть две статьи grey_rat, в них описано что можно подкрутить. Естественно сразу врубаем блокировку аудио/видео, отключаем уведомления с сайтов, стараемся не использовать расширения. У меня ublock и всё. Прокси через соответствующие настройки в браузере.
Старый компьютер, Windows XP, 512 Мб оперативки, Firefox и интернет
https://habr.com/ru/articles/373803/
Старый компьютер, Windows 7, 1 Гб оперативки, Firefox и интернет
https://habr.com/ru/articles/424019/
А вообще у тебя там пиздец мощь. Может оперативки мало? А то у меня максимум воткнут, 4 гб. Из-за этого больше переживаю за нагрузку на дохлый проц.
>>90365
Я сомневаюсь что его видеокарта чего-то там аппаратно ускоряет. Скорее всего и так уже всё процессор отрисовывает
На хабре есть две статьи grey_rat, в них описано что можно подкрутить. Естественно сразу врубаем блокировку аудио/видео, отключаем уведомления с сайтов, стараемся не использовать расширения. У меня ublock и всё. Прокси через соответствующие настройки в браузере.
Старый компьютер, Windows XP, 512 Мб оперативки, Firefox и интернет
https://habr.com/ru/articles/373803/
Старый компьютер, Windows 7, 1 Гб оперативки, Firefox и интернет
https://habr.com/ru/articles/424019/
А вообще у тебя там пиздец мощь. Может оперативки мало? А то у меня максимум воткнут, 4 гб. Из-за этого больше переживаю за нагрузку на дохлый проц.
>>90365
>Отключи аппаратное ускорение если включено
Я сомневаюсь что его видеокарта чего-то там аппаратно ускоряет. Скорее всего и так уже всё процессор отрисовывает
>>90385
Вот тут было про отключение ВебРендера:
https://github.com/Feodor2/Mypal68/releases/tag/68.13.8b
Вот тут было про отключение ВебРендера:
https://github.com/Feodor2/Mypal68/releases/tag/68.13.8b
>>90385
Статьи восьмилетней давности не слишком актуальны. Если бы старые браузеры работали со свежим веб-говном, а так-то... То, что «Сапёр» и «Косынка» без проблем работают, все и так понимают.
Сравнение удобное и очевидное — Single Thread Rating вот тут:
https://www.cpubenchmark.net/compare/1668vs233vs614/Intel-Core2-Duo-E6700-vs-AMD-Athlon-XP-3200+-vs-Intel-Atom-N270
Всё, что сильно меньше 1000 баллов, даже в простых задачах будет действовать на нервы. Тут, конечно, не уровень самого дохлого Atom... а чуть менее дохлого Atom. Да ещё одноядерный. Даже хорошие одноядерники хорошо бы разогнать для компенсации, если система выдерживает, а тут вообще никак.
Никакого сферического «ускорения видеокартой» не существует. Если 3D рендеринг не используется, то обычной программе (или системе) она предлагает разве что буферы для графики в видеопамяти держать и накладывать элементы друг на друга для получения готовой картинки, а не на процессоре и не из оперативной памяти копировать. Для старых систем браузер должен работать с достаточно древними графическими вызовами, например, DirectX 9 (в более новых упростили часто встречающиеся задачи, наладили взаимодействие с композитором окон системы и так далее). В about:support всё написано о том, используются ли хоть какие-то внешние функции, или видеокарта получает готовую картинку и выводит её на монитор, не делая больше ничего.
Статьи восьмилетней давности не слишком актуальны. Если бы старые браузеры работали со свежим веб-говном, а так-то... То, что «Сапёр» и «Косынка» без проблем работают, все и так понимают.
Сравнение удобное и очевидное — Single Thread Rating вот тут:
https://www.cpubenchmark.net/compare/1668vs233vs614/Intel-Core2-Duo-E6700-vs-AMD-Athlon-XP-3200+-vs-Intel-Atom-N270
Всё, что сильно меньше 1000 баллов, даже в простых задачах будет действовать на нервы. Тут, конечно, не уровень самого дохлого Atom... а чуть менее дохлого Atom. Да ещё одноядерный. Даже хорошие одноядерники хорошо бы разогнать для компенсации, если система выдерживает, а тут вообще никак.
Никакого сферического «ускорения видеокартой» не существует. Если 3D рендеринг не используется, то обычной программе (или системе) она предлагает разве что буферы для графики в видеопамяти держать и накладывать элементы друг на друга для получения готовой картинки, а не на процессоре и не из оперативной памяти копировать. Для старых систем браузер должен работать с достаточно древними графическими вызовами, например, DirectX 9 (в более новых упростили часто встречающиеся задачи, наладили взаимодействие с композитором окон системы и так далее). В about:support всё написано о том, используются ли хоть какие-то внешние функции, или видеокарта получает готовую картинку и выводит её на монитор, не делая больше ничего.
>>90402
Ты опять за своё
Там в комментах куча уточнений, а сами статьи содержат кучу информации, где чего подкрутить в about:config. В статье для семерки лежит информация прям по MyPal 68.
Firefox прекратил использовать DirectX 9 для аппаратного ускорения в 91 версии, выпущенной в августе 2021 года. Начиная с этой версии, Mozilla перешла на DirectX 11 для работы с WebRender. Соответственно, если используем Windows 7 + 115 Firefox, странички будут отрисовываться процессором, т.к. Directx 11 видеокарта не умеет.
Но у нас тут не чистый Firefox, а форк для XP.
Феодор пишет к версии 68.14.0b "Direct9 hardware acceleration is now enabled by default"
К предыдущей версии 68.13.8b - "Beside the sse i have made the switch to disable build of the webrender."
Короче, получается, аппаратное ускорение всё-таки должно завестись. И у анона как раз проц без SSE2.
>Статьи восьмилетней давности не слишком актуальны
Ты опять за своё
Там в комментах куча уточнений, а сами статьи содержат кучу информации, где чего подкрутить в about:config. В статье для семерки лежит информация прям по MyPal 68.
>Для старых систем браузер должен работать с достаточно древними графическими вызовами, например, DirectX 9
Firefox прекратил использовать DirectX 9 для аппаратного ускорения в 91 версии, выпущенной в августе 2021 года. Начиная с этой версии, Mozilla перешла на DirectX 11 для работы с WebRender. Соответственно, если используем Windows 7 + 115 Firefox, странички будут отрисовываться процессором, т.к. Directx 11 видеокарта не умеет.
Но у нас тут не чистый Firefox, а форк для XP.
Феодор пишет к версии 68.14.0b "Direct9 hardware acceleration is now enabled by default"
К предыдущей версии 68.13.8b - "Beside the sse i have made the switch to disable build of the webrender."
Короче, получается, аппаратное ускорение всё-таки должно завестись. И у анона как раз проц без SSE2.
Сесть, что ли, писать клиент под тележку без использования инструкций SSE2 и выше? А то у меня на атлоне хп не заводится пашеграм. А в браузере лагает безбожно.
>>90601
Если осилишь хотя бы просто переписать Аюграм для XP, то обеспечить себя уважением сообщества. Если это тебе покажется слишком сложным, юзай веб-версию.
Если осилишь хотя бы просто переписать Аюграм для XP, то обеспечить себя уважением сообщества. Если это тебе покажется слишком сложным, юзай веб-версию.
>>90631
Вот видишь, анон. Современный софт пишется под более мощное железо. Хочешь XP юзать — возьми Ivy Bridge или Haswell. А первый старый комп отреставрируй, накачай игр и предавайся воспоминаниям.
Вот видишь, анон. Современный софт пишется под более мощное железо. Хочешь XP юзать — возьми Ivy Bridge или Haswell. А первый старый комп отреставрируй, накачай игр и предавайся воспоминаниям.
>>90666
Ну, дискорд же можно использовать на Windows XP, притом даже на компах без SSE инструкций.
Ну, дискорд же можно использовать на Windows XP, притом даже на компах без SSE инструкций.
>>90676
Вебкит без SSE задыхается как пизданутый, дискорд уже успели пересобрать без него и не словить бан на гитхабе?
Вебкит без SSE задыхается как пизданутый, дискорд уже успели пересобрать без него и не словить бан на гитхабе?
>>90601
В своё время пробовал искать эмуляторы sse2. Единственный более-менее рабочий (лол) вариант это виртуальная машина boschs с самым обрезанным дистрибутивом windows xp и включённой эмуляцией
процессора sse2.
Вот здесь челик запускал на втором пентиуме windows 10. https://m.youtube.com/watch?v=Blg1QLTDGaY
В своё время пробовал искать эмуляторы sse2. Единственный более-менее рабочий (лол) вариант это виртуальная машина boschs с самым обрезанным дистрибутивом windows xp и включённой эмуляцией
процессора sse2.
Вот здесь челик запускал на втором пентиуме windows 10. https://m.youtube.com/watch?v=Blg1QLTDGaY
186 Кб, 630x280Скачал определения для MSE, предназначенные уже для 10/11, установил на 7. Сработало.
А на XP такое будет работать?
А на XP такое будет работать?
>>91194
Не работало. Но попробовать надо, а вдруг никто не догадался. Но на Ру-боарде писали, что последняя база для XPшного — за апрель или май 2019-го.
Не работало. Но попробовать надо, а вдруг никто не догадался. Но на Ру-боарде писали, что последняя база для XPшного — за апрель или май 2019-го.
>>91213
Почитал рубоард, там пишут, что MS добавила какую-то ddl, которую ещё можно было подменить до определенного времени.
А для семерки вроде даже еще есть решение https://forums.mydigitallife.net/threads/discussion-microsoft-antivirus-products-mse-ffep-scep.51327/page-7
Почитал рубоард, там пишут, что MS добавила какую-то ddl, которую ещё можно было подменить до определенного времени.
А для семерки вроде даже еще есть решение https://forums.mydigitallife.net/threads/discussion-microsoft-antivirus-products-mse-ffep-scep.51327/page-7
12 Кб, 555x233>>52852 (OP)
Вкатился.
Windows 8.1 Embedded Industry, при настройке случайно ткнул на поиск обновлений, даже если их выключить вечно грузится полоса поиска, как пофиксить?
Вкатился.
Windows 8.1 Embedded Industry, при настройке случайно ткнул на поиск обновлений, даже если их выключить вечно грузится полоса поиска, как пофиксить?
>>92226
Ну похоже что как в семерке, надо установить обновления стека обслуживания ручками, и потом начнёт искать
П.С KB3138615 - надо сам центр обновлений обновить
Ну похоже что как в семерке, надо установить обновления стека обслуживания ручками, и потом начнёт искать
П.С KB3138615 - надо сам центр обновлений обновить
3,8 Мб, 1920x1080>>92192
Да вроде ничего необычного, свежеустановленная XP на Xeon E5-2667v2 с 16гб ддр3-1866 квад чаннел, чипсет C602, мамка хуанан. Нет, не нужно вызывать санитаров
Хотел задать вопрос, но на нём в майпале отвалилась капча.
XP не смогла подружиться с процессором, отчего тот висит на своей базовой частоте как вкопанный, не бустит и не уходит в энергосбережение. А производительность по бенчмаркам просто отвратительная, словно его до 1ггц урезали.
Даже вкладки "процессоры" в диспетчере устройств нет. Зато есть некое устройство "ACPI\ACPI0004\CPUSCK0", на которое нет драйвера. Беглый гуглёж показывает, что эти вещи как-то связанны, но решения найти не удалось, может тут кто нибудь поможет.
Да вроде ничего необычного, свежеустановленная XP на Xeon E5-2667v2 с 16гб ддр3-1866 квад чаннел, чипсет C602, мамка хуанан. Нет, не нужно вызывать санитаров
Хотел задать вопрос, но на нём в майпале отвалилась капча.
XP не смогла подружиться с процессором, отчего тот висит на своей базовой частоте как вкопанный, не бустит и не уходит в энергосбережение. А производительность по бенчмаркам просто отвратительная, словно его до 1ггц урезали.
Даже вкладки "процессоры" в диспетчере устройств нет. Зато есть некое устройство "ACPI\ACPI0004\CPUSCK0", на которое нет драйвера. Беглый гуглёж показывает, что эти вещи как-то связанны, но решения найти не удалось, может тут кто нибудь поможет.
>>92302
ACPI отвечает за питание.
CPUSCK0 - очевидно CPU System Clock.
Очевидно должно решаться драйверами на чипсет.
Самое быстрое решение - скачать какой-нибудь драйверпак
>некое устройство
ACPI отвечает за питание.
CPUSCK0 - очевидно CPU System Clock.
Очевидно должно решаться драйверами на чипсет.
Самое быстрое решение - скачать какой-нибудь драйверпак
>>92327
Не решается
SDI Origin пишет "требуемый драйвер отсутствует в драйверпаках
>Очевидно должно решаться драйверами на чипсет.
Не решается
>скачать какой-нибудь драйверпак
SDI Origin пишет "требуемый драйвер отсутствует в драйверпаках
>>52852 (OP)
Провел небольшие юзер тесты всех браузеров из старой шапки (https://rentry.co/winlegacythread) на Windows XP SP3 x32 и вот результаты:
Chromium::
Supermium, Thorium: Тормозят до неюзабельности
360 Extreme Explorer, MiniChrome: Из всех хромиумов ебашат лучше всего, расширения можно поставить, но не из офф. стора от гугла. Ютуб грузится, но видео и аудио достаточно неприятно микрофризят, но при большом желании юзабельно. Единственные браузеры которые могу посоветовать из хромовских, но лучше всего 360.
Firefox::
Mypal68: Шустрый инвалид колясочник. Грузит все быстро, вот только работоспособность загруженого очень часто оказывается под большим вопросом, не советую.
Билды браузеров от roytam1/Basilisk: ЦАРЬ ВСЕХ WINXP браузеров, пашет отменно, грузит и работает так же суперски, все проблемы которые были у прошлых браузеров отсутсвуют, есть свой стор расширений, ютуб грузит без каких либо проблем, советую.
Докидывайте еще варианты, чекну, разбирал лишь исходя из старой шапки.
Провел небольшие юзер тесты всех браузеров из старой шапки (https://rentry.co/winlegacythread) на Windows XP SP3 x32 и вот результаты:
Chromium::
Supermium, Thorium: Тормозят до неюзабельности
360 Extreme Explorer, MiniChrome: Из всех хромиумов ебашат лучше всего, расширения можно поставить, но не из офф. стора от гугла. Ютуб грузится, но видео и аудио достаточно неприятно микрофризят, но при большом желании юзабельно. Единственные браузеры которые могу посоветовать из хромовских, но лучше всего 360.
Firefox::
Mypal68: Шустрый инвалид колясочник. Грузит все быстро, вот только работоспособность загруженого очень часто оказывается под большим вопросом, не советую.
Билды браузеров от roytam1/Basilisk: ЦАРЬ ВСЕХ WINXP браузеров, пашет отменно, грузит и работает так же суперски, все проблемы которые были у прошлых браузеров отсутсвуют, есть свой стор расширений, ютуб грузит без каких либо проблем, советую.
Докидывайте еще варианты, чекну, разбирал лишь исходя из старой шапки.
Как вот это запустить? Тут нет ЕХЕ файла
https://github.com/win32ss/Telegram_Old_Win
https://github.com/win32ss/Telegram_Old_Win
>>92336
С таким процентом 10ка несколько раз ребутается пока дрова ставит, их дохуища
Попробуй easy driver, может найдёт
С таким процентом 10ка несколько раз ребутается пока дрова ставит, их дохуища
Попробуй easy driver, может найдёт
Где найти браузер, которые умеет npapi
Хочу crystal hd карточку задействовать в онлайн видосах ♥
Хочу crystal hd карточку задействовать в онлайн видосах ♥
>>92427
Не, не нашло. Но как я понял, для этого и не нужен драйвер, это просто следствие ошибочной работы с биосом. Учитывая что мамка от хуйанан никаких подобных настроек совместимости не имеет, идея завести на нём XP полностью провалилась. А жаль, это был бы один из самых быстрых компов из тех что нативно поддерживают хрюшку, там даже USB3 на контроллере VIA работает.
Не, не нашло. Но как я понял, для этого и не нужен драйвер, это просто следствие ошибочной работы с биосом. Учитывая что мамка от хуйанан никаких подобных настроек совместимости не имеет, идея завести на нём XP полностью провалилась. А жаль, это был бы один из самых быстрых компов из тех что нативно поддерживают хрюшку, там даже USB3 на контроллере VIA работает.
>>92447
Ну не отчаивайся. Попробуй этот:
https://drivers.softpedia.com/get/MOTHERBOARD/Intel/Intel-Chipset-Device-Software-9401027.shtml
Если не заработает, загугли inf allos 9.4.10.1027 — это самый новый для XP.
Ну не отчаивайся. Попробуй этот:
https://drivers.softpedia.com/get/MOTHERBOARD/Intel/Intel-Chipset-Device-Software-9401027.shtml
Если не заработает, загугли inf allos 9.4.10.1027 — это самый новый для XP.
>>92192
https://rentry.co/winlegacythread все браузеры из этого списка позволяют>>92454
>>92454
Я ставил хар-ки уровня пенька 4 в ВМке при тестах для большей наглядности тестов (пишу с основной машины)
https://rentry.co/winlegacythread все браузеры из этого списка позволяют>>92454
>>92454
Я ставил хар-ки уровня пенька 4 в ВМке при тестах для большей наглядности тестов (пишу с основной машины)
>>92462
Бля, проебался с ответом в тред))) Первое про все браузеры писал еще до тестов, почему то не стерлось, сорян
Бля, проебался с ответом в тред))) Первое про все браузеры писал еще до тестов, почему то не стерлось, сорян
>>92462
ВМка это хорошо. Но и сама по себе не слишком хороша, а уж характеристики 4-го Пенька это в современных условиях очень слабо. Ставь Core 2 Duo и 4 гига оперативки хотя бы. А ещё лучше на реальном железе тестируй и не на ископаемом.
ВМка это хорошо. Но и сама по себе не слишком хороша, а уж характеристики 4-го Пенька это в современных условиях очень слабо. Ставь Core 2 Duo и 4 гига оперативки хотя бы. А ещё лучше на реальном железе тестируй и не на ископаемом.
>>92465
Да я уже после самих тестов вспомнил что у меня прямо на столе лежит старый ноут который пригоден для таких целей, в следующей раз подобное буду проводить на нем.
Да я уже после самих тестов вспомнил что у меня прямо на столе лежит старый ноут который пригоден для таких целей, в следующей раз подобное буду проводить на нем.
>>92466
Вот. Пока одни думают, остановиться на этой материнке https://ru.msi.com/Motherboard/PRO-B760M-P или изучить биосы AM5 на предмет CSM, кто-то современные браузеры (хотя бы частично) тестирует на ВМ, имитирующей четвертьпень. Это не дело, хоть на Нехалем поставь.
Вот. Пока одни думают, остановиться на этой материнке https://ru.msi.com/Motherboard/PRO-B760M-P или изучить биосы AM5 на предмет CSM, кто-то современные браузеры (хотя бы частично) тестирует на ВМ, имитирующей четвертьпень. Это не дело, хоть на Нехалем поставь.
>>92452
Что-то он обновил, но результата ноль, всё то же неизвестное устройство в диспетчере устройств и застрявший на одной частоте процессор (подозреваю, ещё и без части инструкций или чего-то такого). Тут действительно итс овер, буду наяривать висту, благо там x64 и пользы от 16 потоков с 16 гигами будет больше.
>>92456
Тот хуанан был куплен по приколу за 1000р как нерабочий вместе с процем, выровнял ему ноги в сокете и получилась такая бодрая вторая пека за копейки. А б/у брендовые HEDT мамки иногда стоят дороже чем моя з790 в основном компе.
Что-то он обновил, но результата ноль, всё то же неизвестное устройство в диспетчере устройств и застрявший на одной частоте процессор (подозреваю, ещё и без части инструкций или чего-то такого). Тут действительно итс овер, буду наяривать висту, благо там x64 и пользы от 16 потоков с 16 гигами будет больше.
>>92456
Тот хуанан был куплен по приколу за 1000р как нерабочий вместе с процем, выровнял ему ноги в сокете и получилась такая бодрая вторая пека за копейки. А б/у брендовые HEDT мамки иногда стоят дороже чем моя з790 в основном компе.
>>92471
надо у китайцев напрямую на алике спросить где такие дрова надыбать))
надо у китайцев напрямую на алике спросить где такие дрова надыбать))
кстати, на днях видел видос на ютубе что на виндовс хп вообще нельзя выходить в инет, сразу куча вирусов залазит!!! я всякие апдейты безопасности через Legacy Update накатывал, а вот защитник при актуализации БД выдает ошибку 0x80072efe, хз как фиксить. хочется попробовать сделать максимально возможно безопасную систему. как фиксить это и что посоветуете вообще по данной теме?
>>92473
Вектора атаки по сути два:
1. В твою систему можно залезть через торчащие в интернет уязвимые компоненты системы типа SMB. Исправляется выключением всего уязвимого и торчащего в сеть, нет открытых портов — некуда тебя хакать. Да и самый обычный домашний роутер, все из которых прячут тебя за NAT по дефолту, даёт достаточный уровень безопасности.
2. Если ты вдруг захочешь посидеть в интернете через древний браузер типа Internet Explorer, особенно с уязвимыми плагинами, тебя могут хакнуть со стороны вебсайта. В реалиях 2025 года такие сайты можно встретить разве что в веб архиве
Ну, и на этом наверное всё. Антивирус тебе не нужен и по сути мало чем полезен от таких атак, да и ты сам на своей некроте уже мало кому нужен.
Вектора атаки по сути два:
1. В твою систему можно залезть через торчащие в интернет уязвимые компоненты системы типа SMB. Исправляется выключением всего уязвимого и торчащего в сеть, нет открытых портов — некуда тебя хакать. Да и самый обычный домашний роутер, все из которых прячут тебя за NAT по дефолту, даёт достаточный уровень безопасности.
2. Если ты вдруг захочешь посидеть в интернете через древний браузер типа Internet Explorer, особенно с уязвимыми плагинами, тебя могут хакнуть со стороны вебсайта. В реалиях 2025 года такие сайты можно встретить разве что в веб архиве
Ну, и на этом наверное всё. Антивирус тебе не нужен и по сути мало чем полезен от таких атак, да и ты сам на своей некроте уже мало кому нужен.
>>92473
Фаервол типа comodo internet security поставь и максимально огороди его от внешнего мира. Вместо защитника можно установить 360 security от китайцев.
Фаервол типа comodo internet security поставь и максимально огороди его от внешнего мира. Вместо защитника можно установить 360 security от китайцев.
>>92480
ну я в целом так и думал что он на голую систему ставил, очевидно что постоянный юзер не будет сидеть на голой системе ибо в нынешних реалиях она неюзабельна даже в плане использования различного софта который требует апдейты
ну я в целом так и думал что он на голую систему ставил, очевидно что постоянный юзер не будет сидеть на голой системе ибо в нынешних реалиях она неюзабельна даже в плане использования различного софта который требует апдейты
Блджад, выбрать современную материнку для XP и 7-ки не очень просто.
Вариант первый почти идеален.
https://ru.msi.com/Motherboard/PRO-B760M-P/
CSM, 2 штуки PS/2, Realtek 8111 и 897, видеокарта оставляет свободными два разъёма для звуковухи и Wi-Fi. Но вариант не самый новый из возможных. Плюс на процах мощнее 12400 есть мелкие ядра, которые не будут работать. Следовательно, надо искать AM5, где и процы более новые, и мелких ядер нет.
Вариант номер два:
https://ru.msi.com/Motherboard/PRO-B650M-E/
Заявлена поддержка Райзенов 9000 серии, что новее всех процессов 1700-го сокета.
Меньше слотов для оперативки, хотя 128 гигов хватит всем. Меньше разъёмов расширения, придётся отказаться от звуковухи или Wi-Fi. Но также 2 штуки PS/2 и те же сеть и звук. CSM, скорее всего, есть, но если нет, то плата не подходит.
И, в основном, это всё. Асус и Гигабайт не порадовали в этом отношении: двойных PS/2 нет, сетевухи более новые. Хотя если рискнуть нормальной работой мышки, то выбирать есть из чего, у Гигабайта выбор большой. Асрок ударится в дорогие, там не из чего выбирать. Можно посмотреть на A620-м, но они не работают с 9000-й серией, да и сами по себе убоги. Так что выбор, в основном, из двух моделей.
Вариант первый почти идеален.
https://ru.msi.com/Motherboard/PRO-B760M-P/
CSM, 2 штуки PS/2, Realtek 8111 и 897, видеокарта оставляет свободными два разъёма для звуковухи и Wi-Fi. Но вариант не самый новый из возможных. Плюс на процах мощнее 12400 есть мелкие ядра, которые не будут работать. Следовательно, надо искать AM5, где и процы более новые, и мелких ядер нет.
Вариант номер два:
https://ru.msi.com/Motherboard/PRO-B650M-E/
Заявлена поддержка Райзенов 9000 серии, что новее всех процессов 1700-го сокета.
Меньше слотов для оперативки, хотя 128 гигов хватит всем. Меньше разъёмов расширения, придётся отказаться от звуковухи или Wi-Fi. Но также 2 штуки PS/2 и те же сеть и звук. CSM, скорее всего, есть, но если нет, то плата не подходит.
И, в основном, это всё. Асус и Гигабайт не порадовали в этом отношении: двойных PS/2 нет, сетевухи более новые. Хотя если рискнуть нормальной работой мышки, то выбирать есть из чего, у Гигабайта выбор большой. Асрок ударится в дорогие, там не из чего выбирать. Можно посмотреть на A620-м, но они не работают с 9000-й серией, да и сами по себе убоги. Так что выбор, в основном, из двух моделей.
>>92531
Поэтому я и заострил внимание на Реалтеках 8111 и 897. Для чипсета дрова не обязательны, там только inf-файлы, без sys. Для NVMe драйверы в папке с Интеграл Эдишон, для USB 3 там же. Титан X, Ксонар Эссенс STX 2 и PCE-AC68 драйверы также имеют.
Поэтому я и заострил внимание на Реалтеках 8111 и 897. Для чипсета дрова не обязательны, там только inf-файлы, без sys. Для NVMe драйверы в папке с Интеграл Эдишон, для USB 3 там же. Титан X, Ксонар Эссенс STX 2 и PCE-AC68 драйверы также имеют.
>>92530
Мелкие ядра работают, они же аппаратно сцеплены.
Просто нужно использовать софт, который принудительно разделяет программы по СОКЕТАМ. В эпоху двух-четырехсокетных систем для десктопа были такие программы, я сам разделял работу на 2-хсокетном пентиум-3. Все спарки у интел с разными ядрами используют такой же подход. Это же идеология БИГ-ЛИТТЛ,она давно реализована в х86, выкапывайте утилиты.
>мелкие ядра, которые не будут работать
Мелкие ядра работают, они же аппаратно сцеплены.
Просто нужно использовать софт, который принудительно разделяет программы по СОКЕТАМ. В эпоху двух-четырехсокетных систем для десктопа были такие программы, я сам разделял работу на 2-хсокетном пентиум-3. Все спарки у интел с разными ядрами используют такой же подход. Это же идеология БИГ-ЛИТТЛ,она давно реализована в х86, выкапывайте утилиты.
>>52852 (OP)
Анон, можно ли на Windows 8.1 как то заколхозить бинд для скриншота через ножницы? Как на новых виндовсах вин+шифт+с
Анон, можно ли на Windows 8.1 как то заколхозить бинд для скриншота через ножницы? Как на новых виндовсах вин+шифт+с
>>92561
Гениальный способ, спасибо!
Гениальный способ, спасибо!
>>92703
Усыхание мозгов.
Усыхание мозгов.
Windows 7. Откуда взялись дополнительные жпег-артефакты на обоине на десктопе?!
Пикрил 1 - сама картинка, которую поставил на обои. Пикрил 2 - скрин десктопа. Оно так не только на скрине (скрин сделан честно кнопкой PrintScreen, mspaint.exe, вставка, сохранение как png) - оно невооруженным глазом видно на мониторе на рабочем столе.
Пикрил 1 - сама картинка, которую поставил на обои. Пикрил 2 - скрин десктопа. Оно так не только на скрине (скрин сделан честно кнопкой PrintScreen, mspaint.exe, вставка, сохранение как png) - оно невооруженным глазом видно на мониторе на рабочем столе.
>>92710
Так умеют далеко не все мониторы + пост был вообще не об этом. Найс некропостинг не в тему.
Так умеют далеко не все мониторы + пост был вообще не об этом. Найс некропостинг не в тему.
>>93250
В реестре поставь 100% джпег
Windows Registry Editor Version 5.00
[HKEY_CURRENT_USER\Control Panel\Desktop]
"JPEGImportQuality"=dword:00000064
В реестре поставь 100% джпег
Windows Registry Editor Version 5.00
[HKEY_CURRENT_USER\Control Panel\Desktop]
"JPEGImportQuality"=dword:00000064