97 Кб, 736x878>>88928
Тогда уж sudo rm -rf /home/user/.cat
Тогда уж sudo rm -rf /home/user/.cat
Анон, помоги. Хочу создать кастомный desktop-файл, чтобы запускать прогу с кастомными опциями. Например запускать отдельный профиль Файрфокса или Хром с отдельным data-dir.
Это работает, но иконка в таскбаре отображается все равно дефолтная.
То есть:
- Меняю Exec
- Меняю Icon
- Меняю StartupWMClass (и не меняю, и пробую указывать тот же что и `xprop WM_CLASS`, и пробую не указывать)
Нихуя не работает. Запускается процесс, с нужными опциями, но с дефолтной иконкой.
Ч.з.х, почему, как исправить?
Это работает, но иконка в таскбаре отображается все равно дефолтная.
То есть:
- Меняю Exec
- Меняю Icon
- Меняю StartupWMClass (и не меняю, и пробую указывать тот же что и `xprop WM_CLASS`, и пробую не указывать)
Нихуя не работает. Запускается процесс, с нужными опциями, но с дефолтной иконкой.
Ч.з.х, почему, как исправить?
>[Desktop Entry]
>Version=1.0
>Name=X Google Chrome
>
>Exec=/usr/bin/google-chrome-stable --user-data-dir=/tmp/X-Google-Chrome %U
>StartupNotify=true
>StartupWMClass="google-chrome (/tmp/X-Google-Chrome)"
>Terminal=false
>Icon=/home/uuser/Desktop/x-google-chrome.png
>Type=Application
>>3588902 →
Не понял о чем ты
Не достаточно. Визуализация очень важна для доходчивости информации
Ээээ, ты о чем вообще
Это-то понятно. Но nouveau неюзабельная хрень. Пытался я этим пользоваться
Поэтому я и написал в этот тред, чтобы не ходить туда сюда. Тут-то наверняка знают, даже возможно кто-то пользовался именно этой картой
Переименованная 630-я, которая сама есть переименованная 430-я. Вот мой пост в hw
https://2ch.hk/hw/res/7283125.html#7297130 (
М)
Там нету, я смотрел
Вот это я и спрашивал. Значит пердолиться придется
Точно нет. Лучше поставить ту версию минта, с которой без пердолинга заработает 390-й драйвер
Я не собрал ещё сборку
Ладно, спасибо за помощь
>вы из поколения скриншотов
Не понял о чем ты
>достаточно было написать, текстом, в одну строчку
Не достаточно. Визуализация очень важна для доходчивости информации
>красивую наклеечку на вентиляторе хочешь показать
Ээээ, ты о чем вообще
>картинка у тебя будет в любом случае, хоть на nouveau, хоть на svga
Это-то понятно. Но nouveau неюзабельная хрень. Пытался я этим пользоваться
>идёшь туда, потом туда
Поэтому я и написал в этот тред, чтобы не ходить туда сюда. Тут-то наверняка знают, даже возможно кто-то пользовался именно этой картой
>Для начала определяем, что за карта
Переименованная 630-я, которая сама есть переименованная 430-я. Вот мой пост в hw
https://2ch.hk/hw/res/7283125.html#7297130 (
М)>можно на сайте производителя поискать точные данные
Там нету, я смотрел
>Нету 390-й версии. Ядро более новое, официально с ним драйвер не работает, для сборки, вероятно, надо доработать напильником.
Вот это я и спрашивал. Значит пердолиться придется
>Если же брать nouveau
Точно нет. Лучше поставить ту версию минта, с которой без пердолинга заработает 390-й драйвер
>мог бы уже загрузиться и проверить хотя бы второй вариант
Я не собрал ещё сборку
Ладно, спасибо за помощь
>>3588902 →
Не понял о чем ты
Не достаточно. Визуализация очень важна для доходчивости информации
Ээээ, ты о чем вообще
Это-то понятно. Но nouveau неюзабельная хрень. Пытался я этим пользоваться
Поэтому я и написал в этот тред, чтобы не ходить туда сюда. Тут-то наверняка знают, даже возможно кто-то пользовался именно этой картой
Переименованная 630-я, которая сама есть переименованная 430-я. Вот мой пост в hw
https://2ch.hk/hw/res/7283125.html#7297130 (М)
Там нету, я смотрел
Вот это я и спрашивал. Значит пердолиться придется
Точно нет. Лучше поставить ту версию минта, с которой без пердолинга заработает 390-й драйвер
Я не собрал ещё сборку
Ладно, спасибо за помощь
>вы из поколения скриншотов
Не понял о чем ты
>достаточно было написать, текстом, в одну строчку
Не достаточно. Визуализация очень важна для доходчивости информации
>красивую наклеечку на вентиляторе хочешь показать
Ээээ, ты о чем вообще
>картинка у тебя будет в любом случае, хоть на nouveau, хоть на svga
Это-то понятно. Но nouveau неюзабельная хрень. Пытался я этим пользоваться
>идёшь туда, потом туда
Поэтому я и написал в этот тред, чтобы не ходить туда сюда. Тут-то наверняка знают, даже возможно кто-то пользовался именно этой картой
>Для начала определяем, что за карта
Переименованная 630-я, которая сама есть переименованная 430-я. Вот мой пост в hw
https://2ch.hk/hw/res/7283125.html#7297130 (
М)>можно на сайте производителя поискать точные данные
Там нету, я смотрел
>Нету 390-й версии. Ядро более новое, официально с ним драйвер не работает, для сборки, вероятно, надо доработать напильником.
Вот это я и спрашивал. Значит пердолиться придется
>Если же брать nouveau
Точно нет. Лучше поставить ту версию минта, с которой без пердолинга заработает 390-й драйвер
>мог бы уже загрузиться и проверить хотя бы второй вариант
Я не собрал ещё сборку
Ладно, спасибо за помощь
Перекат.
>>88922 (OP) (OP)
>>88922 (OP) (OP)
>>88922 (OP) (OP)
Аноним (Google Android: Mobile Safari)
10/03/25 Пнд 22:54:42
№
3588967
511
>>3588872 →
Они систему вешают наглухо. Проверено на 9600gt и gt710
>>3588874 →
Ок, понял
Что это? Без него можно прожить?
>>3588875 →
У меня были такие, я продал. Для двачика и рабочего стола не нужна целая RX 580
Пишут что будет
>>3588894 →
Да, мне именно для этого. Не в игрушки же играть на линуксе, лол
У меня она уже есть. Скрин с днс просто для пояснения что это за карта
>>88922 (OP) (OP)
>>88922 (OP) (OP)
>>88922 (OP) (OP)
Аноним (Google Android: Mobile Safari)
10/03/25 Пнд 22:54:42
№
3588967
511
>>3588872 →
>драйвера ток опенсорсные
Они систему вешают наглухо. Проверено на 9600gt и gt710
>>3588874 →
>390 версии
Ок, понял
>о Waylandе можешь забыть
Что это? Без него можно прожить?
>>3588875 →
>умайненную рыксу
У меня были такие, я продал. Для двачика и рабочего стола не нужна целая RX 580
>нормальных дров не будет
Пишут что будет
>>3588894 →
>для пролистывания браузера
Да, мне именно для этого. Не в игрушки же играть на линуксе, лол
>Брать эту залупу специально
У меня она уже есть. Скрин с днс просто для пояснения что это за карта
Перекат.
>>88922 (OP) (OP)
>>88922 (OP) (OP)
>>88922 (OP) (OP)
Аноним (Google Android: Mobile Safari)
10/03/25 Пнд 22:54:42
№
3588967
511
>>3588872 →
Они систему вешают наглухо. Проверено на 9600gt и gt710
>>3588874 →
Ок, понял
Что это? Без него можно прожить?
>>3588875 →
У меня были такие, я продал. Для двачика и рабочего стола не нужна целая RX 580
Пишут что будет
>>3588894 →
Да, мне именно для этого. Не в игрушки же играть на линуксе, лол
У меня она уже есть. Скрин с днс просто для пояснения что это за карта
>>88922 (OP) (OP)
>>88922 (OP) (OP)
>>88922 (OP) (OP)
Аноним (Google Android: Mobile Safari)
10/03/25 Пнд 22:54:42
№
3588967
511
>>3588872 →
>драйвера ток опенсорсные
Они систему вешают наглухо. Проверено на 9600gt и gt710
>>3588874 →
>390 версии
Ок, понял
>о Waylandе можешь забыть
Что это? Без него можно прожить?
>>3588875 →
>умайненную рыксу
У меня были такие, я продал. Для двачика и рабочего стола не нужна целая RX 580
>нормальных дров не будет
Пишут что будет
>>3588894 →
>для пролистывания браузера
Да, мне именно для этого. Не в игрушки же играть на линуксе, лол
>Брать эту залупу специально
У меня она уже есть. Скрин с днс просто для пояснения что это за карта
>>88974
Сука как же меня это заебало.
Нихуя не работает в этом блядском куске говна. Куда ни плюнь, за что ни возьмись - ни-ху-я.
Заебесь я потратил 5 часов жизни и проебал режим - чтобы узнать что этого оказывается в этой системе ПОД СЕБЯ сделать нельзя.
Сука как же меня это заебало.
Нихуя не работает в этом блядском куске говна. Куда ни плюнь, за что ни возьмись - ни-ху-я.
Заебесь я потратил 5 часов жизни и проебал режим - чтобы узнать что этого оказывается в этой системе ПОД СЕБЯ сделать нельзя.
>>89012
Мало потратил, значит. Возвращайся, когда узнаешь, как это можно сделать.
>Заебесь я потратил 5 часов жизни и проебал режим - чтобы узнать что этого оказывается в этой системе ПОД СЕБЯ сделать нельзя.
Мало потратил, значит. Возвращайся, когда узнаешь, как это можно сделать.
>>88974
Делаем очевидный вывод, что для окна значок задаётся процессом, он же изображается в панели переключения окон. Это логично, если вспомнить, что значок окна может меняться в зависимости от нужд программы. Допустим, какая-то программа вызывает функцию смены значка на новый. Что, панель не должна его менять, как-то догадавшись, что пользователь хочет вместо любых других вариантов видеть конкретный?
Иди читай документацию и код панели, которой пользуешься, смотри, откуда что берётся, и есть ли настройка для переопределения вручную.
Делаем очевидный вывод, что для окна значок задаётся процессом, он же изображается в панели переключения окон. Это логично, если вспомнить, что значок окна может меняться в зависимости от нужд программы. Допустим, какая-то программа вызывает функцию смены значка на новый. Что, панель не должна его менять, как-то догадавшись, что пользователь хочет вместо любых других вариантов видеть конкретный?
Иди читай документацию и код панели, которой пользуешься, смотри, откуда что берётся, и есть ли настройка для переопределения вручную.
>>88978
Ну с такой видюхой ты и на Винде не особо то и поиграешь, лол. А так - никто не запрещает.
>Не в игрушки же играть на линуксе, лол
Ну с такой видюхой ты и на Винде не особо то и поиграешь, лол. А так - никто не запрещает.
>>88976
Но ты же не знаешь, что подразумевается под этим словом, ты его видел только в дебильных обсуждениях на имиджбордочке, но думаешь, что что-то понимаешь.
Если бы тебя заставляли из кусков кода разных драйверов десятилетней давности что-то лепить, было бы понятно. А ppa подключается лёгким движением руки, и только неграмотные истерички делают из этого сцены на публику.
> Значит пердолиться придется
Но ты же не знаешь, что подразумевается под этим словом, ты его видел только в дебильных обсуждениях на имиджбордочке, но думаешь, что что-то понимаешь.
Если бы тебя заставляли из кусков кода разных драйверов десятилетней давности что-то лепить, было бы понятно. А ppa подключается лёгким движением руки, и только неграмотные истерички делают из этого сцены на публику.
>>89012
Учи C/C++. Под себя в линуксах сделать можно все.
Учи C/C++. Под себя в линуксах сделать можно все.
>>89012
А ведь мог бы просто другой браузер поставить. Там для тебя даже иконку другую сделали.
А ведь мог бы просто другой браузер поставить. Там для тебя даже иконку другую сделали.
Долой БИГТЕХ!!!
Долой корпоративизм!
Долой надзорный капитализм!
Долой их Rust!
Долой их Проституток Торвальдса и Linux Foundation!
Долой Canonical, лежащий под Microsoft!
Долой Red Hat, купленный IBM!
Долой Google, который разрушает своего конкурента Открытую ОС, не давая ей родиться, путём дробления сообщества на бесконечные Waylandы и Xorgи, на KDE и Gnomы и так далее!
Долой ракового жирного Иисуса Столлмана с его сектантской религией ультрарабов для БИГТЕХА!!!
Свобода, равенство, братство!
Любой труд должен оплачиваться!
Долой Опен Сорсное УльтраРабство в угоду Корпорациям!!!
Долой корпоративизм!
Долой надзорный капитализм!
Долой их Rust!
Долой их Проституток Торвальдса и Linux Foundation!
Долой Canonical, лежащий под Microsoft!
Долой Red Hat, купленный IBM!
Долой Google, который разрушает своего конкурента Открытую ОС, не давая ей родиться, путём дробления сообщества на бесконечные Waylandы и Xorgи, на KDE и Gnomы и так далее!
Долой ракового жирного Иисуса Столлмана с его сектантской религией ультрарабов для БИГТЕХА!!!
Свобода, равенство, братство!
Любой труд должен оплачиваться!
Долой Опен Сорсное УльтраРабство в угоду Корпорациям!!!
Аноны тк браузеро треды полудохлые, скажите я правильно понимаю что для форков огнелиса из за неработающей в флэтпаке родной изоляции от бравузера мой приоритет в способах установки такой
снап(если есть)>деб>аппимаг>флэтпак
снап(если есть)>деб>аппимаг>флэтпак
>>89118
Тут первым делом с Убунты надо сваливать. Её как раз, в том числе и за снап хейтят, в том числе и за время загрузки софта установленного из снапа, в том числе и за глюки этого софта. Если тебе нужна изоляция - задайся вопросом изоляции, а не думай как софт воткнуть. Глобально это не имеет разницы тебе просто нужно чтобы софт был и хорошо работал. Для меня репы>флэтпак>аппимг и прочее. Из реп оно обновляется со всей системой, флэтпак отдельно, а аппки надо самому качать.
>снап
Тут первым делом с Убунты надо сваливать. Её как раз, в том числе и за снап хейтят, в том числе и за время загрузки софта установленного из снапа, в том числе и за глюки этого софта. Если тебе нужна изоляция - задайся вопросом изоляции, а не думай как софт воткнуть. Глобально это не имеет разницы тебе просто нужно чтобы софт был и хорошо работал. Для меня репы>флэтпак>аппимг и прочее. Из реп оно обновляется со всей системой, флэтпак отдельно, а аппки надо самому качать.
>>89120
снап фаерфокс, например, загружается быстрее чем флэтпак зен...
ну и по поводу изоляции я не согласен, во всех форках фф во флэтпаке, как я понял, отключена родная изоляция когда каждая вкладка это изолированный от всех других процес, флэтпак на какойто хуй в приоритет ставит свою изоляцию которая априори хуже и это вообще тупо если подумать, и нехуя не безопасно
в форках хромиума она включена но через какуюто залупу которая кратно увеличивает расход оперативки
я если что не хейчу флэтпаки, я чз него эмули ставлю, но с браузерами какаято странная история
>время загрузки софта
снап фаерфокс, например, загружается быстрее чем флэтпак зен...
ну и по поводу изоляции я не согласен, во всех форках фф во флэтпаке, как я понял, отключена родная изоляция когда каждая вкладка это изолированный от всех других процес, флэтпак на какойто хуй в приоритет ставит свою изоляцию которая априори хуже и это вообще тупо если подумать, и нехуя не безопасно
в форках хромиума она включена но через какуюто залупу которая кратно увеличивает расход оперативки
я если что не хейчу флэтпаки, я чз него эмули ставлю, но с браузерами какаято странная история
>>89118
ну я тебе сейчас пишу с либрвульфа флатпачного, все быстро роботает, запуск браузера приходится за секунду
ну я тебе сейчас пишу с либрвульфа флатпачного, все быстро роботает, запуск браузера приходится за секунду
>>89123
Кхм... это какая-то пандемия или что? В смысле: у меня три браузера , каждый под свои задачи. Нет, я бы мог сидеть и думать, а как мне вот это всё сделать в одном браузере... Одному иконки надо поменять, другому, блядь, вкладки изолировать. Серьёзно?
>изолированный от всех других процес, флэтпак на какойто хуй
Кхм... это какая-то пандемия или что? В смысле: у меня три браузера , каждый под свои задачи. Нет, я бы мог сидеть и думать, а как мне вот это всё сделать в одном браузере... Одному иконки надо поменять, другому, блядь, вкладки изолировать. Серьёзно?
246 Кб, 640x931Маны не читай - на двач высирай!
Аноны, как в xrandr врубить чересстрочную развёртку? Я хочу смотреть маняме так, что-бы элтшный телевизор не выжигал мне глаза, только вот у него горизонтальных строк мало. На винду есть CRU, там есть кнопочка для неё, но вот как это сделать в линуксе гугл не даёт ответа. Выручай плез, с меня бутылка вытекшего электролита
Аноны, как в xrandr врубить чересстрочную развёртку? Я хочу смотреть маняме так, что-бы элтшный телевизор не выжигал мне глаза, только вот у него горизонтальных строк мало. На винду есть CRU, там есть кнопочка для неё, но вот как это сделать в линуксе гугл не даёт ответа. Выручай плез, с меня бутылка вытекшего электролита
54 Кб, 781x264>>89199
Забыл погуглить на английском, лол. /вопрос
Забыл погуглить на английском, лол. /вопрос
19 Кб, 694x256Это из-за endianess 6C байт в 00 превращается в байтовом слове если я вывожу 3 байта?
Или выводить 3 байта в целом неправильно?
Или выводить 3 байта в целом неправильно?
>>89237
Да, это из-за порядка байт. Младший байт находится по меньшему адресу. Т.е. в памяти байты лежат в порядке: 68 65 6c, а выводятся как двухбайтовые значения 6568 006c
Да, это из-за порядка байт. Младший байт находится по меньшему адресу. Т.е. в памяти байты лежат в порядке: 68 65 6c, а выводятся как двухбайтовые значения 6568 006c
>>89199
Слушай, у меня есть старый дебилизор с s-video и тюльпанами, не подскажешь конвертер с HDMI в rca или s-video? А то один я купил, он на дешёвый плоский через тюльпаны пс4 и соответственно пеку выводит, а вот уже на реальный ЭЛТ нет (Panasonic gaoo wide). Мб на Алик/Озон/Вб дай ссылку что-ли конвертор цифры в аналог купить, я так понимаю ты таким пользуешься?
Я просто угараю по всей этой теме с ЭЛТ, у меня на лине сервер самба для пс2, я бы всё обмазал электро лучевыми трубками бля
Слушай, у меня есть старый дебилизор с s-video и тюльпанами, не подскажешь конвертер с HDMI в rca или s-video? А то один я купил, он на дешёвый плоский через тюльпаны пс4 и соответственно пеку выводит, а вот уже на реальный ЭЛТ нет (Panasonic gaoo wide). Мб на Алик/Озон/Вб дай ссылку что-ли конвертор цифры в аналог купить, я так понимаю ты таким пользуешься?
Я просто угараю по всей этой теме с ЭЛТ, у меня на лине сервер самба для пс2, я бы всё обмазал электро лучевыми трубками бля
>>89272
Если бы угорал, понимал бы разницу между аналоговым сигналом в SD и аналоговым сигналом в HD.
Если бы угорал, понимал бы разницу между аналоговым сигналом в SD и аналоговым сигналом в HD.
>>89276
Я понимаю разницу, тот то может ещё и в прогрессивную развёртку, а мне нужен преобразователь цифрового сигнала 480p в 480i. Тот анон именно ТЕЛЕВИЗОР, подключает, значит у него наверняка есть переходник, вот я хочу узнать где он такой купил
Я понимаю разницу, тот то может ещё и в прогрессивную развёртку, а мне нужен преобразователь цифрового сигнала 480p в 480i. Тот анон именно ТЕЛЕВИЗОР, подключает, значит у него наверняка есть переходник, вот я хочу узнать где он такой купил
Ну поставил этот ваш линукс (минт xfce), первое же действие - зашел update manager хотел обновиться - failed to download repository information. Check your internet connection. Пердоли в треде? Это вот такой теперь пользовательский опыт будет?
Алсо, а хули линукс по http скачивает пакеты, а не https?
(Автор этого поста был предупрежден.)
Алсо, а хули линукс по http скачивает пакеты, а не https?
(Автор этого поста был предупрежден.)
>>89293
Спасибо!!!!!!🙏🙏🙏 👍ВЫРУЧИЛИ!)))👍👍 А я то думал, в чем дело)))...🤣🤣
Все блять подключено ебаный, и пинг идет и по ip и по домену.
Спасибо!!!!!!🙏🙏🙏 👍ВЫРУЧИЛИ!)))👍👍 А я то думал, в чем дело)))...🤣🤣
Все блять подключено ебаный, и пинг идет и по ip и по домену.
>>89285
В консоли sudo apt update и смотри на что жалуется.
В консоли sudo apt update и смотри на что жалуется.
>>89296
Ищи на минтофоруме, там наверняка есть. Мой совет - быть ближе к исходнику и использовать дебиан, ну к в линукс без английского лезть не стоит, ну какой процент пользователей линукса русскоязычные? Он явно меньше, чем процент индусов, а они говорят на английском, так что делай выводы
Ищи на минтофоруме, там наверняка есть. Мой совет - быть ближе к исходнику и использовать дебиан, ну к в линукс без английского лезть не стоит, ну какой процент пользователей линукса русскоязычные? Он явно меньше, чем процент индусов, а они говорят на английском, так что делай выводы
>>89296
Переподключите кабель адсл. Если не помогло, попробуйте перезагрузить компьютер. Спасибо за обращение.
Переподключите кабель адсл. Если не помогло, попробуйте перезагрузить компьютер. Спасибо за обращение.
>>89048
Поставил. Как теперь убавить обороты вентилятора. Сначала установил 390-й драйвер - вентилятор шумит. Перешел на более старый - всё равно шумит
Поставил. Как теперь убавить обороты вентилятора. Сначала установил 390-й драйвер - вентилятор шумит. Перешел на более старый - всё равно шумит
>>89323
Хорошее зеркало так-то, в ЦФО наилучшую скорость у меня показывал, пока рачем пользовался.
Хорошее зеркало так-то, в ЦФО наилучшую скорость у меня показывал, пока рачем пользовался.
135 Кб, 1919x500>>89329
У меня вот такая панель нвидиа появилась. Можно тут как то настроить?
У меня вот такая панель нвидиа появилась. Можно тут как то настроить?
>>89322
Тебе сказали поставить версию Mint, основанную на Ubuntu 22.04, в которой есть официальный драйвер. Ты поставил 20.04, у которой срок поддержки заканчивается через месяц, после чего в репозиториях ты увидишь в лучшем случае обновления безопасности для какого-нибудь PHP замшелых версий (а без переключения на неофициальный канал — вообще ничего).
Зачем?
Тебе сказали зачти на «Арчвики» и прочесть статьи. Про методы контроля оборотов вентилятора в разных сериях там написано. Ты спрашиваешь это здесь.
Зачем?
Если это троллинг тупостью, то ты уже заебал, стало уныло.
> 20.04
Тебе сказали поставить версию Mint, основанную на Ubuntu 22.04, в которой есть официальный драйвер. Ты поставил 20.04, у которой срок поддержки заканчивается через месяц, после чего в репозиториях ты увидишь в лучшем случае обновления безопасности для какого-нибудь PHP замшелых версий (а без переключения на неофициальный канал — вообще ничего).
Зачем?
Тебе сказали зачти на «Арчвики» и прочесть статьи. Про методы контроля оборотов вентилятора в разных сериях там написано. Ты спрашиваешь это здесь.
Зачем?
Если это троллинг тупостью, то ты уже заебал, стало уныло.
>>89335
Я не спрашивал какую ОС ставить, вопрос был про другое. А так я просто воткнул карту в ту сборку на которой сидел. И оказалось что все подходит
Я официальный и поставил. Вернее ОС сама поставила
Вообще похуй
Бзззз, я не апдутер
Я сделал лучше. Прочитал первую выдачу в яндекс и поставил за пару минут
Теперь вопрос что делать с вентилятором. После моей безвентиляторной hd 6450 он прям сильно мешает
>Тебе сказали поставить
Я не спрашивал какую ОС ставить, вопрос был про другое. А так я просто воткнул карту в ту сборку на которой сидел. И оказалось что все подходит
>в которой есть официальный драйвер
Я официальный и поставил. Вернее ОС сама поставила
>срок поддержки заканчивается через месяц
Вообще похуй
> замшелых версий
Бзззз, я не апдутер
>Тебе сказали зачти на «Арчвики» и прочесть статьи
Я сделал лучше. Прочитал первую выдачу в яндекс и поставил за пару минут
Теперь вопрос что делать с вентилятором. После моей безвентиляторной hd 6450 он прям сильно мешает
>>89338
Ну вот и ищи дальше ответы на свои вопросы в «Яндексе». Тебе никто не обязан чинить то, что ты нахуевертил, не понимая, зачем.
О том, что делать с вентилятором, тебе ссылки дали. Ты их прочёл?
Ну вот и ищи дальше ответы на свои вопросы в «Яндексе». Тебе никто не обязан чинить то, что ты нахуевертил, не понимая, зачем.
О том, что делать с вентилятором, тебе ссылки дали. Ты их прочёл?
>>89341
Я и не говорю что обязан. Я просто задаю вопросы. А у тебя какие-то проблемы походу
Все правильно я сделал. С чего ты взял что там что-то не так? Это просто карта такая. И я привык к комфортному пользованию пк. У меня сборка вообще бесшумная была
Прочел
>Тебе никто не обязан чинить
Я и не говорю что обязан. Я просто задаю вопросы. А у тебя какие-то проблемы походу
>что ты нахуевертил
Все правильно я сделал. С чего ты взял что там что-то не так? Это просто карта такая. И я привык к комфортному пользованию пк. У меня сборка вообще бесшумная была
>тебе ссылки дали
Прочел
Анон, извини за глупенький вопросик, просто да, вкатываюсь в линукс.
У меня дебиан 12. Всё работает, все отлично. Помимо стабильности, писали, что в этом дистре одни из самых огромных репозиториев. И вот тут у меня непонятки.
В софт центре у меня нет этих залежей софта. В синаптике их больше, вроде, но все равно. Тот же xnconvert пришлось ставить вручную. Да, я знаю что часть софта по некоторым причинам не попадает в официальные репы, но мне все равно кажется, что его очень мало!
Может быть, нужно как-то подключить дополнительные репы? У меня сейчас 3 официальных для стейбл подключено...
И ещё такой вопросик. На компе с дебей у меня нвидиа 640. Когда стояла убунту, оно само подтянуло дрова. Когда был арчик, дрова ставились вроде одной командой.
А в дебе я не понимаю как их ставить. Вот скачаны они с официального сайта и потом описывается прямо пердолинг именно с консолью, выходом из граф. сервера итд (пару ютуб видел посмотрел, не смейтесь, плиз) . Это оно или меня понесло не туда?
У меня дебиан 12. Всё работает, все отлично. Помимо стабильности, писали, что в этом дистре одни из самых огромных репозиториев. И вот тут у меня непонятки.
В софт центре у меня нет этих залежей софта. В синаптике их больше, вроде, но все равно. Тот же xnconvert пришлось ставить вручную. Да, я знаю что часть софта по некоторым причинам не попадает в официальные репы, но мне все равно кажется, что его очень мало!
Может быть, нужно как-то подключить дополнительные репы? У меня сейчас 3 официальных для стейбл подключено...
И ещё такой вопросик. На компе с дебей у меня нвидиа 640. Когда стояла убунту, оно само подтянуло дрова. Когда был арчик, дрова ставились вроде одной командой.
А в дебе я не понимаю как их ставить. Вот скачаны они с официального сайта и потом описывается прямо пердолинг именно с консолью, выходом из граф. сервера итд (пару ютуб видел посмотрел, не смейтесь, плиз) . Это оно или меня понесло не туда?
>>89348
Для софта подключи flatpak, или собирай из исходников, если мало тебе.
Для карты - попробуй установить nvidia-tesla-470-driver пакет.
Для софта подключи flatpak, или собирай из исходников, если мало тебе.
Для карты - попробуй установить nvidia-tesla-470-driver пакет.
>>89348
Всё в посте >>3588902 → точно так же относится и к тебе.
Официально поддержка Nvidia 470-го драйвера, ещё работавшего с твоей картой, завершилась до выхода Debian Bookworm, так что в нём только свежая версия.
https://wiki.debian.org/NvidiaGraphicsDrivers
Неофициально люди пока допиливают интерфейсные части для успешной компиляции старого модуля на новых ядрах. Пакет тебе уже назвали.
Всё в посте >>3588902 → точно так же относится и к тебе.
Официально поддержка Nvidia 470-го драйвера, ещё работавшего с твоей картой, завершилась до выхода Debian Bookworm, так что в нём только свежая версия.
https://wiki.debian.org/NvidiaGraphicsDrivers
Неофициально люди пока допиливают интерфейсные части для успешной компиляции старого модуля на новых ядрах. Пакет тебе уже назвали.
>>89348
Кроме того, nouveau у тебя должен был работать из коробки. Это тоже драйвер, только открытый. Если с ним что-то глючит, тогда ясно.
xnconvert является закрытой и поддерживаемой третьей стороной программой, неудивительно, что её нет в репозиториях, которые ведутся участниками проекта Debian. Кроме того, существует открытый imagemagick и куча обёрток разного вида.
Кроме того, nouveau у тебя должен был работать из коробки. Это тоже драйвер, только открытый. Если с ним что-то глючит, тогда ясно.
xnconvert является закрытой и поддерживаемой третьей стороной программой, неудивительно, что её нет в репозиториях, которые ведутся участниками проекта Debian. Кроме того, существует открытый imagemagick и куча обёрток разного вида.
Поставил Linux Mint, некоторое время попользовался, и накопилось за это время много вопросов к прошаренным линуксовикам.
1. gnu grub так и должен появляться при каждом запуске?
2. При запуске почему-то запрашивает пароль два раза. Я ввожу пароль, потом черный экран, и снова просит пароль. Это ненормально, как я понимаю?
3. Файловая система linux. Почему она блять такая шизовая? Сто раз пытался сам разобраться, это какая-то дурка. Вот есть диск, физический, он и есть корень, нет блять, в линуксе все по-другому. Может на дваче смогут донести эту великую философию?
4. Есть ли гайд как в шапке виндотредов на отключение всей залупы и первичную настройку системы? Пока я только нашел два полезных действия: sudo ufw default deny incoming и sudo systemctl disable avahi-daemon. Но случилось это случайно, а нужна система, база от олдов. Прям список говна, как для винды делают.
5. Человеческий список установленных программ. Он существует? Я не нашел. Software manager вообще НИХУЯ не показывает, а команда в консоли выводит овер 1000 результатов. Есть нормальная альтернатива "программ и компонентов" винды? Как вообще тогда следить что у меня установлено?
6. Расширения. Их типа нет, но они есть. Но их нет, так говорят. Но они блять есть (но их нет). Если нет, что вместо них? Тип файла? Как он определяется? В общем, в винде например я знаю что png кликать можно, а exe нельзя. А как мне это знать на линуксе, что безопасно кликать, а что нет? И что тогда написано после точки в названии, если не расширение?
7. Защита от вирусов. Со сказками про НИБЫВАЕТ сразу нахуй. Слышал про rkhunter, но это просто сравнивалка хеш-сумм, так ли он надежен? Насколько актуален? И что есть вообще кроме него? Есть линормальные инструменты с анализом поведения, изоляцией, всей хуйней, надежной?
8. Вопрос среда совместимости vs виртуальная машина - для запуска виндовых приложений. Потому что реальность такова, что как бы австралопитеки из попенсурс не тужились, пока единственная годнота из их лагеря это блендер и обс. Итак, что выбрать, какие плюсы и минусы у каждого варианта? И что именно выбрать из выбранного варианта? (VMware workstation или virtualbox для виртуалок? Wine или PlayOnLinux для сред совместимости? Или что-то другое?)
9. Вопрос пакетных менеджеров. Откуда они берут источники для скачивания? Там мамайклянусь железобетонная надежность? Чем это гарантируется? Почему я должен быть уверен в том, что их источник никогда не будет скомпрометирован?
За любые ответы буду благодарен. Можно было бы внести подобное в FAQ, если шапковик еще жив.
1. gnu grub так и должен появляться при каждом запуске?
2. При запуске почему-то запрашивает пароль два раза. Я ввожу пароль, потом черный экран, и снова просит пароль. Это ненормально, как я понимаю?
3. Файловая система linux. Почему она блять такая шизовая? Сто раз пытался сам разобраться, это какая-то дурка. Вот есть диск, физический, он и есть корень, нет блять, в линуксе все по-другому. Может на дваче смогут донести эту великую философию?
4. Есть ли гайд как в шапке виндотредов на отключение всей залупы и первичную настройку системы? Пока я только нашел два полезных действия: sudo ufw default deny incoming и sudo systemctl disable avahi-daemon. Но случилось это случайно, а нужна система, база от олдов. Прям список говна, как для винды делают.
5. Человеческий список установленных программ. Он существует? Я не нашел. Software manager вообще НИХУЯ не показывает, а команда в консоли выводит овер 1000 результатов. Есть нормальная альтернатива "программ и компонентов" винды? Как вообще тогда следить что у меня установлено?
6. Расширения. Их типа нет, но они есть. Но их нет, так говорят. Но они блять есть (но их нет). Если нет, что вместо них? Тип файла? Как он определяется? В общем, в винде например я знаю что png кликать можно, а exe нельзя. А как мне это знать на линуксе, что безопасно кликать, а что нет? И что тогда написано после точки в названии, если не расширение?
7. Защита от вирусов. Со сказками про НИБЫВАЕТ сразу нахуй. Слышал про rkhunter, но это просто сравнивалка хеш-сумм, так ли он надежен? Насколько актуален? И что есть вообще кроме него? Есть линормальные инструменты с анализом поведения, изоляцией, всей хуйней, надежной?
8. Вопрос среда совместимости vs виртуальная машина - для запуска виндовых приложений. Потому что реальность такова, что как бы австралопитеки из попенсурс не тужились, пока единственная годнота из их лагеря это блендер и обс. Итак, что выбрать, какие плюсы и минусы у каждого варианта? И что именно выбрать из выбранного варианта? (VMware workstation или virtualbox для виртуалок? Wine или PlayOnLinux для сред совместимости? Или что-то другое?)
9. Вопрос пакетных менеджеров. Откуда они берут источники для скачивания? Там мамайклянусь железобетонная надежность? Чем это гарантируется? Почему я должен быть уверен в том, что их источник никогда не будет скомпрометирован?
За любые ответы буду благодарен. Можно было бы внести подобное в FAQ, если шапковик еще жив.
Поставил Linux Mint, некоторое время попользовался, и накопилось за это время много вопросов к прошаренным линуксовикам.
1. gnu grub так и должен появляться при каждом запуске?
2. При запуске почему-то запрашивает пароль два раза. Я ввожу пароль, потом черный экран, и снова просит пароль. Это ненормально, как я понимаю?
3. Файловая система linux. Почему она блять такая шизовая? Сто раз пытался сам разобраться, это какая-то дурка. Вот есть диск, физический, он и есть корень, нет блять, в линуксе все по-другому. Может на дваче смогут донести эту великую философию?
4. Есть ли гайд как в шапке виндотредов на отключение всей залупы и первичную настройку системы? Пока я только нашел два полезных действия: sudo ufw default deny incoming и sudo systemctl disable avahi-daemon. Но случилось это случайно, а нужна система, база от олдов. Прям список говна, как для винды делают.
5. Человеческий список установленных программ. Он существует? Я не нашел. Software manager вообще НИХУЯ не показывает, а команда в консоли выводит овер 1000 результатов. Есть нормальная альтернатива "программ и компонентов" винды? Как вообще тогда следить что у меня установлено?
6. Расширения. Их типа нет, но они есть. Но их нет, так говорят. Но они блять есть (но их нет). Если нет, что вместо них? Тип файла? Как он определяется? В общем, в винде например я знаю что png кликать можно, а exe нельзя. А как мне это знать на линуксе, что безопасно кликать, а что нет? И что тогда написано после точки в названии, если не расширение?
7. Защита от вирусов. Со сказками про НИБЫВАЕТ сразу нахуй. Слышал про rkhunter, но это просто сравнивалка хеш-сумм, так ли он надежен? Насколько актуален? И что есть вообще кроме него? Есть линормальные инструменты с анализом поведения, изоляцией, всей хуйней, надежной?
8. Вопрос среда совместимости vs виртуальная машина - для запуска виндовых приложений. Потому что реальность такова, что как бы австралопитеки из попенсурс не тужились, пока единственная годнота из их лагеря это блендер и обс. Итак, что выбрать, какие плюсы и минусы у каждого варианта? И что именно выбрать из выбранного варианта? (VMware workstation или virtualbox для виртуалок? Wine или PlayOnLinux для сред совместимости? Или что-то другое?)
9. Вопрос пакетных менеджеров. Откуда они берут источники для скачивания? Там мамайклянусь железобетонная надежность? Чем это гарантируется? Почему я должен быть уверен в том, что их источник никогда не будет скомпрометирован?
За любые ответы буду благодарен. Можно было бы внести подобное в FAQ, если шапковик еще жив.
1. gnu grub так и должен появляться при каждом запуске?
2. При запуске почему-то запрашивает пароль два раза. Я ввожу пароль, потом черный экран, и снова просит пароль. Это ненормально, как я понимаю?
3. Файловая система linux. Почему она блять такая шизовая? Сто раз пытался сам разобраться, это какая-то дурка. Вот есть диск, физический, он и есть корень, нет блять, в линуксе все по-другому. Может на дваче смогут донести эту великую философию?
4. Есть ли гайд как в шапке виндотредов на отключение всей залупы и первичную настройку системы? Пока я только нашел два полезных действия: sudo ufw default deny incoming и sudo systemctl disable avahi-daemon. Но случилось это случайно, а нужна система, база от олдов. Прям список говна, как для винды делают.
5. Человеческий список установленных программ. Он существует? Я не нашел. Software manager вообще НИХУЯ не показывает, а команда в консоли выводит овер 1000 результатов. Есть нормальная альтернатива "программ и компонентов" винды? Как вообще тогда следить что у меня установлено?
6. Расширения. Их типа нет, но они есть. Но их нет, так говорят. Но они блять есть (но их нет). Если нет, что вместо них? Тип файла? Как он определяется? В общем, в винде например я знаю что png кликать можно, а exe нельзя. А как мне это знать на линуксе, что безопасно кликать, а что нет? И что тогда написано после точки в названии, если не расширение?
7. Защита от вирусов. Со сказками про НИБЫВАЕТ сразу нахуй. Слышал про rkhunter, но это просто сравнивалка хеш-сумм, так ли он надежен? Насколько актуален? И что есть вообще кроме него? Есть линормальные инструменты с анализом поведения, изоляцией, всей хуйней, надежной?
8. Вопрос среда совместимости vs виртуальная машина - для запуска виндовых приложений. Потому что реальность такова, что как бы австралопитеки из попенсурс не тужились, пока единственная годнота из их лагеря это блендер и обс. Итак, что выбрать, какие плюсы и минусы у каждого варианта? И что именно выбрать из выбранного варианта? (VMware workstation или virtualbox для виртуалок? Wine или PlayOnLinux для сред совместимости? Или что-то другое?)
9. Вопрос пакетных менеджеров. Откуда они берут источники для скачивания? Там мамайклянусь железобетонная надежность? Чем это гарантируется? Почему я должен быть уверен в том, что их источник никогда не будет скомпрометирован?
За любые ответы буду благодарен. Можно было бы внести подобное в FAQ, если шапковик еще жив.
>>89368
А, да, насчет 8 пункта. Интересует в частности вопрос их bloatware-ности и багованности, вот эти подводные камни.
А, да, насчет 8 пункта. Интересует в частности вопрос их bloatware-ности и багованности, вот эти подводные камни.
Доп. вопрос. Почему винда мне дает выбор куда поставить программу, а linux хуй на это клал?
>>89368
КОЛЯСКА.ТЕКСТ
КОЛЯСКА.ТЕКСТ
>>89375
Ну ок, мастера установки, один хуй. Почему в линуксе не дают выбрать? Мне вот, теоретически, нужно.
Ну ок, мастера установки, один хуй. Почему в линуксе не дают выбрать? Мне вот, теоретически, нужно.
>>89368
Можно вообще без него. Просто так принято.
Ты настроил FDE? Энжой, первый пароль от диска, второй от пользователя. Можно кешировать пароль от диска и применять его для входа - ебаный геморой, а можно как в винде - открывать диск через TPM, со всеми последствиями. Может даже гуй для этого есть, я хз.
Нечего отключать обычно. Ты ещё понимать должен, что за каждым пунктом такого списка следуют последствия в виде воплей "а пачиму не работает", если ты не понимаешь что и зачем. Не лезь.
Хз что там в минте опять сломали. Список установленных даст тебе только твой пакетный менеджер, прямой "аналог" "программ и компонентов". Да, там дохуя всего и это нормально.
Винда исполняемые файлы отличает только по расширению ну почти, для юзера с мышкой это так, unix-like отличает их по флагу в "свойствах" файла по правам. Типы файлов зависит от программы, в которой смотришь. Обычно так же по расширению, а если не получилось - может попытаться по содержимому.
Кошмарский есть, CalmAV, ещё говно какое-то. Нинужно, потому что почти всё с репозиториев ставится, без сраных intall.exe. Полезное свойство из этого - почти каждый файл в системе можно проверить на целостность и восстановить из репы.
Это проходит.
Qemu/KVM + libvirt + virt-manager. vmware, если нужно 3д в шинде Лучше для десктопа просто не существует.
9. Вопрос пакетных менеджеров. Откуда они берут источники для скачивания? Там мамайклянусь железобетонная надежность? Чем это гарантируется? Почему я должен быть уверен в том, что их источник никогда не будет скомпрометирован?
Вшито в дистрибутив при создании установочного образа. Можешь выбрать другой, можешь поменять, но это только вопрос, кому ты доверяешь. можешь всё собирать сам, но как ты проверишь, что твои сорцы без говняка?
Мог бы нейронку спросить.
>>89378
Потому что никому ненужно вот и не делают. install.sh для всякой проприетарной шняги часто умеют, пакет можешь пересобрать, можешь в шлакпаке поставить, он в какой-то степени куда угодно может, или в appimage, где угодно может быть.
>1. gnu grub так и должен появляться при каждом запуске?
Можно вообще без него. Просто так принято.
>2. При запуске почему-то запрашивает пароль два раза. Я ввожу пароль, потом черный экран, и снова просит пароль. Это ненормально, как я понимаю?
Ты настроил FDE? Энжой, первый пароль от диска, второй от пользователя. Можно кешировать пароль от диска и применять его для входа - ебаный геморой, а можно как в винде - открывать диск через TPM, со всеми последствиями. Может даже гуй для этого есть, я хз.
>4. Есть ли гайд как в шапке виндотредов на отключение всей залупы и первичную настройку системы? Пока я только нашел два полезных действия: sudo ufw default deny incoming и sudo systemctl disable avahi-daemon. Но случилось это случайно, а нужна система, база от олдов. Прям список говна, как для винды делают.
Нечего отключать обычно. Ты ещё понимать должен, что за каждым пунктом такого списка следуют последствия в виде воплей "а пачиму не работает", если ты не понимаешь что и зачем. Не лезь.
>5. Человеческий список установленных программ. Он существует? Я не нашел. Software manager вообще НИХУЯ не показывает, а команда в консоли выводит овер 1000 результатов. Есть нормальная альтернатива "программ и компонентов" винды? Как вообще тогда следить что у меня установлено?
Хз что там в минте опять сломали. Список установленных даст тебе только твой пакетный менеджер, прямой "аналог" "программ и компонентов". Да, там дохуя всего и это нормально.
>6. Расширения. Их типа нет, но они есть. Но их нет, так говорят. Но они блять есть (но их нет). Если нет, что вместо них? Тип файла? Как он определяется? В общем, в винде например я знаю что png кликать можно, а exe нельзя. А как мне это знать на линуксе, что безопасно кликать, а что нет? И что тогда написано после точки в названии, если не расширение?
Винда исполняемые файлы отличает только по расширению ну почти, для юзера с мышкой это так, unix-like отличает их по флагу в "свойствах" файла по правам. Типы файлов зависит от программы, в которой смотришь. Обычно так же по расширению, а если не получилось - может попытаться по содержимому.
>7. Защита от вирусов. Со сказками про НИБЫВАЕТ сразу нахуй. Слышал про rkhunter, но это просто сравнивалка хеш-сумм, так ли он надежен? Насколько актуален? И что есть вообще кроме него? Есть линормальные инструменты с анализом поведения, изоляцией, всей хуйней, надежной?
Кошмарский есть, CalmAV, ещё говно какое-то. Нинужно, потому что почти всё с репозиториев ставится, без сраных intall.exe. Полезное свойство из этого - почти каждый файл в системе можно проверить на целостность и восстановить из репы.
>8. Вопрос среда совместимости vs виртуальная машина - для запуска виндовых приложений. Потому что реальность такова, что как бы австралопитеки из попенсурс не тужились, пока единственная годнота из их лагеря это блендер и обс.
Это проходит.
>VMware workstation или virtualbox для виртуалок?
Qemu/KVM + libvirt + virt-manager. vmware, если нужно 3д в шинде Лучше для десктопа просто не существует.
9. Вопрос пакетных менеджеров. Откуда они берут источники для скачивания? Там мамайклянусь железобетонная надежность? Чем это гарантируется? Почему я должен быть уверен в том, что их источник никогда не будет скомпрометирован?
Вшито в дистрибутив при создании установочного образа. Можешь выбрать другой, можешь поменять, но это только вопрос, кому ты доверяешь. можешь всё собирать сам, но как ты проверишь, что твои сорцы без говняка?
Мог бы нейронку спросить.
>>89378
Потому что никому ненужно вот и не делают. install.sh для всякой проприетарной шняги часто умеют, пакет можешь пересобрать, можешь в шлакпаке поставить, он в какой-то степени куда угодно может, или в appimage, где угодно может быть.
>>89368
Можно вообще без него. Просто так принято.
Ты настроил FDE? Энжой, первый пароль от диска, второй от пользователя. Можно кешировать пароль от диска и применять его для входа - ебаный геморой, а можно как в винде - открывать диск через TPM, со всеми последствиями. Может даже гуй для этого есть, я хз.
Нечего отключать обычно. Ты ещё понимать должен, что за каждым пунктом такого списка следуют последствия в виде воплей "а пачиму не работает", если ты не понимаешь что и зачем. Не лезь.
Хз что там в минте опять сломали. Список установленных даст тебе только твой пакетный менеджер, прямой "аналог" "программ и компонентов". Да, там дохуя всего и это нормально.
Винда исполняемые файлы отличает только по расширению ну почти, для юзера с мышкой это так, unix-like отличает их по флагу в "свойствах" файла по правам. Типы файлов зависит от программы, в которой смотришь. Обычно так же по расширению, а если не получилось - может попытаться по содержимому.
Кошмарский есть, CalmAV, ещё говно какое-то. Нинужно, потому что почти всё с репозиториев ставится, без сраных intall.exe. Полезное свойство из этого - почти каждый файл в системе можно проверить на целостность и восстановить из репы.
Это проходит.
Qemu/KVM + libvirt + virt-manager. vmware, если нужно 3д в шинде Лучше для десктопа просто не существует.
9. Вопрос пакетных менеджеров. Откуда они берут источники для скачивания? Там мамайклянусь железобетонная надежность? Чем это гарантируется? Почему я должен быть уверен в том, что их источник никогда не будет скомпрометирован?
Вшито в дистрибутив при создании установочного образа. Можешь выбрать другой, можешь поменять, но это только вопрос, кому ты доверяешь. можешь всё собирать сам, но как ты проверишь, что твои сорцы без говняка?
Мог бы нейронку спросить.
>>89378
Потому что никому ненужно вот и не делают. install.sh для всякой проприетарной шняги часто умеют, пакет можешь пересобрать, можешь в шлакпаке поставить, он в какой-то степени куда угодно может, или в appimage, где угодно может быть.
>1. gnu grub так и должен появляться при каждом запуске?
Можно вообще без него. Просто так принято.
>2. При запуске почему-то запрашивает пароль два раза. Я ввожу пароль, потом черный экран, и снова просит пароль. Это ненормально, как я понимаю?
Ты настроил FDE? Энжой, первый пароль от диска, второй от пользователя. Можно кешировать пароль от диска и применять его для входа - ебаный геморой, а можно как в винде - открывать диск через TPM, со всеми последствиями. Может даже гуй для этого есть, я хз.
>4. Есть ли гайд как в шапке виндотредов на отключение всей залупы и первичную настройку системы? Пока я только нашел два полезных действия: sudo ufw default deny incoming и sudo systemctl disable avahi-daemon. Но случилось это случайно, а нужна система, база от олдов. Прям список говна, как для винды делают.
Нечего отключать обычно. Ты ещё понимать должен, что за каждым пунктом такого списка следуют последствия в виде воплей "а пачиму не работает", если ты не понимаешь что и зачем. Не лезь.
>5. Человеческий список установленных программ. Он существует? Я не нашел. Software manager вообще НИХУЯ не показывает, а команда в консоли выводит овер 1000 результатов. Есть нормальная альтернатива "программ и компонентов" винды? Как вообще тогда следить что у меня установлено?
Хз что там в минте опять сломали. Список установленных даст тебе только твой пакетный менеджер, прямой "аналог" "программ и компонентов". Да, там дохуя всего и это нормально.
>6. Расширения. Их типа нет, но они есть. Но их нет, так говорят. Но они блять есть (но их нет). Если нет, что вместо них? Тип файла? Как он определяется? В общем, в винде например я знаю что png кликать можно, а exe нельзя. А как мне это знать на линуксе, что безопасно кликать, а что нет? И что тогда написано после точки в названии, если не расширение?
Винда исполняемые файлы отличает только по расширению ну почти, для юзера с мышкой это так, unix-like отличает их по флагу в "свойствах" файла по правам. Типы файлов зависит от программы, в которой смотришь. Обычно так же по расширению, а если не получилось - может попытаться по содержимому.
>7. Защита от вирусов. Со сказками про НИБЫВАЕТ сразу нахуй. Слышал про rkhunter, но это просто сравнивалка хеш-сумм, так ли он надежен? Насколько актуален? И что есть вообще кроме него? Есть линормальные инструменты с анализом поведения, изоляцией, всей хуйней, надежной?
Кошмарский есть, CalmAV, ещё говно какое-то. Нинужно, потому что почти всё с репозиториев ставится, без сраных intall.exe. Полезное свойство из этого - почти каждый файл в системе можно проверить на целостность и восстановить из репы.
>8. Вопрос среда совместимости vs виртуальная машина - для запуска виндовых приложений. Потому что реальность такова, что как бы австралопитеки из попенсурс не тужились, пока единственная годнота из их лагеря это блендер и обс.
Это проходит.
>VMware workstation или virtualbox для виртуалок?
Qemu/KVM + libvirt + virt-manager. vmware, если нужно 3д в шинде Лучше для десктопа просто не существует.
9. Вопрос пакетных менеджеров. Откуда они берут источники для скачивания? Там мамайклянусь железобетонная надежность? Чем это гарантируется? Почему я должен быть уверен в том, что их источник никогда не будет скомпрометирован?
Вшито в дистрибутив при создании установочного образа. Можешь выбрать другой, можешь поменять, но это только вопрос, кому ты доверяешь. можешь всё собирать сам, но как ты проверишь, что твои сорцы без говняка?
Мог бы нейронку спросить.
>>89378
Потому что никому ненужно вот и не делают. install.sh для всякой проприетарной шняги часто умеют, пакет можешь пересобрать, можешь в шлакпаке поставить, он в какой-то степени куда угодно может, или в appimage, где угодно может быть.
11,6 Мб, mp4,1920x1080, 0:27
lol
https://habr.com/ru/news/890180/
https://habr.com/ru/news/890180/
>UHPILCL представила прототип ноутбука в форм-факторе 1U с полноценной видеокартой RTX 5090 и жидкостным охлаждением
>>89379
Ок, ну то есть это нормально, ошибок нет.
Нет. Да и пароль от пользователя оба раза ввожу.
Поэтому и ввел только две команды, которые понял что делают. По мне линукс это в целом про разбираться как раз. Я имел в виду не только говно почистить, которого на линуксе и нет, соглашусь, но и настроить базово систему.
Смысл "программ и компонентов" как раз в том чтобы по-человечески показать список программ которые ты непосредственно запускаешь, а не все подряд библиотеки которые ты в жизни не увидишь больше никогда и не узнаешь что они вообще запускались. Вот стоит у меня libre office, python из коробки, а в менеджере это не показано.
Это тот самый флажок x? То есть его наличие говорит линуксу, что файл исполняемый, одновременно и являясь разрешением на исполнение? Если так, столо яснее.
О типах файлов - "Обычно так же по расширению" - это дает мне понять, что расширения в linux есть, вопреки всей выдаче интернета (сука головы отрезать охота гандонам на этих зумерских сайтах, которые только тратили мое время, перепечатывая сами не зная что). Поправь если не так.
Таким образом, система смотрит на (в порядки приоритета): 1. флаги, 2. расширение, 3. тип файла, и подбирает программу для открытия основываясь на этих данных?
Все да не все. Вот будет ситуация что нужно скачать из сомнительного источника и уже на месте проверить, для этого и вопрос. + физический доступ никто не отменял. + новые уязвимости, щас даже в pdf и jpg вирусы запихивать научились, хотя это проблема винды пока только.
Если я сам качаю, я могу проверить подписи и хеш-суммы. А как пакетный менеджер это делает мне неизвестно. Просто доверяет источникам? Все 100% источников железно только от разработчиков? Если да - ноль вопросов. Если нет - для всех 100% источников проверяются подписи? Что-то сомневаюсь, учитывая что из разрабов хуй кто заморачивается подписями, да даже хеш-суммами. Вот и интересуюсь. + да, по http идет скачивание, толку от всех маняхешей, если их можно тупо подменить?
Спрашивал разумеется. На большинство вопросов она и ответила, а на эти не смогла нормально.
>Можно вообще без него. Просто так принято.
Ок, ну то есть это нормально, ошибок нет.
>Ты настроил FDE?
Нет. Да и пароль от пользователя оба раза ввожу.
>Нечего отключать обычно. Ты ещё понимать должен, что за каждым пунктом такого списка следуют последствия в виде воплей "а пачиму не работает", если ты не понимаешь что и зачем. Не лезь.
Поэтому и ввел только две команды, которые понял что делают. По мне линукс это в целом про разбираться как раз. Я имел в виду не только говно почистить, которого на линуксе и нет, соглашусь, но и настроить базово систему.
>Хз что там в минте опять сломали. Список установленных даст тебе только твой пакетный менеджер, прямой "аналог" "программ и компонентов". Да, там дохуя всего и это нормально.
Смысл "программ и компонентов" как раз в том чтобы по-человечески показать список программ которые ты непосредственно запускаешь, а не все подряд библиотеки которые ты в жизни не увидишь больше никогда и не узнаешь что они вообще запускались. Вот стоит у меня libre office, python из коробки, а в менеджере это не показано.
>Винда исполняемые файлы отличает только по расширению ну почти, для юзера с мышкой это так, unix-like отличает их по флагу в "свойствах" файла по правам. Типы файлов зависит от программы, в которой смотришь. Обычно так же по расширению, а если не получилось - может попытаться по содержимому.
Это тот самый флажок x? То есть его наличие говорит линуксу, что файл исполняемый, одновременно и являясь разрешением на исполнение? Если так, столо яснее.
О типах файлов - "Обычно так же по расширению" - это дает мне понять, что расширения в linux есть, вопреки всей выдаче интернета (сука головы отрезать охота гандонам на этих зумерских сайтах, которые только тратили мое время, перепечатывая сами не зная что). Поправь если не так.
Таким образом, система смотрит на (в порядки приоритета): 1. флаги, 2. расширение, 3. тип файла, и подбирает программу для открытия основываясь на этих данных?
>Нинужно, потому что почти всё с репозиториев ставится.
Все да не все. Вот будет ситуация что нужно скачать из сомнительного источника и уже на месте проверить, для этого и вопрос. + физический доступ никто не отменял. + новые уязвимости, щас даже в pdf и jpg вирусы запихивать научились, хотя это проблема винды пока только.
>как ты проверишь, что твои сорцы без говняка?
Если я сам качаю, я могу проверить подписи и хеш-суммы. А как пакетный менеджер это делает мне неизвестно. Просто доверяет источникам? Все 100% источников железно только от разработчиков? Если да - ноль вопросов. Если нет - для всех 100% источников проверяются подписи? Что-то сомневаюсь, учитывая что из разрабов хуй кто заморачивается подписями, да даже хеш-суммами. Вот и интересуюсь. + да, по http идет скачивание, толку от всех маняхешей, если их можно тупо подменить?
>Мог бы нейронку спросить.
Спрашивал разумеется. На большинство вопросов она и ответила, а на эти не смогла нормально.
>>89379
Ок, ну то есть это нормально, ошибок нет.
Нет. Да и пароль от пользователя оба раза ввожу.
Поэтому и ввел только две команды, которые понял что делают. По мне линукс это в целом про разбираться как раз. Я имел в виду не только говно почистить, которого на линуксе и нет, соглашусь, но и настроить базово систему.
Смысл "программ и компонентов" как раз в том чтобы по-человечески показать список программ которые ты непосредственно запускаешь, а не все подряд библиотеки которые ты в жизни не увидишь больше никогда и не узнаешь что они вообще запускались. Вот стоит у меня libre office, python из коробки, а в менеджере это не показано.
Это тот самый флажок x? То есть его наличие говорит линуксу, что файл исполняемый, одновременно и являясь разрешением на исполнение? Если так, столо яснее.
О типах файлов - "Обычно так же по расширению" - это дает мне понять, что расширения в linux есть, вопреки всей выдаче интернета (сука головы отрезать охота гандонам на этих зумерских сайтах, которые только тратили мое время, перепечатывая сами не зная что). Поправь если не так.
Таким образом, система смотрит на (в порядки приоритета): 1. флаги, 2. расширение, 3. тип файла, и подбирает программу для открытия основываясь на этих данных?
Все да не все. Вот будет ситуация что нужно скачать из сомнительного источника и уже на месте проверить, для этого и вопрос. + физический доступ никто не отменял. + новые уязвимости, щас даже в pdf и jpg вирусы запихивать научились, хотя это проблема винды пока только.
Если я сам качаю, я могу проверить подписи и хеш-суммы. А как пакетный менеджер это делает мне неизвестно. Просто доверяет источникам? Все 100% источников железно только от разработчиков? Если да - ноль вопросов. Если нет - для всех 100% источников проверяются подписи? Что-то сомневаюсь, учитывая что из разрабов хуй кто заморачивается подписями, да даже хеш-суммами. Вот и интересуюсь. + да, по http идет скачивание, толку от всех маняхешей, если их можно тупо подменить?
Спрашивал разумеется. На большинство вопросов она и ответила, а на эти не смогла нормально.
>Можно вообще без него. Просто так принято.
Ок, ну то есть это нормально, ошибок нет.
>Ты настроил FDE?
Нет. Да и пароль от пользователя оба раза ввожу.
>Нечего отключать обычно. Ты ещё понимать должен, что за каждым пунктом такого списка следуют последствия в виде воплей "а пачиму не работает", если ты не понимаешь что и зачем. Не лезь.
Поэтому и ввел только две команды, которые понял что делают. По мне линукс это в целом про разбираться как раз. Я имел в виду не только говно почистить, которого на линуксе и нет, соглашусь, но и настроить базово систему.
>Хз что там в минте опять сломали. Список установленных даст тебе только твой пакетный менеджер, прямой "аналог" "программ и компонентов". Да, там дохуя всего и это нормально.
Смысл "программ и компонентов" как раз в том чтобы по-человечески показать список программ которые ты непосредственно запускаешь, а не все подряд библиотеки которые ты в жизни не увидишь больше никогда и не узнаешь что они вообще запускались. Вот стоит у меня libre office, python из коробки, а в менеджере это не показано.
>Винда исполняемые файлы отличает только по расширению ну почти, для юзера с мышкой это так, unix-like отличает их по флагу в "свойствах" файла по правам. Типы файлов зависит от программы, в которой смотришь. Обычно так же по расширению, а если не получилось - может попытаться по содержимому.
Это тот самый флажок x? То есть его наличие говорит линуксу, что файл исполняемый, одновременно и являясь разрешением на исполнение? Если так, столо яснее.
О типах файлов - "Обычно так же по расширению" - это дает мне понять, что расширения в linux есть, вопреки всей выдаче интернета (сука головы отрезать охота гандонам на этих зумерских сайтах, которые только тратили мое время, перепечатывая сами не зная что). Поправь если не так.
Таким образом, система смотрит на (в порядки приоритета): 1. флаги, 2. расширение, 3. тип файла, и подбирает программу для открытия основываясь на этих данных?
>Нинужно, потому что почти всё с репозиториев ставится.
Все да не все. Вот будет ситуация что нужно скачать из сомнительного источника и уже на месте проверить, для этого и вопрос. + физический доступ никто не отменял. + новые уязвимости, щас даже в pdf и jpg вирусы запихивать научились, хотя это проблема винды пока только.
>как ты проверишь, что твои сорцы без говняка?
Если я сам качаю, я могу проверить подписи и хеш-суммы. А как пакетный менеджер это делает мне неизвестно. Просто доверяет источникам? Все 100% источников железно только от разработчиков? Если да - ноль вопросов. Если нет - для всех 100% источников проверяются подписи? Что-то сомневаюсь, учитывая что из разрабов хуй кто заморачивается подписями, да даже хеш-суммами. Вот и интересуюсь. + да, по http идет скачивание, толку от всех маняхешей, если их можно тупо подменить?
>Мог бы нейронку спросить.
Спрашивал разумеется. На большинство вопросов она и ответила, а на эти не смогла нормально.
>>89387
Вкратце, все построено на сети доверия, каждый пакет подписывается подписанным множеством раз ранее ключом.
https://wiki.archlinux.org/title/Pacman_(Русский)/Package_signing_(Русский)
>Если я сам качаю, я могу проверить подписи и хеш-суммы. А как пакетный менеджер это делает мне неизвестно. Просто доверяет источникам? Все 100% источников железно только от разработчиков? Если да - ноль вопросов. Если нет - для всех 100% источников проверяются подписи? Что-то сомневаюсь, учитывая что из разрабов хуй кто заморачивается подписями, да даже хеш-суммами. Вот и интересуюсь. + да, по http идет скачивание, толку от всех маняхешей, если их можно тупо подменить?
Вкратце, все построено на сети доверия, каждый пакет подписывается подписанным множеством раз ранее ключом.
https://wiki.archlinux.org/title/Pacman_(Русский)/Package_signing_(Русский)
>>89387
Хз, по твоему описанию не понятно
Гайды всегда лажа какая-то с шевелением ради шевеления. Танцуй от задачи че сделать хочешь, по ходу дела наберешься. Есть курсы разной степени углублённости, но там вообще всё подряд будет.
Ну это ты сам себе придумал и с чего-то решил что надо только так.
Ты так говоришь, будто это неотъемлемая часть любой линукс-системы, а не переведенное надмозгом название мокрописьки от авторов твоего дистрибутива. Есть пакетник (в твоем случае apt и dpkg) - это самое близкое по смыслу к "программ и компонентов". К ним есть ещё гуевые смотрелки и тыкалки, но все они строго на вкус юзера.
Если ты про запись -rw-rw-r--, то да. Это и есть разрешение на исполнение. А для директорий это разрешение на вход (но не чтение).
Просто необязательны и особой роли как это было в DOS, а после и в win, не имеют. Чисто подсказка для "проводника".
Не система, системе (ядру) похуй: можно сказать ей "запусти photo.jpg" и она это сделает, если есть флаг "исполняемый". Гугли shebang и binfmt, если удивляешься как можно запустить jpg. Десктопное окружение (DE, WM, файловый менеджер и т.п.) ОБЫЧНО делают так. Можешь в консоли запустить file <твой_файл> чтобы посмотреть как он определяется по содержимому.
Мутный exe можно и на virustotal закинуть... Как я сказал: кошмарский и CalmAV, если локально хочешь. Оба вроде умеют в монитор активности.
Манятейнеры проверяют, обновляют версии под свою подпись, билдсистема из этого собирает и подписывает пакеты, которые потом проверяет и ставит твой пакетник. Конкрентную процедуру ищи на сайте своего дистра. В целом возможных источников вредоносов 3: манятенеры проморгали в апстриме (как с xz недавно), сами манятейнеры гнилые и заражение серверов, участвующих в доставке софта (тоже с минтом было, лол)
Пабкей, которым проверяются подписи, вшит в дистрибутив при установке. Можно хоть через ФСБ пакеты носить - не подменят. Ну и это, apt-transport-https в помощь, хоть через черта лысого можно грузить.
>Нет. Да и пароль от пользователя оба раза ввожу.
Хз, по твоему описанию не понятно
>Поэтому и ввел только две команды, которые понял что делают. По мне линукс это в целом про разбираться как раз. Я имел в виду не только говно почистить, которого на линуксе и нет, соглашусь, но и настроить базово систему.
Гайды всегда лажа какая-то с шевелением ради шевеления. Танцуй от задачи че сделать хочешь, по ходу дела наберешься. Есть курсы разной степени углублённости, но там вообще всё подряд будет.
>Смысл "программ и компонентов" как раз в том чтобы
Ну это ты сам себе придумал и с чего-то решил что надо только так.
>в менеджере
Ты так говоришь, будто это неотъемлемая часть любой линукс-системы, а не переведенное надмозгом название мокрописьки от авторов твоего дистрибутива. Есть пакетник (в твоем случае apt и dpkg) - это самое близкое по смыслу к "программ и компонентов". К ним есть ещё гуевые смотрелки и тыкалки, но все они строго на вкус юзера.
>Это тот самый флажок x? То есть его наличие говорит линуксу, что файл исполняемый, одновременно и являясь разрешением на исполнение?
Если ты про запись -rw-rw-r--, то да. Это и есть разрешение на исполнение. А для директорий это разрешение на вход (но не чтение).
> это дает мне понять, что расширения в linux есть
Просто необязательны и особой роли как это было в DOS, а после и в win, не имеют. Чисто подсказка для "проводника".
> Таким образом, система смотрит на (в порядки приоритета): 1. флаги, 2. расширение, 3. тип файла, и подбирает программу для открытия основываясь на этих данных?
Не система, системе (ядру) похуй: можно сказать ей "запусти photo.jpg" и она это сделает, если есть флаг "исполняемый". Гугли shebang и binfmt, если удивляешься как можно запустить jpg. Десктопное окружение (DE, WM, файловый менеджер и т.п.) ОБЫЧНО делают так. Можешь в консоли запустить file <твой_файл> чтобы посмотреть как он определяется по содержимому.
>Все да не все. Вот будет ситуация что нужно скачать из сомнительного источника и уже на месте проверить, для этого и вопрос. + физический доступ никто не отменял. + новые уязвимости, щас даже в pdf и jpg вирусы запихивать научились, хотя это проблема винды пока только.
Мутный exe можно и на virustotal закинуть... Как я сказал: кошмарский и CalmAV, если локально хочешь. Оба вроде умеют в монитор активности.
>Если я сам качаю, я могу проверить подписи и хеш-суммы. А как пакетный менеджер это делает мне неизвестно. Просто доверяет источникам? Все 100% источников железно только от разработчиков?
Манятейнеры проверяют, обновляют версии под свою подпись, билдсистема из этого собирает и подписывает пакеты, которые потом проверяет и ставит твой пакетник. Конкрентную процедуру ищи на сайте своего дистра. В целом возможных источников вредоносов 3: манятенеры проморгали в апстриме (как с xz недавно), сами манятейнеры гнилые и заражение серверов, участвующих в доставке софта (тоже с минтом было, лол)
>да, по http идет скачивание, толку от всех маняхешей, если их можно тупо подменить?
Пабкей, которым проверяются подписи, вшит в дистрибутив при установке. Можно хоть через ФСБ пакеты носить - не подменят. Ну и это, apt-transport-https в помощь, хоть через черта лысого можно грузить.
>>89387
Хз, по твоему описанию не понятно
Гайды всегда лажа какая-то с шевелением ради шевеления. Танцуй от задачи че сделать хочешь, по ходу дела наберешься. Есть курсы разной степени углублённости, но там вообще всё подряд будет.
Ну это ты сам себе придумал и с чего-то решил что надо только так.
Ты так говоришь, будто это неотъемлемая часть любой линукс-системы, а не переведенное надмозгом название мокрописьки от авторов твоего дистрибутива. Есть пакетник (в твоем случае apt и dpkg) - это самое близкое по смыслу к "программ и компонентов". К ним есть ещё гуевые смотрелки и тыкалки, но все они строго на вкус юзера.
Если ты про запись -rw-rw-r--, то да. Это и есть разрешение на исполнение. А для директорий это разрешение на вход (но не чтение).
Просто необязательны и особой роли как это было в DOS, а после и в win, не имеют. Чисто подсказка для "проводника".
Не система, системе (ядру) похуй: можно сказать ей "запусти photo.jpg" и она это сделает, если есть флаг "исполняемый". Гугли shebang и binfmt, если удивляешься как можно запустить jpg. Десктопное окружение (DE, WM, файловый менеджер и т.п.) ОБЫЧНО делают так. Можешь в консоли запустить file <твой_файл> чтобы посмотреть как он определяется по содержимому.
Мутный exe можно и на virustotal закинуть... Как я сказал: кошмарский и CalmAV, если локально хочешь. Оба вроде умеют в монитор активности.
Манятейнеры проверяют, обновляют версии под свою подпись, билдсистема из этого собирает и подписывает пакеты, которые потом проверяет и ставит твой пакетник. Конкрентную процедуру ищи на сайте своего дистра. В целом возможных источников вредоносов 3: манятенеры проморгали в апстриме (как с xz недавно), сами манятейнеры гнилые и заражение серверов, участвующих в доставке софта (тоже с минтом было, лол)
Пабкей, которым проверяются подписи, вшит в дистрибутив при установке. Можно хоть через ФСБ пакеты носить - не подменят. Ну и это, apt-transport-https в помощь, хоть через черта лысого можно грузить.
>Нет. Да и пароль от пользователя оба раза ввожу.
Хз, по твоему описанию не понятно
>Поэтому и ввел только две команды, которые понял что делают. По мне линукс это в целом про разбираться как раз. Я имел в виду не только говно почистить, которого на линуксе и нет, соглашусь, но и настроить базово систему.
Гайды всегда лажа какая-то с шевелением ради шевеления. Танцуй от задачи че сделать хочешь, по ходу дела наберешься. Есть курсы разной степени углублённости, но там вообще всё подряд будет.
>Смысл "программ и компонентов" как раз в том чтобы
Ну это ты сам себе придумал и с чего-то решил что надо только так.
>в менеджере
Ты так говоришь, будто это неотъемлемая часть любой линукс-системы, а не переведенное надмозгом название мокрописьки от авторов твоего дистрибутива. Есть пакетник (в твоем случае apt и dpkg) - это самое близкое по смыслу к "программ и компонентов". К ним есть ещё гуевые смотрелки и тыкалки, но все они строго на вкус юзера.
>Это тот самый флажок x? То есть его наличие говорит линуксу, что файл исполняемый, одновременно и являясь разрешением на исполнение?
Если ты про запись -rw-rw-r--, то да. Это и есть разрешение на исполнение. А для директорий это разрешение на вход (но не чтение).
> это дает мне понять, что расширения в linux есть
Просто необязательны и особой роли как это было в DOS, а после и в win, не имеют. Чисто подсказка для "проводника".
> Таким образом, система смотрит на (в порядки приоритета): 1. флаги, 2. расширение, 3. тип файла, и подбирает программу для открытия основываясь на этих данных?
Не система, системе (ядру) похуй: можно сказать ей "запусти photo.jpg" и она это сделает, если есть флаг "исполняемый". Гугли shebang и binfmt, если удивляешься как можно запустить jpg. Десктопное окружение (DE, WM, файловый менеджер и т.п.) ОБЫЧНО делают так. Можешь в консоли запустить file <твой_файл> чтобы посмотреть как он определяется по содержимому.
>Все да не все. Вот будет ситуация что нужно скачать из сомнительного источника и уже на месте проверить, для этого и вопрос. + физический доступ никто не отменял. + новые уязвимости, щас даже в pdf и jpg вирусы запихивать научились, хотя это проблема винды пока только.
Мутный exe можно и на virustotal закинуть... Как я сказал: кошмарский и CalmAV, если локально хочешь. Оба вроде умеют в монитор активности.
>Если я сам качаю, я могу проверить подписи и хеш-суммы. А как пакетный менеджер это делает мне неизвестно. Просто доверяет источникам? Все 100% источников железно только от разработчиков?
Манятейнеры проверяют, обновляют версии под свою подпись, билдсистема из этого собирает и подписывает пакеты, которые потом проверяет и ставит твой пакетник. Конкрентную процедуру ищи на сайте своего дистра. В целом возможных источников вредоносов 3: манятенеры проморгали в апстриме (как с xz недавно), сами манятейнеры гнилые и заражение серверов, участвующих в доставке софта (тоже с минтом было, лол)
>да, по http идет скачивание, толку от всех маняхешей, если их можно тупо подменить?
Пабкей, которым проверяются подписи, вшит в дистрибутив при установке. Можно хоть через ФСБ пакеты носить - не подменят. Ну и это, apt-transport-https в помощь, хоть через черта лысого можно грузить.
>>89424
https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=62868
https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=62868
> Разделение кода kwin_x11 и kwin_wayland. Прекращение поддержки X11 в KDE 7
>>89432
В комментах уже стоит визг неандертальцев, кек.
В комментах уже стоит визг неандертальцев, кек.
>>89386
Внешне как девайс из 80-х
>>89432
И на опеннете вчера была потужная новына:
Компания Сollabora сообщила о принятии в кодовую базу проекта Mesa изменения, заменяющего OpenGL-драйвер, применяемый по умолчанию для GPU NVIDIA, начиная с микроархитектуры Turing. В следующем выпуске Mesa 25.1 вместо OpenGL-драйвера Nouveau (nvc0) для подобных GPU будет применяться разработанный в Сollabora OpenGL-драйвер Zink в связке с Vulkan-драйвером NVK. По сравнению с Nouveau драйвер Zink демонстрирует более высокую производительность во многих тестах и не подвержен проблемам, проявляющихся в Nouveau при работе на новых GPU NVIDIA.
На старые видюхи нвидиа практически забили.
Внешне как девайс из 80-х
>>89432
И на опеннете вчера была потужная новына:
Компания Сollabora сообщила о принятии в кодовую базу проекта Mesa изменения, заменяющего OpenGL-драйвер, применяемый по умолчанию для GPU NVIDIA, начиная с микроархитектуры Turing. В следующем выпуске Mesa 25.1 вместо OpenGL-драйвера Nouveau (nvc0) для подобных GPU будет применяться разработанный в Сollabora OpenGL-драйвер Zink в связке с Vulkan-драйвером NVK. По сравнению с Nouveau драйвер Zink демонстрирует более высокую производительность во многих тестах и не подвержен проблемам, проявляющихся в Nouveau при работе на новых GPU NVIDIA.
На старые видюхи нвидиа практически забили.
суки бля как пакет называется на седьмые кеды, щас проверим эту старину вяленую на федоре
>>89446
Седьмых кед нет ещё, там даже формирование репы толком не начато.
Седьмых кед нет ещё, там даже формирование репы толком не начато.
75 Кб, 964x1199https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=62870
> Организация Объединённых Наций предложила принципы Open Source
>>89449
СПОСОБНОСТЕЙ, Карл!
Они там совсем ёбнулись? Теперь у нас дегенераты писать ПО будут? Хотя стоп, уже вроде как
>Инклюзивность и разнообразие: Построение сообщества, доступного для участия любых людей, независимо от их расы, пола, культуры, национальности, способностей и убеждений
СПОСОБНОСТЕЙ, Карл!
Они там совсем ёбнулись? Теперь у нас дегенераты писать ПО будут? Хотя стоп, уже вроде как
433 Кб, 2014x2164Сойджаки, труны и прочие мерзкие тупые пидоры сломали графические драйвера для AMD. Каждый день фризы, пользоваться компом стало практически невозможно. Я думал это только у меня такая проблема, но нет:
https://bugs.kde.org/show_bug.cgi?id=493277
https://gitlab.freedesktop.org/drm/amd/-/issues/?sort=created_date&state=opened&label_name[]=7000 dGPU series&first_page_size=20
https://bbs.archlinux.org/viewtopic.php?id=303184
Какие же ублюдки, ненавижу. С каждой версией ядра линукс всё хуже и хуже в плане стабильности. Трунов и сойджаков, которые лезут в разработку опенсорса, нужно отлавливать в тёмных переулках и очень жестоко убивать. Они всё только портят и радуются этому, потому что мелко гадить людям - это смысл их паразитического существования.
(Автор этого поста был предупрежден.)
https://bugs.kde.org/show_bug.cgi?id=493277
https://gitlab.freedesktop.org/drm/amd/-/issues/?sort=created_date&state=opened&label_name[]=7000 dGPU series&first_page_size=20
https://bbs.archlinux.org/viewtopic.php?id=303184
Какие же ублюдки, ненавижу. С каждой версией ядра линукс всё хуже и хуже в плане стабильности. Трунов и сойджаков, которые лезут в разработку опенсорса, нужно отлавливать в тёмных переулках и очень жестоко убивать. Они всё только портят и радуются этому, потому что мелко гадить людям - это смысл их паразитического существования.
(Автор этого поста был предупрежден.)
>>89452
Ну так почини сам, ты же умнее этих сойджаков, трунов и прочих мерзких тупых пидоров.
Ну так почини сам, ты же умнее этих сойджаков, трунов и прочих мерзких тупых пидоров.
>>89452
Увы, но факт. И серьёзная проблема, бежать-то особо некуда, к бздунам разве что
>С каждой версией ядра линукс всё хуже и хуже
Увы, но факт. И серьёзная проблема, бежать-то особо некуда, к бздунам разве что
>>89453
Не все обязаны быть программистами. Но если ты некомпетентный прогер, то ты обязан держаться подальше от разработки серьезных open source проектов, чтобы не портить жизнь остальным. Увы, старая гвардия потихоньку отходит от дел, а новое поколение open source программистов, выросшее на тиктоке, не способны даже на поддержание существующих проектов.
Не все обязаны быть программистами. Но если ты некомпетентный прогер, то ты обязан держаться подальше от разработки серьезных open source проектов, чтобы не портить жизнь остальным. Увы, старая гвардия потихоньку отходит от дел, а новое поколение open source программистов, выросшее на тиктоке, не способны даже на поддержание существующих проектов.
>>89053
Какой?
Там ведь еще такой момент очень неприятный - не только иконка не меняется на кастомную, но и группировка окон хуево работает. В итоге я добился чтобы окна не группировались под Хромом (должны отличаться и wm-name и wm-class, wm-name задать невозможно, но благо хром дописывает к нему путь дата-директории, поэтому он отличается от дефолтного). Под фф вообще нихуя невозможно сделать.
>>89018
Дорогой мой очевидный умник, видишь ли, у людей получалось установить кастомную иконку (треды на стековерфлоу, редите, серверфолте), но дело в том что каждые пару лет эти "рецепты" перестают работать. Исходя из этого:
а) Иди нахуй со своей "очевидностью".
б) Мне глубоко похуй что там написано в документациях. В документациях между прочим написано, что группировка идет по wm_class, а это нихуя не так. Я на этот кусок дерьма больше не потрачу ни секунды своей жизни.
>А ведь мог бы просто другой браузер поставить. Там для тебя даже иконку другую сделали.
Какой?
Там ведь еще такой момент очень неприятный - не только иконка не меняется на кастомную, но и группировка окон хуево работает. В итоге я добился чтобы окна не группировались под Хромом (должны отличаться и wm-name и wm-class, wm-name задать невозможно, но благо хром дописывает к нему путь дата-директории, поэтому он отличается от дефолтного). Под фф вообще нихуя невозможно сделать.
>>89018
Дорогой мой очевидный умник, видишь ли, у людей получалось установить кастомную иконку (треды на стековерфлоу, редите, серверфолте), но дело в том что каждые пару лет эти "рецепты" перестают работать. Исходя из этого:
а) Иди нахуй со своей "очевидностью".
б) Мне глубоко похуй что там написано в документациях. В документациях между прочим написано, что группировка идет по wm_class, а это нихуя не так. Я на этот кусок дерьма больше не потрачу ни секунды своей жизни.
>>89348
такое кстати есть, хоть и xnconvert там может и не будет, загугли debian extrepo
>нужно как-то подключить дополнительные репы?
такое кстати есть, хоть и xnconvert там может и не будет, загугли debian extrepo
>>89461
Вот и начались типичные соевые вскукареки апдутеров. Зачем покупать новое железо, если старое исправно и выполняет свои задачи?
мимо
Вот и начались типичные соевые вскукареки апдутеров. Зачем покупать новое железо, если старое исправно и выполняет свои задачи?
мимо
>>89464
У этого говна ещё в 18ом или когда я от него избавился, не помню году были те же самые проблемы.
У этого говна ещё в 18ом или когда я от него избавился, не помню году были те же самые проблемы.
>>89465
Я хуй знает за конкретную карту, анон, не исключаю конкретно её глючности, на зелёных сижу. Просто ИТТ некоторые особо одарённые всё относительно старое железо часто объявляют ненужным вторя за каким-нибудь пидором из шляпы/любой другой корпы
Я хуй знает за конкретную карту, анон, не исключаю конкретно её глючности, на зелёных сижу. Просто ИТТ некоторые особо одарённые всё относительно старое железо часто объявляют ненужным вторя за каким-нибудь пидором из шляпы/любой другой корпы
>>89368
если тебе нужна более чистая система то надо ставить не минт, вся суть минта заключается в том что он из коробки предоставляет тебе весь софт необходимый для работы самого этого минта а также софт для базовых пользовательских нужд, арч вроде достаточно чистый дистр, самое чистое это к генту и лфс
>Есть ли гайд как в шапке виндотредов на отключение всей залупы
если тебе нужна более чистая система то надо ставить не минт, вся суть минта заключается в том что он из коробки предоставляет тебе весь софт необходимый для работы самого этого минта а также софт для базовых пользовательских нужд, арч вроде достаточно чистый дистр, самое чистое это к генту и лфс
196 Кб, 866x317А есть тут аноны с нвидией и вяленым?
Как у вас с производительностью 8к видосов на ютубе в хромиумных браузерах?
Пикрил на иксах в стабильном гугл-хром из аура, нвидия 3060ти.
https://www.youtube.com/watch?v=5USuekk16e0
Как у вас с производительностью 8к видосов на ютубе в хромиумных браузерах?
Пикрил на иксах в стабильном гугл-хром из аура, нвидия 3060ти.
https://www.youtube.com/watch?v=5USuekk16e0
177 Кб, 764x309>>89472
Обосрался и прикрепил 4к скрин. Пикрил 8к.
Обосрался и прикрепил 4к скрин. Пикрил 8к.
>>89477
Нагрузку гп и цп в этот момент можешь указать? И название процессора еще хочеца. Дроп 3-х пакетов указывает на нехватку.
Нагрузку гп и цп в этот момент можешь указать? И название процессора еще хочеца. Дроп 3-х пакетов указывает на нехватку.
>>89480
А чем можно посмотреть нагрузку? Я ток top для проца знаю, но он нихуя не информативный. 3 пакета на тыщу - это по-моему заебись результат с учетом того, что я еще параллельно двачи скроллил. А так проц 6700к.
А чем можно посмотреть нагрузку? Я ток top для проца знаю, но он нихуя не информативный. 3 пакета на тыщу - это по-моему заебись результат с учетом того, что я еще параллельно двачи скроллил. А так проц 6700к.
>>89368
Это не ошибка, если ты об этом
Да, не нормально, ни разу не было такого. Тут надо знать твой дистрибутив, рабочее окружение, видеокарту
Кто тебе сказал об этом? Диск это физическое устройство и он монтируется в файловую систему, у меня вот на одном таком игры с пс2 и пара программ, поставил монтирование со старта, теперь всегда по адресу в /mnt/дискнейм
Какую? Так устроена файловая система, то что тебе кажется нормальным, что у дисков есть какие-то буквы это не означает, что это нормально для всех, более того, это не очень понятно, во-первых, нахуя диску буква, во-вторых, нахуя он не монтируется в систему, а как будто отдельно живёт и так далее. Добро пожаловать в *nix систему короче, так устроена FreeBSD, MacOS, iOS, Android, система PlayStation, система Nintendo Switch и иак далее, так что ты фактически сейчас задал вопрос "А почему в ваших линуксах всё не так как в моей нишевой хуйне?" Потому что она пищевая и используется ТОЛЬКО Майками
Synaptic в семье Debian
Определение говняка зависит от наблюдателя. Если любишь такой пердолинг, то тебе в убунту, там модно выпиливать снап, а так ты можешь
systemd-analyze blame
Потом смотришь что за службы и отключаешь на страх и риск свой
Потому что файл определяется его содержанием, а не тремя буквами после точки в названии, но обычно если расширения нет, то это или текст или executable, обычно в файловом менеджере подписано, по крайне сере в гноме так
Не пользуюсь, если ссышь, то наверни флатпаки, они изолированы и имеют через flatseal доступ только к тому, что ты им разрешил
Bottles. Я качаю игры В ОСНОВНОМ для видны и запускаю их через бутылку, которую назвал игры, в этой же проге можно ярлыки создавать, через неё устанавливаю репаки и тд, вот OPLServer тоже виндовая, работает через bottles. Эта программа доступна на flathub
Из репозитория, их или собирают или проверяют разрабы дистрибутивов, если ты сторонние не добавлял. Я сам использую дебиан, из сторонних добавил аутлайн впн вроде и ещё что-то.
А про скомпрометирован, то тут главное не лезь в арч с его аур. Вообще из крупных дистров только Debian, RedHat и Arch, всё остальное васянство над ними или что-то не очень популярное типа OpenSUSE и других, хотя васянство я не имею ввиду как что-то плохое, просто что они основаны на одном из этих трёх китов
> 1. gnu grub так и должен появляться при каждом запуске?
Это не ошибка, если ты об этом
> 2. При запуске почему-то запрашивает пароль два раза. Я ввожу пароль, потом черный экран, и снова просит пароль. Это ненормально, как я понимаю?
Да, не нормально, ни разу не было такого. Тут надо знать твой дистрибутив, рабочее окружение, видеокарту
> Вот есть диск, физический, он и есть корень
Кто тебе сказал об этом? Диск это физическое устройство и он монтируется в файловую систему, у меня вот на одном таком игры с пс2 и пара программ, поставил монтирование со старта, теперь всегда по адресу в /mnt/дискнейм
> Может на дваче смогут донести эту великую философию?
Какую? Так устроена файловая система, то что тебе кажется нормальным, что у дисков есть какие-то буквы это не означает, что это нормально для всех, более того, это не очень понятно, во-первых, нахуя диску буква, во-вторых, нахуя он не монтируется в систему, а как будто отдельно живёт и так далее. Добро пожаловать в *nix систему короче, так устроена FreeBSD, MacOS, iOS, Android, система PlayStation, система Nintendo Switch и иак далее, так что ты фактически сейчас задал вопрос "А почему в ваших линуксах всё не так как в моей нишевой хуйне?" Потому что она пищевая и используется ТОЛЬКО Майками
> Человеческий список установленных программ. Он существует? Я не нашел. Software manager вообще НИХУЯ не показывает, а команда в консоли выводит овер 1000 результатов. Есть нормальная альтернатива "программ и компонентов" винды? Как вообще тогда следить что у меня установлено?
Synaptic в семье Debian
> Есть ли гайд как в шапке виндотредов на отключение всей залупы и первичную настройку системы? Пока я только нашел два полезных действия: sudo ufw default deny incoming и sudo systemctl disable avahi-daemon. Но случилось это случайно, а нужна система, база от олдов. Прям список говна, как для винды делают.
Определение говняка зависит от наблюдателя. Если любишь такой пердолинг, то тебе в убунту, там модно выпиливать снап, а так ты можешь
systemd-analyze blame
Потом смотришь что за службы и отключаешь на страх и риск свой
> Расширения. Их типа нет, но они есть. Но их нет, так говорят. Но они блять есть (но их нет). Если нет, что вместо них? Тип файла? Как он определяется? В общем, в винде например я знаю что png кликать можно, а exe нельзя. А как мне это знать на линуксе, что безопасно кликать, а что нет? И что тогда написано после точки в названии, если не расширение?
Потому что файл определяется его содержанием, а не тремя буквами после точки в названии, но обычно если расширения нет, то это или текст или executable, обычно в файловом менеджере подписано, по крайне сере в гноме так
> 7. Защита от вирусов. Со сказками про НИБЫВАЕТ сразу нахуй. Слышал про rkhunter, но это просто сравнивалка хеш-сумм, так ли он надежен? Насколько актуален? И что есть вообще кроме него? Есть линормальные инструменты с анализом поведения, изоляцией, всей хуйней, надежной?
Не пользуюсь, если ссышь, то наверни флатпаки, они изолированы и имеют через flatseal доступ только к тому, что ты им разрешил
> 8. Вопрос среда совместимости vs виртуальная машина - для запуска виндовых приложений. Потому что реальность такова, что как бы австралопитеки из попенсурс не тужились, пока единственная годнота из их лагеря это блендер и обс. Итак, что выбрать, какие плюсы и минусы у каждого варианта? И что именно выбрать из выбранного варианта? (VMware workstation или virtualbox для виртуалок? Wine или PlayOnLinux для сред совместимости? Или что-то другое?)
Bottles. Я качаю игры В ОСНОВНОМ для видны и запускаю их через бутылку, которую назвал игры, в этой же проге можно ярлыки создавать, через неё устанавливаю репаки и тд, вот OPLServer тоже виндовая, работает через bottles. Эта программа доступна на flathub
> 9. Вопрос пакетных менеджеров. Откуда они берут источники для скачивания? Там мамайклянусь железобетонная надежность? Чем это гарантируется? Почему я должен быть уверен в том, что их источник никогда не будет скомпрометирован?
Из репозитория, их или собирают или проверяют разрабы дистрибутивов, если ты сторонние не добавлял. Я сам использую дебиан, из сторонних добавил аутлайн впн вроде и ещё что-то.
А про скомпрометирован, то тут главное не лезь в арч с его аур. Вообще из крупных дистров только Debian, RedHat и Arch, всё остальное васянство над ними или что-то не очень популярное типа OpenSUSE и других, хотя васянство я не имею ввиду как что-то плохое, просто что они основаны на одном из этих трёх китов
>>89368
Это не ошибка, если ты об этом
Да, не нормально, ни разу не было такого. Тут надо знать твой дистрибутив, рабочее окружение, видеокарту
Кто тебе сказал об этом? Диск это физическое устройство и он монтируется в файловую систему, у меня вот на одном таком игры с пс2 и пара программ, поставил монтирование со старта, теперь всегда по адресу в /mnt/дискнейм
Какую? Так устроена файловая система, то что тебе кажется нормальным, что у дисков есть какие-то буквы это не означает, что это нормально для всех, более того, это не очень понятно, во-первых, нахуя диску буква, во-вторых, нахуя он не монтируется в систему, а как будто отдельно живёт и так далее. Добро пожаловать в *nix систему короче, так устроена FreeBSD, MacOS, iOS, Android, система PlayStation, система Nintendo Switch и иак далее, так что ты фактически сейчас задал вопрос "А почему в ваших линуксах всё не так как в моей нишевой хуйне?" Потому что она пищевая и используется ТОЛЬКО Майками
Synaptic в семье Debian
Определение говняка зависит от наблюдателя. Если любишь такой пердолинг, то тебе в убунту, там модно выпиливать снап, а так ты можешь
systemd-analyze blame
Потом смотришь что за службы и отключаешь на страх и риск свой
Потому что файл определяется его содержанием, а не тремя буквами после точки в названии, но обычно если расширения нет, то это или текст или executable, обычно в файловом менеджере подписано, по крайне сере в гноме так
Не пользуюсь, если ссышь, то наверни флатпаки, они изолированы и имеют через flatseal доступ только к тому, что ты им разрешил
Bottles. Я качаю игры В ОСНОВНОМ для видны и запускаю их через бутылку, которую назвал игры, в этой же проге можно ярлыки создавать, через неё устанавливаю репаки и тд, вот OPLServer тоже виндовая, работает через bottles. Эта программа доступна на flathub
Из репозитория, их или собирают или проверяют разрабы дистрибутивов, если ты сторонние не добавлял. Я сам использую дебиан, из сторонних добавил аутлайн впн вроде и ещё что-то.
А про скомпрометирован, то тут главное не лезь в арч с его аур. Вообще из крупных дистров только Debian, RedHat и Arch, всё остальное васянство над ними или что-то не очень популярное типа OpenSUSE и других, хотя васянство я не имею ввиду как что-то плохое, просто что они основаны на одном из этих трёх китов
> 1. gnu grub так и должен появляться при каждом запуске?
Это не ошибка, если ты об этом
> 2. При запуске почему-то запрашивает пароль два раза. Я ввожу пароль, потом черный экран, и снова просит пароль. Это ненормально, как я понимаю?
Да, не нормально, ни разу не было такого. Тут надо знать твой дистрибутив, рабочее окружение, видеокарту
> Вот есть диск, физический, он и есть корень
Кто тебе сказал об этом? Диск это физическое устройство и он монтируется в файловую систему, у меня вот на одном таком игры с пс2 и пара программ, поставил монтирование со старта, теперь всегда по адресу в /mnt/дискнейм
> Может на дваче смогут донести эту великую философию?
Какую? Так устроена файловая система, то что тебе кажется нормальным, что у дисков есть какие-то буквы это не означает, что это нормально для всех, более того, это не очень понятно, во-первых, нахуя диску буква, во-вторых, нахуя он не монтируется в систему, а как будто отдельно живёт и так далее. Добро пожаловать в *nix систему короче, так устроена FreeBSD, MacOS, iOS, Android, система PlayStation, система Nintendo Switch и иак далее, так что ты фактически сейчас задал вопрос "А почему в ваших линуксах всё не так как в моей нишевой хуйне?" Потому что она пищевая и используется ТОЛЬКО Майками
> Человеческий список установленных программ. Он существует? Я не нашел. Software manager вообще НИХУЯ не показывает, а команда в консоли выводит овер 1000 результатов. Есть нормальная альтернатива "программ и компонентов" винды? Как вообще тогда следить что у меня установлено?
Synaptic в семье Debian
> Есть ли гайд как в шапке виндотредов на отключение всей залупы и первичную настройку системы? Пока я только нашел два полезных действия: sudo ufw default deny incoming и sudo systemctl disable avahi-daemon. Но случилось это случайно, а нужна система, база от олдов. Прям список говна, как для винды делают.
Определение говняка зависит от наблюдателя. Если любишь такой пердолинг, то тебе в убунту, там модно выпиливать снап, а так ты можешь
systemd-analyze blame
Потом смотришь что за службы и отключаешь на страх и риск свой
> Расширения. Их типа нет, но они есть. Но их нет, так говорят. Но они блять есть (но их нет). Если нет, что вместо них? Тип файла? Как он определяется? В общем, в винде например я знаю что png кликать можно, а exe нельзя. А как мне это знать на линуксе, что безопасно кликать, а что нет? И что тогда написано после точки в названии, если не расширение?
Потому что файл определяется его содержанием, а не тремя буквами после точки в названии, но обычно если расширения нет, то это или текст или executable, обычно в файловом менеджере подписано, по крайне сере в гноме так
> 7. Защита от вирусов. Со сказками про НИБЫВАЕТ сразу нахуй. Слышал про rkhunter, но это просто сравнивалка хеш-сумм, так ли он надежен? Насколько актуален? И что есть вообще кроме него? Есть линормальные инструменты с анализом поведения, изоляцией, всей хуйней, надежной?
Не пользуюсь, если ссышь, то наверни флатпаки, они изолированы и имеют через flatseal доступ только к тому, что ты им разрешил
> 8. Вопрос среда совместимости vs виртуальная машина - для запуска виндовых приложений. Потому что реальность такова, что как бы австралопитеки из попенсурс не тужились, пока единственная годнота из их лагеря это блендер и обс. Итак, что выбрать, какие плюсы и минусы у каждого варианта? И что именно выбрать из выбранного варианта? (VMware workstation или virtualbox для виртуалок? Wine или PlayOnLinux для сред совместимости? Или что-то другое?)
Bottles. Я качаю игры В ОСНОВНОМ для видны и запускаю их через бутылку, которую назвал игры, в этой же проге можно ярлыки создавать, через неё устанавливаю репаки и тд, вот OPLServer тоже виндовая, работает через bottles. Эта программа доступна на flathub
> 9. Вопрос пакетных менеджеров. Откуда они берут источники для скачивания? Там мамайклянусь железобетонная надежность? Чем это гарантируется? Почему я должен быть уверен в том, что их источник никогда не будет скомпрометирован?
Из репозитория, их или собирают или проверяют разрабы дистрибутивов, если ты сторонние не добавлял. Я сам использую дебиан, из сторонних добавил аутлайн впн вроде и ещё что-то.
А про скомпрометирован, то тут главное не лезь в арч с его аур. Вообще из крупных дистров только Debian, RedHat и Arch, всё остальное васянство над ними или что-то не очень популярное типа OpenSUSE и других, хотя васянство я не имею ввиду как что-то плохое, просто что они основаны на одном из этих трёх китов
>>89372
Не даёт, это установщик делает, если ты устанавливал репаки для жму+пинус с трекера, то они тоже тебе выбор дают. То же касаеися стима, там можно выбирать в его настройках, короче зависит от программы это, если она портативная, то может быть где угодно
> Доп. вопрос. Почему винда мне дает выбор куда поставить программу, а linux хуй на это клал?
Не даёт, это установщик делает, если ты устанавливал репаки для жму+пинус с трекера, то они тоже тебе выбор дают. То же касаеися стима, там можно выбирать в его настройках, короче зависит от программы это, если она портативная, то может быть где угодно
>>89452
Им дали менеджер пакетов, в котором буквально вводом нескольких символов можно выразить свои желания относительно версий, а они даже инструкцию не осиливают, но обвиняют в этом каких-то злодеев.
Проснись, ты обосрался. Ты и есть та самая карикатурная бухгалтерша, которая мышкой по экрану водит, и не понимает, что не так. Научись компьютером пользоваться, потом посты пиши.
> замена старой версии на новую что-то ломает
> что же мне делать, я нахожусь в тотальном недоумении
Им дали менеджер пакетов, в котором буквально вводом нескольких символов можно выразить свои желания относительно версий, а они даже инструкцию не осиливают, но обвиняют в этом каких-то злодеев.
Проснись, ты обосрался. Ты и есть та самая карикатурная бухгалтерша, которая мышкой по экрану водит, и не понимает, что не так. Научись компьютером пользоваться, потом посты пиши.
Дорогие аноны, подскажите где искать решение: сталкнулся с такой проблемой на дибиан тестинг - вместо ковычек «» у меня теперь печатаются исключительно "" чего наньше не наблюдалось, после чего это случилось хз. Проблема наблюдается в любом ПО.
Гугл, увы, рассказывает о чем угодно, кроме собственно самой проблемы.
Гугл, увы, рассказывает о чем угодно, кроме собственно самой проблемы.
>>89445
Вот это ты открытие сделал.
У всех компаний есть срок поддержки оборудования. Причём эффективный срок (когда что-то реально делают) ещё меньше указанного в документации. Если на рынке домашних компьютеров доход приносят популярные игры, ради которых покупают новые видеокарты, на которых они летают, то именно их и именно с этими играми годик-другой вылизывают. Потом, если нет каких-то глобальных проблем, драйверы для старых серий просто пересобираются с новой циферкой версии, в них даже не смотрят, потому что работают над новыми сериями. То, что куча такого и более старого железа всё ещё «само по себе» поддерживается в винде, — заслуга Microsoft, которые могут себе позволить забирать у фирм код старых драйверов и пересобирать под новые выпуски. Без этой работы все эти древние железки давно превратились бы в тыкву, работающую только в таких же старых операционных системах (как происходит с мелкими китайскими производителями всякой хрени, не заключающими договор о включении драйверов в Windows Update и не выпускающих драйверы под новые системы из-за отсутствия дохода, оправдывающего эти расходы).
Так что каждый, кто жалуется, что nouveau плохо работает, должен понимать, что сравнивать надо с работой никак.
А платящие деньги клиенты на линуксе — это вообще другая индустрия, так что получается пересечение одной маловажной группы с другой маловажной группой. Вот где-то в такой пропорции производитель готов поддерживать линукс.
> На старые видюхи нвидиа практически забили.
Вот это ты открытие сделал.
У всех компаний есть срок поддержки оборудования. Причём эффективный срок (когда что-то реально делают) ещё меньше указанного в документации. Если на рынке домашних компьютеров доход приносят популярные игры, ради которых покупают новые видеокарты, на которых они летают, то именно их и именно с этими играми годик-другой вылизывают. Потом, если нет каких-то глобальных проблем, драйверы для старых серий просто пересобираются с новой циферкой версии, в них даже не смотрят, потому что работают над новыми сериями. То, что куча такого и более старого железа всё ещё «само по себе» поддерживается в винде, — заслуга Microsoft, которые могут себе позволить забирать у фирм код старых драйверов и пересобирать под новые выпуски. Без этой работы все эти древние железки давно превратились бы в тыкву, работающую только в таких же старых операционных системах (как происходит с мелкими китайскими производителями всякой хрени, не заключающими договор о включении драйверов в Windows Update и не выпускающих драйверы под новые системы из-за отсутствия дохода, оправдывающего эти расходы).
Так что каждый, кто жалуется, что nouveau плохо работает, должен понимать, что сравнивать надо с работой никак.
А платящие деньги клиенты на линуксе — это вообще другая индустрия, так что получается пересечение одной маловажной группы с другой маловажной группой. Вот где-то в такой пропорции производитель готов поддерживать линукс.
>>89517
Опиши проблему, ничего не понятно.
Ты нажимаешь Shift-2, и у тебя сами по себе возникают правильные левая и правая кавычки? В текстовом редакторе, в адресной строке браузера, в командной консоли?
Стоит спросить у человека, который это чудо чудное настраивал.
Опиши проблему, ничего не понятно.
Ты нажимаешь Shift-2, и у тебя сами по себе возникают правильные левая и правая кавычки? В текстовом редакторе, в адресной строке браузера, в командной консоли?
Стоит спросить у человека, который это чудо чудное настраивал.
1,4 Мб, 1920x1080>>89517
Возможно, изменились настройки раскладки или locale. Проверь:
1. Настройки языка и региональных стандартов:
locale
Убедись, что установлены правильные значения, например, `ru_RU.UTF-8`.
2. Раскладку клавиатуры:
setxkbmap -query
Проверь, что выбрана правильная раскладка (например, `ru`).
3. Если проблема сохраняется, попробуй сбросить настройки клавиатуры:
setxkbmap -layout us,ru -option grp:alt_shift_toggle
Возможно, изменились настройки раскладки или locale. Проверь:
1. Настройки языка и региональных стандартов:
locale
Убедись, что установлены правильные значения, например, `ru_RU.UTF-8`.
2. Раскладку клавиатуры:
setxkbmap -query
Проверь, что выбрана правильная раскладка (например, `ru`).
3. Если проблема сохраняется, попробуй сбросить настройки клавиатуры:
setxkbmap -layout us,ru -option grp:alt_shift_toggle
>>89507
Я понадеюсь на это, что не буду дистрохопить. За один день сменить 4 дристрибутива это было для меня слишком. Все было как в тумане... Сперва я компилил генту, а под вечер у меня почему-то гном и системд, и шляпа какая-то странная на голове...
Я понадеюсь на это, что не буду дистрохопить. За один день сменить 4 дристрибутива это было для меня слишком. Все было как в тумане... Сперва я компилил генту, а под вечер у меня почему-то гном и системд, и шляпа какая-то странная на голове...
>>89522
Хуя ты реактивный. После изи мода на арче остальные дистры как-то не оч. Когда у тебя paru и аур под рукой - как то всё остальное смотрится сомнительно Но вчера стало чёт скучно, воткнул себе Генту и неспеша второй день это ковыряю. Хотел с изи модом через Кальку вкатиться, но у этих пидоров какой-то кривой образ, и по итогу пошёл ваниль окучивать. Ну....очень своеобразное развлечение. Тут флаги открути, там прикрути, там разрешения выдай. Зато не скучно.
>Сперва я компилил генту, а под вечер у меня почему-то гном и системд
Хуя ты реактивный. После изи мода на арче остальные дистры как-то не оч. Когда у тебя paru и аур под рукой - как то всё остальное смотрится сомнительно Но вчера стало чёт скучно, воткнул себе Генту и неспеша второй день это ковыряю. Хотел с изи модом через Кальку вкатиться, но у этих пидоров какой-то кривой образ, и по итогу пошёл ваниль окучивать. Ну....очень своеобразное развлечение. Тут флаги открути, там прикрути, там разрешения выдай. Зато не скучно.
160 Кб, 1920x1079>>89524
Аур норм тема, но для меня не обязательная. И без неё весь софт нужный у меня есть.
меня в генту заебывали эти вещи
1) нормально не работал pipewire. Службы роботают, все показывает что все должно роботать, но сука звука нет. Полазал по инетам и чет не то было. Я на 100% уверен что я тупой ламер непонял как решить эту задачу, но звука на генте у меня не было.
2) MASKED packages, не ну я пынямаю когда там архитектура не та, но телеграм бинарный 64 бита был маскед, я его unmask и он все прекрасно работал. Нахуя так делать яхуй знает. Вечно менять конфиги надо в портаже, добавлять юзфлаги. Не ну я могу это понять, но НЕУДОБНО это использовать.
Микро-мелочь к тому что на бинарном не самое свежее ядро. На арче или пидоре ядро свежее.
Калька хз, может поставил бы, портаж мне в целом понравился, но больше дистрохопить не буду, Я НАДЕЮСЬ. В этом году планирую ПуКа собирать, вот там уже либо дам генте вторую жизнь, либо хотя бы кальку поставлю.
Аур норм тема, но для меня не обязательная. И без неё весь софт нужный у меня есть.
меня в генту заебывали эти вещи
1) нормально не работал pipewire. Службы роботают, все показывает что все должно роботать, но сука звука нет. Полазал по инетам и чет не то было. Я на 100% уверен что я тупой ламер непонял как решить эту задачу, но звука на генте у меня не было.
2) MASKED packages, не ну я пынямаю когда там архитектура не та, но телеграм бинарный 64 бита был маскед, я его unmask и он все прекрасно работал. Нахуя так делать яхуй знает. Вечно менять конфиги надо в портаже, добавлять юзфлаги. Не ну я могу это понять, но НЕУДОБНО это использовать.
Микро-мелочь к тому что на бинарном не самое свежее ядро. На арче или пидоре ядро свежее.
Калька хз, может поставил бы, портаж мне в целом понравился, но больше дистрохопить не буду, Я НАДЕЮСЬ. В этом году планирую ПуКа собирать, вот там уже либо дам генте вторую жизнь, либо хотя бы кальку поставлю.
>>89504
Шакалы на ютубе больше одного пикселя. Если тебе надо чёткую картинку ты выставляешь избыточное разрешение. Так что на 4к мониторах 8к поток уже пригождается активно.
>А на кой ляд вы включаете 8к на не 8к мониторах?
Шакалы на ютубе больше одного пикселя. Если тебе надо чёткую картинку ты выставляешь избыточное разрешение. Так что на 4к мониторах 8к поток уже пригождается активно.
А есть ли какие-нибудь альтернативы https://github.com/wiresock/proxifyre для Linux? Чтобы можно было использовать как `yoba some_app` и весь трафик для some_app шёл через прокси, но чтобы умел в UDP. Для TCP нашёл утилитки, а вот с UDP что-то сложно, пилить свои net namespace, cgroups + правила для iptables не хочется
>>89532
Ну вот вчера как раз воткнул, Работает, делал по всё по вики.
Это то что либо не оттестировано, либо скоро будет выпилено. Иногда проще наоборот выпилить фишку, за которую маскнутый пакет отвечает юз флагом.
Похуй, я от Качи буду ставить. Когда доберусь уже до этого.
> нормально не работал pipewire
Ну вот вчера как раз воткнул, Работает, делал по всё по вики.
> MASKED packages
Это то что либо не оттестировано, либо скоро будет выпилено. Иногда проще наоборот выпилить фишку, за которую маскнутый пакет отвечает юз флагом.
>бинарном не самое свежее ядро
Похуй, я от Качи буду ставить. Когда доберусь уже до этого.
>>89542
Почитай что-нибудь по то как прокси работает с TCP-соединениями и подумай над тем, почему это в принципе не подходит для UDP.
Посмотри на то, как реализована работа с UDP в тех единичных случаях, когда это поддерживается (на стороне сервера, само собой).
Если тебе нужен VPN, пользуйся VPN.
Почитай что-нибудь по то как прокси работает с TCP-соединениями и подумай над тем, почему это в принципе не подходит для UDP.
Посмотри на то, как реализована работа с UDP в тех единичных случаях, когда это поддерживается (на стороне сервера, само собой).
Если тебе нужен VPN, пользуйся VPN.
82 Кб, 974x694>>89532
чота у тя иконки пожухлые какие то. поставь пак memphis98
чота у тя иконки пожухлые какие то. поставь пак memphis98
>>89452
хз у мя все заебись работает.
rx 580
kde plasma 6.3.2. Kwin(wayland)
Kernel: 6.13.5-200-nobara
mesa 25.0.0
хз у мя все заебись работает.
rx 580
kde plasma 6.3.2. Kwin(wayland)
Kernel: 6.13.5-200-nobara
mesa 25.0.0
> В Ubuntu 25.10 решено заменить GNU Coreutils на uutils, написанные на Rust
https://opennet.ru/62872-uutils
>>89573
Объясни, пожалуйста, что именно у тебя догадывалось, когда ставится открывающая кавычка, а когда — закрывающая.
Объясни, пожалуйста, что именно у тебя догадывалось, когда ставится открывающая кавычка, а когда — закрывающая.
401 Кб, 1918x1080>>89532
Короч, проверил, есть свежее ядро, просто, в юз флаги надо докинуть ~amd64. Та же самая шляпа с дровами и прочим.
>не самое свежее ядро
Короч, проверил, есть свежее ядро, просто, в юз флаги надо докинуть ~amd64. Та же самая шляпа с дровами и прочим.
188 Кб, 1563x787>>89617
Ну кто ж виноват что эту инфу тебе в лицо не кидают? Но да, немного странно видеть роллинг дистр со стабильными и не стабильными пакетами. А так - здорово: хочешь - на всю систему в целом, хочешь - на отдельные пакеты.
Ну кто ж виноват что эту инфу тебе в лицо не кидают? Но да, немного странно видеть роллинг дистр со стабильными и не стабильными пакетами. А так - здорово: хочешь - на всю систему в целом, хочешь - на отдельные пакеты.
>>89621
И немного странно иметь в руках настолько сильную кастомизацию, я только-только с линуксами привык и +- освоился за свои пару месяцев, а тут литералли ещё куча ньюансов с портажем и прочими вещами в генте
>Но да, немного странно видеть роллинг дистр со стабильными и не стабильными пакетами
И немного странно иметь в руках настолько сильную кастомизацию, я только-только с линуксами привык и +- освоился за свои пару месяцев, а тут литералли ещё куча ньюансов с портажем и прочими вещами в генте
377 Кб, 1283x524>>89483
На том скрине просто в память загружена. А вот теперь да
На том скрине просто в память загружена. А вот теперь да
>>89419
>>89505
Вот снял репортаж даже как это выглядит (тряска присутствует)
Да, я в курсе. Просто для меня логично это когда если каталог находится в другом каталоге - он в нем блять НАХОДИТСЯ, а не примонтирован, прихуирован, еще что-то. Это такая шиза, попытаюсь логику рисунком донести. На нем видно, что линуксовская система как бы подразумевает, что другие диски находятся в первом, что нихуя не так, они полностью отдельны, на физическом уровне. Это контринтуитивно, не имеет под собой смысла и основания.
По остальным вопросам позже напишу еще, щас пока не могу + буду курить инфу о шифровании, чтобы разобраться в вопросе с безопасностью пакетных менеджеров и вернуться с полученными знаниями. Спасибо за ответы, аноны!
>>89505
>Хз, по твоему описанию не понятно
>Да, не нормально, ни разу не было такого. Тут надо знать твой дистрибутив, рабочее окружение, видеокарту
Вот снял репортаж даже как это выглядит (тряска присутствует)
>Кто тебе сказал об этом? Диск это физическое устройство и он монтируется в файловую систему, у меня вот на одном таком игры с пс2 и пара программ, поставил монтирование со старта, теперь всегда по адресу в /mnt/дискнейм
Да, я в курсе. Просто для меня логично это когда если каталог находится в другом каталоге - он в нем блять НАХОДИТСЯ, а не примонтирован, прихуирован, еще что-то. Это такая шиза, попытаюсь логику рисунком донести. На нем видно, что линуксовская система как бы подразумевает, что другие диски находятся в первом, что нихуя не так, они полностью отдельны, на физическом уровне. Это контринтуитивно, не имеет под собой смысла и основания.
По остальным вопросам позже напишу еще, щас пока не могу + буду курить инфу о шифровании, чтобы разобраться в вопросе с безопасностью пакетных менеджеров и вернуться с полученными знаниями. Спасибо за ответы, аноны!
>>89628
В минте что-то сломали, как обычно. Смотри логи сразу после логина (journalctl -e и sudo journalctl -e)
Представляю как тебя порвет, когда увидишь один и тот же диск, примонтированный в разные места, в каждом из которых показывает разные файлы.
Или такое, лол:
# pwd
/mnt/zaloopa
# ls
1.txt 2.txt
# cd ..
# cd zaloopa
# ls
boot etc lib logs OpenRGB.json proc run srv sys ...
Никто нигде не находится. Есть VFS (virtual file system), начинающаяся с корня (/). И есть файловые системы, монтируемые в каталоги этой VFS, в том числе в сам корень (/). Это всё.
>Вот снял репортаж даже как это выглядит (тряска присутствует)
В минте что-то сломали, как обычно. Смотри логи сразу после логина (journalctl -e и sudo journalctl -e)
>Это такая шиза
Представляю как тебя порвет, когда увидишь один и тот же диск, примонтированный в разные места, в каждом из которых показывает разные файлы.
Или такое, лол:
# pwd
/mnt/zaloopa
# ls
1.txt 2.txt
# cd ..
# cd zaloopa
# ls
boot etc lib logs OpenRGB.json proc run srv sys ...
>что другие диски находятся в первом, что нихуя не так, они полностью отдельны, на физическом уровне.
Никто нигде не находится. Есть VFS (virtual file system), начинающаяся с корня (/). И есть файловые системы, монтируемые в каталоги этой VFS, в том числе в сам корень (/). Это всё.
>>89624
Да большинству это нафиг не впёрлось. Мне то просто скучно, вот этим и развлекаюсь. Не, типа, прикольно: всякие ненужные тебе вещи выпиливаются на уровне софта, но можно пропустиь вещи, которые ты забудешь включить. Ну и пересборка мира под анстейбл (255 пакетов) сейчас заняла 2 часа. Потом будет проще, ибо ccahe подрубил, но один фиг - такое мало кому можно рекомендовать. Очень занимательно, но бля, этим людей пытать можно. Чисто запираешь чувака в комнате, и у него комп, флешка, хендбук, и никакого доступа к нейронкам (хз на сколько они помогают, но уж больно ими народ пользоваться любит вместо мануалов). И 3 раза в день закидываешь ему дошик. Не так кроваво и зрелищно как в Пиле, но тоже сойдёт. А если он после этого выживет - там ещё останется NixOS и LFS. Ну так, чтоб жизнь мёдом не казалась.
Да большинству это нафиг не впёрлось. Мне то просто скучно, вот этим и развлекаюсь. Не, типа, прикольно: всякие ненужные тебе вещи выпиливаются на уровне софта, но можно пропустиь вещи, которые ты забудешь включить. Ну и пересборка мира под анстейбл (255 пакетов) сейчас заняла 2 часа. Потом будет проще, ибо ccahe подрубил, но один фиг - такое мало кому можно рекомендовать. Очень занимательно, но бля, этим людей пытать можно. Чисто запираешь чувака в комнате, и у него комп, флешка, хендбук, и никакого доступа к нейронкам (хз на сколько они помогают, но уж больно ими народ пользоваться любит вместо мануалов). И 3 раза в день закидываешь ему дошик. Не так кроваво и зрелищно как в Пиле, но тоже сойдёт. А если он после этого выживет - там ещё останется NixOS и LFS. Ну так, чтоб жизнь мёдом не казалась.
>>88974
Тя ебёт какая там иконка?
Тя ебёт какая там иконка?
>>89628
М...шиза. Ну допустим, это действительно не привычно, но когда ты имеешь /home отдельным разделом, у тебя что-то идёт не так, ты сносишь всю систему, а потом у тебя на пофиг все кофиги подтягиваются? По тому что, внезапно, вся самая важная инфа хранится в разделе пользователя, в понятных папках и на другом диске. Более того, ты можешь указать конкретный диск как файловую помойку, куда будут производиться все загрузки и прочее и не так что это ты ему туда тыкаешь, а это системная переменная. А на тему интуитивности - ты так же заходишь в файловый менеджер и видишь все свои диски. И если делать как интуитивно, т.е установка аля далее, далее, далее, - у тебя по сути и будет диск C,D,E. Просто последние два будут монтироваться во временные папки. Это не "интуитивно понятно" это "я так привык". С точки зрения пользователя, в Линуксу всё твоё - это то что живёт в папке пользователя. У тебя сам бинарник и сопутствующие библиотеки будут где-то в корне, а весь пользовательский хлам у пользователя. Из-за этого как раз нет проблем что система засралась. 50 гб под корень для меня это с хорошим таким запасом. Последний раз когда подзасрал систему это было примерно 33гб. Это просто другая система с другой логикой, со своими достоинствами и недостатками. Удачи тебе, в целом.
>Это такая шиза
М...шиза. Ну допустим, это действительно не привычно, но когда ты имеешь /home отдельным разделом, у тебя что-то идёт не так, ты сносишь всю систему, а потом у тебя на пофиг все кофиги подтягиваются? По тому что, внезапно, вся самая важная инфа хранится в разделе пользователя, в понятных папках и на другом диске. Более того, ты можешь указать конкретный диск как файловую помойку, куда будут производиться все загрузки и прочее и не так что это ты ему туда тыкаешь, а это системная переменная. А на тему интуитивности - ты так же заходишь в файловый менеджер и видишь все свои диски. И если делать как интуитивно, т.е установка аля далее, далее, далее, - у тебя по сути и будет диск C,D,E. Просто последние два будут монтироваться во временные папки. Это не "интуитивно понятно" это "я так привык". С точки зрения пользователя, в Линуксу всё твоё - это то что живёт в папке пользователя. У тебя сам бинарник и сопутствующие библиотеки будут где-то в корне, а весь пользовательский хлам у пользователя. Из-за этого как раз нет проблем что система засралась. 50 гб под корень для меня это с хорошим таким запасом. Последний раз когда подзасрал систему это было примерно 33гб. Это просто другая система с другой логикой, со своими достоинствами и недостатками. Удачи тебе, в целом.
>>89633
большинству даже хорошие дристры работающие изкаропки не вперлись, есть форточки которые не без нюансов, но работают и почти все люди знают как с окнами обращаться
>большинству это нафиг не впёрлось
большинству даже хорошие дристры работающие изкаропки не вперлись, есть форточки которые не без нюансов, но работают и почти все люди знают как с окнами обращаться
>>89645
Да не в этом дело. Я не сталкивался с Арчем до времён archinstalla. Но сейчас ты можешь спокойно поставить его за 15 минут и кайфануть. Генту это просто дистр, который не будет думать за тебя даже если ты хотел бы этого. Но для изучения - прям оч интересно, я доволен.
Ну...скажу так: после того как в Линуксе поковырялся, я могу честно сказать что в форточках я нихрена не понимаю. По тому что их тоже надо знать. И кучу мокрописек под каждую ситуацию, и как с реестром работать, и вот это вот всё. А так да - ткнул экзешник, сидишь довольный. Типа всё просто, понятно, "интуитивно", ага.
Да не в этом дело. Я не сталкивался с Арчем до времён archinstalla. Но сейчас ты можешь спокойно поставить его за 15 минут и кайфануть. Генту это просто дистр, который не будет думать за тебя даже если ты хотел бы этого. Но для изучения - прям оч интересно, я доволен.
>форточки которые не без нюансов, но работают
Ну...скажу так: после того как в Линуксе поковырялся, я могу честно сказать что в форточках я нихрена не понимаю. По тому что их тоже надо знать. И кучу мокрописек под каждую ситуацию, и как с реестром работать, и вот это вот всё. А так да - ткнул экзешник, сидишь довольный. Типа всё просто, понятно, "интуитивно", ага.
>>89628
У меня похожее было, когда я пытался кеды запустить на 12 дебиане с нвидиа, ты не пытаешься случаем зайти в вейлед сессию? У минта графическое окружение вроде не работает пока с ним, или работает плохо
Так он же и находится в нём. Ну вот есть у меня диск Archive - там мой профиль от либры, документы какие-то, фотки, сейвы и коллекция игр, всё находится внутри этого Archive по адресу /mnt/Archive
Ну просто ты видимо как-то смотришь на это из призмы пользователя винды, я то всю жизнь пользовался только никсами, поэтому мне логично кажется, что вот есть корень, там есть раздел пользователя, а есть место под всякие другие носители, улови логику вот на пикриле 1, то ест есть общий корень и там место отдельно для твоего хлама, отдельно для дисков всяких и других элементов системы. Мне кажется это довольно логично, потому что тебе то нужен только /home и /mnt, да и как я сказал они легко доступны в файловом менеджере, тебе же не надо через cd ходить туда
Ну это дело привычки скорее, я вот повторюсь, что в винде не шарю, но там же пикрил 2, но опять-таки я хз как это во внутрянке всё, но выглядит так будто винда диски монтирует просто как папки в корень? Ну как будто это не сильно удобно, да и я не понимаю зачем им эти буквы, то есть почему мой диск не может называться как я хочу? Не считаю виндовую систему удобнее короче, не привычная слишком
> Вот снял репортаж даже как это выглядит (тряска присутствует)
У меня похожее было, когда я пытался кеды запустить на 12 дебиане с нвидиа, ты не пытаешься случаем зайти в вейлед сессию? У минта графическое окружение вроде не работает пока с ним, или работает плохо
> Просто для меня логично это когда если каталог находится в другом каталоге - он в нем блять НАХОДИТСЯ
Так он же и находится в нём. Ну вот есть у меня диск Archive - там мой профиль от либры, документы какие-то, фотки, сейвы и коллекция игр, всё находится внутри этого Archive по адресу /mnt/Archive
> Это такая шиза, попытаюсь логику рисунком донести. На нем видно, что линуксовская система как бы подразумевает, что другие диски находятся в первом, что нихуя не так, они полностью отдельны, на физическом уровне.
Ну просто ты видимо как-то смотришь на это из призмы пользователя винды, я то всю жизнь пользовался только никсами, поэтому мне логично кажется, что вот есть корень, там есть раздел пользователя, а есть место под всякие другие носители, улови логику вот на пикриле 1, то ест есть общий корень и там место отдельно для твоего хлама, отдельно для дисков всяких и других элементов системы. Мне кажется это довольно логично, потому что тебе то нужен только /home и /mnt, да и как я сказал они легко доступны в файловом менеджере, тебе же не надо через cd ходить туда
> Это контринтуитивно, не имеет под собой смысла и основания.
Ну это дело привычки скорее, я вот повторюсь, что в винде не шарю, но там же пикрил 2, но опять-таки я хз как это во внутрянке всё, но выглядит так будто винда диски монтирует просто как папки в корень? Ну как будто это не сильно удобно, да и я не понимаю зачем им эти буквы, то есть почему мой диск не может называться как я хочу? Не считаю виндовую систему удобнее короче, не привычная слишком
>>89667
Я его не рекламирую.
Я его не рекламирую.
>>89667
было бы странно рекламировать линукс в линукс-треде
было бы странно рекламировать линукс в линукс-треде
>>89662
Ну чтоб мои слова не были голословны - у нас же работа с дисками? Дефолтная разбивка диска под Винду - ....кхм под 10 я задавал 100 гб, и пользователи жили там. По итогу мне места не хватало. При терабайтнике - остальное это диск D. Другой диск, который у тебя есть - это диск Е. Что в Линуксе? Допустим, у нас есть два диска. В случае Линукса они называются. sda и sdb. Размечаем первый sda1 500мб под бут (упс). sda2 корень(/), допустим 40 гб. Остальное под пользователей (/home). Что делать со вторым диском? который в данном случае sdb? А тут мнения разнятся: мой друг считает что если твой комп должен быть допустим - Устройство должно быть в /mnt/sdb2 по тому что оно будет доступно с любого компа, вне зависимости от пользователя, А мне проще воткнут это всё это в /home/user/downloads/ И это будет файловая помойка. И это не совсем то что ты нарисовал.
Ну чтоб мои слова не были голословны - у нас же работа с дисками? Дефолтная разбивка диска под Винду - ....кхм под 10 я задавал 100 гб, и пользователи жили там. По итогу мне места не хватало. При терабайтнике - остальное это диск D. Другой диск, который у тебя есть - это диск Е. Что в Линуксе? Допустим, у нас есть два диска. В случае Линукса они называются. sda и sdb. Размечаем первый sda1 500мб под бут (упс). sda2 корень(/), допустим 40 гб. Остальное под пользователей (/home). Что делать со вторым диском? который в данном случае sdb? А тут мнения разнятся: мой друг считает что если твой комп должен быть допустим - Устройство должно быть в /mnt/sdb2 по тому что оно будет доступно с любого компа, вне зависимости от пользователя, А мне проще воткнут это всё это в /home/user/downloads/ И это будет файловая помойка. И это не совсем то что ты нарисовал.
>>89649
Это филиал ада, только ±поняв линукс я понял, что реальный пердолинг на винде
> как с реестром работать
Это филиал ада, только ±поняв линукс я понял, что реальный пердолинг на винде
>>89671
Что это за поток сознания?
Как я понял из твоего сбивчивого описания "как в винде":
sda1 500m /boot/efi
sda2 100G /
sda3 900G /home
sdb1 1000G /mnt/data
Проблемы?
Что это за поток сознания?
> Что в Линуксе?
Как я понял из твоего сбивчивого описания "как в винде":
sda1 500m /boot/efi
sda2 100G /
sda3 900G /home
sdb1 1000G /mnt/data
Проблемы?
24 Кб, 579x122>>89673
Ноль проблем, бро, смотри контекст. Это про разбивку дисков для Винды и их использования относительно Линукса.
Ноль проблем, бро, смотри контекст. Это про разбивку дисков для Винды и их использования относительно Линукса.
>>89671
Ну я просто свой случай конкретный нарисовал. У меня на 1тб ССД, с отдельными свопом, / и /home, ну и загрузочный понятно и ещё один диск, на котором я держу как раз образы, который как раз да, в /mnt да
А твой случай просто показывает гибкость линукса, хотя наверное в винде тоже можно загрузки скинуть на другой диск хз, но я же говорю, я не эксперт по ОС, просто рассуждаю с точки зрения обычного пользователя линукс
Ну я просто свой случай конкретный нарисовал. У меня на 1тб ССД, с отдельными свопом, / и /home, ну и загрузочный понятно и ещё один диск, на котором я держу как раз образы, который как раз да, в /mnt да
А твой случай просто показывает гибкость линукса, хотя наверное в винде тоже можно загрузки скинуть на другой диск хз, но я же говорю, я не эксперт по ОС, просто рассуждаю с точки зрения обычного пользователя линукс
>>89521
К сожалнию не помогло
К сожалнию не помогло
>>89677
1гб. Бут с запасом, хотя не особо то и нужно, хватает и 500 мб.
4гб. Свап под дистрохоп. При 32гб ОЗУ оно не особо нужно, но, если свапа вообще не будет - система может встать раком если всю оперативу занять.
Рут 50гб. Можно сократить до 40, но зависит от дистра и потребностей. В Никсоси ты этот весь объём можешь засрать за день. У Генту есть кеш , но та же Калька сделавшая финт ушами, и и /var кинула на отдельный диск, и /home туда же примонтировала. Но на обчыной системе больше 33 гб оно у меня не жрало. Ну если параллельно не ставить Гном и Кеды.
Хомяк. Тут нечего добавить. А p4 нет по тому что было два раздела под систему по 50гб, но я понял что это перезвон.
>nvme0n1p1
1гб. Бут с запасом, хотя не особо то и нужно, хватает и 500 мб.
>nvme0n1p2
4гб. Свап под дистрохоп. При 32гб ОЗУ оно не особо нужно, но, если свапа вообще не будет - система может встать раком если всю оперативу занять.
> nvme0n1p3
Рут 50гб. Можно сократить до 40, но зависит от дистра и потребностей. В Никсоси ты этот весь объём можешь засрать за день. У Генту есть кеш , но та же Калька сделавшая финт ушами, и и /var кинула на отдельный диск, и /home туда же примонтировала. Но на обчыной системе больше 33 гб оно у меня не жрало. Ну если параллельно не ставить Гном и Кеды.
> nvme0n1p5
Хомяк. Тут нечего добавить. А p4 нет по тому что было два раздела под систему по 50гб, но я понял что это перезвон.
>>89676
Да без проблем. Что я вижу в этом рисунке: У Линукса есть рут, в нём есть пользователь, есть некий мнт, и там два диска. Но, если судить по тому что ты сейчас сказал - в условиях Линукса - / это C. /home это D. И в /home там users
Да без проблем. Что я вижу в этом рисунке: У Линукса есть рут, в нём есть пользователь, есть некий мнт, и там два диска. Но, если судить по тому что ты сейчас сказал - в условиях Линукса - / это C. /home это D. И в /home там users
>>89682
Чтобы уважить Бога-Машину
Чтобы уважить Бога-Машину
>>89682
У нас тут викторина с идиотскими вопросами? Я прошу переиграть, я был не в курсе!
>Нахуй вы вообще корень от хомяка отделяете?
У нас тут викторина с идиотскими вопросами? Я прошу переиграть, я был не в курсе!
>>89702
Поздравляю, ты поучаствовал в обучении нейронки.
Поздравляю, ты поучаствовал в обучении нейронки.
>>89640
Ой какой бред. Штампованное неосознанное тиражирование мифов вдолбленное в табельные зомби-мозги.
Ни какого толка от /home на отдельном диске нет, потому что это блять не "пользовательские данные". 90% /home это десктопное окружение, которое нахуй надо сносить и ставить заново. Никогда оно не "подтянется" и не заработает не то что в рамках разных версий дистрибутива, а в рамках одного и того же.
Пользовательские данные это Documents (при условии, что пользователь умеет его вести). Все остальное - хлам системы.
>но когда ты имеешь /home отдельным разделом, у тебя что-то идёт не так, ты сносишь всю систему, а потом у тебя на пофиг все кофиги подтягиваются?
>По тому что, внезапно, вся самая важная инфа хранится в разделе пользователя, в понятных папках и на другом диске
>а весь пользовательский хлам у пользователя
>Из-за этого как раз нет проблем что система засралась
>а весь пользовательский хлам у пользователя
>Из-за этого как раз нет проблем что система засралась
Ой какой бред. Штампованное неосознанное тиражирование мифов вдолбленное в табельные зомби-мозги.
Ни какого толка от /home на отдельном диске нет, потому что это блять не "пользовательские данные". 90% /home это десктопное окружение, которое нахуй надо сносить и ставить заново. Никогда оно не "подтянется" и не заработает не то что в рамках разных версий дистрибутива, а в рамках одного и того же.
Пользовательские данные это Documents (при условии, что пользователь умеет его вести). Все остальное - хлам системы.
>>89728
Ты чёт ебу дал, конфиги и кэш весят в рамках погрешности, это именно что пользовательские данные. Загрузки, документы, медиа, игры, проекты итд.
Ты наверняка пытаешься сказать, что попенсорсные васятки любят ломать совместимость и старые конфиги не работают для новых версий софта, что правда для активно развивающихся проектов. Тут уже по ситуации надо смотреть.
мимо
>это блять не "пользовательские данные". 90% /home это десктопное окружение
Ты чёт ебу дал, конфиги и кэш весят в рамках погрешности, это именно что пользовательские данные. Загрузки, документы, медиа, игры, проекты итд.
Ты наверняка пытаешься сказать, что попенсорсные васятки любят ломать совместимость и старые конфиги не работают для новых версий софта, что правда для активно развивающихся проектов. Тут уже по ситуации надо смотреть.
мимо
>>89729
Наверное он имел ввиду ещё генерирующиеся разные UID и GID.
Я как-то захотел новый релиз альта поверх старого накатить, думал, раз DE та же самая, то все само подтянется с /home, но в итоге нифига. Починил, конечно, с помощью chown, но в целом нафиг таким заниматься.
Наверное он имел ввиду ещё генерирующиеся разные UID и GID.
Я как-то захотел новый релиз альта поверх старого накатить, думал, раз DE та же самая, то все само подтянется с /home, но в итоге нифига. Починил, конечно, с помощью chown, но в целом нафиг таким заниматься.
>>89728
А как же Video, Pictures, Downloads и прочие?
Неудобно их тогда отдельно монтировать.
>Пользовательские данные это Documents (при условии, что пользователь умеет его вести). Все остальное - хлам системы.
А как же Video, Pictures, Downloads и прочие?
Неудобно их тогда отдельно монтировать.
>>89728
Хуясе у меня рабочее окружение на 500+гб.
Посоны, какое рабочее окружение поставить чтобы оно меньше места на диске жрало?
>90% /home это десктопное окружение,
Хуясе у меня рабочее окружение на 500+гб.
Посоны, какое рабочее окружение поставить чтобы оно меньше места на диске жрало?
>>89742
LXQt
LXQt
Скачал Ctlos Linux (основанный на Арче) с рутрекера, прикольнула сборка и первый линукс, с которым вентилятор молчал, а отклик и быстродействие мое почтение. Сборка поставляется с минимумом ПО, которого мне хватает, единственное - нужны еще Telegram и Qbittorent. А как их в Арч Линукс устанавливают? Магазина приложений в этом Ctlos Linux как такового нет, есть менеджеры пакетов ну и консолька.
>>89813
sudo pacman -S telegram-desktop
sudo pacman -S qbittorrent
ну а вообще я бы не стал использовать какие-то васянские сборки, арч можно легко установить и через арч-инсталл
>как их в арч линукс устанавливают
sudo pacman -S telegram-desktop
sudo pacman -S qbittorrent
ну а вообще я бы не стал использовать какие-то васянские сборки, арч можно легко установить и через арч-инсталл
>>89445
Так это по-сути в большей степени реализация API opengl посредством функционала драйвера vulkan (aka транслятор вызовов OpenGL в вызовы Vulkan), нежели чем реализация opengl-драйвера. Понятное дело, что все, что GTX 5x0 и старее - не будет поддерживаться сим драйвером.
>В следующем выпуске Mesa 25.1 вместо OpenGL-драйвера Nouveau (nvc0) для подобных GPU будет применяться разработанный в Сollabora OpenGL-драйвер Zink в связке с Vulkan-драйвером NVK. По сравнению с Nouveau драйвер Zink демонстрирует более высокую производительность во многих тестах и не подвержен проблемам, проявляющихся в Nouveau при работе на новых GPU NVIDIA.
>На старые видюхи нвидиа практически забили.
Так это по-сути в большей степени реализация API opengl посредством функционала драйвера vulkan (aka транслятор вызовов OpenGL в вызовы Vulkan), нежели чем реализация opengl-драйвера. Понятное дело, что все, что GTX 5x0 и старее - не будет поддерживаться сим драйвером.
136 Кб, 961x770>>89813
Либо запускай pamac, либо запускай консоль и пользуйся yay
Либо запускай pamac, либо запускай консоль и пользуйся yay
>>89445
Так это по-сути в большей степени реализация API opengl посредством функционала драйвера vulkan (aka транслятор вызовов OpenGL в вызовы Vulkan), нежели чем реализация opengl-драйвера. Понятное дело, что все, что GTX 5x0 и старее - не будет поддерживаться сим драйвером.
>В следующем выпуске Mesa 25.1 вместо OpenGL-драйвера Nouveau (nvc0) для подобных GPU будет применяться разработанный в Сollabora OpenGL-драйвер Zink в связке с Vulkan-драйвером NVK. По сравнению с Nouveau драйвер Zink демонстрирует более высокую производительность во многих тестах и не подвержен проблемам, проявляющихся в Nouveau при работе на новых GPU NVIDIA.
>На старые видюхи нвидиа практически забили.
Так это по-сути в большей степени реализация API opengl посредством функционала драйвера vulkan (aka транслятор вызовов OpenGL в вызовы Vulkan), нежели чем реализация opengl-драйвера. Понятное дело, что все, что GTX 5x0 и старее - не будет поддерживаться сим драйвером.
>>89822
ну и еще я бы не стал тебе советовать скачивать дристры с рутрекера. ВСЕ дистрибутивы линукса за редким исключением скачиваются с официального сайта с нормальных репозиториев, всегда кучу зеркал есть на каждую страну и тебе ну очень маловероятно насрут в исошник каким нибудь говном
ну и еще я бы не стал тебе советовать скачивать дристры с рутрекера. ВСЕ дистрибутивы линукса за редким исключением скачиваются с официального сайта с нормальных репозиториев, всегда кучу зеркал есть на каждую страну и тебе ну очень маловероятно насрут в исошник каким нибудь говном
>>89710
Ты не доживёшь.
Ты не доживёшь.
>>88922 (OP)
сап, поставил арч накатил сверху свэй, задам тупорылый вопрос, почему у меня не работает mod + d? просто до этого тыкал manjaro sway и там это работало, как включить на стоке?
сап, поставил арч накатил сверху свэй, задам тупорылый вопрос, почему у меня не работает mod + d? просто до этого тыкал manjaro sway и там это работало, как включить на стоке?
6 Кб, 246x182https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=62875
И как это исправить? Пишу apt-get update - а там не появляется 2.13.1+. В сорсах написано:
Здесь можно что-то нахимичить или ждать пока появится?
>>88922 (OP)
>уязвимые версии FreeType поставляются в дистрибутивах Amazon Linux 2, Debian stable / Devuan, RHEL 8 и 9 (+ CentOS Stream и производные дистрибутивы), GNU Guix, Mageia, OpenMandriva, openSUSE Leap, Slackware и Ubuntu 22.04
И как это исправить? Пишу apt-get update - а там не появляется 2.13.1+. В сорсах написано:
>deb $PATH $DIST main
>deb $PATH $DIST-security main
>deb $PATH $DIST-updates main
Здесь можно что-то нахимичить или ждать пока появится?
>>88922 (OP)
18 Кб, 280x280Я виндавод. На винде у меня работа. Но иногда, время от времени, мне хочется потыкать палкой линукс. В частности ubuntu. Как правило эта больная фантазия проходит через неделю две. Но долбаный граб остаётся. И когда врубаешь комп и забываешь о нем, он тебе любезно загрузит убунту. Иди и перезагружай на винду. Приходится форматировать весь комп что бы накатить чистую винду. Вопрос, можно ли выбирать ос не грабом а порядком загрузки жёстких дисков в биосе? Есть ссд в корпусе, вот туда и хочу накатить убунту, что бы можно было его отключить.
>>89867
да можно, устанавливаешь свою бубунту на ссд и все
алсо тебе необязательно форматировать диск, достаточно удалить boot раздел на накопителе чтобы не было граба
>Можно ли выбирать ос не грабом а порядком загрузки жёстких дисков в биосе? Есть ссд в корпусе, вот туда и хочу накатить убунту, что бы можно было его отключить.
да можно, устанавливаешь свою бубунту на ссд и все
алсо тебе необязательно форматировать диск, достаточно удалить boot раздел на накопителе чтобы не было граба
>>89867
Ебать ты долбоёб. Осиль UEFI наконец и выбери загрузчик Microsoft дефолтом.
> Приходится форматировать весь комп
Ебать ты долбоёб. Осиль UEFI наконец и выбери загрузчик Microsoft дефолтом.
>>89729
Ну не совсем. Браузеры и электроновские приложения могут неимоверно раздувать кеш.
Но я имел в виду не количественно, а качественно. Качественно структура директорий в хоме на 90% аля системная (хотя с точки зрения системы типа пользовательская).
И это.
И еще то что хом засирается не только этим - мимолетные конфиги, неактуальные рц-шники, шрифты, desktop'ы итд итд итп (как минимум весь ~/.local). В итоге хом это именно что current-помойка. Таскать его с собой это хуже чем таскать с собой "Что было на рабочем столе 2, 3, 4".
А зачем что-то вообще смотреть? Надо просто относиться к хому как к части системы. Documents&Co должны линковаться/монтироваться в настоящий пользовательский раздел. А окружение надо детерминировать скриптами, а не копипастом.
Мы же не считаем раздел /usr (и даже /usr/local и даже /opt) пользовательским. А с хуяли? По этой логике они настолько же пользовательские насколько и /home.
>>89733
Я это и имел в виду, Documents&Co - для краткости.
>Ты чёт ебу дал, конфиги и кэш весят в рамках погрешности
Ну не совсем. Браузеры и электроновские приложения могут неимоверно раздувать кеш.
Но я имел в виду не количественно, а качественно. Качественно структура директорий в хоме на 90% аля системная (хотя с точки зрения системы типа пользовательская).
>Ты наверняка пытаешься сказать, что попенсорсные васятки любят ломать
И это.
И еще то что хом засирается не только этим - мимолетные конфиги, неактуальные рц-шники, шрифты, desktop'ы итд итд итп (как минимум весь ~/.local). В итоге хом это именно что current-помойка. Таскать его с собой это хуже чем таскать с собой "Что было на рабочем столе 2, 3, 4".
>Тут уже по ситуации надо смотреть.
А зачем что-то вообще смотреть? Надо просто относиться к хому как к части системы. Documents&Co должны линковаться/монтироваться в настоящий пользовательский раздел. А окружение надо детерминировать скриптами, а не копипастом.
Мы же не считаем раздел /usr (и даже /usr/local и даже /opt) пользовательским. А с хуяли? По этой логике они настолько же пользовательские насколько и /home.
>>89733
>А как же Video, Pictures, Downloads и прочие?
Я это и имел в виду, Documents&Co - для краткости.
Почему в лисе на кде плазме либо так, либо так? Можно ли сделать, чтоб было как на первом пике, только чтоб кнопки свернуть и полный экран были?
>>89880
Если что, чекбокс строка заголовка меняет первый пик на второй.
Если что, чекбокс строка заголовка меняет первый пик на второй.
>>88922 (OP)
https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=62868
GNOME 47 - иксы выпилены
Budgie - иксы выпилят
KDE 7 - иксы скоро выпилят
Итоги!? И да, KDE - это неюзабельное и багнутое дерьмо, всегда его недолюбливаю, но вот после этого ещё больше!
P. S. Остаётся юзать пролетарское-народные XFCE и Cinnamon - в нём иксы будут жить вечно.
https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=62868
>Разделение кода kwin_x11 и kwin_wayland. Прекращение поддержки X11 в KDE 7
GNOME 47 - иксы выпилены
Budgie - иксы выпилят
KDE 7 - иксы скоро выпилят
Итоги!? И да, KDE - это неюзабельное и багнутое дерьмо, всегда его недолюбливаю, но вот после этого ещё больше!
P. S. Остаётся юзать пролетарское-народные XFCE и Cinnamon - в нём иксы будут жить вечно.
180 Кб, 855x931Внимание вопрос.
Как обновить браузер, если в самом браузере это анально огорожено, а в манагере софта дают только удалить или запустить.
Минута пошла.
Господин Друзь, не дрочите там, а то знатаков не слышно
Как обновить браузер, если в самом браузере это анально огорожено, а в манагере софта дают только удалить или запустить.
Минута пошла.
Господин Друзь, не дрочите там, а то знатаков не слышно
>>89911
Так в арч и приходят.
Так в арч и приходят.
>>89911
ctrl+alt+t apt update && apt upgrade -y
ctrl+alt+t apt update && apt upgrade -y
>>89913
Если прочесть сообщения выше, он этот головняк собирался вырезать. Потому что ламер с винды с идиотскими привычками.
Если прочесть сообщения выше, он этот головняк собирался вырезать. Потому что ламер с винды с идиотскими привычками.
>>89910
Иксы выпиливают, потому что это древнее говно, которое уже лет 20 как морально устарело. Wayland это будущее, а ты всё ещё в прошлом застрял, как вонючий кусок дерьма в унитазе. KDE багнутое? Ну да, конечно, а ты, бля, сам идеален? Сидишь на своих XFCE и Cinnamon, которые выглядят как интерфейс из 90-х, лол
И да, KDE 7 ещё даже не вышел, а ты уже всё похерил
Иксы выпиливают, потому что это древнее говно, которое уже лет 20 как морально устарело. Wayland это будущее, а ты всё ещё в прошлом застрял, как вонючий кусок дерьма в унитазе. KDE багнутое? Ну да, конечно, а ты, бля, сам идеален? Сидишь на своих XFCE и Cinnamon, которые выглядят как интерфейс из 90-х, лол
И да, KDE 7 ещё даже не вышел, а ты уже всё похерил
Существует ли DE на вяленом отличное от гнома/кде и для слабых компов?
И существует ли какая нибудь коляска чтобы сразу накатить и работать?
И существует ли какая нибудь коляска чтобы сразу накатить и работать?
>>89869
Спасибо, попробую:)
Спасибо, попробую:)
>>89929
Да забудь про эту сырую чухню, под названием Wayland - это вечный бета-тест. Используй стабильные иксы и пролетарско-народный xfce или cinnamon.
Да забудь про эту сырую чухню, под названием Wayland - это вечный бета-тест. Используй стабильные иксы и пролетарско-народный xfce или cinnamon.
403 Кб, 1242x1780Выбираем дистр для своей ОС.
В качестве базы, нам нужен крупный, а не всякий недопиленный мусор с 1,5 пользователя и миллиардом проблем.
Основных всего несколько, это крупные семейства, идём методом исключения.
Федора - под коммерческой компанией - сразу нах, аналогично с Убунту. Нам свободы нужны, а не корпоративный диктат и проблемы с лицензиями.
Генту и Слакваре - говно, застрявшее в прошлом.
Ну и остаются только Дебиан, да Арч.
Какой из двух выбираем?
В качестве базы, нам нужен крупный, а не всякий недопиленный мусор с 1,5 пользователя и миллиардом проблем.
Основных всего несколько, это крупные семейства, идём методом исключения.
Федора - под коммерческой компанией - сразу нах, аналогично с Убунту. Нам свободы нужны, а не корпоративный диктат и проблемы с лицензиями.
Генту и Слакваре - говно, застрявшее в прошлом.
Ну и остаются только Дебиан, да Арч.
Какой из двух выбираем?
>>89869
Еще вопросик если я установлю на отделюный сьемный ссдюк убунту, граб мне загрузчик виндоуз не поламает?
Еще вопросик если я установлю на отделюный сьемный ссдюк убунту, граб мне загрузчик виндоуз не поламает?
17 Кб, mp4,220x166, 0:02
>>89957
Le face imagine?
У тебя в самом ядре только корпорации и заруливают, выгоняя неудобных и пропихивая нужное. Асло, все ДЕ, системД, вялый и прочая ересь тоже под ними, 99% попенсорса это труд людей за бабки корпораций, лол. Да и вспомни как в дебиан системД пропихивали.
В общем, нет смысла идти против меда, бери Фёдору и просто работай. Пакеты свежие и стабильные.
>Федора - под коммерческой компанией - сразу нах, аналогично с Убунту. Нам свободы нужны, а не корпоративный диктат и проблемы с лицензиями.
Le face imagine?
У тебя в самом ядре только корпорации и заруливают, выгоняя неудобных и пропихивая нужное. Асло, все ДЕ, системД, вялый и прочая ересь тоже под ними, 99% попенсорса это труд людей за бабки корпораций, лол. Да и вспомни как в дебиан системД пропихивали.
В общем, нет смысла идти против меда, бери Фёдору и просто работай. Пакеты свежие и стабильные.
>>89929
Hyprland и какие-нибудь легкие приложения из xfce/lxqt
Hyprland и какие-нибудь легкие приложения из xfce/lxqt
>>89959
граб находится будет в /boot/ разделе твоего съемного ссдюка
загрузчик виндузы находится чисто в твоем внутреннем накопителе
они никак не пересекаются
нет не должны ломать
>>89957
так у федоры лицензия швободная. Может быть не копилефт, но не проприетарная
гента норм но заебешься компилить. Если есть интел зеон на 32 ядра с 64 гб ОЗУ на сервере то подрубить BuildPKG и CCache и будет +- нормально я думаю
Мог бы еще про OpenSUSE вспомнить кстати говоря. Ещё альт линукс есть, тоже независимый, сизифус норм репозиторий.
граб находится будет в /boot/ разделе твоего съемного ссдюка
загрузчик виндузы находится чисто в твоем внутреннем накопителе
они никак не пересекаются
нет не должны ломать
>>89957
так у федоры лицензия швободная. Может быть не копилефт, но не проприетарная
гента норм но заебешься компилить. Если есть интел зеон на 32 ядра с 64 гб ОЗУ на сервере то подрубить BuildPKG и CCache и будет +- нормально я думаю
Мог бы еще про OpenSUSE вспомнить кстати говоря. Ещё альт линукс есть, тоже независимый, сизифус норм репозиторий.
446 Кб, 720x720>>89960
Ядро, как я понимаю, пилят всем миром, и там свободы, кто угодно что угодно делает, или это не так?
А если диктатор ядра не пустил в само ядро, потому что он дурак, ты просто делаешь модуль для ядра.
И как в Дебиан пропихивали системД, интересно?
Они разве не независимые?
>>89958
>>89963
Действительно, в смысле?
>>89964
Какая разница?
Просто убрать всё несвободное?
Тогда и название убирай.
>>89965
Перебор.
Мы делаем Универсальный Дистрибутив под любое железо.
Ядро, как я понимаю, пилят всем миром, и там свободы, кто угодно что угодно делает, или это не так?
А если диктатор ядра не пустил в само ядро, потому что он дурак, ты просто делаешь модуль для ядра.
И как в Дебиан пропихивали системД, интересно?
Они разве не независимые?
>>89958
>>89963
Действительно, в смысле?
>>89964
Какая разница?
Просто убрать всё несвободное?
Тогда и название убирай.
>>89965
Перебор.
Мы делаем Универсальный Дистрибутив под любое железо.
>>89977
Ядро то пилят всем миром но у кого ресурсов и рабочих сил больше у IBM или у каких-то задротов 30 летних двачеров?
>Ядро, как я понимаю, пилят всем миром, и там свободы, кто угодно что угодно делает, или это не так?
Ядро то пилят всем миром но у кого ресурсов и рабочих сил больше у IBM или у каких-то задротов 30 летних двачеров?
>>89978
В том то и дело, что у вторых.
Но проблема заключается в том, что их труд не организован и не систематизирован в такой мере, как в первом варианте.
И мотивации работать нет. Быстро бросают.
Это не автоматы-рабы, как в первом варианте, постоянно работающие за гроши, на которые они всё равно согласны, пусть и довольствуются малым, но всё же что то получают и в итоге процесс разработки идёт, а у вторых он идёт только в обвязке вокруг сердечника, который дают первые, вот корпорации и рулят разработкой ядра.
В том то и дело, что у вторых.
Но проблема заключается в том, что их труд не организован и не систематизирован в такой мере, как в первом варианте.
И мотивации работать нет. Быстро бросают.
Это не автоматы-рабы, как в первом варианте, постоянно работающие за гроши, на которые они всё равно согласны, пусть и довольствуются малым, но всё же что то получают и в итоге процесс разработки идёт, а у вторых он идёт только в обвязке вокруг сердечника, который дают первые, вот корпорации и рулят разработкой ядра.
>>89979
Ага, если только в фантазиях диванных скуфов. Чтобы пердолить ядро и его подсистемы нужно быть узкоспециализированным спецом, которых в мире не так много в силу непопулярности системной разработки и малого количества ОС. Обычный додстер ничего не осилит. Так и представляю как какой нибудь заводчанин/вебмакака приходят домой, садятся за компьютер и начинают файловую/сетевую подсистему писать, что добиться оптимизации в 2-5%. Верим!
>В том то и дело, что у вторых.
Ага, если только в фантазиях диванных скуфов. Чтобы пердолить ядро и его подсистемы нужно быть узкоспециализированным спецом, которых в мире не так много в силу непопулярности системной разработки и малого количества ОС. Обычный додстер ничего не осилит. Так и представляю как какой нибудь заводчанин/вебмакака приходят домой, садятся за компьютер и начинают файловую/сетевую подсистему писать, что добиться оптимизации в 2-5%. Верим!
>>89979
И как ты себе это представляешь? Пару часиков после работы вместо отдыха пилят ядро? Все основные спецы сидят как раз на зарплате. А потом тебе говорят что в связи с тем что контора, контролирующая это, находится в правовом поле одной страны, и в соответствии с таким то законом ты идёшь нахуй если не докажешь что не жираф.
>В том то и дело, что у вторых.
И как ты себе это представляешь? Пару часиков после работы вместо отдыха пилят ядро? Все основные спецы сидят как раз на зарплате. А потом тебе говорят что в связи с тем что контора, контролирующая это, находится в правовом поле одной страны, и в соответствии с таким то законом ты идёшь нахуй если не докажешь что не жираф.
66 Кб, 240x240>>89977
Ну удачи с этим, кек. Или "под любое железо" означает "под железо не старше 15 лет, а остальное как получится", что обычно у таких обещальщиков и бывает?
>Универсальный Дистрибутив под любое железо
Ну удачи с этим, кек. Или "под любое железо" означает "под железо не старше 15 лет, а остальное как получится", что обычно у таких обещальщиков и бывает?
Кто бы сомневался, что к чемупритрагивается майки становится говном.
https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=62887
https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=62887
5,5 Мб, mp4,720x1280, 0:14
>>89991
А еще туда nix пакеы запилить. МММ.
А еще туда nix пакеы запилить. МММ.
>>89910
а МАТЕ тоже вялым курсом идёт?
а МАТЕ тоже вялым курсом идёт?
>>89910
Заебись. У меня на кедах и вяленде все работает как часы, так зачем мне лишний мусор.
Заебись. У меня на кедах и вяленде все работает как часы, так зачем мне лишний мусор.
>>90023
Кто бы сомневался, что раб своего хозяина будет оправдывать.
Кто бы сомневался, что раб своего хозяина будет оправдывать.
628 Кб, 230x230>>89987
>>89993
Вы описываете очевиднейшие проблемы, но не предлагаете варианты для их исправления.
Я вам шире проблему опишу:
Сейчас Корпорации руководят разработкой Опен Сорс, делают, что хотят, не делают, что не хотят...
А госсистемы отдали им эту работу на откуп.
При этом надеются получить открытую и бесплатную ОС, без каких-либо отчислений и такую, чтобы была реальной альтернативой для коммерческих продуктов.
При этом сами государство не делают ровным счётом нихуя для этого, идиоты.
Они только ждут, что всё само собой получится и наладится.
А быдломассы сами тем временем не способны объединиться в крупные проекты.
>>89998
"Любое" - это архитектуры.
Само железо при этом не очень старое и не очень слабое, просто если там ОС работать не будет или будет работать так, что пользоваться нельзя, то и смысла тянуть весь этот мусор, да ещё и в ущерб продукту - попросту нет.
>>90002
Так по заказу Корпораций сделано исследование, чёрным по белому и истинным.
Но то, что написано является частично верных, и одновременно с тем и частично ложным.
В любом случае, написано то, что сейчас разработку в руках Корпораций, но из этого не следует, что их лидирующие позиции нельзя подвинуть, что и необходимо сделать.
>>89993
Вы описываете очевиднейшие проблемы, но не предлагаете варианты для их исправления.
Я вам шире проблему опишу:
Сейчас Корпорации руководят разработкой Опен Сорс, делают, что хотят, не делают, что не хотят...
А госсистемы отдали им эту работу на откуп.
При этом надеются получить открытую и бесплатную ОС, без каких-либо отчислений и такую, чтобы была реальной альтернативой для коммерческих продуктов.
При этом сами государство не делают ровным счётом нихуя для этого, идиоты.
Они только ждут, что всё само собой получится и наладится.
А быдломассы сами тем временем не способны объединиться в крупные проекты.
>>89998
"Любое" - это архитектуры.
Само железо при этом не очень старое и не очень слабое, просто если там ОС работать не будет или будет работать так, что пользоваться нельзя, то и смысла тянуть весь этот мусор, да ещё и в ущерб продукту - попросту нет.
>>90002
Так по заказу Корпораций сделано исследование, чёрным по белому и истинным.
Но то, что написано является частично верных, и одновременно с тем и частично ложным.
В любом случае, написано то, что сейчас разработку в руках Корпораций, но из этого не следует, что их лидирующие позиции нельзя подвинуть, что и необходимо сделать.
>>90038
быстрофикс, спешил:
Так по заказу Корпораций сделано исследование, чёрным по белому и написано.
Но то, что написано является частично истинным, и одновременно с тем и частично ложным.
быстрофикс, спешил:
Так по заказу Корпораций сделано исследование, чёрным по белому и написано.
Но то, что написано является частично истинным, и одновременно с тем и частично ложным.
>>89989
Похоже на какой-то нелепый пиздец в целом.
Особенно то, как это устанавливается.
Отсутствует основа ОС, как таковая.
Есть только набор методов для изменения другой ОС.
Это недоделанное неполноценно ПО, это не ОС.
Это ПО для манипуляции ОС-ми и их компонентами.
Похоже на какой-то нелепый пиздец в целом.
Особенно то, как это устанавливается.
Отсутствует основа ОС, как таковая.
Есть только набор методов для изменения другой ОС.
Это недоделанное неполноценно ПО, это не ОС.
Это ПО для манипуляции ОС-ми и их компонентами.
>>90038
А? Должны ли? Зачем нам это? Лично мне уже все равно, что там в пердольном мирке происходит, потому что сама концепция децентрализации не взлетела даже в интернете, где нет ограничений реального мира. Вот тебе пару истин:
1) подпивасы не могут писать полезный код
2) не подпивасов нужно мотивировать (как финансово, так и возможностью самореализации)
3) должны быть ресурсы(деньги и время) и силы
4) должен быть лидер
5) доджны решаться реальные проблемы, а не происходить мастурбация на идеалы ради идеалов
6) ты должен доказать людям, что им нужна свобода по твоему определению
Вот пока эти проблемы не решатся, то не взлетит. Да и зачем? Лично мои проблемы и текущее положение вещей решает, корпорации пусть для себя пилят, что им нужно. В данном случае я просто подсос, которые в лучшем случае может обеспечить только свою жизнь.
>Вы описываете очевиднейшие проблемы, но не предлагаете варианты для их исправления.
А? Должны ли? Зачем нам это? Лично мне уже все равно, что там в пердольном мирке происходит, потому что сама концепция децентрализации не взлетела даже в интернете, где нет ограничений реального мира. Вот тебе пару истин:
1) подпивасы не могут писать полезный код
2) не подпивасов нужно мотивировать (как финансово, так и возможностью самореализации)
3) должны быть ресурсы(деньги и время) и силы
4) должен быть лидер
5) доджны решаться реальные проблемы, а не происходить мастурбация на идеалы ради идеалов
6) ты должен доказать людям, что им нужна свобода по твоему определению
Вот пока эти проблемы не решатся, то не взлетит. Да и зачем? Лично мои проблемы и текущее положение вещей решает, корпорации пусть для себя пилят, что им нужно. В данном случае я просто подсос, которые в лучшем случае может обеспечить только свою жизнь.
>>90050
Давно уже. PortProton, Lutris, umu-launcher
Давно уже. PortProton, Lutris, umu-launcher
>>89910
Если хочешь иксы:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D0%B4%D0%B6%D0%B5%D1%80_%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D0%BD_X_Window_System
> XFCE говно и идёт по курсу к вяленому
> Cinnamon говно на гноме и идёт туда же
Если хочешь иксы:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D0%B4%D0%B6%D0%B5%D1%80_%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D0%BD_X_Window_System
Сап, аноны. Я сегодня заменил nvme на котором находится рут, на более емкий, и собственно задался вопросом: а где хранить игры?
home не предлагать он на другом диске
home не предлагать он на другом диске
>>90050
Да, называется в пизду протон, даешь wine-staging.
Да, называется в пизду протон, даешь wine-staging.
>>90045
Короче говоря, это прослойка и средство, как ЦП или ОС или набор утилит, при помощи которых вы непосредственно создаёте свою ОС.
Как я заметил, опенсорсные проекты не доведены до адекватного состояния, до полноценного качественного юзабельного продукта либо непреднамеренно, либо преднамеренно.
Непреднамеренно - это человеческий фактор, прежде всего это глупость людей, да потом следом добавляется лень итд.
А когда преднамеренно - это проплаченный заказ Корпораций.
Ну так вот, данный продукт существует на руку корпорациям, так как призван лишь увеличить количество дистрибутивов, их версий, комбинаций итд и ещё больше размазать силы сообщества по ним.
Не с миру по нитке, а нитки по миру.
Этот проект создан для создания новых комбинаций.
Это направление в разные стороны, а не в центр.
Короче говоря, это прослойка и средство, как ЦП или ОС или набор утилит, при помощи которых вы непосредственно создаёте свою ОС.
Как я заметил, опенсорсные проекты не доведены до адекватного состояния, до полноценного качественного юзабельного продукта либо непреднамеренно, либо преднамеренно.
Непреднамеренно - это человеческий фактор, прежде всего это глупость людей, да потом следом добавляется лень итд.
А когда преднамеренно - это проплаченный заказ Корпораций.
Ну так вот, данный продукт существует на руку корпорациям, так как призван лишь увеличить количество дистрибутивов, их версий, комбинаций итд и ещё больше размазать силы сообщества по ним.
Не с миру по нитке, а нитки по миру.
Этот проект создан для создания новых комбинаций.
Это направление в разные стороны, а не в центр.
>>90059
Какую фольгу предпочитаешь?
Какую фольгу предпочитаешь?
>>90051
Ну и вдобавок я бы не хотел, чтобы каличный вендорлок под названием ЛИНУКС развивался. Линукс в отношении других открытых ОС действует так же, как и когда-то видна в отношении линукса. Софт прибивается к непортируемой шелухе по типу вяленого, софт прибивается к системд, драйвера прибиваются к линуксу и чтобы сделать порт приходится эмулировать половину линукса. Плюс профиты от открытости исходников ядра очень сомнительны, учитывая сколько говнокода уже написано, рядовой человек(даже группа человек) не сможет самостоятельно поддерживать форк ядра и уж тем более развивать его.
Это вот смежный вопрос с вопросом закрытостью блобов. Многие попенсорсники топят за открытие блобов и я всегда вижу 2 самых популярных тезиса:
1) Ряя, мы будем менять код
2) Ряяя, блоб непонятно что делает внутри себя
Начну по порядку. Современные блобы - это репозитории по 10 Гб лапшекода, написанными тысячами китайцев в проприетарных ИДЕ. В этом открытом коде никто не будет разбраться и уж тем более его изменять. Это write-only хуетень. И это проблема 95% открытого кода, потому что сам факт открытости ничего не дает. Исходники того же андроида открыты, но собрать его можно только в контейнере, который сбилдили маги на вершине Эвереста в кровавую луну. Второй вопрос еще забавней, потому что блобы просто по факту своего наличия ничего плохого не делают, они всегда общаются через интерфейсы. И если блоб может взломать тебе жеппу, то значит ты жопорукий разработчик, который ошибся в проектировании интерфейся и в дизайне системы в целом. Например, в линуксе блобы мешают, потому что у ядра нет стабильных интерфейсов, но это проблемы ядра, а не блобов. Блобы это вообще не пролема, и не то с чем стоит бороться.
Если уже куда и стремиться, так это к изменениям в базе, к общей унификации и к новым идеям, а не к поддержке мертвого копролита с идеями из 70-х.
(Автор этого поста был предупрежден.)
Ну и вдобавок я бы не хотел, чтобы каличный вендорлок под названием ЛИНУКС развивался. Линукс в отношении других открытых ОС действует так же, как и когда-то видна в отношении линукса. Софт прибивается к непортируемой шелухе по типу вяленого, софт прибивается к системд, драйвера прибиваются к линуксу и чтобы сделать порт приходится эмулировать половину линукса. Плюс профиты от открытости исходников ядра очень сомнительны, учитывая сколько говнокода уже написано, рядовой человек(даже группа человек) не сможет самостоятельно поддерживать форк ядра и уж тем более развивать его.
Это вот смежный вопрос с вопросом закрытостью блобов. Многие попенсорсники топят за открытие блобов и я всегда вижу 2 самых популярных тезиса:
1) Ряя, мы будем менять код
2) Ряяя, блоб непонятно что делает внутри себя
Начну по порядку. Современные блобы - это репозитории по 10 Гб лапшекода, написанными тысячами китайцев в проприетарных ИДЕ. В этом открытом коде никто не будет разбраться и уж тем более его изменять. Это write-only хуетень. И это проблема 95% открытого кода, потому что сам факт открытости ничего не дает. Исходники того же андроида открыты, но собрать его можно только в контейнере, который сбилдили маги на вершине Эвереста в кровавую луну. Второй вопрос еще забавней, потому что блобы просто по факту своего наличия ничего плохого не делают, они всегда общаются через интерфейсы. И если блоб может взломать тебе жеппу, то значит ты жопорукий разработчик, который ошибся в проектировании интерфейся и в дизайне системы в целом. Например, в линуксе блобы мешают, потому что у ядра нет стабильных интерфейсов, но это проблемы ядра, а не блобов. Блобы это вообще не пролема, и не то с чем стоит бороться.
Если уже куда и стремиться, так это к изменениям в базе, к общей унификации и к новым идеям, а не к поддержке мертвого копролита с идеями из 70-х.
(Автор этого поста был предупрежден.)
Лол. Очередной долбоеб решил что он правее.
>>90065
Забыл про эту эпичную игру, сорян.
Забыл про эту эпичную игру, сорян.
>>90038
Ты же в курсе что что государство отстаивает интересы правящего класса, да? А теперь скажи, кто правящий класс при буржуазно-олигархической диктатуре?
Для объединения нужны ресурсы. У корпораций эти ресурсы есть, а у простого населения - нет. Оно всё вертится вокруг ресурсов. Это не просто "собраться и сделать". Это помимо того что в условии цифровой анархии - у тебя половина проектов "ой полудохлое говно, даже смотреть не буду", а другая половина - "ой, нахуевертили чего-то, мне не нравится". Но кто хочет - идут и делают комиты, шлют багрепорты и вот это вот всё.
Для того чтобы построить цифровой коммунизм, сначала надо построить обычный. Т.е. система должна быть другая. В условиях действующей системы ты с этим ничего не сделаешь. Вот как-то людям не до самореализации через опенсорс. Проблем хватает. Т.е. для человека должны быть созданы условия при которых он будет с кайфом кодить.
(Автор этого поста был предупрежден.)
>Сейчас Корпорации руководят разработкой Опен Сорс, делают, что хотят, не делают, что не хотят...
>А госсистемы отдали им эту работу на откуп.
Ты же в курсе что что государство отстаивает интересы правящего класса, да? А теперь скажи, кто правящий класс при буржуазно-олигархической диктатуре?
>А быдломассы сами тем временем не способны объединиться в крупные проекты.
Для объединения нужны ресурсы. У корпораций эти ресурсы есть, а у простого населения - нет. Оно всё вертится вокруг ресурсов. Это не просто "собраться и сделать". Это помимо того что в условии цифровой анархии - у тебя половина проектов "ой полудохлое говно, даже смотреть не буду", а другая половина - "ой, нахуевертили чего-то, мне не нравится". Но кто хочет - идут и делают комиты, шлют багрепорты и вот это вот всё.
>Вы описываете очевиднейшие проблемы, но не предлагаете варианты для их исправления.
Для того чтобы построить цифровой коммунизм, сначала надо построить обычный. Т.е. система должна быть другая. В условиях действующей системы ты с этим ничего не сделаешь. Вот как-то людям не до самореализации через опенсорс. Проблем хватает. Т.е. для человека должны быть созданы условия при которых он будет с кайфом кодить.
(Автор этого поста был предупрежден.)
>>90079
Дак тут же каждый второй рассказывает какой вяленный говно. Ну и судя по всему играют в такс карт и маджонг
Дак тут же каждый второй рассказывает какой вяленный говно. Ну и судя по всему играют в такс карт и маджонг
>>90083
как раз на иксах система ведет себя неадекватно, на мобильной 3050 по крайней мере именно так
но тут от приложения к приложению зависит, гном и кеды на вейленде работают замечательно, а вот крыска даже не загружается под вейлендом.
как раз на иксах система ведет себя неадекватно, на мобильной 3050 по крайней мере именно так
но тут от приложения к приложению зависит, гном и кеды на вейленде работают замечательно, а вот крыска даже не загружается под вейлендом.
>>90079
На днях 570 драйвер вышел в стейбл ветку из беты/нфб, уже никакого резона сидеть на иксах с RTX картоном нет, по крайней мере в плазме.
>нвидиадебилы на вяленом уже тоже сидят
На днях 570 драйвер вышел в стейбл ветку из беты/нфб, уже никакого резона сидеть на иксах с RTX картоном нет, по крайней мере в плазме.
>>90085
Дак я знаю, я уже год полтор на вяленом. И как же я был приятно удивлен плавности и отзывчивости интерфейса. Да и можно нормально жить с несколькими мониторами разного разрешение и размера.
Как они до сих пор живут на иксах мне не понятно.
>>90084
Тут наверное вопрос не в том веришь или нет, а в том что весь тред засирают, стоит только упомянуть вяленного
Дак я знаю, я уже год полтор на вяленом. И как же я был приятно удивлен плавности и отзывчивости интерфейса. Да и можно нормально жить с несколькими мониторами разного разрешение и размера.
Как они до сих пор живут на иксах мне не понятно.
>>90084
Тут наверное вопрос не в том веришь или нет, а в том что весь тред засирают, стоит только упомянуть вяленного
>>90089
Что ж у тебя дебича лагало на иксах, гномном наверное, так кто тебе виноват?
> на вяленом. И как же я был приятно удивлен плавности и отзывчивости интерфейса
Что ж у тебя дебича лагало на иксах, гномном наверное, так кто тебе виноват?
>>90071
под протоном зачастую игры лучше работают, чем порт под линукс. Где-то проблемы с производительность, а где то с шейдерами ,интерфейсом, и т д,а через протон если игра запустилась, то в 95% дальше все заебца
я редко играю, вот из последнего в Hatred проблемы с шейдерам(не сильно, но чуть чуть шакалит) и проблемы с интерфейсом, координатнрые плоскости курсора и экрана игры разные, из за этого часть экрана недоступна.
в Fistful of Frags, игра на первом сурсе, там фпс в среднем на 200 меньше(100-150). на ge-proton9-25 стабильно 295-300
в 7 days to die частные фризы, под протоном их нет
видюха rx 580
под протоном зачастую игры лучше работают, чем порт под линукс. Где-то проблемы с производительность, а где то с шейдерами ,интерфейсом, и т д,а через протон если игра запустилась, то в 95% дальше все заебца
я редко играю, вот из последнего в Hatred проблемы с шейдерам(не сильно, но чуть чуть шакалит) и проблемы с интерфейсом, координатнрые плоскости курсора и экрана игры разные, из за этого часть экрана недоступна.
в Fistful of Frags, игра на первом сурсе, там фпс в среднем на 200 меньше(100-150). на ge-proton9-25 стабильно 295-300
в 7 days to die частные фризы, под протоном их нет
видюха rx 580
Аноны, если я сейчас перекачусь на Debian testing, потом на Debian 13 stable будет сложнее перекатываться или проще?
>>90132
Норм будет. Просто в репозиториях сразу укажи не testing, а кодовое имя. Должно пройти гладко и незаметно уже с момента заморозки. Я, конечно, предпочитаю stable, но teting тоже одно время на домашней машине использовал.
Норм будет. Просто в репозиториях сразу укажи не testing, а кодовое имя. Должно пройти гладко и незаметно уже с момента заморозки. Я, конечно, предпочитаю stable, но teting тоже одно время на домашней машине использовал.
>>90137
Просто осталось 2-3 месяца до релиза trixie. Они же просто возьмут testing ветку и сделают из нее stable, правильно? Или все-таки будут выбирать версии пакетов, изъебываться?
Просто осталось 2-3 месяца до релиза trixie. Они же просто возьмут testing ветку и сделают из нее stable, правильно? Или все-таки будут выбирать версии пакетов, изъебываться?
> Мэйнтейнер Dash to Panel сложил полномочия после критики манеры сбора пожертвований
https://opennet.ru/62888-commnity
>>90050
Вроде в консоли можно
Вроде в консоли можно
>>90162
Нет конечно, даже не открывал видео, просто попалось на глаза на Ютубе и решил в тред закинуть чтобы отреагировали, подозреваю что там рассказ что Линукс сложный, потому что нужно буковки в консольку вводить и читать, а видеоряд это нарезки смешных картинок, мемов, тайлинговых wm и аниме, я такую хуйню не смотрю, но надеюсь посетители треда посмотрят и отреагируют.
Нет конечно, даже не открывал видео, просто попалось на глаза на Ютубе и решил в тред закинуть чтобы отреагировали, подозреваю что там рассказ что Линукс сложный, потому что нужно буковки в консольку вводить и читать, а видеоряд это нарезки смешных картинок, мемов, тайлинговых wm и аниме, я такую хуйню не смотрю, но надеюсь посетители треда посмотрят и отреагируют.
>>90157
рассказывают про то как из виндузятника становятся гентушниками приправляя мемасиками
не благодарите
рассказывают про то как из виндузятника становятся гентушниками приправляя мемасиками
не благодарите
>>90157
Просто нужно понять, что линукс это расширенная версия ChromeOS, и только браузер в ней более-менее нормально работает (и то благодаря гуглу), до меня это лет 10 доходило.
Просто нужно понять, что линукс это расширенная версия ChromeOS, и только браузер в ней более-менее нормально работает (и то благодаря гуглу), до меня это лет 10 доходило.
>>90175
Есть два типа пользователей кед: у одних стабильно глючит, у других стабильно не глючит. Ты к каким относишься? Недавно 3 месяца пользовался кедами без особых нареканий.
Есть два типа пользователей кед: у одних стабильно глючит, у других стабильно не глючит. Ты к каким относишься? Недавно 3 месяца пользовался кедами без особых нареканий.
>>90138
Примерно так, да.
Следи за новостями. Перед выпоском есть заморозка и жёсткая заморозка. Версии большинства пакетов testing к простой заморозке уже будут теми же, что в ближайшем стабильном ввпуске. После жёсткой заморозки уже версии пакетов для выпуска определены — где-то на этом этапе тестовая ветка превращается в выпуск.
Примерно так, да.
Следи за новостями. Перед выпоском есть заморозка и жёсткая заморозка. Версии большинства пакетов testing к простой заморозке уже будут теми же, что в ближайшем стабильном ввпуске. После жёсткой заморозки уже версии пакетов для выпуска определены — где-то на этом этапе тестовая ветка превращается в выпуск.
>>90180
У меня 5-я версия работает хорошо уже 2 года. Падает на экранах с загрузкой иконок и тем, но это не частая операция.
У меня 5-я версия работает хорошо уже 2 года. Падает на экранах с загрузкой иконок и тем, но это не частая операция.
>>90183
Ну, кеды 5ой версии из bookworm у меня пока не держали больше 80 гибнрнаций и пробуждений (рабочая станция на работе). 4ая kde версия из jessie держала к ряду и 400 гибернаций, но это потому, что я её гончл и после окончания поддержки — без обновлений. Обычно обновления ядра или libc — это повод перезагрузить машину. Сама рабочая станция эта эксплуатируется мной с 2015 года. За 10 лет kwin сам упал и в 4ой и в 5ой версиях суммарно не более 5 раз. Еще раз 15 или 20 я kwin ронял самостоятельно при помощи kill, чтобы перезапустить композициооное расширение, у которого проявлялись дефекты отрисовки анимаций интерфейса.
Оцениваю кеды как вполне стабильные.
Ну, кеды 5ой версии из bookworm у меня пока не держали больше 80 гибнрнаций и пробуждений (рабочая станция на работе). 4ая kde версия из jessie держала к ряду и 400 гибернаций, но это потому, что я её гончл и после окончания поддержки — без обновлений. Обычно обновления ядра или libc — это повод перезагрузить машину. Сама рабочая станция эта эксплуатируется мной с 2015 года. За 10 лет kwin сам упал и в 4ой и в 5ой версиях суммарно не более 5 раз. Еще раз 15 или 20 я kwin ронял самостоятельно при помощи kill, чтобы перезапустить композициооное расширение, у которого проявлялись дефекты отрисовки анимаций интерфейса.
Оцениваю кеды как вполне стабильные.
>>90186
Пожалуйста!
Пользуйся на здоровье. У меня Дебиан на работе и дома с 2007 года используется. Все два десятилетия он был мне верным помощником, а я ценил подход мейнтейнеров к стабильности и свободе ПО. Не все такое разделяют, но мне именно Дебиан пришёлся по нраву.
Пожалуйста!
Пользуйся на здоровье. У меня Дебиан на работе и дома с 2007 года используется. Все два десятилетия он был мне верным помощником, а я ценил подход мейнтейнеров к стабильности и свободе ПО. Не все такое разделяют, но мне именно Дебиан пришёлся по нраву.
>>90107
тож недавно проходил и с нативом проблем не имел кстати, разве что только фпс дропался от пламени, воды с гидрантов, и на реакторах, не могу сказать что мне это шибко мешало, через протон играть не пробовал
осилил прохождение на инсейне со всеми сайдами, должен же похвастаться
>Hatred
тож недавно проходил и с нативом проблем не имел кстати, разве что только фпс дропался от пламени, воды с гидрантов, и на реакторах, не могу сказать что мне это шибко мешало, через протон играть не пробовал
осилил прохождение на инсейне со всеми сайдами, должен же похвастаться
>>88922 (OP)
ГАЙД КАК ПОСМОТРЕТЬ СЕВЕРОКОРЕЙСКОЕ ЦЕНТРАЛЬНОЕ ТЕЛЕВИДЕНИЕ БЕЗ СМС И РЕГИСТРАЦИИ ДЛЯ ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ ЛИНУКС МИНТ
Здравствуйте, сегодня я вам расскажу и подскажу, как посмотреть центральное телевидение из КНДР через компьютер на дистрибутиве Линукс Минт.
Первое что нужно сделать - это включить программу Hypnotix (это софт, благодаря которому можно смотреть телеканалы из всех стран, будь то из США, Франции, Беларуси и прочее.
Второе - это найти кнопку North Korea с характерным флагом
И третье - это нажать на кнопку KCTV, чтобы запустить телеканал. Трансляция запустилась, теперь можно смотреть с наслаждением и радоваться просмотром северокорейским телеканалом.
На заметочку всем:
Расписание дня вещания Северокорейского ЦТ: Этот канал работает с понедельника по пятницу только с 15:00 до 22:30 по местному пхеньянскому времени. В выходные и праздники трансляции продлеваются на весь день.
И ещё: Разница между Москвой и Пхеньяном составляет 6 часов
Московское время: 15:42 и Пхеньянское время: 21:42
P. S. Если у вас из Линуксов не Минт в вашем стационарном компьютере/ноутбуке, то можно установить Hypnotix из репозиториев, если есть он, а если нет, то придётся либо подключать сторонние репозитории, где есть упомянутый софт, либо качать в виде DEB/RPM-пакетов.
На этом у меня всё, слава идеям Чучхе!
ГАЙД КАК ПОСМОТРЕТЬ СЕВЕРОКОРЕЙСКОЕ ЦЕНТРАЛЬНОЕ ТЕЛЕВИДЕНИЕ БЕЗ СМС И РЕГИСТРАЦИИ ДЛЯ ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ ЛИНУКС МИНТ
Здравствуйте, сегодня я вам расскажу и подскажу, как посмотреть центральное телевидение из КНДР через компьютер на дистрибутиве Линукс Минт.
Первое что нужно сделать - это включить программу Hypnotix (это софт, благодаря которому можно смотреть телеканалы из всех стран, будь то из США, Франции, Беларуси и прочее.
Второе - это найти кнопку North Korea с характерным флагом
И третье - это нажать на кнопку KCTV, чтобы запустить телеканал. Трансляция запустилась, теперь можно смотреть с наслаждением и радоваться просмотром северокорейским телеканалом.
На заметочку всем:
Расписание дня вещания Северокорейского ЦТ: Этот канал работает с понедельника по пятницу только с 15:00 до 22:30 по местному пхеньянскому времени. В выходные и праздники трансляции продлеваются на весь день.
И ещё: Разница между Москвой и Пхеньяном составляет 6 часов
Московское время: 15:42 и Пхеньянское время: 21:42
P. S. Если у вас из Линуксов не Минт в вашем стационарном компьютере/ноутбуке, то можно установить Hypnotix из репозиториев, если есть он, а если нет, то придётся либо подключать сторонние репозитории, где есть упомянутый софт, либо качать в виде DEB/RPM-пакетов.
На этом у меня всё, слава идеям Чучхе!
>>90198
видюха ноутбучная 3050 для справки
видюха ноутбучная 3050 для справки
>>90210
🦀-edition
🦀-edition
599 Кб, 1515x917>>90236
да вроде пашет
да вроде пашет
>>89980
Это не страшно. Габен - наш слон!
Главное, чтобы телеметрии не было. А остальное не страшно.
> Рач в пухлых руках габена
Это не страшно. Габен - наш слон!
> а дебиан очень плотно используется в коммерческих проектах
Главное, чтобы телеметрии не было. А остальное не страшно.
>>90279
Тоже к этому пришел
Тоже к этому пришел
>>90057
Возьми под игры отдельный ссд. Любой, хоть откровенно китайский, главное чтобы работал. А пихать игры на системный раздел не надо: игровые движки нынче любят постоянно дрочить диск и могут тебе весьма быстро додрочить его до отказа.
Возьми под игры отдельный ссд. Любой, хоть откровенно китайский, главное чтобы работал. А пихать игры на системный раздел не надо: игровые движки нынче любят постоянно дрочить диск и могут тебе весьма быстро додрочить его до отказа.
>>90296
У меня место под диски закончилось физически. Остался только разъем м.2, но я долбаеб не проверил и оказалось он только с м.2 сата работает. Вот и пришлось на больший нвме систему переносить. А теперь нечем место занять
У меня место под диски закончилось физически. Остался только разъем м.2, но я долбаеб не проверил и оказалось он только с м.2 сата работает. Вот и пришлось на больший нвме систему переносить. А теперь нечем место занять
>>90202
Ну и хуита короче, посмотрел 15 минут, показывали сначала природу, потом начались картинки (просто картинки, без видео) где какой-то жиробубель в окружении подсосов где-то гулял, в это время бабка зачитывала текст, потом начался крутой монтаж с счастливыми людьми, я как понял там показывают новости и только новости. Качество видео как из 2000 года. У нас даже Первый канал в 100 раз интереснее
Ну и хуита короче, посмотрел 15 минут, показывали сначала природу, потом начались картинки (просто картинки, без видео) где какой-то жиробубель в окружении подсосов где-то гулял, в это время бабка зачитывала текст, потом начался крутой монтаж с счастливыми людьми, я как понял там показывают новости и только новости. Качество видео как из 2000 года. У нас даже Первый канал в 100 раз интереснее
>>90311
Ну это уже перебор. Да и там пиздец будет он и с видеокартой впритык, и нвме перекрывает.
Когда перееду буду уже сервер собирать и для видеонаблюдения пригодится и часть инфы туда переедет
Ну это уже перебор. Да и там пиздец будет он и с видеокартой впритык, и нвме перекрывает.
Когда перееду буду уже сервер собирать и для видеонаблюдения пригодится и часть инфы туда переедет
>>90313
Да хрен бы с этими транзисторами, а вот систему потом с нуля настраивать вот это проблема. Спасибо хоть что у меня /home на отдельном диске, часть конфигов выживет
Да хрен бы с этими транзисторами, а вот систему потом с нуля настраивать вот это проблема. Спасибо хоть что у меня /home на отдельном диске, часть конфигов выживет
>>90314
А мне не хрен, ими щёлкают, маленькие совсем транзисторы, туда-сюда туда-сюда они от такой нагрузки даже не потеют, просто нагреваются как при горячке, компресс не приложить. Страшно, мы этот кошмар создали, нам с этим кошмаром жить.
А мне не хрен, ими щёлкают, маленькие совсем транзисторы, туда-сюда туда-сюда они от такой нагрузки даже не потеют, просто нагреваются как при горячке, компресс не приложить. Страшно, мы этот кошмар создали, нам с этим кошмаром жить.
>>90310
а хули ты ждал от северокорейского телевидения, последние хиты нетфликса?
а хули ты ждал от северокорейского телевидения, последние хиты нетфликса?
>>90326
А мог бы просто в /opt насрать.
А мог бы просто в /opt насрать.
Почему я не могу в KDE настроить зумирование на каждую папку? Я хочу большие превью нескольких папок с картинками и видео и обычные - для остальных.
143 Кб, 920x560>>90374
И как поменять зум?
И как поменять зум?
https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=62894
systemrescue 12.0
systemrescue 12.0
>>90314
Ну бэкап сделай.
Ну бэкап сделай.
52 Кб, 575x211От чего зависит скорость процессинга шейдеров? Уже минут 20 сижу жду наверное.
>>90408
Должна быстро идти. У тебя проблемы с конфигурацией. Или фикси, или ставь новую версию Протона / Вайна / что у тебя там.
Должна быстро идти. У тебя проблемы с конфигурацией. Или фикси, или ставь новую версию Протона / Вайна / что у тебя там.
6 Кб, 320x180>>90410
НУЖНО ПЕРЕЙТИ НА ЛИНУКС
@
ЛИНУКС Я ДАМ
@
ДЛЯ ПОНИМАНИЯ RESISTFINGERPRINTING НУЖНЫ МОЗГИ
@
МОЗГОВ.. Я НЕ ДАМ
НУЖНО ПЕРЕЙТИ НА ЛИНУКС
@
ЛИНУКС Я ДАМ
@
ДЛЯ ПОНИМАНИЯ RESISTFINGERPRINTING НУЖНЫ МОЗГИ
@
МОЗГОВ.. Я НЕ ДАМ
>>90413
Мне похуй что там у тебя, хоть os/2. Ты сказал хуйню. BTW, в жопоскрипте всё равно будет Linux x86_64, аноним мамкин.
Мне похуй что там у тебя, хоть os/2. Ты сказал хуйню. BTW, в жопоскрипте всё равно будет Linux x86_64, аноним мамкин.
15 Кб, 133x234>>90414
>сыплет терминами, которые не понимает, чтобы показаться умнее и что он-то точно знает как оно вот это вот оно там да
какими оконными менеджерами пользуетесь? интересуют те кто на проприетарных нвидиевских драйверах
sway и labwc чет оч плохо у меня работают, пусть и на 570 драйверах, артефакты в приложениях
sway и labwc чет оч плохо у меня работают, пусть и на 570 драйверах, артефакты в приложениях
>>88922 (OP)
Зачем нужны в Debian -backports? Там вроде даже версии совпадают с установленными. Можно обойтись одними -updates и -security?
Можно ли сделать update только для security? Ставлю флаг -t security, но что-то сканирует всё, что указано в sources. Дело в том, что при каждом выполнение update сканируется весь репозиторий, а не только пакеты с обновлениями. А каждый раз редактировать муторно, и пропадают обычные пакеты...
Зачем нужны в Debian -backports? Там вроде даже версии совпадают с установленными. Можно обойтись одними -updates и -security?
Можно ли сделать update только для security? Ставлю флаг -t security, но что-то сканирует всё, что указано в sources. Дело в том, что при каждом выполнение update сканируется весь репозиторий, а не только пакеты с обновлениями. А каждый раз редактировать муторно, и пропадают обычные пакеты...
>>90420
Чтобы ставить софт из свежего релиза не обновляя всю систему.
Нет.
Можно, если версии устраивают.
И чо?
>Зачем нужны в Debian -backports?
Чтобы ставить софт из свежего релиза не обновляя всю систему.
> Там вроде даже версии совпадают с установленными.
Нет.
>Можно обойтись одними -updates и -security?
Можно, если версии устраивают.
> Дело в том, что при каждом выполнение update сканируется весь репозиторий, а не только пакеты с обновлениями.
И чо?
>>90423
Так, и зачем ты это высрал? Поставь фингерпринтинг и сделай здесь пост, дурачок. Зачем ты джаваскриптом срешь?
Так, и зачем ты это высрал? Поставь фингерпринтинг и сделай здесь пост, дурачок. Зачем ты джаваскриптом срешь?
>>90418
забыл сказать что речь идет про вмки под вяленым а не под иксами
забыл сказать что речь идет про вмки под вяленым а не под иксами
>>90425
Ждать долго трафик. Было бы логичным обновлять только указанный target, а всё остальное сверять по контрольным суммам, а не качать заново, например. Почему так не сделали?
>>90425
Я обновил всю систему dist-update, но в бэкпортах продолжает висеть пара сотен пакетов. Что мне с ними делать?
>И чо?
Ждать долго трафик. Было бы логичным обновлять только указанный target, а всё остальное сверять по контрольным суммам, а не качать заново, например. Почему так не сделали?
>>90425
>Чтобы ставить софт из свежего релиза не обновляя всю систему.
Я обновил всю систему dist-update, но в бэкпортах продолжает висеть пара сотен пакетов. Что мне с ними делать?
>>90430
apt умеет качать только дельту (если поддерживается репой) и не качает ничего если изменений нет.
Какой у тебя релиз и какие бекпорты сейчас?
>Ждать долго трафик.
apt умеет качать только дельту (если поддерживается репой) и не качает ничего если изменений нет.
>но в бэкпортах продолжает висеть пара сотен пакетов.
Какой у тебя релиз и какие бекпорты сейчас?
>>90429
Ты сказал здесь >>90410
На что я тебе резонно пояснил, что это RESISTFINGERPRINTING.
Но вместо того, чтобы извиниться, ты приплел типа в оправдание рандомную информацию и теперь пытаешься перевести тему на нее, будто бы с этого все началось.
Ты понимаешь, что для всех в треде выглядишь как обосравшийся омеган перед альфачами в школе? Все, что тебе нужно было сделать - это или извиниться, или просто не отвечать.
Ты сказал здесь >>90410
>Microsoft Windows 10: Firefox based забыли спросить
На что я тебе резонно пояснил, что это RESISTFINGERPRINTING.
Но вместо того, чтобы извиниться, ты приплел типа в оправдание рандомную информацию и теперь пытаешься перевести тему на нее, будто бы с этого все началось.
Ты понимаешь, что для всех в треде выглядишь как обосравшийся омеган перед альфачами в школе? Все, что тебе нужно было сделать - это или извиниться, или просто не отвечать.
>>90434
Ты тупой баран, мне похуй какая у тебя ОС, сколько раз я должен это повторить? Ты сказал тупую некомпетентную хуйню уровня "переустанови шиндовшс", а теперь кривляешься что это ты на самом деле шутил RESISTFINGERPRINTING.
Спешу расстроить: будь там любой другой UA ты бы получил такой же по существу ответ, с поправкой комического эффекта на него.
>На что я тебе резонно пояснил, что это RESISTFINGERPRINTING.
Ты тупой баран, мне похуй какая у тебя ОС, сколько раз я должен это повторить? Ты сказал тупую некомпетентную хуйню уровня "переустанови шиндовшс", а теперь кривляешься что это ты на самом деле шутил RESISTFINGERPRINTING.
Спешу расстроить: будь там любой другой UA ты бы получил такой же по существу ответ, с поправкой комического эффекта на него.
>>90436
Ты опять пытаешься перевести тему. Я в точку попал, да, тебя унижали в школе? Тебе нужно было ПРОСТО извиниться и признать, что ты был не прав.
Ты опять пытаешься перевести тему. Я в точку попал, да, тебя унижали в школе? Тебе нужно было ПРОСТО извиниться и признать, что ты был не прав.
>>90431
А ну ладно тогда. Просто были проблемы с трафиком, и тогда security обновились за несколько секунд, а полный репозиторий пришлось ждать несколько минут, потому что видимо я через комментирование в sources это делал...
Проверил. Действительно, не перезакачивает каждый раз. Спасибо за пояснения.
>>90431
Бэкпорты я отключал в sources, когда обновлялся, потому что это нестандартные настройки, и я не хотел никакой головной боли. А если их активировать назад, то там будет пара сотен пакетов; все не проверял, но версии некоторых совпадают с уже обновлёнными. Я просто читал, что туда могут попасть некоторые обновления, которые невозможно внести в security (из-за версии что-ли?), но являющиеся важными. Например, последний freetype всё ещё остаётся уязвимым, и я жду, быть может, что он появится там...
https://security-tracker.debian.org/tracker/CVE-2025-27363
>дельту
А ну ладно тогда. Просто были проблемы с трафиком, и тогда security обновились за несколько секунд, а полный репозиторий пришлось ждать несколько минут, потому что видимо я через комментирование в sources это делал...
Проверил. Действительно, не перезакачивает каждый раз. Спасибо за пояснения.
>>90431
>бекпорты
Бэкпорты я отключал в sources, когда обновлялся, потому что это нестандартные настройки, и я не хотел никакой головной боли. А если их активировать назад, то там будет пара сотен пакетов; все не проверял, но версии некоторых совпадают с уже обновлёнными. Я просто читал, что туда могут попасть некоторые обновления, которые невозможно внести в security (из-за версии что-ли?), но являющиеся важными. Например, последний freetype всё ещё остаётся уязвимым, и я жду, быть может, что он появится там...
https://security-tracker.debian.org/tracker/CVE-2025-27363
>>90418
Hyprland у меня на проприетарных драйверах хорошо работал. Разве что в хромиуме надо было во флагах включить Preferred Ozone platform=auto и еще explicit sync, чтобы не мерцал.
Сейчас снова на вяленых кедах сижу, тоже все работает.
Hyprland у меня на проприетарных драйверах хорошо работал. Разве что в хромиуме надо было во флагах включить Preferred Ozone platform=auto и еще explicit sync, чтобы не мерцал.
Сейчас снова на вяленых кедах сижу, тоже все работает.
>>90444
Выглядит будто ты обновил релиз и подключил обратно бэкпорты для предыдущего релиза. Репу точно надо отключить а что из нее поставлено желательно взять из основной.
Выглядит будто ты обновил релиз и подключил обратно бэкпорты для предыдущего релиза. Репу точно надо отключить а что из нее поставлено желательно взять из основной.
>>90408
Скорость, очевидно от мощности пк, и происходила ли компиляция шейдеров до этого. Другое дело - единственное что ты можешь с этим сделать - это скипнуть ,в таком случае у тебя это всё будет происходить в процессе игры, что повлияет на производительность в начале. Т.е. если видишь что прям долго - скипнул и пошёл себе чай заваривать, как раз +- может просраться. Пример долго - я шейдеры для ПоЕ2 ждал час с лишним, но мне было не к спеху, и так было пару раз.
Скорость, очевидно от мощности пк, и происходила ли компиляция шейдеров до этого. Другое дело - единственное что ты можешь с этим сделать - это скипнуть ,в таком случае у тебя это всё будет происходить в процессе игры, что повлияет на производительность в начале. Т.е. если видишь что прям долго - скипнул и пошёл себе чай заваривать, как раз +- может просраться. Пример долго - я шейдеры для ПоЕ2 ждал час с лишним, но мне было не к спеху, и так было пару раз.
>>90450
у меня предельно простой sources
Первую и последнюю строчки я комментировал, когда обновлялся. Может быть было не обязательно. Для нескольких необновившихся пакетов я прописал install отдельно. Когда остался только образ ядра, я прописал dist-upgrade. Ну вот так решил сделать, фиг знает, правильно ли. Ребут. Система работает. Команда upgrade выдаёт 0.
В общем, повозился, и если указать только бэкпорты, всё останое закомментировав, то выводится список из 100 пакетов при вызове upgrade. Если же всё раскомментировать, то upgrade возвращает 0. С security и updates такого нет. Такой парадокс.
у меня предельно простой sources
>deb $PATH $DIST main
>deb $PATH $DIST-security main
>deb $PATH $DIST-updates main
>deb $PATH $DIST-backports main
Первую и последнюю строчки я комментировал, когда обновлялся. Может быть было не обязательно. Для нескольких необновившихся пакетов я прописал install отдельно. Когда остался только образ ядра, я прописал dist-upgrade. Ну вот так решил сделать, фиг знает, правильно ли. Ребут. Система работает. Команда upgrade выдаёт 0.
В общем, повозился, и если указать только бэкпорты, всё останое закомментировав, то выводится список из 100 пакетов при вызове upgrade. Если же всё раскомментировать, то upgrade возвращает 0. С security и updates такого нет. Такой парадокс.
>>90430
Э...а это сколько? Сколько ждать, и сколько трафик? Я за последний год пол недельки попользовался форком Дебиана, заметил то что apt, по субъективным ощущениям, медленноватый (nala не пробовал, ибо сам дистр не зашёл), но не сказал бы чтоб прям так критично.
мимо
>Ждать долго трафик
Э...а это сколько? Сколько ждать, и сколько трафик? Я за последний год пол недельки попользовался форком Дебиана, заметил то что apt, по субъективным ощущениям, медленноватый (nala не пробовал, ибо сам дистр не зашёл), но не сказал бы чтоб прям так критично.
мимо
>>90458
Ну, грубо говоря, он скачавал 30МБ, чтобы распаковать их в 200МБ. В момент работы update у меня упала скорость инета, а обрывать команду я уже не хотел...
>сколько трафик?
Ну, грубо говоря, он скачавал 30МБ, чтобы распаковать их в 200МБ. В момент работы update у меня упала скорость инета, а обрывать команду я уже не хотел...
160 Кб, 1920x1080>>88922 (OP)
Смотрю Северокорейское ЦТ через Hypnotix на пролетарском Линукс Минте и в ус не дую, буржуйских сосунков нещадно трахаю в рот
Смотрю Северокорейское ЦТ через Hypnotix на пролетарском Линукс Минте и в ус не дую, буржуйских сосунков нещадно трахаю в рот
>>90456
Ты упорно отказываешься называть версии но похоже дело так: у тебя установлены пакеты из oldstable-backports, ты эту репу отключил, перешёл с oldstable на stable и после подключил репу stable-backports. Тогда не удивительно, ведь в stable-backports пакеты свежее чем stable и oldstable-backports. В общем, если текущие версии софта тебя устраивают смело отключай backports и всё нормально должно быть: будет обновляться с основных реп.
>В общем, повозился, и если указать только бэкпорты, всё останое закомментировав, то выводится список из 100 пакетов при вызове upgrade. Если же всё раскомментировать, то upgrade возвращает 0. С security и updates такого нет. Такой парадокс.
Ты упорно отказываешься называть версии но похоже дело так: у тебя установлены пакеты из oldstable-backports, ты эту репу отключил, перешёл с oldstable на stable и после подключил репу stable-backports. Тогда не удивительно, ведь в stable-backports пакеты свежее чем stable и oldstable-backports. В общем, если текущие версии софта тебя устраивают смело отключай backports и всё нормально должно быть: будет обновляться с основных реп.
>>90296
ахах, ебать ты трясун. Да, от жизни умирают как бы, америку открыл. Прежде чем игрульки выдрочат ссдшник, пройдет много времени + они дешевые, раз в 5-6 лет купить новые хуня вопрос
в общем нех так трястись.
ахах, ебать ты трясун. Да, от жизни умирают как бы, америку открыл. Прежде чем игрульки выдрочат ссдшник, пройдет много времени + они дешевые, раз в 5-6 лет купить новые хуня вопрос
в общем нех так трястись.
>>90460
Оу, сочувствую. Я то просто привык к тому что примерно раз в неделю прилетает обнова на полтора гига при роллинг дистре, и вообще монопенисуально. Запустил и забыл, и оно на работу никак не влияет. Через час -другой вспомнил что пора бы ребутнуться для порядка.
Оу, сочувствую. Я то просто привык к тому что примерно раз в неделю прилетает обнова на полтора гига при роллинг дистре, и вообще монопенисуально. Запустил и забыл, и оно на работу никак не влияет. Через час -другой вспомнил что пора бы ребутнуться для порядка.
18,9 Мб, mp4,704x1280, 0:52
> Выпуск дистрибутива Debian 12.10. Первая стадия заморозки Debian 13
https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=62893
183 Кб, 431x578Ну офигеть, и это всё говно для некой "валидации звука".
https://github.com/flatpak/xdg-desktop-portal/issues/1650
https://github.com/flatpak/xdg-desktop-portal/issues/1650
1013 Кб, 1920x1046Там новая шкавка вышла для поиска дубликатов файлов и картинок:
https://github.com/qarmin/czkawka
https://github.com/qarmin/czkawka
Аноны, поечму ventoy может не грузить образы дистрибутивов linux в legacy bios режиме? Выражается это в том, что дистрибутивы при загрузке /dev/root найти не могут или что-то типа того в зависимости от разновидности дистра. В режиме uefi всё работает, установщики винды работают в любом режиме. Файловая система под образы exfat, если это имеет значение, образы рассортированы по каталогам, флешка 128 гигов
291 Кб, 960x1280>>89272
Пользуюсь вот такой вот самой дешёвой бякой, телевизор - daewoo из современных. Рынок конвертеров узурпирован китайцами, так что нормального описания не дождёшься (попробуй спросить в CRT треде /hw/, он ещё жив). Кроме того, ходят байки, что DP -> VGA/AV не умеет в интерлейзинг.
Пользуюсь вот такой вот самой дешёвой бякой, телевизор - daewoo из современных. Рынок конвертеров узурпирован китайцами, так что нормального описания не дождёшься (попробуй спросить в CRT треде /hw/, он ещё жив). Кроме того, ходят байки, что DP -> VGA/AV не умеет в интерлейзинг.
592 Кб, 852x735У них, видомо, тоже фильмы советского периода на свему снимались.
Спасибо за наводку, анон. В эту непростую эпоху информационной избалованности сложно найти что-то, что бы действительно порадовало.
Спасибо за наводку, анон. В эту непростую эпоху информационной избалованности сложно найти что-то, что бы действительно порадовало.
146 Кб, 1000x667>>90573
Ventoy — это мощный инструмент для создания мультизагрузочных USB-накопителей, который поддерживает загрузку множества ISO-образов, включая дистрибутивы Linux. Однако в некоторых случаях Ventoy может не загружать образы Linux в режиме Legacy BIOS. Вот основные причины и возможные решения:
---
### 1. Проблемы с поддержкой Legacy BIOS в Ventoy
- Ventoy может не поддерживать загрузку некоторых образов в режиме Legacy BIOS из-за особенностей реализации загрузчика или конфигурации ISO-файла.
- Решение: Убедитесь, что вы используете последнюю версию Ventoy, так как разработчики постоянно улучшают поддержку Legacy BIOS.
---
### 2. Неправильная конфигурация ISO-образа
- Некоторые дистрибутивы Linux могут использовать загрузчик, который несовместим с Legacy BIOS (например, UEFI-only образы).
- Решение: Проверьте, поддерживает ли ваш ISO-образ загрузку в режиме Legacy BIOS. Попробуйте использовать другой дистрибутив или версию дистрибутива.
---
### 3. Проблемы с разметкой USB-накопителя
- Ventoy использует собственную разметку диска, которая может конфликтовать с некоторыми BIOS.
- Решение: Попробуйте пересоздать загрузочный USB-накопитель с помощью Ventoy, убедившись, что вы выбрали правильную схему разделов (MBR для Legacy BIOS).
---
### 4. Ограничения BIOS
- Некоторые старые BIOS могут не поддерживать загрузку с USB-накопителей, созданных Ventoy, или могут неправильно обрабатывать загрузчик.
- Решение: Попробуйте использовать другой USB-накопитель или обновить BIOS вашего компьютера.
---
### 5. Проблемы с загрузчиком GRUB
- Ventoy использует GRUB для загрузки ISO-образов. Если GRUB не настроен правильно для Legacy BIOS, загрузка может не произойти.
- Решение: Попробуйте вручную настроить параметры загрузки в GRUB или использовать другой загрузчик.
---
### 6. Конфликт с Secure Boot
- Хотя Secure Boot относится к UEFI, некоторые системы могут блокировать загрузку в Legacy BIOS, если Secure Boot включен.
- Решение: Отключите Secure Boot в настройках BIOS/UEFI.
---
### 7. Повреждение ISO-образа или USB-накопителя
- Если ISO-образ поврежден или USB-накопитель имеет ошибки, Ventoy не сможет загрузить систему.
- Решение: Проверьте целостность ISO-образа и USB-накопителя. Попробуйте использовать другой накопитель или перезаписать Ventoy.
---
### 8. Особенности дистрибутива
- Некоторые дистрибутивы Linux (например, Ubuntu Server или Arch Linux) могут требовать дополнительных настроек для загрузки в Legacy BIOS.
- Решение: Проверьте документацию дистрибутива на предмет поддержки Legacy BIOS.
---
### Рекомендации:
1. Обновите Ventoy до последней версии.
2. Убедитесь, что ваш ISO-образ поддерживает Legacy BIOS.
3. Проверьте настройки BIOS/UEFI (отключите Secure Boot, убедитесь, что Legacy BIOS включен).
4. Попробуйте использовать другой USB-накопитель или пересоздать загрузочный диск.
Ventoy — это мощный инструмент для создания мультизагрузочных USB-накопителей, который поддерживает загрузку множества ISO-образов, включая дистрибутивы Linux. Однако в некоторых случаях Ventoy может не загружать образы Linux в режиме Legacy BIOS. Вот основные причины и возможные решения:
---
### 1. Проблемы с поддержкой Legacy BIOS в Ventoy
- Ventoy может не поддерживать загрузку некоторых образов в режиме Legacy BIOS из-за особенностей реализации загрузчика или конфигурации ISO-файла.
- Решение: Убедитесь, что вы используете последнюю версию Ventoy, так как разработчики постоянно улучшают поддержку Legacy BIOS.
---
### 2. Неправильная конфигурация ISO-образа
- Некоторые дистрибутивы Linux могут использовать загрузчик, который несовместим с Legacy BIOS (например, UEFI-only образы).
- Решение: Проверьте, поддерживает ли ваш ISO-образ загрузку в режиме Legacy BIOS. Попробуйте использовать другой дистрибутив или версию дистрибутива.
---
### 3. Проблемы с разметкой USB-накопителя
- Ventoy использует собственную разметку диска, которая может конфликтовать с некоторыми BIOS.
- Решение: Попробуйте пересоздать загрузочный USB-накопитель с помощью Ventoy, убедившись, что вы выбрали правильную схему разделов (MBR для Legacy BIOS).
---
### 4. Ограничения BIOS
- Некоторые старые BIOS могут не поддерживать загрузку с USB-накопителей, созданных Ventoy, или могут неправильно обрабатывать загрузчик.
- Решение: Попробуйте использовать другой USB-накопитель или обновить BIOS вашего компьютера.
---
### 5. Проблемы с загрузчиком GRUB
- Ventoy использует GRUB для загрузки ISO-образов. Если GRUB не настроен правильно для Legacy BIOS, загрузка может не произойти.
- Решение: Попробуйте вручную настроить параметры загрузки в GRUB или использовать другой загрузчик.
---
### 6. Конфликт с Secure Boot
- Хотя Secure Boot относится к UEFI, некоторые системы могут блокировать загрузку в Legacy BIOS, если Secure Boot включен.
- Решение: Отключите Secure Boot в настройках BIOS/UEFI.
---
### 7. Повреждение ISO-образа или USB-накопителя
- Если ISO-образ поврежден или USB-накопитель имеет ошибки, Ventoy не сможет загрузить систему.
- Решение: Проверьте целостность ISO-образа и USB-накопителя. Попробуйте использовать другой накопитель или перезаписать Ventoy.
---
### 8. Особенности дистрибутива
- Некоторые дистрибутивы Linux (например, Ubuntu Server или Arch Linux) могут требовать дополнительных настроек для загрузки в Legacy BIOS.
- Решение: Проверьте документацию дистрибутива на предмет поддержки Legacy BIOS.
---
### Рекомендации:
1. Обновите Ventoy до последней версии.
2. Убедитесь, что ваш ISO-образ поддерживает Legacy BIOS.
3. Проверьте настройки BIOS/UEFI (отключите Secure Boot, убедитесь, что Legacy BIOS включен).
4. Попробуйте использовать другой USB-накопитель или пересоздать загрузочный диск.
146 Кб, 1000x667>>90573
Ventoy — это мощный инструмент для создания мультизагрузочных USB-накопителей, который поддерживает загрузку множества ISO-образов, включая дистрибутивы Linux. Однако в некоторых случаях Ventoy может не загружать образы Linux в режиме Legacy BIOS. Вот основные причины и возможные решения:
---
### 1. Проблемы с поддержкой Legacy BIOS в Ventoy
- Ventoy может не поддерживать загрузку некоторых образов в режиме Legacy BIOS из-за особенностей реализации загрузчика или конфигурации ISO-файла.
- Решение: Убедитесь, что вы используете последнюю версию Ventoy, так как разработчики постоянно улучшают поддержку Legacy BIOS.
---
### 2. Неправильная конфигурация ISO-образа
- Некоторые дистрибутивы Linux могут использовать загрузчик, который несовместим с Legacy BIOS (например, UEFI-only образы).
- Решение: Проверьте, поддерживает ли ваш ISO-образ загрузку в режиме Legacy BIOS. Попробуйте использовать другой дистрибутив или версию дистрибутива.
---
### 3. Проблемы с разметкой USB-накопителя
- Ventoy использует собственную разметку диска, которая может конфликтовать с некоторыми BIOS.
- Решение: Попробуйте пересоздать загрузочный USB-накопитель с помощью Ventoy, убедившись, что вы выбрали правильную схему разделов (MBR для Legacy BIOS).
---
### 4. Ограничения BIOS
- Некоторые старые BIOS могут не поддерживать загрузку с USB-накопителей, созданных Ventoy, или могут неправильно обрабатывать загрузчик.
- Решение: Попробуйте использовать другой USB-накопитель или обновить BIOS вашего компьютера.
---
### 5. Проблемы с загрузчиком GRUB
- Ventoy использует GRUB для загрузки ISO-образов. Если GRUB не настроен правильно для Legacy BIOS, загрузка может не произойти.
- Решение: Попробуйте вручную настроить параметры загрузки в GRUB или использовать другой загрузчик.
---
### 6. Конфликт с Secure Boot
- Хотя Secure Boot относится к UEFI, некоторые системы могут блокировать загрузку в Legacy BIOS, если Secure Boot включен.
- Решение: Отключите Secure Boot в настройках BIOS/UEFI.
---
### 7. Повреждение ISO-образа или USB-накопителя
- Если ISO-образ поврежден или USB-накопитель имеет ошибки, Ventoy не сможет загрузить систему.
- Решение: Проверьте целостность ISO-образа и USB-накопителя. Попробуйте использовать другой накопитель или перезаписать Ventoy.
---
### 8. Особенности дистрибутива
- Некоторые дистрибутивы Linux (например, Ubuntu Server или Arch Linux) могут требовать дополнительных настроек для загрузки в Legacy BIOS.
- Решение: Проверьте документацию дистрибутива на предмет поддержки Legacy BIOS.
---
### Рекомендации:
1. Обновите Ventoy до последней версии.
2. Убедитесь, что ваш ISO-образ поддерживает Legacy BIOS.
3. Проверьте настройки BIOS/UEFI (отключите Secure Boot, убедитесь, что Legacy BIOS включен).
4. Попробуйте использовать другой USB-накопитель или пересоздать загрузочный диск.
Ventoy — это мощный инструмент для создания мультизагрузочных USB-накопителей, который поддерживает загрузку множества ISO-образов, включая дистрибутивы Linux. Однако в некоторых случаях Ventoy может не загружать образы Linux в режиме Legacy BIOS. Вот основные причины и возможные решения:
---
### 1. Проблемы с поддержкой Legacy BIOS в Ventoy
- Ventoy может не поддерживать загрузку некоторых образов в режиме Legacy BIOS из-за особенностей реализации загрузчика или конфигурации ISO-файла.
- Решение: Убедитесь, что вы используете последнюю версию Ventoy, так как разработчики постоянно улучшают поддержку Legacy BIOS.
---
### 2. Неправильная конфигурация ISO-образа
- Некоторые дистрибутивы Linux могут использовать загрузчик, который несовместим с Legacy BIOS (например, UEFI-only образы).
- Решение: Проверьте, поддерживает ли ваш ISO-образ загрузку в режиме Legacy BIOS. Попробуйте использовать другой дистрибутив или версию дистрибутива.
---
### 3. Проблемы с разметкой USB-накопителя
- Ventoy использует собственную разметку диска, которая может конфликтовать с некоторыми BIOS.
- Решение: Попробуйте пересоздать загрузочный USB-накопитель с помощью Ventoy, убедившись, что вы выбрали правильную схему разделов (MBR для Legacy BIOS).
---
### 4. Ограничения BIOS
- Некоторые старые BIOS могут не поддерживать загрузку с USB-накопителей, созданных Ventoy, или могут неправильно обрабатывать загрузчик.
- Решение: Попробуйте использовать другой USB-накопитель или обновить BIOS вашего компьютера.
---
### 5. Проблемы с загрузчиком GRUB
- Ventoy использует GRUB для загрузки ISO-образов. Если GRUB не настроен правильно для Legacy BIOS, загрузка может не произойти.
- Решение: Попробуйте вручную настроить параметры загрузки в GRUB или использовать другой загрузчик.
---
### 6. Конфликт с Secure Boot
- Хотя Secure Boot относится к UEFI, некоторые системы могут блокировать загрузку в Legacy BIOS, если Secure Boot включен.
- Решение: Отключите Secure Boot в настройках BIOS/UEFI.
---
### 7. Повреждение ISO-образа или USB-накопителя
- Если ISO-образ поврежден или USB-накопитель имеет ошибки, Ventoy не сможет загрузить систему.
- Решение: Проверьте целостность ISO-образа и USB-накопителя. Попробуйте использовать другой накопитель или перезаписать Ventoy.
---
### 8. Особенности дистрибутива
- Некоторые дистрибутивы Linux (например, Ubuntu Server или Arch Linux) могут требовать дополнительных настроек для загрузки в Legacy BIOS.
- Решение: Проверьте документацию дистрибутива на предмет поддержки Legacy BIOS.
---
### Рекомендации:
1. Обновите Ventoy до последней версии.
2. Убедитесь, что ваш ISO-образ поддерживает Legacy BIOS.
3. Проверьте настройки BIOS/UEFI (отключите Secure Boot, убедитесь, что Legacy BIOS включен).
4. Попробуйте использовать другой USB-накопитель или пересоздать загрузочный диск.
>>90408
на первый раз можно и подождать потерпеть, главное подготовиться заранее, зная что тебе предстоит первый процессинг шейдеров - найти для этого удобный момент и найти себе другое занятие пока оно будет работать, в последующие запуски игры оно практически не будет занимать времени
на первый раз можно и подождать потерпеть, главное подготовиться заранее, зная что тебе предстоит первый процессинг шейдеров - найти для этого удобный момент и найти себе другое занятие пока оно будет работать, в последующие запуски игры оно практически не будет занимать времени
ВЫШЕЛ!!! ВЫШЕЛ!!! ВЫШЕЛ!!! ВЕНДЕКАПЕЦ!!!
Релиз графического редактора GIMP 3.0.0
https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=62897
Релиз графического редактора GIMP 3.0.0
https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=62897
47 Кб, 195x194>>90606
В Арчкабане?
В Арчкабане?
впервые увидел синий экран на линексе (kernel panic!!!!)
прикольно
даже улыбнуло
прикольно
даже улыбнуло
блять, хочу потыкать линукс, установил, потыкать не успел, офнул комп, на следующий день включаю, а эта хуита сдохла и не хочет загружаться ваще, ни одной строчки нахуй, и так уже не первый раз.
ЧЯДНТ?
ЧЯДНТ?
>>90706
у тебя случаем не убунту или его производные? минт у меня примерно так себя ведет
у тебя случаем не убунту или его производные? минт у меня примерно так себя ведет
>>90706
А да, у меня xeon 2689 LGA2011, ос дебиан, чё с ним делать чтобы он работал а не вот это делал?
А да, у меня xeon 2689 LGA2011, ос дебиан, чё с ним делать чтобы он работал а не вот это делал?
Спустя полгода дистрохопинга я выбрал все же наконец тот дистрибутив который мне нужен, но есть нюанс. Я ставил его еще лет десять назад, потом удалил его ибо не работал интернет с него, по всей видимости синдром утёнка учитывая что этот дистрибутив на самом деле на 5/10, хотя он все же красивый хотя бы.
elementary os
elementary os
https://huggingface.co/mistralai/Mistral-Small-3.1-24B-Instruct-2503
Building upon Mistral Small 3 (2501), Mistral Small 3.1 (2503) adds state-of-the-art vision understanding and enhances long context capabilities up to 128k tokens without compromising text performance. With 24 billion parameters, this model achieves top-tier capabilities in both text and vision tasks.
This model is an instruction-finetuned version of: Mistral-Small-3.1-24B-Base-2503.
Mistral Small 3.1 can be deployed locally and is exceptionally "knowledge-dense," fitting within a single RTX 4090 or a 32GB RAM MacBook once quantized.
It is ideal for:
Fast-response conversational agents.
Low-latency function calling.
Subject matter experts via fine-tuning.
Local inference for hobbyists and organizations handling sensitive data.
Programming and math reasoning.
Long document understanding.
Visual understanding.
Building upon Mistral Small 3 (2501), Mistral Small 3.1 (2503) adds state-of-the-art vision understanding and enhances long context capabilities up to 128k tokens without compromising text performance. With 24 billion parameters, this model achieves top-tier capabilities in both text and vision tasks.
This model is an instruction-finetuned version of: Mistral-Small-3.1-24B-Base-2503.
Mistral Small 3.1 can be deployed locally and is exceptionally "knowledge-dense," fitting within a single RTX 4090 or a 32GB RAM MacBook once quantized.
It is ideal for:
Fast-response conversational agents.
Low-latency function calling.
Subject matter experts via fine-tuning.
Local inference for hobbyists and organizations handling sensitive data.
Programming and math reasoning.
Long document understanding.
Visual understanding.
13,4 Мб, webm,1920x1080, 1:18
Хочу попробовать вкатиться в линукс, есть какие-то курсы или учебники для полных нубов? Или все изучается методом тыка и гугления? Планирую поставить FedoraOS, просто понравилось название и оформление, да и вроде большие дяди за ней стоят, а не самопал какой-то. Еще есть Ubuntu как вариант, она больше всех на слуху и наверно инфу по ней проще искать, но как-то она выглядит всрато.
Ну и в дальнейшем накрутить красоту по типу как на шебм или в оцени рабочего стола тред.
Ну и в дальнейшем накрутить красоту по типу как на шебм или в оцени рабочего стола тред.
18 Кб, 468x256Чищу кэш гугл хрома.
джва года не обновлялась, но пашет
https://github.com/graysky2/profile-cleaner
https://github.com/graysky2/profile-cleaner
>>90762
Берёшь и пользуешься, нейронка и гугл тебе помогут, какие курсы и учебники, сына, на велосипеде ты тоже по ним учился ездить? Половина рабочих столов на твоём видео сделана школьниками, они смогли разобраться и ты тоже сможешь, читать и писать же ты умеешь.
Берёшь и пользуешься, нейронка и гугл тебе помогут, какие курсы и учебники, сына, на велосипеде ты тоже по ним учился ездить? Половина рабочих столов на твоём видео сделана школьниками, они смогли разобраться и ты тоже сможешь, читать и писать же ты умеешь.
>>90762
Накати лучше какой нибудь дефолтный кал типа минта или бомжары. Чтобы посидел пол часика и липупсе и понял что оно и нахуй тебе не нужно. или понял что оно тебе нужно после чего пойдешь ставить арч по мануалу
Накати лучше какой нибудь дефолтный кал типа минта или бомжары. Чтобы посидел пол часика и липупсе и понял что оно и нахуй тебе не нужно. или понял что оно тебе нужно после чего пойдешь ставить арч по мануалу
>>89532
Пользователя в группу audio, надеюсь, добавил. Потому что если прав нет, то нет и звука.
>Службы роботают, все показывает что все должно роботать, но сука звука нет.
Пользователя в группу audio, надеюсь, добавил. Потому что если прав нет, то нет и звука.
>>90762
Есть документация дистрибутива, арчвики и до усрачки видосов на разную тему. Просто помни что это не Винда и что всегда есть несколько способов решения проблемы.
Обычное ванильное оформление. От той же Убунты внешне отличается расположением панели и обоями. это всё настраивается. И там и там Гном вместо среды рабочего стола кроме. Ставь что хочешь, какой-то прям прям огромной разницы в том как этим пользоваться нет, но по-хорошему надо попробовать самые популярные варианты.
Это конструктор, собирается он из почти одних и тех же деталей.
>учебники для полных нубов?
Есть документация дистрибутива, арчвики и до усрачки видосов на разную тему. Просто помни что это не Винда и что всегда есть несколько способов решения проблемы.
>FedoraOS
>оформление
Обычное ванильное оформление. От той же Убунты внешне отличается расположением панели и обоями. это всё настраивается. И там и там Гном вместо среды рабочего стола кроме. Ставь что хочешь, какой-то прям прям огромной разницы в том как этим пользоваться нет, но по-хорошему надо попробовать самые популярные варианты.
>не самопал какой-то
Это конструктор, собирается он из почти одних и тех же деталей.
>>90762
Конкретно Федора это убунту на максималках, накати и пользуйся, даже бабушка разберется. Причем сама убунту сейчас кал, она скатилась с 2010 года серьёзно так
В Федоре драйвера нвидии ставятся даже без терминала, как и все приложения, по крайней мере если пользоваться гномом.
Конкретно Федора это убунту на максималках, накати и пользуйся, даже бабушка разберется. Причем сама убунту сейчас кал, она скатилась с 2010 года серьёзно так
В Федоре драйвера нвидии ставятся даже без терминала, как и все приложения, по крайней мере если пользоваться гномом.
Аноны, может кто-нибудь пояснить, что это за громкий однократный звук/писк, когда некоторые дистрибутивы Линукс первый раз с флешки запускаешь? Смотрю разные дистры (остановился на арчеподобном Ctlos Linux, но это уже другая история) и некоторые из них перед запуском на ноуте с флешки издают громкий звук, похожий на писк. Причем у меня наушники в разъем вставлены и все равно. Он хоть и короткий, но мерзкий и громкий, я в первый раз чуть не обосрался, когда услышал. Эту мерзость можно как то выключить, чтобы в будущем не пищало ничего?
>>90815
Компутер видит, что сейчас на него будут ставит линукс. Так он показывает, что ему страшно.
>Аноны, может кто-нибудь пояснить, что это за громкий однократный звук/писк, когда некоторые дистрибутивы Линукс первый раз с флешки запускаешь?
Компутер видит, что сейчас на него будут ставит линукс. Так он показывает, что ему страшно.
>>90815
За последний год перебрал 8 дистров, не сталкивался. Проблема скорее в твоём железе. Если это единоразовая проблема - проще забить.
За последний год перебрал 8 дистров, не сталкивался. Проблема скорее в твоём железе. Если это единоразовая проблема - проще забить.
>>90815
К примеру, когда установку винды с флешки запускаешь или из линуксов Минт там или Убунту с флешки, то никакого писка ноут не издает. Только при запуске некоторых других дистрибутивов Линукс с флешки ноут издает громкий писк. Это можно как-нибудь отключить?
К примеру, когда установку винды с флешки запускаешь или из линуксов Минт там или Убунту с флешки, то никакого писка ноут не издает. Только при запуске некоторых других дистрибутивов Линукс с флешки ноут издает громкий писк. Это можно как-нибудь отключить?
>>90820
Ну ноут старый, покупал его в конце 2012, уже клаву менял, оперативу заменял/добавлял, ссдшник на место хдд ставил, дисковод выкидывал, а на его место хдд, термопасту не один раз менял и даже петли чутка шаманил, а еще пластик корпуса сыплется. Но он работает лол.
Только когда с флешки некоторые дистрибутивы Линукс запускаю, только тогда такой звук. С Минтом или Убунту такой проблемы нет, с Виндой тоже.
Ну ноут старый, покупал его в конце 2012, уже клаву менял, оперативу заменял/добавлял, ссдшник на место хдд ставил, дисковод выкидывал, а на его место хдд, термопасту не один раз менял и даже петли чутка шаманил, а еще пластик корпуса сыплется. Но он работает лол.
Только когда с флешки некоторые дистрибутивы Линукс запускаю, только тогда такой звук. С Минтом или Убунту такой проблемы нет, с Виндой тоже.
>>90819
Проигрунькал
Проигрунькал
Вот сейчас загрузил с флешки Ctlos Linux, чтобы вживую поглядеть на этого зверя, и вот с ним ноут издал такой звук. Еще некоторые другие дистрибутивы линукс когда пробовал, ноут тоже такой звук издавал.
>>90835
Да, точно, в биос то я не заглядывал. Спасибо, пойду гляну
Да, точно, в биос то я не заглядывал. Спасибо, пойду гляну
https://github.com/Flowseal/zapret-discord-youtube КАК УСТАНОВИТЬ ЭТУ ХУЙНЮ НА ЛИНУКСЕ?
Простите, я просто нуб.
Простите, я просто нуб.
>>90844
Я знаю, пробовал по инструкции для быстрого старта сориентироваться и застопорился здесь:
Install_bin. sh выдало что-то вроде ошибки, что-то там отклонено баш-хуяш. Но буквально сейчас, пока печатаю это сообщение, видимо понял в чем я проебался, поскольку там стоит $ значит надо было из под рута делать.
>>90842
я немного обосрался с твоего ответа, толи от негодования где взять под линукс, толи от смеха, ведь там исходный код лежит.
Я знаю, пробовал по инструкции для быстрого старта сориентироваться и застопорился здесь:
> Выполните однократные действия по установке требуемых пакетов в ОС и настройке исполняемых файлов правильной архитектуры:
> $ install_bin.sh
> $ install_prereq.sh
Install_bin. sh выдало что-то вроде ошибки, что-то там отклонено баш-хуяш. Но буквально сейчас, пока печатаю это сообщение, видимо понял в чем я проебался, поскольку там стоит $ значит надо было из под рута делать.
>>90842
я немного обосрался с твоего ответа, толи от негодования где взять под линукс, толи от смеха, ведь там исходный код лежит.
>>90848
Где ты там исходный код увидел? Там буквально бинарные трояны непонятного происхождения и несколько батников для их запуска/установки.
>ведь там исходный код лежит.
Где ты там исходный код увидел? Там буквально бинарные трояны непонятного происхождения и несколько батников для их запуска/установки.
Попробовал через супер юзера, ну блять как нахуй эту команду сделать,
если это bin это вообще папка? Во вторых пишет что команда не найдена.
Всё таки видимо чел выше прав, она для виндуза только? Пиздец
>>90858
Блять... А я думал на гитхабе только открытый код выкладывают. Пиздец. Вовремя соскочил я с этой хуйни получается. Буду пробовать оригинальный запрет. Спасибо.
Простите, я еблан. Меня нужно что б под ручку вели. И вообще я друзей хочу.
> $ install_bin.sh
если это bin это вообще папка? Во вторых пишет что команда не найдена.
Всё таки видимо чел выше прав, она для виндуза только? Пиздец
>>90858
Блять... А я думал на гитхабе только открытый код выкладывают. Пиздец. Вовремя соскочил я с этой хуйни получается. Буду пробовать оригинальный запрет. Спасибо.
Простите, я еблан. Меня нужно что б под ручку вели. И вообще я друзей хочу.
>>90858
Стоп, падажжи. Но там бинарники из оригинального софта, чел говорит что даже контрольные суммы совпадают. Проверять я это конечно не буду. Значит опенсорс, а батники, ну видимо настраивает программу как то в отличии от оригинального (настраивает бекдоры, ага).
Стоп, падажжи. Но там бинарники из оригинального софта, чел говорит что даже контрольные суммы совпадают. Проверять я это конечно не буду. Значит опенсорс, а батники, ну видимо настраивает программу как то в отличии от оригинального (настраивает бекдоры, ага).
>>90848
Если тебе нужен просто dpi без войса в дискорде - https://github.com/hufrea/byedpi/releases/tag/v0.16.6 далее заходишь в обсуждения и смотришь что народ предлагает. у меня работает -s1 -f-1 -S -B661 - As . Не идеально, но работает
Если тебе нужен просто dpi без войса в дискорде - https://github.com/hufrea/byedpi/releases/tag/v0.16.6 далее заходишь в обсуждения и смотришь что народ предлагает. у меня работает -s1 -f-1 -S -B661 - As . Не идеально, но работает
>>90859
Это не команда это скрипт. Соответственно в консли либо полный путь до хранения файла /home/user/bin.sh (или где он у тебя) либо ./bin.sh (./ запускает файл из текущей директории, по дефолту это директория пользователя т.е. /home/user). bin это просто подразумевается что это бинарник,
>как нахуй эту команду сделать,
Это не команда это скрипт. Соответственно в консли либо полный путь до хранения файла /home/user/bin.sh (или где он у тебя) либо ./bin.sh (./ запускает файл из текущей директории, по дефолту это директория пользователя т.е. /home/user). bin это просто подразумевается что это бинарник,
>>90870
Ладно, зашёл, скачал, посмотрел, Там всё виндовое. Есть портативная версия, но тоже виндовая. Энивей, будет тебе инфа на будущее как из консоли запускать файлы. Смотри оригинальный проект, или пробуй альтернативу.
Ладно, зашёл, скачал, посмотрел, Там всё виндовое. Есть портативная версия, но тоже виндовая. Энивей, будет тебе инфа на будущее как из консоли запускать файлы. Смотри оригинальный проект, или пробуй альтернативу.
>>90815
Если ты колонки отключишь, то писк всё равно будет. Он в твоей голове.
Если ты колонки отключишь, то писк всё равно будет. Он в твоей голове.
google >> bash beep off
>>90876
НЕ совсем понял о чем ты? Ты что, напишешь гайд? Или что?
> Энивей, будет тебе инфа на будущее как из консоли запускать файлы.
НЕ совсем понял о чем ты? Ты что, напишешь гайд? Или что?
>>90900
тогда нам не по пути
если втентакля есть можешь чиркануть https://vk.com/chyushqy ,другого скинуть не могу, может обменяемся парочкой словечек а дальше посмотрим
тогда нам не по пути
если втентакля есть можешь чиркануть https://vk.com/chyushqy ,другого скинуть не могу, может обменяемся парочкой словечек а дальше посмотрим
>>90895
Анон ниже твоего поста всё правильно написал. Речь про Запуск софта через консоль. Софта не установленный системой. Т.е бывают бинарники или скрипты, и их надо запустить. Вот это вот для этого. Например: когда я пользовался одним дистром - я запускал в консоли "ciadpi -s1 -f-1 -S -b661 -As" Оно было в системе. А сейчас, для моего дистра нет этой софтины в репах, но есть просто бинарник, который можно запустить. И это выглядит так: ./ciadpi-x86_64 -s1 -f-1 -S -b661 -As . То же самое, но обращение идёт к конкретному файлу, который живёт в конкретном месте.
>>90897
Вторую пару чулок уже расчехлил? Это Двач, "здесь все твои друзья".
Анон ниже твоего поста всё правильно написал. Речь про Запуск софта через консоль. Софта не установленный системой. Т.е бывают бинарники или скрипты, и их надо запустить. Вот это вот для этого. Например: когда я пользовался одним дистром - я запускал в консоли "ciadpi -s1 -f-1 -S -b661 -As" Оно было в системе. А сейчас, для моего дистра нет этой софтины в репах, но есть просто бинарник, который можно запустить. И это выглядит так: ./ciadpi-x86_64 -s1 -f-1 -S -b661 -As . То же самое, но обращение идёт к конкретному файлу, который живёт в конкретном месте.
>>90897
Вторую пару чулок уже расчехлил? Это Двач, "здесь все твои друзья".
60 Кб, 499x392>>90900
Здравствуй, дорогой, походи, присаживайся. Тут друзей нет, тут Двач. Это Аиб, тут так не работает.
>я не няшный, пузатый урод, постриженный машинкой
Здравствуй, дорогой, походи, присаживайся. Тут друзей нет, тут Двач. Это Аиб, тут так не работает.
>>90900
А вот поставил бы нормальный дистрибутив (арч) сразу бы стал человеком. Стал бы няшным патлатым чабби фембоем .
>дебиан
А вот поставил бы нормальный дистрибутив (арч) сразу бы стал человеком. Стал бы няшным патлатым чабби фембоем .
>>90924
ядром и лицензиями
ядром и лицензиями
>>90925
этож надо каким наглым надо вот быть? даже редхат можно бесплатно скачать. Хотя я понимаю, надо же окупить электричество которое было потрачено на компиляцию генты
>Исходный код ПО распространяется на основе лицензии открытого программного обеспечения (GNU GPL v 3.0), ПО является производным от продукта «Gentoo Linux»
>продают
этож надо каким наглым надо вот быть? даже редхат можно бесплатно скачать. Хотя я понимаю, надо же окупить электричество которое было потрачено на компиляцию генты
>>90927
всхихикнул
>Хотя я понимаю, надо же окупить электричество которое было потрачено на компиляцию генты
всхихикнул
Короче вместо этих запретов, я скачал некобокс на свой ведроид и некорей на комп.
На телефоне всё работает нормально, на компе не работает. Что делать?
На телефоне всё работает нормально, на компе не работает. Что делать?
>>90931
запусти через консось и смотри ошибки
запусти через консось и смотри ошибки
Поставил галку "Режим TUN" и всё заработало.
Что такое режим тун и режим системного прокси?
Что такое режим тун и режим системного прокси?
>>90923
Для куколда - вообще топ. Это вот когда ты пишешь, а монетизирует это потом сын маминой подруги. Но возможно ты тот самый парень, который возьмёт код, сделает всё отлично и закроет его?
>ну не самая плохая лицензия так-то...
Для куколда - вообще топ. Это вот когда ты пишешь, а монетизирует это потом сын маминой подруги. Но возможно ты тот самый парень, который возьмёт код, сделает всё отлично и закроет его?
>>90941
Угу, Почти.
Угу, Почти.
>Лицензия MIT — одна из самых ранних свободных лицензий, относительно проста, иллюстрирует некоторые из основных принципов лицензирования свободного ПО,[2] является разрешительной лицензией (не являются копилефтом), то есть позволяет использовать MIT-код в закрытом ПО. Лицензия MIT является GPL-совместимой, то есть разрешает комбинировать MIT- и GPL-код.[3]
>>90910
Вполне здоровое желание на самом деле. У меня произошло так же после года использования dwl/river wm, но только я на крысу прыгнул.
Во-первых, концепция чистого тайлинга не очень удобна и бесполезна на маленьких мониторах. Стекинг с возможностью базового тайлинга здесь заруливает.
Во-вторых, используя пердольные вм нет чувства полноценности процесса, словно всегда чего-то не хватает.
>сидел на хайпрленде спокойно с месяц, а сегодня хочется на кеды соскочить
Вполне здоровое желание на самом деле. У меня произошло так же после года использования dwl/river wm, но только я на крысу прыгнул.
Во-первых, концепция чистого тайлинга не очень удобна и бесполезна на маленьких мониторах. Стекинг с возможностью базового тайлинга здесь заруливает.
Во-вторых, используя пердольные вм нет чувства полноценности процесса, словно всегда чего-то не хватает.
>>90940
Либы под другой лицензией нет смысла писать, если хочешь, чтобы их использовали. А сам факт пользования можешь использовать для самопиара потом. А обычный софт можно и gpl обложить.
Либы под другой лицензией нет смысла писать, если хочешь, чтобы их использовали. А сам факт пользования можешь использовать для самопиара потом. А обычный софт можно и gpl обложить.
Не, что-то странное. Зашел в биос, а там этот Power Beep и так в положении disable стоит. А откуда писк тогда, когда я один из дистрибутивов линукс с флешки загружаю?
Начало бетки федора 42
https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=62902
https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=62902
Помню слышал, что есть две команды для настройки сети (одни функции выполняют), одна мол устаревшая, другая современная, на которую все перешли. Не помню только про что говорили так, то ли про ip и ifconfig, то ли про другое.
>>90957
Так что любители федоры на кедах заживут теперь?
Так что любители федоры на кедах заживут теперь?
Читаю сайты и все рекомендуют для btrfs не делать раздельный раздел /home, мол, тогда не нужно думать про объем рута и home.
Но я не понимаю, в чем прикол. Большинство (если не все) инсталляторов не умеет переустанавливать исключительно подраздел /.
В чем тогда отличие от простой ext4? Там тоже можно всю систему и home в один рут установить.
Но я не понимаю, в чем прикол. Большинство (если не все) инсталляторов не умеет переустанавливать исключительно подраздел /.
В чем тогда отличие от простой ext4? Там тоже можно всю систему и home в один рут установить.
>>91016
Новая методичка.
Если тебе не нужен CoW, снапшоты и прочее, что поставляется с бетром, то забей и используй старичка ext4.
>Читаю сайты и все рекомендуют для btrfs не делать раздельный раздел /home, мол, тогда не нужно думать про объем рута и home.
Новая методичка.
Если тебе не нужен CoW, снапшоты и прочее, что поставляется с бетром, то забей и используй старичка ext4.
>>91020
Я просто сделал раздельные / и /home на бтрфсе.
Снапшоты неплохая вещь, особенно на раче, и сжатие/дедупликация хорошо работают на всяких вайновско-стимовских библиотеках.
Я просто сделал раздельные / и /home на бтрфсе.
Снапшоты неплохая вещь, особенно на раче, и сжатие/дедупликация хорошо работают на всяких вайновско-стимовских библиотеках.
>>91022
Ну, скорее всего, имелось ввиду, что расположив home и root внутри btrfs, можно создать 2 раздела внутри btrfs на мотив lvm, но с возможностью изменения обьемов разделов. Например, закончилась память в руте, отрезал немного от хомяка и добавил к руту.
>Я просто сделал раздельные / и /home на бтрфсе.
Ну, скорее всего, имелось ввиду, что расположив home и root внутри btrfs, можно создать 2 раздела внутри btrfs на мотив lvm, но с возможностью изменения обьемов разделов. Например, закончилась память в руте, отрезал немного от хомяка и добавил к руту.
>>91023
Ну так если /home будет в виде папки в любой другой фс, то место тоже будет общее, без головной боли с изменением объемов разделов.
Ценой невозможности легкой переустановки ос.
Ну так если /home будет в виде папки в любой другой фс, то место тоже будет общее, без головной боли с изменением объемов разделов.
Ценой невозможности легкой переустановки ос.
>>90893
арч если ты знаешь что ты от системы хочешь
федора - предоставляет готовый продукт
обе системы хороши по своему но раз ты нуб то поставь сначала федору
арч если ты знаешь что ты от системы хочешь
федора - предоставляет готовый продукт
обе системы хороши по своему но раз ты нуб то поставь сначала федору
>>91049
так-то есть и archinstall, прожав флажки можно получить готовую систему. Я не знаю как с эндавуром, я им не пользовался, поправишь меня если я в чем-то обдристался, но новичку придется
1) заделать себе yay ибо официальный репозиторий рача хуета
2) ебаццо с командной строкой, чтобы установить огнелиса или хромиумного, потом еще редактировать конфиг пакмана чтобы включить мультилибы и скачать стим
3) если у него видеокарта ненавидии ставить драйвера тоже командной строкой, на поделии ред хата тоже оно не автоматически, но можно не прибегать к командной строке а из центра приложений
4) руками ставить flatpak (ну хотя бы не как в генте или дебилиане прописывать репозиторий флетхаба дополнительно)
5) Создавать самостоятельно службу которая будет прописывать sudo pacman -Syu еверидей, на пидоре обновления автоматические со старта
Без сомнения, эти задачи несложные, тем более для человека который с линей знаком,в конце концов вики есть, но хуй знает анон, если задача стоит перед аноном познать линекс, прям прочувствовать пердоленг, то слаку посоветовать можно, а для работы и чтобы все сразу из коробки, ну шляпка подойдёт лучше всего мне кажется.
так-то есть и archinstall, прожав флажки можно получить готовую систему. Я не знаю как с эндавуром, я им не пользовался, поправишь меня если я в чем-то обдристался, но новичку придется
1) заделать себе yay ибо официальный репозиторий рача хуета
2) ебаццо с командной строкой, чтобы установить огнелиса или хромиумного, потом еще редактировать конфиг пакмана чтобы включить мультилибы и скачать стим
3) если у него видеокарта ненавидии ставить драйвера тоже командной строкой, на поделии ред хата тоже оно не автоматически, но можно не прибегать к командной строке а из центра приложений
4) руками ставить flatpak (ну хотя бы не как в генте или дебилиане прописывать репозиторий флетхаба дополнительно)
5) Создавать самостоятельно службу которая будет прописывать sudo pacman -Syu еверидей, на пидоре обновления автоматические со старта
Без сомнения, эти задачи несложные, тем более для человека который с линей знаком,в конце концов вики есть, но хуй знает анон, если задача стоит перед аноном познать линекс, прям прочувствовать пердоленг, то слаку посоветовать можно, а для работы и чтобы все сразу из коробки, ну шляпка подойдёт лучше всего мне кажется.
NVIDIA 570.133.07 Linux Driver Released With A Few Fixes
Release Highlights:
Fixed a bug that could cause console restoration to fail with soft lockups on some UEFI systems.
Fixed a bug causing clocking issues in games with DLSS frame generation.
Fixed a bug that could prevent RTX 50 series GPUs from enabling HDR on certain HDMI displays, resulting in washed out HDR content.
Fixed a bug preventing certain notebook systems from enabling the ACPI video backlight driver when needed.
Looking forward to testing this.
Новый драйвер. Возможно, теперь dx 12 игоры будут лучше работать.
Release Highlights:
Fixed a bug that could cause console restoration to fail with soft lockups on some UEFI systems.
Fixed a bug causing clocking issues in games with DLSS frame generation.
Fixed a bug that could prevent RTX 50 series GPUs from enabling HDR on certain HDMI displays, resulting in washed out HDR content.
Fixed a bug preventing certain notebook systems from enabling the ACPI video backlight driver when needed.
Looking forward to testing this.
Новый драйвер. Возможно, теперь dx 12 игоры будут лучше работать.
>>91050
Ну он все еще сложнее, разметка дисков сложнее.
В эндавуорос же инсталлятор как в бубунте, плюс плюшки ниже.
В Endeavour OS это автоматически ставится.
Ставить софт и флатпаки из консолечки это база линукса, тут уж надо чуть-чуть почитать.
А зачем? Я вручную всегда обновляюсь, когда есть настроение.
>так-то есть и archinstall, прожав флажки можно получить готовую систему
Ну он все еще сложнее, разметка дисков сложнее.
В эндавуорос же инсталлятор как в бубунте, плюс плюшки ниже.
>1) заделать себе yay ибо официальный репозиторий рача хуета
>2) потом еще редактировать конфиг пакмана чтобы включить мультилибы и скачать стим
>3) если у него видеокарта ненавидии ставить драйвера тоже командной строкой
В Endeavour OS это автоматически ставится.
Ставить софт и флатпаки из консолечки это база линукса, тут уж надо чуть-чуть почитать.
>5) Создавать самостоятельно службу которая будет прописывать sudo pacman -Syu еверидей, на пидоре обновления автоматические со старта
А зачем? Я вручную всегда обновляюсь, когда есть настроение.
>>91052
В федоре даже больше пердолинга, со всем этим подключением rpmfusion, кодеками и установкой драйверов невидии.
В федоре даже больше пердолинга, со всем этим подключением rpmfusion, кодеками и установкой драйверов невидии.
>>91051
А хотя я обосрался, это только для генерации кадров фикс.
А хотя я обосрался, это только для генерации кадров фикс.
>>91052
ну окей, если оно так, может анон и с эндавуром ознакомиться
это действительно необязательно но у мя когда арч был я делал автоматические обновления себе, чтобы не тратить время на написание команд в консольке, я из тех людей что всегда обновляется на самых последних версиях. Тем более на роллинг дристре
>>91053
При установке тебе предлагают включить сторонние репозитории, как раз на ненавидию и стим
ну окей, если оно так, может анон и с эндавуром ознакомиться
>А зачем? Я вручную всегда обновляюсь, когда есть настроение.
это действительно необязательно но у мя когда арч был я делал автоматические обновления себе, чтобы не тратить время на написание команд в консольке, я из тех людей что всегда обновляется на самых последних версиях. Тем более на роллинг дристре
>>91053
При установке тебе предлагают включить сторонние репозитории, как раз на ненавидию и стим
>>91053
Ставится в одну строчку консольки
Ставится в одну строчку консольки
Ставится в две строчки (добавить репу+обновить) в консольке
Пиздец пердолинг.
> В федоре даже больше пердолинга, со всем этим подключением rpmfusion,
Ставится в одну строчку консольки
> кодеками
Ставится в одну строчку консольки
> и установкой драйверов невидии.
Ставится в две строчки (добавить репу+обновить) в консольке
Пиздец пердолинг.
500 Кб, 640x640>>91056
на минте и этого всего делать не надо, все есть либо через установщик образа, либо искаропки, единственный "пердолинг" это отключение секьюр бута в уефи чтоб дрова на видюху встали
на минте и этого всего делать не надо, все есть либо через установщик образа, либо искаропки, единственный "пердолинг" это отключение секьюр бута в уефи чтоб дрова на видюху встали
>>91057
На минте Хрю11, когда как в нормальных системах уже вяленый.
За одно это можно уже не рассматривать минт.
На минте Хрю11, когда как в нормальных системах уже вяленый.
За одно это можно уже не рассматривать минт.
>>91059
у меня арч,гента,федора,суса,калька работали в 10 раз стабильнее чем убунтопараши.
у меня арч,гента,федора,суса,калька работали в 10 раз стабильнее чем убунтопараши.
>>91057
В чем смысл тогда вообще на пинуксе сидеть если сложна даже ктрлц ктрлв в консоль сделать? Сиди на винде лтсц где все искаропки. А то отвалится вдруг на минте что-то, и придется в консольку лезть.
В чем смысл тогда вообще на пинуксе сидеть если сложна даже ктрлц ктрлв в консоль сделать? Сиди на винде лтсц где все искаропки. А то отвалится вдруг на минте что-то, и придется в консольку лезть.
>>91063
что же ты выберешь
нет файла anal32.dll обратитесь к администратору (при том что ты уже сказал VS Anal Microsoft Studio)
илии
пердолиться в консольку чтобы себе активировать винду
>Сиди на винде лтсц где все искаропки
что же ты выберешь
нет файла anal32.dll обратитесь к администратору (при том что ты уже сказал VS Anal Microsoft Studio)
илии
пердолиться в консольку чтобы себе активировать винду
>>91060
а для рядового пользователя это что значит? для продвинутого может это какую то роль и играет, но например лично для меня я не знаю в чем разница а еще фетч говорит что иксы идут с вяленым
>>91061
со стабильностью проблем не имею, задумываться о другом дистре не приходится, но от знакомого слышал о проблемах на убунту, могу себе представить что проблемы бывают
>>91063
мне ничего не сложно, ты себе что то навыдумывал, я говорю о том что новичку особо не приходится выполнять лишних действий, и ничего у меня не отваливается, но в консольку я заглядываю и боязни у меня на нее нет
а для рядового пользователя это что значит? для продвинутого может это какую то роль и играет, но например лично для меня я не знаю в чем разница а еще фетч говорит что иксы идут с вяленым
>>91061
со стабильностью проблем не имею, задумываться о другом дистре не приходится, но от знакомого слышал о проблемах на убунту, могу себе представить что проблемы бывают
>>91063
мне ничего не сложно, ты себе что то навыдумывал, я говорю о том что новичку особо не приходится выполнять лишних действий, и ничего у меня не отваливается, но в консольку я заглядываю и боязни у меня на нее нет
>>91057
Ага, едистыенный, не считая ручной установки нормального свежего ядра и крайних дров. для видюхи. Просто ноль пердолинга.
> единственный "пердолинг" это отключение секьюр бута в уефи чтоб дрова на видюху встали
Ага, едистыенный, не считая ручной установки нормального свежего ядра и крайних дров. для видюхи. Просто ноль пердолинга.
>>91068
сижу на "устаревших" и мне чето в хер не уперлось гоняться за самыми последними версиями, а надо ли? ядро 6.8.0-55, дрова нвидии 550.120
сижу на "устаревших" и мне чето в хер не уперлось гоняться за самыми последними версиями, а надо ли? ядро 6.8.0-55, дрова нвидии 550.120
>>91064
Тыщу лет не видел на винде ошибки с дллками, чмайкрософт видимо уже вообще все дллки сразу засунули в систем32. >>91066
Ну тогда новичок может сидеть на флатпаках из менеджера приложений/аппимейджах с браузера и стандартном драйвере для нвидии, раз это лишние действия. Хуй знает что это за прикол такой по умолчанию считать новичка полным дауном, ещё и невероятно ленивым, и переживать чтобы он вдруг не перенапрягся сильно копируя команды в консоль.
Тыщу лет не видел на винде ошибки с дллками, чмайкрософт видимо уже вообще все дллки сразу засунули в систем32. >>91066
Ну тогда новичок может сидеть на флатпаках из менеджера приложений/аппимейджах с браузера и стандартном драйвере для нвидии, раз это лишние действия. Хуй знает что это за прикол такой по умолчанию считать новичка полным дауном, ещё и невероятно ленивым, и переживать чтобы он вдруг не перенапрягся сильно копируя команды в консоль.
>>91072
а почему бы не совмещать? и иметь изначально меньше действий и заходить в консоль по нужде в случае если новичок не "полный даун", новичку таки надо узнавать куда копать в случае возникновения проблем, а так зачастую копать не приходится
а почему бы не совмещать? и иметь изначально меньше действий и заходить в консоль по нужде в случае если новичок не "полный даун", новичку таки надо узнавать куда копать в случае возникновения проблем, а так зачастую копать не приходится
>>91069
Классика, нет вяленого, нет нормальных де/вм, нет свежих ядер и дров из коробки. Зато не надо пердолится чтобы накатить кодеки на федору.
> На минте все есть и все работает, а если чего-то нет, или что-то не работает то это ненужна!
Классика, нет вяленого, нет нормальных де/вм, нет свежих ядер и дров из коробки. Зато не надо пердолится чтобы накатить кодеки на федору.
>>91076
ну объясни новичку дауну в чем заключается существенная разница всего что ты перечислил, я не против узнать как мне изменит жизнь самые последние версии ядра и дров, и в чем заключается разница между разными де/вм и между иксами с вяленым
ну объясни новичку дауну в чем заключается существенная разница всего что ты перечислил, я не против узнать как мне изменит жизнь самые последние версии ядра и дров, и в чем заключается разница между разными де/вм и между иксами с вяленым
>>91073
Ну вот можно обойтись без включения нонфри рпм фужена и сидеть либо через флатпаки качающиеся точно так же с менеджера приложений, или аппимейджи с сайтов. Проблема для новичка решена.
Кодеки скачаются с медиаплеером который качается с менеджера приложений. И по-моему в менеджере приложений можно и кодеки скачать.
Драйвера для нвидии будешь ставить и на федоре и на минте. Только вот новичку откуда знать что на минте надо качать через драйвер менеджер? Логично что новичок попрется сначала на официальный сайт нвидии, и на федоре и на минте.
Ну вот можно обойтись без включения нонфри рпм фужена и сидеть либо через флатпаки качающиеся точно так же с менеджера приложений, или аппимейджи с сайтов. Проблема для новичка решена.
Кодеки скачаются с медиаплеером который качается с менеджера приложений. И по-моему в менеджере приложений можно и кодеки скачать.
Драйвера для нвидии будешь ставить и на федоре и на минте. Только вот новичку откуда знать что на минте надо качать через драйвер менеджер? Логично что новичок попрется сначала на официальный сайт нвидии, и на федоре и на минте.
>>91082
благодаря велком скрину который ведет тебя за ручку с первого же использования, а еще насколько я помню он изначально ставит нужные драйвера и менять их не приходится только вот дальше предстоит копать чтобы узнать что надо отключить секьюр бут
>Только вот новичку откуда знать что на минте надо качать через драйвер менеджер
благодаря велком скрину который ведет тебя за ручку с первого же использования, а еще насколько я помню он изначально ставит нужные драйвера и менять их не приходится только вот дальше предстоит копать чтобы узнать что надо отключить секьюр бут
834 Кб, 1335x873A clean and minimal youtube frontend supported by yt-dlp, and optionally your local AI model, to make your youtube experience local, mindful and succint.
https://github.com/christian-fei/my-yt
https://github.com/christian-fei/my-yt
>>91086
Если получилось загрузиться в лайв и поставить систему, уже есть огромные шансы, что он выключен, на моей практике ни один линуксовый исошник с секьюр бутом не запускался. Может, мне какие-то не такие исошники или материнки попадались, конечно
>только вот дальше предстоит копать чтобы узнать что надо отключить секьюр бут
Если получилось загрузиться в лайв и поставить систему, уже есть огромные шансы, что он выключен, на моей практике ни один линуксовый исошник с секьюр бутом не запускался. Может, мне какие-то не такие исошники или материнки попадались, конечно
>>91076
Так новичку видео, играющееся и коробки куда важнее, чем что-то-там-под-капотом (вялый/иксы). Не говоря уже о том, что дефолтное ДЕ Федоры - Гном - мягко говоря отпугнёт новичка, а если и не отпугнёт, то его до вменяемого экспириенса расширениями пердолить и пердолить (с каждым обновлением повторяя процесс), Корица же с ходу даёт экспириенс "всё есть и +- на своих местах"
Так новичку видео, играющееся и коробки куда важнее, чем что-то-там-под-капотом (вялый/иксы). Не говоря уже о том, что дефолтное ДЕ Федоры - Гном - мягко говоря отпугнёт новичка, а если и не отпугнёт, то его до вменяемого экспириенса расширениями пердолить и пердолить (с каждым обновлением повторяя процесс), Корица же с ходу даёт экспириенс "всё есть и +- на своих местах"
>>91142
на 2 окна(блока)?
на 2 окна(блока)?
А где в линуксе исполнительные файлы находятся?
Ну например в винде есть папка с прогой а в ней исполнительный .exe файл.
На мак ос папка /applications и там исполнительные файлы сразу.
А как в линуксе?
Ну например в винде есть папка с прогой а в ней исполнительный .exe файл.
На мак ос папка /applications и там исполнительные файлы сразу.
А как в линуксе?
>>91148
/bin /sbin /opt
/bin /sbin /opt
>>91148
Исполнительным файлом в линуксе может быть любой файл, главное отметь чмодом что он исполнительный.
а так еще .AppImage есть, запускаешь и приложение открывается, внутри него все нужные зависимости.
Исполнительным файлом в линуксе может быть любой файл, главное отметь чмодом что он исполнительный.
а так еще .AppImage есть, запускаешь и приложение открывается, внутри него все нужные зависимости.
>>91052
Ctlos Linux лучше.
Ctlos Linux лучше.
>>91072
Один раз было при установке модов на популярную игру. Решилось до-установкой всех доступных redistributable c++ whatever обеих разрядностей
Один раз было при установке модов на популярную игру. Решилось до-установкой всех доступных redistributable c++ whatever обеих разрядностей
>>90963
Блин, вот читаю названия и не могу понять оно или нет. Скорее всего нет, Наверное если бы те самые увидел, то вспомнил сразу
Блин, вот читаю названия и не могу понять оно или нет. Скорее всего нет, Наверное если бы те самые увидел, то вспомнил сразу
>>91188
♥️
♥️
>>91189
Не, там вроде программы, которые основную настройку проводят или типа того, то есть не отдельные утилиты для сокетов и т.д. Мне всё почему-то кажется, что ip и ifconfig. Но может ошибаюсь раз никто в треде не подтверждает
Не, там вроде программы, которые основную настройку проводят или типа того, то есть не отдельные утилиты для сокетов и т.д. Мне всё почему-то кажется, что ip и ifconfig. Но может ошибаюсь раз никто в треде не подтверждает
>>91132
а вот есть такая фишка что если есть интегрированная карта то она может сразу подтянуть драйвера, точно не помню деталей как оно работает но суть что у меня интеловская сразу работала с ноувеау дровами, в то время как дискретная нвидиа не использовала нихуя, на интеловскую смогли подтянуться потому что у ноувеау дров мок ключи вроде привязаны
а вот есть такая фишка что если есть интегрированная карта то она может сразу подтянуть драйвера, точно не помню деталей как оно работает но суть что у меня интеловская сразу работала с ноувеау дровами, в то время как дискретная нвидиа не использовала нихуя, на интеловскую смогли подтянуться потому что у ноувеау дров мок ключи вроде привязаны
>>91212
видимо ошибаюсь, но получилось загрузиться все равно благодаря интегрированной интелке, сейчас в инкси глянул и использует она i915 дрова версии kernel, так понимаю встроенные в саму видюху интеловские дрова с привязанным по умолчанию мок ключом?
видимо ошибаюсь, но получилось загрузиться все равно благодаря интегрированной интелке, сейчас в инкси глянул и использует она i915 дрова версии kernel, так понимаю встроенные в саму видюху интеловские дрова с привязанным по умолчанию мок ключом?
>>91218
ну если у тебя ноутбук то он конечно будет загружаться с интеловской графики сперва, а ненавидия это второй монитор или обработка OpenGL графики
а так да графика интела и амд в ядро вшита как правило, если ты только сам руками ее не убирал
ну если у тебя ноутбук то он конечно будет загружаться с интеловской графики сперва, а ненавидия это второй монитор или обработка OpenGL графики
а так да графика интела и амд в ядро вшита как правило, если ты только сам руками ее не убирал
>>91219
тогда понял, и кстати да это ноут
тогда понял, и кстати да это ноут
Не знаю почему но российским зеркалам арча почему-то плохо.
Живу в ЦФО, зеркала из России скачивают арч со скоростью примерно 5 мегабит в секунду при том что скорость по кабелю гигабит.
Ставлю зеркало на Беларусь, все загружается с высокой скоростью и пока я пишу сообщение уже успел арч поставится.
Живу в ЦФО, зеркала из России скачивают арч со скоростью примерно 5 мегабит в секунду при том что скорость по кабелю гигабит.
Ставлю зеркало на Беларусь, все загружается с высокой скоростью и пока я пишу сообщение уже успел арч поставится.
>>91241
Нет, к сожалению я не тот человек хотя соглашусь было бы забавно
Я причем посмотрел на одном из зеркал там по статусу все норм, йух знает что происходит.
Нет, к сожалению я не тот человек хотя соглашусь было бы забавно
Я причем посмотрел на одном из зеркал там по статусу все норм, йух знает что происходит.
>>91210
Да не, речь про то, что с секюр бутом без каких-то дополнительных махинаций вроде добавления ключа в матринку, даже менюшка граба из исошника не появляется
Да не, речь про то, что с секюр бутом без каких-то дополнительных махинаций вроде добавления ключа в матринку, даже менюшка граба из исошника не появляется
>>91327
я лишь с проблемой дров видяхи столкнулся, лайв с флешки загрузился, образ на диск установил, и дальше просто запустился с полным рабочим минтом, все с пустого ноута и секьюр бутом
я лишь с проблемой дров видяхи столкнулся, лайв с флешки загрузился, образ на диск установил, и дальше просто запустился с полным рабочим минтом, все с пустого ноута и секьюр бутом
Тред не читай@вопрос задавай.
Краснглазики, дорогие.
Волей судеб требуется влиться в вашей уважаемое сообщество.
Посоветуйте материал для быстрого вката. Потребуется навыки уровня админства хуеты.
Курсик какой или книжку.
Краснглазики, дорогие.
Волей судеб требуется влиться в вашей уважаемое сообщество.
Посоветуйте материал для быстрого вката. Потребуется навыки уровня админства хуеты.
Курсик какой или книжку.
>>91754
Нет и не может быть никаких толковых курсов для "быстрого вката в админство хуеты". Это ж просто набор исключительно прикладных и при этом разношерстных навыков и знаний.
Ищи необходимую информацию отталкиваясь от своих задач.
Нет и не может быть никаких толковых курсов для "быстрого вката в админство хуеты". Это ж просто набор исключительно прикладных и при этом разношерстных навыков и знаний.
Ищи необходимую информацию отталкиваясь от своих задач.
>>92449
Да.
The Linux Philosophy for SysAdmins
UNIX and Linux System Administration Handbook
Linux in Action
The Art of UNIX Programming
Да.
The Linux Philosophy for SysAdmins
UNIX and Linux System Administration Handbook
Linux in Action
The Art of UNIX Programming
>>92549
Надо просто пользоваться и всё, читать и пользоваться, читать и пользоваться. Команды вводить намного легче, чем в гуи тыкаться, можно сразу почитать в мануале про нужные опции, что делает программа и тд.
Просто пользуйся и со временем войдёшь в темп
Надо просто пользоваться и всё, читать и пользоваться, читать и пользоваться. Команды вводить намного легче, чем в гуи тыкаться, можно сразу почитать в мануале про нужные опции, что делает программа и тд.
Просто пользуйся и со временем войдёшь в темп
>>92549
LFS поможет. Без шуток. Но ей нужно именно пользоваться, а не просто бездумно собрать в виртуалке.
С другой стороны, эти навыки непосредственно к админству отношения не имеют. Они никак не помогут тебе, скажем, развернуть самбу или астериск, грамотно настроить файрвол и т.п.
>Вики поможет хотя бы до уверенного пользователя дойти?
LFS поможет. Без шуток. Но ей нужно именно пользоваться, а не просто бездумно собрать в виртуалке.
С другой стороны, эти навыки непосредственно к админству отношения не имеют. Они никак не помогут тебе, скажем, развернуть самбу или астериск, грамотно настроить файрвол и т.п.
>>92549
Ну кому как, имхо вот этот хендбук как раз можно за вечер по диагонали пролистать и узнать больше о консольных командах.
Ну кому как, имхо вот этот хендбук как раз можно за вечер по диагонали пролистать и узнать больше о консольных командах.