>>703929
Во-первых, у людей на самом деле могут стоять ограничения скорости (вплоть до совсем дурацких, если они не понимают, что значат эти циферки). Они могут экономить платный трафик, или не хотеть мешать другим устройствам в сети (особенно беспроводной), или пользоваться дохлым VPN, потому что напрямую качать нельзя.

Во-вторых, представим, что у тебя по тарифу гигабит, и у чувака в Америке по тарифу гигабит. Но это гигабит только до провайдера и от него к местным точкам обмена трафиком, где можно просто иметь запас на будущее и не думать, так как ты уже заплатил за проложенный кабель целиком. А вот каналы на большие расстояния вовсе не простаивают, они арендуются исходя из средних объёмов трафика на те или иные направления на ближайший период индивидуально до такого-то узла в такой-то стране или в комплексе. Вышестоящий провайдер дальше покупает свои каналы и развивает свою сеть, и так далее. Так что на пути в Америку твои данные несколько раз впихиваются в виртуальные трубы разного масштаба вместе с кучей других соединений, и эффективная скорость зависит от многих факторов, договоров, маршрутов и настроек. Поскольку локальный трафик практически всегда многократно превышает глобальный, ни один провайдер не будет тратить дикие деньги на гарантированный гигабит до Америки для всех пользователей или какой-то их части. Большая часть трафика пойдёт на ближайшую точку доступа, где есть сети вконтакто-яндекса и прочих, часть пойдёт на бесплатный пиринг с другими провайдерам города и популярными местными ресурсами, часть пойдёт магистральному провайдеру, который предлагает удобный транзит по стране, для остаточка за границу воспользуются предложением какого-то крупного игрока. Для популярных игр добавят прямые каналы, чтобы через другие города не шло, увеличивая задержку. Всё это может быть перемешано в зависимости от местных условий и цен.

Поэтому если ты поставишь где-то один мощный сервер, пускай даже с самым крутым набором сетевых карт, у большинства пользователей в мире будет далеко не максимальная скорость при работе с ним. Поэтому и используют сети CDN с большим количеством локальных узлов. От пользователя о ближайшего к нему узла обычно канал достаточно широкий и свободный, а за гарантированную скорость передачи данных по выделенным каналам между узлами CDN платит компания. Вдобавок они могут перераспределять запас и по необходимости арендовать дополнительные каналы для нерегулярных событий вроде массовых видеотрансляций, а средняя компания, делающая аналог самостоятельно, не может для этого развивать и постоянно держать простаивающую сеть каналов по всему миру.

>>704418
В 2026 году рейтинг не имеет смысла, потому что некому раздавать. Это древний ритуал поклонения, который заставляют совершать доверчивых новичков. Трекеры держатся на чём-то другом. Если предположить, что 2/3 или 3/4 торрентоводов за NAT, и с выделенным IP-адресом ты раздашь в 3-4 раза больше при прочих равных условиях, это всё равно не добавит желающих скачать, если их нет.

>>717167
Не.
Работаю в одной из компаний, занимающихся отечественными дристрибутивами линукса, немного успел там подевопсить.
Админы у нас пиратят всё, хоть сколько нибудь походящее на иностранный софт, и мне в своё время лично давали добро как на торренты, так и на КВН (которые использовались, естественно, для рабочих задач).
Я даже как-то у коллеги на рабочей пекарне увидел винрар, ему посоветовал поставить опенсорсный аналог и спросил по этому поводу админов - реакция была, как будто всё норм, а братья Рошали тоже ушли из РФ.

Одну прогу, когда она понадобилась по работе, я купил за свой счёт - просто к этому моменту она уже доказала свою надёжность (и добротность!) во фриварной редакции дома.

А вот какую-нибудь винду, мелкософт-офис, варю - причём именно нужных мне версий и редакций, а не тех, для которых у админа остались лишние ключи - да я только выиграл, что админы дают добро качать и ставить это на рабочую пекарню без лишней тряски за условную "правильность" устанавливаемого. Наоборот, за них сам волнуюсь, потому что они так и с винраром обходятся, а мне кажется, что это такой же отечественный софт, как та же 1С или КлиторПро, и что жира/конфблюенс на рабочих серверах - таки, наверное, это другое (особенно, когда она открывалась из инета).
А с другой стороны - долгое время на рабочей пекарне у меня стояла бубунта (на установку которой админы тоже дали добро, и вообще, у нас в офисе в этом плане предельно гетерогенная среда, плюс пол-компании работают с личных компов). На винду LTSC я перекатился даже не из-за 12309 (хотя сказал обратное, а мог вообще ничего не говорить), и, как смогу, вернусь обратно, так что так-то у меня "опенсорса - максимум, пиратского - необходимый минимум". Так что >>717013 тоже хуй угадал.

Но знаете, что? Как было сказано выше, эта компания занимается "русским линуксом" и продаёт его, т.е., как я понимаю, нарушает GPL, и, устраиваясь в неё, я сразу понимал, что принимаю грех на душу, потому что, по остальным критериям, предложение для меня было на редкость удачное. Но даже так - после некоторого общения с CTO я только сильнее удостоверился в том, что рано или поздно об этой компании стоит узнать Св. Рикардо М. Столярову. "Разработчики опенсорса - сила! @@@ Кабанчики всех стран - могила!".

Но и этого я сейчас делать не буду. Кагбэ, о том, что пиндосы уже вдоль и поперёк раскапывают Астру, писали ещё пару-тройку лет назад - они за это могли сколько угодно раз опознать в её сердце Linux и засудить Русбитех, но с Русбитехом всё хорошо. Так что, с одной стороны, я ещё поприкрываю свою компанию ради сохранения хороших отношений с коллегами, с другой - как только Св. RMS и SFC смогут заняться Русбитехом - думаю, до других таких же они доберутся быстро.
И в этот момент я буду тайно болеть за RMS, SFC и всех "Игорей Сьюсевых". А внешне на серьёзных щах скажу, что это и к лучшему, мол, линукс - нестабильная хуйня, так что давайте, ребята, пишите своё ядро только, пожалуйста, без русской рулетки и традвайф.