Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 18 сентября 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 18 сентября 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
52 Кб, 1062x272
Вы знаете, где я могу найти решение? Это из Ширяева "Задачи по теории вероятностей"
>>6832 (OP)
Уебывай. Домашку тут не делают! Тут серьезные люди, серьезно обсуждают бредовые околонаучные маняфантазии залетных школьников из /b
обратись в /math
но учитывай, что с вероятностью 4/5 там тебя тоже пошлют нахуй
Уебывай. Домашку тут не делают! Тут серьезные люди, серьезно обсуждают бредовые околонаучные маняфантазии залетных школьников из /b
обратись в /math
но учитывай, что с вероятностью 4/5 там тебя тоже пошлют нахуй
>>6833
Thanks for the reply (I hope you can understand English)
This isn't homework. I've posted this question on English math forums an d no one has been able to come up with an answer.
Since the problem originates from a Russian book, I thought it'd appropriate to ask here for help.
Thanks for the reply (I hope you can understand English)
This isn't homework. I've posted this question on English math forums an d no one has been able to come up with an answer.
Since the problem originates from a Russian book, I thought it'd appropriate to ask here for help.
>>6832 (OP)
теория вероятностей упирается в градиенд сублимации а чом я?
теория вероятностей упирается в градиенд сублимации а чом я?
>>6832 (OP)
Попробуй напрямую решить: выписываешь выражение вероятнисти в интегральной форме (интеграл с дельтой), для искомой случайной величины считаешь индикатриссу, методом перевала находишь асимптотику интеграла и считаешь обратный фурье-образ.
Попробуй напрямую решить: выписываешь выражение вероятнисти в интегральной форме (интеграл с дельтой), для искомой случайной величины считаешь индикатриссу, методом перевала находишь асимптотику интеграла и считаешь обратный фурье-образ.
>>6837
Чего? Это легитимный способ решения, если ты об этом. Можно и без взятия индикатриссы, но тогда неудобно считать асимптотику для интеграла от произведения бесселей, которое в итоге возникает
Чего? Это легитимный способ решения, если ты об этом. Можно и без взятия индикатриссы, но тогда неудобно считать асимптотику для интеграла от произведения бесселей, которое в итоге возникает
>>6834
Assuming this is not pasta/trolling
Hey mate, I think you can use the following properties to solve this
- distribution of a sum of r. v. is their convolution
- inverse fourier transform of a convolution is just the product of inverse fourier transforms
Use induction if you struggle to keep all indices in check
As mentioned above, /math/ is a much better suited board for this, /sci/ is basically just brainlets regurgitating popsci bullshit about ether and quantum mechanics
You can also try and check out some of the published statistical papers that propose new tests - they often calculate the resulting distributiondistribution as a asymptotic for a combination of known distributions like gamma and shit
Assuming this is not pasta/trolling
Hey mate, I think you can use the following properties to solve this
- distribution of a sum of r. v. is their convolution
- inverse fourier transform of a convolution is just the product of inverse fourier transforms
Use induction if you struggle to keep all indices in check
As mentioned above, /math/ is a much better suited board for this, /sci/ is basically just brainlets regurgitating popsci bullshit about ether and quantum mechanics
You can also try and check out some of the published statistical papers that propose new tests - they often calculate the resulting distributiondistribution as a asymptotic for a combination of known distributions like gamma and shit
>>6860
thanks for your answer
The distribution of X+Y is the convolution of the distribution only when X and Y are independent
The major hurdle in this problem is that the variables in the sum are correlated, so one can't use convolutions or characteristic functions.
Do you know active Russian math forums where I could get an answer ? The problem book by Shiryaev is fairly well-known, and it seems that it's used in courses at MSU. So there's a chance this exercise has already been discussed somewhere...
thanks for your answer
The distribution of X+Y is the convolution of the distribution only when X and Y are independent
The major hurdle in this problem is that the variables in the sum are correlated, so one can't use convolutions or characteristic functions.
Do you know active Russian math forums where I could get an answer ? The problem book by Shiryaev is fairly well-known, and it seems that it's used in courses at MSU. So there's a chance this exercise has already been discussed somewhere...
>>6865
dxdy.ru
also try math.stackexchange
>Do you know active Russian math forums where I could get an answer ?
dxdy.ru
also try math.stackexchange
>>6869
I've already tried both
No match on dxdy
The question has been asked in 2014 on math.stackexchange, no answer since then...
I've already tried both
No match on dxdy
The question has been asked in 2014 on math.stackexchange, no answer since then...
>>6870
I meant, ask there, it's the top math forum in ru web
it's super strict rules-wise though, so you have to use googel translate and present your own attempt at solution if you want to get any help
If I have time this weekend I will ask there myself and will translate you all the comments
>No match on dxdy
I meant, ask there, it's the top math forum in ru web
it's super strict rules-wise though, so you have to use googel translate and present your own attempt at solution if you want to get any help
If I have time this weekend I will ask there myself and will translate you all the comments
>>6871
I've reposted the question on math.stackexchange, including simulations and other thoughts
math.se.com/questions/3329646 (replace se with the right thing)
I would be very grateful if you could translate it and post it on dxdy
I've reposted the question on math.stackexchange, including simulations and other thoughts
math.se.com/questions/3329646 (replace se with the right thing)
I would be very grateful if you could translate it and post it on dxdy
>>6832 (OP)
Чувак, ты на название параграфа смотрел? § 4. Центральная предельная теорема для сумм независимых случайных величин. I. Условие Линдеберга
https://ru.wikipedia.org/wiki/Центральная_предельная_теорема
Чего тебе ещё надо чтобы решить?
Чувак, ты на название параграфа смотрел? § 4. Центральная предельная теорема для сумм независимых случайных величин. I. Условие Линдеберга
https://ru.wikipedia.org/wiki/Центральная_предельная_теорема
Чего тебе ещё надо чтобы решить?
>>7447
Не позорься
Не позорься
>>6832 (OP)
Могу набросать тебе решение. Нужно?
Могу набросать тебе решение. Нужно?
>>8132
Как-то так.
Как-то так.
bump
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 18 сентября 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 18 сентября 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.