Биологического бессмертия тред #31 - Наука

8,5 Мб, mp4,
1024x1024, 0:15

Ответы06796 06797 06798

19 11 мая, 08:20 506796

>>06793

>Такие люди имеют гораздо больше свободы, чем «классические» учёные

И гораздо меньше мозгов, поэтому в основном они заливают себя кучей бадов и колют васянскую дрянь.

20 11 мая, 08:36 506797

>>06793

>CNY Fertility продаёт человеческие эмбрионы по $1000, не включая оптовые цены.

>«Есть более 40 стран, которые не регулируют медицинские устройства, процедуры или лекарства.

>Большинство из этих стран, вероятно, хотели бы стать приютом для редактирования эмбрионов и генной терапии»

Блядь, в какую же пробирку им надрочить килограмм эмбрионов по килобаксу каждый?

Ответы06829

21 11 мая, 08:45 506798

>>06793
Это всё равно что написать, что хирургические операции на самом деле стоят 300 рублей. Всего-то нужен фонарик, ножик, спирт и нитка с иголкой.
Хуйня вопрос! Захотел и пересадил почку!

Ответы06926

22 11 мая, 22:19 506829

>>06797
за двачерские эмбрионы в порядочных местах только в морду дадут.

23 11 мая, 22:57 506831

194 Кб, 1280x746

126 Кб, 1152x571

439 Кб, 1280x1076

Протеин инсайдер в треде

>>06483

> но будут доступны только избранным.

Интернет, компьютеры, телефоны и средства переноса информации появились же, как и колесо.

Логика это результат вычислений нейронов, логика ограничена
Поэтому нужно изучать логику и процессоры, и химию. Вот и всё

Все выводы, мысли, это предмет логики и вычислений

Жизнь химическая реакция комбинации атомов. Вот и всё. Вот и всё

>пиздец ну белок инсайдер и даёт

на самом деле проблема это то что 99% веруны и быдло. Вот и всё.
если бы каждый смартфон на планете в день по 1 минуте бы вычислял, то все химические проблемы были бы решены. Почему нету открытого проекта моделирования мозга? или сетей глубинного обучения, для решенья человечьих проблем.

Ответы06837 06855

202 Кб, 1109x945

24 11 мая, 23:01 506832

>>06483

>К тому же экофашизм далее будет только усиливаться в мире.

Для науки будущего не будет никаких вообще проблем. Методом ультразвука, камни будут обращены в порошок, и разобраны на элементарные частицы где уже атомные принтеры могут печатать любую йобу. все построят себе вечные капсулы, которые будут поглощать любое воздействие и заживём

Ответы06842

25 12 мая, 00:18 506835

https://habr.com/ru/post/404671/

Ответы06867

26 12 мая, 05:02 506837

>>06831
Будет коммунизм, будут и вычисления белковые, на ДНК-копмьютерах, и квантовых FPGA портативных,
и бессмертие тоже будет, автоматизированное причём, нейроморфное, и ещё и самовосстанавливающееся.
А так, капиталистоблядинизм всех пожрёт нахуй, сначала продадитесь за копейки ебучие,
а потом вас побреют, выкупят, и сольют, как разменную монету - на этом ёбанном базаре,
порождаемом грызнёй крысинной, где даже проблеска красного знамени не видно,
а уж тем более пламенные идеи революционные не прут, идеи о революции формации нашей няшной,
где всё бесплатно и безотказно работают роботы, жрать не просят, все товары производят и привозят на беспилотниках пиццу, прямо в рот.

Ответы06843

27 12 мая, 07:29 506842

>>06832
у тебя под надписью ВХОД жопа, парень.

28 12 мая, 07:31 506843

>>06837

>Будет коммунизм

НЕ-БУ-ДЕТ

Ответы06899

29 12 мая, 08:40 506844

Ребят, вы ебанутые. Какие ДНК-компьютеры, какое блять "самовосстанавлиющееся" бессмертие, атомные принтеры, вы о чем? Любой человек, который хоть немного знает предмет, понял бы бредовость этих идей. Взять хотя бы то, какая скорость считывания при этом будет, это же чисто физические ограничения. Ну давай-давай, запусти ИИ себе в организм, он точно знает что делать, ведь нейросети такие всемогущие. Атомные "принтеры" уже есть и работать быстрее они не будут.

Ответы06848

30 12 мая, 09:59 506848

>>06844
Все эти треды о биологическом бессмертии, биохакерстве и трансгуманизме - заказные. Об этом говорит как минимум их навязчивость, профессионализм в выборе двача ниши, куда можно легко впихнуть эту тему. ОП-пост составлен очень грамотно, со всеми необходимыми вводными для преодоления порога бредовости. Фактически это секта, она лишь прикрывается благими целями. Введение новых технологий никогда не происходит повсеместно - и возникает неравенство, а введение бессмертия Ротшильдам нехорошим людям, имеющим ненормальные амбиции и деньги для многократных пересадок сердец - бесконечно усилит его. Ротшильды ведь тоже люди, были неким образом воспитаны и сохранили в своем уме до самой старости самые идиотские установки.

Ответы06861 06862 06915

396 Кб, 1920x1080

31 12 мая, 11:40 506855

>>06831
Ты просто непонимаешь сколько вычислений потребуется. Какой нахуй 1%, если и 100 процентов ВСЕХ вычислительных устройств человечества, работающих много ДЕСЯТИЛЕТИЙ только над этими задачами, будет недостаточно?
Очнись уже! АЛГОРИТМЫ РАСЧЁТА говно, и пока не появятся эффективные, смысла тратить все ресурсы на это просто нет.
Проблема в АЛГОРИТМАХ, и только в них.
Почему до тебя не доходит?
И почему ты не занимаешься созданием алгоритмов, или ХОТЯ-БЫ ПРОПАГАНДОЙ СОЗДАНИЯ НОВЫХ АЛГОРИТМОВ????

Ответы06895

32 12 мая, 12:47 506861

>>06848
Кем заказные? Для чего заказные?

33 12 мая, 13:06 506862

>>06848
О чем я и говорю - шизики на месте!
Ты вообще не понял, что я хотел сказать. Биологическое бессмертие достижимо, хотя по амбициозности и сложности эта задача действительно намного сложнее выхода в космос. Проблема в том, что сюда как на мед летят такие как ты, фантазеры, жидо-шизики и трансгуманисты с нейросетями в заднице.

34 12 мая, 16:50 506867

>>06835

>Феноптоз

Закопайте это. Если бы у старости был переключатель, его бы сломали задолго до нашего рождения.

Ответы06868

35 12 мая, 17:31 506868

>>06867
Нельзя так просто ни с хуя откидывать один из вариантов.

Ответы06875

36 12 мая, 17:43 506869

Вообще удивительно насколько дегенератски мы себя ведём, ведь вступив в игру, и достаточно поумнев чтобы понять суть игры, все должны бросать все свои силы на 100% на обретение как минимум отсутствие смерти от старости. Это же так очевидно.
Другое просто не имеет никакого смысла без этого.

Забавно как сильны промывочные настройки стандартного поведения "как у всех".

Очевидно же что самая нормальная реакция была бы "так, это получается есть старение, старость и смерть от старости.. ТАК БЛЯ, ПОЛУЧАЕТСЯ Я СКОРО УМРУ ОТ СТАРОСТИ СО 100%-й ВЕРОЯТНОСТЬЮ!!!11, НУЖНО СРОЧНО ПРЯМО СЕЙЧАС БРАТЬСЯ РЕШАТЬ ЭТО, ВСЕ ОСТАЛЬНЫЕ ДЕЛА ПОЛНОСТЬЮ НАХУЙ ПОКА ЭТО РЕШЕНО НЕ БУДЕТ"
Это же такое очевидное и нормальное поведение и реакция... а что за шизоидная херня у всех сейчас?

и мне кажется очевидно, что часть людей, уже и давно не подвержена смерти от старости.

И скорее всего это они следят за промытием такого "нормального" поведения у масс, ненавязчиво.

Ответы06871 06875

37 12 мая, 17:53 506870

Вступая в игру твоя первоочередная задача стать бессмертным, если не вообще, то для начала как минимум от старости. Остальное, все твои игровые шаги, не имеют никакого смысла без этого.

Какая разница каким крутым ты был македонским, гитлером, сталиным, нагнул/делил/владел пол мира, если через пару крохотное время, через пару жалких десятков оборотов шарика вокруг другого шарика, ты жидко обосравшись подох дряхлым и полусгнившим?

Вы можете конечно сказать "ты можешь быть ьессмертен как вид, передачей своих генов в будущее твоими детьми..."
Но оставьте эти жалкие убогии кукареки скота и биомассы при себе.

Если ты не личность, то игра опять же не имеет никакого смысла.

Ответы06873

38 12 мая, 18:16 506871

>>06869
Ты не понял. Промывка действительно есть, но это далеко не стандартное "как у всех", это вера в загробную жизь, рай и перерождения.
Улавливаешь?
Встаёт на места?
Понимаешь кто виноват теперь?

Ответы06872

39 12 мая, 18:29 506872

>>06871
Ебаные евреи....

Ответы06896

40 12 мая, 18:48 506873

>>06870

>Если ты не личность

Личность это иллюзия. Доказано ведущими нейрофизиолухами. Дальше всё твоё построение рассыпается.

Ответы06876

41 12 мая, 19:00 506875

>>06868
Это не вариант действий, это даже не описание механизма, это всего лишь причина, приведшая к появлению этого механизма. Может быть старение появилось как результат недостаточного закрепления кооперации в многоклеточном организме. Может, как результат отсутствия отбора в старше возрасте. Может - как целенаправленный признак, сформировавшийся под действием популяционного отбора, может это боженька так захотел, чтобы мы слишком долго небо не коптили.
Вне зависимости от конкретного варианта, это абсолютно не поможет нам подобрать стратегию борьбы с этой дрянью.

>>06869

> ТАК БЛЯ, ПОЛУЧАЕТСЯ Я СКОРО УМРУ ОТ СТАРОСТИ СО 100%-й ВЕРОЯТНОСТЬЮ!!!11,

Вот как раз имей мы 100% вероятность, можно было бы забить и не париться. Но реальность скорее такая. Я имею 100% умереть от старости без вмешательства медицины, 60% вероятность умереть от старости, если скорость исследований не изменится, и 5% вероятность умереть от старости, если вот прямо сейчас трансгуманизм станет национальной идеей ведущих стран, как когда-то была национальной идеей посадить человека на луну.

Ответы06877

42 12 мая, 19:22 506876

>>06873

>Дальше всё твоё построение рассыпается.

Долбаёб, это стоит в конце, в любом случае если ты просто биомясса, не понятно зачем ты эту хуйню только что вообще кукарекнул, петух.
"всё как у всех, и у тебя пусть так будет".

43 12 мая, 19:25 506877

>>06875

>Вот как раз имей мы 100% вероятность, можно было бы забить и не париться. Но реальность скорее такая. Я имею 100% умереть от старости без вмешательства медицины, 60% вероятность умереть от старости, если скорость исследований не изменится, и 5% вероятность умереть от старости, если вот прямо сейчас трансгуманизм станет национальной идеей ведущих стран, как когда-то была национальной идеей посадить человека на луну.

Ты как какой-то долбаёб придумавший себе сказку чтобы нихуя не делать.

Очевидно, что даже если бы исследования велись с большой силой, то нормальным поведением осознав свою скорую вероятную смертность от старости было бы бросить все дела и самому тоже полностью уйти в решение этой проблемы, посвятив себя на 100% этому.

Ответы06878 06879 06896

44 12 мая, 19:30 506878

>>06877
Чувак, меня одного точно не хватит! И даже нас с тобою не хватит! И даже пары десятков учёных не хватит, чтобы добиться результата за приемлемое время, хотя они и смогут приблизить момент. Сейчас самое важное что? Правильно - сделать борьбу со старением ГЛАВНОЙ повесткой.

Ответы06880

45 12 мая, 19:30 506879

>>06877
Слишком мало людей сейчас может осознать, что победа над старением уже не фантастика, а просто титанический труд.

46 12 мая, 19:38 506880

>>06878
Пока для людей самое главное "что завтра пожрать", ты их вообще ни в чем убедить не сможешь. В конце концов, нынешний уровень удовлетворенности жизнью в принципе не располагает среднего человека к таким идеям. Я думаю, что лучшее, что можно сделать на данном этапе - вкатываться самому, в том числе по той простой причине, чтобы ты гарантированно имел доступ к таким технологиям.

Ответы06897

47 12 мая, 19:59 506881

Вот ещё что интересно.
Совсем нет людей проживших допустим 200, 300 лет вместо стандартных "до 100".

Т.е. которые как-то увеличили себе жизнь значительно.
(ну, официально и быдлодоступно, я-то думаю такие уже очень давно есть)

Выходит переход к бессмертию от старости он однозначный, или конретно есть, полное отсутствие старения, или его вообще нет.(в том смысле что эффекта от него, а не его самого нет)
Т.е. не будет постепенного наращивания времени жизни, к 200-м годам, потом к 300-м и т.д.

Выходит возможно или конкретное отключение старения, или оно вообще невозможно?

Ответы06883 06884 06929

48 12 мая, 20:05 506882

лень двигатель прогресса, но и из-за неё же мы и умираем от старости...

Если бы у тебя было каких 10 лет в остатке, как от вича, то вроде как по ощущениям тянет жопу поднять и начать решать эту проблему
А когда у тебя под 60-90 лет ещё впереди...
Как-то и лень чё-то делать с этим.

49 12 мая, 20:11 506883

>>06881
На основе чего ты делаешь такой вывод вообще, ты знаешь основные причины старения?

Ответы06885

50 12 мая, 20:17 506884

>>06881
Почитай "Ending Aging", я серьёзно. Повреждения организма накапливаются с разной скоростью, но к 80 они уже в терминальной стадии у всех. Дальнейшее существование - вопрос удачи.

>Т.е. не будет постепенного наращивания времени жизни, к 200-м годам, потом к 300-м и т.д.

Тут как посмотреть. Обри говорит что не будет, и что первый человек который проживёт 150 лет будет иметь все шансы прожить и 1000 лет. Я же думаю, что там есть ещё неизвестные нам типы износа организма. Но, скорее всего, их тоже успеем исправить.

Ответы06886

51 12 мая, 20:18 506885

>>06883
На основаве того что видно вокруг, там это написано, читай внимательно.

Ответы06939

52 12 мая, 20:22 506886

>>06884

>Обри говорит что не будет, и что первый человек который проживёт 150 лет будет иметь все шансы прожить и 1000 лет.

Я не про то что тому кому продлят до 150 потом успеют продлить ещё раз до 1000.

А о том что переключение судя по всему уровня "да"/"нет".
Т.е. или полное отключение старения, или вообще никакое.
Без вариантов "отключить до 150", "отключить до 300", "отключить до 1000"

Ответы06888

53 12 мая, 20:28 506888

>>06886
Эм, нет. Речь вообще не будет идти о продлении. Речь будет идти об омоложении. Ты омолодишь организм, убрав возрастные повреждения за последние 10 лет. За десять лет они вновь вернутся, но ты опять уберёшь повреждения. Этот как с грязной комнатой - ты не можешь предотвратить появление пыли в комнате, ты можешь только своевременно убирать её из комнаты. И нет, отключить старение не выйдет. Даже замедлить. Только периодически обращать повреждения вспять.

Ответы06889

54 12 мая, 20:32 506889

>>06888
Вы своей головой можете думать, или только есть кал какого-то обри?

Ответы06890

55 12 мая, 20:37 506890

>>06889
Ну вот тебе тезис, который ты сможешь понять. Старение нельзя остановить. Никак. Абсолютно. Пока организм осуществляет жизнедеятельность он стареет. Можно убить организм - труп не стареет, а просто разлагается. Можно заморозить организм - он не будет стареть то время, пока проведёт в заморозке. Но жить и при этом НЕ стареть не выйдет. Нет "отключения до 150" или "отключения до 1000", потому что нет даже "отключения на год". Жить постарев на 120 лет тоже малореально - это повреждения организма, не совместимые с жизнью.

Ответы06891

56 12 мая, 20:39 506891

>>06890

>Вы своей головой можете думать, или только есть кал какого-то обри?

Ответы06892

57 12 мая, 20:40 506892

>>06891
Ну попробуй подумать своей головой. Ты как остановишь старение?

Ответы06894

58 12 мая, 20:40 506893

Что за детские аналогии для даунов?
Этот обри вам ничего кроме них не даёт?
И вы настолько говноеды что можете такое съесть?

Ответы06931

59 12 мая, 20:42 506894

>>06892
Например проводя омоложение непрерывно.

60 12 мая, 20:45 506895

>>06855
В клетке 100 триллионов атомов.
Что бы понять как работает клетка и подключить её к пк, то........

квантовые вроде должны вычислитьб

Ответы06901

61 12 мая, 21:11 506896

>>06872
Гуня - не еврей. И верховный муфтий не еврей. Главраввин - да, еврей. А вот главбуддист - не еврей.
Да, евреи запустили многие религии, но они уже давно ничего не контролируют.
Короче думай как решить проблему, а не матерись на её источник.

>>06877

> то нормальным поведением осознав свою скорую вероятную смертность от старости было бы бросить все дела и самому тоже полностью уйти в решение этой проблемы, посвятив себя на 100% этому.

До тебя не дошло, что 90% населения планеты считают свою жизнь всего лишь мелкой проверкой перед загробной жизнью?
Какое нахрен посвящение для того, ктио уверен что этот мир скоро сгорит в апокалипсисе, а он отправится в другой мир???

Ответы06907

62 12 мая, 21:13 506897

>>06880

>Пока для людей самое главное "что завтра пожрать",

Это СЛЕДСТВИЕ, а не причина. Что тебе непонятно в словосочетании "загробная жизнь"?

63 12 мая, 22:07 506899

>>06843
Когда все у всех спиздят всё - будет.

64 12 мая, 22:08 506901

>>06895
В чём проблема - вычислять клетками? ДНК-компьютеры жи есть, молекулярные компьютеры ежжи. Ну так вперёд, ёпта.

Ответы06905 06940

65 12 мая, 22:57 506905

>>06901
Всё очень сложна.

химический биокомпьютер создать это вообще, кем нужно быть.

нужно идеально знать математику, химию, модели всех белков клетки.
1 геном это 1 гигабайт данных о белках

что человеческий геном содержит 20—25 тыс. активных генов

тоесть 25 тысяч белков между собой взаимодействуют, где по 1 белку можно писать только тысячи страниц данных о химии. Тут нужен универсальный ИИ и данные в виде графиков.

Ответы06906 06922

66 12 мая, 23:01 506906

>>06905

>Тут нужен универсальный ИИ

А тут и война с машинами подъедет.

67 12 мая, 23:01 506907

106 Кб, 1024x576

84 Кб, 720x480

>>06896

>а он отправится в другой

Нету никаких других миров

Древний египед имел самую развитое духовенство, и даже своих богов в загробном царстве. Потом в дневниках фараонов было сказано что это всё наёб. для гоев.

Тем более вся знать египта использовала по 10 саркофагов, и мумификацию, что бы спустя тысячилетия плоть сохранилась

Если в египте были боги, и самое развитое духовенство, то почему, они делали по 10 гробов, и мумификацию, с полным сохранением тела?

Ответы06908

289 Кб, 400x625

68 12 мая, 23:12 506908

>>06907

>Нету никаких других миров

Ох. Какой же ты тупой. Я ЗНАЮ ЧТО ИХ НЕТ, А ВОТ ОНИ НЕ ЗНАЮТ ЧТО ИХ НЕТ И ЗНАТЬ НЕ ХОТЯТ.
Дошло?
Идём дальше. Мир не сконцентрируется на решении проблемы старения ПОКА РЕЛИГИИ НЕ БУДУТ СТЁРТЫ ИЗ ПАМЯТИ ЛЮДЕЙ ИЛИ ИЗОЛИРОВАНЫ ОТ ДЕТЕЙ.

Вывод: хочешь бессмертия - победи религии ЭФФЕКТИВНО. Не как в совке, и не как в северной корее. А эффективно сделав всех умными.

Ответы06909 06912 06940

69 12 мая, 23:15 506909

>>06908

>ИЛИ

Э, а схуяли или? Хули компромисничаешь?

70 12 мая, 23:19 506910

Ну что, уже пришло время подводить итоги клича перехода от пиздежа к делу?
Вот клич.
>>06483
>>06634

И вот отзывы:
>>06662
>>06660

Переводчик статей, потребитель и частично я, уже занятый полезным для достижения бессмертия проектом.
Это всё? Нас тут трое? Остальные что, ещё никчёмнее потребителя?

Ответы06913 09342

23,3 Мб, mp4,
1280x720, 4:14

71 12 мая, 23:23 506912

>>06908

>Вывод: хочешь бессмертия - победи религии ЭФФЕКТИВНО.

Мы не знаем как работает мозг, и то какие есть ПЕРЕКЛЮЧАТЕЛИ для этого нужно победить чувства и эмоции. И начать изучать, и изучать логику и мозг.

У верунов, есть также молитва перед сном. их это успокаивает

Лично у меня если долго засыпать и не сразу, воображаются всякие ужасы по типу ОБЖ, или бытовой безопасности ( где рабочие наматываются на вал, и прочие бытовые негативные случайности )

Психику и воображение нельзя сразу отключить в другую сторону. Многие и вообще не обучаемые

Ответы06914

2,4 Мб, mp4,
480x480, 0:18

72 12 мая, 23:24 506913

>>06910
Ещё протеинсасайдер. Он ноет.
Но только на дваче, и совсем не о том что нужно. И ещё корябает картинки с настолько отвратительно внешне выглядящими технологиями будущего, что эти картинки открывать страшно.

73 12 мая, 23:33 506914

>>06912

>Мы не знаем как работает мозг

>для этого нужно победить чувства и эмоции.

Ты уже определись, знаешь ты или нет.

И да, нужно изучать как работает религия. Причём гены, или нет, и религия это чистый софт, и так далее.
Но сейчас НИКТО этим не занимается. Религгиоведение например вообще не осмысливает религии как проблему а рассматривает как мир чудес для познания.

>>06912

>Психику и воображение нельзя сразу отключить в другую сторону.

С чего ты взял что это нужно?

Ответы06916

74 12 мая, 23:41 506915

>>06848
У тебя было тяжелое детство, кубиков и лего у тебя не было. Ты ничего не мог собирать или изобретать.
Поэтому у тебя нету творческого дара ( который формируется в первые 3 года ) Наверно твои родители алкаши, заставляли играть, на улице с другими быдлосами за горожами, где кроме собачьего говна в песочнице не было.

https://twitter.com/biochem_bri

Ответы06925

75 12 мая, 23:45 506916

>>06914

>И да, нужно изучать как работает религия.

В ссср было много институтов атеизма,

>С чего ты взял что это нужно?

99% зависят от страхов и убеждений которые нельзя отключить, это работа генов и мозга.

Религии это продукт дефективного мышления, слабости убеждений. Воображения всего хорошего тоталитарным способом, и описание всего недопустимого - тоталитарным способом

Ответы06918

7,4 Мб, mp4,
664x376, 1:55

76 12 мая, 23:47 506917

77 12 мая, 23:55 506918

>>06916

>В ссср было много институтов атеизма

Нет небыло ни одного, который бы двигал сам атеизм к победе через науку.
Были лишь институты пропаганды, ито лишь до того как сталин предал атеизм.

>>06916

>99% зависят от страхов и убеждений

А это ты с чего взял?

>которые нельзя отключить, это работа генов и мозга.

А это с чего???

>>06916

>Религии это продукт дефективного мышления,

А это?
Ты вообще понимаешь, что человек никогда в жизни не сталкивавшийся с религиозной информацией, например выросший на необитаемом острове, религией страдать не будет? Если бы то что ты говоришь было правдой, и гены быдли основной причиной, то у него бы появилась какая-то религия. Но она не появится. Понимаешь как это опровергает твои идеи?
Соглачен что ошибался?
Будешь искать новые?

Ответы06919

78 13 мая, 00:00 506919

>>06918

>острове, религией страдать не будет

человек существо социальное, а все дикие племена живущие вне цивилизации на островах поклоняются тем или иным богам.

тоесть все эти аборигены у костра, такая же постановка как и партия. только вместо религии культ, партии и личностей - а не свободного самостоятельного мышления

Ответы06921

79 13 мая, 00:15 506920

https://youtu.be/250iA-NUAEs

80 13 мая, 00:21 506921

>>06919
Что ты несёшь? Почему не знаешь, что заселение островов было после зарождения всяких там культов, и люди просто их принесли?
Почему не знаешь что они небыли изолироаваны и общались с соседями?
Иди спать, и берись рассуждать только когда голова работает!

81 13 мая, 01:03 506922

81 13 мая, 01:03 506922

Ответы06945 06950 06959 07047 07116

82 13 мая, 02:09 506925

>>06915
Возможна ли в ближайшем будущем технология способная повторно запустить формирование этого самого "творческого дара"? Порой чувствую себя слишком ограниченным.
[Iзеленый нюфак.[/I]

83 13 мая, 02:44 506926

>>06798

Речь о "немного" завышенной цене лицензий. Не обусловленной ничем, кроме жлобства фармкомпаний, ибо они и генные терапии нихуя не разрабатывают -- а покупают у научных групп. Вся их заслуга -- пропихивание терапии на рынок, но сие проблема не терапии, а маразмной регуляции в США.

Ответы06937

84 13 мая, 03:07 506929

>>06881

Верно!

https://habr.com/en/post/406369

85 13 мая, 03:11 506931

>>06893

Ну кинь свои умные аналогии -- мелкий говнюк

Ответы06932

86 13 мая, 03:25 506932

>>06931
нахуй иди, тупой говноед

87 13 мая, 04:04 506933

Ставите телегу впереди лошади. Победим старение - религии исчезнут сами собою.

Ответы06938

88 13 мая, 11:17 506937

>>06926
Вообще-то я имел в виду что для работы нужны знания и умение обучаться. Потому что расходники для операции действительно стоят недорого.
С генетикой всё также, расхродники стоят недорого, но правильно применить их - это главное.
Вывод: купить расходники по дешёвке - это не решение никаких проблем. Решение проблем - это новые, эффективные по затратам вычислительных мощностей алгоритмы просчёта фолдигнга белков.
Сейчас один белок считает куча суперкомптьютеров дико долгое время. Но этот эже белок можно просчитать на ноутбуке почти мгновенно, если сделать правильные алгоритмы.

Ответы11178

89 13 мая, 11:20 506938

>>06933
С чего ты взял? Выход в космос, расзщепление атома и так далее уже доказали что ты неправ.
Религии - это не следствие работы мозга, это БОЛЕЗНЬ, которая эффективно уничтожается карантином. Если ребёнок не узнает о религии, он не станет верующим.

Ответы06940

90 13 мая, 11:59 506939

>>06885
Нихуя ты не знаешь короче.

91 13 мая, 12:21 506940

>>06901
Действительно блять, а в чем же тут проблема? Ой! Скорость расшифровки генома ахуенно низкая, да и редактирование требует создания принципиально новых вирусных агентов, которые бы могли без ошибки определять нужное место в геноме, содержащем 3 200 000 000 нуклеотидов и шифровать в него фотку твоей залупы!
>>06908
>>06938
Может быть тебе уже пора сделать вывод, что релегия это неотъемлимая суть человека? Что она есть следствие глубинных психических механизмов?

Ответы06943

92 13 мая, 13:22 506943

>>06940

>Может быть тебе уже пора сделать вывод, что релегия это неотъемлимая суть человека? Что она есть следствие глубинных психических механизмов?

Я готов!
Осталось только тебе это ДОКАЗАТЬ.
Но ты даже выявленные логические противоречия понят не смог, следовательно ты тупое ПГМнутое быдло, и вообще не способен вылечиться от религии. Что теперь скажешь?

Ответы06950 08214

Strafe 93 13 мая, 13:44 506944

https://www2.technologyreview.com/sens/docs/estepetal.pdf

"It is our opinion that SENS is flawed in both method and content and fits commonly used definitions of pseudoscience"

Всё. Закрывайте тему.

94 13 мая, 13:51 506945

>>06944
На какую следующую компанию надеяться?

Ответы06946

95 13 мая, 13:57 506946

>>06945
Тупо на учёных.

Судя по этому видео пока вообще не предвидится никаких путей, кроме как борьбы с болезнями и общего улучшения здравоохранения.
https://youtu.be/OoU1zw3CKwM

96 13 мая, 14:31 506950

>>06943
Лол, я тебя узнал, суперзлодей.
>>06944
Не понимаю, в чем лженаука? Они собираются совершенствовать то, что уже итак применяется, только именно с целью омоложения, то есть убирать всякий мусор, алотопировать гены, убивать старые клетки, стимулировать иммунитет.

Ответы06951 07045

97 13 мая, 14:37 506951

>>06950
Ну так читай весь доклад тот.

Как я распознал скам?
Обычная схема:
Претенциозный "нитакойкакфсе" лидер + громкие заявления + маркетинговые штучки.

Реальные ученые этим не занимаются. Про них обычно тупо мало кто вообще знает.

Сейчас вообще любую информацию надо сразу пропускать через все возможные фильтры. Много мошенников, сумасшедших и просто дураков.

Ответы06952 06957

98 13 мая, 14:45 506952

>>06951
Но у них недавно была публикация в банке белков, алотопировали митохондриальный атп8.

Ответы06954

99 13 мая, 15:02 506954

>>06952
Ну молодцы. Наверное.
Я без понятия о чем ты говоришь =)
Я не биолог.
Но не думаю, что это имеет значение.

Ответы06955

100 13 мая, 15:17 506955

>>06954
Ну, я о том, что по крайней мере у них уже есть какие-то результаты. Обри писал, что если они выполнят все пункты SENS, то молодость можно будет продлить на 20-30 лет, после чего мы столкнемся с тем, о чем сейчас даже не знаем, но у нас будет время работать с этим.
Алотопирование имеет значение потому, что это во-первых, избавит людей от митохондриальных болезней, во-вторых, уменьшит оксидативный стресс от мутантных клеток и количество сломанного LDL-холестерина в крови, который распознается как нормальный и пагубно влияет на весь организм.

101 13 мая, 15:34 506957

>>06951
Проблема в том, что любое достаточно революционное инженерное решение выглядит лженаукой, до момента своей реализации.

102 13 мая, 15:37 506959

>>06944
В каком году вышла статья?

Ответы07005

103 13 мая, 19:26 506983

https://www.quora.com/What-are-some-things-that-science-firmly-denied-or-rejected-as-myth-which-were-later-found-to-be-true

Ответы06987

104 13 мая, 21:17 506987

>>06983
Дико извиняюсь, но можно по-русски в двух словах?

105 14 мая, 03:43 507005

>>06959

В котором автор сего высера ещё не родился!

Ответы07021

106 14 мая, 10:44 507021

>>07005
Вот он точно доживет до бессмертия.

107 14 мая, 17:03 507045

>>06950

>Лол, я тебя узнал, суперзлодей.

Вот отсюда поподробнее пожалуйста.

Strafe 108 14 мая, 18:04 507046

Жесть, тут можно удалять комментарии?
Ну и дно.
Идите дальше на поводу у мошенников, унтерки.

Ответы07113

109 14 мая, 18:36 507047

>>06944
А теперь тот же MIT продвигает лекарства против старения https://www.technologyreview.com/10-breakthrough-technologies/2020/#anti-aging-drugs

110 14 мая, 19:57 507055

Человеку(?), сетующему на отсутствие научного изучения религии, следует заняться самообразованием. Всё давно изучено.

1. Религия - это естественное состояние разумного существа в условиях недостатка информации.
2. Разумное существо всегда находится в условиях недостатка информации, если оно думает, что всё знает - оно не является разумным.

Ответы07065 07068

111 15 мая, 00:19 507065

>>07055
Огромное число учёных-атеистов полностью опровергают твой нелнепый ПГМнутый вскукарек.
Полностью.
Они прекрасно знают что им нехватает информации, но ИДИОТСКИХ садистов-педофилов-пидоров на облачке, , которые сначала делают определённые инстинкты и источники удовольствий, а потом делают радикально противоречащие им идеалы и заповеди, они себе не воображают.
Ты просто слищшком тупой чтобы это понять.

Ответы07067 07073

112 15 мая, 01:30 507067

>>07065
А может их религия трансформируется в научную веру/другое. Почему ты думаешь что обязательно должно быть мейнстримное проявление этого? Атеисты могут так же быть верунами.

113 15 мая, 02:18 507068

>>07055

>Религия - это естественное состояние

Способствовало групповому отбору, когда среда была более-менее стабильной, а эксперименты/скептицизм слишком затратны. Возвёл что-то в ранг догмы/табу, и все будут автоматически и быстро это исполнять/игнорировать.

>Разумное существо всегда находится в условиях недостатка информации

Оно также находится в условиях изменения собственной среды. Единственный стабильный элемент сейчас - это сами изменения. Твой рецепт больше не работает.

114 15 мая, 05:25 507073

>>07065
Господи, чел, как ты уже заебал. Да, блять, ты лучше всех, самый умный, а теперь пройди на хуй и успокойся.

115 15 мая, 17:51 507113

>>07046
Пошёл на хуй.

88 Кб, 1835x228

116 15 мая, 17:59 507115

117 15 мая, 18:03 507116

>>06944
Прочёл. Тезисы статьи:
1. Обри Ди Грей самопиарщик и демагог.
2. Существующие методы лечения не работают.
3. Методы лечения, которые предлагает Ди Грей придётся очень серьёзно дорабатывать напильником. Тем не менее, некоторые могут и сработать.
4. WILT принесёт больше вреда чем пользы. Впрочем, мы всё равно пока не в силах её осуществить.
5. Помимо означенных семи типов повреждений вероятно есть ещё. В статье упоминались диффузные изменения с возрастом.
6. Геронтологи НИКОГДА И НЕ ОТРИЦАЛИ методики исправления повреждений, как самой действенной.
7. SENS противоречит самой себе, WILT и перенос митохондриальных генов в ядерную ДНК - это не исправление поврежедений, а попытка их предотвратить.

В сухом остатке - статья очень хорошая, в том смысле что критикует саму фигуру Ди Грея и уточняет некоторые подходы. Центральная идея SENS сомнения не вызывает, более того - в статье утверждают что она даже не новая.

Это главное.

118 15 мая, 23:16 507155

Начать мне кажется нужно с появления жизни и старения.

Первая жизнь которая появилась старела?

Ответы07167

119 16 мая, 07:01 507167

>>07155
Ага, первая пожилая бактерия, так оно и было. Если ты намекаешь на эволюционную выгодность смерти, то она очевидна, но смерть лосося отличается в этом смысле от смерти человека.

Ответы07170

120 16 мая, 08:12 507170

>>07167
Я про то что хочу понять в какой момент эволюции от первой "живой" штуки до млекопитающих появилось старение.

Ответы07175

121 16 мая, 10:14 507175

>>07170
Срок годности твоего тела зависит от того, насколько быстро должна происходить смена поколений в твоей популяции, у людей это 20-30 лет. К этому возрасту накапливаются нарушения, которые раньше на нас не влияли (раковые клетки, амелоидные бляшки, мутантные митохондрии) или организм успешно с ними справлялся (иммунитет слабеет с возрастом), они то и старят организм. И старение было всегда, потому что это эволюционно выгодно. Короче, твой вопрос не имеет смысла, потому ответ на него бесполезен.

Ответы07191 07198

122 16 мая, 14:40 507191

>>07175

>твой вопрос не имеет смысла, потому ответ на него бесполезен.

Это unironically лучшая фраза за последнее время. Надо запомнить.

Ответы07193 07194 07195

123 16 мая, 14:57 507193

>>07191
а, бля. Прочитал жопой. Думал, там "потому ЧТО ответ на него бесполезен". Ну да ладно.

Ответы07195

124 16 мая, 15:09 507194

>>07191
Не, там должно было быть "... потому что...", хотя сейчас перечитал и звучит довольно забавно. Хотел сказать, что в деле продления жизни ответ на твой вопрос не имеет значения, потому что в любом случае в наших силах лишь вовремя себя ремонтировать.

Ответы07195

125 16 мая, 15:14 507195

>>07194

>Не, там должно было быть "... потому что..."

Вот как раз с "потому что" фраза звучит охуенно. Почти поэзия нахуй.

>ответ на твой вопрос

Я другой анон (мои посты - >>07191 и >>07193 ). Но с общей твоей мыслью согласен.

126 16 мая, 16:02 507198

>>07175
Твой ответ похож на то будто ты сильно нажрался популистского говна обри.
Никакой конретики, ничего. Ты смотришь слишком поверхностно.
А надо смотреть на уровне элементарных частиц. Атомов молекул и мельчайших структур.

А ты только ешь говно.

Ну или мне так ответить как дауну попытался.

Хотя из-за этой фразы

>И старение было всегда, потому что это эволюционно выгодно.

Похоже что первый вариант, нажрался популисткого говна обри.

127 16 мая, 16:05 507199

старение не могло быть всегда, потому что в какой-то момент времени жизни вообще не было
Если первое появившееся "живое" существо уже сразу же старело, то мне кажется на примере этого существа и нужно рассматривать механизм старения.

Ну ладно, первое появившееся существо возможно и не предок всего живого, и не нас.
Кароче надо рассматривать с нашего самого первого предка.
Т.к. ничего не появлялось нового.

Генокод как появился, и просто обростал новыми усложнениями и дополнениями, нереально разростаясь.

Вот интересно, у всего живого что сейчас есть общий предок, или есть виды у которых он разный?

Ответы07201 07224

128 16 мая, 16:37 507201

>>07199
старение это блять не старение это накопление травм организма а не генетический таймер поэтому старение есть у всех и всегда

Ответы07203

129 16 мая, 16:50 507203

>>07201
Лолка бля

Ты совсем нулевой в этой теме?

Почитал бы хоть чего, не позорился.

Ответы07204

130 16 мая, 16:53 507204

>>07203
Что посоветуешь?
мимо

Ответы07206

131 16 мая, 16:54 507205

вот я полностью огорожу себя от распада калия-40 и буду жить вечно...
вы смеётесь надо мной, а потом буду смеяться я....

132 16 мая, 16:55 507206

>>07204
Про укорочение теломер при каждом делении клетки гугли.

133 16 мая, 16:57 507207

Вообще хм

Ребёнок это считай клетки матери и отца

Но он не живёт "остаток жизни" отца или матери
Он живёт полную жизнь, примерно как отец и мать.
Выходит рождение как-то обнуляет этот процесс.

Но... рождение по сути это просто всё то же деление клеток...

Бля...

Ответы07289 07302 07355 09157

134 16 мая, 19:06 507224

>>07198
Я высказал не только предпосылки к своему тезису, но и привел примеры нарушений, которые ведут к "старению". Это называется конкретика. Если тебе что-то не нравится, рот тебе никто не затыкал - высказывай свою позицию по вопросу. Но если ты собрался рассматривать старение на уровне атомов и, сука, элементарных частиц, советую тебе вызвать скорую и сдаться добровольно. Уже не первый раз тебя тут вижу, ты на любой тезис, на любое сообщение высказываешь что-то абсолютно неадекватное, причем в крайне агрессивной манере, и каждый раз делаешь вид, что у тебя есть туз в рукаве и на самом деле ты намного умнее, а все вокруг лишь Пахомы. Короче, ты, дефектная версия понасенкова, либо вали нахуй отсюда, либо выскажи уже хоть что-то аргументированное.
>>07199
Анон, тебе элементарно не достает знаний, нужно почитать хотя бы пресловутого Обри и школьный курс по генетике, тогда большая часть твоих вопросов отпадет и появятся нормальные. Ты можешь найти последнего общего предка всех нынеживущих, теоретически, но что ты от этого ждешь? Ты ведь даже не знаешь зачем оно тебе? Ладно, почитай на вики про организмы с пренебрежимым старением и условным бессмертием и приходи сюда, расскажешь мне почему по-твоему мнению не все виды на Земле так могут.
>>07206
Еще один неофит. Укорочение теломер это нормально, теломеры не укорачиваются у раковых клеток. Проблема в том, что с возрастом кончаются стволовые клетки, из которых можно было бы получать новые, молодые.
>>07205
Лети в глубокий космос, правда там свои трудности с излучением, ибо калия-40 очень много в земной коре, не только в бананах и пепле.
>>07207

>обнуляет

Нет, половые клетки не то же что соматические, которые как раз "стареют".

Ответы07227

135 16 мая, 19:31 507227

>>07224

>Нет, половые клетки не то же что соматические, которые как раз "стареют".

Ты не понял.

Если смогло наделаться новых клеток на целое новое молодое тело, с длинными теломеразами, или без ошибок, не важно

Значит нет никакой преграды делать их постоянно опять и опять.

Ответы07228

136 16 мая, 19:39 507228

>>07227
Не разбираюсь в теме стволовых клеток, если честно. Но есть огромное количество бесхозного абортированного материала, который теоретически можно использовать снова и снова. Как сделать это без него я не знаю. Но некоторые взросыле клетки можно вернуть в состояние, напоминающее стволовые, но это будет вообще не то же самое, что стволовые клетки плода.

Ответы07230

137 16 мая, 19:46 507230

>>07228
Так в чём проблема во взрослом состоянии вырабатывать новые молодые клетки как при формировании плода и взрослении?

Стволовые заканчиваются?

Железы из вырабатывающие перестают работать?

Или их конечное количество от начала и оно расходуется?

Откуда оно тогда берётся изначально?

Ответы07232

138 16 мая, 20:28 507232

>>07230
Заканчиваются.
Их вырабатывают не железы (железы это например потовые, молочные, поджелудочная).
Их количество ограничено от рождения.
Не знаю. Где-то после бластоцисты клетки, получившиеся из зиготы, дефференцируются в прото-тканевые. Небольшая их часть так и остается прото-, чтобы использоваться например в случае перелома костей.

Ответы07233

139 16 мая, 20:52 507233

>>07232
Так а с ошибками что?

Разве дряхлость это ошибки?

Я думал ошибки это только рак.

Или другое подобное такое.

Ответы07234

140 16 мая, 21:27 507234

>>07233
Дряхлость это совокупность кучи ошибок, известных и неизвестных. Рак это ошибки в генах теломеразы, такие что теломеры перестают укорачиваться (клетки не умирают - опухоль разрастается). Но есть например гены в митохондриях, и если ломаются они, то через цепочку сложных процессов усиливается такое явление, как оксидативный стресс. Таких клеток с мутантными митохондриями с возрастом становится больше, так что ОС усиливается, свободные радикалы очень легко за все цепляются и нарушают работу ферментов по всему организму. Но не все взрастные проблемы связаны именно с ошибками. Есть проблемы накопления мусора (Амелоидные бляшки в мозгу. Альцгеймером может заболеть любой, просто некоторые умирают от другого немного заранее) и бесполезных т-киллеров в имунной системе... ... ...

Ответы07239

144 Кб, 700x526

141 16 мая, 23:51 507239

>>07234

>Рак это ошибки в генах теломеразы

Ответы07247 07252

1 Мб, 1280x720

142 17 мая, 03:55 507247

>>07239
Рак это результат навязывания шмали, на опережение, потому что, "оружие геноцида" у сук припизденных - на втором месте, после пукалок ещё не заржавевших, а менталитет тот же, у необучаемых выблядков, конченных, извечно грызущихся, тщетно, бессмысленно и тупо.

143 17 мая, 07:21 507252

>>07239
Еще раз, почему бы не написать правильный ответ, если ты его знаешь?
Раковые клетки не умирают после n-го числа делений, потому что у них либо аномальная активность теломеразы, либо какие-то иные механизмы восстановления теломер + они мутировали так, что нельзя спровоцировать их аппоптоз.

Ответы07258

144 17 мая, 12:45 507258

>>07252
Всё верно, только ещё стоит добавить, что они делятся регулярно и безконтрольно. Какие-нибудь клетки костного мозга тоже не умирают после n-го числа делений, но делятся со строго определённой периодичностью.

Ответы07261 07262

145 17 мая, 14:01 507261

>>07258
То есть у них не укорячиваются теломеры или их предел хейпфлика просто намного больше, чем у других тканей?

Ответы07262 07271

146 17 мая, 14:04 507262

>>07258
>>07261
Тьфу, не то сказал.
Так, если они не умирают, то зачем им делиться? И если они делятся, как я понял, медленнее, они стареют не так быстро как остальной организм?

Ответы07274

147 17 мая, 14:38 507269

Я не вижу смысла контрить каждый аргумент этого петуха как раньше. Вот ответ на два основных тезиса.

1. Он мошенник - бессмысленно, он вложил в дело в 13 миллионов долларов своих денег, это ещё до того, как начал собирать пожертвования. Эти деньги пошли на зарплаты другим людям, закупку оборудования, были вложены в исследования абсолютно других институтов, не входящих в SENS, в качестве грантов. Он мог бы просто потреблять на эти деньги до конца своей жизни. Вот только жизнь в этом случае была бы слишком короткой.

2. Он идиот - во-первых, идиоты не получают PhD по биологии, а у него оно таки есть. Во-вторых, в 2018 году он доказал, что хроматическое число двумерной плоскости больше четырёх. Это очень сложная задача из области комбинаторики.

Его можно обвинить в эксцентричности и неуместном оптимизме, но он не обманщик.

148 17 мая, 14:41 507271

>>07261
У кого? У раковых клеток или у стволовых клеток?
И у тех у других теломеры сокращаются при делении, но тут же восстанавливаются теломеразой. Ну, у раковых могут не только теломеразой, а другими способами. Но суть это не меняет.

149 17 мая, 15:02 507274

>>07262

>Так, если они не умирают, то зачем им делиться?

Все клетки рано или поздно умирают. Конкретно по стволовым, у них есть аж целых два типа деления:
1. Для поддержания популяции они делятся на две одинаковые стволовые клетки. При этом запускается механизм удлинения теломер.
2. При уменьшении числа соматических клеток, стволовая клетка делится на пару "стволовая + соматическая". Соматическая становится частью ткани, или например, эритроцитом. Стволовая остаётся и ждёт своего часа.

Это вообще тот пул клеток за счёт которого, происходит регенерация.

Ответы07277

150 17 мая, 16:32 507277

>>07274
Так... хорошо, а почему тогда в старости кости плохо срастаются? Получается, это не связано с истощением запаса стволовых клеток?

Ответы07278 07280

151 17 мая, 16:40 507278

>>07277
Связанно косвенно. Кости у тебя срастаются благодаря остеобластам, это клетки, которые производят костное вещество. Они образуются из мезенхимальных стволовых клеток. С возрастом пул стволовых клеток истощается, вслед за ним с небольшим лагом истощается и пул остеобластов.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/10102814

Это упрощённое объяснение, там ещё остеокасты есть, которые разрушают кость, чтобы она оставалась упругой и не становилась слишком хрупкой. В молодости остеокасты и остеобласты компенсируют друг друга, в старости остеокастов больше, хотя их популяция тоже сокращается.

Ответы07279

152 17 мая, 16:45 507279

>>07278
Спасибо, что объясняешь, анон. Но возникает следующий вопрос. Почему, если стволовые клетки могут делиться с удлиннением теломер, то их запас все равно истощается?

Ответы07282

153 17 мая, 16:46 507280

>>07277
Хотя, возможно мы не учитываем тот факт, что с возрастом в костях откладывается всякая дрянь, которая проходит через организм в течении жизни. Может, это тоже влияет. Но точно меньше, чем снижение популяции остеобластов.

Ответы07283 07284

154 17 мая, 16:51 507282

>>07279
Простой ответ - они гибнут чаще чем делятся. Но вот почему у них задана такая частота деления - непонятно.
Есть предположение, что это связанно с накоплением генетических и эпигенетических мутаций. Стволовые клетки - первые в очереди на перерождение в раковые. Может, организм специально сокращает их популяцию, чтобы снизить вероятность возникновения онкологии из постаревших стволовых клеток. Постаревших - в данном случае означает "накопивших мутации".

Но тут мы переходим в поле предположений и гипотез. Пока мы точно не знаем. Нужно больше исследований.

155 17 мая, 16:52 507283

>>07280

>возрастом в костях откладывается всякая дрянь

Бля, неужели реально калий-40....

Ответы07285

156 17 мая, 16:55 507284

>>07280
Твоя теория явно хуета, потому что нет существенных отличий в продолжительности жизни.

Люди живущие в альпах, дыщащие идеально чистым воздухом, пьющие кристально чистую воду и жрущие идеальную еду не живут по 400 лет.
В то время как во всяких мусорках токсичных загрязнённых бухарики непросыхающие частенько до 80 доживают.

Есть какой-то таймер. Явно. И теломеры были понятным его механизмом, но сильно много несостыковок.

Ответы07287

157 17 мая, 16:56 507285

>>07283
Не, я про свинец.

158 17 мая, 17:05 507287

>>07284

>Люди живущие в альпах, дыщащие идеально чистым воздухом, пьющие кристально чистую воду и жрущие идеальную еду не живут по 400 лет.

Читаем внимательно.

>Но точно меньше, чем снижение популяции остеобластов.

Ты можешь каким угодно воздухом дышать, популяция стволовых клеток у тебя будет убывать с примерно одинаковой скоростью. Да и без неё полно других возрастных изменений.
Караван идёт по самому медленному верблюду, человек умирает от первой вышедшей из строя системы.

>Есть какой-то таймер

С чего ты взял что он один? Есть много таймеров, которые идут примерно с одной скоростью. Таймер в виде мутаций, таймер в виде истощения стволовых клеток, таймер в виде теломер (он не актуален, пока есть стволовые клетки, но они кончаются), таймер по количеству продуктов жизнедеятельности в крови (амилоид) и в клетках (липофусцин). Таймер по степени загликированности (засахаренности) белка. Ну и сотня таймеров, о которых мы просто не знаем.
Мы пока не можем остановить ни один из них. Сможем остановить один - убьёт другой. Сможем остановить все - остановим старение.

159 17 мая, 17:13 507289

>>07287
И да, у нас вполне неплохо удаётся ускорять эти таймеры. Курение повышает вероятность словить рак лёгких, долбанёшь сильной радиацией = мгновенная смерть всех стволовых клеток и медленная смерть организма от недостатка эритроцитов в крови (им просто неоткуда взяться по мере выбывания). Кушаешь сладенькое? Получаешь сахарный диабет второго типа и ускоренное метаболическое старение. Погугли, как долго живут с этим диагнозом - там продолжительность жизни существенно меньше средней.

160 17 мая, 20:33 507302

>>07287
Где есть кратко но подробно про все эти таймеры?

Ответы07316

161 17 мая, 20:34 507303

Где вообще тема старения подробно раскрыта, сборно, конкретно к старению применительно сборник инфы?

Совокупная статья про всё про это.

Ответы07313

162 18 мая, 01:20 507313

>>07303

В шапке указаны исьочники инфы

Ответы07342

163 18 мая, 02:14 507316

>>07302

>кратко но подробно

Вот он, SCI образца 2020 года.

Ответы07317

164 18 мая, 02:36 507317

>>07316
Ну а ты что, говноед любитель пустой воды?

Признайся, самое лучшее в мире советское(и российское/украинское/белорусское туда же) образование получал?

Да, этот кал потом тяжело выводится из человека... практически безнадёжно болен он после этого на всю оставшуюся жизнь остаётся.

165 18 мая, 14:52 507342

>>07313
а есть еще именно книги?

166 18 мая, 15:45 507343

Сука, блядь! Тупорылые придурки из ВОЗ не признают старость болезнью травмой, если вам так удобнее. Ага, ага, вот, уроды, дождались. Коронавирус убивает только старых. Старость стала смертельной. А чё, кто-то сомневался что болезни бьют именно по старикам? Они хотят умереть?

167 18 мая, 20:51 507355

>>07287
Берёшь и проектируешь белки, которые будут разбивать на неопасные части и амилоид, и липофусцин, и тому подобное.
Это задача гораздо более простая, чем ты думаешь. Вон даже школота в игре FOLDIT справляется.
Займись и обретёшь бессмертие. И продать его сможешь, станешь самым богатым в мире навсегда.

168 22 мая, 02:53 507549

619 Кб, 750x718

528 Кб, 547x768

1 Мб, 1280x688

Я подготовил сосуд.
Залезаю туда и растворяю все клетки кроме клеток нервной системы.
Ваша задача - подготовить специальную жидкость, которая будет обеспечивать метаболизм клеток.
Этой жидкостью вы заливаете меня и подключаете к нейроинтерфейсу.

Ответы07752

169 22 мая, 07:13 507556

Хочу обсудить психологический аспект биологического бессмертия. У меня есть предположение, что человеческая психика, даже при здоровом теле, не рассчитана на срок свыше порядка длительности обычной человеческой жизни. Судя по тредам в б и на олдаче, многие люди хотят уже поскорее отмучаться, потому что жизнь совершенно перестала их радовать, они не могут получить такие же ощущения как в детстве/юношестве и погружены в водоворот ежедневных проблем и омуты прошлого. Конечно, никто и не рассчитывал, что каждый не только потянет, но даже захочет жить вечно, однако что, если никто из нас на самом деле на это неспособен? Что если любой человек, ради чего бы он ни хотел достичь бессмертия, в конце концов очень быстро угаснет, в силу ли особенностей мозга или просто желания наконец-то закончить все это?

Ответы07558 07590 07599 07706

170 22 мая, 10:02 507558

>>07556
Если медицина достигнет того, что смерть для неё будет не проблема, то тоже самое будет касаться и депрессивных расстройств.

Ответы07562

171 22 мая, 12:16 507562

>>07558
Я не только и столько о ней и других расстройствах, которые делают жизнь невыносимой. Все пресыщается, ставится сложнее себя удивить, найти что-то новое, а прошлое уже не вернетсяю. Мир усложняется, постоянно придется адаптироваться и бороться за жизнь - никакой тебе "спокойной старости" и конечного пункта. Люди в каком-то смысле окажутся вновь выброшены в эту сложную жизнь, испытают новый кризис адаптации.

Ответы07942 08062 09212

172 22 мая, 13:49 507566

>>07564 (Del)
Умри уже.

1,6 Мб, 703x1080

173 22 мая, 17:11 507578

>>07564 (Del)

174 22 мая, 23:42 507590

>>07556
Заебали. Один мудрец сказал "лучше что-то иметь, но не нуждаться нем, чем не иметь и нуждаться". Когда человеческое тело не будет подвержено страданиям длиною в жизнь, хроническим болезням, слабым иммунитетом, и т.д., когда человек будет жить здоровым хотя бы 100 лет, тогда и поговорим, как жить дальше. А та жизнь, которой живет большинство людей - это не жизнь вовсе. Сон 8 часов, постоянно возникающие какие-то проблемы со здоровьем и чем старше человек, тем серьезней проблемы. Рассуждать о бессмертии с точки зрения психологи и этики - равнозначно делению шкуры не убитого медведя. Когда/если это ебучее бессмертие или хотя бы нормальная жизнь длиною в 200 лет будет достигнута, тогда и поговорим про психологические аспекты, а до тех пор подобный кипиш бессмысленнен. Еще давай порассуждай как с инопланетянами контактировать, очень же интересно, только толку ноль ибо хуй на нашем веку кто-то этого дождется блять.

73 Кб, 1247x805

175 23 мая, 00:14 507593

>>07592 (Del)
Когда появится бессмертие, ты хуй будешь мне сосать, чтобы я тебе дал вакцину.

Ответы07700 07752

176 23 мая, 03:59 507599

>>07556

https://futurecollector.com/podkasty/intermediya-3-socialnoe-psihologicheskoe-i-ekonomicheskoe-znachenie-omolazhivajushhej-biotehnologii

177 24 мая, 10:25 507700

>>07593
юрий будет дуть, дуть будет юрий

178 24 мая, 13:05 507706

>>07556
Произойдет сорт оф искусственный отбор на тех кто не совершит суицид за миллиард лет, а это больше технари и тусовщики всякие чем философы и мыслители.

179 24 мая, 19:01 507752

>>07593
ты не доживешь
>>07549

>Этой жидкостью вы заливаете меня и подключаете к нейроинтерфейсу.

формальдегид

180 26 мая, 10:37 507942

>>07562
Все просто, у тебя депрессия. Как только ее вылечишь, так желание жить и вернется. Ездить по свету, узнавать новое, изобретать, ну или просто наркотой упарываться пока кукуха не отъедет, я бы хотел на это сотню другую лет.

181 27 мая, 15:46 508062

>>07562

> никакой тебе "спокойной старости" и конечного пункта.

Если ты считаешь что сейчас у тебя есть какая-то "спокойная старость", то ты идиот. В старости люди просто смиряются и тихо идут к смерти. А "невыносимая жизнь", происходит в первую очередь по причине того, что к сорока годам человек внезапно обнаруживает, что тушка потихоньку выходит из строя, и охуевает от таких раскладов. А ещё больше он/она охуевает, когда замечает насколько упала привлекательность для противоположного пола. Отсюда все эти депрессии и "зелен виноград".

Ответы08063

182 27 мая, 16:31 508063

>>08062
Неправильно выразился. Хотел сказать, что в головах у людей существует некая определенность на счет того, что будет происходить в течении их жизни.
Школа -> Университет -> Работа -> Семья -> Старость -> Смерть -> ? (надежда на ахуенную загробную жизнь).
Думаю, тебе не надо объяснять, насколько это тупой алгоритм, но многие живут именно так и им норм, потому что им все понятно. Бессмертие вырвет их из этого круга и заставит жить эту жизнь не просто дальше, а по какому-то индивидуальному алгоритму, который они неспособны создать.

Ответы08064

183 27 мая, 17:18 508064

>>08063

>Бессмертие вырвет их из этого круга и заставит жить эту жизнь не просто дальше, а по какому-то индивидуальному алгоритму, который они неспособны создать.

Будь это правдой, это было бы охуенно. За пару сотен лет каждый смог бы понять чего он на самом деле хочет и что ему на самом деле нужно. Но реальность такова - сделав людей бессмертными, государство очень быстро придумает им применение, аля бесконечный цикл создания семей и разводов или что-то такое. Можешь не бояться бессмысленности жизни. Всегда найдутся те, кто навяжет тебе свой смысл.

Ответы08067

72 Кб, 500x393

184 27 мая, 17:57 508067

>>08064

>За пару сотен лет каждый смог бы понять чего он на самом деле хочет

Ответы08069

185 27 мая, 18:36 508069

>>08067
Тут должна была быть картинка со ржущими нейрофизиологами или психиатрами. Потому что данное предположение наивно в том смысле, будто у каждого в мозге есть подобная функция:

>понять чего ты хочешь на самом деле

Да ничего ты, скотина, не хочешь, просто маешься какой-то хуитой целыми днями, называя это "прокрастинацией", не имея в сути ни цели, ни смысла. Когда люди получат доступ к технологиям бессмертия, начнется естественный отбор по существенному для нас признаку. Кто сможет преодолеть этот кризис адаптации, у кого будет реальный смысл жить, а не тот который на самом деле, попадут в рай, а остальные просто сдохнут.

Ответы08095 08223

186 28 мая, 00:28 508095

>>08069

>со ржущими

>психиатрами

А им чё ржать, они же просто шлюхи-пропагандистки власти.
Ничем по сути не отличающиеся от лахтошлюх по 15р за пост.

Ответы08160

187 28 мая, 06:18 508103

>>06286 (OP)
Аноны, слышал про титановые костные импланты (пикрил).
Вопрос:
Возможно ли, в перспективе, полностью заменить все кости (включая позвонки),
на титановые, или на более прочные золото-титановые (β-Ti₃Au):
https://nnd.name/2016/07/novyiy-sverh-prochnyiy-splav-titana-s-zolotom-ti3au/
чтобы они, эти кости, не ломались,
и главное - чтобы костный мозг, внутри титановых костных имплантов этих,
правильно работал, также как и в реальных костях?
Какие подводные камни?
Быть может следовало бы сделать структуру пористой, и покрыть какой-то кальциевой керамикой,
чтобы стволовые клетки костного мозга правильно дифференцировались в эритроциты,
и выполняли свою кроветворную функцию?

Были уже опыты? Дискасс.

Ответы08155

188 28 мая, 21:16 508155

>>08103
Думаю, что относительно быстро и мучительно подохнешь от переизбытка ионов и оксидов титана в крови.

Ответы08217

189 28 мая, 22:57 508160

>>08095

>шлюхи-пропагандистки власти.

Даже это лучше чем шизик-олигофрен (ты).

Ответы08171

190 29 мая, 01:22 508171

>>08160
Ой, шлюха, ты чего порвалась?
Или ты промытка тупая опущенная?

Ответы08172

191 29 мая, 02:03 508172

>>08171

>?

Риторические вопросы - верный признак лоха по жизни (тебя)

Ответы08179

192 29 мая, 03:11 508179

>>08172
Шлюха опущенная, ты опять порвалась? Ну минетчица убогая, хватит тут ныть и скулить.

Ответы08182

193 29 мая, 04:20 508182

>>08179

>?

Девственная омежка as is.

Ответы08206

194 29 мая, 14:39 508206

>>08182
Ой шлюха опущенная, а ты всё фанатазируешь, выдумала какую-то хуйню себе в голове, и в своём маня мирке барахтаешься, ну а что тебе ещё остаётся делать, опущенная шлюха-тупая пизда.

Ах, да, почитать бложики для тупых пёзд где все болезни из-за плохого питания.

Ответы08212

5,8 Мб, webm,
1136x640, 0:40

195 29 мая, 16:39 508212

>>08206

>КУДАХ БАБАХ КУКАРЕКУ

Ясно.

196 29 мая, 17:34 508214

>>06943
Скажу, что ты закомплексованный омеган, комплекс неполноценности которого вылился в веру, что он обязан кому-то доказывать своё право на существование, а вследствие проецирование этого на всё и вся. Причём абсолютно социально недоразвитый.

197 29 мая, 18:14 508217

>>08155
Откуда они возьмутся? Люди с титановыми имплантами вполне нормально живут

Ответы08224

198 29 мая, 19:37 508223

>>08069

>Кто сможет преодолеть этот кризис адаптации, у кого будет реальный смысл жить, а не тот который на самом деле, попадут в рай, а остальные...

А остальные получат талон на смысл жизни, прямо из министерства экзистенциализма. Им быстро объяснят, что смысл в том чтобы платить налоги/молиться аллаху/слушать что там у хохлов/строить коммунизм/воевать с нетолерантностью/сделать америнку снова великой, или любая другая чушь. Если тебе нечем заняться, обязательно будет тот, кто придумает тебе занятие.

Ответы08229

199 29 мая, 19:40 508224

>>08217

>Откуда они возьмутся?

От диффузии, няша. В школе рассказывают.

>Люди с титановыми имплантами вполне нормально живут

Даже с зубными протезами живут не очень нормально, не говоря уже о костях. Хуй знает что ты читал и что нафантазировал себе.

Ответы08225 08372

200 29 мая, 19:41 508225

>>08224

>Даже с зубными протезами живут не очень нормально

Чё?

Ответы08226

201 29 мая, 19:50 508226

>>08225
Это ведь не тупых вопросов тред, няша. Съеби туда. Тебе там помогут.

Ответы08227

202 29 мая, 19:52 508227

>>08226
Ты несёшь чушь. Люди с титановыми протезами во рту ходят десятилетиями.

Ответы08228

203 29 мая, 19:55 508228

>>08227
Люди и с гепатитом ходят десятилетиями, только не очень быстро и с передышками. Что сказать хотел, говно? Пабмед для кого существует?

204 29 мая, 20:20 508229

>>08223
Чел, люди не нужны. Вечно живущие размножаться не будут по понятным причинам (уже наступили в говно), остальные передохнут от бессмысленности собственного существования, а их дно-работы займут роботы. Новые люди, конечно, будут рождаться, но только чтобы заменить случайно погибших. Таким образом решится проблема перенаселения и качества жизни. Толпы нерабов становятся не нужны по той жей причине, по которой когда-то отказались от рабства - роботы дешевле, как были дешевле фабричные рабочие (возможно разрыв шаблона, но ты проверь в каких условиях жили первые представители рабочего класса, которые содержали себя самостоятельно за свои копейки).

Ответы08230 08231 08291

205 29 мая, 20:50 508230

>>08229

> роботы дешевле, как были дешевле фабричные рабочие

Роботы никогда не будут дешевле людей. Возможно, разрыв шаблона, но человек сам лезет в цех, чтоб не сдохнуть, а робота надо построить, отладить, внедрить, ремонтировать - с человеком всё это не нужно, его можно уволить на помойку и взять нового за копейки.

Ответы08272

206 29 мая, 20:54 508231

>>08229

>по понятным причинам

Каким?

Ответы08236 08286

207 29 мая, 21:40 508236

>>08231
По понятиям...

Ответы08240

208 29 мая, 21:57 508240

>>08236
Вечер в хату, науканы.
Всех достойных приглашаю в хату побазарить за жизнь, за наш научной ход.
А то все учёные по делам разошлись, одни фрики да феласафы раскукарекались.
Золотого всем индекса Хирша, братва.

Ответы08241

209 29 мая, 22:00 508241

>>08240
А вопрос на повестке дня такой
Нужны ли люди, в том количестве, и составе, который есть сейчас, или от них, говна, нужно процентов на 95-98-99 поизбавляться...

Ответы08244 08286 08287

210 29 мая, 22:01 508243

Ведь в основном своём составе они тупое дегенератское бесполезное говно.

12,8 Мб, mp4,
1920x1080, 1:22

211 29 мая, 22:09 508244

>>08241

>от них, говна, нужно процентов на 95-98-99 поизбавляться...

Ну ты и соня, тебя даже вчерашняя Корона-сама не разбудила.

212 30 мая, 03:08 508272

>>08230

Фабрики по клепанию роботов по клепанию роботов ... управляемые ИИ. Ну ты понел.

Ответы08297

31 Кб, 738x415

213 30 мая, 03:45 508279

>Продолжаем следить за стремительным прогрессом биотехнологий. Сегодня обратим внимание на клеточную терапию. И если раньше я писал о стволовых клетках в основном в аспекте испытаний на животных, очень приятно осознавать, что все больше новостей приходят о клинических испытаниях на людях.

>Кроме японцев, которые активно рассказывают о своих заплатках со стволовыми клетками для лечения заболеваний сердца, свое место на пьедестале почета в применении клеточных технологий хотят занять американцы и китайцы.

https://futurecollector.com/medicina/serdce-pechen-mozg-i-stvolovye-kletki

214 30 мая, 03:53 508281

Няша Лиз Пэрриш, ня!

https://www.youtube.com/watch?v=l4_iH3aZ-Ao

Ответы08305

215 30 мая, 06:13 508286

>>08231
Глаза то разуй или прямо в глазницы долбишься? В скобочках указано, но для тебя поясню. Никому нахуй не встряло рожать и рожать 1000 лет, это бред. В конце концов можно обязать людей на ограничение репродукции (возможно разработают какие-то более совершенные методы чем сейчас).
>>08241
Я вот не понимаю, почему эта идея так часто вызывает бугурт? Разве это не рационально? Ну правда, зачем 9+ млрд. людей, для чего? Сейчас все меньший процент людей реально чем-то занимается, и все больший существует лишь для обращения денежной массы, а их жизни ничем особо не выделяются. Никто не собирается убивать или геноцидить, подразумевается постепенное сокращение населения в течении нескольких поколений, для его же блага.

Ответы08328 08330 09216

216 30 мая, 09:20 508287

>>08241
начни с того факта, что больше половины имеют iq ниже 100.
дальше сам.

Ответы08371 09217

217 30 мая, 15:33 508291

>>08229

>а их дно-работы займут роботы

Лет 20 слышу эту мантру.

Ответы08292

218 30 мая, 16:26 508292

>>08291
Как их займут, если большинство людей только на нее и способны?

Ответы08293

219 30 мая, 17:37 508293

>>08292
Они могут быть только на неё и способны из-за воспитания/образования/условий обитания.

Ответы08295

220 30 мая, 18:54 508295

>>08293

>рафик неуиноват

Ясно.

sage 221 30 мая, 19:29 508297

>>08272

>управляемые ИИ

А чё не Иеговой сразу.

Ответы08304

222 30 мая, 21:15 508304

>>08297
А есть пруфы, что он сможет управлять фабрикой роботов?

1,1 Мб, 927x640

223 30 мая, 21:45 508305

>>08281
Бля, она реально помолодела!
Бабенской под полтинник почти, выглядела лет на 45 (пикрил).
А ща даже на 30-летнюю не похожа, хы.

Ответы08337

224 31 мая, 06:45 508328

>>08286

>В конце концов можно обязать людей на ограничение репродукции (возможно разработают какие-то более совершенные методы чем сейчас).

Нахуй?

>Никому нахуй не встряло рожать и рожать 1000 лет, это бред.

Тян после тридцати протыкают презервативы, чтобы "случайно" залететь. Если первый ребёнок не закончился разводом, тян через 5 лет ОБЯЗАТЕЛЬНО потребует ещё одного. Единственное что остановит её - это плохое состояние организма в виду старения. Но с технологией омоложения это не будет проблемой. И это хорошо!
Людей мало, надо хотя бы триллион.

>Ну правда, зачем 9+ млрд. людей, для чего?

В совкомире порашного дегенерата - может и незачем. Но современная экономика, внезапно, основана на потреблении. Дай подумать, зачем нам триллион потребителей? Может, чтобы был спрос на любую продукцию?

Ответы08329

225 31 мая, 07:52 508329

>>08328
блять, иди нахуй просто

Ответы08331

226 31 мая, 08:25 508330

>>08286

>В скобочках указано, но для тебя поясню.

В скобочках написана какая-то абстрактная хуйня.

>Никому нахуй не встряло рожать и рожать 1000 лет, это бред.

Тысячу лет подряд- не встряло. А вот 30 раз за эту тысячу лет - более чем. Особенно в период естественных 18-30 лет, когда полностью отпадает страх просрать свои лучшие годы.

Ответы08336

227 31 мая, 08:29 508331

>>08329
Охуенный аргумент, с него бы и начинал.

Ответы08336

228 31 мая, 10:18 508336

>>08330
Зачем человеку, перед которым открыты тысячилетия, продолжать свой род каждые 30 лет?
>>08331
Ты хуйню несешь, там не что отвечать.

Ответы08373

62 Кб, 720x900

229 31 мая, 11:23 508337

>>08305

>А ща даже на 30-летнюю не похожа

从一个老女人大喊

Ответы08342 08362

1,1 Мб, 1280x720

230 31 мая, 13:10 508342

>>08337
她需要加长端粒。她会打败所有人的脸。

Ответы08349

231 31 мая, 14:40 508349

>>08342
Бля, где я. Кто эти имморто-бабы. Почему они общаются палочками.

Ответы08362

232 31 мая, 16:01 508362

>>08349
>>08337
китаянка которой 50+.
вторая хуй знает кто.

Ответы08363 08367

233 31 мая, 16:30 508363

>>08362
Хм. Ок. Не знал, спасибо.

234 31 мая, 17:49 508367

>>08362

>вторая хуй знает кто.

https://www.google.com/search?q=баба+бодибилдер&tbm=isch
Чтоб ебала квасить.

235 31 мая, 19:16 508371

>>08287

>больше половины

Я так понимаю ты принадлежишь к большинству?

Ответы08375

236 31 мая, 19:18 508372

>>08224
Че ты несешь, шизоид? Диффузия в таких имплантах крайне незначительна, серьезного урона организму она не наносит

237 31 мая, 19:20 508373

>>08336
А зачем человеку, перед которым не открыты тысячелетия продолжать свой род? Ты тупой?

Ответы08374

238 31 мая, 19:32 508374

>>08373
Чтобы продолжить себя в другом человеке, вроде очевидный ответ.

Ответы08376 08381

239 31 мая, 19:56 508375

>>08371
я так понимаю, что ты искренне веруешь, что это не так.
дружок, тесты проводятся на образованных людях.
думать, что все без исключения на планете умеют писать и читать - верх глупости.
мы могли бы это обсуждать с цифрами, но я в этом смысла не вижу, раз ты не понимаешь, где ты не прав.

Ответы08382

240 31 мая, 19:56 508376

>>08374

>Чтобы продолжить себя в другом человеке

а это то ему зачем?

241 31 мая, 20:00 508377

>Рождаешься асексуальным

>Уже считай сверхчеловек

>Просто не становишься дегенератом-компьютерным игровым задротом или алкашом-пьянтосом

>Не отвлекаясь на дегенератскую быдлобиологическую хуету спокойненько открываешь секрет избавления от старения

Ответы08378

4 Кб, 200x200

242 31 мая, 20:04 508378

>>08377

>Рождаешься асексуальным

>в пещере неандертальца

>вымираешь

Ответы08379 08380

243 31 мая, 20:08 508379

>>08378
Ну а сейчас-то у тебя какие оправдания?
Или думаешь квантовая гравитация которую пока не открыли нужна для избавления от старения?

Ответы08389

244 31 мая, 20:09 508380

>>08378

>Рождаешься асексуальным

>в пещере неандертальца

>вымираешь

>Рождаешься неасексуальным

>в пещере неандертальца

>оставляешь выблядка

>умираешь

Ну и разница какая?

245 31 мая, 20:14 508381

>>08374
Анус ставишь на то что каждый заводящий ребенка хочет продолжить себя в нем?

На самом деле я подвожу к тому что не всеми родителями движет страх смерти - некоторые ебутся тупо по инерции, некоторые потому-что так "деды завещали", некоторым нравится эмоциональный опыт родительства. Вышеперечисленным категориям ничто не мешает заводить детей по КД даже будучи бессмертными

Ответы08390

4 Кб, 1111x22

246 31 мая, 20:16 508382

>>08375

>я так понимаю, что ты искренне веруешь, что это не так.

Нет, я верую в то что ты - долбоеб, который не может загуглить определение IQ.

Ответы08387

247 31 мая, 20:46 508387

>>08382
блядь, то что ты не понял, что я написал, уже понятно.
не стоит ссылаться на википедию.
я сказал, что больше половины населения земли имеют iq ниже 100 в текущем моменте.
вне зависимости от метода подсчета всегда останется хуева темень жителей отсталых стран, у которых считать никто не будет.
если ты на столько тупой чтобы не понять этого я тебе помочь не могу.

Ответы08391

248 31 мая, 20:56 508389

>>08379
если это так просто, то почему этого еще никто не сделал?
это как вопрос - почему например не ты решил задачу тысячелетия а перельман.
берешь и без задней мысли решаешь.
хули там делать то.
вот только что-то кругом перельманов я не вижу.

Ответы08400

249 31 мая, 21:01 508390

>>08381
Окей, я понял. Я просто изначально полагал, что такие люди не обретут бессмертия, потому что им это либо не нужно, либо дорого, либо напряжно в том плане, что быдлота просто сойдет с ума от перспективы тугосерить и заводить 1000 лет, ведь другого они не знают и не умеют.

Ответы08393 08395

250 31 мая, 21:02 508391

>>08387
А, понял, из-за кривой выборки "медианное" не является истинным медианным.

Извиняюсь, я долбоеб

Ответы08394

251 31 мая, 21:05 508393

>>08390
Тут проблема в том что подобные стремления не коррелируют с материальным положением. Детей заводят и богатые и бедные.

> быдлота просто сойдет с ума от перспективы тугосерить и заводить 1000 лет, ведь другого они не знают и не умеют.

Как-раз таки наоборот, они более психический усточивы из-за того что у них есть конкретная цель и им похуй на экзистенциальные кризисы

252 31 мая, 21:09 508394

>>08391
раз понял, то может не совсем долбоеб.
вот если бы не понял, тогда было бы над чем задуматься.

253 31 мая, 21:11 508395

>>08390

>быдлота просто сойдет с ума

представь как будет прекрасно организовать для них безболезненные будки самоубийств и генофонд сам очистится от людей не способных к творчеству.

254 31 мая, 23:00 508400

>>08389

>если это так просто, то почему этого еще никто не сделал?

Бля, ну схерали вы решили что хоть кто-то будет делиться этим с быдлоговном?

Ответы08431

255 1 июня, 02:48 508410

А если так подумать, даже сейчас скот не может в контроль рождаемости, и они расплаживаются на столько, насколько максимально возможно, и дальнейший рост ограничивают только правительства стран.

Например в россии 25 квадратов жилья на человека, и изымание всех остальных результатов труда чтобы можно было завести больше 2-3 выблядков...

Если бы этих ограничений не было, был бы пиздец на уровне крыс и кроликов, которые плодятся и дохнут с голода потом.
Типа "человек", а никакой разницы с крысами и кроликами.

Ответы08425

65 Кб, 565x408

256 1 июня, 06:51 508425

>>08410

>а потом дохнут с голода

Раньше так и было, до промышленной революции, аграрные страны регулярно голодали, потому что произодительсность аграрного сектора не поспевала за ростом населения. Но теперь производство пищи нарастает быстрее, чем население, забавно что при этом миллионы людей до сих пор голодают, а в развитом мире на помойку выбрасывается очень много еще нормальной еды. Понятное дело, что перераспределение это невыгодно и ненужно, но просто факт.

Ответы08473

257 1 июня, 10:35 508431

>>08400
это вопрос к автору треда.
тред можно стирать.

258 1 июня, 16:03 508473

>>08425

>Но теперь производство пищи нарастает быстрее,

Я продолжу думать что просто в "развитых странах" искуственно подкрутили ограниячения, которые я озвучил. Ограничение количества жилья и как следствие резкий рост цент на него, и изымание лишних сверх минимума результатов труда.

Ответы08522

259 2 июня, 07:36 508522

>>08473
нет никаких "развитых" стран. потому что не существует стран где жизнь человека ценится выше денег.

Ответы08524 08532 09219

260 2 июня, 08:31 508524

>>08522
деньги этя плёха, патаму что плеха
похуй, что в одной стране жизнь стоит 2 рубля, а в другой миллионы долларов

Ответы08530

261 2 июня, 10:35 508530

>>08524

>а в другой миллионы долларов

ага. страна бессмертных, где просто надо печатать деньги и никто не умрет.

262 2 июня, 11:59 508532

>>08522
Ух, вот мерзавцы!
Двачую, вот первобытные-то общества без денег - вот он, эталон развитого общества

Ответы08537

263 2 июня, 14:32 508537

>>08532

>первобытные-то общества без денег

ага. 100% заслуга крашеной бумаги, что люди не живут в первобытном строе.
я тебя понял. не продолжай.

Ответы08539

264 2 июня, 14:56 508539

>>08537
Люди и сейчас живут без денег, племя тумбу-юмбу из африки.
Там никто не ценит деньги больше жизни, потому что у денег цены нет, идеальное общество.

Ответы08540

265 2 июня, 15:02 508540

>>08539
и из этого ты сделал вывод, что цивилизация появилась благодаря деньгам. я же говорю не продолжай.

Ответы08541 08543

266 2 июня, 15:17 508541

>>08540
из-за духовности появилась

Ответы08542

267 2 июня, 15:52 508542

>>08541
хотелось бы увидеть критерий оценки параметра "бездуховность" у денег.
раз уж тут собрались эксперты.

268 2 июня, 15:57 508543

>>08540

>я же говорю не продолжай

Потому что тебе кто-то в детстве сказал, что деньхи это не главное?

Ответы08544 08545

269 2 июня, 16:22 508544

>>08543
ты поймешь что "деньхи это не главное", когда будешь умирать от болезни, которую нельзя вылечить ни за какие деньги.
или от старости.
мир так устроен, что не всем дано понять раньше.

270 2 июня, 16:28 508545

>>08543
и еще.
главное - вовсе не деньги.
главное - это информация. она ценнее и жизни, и денег.
например, есть информация, которую ты не получишь никогда и ни за какие деньги.
ты бы знал это, не будь твое развития на уровне 13 летнего школьника.

Ответы08548

271 2 июня, 16:34 508548

>>08545
И какая информация спасет тебя от старости?

Ответы08551

272 2 июня, 16:59 508551

>>08548
в текущий момент - никакая.
и с чего вы вообще взяли в этом треде, что она существует, эта информация, мне не понятно.
в природе со временем умирает всё живое без исключения.
потому что вероятность мутаций не равна нулю даже у клеток HeLa
это лишь вопрос времени.
стрелочка которого не поворачивается.

Ответы08552 08641

273 2 июня, 18:15 508552

>>08551
То есть, главное это то, чего не существует, и не может существовать. Интересная теологическая концепция

Ответы08559

274 2 июня, 21:07 508559

>>08552
то что не существует - факт, а вот то, что не может - не факт.
смысл же в стремлении узнать где пролегает грань.
как показывает пример того же перельмана, деньги - далеко не всегда решающий фактор.

275 4 июня, 04:14 508641

>>08551

https://futurecollector.com/bessmertie-i-vechnaya-zhizn/o-vozmozhnom-i-nevozmozhnom

276 9 июня, 14:58 509053

Что по секвенированию, посоны? Делал кто? Где самое норм качество в рашке и чтоб жаба не душил?

Ответы09058

277 9 июня, 18:41 509058

>>09053
https://pikabu.ru/story/o_geneticheskikh_testakh_i_rasshifrovke_vashego_dnk_dlya_tekh_kto_khochet_uznat_o_sebe_bolshe_i_syekonomit_7288585

Ответы09081 09087

278 10 июня, 01:58 509081

>>09058
Так он шляпу какую-то заказывал с сомнительной достоверностью. А я про полное секвенирование генома.

279 10 июня, 06:03 509087

>>09058
Полную расшифровку не делают в комерческих целях, дорого.

280 11 июня, 02:21 509157

>>07287
Возможно, речь идёт не только об остановке таймера, сколько о фиксе последствий его работы.
Это не просто как свеча, которая горит, горит - и вдруг кончилась. Это, скорее, как ржавеющий лист железа под дождём.
В принципе, если его заменить на другой, такой же подверженный ржавению, но пока что новенький - это тоже неплохой результат

281 11 июня, 19:30 509195

в трендах ютуба увидел вот это
https://youtu.be/8UXGOFXFxrY

282 11 июня, 21:51 509200

ну хоть они там не совсем дебилы и сообразили, что как только "клетки начали делиться - человек начал стареть".

а вообще детишки - забейте.
человечество вакцину для какого-то обоссаного вируса простейшего делает ГОДАМИ.
эту проблему не решат при вашей жизни.

Ответы09207 09220 09237

283 11 июня, 22:14 509207

>>09200

>эту проблему не решат при вашей жизни

И?

284 11 июня, 22:33 509212

>>07562

>Все пресыщается, ставится сложнее себя удивить, найти что-то новое

Решается приемом наркоты и затиранием памяти.

>а прошлое уже не вернется

Виртуальные симуляции со стилем 1950-ых/1980-ых/2030-ых etc
Уже существуют игры типо assasins creed, gta online - и это очень-очень примитивно.

285 11 июня, 22:47 509216

>>08286

>Ну правда, зачем 9+ млрд. людей, для чего?

Половина на Марс свалят.

Ответы09218

286 11 июня, 22:48 509217

>>08287
Потому что жрат не могут нормально и живут в скотских условиях.

287 11 июня, 22:48 509218

>>09216
Они ж дегенераты, какой им марс.
Лучше на удобрение.

Ответы09221

288 11 июня, 22:58 509219

>>08522

>не существует стран где жизнь человека ценится выше денег

Во всех странах где отсутствует смертная казнь например.

Ответы09249

289 11 июня, 23:02 509220

>>09200

>человечество вакцину для какого-то обоссаного вируса простейшего делает ГОДАМИ

1. Не надо жрат животных, govegan короче
2. Не надо быть тоталитарной мразью и скрывать информацию о начале эпидемии
3. Не надо выходить на шашлыки, когда просят сидеть дома

Ответы09248

290 11 июня, 23:06 509221

>>09218
Ну попробуй на удобрение на примере Трампа.
У тебя протесты по всей планетке как в Джокере вспыхнут.

Марс нужен позарез из-за угроз астероидов и как можно быстрее. Простая математика: 1 планета и все, 2 планеты - это считай как дополнительное сердечко из видеоигры.

291 12 июня, 01:20 509237

>>09200

Ты ёбан вообще понимаешь разницу меж живым, бля, непрерывно эволюционирующим вирусом и накоплением неизменного, общего у всех ущерба?

Ответы09248

292 12 июня, 01:34 509239

https://www.youtube.com/watch?v=qMGAane9QVc

293 12 июня, 07:38 509248

>>09237
я понимаю, что если человечество не в состоянии, повторяю, годами создать средство борьбы с простейшим биологическим автоматом, то, учитывая сложность сопоставленных систем, кукареки про борьбу с накоплением неизменного в той же стадии, что и яблони на марсе.
странно, что ты этого не понимаешь.
>>09220
а что для этого надо? чтобы такое не случалось?
надо делать одну простую вещь - улучшать условия жизни населения и давать ему образование не какое попало.
вот посмотри на количество заболевших в южной корее, сразу станет понятно, что надо делать при таких ситауциях.
а пока в мире, в том числе "цивилизованном" на науку медицину и образование выделяется денег в 10 раз меньше чем не космонавтов, разгоняющих школьников, все так и будет идти как идет. зело выгодно тем, кто живет во дворцах не делать ничего, кроме охраны своей власти.

Ответы09269 09308 09327 09339 10185

294 12 июня, 07:41 509249

>>09219

>Во всех странах где отсутствует смертная казнь например.

это зависит от того, каких целей ты хочешь добиться.
если ты хочешь напугать окружающих, которые больше всего в жизни ценят свободу, тем, что посадишь их в клетку на всю оставшуюся жизнь за нарушении чего-то, что ты сам же на бумаге и напишешь, то почему бы и не потратить чуть больше денег.
рассуждая в этом ключ о брейвике, которого посадили на 25 лет, можно прикинуть, что жизнь каждого убитого им обошлась бюджету в содержание 1 зэка 3-4 месяца.

Ответы09309

295 12 июня, 15:24 509269

>улучшать условия жизни населения

Нет, дурашка, надо избавляться от говна и дегенератов переработкай их на удобрение, а не сюсюканием с ними, защитой и спонсированием.

296 12 июня, 22:40 509308

>а что для этого надо? чтобы такое не случалось?

Посмотри на статистику ковида

Довольно иронично что почти все топовые страны по количеству кейсов - это страны во главе которых стоят политики-консерваторы (США, РФ, Бразилия, Иран, Турция)

297 12 июня, 22:42 509309

>>09249
Пошли маняврирования. Речь шла о другом, але.

>>не существует стран где жизнь человека ценится выше денег

298 13 июня, 00:53 509327

>>09248

Нихуя ты не понимаешь в биологии! В шапке вся инфа написана и линки!

299 13 июня, 07:17 509339

https://www.youtube.com/watch?v=JrEjmvCMC3k

> если человечество не в состоянии, повторяю, годами

Человечество столкнулось с этой гадостью только полгода назад. Но, что важнее - это вирус не особо то опасен. Старению подвержены все люди и оно однозначно смертельно, в отличии от COVID-а.

Ответы09364

300 13 июня, 07:53 509342

>>06910

>Остальные что, ещё никчёмнее потребителя?

Думаю начать вкатываться, после того как закончу с РАБотой.

301 13 июня, 18:06 509364

>>09339

> Старению подвержены все люди и оно однозначно смертельно, в отличии от COVID-а.

https://www.bbc.com/russian/features-52940134?xtor=AL-73-[partner]-[bbc.news.twitter]-[headline]-[russian]-[bizdev]-[isapi]&at_custom4=053E4E02-AD69-11EA-B99E-DDAA4744363C&at_custom1=link&at_custom2=facebook_page&at_medium=custom7&at_custom3=BBC+News+Russian&at_campaign=64&fbclid=IwAR1k5VlhDYiyBFjF9jx0HWqV45exWNuFE8vl1LOVcQ3XZYzGCUIiTkM9aX0

да вообще хуйня.
даже внимания обращать не стоит.

Ответы09450

302 13 июня, 23:05 509386

Или так:
Если прикиунть какой уровень жизни ты бы мог иметь, не будь паразитических прикорытных пидарасов, а затем оценить сколько нужно денег в ценах которые есть сейчас чтобы так жить-получившаяся сума и будет то сколько у тебя воруют "с учётом недополученного комфорта".

303 14 июня, 14:24 509450

>>09364

>Осложнения коронавируса: страдают легкие, сердце, почки и мозг. Это надолго или навсегда?

> Осложнение старости: страдают легкие, сердце, почки, мозг, кожа, кишечник, печень, поджелудочная, волосы, глаза, уши, кости, мышцы, сосуды, желудок, репродуктивная система.

> Это однозначно до конца жизни, но вряд ли надолго

Что сказать то хотел?

304 15 июня, 13:26 509536

А вообще какой прогресс тут за 31 тред, а то какаято /poраша/ развелась ?

Ответы09537

305 15 июня, 13:42 509537

>>09536
Вообще-то здесь обсуждаются глобальные экономические концепции,
которые непосредственно способствуют росту уровня развития глобальной экономики,
и как следствие - развитию технологий, стандартизации и унификации технологических процессов,
методологически гарантирующих, достижение цели биологического бессмертия.

Ответы09547

306 15 июня, 14:30 509547

>>09537
Понятненько, значит все 31 треда разводили демагогию, но зачем ведь и так понятно какой строй лучше? Хотя не думаю, что все это время не было ничего кроме политоты, надеюсь помочь хоть чем-то по теме треда когда появится время все же капитализм накладывает свои ограничения

Ответы09662

307 15 июня, 18:47 509583

Какой тут сладкий манямир по треду разливается, у пидорах вообще критическое мышление напрочь отбило.

26 Кб, 418x640

308 15 июня, 19:56 509585

>>06286 (OP)
Сап /sci, знаю вопрос не совсем в тему треда, но есть ли в интернетах, либо личном опыте годный список литературы на руssком языке для начального изучения биологии с нуля?
Алсо сотни нефти за ресурс, откуда берете учебные материалы и чтиво бесплатно, живу в такой мухасрани, где купить что то не имеет возможности, да и денег особо нет

Ответы09608 09941

309 15 июня, 23:36 509608

>>09585

Ресурс - либген.
На русском - Грин, Тейлор, Стаут. Дальше спрашивай общепризнанную классику в интересующих отраслях.
Но вообще - Кэмпбелл есть вроде и на русском, найдешь - читай его.

Ответы09663 09935

310 16 июня, 19:50 509662

>>09547
ну, например я уже отчаялся делать что-либо на двощах, то есть понимаешь, тут даже таких дилетантов как я тяжело найти, речь о совместной работе и не идет

Ответы09763

311 16 июня, 19:51 509663

>>09608
два чая

312 16 июня, 20:11 509666

Ну и когда изобретут вечную капсулу? Скоро от старения же закопаюсь.

Нужен фашистский строй с упором в науку, чтобы ученых пачками как на заводе клепали сотнями тысяч и они решили все проблемы.

Ответы09762

313 16 июня, 21:16 509687

Одна сплошная демогогия и софистика вместо ответов.

314 17 июня, 13:09 509762

>>09666
Давайте не подымать эту тему в этом ИТТ треде, снова.

315 17 июня, 13:13 509763

>>09662
Т.е. если была бы слаженная работа, то вы не против? Хорошо, давайте коллективно разбираться в этой теме, согласны? Начнем с того, с какими ресурсами из этого ИТТ треда или с чем помимо этого вы ознакомились?

Ответы09785

316 17 июня, 13:52 509764

Ладно, хуй с вами. Займусь разработкой переносных аппаратов диализа и ИВЛ. Довольны? Но только через пять лет, когда окажусь на магистратуре, так что кто отъедет - сам виноват.

Ответы09767 09770 09785

317 17 июня, 13:58 509767

>>09764
Ок.

Ответы09768

318 17 июня, 14:20 509768

>>09767
врот тебе хуйок)))))))))0000000000000000000000000000000000

319 17 июня, 14:44 509770

>>09764

>Но только через пять лет, когда окажусь на магистратуре

А на кого ты учишься, кстати?

Ответы09816

320 17 июня, 19:19 509785

>>09763
>>09764
Слаженная работа будет только в нормальной частной лаборатории на зарплате, с нормальным оборудованием для секвенирования, с атомным микроскопом, перегонным кубом новичка и так далее. Доступ к таким вещам у нас действительно появится только через несколько лет, а пока надо курить Геномику и генезис митохондрий. Понимаешь, грубо говоря, никто еще не понял, что в конечном итоге нам нужно сделать для продления молодости. Поэтому надо стремиться к докторской по молекулярной биологии или к чему-то подобному, тогда и начнется серьезный разговор о работе.

Ответы09788 09816 10102

321 17 июня, 19:35 509788

>>09785

>с нормальным оборудованием для секвенирования, с атомным микроскопом

А может уменьшить стоимость этого за счёт массовости и сделать обще и легкодоступным?
По ощущениям это не сложнее, не маткреалоёмчее и следовательно патенциально не дороже чем телевизор жк 42 дюйма.

322 17 июня, 22:51 509816

>>09770
БТСИТ -> Инженерия искусственных органов.

>>09785

>надо стремиться к докторской по молекулярной биологии

Максимум, чего КОНКРЕТНО ТЫ добьёшься - это рассмотришь какую-то ОДНУ сторону проблемы, досконально её исследуешь, и, быть можешь, придумаешь на её основе что-то новое. Всесторонние специалисты остались в далёком прошлом. Сейчас передовая наука - это одновременный труд тысяч людей.

Короче, к чему я. Если говорить о достижении бессмертия, то нужно рассматривать сразу все возможные варианты, во всех смежных дисциплинах. Если вы все ринетесь на молекулярную биологию, то... что дальше? Она, знаете ли, разная бывает. У разных тканей разные механизмы старения, разные скорости старения, разные проявления старения. А если ничего не добьётесь за десять лет? Двадцать? Тридацать? Если вы не сможете до престарелого возраста открыть причины клеточного старения? Уйдёте на покой?
Тут-то вам и пригодятся достижения в смежных областях. Бионика, биосовместимые материалы, искусственные органы - все они помогут вам прожить чуть дольше. Развитие новых терапий, методов лечения и предупреждения болезней пожилого возраста - это тоже важно.
По сути, самый главный орган в нашем случае - это мозг. И именно на его защитудолжны быть направлены все наши силы. Всё остальное тело суть самоходное шасси с СЖО.
Из действенных же способов продлить свою жизнь пока что есть лишь, как ни банально, просто ЗОЖ. Не в смысле КОКОЧАЛОЧКА, а в смысле не потреблять внутрь говно, которое явно неблагоприятно воздействует на организм.

Ответы09840

323 18 июня, 08:16 509840

>>09816
Ну хорошо, надо понимать гистологию, но в любом случае надо становиться специалистом в своей области, а если "ничего не получится", как ты говоришь, то это все равно результат. Как ты думаешь, о чем думали люди, которые пытались разобраться в старении 20-30-50 лет назад? Они уж точно не грезили, что обретут бессмертие при собственной жизни. Наша жизнь, она так и работает - делай то, что можешь и, может быть, твои дети будут жить так, как когда-то мечтал жить ты.

Ответы09841

324 18 июня, 08:26 509841

>>09840
Как говорится делай что должен будь что будет

325 19 июня, 12:07 509935

35 Кб, 400x320

32 Кб, 450x565

>>09608
Спасибо анон!

326 19 июня, 13:21 509941

>>09585
Не советую учить биологию, тем более по книгам. Это ничуть не проще чем математика или физика, а некоторые сочтут что и значительно сложнее.

Чтоб разбираться на должном уровне, надо изучить просто ебовейшую программу, это должен быть минимум университетский курс Пускай и без философии и физры, притом не прочитанный, а осознанный Способность ответить на любой митоз без учебника. И после этого, ты сможешь единственное что, так это приступить к изучению.
Если таки желание непомерное, тебе наставник нужен. Врач/действующий учёный биолог, который тебя конкретно проведёт по интересующим темам, это займёт куда меньше времени, ибо не придётся изучать шелуху, но такого человека ты хер найдёшь.
Чтоб ты понимал, скорее всего весь этот тред в биологии не сведущ, он не объяснит ни одного тезиса из оп-поста, хотя они вообще с потолка наброшены, а общие знания равны сумме того, что сказал какой-либо из их кумиров.

327 20 июня, 00:45 510011

Палю курсы на Степике:
"Введение в молекулярную биологию и биомедицину" (от Физтеха)
https://stepik.org/course/549/promo

"Молекулярная биология и генетика" (Институт биоинформатикиХЗ вообще что за ВУЗ)
https://stepik.org/course/70/promo

"Физическая химия дисперсных систем" (Сеченовка)
https://stepik.org/course/51631/promo

328 20 июня, 11:41 510042

329 20 июня, 23:08 510102

>>09785

>никто еще не понял, что в конечном итоге нам нужно сделать для продления молодости

Ну, нихуя! Шапку ваще не читал ?

Ответы10125 10129

330 21 июня, 02:56 510125

>>10102
шапка скучная, там нету про ноотропы и здоровое питание
Ты не против если я сделаю пост о текущих испытаниях терапий направленных на причины старения? Или технические детали которые у FDA вместо мозгов здесь не нужны?

Ответы10129

331 21 июня, 05:46 510129

>>10102
Читал, и книгу читал и лекции смотрел. Но причины старения никто не знает, потому что они скрыты где-то в хитросплетениях метаболизма. Так что мой тезис правильный. Я ведь не говорил, что ничего нельзя сделать, можно, и это даже не пальцем в небо, но все равно лишь временный эффект.
>>10125
нужны, пили
мимо

Ответы10143 10153 10187

332 21 июня, 10:37 510143

>>10129

> Но причины старения никто не знает,

А как же "7 типов повреждений" из Ending Aging?

Ответы10151

10 Кб, 225x225

333 21 июня, 13:03 510150

Как вы считаете, насколько реалистичны заявления Обри ди Грея о том, что проблема старения будет решена в течении 20 лет?

Ответы10153 10605

334 21 июня, 13:06 510151

>>10143
Это не причины старения, это повреждения, причины повреждений есть причины старения. Неизвестно где и как ломается метаболизм что начинается накопление амелоида, но зато известно как это теоретически можно купировать, но купировать не значит устранить саму причину.

Ответы10154 10188

335 21 июня, 13:40 510153

>>10150
Не знаю что там за утверждение, но если речь о том что "Через 20 лет с достаточным кол-вом денег можно будет продлевать себе жизнь вечно" - бред.
Обри наркоман же, на него только ариэльф и дрочит, даже утверждение что "Старение это накопление повреждений" ОЧЕНЬ спорное и пока что ничем не подтверждённое, нет ещё никакого доказательства реального "Омоложения" и вообще этот термин НИКЕМ и НИКАК не определён, ибо как невероятно верно подметил анон выше >>10129

>причины старения никто не знает, потому что они скрыты где-то в хитросплетениях метаболизма

Ответы10155 10189

336 21 июня, 14:15 510154

>>10151

>но купировать не значит устранить саму причину.

А может и не надо устранять саму причину? Просто убирать амилоид по мере накопления, и пусть себе копится новый - опять уберём.

По аналогии - ты вряд ли сможешь избавиться от потребности есть, но ты можешь выстроить инфраструктуру, чтобы всегда иметь пищу. Тогда ты сможешь откладывать смерть от голода неограниченно долго. Надеюсь, аналогия ясна?

Ответы10156 10157

337 21 июня, 14:16 510155

>>10153
Значит нужно исследовать метаболизм?

338 21 июня, 14:17 510156

>>10154

>Надеюсь, аналогия ясна?

Аналогия понятна, но разве аналогия служит аргументом?

Ответы10184

339 21 июня, 14:21 510157

>>10154
Мне ты об этом зачем рассказываешь? Ей богу, ветку то просматривай, прежде чем устраивать лекцию.

340 22 июня, 03:08 510184

>>10156
Аналогия служит наглядным объяснением.

341 22 июня, 03:15 510185

Ответы10244 10246 10247 10248

>зело выгодно тем, кто живет во дворцах не делать ничего, кроме охраны своей власти.

Но ведь во дворцах не долбоебы сидят, и понимают что старение их когда-нибудь постигнет. Им тоже выгодно двигать биологию вперед

342 22 июня, 04:58 510187

>>10129

Нихуя вы не поняли! Накопление повреждений и есть причины старения с позиции инженера, разрабатывающего терапии ! Хуле не ясно ? Ну, к примеру, липофусцин, 7KC и глюкозепан -- классические примеры повреждений -- они накапливаюца и вызывают макропатологии ибо у человека не существует энзимов, их разлагающих. Вся история ! Какая нахуй разница почему у человека внезапно механизмы репарации лишены указанных энзимов? И какая нахуй разница, как именно они возникают в метаболизме -- как правил мы знаем как -- если изменить его в нынешних условиях нереально? Сие никак не поможет инженерам разработать терапии. И метаболизм никакой нахуй роли в них не играеь. Вся цель концепции SENS -- именно не работать с метаболизмом !

Ответы10195

343 22 июня, 05:00 510188

>>10151

Нихуя не ломаеца! Как правило повреждения являются следствиями нормального метаболизма.

Ответы10195

344 22 июня, 05:05 510189

>>10153

Ты хуй и школьник! Бля, почитай научные публикации за 2015 - наше время. Если старение не накопление повреждений -- знач старение запрограммировано -- увы, оно нихуя не запрограммировано, к примеру накопление глюкозепана явный пример случайной реакции, ну или жизненная сила закончилась! Никаких иных гипотез не существует

Ответы10195

345 22 июня, 11:17 510195

>>10187
>>10188
>>10189
Долбаеб, успокойся, никто с тобой не спорил. Выпей таблетки и не урчи.

346 23 июня, 09:10 510236

А как насчёт бритвы Оккама в вопросе причин старения?
Не множить сущности.
Прокатит думаете?

Ответы10243

347 23 июня, 12:25 510243

>>10236
"Бритва Оккама" не является краеугольным аргументом в научном познании. Единственное мерило правдоподобности - опыт. Так что все аргументы в духе "ВСЁ НА САМОМ ДЕЛЕ ПРОЩЕ И ПОНЯТНЕЕ" люди, выдвигающие их, могут сразу засовывать себе в жопу. Нет, нихуя подобного. Природа не обязана быть проще и понятнее с точки зрения бытового взгляда. Она может быть очень даже непонятной, и законы её также могут быть крайне контринтуитивными.

348 23 июня, 12:35 510244

>"Бритва Оккама" не является краеугольным аргументом в научном познании.

Это просто один из инструментов в методе, наряду с верифицируемостью, фальсифицируемостью и непосредственно экспериментом.

349 23 июня, 13:21 510246

>ВСЁ НА САМОМ ДЕЛЕ ПРОЩЕ И ПОНЯТНЕЕ

Не обязательно проще и понятно, причина возможно очень сложная, но одна.

Ответы10315

350 23 июня, 13:22 510247

>Природа не обязана быть проще и понятнее с точки зрения бытового взгляда.

Но похоже она таки очень проста и понятно, только дойти до этого очень сложно.

351 23 июня, 13:22 510248

>>11105
https://libgen.pw/search/all?q=Lifespan: why we age and why we don't have to&year=0&year=0&search=Lifespan: why we age and why we don't have to&collection=all

>и законы её также могут быть крайне контринтуитивными

Например?

Ответы10258

352 23 июня, 14:27 510258

>>10248

>Например?

Интуитивно - земля плоская, время однородно, соседнее племя - подозрительные враги, а с рекой можно договориться жертвоприношением, чтобы больше рыбы давала.

Ответы10261

353 23 июня, 15:08 510261

>>10258

>Интуитивно - земля плоская, время однородно, соседнее племя - подозрительные враги, а с рекой можно договориться жертвоприношением, чтобы больше рыбы давала.

Да, не, херня, я думал ты про какие-то фундаментальные законы контринтуитивные.

Ответы10262 10263

354 23 июня, 15:11 510262

>>10261
Релятивистская механика.

355 23 июня, 15:18 510263

>>10261

>я думал ты

Я другой анон. Ну, всё освоенное кажется гораздо более понятным просто в силу привычки.
А касательно законов, - нарушение локального реализма, например, выглядит достаточно контринтуитивным.
Или, более простой пример - статистика и теория вероятности, с интуитивным схватыванием которой возникают проблемы даже у профессоров, которые ей непосредственно занимаются, как показал Канеман.
Когнитивные искажения - другой пример, где наша интуитивность нас буквально систематически подводит.

Ответы10265

356 23 июня, 16:02 510265

>>10263
Ну хз, просто "контринтуивное" я скорее отожествляю с "антилогичными", а такого среди всяких законов мне не попадалось.

Ответы10270

357 23 июня, 20:46 510270

>>10265

>Ну хз, просто "контринтуивное" я скорее отожествляю с "антилогичными"

Очень зря. Если бы твоя интуиция была равна логике, ты был бы кирпичом и на мейлаче не писал бы.

358 24 июня, 00:05 510280

>>06286 (OP)
Насколько сложно человеческое тело? Его строение же ещё не разложили до элементарных частиц? Все его части.
Просто кажется, что после клетки, до элементарных частиц, совсем немного, но... похоже это не так.
Клетки человеческого тела наверное уже все известны?
А с доразлодением их строения до элементарных частиц какие проблемы?
Только крайне большое их количество?

Ответы10310 10332

359 24 июня, 11:55 510310

>>10280
Законы электромагнетизма применимы к атомам, входящим в состав тела, также как и к любым другим атомам. Только процессы, протекающие в теле, находятся на несколько ином уровне абстракции.

Например синаптическая передача. Её механизм, вообще говоря, изучен достаточно хорошо - ионные насосы, потенциал действия, все дела. Но чтобы полностью смоделировать работу мозга данного конкретного человека этого недостаточно, ведь мы не знаем, как именно у него каждый нейрон соединяется со своими соседями. А для этого нужно знать другие законы, законы биологии.
Хуёво объяснил наверно.

Ответы10312

360 24 июня, 12:02 510312

>>10310
Да, и вопрос немного не об этом.

Ответы10322

361 24 июня, 12:27 510315

>>10246

>причина возможно очень сложная, но одна

А она и одна - называется "метаболизм".

Ответы10321

362 24 июня, 13:00 510321

>>10315
Метаболизм есть и у младенцев, но они от старости не дохнут.

Ответы10325

363 24 июня, 13:02 510322

>>10312
Вполне возможно, что и вопрос был несколько хуёво задан.

Ответы10331

364 24 июня, 13:35 510325

>>10321
Младенцы не дохнут потому что старость у них в субклиническом состоянии. Младенцы стареют также, как и все, только у них признаки старости ещё не проявляются в этом возрасте.

Ответы10330

365 24 июня, 14:14 510330

>>10325
Сам по себе метаболизм это не ответ явно.

366 24 июня, 14:23 510331

>>10322
Не, с ним всё норм.

367 24 июня, 14:26 510332

>>10280

>Насколько сложно человеческое тело?

например мозг содержит до 100 000 000 000 нейронов.
каждый их нейроном может иметь до 20 000 связей с соседями.
это только нервные окончания в пространстве без системы снабжения мозга.

Ответы10350

368 24 июня, 16:22 510350

>>10332
Я про количество разных ВИДОВ клеток, и насколько клетки сложны для разложения на все составные части от уровня КЛЕТКА до уровня ФУНДАМЕНТАЛЬНАЯ ЧАСТИЦА.

Ответы10356 10381

369 24 июня, 16:51 510356

>>10350
Согласно оценке , сделанной инженерами Вашингтонского университета, существует около 10 14 атомов в типичной клетке человека. Другой способ смотреть на него, что это 100,000,000,000,000 или 100 триллионов атомов. Интересно отметить , что число клеток в организме человека, по оценкам, примерно такой же , как число атомов в человеческой клетке.

это в среднем.

Ответы10383 12421

370 24 июня, 19:40 510381

>>10350
Ебанат, успокойся. Ты не имеешь никакого представления о клетке и элементарной частице. Прочти ты хоть школьный учебник на тему, прежде чем спрашивать, насколько это "разложение" сложно. Спойлер: бесконечно сложно и это не будет сделано скорее всего никогда. Был же тред про симуляцию живой клетки, поищи. К тому же это нахуй не нужно, чтобы предотваращать процессы старения.

Ответы10384 10385 10560

371 24 июня, 20:06 510383

>>10356
А типов клеток?

Ответы10389

372 24 июня, 20:07 510384

>>10381
Дырочка тупая, ну чего ты рвёшься? И ещё будучи такой тупой лезешь в научный раздел?

Ответы10393

373 24 июня, 20:07 510385

>>10381

>Был же тред про симуляцию живой клетки, поищи.

Какая нахуй симуляция?

Ответы10393

374 24 июня, 20:33 510389

>>10383
википедия говорит что где-то 230.

Ответы10390

375 24 июня, 20:42 510390

>>10389
Так не так много.

Про количество атомов в одной клетке это тоже ерунда.
Клетка состоит из конечного числа НЕОДНОТИПНЫХ однородных составных частей/вешеств/жидкостей.
Которое явно сильно меньше общего числа атомов/молекул в клетке.

Решение проблемы старения явно нужно начинать с того, чтобы полностью разложить конструкцию всего тела от самых общих деталей до самых мельчайщих входящих в состав частей предыдущего уровня.

Ответы10392 10439

376 24 июня, 21:22 510392

>>10390
Как доказывается твой тезис о нужности такого подхода?

Ответы10395 10471

377 24 июня, 21:25 510393

>>10384

>ыиыиыи, дирка ванючиьй

>>10385
ты че, дурак блять? компьютерная
https://2ch.hk/sci/res/498890.html (

М)

Ответы10472

378 24 июня, 21:38 510395

>>10392
с доказательством любой дурак сможет.
чо ты как не родной?

на самом деле надо понимать что фактически мыи меем дело с комплексом взаимодействий.
и это довольно не просто установить как на него влиять.
в виде выше была инфа, что сколько старикам молодые клетки не подсаживай, старение все равно наступает.
причем старые клетки влияют на молодые и "дотягивают" их до своего уровня старости.
каков относительный процент должен быть молодых к старым при таком механизме еще только предстоит выяснить.

379 25 июня, 10:52 510439

>>10390
Ты охуительно туп, мой друг. Мне жаль, что я потратил на тебя время.

Ответы10470

380 25 июня, 18:52 510470

>>10439
Ну ты главное не рвись, не все клетки твоего ануса ещё открыли и систематизировали.
А без этого не залечат нормально.

381 25 июня, 18:54 510471

>>10392
Ты же не знаешь как устройство работает, как ты его чинить собрался?
Из библии молитвы читать?
Ты похоже сказок детских начитался, у тебя искажение мировосприятие.

Ответы10483

382 25 июня, 18:57 510472

>>10393
Так ты настолько тупой, что даже пример отличить подходящий от неподходящего не можешь.
Там собирались и хотели моделировать чуть ли не каждый кварк, не говоря уже о том чтобы атом.

Чтобы знать как работает двигатель внутреннего сгорания, уметь починить его, продлить серьёзно ресурс и сделать такой же нужно смоделировать каждый атом металла в нём?

Ответы10483

383 25 июня, 18:59 510473

О, кстати, много ли в механизмах работы клетки процессов на грани между обычным химико-физико-механическим взаимодействием и квантовым, или даже конкретно квантовым?

Ответы10483

384 25 июня, 20:16 510483

>>10472
Выражайся в таком случае поточнее, не могу понять чего ты хочешь.
>>10471
Я тебе вот щас молитвочку прочитаю, останешься без хуя и без рук
Метаболизм не надо чинить, он работает правильно.
>>10473
С какими выродками я тут сижу... какое ебать его в сраку квантовое взаимодействие, какая граница, что ты несешь?

Ответы10484 10485

385 25 июня, 20:26 510484

>>10483

>С какими выродками я тут сижу

Добро пожаловать на обо/сцай, наивный дурачок.

386 25 июня, 21:20 510485

>>10483

>С какими выродками я тут сижу... какое ебать его в сраку квантовое взаимодействие, какая граница, что ты несешь?

Ты очень тупорылый, никакое бессмертие тебе не светит.

387 26 июня, 17:46 510560

>>10381
Долбоеб, у тебя в клетке бесконечное количество атомов находится?

Мимо

Ответы10565 10571

388 27 июня, 02:47 510565

>>10560
Ну про количество отдельных относительно вопроса о сложности реально не очень говорить, потому что дохера.
Но толку от этого большого количества нет, потому что главное количество не отдельных атомов, а количество отдельных различных структур, которые эти атомы образуют. А сколько в каждой из них атомов не особо важно.

389 27 июня, 07:30 510571

>>10560
Ты бы их за всю жизнь сосчитать по порядку не смог, рекорд устного счета на порядки меньше. Как ты собрался обрабатывать не их самих, а их взаимодействия, полудурошный?

390 28 июня, 11:36 510605

>>10150
А где он такое заявлял?

1 Мб, 1280x611

391 2 июля, 13:39 510872

144 Кб, 1104x675

392 3 июля, 06:29 510904

“It’s like we have the first transistor and now we’re starting to build integrated circuits with them. I’d like to be the Texas Instruments of molecular nanotechnology. These building blocks can do that, and there’s nothing else that can – everyone else is looking in the wrong place.”

https://www.longevity.technology/building-an-artificial-immune-system

393 5 июля, 15:26 511063

А есть тут такие, кто принимал/принимает рапамицин/метформин/NMN или какой-нибудь физетин?

394 6 июля, 03:31 511088

Человек, в классическом понимании, умирает от старости потому что дряхлеют органы.
И даже если это не так, то со временем они гораздо хуже начинают выполнять свои функции.
Хотя.. это не точно.
Не все, или может даже очень не многие...
Кости изнашиваются, мышцы.. да не, наверное не слабеют особо, куча вон бегающих дедков-спортсменов.
Явно дряхлеет только кожа.
О, вот что точно, так это регенерация замедляется. Усталость дольше проходит, мышечную массу сложнее и даже скорее практически невозможно наростить, классическим, как я понимаю методом-микроразрывами мышц с последующим заживлением.(или этот механизм уже опровергли?)
Кости медленнее или вообще перестают сростаться.
Хм... может в этом суть(ну кроме чисто статистически повышающегося шанса появления смертельного заболевания, типа рака(не лучший пример, т.к. ошибки копятся, но суть ясна)
Так вот, может старение из-за того же, из-за чего перестают заживляться переломы костей?
А из-за чего это? Из-за уменьшения остатков или полного исчезновения стволовых клеток в костном мозге? А их ограниченное количество с рождения, которое постепенно расходуется на протяжении жизни? Они не вырабатываются там?
Или всё же этот механизм отвественнен только за прекращение быстрого заживления костей(ну может ещё чего), а за другие дряхлеющие органы отвественны другие механизмы и проблема старения таки косвенная?...

Какие органы всё-таки начинают со старостью хуже работать? Или не начинают? Кроме как из-за накопившихся повреждений, не поддающихся доступным этим органам регенерации(т.е. они как и в молодости эти повреждения не исправлялись, так и в старости, и старый орган от молодого отличается только количеством этих накопившихся повреждений).
Чем старые органы отличаются от молодых?

Ответы11495

395 6 июля, 10:33 511091

Лиз тут вот говорит о каких-то мышах, фотки которых она пока не может показать. Кто-нибудь в курсе?

https://youtu.be/VMuHCfUzaOs

396 7 июля, 06:29 511105

Где-нибудь можно бесплатно книгу Синклера "Lifespan: why we age and why we don't have to"?

Ответы11201

397 7 июля, 08:01 511106

Может кто-нибудь объяснить про Информационную теорию старения Синклера? Вот он говорит, что когда мы сбрасываем эпигеномные настройки, то организм возвращается в молодое состояние. Но в какое состояние он возвращается: в то, каким он был N лет назад или в то, каким он должен был быть 20 лет назад?
Или, вот, например есть у нас сорокалетний качок. Если ему вколоть условные факторы Яманака, то он вернется в 25-летнее ненакачанное состояние? Ведь наверняка усиленные тренировки изменяют экспрессию генов.

Ответы11107 11109

398 7 июля, 08:36 511107

>>11106

>теорию

А это не маняфантазия?

Ответы11108

399 7 июля, 08:51 511108

>>11107
Синклер, видимо, так не считает. А он 20 лет работает в Гарварде, так что какой-никакой, а авторитет. Яманака за репрограммирование клеток получил Нобелевку, да и эпигенетические часы существуют и работают. Ну и, наконец, в том, о чем говорит Синклер, отчасти может убедиться любой - когда волосы в носу начнут расти. Короче, с высоты моих знаний - нет, не маняфантазия.

400 7 июля, 09:31 511109

>>11106

>старения Синклера?

На мой дилетантский взгляд он говорит здраво
https://www.youtube.com/watch?v=QRt7LjqJ45k
Ну и пруф естественно - его внешность, на момент выхода видео - ему уже 50 лет
https://en.m.wikipedia.org/wiki/David_Andrew_Sinclair

Хотя есть одно "но" - возможно лично он из семьи долгожителей с долгой молодостью.

401 7 июля, 19:37 511133

Вот это интервью Синклера понравилось. Прошлись по многим темам, которые он обычно в своих выступлениях не затрагивает. В том числе про неудачу с ресвератролом откровенно рассказал

Ответы11134

402 7 июля, 19:37 511134

>>11133
Отклеилось
https://youtu.be/-wApz_zqQIQ

403 9 июля, 07:28 511178

>>06937

> сделать правильные алгоритмы.

Ебать ты дохуя умный, да? Сделать правильные алгоритмы, ты небось и про NP полные задачи то в жизни и не слышал. Боже блядь, как у меня пригорает с таких, как ты, умников. СДЕЛАТЬ ПРАВИЛЬНЫЕ АЛГОРИТМЫ КАРЛ пиздец, извините, сгорел

Ответы11180

404 9 июля, 09:28 511180

>>11178
просто берешь и делаешь без задней мысли.
что ты как не родной?

Ответы12420

405 9 июля, 18:07 511201

Ответы11204 11273

406 9 июля, 18:21 511204

>>11201
Добра тебе, анончик

49 Кб, 1098x507

407 10 июля, 11:37 511273

>>11201
я извиняюсь, а как тут скачивать?

Ответы11415

408 12 июля, 16:36 511412

Синклер, как я понимаю, считает что старение в основном сводится к эпигенетическим мутациям. И достаточно будет обратить их, чтобы помолодеть. Обращать планирует факторами Яманаки. Начнём с того, что факторы Яманаки довольно таки токсичны, ибо обратиться клетка может не только в более молодое, но и в опухолевое состояние. Далее - у того же Синклера рекомендуется проводить первую терапию в 25 лет. Почему так рано? А это что-то вроде метки, в которую можно будет вернуть организм в будущем. Я лично лет 5 как перешагнул этот возраст.

Ответы12423

409 12 июля, 18:11 511415

>>11273
Вот тут нажми GET
https://libgen.lc/ads.php?md5=b1c9add32b1dddcb9b070c84f617deec&key=5427

Ответы11426

410 12 июля, 19:54 511422

https://youtu.be/QaAOPwacXKE

Ответы11432

411 12 июля, 23:02 511426

>>11415
Спасибо~

412 13 июля, 04:50 511432

>>11422
Аргументы ПРОТИВ бессмертия?? Для таких у меня только один возможный ответ: не живите, вас никто не заставляет.

Ответы11435

413 13 июля, 08:46 511435

>>11432
чему тут удивляться.
у быдла нет интересов кроме как жрать срать ржать.
удивительно что оно вообще задумывается над такими вопросами.

414 13 июля, 15:33 511446

Нужно ли для бессмертия бороться со старением всех органов, всех клеток, или же достаточно поддерживать жизнеспособность мозга, а остальные органы заменить на искусственные ?

Ответы11449

415 13 июля, 15:46 511447

Сейчас идёт понемногу естественный отбор долгожителей?

Сейчас всё позже и позже начинают заводить детей, и мне кажется есть довольно большой шанс, что чем позже кто-то смог завести детей, тем дольше он в принципе может прожить.

Ответы11460

416 13 июля, 15:55 511449

>>11446
Мозг это такой же орган и также а может и не также стареет.

Ответы11450

417 13 июля, 16:20 511450

>>11449
Мозг хуже. Мозг - мощный аккумулятор амиллоида. Плюс к тому, он очень плохо регенерирует. Вплоть до того, что некоторые считают что он вообще не регенерирует.

Ответы11451

418 13 июля, 16:27 511451

>>11450
И часто причиной смерти является мозг?

Вот именно мозг.
Альцгеймер однозначно непонятно, не влияние ли это каких-то внешних органов, а самого мозга.
Всякие инсульты-точно, сосуды пошли по пизде из-за работы хуйовых других органов.

419 13 июля, 20:04 511460

>>11447
Кто-то зачинает в 90+ лет? Какой отбор? Хуйню не неси.

Ответы11461

420 13 июля, 20:15 511461

>>11460
Если ты тупой и не можешь понять смысл простейшего предложения то обтекай.

Ответы11464

421 13 июля, 20:25 511464

>>11461
Изнутри обтекают стенки твоего черепа. К старости способность к зачатию не просто так изчезает, это связано с тем, что чем старше родитель, тем выше вероятность паталогий плода. Никакого естественного отбора долгожителей не бывает.

Ответы11469

422 13 июля, 21:02 511469

>>11464

>К старости способность к зачатию не просто так изчезает, это связано с тем, что чем старше родитель, тем выше вероятность паталогий плода.

Ну вот, перечитай ещё несколько раз и может дойдёт даже до такого тупого как ты.

Ответы11471

423 13 июля, 21:12 511471

>>11469
Ну, и за счет чего может происходить отбор долгожителей, если этот фактор никак не влияет на сущесвование в период репродуктивного возраста?

Ответы11476

424 13 июля, 21:59 511476

>>11471
На том что опровергни предположение о том, что тот у кого репродуктивный период продлился дольше и в целом проживёт дольше.

Ответы11488

425 14 июля, 05:01 511488

>>11476
На то на чем? Кто на ком стоял?
Так или не так, как это связано с тем, что долгожительство закрепляется или не закрепляется в популяции?

Ответы11490

426 14 июля, 06:27 511490

>>11488
Все всё позже начинаю заводить детей.
У многих это очевидно будет не получаться.
Получаться будет у тех у кого репродуктивный период длится дольше.
Таких у кого репродуктивный период длится дольше становится больше.

И если те у кого репродуктивный период длится дольше живут больше, значит долгожителей становится больше=>происходит отбор долгожителей.

Ответы11494

427 14 июля, 09:41 511494

>>11490
Ладно, ты меня убедил. Но какой в этом смысл? Цивилизации не существуют так долго, чтобы признак, требующий выского уровня жизни, мог закрепиться. Без селекции такой отбор должен длиться, ну не знаю... тысячилетия? У нас нет столько времени.

Ответы11495 11524 12424

428 14 июля, 10:26 511495

>>11088

>Чем старые органы отличаются от молодых?

Возрастом.
>>11494

>У нас нет столько времени.

У кого блядь у вас. Ты тут один.

429 15 июля, 11:11 511524

>>11494

>У нас нет столько времени.

В смысле - у нас с тобою? Конечно нет. Зато у человечества, как вида, ещё пара миллионов лет точно есть.

Ответы11528

430 15 июля, 12:47 511528

>>11524
Ты в этом уверен? На чем основано твое утверждение? Я вот не думаю, что у нас есть какое-то будущее, не говоря уже о поддержании высокого уровня жизни в обозримом будущем. Перенаселение, истощение водных и земных ресурсов, изменение климата (я не сторонник значительного антропогенного вклада, если что), учащение эпидемий в связи с антибиотикорезистентностью, ну и больные головы, которые с радостью отпилят сук, на котором сидят (блм, другие леваки и прочие ебанутые). Лень перечислять остальное, но я думаю тут итак можно хуя к носу прикинуть.

Ответы11535 11619

29 Кб, 106x160

431 15 июля, 13:36 511529

Стоит читать?

Ответы11535

432 15 июля, 14:54 511535

>>11528

>блм, другие леваки и прочие ебанутые

Было в истории десятки раз. Либо приходит жёсткий диктатор, который нахуй репрессирует всю эту шушеру, либо само рассасывается.

>Перенаселение

Города занимают меньше процента суши.

> учащение эпидемий в связи с антибиотикорезистентностью

Антибиотикам меньше сотни лет. И ничего, человечество как-то дожило, несмотря на дикую антисанитарию. Алсо, потенциал фаготерапии в борьбе с болезнетворными бактериями пока ещё не раскрыт.

>>11529
Да, книжка крайне годная. Ну и в дополнение к ней Aubrey De Gray: "Отмена старения". Отличное чтиво в отпуске.

Ответы11537 11590

433 15 июля, 15:20 511537

>>11535

>Перенаселение

>аргумент против перенаселения

>Города занимают меньше процента суши.

Похоже и книжка говно, раз ты её советуешь.

Ответы11539 11541

434 15 июля, 15:22 511539

>>11537
А есть хоть один реальный аргумент что перенаселение действительно опасно? Я пока видел только крики разных фриков на тему "мы все умрём".

Ответы11543 11590

435 15 июля, 15:24 511541

>>11537
Ну вот тебе более полный анализ:
https://www.lifespan.io/news/overpopulation/

Ответы11544

436 15 июля, 15:35 511543

>>11539
Как минимум если есть перенаселение то ты говноед, ведь однозначно чем меньше людей тем лучше жить.до определённого предела, который уже превышен как минимум в 10 раз.

Ответы11545 11619

437 15 июля, 15:36 511544

>>11541
Какая-то комми-социал-сжв-аналитика?

Ответы11545

438 15 июля, 15:39 511545

>>11543

> однозначно чем меньше людей тем лучше жить.

Я смотрю в глухих деревнях ваще заебись. Можно ещё в лесу землянку сделать, качество будет запредельное.

>до определённого предела, который уже превышен как минимум в 10 раз.

И тут ты такой с обоснованием этого предела.

>>11544
Мимо.

Ответы11546

439 15 июля, 15:45 511546

>>11545

>Я смотрю в глухих деревнях ваще заебись. Можно ещё в лесу землянку сделать, качество будет запредельное.

Я примерно такого высера и ожидал от такой тупой дурочки.

>И тут ты такой с обоснованием этого предела.

А сам подумать совсем тупой?
Чем меньше людей тем дешевле для тебя территория и ресурсы. Это как-то компенсируется удешвлением производства товаров и услуг в результате массовости производства, но удешевление идёт только до определённого предела, хоть какое-то, не говоря уже о таком, которое будет перекрывать удорожание ресурсов и площадей.

>Мимо.

От того что ты ТАКСКОЗАЛ говноаналитика не перестанет быть говноаналитикой.

Ответы11560 11619

440 15 июля, 17:53 511560

>>11546
Ты вообще никакой аналитики не притащил.

Ответы11561

441 15 июля, 17:58 511561

>>11560
Это лучше чем сжв-комми-аналитика, плюс, я дал пищу для размышлений.

442 16 июля, 06:20 511590

>>11535
>>11539
Ну я тебя понял, ты ответил на те проблемы, на которые тебе удобно ответить. Ведь это так логично, что города такие маленькие, а мир тако-о-ой большой. Но надо быть тобой, чтобы не понимать, что урбанизация ни о чем не говорит в вопросе о перенаселении. Перенаселение это когда начинает нехватать ресурсов: еды, воды, воздуха. Если ты думаешь, что потенциал водных и почвенных ресурсов бесконечен, то ты ошибаешься, посмотри что делает китай в Тибете и прийди ужас от его планов по политическому давлению на все страны, расположенные ниже по течению тибетских рек. Наше земледелие до сих пор растет экстенсивно, потому что не является эффективным, и опять же требует все больше и больше пресной воды. Учитывая, что никто не собирается законодательно ограничивать рождаемость, мы просто напросто придем в очередную мальтузианскую ловушку, которую нам удалось оттянуть на полтора-два века благодаря ндустриальной революции.

Ответы11597 11619

443 16 июля, 12:09 511597

>>11590
Можем раньше прийти, если учесть износ почвы.
Предвосхищая кукареки, что земли еще много и она везде как чернозем на украине скажу сразу - хуй бы там плавал.
Земли, которая производит хорошую пищу все меньше.
Лесов в мире с каждым годом все меньше.
Влияние на климат выбросов уже даже не отрицают.
Просто молчат, потому что на вопрос, что делать никто не может дать вразумительного ответа, потому что денег не хватит при текущем производстве и потреблении перестраивать экономику, чтобы она стала вдруг с нихуя "зеленой". Особенно в каком-нибудь китае, где до сих пор угля сжигают больше, чем во всей европе вместе взятой.
Эти проблемы считали еще в Римском клубе да и в СССР занималиась пара академиков точным подсчетом сколько надо килокалорий, чтобы вырастить среднестатистического сссровского малшега Васю.
И сколько для этого нужно в том числе пастбищ и посевных площадей.

Ответы11619

444 16 июля, 19:13 511619

Оффтоп хорош. Что-то уровня: -"БИссмертие ненужно человекоф дофига!"

>>11528
Лекцию этого дружка-пирожка посмотрели? Или что?

https://www.youtube.com/watch?v=UrCiAQCE-RQ

Дурманов одурманивает, лол.

>>11590

>Перенаселение это когда начинает нехватать ресурсов: еды, воды, воздуха.

Методички гуманитарных НГО в тебе чувствую я.
И дебильный зомбирующие мультики для школьников из 90-х. Валентина мылит руки, а вода течёт-течёт.

>Если ты думаешь, что потенциал водных и почвенных ресурсов бесконечен, то ты ошибаешься

Потенциал может быть достаточен при адекватном использовании.

>посмотри что делает китай в Тибете и прийди ужас

Нет. Кроме того ты путаешь политику и объективные свойства реальных ресурсов. Дефицит песка в пустыне тебе и без перенаселения могут организовать.

>Наше земледелие до сих пор растет экстенсивно, потому что...

Жадные барыги такие жадные, что не хотят вкладываться в развитие в долгую, а вкладываться в долгую в сельхоз они не хотят дважды.

>требует все больше и больше пресной воды.

Откажись от ванны, спасти жаждущих негритят Зимбабве!

Сам догадаешься в чём подвох с водой или пропустить инфу через блендер?

>Учитывая, что никто не собирается законодательно ограничивать рождаемость, мы просто напросто придем в очередную мальтузианскую ловушку,

Демографический переход. Проблемы стран третьего мира. Однозначное качественное неравенство климатических и географических условий. Глубокий кризис государственности в районах гуманитарных бедствий. Технологическая отсталость.

Ты буквально воспроизводишь анекдот про температуру в больнице, натягивая региональные явления на всё человечество.

>>11543

>ведь однозначно чем меньше людей тем лучше жить.

>до определённого предела, который уже превышен как минимум в 10 раз.

Господин архитектор, это вы?

>>11546

>Чем меньше людей тем дешевле для тебя территория и ресурсы.

ЛОЛ. Конечно, а камень в поле вообще ничего не стоит. Ведь неосвоенные территории и сырьё никто не использует. Это дикий ресурс, который ещё надо исследовать, подготовить инфраструктуру, начать добычу и.т.п. И в этот момент ВНЕЗАПНО появляется стоимость освоения всего этого. А ещё ты помножил на ноль все тренды современной экономики, по которой ликвидность и рентабельность становятся тем выгоднее чем больше людей собрано на одной площади. Прикинь!

>>11597
ЛПП. Вся эта телега повесточка про "пахотные земли" это проблема корпораций и агрохолдингов, которые гонят продукцию с огромным избытком. По некоторым данным от 40% их продукции утилизируется оставаясь вообще невостребованной, при этом, большая часть продукции поставляется не в розничную продажу, а в пищепром и общепит, которые производят лютое Хрючево, разбавленное песком и побелкой и особенно этого не скрывают. Если всё это "изобилие" навернётся то никакого массового голода не будет, но сильно просядет весь крупный бизнес который построен на сельском хозяйстве. Ну и бедное население пересядет с пакетированного говна на мелких поставщиков и бакалею. В основном от этого они и бугуртят.

Например здесь:
https://www.youtube.com/watch?v=dUkr1FO-J4s

444 16 июля, 19:13 511619

>Перенаселение это когда начинает нехватать ресурсов: еды, воды, воздуха.

>Если ты думаешь, что потенциал водных и почвенных ресурсов бесконечен, то ты ошибаешься

Потенциал может быть достаточен при адекватном использовании.

>посмотри что делает китай в Тибете и прийди ужас

>Наше земледелие до сих пор растет экстенсивно, потому что...

>требует все больше и больше пресной воды.

>Учитывая, что никто не собирается законодательно ограничивать рождаемость, мы просто напросто придем в очередную мальтузианскую ловушку,

>ведь однозначно чем меньше людей тем лучше жить.

>до определённого предела, который уже превышен как минимум в 10 раз.

Господин архитектор, это вы?

>>11546

>Чем меньше людей тем дешевле для тебя территория и ресурсы.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Перфторан

Ответы11626 11627 11663

445 16 июля, 23:35 511626

>>11619

>"БИссмертие ненужно человекоф дофига!"

Нет коммунистичекий пидорок стадноскотский, тут с точностью до наоборот.
Бессмертие нужно, а от куч говна нужно избавляться.

Ответы11630

446 16 июля, 23:36 511627

>>11619
Хуясе сколько ты насеменил, тупой говноед-хуесосик.

Ответы11630

447 17 июля, 00:38 511630

>>11626
>>11627
Дурманов, это ты?

>коммунистичекий пидорок стадноскотский

>Хуясе сколько ты насеменил

Не угадали. Ох уж эти проекции.

>Бессмертие нужно, а от куч говна нужно избавляться.

Не могли бы вы уточнить, что называете "кучами говна"? Некоторые проблемы развития цивилизации, вроде истощения почвы или плотности населения мегаполисов, а может около 90% населения эту цивилизацию составляющих?

Кроме того пояснить, как удаётся сочетать такую лютую мизантропию с интересом к бессмертию? Возможно ли, что в будущем это станет большой социальной проблемой из-за повышенного интереса к омолаживающим препаратам и генетической терапии? Ведь повышенный интерес со стороны носителей агрессивной и маргинальной идеи будет портить имидж такой важной теме, как бессмертие.

Ответы11631

448 17 июля, 00:46 511631

>>11630
Ты думаешь я буду твои объёмные говновысеры читать?

Приведи хоть один аргумент что хорошего в том чтобы не избавляться от скота, не умеющего контролировать рождаемость, кроме того что ты говноед-хуесос?

Ответы11633 11636 11645

449 17 июля, 01:05 511633

>>11631
мимоанон, но
для того, чтобы истреблять "скот" нужны две вещи: механизм, который решает, кто есть скот и механизм убиения. и у этого есть 2 проблемы - решатель кто скот может начать клеймить просто неугодных ему и убивающий скот может начать убивать неклеймленных по собственному желанию. нахуй оба этих сценария, мне полиции уже достаточно.

Ответы11635

450 17 июля, 01:06 511634

Что-то придушил коронавирус разработки, полгода уже никаких новостей. Сейчас ещё и нигры в США бунтуют. Пиздец кароче.

Ответы11637

451 17 июля, 01:16 511635

>>11633

>мне полиции уже достаточно.

Ох дурачок, ты уже живёшь в реальности, где скот размножился слишком сильно.
Это и есть перенаселение.

Ответы11638

452 17 июля, 01:17 511636

>>11631
Рождаемость и так падает в развитых странах, даже в Китае отменили закон об одном ребенке. Не будет никакого перенаселения, а уж прокормить прорву людей будет проще простого. Сейчас уже существуют виды плодовых растений, приспособленные жить чуть ли не в вечной мерзлоте. Что уж говорить про быстрорастущих кур, которых вывели аж в позапрошлом веке.
Почему вы думаете, что только бессмертие станет достижением науки, а все остальное останется на прежнем уровне. Всем все накормится, всем поставится «вакцина от бессмертия».
Ты посмотри, сколько населения было 120 лет назад и охуей. Живём же мы как-то сейчас, с кучей жратвы в холодильниках и на полках магазинов.
https://www.rbc.ru/society/15/07/2020/5f0f0d579a79474c6ce0dad3

Ответы11647

453 17 июля, 01:17 511637

>>11634

>Сейчас ещё и нигры в США бунтуют

Ну вот, а кто-то кукарекает что перенаселения скота нет.

Ответы11640

454 17 июля, 01:18 511638

>>11635
скот размножился или казнят за то, что умный и несогласный? что же я выберу, хм...

Ответы11643

455 17 июля, 01:24 511640

>>11637
Если выбирать между смертью без скота и бессмертием со скотом, я выберу второе.

Ответы11643

456 17 июля, 01:27 511642

Похоже бессмертие и новые разработки подвезут только после ядерной войны или какого-то подобнодного крупного катаклизма.

Ответы11644

457 17 июля, 01:30 511643

>>11640
>>11638
Какой же ты тупой...

458 17 июля, 01:34 511644

>>11642
Яманака свои разработки подвёз без всякой войны и прочего пиздеца, да и не только он.

459 17 июля, 01:34 511645

>>11631

>Приведи хоть один аргумент что хорошего в том чтобы не избавляться от скота, не умеющего контролировать рождаемость, кроме того что ты говноед-хуесос?

>говноед-хуесос?

>ad hominem

OK.

Потому что тебе будет бомбить от людей, мудила.

Ответы11646

460 17 июля, 01:49 511646

>>11645
Ну что ещё можно было ожидать от такого говноеда-хуесоса.

Ответы11647

461 17 июля, 02:02 511647

>>11636

>Рождаемость и так падает в развитых странах, даже в Китае отменили закон об одном ребенке.

Конечно не будет. Максимум 9 лярдов. Потом вымирание и трындец.

Святой Илоний:

https://www.youtube.com/watch?v=MP5Z14X-moM

И какие-то ноунейм учёные:

https://www.youtube.com/watch?v=bSAgHvETNSg

>>11646
Но какое это имеет значение, если ты мизантроп? Правда?

Заносчивый хам, который искренне ненавидит людей, а свою уверенность в проблеме перенаселения внятно не аргументирует, перекатываясь от вопросов демографии к пространным рассуждениям об экономике, в которой плохо разбирается.

Это так толсто, что даже тонко.

А ещё ты коммунистом меня обозвал, гад. :)

462 17 июля, 12:26 511663

>>11619

>Потенциал может быть достаточен при адекватном использовании.

Докажи это.
Что при 10 миллиардах населения может быть достаточен или недостаточен.
С цифрами докажи, а не через кукареку.
Ты просто не задумываешься над тем, что если бы быдло не ело ту самую побелку, которой его пичкают корпы, оно бы не ело вовсе.

>Ну и бедное население пересядет с пакетированного говна на мелких поставщиков и бакалею.

Если это так просто, то что же мешает сделать это в Индии и Африке?
Ну просто записаться с утра не на очередь к колонке с водой, а в бакалейщики и сразу все появится у всех.

Ответы11692

463 17 июля, 18:34 511682

Аноны, а можно ли создать устройство, которое будет насыщать кровь всем необходимым, поддерживать давление и все такое и подключить это собственно к мозгу в артерию. В чем подводные?

Ответы11687

152 Кб, 640x480

464 17 июля, 18:52 511687

>>11682
Вы об этом https://ru.wikipedia.org/wiki/Аппарат_искусственного_кровообращения ?

Ответы11690

465 17 июля, 18:53 511688

466 17 июля, 19:16 511690

>>11687
Этот аппарат просто качает кровь по всему телу, а я говорю про аппрат, который бы гонял кровь только по голове как на пикриле и насыщал ее всем вообще необходимым и едой и теплом и кислород

467 17 июля, 19:37 511692

>>11663

>С цифрами докажи, а не через кукареку.

Какой смысл что-то тебе доказывать, если ты просто кукарекнешь "ваши пруфы не пруфы!" как было выше.

https://www.lifespan.io/news/lack-of-resources/

Посмотри на карту голода - самые голодные регионы, это те где продолжительность жизни короткая, а рождаемость высокая.

>Если это так просто, то что же мешает сделать это в Индии и Африке?

Низкая стоимость человеческой жизни? У них голод не от перенаселения, а из-за банального отсутствия цивилизации. В Европе живёт больше 700000 человек, на территории меньше чем Африка. Но голода там нет.

Мясо вполне выращивается в пробирке. Да, сейчас оно стоит дороже чем то что мычит и хрюкает, но только из-за отсутствия инфраструктуры и низких объёмов производства. Отдача от масштаба сделает его дешевле. Сам посуди - насколько проще вырастить несколько тон мышечных волокон, если к ним не нужно выращивать кости, кожу, мозг и прочую требуху?

Что до растительной пищи - использование ГМО поднимают урожайность в среднем в полтора-два раза. Скажешь этого недостаточно? Согласен, нужны вертикальные фермы, вроде https://agrotechfarm.com/
Берёшь пахотную площадь и умножаешь на число этажей. Обрати внимание, что на одном этаже можно выращивать в несколько слоёв. И потом не забудь умножить ещё минимум на два - в помещении можно выращивать жрачку круглый год.

Что до воды - Саудовская Аравия ежегодно опресняет один миллиард кубометров воды. Что мешает распространить их опыт на все страны? Океанов на всех не хватит?

Ответы11694 11855

468 17 июля, 20:36 511694

>>11692

>У них голод не от перенаселения, а из-за банального отсутствия цивилизации. В Европе живёт больше 700000 человек, на территории меньше чем Африка. Но голода там нет.

Тут еще стоит учитывать экономический вопрос, и то что Европа в основном экономически развита, а Африка развивающаяся и состоит из стран третьего мира.
В целом ящитаю, что человечество может прокормить себя, при большом росте населения, с помощью гмо-продуктов, в крайнем случае можно расселить всех из городов, что практиковалось в той же Камбодже во второй половине 1970х.

Ответы11699

469 17 июля, 21:31 511699

>>11694

>может

Нахуя?

46 Кб, 609x384

Гибернация у человека 470 17 июля, 22:24 511703

Два исследования независимо друг от друга показали, что активация определённых нейронов может вызвать у мышей состояние, подобное спячке, намекая на то, что то же самое может быть возможно и у человека.

Последствия будут далеко идущими, с приложениями от клинической медицины до межзвёздных космических путешествий.

https://futurecollector.com/medicina/uchjonye-pogruzili-mysh-v-iskusstvennuju-gibernaciju-i-pokazali-perspektivy-primeneniya-gibernacii-u-cheloveka

Ответы11712

471 18 июля, 06:12 511712

>>11703
Вот только в статье нет никаких количественных оценок, насколько мы сможем замедлить процесс метаболизма этим "оцепенением". Насколько замедлим старение? Не хотелось бы провести оцепеневшим 50 лет, чтобы проснуться древним стариком.

Ответы11714

3,8 Мб, 2200x1467

472 18 июля, 07:41 511714

>>11712
+атрофия мыщц. Кстати, возможно тупой вопрос, но можно ли стимулировать мышцы, как это делали Нео в Матрице?

Ответы11715

473 18 июля, 07:57 511715

>>11714
Мышцы то можно.
Только вот мышцы управляются со сложной обратной связью спинным мозгом, который быстро "разучивается". Для обычного человека это не очень заметно, но у спортсменов это частая проблема потеря хорошего контроля над мышцами после травм.

Ответы11764

474 18 июля, 16:36 511735

https://ru.wikipedia.org/wiki/Физиология_старения_млекопитающих

Что то тут дохрена всего, что не описано у Ди Грея в его книжке.

>Несмотря на внешний вид, все ткани, даже кожа, содержат больше воды вследствие старения

Чёто жопа. Ну и как это исправить?

475 19 июля, 13:00 511764

>>11715

>управляются со сложной обратной связью спинным мозгом, который быстро "разучивается"

Интересно, зачем эволюция сформировала такие условия. У нас предполагается много тел? Много разных мышц и много нервных цепей в течение жизни?

Ответы11767 11792

476 19 июля, 15:12 511767

>>11764

>зачем эволюция сформировала такие условия.

Эволюция ничего не формировала.
200 000 лет назад обезьяны вряд ли жили дольше 25 лет в среднем.
Того механизма, что достался от предков с деревьев вполне достаточно для того, чтобы вид размножался и доминировал над другими.

Ответы11768

477 19 июля, 15:47 511768

>>11767
Спасибо за попытку ответа. Кто-нибудь компетентный?

Ответы11770

478 19 июля, 16:49 511770

>>11768
Если вопрос в том, почему спинной мозг быстро разучивается, ответ: потому что жизнь стремится к экономии через лень и оптимизацию.

Ответы11773

479 19 июля, 17:32 511773

>>11770
Разве разрушение устоявшихся нервных связей требует не затрат? Что оно оптимизирует, готовность спинного мозга к пересадке?

Ответы11791

480 19 июля, 21:45 511791

>>11773
Само разрушается, без постоянной поддержки. Любая материя стремится к беспорядку, основополгающее свойство жизни есть стремление к упорядоченности.

481 19 июля, 22:43 511792

>>11764
Тебе таки правильно ответили, теперь перефразирую.
Эволюция ничего не заготавливает впрок, все используются с максимальном эффективностью, даже если эти вещи с очевидной точки зрения для этого не подходят.
В случае нервный сетей такая же история, нервы "проводятся" только до спинного мозга и спинной мозг не знает какой именно нерв ведет к конкретной мышце, впрочем в спинной мозг поступает различная сенсорная информация + информация от головная мозга. И в сегменте спинного мозга строиться маленькая пластичная нейронная сеть, которая через некоторое обучение уже сопоставляет нужные обратные связи к каждой мышце или органу.
Эта маленькая нейронная сеть постоянно самооптимизируется и когда по каким-то причинам ее долгое время не используют, она начинает деградировать. Это кстати это одна из причин тяжелой реабилитации при травме спинного мозга.

482 19 июля, 22:51 511793

>>06286 (OP)

>Предел Хейфлика

/тред

Ответы11797

483 20 июля, 02:27 511797

>>11793
Не актуален для стволовых клеток.

484 20 июля, 11:27 511832

Bloomberg: российская элита получила доступ к экспериментальной вакцине от коронавируса еще в апреле
https://meduza.io/news/2020/07/20/bloomberg-rossiyskaya-elita-poluchila-dostup-k-eksperimentalnoy-vaktsine-ot-koronavirusa-esche-v-aprele

С реджувенейшеном также будет.

Ответы11840 11847

485 20 июля, 11:51 511840

>>11832
А кто-то сомневался.
Сначала бессмертными становятся самые богатые.
Потом все остальные сосут хуи, потому что у богатых теперь есть вообще все что нужно, на а бедные держитесь там. Здоровья вам главное.

Ответы11845

486 20 июля, 12:05 511845

>>11840
Я даже думаю, что илитки, особенно в тоталитарных парашах вроде России, будут не просто забивать на бедноту, а изо всех сил препятствовать получению ими омоложения. Им жизненно необходимо это разделение на дворян и крепостных, необходимо не меньше, чем богатство и власть. Холопам нельзя иметь бессмертие, иначе какие же это холопы

Ответы11846 12027

487 20 июля, 12:11 511846

>>11845
Разумеется.
Ведь бесконечная жизнь подразумевает, что при хоть какой-то обучаемости рано или поздно "элиткам" скажут подвиньтесь-ка.
А единственная цель всего этого плавающего наверху говна была есть и будет абсолютная власть.
Как же они от неё откажутся.

488 20 июля, 12:16 511847

>>11832

>С реджувенейшеном также будет.

В смысле - он попадёт на рынок через полгода после того, как его получат элиты? Ну, думаю, 6 месяцев мы продержимся.

Ответы11849 11886

489 20 июля, 12:31 511849

>>11847

>6 месяцев мы продержимся.

Это будет не от вас зависеть так то.
Выпустят элитарии военный туберкулез и держитесь там.
А в бункерах для богатых скрипачи не понадобятся.

Ответы11852

490 20 июля, 13:37 511852

>>11849
Если они так хотят от нас избавиться, зачем сейчас рассекретили вакцину? Зачем допустили распространение антибиотиков? Прививок от чумы? Прививок от холеры?

Ответы11853 11898

491 20 июля, 14:16 511853

>>11852
Не всё золото в Форт Нокс свезли.
Как свезете в одно место - станете лишними на этом празднике жизни.

Ответы11857

492 20 июля, 14:19 511855

>>11692

>Низкая стоимость человеческой жизни?

Две корзины рук этому человеколюбу.
мимо король Бельгии

493 20 июля, 14:21 511857

>>11853
Золото бесполезно без спроса, на него или хотя бы на деньги. А без населения спроса не будет ни на то, ни на другое.

Ответы11860

494 20 июля, 14:24 511860

>>11857

>Золото бесполезно без спроса

Такого никогда не было исторически.

>А без населения

Оставят процентов пять.
Надо же кому-то быть вечными слугами у бессмертной элиты. Не самим же себе жопу вытирать в конце концов.

495 20 июля, 15:33 511862

А тем временем работы по созданию "Организма на чипе" продолжаются. Что уже есть - лёгкое на чипе, кусочек печени на чипе, почка на чипе и миокард сердца на чипе. На очереди - костный мозг на чипе, кожа на чипе и мозг на чипе. Как только удастся собрать модели всех органов и замкнуть в единую систему - у нас появится модель для быстрого и относительно точного тестирования лекарств.
Можно будет избавиться от использования мышей и других животных в качестве моделей, плюс можно будет не ждать продолжительных и опасных тестов на людях. Ввёл лекарство в "кровеносную систему" гомункула - и смотришь через прозрачное стёклышко на происходящее в культуре клеток.

496 21 июля, 06:19 511886

>>11847

>В смысле - он попадёт на рынок через полгода после того, как его получат элиты? Ну, думаю, 6 месяцев мы продержимся.

>дибилоид сравнивает лекарство от старения с новым айфоном или изобретением микроволновки

Это даже не смешно, это похоже на клинические деффекты развития мозга или повреждения.

Ответы11937

497 21 июля, 06:28 511887

Мне кажется комми-даунам школьникам можно для лечения их заболевания погрузиться в мир вархаммер 40000
А именно того как там устроено общество, как применяли технологии генные, и о жизни "основной массы".
Там по-моему всё вполне реалистично описано.
Кроме что разве всяких "психосил" маняфантазийных.

Захотели пилюль бессмертия каждому быдлу, ахаха, в машину по производству питательных брикетов полезай.

Ответы11898 11937

498 21 июля, 09:47 511898

>>11887
>>11852

Ответы11926 11937

499 21 июля, 12:42 511926

>>11898
Долбаёб тупорылый, зачем, зачем им избавляться от вещи которая на них работает?

Тебе позволено жить пока ты приносишь прибыль, и речь не о капитализме а о коммунизме, впрочем, один хуй.

Ты действительно настолько туп, чтобы не видеть разницы между антибиотиком и пилюлей бессмертия?

Скот должен дохнуть, среднестатистический скот начинает что-то понимать, не все конечно, но некоторые, конретно так в старости.
А так скот бездумно живёт так как велено, как положено, делает что надо и лет до 55+ у среднестатистического "гражданина" мозг даже не включается.

Но они же не совсем инвалиды, ведь хоть какую-то работу выполнять могут, и какие-то там куски мозга у них есть, и какая-то память есть,и лет за 55+ что-то в памяти откладывается, и в среднем, ну не знаю, процентов 20+ начинает понимать "что за хуйня?"

Вот это и срок утилизации быдла.
Он как минимум должен к этому времени стать старым и ни на что неспособным. В плане каких-то помех.

Ответы11937

500 21 июля, 14:13 511937

>>11926
>>11898
>>11887
>>11886
Почистите эту шизу, пожалуйста.

501 22 июля, 15:30 512009

>>06286 (OP)
Моча ITT бессмертна.
\thread

502 23 июля, 02:45 512027

>>11845

"я расстраиваюсь, что люди – я не говорю о таких людях, как вы, я знаю, вы должны задавать эти вопросы, – но люди, подобные Фукуяме, продолжают настаивать на этих проблемах, несмотря на то, что они никогда не предоставляли какие-либо опровержения на мои возражения.

Они никогда не говорят: «О нет, этот ответ на мои возражения на самом деле не сработает». Они просто повторяют вопрос, что, конечно же, нечестно. Фактический ответ очень прост. Нет никакого шанса, что мы реально получим этот разрыв. Причина в разительном контрасте медицины, о которой мы говорим, с нынешней медициной – высокотехнологичной медициной для пожилых людей, которая стоит много, – в отличие от неё медицина, о которой я говорю, действительно будет работать. Иными словами она будет действительно сохранять людям юность и здоровье на протяжении всей жизни, которая тоже станет намного длиннее.

А это значит, что эта медицина в отличие от нынешней будет окупать себя. Потому что она позволит людям, к которым её применяют, продолжать делать вклад в благосостояние общества, вместо того, чтобы стареть и уходить на пенсию. А молодые будут более продуктивны, потому что им не нужно будет присматривать за старыми больными родителями. Даже если смотреть очень пессимистично на то, какова будет цена омоложения, очевидно, что для любой страны, которая откажется предоставить своим пожилым гражданам такую терапию на доступных условиях, это станет экономическим крахом.

Я знаю, с американской позиции это звучит странно, ибо в США не любят налоги, но факт в том, что вы уже это делаете, все страны уже делают это в отношении многих вещей. Хороший пример – бесплатное школьное образование. Школьное образование предоставляется бесплатно всем, даже в США. Оно требует от государства затрат. Но если вы вовремя не выучите своих детей, через 20 лет у вас некому будет работать. Таким образом, это на самом деле совершенно ошибочное опасение, я говорил это давным-давно, и предпочёл бы, чтобы люди признали ответ на него."

502 23 июля, 02:45 512027

https://www.youtube.com/watch?v=vxCds_LLuhQ

Ответы12032

503 23 июля, 11:53 512032

>>12027
Люто двачую. Если бы элиты были такими злыми прагматиками, то они уже сейчас отказывали бы в медпомощи старикам, а то бы и намеренно их убивали, ибо те не работают, зато вечно всем недовольны.
В реальности же, 70% посетителей больниц - это люди пенсионного возраста. Из остальных - это 25% дети и только 5% молодые люди. Омолаживающие терапии не только продлят жизнь, но и заставят людей работать а не бухтеть.

Алсо, помимо экономической составляющей, будет ещё и чисто утилитарная. Реджувинейшон поначалу не будет ни безопасным, ни предсказуемым. Чтобы отловить все баги системы, потребуется куча человеческих особей на испытания. Я даже думаю, что какой-нибудь эпиооткат или инъекции стволовых клеток будут делать принудительно, просто чтобы посмотреть, улучшит ли это здоровье пациенту, и что нужно подправить в протоколе лечения, прежде чем подвергать ему уважаемых людей.

Ответы12425

504 25 июля, 03:54 512111

В каких дозировках метформин пить? Какой курс?

Ответы12113 12503

505 25 июля, 04:46 512113

>>12111
Какой у тебя вес?

Ответы12117

506 25 июля, 06:44 512117

>>12113
90кг/188, жира около 15% (не жирный).
Банку по 1г купил

507 30 июля, 15:58 512420

>>11180
а что если задача вычисляется только алгоритмом который перебирает все значения н для всех значений п условно. и никаких улучшений этого алгоритма не предусмотрено

508 30 июля, 16:36 512421

>>10356
атомы не играют никакой роли . они везде есть . распадаются и создаются для биологического бессмертия нужен другой уровень абстракции. уровень генов скорее всего . имхо

509 30 июля, 16:42 512423

>>11412
это как бэк ап на компе. только вот с таким же успехом можно и во времени перемещаться . просто нужно стоко энергии что писец. а это как бы перенос во времени только своего тела относительно вселенной . хотя во всех сказках обращают именно вселенную относительно своего тела

510 30 июля, 16:46 512424

>>11494
чем больше прогресс общества . чем больше нужно времени потомству что бы получить знания для выживания . хотя теоретически возможно наступления такого периода что для получения самых необходимых знаний для выживания в данных условиях будет проходить 150 лет. будет ли тогда человек жить 1000

Ответы12434

511 30 июля, 16:54 512425

>>12032
у пенсионеров есть капитал . если один шиз богатый перестанет брать энюшки со стариков . начнет другой и богатый станет бедным что не допустимо . но в мире с абсолютным контролем старики будут вылетать в трубу

Ответы12435

512 30 июля, 18:27 512434

>>12424
Хуйню сказал. Сам то понял? Сейчас для выживания вообще ничего знать не требуется, даже если ты будешь маугли - с тобой будут возиться, подкармливать чтоб не здох. Бином Ньютона вещь элементарная, но знает ее дай бог 10% людей на планете, а ведь это один из самых первых шажков в постижении математики, а значит и точных наук вообще. После 20-х годов уже ни один человек в мире не понимал и не будет понимать всю математику, но как ты связал эти две вещи я просто не представляю. Мелкобуква не человек.

513 30 июля, 18:29 512435

>>12425
Ты понимаешь, как работает пыньсия? Фонд составляется из налоговых отчислений нынеживущих работающих граждан, нынешние деды к ним никакого отношения не имеют. Мелкобуква ебаная.

Ответы12496

514 31 июля, 11:21 512464

https://www.youtube.com/watch?v=BUJHgIThKaU

Синклер смог состарить мышей на год раньше нормы, просто поиграв с их эпигенетикой. Может это реально основной таймер, а все остальные - либо малозначительные, либо вообще производные от него?
Эпиооткат выглядит достижимым даже с нашими текущими технологиями.

515 31 июля, 14:49 512483

Вчера наткнулся на офигенную идею.
Что, если размножаться может не одна клетка, а только пара клеток, и то при условии полного совпадения генома?

Чтобы некий молекулярный механизм порождал не 2 цепочки из 1, а 4 из 2, при этом вставал намертво, если есть несовпадение в генах.

Поскльку это крайне маловероятно, что 2 днк сломаются одинаковым образом в одинаковом месте, получается, что таким образом размножатся только здоровые клетки.

Частоту деления таким образом можно будет поднять, чтобы пофиксить очевидное падение скорости - всё равно со включением этой штуки можно будет не бояться репликации ошибок

Ответы12484 13636

516 31 июля, 14:53 512484

>>12483
1. Заново проектируй половое размножение.
2. Считать всю ДНК целиком - дорогое удовольствие.
3. От эпигеномных мутаций не защищает.
4. Скажи "пока" приобретённому иммунитету.

Ну и самое главное - какие бы охуенные реализации мы сейчас не придумали - мы уже родились. У нас деление клеток уже реализовано по другим принципам.

Ответы13636 13682 13685

517 31 июля, 19:20 512496

>>12435
это в рашке так . а в нормальных странах люди капитал собирают к старости

Ответы12498

518 31 июля, 21:38 512498

>>12496
Аа.. бля, не выкупил посыл, сразу кинулся. Старею походу, раньше всегда считывал, что мне хотел сказать собеседник. Ну да, но только историй развала индустрий не одна и не две (от конных экипажей и масляных ламп до дерижаблей и всего что исчезло с приходом стандартизации)

519 1 авг, 05:57 512503

>>12111
Бампану! Уже неделю пью по грамму. Мне теперь всю жизнь пить? Побочки вроде прошли.

520 9 авг, 10:04 513104

>>06286 (OP)
Корона пиздует по миру и перекинулась с Пендостана - на Бразилию, блядь! В Евразии же, рассадник - это Индия.
Пруф: https://www.arcgis.com/apps/opsdashboard/index.html#/bda7594740fd40299423467b48e9ecf6
Почти 20 лямов зараженных, за пол года. Это пиздец.
Берём население Земли: https://www.google.com/search?q=Население+Земли
и делим на количество зараженных:
7,594,000,000 / 19,638,142 ≈ 387 - то есть каждый 387-й заразная тварь.

Сукаблядь, эта хуйня даже даже на пыльце пчёлами может переноситься, а пчёлы опыляют 30% всего урожая в мире.
И если вы, блядь, учёные, в говне-мочёные, не заебените бионические лёгкие,
и не стандартизируете их вживление, с детства, как с детства и полагается, вместе с нейрочипами универсальными,
то ваши личинки будут кровью харкать, и пачками, от старения передохнут нахуй.

А у нас будет бессмертие, ведь мы считаем протеины. Хы.

Ответы13180 13196

Когда мы победим старость? Обри ди Грей и Джо Роган 521 10 авг, 03:10 513162

522 10 авг, 13:35 513180

>>13104
Корона - это просто ещё одно напоминание, что старость это плохо. Обрати внимание - от неё рипаются в первую очередь старики. Если бы мы не старели - это штука была бы не опаснее сезонного гриппа.

523 10 авг, 21:13 513196

>>13104
Там это... Лионель Месси спит на антикоронавирусном матраце. Там какие-то наночастицы, убивающие вирус. Надо взять образец матраца, и узнать что за частицы, может можно будет на их основе сделать вакцину, и производить её - в промышленных масштабах.
Всё-таки, если реально каждый 387-й на планете - заражен этой еботой, это уже пиздец как паранойно. Даже в транспорт стрёмно заходить, без каких-то невъебенных - наночастиц в крови, лол.

524 13 авг, 22:11 513310

Правильно ли я понимаю, что бесконечные теломеры дадут вечную молодость, но не бессмертие из-за износа костей, мышц, связок, мутаций?

Ответы13371

525 14 авг, 11:43 513371

>>13310

> Правильно ли я понимаю, что бесконечные теломеры дадут вечную молодость

Сомневаюсь.

> износа костей, мышц, связок, мутаций

Это тоже часть старения.
Был эксперимент, где мышам нарастили теломеры на порядок. Жизнь им это продлило только на 6%. И да, они старели.

526 18 авг, 01:10 513636

>>12483
>>12484
А почему не пойти другим путем?
Создать что-то вроде вируса, переписывающего ДНК, загрузить в него твою, оригинальную, ДНК, и пустить по телу. Такой вирус перепишет ДНК любой клетки что встретит на своем пути - как раковой так и нормальной.

Ответы13657

527 18 авг, 11:09 513657

>>13636
Идеальный план, вот только максимальный размер, который до сих пор удалось передать вирусным вектором - несколько десятков килобайт. Размер ДНК человеческой особи - полтора гигабайта.
Единственный, хоть сколько то реальный путь полной замены ДНК - слияние клеток, с последующей ликвидацией старого ядра клетки.

Ответы13659 13661

528 18 авг, 12:21 513659

>>13657

>несколько десятков килобайт

Чем обусловлено? Что можно об этом почитать?

529 18 авг, 13:04 513661

>>13657
Хорошо, тогда хотя бы передать инфу про механизм апоптоза и пресечения рака. Если так постоянно обновлять конкретно эту часть ДНК, поидее любой рак можно будет вылечить.

>Единственный, хоть сколько то реальный путь полной замены ДНК - слияние клеток, с последующей ликвидацией старого ядра клетки.

Тоже вариант, можно вообще сделать зиготу из твоей ДНК и кого-нибудь еще, а затем наделать из нее стволовых клеток, и отправить обновлять твой организм.

Ответы13685

530 19 авг, 03:04 513682

>>12484

>Ну и самое главное - какие бы охуенные реализации мы сейчас не придумали - мы уже родились. У нас деление клеток уже реализовано по другим принципам.

Но заменять органы на искусственные никто не запрещает - лишь бы не было отторжения иммунной системой.

Ответы13685

531 19 авг, 06:56 513685

>>12484
>>13661
>>13682
Так-так... Жёппой чую, что моча с этого треда съебала.
Вкину немного генной шизы.

А можно, как-то, при помощи суперкомпов - оптимизировать нашу ДНК?
Есть же уже - синтетические бактерии, с минимальным геномом: https://elementy.ru/novosti_nauki/432720/Izgotovlena_bakteriya_s_sinteticheskim_minimalnym_genomom
Нахер нам нужна, всякая, эта вот, мусорная ДНК, с различными некодирующими генами: https://ru.wikipedia.org/wiki/Мусорная_ДНК
которая, в долгосроке, наверняка ведёт к мутациям, ракам, и прочим пиздецомам?
Оптимальный, жизнеспособный, универсальный геном, и заебись - ёпта! Было бы ещё более прикольным, если бы он был как эталонный образец - вшитый в кремний куда-то, или оцифрован, и диверсифицирован Инете, развешан в децентрализованной сети, где-нибудь сидировался бы - на торрентах, и на базе этого эталона, на принципах программируемого синтеза ДНК: https://lenta.ru/news/2006/02/20/dna/
чтобы синтезировались стволовые клетки с теломеразой - в промышленных масштабах, тоннами, где-нибудь в пиздатых клиниках. Ну а дальше уже, можно органы выращивать, пересаживать их, ремонтировать тушки подгнившие, и такое прочее.
Вот вам и бессмертие. И ещё и биологическое. Хы-хы.

532 19 авг, 13:56 513691

мне бы хватило и информационного бессмертия . если импульсы это род электрического тока то почему еще матрицу не создали ? проблема технологическая или фундаментальная?

Ответы13694 13706 13707 13930 14117

533 19 авг, 15:06 513694

>>13691
Тред тупых вопросов выше. Можно было и поиск использовать, отвечали тысячу раз. Мозг - динамическая система, ты не сможешь перенести её на носитель хотя бы поэтому, я уже не говорю, что в мозге 85 миллиардов нейронов, каждый из которых может иметь до 20 тысяч связей со своими соседями.

Ответы13997 14117

534 19 авг, 19:55 513706

>>13691

>проблема технологическая

Это.

> или фундаментальная?

Твоя копия - это не ты.

535 19 авг, 19:59 513707

>>13691
Имхо, вряд ли на нашем веку, антон. Разве что случится некая тех. сингулярность в обозримом будущем и её последствия докатятся до нас. Кроме того, кмк для начала надо бы по хорошему подготовить для этого очень много чего в обществе, экономике или правовой сфере к примеру, а подобные перемены вроде пока не заметны. Если конечно только рывок не случится спонтанно, на что никто сильно не рассчитывал.

Так что можно надеяться и желать, но возможно это лишь очередная "таблетка" (вроде той же религии), которой человек себя успокаивает, чтобы не поехать крышей: просто сам подумай, что случилось бы если бы вдруг поголовно всех заклинило на мысли вроде "все действия лично для меня бесполезны так как я умру, моё "Я"/личность/сознание/память/чувства/нужное подчеркнуть/добавить, перестанут существовать и сгниют, затем разложившись на атомы и молекулы". Фактически, только одно остаётся - работать на благо будущей популяции, потомков, чем в общем-то огромное количество людей до нашего времени и занималось параллельно пытаясь хоть немного урвать "счастья" в этой жизни, от того что прогресс может предложить на текущий момент.

Всё вышесказанное, как водится - субъективная точка зрения, пропущенная через собственный пессимизм, и не претендует на серьезное отношение.

Ответы13709 13773 13930

536 19 авг, 20:04 513709

>>13707
мне похуй что жизнь бессмысленна что тут такого то?

Ответы13711

537 19 авг, 20:12 513711

>>13709
Ну если ты осознаешь что она бессмысленна, то смысл задавать вопрос вместе с

>мне бы хватило и информационного бессмертия

словно ты надеешься зацепиться за это хотя бы фантазией?

А так, твои вопросы сами по себе вопросы вполне нормальные, как для обычного человека.

Ответы13713

538 19 авг, 20:21 513712

Насчёт информационного бессмертия ничего сказать не могу, но медицинское, кмк, вполне достижимо на нашем веку.
Напоминаю, что Спутник V появился всего через полгода после того, как болезнь стала признана проблемой. А ведь вакцина на основе аденовирусного вектора. Вывод - если исключить третью стадию тестирования, лекарства разрабатываются не так уж и медленно.

А когда будет окончен полный организм на чипе, третья стадия тестирования станет дешёвой и относительно быстрой.

Ответы13716

539 19 авг, 20:30 513713

>>13711
ну тут про биологическое . вот я и уточнил что мне и информационного хватило бы . это легче должно быть а может и нет

Ответы13716

540 19 авг, 20:53 513716

>>13713
Ну просто "мне и информационного хватило бы" звучит так, словно человек был уверен что в разного рода "железяках" воплотить это легче, хе-хе.

Хотя с другой стороны, если предположить что человек исследует окружающий мир и порой некоторые его явления и законы трактует и использует так, как требуют его нужды, и в той форме в какой он может их воспринимать и использовать, то хуй знает. Пока нельзя предположить, каким именно путём будет реализована "долгая жизнь" (бессмертие - принципиальная неуничтожимость, и слишком уж "жирно звучит" для ближайшей сотни лет а то и больше) для всех, и какой путь окажется легче, быстрее и удобней.
Звучит как хуита, да и ладно.

>>13712
Ну знаешь, факт есть факт, конечно но мне подобные предположения напоминают вот такие картинки >>500222 →. То есть можно задать вектор, и спрогнозировать его, но угадать с временными рамками и конкретным будущим результатом - это уже хз.

Ответы13774

541 21 авг, 04:00 513773

>>13707

>Всё вышесказанное, как водится - субъективная точка зрения, пропущенная через собственный пессимизм

Ну и нахуй его высрал ? Мы решаем проблемы, а не фантазируем , почему мы их не решим.

Ответы13780

542 21 авг, 04:05 513774

>>13716

Пикчи показывают , что прогресс экспоненциален, каков он и есть . Не мелкии флуктуации, а прогресс нашей цивилизации

543 21 авг, 08:06 513780

>>13773

>Ну и нахуй его высрал ?

Что, страшно стало что кто-то допускает что эту проблему на твоем веку не решат и ты ляжешь в землю, как и миллионы до тебя?
Если тебе это так интересно, то додумайся сам, лол. Иначе зачем задавать вопрос, ответ на который тебе заведомо неинтересен и не нужен, особенно если у тебя есть чёткая цель, что ты видимо подразумеваешь этим

>Мы решаем проблемы, а не фантазируем , почему мы их не решим.

Ну и пруфы своего участия в решении давай, думаю раз на двачах нашёл время отписаться то это труда не составит.

Я не сомневаюсь, что этой темой люди занимаются и интересуются, и не говорю что в принципе невозможно. Суть в том что мы к этому времени можем не успеть, следовательно все эти надежды на какие-то определенные сроки в будущем (не зная всего что может или не может произойти) - сродни верованиям.

Ответы13781

544 21 авг, 08:11 513781

>>13780
И именно, что нужно жить что-то делая, а не надеяться и фантазировать, перепостя на двач "а что там у учоных". Ты ж не считаешь, что здесь одни причастные к этой деятельности и практики сидят?
selfupd

Ответы13929

545 24 авг, 00:30 513929

>>13781
Кому нужно? Именно из-за того что тут не сидят практики, аноны все-равно ничего полезного не сделают тупо из-за малого количества гениев на дваче.

>а что там у учоных

Ну пиздец, а может все развлекательные сайты запретить?

Ответы13997

546 24 авг, 00:40 513930

>>13691
Вкратце: Слишком много нейронов, слишком мало способов оцифровать их строение, слишком мало вычислительных мощностей. Спрогнозировать в этих областях прогресс невозможно потому что идет он как правило за счет спонтанных открытий.

Ну и не забывай про парадокс Тесея, хотя это тема для /ph/.

>>13707
Человек задал вопросы по теме, а ты начал какую-то диванную психоаналитику. Такие шизики засирают тред оффтопом и срачами.

Кстати, почему у тебя тире маленькая? Тебя ебал в детстве отчим?

Ответы13997

547 24 авг, 21:52 513997

>>13930

>Такие шизики засирают тред оффтопом и срачами.

>оффтоп

>срачи

>Кстати, почему у тебя тире маленькая? Тебя ебал в детстве отчим?

Оставлю доказательство взаимосвязи ебли в задницу и маленького тире на тебя, думаю с такой тягой к экспериментальному подтверждению теорий и гипотез, ты с этим справишься.

>Человек задал вопросы по теме

Ему ответили более чем содержательно в этом >>13694 посте. Ну и он сам мог бы поискать ДЛЯ НАЧАЛА. В дополнение, ему намекнули что не стоит сильно ебать себе этим мозги - люди разные бывают, и у кого-то на этой почве может и крыша поехать. Так, просто на всякий случай - тем более что на двачах те ещё уникумы попадаются.

>>13929

>Ну пиздец, а может все развлекательные сайты запретить?

Ну и тащить всякие высеры журнашлюх и любителей собрать бабла, с громкими заголовками, тоже такое себе. Хотя в целом к обсуждаемому вопросу это тоже относится, конечно же.

Ответы14117

548 26 авг, 19:44 514117

>>13997

>Ему ответили более чем содержательно в этом >>13694 посте. Ну и он сам мог бы поискать ДЛЯ НАЧАЛА.

Тебя не смущает что пост >>13694 появился позже поста >>13691? Этот двачер должен был посты из будущего читать перед тем как задавать вопрос?

>В дополнение, ему намекнули что не стоит сильно ебать себе этим мозги - люди разные бывают, и у кого-то на этой почве может и крыша поехать. Так, просто на всякий случай - тем более что на двачах те ещё уникумы попадаются.

У кого-то может поехать крыша из-за неправильно поставленной запятой, будем теперь подобные предостережения в каждый пост пихать?
Если анон едет крышей после подобных постов то ему нужно к психиатрам, и ты ему помочь не сможешь.

>Ну и тащить всякие высеры журнашлюх и любителей собрать бабла, с громкими заголовками, тоже такое себе

А он тащил или это голословные обвинения? Можно пример?

>Оставлю доказательство взаимосвязи ебли в задницу и маленького тире на тебя, думаю с такой тягой к экспериментальному подтверждению теорий и гипотез, ты с этим справишься.

Шизику приводят пример его же ущербной логики, а он пытается вильнуть жопой и вместо предметного обсуждения переводит разговор в срач. Как же я люблю /sci/

Ответы14123

549 26 авг, 22:28 514123

>>14117

>У кого-то может поехать крыша из-за неправильно поставленной запятой, будем теперь подобные предостережения в каждый пост пихать?

Что "будем"? Ты сразу решил расписаться за весь тред/доску, при этом возведя аргументацию в абсурд? Нахуй иди, командир, здесь не твой личный чатик.

>и ты ему помочь не сможешь.

Опять оно расписывается за всех, синдром дохуя умного. Кому-то и вполне себе любящая заботящаяся семья, или даже проф. лечение помочь не может - это показатель? Так что нет абсолютно ничего плохого, чтобы попытаться.

Среднего человека (и анон тут не стоит особняком) обычно начинает парить тема "бессмертия/вечной жизни" если ему не очень позитивные мысли лезут в голову по каким-то причинам (или он просто фантазирует - но это не = "волнует") - для таких выводов не обязательно иметь степень и кучу регалий, достаточно быть хоть немного социализированным и наблюдать за поведением людей не через призму ценностей барана с имиджборды. Те же, кто занят именно прикладными делами в областях касающихся этой темы и могут дать максимально исчерпывающие авторитетные ответы, сюда может "раз в год" заходят, если вообще в курсе про этот загон и имеют право об этом говорить.

>а он пытается вильнуть жопой и вместо предметного обсуждения переводит разговор в срач

Пока что в треде только один такой дебил, и это - ты, доебавшийся на ровном месте до того что ему лично не понравилось. В треде дофига всего на грани фантазии, и домыслов на основании каких-то обрывочных сведений, но тебе видимо просто не с кем поговорить.

Объективно, если мой пост - хуйня и не несет смысла, и к тому же оговаривается что это чисто субъективное мнение, то и обращать на него внимания и обсуждать - то есть затрачивать на это время нет оснований, проще проигнорировать и на этом всё закончится. Но дурак не осиливший такую элементарную логику с горелой жопой ринулся в бой с ветряными мельницами, метаясь говном. И при этом имеет глупость называть чью-то логику ущербной. Ты бы хоть погуглил этимологию этого слова, дятел.

>Шизик

>двачер

>заело на "ррряяя тред скатывают в оффтоп и срач"

Детектор клишированного вконтактодебила, или где там вам очередной "мемас" в бошку вдолбили. Третий раз напиши тоже самое, возможно сойдешь за нейросеть, не так стыдно будет.

>Как же я люблю /sci/

Я тоже, особенно вечно недовольных местных идиотов с раздутым чсв, и сомнительным багажом знаний - в том плане что дать объективную оценку этому некому, кроме таких же повернутых на крайностях. К счастью, прогресс всегда двигали не обиженные эгоистичные петухи, иначе до сих пор пользовались бы почтовыми дилижансами вместо интернета.

549 26 авг, 22:28 514123

>>14117

>У кого-то может поехать крыша из-за неправильно поставленной запятой, будем теперь подобные предостережения в каждый пост пихать?

>и ты ему помочь не сможешь.

>а он пытается вильнуть жопой и вместо предметного обсуждения переводит разговор в срач

>Шизик

>двачер

>заело на "ррряяя тред скатывают в оффтоп и срач"

>Как же я люблю /sci/

Ответы14125

DgevKyTFcFMuvX7M-wiRdV4umgGuf9mc0LF56JuBKhSeiITxfgOhbSxMTNY[...]

31 Кб, 400x300

550 26 авг, 22:56 514125

>>14123

>Что "будем"? Ты сразу решил расписаться за весь тред/доску, при этом возведя аргументацию в абсурд? Нахуй иди, командир, здесь не твой личный чатик.

Я доказал несостоятельность твоей кривой логики, потому-что следуя ней ты должен в каждом сообщении постоянно предупреждать людей что-бы они не сошли с ума.

>Так что нет абсолютно ничего плохого, чтобы попытаться.

Довен, ты понимаешь что с доводами вроде "а вдруг" можно вообще любого анона на дваче попытаться "вылечить"? Пиздуй в кружок дистанционной психотерапии, тред биологического бессмертия ты просто засирать будешь подобными попытками.

>Среднего человека (и анон тут не стоит особняком) обычно начинает парить тема "бессмертия/вечной жизни" если ему не очень позитивные мысли лезут в голову по каким-то причинам (или он просто фантазирует - но это не = "волнует")

Охуенный психоанализ полный твоих проекций, но как он вообще связан с темой треда? Это не полигон для мамкиных Фрейдов, тебе в /psy/.

>Те же, кто занят именно прикладными делами в областях касающихся этой темы и могут дать максимально исчерпывающие авторитетные ответы, сюда может "раз в год" заходят, если вообще в курсе про этот загон и имеют право об этом говорить.

Что ты несешь, дегенерат?

Во первых не обязательно быть авторитетом что-бы выдвинуть новое предположение или просто поделиться данными о научных прорывах.

Во вторых если ты двачующий авторитет, не обязательно орать на каждом углу что ты пишешь посты на дваче.

В третьих даже один стоящий пост в год от авторитета в области например биологии тут многого стоит.

>доебавшийся на ровном месте до того что ему лично не понравилось.

Чмохен прибежал в тред, насрал тут оффтопом, а когда ему на это указали начал визжать что "вам просто оффтоп не нравится".

>то и обращать на него внимания и обсуждать - то есть затрачивать на это время нет оснований, проще проигнорировать и на этом всё закончится

Если в беседу вклинивается какой-то идиот и начинает нести бред - ему об этом сообщают, попутно расписывая почему именно его идеи бредовые. Ну или просто говорят что идиот несет хуйню.

Потому-что если люди будут игнорировать подобные "субъективные мнения" тред превратится в засранный чатик, полный подобных "мнений".

>превратил беседу в неконструктивный срач

>собеседник закономерно послал нахуй

>что-то кукарекает про клишированные "мемасы"

Ну тут извини, мне лень каждому чмохену возомнившим себя спецом придумывать особые оскорбления. Да и смысла в этом нет, на смысл поста они не влияют. Если бы ты был адекватным - понял бы мою мысль, а если нет (как я теперь вижу) - тебе поможет только эвтаназия.

31 Кб, 400x300

550 26 авг, 22:56 514125

>>14123

>Что "будем"? Ты сразу решил расписаться за весь тред/доску, при этом возведя аргументацию в абсурд? Нахуй иди, командир, здесь не твой личный чатик.

>Так что нет абсолютно ничего плохого, чтобы попытаться.

>Среднего человека (и анон тут не стоит особняком) обычно начинает парить тема "бессмертия/вечной жизни" если ему не очень позитивные мысли лезут в голову по каким-то причинам (или он просто фантазирует - но это не = "волнует")

>Те же, кто занят именно прикладными делами в областях касающихся этой темы и могут дать максимально исчерпывающие авторитетные ответы, сюда может "раз в год" заходят, если вообще в курсе про этот загон и имеют право об этом говорить.

>доебавшийся на ровном месте до того что ему лично не понравилось.

>то и обращать на него внимания и обсуждать - то есть затрачивать на это время нет оснований, проще проигнорировать и на этом всё закончится

>превратил беседу в неконструктивный срач

>собеседник закономерно послал нахуй

>что-то кукарекает про клишированные "мемасы"