Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 22 июня 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 22 июня 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
207 Кб, 1198x897Продолжаем беседы о химии и восстанавливаем сбитую нумерацию.
Предлагаю сформировать список рекомендованных учебников и ссылок, поскольку вопросы о них всплывают в каждом треде.
Школьный курс:
Кузьменко Н.Е., Еремин В.В., Попков В.А. "Начала химии".
Неорганическая химия:
Хьюи Дж. "Неорганическая химия. Строение вещества и реакционная способность"
Шрайвер Д., Эткинс П. "Неорганическая химия" в двух томах.
Химия элементов:
Третьяков Ю.Д. (ред.) "Неорганическая химия" (есть два издания, написанные разными авторами).
Органическая химия:
Терней А.Л. "Современная органическая химия"
Реутов О.А., Курц А.Л., Бутин К.П. "Органическая химия"
Химия элементоорганических соединений:
Эльшенбройх К. "Металлоорганическая химия"
Коллмен Дж., Хигедас Л., Нортон Дж., Финке Р. "Металлоорганическая химия переходных металлов."
Предыдущий:
>>515422 (OP)
Предлагаю сформировать список рекомендованных учебников и ссылок, поскольку вопросы о них всплывают в каждом треде.
Школьный курс:
Кузьменко Н.Е., Еремин В.В., Попков В.А. "Начала химии".
Неорганическая химия:
Хьюи Дж. "Неорганическая химия. Строение вещества и реакционная способность"
Шрайвер Д., Эткинс П. "Неорганическая химия" в двух томах.
Химия элементов:
Третьяков Ю.Д. (ред.) "Неорганическая химия" (есть два издания, написанные разными авторами).
Органическая химия:
Терней А.Л. "Современная органическая химия"
Реутов О.А., Курц А.Л., Бутин К.П. "Органическая химия"
Химия элементоорганических соединений:
Эльшенбройх К. "Металлоорганическая химия"
Коллмен Дж., Хигедас Л., Нортон Дж., Финке Р. "Металлоорганическая химия переходных металлов."
Предыдущий:
>>515422 (OP)
5 Кб, 639x279говнари на месте?
Порекоменуйте книгу по истории химии плз. Сейчас читаю Фигуровского, в части древней химии всё очень идеологизировано марксизмом-ленинизмом, автор дрочит на атомистику как на что-то очень прогрессивное
>>22615
Миттова, Самойлов.
Что тебя не устраивает?
>книгу по истории химии
Миттова, Самойлов.
>автор дрочит на атомистику как на что-то очень прогрессивное
Что тебя не устраивает?
NaHCO3 + CH3COOH --> CH3COONa + CO2 + H2O
CH3COONa + NaOH --t--> Na2CO3 + CH4
Все правильно рассчитал?
CH3COONa + NaOH --t--> Na2CO3 + CH4
Все правильно рассчитал?
>>22551 (OP)
Добрый день,
Кем можно устроиться работать в Москве, если нет оконченной вышки, но можешь в химии математики биологии.
Добрый день,
Кем можно устроиться работать в Москве, если нет оконченной вышки, но можешь в химии математики биологии.
>>22690
Баристой, например
Баристой, например
>>22691
Бля, ну это слишком толсто
Бля, ну это слишком толсто
>>22691
Это, блин, классический лабораторный способ получения метана. С такими знаниями тебе не реаксис и дои просить, а видосики смотреть. http://orgchem.ru/chem2/vid/metan_1.htm
Это, блин, классический лабораторный способ получения метана. С такими знаниями тебе не реаксис и дои просить, а видосики смотреть. http://orgchem.ru/chem2/vid/metan_1.htm
5 Кб, 166x304чё интересного с толуолом можно сделать? кроме токсикомании
если получится, могу с пруфами запилить реакцию
если получится, могу с пруфами запилить реакцию
>>22840
А какое есть помещение?
А какое есть помещение?
А есть ли каналы, где люди интересно рассказывают про Химию? Интересно для новичков.
И по физике с математикой?
Или стоит с таким отдельный тред создать "наука на ютубе?"
Киньте немного ссылочек, пожалуйста.
И по физике с математикой?
Или стоит с таким отдельный тред создать "наука на ютубе?"
Киньте немного ссылочек, пожалуйста.
>>22843
по химии эстонский русак Тойсой и Иванов Саня - Химия Просто. из пиндосов - NileRed если англомову розумеешь.
Из физики - Физика от Побединского, по матану раньше Артур Гарифов пояснял вроде б.
Ну полазишь по каналам, а там уже в предложке найдешь че-нить еще
по химии эстонский русак Тойсой и Иванов Саня - Химия Просто. из пиндосов - NileRed если англомову розумеешь.
Из физики - Физика от Побединского, по матану раньше Артур Гарифов пояснял вроде б.
Ну полазишь по каналам, а там уже в предложке найдешь че-нить еще
Посоветуйте книги по молекулярной спектроскопии (в идеале, по флуориметрии)
С меня, как обычно, нихуя
С меня, как обычно, нихуя
>>22850
Спасибо.
Спасибо.
53 Кб, 759x327Помниет, я в прошлом треде на очко сел на счёт нашатырного запаха от замеса соды и акрилового медиума? Вы меня успокоили и вообще советов мудрых дали, спасибо вам ещё раз.
Вот наткнулся на описание состава акриловых медиумов и красок у производителя.
Получается, нашатырный спир - один из вариантов нормализации кислотности состава. Видимо, из-за перемешиваня испарение усилилось. Странно, что от самих красок так сильно не пахнет.
Вот наткнулся на описание состава акриловых медиумов и красок у производителя.
Получается, нашатырный спир - один из вариантов нормализации кислотности состава. Видимо, из-за перемешиваня испарение усилилось. Странно, что от самих красок так сильно не пахнет.
>>22988
И сходу нагуглил, что гидрат аммиака с содой реагируют с образованием аммиака:
NH4OH <=> NH3(g) + H2O
И сходу нагуглил, что гидрат аммиака с содой реагируют с образованием аммиака:
NH4OH <=> NH3(g) + H2O
>>22551 (OP)
Стоит ли вкатываться в органику школьнику с Кузьменко?
Стоит ли вкатываться в органику школьнику с Кузьменко?
>>23037
Успею ещё. Но буйство гормонов, увы, влечёт меня к изучению чего-то, что мне реально интересно. Или я по крайней мере так думаю
Но из годной литературы для себя я выделил только "Начала химии" из оп-поста. Вот и спрашиваю, стоит ли именно по этой книжке формировать свои представления и знания об органике, или есть аналоги с более профитным потенциальным исходом моего самообучения?
Успею ещё. Но буйство гормонов, увы, влечёт меня к изучению чего-то, что мне реально интересно. Или я по крайней мере так думаю
Но из годной литературы для себя я выделил только "Начала химии" из оп-поста. Вот и спрашиваю, стоит ли именно по этой книжке формировать свои представления и знания об органике, или есть аналоги с более профитным потенциальным исходом моего самообучения?
>>23048
Для начала она хороша, но мезомерный эффект в ней был расписан совершенно непонятно, и ей не помешало бы больше реакций. Собственно, я начинал с неё, но по прочтении взялся за "Современную органическую химию" Тернея, которую, впрочем, так и не прочитал до конца в школе.
Для начала она хороша, но мезомерный эффект в ней был расписан совершенно непонятно, и ей не помешало бы больше реакций. Собственно, я начинал с неё, но по прочтении взялся за "Современную органическую химию" Тернея, которую, впрочем, так и не прочитал до конца в школе.
>>23051
Спасибо, анон. Тогда по возможности попробую дополнять реакциями какие-то разделы, а про мезомерный эффект запомнить постараюсь.
Спасибо, анон. Тогда по возможности попробую дополнять реакциями какие-то разделы, а про мезомерный эффект запомнить постараюсь.
>>23052
Ну если предположить, то всяка реакция не будет идти в 100%, поэтому можно так сказать
Ну если предположить, то всяка реакция не будет идти в 100%, поэтому можно так сказать
>>23004
Ты бы мог сказать, что окисляется до Fe8+. Просто в количестве одного атома на пару-тройку вселенных, наполненных реакционной смесью.
Ты бы мог сказать, что окисляется до Fe8+. Просто в количестве одного атома на пару-тройку вселенных, наполненных реакционной смесью.
>>23085
Спасибо, я уже взял на заметку для себя, что после Кузьменко попробую читать именно его. Но я не знаком с курсом органической химии почти от слова совсем, однако мне важно именно углубленное изучение школьного курса и пока что Кузьменко справляется отлично.
Спасибо, я уже взял на заметку для себя, что после Кузьменко попробую читать именно его. Но я не знаком с курсом органической химии почти от слова совсем, однако мне важно именно углубленное изучение школьного курса и пока что Кузьменко справляется отлично.
334 Кб, 1312x738Есть ли физхимики, которым доводилось самим делать оборудование на коленке? Интересует ваш опыт, охуительные истории, лайвхаки о том, как можно сэкономить на материалах. Рассказывайте что собирали своими руками и нахуя?
Сам давно изучаю материалы по созданию следующих приборов:
- GC
- HPLC
- AAS
- XRF
- NMR
Первые три хотел бы воспроизвести сам. Буду ИТТ делиться инфой, которую удалось собрать.
Сам давно изучаю материалы по созданию следующих приборов:
- GC
- HPLC
- AAS
- XRF
- NMR
Первые три хотел бы воспроизвести сам. Буду ИТТ делиться инфой, которую удалось собрать.
>>23104
Ебать ты ленивый. Даже названия нормально написать поленился. И как понять что это блять?
>следующих приборов:
>- GC
>- HPLC
>- AAS
>- XRF
>- NMR
Ебать ты ленивый. Даже названия нормально написать поленился. И как понять что это блять?
780 Кб, 1024x680>>23104
Измерительные - ни одного. И мне кажется, что это невозможно, либо из-за процедуры калибровки он будет дороже, чем заводской
HPLC подумывал собрать, но включил калькулятор. Ну сколько я буду экономить времени на каждой колонке - час? Два? Пять? Даже если пять, то мне потребуется целый год делать хроматографии, чтобы окупить вложенное время, тем более, когда есть подручные студенты.
(хотя, может когда-нибудь сделаю упрощенную версию, чисто как хобби. Возьму перистальтические насосы на али, интерференционную решетку, веб камеру, ардуино, кучу распечатанных пластиковых деталей. Посижу часов 200, соберу и спрограммирую колоночку, которая сама будет менять колбы при изменении спектра. Но даже пока набирал текст я охуел от количества работы)
А так, много чего.
-Spin-coater из кофемолки и металлического конструктора
-Термостат за 3к из деталей с Алиэкспресса с погрешностью 0.5 градуса
-Крепление для измерения флуоресценции твёрдых образцов из фанеры
-Сушилка для посуды из фена и реле времени
-Дозатор для кислот - из дозатора для водных растворов и стеклянной палочки
-Переключалка режимов работы прибора при помощи Ардуино и сервопривода и Питона
-Приставка для измерения флуоресценции твёрдых образцов при помощи флуориметра, УФ фонарика и штативов
-Интегрирующая сфера на 3д принтере
Но лично мне сейчас кажется, что намного больше времени я экономлю при помощи программирования. Например, сведение спектров при помощи макросов Экселя сократило время с 10 минут до 5 секунд на спектр (а их редко когда бывает меньше 10).
Измерительные - ни одного. И мне кажется, что это невозможно, либо из-за процедуры калибровки он будет дороже, чем заводской
HPLC подумывал собрать, но включил калькулятор. Ну сколько я буду экономить времени на каждой колонке - час? Два? Пять? Даже если пять, то мне потребуется целый год делать хроматографии, чтобы окупить вложенное время, тем более, когда есть подручные студенты.
(хотя, может когда-нибудь сделаю упрощенную версию, чисто как хобби. Возьму перистальтические насосы на али, интерференционную решетку, веб камеру, ардуино, кучу распечатанных пластиковых деталей. Посижу часов 200, соберу и спрограммирую колоночку, которая сама будет менять колбы при изменении спектра. Но даже пока набирал текст я охуел от количества работы)
А так, много чего.
-Spin-coater из кофемолки и металлического конструктора
-Термостат за 3к из деталей с Алиэкспресса с погрешностью 0.5 градуса
-Крепление для измерения флуоресценции твёрдых образцов из фанеры
-Сушилка для посуды из фена и реле времени
-Дозатор для кислот - из дозатора для водных растворов и стеклянной палочки
-Переключалка режимов работы прибора при помощи Ардуино и сервопривода и Питона
-Приставка для измерения флуоресценции твёрдых образцов при помощи флуориметра, УФ фонарика и штативов
-Интегрирующая сфера на 3д принтере
Но лично мне сейчас кажется, что намного больше времени я экономлю при помощи программирования. Например, сведение спектров при помощи макросов Экселя сократило время с 10 минут до 5 секунд на спектр (а их редко когда бывает меньше 10).
>>23104
Это пиздец как сложно (даю 2 года разработки в одно рыло)
Это блядь просто невозможно (даю 50 лет разработки в одно рыло каждой из штук)
Я тебе открою неочевидную истину, каждый твой час работы над проектом ты упускаешь выгоду. Лучше потрать это время на программирование, например. Будешь деньги зарабатывать, и так может быть накопишь на первый вклад на вакуумный насос для GC нахуй не надо
Если ты прям хочешь инженерить - иди в ардуино, создавай проекты и продавай их. Или можешь потом учить школьников робототехнике и опять же зарабатывать.
мимо
>>23136
> - GC
Это пиздец как сложно (даю 2 года разработки в одно рыло)
> - AAS
> - XRF
> - NMR
Это блядь просто невозможно (даю 50 лет разработки в одно рыло каждой из штук)
Я тебе открою неочевидную истину, каждый твой час работы над проектом ты упускаешь выгоду. Лучше потрать это время на программирование, например. Будешь деньги зарабатывать, и так может быть накопишь на первый вклад на вакуумный насос для GC нахуй не надо
Если ты прям хочешь инженерить - иди в ардуино, создавай проекты и продавай их. Или можешь потом учить школьников робототехнике и опять же зарабатывать.
мимо
>>23136
>>23109
>>23116
>>23136
>>23228
Ясно. Мне говорили товарищи по цеху, что здесь сидят шизики, но я решил испытать надежду. Зря.
>>23138
Мне как-бы поебать. Ты вряд ли поймешь мою мотивацию, ведь я даже не химик, хотя и имею химическое образование в том числе (не основное).
>>23116
>>23136
>>23228
Ясно. Мне говорили товарищи по цеху, что здесь сидят шизики, но я решил испытать надежду. Зря.
>>23138
> Я тебе открою неочевидную истину, каждый твой час работы над проектом ты упускаешь выгоду.
Мне как-бы поебать. Ты вряд ли поймешь мою мотивацию, ведь я даже не химик, хотя и имею химическое образование в том числе (не основное).
>>23283
Ну поэтому и говорю что затраллил. Ведь ты сам понимаешь кто норм а кто нет. Значит советовал осознанно какую-то дичь.
Ну поэтому и говорю что затраллил. Ведь ты сам понимаешь кто норм а кто нет. Значит советовал осознанно какую-то дичь.
47 Кб, 617x268Как синтезировать это вещество, первое в таблице, SKQ1? https://ru.wikipedia.org/wiki/SkQ#Классификация
Это норма что во всех публикациях завлаб стоит на первом месте? Поясните, я первокур.
>>23296
Если по химии то Explosions&Fire и ChemicalForce
Если по физике и математике какой-нибудь 3Blue1Brown. Из русских вроде адекватных нет. А те кто есть, это говорящие головы, переводящие зарубежные видео, при этом делающие удивительные ошибки и не понимающие нихуя. От видео про всякие квантовые телепортации хочется блевать нахуй. Люди там такой бред несут, что хочется уебать их учебником по квантмеху.
Если по химии то Explosions&Fire и ChemicalForce
Если по физике и математике какой-нибудь 3Blue1Brown. Из русских вроде адекватных нет. А те кто есть, это говорящие головы, переводящие зарубежные видео, при этом делающие удивительные ошибки и не понимающие нихуя. От видео про всякие квантовые телепортации хочется блевать нахуй. Люди там такой бред несут, что хочется уебать их учебником по квантмеху.
>>23510
А насколько в CV решает на каком месте ты в списке авторов статей? На это вообще смотрят?
А насколько в CV решает на каком месте ты в списке авторов статей? На это вообще смотрят?
>>22843
Савватеев, Трушин, Wild Mathing по математике. По химии можешь Chemistry Today посмотреть канал знакомого моего, кек.
Савватеев, Трушин, Wild Mathing по математике. По химии можешь Chemistry Today посмотреть канал знакомого моего, кек.
>>23589
нет
нет
Аноны, а расскажите, пожалуйста, на кого вы учились? Какое направление в химии будет в ближайшее время стремительно развиваться(помимо медицинской)?
Собираюсь поступать в следующем году, да всё никак не могу определиться с кафедрой, поэтому будет очень интересно почитать о вашем опыте
Заранее всем спасибо
Собираюсь поступать в следующем году, да всё никак не могу определиться с кафедрой, поэтому будет очень интересно почитать о вашем опыте
Заранее всем спасибо
>>23614
если не ру, то любая
а так, фармацевтика,
светодиоды, солнечные панели - химия полупроводников
гальванохимия? - батарейки всякие
тут не от направления зависит, а от кафедры. Если кафедра занимается наукой, то любая тема может быть интересна научному сообществу. Если кафедра не занимается наукой, то и оборудование 60-х годов, и эксперименты уровня американских школьных лабораторных
если не ру, то любая
а так, фармацевтика,
светодиоды, солнечные панели - химия полупроводников
гальванохимия? - батарейки всякие
тут не от направления зависит, а от кафедры. Если кафедра занимается наукой, то любая тема может быть интересна научному сообществу. Если кафедра не занимается наукой, то и оборудование 60-х годов, и эксперименты уровня американских школьных лабораторных
>>23462
Обычно стоит в конце. Другое дело, если завлаб - твой научник и он же сделал большую часть работы, тогда м.б. и на первом месте.
Обычно стоит в конце. Другое дело, если завлаб - твой научник и он же сделал большую часть работы, тогда м.б. и на первом месте.
>>23614
Сначала на органика, потом ушел в материаловедение. Сейчас вообще работаю в институте физики, синтезирую неорганические люминофоры.
Всё зависит от того куда ты хочешь потом - в индустрию или науку.
>на кого вы учились?
Сначала на органика, потом ушел в материаловедение. Сейчас вообще работаю в институте физики, синтезирую неорганические люминофоры.
>да всё никак не могу определиться с кафедрой
Всё зависит от того куда ты хочешь потом - в индустрию или науку.
Анончик
Прошу не гнать ссаными тряпками, по химии у меня двойка в школе была.
Пик1: Реакция алюминия с водным раствором гидроксида натрия. На выходе водород и тетрагидроксоалюминат натрия (он то мне и нужен).
Пик2: По этой формуле тетрагидроксоалюминат разлагается на гидроксид алюминия и гидроксид натрия, так вот вопрос: чем его разбавлять то, и в какой пропорции?
Прошу не гнать ссаными тряпками, по химии у меня двойка в школе была.
Пик1: Реакция алюминия с водным раствором гидроксида натрия. На выходе водород и тетрагидроксоалюминат натрия (он то мне и нужен).
Пик2: По этой формуле тетрагидроксоалюминат разлагается на гидроксид алюминия и гидроксид натрия, так вот вопрос: чем его разбавлять то, и в какой пропорции?
>>22551 (OP)
Хотел запилить отдельный тред, но для такого вопроса будет слишком дохуя. В 2018-2019 что ли решил вкатиться в науку (ну, как вкатиться? сдать ЕГЭ и до 30 лет ебашить в университете). На основании чего хотел? Да, вот так, подумал, почему бы и нет, вроде бы что-то есть во мне. Последнее время пинаю хуи, не готовлюсь к ЕГЭ. Ощущение от того, что материал усваивается - минимальные. Подумал я значит и задался вопрос: "а нахуя мне эта наука?". Точнее, что я могу ей дать? Мне кажется, что с моим здоровьем и положением - нихуя. Окей. Но у меня есть, кажется, дрочь на науку (в частности химию). Могу там наткнуться на статью по биохимии, ахуеть от обилия неизвестных мне слов и проникнуться радостью, что существуют люди, которые во всем этом разбираются + от новой инфы (если я ее пойму). Может я дурачок? Полез туда куда мне не стоит? Но вот вариант упустить возможность хотя бы приблизиться к чему-то достойному немного подбивает меня (пусть и слабо) (я про занятие наукой). Рассудите, аноны.
Хотел запилить отдельный тред, но для такого вопроса будет слишком дохуя. В 2018-2019 что ли решил вкатиться в науку (ну, как вкатиться? сдать ЕГЭ и до 30 лет ебашить в университете). На основании чего хотел? Да, вот так, подумал, почему бы и нет, вроде бы что-то есть во мне. Последнее время пинаю хуи, не готовлюсь к ЕГЭ. Ощущение от того, что материал усваивается - минимальные. Подумал я значит и задался вопрос: "а нахуя мне эта наука?". Точнее, что я могу ей дать? Мне кажется, что с моим здоровьем и положением - нихуя. Окей. Но у меня есть, кажется, дрочь на науку (в частности химию). Могу там наткнуться на статью по биохимии, ахуеть от обилия неизвестных мне слов и проникнуться радостью, что существуют люди, которые во всем этом разбираются + от новой инфы (если я ее пойму). Может я дурачок? Полез туда куда мне не стоит? Но вот вариант упустить возможность хотя бы приблизиться к чему-то достойному немного подбивает меня (пусть и слабо) (я про занятие наукой). Рассудите, аноны.
63 Кб, 710x823>>23790
Кто бы что не говорил, а в науке не обязательно ебошить 24/7 и дрочить литературу до потери пульса.
Можно быть плюс-минус раздолбаем и при этом относительно успешно вкатиться в науку, академиком не станешь, но кандидатом наук здесь или ПхД за бугром — как два пальца обоссать. Ладно, не прям все так просто, нужно как минимум прикладывать усилия в той области, в которой ты бы хотел развиваться, но это должно облегчаться твоей жаждой до знаний
Вообще пока ЕГЭ не сдал, рано говорить о науке. Науку в твоем случае лучше начинать курса с третьего твоей будущей шараги, когда поймешь что к чему. Когда я учился, третий курс был каким-то своеобразным рубежом — все поступали в универ со своими представлениями о химии, все хотели заниматься ей, но к 3-4 курсу 80% людей разочаровались в химии. Так что можешь пока расслабиться и изучать то, что интересно, без какой-либо определенной цели. Хотя есть, конечно, ребята, которые еще со школы начинают въебывать в лабах как проклятые, но это палка о двух концах. Я бы не рекомендовал погружение в науку или любое другое дело с головой — жизнь или как минимум важный ее кусок могут незаметно проебаться.
Кто бы что не говорил, а в науке не обязательно ебошить 24/7 и дрочить литературу до потери пульса.
Можно быть плюс-минус раздолбаем и при этом относительно успешно вкатиться в науку, академиком не станешь, но кандидатом наук здесь или ПхД за бугром — как два пальца обоссать. Ладно, не прям все так просто, нужно как минимум прикладывать усилия в той области, в которой ты бы хотел развиваться, но это должно облегчаться твоей жаждой до знаний
Вообще пока ЕГЭ не сдал, рано говорить о науке. Науку в твоем случае лучше начинать курса с третьего твоей будущей шараги, когда поймешь что к чему. Когда я учился, третий курс был каким-то своеобразным рубежом — все поступали в универ со своими представлениями о химии, все хотели заниматься ей, но к 3-4 курсу 80% людей разочаровались в химии. Так что можешь пока расслабиться и изучать то, что интересно, без какой-либо определенной цели. Хотя есть, конечно, ребята, которые еще со школы начинают въебывать в лабах как проклятые, но это палка о двух концах. Я бы не рекомендовал погружение в науку или любое другое дело с головой — жизнь или как минимум важный ее кусок могут незаметно проебаться.
29 Кб, 473x500>>23832
Шизик с пораши, это ты? Ты можешь и в омерике родиться, стать учоным, а потом осознать, что тебе скоро 30, а у тебя ни друзей, ни семьи, нихуя, кроме лабы и двача, нет.
Ну а как ты хотел? Все по чесноку! Вот и думай головой. Это тебе не хихи-хаха!
Шизик с пораши, это ты? Ты можешь и в омерике родиться, стать учоным, а потом осознать, что тебе скоро 30, а у тебя ни друзей, ни семьи, нихуя, кроме лабы и двача, нет.
Ну а как ты хотел? Все по чесноку! Вот и думай головой. Это тебе не хихи-хаха!
>>23834
Так умные это осознают где-то в 12 лет и продолжают жить полноценной незакрепощенной свободной жизнью, занимаясь прежде всего тем, что нравится им.
А дебилы всю жизнь живут с комплексами, веруя, что окружающие их шимпанзе являются для них какими-то друзьями, семьей и прочим существующим в только их манявселенной говном.
>а потом осознать, что тебе скоро 30, а у тебя ни друзей, ни семьи, нихуя, кроме лабы
Так умные это осознают где-то в 12 лет и продолжают жить полноценной незакрепощенной свободной жизнью, занимаясь прежде всего тем, что нравится им.
А дебилы всю жизнь живут с комплексами, веруя, что окружающие их шимпанзе являются для них какими-то друзьями, семьей и прочим существующим в только их манявселенной говном.
9 Кб, 244x206>>23836
Ну во-первых, дебилы объединяются в семьи и группы друзей, соответственно, манявселенная у них уже общая. Во-вторых, так как дебилов много, то они уже живут не в манявселенной, а в нормальной здоровой вселенной, в такой, какой она и должна быть. А вот умные оказываются в меньшинстве, а значит - это их вселенную можно назвать манявселенной.
К тому же, сколь умным не был бы индивид, а бороться с инстинктами - пиздец сложно, не все побеждают в этой борьбе и становятся сверхлюдьми, многие умные живут, как на пике. Человек все-таки общественная тварь. И вообще программа на продолжения рода самая разумная. Если ты умен, то, вероятно, дети тоже будут не тупыми, а значит смогут продолжить твое дело или быть полезными в другой области, это первое. А второе - дети это один из способов стать частично бессмертным.
Ну и самое главное - кто в старости стакан воды поднесет, а? Кто? А? А? А? А? А? А? А? А?
Вот и думай головой.
Фанам респект!
>существующим в только их манявселенной говном.
Ну во-первых, дебилы объединяются в семьи и группы друзей, соответственно, манявселенная у них уже общая. Во-вторых, так как дебилов много, то они уже живут не в манявселенной, а в нормальной здоровой вселенной, в такой, какой она и должна быть. А вот умные оказываются в меньшинстве, а значит - это их вселенную можно назвать манявселенной.
К тому же, сколь умным не был бы индивид, а бороться с инстинктами - пиздец сложно, не все побеждают в этой борьбе и становятся сверхлюдьми, многие умные живут, как на пике. Человек все-таки общественная тварь. И вообще программа на продолжения рода самая разумная. Если ты умен, то, вероятно, дети тоже будут не тупыми, а значит смогут продолжить твое дело или быть полезными в другой области, это первое. А второе - дети это один из способов стать частично бессмертным.
Ну и самое главное - кто в старости стакан воды поднесет, а? Кто? А? А? А? А? А? А? А? А?
Вот и думай головой.
Фанам респект!
>>23830
Спасибо.
Спасибо.
>>22615
A history of chemistry Партингтона, неплохое чтиво на вечер, учитывая объем даже на целый год вечеров
A history of chemistry Партингтона, неплохое чтиво на вечер, учитывая объем даже на целый год вечеров
>>23614
Строймол
Строймол
Вопрос по углероду:
По вики, уголь состоит на 95-98% из углерода.
Можно ли использовать его в реакции
Si + C для получения карбида кремния?
По вики, уголь состоит на 95-98% из углерода.
Можно ли использовать его в реакции
Si + C для получения карбида кремния?
>>23830
Двачую, многие просто ходят как на работу.
Двачую. Многим ПхД буквально делает научрук и старшие коллеги, за ручку через все комиссии тащат. Человек потом получает доктора и больше никогда не заходит в лабу, а сидит в кабинете пишет проекты и гранты, и руководит.
Неистово двачую.
>Кто бы что не говорил, а в науке не обязательно ебошить 24/7 и дрочить литературу до потери пульса.
Двачую, многие просто ходят как на работу.
>Можно быть плюс-минус раздолбаем и при этом относительно успешно вкатиться в науку, академиком не станешь, но кандидатом наук здесь или ПхД за бугром — как два пальца обоссать.
Двачую. Многим ПхД буквально делает научрук и старшие коллеги, за ручку через все комиссии тащат. Человек потом получает доктора и больше никогда не заходит в лабу, а сидит в кабинете пишет проекты и гранты, и руководит.
>Когда я учился, третий курс был каким-то своеобразным рубежом — все поступали в универ со своими представлениями о химии, все хотели заниматься ей, но к 3-4 курсу 80% людей разочаровались в химии.
Неистово двачую.
>>23946
2 - 5% примесей это нихуя себе какие величины. Они обосрут тебе всю малину и от такого карбида кремния ты не получишь желаемого результата. Разве что хуевенький абразив
2 - 5% примесей это нихуя себе какие величины. Они обосрут тебе всю малину и от такого карбида кремния ты не получишь желаемого результата. Разве что хуевенький абразив
>>22551 (OP)
Sup.
Курю табак (самокрутки). Не спешите закидывать говном, вопрос по тематике.
Пришла в голову такая идея: что если не покупать табак с аромкой которая обычно довольно хуёвая, а обычную вирджинию пропитывать вейповой жижей?
Тут правда появляется пара непростых по крайней мере для меня вопросов.
Основные компоненты вейповой жижи - VG и PG.
При высокой температуре (>600°C) глицерин (VG) начинает срать канцерогенным формальдегидом и ещё парой потенциально токсичных говен. Вейперам на это строго похуй, у них температура на обмотке обычно не превышает 300°C пока гарик не словят. А вот табак горит при температуре от 700°C до 1000°C при затяжке и это уже начинает напрягать.
Ну хорошо, тогда, допустим, нахуй вейповую жижу. Но арома табак ведь всё-таки как-то делают и что-то мне подсказывает, что для этого не скрещивают ГМО-вирджинию с вишней. Скорее всего производители берут концентрированные аромки (тот же the perfumer's apprentice), разводят их с чем-то в пропорции 1 к дохуя и пропитывают табак. Если разводят с глицерином, то включаем астрономию для любителей капитан блэков и арома ричей, но скорее всего разводят с чем-то другим.
Первый Вопрос: "С чем разводить аромку, в каких пропорциях и как лучше пропитывать?"
Едем дальше. Так получается, что основой для практически любой аромки служит пропиленгликоль (PG), который там составляет, как правило, от 50 до 80 процентов. На пике, например, состав яблочного ароматизатора от TPA.
Второй Вопрос: "Как ведёт себя PG при таких высоких температурах (от 700°C) да, да, кипит, Петросян мамкин, какое токсичное/канцерогенное говно выделяет и в каких концентрациях?"
Не могу найти ничего по этому вопросу, по глицерину вот хороший принт был, правда от чинг-чонга какого-то.
Приглашаются к обсуждению все когда-либо интересовавшиеся подобными вопросами или заинтересовавшиеся только что, а также диванные и не очень химики, врачи, любители самозамеса жижи, четыре негра в смокингах и аппарат ИВЛ на всякий случай.
inb4 "Кококо, кудкудах, ты ведь куришь, там и так куча говна выделяется, всё равно сдохнеж, ыыы, тебе не похуй ли?" НЕТ, ИДИ НАХУЙ, СКУЧНЫЙ УЁБОК-МАКСИМАЛИСТ.
Sup.
Курю табак (самокрутки). Не спешите закидывать говном, вопрос по тематике.
Пришла в голову такая идея: что если не покупать табак с аромкой которая обычно довольно хуёвая, а обычную вирджинию пропитывать вейповой жижей?
Тут правда появляется пара непростых по крайней мере для меня вопросов.
Основные компоненты вейповой жижи - VG и PG.
При высокой температуре (>600°C) глицерин (VG) начинает срать канцерогенным формальдегидом и ещё парой потенциально токсичных говен. Вейперам на это строго похуй, у них температура на обмотке обычно не превышает 300°C пока гарик не словят. А вот табак горит при температуре от 700°C до 1000°C при затяжке и это уже начинает напрягать.
Ну хорошо, тогда, допустим, нахуй вейповую жижу. Но арома табак ведь всё-таки как-то делают и что-то мне подсказывает, что для этого не скрещивают ГМО-вирджинию с вишней. Скорее всего производители берут концентрированные аромки (тот же the perfumer's apprentice), разводят их с чем-то в пропорции 1 к дохуя и пропитывают табак. Если разводят с глицерином, то включаем астрономию для любителей капитан блэков и арома ричей, но скорее всего разводят с чем-то другим.
Первый Вопрос: "С чем разводить аромку, в каких пропорциях и как лучше пропитывать?"
Едем дальше. Так получается, что основой для практически любой аромки служит пропиленгликоль (PG), который там составляет, как правило, от 50 до 80 процентов. На пике, например, состав яблочного ароматизатора от TPA.
Второй Вопрос: "Как ведёт себя PG при таких высоких температурах (от 700°C) да, да, кипит, Петросян мамкин, какое токсичное/канцерогенное говно выделяет и в каких концентрациях?"
Не могу найти ничего по этому вопросу, по глицерину вот хороший принт был, правда от чинг-чонга какого-то.
Приглашаются к обсуждению все когда-либо интересовавшиеся подобными вопросами или заинтересовавшиеся только что, а также диванные и не очень химики, врачи, любители самозамеса жижи, четыре негра в смокингах и аппарат ИВЛ на всякий случай.
inb4 "Кококо, кудкудах, ты ведь куришь, там и так куча говна выделяется, всё равно сдохнеж, ыыы, тебе не похуй ли?" НЕТ, ИДИ НАХУЙ, СКУЧНЫЙ УЁБОК-МАКСИМАЛИСТ.
>>22551 (OP)
Sup.
Курю табак (самокрутки). Не спешите закидывать говном, вопрос по тематике.
Пришла в голову такая идея: что если не покупать табак с аромкой которая обычно довольно хуёвая, а обычную вирджинию пропитывать вейповой жижей?
Тут правда появляется пара непростых по крайней мере для меня вопросов.
Основные компоненты вейповой жижи - VG и PG.
При высокой температуре (>600°C) глицерин (VG) начинает срать канцерогенным формальдегидом и ещё парой потенциально токсичных говен. Вейперам на это строго похуй, у них температура на обмотке обычно не превышает 300°C пока гарик не словят. А вот табак горит при температуре от 700°C до 1000°C при затяжке и это уже начинает напрягать.
Ну хорошо, тогда, допустим, нахуй вейповую жижу. Но арома табак ведь всё-таки как-то делают и что-то мне подсказывает, что для этого не скрещивают ГМО-вирджинию с вишней. Скорее всего производители берут концентрированные аромки (тот же the perfumer's apprentice), разводят их с чем-то в пропорции 1 к дохуя и пропитывают табак. Если разводят с глицерином, то включаем астрономию для любителей капитан блэков и арома ричей, но скорее всего разводят с чем-то другим.
Первый Вопрос: "С чем разводить аромку, в каких пропорциях и как лучше пропитывать?"
Едем дальше. Так получается, что основой для практически любой аромки служит пропиленгликоль (PG), который там составляет, как правило, от 50 до 80 процентов. На пике, например, состав яблочного ароматизатора от TPA.
Второй Вопрос: "Как ведёт себя PG при таких высоких температурах (от 700°C) да, да, кипит, Петросян мамкин, какое токсичное/канцерогенное говно выделяет и в каких концентрациях?"
Не могу найти ничего по этому вопросу, по глицерину вот хороший принт был, правда от чинг-чонга какого-то.
Приглашаются к обсуждению все когда-либо интересовавшиеся подобными вопросами или заинтересовавшиеся только что, а также диванные и не очень химики, врачи, любители самозамеса жижи, четыре негра в смокингах и аппарат ИВЛ на всякий случай.
inb4 "Кококо, кудкудах, ты ведь куришь, там и так куча говна выделяется, всё равно сдохнеж, ыыы, тебе не похуй ли?" НЕТ, ИДИ НАХУЙ, СКУЧНЫЙ УЁБОК-МАКСИМАЛИСТ.
Sup.
Курю табак (самокрутки). Не спешите закидывать говном, вопрос по тематике.
Пришла в голову такая идея: что если не покупать табак с аромкой которая обычно довольно хуёвая, а обычную вирджинию пропитывать вейповой жижей?
Тут правда появляется пара непростых по крайней мере для меня вопросов.
Основные компоненты вейповой жижи - VG и PG.
При высокой температуре (>600°C) глицерин (VG) начинает срать канцерогенным формальдегидом и ещё парой потенциально токсичных говен. Вейперам на это строго похуй, у них температура на обмотке обычно не превышает 300°C пока гарик не словят. А вот табак горит при температуре от 700°C до 1000°C при затяжке и это уже начинает напрягать.
Ну хорошо, тогда, допустим, нахуй вейповую жижу. Но арома табак ведь всё-таки как-то делают и что-то мне подсказывает, что для этого не скрещивают ГМО-вирджинию с вишней. Скорее всего производители берут концентрированные аромки (тот же the perfumer's apprentice), разводят их с чем-то в пропорции 1 к дохуя и пропитывают табак. Если разводят с глицерином, то включаем астрономию для любителей капитан блэков и арома ричей, но скорее всего разводят с чем-то другим.
Первый Вопрос: "С чем разводить аромку, в каких пропорциях и как лучше пропитывать?"
Едем дальше. Так получается, что основой для практически любой аромки служит пропиленгликоль (PG), который там составляет, как правило, от 50 до 80 процентов. На пике, например, состав яблочного ароматизатора от TPA.
Второй Вопрос: "Как ведёт себя PG при таких высоких температурах (от 700°C) да, да, кипит, Петросян мамкин, какое токсичное/канцерогенное говно выделяет и в каких концентрациях?"
Не могу найти ничего по этому вопросу, по глицерину вот хороший принт был, правда от чинг-чонга какого-то.
Приглашаются к обсуждению все когда-либо интересовавшиеся подобными вопросами или заинтересовавшиеся только что, а также диванные и не очень химики, врачи, любители самозамеса жижи, четыре негра в смокингах и аппарат ИВЛ на всякий случай.
inb4 "Кококо, кудкудах, ты ведь куришь, там и так куча говна выделяется, всё равно сдохнеж, ыыы, тебе не похуй ли?" НЕТ, ИДИ НАХУЙ, СКУЧНЫЙ УЁБОК-МАКСИМАЛИСТ.
348 Кб, 1000x673>>23959
Кароч, берешь свою вейперскую жыжу, выливаешь весь флакон (хз, какие у вас там объемы, ну допустим 50 мл) в литровую банку с крышкой, заливаешь в банку 300 мл этилацетата и 200 мл воды, энергично встряхиваешь минут две-три, кладешь банку и ждешь минуту, пока смесь расслаивается. Далее берешь большой шприц и отсасываешь верхний слой в другую банку, а нижний слой выливаешь в раковину. К верхнему слою наливаешь 100 мл воды, и опять энергично встряхиваешь и далее по пунктам. Затем достаешь батин самогонный аппарат и сливаешь в него оставшийся после всех процедур верхний слой, запускаешь эту адскую машину и ждешь, пока отгонится половина твоей жижи, при этом параллельно молишься, потому что жижа невъебенно горюча, и ее пары обязательно вспыхнут при контакте с открытым огнем.
После всех процедур у тебя останется ~100 мл новой жижи. Дальше кладешь бумагу и табак в широкую тару, например, в крышку от твоей литровой банки и заливаешь это дело жижей, оставляешь на полчаса-час до полного испарения этилацетата, после чего конструируешь свою самокрутку, скуриваешь и умираеш от отравления акролеином, формальдегидом и продуктами разложения пропиленгликоля.
Кароч, берешь свою вейперскую жыжу, выливаешь весь флакон (хз, какие у вас там объемы, ну допустим 50 мл) в литровую банку с крышкой, заливаешь в банку 300 мл этилацетата и 200 мл воды, энергично встряхиваешь минут две-три, кладешь банку и ждешь минуту, пока смесь расслаивается. Далее берешь большой шприц и отсасываешь верхний слой в другую банку, а нижний слой выливаешь в раковину. К верхнему слою наливаешь 100 мл воды, и опять энергично встряхиваешь и далее по пунктам. Затем достаешь батин самогонный аппарат и сливаешь в него оставшийся после всех процедур верхний слой, запускаешь эту адскую машину и ждешь, пока отгонится половина твоей жижи, при этом параллельно молишься, потому что жижа невъебенно горюча, и ее пары обязательно вспыхнут при контакте с открытым огнем.
После всех процедур у тебя останется ~100 мл новой жижи. Дальше кладешь бумагу и табак в широкую тару, например, в крышку от твоей литровой банки и заливаешь это дело жижей, оставляешь на полчаса-час до полного испарения этилацетата, после чего конструируешь свою самокрутку, скуриваешь и умираеш от отравления акролеином, формальдегидом и продуктами разложения пропиленгликоля.
150 Кб, 1280x720>>23960
Формальдегид better than гореть, имхо.
Я не понил, а нахуя тогда вышеописанное шаманство? Это такой шайтан-процесс экстракции аромок? Аромки и так можно купить, без шаманства, а алхимию до 100 я качать не собираюсь, у меня другой билд.
Вот про это можно поподробнее, пожалуйста, на что он разлагается при высоких температурах? Потому что я не нашёл ни одной пищевой аромки без PG в составе.
>Затем достаешь батин самогонный аппарат и сливаешь в него
Формальдегид better than гореть, имхо.
>умираеш от отравления акролеином, формальдегидом
Я не понил, а нахуя тогда вышеописанное шаманство? Это такой шайтан-процесс экстракции аромок? Аромки и так можно купить, без шаманства, а алхимию до 100 я качать не собираюсь, у меня другой билд.
>продуктами разложения пропиленгликоля
Вот про это можно поподробнее, пожалуйста, на что он разлагается при высоких температурах? Потому что я не нашёл ни одной пищевой аромки без PG в составе.
>>23966
Алсо, погуглил, акролеин и формальдегид и так выделяются при горении табака, интересно было бы прикинуть количественно, но сомневаюсь, что такие цифры вообще кто-то собирал.
Алсо, погуглил, акролеин и формальдегид и так выделяются при горении табака, интересно было бы прикинуть количественно, но сомневаюсь, что такие цифры вообще кто-то собирал.
44 Кб, 512x448>>23966
Ну если лень заказывать и ждать аромки, то можно экстрагировать жижу. Просто там в небольших количествах все равно останется и пропиленгликоль, и глицерин. Лучше всего экстрагировать диэтиловым эфиром, тогда от глицерина избавишься почти полностью, насчет пропиленгликоля - хз. Но диэтиловый эфир летуч, горюч и вообще пиздос может случится при неосторожном обращении вблизи источников огня. Это касается подавляющего большинства органических растворителей, так что если задумаешь экстрагировать, то придется с этим считаться.
Если закажешь аромки, то я бы разводил их с этиловым спиртом, или с изопропиловым спиртом, или с этилацетатом. Потом можно либо распылять из бутылочки на табак и бумагу, либо пропитывать как нибудь. Соотношения придется подбирать на свой вкус, либо искать, кто шарит в парфюмерии.
Пропиленгликоль разлагается на пропаналь и ацетон через пропиленоксид, первое относительно вредно, но терпимо, второе - похуй, третье еще не новичок, но на отравиться хватит, это мутаген и канцероген.
https://pdxscholar.library.pdx.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=4091&context=open_access_etds
https://sci-hub.do/10.1021/jp300997d
Ну если лень заказывать и ждать аромки, то можно экстрагировать жижу. Просто там в небольших количествах все равно останется и пропиленгликоль, и глицерин. Лучше всего экстрагировать диэтиловым эфиром, тогда от глицерина избавишься почти полностью, насчет пропиленгликоля - хз. Но диэтиловый эфир летуч, горюч и вообще пиздос может случится при неосторожном обращении вблизи источников огня. Это касается подавляющего большинства органических растворителей, так что если задумаешь экстрагировать, то придется с этим считаться.
Если закажешь аромки, то я бы разводил их с этиловым спиртом, или с изопропиловым спиртом, или с этилацетатом. Потом можно либо распылять из бутылочки на табак и бумагу, либо пропитывать как нибудь. Соотношения придется подбирать на свой вкус, либо искать, кто шарит в парфюмерии.
Пропиленгликоль разлагается на пропаналь и ацетон через пропиленоксид, первое относительно вредно, но терпимо, второе - похуй, третье еще не новичок, но на отравиться хватит, это мутаген и канцероген.
https://pdxscholar.library.pdx.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=4091&context=open_access_etds
https://sci-hub.do/10.1021/jp300997d
86 Кб, 900x900>>23973
Забей, печень все переработает. Ты кстати сколько лет жить собрался?
Забей, печень все переработает. Ты кстати сколько лет жить собрался?
189 Кб, 513x352>>23974
Наайс, как раз пол канистры на антисептики с февраля осталось.
>Если закажешь аромки, то я бы разводил их с этиловым спиртом, или с изопропиловым спиртом
>изопропиловым спиртом
Наайс, как раз пол канистры на антисептики с февраля осталось.
61 Кб, 492x503>>23974
И ссылки годные.
Пойду баиньки, а то скоро работобляди дверями хлопать начнут и перфорировать скотоблоки.
Спасибо.
И ссылки годные.
Пойду баиньки, а то скоро работобляди дверями хлопать начнут и перфорировать скотоблоки.
Спасибо.
720 Кб, 853x671>>23983
Удачи в научных изысканиях в области изготовления ароматических субстанций.
Приходи как-нибудь, расскажешь про свои опыты, каких результатов добился, в какой онкодиспансер определили, какая стадия и всякое такое. Шучу, не так страшен черт, как его малюют молодость все простит, пока у организма есть запас прочности
Вообще пиролиз органики, в том числе табака и бумаги, всегда будет давать кучу продуктов той или иной степени вредности, и что теперь, не курить? Волков бояться - в лес не ходить, так что кури на здоровье.
Кстати о здоровье, вот на всякий случай, вдруг пригодится: https://www.labirint.ru/books/343631/
Удачи в научных изысканиях в области изготовления ароматических субстанций.
Приходи как-нибудь, расскажешь про свои опыты, каких результатов добился, в какой онкодиспансер определили, какая стадия и всякое такое. Шучу, не так страшен черт, как его малюют молодость все простит, пока у организма есть запас прочности
Вообще пиролиз органики, в том числе табака и бумаги, всегда будет давать кучу продуктов той или иной степени вредности, и что теперь, не курить? Волков бояться - в лес не ходить, так что кури на здоровье.
Кстати о здоровье, вот на всякий случай, вдруг пригодится: https://www.labirint.ru/books/343631/
>>24024
Спасибо, но премэйд из фор лэйзи факс, я лучше по старинке.
>Кстати о здоровье, вот на всякий случай, вдруг пригодится: https://www.labirint.ru/books/343631/
Спасибо, но премэйд из фор лэйзи факс, я лучше по старинке.
>>23954
Все, нашел. Кокс. На віходе карборунд, ну или силицированный графит, если в коксе дохуя примесей
Все, нашел. Кокс. На віходе карборунд, ну или силицированный графит, если в коксе дохуя примесей
Есть тут товарищи с опытом в молекулярном моделировании? Какой можно дешевый базис взять для оптимизации геометрии пептида методом PBE0 с дисперсионной поправкой? Я на STO-3G делал но он не поддерживает многоядерность, а меня сроки поджимают.
Аноны, хочется провести опыт с роданидом калия и хлоридом железа 3, суть в том, что нужно намазать раствор роданида на руку и потом провести по руке хлоридом железа. Подскажите, какой концентрации стоит сделать р-р, чтобы не хуевило и насколько это вообще безпасно
>>24036
Пептид, наверное, слишком большой для DFT. Базис - ну, def2-SV / -SV(P) / -SVP или 6-31G(d). STO-3G мал почти для любых целей.
Пептид, наверное, слишком большой для DFT. Базис - ну, def2-SV / -SV(P) / -SVP или 6-31G(d). STO-3G мал почти для любых целей.
>>24039
Если эти растворы не пить, то насрать
Если эти растворы не пить, то насрать
>>24087
Попробовал PM3 6 и 7 в Орке почему-то нет - происходит непонятный вылет. Поставил Хартри-Фока, вроде работает с молитвами.
Попробовал PM3 6 и 7 в Орке почему-то нет - происходит непонятный вылет. Поставил Хартри-Фока, вроде работает с молитвами.
>>22551 (OP)
Где найти ВСЕ формулы по химии с краткими/подробными пояснениями?
в гугле только школьный курс, а я учусь на первом курсе института
Где найти ВСЕ формулы по химии с краткими/подробными пояснениями?
в гугле только школьный курс, а я учусь на первом курсе института
>>24039
Я когда учился (30 лет назад) учительица на уроке так делала.
>Аноны, хочется провести опыт с роданидом калия и хлоридом железа 3, суть в том, что нужно намазать раствор роданида на руку и потом провести по руке хлоридом железа. Подскажите, какой концентрации стоит сделать р-р, чтобы не хуевило и насколько это вообще безпасно
Я когда учился (30 лет назад) учительица на уроке так делала.
>>24124
В учебнике по общей химии
В учебнике по общей химии
193 Кб, 1366x768>>24142
Ну рисовал в кем3д, там же оптимизацию молмехом сделал. Вот то что есть сейчас. Реально это где-то 45-ая итерация, у меня расчет прерывался.
Ну рисовал в кем3д, там же оптимизацию молмехом сделал. Вот то что есть сейчас. Реально это где-то 45-ая итерация, у меня расчет прерывался.
>>24036
Херачь обычным градиентом. Когда геометрия плюс-минус успокоится - сохраняй полученную молекулу и подрубай к ней уже что-то более крутое, что тебе советовали. Хуй знает, как у вас в молекулярке, потому что я с помощью DFT электронные оболочки у совсем простых молекул считал.
Херачь обычным градиентом. Когда геометрия плюс-минус успокоится - сохраняй полученную молекулу и подрубай к ней уже что-то более крутое, что тебе советовали. Хуй знает, как у вас в молекулярке, потому что я с помощью DFT электронные оболочки у совсем простых молекул считал.
>>24113
Поставь MOPAC тогда.
Поставь MOPAC тогда.
>>24039
Если ты один раз это собрался делать, а не каждый день показывать, то какой угодно. Опытным путем подбери просто, чтобы цвет достаточно яркий был, и все. В открытые раны только не заливай тиоцианат.
Если ты один раз это собрался делать, а не каждый день показывать, то какой угодно. Опытным путем подбери просто, чтобы цвет достаточно яркий был, и все. В открытые раны только не заливай тиоцианат.
Господа химики, сап. Расскажите, как определить степени окисления в интерметаллидах в целом, а так же установить тип связи, а в FePu6 и FePt конкретно. Не могу нигде нарыть инфу.
>>24216
Чел... ты же в курсе, что степень окисления это "вооброжаемый заряд атома"? А значит ты хоть +50 хоть -50 можешь ему приписать степень окисления.
Ты сейчас что имеешь ввиду? Что-то совсем простое и школьное? Я в замешательстве, если совсем простое и школьное, то вопрос просто смысла не имеет, ответ очевиден металлическая. Если уже не школьное, то тем более странно, что у тебя не хватило ума, просто открыть учебник своего вуза.
P.S. Обычно тупо нули в сплавах и интерметаллидах в редких исключениях наобоот (типа CsAu). Но потому что это ионное соединение.
Чел... ты же в курсе, что степень окисления это "вооброжаемый заряд атома"? А значит ты хоть +50 хоть -50 можешь ему приписать степень окисления.
>установить тип связи
Ты сейчас что имеешь ввиду? Что-то совсем простое и школьное? Я в замешательстве, если совсем простое и школьное, то вопрос просто смысла не имеет, ответ очевиден металлическая. Если уже не школьное, то тем более странно, что у тебя не хватило ума, просто открыть учебник своего вуза.
P.S. Обычно тупо нули в сплавах и интерметаллидах в редких исключениях наобоот (типа CsAu). Но потому что это ионное соединение.
>>24225
Секунду. Разве у того же Хьюи не было главы, посвящённой экспериментальной оценке зарядов атомов?
>>24216
Будучи студентом я читал о мёссбауэровской спектроскопии, позволяющей получить сведения об электронной плотности в производных железа (мы даже должны были что-то посчитать на практикуме), но подробнее сказать не могу.
>Чел... ты же в курсе, что степень окисления это "вооброжаемый заряд атома"? А значит ты хоть +50 хоть -50 можешь ему приписать степень окисления.
Секунду. Разве у того же Хьюи не было главы, посвящённой экспериментальной оценке зарядов атомов?
>>24216
Будучи студентом я читал о мёссбауэровской спектроскопии, позволяющей получить сведения об электронной плотности в производных железа (мы даже должны были что-то посчитать на практикуме), но подробнее сказать не могу.
>>24251
Ты серьезно путаешь степень окисления и заряд... ясно. Восьмиклассников еще по рукам за это бьют.
Ты серьезно путаешь степень окисления и заряд... ясно. Восьмиклассников еще по рукам за это бьют.
>>24253
Я серьёзно не знаю, зачем тому анону понадобилась именно степень окисления, и решил, что речь всё же идёт про заряды.
Я серьёзно не знаю, зачем тому анону понадобилась именно степень окисления, и решил, что речь всё же идёт про заряды.
>>24225
Я не разбирался в этом, и я ещё школопендра. Я не совсем понимаю, чем интерметаллид CsAu качественно отличается от того же FePt, например
Я не разбирался в этом, и я ещё школопендра. Я не совсем понимаю, чем интерметаллид CsAu качественно отличается от того же FePt, например
>>22551 (OP)
Что скажете о следующих книгах:
М. Смит "Органическая химия Марча".
Д. Нельсон, М. Кокс "Основы биохимии Ленинджера".
И. Бертини, Г. Грей, Э. Стифель, Дж. Валентине "Биологическая неорганическая химия. Структура и реакционная способность".
Л. Кольдиц (ред.) "Анорганикум".
Что скажете о следующих книгах:
М. Смит "Органическая химия Марча".
Д. Нельсон, М. Кокс "Основы биохимии Ленинджера".
И. Бертини, Г. Грей, Э. Стифель, Дж. Валентине "Биологическая неорганическая химия. Структура и реакционная способность".
Л. Кольдиц (ред.) "Анорганикум".
>>24282
Видишь интерметаллид просто ставь нули и не еби мозг. А если вопрос про реальные заряды, то это уже сложная тема вузовской программы. Описывать адекватно связи в таких вещах могут только теории не ниже молекулярных орбиталей. Никаких палочек, стрелочек не хватит, даже теория резонанса уже не особо помогает.
Видишь интерметаллид просто ставь нули и не еби мозг. А если вопрос про реальные заряды, то это уже сложная тема вузовской программы. Описывать адекватно связи в таких вещах могут только теории не ниже молекулярных орбиталей. Никаких палочек, стрелочек не хватит, даже теория резонанса уже не особо помогает.
>>24285
Почему такие странные названия? Это переиздания учебников Ленинджера и Марча?
>М. Смит "Органическая химия Марча".
>Д. Нельсон, М. Кокс "Основы биохимии Ленинджера".
Почему такие странные названия? Это переиздания учебников Ленинджера и Марча?
>>24291
Я не знаю.
Я не знаю.
>>24288
Окей, спасибо, я понял. Но допустим, что я могу сказать конкретно о FePu6 и о FePt конкретно? Хотя бы на поверхностном уровне.
Окей, спасибо, я понял. Но допустим, что я могу сказать конкретно о FePu6 и о FePt конкретно? Хотя бы на поверхностном уровне.
>>24158
Выглядит не так уж и страшно, как я думал будет выглядеть. Такое реально и через dft прогнать, даже в не самом говняном базисе с поляризационными функциями. А для чего если не секрет делаешь расчет?
Выглядит не так уж и страшно, как я думал будет выглядеть. Такое реально и через dft прогнать, даже в не самом говняном базисе с поляризационными функциями. А для чего если не секрет делаешь расчет?
>>24302
Увы, ничего. Только то, что "ну ок, на диаграмме фазовой увидим фазу со своей температурой плавления и прочим".
>на поверхностном уровне
Увы, ничего. Только то, что "ну ок, на диаграмме фазовой увидим фазу со своей температурой плавления и прочим".
>>24324
А преподу есть с чем сравнивать твои результаты? Может ты просто из литературы найдешь геометрию и вгонишь её в расчет?
А преподу есть с чем сравнивать твои результаты? Может ты просто из литературы найдешь геометрию и вгонишь её в расчет?
>>24327
Да у меня немного другая работа была. Этот пептид в DCM гель образует. Я хотел посчитать ИК-спектр, сравнить с экспериментальным и сделать вывод, какие функциональные группы участвуют в межмолекулярном взаимодействии. Задание с открытым ответом так сказать.
Да у меня немного другая работа была. Этот пептид в DCM гель образует. Я хотел посчитать ИК-спектр, сравнить с экспериментальным и сделать вывод, какие функциональные группы участвуют в межмолекулярном взаимодействии. Задание с открытым ответом так сказать.
Ребят, мне нужен какой нибудь источник кислорода, с выходом газа хотя бы полтора литра в минуту. Электролиз по тех. причинам не подходит.
Из вариантов:
- Разложение KNO3. Посчитал, из кило выйдет 110.8 литров
- Разложение пероксида, углем например. Реакцию можно провести в баллоне кстати, из под огнетушителя, будет кислородный баллон
- Пустить компрессором через цеолит. Вот тут хз, прокатит вообще?
Из вариантов:
- Разложение KNO3. Посчитал, из кило выйдет 110.8 литров
- Разложение пероксида, углем например. Реакцию можно провести в баллоне кстати, из под огнетушителя, будет кислородный баллон
- Пустить компрессором через цеолит. Вот тут хз, прокатит вообще?
>>24427
Мы не ищем легких путей
Мы не ищем легких путей
>>24330
флаг тебе в руки, конечно, но всё-таки неплохо сначала читнуть статейки по этой теме, а то можно легко обосраться с выбором функционалов и базисов хотя второе будет сложнее
флаг тебе в руки, конечно, но всё-таки неплохо сначала читнуть статейки по этой теме, а то можно легко обосраться с выбором функционалов и базисов хотя второе будет сложнее
>>24426
KClO3 c MnO2(катализатор).
KClO3 c MnO2(катализатор).
У каких аминов выше электроотрицательность, у первичных или у третичных? В разных источниках по-разному.
>>24454
электроотрицательность бывает у атомов. Частичный негативный заряд, который ты возможно имеешь ввиду, больше у третичных аминов.
> электроотрицательность
электроотрицательность бывает у атомов. Частичный негативный заряд, который ты возможно имеешь ввиду, больше у третичных аминов.
>>24454
Электроотрицательность это свойство атомов, у аминов обычно сравнивают основность или нуклеофильность
Электроотрицательность это свойство атомов, у аминов обычно сравнивают основность или нуклеофильность
>>24426
пероксид имхо самый лучший вариант, без нагрева, без труда, кидаешь MnO2 и ловишь газики
пероксид имхо самый лучший вариант, без нагрева, без труда, кидаешь MnO2 и ловишь газики
>>24282
разницей электроотрицательности
чем разница сильнее, тем ближе соедиение к соли по свойствам, строению и концепции
разницей электроотрицательности
чем разница сильнее, тем ближе соедиение к соли по свойствам, строению и концепции
Аноны, из чего должен состоять обзор на статью по неорг. синтезу (или любой другой тематике)?
>>22551 (OP)
Химики, стоит ли читать книгу Кудрявцев А.А. "Составление химических уравнений" чтобы понять как составлять ОВР и другие реакции не по шаблону. Или она кстарела?
мимо тупой школьник
Химики, стоит ли читать книгу Кудрявцев А.А. "Составление химических уравнений" чтобы понять как составлять ОВР и другие реакции не по шаблону. Или она кстарела?
мимо тупой школьник
>>22843
Макар Светлый
Макар Светлый
>>24670
и вправду...
и вправду...
>>22551 (OP)
help
Чему равна степень гидролиза и концентрация гидролизованной соли в растворах HN4CI и KCN, если c=0,1 моль/л?
( CI - это не хлор, а углерод и иод )
( желательно развернутый ответ )
help
Чему равна степень гидролиза и концентрация гидролизованной соли в растворах HN4CI и KCN, если c=0,1 моль/л?
( CI - это не хлор, а углерод и иод )
( желательно развернутый ответ )
>>24723
Ну слушай это тупо домашка первого курса на общей химии или на аналитике. Не сложная конечно, но за таким проще отправить тебя читать учебник. Там всё на таких примерах и поясняют.
>( желательно развернутый ответ )
Ну слушай это тупо домашка первого курса на общей химии или на аналитике. Не сложная конечно, но за таким проще отправить тебя читать учебник. Там всё на таких примерах и поясняют.
>>22842
Два чая этому господину
Два чая этому господину
>>22843
По физике посоветую Александра Чирцова. Есть на ютьюбе. Он не популяризатор, а просто препод, но талантливый.
По физике посоветую Александра Чирцова. Есть на ютьюбе. Он не популяризатор, а просто препод, но талантливый.
>Предлагаю сформировать список рекомендованных учебников и ссылок,
Зачем нужны учебники на русском?
Все учебники должны быть на английском, вы к чему готовите студентов? 95% новой литературы научной и вся технологическая база - на английском на американских научных журналах. Убить человеку пол года его продуктивной жизни просто ради национального завиточка?
Вы зачем людей инвалидами делаете?
>>24765
Чтобы оставить их умирать в нищете русского мира, разумеется.
>Вы зачем людей инвалидами делаете?
Чтобы оставить их умирать в нищете русского мира, разумеется.
>>24765
русским препам проще писать и преподавать на русском, внезапно.
так же внезапно на английском в рашке преподают, даже русские русским, просто не хватает препов, которые могли бы делать это на приемлемом уровне, чтоб дать такое образование всем.
русским препам проще писать и преподавать на русском, внезапно.
так же внезапно на английском в рашке преподают, даже русские русским, просто не хватает препов, которые могли бы делать это на приемлемом уровне, чтоб дать такое образование всем.
112 Кб, 1280x720>>24823
Та это подсосы пиндоские , пидоры одним словом.
Та это подсосы пиндоские , пидоры одним словом.
Товарищи, насколько реально осуществимы перекаты из одной тематики в другую, если они даже не смежные? Из неорганики в биохимию, например.
>>24926
Да вообще без проблем. Основы то одинаковые (термодинамика, строймол). Да придется посидеть почитать книжечки. Но в принципе то не так всё страшно.
Да вообще без проблем. Основы то одинаковые (термодинамика, строймол). Да придется посидеть почитать книжечки. Но в принципе то не так всё страшно.
Аноны, можете рассказать про лабу Семёнова (№17) в ИОХе, если кто знает?
>>24944
типо я нашел способ но он что то мутный какойто
https://en.wikipedia.org/wiki/Girdler_sulfide_process
я сам не химик кто может на пальцах пояснить что тут делать
нужно две трубки (что за материал?) одна 30 градусов другая 130 и опустить в воду (какая вода(очищенная или из под крана пойдет?))
далее из этого каким то образом получается 20-30% тяжелой воды, далее идет процесс дистилляции который мне бы тоже следовало бы пояснить на пальцах или хотябы линки на чтиво или видосики заранее спасибо
типо я нашел способ но он что то мутный какойто
https://en.wikipedia.org/wiki/Girdler_sulfide_process
я сам не химик кто может на пальцах пояснить что тут делать
нужно две трубки (что за материал?) одна 30 градусов другая 130 и опустить в воду (какая вода(очищенная или из под крана пойдет?))
далее из этого каким то образом получается 20-30% тяжелой воды, далее идет процесс дистилляции который мне бы тоже следовало бы пояснить на пальцах или хотябы линки на чтиво или видосики заранее спасибо
>>24947
дистилляция для того что бы из раствора 20-30% сделать 99%
дистилляция для того что бы из раствора 20-30% сделать 99%
151 Кб, 1600x900Посоны, может кто посоветовать не доисторическую литературу по алкалоидам. Все что нахожу, до 90Х годов прошлого века.
>>25017
https://scholar.google.com/scholar?start=10&q=alkaloids+review&hl=de&as_sdt=0,5&as_ylo=2016
Ищи, что надо и читай, сколько влезет.
https://scholar.google.com/scholar?start=10&q=alkaloids+review&hl=de&as_sdt=0,5&as_ylo=2016
Ищи, что надо и читай, сколько влезет.
>>24930
Сверхзатратно. Самый реальный способ, майнить криптовалюту и приобрести в магазине https://chemline.ru/catalog/deutero-compounds/voda-tyazhelaya-d2/
Сверхзатратно. Самый реальный способ, майнить криптовалюту и приобрести в магазине https://chemline.ru/catalog/deutero-compounds/voda-tyazhelaya-d2/
6 Кб, 330x105Сап. Я ещё маслёнок и я не понимаю, что значит вот этот вот -Cl. Тоже самое и при дегидрировании: -H2O
Как можно что-то отнять? Просто он в виде иона отлепляется при определённых условиях, или что?
Как можно что-то отнять? Просто он в виде иона отлепляется при определённых условиях, или что?
>>25070
Читай главы по элиминированию. В твоём примере хлорид вышибается электронной парой трихлорметил-аниона.
Не дегидрирование, а дегидратация.
>>25070
Некоторые молекулы и ионы малоустойчивы и легко разваливаются. В некоторых случаях разрушению способствуют вспомогательные реагенты, например, основания в реакциях E2.
Читай главы по элиминированию. В твоём примере хлорид вышибается электронной парой трихлорметил-аниона.
>Тоже самое и при дегидрировании: -H2O
Не дегидрирование, а дегидратация.
>>25070
>Как можно что-то отнять?
Некоторые молекулы и ионы малоустойчивы и легко разваливаются. В некоторых случаях разрушению способствуют вспомогательные реагенты, например, основания в реакциях E2.
>>25079
Спасибо, анон
Спасибо, анон
>>25040
Это конечно, хорошо. Но хотелось бы систематизированный учебник.
Проебались лекции пятилетней давности, а учебники в библиотеке только совковые. Надо подтягивать общие знания по теме, так как внезапно вкатываюсь в эту область.
>Ищи, что надо и читай, сколько влезет.
Это конечно, хорошо. Но хотелось бы систематизированный учебник.
Проебались лекции пятилетней давности, а учебники в библиотеке только совковые. Надо подтягивать общие знания по теме, так как внезапно вкатываюсь в эту область.
Как дома получить один грамм чистого олова?
Допустим чистой соляной кислоты нет, есть припой со свинцом(60Sn) или серебром с медью(96Sn). Блок питания на три ампера.
Нахуя? Хочу сплав с галлием и индием сделать. Они уже имеются. Отдельно олово по граммам в продаже за приемлемую цену не нашёл.
Допустим чистой соляной кислоты нет, есть припой со свинцом(60Sn) или серебром с медью(96Sn). Блок питания на три ампера.
Нахуя? Хочу сплав с галлием и индием сделать. Они уже имеются. Отдельно олово по граммам в продаже за приемлемую цену не нашёл.
>>25210
И при чем тут твоя ссылка? Я спросил продукты реакции Au + HClO4, откуда тут HAuCl4 возьмется?
И при чем тут твоя ссылка? Я спросил продукты реакции Au + HClO4, откуда тут HAuCl4 возьмется?
>>25215
Ты неправильно задал вопрос.
Никто не спрашивает "с какими продуктами растворяется". Звучало так, будто ты неправильно спросил "что еще добавить, чтобы растворялось".
Правильно было бы спросить "какие продукты реакции".
Ответ простой: Перхлорат золота, хлорноватая кислота и вода.
Ты неправильно задал вопрос.
Никто не спрашивает "с какими продуктами растворяется". Звучало так, будто ты неправильно спросил "что еще добавить, чтобы растворялось".
Правильно было бы спросить "какие продукты реакции".
Ответ простой: Перхлорат золота, хлорноватая кислота и вода.
>>25212
Продаются же чистые оловяные прутки в качестве припоя, гугли сплавы припоев по гост.
Продаются же чистые оловяные прутки в качестве припоя, гугли сплавы припоев по гост.
>>25223
Нужен 1 грамм олова, желательно ХЧ. Там, где находил, объёмы от 100-200 грамм. Припой точно не подойдёт.
Нужен 1 грамм олова, желательно ХЧ. Там, где находил, объёмы от 100-200 грамм. Припой точно не подойдёт.
>>25232
А чё в итоге такое магическое получится в результате сплава?
А чё в итоге такое магическое получится в результате сплава?
>>25232
Ну так на алиэкспресс.
А если нет, то да, узнавай реакцию в которой восстановится только именно олово из всех других похожих металлов.
Можешь ещё погуглить про добычу олова, его же точно так же при добыче выделяют из куч других металлов.
Химическая чистота получается повторением просто этой же процедуры химического восстановления/расстворения/восстановления несколько раз.
>желательно ХЧ
Ну так на алиэкспресс.
А если нет, то да, узнавай реакцию в которой восстановится только именно олово из всех других похожих металлов.
Можешь ещё погуглить про добычу олова, его же точно так же при добыче выделяют из куч других металлов.
Химическая чистота получается повторением просто этой же процедуры химического восстановления/расстворения/восстановления несколько раз.
>>24323
Тогда тот же учебник Ленинджера должен быть хорошим вариантом.
Тогда тот же учебник Ленинджера должен быть хорошим вариантом.
>>22551 (OP)
Сап. Ищу вещество, которое обеспечило бы мне следующие характеристики:
1) Было прозрачным
2) При воздействии электрического тока переставало быть прозрачным.
3) Что бы им можно было рисовать "дорожки".
Проще говоря — невидимые чернила, которые перестают быть невидимыми после воздействия током.
Какое вещество подошло бы на роль?
Сап. Ищу вещество, которое обеспечило бы мне следующие характеристики:
1) Было прозрачным
2) При воздействии электрического тока переставало быть прозрачным.
3) Что бы им можно было рисовать "дорожки".
Проще говоря — невидимые чернила, которые перестают быть невидимыми после воздействия током.
Какое вещество подошло бы на роль?
>>25312
https://ru.wikipedia.org/wiki/Электрофорез_белков_в_полиакриламидном_геле
Чем-то это напомнило.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Электрофорез_белков_в_полиакриламидном_геле
Чем-то это напомнило.
>>25318
Это же гельэлектрофорез. Я на нём собаку съел ещё на школьных олимпиадах, лол
Там суть в движении белка от одного полюса к другому, перекрашивания никакого не происходит. По сути, заливается в пазы в геле прозрачная жидкость и передвигается по гелю прозрачная жидкость. Потом под УФ проявляется.
А мне надо именно что бы видимый цвет набирала при воздействии электричества.
Это же гельэлектрофорез. Я на нём собаку съел ещё на школьных олимпиадах, лол
Там суть в движении белка от одного полюса к другому, перекрашивания никакого не происходит. По сути, заливается в пазы в геле прозрачная жидкость и передвигается по гелю прозрачная жидкость. Потом под УФ проявляется.
А мне надо именно что бы видимый цвет набирала при воздействии электричества.
>>25312
>>25319
А мне напомнило жидкие кристаллы.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Жидкокристаллический_дисплей
>>25319
А мне напомнило жидкие кристаллы.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Жидкокристаллический_дисплей
>>25312
конц. раствор SnCl2 в кач-ве чернил, электролиз c HCl для проявления
конц. раствор SnCl2 в кач-ве чернил, электролиз c HCl для проявления
>>25212
Ни у кого из химиков нет идей? Могу достать из бытовой химии некоторые компоненты, например, гидроксид натрия или чего лучше для цепочки выделения олова?
Вроде банки того же сгущённого молока оловом покрывают, но там микрослой, а дальше железо. Может всё таки из припоя похимичить?
Ни у кого из химиков нет идей? Могу достать из бытовой химии некоторые компоненты, например, гидроксид натрия или чего лучше для цепочки выделения олова?
Вроде банки того же сгущённого молока оловом покрывают, но там микрослой, а дальше железо. Может всё таки из припоя похимичить?
>>25375
Ну есть вариант зонной плавкой чистить, но вряд ли это проще, чем тупа купить олово.
https://www.youtube.com/watch?v=7K2TshRwXYk
https://sci-hub.do/10.3103/S1067821220010186
https://aliexpress.ru/item/4000056043370.html?spm=a2g0o.productlist.0.0.6aae3de0EmaZnA&algo_pvid=e77cd85e-06a4-4f52-9618-4929d8fdc831&algo_expid=e77cd85e-06a4-4f52-9618-4929d8fdc831-0&btsid=0b8b035a16095974631988293e2bb0&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_,searchweb201603_
А такое тебе не подойдет? Китаец пишет, что "Оловянный брусок-это чистый оловянный сварочный провод с содержанием олова более 99.7%".
Ну есть вариант зонной плавкой чистить, но вряд ли это проще, чем тупа купить олово.
https://www.youtube.com/watch?v=7K2TshRwXYk
https://sci-hub.do/10.3103/S1067821220010186
https://aliexpress.ru/item/4000056043370.html?spm=a2g0o.productlist.0.0.6aae3de0EmaZnA&algo_pvid=e77cd85e-06a4-4f52-9618-4929d8fdc831&algo_expid=e77cd85e-06a4-4f52-9618-4929d8fdc831-0&btsid=0b8b035a16095974631988293e2bb0&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_,searchweb201603_
А такое тебе не подойдет? Китаец пишет, что "Оловянный брусок-это чистый оловянный сварочный провод с содержанием олова более 99.7%".
>>25375
https://aliexpress.ru/item/4001332073874.html?spm=a2g0o.productlist.0.0.6aae3de0EmaZnA&s=p&ad_pvid=202101020624234923188768754060001757754_1&algo_pvid=e77cd85e-06a4-4f52-9618-4929d8fdc831&algo_expid=e77cd85e-06a4-4f52-9618-4929d8fdc831-4&btsid=0b8b035a16095974631988293e2bb0&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_,searchweb201603_
https://aliexpress.ru/item/1005001297226414.html?spm=a2g0v.12010612.8148356.3.9ab020f1sC05od
https://aliexpress.ru/item/1005001297613276.html?spm=a2g0v.12010612.8148356.13.9ab020f1sC05od&sku_id=12000015618855121
https://aliexpress.ru/item/4001332073874.html?spm=a2g0o.productlist.0.0.6aae3de0EmaZnA&s=p&ad_pvid=202101020624234923188768754060001757754_1&algo_pvid=e77cd85e-06a4-4f52-9618-4929d8fdc831&algo_expid=e77cd85e-06a4-4f52-9618-4929d8fdc831-4&btsid=0b8b035a16095974631988293e2bb0&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_,searchweb201603_
https://aliexpress.ru/item/1005001297226414.html?spm=a2g0v.12010612.8148356.3.9ab020f1sC05od
https://aliexpress.ru/item/1005001297613276.html?spm=a2g0v.12010612.8148356.13.9ab020f1sC05od&sku_id=12000015618855121
>>25375
хуяч в станнат натрия
хуяч в станнат натрия
>>25455
Он химик по специальности (что, в общем, не редкость среди фантастов ). А его учебник по истории химии нам рекомендовали на Химфаке.
>Читал Азимова как фантаста. Стоит ли после этого его серьезно воспринимать как историка химии?
Он химик по специальности (что, в общем, не редкость среди фантастов ). А его учебник по истории химии нам рекомендовали на Химфаке.
>>25899
Хорошо, закину в список для чтения. Некоторые его рассказики мне прям даже очень нравились когда-то
Хорошо, закину в список для чтения. Некоторые его рассказики мне прям даже очень нравились когда-то
давайте итт придумаем как синтезировать адренохром максимальной чистоты в домашних условиях искусственным путём
это очень поможет человечеству
это очень поможет человечеству
>>26050
Ну бля
Наверное проще всего криспом вывести бактерии или кого-то там кто будет биологически его синтезировать.
Искусственно как бы, но натурально.
Ну бля
Наверное проще всего криспом вывести бактерии или кого-то там кто будет биологически его синтезировать.
Искусственно как бы, но натурально.
10 Кб, 936x465(R)-4-[1-гидрокси-2-(метиламино)этил]-бензен-1,2-диол
Почему после (R)-идет цифра 4? Что это обозначает?
Почему после (R)-идет цифра 4? Что это обозначает?
170 Кб, 1137x325>>26062
ну вообще его там в одном горшке получают и не выделяют. куёвая метода.
>Chemical and Pharmaceutical Bulletin, 1981, vol. 29, # 7, p. 1935 - 1941
ну вообще его там в одном горшке получают и не выделяют. куёвая метода.
>>26020
ну и ещё он вроде как совсем не прёт
ну и ещё он вроде как совсем не прёт
>>26020
ну например вот
ну например вот
>>26083
Я так оставил компот в банке из-под мёда на месяц, так у меня брага получилась какая-то медовушная
Я так оставил компот в банке из-под мёда на месяц, так у меня брага получилась какая-то медовушная
>>26086
То был процесс брожения, а тут окисление кислородом
То был процесс брожения, а тут окисление кислородом
48 Кб, 750x750>>26086
пукнул в голос с этого окислятора.
пукнул в голос с этого окислятора.
>>26112
а я узнал, это в 300г раствора влили 50г воды
короче, чо станет с его плотностью в итоге?
помогите плз, я почти уверен, что это очень легко
а я узнал, это в 300г раствора влили 50г воды
короче, чо станет с его плотностью в итоге?
помогите плз, я почти уверен, что это очень легко
>>26112
масса гидроксида натрия = 60 Г
масса раствора 2 = 350 Г
через пропорцию находим 350/60 = 5,83 (окр)
100/5,83 = 17,153 (окр)
Ответ: W2 (NaOH) = 17,153 %
масса гидроксида натрия = 60 Г
масса раствора 2 = 350 Г
через пропорцию находим 350/60 = 5,83 (окр)
100/5,83 = 17,153 (окр)
Ответ: W2 (NaOH) = 17,153 %
39 Кб, 800x450Сделал некоторый поташ из пепла который остался после скуренной махорки
Получится ли его кальцинировать в микроволновке?
Имеет ли смысл вообще его кальцинировать, если дальше я хочу сделать с его помощью мыло?
Получится ли его кальцинировать в микроволновке?
Имеет ли смысл вообще его кальцинировать, если дальше я хочу сделать с его помощью мыло?
>>26127
Это твое гоно в воде-то хоть растворяется? С чего ты зял, что в махорке до хера калия?
Это твое гоно в воде-то хоть растворяется? С чего ты зял, что в махорке до хера калия?
>>26129
По крайней мере оно шипит как сода если в электролит кинуть, значит соли углольной кислоты там точно есть. Калий потому что бля это растение, все растения жрут калий, а не натрий или литий
По крайней мере оно шипит как сода если в электролит кинуть, значит соли углольной кислоты там точно есть. Калий потому что бля это растение, все растения жрут калий, а не натрий или литий
>>26129
Ещё бы. Получено-то выпариванием воды, лол
Делал вообще по методе https://ru.wikisource.org/wiki/ЭСБЕ/Поташ
>воде-то хоть растворяется
Ещё бы. Получено-то выпариванием воды, лол
Делал вообще по методе https://ru.wikisource.org/wiki/ЭСБЕ/Поташ
Сап, аноны, сделал что-то и не понимаю что ибо 0 в химии
Краткое описание опыта который был незапланированным
1.Насыпать в пластмассовую тару 1/5-1/8 соды
2.Залить салициловую кислоту 2% спиртовый раствор 70% этанол 1/3
3.Добавить перекись водорода 3% 1/4
4.Добавить сок выдавленный из алоэ 1/10-1/20
5.Взмешивать и ждать реакции
Результат: Что-то красное. Зелёная жижа становится тёмно-красной, немного пузрится/пенится, возможно есть маслянистый след наверху.
Что за хуйню я сделал? Это можно на ебало от прыщей мазать? Почему зелное стало очень темно красным?
Краткое описание опыта который был незапланированным
1.Насыпать в пластмассовую тару 1/5-1/8 соды
2.Залить салициловую кислоту 2% спиртовый раствор 70% этанол 1/3
3.Добавить перекись водорода 3% 1/4
4.Добавить сок выдавленный из алоэ 1/10-1/20
5.Взмешивать и ждать реакции
Результат: Что-то красное. Зелёная жижа становится тёмно-красной, немного пузрится/пенится, возможно есть маслянистый след наверху.
Что за хуйню я сделал? Это можно на ебало от прыщей мазать? Почему зелное стало очень темно красным?
>>26116
ой спасибо чувак, ты просто лучший, до последнего не думал, что кто-то ответит, добра тебе, анон<З
ой спасибо чувак, ты просто лучший, до последнего не думал, что кто-то ответит, добра тебе, анон<З
Что у вас по ртути в путинской расии? Я могу заказать её почтой без опаски, или купить где-нибудь?
вчера была новость, что ЗОЖника ждет 7 лет за покупку тестостерона
вчера была новость, что ЗОЖника ждет 7 лет за покупку тестостерона
>>26197
Зачем тебе ртуть? Решил алхимией заняться? Хочешь небось свинец в золото превратить, да?
Зачем тебе ртуть? Решил алхимией заняться? Хочешь небось свинец в золото превратить, да?
>>26209
Просто хочу иметь запас того, что верхняя страта пытается у нас изъять. Вероятно ртуть может быть очень полезна.
Просто хочу иметь запас того, что верхняя страта пытается у нас изъять. Вероятно ртуть может быть очень полезна.
>>26197
Почтой даже не думай. Транспортниками сомнительно, зная как они работают, попробовать можно. Но зная какие они мудоёбы, есть риск что не довезут.
Купить можешь. В крупных количествах только под прикрытием юридического лица соответствующего или организации. Если как физ.лицо обычное, то с рук надо искать. Тамучта практически все неорганические соединения (пост. Правительства 964) закатали в запрет. И учти, у нас даже ртутные градусники выпиливать потихоньку начинают (конвенцию подписали). Если тебе через таможню, пиши пропало в 90% случаев.
Почтой даже не думай. Транспортниками сомнительно, зная как они работают, попробовать можно. Но зная какие они мудоёбы, есть риск что не довезут.
Купить можешь. В крупных количествах только под прикрытием юридического лица соответствующего или организации. Если как физ.лицо обычное, то с рук надо искать. Тамучта практически все неорганические соединения (пост. Правительства 964) закатали в запрет. И учти, у нас даже ртутные градусники выпиливать потихоньку начинают (конвенцию подписали). Если тебе через таможню, пиши пропало в 90% случаев.
>>26216
Да, пей по утрам.
Зачем майору на мусорном мылаче спрашивать, где приобрести ртуть?
> Вероятно ртуть может быть очень полезна.
Да, пей по утрам.
Зачем майору на мусорном мылаче спрашивать, где приобрести ртуть?
>>26216
Ртуть без серы деньги на ветер
Ртуть без серы деньги на ветер
>>26136
Можешь попробовать смешать отдельно сок алоэ и пероксид водорода, если произойдет то же самое, то у тебя перекись на ионах переходных металлов разлагается с образованием свободных радикалов, которые взаимодействуют с веществами из сока алоэ. Вероятно, какие-то флавоноиды, хлорофилл или подобная ерунда окисляется, меняя окраску.
Можешь попробовать смешать отдельно сок алоэ и пероксид водорода, если произойдет то же самое, то у тебя перекись на ионах переходных металлов разлагается с образованием свободных радикалов, которые взаимодействуют с веществами из сока алоэ. Вероятно, какие-то флавоноиды, хлорофилл или подобная ерунда окисляется, меняя окраску.
>>26136
Мазать эту шнягу я бы не стал. От прыщей лучше всего ретиноевая мазь, она ебически эффективная. Там правда через 2-3 недели использования прыщи начинают лезть буквально из всех дыр, но если сможешь пережить это время, то потом их число резко сокращается вплоть до полного избавления от прыщей.
Мазать эту шнягу я бы не стал. От прыщей лучше всего ретиноевая мазь, она ебически эффективная. Там правда через 2-3 недели использования прыщи начинают лезть буквально из всех дыр, но если сможешь пережить это время, то потом их число резко сокращается вплоть до полного избавления от прыщей.
>>26231
Окок, каталаза так каталаза, не разбираюсь в вашей биохимии, но вангую, что любой подобный фермент содержит ион металла - железо, медь, чё угодно, так что суть не меняется от этого.
Окок, каталаза так каталаза, не разбираюсь в вашей биохимии, но вангую, что любой подобный фермент содержит ион металла - железо, медь, чё угодно, так что суть не меняется от этого.
Почему электрон атома водорода перелетает на атом фтора, если эти атомы оказываются рядом? Нафига ему это? "Заполнить внешнюю электронную оболочку" звучит как какая-то метафизика. Какое-то очередное флогистонное гонево
>>26251
У фтора свободная орбиталь ниже по энергии нежели у водорода, просто падает на более низкий уровень.
У фтора свободная орбиталь ниже по энергии нежели у водорода, просто падает на более низкий уровень.
>>26136
А зачем ты это сделал экспериментатор? Знаешь чего лучше сделай. Гидроперит (перекись водорода таблетированная) перетолочь. Анальгин перетолочь. Кусок фольги, туда всё это быстро скомкай и вали. Закидывать можно в подъезды к недругам или в шкиле ебануть. Для ускорения реакции положить на батарею.
А зачем ты это сделал экспериментатор? Знаешь чего лучше сделай. Гидроперит (перекись водорода таблетированная) перетолочь. Анальгин перетолочь. Кусок фольги, туда всё это быстро скомкай и вали. Закидывать можно в подъезды к недругам или в шкиле ебануть. Для ускорения реакции положить на батарею.
>>26230
Смешивал, даже если убрать один компонент реакция не идет. Разве что без салициловой кислоты всё бурлило адски и пенилось, но не краснело. С ней не бурлит так люто, но краснеет
Смешивал, даже если убрать один компонент реакция не идет. Разве что без салициловой кислоты всё бурлило адски и пенилось, но не краснело. С ней не бурлит так люто, но краснеет
>>26266
Уравнение описывает волновую функцию электронов в атомах и молекулах. Обычный квантмех, есть миллион и маленькая тележка упрощений. Самую низшую в цепочке ты наблюдаешь в школе под названием "орбиталь".
Там на картинке минус на шкале энергии потерялся видимо. Видишь в обратную сторону шкала.
>А можно на пальцах физический смысол этого явления?
Уравнение описывает волновую функцию электронов в атомах и молекулах. Обычный квантмех, есть миллион и маленькая тележка упрощений. Самую низшую в цепочке ты наблюдаешь в школе под названием "орбиталь".
Там на картинке минус на шкале энергии потерялся видимо. Видишь в обратную сторону шкала.
>>26269
Вот в том и дело, что мантры про волновые функции я зубрил когда приходилось сдавать экзамены по химии в университетах (просто было в программе, по специальности мне это в хер не уперлось тогда), но сейчас я заново читаю школьные советские учебники за 7-8 класс (уже дошел до 9, ееее), потому что химию не понимаю вообще нихера
Математических функций можно придумать несусветное количество, но в химии/физике они всегда являются описанием какого-то наблюдения
На этом моменте у меня провалы. То есть функция есть, а понимания зачем она - нет. Для её придумали? Можно ли как-то без кучи формул объяснить, почему атом фтора перетаскивает на себя электрон с атома водорода?
Вот в том и дело, что мантры про волновые функции я зубрил когда приходилось сдавать экзамены по химии в университетах (просто было в программе, по специальности мне это в хер не уперлось тогда), но сейчас я заново читаю школьные советские учебники за 7-8 класс (уже дошел до 9, ееее), потому что химию не понимаю вообще нихера
Математических функций можно придумать несусветное количество, но в химии/физике они всегда являются описанием какого-то наблюдения
На этом моменте у меня провалы. То есть функция есть, а понимания зачем она - нет. Для её придумали? Можно ли как-то без кучи формул объяснить, почему атом фтора перетаскивает на себя электрон с атома водорода?
>>26272
Ну посмотри что происходит с энергией 2p орбиталей у атомов. Она падает, ибо растет заряд ядра. Та же хрень происходит со всеми другими орбиталями (на картиночке они не нарисованы но они есть и они там пустые и их бесконечно). Так как электроны занимают только дважды одну орбиталь, а в уровнях место не бесконечно. Возникает та же ситуация что и на остановках автобуса, когда ты хочешь быть последним кто сядет в маршрутку и поедет. Но не первым, который будет ждать весь салон.
Ну посмотри что происходит с энергией 2p орбиталей у атомов. Она падает, ибо растет заряд ядра. Та же хрень происходит со всеми другими орбиталями (на картиночке они не нарисованы но они есть и они там пустые и их бесконечно). Так как электроны занимают только дважды одну орбиталь, а в уровнях место не бесконечно. Возникает та же ситуация что и на остановках автобуса, когда ты хочешь быть последним кто сядет в маршрутку и поедет. Но не первым, который будет ждать весь салон.
>>26278
Ладно. Аналогию понял, но пока ничего не понятно, кроме того что надо курить квантмех
А почему например только дважды, а не трижды. Бог ведь Троицу любит
Пока что для меня это всё звучит как то, во что нужно просто поверить
Ладно. Аналогию понял, но пока ничего не понятно, кроме того что надо курить квантмех
> Так как электроны занимают только дважды одну орбиталь, а в уровнях место не бесконечно.
А почему например только дважды, а не трижды. Бог ведь Троицу любит
Пока что для меня это всё звучит как то, во что нужно просто поверить
>>26308
Потому что есть принцип запрета Паули, но это опять же нужно курить кванты. Грубо говоря, в одном и том же атоме не может быть более одного электрона с одинаковым набором четырех квантовых чисел.
Потому что есть принцип запрета Паули, но это опять же нужно курить кванты. Грубо говоря, в одном и том же атоме не может быть более одного электрона с одинаковым набором четырех квантовых чисел.
19 Кб, 316x293Химики, сап, а объясните, чем же вам так не нравится гайка и чем кекуле объективно лучше?
>>26372
Когда юные химики первые свои учебники по органике открывают, видят, что там механизьмы, связанные с ароматикой Кекулем рисуют, и привыкают, мне когда лень эти три черточки нарисовать, всегда гайки пишу, кстати ни один химик в мире еще не смог доказать, что механизмы с помощью гайки нельзя нарисовать (все известные).
Ну а так, дело привычки
Когда юные химики первые свои учебники по органике открывают, видят, что там механизьмы, связанные с ароматикой Кекулем рисуют, и привыкают, мне когда лень эти три черточки нарисовать, всегда гайки пишу, кстати ни один химик в мире еще не смог доказать, что механизмы с помощью гайки нельзя нарисовать (все известные).
Ну а так, дело привычки
>>26372
Кекуле тупо удобнее в механизмах, ибо все электроны на виду. А с гайкой постоянно забываешь, что в ней 6 электронов, особенно если сопряжение размыкается.
А вообще это тупо вкусовщина, похую, ведь в голове это в любом случае иначе представляется нежели на бумаге.
Кекуле тупо удобнее в механизмах, ибо все электроны на виду. А с гайкой постоянно забываешь, что в ней 6 электронов, особенно если сопряжение размыкается.
А вообще это тупо вкусовщина, похую, ведь в голове это в любом случае иначе представляется нежели на бумаге.
Что за вещество аноны? Увидел на сайте фитнес-клуба и че-т проорал, похоже на фен, но не он.
>>26413
Я в химии не силен, но вики выдает еще CH3 в позиции Ra (это же фенилэтиламины все). Или запись без CH3 тоже считается?
Я в химии не силен, но вики выдает еще CH3 в позиции Ra (это же фенилэтиламины все). Или запись без CH3 тоже считается?
Есть простой способ предсказать насколько связь рандомных веществ будет ионной←→ковалентной?
>>26431
Да, у Хьюи есть глава по этим правилам.
Да, у Хьюи есть глава по этим правилам.
>>26251
Сразу видно неуча, не способного открыть учебник химии сознательного человека.
>>26258
Разные заряды ядра и степени заполнения электронной оболочки. На пальцах это расписано в первых главах ВУЗовских учебников по общей и неорганический химии.
>звучит как какая-то метафизика. Какое-то очередное флогистонное гонево
Сразу видно неуча, не способного открыть учебник химии сознательного человека.
>>26258
Разные заряды ядра и степени заполнения электронной оболочки. На пальцах это расписано в первых главах ВУЗовских учебников по общей и неорганический химии.
20 Кб, 400x476>>26445
ХИМАЧ, ПОЧЕМУ ЕЛЕКТРОН ПЕРЕЛЕТАЕТ С АТОМА ВОДОРОДА НА АТОМ ФТОРА?
@
АЗАЗА ТЫ ЧЕ НЕУЧ, ЭЛЕКТРОННЫЕ ОБОЛОЧКИ 1 КУРС ИДИ ЧИТАЙ
@
ОК ОК ИДУ. НУ ЧТО ТАМ В КВАНТМЕХЕ
@
ПРИНЦИПИАЛЬНАЯ НЕОПРЕДЕЛЕННОСТЬ
@
МАГИЧЕСКИЕ ЧИСЛА
ХИМАЧ, ПОЧЕМУ ЕЛЕКТРОН ПЕРЕЛЕТАЕТ С АТОМА ВОДОРОДА НА АТОМ ФТОРА?
@
АЗАЗА ТЫ ЧЕ НЕУЧ, ЭЛЕКТРОННЫЕ ОБОЛОЧКИ 1 КУРС ИДИ ЧИТАЙ
@
ОК ОК ИДУ. НУ ЧТО ТАМ В КВАНТМЕХЕ
@
ПРИНЦИПИАЛЬНАЯ НЕОПРЕДЕЛЕННОСТЬ
@
МАГИЧЕСКИЕ ЧИСЛА
>>26455
Никто же не виноват, что ты не можешь в физику и математику. Только тупо заучивать. Нормальные пацаны могут в решения уравнение Шредингера.
Никто же не виноват, что ты не можешь в физику и математику. Только тупо заучивать. Нормальные пацаны могут в решения уравнение Шредингера.
Почему атом до сих пор называют атомом (от др.-греч. ἄτομος «неделимый, не разрезаемый»), если он делится и разрезается?
>>26463
В тупых вопросов тред
В тупых вопросов тред
>>26444
Так хули рисовать? После присоединения E+ полукруг с плюсом рисуешь внутри и все.
>Нарисуй с гайкой SEAr.
Так хули рисовать? После присоединения E+ полукруг с плюсом рисуешь внутри и все.
11 Кб, 300x346>>26462
Это для техники безопасности. Если что-то ебанет, то осколки и химикаты не попадут в глаза. Для еще большей безопасности эксперименты проводят за защитным стеклом.
Это для техники безопасности. Если что-то ебанет, то осколки и химикаты не попадут в глаза. Для еще большей безопасности эксперименты проводят за защитным стеклом.
>>26455
>>26251
Прекрасная попытка подать себя. Жаль, в контексте твоего сообщения про флогистон
>>26462
Чтобы в глаза не плюнула какая-нибудь гадость. У нас у одного из сотрудников рванула колба, когда он поднёс её к лицу. Ему повезло, что он носит очки.
>>26474
Как полукруг будет объяснять влияние заместителей на направление атаки электрофила.
>ХИМАЧ, ПОЧЕМУ ЕЛЕКТРОН ПЕРЕЛЕТАЕТ С АТОМА ВОДОРОДА НА АТОМ ФТОРА?
>>
>>26251
>Нафига ему это? "Заполнить внешнюю электронную оболочку" звучит как какая-то метафизика. Какое-то очередное флогистонное гонево
Прекрасная попытка подать себя. Жаль, в контексте твоего сообщения про флогистон
>>26462
Чтобы в глаза не плюнула какая-нибудь гадость. У нас у одного из сотрудников рванула колба, когда он поднёс её к лицу. Ему повезло, что он носит очки.
>>26474
Как полукруг будет объяснять влияние заместителей на направление атаки электрофила.
>>26535
Черточки тоже это косвенно объясняют, немного матана и посчитать эл. плотность в положениях кольца, отсюда и думать.
Вообще сам всегда черточками рисую, из-за вот таких фейлов, хотя с опытом уже ни чёрточек ни хуя не надо, что бы понять куда там электрофил атакует.
>направление атаки электрофила.
Черточки тоже это косвенно объясняют, немного матана и посчитать эл. плотность в положениях кольца, отсюда и думать.
Вообще сам всегда черточками рисую, из-за вот таких фейлов, хотя с опытом уже ни чёрточек ни хуя не надо, что бы понять куда там электрофил атакует.
17 Кб, 600x600Подскажите пожалуйста какая приблизительно максимально возможная концентрация эфира в % в РМ этилового спирта и серной кислоты?
>>26611
Недостаточно данных
Недостаточно данных
70 Кб, 900x395График распространенности элементов во Вселенной.
Что не так с литием, бериллием и бором? Почему их так мало?
Что не так с литием, бериллием и бором? Почему их так мало?
>>26626
Литий горит хорошо в термоядерных реакциях, самый первый наверное перегорел, ещё до появления звёзд даже.
Литий горит хорошо в термоядерных реакциях, самый первый наверное перегорел, ещё до появления звёзд даже.
>>26626
Ещё бы в процентах такой подробный график.
Искал когда-то, но везде были одни уёбищные диаграммы "водород 97%, остальное 3%"
Ещё бы в процентах такой подробный график.
Искал когда-то, но везде были одни уёбищные диаграммы "водород 97%, остальное 3%"
>>26627
углерод, азот и кислород так же отлично горят в звездах.
>Литий горит хорошо в термоядерных реакциях
углерод, азот и кислород так же отлично горят в звездах.
>>26626
Зачекай энергию связи ядра на один нуклон. У этих ребят. Все соседи круче и утойчивее.
Зачекай энергию связи ядра на один нуклон. У этих ребят. Все соседи круче и утойчивее.
>>26635
Так какая же причина-то? то ты имеешь в виду под "неустойчивостью" лития, бериллия и бора?
Так какая же причина-то? то ты имеешь в виду под "неустойчивостью" лития, бериллия и бора?
>>26637
Это надо астрофизиков спрашивать, но судя по тому, что и углерод и азот и кислород горят в звездах, то условия там подходящие.
>Какие давление и температура нужны для этого цикла и для горения лития?
Это надо астрофизиков спрашивать, но судя по тому, что и углерод и азот и кислород горят в звездах, то условия там подходящие.
>>26638
Бля, заебал, перечитай о чём речь и не тупи.
Говорилось что литий ЛУЧШЕ горит, а не "может хоть как-то гореть пусть и хуёво/трудно в редких случаях"
Бля, заебал, перечитай о чём речь и не тупи.
Говорилось что литий ЛУЧШЕ горит, а не "может хоть как-то гореть пусть и хуёво/трудно в редких случаях"
>>26640
Слушай. Я уже ничего не хочу тебе сказать. Есть минимальный уровень физической интуиции, у тебя его нет. Тебе надо хорошенько так посидеть задачки за 8-9-10 класс порешать, чтобы прочувствовать. Ты концепцию энергии вообще не воспринимаешь, я будто пытаюсь описать цвет предмета слепому.
Слушай. Я уже ничего не хочу тебе сказать. Есть минимальный уровень физической интуиции, у тебя его нет. Тебе надо хорошенько так посидеть задачки за 8-9-10 класс порешать, чтобы прочувствовать. Ты концепцию энергии вообще не воспринимаешь, я будто пытаюсь описать цвет предмета слепому.
48 Кб, 927x580>>26644
Чел, не агрись. Признаюсь, этот вопрос изначально был провокационным. Я знал на него ответ, просто хотел несколько подстегнуть дискуссию, кинуть динамитную шашку в это болото.
Чел, не агрись. Признаюсь, этот вопрос изначально был провокационным. Я знал на него ответ, просто хотел несколько подстегнуть дискуссию, кинуть динамитную шашку в это болото.
>>22551 (OP)
Двач, проверь домашку не совсем. В первом написать реакции и продукты, во втором написать механизм реакций, в третьем продумать синтез, в 4 дана брутто формула вещества надо определить по реакциям его структурную формулу
https://drive.google.com/drive/folders/1wFt-0e0NXCapKe_Yvv2WBdNNDXI3EqFh?usp=sharing
Двач, проверь домашку не совсем. В первом написать реакции и продукты, во втором написать механизм реакций, в третьем продумать синтез, в 4 дана брутто формула вещества надо определить по реакциям его структурную формулу
https://drive.google.com/drive/folders/1wFt-0e0NXCapKe_Yvv2WBdNNDXI3EqFh?usp=sharing
>>26670
Где учишься?
Где учишься?
Посоны, по реакции Na2O2 + H2O получается гидрат H2O2, который вроде как выпадает в осадок, и NaOH. Я вообще нихуя не шарю, как этот гидрат выглядит, и как его с натром разделить в итоге?
Кто-нибудь из вас работает с ароматическими или же гетероароматическими эфирами камфорасульфокислоты?
>>26953
Пиздец. Жертва егэ.
Пиздец. Жертва егэ.
>>26953
Почитай чего-нибудь, например, http://chemteq.ru/library/inorganic/2046.html
В очень холодной воде возможно получить H2O2. Как разделить растворы, может заставить как-то осесть через пару реакций NaOH, но мне пока простого решения в голову не приходит.
Почитай чего-нибудь, например, http://chemteq.ru/library/inorganic/2046.html
В очень холодной воде возможно получить H2O2. Как разделить растворы, может заставить как-то осесть через пару реакций NaOH, но мне пока простого решения в голову не приходит.
>>22551 (OP)
Аноны, а как синтезируется N-хлорсукцинимид? Аналогично NBS? Не могу найти инфу
Аноны, а как синтезируется N-хлорсукцинимид? Аналогично NBS? Не могу найти инфу
>>26968
Висмутат натрия нерастворим в воде? Если слаборастворим, пойдёт реакция в растворе с гидроксидом натрия до ортовисмута натрия? Висмутат натрия и ортовисмутат натрия являются катализаторами разложения пероксида водорода?
Думал омылить, но там глицерин не сложнее отделить будет?
Висмутат натрия нерастворим в воде? Если слаборастворим, пойдёт реакция в растворе с гидроксидом натрия до ортовисмута натрия? Висмутат натрия и ортовисмутат натрия являются катализаторами разложения пероксида водорода?
Думал омылить, но там глицерин не сложнее отделить будет?
>>27019
Спасибо, анон
Спасибо, анон
>>27069
У академических учреждений доступ есть.
У академических учреждений доступ есть.
Товарищи, почему на фазовых диаграммах с помощью правила рычага находится соотношение масс, если на оси абсцисс, обычно, мольные доли?
И снова о горении дерева
Какие температуры реакции С+O и CO+O? Гугл какую-то херню по такому вопросу выдаёт.
Как понимаю это вероятностный процесс? Т.к. температура это среднее значение, а если рассматривать неидеальный газ в нём встречаются то более быстрые то более медленные молекулы и атомы.
Когда говорят что температура реакции X, что принято за это считать? Какое количество прореагировавшего вещества за какое время?
Какие температуры реакции С+O и CO+O? Гугл какую-то херню по такому вопросу выдаёт.
Как понимаю это вероятностный процесс? Т.к. температура это среднее значение, а если рассматривать неидеальный газ в нём встречаются то более быстрые то более медленные молекулы и атомы.
Когда говорят что температура реакции X, что принято за это считать? Какое количество прореагировавшего вещества за какое время?
>>27076
Дерево, например, целлюлоза с лигнином, смолами и разной плотности. Влажность древесины тоже действует. Бумага плотнее, 450 градусов, дерево может чуть меньше. Обугливается при 230 начинает, возгораться при 250. Плотнее дерево, выше температура горения. Карбон при 500-600 горит.
Дерево, например, целлюлоза с лигнином, смолами и разной плотности. Влажность древесины тоже действует. Бумага плотнее, 450 градусов, дерево может чуть меньше. Обугливается при 230 начинает, возгораться при 250. Плотнее дерево, выше температура горения. Карбон при 500-600 горит.
>>27087
Но я-то про реакцию углерода с кислородом и реакцию угарного газа с кислородом, чистый и свободных газов при нормальном давлении, а не в связанном состояние в древесине, разной влажности и т.д.
Но я-то про реакцию углерода с кислородом и реакцию угарного газа с кислородом, чистый и свободных газов при нормальном давлении, а не в связанном состояние в древесине, разной влажности и т.д.
>>27184
Медь
Медь
М
11 Кб, 956x800Можно ли добыть кремний с помощью такой установки?
В левой части находится банка с соляной кислотой, над ней ковш с продуктом спекания магния с песком (силицид магния + мусор). Ковш управляется сервоприводом, находящимся внутри, а провода к нему идут через дырку в банке, заделанную холодной сваркой для герметичности, к контроллеру с энкодером. То есть я снаружи управляю, чтобы сыпать силицид магния в кислоту. Сверху банка закрыта плотно прилегающим куском резины с приклеенной пластиковой трубкой.
Трубка подведена и натянута на стальную трубу, которая погружена в печь, позволяющую нагревать до 1000+ °C. На конец трубки я повесил неплотно скомканную фольгу.
Банка ещё охлаждается в тазике с водой, чтобы кислота не нагревалась сильно и выделялся силан и не сразу реагировал.
Я в общем-то уже провёл этот опыт и ничего не получилось, конечно же. Конструкция была на соплях: резинку рукой прилегал, от энкодера оторвался провод и я оперативно припаивал его, трубка поплавилась и отпала от стальной трубы и температура в печи была всего около 500 °C. Ещё в первый конец трубки я медной проволоки напихал, типа пламяотсекатель на всякий случай.
Да и реактив плохой попался. Первая партия вообще силана почти не выделила, только вторая повзрывала пузырьки.
В общем, главный вопрос: А как кремний вообще будет выделяться? Нарастать на стенке стальной трубы или его унесёт потоком газа наружу? Для второго случая я и приделал фольгу, чтобы уловить чёрный налёт.
В левой части находится банка с соляной кислотой, над ней ковш с продуктом спекания магния с песком (силицид магния + мусор). Ковш управляется сервоприводом, находящимся внутри, а провода к нему идут через дырку в банке, заделанную холодной сваркой для герметичности, к контроллеру с энкодером. То есть я снаружи управляю, чтобы сыпать силицид магния в кислоту. Сверху банка закрыта плотно прилегающим куском резины с приклеенной пластиковой трубкой.
Трубка подведена и натянута на стальную трубу, которая погружена в печь, позволяющую нагревать до 1000+ °C. На конец трубки я повесил неплотно скомканную фольгу.
Банка ещё охлаждается в тазике с водой, чтобы кислота не нагревалась сильно и выделялся силан и не сразу реагировал.
Я в общем-то уже провёл этот опыт и ничего не получилось, конечно же. Конструкция была на соплях: резинку рукой прилегал, от энкодера оторвался провод и я оперативно припаивал его, трубка поплавилась и отпала от стальной трубы и температура в печи была всего около 500 °C. Ещё в первый конец трубки я медной проволоки напихал, типа пламяотсекатель на всякий случай.
Да и реактив плохой попался. Первая партия вообще силана почти не выделила, только вторая повзрывала пузырьки.
В общем, главный вопрос: А как кремний вообще будет выделяться? Нарастать на стенке стальной трубы или его унесёт потоком газа наружу? Для второго случая я и приделал фольгу, чтобы уловить чёрный налёт.
>>22551 (OP)
Как в домашних условиях получить газообразный фтор?
Как в домашних условиях получить газообразный фтор?
>>27437
Посмотри видосы на ютубе
Посмотри видосы на ютубе
Товарищи, а есть ли способы учесть поляризацию ионов при расчете энергии кристаллической решетке? Или это только качественные рассуждения.
По химии у меня была тройка в школе. Так объясните же мне, как молекулы объединяются в вещества, в жидкости, в газы, в твердые вещества, которые мы можем наблюдать? Как они соединяются? Особенно это касается каких-то больших и сложных молекул в органической химии, что это за хуйня такая, химач?
>>27482
Окей. Но как это происходит? Что представляет из себя вещество, а не просто отдельная молекула? Даже тот же бензол или фенол
Окей. Но как это происходит? Что представляет из себя вещество, а не просто отдельная молекула? Даже тот же бензол или фенол
>>27481
При помощи электромагнитных сил которые играют главную роль в образовании ковалентных или ионных связей. Эти связи формируют молекулы. Это химические связи.
А уже сами молекулы или атомы притягиваются друг к другу тоже при помощи электромагнитных сил и это обуславливает существование газообразных, жидких и твердых веществ.
Все проистекает из электромагнетизма.
>Так объясните же мне, как молекулы объединяются в вещества, в жидкости, в газы, в твердые вещества, которые мы можем наблюдать?
При помощи электромагнитных сил которые играют главную роль в образовании ковалентных или ионных связей. Эти связи формируют молекулы. Это химические связи.
А уже сами молекулы или атомы притягиваются друг к другу тоже при помощи электромагнитных сил и это обуславливает существование газообразных, жидких и твердых веществ.
Все проистекает из электромагнетизма.
>>27494
А можешь пример какой-нибудь скинуть? Я нашел только статью 1968 года, где анионы в галогенидах ЩЗМ заменялись на идеальные диполи, и расчет с ними велся.
А можешь пример какой-нибудь скинуть? Я нашел только статью 1968 года, где анионы в галогенидах ЩЗМ заменялись на идеальные диполи, и расчет с ними велся.
>>27502
Надо поискать, но вообще дело гиблое. Смотри, значит какая штука, если мы возьмем ион, и посчитаем как он поляризуется в поле, той же симметрии что и кристалл, то если это ион непереходного металла (натрий там или калий), то эффект будет во втором а то и в третьем порядке теории возмущений, ибо все оболочки закрыты нахуй, и по энергии эффект, чисто интуитивно, будет даже меньше, чем учет ковалентности, и получается нужно сначала ковалентность учитывать. Если это d-металл или f-металл, то первый порядок дает нам стандартную ЭСКП, еще лет 100 назад разобрали, и которая в каждом учебнике есть.
Надо поискать, но вообще дело гиблое. Смотри, значит какая штука, если мы возьмем ион, и посчитаем как он поляризуется в поле, той же симметрии что и кристалл, то если это ион непереходного металла (натрий там или калий), то эффект будет во втором а то и в третьем порядке теории возмущений, ибо все оболочки закрыты нахуй, и по энергии эффект, чисто интуитивно, будет даже меньше, чем учет ковалентности, и получается нужно сначала ковалентность учитывать. Если это d-металл или f-металл, то первый порядок дает нам стандартную ЭСКП, еще лет 100 назад разобрали, и которая в каждом учебнике есть.
Подкиньте годных книжек по агрохимии плез
>>27538
Да ничем не отличается. Работать с сжатыми, очень токсичными газами такое себе дело.
Да ничем не отличается. Работать с сжатыми, очень токсичными газами такое себе дело.
>>27433
Чет в треде нет специалистов по химии кремния. Ты вроде ещё летом-осенью интересовался этой реакцией?
Что если разделить твою установку на две отдельные стадии? Сначала кидаешь силицид магния в раствор кислоты, газ выделяется и улетает, ну, положим, в резиновый шарик, система при этом герметична, шарик до какой-то степени надувается, потом ты просто перекручиваешь его нитью и снимаешь.
Далее вторая стадия, подсоединяешь шар с силаном к трубе, которая ведет к печи, главное, чтобы резина на конце трубы не расплавилась, тут придется что-то придумать. Ещё я бы натолкал в саму печь какого-нибудь инертного материала для увеличения массообмена и площади контакта, что-нибудь типа металлической стружки или лучше, наверное, фарфоровой крошки. Приоткрываешь шар, чтобы газ выходил в трубу не очень быстро, и смотришь на результат.
Чет в треде нет специалистов по химии кремния. Ты вроде ещё летом-осенью интересовался этой реакцией?
Что если разделить твою установку на две отдельные стадии? Сначала кидаешь силицид магния в раствор кислоты, газ выделяется и улетает, ну, положим, в резиновый шарик, система при этом герметична, шарик до какой-то степени надувается, потом ты просто перекручиваешь его нитью и снимаешь.
Далее вторая стадия, подсоединяешь шар с силаном к трубе, которая ведет к печи, главное, чтобы резина на конце трубы не расплавилась, тут придется что-то придумать. Ещё я бы натолкал в саму печь какого-нибудь инертного материала для увеличения массообмена и площади контакта, что-нибудь типа металлической стружки или лучше, наверное, фарфоровой крошки. Приоткрываешь шар, чтобы газ выходил в трубу не очень быстро, и смотришь на результат.
>>27743
Заебаться только передувать из шара во вторую установку можно, один хуй в шарик много стлана не влезет... прикинуть легко, сколько там с шарика одного будет
Заебаться только передувать из шара во вторую установку можно, один хуй в шарик много стлана не влезет... прикинуть легко, сколько там с шарика одного будет
209 Кб, 1200x900>>27788
Да, литра четыре силана в шарик поместится. Не очень много, хотя из такого объема силана можно получить до 5 граммов кремния. Вообще сейчас пока еще вопрос стоит не в количестве, а в целом в осуществимости всего процесса. Более всего я сомневаюсь в качестве исходника, и если на первой стадии газ, действительно, выделяется, то с этим уже можно работать, а потому, насколько раздулся шарик, можно оценить ожидаемое количество кремния. Но
судя по этому описанию, надо вообще начинать с поиска/приготовления нормального исходника.
Да, литра четыре силана в шарик поместится. Не очень много, хотя из такого объема силана можно получить до 5 граммов кремния. Вообще сейчас пока еще вопрос стоит не в количестве, а в целом в осуществимости всего процесса. Более всего я сомневаюсь в качестве исходника, и если на первой стадии газ, действительно, выделяется, то с этим уже можно работать, а потому, насколько раздулся шарик, можно оценить ожидаемое количество кремния. Но
>Да и реактив плохой попался. Первая партия вообще силана почти не выделила, только вторая повзрывала пузырьки.
судя по этому описанию, надо вообще начинать с поиска/приготовления нормального исходника.
>>27433
Проще уж отрыть какой нибудь старый процессор и его расковырять.
Проблема в том, что силан реагирует даже с остаточной влагой, не говоря о том, что атмосфера в установке должна быть инертная.
Проще уж отрыть какой нибудь старый процессор и его расковырять.
Проблема в том, что силан реагирует даже с остаточной влагой, не говоря о том, что атмосфера в установке должна быть инертная.
Соглашусь.
Помню, как-то в лабе требовалось ставить реакцию, где побочным продуктом был селеноводород. Собственно, прикол этого соединения в его чрезвычайной токсичности (вызывает оксидативный стресс и убивает печень к хуям, бонусом гибель клеток ЦНС). Тот ещё экспириенс был.
Помню, как-то в лабе требовалось ставить реакцию, где побочным продуктом был селеноводород. Собственно, прикол этого соединения в его чрезвычайной токсичности (вызывает оксидативный стресс и убивает печень к хуям, бонусом гибель клеток ЦНС). Тот ещё экспириенс был.
>>27937
Ну, над поиском острова стабильности работают под Москвой
Ну, над поиском острова стабильности работают под Москвой
>>27807
Ну, тут проблема может быть в недостатке магния - там кроме силицида магния и сам кремния получается
Кроме этого, тебе уже писали, что силан без инертной атмосферы получить проблематично, ибо он оксисляется как ебанутый
Ну и, почему бы тебе не капать кислоту к силициду - тебе тогда и серва нахуй не нужна
Ну, тут проблема может быть в недостатке магния - там кроме силицида магния и сам кремния получается
Кроме этого, тебе уже писали, что силан без инертной атмосферы получить проблематично, ибо он оксисляется как ебанутый
Ну и, почему бы тебе не капать кислоту к силициду - тебе тогда и серва нахуй не нужна
Товарищи, а какая из этих картинок сигма связующей орбитали верная? Относительные размеры разных частей как-то совсем не сходятся. Я рисунок с радиальной составляющей волновой функцией для двух атомов нарисовал ну и волны сложил. Кажется, что должна конфета получиться, но я не очень уверен.
>>27953
Если у тебя 2 p орбитали с одинаковым главным квантовым числом, то вторая наверное. на втором эт чё тройная связь в моллекуле N2?
Если у тебя 2 p орбитали с одинаковым главным квантовым числом, то вторая наверное. на втором эт чё тройная связь в моллекуле N2?
>>27433
А он не сгорит до оксида?
А он не сгорит до оксида?
>>28097
Блеа, получилась вялая углекислота. Как сделать её твердой?
Блеа, получилась вялая углекислота. Как сделать её твердой?
Добрый вечер.
Вопрос такой: можно ли безопасно смешать вот эти джве вещи:
1) Моделирующий акриловый гель (акриловая дисперсия, консервант)
2) Речной песок с минералами (более точного состава не нашёл)
Понимаю, что без состава это пальцем в небо, но, раз это подкормка для птиц, там что-то типа солей калия, магния, натрия.
Вопрос такой: можно ли безопасно смешать вот эти джве вещи:
1) Моделирующий акриловый гель (акриловая дисперсия, консервант)
2) Речной песок с минералами (более точного состава не нашёл)
Понимаю, что без состава это пальцем в небо, но, раз это подкормка для птиц, там что-то типа солей калия, магния, натрия.
>>28362
Ну, в плане, чтобы никаких токсичных веществ не выделилось. Собрался на диораму мазать.
Ну, в плане, чтобы никаких токсичных веществ не выделилось. Собрался на диораму мазать.
>>28370
Cпасибо.
Cпасибо.
36 Кб, 800x800Прошу прощения. Суть таклва залил в стриальную машинку в разные отсеки, с рссчете на замачивание и стирку.
1) Гель для стирки 5-15% Н-ПАВ, А-ПАВ 5%, мыло, фосфаты, консервант, отдушка, энзимы
2) Средство Белизна: гипохлорит натрия.
Но машинка слила все вместе.
Включил сразу полоскание, открыл окна.
Вопрос: насполько опасные вещества могли выделиться и мтоит ли еще что-то предпринимать?
1) Гель для стирки 5-15% Н-ПАВ, А-ПАВ 5%, мыло, фосфаты, консервант, отдушка, энзимы
2) Средство Белизна: гипохлорит натрия.
Но машинка слила все вместе.
Включил сразу полоскание, открыл окна.
Вопрос: насполько опасные вещества могли выделиться и мтоит ли еще что-то предпринимать?
Почему спрашиваю тут: точно знаю, что нельзя смешивать хлоркус уксксом, аммиаком и средстаом длч прочистки труб. А с гелем длч стирки вариарты от "отлично очищает" до "брат умер".
>>28424
Очень смешно
>>28424
Очень смешно
Так, вот что нагуглил:
Уксус в диссоциированной форме CH3COO- H+
А анионные ПАВ примерной формулы CH³(CH²)nCOOH- H+
Очень похожи, соотвественно, с анионными ПАВ тоже выделяется хлор.
Радует 2 вещи:
1) Хлор расстворим в воде, значит много за пределы машинки не много вышло и несколько полосканий должны были все убрать
2) Хлор имееь характерный запах и порог чквстаительносьи приерно соответствует порогу раздражения. Запах хлора был, но не силтнее, чем при мытье полов. Сейчас совсем нет.
Так что, вроде, все норм, но хлорку теперь вообще строго разлельно от всего использовать буду, чтобы никак ни с чем смешаться не могло.
Уксус в диссоциированной форме CH3COO- H+
А анионные ПАВ примерной формулы CH³(CH²)nCOOH- H+
Очень похожи, соотвественно, с анионными ПАВ тоже выделяется хлор.
Радует 2 вещи:
1) Хлор расстворим в воде, значит много за пределы машинки не много вышло и несколько полосканий должны были все убрать
2) Хлор имееь характерный запах и порог чквстаительносьи приерно соответствует порогу раздражения. Запах хлора был, но не силтнее, чем при мытье полов. Сейчас совсем нет.
Так что, вроде, все норм, но хлорку теперь вообще строго разлельно от всего использовать буду, чтобы никак ни с чем смешаться не могло.
>>28437
Ну, кроме хлора, который должен был выветриться уже.
Ну, кроме хлора, который должен был выветриться уже.
>>22551 (OP)
В рецепту к одному веществу говорится "выпарить", что под этим имеется ввиду?
Как эффективно выпарить раствор чего бы то ни было? Что для этого нужно?
В рецепту к одному веществу говорится "выпарить", что под этим имеется ввиду?
Как эффективно выпарить раствор чего бы то ни было? Что для этого нужно?
>>28452
Зависит от вещества конечно. Но обычно просто нужно греть, пока вода не улетит.
Зависит от вещества конечно. Но обычно просто нужно греть, пока вода не улетит.
>>28454
sigma, Fisher Scientific
sigma, Fisher Scientific
О каком таком неразлагающемся пластике талдычили левацкие фашики в начале тысячелетия? Разве существует такой вечный пластик? Как по мне было бы замечательно конечно иметь такой материал, но в интернете пишут, что максимальный срок разложения бутылки составляет жалкие 1000 лет. Это современный пластик с добавками так быстро разлагается?
>>28465
Беда в том, что тебе придётся жить с частицами этого пластика внутри тела все твои 50 лет, потом твоим детям, и так 20 поколений.
Суть эволюции в том, что если ты не успеваешь принять меры по адаптации условий жизни под себя, эволюция начинает адаптировать тебя под проёбанную экологию. Размер мозга уменьшать, печень с лёгкими и почками увеличивать.
Потому что цивилизация уже проиграла, только не до всех ещё дошло.
Беда в том, что тебе придётся жить с частицами этого пластика внутри тела все твои 50 лет, потом твоим детям, и так 20 поколений.
Суть эволюции в том, что если ты не успеваешь принять меры по адаптации условий жизни под себя, эволюция начинает адаптировать тебя под проёбанную экологию. Размер мозга уменьшать, печень с лёгкими и почками увеличивать.
Потому что цивилизация уже проиграла, только не до всех ещё дошло.
>>28472
А почему ему не бывать то?
А почему ему не бывать то?
>>28479
В статье написано что может быть под давлением CO2.
В статье написано что может быть под давлением CO2.
>>28468
Почему бы эволюции не начать адаптировать под избыток пластика начиная с более простых организмов?
>эволюция начинает адаптировать тебя под проёбанную экологию
Почему бы эволюции не начать адаптировать под избыток пластика начиная с более простых организмов?
>>28483
Они и адаптируются - дохнут. Смерть это естественный эволюционный механизм.
Они и адаптируются - дохнут. Смерть это естественный эволюционный механизм.
>>28468
1) Эволюция не так работает, мы не во вселенной людей икс. Более того, эволюции давно уже не существует для вида, численность которого 10 миллиардов. Тупицы среди людей почти не умирают уже лет 700000 (именно столько лет назад показатель объема мозга прямых предков нас был на своем пике, с тех пор упал уже на грамм 450). Это потому что при производящем хозяйстве главному бабуину необходимы рабы в больших количествах, и отсева по физухе вообще не происходит.
2) Смешение с неграми с этом десятилетии и неразмножение разумных людей уже уменьшает мозг семимильными шагами.
К тому же у меня аномально большая селезенка из-за того, что мой народ жил в местности, для которой нужна сильная иммунная система. В то же время мозг тоже 1700см+. Так что ты просто из жопы достал предположение о зависимости размеров органов друг от друга.
1) Эволюция не так работает, мы не во вселенной людей икс. Более того, эволюции давно уже не существует для вида, численность которого 10 миллиардов. Тупицы среди людей почти не умирают уже лет 700000 (именно столько лет назад показатель объема мозга прямых предков нас был на своем пике, с тех пор упал уже на грамм 450). Это потому что при производящем хозяйстве главному бабуину необходимы рабы в больших количествах, и отсева по физухе вообще не происходит.
2) Смешение с неграми с этом десятилетии и неразмножение разумных людей уже уменьшает мозг семимильными шагами.
К тому же у меня аномально большая селезенка из-за того, что мой народ жил в местности, для которой нужна сильная иммунная система. В то же время мозг тоже 1700см+. Так что ты просто из жопы достал предположение о зависимости размеров органов друг от друга.
>>28487
Ты что-то не так понял. Есть множество видов, численность представителей которых превысила 10 миллиардов: рыба, птицы, мыши, насекомые почти все. Как численность связана с эволюцией? При чём тут люди икс?
>Более того, эволюции давно уже не существует для вида, численность которого 10 миллиардов
Ты что-то не так понял. Есть множество видов, численность представителей которых превысила 10 миллиардов: рыба, птицы, мыши, насекомые почти все. Как численность связана с эволюцией? При чём тут люди икс?
>>28488
Это /po-рашник, забей, у них с логикой всегда были не лады
Это /po-рашник, забей, у них с логикой всегда были не лады
Товарищи химики, прошу помощи.
Я фотограф, плёночник, на др другу решил отпечатать снимок. Проблема в том, что снимок на слайдовой плёнке пощитив а вся чб бумага негативная, соответственно её нужно обратить.
Для этого необходима отбелка. Пытался использовать 35% перекись и лимонную кислоту-у всех работает, а у меня нет. Серную кислоту отдельно не вышло достать, короче, остановился на отбелке с сука хромпиком. Какие меры безопасности при работе со следующим раствором:
5г хромпика
5мл кислоты серной, ρ = 1,84 г/см3
вода до 1л
Слышал, что нужна охуенная вентиляция. Для защиты от паров, или аэрозоль? Двойных латексных перчаток, противогаза с фильтром ГП-7к и дождевика будет достаточно, чтобы безопасно работать с этим раствором в открытой кювете в условиях плохой вентиляции?
Я фотограф, плёночник, на др другу решил отпечатать снимок. Проблема в том, что снимок на слайдовой плёнке пощитив а вся чб бумага негативная, соответственно её нужно обратить.
Для этого необходима отбелка. Пытался использовать 35% перекись и лимонную кислоту-у всех работает, а у меня нет. Серную кислоту отдельно не вышло достать, короче, остановился на отбелке с сука хромпиком. Какие меры безопасности при работе со следующим раствором:
5г хромпика
5мл кислоты серной, ρ = 1,84 г/см3
вода до 1л
Слышал, что нужна охуенная вентиляция. Для защиты от паров, или аэрозоль? Двойных латексных перчаток, противогаза с фильтром ГП-7к и дождевика будет достаточно, чтобы безопасно работать с этим раствором в открытой кювете в условиях плохой вентиляции?
>>28494
Алсо, сейчас нашёл рецепт с медным купоросом и поваренной солью
250 ml deionized water at 70 ° C.
100 grams anhydrous copper sulfate (aqueous is also suitable but will add an additional 30 grams)
100 g sodium chloride (without iodine)
Water up to 500 ml.
Как это вообще должно работать?
Алсо, сейчас нашёл рецепт с медным купоросом и поваренной солью
250 ml deionized water at 70 ° C.
100 grams anhydrous copper sulfate (aqueous is also suitable but will add an additional 30 grams)
100 g sodium chloride (without iodine)
Water up to 500 ml.
Как это вообще должно работать?
>>28495
Ну, и раз уж нашёл ваш тред-спрошу вот ещё что.
Насколько токсичны роданистый калий, красная кровяная соль, ЦПВ-1 и ЦПВ-2?
Ну, и раз уж нашёл ваш тред-спрошу вот ещё что.
Насколько токсичны роданистый калий, красная кровяная соль, ЦПВ-1 и ЦПВ-2?
>>28524
Потому то гибридизация это хуита и орбитали рулят.
Потому то гибридизация это хуита и орбитали рулят.
Какую лабу можете посоветовать в ДС в РАН по химии для научной работы? Тематика не очень важна, только чтоб было норм руководство и чему-то учили. Я на первом курсе сейчас.
Ребят, как получают чистые карбиды без примесей то есть? Ведь если металл\неметалл можно очистить от примесей, зонной плавкой например то как быть с углеродом? Используют то кокс, а он с кучей говна в составе. Как потом, очищают уже полученный конечный продукт, или берут чистый углерод? Как его очищают?
>>28549
Можно взять чистый углерод.
Сначала делаешь из углерода какую-нибудь летучую хуиту, потом эту хуиту восстанавливаешь до углерода. Самый простой пример это метан взять, и его потом разложить до сажи и водорода.
Можно взять чистый углерод.
>Как его очищают?
Сначала делаешь из углерода какую-нибудь летучую хуиту, потом эту хуиту восстанавливаешь до углерода. Самый простой пример это метан взять, и его потом разложить до сажи и водорода.
>>28547
Группа эффективного катализа в ИНЭОСе.
Лаборатория функциональных элементоорганических соединений там же.
Группа эффективного катализа в ИНЭОСе.
Лаборатория функциональных элементоорганических соединений там же.
При взаимодействии гидроксида цинка со 123,5 г 28 % раствором серной кислоты образовались
соль и вода. Чему равна масса полученной соли, если выход составил 96 % от теоретически возможного?
Решите плиз
соль и вода. Чему равна масса полученной соли, если выход составил 96 % от теоретически возможного?
Решите плиз
>>28856
Пошел нахуй, плиз
Пошел нахуй, плиз
>>28856
Напиши реакцию, посчитай молярные массы веществ в реакции, зная количество моль серной кислоты ты узнаешь количество моль сульфата цинка и зная его молярную массу получишь теоретический выход.
Напиши реакцию, посчитай молярные массы веществ в реакции, зная количество моль серной кислоты ты узнаешь количество моль сульфата цинка и зная его молярную массу получишь теоретический выход.
Товарищи, какое самое норм объяснение тому, что в ряду CaCl2 MgCl2 BeCl2 падают температуры плавления? Можно конечно сказать, что из-за увеличения ковалентности, но ковалентные диоксид кремния или алмаз как-то не очень плавятся.
>>28963
Прямо точнее... Устал за неделю... ччем сильнее связь, тем выше температура и ниже скорость диффузии (за некоторыми исключениями).
Прямо точнее... Устал за неделю... ччем сильнее связь, тем выше температура и ниже скорость диффузии (за некоторыми исключениями).
Как в домашних условиях синтезировать угарный газ, но более контролируемо чем горением?
Могу контролированно нагревать дерево до температуры точно заданной типа "не больше 500 цельсия"
Покатит? Хотя наверное мало
Может получше способы есть?
Могу контролированно нагревать дерево до температуры точно заданной типа "не больше 500 цельсия"
Покатит? Хотя наверное мало
Может получше способы есть?
Сап, наукач.
Что можете посоветовать по физической химии? Преимущественно для биолога.
Что можете посоветовать по физической химии? Преимущественно для биолога.
623 Кб, 455x700>>29173
Сам я встретил только пикрелейтед, но книжке же 40 лет в обед.
Сам я встретил только пикрелейтед, но книжке же 40 лет в обед.
>>29179
Курс матанализа биофака. Остановились на интеграле одной действительной переменной, частные производные брать умею. Правда, с частными производными неявных функций могут быть проблемы.
Курс матанализа биофака. Остановились на интеграле одной действительной переменной, частные производные брать умею. Правда, с частными производными неявных функций могут быть проблемы.
68 Кб, 670x841>>29188
Ну тогда бери этот учебник и не еби мозг себе, после него спокойно любой учебник "спешл фо биолоджи" осилишь. Ибо термодинамике так то похуй, химическую реакцию или черную дыру она описывает, формулы там везде одинаковые.
Ну тогда бери этот учебник и не еби мозг себе, после него спокойно любой учебник "спешл фо биолоджи" осилишь. Ибо термодинамике так то похуй, химическую реакцию или черную дыру она описывает, формулы там везде одинаковые.
>>29190
Хорошо, спасибо. Просто я хотел как раз что-то спешл фор биолоджи.
Хорошо, спасибо. Просто я хотел как раз что-то спешл фор биолоджи.
>>29222
Спасибо.
Спасибо.
>>27532
>На видеозаписи видны крошечные кубовидные кристаллы, состоящие из десятков молекул NaCl, которые появляются из хаотической смеси отдельных ионов натрия Na+ и хлора Cl−. «Молекулы NaCl собираются в кластер, колеблющийся между невыразительным (featureless) и полуупорядоченным состояниями, которые внезапно образовывают кристалл. Последующий рост кристаллов при 298 К и уменьшение при 473 К также происходят стохастическим образом»
>молекул NaCl
>>29279
Ну, переводил не химик, бывает
Ну, переводил не химик, бывает
Какое среднее время существования молекулы СО в атмосфере при н.у.?
Что с ней вообще происходит, доокисляется до со2 при обычной температуре через сколько-то?
Что с ней вообще происходит, доокисляется до со2 при обычной температуре через сколько-то?
>>29496
Посчитай сам. Все уравнения для скорости этой реакции даны.
https://chemphys.edu.ru/media/published/Статья_Яценко_Дракон_Емельянов__Еремин_АФМ-11_2017_corr_3.pdf
Посчитай сам. Все уравнения для скорости этой реакции даны.
https://chemphys.edu.ru/media/published/Статья_Яценко_Дракон_Емельянов__Еремин_АФМ-11_2017_corr_3.pdf
>>29510
Спасибо, интересно
Спасибо, интересно
сап, никто не знает где можно акриловый ангидрид достать?
весь инет обыскал - нету
весь инет обыскал - нету
>>29611
А как среди образованных химиков называется этот метод? Потенциометрический?
А как среди образованных химиков называется этот метод? Потенциометрический?
>>29611
Да, с чем-то между этими двумя элементами, например аккум. из свинца
А соли никеля обычно определяют с помощью диметилглиоксима.
Да, с чем-то между этими двумя элементами, например аккум. из свинца
А соли никеля обычно определяют с помощью диметилглиоксима.
>>27743
Да, опознал.
Я в итоге придумал как сделать конструкцию по-другому — выфрезировать в металлической пластинке паз, по которой пойдёт силан и прикрыть её другой металлической пластинкой, а их самих разогревать электричеством из трансформатора. Пока попробую алюминий, если получится разогреть где-то до 500-600 °C без сильных деформаций, то будет хорошо. Это решит 2 проблемы: громоздкость печной части и то, что я не смог бы наблюдать чёрные/белые следы кремния/оксида кремния в трубе.
Металлическая стружка или мочалка это неплохой вариант, можно попробовать.
>>27949
А как? Установка то закрытая, а вместо колб у меня стеклянные банки. И серва нужна для контроля реакции.
>>27926
Я думаю, что силан сначала прореагирует со всем кислородом и водой в банке, а потом пойдёт чистым.
Я не дружу с чужими технологиями. Во-первых, мне нужен кремний для электронных экспериментов — тразисторы, диоды, процессоры и другие схемки напылить.
И как мне понять, что за тип (N/P) подложки? Во-вторых, я даже не знаю в каком количестве мне напылять материал. Я вообще только осваиваю напыление. Я небольшие участки меди напылял плазменным разрядом, но это неправильно, потому что он неуправляем зато очень быстрый, но управляема сама плазма (не разряд), магнитами заставляю бомбардировать её материал, но я ещё не запускал процесс на достаточно долгое время, чтобы увидеть результат не от разряда.
Я ещё недавно подумал "О! А зачем мне бомбардировать плазмой, если можно запустить дугу в вакууме и в неё подавать пруток с материалом?", но этот вариант ещё не опробовал, так как не знаю как запустить дугу внутри банки с вакуумом, у меня нет доступа к внутренностям. Можно серву поставить, но это так муторно, ещё и дырку проделывать в банке, она потом с больше вероятностью лопнет, а серву покорёжит плазмой, если не выведет из строя... Или магнитом притянуть проволоку...
В любом случае я хотел сделать так: научиться добывать более-менее чистый кремний, затем выращивать из него+фосфора кристаллы, а потом напылять бор и другие материалы для получения схем.
>Ты вроде ещё летом-осенью интересовался этой реакцией?
Да, опознал.
Я в итоге придумал как сделать конструкцию по-другому — выфрезировать в металлической пластинке паз, по которой пойдёт силан и прикрыть её другой металлической пластинкой, а их самих разогревать электричеством из трансформатора. Пока попробую алюминий, если получится разогреть где-то до 500-600 °C без сильных деформаций, то будет хорошо. Это решит 2 проблемы: громоздкость печной части и то, что я не смог бы наблюдать чёрные/белые следы кремния/оксида кремния в трубе.
Металлическая стружка или мочалка это неплохой вариант, можно попробовать.
>>27949
>капать кислоту к силициду - тебе тогда и серва нахуй не нужна
А как? Установка то закрытая, а вместо колб у меня стеклянные банки. И серва нужна для контроля реакции.
>>27926
>атмосфера в установке должна быть инертная
Я думаю, что силан сначала прореагирует со всем кислородом и водой в банке, а потом пойдёт чистым.
>отрыть какой нибудь старый процессор и его расковырять
Я не дружу с чужими технологиями. Во-первых, мне нужен кремний для электронных экспериментов — тразисторы, диоды, процессоры и другие схемки напылить.
И как мне понять, что за тип (N/P) подложки? Во-вторых, я даже не знаю в каком количестве мне напылять материал. Я вообще только осваиваю напыление. Я небольшие участки меди напылял плазменным разрядом, но это неправильно, потому что он неуправляем зато очень быстрый, но управляема сама плазма (не разряд), магнитами заставляю бомбардировать её материал, но я ещё не запускал процесс на достаточно долгое время, чтобы увидеть результат не от разряда.
Я ещё недавно подумал "О! А зачем мне бомбардировать плазмой, если можно запустить дугу в вакууме и в неё подавать пруток с материалом?", но этот вариант ещё не опробовал, так как не знаю как запустить дугу внутри банки с вакуумом, у меня нет доступа к внутренностям. Можно серву поставить, но это так муторно, ещё и дырку проделывать в банке, она потом с больше вероятностью лопнет, а серву покорёжит плазмой, если не выведет из строя... Или магнитом притянуть проволоку...
В любом случае я хотел сделать так: научиться добывать более-менее чистый кремний, затем выращивать из него+фосфора кристаллы, а потом напылять бор и другие материалы для получения схем.
>>27743
Да, опознал.
Я в итоге придумал как сделать конструкцию по-другому — выфрезировать в металлической пластинке паз, по которой пойдёт силан и прикрыть её другой металлической пластинкой, а их самих разогревать электричеством из трансформатора. Пока попробую алюминий, если получится разогреть где-то до 500-600 °C без сильных деформаций, то будет хорошо. Это решит 2 проблемы: громоздкость печной части и то, что я не смог бы наблюдать чёрные/белые следы кремния/оксида кремния в трубе.
Металлическая стружка или мочалка это неплохой вариант, можно попробовать.
>>27949
А как? Установка то закрытая, а вместо колб у меня стеклянные банки. И серва нужна для контроля реакции.
>>27926
Я думаю, что силан сначала прореагирует со всем кислородом и водой в банке, а потом пойдёт чистым.
Я не дружу с чужими технологиями. Во-первых, мне нужен кремний для электронных экспериментов — тразисторы, диоды, процессоры и другие схемки напылить.
И как мне понять, что за тип (N/P) подложки? Во-вторых, я даже не знаю в каком количестве мне напылять материал. Я вообще только осваиваю напыление. Я небольшие участки меди напылял плазменным разрядом, но это неправильно, потому что он неуправляем зато очень быстрый, но управляема сама плазма (не разряд), магнитами заставляю бомбардировать её материал, но я ещё не запускал процесс на достаточно долгое время, чтобы увидеть результат не от разряда.
Я ещё недавно подумал "О! А зачем мне бомбардировать плазмой, если можно запустить дугу в вакууме и в неё подавать пруток с материалом?", но этот вариант ещё не опробовал, так как не знаю как запустить дугу внутри банки с вакуумом, у меня нет доступа к внутренностям. Можно серву поставить, но это так муторно, ещё и дырку проделывать в банке, она потом с больше вероятностью лопнет, а серву покорёжит плазмой, если не выведет из строя... Или магнитом притянуть проволоку...
В любом случае я хотел сделать так: научиться добывать более-менее чистый кремний, затем выращивать из него+фосфора кристаллы, а потом напылять бор и другие материалы для получения схем.
>Ты вроде ещё летом-осенью интересовался этой реакцией?
Да, опознал.
Я в итоге придумал как сделать конструкцию по-другому — выфрезировать в металлической пластинке паз, по которой пойдёт силан и прикрыть её другой металлической пластинкой, а их самих разогревать электричеством из трансформатора. Пока попробую алюминий, если получится разогреть где-то до 500-600 °C без сильных деформаций, то будет хорошо. Это решит 2 проблемы: громоздкость печной части и то, что я не смог бы наблюдать чёрные/белые следы кремния/оксида кремния в трубе.
Металлическая стружка или мочалка это неплохой вариант, можно попробовать.
>>27949
>капать кислоту к силициду - тебе тогда и серва нахуй не нужна
А как? Установка то закрытая, а вместо колб у меня стеклянные банки. И серва нужна для контроля реакции.
>>27926
>атмосфера в установке должна быть инертная
Я думаю, что силан сначала прореагирует со всем кислородом и водой в банке, а потом пойдёт чистым.
>отрыть какой нибудь старый процессор и его расковырять
Я не дружу с чужими технологиями. Во-первых, мне нужен кремний для электронных экспериментов — тразисторы, диоды, процессоры и другие схемки напылить.
И как мне понять, что за тип (N/P) подложки? Во-вторых, я даже не знаю в каком количестве мне напылять материал. Я вообще только осваиваю напыление. Я небольшие участки меди напылял плазменным разрядом, но это неправильно, потому что он неуправляем зато очень быстрый, но управляема сама плазма (не разряд), магнитами заставляю бомбардировать её материал, но я ещё не запускал процесс на достаточно долгое время, чтобы увидеть результат не от разряда.
Я ещё недавно подумал "О! А зачем мне бомбардировать плазмой, если можно запустить дугу в вакууме и в неё подавать пруток с материалом?", но этот вариант ещё не опробовал, так как не знаю как запустить дугу внутри банки с вакуумом, у меня нет доступа к внутренностям. Можно серву поставить, но это так муторно, ещё и дырку проделывать в банке, она потом с больше вероятностью лопнет, а серву покорёжит плазмой, если не выведет из строя... Или магнитом притянуть проволоку...
В любом случае я хотел сделать так: научиться добывать более-менее чистый кремний, затем выращивать из него+фосфора кристаллы, а потом напылять бор и другие материалы для получения схем.
>>29608
Ты сам знаешь, даунич))
Ты сам знаешь, даунич))
>>29366
Нет, он токсичный. Разве сейчас об этом не пишут в Википедии?
Нет, он токсичный. Разве сейчас об этом не пишут в Википедии?
>>28547
Инэос и ибх постоянно публикуют посты в ВК и на chemport'е о наборе сотрудников, студентов, в т. ч. Как вы так проходите мимо них аж на двач? Там же под их постами и расспросить можно обо всём.
Инэос и ибх постоянно публикуют посты в ВК и на chemport'е о наборе сотрудников, студентов, в т. ч. Как вы так проходите мимо них аж на двач? Там же под их постами и расспросить можно обо всём.
>>28496
Нетоксичны
Нетоксичны
>>29643
На chemport сейчас зашел-почитал, какой-то мертвый сайт. А ИНЭОС хз где свои заявки публикует, у них группы вроде нет в ВК.
На chemport сейчас зашел-почитал, какой-то мертвый сайт. А ИНЭОС хз где свои заявки публикует, у них группы вроде нет в ВК.
Хотя, погодите...
Как думаете, можно ли растворить порошкообразный бор в расплавленном кремнии при температуре, скажем, 1500 °C?
А то у самого бора температура плавления чуть больше 2000 °C, что ограничивает возможность созданиия кремниевых кристаллов N-типа. Но может в растворе всё по-другому?
Как думаете, можно ли растворить порошкообразный бор в расплавленном кремнии при температуре, скажем, 1500 °C?
А то у самого бора температура плавления чуть больше 2000 °C, что ограничивает возможность созданиия кремниевых кристаллов N-типа. Но может в растворе всё по-другому?
Вопрос довольно глупый, сразу предупреждаю.
Осуществима ли реакция (при нагреве) 3CaSO3 + P2O5 = Ca3(PO4)2 + 3SO2↑?
SO2 - летучий оксид, P2O5 - соответственно, нелетучий.
Нашёл следующее:
"4. Кислотный оксид + соль более летучей кислоты → соль + летучий оксид; Твёрдые, нелетучие оксиды (SiO2, P2O5) вытесняют из солей летучие."
Получается, всё верно?
Осуществима ли реакция (при нагреве) 3CaSO3 + P2O5 = Ca3(PO4)2 + 3SO2↑?
SO2 - летучий оксид, P2O5 - соответственно, нелетучий.
Нашёл следующее:
"4. Кислотный оксид + соль более летучей кислоты → соль + летучий оксид; Твёрдые, нелетучие оксиды (SiO2, P2O5) вытесняют из солей летучие."
Получается, всё верно?
>>29661
Спасибо огромное!
Спасибо огромное!
41 Кб, 720x501>>29660
Спасибо за картинку. Я в интернете нашёл ещё одну, но не понял, что она означает.
Значит, если не смогу напылить бор или вырастить кристалл с фосфором, можно будет поменять местами.
Сегодня, кстати, опробовал напыление, даже почти медное зеркало сделал. Это при помощи гибридного способа: магнетронное напыление + ионно-плазменное. Но пока дёргал плазму магнитами понял, что надо попробовать только ионно-плазменное, может быть эффективным.
К сожалению, эти способы, наверное, нельзя использовать для напыления диэлектриков, по крайней мере последний. Из-за чего, что фосфор, что просто диэлектрики а может быть и бор, он же полупроводник, а не проводник надо какими-то другими способами. Есть вариант просто испарять в вакууме, но не факт что атомы-молекулы веществ глубоко войдут в подложку. Можно попробовать магнетронное напыление, но на пути плазмы насыпать нужных веществ, но не факт что получится и может быть загрязнение металлами. Слышал, что электронно-лучевое напыление очень перспективно и с помощью него можно напылять ВСЁ.
Спасибо за картинку. Я в интернете нашёл ещё одну, но не понял, что она означает.
Значит, если не смогу напылить бор или вырастить кристалл с фосфором, можно будет поменять местами.
Сегодня, кстати, опробовал напыление, даже почти медное зеркало сделал. Это при помощи гибридного способа: магнетронное напыление + ионно-плазменное. Но пока дёргал плазму магнитами понял, что надо попробовать только ионно-плазменное, может быть эффективным.
К сожалению, эти способы, наверное, нельзя использовать для напыления диэлектриков, по крайней мере последний. Из-за чего, что фосфор, что просто диэлектрики а может быть и бор, он же полупроводник, а не проводник надо какими-то другими способами. Есть вариант просто испарять в вакууме, но не факт что атомы-молекулы веществ глубоко войдут в подложку. Можно попробовать магнетронное напыление, но на пути плазмы насыпать нужных веществ, но не факт что получится и может быть загрязнение металлами. Слышал, что электронно-лучевое напыление очень перспективно и с помощью него можно напылять ВСЁ.
>>29675
Хер знает, что она означает и для кого сделана. Это надо спрашивать там, где нашёл.
Максимальная растворимость, равная ~3 % ат. или ~ 1 % масс., достигается, судя по диаграмме состояния, при эвтектической температуре 1385 оС.
>не понял, что она означает.
Хер знает, что она означает и для кого сделана. Это надо спрашивать там, где нашёл.
Максимальная растворимость, равная ~3 % ат. или ~ 1 % масс., достигается, судя по диаграмме состояния, при эвтектической температуре 1385 оС.
>>29652
С твоим навыком искать информацию уверен, что тебе это надо?
В ВК SciJob, химик-психопат, не слышал? Ты вообще зачем?
С твоим навыком искать информацию уверен, что тебе это надо?
> Мертвый сайт
> 25.02.2021 последняя опубликованная вакансия
В ВК SciJob, химик-психопат, не слышал? Ты вообще зачем?
29 Кб, 223x218Привет, химаны.
Допустим, у меня есть сложносконструированный металлический резервуарий для хранения питьевой воды, с взаимосвязанными трубками отделениями. Сам резервуар металлический (алюминий или сталь какая-нибудь).
Как сделать так, чтобы данная вещь обладала хотя бы пассивной возможностью защиты воды от инфекции и закисания? Допустим, сложность устройства резервуара такая же, как у мотора автомобиля со всеми его поршнями, цилиндрами и заворотами трубочек.
Простая мысль, которая пришла мне в голову - иметь такой резервуар из серебра, так как серебро известно своими антисептическими свойствами. Но, согласитесь, анончики, это жирноватый запрос. А что если, просто покрыть слоем серебра всю конструкцию изнутри?
В голов сразу появилась мысль: нужна катод-анодная пара в серебряном растворе, чтобы методом постоянного тока прямо изнутри покрывать все укромные места и потаённые уголки серебряным покрытием.
Но как?
Допустим, у меня есть сложносконструированный металлический резервуарий для хранения питьевой воды, с взаимосвязанными трубками отделениями. Сам резервуар металлический (алюминий или сталь какая-нибудь).
Как сделать так, чтобы данная вещь обладала хотя бы пассивной возможностью защиты воды от инфекции и закисания? Допустим, сложность устройства резервуара такая же, как у мотора автомобиля со всеми его поршнями, цилиндрами и заворотами трубочек.
Простая мысль, которая пришла мне в голову - иметь такой резервуар из серебра, так как серебро известно своими антисептическими свойствами. Но, согласитесь, анончики, это жирноватый запрос. А что если, просто покрыть слоем серебра всю конструкцию изнутри?
В голов сразу появилась мысль: нужна катод-анодная пара в серебряном растворе, чтобы методом постоянного тока прямо изнутри покрывать все укромные места и потаённые уголки серебряным покрытием.
Но как?
>>29652
Глянь на форуме:
http://www.chemport.ru/forum/viewforum.php?f=23
>chemport сейчас зашел-почитал, какой-то мертвый сайт
Глянь на форуме:
http://www.chemport.ru/forum/viewforum.php?f=23
И бле, я не понял, так никель пиздецки стойкий и инертный и ни с чем обычным в окружающей среде при нормальных условиях не вступает в реакцию, или нет?
А то сейчас через гугл наткнулся на описаник "бла-бла-бла, часто можно увидеть никель покрытый толстой зеленоватой оксидной плёнкой
А то сейчас через гугл наткнулся на описаник "бла-бла-бла, часто можно увидеть никель покрытый толстой зеленоватой оксидной плёнкой
19 Кб, 258x475>>30020
Не думаю что это сильно актуально, но спасибо.
Не думаю что это сильно актуально, но спасибо.
>>30065
Как я должен все эти лабиринты с постоянной заменой вдоы стерилизовать?
Как я должен все эти лабиринты с постоянной заменой вдоы стерилизовать?
>>30115
Слишком долго и запарно.
Слишком долго и запарно.
Приветствую вас мои адекватные и абсолютно разумные аноны.
Есть тема оцифровать Молочко и сделать поисковик по химическим реакциям.
Кому-то это надо?
Есть тема оцифровать Молочко и сделать поисковик по химическим реакциям.
Кому-то это надо?
>>30155
Максимум для школяров, уже на 1-2 курсе учат пользоваться сайфайндером, реаксисом итд.
> поисковик по химическим реакциям
Максимум для школяров, уже на 1-2 курсе учат пользоваться сайфайндером, реаксисом итд.
>>30156
которые не могут найти простейшие химические реакции, ага
ещё и платные
> сайфайндером, реаксисом итд.
которые не могут найти простейшие химические реакции, ага
ещё и платные
Можно ли серную кислоту в стеклянной бутылке и аммиак водный чда в пластиковой бутылке хранить в холодильнике? Вместе или хотя бы что то одно из них?
>>30160
можно, разрешаю
можно, разрешаю
>>30158
Так а разве простейшие реакции не должны быть пользователям таких сайтов известны?
Так а разве простейшие реакции не должны быть пользователям таких сайтов известны?
>>30163
Ну хз, каких простейших реакций на этих сайтех нет, но я, за 4 года использования, ни одного негативного примера не встретил. Может ты подскажешь, каких реакций там нет?
Ну хз, каких простейших реакций на этих сайтех нет, но я, за 4 года использования, ни одного негативного примера не встретил. Может ты подскажешь, каких реакций там нет?
51 Кб, 803x535Как очистить песок от окиси железа? Хватит ли для этого 15% раствора соляной кислоты?
>>30169
Механически через магнитный сепаратор.
С соляной кислотой могут быть проблемы из-за других примесей в песке.
А вообще самый надежный метод это восстановление водородом или CO до металлического железа.
Механически через магнитный сепаратор.
С соляной кислотой могут быть проблемы из-за других примесей в песке.
А вообще самый надежный метод это восстановление водородом или CO до металлического железа.
>>30193
"Справочники"
Может еще справочник с корнями квадратного уравнения создашь? А что, открываешь справочник, находишь a b и c а там корни. Сам спросил нужно ли, тебе ответили что хуйня ненужная. Ты стал вонять, ты сюда за вопросом пришел или за одобрением? Если за вторым, так это к маме своей.
"Справочники"
Может еще справочник с корнями квадратного уравнения создашь? А что, открываешь справочник, находишь a b и c а там корни. Сам спросил нужно ли, тебе ответили что хуйня ненужная. Ты стал вонять, ты сюда за вопросом пришел или за одобрением? Если за вторым, так это к маме своей.
>>30155
Мне надо, пили. Но я нубло
Мне надо, пили. Но я нубло
>>30248
спасибо! всё понял теперь
спасибо! всё понял теперь
>>30076
Посмотри у Золотова. В вообще, ЕМНИП, он даёт малиновый диметилглиоксимат.
Посмотри у Золотова. В вообще, ЕМНИП, он даёт малиновый диметилглиоксимат.
Товарищи, в России есть варианты поступить после бакалавриата сразу в аспирантуру? Как это делается? Насколько я знаю на Западе реализовано, если от научника рекомендация будет.
>>30318
В рашке это можно сделать через специалитет легко и через соискательство сложно.
В рашке это можно сделать через специалитет легко и через соискательство сложно.
>>24426
подскажите, при каких условиях проходит эта реакция?
какие продукты?
>Разложение пероксида, углем например
подскажите, при каких условиях проходит эта реакция?
какие продукты?
Анчоусы, предстоит много работать с соединениями фурана, отсюда несколько вопросов к людям с таким опытом.
Сколько живет фурфурол после вакуумной перегонки (t<130C) до того как он начинает приобретать очертания черного холодца? Чтобы заранее перегнать и не чистить его от смолы. Как его оптимально хранить.
Сколько живет пирослизевая кислота и фурфуриловый спирт, и оптимальные условия хранения оных.
Понятно что есть официальная документация, интересен личный опыт анонов.
Сколько живет фурфурол после вакуумной перегонки (t<130C) до того как он начинает приобретать очертания черного холодца? Чтобы заранее перегнать и не чистить его от смолы. Как его оптимально хранить.
Сколько живет пирослизевая кислота и фурфуриловый спирт, и оптимальные условия хранения оных.
Понятно что есть официальная документация, интересен личный опыт анонов.
"Фенол C6H5OH (карболовая кислота) — бесцветное кристаллическое вещество на воздухе окисляется и становится розовым"
Подскажите пожалуйста что это за розовые вещества.?
Подскажите пожалуйста что это за розовые вещества.?
30 Кб, 1053x268Всем привет, помогите пожалуйста понять, что я делаю не так. Не знаю как посчитать n в гомогенной реакции, как на скрине. А может 2.5 в условии это не атмосферы? Хуй поймёшь этих составителей
>>30679
Во-первых, что с твоим ответом? Почему он не в атмосферах?
Во-вторых, что значит как посчитать? Так и считай, у тебя количество газов слева минус количество газов справа. Отгадываю твой вопрос сразу и отвечаю... да.. всё нормально если нули то нули.
Во-первых, что с твоим ответом? Почему он не в атмосферах?
Во-вторых, что значит как посчитать? Так и считай, у тебя количество газов слева минус количество газов справа. Отгадываю твой вопрос сразу и отвечаю... да.. всё нормально если нули то нули.
>>30684
Спасибо
Спасибо
>>30674
Бромид калия - успокоительное.
Бромид калия - успокоительное.
Как можно растворить или сильно размягчить углерод/органику подгоревшую, не тронув аллюминий?
Можно ли устроиться по спецухе после МухГТУ, химик технолог. Хим промышленность развита если что.
настрал этим вопросом везде где только можно
ваш студент
настрал этим вопросом везде где только можно
ваш студент
>>30811
Ну ссылку-то воткнул бы. А то не поверит и будет мозги конопатить дальше. https://www.nrc.gov/docs/ML0136/ML013610071.pdf
Ну ссылку-то воткнул бы. А то не поверит и будет мозги конопатить дальше. https://www.nrc.gov/docs/ML0136/ML013610071.pdf
501 Кб, 640x360Сап, химикач.
Пиздец как нравится химия. Её изучение у меня не взывает никаких существенных трудностей. Я очень хочу вкатиться в исследовательскую деятельность или что-то около неё. Куда вообще можно приспособить такое безграничное увлечение химией?Пока разве что мыло бабе Сраке варил и порох племянникам на НГ мутил. Но это же на один раз развлекуха. Как связать жизнь с химией.
В треде студент врач второго курса, пикрандом.
Пиздец как нравится химия. Её изучение у меня не взывает никаких существенных трудностей. Я очень хочу вкатиться в исследовательскую деятельность или что-то около неё. Куда вообще можно приспособить такое безграничное увлечение химией?Пока разве что мыло бабе Сраке варил и порох племянникам на НГ мутил. Но это же на один раз развлекуха. Как связать жизнь с химией.
В треде студент врач второго курса, пикрандом.
>>30835
Ох...
Ох...
Весьма красноречиво, аноны
>>30835
У тебя просто препод был заебатый, походу, или книга охуенная, и подход к её прочтению. Когда это пройдёт, вся хуйня развеется. У меня так тоже было.
У тебя просто препод был заебатый, походу, или книга охуенная, и подход к её прочтению. Когда это пройдёт, вся хуйня развеется. У меня так тоже было.
>>30850
Ненене. Препода уже давно нет. Сам пока перечитываю всевозможные школьные учебники и детей подготавливаю к экзаменам. Всё высшее строится на низшем и его принципах. Если школьная химия ясна, то приложив усилия и я высшая тоже будет понятна. Говорю это после курса предмета "Мед. химия". Та ещё залупа, но как я и говорил, вполне понятно,если вдуматься
Ненене. Препода уже давно нет. Сам пока перечитываю всевозможные школьные учебники и детей подготавливаю к экзаменам. Всё высшее строится на низшем и его принципах. Если школьная химия ясна, то приложив усилия и я высшая тоже будет понятна. Говорю это после курса предмета "Мед. химия". Та ещё залупа, но как я и говорил, вполне понятно,если вдуматься
>>30853
Ну и наивняк конечно. Если бы это так просто было.
>Если школьная химия ясна, то приложив усилия и я высшая тоже будет понятна.
Ну и наивняк конечно. Если бы это так просто было.
>>30853
Интересно, что врачам читают под этим названием. Я под этим словосочетанием QSAR и докинг понимаю.
Интересно, что врачам читают под этим названием. Я под этим словосочетанием QSAR и докинг понимаю.
>>30869
Да
Да
Поступившие в магистратуру, можете посоветовать внятный учебник по общей химии, чтобы повторить азы ТД, кинетики, коллоидов и электрохимии?
>>30877
Некрасов.
Некрасов.
>>30877
Хаускрофт Современный курс общей химии.
Хаускрофт Современный курс общей химии.
63 Кб, mp4,360x360, 0:03
КАК РЕШАТЬ ЭТИ ЕБУЧИЙ ЭЛЕКТРОННЫЙ БАЛАНС?
Вот реакция: FeS2 + O2 = Fe2O3 + SO2
Что делать с индексами?
2Fe+2 - 2e → Fe2+3
S2-1 - 10e → 2S+4
Так что ли?
С кислородом вообще хз, из O2 переходит в O3 и O2
Вообще, что делать с индексами? Только для простых веществ приписывать двойку? А эта реакция просто сложное исключение из правил?
Вот реакция: FeS2 + O2 = Fe2O3 + SO2
Что делать с индексами?
2Fe+2 - 2e → Fe2+3
S2-1 - 10e → 2S+4
Так что ли?
С кислородом вообще хз, из O2 переходит в O3 и O2
Вообще, что делать с индексами? Только для простых веществ приписывать двойку? А эта реакция просто сложное исключение из правил?
>>31198
В балансе только те атомы, которые меняют степень окисления. Какой кислород нахуй.
Можешь их писать можешь не писать. Но лучше написать вот так, для своего удобства
2Fe+2 - 2e → 2Fe+3
В балансе только те атомы, которые меняют степень окисления. Какой кислород нахуй.
>Вообще, что делать с индексами? Только для простых веществ приписывать двойку?
Можешь их писать можешь не писать. Но лучше написать вот так, для своего удобства
2Fe+2 - 2e → 2Fe+3
>>31202
)
спасибо за мнение
аноны уже помогли с ответом, вот офигенное видео
https://www.youtube.com/watch?v=gZxYIxQHtRE&list=PL4JNldASPcsByriEQtkpI3hISIg2ZKIXT&index=5
> Какой кислород нахуй.
)
спасибо за мнение
аноны уже помогли с ответом, вот офигенное видео
https://www.youtube.com/watch?v=gZxYIxQHtRE&list=PL4JNldASPcsByriEQtkpI3hISIg2ZKIXT&index=5
>>31218
резонан-с
резонан-с
>>30155
Уже есть xumuk.ru если ты о неорганике.
Для органики скафандр и реаксис, тем кому они реально нужны имеют подписку института/универа/фирмы, остальные могут просить первых если надо что-то очень найти, а в бесплатных источниках найти не получается.
Уже есть xumuk.ru если ты о неорганике.
Для органики скафандр и реаксис, тем кому они реально нужны имеют подписку института/универа/фирмы, остальные могут просить первых если надо что-то очень найти, а в бесплатных источниках найти не получается.
Предположим, что у меня есть компот из некоторого раствора минеральных солей и возможно какой-то органики (удобриха). Как в домашних условиях без смс и регистрации определить чего там сколько плавает?
>>31326
Ну бля... а как это в лабе делают?
Ну бля... а как это в лабе делают?
Делал по приколу электролиз хлорида натрия.
Электроды из алюминия скрестились и на месте их перекрестка разьелись до состояния тонкой иглы.
Смотрел разрушителей легенд где была серия побега из Алькатрасса, там по легенде заключенные использовали горчиуцу и электролиз вроде.
Вопрос: за счет чего утончаються электроды в случае моего эксперимента?
За счет усиленного током взаимодействия алюминия с ионами хлора?(это кажеться очень правдоподобным, но недостаточно что бы я понял)
За счет образования кислоты?(в это я почти не верю.)
Обясните пожалуйста мне эту тайну.
Электроды из алюминия скрестились и на месте их перекрестка разьелись до состояния тонкой иглы.
Смотрел разрушителей легенд где была серия побега из Алькатрасса, там по легенде заключенные использовали горчиуцу и электролиз вроде.
Вопрос: за счет чего утончаються электроды в случае моего эксперимента?
За счет усиленного током взаимодействия алюминия с ионами хлора?(это кажеться очень правдоподобным, но недостаточно что бы я понял)
За счет образования кислоты?(в это я почти не верю.)
Обясните пожалуйста мне эту тайну.
>>30821
да ответьте уже что-нибудь
да ответьте уже что-нибудь
>>31377
На аноде идет окисление. Как думаешь, что окислить легче, хлор или алюминий (который является активным металлом)? Думаю, ответ очевиден.
На аноде идет окисление. Как думаешь, что окислить легче, хлор или алюминий (который является активным металлом)? Думаю, ответ очевиден.
>>31415
не понял и частично понял.
а почему на месте скрещения электродов-дротиков только такое произошло? усиление тока?
Каким образом происходит это?
не понял и частично понял.
а почему на месте скрещения электродов-дротиков только такое произошло? усиление тока?
Каким образом происходит это?
>>31426
Мб уселяется плотность тока?
Ток-то одинаковый во всей цепи, без разветвлений, а вот диаметр меньше, плотностьбольше
Мб уселяется плотность тока?
Ток-то одинаковый во всей цепи, без разветвлений, а вот диаметр меньше, плотностьбольше
Вот есть всякие воздухо-проницаемые мембраны для всяких цинк- и алюминий-воздушных элементов.
Из каких материалов, веществ их делают? Кроме графита.
Из каких материалов, веществ их делают? Кроме графита.
49 мл уксус 9%
1 мл перекись водорода 30%
0.08 грамм грузик для рыбалки, раньше их делали из свинца, но этот жестче и блестел.
Надеялся, все же, что это свинец, но за ночь появился черный осадок. Что это может быть?
1 мл перекись водорода 30%
0.08 грамм грузик для рыбалки, раньше их делали из свинца, но этот жестче и блестел.
Надеялся, все же, что это свинец, но за ночь появился черный осадок. Что это может быть?
>>31538
Вспомнил, что оксид железа в уксусе не растворяется.
https://en.wikipedia.org/wiki/Iron_oxide
https://en.wikipedia.org/wiki/Black_oxide
Вспомнил, что оксид железа в уксусе не растворяется.
https://en.wikipedia.org/wiki/Iron_oxide
https://en.wikipedia.org/wiki/Black_oxide
>>30756
Бамп аноны-химачи, класмный котелок подгорел((
Бамп аноны-химачи, класмный котелок подгорел((
16 Кб, 444x156Здраститя, скажите
2,6-Бис[(5-метил-2-фурил)метилен]циклогексанон соответствует пикрилу, или я где то обосрался с номенклатурой? Опять
2,6-Бис[(5-метил-2-фурил)метилен]циклогексанон соответствует пикрилу, или я где то обосрался с номенклатурой? Опять
>>30835
Времени дохуя уже прошло, но отвечу.
Есть один товарищ, который занимается орг. химией в одной прекрасной организации ИОХ и с радостью набирает себе студентов из меда.
https://www.sechenov.ru/univers/about_lecturer/5491/
https://ru-ru.facebook.com/kokorekin
Можешь попробовать написать ему на почту что-нибудь типа "Здравствуйте Владимир Алексеевич! Вас беспокоит студент второго курса такой-то медицинской шараги, мне очень нравится химия, хотел бы ее изучить более глубоко, возможно ли у вас написать диплом по химии?"
Еще хороший вариант изучить его научные работы и указать в письме, что ты ознакомился с тематикой его исследований и очень-очень-очень заинтересовался электрохимией. Это повысит шансы.
https://www.researchgate.net/profile/Vladimir-Kokorekin
Времени дохуя уже прошло, но отвечу.
Есть один товарищ, который занимается орг. химией в одной прекрасной организации ИОХ и с радостью набирает себе студентов из меда.
https://www.sechenov.ru/univers/about_lecturer/5491/
https://ru-ru.facebook.com/kokorekin
Можешь попробовать написать ему на почту что-нибудь типа "Здравствуйте Владимир Алексеевич! Вас беспокоит студент второго курса такой-то медицинской шараги, мне очень нравится химия, хотел бы ее изучить более глубоко, возможно ли у вас написать диплом по химии?"
Еще хороший вариант изучить его научные работы и указать в письме, что ты ознакомился с тематикой его исследований и очень-очень-очень заинтересовался электрохимией. Это повысит шансы.
https://www.researchgate.net/profile/Vladimir-Kokorekin
>>31421
Если ты имеешь ввиду простое вещество, то только активные металлы по типу натрия, калия (всей щелочной и щелочноземельной если короче), а если соединения какие-либо, то лимонка с радостью растворит оксид/гидроксид почти любого металла. Вот перекись только нахера нужна? Она же ничего не сделает, даже саму лимонку окислять не будет...
Если ты имеешь ввиду простое вещество, то только активные металлы по типу натрия, калия (всей щелочной и щелочноземельной если короче), а если соединения какие-либо, то лимонка с радостью растворит оксид/гидроксид почти любого металла. Вот перекись только нахера нужна? Она же ничего не сделает, даже саму лимонку окислять не будет...
Как разделить сраный цирконий и блядский титан химическими методами? Ничего в голову не приходит, копошение в Гринвуде и Третьякове тож ничего не дало
>>31777
По табличке растворимости смотри: одно соединение должно раствориться, другое выпасть в осадок. Самый примитивный метод.
По табличке растворимости смотри: одно соединение должно раствориться, другое выпасть в осадок. Самый примитивный метод.
26 Кб, 396x342Обьясните пжлст почему гидроксил анион отщепливает водород а-углерода в р-и альдольной конденсации, но не отщепливает водород при карбонильном атоме углерода?
Вот например происходит еще прищепление гидроксила к карбонильному углероду в Каницаро-Тищенко, но карбонильній углерод же самый кислый, да?
Но в галоформной реакции же щелочный гидроксил отщепляет водород углерода соседний с спиртовой групой? А почему тогда дальше не происходит превращения в ацилгалогенид?
Почему так, нахуй?
Вот например происходит еще прищепление гидроксила к карбонильному углероду в Каницаро-Тищенко, но карбонильній углерод же самый кислый, да?
Но в галоформной реакции же щелочный гидроксил отщепляет водород углерода соседний с спиртовой групой? А почему тогда дальше не происходит превращения в ацилгалогенид?
Почему так, нахуй?
Как называеться большая колба 2л с круглыми боками(как круг в общем) с плоским, дном(на столе будет стоять)?
>>32581
Щёлочь на то и щёлочь, потому что щёлочь - это растворимое основание...
А много каких солей нерастворимы.
Щёлочь на то и щёлочь, потому что щёлочь - это растворимое основание...
А много каких солей нерастворимы.
>>32582
Вопрос-то правда глупый оказался
Вопрос-то правда глупый оказался
>>32539
Нарисуй резонансные структуры. Минус на карбонильном углероде не делокализуется на кислород. Минус на альфа углероде делокализуется.
Нарисуй резонансные структуры. Минус на карбонильном углероде не делокализуется на кислород. Минус на альфа углероде делокализуется.
>>32682
Просто так никогда не отщепляется. В реакции Тищенко, например, водород мигрирует с одной карбонильной группы на другую. Щелочь его не отщепляет.
Просто так никогда не отщепляется. В реакции Тищенко, например, водород мигрирует с одной карбонильной группы на другую. Щелочь его не отщепляет.
>>32714
Потому что он не кислый. С чего ты вообще взял что он должен отщепляться?
Потому что он не кислый. С чего ты вообще взял что он должен отщепляться?
>>22848
тогда пруфов не будет
тогда пруфов не будет
786 Кб, 3680x1144Аноны, знакомые с химией и попперсами не по наслышке, поделитесь опытом использования разных алкилнитритов. Я пока только пробовал этиловый нечаянно злоупотребил из-за отсутствия запаха и малость посинел, в целом не понравилось и изопропиловый он, я думаю, всем знаком.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 22 июня 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 22 июня 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.