>>31173
Если нейтрон, образуется внутри дипротона, по схеме pep-реакции,
в результате электронного захвата, или в результате позитронного бета-распада,
то тогда, образуется ядро стабильного дейтерия, и бета-распада нейтрона, в нём, не происходит.
Но дипротон получить не просто, он образуется при слиянии двух протонов,
в недрах звёзд, и непросто его получить,
по причине наличия заряда у двух протонов,
и как следствие, по причине необходимости преодоления - кулоновского барьера,
при сближении этих заряженных протонов.
Они должны лететь строго лоб в лоб, и замедлиться при этом, и слиться силами сильного ядерного взаимодействия,
а не разлететься, в разные стороны, в результате упругого рассеяния (соударение на больших энергиях),
или в результате отталкивания электрическим полем (оба заряжены же).
К тому же, и сам дипротон (²He), распадается на два протона, в 99.99% случаев: https://en.wikipedia.org/wiki/Isotopes_of_helium
и лишь в 0.01% он стаёт дейтерием, излучая ещё и позитрон (бета-частицу).

Если удастся каким-то образом, стимулировать электронный захват, или индуцированный распад протона,
и получить из протонов, нейтроны, в нейтронном потоке,
и если удасться их замедлить достаточно,
в водородном замедлителе, скажем,
чтобы они могли слиться в другими протонами,
и не рассеивались упруго на них
(на пиздатых энергиях, при скоростях они просто отскакивают упруго, как шарики, даже после слияния),
и замедлить их, за время распада нейтрона в протон,
то тогда, из водорода, можно наработать дейтерий, в толще протия,
а затем перегнать этот замедлитель, и выделить з него - дейтерий,
и так вот, нарабатывать дейтерий, из одного лишь протия и электронов,
на каком-нибудь Юпитере или Сатурне.

Но мне, почему-то кажется, что проще будет нарабатывать нейтроны другим способом,
а именно, на более тяжёлых ядрах.

Например, на ядрах стабильного алюминия-27, (единственного, стабильного кстати: https://en.wikipedia.org/wiki/Isotopes_of_aluminium )
с помощью потока протонов, можно стимулировать следующую реакцию:

>27Al(p, γ)Si28

на сравнительно небольших энергиях:

>in the proton energy range 0.3–2.6 MeV

https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/0375947469909543
При этом, образуется стабильный кремний-28.
Дальнейшая стимуляция фотоядерной реакции, https://ru.wikipedia.org/wiki/Фотоядерная_реакция
на ядре стабильного кремния-28,
может сколоть это ядро с образованием нейтрона, по схеме:

>28Si(γ, n)27Si

с последующим позитронным распадом нестабильного кремния-27,
назад, в алюминий-27, с периодом полураспада 4.15(4) секунды:
https://en.wikipedia.org/wiki/Isotopes_of_silicon

Быть может, можно юзать и другие ядра, для вышибаний нейтрончиков с них гамма-лучами,
хуй знает, надопосмотреть, по всем этим таблицам ебучим,
но главное, чтобы с одной стороны, в один изотоп, хуярили протоны, и вылетали эти вот гамма-кванты,
с другой стороны, чтобы гамма-кванты влетали, и вылетали нейтрончики.
Таким образом, имеем схему:

Пучёк протонов ➠ Изотоп1 (^mX) ➠ ^mX(p, γ)^(m+1)Y ➠ Изотоп2 (^(m+1)Y) + γ ➠ ^(m+1)Y(γ, n)^mX ➠ Изотоп1 (^mX) + нейтроны
гамма-кванты, внутри, отражаюся и реагируют реакцией реакционной, а в итоге, изотоп1, сохраняется,
влетают во всю конструкцию реактора - протоны, а вылетают - нейтроны, ебать!

>>32491

>https://ru.wikipedia.org/wiki/Нейтронная_звезда#История_открытия

>«Мы ожидаем, что всё это [нарушение законов квантовой механики] должно проявляться,

>когда плотность материи станет столь большой, что атомные ядра придут в тесный контакт,

>образовав одно гигантское ядро»

>...

>В 1967 году Джоселин Белл, аспирантка Э. Хьюиша, открыла объекты,

>излучающие регулярные радиоимпульсы.

>Это явление было объяснено узкой направленностью радиолуча

>от быстро вращающегося космического объекта — своеобразный «космический радиомаяк».

>Но любая обычная звезда разрушилась бы от центробежных сил при столь высокой скорости вращения.

>На роль таких «космических маяков» были пригодны только нейтронные звёзды.

>Пульсар PSR B1919+21 считается первой открытой нейтронной звездой.

Короче, блядь, ни одна звезда не может так быстро вращаться, иначе её бы разорвало нахуй.
А поскольку её не разрывает нахуй, значит она настолько плотная, что аж охуеть можно,
и там не просто вещество, которое разлетелось бы от вращения, а сплошное ядро атомное,
с плотностью атомного ядра: https://indicator.ru/label/atomnoe-yadro

>Плотность вещества в ядре — около 230 млн. тонн/см³.

При такой плотности, гравитация у нейтронной звезды пиздец какая,
и в этом ядре нет протонов, потому что электроны, в таких условиях, просто вдавливаются в протоны,
и образуют нейтроны, которые склеиваются между собой уже, силами сильного ядерного взаимодействия,
формируя пиздатое атомное ядро с пиздец какой плотностью охуевшей.
И вся эта хуйня ещё и вращается, и светит пучками рентгена прямо на ебало.