Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 13 июня в 06:55.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
image33 Кб, 800x800
Пока интеллектуалы обсуждают кварки и сознание человека, у меня возник вопрос. Почему летит вверх ш 584777 В конец треда | Веб
Пока интеллектуалы обсуждают кварки и сознание человека, у меня возник вопрос.

Почему летит вверх шарик с гелием?
Если шарик не сдувается, то значит давление внутри него равно давлению снаружи. Т.е. в него накачали гелия так что его плотность стала равна плотности воздуха чтоб поддерживать форму шара. Значит по массе он такой же как и воздух.
Или все дело в том что газ внутри создает тягу? Типо молекулы летят в разные стороны, но большей частью вверх?

Почему он вообще вверх летит? Неужели только потому что на его нижнюю часть часть давление чуть больше чем на верхнюю?

И вопрос. Что если взять сверхтонкий, но жесткий пластиковый куб, откачать из него воздух. Начнет ли он подниматься?
2 584778
бамп
3 584779
Можно ли создать левитирующий шар - т.е. такой чтоб он не взлетал, а фиксировался в определенной точке? Или невозможно поддерживать равновесие в среде (температура итп) так точно?
4 584782
>>4777 (OP)
Воздух - это вода, а шарик - это пузырёк газа в твоей газировочке.
Чем выше плотность вещества, тем ниже оно опускается (к центру тяжести).

Куб полетит абсолютно точно.
5 584788
>>4777 (OP)

>Если шарик не сдувается, то значит давление внутри него равно давлению снаружи.


Да.

>Т.е. в него накачали гелия так что его плотность стала равна плотности воздуха чтоб поддерживать форму шара.


Нет. Давление - єто не плотность, блеать.

>Значит по массе он такой же как и воздух.


Нет, потому что плотности разные.

Щас, погоди, я вспомню как эти твои шары ебучие считать...
Короче, есть такая хуйня, как молярная плотность...
Она связана с молярной массой вещества...
А ещё есть молярный объем... Чо-то припоминается мне Закон Авогадро. Там, типа, при одинаковой температуре, один моль идеального газа (одноатомного, ну типа гелий, неон там, аргон, нутыпонел), этот моль занимает один и тот же объем.
Ну а дальше уже, плотность, рассчитывается через молярный объем. Там, короче, плотность, измеряется в граммах на моль уже, а не в граммах на метр кубический.
Так как гелий имеет меньшую молярную массу, то и плотность ниже.
А давление одинаковое, потому что атомы гелия, они хоть и легче, но они движутся быстре, и чаще соударяются со стенками шара, и в сумме эти соударения давят короче давлением давительным, и задавят нахуй тебя и твою мамашу членодевку, тупорылое червило ОП-хуевое.
6 584789
>>4777 (OP)

>Почему летит вверх шарик с гелием?


Если уравновесить шарик по давлению на стенках шарика, то воздух вытесняет шарик вверх, потому что он более легкий.

>Почему он вообще вверх летит?


Почему шарик вытесняется вверх? Потому что там более разреженная среда, ты просто рассматривай весь столб воздуха, а не его ограниченный твоим мироощущением объем воздуха вокруг тебя.
В любой среде так будет, даже в твердой.
И да, гравитация поганит и довольно сильно, но даже она слаба для такого физического проявления.
>>4777 (OP)

>Что если взять сверхтонкий, но жесткий пластиковый куб, откачать из него воздух. Начнет ли он подниматься?


Исходя из логики, он начнет подниматься, при условии, что его стенки выдержат давление и они равны по весу той среде, из которой мы стараемся вытеснить материал среды.
Скажем, если ты сможешь очертить воздухом сферу и выкачать из ее объема весь воздух, то сфера выскочит и полетит вверх. И баллоны с вакуумом улетали бы, если бы не весили там много. Чтобы доказать это, надо просто выключить гравитацию для баллона и ты удивишься.
7 584790
>>4779

> Можно ли создать левитирующий шар - т.е. такой чтоб он не взлетал, а фиксировался в определенной точке? Или невозможно поддерживать равновесие в среде (температура итп) так точно?


Можно, нужна активная система, которая компенсирует плотность и объем. Пример - дирижабль, воздушный шар, субмарина, рыба, в конце-концов.
8 584885
>>4777 (OP)
шарик не летит вверх, тяжелый воздух падает вниз, подкатывается под шарик и выталкивает его вверх
9 585365
>>4777 (OP)
Лол, иди уроки делай, дебил малолетний.
10 585394
>>5365
Школьник, пиздуй нахуй.
11 585579
>>4788
Конец убил в хаха опрокинул
16909878036310.png158 Кб, 631x486
12 585847
>>4777 (OP)

>Или все дело в том что газ внутри создает тягу? Типо молекулы летят в разные стороны, но большей частью вверх?



>Почему он вообще вверх летит? Неужели только потому что на его нижнюю часть часть давление чуть больше чем на верхнюю?

13 585902
>>5847
Что означает твой рисунок этого чемпиона MMA с Кавказа?
14 586045
>>4777 (OP)

>Т.е. в него накачали гелия так что его плотность стала равна плотности воздуха чтоб поддерживать форму шара. Значит по массе он такой же как и воздух.



Нет. Ты путаешь плотность с давлением, связь которых (в первом приближении) объяснят тебе в 10 классе.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 13 июня в 06:55.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /sci/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски