>>110 (OP)
Когда не было астрологов, психологов и крипипастов, и когда доминировали физики и технари, то этот объект обозвалип кометой на манер кометы Галлея, и сказалип, што раньше не было телескопов, вот её и не видели, а щас есть - вот и увидели комету, у которой орбита просто дальше чем у кометы Галлея.

Но мы жывём в мире победившых лириков и шызиков. Ну вот и получаем суеверия, мнительность и прочие тарелки инопланетянов.

- Мойная нейросетка обрела сознание. Мне пиздец.
- Твойная нейросетка просто глючит от обилия инфы, от перекрёстных ссылок, от технических багоф, и от прочих профилактик оборудования.

Лирики и шызики дополняют друг друга и несут в мир шызу.
Щас время Храма и Антихриста. Вот шызы и кликушествуют.

>>127
Атлас это та самая звезда полынь из "Откровения". А по-украински полынь это чорнобiль. Это значит, что после декабря (когда комета сблизится с Землей) будет ядерная война.

>>127
Если что, то про пришельцев говорили Рейган и Обама, американцы точно не будут после этого нормальными и всегда будут верить в инопланетян. Лучше скажите, почему людей на Луне не было с 1972 года?

>>439
Какой ещё украинский язык? Его не существует. Чернобыль на Припяти упомянут уже был в Списке русских городов дальних и ближних, ознакомиться с матчастью не мешало бы, прежде, чем бред нести

>>561
Потому что это дорого и там не хуй делать.
Зачем отправлять людей на луну?
Она не пригодна для жизни.
Марс бы колонизировать и то это мероприятие на тысячи лет.
Не с нынешним уровнем технологий

>>578
ага, я понял, ну Луну дорого, а на Марс нет. Тоже самое будет, как и с Луной. Выгонят

>>581
На Марс хотя бы полезно. Через пол-лярда лет Солнышко заметно нагреет Земляху и жить тут станет грустно. На Марсе же климат станет лучше. Так что это новый дом человеков может на два лярда лет.
Не знаю насколько пригодится Луна в этой задаче.

>>581
Почему дорого в следующем году уже обет будет через 2 высадка