С удивленем заметил, что нигде нет материалов, посвящённых главному вопросу двадцатого века, а именно изобретению радиации
По большому счёту радация это совершенно ненужное занятие, т.к. она приносит только вред и портит здоровье
Необходимо логическое и внятное объяснение, зачем официальная наука создала такую вредную и в то же времы бесполезную вещь
Например, можно обосновать, зачем загрязнять воздух бензином, ведь на нём ездят машины, или углём, потому что на угле ездят поезда, и тому подобное. Но радиация не даёт такой пользы, то-есть она создана только чтобы разрушать, и люди продолжают добавлять её в разные электростанции прекрасно зная весь вред
Принимаются только внятные обоснованные ответы, школьников с ИИ просьба пройти мимо или в /b
По большому счёту радация это совершенно ненужное занятие, т.к. она приносит только вред и портит здоровье
Необходимо логическое и внятное объяснение, зачем официальная наука создала такую вредную и в то же времы бесполезную вещь
Например, можно обосновать, зачем загрязнять воздух бензином, ведь на нём ездят машины, или углём, потому что на угле ездят поезда, и тому подобное. Но радиация не даёт такой пользы, то-есть она создана только чтобы разрушать, и люди продолжают добавлять её в разные электростанции прекрасно зная весь вред
Принимаются только внятные обоснованные ответы, школьников с ИИ просьба пройти мимо или в /b
>>7256 (OP)
В каком то из прошлых веков в XIX или в XVIII радиация считалась полезной. Ныне мы знаем что радиация приводит к мутациям. А если мутация благотворная, это возможно даже шаг вперёд в эволюции. Мутагены сами по себе бывают полезными.
>По большому счёту радация это совершенно ненужное занятие, т.к. она приносит только вред и портит здоровье
В каком то из прошлых веков в XIX или в XVIII радиация считалась полезной. Ныне мы знаем что радиация приводит к мутациям. А если мутация благотворная, это возможно даже шаг вперёд в эволюции. Мутагены сами по себе бывают полезными.
65 Кб, 640x438>>7256 (OP)
Радиация это один из факторов приводящих к эволюции. Не всегда, и не всех, но тем не менее.
Радиация это один из факторов приводящих к эволюции. Не всегда, и не всех, но тем не менее.
>>7287
Это не были летописи, это были публикации, печатными шрифтом в книгах и журналах. И вообще я не историк. Кстати, возможно доза радиации имеет значение.
"Всё есть яд и всё есть лекарство. Только доза делает лекарство ядом и яд лекарством.
Парацельс."
Это не были летописи, это были публикации, печатными шрифтом в книгах и журналах. И вообще я не историк. Кстати, возможно доза радиации имеет значение.
"Всё есть яд и всё есть лекарство. Только доза делает лекарство ядом и яд лекарством.
Парацельс."
>>7256 (OP)
Кто кого создал? В мире всегда было полно радиации без каких-либо учёных.
Кто кого создал? В мире всегда было полно радиации без каких-либо учёных.
>>7256 (OP)
Её не изобретали, а открыли Пьер и Мари Кюри. И Нобеля вроде даже получили за открытие радиоактивности.
В ихние времены не было ГОКов - горно-обогатительных комбинатов. Вот Маша и Петя и ползали в темном сарае на коленках, выискивая пещщинки которые тёплые и которые светятся.
Если есть рудник, любая страна может сделать амбу. Строит ГОК, засыпает в нево ведро породы, а на выходе получаеот ведро бомбов. Ну а если ГОКа нету, придётся этой стране арестовываать свой пипл, штоп он повторил подвиг супругов Кюри: ползал на коленках в тёмном сарае и выискивал в руде чо светится и чо тёплое.
Её не изобретали, а открыли Пьер и Мари Кюри. И Нобеля вроде даже получили за открытие радиоактивности.
В ихние времены не было ГОКов - горно-обогатительных комбинатов. Вот Маша и Петя и ползали в темном сарае на коленках, выискивая пещщинки которые тёплые и которые светятся.
Если есть рудник, любая страна может сделать амбу. Строит ГОК, засыпает в нево ведро породы, а на выходе получаеот ведро бомбов. Ну а если ГОКа нету, придётся этой стране арестовываать свой пипл, штоп он повторил подвиг супругов Кюри: ползал на коленках в тёмном сарае и выискивал в руде чо светится и чо тёплое.
>>7291
А учёные, что, типа добавили радиации в борщ бабушки Люси что-ли?
>В мире всегда было полно радиации без каких-либо учёных.
А учёные, что, типа добавили радиации в борщ бабушки Люси что-ли?
Это вы сейчас считаете радиацию вредной, а до 1945: радиация, курение и загар - были мейнстримом здоровой жизни
>>7679
Я не понимаю, что ты хочешь этим сказать.
Я не понимаю, что ты хочешь этим сказать.
747 Кб, 902x795>>8102
А кокаин в викторианскую эпоху был законом дозволенным стимулятором и считался менее опасным, чем ныне.
А кокаин в викторианскую эпоху был законом дозволенным стимулятором и считался менее опасным, чем ныне.
873 Кб, 848x1108Уран выделил Мартин Клапрот, но сами рудники где его нашли и где добывали серебро были созданы не человечеством или человечеством в роли рабов и плюс с летающими наставниками на тарелках
>>8214
Отличный пример, России тоже надо копи серебряные на другой планете завести!
Отличный пример, России тоже надо копи серебряные на другой планете завести!
>>8202
Ну, положим, нам и сейчас известно, что кокаин менее вреден, чем опиаты.
Стоит, впрочем, отметить, что довольно легко быть менее вредным, чем опиаты. Почти все ПАВ такие.
Вообще в мире несколько ебаньковый подход. Традиционно алкоголь считается норм, а всё остальное не очень норм.
Я живу в Канаде, и у нас легализованы канабиоиды.
Так вот, мне традиционно больше нравится алкоголь, но я не могу не отметить, что под thc в отличие от этанола совсем не тянет приключения искать на свою жопу, а больше хочется залипнуть в смешнявки в инстаграме.
Грибы пока не пробовал. ЛСД тоже. У меня семья, боюсь сделать какую-нибудь хуйню под влянием, хотя есть знакомые, занимающиеся микродозингом [это про грибы так называется], вроде у них всё нормально.
Ну, положим, нам и сейчас известно, что кокаин менее вреден, чем опиаты.
Стоит, впрочем, отметить, что довольно легко быть менее вредным, чем опиаты. Почти все ПАВ такие.
Вообще в мире несколько ебаньковый подход. Традиционно алкоголь считается норм, а всё остальное не очень норм.
Я живу в Канаде, и у нас легализованы канабиоиды.
Так вот, мне традиционно больше нравится алкоголь, но я не могу не отметить, что под thc в отличие от этанола совсем не тянет приключения искать на свою жопу, а больше хочется залипнуть в смешнявки в инстаграме.
Грибы пока не пробовал. ЛСД тоже. У меня семья, боюсь сделать какую-нибудь хуйню под влянием, хотя есть знакомые, занимающиеся микродозингом [это про грибы так называется], вроде у них всё нормально.
>>8334
Менее опасен, а не вреден. Т.к. опиаты вызывают психическую зависимость с первого применения. А кокаин разъебывает нервную систему сильней опиатов, т.е. вреднее на одно использование.
>>8202
Как и любой наркотик. Тут дело в том, что наркота в те времена была доступна только "боярам", которые и так нормально жили - не депрессовали (а схуяли, если ты граф какой нибудь, по праву родства ебланишь и тратишь анлим деньги), поэтому они не злоупотребляли и не дохли от наркоты, а сейчас наркота ушла пролам, а РАБ априори в перманентном стрессе/депрессии и потому если ему дать доступ к наркоте (антидепрессант), то удалбливается до передоза или пока не зарежет кого нибудь или еще чего не отчебучит.
>кокаин менее вреден, чем опиаты
Менее опасен, а не вреден. Т.к. опиаты вызывают психическую зависимость с первого применения. А кокаин разъебывает нервную систему сильней опиатов, т.е. вреднее на одно использование.
>>8202
>кокаин...считался менее опасным, чем ныне.
Как и любой наркотик. Тут дело в том, что наркота в те времена была доступна только "боярам", которые и так нормально жили - не депрессовали (а схуяли, если ты граф какой нибудь, по праву родства ебланишь и тратишь анлим деньги), поэтому они не злоупотребляли и не дохли от наркоты, а сейчас наркота ушла пролам, а РАБ априори в перманентном стрессе/депрессии и потому если ему дать доступ к наркоте (антидепрессант), то удалбливается до передоза или пока не зарежет кого нибудь или еще чего не отчебучит.
>>8356
*Т.к. опиаты вызывают психическую зависимость с первого применения и человек гарантированно садится на систему с финишем в виде трэша/передоза.
*Т.к. опиаты вызывают психическую зависимость с первого применения и человек гарантированно садится на систему с финишем в виде трэша/передоза.
1 Кб, 318x79>>7256 (OP)
Охуеть! А до Ньютона гравитации не существовало, и до открытия закона о сохранении энергии за электричество платить не надо было. (Его и самого правда не было)
Ващета, помимо колоссальной пользы от электроэнергии, вырабатываемой на ядерных электростанциях, благодаря которой ты и высираешь свою глупость в интернете, радиация используется для стерилизации медикаментов и продуктов, в медицине, для подавления раковых клеток (Кстати, рак вызывается не только радиацией, прикинь),
а сама по себе радиация, которая природная, является одним из факторов эволюции.
>официальная наука создала радиацию
Охуеть! А до Ньютона гравитации не существовало, и до открытия закона о сохранении энергии за электричество платить не надо было. (Его и самого правда не было)
Ващета, помимо колоссальной пользы от электроэнергии, вырабатываемой на ядерных электростанциях, благодаря которой ты и высираешь свою глупость в интернете, радиация используется для стерилизации медикаментов и продуктов, в медицине, для подавления раковых клеток (Кстати, рак вызывается не только радиацией, прикинь),
а сама по себе радиация, которая природная, является одним из факторов эволюции.
>>8356
Ну ты глупенький/пиздобол, хотя скорее глупенький-пиздобол.
>РАБ априори в перманентном стрессе/депрессии
Ну ты глупенький/пиздобол, хотя скорее глупенький-пиздобол.
>>8692
Радиации нет, пока зиверт не словил
Радиации нет, пока зиверт не словил