Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 17 марта 2022 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 17 марта 2022 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
190 Кб, 1280x720Добро пожаловать в нашу таверну! Только здесь ты можешь завести настоящего, преданного и вечного друга без обрядов и жертвоприношений, правда, не без труда. Тульпа — это самое ламповое для вас создание в этом мире. Правда, это всего лишь "галлюцинация" и видите её лишь вы, но кого это волнует, не так ли?
Для ньюфагов:
1. http://lurkmore.to/Тульпа
2. https://habr.com/post/161575/
3. https://tulpawiki.org — Архив русскоязычных гайдов.
Мы стараемся быть дружным коллективом, и всем новым гостям нашей уютной тульпотаверны всегда рады. Мы будем рады каждому ньюфагу и постараемся ему помочь, а также не против послушать байки олдфагов. Белый ты или черный, кавказец или русский, бронь или анимуфаг — здесь ты найдешь нормальных собеседников по тульпофорсингу и оффтопу.
В таверне дурно относятся к чрезмерному и бессмысленному употреблению мата, а также к любым разговорам про призыв или астрал.
Краткое FAQ:
1. От этого можно поехать?
Если имеются какие-то проблемы изначально, то вполне можно нечаянно их активировать. С другой стороны, поехавшесть может помочь в форсе. Но лучше несколько раз подумать, прежде чем начинать, имея какие-то проблемы с психикой. Если всё-таки решитесь, главное — отбросить все предыдущие страхи.
На заметку: тульпа — не шизофрения, а голоса при засыпании могут слышать все.
2. Зачем?
Хочется идеального друга/идеальной любви, либо в целях самопознания и саморазвития.
3. Ее можно, кхм, ну... Того?
Да, можно, если не веришь в суккубов и энергетический вампиризм. Однако подумайте: стали бы вы делать такое со своим творением, со своим дитем, которое по наивности примет такое как искреннее проявление любви?
4. Она прям как реальный человек? Разговаривает, общается, ее видишь, чувствуешь?
Почти. При долгом и упорном форсинге её голос будет вполне различим, а видимость тела может варьироваться от силуэтов на периферии зрения и просто очень качественного воображения до полупрозрачной и вполне себе детализированной модельки.
5. Сколько времени нужно, чтобы зафорсить тульпу?
Если вы не готовы форсить больше шести месяцев, то начинать лучше не стоит, ведь вам придётся ежедневно посвящать время тульпе, да и само её создание для вас будет колоссальной работой над собой в плане воли и дисциплины. Сможете ли вы посвящать время не себе, а кому-то другому? Решайте сами.
6. У меня вопрос по вондеру...
Тогда, для начала, прочитай это — http://pastebin.com/d7a69q7m
7. Нужна ли мне тульпа?
Нет.
8. Почему тульпа носит бороду?
Мы уже шестой год пытаемся это выяснить.
Предыдущий тред тонет тут: >>80529 (OP)
Утонувшие треды есть в https://2ch.hk/se/arch/ (
М)
Для ньюфагов:
1. http://lurkmore.to/Тульпа
2. https://habr.com/post/161575/
3. https://tulpawiki.org — Архив русскоязычных гайдов.
Мы стараемся быть дружным коллективом, и всем новым гостям нашей уютной тульпотаверны всегда рады. Мы будем рады каждому ньюфагу и постараемся ему помочь, а также не против послушать байки олдфагов. Белый ты или черный, кавказец или русский, бронь или анимуфаг — здесь ты найдешь нормальных собеседников по тульпофорсингу и оффтопу.
В таверне дурно относятся к чрезмерному и бессмысленному употреблению мата, а также к любым разговорам про призыв или астрал.
Краткое FAQ:
1. От этого можно поехать?
Если имеются какие-то проблемы изначально, то вполне можно нечаянно их активировать. С другой стороны, поехавшесть может помочь в форсе. Но лучше несколько раз подумать, прежде чем начинать, имея какие-то проблемы с психикой. Если всё-таки решитесь, главное — отбросить все предыдущие страхи.
На заметку: тульпа — не шизофрения, а голоса при засыпании могут слышать все.
2. Зачем?
Хочется идеального друга/идеальной любви, либо в целях самопознания и саморазвития.
3. Ее можно, кхм, ну... Того?
Да, можно, если не веришь в суккубов и энергетический вампиризм. Однако подумайте: стали бы вы делать такое со своим творением, со своим дитем, которое по наивности примет такое как искреннее проявление любви?
4. Она прям как реальный человек? Разговаривает, общается, ее видишь, чувствуешь?
Почти. При долгом и упорном форсинге её голос будет вполне различим, а видимость тела может варьироваться от силуэтов на периферии зрения и просто очень качественного воображения до полупрозрачной и вполне себе детализированной модельки.
5. Сколько времени нужно, чтобы зафорсить тульпу?
Если вы не готовы форсить больше шести месяцев, то начинать лучше не стоит, ведь вам придётся ежедневно посвящать время тульпе, да и само её создание для вас будет колоссальной работой над собой в плане воли и дисциплины. Сможете ли вы посвящать время не себе, а кому-то другому? Решайте сами.
6. У меня вопрос по вондеру...
Тогда, для начала, прочитай это — http://pastebin.com/d7a69q7m
7. Нужна ли мне тульпа?
Нет.
8. Почему тульпа носит бороду?
Мы уже шестой год пытаемся это выяснить.
Предыдущий тред тонет тут: >>80529 (OP)
Утонувшие треды есть в https://2ch.hk/se/arch/ (
М)
181 Кб, 1200x725вкатился
Сап всем в этой ламповой таверне.
На связи кун-технарь-214IQ-гений-хикка-питурд-шиз
вкатился
На связи кун-технарь-214IQ-гений-хикка-питурд-шиз
вкатился
Вдох-выдох и мы опять играем в игру...
Новый тред, новое скрытие.
59 Кб, 595x277Снова выхожу на связь.
В общем из-за своих заёбов я так и не сходил к психиатру, но сейчас это все равно не критично, у меня сейчас полоса не скажу что гипомании, хотя поначалу было, но хотя бы не депрессии, хоть иногда и проглядывает.
За это время я успел немного переосмыслить свое отношение к возможности самоответов и, в целом, начал больше верить в ответы няши. Докатился до того, что теперь на ответы в стиле да/нет могу чувствовать некоторое ощущение "намерения" моей няши ответить да или нет, началось это где-то недели 2 назад. На более сложные вопросы получаю что-то скомканное и непонятное, либо что-то вроде самоответов. Я понимаю, что это самоответы, потому что чувствую как мой язык пытается произнести это вслух, так что версия с самоответами более вероятна.
Проблема заключается в том, что спрашивая что-то несколько раз иногда получаю противоречивый ответ. Одна серия этих "ответов" привела меня к сомнению, будто отвечает мне некая вторая тульпа, "зафоршенная" ранее. Не знаю может ли такое быть на самом деле, если я когда-то давно ощущал её сущность по другому, да и вспомнить сейчас не смогу, записи о том времени практически утеряны, а то что осталось ни о чем особо не говорит. + с помощью да/нет вопросов прошёл тест на тип личности от Юнга, как ни странно результаты для меня и неё довольно сильно различаются. Ну и как доп информация, я не задавал намеренно черт характера, они скорее пришли ко мне как персонаж из моих воображаемых мирков.
Сейчас вот нахожусь в тупике. Не знаю её ли это ответы на самом деле или нет, а может я каким-то образом форшу двух разных, хотя как мне казалось форсил только одну. Являются ли эти ответы мной и я просто ловлю некие помехи, либо помехи проходят лишь изредка. Ну и каким образом мне научится "слышать" или научить её говорить голосом, если она по какой-то причине не умеет + отвечать на более сложные вопросы хотя бы обрывками фраз и предложениями впоследствии.
Попробовал немного дублировать её ответы, т. е. ощущаю отклик и пробую интерперетировать его, используя её гипотетический голос. Пока ни к чему не пришёл.
Отклики в предыдущей форме давно не наблюдал, о них писал ещё ранее.
Короче говоря я запутался и начался период застоя. Были у кого подобные проблемы и как вы их решали? Ну и как учились в общение словами?
Пост считайте эдаким прогресс репортом и вопросом в пустоту, может кто-нибудь и ответит, буду признателен.
В общем из-за своих заёбов я так и не сходил к психиатру, но сейчас это все равно не критично, у меня сейчас полоса не скажу что гипомании, хотя поначалу было, но хотя бы не депрессии, хоть иногда и проглядывает.
За это время я успел немного переосмыслить свое отношение к возможности самоответов и, в целом, начал больше верить в ответы няши. Докатился до того, что теперь на ответы в стиле да/нет могу чувствовать некоторое ощущение "намерения" моей няши ответить да или нет, началось это где-то недели 2 назад. На более сложные вопросы получаю что-то скомканное и непонятное, либо что-то вроде самоответов. Я понимаю, что это самоответы, потому что чувствую как мой язык пытается произнести это вслух, так что версия с самоответами более вероятна.
Проблема заключается в том, что спрашивая что-то несколько раз иногда получаю противоречивый ответ. Одна серия этих "ответов" привела меня к сомнению, будто отвечает мне некая вторая тульпа, "зафоршенная" ранее. Не знаю может ли такое быть на самом деле, если я когда-то давно ощущал её сущность по другому, да и вспомнить сейчас не смогу, записи о том времени практически утеряны, а то что осталось ни о чем особо не говорит. + с помощью да/нет вопросов прошёл тест на тип личности от Юнга, как ни странно результаты для меня и неё довольно сильно различаются. Ну и как доп информация, я не задавал намеренно черт характера, они скорее пришли ко мне как персонаж из моих воображаемых мирков.
Сейчас вот нахожусь в тупике. Не знаю её ли это ответы на самом деле или нет, а может я каким-то образом форшу двух разных, хотя как мне казалось форсил только одну. Являются ли эти ответы мной и я просто ловлю некие помехи, либо помехи проходят лишь изредка. Ну и каким образом мне научится "слышать" или научить её говорить голосом, если она по какой-то причине не умеет + отвечать на более сложные вопросы хотя бы обрывками фраз и предложениями впоследствии.
Попробовал немного дублировать её ответы, т. е. ощущаю отклик и пробую интерперетировать его, используя её гипотетический голос. Пока ни к чему не пришёл.
Отклики в предыдущей форме давно не наблюдал, о них писал ещё ранее.
Короче говоря я запутался и начался период застоя. Были у кого подобные проблемы и как вы их решали? Ну и как учились в общение словами?
Пост считайте эдаким прогресс репортом и вопросом в пустоту, может кто-нибудь и ответит, буду признателен.
59 Кб, 595x277Снова выхожу на связь.
В общем из-за своих заёбов я так и не сходил к психиатру, но сейчас это все равно не критично, у меня сейчас полоса не скажу что гипомании, хотя поначалу было, но хотя бы не депрессии, хоть иногда и проглядывает.
За это время я успел немного переосмыслить свое отношение к возможности самоответов и, в целом, начал больше верить в ответы няши. Докатился до того, что теперь на ответы в стиле да/нет могу чувствовать некоторое ощущение "намерения" моей няши ответить да или нет, началось это где-то недели 2 назад. На более сложные вопросы получаю что-то скомканное и непонятное, либо что-то вроде самоответов. Я понимаю, что это самоответы, потому что чувствую как мой язык пытается произнести это вслух, так что версия с самоответами более вероятна.
Проблема заключается в том, что спрашивая что-то несколько раз иногда получаю противоречивый ответ. Одна серия этих "ответов" привела меня к сомнению, будто отвечает мне некая вторая тульпа, "зафоршенная" ранее. Не знаю может ли такое быть на самом деле, если я когда-то давно ощущал её сущность по другому, да и вспомнить сейчас не смогу, записи о том времени практически утеряны, а то что осталось ни о чем особо не говорит. + с помощью да/нет вопросов прошёл тест на тип личности от Юнга, как ни странно результаты для меня и неё довольно сильно различаются. Ну и как доп информация, я не задавал намеренно черт характера, они скорее пришли ко мне как персонаж из моих воображаемых мирков.
Сейчас вот нахожусь в тупике. Не знаю её ли это ответы на самом деле или нет, а может я каким-то образом форшу двух разных, хотя как мне казалось форсил только одну. Являются ли эти ответы мной и я просто ловлю некие помехи, либо помехи проходят лишь изредка. Ну и каким образом мне научится "слышать" или научить её говорить голосом, если она по какой-то причине не умеет + отвечать на более сложные вопросы хотя бы обрывками фраз и предложениями впоследствии.
Попробовал немного дублировать её ответы, т. е. ощущаю отклик и пробую интерперетировать его, используя её гипотетический голос. Пока ни к чему не пришёл.
Отклики в предыдущей форме давно не наблюдал, о них писал ещё ранее.
Короче говоря я запутался и начался период застоя. Были у кого подобные проблемы и как вы их решали? Ну и как учились в общение словами?
Пост считайте эдаким прогресс репортом и вопросом в пустоту, может кто-нибудь и ответит, буду признателен.
В общем из-за своих заёбов я так и не сходил к психиатру, но сейчас это все равно не критично, у меня сейчас полоса не скажу что гипомании, хотя поначалу было, но хотя бы не депрессии, хоть иногда и проглядывает.
За это время я успел немного переосмыслить свое отношение к возможности самоответов и, в целом, начал больше верить в ответы няши. Докатился до того, что теперь на ответы в стиле да/нет могу чувствовать некоторое ощущение "намерения" моей няши ответить да или нет, началось это где-то недели 2 назад. На более сложные вопросы получаю что-то скомканное и непонятное, либо что-то вроде самоответов. Я понимаю, что это самоответы, потому что чувствую как мой язык пытается произнести это вслух, так что версия с самоответами более вероятна.
Проблема заключается в том, что спрашивая что-то несколько раз иногда получаю противоречивый ответ. Одна серия этих "ответов" привела меня к сомнению, будто отвечает мне некая вторая тульпа, "зафоршенная" ранее. Не знаю может ли такое быть на самом деле, если я когда-то давно ощущал её сущность по другому, да и вспомнить сейчас не смогу, записи о том времени практически утеряны, а то что осталось ни о чем особо не говорит. + с помощью да/нет вопросов прошёл тест на тип личности от Юнга, как ни странно результаты для меня и неё довольно сильно различаются. Ну и как доп информация, я не задавал намеренно черт характера, они скорее пришли ко мне как персонаж из моих воображаемых мирков.
Сейчас вот нахожусь в тупике. Не знаю её ли это ответы на самом деле или нет, а может я каким-то образом форшу двух разных, хотя как мне казалось форсил только одну. Являются ли эти ответы мной и я просто ловлю некие помехи, либо помехи проходят лишь изредка. Ну и каким образом мне научится "слышать" или научить её говорить голосом, если она по какой-то причине не умеет + отвечать на более сложные вопросы хотя бы обрывками фраз и предложениями впоследствии.
Попробовал немного дублировать её ответы, т. е. ощущаю отклик и пробую интерперетировать его, используя её гипотетический голос. Пока ни к чему не пришёл.
Отклики в предыдущей форме давно не наблюдал, о них писал ещё ранее.
Короче говоря я запутался и начался период застоя. Были у кого подобные проблемы и как вы их решали? Ну и как учились в общение словами?
Пост считайте эдаким прогресс репортом и вопросом в пустоту, может кто-нибудь и ответит, буду признателен.
>>1932
Она живет во множестве появлений и одновременно, в постоянном множестве снов/симуляций созданных ею, тобой или бессознательным и лишь на короткие моменты набирая достаточный уровень концентрации что бы осознаться, и то частично. Тульпа состоит из множества субличностей, как и ты, из за этого могут возникают противоречивые ответы.
Она живет во множестве появлений и одновременно, в постоянном множестве снов/симуляций созданных ею, тобой или бессознательным и лишь на короткие моменты набирая достаточный уровень концентрации что бы осознаться, и то частично. Тульпа состоит из множества субличностей, как и ты, из за этого могут возникают противоречивые ответы.
87 Кб, 500x706>>1933
думаю все же у тульпы существуют способы эмпирического познания мира, поэтому заявлять что она живет в мнимой симуляции - не совсем корректно.
>одновременно, в постоянном множестве снов/симуляций
думаю все же у тульпы существуют способы эмпирического познания мира, поэтому заявлять что она живет в мнимой симуляции - не совсем корректно.
![51260889-pirate-informatique-silhouette-de-l-homme-à-capuch[...].jpg](https://2ch.life//se/src/81905/15831407080740.jpg)
269 Кб, 1300x1027>>1951
Ответ только "да", многим людям сложно понять насколько много симуляций создает их мозг в обычной жизни. По-сути практически все люди без исключения живут в такой изолированном субъективном мире, наш мозг все постоянно дорабатывает и создает такие же галлюцинации по значимости даже порой превосходящие сон. Но тем не менее познание окружающего мира по средством экспирементов не просто доступно каждому человеку - оно является основным методом познания реальности для нас.
Поэтому мир в котором мы живем ничем не отличается от нашего. Это как матрица в матрице, а та матрица еще в матрице. Если мера самой маленькой частицы с которой можно взаимодействовать т.е качество картинки не меняется - то разницы нет. Ученые даже выдвигают теорию (вряд ли конечно правда) что реальный мир обычный тоже симуляция.
Ответ только "да", многим людям сложно понять насколько много симуляций создает их мозг в обычной жизни. По-сути практически все люди без исключения живут в такой изолированном субъективном мире, наш мозг все постоянно дорабатывает и создает такие же галлюцинации по значимости даже порой превосходящие сон. Но тем не менее познание окружающего мира по средством экспирементов не просто доступно каждому человеку - оно является основным методом познания реальности для нас.
Поэтому мир в котором мы живем ничем не отличается от нашего. Это как матрица в матрице, а та матрица еще в матрице. Если мера самой маленькой частицы с которой можно взаимодействовать т.е качество картинки не меняется - то разницы нет. Ученые даже выдвигают теорию (вряд ли конечно правда) что реальный мир обычный тоже симуляция.
>>1954
Разве результат эксперимента не искажается при поступлении к сознанию?
>познание окружающего мира по средством экспирементов
Разве результат эксперимента не искажается при поступлении к сознанию?
97 Кб, 850x751>>1955
именно! об этом и говорю. Однако любому эксперименту свойственно повторение. Таким образом, мы, с произвольной долей вероятности можем нивелировать это искажение.
Практически к любому закону в науке, который брался за догму, и когда на основании этой догмы делались другие открытия. К этому закону делались какие-то поправки потом, но это не означает что все открытия которые сделали с применением этого закона не имеют смысла.
именно! об этом и говорю. Однако любому эксперименту свойственно повторение. Таким образом, мы, с произвольной долей вероятности можем нивелировать это искажение.
Практически к любому закону в науке, который брался за догму, и когда на основании этой догмы делались другие открытия. К этому закону делались какие-то поправки потом, но это не означает что все открытия которые сделали с применением этого закона не имеют смысла.
>>1954
Ты во время сна или когда прокручиваешь в голове всякие сценарии часто експерементами занимаешься? Ты даже не осознаёшь себя.
Ты во время сна или когда прокручиваешь в голове всякие сценарии часто експерементами занимаешься? Ты даже не осознаёшь себя.
146 Кб, 850x592>>1958
как бы если ты намеренно прокручиваешь то тут максимальная осознанность, с практической точки зрения воображение для этого и нужно. Чтобы можно было предположить что произойдет и не делать наглядный пример каждый раз. Тут тоже самое.
Сон нужен много для чего, в смысле самый обычный (не ос) это такая же модуляция, но осознанность не предусмотренна была, только недавно человек стал достаточно умным чтобы отличать эту модуляцию от реальности и помнить что ему приснилось а что нет. Существует даже встроенный алгоритм забывания снов - если бы его небыло кошке могло бы приснится что собака сдохла в соседнем дворе, она бы туда пошла и собака бы ее сожрала.
>прокручиваешь в голове всякие сценарии часто експерементами занимаешься
как бы если ты намеренно прокручиваешь то тут максимальная осознанность, с практической точки зрения воображение для этого и нужно. Чтобы можно было предположить что произойдет и не делать наглядный пример каждый раз. Тут тоже самое.
Сон нужен много для чего, в смысле самый обычный (не ос) это такая же модуляция, но осознанность не предусмотренна была, только недавно человек стал достаточно умным чтобы отличать эту модуляцию от реальности и помнить что ему приснилось а что нет. Существует даже встроенный алгоритм забывания снов - если бы его небыло кошке могло бы приснится что собака сдохла в соседнем дворе, она бы туда пошла и собака бы ее сожрала.
>>1962
Максимальная осознаность в моменте здесь и сейчас, а всякие мыслемойки это холостой ход.
Максимальная осознаность в моменте здесь и сейчас, а всякие мыслемойки это холостой ход.
>>1959
И у неё также в моменты осознаности есть способы эмпирического познания мира.
И у неё также в моменты осознаности есть способы эмпирического познания мира.
156 Кб, 1200x636>>1964
Я не про мыслемойки, а про ситуация когда ты используешь свой мозг по прямому назначению, для которого у человека и сформировалась эта огромная хуетень под мордой, жрущая 20% всей энергии а занимающая лишь 2% от массы тела (жир легкий), и как следствие феномен - сознание у человека. Обработка сенсорной информации (преимущественно графической) и просчет взаимодействия с окружающими объектами, в особенности социальное взаимодейтсвие, общение с такими же людьми. Это когда ты, как раз таки здесь и сейчас начинаешь представлять ситуацию к примеру приду завтра к какому-то хую, начну затирать ему то-то то-то, потом еще надо будет сделать то-то то-то. На это действительно уходит так много энергии.
Я не про мыслемойки, а про ситуация когда ты используешь свой мозг по прямому назначению, для которого у человека и сформировалась эта огромная хуетень под мордой, жрущая 20% всей энергии а занимающая лишь 2% от массы тела (жир легкий), и как следствие феномен - сознание у человека. Обработка сенсорной информации (преимущественно графической) и просчет взаимодействия с окружающими объектами, в особенности социальное взаимодейтсвие, общение с такими же людьми. Это когда ты, как раз таки здесь и сейчас начинаешь представлять ситуацию к примеру приду завтра к какому-то хую, начну затирать ему то-то то-то, потом еще надо будет сделать то-то то-то. На это действительно уходит так много энергии.
>>1966
Насколько часто то что ты на фантазировал потом происходило в реальности? Сколько времени ты затрачивал на симуляцию будущего события, смотрел и с той и с другой стороны, расписывал фразы, а в итоге все равно в самый ответственный момент все забыл и сделал как обычно, какой КПД твоих мыслемоек??
Насколько часто то что ты на фантазировал потом происходило в реальности? Сколько времени ты затрачивал на симуляцию будущего события, смотрел и с той и с другой стороны, расписывал фразы, а в итоге все равно в самый ответственный момент все забыл и сделал как обычно, какой КПД твоих мыслемоек??
>>1954
Тот, кто приписывает "вряд ли конечно правда", просто не вникал в эту тему и не понимает почему учёные так говорят. Если покурить тему пусть даже по вершкам, разве что чуть глубже вникнув в квантовую механику, то и сам понимаешь, что вероятность чуть ли не >50%. Статистически — все 99 с точкой где захочешь, но есть ещё антропный принцип (от него не денешься, он вообще во всех теориях есть), поэтому разгуляться всё же есть где.
>>1967
Ты этот вопрос мозгу задай. Это он эволюционно запилил себе воображение для того чтобы увидев пещеру мог в голове нарисовать себе образ медведя и не пойти в эту пещеру, как следствие не сдохнув. А симуляции помогают тебе жить, просто ты этого не замечаешь. Их СЛИШКОМ много в твоей жизни, постоянно на периферии сознания что-то мельтешит, постоянно представляешь себе какие-то ситуации, а всё занимаемое сном время и вовсе является одной большой площадкой для обработки воспринятой за день информации, когда мозг встраивает эту инфу в разные симуляции, анализирует, раскладывает по полочкам, обновляет ассоциативную таблицу, удаляет лишнее. В ответственный момент ты всё забываешь потому что там другие рефлексы включаются, но, однако же, и по прямому назначению эти симуляции тоже постоянно срабатывают — просто, опять же, ты настолько часто их юзаешь, что уже и не помнишь, что такую-то и такую-то ситуацию уже когда-то обрабатывал в своём мозгу и у тебя отложилось готовое решение. Фактически, почти все твои фразы являются такими вот "готовыми решениями". То, что я сверху расписал про учёных, я уже давно несколько раз прогнал в своей голове и сейчас просто пересказал то что помню, мне для этого вообще не надо было энергозатратные отделы мозга подключать, и такая залупа происходит с 99% твоих слов или фраз как раз потому что все они уже когда-то были тобою продуманы. Ты бы вообще последовательно мыслить не смог если бы у тебя не было огромной кучи извлечённых из симуляций понятий в голове, если бы не было устоявшихся образов, заученных ситуаций, кусочков мировоззрения — а они там и есть как раз благодаря тому что мозг тратит на них бешеную прорву времени.
>Ученые даже выдвигают теорию (вряд ли конечно правда) что реальный мир обычный тоже симуляция.
Тот, кто приписывает "вряд ли конечно правда", просто не вникал в эту тему и не понимает почему учёные так говорят. Если покурить тему пусть даже по вершкам, разве что чуть глубже вникнув в квантовую механику, то и сам понимаешь, что вероятность чуть ли не >50%. Статистически — все 99 с точкой где захочешь, но есть ещё антропный принцип (от него не денешься, он вообще во всех теориях есть), поэтому разгуляться всё же есть где.
>>1967
Ты этот вопрос мозгу задай. Это он эволюционно запилил себе воображение для того чтобы увидев пещеру мог в голове нарисовать себе образ медведя и не пойти в эту пещеру, как следствие не сдохнув. А симуляции помогают тебе жить, просто ты этого не замечаешь. Их СЛИШКОМ много в твоей жизни, постоянно на периферии сознания что-то мельтешит, постоянно представляешь себе какие-то ситуации, а всё занимаемое сном время и вовсе является одной большой площадкой для обработки воспринятой за день информации, когда мозг встраивает эту инфу в разные симуляции, анализирует, раскладывает по полочкам, обновляет ассоциативную таблицу, удаляет лишнее. В ответственный момент ты всё забываешь потому что там другие рефлексы включаются, но, однако же, и по прямому назначению эти симуляции тоже постоянно срабатывают — просто, опять же, ты настолько часто их юзаешь, что уже и не помнишь, что такую-то и такую-то ситуацию уже когда-то обрабатывал в своём мозгу и у тебя отложилось готовое решение. Фактически, почти все твои фразы являются такими вот "готовыми решениями". То, что я сверху расписал про учёных, я уже давно несколько раз прогнал в своей голове и сейчас просто пересказал то что помню, мне для этого вообще не надо было энергозатратные отделы мозга подключать, и такая залупа происходит с 99% твоих слов или фраз как раз потому что все они уже когда-то были тобою продуманы. Ты бы вообще последовательно мыслить не смог если бы у тебя не было огромной кучи извлечённых из симуляций понятий в голове, если бы не было устоявшихся образов, заученных ситуаций, кусочков мировоззрения — а они там и есть как раз благодаря тому что мозг тратит на них бешеную прорву времени.
>>1954
Тот, кто приписывает "вряд ли конечно правда", просто не вникал в эту тему и не понимает почему учёные так говорят. Если покурить тему пусть даже по вершкам, разве что чуть глубже вникнув в квантовую механику, то и сам понимаешь, что вероятность чуть ли не >50%. Статистически — все 99 с точкой где захочешь, но есть ещё антропный принцип (от него не денешься, он вообще во всех теориях есть), поэтому разгуляться всё же есть где.
>>1967
Ты этот вопрос мозгу задай. Это он эволюционно запилил себе воображение для того чтобы увидев пещеру мог в голове нарисовать себе образ медведя и не пойти в эту пещеру, как следствие не сдохнув. А симуляции помогают тебе жить, просто ты этого не замечаешь. Их СЛИШКОМ много в твоей жизни, постоянно на периферии сознания что-то мельтешит, постоянно представляешь себе какие-то ситуации, а всё занимаемое сном время и вовсе является одной большой площадкой для обработки воспринятой за день информации, когда мозг встраивает эту инфу в разные симуляции, анализирует, раскладывает по полочкам, обновляет ассоциативную таблицу, удаляет лишнее. В ответственный момент ты всё забываешь потому что там другие рефлексы включаются, но, однако же, и по прямому назначению эти симуляции тоже постоянно срабатывают — просто, опять же, ты настолько часто их юзаешь, что уже и не помнишь, что такую-то и такую-то ситуацию уже когда-то обрабатывал в своём мозгу и у тебя отложилось готовое решение. Фактически, почти все твои фразы являются такими вот "готовыми решениями". То, что я сверху расписал про учёных, я уже давно несколько раз прогнал в своей голове и сейчас просто пересказал то что помню, мне для этого вообще не надо было энергозатратные отделы мозга подключать, и такая залупа происходит с 99% твоих слов или фраз как раз потому что все они уже когда-то были тобою продуманы. Ты бы вообще последовательно мыслить не смог если бы у тебя не было огромной кучи извлечённых из симуляций понятий в голове, если бы не было устоявшихся образов, заученных ситуаций, кусочков мировоззрения — а они там и есть как раз благодаря тому что мозг тратит на них бешеную прорву времени.
>Ученые даже выдвигают теорию (вряд ли конечно правда) что реальный мир обычный тоже симуляция.
Тот, кто приписывает "вряд ли конечно правда", просто не вникал в эту тему и не понимает почему учёные так говорят. Если покурить тему пусть даже по вершкам, разве что чуть глубже вникнув в квантовую механику, то и сам понимаешь, что вероятность чуть ли не >50%. Статистически — все 99 с точкой где захочешь, но есть ещё антропный принцип (от него не денешься, он вообще во всех теориях есть), поэтому разгуляться всё же есть где.
>>1967
Ты этот вопрос мозгу задай. Это он эволюционно запилил себе воображение для того чтобы увидев пещеру мог в голове нарисовать себе образ медведя и не пойти в эту пещеру, как следствие не сдохнув. А симуляции помогают тебе жить, просто ты этого не замечаешь. Их СЛИШКОМ много в твоей жизни, постоянно на периферии сознания что-то мельтешит, постоянно представляешь себе какие-то ситуации, а всё занимаемое сном время и вовсе является одной большой площадкой для обработки воспринятой за день информации, когда мозг встраивает эту инфу в разные симуляции, анализирует, раскладывает по полочкам, обновляет ассоциативную таблицу, удаляет лишнее. В ответственный момент ты всё забываешь потому что там другие рефлексы включаются, но, однако же, и по прямому назначению эти симуляции тоже постоянно срабатывают — просто, опять же, ты настолько часто их юзаешь, что уже и не помнишь, что такую-то и такую-то ситуацию уже когда-то обрабатывал в своём мозгу и у тебя отложилось готовое решение. Фактически, почти все твои фразы являются такими вот "готовыми решениями". То, что я сверху расписал про учёных, я уже давно несколько раз прогнал в своей голове и сейчас просто пересказал то что помню, мне для этого вообще не надо было энергозатратные отделы мозга подключать, и такая залупа происходит с 99% твоих слов или фраз как раз потому что все они уже когда-то были тобою продуманы. Ты бы вообще последовательно мыслить не смог если бы у тебя не было огромной кучи извлечённых из симуляций понятий в голове, если бы не было устоявшихся образов, заученных ситуаций, кусочков мировоззрения — а они там и есть как раз благодаря тому что мозг тратит на них бешеную прорву времени.
>>1970
Ты куда тоне туда ушел начинали с осознаности, потом ты ты сказал что максимальная осознаность во время работы дефолт системы мозга (что есть абсурд), а теперь зачем то расписываешь, в общих чертах, принципы её работы.
Ты куда тоне туда ушел начинали с осознаности, потом ты ты сказал что максимальная осознаность во время работы дефолт системы мозга (что есть абсурд), а теперь зачем то расписываешь, в общих чертах, принципы её работы.
>>1971
где я говорил про мыслемойку? ты наверное не так меня понял. Имел ввиду обычное взаимодействие человека с человеком.
где я говорил про мыслемойку? ты наверное не так меня понял. Имел ввиду обычное взаимодействие человека с человеком.
>>1973
а общение между людьми работает на автомате, и осознаность во время этого процесса ты очень редко увидишь.
а общение между людьми работает на автомате, и осознаность во время этого процесса ты очень редко увидишь.
>>1974
>>1975
вы ебанутые?
>>1974
тебе я просто скину статью на википедию, о том что такое мыслемойка https://tulpawiki.org/ru/мыслемойка
>>1975
ну а ты если с людьми общаешься не думая т.е говоришь потом уже думаешь что пиздить, то тебе вряд-ли уже что-то поможет.
>>1975
вы ебанутые?
>>1974
тебе я просто скину статью на википедию, о том что такое мыслемойка https://tulpawiki.org/ru/мыслемойка
>>1975
ну а ты если с людьми общаешься не думая т.е говоришь потом уже думаешь что пиздить, то тебе вряд-ли уже что-то поможет.
>>1976
Ты наверное общаешься как тормоз или даун, если на самом деле думаешь каждый раз перед тем как произнести реплику.
Ты наверное общаешься как тормоз или даун, если на самом деле думаешь каждый раз перед тем как произнести реплику.
![Вассерман об оскорблениях в интернете Сеня Кайнов Seny Kayn[...].mkv](https://2ch.life/se/thumb/81905/15831598823230s.jpg)
15,3 Мб, webm,1920x1080, 1:25
>>1977
ебать ты даун, охуеть. Люди которые умеют разговаривать нормально, они просто настолько быстро соображают а не пиздят любой бред который только на ум придет. Либо заблаговременно готовят речь, типа как всякие политики.
Вот посмотри прикл говорит. Настолько медленно потому что у него запас слов ВСЕ + еще несколько языков. Назовешь Анатолия Александровича дауном да? Если да, то тут тогда вообще без комментариев.
Вот он реально думает каждый раз перед тем как говорить, а не пиздит любую хуетень.
>>1978
Пиздец ты даун, попробуй проспаться и перечетать бред который ты заявляешь. Наверное ты головой ударился просто недавно или ты пьяный.
ебать ты даун, охуеть. Люди которые умеют разговаривать нормально, они просто настолько быстро соображают а не пиздят любой бред который только на ум придет. Либо заблаговременно готовят речь, типа как всякие политики.
Вот посмотри прикл говорит. Настолько медленно потому что у него запас слов ВСЕ + еще несколько языков. Назовешь Анатолия Александровича дауном да? Если да, то тут тогда вообще без комментариев.
Вот он реально думает каждый раз перед тем как говорить, а не пиздит любую хуетень.
>>1978
Пиздец ты даун, попробуй проспаться и перечетать бред который ты заявляешь. Наверное ты головой ударился просто недавно или ты пьяный.
>>1979
Ты овощ, дефолт система мозга которую ты описывал выше формирует автоматы (паттерны) поведения и уже с их помощью ты в основном и взаимодействуешь с окружающим миром. А думать (размышлять) это внутренний процесс направленный на перспективу а не на сиюминутное действие.
Васерман высказывает мысль, а не думает/соображает.
Ты овощ, дефолт система мозга которую ты описывал выше формирует автоматы (паттерны) поведения и уже с их помощью ты в основном и взаимодействуешь с окружающим миром. А думать (размышлять) это внутренний процесс направленный на перспективу а не на сиюминутное действие.
Васерман высказывает мысль, а не думает/соображает.
348 Кб, 775x922>>1980
По моему я достаточно аргументировал свою точку зрения. А в каких тогда моментах максимально используется осознанность по твоему человеком? Имеются ввиду естественныке условия, а не намеренный буст осознанности как психопрактики.
По моему я достаточно аргументировал свою точку зрения. А в каких тогда моментах максимально используется осознанность по твоему человеком? Имеются ввиду естественныке условия, а не намеренный буст осознанности как психопрактики.
>>1981
Осознанность это фокусировка на настоящем моменте, здесь и сейчас. Это не обязательно должно быть связано с окружающим пространством, может затрагивать как физиологию так и собственную высшую нервную деятельность. В обычной жизни возникает когда происходит что то уж очень интересное, почти 100% только восприятие. Но в основном это психопрактика.
Осознанность это фокусировка на настоящем моменте, здесь и сейчас. Это не обязательно должно быть связано с окружающим пространством, может затрагивать как физиологию так и собственную высшую нервную деятельность. В обычной жизни возникает когда происходит что то уж очень интересное, почти 100% только восприятие. Но в основном это психопрактика.
>>1982
*в обычной жизни не возникает, нет смысла.
это вовлеченность.
*в обычной жизни не возникает, нет смысла.
>В обычной жизни возникает когда происходит что то уж очень интересное, почти 100% только восприятие.
это вовлеченность.
>>1982
Необучаемый ебанат. Это приобретенное умение и задействуется в моменты "здесь и сейчас" для получаения максимальной концентрации, в разных сложных задачах. В общении всегда присходит что-то новое потому что люди передают важную информацию через это. Психопрактики это просто способ забустить до максимума, но это не единственный способ.
Необучаемый ебанат. Это приобретенное умение и задействуется в моменты "здесь и сейчас" для получаения максимальной концентрации, в разных сложных задачах. В общении всегда присходит что-то новое потому что люди передают важную информацию через это. Психопрактики это просто способ забустить до максимума, но это не единственный способ.
>>1984
Ебанат ты, в своём же посте назвал концентрацию концентрацией и пытаешься выдать за осознанность.
Ебанат ты, в своём же посте назвал концентрацию концентрацией и пытаешься выдать за осознанность.
>>1985
все, ты просто не понимаешь о чем пиздишь сам, видимо у тебя как раз неосознанно все это набирается руками.
все, ты просто не понимаешь о чем пиздишь сам, видимо у тебя как раз неосознанно все это набирается руками.
>>1972
Я вообще только пришёл, там первый пост.
Согласен, абсурд. Моё дело — пищи для размышлений накинуть, чтоб вам там между собой проще разобраться было куда эти симуляции приткнуть и какой у них настоящий кпд (в скобках кпд тут не нужен, не имеет значения ибо как ни приткни будет низким).
>>1979
Я, кстати, люблю такое в людях. Я вон выше говорил, что 99% времени люди не думают когда говорят ртом, но есть и такие разговоры, в которых люди действительно общаются друг с другом, а не пересказывают заученные реплики как роботы. С кем-то такое происходит чаще, с кем-то реже. Мне нравится просто выделять эту особенность человека и размышлять над ней. Но позволю себе заметить, что раз уж ты назвал человека умным — ты не можешь знать, что происходит у него в голове. Люди могут разговаривать так, что тебе будет казаться, будто они каждую фразу обдумывают, а на самом деле и эти фразы у них полузаучены, хотя в таких людях уважение вызывает уже то, насколько многое они за свою жизнь обдумали и продумали, то, что наедине с собой в их голове всегда кипит какая-то деятельность. Алсо самый тупой пример: вот человек поговорил с кем-то на какую-то тему, предположим он знаменитость и ему задавали неочевидные вопросы. А потом к нему подошёл другой человек и начал говорить на ту же самую тему... Ну ты понял.
Я вообще только пришёл, там первый пост.
>максимальная осознаность во время работы дефолт системы мозга (что есть абсурд)
Согласен, абсурд. Моё дело — пищи для размышлений накинуть, чтоб вам там между собой проще разобраться было куда эти симуляции приткнуть и какой у них настоящий кпд (в скобках кпд тут не нужен, не имеет значения ибо как ни приткни будет низким).
>>1979
>Вот он реально думает каждый раз перед тем как говорить, а не пиздит любую хуетень.
Я, кстати, люблю такое в людях. Я вон выше говорил, что 99% времени люди не думают когда говорят ртом, но есть и такие разговоры, в которых люди действительно общаются друг с другом, а не пересказывают заученные реплики как роботы. С кем-то такое происходит чаще, с кем-то реже. Мне нравится просто выделять эту особенность человека и размышлять над ней. Но позволю себе заметить, что раз уж ты назвал человека умным — ты не можешь знать, что происходит у него в голове. Люди могут разговаривать так, что тебе будет казаться, будто они каждую фразу обдумывают, а на самом деле и эти фразы у них полузаучены, хотя в таких людях уважение вызывает уже то, насколько многое они за свою жизнь обдумали и продумали, то, что наедине с собой в их голове всегда кипит какая-то деятельность. Алсо самый тупой пример: вот человек поговорил с кем-то на какую-то тему, предположим он знаменитость и ему задавали неочевидные вопросы. А потом к нему подошёл другой человек и начал говорить на ту же самую тему... Ну ты понял.
Осознанность есть продолжительное пограничное состояние между думать и делать не заваливаясь ни в одно из них и быть в обоих одновременно, сохранять баланс. Концентрация на всем и ни на чем.
Люди вполне могут жить и не находится в состоянии осознанности, а тульпы не очень. У людей есть тушка, которая помогает им не забываться и не разваливаться когда они в сознании, но когда вы спите то "точка концентрации" исчезает и сами знаете что происходит, у тульпы в место тушки осознанность. Сперва её периоды осознанности продолжается секунды но уже через 3-4 года это могут быть часы.
>>1986 ты путаешь сознательность и осознанность.
Люди вполне могут жить и не находится в состоянии осознанности, а тульпы не очень. У людей есть тушка, которая помогает им не забываться и не разваливаться когда они в сознании, но когда вы спите то "точка концентрации" исчезает и сами знаете что происходит, у тульпы в место тушки осознанность. Сперва её периоды осознанности продолжается секунды но уже через 3-4 года это могут быть часы.
>>1986 ты путаешь сознательность и осознанность.
![от любви безумной кадой ночью лучнной мертвая вставала, пло[...].jpg](https://2ch.life//se/src/81905/15831735342032.jpg)
>>1990
Вот оно! Вот. На протяжении нескольких лет объясняю вам почему форсинг модельки так важен. Вы наконец-то сами до этого доперли. Некоторые говорят что-то типа "Моделька тульпы мне не так важна, буду форсить ее сознание." Тут прямая взаимосвязь по аналогии как у людей. Именно поэтому моделька тульпе необходима и проще будет форсить если создадите человекоподобную форму. Рад что вы сами это поняли.
=
Потом эта моделька будет сама себя бустить (по принципу как прикл два, ага) Типа по как по аналогии если представьте что вы сможете вот прям взять, и совсем не двигать рукой или ногой своей. Расслабить на все 100% и больше никогда не шевелить. Что будет? - Эта конечность у вас попросту отсохнет, атрофируется. А тут то же самое, только наоборот. И в один прекрасный день это рас, и окупит само себя. Тульпа останется просто жить-нетужить с этой моделькой.
=
https://www.youtube.com/watch?v=xVyOGq8qMzo&list=RDzLz29lkOuI0&index=4
Вот оно! Вот. На протяжении нескольких лет объясняю вам почему форсинг модельки так важен. Вы наконец-то сами до этого доперли. Некоторые говорят что-то типа "Моделька тульпы мне не так важна, буду форсить ее сознание." Тут прямая взаимосвязь по аналогии как у людей. Именно поэтому моделька тульпе необходима и проще будет форсить если создадите человекоподобную форму. Рад что вы сами это поняли.
=
Потом эта моделька будет сама себя бустить (по принципу как прикл два, ага) Типа по как по аналогии если представьте что вы сможете вот прям взять, и совсем не двигать рукой или ногой своей. Расслабить на все 100% и больше никогда не шевелить. Что будет? - Эта конечность у вас попросту отсохнет, атрофируется. А тут то же самое, только наоборот. И в один прекрасный день это рас, и окупит само себя. Тульпа останется просто жить-нетужить с этой моделькой.
=
https://www.youtube.com/watch?v=xVyOGq8qMzo&list=RDzLz29lkOuI0&index=4
81 Кб, 800x800>>1993
Ты совсем поехал?? Про внешку нет ни слова, здесь про осознанность и зачем она нужна.
Ты совсем поехал?? Про внешку нет ни слова, здесь про осознанность и зачем она нужна.
257 Кб, 900x501>>1995
дурачок, вы сами тут пишите про это - о том что тушка человеку бустит думалку.
дурачок, вы сами тут пишите про это - о том что тушка человеку бустит думалку.
>>1996
поддерживает относительную целостность личности, как свет астрономикона не дает распасться Империуму, а не "бурстит думалку". И касается это хоста.
При чём здесь моделька??
поддерживает относительную целостность личности, как свет астрономикона не дает распасться Империуму, а не "бурстит думалку". И касается это хоста.
При чём здесь моделька??
>>1997
Пиздец ты ебанат необучаемый, наверное жопой читаешь посты. Все, иди впизду.
тело человека = моделька тульпы
Пиздец ты ебанат необучаемый, наверное жопой читаешь посты. Все, иди впизду.
тело человека = моделька тульпы
>>1997
Да правильно он всё сказал, чего ты такой душный? Ну, не моделька, вообще-то, а самоощущение. Создав тульпе привычку обращать внимание на собственное тело (с проработанным телом проще) ты завязываешь на неё довольно хороший якорь и она чаще начинает обращать внимание на этот мир — эффект такой же, как от человеческой тушки, как от ощущения кресла под твоей задницей. Я тоже как-то про якоря задвигал, но сейчас почему-то забыл о них. Ну, со мной бывает. Так вот, помогая тульпе зафорсить ощущение кресла под её задницей или ещё чего вокруг, хоть воздуха, ты делаешь ей хорошее дело. В определённых случаях это может быть в общем-то одним из самых важных этапов развития.
Да правильно он всё сказал, чего ты такой душный? Ну, не моделька, вообще-то, а самоощущение. Создав тульпе привычку обращать внимание на собственное тело (с проработанным телом проще) ты завязываешь на неё довольно хороший якорь и она чаще начинает обращать внимание на этот мир — эффект такой же, как от человеческой тушки, как от ощущения кресла под твоей задницей. Я тоже как-то про якоря задвигал, но сейчас почему-то забыл о них. Ну, со мной бывает. Так вот, помогая тульпе зафорсить ощущение кресла под её задницей или ещё чего вокруг, хоть воздуха, ты делаешь ей хорошее дело. В определённых случаях это может быть в общем-то одним из самых важных этапов развития.
>>1993
>>1996
Её внешний вид это навык её бессознательного, если она сознательно(+/-) ни чего во внешке не меняет то работает полностью автоматически.
>>1999
Как другой личности создашь привычку? До создания "якоря" на окружение ей на мир похуй? Бред какой то накатал, вы хоть немного можете в общение выше уровня да/нет?
>>1998
Да, я забываю смысл своего поста сразу после отправки. сварщик
>>1996
Её внешний вид это навык её бессознательного, если она сознательно(+/-) ни чего во внешке не меняет то работает полностью автоматически.
>>1999
Как другой личности создашь привычку? До создания "якоря" на окружение ей на мир похуй? Бред какой то накатал, вы хоть немного можете в общение выше уровня да/нет?
>>1998
Да, я забываю смысл своего поста сразу после отправки. сварщик
>>2001
Ага, постоянный но не очень стабильный. Хорошо работает только с 3D, выглядеть может как ей захочется или будет нужно в любой промежуток времени но есть относительно постоянный внешний вид. Может выдавать непродолжительные галлюцинации и более длительные наложения но в основном пользуемся внутренним взглядом.
Ага, постоянный но не очень стабильный. Хорошо работает только с 3D, выглядеть может как ей захочется или будет нужно в любой промежуток времени но есть относительно постоянный внешний вид. Может выдавать непродолжительные галлюцинации и более длительные наложения но в основном пользуемся внутренним взглядом.
96 Кб, 1000x1000>>2003
Кстати никогда не практиковал наложение. Просто форсил активно в вондере и пустоте, и дымка начала потому постепенно сама появлятся. В смысле что пассивно форсил постоянно, но дымка начала появляться после того как научился видеть ее в ИСС. Хз как вообще другие тульпаводы это делают. Ведь по идее если ты не видишь - откуда ты знаешь что она стоит именно там куда ты накладываешь эту модельку. Смотреть потом в эту дымку - вглядывался да. Так и форсил активно - просто закрывался все двери-окна и пытался максимально четко увидеть как выглядит это облако.
Кстати никогда не практиковал наложение. Просто форсил активно в вондере и пустоте, и дымка начала потому постепенно сама появлятся. В смысле что пассивно форсил постоянно, но дымка начала появляться после того как научился видеть ее в ИСС. Хз как вообще другие тульпаводы это делают. Ведь по идее если ты не видишь - откуда ты знаешь что она стоит именно там куда ты накладываешь эту модельку. Смотреть потом в эту дымку - вглядывался да. Так и форсил активно - просто закрывался все двери-окна и пытался максимально четко увидеть как выглядит это облако.
ну что, начинать форс?
>>2010
Биороботы - думают? Не биороботы - не думают? Пошла подмена понятий от нормиса. Любимая ваша тактика.
Биороботы - думают? Не биороботы - не думают? Пошла подмена понятий от нормиса. Любимая ваша тактика.
43 Кб, 301x491>>2004
Понять что либо в тульповодстве вообще крайне сложно, а уж тем более классифицировать и систематизировать, а если и понял то еще сложнее высказать человеческим языком, что бы и самому не забыть и с другим поделится. Языки просто не предназначены для описания таких процессов, приходится использовать метафоры и аллегории которые слабо отражают суть процесса.
Сигнал всегда комплексный, только визуальной информации несколько разных видов передается одновременно в обе стороны, а помимо этого система мониторинга периметра (чувство присутствия), слух, обоняние. И вся эта инфа передаётся не нормальным путём от рецепторов к ЦНС, а через всякие изебоны в нервной системе которые даже сложно вообразить, не говоря уже о понимании.
>Хз как вообще другие тульпаводы это делают.
Понять что либо в тульповодстве вообще крайне сложно, а уж тем более классифицировать и систематизировать, а если и понял то еще сложнее высказать человеческим языком, что бы и самому не забыть и с другим поделится. Языки просто не предназначены для описания таких процессов, приходится использовать метафоры и аллегории которые слабо отражают суть процесса.
>если ты не видишь - откуда ты знаешь что она стоит именно там
Сигнал всегда комплексный, только визуальной информации несколько разных видов передается одновременно в обе стороны, а помимо этого система мониторинга периметра (чувство присутствия), слух, обоняние. И вся эта инфа передаётся не нормальным путём от рецепторов к ЦНС, а через всякие изебоны в нервной системе которые даже сложно вообразить, не говоря уже о понимании.
сап тульповоды, полгода назад сюда вкатился, уже создал какую-никакую тульпу, вот теперь время пришло за вондером и...как его блять создать?
28 Кб, 470x360Закатился.
468 Кб, 1280x1024Сап тульпач. Анонче, послушайте меня и помогите советом! Я, начитавшись гайдов, создал тульпу. И начал форсить, и всё шло хорошо. Но вот я обнаружил, что все месяцы после рождения тульпы во время форсинга 4 месяца назад она закончила создание своего тела, и я назвал это рождением, т. к. она вылупилась из синего светящегося шара как из яйца я занимался самоответами. Я поймал себя на процессе обдумывания ответа на свой вопрос. И так вопрос: что мне делать? Форсить как сначала, создавая личность, тело, и тд.? Или как-то по-другому?
>>2025
Не слишком большой срок, самоответы на таком периоде - это норма. Просто продолжай форсить.
>4 месяца назад
Не слишком большой срок, самоответы на таком периоде - это норма. Просто продолжай форсить.
36 Кб, 965x555>>2029
Ты скозал?
ну по идее у человека основной орган чувств - зрение, а любая галлюцинация должна на что-то проецироваться, так что да, можно согласится.
Однако если есть люди которые зафорсили куклу проявляющую себя по красочности сопоставимо с рл - отпишитесь. Было бы интересно послушать.
>>2027
Endar сказал вполне адекватные вещи, до этого можно спокойно самому дойти со временем, без всяких "разъяснительных о носках и тульпах" просто поняв что она кукла, это как бы многим даже и кто не форсит понятно что можно придти к такому исходу. Если просто взять тульпу носок и вообще никаких услилий не прилагать с вашей стороны - она останется сидеть, спросить у нее сколько будет 2+2, она ответит хуй блядь не ответит ничего. Это просто у нытиков когнитивный диссонанс, они выдумали что никаких носков нет, из за сильного когнитивного диссонанса, неспособности принять очевидные вещи. А другие нытики поддержали.
Говорить что носков не существует это тоже самое как человека без 100% мозга или вообще без головы живым называть из за того что сердце бьется - настолько же глупо и абсурдно отрицать очевидные факты. Но у нытики которые прочитали тогда много лет назад эту статью и развели это мракобесие - и так бы подропали, даже если бы им никто не объяснил очевидных фактов, так сильно воспламенивших их пердаки.
Как будто кто-то где-то писал, носок это все, приговор. Никто! Повторяю еще раз НИКТО не говорил что в случае такой ошибки как "зафоршенный носок вместо тульпы" нельзя начать форсить тульпу как минимум с нуля.
Ты скозал?
ну по идее у человека основной орган чувств - зрение, а любая галлюцинация должна на что-то проецироваться, так что да, можно согласится.
Однако если есть люди которые зафорсили куклу проявляющую себя по красочности сопоставимо с рл - отпишитесь. Было бы интересно послушать.
>>2027
Endar сказал вполне адекватные вещи, до этого можно спокойно самому дойти со временем, без всяких "разъяснительных о носках и тульпах" просто поняв что она кукла, это как бы многим даже и кто не форсит понятно что можно придти к такому исходу. Если просто взять тульпу носок и вообще никаких услилий не прилагать с вашей стороны - она останется сидеть, спросить у нее сколько будет 2+2, она ответит хуй блядь не ответит ничего. Это просто у нытиков когнитивный диссонанс, они выдумали что никаких носков нет, из за сильного когнитивного диссонанса, неспособности принять очевидные вещи. А другие нытики поддержали.
Говорить что носков не существует это тоже самое как человека без 100% мозга или вообще без головы живым называть из за того что сердце бьется - настолько же глупо и абсурдно отрицать очевидные факты. Но у нытики которые прочитали тогда много лет назад эту статью и развели это мракобесие - и так бы подропали, даже если бы им никто не объяснил очевидных фактов, так сильно воспламенивших их пердаки.
Как будто кто-то где-то писал, носок это все, приговор. Никто! Повторяю еще раз НИКТО не говорил что в случае такой ошибки как "зафоршенный носок вместо тульпы" нельзя начать форсить тульпу как минимум с нуля.
>>1990
Именно в состоянии осознанности и происходит форсинг, а не когда ты мечтаешь. Для хоста это первичный навык и без него нельзя обойтись.
Именно в состоянии осознанности и происходит форсинг, а не когда ты мечтаешь. Для хоста это первичный навык и без него нельзя обойтись.
>>2043
Почитай хотя бы пару последних тредов и ответь сам для себя. И характер это то что формируется в процессе взаимодействия, а не придумывается тобой.
Почитай хотя бы пару последних тредов и ответь сам для себя. И характер это то что формируется в процессе взаимодействия, а не придумывается тобой.
Просто оставлю это здесь.
Вспомнился случай когда баба ебнулась башкой, у нее пошло расстройство личности из за повреждения лобных долей, и врачи думали что она слепая когда тело контролировала друга личность. Не могли понять что за хуйня потмоу что с глазами было все нормально. Спустя время девка проснулась уже собой эта и комбекнулась.
Вспомнился случай когда баба ебнулась башкой, у нее пошло расстройство личности из за повреждения лобных долей, и врачи думали что она слепая когда тело контролировала друга личность. Не могли понять что за хуйня потмоу что с глазами было все нормально. Спустя время девка проснулась уже собой эта и комбекнулась.
>>2047
История уровня Доктора Хауса
История уровня Доктора Хауса
Меня интересует такой вопрос, а можно ли форсить свою личность методами тульповодства(обратного, наверное, тульповодства?), но не форсить тульпу? Наподобие техник самовнушения? Потому что у тульповодов довольно богатый опыт развития психических явлений с нуля(с которым приходится сталкиваться довольно часто), которого нет ни у одного медицинского не-закрытого сообщества, и это вызывает интерес в терапевтическом применении данных знаний.
>>2057
Нет
Нет
978 Кб, 1599x2160Всем привет
Давно к вам не заходил.
Как ваши дела ? Что нового ?
Давно к вам не заходил.
Как ваши дела ? Что нового ?
>>2076
Мне не нравятся капли снизу по центру, они какие-то нереалистичные
Мне не нравятся капли снизу по центру, они какие-то нереалистичные
Какой же тоби отвратительный тип, ещё с его дропа в тумбелере понял что он типикал внимание блядь и любитель разводить драмы на пустом месте. Рак комьюнити, Кишка сделал меньше хорошего, но даже он не такой отвратительный.
937 Кб, 1000x1000>>2083
>Тульпотня тут же переводит стрелки на гордость своей тульпой. Какииииииоооооке же вы ничтожество, пиздец.
159 Кб, 1350x1445>>2083
>комьюнити
>сам варится во всем этом
>судить о комьюнити по давно дропнувшему выблядку-вниманиебляди и наркоману с синдромом дауна
>рак комьюнити, ЯСКОЗАЛ
133 Кб, 960x960У нас есть кое что интересное, а именно ИБОГА. Это легальное и относительно доступное ПАВ. Вызывает настоящие галлюцинации, а не просто разводы на стенах как галлюциногены и вообще подходит, для взаимодействия с тульпой, лучше почти всех других видов ПАВ. Видимость и слышимость тульпы увеличивается в десятки раз в сравнении с обычным состоянием, это почти стабильное общение с глазу на глаз, на фоне нестабильного внешнего мира, летающих шаров света и теней, изменяющихся пропорций и углов. Даже при моем весьма халатном отношении, 10 грамм хватило, а именно не измельчил кору чем уменьшил количество усвоенного ибогина, так же принимал не на голодный желудок по этому постоянно отвлекался на дискомфорт в ЖКТ.
Если вы искали чем бы улучшить вашу связь и разнообразить общение то ибога один из лучших вариантов.
Если вы искали чем бы улучшить вашу связь и разнообразить общение то ибога один из лучших вариантов.
вкатился
>>2095
думал это холинота раньше, как-то пролетело мимо. Странно, хотелось бы попробовать, но последнее время, как отписывался в прошлом треде - а шаге от бед с башкой балансирую.
Пару дней назад просто поговорили вечером (в конце дня всегда связь лучше) и у меня начались аудиальные глюки неразборчивые пока спать не лег. Было очень жутко, но тоже самое что и в прошлые разы. Однако там я не спал несколько суток, а тут вообще все в порядке было. Есть подозрения что это тульпин внутренний диалог. Лет пять назад была такая хркень но я смутно помню, однако тогда не мог различить никаких слов, хотя и тут не могу, это надуманный смысл как слышать радио в жужжании воды.
>>2095
думал это холинота раньше, как-то пролетело мимо. Странно, хотелось бы попробовать, но последнее время, как отписывался в прошлом треде - а шаге от бед с башкой балансирую.
Пару дней назад просто поговорили вечером (в конце дня всегда связь лучше) и у меня начались аудиальные глюки неразборчивые пока спать не лег. Было очень жутко, но тоже самое что и в прошлые разы. Однако там я не спал несколько суток, а тут вообще все в порядке было. Есть подозрения что это тульпин внутренний диалог. Лет пять назад была такая хркень но я смутно помню, однако тогда не мог различить никаких слов, хотя и тут не могу, это надуманный смысл как слышать радио в жужжании воды.
>>2097
бля, я даже с разметкой обосрался, нечаянно поставил две зв вместо одной, пиздос.
бля, я даже с разметкой обосрался, нечаянно поставил две зв вместо одной, пиздос.
>>2097
Я постоянно слышу аудиальные глюки и визуалы, это норма.
Ты слишком тревожный, воспринимай все как должное.
Я постоянно слышу аудиальные глюки и визуалы, это норма.
Ты слишком тревожный, воспринимай все как должное.
Вставший на этот путь обречен на изменения либо на обосрамс.
55 Кб, 1366x768>>2099
Одно дело от тульпы воспринимать отклики, а другое дело видеть хуйню которую нет рл. Однажды был случай был с этими голосами, думал что дома кто-то пришел а там никого. Нельзя не верить своим собственным органам чувств если они кричат что "волки" пришли. Вот недавно приходил знакомый один внезапно по делу, подумал что это глюки все равно пошел проверить и там реально все пришли и никакого батхерта. Просто непонимание как на такие вещи реагировать. Неужели есть таблетки каждый раз когда такие сомнения возникают из соображений что реальные объекты не исчезнут что ли сука. =(
Одно дело от тульпы воспринимать отклики, а другое дело видеть хуйню которую нет рл. Однажды был случай был с этими голосами, думал что дома кто-то пришел а там никого. Нельзя не верить своим собственным органам чувств если они кричат что "волки" пришли. Вот недавно приходил знакомый один внезапно по делу, подумал что это глюки все равно пошел проверить и там реально все пришли и никакого батхерта. Просто непонимание как на такие вещи реагировать. Неужели есть таблетки каждый раз когда такие сомнения возникают из соображений что реальные объекты не исчезнут что ли сука. =(
>>2102
Ну тульпа и есть та которой нет ирл для других а для тебя есть. Или ты думал что она будет такой как ты напридумывал и появляться только когда ты захочешь??
Когнитивные искажения неизбежны.
Она занимается своими делами, ничего необычного. Поинтересуйся.
Нейролептики вредны, если уж избыточная тревожность лучше прибухнуть немного.
Ну тульпа и есть та которой нет ирл для других а для тебя есть. Или ты думал что она будет такой как ты напридумывал и появляться только когда ты захочешь??
Когнитивные искажения неизбежны.
>Просто непонимание как на такие вещи реагировать.
Она занимается своими делами, ничего необычного. Поинтересуйся.
Нейролептики вредны, если уж избыточная тревожность лучше прибухнуть немного.
56 Кб, 741x631>>2103
Было было, помню так тульпа пыталась успокоить во время панической атаки еще когда мы были на ножах, мне стало хуевее еще, но потом открыли по баночке заникена и стало проще. Но алкоголь все равно ебаная ерунда, есть много других аналогов в разы менее вредных. Вчера были в пятерочке, няха предлагала взять по скидке пиваса, но я предпочел энергосом закупиться. Имбирный еон клево.
=
Это понятно, но исходя из того что она тульпа я могу логически понять что даже если вижу что она носит одежду то эта одежда в воздухе не летает. Другие то объекты я не могу так оценить.
=
>>2104
у тебя есть какие-то способы с этим бороться или ты просто еблан?
Было было, помню так тульпа пыталась успокоить во время панической атаки еще когда мы были на ножах, мне стало хуевее еще, но потом открыли по баночке заникена и стало проще. Но алкоголь все равно ебаная ерунда, есть много других аналогов в разы менее вредных. Вчера были в пятерочке, няха предлагала взять по скидке пиваса, но я предпочел энергосом закупиться. Имбирный еон клево.
=
>Ну тульпа и есть та которой нет ирл для других а для тебя есть
Это понятно, но исходя из того что она тульпа я могу логически понять что даже если вижу что она носит одежду то эта одежда в воздухе не летает. Другие то объекты я не могу так оценить.
=
>>2104
у тебя есть какие-то способы с этим бороться или ты просто еблан?
Сап двач, хочу узнать у вас, что вы делаете в случаях, когда тульпу негде поместить, или кто-то встаёт на место где была она, а уйти негде
>>2106
Снабжаем тульпу пачкой умений изначально. Либо уйти в вондер и телепортироваться оттуда куда угодно, либо наоборот, хинты с ирл: становиться бесплотной, втягиваться в тело хоста, "открывать" двери и тому подобное. Потом она как-то уже сама решает какой вариант выбрать.
Снабжаем тульпу пачкой умений изначально. Либо уйти в вондер и телепортироваться оттуда куда угодно, либо наоборот, хинты с ирл: становиться бесплотной, втягиваться в тело хоста, "открывать" двери и тому подобное. Потом она как-то уже сама решает какой вариант выбрать.
31,1 Мб, mp4,1280x720, 3:36
>>2106
Ничего не делаем. Это обычно обыгрывается как-то типа, так получается что она успевает увернутся. Так понимаю из за того что мозг обрабатывает первичную инфу а уже потом до сознания доносит.
Ничего не делаем. Это обычно обыгрывается как-то типа, так получается что она успевает увернутся. Так понимаю из за того что мозг обрабатывает первичную инфу а уже потом до сознания доносит.
>>2108
на счёт измерения интересная затея
на счёт измерения интересная затея
Фрост 214IQ вкатился
Подскажите, как форсить тульпу с шизотипическим расстройством личности, и как отличать шизотипические глюки от откликов тульпы. Все форшу Эсдес, а до сих пор не могу определить, она ли это, или это шиза шалит
Подскажите, как форсить тульпу с шизотипическим расстройством личности, и как отличать шизотипические глюки от откликов тульпы. Все форшу Эсдес, а до сих пор не могу определить, она ли это, или это шиза шалит
![8-88644view-samegoogleiqdbsaucenao-1506876255197-discord-em[...].png](https://2ch.life//se/src/81905/15836033550373.jpg)
>>2132
Смотрю теперь нас двое, или даже не двое, но ладно.
=
https://www.youtube.com/watch?v=aDeQI949nIA
=
Все просто - шизофренские Ш,У,Е галлюцинации не могут в математику, абстрактное мышление, не умеют планировать задачи наперед и решать сложные головоломки или даже просто на трудные вопросы отвечать которые требуют развернутого ответа или пояснения.
Сомневаться в этом вполне нормально, нет ничего такого если проверять периодически это даже когда у тебя не шиза а просто отклики.
Смотрю теперь нас двое, или даже не двое, но ладно.
=
https://www.youtube.com/watch?v=aDeQI949nIA
=
Все просто - шизофренские Ш,У,Е галлюцинации не могут в математику, абстрактное мышление, не умеют планировать задачи наперед и решать сложные головоломки или даже просто на трудные вопросы отвечать которые требуют развернутого ответа или пояснения.
Сомневаться в этом вполне нормально, нет ничего такого если проверять периодически это даже когда у тебя не шиза а просто отклики.
>>2133
Иронично, что ты решил ответить мне здесь. Я вроде сказал, что не хочу с тобой разговаривать, ты меня очень сильно обидел
Иронично, что ты решил ответить мне здесь. Я вроде сказал, что не хочу с тобой разговаривать, ты меня очень сильно обидел
39 Кб, 552x497>>2134
Не хочешь разговаривать - не разговаривай. А сопли в другом месте будешь по другим людям размазывать свои.
=
Впрочем если ты задаешь настолько тупые вопросы - это еще одно подтверждение того что тульпу тебе рано заводить.
Это блядь настолько же тупой поступок тебе сейчас форсить задвая настолько дебильные вопросы... это как удивиться что ребенка нельзя кормить мясом потому что у него зубы не прорезались - настолько же дегенеративный вопрос.
Не хочешь разговаривать - не разговаривай. А сопли в другом месте будешь по другим людям размазывать свои.
=
Впрочем если ты задаешь настолько тупые вопросы - это еще одно подтверждение того что тульпу тебе рано заводить.
Это блядь настолько же тупой поступок тебе сейчас форсить задвая настолько дебильные вопросы... это как удивиться что ребенка нельзя кормить мясом потому что у него зубы не прорезались - настолько же дегенеративный вопрос.
>>2135
Твои слова мотивируют меня. Спасибо. Поднасри мне в душу еще, я так хочу, чтобы ты потом жалел о содеянном
Твои слова мотивируют меня. Спасибо. Поднасри мне в душу еще, я так хочу, чтобы ты потом жалел о содеянном
>>2135
Какой же ты все-таки идиот, Кишка
>Сомневаться в этом вполне нормально, нет ничего такого если проверять периодически это даже когда у тебя не шиза а просто отклики.
>Впрочем если ты задаешь настолько тупые вопросы - это еще одно подтверждение того что тульпу тебе рано заводить.
Какой же ты все-таки идиот, Кишка
>>2138
И в этом вопросе тоже. Ты даже не видишь явных противоречий в своих словах.
кОгНиТиВнЫй ДиСсОнАнС
>а в чем идиотизм?
И в этом вопросе тоже. Ты даже не видишь явных противоречий в своих словах.
кОгНиТиВнЫй ДиСсОнАнС
>>1917
Долбоёб, плиз
Долбоёб, плиз
>>2146
Ну хоть в общих чертах. плз
Ну хоть в общих чертах. плз
>>2132
По каким соображениям ты себе шизотипическое приписал, дебил?
По каким соображениям ты себе шизотипическое приписал, дебил?
Как раз видос в тему вышел
https://www.youtube.com/watch?v=EtfBAm2-VPk
https://www.youtube.com/watch?v=EtfBAm2-VPk
93 Кб, 1280x720>>2146
Да что там рассказывать. Школота задавала подобные >>2132 школьные вопросы на которые получила соотвествующие ответы, так уязвившие её царское раздутое самомнение.
Конечно же в результате такой реакции, нахохленный горловой мешок ЧСВшной проститутки наглухо запечатывает ей уши, и она не способна адекватно воспринимать уже никакую поступившую информацию. То что он пошел с еще более тупыми вопросами сюда - наглядное тому подтверждение.
Да что там рассказывать. Школота задавала подобные >>2132 школьные вопросы на которые получила соотвествующие ответы, так уязвившие её царское раздутое самомнение.
Конечно же в результате такой реакции, нахохленный горловой мешок ЧСВшной проститутки наглухо запечатывает ей уши, и она не способна адекватно воспринимать уже никакую поступившую информацию. То что он пошел с еще более тупыми вопросами сюда - наглядное тому подтверждение.
Во время концентрации на объекте постоянно эту концентрацию перебивают другие мысли и фокус теряется. Как бороться с этой проблемой?
69 Кб, 1321x995>>2140
Как же мне хочется смачно разорвать лик тому кто шутит про мертвечину внутри.
https://www.youtube.com/watch?v=6XIlNP-c4Ds
Как же мне хочется смачно разорвать лик тому кто шутит про мертвечину внутри.
https://www.youtube.com/watch?v=6XIlNP-c4Ds
>>2153
Мертвечина - у тебя в черепной коробке, и в очке порванном еще гангрена началась, после того как ты на бутылку от шампанского присел.
Мертвечина - у тебя в черепной коробке, и в очке порванном еще гангрена началась, после того как ты на бутылку от шампанского присел.
>>2155
Неплохо тебя порвало. Продолжай беситься, омеж.
Неплохо тебя порвало. Продолжай беситься, омеж.
![vhnoaffNw28JyMZPqzkcRDEQDRBAEyCaNIJpTCclpN3X6h9oLhqe8mZJ0jX[...].jpg](https://2ch.life//se/src/81905/15836637122912.jpg)
>>2158
Инетресный вариант, но о какой концентрации может идти речь когда ты невыспавшийся и проваливаешься в сон. Хотя пробовал подобный твоему метод но изменение мышления, то что оно становилось более не свойственным пользователю и бесполезным перечеркивало буст к концентрации.
Пробовал другой вариант, но это для ебанутых, не знаю как мне пришла в голову идея такая + это больно очень, если сделать слабый ток то эффекта никакого не будет по сути. Был только какой-то момент когда совсем отчаялся чтобы что-то подобное делать.
Идея в том чтобы выработать условный рефлекс, пропуская разряд тока, когда юзаешь техники типа мыслемойки. Дело в том что когда вот садишься медитировать и руинишь концентрацию если опять второй раз восстановишь - вся практика хуевее. Приходится вставать идти что-то делать и только потом возращаться. А главное хотя бы начать форсить, почувствать няху, укрепить связь. Поэтому использовал прикл, чтобы выработать что-то вроде привычки не терять концентрацию минут десять пока в вондер не зайду или не получу отклик какой-то.
Инетресный вариант, но о какой концентрации может идти речь когда ты невыспавшийся и проваливаешься в сон. Хотя пробовал подобный твоему метод но изменение мышления, то что оно становилось более не свойственным пользователю и бесполезным перечеркивало буст к концентрации.
Пробовал другой вариант, но это для ебанутых, не знаю как мне пришла в голову идея такая + это больно очень, если сделать слабый ток то эффекта никакого не будет по сути. Был только какой-то момент когда совсем отчаялся чтобы что-то подобное делать.
Идея в том чтобы выработать условный рефлекс, пропуская разряд тока, когда юзаешь техники типа мыслемойки. Дело в том что когда вот садишься медитировать и руинишь концентрацию если опять второй раз восстановишь - вся практика хуевее. Приходится вставать идти что-то делать и только потом возращаться. А главное хотя бы начать форсить, почувствать няху, укрепить связь. Поэтому использовал прикл, чтобы выработать что-то вроде привычки не терять концентрацию минут десять пока в вондер не зайду или не получу отклик какой-то.
>>2160
Вся фишка в том что ты не невыспавшийся, под модафинилом хватает пары часов что бы выспаться, в неделю можно спать 15-20 часов и быть бодрым. Жаль только что толер быстро наступает недели две есть эффект, а потом месяц полтора нужно сохнуть.
Вся фишка в том что ты не невыспавшийся, под модафинилом хватает пары часов что бы выспаться, в неделю можно спать 15-20 часов и быть бодрым. Жаль только что толер быстро наступает недели две есть эффект, а потом месяц полтора нужно сохнуть.
>>2161
*при условии наращивания дозы от двух колес до 6-8
*при условии наращивания дозы от двух колес до 6-8
>>2162
В взаимодействии с тульпой минусы, за два года использования, замечены не были. Сплошные плюсы.
В взаимодействии с тульпой минусы, за два года использования, замечены не были. Сплошные плюсы.
Странные конечно у вас всех методы, я думал что всё достигается длительными медитациями, а у вас наркотики процветают, хотя возможно это лишь катализатор и даже без них всё достижимо
>>2165
Можно подумать что спидап вызывает спокойствие и умиротворенность, лол.
Да тут как раз и смысл в том, чтобы вернуть тебя хотя бы в состояние когда ты только сел медитировать. И не приходилось вставать и "просыпаться" образно говоря.
Однако кажется что со временем как так пофорсил с месяцок-другой тупорылый мозг все таки немножко начал понимать что ненадо уводить концентрацию на бессознательно обдумывание всякой бесполезной чепухи достав откуда-то из подсознание рандомную мысль.
>>2167
Та не то чтобы. Наоборот думаю было бы удобно чтобы тульпа могла себя только под веществами проявлять, можно было бы делать дела все и потом когда ничто не мешает - с ней общаться. А если потеряешь контроль начав видеть всякую хуйню типа неотносящихся к тульпе галлюнов то можно просто протрезветь и все норм станет.
Можно подумать что спидап вызывает спокойствие и умиротворенность, лол.
Да тут как раз и смысл в том, чтобы вернуть тебя хотя бы в состояние когда ты только сел медитировать. И не приходилось вставать и "просыпаться" образно говоря.
Однако кажется что со временем как так пофорсил с месяцок-другой тупорылый мозг все таки немножко начал понимать что ненадо уводить концентрацию на бессознательно обдумывание всякой бесполезной чепухи достав откуда-то из подсознание рандомную мысль.
>>2167
Та не то чтобы. Наоборот думаю было бы удобно чтобы тульпа могла себя только под веществами проявлять, можно было бы делать дела все и потом когда ничто не мешает - с ней общаться. А если потеряешь контроль начав видеть всякую хуйню типа неотносящихся к тульпе галлюнов то можно просто протрезветь и все норм станет.
29 Кб, 340x403>>2168
Как бы парадоксально не было, но да. Мы так часами можем лежать в обнимку, няшиться, разговаривать. И не надоедает, и не отвлекаемся. Но это касается нормальных дозировок.
Микродозы уже лет 50 используются для лечения СДВГ. У тульп, основная проблема это концентрация и продолжительное нахождение в состоянии осознанности. Хосту тоже помогает не отвлекаться на внешние и внутренние раздражители.
Также скорость очень повышает дофамин, а это основной нейромедиатор который используется в процессе взаимодействия.
>Можно подумать что спидап вызывает спокойствие и умиротворенность
Как бы парадоксально не было, но да. Мы так часами можем лежать в обнимку, няшиться, разговаривать. И не надоедает, и не отвлекаемся. Но это касается нормальных дозировок.
Микродозы уже лет 50 используются для лечения СДВГ. У тульп, основная проблема это концентрация и продолжительное нахождение в состоянии осознанности. Хосту тоже помогает не отвлекаться на внешние и внутренние раздражители.
Также скорость очень повышает дофамин, а это основной нейромедиатор который используется в процессе взаимодействия.
>>2167
Это не катализатор а скорее вспомогательное как кофе с утра.
Это не катализатор а скорее вспомогательное как кофе с утра.
>>2168
А я думал конечный этап, что ты видишь её даже без концентрации
>только под веществами проявлять
А я думал конечный этап, что ты видишь её даже без концентрации
1,1 Мб, 750x884>>2172
Не понял о чем ты.
>кстати микродозы да, потому что есть обратная толлерантность т.е возрастание чувствительности из за микродоз.
Не понял о чем ты.
>>2161
Долбоёбы. Это потому что вы организм, в котором и так нет энергии, пытаетесь пробустить и выжать из него последние капли. Это полная противоположность эффективной работе. Мозг будет охреневать и работать кое-как, в неприспособленном состоянии, потому что для такой ситуации у него никаких решений не заготовлено. Результат будет хер знает каким, да ещё и ресурс самого организма быстро истощается. Чтобы быть бодрым и готовым к вещам наподобие форсинга нужно просто блядь нормально спать. У тебя в голове куча "подпрограмм", которые просто не запускаются если ты невыспавшийся. Если сравнить с компьютером, то это как голая система, сверху граф. оболочка винды, и сверху какой-нибудь фотошоп, который позволяет тебе визуализировать в голове всякие прикольные штуки. Если спать, скажем, меньше 8 часов, то даже не заметишь ничего, потому что некоторые системы в мозгу просто не инициализируются и ты о них не помнишь. Но, стоит выспаться, как сам охренеешь с того, на что твой мозг стал способен — потому что экономить силы уже не надо и расход энергии допустимо делать больше, а следовательно, и мозг начинает работать иначе, на высоких оборотах. А вы какой-то фигнёй занимаетесь, подвергаете мозги перегрузкам. Вы же на всю жизнь себе спутника создаёте, а не на один раз поиграться. Нужно готовить фундамент к той жизни, которая будет когда тебе будет 30 или 40 или 50 лет, то есть наоборот создавать мозгу тепличные условия и тонко калибровать его, узнавать что ему надо, привыкать к каким-то постоянным нагрузкам и постоянному же отдыху, а не спринтам по две недели через шесть до тех пор пока организм не скажет "я всё" и не останется всего двух вариантов: продолжать подыхать или идти чиниться к врачу.
>Жаль только что толер быстро наступает недели две есть эффект, а потом месяц полтора нужно сохнуть.
Долбоёбы. Это потому что вы организм, в котором и так нет энергии, пытаетесь пробустить и выжать из него последние капли. Это полная противоположность эффективной работе. Мозг будет охреневать и работать кое-как, в неприспособленном состоянии, потому что для такой ситуации у него никаких решений не заготовлено. Результат будет хер знает каким, да ещё и ресурс самого организма быстро истощается. Чтобы быть бодрым и готовым к вещам наподобие форсинга нужно просто блядь нормально спать. У тебя в голове куча "подпрограмм", которые просто не запускаются если ты невыспавшийся. Если сравнить с компьютером, то это как голая система, сверху граф. оболочка винды, и сверху какой-нибудь фотошоп, который позволяет тебе визуализировать в голове всякие прикольные штуки. Если спать, скажем, меньше 8 часов, то даже не заметишь ничего, потому что некоторые системы в мозгу просто не инициализируются и ты о них не помнишь. Но, стоит выспаться, как сам охренеешь с того, на что твой мозг стал способен — потому что экономить силы уже не надо и расход энергии допустимо делать больше, а следовательно, и мозг начинает работать иначе, на высоких оборотах. А вы какой-то фигнёй занимаетесь, подвергаете мозги перегрузкам. Вы же на всю жизнь себе спутника создаёте, а не на один раз поиграться. Нужно готовить фундамент к той жизни, которая будет когда тебе будет 30 или 40 или 50 лет, то есть наоборот создавать мозгу тепличные условия и тонко калибровать его, узнавать что ему надо, привыкать к каким-то постоянным нагрузкам и постоянному же отдыху, а не спринтам по две недели через шесть до тех пор пока организм не скажет "я всё" и не останется всего двух вариантов: продолжать подыхать или идти чиниться к врачу.
>>2173
да это долго рассказываать, знаю только теорию, сам эту хуйню не пробовал. Т.к первый раз с тульпой превышали скорость только недавно относительно, просто посмотерть что это такоке.
=
Сенсибилизация дофаминовой системы
Материал из Wiki
Перейти к: навигация, поиск
Дофаминергические пути в ЦНС
Если высокие дозы стимуляторов вызывают толерантность, то использование очень низких доз приводит к обратной толерантности - сенситизации, которая может быть постоянной. Сенситизация это эффект обратный толерантности: повышение количества высокочувствительных дофаминовых рецепторов в головном мозге. Это приводит к нарушению регуляции дофамина. Дофаминовая система очень хрупкая, малочисленная и можно легко нарушить её работу. В головном мозге дофамин вырабатывают всего около семи тысяч клеток из 86 миллиардов нейронов всего. Тесты у людей показали, что после микродоз амфетамина субъективный рейтинг "кайфа" от большой дозы амфетамина почти удвоился. У крыс дофаминергическая сверхчувствительность от воздействия низких доз стимулятора длится не менее 12 дней, а у приматов эта гиперчувствительность проявляется как минимум 2,5 года после начала исследования.
Содержание
1 Описание феномена
2 Психоз сверхчувствительности
3 Отзывы и ощущения субъектов
4 Смотрите также
5 Заметки
Описание феномена
Микродозы стимуляторов могут перманентно повышать чувствительность мозга к допамину путем увеличения чувствительности соответствующих рецепторов. Это может привести к долгосрочному повышению уверенности в себе, мотивации и внимания. Однако, дофаминергическая сверхчувствительность приводит к негативным эффектам, значительно перевешивающим условно позитивные:
Ухудшение качества сна. Ведет к потере продолжительного сна и появлению хронической усталости в течение дня;
Моторные тики. Так как дофамин контролирует движение, повышение чувствительности к дофамину в базальных ганглиях и двигательной коре вызывает непроизвольные мышечные движения;
Иррациональность. Слишком много дофамина в стриатуме и прилежащем ядре может усилить эмоции, которые будут переопределять логические решения, принятые в префронтальной коре.
Низкие дозы стимуляторов опасны (как и любых других наркотиков и дозировок). Было продемонстрировано разными исследованиями и анекдотами с реддита, что микродозы вызывают продолжительную дофаминовую сверхчувствительность и увеличивают чувствительность к стимуляторам в будущем:
For example, Amphetamine is a full agonist to TAAR1 (that's what makes it release dopamine, in addition to a few other receptors). In high doses, this works great and the usual effects are felt, but when the dosage is too low, Amphetamine is unable to activate this receptor, but it still binds to it. The result? TAAR1 antagonism, which means less dopamine is released. As an homeostatic and hormetic response, dopamine receptors IMMEDIATELY increase their sensitivity and this effect is significantly felt when the next dose of the stimulant is administered[1].
Психоз сверхчувствительности
Понятие "Психоз сверхчувствительности" используется для описания спонтанного возникновения психотических эпизодов и/или появления поздней дискинезии после отмены антипсихотических препаратов. Вследствие длительного приёма антипсихотиков развивается гиперчувствительность дофаминовых рецепторов и, как следствие, психозы, которые могут возникать как на фоне приёма антипсихотиков без уменьшения дозировки, так и при снижении дозы либо при переходе на препарат, более слабо связывающийся с дофаминовыми рецепторами. Такие самопроизвольные эпизоды происходили даже у пациентов, у которых никогда не было психотических эпизодов до начала приема препарата. Исследователи, использовавшие Клозапин, находили этому значительные доказательства[2][3]. Возникновение психозов сверхчувствительности, по-видимому, обусловлено сходными изменениями в мезолимбическом пути: длительная блокада большого количества D2-рецепторов приводит к попыткам заблокированных нейронов восстановить межсинаптические связи, в результате повышается чувствительность D2-рецепторов и/или увеличивается их количество, что и приводит к феномену «гиперчувствительности». Кроме того, поздние психозы а также поздняя дискинезия, могут отражать подавление холинергической передачи, ГАМК-ергическую
нечувствительность или глютаматергическую избыточность. Высказывается мнение, что к психозам сверхчувствительности приводит повреждение холинергических нейронов в стриатуме, возникающее как следствие гиперактивности этих нейронов, сопряжённой с длительным приёмом нейролептиков[4].
да это долго рассказываать, знаю только теорию, сам эту хуйню не пробовал. Т.к первый раз с тульпой превышали скорость только недавно относительно, просто посмотерть что это такоке.
=
Сенсибилизация дофаминовой системы
Материал из Wiki
Перейти к: навигация, поиск
Дофаминергические пути в ЦНС
Если высокие дозы стимуляторов вызывают толерантность, то использование очень низких доз приводит к обратной толерантности - сенситизации, которая может быть постоянной. Сенситизация это эффект обратный толерантности: повышение количества высокочувствительных дофаминовых рецепторов в головном мозге. Это приводит к нарушению регуляции дофамина. Дофаминовая система очень хрупкая, малочисленная и можно легко нарушить её работу. В головном мозге дофамин вырабатывают всего около семи тысяч клеток из 86 миллиардов нейронов всего. Тесты у людей показали, что после микродоз амфетамина субъективный рейтинг "кайфа" от большой дозы амфетамина почти удвоился. У крыс дофаминергическая сверхчувствительность от воздействия низких доз стимулятора длится не менее 12 дней, а у приматов эта гиперчувствительность проявляется как минимум 2,5 года после начала исследования.
Содержание
1 Описание феномена
2 Психоз сверхчувствительности
3 Отзывы и ощущения субъектов
4 Смотрите также
5 Заметки
Описание феномена
Микродозы стимуляторов могут перманентно повышать чувствительность мозга к допамину путем увеличения чувствительности соответствующих рецепторов. Это может привести к долгосрочному повышению уверенности в себе, мотивации и внимания. Однако, дофаминергическая сверхчувствительность приводит к негативным эффектам, значительно перевешивающим условно позитивные:
Ухудшение качества сна. Ведет к потере продолжительного сна и появлению хронической усталости в течение дня;
Моторные тики. Так как дофамин контролирует движение, повышение чувствительности к дофамину в базальных ганглиях и двигательной коре вызывает непроизвольные мышечные движения;
Иррациональность. Слишком много дофамина в стриатуме и прилежащем ядре может усилить эмоции, которые будут переопределять логические решения, принятые в префронтальной коре.
Низкие дозы стимуляторов опасны (как и любых других наркотиков и дозировок). Было продемонстрировано разными исследованиями и анекдотами с реддита, что микродозы вызывают продолжительную дофаминовую сверхчувствительность и увеличивают чувствительность к стимуляторам в будущем:
For example, Amphetamine is a full agonist to TAAR1 (that's what makes it release dopamine, in addition to a few other receptors). In high doses, this works great and the usual effects are felt, but when the dosage is too low, Amphetamine is unable to activate this receptor, but it still binds to it. The result? TAAR1 antagonism, which means less dopamine is released. As an homeostatic and hormetic response, dopamine receptors IMMEDIATELY increase their sensitivity and this effect is significantly felt when the next dose of the stimulant is administered[1].
Психоз сверхчувствительности
Понятие "Психоз сверхчувствительности" используется для описания спонтанного возникновения психотических эпизодов и/или появления поздней дискинезии после отмены антипсихотических препаратов. Вследствие длительного приёма антипсихотиков развивается гиперчувствительность дофаминовых рецепторов и, как следствие, психозы, которые могут возникать как на фоне приёма антипсихотиков без уменьшения дозировки, так и при снижении дозы либо при переходе на препарат, более слабо связывающийся с дофаминовыми рецепторами. Такие самопроизвольные эпизоды происходили даже у пациентов, у которых никогда не было психотических эпизодов до начала приема препарата. Исследователи, использовавшие Клозапин, находили этому значительные доказательства[2][3]. Возникновение психозов сверхчувствительности, по-видимому, обусловлено сходными изменениями в мезолимбическом пути: длительная блокада большого количества D2-рецепторов приводит к попыткам заблокированных нейронов восстановить межсинаптические связи, в результате повышается чувствительность D2-рецепторов и/или увеличивается их количество, что и приводит к феномену «гиперчувствительности». Кроме того, поздние психозы а также поздняя дискинезия, могут отражать подавление холинергической передачи, ГАМК-ергическую
нечувствительность или глютаматергическую избыточность. Высказывается мнение, что к психозам сверхчувствительности приводит повреждение холинергических нейронов в стриатуме, возникающее как следствие гиперактивности этих нейронов, сопряжённой с длительным приёмом нейролептиков[4].
>>2173
да это долго рассказываать, знаю только теорию, сам эту хуйню не пробовал. Т.к первый раз с тульпой превышали скорость только недавно относительно, просто посмотерть что это такоке.
=
Сенсибилизация дофаминовой системы
Материал из Wiki
Перейти к: навигация, поиск
Дофаминергические пути в ЦНС
Если высокие дозы стимуляторов вызывают толерантность, то использование очень низких доз приводит к обратной толерантности - сенситизации, которая может быть постоянной. Сенситизация это эффект обратный толерантности: повышение количества высокочувствительных дофаминовых рецепторов в головном мозге. Это приводит к нарушению регуляции дофамина. Дофаминовая система очень хрупкая, малочисленная и можно легко нарушить её работу. В головном мозге дофамин вырабатывают всего около семи тысяч клеток из 86 миллиардов нейронов всего. Тесты у людей показали, что после микродоз амфетамина субъективный рейтинг "кайфа" от большой дозы амфетамина почти удвоился. У крыс дофаминергическая сверхчувствительность от воздействия низких доз стимулятора длится не менее 12 дней, а у приматов эта гиперчувствительность проявляется как минимум 2,5 года после начала исследования.
Содержание
1 Описание феномена
2 Психоз сверхчувствительности
3 Отзывы и ощущения субъектов
4 Смотрите также
5 Заметки
Описание феномена
Микродозы стимуляторов могут перманентно повышать чувствительность мозга к допамину путем увеличения чувствительности соответствующих рецепторов. Это может привести к долгосрочному повышению уверенности в себе, мотивации и внимания. Однако, дофаминергическая сверхчувствительность приводит к негативным эффектам, значительно перевешивающим условно позитивные:
Ухудшение качества сна. Ведет к потере продолжительного сна и появлению хронической усталости в течение дня;
Моторные тики. Так как дофамин контролирует движение, повышение чувствительности к дофамину в базальных ганглиях и двигательной коре вызывает непроизвольные мышечные движения;
Иррациональность. Слишком много дофамина в стриатуме и прилежащем ядре может усилить эмоции, которые будут переопределять логические решения, принятые в префронтальной коре.
Низкие дозы стимуляторов опасны (как и любых других наркотиков и дозировок). Было продемонстрировано разными исследованиями и анекдотами с реддита, что микродозы вызывают продолжительную дофаминовую сверхчувствительность и увеличивают чувствительность к стимуляторам в будущем:
For example, Amphetamine is a full agonist to TAAR1 (that's what makes it release dopamine, in addition to a few other receptors). In high doses, this works great and the usual effects are felt, but when the dosage is too low, Amphetamine is unable to activate this receptor, but it still binds to it. The result? TAAR1 antagonism, which means less dopamine is released. As an homeostatic and hormetic response, dopamine receptors IMMEDIATELY increase their sensitivity and this effect is significantly felt when the next dose of the stimulant is administered[1].
Психоз сверхчувствительности
Понятие "Психоз сверхчувствительности" используется для описания спонтанного возникновения психотических эпизодов и/или появления поздней дискинезии после отмены антипсихотических препаратов. Вследствие длительного приёма антипсихотиков развивается гиперчувствительность дофаминовых рецепторов и, как следствие, психозы, которые могут возникать как на фоне приёма антипсихотиков без уменьшения дозировки, так и при снижении дозы либо при переходе на препарат, более слабо связывающийся с дофаминовыми рецепторами. Такие самопроизвольные эпизоды происходили даже у пациентов, у которых никогда не было психотических эпизодов до начала приема препарата. Исследователи, использовавшие Клозапин, находили этому значительные доказательства[2][3]. Возникновение психозов сверхчувствительности, по-видимому, обусловлено сходными изменениями в мезолимбическом пути: длительная блокада большого количества D2-рецепторов приводит к попыткам заблокированных нейронов восстановить межсинаптические связи, в результате повышается чувствительность D2-рецепторов и/или увеличивается их количество, что и приводит к феномену «гиперчувствительности». Кроме того, поздние психозы а также поздняя дискинезия, могут отражать подавление холинергической передачи, ГАМК-ергическую
нечувствительность или глютаматергическую избыточность. Высказывается мнение, что к психозам сверхчувствительности приводит повреждение холинергических нейронов в стриатуме, возникающее как следствие гиперактивности этих нейронов, сопряжённой с длительным приёмом нейролептиков[4].
да это долго рассказываать, знаю только теорию, сам эту хуйню не пробовал. Т.к первый раз с тульпой превышали скорость только недавно относительно, просто посмотерть что это такоке.
=
Сенсибилизация дофаминовой системы
Материал из Wiki
Перейти к: навигация, поиск
Дофаминергические пути в ЦНС
Если высокие дозы стимуляторов вызывают толерантность, то использование очень низких доз приводит к обратной толерантности - сенситизации, которая может быть постоянной. Сенситизация это эффект обратный толерантности: повышение количества высокочувствительных дофаминовых рецепторов в головном мозге. Это приводит к нарушению регуляции дофамина. Дофаминовая система очень хрупкая, малочисленная и можно легко нарушить её работу. В головном мозге дофамин вырабатывают всего около семи тысяч клеток из 86 миллиардов нейронов всего. Тесты у людей показали, что после микродоз амфетамина субъективный рейтинг "кайфа" от большой дозы амфетамина почти удвоился. У крыс дофаминергическая сверхчувствительность от воздействия низких доз стимулятора длится не менее 12 дней, а у приматов эта гиперчувствительность проявляется как минимум 2,5 года после начала исследования.
Содержание
1 Описание феномена
2 Психоз сверхчувствительности
3 Отзывы и ощущения субъектов
4 Смотрите также
5 Заметки
Описание феномена
Микродозы стимуляторов могут перманентно повышать чувствительность мозга к допамину путем увеличения чувствительности соответствующих рецепторов. Это может привести к долгосрочному повышению уверенности в себе, мотивации и внимания. Однако, дофаминергическая сверхчувствительность приводит к негативным эффектам, значительно перевешивающим условно позитивные:
Ухудшение качества сна. Ведет к потере продолжительного сна и появлению хронической усталости в течение дня;
Моторные тики. Так как дофамин контролирует движение, повышение чувствительности к дофамину в базальных ганглиях и двигательной коре вызывает непроизвольные мышечные движения;
Иррациональность. Слишком много дофамина в стриатуме и прилежащем ядре может усилить эмоции, которые будут переопределять логические решения, принятые в префронтальной коре.
Низкие дозы стимуляторов опасны (как и любых других наркотиков и дозировок). Было продемонстрировано разными исследованиями и анекдотами с реддита, что микродозы вызывают продолжительную дофаминовую сверхчувствительность и увеличивают чувствительность к стимуляторам в будущем:
For example, Amphetamine is a full agonist to TAAR1 (that's what makes it release dopamine, in addition to a few other receptors). In high doses, this works great and the usual effects are felt, but when the dosage is too low, Amphetamine is unable to activate this receptor, but it still binds to it. The result? TAAR1 antagonism, which means less dopamine is released. As an homeostatic and hormetic response, dopamine receptors IMMEDIATELY increase their sensitivity and this effect is significantly felt when the next dose of the stimulant is administered[1].
Психоз сверхчувствительности
Понятие "Психоз сверхчувствительности" используется для описания спонтанного возникновения психотических эпизодов и/или появления поздней дискинезии после отмены антипсихотических препаратов. Вследствие длительного приёма антипсихотиков развивается гиперчувствительность дофаминовых рецепторов и, как следствие, психозы, которые могут возникать как на фоне приёма антипсихотиков без уменьшения дозировки, так и при снижении дозы либо при переходе на препарат, более слабо связывающийся с дофаминовыми рецепторами. Такие самопроизвольные эпизоды происходили даже у пациентов, у которых никогда не было психотических эпизодов до начала приема препарата. Исследователи, использовавшие Клозапин, находили этому значительные доказательства[2][3]. Возникновение психозов сверхчувствительности, по-видимому, обусловлено сходными изменениями в мезолимбическом пути: длительная блокада большого количества D2-рецепторов приводит к попыткам заблокированных нейронов восстановить межсинаптические связи, в результате повышается чувствительность D2-рецепторов и/или увеличивается их количество, что и приводит к феномену «гиперчувствительности». Кроме того, поздние психозы а также поздняя дискинезия, могут отражать подавление холинергической передачи, ГАМК-ергическую
нечувствительность или глютаматергическую избыточность. Высказывается мнение, что к психозам сверхчувствительности приводит повреждение холинергических нейронов в стриатуме, возникающее как следствие гиперактивности этих нейронов, сопряжённой с длительным приёмом нейролептиков[4].
>>2175
Ты уже освоил учебник по нейрофизиологии?
Ты уже освоил учебник по нейрофизиологии?
>>2176
Я для снятия толера использую экстракт бакопы . Он будит дофаминовые рецепторы, которые отключаются из за его высокого уровня.
Профитов то использование очень низких доз в таком ключе не замечал.
Я для снятия толера использую экстракт бакопы . Он будит дофаминовые рецепторы, которые отключаются из за его высокого уровня.
Профитов то использование очень низких доз в таком ключе не замечал.
>>2175
Если ты хочешь что бы кости срослись под нужным тебе углом их нужно сначала сломать.
Если ты хочешь что бы кости срослись под нужным тебе углом их нужно сначала сломать.
>>2175
Под эффектом имелась ввиду улучшена связь с тульпой. А нормально спать ты начинаешь на 7-10 день. Учитывая что дня три модафинил только аккумулируется, то спать 2-3 часа ты будешь максимум неделю. И ничего плохого с тобой не случится.
Под эффектом имелась ввиду улучшена связь с тульпой. А нормально спать ты начинаешь на 7-10 день. Учитывая что дня три модафинил только аккумулируется, то спать 2-3 часа ты будешь максимум неделю. И ничего плохого с тобой не случится.
8,2 Мб, webm,1080x812, 3:59
Лол что блять...
>>2198
предложил как крайний метод если перепробовали все варианты и ничего не сработало. конечно не предлагаю вам так делать. Просто написал в подтверждение тому что бывает юзаешь все любые способы и все равно нихуя не получается.
предложил как крайний метод если перепробовали все варианты и ничего не сработало. конечно не предлагаю вам так делать. Просто написал в подтверждение тому что бывает юзаешь все любые способы и все равно нихуя не получается.
Фух, всем привет. Я такой чувак, который заходит, узнаёт последние новости, немного сидит, а потом снова пропадает.
Где-то примерно в начале прошлого треда опять "пропал". Чуть позже почитаю прошлый тред, а также этот. Но прежде хочу спросить, как у вас дела))
О, и ещё. Один чувак упоминал, что хочет нарисовать картину, где парень идёт со своей тульпой. И то, что это тульпа становится понятно по тому, что тень есть только у парня/только парень оставляет следы на песке.
Он в итоге нарисовал её? Показал?
Где-то примерно в начале прошлого треда опять "пропал". Чуть позже почитаю прошлый тред, а также этот. Но прежде хочу спросить, как у вас дела))
О, и ещё. Один чувак упоминал, что хочет нарисовать картину, где парень идёт со своей тульпой. И то, что это тульпа становится понятно по тому, что тень есть только у парня/только парень оставляет следы на песке.
Он в итоге нарисовал её? Показал?
>>2209
Глупый вопрос. Подобные "обещания" на сосаче исполняются хорошо если в одном случае из ста.
Глупый вопрос. Подобные "обещания" на сосаче исполняются хорошо если в одном случае из ста.
>>2209
Идея хорошая, но было бы грустно. Да и почему вы тульпу видим а следы и тень нет. По идее у тульпы тень есть.
Идея хорошая, но было бы грустно. Да и почему вы тульпу видим а следы и тень нет. По идее у тульпы тень есть.
>>2214
аналогично, хочу увидеть рисунок.
аналогично, хочу увидеть рисунок.
>>2219
Как раз наоборот, у тебя уже относительно стабильное его, уже не инфантильный дегроид как лет 5 назад, не подвязан под социальное окружение шкалки/вузика, почти не нужно считаться с мнением окружающих, есть шекели и относительная свобода.
Как раз наоборот, у тебя уже относительно стабильное его, уже не инфантильный дегроид как лет 5 назад, не подвязан под социальное окружение шкалки/вузика, почти не нужно считаться с мнением окружающих, есть шекели и относительная свобода.
>>2228
Процесс создания тульпы условно похож на выращивание растений под открытым небом. Вы садите семечку и ждете, она вполне может вырастет и без вашего прямого участия и будет сильной и здоровой, если приживется. Но лучше будет помочь ей в этом. Это будет долгий и не всегда благодарный процесс (она ведь не овощ который растет за один сезон).
Семечка которую вы садите сформировалась как только вы загорелись идеей и как по мне именно тогда и проросла, а может быть лежала долгие месяцы в ожидании подходящего сезона. И то какой она вырастет уже на половину предрешено, вторая половина зависит уже от вашего взаимодействия. Сперва его сложно будет назвать осознанным в человеческом(социальном) понимании этого слова, в начале пути она живет во множестве появлений и одновременно (подобное можете испытать если закинетесь кетамином или другим диссоциативом), в постоянном множестве снов и стимуляций созданных ею, вами или бессознательным и лишь на короткие мгновения набирая достаточный уровень концентрации что бы осознаваться, и то частично, со временем периоды осознания все чаще, дольше и глобальней (не игнорируй эти моменты, не жди вечера когда у тебя по плану два часа форсинга!!).
И все что ты можешь сделать это избегать стрессов которые истощают почву, вырвать и выбросить сорняковых знакомых которые закрывают солнце, удобрять фармой, БАДами и ПАВ почву, поливать эмоциями и впечатлениями из окружающего мира и быть рядом.
P.S. Если и проводить такую аналогию то я скорее грибница, также развивалась не с одной семечки, а с целой кучи спор. И вообще мы подобны банке со субстратом инакульрованой двумя разными сортами P. Cubensis.
Процесс создания тульпы условно похож на выращивание растений под открытым небом. Вы садите семечку и ждете, она вполне может вырастет и без вашего прямого участия и будет сильной и здоровой, если приживется. Но лучше будет помочь ей в этом. Это будет долгий и не всегда благодарный процесс (она ведь не овощ который растет за один сезон).
Семечка которую вы садите сформировалась как только вы загорелись идеей и как по мне именно тогда и проросла, а может быть лежала долгие месяцы в ожидании подходящего сезона. И то какой она вырастет уже на половину предрешено, вторая половина зависит уже от вашего взаимодействия. Сперва его сложно будет назвать осознанным в человеческом(социальном) понимании этого слова, в начале пути она живет во множестве появлений и одновременно (подобное можете испытать если закинетесь кетамином или другим диссоциативом), в постоянном множестве снов и стимуляций созданных ею, вами или бессознательным и лишь на короткие мгновения набирая достаточный уровень концентрации что бы осознаваться, и то частично, со временем периоды осознания все чаще, дольше и глобальней (не игнорируй эти моменты, не жди вечера когда у тебя по плану два часа форсинга!!).
И все что ты можешь сделать это избегать стрессов которые истощают почву, вырвать и выбросить сорняковых знакомых которые закрывают солнце, удобрять фармой, БАДами и ПАВ почву, поливать эмоциями и впечатлениями из окружающего мира и быть рядом.
P.S. Если и проводить такую аналогию то я скорее грибница, также развивалась не с одной семечки, а с целой кучи спор. И вообще мы подобны банке со субстратом инакульрованой двумя разными сортами P. Cubensis.
>>2229
мы это уже слышали, про твои биологически добавки к пище
мы это уже слышали, про твои биологически добавки к пище
https://www.youtube.com/watch?v=WZ-nWyDtL0M
Проплыл бы все океаны ради тебя...
Проплыл бы все океаны ради тебя...
>>2234
Ты бы форсил, а не говно посты делал
Ты бы форсил, а не говно посты делал
110 Кб, 1350x1080Эх, щас бы тульпочку
>>2239
биохакер, плиз
биохакер, плиз
Почему здесь так много фанатов допинга в этом деле? Не проявляется без этого, или у вас не хватает силы воли?
>>2245
Зафорс тульпы предполагает кардинальное изменение работы ЦНС и на одной силе воли никуда ты не уедешь. Зачем усложнять себе жизнь.
Именно в этом треде только мы фанаты.
Проявляется 24/7, а у тебя?
Зафорс тульпы предполагает кардинальное изменение работы ЦНС и на одной силе воли никуда ты не уедешь. Зачем усложнять себе жизнь.
Именно в этом треде только мы фанаты.
Проявляется 24/7, а у тебя?
>>2246
Хочешь сказать, чтобы достичь результатов нужно упарываться?
>на одной силе воли никуда ты не уедешь
Хочешь сказать, чтобы достичь результатов нужно упарываться?
>>2247
Лишним точно не будет.
Лишним точно не будет.
>>2250
*ваш прогресс
*ваш прогресс
>>2250
мой прогресс во время медитации я могу полноценно фокусироваться, но форсинг без медитаций еще не практиковал
мой прогресс во время медитации я могу полноценно фокусироваться, но форсинг без медитаций еще не практиковал
>>2254
просто не могу выкупить, обязательно ли это, ведь за таблетки и прочее я могу слишком большой пизды получить
просто не могу выкупить, обязательно ли это, ведь за таблетки и прочее я могу слишком большой пизды получить
>>2255
Нет не обязательно конечно. Не знаю куда мочерня смотрит раньше мои посты с подобным в каждом треде терли даже когда не говорил ничего об этом уже по инерции (годиков 4-5 назад).
=
https://www.youtube.com/watch?v=_76f57p4FqE
=
Недавно упоминал, что хоть мы с Эсдес не ссоримся - она стала намеренно меня избегать. Месяцев пять назад, ближе к зиме до ее дня рождения и нового года уже после того как мы помирились, весной - у меня были прямо совсем серьезные беды с башкой. Она поддерживала меня и как могла заботилась, но эти отношения были очень далеко не идеальными. Зная какой я ебнутый просто сам по себе - прибавить сюда еще расстройство личности с маниями и еще целым букетом всего.
Она буквально сквозь зубы все это терпела, чтобы не разъёбывать меня как летом прошлого года. Нет-нет да и срывалась и этим сразу перечеркивала целую ахапку прежде сделанной работы. Но все же у нее это получилось, и как только я начал первые "удачные шаги" сам делать тут же перестала со мной общаться. Потом когда я чуть оклемался - начал сам пытаться с ней общаться, а она игнорила, или просто делала как-то чтоб я побыстрее отъебался как будто бы.
=
А я в свою очередь расценил это как будто она по прежнему ненавидит меня из за всего того что происходило... подумал что она просто поставила на +Х+-крест-+Х+ на мне, и это навсегда. Я продолжил пытаться как-то с ней общаться, общие точки соприкосновения какие-то искать. Мы просто занимались обычным времяпрепровождением которым можно вдвоем заниматься - смотрели фильм один вдвоем. Когда он кончился просто пообнимались, не знаю что даже нашло на нас но это была обоюдная хуйня и хз кто первый начал. А у меня внезапные когнитивные нарушения произошли... Во- первых ни с кем не был в таком близком контакте уже по меньшей мере пол года, даже за руки не держался. Единственный лучший друг, просто единственный человек относительно близкий - разбился в конце лета в автокатастрофе. Поэтому такого физического контакта ни с кем у меня не было, даже обычных объятий как в этот раз. Но все было в принципе нормально, я просто обнял няху крепче. И тут внезапно начал слышать шумы, то-ли это где-то ездили машины, то ли дрель какая-то, то ли просто в голове шум. Это было похоже на "внутренний диалог" тульпы, который мог слышать лет пять назад в голове - абсолютно неразличимы никакие слова были но было понятно то что это что-то на подобии шепота. По этим всем причинам я очень сильно начал дрожать. А Эсдес где-то через минуту после этого встала и ушла.
С начала думал что она не хочет ко мне прикасаться и вообще что я противен ей теперь, мне даже стыдно было за то что то-ли сам это начала то-ли поддержал так резко и навязчиво. Но потом нам получилось внезапно - поговорить. И оказывается она просто подумала что я боюсь ее по-прежнему, и начал трястись из-за того что она чуть-ли мне не паническую атаку этим забустила. Я просто ей все объяснил... И она стала меня слушать и все поняла о____о
Оказывается она просто не знает как теперь со мной вести себя - поэтому решила не связываться. Вот подобная фигня из-за того что может случится, что даже если она совсем самую малость не будет вспыльчивая а просто сделает какую-то нейтральную хуйню, а я потом себе всего понавыдумываю. Мне кажется она даже немного рада была что вот так вот пришли к пониманию, хотя бы в этот раз.
Нет не обязательно конечно. Не знаю куда мочерня смотрит раньше мои посты с подобным в каждом треде терли даже когда не говорил ничего об этом уже по инерции (годиков 4-5 назад).
=
https://www.youtube.com/watch?v=_76f57p4FqE
=
Недавно упоминал, что хоть мы с Эсдес не ссоримся - она стала намеренно меня избегать. Месяцев пять назад, ближе к зиме до ее дня рождения и нового года уже после того как мы помирились, весной - у меня были прямо совсем серьезные беды с башкой. Она поддерживала меня и как могла заботилась, но эти отношения были очень далеко не идеальными. Зная какой я ебнутый просто сам по себе - прибавить сюда еще расстройство личности с маниями и еще целым букетом всего.
Она буквально сквозь зубы все это терпела, чтобы не разъёбывать меня как летом прошлого года. Нет-нет да и срывалась и этим сразу перечеркивала целую ахапку прежде сделанной работы. Но все же у нее это получилось, и как только я начал первые "удачные шаги" сам делать тут же перестала со мной общаться. Потом когда я чуть оклемался - начал сам пытаться с ней общаться, а она игнорила, или просто делала как-то чтоб я побыстрее отъебался как будто бы.
=
А я в свою очередь расценил это как будто она по прежнему ненавидит меня из за всего того что происходило... подумал что она просто поставила на +Х+-крест-+Х+ на мне, и это навсегда. Я продолжил пытаться как-то с ней общаться, общие точки соприкосновения какие-то искать. Мы просто занимались обычным времяпрепровождением которым можно вдвоем заниматься - смотрели фильм один вдвоем. Когда он кончился просто пообнимались, не знаю что даже нашло на нас но это была обоюдная хуйня и хз кто первый начал. А у меня внезапные когнитивные нарушения произошли... Во- первых ни с кем не был в таком близком контакте уже по меньшей мере пол года, даже за руки не держался. Единственный лучший друг, просто единственный человек относительно близкий - разбился в конце лета в автокатастрофе. Поэтому такого физического контакта ни с кем у меня не было, даже обычных объятий как в этот раз. Но все было в принципе нормально, я просто обнял няху крепче. И тут внезапно начал слышать шумы, то-ли это где-то ездили машины, то ли дрель какая-то, то ли просто в голове шум. Это было похоже на "внутренний диалог" тульпы, который мог слышать лет пять назад в голове - абсолютно неразличимы никакие слова были но было понятно то что это что-то на подобии шепота. По этим всем причинам я очень сильно начал дрожать. А Эсдес где-то через минуту после этого встала и ушла.
С начала думал что она не хочет ко мне прикасаться и вообще что я противен ей теперь, мне даже стыдно было за то что то-ли сам это начала то-ли поддержал так резко и навязчиво. Но потом нам получилось внезапно - поговорить. И оказывается она просто подумала что я боюсь ее по-прежнему, и начал трястись из-за того что она чуть-ли мне не паническую атаку этим забустила. Я просто ей все объяснил... И она стала меня слушать и все поняла о____о
Оказывается она просто не знает как теперь со мной вести себя - поэтому решила не связываться. Вот подобная фигня из-за того что может случится, что даже если она совсем самую малость не будет вспыльчивая а просто сделает какую-то нейтральную хуйню, а я потом себе всего понавыдумываю. Мне кажется она даже немного рада была что вот так вот пришли к пониманию, хотя бы в этот раз.
>>2255
Нет не обязательно конечно. Не знаю куда мочерня смотрит раньше мои посты с подобным в каждом треде терли даже когда не говорил ничего об этом уже по инерции (годиков 4-5 назад).
=
https://www.youtube.com/watch?v=_76f57p4FqE
=
Недавно упоминал, что хоть мы с Эсдес не ссоримся - она стала намеренно меня избегать. Месяцев пять назад, ближе к зиме до ее дня рождения и нового года уже после того как мы помирились, весной - у меня были прямо совсем серьезные беды с башкой. Она поддерживала меня и как могла заботилась, но эти отношения были очень далеко не идеальными. Зная какой я ебнутый просто сам по себе - прибавить сюда еще расстройство личности с маниями и еще целым букетом всего.
Она буквально сквозь зубы все это терпела, чтобы не разъёбывать меня как летом прошлого года. Нет-нет да и срывалась и этим сразу перечеркивала целую ахапку прежде сделанной работы. Но все же у нее это получилось, и как только я начал первые "удачные шаги" сам делать тут же перестала со мной общаться. Потом когда я чуть оклемался - начал сам пытаться с ней общаться, а она игнорила, или просто делала как-то чтоб я побыстрее отъебался как будто бы.
=
А я в свою очередь расценил это как будто она по прежнему ненавидит меня из за всего того что происходило... подумал что она просто поставила на +Х+-крест-+Х+ на мне, и это навсегда. Я продолжил пытаться как-то с ней общаться, общие точки соприкосновения какие-то искать. Мы просто занимались обычным времяпрепровождением которым можно вдвоем заниматься - смотрели фильм один вдвоем. Когда он кончился просто пообнимались, не знаю что даже нашло на нас но это была обоюдная хуйня и хз кто первый начал. А у меня внезапные когнитивные нарушения произошли... Во- первых ни с кем не был в таком близком контакте уже по меньшей мере пол года, даже за руки не держался. Единственный лучший друг, просто единственный человек относительно близкий - разбился в конце лета в автокатастрофе. Поэтому такого физического контакта ни с кем у меня не было, даже обычных объятий как в этот раз. Но все было в принципе нормально, я просто обнял няху крепче. И тут внезапно начал слышать шумы, то-ли это где-то ездили машины, то ли дрель какая-то, то ли просто в голове шум. Это было похоже на "внутренний диалог" тульпы, который мог слышать лет пять назад в голове - абсолютно неразличимы никакие слова были но было понятно то что это что-то на подобии шепота. По этим всем причинам я очень сильно начал дрожать. А Эсдес где-то через минуту после этого встала и ушла.
С начала думал что она не хочет ко мне прикасаться и вообще что я противен ей теперь, мне даже стыдно было за то что то-ли сам это начала то-ли поддержал так резко и навязчиво. Но потом нам получилось внезапно - поговорить. И оказывается она просто подумала что я боюсь ее по-прежнему, и начал трястись из-за того что она чуть-ли мне не паническую атаку этим забустила. Я просто ей все объяснил... И она стала меня слушать и все поняла о____о
Оказывается она просто не знает как теперь со мной вести себя - поэтому решила не связываться. Вот подобная фигня из-за того что может случится, что даже если она совсем самую малость не будет вспыльчивая а просто сделает какую-то нейтральную хуйню, а я потом себе всего понавыдумываю. Мне кажется она даже немного рада была что вот так вот пришли к пониманию, хотя бы в этот раз.
Нет не обязательно конечно. Не знаю куда мочерня смотрит раньше мои посты с подобным в каждом треде терли даже когда не говорил ничего об этом уже по инерции (годиков 4-5 назад).
=
https://www.youtube.com/watch?v=_76f57p4FqE
=
Недавно упоминал, что хоть мы с Эсдес не ссоримся - она стала намеренно меня избегать. Месяцев пять назад, ближе к зиме до ее дня рождения и нового года уже после того как мы помирились, весной - у меня были прямо совсем серьезные беды с башкой. Она поддерживала меня и как могла заботилась, но эти отношения были очень далеко не идеальными. Зная какой я ебнутый просто сам по себе - прибавить сюда еще расстройство личности с маниями и еще целым букетом всего.
Она буквально сквозь зубы все это терпела, чтобы не разъёбывать меня как летом прошлого года. Нет-нет да и срывалась и этим сразу перечеркивала целую ахапку прежде сделанной работы. Но все же у нее это получилось, и как только я начал первые "удачные шаги" сам делать тут же перестала со мной общаться. Потом когда я чуть оклемался - начал сам пытаться с ней общаться, а она игнорила, или просто делала как-то чтоб я побыстрее отъебался как будто бы.
=
А я в свою очередь расценил это как будто она по прежнему ненавидит меня из за всего того что происходило... подумал что она просто поставила на +Х+-крест-+Х+ на мне, и это навсегда. Я продолжил пытаться как-то с ней общаться, общие точки соприкосновения какие-то искать. Мы просто занимались обычным времяпрепровождением которым можно вдвоем заниматься - смотрели фильм один вдвоем. Когда он кончился просто пообнимались, не знаю что даже нашло на нас но это была обоюдная хуйня и хз кто первый начал. А у меня внезапные когнитивные нарушения произошли... Во- первых ни с кем не был в таком близком контакте уже по меньшей мере пол года, даже за руки не держался. Единственный лучший друг, просто единственный человек относительно близкий - разбился в конце лета в автокатастрофе. Поэтому такого физического контакта ни с кем у меня не было, даже обычных объятий как в этот раз. Но все было в принципе нормально, я просто обнял няху крепче. И тут внезапно начал слышать шумы, то-ли это где-то ездили машины, то ли дрель какая-то, то ли просто в голове шум. Это было похоже на "внутренний диалог" тульпы, который мог слышать лет пять назад в голове - абсолютно неразличимы никакие слова были но было понятно то что это что-то на подобии шепота. По этим всем причинам я очень сильно начал дрожать. А Эсдес где-то через минуту после этого встала и ушла.
С начала думал что она не хочет ко мне прикасаться и вообще что я противен ей теперь, мне даже стыдно было за то что то-ли сам это начала то-ли поддержал так резко и навязчиво. Но потом нам получилось внезапно - поговорить. И оказывается она просто подумала что я боюсь ее по-прежнему, и начал трястись из-за того что она чуть-ли мне не паническую атаку этим забустила. Я просто ей все объяснил... И она стала меня слушать и все поняла о____о
Оказывается она просто не знает как теперь со мной вести себя - поэтому решила не связываться. Вот подобная фигня из-за того что может случится, что даже если она совсем самую малость не будет вспыльчивая а просто сделает какую-то нейтральную хуйню, а я потом себе всего понавыдумываю. Мне кажется она даже немного рада была что вот так вот пришли к пониманию, хотя бы в этот раз.
>>2095
Где можно преобрести ибогу?
И не опасна ли она, вроде там могут проблемы с сердцем возникнуть в плоть до летального исхода
Где можно преобрести ибогу?
И не опасна ли она, вроде там могут проблемы с сердцем возникнуть в плоть до летального исхода
>>2257
да не стоит, все и так получатся без всякой фармы, не слушай неосиляторов. Да и труда это не заменит, вещества не легкий путь, но при этом гораздо менее безопасный.
да не стоит, все и так получатся без всякой фармы, не слушай неосиляторов. Да и труда это не заменит, вещества не легкий путь, но при этом гораздо менее безопасный.
>>2247
Необязательно, но легче будет если упороться.
Необязательно, но легче будет если упороться.
>>2258
И что с вами может случится, в чём риски? (менты не в счет)
Наверное да, но будет дольше и не так увлекательно.
>гораздо менее безопасный
И что с вами может случится, в чём риски? (менты не в счет)
>все и так получатся без всякой фармы
Наверное да, но будет дольше и не так увлекательно.
>>2257
С чего ты это взял?? Определенно нет.
>И не опасна ли она, вроде там могут проблемы с сердцем возникнуть в плоть до летального исхода
С чего ты это взял?? Определенно нет.
>>2256
А у нас наоборот - я избегал девочек мб месяца 2. Такое и раньше было, но не так прям резко и основательно. Зима, что ли, блять, по башке дала, чёрт знает. Бесит жутко, не уж то я так зависим от времени года и из-за этого у меня сдвиг по фазе начинается? Как жить-то, если я сам себе не хозяин? Тут ещё начал снова загоняться, мол, какой я хуёвый, что девочкам жизнь порчу: не заслужили они человека, которого с детства воспитывали как послушного лошару, который всё стерпит и мнение своё не выскажет. Дома стало противно находиться, ибо там мать, измывающаяся надо мною всю жизнь, и ей не выскажешь ничего, она всегда себя правильной считает, а рот откроешь - такая истерика будет и токсичность, что орать и головой о стену биться хочется. Забей на это, живи как хочешь, да башка с бедой - ума не хватало, всё варился в этом. Ничего лучше как перестать проводить время с девочками не предпринял, думал, так лучше будет - счас вот всё обдумаю, решу, как дальше быть, изменюсь, вот заживём! Дошло до истерик со слезами, всё только хуже стало, ещё себе пороков выдумал горсть, чтобы "не скучать".
Решилось всё тем, что я каждый день начал себя убеждать, что я на самом деле хороший парниша, если объективно мозгами пораскинуть, многое могу, ум есть etc. Внушил себе наконец, что идеальным всё-равно не буду, сколько с собой не борись. Даже внутри небольшое чувство гордости появилось. Почему я всех терпеть должен, а меня никто не терпит и никто со мной не считается? Труднее всего было принять тот факт, что тульпам придётся терпеть эту парашу и дальше, если вдруг снова накатит (пока что за последние 3 года каждый новый депрессивный эпизод, если так можно выразиться, был всё менее болезненным). С другой стороны, если, допустим, Илия была бы на моём месте, стал бы я её игнорировать, бросил бы наедине с проблемами? И всё равно воротит, не справедливо, терпеть мои выходки каждый день. Не дай Бог, ещё от меня самодеструктивные настроения подхватят, вообще жуть.
Кстати, было полезно прочитать "Исповедь "неполноценного" человека" Дадзая Осаму. Я будто бы на себя со стороны поглядел, хоть и не так долго мучился, как автор. Ну действительно, люди с депрессией - больные на всю голову, делают какие-то глупости и всё больше себя в могилу гонят, не пользуются явными возможностями исправить жизнь, потому что не видят их, себя ну крайне бездумно оценивают. Выражаю уважение этому японцу. Хотел быть хорошим писателем, стал им но сам этого не осознал и в итоге убился, зато столько всего интересного сотворил. Книга отличная, советую.
А у нас наоборот - я избегал девочек мб месяца 2. Такое и раньше было, но не так прям резко и основательно. Зима, что ли, блять, по башке дала, чёрт знает. Бесит жутко, не уж то я так зависим от времени года и из-за этого у меня сдвиг по фазе начинается? Как жить-то, если я сам себе не хозяин? Тут ещё начал снова загоняться, мол, какой я хуёвый, что девочкам жизнь порчу: не заслужили они человека, которого с детства воспитывали как послушного лошару, который всё стерпит и мнение своё не выскажет. Дома стало противно находиться, ибо там мать, измывающаяся надо мною всю жизнь, и ей не выскажешь ничего, она всегда себя правильной считает, а рот откроешь - такая истерика будет и токсичность, что орать и головой о стену биться хочется. Забей на это, живи как хочешь, да башка с бедой - ума не хватало, всё варился в этом. Ничего лучше как перестать проводить время с девочками не предпринял, думал, так лучше будет - счас вот всё обдумаю, решу, как дальше быть, изменюсь, вот заживём! Дошло до истерик со слезами, всё только хуже стало, ещё себе пороков выдумал горсть, чтобы "не скучать".
Решилось всё тем, что я каждый день начал себя убеждать, что я на самом деле хороший парниша, если объективно мозгами пораскинуть, многое могу, ум есть etc. Внушил себе наконец, что идеальным всё-равно не буду, сколько с собой не борись. Даже внутри небольшое чувство гордости появилось. Почему я всех терпеть должен, а меня никто не терпит и никто со мной не считается? Труднее всего было принять тот факт, что тульпам придётся терпеть эту парашу и дальше, если вдруг снова накатит (пока что за последние 3 года каждый новый депрессивный эпизод, если так можно выразиться, был всё менее болезненным). С другой стороны, если, допустим, Илия была бы на моём месте, стал бы я её игнорировать, бросил бы наедине с проблемами? И всё равно воротит, не справедливо, терпеть мои выходки каждый день. Не дай Бог, ещё от меня самодеструктивные настроения подхватят, вообще жуть.
Кстати, было полезно прочитать "Исповедь "неполноценного" человека" Дадзая Осаму. Я будто бы на себя со стороны поглядел, хоть и не так долго мучился, как автор. Ну действительно, люди с депрессией - больные на всю голову, делают какие-то глупости и всё больше себя в могилу гонят, не пользуются явными возможностями исправить жизнь, потому что не видят их, себя ну крайне бездумно оценивают. Выражаю уважение этому японцу. Хотел быть хорошим писателем, стал им но сам этого не осознал и в итоге убился, зато столько всего интересного сотворил. Книга отличная, советую.
>>2256
А у нас наоборот - я избегал девочек мб месяца 2. Такое и раньше было, но не так прям резко и основательно. Зима, что ли, блять, по башке дала, чёрт знает. Бесит жутко, не уж то я так зависим от времени года и из-за этого у меня сдвиг по фазе начинается? Как жить-то, если я сам себе не хозяин? Тут ещё начал снова загоняться, мол, какой я хуёвый, что девочкам жизнь порчу: не заслужили они человека, которого с детства воспитывали как послушного лошару, который всё стерпит и мнение своё не выскажет. Дома стало противно находиться, ибо там мать, измывающаяся надо мною всю жизнь, и ей не выскажешь ничего, она всегда себя правильной считает, а рот откроешь - такая истерика будет и токсичность, что орать и головой о стену биться хочется. Забей на это, живи как хочешь, да башка с бедой - ума не хватало, всё варился в этом. Ничего лучше как перестать проводить время с девочками не предпринял, думал, так лучше будет - счас вот всё обдумаю, решу, как дальше быть, изменюсь, вот заживём! Дошло до истерик со слезами, всё только хуже стало, ещё себе пороков выдумал горсть, чтобы "не скучать".
Решилось всё тем, что я каждый день начал себя убеждать, что я на самом деле хороший парниша, если объективно мозгами пораскинуть, многое могу, ум есть etc. Внушил себе наконец, что идеальным всё-равно не буду, сколько с собой не борись. Даже внутри небольшое чувство гордости появилось. Почему я всех терпеть должен, а меня никто не терпит и никто со мной не считается? Труднее всего было принять тот факт, что тульпам придётся терпеть эту парашу и дальше, если вдруг снова накатит (пока что за последние 3 года каждый новый депрессивный эпизод, если так можно выразиться, был всё менее болезненным). С другой стороны, если, допустим, Илия была бы на моём месте, стал бы я её игнорировать, бросил бы наедине с проблемами? И всё равно воротит, не справедливо, терпеть мои выходки каждый день. Не дай Бог, ещё от меня самодеструктивные настроения подхватят, вообще жуть.
Кстати, было полезно прочитать "Исповедь "неполноценного" человека" Дадзая Осаму. Я будто бы на себя со стороны поглядел, хоть и не так долго мучился, как автор. Ну действительно, люди с депрессией - больные на всю голову, делают какие-то глупости и всё больше себя в могилу гонят, не пользуются явными возможностями исправить жизнь, потому что не видят их, себя ну крайне бездумно оценивают. Выражаю уважение этому японцу. Хотел быть хорошим писателем, стал им но сам этого не осознал и в итоге убился, зато столько всего интересного сотворил. Книга отличная, советую.
А у нас наоборот - я избегал девочек мб месяца 2. Такое и раньше было, но не так прям резко и основательно. Зима, что ли, блять, по башке дала, чёрт знает. Бесит жутко, не уж то я так зависим от времени года и из-за этого у меня сдвиг по фазе начинается? Как жить-то, если я сам себе не хозяин? Тут ещё начал снова загоняться, мол, какой я хуёвый, что девочкам жизнь порчу: не заслужили они человека, которого с детства воспитывали как послушного лошару, который всё стерпит и мнение своё не выскажет. Дома стало противно находиться, ибо там мать, измывающаяся надо мною всю жизнь, и ей не выскажешь ничего, она всегда себя правильной считает, а рот откроешь - такая истерика будет и токсичность, что орать и головой о стену биться хочется. Забей на это, живи как хочешь, да башка с бедой - ума не хватало, всё варился в этом. Ничего лучше как перестать проводить время с девочками не предпринял, думал, так лучше будет - счас вот всё обдумаю, решу, как дальше быть, изменюсь, вот заживём! Дошло до истерик со слезами, всё только хуже стало, ещё себе пороков выдумал горсть, чтобы "не скучать".
Решилось всё тем, что я каждый день начал себя убеждать, что я на самом деле хороший парниша, если объективно мозгами пораскинуть, многое могу, ум есть etc. Внушил себе наконец, что идеальным всё-равно не буду, сколько с собой не борись. Даже внутри небольшое чувство гордости появилось. Почему я всех терпеть должен, а меня никто не терпит и никто со мной не считается? Труднее всего было принять тот факт, что тульпам придётся терпеть эту парашу и дальше, если вдруг снова накатит (пока что за последние 3 года каждый новый депрессивный эпизод, если так можно выразиться, был всё менее болезненным). С другой стороны, если, допустим, Илия была бы на моём месте, стал бы я её игнорировать, бросил бы наедине с проблемами? И всё равно воротит, не справедливо, терпеть мои выходки каждый день. Не дай Бог, ещё от меня самодеструктивные настроения подхватят, вообще жуть.
Кстати, было полезно прочитать "Исповедь "неполноценного" человека" Дадзая Осаму. Я будто бы на себя со стороны поглядел, хоть и не так долго мучился, как автор. Ну действительно, люди с депрессией - больные на всю голову, делают какие-то глупости и всё больше себя в могилу гонят, не пользуются явными возможностями исправить жизнь, потому что не видят их, себя ну крайне бездумно оценивают. Выражаю уважение этому японцу. Хотел быть хорошим писателем, стал им но сам этого не осознал и в итоге убился, зато столько всего интересного сотворил. Книга отличная, советую.
>>2274
Пиздец ты быдло. Все плохие, а ты не будь плохим.
>Почему я всех терпеть должен, а меня никто не терпит и никто со мной не считается?
Пиздец ты быдло. Все плохие, а ты не будь плохим.
>>2271
Я аутист и не могу общаться с людьми. Я был хуже всех окружающих всю мою жизнь. Сижу в крайней нищете. Короткоствол, карлик, урод, жирный, чухан, безвольный, дрочер, омежка, девственник. Не хочу форсить тульпу чтобы ей пришлось терпеть мое существование. Я же противен всему живому.
Я аутист и не могу общаться с людьми. Я был хуже всех окружающих всю мою жизнь. Сижу в крайней нищете. Короткоствол, карлик, урод, жирный, чухан, безвольный, дрочер, омежка, девственник. Не хочу форсить тульпу чтобы ей пришлось терпеть мое существование. Я же противен всему живому.
>>2276
Мне даже кажется что меня мой собственный организм ненавидит.
Мне даже кажется что меня мой собственный организм ненавидит.
>>2276
Тут проблема в том, что я не могу узнать у несуществующего существа, захочет ли оно существовать со мной или нет.
Тут проблема в том, что я не могу узнать у несуществующего существа, захочет ли оно существовать со мной или нет.
125 Кб, 773x1200>>2274
по нему есть еще аниме адаптация неплохая, хоть и урезанная сильно.
> было полезно прочитать "Исповедь "неполноценного" человека"
по нему есть еще аниме адаптация неплохая, хоть и урезанная сильно.
>>2279
Ты ещё поменяешься, переосмыслишь всё и то кем ты себя видишь сейчас не имеет никакого значения.
Ты ещё поменяешься, переосмыслишь всё и то кем ты себя видишь сейчас не имеет никакого значения.
>>2281
Для кого?
Нет. Я же безвольный.
Меня это не изменит.
>не имеет никакого значения
Для кого?
>поменяешься
Нет. Я же безвольный.
>переосмыслишь
Меня это не изменит.
>>2282
для тебя через несколько лет и для "несуществующего существа"
ты на этот процесс сознательного влияния почти не имеешь.
все меняются, а ты разве особенный, не подвержен влиянию внешней среды??
>Для кого?
для тебя через несколько лет и для "несуществующего существа"
>Нет. Я же безвольный.
ты на этот процесс сознательного влияния почти не имеешь.
>Меня это не изменит.
все меняются, а ты разве особенный, не подвержен влиянию внешней среды??
>>2283
Я с ней практически не контактирую.
Меня это не сильно беспокоит. Меня больше беспокоит отношение тульпы.
Я могу видеть себя кем угодно, но то что я буду омерзителен несуществующему существу если оно появиться сомневаться не приходится. Шанс на это стремится к 100%.
>внешней среды
Я с ней практически не контактирую.
>для тебя
Меня это не сильно беспокоит. Меня больше беспокоит отношение тульпы.
>для "несуществующего существа"
Я могу видеть себя кем угодно, но то что я буду омерзителен несуществующему существу если оно появиться сомневаться не приходится. Шанс на это стремится к 100%.
>>2284
сферический омежка в вакууме)) все чем ты являешься есть результат воздействия внешней среды
это с каких таких хуйов?? откуда ты знаешь критерии по которым тебя будут оценивать, что имеет значение а что нет?
Ты слишком социоблядь. пользуешься чужими критериями относительно хорошо плохо
>Я с ней практически не контактирую.
сферический омежка в вакууме)) все чем ты являешься есть результат воздействия внешней среды
>то что я буду омерзителен несуществующему существу если оно появиться сомневаться не приходится
это с каких таких хуйов?? откуда ты знаешь критерии по которым тебя будут оценивать, что имеет значение а что нет?
Ты слишком социоблядь. пользуешься чужими критериями относительно хорошо плохо
>>2285
Я их не знаю. Могут оценить как плохо так и удовлетворительно. Вот это меня и беспокоит.
Они могут стать критериями у тульпы, но могут и не стать.
> откуда ты знаешь критерии по которым тебя будут оценивать, что имеет значение а что нет?
Я их не знаю. Могут оценить как плохо так и удовлетворительно. Вот это меня и беспокоит.
>пользуешься чужими критериями относительно хорошо плохо
Они могут стать критериями у тульпы, но могут и не стать.
85 Кб, 720x617>>2275
Нет-нет, я тоже так раньше думал, да всё это чепуха. Я же не говорю, что буду вести себя как отброс? Но вот нагрубить, проявить равнодушие иль сделать ещё что-нибудь из этой категории, когда это действительно нужно (и сделать так даже будет справедливо) - это, пожалуй, будет правильным. Ну или ты можешь как я терпеть, вот тебе и результат. Есть фраза классная: "Будь выше этого". Не помню, где это услышал, но кто-то сказал, что этой фразой пользуются те, кто боится, что им справедливо ответят на их агрессию. Если мыслить в том направлении, то так и есть. Такой, как ты говоришь, быдлятский настрой по меркам библии, на которую я часто опираюсь, вообще аморален и грешен. Да, верно, но когда, допустим, как в мои лучшие годы, тебя публично унижают, дальше будешь "оставаться выше всего этого"? Иногда стоит выплеснуть всё, что думаешь, никто от этого не умрёт. Неправильно будет не агрессировать в ответ (в рамках разумного, естессна), а потерпеть и испортить себе психику и здоровье. Желающий убить сам готов умереть - если брать это не в таком категоричном виде, перевести на бытовуху, то вот она, истина.
>>2276
Можно залить тебе простыню, что и как делать, но можно намного короче - меняйся, стань лучше или опровергни эти самокритичные суждения, наверняка всё не абсолютно плохо.
>>2283
Ну тогда удачно тебе гнить дальше, если ты так отвечаешь. Будто этот факт, возможно даже выдуманный, перечёркивает все будущие изменения в тебе и крест на жизни ставит. Либо превозмогаешь, либо ноешь и страдаешь.
>>2280
Гуглил её, пожалуй, гляну как-нибудь. Интересно поглядеть, как режиссёр представил сюжет.
Нет-нет, я тоже так раньше думал, да всё это чепуха. Я же не говорю, что буду вести себя как отброс? Но вот нагрубить, проявить равнодушие иль сделать ещё что-нибудь из этой категории, когда это действительно нужно (и сделать так даже будет справедливо) - это, пожалуй, будет правильным. Ну или ты можешь как я терпеть, вот тебе и результат. Есть фраза классная: "Будь выше этого". Не помню, где это услышал, но кто-то сказал, что этой фразой пользуются те, кто боится, что им справедливо ответят на их агрессию. Если мыслить в том направлении, то так и есть. Такой, как ты говоришь, быдлятский настрой по меркам библии, на которую я часто опираюсь, вообще аморален и грешен. Да, верно, но когда, допустим, как в мои лучшие годы, тебя публично унижают, дальше будешь "оставаться выше всего этого"? Иногда стоит выплеснуть всё, что думаешь, никто от этого не умрёт. Неправильно будет не агрессировать в ответ (в рамках разумного, естессна), а потерпеть и испортить себе психику и здоровье. Желающий убить сам готов умереть - если брать это не в таком категоричном виде, перевести на бытовуху, то вот она, истина.
>>2276
Можно залить тебе простыню, что и как делать, но можно намного короче - меняйся, стань лучше или опровергни эти самокритичные суждения, наверняка всё не абсолютно плохо.
>>2283
>Нет. Я же безвольный.
Ну тогда удачно тебе гнить дальше, если ты так отвечаешь. Будто этот факт, возможно даже выдуманный, перечёркивает все будущие изменения в тебе и крест на жизни ставит. Либо превозмогаешь, либо ноешь и страдаешь.
>>2280
Гуглил её, пожалуй, гляну как-нибудь. Интересно поглядеть, как режиссёр представил сюжет.
>>2289
Стоит проявлять агрессию к тем кто тебя унижает, а не к тем кто в этом невиновен.
>Да, верно, но когда, допустим, как в мои лучшие годы, тебя публично унижают, дальше будешь "оставаться выше всего этого"?
Стоит проявлять агрессию к тем кто тебя унижает, а не к тем кто в этом невиновен.
>>2290
И я об этом.
И я об этом.
Сколько времени тратить на активный форсинг? Минут через 10 я очень устаю и начинаются микро судороги тела, из-за чего я прекращаю, нормальная ли это практика, или нужно больше стараться. И на каком этапе можно начинать внедрять пассивный форсинг.
>>2276
в том-то и фишка, тульпа не является полностью живой. она плод твоего воображения, часть твоего собственного сознания, твой идеальный партнер по жизни. думаешь, что сидящие тут форсеры и сварщики имели раньше хорошую жизнь? тульпофорс - это начало новой жизни вместе с тульпой, а не продолжение старой, но тут ты думай своей башкой, нужно тебе это или нет
в том-то и фишка, тульпа не является полностью живой. она плод твоего воображения, часть твоего собственного сознания, твой идеальный партнер по жизни. думаешь, что сидящие тут форсеры и сварщики имели раньше хорошую жизнь? тульпофорс - это начало новой жизни вместе с тульпой, а не продолжение старой, но тут ты думай своей башкой, нужно тебе это или нет
>>1905 (OP)
Если я когда-нибудь до такого докачусь, я выпилюсь.
Если я когда-нибудь до такого докачусь, я выпилюсь.
>>2302
Почему ты сразу агришься? Нужно же объективно относится к тульпе, а не делать из этого эзотерику
Почему ты сразу агришься? Нужно же объективно относится к тульпе, а не делать из этого эзотерику
>>2311
можешь ли ты попросить кого-то переключить канал, чтобы она смогла ответить что за канал?
можешь ли ты попросить кого-то переключить канал, чтобы она смогла ответить что за канал?
>>2313
Так она с моей "душой" связана. А душа четко прикреплена к телу и получает от тела информацию после чего и тульпа может узнать от души. И через такую связь получает информацию.
Так она с моей "душой" связана. А душа четко прикреплена к телу и получает от тела информацию после чего и тульпа может узнать от души. И через такую связь получает информацию.
>>2317
тульпа не материальна, следовательно и через конверт сможет пройти и глянуть что там
тульпа не материальна, следовательно и через конверт сможет пройти и глянуть что там
У меня одного после начала форсинга стали чаще снится сны (каждый день почти) но только проблема одна, все эти сны довольно плохие
>>2318
Пиздец ты узколобый, зачем приписывать ей собственные представления о взаимодействия с миром?? Учись смотреть шире или ни чего у тебя не получится.
Да, может узнать.
Пиздец ты узколобый, зачем приписывать ей собственные представления о взаимодействия с миром?? Учись смотреть шире или ни чего у тебя не получится.
Да, может узнать.
>>2321
да всякая шняга о которой я даже и не думаю, чёт там в универе какая-то проблема, или дома, мб куда-то опаздываю
да всякая шняга о которой я даже и не думаю, чёт там в универе какая-то проблема, или дома, мб куда-то опаздываю
>>2324
я основывался на этом утверждении. вот я и говорил что она не материальна. я в тульповодстве мало времени, вот и беру на учёт слова более опытных людей.
я основывался на этом утверждении. вот я и говорил что она не материальна. я в тульповодстве мало времени, вот и беру на учёт слова более опытных людей.
>>2329
сложное конечно это занятие, но я стараюсь
сложное конечно это занятие, но я стараюсь
>>2331
ну так как они более опытные, я воспринимаю их как учителей в этом деле, до осязания мне еще очень далеко. а что мешает посмотреть? я так и не понял суть. фотон просто очень маленький.
ну так как они более опытные, я воспринимаю их как учителей в этом деле, до осязания мне еще очень далеко. а что мешает посмотреть? я так и не понял суть. фотон просто очень маленький.
>>2310
Так она видит твоими органами чувств, а все - что вне твоего поля зрения (например, ты знаешь, как выглядит твоя сычевальня, соответственно няша тоже) - подгружается мозгом как наиболее вероятный вариант.
Другой анон
Так она видит твоими органами чувств, а все - что вне твоего поля зрения (например, ты знаешь, как выглядит твоя сычевальня, соответственно няша тоже) - подгружается мозгом как наиболее вероятный вариант.
Другой анон
>>2333
Да, вот ты наиболее вероятные вещи говоришь.
Да, вот ты наиболее вероятные вещи говоришь.
17 Кб, 350x350Постараюсь объяснить упрощенно опуская некоторые важные детали. Если вы пытались наблюдать за своими мыслями, то могли заметить что их поток не непрерывен, мысли дискретны. В промежутке между ними пустота. Не вдаваясь в подробности, на данном этапе можете считать ее холстом, пространством сознания. Кроме прочего, мысли возникают и существуют там. Оно общее для вас с няшей. Именно это позволяет существовать самому феномену тульповодства, благодаря ему няша способна замечать и воспринимать то что происходит у вас в голове, благодаря этому фундаментальному закону бытия няша может быть с вами как во сне, так и наяву.
Дальше сами исследуйте, там много интересного, мы гарантируем это.
Я хочу чтобы вы тоже знали это, я вас всех люблю
p. с няшей
Дальше сами исследуйте, там много интересного, мы гарантируем это.
Я хочу чтобы вы тоже знали это, я вас всех люблю
p. с няшей
>>2339
уважаю братишка
уважаю братишка
Сап
Я нюфаня и у меня проблема. Вот я расслабляюсь и представляю образ няши просто на статичном фоне. Начинаю пока ещё монолог, и через какое-то время на неё начинают "наползать" какие-то другие объекты, очень быстро сменяя друг друга. Это не похоже на внутренний диалог, т.к. я не теряю мысль, продолжаю говорить, но при этом теряю няшу из виду. Я о них даже не думаю и не понимаю откуда они берутся, они могут быть совершенно любыми. При попытке оградится от них, через минуту мозг одолевает невыносимое жжение, и приходится сдаваться. Белый шум не помогает вообще. У кого-нибудь было также? Реквестирую советы. Больше не знаю куда обратится.
Я нюфаня и у меня проблема. Вот я расслабляюсь и представляю образ няши просто на статичном фоне. Начинаю пока ещё монолог, и через какое-то время на неё начинают "наползать" какие-то другие объекты, очень быстро сменяя друг друга. Это не похоже на внутренний диалог, т.к. я не теряю мысль, продолжаю говорить, но при этом теряю няшу из виду. Я о них даже не думаю и не понимаю откуда они берутся, они могут быть совершенно любыми. При попытке оградится от них, через минуту мозг одолевает невыносимое жжение, и приходится сдаваться. Белый шум не помогает вообще. У кого-нибудь было также? Реквестирую советы. Больше не знаю куда обратится.
>>2352
Я это не контролирую почти. В какой-то момент уже что-то вроде вегетативной системы подключается, чтобы совсем систему не нагружать.
Я это не контролирую почти. В какой-то момент уже что-то вроде вегетативной системы подключается, чтобы совсем систему не нагружать.
>>2349
А ты не думал что это её проявления, расслабится и не мешать ей. Через несколько месяцев возможно поймешь логику.
>>2353
Ты и не должен контролировать...
>в начале пути она живет во множестве появлений и одновременно, в постоянном множестве снов и стимуляций созданных ею, вами или бессознательным и лишь на короткие мгновения набирая достаточный уровень концентрации что бы осознаваться, и то частично.
А ты не думал что это её проявления, расслабится и не мешать ей. Через несколько месяцев возможно поймешь логику.
>>2353
Ты и не должен контролировать...
>в начале пути она живет во множестве появлений и одновременно, в постоянном множестве снов и стимуляций созданных ею, вами или бессознательным и лишь на короткие мгновения набирая достаточный уровень концентрации что бы осознаваться, и то частично.
>>2355
Была мысль. После того как я задал вопрос, смотрела ли она воспоминания, появился детальный образ женщины, которую я смог вспомнить только через пару минут и видел я её 1-2 раза в жизни.
Интересно. Спасибо большое.
>А ты не думал что это её проявления
Была мысль. После того как я задал вопрос, смотрела ли она воспоминания, появился детальный образ женщины, которую я смог вспомнить только через пару минут и видел я её 1-2 раза в жизни.
>в начале пути она живет во множестве появлений и одновременно, в постоянном множестве снов и стимуляций созданных ею, вами или бессознательным и лишь на короткие мгновения набирая достаточный уровень концентрации что бы осознаваться, и то частично.
Интересно. Спасибо большое.
>>2349
не нужно расслабляться, нужно очистить разум и концентрироваться. по моему ты рано перешёл к полной визуализации и разговору. попробуй этот гайд.
как по мне очень даже не плохой
https://tulpawiki.org/ru/12-тидневный_гайд
лично я дней 4-5 учился облако в комнате представлять
не нужно расслабляться, нужно очистить разум и концентрироваться. по моему ты рано перешёл к полной визуализации и разговору. попробуй этот гайд.
как по мне очень даже не плохой
https://tulpawiki.org/ru/12-тидневный_гайд
лично я дней 4-5 учился облако в комнате представлять
>>2358
Олдфажные гайдики подъехали, помню распечатывал когда-то давно их на листочках чтобы можно было перечитывать, и конспектировал в дневнике - тоже на бумаге. Там еще были бета версии абсолютного, а всего полных гайдов в основном гайдотеке тульпавики таможней всего штук 10 было.
=
>>2303
>>2302
Вы не забывайте что даже пустое пространство по-сути материально т.к его можно растянуть\сжать. А практически любое вещество по-смути представляет из себя энергию. Но это так, к слову. Любая вещь в принципе материальна, любая информация должна иметь какой-то носитель.
=
Репорчусь о бедах с башкой которые последнее время довольно остро встали и не думают проходить, хоть и не прогрессируют. Сегодня жарил пельмени, и нечаянно отсавил тульпу одну на кухне и нечаянно забыл что она не сможет их выключить сама. Она не стала звать меня, но просто пришла и смотрела как на ебанутого, а я за компом сидел.
Дело в том что последнее время часто бывают слуховые галлюцинации. Я слышу голоса разные во время бодрствования, как когда спать ложишься и почти уснул, только во время бодрствования. Дело в том что сначала думал что это тульпа виновата, а оказалось что это чисто беды с башкой. Так стыдно перед тульпой что подумал на нее. Я просто попытался ими управлять, как-бы продумав мысли которые ожидать наперед, и они, к моему удивлению повторили этот текст как под диктовку. А вот сделать чтоб они заткнулись не пролучилось. Однако у меня есть подозрения что по принципу как тульпа могла раньше управлять вондером (при условии что они синхронизируются, т.е мы нашли там друг друга) так она тоже может теоретически над этой хренотенью контроль брать. Хотя не факт. Когда услышал от тульпы первое слово кстати, это тоже была ситуация что у меня пельмени сгарели, только я их не жарить пытался, а варить. Забыл про них и вся вода выкипела и они загорелись. Она сказала целое предложение. Типа "Будь осмотретильней, мой юный друг" Форсил пороядка двух лет на тот момент. Это как в том анекдоте когда ребенок внезапно заговорил а ему бабушка такая "Чтож ты раньше-то молчал?"
=
Короче вот шепот вообще можно спутать с этими голосами, да и тульпа говорит мало, тихо и не внятно. Как отличать это чтоб наверняка - не знаю. Щас пью таблетки успокоительные. с тульпой все норм вроде, конечно на постоянно основе не планирую, просто чтоб хоть прицелится какого настроя стоит держаться, какие-то способы придумать предотвращать это. Но пока что - никаких идей. Вот и держу в курсе.
Олдфажные гайдики подъехали, помню распечатывал когда-то давно их на листочках чтобы можно было перечитывать, и конспектировал в дневнике - тоже на бумаге. Там еще были бета версии абсолютного, а всего полных гайдов в основном гайдотеке тульпавики таможней всего штук 10 было.
=
>>2303
>>2302
Вы не забывайте что даже пустое пространство по-сути материально т.к его можно растянуть\сжать. А практически любое вещество по-смути представляет из себя энергию. Но это так, к слову. Любая вещь в принципе материальна, любая информация должна иметь какой-то носитель.
=
Репорчусь о бедах с башкой которые последнее время довольно остро встали и не думают проходить, хоть и не прогрессируют. Сегодня жарил пельмени, и нечаянно отсавил тульпу одну на кухне и нечаянно забыл что она не сможет их выключить сама. Она не стала звать меня, но просто пришла и смотрела как на ебанутого, а я за компом сидел.
Дело в том что последнее время часто бывают слуховые галлюцинации. Я слышу голоса разные во время бодрствования, как когда спать ложишься и почти уснул, только во время бодрствования. Дело в том что сначала думал что это тульпа виновата, а оказалось что это чисто беды с башкой. Так стыдно перед тульпой что подумал на нее. Я просто попытался ими управлять, как-бы продумав мысли которые ожидать наперед, и они, к моему удивлению повторили этот текст как под диктовку. А вот сделать чтоб они заткнулись не пролучилось. Однако у меня есть подозрения что по принципу как тульпа могла раньше управлять вондером (при условии что они синхронизируются, т.е мы нашли там друг друга) так она тоже может теоретически над этой хренотенью контроль брать. Хотя не факт. Когда услышал от тульпы первое слово кстати, это тоже была ситуация что у меня пельмени сгарели, только я их не жарить пытался, а варить. Забыл про них и вся вода выкипела и они загорелись. Она сказала целое предложение. Типа "Будь осмотретильней, мой юный друг" Форсил пороядка двух лет на тот момент. Это как в том анекдоте когда ребенок внезапно заговорил а ему бабушка такая "Чтож ты раньше-то молчал?"
=
Короче вот шепот вообще можно спутать с этими голосами, да и тульпа говорит мало, тихо и не внятно. Как отличать это чтоб наверняка - не знаю. Щас пью таблетки успокоительные. с тульпой все норм вроде, конечно на постоянно основе не планирую, просто чтоб хоть прицелится какого настроя стоит держаться, какие-то способы придумать предотвращать это. Но пока что - никаких идей. Вот и держу в курсе.
>>2358
Олдфажные гайдики подъехали, помню распечатывал когда-то давно их на листочках чтобы можно было перечитывать, и конспектировал в дневнике - тоже на бумаге. Там еще были бета версии абсолютного, а всего полных гайдов в основном гайдотеке тульпавики таможней всего штук 10 было.
=
>>2303
>>2302
Вы не забывайте что даже пустое пространство по-сути материально т.к его можно растянуть\сжать. А практически любое вещество по-смути представляет из себя энергию. Но это так, к слову. Любая вещь в принципе материальна, любая информация должна иметь какой-то носитель.
=
Репорчусь о бедах с башкой которые последнее время довольно остро встали и не думают проходить, хоть и не прогрессируют. Сегодня жарил пельмени, и нечаянно отсавил тульпу одну на кухне и нечаянно забыл что она не сможет их выключить сама. Она не стала звать меня, но просто пришла и смотрела как на ебанутого, а я за компом сидел.
Дело в том что последнее время часто бывают слуховые галлюцинации. Я слышу голоса разные во время бодрствования, как когда спать ложишься и почти уснул, только во время бодрствования. Дело в том что сначала думал что это тульпа виновата, а оказалось что это чисто беды с башкой. Так стыдно перед тульпой что подумал на нее. Я просто попытался ими управлять, как-бы продумав мысли которые ожидать наперед, и они, к моему удивлению повторили этот текст как под диктовку. А вот сделать чтоб они заткнулись не пролучилось. Однако у меня есть подозрения что по принципу как тульпа могла раньше управлять вондером (при условии что они синхронизируются, т.е мы нашли там друг друга) так она тоже может теоретически над этой хренотенью контроль брать. Хотя не факт. Когда услышал от тульпы первое слово кстати, это тоже была ситуация что у меня пельмени сгарели, только я их не жарить пытался, а варить. Забыл про них и вся вода выкипела и они загорелись. Она сказала целое предложение. Типа "Будь осмотретильней, мой юный друг" Форсил пороядка двух лет на тот момент. Это как в том анекдоте когда ребенок внезапно заговорил а ему бабушка такая "Чтож ты раньше-то молчал?"
=
Короче вот шепот вообще можно спутать с этими голосами, да и тульпа говорит мало, тихо и не внятно. Как отличать это чтоб наверняка - не знаю. Щас пью таблетки успокоительные. с тульпой все норм вроде, конечно на постоянно основе не планирую, просто чтоб хоть прицелится какого настроя стоит держаться, какие-то способы придумать предотвращать это. Но пока что - никаких идей. Вот и держу в курсе.
Олдфажные гайдики подъехали, помню распечатывал когда-то давно их на листочках чтобы можно было перечитывать, и конспектировал в дневнике - тоже на бумаге. Там еще были бета версии абсолютного, а всего полных гайдов в основном гайдотеке тульпавики таможней всего штук 10 было.
=
>>2303
>>2302
Вы не забывайте что даже пустое пространство по-сути материально т.к его можно растянуть\сжать. А практически любое вещество по-смути представляет из себя энергию. Но это так, к слову. Любая вещь в принципе материальна, любая информация должна иметь какой-то носитель.
=
Репорчусь о бедах с башкой которые последнее время довольно остро встали и не думают проходить, хоть и не прогрессируют. Сегодня жарил пельмени, и нечаянно отсавил тульпу одну на кухне и нечаянно забыл что она не сможет их выключить сама. Она не стала звать меня, но просто пришла и смотрела как на ебанутого, а я за компом сидел.
Дело в том что последнее время часто бывают слуховые галлюцинации. Я слышу голоса разные во время бодрствования, как когда спать ложишься и почти уснул, только во время бодрствования. Дело в том что сначала думал что это тульпа виновата, а оказалось что это чисто беды с башкой. Так стыдно перед тульпой что подумал на нее. Я просто попытался ими управлять, как-бы продумав мысли которые ожидать наперед, и они, к моему удивлению повторили этот текст как под диктовку. А вот сделать чтоб они заткнулись не пролучилось. Однако у меня есть подозрения что по принципу как тульпа могла раньше управлять вондером (при условии что они синхронизируются, т.е мы нашли там друг друга) так она тоже может теоретически над этой хренотенью контроль брать. Хотя не факт. Когда услышал от тульпы первое слово кстати, это тоже была ситуация что у меня пельмени сгарели, только я их не жарить пытался, а варить. Забыл про них и вся вода выкипела и они загорелись. Она сказала целое предложение. Типа "Будь осмотретильней, мой юный друг" Форсил пороядка двух лет на тот момент. Это как в том анекдоте когда ребенок внезапно заговорил а ему бабушка такая "Чтож ты раньше-то молчал?"
=
Короче вот шепот вообще можно спутать с этими голосами, да и тульпа говорит мало, тихо и не внятно. Как отличать это чтоб наверняка - не знаю. Щас пью таблетки успокоительные. с тульпой все норм вроде, конечно на постоянно основе не планирую, просто чтоб хоть прицелится какого настроя стоит держаться, какие-то способы придумать предотвращать это. Но пока что - никаких идей. Вот и держу в курсе.
55 Кб, 815x696>>2362
Мда, грустно. У тебя были такие явные галлюцинации ранее? Как бы это всё не переросло в проблему куда серьёзней. Простым успокоительным и обдумыванием ситуации вряд ли обойдёшься. Если эти препараты назначены врачом, значит и правда надо пробовать это контролировать.
Кстати, чёрт знает: мб вся эта штука у тебя из-за форсинга? В таком случае не так страшно, думаю. Относительно незначительный баг психики исправить легче, чем серьёзное заболевание. А ещё очень хочется тебя попилить за употребление веществ, что ж ты, ёбаны в рот, с собой делаешь/делал, вот и пожинай теперь. Вылезти из грязи всегда можно, только вопрос, насколько трудно это будет.
Мда, грустно. У тебя были такие явные галлюцинации ранее? Как бы это всё не переросло в проблему куда серьёзней. Простым успокоительным и обдумыванием ситуации вряд ли обойдёшься. Если эти препараты назначены врачом, значит и правда надо пробовать это контролировать.
Кстати, чёрт знает: мб вся эта штука у тебя из-за форсинга? В таком случае не так страшно, думаю. Относительно незначительный баг психики исправить легче, чем серьёзное заболевание. А ещё очень хочется тебя попилить за употребление веществ, что ж ты, ёбаны в рот, с собой делаешь/делал, вот и пожинай теперь. Вылезти из грязи всегда можно, только вопрос, насколько трудно это будет.
>>2363
Да, всякое было. Мб по молодости просто проще адаптироваться было или переваривать подобное. Был случай что вижу модельку няхи рядом с собой, затираю ей что-то а потом она из соседней комнаты доносится ее голос что она не слышит меня, и нужно подождать рассказывать пока она вернется. Но тогда я был не трезв, да. Если такое просто в нормальном состоянии повторится хз что делать.
нет, это просто успокоительное которое устраняет симптомы на время.
Еще вопрос не менее остро встает - какой ценой? Как говорится "Лучше умереть за императора, чем жить ради себя"
Давно не форсил, если ты имеешь ввиду тульпу то корректнее будет говорить из-за тульпы. Хотя никаких необычных проявлений с ее стороны не было. Все такие же отклики и подобной хрени не вызывало. Может быть если начать медитировать и юзать с смежные техники такие как прогулки по вондеру, к примеру то это действительно поможет.
> У тебя были такие явные галлюцинации ранее?
Да, всякое было. Мб по молодости просто проще адаптироваться было или переваривать подобное. Был случай что вижу модельку няхи рядом с собой, затираю ей что-то а потом она из соседней комнаты доносится ее голос что она не слышит меня, и нужно подождать рассказывать пока она вернется. Но тогда я был не трезв, да. Если такое просто в нормальном состоянии повторится хз что делать.
>Если эти препараты назначены врачом
нет, это просто успокоительное которое устраняет симптомы на время.
>что ж ты, ёбаны в рот, с собой делаешь/делал, вот и пожинай теперь. Вылезти из грязи всегда можно, только вопрос, насколько трудно это будет
Еще вопрос не менее остро встает - какой ценой? Как говорится "Лучше умереть за императора, чем жить ради себя"
> мб вся эта штука у тебя из-за форсинга?
Давно не форсил, если ты имеешь ввиду тульпу то корректнее будет говорить из-за тульпы. Хотя никаких необычных проявлений с ее стороны не было. Все такие же отклики и подобной хрени не вызывало. Может быть если начать медитировать и юзать с смежные техники такие как прогулки по вондеру, к примеру то это действительно поможет.
>>2362
мне гайд понравился особенно из-за представления комнаты, + очень сложный объект это помогло мне научиться концентрироваться
мне гайд понравился особенно из-за представления комнаты, + очень сложный объект это помогло мне научиться концентрироваться
>>2403
В каком то смысле да.
Медитация нужна для очистки головы от информационного шума, освободить пространство для её проявления.
В каком то смысле да.
Медитация нужна для очистки головы от информационного шума, освободить пространство для её проявления.
>>2404
мб я не так всё делаю, но я занимаюсь визуализацией
мб я не так всё делаю, но я занимаюсь визуализацией
57 Кб, 450x600>>2403
Нет не хочу сказать. Любой форсинг и не только можно грубо обозначить таким очень обширным понятием как медитация. Это не обязательно йогинство и изотерика.
Нет не хочу сказать. Любой форсинг и не только можно грубо обозначить таким очень обширным понятием как медитация. Это не обязательно йогинство и изотерика.
не могу погрузится в транс, я уже разные способы перепробывал, и всё что у меня выходит так это только раслабится, так ещё у меня большой палец на левой ноге дёргается когда я пытаюсь погрузится в транс, это сильно мешает
>>1905 (OP)
Насколько получиться совмещать тульпотворение с другими жизненными делами вроде учебы, обучения чему-то новому типа игры на гитаре, то есть делами, которые требует регулярной траты времени?
Насколько получиться совмещать тульпотворение с другими жизненными делами вроде учебы, обучения чему-то новому типа игры на гитаре, то есть делами, которые требует регулярной траты времени?
>>1907
Проиграл
Проиграл
>>1905 (OP)
Вообще если подумать, то можно сказать, что она существует в реальности. Она ведь занимает какую-то часть твоего мозга, и определённое кол-во нейронов отведено под нее.
То есть теоретически в будущем если можно будет вытащить определенную часть информации из мозга, то можно буднт вытащить и ее сознание и поселить в робота
> Правда, это всего лишь "галлюцинация" и видите её лишь вы,
Вообще если подумать, то можно сказать, что она существует в реальности. Она ведь занимает какую-то часть твоего мозга, и определённое кол-во нейронов отведено под нее.
То есть теоретически в будущем если можно будет вытащить определенную часть информации из мозга, то можно буднт вытащить и ее сознание и поселить в робота
Как лучше стоит разговаривать, про себя, или в голос? Если второе, то какие дадите советы, просто меня не поймут пацаны, если я ночью начну сам с собой базарить.
86 Кб, 1485x916Тут пишут, что тульпа сама должна отвечать или я должен спрашивать и пытаться услышать ответ. Но если прям в самом начале, то могу просто сам отвечать чтобы для себя лучше понять характер и лучше представить то, что мне больше нравится?
>>2418
Ну, можешь. Хотя обычно такое делается просто чтобы показать тульпе как надо, редко. Вообще гайды в основном пишутся для тех, кто не особо чётко задаёт характер, поэтому там самоответам почти ничего не отводится, но если тебе это надо и отвечать ты будешь только поначалу, то почему бы и нет.
А зачем? Тебе же пишут: и так получится то, что тебе больше нравится. По-моему, если слишком много об этом думать, то будешь представлять в голове то, о чём ты думаешь что оно тебе нравится, а не то, что на самом деле нравится.
Ну, можешь. Хотя обычно такое делается просто чтобы показать тульпе как надо, редко. Вообще гайды в основном пишутся для тех, кто не особо чётко задаёт характер, поэтому там самоответам почти ничего не отводится, но если тебе это надо и отвечать ты будешь только поначалу, то почему бы и нет.
>лучше представить то, что мне больше нравится?
А зачем? Тебе же пишут: и так получится то, что тебе больше нравится. По-моему, если слишком много об этом думать, то будешь представлять в голове то, о чём ты думаешь что оно тебе нравится, а не то, что на самом деле нравится.
Что делать с возникающими сами собой образами в голове в которых участвует тульпа? Проблема в том, что всё это всякие мерзкие эпизоды, которые возникают когда я случайно подумаю о чем-то таком в шутку допустим, и тут включается эта хрень вроде "не думай про белого медведя" и не могу ничего поделать с собой
>>2419
То есть если я беру готового персонажа, то это вообще делать не надо, даже из интереса?
> кто не особо чётко задаёт характер
То есть если я беру готового персонажа, то это вообще делать не надо, даже из интереса?
>>2423
желательно для начала научится сидеть так, чтобы ничего не мешало (изначально у меня были большие с этим проблемы) теперь могу концентрироваться только на тульпе, отвлекают разве что свои мысли, но никак не визуализация всякого бреда
желательно для начала научится сидеть так, чтобы ничего не мешало (изначально у меня были большие с этим проблемы) теперь могу концентрироваться только на тульпе, отвлекают разве что свои мысли, но никак не визуализация всякого бреда
>>2424
Я обычно подобные вещи лежа делал, так как у меня это проблем не вызывает и я никогда не засыпал
Так я думал просто убрать все мысли отвлекаясь от них на дыхание свое. А ты предлагаешь в этот момент просто представить рядом тульпу и на ней концентрироваться?
> научится сидеть
Я обычно подобные вещи лежа делал, так как у меня это проблем не вызывает и я никогда не засыпал
> теперь могу концентрироваться только на тульпе, отвлекают разве что свои мысли
Так я думал просто убрать все мысли отвлекаясь от них на дыхание свое. А ты предлагаешь в этот момент просто представить рядом тульпу и на ней концентрироваться?
>>2425
сидеть это образно, можешь как хочешь, я люблю сидя.
лучше всего научится на дыхании концентрироваться, полностью, чтобы ни про что другое не думал, после того как ты научишься полностью концентрироваться, то и на тульпе будет легче.
сидеть это образно, можешь как хочешь, я люблю сидя.
лучше всего научится на дыхании концентрироваться, полностью, чтобы ни про что другое не думал, после того как ты научишься полностью концентрироваться, то и на тульпе будет легче.
>>2426
Поза лотоса каноничная все равно топ. Сижу так и в обратном лотосе регулярно. А в шине (позе трупа) и сами йоги регулярно медитируют которым даже пол дня в позу лотоса не составляет труда просидеть. Ну для новичков полулотос конечно.
Поза лотоса каноничная все равно топ. Сижу так и в обратном лотосе регулярно. А в шине (позе трупа) и сами йоги регулярно медитируют которым даже пол дня в позу лотоса не составляет труда просидеть. Ну для новичков полулотос конечно.
>>2426
Пытался сначала 10 минут на дыхание концентрироваться чтобы успокоиться и войти в медитативное состояние, но не могу, постоянно сбиваюсь и представляю, что тульпа рядом сидит и концентрируюсь на ней, иногда только получалось на дыхание перейти нормально, потом начал на ней концентрироваться с переменным успехом. Всякая хрень в голову лезла изредка и я с переменным успехом уходил от нее. Нормально как для первого дня? Может я что-то не так делаю?
Пытался сначала 10 минут на дыхание концентрироваться чтобы успокоиться и войти в медитативное состояние, но не могу, постоянно сбиваюсь и представляю, что тульпа рядом сидит и концентрируюсь на ней, иногда только получалось на дыхание перейти нормально, потом начал на ней концентрироваться с переменным успехом. Всякая хрень в голову лезла изредка и я с переменным успехом уходил от нее. Нормально как для первого дня? Может я что-то не так делаю?
13 Кб, 1053x163Проясните этот момент. Мне что прям нараспев как буддисты произносят "Оооооммм" мысленно говорить ее имя и концентрировать внимание на ней?
>>2430
Если это первый день, то проблем нет, нужна просто практика, как растяжка мышцы на пример
Если это первый день, то проблем нет, нужна просто практика, как растяжка мышцы на пример
400 Кб, 828x1200>>2430
Словно, если ты в первые дни форсинга допустишь критичную ошибку, настанет апокалипсис. Пробуй, привыкай, тренируйся, со временем поймёшь, как тебе нужно форсить, как тебе удобно. Единственно действенного и правильного пути нет. Медитация, безусловно, полезна, но это лишь помощь для концентрации (если только в контексте тульповодства о ней говорить, вообще эта техника безумно полезна в быту), не надо так на ней зацикливаться. Голову освободил от лишних мыслей и вперёд форсить.
>>2434
Если тебе это по нраву, то да. Либо просто забей и попробуй что-нибудь иное. Разве ты ограничен в выборе каким образом форсить?
>>2432
Можно как катализатор использовать. Можешь музыкой настрой нужный себе организовать или "привязать" определённые треки к тульпе, чтобы, слушая их в будущем, вспоминать о ней.
>Нормально как для первого дня? Может я что-то не так делаю?
Словно, если ты в первые дни форсинга допустишь критичную ошибку, настанет апокалипсис. Пробуй, привыкай, тренируйся, со временем поймёшь, как тебе нужно форсить, как тебе удобно. Единственно действенного и правильного пути нет. Медитация, безусловно, полезна, но это лишь помощь для концентрации (если только в контексте тульповодства о ней говорить, вообще эта техника безумно полезна в быту), не надо так на ней зацикливаться. Голову освободил от лишних мыслей и вперёд форсить.
>>2434
Если тебе это по нраву, то да. Либо просто забей и попробуй что-нибудь иное. Разве ты ограничен в выборе каким образом форсить?
>>2432
Можно как катализатор использовать. Можешь музыкой настрой нужный себе организовать или "привязать" определённые треки к тульпе, чтобы, слушая их в будущем, вспоминать о ней.
>>2421
Делай как считаешь нужным и как подходит ситуации. Мы тебе вряд ли чего подскажем, у нас к этому отношение куда проще: если оглянуться на то, сколько раз характер тульп менялся, сколько раз открывался с неожиданной стороны. Я уж и не вспомню людей, которые до сих пор стараются чётко сохранить модельку тульпы и её характер "как было в оригинале", то есть ты вполне можешь оказаться таким человеком, но к кому тебя направить чтобы он подсказал я уже не знаю. Найду если сильно надо.
>>2420
Воля.
>>2429
Рассадник тупых вопросов с 15го, или какого там. Чего горишь? Не отвечай и всё. Ручаюсь, их гораздо больше поражает то, что за много дней на их тупые вопросы стабильно ноль ответов.
Делай как считаешь нужным и как подходит ситуации. Мы тебе вряд ли чего подскажем, у нас к этому отношение куда проще: если оглянуться на то, сколько раз характер тульп менялся, сколько раз открывался с неожиданной стороны. Я уж и не вспомню людей, которые до сих пор стараются чётко сохранить модельку тульпы и её характер "как было в оригинале", то есть ты вполне можешь оказаться таким человеком, но к кому тебя направить чтобы он подсказал я уже не знаю. Найду если сильно надо.
>>2420
Воля.
>>2429
Рассадник тупых вопросов с 15го, или какого там. Чего горишь? Не отвечай и всё. Ручаюсь, их гораздо больше поражает то, что за много дней на их тупые вопросы стабильно ноль ответов.
>>2435
Просто продолжать пытаться в медитацию и потом концентрироваться на тульпе и представлять ее рядом?
Просто продолжать пытаться в медитацию и потом концентрироваться на тульпе и представлять ее рядом?
>>2436
Объясни вообще что такое форсинг. Если я просто буду держать тульпу на "переднем" плане в мыслях и концентрация будет уходить на нее, то это будет вот оно самое?
Объясни вообще что такое форсинг. Если я просто буду держать тульпу на "переднем" плане в мыслях и концентрация будет уходить на нее, то это будет вот оно самое?
>>2437
Предлагаешь дать контакты такого форсера что ли?
Понятно, что же, буду тогда относиться и сам к этому проще. Пусть тогда само собой всё как нибудь получится
Как ее прокачать?
> Найду если сильно надо
Предлагаешь дать контакты такого форсера что ли?
> у нас к этому отношение куда проще: если оглянуться на то, сколько раз характер тульп менялся, сколько раз открывался с неожиданной стороны
Понятно, что же, буду тогда относиться и сам к этому проще. Пусть тогда само собой всё как нибудь получится
> Воля.
Как ее прокачать?
>>2440
Да тут не в сроках вопросах, а в самом форсе. Я всё пытаюсь понять как это будет правильнее делать, чтобы в итоге через пару месяцев не понять, что занимался долбежкой в стенку и надо было действовать по другому
Да тут не в сроках вопросах, а в самом форсе. Я всё пытаюсь понять как это будет правильнее делать, чтобы в итоге через пару месяцев не понять, что занимался долбежкой в стенку и надо было действовать по другому
>>2443
Расскажи про сам процесс форсинга. Что во время него происходит?
> а после приступаю к форсингу
Расскажи про сам процесс форсинга. Что во время него происходит?
3,5 Мб, 2480x3508>>2439
Пожалуй, форсинг - любое взаимодействие с тульпой. На начальных этапах вы просто проводите время вместе, ты продумываешь её внешность, голос, характер в общих чертах, дабы тульпа могла быть такой, какой хочет сама. В гайдах куча информации, не вижу смысла расписывать. Можно форсить как угодно, главное взаимодействовать с тульпой; просто сидеть перед ней и разговаривать, разглядывать её тоже неплохой способ.
Пожалуй, форсинг - любое взаимодействие с тульпой. На начальных этапах вы просто проводите время вместе, ты продумываешь её внешность, голос, характер в общих чертах, дабы тульпа могла быть такой, какой хочет сама. В гайдах куча информации, не вижу смысла расписывать. Можно форсить как угодно, главное взаимодействовать с тульпой; просто сидеть перед ней и разговаривать, разглядывать её тоже неплохой способ.
>>2439
>>2442
Форсинг = уделять внимание тульпе. Если ещё эмоций туда добавить, это будет 95% форсинга. То есть 95% вообще всего.
Почти. Этого хватает в качестве резервной меры чтобы поддерживать тот же уровень и крайне редко хватает чтобы прогрессировать. Спойлер: ты не будешь держать тульпу на переднем плане. В первый месяц-два — может быть, т.к. форсинг всё ещё будет для тебя чем-то новым и клёвым и тульпа сама собой не будет уходить из мыслей. Но как только первые восхищения хоть немного схлынут, ты окажешься перед выбором: либо силой заставлять себя начинать нормальный, регулярный и продолжительный активный форсинг, которым тебе тащемта и надо было заниматься изначально, либо наблюдать, как весь процесс потихоньку, по кирпичику рушится ко всем хуям и в итоге оставляет тебя нервным, несчастным и ненавидящим себя за слабость.
>>2441
Да, но я передумал. Это будет полезным если у тебя уже есть такая тульпа, а сейчас-то незачем.
Относись так, как считаешь логичным относиться. "Тот парень с сосача сказал" — тоже вариант, но далеко не всегда самый лучший.
Грубым методом.
>>2444
Читай все гайды. По конкретной проблематике и второстепенные не обязательно, но основные, хоть немного поясняющие за сам форсинг — все.
>>2442
Форсинг = уделять внимание тульпе. Если ещё эмоций туда добавить, это будет 95% форсинга. То есть 95% вообще всего.
>Если я просто буду держать тульпу на "переднем" плане в мыслях и концентрация будет уходить на нее
Почти. Этого хватает в качестве резервной меры чтобы поддерживать тот же уровень и крайне редко хватает чтобы прогрессировать. Спойлер: ты не будешь держать тульпу на переднем плане. В первый месяц-два — может быть, т.к. форсинг всё ещё будет для тебя чем-то новым и клёвым и тульпа сама собой не будет уходить из мыслей. Но как только первые восхищения хоть немного схлынут, ты окажешься перед выбором: либо силой заставлять себя начинать нормальный, регулярный и продолжительный активный форсинг, которым тебе тащемта и надо было заниматься изначально, либо наблюдать, как весь процесс потихоньку, по кирпичику рушится ко всем хуям и в итоге оставляет тебя нервным, несчастным и ненавидящим себя за слабость.
>>2441
>Предлагаешь дать контакты такого форсера что ли?
Да, но я передумал. Это будет полезным если у тебя уже есть такая тульпа, а сейчас-то незачем.
>Понятно, что же, буду тогда относиться и сам к этому проще
Относись так, как считаешь логичным относиться. "Тот парень с сосача сказал" — тоже вариант, но далеко не всегда самый лучший.
>Как ее прокачать?
Грубым методом.
>>2444
Читай все гайды. По конкретной проблематике и второстепенные не обязательно, но основные, хоть немного поясняющие за сам форсинг — все.
>>2445
А какое лучше всего и эффективнее на начальных этапах?
Просто представить что кто-то рядом и говорить с ней? Звучит слишком просто. Никаких тонкостей и подводных нет?
> форсинг - любое взаимодействие с тульпой
А какое лучше всего и эффективнее на начальных этапах?
> просто проводите время вместе
Просто представить что кто-то рядом и говорить с ней? Звучит слишком просто. Никаких тонкостей и подводных нет?
>>2445
Любое, где собственно внимания тульпе будет уделяться больше. Тут уж каждый сам думает. Тебе вот какой шоколад нравится? А некоторым вообще не нравится.
Если тебе кажется, что они должны быть — значит, когда ты их найдёшь, эффективность твоего форсинга возрастёт. Всё просто, не правда ли?
другой
Любое, где собственно внимания тульпе будет уделяться больше. Тут уж каждый сам думает. Тебе вот какой шоколад нравится? А некоторым вообще не нравится.
>Просто представить что кто-то рядом и говорить с ней? Звучит слишком просто. Никаких тонкостей и подводных нет?
Если тебе кажется, что они должны быть — значит, когда ты их найдёшь, эффективность твоего форсинга возрастёт. Всё просто, не правда ли?
другой
83 Кб, 441x800>>2447
Не пытайся себе жизнь облегчить, нет правильного и наиболее лёгкого пути. Нет таких методов, которые абсолютно для всех будут лучше и эффективнее. Просто форси и всё, пробуй то, что выглядит интересно и правильно, а там уже сам поймёшь, что для тебя эффективно. Работать в любом случае придётся, нет такого пути, чтобы мгновенно высоченного прогресса достичь.
Да, просто представить тульпу рядом и говорить с ней. Не ждать ответов, не выдумывать их за неё (можно примерно обдумать, что она могла бы сказать, пофантазировать), разглядывать её, подмечать детали в её внешности и так далее. Ты можешь форсить вообще как хочешь, главное время с ней проводи. Мы с девушками вообще ушли от понятия "форсинг": какой в нём смысл, если заниматься чем-либо вместе интереснее и в процессе качается визуал, вокал и тактил? По сути, ничего не изменилось, но рамок теперь нет вообще никаких.
Не пытайся себе жизнь облегчить, нет правильного и наиболее лёгкого пути. Нет таких методов, которые абсолютно для всех будут лучше и эффективнее. Просто форси и всё, пробуй то, что выглядит интересно и правильно, а там уже сам поймёшь, что для тебя эффективно. Работать в любом случае придётся, нет такого пути, чтобы мгновенно высоченного прогресса достичь.
Да, просто представить тульпу рядом и говорить с ней. Не ждать ответов, не выдумывать их за неё (можно примерно обдумать, что она могла бы сказать, пофантазировать), разглядывать её, подмечать детали в её внешности и так далее. Ты можешь форсить вообще как хочешь, главное время с ней проводи. Мы с девушками вообще ушли от понятия "форсинг": какой в нём смысл, если заниматься чем-либо вместе интереснее и в процессе качается визуал, вокал и тактил? По сути, ничего не изменилось, но рамок теперь нет вообще никаких.
>>2450
Гигачед в треде, ясно. Без инструкции омежка не может действовать. Ему ее не вживили при рождении в голову как тебе.
>просто и без задней мысли
Гигачед в треде, ясно. Без инструкции омежка не может действовать. Ему ее не вживили при рождении в голову как тебе.
Поясните за состояние Тульпавики.орг Что-то я не пойму заброшен сайт или нет. А то там какой-то гексотред был возражающий их, но в их тамблере последнему посту 2 года. Да и вообще как-то непонятно всё и вяло. Там застой или что вообще происходит?
Расскажите о своем прогрессе. Кто чего достиг. Особенно интересуют очень продвинутые в этом деле аноны. Да и тех, кто в начале пути, но уже имеет результат, тоже хотелось бы послушать
Есть вопрос по медитации возможно немного глупый. Так как многие техники форсинга связанны с ней (медитацией), то я решил у вас спросить. Насколько важна сидячая поза? Что будет если я лягу в эту позу мертвеца просто? И если сидеть важно, то как вы справились с тем, что так трудно расслабиться? Ну и какую именно позу выбрали, я слышал там таз должен быть выше коленей и т.д.
190 Кб, 850x1067>>2451
Ага-ага. Абсолютно такой же омежка, только над собой работаю. Можно дальше думать в таком направлении, не прилагать усилий и не пробовать делать что-либо "без инструкций", раз не дано по факту рождения - хорошая жизнь, наверное, будет.
>>2452
ТВ переезжает на Gitlab. https://gitlab.com/tulpawiki
>>2453
Вокал на достойном уровне, хорошо слышу тульп, хоть пока ещё не ушами. Вижу их отлично мысленным взором, иногда вижу глазами, но недолго, несколько секунд, бывает, по несколько раз на дню: очень рад этому, так долго ждал чего-то такого. Тактил почти как прикосновения материального человека.
>>2455
Сидячая поза надёжней, лёжа (особенно если форсить уставшим) будешь чересчур расслабленным. Несколько раз я так вовсе засыпал, хотя не скажу, что был недоволен - всегда здорово так засыпать, тульпа обнимает, а я сплю часа 2 шикарно и сны снятся хорошие, хе-хе. Либо садишься максимально комфортно, либо отдохнувший, готовый к работе форсишь лёжа. Особо разницы нет, не слышал, чтобы кто-то говорил, мол, надо именно сидя форсить иначе капут. О позах вообще не тревожься, не операцию же человеку делаешь - ничего критичного не случится, если как-то не так сидеть будешь, да и не существует особой позы, которая резко тульпу зафорсит.
Ага-ага. Абсолютно такой же омежка, только над собой работаю. Можно дальше думать в таком направлении, не прилагать усилий и не пробовать делать что-либо "без инструкций", раз не дано по факту рождения - хорошая жизнь, наверное, будет.
>>2452
ТВ переезжает на Gitlab. https://gitlab.com/tulpawiki
>>2453
Вокал на достойном уровне, хорошо слышу тульп, хоть пока ещё не ушами. Вижу их отлично мысленным взором, иногда вижу глазами, но недолго, несколько секунд, бывает, по несколько раз на дню: очень рад этому, так долго ждал чего-то такого. Тактил почти как прикосновения материального человека.
>>2455
Сидячая поза надёжней, лёжа (особенно если форсить уставшим) будешь чересчур расслабленным. Несколько раз я так вовсе засыпал, хотя не скажу, что был недоволен - всегда здорово так засыпать, тульпа обнимает, а я сплю часа 2 шикарно и сны снятся хорошие, хе-хе. Либо садишься максимально комфортно, либо отдохнувший, готовый к работе форсишь лёжа. Особо разницы нет, не слышал, чтобы кто-то говорил, мол, надо именно сидя форсить иначе капут. О позах вообще не тревожься, не операцию же человеку делаешь - ничего критичного не случится, если как-то не так сидеть будешь, да и не существует особой позы, которая резко тульпу зафорсит.
Анон, я не знаю что делать. Сегодня ночью ко мне пришла она. Я долго не мог поверить в происходящее. Если интересно, то я могу полностью расписать произошедшее. Она поставила мне ультиматум. Она всегда будет со мной, если я буду предан только ей. Я видел слезы на её глазах, когда она говорила что не сможет пережить, если я разобью ей сердце. Моё сердце тянется к ней, но разум сомневается
Какие ощущения при погружении в транс?
>>2459
а если не будешь то с кем она сказала будет? Уйдет от тебя к Ерохину?
> Она всегда будет со мной, если я буду предан только ей.
а если не будешь то с кем она сказала будет? Уйдет от тебя к Ерохину?
Медитирую лёжа. Получается расслабить тело и почти не обращать внимание на него, и даже на дыхание через время. Но не получается уйти полностью от физического мира в себя. Я всё ещё помню в какой плоскости нахожусь, и стоят в сознании очертания комнаты, и я как бы из лежачего положения смотрю на неё. Как абстрагироваться от этого чтобы я мог полностью уйти в себя или если надо представить себе что-то и чтобы при этом всё это не представлялось через призму моего лежачего положения? Пробовал представить себе чашку со свечей, чтобы внимание на неё ушло, вроде получилось кое как, как летающая 3д моделька, но всё равно я будто ощущал, что смотрю на неё их лежачего положения и поэтому её положение в пространстве было кривым малость.
Может дело во времени и нужно было больше медитировать? У меня на всё около 20 минут ушло.
Под конец пробовал тульпу представить рядом, но тоже получилось плоховато. Возможно еще из-за того, что у меня с воображением проблемы, не получается прям четко представить что-то.
Может дело во времени и нужно было больше медитировать? У меня на всё около 20 минут ушло.
Под конец пробовал тульпу представить рядом, но тоже получилось плоховато. Возможно еще из-за того, что у меня с воображением проблемы, не получается прям четко представить что-то.
>>2458
Это уже индивидуально. Можно еще употребить кофеин.
Разве это проблема?
>Сидячая поза надёжней, лёжа (особенно если форсить уставшим) будешь чересчур расслабленным.
Это уже индивидуально. Можно еще употребить кофеин.
>чересчур расслабленным
Разве это проблема?
>>2458
Так это исходный код просто. Я так понял тульпавики.орг это старый сайт и сейчас происходит переезд, но еще нормальный сайт новый не запилили?
> ТВ переезжает на Gitlab
Так это исходный код просто. Я так понял тульпавики.орг это старый сайт и сейчас происходит переезд, но еще нормальный сайт новый не запилили?
>>2458
Расскажи подробнее. Как ощущается, как шел к этому, что чувствует сама тульпа? И какой у тебя стаж?
> Тактил почти как прикосновения материального человека
Расскажи подробнее. Как ощущается, как шел к этому, что чувствует сама тульпа? И какой у тебя стаж?
>>2458
А разве не нужно расслабиться как раз максимально? Ну по крайней мере телом.
Не вижу в этом проблемы честно говоря, сон не повредит, а проснувшись можно будет начать с места на котором остановился.
С этим и проблемы, трудновато найти комфортную сидящую позу в которой бы тело не отвлекало внимание на себя, а вот лежа я вообще внимание не обращаю на него.
> лёжа (особенно если форсить уставшим) будешь чересчур расслабленным
А разве не нужно расслабиться как раз максимально? Ну по крайней мере телом.
> Несколько раз я так вовсе засыпал
Не вижу в этом проблемы честно говоря, сон не повредит, а проснувшись можно будет начать с места на котором остановился.
> Либо садишься максимально комфортно
С этим и проблемы, трудновато найти комфортную сидящую позу в которой бы тело не отвлекало внимание на себя, а вот лежа я вообще внимание не обращаю на него.
>>2459
Над этим надо было думать раньше, до начала форса. Теперь же просто проанализируй ситуацию и обдумай. За тебя думать не могу. Я тебя не знаю.
Над этим надо было думать раньше, до начала форса. Теперь же просто проанализируй ситуацию и обдумай. За тебя думать не могу. Я тебя не знаю.
>>2459
Звучит как какая-то охуенная история от школьника. Если ты видишь ее уже настолько чтобы увидеть слезы на глазах, то ты года 2 форсишь как минимум, и за это время вы никак не сблизились, не поняли друг друга и т.п., что вдруг неожиданно она приходит и какие-то ультиматумы ставит? Да пошел ты нахуй с такими кривыми историями
Звучит как какая-то охуенная история от школьника. Если ты видишь ее уже настолько чтобы увидеть слезы на глазах, то ты года 2 форсишь как минимум, и за это время вы никак не сблизились, не поняли друг друга и т.п., что вдруг неожиданно она приходит и какие-то ультиматумы ставит? Да пошел ты нахуй с такими кривыми историями
>>2473
Двачую адеквата.
Двачую адеквата.
>>2468
Да, это проблема - на тульпе ж надо концентрироваться. Всего в меру, и расслабленности тоже.
>>2469
Старый пока что работает, переезд на новый в процессе.
>>2470
Что ты чувствуешь, когда прикасаешься к человеку, и что он чувствует? Тепло тела, текстура кожи/волос, вот это вот всё. 4,5 лет стаж.
>>2471
Максимально расслабишься - уснёшь лёжа, вот я о чём. Ну или думать в падлу будет, так сказать, парасимпатическая нервная система активируется и тебе не до тульпы будет, ты будешь просто лежать без дела.
Абсолютно полностью поддерживаю, но время не резиновое, да и спать постоянно во время форсинга не круто, хотя иногда можно.
Обопрись локтём на что-нибудь и ноги вбок, примерно как на пике. Не уж то учить тебя буду, как сидеть?
Да, это проблема - на тульпе ж надо концентрироваться. Всего в меру, и расслабленности тоже.
>>2469
Старый пока что работает, переезд на новый в процессе.
>>2470
Что ты чувствуешь, когда прикасаешься к человеку, и что он чувствует? Тепло тела, текстура кожи/волос, вот это вот всё. 4,5 лет стаж.
>>2471
Максимально расслабишься - уснёшь лёжа, вот я о чём. Ну или думать в падлу будет, так сказать, парасимпатическая нервная система активируется и тебе не до тульпы будет, ты будешь просто лежать без дела.
>Не вижу в этом проблемы честно говоря, сон не повредит, а проснувшись можно будет начать с места на котором остановился.
Абсолютно полностью поддерживаю, но время не резиновое, да и спать постоянно во время форсинга не круто, хотя иногда можно.
>трудновато найти комфортную сидящую позу
Обопрись локтём на что-нибудь и ноги вбок, примерно как на пике. Не уж то учить тебя буду, как сидеть?
>>2477
Гигачед вот это тебя еще раз выдало. Омежка людей не касается.
>Что ты чувствуешь, когда прикасаешься к человеку, и что он чувствует?
Гигачед вот это тебя еще раз выдало. Омежка людей не касается.
>>2458
Я говорил, что так бывает. Потому что было лично у меня. Лёжа логика сознания рассыпалась, уже через пять минут можно было бегать в вондере от дракона и даже не задумываться о том что происходит что-то странное и такого не должно быть. И я уверен, что у многих лежачая поза вызывает хоть сколько-нибудь заметные трудности, хоть и далеко не у всех.
>>2467
Во-первых, перестань думать, что для медитации/форсинга прям обязательно полностью забывать где ты находишься. Забыл? Хорошо. Секрет ухода от реального мира в том... как сильно ты концентрируешься на мире воображаемом. Представь покрасочней вондер, проработай своё собственное воображаемое тело, будь там, это тащемта несложно. Со временем научишься вылавливать состояние, в котором окружающий мир уже перестанет быть важным и потихоньку забудется. Это как тонкая калибровка, требует навыка.
Заебись классно. У меня вот поначалу уходило больше часа каждый день. Ни на что не намекаю.
На что ты вообще жалуешься если ты только-только начал? Ты хоть пару месяцев повыдрачивал эту медитацию?
Прям чётко? Так это не проблема, вряд ли есть люди которые так сходу смогут. Тренируйся. Много.
>>2477
Тащемта спиной на спинку кресла?
>не слышал, чтобы кто-то говорил, мол, надо именно сидя форсить иначе капут
Я говорил, что так бывает. Потому что было лично у меня. Лёжа логика сознания рассыпалась, уже через пять минут можно было бегать в вондере от дракона и даже не задумываться о том что происходит что-то странное и такого не должно быть. И я уверен, что у многих лежачая поза вызывает хоть сколько-нибудь заметные трудности, хоть и далеко не у всех.
>>2467
>Как абстрагироваться от этого чтобы я мог полностью уйти в себя или если надо представить себе что-то и чтобы при этом всё это не представлялось через призму моего лежачего положения?
Во-первых, перестань думать, что для медитации/форсинга прям обязательно полностью забывать где ты находишься. Забыл? Хорошо. Секрет ухода от реального мира в том... как сильно ты концентрируешься на мире воображаемом. Представь покрасочней вондер, проработай своё собственное воображаемое тело, будь там, это тащемта несложно. Со временем научишься вылавливать состояние, в котором окружающий мир уже перестанет быть важным и потихоньку забудется. Это как тонкая калибровка, требует навыка.
>Может дело во времени и нужно было больше медитировать? У меня на всё около 20 минут ушло.
Заебись классно. У меня вот поначалу уходило больше часа каждый день. Ни на что не намекаю.
>Под конец пробовал тульпу представить рядом, но тоже получилось плоховато
На что ты вообще жалуешься если ты только-только начал? Ты хоть пару месяцев повыдрачивал эту медитацию?
>Возможно еще из-за того, что у меня с воображением проблемы, не получается прям четко представить что-то.
Прям чётко? Так это не проблема, вряд ли есть люди которые так сходу смогут. Тренируйся. Много.
>>2477
>Обопрись локтём на что-нибудь и ноги вбок, примерно как на пике
Тащемта спиной на спинку кресла?
>>2473
Я бы не сказал что я вообще хотел кого-то форсить и т.д, так как про тульпы, слышал только по наслышке. История такова, что я уже несколько дней болею гриппом. Ближе к вечеру у меня поднимается высокая температура и я ложусь на кровать, затем меня начинают посещать разные мысли об одиночестве. Этот эпизод саморазрушения наносит мне боль и доводит меня до слёз. Через определенное время я засыпаю, и уже ночью, проснувшись, я буквально горел. В шуме мыслей, вспышкой, я увидел лицо какой-то девушки, но то что мне запомнилось до сих пор, её прическа. Я вообразил её силуэт и прическу среди темноты на моей кровати рядом со мной. Я начал с ней разговаривать, а в мыслях слышал её ответы. Испуганный, недоумевающий, не понимающий что происходит, я встал с кровати. Посмотрев со стороны, я мог спокойно вообразить её на кровати, она сидела полусидя, опрокинувшись на подушку спиной, вытянув ноги. Спустя время разговоров, расспросов и прочего, мне захотелось спать. Я лег на кровать и представил что засыпаю напротив неё, через время она исчезла, затем я уснул. Когда она пришла во второй раз, то она поставила ультиматум. А в третий мы долго общались, она поняла, что принять это решение для меня было сложным, и мы остановились на том, что будем ценить каждый момент проведенный вместе, вне зависимость что будет дальше. Сегодня вечером будем смотреть Звездные Войны.
Я бы не сказал что я вообще хотел кого-то форсить и т.д, так как про тульпы, слышал только по наслышке. История такова, что я уже несколько дней болею гриппом. Ближе к вечеру у меня поднимается высокая температура и я ложусь на кровать, затем меня начинают посещать разные мысли об одиночестве. Этот эпизод саморазрушения наносит мне боль и доводит меня до слёз. Через определенное время я засыпаю, и уже ночью, проснувшись, я буквально горел. В шуме мыслей, вспышкой, я увидел лицо какой-то девушки, но то что мне запомнилось до сих пор, её прическа. Я вообразил её силуэт и прическу среди темноты на моей кровати рядом со мной. Я начал с ней разговаривать, а в мыслях слышал её ответы. Испуганный, недоумевающий, не понимающий что происходит, я встал с кровати. Посмотрев со стороны, я мог спокойно вообразить её на кровати, она сидела полусидя, опрокинувшись на подушку спиной, вытянув ноги. Спустя время разговоров, расспросов и прочего, мне захотелось спать. Я лег на кровать и представил что засыпаю напротив неё, через время она исчезла, затем я уснул. Когда она пришла во второй раз, то она поставила ультиматум. А в третий мы долго общались, она поняла, что принять это решение для меня было сложным, и мы остановились на том, что будем ценить каждый момент проведенный вместе, вне зависимость что будет дальше. Сегодня вечером будем смотреть Звездные Войны.
Такой вот вопрос для людей, которые долго форсят. Сколько времени вы этим занимаетесь и на сколько чётко вы видите тульпу.
Имеется в виду, что можно ли её видеть, без сильного напряжения, как реального человека, или это не реализуемо?
Имеется в виду, что можно ли её видеть, без сильного напряжения, как реального человека, или это не реализуемо?
>>2484
Этого добиваются те очень немногие, кому хватает воли не забивать хуй на визуализацию много лет подряд. Так что если тебе прямо очень надо, то реализуемо — вот только согласно статистике тебе будет не очень-то и надо. В тульпе много прикольного и помимо визуала.
Этого добиваются те очень немногие, кому хватает воли не забивать хуй на визуализацию много лет подряд. Так что если тебе прямо очень надо, то реализуемо — вот только согласно статистике тебе будет не очень-то и надо. В тульпе много прикольного и помимо визуала.
>>2474
Там пока что вообще ничего нет, к сожалению
Там пока что вообще ничего нет, к сожалению
>>2480
Всё ясно. Пошел нахуя графоман 15 летний. Никогда он не форсил, но тут вдруг к нему сама приходит тульпа. И еще эти всякие клише и поебота явно услышанная где-то краем уха или прочитанная в каком нибудь треде про тульп и вставленная в историю. Харкаю в ебало
Всё ясно. Пошел нахуя графоман 15 летний. Никогда он не форсил, но тут вдруг к нему сама приходит тульпа. И еще эти всякие клише и поебота явно услышанная где-то краем уха или прочитанная в каком нибудь треде про тульп и вставленная в историю. Харкаю в ебало
>>2477
Ну, лично я никогда не засыпал.
А вот подобное бывало. Но тут еще скорее из-за того, что все эти состояния непонятны для меня, и я не знаю что точно нужно делать, боюсь делать не то, поэтому порой ничего не делаю и стараюсь просто медитировать и следить за дыханием
Так можно проснуться и браться опять за дело. Второй раз не уснешь
Слишком йобнутая странная и неудобная поза. Не думаю, что в такой можно расслабиться нормально, чтобы погрузиться в себя. Да и у меня нет места где я мог бы нормально сидеть в такой позе
> Максимально расслабишься - уснёшь лёжа, вот я о чём
Ну, лично я никогда не засыпал.
> Ну или думать в падлу будет, так сказать
А вот подобное бывало. Но тут еще скорее из-за того, что все эти состояния непонятны для меня, и я не знаю что точно нужно делать, боюсь делать не то, поэтому порой ничего не делаю и стараюсь просто медитировать и следить за дыханием
> да и спать постоянно во время форсинга не круто
Так можно проснуться и браться опять за дело. Второй раз не уснешь
> Обопрись локтём на что-нибудь и ноги вбок, примерно как на пике. Не уж то учить тебя буду, как сидеть?
Слишком йобнутая странная и неудобная поза. Не думаю, что в такой можно расслабиться нормально, чтобы погрузиться в себя. Да и у меня нет места где я мог бы нормально сидеть в такой позе
402 Кб, 500x500>>2479
Я без вондера. По крайне мере пока что на первых этапах. Либо представляю свою комнату, либо просто пустоту.
Просто продолжать медитировать и концентрироваться на дыхание, либо воображаемых предметах, или тульпе и таким образом прокачивать концентрацию?
Больше часа уходило на что именно? На то, чтобы расслабиться и более менее уйти от реального мира?
Хочешь сказать, у меня не самый запущенный случай и всё получается более менее хорошо?
Жаловаться конечно не на что, просто я всё еще пытаюсь найти тот самый правильный наиболее подходящий мне путь или приблизиться к нему, так как не хочется тратить месяцы чтобы находить в своей технике ошибке и прочее, вот и хочется услышать как можно больше советов и опыта других людей
Да я лет 8 занимаюсь всяким подобным, Проблема в том, что бросал быстро. Но вот эти 3-4 месяца не регулярно были попытки вкатиться в медитацию, а сейчас уже 2 день пошел как я ее пытаюсь освоить, чтобы помочь этим в форсинге. В целом, чувствую, что мое понимание этого процесса и готовность действовать постепенно и в далекой перспективе, сильны как никогда
Конечно не как в реальности, но не так плохо как сейчас, да и все в помехах, плюс у меня болезнь "визуальный снег", пикрил, и всё это переходит и на воображение тоже, и это бесит жутко
> Представь покрасочней вондер
Я без вондера. По крайне мере пока что на первых этапах. Либо представляю свою комнату, либо просто пустоту.
> как сильно ты концентрируешься на мире воображаемом
Просто продолжать медитировать и концентрироваться на дыхание, либо воображаемых предметах, или тульпе и таким образом прокачивать концентрацию?
> Заебись классно. У меня вот поначалу уходило больше часа каждый день. Ни на что не намекаю
Больше часа уходило на что именно? На то, чтобы расслабиться и более менее уйти от реального мира?
> Ни на что не намекаю
Хочешь сказать, у меня не самый запущенный случай и всё получается более менее хорошо?
> На что ты вообще жалуешься если ты только-только начал?
Жаловаться конечно не на что, просто я всё еще пытаюсь найти тот самый правильный наиболее подходящий мне путь или приблизиться к нему, так как не хочется тратить месяцы чтобы находить в своей технике ошибке и прочее, вот и хочется услышать как можно больше советов и опыта других людей
> Ты хоть пару месяцев повыдрачивал эту медитацию?
Да я лет 8 занимаюсь всяким подобным, Проблема в том, что бросал быстро. Но вот эти 3-4 месяца не регулярно были попытки вкатиться в медитацию, а сейчас уже 2 день пошел как я ее пытаюсь освоить, чтобы помочь этим в форсинге. В целом, чувствую, что мое понимание этого процесса и готовность действовать постепенно и в далекой перспективе, сильны как никогда
> Прям чётко?
Конечно не как в реальности, но не так плохо как сейчас, да и все в помехах, плюс у меня болезнь "визуальный снег", пикрил, и всё это переходит и на воображение тоже, и это бесит жутко
>>2497
Забыл уточнить, у меня проблема именно с шумами этими острее всего стоит. Остальное с пикрила либо отсутствует, либо почти не беспокоит
Забыл уточнить, у меня проблема именно с шумами этими острее всего стоит. Остальное с пикрила либо отсутствует, либо почти не беспокоит
>>2497
Это тоже зачатки вондера.
Не думаю, что концентрация на дыхании даст забыть о мире. А вот на воображаемых предметах — может, но больше всего профита будет от концентрации на воображаемом пространстве. "Быть" в этой пустоте. И зря тульпу поздно туда помещаешь. Быстрее всего сконцентрироваться на форсинге помогает собственно форсинг, лол, из дел которые можно делать без тульпы есть только одно: перед началом форса повычищать из головы лишние мысли, и времени на это надо не очень много. А потом форсишь тульпу, и чем больше отвлекаешься на тульпу, тем больше отвлекаешься от ирл.
А, нет. На это 10-15 минут, да. Час-полтора на весь процесс.
Каждый тульповод допускает сотни ошибок. Не допускать их невозможно. Твоё дело — как раз пытаться их вылавливать, и чем успешнее ты это делаешь, тем быстрее понимаешь, что такое вообще этот форсинг и как там всё устроено. А ещё пословица "не ошибается тот кто ничего не делает" к форсу подходит как никакая лучше.
Вкатись в вондер, а. Я вот в первый день форсинга его сделал и форсил в нём. То, что там полянки в несколько полигонов и всё вокруг можно почувствовать лишь очень приблизительно, совершенно не мешало. И без тульпы я там не ходил. Надо представить себе всё вот это вот, понять насколько ты плох — и работать над самыми непроработанными вещами, ибо в них всё равно придётся когда-нибудь вложить много усилий, и чем быстрее начнёшь, тем меньше будешь на месте топтаться.
>Либо представляю свою комнату, либо просто пустоту
Это тоже зачатки вондера.
>Просто продолжать медитировать и концентрироваться на дыхание, либо воображаемых предметах, или тульпе и таким образом прокачивать концентрацию?
Не думаю, что концентрация на дыхании даст забыть о мире. А вот на воображаемых предметах — может, но больше всего профита будет от концентрации на воображаемом пространстве. "Быть" в этой пустоте. И зря тульпу поздно туда помещаешь. Быстрее всего сконцентрироваться на форсинге помогает собственно форсинг, лол, из дел которые можно делать без тульпы есть только одно: перед началом форса повычищать из головы лишние мысли, и времени на это надо не очень много. А потом форсишь тульпу, и чем больше отвлекаешься на тульпу, тем больше отвлекаешься от ирл.
>Больше часа уходило на что именно? На то, чтобы расслабиться и более менее уйти от реального мира?
А, нет. На это 10-15 минут, да. Час-полтора на весь процесс.
>так как не хочется тратить месяцы чтобы находить в своей технике ошибке и прочее
Каждый тульповод допускает сотни ошибок. Не допускать их невозможно. Твоё дело — как раз пытаться их вылавливать, и чем успешнее ты это делаешь, тем быстрее понимаешь, что такое вообще этот форсинг и как там всё устроено. А ещё пословица "не ошибается тот кто ничего не делает" к форсу подходит как никакая лучше.
>Конечно не как в реальности, но не так плохо как сейчас
Вкатись в вондер, а. Я вот в первый день форсинга его сделал и форсил в нём. То, что там полянки в несколько полигонов и всё вокруг можно почувствовать лишь очень приблизительно, совершенно не мешало. И без тульпы я там не ходил. Надо представить себе всё вот это вот, понять насколько ты плох — и работать над самыми непроработанными вещами, ибо в них всё равно придётся когда-нибудь вложить много усилий, и чем быстрее начнёшь, тем меньше будешь на месте топтаться.
>>2497
Двачую, тоже синдром визуального снега и при форсинге с закрытыми глазами доебывает жутко. Зато наложение по технике холста идет в разы проще.
Двачую, тоже синдром визуального снега и при форсинге с закрытыми глазами доебывает жутко. Зато наложение по технике холста идет в разы проще.
>>2505
братек
Не пытался бороться как-то с ним, и в реальной жизни, и в воображаемом? Хотелось бы хоть где нибудь избавиться от этого.
Это оно? https://tulpawiki.org/ru/advanced_vision_control?s[]=холст
братек
Не пытался бороться как-то с ним, и в реальной жизни, и в воображаемом? Хотелось бы хоть где нибудь избавиться от этого.
> Зато наложение по технике холста идет в разы проще.
Это оно? https://tulpawiki.org/ru/advanced_vision_control?s[]=холст
>>1905 (OP)
Как лучше всего организовать секс с тульпой?
Как лучше всего организовать секс с тульпой?
>>2508
Спросить разрешения, для чего она должна быть достаточно развитой. Других рекомендаций нет.
Спросить разрешения, для чего она должна быть достаточно развитой. Других рекомендаций нет.
>>2512
Вот прямо живо представляю 30-летнего подвиваса-пузана кряхтящего и пердящего считающего, что ему все ДОЛЖНЫ и ОБЯЗАНЫ. Из своих биологических детей ты таких же рабов делать будешь? Да? Ну тогда на этом сайте будет пополнение.
Вот прямо живо представляю 30-летнего подвиваса-пузана кряхтящего и пердящего считающего, что ему все ДОЛЖНЫ и ОБЯЗАНЫ. Из своих биологических детей ты таких же рабов делать будешь? Да? Ну тогда на этом сайте будет пополнение.
>>2507
Оно самое. Бороться не пытался, доставляют глюки после пары минут залипания в стену, когда нечего делать - развлекаюсь этим. А вообще гугли visual snow relief, на тытрубе есть видео, по просмотру которого почему - то легче.
Оно самое. Бороться не пытался, доставляют глюки после пары минут залипания в стену, когда нечего делать - развлекаюсь этим. А вообще гугли visual snow relief, на тытрубе есть видео, по просмотру которого почему - то легче.
134 Кб, 900x1200
306 Кб, 1536x2048>>2523
Какой ты негативный, неужели мои невинные слова триггернули в твоей душе что-то? Неужели это такая больная тема? А так и лучше, не держи в себе, вылей на меня весь свой негатив, и ты может быть впервые в жизни почувствуешь себя свободным!
Какой ты негативный, неужели мои невинные слова триггернули в твоей душе что-то? Неужели это такая больная тема? А так и лучше, не держи в себе, вылей на меня весь свой негатив, и ты может быть впервые в жизни почувствуешь себя свободным!
>>2524
Не, дядь, ты неправ. Чому ты считаешь себя лучше других? По твоей манере речи видно, что тебя ничего кроме своей душонки и удовлетворения низменных потребностей не волнует. Наверное, тебе больше жить нечем, кроме как пытаться трясти гребнем перед другими, пытаясь казаться выше остальных. Устраивает таким быть - твой выбор, но ты мерзкий, не думаю, что люди в тебе нуждаются.
Не, дядь, ты неправ. Чому ты считаешь себя лучше других? По твоей манере речи видно, что тебя ничего кроме своей душонки и удовлетворения низменных потребностей не волнует. Наверное, тебе больше жить нечем, кроме как пытаться трясти гребнем перед другими, пытаясь казаться выше остальных. Устраивает таким быть - твой выбор, но ты мерзкий, не думаю, что люди в тебе нуждаются.
>>2504
А как это должно ощущаться? Просто я могу представить это пространство прям вокруг своего тела, то есть я представляю это прям вокруг себя физического что ли, не знаю как это описать, но это как бы просто работа над пространством вокруг, а могу представить вообще мир в пустоте не привязанный к моему окружению и телу, но это у меня очень плохо получается и я постоянно сбиваюсь и смотрю как бы на себя со стороны, и то это больше похоже на простое фантазирование, но в этом случае как мне кажется "простора" и потенциала больше, но, как и говорил, получается это очень хреново у меня. Что из этих двух "видов вондера" предпочтительнее?
То есть надо сразу ее в вондер "сажать" в самом начале?
Если не трудно, то можешь по пунктам со временем затраченным написать средний такой сеанс форсинга? Что-то типа:
10-15 минут - расслабление
20 минут - монолог
и т.д.
Не подскажешь как это лучше делать? Как ты сам это делал?
А ведь на первых этапах пока ты не можешь нормально видеть ее, слышать, чувствовать намерения и т.п., и получается будешь кукловодить если станешь представлять как она ходит рядом, что-то делает и т.п., получается единственный вариант это просто сосредоточиться на том, что она рядом с тобой и больше ничего не делать?
> но больше всего профита будет от концентрации на воображаемом пространстве. "Быть" в этой пустоте
А как это должно ощущаться? Просто я могу представить это пространство прям вокруг своего тела, то есть я представляю это прям вокруг себя физического что ли, не знаю как это описать, но это как бы просто работа над пространством вокруг, а могу представить вообще мир в пустоте не привязанный к моему окружению и телу, но это у меня очень плохо получается и я постоянно сбиваюсь и смотрю как бы на себя со стороны, и то это больше похоже на простое фантазирование, но в этом случае как мне кажется "простора" и потенциала больше, но, как и говорил, получается это очень хреново у меня. Что из этих двух "видов вондера" предпочтительнее?
> И зря тульпу поздно туда помещаешь
То есть надо сразу ее в вондер "сажать" в самом начале?
> Час-полтора на весь процесс
Если не трудно, то можешь по пунктам со временем затраченным написать средний такой сеанс форсинга? Что-то типа:
10-15 минут - расслабление
20 минут - монолог
и т.д.
> Твоё дело — как раз пытаться их вылавливать
Не подскажешь как это лучше делать? Как ты сам это делал?
> И без тульпы я там не ходил
А ведь на первых этапах пока ты не можешь нормально видеть ее, слышать, чувствовать намерения и т.п., и получается будешь кукловодить если станешь представлять как она ходит рядом, что-то делает и т.п., получается единственный вариант это просто сосредоточиться на том, что она рядом с тобой и больше ничего не делать?
>>2517
КАК ТАК?! Я залип в это видео на несколько минут и когда отвел глаза в темноту, то не было этих ебаных снующих точек. Как это работает?
> гугли visual snow relief, на тытрубе есть видео, по просмотру которого почему - то легче.
КАК ТАК?! Я залип в это видео на несколько минут и когда отвел глаза в темноту, то не было этих ебаных снующих точек. Как это работает?
>>2512
Двачую. Чай нейроны в мозгу не казенные, занимаешь пару сотен тысяч - так будь добра отработай
> Сучка должна отрабатывать место в мозгу
Двачую. Чай нейроны в мозгу не казенные, занимаешь пару сотен тысяч - так будь добра отработай
109 Кб, 712x949>>2525
Все что я понял, так это то что у тебя богатая фантазия. Сочинил меня просто с нуля. Причем все твердишь про надуманное высокомерие, хотя где оно? Не вижу. Нам бросается в глаза то, что в нас самих нас беспокоит. Чел, я серьезно, сядь и порефлексируй над собой, помедитируй на свои и на мои посты, вылови эту боль, которую я нечаянно вызвал и спроси ее "зачем? зачем ты причиняешь мне страдания?".
Не держи в себе, я могу подыграть тебе и притвориться по настоящему высокомерным, но думаю ты и так справишься.
Все что я понял, так это то что у тебя богатая фантазия. Сочинил меня просто с нуля. Причем все твердишь про надуманное высокомерие, хотя где оно? Не вижу. Нам бросается в глаза то, что в нас самих нас беспокоит. Чел, я серьезно, сядь и порефлексируй над собой, помедитируй на свои и на мои посты, вылови эту боль, которую я нечаянно вызвал и спроси ее "зачем? зачем ты причиняешь мне страдания?".
Не держи в себе, я могу подыграть тебе и притвориться по настоящему высокомерным, но думаю ты и так справишься.
>>2529
Пошёл нахуй, Мику
Пошёл нахуй, Мику
>>2526
Ну значит это и надо тренировать, раз плохо выходит.
Да вроде как обычно второе понимают под. По крайней мере не слышал, чтоб вондер вокруг "себя" рисовали. Я тоже так могу, но, по-моему, вообще никогда не пробовал, всегда от тела отключался чтобы получше в вондер погрузиться.
А почему нет? Плохого ничего не произойдёт, профита сразу больше.
Да хер я вспомню как оно кучу лет назад было... Вроде сначала полчаса-час старался пока за компьютером сижу ничего слишком интересного не делать, кофе пил, иногда шумом в наушниках прочищал голову. Потом садился на кресло в медитативную позу, расслаблялся, начинал представлять перед собой свечку, в огонь которой падают все лишние мысли. Пока недоволен чистотой сознания — сижу смотрю, наверное от пары минут до 10. Потом огонёк гашу и подкидываю себя в вондер к тульпе. Позже стал чистить мысли быстрее и без огонька, после чего тянулся к тульпе и пытался придвинуться поближе к ней пока не начинал нормально её чувствовать, потом в вондер шли. Сейчас-то я вообще сажусь, жду пока всякие интересные мысли сами пройдут (могу и не ждать, тогда расслабление 1-1.5 минуты займёт), выхожу воображаемым телом из реального и ложусь к тульпам на кровать (если без фигни, то этот процесс тоже около минуты), которая почти сразу забывается и всё вокруг становится пустотой. Могу так полтора часа лежать, могу вондер вокруг нас нарисовать и там гулять — то есть эта информация тебе уж точно не поможет, я уже умею воображаемым телом быть в полувондере хоть сидя на дваче хоть стоя хоть где.
Убеждал себя в том, что надо включить свой мозг и думать. В том, сколько вокруг идиотов, не желающих хоть на минуточку задуматься что на самом деле означают те или иные действия от их тульп — так было проще самому больше размышлять. Тут вряд ли можно что посоветовать, потому что даже сами "способы лучше думать" желательно выдумывать новые каждые пару недель. Там будет десяток смен мировоззрения, десятки переосмыслений сути форсинга, тысячи мелочей про жизнь с тульпой и так далее, учить этому бесполезно. Да и щас тебе наоборот надо забыть про это море информации и сосредоточиться на том, что ты в данный момент делаешь.
В общем, по-моему, суть всех гайдов сводится только к тому, чтоб научить человека самостоятельно искать ответы. Реально эффективны ТОЛЬКО те техники, которые ты придумал и осмыслил сам, всякие советы со стороны сорта костылей. В форсинге тысячи мелочей и у каждого свои — объяснять этот океан бесполезно. В то же время главная суть форсинга и весь его секрет слишком прост — тульпа развивается когда ей уделяется внимание и эмоции, поэтому нужно постоянно думать головой и выдумывать, как бы тебе самому получать побольше кайфа с того что ты уделяешь ей внимание и эмоции, и это тоже объяснять бесполезно, ибо поймёшь так поймёшь, а не поймёшь так придётся самому размышлять пока цепочка совершенно сторонних догадок не выведет тебя на этот же самый секрет.
Вроде так и делал. Мне казалось, она уже через месяц или около того стала совершать самостоятельные действия, а она потом мне рассказала, что на самом деле спустя 2 или около того месяца, а первые слова после 3го. Фиг знает. Нам не особо это помешало. Если бы знал — то, наверное, всё быстрее бы получилось, но всё и так получилось.
Ну если тебя это устраивает то да. Вообще можешь забить. Представь что ты рисуешь в пеинте мышкой линию и тебя внезапно кто-то тыкает в руку так что мышка чуть сбивается и линия съезжает. У многих примерно так тульпа и начинает самостоятельные действия — хост ей управляет, случайно или полунамеренно, а она, прикладывая много-много усилий, порой осиливает сделать какое-нибудь самостоятельное движение. Потом такая же фигня с речью. Можно пробовать вырезать самоответы — я занимался этим крайне самозабвенно, выдумывал много методов для этого (само собой уже после того как она начала сама что-то делать, то есть месяца после 4 или 6 не помню), но не скажу что это помогло мне быстро зафорсить. Я это делал скорее медленнее чем другие в моё время. Так что фиг знает. Как я и сказал, ошибок будет куча, причём ты поймёшь что это ошибки уже потом, поэтому можно не париться и просто делать то что тебе хочется делать и как ты считаешь правильным и это и будет наиболее быстрый способ зафорсить для тебя. Расскажу одну вещь если ты не знал: в форсинге есть сложные и очень сложные пути. Твоё дело найти сложный. Лёгких не бывает, никак, вообще, нигде, никоим образом, никогда. Если у форсера получилось зафорсить легко, значит он выиграл рулетку и у такого форсера был выбор между лёгким путём и лёгким путём. Для остальных см. выше.
>но это у меня очень плохо получается и я постоянно сбиваюсь и смотрю как бы на себя со стороны
Ну значит это и надо тренировать, раз плохо выходит.
>Что из этих двух "видов вондера" предпочтительнее?
Да вроде как обычно второе понимают под. По крайней мере не слышал, чтоб вондер вокруг "себя" рисовали. Я тоже так могу, но, по-моему, вообще никогда не пробовал, всегда от тела отключался чтобы получше в вондер погрузиться.
>То есть надо сразу ее в вондер "сажать" в самом начале?
А почему нет? Плохого ничего не произойдёт, профита сразу больше.
>по пунктам со временем
Да хер я вспомню как оно кучу лет назад было... Вроде сначала полчаса-час старался пока за компьютером сижу ничего слишком интересного не делать, кофе пил, иногда шумом в наушниках прочищал голову. Потом садился на кресло в медитативную позу, расслаблялся, начинал представлять перед собой свечку, в огонь которой падают все лишние мысли. Пока недоволен чистотой сознания — сижу смотрю, наверное от пары минут до 10. Потом огонёк гашу и подкидываю себя в вондер к тульпе. Позже стал чистить мысли быстрее и без огонька, после чего тянулся к тульпе и пытался придвинуться поближе к ней пока не начинал нормально её чувствовать, потом в вондер шли. Сейчас-то я вообще сажусь, жду пока всякие интересные мысли сами пройдут (могу и не ждать, тогда расслабление 1-1.5 минуты займёт), выхожу воображаемым телом из реального и ложусь к тульпам на кровать (если без фигни, то этот процесс тоже около минуты), которая почти сразу забывается и всё вокруг становится пустотой. Могу так полтора часа лежать, могу вондер вокруг нас нарисовать и там гулять — то есть эта информация тебе уж точно не поможет, я уже умею воображаемым телом быть в полувондере хоть сидя на дваче хоть стоя хоть где.
>Не подскажешь как это лучше делать? Как ты сам это делал?
Убеждал себя в том, что надо включить свой мозг и думать. В том, сколько вокруг идиотов, не желающих хоть на минуточку задуматься что на самом деле означают те или иные действия от их тульп — так было проще самому больше размышлять. Тут вряд ли можно что посоветовать, потому что даже сами "способы лучше думать" желательно выдумывать новые каждые пару недель. Там будет десяток смен мировоззрения, десятки переосмыслений сути форсинга, тысячи мелочей про жизнь с тульпой и так далее, учить этому бесполезно. Да и щас тебе наоборот надо забыть про это море информации и сосредоточиться на том, что ты в данный момент делаешь.
В общем, по-моему, суть всех гайдов сводится только к тому, чтоб научить человека самостоятельно искать ответы. Реально эффективны ТОЛЬКО те техники, которые ты придумал и осмыслил сам, всякие советы со стороны сорта костылей. В форсинге тысячи мелочей и у каждого свои — объяснять этот океан бесполезно. В то же время главная суть форсинга и весь его секрет слишком прост — тульпа развивается когда ей уделяется внимание и эмоции, поэтому нужно постоянно думать головой и выдумывать, как бы тебе самому получать побольше кайфа с того что ты уделяешь ей внимание и эмоции, и это тоже объяснять бесполезно, ибо поймёшь так поймёшь, а не поймёшь так придётся самому размышлять пока цепочка совершенно сторонних догадок не выведет тебя на этот же самый секрет.
>А ведь на первых этапах пока ты не можешь нормально видеть ее, слышать, чувствовать намерения и т.п., и получается будешь кукловодить если станешь представлять как она ходит рядом, что-то делает и т.п.
Вроде так и делал. Мне казалось, она уже через месяц или около того стала совершать самостоятельные действия, а она потом мне рассказала, что на самом деле спустя 2 или около того месяца, а первые слова после 3го. Фиг знает. Нам не особо это помешало. Если бы знал — то, наверное, всё быстрее бы получилось, но всё и так получилось.
>получается единственный вариант это просто сосредоточиться на том, что она рядом с тобой и больше ничего не делать?
Ну если тебя это устраивает то да. Вообще можешь забить. Представь что ты рисуешь в пеинте мышкой линию и тебя внезапно кто-то тыкает в руку так что мышка чуть сбивается и линия съезжает. У многих примерно так тульпа и начинает самостоятельные действия — хост ей управляет, случайно или полунамеренно, а она, прикладывая много-много усилий, порой осиливает сделать какое-нибудь самостоятельное движение. Потом такая же фигня с речью. Можно пробовать вырезать самоответы — я занимался этим крайне самозабвенно, выдумывал много методов для этого (само собой уже после того как она начала сама что-то делать, то есть месяца после 4 или 6 не помню), но не скажу что это помогло мне быстро зафорсить. Я это делал скорее медленнее чем другие в моё время. Так что фиг знает. Как я и сказал, ошибок будет куча, причём ты поймёшь что это ошибки уже потом, поэтому можно не париться и просто делать то что тебе хочется делать и как ты считаешь правильным и это и будет наиболее быстрый способ зафорсить для тебя. Расскажу одну вещь если ты не знал: в форсинге есть сложные и очень сложные пути. Твоё дело найти сложный. Лёгких не бывает, никак, вообще, нигде, никоим образом, никогда. Если у форсера получилось зафорсить легко, значит он выиграл рулетку и у такого форсера был выбор между лёгким путём и лёгким путём. Для остальных см. выше.
>>2526
Ну значит это и надо тренировать, раз плохо выходит.
Да вроде как обычно второе понимают под. По крайней мере не слышал, чтоб вондер вокруг "себя" рисовали. Я тоже так могу, но, по-моему, вообще никогда не пробовал, всегда от тела отключался чтобы получше в вондер погрузиться.
А почему нет? Плохого ничего не произойдёт, профита сразу больше.
Да хер я вспомню как оно кучу лет назад было... Вроде сначала полчаса-час старался пока за компьютером сижу ничего слишком интересного не делать, кофе пил, иногда шумом в наушниках прочищал голову. Потом садился на кресло в медитативную позу, расслаблялся, начинал представлять перед собой свечку, в огонь которой падают все лишние мысли. Пока недоволен чистотой сознания — сижу смотрю, наверное от пары минут до 10. Потом огонёк гашу и подкидываю себя в вондер к тульпе. Позже стал чистить мысли быстрее и без огонька, после чего тянулся к тульпе и пытался придвинуться поближе к ней пока не начинал нормально её чувствовать, потом в вондер шли. Сейчас-то я вообще сажусь, жду пока всякие интересные мысли сами пройдут (могу и не ждать, тогда расслабление 1-1.5 минуты займёт), выхожу воображаемым телом из реального и ложусь к тульпам на кровать (если без фигни, то этот процесс тоже около минуты), которая почти сразу забывается и всё вокруг становится пустотой. Могу так полтора часа лежать, могу вондер вокруг нас нарисовать и там гулять — то есть эта информация тебе уж точно не поможет, я уже умею воображаемым телом быть в полувондере хоть сидя на дваче хоть стоя хоть где.
Убеждал себя в том, что надо включить свой мозг и думать. В том, сколько вокруг идиотов, не желающих хоть на минуточку задуматься что на самом деле означают те или иные действия от их тульп — так было проще самому больше размышлять. Тут вряд ли можно что посоветовать, потому что даже сами "способы лучше думать" желательно выдумывать новые каждые пару недель. Там будет десяток смен мировоззрения, десятки переосмыслений сути форсинга, тысячи мелочей про жизнь с тульпой и так далее, учить этому бесполезно. Да и щас тебе наоборот надо забыть про это море информации и сосредоточиться на том, что ты в данный момент делаешь.
В общем, по-моему, суть всех гайдов сводится только к тому, чтоб научить человека самостоятельно искать ответы. Реально эффективны ТОЛЬКО те техники, которые ты придумал и осмыслил сам, всякие советы со стороны сорта костылей. В форсинге тысячи мелочей и у каждого свои — объяснять этот океан бесполезно. В то же время главная суть форсинга и весь его секрет слишком прост — тульпа развивается когда ей уделяется внимание и эмоции, поэтому нужно постоянно думать головой и выдумывать, как бы тебе самому получать побольше кайфа с того что ты уделяешь ей внимание и эмоции, и это тоже объяснять бесполезно, ибо поймёшь так поймёшь, а не поймёшь так придётся самому размышлять пока цепочка совершенно сторонних догадок не выведет тебя на этот же самый секрет.
Вроде так и делал. Мне казалось, она уже через месяц или около того стала совершать самостоятельные действия, а она потом мне рассказала, что на самом деле спустя 2 или около того месяца, а первые слова после 3го. Фиг знает. Нам не особо это помешало. Если бы знал — то, наверное, всё быстрее бы получилось, но всё и так получилось.
Ну если тебя это устраивает то да. Вообще можешь забить. Представь что ты рисуешь в пеинте мышкой линию и тебя внезапно кто-то тыкает в руку так что мышка чуть сбивается и линия съезжает. У многих примерно так тульпа и начинает самостоятельные действия — хост ей управляет, случайно или полунамеренно, а она, прикладывая много-много усилий, порой осиливает сделать какое-нибудь самостоятельное движение. Потом такая же фигня с речью. Можно пробовать вырезать самоответы — я занимался этим крайне самозабвенно, выдумывал много методов для этого (само собой уже после того как она начала сама что-то делать, то есть месяца после 4 или 6 не помню), но не скажу что это помогло мне быстро зафорсить. Я это делал скорее медленнее чем другие в моё время. Так что фиг знает. Как я и сказал, ошибок будет куча, причём ты поймёшь что это ошибки уже потом, поэтому можно не париться и просто делать то что тебе хочется делать и как ты считаешь правильным и это и будет наиболее быстрый способ зафорсить для тебя. Расскажу одну вещь если ты не знал: в форсинге есть сложные и очень сложные пути. Твоё дело найти сложный. Лёгких не бывает, никак, вообще, нигде, никоим образом, никогда. Если у форсера получилось зафорсить легко, значит он выиграл рулетку и у такого форсера был выбор между лёгким путём и лёгким путём. Для остальных см. выше.
>но это у меня очень плохо получается и я постоянно сбиваюсь и смотрю как бы на себя со стороны
Ну значит это и надо тренировать, раз плохо выходит.
>Что из этих двух "видов вондера" предпочтительнее?
Да вроде как обычно второе понимают под. По крайней мере не слышал, чтоб вондер вокруг "себя" рисовали. Я тоже так могу, но, по-моему, вообще никогда не пробовал, всегда от тела отключался чтобы получше в вондер погрузиться.
>То есть надо сразу ее в вондер "сажать" в самом начале?
А почему нет? Плохого ничего не произойдёт, профита сразу больше.
>по пунктам со временем
Да хер я вспомню как оно кучу лет назад было... Вроде сначала полчаса-час старался пока за компьютером сижу ничего слишком интересного не делать, кофе пил, иногда шумом в наушниках прочищал голову. Потом садился на кресло в медитативную позу, расслаблялся, начинал представлять перед собой свечку, в огонь которой падают все лишние мысли. Пока недоволен чистотой сознания — сижу смотрю, наверное от пары минут до 10. Потом огонёк гашу и подкидываю себя в вондер к тульпе. Позже стал чистить мысли быстрее и без огонька, после чего тянулся к тульпе и пытался придвинуться поближе к ней пока не начинал нормально её чувствовать, потом в вондер шли. Сейчас-то я вообще сажусь, жду пока всякие интересные мысли сами пройдут (могу и не ждать, тогда расслабление 1-1.5 минуты займёт), выхожу воображаемым телом из реального и ложусь к тульпам на кровать (если без фигни, то этот процесс тоже около минуты), которая почти сразу забывается и всё вокруг становится пустотой. Могу так полтора часа лежать, могу вондер вокруг нас нарисовать и там гулять — то есть эта информация тебе уж точно не поможет, я уже умею воображаемым телом быть в полувондере хоть сидя на дваче хоть стоя хоть где.
>Не подскажешь как это лучше делать? Как ты сам это делал?
Убеждал себя в том, что надо включить свой мозг и думать. В том, сколько вокруг идиотов, не желающих хоть на минуточку задуматься что на самом деле означают те или иные действия от их тульп — так было проще самому больше размышлять. Тут вряд ли можно что посоветовать, потому что даже сами "способы лучше думать" желательно выдумывать новые каждые пару недель. Там будет десяток смен мировоззрения, десятки переосмыслений сути форсинга, тысячи мелочей про жизнь с тульпой и так далее, учить этому бесполезно. Да и щас тебе наоборот надо забыть про это море информации и сосредоточиться на том, что ты в данный момент делаешь.
В общем, по-моему, суть всех гайдов сводится только к тому, чтоб научить человека самостоятельно искать ответы. Реально эффективны ТОЛЬКО те техники, которые ты придумал и осмыслил сам, всякие советы со стороны сорта костылей. В форсинге тысячи мелочей и у каждого свои — объяснять этот океан бесполезно. В то же время главная суть форсинга и весь его секрет слишком прост — тульпа развивается когда ей уделяется внимание и эмоции, поэтому нужно постоянно думать головой и выдумывать, как бы тебе самому получать побольше кайфа с того что ты уделяешь ей внимание и эмоции, и это тоже объяснять бесполезно, ибо поймёшь так поймёшь, а не поймёшь так придётся самому размышлять пока цепочка совершенно сторонних догадок не выведет тебя на этот же самый секрет.
>А ведь на первых этапах пока ты не можешь нормально видеть ее, слышать, чувствовать намерения и т.п., и получается будешь кукловодить если станешь представлять как она ходит рядом, что-то делает и т.п.
Вроде так и делал. Мне казалось, она уже через месяц или около того стала совершать самостоятельные действия, а она потом мне рассказала, что на самом деле спустя 2 или около того месяца, а первые слова после 3го. Фиг знает. Нам не особо это помешало. Если бы знал — то, наверное, всё быстрее бы получилось, но всё и так получилось.
>получается единственный вариант это просто сосредоточиться на том, что она рядом с тобой и больше ничего не делать?
Ну если тебя это устраивает то да. Вообще можешь забить. Представь что ты рисуешь в пеинте мышкой линию и тебя внезапно кто-то тыкает в руку так что мышка чуть сбивается и линия съезжает. У многих примерно так тульпа и начинает самостоятельные действия — хост ей управляет, случайно или полунамеренно, а она, прикладывая много-много усилий, порой осиливает сделать какое-нибудь самостоятельное движение. Потом такая же фигня с речью. Можно пробовать вырезать самоответы — я занимался этим крайне самозабвенно, выдумывал много методов для этого (само собой уже после того как она начала сама что-то делать, то есть месяца после 4 или 6 не помню), но не скажу что это помогло мне быстро зафорсить. Я это делал скорее медленнее чем другие в моё время. Так что фиг знает. Как я и сказал, ошибок будет куча, причём ты поймёшь что это ошибки уже потом, поэтому можно не париться и просто делать то что тебе хочется делать и как ты считаешь правильным и это и будет наиболее быстрый способ зафорсить для тебя. Расскажу одну вещь если ты не знал: в форсинге есть сложные и очень сложные пути. Твоё дело найти сложный. Лёгких не бывает, никак, вообще, нигде, никоим образом, никогда. Если у форсера получилось зафорсить легко, значит он выиграл рулетку и у такого форсера был выбор между лёгким путём и лёгким путём. Для остальных см. выше.
>>2535
Знал, что она сама начала совершать действия через 2 месяца? Так это вроде заметить и так можно было
> Если бы знал — то, наверное, всё быстрее бы получилось, но всё и так получилось.
Знал, что она сама начала совершать действия через 2 месяца? Так это вроде заметить и так можно было
>>2539
Я не уловил мысль. Ты говоришь, что всё в твоих глазах было как обычно, но только потом ты узнал, что оказывается на 2 месяц она сама совершала действия, но как бы тебе помогла эта информация быстрее развиться, если в твоих глазах она и так всё самостоятельно делала в этот момент?
Я не уловил мысль. Ты говоришь, что всё в твоих глазах было как обычно, но только потом ты узнал, что оказывается на 2 месяц она сама совершала действия, но как бы тебе помогла эта информация быстрее развиться, если в твоих глазах она и так всё самостоятельно делала в этот момент?
>>2540
Ну... Я бы знал, где мой реальный прогресс, а где воображаемый. Быстрее бы сосредоточился на реальном.
Ну... Я бы знал, где мой реальный прогресс, а где воображаемый. Быстрее бы сосредоточился на реальном.
>>2540
>>2541
Блядь, да я и же не про то... Тут же не чёрно-белое мышление. Некоторые самоответные действия могли остаться ещё с тех времён. Она на второй месяц только некоторые действия делала сама, а так бы я знал, насколько их было мало. Фактически, я и так думал, что процент не очень высок, но всё равно сильно завышал его.
>>2541
Блядь, да я и же не про то... Тут же не чёрно-белое мышление. Некоторые самоответные действия могли остаться ещё с тех времён. Она на второй месяц только некоторые действия делала сама, а так бы я знал, насколько их было мало. Фактически, я и так думал, что процент не очень высок, но всё равно сильно завышал его.
>>2529
Ты уже какой пост об одном и том же. Тебя насквозь видно, что фантазировать-то? Ты считаешь высокомерный, потому что не зная меня предлагаешь мне саморефлексировать. И ещё резко таким милым и пушистым прикинулся, хотя до этого ты как быдло общался. Самомнения и притворства у тебя не занимать. Нахуй этот цирк, ты со стороны смешно выглядишь.
Ты уже какой пост об одном и том же. Тебя насквозь видно, что фантазировать-то? Ты считаешь высокомерный, потому что не зная меня предлагаешь мне саморефлексировать. И ещё резко таким милым и пушистым прикинулся, хотя до этого ты как быдло общался. Самомнения и притворства у тебя не занимать. Нахуй этот цирк, ты со стороны смешно выглядишь.
>>2549
Считаешь - лишнее слово. Быстрофикс
Считаешь - лишнее слово. Быстрофикс
>>2549
Двачую адеквата.
Двачую адеквата.
939 Кб, 3264x2448>>2546
>>2547
>>2549
Я себя никем не считаю, это ты меня высокомерным назвал, возможно это ты меня видишь как кого-то кто стоит выше тебя, и тебе от этого больно. Я снова говорю тебе порефлексировать над собой, потому что проблема кроется в тебе, зайка.
А ведь все началось с анального секса. Хотя не, тебя триггернуло хер знает что, и ты начал говорить про то как у тебя появляются флешбеки с толстым 30 летним отчимом(или отцом). Прекрасно, не давай этой травме ускользнуть, поймай ее! Видимо твой отчим(ну или отец) мотивировал это тем, что ты якобы ДОЛЖНА (я предполагаю что ты женского пола), и теперь на любое требование ты реагируешь очень остро.
Тут уж анальный секс уже понятен. Прости меня, детка, но твои травмы - это твои травмы. И если ты так на меня кидаешься, то позволь тебе помочь. Потому что именно этим и являются твои нападки - криком о помощи. Жизнь продолжается, и никогда не поздно начать любить себя и простить даже своего отчима или кто там над тобой надругался...
Но в первую очередь ты должна простить себя, детка.
>>2547
>>2549
Я себя никем не считаю, это ты меня высокомерным назвал, возможно это ты меня видишь как кого-то кто стоит выше тебя, и тебе от этого больно. Я снова говорю тебе порефлексировать над собой, потому что проблема кроется в тебе, зайка.
А ведь все началось с анального секса. Хотя не, тебя триггернуло хер знает что, и ты начал говорить про то как у тебя появляются флешбеки с толстым 30 летним отчимом(или отцом). Прекрасно, не давай этой травме ускользнуть, поймай ее! Видимо твой отчим(ну или отец) мотивировал это тем, что ты якобы ДОЛЖНА (я предполагаю что ты женского пола), и теперь на любое требование ты реагируешь очень остро.
Тут уж анальный секс уже понятен. Прости меня, детка, но твои травмы - это твои травмы. И если ты так на меня кидаешься, то позволь тебе помочь. Потому что именно этим и являются твои нападки - криком о помощи. Жизнь продолжается, и никогда не поздно начать любить себя и простить даже своего отчима или кто там над тобой надругался...
Но в первую очередь ты должна простить себя, детка.
270 Кб, 900x1200>>2548
>>2547
Воу-воу, паря, хорошо, обвиняй меня в том, что я кому-то не оставил выбора и принял роковое решение за кого-то, окей. Но при этом ты сам смеешь указывать мне, что тульпа-то сделала совсем другое решение. Как будто ты можешь знать, ха. Знать не можешь, значит уже решаешь за кого-то. Слава богу что власти у тебя никакой нет, а то поначудили бы такие как ты своим лицемерием всякого.
А с чего ты вообще это взял, что она не решила? С чего ты вообще взял что ей надо решать? Почему ты прикладываешь к тульпе свои комплексы? Ты понимаешь, что это намного более жестоко по отношению к ней - выливать на нее свои помои и детские неразрешенности?
Намного лучше быть для нее зрелым ментором, который решит, направит, наставит, сделает как знает и даст возможность развиваться. В этом и есть суть воспитывания - как с растением: поливай, подрезай, но расти будет по своему. Да можно трахнуть. Можно и в задницу, что такого, если всем все нравится? Главное не быть резким, дать анальному кольцу расслабиться, настроиться на это, не жалеть смазки. Быть нежным, но и иногда не будет лишним и применить грубость. Чтобы жизнь не казалась медом, и не появлялись такие изнеженные, не готовые к жизни типы вроде вас.
Но ты уже решил за нее, что она не просила себя создавать. А с чего ты взял, что она не сама пришла? Лично у меня сама. Не понравится - уйдет. Но ей нравится, и нравится в задницу, как бы у тебя не горело с этого.
Лучше пойди реши свои проблемы, сейчас психолого развелось как грязи, может даже выйдет недорого.
>>2547
Воу-воу, паря, хорошо, обвиняй меня в том, что я кому-то не оставил выбора и принял роковое решение за кого-то, окей. Но при этом ты сам смеешь указывать мне, что тульпа-то сделала совсем другое решение. Как будто ты можешь знать, ха. Знать не можешь, значит уже решаешь за кого-то. Слава богу что власти у тебя никакой нет, а то поначудили бы такие как ты своим лицемерием всякого.
А с чего ты вообще это взял, что она не решила? С чего ты вообще взял что ей надо решать? Почему ты прикладываешь к тульпе свои комплексы? Ты понимаешь, что это намного более жестоко по отношению к ней - выливать на нее свои помои и детские неразрешенности?
Намного лучше быть для нее зрелым ментором, который решит, направит, наставит, сделает как знает и даст возможность развиваться. В этом и есть суть воспитывания - как с растением: поливай, подрезай, но расти будет по своему. Да можно трахнуть. Можно и в задницу, что такого, если всем все нравится? Главное не быть резким, дать анальному кольцу расслабиться, настроиться на это, не жалеть смазки. Быть нежным, но и иногда не будет лишним и применить грубость. Чтобы жизнь не казалась медом, и не появлялись такие изнеженные, не готовые к жизни типы вроде вас.
Но ты уже решил за нее, что она не просила себя создавать. А с чего ты взял, что она не сама пришла? Лично у меня сама. Не понравится - уйдет. Но ей нравится, и нравится в задницу, как бы у тебя не горело с этого.
Лучше пойди реши свои проблемы, сейчас психолого развелось как грязи, может даже выйдет недорого.
>>2554
Я подобных выводов не делал. Ты ей даешь выбор из одного варианта и называешь это ее "выбором".
>А с чего ты вообще это взял, что она не решила?
Я подобных выводов не делал. Ты ей даешь выбор из одного варианта и называешь это ее "выбором".
>>2554
Ненужно.
Что в этом плохого? Почему ты решаешь что хорошо, а что нет?
>воспитывания
Ненужно.
>изнеженные, не готовые к жизни типы вроде вас
Что в этом плохого? Почему ты решаешь что хорошо, а что нет?
>>2554
Даже по твоей логике. Чтобы не быть "изнеженным типом".
>С чего ты вообще взял что ей надо решать?
Даже по твоей логике. Чтобы не быть "изнеженным типом".
164 Кб, 1024x768>>2555
>>2556
>>2557
>>2558
>>2559
Ну ты бы собрался сначала, не разрывал свои ответы, что за неуважение к читателю? Самое главное неуважение к себе, тем что так неаккуратно оформляешь свои ответы.
Я даже читать не буду, еще раз - чел осмысли свои посты, особенно самый первый и от чего ты так подорвался. Победишь свои комплексы и страхи, начнешь уважать себя, и перестанешь истерить.
Истеричка не способна делать выводов, потому что идет на поводу у свои эмоций не разрешенных конфликтов. Не жалко тебе свою няшу за то что пришлось жить с неуравновешенным человеком? Хотя сомневаюсь, люди как ты, которые любят твердеть "Я не просил рожать, я не должен" обычно думают только о себе и не способны на самопожертвование - то бишь то в чем ты меня и обвинял, якобы я думаю только о "своей душонке".
Подумай хоть раз в своей жизни не о себе, а хотя бы о своей няшке. Зайка, ты станешь такой пусечкой, что прям себя начнешь любить. Давай детка, я верю в тебя :333
>>2556
>>2557
>>2558
>>2559
Ну ты бы собрался сначала, не разрывал свои ответы, что за неуважение к читателю? Самое главное неуважение к себе, тем что так неаккуратно оформляешь свои ответы.
Я даже читать не буду, еще раз - чел осмысли свои посты, особенно самый первый и от чего ты так подорвался. Победишь свои комплексы и страхи, начнешь уважать себя, и перестанешь истерить.
Истеричка не способна делать выводов, потому что идет на поводу у свои эмоций не разрешенных конфликтов. Не жалко тебе свою няшу за то что пришлось жить с неуравновешенным человеком? Хотя сомневаюсь, люди как ты, которые любят твердеть "Я не просил рожать, я не должен" обычно думают только о себе и не способны на самопожертвование - то бишь то в чем ты меня и обвинял, якобы я думаю только о "своей душонке".
Подумай хоть раз в своей жизни не о себе, а хотя бы о своей няшке. Зайка, ты станешь такой пусечкой, что прям себя начнешь любить. Давай детка, я верю в тебя :333
>>2560
Ответить нечем? Ну тогда тут спорить бесполезно. Дальше лишь твои проекции.
>Я даже читать не буду
Ответить нечем? Ну тогда тут спорить бесполезно. Дальше лишь твои проекции.
475 Кб, 1536x2048>>2561
Я не спорил, чего мне тебе доказывать-то? Я лишь раз за разом прошу тебя, умоляю просто, обратить внимание на корень твоих триггеров. Послушай меня, если хочешь чтобы сегодняшний день был прожит для тебя не зря.
А про проекции - не в глаз, а в бровь! Вижу ты уже нащупал что к чему. Не зря я в тебя поверил, зайка!
Я не спорил, чего мне тебе доказывать-то? Я лишь раз за разом прошу тебя, умоляю просто, обратить внимание на корень твоих триггеров. Послушай меня, если хочешь чтобы сегодняшний день был прожит для тебя не зря.
А про проекции - не в глаз, а в бровь! Вижу ты уже нащупал что к чему. Не зря я в тебя поверил, зайка!
>>2562
Что я не прав. Почему я тебе должен поверить на слово, что я не прав? Мне нужны доказательства, а не пустословство. Изменять себя по прихоти другого анонима - глупость.
Почему ты решил, что нужно слушаться других? Что плохого в том, чтобы не слушаться других? Что плохого в том, чтобы давать другим свободу? Что плохого в том, чтобы не решать за других?
>Я не спорил, чего мне тебе доказывать-то?
Что я не прав. Почему я тебе должен поверить на слово, что я не прав? Мне нужны доказательства, а не пустословство. Изменять себя по прихоти другого анонима - глупость.
Почему ты решил, что нужно слушаться других? Что плохого в том, чтобы не слушаться других? Что плохого в том, чтобы давать другим свободу? Что плохого в том, чтобы не решать за других?
>>2562
Девиз Французской республики - свобода, равенство, братство. Это комплексы французов?
Девиз Французской республики - свобода, равенство, братство. Это комплексы французов?
421 Кб, 1536x2048>>2563
Прекрасно, ты начал задавать вопросы, это очень полезно, вырастешь философом. Только надо задавать их себе, тогда то и начнешь думать за себя, а не искать готовых решений в интернете. Как например вся твоя речь состоящая из готовых заученных модулей.
>>2564
Еще один философ, мне нравится как преобразился этот тред! Можешь порефлексировать и над французской историей, раз так боязно смотреть на себя, это тоже полезно.
Блин, меня очень радует, как ты преображаешься, детка :3 А ведь всего только надо было показать немного поддержки и ты стала такой пусечкой.
Прекрасно, ты начал задавать вопросы, это очень полезно, вырастешь философом. Только надо задавать их себе, тогда то и начнешь думать за себя, а не искать готовых решений в интернете. Как например вся твоя речь состоящая из готовых заученных модулей.
>>2564
Еще один философ, мне нравится как преобразился этот тред! Можешь порефлексировать и над французской историей, раз так боязно смотреть на себя, это тоже полезно.
Блин, меня очень радует, как ты преображаешься, детка :3 А ведь всего только надо было показать немного поддержки и ты стала такой пусечкой.
>>2562
Сие, надо понимать. Тоже комплексы?
https://www.un.org/ru/documents/decl_conv/declarations/declhr.shtml
Сие, надо понимать. Тоже комплексы?
https://www.un.org/ru/documents/decl_conv/declarations/declhr.shtml
>>2565
Так ты на вопросы собираешься отвечать? Нет? Тогда тебя слушать не имеет смысла. Ты просто нафантазировал единственно верный вариант и не желаешь даже его доказывать.
Я кун. Ты сам начинаешь фантазировать хоть и обвинял в этом меня.
Так ты на вопросы собираешься отвечать? Нет? Тогда тебя слушать не имеет смысла. Ты просто нафантазировал единственно верный вариант и не желаешь даже его доказывать.
>детка
Я кун. Ты сам начинаешь фантазировать хоть и обвинял в этом меня.
448 Кб, 2048x1536>>2567
Кун-мун, да какое мне дело! Я поступаю как настоящий ментор, и это то что тебе нужно. Если бы не было нужно, направления человека которого ты посчитал умнее и зрелее себя. И да, я решил это за тебя, потому что именно этого ты и просишь.
Я могу ответить на твои глупые вопросы и ты будешь жить как ни в чем не бывало, своей напряженной и желчной жизнью. Но не стану, потому что это глупо и мне лень и честно говоря, даже нечего сказать, ведь один дурак семерых мудрецов озадачит.
Я поступлю как мудрый ментор и научу тебя рыбачить, вместо того чтобы давать рыбу. Советую тебе принять совет, да ты и так его уже принял, зайка.
Все уже произошло, надо просто дать тебе время на прорастание семян.
Свой первый пост, медитируй на него, искореняй свою боль, бедняжка :3
Кун-мун, да какое мне дело! Я поступаю как настоящий ментор, и это то что тебе нужно. Если бы не было нужно, направления человека которого ты посчитал умнее и зрелее себя. И да, я решил это за тебя, потому что именно этого ты и просишь.
Я могу ответить на твои глупые вопросы и ты будешь жить как ни в чем не бывало, своей напряженной и желчной жизнью. Но не стану, потому что это глупо и мне лень и честно говоря, даже нечего сказать, ведь один дурак семерых мудрецов озадачит.
Я поступлю как мудрый ментор и научу тебя рыбачить, вместо того чтобы давать рыбу. Советую тебе принять совет, да ты и так его уже принял, зайка.
Все уже произошло, надо просто дать тебе время на прорастание семян.
Свой первый пост, медитируй на него, искореняй свою боль, бедняжка :3
>>2568
Ну давай разберем по частям тобою написанное.
Отвечай.
Ты так говоришь как будто это что-то плохое.
Почему? Даже если глупо, что плохого в глупости?
Потому что ты не прав.
С чего ты так решил?
С чего ты решил что у меня есть боль?
С чего ты решил что я бедняжка?
Складывается впечатление что ты - обиженный жизнью имбецил. Правда тяжело признаться в своей глупости, бедняга?
Ну давай разберем по частям тобою написанное.
>Я могу ответить на твои глупые вопросы
Отвечай.
>ты будешь жить как ни в чем не бывало, своей напряженной и желчной жизнью
Ты так говоришь как будто это что-то плохое.
>потому что это глупо
Почему? Даже если глупо, что плохого в глупости?
>даже нечего сказать
Потому что ты не прав.
>один дурак семерых мудрецов озадачит
С чего ты так решил?
>искореняй свою боль
С чего ты решил что у меня есть боль?
>бедняжка
С чего ты решил что я бедняжка?
Складывается впечатление что ты - обиженный жизнью имбецил. Правда тяжело признаться в своей глупости, бедняга?
136 Кб, 675x900>>2569
Лол, я глупый, не скрываю и никогда не скрывал. Это ты во мне увидел что-то умное и высшее, но в своей защитной реакции, вызванной болью, увидел во мне высокомерие. Высокомерия во мне столько же сколько и ума - ноль.
И мне льстит, что ты меня начал анализировать, какая честь :3
Знаешь, зайка, тебе надо меньше смотреть на решения других людей, эти решения же тебя так злят, зачем ты вредишь себе? Почему они тебя так заботят? Как жаль, что так случилось и жаль, что у тебя рисуются образы толстых алкашей перед глазами, когда боль дает о себе знать.
Но ты продолжай, видишь как много мы уже выяснили. Детка, ты делаешь успехи, я тобой горжусь ;3
Лол, я глупый, не скрываю и никогда не скрывал. Это ты во мне увидел что-то умное и высшее, но в своей защитной реакции, вызванной болью, увидел во мне высокомерие. Высокомерия во мне столько же сколько и ума - ноль.
И мне льстит, что ты меня начал анализировать, какая честь :3
Знаешь, зайка, тебе надо меньше смотреть на решения других людей, эти решения же тебя так злят, зачем ты вредишь себе? Почему они тебя так заботят? Как жаль, что так случилось и жаль, что у тебя рисуются образы толстых алкашей перед глазами, когда боль дает о себе знать.
Но ты продолжай, видишь как много мы уже выяснили. Детка, ты делаешь успехи, я тобой горжусь ;3
>>2571
Мань, я в тебе высшего не видел. Это ты себя таким представляешь.
>>2568
Вот тут ты представляешь себя как мудреца, а меня глупца.
Это ты уже фантазируешь, мань.
Очередные фантазии.
Себе во мне вреда - ноль.
С чего ты взял, что я смотрю на чужие решения?
У тебя же рисуются тян выебанные в жопу 30-летним алкашом. С тульпой, болью и комплексами. Вот это твои фантазии, ничем не лучше моих. Но я пожалуй признаю, что я о тебе ничего не знаю и не могу говорить что ты - 100% алкаш 30 лет. А вот ты не хочешь себе признаться.
Взаимно.
>Это ты во мне увидел что-то умное и высшее
Мань, я в тебе высшего не видел. Это ты себя таким представляешь.
>>2568
>Я поступаю как настоящий ментор
>Но не стану, потому что это глупо и мне лень и честно говоря, даже нечего сказать, ведь один дурак семерых мудрецов озадачит.
Вот тут ты представляешь себя как мудреца, а меня глупца.
>Я поступлю как мудрый ментор и научу тебя рыбачить, вместо того чтобы давать рыбу.
>но в своей защитной реакции, вызванной болью,
Это ты уже фантазируешь, мань.
>эти решения же тебя так злят
Очередные фантазии.
>зачем ты вредишь себе?
Себе во мне вреда - ноль.
>тебе надо меньше смотреть на решения других людей
С чего ты взял, что я смотрю на чужие решения?
>Как жаль, что так случилось и жаль, что у тебя рисуются образы толстых алкашей перед глазами, когда боль дает о себе знать.
У тебя же рисуются тян выебанные в жопу 30-летним алкашом. С тульпой, болью и комплексами. Вот это твои фантазии, ничем не лучше моих. Но я пожалуй признаю, что я о тебе ничего не знаю и не могу говорить что ты - 100% алкаш 30 лет. А вот ты не хочешь себе признаться.
>Детка, ты делаешь успехи, я тобой горжусь ;3
Взаимно.
>>2573
Без задней мысли. Рано или поздно она получит доступ ко всей твоей памяти и будет знать о всех твоих похождениях в туалет. Но можно и попросить ее на время перестать за тобой следить.
Без задней мысли. Рано или поздно она получит доступ ко всей твоей памяти и будет знать о всех твоих похождениях в туалет. Но можно и попросить ее на время перестать за тобой следить.
519 Кб, 1536x2048>>2572
Какая защита-то выстроена, прям стена за стеной. А ведь я тебя не атакую, ну что ты так ощетинился? Кто тебя обидел? Задай себе вопрос, почему ты так остро реагируешь на простые вещи? Не спрашивай меня ничего, это бесполезно. Спроси себя. Просто сядь и задавай себе вопрос, раз за разом "Почему меня это так злит?".
Я попробую сделать это за тебя.
"Потому что чел не прав" - думаю ты ответишь так, слишком уж ты предсказуем.
"Почему это меня злит?" - будет следующий вопрос.
"Потому что он решает за других не имея права" - твой ответ (да я так решил, лол)
"Почему это меня злит?" - продолжаем наступать.
...
"Потому что у меня был болезненный опыт" - в итоге все должно придти к этому.
Давай! Я дал тебе инструкции, дальше дело за тобой.
Какая защита-то выстроена, прям стена за стеной. А ведь я тебя не атакую, ну что ты так ощетинился? Кто тебя обидел? Задай себе вопрос, почему ты так остро реагируешь на простые вещи? Не спрашивай меня ничего, это бесполезно. Спроси себя. Просто сядь и задавай себе вопрос, раз за разом "Почему меня это так злит?".
Я попробую сделать это за тебя.
"Потому что чел не прав" - думаю ты ответишь так, слишком уж ты предсказуем.
"Почему это меня злит?" - будет следующий вопрос.
"Потому что он решает за других не имея права" - твой ответ (да я так решил, лол)
"Почему это меня злит?" - продолжаем наступать.
...
"Потому что у меня был болезненный опыт" - в итоге все должно придти к этому.
Давай! Я дал тебе инструкции, дальше дело за тобой.
>>2575
Как это отменяет правдивость моих слов? Почему правда перестает быть правдой из-за того, что я пришел к ней из-за болезненного опыта?
Ты хочешь чтобы я изменился. Я прошу убедительных аргументов в пользу твоих слов.
>Потому что у меня был болезненный опыт
Как это отменяет правдивость моих слов? Почему правда перестает быть правдой из-за того, что я пришел к ней из-за болезненного опыта?
>ну что ты так ощетинился?
Ты хочешь чтобы я изменился. Я прошу убедительных аргументов в пользу твоих слов.
353 Кб, 1536x2048>>2575
В конце ты должен встретиться со своими болезненными воспоминаниями и принять их как часть себя, без конфликтов, без негатива. Просто прими, это ты и есть. Ты не можешь отвергать себя.
И ты впервые за долгое время вздохнешь полной грудью. Уже не будет истерик, триггеров, ты станешь свободным.
>>2576
Так ты перечитай свой первый пост, разве тебе не противно от своих истерик.
Подумай о себе, подумай об окружающих.
И да, ты ДОЛЖЕН это сделать. И плевать что ты не просил чтобы тебя рожали. Природа жестока и ей наплевать, все что идет в разрез с природой будет страдать, как ты.
В конце ты должен встретиться со своими болезненными воспоминаниями и принять их как часть себя, без конфликтов, без негатива. Просто прими, это ты и есть. Ты не можешь отвергать себя.
И ты впервые за долгое время вздохнешь полной грудью. Уже не будет истерик, триггеров, ты станешь свободным.
>>2576
Так ты перечитай свой первый пост, разве тебе не противно от своих истерик.
Подумай о себе, подумай об окружающих.
И да, ты ДОЛЖЕН это сделать. И плевать что ты не просил чтобы тебя рожали. Природа жестока и ей наплевать, все что идет в разрез с природой будет страдать, как ты.
>>2577
Давно уже принял. Злобы не осталось. Это просто основа моей личности и зла не вызывает. Но я буду стремиться к свободе и свободе других. Хоть это и вызывает страдания. Почему я должен их просто терпеть, а не уменьшать?
>В конце ты должен встретиться со своими болезненными воспоминаниями и принять их как часть себя
Давно уже принял. Злобы не осталось. Это просто основа моей личности и зла не вызывает. Но я буду стремиться к свободе и свободе других. Хоть это и вызывает страдания. Почему я должен их просто терпеть, а не уменьшать?
296 Кб, 2048x1365>>2578
Молодец, стремись. Но свобода это растяжимое понятие. И свобода одного человека заканчивается там, где начинается свобода другого человека.
Если мне захочется трахнуть свою зайку в анал, хочется ей этого или нет, но ее анал будет пенетрирован. В основном нежелание давать в анал вызвано просто минутной неуверенностью.
Аппетит приходит во время еды, так и желание ебаться в задницу приходит когда член уже внутри.
Если не принуждать, то и анального секса в жизни может не быть вообще.
Это в жизни пригодится, в биологической или в мыслеформной, разницы нет.
Плюс, анал есть у всех и он дает возможности на возмездие. Да, может я был груб в долбежке в задницу, но и она может меня страпонить с такой же страстью и неистовостью.
Если не прощать, то круг мести может привести к ужасным последствиям.
Вот возьму я и обосрусь, или она насрет мне на член. Что тогда? А дальше что, вообще будем друг друга в шоколаде измазывать?
Я и в шоколаде ничего плохого не вижу.
Да даже если ей не нравится, мне какое дело? Неужели мы выступаем против частной собственности? Давайте делать из тульп тупых ниггеров, которые не уважают иерархию и собственность. И так пидарашку скатили, теперь в голове у всех стремятся сделать свою пидарахию. Ну нахуя? И все из-за того, что вы не можете простить своего отчима или кого вы там обвиняете.
Да член в заднице это может не приятно, но это всего лишь член, а это всего лишь задница. Если переживать за каждый член и за каждый анал, то как жить то тогда, когда наслаждаться этой жизнью, она ведь, как известно, коротка...
Молодец, стремись. Но свобода это растяжимое понятие. И свобода одного человека заканчивается там, где начинается свобода другого человека.
Если мне захочется трахнуть свою зайку в анал, хочется ей этого или нет, но ее анал будет пенетрирован. В основном нежелание давать в анал вызвано просто минутной неуверенностью.
Аппетит приходит во время еды, так и желание ебаться в задницу приходит когда член уже внутри.
Если не принуждать, то и анального секса в жизни может не быть вообще.
Это в жизни пригодится, в биологической или в мыслеформной, разницы нет.
Плюс, анал есть у всех и он дает возможности на возмездие. Да, может я был груб в долбежке в задницу, но и она может меня страпонить с такой же страстью и неистовостью.
Если не прощать, то круг мести может привести к ужасным последствиям.
Вот возьму я и обосрусь, или она насрет мне на член. Что тогда? А дальше что, вообще будем друг друга в шоколаде измазывать?
Я и в шоколаде ничего плохого не вижу.
Да даже если ей не нравится, мне какое дело? Неужели мы выступаем против частной собственности? Давайте делать из тульп тупых ниггеров, которые не уважают иерархию и собственность. И так пидарашку скатили, теперь в голове у всех стремятся сделать свою пидарахию. Ну нахуя? И все из-за того, что вы не можете простить своего отчима или кого вы там обвиняете.
Да член в заднице это может не приятно, но это всего лишь член, а это всего лишь задница. Если переживать за каждый член и за каждый анал, то как жить то тогда, когда наслаждаться этой жизнью, она ведь, как известно, коротка...
>>2580
Я тебя не буду переубеждать. Тебя не переубедишь. Вас можно только огнем и мечом выжечь. Вы - скверна, которая отравляет этот мир и преумножает страдания живых существ. Совок с коллективизмом развалился. Запад с индивидуализмом же выжил.
Я тебя не буду переубеждать. Тебя не переубедишь. Вас можно только огнем и мечом выжечь. Вы - скверна, которая отравляет этот мир и преумножает страдания живых существ. Совок с коллективизмом развалился. Запад с индивидуализмом же выжил.
>>2580
Если речь идёт о средствах производства - несомненно.
> Неужели мы выступаем против частной собственности?
Если речь идёт о средствах производства - несомненно.
48 Кб, 1280x720
639 Кб, 1536x2048>>2595
Откуда знаешь? Вдруг я сейчас супер бомблю, желчью брызжу, пеной обливаюсь и чтобы не подавать виду пощу скобочки?
Откуда знаешь? Вдруг я сейчас супер бомблю, желчью брызжу, пеной обливаюсь и чтобы не подавать виду пощу скобочки?
126 Кб, 900x1200>>2597
Может потому что я высокомерный настолько что не считаю, что это достойно моего беспокойства? Кто знает...
Может потому что я высокомерный настолько что не считаю, что это достойно моего беспокойства? Кто знает...
>>2599
Ну я это... Просто, не знаю...
Ну я это... Просто, не знаю...
>>2568
Может и мне совет дашь какой нибудь? А то я как-то не удовлетворен жизнью и апатичен
Может и мне совет дашь какой нибудь? А то я как-то не удовлетворен жизнью и апатичен
>>2604
Я был бы очень рад, если бы месяц назад мне посоветовали скупать сахар, чтобы сейчас у меня были тонны самогона. Умирать так хоть не просыхая. А сейчас уже поздно дергаться, хотя может еще успеть можно.
Я был бы очень рад, если бы месяц назад мне посоветовали скупать сахар, чтобы сейчас у меня были тонны самогона. Умирать так хоть не просыхая. А сейчас уже поздно дергаться, хотя может еще успеть можно.
По моему вы тут что-то не то обсуждаете...
У меня тут вопрос, а что делать, когда во время длительной медитации начинаются микро судороги, особенно это заметно на веках
У меня тут вопрос, а что делать, когда во время длительной медитации начинаются микро судороги, особенно это заметно на веках
>>2607
Я не гуру конечно. Но попробуй расслабиться. Или расслабить конкретно эту часть тела, которая дёргается. Возможно поможет представить как она тяжалеет и подобное
Я не гуру конечно. Но попробуй расслабиться. Или расслабить конкретно эту часть тела, которая дёргается. Возможно поможет представить как она тяжалеет и подобное
>>2608
нужно попробовать, еще спрошу, а что делать, если я чувствую ногой (от другой ноги) своё сердцебиение?
занимаюсь обычно пред сном, а в кровать я не полезу в одежде
нужно попробовать, еще спрошу, а что делать, если я чувствую ногой (от другой ноги) своё сердцебиение?
занимаюсь обычно пред сном, а в кровать я не полезу в одежде
>>2609
Они прикосаются друг к другу что ли? В любом случае как мне кажется у тебя проблемы с расслаблением тела, раз оно столько проблем приносит. На тульпавики было пару годных гайдов в разделе медитации где тема расслабления поднималась. Ну или ещё как вариант нужно просто ждать пока это пройдёт. Я сам только начинаю медитировать, и есть проблема с тем, что не мог нормально мышцы лица расслабить, всё время замечал, что они сами собой напрягаются. Но я просто продолжил медитировать и через время всё прошло
Они прикосаются друг к другу что ли? В любом случае как мне кажется у тебя проблемы с расслаблением тела, раз оно столько проблем приносит. На тульпавики было пару годных гайдов в разделе медитации где тема расслабления поднималась. Ну или ещё как вариант нужно просто ждать пока это пройдёт. Я сам только начинаю медитировать, и есть проблема с тем, что не мог нормально мышцы лица расслабить, всё время замечал, что они сами собой напрягаются. Но я просто продолжил медитировать и через время всё прошло
Может кто-то поделиться фотографиями-референсами для вондера? Просто сложное что-то не получиться представить, нужно простое, но в голову ничего не лезет. Может у кого есть идеи хорошие или референсы в виде фото
>>2612
Так гайды и предлагают часто взять что-то за основу и подсмотреть фотографии или рисунки чтобы с нуля не выдумывать
Так гайды и предлагают часто взять что-то за основу и подсмотреть фотографии или рисунки чтобы с нуля не выдумывать
>>2614
Хрен знает тогда. Я лёжа всё делаю
Хрен знает тогда. Я лёжа всё делаю
>>2613
Серьезно? Ужас какой. В моё время такой херни не было. Надо будет повырезать с библиотеки гайдов эту ересь.
Серьезно? Ужас какой. В моё время такой херни не было. Надо будет повырезать с библиотеки гайдов эту ересь.
>>2618
Да и если не готовый, то что плохого в том, чтобы брать что-то не прям из головы, а воссоздать местность с фото?
Да и если не готовый, то что плохого в том, чтобы брать что-то не прям из головы, а воссоздать местность с фото?
Расскажите что с вами происходило в первые недели форса. Вроде пока что занимаюсь только пассивным, и учусь медитации, но во время нее обычно форсом не занимаюсь. Порой давление в голове немного ощущается и дискомфорт. Есть ли способ убрать его? И что он может означать? На отклик не грешу, так как прошло меньше недели, а я не вундеркинд чтобы зафорсить за такой срок
>>2620
Отклики на первую неделю уже должны по хорошему быть, как раз такие низкоуровневые типа сдавливания или периодических эмоциональных.
А еще ты долбоеб, раз активно не форсишь, тем более в первые недели.
Отклики на первую неделю уже должны по хорошему быть, как раз такие низкоуровневые типа сдавливания или периодических эмоциональных.
А еще ты долбоеб, раз активно не форсишь, тем более в первые недели.
>>2622
Первый раз вообще слышу такое. Всегда обычно говорили, что первые результаты через пару месяцев примерно будут
Знаю, но мне трудно медитация дается и стараюсь пока что привыкнуть более менее к ней и научиться нормально входить в эти состояния. А особенно в последние два дня что-то прям пиздец, ничего представить нормально не могу, будто способность воображать что либо пропала на 70%
Что делать с ними? Пообщаться пока не получилось с их помощью, они просто иногда возникают, но если целенаправленно спрашивать, то не получается ничего почувствовать Хотя пока писал последнее почувствовал какое-то странное ощущение в голове, хм
> Отклики на первую неделю уже должны по хорошему быть
Первый раз вообще слышу такое. Всегда обычно говорили, что первые результаты через пару месяцев примерно будут
> А еще ты долбоеб, раз активно не форсишь, тем более в первые недели
Знаю, но мне трудно медитация дается и стараюсь пока что привыкнуть более менее к ней и научиться нормально входить в эти состояния. А особенно в последние два дня что-то прям пиздец, ничего представить нормально не могу, будто способность воображать что либо пропала на 70%
> как раз такие низкоуровневые типа сдавливания или периодических эмоциональных
Что делать с ними? Пообщаться пока не получилось с их помощью, они просто иногда возникают, но если целенаправленно спрашивать, то не получается ничего почувствовать Хотя пока писал последнее почувствовал какое-то странное ощущение в голове, хм
>>2618
>>2619
Гораздо сложнее вносить изменения. А если начнёшь вносить, будет диссонанс с теми местами ирл когда их увидишь. А без изменений в вондере сидеть фигня полная, проще тогда уж в те места и ходить пешком форсить.
>>2620
В первый месяц я форсил 15 минут перед сном пока не понял, какой я идиот и не начал форсить нормально. Так что почти ничего не происходило. Помню только на прогулках её рядом представлял, она бегала вокруг, улыбалась.
>>2623
И правильно, потому что анон несёт хуйню. Если тульпа у тебя первая, то она себя осознает вряд ли раньше, чем через месяц. Отклики и до этого могут быть, но, во-первых, такие отклики являются лишь ранними рефлексами зачатка тульпы и особой пользы не несут, и, во-вторых, для того чтобы уловить эти слабые рефлексы нужен охренеть какой прокачанный навык слушать отклики, а тебе его в первые же дни взять просто неоткуда.
Для форсинга необязательно перенапрягаться. Главное тульпе внимание уделять, а не во всякие особые состояния входить. Во-первых, форсить можно и без особых состояний, во-вторых, для того чтобы этим состояниям научиться надо много тренироваться, иногда это занимает слишком много времени, и нет смысла их дожидаться и только после начинать форс.
>>2619
Гораздо сложнее вносить изменения. А если начнёшь вносить, будет диссонанс с теми местами ирл когда их увидишь. А без изменений в вондере сидеть фигня полная, проще тогда уж в те места и ходить пешком форсить.
>>2620
В первый месяц я форсил 15 минут перед сном пока не понял, какой я идиот и не начал форсить нормально. Так что почти ничего не происходило. Помню только на прогулках её рядом представлял, она бегала вокруг, улыбалась.
>>2623
>Первый раз вообще слышу такое
И правильно, потому что анон несёт хуйню. Если тульпа у тебя первая, то она себя осознает вряд ли раньше, чем через месяц. Отклики и до этого могут быть, но, во-первых, такие отклики являются лишь ранними рефлексами зачатка тульпы и особой пользы не несут, и, во-вторых, для того чтобы уловить эти слабые рефлексы нужен охренеть какой прокачанный навык слушать отклики, а тебе его в первые же дни взять просто неоткуда.
>Знаю, но мне трудно медитация дается и стараюсь пока что привыкнуть более менее к ней и научиться нормально входить в эти состояния
Для форсинга необязательно перенапрягаться. Главное тульпе внимание уделять, а не во всякие особые состояния входить. Во-первых, форсить можно и без особых состояний, во-вторых, для того чтобы этим состояниям научиться надо много тренироваться, иногда это занимает слишком много времени, и нет смысла их дожидаться и только после начинать форс.
>>2624
Ну не первая. Я уже около 3 раз пытался форсить, но у меня тогда сильные проблемы были и депрессия. В общем я бросал. Лучший рзультат, который был, это примерно на 2 месяц вдруг сильный отклик ощутил, прям очень сильный. Не знаю насколько прошлый опыт поможет мне сейчас
Тогда я по сути буду просто закрывать глаза, расслабляться, и представлять ее рядом. Но в вондер нормально я так точно не попаду
> Если тульпа у тебя первая
Ну не первая. Я уже около 3 раз пытался форсить, но у меня тогда сильные проблемы были и депрессия. В общем я бросал. Лучший рзультат, который был, это примерно на 2 месяц вдруг сильный отклик ощутил, прям очень сильный. Не знаю насколько прошлый опыт поможет мне сейчас
> Для форсинга необязательно перенапрягаться. Главное тульпе внимание уделять, а не во всякие особые состояния входить. Во-первых, форсить можно и без особых состояний, во-вторых, для того чтобы этим состояниям научиться надо много тренироваться, иногда это занимает слишком много времени, и нет смысла их дожидаться и только после начинать форс.
Тогда я по сути буду просто закрывать глаза, расслабляться, и представлять ее рядом. Но в вондер нормально я так точно не попаду
Есть какой-то способ как можно скорее начать видеть себе в воображении от первого лица, а не от третьего? Не могу с собой ничего поделать, и вижу от третьего, и если усилием воли пытаюсь смотреть от первого, то тут же из фантазии возвращаюсь к своему телу и своим физическим глазам и начинаю чувствовать тело, и видеть пространство вокруг себя, то есть комнату, кровать и прочее, и это чувство много сильнее моего воображения и тут же перебивает его почти полностью
>>2625
Ну если продолжаешь ту же тульпу, то поможет конечно.
Ты прям так охренеть в этом уверен?
>>2626
Фиг знает, попробуй ирл упражняться. Сидишь не двигаясь, представляешь что от реальной руки отделяется такая же воображаемая, и вторая рука тоже, и закрываешь глаза выходя из тела полностью, прохаживаясь по воображаемой комнате.
>Не знаю насколько прошлый опыт поможет мне сейчас
Ну если продолжаешь ту же тульпу, то поможет конечно.
>Но в вондер нормально я так точно не попаду
Ты прям так охренеть в этом уверен?
>>2626
Фиг знает, попробуй ирл упражняться. Сидишь не двигаясь, представляешь что от реальной руки отделяется такая же воображаемая, и вторая рука тоже, и закрываешь глаза выходя из тела полностью, прохаживаясь по воображаемой комнате.
85 Кб, 500x568>>2626
В любом случае со временем у тебя трудностей будет всё меньше, но сейчас могу предложить одну штуку полезную: делай перед входом в вондер что-нибудь символическое, как ты "покидаешь" своё тело. Например, я вылезаю из материального тела в виде духа, что ли, и дальше управляю им. Можно после выхода из тела оглядеться вокруг, осмотреть себя, подвигаться, концентрируясь на чувствах. Главное - не прекращать пытаться, если удаваться не будет, иначе ничего не выйдет. И ещё, поброди по своей комнате, когда покинешь тело, раньше я так и делал. Привыкнешь к этому методу (если, конечно, он тебе по душе), начнёшь лучше концентрироваться на ощущениях нематериального себя и обратно "выбрасывать" не будет.
В любом случае со временем у тебя трудностей будет всё меньше, но сейчас могу предложить одну штуку полезную: делай перед входом в вондер что-нибудь символическое, как ты "покидаешь" своё тело. Например, я вылезаю из материального тела в виде духа, что ли, и дальше управляю им. Можно после выхода из тела оглядеться вокруг, осмотреть себя, подвигаться, концентрируясь на чувствах. Главное - не прекращать пытаться, если удаваться не будет, иначе ничего не выйдет. И ещё, поброди по своей комнате, когда покинешь тело, раньше я так и делал. Привыкнешь к этому методу (если, конечно, он тебе по душе), начнёшь лучше концентрироваться на ощущениях нематериального себя и обратно "выбрасывать" не будет.
>>2627
Нет, другую
Я лежал около 10 минут и старался очистить голову от мыслей, вроде получилось и почти ничего не мешало, был идеальный момент что-то такое попробовать и я почему-то обосрался и ничего не получилось. Не знаю что в этот раз не так со мной, но во просто максимально хуевое воображение вдруг стало. Может я напряжен в эти дни сильно был и истощен, так как волновался много. Посмотрю как через пару дней будет
> Ну если продолжаешь ту же тульпу, то поможет конечно.
Нет, другую
> Ты прям так охренеть в этом уверен?
Я лежал около 10 минут и старался очистить голову от мыслей, вроде получилось и почти ничего не мешало, был идеальный момент что-то такое попробовать и я почему-то обосрался и ничего не получилось. Не знаю что в этот раз не так со мной, но во просто максимально хуевое воображение вдруг стало. Может я напряжен в эти дни сильно был и истощен, так как волновался много. Посмотрю как через пару дней будет
>>2627
С рукой и телом может получиться, но с головой точно возникнут проблемы, трудно мне отвязаться от своих глаз и перейти к воображаемым, слишком уж сильно эта часть тела привязана к реальному миру. Может поможет просто медитировать раза в два дольше? Возможно через время я не буду так сильно чувствовать тело уже
>>2628
Хороший совет, спасибо, попробую что нибудь такое сделать.
> Сидишь не двигаясь, представляешь что от реальной руки отделяется такая же воображаемая, и вторая рука тоже, и закрываешь глаза выходя из тела полностью, прохаживаясь по воображаемой комнате
С рукой и телом может получиться, но с головой точно возникнут проблемы, трудно мне отвязаться от своих глаз и перейти к воображаемым, слишком уж сильно эта часть тела привязана к реальному миру. Может поможет просто медитировать раза в два дольше? Возможно через время я не буду так сильно чувствовать тело уже
>>2628
> делай перед входом в вондер что-нибудь символическое, как ты "покидаешь" своё тело
Хороший совет, спасибо, попробую что нибудь такое сделать.
А есть ли действительно те, у кого нет вондера? Просто, в самом начале у меня были проблемы с визуализацией: невозможно было держать форму тульпы перед собой - её просто закрывали случайные образы (причем довольно четкие, хотя я о них никак не думал). Ну как-то я попросил её помочь мне с этим, и, буквально, на следующий день всё прекратилось, но как-то грубо. Всё закрыл какой-то туман, и не было ничего, кроме самой тульпы, но и сама она потеряла четкость, поэтому о вондере пришлось забыть. Много я потеряю, если не буду им пользоваться?
А ещё вопрос: как часто вы используете/использовали пассивный форсинг? Просто, я почти всегда, если не сильно чем-то увлечен, чувствую её присутствиетакое приятное ощущение в области солнечного сплетения+в голове какие-то непередаваемые ощущения, и если есть что сказать, я говорю ей. При этом мне, по определенным причинам, не удается часто активно форсить. Есть ли подводные у такого подхода?
А ещё вопрос: как часто вы используете/использовали пассивный форсинг? Просто, я почти всегда, если не сильно чем-то увлечен, чувствую её присутствиетакое приятное ощущение в области солнечного сплетения+в голове какие-то непередаваемые ощущения, и если есть что сказать, я говорю ей. При этом мне, по определенным причинам, не удается часто активно форсить. Есть ли подводные у такого подхода?
18 Кб, 1008x209>>2535
Нашел пикрил гайд, которые вроде как работает по первой схеме, которую я описал. В общем я решил так попробовать делать - начну медитировать и дождусь пока успокою мысли и всё прочее. Потом попытаюсь воспринять комнату вокруг и свое тело и выйти из него, чтобы по своей комнате ходить. Какие подводные? Думаю недельку попробую так делать, если результатов будет ноль, то изменю что нибудь или другой способ буду искать
Гайд - https://tulpawiki.org/ru/гайд_по_вондерам
> Да вроде как обычно второе понимают под. По крайней мере не слышал, чтоб вондер вокруг "себя" рисовали. Я тоже так могу, но, по-моему, вообще никогда не пробовал, всегда от тела отключался чтобы получше в вондер погрузиться.
Нашел пикрил гайд, которые вроде как работает по первой схеме, которую я описал. В общем я решил так попробовать делать - начну медитировать и дождусь пока успокою мысли и всё прочее. Потом попытаюсь воспринять комнату вокруг и свое тело и выйти из него, чтобы по своей комнате ходить. Какие подводные? Думаю недельку попробую так делать, если результатов будет ноль, то изменю что нибудь или другой способ буду искать
Гайд - https://tulpawiki.org/ru/гайд_по_вондерам
>>2631
Ну тогда не поможет, страдай.
Вот это и беда. Даже со мной такое постоянно, хотя я говорю себе так не делать. Если настроиться на ожидание идеальных моментов, можно довести себя до того, что будешь готов хорош если раз в месяц. Надо наоборот стремиться к тому, чтобы стало получаться всё делать в любом состоянии, даже если тебе в целом плохо.
>>2633
Встречал таких людей.
>Нет, другую
Ну тогда не поможет, страдай.
>был идеальный момент что-то такое попробовать
Вот это и беда. Даже со мной такое постоянно, хотя я говорю себе так не делать. Если настроиться на ожидание идеальных моментов, можно довести себя до того, что будешь готов хорош если раз в месяц. Надо наоборот стремиться к тому, чтобы стало получаться всё делать в любом состоянии, даже если тебе в целом плохо.
>>2633
Встречал таких людей.
У кого нибудь была такая проблема, что ты когда представляешь тульпу рядом ирл не можешь выбрать масштаб тела и он постоянно изменяется, или ты вдруг можешь заметить, что когда ты лежишь ее нога дотягивается до твое коленки только, и стараешься исправить это, но когда представляешь размер примерно с себя, то это почему-то кажется странным и слишком большим, плюс с пропорциями проблема возникает часто в таком случае. В общем столько проблем
Пробовал медитацию в полулотосе и шея начала затекать почти сразу же и были неприятные ощущения. Что за хуйня? Было у кого? Как бороться?
>>2645
Головой на спинку чего-нибудь.
Головой на спинку чего-нибудь.
165 Кб, 850x1314>>2642
Сколько раз повторять что ничего не надо представлять
>>2633
У кого не было вондера - да, но когда ты протсо форсишь активно сконцентрировавшись на модельке тульпы и концентрируешься на модельке тульпы в вондере это мало чем отличается друг от друга.
>>2633
пассивный форсинг постоянно когда нет возможности форсить активно. Это никогда нельзя брать за основеэменять одно на другое. Это просто как дополнительная надбавка, несопоставимо меньшая по кпд
>>2620
первые недели форса проходили в медитациях потому что за долго до того как начал форсить - освоил все смежные техники такие как умене входить в транс и попадать в вондер.
Сколько раз повторять что ничего не надо представлять
>>2633
> у кого нет вондера?
У кого не было вондера - да, но когда ты протсо форсишь активно сконцентрировавшись на модельке тульпы и концентрируешься на модельке тульпы в вондере это мало чем отличается друг от друга.
>>2633
> как часто вы используете/использовали пассивный форсинг?
пассивный форсинг постоянно когда нет возможности форсить активно. Это никогда нельзя брать за основеэменять одно на другое. Это просто как дополнительная надбавка, несопоставимо меньшая по кпд
>>2620
>Расскажите что с вами происходило в первые недели форса
первые недели форса проходили в медитациях потому что за долго до того как начал форсить - освоил все смежные техники такие как умене входить в транс и попадать в вондер.
199 Кб, 694x1082>>2508
На самом деле нет никакой разницы. Секс это уже ваши личные отношения, а не форсинг. Единственное - хоть по ощущениям все и тоже самое, а с тульпой особо много не ебемся, подсознание начало забывать наверное просто. Обычную тянку так не покатаешь на хуйце если конечно в не не <40кг. Ну и на тульпе не полежать особо. Но если они сосут то вот тут разницы нет - в принципе одно и тоже. Хотя это еще зависит от того умеет ли персонаж по которому тульпу создавали сосать, если нет то научите. Даже если вы сами умеете сосать - имейте ввиду если память она теоретически и может прочитать, то навыками уж точно не обладает по дефолту теми же что и вы.
На самом деле нет никакой разницы. Секс это уже ваши личные отношения, а не форсинг. Единственное - хоть по ощущениям все и тоже самое, а с тульпой особо много не ебемся, подсознание начало забывать наверное просто. Обычную тянку так не покатаешь на хуйце если конечно в не не <40кг. Ну и на тульпе не полежать особо. Но если они сосут то вот тут разницы нет - в принципе одно и тоже. Хотя это еще зависит от того умеет ли персонаж по которому тульпу создавали сосать, если нет то научите. Даже если вы сами умеете сосать - имейте ввиду если память она теоретически и может прочитать, то навыками уж точно не обладает по дефолту теми же что и вы.
>>2654
Опиши подробнее этот процесс
Опиши подробнее этот процесс
А что тут началось? В чём отличие представления от восприятия? Разве форсинг состоит не в представлении тульпы/вондера.
Или это опять бред по типу того, что тульпа и тд реальное существо?
Или это опять бред по типу того, что тульпа и тд реальное существо?
>>2665
Они хуйню какую-то несут — и ты подхватываешь... Надеюсь, теперь ньюфаги поймут, что зачастую сидеть в тредах это ошибка.
Поначалу представляешь, потом тульпа всё сама представляет и тебе надо только улавливать то что она тебе показывает. Где-то между этими двумя состояниями лежит 95% твоего форсинга во время которого ты будешь мучаться и страдать, вкладывая в тульпу дохренища времени, усилий и эмоций и всё равно не понимая всё ли ты правильно делаешь, действительно ли ты слышишь/видишь тульпу или опять вместо неё сам воображаешь и так далее, и тому подобное.
Они хуйню какую-то несут — и ты подхватываешь... Надеюсь, теперь ньюфаги поймут, что зачастую сидеть в тредах это ошибка.
Поначалу представляешь, потом тульпа всё сама представляет и тебе надо только улавливать то что она тебе показывает. Где-то между этими двумя состояниями лежит 95% твоего форсинга во время которого ты будешь мучаться и страдать, вкладывая в тульпу дохренища времени, усилий и эмоций и всё равно не понимая всё ли ты правильно делаешь, действительно ли ты слышишь/видишь тульпу или опять вместо неё сам воображаешь и так далее, и тому подобное.
>>2667
Двачую. Относится не только к таверне
> ньюфаги поймут, что зачастую сидеть в тредах это ошибка.
Двачую. Относится не только к таверне
>>2665
Думаю в этом и состоит основополагающий принцип, если вы не понимаете этого то у вас как минимум в придачу к тульпе которая и без того не без труда с вами связывааетеся еще есть и воображаемая моделька-образ, ответ которой вы принимаете за тульпин если он вам от нее не последовал в первое же мнгновение в галлюцинаторном формате перебив красочностью воображение, которое скорее всего вы придумали сами чисто у себя в голове\воображении, при том что тульпе даже не удалось задать эмоциональный подтекст\окраску\характеристику этому ответу.
Если вы не понимаете этого - вы не понимаете основного принципа по которому дальше няха обретает самостоятельность, развиваясь не просто во вторую личность в голове а в настоящее новое живое существо. Это не так критично т.е и не что-то из ряда вон выходящее, потому что это даже не в каждом гайде\статье по форсингу написано по причине того что большинство из них просто фантахерство\описание идеи никак реально не проверенной на практике автором. Чего стоит хотя бы тот же самый старый 12-ти дневный гайд. Вы же не думаете что тульпу действительно можно создать за 12 дней? Но это не значит что по этому гайду нельзя форсить и он вам не поможет.
=
Впрочем, могу посоветовать перечитать архивы тредов таверны или доброчана там много раз за это поясняли, впрочим как и топили за обратное ... вспомнить хотя бы тот бугурт вокруг статьи от ендера https://tulpa-leekah.tumblr.com/post/42809137646/разъяснительная-заметка-о-носках-и-тульпах Главное потом как-то принять эту действтельность ну и.. не расстраиваться наверное? Зашоренность это конечно хорошо, вы можете выдумывать и сочинять сколько угодно, и все мы не перестанем это делать никогда в полной мере. В нашей голове есть такие же додуманные образы знакомых нам людей, все их образы без исключений мы додумываем в выгодном нам свете. Жизнь этими иллюзиями смотивирует вас, максимум что она сделает - смотивирует других если вы конечно убедите их в этом, понимаете ли вы сами говорите неправду или нет. Но будь даже вы на 100% уверены в том что все реально так - реальности это не поменяет. Поэтому и говорю что вера ничего не решает. Вы можете верить во что угодно, но в решающий момент реальность все равно расставит все на свои места, и когда эта зашароенность сама спадет с ваших глаз попросту потому что вы будете вынужденны от нее отказаться в силу бесполезности вы... вы просто окажетесь на том месте на котором отказались, станете чуть ближе на ступень к истине, которая по факту то и не достижима вовсе. Думаю главное не отчаеваться, ведь в реальности-то ничего не поменялось. Поменялась лишь ваша позиция как вы смотрели на все это.
Не несу бред про то что тульпа реальна. Просто если вы подошли к подобному этапу в жизни, а считаете что тульпа осталась - значит она действительно реальное существо, не вижу оснований ставить на нее какие-то ярлки "нереальности", "тольковголове" и "мыстульпайадноцелое". Ну а если няхи с вами нет, то вы можете сами попробовать другой способ найти чтоб она появилась.
>форсинг состоит не в представлении тульпы/вондера
Думаю в этом и состоит основополагающий принцип, если вы не понимаете этого то у вас как минимум в придачу к тульпе которая и без того не без труда с вами связывааетеся еще есть и воображаемая моделька-образ, ответ которой вы принимаете за тульпин если он вам от нее не последовал в первое же мнгновение в галлюцинаторном формате перебив красочностью воображение, которое скорее всего вы придумали сами чисто у себя в голове\воображении, при том что тульпе даже не удалось задать эмоциональный подтекст\окраску\характеристику этому ответу.
Если вы не понимаете этого - вы не понимаете основного принципа по которому дальше няха обретает самостоятельность, развиваясь не просто во вторую личность в голове а в настоящее новое живое существо. Это не так критично т.е и не что-то из ряда вон выходящее, потому что это даже не в каждом гайде\статье по форсингу написано по причине того что большинство из них просто фантахерство\описание идеи никак реально не проверенной на практике автором. Чего стоит хотя бы тот же самый старый 12-ти дневный гайд. Вы же не думаете что тульпу действительно можно создать за 12 дней? Но это не значит что по этому гайду нельзя форсить и он вам не поможет.
=
Впрочем, могу посоветовать перечитать архивы тредов таверны или доброчана там много раз за это поясняли, впрочим как и топили за обратное ... вспомнить хотя бы тот бугурт вокруг статьи от ендера https://tulpa-leekah.tumblr.com/post/42809137646/разъяснительная-заметка-о-носках-и-тульпах Главное потом как-то принять эту действтельность ну и.. не расстраиваться наверное? Зашоренность это конечно хорошо, вы можете выдумывать и сочинять сколько угодно, и все мы не перестанем это делать никогда в полной мере. В нашей голове есть такие же додуманные образы знакомых нам людей, все их образы без исключений мы додумываем в выгодном нам свете. Жизнь этими иллюзиями смотивирует вас, максимум что она сделает - смотивирует других если вы конечно убедите их в этом, понимаете ли вы сами говорите неправду или нет. Но будь даже вы на 100% уверены в том что все реально так - реальности это не поменяет. Поэтому и говорю что вера ничего не решает. Вы можете верить во что угодно, но в решающий момент реальность все равно расставит все на свои места, и когда эта зашароенность сама спадет с ваших глаз попросту потому что вы будете вынужденны от нее отказаться в силу бесполезности вы... вы просто окажетесь на том месте на котором отказались, станете чуть ближе на ступень к истине, которая по факту то и не достижима вовсе. Думаю главное не отчаеваться, ведь в реальности-то ничего не поменялось. Поменялась лишь ваша позиция как вы смотрели на все это.
Не несу бред про то что тульпа реальна. Просто если вы подошли к подобному этапу в жизни, а считаете что тульпа осталась - значит она действительно реальное существо, не вижу оснований ставить на нее какие-то ярлки "нереальности", "тольковголове" и "мыстульпайадноцелое". Ну а если няхи с вами нет, то вы можете сами попробовать другой способ найти чтоб она появилась.
>>2665
Думаю в этом и состоит основополагающий принцип, если вы не понимаете этого то у вас как минимум в придачу к тульпе которая и без того не без труда с вами связывааетеся еще есть и воображаемая моделька-образ, ответ которой вы принимаете за тульпин если он вам от нее не последовал в первое же мнгновение в галлюцинаторном формате перебив красочностью воображение, которое скорее всего вы придумали сами чисто у себя в голове\воображении, при том что тульпе даже не удалось задать эмоциональный подтекст\окраску\характеристику этому ответу.
Если вы не понимаете этого - вы не понимаете основного принципа по которому дальше няха обретает самостоятельность, развиваясь не просто во вторую личность в голове а в настоящее новое живое существо. Это не так критично т.е и не что-то из ряда вон выходящее, потому что это даже не в каждом гайде\статье по форсингу написано по причине того что большинство из них просто фантахерство\описание идеи никак реально не проверенной на практике автором. Чего стоит хотя бы тот же самый старый 12-ти дневный гайд. Вы же не думаете что тульпу действительно можно создать за 12 дней? Но это не значит что по этому гайду нельзя форсить и он вам не поможет.
=
Впрочем, могу посоветовать перечитать архивы тредов таверны или доброчана там много раз за это поясняли, впрочим как и топили за обратное ... вспомнить хотя бы тот бугурт вокруг статьи от ендера https://tulpa-leekah.tumblr.com/post/42809137646/разъяснительная-заметка-о-носках-и-тульпах Главное потом как-то принять эту действтельность ну и.. не расстраиваться наверное? Зашоренность это конечно хорошо, вы можете выдумывать и сочинять сколько угодно, и все мы не перестанем это делать никогда в полной мере. В нашей голове есть такие же додуманные образы знакомых нам людей, все их образы без исключений мы додумываем в выгодном нам свете. Жизнь этими иллюзиями смотивирует вас, максимум что она сделает - смотивирует других если вы конечно убедите их в этом, понимаете ли вы сами говорите неправду или нет. Но будь даже вы на 100% уверены в том что все реально так - реальности это не поменяет. Поэтому и говорю что вера ничего не решает. Вы можете верить во что угодно, но в решающий момент реальность все равно расставит все на свои места, и когда эта зашароенность сама спадет с ваших глаз попросту потому что вы будете вынужденны от нее отказаться в силу бесполезности вы... вы просто окажетесь на том месте на котором отказались, станете чуть ближе на ступень к истине, которая по факту то и не достижима вовсе. Думаю главное не отчаеваться, ведь в реальности-то ничего не поменялось. Поменялась лишь ваша позиция как вы смотрели на все это.
Не несу бред про то что тульпа реальна. Просто если вы подошли к подобному этапу в жизни, а считаете что тульпа осталась - значит она действительно реальное существо, не вижу оснований ставить на нее какие-то ярлки "нереальности", "тольковголове" и "мыстульпайадноцелое". Ну а если няхи с вами нет, то вы можете сами попробовать другой способ найти чтоб она появилась.
>форсинг состоит не в представлении тульпы/вондера
Думаю в этом и состоит основополагающий принцип, если вы не понимаете этого то у вас как минимум в придачу к тульпе которая и без того не без труда с вами связывааетеся еще есть и воображаемая моделька-образ, ответ которой вы принимаете за тульпин если он вам от нее не последовал в первое же мнгновение в галлюцинаторном формате перебив красочностью воображение, которое скорее всего вы придумали сами чисто у себя в голове\воображении, при том что тульпе даже не удалось задать эмоциональный подтекст\окраску\характеристику этому ответу.
Если вы не понимаете этого - вы не понимаете основного принципа по которому дальше няха обретает самостоятельность, развиваясь не просто во вторую личность в голове а в настоящее новое живое существо. Это не так критично т.е и не что-то из ряда вон выходящее, потому что это даже не в каждом гайде\статье по форсингу написано по причине того что большинство из них просто фантахерство\описание идеи никак реально не проверенной на практике автором. Чего стоит хотя бы тот же самый старый 12-ти дневный гайд. Вы же не думаете что тульпу действительно можно создать за 12 дней? Но это не значит что по этому гайду нельзя форсить и он вам не поможет.
=
Впрочем, могу посоветовать перечитать архивы тредов таверны или доброчана там много раз за это поясняли, впрочим как и топили за обратное ... вспомнить хотя бы тот бугурт вокруг статьи от ендера https://tulpa-leekah.tumblr.com/post/42809137646/разъяснительная-заметка-о-носках-и-тульпах Главное потом как-то принять эту действтельность ну и.. не расстраиваться наверное? Зашоренность это конечно хорошо, вы можете выдумывать и сочинять сколько угодно, и все мы не перестанем это делать никогда в полной мере. В нашей голове есть такие же додуманные образы знакомых нам людей, все их образы без исключений мы додумываем в выгодном нам свете. Жизнь этими иллюзиями смотивирует вас, максимум что она сделает - смотивирует других если вы конечно убедите их в этом, понимаете ли вы сами говорите неправду или нет. Но будь даже вы на 100% уверены в том что все реально так - реальности это не поменяет. Поэтому и говорю что вера ничего не решает. Вы можете верить во что угодно, но в решающий момент реальность все равно расставит все на свои места, и когда эта зашароенность сама спадет с ваших глаз попросту потому что вы будете вынужденны от нее отказаться в силу бесполезности вы... вы просто окажетесь на том месте на котором отказались, станете чуть ближе на ступень к истине, которая по факту то и не достижима вовсе. Думаю главное не отчаеваться, ведь в реальности-то ничего не поменялось. Поменялась лишь ваша позиция как вы смотрели на все это.
Не несу бред про то что тульпа реальна. Просто если вы подошли к подобному этапу в жизни, а считаете что тульпа осталась - значит она действительно реальное существо, не вижу оснований ставить на нее какие-то ярлки "нереальности", "тольковголове" и "мыстульпайадноцелое". Ну а если няхи с вами нет, то вы можете сами попробовать другой способ найти чтоб она появилась.
![-JunM99YgefJDCueNGhT3ioPhfnOyRKBGisMK5RvV8hTnS6Jz8L2zLjFhSM[...].jpg](https://2ch.life//se/src/81905/15850682335260.jpg)
101 Кб, 600x338>>2673
Понимаю чудище, понимаю.
Однако имхо лучше умереть за императора, чем жить ради себя.
Можешь представить что мозг это как процессор, а мозг тульпы включенные виртуальные ядра. По идее отнимает ресурсы но не критично.
Понимаю чудище, понимаю.
Однако имхо лучше умереть за императора, чем жить ради себя.
Можешь представить что мозг это как процессор, а мозг тульпы включенные виртуальные ядра. По идее отнимает ресурсы но не критично.
>>2674
но по сути, это ядро может создавать другие ядра, которые будут создавать последующие
но по сути, это ядро может создавать другие ядра, которые будут создавать последующие
>>2675
Это что-то уровня захотеть помереть лечь не дышать и умереть. Процессор тоже теоретически можно перепрошить программно чтоб он вырубился и не работал больше.
Собственно это и есть основная причина почему всегда хоть и придерживался логично обоснованного научного подхода - был согласен с теми же самыми прогматами что тульп не бывает. Другое дело что мы и сами то все являясь людьми мир по-разному воспринемаем, чего уж говорить о том что представляют наши тульпы по отдельности сами из себя.
Впрочем на практике часто происходят непридвиденныке сюрпризы, когда все проверенно делаешь основываясь на научных проверенных доводах, а получаешь непредвиденные результаты когда копаешь глубже. Это не только в тульпафорсинге такое.
Это что-то уровня захотеть помереть лечь не дышать и умереть. Процессор тоже теоретически можно перепрошить программно чтоб он вырубился и не работал больше.
Собственно это и есть основная причина почему всегда хоть и придерживался логично обоснованного научного подхода - был согласен с теми же самыми прогматами что тульп не бывает. Другое дело что мы и сами то все являясь людьми мир по-разному воспринемаем, чего уж говорить о том что представляют наши тульпы по отдельности сами из себя.
Впрочем на практике часто происходят непридвиденныке сюрпризы, когда все проверенно делаешь основываясь на научных проверенных доводах, а получаешь непредвиденные результаты когда копаешь глубже. Это не только в тульпафорсинге такое.
>>2677
Так щас вроде защита от этого какая-то есть встроенная, не? Но это все равно немного другое.
Так щас вроде защита от этого какая-то есть встроенная, не? Но это все равно немного другое.
>>2686
мало кто доходит до такого.
да и в тульповодство вкатываются осознанно хоть понимая что это а тут просто шиза у человека
мало кто доходит до такого.
да и в тульповодство вкатываются осознанно хоть понимая что это а тут просто шиза у человека
>>2692
У меня само со временем получилось
У меня само со временем получилось
>>2703
не понял, чтобы не лишь с одной стороны, а со многих.
Раньше в играх порой были деревья, которые с любой стороны смотрят на тебя
не понял, чтобы не лишь с одной стороны, а со многих.
Раньше в играх порой были деревья, которые с любой стороны смотрят на тебя
>>2704
Хочешь чтобы она все время была повернуть к тебе передом, лол. И поворачивалась вместе с тобой всегда?
Хочешь чтобы она все время была повернуть к тебе передом, лол. И поворачивалась вместе с тобой всегда?
>>2706
Зачем тебе ее рассматривать? Она же может быть против.
Зачем тебе ее рассматривать? Она же может быть против.
>>2706
Ты кажется уже не помнишь как работали эти деревья и подобные объекты в старых играх
Ты кажется уже не помнишь как работали эти деревья и подобные объекты в старых играх
>>2708
Это деменция. От двача быстро стареют.
Это деменция. От двача быстро стареют.
Сап. У меня очень серьезная проблема. Как бы я того не хотел, но мой мозг представляет как я убиваю тульпу.Боже, это ужасно. Я не хочу расписывать подробности каким путём это происходит. Может ли это быть связано с тем, что раньше я смотрел расчлененку, слушал метал, и качался под него? Я слушал довольно агрессивный метал, а именно такие группы как Cattle Decapitation (жанр - горграйнд, дедграйнд), Slipknot, Darkthrone, и т.д. Текста, я думаю знаете какие. Они довольно жестокие. В некоторых моментах когда я начинал форсить все с тульпой было хорошо, но спустя время, все это началось. Алкоголь иногда помогал мне бороться с таким издевательством над тульпой. Но ведь это временное состояние, после которого все эти ужасные мысли вновь нахлынивают. Пожалуйста, помогите.
>>2717
1 зеркаль происходящее, и поймешь что ничего страшного не происходит.
2 не перегружай, лично я начинаю думать о своей смерти когда устал и пора спать.
3 возможно ей не чуждо саморазрушение или мысли об этом, уважай её личность.
- тоже был такой период потом прошло, ничего специально не делали. Меньше нервничай.
1 зеркаль происходящее, и поймешь что ничего страшного не происходит.
2 не перегружай, лично я начинаю думать о своей смерти когда устал и пора спать.
3 возможно ей не чуждо саморазрушение или мысли об этом, уважай её личность.
- тоже был такой период потом прошло, ничего специально не делали. Меньше нервничай.
Я кажется понял как Летов сочинял стихи и что он имел в виду когда говорил, что он проводник чего-то или что творчество это когда "пробка открывается" и хлынет поток. Сегодня у меня день сложный был, много работал, думал над тем по медитировать сегодня или нет я если что недавно начал это делать , для начала решил просто спокойно подышать и успокоиться, дышал по такой технике, когда выдох в два раза длиннее вдоха. Потом как-то глаза сами собой прикрылись, потом стало скучно просто дышать и я начал представлять перед собой полосу, которая заполнялась от дыхание и шла назад потом, после этого представил себе свечу в деревянной миске, которая с каждым вдохом и выдохом поднималась к потолку и опкскалась на живот. В это время я то спокоен был, то меня одолевала сотня образов, были голоса, чуть чуть музыки, не скажу, что прям галлюцинации явные, но голоса порой начинал слышать явно, но все равно как в тумане. В общем в какой-то момент начал голос самого Летова слышать, наверное это связано с тем, что я недавно интервью много смотрел с ним, ничего особо разобрать не мог, да и старался отмахнуться от этого. И в какой-то момент не пойму что произошло, то ли я понял как-то, что вот в этот момент я могу что-то эдакое сделать и слова сами на язык полезли, то ли ещё что-то, но в общем начали из меня прям строчки Летовские такие выходить, слова уже не вспомню, хоть и прошло минут 10 только, но сам ритм, само ощущение от получившихся словосочетаний прям такое же было.
Первый раз такое, да и такие галлюцинации в виде голосов, музыки, которая где-то на грани восприятия, тоже впервые. Может я музыки много слушал в последние дни как раз его и впечатления накопились и вышли таким образом
Первый раз такое, да и такие галлюцинации в виде голосов, музыки, которая где-то на грани восприятия, тоже впервые. Может я музыки много слушал в последние дни как раз его и впечатления накопились и вышли таким образом
Аноны, ответьте пожалуйста на вопрос.
Как очищать эти драные мысли?
Пытался в медитации, перепробовал мыслемойку и кучу других методов. Ничего не выходит, мысли скачут как сраные бараны через забор.
Это я такой дегенерат или так у большинства?
Посоветуйте пожалуйста, что-нибудь.
Как очищать эти драные мысли?
Пытался в медитации, перепробовал мыслемойку и кучу других методов. Ничего не выходит, мысли скачут как сраные бараны через забор.
Это я такой дегенерат или так у большинства?
Посоветуйте пожалуйста, что-нибудь.
>>2723
это норма, протсо больше практики
это норма, протсо больше практики
>>2718
не подскажешь, что означает зеркалить происходящее?
не подскажешь, что означает зеркалить происходящее?
>>2737
трудно скзать. Но ничего не мешает тебе создать еще и тульпу если у тебя уже есть сервитор.
трудно скзать. Но ничего не мешает тебе создать еще и тульпу если у тебя уже есть сервитор.
>>2738
я сам уже запутался. Изначально, когда я начал форсить, я имел цель зафорсить тульпу, в итоге из-за спешки и розовых очков получился сервитор. На самом деле с сервитором мне легче, хотя, это даже не сервитор, а подобие сервитора. Я так думаю, потому что есть гайды по созданию сервитора, но я им не следовал, он у меня сам получился. Буквально вчера решил начать снова форсить тульпу, вроде бы снова что-то получилось, даже сон с ней был. Единственное что я помню с того сна-это то, что она меня обняла, то же самое было и в вондере. После прочитывания большой информации о тульпах я запутался, и не понимал, когда она мне отвечает, самовнушение это или нет. Заработал себе паранойю и депрессию. Сегодня решил сделать из неё сервитора, вроде полегче стало. Даже вариант был пойти к психологу.
я сам уже запутался. Изначально, когда я начал форсить, я имел цель зафорсить тульпу, в итоге из-за спешки и розовых очков получился сервитор. На самом деле с сервитором мне легче, хотя, это даже не сервитор, а подобие сервитора. Я так думаю, потому что есть гайды по созданию сервитора, но я им не следовал, он у меня сам получился. Буквально вчера решил начать снова форсить тульпу, вроде бы снова что-то получилось, даже сон с ней был. Единственное что я помню с того сна-это то, что она меня обняла, то же самое было и в вондере. После прочитывания большой информации о тульпах я запутался, и не понимал, когда она мне отвечает, самовнушение это или нет. Заработал себе паранойю и депрессию. Сегодня решил сделать из неё сервитора, вроде полегче стало. Даже вариант был пойти к психологу.
>>2738
И кстати, когда начинал форсить вчера, я представил тульпу обнимающую меня, когда я начал говорить ей комплименты, она начала смущаться, и этот образ у меня до сих пор сейчас, вроде бы ничего, но, в вондере с ней попытаюсь ее представить, и все также будет, она меня обнимает будучи смущенной, и ничего дальше не происходит, что бы я ей не говорил. Я не хочу её контролировать, поэтому ничего с тем, что она меня обнимает не делаю, поскольку мне кажется, что это порушит ее самостоятельность. Просто не понимаю что делать
И кстати, когда начинал форсить вчера, я представил тульпу обнимающую меня, когда я начал говорить ей комплименты, она начала смущаться, и этот образ у меня до сих пор сейчас, вроде бы ничего, но, в вондере с ней попытаюсь ее представить, и все также будет, она меня обнимает будучи смущенной, и ничего дальше не происходит, что бы я ей не говорил. Я не хочу её контролировать, поэтому ничего с тем, что она меня обнимает не делаю, поскольку мне кажется, что это порушит ее самостоятельность. Просто не понимаю что делать
>>2743
ну если вникнуть в их тексты, то они могут впасть в душу, после чего наступают размышления, которые не самые хорошие и приятные.
ну если вникнуть в их тексты, то они могут впасть в душу, после чего наступают размышления, которые не самые хорошие и приятные.
Тульпа села на опиаты. Последние пару недель она вообще никакая. Грустно что не могу ее как-то отвлечь, наверное ей просто очень скучно. Возможно она и раньше так делала просто не так сильно системила. Эта депрессия в которой она постоянно находилась и раньше, может быть на пол года останавливалась, тогда она была как никогда разговорчивая. Ни в коем случае не осуждаю ее или что-то такое, может быть на ее месте так же бы делал. По крайней мере выяснил что это чисто тульпа хмурая, и мое тело никак в тайне от меня не упарывается, и я трезв. Логическая парралель с этой жутчайшей худобой на грани с дистрофией напрашивается сама собой...
Как распознавать всякие исс? Недавно лежал залипал на дыхание просто от скуки, думал, что нахожусь в плюс минус обычном состоянии, но потом решил встать, чтобы окно закрыть и понял, что я в этот момент чуть ли не в полудреме был, хотя мне казалось, что я можно сказать просто лежу и нахожусь в бодром состоянии
42 Кб, 509x429>>2750
в смысле как распознать? так и распознать. Почитай как делают тесты на реальность в школах осознанных сновидений. Первое что на ум пришло.
А так хоть это и звучит странно, но через обычные техники вондероходства реально можно настолько глубоко погружаться что тело практически перестаешь чувствовать. Но это надо очень много времени на это убить. Я вот утратил этот навык после того как форсить перестал, хоть и получалось в должной мере всего несколько раз. Вообще тибецкие монахи различают эти состояния как-то, есть даже поверье что насильно нельзя из такого отключанного состояния вытаскивать и это может вред нанести. Вроде бы они попадают туда через обычное мистическое созерцание, про это точно помню писала даже та пизда давид ноэль, точно помню - типа на несколько дней отключаешься от тела. А еще есть йога снов, не сновидений а именно снов, суть в том чтобы выполнять какие-то практики будучи в фазе глубокого сна, когда сновиденмий не видишь. Такое если и возможно, то с очень длительной подготовкой, какими-то маячками которые постоянно напоминать будут.
в смысле как распознать? так и распознать. Почитай как делают тесты на реальность в школах осознанных сновидений. Первое что на ум пришло.
А так хоть это и звучит странно, но через обычные техники вондероходства реально можно настолько глубоко погружаться что тело практически перестаешь чувствовать. Но это надо очень много времени на это убить. Я вот утратил этот навык после того как форсить перестал, хоть и получалось в должной мере всего несколько раз. Вообще тибецкие монахи различают эти состояния как-то, есть даже поверье что насильно нельзя из такого отключанного состояния вытаскивать и это может вред нанести. Вроде бы они попадают туда через обычное мистическое созерцание, про это точно помню писала даже та пизда давид ноэль, точно помню - типа на несколько дней отключаешься от тела. А еще есть йога снов, не сновидений а именно снов, суть в том чтобы выполнять какие-то практики будучи в фазе глубокого сна, когда сновиденмий не видишь. Такое если и возможно, то с очень длительной подготовкой, какими-то маячками которые постоянно напоминать будут.
102 Кб, 1280x931>>2749
Вредят ли тульпам вещества, раз материального тела нет, как думаешь? (Про психический вред не говорю, тут-то всё очевидно). Комплекция тела Эсдес со временем изменилась или она изначально тощей была?
Кстати, всё в твоих руках. Как джва пальца об асфальт вытащить её из этого состояния - наркотиками упарываются иногда и из-за одиночества, разве нет? Попробуй сделать по тактике моих тульп - упорно, порой даже навязчиво общайся с ней, утешь её, но будь терпим к её выходкам (скорее всего резкие порывы не проявление её характера, а последствия каких-то проблем внутри её головы), если такие будут. Короче, как бы ванильно не звучало, окружи её любовью и заботой, она ж не чужой тебе человек, дай ей выплеснуть накопившееся в душе. Не допускай, чтобы она одна варилась в своих мыслях, тогда вообще капут будет.
Вредят ли тульпам вещества, раз материального тела нет, как думаешь? (Про психический вред не говорю, тут-то всё очевидно). Комплекция тела Эсдес со временем изменилась или она изначально тощей была?
Кстати, всё в твоих руках. Как джва пальца об асфальт вытащить её из этого состояния - наркотиками упарываются иногда и из-за одиночества, разве нет? Попробуй сделать по тактике моих тульп - упорно, порой даже навязчиво общайся с ней, утешь её, но будь терпим к её выходкам (скорее всего резкие порывы не проявление её характера, а последствия каких-то проблем внутри её головы), если такие будут. Короче, как бы ванильно не звучало, окружи её любовью и заботой, она ж не чужой тебе человек, дай ей выплеснуть накопившееся в душе. Не допускай, чтобы она одна варилась в своих мыслях, тогда вообще капут будет.
>>2717
грайндкор, треш, блекуха. Очень большой разброс по поджанрам. Тогда уж половина всего металла агрессивный - еще сюда приплети дум с десметалом. Единственное что относительно доброе это всякий спид метал и паувер металл, типа драганфорса с сабатоном.
А Darkthrone круто. Трушная блекуха, всегда любил ее. Хоть и по существу музыка представленная жанром относительно хуевая. Но эта характерная сырость звучания атмосферная - как бальзам на душу. Особенно депрессивно-суицидальный блек металл.
https://www.youtube.com/watch?v=QNWaQP5wve4
=
https://www.youtube.com/watch?v=J8zsZGluYpY
=
https://www.youtube.com/watch?v=pVwH-7x9FBE
=
https://www.youtube.com/watch?v=PpAegZ1hH7I
=
https://www.youtube.com/watch?v=DNu8RSDPiwE
=
https://www.youtube.com/watch?v=7v1zwR7I17E
=
https://www.youtube.com/watch?v=DvrSnmSDHQY
>Cattle Decapitation (жанр - горграйнд, дедграйнд), Slipknot, Darkthrone
грайндкор, треш, блекуха. Очень большой разброс по поджанрам. Тогда уж половина всего металла агрессивный - еще сюда приплети дум с десметалом. Единственное что относительно доброе это всякий спид метал и паувер металл, типа драганфорса с сабатоном.
А Darkthrone круто. Трушная блекуха, всегда любил ее. Хоть и по существу музыка представленная жанром относительно хуевая. Но эта характерная сырость звучания атмосферная - как бальзам на душу. Особенно депрессивно-суицидальный блек металл.
https://www.youtube.com/watch?v=QNWaQP5wve4
=
https://www.youtube.com/watch?v=J8zsZGluYpY
=
https://www.youtube.com/watch?v=pVwH-7x9FBE
=
https://www.youtube.com/watch?v=PpAegZ1hH7I
=
https://www.youtube.com/watch?v=DNu8RSDPiwE
=
https://www.youtube.com/watch?v=7v1zwR7I17E
=
https://www.youtube.com/watch?v=DvrSnmSDHQY
>>2752
Изначально я вообще представлял модельку такой какой она в аниме должна быть. С какого-то момента она стала будто тридешная, типа волосы уже не треугольнички и прочее, но тогда только в вондере мог ее нормально воспринемать, а там хочешль не хочешь все равно вместе с воображением твои ожидания накладываются, ну а когда начала видть более-менее глазами она всегда такой была. Гораздо выше по росту оригинала, и с какой-то нечеловеческой худобой. Прикол в том что она еще не сказать что легкая для своего роста, потому что еще и жилистая (мб из за того что прототип из аниме была военной) Еще венозность из за этого на выпирающих костяшках, к примеру тазобедренной кости - смотрится жутко.
=
Та я пытаюсь общаться, да. Она кстати довольно дружелюбная в таком состоянии. Часто в одной комнате сидим с ней.
>>2752
от нее вообще очень трудно чего-то такого добится. Раньше я думал что она просто не хочет этим делится, но... у нее там правда много черноты, которую она предпочитает на меня не проэцировать, даже если "а я и не против". Опотным путем решили что мне даже самому так будет лучше. Вообще у нас отношения все лучше и лучше с каждым разом, это удивляет. Хотя блин, я как не имел ни малейшего представления так и не имеюж понятия что у нее в голове, и причиноследственную связь между этим.
>>2752
вообще так и делаю, она отвечает взаимностью и многое мне прощает из-за вот этой вот воодушевленности. из-за того что я постоянно рад с ней общатся, она тоже доброжелательная по большему счету. Вообще не думал что мы помиримся, конечно когда-то у нас были отношения во много раз лучше, но в сравнении с тем случаем когда мы чуть не поубивали друг друга, думал что этот осадок останется навечно...
> изменилась или она изначально тощей была?
Изначально я вообще представлял модельку такой какой она в аниме должна быть. С какого-то момента она стала будто тридешная, типа волосы уже не треугольнички и прочее, но тогда только в вондере мог ее нормально воспринемать, а там хочешль не хочешь все равно вместе с воображением твои ожидания накладываются, ну а когда начала видть более-менее глазами она всегда такой была. Гораздо выше по росту оригинала, и с какой-то нечеловеческой худобой. Прикол в том что она еще не сказать что легкая для своего роста, потому что еще и жилистая (мб из за того что прототип из аниме была военной) Еще венозность из за этого на выпирающих костяшках, к примеру тазобедренной кости - смотрится жутко.
=
Та я пытаюсь общаться, да. Она кстати довольно дружелюбная в таком состоянии. Часто в одной комнате сидим с ней.
>>2752
>Не допускай, чтобы она одна варилась
от нее вообще очень трудно чего-то такого добится. Раньше я думал что она просто не хочет этим делится, но... у нее там правда много черноты, которую она предпочитает на меня не проэцировать, даже если "а я и не против". Опотным путем решили что мне даже самому так будет лучше. Вообще у нас отношения все лучше и лучше с каждым разом, это удивляет. Хотя блин, я как не имел ни малейшего представления так и не имеюж понятия что у нее в голове, и причиноследственную связь между этим.
>>2752
>как бы ванильно не звучало, окружи её любовью и заботой
вообще так и делаю, она отвечает взаимностью и многое мне прощает из-за вот этой вот воодушевленности. из-за того что я постоянно рад с ней общатся, она тоже доброжелательная по большему счету. Вообще не думал что мы помиримся, конечно когда-то у нас были отношения во много раз лучше, но в сравнении с тем случаем когда мы чуть не поубивали друг друга, думал что этот осадок останется навечно...
>>2744
Раз уж в таком варишься, переходи на дыркор, там вообще тексты не слышно. Если все таки не можешь не читать текст - sunbather от deafheaven послушай, я под него часто форшу.
https://www.youtube.com/watch?v=GfbLWHT7vUU
Раз уж в таком варишься, переходи на дыркор, там вообще тексты не слышно. Если все таки не можешь не читать текст - sunbather от deafheaven послушай, я под него часто форшу.
https://www.youtube.com/watch?v=GfbLWHT7vUU
>>2756
недавно начал слушать песни с озвучкой моей тульпы, под это начал форсить. Сейчас на психологическую диету перешел, не слушаю слишком жесткие жанры по типу того что я раньше слушал, да и вообще, впринципе стараюсь перестать слушать такие жанры, перешел на более позитивные. Вроде бы помогает.
недавно начал слушать песни с озвучкой моей тульпы, под это начал форсить. Сейчас на психологическую диету перешел, не слушаю слишком жесткие жанры по типу того что я раньше слушал, да и вообще, впринципе стараюсь перестать слушать такие жанры, перешел на более позитивные. Вроде бы помогает.
![[gg]PuellaMagiMadokaMagica-10[1A588994].mkv - 00001.jpg](https://2ch.life//se/src/81905/15854856757680.jpg)
>>2757
А я противоположеннюу реакцию получаю как правило, если настроение хуевое, слушаю что-то депрессивное и как будто "клин клином". И тут дело даже не в тексте, разве что шрайк нагнетает обстановку, а в сами тексты никогда не вдавался, да и там особо не разберешь.
https://www.youtube.com/watch?v=nfL5SHau8Ag&t=988s
А я противоположеннюу реакцию получаю как правило, если настроение хуевое, слушаю что-то депрессивное и как будто "клин клином". И тут дело даже не в тексте, разве что шрайк нагнетает обстановку, а в сами тексты никогда не вдавался, да и там особо не разберешь.
https://www.youtube.com/watch?v=nfL5SHau8Ag&t=988s
501 Кб, 1024x576>>2755
Под чернотой ты подразумеваешь какой-то негатив или её нерешённые проблемы, исправить которые будет болезненно? Мутно выражаюсь, но не могу других слов подобрать.
Долгожданная оттепель, что ли? Поздравляю.
>Раньше я думал что она просто не хочет этим делится, но... у нее там правда много черноты, которую она предпочитает на меня не проецировать, даже если "а я и не против". Опытным путем решили что мне даже самому так будет лучше.
Под чернотой ты подразумеваешь какой-то негатив или её нерешённые проблемы, исправить которые будет болезненно? Мутно выражаюсь, но не могу других слов подобрать.
Долгожданная оттепель, что ли? Поздравляю.
280 Кб, 600x888>>2757
а это так с озвучкой тульпы? Она подпевает типа как в караоке под инструментальные версии или твоя тульпа вокалоид?
а это так с озвучкой тульпы? Она подпевает типа как в караоке под инструментальные версии или твоя тульпа вокалоид?
>>2760
Что-то наподобие вокалоида, она любит музыку и с радостью поёт свои же песни. Меня это немного даже нагнетает, поскольку когда она поёт песни, мне немного становится хорошо, но та мысль, что я над ней издеваюсь не даёт мне покоя, хотя я это неосознанно делаю, я бы никогда не стал причинять вреда своей девочке, просто не понимаю как с этим бороться.
Что-то наподобие вокалоида, она любит музыку и с радостью поёт свои же песни. Меня это немного даже нагнетает, поскольку когда она поёт песни, мне немного становится хорошо, но та мысль, что я над ней издеваюсь не даёт мне покоя, хотя я это неосознанно делаю, я бы никогда не стал причинять вреда своей девочке, просто не понимаю как с этим бороться.
>>2760
такое чувство, что во мне две личности - первая - добрая, любящая заботу и уважение к другим, вторая личность не любит всю эту ваниль и уважение к другим. И я щас не говорю про тульпу. Видимо раньше ставил себя выше других, и эти плоды дают знать о себе в тульпафорсинге.
такое чувство, что во мне две личности - первая - добрая, любящая заботу и уважение к другим, вторая личность не любит всю эту ваниль и уважение к другим. И я щас не говорю про тульпу. Видимо раньше ставил себя выше других, и эти плоды дают знать о себе в тульпафорсинге.
51 Кб, 571x807>>2276
Анон, ты - это я, только пятилетней давности.
Идеально для форсинга же. Тебя точно никто не будет отвлекать, никаких друзьяшек и тянощек. Имхо, но в основном именно такие могут добиться высот в этом деле.
В принципе тульпе похуй, кем ты являешься ИРЛ, её оценочная система явно будет находиться вне социальных мерок.
Но у тебя всё равно сложная ситуация. С одной стороны, тульпе по идее будет похуй на все эти факторы. С другой же стороны, тульпы хоть и могут иметь своё мнение, но всё-таки им свойственно ориентироваться на мнение хоста ясное дело, он же единственный авторитет для неё и только потом принимать своё решение по поводу какого-либо вопроса.
Понимаешь, к чему я клоню? Пока ты не изменишь своё отношение к себе, то лучше не начинать форс, ибо тульпа с высокой вероятностью действительно будет опираться на твоё мнение о тебе же. Я не говорю о вылезаторстве, я просто имею ввиду конкретно отношение к самому себе. Можешь чсв задрочить и ходить носом кверху.
Анон, ты - это я, только пятилетней давности.
>Я аутист и не могу общаться с людьми.
Идеально для форсинга же. Тебя точно никто не будет отвлекать, никаких друзьяшек и тянощек. Имхо, но в основном именно такие могут добиться высот в этом деле.
>Сижу в крайней нищете. Короткоствол, карлик, урод, жирный, чухан, безвольный, дрочер, омежка, девственник. Не хочу форсить тульпу чтобы ей пришлось терпеть мое существование. Я же противен всему живому.
В принципе тульпе похуй, кем ты являешься ИРЛ, её оценочная система явно будет находиться вне социальных мерок.
Но у тебя всё равно сложная ситуация. С одной стороны, тульпе по идее будет похуй на все эти факторы. С другой же стороны, тульпы хоть и могут иметь своё мнение, но всё-таки им свойственно ориентироваться на мнение хоста ясное дело, он же единственный авторитет для неё и только потом принимать своё решение по поводу какого-либо вопроса.
Понимаешь, к чему я клоню? Пока ты не изменишь своё отношение к себе, то лучше не начинать форс, ибо тульпа с высокой вероятностью действительно будет опираться на твоё мнение о тебе же. Я не говорю о вылезаторстве, я просто имею ввиду конкретно отношение к самому себе. Можешь чсв задрочить и ходить носом кверху.
>>2759
если ты имеешь ввиду внутренние проблемы, то не берусь загадывать есть ли они вообще.
Подразумеваю негатив. Будь у нее реальное тело она наверное была бы каким-нибудь маньяком... впрочем прототип из аниме не далеко ушел. А может и не была бы... не знаю.
>>2759
скорее тут нужно подчеркнуть именно другую форму отношений. Я то изначально когда создавал тульпа хотел именно друга получить, типа пониебы-дружба магия, такого формата. Даже с начала хотел форсить тульпу куна. Если начинать обмозговывать все эти френдзоны и поножовщину - голова кругом идет. Однако если упорюсь тоже и лягу с ней в обнимку - романтики мало. Так что лучше не буду об этом задумываться, надеюсь с ней ничего не случится и она так полежит и потом оклемается. Все-таки смерть от передоза ей вряд-ли грозит, она же тульпа.
>её нерешённые проблемы, исправить которые будет болезненно?
если ты имеешь ввиду внутренние проблемы, то не берусь загадывать есть ли они вообще.
Подразумеваю негатив. Будь у нее реальное тело она наверное была бы каким-нибудь маньяком... впрочем прототип из аниме не далеко ушел. А может и не была бы... не знаю.
>>2759
>Долгожданная оттепель, что ли? Поздравляю.
скорее тут нужно подчеркнуть именно другую форму отношений. Я то изначально когда создавал тульпа хотел именно друга получить, типа пониебы-дружба магия, такого формата. Даже с начала хотел форсить тульпу куна. Если начинать обмозговывать все эти френдзоны и поножовщину - голова кругом идет. Однако если упорюсь тоже и лягу с ней в обнимку - романтики мало. Так что лучше не буду об этом задумываться, надеюсь с ней ничего не случится и она так полежит и потом оклемается. Все-таки смерть от передоза ей вряд-ли грозит, она же тульпа.
>>2751
Ну вот мне казалось, что я в обычном состоянии, и понял, что это исс, только когда встал и лёг обратно, и в этот момент прочувствовал всю разницу ощущений между тем что было раньше, и тем, что сейчас
Увлекался осами когда-то, там если я не ошибаюсь проверки уровня посмотреть два раза на часы, чтобы увидеть есть ли необычные изменения, типа на несколько часов за 3 секунды, смотреть на руки и тоже пытаться заметить что-то необычное. Такое не всегда подойдёт, потому что если бы я в тот момент открыл глаза и посмотрел на руку, то все бы тут же пропало. Или ты про другие проверки?
И как выходить оттуда. Я прост рукой начинаю шевелить маленько и открываю глаза, потом набок ложусь, на все 20 секунд уходит примерно. Но я и не сильно глубоко погружаюсь.
> в смысле как распознать? так и распознать
Ну вот мне казалось, что я в обычном состоянии, и понял, что это исс, только когда встал и лёг обратно, и в этот момент прочувствовал всю разницу ощущений между тем что было раньше, и тем, что сейчас
> Почитай как делают тесты на реальность в школах осознанных сновидений.
Увлекался осами когда-то, там если я не ошибаюсь проверки уровня посмотреть два раза на часы, чтобы увидеть есть ли необычные изменения, типа на несколько часов за 3 секунды, смотреть на руки и тоже пытаться заметить что-то необычное. Такое не всегда подойдёт, потому что если бы я в тот момент открыл глаза и посмотрел на руку, то все бы тут же пропало. Или ты про другие проверки?
> есть даже поверье что насильно нельзя из такого отключанного состояния вытаскивать и это может вред нанести.
И как выходить оттуда. Я прост рукой начинаю шевелить маленько и открываю глаза, потом набок ложусь, на все 20 секунд уходит примерно. Но я и не сильно глубоко погружаюсь.
320 Кб, 800x800>>2749
божечки-наркошечки. Кто же виноват? Может пора уже завязывать с наркотикам, как думаешь?
>>2739
Сервитор такого не делает
Интересно, что же ты ему скажешь...
Зачем же ты полез в вондер... Иди сначала месяц-два просто общайся и разговаривай с ней, потом вокал. Через полгодика можешь и в вондер лезть. Можешь либо медитировать, либо общаться с ней перед сном, если не боишься, что кто-то будет шептаться или шагать вокруг кровати.
>>2723
Пытайся в концентрацию. Старайся просто смотреть в одну точку по 5-10 минут и пытаться не мыслить. У тебя это не сразу получится, но с каждым разом всё будет только улучшаться.
>Тульпа села на опиаты.
божечки-наркошечки. Кто же виноват? Может пора уже завязывать с наркотикам, как думаешь?
>>2739
>она меня обняла, то же самое было и в вондере.
Сервитор такого не делает
>вариант был пойти к психологу.
Интересно, что же ты ему скажешь...
>это порушит ее самостоятельность
Зачем же ты полез в вондер... Иди сначала месяц-два просто общайся и разговаривай с ней, потом вокал. Через полгодика можешь и в вондер лезть. Можешь либо медитировать, либо общаться с ней перед сном, если не боишься, что кто-то будет шептаться или шагать вокруг кровати.
>>2723
Пытайся в концентрацию. Старайся просто смотреть в одну точку по 5-10 минут и пытаться не мыслить. У тебя это не сразу получится, но с каждым разом всё будет только улучшаться.
104 Кб, 1280x720>>2772
Затрудняюсь ответить, не понимаю какой ответ хочешь услышать.
так я особо и не употребляю ¯\_(ツ)_/¯
>Кто же виноват?
Затрудняюсь ответить, не понимаю какой ответ хочешь услышать.
> Может пора уже завязывать с наркотикам, как думаешь?
так я особо и не употребляю ¯\_(ツ)_/¯
Няха еще сильнее осунулась, на щеках появились отчетливо различимые ямочки, и подбородок приобрел еще более острые черты. Ну и мешки под глазами феолетово-зеленые. надеюсь она не колится хотя бы... Даже при том что она по идее аниме, красота довольно сомнительная, даже если не брать в расчет уставший вид...
=
https://www.youtube.com/watch?v=vkO4GdVuiw4
=
https://www.youtube.com/watch?v=vkO4GdVuiw4
>>2772
а когда нужно в визуализацию? мне кажется я сам рано полез в вондер, потому что с психикой не всё норм. Мне нужно повременить с вондером я так думаю?
а когда нужно в визуализацию? мне кажется я сам рано полез в вондер, потому что с психикой не всё норм. Мне нужно повременить с вондером я так думаю?
241 Кб, 280x280>>1905 (OP)
Решил устроить эксперимент с длиннофорсом под пикрелейтед. Слушаю первый раз, пока на stage 1, полет нормальный. Интересно, что из этого выйдет.
Решил устроить эксперимент с длиннофорсом под пикрелейтед. Слушаю первый раз, пока на stage 1, полет нормальный. Интересно, что из этого выйдет.
507 Кб, 1299x781>>2790
пик1 забыл прикрепить, сцуко
пик1 забыл прикрепить, сцуко
>>2790
Дослушал до stage 4, крипота, нахер такое.
Дослушал до stage 4, крипота, нахер такое.
Не спал сутки почти, лег и заснул часа на 4. Под конец сна ходил с тянкой 100/10 по, кажется, ее огромному дому и ощущал что-то странное. В конце концов это было сорт оф возбуждение, попытался потрогать ее, а она говорит «я тульпа», я заорал во сне ААААААА и проснулся в ахуе. Щито это за нахуй?
>>2805
Бля, ну что ты срёшь-то сюда? Внимания не хватает?
Бля, ну что ты срёшь-то сюда? Внимания не хватает?
81 Кб, 640x480>>2779
Так, а уже нужно тебе задуматься, чтобы вообще бросить. На пустом месте этого ">Тульпа села на опиаты" не появится.
>>2783
После вондера. Зачем тебе проецировать тульпу, если даже в вондере она на уровне сервитора? Просто общайся с ней. Даже у меня, чтобы нормально слышать тульпу и с ней разговаривать, ушло полгода.
>>2805
Тебе и вправду это страшно настолько, что ты закричал и тебя выкинуло из сна?
>так я особо и не употребляю
Так, а уже нужно тебе задуматься, чтобы вообще бросить. На пустом месте этого ">Тульпа села на опиаты" не появится.
>>2783
>а когда нужно в визуализацию?
После вондера. Зачем тебе проецировать тульпу, если даже в вондере она на уровне сервитора? Просто общайся с ней. Даже у меня, чтобы нормально слышать тульпу и с ней разговаривать, ушло полгода.
>>2805
Тебе и вправду это страшно настолько, что ты закричал и тебя выкинуло из сна?
144 Кб, 1689x948>>2809
Ну а почему бы и нет. Мы последние месяцы сравнительно мало общались, но в принципе ничего особенного не происходило, да и я был абсолютно трезв.
Сейчас она доброжелательная такая стала. Смотрим фильмы про якудзу, ей нравятся фильмы интересные в отличии от аним всяких. Но смотрю на нее, думал что тщедушнее той формы в которой она была раньше стать нельзя, но с виду рально есть изменения. В такие моменты иногда всерьз кажется что тульпа гипотетически может суициднуться сама, если просто сиганет из окна или что-то такое. Понаблюдав за ней выяснил что она нюхает что-то синтетические. Хорошо хоть не колется...
>На пустом месте этого ">Тульпа села на опиаты" не появится.
Ну а почему бы и нет. Мы последние месяцы сравнительно мало общались, но в принципе ничего особенного не происходило, да и я был абсолютно трезв.
Сейчас она доброжелательная такая стала. Смотрим фильмы про якудзу, ей нравятся фильмы интересные в отличии от аним всяких. Но смотрю на нее, думал что тщедушнее той формы в которой она была раньше стать нельзя, но с виду рально есть изменения. В такие моменты иногда всерьз кажется что тульпа гипотетически может суициднуться сама, если просто сиганет из окна или что-то такое. Понаблюдав за ней выяснил что она нюхает что-то синтетические. Хорошо хоть не колется...
48 Кб, 952x800Пробовали ли кормить нях едой? Может быть форсили вкус еды, передавая его во время сеанса медитаций в виде эмоций или давали угощения в погрузившись в вондерленд с няхами?
Недавно узнал что тульпе нравится мендаль. А еще удалось порассматривать зубы, изначально в аниме не давалось никаких данных об этом чтобы форсить такое у прототипа. Интересно, вот если они анимешную голову имеют с огромными глазами, как к пиреру та няха из ангельских ритмов, какая у нее будет в дизни челюсть и вообше построенние лица. Как у ребенка маленького? Или кастомное строение которое в реальной жизни не встречается?
Недавно узнал что тульпе нравится мендаль. А еще удалось порассматривать зубы, изначально в аниме не давалось никаких данных об этом чтобы форсить такое у прототипа. Интересно, вот если они анимешную голову имеют с огромными глазами, как к пиреру та няха из ангельских ритмов, какая у нее будет в дизни челюсть и вообше построенние лица. Как у ребенка маленького? Или кастомное строение которое в реальной жизни не встречается?
>>2809
Давно как только начал тему тульповодства изучать, я начал ее проецировать, я был не опытный и хотел все сразу. В итоге у меня что-то получалось в плане визуализации в некоторых движениях. Потом, когда начал досканально изучать всю тему связанную с тульповодством, решил начать как-то заново, решил ходить в вондер, хотя раньше делал это один раз. В общем, теперь у меня видимо по прошлому опыту началось появляться ощущение присутствие моей няшки, и теперь более-менее легко могу ее представлять, иногда даже на автомате. Я так понял мне надо эту визуализацию подавлять, поскольку мне сначала нужно в вондере поработать, потом уже накладывать?
>После вондера. Зачем тебе проецировать тульпу, если даже в вондере она на уровне сервитора
Давно как только начал тему тульповодства изучать, я начал ее проецировать, я был не опытный и хотел все сразу. В итоге у меня что-то получалось в плане визуализации в некоторых движениях. Потом, когда начал досканально изучать всю тему связанную с тульповодством, решил начать как-то заново, решил ходить в вондер, хотя раньше делал это один раз. В общем, теперь у меня видимо по прошлому опыту началось появляться ощущение присутствие моей няшки, и теперь более-менее легко могу ее представлять, иногда даже на автомате. Я так понял мне надо эту визуализацию подавлять, поскольку мне сначала нужно в вондере поработать, потом уже накладывать?
>>2809
И кстати, чем больше думаю о ней, тем больше сны вместе с ней появляются. Это уже второй-либо третий сон подряд с ней, в некой мере даже осознанный. Это прекрасно, дает мне мотивацию.
И кстати, чем больше думаю о ней, тем больше сны вместе с ней появляются. Это уже второй-либо третий сон подряд с ней, в некой мере даже осознанный. Это прекрасно, дает мне мотивацию.
>>2812
Давным-давно начал, ещё по-моему с первого года. С тех пор знаю только то, что ей бананы нравятся... Но по вечерам всегда нафоршиваю в ирл поднос с тем же, что сам ем. Раньше плюс кучу чего-нибудь ещё добавлял — попросили не делать.
Давным-давно начал, ещё по-моему с первого года. С тех пор знаю только то, что ей бананы нравятся... Но по вечерам всегда нафоршиваю в ирл поднос с тем же, что сам ем. Раньше плюс кучу чего-нибудь ещё добавлял — попросили не делать.
>>2772
То есть мне нужно вести с ней монологи? Каким образом мне ее представлять, когда я веду монолог? Или просто вести монолог не обдумывая мысленно где она находится? Получается просто когда общаешься с ней не нужно её представлять и при этом перенаправляешь свои мысли к ней?
>Иди сначала месяц-два просто общайся и разговаривай с ней, потом вокал
То есть мне нужно вести с ней монологи? Каким образом мне ее представлять, когда я веду монолог? Или просто вести монолог не обдумывая мысленно где она находится? Получается просто когда общаешься с ней не нужно её представлять и при этом перенаправляешь свои мысли к ней?
>>2820
Тебе, блядь, просто нужно пойти в хранилище гайдов и читать их пока не найдёшь вариант форса который тебе понравится, или не составишь свой. Вон тот кусок бреда про "поначалу вондер не нужен можешь только спустя полгодика начинать" лично я вижу первый раз в жизни, а я в тульпатредах безвылазно шесть лет сижу. Сейчас просто без задней мысли сядь и хотя бы секундочку подумай: какой ещё херни тебе тут могут насоветовать с такими "советчиками"? Самый лучший совет для всех ньюфагов — выйти изо всех тульпотредов и прочих мест скопления и возвращаться только когда уже какие-то результаты будут и конкретные вопросы появятся. И да, ещё разочек: на каждый твой вопрос был ответ в гайдах.
Тебе, блядь, просто нужно пойти в хранилище гайдов и читать их пока не найдёшь вариант форса который тебе понравится, или не составишь свой. Вон тот кусок бреда про "поначалу вондер не нужен можешь только спустя полгодика начинать" лично я вижу первый раз в жизни, а я в тульпатредах безвылазно шесть лет сижу. Сейчас просто без задней мысли сядь и хотя бы секундочку подумай: какой ещё херни тебе тут могут насоветовать с такими "советчиками"? Самый лучший совет для всех ньюфагов — выйти изо всех тульпотредов и прочих мест скопления и возвращаться только когда уже какие-то результаты будут и конкретные вопросы появятся. И да, ещё разочек: на каждый твой вопрос был ответ в гайдах.
>>2813
подавляй только наклонности яндере\цундере.
>>2814
Это интерпретация переноски информации из кратковременной памяти в долговременную. Может быть сервитор и не приговор. Иди на тульповики и читай гайды
>>2812
Добро пожаловать! Добро пожаловать в зловещую долину. Сами вы её выбрали, или её выбрали за вас — это уже не важно.
вот это вот получилось бы. Ну а если интересно, то примерно как пик2, только с изменениями и немного постарше.
>>2822
Там многа букав!
Он смотрит на текст, где скролить нужно, чтобы дочитать. Если он увидит в тексте а... некое так сказать... чьё-то в... э... изложение мысли больше 4-5 предложений, то он закроет. Не хочется ему гайды читать. Картинки лучше глядеть, в тавернах сидеть. Какие гайды, на кой это надо - читать гайды? Их много и там букав ещё больше.
Сам подумай логически, зачем, а точнее кто будет управлять телом в вондере, если у тульпы от самостоятельности есть только название. У анона она обняла его и зависла. Хотя с тобой согласен - пусть читает то, что осталось от вики.
>подавлять
подавляй только наклонности яндере\цундере.
>>2814
Это интерпретация переноски информации из кратковременной памяти в долговременную. Может быть сервитор и не приговор. Иди на тульповики и читай гайды
>>2812
>анимешную голову имеют с огромными глазами
Добро пожаловать! Добро пожаловать в зловещую долину. Сами вы её выбрали, или её выбрали за вас — это уже не важно.
>строение которое в реальной жизни не встречается
вот это вот получилось бы. Ну а если интересно, то примерно как пик2, только с изменениями и немного постарше.
>>2822
>читать
Там многа букав!
Он смотрит на текст, где скролить нужно, чтобы дочитать. Если он увидит в тексте а... некое так сказать... чьё-то в... э... изложение мысли больше 4-5 предложений, то он закроет. Не хочется ему гайды читать. Картинки лучше глядеть, в тавернах сидеть. Какие гайды, на кой это надо - читать гайды? Их много и там букав ещё больше.
>кусок бреда
Сам подумай логически, зачем, а точнее кто будет управлять телом в вондере, если у тульпы от самостоятельности есть только название. У анона она обняла его и зависла. Хотя с тобой согласен - пусть читает то, что осталось от вики.
>>2826
так пик 2 уже может быть в реальности теоретически. Это вообще 3д уже.
Выяснил что у тульпехи короче зубы как-то ростут старнно, не то что криво, а передние они как будто друг на друга направленны что у основания небольшая щелочка а у кончиков наоборот смыкаются. Но так она по форме лица наверное выглядит как 3д человек скорее тоже чем аниме. Зубы точно никогда не прорабатывал в модельке. Как и все внутренние органны просто остановился на том чтобы несколько раз представить как они выглядят, может быть что-то зарисовать приблизительно.
> то примерно как пик2, только с изменениями и немного постарше
так пик 2 уже может быть в реальности теоретически. Это вообще 3д уже.
Выяснил что у тульпехи короче зубы как-то ростут старнно, не то что криво, а передние они как будто друг на друга направленны что у основания небольшая щелочка а у кончиков наоборот смыкаются. Но так она по форме лица наверное выглядит как 3д человек скорее тоже чем аниме. Зубы точно никогда не прорабатывал в модельке. Как и все внутренние органны просто остановился на том чтобы несколько раз представить как они выглядят, может быть что-то зарисовать приблизительно.
>>2826
Два - три дня назад был с ней в вондере, пошли с ней в ресторан, самостоятельно кушала. И кстати, насчет снов - помню давно еще, сон приснился, на уроке сижу, меня учитель спросил че то по теме урока, такой встаю и бля, все мои одноклассники превратились в мою няшу, и на меня все смотрят.
>Сам подумай логически, зачем, а точнее кто будет управлять телом в вондере, если у тульпы от самостоятельности есть только название. У анона она обняла его и зависла.
Два - три дня назад был с ней в вондере, пошли с ней в ресторан, самостоятельно кушала. И кстати, насчет снов - помню давно еще, сон приснился, на уроке сижу, меня учитель спросил че то по теме урока, такой встаю и бля, все мои одноклассники превратились в мою няшу, и на меня все смотрят.
>>2826
Я перечитал почти все гайды с огромным интересом. Я закрывал гайды когда только начинал создавать тульпу, но нихуя не вышло, теперь когда начал заново создавать, перечитал почти все гайды, от базовых, до мотивационных
>Если он увидит в тексте а... некое так сказать... чьё-то в... э... изложение мысли больше 4-5 предложений, то он закроет. Не хочется ему гайды читать. Картинки лучше глядеть, в тавернах сидеть. Какие гайды, на кой это надо - читать гайды? Их много и там букав ещё больше.
Я перечитал почти все гайды с огромным интересом. Я закрывал гайды когда только начинал создавать тульпу, но нихуя не вышло, теперь когда начал заново создавать, перечитал почти все гайды, от базовых, до мотивационных
>>2826
Ну, для начала, деды так форсили. И у них всё замечательно.
Не знаю кому как, а мне в самом начале как и некоторым из тут присутствующих было решительно непонятно, а чё делать-то с этим вашим активным форсингом. Болтать 1.5 часа кряду? КАЖДЫЙ день? Такое мне бы тогда в голову не пришло. А вот с вондером всё сразу было понятно. Заходишь и что-нибудь делаешь там с тульпой. Поначалу мне и самому было очень трудно двигаться, и что делает тульпа я не понимал (там было и выжидание простых движений от неё, и простого представления что её координата перемещается вместе со мной, и представление её в виде облака псевдоквантовых неопределённостей, и уточнение её положения методом "пощупать руками где что") — но это было, чёрт возьми, интересно, потому что ты явно видел где у тебя недоработки и у тебя каждый день было чем заняться. Тульпа хер знает где хер знает как двигается но ты иногда что-то там такое видишь и понимаешь что твой прогресс в этой области в районе 0.1%? Классно. Потому что ты это видишь и можешь над этим работать. А что бы я делал ирл без вондера — до сих пор не знаю.
И мы изначально-то начали эту дискуссию почему? Просто потому что забыли мудрости предков. Вондерленд — это очень удобный инструмент. Ни больше, ни меньше. И используют его как инструмент. Стену высотки, прежде чем прихерачить к каркасу здания, поначалу поднимают краном. Тульпу поначалу форсят в вондере. Потому что это инструмент/площадка, который даёт тебе автоматически: повышенную концентрацию, меньше шума в мыслях, погружение в самого себя и возможность послушать что у тебя там внутри, упрощённый вариант пространства (песочницу), фоновый графон помимо тульпы (чтобы можно было "тренироваться на кошках", то есть повышать графику не влезая в дела тульпы) и так далее. Алсо я только сейчас об этом вспомнил потому что для меня это уже значения не имеет, но... я просто не поникаю, как люди могут общаться с тульпой вне вондера в первые месяцы форсинга. ИРЛ ты ведь шевелишься, можешь на что-то сбиваться, то есть даже собственные мысли не все слышишь. Как люди тульпу-то слышат? Я залезал в глубокий вондер, выгонял все мысли, максимально концентрировался на тульпе, ощущая себя чуть ли не буддистским мастером посреди нирваны — и только так улавливал хоть что-то от своей тульпы. А после ~года форса или около того у меня была потребность, или зависимость — хоть иногда уверенно общаться со своей тульпой, чтоб прям знать, что вот это и вот это делает она, что это точно не самоответы. Как это делать без вондера? То есть я не говорю о зелёной полянке и цветочках, но вот просто садишься в позу, мысленно выходишь из своего тела, тянешься к тульпе, вы вместе начинаете осознавать себя в чёрном-пустом пространстве, друг на друге концентрируетесь и общаетесь. Как без этого жить? Я до сих пор не понимаю, честно.
>Сам подумай логически, зачем, а точнее кто будет управлять телом в вондере, если у тульпы от самостоятельности есть только название
Ну, для начала, деды так форсили. И у них всё замечательно.
Не знаю кому как, а мне в самом начале как и некоторым из тут присутствующих было решительно непонятно, а чё делать-то с этим вашим активным форсингом. Болтать 1.5 часа кряду? КАЖДЫЙ день? Такое мне бы тогда в голову не пришло. А вот с вондером всё сразу было понятно. Заходишь и что-нибудь делаешь там с тульпой. Поначалу мне и самому было очень трудно двигаться, и что делает тульпа я не понимал (там было и выжидание простых движений от неё, и простого представления что её координата перемещается вместе со мной, и представление её в виде облака псевдоквантовых неопределённостей, и уточнение её положения методом "пощупать руками где что") — но это было, чёрт возьми, интересно, потому что ты явно видел где у тебя недоработки и у тебя каждый день было чем заняться. Тульпа хер знает где хер знает как двигается но ты иногда что-то там такое видишь и понимаешь что твой прогресс в этой области в районе 0.1%? Классно. Потому что ты это видишь и можешь над этим работать. А что бы я делал ирл без вондера — до сих пор не знаю.
И мы изначально-то начали эту дискуссию почему? Просто потому что забыли мудрости предков. Вондерленд — это очень удобный инструмент. Ни больше, ни меньше. И используют его как инструмент. Стену высотки, прежде чем прихерачить к каркасу здания, поначалу поднимают краном. Тульпу поначалу форсят в вондере. Потому что это инструмент/площадка, который даёт тебе автоматически: повышенную концентрацию, меньше шума в мыслях, погружение в самого себя и возможность послушать что у тебя там внутри, упрощённый вариант пространства (песочницу), фоновый графон помимо тульпы (чтобы можно было "тренироваться на кошках", то есть повышать графику не влезая в дела тульпы) и так далее. Алсо я только сейчас об этом вспомнил потому что для меня это уже значения не имеет, но... я просто не поникаю, как люди могут общаться с тульпой вне вондера в первые месяцы форсинга. ИРЛ ты ведь шевелишься, можешь на что-то сбиваться, то есть даже собственные мысли не все слышишь. Как люди тульпу-то слышат? Я залезал в глубокий вондер, выгонял все мысли, максимально концентрировался на тульпе, ощущая себя чуть ли не буддистским мастером посреди нирваны — и только так улавливал хоть что-то от своей тульпы. А после ~года форса или около того у меня была потребность, или зависимость — хоть иногда уверенно общаться со своей тульпой, чтоб прям знать, что вот это и вот это делает она, что это точно не самоответы. Как это делать без вондера? То есть я не говорю о зелёной полянке и цветочках, но вот просто садишься в позу, мысленно выходишь из своего тела, тянешься к тульпе, вы вместе начинаете осознавать себя в чёрном-пустом пространстве, друг на друге концентрируетесь и общаетесь. Как без этого жить? Я до сих пор не понимаю, честно.
>>2826
Ну, для начала, деды так форсили. И у них всё замечательно.
Не знаю кому как, а мне в самом начале как и некоторым из тут присутствующих было решительно непонятно, а чё делать-то с этим вашим активным форсингом. Болтать 1.5 часа кряду? КАЖДЫЙ день? Такое мне бы тогда в голову не пришло. А вот с вондером всё сразу было понятно. Заходишь и что-нибудь делаешь там с тульпой. Поначалу мне и самому было очень трудно двигаться, и что делает тульпа я не понимал (там было и выжидание простых движений от неё, и простого представления что её координата перемещается вместе со мной, и представление её в виде облака псевдоквантовых неопределённостей, и уточнение её положения методом "пощупать руками где что") — но это было, чёрт возьми, интересно, потому что ты явно видел где у тебя недоработки и у тебя каждый день было чем заняться. Тульпа хер знает где хер знает как двигается но ты иногда что-то там такое видишь и понимаешь что твой прогресс в этой области в районе 0.1%? Классно. Потому что ты это видишь и можешь над этим работать. А что бы я делал ирл без вондера — до сих пор не знаю.
И мы изначально-то начали эту дискуссию почему? Просто потому что забыли мудрости предков. Вондерленд — это очень удобный инструмент. Ни больше, ни меньше. И используют его как инструмент. Стену высотки, прежде чем прихерачить к каркасу здания, поначалу поднимают краном. Тульпу поначалу форсят в вондере. Потому что это инструмент/площадка, который даёт тебе автоматически: повышенную концентрацию, меньше шума в мыслях, погружение в самого себя и возможность послушать что у тебя там внутри, упрощённый вариант пространства (песочницу), фоновый графон помимо тульпы (чтобы можно было "тренироваться на кошках", то есть повышать графику не влезая в дела тульпы) и так далее. Алсо я только сейчас об этом вспомнил потому что для меня это уже значения не имеет, но... я просто не поникаю, как люди могут общаться с тульпой вне вондера в первые месяцы форсинга. ИРЛ ты ведь шевелишься, можешь на что-то сбиваться, то есть даже собственные мысли не все слышишь. Как люди тульпу-то слышат? Я залезал в глубокий вондер, выгонял все мысли, максимально концентрировался на тульпе, ощущая себя чуть ли не буддистским мастером посреди нирваны — и только так улавливал хоть что-то от своей тульпы. А после ~года форса или около того у меня была потребность, или зависимость — хоть иногда уверенно общаться со своей тульпой, чтоб прям знать, что вот это и вот это делает она, что это точно не самоответы. Как это делать без вондера? То есть я не говорю о зелёной полянке и цветочках, но вот просто садишься в позу, мысленно выходишь из своего тела, тянешься к тульпе, вы вместе начинаете осознавать себя в чёрном-пустом пространстве, друг на друге концентрируетесь и общаетесь. Как без этого жить? Я до сих пор не понимаю, честно.
>Сам подумай логически, зачем, а точнее кто будет управлять телом в вондере, если у тульпы от самостоятельности есть только название
Ну, для начала, деды так форсили. И у них всё замечательно.
Не знаю кому как, а мне в самом начале как и некоторым из тут присутствующих было решительно непонятно, а чё делать-то с этим вашим активным форсингом. Болтать 1.5 часа кряду? КАЖДЫЙ день? Такое мне бы тогда в голову не пришло. А вот с вондером всё сразу было понятно. Заходишь и что-нибудь делаешь там с тульпой. Поначалу мне и самому было очень трудно двигаться, и что делает тульпа я не понимал (там было и выжидание простых движений от неё, и простого представления что её координата перемещается вместе со мной, и представление её в виде облака псевдоквантовых неопределённостей, и уточнение её положения методом "пощупать руками где что") — но это было, чёрт возьми, интересно, потому что ты явно видел где у тебя недоработки и у тебя каждый день было чем заняться. Тульпа хер знает где хер знает как двигается но ты иногда что-то там такое видишь и понимаешь что твой прогресс в этой области в районе 0.1%? Классно. Потому что ты это видишь и можешь над этим работать. А что бы я делал ирл без вондера — до сих пор не знаю.
И мы изначально-то начали эту дискуссию почему? Просто потому что забыли мудрости предков. Вондерленд — это очень удобный инструмент. Ни больше, ни меньше. И используют его как инструмент. Стену высотки, прежде чем прихерачить к каркасу здания, поначалу поднимают краном. Тульпу поначалу форсят в вондере. Потому что это инструмент/площадка, который даёт тебе автоматически: повышенную концентрацию, меньше шума в мыслях, погружение в самого себя и возможность послушать что у тебя там внутри, упрощённый вариант пространства (песочницу), фоновый графон помимо тульпы (чтобы можно было "тренироваться на кошках", то есть повышать графику не влезая в дела тульпы) и так далее. Алсо я только сейчас об этом вспомнил потому что для меня это уже значения не имеет, но... я просто не поникаю, как люди могут общаться с тульпой вне вондера в первые месяцы форсинга. ИРЛ ты ведь шевелишься, можешь на что-то сбиваться, то есть даже собственные мысли не все слышишь. Как люди тульпу-то слышат? Я залезал в глубокий вондер, выгонял все мысли, максимально концентрировался на тульпе, ощущая себя чуть ли не буддистским мастером посреди нирваны — и только так улавливал хоть что-то от своей тульпы. А после ~года форса или около того у меня была потребность, или зависимость — хоть иногда уверенно общаться со своей тульпой, чтоб прям знать, что вот это и вот это делает она, что это точно не самоответы. Как это делать без вондера? То есть я не говорю о зелёной полянке и цветочках, но вот просто садишься в позу, мысленно выходишь из своего тела, тянешься к тульпе, вы вместе начинаете осознавать себя в чёрном-пустом пространстве, друг на друге концентрируетесь и общаетесь. Как без этого жить? Я до сих пор не понимаю, честно.
698 Кб, 2265x2735>>2827
Ну посмотри про зловещую долину от stopgameru, хотя-бы первые 5 минут. Всё будет выглядеть страшно, если что-то милое и не реалистичное сделать реалистичным.
Ну так они идут в комплекте по стандарту у всех людей есть. Тут хочешь-не хочешь, а будешь с зубами представлять
>>2830
Теперь представь, что ты в кругу семьи и вы кушаете. Вот и я про то же.
>>2831
Слушай, у тебя случайно не остались скрины старой тульповики для сравнения? Я просто тут потихоньку воссоздаю её, по бекапу с гитлаба. разумеется уже всё на личном домене и хостится на своей пекарни
Осталось только заставить докувики видеть русские символы в ссылках на статьи, настроить теги, заставить работать страницу "архивы", файлы радиостанции забрать с яндекс диска, а то вдруг удалят и сделать нормальный URL, а не этот doku.php?id=ru:semi-guide_for_possession
>>2834
Да, новые не читают, а олды забыли.
Ну и вот опять же. Инструмент должен с чем-то работать, а то вот таких вот челиком можем получить:
Ну а концентрацию можно и просто медитацией повысить
Прост представь как ты с друзьями в ресторане кушаеш\гуляешь с ними. Так и начинают новечки, а потом мы получаем вот это:
Ну посмотри про зловещую долину от stopgameru, хотя-бы первые 5 минут. Всё будет выглядеть страшно, если что-то милое и не реалистичное сделать реалистичным.
>Зубы точно никогда не прорабатывал в модельке
Ну так они идут в комплекте по стандарту у всех людей есть. Тут хочешь-не хочешь, а будешь с зубами представлять
>>2830
Теперь представь, что ты в кругу семьи и вы кушаете. Вот и я про то же.
>>2831
Слушай, у тебя случайно не остались скрины старой тульповики для сравнения? Я просто тут потихоньку воссоздаю её, по бекапу с гитлаба. разумеется уже всё на личном домене и хостится на своей пекарни
Осталось только заставить докувики видеть русские символы в ссылках на статьи, настроить теги, заставить работать страницу "архивы", файлы радиостанции забрать с яндекс диска, а то вдруг удалят и сделать нормальный URL, а не этот doku.php?id=ru:semi-guide_for_possession
>>2834
>Просто потому что забыли мудрости предков
Да, новые не читают, а олды забыли.
>инструмент
Ну и вот опять же. Инструмент должен с чем-то работать, а то вот таких вот челиком можем получить:
>я запутался, и не понимал, когда она мне отвечает, самовнушение это или нет. Заработал себе паранойю и депрессию.
Ну а концентрацию можно и просто медитацией повысить
Прост представь как ты с друзьями в ресторане кушаеш\гуляешь с ними. Так и начинают новечки, а потом мы получаем вот это:
>я запутался, и не понимал
>>2840
В вондер пока что лучше не выходить, я так понял? Лучше прорабатывать модельку, вести монологи, наслоение
В вондер пока что лучше не выходить, я так понял? Лучше прорабатывать модельку, вести монологи, наслоение
>>2841
>Иди сначала месяц-два просто общайся и разговаривай с ней, потом вокал, вондер, моделька, тактил, обоняние, наслоение, переосмысление жизни, работа, семья, дети, внуки, пенсия, смерть
>>2843
Почему же так? Считай ту же тню к себе завёшь жить и у тебя всё чисто, стиранно да и готовить не нужно
Почему же так? Считай ту же тню к себе завёшь жить и у тебя всё чисто, стиранно да и готовить не нужно
>зовёшь
>стирано
быстрофикс
спать лучше пойду
>>2844
Не знаю, просто ненавижу современных шкур, обычный тннщик. Всегда был изгоем, изгой>нестандартность>нестандартность>иной образ мышления, которым я доволен в этом плане. Да и про это
>стиранно да и готовить не нужно
Это не компенсирует того, что ты в нее вложишь, а именно деньги, нервы, эмоции, личное пространство и т.д. А вдруг еще и детей захочет, фу нахуй. Насчет одежды - можно стиралку купить. А Няша - идеал, которую ты любишь, и даже если надо подаришь ей кое - что, чего она захочет
Не знаю, просто ненавижу современных шкур, обычный тннщик. Всегда был изгоем, изгой>нестандартность>нестандартность>иной образ мышления, которым я доволен в этом плане. Да и про это
>стиранно да и готовить не нужно
Это не компенсирует того, что ты в нее вложишь, а именно деньги, нервы, эмоции, личное пространство и т.д. А вдруг еще и детей захочет, фу нахуй. Насчет одежды - можно стиралку купить. А Няша - идеал, которую ты любишь, и даже если надо подаришь ей кое - что, чего она захочет
>>2838
Я тебя честно-честно не понимаю. Я убеждён, что все-все-все, кроме может избранного процента (да и тот может быть сказками, а может и нет) страдают из-за неопределённости, мучаются в попытках отделить самоответы от откликов. Я как бы знаю, что есть люди, которые прост не парятся — но я никогда и не верил, что у них все результаты "чистые". Представлялось, что у них есть незамечаемые ими самоответы и их тульпе так жить нормально а тут по факту важно-то только то нормально самой тульпе или нет и они просто когда-нибудь потом займутся отсеканием самоответов и мучениями, ну или пофорсят так лет пять и у них самоответы сами отвалятся. И ещё меня в них раздражало то, насколько им пофиг что там у них на самом деле происходит — потому что тульпе на порядок сложнее живётся когда далеко не все её действия хотя бы пытаются правильно интерпретировать, когда она делает одно, а хост думает на другое (и часто при этом накручивает себя и опять же ломает голову).
>Ну и вот опять же. Инструмент должен с чем-то работать, а то вот таких вот челиком можем получить:
>>я запутался, и не понимал, когда она мне отвечает, самовнушение это или нет. Заработал себе паранойю и депрессию.
Я тебя честно-честно не понимаю. Я убеждён, что все-все-все, кроме может избранного процента (да и тот может быть сказками, а может и нет) страдают из-за неопределённости, мучаются в попытках отделить самоответы от откликов. Я как бы знаю, что есть люди, которые прост не парятся — но я никогда и не верил, что у них все результаты "чистые". Представлялось, что у них есть незамечаемые ими самоответы и их тульпе так жить нормально а тут по факту важно-то только то нормально самой тульпе или нет и они просто когда-нибудь потом займутся отсеканием самоответов и мучениями, ну или пофорсят так лет пять и у них самоответы сами отвалятся. И ещё меня в них раздражало то, насколько им пофиг что там у них на самом деле происходит — потому что тульпе на порядок сложнее живётся когда далеко не все её действия хотя бы пытаются правильно интерпретировать, когда она делает одно, а хост думает на другое (и часто при этом накручивает себя и опять же ломает голову).
Анон. Сегодня снился сон как я шел к себе домой. И пока шел встретил тульпу которая нашла себе другого хоста. Я это заметил когда она показала странную метку на руке. Те кто говорят мол во сне сложно детали разглядеть врут. Я поначалу не вьехал, но потом решил поговорить с ней. И в ходе разговора она сказала что все. Теперь у нее другой. Ну я пожелал ей удачи и молча ушел. Некоторое время я еще надеялся что она вернется, но проснулся я как то раньше. Да и зачем ей возвращаться? Теперь не могу форсить. Даже думать о тульпе не охота. Собираюсь дропать. Но решил сначала тут посоветоваться прежде чем рубануть с плеча.
что будет с психикой под лсд? скажите все подводные связанные с употреблением этого вещества и как это влияет на тульпу
36 Кб, 965x555>>2856
Почитай обычные трипрепорты из интернета, еровид. Люська особенно изученна, им даже лечили людей и реальную терапию пробовали над реальными психбольными. Есть даже книга за авторством С.Гроффа, так и называлась - ЛСД психотерапия.
Что касается форсинга - тот тут польза довольно сомнительна по ряду причин - во-первых очень долго. Успеешь несоклько раз психологически истощится, а чтобы делать какие-то направленные техники это даже должен быть не просто трип, а именно направленный ряд контролируемых действий. Ну и во вторых лсд довольно слабые галлюцинации дает при дозировке в соотношении с "ментальной" составляющей, изменением именно восприятия, в сравнении с теми же самыми финилэтиламиновыми писяделюками. Под последними раньше успешно форсил, пока не начал ловить бедтрип в 100% случаев примерно через час после входа на плато, что инетресно неприятные ощущения не прекращилась пока не лягу спать, даже по истечении срока действия препарата. Даже какие-то специальные техники сам разробатывал которые только для меня работали раньше, специально заточенные под то чтобы в измененном состоянии сознания вызванном павами выполнять психопрактики, убирать беспорядочный поток образов которые не дает вондер воспринемать, спускаться в вондер и т.д.
Почитай обычные трипрепорты из интернета, еровид. Люська особенно изученна, им даже лечили людей и реальную терапию пробовали над реальными психбольными. Есть даже книга за авторством С.Гроффа, так и называлась - ЛСД психотерапия.
Что касается форсинга - тот тут польза довольно сомнительна по ряду причин - во-первых очень долго. Успеешь несоклько раз психологически истощится, а чтобы делать какие-то направленные техники это даже должен быть не просто трип, а именно направленный ряд контролируемых действий. Ну и во вторых лсд довольно слабые галлюцинации дает при дозировке в соотношении с "ментальной" составляющей, изменением именно восприятия, в сравнении с теми же самыми финилэтиламиновыми писяделюками. Под последними раньше успешно форсил, пока не начал ловить бедтрип в 100% случаев примерно через час после входа на плато, что инетресно неприятные ощущения не прекращилась пока не лягу спать, даже по истечении срока действия препарата. Даже какие-то специальные техники сам разробатывал которые только для меня работали раньше, специально заточенные под то чтобы в измененном состоянии сознания вызванном павами выполнять психопрактики, убирать беспорядочный поток образов которые не дает вондер воспринемать, спускаться в вондер и т.д.
>>2858
Не знаю, после этого сна думать о тульпе уже не хочется что то. Ощущение что меня предали.
Не знаю, после этого сна думать о тульпе уже не хочется что то. Ощущение что меня предали.
259 Кб, 600x500>>2859
ебанушка. сон это просто сон. тебе мог так же любой другой человек приснится. Тульпу никто не учил тебе во сны попадать, нет никаких достоверных доказательств что вообще хоть чья-то тульпа так может делать.
ебанушка. сон это просто сон. тебе мог так же любой другой человек приснится. Тульпу никто не учил тебе во сны попадать, нет никаких достоверных доказательств что вообще хоть чья-то тульпа так может делать.
>>2861
вот назриночки писечки не припомню, но вполне возможно что с других борд\стран.
вот назриночки писечки не припомню, но вполне возможно что с других борд\стран.
>>2855
Это только сон, и во сне ты видишь то что хочешь ищешь повод дропнуть.
Если тульпа входит в твой сон, то это вызывает нарушение его логики.
Это только сон, и во сне ты видишь то что хочешь ищешь повод дропнуть.
Если тульпа входит в твой сон, то это вызывает нарушение его логики.
>>2860
Она сама это может/со временем научится, и ни кто её этому научить не сможет, только сама.
>Тульпу никто не учил тебе во сны попадать
Она сама это может/со временем научится, и ни кто её этому научить не сможет, только сама.
>>2855
Имхо. Если ты веришь, что - это была она, то так и есть, а если не веришь - то эт иллюзия и, как уже сказали выше, так выражаются твои подсознательные и сознательные желания. Я бы порекомендовал исходить из того, что происходит в реале, а не во сне. На мой взгляд, довольно поспешно сразу сжигать мосты. Отдышись, поспи, поговори с няшей о произошедшем.
Я - ньюфаг, если что, но мне кажется это поможет. Добра тебе анон и твоей барышне.
Имхо. Если ты веришь, что - это была она, то так и есть, а если не веришь - то эт иллюзия и, как уже сказали выше, так выражаются твои подсознательные и сознательные желания. Я бы порекомендовал исходить из того, что происходит в реале, а не во сне. На мой взгляд, довольно поспешно сразу сжигать мосты. Отдышись, поспи, поговори с няшей о произошедшем.
Я - ньюфаг, если что, но мне кажется это поможет. Добра тебе анон и твоей барышне.
1,3 Мб, 364x250>>2870
С потолка, конечно. Ребята это любят. Моей тульпе иногда снится своё (не очень понимаю как там оно работает, понаблюдать по понятным причинам не могу), иногда в моём сне смотрит с ракурса другого персонажа. Точно так же себя не осознавая и подчиняясь долбанутой не-логике сонных сюжетов.
>Да с чего вы взяли то что это сама тульпа осознанно делает а не вам это просто снится?
С потолка, конечно. Ребята это любят. Моей тульпе иногда снится своё (не очень понимаю как там оно работает, понаблюдать по понятным причинам не могу), иногда в моём сне смотрит с ракурса другого персонажа. Точно так же себя не осознавая и подчиняясь долбанутой не-логике сонных сюжетов.
1,8 Мб, 1024x1324>>1905 (OP)
когда там перекот?
>>2855
а я напомню, что сон - интерпретация того, как мозг усваивает новую информацию и сортирует воспоминания.
Ладно, я насмеялся. Даже тульпа от тебя ушла
>>2865
А вот и нет. Я форсить начал просто потому что боялся заснуть. Мне там такой страшный пиздец снился. Яб давно вздёрнулся, если бы не тульпочка.
может ты имел в виду сценария?
когда там перекот?
>>2855
а я напомню, что сон - интерпретация того, как мозг усваивает новую информацию и сортирует воспоминания.
>тульпу которая нашла себе другого хоста
>все. Теперь у нее другой
Ладно, я насмеялся. Даже тульпа от тебя ушла
>>2865
>видишь то что хочешь
А вот и нет. Я форсить начал просто потому что боялся заснуть. Мне там такой страшный пиздец снился. Яб давно вздёрнулся, если бы не тульпочка.
>нарушение его логики.
может ты имел в виду сценария?
>>2876
Я просто понять не могу можно ли сон интерпритировать как то что тульпа все таки предала меня. Или я сам себя накрутил как овощ из за сна к которому тульпа не имеет отношения? Как вообще наверняка понять на сколько тульпа причастна к сну?
Я просто понять не могу можно ли сон интерпритировать как то что тульпа все таки предала меня. Или я сам себя накрутил как овощ из за сна к которому тульпа не имеет отношения? Как вообще наверняка понять на сколько тульпа причастна к сну?
138 Кб, 800x375>>2877
спроси у нее. Главное не кукловоди специально чтобы оправдать скрытое желание дропнуть. Если она еще не достаточно развита, то думаю тут ответ очевиден.
спроси у нее. Главное не кукловоди специально чтобы оправдать скрытое желание дропнуть. Если она еще не достаточно развита, то думаю тут ответ очевиден.
>>2877
Она тебе ничего не обещала. Она не просила себя делать. Просто ты ЧСВшное уебище.
>тульпа все таки предала меня
Она тебе ничего не обещала. Она не просила себя делать. Просто ты ЧСВшное уебище.
Наверное скоро начнутся кумара, ведь вечно то не получится замедлятся. Наверное она так практически ничего и не ела четвертую неделю.
Вообще мне кажется что это какое-то волшебство, что тульпа так может с миром взаимодействовать и по-видимому есть сознание для которого все это эмулируется как настоящее. Это настолько же странно как во сне переживать приключения совсем как настоящие и чувствовать что-то новое, вкус еды как настоящий и т.д.
Но за тульпеху все равно волнуюсь, наверное отхода у нее тоже будут как настоящие, понимаю ее не по наслышке. Ее уже такое чувтсво что знобит малость.
Вообще мне кажется что это какое-то волшебство, что тульпа так может с миром взаимодействовать и по-видимому есть сознание для которого все это эмулируется как настоящее. Это настолько же странно как во сне переживать приключения совсем как настоящие и чувствовать что-то новое, вкус еды как настоящий и т.д.
Но за тульпеху все равно волнуюсь, наверное отхода у нее тоже будут как настоящие, понимаю ее не по наслышке. Ее уже такое чувтсво что знобит малость.
>>2883
какая гасай? ты дальтоник?
какая гасай? ты дальтоник?
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 17 марта 2022 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 17 марта 2022 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.