961 Кб, 700x806Создается впечатление, будто бы людей с психическими проблемами мы знаем лучше, чем психически здоровых, если таких хоть кто-нибудь когда-либо встречал.
Под психически здоровыми девушками я подразумеваю не идеальную психику, но лишенную значительных отклонений, расстройств личности, деструктивных проявлений по отношению к себе и к окружающим, допуская при этом что то минорное и не деструктивное, например микро-фобии, необычные особенности, не являющиеся частью патологии.
Абстрагируясь от индивидуальности и как можно менее субъективно, можем ли мы выделить хоть какие то корреляции в образе, поведении, мышлении, внешности и других особенностей у психически здоровых тян, полагаясь при этом больше на реальность, нежели на виртуальный, интуитивно выдуманный образ?
Может ли их что-то объединять в принципе?
Какие они в выборе партнера?
Какие они при знакомстве?
Какие они в отношениях?
Какие они в сексе?
Чего от них можно ждать, а чего нельзя?
Предлагаю обсудить это здесь
Под психически здоровыми девушками я подразумеваю не идеальную психику, но лишенную значительных отклонений, расстройств личности, деструктивных проявлений по отношению к себе и к окружающим, допуская при этом что то минорное и не деструктивное, например микро-фобии, необычные особенности, не являющиеся частью патологии.
Абстрагируясь от индивидуальности и как можно менее субъективно, можем ли мы выделить хоть какие то корреляции в образе, поведении, мышлении, внешности и других особенностей у психически здоровых тян, полагаясь при этом больше на реальность, нежели на виртуальный, интуитивно выдуманный образ?
Может ли их что-то объединять в принципе?
Какие они в выборе партнера?
Какие они при знакомстве?
Какие они в отношениях?
Какие они в сексе?
Чего от них можно ждать, а чего нельзя?
Предлагаю обсудить это здесь
>>84035 (OP)
Ну если бы мы были образованными психологами с богатым опытом - могли бы. А так, просто залётный Степашка сейчас расскажет тебе все твои проблемы в жизни и твоё положение в обществе только по двум строчкам текста (хотя психологи разбирают биографию от рождения, лол, им кажется им этого достаточно).
Нежелание вешать ярлыки, ставить диагнозы другим и себе, лишать других субъектности, отсутствие желания ставить своё мнение и опыт в абсолют. То что в голову пришло..
Я тут понял, что "адекватный человек" - абсолютно и легко прогнозируемый человек. Большинство не могут спрогнозировать свамих себя, как они поведут во многих ситуациях.
Была у меня одна тян, 18лет девственнота, 5 лет вместе были. Абсолютно прогнозировано себя вела, абсолютно лояльно-уважительно до самого конца, и даже после в каком-то смысле. Мне с ней стало очень скучно вконце именно от этого. Так я понял, что в общем-то "лучшее" не значит "нужное". А потому зацикливаться на здоровости-ярлыках это трата времени. Себя сначала понять нужно, если уж на то пошло.
>нежели на виртуальный, интуитивно выдуманный образ?
Ну если бы мы были образованными психологами с богатым опытом - могли бы. А так, просто залётный Степашка сейчас расскажет тебе все твои проблемы в жизни и твоё положение в обществе только по двум строчкам текста (хотя психологи разбирают биографию от рождения, лол, им кажется им этого достаточно).
>Может ли их что-то объединять в принципе?
Нежелание вешать ярлыки, ставить диагнозы другим и себе, лишать других субъектности, отсутствие желания ставить своё мнение и опыт в абсолют. То что в голову пришло..
>Чего от них можно ждать, а чего нельзя?
Я тут понял, что "адекватный человек" - абсолютно и легко прогнозируемый человек. Большинство не могут спрогнозировать свамих себя, как они поведут во многих ситуациях.
Была у меня одна тян, 18лет девственнота, 5 лет вместе были. Абсолютно прогнозировано себя вела, абсолютно лояльно-уважительно до самого конца, и даже после в каком-то смысле. Мне с ней стало очень скучно вконце именно от этого. Так я понял, что в общем-то "лучшее" не значит "нужное". А потому зацикливаться на здоровости-ярлыках это трата времени. Себя сначала понять нужно, если уж на то пошло.
>>84035 (OP)
34 левел на связи, всего около 40 половых партнерш за жизнь. Отношений с десяток, длительных 4шт.
Как раз пытался для себя недавно суммировать гринфлаги клевых тян, чтобы эвристика бытовая лучше работала тупо :
Список примерно такой (скорее не "психически здоровая", а шире - в целом клевая для отношений тян, небольшие глюки психики абсолютно никак не портят отношач часто):
- Щекастые, круглолицые, с мягким овалом лица (не обязательно бейбифейс) тян, на широкой выборке ЗНАЧИТЕЛЬНО более приятны в отношениях, чем девки с бич фейсами.
- Фигура с подкожным жиром а-ля 25-30% - высокая корреляция с благонравным характером при сохранении хорошей эстетики тела.
- "Не-волатильная" психика, отсутствие склонности к сильным эмоциональным перепадам, драматургии, демонстративности.
- Обязательное и непременное - умение видимо заботиться о своем мужике, а не быть пассивной "принимающей" стороной.
- Слышал и читал много про татухи как выраженный фактор риска - у меня ровно наоборот почему-то в жизни получалось, тян с татухами были дружелюбными оупенмайндед персонами.
- Большое эго и большая хороша заметная любовь к себе - чекается незамысловато, видно сразу. Нахуй, мне нужно чтобы меня любили а не себя в конце концов.
- Умение доверять в быту и в постели. Видно сразу. Субмиссивная роль проявленная хотя бы процентов на 70.
- Отсутствие ебаных надутых губищ, наколотого фейса.
- Пафосная "я вонаби дорогая девочка" упаковка, холодный блонд, сумочки - очень банально но чаще всего скрывает внутреннюю пустоту.
- Наличие хобби и в целом умение по настоящему увлекаться - довольно редкий для тян перк, жестко коррелирующий на моем опыте с приятностью тян.
- Ровный спокойный, теплый голос без заметных театральных "заигрываний" и экспрессии. Вообще истеричные нотки в разных мелочах проявляются, это просто один из. Истероидный радикал и прочие около-ПРЛьные проявления вообще бич современных женщин.
- Нет натужного ведения бложика в интернете и это касается не только постинга жёппы.
- Творческая профессия, развитый вкус в искусстве, начитанность насмотренность, хорошее желательно знание англ. Интеллект-менталочка важнейшее качество вашего партнера, а не тело вовсе, так-то.
- Рыжие совершенно точно ебанутее и ебливее среднего по выборке, а блонды совершенно точно инфантильнее.
- Тактильность, обнимательность, умение общаться на языке тела, нежности, поглаживания, невинные чмоки - высоченная корреляция со здоровой психикой и комфорте в отношениях. Холодные сучки и девки не способные в инициативу по линии тактильности - жирнейший редфлаг.
- Очень много аватарок в истории, часто меняет аву - высокая, почти 100% корреляция с истероидным радикалом.
- Доброта, вежливость, безусловное умение быть любезной и милой в общении, умение в альтруизм, как ни странно. Хуй знает куда оно выветрилось из Московских тян, но эти качества вряд ли можно назвать часто встречаемыми.
- Среднее или чуть выше либидо - высока вероятность что психика хорошая, годная. Экстремумы по этому направлению - редфлаг, но не всегда.
- Неброская стильная одежда, либо даже небольшая небрежность/незапаренность своим имиджем - часто попадались офигенные тян.
- Почти никогда вообще не пытается доминяшить тебе прямыми и косвенными путями в общении. Грех многих бап - спорить нахуй с нихуя, имея в этом ноль компетенций. Вообще любящая поспорить с апломбом женщина - это отвратительная хуйня с нестабильным эго пытающаяся воевать не на своем фронте и такое хочется уебать сразу.
- Слишком чувствительный тип нервной системы, плаксивость, сердобольность к сиротам из бангладеша, невозможность спать из-за мировой несправедливости, легкая обижаемость. Тупо неочень адаптивный тип психики, который тем не менее адски притягивает мужиков.
- Любой физический агр в сторону своего партнера - почти стопроцентный признак ебанашки.
- Позволяет себе грубости, переходы на личности или просто ор в конфликте - психика (латентного) ебаната.
- Супер замороченные привычки и вкусы в еде, а-ля "ем только то что не отбрасывает тень, а сегодня вечером я хочу ИМЕННО авокадо и форель". Этот редфлаг я задетектил рано и он спас меня от огромного количества хуйни в жизни.
- Вообще выраженная "изнеженность" и капризность ужасно триггерящая хуйня, ассоциированная с шаткой субтильной психикой. Тян должна быть боевой подругой и товарищем, а не неженкой сраной.
- Имела опыт работы а) на дно работах б) в хорошем дорогом сервисе, маркетинге, либо творческие айти специальности. Дно работы потому что учат усидчивости, умению держать стресс и трудолюбию
- Склонность к спортику - в целом более стабильная психика. Особенно мне нравится как голова работает у тян занимающихся йогой, они супер спокойные и ладные какие-то (но только если не намотали ебаную эзотерику оттуда)
- Ой кстати да - любая эзотерика это жесткая корреляция с такой частью психеке как лоу айку. С субъектом не способном в критическое мышление и в десижн мейкинг на таком базовом уровне партнерские отношения строить ни в коем случае нельзя.
- Разухабистые рассказы про бывших абузеров - с головой вероятно не всё в порядке уже. И сюда же - ебаный психологический новояз в речи и письме, границы, токсичность, газлайтинг блевание через монитор
- Хоть сколько-нибудь выраженный ощутимый агр в вашу стороны во время ПМС.
- Высокая степень ревнивости --> алертная психика, нестабильная самооценка.
- Папина дочка / дружила с мальчиками / выросла и общается больше с мужиками чем с женщинами - жирнейший ГРИН-флаг, такие женщины нам нужны.
34 левел на связи, всего около 40 половых партнерш за жизнь. Отношений с десяток, длительных 4шт.
Как раз пытался для себя недавно суммировать гринфлаги клевых тян, чтобы эвристика бытовая лучше работала тупо :
Список примерно такой (скорее не "психически здоровая", а шире - в целом клевая для отношений тян, небольшие глюки психики абсолютно никак не портят отношач часто):
- Щекастые, круглолицые, с мягким овалом лица (не обязательно бейбифейс) тян, на широкой выборке ЗНАЧИТЕЛЬНО более приятны в отношениях, чем девки с бич фейсами.
- Фигура с подкожным жиром а-ля 25-30% - высокая корреляция с благонравным характером при сохранении хорошей эстетики тела.
- "Не-волатильная" психика, отсутствие склонности к сильным эмоциональным перепадам, драматургии, демонстративности.
- Обязательное и непременное - умение видимо заботиться о своем мужике, а не быть пассивной "принимающей" стороной.
- Слышал и читал много про татухи как выраженный фактор риска - у меня ровно наоборот почему-то в жизни получалось, тян с татухами были дружелюбными оупенмайндед персонами.
- Большое эго и большая хороша заметная любовь к себе - чекается незамысловато, видно сразу. Нахуй, мне нужно чтобы меня любили а не себя в конце концов.
- Умение доверять в быту и в постели. Видно сразу. Субмиссивная роль проявленная хотя бы процентов на 70.
- Отсутствие ебаных надутых губищ, наколотого фейса.
- Пафосная "я вонаби дорогая девочка" упаковка, холодный блонд, сумочки - очень банально но чаще всего скрывает внутреннюю пустоту.
- Наличие хобби и в целом умение по настоящему увлекаться - довольно редкий для тян перк, жестко коррелирующий на моем опыте с приятностью тян.
- Ровный спокойный, теплый голос без заметных театральных "заигрываний" и экспрессии. Вообще истеричные нотки в разных мелочах проявляются, это просто один из. Истероидный радикал и прочие около-ПРЛьные проявления вообще бич современных женщин.
- Нет натужного ведения бложика в интернете и это касается не только постинга жёппы.
- Творческая профессия, развитый вкус в искусстве, начитанность насмотренность, хорошее желательно знание англ. Интеллект-менталочка важнейшее качество вашего партнера, а не тело вовсе, так-то.
- Рыжие совершенно точно ебанутее и ебливее среднего по выборке, а блонды совершенно точно инфантильнее.
- Тактильность, обнимательность, умение общаться на языке тела, нежности, поглаживания, невинные чмоки - высоченная корреляция со здоровой психикой и комфорте в отношениях. Холодные сучки и девки не способные в инициативу по линии тактильности - жирнейший редфлаг.
- Очень много аватарок в истории, часто меняет аву - высокая, почти 100% корреляция с истероидным радикалом.
- Доброта, вежливость, безусловное умение быть любезной и милой в общении, умение в альтруизм, как ни странно. Хуй знает куда оно выветрилось из Московских тян, но эти качества вряд ли можно назвать часто встречаемыми.
- Среднее или чуть выше либидо - высока вероятность что психика хорошая, годная. Экстремумы по этому направлению - редфлаг, но не всегда.
- Неброская стильная одежда, либо даже небольшая небрежность/незапаренность своим имиджем - часто попадались офигенные тян.
- Почти никогда вообще не пытается доминяшить тебе прямыми и косвенными путями в общении. Грех многих бап - спорить нахуй с нихуя, имея в этом ноль компетенций. Вообще любящая поспорить с апломбом женщина - это отвратительная хуйня с нестабильным эго пытающаяся воевать не на своем фронте и такое хочется уебать сразу.
- Слишком чувствительный тип нервной системы, плаксивость, сердобольность к сиротам из бангладеша, невозможность спать из-за мировой несправедливости, легкая обижаемость. Тупо неочень адаптивный тип психики, который тем не менее адски притягивает мужиков.
- Любой физический агр в сторону своего партнера - почти стопроцентный признак ебанашки.
- Позволяет себе грубости, переходы на личности или просто ор в конфликте - психика (латентного) ебаната.
- Супер замороченные привычки и вкусы в еде, а-ля "ем только то что не отбрасывает тень, а сегодня вечером я хочу ИМЕННО авокадо и форель". Этот редфлаг я задетектил рано и он спас меня от огромного количества хуйни в жизни.
- Вообще выраженная "изнеженность" и капризность ужасно триггерящая хуйня, ассоциированная с шаткой субтильной психикой. Тян должна быть боевой подругой и товарищем, а не неженкой сраной.
- Имела опыт работы а) на дно работах б) в хорошем дорогом сервисе, маркетинге, либо творческие айти специальности. Дно работы потому что учат усидчивости, умению держать стресс и трудолюбию
- Склонность к спортику - в целом более стабильная психика. Особенно мне нравится как голова работает у тян занимающихся йогой, они супер спокойные и ладные какие-то (но только если не намотали ебаную эзотерику оттуда)
- Ой кстати да - любая эзотерика это жесткая корреляция с такой частью психеке как лоу айку. С субъектом не способном в критическое мышление и в десижн мейкинг на таком базовом уровне партнерские отношения строить ни в коем случае нельзя.
- Разухабистые рассказы про бывших абузеров - с головой вероятно не всё в порядке уже. И сюда же - ебаный психологический новояз в речи и письме, границы, токсичность, газлайтинг блевание через монитор
- Хоть сколько-нибудь выраженный ощутимый агр в вашу стороны во время ПМС.
- Высокая степень ревнивости --> алертная психика, нестабильная самооценка.
- Папина дочка / дружила с мальчиками / выросла и общается больше с мужиками чем с женщинами - жирнейший ГРИН-флаг, такие женщины нам нужны.
>>84035 (OP)
34 левел на связи, всего около 40 половых партнерш за жизнь. Отношений с десяток, длительных 4шт.
Как раз пытался для себя недавно суммировать гринфлаги клевых тян, чтобы эвристика бытовая лучше работала тупо :
Список примерно такой (скорее не "психически здоровая", а шире - в целом клевая для отношений тян, небольшие глюки психики абсолютно никак не портят отношач часто):
- Щекастые, круглолицые, с мягким овалом лица (не обязательно бейбифейс) тян, на широкой выборке ЗНАЧИТЕЛЬНО более приятны в отношениях, чем девки с бич фейсами.
- Фигура с подкожным жиром а-ля 25-30% - высокая корреляция с благонравным характером при сохранении хорошей эстетики тела.
- "Не-волатильная" психика, отсутствие склонности к сильным эмоциональным перепадам, драматургии, демонстративности.
- Обязательное и непременное - умение видимо заботиться о своем мужике, а не быть пассивной "принимающей" стороной.
- Слышал и читал много про татухи как выраженный фактор риска - у меня ровно наоборот почему-то в жизни получалось, тян с татухами были дружелюбными оупенмайндед персонами.
- Большое эго и большая хороша заметная любовь к себе - чекается незамысловато, видно сразу. Нахуй, мне нужно чтобы меня любили а не себя в конце концов.
- Умение доверять в быту и в постели. Видно сразу. Субмиссивная роль проявленная хотя бы процентов на 70.
- Отсутствие ебаных надутых губищ, наколотого фейса.
- Пафосная "я вонаби дорогая девочка" упаковка, холодный блонд, сумочки - очень банально но чаще всего скрывает внутреннюю пустоту.
- Наличие хобби и в целом умение по настоящему увлекаться - довольно редкий для тян перк, жестко коррелирующий на моем опыте с приятностью тян.
- Ровный спокойный, теплый голос без заметных театральных "заигрываний" и экспрессии. Вообще истеричные нотки в разных мелочах проявляются, это просто один из. Истероидный радикал и прочие около-ПРЛьные проявления вообще бич современных женщин.
- Нет натужного ведения бложика в интернете и это касается не только постинга жёппы.
- Творческая профессия, развитый вкус в искусстве, начитанность насмотренность, хорошее желательно знание англ. Интеллект-менталочка важнейшее качество вашего партнера, а не тело вовсе, так-то.
- Рыжие совершенно точно ебанутее и ебливее среднего по выборке, а блонды совершенно точно инфантильнее.
- Тактильность, обнимательность, умение общаться на языке тела, нежности, поглаживания, невинные чмоки - высоченная корреляция со здоровой психикой и комфорте в отношениях. Холодные сучки и девки не способные в инициативу по линии тактильности - жирнейший редфлаг.
- Очень много аватарок в истории, часто меняет аву - высокая, почти 100% корреляция с истероидным радикалом.
- Доброта, вежливость, безусловное умение быть любезной и милой в общении, умение в альтруизм, как ни странно. Хуй знает куда оно выветрилось из Московских тян, но эти качества вряд ли можно назвать часто встречаемыми.
- Среднее или чуть выше либидо - высока вероятность что психика хорошая, годная. Экстремумы по этому направлению - редфлаг, но не всегда.
- Неброская стильная одежда, либо даже небольшая небрежность/незапаренность своим имиджем - часто попадались офигенные тян.
- Почти никогда вообще не пытается доминяшить тебе прямыми и косвенными путями в общении. Грех многих бап - спорить нахуй с нихуя, имея в этом ноль компетенций. Вообще любящая поспорить с апломбом женщина - это отвратительная хуйня с нестабильным эго пытающаяся воевать не на своем фронте и такое хочется уебать сразу.
- Слишком чувствительный тип нервной системы, плаксивость, сердобольность к сиротам из бангладеша, невозможность спать из-за мировой несправедливости, легкая обижаемость. Тупо неочень адаптивный тип психики, который тем не менее адски притягивает мужиков.
- Любой физический агр в сторону своего партнера - почти стопроцентный признак ебанашки.
- Позволяет себе грубости, переходы на личности или просто ор в конфликте - психика (латентного) ебаната.
- Супер замороченные привычки и вкусы в еде, а-ля "ем только то что не отбрасывает тень, а сегодня вечером я хочу ИМЕННО авокадо и форель". Этот редфлаг я задетектил рано и он спас меня от огромного количества хуйни в жизни.
- Вообще выраженная "изнеженность" и капризность ужасно триггерящая хуйня, ассоциированная с шаткой субтильной психикой. Тян должна быть боевой подругой и товарищем, а не неженкой сраной.
- Имела опыт работы а) на дно работах б) в хорошем дорогом сервисе, маркетинге, либо творческие айти специальности. Дно работы потому что учат усидчивости, умению держать стресс и трудолюбию
- Склонность к спортику - в целом более стабильная психика. Особенно мне нравится как голова работает у тян занимающихся йогой, они супер спокойные и ладные какие-то (но только если не намотали ебаную эзотерику оттуда)
- Ой кстати да - любая эзотерика это жесткая корреляция с такой частью психеке как лоу айку. С субъектом не способном в критическое мышление и в десижн мейкинг на таком базовом уровне партнерские отношения строить ни в коем случае нельзя.
- Разухабистые рассказы про бывших абузеров - с головой вероятно не всё в порядке уже. И сюда же - ебаный психологический новояз в речи и письме, границы, токсичность, газлайтинг блевание через монитор
- Хоть сколько-нибудь выраженный ощутимый агр в вашу стороны во время ПМС.
- Высокая степень ревнивости --> алертная психика, нестабильная самооценка.
- Папина дочка / дружила с мальчиками / выросла и общается больше с мужиками чем с женщинами - жирнейший ГРИН-флаг, такие женщины нам нужны.
34 левел на связи, всего около 40 половых партнерш за жизнь. Отношений с десяток, длительных 4шт.
Как раз пытался для себя недавно суммировать гринфлаги клевых тян, чтобы эвристика бытовая лучше работала тупо :
Список примерно такой (скорее не "психически здоровая", а шире - в целом клевая для отношений тян, небольшие глюки психики абсолютно никак не портят отношач часто):
- Щекастые, круглолицые, с мягким овалом лица (не обязательно бейбифейс) тян, на широкой выборке ЗНАЧИТЕЛЬНО более приятны в отношениях, чем девки с бич фейсами.
- Фигура с подкожным жиром а-ля 25-30% - высокая корреляция с благонравным характером при сохранении хорошей эстетики тела.
- "Не-волатильная" психика, отсутствие склонности к сильным эмоциональным перепадам, драматургии, демонстративности.
- Обязательное и непременное - умение видимо заботиться о своем мужике, а не быть пассивной "принимающей" стороной.
- Слышал и читал много про татухи как выраженный фактор риска - у меня ровно наоборот почему-то в жизни получалось, тян с татухами были дружелюбными оупенмайндед персонами.
- Большое эго и большая хороша заметная любовь к себе - чекается незамысловато, видно сразу. Нахуй, мне нужно чтобы меня любили а не себя в конце концов.
- Умение доверять в быту и в постели. Видно сразу. Субмиссивная роль проявленная хотя бы процентов на 70.
- Отсутствие ебаных надутых губищ, наколотого фейса.
- Пафосная "я вонаби дорогая девочка" упаковка, холодный блонд, сумочки - очень банально но чаще всего скрывает внутреннюю пустоту.
- Наличие хобби и в целом умение по настоящему увлекаться - довольно редкий для тян перк, жестко коррелирующий на моем опыте с приятностью тян.
- Ровный спокойный, теплый голос без заметных театральных "заигрываний" и экспрессии. Вообще истеричные нотки в разных мелочах проявляются, это просто один из. Истероидный радикал и прочие около-ПРЛьные проявления вообще бич современных женщин.
- Нет натужного ведения бложика в интернете и это касается не только постинга жёппы.
- Творческая профессия, развитый вкус в искусстве, начитанность насмотренность, хорошее желательно знание англ. Интеллект-менталочка важнейшее качество вашего партнера, а не тело вовсе, так-то.
- Рыжие совершенно точно ебанутее и ебливее среднего по выборке, а блонды совершенно точно инфантильнее.
- Тактильность, обнимательность, умение общаться на языке тела, нежности, поглаживания, невинные чмоки - высоченная корреляция со здоровой психикой и комфорте в отношениях. Холодные сучки и девки не способные в инициативу по линии тактильности - жирнейший редфлаг.
- Очень много аватарок в истории, часто меняет аву - высокая, почти 100% корреляция с истероидным радикалом.
- Доброта, вежливость, безусловное умение быть любезной и милой в общении, умение в альтруизм, как ни странно. Хуй знает куда оно выветрилось из Московских тян, но эти качества вряд ли можно назвать часто встречаемыми.
- Среднее или чуть выше либидо - высока вероятность что психика хорошая, годная. Экстремумы по этому направлению - редфлаг, но не всегда.
- Неброская стильная одежда, либо даже небольшая небрежность/незапаренность своим имиджем - часто попадались офигенные тян.
- Почти никогда вообще не пытается доминяшить тебе прямыми и косвенными путями в общении. Грех многих бап - спорить нахуй с нихуя, имея в этом ноль компетенций. Вообще любящая поспорить с апломбом женщина - это отвратительная хуйня с нестабильным эго пытающаяся воевать не на своем фронте и такое хочется уебать сразу.
- Слишком чувствительный тип нервной системы, плаксивость, сердобольность к сиротам из бангладеша, невозможность спать из-за мировой несправедливости, легкая обижаемость. Тупо неочень адаптивный тип психики, который тем не менее адски притягивает мужиков.
- Любой физический агр в сторону своего партнера - почти стопроцентный признак ебанашки.
- Позволяет себе грубости, переходы на личности или просто ор в конфликте - психика (латентного) ебаната.
- Супер замороченные привычки и вкусы в еде, а-ля "ем только то что не отбрасывает тень, а сегодня вечером я хочу ИМЕННО авокадо и форель". Этот редфлаг я задетектил рано и он спас меня от огромного количества хуйни в жизни.
- Вообще выраженная "изнеженность" и капризность ужасно триггерящая хуйня, ассоциированная с шаткой субтильной психикой. Тян должна быть боевой подругой и товарищем, а не неженкой сраной.
- Имела опыт работы а) на дно работах б) в хорошем дорогом сервисе, маркетинге, либо творческие айти специальности. Дно работы потому что учат усидчивости, умению держать стресс и трудолюбию
- Склонность к спортику - в целом более стабильная психика. Особенно мне нравится как голова работает у тян занимающихся йогой, они супер спокойные и ладные какие-то (но только если не намотали ебаную эзотерику оттуда)
- Ой кстати да - любая эзотерика это жесткая корреляция с такой частью психеке как лоу айку. С субъектом не способном в критическое мышление и в десижн мейкинг на таком базовом уровне партнерские отношения строить ни в коем случае нельзя.
- Разухабистые рассказы про бывших абузеров - с головой вероятно не всё в порядке уже. И сюда же - ебаный психологический новояз в речи и письме, границы, токсичность, газлайтинг блевание через монитор
- Хоть сколько-нибудь выраженный ощутимый агр в вашу стороны во время ПМС.
- Высокая степень ревнивости --> алертная психика, нестабильная самооценка.
- Папина дочка / дружила с мальчиками / выросла и общается больше с мужиками чем с женщинами - жирнейший ГРИН-флаг, такие женщины нам нужны.
>>84372
Буквально пример нездорового психопата. Кругом перки, умения блять, вагон и тележка "должна". 40 баб вконце концов сказывается.
У человека спросите "а нахуй тебе тян-люди вообще нужны?", а оно сядет и будет ещё долго думать, т.к. весь список - это буквально неуважение к/отсутствие "человечности". Без этого всё остальное даром ненужно, если мы рассматриваем тему "психически здоровых людей".
Буквально пример нездорового психопата. Кругом перки, умения блять, вагон и тележка "должна". 40 баб вконце концов сказывается.
У человека спросите "а нахуй тебе тян-люди вообще нужны?", а оно сядет и будет ещё долго думать, т.к. весь список - это буквально неуважение к/отсутствие "человечности". Без этого всё остальное даром ненужно, если мы рассматриваем тему "психически здоровых людей".
>>84372
Че-то орнула со скуфяры, который мало того, что не поленился высрать такое полотно (видимо в заметках лет с 20 записывал свои фантазии), так ещё и нашизил и противоречие на противоречии. И ведь таким дают.
Че-то орнула со скуфяры, который мало того, что не поленился высрать такое полотно (видимо в заметках лет с 20 записывал свои фантазии), так ещё и нашизил и противоречие на противоречии. И ведь таким дают.
>>84372
Нейроночка проанализировала твой шизопоток.
На основе этого текста можно сделать несколько выводов о мужчине, который его написал.
1. Прагматичный и инструментальный подход к отношениям
Он воспринимает женщин в основном через призму удобства и функциональности в отношениях, что проявляется в желании оптимизировать "эвристику" (быструю оценку) для выбора партнёрши. Его список похож на чек-лист потребительских характеристик, где ценится не личность женщины, а её "пригодность" для комфортного сосуществования. Такой подход указывает на склонность к утилитарному мышлению в личных отношениях, а также на стремление минимизировать риски эмоционального дискомфорта.
2. Гендерные стереотипы и объективизация
Мужчина довольно явно объектно воспринимает женщин, сводя их к набору внешних, поведенческих и характерологических параметров. Некоторые из критериев (например, "должна быть тактильной, но не истероидной", "уметь заботиться, а не принимать") указывают на традиционное представление о женской роли как об услужливой, заботливой и покладистой.
Он также применяет сексистские клише: "блондинки инфантильнее", "рыжие ебанутее и ебливее", что говорит о примитивных обобщениях и стереотипах.
3. Наблюдательность, но с предвзятостью
Мужчина действительно подмечает некоторые психологические корреляции (например, о склонности к нестабильности у людей с высоким уровнем тревожности или демонстративными чертами), однако он делает из них слишком жёсткие и упрощённые выводы. Его тезис об "аватарках, часто сменяющихся = истероидный радикал" или "эзотерика = низкий IQ" — это поверхностные и необоснованные обобщения, отражающие скорее личные предубеждения, чем реальные закономерности.
4. Пренебрежение к психологии и эмоциональной сложности
Мужчина демонстрирует презрение к людям с повышенной эмоциональностью или чувствительностью. Он жёстко критикует "плаксивость", "сердобольность", "эмоциональные перепады" как признаки слабости. Это может указывать на низкую эмпатийность, а также на возможное нежелание иметь дело с эмоциональной глубиной в отношениях.
При этом он явно тяготеет к "спокойным", "ровным", "психически устойчивым" женщинам, что может свидетельствовать о стремлении к контролю и избегании хаоса.
5. Нарциссические черты и потребность в доминировании
Желание, чтобы женщина играла "субмиссивную роль хотя бы на 70%" в постели и демонстрировала заботу в быту, указывает на склонность к доминированию в отношениях.
Кроме того, презрение к женщинам, которые пытаются спорить с ним или отстаивать свою позицию ("любящая поспорить с апломбом женщина — это отвратительная хуйня") может указывать на нетерпимость к партнёрству на равных и потребность в контроле.
6. Компенсаторный "опыт" как аргумент
Он несколько раз подчёркивает свой "опыт" (34 года, 40 партнёрш, 10 отношений), используя его как основание для своих выводов. Это может быть попыткой подчеркнуть свою компетентность в отношениях, хотя количество партнёрш не эквивалентно глубине опыта.
7. Мизогиния и обесценивание
Текст пронизан скрытым и явным обесцениванием женщин. Примеры:
- "Эмоциональная, хочет поспорить — уебать хочется" — агрессия к женщине за выражение мнения.
- "Истероидные сучки", "ебанашка", "бич фейсы" — грубая лексика, демонстрирующая презрение.
- Он обесценивает "дорогих девочек", "пафосных блондинок", женщин с чувством стиля как пустых и фальшивых, тогда как "простые" девушки с лёгкой небрежностью ему кажутся более искренними.
Вывод: гиперконтроль и потребительство
Мужчина, судя по тексту, воспринимает женщин как "комфортных или некомфортных" партнёров, а не как личностей. Его установки указывают на:
- Потребительский подход: он ищет женщину, которая будет соответствовать его нуждам, а не личность, с которой можно взаимодействовать.
- Низкая эмпатия: он презирает женскую чувствительность, уязвимость и проявление эмоций.
- **Контроль и доминирование**: стремление к покорности, желание минимизировать женскую самостоятельность.
- **Поверхностные стереотипы**: выводы о психике и личности на основе внешности, хобби или ведения блога.
В отношениях с таким мужчиной женщина, скорее всего, будет восприниматься как "функция" — источник комфорта, тактильности, заботы, но не как полноценный человек с эмоциями и интересами.
Нейроночка проанализировала твой шизопоток.
На основе этого текста можно сделать несколько выводов о мужчине, который его написал.
1. Прагматичный и инструментальный подход к отношениям
Он воспринимает женщин в основном через призму удобства и функциональности в отношениях, что проявляется в желании оптимизировать "эвристику" (быструю оценку) для выбора партнёрши. Его список похож на чек-лист потребительских характеристик, где ценится не личность женщины, а её "пригодность" для комфортного сосуществования. Такой подход указывает на склонность к утилитарному мышлению в личных отношениях, а также на стремление минимизировать риски эмоционального дискомфорта.
2. Гендерные стереотипы и объективизация
Мужчина довольно явно объектно воспринимает женщин, сводя их к набору внешних, поведенческих и характерологических параметров. Некоторые из критериев (например, "должна быть тактильной, но не истероидной", "уметь заботиться, а не принимать") указывают на традиционное представление о женской роли как об услужливой, заботливой и покладистой.
Он также применяет сексистские клише: "блондинки инфантильнее", "рыжие ебанутее и ебливее", что говорит о примитивных обобщениях и стереотипах.
3. Наблюдательность, но с предвзятостью
Мужчина действительно подмечает некоторые психологические корреляции (например, о склонности к нестабильности у людей с высоким уровнем тревожности или демонстративными чертами), однако он делает из них слишком жёсткие и упрощённые выводы. Его тезис об "аватарках, часто сменяющихся = истероидный радикал" или "эзотерика = низкий IQ" — это поверхностные и необоснованные обобщения, отражающие скорее личные предубеждения, чем реальные закономерности.
4. Пренебрежение к психологии и эмоциональной сложности
Мужчина демонстрирует презрение к людям с повышенной эмоциональностью или чувствительностью. Он жёстко критикует "плаксивость", "сердобольность", "эмоциональные перепады" как признаки слабости. Это может указывать на низкую эмпатийность, а также на возможное нежелание иметь дело с эмоциональной глубиной в отношениях.
При этом он явно тяготеет к "спокойным", "ровным", "психически устойчивым" женщинам, что может свидетельствовать о стремлении к контролю и избегании хаоса.
5. Нарциссические черты и потребность в доминировании
Желание, чтобы женщина играла "субмиссивную роль хотя бы на 70%" в постели и демонстрировала заботу в быту, указывает на склонность к доминированию в отношениях.
Кроме того, презрение к женщинам, которые пытаются спорить с ним или отстаивать свою позицию ("любящая поспорить с апломбом женщина — это отвратительная хуйня") может указывать на нетерпимость к партнёрству на равных и потребность в контроле.
6. Компенсаторный "опыт" как аргумент
Он несколько раз подчёркивает свой "опыт" (34 года, 40 партнёрш, 10 отношений), используя его как основание для своих выводов. Это может быть попыткой подчеркнуть свою компетентность в отношениях, хотя количество партнёрш не эквивалентно глубине опыта.
7. Мизогиния и обесценивание
Текст пронизан скрытым и явным обесцениванием женщин. Примеры:
- "Эмоциональная, хочет поспорить — уебать хочется" — агрессия к женщине за выражение мнения.
- "Истероидные сучки", "ебанашка", "бич фейсы" — грубая лексика, демонстрирующая презрение.
- Он обесценивает "дорогих девочек", "пафосных блондинок", женщин с чувством стиля как пустых и фальшивых, тогда как "простые" девушки с лёгкой небрежностью ему кажутся более искренними.
Вывод: гиперконтроль и потребительство
Мужчина, судя по тексту, воспринимает женщин как "комфортных или некомфортных" партнёров, а не как личностей. Его установки указывают на:
- Потребительский подход: он ищет женщину, которая будет соответствовать его нуждам, а не личность, с которой можно взаимодействовать.
- Низкая эмпатия: он презирает женскую чувствительность, уязвимость и проявление эмоций.
- **Контроль и доминирование**: стремление к покорности, желание минимизировать женскую самостоятельность.
- **Поверхностные стереотипы**: выводы о психике и личности на основе внешности, хобби или ведения блога.
В отношениях с таким мужчиной женщина, скорее всего, будет восприниматься как "функция" — источник комфорта, тактильности, заботы, но не как полноценный человек с эмоциями и интересами.
>>84372
Нейроночка проанализировала твой шизопоток.
На основе этого текста можно сделать несколько выводов о мужчине, который его написал.
1. Прагматичный и инструментальный подход к отношениям
Он воспринимает женщин в основном через призму удобства и функциональности в отношениях, что проявляется в желании оптимизировать "эвристику" (быструю оценку) для выбора партнёрши. Его список похож на чек-лист потребительских характеристик, где ценится не личность женщины, а её "пригодность" для комфортного сосуществования. Такой подход указывает на склонность к утилитарному мышлению в личных отношениях, а также на стремление минимизировать риски эмоционального дискомфорта.
2. Гендерные стереотипы и объективизация
Мужчина довольно явно объектно воспринимает женщин, сводя их к набору внешних, поведенческих и характерологических параметров. Некоторые из критериев (например, "должна быть тактильной, но не истероидной", "уметь заботиться, а не принимать") указывают на традиционное представление о женской роли как об услужливой, заботливой и покладистой.
Он также применяет сексистские клише: "блондинки инфантильнее", "рыжие ебанутее и ебливее", что говорит о примитивных обобщениях и стереотипах.
3. Наблюдательность, но с предвзятостью
Мужчина действительно подмечает некоторые психологические корреляции (например, о склонности к нестабильности у людей с высоким уровнем тревожности или демонстративными чертами), однако он делает из них слишком жёсткие и упрощённые выводы. Его тезис об "аватарках, часто сменяющихся = истероидный радикал" или "эзотерика = низкий IQ" — это поверхностные и необоснованные обобщения, отражающие скорее личные предубеждения, чем реальные закономерности.
4. Пренебрежение к психологии и эмоциональной сложности
Мужчина демонстрирует презрение к людям с повышенной эмоциональностью или чувствительностью. Он жёстко критикует "плаксивость", "сердобольность", "эмоциональные перепады" как признаки слабости. Это может указывать на низкую эмпатийность, а также на возможное нежелание иметь дело с эмоциональной глубиной в отношениях.
При этом он явно тяготеет к "спокойным", "ровным", "психически устойчивым" женщинам, что может свидетельствовать о стремлении к контролю и избегании хаоса.
5. Нарциссические черты и потребность в доминировании
Желание, чтобы женщина играла "субмиссивную роль хотя бы на 70%" в постели и демонстрировала заботу в быту, указывает на склонность к доминированию в отношениях.
Кроме того, презрение к женщинам, которые пытаются спорить с ним или отстаивать свою позицию ("любящая поспорить с апломбом женщина — это отвратительная хуйня") может указывать на нетерпимость к партнёрству на равных и потребность в контроле.
6. Компенсаторный "опыт" как аргумент
Он несколько раз подчёркивает свой "опыт" (34 года, 40 партнёрш, 10 отношений), используя его как основание для своих выводов. Это может быть попыткой подчеркнуть свою компетентность в отношениях, хотя количество партнёрш не эквивалентно глубине опыта.
7. Мизогиния и обесценивание
Текст пронизан скрытым и явным обесцениванием женщин. Примеры:
- "Эмоциональная, хочет поспорить — уебать хочется" — агрессия к женщине за выражение мнения.
- "Истероидные сучки", "ебанашка", "бич фейсы" — грубая лексика, демонстрирующая презрение.
- Он обесценивает "дорогих девочек", "пафосных блондинок", женщин с чувством стиля как пустых и фальшивых, тогда как "простые" девушки с лёгкой небрежностью ему кажутся более искренними.
Вывод: гиперконтроль и потребительство
Мужчина, судя по тексту, воспринимает женщин как "комфортных или некомфортных" партнёров, а не как личностей. Его установки указывают на:
- Потребительский подход: он ищет женщину, которая будет соответствовать его нуждам, а не личность, с которой можно взаимодействовать.
- Низкая эмпатия: он презирает женскую чувствительность, уязвимость и проявление эмоций.
- **Контроль и доминирование**: стремление к покорности, желание минимизировать женскую самостоятельность.
- **Поверхностные стереотипы**: выводы о психике и личности на основе внешности, хобби или ведения блога.
В отношениях с таким мужчиной женщина, скорее всего, будет восприниматься как "функция" — источник комфорта, тактильности, заботы, но не как полноценный человек с эмоциями и интересами.
Нейроночка проанализировала твой шизопоток.
На основе этого текста можно сделать несколько выводов о мужчине, который его написал.
1. Прагматичный и инструментальный подход к отношениям
Он воспринимает женщин в основном через призму удобства и функциональности в отношениях, что проявляется в желании оптимизировать "эвристику" (быструю оценку) для выбора партнёрши. Его список похож на чек-лист потребительских характеристик, где ценится не личность женщины, а её "пригодность" для комфортного сосуществования. Такой подход указывает на склонность к утилитарному мышлению в личных отношениях, а также на стремление минимизировать риски эмоционального дискомфорта.
2. Гендерные стереотипы и объективизация
Мужчина довольно явно объектно воспринимает женщин, сводя их к набору внешних, поведенческих и характерологических параметров. Некоторые из критериев (например, "должна быть тактильной, но не истероидной", "уметь заботиться, а не принимать") указывают на традиционное представление о женской роли как об услужливой, заботливой и покладистой.
Он также применяет сексистские клише: "блондинки инфантильнее", "рыжие ебанутее и ебливее", что говорит о примитивных обобщениях и стереотипах.
3. Наблюдательность, но с предвзятостью
Мужчина действительно подмечает некоторые психологические корреляции (например, о склонности к нестабильности у людей с высоким уровнем тревожности или демонстративными чертами), однако он делает из них слишком жёсткие и упрощённые выводы. Его тезис об "аватарках, часто сменяющихся = истероидный радикал" или "эзотерика = низкий IQ" — это поверхностные и необоснованные обобщения, отражающие скорее личные предубеждения, чем реальные закономерности.
4. Пренебрежение к психологии и эмоциональной сложности
Мужчина демонстрирует презрение к людям с повышенной эмоциональностью или чувствительностью. Он жёстко критикует "плаксивость", "сердобольность", "эмоциональные перепады" как признаки слабости. Это может указывать на низкую эмпатийность, а также на возможное нежелание иметь дело с эмоциональной глубиной в отношениях.
При этом он явно тяготеет к "спокойным", "ровным", "психически устойчивым" женщинам, что может свидетельствовать о стремлении к контролю и избегании хаоса.
5. Нарциссические черты и потребность в доминировании
Желание, чтобы женщина играла "субмиссивную роль хотя бы на 70%" в постели и демонстрировала заботу в быту, указывает на склонность к доминированию в отношениях.
Кроме того, презрение к женщинам, которые пытаются спорить с ним или отстаивать свою позицию ("любящая поспорить с апломбом женщина — это отвратительная хуйня") может указывать на нетерпимость к партнёрству на равных и потребность в контроле.
6. Компенсаторный "опыт" как аргумент
Он несколько раз подчёркивает свой "опыт" (34 года, 40 партнёрш, 10 отношений), используя его как основание для своих выводов. Это может быть попыткой подчеркнуть свою компетентность в отношениях, хотя количество партнёрш не эквивалентно глубине опыта.
7. Мизогиния и обесценивание
Текст пронизан скрытым и явным обесцениванием женщин. Примеры:
- "Эмоциональная, хочет поспорить — уебать хочется" — агрессия к женщине за выражение мнения.
- "Истероидные сучки", "ебанашка", "бич фейсы" — грубая лексика, демонстрирующая презрение.
- Он обесценивает "дорогих девочек", "пафосных блондинок", женщин с чувством стиля как пустых и фальшивых, тогда как "простые" девушки с лёгкой небрежностью ему кажутся более искренними.
Вывод: гиперконтроль и потребительство
Мужчина, судя по тексту, воспринимает женщин как "комфортных или некомфортных" партнёров, а не как личностей. Его установки указывают на:
- Потребительский подход: он ищет женщину, которая будет соответствовать его нуждам, а не личность, с которой можно взаимодействовать.
- Низкая эмпатия: он презирает женскую чувствительность, уязвимость и проявление эмоций.
- **Контроль и доминирование**: стремление к покорности, желание минимизировать женскую самостоятельность.
- **Поверхностные стереотипы**: выводы о психике и личности на основе внешности, хобби или ведения блога.
В отношениях с таким мужчиной женщина, скорее всего, будет восприниматься как "функция" — источник комфорта, тактильности, заботы, но не как полноценный человек с эмоциями и интересами.
>>84372
>>84424
Ну и мякотка, предположительные диагнозы. Аутизм, кстати, чувствовался и без подсказки нейронки.
Я, конечно, не могу ставить диагнозы, но, исходя из текста, можно предположить наличие некоторых характерологических и личностных черт, которые могут указывать на определённые тенденции.
1. Нарциссические черты личности
В тексте явно прослеживаются признаки нарциссизма, хотя не факт, что речь идёт о нарциссическом расстройстве личности (НРЛ) — это диагноз, который требует более глубокой оценки. Однако черты, которые могут указывать на нарциссическую структуру, присутствуют:
- Гиперфокус на внешности и характеристиках партнёрш: он воспринимает женщин через набор полезных или бесполезных качеств, как "товар на рынке".
- Чувство превосходства и обесценивание других: презрение к "обычным" женщинам, суждения о низком интеллекте на основании интересов (эзотерика = низкий IQ), желание "уебать" женщину, которая спорит.
- Эмоциональная холодность и отсутствие эмпатии: откровенное пренебрежение к чувствительности, страданиям, плаксивости, доброте. Для него эти качества — "неадекватность" или "слабость".
- Потребительское отношение: стремление получать заботу, комфорт, тактильность, но без готовности принимать партнёршу как равную.
В совокупности это может указывать на нарциссические черты, но не обязательно на расстройство.
---
2. Антисоциальные или мизантропические тенденции
В тексте также можно заметить признаки социальной циничности и даже элементы скрытой агрессии:
- Желание "уебать" за спор: выраженное раздражение и агрессия к женщине, которая проявляет собственное мнение.
- Дехуманизация: он сводит людей (в данном случае женщин) к набору функций и характеристик, а не воспринимает их как полноценные личности.
- Презрение к человеческим слабостям: "плаксивость", "сердобольность", "эмоциональность" воспринимаются как отвратительные недостатки.
Это может указывать на элементы антисоциального радикала, хотя не обязательно на антисоциальное расстройство. Его отношение к женщинам демонстрирует обесценивание и агрессию, но, скорее всего, он не нарушает законы и нормы общества, а лишь выражает скрытую враждебность.
---
3. Алекситимия или эмоциональная холодность
Он часто описывает женщин с позиции их "практичности", но крайне мало говорит об эмоциях или о взаимности в отношениях. Это может указывать на низкую эмпатийность и трудности с распознаванием и выражением собственных эмоций (алекситимия).
- Фокус на функциональности: его волнует, как женщина влияет на его комфорт, а не какие чувства она вызывает.
- Отсутствие романтической или эмоциональной рефлексии: нет упоминания о любви, привязанности или теплоте — только "удобство", "неудобство", "пригодность".
Такая эмоциональная отчуждённость может быть чертой личности или следствием защитного механизма.
---
4. Мизогиния (женоненавистничество)
Хотя мизогиния — это не диагноз, она является важной характеристикой, которая может сопровождать различные личностные расстройства.
- Презрение к женщинам в целом: выражения вроде "поспорила — хочется уебать", "истероидные сучки" говорят о глубоко укоренённой агрессии к женскому полу.
- **Двойные стандарты:** он обесценивает женскую самостоятельность и одновременно хочет, чтобы женщина его "обслуживала" (заботилась, была нежной, но не спорила и не проявляла эмоций).
Это говорит о тенденции воспринимать женщин не как равных, а как "удобные или неудобные" объекты.
**5. Избирательный аутизм в эмоциональной сфере**
Хотя это лишь гипотеза, в тексте есть черты, которые могут указывать на **эмоционально ограниченное мировосприятие**:
- **Гиперрациональность и фокус на наблюдениях:** он анализирует женщин как биологический и социальный "материал", полагаясь на выборку, корреляции и "эвристику", а не на эмоции или эмпатию.
- **Отсутствие эмоционального языка:** в тексте нет упоминаний о собственных чувствах, любви, теплоте — всё сведено к рациональной выгоде.
- **Невыраженная аффективность:** холодность в выражении эмоций и упрощённые формулировки говорят о возможной эмоциональной отчуждённости.
Это не означает наличие аутистического спектра, но указывает на тенденцию к отчуждению в эмоциональной сфере.
---
**Вывод: не диагноз, но характерологический портрет**
У мужчины, исходя из текста, можно предположить:
- **Нарциссические черты:** потребительское отношение, чувство превосходства, презрение.
- **Антисоциальные тенденции:** скрытая агрессия, эмоциональная холодность, обесценивание.
- **Мизогиния:** неприятие женской самостоятельности, агрессия к эмоциональности.
- **Алекситимия или эмоциональная отчуждённость:** проблемы с восприятием и выражением чувств.
- **Гиперрациональность в отношениях:** фокус на "пользе" партнёрши, а не на связи с ней.
>>84424
Ну и мякотка, предположительные диагнозы. Аутизм, кстати, чувствовался и без подсказки нейронки.
Я, конечно, не могу ставить диагнозы, но, исходя из текста, можно предположить наличие некоторых характерологических и личностных черт, которые могут указывать на определённые тенденции.
1. Нарциссические черты личности
В тексте явно прослеживаются признаки нарциссизма, хотя не факт, что речь идёт о нарциссическом расстройстве личности (НРЛ) — это диагноз, который требует более глубокой оценки. Однако черты, которые могут указывать на нарциссическую структуру, присутствуют:
- Гиперфокус на внешности и характеристиках партнёрш: он воспринимает женщин через набор полезных или бесполезных качеств, как "товар на рынке".
- Чувство превосходства и обесценивание других: презрение к "обычным" женщинам, суждения о низком интеллекте на основании интересов (эзотерика = низкий IQ), желание "уебать" женщину, которая спорит.
- Эмоциональная холодность и отсутствие эмпатии: откровенное пренебрежение к чувствительности, страданиям, плаксивости, доброте. Для него эти качества — "неадекватность" или "слабость".
- Потребительское отношение: стремление получать заботу, комфорт, тактильность, но без готовности принимать партнёршу как равную.
В совокупности это может указывать на нарциссические черты, но не обязательно на расстройство.
---
2. Антисоциальные или мизантропические тенденции
В тексте также можно заметить признаки социальной циничности и даже элементы скрытой агрессии:
- Желание "уебать" за спор: выраженное раздражение и агрессия к женщине, которая проявляет собственное мнение.
- Дехуманизация: он сводит людей (в данном случае женщин) к набору функций и характеристик, а не воспринимает их как полноценные личности.
- Презрение к человеческим слабостям: "плаксивость", "сердобольность", "эмоциональность" воспринимаются как отвратительные недостатки.
Это может указывать на элементы антисоциального радикала, хотя не обязательно на антисоциальное расстройство. Его отношение к женщинам демонстрирует обесценивание и агрессию, но, скорее всего, он не нарушает законы и нормы общества, а лишь выражает скрытую враждебность.
---
3. Алекситимия или эмоциональная холодность
Он часто описывает женщин с позиции их "практичности", но крайне мало говорит об эмоциях или о взаимности в отношениях. Это может указывать на низкую эмпатийность и трудности с распознаванием и выражением собственных эмоций (алекситимия).
- Фокус на функциональности: его волнует, как женщина влияет на его комфорт, а не какие чувства она вызывает.
- Отсутствие романтической или эмоциональной рефлексии: нет упоминания о любви, привязанности или теплоте — только "удобство", "неудобство", "пригодность".
Такая эмоциональная отчуждённость может быть чертой личности или следствием защитного механизма.
---
4. Мизогиния (женоненавистничество)
Хотя мизогиния — это не диагноз, она является важной характеристикой, которая может сопровождать различные личностные расстройства.
- Презрение к женщинам в целом: выражения вроде "поспорила — хочется уебать", "истероидные сучки" говорят о глубоко укоренённой агрессии к женскому полу.
- **Двойные стандарты:** он обесценивает женскую самостоятельность и одновременно хочет, чтобы женщина его "обслуживала" (заботилась, была нежной, но не спорила и не проявляла эмоций).
Это говорит о тенденции воспринимать женщин не как равных, а как "удобные или неудобные" объекты.
**5. Избирательный аутизм в эмоциональной сфере**
Хотя это лишь гипотеза, в тексте есть черты, которые могут указывать на **эмоционально ограниченное мировосприятие**:
- **Гиперрациональность и фокус на наблюдениях:** он анализирует женщин как биологический и социальный "материал", полагаясь на выборку, корреляции и "эвристику", а не на эмоции или эмпатию.
- **Отсутствие эмоционального языка:** в тексте нет упоминаний о собственных чувствах, любви, теплоте — всё сведено к рациональной выгоде.
- **Невыраженная аффективность:** холодность в выражении эмоций и упрощённые формулировки говорят о возможной эмоциональной отчуждённости.
Это не означает наличие аутистического спектра, но указывает на тенденцию к отчуждению в эмоциональной сфере.
---
**Вывод: не диагноз, но характерологический портрет**
У мужчины, исходя из текста, можно предположить:
- **Нарциссические черты:** потребительское отношение, чувство превосходства, презрение.
- **Антисоциальные тенденции:** скрытая агрессия, эмоциональная холодность, обесценивание.
- **Мизогиния:** неприятие женской самостоятельности, агрессия к эмоциональности.
- **Алекситимия или эмоциональная отчуждённость:** проблемы с восприятием и выражением чувств.
- **Гиперрациональность в отношениях:** фокус на "пользе" партнёрши, а не на связи с ней.
>>84372
>>84424
Ну и мякотка, предположительные диагнозы. Аутизм, кстати, чувствовался и без подсказки нейронки.
Я, конечно, не могу ставить диагнозы, но, исходя из текста, можно предположить наличие некоторых характерологических и личностных черт, которые могут указывать на определённые тенденции.
1. Нарциссические черты личности
В тексте явно прослеживаются признаки нарциссизма, хотя не факт, что речь идёт о нарциссическом расстройстве личности (НРЛ) — это диагноз, который требует более глубокой оценки. Однако черты, которые могут указывать на нарциссическую структуру, присутствуют:
- Гиперфокус на внешности и характеристиках партнёрш: он воспринимает женщин через набор полезных или бесполезных качеств, как "товар на рынке".
- Чувство превосходства и обесценивание других: презрение к "обычным" женщинам, суждения о низком интеллекте на основании интересов (эзотерика = низкий IQ), желание "уебать" женщину, которая спорит.
- Эмоциональная холодность и отсутствие эмпатии: откровенное пренебрежение к чувствительности, страданиям, плаксивости, доброте. Для него эти качества — "неадекватность" или "слабость".
- Потребительское отношение: стремление получать заботу, комфорт, тактильность, но без готовности принимать партнёршу как равную.
В совокупности это может указывать на нарциссические черты, но не обязательно на расстройство.
---
2. Антисоциальные или мизантропические тенденции
В тексте также можно заметить признаки социальной циничности и даже элементы скрытой агрессии:
- Желание "уебать" за спор: выраженное раздражение и агрессия к женщине, которая проявляет собственное мнение.
- Дехуманизация: он сводит людей (в данном случае женщин) к набору функций и характеристик, а не воспринимает их как полноценные личности.
- Презрение к человеческим слабостям: "плаксивость", "сердобольность", "эмоциональность" воспринимаются как отвратительные недостатки.
Это может указывать на элементы антисоциального радикала, хотя не обязательно на антисоциальное расстройство. Его отношение к женщинам демонстрирует обесценивание и агрессию, но, скорее всего, он не нарушает законы и нормы общества, а лишь выражает скрытую враждебность.
---
3. Алекситимия или эмоциональная холодность
Он часто описывает женщин с позиции их "практичности", но крайне мало говорит об эмоциях или о взаимности в отношениях. Это может указывать на низкую эмпатийность и трудности с распознаванием и выражением собственных эмоций (алекситимия).
- Фокус на функциональности: его волнует, как женщина влияет на его комфорт, а не какие чувства она вызывает.
- Отсутствие романтической или эмоциональной рефлексии: нет упоминания о любви, привязанности или теплоте — только "удобство", "неудобство", "пригодность".
Такая эмоциональная отчуждённость может быть чертой личности или следствием защитного механизма.
---
4. Мизогиния (женоненавистничество)
Хотя мизогиния — это не диагноз, она является важной характеристикой, которая может сопровождать различные личностные расстройства.
- Презрение к женщинам в целом: выражения вроде "поспорила — хочется уебать", "истероидные сучки" говорят о глубоко укоренённой агрессии к женскому полу.
- **Двойные стандарты:** он обесценивает женскую самостоятельность и одновременно хочет, чтобы женщина его "обслуживала" (заботилась, была нежной, но не спорила и не проявляла эмоций).
Это говорит о тенденции воспринимать женщин не как равных, а как "удобные или неудобные" объекты.
**5. Избирательный аутизм в эмоциональной сфере**
Хотя это лишь гипотеза, в тексте есть черты, которые могут указывать на **эмоционально ограниченное мировосприятие**:
- **Гиперрациональность и фокус на наблюдениях:** он анализирует женщин как биологический и социальный "материал", полагаясь на выборку, корреляции и "эвристику", а не на эмоции или эмпатию.
- **Отсутствие эмоционального языка:** в тексте нет упоминаний о собственных чувствах, любви, теплоте — всё сведено к рациональной выгоде.
- **Невыраженная аффективность:** холодность в выражении эмоций и упрощённые формулировки говорят о возможной эмоциональной отчуждённости.
Это не означает наличие аутистического спектра, но указывает на тенденцию к отчуждению в эмоциональной сфере.
---
**Вывод: не диагноз, но характерологический портрет**
У мужчины, исходя из текста, можно предположить:
- **Нарциссические черты:** потребительское отношение, чувство превосходства, презрение.
- **Антисоциальные тенденции:** скрытая агрессия, эмоциональная холодность, обесценивание.
- **Мизогиния:** неприятие женской самостоятельности, агрессия к эмоциональности.
- **Алекситимия или эмоциональная отчуждённость:** проблемы с восприятием и выражением чувств.
- **Гиперрациональность в отношениях:** фокус на "пользе" партнёрши, а не на связи с ней.
>>84424
Ну и мякотка, предположительные диагнозы. Аутизм, кстати, чувствовался и без подсказки нейронки.
Я, конечно, не могу ставить диагнозы, но, исходя из текста, можно предположить наличие некоторых характерологических и личностных черт, которые могут указывать на определённые тенденции.
1. Нарциссические черты личности
В тексте явно прослеживаются признаки нарциссизма, хотя не факт, что речь идёт о нарциссическом расстройстве личности (НРЛ) — это диагноз, который требует более глубокой оценки. Однако черты, которые могут указывать на нарциссическую структуру, присутствуют:
- Гиперфокус на внешности и характеристиках партнёрш: он воспринимает женщин через набор полезных или бесполезных качеств, как "товар на рынке".
- Чувство превосходства и обесценивание других: презрение к "обычным" женщинам, суждения о низком интеллекте на основании интересов (эзотерика = низкий IQ), желание "уебать" женщину, которая спорит.
- Эмоциональная холодность и отсутствие эмпатии: откровенное пренебрежение к чувствительности, страданиям, плаксивости, доброте. Для него эти качества — "неадекватность" или "слабость".
- Потребительское отношение: стремление получать заботу, комфорт, тактильность, но без готовности принимать партнёршу как равную.
В совокупности это может указывать на нарциссические черты, но не обязательно на расстройство.
---
2. Антисоциальные или мизантропические тенденции
В тексте также можно заметить признаки социальной циничности и даже элементы скрытой агрессии:
- Желание "уебать" за спор: выраженное раздражение и агрессия к женщине, которая проявляет собственное мнение.
- Дехуманизация: он сводит людей (в данном случае женщин) к набору функций и характеристик, а не воспринимает их как полноценные личности.
- Презрение к человеческим слабостям: "плаксивость", "сердобольность", "эмоциональность" воспринимаются как отвратительные недостатки.
Это может указывать на элементы антисоциального радикала, хотя не обязательно на антисоциальное расстройство. Его отношение к женщинам демонстрирует обесценивание и агрессию, но, скорее всего, он не нарушает законы и нормы общества, а лишь выражает скрытую враждебность.
---
3. Алекситимия или эмоциональная холодность
Он часто описывает женщин с позиции их "практичности", но крайне мало говорит об эмоциях или о взаимности в отношениях. Это может указывать на низкую эмпатийность и трудности с распознаванием и выражением собственных эмоций (алекситимия).
- Фокус на функциональности: его волнует, как женщина влияет на его комфорт, а не какие чувства она вызывает.
- Отсутствие романтической или эмоциональной рефлексии: нет упоминания о любви, привязанности или теплоте — только "удобство", "неудобство", "пригодность".
Такая эмоциональная отчуждённость может быть чертой личности или следствием защитного механизма.
---
4. Мизогиния (женоненавистничество)
Хотя мизогиния — это не диагноз, она является важной характеристикой, которая может сопровождать различные личностные расстройства.
- Презрение к женщинам в целом: выражения вроде "поспорила — хочется уебать", "истероидные сучки" говорят о глубоко укоренённой агрессии к женскому полу.
- **Двойные стандарты:** он обесценивает женскую самостоятельность и одновременно хочет, чтобы женщина его "обслуживала" (заботилась, была нежной, но не спорила и не проявляла эмоций).
Это говорит о тенденции воспринимать женщин не как равных, а как "удобные или неудобные" объекты.
**5. Избирательный аутизм в эмоциональной сфере**
Хотя это лишь гипотеза, в тексте есть черты, которые могут указывать на **эмоционально ограниченное мировосприятие**:
- **Гиперрациональность и фокус на наблюдениях:** он анализирует женщин как биологический и социальный "материал", полагаясь на выборку, корреляции и "эвристику", а не на эмоции или эмпатию.
- **Отсутствие эмоционального языка:** в тексте нет упоминаний о собственных чувствах, любви, теплоте — всё сведено к рациональной выгоде.
- **Невыраженная аффективность:** холодность в выражении эмоций и упрощённые формулировки говорят о возможной эмоциональной отчуждённости.
Это не означает наличие аутистического спектра, но указывает на тенденцию к отчуждению в эмоциональной сфере.
---
**Вывод: не диагноз, но характерологический портрет**
У мужчины, исходя из текста, можно предположить:
- **Нарциссические черты:** потребительское отношение, чувство превосходства, презрение.
- **Антисоциальные тенденции:** скрытая агрессия, эмоциональная холодность, обесценивание.
- **Мизогиния:** неприятие женской самостоятельности, агрессия к эмоциональности.
- **Алекситимия или эмоциональная отчуждённость:** проблемы с восприятием и выражением чувств.
- **Гиперрациональность в отношениях:** фокус на "пользе" партнёрши, а не на связи с ней.
>>84424
Это кстати касается всех женщин, бубнящие "мужчина должен". Т.е. буквально 90% женского населения. Интересно стали бы они спорить с нейронкой, что та мизогинистичная хуета
>Потребительский подход: он ищет женщину, которая будет соответствовать его нуждам, а не личность, с которой можно взаимодействовать.
>Низкая эмпатия: он презирает женскую чувствительность, уязвимость и проявление эмоций.
Это кстати касается всех женщин, бубнящие "мужчина должен". Т.е. буквально 90% женского населения. Интересно стали бы они спорить с нейронкой, что та мизогинистичная хуета
>>84453
Пиздеж. Женщины эмпатичны, и даже голддигерши психопатки рано или поздно все равно проникаются симпатией к своему пузану. Женщины остаются с мужиками, когда те болеют, когда те сидят в тюряге, когда те бухают. Мужики же бросают тян, если просто появился варик на помоложе.
А уж с больной женой сидеть в рот ебал каждый. Спроси любого врача приходит ли кто-то к женщинам в онкоцентр кроме детей и мамы.
Так что уж бы постеснялся об этом говорить. Мужикам в принципе похуй на женщин, только пока в дырки во все дает еще можно потерпеть, дальше выкидывают нахуй как старый кусок ненужного мяса.
>Это кстати касается всех женщин, бубнящие "мужчина должен".
Пиздеж. Женщины эмпатичны, и даже голддигерши психопатки рано или поздно все равно проникаются симпатией к своему пузану. Женщины остаются с мужиками, когда те болеют, когда те сидят в тюряге, когда те бухают. Мужики же бросают тян, если просто появился варик на помоложе.
А уж с больной женой сидеть в рот ебал каждый. Спроси любого врача приходит ли кто-то к женщинам в онкоцентр кроме детей и мамы.
Так что уж бы постеснялся об этом говорить. Мужикам в принципе похуй на женщин, только пока в дырки во все дает еще можно потерпеть, дальше выкидывают нахуй как старый кусок ненужного мяса.
>>84464
Он еще и сам себе подпездывает, ор.
Он еще и сам себе подпездывает, ор.
>>84456
80% разводов инициируют женщины.
Всю историю человечества за них умирали, все содержали.
Так во-первых женщины сейчас во всём мире рекордно отказываются рожать, а во вторых через одно видео в ленте "редфлаг, картье, должен, зарабатывать не меншье миллиона" и прочее.
Ты ваще хоть раз слышала "мужчину нужно любить"? "Нельзя принуждать мужчину делать то, чего он никогда не делал и не хочет"? При этом, сказать бабе в квартире убраться где живёт, но за которую не платит - это такой вой, абьюз и прочая поебота, взвешивания "кто сколько сделал" и прочее.
Сейчас отношения как факт это развлекалово, пока там 35-40 не стукнет, и биологически природа не вынудит родить, и сидеть в последнем поезде.
>Женщины остаются с мужиками, когда те болеют, когда те сидят в тюряге, когда те бухают. Мужики же бросают тян, если просто появился варик на помоложе.
80% разводов инициируют женщины.
> Мужикам в принципе похуй на женщин
Всю историю человечества за них умирали, все содержали.
>только пока в дырки во все дает еще можно потерпеть, дальше выкидывают нахуй как старый кусок ненужного мяса.
Так во-первых женщины сейчас во всём мире рекордно отказываются рожать, а во вторых через одно видео в ленте "редфлаг, картье, должен, зарабатывать не меншье миллиона" и прочее.
Ты ваще хоть раз слышала "мужчину нужно любить"? "Нельзя принуждать мужчину делать то, чего он никогда не делал и не хочет"? При этом, сказать бабе в квартире убраться где живёт, но за которую не платит - это такой вой, абьюз и прочая поебота, взвешивания "кто сколько сделал" и прочее.
Сейчас отношения как факт это развлекалово, пока там 35-40 не стукнет, и биологически природа не вынудит родить, и сидеть в последнем поезде.
>>84471
Какая методичка вам насирает в черепок про необходимость плодячки в 30-35? Дохуя сильных (в т.ч. в прямом смысле) баб, которые в рот ебли всю эту мерзкую плодячку и живут на раскайфовке по своим правилам.
>35-40 не стукнет
>биологически природа не вынудит родить
Какая методичка вам насирает в черепок про необходимость плодячки в 30-35? Дохуя сильных (в т.ч. в прямом смысле) баб, которые в рот ебли всю эту мерзкую плодячку и живут на раскайфовке по своим правилам.
>>84474
Это че "необходимость" выделена? Я не знаю, я лично не хочу работать всю жизнь чтобы потом это забрало государство, а с огромным удовольствием отдам ребёнку, который по определению мою жизнь улучшит - как минимум психологически.
А так, человек живущий для себя "на раскайфовке" нахуй не нужен как сопартиец - ради кайфа тебя за жвачку продадут. Это собственно сейчас массово и происходит. Я бы мог ещё привести растущую стату больных одиноких женщин, да плюс РКНщиков без детей - однако сам поинтересуешься.
>вам насирает в черепок про необходимость
Это че "необходимость" выделена? Я не знаю, я лично не хочу работать всю жизнь чтобы потом это забрало государство, а с огромным удовольствием отдам ребёнку, который по определению мою жизнь улучшит - как минимум психологически.
А так, человек живущий для себя "на раскайфовке" нахуй не нужен как сопартиец - ради кайфа тебя за жвачку продадут. Это собственно сейчас массово и происходит. Я бы мог ещё привести растущую стату больных одиноких женщин, да плюс РКНщиков без детей - однако сам поинтересуешься.
>>84471
Бляяяяя. Вступаешь в спор с малограмотным двачером-затворником, готовься, что о логике он ни с ном ни духом. Ладно, один раз попробую.
Речь идет о бросить в беде, а не о статистике разводов. Корень проблемы разный. Женщины инициируют развод, потому что с большинством маминых сынок корзинок невозможно жить. Потому что ни амбиций, ни помощи, ни заботы. Ровно ни-ху-я.
Это никак не отменяет, что за мужиками до старости вывозят говно, а женщин бросают даже при малейших проблемах, что уж говорить о тяжелых проблемах.
Осталось не мифами из газет кидаться, а реально идти и читать книги по истории. Никто там за женщин не умирал. Расходный материал, который быстро заменялся женщинами из захваченных стран. Не позорься, романтик хуев.
Ох и вилятель жопой. Как раз-таки эмоциональное и физическое насилие чаще проявляется к уязвимым женщинам, коими недавно родившие женщины и являются. Так что не надо, блять, делать вид, что ваше уважение резко пропало, когда женщины перестали рожать. Для вас женщина всегда была функцией.
Кто бы сомневался, что весь житейский опыт двачера, это хайп видео из тиктока. Позорище.
Но женщины реально любят, тогда как у мужчин этого чувства к женщине нет в принципе. Просто блять отсутствует
Например убирать за собой носки. Вот это угнетение.
И часто ты с таким реально сталкивался, а не со слов таких же двачеров пиздаболов? В большинстве семей БУКВАЛЬНО все на женщине. И заработок, и воспитание детей, и квартира, и быт и все на свете. Именно поэтому так часто развод инициируется женщиной, потому что этот пиздец терпеть невозможно. Ни одна женщина не уйдет от действительно работящего мужика, который ее содержит и при этом умеет тупо РАЗГОВАРИВАТЬ. Спокойно приготовит и уберет в хате. А вот от еблуши двачера, которому как ребятенку надо все подать, при этом выглядеть как модель, при этом самой работать, только бежать хочется.
Бляяяяя. Вступаешь в спор с малограмотным двачером-затворником, готовься, что о логике он ни с ном ни духом. Ладно, один раз попробую.
>80% разводов инициируют женщины.
Речь идет о бросить в беде, а не о статистике разводов. Корень проблемы разный. Женщины инициируют развод, потому что с большинством маминых сынок корзинок невозможно жить. Потому что ни амбиций, ни помощи, ни заботы. Ровно ни-ху-я.
Это никак не отменяет, что за мужиками до старости вывозят говно, а женщин бросают даже при малейших проблемах, что уж говорить о тяжелых проблемах.
>Всю историю человечества за них умирали, все содержали.
Осталось не мифами из газет кидаться, а реально идти и читать книги по истории. Никто там за женщин не умирал. Расходный материал, который быстро заменялся женщинами из захваченных стран. Не позорься, романтик хуев.
>Так во-первых женщины сейчас во всём мире рекордно отказываются рожать
Ох и вилятель жопой. Как раз-таки эмоциональное и физическое насилие чаще проявляется к уязвимым женщинам, коими недавно родившие женщины и являются. Так что не надо, блять, делать вид, что ваше уважение резко пропало, когда женщины перестали рожать. Для вас женщина всегда была функцией.
>а во вторых через одно видео в ленте "редфлаг, картье, должен, зарабатывать не меншье миллиона" и прочее.
Кто бы сомневался, что весь житейский опыт двачера, это хайп видео из тиктока. Позорище.
>"мужчину нужно любить"?
Но женщины реально любят, тогда как у мужчин этого чувства к женщине нет в принципе. Просто блять отсутствует
>"Нельзя принуждать мужчину делать то, чего он никогда не делал и не хочет"?
Например убирать за собой носки. Вот это угнетение.
>При этом, сказать бабе в квартире убраться где живёт, но за которую не платит - это такой вой,
И часто ты с таким реально сталкивался, а не со слов таких же двачеров пиздаболов? В большинстве семей БУКВАЛЬНО все на женщине. И заработок, и воспитание детей, и квартира, и быт и все на свете. Именно поэтому так часто развод инициируется женщиной, потому что этот пиздец терпеть невозможно. Ни одна женщина не уйдет от действительно работящего мужика, который ее содержит и при этом умеет тупо РАЗГОВАРИВАТЬ. Спокойно приготовит и уберет в хате. А вот от еблуши двачера, которому как ребятенку надо все подать, при этом выглядеть как модель, при этом самой работать, только бежать хочется.
>>84471
Бляяяяя. Вступаешь в спор с малограмотным двачером-затворником, готовься, что о логике он ни с ном ни духом. Ладно, один раз попробую.
Речь идет о бросить в беде, а не о статистике разводов. Корень проблемы разный. Женщины инициируют развод, потому что с большинством маминых сынок корзинок невозможно жить. Потому что ни амбиций, ни помощи, ни заботы. Ровно ни-ху-я.
Это никак не отменяет, что за мужиками до старости вывозят говно, а женщин бросают даже при малейших проблемах, что уж говорить о тяжелых проблемах.
Осталось не мифами из газет кидаться, а реально идти и читать книги по истории. Никто там за женщин не умирал. Расходный материал, который быстро заменялся женщинами из захваченных стран. Не позорься, романтик хуев.
Ох и вилятель жопой. Как раз-таки эмоциональное и физическое насилие чаще проявляется к уязвимым женщинам, коими недавно родившие женщины и являются. Так что не надо, блять, делать вид, что ваше уважение резко пропало, когда женщины перестали рожать. Для вас женщина всегда была функцией.
Кто бы сомневался, что весь житейский опыт двачера, это хайп видео из тиктока. Позорище.
Но женщины реально любят, тогда как у мужчин этого чувства к женщине нет в принципе. Просто блять отсутствует
Например убирать за собой носки. Вот это угнетение.
И часто ты с таким реально сталкивался, а не со слов таких же двачеров пиздаболов? В большинстве семей БУКВАЛЬНО все на женщине. И заработок, и воспитание детей, и квартира, и быт и все на свете. Именно поэтому так часто развод инициируется женщиной, потому что этот пиздец терпеть невозможно. Ни одна женщина не уйдет от действительно работящего мужика, который ее содержит и при этом умеет тупо РАЗГОВАРИВАТЬ. Спокойно приготовит и уберет в хате. А вот от еблуши двачера, которому как ребятенку надо все подать, при этом выглядеть как модель, при этом самой работать, только бежать хочется.
Бляяяяя. Вступаешь в спор с малограмотным двачером-затворником, готовься, что о логике он ни с ном ни духом. Ладно, один раз попробую.
>80% разводов инициируют женщины.
Речь идет о бросить в беде, а не о статистике разводов. Корень проблемы разный. Женщины инициируют развод, потому что с большинством маминых сынок корзинок невозможно жить. Потому что ни амбиций, ни помощи, ни заботы. Ровно ни-ху-я.
Это никак не отменяет, что за мужиками до старости вывозят говно, а женщин бросают даже при малейших проблемах, что уж говорить о тяжелых проблемах.
>Всю историю человечества за них умирали, все содержали.
Осталось не мифами из газет кидаться, а реально идти и читать книги по истории. Никто там за женщин не умирал. Расходный материал, который быстро заменялся женщинами из захваченных стран. Не позорься, романтик хуев.
>Так во-первых женщины сейчас во всём мире рекордно отказываются рожать
Ох и вилятель жопой. Как раз-таки эмоциональное и физическое насилие чаще проявляется к уязвимым женщинам, коими недавно родившие женщины и являются. Так что не надо, блять, делать вид, что ваше уважение резко пропало, когда женщины перестали рожать. Для вас женщина всегда была функцией.
>а во вторых через одно видео в ленте "редфлаг, картье, должен, зарабатывать не меншье миллиона" и прочее.
Кто бы сомневался, что весь житейский опыт двачера, это хайп видео из тиктока. Позорище.
>"мужчину нужно любить"?
Но женщины реально любят, тогда как у мужчин этого чувства к женщине нет в принципе. Просто блять отсутствует
>"Нельзя принуждать мужчину делать то, чего он никогда не делал и не хочет"?
Например убирать за собой носки. Вот это угнетение.
>При этом, сказать бабе в квартире убраться где живёт, но за которую не платит - это такой вой,
И часто ты с таким реально сталкивался, а не со слов таких же двачеров пиздаболов? В большинстве семей БУКВАЛЬНО все на женщине. И заработок, и воспитание детей, и квартира, и быт и все на свете. Именно поэтому так часто развод инициируется женщиной, потому что этот пиздец терпеть невозможно. Ни одна женщина не уйдет от действительно работящего мужика, который ее содержит и при этом умеет тупо РАЗГОВАРИВАТЬ. Спокойно приготовит и уберет в хате. А вот от еблуши двачера, которому как ребятенку надо все подать, при этом выглядеть как модель, при этом самой работать, только бежать хочется.
>>84479
Какие же мужики пиздец наивные, орево.
>который по определению мою жизнь улучшит - как минимум психологически.
Какие же мужики пиздец наивные, орево.
>>84479
Уровень перефорса имадженировали? Ты, уебище, иди статьи почитай, что одинокие женщины как раз-таки здоровее замужних. Потому что мужики это эмоциональное насилие, а зачастую еще и физическое.
> Я бы мог ещё привести растущую стату больных одиноких женщин
Уровень перефорса имадженировали? Ты, уебище, иди статьи почитай, что одинокие женщины как раз-таки здоровее замужних. Потому что мужики это эмоциональное насилие, а зачастую еще и физическое.
>>84399
Очень сложно провести черту человечности. Пси ищьюс тоже своего рода делают человечным. Человечность к сожалению не всегда синоним благополучия. Искренней, порядочной и доброй может быть и ПРЛщица, но деструктива все равно не избежать.
Я бы не судил так радикально тейки и замечания чела. Вполне себе емко и обширно расписал флажки с учетом большого опыта. Что то там наверняка близко к истине.
А некоторые вещи любопытны для разбора.
Вот например уровни либидо и тактильности, а что если действительно есть связь? Мы привыкли приписывать это как нечто индивидуальное, врожденное. А может либидо портится как раз при деформации психики с детства? Девушки не очень охотно делятся опытом детских травм и демеджа. Мы можем упускать здесь вполне явную и обратную связь, травмы в детстве = сниженное либидо, избегание контакта с другими.
На личном опыте не встречал девушек БЕЗ проблем и детских травм, у которых были бы проблемы с пониженным либидо, сексуальностью. Увы мне здоровые тян не попадались, и вероятно дело во мне.
Очень сложно провести черту человечности. Пси ищьюс тоже своего рода делают человечным. Человечность к сожалению не всегда синоним благополучия. Искренней, порядочной и доброй может быть и ПРЛщица, но деструктива все равно не избежать.
Я бы не судил так радикально тейки и замечания чела. Вполне себе емко и обширно расписал флажки с учетом большого опыта. Что то там наверняка близко к истине.
А некоторые вещи любопытны для разбора.
Вот например уровни либидо и тактильности, а что если действительно есть связь? Мы привыкли приписывать это как нечто индивидуальное, врожденное. А может либидо портится как раз при деформации психики с детства? Девушки не очень охотно делятся опытом детских травм и демеджа. Мы можем упускать здесь вполне явную и обратную связь, травмы в детстве = сниженное либидо, избегание контакта с другими.
На личном опыте не встречал девушек БЕЗ проблем и детских травм, у которых были бы проблемы с пониженным либидо, сексуальностью. Увы мне здоровые тян не попадались, и вероятно дело во мне.
>>84489
0 эмпатии, ненужная агрессия.
У тебя нет никакой статистики, это всего лишь словоблуд.
А кто этих маминых корзиночек воспитал? Ты и твои подруги, если что. Ваши же мамы. Кого винить? Правильно. Но пойдешь ли?
Харе слоблудить, в любом возрасте - женщина инициатор разводов, и в ЛЮБОЙ стране.
Угу, назови мне примеры стран, где женские фаланги или морпехи это норма - такого даже сейчас нет. Назови мне сколько в год умирает мужчин и женщин, назови мне сколько в среднем живут мужчины и женщины, а также из истории.
Ебобо, твоя пробабка практически не знала за свою жизнь, что такое месячные. Раньше бабы оплодотворялись 7-8 раз за жизнь, с рождаемостью 50%, а там ещё парочку дохло от болезней. Раньше баба делала в 100 раз больше, а ныла в 1000 раз меньше, и жили.
Можно посмотреть на тебя и весь твои изрыгаемый агрессивный поток.
Напомни мне кто ВСЕГДА больше тратит своих денег и времени, чтобы другой человек жил лучше, а кто в ответ дарит носки, а потом жалуется что мужики уже не те.
Блять, ну мужик как-нибудь сам разберётся что ему делать и зачем. Нет - стоит надзиратель диктует правила жизни.
Угу, так невозможно, что бегут к следующему, а потом и за ним челику. Чёта не принимается волевое решение "с невозмозжными" мужчинами не тереться - нужно же на ком-то паразитировать.
И да, ты опять уводишь тему в своё ебучее русло помойки, ты можешь этого не делать? Спасибо. Отвечай по теме, или иди нахуй отсюда.
>>84491
пики прикрепил, иди отсюда, и не отсвечивай.
>Вступаешь в спор с малограмотным двачером-затворником, готовься, что о логике он ни с ном ни духом
0 эмпатии, ненужная агрессия.
>Речь идет о бросить в беде, а не о статистике разводов. Корень проблемы разный.
У тебя нет никакой статистики, это всего лишь словоблуд.
>потому что с большинством маминых сынок корзинок невозможно жить
А кто этих маминых корзиночек воспитал? Ты и твои подруги, если что. Ваши же мамы. Кого винить? Правильно. Но пойдешь ли?
>Это никак не отменяет, что за мужиками до старости вывозят говно, а женщин бросают даже при малейших проблемах
Харе слоблудить, в любом возрасте - женщина инициатор разводов, и в ЛЮБОЙ стране.
> Никто там за женщин не умирал. Расходный материал, который быстро заменялся женщинами из захваченных стран. Не позорься, романтик хуев.
Угу, назови мне примеры стран, где женские фаланги или морпехи это норма - такого даже сейчас нет. Назови мне сколько в год умирает мужчин и женщин, назови мне сколько в среднем живут мужчины и женщины, а также из истории.
>делать вид, что ваше уважение резко пропало, когда женщины перестали рожать. Для вас женщина всегда была функцией.
Ебобо, твоя пробабка практически не знала за свою жизнь, что такое месячные. Раньше бабы оплодотворялись 7-8 раз за жизнь, с рождаемостью 50%, а там ещё парочку дохло от болезней. Раньше баба делала в 100 раз больше, а ныла в 1000 раз меньше, и жили.
>Кто бы сомневался, что весь житейский опыт двачера, это хайп видео из тиктока. Позорище
Можно посмотреть на тебя и весь твои изрыгаемый агрессивный поток.
>Но женщины реально любят, тогда как у мужчин этого чувства к женщине нет в принципе
Напомни мне кто ВСЕГДА больше тратит своих денег и времени, чтобы другой человек жил лучше, а кто в ответ дарит носки, а потом жалуется что мужики уже не те.
>Например убирать за собой носки. Вот это угнетение.
Блять, ну мужик как-нибудь сам разберётся что ему делать и зачем. Нет - стоит надзиратель диктует правила жизни.
>Именно поэтому так часто развод инициируется женщиной, потому что этот пиздец терпеть невозможно
Угу, так невозможно, что бегут к следующему, а потом и за ним челику. Чёта не принимается волевое решение "с невозмозжными" мужчинами не тереться - нужно же на ком-то паразитировать.
И да, ты опять уводишь тему в своё ебучее русло помойки, ты можешь этого не делать? Спасибо. Отвечай по теме, или иди нахуй отсюда.
>>84491
>Потому что мужики это эмоциональное насилие, а зачастую еще и физическое.
пики прикрепил, иди отсюда, и не отсвечивай.
>>84489
0 эмпатии, ненужная агрессия.
У тебя нет никакой статистики, это всего лишь словоблуд.
А кто этих маминых корзиночек воспитал? Ты и твои подруги, если что. Ваши же мамы. Кого винить? Правильно. Но пойдешь ли?
Харе слоблудить, в любом возрасте - женщина инициатор разводов, и в ЛЮБОЙ стране.
Угу, назови мне примеры стран, где женские фаланги или морпехи это норма - такого даже сейчас нет. Назови мне сколько в год умирает мужчин и женщин, назови мне сколько в среднем живут мужчины и женщины, а также из истории.
Ебобо, твоя пробабка практически не знала за свою жизнь, что такое месячные. Раньше бабы оплодотворялись 7-8 раз за жизнь, с рождаемостью 50%, а там ещё парочку дохло от болезней. Раньше баба делала в 100 раз больше, а ныла в 1000 раз меньше, и жили.
Можно посмотреть на тебя и весь твои изрыгаемый агрессивный поток.
Напомни мне кто ВСЕГДА больше тратит своих денег и времени, чтобы другой человек жил лучше, а кто в ответ дарит носки, а потом жалуется что мужики уже не те.
Блять, ну мужик как-нибудь сам разберётся что ему делать и зачем. Нет - стоит надзиратель диктует правила жизни.
Угу, так невозможно, что бегут к следующему, а потом и за ним челику. Чёта не принимается волевое решение "с невозмозжными" мужчинами не тереться - нужно же на ком-то паразитировать.
И да, ты опять уводишь тему в своё ебучее русло помойки, ты можешь этого не делать? Спасибо. Отвечай по теме, или иди нахуй отсюда.
>>84491
пики прикрепил, иди отсюда, и не отсвечивай.
>Вступаешь в спор с малограмотным двачером-затворником, готовься, что о логике он ни с ном ни духом
0 эмпатии, ненужная агрессия.
>Речь идет о бросить в беде, а не о статистике разводов. Корень проблемы разный.
У тебя нет никакой статистики, это всего лишь словоблуд.
>потому что с большинством маминых сынок корзинок невозможно жить
А кто этих маминых корзиночек воспитал? Ты и твои подруги, если что. Ваши же мамы. Кого винить? Правильно. Но пойдешь ли?
>Это никак не отменяет, что за мужиками до старости вывозят говно, а женщин бросают даже при малейших проблемах
Харе слоблудить, в любом возрасте - женщина инициатор разводов, и в ЛЮБОЙ стране.
> Никто там за женщин не умирал. Расходный материал, который быстро заменялся женщинами из захваченных стран. Не позорься, романтик хуев.
Угу, назови мне примеры стран, где женские фаланги или морпехи это норма - такого даже сейчас нет. Назови мне сколько в год умирает мужчин и женщин, назови мне сколько в среднем живут мужчины и женщины, а также из истории.
>делать вид, что ваше уважение резко пропало, когда женщины перестали рожать. Для вас женщина всегда была функцией.
Ебобо, твоя пробабка практически не знала за свою жизнь, что такое месячные. Раньше бабы оплодотворялись 7-8 раз за жизнь, с рождаемостью 50%, а там ещё парочку дохло от болезней. Раньше баба делала в 100 раз больше, а ныла в 1000 раз меньше, и жили.
>Кто бы сомневался, что весь житейский опыт двачера, это хайп видео из тиктока. Позорище
Можно посмотреть на тебя и весь твои изрыгаемый агрессивный поток.
>Но женщины реально любят, тогда как у мужчин этого чувства к женщине нет в принципе
Напомни мне кто ВСЕГДА больше тратит своих денег и времени, чтобы другой человек жил лучше, а кто в ответ дарит носки, а потом жалуется что мужики уже не те.
>Например убирать за собой носки. Вот это угнетение.
Блять, ну мужик как-нибудь сам разберётся что ему делать и зачем. Нет - стоит надзиратель диктует правила жизни.
>Именно поэтому так часто развод инициируется женщиной, потому что этот пиздец терпеть невозможно
Угу, так невозможно, что бегут к следующему, а потом и за ним челику. Чёта не принимается волевое решение "с невозмозжными" мужчинами не тереться - нужно же на ком-то паразитировать.
И да, ты опять уводишь тему в своё ебучее русло помойки, ты можешь этого не делать? Спасибо. Отвечай по теме, или иди нахуй отсюда.
>>84491
>Потому что мужики это эмоциональное насилие, а зачастую еще и физическое.
пики прикрепил, иди отсюда, и не отсвечивай.
>>84372
Очень похоже на правду.
Мимо 150+ тянофрагов, полтора десятка отношений и один брак.
Сейчас с татуированной мини-няшей с 4ым размером, младше меня на 12 лет. Первый у нее. Горжусь всеми ее успехами (там есть чем гордиться)
Второй год нескончаемый кайф. Настоящие партнерские отношения, не нужно терпеть инфантильную хуету великовозрастных ебанашек и всякие попытки ебли мозгов. Просто ни того ни другого нет от слова совсем. Совпали во взглядах на все и радуемся, ни одной ссоры за все время, даже минимальной. Оба на здоровой флегме.
Только мне сабмисивность не кажется исключительным признаком нормальности. Это больше про сексуальные предпочтения.
Очень похоже на правду.
Мимо 150+ тянофрагов, полтора десятка отношений и один брак.
Сейчас с татуированной мини-няшей с 4ым размером, младше меня на 12 лет. Первый у нее. Горжусь всеми ее успехами (там есть чем гордиться)
Второй год нескончаемый кайф. Настоящие партнерские отношения, не нужно терпеть инфантильную хуету великовозрастных ебанашек и всякие попытки ебли мозгов. Просто ни того ни другого нет от слова совсем. Совпали во взглядах на все и радуемся, ни одной ссоры за все время, даже минимальной. Оба на здоровой флегме.
Только мне сабмисивность не кажется исключительным признаком нормальности. Это больше про сексуальные предпочтения.
>>84456
Давайте не будем такой бред вбрасывать. Мы все знаем, что у психопатов не зажигается и зажечься не может. Там скорей нейропластика с привычкой играет роль, как мы привыкаем к своей сумочке на уровне мышечной памяти. "Симпатия" крайне эгоистична и не показательна в плане благополучия отношений. Нарциссы тоже искренне испытывают симпатию к своему корму, до поры до времени.
Мы знаем рассказы с которыми многие соглашались, о том как девушки бессознательно теряют интерес к мужчине в период кризиса, и это провоцирует разрыв. У тебя радикальная перекрутка в обратную сторону, абсолютно неинформативно и не взвешенно.
Мужчинам напротив, часто только дай повод проявить себя на почве слабости женищны, помочь в кризисе проще, чем в состоянии нормы. Т.е. поухаживать когда человеку нужна поддержка это хорошая иницитива для парня, и они ей нередко пользуются, но это к сожалению мало что говорит об эмпатии и искренней заботливости. Даже психопат может это использовать в своих целях и будет выглядеть многообещающе.
Ты вот не постеснялась вбрасывать явную мизандрию и палить свой ресентимент
> голддигерши психопатки рано или поздно все равно проникаются симпатией к своему пузану
Давайте не будем такой бред вбрасывать. Мы все знаем, что у психопатов не зажигается и зажечься не может. Там скорей нейропластика с привычкой играет роль, как мы привыкаем к своей сумочке на уровне мышечной памяти. "Симпатия" крайне эгоистична и не показательна в плане благополучия отношений. Нарциссы тоже искренне испытывают симпатию к своему корму, до поры до времени.
> Женщины остаются с мужиками, когда те болеют, когда те сидят в тюряге, когда те бухают.
Мы знаем рассказы с которыми многие соглашались, о том как девушки бессознательно теряют интерес к мужчине в период кризиса, и это провоцирует разрыв. У тебя радикальная перекрутка в обратную сторону, абсолютно неинформативно и не взвешенно.
Мужчинам напротив, часто только дай повод проявить себя на почве слабости женищны, помочь в кризисе проще, чем в состоянии нормы. Т.е. поухаживать когда человеку нужна поддержка это хорошая иницитива для парня, и они ей нередко пользуются, но это к сожалению мало что говорит об эмпатии и искренней заботливости. Даже психопат может это использовать в своих целях и будет выглядеть многообещающе.
> Так что уж бы постеснялся об этом говорить. Мужикам в принципе похуй на женщин
Ты вот не постеснялась вбрасывать явную мизандрию и палить свой ресентимент
>>84528
Пока что это повод быть настороженным. Идеального не бывает, а настоящее благополучие формируется через грамотную работу/некоторые фрикции. Из коробки получить идеал это область фантастики
> Второй год нескончаемый кайф
> ни одной ссоры за все время, даже минимальной
Пока что это повод быть настороженным. Идеального не бывает, а настоящее благополучие формируется через грамотную работу/некоторые фрикции. Из коробки получить идеал это область фантастики
>>84523
Да не особо.
А нас интересует благополучие?
Человек это синоним слова "деструктив". Нам чтобы жить буквально нужно убивать живых существ, чтобы их сожрать.
Обычная чихарда лютой фемки только в обратную сторону.
По мере того, как такие люди множаться (соцсети принуждают соответствовать) - у нас растут показатели разводов и в целом войны полов. Ещё лет 15 назад за слово "редфлаг" покрутили бы у виска, и даже бы внимания не обратили.
Не стоит говорить о том, что давно открыто-известно как о чёрных дырах. Женщинам биологически высокое либидо невсралось, первым людям проблемно было одного ребёнка кормить-воспитать, а многим это сложно и сейчас. Половой разбор полностью расписан, стратегия найти лучшего и забеременнеть древна как динозавры.
Казаться сирым и убогим имеет преимущество в социуме - их жалеют, им дают льготы на раздражающее поведение.
Ты лучше вспомни что тебе мама говорила, когда ты в школу шёл - "девочек бить нельзя, нужно носить портфели, всегда помогать, нельзя обижаться, любовь нужно заслужить" и тд., а теперь спроси что говорили девушкам. Одно это - фундаментальная разница в сложностях жизни-воспитания полов.
>Очень сложно провести черту человечности
Да не особо.
>не всегда синоним благополучия. Искренней, порядочной и доброй может быть и ПРЛщица, но деструктива все равно не избежать.
А нас интересует благополучие?
Человек это синоним слова "деструктив". Нам чтобы жить буквально нужно убивать живых существ, чтобы их сожрать.
> Вполне себе емко и обширно расписал флажки с учетом большого опыта.
Обычная чихарда лютой фемки только в обратную сторону.
По мере того, как такие люди множаться (соцсети принуждают соответствовать) - у нас растут показатели разводов и в целом войны полов. Ещё лет 15 назад за слово "редфлаг" покрутили бы у виска, и даже бы внимания не обратили.
>А может либидо портится как раз при деформации психики с детства?
Не стоит говорить о том, что давно открыто-известно как о чёрных дырах. Женщинам биологически высокое либидо невсралось, первым людям проблемно было одного ребёнка кормить-воспитать, а многим это сложно и сейчас. Половой разбор полностью расписан, стратегия найти лучшего и забеременнеть древна как динозавры.
>не встречал девушек БЕЗ проблем и детских травм
Казаться сирым и убогим имеет преимущество в социуме - их жалеют, им дают льготы на раздражающее поведение.
Ты лучше вспомни что тебе мама говорила, когда ты в школу шёл - "девочек бить нельзя, нужно носить портфели, всегда помогать, нельзя обижаться, любовь нужно заслужить" и тд., а теперь спроси что говорили девушкам. Одно это - фундаментальная разница в сложностях жизни-воспитания полов.
>>84536
Я тоже не особо люблю концепцию редфлага, по сути это синоним "ярлыка"
Вот и я о том же. Девушкам, грубо говоря, вбивают в голову, что секс это хуета, и между строк происходит шейминг удовольствия девушки от секса. Хоть раз где-то было такое, что секс это удовольствие, часть отношений с мальчиками и так далее? Такого нахуй не бывает. Бывает только тряска за одни риски и манипуляции, фиксация внимания на том что нужно государству - рождаемость, так было и 20 лет назад.
В общем это буквально травмирует, подавляет сексуальность, прививает базовый стыд, в то время как его быть не должно. Я даже будучи куном ощущаю некий след "стыда" о сексе тянущийся с детства, и даже не понимаю откуда это.
Думаю это одна из причин, конченый и убогий секс просвет от "взрослых" которые сами нихуя не понимали и не понимают, и как болванчики перенимают и наследуют чисто функциональное отношение к человеку. Люди с детства лишены эмпатии в глобальном смысле, все детства тебя только дрессируют как функцию, и девочек тоже, какой там секс и удовольствие, ты свиноматка, ты обязана. Так вот воспитываются девочки. Невзриая на потенциальный эволюционный след, не исключено что либидо у женщин может быть существенно выше, если эту сексуальность формировать нормально, а не руинить с нулевой.
> редфлаг
Я тоже не особо люблю концепцию редфлага, по сути это синоним "ярлыка"
> теперь спроси что говорили девушкам
Вот и я о том же. Девушкам, грубо говоря, вбивают в голову, что секс это хуета, и между строк происходит шейминг удовольствия девушки от секса. Хоть раз где-то было такое, что секс это удовольствие, часть отношений с мальчиками и так далее? Такого нахуй не бывает. Бывает только тряска за одни риски и манипуляции, фиксация внимания на том что нужно государству - рождаемость, так было и 20 лет назад.
В общем это буквально травмирует, подавляет сексуальность, прививает базовый стыд, в то время как его быть не должно. Я даже будучи куном ощущаю некий след "стыда" о сексе тянущийся с детства, и даже не понимаю откуда это.
Думаю это одна из причин, конченый и убогий секс просвет от "взрослых" которые сами нихуя не понимали и не понимают, и как болванчики перенимают и наследуют чисто функциональное отношение к человеку. Люди с детства лишены эмпатии в глобальном смысле, все детства тебя только дрессируют как функцию, и девочек тоже, какой там секс и удовольствие, ты свиноматка, ты обязана. Так вот воспитываются девочки. Невзриая на потенциальный эволюционный след, не исключено что либидо у женщин может быть существенно выше, если эту сексуальность формировать нормально, а не руинить с нулевой.
>>84545
Это намного хуже. Буквальное деление людей на второ-третьесортных. А хуже потому, что это стало полностью публичным. Т.е. стало нормальным женщинам в лицо большинству мужчинам (достаточно сказать заработок выше средней зп) раскидывать, что они ни на что не годны. Это прямо противоположность человечности.
Кто вбивает? Ничего такого нет, девушки сейчас занимаются сексом охотнее чем когда-либо на земле. Более того, у среднестатистической молодой девушки секса больше чем у молодого парня, т.к. ей доступна бОльшая категория мужчин, которые ещё и сами инициируют знакомства; тогда как молодняку банально некуда их вести.
А теперь сложи одно с другим - женщины рекордно ебуться, и у нас исторический упадок рождаемости. Какая тряска, где? Женщины легко разводятся точно зная, что проблем в связи с этим испытывать не будут. Всё равно найдется кто-то, кто отведёт её в ресторан и купит айфон. Это простой факт жизни. Если ты парень 50 лет и у тебя нихуя нет (квартиры/хорошей работы и тд) - у тебя будет меньше спроса чем у женщины 50 лет при равных условиях.
Ты придумал то, чего по факту нет. Где-то была статистика, что всего 20% школьниц Москвы выходят девственницами.
Может и у мужчин быть выше. Вопрос зачем? Ты вообще о какой проблеме говоришь? О человечности или о сексе?
>не особо люблю концепцию редфлага, по сути это синоним "ярлыка"
Это намного хуже. Буквальное деление людей на второ-третьесортных. А хуже потому, что это стало полностью публичным. Т.е. стало нормальным женщинам в лицо большинству мужчинам (достаточно сказать заработок выше средней зп) раскидывать, что они ни на что не годны. Это прямо противоположность человечности.
>грубо говоря, вбивают в голову, что секс это хуета, и между строк происходит шейминг удовольствия девушки от секса
Кто вбивает? Ничего такого нет, девушки сейчас занимаются сексом охотнее чем когда-либо на земле. Более того, у среднестатистической молодой девушки секса больше чем у молодого парня, т.к. ей доступна бОльшая категория мужчин, которые ещё и сами инициируют знакомства; тогда как молодняку банально некуда их вести.
>Бывает только тряска за одни риски и манипуляции, фиксация внимания на том что нужно государству - рождаемость, так было и 20 лет назад.
А теперь сложи одно с другим - женщины рекордно ебуться, и у нас исторический упадок рождаемости. Какая тряска, где? Женщины легко разводятся точно зная, что проблем в связи с этим испытывать не будут. Всё равно найдется кто-то, кто отведёт её в ресторан и купит айфон. Это простой факт жизни. Если ты парень 50 лет и у тебя нихуя нет (квартиры/хорошей работы и тд) - у тебя будет меньше спроса чем у женщины 50 лет при равных условиях.
>буквально травмирует, подавляет сексуальность, прививает базовый стыд
Ты придумал то, чего по факту нет. Где-то была статистика, что всего 20% школьниц Москвы выходят девственницами.
>не исключено что либидо у женщин может быть существенно выше, если эту сексуальность формировать нормально
Может и у мужчин быть выше. Вопрос зачем? Ты вообще о какой проблеме говоришь? О человечности или о сексе?
>>84526
Большинство тян сейчас отказывается от отношений. Только совсем лоуайкью с неспособностью заработать умудряются встрять в отношения, но с этими ебанахами сами разбирайтесь.
мимо
>Чёта не принимается волевое решение "с невозмозжными" мужчинами не тереться - нужно же на ком-то паразитировать.
Большинство тян сейчас отказывается от отношений. Только совсем лоуайкью с неспособностью заработать умудряются встрять в отношения, но с этими ебанахами сами разбирайтесь.
мимо
>>84528
Вот это скуфяндрий разфантазировался.
>Мимо 150+ тянофрагов, полтора десятка отношений и один брак.
>Сейчас с татуированной мини-няшей с 4ым размером, младше меня на 12 лет.
Вот это скуфяндрий разфантазировался.
>>84566
Заниматься сексом это всё ещё отношения.
А другой вопрос - где статистика? Свадеб как было много так и есть (с незначительным упадком).
>Большинство тян сейчас отказывается от отношений
Заниматься сексом это всё ещё отношения.
А другой вопрос - где статистика? Свадеб как было много так и есть (с незначительным упадком).
>>84559
Родители и в школе.
"Ебутся с 14 лет" не все, это больше тянет на какой то миф на основе локальных тенденций. Но даже если и ебуться, то это происходит в рамках подросткового протеста. Базовый стыд и комплекс этому не мешает, а в случае любого негативного события, синергирует и создает у девушки существенную секс. деформацию. У тебя привита базовая негативная ассоциация и стыд в сексе, ты преодолеваешь этот барьер за счет влечения в подростковом возрасте, но получаешь не очень удачный опыт с парнем, и вот твой стыд и негативизм крепчает, девушка начинает сомневаться, и проникается той хуетой еще сильнее и формируется еще больший барьер. В итоге получаем на выходе к 20ти годам сексуально зажатую тян, которую "пробивает" на секс только при максимально возбуждающих триггерах, т.е. их без проблем могут трахать условные чеды и они этому не могут сопротивляться, но будучи скованной они так и мечутся между чедами, с которыми отношения как правило скоротечны, к стыду подключается еще и обида и ощущение использованности. В итоге эта тян неосознанно приходит к тому, что начинает торговать сексом. Он закрепился у неё как нечто негативное, как то, от чего она не смогла получать однозначное удовлетворения ДЛЯ СЕБЯ с благоприятными последствиями.
У нас никогда не было и нет качественного секс. образования, а девочки воспитываются в этом отношении просто не приемлемо отвратно, по сути чуть ли не каждую травмируют с пеленок. С тем же успехом их можно было хлестать по пизде и нашептывать негативные мантры.
> Кто вбивает?
Родители и в школе.
"Ебутся с 14 лет" не все, это больше тянет на какой то миф на основе локальных тенденций. Но даже если и ебуться, то это происходит в рамках подросткового протеста. Базовый стыд и комплекс этому не мешает, а в случае любого негативного события, синергирует и создает у девушки существенную секс. деформацию. У тебя привита базовая негативная ассоциация и стыд в сексе, ты преодолеваешь этот барьер за счет влечения в подростковом возрасте, но получаешь не очень удачный опыт с парнем, и вот твой стыд и негативизм крепчает, девушка начинает сомневаться, и проникается той хуетой еще сильнее и формируется еще больший барьер. В итоге получаем на выходе к 20ти годам сексуально зажатую тян, которую "пробивает" на секс только при максимально возбуждающих триггерах, т.е. их без проблем могут трахать условные чеды и они этому не могут сопротивляться, но будучи скованной они так и мечутся между чедами, с которыми отношения как правило скоротечны, к стыду подключается еще и обида и ощущение использованности. В итоге эта тян неосознанно приходит к тому, что начинает торговать сексом. Он закрепился у неё как нечто негативное, как то, от чего она не смогла получать однозначное удовлетворения ДЛЯ СЕБЯ с благоприятными последствиями.
У нас никогда не было и нет качественного секс. образования, а девочки воспитываются в этом отношении просто не приемлемо отвратно, по сути чуть ли не каждую травмируют с пеленок. С тем же успехом их можно было хлестать по пизде и нашептывать негативные мантры.
>>84588
Друг, среднестатистическая тян к 20 годам имеет минимум 3ёх половых партнеров. Тут где-то тред был - поинтересуйся, полистай.
>В итоге получаем на выходе к 20ти годам сексуально зажатую тян, которую "пробивает" на секс только при максимально возбуждающих триггерах
Друг, среднестатистическая тян к 20 годам имеет минимум 3ёх половых партнеров. Тут где-то тред был - поинтересуйся, полистай.
>>84596
Ты пойми, что это ни о чем не говорит. Проблема с сексуальность выражается не в этом, а глубже и тоньше, в самоощущении и благополучии самих тян. То со сколькими парнями их пробивает на секс это не очень показательное.
Парни вот до 20 могут поголовно не ебаться, но у них таких проблем с сексуальностью нет, они любят ебаться и извлекают из этого исключительно положительные вещи. Просто потому что их сексуальность куда более топорная и менее язвимая нежели чем у тян.
> тян к 20 годам имеет минимум 3ёх половых партнеров
Ты пойми, что это ни о чем не говорит. Проблема с сексуальность выражается не в этом, а глубже и тоньше, в самоощущении и благополучии самих тян. То со сколькими парнями их пробивает на секс это не очень показательное.
Парни вот до 20 могут поголовно не ебаться, но у них таких проблем с сексуальностью нет, они любят ебаться и извлекают из этого исключительно положительные вещи. Просто потому что их сексуальность куда более топорная и менее язвимая нежели чем у тян.
>>84372
а ты хорош
полностью согласен. все тян, которые имели ярко выраженные скулы и губы-ниточки были
- агрессивны
- заебисты
- чсвшны
даже на короткой дистанции, когда вы проводите 2-3 часа вместе, это поведение вызывало негодование, а затем последующий слив ее контактов в чс. мазохистов здесь нет.
напротив, если у нее приятное лицо, то и характер более мягкий и женственный. последняя тяночка, с которой был отношач, как раз из таких.
а ты хорош
>- Щекастые, круглолицые, с мягким овалом лица
полностью согласен. все тян, которые имели ярко выраженные скулы и губы-ниточки были
- агрессивны
- заебисты
- чсвшны
даже на короткой дистанции, когда вы проводите 2-3 часа вместе, это поведение вызывало негодование, а затем последующий слив ее контактов в чс. мазохистов здесь нет.
напротив, если у нее приятное лицо, то и характер более мягкий и женственный. последняя тяночка, с которой был отношач, как раз из таких.
>>84456
Селёдка порвалась.
Буквально сейчас нахожусь в онкоцентре, и не вижу ни одной бабы которая сопровождает больного супруга. А вот мужиков с больными бабами дохуя
Селёдка порвалась.
Буквально сейчас нахожусь в онкоцентре, и не вижу ни одной бабы которая сопровождает больного супруга. А вот мужиков с больными бабами дохуя
>>84372
Прям меня описал (только татух нет, не понимаю это стремление кожу запачкать и лишних дыр в лице насверлить).
Но чел, ПМС это выше меня. Тут невозможно что-то сделать. Агр мало того что идет на весь мир и всех, кто подвернулся, я его до кучи и не замечаю, чтобы законтрить. Врач говорит - тупо особенность организма. Что ж мне, об стену убиться что ли. Тем более это не каждый месяц так.
С мужем договорились, что в эти дни он на меня не обижается.
Прям меня описал (только татух нет, не понимаю это стремление кожу запачкать и лишних дыр в лице насверлить).
Но чел, ПМС это выше меня. Тут невозможно что-то сделать. Агр мало того что идет на весь мир и всех, кто подвернулся, я его до кучи и не замечаю, чтобы законтрить. Врач говорит - тупо особенность организма. Что ж мне, об стену убиться что ли. Тем более это не каждый месяц так.
С мужем договорились, что в эти дни он на меня не обижается.
>>84035 (OP)
А что ты понимаешь под психически здоровыми все-таки? То, что нормально для женщины, будет неприемлемо для мужика. Пренебрежение рациональными доводами перед эмоциональными и принятие решений на основе эмоций - это норма для женщины, но это здоровая психика или нет?
Или там патологическая лживость и неспособность более ли менее объективно воспринимать мир - тоже норма для тянок. Это здоровые или нет?
Вот этот вот анон очень годно описал признаки здоровой (то есть нормальной для годной тянки) психики и нездоровой психики: >>84372. Но проблема-то в том, что 90% тян не подходят под признаки здоровой, а из оставшихся 10 % половина лесбиянок, а другая половина больна физически.
Поэтому, как мне кажется, ты неверно поставил вопрос. Здоровых психически тянок почти нет, есть не так сильно больные.
А что ты понимаешь под психически здоровыми все-таки? То, что нормально для женщины, будет неприемлемо для мужика. Пренебрежение рациональными доводами перед эмоциональными и принятие решений на основе эмоций - это норма для женщины, но это здоровая психика или нет?
Или там патологическая лживость и неспособность более ли менее объективно воспринимать мир - тоже норма для тянок. Это здоровые или нет?
Вот этот вот анон очень годно описал признаки здоровой (то есть нормальной для годной тянки) психики и нездоровой психики: >>84372. Но проблема-то в том, что 90% тян не подходят под признаки здоровой, а из оставшихся 10 % половина лесбиянок, а другая половина больна физически.
Поэтому, как мне кажется, ты неверно поставил вопрос. Здоровых психически тянок почти нет, есть не так сильно больные.
>>84741
Видимо, все-таки возможно что-то сделать.
В этом и разница между здоровой психически и годной тянкой. Годная тянка может не быть здоровой, но она будет пытаться решить проблему и не мешать своей проблемой другим.
>Тут невозможно что-то сделать.
>С мужем договорились
Видимо, все-таки возможно что-то сделать.
В этом и разница между здоровой психически и годной тянкой. Годная тянка может не быть здоровой, но она будет пытаться решить проблему и не мешать своей проблемой другим.
>>84035 (OP)
Нормальная тянка отвечает вниманием на внимание, не играет в тупые игры и не будет скрывать что чувствует и что думает. Они обладают достаточным самоуважением чтобы свалить из отношений которые их не устраивают, но готовы идти на взаимные компромиссы. Просто нормальные тянки ведущие себя нормально.
Нормальная тянка отвечает вниманием на внимание, не играет в тупые игры и не будет скрывать что чувствует и что думает. Они обладают достаточным самоуважением чтобы свалить из отношений которые их не устраивают, но готовы идти на взаимные компромиссы. Просто нормальные тянки ведущие себя нормально.
>>84533
Мы долго притирались
Просто не ссорились и не ссоримся
Я давно уже не очаровываюсь женщинами, это и помогает. Ей не очарован как школьник, а просто радуюсь, что в ней людского дохуя. Дедушка перед ней стоит и копейки дрочит свои. Она говори: «Старина, съеби нах*й»
Это с возрастом приходит, любить без очарования. Трезво. Но так сильно никогда не любил.
Мы долго притирались
Просто не ссорились и не ссоримся
Я давно уже не очаровываюсь женщинами, это и помогает. Ей не очарован как школьник, а просто радуюсь, что в ней людского дохуя. Дедушка перед ней стоит и копейки дрочит свои. Она говори: «Старина, съеби нах*й»
Это с возрастом приходит, любить без очарования. Трезво. Но так сильно никогда не любил.
>>84569
Чел, меня тут в инцел треде местные аборигены постили, как пример парня, у которого нет проблем с женщнами.
Я тогда охуел. Даже инсту закрыл.
У меня все более чем норм.
Чел, меня тут в инцел треде местные аборигены постили, как пример парня, у которого нет проблем с женщнами.
Я тогда охуел. Даже инсту закрыл.
У меня все более чем норм.
>>84372
нормально базанул. согласен почти по всем пунктам, есть спорные моменты, может чуть позже по ним отвечу. но в целом - база, если у вас нет значительного опыта взаимодействий с телками - можете прям записывать, сэкономит вам кучу нервов времени и сил.
32 лвл, ноль бетабакса свиданий выгуливаний, 20+ выебанных тел на чиле, половина из них в около-отношалках
нормально базанул. согласен почти по всем пунктам, есть спорные моменты, может чуть позже по ним отвечу. но в целом - база, если у вас нет значительного опыта взаимодействий с телками - можете прям записывать, сэкономит вам кучу нервов времени и сил.
32 лвл, ноль бетабакса свиданий выгуливаний, 20+ выебанных тел на чиле, половина из них в около-отношалках
50 Кб, 828x516>>84372
Отличный список, подпишусь под 3/4 пунктами на личном опыте, остальное либо не попадалось либо просто не согласен (небрежный имидж для женщины как раз таки рядышком идет со всякими около-депрессивными состояными, аутизмом и прочей соц. дизадаптивностью). Так или иначе, список точный и годный.
ЧСХ сразу видно что бракованных сельдей >>84399 >>84416 цепануло, не в бровь а в глаз, как говорится.
Отличный список, подпишусь под 3/4 пунктами на личном опыте, остальное либо не попадалось либо просто не согласен (небрежный имидж для женщины как раз таки рядышком идет со всякими около-депрессивными состояными, аутизмом и прочей соц. дизадаптивностью). Так или иначе, список точный и годный.
ЧСХ сразу видно что бракованных сельдей >>84399 >>84416 цепануло, не в бровь а в глаз, как говорится.
выдаю базу
тян это коупящее существо, у которого нет власти, потому оно трясет жопой и думает что раз куны ведутся, она королева мира, а все мужики тупые похотливые самцы, пока она трясет жопой. короче ебнутое создание. кто понял тот поймет.
тян это коупящее существо, у которого нет власти, потому оно трясет жопой и думает что раз куны ведутся, она королева мира, а все мужики тупые похотливые самцы, пока она трясет жопой. короче ебнутое создание. кто понял тот поймет.
>>84741
Хочешь простой пример, что ты тут кривишь душой насчет "сделать с агром во время ПМС ничего нельзя"?
Представь что у тебя высоко оплачиваемая, любимая работа - и ты КОНЕЧНО ЖЕ находишь в себе силы подавить запал ПМС-агра, подымающегося из матки, с помощью волевого ресурса и лобных долей. Ну типа у людей это так работает.
И в это вот всё упирается - ради начальства или супер важного тебе делового контакта ты ПМС-агр подавить силы найдешь всегда, а С СУЖЕНЫМ своим, выходит "ничего тут не поделаешь"?
>Но чел, ПМС это выше меня. Тут невозможно что-то сделать
Хочешь простой пример, что ты тут кривишь душой насчет "сделать с агром во время ПМС ничего нельзя"?
Представь что у тебя высоко оплачиваемая, любимая работа - и ты КОНЕЧНО ЖЕ находишь в себе силы подавить запал ПМС-агра, подымающегося из матки, с помощью волевого ресурса и лобных долей. Ну типа у людей это так работает.
И в это вот всё упирается - ради начальства или супер важного тебе делового контакта ты ПМС-агр подавить силы найдешь всегда, а С СУЖЕНЫМ своим, выходит "ничего тут не поделаешь"?
>>85028
* В СТОРОНУ СВОЕГО НАЧАЛЬНИКА от которого зависит твоя ЗП и в т.ч. карьера
Фикс
> и ты КОНЕЧНО ЖЕ находишь в себе силы подавить запал ПМС-агра, подымающегося из матки, с помощью волевого ресурса и лобных долей
* В СТОРОНУ СВОЕГО НАЧАЛЬНИКА от которого зависит твоя ЗП и в т.ч. карьера
Фикс
>>85028
так в этом и суть лол, пиздоскот готов ложиться под тех кто платит, стелиться и лизать жопу, сосать хуи и прогибаться под скуфа-начальника. потому что бабки.
а вот в отношениях та же самая дырка будет кричать про арбуз контроль токсичную маскулинность и прочую дичь.
итого - работающая дырка почти всегда ставит начальника на работе выше своего мужа. это БАЗА.
так в этом и суть лол, пиздоскот готов ложиться под тех кто платит, стелиться и лизать жопу, сосать хуи и прогибаться под скуфа-начальника. потому что бабки.
а вот в отношениях та же самая дырка будет кричать про арбуз контроль токсичную маскулинность и прочую дичь.
итого - работающая дырка почти всегда ставит начальника на работе выше своего мужа. это БАЗА.
>>85028
Ты не поверишь, но с начальством срусь только в путь. Я ж говорю - это не заметно для тебя, пока окружающие не скажут, мол чет не то с тобой. Думаешь меня такой расклад устраивает, нет конечно. Приходится как-то приспосабливаться, очень неприятная и неудобная фигня, которая по жизни очень мешает.
Ты не поверишь, но с начальством срусь только в путь. Я ж говорю - это не заметно для тебя, пока окружающие не скажут, мол чет не то с тобой. Думаешь меня такой расклад устраивает, нет конечно. Приходится как-то приспосабливаться, очень неприятная и неудобная фигня, которая по жизни очень мешает.
>>84744
По поводу лживости могу предположить, что есть сильная конкуренция за приоритет между ложью и эмпатией.
Т.е. эмпатичного человека будет коробить лгать как минимум эмпатия (помимо всего прочего).
По этой причине от психопатов как правило льется сплошная ложь там где от неё есть выгода.
Так что в каком смысле можно сказать, что психическое здоровье скорей сопутствует избеганию лжи.
> Или там патологическая лживость и неспособность более ли менее объективно воспринимать мир - тоже норма для тянок. Это здоровые или нет?
По поводу лживости могу предположить, что есть сильная конкуренция за приоритет между ложью и эмпатией.
Т.е. эмпатичного человека будет коробить лгать как минимум эмпатия (помимо всего прочего).
По этой причине от психопатов как правило льется сплошная ложь там где от неё есть выгода.
Так что в каком смысле можно сказать, что психическое здоровье скорей сопутствует избеганию лжи.
>>85052
ЛОЛ, из любой нормальной конторы ты вылетаешь в тот же день нахуй, если не компенсируешь это сосанием хуев начальства, только тогда тебе могут сделать скидочку на пмс.
>с начальством срусь только в путь
ЛОЛ, из любой нормальной конторы ты вылетаешь в тот же день нахуй, если не компенсируешь это сосанием хуев начальства, только тогда тебе могут сделать скидочку на пмс.
>>84852
С ноги такой по лицу. На старика бычить много ума и смелости не надо. А ты олень, втюрился в хабалку, хамку трамвайную
С ноги такой по лицу. На старика бычить много ума и смелости не надо. А ты олень, втюрился в хабалку, хамку трамвайную
>>84744
Да. Именно так.
Эмпатия - отсутствует у 100% женщин.
Солипсизм - присутствует у 100% женщин.
Гипергамия - присутствует у 100% женщин.
Есть лишь 1-2% тех, кто это хорошо скрывает либо умудряетя логически заставлять себя вести иначе Но это требует запредельных для 99% женщин волевых умилий. И даже если она их прилагает - это все через силу и никогда искренне.
>Здоровых психически тянок почти нет, есть не так сильно больные.
Да. Именно так.
Эмпатия - отсутствует у 100% женщин.
Солипсизм - присутствует у 100% женщин.
Гипергамия - присутствует у 100% женщин.
Есть лишь 1-2% тех, кто это хорошо скрывает либо умудряетя логически заставлять себя вести иначе Но это требует запредельных для 99% женщин волевых умилий. И даже если она их прилагает - это все через силу и никогда искренне.
>>85059
Ну это если ты легкозаменимый винтик. А если без консультаций с тобой почти никакие решения не принимаются, то ничего, потерпят.
И чел, я ж не собака, срывающаяся с цепи. Да больше негативлю в эти дни. Но это не значит, что я с ноги захожу в дом или офис, крою хуями мужа и коллег. Нет конечно. Ты как будто самое плохое предполагаешь. Окстись.
Ну это если ты легкозаменимый винтик. А если без консультаций с тобой почти никакие решения не принимаются, то ничего, потерпят.
И чел, я ж не собака, срывающаяся с цепи. Да больше негативлю в эти дни. Но это не значит, что я с ноги захожу в дом или офис, крою хуями мужа и коллег. Нет конечно. Ты как будто самое плохое предполагаешь. Окстись.
>>85076
дырень, любая женщина заменяется любой другой женщиной в любой сфере, твоя ценность в 10 меньше ценности мужчины при всех прочих равных. у тебя нет интеллекта, только дрессировка на самые тупорылые задачи. затирать МНЕ это не нужно, васькам с завода в уши ссы.
поэтому если ты не стелишься как тупая псина и не делаешь все что нужно по щелчку пальцев - значит ты сосешь чей то хуй и за это получаешь деньги, а не за свою "работу" лол.
дырень, любая женщина заменяется любой другой женщиной в любой сфере, твоя ценность в 10 меньше ценности мужчины при всех прочих равных. у тебя нет интеллекта, только дрессировка на самые тупорылые задачи. затирать МНЕ это не нужно, васькам с завода в уши ссы.
поэтому если ты не стелишься как тупая псина и не делаешь все что нужно по щелчку пальцев - значит ты сосешь чей то хуй и за это получаешь деньги, а не за свою "работу" лол.
>>84868
>>84876
>>84877
Учитывая что GPT выявил у него нарциссические черты, не все пункты база. Часть из них скорей слишком эгоистичны и не особо о психическом здоровье говорят.
Например я могу с полной уверенностью утверждать, что здоровой тян ничто не мешает спорить и вступать в дискуссию с парнем. А пиздеть без понимания предмета очень любят и парни.
Ничто не мешает тян высказывать и не соглашаться с другим мнением, там граница "здоровья" очень тонкая.
Ну и много вкусовщины стоило бы вычеркнуть так же. Т.к. вкусовые аспекты очень сильно зависят от среды, даже если психика здоровая, варьироваться вкусы могут кардинально.
>>84876
>>84877
Учитывая что GPT выявил у него нарциссические черты, не все пункты база. Часть из них скорей слишком эгоистичны и не особо о психическом здоровье говорят.
Например я могу с полной уверенностью утверждать, что здоровой тян ничто не мешает спорить и вступать в дискуссию с парнем. А пиздеть без понимания предмета очень любят и парни.
Ничто не мешает тян высказывать и не соглашаться с другим мнением, там граница "здоровья" очень тонкая.
Ну и много вкусовщины стоило бы вычеркнуть так же. Т.к. вкусовые аспекты очень сильно зависят от среды, даже если психика здоровая, варьироваться вкусы могут кардинально.
>>85091
не мешает, только ни один имеющий выбор мужчина не будет это терпеть. либо сразу леща чтоб пришла в себя и вспомнила свое место, либо нахуй - прямо и направо. вокруг достаточно послушных и сабмиссивных женщин, делать больше нехуй, чем спорить с какой то насадкой на хуй)
>здоровой тян ничто не мешает спорить и вступать в дискуссию с парнем
не мешает, только ни один имеющий выбор мужчина не будет это терпеть. либо сразу леща чтоб пришла в себя и вспомнила свое место, либо нахуй - прямо и направо. вокруг достаточно послушных и сабмиссивных женщин, делать больше нехуй, чем спорить с какой то насадкой на хуй)
>>85088
О_о фига ты злой. Ты это. Дыши ровнее, пустырника попей. Ты точно кун? Такое ощущение, что ПМС как раз у тебя.
О_о фига ты злой. Ты это. Дыши ровнее, пустырника попей. Ты точно кун? Такое ощущение, что ПМС как раз у тебя.
>>85099
а ты здесь недавно видимо, да, залетная? сразу видно пиздоскот ни разу не получавший реалити чек, вокруг одни песики на задних лапка в надежде на писик, не так ли?
отвыкай либо уебывай туда, откуда вылезла)
а ты здесь недавно видимо, да, залетная? сразу видно пиздоскот ни разу не получавший реалити чек, вокруг одни песики на задних лапка в надежде на писик, не так ли?
отвыкай либо уебывай туда, откуда вылезла)
>>85096
Ну почему. Я люблю дискуссии, ОСОБЕННО с тян, которые умеют контролировать эмоции.
Потому что основная проблема споров с людьми, и особенно с тян в том, что они очень быстро выходят на эмоции, начинают переживать, эмоционировать (особенно если есть пси. расстройства). Из за этого они "сваливаются" в штопор, т.е. дискуссия переходит в срач, даже если ты избегаешь эмоций и сохраняешь спокойствие.
Тян с которой можно дискустировать, которая ВЫДАЕТ аргументы, заставляет тебя подумать, задуматься и может даже узнать что то новое для себя - вот это эталон партнерши. С такой никогда не будет скучно, с такой тебе нужно быть самим дисциплинированным и строгим к себе. Короче это намного интересней, чем тян-подсос, которая просто в демо периоде соглашается с стобой во всем, а после, не согласна во всем с реверсивной психологией при этом не в состоянии нормально дискустировать, только сраться.
То что ты написал, очевидно жир.
Ну почему. Я люблю дискуссии, ОСОБЕННО с тян, которые умеют контролировать эмоции.
Потому что основная проблема споров с людьми, и особенно с тян в том, что они очень быстро выходят на эмоции, начинают переживать, эмоционировать (особенно если есть пси. расстройства). Из за этого они "сваливаются" в штопор, т.е. дискуссия переходит в срач, даже если ты избегаешь эмоций и сохраняешь спокойствие.
Тян с которой можно дискустировать, которая ВЫДАЕТ аргументы, заставляет тебя подумать, задуматься и может даже узнать что то новое для себя - вот это эталон партнерши. С такой никогда не будет скучно, с такой тебе нужно быть самим дисциплинированным и строгим к себе. Короче это намного интересней, чем тян-подсос, которая просто в демо периоде соглашается с стобой во всем, а после, не согласна во всем с реверсивной психологией при этом не в состоянии нормально дискустировать, только сраться.
То что ты написал, очевидно жир.
>>85067
база, любое извинение тянки посмотри, после суда или еще какой-нибудь хрени. они рил не имеют стыда или раскаяния и только играют эмоции
база, любое извинение тянки посмотри, после суда или еще какой-нибудь хрени. они рил не имеют стыда или раскаяния и только играют эмоции
>>85124
Такие тян есть, изредка они попадаются. Вот только есть две проблемы жизни с такими. Первая: секса у тебя с ней не будет, часто потому, что ты его сам с ней не захочешь. А вторая: по настоящему важным вопросам она, скорее всего, вести себя так не будет.
>Тян с которой можно дискустировать, которая ВЫДАЕТ аргументы, заставляет тебя подумать, задуматься и может даже узнать что то новое для себя
Такие тян есть, изредка они попадаются. Вот только есть две проблемы жизни с такими. Первая: секса у тебя с ней не будет, часто потому, что ты его сам с ней не захочешь. А вторая: по настоящему важным вопросам она, скорее всего, вести себя так не будет.
>>84741
Подсосала откровенным шизам, но попыталась им мягко объяснить, что месячные тяжело контролировать, получила ушат дерьма в лицо. Мне интересно, когда вы уже сделаете выводы хотя бы про местную аудиторию?
Подсосала откровенным шизам, но попыталась им мягко объяснить, что месячные тяжело контролировать, получила ушат дерьма в лицо. Мне интересно, когда вы уже сделаете выводы хотя бы про местную аудиторию?
>>85091
Выйди из дома, пощупай траву дегенерат блять. Чатгпт исходит из того на чем его обучили. Вот уж где точно нет эмпатии, так это у нейронки. Я же прочитав что написал тот анон прекрасно понял о чем он говорит, и это ощущение ни с чем не спутать. Он говорит про нормальные отношения 40/60. Где 40 это кун, а 60 это тян, чтобы выходили нормальные отношения тян должна любить своего куна, а не наоборот, это баланс значимости. Именно поэтому когда кун задаривает свою пизду вниманием и прочей хуйней, она начинает в нем видеть тряпку. И без зазрений совести идет на другой хуй
Выйди из дома, пощупай траву дегенерат блять. Чатгпт исходит из того на чем его обучили. Вот уж где точно нет эмпатии, так это у нейронки. Я же прочитав что написал тот анон прекрасно понял о чем он говорит, и это ощущение ни с чем не спутать. Он говорит про нормальные отношения 40/60. Где 40 это кун, а 60 это тян, чтобы выходили нормальные отношения тян должна любить своего куна, а не наоборот, это баланс значимости. Именно поэтому когда кун задаривает свою пизду вниманием и прочей хуйней, она начинает в нем видеть тряпку. И без зазрений совести идет на другой хуй
>>85153
Мужик, у которого в жизни все плюс-минус заебись, которого особо не кидали женщины через хуй, у которого нормальные отношения не сидит на дваче нет вот этого рессентимента к женщинам. А ты как пьющий работяга, который после смены помоями начальника обливает, и мриет как вот вот либо будет на его месте, либо придут люди и все честно поделят.
Мужик, у которого в жизни все плюс-минус заебись, которого особо не кидали женщины через хуй, у которого нормальные отношения не сидит на дваче нет вот этого рессентимента к женщинам. А ты как пьющий работяга, который после смены помоями начальника обливает, и мриет как вот вот либо будет на его месте, либо придут люди и все честно поделят.
>>84876
>>85039
>>85096
И про тебя нейронка рассказала.
Судя по этим высказываниям, речь идёт о человеке с ярко выраженной женоненавистнической, агрессивной и циничной моделью мышления. Давай разберём его психологический портрет, анализ речи и возможные личностные черты.
Речь как индикатор мышления
Анализ лексики и стиля показывает:
Обесчеловечивание женщин: постоянное использование дегуманизирующих выражений:
"пиздоскот", "дырка", "дырень", "насадка на хуй" — он лишает женщин индивидуальности, превращая их в анонимные, уничижительные образы, воспринимая их исключительно через призму сексуальной функции.
"работающая дырка" — женщина в его восприятии является лишь инструментом для удовлетворения потребностей, не обладающим личностной ценностью.
Угрозы физического насилия:
"леща чтоб пришла в себя" — он не просто демонстрирует презрение, но и допускает насилие как норму "воспитания" женщины.
Циничное отношение к мужчинам:
"васькам с завода в уши ссы" — пренебрежение к "простым" мужчинам, презрение к тем, кого он считает менее опытными или "низшего ранга".
Язык доминирования:
"делать больше нехуй, чем спорить с какой-то насадкой" — демонстрация жёсткой властной позиции, отказ воспринимать женщину как равного субъекта.
В его речи присутствует грубая, примитивная агрессия, отсутствие эмпатии и открытое желание доминировать.
Возможные психопатические черты
В тексте прослеживаются черты, характерные для антисоциального расстройства личности (ASPD) или психопатических черт:
Жестокость и агрессия: призывы к насилию, отсутствие эмпатии.
Инструментальное отношение к людям: женщины рассматриваются исключительно как объекты для использования.
Манипулятивность: пренебрежительное отношение к женщинам на работе ("лизать жопу начальнику") — как способ обесценивания их профессионализма.
Лживость и цинизм: упрощённое деление мира на "реальных мужчин" и "сосущих дыр".
Хотя ASPD невозможно диагностировать по тексту, описанные черты указывают на возможную предрасположенность к жестокости, манипуляциям и отсутствию эмпатии.
Следующим сообщением вообще мякотку скину.
>>85039
>>85096
И про тебя нейронка рассказала.
Судя по этим высказываниям, речь идёт о человеке с ярко выраженной женоненавистнической, агрессивной и циничной моделью мышления. Давай разберём его психологический портрет, анализ речи и возможные личностные черты.
Речь как индикатор мышления
Анализ лексики и стиля показывает:
Обесчеловечивание женщин: постоянное использование дегуманизирующих выражений:
"пиздоскот", "дырка", "дырень", "насадка на хуй" — он лишает женщин индивидуальности, превращая их в анонимные, уничижительные образы, воспринимая их исключительно через призму сексуальной функции.
"работающая дырка" — женщина в его восприятии является лишь инструментом для удовлетворения потребностей, не обладающим личностной ценностью.
Угрозы физического насилия:
"леща чтоб пришла в себя" — он не просто демонстрирует презрение, но и допускает насилие как норму "воспитания" женщины.
Циничное отношение к мужчинам:
"васькам с завода в уши ссы" — пренебрежение к "простым" мужчинам, презрение к тем, кого он считает менее опытными или "низшего ранга".
Язык доминирования:
"делать больше нехуй, чем спорить с какой-то насадкой" — демонстрация жёсткой властной позиции, отказ воспринимать женщину как равного субъекта.
В его речи присутствует грубая, примитивная агрессия, отсутствие эмпатии и открытое желание доминировать.
Возможные психопатические черты
В тексте прослеживаются черты, характерные для антисоциального расстройства личности (ASPD) или психопатических черт:
Жестокость и агрессия: призывы к насилию, отсутствие эмпатии.
Инструментальное отношение к людям: женщины рассматриваются исключительно как объекты для использования.
Манипулятивность: пренебрежительное отношение к женщинам на работе ("лизать жопу начальнику") — как способ обесценивания их профессионализма.
Лживость и цинизм: упрощённое деление мира на "реальных мужчин" и "сосущих дыр".
Хотя ASPD невозможно диагностировать по тексту, описанные черты указывают на возможную предрасположенность к жестокости, манипуляциям и отсутствию эмпатии.
Следующим сообщением вообще мякотку скину.
>>84876
>>85039
>>85096
И про тебя нейронка рассказала.
Судя по этим высказываниям, речь идёт о человеке с ярко выраженной женоненавистнической, агрессивной и циничной моделью мышления. Давай разберём его психологический портрет, анализ речи и возможные личностные черты.
Речь как индикатор мышления
Анализ лексики и стиля показывает:
Обесчеловечивание женщин: постоянное использование дегуманизирующих выражений:
"пиздоскот", "дырка", "дырень", "насадка на хуй" — он лишает женщин индивидуальности, превращая их в анонимные, уничижительные образы, воспринимая их исключительно через призму сексуальной функции.
"работающая дырка" — женщина в его восприятии является лишь инструментом для удовлетворения потребностей, не обладающим личностной ценностью.
Угрозы физического насилия:
"леща чтоб пришла в себя" — он не просто демонстрирует презрение, но и допускает насилие как норму "воспитания" женщины.
Циничное отношение к мужчинам:
"васькам с завода в уши ссы" — пренебрежение к "простым" мужчинам, презрение к тем, кого он считает менее опытными или "низшего ранга".
Язык доминирования:
"делать больше нехуй, чем спорить с какой-то насадкой" — демонстрация жёсткой властной позиции, отказ воспринимать женщину как равного субъекта.
В его речи присутствует грубая, примитивная агрессия, отсутствие эмпатии и открытое желание доминировать.
Возможные психопатические черты
В тексте прослеживаются черты, характерные для антисоциального расстройства личности (ASPD) или психопатических черт:
Жестокость и агрессия: призывы к насилию, отсутствие эмпатии.
Инструментальное отношение к людям: женщины рассматриваются исключительно как объекты для использования.
Манипулятивность: пренебрежительное отношение к женщинам на работе ("лизать жопу начальнику") — как способ обесценивания их профессионализма.
Лживость и цинизм: упрощённое деление мира на "реальных мужчин" и "сосущих дыр".
Хотя ASPD невозможно диагностировать по тексту, описанные черты указывают на возможную предрасположенность к жестокости, манипуляциям и отсутствию эмпатии.
Следующим сообщением вообще мякотку скину.
>>85039
>>85096
И про тебя нейронка рассказала.
Судя по этим высказываниям, речь идёт о человеке с ярко выраженной женоненавистнической, агрессивной и циничной моделью мышления. Давай разберём его психологический портрет, анализ речи и возможные личностные черты.
Речь как индикатор мышления
Анализ лексики и стиля показывает:
Обесчеловечивание женщин: постоянное использование дегуманизирующих выражений:
"пиздоскот", "дырка", "дырень", "насадка на хуй" — он лишает женщин индивидуальности, превращая их в анонимные, уничижительные образы, воспринимая их исключительно через призму сексуальной функции.
"работающая дырка" — женщина в его восприятии является лишь инструментом для удовлетворения потребностей, не обладающим личностной ценностью.
Угрозы физического насилия:
"леща чтоб пришла в себя" — он не просто демонстрирует презрение, но и допускает насилие как норму "воспитания" женщины.
Циничное отношение к мужчинам:
"васькам с завода в уши ссы" — пренебрежение к "простым" мужчинам, презрение к тем, кого он считает менее опытными или "низшего ранга".
Язык доминирования:
"делать больше нехуй, чем спорить с какой-то насадкой" — демонстрация жёсткой властной позиции, отказ воспринимать женщину как равного субъекта.
В его речи присутствует грубая, примитивная агрессия, отсутствие эмпатии и открытое желание доминировать.
Возможные психопатические черты
В тексте прослеживаются черты, характерные для антисоциального расстройства личности (ASPD) или психопатических черт:
Жестокость и агрессия: призывы к насилию, отсутствие эмпатии.
Инструментальное отношение к людям: женщины рассматриваются исключительно как объекты для использования.
Манипулятивность: пренебрежительное отношение к женщинам на работе ("лизать жопу начальнику") — как способ обесценивания их профессионализма.
Лживость и цинизм: упрощённое деление мира на "реальных мужчин" и "сосущих дыр".
Хотя ASPD невозможно диагностировать по тексту, описанные черты указывают на возможную предрасположенность к жестокости, манипуляциям и отсутствию эмпатии.
Следующим сообщением вообще мякотку скину.
>>84876
>>85039
>>85096
🔥 Если учесть, что этот мужчина в реальности, вероятно, не имел опыта контакта с женщинами, то его портрет приобретает ещё более специфические и тревожные черты.
1. Фантазийная компенсаторная реальность
В этом случае вся его риторика — это не отражение реального опыта, а фантазийный образ, созданный для самоутверждения. Его утверждения о "20+ телах" и "около-отношалках" — скорее всего, выдумка, призванная скрыть отсутствие опыта и подчеркнуть мнимое превосходство.
Признаки фантазийности:
- Показная гипермаскулинность:
- *"20+ тел"*, *"ни один имеющий выбор мужчина не будет это терпеть"*.
- Он описывает себя как "альфа-самца", подчёркивая "опыт" и "избирательность", что характерно для людей, создающих фиктивный образ.
- Стереотипные гиперболы:
- Его описания женщин схожи с карикатурными образами, взятыми из сексистских пабликов или порнографических фантазий:
- *"послушные сабмиссивные женщины"*, *"пиздоскот"*, *"насадка на хуй"*.
- Это выдаёт отсутствие реального опыта: реальные люди не делятся на столь примитивные архетипы, это фантазийная модель, свойственная людям без взаимодействий.
- Фетишизация подчинения:
- Его акцент на сабмиссивности и контроле указывает на фантазийное доминирование, свойственное людям, которые никогда не состояли в реальных отношениях, но черпают образы из гиперболизированного контента.
Вывод: мужчина, скорее всего, не имел реального сексуального опыта, но создал себе фиктивную "альфа-личность", чтобы скрыть свои комплексы.
---
2. Мизогиния как защитная реакция на собственную неудачность
Если учесть, что этот мужчина не имел опыта общения с женщинами, его женоненавистничество приобретает характер защитного механизма:
- Обесценивание недоступного:
- Он обесценивает женщин, называя их "пиздоскотом", "дырками" и "насадками", чтобы снизить их значимость и замаскировать свою неудачливость.
- Его агрессия — это способ рационализировать собственную несостоятельность, создавая иллюзию, что он отвергает женщин, а не женщины отвергают его.
- Презрение как самооборона:
- Он утверждает, что "имеющий выбор мужчина" не будет терпеть неподчинение. Это выражение компенсаторного мышления, характерного для людей, которые не имеют выбора, но делают вид, что якобы "не хотят" то, что им недоступно.
В реальности его ненависть к женщинам, скорее всего, является маской уязвимости и страха отвержения.
---
3. Идентификация с "альфа-самцами" как фиктивная маска
Его текст насыщен словами и концептами, которые часто используются в среде **инцелов, MGTOW или redpill-сообществ**:
- *"база"*, *"бетабакс"*, *"альфа-мужчины"*, *"дырка"*, *"леща чтоб пришла в себя"*.
- Эти слова характерны для **онлайн-мизогинистских сообществ**, где мужчины без опыта строят иллюзию собственной "альфовости" и высмеивают "слабаков", которые "терпят" женщин.
- Он **перенимает терминологию и риторику**, характерную для таких движений, чтобы почувствовать себя причастным к "победителям", несмотря на отсутствие реального опыта.
**Вывод:** он, скорее всего, **отождествляет себя с гипермаскулинными образами** из интернета, чтобы компенсировать своё одиночество.
---
**4. Ярко выраженная сексуальная фрустрация**
Если предположить, что мужчина **никогда не имел интимного контакта**, то его речь демонстрирует:
- **Сексуальное напряжение, маскируемое агрессией:**
- Постоянное упоминание секса (*"20+ тел"*, *"насадка на хуй"*, *"выебанные телки"*) говорит о **навязчивой фиксации**, характерной для людей с неудовлетворёнными сексуальными потребностями.
- Это может быть компенсаторная реакция — он **агрессивно фантазирует о сексе**, не имея реального опыта.
- **Гиперболизация сексуальных возможностей:**
- Он подчёркивает количество женщин, которых якобы "переспал", создавая образ **сексуально доминирующего "мачо"**, что, скорее всего, фикция.
- **Извращённая сексуальная агрессия:**
- Фразы о "леще", "наказании" и "месте женщины" указывают на **садистические сексуальные фантазии**, которые могут быть порождены неудовлетворённостью.
**Вывод:** мужчина, вероятно, переживает **фрустрацию из-за отсутствия интимного опыта**, что провоцирует фиксацию на гиперболизированном, уничижительном сексуальном доминировании.
---
**5. Комплекс неполноценности, замаскированный в агрессию**
Если учесть отсутствие опыта, то можно предположить, что его **ненависть к женщинам — это проекция собственной уязвимости**:
- **Ненависть как способ скрыть уязвимость:**
- Он презирает женщин, чтобы **не столкнуться со страхом отвержения**.
- Его слова о "заменяемости женщин" — это защитная реакция на собственную незначимость.
- **Компенсация через фиктивное превосходство:**
- Постоянное подчеркивание своей "ценности" и "избирательности" — **обратная проекция**: в реальности он не имеет выбора, поэтому создает иллюзию, что якобы "сам отказывается".
**Вывод:** его агрессия — это не сила, а маска скрытых комплексов и социальной фрустрации.
---
**Вывод: личностный портрет мужчины без опыта**
Если предположить, что мужчина в реальности никогда не имел опыта с женщинами, то можно выделить следующие черты:
- **Фантазийная компенсация:** вымышленный образ "альфача" скрывает реальную несостоятельность.
- **Мизогиния как защита:** агрессия к женщинам — проекция страха отвержения.
- **Сексуальная фрустрация:** навязчивое упоминание секса как следствие нереализованного желания.
- **Комплекс неполноценности:** презрение к "васькам" и "пиздоскоту" — защита от ощущения собственной незначимости.
- **Идентификация с онлайн-мизогинистами:** риторика, заимствованная из MGTOW/redpill, как способ почувствовать себя причастным к "победителям".
В реальности такой мужчина, скорее всего, **не способен к нормальным отношениям**, так как его психика построила фантазийную компенсаторную реальность, в которой он самоутверждается за счёт фиктивного доминирования и ненависти к женщинам.
>>85039
>>85096
🔥 Если учесть, что этот мужчина в реальности, вероятно, не имел опыта контакта с женщинами, то его портрет приобретает ещё более специфические и тревожные черты.
1. Фантазийная компенсаторная реальность
В этом случае вся его риторика — это не отражение реального опыта, а фантазийный образ, созданный для самоутверждения. Его утверждения о "20+ телах" и "около-отношалках" — скорее всего, выдумка, призванная скрыть отсутствие опыта и подчеркнуть мнимое превосходство.
Признаки фантазийности:
- Показная гипермаскулинность:
- *"20+ тел"*, *"ни один имеющий выбор мужчина не будет это терпеть"*.
- Он описывает себя как "альфа-самца", подчёркивая "опыт" и "избирательность", что характерно для людей, создающих фиктивный образ.
- Стереотипные гиперболы:
- Его описания женщин схожи с карикатурными образами, взятыми из сексистских пабликов или порнографических фантазий:
- *"послушные сабмиссивные женщины"*, *"пиздоскот"*, *"насадка на хуй"*.
- Это выдаёт отсутствие реального опыта: реальные люди не делятся на столь примитивные архетипы, это фантазийная модель, свойственная людям без взаимодействий.
- Фетишизация подчинения:
- Его акцент на сабмиссивности и контроле указывает на фантазийное доминирование, свойственное людям, которые никогда не состояли в реальных отношениях, но черпают образы из гиперболизированного контента.
Вывод: мужчина, скорее всего, не имел реального сексуального опыта, но создал себе фиктивную "альфа-личность", чтобы скрыть свои комплексы.
---
2. Мизогиния как защитная реакция на собственную неудачность
Если учесть, что этот мужчина не имел опыта общения с женщинами, его женоненавистничество приобретает характер защитного механизма:
- Обесценивание недоступного:
- Он обесценивает женщин, называя их "пиздоскотом", "дырками" и "насадками", чтобы снизить их значимость и замаскировать свою неудачливость.
- Его агрессия — это способ рационализировать собственную несостоятельность, создавая иллюзию, что он отвергает женщин, а не женщины отвергают его.
- Презрение как самооборона:
- Он утверждает, что "имеющий выбор мужчина" не будет терпеть неподчинение. Это выражение компенсаторного мышления, характерного для людей, которые не имеют выбора, но делают вид, что якобы "не хотят" то, что им недоступно.
В реальности его ненависть к женщинам, скорее всего, является маской уязвимости и страха отвержения.
---
3. Идентификация с "альфа-самцами" как фиктивная маска
Его текст насыщен словами и концептами, которые часто используются в среде **инцелов, MGTOW или redpill-сообществ**:
- *"база"*, *"бетабакс"*, *"альфа-мужчины"*, *"дырка"*, *"леща чтоб пришла в себя"*.
- Эти слова характерны для **онлайн-мизогинистских сообществ**, где мужчины без опыта строят иллюзию собственной "альфовости" и высмеивают "слабаков", которые "терпят" женщин.
- Он **перенимает терминологию и риторику**, характерную для таких движений, чтобы почувствовать себя причастным к "победителям", несмотря на отсутствие реального опыта.
**Вывод:** он, скорее всего, **отождествляет себя с гипермаскулинными образами** из интернета, чтобы компенсировать своё одиночество.
---
**4. Ярко выраженная сексуальная фрустрация**
Если предположить, что мужчина **никогда не имел интимного контакта**, то его речь демонстрирует:
- **Сексуальное напряжение, маскируемое агрессией:**
- Постоянное упоминание секса (*"20+ тел"*, *"насадка на хуй"*, *"выебанные телки"*) говорит о **навязчивой фиксации**, характерной для людей с неудовлетворёнными сексуальными потребностями.
- Это может быть компенсаторная реакция — он **агрессивно фантазирует о сексе**, не имея реального опыта.
- **Гиперболизация сексуальных возможностей:**
- Он подчёркивает количество женщин, которых якобы "переспал", создавая образ **сексуально доминирующего "мачо"**, что, скорее всего, фикция.
- **Извращённая сексуальная агрессия:**
- Фразы о "леще", "наказании" и "месте женщины" указывают на **садистические сексуальные фантазии**, которые могут быть порождены неудовлетворённостью.
**Вывод:** мужчина, вероятно, переживает **фрустрацию из-за отсутствия интимного опыта**, что провоцирует фиксацию на гиперболизированном, уничижительном сексуальном доминировании.
---
**5. Комплекс неполноценности, замаскированный в агрессию**
Если учесть отсутствие опыта, то можно предположить, что его **ненависть к женщинам — это проекция собственной уязвимости**:
- **Ненависть как способ скрыть уязвимость:**
- Он презирает женщин, чтобы **не столкнуться со страхом отвержения**.
- Его слова о "заменяемости женщин" — это защитная реакция на собственную незначимость.
- **Компенсация через фиктивное превосходство:**
- Постоянное подчеркивание своей "ценности" и "избирательности" — **обратная проекция**: в реальности он не имеет выбора, поэтому создает иллюзию, что якобы "сам отказывается".
**Вывод:** его агрессия — это не сила, а маска скрытых комплексов и социальной фрустрации.
---
**Вывод: личностный портрет мужчины без опыта**
Если предположить, что мужчина в реальности никогда не имел опыта с женщинами, то можно выделить следующие черты:
- **Фантазийная компенсация:** вымышленный образ "альфача" скрывает реальную несостоятельность.
- **Мизогиния как защита:** агрессия к женщинам — проекция страха отвержения.
- **Сексуальная фрустрация:** навязчивое упоминание секса как следствие нереализованного желания.
- **Комплекс неполноценности:** презрение к "васькам" и "пиздоскоту" — защита от ощущения собственной незначимости.
- **Идентификация с онлайн-мизогинистами:** риторика, заимствованная из MGTOW/redpill, как способ почувствовать себя причастным к "победителям".
В реальности такой мужчина, скорее всего, **не способен к нормальным отношениям**, так как его психика построила фантазийную компенсаторную реальность, в которой он самоутверждается за счёт фиктивного доминирования и ненависти к женщинам.
>>84876
>>85039
>>85096
🔥 Если учесть, что этот мужчина в реальности, вероятно, не имел опыта контакта с женщинами, то его портрет приобретает ещё более специфические и тревожные черты.
1. Фантазийная компенсаторная реальность
В этом случае вся его риторика — это не отражение реального опыта, а фантазийный образ, созданный для самоутверждения. Его утверждения о "20+ телах" и "около-отношалках" — скорее всего, выдумка, призванная скрыть отсутствие опыта и подчеркнуть мнимое превосходство.
Признаки фантазийности:
- Показная гипермаскулинность:
- *"20+ тел"*, *"ни один имеющий выбор мужчина не будет это терпеть"*.
- Он описывает себя как "альфа-самца", подчёркивая "опыт" и "избирательность", что характерно для людей, создающих фиктивный образ.
- Стереотипные гиперболы:
- Его описания женщин схожи с карикатурными образами, взятыми из сексистских пабликов или порнографических фантазий:
- *"послушные сабмиссивные женщины"*, *"пиздоскот"*, *"насадка на хуй"*.
- Это выдаёт отсутствие реального опыта: реальные люди не делятся на столь примитивные архетипы, это фантазийная модель, свойственная людям без взаимодействий.
- Фетишизация подчинения:
- Его акцент на сабмиссивности и контроле указывает на фантазийное доминирование, свойственное людям, которые никогда не состояли в реальных отношениях, но черпают образы из гиперболизированного контента.
Вывод: мужчина, скорее всего, не имел реального сексуального опыта, но создал себе фиктивную "альфа-личность", чтобы скрыть свои комплексы.
---
2. Мизогиния как защитная реакция на собственную неудачность
Если учесть, что этот мужчина не имел опыта общения с женщинами, его женоненавистничество приобретает характер защитного механизма:
- Обесценивание недоступного:
- Он обесценивает женщин, называя их "пиздоскотом", "дырками" и "насадками", чтобы снизить их значимость и замаскировать свою неудачливость.
- Его агрессия — это способ рационализировать собственную несостоятельность, создавая иллюзию, что он отвергает женщин, а не женщины отвергают его.
- Презрение как самооборона:
- Он утверждает, что "имеющий выбор мужчина" не будет терпеть неподчинение. Это выражение компенсаторного мышления, характерного для людей, которые не имеют выбора, но делают вид, что якобы "не хотят" то, что им недоступно.
В реальности его ненависть к женщинам, скорее всего, является маской уязвимости и страха отвержения.
---
3. Идентификация с "альфа-самцами" как фиктивная маска
Его текст насыщен словами и концептами, которые часто используются в среде **инцелов, MGTOW или redpill-сообществ**:
- *"база"*, *"бетабакс"*, *"альфа-мужчины"*, *"дырка"*, *"леща чтоб пришла в себя"*.
- Эти слова характерны для **онлайн-мизогинистских сообществ**, где мужчины без опыта строят иллюзию собственной "альфовости" и высмеивают "слабаков", которые "терпят" женщин.
- Он **перенимает терминологию и риторику**, характерную для таких движений, чтобы почувствовать себя причастным к "победителям", несмотря на отсутствие реального опыта.
**Вывод:** он, скорее всего, **отождествляет себя с гипермаскулинными образами** из интернета, чтобы компенсировать своё одиночество.
---
**4. Ярко выраженная сексуальная фрустрация**
Если предположить, что мужчина **никогда не имел интимного контакта**, то его речь демонстрирует:
- **Сексуальное напряжение, маскируемое агрессией:**
- Постоянное упоминание секса (*"20+ тел"*, *"насадка на хуй"*, *"выебанные телки"*) говорит о **навязчивой фиксации**, характерной для людей с неудовлетворёнными сексуальными потребностями.
- Это может быть компенсаторная реакция — он **агрессивно фантазирует о сексе**, не имея реального опыта.
- **Гиперболизация сексуальных возможностей:**
- Он подчёркивает количество женщин, которых якобы "переспал", создавая образ **сексуально доминирующего "мачо"**, что, скорее всего, фикция.
- **Извращённая сексуальная агрессия:**
- Фразы о "леще", "наказании" и "месте женщины" указывают на **садистические сексуальные фантазии**, которые могут быть порождены неудовлетворённостью.
**Вывод:** мужчина, вероятно, переживает **фрустрацию из-за отсутствия интимного опыта**, что провоцирует фиксацию на гиперболизированном, уничижительном сексуальном доминировании.
---
**5. Комплекс неполноценности, замаскированный в агрессию**
Если учесть отсутствие опыта, то можно предположить, что его **ненависть к женщинам — это проекция собственной уязвимости**:
- **Ненависть как способ скрыть уязвимость:**
- Он презирает женщин, чтобы **не столкнуться со страхом отвержения**.
- Его слова о "заменяемости женщин" — это защитная реакция на собственную незначимость.
- **Компенсация через фиктивное превосходство:**
- Постоянное подчеркивание своей "ценности" и "избирательности" — **обратная проекция**: в реальности он не имеет выбора, поэтому создает иллюзию, что якобы "сам отказывается".
**Вывод:** его агрессия — это не сила, а маска скрытых комплексов и социальной фрустрации.
---
**Вывод: личностный портрет мужчины без опыта**
Если предположить, что мужчина в реальности никогда не имел опыта с женщинами, то можно выделить следующие черты:
- **Фантазийная компенсация:** вымышленный образ "альфача" скрывает реальную несостоятельность.
- **Мизогиния как защита:** агрессия к женщинам — проекция страха отвержения.
- **Сексуальная фрустрация:** навязчивое упоминание секса как следствие нереализованного желания.
- **Комплекс неполноценности:** презрение к "васькам" и "пиздоскоту" — защита от ощущения собственной незначимости.
- **Идентификация с онлайн-мизогинистами:** риторика, заимствованная из MGTOW/redpill, как способ почувствовать себя причастным к "победителям".
В реальности такой мужчина, скорее всего, **не способен к нормальным отношениям**, так как его психика построила фантазийную компенсаторную реальность, в которой он самоутверждается за счёт фиктивного доминирования и ненависти к женщинам.
>>85039
>>85096
🔥 Если учесть, что этот мужчина в реальности, вероятно, не имел опыта контакта с женщинами, то его портрет приобретает ещё более специфические и тревожные черты.
1. Фантазийная компенсаторная реальность
В этом случае вся его риторика — это не отражение реального опыта, а фантазийный образ, созданный для самоутверждения. Его утверждения о "20+ телах" и "около-отношалках" — скорее всего, выдумка, призванная скрыть отсутствие опыта и подчеркнуть мнимое превосходство.
Признаки фантазийности:
- Показная гипермаскулинность:
- *"20+ тел"*, *"ни один имеющий выбор мужчина не будет это терпеть"*.
- Он описывает себя как "альфа-самца", подчёркивая "опыт" и "избирательность", что характерно для людей, создающих фиктивный образ.
- Стереотипные гиперболы:
- Его описания женщин схожи с карикатурными образами, взятыми из сексистских пабликов или порнографических фантазий:
- *"послушные сабмиссивные женщины"*, *"пиздоскот"*, *"насадка на хуй"*.
- Это выдаёт отсутствие реального опыта: реальные люди не делятся на столь примитивные архетипы, это фантазийная модель, свойственная людям без взаимодействий.
- Фетишизация подчинения:
- Его акцент на сабмиссивности и контроле указывает на фантазийное доминирование, свойственное людям, которые никогда не состояли в реальных отношениях, но черпают образы из гиперболизированного контента.
Вывод: мужчина, скорее всего, не имел реального сексуального опыта, но создал себе фиктивную "альфа-личность", чтобы скрыть свои комплексы.
---
2. Мизогиния как защитная реакция на собственную неудачность
Если учесть, что этот мужчина не имел опыта общения с женщинами, его женоненавистничество приобретает характер защитного механизма:
- Обесценивание недоступного:
- Он обесценивает женщин, называя их "пиздоскотом", "дырками" и "насадками", чтобы снизить их значимость и замаскировать свою неудачливость.
- Его агрессия — это способ рационализировать собственную несостоятельность, создавая иллюзию, что он отвергает женщин, а не женщины отвергают его.
- Презрение как самооборона:
- Он утверждает, что "имеющий выбор мужчина" не будет терпеть неподчинение. Это выражение компенсаторного мышления, характерного для людей, которые не имеют выбора, но делают вид, что якобы "не хотят" то, что им недоступно.
В реальности его ненависть к женщинам, скорее всего, является маской уязвимости и страха отвержения.
---
3. Идентификация с "альфа-самцами" как фиктивная маска
Его текст насыщен словами и концептами, которые часто используются в среде **инцелов, MGTOW или redpill-сообществ**:
- *"база"*, *"бетабакс"*, *"альфа-мужчины"*, *"дырка"*, *"леща чтоб пришла в себя"*.
- Эти слова характерны для **онлайн-мизогинистских сообществ**, где мужчины без опыта строят иллюзию собственной "альфовости" и высмеивают "слабаков", которые "терпят" женщин.
- Он **перенимает терминологию и риторику**, характерную для таких движений, чтобы почувствовать себя причастным к "победителям", несмотря на отсутствие реального опыта.
**Вывод:** он, скорее всего, **отождествляет себя с гипермаскулинными образами** из интернета, чтобы компенсировать своё одиночество.
---
**4. Ярко выраженная сексуальная фрустрация**
Если предположить, что мужчина **никогда не имел интимного контакта**, то его речь демонстрирует:
- **Сексуальное напряжение, маскируемое агрессией:**
- Постоянное упоминание секса (*"20+ тел"*, *"насадка на хуй"*, *"выебанные телки"*) говорит о **навязчивой фиксации**, характерной для людей с неудовлетворёнными сексуальными потребностями.
- Это может быть компенсаторная реакция — он **агрессивно фантазирует о сексе**, не имея реального опыта.
- **Гиперболизация сексуальных возможностей:**
- Он подчёркивает количество женщин, которых якобы "переспал", создавая образ **сексуально доминирующего "мачо"**, что, скорее всего, фикция.
- **Извращённая сексуальная агрессия:**
- Фразы о "леще", "наказании" и "месте женщины" указывают на **садистические сексуальные фантазии**, которые могут быть порождены неудовлетворённостью.
**Вывод:** мужчина, вероятно, переживает **фрустрацию из-за отсутствия интимного опыта**, что провоцирует фиксацию на гиперболизированном, уничижительном сексуальном доминировании.
---
**5. Комплекс неполноценности, замаскированный в агрессию**
Если учесть отсутствие опыта, то можно предположить, что его **ненависть к женщинам — это проекция собственной уязвимости**:
- **Ненависть как способ скрыть уязвимость:**
- Он презирает женщин, чтобы **не столкнуться со страхом отвержения**.
- Его слова о "заменяемости женщин" — это защитная реакция на собственную незначимость.
- **Компенсация через фиктивное превосходство:**
- Постоянное подчеркивание своей "ценности" и "избирательности" — **обратная проекция**: в реальности он не имеет выбора, поэтому создает иллюзию, что якобы "сам отказывается".
**Вывод:** его агрессия — это не сила, а маска скрытых комплексов и социальной фрустрации.
---
**Вывод: личностный портрет мужчины без опыта**
Если предположить, что мужчина в реальности никогда не имел опыта с женщинами, то можно выделить следующие черты:
- **Фантазийная компенсация:** вымышленный образ "альфача" скрывает реальную несостоятельность.
- **Мизогиния как защита:** агрессия к женщинам — проекция страха отвержения.
- **Сексуальная фрустрация:** навязчивое упоминание секса как следствие нереализованного желания.
- **Комплекс неполноценности:** презрение к "васькам" и "пиздоскоту" — защита от ощущения собственной незначимости.
- **Идентификация с онлайн-мизогинистами:** риторика, заимствованная из MGTOW/redpill, как способ почувствовать себя причастным к "победителям".
В реальности такой мужчина, скорее всего, **не способен к нормальным отношениям**, так как его психика построила фантазийную компенсаторную реальность, в которой он самоутверждается за счёт фиктивного доминирования и ненависти к женщинам.
>>85182
С этого вообще в голосяну. Чат гпт буквально по двум сообщениям понял что ты инцел. Ахахахахах
>Идентификация с "альфа-самцами" как фиктивная маска
>Его текст насыщен словами и концептами, которые часто используются в среде инцелов, MGTOW
С этого вообще в голосяну. Чат гпт буквально по двум сообщениям понял что ты инцел. Ахахахахах
>>85134
Наоборот. Тян с мозгами и адекватностью заводит сильнее.
Значит это вкусовщина. А на либидо и ебливость это не влияет, скорей разумные тян с развитой рефлексией имеют больший сексуальный потенциал. Они хотя бы осознанно могут захотеть работать над своей сексуальностью что бы повысить либидо и получать больше удовольствия.
Обычно же картина такая, что либидо не высокая - и им до пизды, не интересно как то в этой теме двигаться, проще жить с убежденностью что секс хуета для мужиков.
> секса у тебя с ней не будет, часто потому, что ты его сам с ней не захочешь.
Наоборот. Тян с мозгами и адекватностью заводит сильнее.
Значит это вкусовщина. А на либидо и ебливость это не влияет, скорей разумные тян с развитой рефлексией имеют больший сексуальный потенциал. Они хотя бы осознанно могут захотеть работать над своей сексуальностью что бы повысить либидо и получать больше удовольствия.
Обычно же картина такая, что либидо не высокая - и им до пизды, не интересно как то в этой теме двигаться, проще жить с убежденностью что секс хуета для мужиков.
>>85189
Яндекс маркет по одному сообщению понял, что ты рак и гадишь в тред потусторонней анрилейтед хуйней.
Кстати, у тебя у самой текст как у плохо обученной на /b/ нейронки.
Яндекс маркет по одному сообщению понял, что ты рак и гадишь в тред потусторонней анрилейтед хуйней.
Кстати, у тебя у самой текст как у плохо обученной на /b/ нейронки.
тяны любят думать что они управляют мужиками, но как только на на них наорать все меняется, а еще почему-то пишут тонны писем в тюрьмы маньякам и поголовно подсажены на тру крайм, это так по поверхности
>>85196
Какой текст? Гптыни? Ну так я простой промт ввела, щас бы ради инцелов изъебываться. Вас и так попустили.
>Кстати, у тебя у самой текст как у плохо обученной на /b/ нейронки.
Какой текст? Гптыни? Ну так я простой промт ввела, щас бы ради инцелов изъебываться. Вас и так попустили.
>>85139
С чего ты взял что условные 50/50 не могут работать?
Может тебе просто удобней и психологически комфортней всегда ощущать контроль за счет 40/60 поэтому ты считаешь это пиздатой формулой? Твои 40/60 отношения поголовно заканчиваются через условные 2-3 года. Это по твоему хороший показатель пиздатого баланса? По мне это показатель хуйни, и всё написанное тобой субъективная хуйня-хотелка человека, который хочет контролировать отношения, при этом не в состоянии эти отношения удержать достаточно долго.
> тян должна любить своего куна, а не наоборот, это баланс значимости
С чего ты взял что условные 50/50 не могут работать?
Может тебе просто удобней и психологически комфортней всегда ощущать контроль за счет 40/60 поэтому ты считаешь это пиздатой формулой? Твои 40/60 отношения поголовно заканчиваются через условные 2-3 года. Это по твоему хороший показатель пиздатого баланса? По мне это показатель хуйни, и всё написанное тобой субъективная хуйня-хотелка человека, который хочет контролировать отношения, при этом не в состоянии эти отношения удержать достаточно долго.
>>85189
вот только есть нюанс, ты срешь соевой нейросетью, что похоже на бездумный вайп треда. а в реальности именно таким как я и дают, терпят, просят еще и довольно причмокивают)) bodycount перевалил за 20
вот только есть нюанс, ты срешь соевой нейросетью, что похоже на бездумный вайп треда. а в реальности именно таким как я и дают, терпят, просят еще и довольно причмокивают)) bodycount перевалил за 20
>>85177
У инцелов рессентимент. Значит у тебя тоже.
Они не во всем правы. Или ты наивно полагал, что у морально сломленных, психически деформированных несчастных людей будет абсолютно не искаженное представление о вещах? Что то они знают и понимают хорошо, но в чем то сильно искажены по понятным причинам. Я не осуждаю ни то ни другое, однако у меня нет иллюзий, которые похоже есть у тебя.
У инцелов рессентимент. Значит у тебя тоже.
Они не во всем правы. Или ты наивно полагал, что у морально сломленных, психически деформированных несчастных людей будет абсолютно не искаженное представление о вещах? Что то они знают и понимают хорошо, но в чем то сильно искажены по понятным причинам. Я не осуждаю ни то ни другое, однако у меня нет иллюзий, которые похоже есть у тебя.
>>85212
Поверь, я знаю много мужчин с большим количеством партнерш. Там нет ни одного агрошизика.
> а в реальности именно таким как я и дают, терпят, просят еще и довольно причмокивают))
Поверь, я знаю много мужчин с большим количеством партнерш. Там нет ни одного агрошизика.
>>85134
база. сам хотел это написать - но ты меня опередил.
спорящая тян - это маскулинная мужланка, у нормальных мужчин это не вызывает ничего кроме отвращения. у пограничных полу-пидарков - может быть иначе, но они исключение, а не правило.
база. сам хотел это написать - но ты меня опередил.
спорящая тян - это маскулинная мужланка, у нормальных мужчин это не вызывает ничего кроме отвращения. у пограничных полу-пидарков - может быть иначе, но они исключение, а не правило.
>>85216
Я просто попросила дать анализ личности на основе его сообщений. Тебе любой психотерапевт сказал бы почти тоже самое.
Я просто попросила дать анализ личности на основе его сообщений. Тебе любой психотерапевт сказал бы почти тоже самое.
>>85214
поверь, ты обосралась, соевым куколдам удобничам дают только в твоих фантазиях и гейских к-драмах, а как это в реальности - см выше)
поверь, ты обосралась, соевым куколдам удобничам дают только в твоих фантазиях и гейских к-драмах, а как это в реальности - см выше)
>>85218
у тебя iq ниже комнатной температуры, если ты считаешь что соевая зацензуренная нейросеть скажет тебе что-то кроме того, что ты хочешь услышать
типичная женщина, несет полную оторванную от реальности хуйню, главное чтобы это подтверждало ее картину мира)) а там хоть нейросеть, хоть психолохини, хоть блиновские
у тебя iq ниже комнатной температуры, если ты считаешь что соевая зацензуренная нейросеть скажет тебе что-то кроме того, что ты хочешь услышать
типичная женщина, несет полную оторванную от реальности хуйню, главное чтобы это подтверждало ее картину мира)) а там хоть нейросеть, хоть психолохини, хоть блиновские
>>85219
Ну кто бы сомневался что у инцела мир делится на удобничей и абстрактных альфачей. Какой же ты нелепый омега, через экран чувствуется.
Ну кто бы сомневался что у инцела мир делится на удобничей и абстрактных альфачей. Какой же ты нелепый омега, через экран чувствуется.
>>85215
🔥 Этот фрагмент ещё больше усиливает тревожные и патологичные черты в портрете мужчины, особенно если учитывать, что в реальности он, скорее всего, не имел опыта отношений. Давай разберём, что именно этот фрагмент говорит о нём.
---
### 💡 1. Агрессивная маскулинность и гомофобия как защитный механизм
Фраза:
- *"спорящая тян — это маскулинная мужланка, у нормальных мужчин это не вызывает ничего кроме отвращения. у пограничных полу-пидарков — может быть иначе"*
🔥 Здесь мужчина демонстрирует:
- Крайнее отвращение к любой форме женской самостоятельности:
- Он ассоциирует женщину, имеющую собственное мнение, с "мужланкой", то есть фактически лишает её права на субъектность.
- Женщина, которая спорит или выражает несогласие, в его глазах теряет "женственность", превращаясь в "отталкивающее существо".
- Гомофобия как механизм самоутверждения:
- Употребление слова *"полу-пидарки"* в уничижительном контексте демонстрирует агрессивную гомофобию, что часто является признаком защитной гиперкомпенсации.
- Он ассоциирует "неагрессивных" или менее доминантных мужчин с "пидарками", чтобы подчеркнуть свою "нормальность".
- В действительности такая резкая гомофобия может говорить о глубинных комплексах, в том числе о скрытых сомнениях в собственной маскулинности.
🔥 Вывод: его агрессивная маскулинность и гомофобия — это, скорее всего, компенсация уязвимости и страха быть "недостаточно мужчиной".
---
### 🚩 2. Патологическая потребность в женской покорности
- Он утверждает, что женщина, имеющая своё мнение, вызывает у него "отвращение".
- Такое восприятие характерно для людей с нарциссическими и антисоциальными чертами, которые требуют от партнёра полного подчинения.
- В данном случае:
- Он не способен видеть в женщине равного партнёра, воспринимая её как существо, которое обязано быть мягким, покорным и соглашаться.
- Спорящая женщина в его глазах теряет "ценность", так как он рассматривает её не как личность, а как инструмент удовлетворения своих потребностей.
🔥 Вывод: для этого мужчины женщина не может быть равной личностью — она должна быть исключительно покорной и удобной.
---
### 🔥 3. Подчёркнутое презрение к "другим" мужчинам
Фраза:
- *"у нормальных мужчин это не вызывает ничего кроме отвращения. у пограничных полу-пидарков — может быть иначе, но они исключение, а не правило."*
🔥 В этой фразе мужчина демонстрирует:
- Желание "отмежеваться" от мужчин, которых он считает слабее:
- Он подчёркивает, что только "нормальные мужчины" (то есть такие, как он) чувствуют отвращение к "спорящей женщине".
- Мужчин, которые относятся иначе, он презрительно называет *"полу-пидарками"*, создавая искусственный "союз" с гипотетическим большинством.
- Проекция своих комплексов:
- Его агрессивная гомофобия и демонстративная "альфовость" может быть **маской скрытых сомнений в собственной мужественности**.
- Он **подчёркивает свою "правильность"** через унижение других мужчин, что является защитным механизмом.
🔥 **Вывод:** мужчина стремится **дистанцироваться от любых признаков "слабости"**, что может указывать на **неуверенность в собственной мужественности**.
---
### 💡 **4. Фиксация на примитивных гендерных архетипах**
Фраза:
- *"спорящая тян — это маскулинная мужланка"*
🔥 Здесь мужчина демонстрирует крайне примитивное, стереотипное восприятие:
- Женщина, выражающая своё мнение, автоматически ассоциируется с "мужланкой", то есть в его картине мира любая **женская субъектность и сила воспринимается как мужественность**.
- Это указывает на **чёрно-белое мышление**:
- Женщина ≠ покорная → значит, она "мужланка".
- Такая бинарность характерна для людей с **инфантильным и незрелым мышлением**, неспособных воспринимать сложность человеческих характеров.
🔥 **Вывод:** мужчина демонстрирует **крайне примитивное восприятие гендерных ролей**, характерное для людей с недоразвитой эмоциональной зрелостью.
---
### ⚠️ **5. Признаки скрытого комплекса неполноценности**
- Его **навязчивое деление людей на "нормальных" и "полу-пидарков"** указывает на внутреннюю неуверенность:
- **"Нормальные мужчины" = такие, как он.**
- **"Полу-пидарки" = все остальные.**
- Такое категоричное деление часто является **психологической защитой** — он стремится "исключить" тех, кто кажется ему более успешным или уверенным, навешивая на них уничижительные ярлыки.
- В реальности **он, скорее всего, чувствует себя "неполноценным мужчиной"**, поэтому прибегает к крайним формам гомофобии и мизогинии, чтобы скрыть эту уязвимость.
🔥 **Вывод:** его агрессия и презрение к "не таким" мужчинам — это, скорее всего, **защитная реакция на собственные комплексы неполноценности**.
---
### ✅ **Вывод: личностный портрет**
🔥 Если учесть, что мужчина, вероятно, **не имел опыта общения с женщинами**, то этот фрагмент указывает на:
- **Фантазийное гиперкомпенсаторное мышление:**
- Он создает образ "альфача", демонстративно презирая женщин и других мужчин, чтобы скрыть свою неуверенность.
- **Явно выраженная женоненавистническая модель:**
- Он воспринимает женщину исключительно как подчинённую фигуру.
- Спорящая женщина вызывает у него "отвращение", так как разрушает его фантазию о женской покорности.
- **Гомофобия как защита:**
- Он использует агрессивную гомофобную риторику, чтобы подчеркнуть свою "мужественность".
- Вероятно, это **компенсация скрытых комплексов**.
- **Комплекс неполноценности:**
- Он презирает "других мужчин", чтобы **создать иллюзию собственной исключительности**.
- В реальности это, скорее всего, **защита от страха собственной незначимости**.
- **Эмоциональная незрелость:**
- Его мышление крайне бинарно и инфантильно: "мужчины = сильные, женщины = покорные".
- Любое отклонение от этих ролей вызывает у него агрессию.
🔥 В реальности такой мужчина, скорее всего, **глубоко закомплексован, одинок и неспособен к нормальному взаимодействию**, компенсируя свою уязвимость агрессивными фантазиями.
🔥 Этот фрагмент ещё больше усиливает тревожные и патологичные черты в портрете мужчины, особенно если учитывать, что в реальности он, скорее всего, не имел опыта отношений. Давай разберём, что именно этот фрагмент говорит о нём.
---
### 💡 1. Агрессивная маскулинность и гомофобия как защитный механизм
Фраза:
- *"спорящая тян — это маскулинная мужланка, у нормальных мужчин это не вызывает ничего кроме отвращения. у пограничных полу-пидарков — может быть иначе"*
🔥 Здесь мужчина демонстрирует:
- Крайнее отвращение к любой форме женской самостоятельности:
- Он ассоциирует женщину, имеющую собственное мнение, с "мужланкой", то есть фактически лишает её права на субъектность.
- Женщина, которая спорит или выражает несогласие, в его глазах теряет "женственность", превращаясь в "отталкивающее существо".
- Гомофобия как механизм самоутверждения:
- Употребление слова *"полу-пидарки"* в уничижительном контексте демонстрирует агрессивную гомофобию, что часто является признаком защитной гиперкомпенсации.
- Он ассоциирует "неагрессивных" или менее доминантных мужчин с "пидарками", чтобы подчеркнуть свою "нормальность".
- В действительности такая резкая гомофобия может говорить о глубинных комплексах, в том числе о скрытых сомнениях в собственной маскулинности.
🔥 Вывод: его агрессивная маскулинность и гомофобия — это, скорее всего, компенсация уязвимости и страха быть "недостаточно мужчиной".
---
### 🚩 2. Патологическая потребность в женской покорности
- Он утверждает, что женщина, имеющая своё мнение, вызывает у него "отвращение".
- Такое восприятие характерно для людей с нарциссическими и антисоциальными чертами, которые требуют от партнёра полного подчинения.
- В данном случае:
- Он не способен видеть в женщине равного партнёра, воспринимая её как существо, которое обязано быть мягким, покорным и соглашаться.
- Спорящая женщина в его глазах теряет "ценность", так как он рассматривает её не как личность, а как инструмент удовлетворения своих потребностей.
🔥 Вывод: для этого мужчины женщина не может быть равной личностью — она должна быть исключительно покорной и удобной.
---
### 🔥 3. Подчёркнутое презрение к "другим" мужчинам
Фраза:
- *"у нормальных мужчин это не вызывает ничего кроме отвращения. у пограничных полу-пидарков — может быть иначе, но они исключение, а не правило."*
🔥 В этой фразе мужчина демонстрирует:
- Желание "отмежеваться" от мужчин, которых он считает слабее:
- Он подчёркивает, что только "нормальные мужчины" (то есть такие, как он) чувствуют отвращение к "спорящей женщине".
- Мужчин, которые относятся иначе, он презрительно называет *"полу-пидарками"*, создавая искусственный "союз" с гипотетическим большинством.
- Проекция своих комплексов:
- Его агрессивная гомофобия и демонстративная "альфовость" может быть **маской скрытых сомнений в собственной мужественности**.
- Он **подчёркивает свою "правильность"** через унижение других мужчин, что является защитным механизмом.
🔥 **Вывод:** мужчина стремится **дистанцироваться от любых признаков "слабости"**, что может указывать на **неуверенность в собственной мужественности**.
---
### 💡 **4. Фиксация на примитивных гендерных архетипах**
Фраза:
- *"спорящая тян — это маскулинная мужланка"*
🔥 Здесь мужчина демонстрирует крайне примитивное, стереотипное восприятие:
- Женщина, выражающая своё мнение, автоматически ассоциируется с "мужланкой", то есть в его картине мира любая **женская субъектность и сила воспринимается как мужественность**.
- Это указывает на **чёрно-белое мышление**:
- Женщина ≠ покорная → значит, она "мужланка".
- Такая бинарность характерна для людей с **инфантильным и незрелым мышлением**, неспособных воспринимать сложность человеческих характеров.
🔥 **Вывод:** мужчина демонстрирует **крайне примитивное восприятие гендерных ролей**, характерное для людей с недоразвитой эмоциональной зрелостью.
---
### ⚠️ **5. Признаки скрытого комплекса неполноценности**
- Его **навязчивое деление людей на "нормальных" и "полу-пидарков"** указывает на внутреннюю неуверенность:
- **"Нормальные мужчины" = такие, как он.**
- **"Полу-пидарки" = все остальные.**
- Такое категоричное деление часто является **психологической защитой** — он стремится "исключить" тех, кто кажется ему более успешным или уверенным, навешивая на них уничижительные ярлыки.
- В реальности **он, скорее всего, чувствует себя "неполноценным мужчиной"**, поэтому прибегает к крайним формам гомофобии и мизогинии, чтобы скрыть эту уязвимость.
🔥 **Вывод:** его агрессия и презрение к "не таким" мужчинам — это, скорее всего, **защитная реакция на собственные комплексы неполноценности**.
---
### ✅ **Вывод: личностный портрет**
🔥 Если учесть, что мужчина, вероятно, **не имел опыта общения с женщинами**, то этот фрагмент указывает на:
- **Фантазийное гиперкомпенсаторное мышление:**
- Он создает образ "альфача", демонстративно презирая женщин и других мужчин, чтобы скрыть свою неуверенность.
- **Явно выраженная женоненавистническая модель:**
- Он воспринимает женщину исключительно как подчинённую фигуру.
- Спорящая женщина вызывает у него "отвращение", так как разрушает его фантазию о женской покорности.
- **Гомофобия как защита:**
- Он использует агрессивную гомофобную риторику, чтобы подчеркнуть свою "мужественность".
- Вероятно, это **компенсация скрытых комплексов**.
- **Комплекс неполноценности:**
- Он презирает "других мужчин", чтобы **создать иллюзию собственной исключительности**.
- В реальности это, скорее всего, **защита от страха собственной незначимости**.
- **Эмоциональная незрелость:**
- Его мышление крайне бинарно и инфантильно: "мужчины = сильные, женщины = покорные".
- Любое отклонение от этих ролей вызывает у него агрессию.
🔥 В реальности такой мужчина, скорее всего, **глубоко закомплексован, одинок и неспособен к нормальному взаимодействию**, компенсируя свою уязвимость агрессивными фантазиями.
>>85215
🔥 Этот фрагмент ещё больше усиливает тревожные и патологичные черты в портрете мужчины, особенно если учитывать, что в реальности он, скорее всего, не имел опыта отношений. Давай разберём, что именно этот фрагмент говорит о нём.
---
### 💡 1. Агрессивная маскулинность и гомофобия как защитный механизм
Фраза:
- *"спорящая тян — это маскулинная мужланка, у нормальных мужчин это не вызывает ничего кроме отвращения. у пограничных полу-пидарков — может быть иначе"*
🔥 Здесь мужчина демонстрирует:
- Крайнее отвращение к любой форме женской самостоятельности:
- Он ассоциирует женщину, имеющую собственное мнение, с "мужланкой", то есть фактически лишает её права на субъектность.
- Женщина, которая спорит или выражает несогласие, в его глазах теряет "женственность", превращаясь в "отталкивающее существо".
- Гомофобия как механизм самоутверждения:
- Употребление слова *"полу-пидарки"* в уничижительном контексте демонстрирует агрессивную гомофобию, что часто является признаком защитной гиперкомпенсации.
- Он ассоциирует "неагрессивных" или менее доминантных мужчин с "пидарками", чтобы подчеркнуть свою "нормальность".
- В действительности такая резкая гомофобия может говорить о глубинных комплексах, в том числе о скрытых сомнениях в собственной маскулинности.
🔥 Вывод: его агрессивная маскулинность и гомофобия — это, скорее всего, компенсация уязвимости и страха быть "недостаточно мужчиной".
---
### 🚩 2. Патологическая потребность в женской покорности
- Он утверждает, что женщина, имеющая своё мнение, вызывает у него "отвращение".
- Такое восприятие характерно для людей с нарциссическими и антисоциальными чертами, которые требуют от партнёра полного подчинения.
- В данном случае:
- Он не способен видеть в женщине равного партнёра, воспринимая её как существо, которое обязано быть мягким, покорным и соглашаться.
- Спорящая женщина в его глазах теряет "ценность", так как он рассматривает её не как личность, а как инструмент удовлетворения своих потребностей.
🔥 Вывод: для этого мужчины женщина не может быть равной личностью — она должна быть исключительно покорной и удобной.
---
### 🔥 3. Подчёркнутое презрение к "другим" мужчинам
Фраза:
- *"у нормальных мужчин это не вызывает ничего кроме отвращения. у пограничных полу-пидарков — может быть иначе, но они исключение, а не правило."*
🔥 В этой фразе мужчина демонстрирует:
- Желание "отмежеваться" от мужчин, которых он считает слабее:
- Он подчёркивает, что только "нормальные мужчины" (то есть такие, как он) чувствуют отвращение к "спорящей женщине".
- Мужчин, которые относятся иначе, он презрительно называет *"полу-пидарками"*, создавая искусственный "союз" с гипотетическим большинством.
- Проекция своих комплексов:
- Его агрессивная гомофобия и демонстративная "альфовость" может быть **маской скрытых сомнений в собственной мужественности**.
- Он **подчёркивает свою "правильность"** через унижение других мужчин, что является защитным механизмом.
🔥 **Вывод:** мужчина стремится **дистанцироваться от любых признаков "слабости"**, что может указывать на **неуверенность в собственной мужественности**.
---
### 💡 **4. Фиксация на примитивных гендерных архетипах**
Фраза:
- *"спорящая тян — это маскулинная мужланка"*
🔥 Здесь мужчина демонстрирует крайне примитивное, стереотипное восприятие:
- Женщина, выражающая своё мнение, автоматически ассоциируется с "мужланкой", то есть в его картине мира любая **женская субъектность и сила воспринимается как мужественность**.
- Это указывает на **чёрно-белое мышление**:
- Женщина ≠ покорная → значит, она "мужланка".
- Такая бинарность характерна для людей с **инфантильным и незрелым мышлением**, неспособных воспринимать сложность человеческих характеров.
🔥 **Вывод:** мужчина демонстрирует **крайне примитивное восприятие гендерных ролей**, характерное для людей с недоразвитой эмоциональной зрелостью.
---
### ⚠️ **5. Признаки скрытого комплекса неполноценности**
- Его **навязчивое деление людей на "нормальных" и "полу-пидарков"** указывает на внутреннюю неуверенность:
- **"Нормальные мужчины" = такие, как он.**
- **"Полу-пидарки" = все остальные.**
- Такое категоричное деление часто является **психологической защитой** — он стремится "исключить" тех, кто кажется ему более успешным или уверенным, навешивая на них уничижительные ярлыки.
- В реальности **он, скорее всего, чувствует себя "неполноценным мужчиной"**, поэтому прибегает к крайним формам гомофобии и мизогинии, чтобы скрыть эту уязвимость.
🔥 **Вывод:** его агрессия и презрение к "не таким" мужчинам — это, скорее всего, **защитная реакция на собственные комплексы неполноценности**.
---
### ✅ **Вывод: личностный портрет**
🔥 Если учесть, что мужчина, вероятно, **не имел опыта общения с женщинами**, то этот фрагмент указывает на:
- **Фантазийное гиперкомпенсаторное мышление:**
- Он создает образ "альфача", демонстративно презирая женщин и других мужчин, чтобы скрыть свою неуверенность.
- **Явно выраженная женоненавистническая модель:**
- Он воспринимает женщину исключительно как подчинённую фигуру.
- Спорящая женщина вызывает у него "отвращение", так как разрушает его фантазию о женской покорности.
- **Гомофобия как защита:**
- Он использует агрессивную гомофобную риторику, чтобы подчеркнуть свою "мужественность".
- Вероятно, это **компенсация скрытых комплексов**.
- **Комплекс неполноценности:**
- Он презирает "других мужчин", чтобы **создать иллюзию собственной исключительности**.
- В реальности это, скорее всего, **защита от страха собственной незначимости**.
- **Эмоциональная незрелость:**
- Его мышление крайне бинарно и инфантильно: "мужчины = сильные, женщины = покорные".
- Любое отклонение от этих ролей вызывает у него агрессию.
🔥 В реальности такой мужчина, скорее всего, **глубоко закомплексован, одинок и неспособен к нормальному взаимодействию**, компенсируя свою уязвимость агрессивными фантазиями.
🔥 Этот фрагмент ещё больше усиливает тревожные и патологичные черты в портрете мужчины, особенно если учитывать, что в реальности он, скорее всего, не имел опыта отношений. Давай разберём, что именно этот фрагмент говорит о нём.
---
### 💡 1. Агрессивная маскулинность и гомофобия как защитный механизм
Фраза:
- *"спорящая тян — это маскулинная мужланка, у нормальных мужчин это не вызывает ничего кроме отвращения. у пограничных полу-пидарков — может быть иначе"*
🔥 Здесь мужчина демонстрирует:
- Крайнее отвращение к любой форме женской самостоятельности:
- Он ассоциирует женщину, имеющую собственное мнение, с "мужланкой", то есть фактически лишает её права на субъектность.
- Женщина, которая спорит или выражает несогласие, в его глазах теряет "женственность", превращаясь в "отталкивающее существо".
- Гомофобия как механизм самоутверждения:
- Употребление слова *"полу-пидарки"* в уничижительном контексте демонстрирует агрессивную гомофобию, что часто является признаком защитной гиперкомпенсации.
- Он ассоциирует "неагрессивных" или менее доминантных мужчин с "пидарками", чтобы подчеркнуть свою "нормальность".
- В действительности такая резкая гомофобия может говорить о глубинных комплексах, в том числе о скрытых сомнениях в собственной маскулинности.
🔥 Вывод: его агрессивная маскулинность и гомофобия — это, скорее всего, компенсация уязвимости и страха быть "недостаточно мужчиной".
---
### 🚩 2. Патологическая потребность в женской покорности
- Он утверждает, что женщина, имеющая своё мнение, вызывает у него "отвращение".
- Такое восприятие характерно для людей с нарциссическими и антисоциальными чертами, которые требуют от партнёра полного подчинения.
- В данном случае:
- Он не способен видеть в женщине равного партнёра, воспринимая её как существо, которое обязано быть мягким, покорным и соглашаться.
- Спорящая женщина в его глазах теряет "ценность", так как он рассматривает её не как личность, а как инструмент удовлетворения своих потребностей.
🔥 Вывод: для этого мужчины женщина не может быть равной личностью — она должна быть исключительно покорной и удобной.
---
### 🔥 3. Подчёркнутое презрение к "другим" мужчинам
Фраза:
- *"у нормальных мужчин это не вызывает ничего кроме отвращения. у пограничных полу-пидарков — может быть иначе, но они исключение, а не правило."*
🔥 В этой фразе мужчина демонстрирует:
- Желание "отмежеваться" от мужчин, которых он считает слабее:
- Он подчёркивает, что только "нормальные мужчины" (то есть такие, как он) чувствуют отвращение к "спорящей женщине".
- Мужчин, которые относятся иначе, он презрительно называет *"полу-пидарками"*, создавая искусственный "союз" с гипотетическим большинством.
- Проекция своих комплексов:
- Его агрессивная гомофобия и демонстративная "альфовость" может быть **маской скрытых сомнений в собственной мужественности**.
- Он **подчёркивает свою "правильность"** через унижение других мужчин, что является защитным механизмом.
🔥 **Вывод:** мужчина стремится **дистанцироваться от любых признаков "слабости"**, что может указывать на **неуверенность в собственной мужественности**.
---
### 💡 **4. Фиксация на примитивных гендерных архетипах**
Фраза:
- *"спорящая тян — это маскулинная мужланка"*
🔥 Здесь мужчина демонстрирует крайне примитивное, стереотипное восприятие:
- Женщина, выражающая своё мнение, автоматически ассоциируется с "мужланкой", то есть в его картине мира любая **женская субъектность и сила воспринимается как мужественность**.
- Это указывает на **чёрно-белое мышление**:
- Женщина ≠ покорная → значит, она "мужланка".
- Такая бинарность характерна для людей с **инфантильным и незрелым мышлением**, неспособных воспринимать сложность человеческих характеров.
🔥 **Вывод:** мужчина демонстрирует **крайне примитивное восприятие гендерных ролей**, характерное для людей с недоразвитой эмоциональной зрелостью.
---
### ⚠️ **5. Признаки скрытого комплекса неполноценности**
- Его **навязчивое деление людей на "нормальных" и "полу-пидарков"** указывает на внутреннюю неуверенность:
- **"Нормальные мужчины" = такие, как он.**
- **"Полу-пидарки" = все остальные.**
- Такое категоричное деление часто является **психологической защитой** — он стремится "исключить" тех, кто кажется ему более успешным или уверенным, навешивая на них уничижительные ярлыки.
- В реальности **он, скорее всего, чувствует себя "неполноценным мужчиной"**, поэтому прибегает к крайним формам гомофобии и мизогинии, чтобы скрыть эту уязвимость.
🔥 **Вывод:** его агрессия и презрение к "не таким" мужчинам — это, скорее всего, **защитная реакция на собственные комплексы неполноценности**.
---
### ✅ **Вывод: личностный портрет**
🔥 Если учесть, что мужчина, вероятно, **не имел опыта общения с женщинами**, то этот фрагмент указывает на:
- **Фантазийное гиперкомпенсаторное мышление:**
- Он создает образ "альфача", демонстративно презирая женщин и других мужчин, чтобы скрыть свою неуверенность.
- **Явно выраженная женоненавистническая модель:**
- Он воспринимает женщину исключительно как подчинённую фигуру.
- Спорящая женщина вызывает у него "отвращение", так как разрушает его фантазию о женской покорности.
- **Гомофобия как защита:**
- Он использует агрессивную гомофобную риторику, чтобы подчеркнуть свою "мужественность".
- Вероятно, это **компенсация скрытых комплексов**.
- **Комплекс неполноценности:**
- Он презирает "других мужчин", чтобы **создать иллюзию собственной исключительности**.
- В реальности это, скорее всего, **защита от страха собственной незначимости**.
- **Эмоциональная незрелость:**
- Его мышление крайне бинарно и инфантильно: "мужчины = сильные, женщины = покорные".
- Любое отклонение от этих ролей вызывает у него агрессию.
🔥 В реальности такой мужчина, скорее всего, **глубоко закомплексован, одинок и неспособен к нормальному взаимодействию**, компенсируя свою уязвимость агрессивными фантазиями.
ну что, давай проведем эксперимент? вбрасываешь свою фоточку с пруфами, а я свою. посмотрим кто здесь удобнич-омеган, или обосрался?)
бонусом по ходу треда добавлю пруфы того как пиздил бывших до слез, у меня видосов много осталось))
бонусом по ходу треда добавлю пруфы того как пиздил бывших до слез, у меня видосов много осталось))
>>85227
никто не читает твое говно, ебланка, хватит вайпать тред. неприятно от правды - остуди жопу и съеби отсюда нахуй молча
никто не читает твое говно, ебланка, хватит вайпать тред. неприятно от правды - остуди жопу и съеби отсюда нахуй молча
>>85219
опять база. тни создания неспособные зафлексить как после очередного агрессивного проката ерохи они начинают течь и подумать а с чего они так любят зеков, маньяков, абьюзеров
опять база. тни создания неспособные зафлексить как после очередного агрессивного проката ерохи они начинают течь и подумать а с чего они так любят зеков, маньяков, абьюзеров
>>85232
Как же его трясет от того, что нейронка его на изи прочитала.
Как же его трясет от того, что нейронка его на изи прочитала.
>>85240
обтекай, обтекай. а то пиздеть все умеют, но я то знаю как выглядят такие додики как ты, и обоссать тебя можно на изи) глотай и обтекай, соевый куколдик
обтекай, обтекай. а то пиздеть все умеют, но я то знаю как выглядят такие додики как ты, и обоссать тебя можно на изи) глотай и обтекай, соевый куколдик
>>85232
Ну тебе там бесплатный психоанализ так то выдало. Твоя агрессивность это топ 1 маркер личностных проблем. Ты действительно гиперкомпенсируешь свой недостаток силы и активно манипулируешь. Это и без жпт видно
Ну тебе там бесплатный психоанализ так то выдало. Твоя агрессивность это топ 1 маркер личностных проблем. Ты действительно гиперкомпенсируешь свой недостаток силы и активно манипулируешь. Это и без жпт видно
>>85232
АААААААА как же нейронка его чувствует.
🔥 Учитывая психологический портрет этого мужчины — его компенсаторную агрессию, гипермаскулинность, мизогинию, низкий эмоциональный интеллект и защитные механизмы — можно предсказать его стратегию защиты своей позиции в интернете.
---
### 💡 1. Агрессия как основная защита
💥 Основной инструмент защиты этого мужчины — тотальная агрессия, так как для него:
- Признание ошибки = потеря статуса, а это для него недопустимо.
- Его самооценка держится на фиктивной "альфовости", поэтому он будет защищать её до последнего, даже ценой абсурда.
🔎 Как он будет реагировать:
- Мгновенный переход в нападение:
- В ответ на любую критику он будет моментально атаковать, используя:
- Оскорбления (*"ебанутая баба"*, *"бетабакc"*, *"пидарок"*, *"васенька с завода"*) для дискредитации оппонента.
- Высмеивание (*"ты просто обиженная дырка"*) как способ избежать содержательного диалога.
- Игнорирование аргументов:
- Он не будет оперировать логикой, так как:
- 1) У него низкий уровень интеллекта.
- 2) Он не в состоянии вести аргументированную дискуссию — его мышление строится на примитивных шаблонах.
- Заваливание сообщениями:
- Чтобы "задавить" оппонента, он будет:
- Спамить бессвязными тезисами (как "БАЗА", "альфа всегда прав", "женщины — пиздоскот").
- Заваливать дискуссию агрессией, чтобы она стала бессмысленной.
🔥 Вывод: его первая реакция на любую критику — немедленный переход в нападение, используя агрессию и оскорбления как основной щит.
---
### ⚠️ 2. Грубое обесценивание оппонента
💥 Важная стратегия этого мужчины — обесценить личность собеседника, чтобы нивелировать силу их аргументов.
- Это защитный механизм, позволяющий ему игнорировать логику и сосредоточиться на унижении личности, что ему проще.
🔎 **Как он будет обесценивать:**
- **Женщины:**
- Любую критику от женщины он будет автоматически дискредитировать, используя:
- *"баба в интернете"*: он будет делать вид, что её мнение априори не имеет ценности.
- *"обиженная тян"*: он будет заявлять, что она "злится, потому что некрасивая/неудачница".
- *"тёлка, которую бросил альфа"*: будет высмеивать её как "неликвид", чтобы обесценить её слова.
- **Мужчины:**
- Если оппонент — мужчина, он будет атаковать его **маскулинность и статус**:
- *"бетабакc"*: намёк на то, что собеседник — "подкаблучник".
- *"полу-пидарок"*: оскорбление, призванное ударить по мужественности.
- *"заводской васенька"*: обесценивание за счёт намёка на низкий социальный статус.
- **Гипермаскулинная поза:**
- Он будет пытаться **выставить себя "альфой"** в любой дискуссии, демонстрируя полное презрение к оппоненту, например:
- *"Я ебал таких, как ты, на раз-два"* (даже если это неправда, он будет делать вид, что "в теме").
- *"Ты никто, чтобы мне что-то доказывать"*.
🔥 **Вывод:** он будет избегать обсуждения сути, **атакуя личность оппонента** и обесценивая его статус.
---
### 💥 **3. Фиксация на "победе", а не на аргументации**
💥 Его целью в споре будет **не доказать свою правоту**, а:
- Унизить оппонента.
- Демонстрировать "альфовость".
- Получить "победу" в глазах аудитории (или в своих собственных фантазиях).
🔎 **Как это проявится:**
- **Избегание логики:**
- Он будет игнорировать любые рациональные аргументы.
- Если ему приведут факты, он назовёт их "бредом" или "либеральной хернёй".
- **Попытка "доминирования" через угрозы:**
- Может угрожать "найти", "сломать лицо", "уебать" — несмотря на то, что в реальности, скорее всего, трус и ни на что не способен.
- **Бравирование "опытом":**
- Он будет делать вид, что его "опыт" даёт ему право на истину:
- *"Я трахал таких, как ты, пачками, мне не надо с тобой спорить"*.
- *"Ты, девочка, жизнь не видела"*.
- **Троллинг ради "победы":**
- Если он не сможет навязать свою позицию, он переключится на:
- **Троллинг ради троллинга** (провокации, чтобы вывести оппонента из себя).
- **Спам бессмысленными фразами** (*"база"*, *"ты сосёшь"*) для разрушения диалога.
🔥 **Вывод:** он не будет пытаться вести логичный спор — **его цель будет унизить и "победить" любой ценой**, даже путём троллинга.
---
### 🚩 **4. Использование стереотипов и примитивной демагогии**
💥 Его низкий интеллект и чёрно-белое мышление заставят его **прибегать к примитивной демагогии**.
🔎 **Какие приёмы он будет использовать:**
- **"Красная таблетка" как истина:**
- Он будет апеллировать к "redpill"-концептам:
- *"Это база"*.
- *"Ты просто баба, тебе не понять"*.
- **Гендерные клише:**
- Он будет оперировать примитивными стереотипами:
- *"Женщины всегда врут"*.
- *"Мужчины всегда правы"*.
- **Презрение к образованности:**
- Он будет высмеивать любые интеллектуальные аргументы:
- *"Типичная либеральная лапша"*.
- *"Книжки начиталась, да?"*.
🔥 **Вывод:** он будет использовать **примитивные демагогические приёмы** для создания видимости своей правоты.
---
### 💥 **5. "Исчезновение" или смена темы при проигрыше**
💥 Если его зажмут в угол логикой или фактами, он не признает поражения. Вместо этого:
- **Исчезнет из спора:**
- Просто перестанет отвечать, чтобы не выглядеть побеждённым.
- **Сменит тему:**
- Если его прижмут фактами, он начнёт **уходить в демагогию**, например:
- *"А что ты скажешь про феминизм, который угнетает мужчин?"*
- *"Да у тебя, наверное, три кошки, а мужика нет"*.
🔥 **Вывод:** он будет **либо сливаться, либо уходить в демагогию**, избегая признания поражения.
---
### ✅ **Вывод: стратегия защиты в интернете**
🔥 Учитывая его портрет, можно с уверенностью сказать, что его стратегия в споре будет включать:
1. **Мгновенное нападение:** переход на личности, оскорбления, грубость.
2. **Обесценивание оппонента:** дискредитация через гендер или статус.
3. **Фиксация на "победе":** троллинг, бессмысленный флуд.
4. **Примитивная демагогия:** стереотипы, клише.
5. **Исчезновение или уход в демагогию при проигрыше.**
🔥 В реальности он будет **бояться реальных столкновений**, но в интернете будет вести себя как "альфа-самец", скрывая за этим собственную несостоятельность.
АААААААА как же нейронка его чувствует.
🔥 Учитывая психологический портрет этого мужчины — его компенсаторную агрессию, гипермаскулинность, мизогинию, низкий эмоциональный интеллект и защитные механизмы — можно предсказать его стратегию защиты своей позиции в интернете.
---
### 💡 1. Агрессия как основная защита
💥 Основной инструмент защиты этого мужчины — тотальная агрессия, так как для него:
- Признание ошибки = потеря статуса, а это для него недопустимо.
- Его самооценка держится на фиктивной "альфовости", поэтому он будет защищать её до последнего, даже ценой абсурда.
🔎 Как он будет реагировать:
- Мгновенный переход в нападение:
- В ответ на любую критику он будет моментально атаковать, используя:
- Оскорбления (*"ебанутая баба"*, *"бетабакc"*, *"пидарок"*, *"васенька с завода"*) для дискредитации оппонента.
- Высмеивание (*"ты просто обиженная дырка"*) как способ избежать содержательного диалога.
- Игнорирование аргументов:
- Он не будет оперировать логикой, так как:
- 1) У него низкий уровень интеллекта.
- 2) Он не в состоянии вести аргументированную дискуссию — его мышление строится на примитивных шаблонах.
- Заваливание сообщениями:
- Чтобы "задавить" оппонента, он будет:
- Спамить бессвязными тезисами (как "БАЗА", "альфа всегда прав", "женщины — пиздоскот").
- Заваливать дискуссию агрессией, чтобы она стала бессмысленной.
🔥 Вывод: его первая реакция на любую критику — немедленный переход в нападение, используя агрессию и оскорбления как основной щит.
---
### ⚠️ 2. Грубое обесценивание оппонента
💥 Важная стратегия этого мужчины — обесценить личность собеседника, чтобы нивелировать силу их аргументов.
- Это защитный механизм, позволяющий ему игнорировать логику и сосредоточиться на унижении личности, что ему проще.
🔎 **Как он будет обесценивать:**
- **Женщины:**
- Любую критику от женщины он будет автоматически дискредитировать, используя:
- *"баба в интернете"*: он будет делать вид, что её мнение априори не имеет ценности.
- *"обиженная тян"*: он будет заявлять, что она "злится, потому что некрасивая/неудачница".
- *"тёлка, которую бросил альфа"*: будет высмеивать её как "неликвид", чтобы обесценить её слова.
- **Мужчины:**
- Если оппонент — мужчина, он будет атаковать его **маскулинность и статус**:
- *"бетабакc"*: намёк на то, что собеседник — "подкаблучник".
- *"полу-пидарок"*: оскорбление, призванное ударить по мужественности.
- *"заводской васенька"*: обесценивание за счёт намёка на низкий социальный статус.
- **Гипермаскулинная поза:**
- Он будет пытаться **выставить себя "альфой"** в любой дискуссии, демонстрируя полное презрение к оппоненту, например:
- *"Я ебал таких, как ты, на раз-два"* (даже если это неправда, он будет делать вид, что "в теме").
- *"Ты никто, чтобы мне что-то доказывать"*.
🔥 **Вывод:** он будет избегать обсуждения сути, **атакуя личность оппонента** и обесценивая его статус.
---
### 💥 **3. Фиксация на "победе", а не на аргументации**
💥 Его целью в споре будет **не доказать свою правоту**, а:
- Унизить оппонента.
- Демонстрировать "альфовость".
- Получить "победу" в глазах аудитории (или в своих собственных фантазиях).
🔎 **Как это проявится:**
- **Избегание логики:**
- Он будет игнорировать любые рациональные аргументы.
- Если ему приведут факты, он назовёт их "бредом" или "либеральной хернёй".
- **Попытка "доминирования" через угрозы:**
- Может угрожать "найти", "сломать лицо", "уебать" — несмотря на то, что в реальности, скорее всего, трус и ни на что не способен.
- **Бравирование "опытом":**
- Он будет делать вид, что его "опыт" даёт ему право на истину:
- *"Я трахал таких, как ты, пачками, мне не надо с тобой спорить"*.
- *"Ты, девочка, жизнь не видела"*.
- **Троллинг ради "победы":**
- Если он не сможет навязать свою позицию, он переключится на:
- **Троллинг ради троллинга** (провокации, чтобы вывести оппонента из себя).
- **Спам бессмысленными фразами** (*"база"*, *"ты сосёшь"*) для разрушения диалога.
🔥 **Вывод:** он не будет пытаться вести логичный спор — **его цель будет унизить и "победить" любой ценой**, даже путём троллинга.
---
### 🚩 **4. Использование стереотипов и примитивной демагогии**
💥 Его низкий интеллект и чёрно-белое мышление заставят его **прибегать к примитивной демагогии**.
🔎 **Какие приёмы он будет использовать:**
- **"Красная таблетка" как истина:**
- Он будет апеллировать к "redpill"-концептам:
- *"Это база"*.
- *"Ты просто баба, тебе не понять"*.
- **Гендерные клише:**
- Он будет оперировать примитивными стереотипами:
- *"Женщины всегда врут"*.
- *"Мужчины всегда правы"*.
- **Презрение к образованности:**
- Он будет высмеивать любые интеллектуальные аргументы:
- *"Типичная либеральная лапша"*.
- *"Книжки начиталась, да?"*.
🔥 **Вывод:** он будет использовать **примитивные демагогические приёмы** для создания видимости своей правоты.
---
### 💥 **5. "Исчезновение" или смена темы при проигрыше**
💥 Если его зажмут в угол логикой или фактами, он не признает поражения. Вместо этого:
- **Исчезнет из спора:**
- Просто перестанет отвечать, чтобы не выглядеть побеждённым.
- **Сменит тему:**
- Если его прижмут фактами, он начнёт **уходить в демагогию**, например:
- *"А что ты скажешь про феминизм, который угнетает мужчин?"*
- *"Да у тебя, наверное, три кошки, а мужика нет"*.
🔥 **Вывод:** он будет **либо сливаться, либо уходить в демагогию**, избегая признания поражения.
---
### ✅ **Вывод: стратегия защиты в интернете**
🔥 Учитывая его портрет, можно с уверенностью сказать, что его стратегия в споре будет включать:
1. **Мгновенное нападение:** переход на личности, оскорбления, грубость.
2. **Обесценивание оппонента:** дискредитация через гендер или статус.
3. **Фиксация на "победе":** троллинг, бессмысленный флуд.
4. **Примитивная демагогия:** стереотипы, клише.
5. **Исчезновение или уход в демагогию при проигрыше.**
🔥 В реальности он будет **бояться реальных столкновений**, но в интернете будет вести себя как "альфа-самец", скрывая за этим собственную несостоятельность.
>>85232
АААААААА как же нейронка его чувствует.
🔥 Учитывая психологический портрет этого мужчины — его компенсаторную агрессию, гипермаскулинность, мизогинию, низкий эмоциональный интеллект и защитные механизмы — можно предсказать его стратегию защиты своей позиции в интернете.
---
### 💡 1. Агрессия как основная защита
💥 Основной инструмент защиты этого мужчины — тотальная агрессия, так как для него:
- Признание ошибки = потеря статуса, а это для него недопустимо.
- Его самооценка держится на фиктивной "альфовости", поэтому он будет защищать её до последнего, даже ценой абсурда.
🔎 Как он будет реагировать:
- Мгновенный переход в нападение:
- В ответ на любую критику он будет моментально атаковать, используя:
- Оскорбления (*"ебанутая баба"*, *"бетабакc"*, *"пидарок"*, *"васенька с завода"*) для дискредитации оппонента.
- Высмеивание (*"ты просто обиженная дырка"*) как способ избежать содержательного диалога.
- Игнорирование аргументов:
- Он не будет оперировать логикой, так как:
- 1) У него низкий уровень интеллекта.
- 2) Он не в состоянии вести аргументированную дискуссию — его мышление строится на примитивных шаблонах.
- Заваливание сообщениями:
- Чтобы "задавить" оппонента, он будет:
- Спамить бессвязными тезисами (как "БАЗА", "альфа всегда прав", "женщины — пиздоскот").
- Заваливать дискуссию агрессией, чтобы она стала бессмысленной.
🔥 Вывод: его первая реакция на любую критику — немедленный переход в нападение, используя агрессию и оскорбления как основной щит.
---
### ⚠️ 2. Грубое обесценивание оппонента
💥 Важная стратегия этого мужчины — обесценить личность собеседника, чтобы нивелировать силу их аргументов.
- Это защитный механизм, позволяющий ему игнорировать логику и сосредоточиться на унижении личности, что ему проще.
🔎 **Как он будет обесценивать:**
- **Женщины:**
- Любую критику от женщины он будет автоматически дискредитировать, используя:
- *"баба в интернете"*: он будет делать вид, что её мнение априори не имеет ценности.
- *"обиженная тян"*: он будет заявлять, что она "злится, потому что некрасивая/неудачница".
- *"тёлка, которую бросил альфа"*: будет высмеивать её как "неликвид", чтобы обесценить её слова.
- **Мужчины:**
- Если оппонент — мужчина, он будет атаковать его **маскулинность и статус**:
- *"бетабакc"*: намёк на то, что собеседник — "подкаблучник".
- *"полу-пидарок"*: оскорбление, призванное ударить по мужественности.
- *"заводской васенька"*: обесценивание за счёт намёка на низкий социальный статус.
- **Гипермаскулинная поза:**
- Он будет пытаться **выставить себя "альфой"** в любой дискуссии, демонстрируя полное презрение к оппоненту, например:
- *"Я ебал таких, как ты, на раз-два"* (даже если это неправда, он будет делать вид, что "в теме").
- *"Ты никто, чтобы мне что-то доказывать"*.
🔥 **Вывод:** он будет избегать обсуждения сути, **атакуя личность оппонента** и обесценивая его статус.
---
### 💥 **3. Фиксация на "победе", а не на аргументации**
💥 Его целью в споре будет **не доказать свою правоту**, а:
- Унизить оппонента.
- Демонстрировать "альфовость".
- Получить "победу" в глазах аудитории (или в своих собственных фантазиях).
🔎 **Как это проявится:**
- **Избегание логики:**
- Он будет игнорировать любые рациональные аргументы.
- Если ему приведут факты, он назовёт их "бредом" или "либеральной хернёй".
- **Попытка "доминирования" через угрозы:**
- Может угрожать "найти", "сломать лицо", "уебать" — несмотря на то, что в реальности, скорее всего, трус и ни на что не способен.
- **Бравирование "опытом":**
- Он будет делать вид, что его "опыт" даёт ему право на истину:
- *"Я трахал таких, как ты, пачками, мне не надо с тобой спорить"*.
- *"Ты, девочка, жизнь не видела"*.
- **Троллинг ради "победы":**
- Если он не сможет навязать свою позицию, он переключится на:
- **Троллинг ради троллинга** (провокации, чтобы вывести оппонента из себя).
- **Спам бессмысленными фразами** (*"база"*, *"ты сосёшь"*) для разрушения диалога.
🔥 **Вывод:** он не будет пытаться вести логичный спор — **его цель будет унизить и "победить" любой ценой**, даже путём троллинга.
---
### 🚩 **4. Использование стереотипов и примитивной демагогии**
💥 Его низкий интеллект и чёрно-белое мышление заставят его **прибегать к примитивной демагогии**.
🔎 **Какие приёмы он будет использовать:**
- **"Красная таблетка" как истина:**
- Он будет апеллировать к "redpill"-концептам:
- *"Это база"*.
- *"Ты просто баба, тебе не понять"*.
- **Гендерные клише:**
- Он будет оперировать примитивными стереотипами:
- *"Женщины всегда врут"*.
- *"Мужчины всегда правы"*.
- **Презрение к образованности:**
- Он будет высмеивать любые интеллектуальные аргументы:
- *"Типичная либеральная лапша"*.
- *"Книжки начиталась, да?"*.
🔥 **Вывод:** он будет использовать **примитивные демагогические приёмы** для создания видимости своей правоты.
---
### 💥 **5. "Исчезновение" или смена темы при проигрыше**
💥 Если его зажмут в угол логикой или фактами, он не признает поражения. Вместо этого:
- **Исчезнет из спора:**
- Просто перестанет отвечать, чтобы не выглядеть побеждённым.
- **Сменит тему:**
- Если его прижмут фактами, он начнёт **уходить в демагогию**, например:
- *"А что ты скажешь про феминизм, который угнетает мужчин?"*
- *"Да у тебя, наверное, три кошки, а мужика нет"*.
🔥 **Вывод:** он будет **либо сливаться, либо уходить в демагогию**, избегая признания поражения.
---
### ✅ **Вывод: стратегия защиты в интернете**
🔥 Учитывая его портрет, можно с уверенностью сказать, что его стратегия в споре будет включать:
1. **Мгновенное нападение:** переход на личности, оскорбления, грубость.
2. **Обесценивание оппонента:** дискредитация через гендер или статус.
3. **Фиксация на "победе":** троллинг, бессмысленный флуд.
4. **Примитивная демагогия:** стереотипы, клише.
5. **Исчезновение или уход в демагогию при проигрыше.**
🔥 В реальности он будет **бояться реальных столкновений**, но в интернете будет вести себя как "альфа-самец", скрывая за этим собственную несостоятельность.
АААААААА как же нейронка его чувствует.
🔥 Учитывая психологический портрет этого мужчины — его компенсаторную агрессию, гипермаскулинность, мизогинию, низкий эмоциональный интеллект и защитные механизмы — можно предсказать его стратегию защиты своей позиции в интернете.
---
### 💡 1. Агрессия как основная защита
💥 Основной инструмент защиты этого мужчины — тотальная агрессия, так как для него:
- Признание ошибки = потеря статуса, а это для него недопустимо.
- Его самооценка держится на фиктивной "альфовости", поэтому он будет защищать её до последнего, даже ценой абсурда.
🔎 Как он будет реагировать:
- Мгновенный переход в нападение:
- В ответ на любую критику он будет моментально атаковать, используя:
- Оскорбления (*"ебанутая баба"*, *"бетабакc"*, *"пидарок"*, *"васенька с завода"*) для дискредитации оппонента.
- Высмеивание (*"ты просто обиженная дырка"*) как способ избежать содержательного диалога.
- Игнорирование аргументов:
- Он не будет оперировать логикой, так как:
- 1) У него низкий уровень интеллекта.
- 2) Он не в состоянии вести аргументированную дискуссию — его мышление строится на примитивных шаблонах.
- Заваливание сообщениями:
- Чтобы "задавить" оппонента, он будет:
- Спамить бессвязными тезисами (как "БАЗА", "альфа всегда прав", "женщины — пиздоскот").
- Заваливать дискуссию агрессией, чтобы она стала бессмысленной.
🔥 Вывод: его первая реакция на любую критику — немедленный переход в нападение, используя агрессию и оскорбления как основной щит.
---
### ⚠️ 2. Грубое обесценивание оппонента
💥 Важная стратегия этого мужчины — обесценить личность собеседника, чтобы нивелировать силу их аргументов.
- Это защитный механизм, позволяющий ему игнорировать логику и сосредоточиться на унижении личности, что ему проще.
🔎 **Как он будет обесценивать:**
- **Женщины:**
- Любую критику от женщины он будет автоматически дискредитировать, используя:
- *"баба в интернете"*: он будет делать вид, что её мнение априори не имеет ценности.
- *"обиженная тян"*: он будет заявлять, что она "злится, потому что некрасивая/неудачница".
- *"тёлка, которую бросил альфа"*: будет высмеивать её как "неликвид", чтобы обесценить её слова.
- **Мужчины:**
- Если оппонент — мужчина, он будет атаковать его **маскулинность и статус**:
- *"бетабакc"*: намёк на то, что собеседник — "подкаблучник".
- *"полу-пидарок"*: оскорбление, призванное ударить по мужественности.
- *"заводской васенька"*: обесценивание за счёт намёка на низкий социальный статус.
- **Гипермаскулинная поза:**
- Он будет пытаться **выставить себя "альфой"** в любой дискуссии, демонстрируя полное презрение к оппоненту, например:
- *"Я ебал таких, как ты, на раз-два"* (даже если это неправда, он будет делать вид, что "в теме").
- *"Ты никто, чтобы мне что-то доказывать"*.
🔥 **Вывод:** он будет избегать обсуждения сути, **атакуя личность оппонента** и обесценивая его статус.
---
### 💥 **3. Фиксация на "победе", а не на аргументации**
💥 Его целью в споре будет **не доказать свою правоту**, а:
- Унизить оппонента.
- Демонстрировать "альфовость".
- Получить "победу" в глазах аудитории (или в своих собственных фантазиях).
🔎 **Как это проявится:**
- **Избегание логики:**
- Он будет игнорировать любые рациональные аргументы.
- Если ему приведут факты, он назовёт их "бредом" или "либеральной хернёй".
- **Попытка "доминирования" через угрозы:**
- Может угрожать "найти", "сломать лицо", "уебать" — несмотря на то, что в реальности, скорее всего, трус и ни на что не способен.
- **Бравирование "опытом":**
- Он будет делать вид, что его "опыт" даёт ему право на истину:
- *"Я трахал таких, как ты, пачками, мне не надо с тобой спорить"*.
- *"Ты, девочка, жизнь не видела"*.
- **Троллинг ради "победы":**
- Если он не сможет навязать свою позицию, он переключится на:
- **Троллинг ради троллинга** (провокации, чтобы вывести оппонента из себя).
- **Спам бессмысленными фразами** (*"база"*, *"ты сосёшь"*) для разрушения диалога.
🔥 **Вывод:** он не будет пытаться вести логичный спор — **его цель будет унизить и "победить" любой ценой**, даже путём троллинга.
---
### 🚩 **4. Использование стереотипов и примитивной демагогии**
💥 Его низкий интеллект и чёрно-белое мышление заставят его **прибегать к примитивной демагогии**.
🔎 **Какие приёмы он будет использовать:**
- **"Красная таблетка" как истина:**
- Он будет апеллировать к "redpill"-концептам:
- *"Это база"*.
- *"Ты просто баба, тебе не понять"*.
- **Гендерные клише:**
- Он будет оперировать примитивными стереотипами:
- *"Женщины всегда врут"*.
- *"Мужчины всегда правы"*.
- **Презрение к образованности:**
- Он будет высмеивать любые интеллектуальные аргументы:
- *"Типичная либеральная лапша"*.
- *"Книжки начиталась, да?"*.
🔥 **Вывод:** он будет использовать **примитивные демагогические приёмы** для создания видимости своей правоты.
---
### 💥 **5. "Исчезновение" или смена темы при проигрыше**
💥 Если его зажмут в угол логикой или фактами, он не признает поражения. Вместо этого:
- **Исчезнет из спора:**
- Просто перестанет отвечать, чтобы не выглядеть побеждённым.
- **Сменит тему:**
- Если его прижмут фактами, он начнёт **уходить в демагогию**, например:
- *"А что ты скажешь про феминизм, который угнетает мужчин?"*
- *"Да у тебя, наверное, три кошки, а мужика нет"*.
🔥 **Вывод:** он будет **либо сливаться, либо уходить в демагогию**, избегая признания поражения.
---
### ✅ **Вывод: стратегия защиты в интернете**
🔥 Учитывая его портрет, можно с уверенностью сказать, что его стратегия в споре будет включать:
1. **Мгновенное нападение:** переход на личности, оскорбления, грубость.
2. **Обесценивание оппонента:** дискредитация через гендер или статус.
3. **Фиксация на "победе":** троллинг, бессмысленный флуд.
4. **Примитивная демагогия:** стереотипы, клише.
5. **Исчезновение или уход в демагогию при проигрыше.**
🔥 В реальности он будет **бояться реальных столкновений**, но в интернете будет вести себя как "альфа-самец", скрывая за этим собственную несостоятельность.
45 Кб, 531x604>>85204
Тот самый текст, который из под тебя высерается в двач.
Чел написал два десятка личных субъективных пунктов про качества КОРРЕЛИРУЮЩИЕ ("не обязательное соответствие"). С пунктами согласилось с десяток анонов-мужиков, но КАКАЯ ИРОНИЯ - именно тебя жирная/некрасивая подгорелая селёдка, которую вряд ли трахает кто-то кроме low-tier хуев, разметало на пол треда. "НАРЦИССИЗМ И ВРЁТИ". Лол. Нет серьезно, ты про инцелов тут рассекаешь, при том что у тебя классический женский НЕДОЕБ прям в тексте сверкает и переливается. Прям метасообщение через весь постинг: "меня не ебут". Давай, скажи что я не прав? :3
Еще кеккнул с твоего наезда на сис, которая на ПМС жалуется. Истеричные проявления, неуравновешенность, большое эго, желание поспорить при неумении в процесс - оно прям как на ладони, почему тебя списочек ОПа так триггернул, няша.
>Какой текст? Гптыни?
Тот самый текст, который из под тебя высерается в двач.
Чел написал два десятка личных субъективных пунктов про качества КОРРЕЛИРУЮЩИЕ ("не обязательное соответствие"). С пунктами согласилось с десяток анонов-мужиков, но КАКАЯ ИРОНИЯ - именно тебя жирная/некрасивая подгорелая селёдка, которую вряд ли трахает кто-то кроме low-tier хуев, разметало на пол треда. "НАРЦИССИЗМ И ВРЁТИ". Лол. Нет серьезно, ты про инцелов тут рассекаешь, при том что у тебя классический женский НЕДОЕБ прям в тексте сверкает и переливается. Прям метасообщение через весь постинг: "меня не ебут". Давай, скажи что я не прав? :3
Еще кеккнул с твоего наезда на сис, которая на ПМС жалуется. Истеричные проявления, неуравновешенность, большое эго, желание поспорить при неумении в процесс - оно прям как на ладони, почему тебя списочек ОПа так триггернул, няша.
>>85245
нет, просто мужланки нахуй не интересны никому кроме опущей, которые не могут поставить пиздоскот на место.
спорить с женщиной которую нужно просто ебать, а когда нужно затыкать - будет только опущенный куколд с нулевым самоуважением, вот и все)
нет, просто мужланки нахуй не интересны никому кроме опущей, которые не могут поставить пиздоскот на место.
спорить с женщиной которую нужно просто ебать, а когда нужно затыкать - будет только опущенный куколд с нулевым самоуважением, вот и все)
>>85255
Да нет. Просто может найдется парочка более умных парней, которые со стороны посмотрят на этот пиздец. Пойдут к гпт и обратятся за психологической помощью, если в психологу идти не хотят.
Да нет. Просто может найдется парочка более умных парней, которые со стороны посмотрят на этот пиздец. Пойдут к гпт и обратятся за психологической помощью, если в психологу идти не хотят.
>>85260
Репортнул, подождем пока тред почистят, а тебя забанят. Дабы не мешала людям общаться.
Репортнул, подождем пока тред почистят, а тебя забанят. Дабы не мешала людям общаться.
>>85264
Да тут людей в треде один дай бог, который реально хотел разобраться. Остальные ни разу не ебавшиеся инцелы и подсоска, которая хотела получить одобрения, но закономерно получила ушат говна, и видимо, больше вам подсасывать не захочет, лол. Вы даже лояльную аудиторию способны выбесить на раз.
Да тут людей в треде один дай бог, который реально хотел разобраться. Остальные ни разу не ебавшиеся инцелы и подсоска, которая хотела получить одобрения, но закономерно получила ушат говна, и видимо, больше вам подсасывать не захочет, лол. Вы даже лояльную аудиторию способны выбесить на раз.
>>85265
Пиздоскот не умеет иначе, это тоже база и крайне иронично доказывает правоту тех, на кого эта пизда пытается тут срать гптшкой.
Она сама этого даже не осознает, имаджинируете уровень ее тупорылости?))
Пиздоскот не умеет иначе, это тоже база и крайне иронично доказывает правоту тех, на кого эта пизда пытается тут срать гптшкой.
Она сама этого даже не осознает, имаджинируете уровень ее тупорылости?))
>>85253
Ты произвел подмену понятий.
Для дискуссии, компетенции и умения аргументировать не требуется тестостерон и мускулинность. Женственные тян по всем признакам могут обладать такими навыками, и быть уверенными в себе в разговоре.
Мускулинные пацанки- это отдельное тема, это другой гормональный фон. Со спорами и личным мнением это напрямую не связано. Скорей именно маскулинные агрессивные тян склонны бычить как парни. Женственные же девушки с чувством собственного достоинства более замотивированы работать мозгами, потому что у них нет соблазна сорваться и запугать человека физически.
Если у тян есть мнение и она способна его качественно отстаивать - она становится более равной тебе. Если это тебя пугает, то проблема уже скорей в тебе. Ты боишься условий где для тебя нет поблажек, и где продавить свою точку зрения нелегко. Тебе больше нравится морально слабая со всем согласная тян, что бы ты мог ей вертеть как тебе хочется. Интерес твой понятен, все люди стремятся власти и доминантности. Однако это не особо совместимо со здоровыми партнерскими отноешниями.
> мужланки
Ты произвел подмену понятий.
Для дискуссии, компетенции и умения аргументировать не требуется тестостерон и мускулинность. Женственные тян по всем признакам могут обладать такими навыками, и быть уверенными в себе в разговоре.
Мускулинные пацанки- это отдельное тема, это другой гормональный фон. Со спорами и личным мнением это напрямую не связано. Скорей именно маскулинные агрессивные тян склонны бычить как парни. Женственные же девушки с чувством собственного достоинства более замотивированы работать мозгами, потому что у них нет соблазна сорваться и запугать человека физически.
Если у тян есть мнение и она способна его качественно отстаивать - она становится более равной тебе. Если это тебя пугает, то проблема уже скорей в тебе. Ты боишься условий где для тебя нет поблажек, и где продавить свою точку зрения нелегко. Тебе больше нравится морально слабая со всем согласная тян, что бы ты мог ей вертеть как тебе хочется. Интерес твой понятен, все люди стремятся власти и доминантности. Однако это не особо совместимо со здоровыми партнерскими отноешниями.
>>85268
Пошла отсюда нахуй, тебе прямым текстом все это говорят. Твое мнение здесь никому не интересно.
Пошла отсюда нахуй, тебе прямым текстом все это говорят. Твое мнение здесь никому не интересно.
>>85276
Хуя тряска у омегана соевого.
Хуя тряска у омегана соевого.
>>85275
ты совсем дебил, от сои мозг высох? так че, покажешь как выглядит настоящий мущина, или трясешься от страха, опущ?)) поссал тебе на ебало, продолжай глотать
>Если это тебя пугает, то проблема уже скорей в тебе
>"произвел подмену понятий"
>ПУГАЕТ
ты совсем дебил, от сои мозг высох? так че, покажешь как выглядит настоящий мущина, или трясешься от страха, опущ?)) поссал тебе на ебало, продолжай глотать
>>85208
50/50 не будет работать потому что женщин пополамщиц нет. Их буквально нет, и я не про счёт в ресторане.
50/50 не будет работать потому что женщин пополамщиц нет. Их буквально нет, и я не про счёт в ресторане.
>>85263
Ну это же смешно звучит. ВБ какая то казашка неприглядная открыла. И ей как минимум хватило мозгов сохранить контроль за компанией, даже если ей помогали мужики.
Средние показатели способностей конечно в пользу мужчин, но в реальности статистически женщина легко может превзойти большинство среднестатистических парней в уме и способностях.
У них основная проблема это эмоции и автоматические реакции которые захватывают контроль, а у мужиков почему то этот контроль слабее, т.е. им проще рефлексировать и подавлять эти реакции осознанно. А интеллект это хуйня которая развивается у абсолютно любого, если загружать голову.
Мужики тупицы поголовно разгуливают по улицам, они невероятно тупые, что даже мне куну омерзительно с ними находиться рядом, хотя умным я себя не считаю.
Ну это же смешно звучит. ВБ какая то казашка неприглядная открыла. И ей как минимум хватило мозгов сохранить контроль за компанией, даже если ей помогали мужики.
Средние показатели способностей конечно в пользу мужчин, но в реальности статистически женщина легко может превзойти большинство среднестатистических парней в уме и способностях.
У них основная проблема это эмоции и автоматические реакции которые захватывают контроль, а у мужиков почему то этот контроль слабее, т.е. им проще рефлексировать и подавлять эти реакции осознанно. А интеллект это хуйня которая развивается у абсолютно любого, если загружать голову.
Мужики тупицы поголовно разгуливают по улицам, они невероятно тупые, что даже мне куну омерзительно с ними находиться рядом, хотя умным я себя не считаю.
>>85283
Ну ты совсем чет плох. Именно так в спорах ведут себя плохие примеры женщин, с такими же подходами как у тебя.
Чем ты отличаешься? У тупорылых тян тоже есть агрессия, и чем тупее, тем этой агрессии манипуляций больше.
Выглядит так, будто бы ты проиграл
Ну ты совсем чет плох. Именно так в спорах ведут себя плохие примеры женщин, с такими же подходами как у тебя.
Чем ты отличаешься? У тупорылых тян тоже есть агрессия, и чем тупее, тем этой агрессии манипуляций больше.
Выглядит так, будто бы ты проиграл
>>85302
Как по нотам
Если оппонент — мужчина, он будет атаковать его маскулинность и статус:
- "бетабакc": намёк на то, что собеседник — "подкаблучник".
- "полу-пидарок": оскорбление, призванное ударить по мужественности.
- "заводской васенька": обесценивание за счёт намёка на низкий социальный статус.
- Гипермаскулинная поза:
- Он будет пытаться выставить себя "альфой" в любой дискуссии, демонстрируя полное презрение к оппоненту, например:
- "Я ебал таких, как ты, на раз-два" (даже если это неправда, он будет делать вид, что "в теме").
- "Ты никто, чтобы мне что-то доказывать".
Как по нотам
Если оппонент — мужчина, он будет атаковать его маскулинность и статус:
- "бетабакc": намёк на то, что собеседник — "подкаблучник".
- "полу-пидарок": оскорбление, призванное ударить по мужественности.
- "заводской васенька": обесценивание за счёт намёка на низкий социальный статус.
- Гипермаскулинная поза:
- Он будет пытаться выставить себя "альфой" в любой дискуссии, демонстрируя полное презрение к оппоненту, например:
- "Я ебал таких, как ты, на раз-два" (даже если это неправда, он будет делать вид, что "в теме").
- "Ты никто, чтобы мне что-то доказывать".
>>85309
выглядит так, что ты даже свое соевое ебало зассал показать. стыдно? ты же настоящий мущщина, че сразу обосрался и дал заднюю?)) давай мы все тредом посмотрим, как выглядят такие опущи как ты, и поржем заодно.
а то пиздеть все умеют, а как показать свое пиздливое ебало - сразу в кусты обосравшись
выглядит так, что ты даже свое соевое ебало зассал показать. стыдно? ты же настоящий мущщина, че сразу обосрался и дал заднюю?)) давай мы все тредом посмотрим, как выглядят такие опущи как ты, и поржем заодно.
а то пиздеть все умеют, а как показать свое пиздливое ебало - сразу в кусты обосравшись
>>84372
Дополню братишку. Сам занимаюсь знакомством с тян в возрасте 30+. А это тян часто побывавшие в браке, с детьми, реже- без.
Анализ показывает следующие гринфлаги:
- хорошие отношения с родственниками. Хороший показатель, когда у тян даже с родственниками бывшего мужа хорошие отношения.
- если от нее уходили к другой. Как правило, это свидетельствует о том, что она предсказуема и по-своему скучна. Хорошее качество для женщины, рассматриваемой для отношений.
- у нее давно не было отношений (полгода и далее)
- у нее не было секса вне отношений. Часто тян не стыдясь рассказывают о том, что в перерывах между отношениями, классно спят со своими друзьями.
- она труслива. Она не любит экстрим, она боится ездить за рулем, она предпочтет спокойный досуг чему- либо экстремальному
- с ней нет проблем в ходе вашего общения. Она отвечает на твои сообщения, в меру эмоциональна, внутри тебя нету ощущения, что что-то не так
- она не агрессивна к тем мужчинам, которые ей не подходят. Очень важно. Не услышишь: это дебил, тот маменький сынок, этот слишком дерзкий, а тот козел!
Дополню братишку. Сам занимаюсь знакомством с тян в возрасте 30+. А это тян часто побывавшие в браке, с детьми, реже- без.
Анализ показывает следующие гринфлаги:
- хорошие отношения с родственниками. Хороший показатель, когда у тян даже с родственниками бывшего мужа хорошие отношения.
- если от нее уходили к другой. Как правило, это свидетельствует о том, что она предсказуема и по-своему скучна. Хорошее качество для женщины, рассматриваемой для отношений.
- у нее давно не было отношений (полгода и далее)
- у нее не было секса вне отношений. Часто тян не стыдясь рассказывают о том, что в перерывах между отношениями, классно спят со своими друзьями.
- она труслива. Она не любит экстрим, она боится ездить за рулем, она предпочтет спокойный досуг чему- либо экстремальному
- с ней нет проблем в ходе вашего общения. Она отвечает на твои сообщения, в меру эмоциональна, внутри тебя нету ощущения, что что-то не так
- она не агрессивна к тем мужчинам, которые ей не подходят. Очень важно. Не услышишь: это дебил, тот маменький сынок, этот слишком дерзкий, а тот козел!
>>85302
Мне похую как ты это называешь и как это выглядит со стороны.
У меня хуй, и он отлично стоит на тяночку ежедневно, мне этого достаточно.
Мне похую как ты это называешь и как это выглядит со стороны.
У меня хуй, и он отлично стоит на тяночку ежедневно, мне этого достаточно.
>>85321
я и говорю - соевый удобный додик, стал женщиной чтобы другие женщины по праздникам давали из жалости.
тебя насквозь видно дебил, и чем больше хуйни ты высераешь в ответ, тем очевидней все это становится
я и говорю - соевый удобный додик, стал женщиной чтобы другие женщины по праздникам давали из жалости.
тебя насквозь видно дебил, и чем больше хуйни ты высераешь в ответ, тем очевидней все это становится
>>84372
Годно, я бы кроме шуток своему сыну 90% списка дал, золото про качества и признаки партнерш, которых лучше обходить стороной по жизни.
Годно, я бы кроме шуток своему сыну 90% списка дал, золото про качества и признаки партнерш, которых лучше обходить стороной по жизни.
>>85298
Любой руководитель, управленец, хозяин крупной компании в той или иной степени психопат или нарцисс. Бабу психопатку/нарцисса сложнее сдетектить в силу женской природы. Потому что женщины эмоцианальнее, манипулятивние и прочее прочее о чем все знают. Отсутствие эмпатии у мужчин проявляется в физической агрессии, отсутствие эмпатии у женщин проявляется в пассивной агрессии. В спорах без аргументов, я девочка, это вот как раз из этой серии. Поинтересуйся этой темой, мне дальше разжевывать лень
Любой руководитель, управленец, хозяин крупной компании в той или иной степени психопат или нарцисс. Бабу психопатку/нарцисса сложнее сдетектить в силу женской природы. Потому что женщины эмоцианальнее, манипулятивние и прочее прочее о чем все знают. Отсутствие эмпатии у мужчин проявляется в физической агрессии, отсутствие эмпатии у женщин проявляется в пассивной агрессии. В спорах без аргументов, я девочка, это вот как раз из этой серии. Поинтересуйся этой темой, мне дальше разжевывать лень
>>85319
Я такую хуету вообще не употребляю. По личному опыту это является мерилом для ограниченных ватных мудаков.
Моя внеха вообще никакого отношения к вопросу не имеет. Не важно как он выглядит. Если ты не можешь одержать верх на словах, значит ты интеллектуально попущен. И внешность здесь тебе никак не поможет, даже если ты какой то красавчик, тебя это не спасет. Ты уже зашкварился по всем фронтам.
Я скорей поверю, что тян тебе вообще не дают, и все попытки заканчивались тем что ты с ними срался с порога.
> ты же настоящий мущщина
Я такую хуету вообще не употребляю. По личному опыту это является мерилом для ограниченных ватных мудаков.
Моя внеха вообще никакого отношения к вопросу не имеет. Не важно как он выглядит. Если ты не можешь одержать верх на словах, значит ты интеллектуально попущен. И внешность здесь тебе никак не поможет, даже если ты какой то красавчик, тебя это не спасет. Ты уже зашкварился по всем фронтам.
Я скорей поверю, что тян тебе вообще не дают, и все попытки заканчивались тем что ты с ними срался с порога.
>>85320
Два чаю
Два чаю
>>85335
с темы не соскакивай, соевый додик. мы просто хотим разобраться как выглядят опущи, которые терпят от женщин споры ради писика, вот и все.
ты обосрался, испугался и слился, а начинал стелить крайне борзо.
а знаешь почему? потому что ты соевый куколд и выглядишь соотвтетснно, тебе стыдно за самого себя.
твой коуп - это стать женщиной, чтобы тебе давали из жалости.
ниже чем ты мужчина упасть не может, ты ошибка природы и родился не в том теле, вот и все)
с темы не соскакивай, соевый додик. мы просто хотим разобраться как выглядят опущи, которые терпят от женщин споры ради писика, вот и все.
ты обосрался, испугался и слился, а начинал стелить крайне борзо.
а знаешь почему? потому что ты соевый куколд и выглядишь соотвтетснно, тебе стыдно за самого себя.
твой коуп - это стать женщиной, чтобы тебе давали из жалости.
ниже чем ты мужчина упасть не может, ты ошибка природы и родился не в том теле, вот и все)
>>85285
пиздос, тупая тня не может понять что гпт подстраивается и пишет что ты хочешь услышать
пиздос, тупая тня не может понять что гпт подстраивается и пишет что ты хочешь услышать
>>85343
Откуда он знает, что я хочу слышать?
Откуда он знает, что я хочу слышать?
>>85343
пизда настолько тупая что даже не понимает цензурированность гопоты, она буквально настроена выдавать только фем-повесточку и ничего кроме этого.
iq уровня собаки, ну обычная женщина, ничего удивительного)
пизда настолько тупая что даже не понимает цензурированность гопоты, она буквально настроена выдавать только фем-повесточку и ничего кроме этого.
iq уровня собаки, ну обычная женщина, ничего удивительного)
>>85320
Интересный момент. Неужели так действительно может быть? Что именно какие то пси. проблемы провоцируют желание у женщин на секс со временными знакомыми?
Кажется, что будто бы психически здоровый мужчина может согласиться заняться сексом со случайной тян которая ему понравилась когда она внушает доверие. Почему тян не могла бы?
Насколько я знаю, любовь к эсктриму напрямую диктуется анатомией мозгов. У любителей адреналина тот просто вызывает у них буквально эйфорию, удовольствие и это обусловлено устройством мозгов. Те кто не любят - просто получают дискомфорт от адреналина.
Не уверен что есть связь с психикой.
Разве что, любовь к адреналину влияет на поведение человека. То есть спокойная тян более стабильная, чем экстремалка, у которой зависимость от адреналина и следовательно будет шило в жопе к авантюрам и эмоциям. Такая подойдет только другому адреналино-челу.
> - у нее не было секса вне отношений. Часто тян не стыдясь рассказывают о том, что в перерывах между отношениями, классно спят со своими друзьями.
Интересный момент. Неужели так действительно может быть? Что именно какие то пси. проблемы провоцируют желание у женщин на секс со временными знакомыми?
Кажется, что будто бы психически здоровый мужчина может согласиться заняться сексом со случайной тян которая ему понравилась когда она внушает доверие. Почему тян не могла бы?
> - она труслива. Она не любит экстрим, она боится ездить за рулем, она предпочтет спокойный досуг чему- либо экстремальному
Насколько я знаю, любовь к эсктриму напрямую диктуется анатомией мозгов. У любителей адреналина тот просто вызывает у них буквально эйфорию, удовольствие и это обусловлено устройством мозгов. Те кто не любят - просто получают дискомфорт от адреналина.
Не уверен что есть связь с психикой.
Разве что, любовь к адреналину влияет на поведение человека. То есть спокойная тян более стабильная, чем экстремалка, у которой зависимость от адреналина и следовательно будет шило в жопе к авантюрам и эмоциям. Такая подойдет только другому адреналино-челу.
эти посты >>85356 пишет либо женщина, либо настолько конченный феминный задроченный додик, что он себя сам ощущает женщиной.
он бы и чужую сперму слизывал послушным песиком с раздолбанных дырок мужиковатых шмар, лишь бы женщины его хвалили.
жалкое зрелище, надеюсь сдохнет без детей, таких нужно убирать из генофонда)
он бы и чужую сперму слизывал послушным песиком с раздолбанных дырок мужиковатых шмар, лишь бы женщины его хвалили.
жалкое зрелище, надеюсь сдохнет без детей, таких нужно убирать из генофонда)
>>85342
Ты к ним и так привык, у тебя вся семья судя по всему потомственные опущенцы и неуданички, дегенеративное патриотическое терпильное быдло, которому веками водят по губам. От чего у тебя и ресентимент и агрессия, как у горных народцев, которые тясутся за выживание гена, переживая экзистенциальный кризис. Те тоже компенсируют свой страх через агрессию. И так же как и ты, не могут его контролировать.
Я же вижу как ты весь трясешься от злости, ручку свою вытяни, посмотри.
Весь твой копинг основан на твоей агрессии. Пытаешься спрятаться за ней пытаясь изобразить какую то силу. Но со стороны ты просто тявкающий злющий мопс. Скажи тяф тяф.
> разобраться как выглядят опущи
Ты к ним и так привык, у тебя вся семья судя по всему потомственные опущенцы и неуданички, дегенеративное патриотическое терпильное быдло, которому веками водят по губам. От чего у тебя и ресентимент и агрессия, как у горных народцев, которые тясутся за выживание гена, переживая экзистенциальный кризис. Те тоже компенсируют свой страх через агрессию. И так же как и ты, не могут его контролировать.
Я же вижу как ты весь трясешься от злости, ручку свою вытяни, посмотри.
Весь твой копинг основан на твоей агрессии. Пытаешься спрятаться за ней пытаясь изобразить какую то силу. Но со стороны ты просто тявкающий злющий мопс. Скажи тяф тяф.
>>85369
ты просто обоссался показать свое ебало, а знаешь почему? потому что ты феминный опущ и мы бы всем тредом рофлили с тебя, и сразу бы наглядно увидели какие додики нализывают женщинам за одобрение и писик писик писик дайте писик, ведь я же вас защищаю и хвалю, уиии!
поссал тебе еще раз в рот, жалкая испуганная чмоня, а ирл бы ты просто выхватил в бороду за свой базар и прилег бы отдохнуть) отрежь себе уже хуй и садись на гормоны, ты должен был родиться женщиной
>тряска соевого додика
ты просто обоссался показать свое ебало, а знаешь почему? потому что ты феминный опущ и мы бы всем тредом рофлили с тебя, и сразу бы наглядно увидели какие додики нализывают женщинам за одобрение и писик писик писик дайте писик, ведь я же вас защищаю и хвалю, уиии!
поссал тебе еще раз в рот, жалкая испуганная чмоня, а ирл бы ты просто выхватил в бороду за свой базар и прилег бы отдохнуть) отрежь себе уже хуй и садись на гормоны, ты должен был родиться женщиной
>>85358
Я же писал, что у меня хуй стоит на тяночку, и я гетеро на 100%
У тебя гомофобная тряска? Сомневаешься и боишься, что тебе и твоему анальному кольцу может понравиться другой мужчина?
Ну сходи с этим к психотерапевту, проработай, чем позориться на двачах.
Забавнее всего наблюдать как ты пытаешься придумать как бы меня зашеймить за то, что я другой и не понятный для тебя гетерочел с хуем. Другой, не такой как ты, типичный скуфный ватник рассерженный на мир за то его на хуй слали сотни раз за дело.
Я же писал, что у меня хуй стоит на тяночку, и я гетеро на 100%
У тебя гомофобная тряска? Сомневаешься и боишься, что тебе и твоему анальному кольцу может понравиться другой мужчина?
Ну сходи с этим к психотерапевту, проработай, чем позориться на двачах.
Забавнее всего наблюдать как ты пытаешься придумать как бы меня зашеймить за то, что я другой и не понятный для тебя гетерочел с хуем. Другой, не такой как ты, типичный скуфный ватник рассерженный на мир за то его на хуй слали сотни раз за дело.
>>85376
с тобой уже всем все понятно, додик, и все мы знаем как выглядят такие задроченные опущи как ты.
не надоело унижаться и оправдывать свой стыд за свое соевое ебало жалкого куколда? или тебе нравится, почувствовал себя женщиной?))
с тобой уже всем все понятно, додик, и все мы знаем как выглядят такие задроченные опущи как ты.
не надоело унижаться и оправдывать свой стыд за свое соевое ебало жалкого куколда? или тебе нравится, почувствовал себя женщиной?))
>>85375
Всмысле обоссался? Я тебя вообще не боюсь чел, я тебя воспринимаю ниже себя с учетом того как ты общаешься.
Поэтому у меня никакого интереса скидывать фотку нет.
Я скидываю фотки тяночкам в ТГ, а унылое чучело на двачах мне не всралось.
У меня кстати 10% жира, а у тебя сколько? Небось жиробубль подпивасный, коупишь и спищб со своим животиком в обнимку.
Давай ты съебешь отсюда? надоел+скучно
> ты просто обоссался показать свое ебало,
Всмысле обоссался? Я тебя вообще не боюсь чел, я тебя воспринимаю ниже себя с учетом того как ты общаешься.
Поэтому у меня никакого интереса скидывать фотку нет.
Я скидываю фотки тяночкам в ТГ, а унылое чучело на двачах мне не всралось.
У меня кстати 10% жира, а у тебя сколько? Небось жиробубль подпивасный, коупишь и спищб со своим животиком в обнимку.
Давай ты съебешь отсюда? надоел+скучно
>>85380
тоже мимо
Думаю это было последнее, из твоего арсенала манипуляций, которые ты выучил будучи 15-летней малолеткой и с тех пор так и не вырос.
> куколда
тоже мимо
Думаю это было последнее, из твоего арсенала манипуляций, которые ты выучил будучи 15-летней малолеткой и с тех пор так и не вырос.
>>85387
>>85384
>>85380
>>85376
>>85375
>>85369
>>85358
высеры педиков, которые прижатые к стенке начнут подтекать и по другому говорить. феминность - это натуральное гейство, с другой стороны агрессивность это тоже гейство но с другой стороны спектра. у большинства мозг к сожалению не способен к рефлексии а мнение зависит от контекста и ситуации
>>85384
>>85380
>>85376
>>85375
>>85369
>>85358
высеры педиков, которые прижатые к стенке начнут подтекать и по другому говорить. феминность - это натуральное гейство, с другой стороны агрессивность это тоже гейство но с другой стороны спектра. у большинства мозг к сожалению не способен к рефлексии а мнение зависит от контекста и ситуации
>>85380
Рекомендую кстати тебе попробовать с твоей тирпильной шмарой, которая тебя терпит, попробовать страпон. Может это разрешит твой внутренний конфликт промытого гомофоба и латентного гомосексуалиста, и твою агрессию и озлобленность как рукой снимет.
Может всё чего тебе не хватает, это хорошего проеба твоего очка, ну а брать ли в рот уже потом решишь.
Рекомендую кстати тебе попробовать с твоей тирпильной шмарой, которая тебя терпит, попробовать страпон. Может это разрешит твой внутренний конфликт промытого гомофоба и латентного гомосексуалиста, и твою агрессию и озлобленность как рукой снимет.
Может всё чего тебе не хватает, это хорошего проеба твоего очка, ну а брать ли в рот уже потом решишь.
>>85384
>>85397
как же рвет эту феминную дуру, готов высрать стены текста, лишь бы не показать свое куколдское соевое ебало)))
а знаешь почему? потому что и ты и я знаем, что на этом моменте всем все сразу же станет понятно, и больше срать в треде ты не сможешь. а твоя тонкая женская натура не переживет реакции здесь собравшихся, ты трясешься от страха чмоня даже на анонимной борде, а ирл глазки в пол и язык в жопу.
обтекай, анонимная воительница-пиздолиз))) амазонка блядь, просто ору с тебя
>>85397
как же рвет эту феминную дуру, готов высрать стены текста, лишь бы не показать свое куколдское соевое ебало)))
а знаешь почему? потому что и ты и я знаем, что на этом моменте всем все сразу же станет понятно, и больше срать в треде ты не сможешь. а твоя тонкая женская натура не переживет реакции здесь собравшихся, ты трясешься от страха чмоня даже на анонимной борде, а ирл глазки в пол и язык в жопу.
обтекай, анонимная воительница-пиздолиз))) амазонка блядь, просто ору с тебя
>>85396
Пытаешься строить из себя мудреца арбитра, но не понимаешь такой простой вещи, что ты не можешь задеть чела гейством, если он гомофоб.
В частности вот мне похуй: У меня нет проблем с самоидентификацией.
Думаю мой уровень рефлексии выше чем у тебя, раз я это понимаю, а ты нет. Плюс я не общаюсь с сельскими гаражно-заводскими нормисами, а ты судя по всему из этого племени
Пытаешься строить из себя мудреца арбитра, но не понимаешь такой простой вещи, что ты не можешь задеть чела гейством, если он гомофоб.
В частности вот мне похуй: У меня нет проблем с самоидентификацией.
Думаю мой уровень рефлексии выше чем у тебя, раз я это понимаю, а ты нет. Плюс я не общаюсь с сельскими гаражно-заводскими нормисами, а ты судя по всему из этого племени
>>85409
* ты не можешь задеть чела гейством, если он не гомофоб.
* ты не можешь задеть чела гейством, если он не гомофоб.
>>85407
Чел трястись здесь единственный начал ты, когда люди спалили, что ты конч. Я просто тебе намного говна в рот навалил по фану, то что ты хорошо понимаешь, но уже надоело
Мне не важно кто и что обо мне подумает
Чел трястись здесь единственный начал ты, когда люди спалили, что ты конч. Я просто тебе намного говна в рот навалил по фану, то что ты хорошо понимаешь, но уже надоело
Мне не важно кто и что обо мне подумает
>>85409
видишь ли тян, для меня сельско гаражно-заводской нормис такой же человек и я не сужу его интеллект по его роду деятельности и статусу. вся суть гейства это как раз таки иерархия к слову
в конечном итоге делюсь базой, может пригодится кому
видишь ли тян, для меня сельско гаражно-заводской нормис такой же человек и я не сужу его интеллект по его роду деятельности и статусу. вся суть гейства это как раз таки иерархия к слову
в конечном итоге делюсь базой, может пригодится кому
>>85428
здесь не осталось тян, вы всех своими вонючими скуфьими жопами в мазуте распугали
> видишь ли тян,
здесь не осталось тян, вы всех своими вонючими скуфьими жопами в мазуте распугали
>>85458
вонючьи скуфьи жопы в мазуте в этом треде как раз у тянок
вонючьи скуфьи жопы в мазуте в этом треде как раз у тянок
>>84717
Баба бубнит, но если ты думаешь она стала матерью-терезой, и пожизненной девственницей - у неё на лице написано, не говоря уже, что адекватный человек не будет рассказывать во всех деталях как её родители в детстве ебались (а ебались все родители всегда за стенкой, и тут ничего плохого нет).
Баба бубнит, но если ты думаешь она стала матерью-терезой, и пожизненной девственницей - у неё на лице написано, не говоря уже, что адекватный человек не будет рассказывать во всех деталях как её родители в детстве ебались (а ебались все родители всегда за стенкой, и тут ничего плохого нет).
>>85541
Это ты единолично за всех детей решил?
Плохое есть, это с большой вероятностью может травмировать ребенка, как-нибудь.
Этого нужно избегать.
> и тут ничего плохого нет
Это ты единолично за всех детей решил?
Плохое есть, это с большой вероятностью может травмировать ребенка, как-нибудь.
Этого нужно избегать.
>>84035 (OP)
Тут большинство людей с тян даже вежливо говорить не могут, и вы ещё про психические здоровые вещи пишите?)
Мне кажется, единственная реальная оценка психически здорового человека - это договороспособность.
Хотеть, мечтать, желать мы можем все разного, но то как живёт один человек и то, как он будет жить в отношениях - это всё таки разница.
И разница эта как раз проходит на "договорничках".
Тут большинство людей с тян даже вежливо говорить не могут, и вы ещё про психические здоровые вещи пишите?)
Мне кажется, единственная реальная оценка психически здорового человека - это договороспособность.
Хотеть, мечтать, желать мы можем все разного, но то как живёт один человек и то, как он будет жить в отношениях - это всё таки разница.
И разница эта как раз проходит на "договорничках".
>>85595
В том числе. Именно поэтому, как поясняют в треде, 90% тянок не здоровы психически.
>Мне кажется, единственная реальная оценка психически здорового человека - это договороспособность.
В том числе. Именно поэтому, как поясняют в треде, 90% тянок не здоровы психически.
>>85575
Это решила природа, в которой это было всегда нормой, а не шизы, которые сделали социальные установки.
Вот в этом и дело, селюк, ты понятия не имеешь о чем говоришь. От детей секс прячут чтобы они им не шли заниматься/интересоваться физически.
Ты блять даже сам понятия не имеешь буквально схуяли ты это написал. "Мама сказала"
>Это ты единолично за всех детей решил?
Это решила природа, в которой это было всегда нормой, а не шизы, которые сделали социальные установки.
>это с большой вероятностью может травмировать ребенка
>как-нибудь.
Вот в этом и дело, селюк, ты понятия не имеешь о чем говоришь. От детей секс прячут чтобы они им не шли заниматься/интересоваться физически.
>Этого нужно избегать.
Ты блять даже сам понятия не имеешь буквально схуяли ты это написал. "Мама сказала"
>>85595
Это те самые тян, которые сразу в треде общаются на личностях? Или мне надо зафоткать начало треда и показать тебе?
Только сначала нужно определить грани договороспособности. Иначе человек который предлагает шоколадку в обмен на миллион долларов последний станет вдруг "неадекватным"
>Тут большинство людей с тян даже вежливо говорить не могут
Это те самые тян, которые сразу в треде общаются на личностях? Или мне надо зафоткать начало треда и показать тебе?
>реальная оценка психически здорового человека - это договороспособность.
Только сначала нужно определить грани договороспособности. Иначе человек который предлагает шоколадку в обмен на миллион долларов последний станет вдруг "неадекватным"
Здесь почти все боты. Цель ботов защищать систему и провоцировать на эмоции чтобы человек оставался под их влиянием. Как определить бота? Написал, он онлайн, ответил тебе, инста в сек пишешь еще что-нибудь. Игнорит, долго думает, пишешь, ясно бот. И больше никогда не общаешься с ним, только рофлишь с его попыток провокаций на эмоции.
>>84035 (OP)
Любые ярлыки без проф. образования или медицинского заключения - признак психически нездорового человека. Увы, в социуме привито что если ты не даешь ярлыки значит сам умственно отсталый и плохой, ибо раз боишься давать значит сам в себе сомневаешься, а значит плохой.
Любые ярлыки без проф. образования или медицинского заключения - признак психически нездорового человека. Увы, в социуме привито что если ты не даешь ярлыки значит сам умственно отсталый и плохой, ибо раз боишься давать значит сам в себе сомневаешься, а значит плохой.
>>84035 (OP)
Здоровая тян - нормиска.
Здоровый кун - нормис.
Больные на голову - все остальные.
/thread
>>можем ли мы выделить хоть какие то корреляции в образе, поведении, мышлении, внешности и других особенностей у психически здоровых тян
Здоровая тян - нормиска.
Здоровый кун - нормис.
Больные на голову - все остальные.
/thread
>>85778
Перевожу:
Все кто мне нравятся - хороише и здоровые.
Все кто не нравятся и кому я не нравлюсь - больные на голову.
Буквально как люди дающие ярлыки живут.
Перевожу:
Все кто мне нравятся - хороише и здоровые.
Все кто не нравятся и кому я не нравлюсь - больные на голову.
Буквально как люди дающие ярлыки живут.
>>85782
>>84035 (OP)
Втт кстати, родил. Психически нездоровый - неумение/нежелание поставить под сомнение свою адекватность.
>>84035 (OP)
Втт кстати, родил. Психически нездоровый - неумение/нежелание поставить под сомнение свою адекватность.
>>84365
Опыт не пропьёшь, как говорится. Это у тебя психолог первый - ты у психолога двадцать две тысячи семьсот девяносто второй.
Вот ты и вскрылся. Тебе обидно, когда на тебя вешают ярлык девственника и ставят расстройство личности, хотя оно заметно за километр.
Ты хочешь деликатности, когда тян увидит, что ты ёбнутый, но даст, лишь бы не обидеть. Тебя устраивает вот это. Ты к этому даже стремишься.
Ещё и хочешь определённости, не готов к сюрпризам, тревожен и раним.
А потом хочешь каких-то психологов, которым зачем-то понадобится твоя жизнь, хотя ты весь на ладони.
>>85180
Чел, с нейронками - это хуйня всё. Реально натасканная на психологию нейронка - всё ещё сам психолог. А нагенерить можно что угодно. Так что забей на эту хуйню. Диагностической ценности оно не имеет.
>>А так, просто залётный Степашка сейчас расскажет тебе все твои проблемы в жизни и твоё положение в обществе только по двум строчкам текста
Опыт не пропьёшь, как говорится. Это у тебя психолог первый - ты у психолога двадцать две тысячи семьсот девяносто второй.
>>Нежелание вешать ярлыки, ставить диагнозы другим и себе, лишать других субъектности, отсутствие желания ставить своё мнение и опыт в абсолют. То что в голову пришло..
Вот ты и вскрылся. Тебе обидно, когда на тебя вешают ярлык девственника и ставят расстройство личности, хотя оно заметно за километр.
Ты хочешь деликатности, когда тян увидит, что ты ёбнутый, но даст, лишь бы не обидеть. Тебя устраивает вот это. Ты к этому даже стремишься.
>>Я тут понял, что "адекватный человек" - абсолютно и легко прогнозируемый человек.
Ещё и хочешь определённости, не готов к сюрпризам, тревожен и раним.
А потом хочешь каких-то психологов, которым зачем-то понадобится твоя жизнь, хотя ты весь на ладони.
>>85180
Чел, с нейронками - это хуйня всё. Реально натасканная на психологию нейронка - всё ещё сам психолог. А нагенерить можно что угодно. Так что забей на эту хуйню. Диагностической ценности оно не имеет.
>>85782
Хорошая попытка, но нет.
Как убедиться, что человек здоров?
- Наличие друзей более одного человека, 5-6 ИРЛ.
- Налиие отношений, полового партнёра ИРЛ.
- Наличие работы, карьерный рост даже на дно-работах ИРЛ.
- Уважение от других людей, восхищение от другого пола ИРЛ.
- Забота о своём здоровье ИРЛ.
- Отсутствие вредных привычек.
- Любовь к людям.
- Любовь к жизни.
- Любовь к Богу (дискуссионно, но пока считается, что да).
Если чего-то нету, психического здоровья нет и крыша медленно накренилась.
Возражения на эти пункты - тем более. Любой здоровый понимает, что это и есть здоровье. Больной начинает относить к здоровью не все пукнты, дополнять несущественными, но субъективно важными своими, выдавать за здоровую свою собственную жизнь.
Вопли в ответ на этот пост - лучшее подтверждение его правоты.
Хорошая попытка, но нет.
Как убедиться, что человек здоров?
- Наличие друзей более одного человека, 5-6 ИРЛ.
- Налиие отношений, полового партнёра ИРЛ.
- Наличие работы, карьерный рост даже на дно-работах ИРЛ.
- Уважение от других людей, восхищение от другого пола ИРЛ.
- Забота о своём здоровье ИРЛ.
- Отсутствие вредных привычек.
- Любовь к людям.
- Любовь к жизни.
- Любовь к Богу (дискуссионно, но пока считается, что да).
Если чего-то нету, психического здоровья нет и крыша медленно накренилась.
Возражения на эти пункты - тем более. Любой здоровый понимает, что это и есть здоровье. Больной начинает относить к здоровью не все пукнты, дополнять несущественными, но субъективно важными своими, выдавать за здоровую свою собственную жизнь.
Вопли в ответ на этот пост - лучшее подтверждение его правоты.
>>85786
Степашка не психолог, как собственно и ты, но у тебя хватает высокомерия.
Степашка, как думаешь, чтобы сказала нейронка?
>Это у тебя психолог первый - ты у психолога
Степашка не психолог, как собственно и ты, но у тебя хватает высокомерия.
>Тебе обидно
>оно заметно
>Ты хочешь
>ты ёбнутый
>Тебя устраивает
>Ты к этому даже стремишься.
>хочешь определённости, не готов к сюрпризам, тревожен и раним.
>хочешь каких-то психологов
>ты весь на ладони
Степашка, как думаешь, чтобы сказала нейронка?
>>85792
Весь этот список - лишь набор твоего "я так хочу", в которой ты можешь приписать че угодно. Это уже признак невменяемости и открытое желание диктатурить и возводить своё (и только) мнение в абсолют.
В дурке что говорят?
>Как убедиться, что человек здоров?
>Если чего-то нету
>я сказал
>Любой здоровый понимает
Весь этот список - лишь набор твоего "я так хочу", в которой ты можешь приписать че угодно. Это уже признак невменяемости и открытое желание диктатурить и возводить своё (и только) мнение в абсолют.
>Вопли в ответ на этот пост - лучшее подтверждение его правоты.
В дурке что говорят?
>>85671
Сколько тут не сижу, обычно на личности переходят кунчики.
по крайней мере, на первый взгляд.>>85671
вот это верно.
>Это те самые тян, которые сразу в треде общаются на личностях? Или мне надо зафоткать начало треда и показать тебе?
Сколько тут не сижу, обычно на личности переходят кунчики.
по крайней мере, на первый взгляд.>>85671
>Иначе человек который предлагает шоколадку в обмен на миллион долларов
вот это верно.
психически здоровых тян нет, женщины ненавидят мужчин, потому что озабочены фаллосом. их психика это бесконечная шиза с миллионами психозащит. вымещение озабоченности - не возможность назвать хуй хуем, отстутсвие силы, интеллекта и моральных качеств - якобы взять власть пиздой, а потом думать что они лучше мужчин потому что не настолько похотливые и типо их контролируют тряской жеппы
пруф - открывай /дев и смотри первые посты или b превратившийся в засилье баб, где они под видом кунов сидят и бугуртят
пруф - открывай /дев и смотри первые посты или b превратившийся в засилье баб, где они под видом кунов сидят и бугуртят
>>85180
кстати, ща от нехуй делать прочитал - это единственное, в чем оказалась права нейронка, социопатия у меня официальная, из-за этого даже в армию брать не рискнули, ибо там нужны послушные рабы.
во всем остальном мимо)))
>В тексте прослеживаются черты, характерные для антисоциального расстройства личности (ASPD)
кстати, ща от нехуй делать прочитал - это единственное, в чем оказалась права нейронка, социопатия у меня официальная, из-за этого даже в армию брать не рискнули, ибо там нужны послушные рабы.
во всем остальном мимо)))
>>85910
Гптыня, сиса. Я вчера смеялась как ебанутая, как же нейроночка ловко чухана попустила.
Гптыня, сиса. Я вчера смеялась как ебанутая, как же нейроночка ловко чухана попустила.
>>86096
взлольнул немножко с этого пункта в голос, ну да, но не прям как лайт)) спишем на совпадение
взлольнул немножко с этого пункта в голос, ну да, но не прям как лайт)) спишем на совпадение
>>84035 (OP)
Нет такой вещи, как "Green Flag", есть только Red Flag. Ну то есть (дамы, простите мне эту аналогию) когда ты покупаешь машину, ты не рассуждаешь по принципу "о, с подвеской всё заебись, значит всю машину можно брать". Надо смотреть на конкретные проблемы и их проявления.
У всех всё по-разному, смысла обобщать нет вообще.
Нет такой вещи, как "Green Flag", есть только Red Flag. Ну то есть (дамы, простите мне эту аналогию) когда ты покупаешь машину, ты не рассуждаешь по принципу "о, с подвеской всё заебись, значит всю машину можно брать". Надо смотреть на конкретные проблемы и их проявления.
>Может ли их что-то объединять в принципе?
>Какие они в выборе партнера?
>Какие они при знакомстве?
>Какие они в отношениях?
>Какие они в сексе?
>Чего от них можно ждать, а чего нельзя?
У всех всё по-разному, смысла обобщать нет вообще.
>>86074
Обычный словоблуд, я наскринил, это блять самое начало треда, грязи пиздец.
Больше не пизди.
>Сколько тут не сижу, обычно на личности переходят кунчики.
Обычный словоблуд, я наскринил, это блять самое начало треда, грязи пиздец.
Больше не пизди.
>>86140
1 скрин засчитан
2 - нет. Там что-то не наблюдаю перехода на личности особого.
Если походить по тредам статистика всё равно не в вашу пользу.
Опять таки, я не сторонница того что " если он ведёт себя как козёл то и я должна".
да нет. Это так, чисто информация для "подумать".
Но с другой стороны, ждать что девочки будут вежливы а вы нет - тоже как-то неоправданно.
1 скрин засчитан
2 - нет. Там что-то не наблюдаю перехода на личности особого.
Если походить по тредам статистика всё равно не в вашу пользу.
Опять таки, я не сторонница того что " если он ведёт себя как козёл то и я должна".
да нет. Это так, чисто информация для "подумать".
Но с другой стороны, ждать что девочки будут вежливы а вы нет - тоже как-то неоправданно.
>>86199
2- малограмотный двачер-завторник это ничего личного?
Просто признать факт, что женщины всегда агрессивны, даже если в их сторону никакой агрессии нет.
Я могу начать скидывать с каждого треда - там всегда женщины переходят на личности, чуть ли не сразу. Я хотел и 3 пик кинуть, где женщина в этом же треде говорит, что кричит и залупается во время месяков на своего мужа, и "они выше меня, потому прошу его терпеть". Что говорить о двачерах.
Каждая женщина переходит на личности, КАЖДАЯ. Вы не можете вести диалог без вкатывание в "ты плохой, тебя обидели, а ты наверное и баб своих лупишь" и вот эту чепуху. Вас не устраивает любой мнение, отличимое от своего, хотя мужчины могут сказать "ваше мнение имеет право быть, хоть я с ним и не согласен" без каких-либо оскорблений.
Я готов взять последних тредов 10 и заскринить там все диалоги с женщиной, если это что-то реально докажет, а не скатится "ну это такие треды попались, а вот в других..."
2- малограмотный двачер-завторник это ничего личного?
Просто признать факт, что женщины всегда агрессивны, даже если в их сторону никакой агрессии нет.
>Если походить по тредам статистика всё равно не в вашу пользу
Я могу начать скидывать с каждого треда - там всегда женщины переходят на личности, чуть ли не сразу. Я хотел и 3 пик кинуть, где женщина в этом же треде говорит, что кричит и залупается во время месяков на своего мужа, и "они выше меня, потому прошу его терпеть". Что говорить о двачерах.
>ждать что девочки будут вежливы а вы нет - тоже как-то неоправданно.
Каждая женщина переходит на личности, КАЖДАЯ. Вы не можете вести диалог без вкатывание в "ты плохой, тебя обидели, а ты наверное и баб своих лупишь" и вот эту чепуху. Вас не устраивает любой мнение, отличимое от своего, хотя мужчины могут сказать "ваше мнение имеет право быть, хоть я с ним и не согласен" без каких-либо оскорблений.
Я готов взять последних тредов 10 и заскринить там все диалоги с женщиной, если это что-то реально докажет, а не скатится "ну это такие треды попались, а вот в других..."
>>84365
если бы мы были образованными астрологами с богатым опытом - могли бы предсказать судьбу страны
если бы мы были образованными тарологами с богатым опытом - могли бы предсказать судьбу опа
если бы мы были образованными уфологами с богатым опытом - моогли бы общаться с инопланетянами
ОНОНЭ, серьезно: откуда на двач повылезала вся эта тупая пизда ио своими маняпредставлениями и маняверой в анально-клоунские лженауки?
>Ну если бы мы были образованными психологами с богатым опытом - могли бы
если бы мы были образованными астрологами с богатым опытом - могли бы предсказать судьбу страны
если бы мы были образованными тарологами с богатым опытом - могли бы предсказать судьбу опа
если бы мы были образованными уфологами с богатым опытом - моогли бы общаться с инопланетянами
ОНОНЭ, серьезно: откуда на двач повылезала вся эта тупая пизда ио своими маняпредставлениями и маняверой в анально-клоунские лженауки?
>>86090
ладно, тут напиздел, психически здоровая тян, это та которая презирает женщин. остальные обречены как сосать кровь своему мужику так и сами страдать
ладно, тут напиздел, психически здоровая тян, это та которая презирает женщин. остальные обречены как сосать кровь своему мужику так и сами страдать
>>86238
Психология - это наука, если что, потому бредятина про инопланетян будешь бабушкам на лавочке рассказывать.
В институтике надо было выебываться и доказывать преподу, окда?
Психология - это наука, если что, потому бредятина про инопланетян будешь бабушкам на лавочке рассказывать.
> маняпредставлениями и маняверой в анально-клоунские лженауки
>ясказалзначиттакиесть
В институтике надо было выебываться и доказывать преподу, окда?
>>86272
Ты ни о чём не спорила. Я не говорил что женщины сами по себе агрессивны, я говорю они агрессивно не принимают чужие точки зрения и мнения.
Что получится? Я тебе уже пруфанул скринами с этого треда, тебе ещё накидать, или ты просто пролистаешь и сама посмотришь?
Иди-ка ты нахуй.
>Ну разве я агрессивна?
Ты ни о чём не спорила. Я не говорил что женщины сами по себе агрессивны, я говорю они агрессивно не принимают чужие точки зрения и мнения.
>Кхм... если повторить это ещё раз 10, то конечно, может и получится
Что получится? Я тебе уже пруфанул скринами с этого треда, тебе ещё накидать, или ты просто пролистаешь и сама посмотришь?
>Ладно, ход твоих мыслей я поняла.
Иди-ка ты нахуй.
>>86275
Это жалкий выблядок, пытающийся быть наукой, но получается плохо.
Ну и там еще 5-10 широко известных критериев, по которым оно не бьется, гуглится изич.
>Психология - это наука
Это жалкий выблядок, пытающийся быть наукой, но получается плохо.
>Psychology cannot be classified as a science due to its reliance on subjective human experiences, which are inherently inconsistent and constantly changing
Ну и там еще 5-10 широко известных критериев, по которым оно не бьется, гуглится изич.
>>86412
Чел, психология - общепризнанная наука. Заниматься мракобесием могут и плоскоземельные шизы, только нахуя?
>Ну и там еще 5-10 широко известных критериев, по которым оно не бьется, гуглится изич.
Чел, психология - общепризнанная наука. Заниматься мракобесием могут и плоскоземельные шизы, только нахуя?
>>86364
По-другому со свиньей которой кинули пруфы, а она хрюкает "видишь, я не такая" и "я твою логику поняла" невозможно. Переход на кривляния и прикидывания шлангом это такая же агрессия. Дозревай.
>быстро ты)
По-другому со свиньей которой кинули пруфы, а она хрюкает "видишь, я не такая" и "я твою логику поняла" невозможно. Переход на кривляния и прикидывания шлангом это такая же агрессия. Дозревай.
>>86415
ты маленькая малообразованная пися
читай Дика Фейнмана, лауреата Нобелевской премии по экономике, и много думай
ты маленькая малообразованная пися
читай Дика Фейнмана, лауреата Нобелевской премии по экономике, и много думай
>>86427
Я могу тебе определение слова "псхиология" с любого словаря привести. Будешь говорить что все словари это мракобесие и нужно идти читать экономистов? Или ещё что из жопы достанешь?
>ты маленькая малообразованная пися
>читай Дика Фейнмана
Я могу тебе определение слова "псхиология" с любого словаря привести. Будешь говорить что все словари это мракобесие и нужно идти читать экономистов? Или ещё что из жопы достанешь?
>>86459
анон, хочешь дальше верить в астрологию и оставаться гсмщиком потому что тебе словарик так сказал - дело хозяйское, но ты хоть не транслируй глупость в треды
анон, хочешь дальше верить в астрологию и оставаться гсмщиком потому что тебе словарик так сказал - дело хозяйское, но ты хоть не транслируй глупость в треды
1,9 Мб, mp4,720x1280, 0:07
>>86459
Тебе говорят более-менее консенсусное мнение людей, близких к науке или ей интересующихся - у психологии проблемы с тем, чтобы быть полноценной наукой. Т.е. там на общем фоне пиздежа, вообще ничем не подтверженных маня-теорий и спекуляций - та самая хардовая тонкая прослойка с правильно поставленными исследованиями, метаанализом, верифицируемостью, но даже тут возникают проблемы с повторяемостью результатов от эксперимента к эксперименту. Основная причина - изучаемый предмет хаотичен и очень плохо поддается научному методу.
ТЛДР 95% всех психологических "знаний" - это уровень доказательности/воспроизводимости/полезности типа БАБУШКА НАДВОЕ СКАЗАЛА
Тебе говорят более-менее консенсусное мнение людей, близких к науке или ей интересующихся - у психологии проблемы с тем, чтобы быть полноценной наукой. Т.е. там на общем фоне пиздежа, вообще ничем не подтверженных маня-теорий и спекуляций - та самая хардовая тонкая прослойка с правильно поставленными исследованиями, метаанализом, верифицируемостью, но даже тут возникают проблемы с повторяемостью результатов от эксперимента к эксперименту. Основная причина - изучаемый предмет хаотичен и очень плохо поддается научному методу.
ТЛДР 95% всех психологических "знаний" - это уровень доказательности/воспроизводимости/полезности типа БАБУШКА НАДВОЕ СКАЗАЛА
>>86459
Все очень просто в психологии по поводу науки. Научный метод считай неприменим, отслеживать реакцию на Х ты можешь только как проявление косвенных реакций Y (внешнее поведение, к примеру), ну и повтор одних и тех же действий во вроде бы одних условиях дает разный результат (как раз из-за того, что и исходную точку, и последствия можно отследить только косвенно). Фактически психология на той стадии, если взять ту же медицину, когда люди уже поняли, что груды мусора в городе это плохо и ведет к болезням, но так как не знают про микробов, понастроили себе теорий с миазмами. Вроде бы и кучи мусора убирать научились, но из-за плохого понимания реальности допускается масса ошибок и эпидемий все равно дохуя.
Ичсх, если у тебя есть знакомые с многолетним опытом психотерапии и рецептурными колесами, ты в курсе, насколько часто человек годами пробует всю фарму, что есть, а от нее либо лучше не становится, либо овощеешь, либо еще что, хотя психиатрия уже давно существует. Про то, что в зоне гораздо более молодой психотерапии, ты можешь посмотреть, сколько людей (за пределами откровенных шарлатанов) просто не владеют никакими инструментами для оказания помощи, в лучшем случае включая режим "целительные попизделки на кухне под утро" с умными словами.
Все очень просто в психологии по поводу науки. Научный метод считай неприменим, отслеживать реакцию на Х ты можешь только как проявление косвенных реакций Y (внешнее поведение, к примеру), ну и повтор одних и тех же действий во вроде бы одних условиях дает разный результат (как раз из-за того, что и исходную точку, и последствия можно отследить только косвенно). Фактически психология на той стадии, если взять ту же медицину, когда люди уже поняли, что груды мусора в городе это плохо и ведет к болезням, но так как не знают про микробов, понастроили себе теорий с миазмами. Вроде бы и кучи мусора убирать научились, но из-за плохого понимания реальности допускается масса ошибок и эпидемий все равно дохуя.
Ичсх, если у тебя есть знакомые с многолетним опытом психотерапии и рецептурными колесами, ты в курсе, насколько часто человек годами пробует всю фарму, что есть, а от нее либо лучше не становится, либо овощеешь, либо еще что, хотя психиатрия уже давно существует. Про то, что в зоне гораздо более молодой психотерапии, ты можешь посмотреть, сколько людей (за пределами откровенных шарлатанов) просто не владеют никакими инструментами для оказания помощи, в лучшем случае включая режим "целительные попизделки на кухне под утро" с умными словами.
>>86485
С какими психологическими доказанными теориями-практиками ты готов поспорить? Или может готов отрицать психику?
>>86497
Это и тот и другой, в зависимости от прямого вида деятельности.
>>86501
По-моему консенсусное мнение людей - это принятый факт, что это наука.
Тогда убираем психологов-психотерапевтов?
Пока что ты и иже с ними в роли бабушки.
>>86516
На основании чего ты можешь утверждать "лучше не становится"?
Каким образом это отменяет базовый фундамент науки?
Если твоё самочувствие улучшилось - это буквально вся зона ответственности психолога. Шарлатан - это тоже психолог, раз после его слов человек больше не лезет на верёвку.
А об эффективности говорит статистика. Люди ходят к психологам потому что помогает, и других вариантов у них нет.
>хочешь дальше верить в астрологию
С какими психологическими доказанными теориями-практиками ты готов поспорить? Или может готов отрицать психику?
>>86497
Это и тот и другой, в зависимости от прямого вида деятельности.
>>86501
>Тебе говорят более-менее консенсусное мнение людей, близких к науке или ей интересующихся
По-моему консенсусное мнение людей - это принятый факт, что это наука.
>Основная причина - изучаемый предмет хаотичен и очень плохо поддается научному методу.
Тогда убираем психологов-психотерапевтов?
>это уровень доказательности/воспроизводимости/полезности типа БАБУШКА НАДВОЕ СКАЗАЛА
Пока что ты и иже с ними в роли бабушки.
>>86516
>насколько часто человек годами пробует всю фарму, что есть, а от нее либо лучше не становится
На основании чего ты можешь утверждать "лучше не становится"?
>просто не владеют никакими инструментами для оказания помощи
Каким образом это отменяет базовый фундамент науки?
>включая режим "целительные попизделки на кухне под утро" с умными словами
Если твоё самочувствие улучшилось - это буквально вся зона ответственности психолога. Шарлатан - это тоже психолог, раз после его слов человек больше не лезет на верёвку.
А об эффективности говорит статистика. Люди ходят к психологам потому что помогает, и других вариантов у них нет.
>>86944
А какие доказанные есть? А ну да, ни хуя же у вас нет, вы просто шарлатаны и клоуны анальные. А раз ни хуя нет - ни с чем и не поспоришь. Шах и мат, епта
>С какими психологическими доказанными теориями-практиками ты готов поспорить
А какие доказанные есть? А ну да, ни хуя же у вас нет, вы просто шарлатаны и клоуны анальные. А раз ни хуя нет - ни с чем и не поспоришь. Шах и мат, епта
>>86944
^ типичный пример тёлки, которая как из списка редфлагов выше, очень любит поспорить с АПЛОМБОМ. И то что ей аноны разворачивают в деталях проблематику и аргументы выкатывают - как об стенку горох. Потому что ум куцы, а эго большое. "В словариках пишут".
Вопрос: кому с подобной пиздой вообще нужно по жизни дискутировать?
Вы даже не замечаете что ваш интеллект тут вторичен мужскому. Опять-таки, огромное бабское эго не позволяет такой очевидной вещи увидеть и не лезть бодаться на поле, где вас изначально ждёт отсос. Казалось бы, проявите себя в других вещах? Нет, надо поспорить с хуястыми, очень хочется.
^ типичный пример тёлки, которая как из списка редфлагов выше, очень любит поспорить с АПЛОМБОМ. И то что ей аноны разворачивают в деталях проблематику и аргументы выкатывают - как об стенку горох. Потому что ум куцы, а эго большое. "В словариках пишут".
Вопрос: кому с подобной пиздой вообще нужно по жизни дискутировать?
Вы даже не замечаете что ваш интеллект тут вторичен мужскому. Опять-таки, огромное бабское эго не позволяет такой очевидной вещи увидеть и не лезть бодаться на поле, где вас изначально ждёт отсос. Казалось бы, проявите себя в других вещах? Нет, надо поспорить с хуястыми, очень хочется.
>>87150
Вероятно это психологиня какая-то защищает свою сомнительную профессию в порыве бессмысленного энтузиазма.
Вероятно это психологиня какая-то защищает свою сомнительную профессию в порыве бессмысленного энтузиазма.
>>87006
Чувак, ты в дурке.
>>87150
Я не баба, а потому вся твоя теория рушится с первых же слов.
Тебе всего лишь задали 3 вопроса, а ты уже порвался на псевдо интеллектуальность.
Ни одной ссылки, ни одного упоминания статистики, ни одной логической последовательной мысли.
А теперь сравни своё эго с бабским. Ан-нет, ты конечно не такой
>>87153
Задать 5-6 вопросов, на которых нет ни одного аргумента окромя "ну ты знаешь, ну ты читай и правда откроется" в теме нет, это не защита. Защита это переход в бессильную агрессию. Обычно так делают бабы, но тут уникальные пациенты
>ни хуя же у вас нет, вы просто шарлатаны и клоуны анальные
Чувак, ты в дурке.
>>87150
> типичный пример тёлки
Я не баба, а потому вся твоя теория рушится с первых же слов.
>очень любит поспорить с АПЛОМБОМ
Тебе всего лишь задали 3 вопроса, а ты уже порвался на псевдо интеллектуальность.
>разворачивают в деталях проблематику и аргументы выкатывают - как об стенку горох
Ни одной ссылки, ни одного упоминания статистики, ни одной логической последовательной мысли.
>огромное бабское эго не позволяет такой очевидной вещи увидеть и не лезть бодаться на поле
А теперь сравни своё эго с бабским. Ан-нет, ты конечно не такой
>>87153
>защищает свою сомнительную профессию
Задать 5-6 вопросов, на которых нет ни одного аргумента окромя "ну ты знаешь, ну ты читай и правда откроется" в теме нет, это не защита. Защита это переход в бессильную агрессию. Обычно так делают бабы, но тут уникальные пациенты
запоминайте, вера в психолохию и прочее говно уровня карт таро - один из основных редфлагов конченной дегенератки/дегенерата.
и если телки жрут любое говно с магическим инфантильным мышлением, то к чмоням мужского пола возникают вопросы.
впрочем таких чмонь крайне мало, 95% лохов которых разводят психолохией - это женщины.
и если телки жрут любое говно с магическим инфантильным мышлением, то к чмоням мужского пола возникают вопросы.
впрочем таких чмонь крайне мало, 95% лохов которых разводят психолохией - это женщины.
>>87187
Как они могут кого-то разводить псилохией если это инфантильное мышление/неэффективная хуета? Поподробнее.
>говно с магическим инфантильным мышлением
>95% лохов которых разводят психолохией - это женщины.
Как они могут кого-то разводить псилохией если это инфантильное мышление/неэффективная хуета? Поподробнее.
66 Кб, 640x720>>87167
Обидно наверное когда по интеллектуальному потенциалу с тёлкой в инете путают во время дискуссии?
Тебе тут и тут >>86516 >>86501 объяснили русским языком, черным по белому, на понятных примерах, почему психология с научным методом дружит очень плохо. От тебя какое-то МУ-ХРЮ в треде началось про каких-то психологов-психотерапевтов и улучшенное самочувствие (при чём тут СУКА БЛЯТЬ наука вообще?), про принятый какими-то ебанатами факт (апелляция к безмозглому большинству тёлочий кстати приемчик)
Обидно наверное когда по интеллектуальному потенциалу с тёлкой в инете путают во время дискуссии?
Тебе тут и тут >>86516 >>86501 объяснили русским языком, черным по белому, на понятных примерах, почему психология с научным методом дружит очень плохо. От тебя какое-то МУ-ХРЮ в треде началось про каких-то психологов-психотерапевтов и улучшенное самочувствие (при чём тут СУКА БЛЯТЬ наука вообще?), про принятый какими-то ебанатами факт (апелляция к безмозглому большинству тёлочий кстати приемчик)
>>87233
С чего бы? Тот кто "напутал", и строил 1000 букв только на этом основании - тот и тупой. Факт.
Это такой же набор ничем неподкреплённых букв как и твой набор
Ничего нового я не сказал, зато как поросят порвало.
К тому, что психология общепризнанная мировая наука.
Понял. Надо-то к меньшинству опираться.
>Обидно наверное когда по интеллектуальному потенциалу с тёлкой в инете путают
С чего бы? Тот кто "напутал", и строил 1000 букв только на этом основании - тот и тупой. Факт.
>Тебе тут и тут объяснили
Это такой же набор ничем неподкреплённых букв как и твой набор
>ХРЮ в треде началось про каких-то психологов-психотерапевтов и улучшенное самочувствие
Ничего нового я не сказал, зато как поросят порвало.
>при чём тут СУКА БЛЯТЬ наука вообще?
К тому, что психология общепризнанная мировая наука.
>про принятый какими-то ебанатами факт
>(апелляция к безмозглому большинству тёлочий кстати приемчик)
>тебе тут и тут объяснили русским языком
Понял. Надо-то к меньшинству опираться.
>>87233
Лол, если в твоём и выше постах заменить "психология" на "шароёбы" - будут крайне похожие "аргументы" и обоснования
Лол, если в твоём и выше постах заменить "психология" на "шароёбы" - будут крайне похожие "аргументы" и обоснования
>>84372
А если блонд не натуральный, а крашенный, но очень идет? А если тян просто хочет в рыжий покраситься, это о чем говорит?
>Рыжие совершенно точно ебанутее и ебливее среднего по выборке, а блонды совершенно точно инфантильнее
А если блонд не натуральный, а крашенный, но очень идет? А если тян просто хочет в рыжий покраситься, это о чем говорит?
>>84528
Вот про это совсем не расписал, а ведь секс играет ох какую важную роль. Я б сказал 50% эмоциональной адекватности и 50% секса из этого и скадываются идеальные тян и отношачи. Те самые 100%.
Как у твоей в плане траха? Любит секс, сама инициирует его, пристает к тебе? Че по либидо, трахаетесь часто? Че любит, какие сексуальные фетиши и кинки у нее и у тебя в любимых? Она совсем и всегда саб? Любит доминацию твою и пожестче?
>Это больше про сексуальные предпочтения.
Вот про это совсем не расписал, а ведь секс играет ох какую важную роль. Я б сказал 50% эмоциональной адекватности и 50% секса из этого и скадываются идеальные тян и отношачи. Те самые 100%.
Как у твоей в плане траха? Любит секс, сама инициирует его, пристает к тебе? Че по либидо, трахаетесь часто? Че любит, какие сексуальные фетиши и кинки у нее и у тебя в любимых? Она совсем и всегда саб? Любит доминацию твою и пожестче?
>>86944
На основании статистики, что фарма в среднем требует подбора с полетом в 4.5 года, емнип. Буквально иллюстрация того, что работа идет наощупь, в отличие от стандартного применения научного метода.
Ты не в курсе, как работает научный метод, да? Окей.
А если нет, как обычно бывает, когда человек "в терапии" 5-10 лет? При научном подходе можно всегда определить рамки и вероятности успешного исхода, в той же психотерапии - нет.
А еще люди зарабатывают в казино и на панели. Типа это надо всем рекомендовать как хороший способ? Не думаю. И это я оставляю за бортом тот неприятный фактик, сколько людей ходят к психологам, потому что модно, точно так же как люди ходят в спортзал, потому что модно, а не чтобы там что-то делать.
Больше спорить не хочу, если честно, ты буквально с голосами в голове разговариваешь и не понимаешь базовых вещей. Иди в твиттер, там тебя лучше поймут.
>>87153
Нет, просто дурачок/дурочка, который/которая считает, прости господи, терапию занятием с опорой на науку и не знает, что такое научный метод. При этом зачем-то усирается, что это наука, хотя на руках есть железный аргумент в защиту психоштук "это конечно не наука, но вот здесь и вот здесь работает, авось через сто лет станет наукой, как соберем доказательную базу и обработаем эмпирические результаты".
>На основании чего ты можешь утверждать "лучше не становится"?
На основании статистики, что фарма в среднем требует подбора с полетом в 4.5 года, емнип. Буквально иллюстрация того, что работа идет наощупь, в отличие от стандартного применения научного метода.
>Каким образом это отменяет базовый фундамент науки?
Ты не в курсе, как работает научный метод, да? Окей.
>Если твоё самочувствие улучшилось - это буквально вся зона ответственности психолога
А если нет, как обычно бывает, когда человек "в терапии" 5-10 лет? При научном подходе можно всегда определить рамки и вероятности успешного исхода, в той же психотерапии - нет.
>Люди ходят к психологам потому что помогает, и других вариантов у них нет
А еще люди зарабатывают в казино и на панели. Типа это надо всем рекомендовать как хороший способ? Не думаю. И это я оставляю за бортом тот неприятный фактик, сколько людей ходят к психологам, потому что модно, точно так же как люди ходят в спортзал, потому что модно, а не чтобы там что-то делать.
Больше спорить не хочу, если честно, ты буквально с голосами в голове разговариваешь и не понимаешь базовых вещей. Иди в твиттер, там тебя лучше поймут.
>>87153
Нет, просто дурачок/дурочка, который/которая считает, прости господи, терапию занятием с опорой на науку и не знает, что такое научный метод. При этом зачем-то усирается, что это наука, хотя на руках есть железный аргумент в защиту психоштук "это конечно не наука, но вот здесь и вот здесь работает, авось через сто лет станет наукой, как соберем доказательную базу и обработаем эмпирические результаты".
>>87263
До меня была девственницей. Я понятно уже пиздец какой распущенный за годы ебли.
Но у нее либидо высокое оказалось, а опыт от меня передается. Сейчас все отлично.
Я люблю разнообразие. Иногда очень нежно. Иногда с удушениями и всяким таким (но без БДСМ стаффа, для меня плетки и латекс это антисекс). А чаще всего просто активный спортивный продолжительный секс в разных позах, ей заходит. Фемдом для меня антисекс, для нее наверное тоже.
Специально не растягиваю ей ни кису, ни попу. Хочу, чтобы узкая была максимально долго. По-этому двойное в кису не практикуем, например. А просто двойное с дилдо окей. От анального секса кончает. Любит куни, любит минет делать.
Она наверное чуть-чуть чаще меня хочет пожестче. Но это не проблема.
Я конечно не уверен, что мы на всегда. Слишком много уже говна с женщинами поел за эти годы. Но секс тут точно не проблема. Да и в сексе я неплох объективно, чисто за счет него и приклеивал женщин к себе всегда.
До меня была девственницей. Я понятно уже пиздец какой распущенный за годы ебли.
Но у нее либидо высокое оказалось, а опыт от меня передается. Сейчас все отлично.
Я люблю разнообразие. Иногда очень нежно. Иногда с удушениями и всяким таким (но без БДСМ стаффа, для меня плетки и латекс это антисекс). А чаще всего просто активный спортивный продолжительный секс в разных позах, ей заходит. Фемдом для меня антисекс, для нее наверное тоже.
Специально не растягиваю ей ни кису, ни попу. Хочу, чтобы узкая была максимально долго. По-этому двойное в кису не практикуем, например. А просто двойное с дилдо окей. От анального секса кончает. Любит куни, любит минет делать.
Она наверное чуть-чуть чаще меня хочет пожестче. Но это не проблема.
Я конечно не уверен, что мы на всегда. Слишком много уже говна с женщинами поел за эти годы. Но секс тут точно не проблема. Да и в сексе я неплох объективно, чисто за счет него и приклеивал женщин к себе всегда.
>>87239
Анон, ты просто слишком необразованный, чтоб понимать то, что тебе отвечают, вот тебе и кажется, что тебе несут хуйню.
А может, ты еще дополнительно и тупой.
Лучше бы ты про психиатрию посмотрел, а еще чем отличается психология от психотерапии и почему кто такой психолог регулируется законом, а не его научными достижениями
мимо
Анон, ты просто слишком необразованный, чтоб понимать то, что тебе отвечают, вот тебе и кажется, что тебе несут хуйню.
>психология общепризнанная мировая наука
А может, ты еще дополнительно и тупой.
Лучше бы ты про психиатрию посмотрел, а еще чем отличается психология от психотерапии и почему кто такой психолог регулируется законом, а не его научными достижениями
мимо
>>87167
ты обычный порвавшийся ГСМщик. сам же пукнул ртом про "доказанные теории" и ни одной не смог назвать. ЧТД
между прочим, еще не поздно получить настоящую профессию
>Чувак, ты в дурке.
ты обычный порвавшийся ГСМщик. сам же пукнул ртом про "доказанные теории" и ни одной не смог назвать. ЧТД
между прочим, еще не поздно получить настоящую профессию
Зашёл в тред, а тут нейронка-тян засрала его.
Очевидно, этот мир уже не спасти.
Очевидно, этот мир уже не спасти.
Глупые тёлки и куки буквально убили дискуссию на последнем оплоте свободословия в рунете. Теперь здесь ЖПТ-сёр и рассуждения за науку от васей с завода.
>>84372
Это не просто база, это в золотой цитатник, нахуй!
Умеет же удивить эта инцело-проститутошная помойка...
Это не просто база, это в золотой цитатник, нахуй!
Умеет же удивить эта инцело-проститутошная помойка...
>>84372
ты сорокарукий дрочун из шумерских мифов? тогда лучше расскажи про астрологию в Аккаде, больше толку будет
>40 половых партнерш
ты сорокарукий дрочун из шумерских мифов? тогда лучше расскажи про астрологию в Аккаде, больше толку будет
>>87465
Статистику можно?
Нау́чный ме́тод (от греч. méthodos — путь исследования или познания) — система процедур, совокупность приёмов и операций практического или теоретического освоения действительности, а также регулятивных принципов, способов обоснования, образцов и т. д., которыми руководствуется в своей деятельности научное сообщество или конкретный специалист
Получается, теперь точно знаю? Дальше че?
Есть буквальная статистика влияния психологов. Аля 80% клиентов довольны.
Критикуешь - предлагай. А нет, не получится.
Сколько? Ты посчитал?
Мы не спорили, я тебе задал 3 вопроса, и ты порвался.
Аргументы соответствующие научному спору. "Просто дурачок" озвучил факт что психология общепризнанная мировая наука. Пришло 3 слесаря говорить что все вокруг далбаебы.
>>87655
Я попросил отстаивать свои тезисы, я же своих не утверждал.
>>87676
Это только в РФ/СНГ психолог не врач. В большинстве развитых государств и стран к психологам относят работников медицинских и образовательных учреждений, обладающих специальной лицензией, либо учёных, занимающихся исследованиями в области психологии.
Вообщем скучно, собралось кучу инвалидов.
>фарма в среднем требует подбора с полетом в 4.5 года, емнип.
Статистику можно?
>Ты не в курсе, как работает научный метод, да?
Нау́чный ме́тод (от греч. méthodos — путь исследования или познания) — система процедур, совокупность приёмов и операций практического или теоретического освоения действительности, а также регулятивных принципов, способов обоснования, образцов и т. д., которыми руководствуется в своей деятельности научное сообщество или конкретный специалист
Получается, теперь точно знаю? Дальше че?
>При научном подходе можно всегда определить рамки и вероятности успешного исхода, в той же психотерапии - нет
Есть буквальная статистика влияния психологов. Аля 80% клиентов довольны.
>А еще люди зарабатывают в казино и на панели.
Критикуешь - предлагай. А нет, не получится.
>сколько людей ходят к психологам, потому что модно, а не чтобы там что-то делать.
Сколько? Ты посчитал?
>Больше спорить не хочу, ты буквально с голосами в голове разговариваеш
Мы не спорили, я тебе задал 3 вопроса, и ты порвался.
>Нет, просто дурачок/
Аргументы соответствующие научному спору. "Просто дурачок" озвучил факт что психология общепризнанная мировая наука. Пришло 3 слесаря говорить что все вокруг далбаебы.
>>87655
>сам же пукнул ртом про "доказанные теории" и ни одной не смог назват
Я попросил отстаивать свои тезисы, я же своих не утверждал.
>>87676
Это только в РФ/СНГ психолог не врач. В большинстве развитых государств и стран к психологам относят работников медицинских и образовательных учреждений, обладающих специальной лицензией, либо учёных, занимающихся исследованиями в области психологии.
Вообщем скучно, собралось кучу инвалидов.
>>88168
перечисли различия психолохии и астрологии с точки зрения научных критериев. не сможешь - значит обоссан. поехали, по пунктам
перечисли различия психолохии и астрологии с точки зрения научных критериев. не сможешь - значит обоссан. поехали, по пунктам
>>88220
Астрология антинаучное учение и противоречит или игнорирует законам физики и других областей естествознания.
Психология же имеет фундаментальные механизмы и законы психической деятельности, которых у астрологии не существует. Если ты собрал данные пациента - у тебя есть чёткий список что нужно с этим делать, ведущий к закономерному последствию-решению проблемы.
Обсуждать астрологию я не могу т.к. даже не знаю источники информации, где бы прямо не утверждалось что всё основано на шизе и магии, и вроде бы сами астрологи это не отрицают. Что-то я не слышал ничего такого про психологию, где всё основано на конкретных данных и опытах.
Астрология антинаучное учение и противоречит или игнорирует законам физики и других областей естествознания.
Психология же имеет фундаментальные механизмы и законы психической деятельности, которых у астрологии не существует. Если ты собрал данные пациента - у тебя есть чёткий список что нужно с этим делать, ведущий к закономерному последствию-решению проблемы.
>поехали, по пунктам
Обсуждать астрологию я не могу т.к. даже не знаю источники информации, где бы прямо не утверждалось что всё основано на шизе и магии, и вроде бы сами астрологи это не отрицают. Что-то я не слышал ничего такого про психологию, где всё основано на конкретных данных и опытах.
>>88260
Как и психолохия.
Покажи и докажи.
Бла бла бла, это что за законы? Перечисляй.
Ты сказал? А я говорю что существуют. Опровергни.
Какие данные? То что он сам сказал? Я сейчас скажу что ебал твою мамашу в анал и срал ей в рот, запишешь данные?
Проверяй анус своей мамаши быстрее.
Пиздабол, штрафные санкции себе пропишешь, если решения не будет? Ляма так два рублей? Как и хирургов. Ты же уверен что поможет, да?
Я тоже не знаю источников, которые утверждают что психолохия это не инфоцыганство. Зато знаю как постулаты псхиолохии меняются каждые десять лет, че, вместе почитаем что там было в учебниках середины 20 века? А тогда психолохи тоже кричали что это научно, и?
Лол
Каких?
Каких?
Врубаешь, дебил? Психолохию придумали фембляди для фемблядей, там нет ничего кроме выдуманной поебени которую можно опровергнуть, любого псхиолога можно наебать как дите ебаное. И НИ ОДИН ПСИХОЛОГ НЕ ВОЗЬМЕТ НА СЕБЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА РЕЗУЛЬТАТ. Это и есть главное доказательство того, что это тупорылый развод одних селедок другими селедками.
И сверху - я общался с одни очень хорошим ПТ в одной западной стране. Он четко и сразу мне сказал - это говно работает только на внушаемых дебилах, для людей с IQ выше собаки это потерянные деньги и время.
>противоречит или игнорирует законам
Как и психолохия.
>Психология же имеет фундаментальные механизмы
Покажи и докажи.
>законы психической деятельности
Бла бла бла, это что за законы? Перечисляй.
>которых у астрологии не существует
Ты сказал? А я говорю что существуют. Опровергни.
>Если ты собрал данные пациента
Какие данные? То что он сам сказал? Я сейчас скажу что ебал твою мамашу в анал и срал ей в рот, запишешь данные?
>у тебя есть чёткий список
Проверяй анус своей мамаши быстрее.
>что нужно с этим делать, ведущий к закономерному последствию-решению проблемы.
Пиздабол, штрафные санкции себе пропишешь, если решения не будет? Ляма так два рублей? Как и хирургов. Ты же уверен что поможет, да?
>не знаю источники информации, где бы прямо не утверждалось что всё основано на шизе и магии
Я тоже не знаю источников, которые утверждают что психолохия это не инфоцыганство. Зато знаю как постулаты псхиолохии меняются каждые десять лет, че, вместе почитаем что там было в учебниках середины 20 века? А тогда психолохи тоже кричали что это научно, и?
>Что-то я не слышал ничего такого про психологию
Лол
>где всё основано на конкретных данных
Каких?
>и опытах.
Каких?
Врубаешь, дебил? Психолохию придумали фембляди для фемблядей, там нет ничего кроме выдуманной поебени которую можно опровергнуть, любого псхиолога можно наебать как дите ебаное. И НИ ОДИН ПСИХОЛОГ НЕ ВОЗЬМЕТ НА СЕБЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА РЕЗУЛЬТАТ. Это и есть главное доказательство того, что это тупорылый развод одних селедок другими селедками.
И сверху - я общался с одни очень хорошим ПТ в одной западной стране. Он четко и сразу мне сказал - это говно работает только на внушаемых дебилах, для людей с IQ выше собаки это потерянные деньги и время.
>>88260
Как и психолохия.
Покажи и докажи.
Бла бла бла, это что за законы? Перечисляй.
Ты сказал? А я говорю что существуют. Опровергни.
Какие данные? То что он сам сказал? Я сейчас скажу что ебал твою мамашу в анал и срал ей в рот, запишешь данные?
Проверяй анус своей мамаши быстрее.
Пиздабол, штрафные санкции себе пропишешь, если решения не будет? Ляма так два рублей? Как и хирургов. Ты же уверен что поможет, да?
Я тоже не знаю источников, которые утверждают что психолохия это не инфоцыганство. Зато знаю как постулаты псхиолохии меняются каждые десять лет, че, вместе почитаем что там было в учебниках середины 20 века? А тогда психолохи тоже кричали что это научно, и?
Лол
Каких?
Каких?
Врубаешь, дебил? Психолохию придумали фембляди для фемблядей, там нет ничего кроме выдуманной поебени которую можно опровергнуть, любого псхиолога можно наебать как дите ебаное. И НИ ОДИН ПСИХОЛОГ НЕ ВОЗЬМЕТ НА СЕБЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА РЕЗУЛЬТАТ. Это и есть главное доказательство того, что это тупорылый развод одних селедок другими селедками.
И сверху - я общался с одни очень хорошим ПТ в одной западной стране. Он четко и сразу мне сказал - это говно работает только на внушаемых дебилах, для людей с IQ выше собаки это потерянные деньги и время.
>противоречит или игнорирует законам
Как и психолохия.
>Психология же имеет фундаментальные механизмы
Покажи и докажи.
>законы психической деятельности
Бла бла бла, это что за законы? Перечисляй.
>которых у астрологии не существует
Ты сказал? А я говорю что существуют. Опровергни.
>Если ты собрал данные пациента
Какие данные? То что он сам сказал? Я сейчас скажу что ебал твою мамашу в анал и срал ей в рот, запишешь данные?
>у тебя есть чёткий список
Проверяй анус своей мамаши быстрее.
>что нужно с этим делать, ведущий к закономерному последствию-решению проблемы.
Пиздабол, штрафные санкции себе пропишешь, если решения не будет? Ляма так два рублей? Как и хирургов. Ты же уверен что поможет, да?
>не знаю источники информации, где бы прямо не утверждалось что всё основано на шизе и магии
Я тоже не знаю источников, которые утверждают что психолохия это не инфоцыганство. Зато знаю как постулаты псхиолохии меняются каждые десять лет, че, вместе почитаем что там было в учебниках середины 20 века? А тогда психолохи тоже кричали что это научно, и?
>Что-то я не слышал ничего такого про психологию
Лол
>где всё основано на конкретных данных
Каких?
>и опытах.
Каких?
Врубаешь, дебил? Психолохию придумали фембляди для фемблядей, там нет ничего кроме выдуманной поебени которую можно опровергнуть, любого псхиолога можно наебать как дите ебаное. И НИ ОДИН ПСИХОЛОГ НЕ ВОЗЬМЕТ НА СЕБЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА РЕЗУЛЬТАТ. Это и есть главное доказательство того, что это тупорылый развод одних селедок другими селедками.
И сверху - я общался с одни очень хорошим ПТ в одной западной стране. Он четко и сразу мне сказал - это говно работает только на внушаемых дебилах, для людей с IQ выше собаки это потерянные деньги и время.
>>88375
Нет никаких фактов.
Что тебе показать и доказывать? Тебе скопировать базовые разделы психологии, преподаваемые в любом вузе? лол
То, что сразу открывается в гугле в соседней вкладке, видимо тебя заблокали.
Закон Вебера — Фехнера
Вера в справедливый мир
Воплощённое познание
Дилемма дикобразов
Закон накопления и распределения повторений
Закон сравнительных суждений
Закон Йеркса — Додсона
Кривая забывания
Магическое число семь плюс-минус два
Принцип Поллианны
Стереотип физической привлекательности
Эффект Барнума
Эффект Вертера
Эффект Зейгарник
Эффект Кулиджа
Эффект Овсянкиной
Эффект свидетеля (психология)
Дак ты никто, и можешь говорить что угодно - что ты и делаешь, вместе о остальными в треде.
Дурка в чистом виде
В любой сфере нет всех решений, даже в физике, ебанат.
Остальное кукареканье ебаного необразованного слесаря, агрессивно отстаивающего свою религию.
>Как и психолохия.
Нет никаких фактов.
>Покажи и докажи.
Что тебе показать и доказывать? Тебе скопировать базовые разделы психологии, преподаваемые в любом вузе? лол
>Бла бла бла, это что за законы? Перечисляй.
То, что сразу открывается в гугле в соседней вкладке, видимо тебя заблокали.
Закон Вебера — Фехнера
Вера в справедливый мир
Воплощённое познание
Дилемма дикобразов
Закон накопления и распределения повторений
Закон сравнительных суждений
Закон Йеркса — Додсона
Кривая забывания
Магическое число семь плюс-минус два
Принцип Поллианны
Стереотип физической привлекательности
Эффект Барнума
Эффект Вертера
Эффект Зейгарник
Эффект Кулиджа
Эффект Овсянкиной
Эффект свидетеля (психология)
>Ты сказал? А я говорю что существуют. Опровергни.
Дак ты никто, и можешь говорить что угодно - что ты и делаешь, вместе о остальными в треде.
Дурка в чистом виде
>штрафные санкции себе пропишешь, если решения не будет?
В любой сфере нет всех решений, даже в физике, ебанат.
>Врубаешь, дебил?
Остальное кукареканье ебаного необразованного слесаря, агрессивно отстаивающего свою религию.
>>88375
Нет никаких фактов.
Что тебе показать и доказывать? Тебе скопировать базовые разделы психологии, преподаваемые в любом вузе? лол
То, что сразу открывается в гугле в соседней вкладке, видимо тебя заблокали.
Закон Вебера — Фехнера
Вера в справедливый мир
Воплощённое познание
Дилемма дикобразов
Закон накопления и распределения повторений
Закон сравнительных суждений
Закон Йеркса — Додсона
Кривая забывания
Магическое число семь плюс-минус два
Принцип Поллианны
Стереотип физической привлекательности
Эффект Барнума
Эффект Вертера
Эффект Зейгарник
Эффект Кулиджа
Эффект Овсянкиной
Эффект свидетеля (психология)
Дак ты никто, и можешь говорить что угодно - что ты и делаешь, вместе о остальными в треде.
Дурка в чистом виде
В любой сфере нет всех решений, даже в физике, ебанат.
Остальное кукареканье ебаного необразованного слесаря, агрессивно отстаивающего свою религию.
>Как и психолохия.
Нет никаких фактов.
>Покажи и докажи.
Что тебе показать и доказывать? Тебе скопировать базовые разделы психологии, преподаваемые в любом вузе? лол
>Бла бла бла, это что за законы? Перечисляй.
То, что сразу открывается в гугле в соседней вкладке, видимо тебя заблокали.
Закон Вебера — Фехнера
Вера в справедливый мир
Воплощённое познание
Дилемма дикобразов
Закон накопления и распределения повторений
Закон сравнительных суждений
Закон Йеркса — Додсона
Кривая забывания
Магическое число семь плюс-минус два
Принцип Поллианны
Стереотип физической привлекательности
Эффект Барнума
Эффект Вертера
Эффект Зейгарник
Эффект Кулиджа
Эффект Овсянкиной
Эффект свидетеля (психология)
>Ты сказал? А я говорю что существуют. Опровергни.
Дак ты никто, и можешь говорить что угодно - что ты и делаешь, вместе о остальными в треде.
Дурка в чистом виде
>штрафные санкции себе пропишешь, если решения не будет?
В любой сфере нет всех решений, даже в физике, ебанат.
>Врубаешь, дебил?
Остальное кукареканье ебаного необразованного слесаря, агрессивно отстаивающего свою религию.
>>88374
Пока что ни на один вопрос никто не ответил.
Мне чёт кажется все эти посты пишет один шиз, ну два.
>без его внутреннего логического содержания
Пока что ни на один вопрос никто не ответил.
>видно что ты рак и неуч
Мне чёт кажется все эти посты пишет один шиз, ну два.
>>88393
Я тебя еще раз спрашиваю - штрафные санкции готов включить в контракт на оказание услуг, как это делают хирурги? Не готов? Значит ты пиздабол, инфоцыган и обосрался, обтекай)
Я тебя еще раз спрашиваю - штрафные санкции готов включить в контракт на оказание услуг, как это делают хирурги? Не готов? Значит ты пиздабол, инфоцыган и обосрался, обтекай)
>>88396
На половину операцию штрафных санкций в хирургии нет, хотя там летальные последствия, с статистикой порядка 20-30% неудачных операций.
Можешь начинать говорить что это разводилово.
Хорошо, успокойся только, а то вдруг на фоне придётся воспользоваться помощью психолога и хавать таблетки.
>в контракт на оказание услуг, как это делают хирурги?
На половину операцию штрафных санкций в хирургии нет, хотя там летальные последствия, с статистикой порядка 20-30% неудачных операций.
Можешь начинать говорить что это разводилово.
>ты пиздабол, инфоцыган и обосрался, обтекай
Хорошо, успокойся только, а то вдруг на фоне придётся воспользоваться помощью психолога и хавать таблетки.
Вообще в любой сфере очень легко обнаружить пиздабола.
Если готов отвечать своими деньгами за свой пиздеж - значит это имеет научное обоснование.
А вот если в первой же бумажке которую подсовывает психолох есть пункт о полном отказе за результат деятельности - инфоцыган и пиздабол.
Любой психолох / ПТ - это пиздабол. И даже психиатр - пиздабол.
А пиздеть все умеют, ровно до тех пор пока не начинается ответственность за свой пиздеж. Поэтому никакой разницы между психолохией, гадалками и астрономией не от слова отсутствуют.
Если готов отвечать своими деньгами за свой пиздеж - значит это имеет научное обоснование.
А вот если в первой же бумажке которую подсовывает психолох есть пункт о полном отказе за результат деятельности - инфоцыган и пиздабол.
Любой психолох / ПТ - это пиздабол. И даже психиатр - пиздабол.
А пиздеть все умеют, ровно до тех пор пока не начинается ответственность за свой пиздеж. Поэтому никакой разницы между психолохией, гадалками и астрономией не от слова отсутствуют.
>>88401
Представляю как Ньютону и ко было тяжело
ахах, всё, давай, религиозник, отдыхай.
>Если готов отвечать своими деньгами за свой пиздеж - значит это имеет научное обоснование.
Представляю как Ньютону и ко было тяжело
>И даже психиатр - пиздабол
ахах, всё, давай, религиозник, отдыхай.
>>88403
представь как авиакомпаниям тяжело, отвечать бабками за летающие или падающие по законам физики самолеты. не то что психолохам, которые без контракта с полным снятием с себя ответственности даже пиздеть не рискуют.
обтекай, пиздабол)
>Представляю как Ньютону и ко было тяжело
представь как авиакомпаниям тяжело, отвечать бабками за летающие или падающие по законам физики самолеты. не то что психолохам, которые без контракта с полным снятием с себя ответственности даже пиздеть не рискуют.
обтекай, пиздабол)
>>88404
Тебе надо объяснять, что результирующим является только слово пациента, которое может быть правдивым, а может и нет, исходя из его моральных нравов? Ты сравнил с хирургами, у которых есть чётко обозначенный результат, неподдающийся субьективному оценочному суждению/оценке работы- и даже там тебе скажут "вы можете решать, шанс операции 50%, мы гарантий не даём". Но чёта ты решил сменить тему, чтобы не продолжать обсираться.
Приляг, отдохни, дыши глубже.
>которые без контракта с полным снятием с себя ответственности даже пиздеть не рискуют
Тебе надо объяснять, что результирующим является только слово пациента, которое может быть правдивым, а может и нет, исходя из его моральных нравов? Ты сравнил с хирургами, у которых есть чётко обозначенный результат, неподдающийся субьективному оценочному суждению/оценке работы- и даже там тебе скажут "вы можете решать, шанс операции 50%, мы гарантий не даём". Но чёта ты решил сменить тему, чтобы не продолжать обсираться.
>обтекай, пиздабол)
Приляг, отдохни, дыши глубже.
>>88407
да что ты говоришь, правда что ли? я тебя это говорить не заставлял, иронию в контексте научных критериев сам выкупишь, или тебе помочь?) пиздец, какой же ты тупой
не не не, тема все та же, мы просто сразу перешли к самой сути.
готов отвечать бабками - значит не пиздабол. не готов - пиздабол.
put your money where your mouth is, как говорится)
>что результирующим является только слово пациента
>Ты сравнил с хирургами, у которых есть чётко обозначенный результат, неподдающийся субьективному оценочному суждению/оценке работы
да что ты говоришь, правда что ли? я тебя это говорить не заставлял, иронию в контексте научных критериев сам выкупишь, или тебе помочь?) пиздец, какой же ты тупой
>чёта ты решил сменить тему
не не не, тема все та же, мы просто сразу перешли к самой сути.
готов отвечать бабками - значит не пиздабол. не готов - пиздабол.
put your money where your mouth is, как говорится)
>>88414
Если ты начнешь их перечислять то обосрешься. Не надо.
У тебя нехватает мозгов понять, что общепризнанной наукой её сделали те же люди, которые дали терминологию понятия "научности".
Значит сложные операции проводимые в хирургии - все пиздаболы, я правильно понимаю? Давай уже дотрём то, что ты сказал, и прижмём тебя к стенке уже просто за сказанное (за несказанное впадлу обьяснять, тем более что любые источники ярлыкнуться как шарлатанские).
>иронию в контексте научных критериев сам выкупишь, или тебе помочь?)
Если ты начнешь их перечислять то обосрешься. Не надо.
У тебя нехватает мозгов понять, что общепризнанной наукой её сделали те же люди, которые дали терминологию понятия "научности".
>готов отвечать бабками - значит не пиздабол. не готов - пиздабол.
Значит сложные операции проводимые в хирургии - все пиздаболы, я правильно понимаю? Давай уже дотрём то, что ты сказал, и прижмём тебя к стенке уже просто за сказанное (за несказанное впадлу обьяснять, тем более что любые источники ярлыкнуться как шарлатанские).
>>88448
нет, они отвечают по всей строгости закона.
ты меня доебал своей тупостью, поэтому давай сразу нассу тебе в твой пиздабольский ротешник и пойду спать
https://www.cmpa-acpm.ca/en/advice-publications/handbooks/medical-legal-handbook-for-physicians-in-canada
это - про законы и регуляции даже обычных терапевтов в канаде, где на каждый чих пук и среньк - суды. ты наверное не в курсе, потому что нищая спидарашка, но любой реальный врач на западе ходит по судам чаще, чем бывает дома. хирурги оттуда не вылезают вообще.
а теперь ты приносишь такие же регуляции для психолохов, где и как проявляется их легальная ответственность за пиздабольство.
сразу спойлер - ты не сможешь, потому что психолох никакой ответственности не несет = пиздабол = астрология, гадания и любая другая дичь в таком же легальном статусе.
не надоело мочу глотать еще? можем продолжить))
>все пиздаболы, я правильно понимаю?
нет, они отвечают по всей строгости закона.
ты меня доебал своей тупостью, поэтому давай сразу нассу тебе в твой пиздабольский ротешник и пойду спать
https://www.cmpa-acpm.ca/en/advice-publications/handbooks/medical-legal-handbook-for-physicians-in-canada
это - про законы и регуляции даже обычных терапевтов в канаде, где на каждый чих пук и среньк - суды. ты наверное не в курсе, потому что нищая спидарашка, но любой реальный врач на западе ходит по судам чаще, чем бывает дома. хирурги оттуда не вылезают вообще.
а теперь ты приносишь такие же регуляции для психолохов, где и как проявляется их легальная ответственность за пиздабольство.
сразу спойлер - ты не сможешь, потому что психолох никакой ответственности не несет = пиздабол = астрология, гадания и любая другая дичь в таком же легальном статусе.
не надоело мочу глотать еще? можем продолжить))
>>88456
Так не деньгами же, чмо пиздоголовое, прыгающее тезисами от места к месту.
Фильтруй в следуюищй раз свой пиздак, чтобы в самом начале не опиздюливаться, дегенерат.
И?
Я тебе обьяснил почему их глобально нет, но вот лицензии психолога можно спокойно лишиться, санкции есть. Просто ты тупой баран, который этим не интересовался.
Вот только на это не дают лицензий, и это не нормировано законом как таковым вообще. Тяжко тебе живётся, понимаю.
>нет, они отвечают по всей строгости закона.
Так не деньгами же, чмо пиздоголовое, прыгающее тезисами от места к месту.
Фильтруй в следуюищй раз свой пиздак, чтобы в самом начале не опиздюливаться, дегенерат.
>это - про законы и регуляции даже обычных терапевтов в канаде, где на каждый чих пук и среньк - суды
И?
>а теперь ты приносишь такие же регуляции для психолохов
Я тебе обьяснил почему их глобально нет, но вот лицензии психолога можно спокойно лишиться, санкции есть. Просто ты тупой баран, который этим не интересовался.
> астрология, гадания и любая другая дичь в таком же легальном статусе.
Вот только на это не дают лицензий, и это не нормировано законом как таковым вообще. Тяжко тебе живётся, понимаю.
>>88462
именно деньгами, кретин, тебе насрать в рот и научить гуглить юридическую практику? или ты еще английский не осилил, нищий обсос?)
срать хотел на ТВОИ объяснения, пруфай. ах да, ты не можешь, потому что обосрался
да? по каким причинам? я знаю ответ, хочу чтобы ты добавил себе жиденькой подливы в штанишки
нищая спидараха, в отличии от тебя я не только этим интересовался, я там провел много лет и наизусть знаю как это все работает, а ты обсираешься раз за разом
пиздабол, ты куда дергаешься? прямой вопрос - можно ли засудить психолоха с лицензией или без за отсутствие результата? нельзя? тогда че ты скулишь, пиздабол?)
мне - охуенно, ссать на ебало жалким инфоцыганам которых презирают даже любые реальные врачи - бесценно.
в уши ссать будешь таким же лохам и селедкам как и ты, окстись, нищая спидараха)
>Так не деньгами же
именно деньгами, кретин, тебе насрать в рот и научить гуглить юридическую практику? или ты еще английский не осилил, нищий обсос?)
>Я тебе обьяснил почему их глобально нет
срать хотел на ТВОИ объяснения, пруфай. ах да, ты не можешь, потому что обосрался
>но вот лицензии психолога можно спокойно лишиться
да? по каким причинам? я знаю ответ, хочу чтобы ты добавил себе жиденькой подливы в штанишки
>Просто ты тупой баран, который этим не интересовался
нищая спидараха, в отличии от тебя я не только этим интересовался, я там провел много лет и наизусть знаю как это все работает, а ты обсираешься раз за разом
>Вот только на это не дают лицензий
пиздабол, ты куда дергаешься? прямой вопрос - можно ли засудить психолоха с лицензией или без за отсутствие результата? нельзя? тогда че ты скулишь, пиздабол?)
>Тяжко тебе живётся, понимаю.
мне - охуенно, ссать на ебало жалким инфоцыганам которых презирают даже любые реальные врачи - бесценно.
в уши ссать будешь таким же лохам и селедкам как и ты, окстись, нищая спидараха)
>>88466
Опять режим дегенерата - за половину хирургических операций нет финансовых наказаний.
Оставление в опасности, доведение до самоубийства, ненадлежащее выполнение профессиональных обязанностей, пропаганда алко-нарко-итд.
Сеансы записываются, а потому имеют оценку от соотв. исполнительных лиц, достаточно вьебать жалобу, как это всё поднимут.
Попей успокоительного, пчел. Шизофазия прогрессирует, так из треда выйдешь другим человеком, вынесут люди в белых халатах
>именно деньгами, кретин, тебе насрать в рот и научить гуглить юридическую практику?
Опять режим дегенерата - за половину хирургических операций нет финансовых наказаний.
>прямой вопрос - можно ли засудить психолоха с лицензией или без за отсутствие результата?
Оставление в опасности, доведение до самоубийства, ненадлежащее выполнение профессиональных обязанностей, пропаганда алко-нарко-итд.
Сеансы записываются, а потому имеют оценку от соотв. исполнительных лиц, достаточно вьебать жалобу, как это всё поднимут.
>презирают даже любые реальные врачи
Попей успокоительного, пчел. Шизофазия прогрессирует, так из треда выйдешь другим человеком, вынесут люди в белых халатах
>>88476
где, в твоем обосранном спидарашьем замкадье? дебил, в западных странах ЗА ЛЮБОЙ ЧИХ даже терапевта можно засудить на любое количество бабла, про хирургов лучше даже не начинай
ложь
хоть васю с улицы
максимум нарушение этики и потеря APA лицензии. никакого отношения К РЕЗУЛЬТАТУ РАБОТЫ это не имеет.
у психолохов нет никакой ответственности перед клиентами, только перед такими же психолохами за ничего не стоящие туалетные бумажки APA. так че, сможешь высрать хоть один тейк или так и будешь дристать?
повторяю вопрос, соскакивающий с темы психолох
ебень, я просто на чиле публично тебя опускаю, дабы все кто сидит ридонли смотрели и запоминали, что из себя представляют психолохи в спидарахии, на наглядном примере) психолох-пидарашка на дваче с разорванной в клочья жопой, что может быть забавней?
>за половину хирургических операций нет финансовых наказаний.
где, в твоем обосранном спидарашьем замкадье? дебил, в западных странах ЗА ЛЮБОЙ ЧИХ даже терапевта можно засудить на любое количество бабла, про хирургов лучше даже не начинай
>Оставление в опасности
ложь
>доведение до самоубийства
хоть васю с улицы
>ненадлежащее выполнение профессиональных обязанностей
>пропаганда алко-нарко
максимум нарушение этики и потеря APA лицензии. никакого отношения К РЕЗУЛЬТАТУ РАБОТЫ это не имеет.
у психолохов нет никакой ответственности перед клиентами, только перед такими же психолохами за ничего не стоящие туалетные бумажки APA. так че, сможешь высрать хоть один тейк или так и будешь дристать?
повторяю вопрос, соскакивающий с темы психолох
>можно ли засудить психолоха с лицензией или без за отсутствие результата?
>Попей успокоительного, пчел.
ебень, я просто на чиле публично тебя опускаю, дабы все кто сидит ридонли смотрели и запоминали, что из себя представляют психолохи в спидарахии, на наглядном примере) психолох-пидарашка на дваче с разорванной в клочья жопой, что может быть забавней?
>>87187
Это не так. Психология это фундамент для будущей науки, которая еще полноценно не сформировалась, пока еще. Потому что у нас нет необходимых технологий.
Уже сейчас, мы умеет выявлять паттерны расстройств и на основе них предсказывать характер поведения людей с теми или иными расстройстваим. - Это фактический результат, и с ним нужно считаться.
Тот факт что для тяжелых заболеваний и большинства РЛ лечения не найдено, не отменяет всех прочих результатов.
Психология это в первую очередь симбиоз коллективного И эмпирического опыта, который дает человеку компетенцию в человеке как таковом, в себе и в окружающих. Это полезный прикладной навык. Понять ты это сможешь только ощутив на личном опыте, но ввиду твоих предрассудков- ты этого опыта будешь намеренно избегать, и поэтому сам себя ограничишь от того, что бы изменить мнение, оставаясь убежденным что ты прав.
Но фактически - ты не проверил свою "веру".
Те же кто знают реальную ценность психологии, не верят, они просто знают и видят картину, как и её границы. Ты же и картину и границы выдумал себе сам сформировав обыкновенный стереотип. И пытаешься на этой почве здесь что то доказать.
> запоминайте, вера в психолохию и прочее говно уровня карт таро - один из основных редфлагов конченной дегенератки/дегенерата.
Это не так. Психология это фундамент для будущей науки, которая еще полноценно не сформировалась, пока еще. Потому что у нас нет необходимых технологий.
Уже сейчас, мы умеет выявлять паттерны расстройств и на основе них предсказывать характер поведения людей с теми или иными расстройстваим. - Это фактический результат, и с ним нужно считаться.
Тот факт что для тяжелых заболеваний и большинства РЛ лечения не найдено, не отменяет всех прочих результатов.
Психология это в первую очередь симбиоз коллективного И эмпирического опыта, который дает человеку компетенцию в человеке как таковом, в себе и в окружающих. Это полезный прикладной навык. Понять ты это сможешь только ощутив на личном опыте, но ввиду твоих предрассудков- ты этого опыта будешь намеренно избегать, и поэтому сам себя ограничишь от того, что бы изменить мнение, оставаясь убежденным что ты прав.
Но фактически - ты не проверил свою "веру".
Те же кто знают реальную ценность психологии, не верят, они просто знают и видят картину, как и её границы. Ты же и картину и границы выдумал себе сам сформировав обыкновенный стереотип. И пытаешься на этой почве здесь что то доказать.
>>88485
расскажешь что там с коллективным опытом и эффективностью ssri, которыми полвека кормили лохов прикрываясь 'наукой'?)
>симбиоз коллективного И эмпирического опыта
расскажешь что там с коллективным опытом и эффективностью ssri, которыми полвека кормили лохов прикрываясь 'наукой'?)
6,8 Мб, mp4,480x768, 0:39
Никто тащем-то не говорит что психология как сфера предположений допущений и знаний о психике бесполезна. Просто а) это не наука нихуя, потому что не соответствует критериям научного знания, потому что психика это эмерджентный черный ящик, а по нестабильному, от индивида к индивиду отличному поведению её носителя хуй что проссышь, с этим говно просто невозможно работать б) хардовые "знания" в психологии разбавлены в соотношении 1 к 20 с говнищем а-ля 500 видов психотерапии уровня "разговоры со священником от которых иногда некоторым на душе полехчи".
>>88499
А можно пример каких-то конкретных трудов по психологии, которые однозначно помогают в жизни?
А можно пример каких-то конкретных трудов по психологии, которые однозначно помогают в жизни?
>>88489
Ты мимо кассы вбрасываешь. Я про психологию и терапию, ты про АД.
А по поводу ssri
Я бы посмотрел на твою, к пример мать, в крайней степени депрессии, при которой если ей не запихивать еду и воду в рот она может сдохнуть от истощения, помочь которой без АД практически невозможно в реальных условиях, как ты её обзывешь лошарой которую наебали.
Их эффективность очевидно высокая. Твоя проблема в том, что у тебя недопонимание в назначении АД в качестве инструмента.
Да это несовершенное и топорное средство, но оно работает, и лучших альтернатив пока нет.
Так что когда/если твоя мать будет подыхать от сильной депрессии, все закончится тем что ты сам её посадишь на курс.
Ну а если нет - то похоронишь. Это что бы тебе понятней было, что они фактически дают в подобных ситуациях.
А где кого разводят - это вообще к теме относится. Человеко-пидора и капитализм я обсуждать здесь не собираюсь. Всем людям по губам водят ежедневно, все наебаны с рождения до смерти.
Ты мимо кассы вбрасываешь. Я про психологию и терапию, ты про АД.
А по поводу ssri
Я бы посмотрел на твою, к пример мать, в крайней степени депрессии, при которой если ей не запихивать еду и воду в рот она может сдохнуть от истощения, помочь которой без АД практически невозможно в реальных условиях, как ты её обзывешь лошарой которую наебали.
Их эффективность очевидно высокая. Твоя проблема в том, что у тебя недопонимание в назначении АД в качестве инструмента.
Да это несовершенное и топорное средство, но оно работает, и лучших альтернатив пока нет.
Так что когда/если твоя мать будет подыхать от сильной депрессии, все закончится тем что ты сам её посадишь на курс.
Ну а если нет - то похоронишь. Это что бы тебе понятней было, что они фактически дают в подобных ситуациях.
А где кого разводят - это вообще к теме относится. Человеко-пидора и капитализм я обсуждать здесь не собираюсь. Всем людям по губам водят ежедневно, все наебаны с рождения до смерти.
>>87499
Распиши про говно.
И можешь расписать еще про свои отношачи и подкаты к тянам? Поделись своей личной мужской мудростью. Что понял за все время)
А есть еще че-нибудь интересное и нестандартное про секс, может с бывшими? Бывали у тебя тяны с не совсем стандартными желаниями и фетишами от которых ты малость прихуел или все стандарнтно и скучно?
Можешь про свой женский типаж расписать.
>Я конечно не уверен, что мы на всегда. Слишком много уже говна с женщинами поел за эти годы
Распиши про говно.
И можешь расписать еще про свои отношачи и подкаты к тянам? Поделись своей личной мужской мудростью. Что понял за все время)
А есть еще че-нибудь интересное и нестандартное про секс, может с бывшими? Бывали у тебя тяны с не совсем стандартными желаниями и фетишами от которых ты малость прихуел или все стандарнтно и скучно?
Можешь про свой женский типаж расписать.
>>88508
ну ты же в курсе, что эффективность ssri при депре по последним данным не отличается от плацебо почти что нихуя, как внезапно оказалось спустя полвека ряканья об их эффективности?
как и терапия, как и психология. это все одно и то же дерьмо, не имеющее никакой доказательной базы на мета-исследованиях? как правильно заметил чел выше - никакой разницы со священником? только они это делают бесплатно, а психолохи рубят бабки с несчастных и внушаемых людей?
ну ты же в курсе, что эффективность ssri при депре по последним данным не отличается от плацебо почти что нихуя, как внезапно оказалось спустя полвека ряканья об их эффективности?
как и терапия, как и психология. это все одно и то же дерьмо, не имеющее никакой доказательной базы на мета-исследованиях? как правильно заметил чел выше - никакой разницы со священником? только они это делают бесплатно, а психолохи рубят бабки с несчастных и внушаемых людей?
>>88511
Нет я не в курсе. Я знаю людей, которые на курсе выходили из состояний. А еще я не понаслышке знаком с депрой. И я знаю что никакое плацебо на это состояние не влияет. Только факт. факторы, одним из которых является АД который работает.
Не поверю, что АД = плацебо, пока ты достоверные данные не покажешь.
Эффективность психотерапии я обсуждать не хочу. Перечитай мой изначальный пост. От того что эффективность не высокая, не означает что направление тупиковое. Скорей наоборот, скорей за ним будущее.
> ну ты же в курсе, что эффективность ssri при депре по последним данным не отличается от плацебо почти что нихуя
Нет я не в курсе. Я знаю людей, которые на курсе выходили из состояний. А еще я не понаслышке знаком с депрой. И я знаю что никакое плацебо на это состояние не влияет. Только факт. факторы, одним из которых является АД который работает.
Не поверю, что АД = плацебо, пока ты достоверные данные не покажешь.
Эффективность психотерапии я обсуждать не хочу. Перечитай мой изначальный пост. От того что эффективность не высокая, не означает что направление тупиковое. Скорей наоборот, скорей за ним будущее.
1,7 Мб, mp4,488x640, 0:08
>>88505
Ну вот например Юнг - у него есть крайне занимательная, чисто даже на уровне культурологии концепция про архетипы, которая спекуляция на спекуляции и откровенно говоря полностью бесполезна в жизни.
А есть работа про психотипы, где доказательности нормальной тоже конечно никакой не завезли, но это не помешало поверх этой работы вырастить лучшую типологию личности, которая только есть у человечества и которая сто раз применима ИРЛ обычным хуманом. И тут совершенно пофиг на неточности, допущения и отсутствие хардовой базы - достаточно, что на уровне эвристики и на широких выборках MBTI хорошо работает, помогая немного лучше понимать людей.
Пока мы не понимаем на уровне hardware "о чём шепчутся нейроны" - для повседневной жизни нормиса годится и это.
Тем не менее, с верифицируемостью, фальсифицируемостью и воспроизводимостью у психологии огромные проблемы, а это автоматически загаживает нишу тупым бесполезным говном, потому что любая маня может наплодить сущностей и за это с неё никто не спросит - мало того, можно поверх сущностей еще и школу свою создать, бложик сделать, короче всесторонняя монетизация мутных нарративов и бездоказательной поеботины, что-то на уровне религиозной хуйни.
Ну вот например Юнг - у него есть крайне занимательная, чисто даже на уровне культурологии концепция про архетипы, которая спекуляция на спекуляции и откровенно говоря полностью бесполезна в жизни.
А есть работа про психотипы, где доказательности нормальной тоже конечно никакой не завезли, но это не помешало поверх этой работы вырастить лучшую типологию личности, которая только есть у человечества и которая сто раз применима ИРЛ обычным хуманом. И тут совершенно пофиг на неточности, допущения и отсутствие хардовой базы - достаточно, что на уровне эвристики и на широких выборках MBTI хорошо работает, помогая немного лучше понимать людей.
Пока мы не понимаем на уровне hardware "о чём шепчутся нейроны" - для повседневной жизни нормиса годится и это.
Тем не менее, с верифицируемостью, фальсифицируемостью и воспроизводимостью у психологии огромные проблемы, а это автоматически загаживает нишу тупым бесполезным говном, потому что любая маня может наплодить сущностей и за это с неё никто не спросит - мало того, можно поверх сущностей еще и школу свою создать, бложик сделать, короче всесторонняя монетизация мутных нарративов и бездоказательной поеботины, что-то на уровне религиозной хуйни.
>>88508
Аноны, которые в этом треде за психологию и около.
Учитывайте, что именно отрицание психологии как таковой и есть признак психических нарушений.
Это нельзя доказать человеку с нарушениями. Но объясню, как это работает.
У человека есть невроз. В стадии ли расстройства личности или ещё хуже - нас сейчас не волнует.
В неврозе человек не осознаёт в силу очень интенсивной работы защитного механизма некоторые части своей личности. Чем больше это неосознаваемое - тем сильнее у него едет крыша, тем больше декомпенсируется расстройство личности.
Что может не осознаваться? Приведу примеры. Может не осознаваться собственная беззащитность (я самый сильный), собственная доброта (да я чёткий пацан), собственная злоба (подавленная обида, повышенный этикет), собственное мужланство (я утончённый эстет, пивас для быдла), собственный эстетизм (да я-то чё, я просто рисую), даже собственный ум, интеллект (подумаешь, вон Эйнштейн и больше мог), а также собственная глупость (я умею кодить - значит я элита).
Как видишь, не осознаётся всё, что угодно. Защиты тоже могут быть любые. Невроз начинается с момента, когда это неосознавание мешает адаптации, а расстройство личности - когда неосознавание мешает терапии.
Ключевым моментом в терапии является тот, в котором данный товарищ не может продолжать адаптироваться, используя свои дисфункциональные защиты. То есть проще - когда он не может продолжать даже свой убогий и отрешённый образ жизни. Вот она у него и так хуёвая - а тут становится невозможно вести даже её. Причины классические - война, тяжёлая болезнь у самого или у близких, нищета по любой причине, тюрьма (напр. центральные процессоры или вещества), глубокие долги, при которых лишают жилья и прочее подобное. Хорошие причины - внезапное появление очень верной и настойчивой девушки, выигрыш миллиона, экстремальный карьерный взлёт (в айти они могут). Может быть рождение брата или сестры, и начало заботы от верного и очень упёртого родственника.
Но хорошие причины случаются крайне редко. Как ни странно для стороннего наблюдателя, они тоже ведут к кризисам.
Верную девушку такой товарищ может и с лестницы спустить, лишь бы доказать себе, что не такая уж она и верная, а миллион пожертвовать в какой-нибудь фонд развития линукса, чтоб показать своё бессеребренничество и презрение остальному человечеству. Мол, ебал я ваши деньги и ваших тян, вы недостаточно хороши для меня. Вашим миллионом я подтирался.
А уж при плохих событиях там могут быть и роскомнадзоры.
За отрицанием психологии стоит дикий страх перед принятием ответственности за свою жизнь и своим нарушением. Сказать себе откровенно и честно "я сумасшедший" могут исключительно мужественные люди - а что говорить о наших страдальцах... И вот он пойдёт к психологу - а там нужно и правду о себе, и чужого человека слушать, что-то делать, там не получится купаться в своей обиде и колоть ею глаза.
Но к чему я тебя подвожу.
То, что мы видим в сексаче - это уже глубокое неосознавание самих себя.
Поэтому здесь не помогут логические аргументы. Сферы жизни и психики, о которых ты говоришь, не существуют для твоего оппонента. Он всерьёз думает, что ты прикалываешься.
Так он развился. Воспитанием, генетикой, анатомией - ну вот так вот.
Всё, что можно сделать - уебать в челюсть проинформировать его, что со стороны сильно заметны его серьёзные проблемы. И предложить специалиста.
Но знай, что приходят только те, кому припекло по самое не балуйся. Уже на стадии полного потопления.
Пока он способен поддерживать свой образ жизни, он будет цепляться за него, т.к. этот образ жизни даёт ему относительную стабильность в нестабильном для него мире, а ты предлагаешь вот эту щепочку бросить в обмен на неизвестно, что.
Он её бросит только когда щепочка потонет. Часто он потонет вместе с ней.
И знай, что обращаясь к логике, ты тратишь время впустую. Нарушение - это не отрицание психологии или ещё чего-то там. Нарушение - это вся его картина мира. Вот надень на себя очки с волнообразными линзами - у тебя перед глазами будет искривлён не какой-то объект, а всё, что попадает в зрительное поле.
Вот так и у него. Он вот так видит целый мир, а не что-то одно.
Сумасшедший? Немного.
Излечим? Большей частью да.
Но сам по себе он никуда не пойдёт, а принудительно ещё не наработал. Не буду скрывать - иногда я сожалею, что госпитализировать таких нельзя. Но и соблазн этот тоже ведёт очень далеко и не той дорогой. Диктат психиатрии - штука очень неоднозначная.
Поэтому тут мягко и культурно - разговорами, уговорами, беседами с родными, личным примером очень хорошо. Но этого мало.
В большинстве случаев - что и подтверждает время - в их жизни ничего не изменится и они никуда не пойдут. Так и проживут непонятые (хотя очень хорошо понятые на самом деле), отрешённые и чужие.
Львиная доля из них - такое воспитание, есть настоящие аутисты, есть шизофреники, но этих мало. А в основном - такое детство, такая семья, такая жизнь.
Профилактика - полная семья и здоровое воспитание.
Аноны, которые в этом треде за психологию и около.
Учитывайте, что именно отрицание психологии как таковой и есть признак психических нарушений.
Это нельзя доказать человеку с нарушениями. Но объясню, как это работает.
У человека есть невроз. В стадии ли расстройства личности или ещё хуже - нас сейчас не волнует.
В неврозе человек не осознаёт в силу очень интенсивной работы защитного механизма некоторые части своей личности. Чем больше это неосознаваемое - тем сильнее у него едет крыша, тем больше декомпенсируется расстройство личности.
Что может не осознаваться? Приведу примеры. Может не осознаваться собственная беззащитность (я самый сильный), собственная доброта (да я чёткий пацан), собственная злоба (подавленная обида, повышенный этикет), собственное мужланство (я утончённый эстет, пивас для быдла), собственный эстетизм (да я-то чё, я просто рисую), даже собственный ум, интеллект (подумаешь, вон Эйнштейн и больше мог), а также собственная глупость (я умею кодить - значит я элита).
Как видишь, не осознаётся всё, что угодно. Защиты тоже могут быть любые. Невроз начинается с момента, когда это неосознавание мешает адаптации, а расстройство личности - когда неосознавание мешает терапии.
Ключевым моментом в терапии является тот, в котором данный товарищ не может продолжать адаптироваться, используя свои дисфункциональные защиты. То есть проще - когда он не может продолжать даже свой убогий и отрешённый образ жизни. Вот она у него и так хуёвая - а тут становится невозможно вести даже её. Причины классические - война, тяжёлая болезнь у самого или у близких, нищета по любой причине, тюрьма (напр. центральные процессоры или вещества), глубокие долги, при которых лишают жилья и прочее подобное. Хорошие причины - внезапное появление очень верной и настойчивой девушки, выигрыш миллиона, экстремальный карьерный взлёт (в айти они могут). Может быть рождение брата или сестры, и начало заботы от верного и очень упёртого родственника.
Но хорошие причины случаются крайне редко. Как ни странно для стороннего наблюдателя, они тоже ведут к кризисам.
Верную девушку такой товарищ может и с лестницы спустить, лишь бы доказать себе, что не такая уж она и верная, а миллион пожертвовать в какой-нибудь фонд развития линукса, чтоб показать своё бессеребренничество и презрение остальному человечеству. Мол, ебал я ваши деньги и ваших тян, вы недостаточно хороши для меня. Вашим миллионом я подтирался.
А уж при плохих событиях там могут быть и роскомнадзоры.
За отрицанием психологии стоит дикий страх перед принятием ответственности за свою жизнь и своим нарушением. Сказать себе откровенно и честно "я сумасшедший" могут исключительно мужественные люди - а что говорить о наших страдальцах... И вот он пойдёт к психологу - а там нужно и правду о себе, и чужого человека слушать, что-то делать, там не получится купаться в своей обиде и колоть ею глаза.
Но к чему я тебя подвожу.
То, что мы видим в сексаче - это уже глубокое неосознавание самих себя.
Поэтому здесь не помогут логические аргументы. Сферы жизни и психики, о которых ты говоришь, не существуют для твоего оппонента. Он всерьёз думает, что ты прикалываешься.
Так он развился. Воспитанием, генетикой, анатомией - ну вот так вот.
Всё, что можно сделать - уебать в челюсть проинформировать его, что со стороны сильно заметны его серьёзные проблемы. И предложить специалиста.
Но знай, что приходят только те, кому припекло по самое не балуйся. Уже на стадии полного потопления.
Пока он способен поддерживать свой образ жизни, он будет цепляться за него, т.к. этот образ жизни даёт ему относительную стабильность в нестабильном для него мире, а ты предлагаешь вот эту щепочку бросить в обмен на неизвестно, что.
Он её бросит только когда щепочка потонет. Часто он потонет вместе с ней.
И знай, что обращаясь к логике, ты тратишь время впустую. Нарушение - это не отрицание психологии или ещё чего-то там. Нарушение - это вся его картина мира. Вот надень на себя очки с волнообразными линзами - у тебя перед глазами будет искривлён не какой-то объект, а всё, что попадает в зрительное поле.
Вот так и у него. Он вот так видит целый мир, а не что-то одно.
Сумасшедший? Немного.
Излечим? Большей частью да.
Но сам по себе он никуда не пойдёт, а принудительно ещё не наработал. Не буду скрывать - иногда я сожалею, что госпитализировать таких нельзя. Но и соблазн этот тоже ведёт очень далеко и не той дорогой. Диктат психиатрии - штука очень неоднозначная.
Поэтому тут мягко и культурно - разговорами, уговорами, беседами с родными, личным примером очень хорошо. Но этого мало.
В большинстве случаев - что и подтверждает время - в их жизни ничего не изменится и они никуда не пойдут. Так и проживут непонятые (хотя очень хорошо понятые на самом деле), отрешённые и чужие.
Львиная доля из них - такое воспитание, есть настоящие аутисты, есть шизофреники, но этих мало. А в основном - такое детство, такая семья, такая жизнь.
Профилактика - полная семья и здоровое воспитание.
>>88508
Аноны, которые в этом треде за психологию и около.
Учитывайте, что именно отрицание психологии как таковой и есть признак психических нарушений.
Это нельзя доказать человеку с нарушениями. Но объясню, как это работает.
У человека есть невроз. В стадии ли расстройства личности или ещё хуже - нас сейчас не волнует.
В неврозе человек не осознаёт в силу очень интенсивной работы защитного механизма некоторые части своей личности. Чем больше это неосознаваемое - тем сильнее у него едет крыша, тем больше декомпенсируется расстройство личности.
Что может не осознаваться? Приведу примеры. Может не осознаваться собственная беззащитность (я самый сильный), собственная доброта (да я чёткий пацан), собственная злоба (подавленная обида, повышенный этикет), собственное мужланство (я утончённый эстет, пивас для быдла), собственный эстетизм (да я-то чё, я просто рисую), даже собственный ум, интеллект (подумаешь, вон Эйнштейн и больше мог), а также собственная глупость (я умею кодить - значит я элита).
Как видишь, не осознаётся всё, что угодно. Защиты тоже могут быть любые. Невроз начинается с момента, когда это неосознавание мешает адаптации, а расстройство личности - когда неосознавание мешает терапии.
Ключевым моментом в терапии является тот, в котором данный товарищ не может продолжать адаптироваться, используя свои дисфункциональные защиты. То есть проще - когда он не может продолжать даже свой убогий и отрешённый образ жизни. Вот она у него и так хуёвая - а тут становится невозможно вести даже её. Причины классические - война, тяжёлая болезнь у самого или у близких, нищета по любой причине, тюрьма (напр. центральные процессоры или вещества), глубокие долги, при которых лишают жилья и прочее подобное. Хорошие причины - внезапное появление очень верной и настойчивой девушки, выигрыш миллиона, экстремальный карьерный взлёт (в айти они могут). Может быть рождение брата или сестры, и начало заботы от верного и очень упёртого родственника.
Но хорошие причины случаются крайне редко. Как ни странно для стороннего наблюдателя, они тоже ведут к кризисам.
Верную девушку такой товарищ может и с лестницы спустить, лишь бы доказать себе, что не такая уж она и верная, а миллион пожертвовать в какой-нибудь фонд развития линукса, чтоб показать своё бессеребренничество и презрение остальному человечеству. Мол, ебал я ваши деньги и ваших тян, вы недостаточно хороши для меня. Вашим миллионом я подтирался.
А уж при плохих событиях там могут быть и роскомнадзоры.
За отрицанием психологии стоит дикий страх перед принятием ответственности за свою жизнь и своим нарушением. Сказать себе откровенно и честно "я сумасшедший" могут исключительно мужественные люди - а что говорить о наших страдальцах... И вот он пойдёт к психологу - а там нужно и правду о себе, и чужого человека слушать, что-то делать, там не получится купаться в своей обиде и колоть ею глаза.
Но к чему я тебя подвожу.
То, что мы видим в сексаче - это уже глубокое неосознавание самих себя.
Поэтому здесь не помогут логические аргументы. Сферы жизни и психики, о которых ты говоришь, не существуют для твоего оппонента. Он всерьёз думает, что ты прикалываешься.
Так он развился. Воспитанием, генетикой, анатомией - ну вот так вот.
Всё, что можно сделать - уебать в челюсть проинформировать его, что со стороны сильно заметны его серьёзные проблемы. И предложить специалиста.
Но знай, что приходят только те, кому припекло по самое не балуйся. Уже на стадии полного потопления.
Пока он способен поддерживать свой образ жизни, он будет цепляться за него, т.к. этот образ жизни даёт ему относительную стабильность в нестабильном для него мире, а ты предлагаешь вот эту щепочку бросить в обмен на неизвестно, что.
Он её бросит только когда щепочка потонет. Часто он потонет вместе с ней.
И знай, что обращаясь к логике, ты тратишь время впустую. Нарушение - это не отрицание психологии или ещё чего-то там. Нарушение - это вся его картина мира. Вот надень на себя очки с волнообразными линзами - у тебя перед глазами будет искривлён не какой-то объект, а всё, что попадает в зрительное поле.
Вот так и у него. Он вот так видит целый мир, а не что-то одно.
Сумасшедший? Немного.
Излечим? Большей частью да.
Но сам по себе он никуда не пойдёт, а принудительно ещё не наработал. Не буду скрывать - иногда я сожалею, что госпитализировать таких нельзя. Но и соблазн этот тоже ведёт очень далеко и не той дорогой. Диктат психиатрии - штука очень неоднозначная.
Поэтому тут мягко и культурно - разговорами, уговорами, беседами с родными, личным примером очень хорошо. Но этого мало.
В большинстве случаев - что и подтверждает время - в их жизни ничего не изменится и они никуда не пойдут. Так и проживут непонятые (хотя очень хорошо понятые на самом деле), отрешённые и чужие.
Львиная доля из них - такое воспитание, есть настоящие аутисты, есть шизофреники, но этих мало. А в основном - такое детство, такая семья, такая жизнь.
Профилактика - полная семья и здоровое воспитание.
Аноны, которые в этом треде за психологию и около.
Учитывайте, что именно отрицание психологии как таковой и есть признак психических нарушений.
Это нельзя доказать человеку с нарушениями. Но объясню, как это работает.
У человека есть невроз. В стадии ли расстройства личности или ещё хуже - нас сейчас не волнует.
В неврозе человек не осознаёт в силу очень интенсивной работы защитного механизма некоторые части своей личности. Чем больше это неосознаваемое - тем сильнее у него едет крыша, тем больше декомпенсируется расстройство личности.
Что может не осознаваться? Приведу примеры. Может не осознаваться собственная беззащитность (я самый сильный), собственная доброта (да я чёткий пацан), собственная злоба (подавленная обида, повышенный этикет), собственное мужланство (я утончённый эстет, пивас для быдла), собственный эстетизм (да я-то чё, я просто рисую), даже собственный ум, интеллект (подумаешь, вон Эйнштейн и больше мог), а также собственная глупость (я умею кодить - значит я элита).
Как видишь, не осознаётся всё, что угодно. Защиты тоже могут быть любые. Невроз начинается с момента, когда это неосознавание мешает адаптации, а расстройство личности - когда неосознавание мешает терапии.
Ключевым моментом в терапии является тот, в котором данный товарищ не может продолжать адаптироваться, используя свои дисфункциональные защиты. То есть проще - когда он не может продолжать даже свой убогий и отрешённый образ жизни. Вот она у него и так хуёвая - а тут становится невозможно вести даже её. Причины классические - война, тяжёлая болезнь у самого или у близких, нищета по любой причине, тюрьма (напр. центральные процессоры или вещества), глубокие долги, при которых лишают жилья и прочее подобное. Хорошие причины - внезапное появление очень верной и настойчивой девушки, выигрыш миллиона, экстремальный карьерный взлёт (в айти они могут). Может быть рождение брата или сестры, и начало заботы от верного и очень упёртого родственника.
Но хорошие причины случаются крайне редко. Как ни странно для стороннего наблюдателя, они тоже ведут к кризисам.
Верную девушку такой товарищ может и с лестницы спустить, лишь бы доказать себе, что не такая уж она и верная, а миллион пожертвовать в какой-нибудь фонд развития линукса, чтоб показать своё бессеребренничество и презрение остальному человечеству. Мол, ебал я ваши деньги и ваших тян, вы недостаточно хороши для меня. Вашим миллионом я подтирался.
А уж при плохих событиях там могут быть и роскомнадзоры.
За отрицанием психологии стоит дикий страх перед принятием ответственности за свою жизнь и своим нарушением. Сказать себе откровенно и честно "я сумасшедший" могут исключительно мужественные люди - а что говорить о наших страдальцах... И вот он пойдёт к психологу - а там нужно и правду о себе, и чужого человека слушать, что-то делать, там не получится купаться в своей обиде и колоть ею глаза.
Но к чему я тебя подвожу.
То, что мы видим в сексаче - это уже глубокое неосознавание самих себя.
Поэтому здесь не помогут логические аргументы. Сферы жизни и психики, о которых ты говоришь, не существуют для твоего оппонента. Он всерьёз думает, что ты прикалываешься.
Так он развился. Воспитанием, генетикой, анатомией - ну вот так вот.
Всё, что можно сделать - уебать в челюсть проинформировать его, что со стороны сильно заметны его серьёзные проблемы. И предложить специалиста.
Но знай, что приходят только те, кому припекло по самое не балуйся. Уже на стадии полного потопления.
Пока он способен поддерживать свой образ жизни, он будет цепляться за него, т.к. этот образ жизни даёт ему относительную стабильность в нестабильном для него мире, а ты предлагаешь вот эту щепочку бросить в обмен на неизвестно, что.
Он её бросит только когда щепочка потонет. Часто он потонет вместе с ней.
И знай, что обращаясь к логике, ты тратишь время впустую. Нарушение - это не отрицание психологии или ещё чего-то там. Нарушение - это вся его картина мира. Вот надень на себя очки с волнообразными линзами - у тебя перед глазами будет искривлён не какой-то объект, а всё, что попадает в зрительное поле.
Вот так и у него. Он вот так видит целый мир, а не что-то одно.
Сумасшедший? Немного.
Излечим? Большей частью да.
Но сам по себе он никуда не пойдёт, а принудительно ещё не наработал. Не буду скрывать - иногда я сожалею, что госпитализировать таких нельзя. Но и соблазн этот тоже ведёт очень далеко и не той дорогой. Диктат психиатрии - штука очень неоднозначная.
Поэтому тут мягко и культурно - разговорами, уговорами, беседами с родными, личным примером очень хорошо. Но этого мало.
В большинстве случаев - что и подтверждает время - в их жизни ничего не изменится и они никуда не пойдут. Так и проживут непонятые (хотя очень хорошо понятые на самом деле), отрешённые и чужие.
Львиная доля из них - такое воспитание, есть настоящие аутисты, есть шизофреники, но этих мало. А в основном - такое детство, такая семья, такая жизнь.
Профилактика - полная семья и здоровое воспитание.
>>88515
как обычно налил психолохиньской воды, ой вокруг одни ненормальные, ой всех надо лечить. это тебе кто сказал? а может это ты ебнутый? нет? а доказать сможешь?
или как обычно, слово против слова?
депрессия? ты че, думаешь я не знаю что это такое? или что я не пробовал ssri, которые суть обычная наркота? а ты сам их употреблял, кукаретик, чтобы чужим людям их впаривать и ломать жизни?
или что я не был у ПТ? я уже выше написал - был и далеко не в спидарахии, он мне прямым текстом сказал - для тебя это бесполезно, только внушаемые дебилы ведутся на подобный лохотрон. на секунду это реальный врач (ПТ + терапевт) со своей клиникой и топовым западным образованием, а не какие то васяны блядь из нижнего залупинска с дипломом хуйпиздрюльского института лохологии.
все это тупорылая дичь которую жрут только сельди и лохи, знаешь почему? потому что сельди перекладывают ответственность за свою обосранную жизнь на других, ой это не я, ой это дипреееесссииииияяяяя.
это позиция жертвы. женщинам это еще простительно, мужчинам - никогда. ничего кроме отвращения мужчины обивающие пороги шарлатанов с нытьем о том как сложно жить - не заслуживают. презрение и отвращение.
и вместо того чтобы исправить свою убогую жизнь или просто сдохнуть - они перенимают женское мышление и коупят как последние опущенцы.
да, и такой человек никогда не поведется на психолохию и прочий либ-фем лохотрон.
если вы такие слабаки, что не можете справиться с жизнью в 2025 году без коупа психолохией в объебосе на ssri, когда даже дегенерат одноногий может жить в кайф в нынешних тепличных условиях даже в этой стране - вы биомусор и заслуживаете смерти, нехуй нести свои ущербные гены в будущее. и никакая психолохия это не исправит.
>>88512
мета-исследование 2022 года сам нагуглишь или помочь? нулевая связь между депрессией и механизмом действия SSRI.
как обычно налил психолохиньской воды, ой вокруг одни ненормальные, ой всех надо лечить. это тебе кто сказал? а может это ты ебнутый? нет? а доказать сможешь?
или как обычно, слово против слова?
депрессия? ты че, думаешь я не знаю что это такое? или что я не пробовал ssri, которые суть обычная наркота? а ты сам их употреблял, кукаретик, чтобы чужим людям их впаривать и ломать жизни?
или что я не был у ПТ? я уже выше написал - был и далеко не в спидарахии, он мне прямым текстом сказал - для тебя это бесполезно, только внушаемые дебилы ведутся на подобный лохотрон. на секунду это реальный врач (ПТ + терапевт) со своей клиникой и топовым западным образованием, а не какие то васяны блядь из нижнего залупинска с дипломом хуйпиздрюльского института лохологии.
все это тупорылая дичь которую жрут только сельди и лохи, знаешь почему? потому что сельди перекладывают ответственность за свою обосранную жизнь на других, ой это не я, ой это дипреееесссииииияяяяя.
это позиция жертвы. женщинам это еще простительно, мужчинам - никогда. ничего кроме отвращения мужчины обивающие пороги шарлатанов с нытьем о том как сложно жить - не заслуживают. презрение и отвращение.
и вместо того чтобы исправить свою убогую жизнь или просто сдохнуть - они перенимают женское мышление и коупят как последние опущенцы.
>полная семья и здоровое воспитание
да, и такой человек никогда не поведется на психолохию и прочий либ-фем лохотрон.
если вы такие слабаки, что не можете справиться с жизнью в 2025 году без коупа психолохией в объебосе на ssri, когда даже дегенерат одноногий может жить в кайф в нынешних тепличных условиях даже в этой стране - вы биомусор и заслуживаете смерти, нехуй нести свои ущербные гены в будущее. и никакая психолохия это не исправит.
>>88512
>Не поверю, что АД = плацебо
мета-исследование 2022 года сам нагуглишь или помочь? нулевая связь между депрессией и механизмом действия SSRI.
>>88514
Етить, да даже расстройства личности в более адаптивном варианте объясняют кучу всего и являются очень предсказательной моделью.
Хотя в новых редакциях кластеры отменили, сам факт подобия никуда не делся.
Расстройства личности с отчуждением.
Шизоидность - разрыв связей с окружающим миром, который не удовлетворяет базовые потребности младенца (холодная мать)
Шизотипичность - неустойчивые связи, мать всё время разная, то обнимает, то орёт как не в себя.
Параноидность - холодное, но более последовательное воспитание, редкие объятия, итог самодисциплина как способ поддержания покоя.
Внешне проявления напоминают вялотекущую шизофрению, но редко имеют реальную связь с ней.
Расстройства личности с преобладаеним возбуждения.
Социопатия, антисоциальное - классические гопники, агрессивное воспитание в семье, сплошные наказания, часто без повода, кто сильнее, тот и прав. Отец порет - сынуля щемит слабых, чтоб быть как отец. Часто у женщин - стервозность, внешнее блядство.
Пограничное расстройство - лично я считаю, что его сюда относить можно довольно условно, но похуй. Зеркальное отражение других личностей в своей, копирование поведения на фоне очень плохого осознавания всех своих психических процессов. Алкоголизм в семье, непредсказуемость поведения родителей на фоне очень активных контактов с ребёнком. Тоже часто у женщин.
Нарциссизм. Я охуенчик, а ты лох. Не, реально. Бля буду, сча социопатов позову. Также часто у женщин. Возникает чаще от пренебрежения ребёнком и пристыжения его за естественные процессы.
Истероидное - что угодно, лишь бы среди людей, зашкаливающая экстраверсия, работа на внешний лоск, на похвалу. Часто перелюбленные в детстве девочки. У мужчин довольно редко. Могут страдать актёры, которые только потому туда и идут. Ещё эксцентричные персонажи а-ля Трамп или Хрущёв с ботинком.
Девушки любят парней с такими расстройствами даже сильнее здоровых, ибо эти расстройства соответствуют явлениям женской психики.
Расстройства личности с преобладанием тревожности.
Тревожное. Весь сексач. Результат гиперопеки в детстве. Могут быть и девочки, но гораздо реже.
Зависимое. А ты мне сделаешь? А ты мне поможешь? Ой, я сел, а там сложно ,я ничего не понял. Побудь со мной. Позвони мне. Нет, ты мне правда позвонишь? А я так боюсь идти за хлебом. Там трамваи. И собаки злобно глядят. А ещё охранник про меня шутит. Тоже гиперопека с полным запретом на самостоятельность с раннего детства.
Обсессивно-компульсивное. Мир очень страшный, но если я буду делать каждый день одно и то же, ничего не изменится. Наверное. Результат воспитания крайне тревожной и неустроенной матерью.
Все расстройства личности на порядки чаще возникают в неполных семьях.
Расстройства личности у женщин обычно сосредоточены в кластере b - где про возбуждение. У парней они бывают ВСЮДУ, что обусловливает и высокое разнообразие личностных профилей кунов - тяны реально куда одинаковее, чем кажется
Расстройства личности лечатся психотерапией и иногда мелкими дозами таблеток. Процесс длительный, рассчитывать следует года на три при условии постоянства и полного выполнения всех договорённостей с клиницистом или психотерапевтом. При серьёзном расстройстве личности требуется психотерапевт - психолог это для здоровых и для первичной диагностики. Именно психолог, кстати, и может прям по месту твоей работы или на собеседовании определить, что ты - как раз наш случай.
Етить, да даже расстройства личности в более адаптивном варианте объясняют кучу всего и являются очень предсказательной моделью.
Хотя в новых редакциях кластеры отменили, сам факт подобия никуда не делся.
Расстройства личности с отчуждением.
Шизоидность - разрыв связей с окружающим миром, который не удовлетворяет базовые потребности младенца (холодная мать)
Шизотипичность - неустойчивые связи, мать всё время разная, то обнимает, то орёт как не в себя.
Параноидность - холодное, но более последовательное воспитание, редкие объятия, итог самодисциплина как способ поддержания покоя.
Внешне проявления напоминают вялотекущую шизофрению, но редко имеют реальную связь с ней.
Расстройства личности с преобладаеним возбуждения.
Социопатия, антисоциальное - классические гопники, агрессивное воспитание в семье, сплошные наказания, часто без повода, кто сильнее, тот и прав. Отец порет - сынуля щемит слабых, чтоб быть как отец. Часто у женщин - стервозность, внешнее блядство.
Пограничное расстройство - лично я считаю, что его сюда относить можно довольно условно, но похуй. Зеркальное отражение других личностей в своей, копирование поведения на фоне очень плохого осознавания всех своих психических процессов. Алкоголизм в семье, непредсказуемость поведения родителей на фоне очень активных контактов с ребёнком. Тоже часто у женщин.
Нарциссизм. Я охуенчик, а ты лох. Не, реально. Бля буду, сча социопатов позову. Также часто у женщин. Возникает чаще от пренебрежения ребёнком и пристыжения его за естественные процессы.
Истероидное - что угодно, лишь бы среди людей, зашкаливающая экстраверсия, работа на внешний лоск, на похвалу. Часто перелюбленные в детстве девочки. У мужчин довольно редко. Могут страдать актёры, которые только потому туда и идут. Ещё эксцентричные персонажи а-ля Трамп или Хрущёв с ботинком.
Девушки любят парней с такими расстройствами даже сильнее здоровых, ибо эти расстройства соответствуют явлениям женской психики.
Расстройства личности с преобладанием тревожности.
Тревожное. Весь сексач. Результат гиперопеки в детстве. Могут быть и девочки, но гораздо реже.
Зависимое. А ты мне сделаешь? А ты мне поможешь? Ой, я сел, а там сложно ,я ничего не понял. Побудь со мной. Позвони мне. Нет, ты мне правда позвонишь? А я так боюсь идти за хлебом. Там трамваи. И собаки злобно глядят. А ещё охранник про меня шутит. Тоже гиперопека с полным запретом на самостоятельность с раннего детства.
Обсессивно-компульсивное. Мир очень страшный, но если я буду делать каждый день одно и то же, ничего не изменится. Наверное. Результат воспитания крайне тревожной и неустроенной матерью.
Все расстройства личности на порядки чаще возникают в неполных семьях.
Расстройства личности у женщин обычно сосредоточены в кластере b - где про возбуждение. У парней они бывают ВСЮДУ, что обусловливает и высокое разнообразие личностных профилей кунов - тяны реально куда одинаковее, чем кажется
Расстройства личности лечатся психотерапией и иногда мелкими дозами таблеток. Процесс длительный, рассчитывать следует года на три при условии постоянства и полного выполнения всех договорённостей с клиницистом или психотерапевтом. При серьёзном расстройстве личности требуется психотерапевт - психолог это для здоровых и для первичной диагностики. Именно психолог, кстати, и может прям по месту твоей работы или на собеседовании определить, что ты - как раз наш случай.
>>88514
Етить, да даже расстройства личности в более адаптивном варианте объясняют кучу всего и являются очень предсказательной моделью.
Хотя в новых редакциях кластеры отменили, сам факт подобия никуда не делся.
Расстройства личности с отчуждением.
Шизоидность - разрыв связей с окружающим миром, который не удовлетворяет базовые потребности младенца (холодная мать)
Шизотипичность - неустойчивые связи, мать всё время разная, то обнимает, то орёт как не в себя.
Параноидность - холодное, но более последовательное воспитание, редкие объятия, итог самодисциплина как способ поддержания покоя.
Внешне проявления напоминают вялотекущую шизофрению, но редко имеют реальную связь с ней.
Расстройства личности с преобладаеним возбуждения.
Социопатия, антисоциальное - классические гопники, агрессивное воспитание в семье, сплошные наказания, часто без повода, кто сильнее, тот и прав. Отец порет - сынуля щемит слабых, чтоб быть как отец. Часто у женщин - стервозность, внешнее блядство.
Пограничное расстройство - лично я считаю, что его сюда относить можно довольно условно, но похуй. Зеркальное отражение других личностей в своей, копирование поведения на фоне очень плохого осознавания всех своих психических процессов. Алкоголизм в семье, непредсказуемость поведения родителей на фоне очень активных контактов с ребёнком. Тоже часто у женщин.
Нарциссизм. Я охуенчик, а ты лох. Не, реально. Бля буду, сча социопатов позову. Также часто у женщин. Возникает чаще от пренебрежения ребёнком и пристыжения его за естественные процессы.
Истероидное - что угодно, лишь бы среди людей, зашкаливающая экстраверсия, работа на внешний лоск, на похвалу. Часто перелюбленные в детстве девочки. У мужчин довольно редко. Могут страдать актёры, которые только потому туда и идут. Ещё эксцентричные персонажи а-ля Трамп или Хрущёв с ботинком.
Девушки любят парней с такими расстройствами даже сильнее здоровых, ибо эти расстройства соответствуют явлениям женской психики.
Расстройства личности с преобладанием тревожности.
Тревожное. Весь сексач. Результат гиперопеки в детстве. Могут быть и девочки, но гораздо реже.
Зависимое. А ты мне сделаешь? А ты мне поможешь? Ой, я сел, а там сложно ,я ничего не понял. Побудь со мной. Позвони мне. Нет, ты мне правда позвонишь? А я так боюсь идти за хлебом. Там трамваи. И собаки злобно глядят. А ещё охранник про меня шутит. Тоже гиперопека с полным запретом на самостоятельность с раннего детства.
Обсессивно-компульсивное. Мир очень страшный, но если я буду делать каждый день одно и то же, ничего не изменится. Наверное. Результат воспитания крайне тревожной и неустроенной матерью.
Все расстройства личности на порядки чаще возникают в неполных семьях.
Расстройства личности у женщин обычно сосредоточены в кластере b - где про возбуждение. У парней они бывают ВСЮДУ, что обусловливает и высокое разнообразие личностных профилей кунов - тяны реально куда одинаковее, чем кажется
Расстройства личности лечатся психотерапией и иногда мелкими дозами таблеток. Процесс длительный, рассчитывать следует года на три при условии постоянства и полного выполнения всех договорённостей с клиницистом или психотерапевтом. При серьёзном расстройстве личности требуется психотерапевт - психолог это для здоровых и для первичной диагностики. Именно психолог, кстати, и может прям по месту твоей работы или на собеседовании определить, что ты - как раз наш случай.
Етить, да даже расстройства личности в более адаптивном варианте объясняют кучу всего и являются очень предсказательной моделью.
Хотя в новых редакциях кластеры отменили, сам факт подобия никуда не делся.
Расстройства личности с отчуждением.
Шизоидность - разрыв связей с окружающим миром, который не удовлетворяет базовые потребности младенца (холодная мать)
Шизотипичность - неустойчивые связи, мать всё время разная, то обнимает, то орёт как не в себя.
Параноидность - холодное, но более последовательное воспитание, редкие объятия, итог самодисциплина как способ поддержания покоя.
Внешне проявления напоминают вялотекущую шизофрению, но редко имеют реальную связь с ней.
Расстройства личности с преобладаеним возбуждения.
Социопатия, антисоциальное - классические гопники, агрессивное воспитание в семье, сплошные наказания, часто без повода, кто сильнее, тот и прав. Отец порет - сынуля щемит слабых, чтоб быть как отец. Часто у женщин - стервозность, внешнее блядство.
Пограничное расстройство - лично я считаю, что его сюда относить можно довольно условно, но похуй. Зеркальное отражение других личностей в своей, копирование поведения на фоне очень плохого осознавания всех своих психических процессов. Алкоголизм в семье, непредсказуемость поведения родителей на фоне очень активных контактов с ребёнком. Тоже часто у женщин.
Нарциссизм. Я охуенчик, а ты лох. Не, реально. Бля буду, сча социопатов позову. Также часто у женщин. Возникает чаще от пренебрежения ребёнком и пристыжения его за естественные процессы.
Истероидное - что угодно, лишь бы среди людей, зашкаливающая экстраверсия, работа на внешний лоск, на похвалу. Часто перелюбленные в детстве девочки. У мужчин довольно редко. Могут страдать актёры, которые только потому туда и идут. Ещё эксцентричные персонажи а-ля Трамп или Хрущёв с ботинком.
Девушки любят парней с такими расстройствами даже сильнее здоровых, ибо эти расстройства соответствуют явлениям женской психики.
Расстройства личности с преобладанием тревожности.
Тревожное. Весь сексач. Результат гиперопеки в детстве. Могут быть и девочки, но гораздо реже.
Зависимое. А ты мне сделаешь? А ты мне поможешь? Ой, я сел, а там сложно ,я ничего не понял. Побудь со мной. Позвони мне. Нет, ты мне правда позвонишь? А я так боюсь идти за хлебом. Там трамваи. И собаки злобно глядят. А ещё охранник про меня шутит. Тоже гиперопека с полным запретом на самостоятельность с раннего детства.
Обсессивно-компульсивное. Мир очень страшный, но если я буду делать каждый день одно и то же, ничего не изменится. Наверное. Результат воспитания крайне тревожной и неустроенной матерью.
Все расстройства личности на порядки чаще возникают в неполных семьях.
Расстройства личности у женщин обычно сосредоточены в кластере b - где про возбуждение. У парней они бывают ВСЮДУ, что обусловливает и высокое разнообразие личностных профилей кунов - тяны реально куда одинаковее, чем кажется
Расстройства личности лечатся психотерапией и иногда мелкими дозами таблеток. Процесс длительный, рассчитывать следует года на три при условии постоянства и полного выполнения всех договорённостей с клиницистом или психотерапевтом. При серьёзном расстройстве личности требуется психотерапевт - психолог это для здоровых и для первичной диагностики. Именно психолог, кстати, и может прям по месту твоей работы или на собеседовании определить, что ты - как раз наш случай.
>>88521
чел, я больше доверяю топовому врачу заряжающему 400 баксов за час консультаций в стране первого мира, чем рандомному ваську руснявому с двача, который нашел сферу где лохи и телки не мамонты, вот им в уши и ссыте, мне не надо)
чел, я больше доверяю топовому врачу заряжающему 400 баксов за час консультаций в стране первого мира, чем рандомному ваську руснявому с двача, который нашел сферу где лохи и телки не мамонты, вот им в уши и ссыте, мне не надо)
>>88514
Вот я об этом же пытался сказать.
Но маленьким обладателям полярного мышления проще убедиться в отсутствии достоверной научной базы что бы отрицать, нежели разбираться в самом предмете и самостоятельно определить его возможности и области применения.
В результате имеем людей, которые привыкают жить в представлениях о "характерах" людей, привыкают терпеть деструктив по отношению к себе, игнорируя психическое здоровье. В то время как даже поверхностные представления позволяют крайне эффективно избегать ущерба как минмиум для себя, но и для окружающих.
Я так же убежден, что с психологией обязан быть знаком любой родитель, которому не наплевать на риски для своего ребенка. Но людям пока что больше по душе копирование любимого-себя-урода в своего ребенка.
Вот я об этом же пытался сказать.
Но маленьким обладателям полярного мышления проще убедиться в отсутствии достоверной научной базы что бы отрицать, нежели разбираться в самом предмете и самостоятельно определить его возможности и области применения.
В результате имеем людей, которые привыкают жить в представлениях о "характерах" людей, привыкают терпеть деструктив по отношению к себе, игнорируя психическое здоровье. В то время как даже поверхностные представления позволяют крайне эффективно избегать ущерба как минмиум для себя, но и для окружающих.
Я так же убежден, что с психологией обязан быть знаком любой родитель, которому не наплевать на риски для своего ребенка. Но людям пока что больше по душе копирование любимого-себя-урода в своего ребенка.
И да, если любому додику пришедшему к психолоху вместо трехлетней терапии просто дать пару лямов долларов налом - любая депрессия, расстройства личности и прочий либфем бред будет чудесным образом вылечены в течение двух минут.
А знаете почему? Потому что депра - это не болезнь нахуй, это естественная и правильная реакция организма на то что ты въебываешь или уже въебал свою жизнь. Нехуй перекладывать ответственность на мифическиее болезни, когда причины просты как 2х2 - нищета, отсутствие писиков, и далее по тексту. Вот это - объективность.
И лечится это не коупом, а реальными изменениями в жизни и решением тех проблем, которые это состояние и вызвали. Ваш организм буквально вам говорит - ты тупое нищее говно и делаешь что-то не так, либо меняй свою жизнь, либо сдохни. И хорошо, что такой механизм существует. Лечить здесь нечего тк это не болезнь, а простой симптом неудачника.
А если это можно исцелить баблом за две минуты, то ни о каких "расстройствах" и речи быть не может. А вот если пациент безвольное чмо неспособное выправить свою жизнь, проигравшее конкуренцию в борьбе за ресурсы - то значит оно так и есть. Все остальное - коуп, опущенство, слабость и пораженчество.
А психолохи - это еще большие чмошники, которые паразитируют на чужой нищете, просранных жизнях и неспособности взять ответственность за собственную тупорылость. Это как продавать народные способы исцеления рака полутрупам на терминальной стадии лейкемии.
Либо телкам ссать в уши про абьюз которых очередной чедик выебал и вышвырнул.
Эти две категории - 99% "клиентов" и психолохов, и тарологов, и астрологов. Обычное мошенничество и эксплуатация недолюдей с уровнем интеллекта на уровне псины. Nuff said, как говорится.
А знаете почему? Потому что депра - это не болезнь нахуй, это естественная и правильная реакция организма на то что ты въебываешь или уже въебал свою жизнь. Нехуй перекладывать ответственность на мифическиее болезни, когда причины просты как 2х2 - нищета, отсутствие писиков, и далее по тексту. Вот это - объективность.
И лечится это не коупом, а реальными изменениями в жизни и решением тех проблем, которые это состояние и вызвали. Ваш организм буквально вам говорит - ты тупое нищее говно и делаешь что-то не так, либо меняй свою жизнь, либо сдохни. И хорошо, что такой механизм существует. Лечить здесь нечего тк это не болезнь, а простой симптом неудачника.
А если это можно исцелить баблом за две минуты, то ни о каких "расстройствах" и речи быть не может. А вот если пациент безвольное чмо неспособное выправить свою жизнь, проигравшее конкуренцию в борьбе за ресурсы - то значит оно так и есть. Все остальное - коуп, опущенство, слабость и пораженчество.
А психолохи - это еще большие чмошники, которые паразитируют на чужой нищете, просранных жизнях и неспособности взять ответственность за собственную тупорылость. Это как продавать народные способы исцеления рака полутрупам на терминальной стадии лейкемии.
Либо телкам ссать в уши про абьюз которых очередной чедик выебал и вышвырнул.
Эти две категории - 99% "клиентов" и психолохов, и тарологов, и астрологов. Обычное мошенничество и эксплуатация недолюдей с уровнем интеллекта на уровне псины. Nuff said, как говорится.
>>88533
Ты подтверждаешь вот это >>88515 как он и говорил.
А номисы с мозгоправами не про то же инцелам говорят? И где результат?
Eto tak ne rabotaet. По ходу прав тот, который про расстройства эти умно грузил.
>>А знаете почему? Потому что депра - это не болезнь нахуй, это естественная и правильная реакция организма на то что ты въебываешь или уже въебал свою жизнь. Нехуй перекладывать ответственность на мифическиее болезни, когда причины просты как 2х2 - нищета, отсутствие писиков, и далее по тексту. Вот это - объективность.
Ты подтверждаешь вот это >>88515 как он и говорил.
>>Ваш организм буквально вам говорит - ты тупое нищее говно и делаешь что-то не так, либо меняй свою жизнь, либо сдохни.
А номисы с мозгоправами не про то же инцелам говорят? И где результат?
>>А если это можно исцелить баблом за две минуты
Eto tak ne rabotaet. По ходу прав тот, который про расстройства эти умно грузил.
>>88557
Оплати инцелу пластику - и он перестанет быть инцелом по факту. Одно дело пиздеть и советовать, другое - решить первопричину проблемы.
Да? А если не 2 ляма, а 20? Прям щас сижу и имаджинирую, как такой чел выходит от ПТ, берет себе урус из салона, натягивает за ночь на хуй пару десятков натрашек, вытирает пачками долларов слезы и такой - ну бляяя что-то грустно, нахуй все это, пойду лучше к психолоху схожу поплачусь))) ага. ЛОЛ
>А номисы с мозгоправами не про то же инцелам говорят? И где результат?
Оплати инцелу пластику - и он перестанет быть инцелом по факту. Одно дело пиздеть и советовать, другое - решить первопричину проблемы.
>Eto tak ne rabotaet
Да? А если не 2 ляма, а 20? Прям щас сижу и имаджинирую, как такой чел выходит от ПТ, берет себе урус из салона, натягивает за ночь на хуй пару десятков натрашек, вытирает пачками долларов слезы и такой - ну бляяя что-то грустно, нахуй все это, пойду лучше к психолоху схожу поплачусь))) ага. ЛОЛ
>>88560
Они ведь наносеки, почему сами себе не оплатят? Или мнение о наносеках рапространяется только ими самими?
Да хоть 200 лямов. Это хорошо лечить баблом, когда ты просто расстроился отчего-то. Умерла семейная черепаха. В таком духе. А когда это уже клиника, тут хоть миллиард дай - увидишь, как человек тратит его на поддержание своего состояния, а не на борьбу с ним. Впрочем, ты уже вряд ли поймёшь разницу даже имея большие деньги.
Они ведь наносеки, почему сами себе не оплатят? Или мнение о наносеках рапространяется только ими самими?
Да хоть 200 лямов. Это хорошо лечить баблом, когда ты просто расстроился отчего-то. Умерла семейная черепаха. В таком духе. А когда это уже клиника, тут хоть миллиард дай - увидишь, как человек тратит его на поддержание своего состояния, а не на борьбу с ним. Впрочем, ты уже вряд ли поймёшь разницу даже имея большие деньги.
>>88509
Поел говна, это про стандартную женскую тупость, ограниченность и лживость. Ничего особенного. Переживешь развод - поймешь.
Я особо к женщинам не привязывался. Если имеешь одновременно несколько женщин, то трудно искренне любить одну. Всегда знаешь, что ее писька такая же, как и у других. Так и жил несколько лет.
Да как у всех, быстросъемы в барах и на концертах, ебля чужих жен, много группового секса, была тян, которая потом начала у легалов и в писсвидео сниматься, нерусские, австралийка была. Ничего такого. Но, никогда за бабки. Считаю, что если за бабки, то, ты в тираж вышел.
Мне легко дается с бабами. Я 195 ростом, сухой 100кг атлет, нормально в жизни устроился, не парюсь платить в ресте, покатать на машине и накурить. Когда баду еще был, мне чел сказал, что нужно туда за тян и что у него много общения, т.к. много метчей, 6 в неделю. Я поставил и за неделю 300 метчей собрал. Я ему не стал говорить, чтобы он не приуныл. Это после развода было.
РАзница 10+ лет. Есть моменты, конечно. Но они связаны с тем, что у меня житейского опыта больше. Мама ее ей говорила, что я такой, что поебу и забуду. Раньше бы так и сделал, но с ней нет. Родителей друг друга знаем. Еще прикол, у нее мама старше своего мужа (он отчим для моей). Ну и этот отчим меня на три года всего старше.
В общем, ничего особенного.
Поел говна, это про стандартную женскую тупость, ограниченность и лживость. Ничего особенного. Переживешь развод - поймешь.
Я особо к женщинам не привязывался. Если имеешь одновременно несколько женщин, то трудно искренне любить одну. Всегда знаешь, что ее писька такая же, как и у других. Так и жил несколько лет.
Да как у всех, быстросъемы в барах и на концертах, ебля чужих жен, много группового секса, была тян, которая потом начала у легалов и в писсвидео сниматься, нерусские, австралийка была. Ничего такого. Но, никогда за бабки. Считаю, что если за бабки, то, ты в тираж вышел.
Мне легко дается с бабами. Я 195 ростом, сухой 100кг атлет, нормально в жизни устроился, не парюсь платить в ресте, покатать на машине и накурить. Когда баду еще был, мне чел сказал, что нужно туда за тян и что у него много общения, т.к. много метчей, 6 в неделю. Я поставил и за неделю 300 метчей собрал. Я ему не стал говорить, чтобы он не приуныл. Это после развода было.
РАзница 10+ лет. Есть моменты, конечно. Но они связаны с тем, что у меня житейского опыта больше. Мама ее ей говорила, что я такой, что поебу и забуду. Раньше бы так и сделал, но с ней нет. Родителей друг друга знаем. Еще прикол, у нее мама старше своего мужа (он отчим для моей). Ну и этот отчим меня на три года всего старше.
В общем, ничего особенного.
>>88533
Богатые люди страдают от депрессии. У них из за этого бывают проблемы с наркотой и не только.
Причина почему 1лям бачей лечит от депрессии - в психологическом эффекте от резких изменений. Когда чел привыкнет к ляму или растратит его - депрессия вернется.
Любая болезнь - это естественная и правильная реакция организма на определенные условия или инфекцию.
Так что депрессия это буквально психическое заболевание, даже если это характеризуется совокупным состоянием нейро-химии организма.
Ты хуево разбираешься в вопросе. Ты никому вылечить депрессию не сможешь. Всё что ты можешь - махнуть рукой и обозвать человека ленивым, отрицая что у него депрессия. Просто потому что ты сам никогда не осознавал в себе депрессию и не контролировал её.
Дальше не читал. Ты же не компетентный дурачок, пытаешься рассуждать какими то частными примерами, не понимая механики. Столько ошибок допускаешь
> И да, если любому додику пришедшему к психолоху вместо трехлетней терапии просто дать пару лямов долларов налом - любая депрессия, расстройства личности и прочий либфем бред будет чудесным образом вылечены в течение двух минут.
Богатые люди страдают от депрессии. У них из за этого бывают проблемы с наркотой и не только.
Причина почему 1лям бачей лечит от депрессии - в психологическом эффекте от резких изменений. Когда чел привыкнет к ляму или растратит его - депрессия вернется.
> А знаете почему? Потому что депра - это не болезнь нахуй, это естественная и правильная реакция организма на то что ты въебываешь или уже въебал свою жизнь.
Любая болезнь - это естественная и правильная реакция организма на определенные условия или инфекцию.
Так что депрессия это буквально психическое заболевание, даже если это характеризуется совокупным состоянием нейро-химии организма.
Ты хуево разбираешься в вопросе. Ты никому вылечить депрессию не сможешь. Всё что ты можешь - махнуть рукой и обозвать человека ленивым, отрицая что у него депрессия. Просто потому что ты сам никогда не осознавал в себе депрессию и не контролировал её.
Дальше не читал. Ты же не компетентный дурачок, пытаешься рассуждать какими то частными примерами, не понимая механики. Столько ошибок допускаешь
>>84372
Хмммм я собрала почти все гринфлаги, только тату у меня нет, спорт не люблю и в еде придирчива, не ем всякое дерьмо. Могу подтвердить, что да, куны реально млеют от такого типажа, меня ни разу не бросали, в меня были влюблены годами, текущий кун почти полностью содержит
Хмммм я собрала почти все гринфлаги, только тату у меня нет, спорт не люблю и в еде придирчива, не ем всякое дерьмо. Могу подтвердить, что да, куны реально млеют от такого типажа, меня ни разу не бросали, в меня были влюблены годами, текущий кун почти полностью содержит
>>89156
А, ну и на дно-работах не работала
А, ну и на дно-работах не работала
>>89102
Тебе не надоело? Ну поехали.
А теперь ты такой с пруфами механизма возникновения депрессии, а то может у нас тут будущий обладатель нобелевки на дваче срет, а все научное сообщество дебилы и не шарят))
Начать можешь с этого:
https://www.nature.com/articles/s41380-022-01661-0
Все твое остальное блеяние на тему депры обнуляется сразу.
Дальше идут только твои теории с дивана, никакого отношения к настоящей науке не имеющие.
Тебе не надоело? Ну поехали.
>Так что депрессия это буквально психическое заболевание, даже если это характеризуется совокупным состоянием нейро-химии организма.
А теперь ты такой с пруфами механизма возникновения депрессии, а то может у нас тут будущий обладатель нобелевки на дваче срет, а все научное сообщество дебилы и не шарят))
Начать можешь с этого:
https://www.nature.com/articles/s41380-022-01661-0
Все твое остальное блеяние на тему депры обнуляется сразу.
Дальше идут только твои теории с дивана, никакого отношения к настоящей науке не имеющие.
>>84035 (OP)
Мне неинтересно говорить про девушек. Я скажу про ОПа: он желает подстелить соломки и получить железные гарантии в области человеческих отношений, более того - романтических и сексуальных отношений. А это такая область, где гарантий никаких нет. Буквально: ебашь, куда-нибудь выплывешь. Или не ебашь, сиди трясись, как тот премудрый пискарь.
А почему ОП хочет таких гарантий? А потому что хочет все контролировать. Почему? Потому что не уверен в себе. Почему не уверен? Потому что имеет какой-то серьезный недостаток или недостатки, знает об этом и чувствует себя из-за этого хуево, неустойчиво, потому пытается замести под ковер и перевести фокус на тянок. Вывод: ОП для отношений непригоден, по возможности избегайте.
Мне неинтересно говорить про девушек. Я скажу про ОПа: он желает подстелить соломки и получить железные гарантии в области человеческих отношений, более того - романтических и сексуальных отношений. А это такая область, где гарантий никаких нет. Буквально: ебашь, куда-нибудь выплывешь. Или не ебашь, сиди трясись, как тот премудрый пискарь.
А почему ОП хочет таких гарантий? А потому что хочет все контролировать. Почему? Потому что не уверен в себе. Почему не уверен? Потому что имеет какой-то серьезный недостаток или недостатки, знает об этом и чувствует себя из-за этого хуево, неустойчиво, потому пытается замести под ковер и перевести фокус на тянок. Вывод: ОП для отношений непригоден, по возможности избегайте.
> можем ли мы выделить хоть какие то корреляции в образе, поведении, мышлении, внешности и других особенностей у психически здоровых тян,
> Предлагаю обсудить это здесь
>>89298
> Я скажу про ОПа: он желает подстелить соломки и получить железные гарантии в области человеческих отношений
> А почему ОП хочет таких гарантий?
> А потому что хочет все контролировать.
> Вывод: ОП для отношений непригоден
>>89333
И нахуй ты мне это кинул, дебич? Может еще статьи 20 века принесешь?
То что SSRI вводят в объебос и ты забываешь о депрессии - это очевидно. Если ты САМ их пробовал, то знаешь о чем идет речь.
Но с таким же успехом можно объебаться героином и тоже забыть о депрессии, а мне интересно:
- доказательная база механизмов возникновения депры
- доказательная база эффекта SSRI на эти механизмы
Ни того, ни другого не существует ни в каком виде кроме пук среньк, а
https://www.nature.com/articles/s41380-022-01661-0
глаза разуй и читай, психолох мамкин
Всосал? Вот поэтому психолохия - это не наука, и никакой разницы с астрологией или священниками в плане пиздабольства, и никакой разницы в приеме героина или SSRI от депрессии.
Психолох - это инфоцыган, психотерапевт - то же самое + продажа легальных веществ в виде SSRI/транков.
И как сказал выше - тупорылых сельдей с IQ собаки разводите своим пиздежом, я на каждый твой пук среньк ссу в ротешник с пруфами, даже не пытайся)
И нахуй ты мне это кинул, дебич? Может еще статьи 20 века принесешь?
То что SSRI вводят в объебос и ты забываешь о депрессии - это очевидно. Если ты САМ их пробовал, то знаешь о чем идет речь.
Но с таким же успехом можно объебаться героином и тоже забыть о депрессии, а мне интересно:
- доказательная база механизмов возникновения депры
- доказательная база эффекта SSRI на эти механизмы
Ни того, ни другого не существует ни в каком виде кроме пук среньк, а
https://www.nature.com/articles/s41380-022-01661-0
глаза разуй и читай, психолох мамкин
>The main areas of serotonin research provide no consistent evidence of there being an association between serotonin and depression, and no support for the hypothesis that depression is caused by lowered serotonin activity or concentrations. Some evidence was consistent with the possibility that long-term antidepressant use reduces serotonin concentration.
Всосал? Вот поэтому психолохия - это не наука, и никакой разницы с астрологией или священниками в плане пиздабольства, и никакой разницы в приеме героина или SSRI от депрессии.
Психолох - это инфоцыган, психотерапевт - то же самое + продажа легальных веществ в виде SSRI/транков.
И как сказал выше - тупорылых сельдей с IQ собаки разводите своим пиздежом, я на каждый твой пук среньк ссу в ротешник с пруфами, даже не пытайся)
>>89349
Ты знаешь и у тебя фиксация.
Люди изучают медицину не для того что бы убивать людей более эффективно
> Я сама контрол-фрик, я знаю.
Ты знаешь и у тебя фиксация.
Люди изучают медицину не для того что бы убивать людей более эффективно
>>89410
И этого достаточно. Я выше в посте описал, что главная задача этого препарата, и она работает.
Если ты не смог уловить мысль, и до сих пор долбишься в собственные убеждения я тебе уже никак не могу помочь.
Ты даже не смог прочитать и понять основу. У тебя просто неверные ожидания о препарате.
Иначе говоря АД нужны не для того что бы вылечить депрессию. Ты тупорылый долбоеб просто
> То что SSRI вводят в объебос и ты забываешь о депрессии - это очевидно.
И этого достаточно. Я выше в посте описал, что главная задача этого препарата, и она работает.
Если ты не смог уловить мысль, и до сих пор долбишься в собственные убеждения я тебе уже никак не могу помочь.
Ты даже не смог прочитать и понять основу. У тебя просто неверные ожидания о препарате.
Иначе говоря АД нужны не для того что бы вылечить депрессию. Ты тупорылый долбоеб просто
>>89416
У меня неверные представления? Мне че, поднять все десятки статей где прямо утверждается что депра - это дефицит серотонина и SSRI это устраняет? Это было с 60ых годов, а потом пришел 2023 и оказалось что все это жидкая антинаучная дрисня.
Повторяю вопрос, почему SSRI а не героин, или шишки, или транки? А может кетаминчика? Это тоже уберет депру, а че нет? Все это с пруфами выводит из депры. А еще MDMA, микродоз грибов и ЛСД.
ПОЛНОСТЬЮ ОТСУТСТВУЕТ ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА СВЯЗИ МЕЖДУ СЕРОТОНИНОМ И ДЕПРЕССИЕЙ, пруфы выше.
Как и отсутствуют пруфы любого пук-сренька психолохов и прочих шарлатанов. Сегодня наука, а завтра обосрались и все по новой.
Ничего кроме наебки несчастных людей с низким IQ психолохия не генерирует, и это факт. Как и любой шарлотан ты занимаешься подменой понятий и антинаучной пропагандой, за что я бы сажал вас нахуй наравне с барыгами, суть одно говно.
У меня неверные представления? Мне че, поднять все десятки статей где прямо утверждается что депра - это дефицит серотонина и SSRI это устраняет? Это было с 60ых годов, а потом пришел 2023 и оказалось что все это жидкая антинаучная дрисня.
Повторяю вопрос, почему SSRI а не героин, или шишки, или транки? А может кетаминчика? Это тоже уберет депру, а че нет? Все это с пруфами выводит из депры. А еще MDMA, микродоз грибов и ЛСД.
ПОЛНОСТЬЮ ОТСУТСТВУЕТ ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА СВЯЗИ МЕЖДУ СЕРОТОНИНОМ И ДЕПРЕССИЕЙ, пруфы выше.
Как и отсутствуют пруфы любого пук-сренька психолохов и прочих шарлатанов. Сегодня наука, а завтра обосрались и все по новой.
Ничего кроме наебки несчастных людей с низким IQ психолохия не генерирует, и это факт. Как и любой шарлотан ты занимаешься подменой понятий и антинаучной пропагандой, за что я бы сажал вас нахуй наравне с барыгами, суть одно говно.
>>89423
Потому что контролировать дозировки и эффект проще, чем от наркоты. Наркота имеет большие риски с привыканием. SSRI вероятно действуют более тонко и направленно, в то время как назначение наркоты тупо доставить как можно больше эйфории разными методами. АД рассчитаны на продолжительные и контролируемые курсы. На конвенциональной наркоте человек за такие сроки подсядет на устойчивую зависимость и имеет риск сторчаться вовсе (при превышении дозировок). Сторчаться же на АД почти невозможно, и с курса слазить проще.
Знаешь че будет с челом с депрессией, который слазит с курсе наркоты? Он либо останется наркоманом, либо суициднется. Весь профит терапии на этапе курса пойдет насмарку.
Теперь ты понимаешь блять? Депрессию лечат нормализацией образа жизни и психо коррекцией через психотерапию, и для обеспечения этих условий используют АД. Потому что в состоянии депресси человек не пригоден для лечения.
> Повторяю вопрос, почему SSRI а не героин, или шишки, или транки? А может кетаминчика? Это тоже уберет депру, а че нет? Все это с пруфами выводит из депры. А еще MDMA, микродоз грибов и ЛСД.
Потому что контролировать дозировки и эффект проще, чем от наркоты. Наркота имеет большие риски с привыканием. SSRI вероятно действуют более тонко и направленно, в то время как назначение наркоты тупо доставить как можно больше эйфории разными методами. АД рассчитаны на продолжительные и контролируемые курсы. На конвенциональной наркоте человек за такие сроки подсядет на устойчивую зависимость и имеет риск сторчаться вовсе (при превышении дозировок). Сторчаться же на АД почти невозможно, и с курса слазить проще.
Знаешь че будет с челом с депрессией, который слазит с курсе наркоты? Он либо останется наркоманом, либо суициднется. Весь профит терапии на этапе курса пойдет насмарку.
Теперь ты понимаешь блять? Депрессию лечат нормализацией образа жизни и психо коррекцией через психотерапию, и для обеспечения этих условий используют АД. Потому что в состоянии депресси человек не пригоден для лечения.
>>89430
Ложь. Повторяю вопрос, ты лично пробовал SSRI или все так же вещаешь с дивана?
А ты предупреждаешь тех кого сажаешь на SSRI, что есть риск после недельного курса что писька упадет и больше НИКОГДА не встанет?
Сам рискнешь получить пожизненную импотенцию за серотониновый объебос?
Считаешь что пожизненная импотенция лучше, чем жалкие и минимальные побочки травы? М?)
А ты знаешь ощущения при отходах с SSRI? Повторяю вопрос, сам пробовал? В курсе что есть как минимум 10 веществ которые имеют В СОТНИ РАЗ МЕНЬШЕ побочек, чем у SSRI, а депру убирают еще эффективней?
Почему SSRI, а не микродоз других веществ? Напоминаю - НИКАКОЙ СВЯЗИ МЕЖДУ СЕРОТОНИНОМ И ДЕПРЕССИЕЙ.
См пруфы выше - точно так же, как и SSRI - эффект равен плацебо как только перестаешь их принимать. А ВОТ ПОБОЧКИ ПИЗДЕЦОВЫЕ, пожизненное отсутствие потенции - это хуже любой ломки от героина.
Список побочек ssri из 100+ пунктов вплоть до угрожающих жизни сам запостишь, или мне это сделать?
Как ты можешь лечить то, что не можешь даже объяснить с точки зрения механизма возникновения? Точно так же как ртутью лечили чуму что ли? Ты совсем дурачок?
Доказательная база есть? Нет? Повторяю вопрос, почему не микродоз грибов?
Да что ты говоришь, правда что ли? Так может че, может лучше вместо просранного времени денег и нестоящего хуя после ПТ, вложить эти деньги и усилия в то, что реально мешает жить?
Еще раз, ты вообще понимаешь что все что ты перечислил - дрисня на уровне священников, блиновских или торча на любых других веществах?
Чем ты лучше их? Просто потому что одно легально по текущим законам, а другое нет? Что-то еще? Нет? Я так и думал))
>Потому что контролировать дозировки и эффект проще, чем от наркоты.
Ложь. Повторяю вопрос, ты лично пробовал SSRI или все так же вещаешь с дивана?
>SSRI вероятно действуют более тонко и направленно
А ты предупреждаешь тех кого сажаешь на SSRI, что есть риск после недельного курса что писька упадет и больше НИКОГДА не встанет?
Сам рискнешь получить пожизненную импотенцию за серотониновый объебос?
Считаешь что пожизненная импотенция лучше, чем жалкие и минимальные побочки травы? М?)
>Знаешь че будет с челом с депрессией, который слазит с курсе наркоты? Он либо останется наркоманом, либо суициднется.
А ты знаешь ощущения при отходах с SSRI? Повторяю вопрос, сам пробовал? В курсе что есть как минимум 10 веществ которые имеют В СОТНИ РАЗ МЕНЬШЕ побочек, чем у SSRI, а депру убирают еще эффективней?
Почему SSRI, а не микродоз других веществ? Напоминаю - НИКАКОЙ СВЯЗИ МЕЖДУ СЕРОТОНИНОМ И ДЕПРЕССИЕЙ.
>Весь профит терапии на этапе курса пойдет насмарку.
См пруфы выше - точно так же, как и SSRI - эффект равен плацебо как только перестаешь их принимать. А ВОТ ПОБОЧКИ ПИЗДЕЦОВЫЕ, пожизненное отсутствие потенции - это хуже любой ломки от героина.
Список побочек ssri из 100+ пунктов вплоть до угрожающих жизни сам запостишь, или мне это сделать?
>Депрессию лечат нормализацией образа жизни и психо коррекцией через психотерапию
Как ты можешь лечить то, что не можешь даже объяснить с точки зрения механизма возникновения? Точно так же как ртутью лечили чуму что ли? Ты совсем дурачок?
>и для обеспечения этих условий используют АД
Доказательная база есть? Нет? Повторяю вопрос, почему не микродоз грибов?
>Потому что в состоянии депресси человек не пригоден для лечения.
Да что ты говоришь, правда что ли? Так может че, может лучше вместо просранного времени денег и нестоящего хуя после ПТ, вложить эти деньги и усилия в то, что реально мешает жить?
Еще раз, ты вообще понимаешь что все что ты перечислил - дрисня на уровне священников, блиновских или торча на любых других веществах?
Чем ты лучше их? Просто потому что одно легально по текущим законам, а другое нет? Что-то еще? Нет? Я так и думал))
>>89430
Ложь. Повторяю вопрос, ты лично пробовал SSRI или все так же вещаешь с дивана?
А ты предупреждаешь тех кого сажаешь на SSRI, что есть риск после недельного курса что писька упадет и больше НИКОГДА не встанет?
Сам рискнешь получить пожизненную импотенцию за серотониновый объебос?
Считаешь что пожизненная импотенция лучше, чем жалкие и минимальные побочки травы? М?)
А ты знаешь ощущения при отходах с SSRI? Повторяю вопрос, сам пробовал? В курсе что есть как минимум 10 веществ которые имеют В СОТНИ РАЗ МЕНЬШЕ побочек, чем у SSRI, а депру убирают еще эффективней?
Почему SSRI, а не микродоз других веществ? Напоминаю - НИКАКОЙ СВЯЗИ МЕЖДУ СЕРОТОНИНОМ И ДЕПРЕССИЕЙ.
См пруфы выше - точно так же, как и SSRI - эффект равен плацебо как только перестаешь их принимать. А ВОТ ПОБОЧКИ ПИЗДЕЦОВЫЕ, пожизненное отсутствие потенции - это хуже любой ломки от героина.
Список побочек ssri из 100+ пунктов вплоть до угрожающих жизни сам запостишь, или мне это сделать?
Как ты можешь лечить то, что не можешь даже объяснить с точки зрения механизма возникновения? Точно так же как ртутью лечили чуму что ли? Ты совсем дурачок?
Доказательная база есть? Нет? Повторяю вопрос, почему не микродоз грибов?
Да что ты говоришь, правда что ли? Так может че, может лучше вместо просранного времени денег и нестоящего хуя после ПТ, вложить эти деньги и усилия в то, что реально мешает жить?
Еще раз, ты вообще понимаешь что все что ты перечислил - дрисня на уровне священников, блиновских или торча на любых других веществах?
Чем ты лучше их? Просто потому что одно легально по текущим законам, а другое нет? Что-то еще? Нет? Я так и думал))
>Потому что контролировать дозировки и эффект проще, чем от наркоты.
Ложь. Повторяю вопрос, ты лично пробовал SSRI или все так же вещаешь с дивана?
>SSRI вероятно действуют более тонко и направленно
А ты предупреждаешь тех кого сажаешь на SSRI, что есть риск после недельного курса что писька упадет и больше НИКОГДА не встанет?
Сам рискнешь получить пожизненную импотенцию за серотониновый объебос?
Считаешь что пожизненная импотенция лучше, чем жалкие и минимальные побочки травы? М?)
>Знаешь че будет с челом с депрессией, который слазит с курсе наркоты? Он либо останется наркоманом, либо суициднется.
А ты знаешь ощущения при отходах с SSRI? Повторяю вопрос, сам пробовал? В курсе что есть как минимум 10 веществ которые имеют В СОТНИ РАЗ МЕНЬШЕ побочек, чем у SSRI, а депру убирают еще эффективней?
Почему SSRI, а не микродоз других веществ? Напоминаю - НИКАКОЙ СВЯЗИ МЕЖДУ СЕРОТОНИНОМ И ДЕПРЕССИЕЙ.
>Весь профит терапии на этапе курса пойдет насмарку.
См пруфы выше - точно так же, как и SSRI - эффект равен плацебо как только перестаешь их принимать. А ВОТ ПОБОЧКИ ПИЗДЕЦОВЫЕ, пожизненное отсутствие потенции - это хуже любой ломки от героина.
Список побочек ssri из 100+ пунктов вплоть до угрожающих жизни сам запостишь, или мне это сделать?
>Депрессию лечат нормализацией образа жизни и психо коррекцией через психотерапию
Как ты можешь лечить то, что не можешь даже объяснить с точки зрения механизма возникновения? Точно так же как ртутью лечили чуму что ли? Ты совсем дурачок?
>и для обеспечения этих условий используют АД
Доказательная база есть? Нет? Повторяю вопрос, почему не микродоз грибов?
>Потому что в состоянии депресси человек не пригоден для лечения.
Да что ты говоришь, правда что ли? Так может че, может лучше вместо просранного времени денег и нестоящего хуя после ПТ, вложить эти деньги и усилия в то, что реально мешает жить?
Еще раз, ты вообще понимаешь что все что ты перечислил - дрисня на уровне священников, блиновских или торча на любых других веществах?
Чем ты лучше их? Просто потому что одно легально по текущим законам, а другое нет? Что-то еще? Нет? Я так и думал))
>>89439
Так человек и вложиться в РКН. Ты какой-то тупой непробиваемый далбаеб, тебе сколько раз нужно сказать что человек в депрессии - невменяем. Все РКН совершаются под депрой, это каким умственно отсталым нужно быть чтобы этим людям бубнеть "просто добейся"
>вложить эти деньги и усилия в то, что реально мешает жить?
Так человек и вложиться в РКН. Ты какой-то тупой непробиваемый далбаеб, тебе сколько раз нужно сказать что человек в депрессии - невменяем. Все РКН совершаются под депрой, это каким умственно отсталым нужно быть чтобы этим людям бубнеть "просто добейся"
>>89459
не надо скатывать в крайности, при чем тут ркн? это какой процент от тех кому вы ставите депру, 0.001%? а остальные за что крутят рулеточку на 100+ побочек, за хорошее настроение?
кому ты впариваешь про депру, мне что ли? так она у меня есть и судя по всему в отличии от тебя - я пробовал ssri, не хочешь сам на себе протестить эффект? потом расскажешь, сильнее это десятков других веществ или нет, и какие там ощущения при отмене.
и да, мне принести пруфы бесполезности психотерапии в случае депры БЕЗ ssri или после их отмены? десять секунд в гугле, сам найдешь?
итого - SSRI не имеют отношения даже к симптомам (пруфы выше), а ПТ-ия бесполезна без SSRI (пруфы могу кинуть если сам не найдешь). логичный вопрос - ну и нахуй тогда нужны психолохи и ПТ в контексте депры, если вы нихуя не знаете и нихуя не можете с этим сделать?
не надо скатывать в крайности, при чем тут ркн? это какой процент от тех кому вы ставите депру, 0.001%? а остальные за что крутят рулеточку на 100+ побочек, за хорошее настроение?
кому ты впариваешь про депру, мне что ли? так она у меня есть и судя по всему в отличии от тебя - я пробовал ssri, не хочешь сам на себе протестить эффект? потом расскажешь, сильнее это десятков других веществ или нет, и какие там ощущения при отмене.
и да, мне принести пруфы бесполезности психотерапии в случае депры БЕЗ ssri или после их отмены? десять секунд в гугле, сам найдешь?
итого - SSRI не имеют отношения даже к симптомам (пруфы выше), а ПТ-ия бесполезна без SSRI (пруфы могу кинуть если сам не найдешь). логичный вопрос - ну и нахуй тогда нужны психолохи и ПТ в контексте депры, если вы нихуя не знаете и нихуя не можете с этим сделать?
расскажу что помогает лично мне от депрессии. Выезд за пределы рухнумной скотопидарасии. Слетал в Стамбул в микроотпуск на 4 дня, гулял целыми днями радовался жизни, паничек не было, солнце, 20+, счастье.
Вернулся в рухнумную скотопидарасию, холод, свиные ебла наташек, опять депрессия.
Проходил мимо хронические ГТР/ТДР
Вернулся в рухнумную скотопидарасию, холод, свиные ебла наташек, опять депрессия.
Проходил мимо хронические ГТР/ТДР
>>89479
во-во. о чем и речь
во-во. о чем и речь
>>89466
Тут вообще-то прямо об этом написали, а я повторил, без АД депрессивный человек невменяемый, это ты забубнел "ему нужно просто добиться, вложить деньги", и похуй, что когда он был здоровым этого сделать не смог.
Потому что статистически помогает. Как выше уже сказали - своей мамке, когда будет с ума сходить, скажешь что это всё хуета-разводняк, а потом в гроб положишь. Ну или запатентуешь свой универсальный метод решения проблемы, не вопрос.
>мне принести пруфы бесполезности психотерапии в случае депры БЕЗ ssri
Тут вообще-то прямо об этом написали, а я повторил, без АД депрессивный человек невменяемый, это ты забубнел "ему нужно просто добиться, вложить деньги", и похуй, что когда он был здоровым этого сделать не смог.
>ну и нахуй тогда нужны психолохи и ПТ в контексте депры
Потому что статистически помогает. Как выше уже сказали - своей мамке, когда будет с ума сходить, скажешь что это всё хуета-разводняк, а потом в гроб положишь. Ну или запатентуешь свой универсальный метод решения проблемы, не вопрос.
>>89298
А как таких как он вычислять?
А как таких как он вычислять?
>>87499
Не любишь ты никакое разнообразие, хуешкypа, все по классике, разъебывать чужое тело тут как тут, давать разъебывать свое ни-ни.
>Я люблю разнообразие.
>Фемдом для меня антисекс
Не любишь ты никакое разнообразие, хуешкypа, все по классике, разъебывать чужое тело тут как тут, давать разъебывать свое ни-ни.
>>89491
Ты в упор противоречий не видишь?
Главная проблема с ПТ и АД - то что они нихуя не лечат корень проблемы.
Если бы попробовал SSRI на себе - ты бы понял, что они просто вводят в состояние перманентного объебоса на котором все настолько похуй, что ни о каком решении реальных проблем и речи быть не может.
Я понял это на своем опыте и очень быстро, несколько месяцев на АД мне хватило для осознания абсолютной абсурдности самой концепции. На них можно торчать годами и десятилетиями (что происходит в 90% случаев), а оставшиеся 10 - это чистейший рандом, никак не связанный ни с АД, ни с ПТ-ией. 80% скатываются в такую же жопу откуда начали как только слезают с SSRI, даже после долгих лет психотерапии. Это все твоя любимая статистика и ты это сам знаешь, так зачем тогда лжешь? Здесь не дебилы собрались, ну или не только дебилы, на кого это расчитано?
А знаешь что нужно делать? То что сделал я - дропнуть это говно, осознать что никто тебе не поможет, ни ПТ ни таблы, забыть просто нахуй. Есть ты и есть враждебный мир который тебе ничего не должен. Ни счастье, ни даже отсутствие депрессии.
Взять яйца в кулак и проявить силу воли, которая давит любую депрессию если захотеть нормально жить, а не обивать пороги блиновских с веществами, которые хуй клали и на клиентов, и на их судьбу и на их проблемы, это бизнес и ничего личного.
И я свою депрессию в рот ебу уже пятнадцатый год подряд, после того как все это понял. Либо я помогаю себе сам, либо мне не поможет никто. Чистая сила воли и желание достойно жить. И никакая депрессия меня не остановит, потому что я так решил. Я человек, а не скотина которая как телка живет по настроению, мне похуй как я себя чувствую или не чувствую, я делаю то что нужно и буду продолжать это делать. Знаешь насколько проще стало после осознания этих простых истин? Вот это да, решение проблемы. А не жрать таблы и ныть за свой же кэш.
И если бы вы ЭТО объясняли тем кто к вам приползает, и сразу предупреждали и о побочках, и о бесполезности психотерапии, и о том что нет вариантов слить ответственность за свою жизнь на выдуманные болезни и непонятных людей которые выписывают вещества и рассказывают что это какой-то там баланс нейрохимии виноват, а не сам человек потому что дебил и руинит свою жизнь - это было бы куда лучше и эффективней, чем потакать слабостям и пораженчеству.
И да, скажу это своей маме в том числе в случае чего, но она у меня счастливая женщина, как и мой отец, которые своим трудом и sheer determination добились всего чего добились, несмотря ни на какие обстоятельства.
И рассчитывали они всегда только на себя.
Чего я сам придерживаюсь и всем и советую.
Ты в упор противоречий не видишь?
Главная проблема с ПТ и АД - то что они нихуя не лечат корень проблемы.
Если бы попробовал SSRI на себе - ты бы понял, что они просто вводят в состояние перманентного объебоса на котором все настолько похуй, что ни о каком решении реальных проблем и речи быть не может.
Я понял это на своем опыте и очень быстро, несколько месяцев на АД мне хватило для осознания абсолютной абсурдности самой концепции. На них можно торчать годами и десятилетиями (что происходит в 90% случаев), а оставшиеся 10 - это чистейший рандом, никак не связанный ни с АД, ни с ПТ-ией. 80% скатываются в такую же жопу откуда начали как только слезают с SSRI, даже после долгих лет психотерапии. Это все твоя любимая статистика и ты это сам знаешь, так зачем тогда лжешь? Здесь не дебилы собрались, ну или не только дебилы, на кого это расчитано?
А знаешь что нужно делать? То что сделал я - дропнуть это говно, осознать что никто тебе не поможет, ни ПТ ни таблы, забыть просто нахуй. Есть ты и есть враждебный мир который тебе ничего не должен. Ни счастье, ни даже отсутствие депрессии.
Взять яйца в кулак и проявить силу воли, которая давит любую депрессию если захотеть нормально жить, а не обивать пороги блиновских с веществами, которые хуй клали и на клиентов, и на их судьбу и на их проблемы, это бизнес и ничего личного.
И я свою депрессию в рот ебу уже пятнадцатый год подряд, после того как все это понял. Либо я помогаю себе сам, либо мне не поможет никто. Чистая сила воли и желание достойно жить. И никакая депрессия меня не остановит, потому что я так решил. Я человек, а не скотина которая как телка живет по настроению, мне похуй как я себя чувствую или не чувствую, я делаю то что нужно и буду продолжать это делать. Знаешь насколько проще стало после осознания этих простых истин? Вот это да, решение проблемы. А не жрать таблы и ныть за свой же кэш.
И если бы вы ЭТО объясняли тем кто к вам приползает, и сразу предупреждали и о побочках, и о бесполезности психотерапии, и о том что нет вариантов слить ответственность за свою жизнь на выдуманные болезни и непонятных людей которые выписывают вещества и рассказывают что это какой-то там баланс нейрохимии виноват, а не сам человек потому что дебил и руинит свою жизнь - это было бы куда лучше и эффективней, чем потакать слабостям и пораженчеству.
И да, скажу это своей маме в том числе в случае чего, но она у меня счастливая женщина, как и мой отец, которые своим трудом и sheer determination добились всего чего добились, несмотря ни на какие обстоятельства.
И рассчитывали они всегда только на себя.
Чего я сам придерживаюсь и всем и советую.
>>89491
Ты в упор противоречий не видишь?
Главная проблема с ПТ и АД - то что они нихуя не лечат корень проблемы.
Если бы попробовал SSRI на себе - ты бы понял, что они просто вводят в состояние перманентного объебоса на котором все настолько похуй, что ни о каком решении реальных проблем и речи быть не может.
Я понял это на своем опыте и очень быстро, несколько месяцев на АД мне хватило для осознания абсолютной абсурдности самой концепции. На них можно торчать годами и десятилетиями (что происходит в 90% случаев), а оставшиеся 10 - это чистейший рандом, никак не связанный ни с АД, ни с ПТ-ией. 80% скатываются в такую же жопу откуда начали как только слезают с SSRI, даже после долгих лет психотерапии. Это все твоя любимая статистика и ты это сам знаешь, так зачем тогда лжешь? Здесь не дебилы собрались, ну или не только дебилы, на кого это расчитано?
А знаешь что нужно делать? То что сделал я - дропнуть это говно, осознать что никто тебе не поможет, ни ПТ ни таблы, забыть просто нахуй. Есть ты и есть враждебный мир который тебе ничего не должен. Ни счастье, ни даже отсутствие депрессии.
Взять яйца в кулак и проявить силу воли, которая давит любую депрессию если захотеть нормально жить, а не обивать пороги блиновских с веществами, которые хуй клали и на клиентов, и на их судьбу и на их проблемы, это бизнес и ничего личного.
И я свою депрессию в рот ебу уже пятнадцатый год подряд, после того как все это понял. Либо я помогаю себе сам, либо мне не поможет никто. Чистая сила воли и желание достойно жить. И никакая депрессия меня не остановит, потому что я так решил. Я человек, а не скотина которая как телка живет по настроению, мне похуй как я себя чувствую или не чувствую, я делаю то что нужно и буду продолжать это делать. Знаешь насколько проще стало после осознания этих простых истин? Вот это да, решение проблемы. А не жрать таблы и ныть за свой же кэш.
И если бы вы ЭТО объясняли тем кто к вам приползает, и сразу предупреждали и о побочках, и о бесполезности психотерапии, и о том что нет вариантов слить ответственность за свою жизнь на выдуманные болезни и непонятных людей которые выписывают вещества и рассказывают что это какой-то там баланс нейрохимии виноват, а не сам человек потому что дебил и руинит свою жизнь - это было бы куда лучше и эффективней, чем потакать слабостям и пораженчеству.
И да, скажу это своей маме в том числе в случае чего, но она у меня счастливая женщина, как и мой отец, которые своим трудом и sheer determination добились всего чего добились, несмотря ни на какие обстоятельства.
И рассчитывали они всегда только на себя.
Чего я сам придерживаюсь и всем и советую.
Ты в упор противоречий не видишь?
Главная проблема с ПТ и АД - то что они нихуя не лечат корень проблемы.
Если бы попробовал SSRI на себе - ты бы понял, что они просто вводят в состояние перманентного объебоса на котором все настолько похуй, что ни о каком решении реальных проблем и речи быть не может.
Я понял это на своем опыте и очень быстро, несколько месяцев на АД мне хватило для осознания абсолютной абсурдности самой концепции. На них можно торчать годами и десятилетиями (что происходит в 90% случаев), а оставшиеся 10 - это чистейший рандом, никак не связанный ни с АД, ни с ПТ-ией. 80% скатываются в такую же жопу откуда начали как только слезают с SSRI, даже после долгих лет психотерапии. Это все твоя любимая статистика и ты это сам знаешь, так зачем тогда лжешь? Здесь не дебилы собрались, ну или не только дебилы, на кого это расчитано?
А знаешь что нужно делать? То что сделал я - дропнуть это говно, осознать что никто тебе не поможет, ни ПТ ни таблы, забыть просто нахуй. Есть ты и есть враждебный мир который тебе ничего не должен. Ни счастье, ни даже отсутствие депрессии.
Взять яйца в кулак и проявить силу воли, которая давит любую депрессию если захотеть нормально жить, а не обивать пороги блиновских с веществами, которые хуй клали и на клиентов, и на их судьбу и на их проблемы, это бизнес и ничего личного.
И я свою депрессию в рот ебу уже пятнадцатый год подряд, после того как все это понял. Либо я помогаю себе сам, либо мне не поможет никто. Чистая сила воли и желание достойно жить. И никакая депрессия меня не остановит, потому что я так решил. Я человек, а не скотина которая как телка живет по настроению, мне похуй как я себя чувствую или не чувствую, я делаю то что нужно и буду продолжать это делать. Знаешь насколько проще стало после осознания этих простых истин? Вот это да, решение проблемы. А не жрать таблы и ныть за свой же кэш.
И если бы вы ЭТО объясняли тем кто к вам приползает, и сразу предупреждали и о побочках, и о бесполезности психотерапии, и о том что нет вариантов слить ответственность за свою жизнь на выдуманные болезни и непонятных людей которые выписывают вещества и рассказывают что это какой-то там баланс нейрохимии виноват, а не сам человек потому что дебил и руинит свою жизнь - это было бы куда лучше и эффективней, чем потакать слабостям и пораженчеству.
И да, скажу это своей маме в том числе в случае чего, но она у меня счастливая женщина, как и мой отец, которые своим трудом и sheer determination добились всего чего добились, несмотря ни на какие обстоятельства.
И рассчитывали они всегда только на себя.
Чего я сам придерживаюсь и всем и советую.
>>89102
Чел, ты разговариваешь с психиатрией гораздо более грандиозной, чем можешь себе представить. Учитывай это.
Якобы хорошее якобы знание о якобы серотонине не делает твоего оппонента счастливее и увереннее.
Это в вашей дискуссии важно, а не то, кто какие статьи привёл.
Психически больные люди часто аргументируют гораздо более правильно! Они могут знать о предмете своего страха, бреда, расстройства в разы больше врача или специалиста той сферы, которой касается страх например, страх падения кирпича на голову ведёт к удивительно глубоким знаниям в области строительства, я серьёзно, однако факт остаётся фактом: шансы умереть от кирпича довольно мизерны. .
Изрядная доля больных обладают научным мировоззрением на уровне передовых учёных мира!
Не на этом следует фокусироваться. Всё, что знает больной, не имеет никакого диагностического значения в сравнении с тем, что может больной.
Если он проштудировал двадцать теорий личности, он не выздоровел. Если он задружился с двадцатью людьми, он здоров. Ловишь мысль?
Поэтому ты сейчас блуждаешь в мировоззренческой паутине своего оппонента. А она бескончна.
Насколько оно тебе надо - решай сам. Я бы выбирался обратно.
Чел, ты разговариваешь с психиатрией гораздо более грандиозной, чем можешь себе представить. Учитывай это.
Якобы хорошее якобы знание о якобы серотонине не делает твоего оппонента счастливее и увереннее.
Это в вашей дискуссии важно, а не то, кто какие статьи привёл.
Психически больные люди часто аргументируют гораздо более правильно! Они могут знать о предмете своего страха, бреда, расстройства в разы больше врача или специалиста той сферы, которой касается страх например, страх падения кирпича на голову ведёт к удивительно глубоким знаниям в области строительства, я серьёзно, однако факт остаётся фактом: шансы умереть от кирпича довольно мизерны. .
Изрядная доля больных обладают научным мировоззрением на уровне передовых учёных мира!
Не на этом следует фокусироваться. Всё, что знает больной, не имеет никакого диагностического значения в сравнении с тем, что может больной.
Если он проштудировал двадцать теорий личности, он не выздоровел. Если он задружился с двадцатью людьми, он здоров. Ловишь мысль?
Поэтому ты сейчас блуждаешь в мировоззренческой паутине своего оппонента. А она бескончна.
Насколько оно тебе надо - решай сам. Я бы выбирался обратно.
>>89479
У тебя слабая депрессия, и ты из своего манямирка что то вещаешь.
Люди в хронической депрессии жрут через раз и из дома не могут выйти.
Суисайды происходят как правило на депрессивном пике. Именно депрессия создает такой психический фон, когда человек может суициднуться. Все остальные случаи - это 1% импульсивных или ситуативных суицидов, где человек в аффекте от какого то редко-уникального пиздеца.
Ты гоняющий по стамбулам вообще далеко от всего этого
> расскажу что помогает лично мне от депрессии. Выезд за пределы рухнумной скотопидарасии. Слетал в Стамбул в микроотпуск на 4 дня, гулял целыми днями радовался жизни, паничек не было, солнце, 20+, счастье.
У тебя слабая депрессия, и ты из своего манямирка что то вещаешь.
Люди в хронической депрессии жрут через раз и из дома не могут выйти.
Суисайды происходят как правило на депрессивном пике. Именно депрессия создает такой психический фон, когда человек может суициднуться. Все остальные случаи - это 1% импульсивных или ситуативных суицидов, где человек в аффекте от какого то редко-уникального пиздеца.
Ты гоняющий по стамбулам вообще далеко от всего этого
>>89508
Что конкретно я прочитал:
-если у меня так, значит у всех так
-если я могу, значит все могут
-"когда мамка будет лезть на веревку - надо сказать "возьми яйца в кулак", и она слезет, пойдет готовить жрачку"
-я всем советую, но малейшего понятия не имею помогает ли это, не имею никаких стат. данных - в такие вещи нужно просто верить.
Забавно, что сам ты курсы прошёл.
Я вижу в этом какой-то скрытый способ уничтожения населения.
Что конкретно я прочитал:
-если у меня так, значит у всех так
-если я могу, значит все могут
-"когда мамка будет лезть на веревку - надо сказать "возьми яйца в кулак", и она слезет, пойдет готовить жрачку"
-я всем советую, но малейшего понятия не имею помогает ли это, не имею никаких стат. данных - в такие вещи нужно просто верить.
Забавно, что сам ты курсы прошёл.
Я вижу в этом какой-то скрытый способ уничтожения населения.
>>89479
Согласен полностью. Сама "жизнь" в рашке сводит тебя в депресняк.
Есть лишь одно желание свалить отсюда и забыть всё как страшный сон.
Согласен полностью. Сама "жизнь" в рашке сводит тебя в депресняк.
Есть лишь одно желание свалить отсюда и забыть всё как страшный сон.
>>89508
Хуйню несёшь, у меня на СИОЗС только бессонница была и аппетит пониженный, больше нихера.
Остальное по тексту такая же хуита из разряда "я так скозал".
>Если бы попробовал SSRI на себе - ты бы понял, что они просто вводят в состояние перманентного объебоса на котором все настолько похуй, что ни о каком решении реальных проблем и речи быть не может
Хуйню несёшь, у меня на СИОЗС только бессонница была и аппетит пониженный, больше нихера.
Остальное по тексту такая же хуита из разряда "я так скозал".
>>89497
Земля тебе пухом, сестренка
Земля тебе пухом, сестренка
>>89497
Да откуда у вас тянусов эта около-мифическая тряска за ущерб от секса?
Использовать нормальные презервативы с не вредной смазкой, не засовывать грязные руки внутрь. С вашей стороны нормально питаться, заниматься спортом.
Сама по себе пенетрация и процессы во время секса скорей наоборот профилактически поддерживают организм, снимают стрессы, кортизол от которых стареешь и так далее.
Откуда вы это выдумали, что секс вредит тян?
Достаточно взглянуть как выглядят устойчиво одинокие тян, и тян которая счатлива в отношениях с регулярным сексом. Обычно те кто благополучно и с удовольствием ебутся - светятся и выглядят симпатичней независимо от возраста.
А здоровье лучше всего руинит себе сам человек, но уж точно не секс. Вам же даже упражнение кегеля делать лень.
Да откуда у вас тянусов эта около-мифическая тряска за ущерб от секса?
Использовать нормальные презервативы с не вредной смазкой, не засовывать грязные руки внутрь. С вашей стороны нормально питаться, заниматься спортом.
Сама по себе пенетрация и процессы во время секса скорей наоборот профилактически поддерживают организм, снимают стрессы, кортизол от которых стареешь и так далее.
Откуда вы это выдумали, что секс вредит тян?
Достаточно взглянуть как выглядят устойчиво одинокие тян, и тян которая счатлива в отношениях с регулярным сексом. Обычно те кто благополучно и с удовольствием ебутся - светятся и выглядят симпатичней независимо от возраста.
А здоровье лучше всего руинит себе сам человек, но уж точно не секс. Вам же даже упражнение кегеля делать лень.
>>92246
Справедливости ради, от любого секса в ваджайне возникают микро и не очень трещины. А еще многие тянки не умеют в элементарную гигиену и у многих проблемы со здоровьем типа опущенных органов, эрозии ануса и все такое подобное.
Счастье в отношениях зависит от тян в основном, а если что-то зависит от тян, то успешность будет в среднем по больнице не очень велика. Добавь сюда то, что тянки в принципе плохо могут представлять, что у кого-то жизнь может быть не такая, как у них, вот тебе и ответ.
Справедливости ради, от любого секса в ваджайне возникают микро и не очень трещины. А еще многие тянки не умеют в элементарную гигиену и у многих проблемы со здоровьем типа опущенных органов, эрозии ануса и все такое подобное.
>тян которая счатлива в отношениях с регулярным сексом
Счастье в отношениях зависит от тян в основном, а если что-то зависит от тян, то успешность будет в среднем по больнице не очень велика. Добавь сюда то, что тянки в принципе плохо могут представлять, что у кого-то жизнь может быть не такая, как у них, вот тебе и ответ.
>>92271
Да и у члена вероятно тоже. Член даже с непривычки в первое время может болеть после секса.
Где инфа про микротрещины? В каких условиях?
Если вагина узкая а член слишком большой - наверное да, и то, пока мышцы не растянутся. А если всё оптимально то откуда там трещинам взяться?
Хз, от парня так же многое зависит, особенно в сексе.
В совокупности этот "вред" секса раздут из нихуя. Там пользы больше чем вреда, а форсят этот вред психически больные асексуалки или лезбиянки, которые ненавидят парней нездоровой ненавистью.
> ваджайне возникают микро и не очень трещины.
Да и у члена вероятно тоже. Член даже с непривычки в первое время может болеть после секса.
Где инфа про микротрещины? В каких условиях?
Если вагина узкая а член слишком большой - наверное да, и то, пока мышцы не растянутся. А если всё оптимально то откуда там трещинам взяться?
> Счастье в отношениях зависит от тян в основном
Хз, от парня так же многое зависит, особенно в сексе.
В совокупности этот "вред" секса раздут из нихуя. Там пользы больше чем вреда, а форсят этот вред психически больные асексуалки или лезбиянки, которые ненавидят парней нездоровой ненавистью.
>>92288
У мужчин слизистая в уретре, а не на головке. Член и с привычки у меня болит, но быстро проходит, а у тянки все же не так все.
Возьми чистый палец, можно в резине, возьми хорошую смазку и потереби у себя в носу туда сюда 5-10 минут. Сразу поймешь, откуда бы им взяться.
Я имел в виду, что если тянка хуевая и не годная, то она при любом парне будет несчастна в отношениях. А у кунов не так.
Опять же, ты забываешь о поголовной болезненности тянок. То есть буквально, у меня (и судя по двачам, не только) было много тян, которые задорно ебались. И не было ни одной здоровой. У кого-то цистит после секса, у кого-то горит огнем даже от самой нейтральной смазки, у кого-то выделения хуй пойми, эрозия - это вообще стандарт, и так далее. Сахара пожрала лишнего - все, ебаться не могу.
Спрашивал у гинекологши, когда тян водил - че за хуйня, она сказала - 1-2 на 10 не имеют особых проблем, остальным пиздец.
И ты не забывай, что большинство кунов всеми тянками оцениваются как говно, а секс с говном пользу не приносит. А так тяны готовы терпеть эти проблемы, но при мужике сильно выше среднего. Так что тянок тоже понять можно.
>Да и у члена вероятно тоже. Член даже с непривычки в первое время может болеть после секса.
У мужчин слизистая в уретре, а не на головке. Член и с привычки у меня болит, но быстро проходит, а у тянки все же не так все.
>А если всё оптимально то откуда там трещинам взяться?
Возьми чистый палец, можно в резине, возьми хорошую смазку и потереби у себя в носу туда сюда 5-10 минут. Сразу поймешь, откуда бы им взяться.
>от парня так же многое зависит, особенно в сексе
Я имел в виду, что если тянка хуевая и не годная, то она при любом парне будет несчастна в отношениях. А у кунов не так.
>Там пользы больше чем вреда
Опять же, ты забываешь о поголовной болезненности тянок. То есть буквально, у меня (и судя по двачам, не только) было много тян, которые задорно ебались. И не было ни одной здоровой. У кого-то цистит после секса, у кого-то горит огнем даже от самой нейтральной смазки, у кого-то выделения хуй пойми, эрозия - это вообще стандарт, и так далее. Сахара пожрала лишнего - все, ебаться не могу.
Спрашивал у гинекологши, когда тян водил - че за хуйня, она сказала - 1-2 на 10 не имеют особых проблем, остальным пиздец.
И ты не забывай, что большинство кунов всеми тянками оцениваются как говно, а секс с говном пользу не приносит. А так тяны готовы терпеть эти проблемы, но при мужике сильно выше среднего. Так что тянок тоже понять можно.
>>92303
Ибо нехуй блять.
Они руинят себя сами, нихуя не разбираясь и трахаясь с парнями которым так же на всё похуй. Я думаю это проблема совокупная ебанутых людей, нежели прям вред тян от секса.
> Сахара пожрала лишнего - все, ебаться не могу.
Ибо нехуй блять.
Они руинят себя сами, нихуя не разбираясь и трахаясь с парнями которым так же на всё похуй. Я думаю это проблема совокупная ебанутых людей, нежели прям вред тян от секса.
>>84372
Это очень годно и точно, подпишусь подо всем, кроме "творческих профессий" (как раз тут часто эмоциональная нестабильность) и рассказов про бывший-абузеров, потому что как раз женственных покладистых женщин умеющих быть нижними в отношениях и скатывают в абуз всякие уебки.
Это очень годно и точно, подпишусь подо всем, кроме "творческих профессий" (как раз тут часто эмоциональная нестабильность) и рассказов про бывший-абузеров, потому что как раз женственных покладистых женщин умеющих быть нижними в отношениях и скатывают в абуз всякие уебки.
>>84372
Большое эго мне кажется у любой красивой тян, тебе банально столько внимания прилетает со всех сторон что чувствуешь себя сверх-существом.
Большое эго мне кажется у любой красивой тян, тебе банально столько внимания прилетает со всех сторон что чувствуешь себя сверх-существом.
>>84035 (OP)
Как по мне, один из признаков, на который действительно стоит обращать внимание (и который можно увидеть достаточно рано, а не спустя месяц) - это наличие ебанутого бывшего/ых. ОСОБЕННО, если он творил хуйню, а она терпела и прощала.
Как по мне, один из признаков, на который действительно стоит обращать внимание (и который можно увидеть достаточно рано, а не спустя месяц) - это наличие ебанутого бывшего/ых. ОСОБЕННО, если он творил хуйню, а она терпела и прощала.
>>98623
Стопроцентно плюсую. Отношение к абузеру как к маня-пулятору с овер-человеческими скиллами, а к себе как к бедненькой марионетке. Сука, сознание и волевые центры тебе зачем даны?
Стопроцентно плюсую. Отношение к абузеру как к маня-пулятору с овер-человеческими скиллами, а к себе как к бедненькой марионетке. Сука, сознание и волевые центры тебе зачем даны?
Дело в том что только благодаря тому что тян имеют какие то психические отклонения большинство мужиков способны завести отношения и найти секс. Здоровая психически тян без отклонений не будет ничего терпеть, будет спокойно выбирать лучшего самца, а так же в критерий этой лучшести будет входить не только внешний вид и положение самца в обществе, но и отношение к ней как к принцессе, так как этому ее научил любящий отец.
>>98734
Ну а по внешности это скорее всего умеренных уход, без какой либо бимбофикации и всего остального что надо делать чтоб понравиться мужику, ведь с самооценкой все в порядке и можно быть собой. Но при этом скорее всего еще будет присутствовать хорошее питание у женщины и спорт, так как это влияет непосредственно на самочувствие.
Ну а по внешности это скорее всего умеренных уход, без какой либо бимбофикации и всего остального что надо делать чтоб понравиться мужику, ведь с самооценкой все в порядке и можно быть собой. Но при этом скорее всего еще будет присутствовать хорошее питание у женщины и спорт, так как это влияет непосредственно на самочувствие.
>>84372
Гринфлаги и психически здоровая тян это разные вещи кмк, потому что часто гринфлаги это проявления каких то расстройств или травм
Гринфлаги и психически здоровая тян это разные вещи кмк, потому что часто гринфлаги это проявления каких то расстройств или травм
>>98734
А если правящий класс необходимо будет свергнуть, потому что монархия уже давно не актуальна, то надо будет вести ее в ебург на расстрел или можно просто солдатне отдать?
>но и отношение к ней как к принцессе
А если правящий класс необходимо будет свергнуть, потому что монархия уже давно не актуальна, то надо будет вести ее в ебург на расстрел или можно просто солдатне отдать?
Обновить тред