Это копия, сохраненная 5 июля 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Прошлый тред - https://2ch.hk/sn/res/282233.html (М)
Официальные материалы - https://ru.wikipedia.org/wiki/Гибель тургруппы Дятлова
Материалы уголовного дела https://sites.google.com/site/hibinaud/system/app/pages/subPages?path=/home&offset=0
Много документов и фотографий https://fotki.yandex.ru/users/aleksej-koskin/album/56632/
"Смерть, идущая по следу" - популярная конспирологическая версия писателя А.Ракитина http://murders.ru/Dyatloff_group_1.html
"Лавинная" версия Е. Буянова http://www.mountain.ru/article/article_display1.php?article_id=806
Первый информационно-завлекательный дятловский единый центр http://perdyat.livejournal.com/
Тематический форум http://taina.li/
Тред недавних событий на Перевале: https://2ch.hk/sn/res/336714.html (М)
ДЕРЕВАЛ ПЯТЛОВА
Бля, да вы взгляните на фото Дятлова, Колеватова и Кривонищенко - они же всратые. Золотарев вообще питурд с усиками.
Я и в прошлом треде про это толковал, никто не хочет даже предполагать такую версию. А ведь она очень реалистичная.
Операция-дезинформация или контролируемая поставка. Турист-дятловец, работавший на "маяке" по приказу кгб должен был дать шпионам-диверсантам-пиндосам свитер с особенной радиоактивной пылью, ибо пендосам в 1959 нужно было знать, как в совке идут дела с обогащением материалов для атомных бонб., проанализировав образцы.
Операцию замаскировали под случайную встречу двух тургрупп на природе, для чего им дан был в помощь еще и Золотарев (фронтовик с наколочками).
Явка провалилась утюгов было 9, а не 10, ну или кто-то решил сделать селфи на память с американскими диверсанатми-шпионами, в связи с чем американцы психанули и решили выпытать у дятловцев, где подмога, рация, где оцепления и т.д.
Ночью всех выгнали на мороз в темноту,потом разделили, потом решили наконец пытать и убить доселе невилданным на Северном Урале боевым искусством. Из любви к диверсантскому искусству решили, что все должно походить на несчастный случай, ну мало ли, в КГБ лохи сидят, а там и адвокаты подтянутся, свободная пресса и т.д.
Диверсанты убежали и растворились позже в толпе, свитер с пылью не взяли, 9 человек погибли ни за что ни про что, хотя из дятловцев всего двое (или трое) было по линии КГБ.
Примечания:
- америкосов-диверсантов сбрасывали с парашютов, предварительно осветив всё светобонбами - отсюда заметка про НЛО в местной уральской газете.
- про определение уровня разработки совкового ЯО по пыли и особенностях вторжения в воздушное пространство СССР читать непосредственно у Ракитина.
и вообще, читай целиком и Ракитина, и Буянова, и Черноброва, и пердят, иначе никакой ты не труъ-дятловец, а шаромыжник
Вобщет их убили ветераны вермахта, чтоб отомстить Золотареву (фронтовику с наколочками).
Гептил подвезли в провинцию и натриевую пыльцу.
>а в остальных версиях противоречие на противоречии
Не во всех остальных.
________________________________________________________________________________
...но всё это не важно, у меня есть дело, план был составлен ловко и умело... (с) СБПЧ
«Just as planned»
В общем, дело было так: ребята были настоящими коммунистами, в истинном значении этого слова, а не в смысле партийной идеологии. То есть «свобода, равенство, братство» и всё такое прочее, они искренне хотели строить то, что описано в «Полдень, 21 век», а не что-то похожее на огромный ГУЛАГ. (Кроме, вероятно, Золотарёва, но о нем позже). Но в какой-то момент они поняли, что партия однозначно строит именно ГУЛАГ, а не коммунизм. Естественно, такое понимание пришло не сразу, но далее определенного момента обманываться стало невозможно. Жить, поддерживая этим таких масштабов запредельную ложь они не могли, бороться с огромной машиной подавления — понимали бессмысленность такой затеи. И тогда кому-то из них в голову пришел необычный план. Они решили оставить несмываемое пятно на лживом режиме — своей кровью. Поход был посвящен 21 съезду КПСС не просто так, а как намек будущим поколениям. Но как сделать так, что бы память об их последнем походе сохранилась на долго? Нужно создать тайну, а остальное довершит человеческое любопытство (в то время уже были публикации о "бермудском треугольнике" и прочих загадочных вещах, интерес к которым не угасает и по сей день). Заодно, "резонансное" и при этом нераскрываемое дело повредило бы образу всемогущества советских МВД/КГБ. Ну вобщем вы уже всё поняли. Конкретную последовательность событий той далекой ночи можете домыслить сами. Добавлю лишь пару строчек. Насчет Золотарева — возможно, он имел некоторое представление о методах работы следствия и внес значительную лепту в план. (Это объясняет, например, почему его нашли с двумя фотоаппаратами на шее и с двумя часами на руке). О его мотивах ухода из жизни можно лишь гадать, но вероятнее всего они были несколько иными, чем у остальной команды. Есть так же возможность, что он сам был сотрудником органов и ребята скрывали от него свой жуткий план, решив что одна недобровольная смерть вполне оправдана, во имя их цели. Что же касается Юры Юдина, то он банально струсил в последний момент, но дал клятву ребятам никому и никогда не выдавать тайну, а унести её с собой в могилу. Как мы знаем, он выполнил своё обещание.
>а в остальных версиях противоречие на противоречии
Не во всех остальных.
________________________________________________________________________________
...но всё это не важно, у меня есть дело, план был составлен ловко и умело... (с) СБПЧ
«Just as planned»
В общем, дело было так: ребята были настоящими коммунистами, в истинном значении этого слова, а не в смысле партийной идеологии. То есть «свобода, равенство, братство» и всё такое прочее, они искренне хотели строить то, что описано в «Полдень, 21 век», а не что-то похожее на огромный ГУЛАГ. (Кроме, вероятно, Золотарёва, но о нем позже). Но в какой-то момент они поняли, что партия однозначно строит именно ГУЛАГ, а не коммунизм. Естественно, такое понимание пришло не сразу, но далее определенного момента обманываться стало невозможно. Жить, поддерживая этим таких масштабов запредельную ложь они не могли, бороться с огромной машиной подавления — понимали бессмысленность такой затеи. И тогда кому-то из них в голову пришел необычный план. Они решили оставить несмываемое пятно на лживом режиме — своей кровью. Поход был посвящен 21 съезду КПСС не просто так, а как намек будущим поколениям. Но как сделать так, что бы память об их последнем походе сохранилась на долго? Нужно создать тайну, а остальное довершит человеческое любопытство (в то время уже были публикации о "бермудском треугольнике" и прочих загадочных вещах, интерес к которым не угасает и по сей день). Заодно, "резонансное" и при этом нераскрываемое дело повредило бы образу всемогущества советских МВД/КГБ. Ну вобщем вы уже всё поняли. Конкретную последовательность событий той далекой ночи можете домыслить сами. Добавлю лишь пару строчек. Насчет Золотарева — возможно, он имел некоторое представление о методах работы следствия и внес значительную лепту в план. (Это объясняет, например, почему его нашли с двумя фотоаппаратами на шее и с двумя часами на руке). О его мотивах ухода из жизни можно лишь гадать, но вероятнее всего они были несколько иными, чем у остальной команды. Есть так же возможность, что он сам был сотрудником органов и ребята скрывали от него свой жуткий план, решив что одна недобровольная смерть вполне оправдана, во имя их цели. Что же касается Юры Юдина, то он банально струсил в последний момент, но дал клятву ребятам никому и никогда не выдавать тайну, а унести её с собой в могилу. Как мы знаем, он выполнил своё обещание.
Такой вопрос: Тунгуска, то что касается тунгуски, что это было, может нам ответить?
О - Сбил, сбили.
В - Сбили что и кто?
О - Человека вижу, он удивлен, счастлив.
В - Он удивлен и счастлив - а кто это?
О - Не знаю
В - Спроси его имя пожалуйста.
О - сказать …отворачивается
В - На Никола Тесла похож?
О - Усы вижу, да что то вроде, он. Отворачивается все время.
В - Ок, нет проблем. А кого он сбивал, это какие то темные были?
О - Да, да это корабль был небольшой.
В - С какой целью прилетел?
О - Руководство что ли.
В - Захват?
О - Там командование было.
В - Командование кого?
О - ну, темных
В - И он сбил это командование?
О - Да, другие удивлены были, ошарашены "Почему, как так, как он смог?"
Такой вопрос: Тунгуска, то что касается тунгуски, что это было, может нам ответить?
О - Сбил, сбили.
В - Сбили что и кто?
О - Человека вижу, он удивлен, счастлив.
В - Он удивлен и счастлив - а кто это?
О - Не знаю
В - Спроси его имя пожалуйста.
О - сказать …отворачивается
В - На Никола Тесла похож?
О - Усы вижу, да что то вроде, он. Отворачивается все время.
В - Ок, нет проблем. А кого он сбивал, это какие то темные были?
О - Да, да это корабль был небольшой.
В - С какой целью прилетел?
О - Руководство что ли.
В - Захват?
О - Там командование было.
В - Командование кого?
О - ну, темных
В - И он сбил это командование?
О - Да, другие удивлены были, ошарашены "Почему, как так, как он смог?"
Группа Дятлова:
В - Космические энергии. Я понял, хорошо. Такой вопрос: Группа Дятлова, что с ними случилось, он может ответить? Есть такая группа Дятлова, которая
О - Они оказались там, где не нужно было, случайно.
В - Понятно, но что именно произошло?
О - Они увидели - корабль садится.
В - Серых или как?
О - Нет, это скорее темные что ли.
В - И их там за это покарали?
О - Да, не ожидали они, испуганы
http://digitall-angell.livejournal.com/29594.html
У всех такая шляпа с фотками дятловцев, что они необъяснимо пугают и будто смотрят тебе в душу, что ли? Читал кучу статей про мистику/убийства и т.п. с фотками жертв, расчлененкой и прочими радостями, но никогда такого не было. Соответственно, не думаю что это психологическое
Запости сюда, обсудим.
http://murders.ru/lenta_073.html
>Услышав, чем закончилась атака педераста на ворота, ван Дамм вскочил и отбежал за угол, сдерживая эмоции... По-человечески его можно понять, ведь хотел убить красаву на месте... но сдержался. Даже не заплакал... МужикЪ!
А потом Ван Дамма убило ЦРУ, потому что у него были радиоактивные трусы. КОНТРОЛИРУЕМАЯ ПОСТАВКА!!!
Бля что с ним? Он конечно всегда был с бзиком некоторым, но в целом достаточно адекватный. Сракитин совсем поехал? Что за шизофазия?
Блевотина какая-то.
Она хороша всем, кроме одного - никакой лавины в тех местах и условиях нет и быть не может. Сколько бы не распинаться про "фирновую доску".
> perdyat.livejournal.com
> perdyat
Расходимся, пацаны, все ясно. Отравление газом и последующие галлюцинации.
Палатка стояла на двух лыжах в качестве опор, на фотке ребят, обнаруживших палатку, лыжи так и стоят вертикально. Что ж это была за лавина такая, которая раздавила здоровых физически крепких парней, но не тронула лыжи?
>Что ж это была за лавина такая, которая раздавила здоровых физически крепких парней, но не тронула лыжи?
Секретная управляемая лавина КГБ. А вы думали, что позже план по свержению пакистанского правительства назовут "Камнепад" просто так?
В лавине сидел пиндосскай шпион, готовый катапультироваться и зацепиться за пролетающий самолёт
Гномики это потомки Арктидианцев и издают звук который пугает людей.
Дятловцы испугались, и этим объясняется странность в месте и времени установки палатки, в дальности нахождения лабаза.
А чуть позже, разгорячённые спиртным из походных фляжек, охотники-партийцы по следам дошли до палатки и начали пиздить прикладами туристов прямо через палатку. Вот они и разбежались кто куда. Преследовать их толком не стали - обнажённость, дезориентированность и страх перед ружьями сами сделали своё дело. Тут и кедр, и костры и т.д.
Ну а бонзы около палатки охолонули и съебались в ночь.
А возможные следы ещё потом скрывали, чтобы партийных лиц под удар не подставлять.
Тоже в чьём-то ЖЖ читал. Я скомканно изложил, а в оригинале там чтения на полтора часа было с логическими выкладками и увязками.
Так это ж как раз лишний повод вспоминать.
http://samlib.ru/p/piskarewa_m_l/mansymansy1.shtml
Подробное исследование о версии с Манси, с именами, фамилиями итп
Куда делся Хант-кун, который писал про человеческие жертвы и прочее? А ведь он прав был. Лыжи манси не оставляют следов, ну и вообще во многих мелочах.
Читаем внимательно группу принесли в жертву.
>>367567
>>339550
>>339520
Ну канишна жи у Ракитина высер душевнобольного. Гораздо правдоподобней версия что их убил снежные человек вместе с ДУХОМ ГОРЫ и еще там сверху НЛО наблюдали, а ботан с фотиком случайно зафотал))))) Эта жи ачивидна))))))
Был уже такой тред.
Даже версии про снежных человеков и летающие тарелочки правдоподобней, чем КОКО ЗЛЫЕ ПИНДОСЫ ПОПЕРЛИСЬ НА СЕВЕРНЫЙ УРАЛ ЧТОБЫ ЗАХВАТИТЬ РАСЕЮШКУ КУДАХ КУКАРЕКУ!!!!!11.
я и не сомневался
единственная разумная версия без всякой криптоты
удивлен что такое подробное исследование вплоть до фамилий участников
когда отец служил на чукотке даже дети местных умели по снегу ходить не оставляя следов чем нас русских тралили
лет в 12 меня пиздили льдышкой завернутой в какую-то шкуру или кожу местные постарше
никаких кровоподтеков или ран но боль жуткая и потом синяки месяц
уверен что распрыгавшихся городских завалил этот самый отсидевший дед с сыновьями и это был не первый раз просто до этого они не палились
ходило немало слухов что они своей богине-моржихе приносят жертву живьем в прорубь какого-нибудь приезжего вниз головой в дикий мороз и хуй найдут
потому что даже просто провалившихся или замерзших по пьяни находят редко, каждую зиму люди пропадали, находили иногда летом, всегда власти говорили: распиздяйство, пьянство, сами виноваты, никто никогда ничего не расследовал
а с местных хуй чего возьмешь, прописки у них нет, дом их тундра и тайга, как что они по русски не говорят и сотрудничать не будут, обижать нельзя потому что без их помощи ни воду пресную ни найти, ни дорогу, по этому про них менты знают обычно, что дело там нечисто, но не трогают никогда
мать пугала меня что чукчи украдут и съедят зимой по кусочкам, я очень боялся
у нас за время школы два чувака пропало, один классе во втором, второй после четвертого
одного нашли, то что осталось, через полгода, в метель заблудился, второго не нашли, говорят в ледоход провалился куда-нибудь
Проиграл
АВАРИЯ ТУРФИРМЫ ДЯТЛОВА
Многоходовочка!
Проиграл с туроператора.
А вот и нихуя. Злые пиндосы в отличии от снежного человека существуют 100%. Так что версия про пиндосов правдоподобнее.
сука, ну топите же, заебали уже дятломаны
Семен.
страшная тайна дятлова тайна заставы дятлова
гептил дятлов
снежный человек убил дятлова
тайна превала перевал дьякала фото сколько можно пробыть в снегу басиком? дялов ракитин ракета "аэрозоли" презентация гора тартен
скачать доклад про снежного человека
дятловы и йети костер, палатка, лес,река трудные загадки про точилку
пленки с дирочками по каким качествам искать палатку тайна перевала зяблова дятлотрагедь (ДТ) сага о дятловцах плач по дятловцам дятлобаллада - sobercroc пурга перевала Дятлова дятловоды поражаются шаман дал грибов Дятлову тайна прихода Дятлова горы Дятловых Послание дятловцев приключения Игоря Дятлова гора имени Дятлова гора в честь Дятлова траур Дятловых история про генератор Дягилева страсти по Дятлову
конспирология авария на экскурсии
проклятие Дятловых
тайные страсти Дятлова
загадочные тацны на привале месть снежнаго человека фото
гора Дятлов что могло взорваться у дятловцев трагедия во время экскурсии в дятьково тайный побег дятлава
тайный союз дятловых
тайна конца дятлова
страшная тайна дятлова тайна заставы дятлова
гептил дятлов
снежный человек убил дятлова
тайна превала перевал дьякала фото сколько можно пробыть в снегу басиком? дялов ракитин ракета "аэрозоли" презентация гора тартен
скачать доклад про снежного человека
дятловы и йети костер, палатка, лес,река трудные загадки про точилку
пленки с дирочками по каким качествам искать палатку тайна перевала зяблова дятлотрагедь (ДТ) сага о дятловцах плач по дятловцам дятлобаллада - sobercroc пурга перевала Дятлова дятловоды поражаются шаман дал грибов Дятлову тайна прихода Дятлова горы Дятловых Послание дятловцев приключения Игоря Дятлова гора имени Дятлова гора в честь Дятлова траур Дятловых история про генератор Дягилева страсти по Дятлову
конспирология авария на экскурсии
проклятие Дятловых
тайные страсти Дятлова
загадочные тацны на привале месть снежнаго человека фото
гора Дятлов что могло взорваться у дятловцев трагедия во время экскурсии в дятьково тайный побег дятлава
тайный союз дятловых
тайна конца дятлова
Раунд.
Ну мне кажется люди из группы увидели то чего не должны были видеть, какой-то стратегический объект связанный с радиацией, пуск ракеты, ну а охрана этого объекта спалила их и грохнула, замаскировав под мистический случай. Хотя мб и в котлах дело, что объединяет так это радиация.
10 из 10 госпаде!
))
Котлы - на жаргоне часы. Напомню, что все часы были на руках погибших. Твоя версия не выдерживает никакой критики.
С перевала Дятлова вертолетом эвакуируют туристов
Напомним, сигнал о помощи поступил спасателям накануне в 15.05 по московскому времени. Его подали пятеро туристов из Челябинской области, отправившиеся покорять мистическое место на квадрациклах. Во время передвижения по маршруту один из путешествующих получил травму.
Как сообщил "РГ" начальник пресс-службы Уральского регионального центра МЧС России Вадим Гребенников, борт с врачами и необходимым медицинским оборудованием вылетел за пострадавшим сегодня в девять часов утра по местному времени. Чтобы преодолеть расстояние в 400 с лишним километров, пришлось делать дозаправку. Спустя шесть часов раненый турист был доставлен в ближайшее от места ЧП лечебное учреждение, способное оказать пострадавшему необходимую помощь. Предварительно у мужчины диагностирован перелом ребер. Вероятно, также травмировано легкое. Но угрозы жизни нет.
Как уточнили в региональном центре МЧС, товарищи пострадавшего решили не прерывать путешествие и продолжили пробег.
Напомним, широкую известность загадочный перевал получил после ЧП в 1959 году - тогда в этом месте при невыясненных обстоятельствах погибла группа из девяти свердловских туристов-лыжников, путешествовавших под руководством Игоря Дятлова. А в январе этого года на перевале, на высоте 1095 метров, было найдено тело погибшего туриста-одиночки.
Ну потому-что она самая реалистичная и правдоподобная, объясняющая всю цепочку событий. В ней нет место НЕХам, снежным человекам, ЦРУ, НЛО и пр. А значит это неинтересно и не сенсационно.
Гномики их убили,жители Арктиды.
>Самолeт–призрак "Ан-2"
>Самолeт–призрак
>"Ан-2
Твоя мать бысто и суетливо становится в удобную для приземления на её сраку самолета-призрака АН-2 и начинает маструрбировать огромной кукурузиной.
А сам Ракитин выжил?
у ракитина очень хорошая версия.
на мой взгляд, реальное белое пятно в его версии - то что "шпионы" так и не нашли одежду с образцами изотопов. Они ж туда явно должны были взять какое-то простецкое оборудование для проверки, а получается слетали зря. Типа спалились, ебанули связных и встали на лыжи. Можно, конечно, было бы списать что побоялись палева, но ведь тратили же время на пытки. На спуки-подъемы по метели. Хуй знает.
Зато без инопланетян и прочей пидерасни.
>>375915
в ссср если б они чето-увидили, их бы могли тупо расстрелять и все. нахуя такие постановы сложные?
Под "прочей пидерасней" ты подразумеваешь дорожку кармана? Которую смодулировали, а позднее зафиксировали на том же самом месте?
Где то проебались и погибли
Да действительно, причем тут доказанная ирл теория и проверенная на той же местности.
ЭТА ВСИОО ШПИЁЁЁЁНЫЫЫ!!!!
>у ракитина очень хорошая версия.
Неплохая, да. Беда с ней только одна: маняфантазии графомана с целью попиариться на популярной теме без единого пруфа. А так хорошая.
>За неимением других вменяемых.
>Подразумевая, что киношная версия с пиндосскими ниндзя-шпионами вменяемая
Но с этим можно было смириться, если бы хоть какие-то прямые доказательства у Ракитина были. Ну хоть один пруф существования всей этой схемы с шпионами. Но нет, всё построено на том, что в других версиях есть недостатки.
Щито поделать, родной. Остаётся смириться с тем, что абсолютно вменяемой и непротиворечивой версии уже вряд ли мы найдём. А пока что каждый выбирает на свой личный вкус.
хуй знает, материалы дела читал что сканы в сети есть, каких-то противоречий между ними и его писаниной не нашел.
как эти "вихри" могли убить людей? Ты постанову читал где чьи тела нашли? Сразу видно что нет.
что ты имеешь ввиду под прямыми доказательствами? явку с повинной? лол, сука
версия она на то и версия, что оперирует имеющимися фактами, интерпретируя их в своем ключе. у ракитина из всего что я читал - наиболее полная и непротиворечивая версия событий. Огрехи есть, но они не влияют на картину событий.
Версии основанные на ВЛАСТИСКРЫВАЮТ!! оставляют некоторую надежду на вскрытие темы в будущем.
>>378762
>материалы дела читал что сканы в сети есть, каких-то противоречий между ними и его писаниной не нашел.
Ну если ты сначала прочитал ракитинскую версию, а потом пошёл искать её подтверждения в материалах, то ничего удивительного. Это просто харизматичный шизик или расчетливый пейсатель убедил тебя.
>>378765
>что ты имеешь ввиду под прямыми доказательствами?
Да, я неправильно выразился. Надо так: хоть какие-то доказательства существования контролируемой поставки и шпионов где-то кроме воображения Ракитина.
>у ракитина из всего что я читал - наиболее полная и непротиворечивая версия событий.
Тогда советую присмотреться к версии с Духом Горы. Пруфов столько же, а объясняет всё ещё лучше.
– Девушка зарегистрировала одиночный маршрут в Ивдельском поисково-спасательном отряде, который планировала пройти за три дня. По словам дежурного отряда, данный маршрут протяжённостью около 400 километров в обе стороны за трое суток пешком не преодолеть. Возможно, девушка следует с одной из двух зарегистрированных групп, находящихся на маршрутах в данной местности, связи с которыми нет, – сообщает пресс-служба МЧС по Свердловской области.
На поиски туристки на КамАЗе выдвинулись четверо спасателей Ивдельского поисково-спасательного отряда.
Да. Мой IQ всего 124.
Вот еще доставляющее обсуждение на Е1. Кто-то говорит, что там 400 км и их пройти за 4 дня нереально, кто-то - что там прогулка для школьников.
А если подытожить последние события, то что получается:
- В декабре 2015 года не дойдя немного до перевала, чуть не отдал концы популярный блоггер Сергей Доля, которого потом 100 км на санях везли до больницы.
- Зимой 2016 на перевале нашли труп отшельника с предсмертными фотографиями и странными стихами.
- В июне удачно эвакуировали турье с переломом ребер.
- Через 10 дней пропала эта пизда.
Дух горы пробудился, ретябки.
Как ты себе это представляешь? Девять человек в палатке, и один из них пытается убить другого. Остальные начинают ронять кал и ломится в разные стороны, так что ли? Это еще больший бред, чем ШПИЕНЫ.
Дятлов обезумел от ревности, и выпиздовал всех на мороз? Есть версии с внутренним конфликтом, но там всё немного не так.
А вдоль дороги волки гнездами стоят.
Я понимаю, что это Рен ТВ, но всё же, там приводятся какие-то новые факты. Что ещё за лётчик? Правда ли Возрождённый отказывался говорить о случае? Правда ли упал самолёт и вертолёт?
http://www.ural.kp.ru/daily/26552/3568332/
1) группу неслабо отхуярили у палатки
2) через несколько часов добили оставшихся
Все остальное - маняфантазии про шпионов. Кто ходил в походы/сплавы должен знать, что встретить бухую/неадекватную/зэковскую компанию в лесах, особенно на Урале не так уж сложно. Зимой в глуши вероятность, конечно, стремится к нулю, но не Попобава же всем кости переломала.
всегда проигрываю с комикса как ебанутый) доставьте еще, если есть чё нить подобное
Почему тогда больше не было ничьих следов, кроме следов группы? Ничего не пропало из палатки? Версия Ракитина - хуита.
Был след от каблука - это раз. и Второе - манси умеют на снегоступах и прочей ебале ходить и почти не оставлят ьследов. А тем паче, что нашли их не через день как бы, когда следы на снегу теоретически еще могут сохранится, а намного позже. Что ты такой тупой-то блять. А в третьих. Плюс у палатки, писал кто-то из экспедиции спасательной, был найден след мочи, но это мог быть и след кого то парней из группы. Плюс пропали фотоаппараты, вроде 2 или 3. И все записные книжки. Кароче, блять, читай отчёт официальный. Там всё есть. 100% кто-то был, в версию про шпионов с зондами и небесным крюком я тоже не верю. Скорее манси или схожее. Отхуярили ребят да съебались.
Не "не было следов", а "не было найдено других следов". Шли по той же лыжне или на снегоступах. По склону могли спуститься и в другом месте, на лыжах опять же. У палатки все затоптано и засыпано было. И почему что-то ДОЛЖНО было пропасть? Ты думаешь, это ограбление что ли было?
Это только московские жители считают чукчей и иже с ними тупыми и наивными, а кто с ними в реале живет рядом, знает, что они хитры, скрытны и подловаты, а русских не то чтобы ненавидят, а просто полагают неким пищевым ресурсом - источником спичек, соли, патронов, а то и мяса. Таежные угры были каннибалами каких то 100 лет назад, а 70 лет назад еще приносили в жертву людей.
Отсутствие следов легко объясняется техникой хождения по снегу с помощью плетенок или покрытых мехом лыж, это каждый охотник с детства умеет.
Убийство без крови - необходимость, потому что проливать кровь в священных местах по их вере нельзя. И они этому тоже хорошо обучены.
Замерзшие голые люди тоже для них норма, это древний ритуал жертвоприношения, что они и не отрицают, это их культурная традиция так убивать, желательно чужих, ибо своих жалко.
Вещи русских брать нельзя, они для них сорт оф проклятые, как и вещи покойников, по этому все ценное в палатке так и бросили. Возможно дятлов знал, что за ними следят или что-то предчувствовал, по этому и палатку поставили на видном месте, чтобы не исчезнуть в чаще без следа.
Проеб был в том, что они следы плохо убрали, иначе бы никто ничего не нашел, возможно как раз из-за того что Дятлов велел палатку на склоне ставить и нашли, это помешало планам.
Иначе они бы присоединились к сотням пропавших без следа туристов и прочих геологов, охотников и золотоискателей.
Угр легко покормит тебя и приютит улыбаясь, в доме не убъет, гости неприкосновенны, в разговоре выяснит, далеко ли идешь и много ли людей тебя будут искать. А потом позовет соплеменников и грохнет в нескольких километров во славу хозяина тайги.
Грохнет по древнему обряду, либо заморозит или утопит в проруби, либо завернет в шкуру и расхуячит кости дубиной, но так чтоб кровь не пролилась.
А милиция угров трогать не будет, потому что все от них сильно зависит, они знают все дороги, месторождения, броды и перевалы, с ними нельзя ссориться, и начальство велит малые народы не обижать.
Это только московские жители считают чукчей и иже с ними тупыми и наивными, а кто с ними в реале живет рядом, знает, что они хитры, скрытны и подловаты, а русских не то чтобы ненавидят, а просто полагают неким пищевым ресурсом - источником спичек, соли, патронов, а то и мяса. Таежные угры были каннибалами каких то 100 лет назад, а 70 лет назад еще приносили в жертву людей.
Отсутствие следов легко объясняется техникой хождения по снегу с помощью плетенок или покрытых мехом лыж, это каждый охотник с детства умеет.
Убийство без крови - необходимость, потому что проливать кровь в священных местах по их вере нельзя. И они этому тоже хорошо обучены.
Замерзшие голые люди тоже для них норма, это древний ритуал жертвоприношения, что они и не отрицают, это их культурная традиция так убивать, желательно чужих, ибо своих жалко.
Вещи русских брать нельзя, они для них сорт оф проклятые, как и вещи покойников, по этому все ценное в палатке так и бросили. Возможно дятлов знал, что за ними следят или что-то предчувствовал, по этому и палатку поставили на видном месте, чтобы не исчезнуть в чаще без следа.
Проеб был в том, что они следы плохо убрали, иначе бы никто ничего не нашел, возможно как раз из-за того что Дятлов велел палатку на склоне ставить и нашли, это помешало планам.
Иначе они бы присоединились к сотням пропавших без следа туристов и прочих геологов, охотников и золотоискателей.
Угр легко покормит тебя и приютит улыбаясь, в доме не убъет, гости неприкосновенны, в разговоре выяснит, далеко ли идешь и много ли людей тебя будут искать. А потом позовет соплеменников и грохнет в нескольких километров во славу хозяина тайги.
Грохнет по древнему обряду, либо заморозит или утопит в проруби, либо завернет в шкуру и расхуячит кости дубиной, но так чтоб кровь не пролилась.
А милиция угров трогать не будет, потому что все от них сильно зависит, они знают все дороги, месторождения, броды и перевалы, с ними нельзя ссориться, и начальство велит малые народы не обижать.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Шаровая_молния
>17 августа 1978 года группа из пяти советских альпинистов (Кавуненко, Башкиров, Зыбин, Копров, Коровкин) спускалась с вершины горы Трапеция и остановилась на ночлег на высоте 3900 метров. По свидетельству мастера спорта международного класса по альпинизму В. Кавуненко, в закрытой палатке появилась шаровая молния ярко-жёлтого цвета размером с теннисный мяч, которая продолжительное время хаотично перемещалась от тела к телу, издавая треск. Один из спортсменов, Олег Коровкин, погиб на месте от контакта молнии с областью солнечного сплетения, остальные смогли вызвать помощь и были доставлены в городскую больницу Пятигорска с большим количеством ожогов 4-й степени необъяснимого происхождения. Случай был описан Валентином Аккуратовым в статье «Встреча с огненным шаром» в январском выпуске журнала «Техника—Молодежи» за 1982 год.
Конечно, казалось бы, при чём здесь Лужков при чём тут молнии? Зимой их нет. Но мы не знаем механизма формирования шаровых молний, не знаем их природу (существуют гипотезы, но ни одной подтверждённой теории). Это всё может объяснить и ожоги, и травмы, и стремительное бегство с разрезанием палатки.
Дискасс.
>>383559
Манси - возможно. Я говорил именно о ракитинской версии про шпионские игры и прочую срань, которая является очевидной хуитой - никто в СССР не стал бы так заморачиваться, дело бы замяли, со всех взяли бы подписки, никакого даже прокурорского следвия не было бы, соответствующие органы сами разобрались бы.
Манси со снегоступами - это версия возможная, но есть пара моментов, которые сюда не подходят:
- нетронутый спирт и припасы
- почему не убили сразу, а просто отмудохали и прогнали от палатки?
- почему группа не попыталась дать отпор, а сразу разбежалась без каких-либо следов борьбы?
В посте ниже анон предлагает объяснить это ритуальным характером убийства, но тут уже нужен специалист по верованиям народов Севера.
Алсо, то, что за столько лет ни один манси не проболтался, не выдал тайны и т.д. кажется маловероятным
обычай замораживать жертву живьем был у всех народов севера, не только угроязычных, считается что с конца 19в не практиковался, но мы то знаем
любой нерусский за уралом и до камчатки подтвердит тебе, вещи мертвого неприкосновенны, их лучше оставить где лежат или похоронить с ним, это общее верование для всех народов севера
спирт фотоаппараты и прочее сразу потеряло ценность для манси, как только хозяева вещей умерли
три-пять манси с ружьями взявшиеся неизвестно откуда против нескольких опиздюленных и замерзающих на морозе студентов, по этому отпора и не было
во-первых манси имеют родственные связи в рамках одной группы, например это отец, братья и мужья сестер, потому что их и так немного, и они будут держаться друг друга до последнего, это крепче козаностры и якудзы, потому что якудзы не живут там где -40 норма
во-вторых все народы севера традиционно ненавидят и при возможности убивают русских, когда уверены в безнаказанности, возможно это был не первый раз, так же у них богатый опыт играть дурачка перед белыми оккупантами, "начальника моя по русский не понимай"
по этому никто никого не сдаст
почему при исчезновении за 50 лет 1000+ людей в тайге только в ханто-мансийском районе нет ни одного дела с осужденными хантами или манси? при этом местные русские прекрасно знают почему в лес одному лучше не ходить, а тут просто попались неместные, неграмотные, такие обычно и пропадают
и местные русские тоже не окажут властям никакой помощи и тоже будут молчать - потому что власти приедут и уедут, а с манси им еще жить, по этому будут молчать в тряпочку, потому что не хотят однажды проснуться с мешком на голове в проруби зимой
они не решались, пока не поняли что холодает и дальше будет труднее
ну а когда совершили ритуал - не решились трогать вещт, ибо решили по привычке что занесет снегом и не найдут
думаю ритуал они совершали не впервые
вроде у манси есть цикл из 17 или 27 лет, когда хозяина тайги надо покормить
у вас "глаз замыленный" вы нех не там увидели
группа пала жертвами обычного ритуального убийства
вы бы лучше изучили вопрос что это за хозяин тайти и почему ему ревностно приносят жертвы даже в наши дни, несмотря на интернеты, спутники и причий прогресс
>три-пять манси с ружьями взявшиеся неизвестно откуда против нескольких опиздюленных и замерзающих на морозе студентов, по этому отпора и не было
Золотарёв - фронтовик, и ствол у него был.
>манси имеют родственные связи в рамках одной группы, например это отец, братья и мужья сестер, потому что их и так немного, и они будут держаться друг друга до последнего
Ну хуй знает, педивикия повествует мне об их быстрой ассимиляции.
>все народы севера традиционно ненавидят и при возможности убивают русских
Опять же, хуй знает. Во-первых, пункт выше, во-вторых, огромное количество смешанных браков у тех же якутов с русскими как бы говорит об ином. Я и сам поёбывал якутку в институте Хотя, возможно, это для манси справедливо, тут ничего не скажу.
>при исчезновении за 50 лет 1000+ людей в тайге только в ханто-мансийском районе нет ни одного дела с осужденными хантами или манси
Вполне возможно, что ханты с манси грабят и выпиливают забредших геологов-мететорологов, но края объективно суровые, так что явно, как минимум, многие не вернулись из лесу по объективным причинам.
>>384193
>старался устраивать ночевки на виду, надеясь что они не решатся напасть на открытой местности
У нас есть фото с их ночёвками посреди тайги, на какой-то небольшой полянке.
Алсо, думаю, Сибирь-куны давно поведали бы о подобном варианте и яростно его защищали бы, если бы эти ритуальные убийства действительно часто происходили бы, но такого не наблюдается.
>вы бы лучше изучили вопрос что это за хозяин тайти
А ты нам помоги, мы и улучшимся. Намекни, где и что искать.
>Так нет ни у кого ожогов, почитай акты СМЭ.
Ну, как минимум, ожоги были у тех, кто пытался запилить костёр - другое дело, что этим костром они и объясняются.
Но:
1) Оставались ли следы ожогов у тех, кого нашли спустя пару месяцев? В смысле, могли ли остаться?
2) Может ли шаровая молния покалечить человека без ожогов? Мне кажется, что может: молнии обычно взрываются, а взрыв может создать ударную волну. Другое дело, что волна бы покалечила бы всех без разбора... Но идея всё же интересная.
Если там американские шпионы были и русские это заметили, тогда почему не отправили патруль? Типо похуй всем что там вроде бы шпионов сбрасывают на секретные объекты?
Да заябал ты!
И как это объясняет бегство из палатки-то? Ну и само предположение, что молния могла убить 9 людей, так еще и не одновременно, а по-очереди, такое же нелепое, как и предположение о пришельцах.
Останутся ожоги, конечно. Вот такие следы остаются при совсем небольшом ударе током, а теперь представь последствия удара от которого человек погибает. Да все тело черное будет, этого сложно не заметить.
Вроде теорию читал про шаровые молнии, что они типо притягиваются к движущимся объектам со скоростью света или типо того. Ну или с очень большой скоростью. В принципе, можно подвести их к трагедии дятловцев, но слабо. Слишком нестыковок много опять же будет.
А ты уверен, что манси так же бы не подумали, что очевидный грабёж и пропажа вещей однозначно выведет след и мотивы именно на них? У них же там нихуя нет в своих лачугах. А деньги, спирт и прочее ясно бы указало на то, что материальная нажива была одним из факторов. Ну как-то так.
Да, следы ожогов от "шаровой молнии", если бы они были, остались бы. Трупы в холоде сохранились довольно хорошо, что видно по фото. Даже кожа особо не облезла. По сути лежали как в холодильнике. Другое дело, что возрождённый мог бы это в своём отчёте и не указать, как мы знаем, он и так много чего не "указал".
"обама чмо" на свой форд фокус уже наклеил, дебилушка?
>1959 год, СССР
Почему все манясторонники шпионской графомании этого не понимают? Секретные испытания, шпионы, что угодно - мы бы тогда ничего про это не узнали бы, всё было бы замято и легло бы в архивы соответствующих органов.
Ракитин хоть и обвиняет всех в вокруг в притягивание за уши, невольно сам этим и занимается. Взять хотя бы эпизод с отсутствием языка у Дубининой. У него это вышло вродь как из-за того, что ивел пиндос бастардс разозлились и вырвали его к хуям, а потом видать унесли с собой повесив на веревочку в виде талисмана. Про скрытых десантников, которые как тополиный пух устилали Росиюшку, предварительно известив об этом весь военный состав стратегически важных объектов светящейся бомбой, я вообще молчу. Но вот, то, что он довольно логично обосновал наличие криминала, тут не поспоришь. Хотя и тут есть неувязки. Если нападавших было двое или трое, то они могли бы отслеживать действия пидорнутых на мороз посменно, не надрезая палатку, что довольно глупо, ибо и обзор и так хуевый ограничивает и тыл никаким образом не прикрывает. Да там хуева гора неувязок, если честно, но он хотя бы целиком логическую картинку выстраивает и не так сильно подгоняет под себя факты.
Лично мне понятно только несколько фактов. Первый - туристов вынудили выйти из палатки отобрав вещи и испортив палатку. Второй - туристы не шли к лабазу, хотя как минимум у одного был с собой компас, потому что не хотели палить его, очевидно намеревались отсидеть ночь в яме. И третий - нападающие представляли собой настолько грозную силу, что из двух самоубийственных вариантов туристы больше ставили на возможность выжить без одежды на морозе, чем дать обидчикам отпор. Стоит добавить, что нападавшие действовали с особой жестокостью и вроде бы больше никак себя не проявляли в тех местах. То есть убивали по личному мотиву, именно кого-то из группы, кто мог чем-то насолить убийцам в прошлом, или имел при себе что-то, что и было целью нападавших.
>кто мог чем-то насолить убийцам в прошлом
При таком раскладе проще его по голове кирпичом в городе стукнуть, а не идти за ним в поход к чёрту на рога.
И то верно. Сюжет уровня психиатрии. Тем более сомневаюсь, чтобы кто-то из тех, кто теоретически затаил злобу на кого-то из дятловцев блять попёрся бы за ними в тайгу ебаную.
Дальше в группе начался полный хаос. Удивительно, что эта смерть вселила панику не только в 16—17-летних участников похода, но и в руководителя — опытную женщину, мастера спорта. Тому, что происходило в горах, трудно дать объяснение — на глазах у сохранявшей самообладание Валентины Уточенко творилось настоящее безумство. «Денис начал прятаться за камни и убегать, Татьяна билась головой о камни, Виктория и Тимур, вероятно, свихнулись. Людмила Ивановна скончалась от сердечного приступа» — такие данные записаны в отчете о поисково-спасательных и транспортировочных работах со слов выжившей девушки.
http://baikal-info.ru/friday/2010/41/008001.html
Ничего не напоминает? Психоз на фоне усталости и экстремальных условий - вещь такая. Хотя интереснее, конечно, обсуждать якобы вырванные диверсантами языки.
>Вернуться оттуда в живых суждено было только одной девушке.
Шкура их убила просто, вот и всё.
Не повторяйте их ошибок.
Проиграл с подливой.
Ну охуеть теперь. С тем же успехом можно предположить, что они были сатанистами и пытались собственным жертвоприношением вызвать дьявола.
Бабадук Лжедвач.
>пытались собственным жертвоприношением вызвать дьявола
И таки вызвали, но АКМ смог сокрушить древнее зло.
>Так что, АКМ теперь - абсолютное оружие?
>Нет. Я слышал, в КБ уже работают над подствольником к нему
Вдруг бывает только пук. И bbc эту тему мусолила и наши документалисты... Ага, анон раскопает.
Шеремет неблохое кинцо пилил еще в девяностые. Потом еще продолжение с походом на перевал было.
Q: (L) Расширение времени... Междумерный перенос мы наполовину понимаем, но расширение времени? Хорошо, я предполагаю в некотором смысле, что мы наполовину понимаем это тоже. Хорошо, почему их палатки были разрезаны изнутри, как если бы они убегали оттуда?
A: Там появился портал.
Q: (L) Окей. Было это разрезание палатки и бегство из-за портала, было это... Очевидно, это должно было произойти ПОСЛЕ случая междумерного переноса, если... Хорошо, может быть я не должна говорить - очевидно. Давайте я просто спрошу: Это случилось после того, как они были возвращены из некоторого рода междумерного переноса?
A: Да
Q: (L) Так, те, кто умер от переохлаждения, вернулись более или менее живыми, и умерли от переохлаждения, потому что они разрезали палатки и убегали как безумные. Но что относительно других, кто умер от серьезных повреждений, включая человека, у кого был вырезан язык?
A: Они были возвращены позже, и портал был на некотором расстоянии над землей.
Q: (Andromeda) Так, они были сброшены.
(L) Окей, ну, в общем, я думаю, что я читала что-то о том, что они были обезвожены, или некоторых физиологических симптомах, с их одеждой было что-то неправильно, и некоторые другие действительно странные вещи как эти...
A: Эффекты переноса.
Q: (L) Так, когда что-то переносишь назад и вперед, что-то может немного перепутаться? Я имею в виду, это похоже на тот фильм, где девушка и парень должны были пройти через некоторый варп-портал. У них были какие-то камеры, где они входили в анабиоз, пока корабль проходил через портал. Они боролись с плохими парнями на корабле, и они избавились от плохих парней, но осталось только одно устройство для перехода. Так, они вошли в него вместе. Забавно было то, что когда они вышли с другой стороны, девушка была беременна, потому что они растворили свои атомы вместе в одном цилиндре для этого процесса переноса. Когда они вышли...
(Pierre) Ну, это они так сказали... [смех]
(L) Хорошо, я знаю, что это была научная фантастика, но это всегда застревало у меня в уме. Если проходишь вместе с кем-то через некоторую штуку, где вас разбирает на молекулы, а затем собирает с другой стороны, или типа того, что-то может слегка перепутаться, если кто-то не совсем компетентен в обращении с оборудованием.
(Pierre) Это похоже на Филадельфийский Эксперимент, когда некоторые из солдат ремолекуляризировались в стальные стены корабля.
(L) Это часть проблемы расширения времени?
A: Да
Q: (L) Так, если кое-что нацелено на определенную точку в пространстве-времени, но планета движется, или что-то движется, или кое-что не выровнено должным образом, могут происходить все виды странностей.
(Joe) Был этот портал открыт случайно в этой области? Это не было определенно связано с этими людьми?
A: Это была разведывательная экспедиция из другой плотности, дилетанты на растительной основе.
Q: (L) Вы говорите на растительной основе в смысле, что они были существами, которые были растениеподобные или как-то так?
A: Да
Q: (Data) Зачем возиться с проблемой возвращения людей, вместо того, чтобы удержать их?
A: Они не собирались оставаться надолго. Дилетанты!
Q: (Joe) Этот портал был открыт определенно, чтобы оказать этот эффект на этих русских путешественников?
A: Нет
Q: (Joe) Случайно, тогда.
A: Да
Q: (Joe) Так, это похоже «Давайте испытаем наш междумерный открыватель портала, и посмотрим, что будет!»
A: Местоположение было важно.
Q: (Joe) А путешественники просто оказались там.
A: Да
Q: (Pierre) Что сделало важным местоположение?
A: Содержание и структура подземных минералов.
Q: (Joe) Так, это была группа растениеподобных созданий, которые разведывали планету для минералов на обед или кое-что... Горная добыча кое-чего...
A: Близко.
Q: (Chu) Это то, что случилось с людьми, о чем нам говорила PoB, что создало миф?
A: Нет. Миф.
Q: (Joe) На растительной основе... На что они были похожи? Они были типа люди-кактусы или как-то так?
A: Подобны некоторым так называемым серым пришельцам.
Q: (Joe) Но они на растительной основе.
(Andromeda) И они экспериментировали или искали минералы или что-то такое.
(L) Разведка.
(Andromeda) Люди были в пути, а они типа «Ой! Мы не хотели вас...»
(Joe) Это как на рыбалке, ловишь не то, что хочешь, и выбрасываешь обратно.
A: Близко.
Q: (PoB) Откуда взялся калий-40, который был найден на них?
A: Утечка при процессе переноса.
Q: (Joe) Как сопутствующие химикалии... как Бигфут и сера.
(L) Почему у той женщины взяли язык?
A: Образец/экземпляр.
Q: (Andromeda) Что насчет женщины с повреждением головного мозга, но без физической травмы?
A: Сбой процесса переноса. Дилетанты!!
Q: (L) Так, другими словами, они были существами, которые не совсем знали, как обращаться с технологией, с которой они имели дело. Они играли с чем-то, что у них было, и для обращения с чем у них не было достаточно навыка. И они напортачили. И сколько такого происходит на нашей планете?
A: Множество.
Q: (Joe) Это своего рода как то, когда мы хотим перенести растение. [смех]
A: Просто подумайте обо всей некомпетентной науке в своем царстве!
Q: (L) Другими словами, некоторые из тех идиотов, что взрывают атомные бомбы, могли причинять подобные эффекты или результаты другим индивидуумам в других царствах, своими экспериментами?
A: Да
Q: (PoB) Были там огненные шары, о которых рассказывали люди, что они видели в тех местах?
A: Зондирование порталов очевидно!
Q: (L) Так другими словами, иногда некоторые из этих шаров света или огня могут быть как отверстия или порталы, которые зондируют нашу реальность?
A: О действительно!
Q: (Galatea) Это напомнило мне... Я вижу как будто бы крошечные вспышки света в темноте. Это похоже?
A: Нет
Q: (Galatea) Хорошо, что я вижу?
A: Фосфены в мозге.
Q: (L) Расширение времени... Междумерный перенос мы наполовину понимаем, но расширение времени? Хорошо, я предполагаю в некотором смысле, что мы наполовину понимаем это тоже. Хорошо, почему их палатки были разрезаны изнутри, как если бы они убегали оттуда?
A: Там появился портал.
Q: (L) Окей. Было это разрезание палатки и бегство из-за портала, было это... Очевидно, это должно было произойти ПОСЛЕ случая междумерного переноса, если... Хорошо, может быть я не должна говорить - очевидно. Давайте я просто спрошу: Это случилось после того, как они были возвращены из некоторого рода междумерного переноса?
A: Да
Q: (L) Так, те, кто умер от переохлаждения, вернулись более или менее живыми, и умерли от переохлаждения, потому что они разрезали палатки и убегали как безумные. Но что относительно других, кто умер от серьезных повреждений, включая человека, у кого был вырезан язык?
A: Они были возвращены позже, и портал был на некотором расстоянии над землей.
Q: (Andromeda) Так, они были сброшены.
(L) Окей, ну, в общем, я думаю, что я читала что-то о том, что они были обезвожены, или некоторых физиологических симптомах, с их одеждой было что-то неправильно, и некоторые другие действительно странные вещи как эти...
A: Эффекты переноса.
Q: (L) Так, когда что-то переносишь назад и вперед, что-то может немного перепутаться? Я имею в виду, это похоже на тот фильм, где девушка и парень должны были пройти через некоторый варп-портал. У них были какие-то камеры, где они входили в анабиоз, пока корабль проходил через портал. Они боролись с плохими парнями на корабле, и они избавились от плохих парней, но осталось только одно устройство для перехода. Так, они вошли в него вместе. Забавно было то, что когда они вышли с другой стороны, девушка была беременна, потому что они растворили свои атомы вместе в одном цилиндре для этого процесса переноса. Когда они вышли...
(Pierre) Ну, это они так сказали... [смех]
(L) Хорошо, я знаю, что это была научная фантастика, но это всегда застревало у меня в уме. Если проходишь вместе с кем-то через некоторую штуку, где вас разбирает на молекулы, а затем собирает с другой стороны, или типа того, что-то может слегка перепутаться, если кто-то не совсем компетентен в обращении с оборудованием.
(Pierre) Это похоже на Филадельфийский Эксперимент, когда некоторые из солдат ремолекуляризировались в стальные стены корабля.
(L) Это часть проблемы расширения времени?
A: Да
Q: (L) Так, если кое-что нацелено на определенную точку в пространстве-времени, но планета движется, или что-то движется, или кое-что не выровнено должным образом, могут происходить все виды странностей.
(Joe) Был этот портал открыт случайно в этой области? Это не было определенно связано с этими людьми?
A: Это была разведывательная экспедиция из другой плотности, дилетанты на растительной основе.
Q: (L) Вы говорите на растительной основе в смысле, что они были существами, которые были растениеподобные или как-то так?
A: Да
Q: (Data) Зачем возиться с проблемой возвращения людей, вместо того, чтобы удержать их?
A: Они не собирались оставаться надолго. Дилетанты!
Q: (Joe) Этот портал был открыт определенно, чтобы оказать этот эффект на этих русских путешественников?
A: Нет
Q: (Joe) Случайно, тогда.
A: Да
Q: (Joe) Так, это похоже «Давайте испытаем наш междумерный открыватель портала, и посмотрим, что будет!»
A: Местоположение было важно.
Q: (Joe) А путешественники просто оказались там.
A: Да
Q: (Pierre) Что сделало важным местоположение?
A: Содержание и структура подземных минералов.
Q: (Joe) Так, это была группа растениеподобных созданий, которые разведывали планету для минералов на обед или кое-что... Горная добыча кое-чего...
A: Близко.
Q: (Chu) Это то, что случилось с людьми, о чем нам говорила PoB, что создало миф?
A: Нет. Миф.
Q: (Joe) На растительной основе... На что они были похожи? Они были типа люди-кактусы или как-то так?
A: Подобны некоторым так называемым серым пришельцам.
Q: (Joe) Но они на растительной основе.
(Andromeda) И они экспериментировали или искали минералы или что-то такое.
(L) Разведка.
(Andromeda) Люди были в пути, а они типа «Ой! Мы не хотели вас...»
(Joe) Это как на рыбалке, ловишь не то, что хочешь, и выбрасываешь обратно.
A: Близко.
Q: (PoB) Откуда взялся калий-40, который был найден на них?
A: Утечка при процессе переноса.
Q: (Joe) Как сопутствующие химикалии... как Бигфут и сера.
(L) Почему у той женщины взяли язык?
A: Образец/экземпляр.
Q: (Andromeda) Что насчет женщины с повреждением головного мозга, но без физической травмы?
A: Сбой процесса переноса. Дилетанты!!
Q: (L) Так, другими словами, они были существами, которые не совсем знали, как обращаться с технологией, с которой они имели дело. Они играли с чем-то, что у них было, и для обращения с чем у них не было достаточно навыка. И они напортачили. И сколько такого происходит на нашей планете?
A: Множество.
Q: (Joe) Это своего рода как то, когда мы хотим перенести растение. [смех]
A: Просто подумайте обо всей некомпетентной науке в своем царстве!
Q: (L) Другими словами, некоторые из тех идиотов, что взрывают атомные бомбы, могли причинять подобные эффекты или результаты другим индивидуумам в других царствах, своими экспериментами?
A: Да
Q: (PoB) Были там огненные шары, о которых рассказывали люди, что они видели в тех местах?
A: Зондирование порталов очевидно!
Q: (L) Так другими словами, иногда некоторые из этих шаров света или огня могут быть как отверстия или порталы, которые зондируют нашу реальность?
A: О действительно!
Q: (Galatea) Это напомнило мне... Я вижу как будто бы крошечные вспышки света в темноте. Это похоже?
A: Нет
Q: (Galatea) Хорошо, что я вижу?
A: Фосфены в мозге.
Вас не заебало? Со времен педалика сюда не заходил, а всё одно и то же.
Сажи пидорам.
Лавина это.
Не тот Шеремет. Уральский жив и здоров. Отлавливает продавцов фунфыриков в Ебурге.
Дух Горы был дезинформирован.
Желтуха непробиваемая.
Почерк тот же, а выжившую наверняка завербовали и промыли мозги. Доколе американские шпионы будут убивать наших туристов?
На Урале группа туристов погибла, возвращаясь с перевала Дятлова
Путешественники совсем чуть-чуть не доехали до дома
В Пермском крае погибли четверо туристов, возвращавшихся из похода на перевал Дятлова. По окончании путешествия группа выехала на машине из Ивделя в сторону Перми, но попала под грузовик, сообщает «URA.Ru».
«Авария произошла 22 августа в 08:25 на 21-м километре автодороге Чусовой — Полазна», — отметили в управлении ГИБДД по Пермскому краю. Opel пермяков столкнулся с ехавшим навстречу грузовиком.
По данным госавтоинспекции, в аварии виноват водитель легковушки, выехавший на встречную полосу. За рулем находился руководитель туристической группы 32-летний Артем Винокурцев. В результате столкновения погибли он и трое его пассажирок — Татьяна, Анастасия и Наталья. По счастливой случайности в аварии выжила жена Артема Лариса. «Я сидела рядом со своим мужем, все были абсолютно трезвые, — рассказала она журналистам. — Почему муж выехал на встречку, я сказать не могу, сама не поняла, что произошло. Могу лишь предположить, что Артем уснул за рулем».
Страшное ДТП вызывало бурное обсуждение на пермском форуме teron.ru. Некоторые пользователи не согласны с официальной версией аварии. «Фура шла на спуске пустая с пустым прицепом, — написал пользователь coller, ссылаясь на очевидца ДТП. — Водила фуры уснул и в повороте с горки стал резко тормозить. Прицеп сложило и во время заноса как ножом срезало левую половину опеля». Впрочем, большинство склонно считать, что уснул именно водитель-турист. «Я был свидетелем этой аварии, ехал за грузовиком и все видел своими глазами, — рассказал Андрей-Саратов. — Водитель грузовой машины не виноват, ничего у него не заносило».
Журналисты уже усмотрели в произошедшей трагедии нечто мистическое: номер на прицепе грузовика — это почти «число дьявола» (даже на одну «шестерку» больше) — 6666. В связи с трагедией СМИ вспоминают, что название горы Холатчахль, на склоне которой в далеком 1959 году погибла группа уральских туристов, переводится с мансийского как «Гора мертвецов» — на ней пермские туристы побывали. Известно также, что они посетили и так называемые Черные ворота на горе Отортен, проходить сквозь которые по мансийскому поверью нельзя.
Пользователи соцсетей оставляют под трагической новостью свои комментарии. «Он был по-настоящему свободен, — пишет об Артеме Ольга Полякова. — Жил очень яркой жизнью — ничего не боясь, не ставя рамок и не теряя времени… Турист на воде, и на суше, горы и пещеры. Очень здорово, что он прожил свои 30 именно так! До сих пор не верится». «Сильный парень был, — заявил„URA.Ru“ руководитель турклуба „Меридиан“ Андрей Мамаев. — Жалко и обидно, что вот так вот погиб, хотя много лет лазил в горах в гораздо более опасных местах…»
Прощание с погибшими туристами пройдет в Перми в четверг. Их близкие организовали сбор средств для организации похорон.
На Урале группа туристов погибла, возвращаясь с перевала Дятлова
Путешественники совсем чуть-чуть не доехали до дома
В Пермском крае погибли четверо туристов, возвращавшихся из похода на перевал Дятлова. По окончании путешествия группа выехала на машине из Ивделя в сторону Перми, но попала под грузовик, сообщает «URA.Ru».
«Авария произошла 22 августа в 08:25 на 21-м километре автодороге Чусовой — Полазна», — отметили в управлении ГИБДД по Пермскому краю. Opel пермяков столкнулся с ехавшим навстречу грузовиком.
По данным госавтоинспекции, в аварии виноват водитель легковушки, выехавший на встречную полосу. За рулем находился руководитель туристической группы 32-летний Артем Винокурцев. В результате столкновения погибли он и трое его пассажирок — Татьяна, Анастасия и Наталья. По счастливой случайности в аварии выжила жена Артема Лариса. «Я сидела рядом со своим мужем, все были абсолютно трезвые, — рассказала она журналистам. — Почему муж выехал на встречку, я сказать не могу, сама не поняла, что произошло. Могу лишь предположить, что Артем уснул за рулем».
Страшное ДТП вызывало бурное обсуждение на пермском форуме teron.ru. Некоторые пользователи не согласны с официальной версией аварии. «Фура шла на спуске пустая с пустым прицепом, — написал пользователь coller, ссылаясь на очевидца ДТП. — Водила фуры уснул и в повороте с горки стал резко тормозить. Прицеп сложило и во время заноса как ножом срезало левую половину опеля». Впрочем, большинство склонно считать, что уснул именно водитель-турист. «Я был свидетелем этой аварии, ехал за грузовиком и все видел своими глазами, — рассказал Андрей-Саратов. — Водитель грузовой машины не виноват, ничего у него не заносило».
Журналисты уже усмотрели в произошедшей трагедии нечто мистическое: номер на прицепе грузовика — это почти «число дьявола» (даже на одну «шестерку» больше) — 6666. В связи с трагедией СМИ вспоминают, что название горы Холатчахль, на склоне которой в далеком 1959 году погибла группа уральских туристов, переводится с мансийского как «Гора мертвецов» — на ней пермские туристы побывали. Известно также, что они посетили и так называемые Черные ворота на горе Отортен, проходить сквозь которые по мансийскому поверью нельзя.
Пользователи соцсетей оставляют под трагической новостью свои комментарии. «Он был по-настоящему свободен, — пишет об Артеме Ольга Полякова. — Жил очень яркой жизнью — ничего не боясь, не ставя рамок и не теряя времени… Турист на воде, и на суше, горы и пещеры. Очень здорово, что он прожил свои 30 именно так! До сих пор не верится». «Сильный парень был, — заявил„URA.Ru“ руководитель турклуба „Меридиан“ Андрей Мамаев. — Жалко и обидно, что вот так вот погиб, хотя много лет лазил в горах в гораздо более опасных местах…»
Прощание с погибшими туристами пройдет в Перми в четверг. Их близкие организовали сбор средств для организации похорон.
Помимо этого, экспедиция выполнила еще одну важную миссию — захоронила прах туриста-одиночки Олега Бородина, замерзшего в январе 2016 года в избушке в 50 км от перевала Дятлова. Чтобы реализовать этот замысел, группа из трех человек совершила радиальный выход с горы Отортен, где располагался базовый лагерь экспедиции, к подножию соседней горы Моттевчахль, на склоне которой находится избушка отшельника. Мини-поход и похороны заняли один световой день.
При этом ребята, которые участвовали в захоронении урны, столкнулись с целым рядом странностей. Так, по пути «туда», спускаясь с горы Отортен, как только они увидели вдали домик отшельника, им вдруг послышался призрачный голос. «Я шел сзади и увидел, как двое наших застыли на одном месте, — рассказал „URA.Ru“ участник экспедиции Дмитрий Савва. — Когда подошел к ним, услышал какой-то странный звук. Сначала мне показалось, что это медвежонок (по рассказам, в тех местах ходит медведь). Потом вдруг отчетливо расслышал слово „Гномы“.
По рассказу Дмитрия, звук доносился из-под камней и был действительно похож на „гномий“. „Мы стояли в оцепенении: шел словно какой-то разговор, но было непонятно, что это и откуда, — вспоминает турист. — Вдруг донеслись фразы: ‚Куда идете?‘, ‚Положите обратно!‘. У нас даже появилась мысль, а не заговорил ли с нами покойный Олег? Мы испытали настоящий шок: в такой момент из скептика превращаешься в человека, который во все верит: вокруг горы, камней, и тут из-под камней такой голос“.
К счастью, туристам удалось разобраться с его происхождением: оказалось, у одного из них было с собой два телефона: один свой, а второй ему в поход дал маленький брат. Этот телефон непонятным образом включился — и именно на диктофонной записи, на которой ребенок баловался. „Вообще в том районе много магнитных аномалий: и возле обелиска дятловцам, и в том месте, видимо, тоже, — поясняет Дмитрий. — Кроме странного поведения телефона, у нас там сама собой включалась и выключалась камера“.
Впрочем, все окончилось благополучно: участники экспедиции заложили урну с прахом в камнях неподалеку от избушки отшельника, на месте захоронения соорудили пирамидку из валунов. Через год туристы планируют установить на ней памятную табличку.
«Я очень благодарен тем людям, которые взяли прах отца и отвезли его на перевал Дятлова, — заявил „URA.Ru“ сын Олега Бородина Вячеслав. — Сейчас мало осталось людей, кто может вот так бескорыстно выполнить такую просьбу и помочь». Он также рассказал, что мечтает когда-нибудь побывать на перевале Дятлова и обязательно посетит место, где его отец провел свои последние дни.
https://www.youtube.com/watch?v=wLn9KAgzklI
Помимо этого, экспедиция выполнила еще одну важную миссию — захоронила прах туриста-одиночки Олега Бородина, замерзшего в январе 2016 года в избушке в 50 км от перевала Дятлова. Чтобы реализовать этот замысел, группа из трех человек совершила радиальный выход с горы Отортен, где располагался базовый лагерь экспедиции, к подножию соседней горы Моттевчахль, на склоне которой находится избушка отшельника. Мини-поход и похороны заняли один световой день.
При этом ребята, которые участвовали в захоронении урны, столкнулись с целым рядом странностей. Так, по пути «туда», спускаясь с горы Отортен, как только они увидели вдали домик отшельника, им вдруг послышался призрачный голос. «Я шел сзади и увидел, как двое наших застыли на одном месте, — рассказал „URA.Ru“ участник экспедиции Дмитрий Савва. — Когда подошел к ним, услышал какой-то странный звук. Сначала мне показалось, что это медвежонок (по рассказам, в тех местах ходит медведь). Потом вдруг отчетливо расслышал слово „Гномы“.
По рассказу Дмитрия, звук доносился из-под камней и был действительно похож на „гномий“. „Мы стояли в оцепенении: шел словно какой-то разговор, но было непонятно, что это и откуда, — вспоминает турист. — Вдруг донеслись фразы: ‚Куда идете?‘, ‚Положите обратно!‘. У нас даже появилась мысль, а не заговорил ли с нами покойный Олег? Мы испытали настоящий шок: в такой момент из скептика превращаешься в человека, который во все верит: вокруг горы, камней, и тут из-под камней такой голос“.
К счастью, туристам удалось разобраться с его происхождением: оказалось, у одного из них было с собой два телефона: один свой, а второй ему в поход дал маленький брат. Этот телефон непонятным образом включился — и именно на диктофонной записи, на которой ребенок баловался. „Вообще в том районе много магнитных аномалий: и возле обелиска дятловцам, и в том месте, видимо, тоже, — поясняет Дмитрий. — Кроме странного поведения телефона, у нас там сама собой включалась и выключалась камера“.
Впрочем, все окончилось благополучно: участники экспедиции заложили урну с прахом в камнях неподалеку от избушки отшельника, на месте захоронения соорудили пирамидку из валунов. Через год туристы планируют установить на ней памятную табличку.
«Я очень благодарен тем людям, которые взяли прах отца и отвезли его на перевал Дятлова, — заявил „URA.Ru“ сын Олега Бородина Вячеслав. — Сейчас мало осталось людей, кто может вот так бескорыстно выполнить такую просьбу и помочь». Он также рассказал, что мечтает когда-нибудь побывать на перевале Дятлова и обязательно посетит место, где его отец провел свои последние дни.
https://www.youtube.com/watch?v=wLn9KAgzklI
Сука, от пика чуть живот не надорвал, аж охрип ржать... слезы в три ручья от смеха, пять минут гоготал, пиздец, особенно учитывая как пятнадцать минут до этого читал тред с самого начала, про лавин-деверсантов, шпионов КГБ в радиоактивных свитерах и прочих маскирующихся под палатку снежных людях...
почему вся годнота двача из sn идет?
«Тайна перевала Дятлова» - в фильме с таким названием речь идет об одной из самых загадочных тайн Урала – гибели туристической группы Игоря Дятлова в феврале 1959 года. Однако не менее страшная история произошла 20 лет назад и в Бурятии, на перевале Хамар-Дабан. В 1993 году в районе пика Ретранслятор (гора Тритранс) погибли шесть человек, практически вся туристическая группа. В живых осталась только одна участница того рокового похода.
«Информ Полис» попытался восстановить историю трагических событий на Хамар-Дабане по словам людей, имевших отношение к поискам тургруппы и проводивших расследование ЧП. В ходе работы над материалом корреспонденты были удивлены тем, насколько сходятся детали трагедий.
Материал пришлось собирать буквально по крупицам. К сожалению, о некоторых деталях известно мало. А единственная оставшаяся в живых участница рокового похода, которую нам удалось разыскать через социальные сети, ответа на вопросы так и не дала. По всей видимости, ей просто тяжело вспоминать о том, что случилось дождливым августом 1993 года в горах Бурятии.
Череда странных смертей
В СМИ о трагедии на пике Тритранс сообщали мало. Из местных изданий о ЧП написала только одна из иркутских газет. А вот в Казахстане об этом событии говорили много. Поэтому в части хронологии ЧП будем опираться на их сообщения.
В августе 1993 года на поезде прибыла группа туристов из Петропавловска-Казахского.
- Это совершенно голая часть гор, там только камни, трава и ветер, — приводятся на форуме слова Леонида Измайлова, бывшего замначальника Забайкальской региональной поисково-спасательной службы.
Несколько дней над горами шел снег с дождем. Выбившись из сил, группа встала на привал. Ниже, на расстоянии четырех километров, проходит кромка леса. Почему же туристы не спустились в лес, до сих пор остается загадкой.
- Утром 5 августа они собрались в путь, как вдруг около 11 часов у одного из парней изо рта пошла пена, полилась кровь из ушей. На глазах у всех Александру К-ину стало плохо, и он тут же скоропостижно скончался, - рассказывал Леонид Измайлов.
После этого, по словам выжившей Валентины У-ко, в группе начался полный хаос. «Денис начал прятаться за камни и убегать, Татьяна билась головой о камни, Виктория и Тимур, вероятно, свихнулись. Людмила Ивановна скончалась от сердечного приступа» — такие данные были записаны в отчете о поисково-спасательных и транспортировочных работах со слов выжившей девушки.
А вот как описывают на форуме происшедшее казахские спортсмены:
• «Через некоторое время падают сразу две девчонки, начинают кататься, рвать на себе одежду, хвататься за горло, симптомы те же, за ними падает паренек. Остаются девочка и парень, принимают решение оставить самое необходимое в рюкзаках и бегом вниз. Девочка наклонилась над рюкзаком, пока выкладывала, поднимает голову, последний парень с теми же симптомами катается по земле. Девушка побежала вниз. Ночь провела под камнем, на краю с лесной зоной, деревья валило рядом, как спички. Утром поднялась обратно».
• «Отделившись от группы и не зная, как спасаться, туристы погибали поодиночке от переохлаждения и истощения. Растянулись по склону и умирали один за другим».
• «Читал я про это несколько лет назад на сайте каком-то... Выдвигалась гипотеза о воздействии инфразвука: сильный ветер, рельеф специфический».
• «Я слышал версию об отравлении каким-то газом...».
Увидев погибших, Валентина отправилась на поиски людей. Спасли ее украинские туристы-водники. Они сначала проплыли мимо, но решили вернуться - им показалось подозрительным, что девушка не отвечала на их приветствия. Несколько суток девочка не разговаривала. Трупы сняли практически через месяц, хоронили в цинке - погода, звери и птицы хорошо поработали...
Картина была жуткая, вспоминают спасатели. Почти все погибшие были одеты в тонкие трико, при этом трое босиком. Что же происходило на плато? Почему, замерзая, участники похода сняли с себя обувь? Эти вопросы остались без ответов. В Улан-Удэ было произведено вскрытие, которое показало, что все шестеро погибли от переохлаждения.
Итак, стоит подвести некоторые итоги. События на «Горе мертвецов» и на пике Тритранс имеют ряд похожих деталей. Но есть и различия.
Сходство и различие происшествий.
Группа Дятлова.
Время и место ЧП: февраль 1959 года, Уральские горы, склон горы Холатчахль.
Численность: 10 человек. Погибли 9. В живых остался 1 (из-за болезни он был вынужден прервать восхождение и вернулся).
Судя по отчетам с места ЧП, группа покидала стоянку в панике, словно была чем-то страшно напугана. Палатка была разрезана изнутри, личные вещи брошены.
Тела обнаружены в разных местах. Создавалось впечатление, что дятловцы просто падали замертво. На многих не было верхней одежды.
На погибших были обнаружены странные прижизненные травмы внутренних органов. Травмы внешних органов (отсутствие глаз, языка) эксперты объясняли тем, что тела долго пролежали в лесу и могли стать добычей животных.
Официальная версия гибели: стихийная сила, преодолеть которую люди были не в состоянии. Для всех погибших был сделан вывод — смерть наступила от воздействия низкой температуры (замерзание).
Группа Коровиной
Время и место ЧП: август 1993 года.
Численность: 7 человек. Погибли 6. В живых осталась 1 туристка.
Судя по сообщениям на казахских форумах, группа запаниковала. Причина – внезапная смерть туриста.
Тела обнаружены практически в одном месте. На некоторых не было верхней одежды.
Каких-либо травм на телах не обнаружено. Официальная версия гибели: туристы замерзли.
«Тайна перевала Дятлова» - в фильме с таким названием речь идет об одной из самых загадочных тайн Урала – гибели туристической группы Игоря Дятлова в феврале 1959 года. Однако не менее страшная история произошла 20 лет назад и в Бурятии, на перевале Хамар-Дабан. В 1993 году в районе пика Ретранслятор (гора Тритранс) погибли шесть человек, практически вся туристическая группа. В живых осталась только одна участница того рокового похода.
«Информ Полис» попытался восстановить историю трагических событий на Хамар-Дабане по словам людей, имевших отношение к поискам тургруппы и проводивших расследование ЧП. В ходе работы над материалом корреспонденты были удивлены тем, насколько сходятся детали трагедий.
Материал пришлось собирать буквально по крупицам. К сожалению, о некоторых деталях известно мало. А единственная оставшаяся в живых участница рокового похода, которую нам удалось разыскать через социальные сети, ответа на вопросы так и не дала. По всей видимости, ей просто тяжело вспоминать о том, что случилось дождливым августом 1993 года в горах Бурятии.
Череда странных смертей
В СМИ о трагедии на пике Тритранс сообщали мало. Из местных изданий о ЧП написала только одна из иркутских газет. А вот в Казахстане об этом событии говорили много. Поэтому в части хронологии ЧП будем опираться на их сообщения.
В августе 1993 года на поезде прибыла группа туристов из Петропавловска-Казахского.
- Это совершенно голая часть гор, там только камни, трава и ветер, — приводятся на форуме слова Леонида Измайлова, бывшего замначальника Забайкальской региональной поисково-спасательной службы.
Несколько дней над горами шел снег с дождем. Выбившись из сил, группа встала на привал. Ниже, на расстоянии четырех километров, проходит кромка леса. Почему же туристы не спустились в лес, до сих пор остается загадкой.
- Утром 5 августа они собрались в путь, как вдруг около 11 часов у одного из парней изо рта пошла пена, полилась кровь из ушей. На глазах у всех Александру К-ину стало плохо, и он тут же скоропостижно скончался, - рассказывал Леонид Измайлов.
После этого, по словам выжившей Валентины У-ко, в группе начался полный хаос. «Денис начал прятаться за камни и убегать, Татьяна билась головой о камни, Виктория и Тимур, вероятно, свихнулись. Людмила Ивановна скончалась от сердечного приступа» — такие данные были записаны в отчете о поисково-спасательных и транспортировочных работах со слов выжившей девушки.
А вот как описывают на форуме происшедшее казахские спортсмены:
• «Через некоторое время падают сразу две девчонки, начинают кататься, рвать на себе одежду, хвататься за горло, симптомы те же, за ними падает паренек. Остаются девочка и парень, принимают решение оставить самое необходимое в рюкзаках и бегом вниз. Девочка наклонилась над рюкзаком, пока выкладывала, поднимает голову, последний парень с теми же симптомами катается по земле. Девушка побежала вниз. Ночь провела под камнем, на краю с лесной зоной, деревья валило рядом, как спички. Утром поднялась обратно».
• «Отделившись от группы и не зная, как спасаться, туристы погибали поодиночке от переохлаждения и истощения. Растянулись по склону и умирали один за другим».
• «Читал я про это несколько лет назад на сайте каком-то... Выдвигалась гипотеза о воздействии инфразвука: сильный ветер, рельеф специфический».
• «Я слышал версию об отравлении каким-то газом...».
Увидев погибших, Валентина отправилась на поиски людей. Спасли ее украинские туристы-водники. Они сначала проплыли мимо, но решили вернуться - им показалось подозрительным, что девушка не отвечала на их приветствия. Несколько суток девочка не разговаривала. Трупы сняли практически через месяц, хоронили в цинке - погода, звери и птицы хорошо поработали...
Картина была жуткая, вспоминают спасатели. Почти все погибшие были одеты в тонкие трико, при этом трое босиком. Что же происходило на плато? Почему, замерзая, участники похода сняли с себя обувь? Эти вопросы остались без ответов. В Улан-Удэ было произведено вскрытие, которое показало, что все шестеро погибли от переохлаждения.
Итак, стоит подвести некоторые итоги. События на «Горе мертвецов» и на пике Тритранс имеют ряд похожих деталей. Но есть и различия.
Сходство и различие происшествий.
Группа Дятлова.
Время и место ЧП: февраль 1959 года, Уральские горы, склон горы Холатчахль.
Численность: 10 человек. Погибли 9. В живых остался 1 (из-за болезни он был вынужден прервать восхождение и вернулся).
Судя по отчетам с места ЧП, группа покидала стоянку в панике, словно была чем-то страшно напугана. Палатка была разрезана изнутри, личные вещи брошены.
Тела обнаружены в разных местах. Создавалось впечатление, что дятловцы просто падали замертво. На многих не было верхней одежды.
На погибших были обнаружены странные прижизненные травмы внутренних органов. Травмы внешних органов (отсутствие глаз, языка) эксперты объясняли тем, что тела долго пролежали в лесу и могли стать добычей животных.
Официальная версия гибели: стихийная сила, преодолеть которую люди были не в состоянии. Для всех погибших был сделан вывод — смерть наступила от воздействия низкой температуры (замерзание).
Группа Коровиной
Время и место ЧП: август 1993 года.
Численность: 7 человек. Погибли 6. В живых осталась 1 туристка.
Судя по сообщениям на казахских форумах, группа запаниковала. Причина – внезапная смерть туриста.
Тела обнаружены практически в одном месте. На некоторых не было верхней одежды.
Каких-либо травм на телах не обнаружено. Официальная версия гибели: туристы замерзли.
Туристы замерзли
В августовские дни 1993 года операцией по поиску тел погибших туристов руководит известный в Бурятии спасатель Юрий Голиус. Вот что он рассказал:
- Специалисты нашей контрольно-спасательной службы обслуживали альпинистов, пешеходных и лыжных туристов. На учете в Комитете ГО и ЧС стояли все организованные туристские группы, имевшие маршрутный лист и маршрутную книжку. В том числе и группа Людмилы Коровиной, руководившей группой ребят из Казахстана.
В 1993 году в стране проходила так называемая «Туриада» – массовые походы в леса и горы. В них участвовала и группа Людмилы Коровиной. Кстати, в тот момент на Хамар-Дабане, но в составе другой группы была ее дочь. Мать и дочь заранее условились встретиться в определенном месте, но вторая группа не успела подойти вовремя.
Я был в Кырене, когда мне сообщили, что в Слюдянку туристы-водники доставили девушку из потерявшейся в горах группы. Я встретился с Валей У-ко. Девушка находилась в состоянии шока. Тем не менее я попросил её дать объяснительную. По ее словам, до наступления роковой ночи группа целый день собирала и сушила золотой корень на перевале. Весь день шёл холодный дождь со снегом, дул сильный ветер. Обессилевшие туристы сильно замёрзли и проголодались.
О версии того, что случилось в роковое утро 5 августа, было сказано выше. Теперь о том, что произошло дальше.
- Девушка взяла спальник и спустилась по склону. Одну ночь она провела в лесу, а на следующее утро поднялась на перевал, закрыла своим мёртвым товарищам глаза. После этого она пошла по хребту, увидела столбы, идущие вниз от находящейся поблизости ретрансляторной вышки, спустилась к реке Снежной и двинулась вниз по течению. Там ее заметили туристы, - рассказывает спасатель.
К отряду Юрия Голиуса присоединились специалисты из Читы и Гусиноозерска, в одном из вертолетов был и следователь прокуратуры. Когда подоспела команда из Иркутска, тела туристов были найдены. С момента гибели ребят и их руководителя прошло около месяца.
По словам Юрия Голиуса, причиной смерти туристов стало переохлаждение и потеря сил.
Неблагоприятное стечение обстоятельств
Ровно через пять лет после трагедии по роковому маршруту в одиночку прошел известный в Бурятии журналист и опытный путешественник Владимир Жаров.
- Было много неясного в этом происшествии. Поэтому я решил полностью повторить маршрут казахской группы и на месте разобраться в случившемся, - рассказал «Информ Полису» Владимир Жаров.
Свой поход он приурочил к 5-летней дате гибели группы.
- Я точно так же прошел вдоль реки Лангутай, через перевал Лангутайские Ворота и вышел к вершине Тритранс, на склоне которой погибла группа, - рассказывает Жаров.
Осмотр места ЧП позволил сделать определенные выводы.
- Можно говорить о целой цепи трагических обстоятельств. Самое главное, конечно, погода. Август 1993 года был очень дождливым. Позже казахские спортсмены, которые приезжали на место гибели группы, никак не могли поверить – на дворе лето, жара под 30 градусов, а у нас насмерть замерзают люди. Однако так, скорее всего, и было, - говорит Владимир Жаров.
Практически все дни, когда группа Коровиной шла по маршруту, лил дождь.
- Представьте, день и ночь льет холодный дождь. Одежда и палатки мокрые. Костер разжечь трудно. На Хамар-Дабане и в нормальную погоду это сложно сделать, все вокруг сырое. А тут несколько дней такие дожди! Поэтому ребята к 5 августа были уставшими и замерзшими, - говорит Владимир Жаров.
Не спасала от холода и пища, которой хватало лишь на так называемый «внешний обогрев» организма. Был и ряд других причин. Например, многие задавались вопросом: почему группа остановилась на склоне, а не стала подниматься к вершине, где была специальная площадка. Там имелись дрова, место для отдыха. До этой точки нужно было идти всего 30 минут. Но группа остановилась на голом склоне. По мнению Владимира Жарова, причиной могла стать неточность карты.
- Это был 1993 год. Карты были не такими точными, как сейчас. Разброс между данными на карте и тем, что было в действительности, составлял 100 метров. А в горах 100 метров это уже очень много, - поясняет журналист.
Возможно, что руководитель группы опытная Людмила Коровина просто не сориентировалась в наступающих сумерках. А может, пожалела уставших ребят и остановилась, не доходя до вершины, обдуваемой ветрами.
- Утром Людмила Коровина увидела, что выпал снег. Она была опытной путешественницей и сразу поняла, чем это грозит уставшей и замерзшей группе. Тут же отдала указание – немедленно сворачиваться и спускаться вниз, к кромке леса. Ребята так и сделали. Собрали вещи, скатали палатки. И вот тут-то произошла трагедия. У всех на глазах вдруг упал и умер самый старший из ребят студент Александр, - рассказывает Жаров.
Это был шок. Умер самый крепкий и старший из парней, тот, кто мог развести костер, нарубить сучья, помочь перенести тяжелые вещи, опора и надежда руководителя Людмилы Коровиной. Нетрудно представить, какие чувства ее могли охватить в тот момент. Ведь она отвечала за жизнь каждого члена юношеской группы. Коровина дает единственно верную команду – всем туристам необходимо немедленно спускаться к лесу. Но сама остается рядом с телом погибшего парня.
Что произошло дальше, сейчас выяснить трудно. Группа подростков начала организованный спуск к лесу. Но потом они вдруг вернулись. Почему? Их позвала руководитель группы? Или они сами решили не бросать Людмилу Коровину на заснеженном склоне? Но то, что увидели дети, ввергло их в ужас – руководитель группы умерла.
Дальнейшие действия ребят окутаны тайной. На форумах говорят о том, что подростки впали в отчаянье. Самообладание не потеряла только Валентина У-ко, которая попыталась взять управлением группой на себя. Она пробовала успокоить туристов, требовала исполнить последнюю команду Коровиной – идти к лесу. Тащила их за руки, толкала перед собой.
Но, по всей видимости, ее слушаться не стали. Девушка, поняв, что все ее действия бесполезны, ушла к кромке леса в одиночку. Утром она обнаружила, что все остальные члены группы мертвы.
Осмотр места ЧП, говорит Владимир Жаров, показал, что причиной гибели стало переохлаждение. В этом он полностью согласен с Юрием Голиусом.
- Мистики здесь я не вижу, - сказал путешественник. – Это было неблагоприятное стечение обстоятельств.
Туристы замерзли
В августовские дни 1993 года операцией по поиску тел погибших туристов руководит известный в Бурятии спасатель Юрий Голиус. Вот что он рассказал:
- Специалисты нашей контрольно-спасательной службы обслуживали альпинистов, пешеходных и лыжных туристов. На учете в Комитете ГО и ЧС стояли все организованные туристские группы, имевшие маршрутный лист и маршрутную книжку. В том числе и группа Людмилы Коровиной, руководившей группой ребят из Казахстана.
В 1993 году в стране проходила так называемая «Туриада» – массовые походы в леса и горы. В них участвовала и группа Людмилы Коровиной. Кстати, в тот момент на Хамар-Дабане, но в составе другой группы была ее дочь. Мать и дочь заранее условились встретиться в определенном месте, но вторая группа не успела подойти вовремя.
Я был в Кырене, когда мне сообщили, что в Слюдянку туристы-водники доставили девушку из потерявшейся в горах группы. Я встретился с Валей У-ко. Девушка находилась в состоянии шока. Тем не менее я попросил её дать объяснительную. По ее словам, до наступления роковой ночи группа целый день собирала и сушила золотой корень на перевале. Весь день шёл холодный дождь со снегом, дул сильный ветер. Обессилевшие туристы сильно замёрзли и проголодались.
О версии того, что случилось в роковое утро 5 августа, было сказано выше. Теперь о том, что произошло дальше.
- Девушка взяла спальник и спустилась по склону. Одну ночь она провела в лесу, а на следующее утро поднялась на перевал, закрыла своим мёртвым товарищам глаза. После этого она пошла по хребту, увидела столбы, идущие вниз от находящейся поблизости ретрансляторной вышки, спустилась к реке Снежной и двинулась вниз по течению. Там ее заметили туристы, - рассказывает спасатель.
К отряду Юрия Голиуса присоединились специалисты из Читы и Гусиноозерска, в одном из вертолетов был и следователь прокуратуры. Когда подоспела команда из Иркутска, тела туристов были найдены. С момента гибели ребят и их руководителя прошло около месяца.
По словам Юрия Голиуса, причиной смерти туристов стало переохлаждение и потеря сил.
Неблагоприятное стечение обстоятельств
Ровно через пять лет после трагедии по роковому маршруту в одиночку прошел известный в Бурятии журналист и опытный путешественник Владимир Жаров.
- Было много неясного в этом происшествии. Поэтому я решил полностью повторить маршрут казахской группы и на месте разобраться в случившемся, - рассказал «Информ Полису» Владимир Жаров.
Свой поход он приурочил к 5-летней дате гибели группы.
- Я точно так же прошел вдоль реки Лангутай, через перевал Лангутайские Ворота и вышел к вершине Тритранс, на склоне которой погибла группа, - рассказывает Жаров.
Осмотр места ЧП позволил сделать определенные выводы.
- Можно говорить о целой цепи трагических обстоятельств. Самое главное, конечно, погода. Август 1993 года был очень дождливым. Позже казахские спортсмены, которые приезжали на место гибели группы, никак не могли поверить – на дворе лето, жара под 30 градусов, а у нас насмерть замерзают люди. Однако так, скорее всего, и было, - говорит Владимир Жаров.
Практически все дни, когда группа Коровиной шла по маршруту, лил дождь.
- Представьте, день и ночь льет холодный дождь. Одежда и палатки мокрые. Костер разжечь трудно. На Хамар-Дабане и в нормальную погоду это сложно сделать, все вокруг сырое. А тут несколько дней такие дожди! Поэтому ребята к 5 августа были уставшими и замерзшими, - говорит Владимир Жаров.
Не спасала от холода и пища, которой хватало лишь на так называемый «внешний обогрев» организма. Был и ряд других причин. Например, многие задавались вопросом: почему группа остановилась на склоне, а не стала подниматься к вершине, где была специальная площадка. Там имелись дрова, место для отдыха. До этой точки нужно было идти всего 30 минут. Но группа остановилась на голом склоне. По мнению Владимира Жарова, причиной могла стать неточность карты.
- Это был 1993 год. Карты были не такими точными, как сейчас. Разброс между данными на карте и тем, что было в действительности, составлял 100 метров. А в горах 100 метров это уже очень много, - поясняет журналист.
Возможно, что руководитель группы опытная Людмила Коровина просто не сориентировалась в наступающих сумерках. А может, пожалела уставших ребят и остановилась, не доходя до вершины, обдуваемой ветрами.
- Утром Людмила Коровина увидела, что выпал снег. Она была опытной путешественницей и сразу поняла, чем это грозит уставшей и замерзшей группе. Тут же отдала указание – немедленно сворачиваться и спускаться вниз, к кромке леса. Ребята так и сделали. Собрали вещи, скатали палатки. И вот тут-то произошла трагедия. У всех на глазах вдруг упал и умер самый старший из ребят студент Александр, - рассказывает Жаров.
Это был шок. Умер самый крепкий и старший из парней, тот, кто мог развести костер, нарубить сучья, помочь перенести тяжелые вещи, опора и надежда руководителя Людмилы Коровиной. Нетрудно представить, какие чувства ее могли охватить в тот момент. Ведь она отвечала за жизнь каждого члена юношеской группы. Коровина дает единственно верную команду – всем туристам необходимо немедленно спускаться к лесу. Но сама остается рядом с телом погибшего парня.
Что произошло дальше, сейчас выяснить трудно. Группа подростков начала организованный спуск к лесу. Но потом они вдруг вернулись. Почему? Их позвала руководитель группы? Или они сами решили не бросать Людмилу Коровину на заснеженном склоне? Но то, что увидели дети, ввергло их в ужас – руководитель группы умерла.
Дальнейшие действия ребят окутаны тайной. На форумах говорят о том, что подростки впали в отчаянье. Самообладание не потеряла только Валентина У-ко, которая попыталась взять управлением группой на себя. Она пробовала успокоить туристов, требовала исполнить последнюю команду Коровиной – идти к лесу. Тащила их за руки, толкала перед собой.
Но, по всей видимости, ее слушаться не стали. Девушка, поняв, что все ее действия бесполезны, ушла к кромке леса в одиночку. Утром она обнаружила, что все остальные члены группы мертвы.
Осмотр места ЧП, говорит Владимир Жаров, показал, что причиной гибели стало переохлаждение. В этом он полностью согласен с Юрием Голиусом.
- Мистики здесь я не вижу, - сказал путешественник. – Это было неблагоприятное стечение обстоятельств.
это был дух горы
Среди Дятловцев был псайкер, он случайно пробудился и открыл дыру в Варп. Оттуда вылезли демоны и свели с ума всю Группу, а потом и прикончили их. Дело можно закрывать.
Можно ссыль на архив того треда?
двачую, тож репортнул
Ты ебанутый? Да ты ебанутый
Ракитин, опять ты свое говно здесь пиаришь? А ну нахуй иди отсюда.
Это просто жертва современного рашкованского образования.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
Мод-жертва УГЭ порвался. Сколько тебе лет, мальчик?
>аварии
Значение знаешь? Читай и учись:
http://thedifference.ru/chem-otlichaetsya-avariya-ot-katastrofy/
Вот все правильно ты написал. Во-первых, Комитету и ментам проще всего было свалить все на мансей, пару-тройку расстрелять и вообще закрутить гайки по национальной линии. Но никто этого делать не стал.
И во-вторых, за пару дней до этого, дятловцы гостили в юрте у Бахтиярова, одного из уважаемых манси. А после этого их спокойно порешили? Да никогда бы такого не было,это не турки и не иезуиты.
Словно чужой смотрит в душу
Почему на нем очки как у Джона Леннона?
У нас в институте препод английского после корпоратива по ошибке заехал на общественном транспорте в сельскую местность. Одет был по-осеннему, а морозец как раз ударил минус 25.
Нашел его один из его же студентов, замерзшим насмерть, у себя на огороде.
Есть масса примеров как люди замерзают насмерть без особых усилий))). Бомжи и прочие.
А эти ребята-дятлыовцы поперлись устраивать холодную ночевку (то есть чтобы никаких печек и костров, только палатка) в МИНУС ТРИДЦАТЬ.
Уже одно это заставляет номинировать их на премию Дарвина посмертно.
Я уже молчу про склон заснеженной горы, про отсутствие оружия в таких-то ебенях, про зону испытания ядерного оружия годом ранее как раз в той локации, про местных дикарей, могущих легко убить по религиозным соображениям, и тому подобных факторах риска. Я также молчу про то что эти ребятки были отъявленными комсомольскими активистами, то есть, эдаким аналогом своих юных германских коллег годами пятнадцатью ранее, способных за фатерлянд и фюрера голой жопой броситься на танк как нефиг делать - романтики, хуле.
МИНУС ТРИДЦАТЬ как-то похуй на решимость и романтизм. Вот этого они не учли. Наверно хотели некий рекорд поставить во славу СССР. Типа, вот, холодная ночевка в лютый мороз - нет предела возможностям советского человека.
Печка-то у них была на той ночевке, но представляла она собой ебанистическое изобретение инженера Кривонищенко, о чем ехидно писали в "Вечернем Отортене". То есть, по ходу, грела весьма херово, в итоге там даже бревно не прогорело.
Вроде как на этой печке должны были подогревать еду, но ночевка должна была быть холодной. Это был эксперимент такой. Молодые люди с амбициями, готовые пожертвовать собой. Мы сегодня себе слабо представляем воспитание в советском стиле тех лет. Дети войны, с желанием совершить подвиг во имя Партии и Родины. Не в космос, не на дот грудью, так давайте я холодную ночевку в МИНУС ТРИДЦАТЬ устрою. А после в газетах напишут, прославимся.
Ну и вот.... Эксперимент прошел неудачно просто. Ну это как если летчик-испытатель разбился.
Им же говорили: "Да вы ебанулись, там холодина, замерзнете же"
На что самоуверенные комсомольские активисты надменно-задорно отвечали:
"А нам только того и надо, гы-гы, мы не привыкли отступать".
>про отсутствие оружия в таких-то ебенях, про зону испытания ядерного оружия годом ранее как раз в той локации, про местных дикарей, могущих легко убить по религиозным соображениям, и тому подобных факторах риска.
Охуенные манядомыслы. Там не ядерный полигон, про прочих жертв этих дикарей как-то не слышно, большая часть турья ходит без оружия и как-то выживает. ИМХО, безопаснее переночевать в лесу, чем в городе.
>>409091
> подогревать еду, но ночевка должна была быть холодной.
Это холодная ночевка, необходимая для квалификации похода. Вроде обсасывалось это все на буяновском форуме.
>Это холодная ночевка, необходимая для квалификации похода.
Ну да, чтобы после отчитаться в СМИ: бесстрашные советские комсомольцы (не случайно это были не просто ребята, а именно лучшие комсомольские активисты) совершили холодную ночевку при минус 30. Завидуй, капитализм, у тебя таких героев нет.
Не сложилось.
А это как раз было время подобных подвигов. Форсилось дико. Например, тянки хотели встречаться с военными летчиками, не из-за денег там и прочих пошлостей, а потому что летчик рискует, он смелый, он каждый день совершает подвиги. Поскольку материальная обеспеченность стояла далеко на третьем плане, акцент делался на личные качества, такие как смелость, склонность к риску, готовность и умение защитить.
Я сам лично такое еще застал, в конце СССР. Вот это вот «не служил – не мужик» - это оттуда. И «что это за мужик который не пьет и не курит» - это тоже оттуда, рассматривать через призму большого здоровья, типа, слабак не сможет курить и пить, заболеет и сопьется, а вот настоящему мужику всё ни по чем.
Если бы ты, анон, пообщался с дятловцами, вполне вероятно, что ты почувствовал бы себя слабаком и ничтожеством, а твои собственные взгляды на жизнь показались бы тебе лютым безысходным говнищем по сравнению с этими храбрыми комсомольцами, готовыми замерзнуть нахуй просто чтобы держать марку своей идеологии и своей героической страны.
Найс фантазии. Спросил про это деда (в 1959 учился в политехе на 3 курсе иэфа, общался с Юдиным). Он говорит, что за партию Юдин бы мёрзнуть не стал, скорей всего и остальные.
Сейчас, конечно, начнутся манёвры, мол, Юдин -калич ебаный и вообще не коммунист.
>>>409101
>>Это холодная ночевка, необходимая для квалификации похода.
>
>Ну да, чтобы после отчитаться в СМИ
Долбоебище. А сейчас получают спортивные разряды тоже, чтобы отчитаться в СМИ?
Я вот не могу даже никак решить, кто тупее, совки или антисоветчики. Хотя антисоветчики по совместитлеьству чаще всего махровейшие совки, так что...
I've just been in this otorten before.
Репортнули за /po/литоту, нечего разводить здесь межнациональные баталии.
Очевидно потому, что истории твоих "хуябщиков" - это вполне очевидная ебала уровня "пошли мужики в лес и замерзли/заблудились/медведь сожрал/бревном придавило/траванулись боярой моча не стукай плс. А в дятловщине, если вдуматься, сильно много странностей и нестыковок, начиная от так толком и не выясненных причин смерти. Вот и все.
Так и я о чем,пошли они на эту гору,откинулись при невыясненых обстоятельствах,таких дохуя.Почему выбрали именно их?кто вообще бучу поднял,и когда?может от этого копать?
- Проходи, браток, проходи...
- Я тебе, блять, слово давал, сука? МОЛЧАТЬ, БЛЯТЬ!
- Хорошо.
- Сиди, вон туда, залезь туда, сука. Молчи, блять, пасть свою заткни.
- А?
- ПАСТЬ СВОЮ ЗАТКНИ!!! Значит, дятловцы, накануне 22 съезда КПСС, а именно, Дятлов, Колмогорова, Дубинина, Колеватов, Золотарёв, Юдин, Кривонищенко, Дорошенко, Слободин и Тибо-Бриньоль, задумали покорить гору Холатчахль, что потом вошло в историю, как гибель группы Дятлова. Слушай и запоминай. Руководителем похода был Игорь Дятлов - как лидер очень и очень средний, на самом деле, но исполнительный, безусловно. Профессионал, но без фантазии. В то время вообще людей с фантазиями было немного, особенно с сексуальными - в СССР ведь секса не было. Дерьмо на палочке... Ничего, блять, не знаешь, ничего не можешь... Что ты вообще, блять, в армии делаешь?
- Я?..
- МОЛЧАТЬ!!! Какие туристы были... в группе Дятлова?
- А?
- НЕ "А"! ТУРИСТЫ КАКИЕ БЫЛИ??? КАКОЙ САМЫЙ ИЗВЕСТНЫЙ ПЕРЕВАЛ НА СЕВЕРНОМ УРАЛЕ???
- Тигр.
- СКОЛЬКО ТУРИСТОВ, СУКА? СКОЛЬКО, БЛЯТЬ, ТУРИСТОВ БЫЛО, СКОТИНА, БЛЯТЬ? Первого февраля 1959 года группа туристов в составе 9 человек: Дятлова, Колмогоровой, Дубининой, Кривонищенко, Дорошенко, Колеватова, Золотарёва, Слободина и Тибо-Бриньоля поставили палатку возле горы Отортен. Впоследствии эта палатка была найдена поисковиками разрезанной, как показала экспертиза, изнутри. Как фамилии руководителей поисковых групп? КАК ФАМИЛИИ, БЛЯТЬ? Слобцов, Аксельрод, Гребенник и Чернышов! ЭТО ЗНАТЬ НАДО, БЛЯТЬ! ЭТО КЛАССИКА, БЛЯТЬ!!!
СКОЛЬКО ТУРИСТОВ, СУКА? СКОЛЬКО, БЛЯТЬ, ТУРИСТОВ, СКОТИНА, БЛЯТЬ??? Сейчас наша страна ориентируется именно на таких людей. По крайней мере, это те немногие, кто выебли Сорни-най в жопу. ЭТО ЗНАТЬ НАДО!!! Дерьмо, собачье!
Ты хоть и полный идиот, но, я думаю, эта информация тебе будет полезна - по крайней мере, на ближайший час.
https://www.cia.gov/library/center-for-the-study-of-intelligence/kent-csi/vol11no3/pdf/v11i3a03p.pdf
> Твоя мать бысто и суетливо становится в удобную для приземления на её сраку самолета-призрака АН-2 и начинает маструрбировать огромной кукурузиной
Проиграл
Очень даже дельное рассуждение.
Как вы блядь можете серьёзно читать Лавкрафта?!
Надо просто уметь читать что-то абстрактное. Имей воображение.
Сракитин нормально объяснил что это хуйня. Привёл примеры нескольких случаев, когда люди становились свидетелями испытаний/аварий и с них просто брали подписку о не разглашении. Т.е. это заблуждение что в совке 1958 года могли захуячить 9 человек только потому что они увидели секретную ракету
Потому что одного поехавшего 8 человек бы усмирили так и так, явно они не предпочли бы убежать на мороз голышом. А все 9 набухаться не могли - спирт был почти не тронут, который они с собой взяли
Зеки, бухие охотники и манси спиздили бы деньги и спирт, но хуй
Там только Золотарёв был старше остальных заметно, фронтовик-затейник
Ничего нового, сказали только что власти проявляли подозрительно сильный интерес к расследованию, при этом часто мешая ему, и разгадка возможно существует, но лежит где-то под грифом "Секретно". Намекнули на ракету, но без подробностей.
> свитер то не взяли
1. Негры-диверсанты уже поняли, что это все подстава, значит свитором этим можно подтереться, он фейковый.
2. Тупо не знали, какой брать и вообще свитер ли это или кружка с ложкой или трусы. Контакта-то не было с кротом.
>Кто-то говорит, что там 400 км и их пройти за 4 дня нереально, кто-то - что там прогулка для школьников.
Ващет 100 км за день пройти пешком нереально, даже если идти в суперудобной обуви в прекрасную погоду и по шоссе.
Россия 1 новый фильм про дятловцев сняли, еще не досмотрел, но на 14 минуте уже полный рот хуйцов Ракитину накидали.
На 28 минуте обоссали любителей сказочек про священную гору. Манси там оказывается и ссали, и срали, и оленей выгуливали.
Охуительная история. Эта версия даже тупее лавины и духа горы
>Короче отработанной ступень ракеты их захуячило.
Это еще до всякого фильма было понятно - радиоактивный след, помощь военных, засекречивание дела, вызов следака в обком и внезапное изменение его поведения (его дочь передавала слова отца - "У меня ведь тоже семья"), наблюдаемые местными жителями странные явления в атмосфере, нехарактерные для гибели от обморожения повреждения трупов и позы, опаленные ветки деревьев, куча других факторов намекают на эту версию.
Как-то раз делал на этот случай расклад на Таро - о причинах смерти. Очень символичным показалось то, что помимо прочего выпали арканы Звезда и Солнце (в моей колоде на последнем восемь фигур смотрят, как с неба струится желтый свет) - фактически, не нужно быть великим гадальщиком, чтобы все по картинкам понять.
Ага блядь, черепа проломило и рёбра переломало ракетой. Алсо отравившиеся гептилом и сгоревшие дятловцы разжигали костёр и делали настил, уж ей Богу, даже дух горы реалистичнее
Охуенно накидали: "кококо Золотарёв ещё в другую группу напрашивался и песни петь любил и душа компании, ну какой же он КГБшник?" Ему надо было наверное в погонах и с раскрытой ксивой в поход идти
Ну вот это самое ценное в их кинце, хотя старикан им толком ничего не сообщил, только стандартное "власти скрывают, мы ещё тогда поняли что что-то неладно"
> такое не подчистишь незаметно
КГБисты на медведях прискакали и специальным молекулярным фильтром убрали все топливо, гарь и т.д.
Увечье скота вообще постоянно происходило, куча зафиксированных случаев и просто так от них венерой в лучах болотного газа не отмахаешься, это не нигерам в жопы анальные зонды вставлять, тут экономический ущерб на сотни тысяч долларов.
Переодически под это дело попадали и люди. Отсутствие языка вообще обычное дело при этой хуйне. Слабая радиоктивность тоже отмечалась на местах посадки. Все байки про какие-то странные явления в небе тоже туда же. Секретность туда же, вся эта тема секретилась в СССР всегда по полной программе.
Пошёл нахуй. Увечья скота твои в 90% случаев - койоты/волки погрызли, корова ногу сломала и подохла и т.п. Просто нлолухи не слышал про разрушителей трупов и разложение. А остальные 9,9% - мистификации, мошенничество с целью получения страховки
>Да блять обычное НЛО.
Если ты говоришь об НЛО в контексте внеземных цивилизаций, так его не существует, к сожалению они еще не прилетали на землю.
Туда джиперы посрать ездят, каких нахуй вооруженные аноны?
К каждой корове приставить по солдату? Ты вообще представляешь что такое здоровенные стада на самовыпасе?
Огни в небе тогда увидели не только туристы, но и местные манси. Скорее всего, где-то неподалеку запускали ракеты, а туристы, знатно отложив кирпичей, побежали на мороз
/thread
Они что, ебанутые школьники без опыта, что огонька в небе испугались настолько что в трусах на тридцатиградусный мороз побежали? Да там минимум должна была над ними пятисотметровая карательная йоба зависнуть чтоб в здравом уме девять туристов полезли из палатки на верную смерть в кустах.
Мож какая хуйня низко над ними пролетела? С ревом там и прочими спецэффектами, вот они и пересрались нахуй.
А вот и нихуя
Я прошелся по источникам и нашел то, что там проживало некое подобие племени, а экспедиция же проходила на их священных местах.
Конкретно про группу ничего не сказано, но все как по мне и так понятно.
:DDD
проигралл
Дубинина чот не очень, а Колмогорова вроде так ничего была деваха.
Дерьмо какое-то.
http://lubimeg.blogspot.ru/2017/02/blog-post.html
держите, лошары. какое кгб, какие манси, жизнь проще, чем кажется, дети..
что дед ещё рассказывал?
И несмотря ни на что, всё это - манятеория без доказательной базы под ней. Пусть и хорошо прописанная, но все-же манятеория.
Лол! Раньше не читал этого высера. Ракитин явно прокачал свое ЧСВ!
А ты не обратил внимание, что следы над землей торчат, это нормально при метели.
анон, поясни, почему все прекрасно понимают, что твоя версия это где-то 99,999% вероятности того, чито все примерно так и было, но продолжают городить ебаный бред про дух горы, нло и прочую ересь?
лол, чини детектор
Нет, я верю в то, что причина произошедшего - прозаична и некрипова. Либо зэки, либо охотники, либо манси, даже ракитинские разведчики вполне логичны.
Но сейчас уже никто и никогда не узнает, что там было на самом деле. Потому те, кто вопят "ну все жи очивидна!111" - обоссаны.
я это и имел в виду, там стопудово какой-то замес с нехорошими людьми произошел, но что было точно - само собой хз.
Поясни, почему злые охотники-партийцы - это 99% вероятности, а метель (отсюда - http://lubimeg.blogspot.ru/2017/02/blog-post.html) - это, типа, хуйета.
По-моему, встретить в тех ебенях партицев - это как раз более лютая шизофазия.
Партийные бонзы охотились на специально огороженных и оборудованных заказниках, куда явно не пустят туриков, и которые уж точно не находятся в уральских гористых холодных ебенях.
Кроме того, если бы виной всему были партийцы, то дело бы спокойно замяли и Дятловцев просто накрыло бы лавиной или медведем.
Вот именно, следаки бы может и поискали бы что (по требованию родителей), но нихуя бы не нашли (по требованию партийцев). Точно также если бы дело было в армейцах или испытаниях (хотя что за ебнутые испытания, из-за которых надо валить 9 челов).
двощую
Ващет реально, ходил 60 км за день по пересечёнке. Ну а для опытных туристов-пешеходников это вообще должно быть хуйнёй идти надо более-менее налегке
Боже, эти дети такие тупые, что иногда просто охуеваешь.
>какие могут быть следы то?
У сракитина про это разжевано, про притаптывание и уплотнение снега, про "следовые столбики" и т.д.
Да, мы это уже слышали. Про налектризованную лунную почву, которая слипается и след сохраняется при отсутсвии влаги.
Просто когда появляются ляпы в сокрытие фактов, всякие умники начинаю трындеть какие то научные теории про уплотнение снега, притаптывание и прочую хрень, которая на поверку оказывается не более чем теорией.
Потому что если мы говорим об уплотнении снега в целом, то след должен быть именно углубленным, а не так как на снимках торчащим над землей в виде ровных площадок, потому что уплотняется не только низ но и бока, это первое. Второе, на снимках след ровный как будто его оставили фанерным шаблоном.А как же изгиб стопы, а перенос веса при хотьбе по нетвердой поверхности?
И еще. Про метель.
Если снег легкий и пушистый, то да метль может ег смести. Но есть одно НО. Если снег легкий и пушистый, то взрослый человек будет проваливатся в такой снег минимум по колено(сантиметров 50). И соответственно оставлять следы на той же глубине. Если по прибытию спасательного отряда метель смогла вымести полметра снега, это дохуя метель конечно. Но почему же тогда она не обмела трупы и палатку? Ведь по идее они должны были бы на ровне со следами по крайней мере лежать на поверхности а не под снегом?
>какие то научные теории
Вот скажи честно, ты даун или просто ребенок? Есши второе, то оно в принципе нормально, юношеский максимализм все дела. Тебе долбоебу реально 2 секунды погуглить сложнее, чем писать целую простыню бессвязной бредятины? Читай дурачок: lifeglobe.net/entry/5004
Вот, блять, нельзя было сразу ссылку кинуть? все сразу понятно, а то "читай у ракитина", "гугли"
Блять да я её сам только что загуглил, хули ты сам этого сделать не смог?
Петуч, если ты собрался что-то кукарекать в дятлотреде - сракитин, при всей его фееричности ОБЯЗАТЕЛЕН к прочтению, потому что если даже опустить его домыслы, у него собрано и разложено по полочкам очень много фактов и событий, например о том, как же так сука следы-то осталися, физика ты безжалостная сучка, снег што ти делаеш прикроти.
>>435382
А ты вообще клинический ацефал, если конечно с тем, кому я отвечал выше не одно лицо.
Спасибо за ссыль. Новенькое почитало.
У меня лишь 1 вопрос - почему дело секретно и срок секретности продлен?? Что секретного в погодной версии или даже в подозрении на манси. Маньяков дела не секретны, а тут туристы в лесу.
Официальный ответ для тех кто совсем слоу
http://russia-paranormal.org/index.php?topic=5574.100
Бред не бред, но гораздо глубже, чем мусоленье тут. И везде вспоминают парнишку, убитого, но не из группы.
Догадайся с трех раз, что я приложил к твоему лицу.
На трупах.
>Поясни, почему злые охотники-партийцы - это 99% вероятности, а метель (отсюда - http://lubimeg.blogspot.ru/2017/02/blog-post.html) - это, типа, хуйета.
Потому что метель там есть всегда и от предыдущих метелей никто не умер. При метели люди не раздеваются и убегают от палатки без одежды, и не получают такие травмы. Вот почему метель и ветер это хуета.
> сракитин, при всей его фееричности ОБЯЗАТЕЛЕН к прочтению
Нет. Хотя я думаю вреда не будет, по крайней мере от первой половины. Но и пользы тоже.
>например о том, как же так сука следы-то осталися
Об этом написано в самом уголовном деле, в чьих-то свидетельских показаниях. Никакого сракитина тут не надо.
>Что секретного в погодной версии или даже в подозрении на манси.
Межнациональный конфликт. Их в рашке всегда скрывали, чтобы империя не развалилась. Это политическое дело по сути.
Это и есть главная загадка группы Дятлова.
Какие-то психопаты всё время игнорят очевидную версию и потом уходят в вечные поиски чего-то паранормального.
Для понимания что произошло в любом случае придется читать дело. Если его читать, то ракитин точно не нужен. Желательно только посмотреть еще видео с места чтобы иметь представления о том как это всё выглядело, посмотреть на фотки трупов, посмотреть как это выглядит с гугло-карт.
Ракитина я не дочитал. С какого-то момента у него пошел полный отрыв от реальности, а мне такое не интересно. Мне надо было в причинах разобраться, а не получать эстетическое удовольствие от художественной литературы замаскированной под расследование.
У него фактики годные. Как он посчитал время восхода, заката, в какое время было сделано последнее фото.
И я думаю, что 4 ушли за дровами\водой, а остальные начали ставить палатку. Потом зачем-то вышли из нее, ушли, и решили вернутся по своим же следам.
Были обуты. Ибо на склоне они шли ровно к сосне. И там были камни, босиком там не пройти. Не понятно только, почему палатку разрезали изнутри, и как те 4 оказались в ручье.
Он вроде годно все рассказал
https://www.youtube.com/watch?v=ZrHj3eYHe9M&t=30s
ИДИ НАХУЙ
>Потому что метель там есть всегда и от предыдущих метелей никто не умер.
Поисковики несколько раз откладывали поиски из-за метели, причем такой, что нихуя не видно и тебя сдувает. В остальные - норм искали.
То, что они разделись - так спали так, одежда мокрая была. Убегали (держась вместе), т.к. палатку занесло, нихуя не видно (ты в метели бывал когда-нибудь?), пошли наугад под уклон к лесу.
А вообще ты прав, партицы-уголовники из США - вот годная версия. Точно так и было.
>Поисковики несколько раз откладывали поиски из-за метели, причем такой, что нихуя не видно и тебя сдувает.
Откладывали, но не погибли. Когда погибли бы, и с такими же травмами, то можно было бы говорить про метель.
Метель делала поиск некомфортным, только и всего. Но не убивала поисковиков, как ты пытаешься тут доказать.
>То, что они разделись - так спали так, одежда мокрая была
Одежда мокрая не была. Не надо выдумывать факты чтобы подогнать под свою версию.
>А вообще ты прав, партицы-уголовники из США - вот годная версия. Точно так и было.
Никогда не говорил про партийцев и уголовников из США. Про них говорят такого же типа люди, что и про метель.
Криминал - 100%. Видно по травмам и покиданию палатки без одежды.
Кто именно убил - неизвестно. Но вероятнее всего манси, процентов 80-90.
Никакой загадки в этом деле нет, всё это является раздутой выдумкой и мистификацией, раздувается журналистами и шизиками. Банальное убийство, хотя и совершено немного необычным способом.
>кококо монси
Ну ладно, допустим криминал. Допустим, убийство.
Что именно указывает на то, что поработали именно местные чукчи? Если кто-то взвизгнет про "свищщенная гара" - обоссу.
> Никакой загадки в этом деле нет,
> Кто именно убил - неизвестно
Ясно. Оставляю тебя с твоим неправильным мнением.
>кококо манси не убивают. кококо они забрали бы спирт. кококо у них не было мотива. кококо они русских не трогают
Ладно, допустим не манси. Что тогда? Американские шпионы? Партийцы? Негры? Гуманоиды? Огненные шары?
Прямым и неопровержимым образом ничего ни на кого не указывает. Убить их могли кто угодно кто был там кроме них. Больше всего там было манси, т.к. это их земля, поэтому вероятнее это были манси. Наиболее вероятный мотив - религиозной ненависти, и именно связанный со "священными местами".
>>436414
Правильно делаешь. Потому и оставляешь что догадываешься что мое мнение правильное.
Метод исключения можно всегда применять.
Все версии легко опровергаются кроме криминальной, что сразу дает определенность в этом вопросе. Если бы не смертельные травмы, тогда помимо криминала можно было бы дрочить еще и на несчастный случай. А так нет, остается только криминал. То есть в деле нет вообще никакой загадки. Я его стал изучать только из-за того что русские слишком пиздливый народ и напиздели в википедии всякой хуйни, специально чтобы придать рутинному преступлению орело загадочности. А так бы сразу увидел что к чему и дропнул бы. Это дело выеденного яйца не стоит.
>Все версии легко опровергаются кроме криминальной
Нет.
>что сразу дает определенность в этом вопросе.
Не дает.
>Если бы не смертельные травмы
А разве доказано, что они получены в следствие борьбы? Нет.
>русские слишком пиздливый народ
Репортнул порашника.
>Нет.
Да.
>Не дает.
Дает.
>А разве доказано, что они получены в следствие борьбы? Нет.
Это доказать в принципе невозможно. Можно только доказать что они могли быть получены вследствие борьбы.
>Репортнул порашника.
Прирогантус? Извини, не хотел задеть твой анус.
>Да.
Пруфы.
>Дает.
Пруфы.
>могли быть
А могли и не быть.
>Извини
Еще и извиняешься как побитая шлюшка, вместо того, чтобы обосновать свою позицию.
>Пруфы.
Сначала пруфы на твоё:
>Нет.
>А могли и не быть.
Но других вариантов нет, поэтому остается только нанесение травм человеком. Падением с высоты своего роста их получить нельзя.
>Еще и извиняешься как побитая шлюшка, вместо того, чтобы обосновать свою позицию.
Так это у тебя нет обоснований, как и собственно позиции. Может позиция и есть, но ты её прячешь боясь быть обоссаным.
>Сначала пруфы на твоё
Отсутствие доказательств не нужно доказывать, достаточно того, что их нет.
>Но других вариантов нет
Пруфы.
>Падением с высоты своего роста их получить нельзя.
И у тебя даже есть пруфы, что никто не залезал на дерево например?
>Так это у тебя нет обоснований
На что?
>Может позиция и есть
Моя позиция очень простая, известных данных просто недостаточно, чтобы сделать какие-либо однозначные выводы и если кто-то кукарекает про какую-то определенность, то он по определению пиздабол, а его мать непорядочная женщина.
>И у тебя даже есть пруфы, что никто не залезал на дерево например?
Падение с дерева не объясняет травмы, тем более пяти человек.
>Пруфы.
Пруфстер.jpg
>Отсутствие доказательств не нужно доказывать, достаточно того, что их нет.
Доказательств чего?
>Моя позиция очень простая, известных данных просто недостаточно, чтобы сделать какие-либо однозначные выводы и если кто-то кукарекает про какую-то определенность, то он по определению пиздабол, а его мать непорядочная женщина.
Пруфы что данных недостаточно.
>Падение с дерева не объясняет травмы, тем более пяти человек.
Ну значит по твоей логике мы приходим к версии, что на них упал метеорит, прям на палатку, а потом еще Йети выеб, пруфоф не будет, я просто методом исключения к этому пришел, по другому быть не могло, инфа 100%.
>Пруфстер.jpg
Маневры.png
>Доказательств чего?
Ты уже забыл, что выше напиздел?
>Пруфы что данных недостаточно.
Существование этого треда и таких виляющих мудаков как ты в нем, является прекрасным пруфом на мои слова.
>, что на них упал метеорит
Метеорит такие травмы оставить не мог, поэтому методом исключения эта версия отвергается.
> я просто методом исключения к этому пришел, по другому быть не могло, инфа 100%.
Ты методом исключения не владеешь, что только что и доказал.
>Ты уже забыл, что выше напиздел?
Мне не интересен разговор в котором я занимаюсь исключительно попытками разгадать твои намеки. Либо ты объясняешься максимально подробно и без намеков, либо идешь нахуй.
>Существование этого треда и таких виляющих мудаков как ты в нем, является прекрасным пруфом на мои слова.
Не является. Этот тред является только пруфом на существование дятловедения. В деле гибели группы дятлова загадка только одна - дятловедение. И само это дятловедение является по-видимому следствием каких-то психических и умственных отклонений тех кто им занимаются.
>Метеорит такие травмы оставить не мог
Пруфы.
>Ты методом исключения не владеешь
Я просто повторил за тобой, значит методом исключения не владеешь ты.
>Мне не интересен разговор
Ожидаемый слив безпруфного пиздабола.
>Не является.
>Яскозал!!!
Ясно.
>Пруфы.
Опиши как метеорит мог причинить такие травмы. Это описание и будет пруфами.
>Я просто повторил за тобой,
Ты повторил с ошибкой.
>слив
Так ты тут спор затеял и хочешь мне что-то доказать?
>Ясно.
Молодца. Алсо, ты один из этих психопатов-дятловедов.
>Опиши как метеорит мог причинить такие травмы.
Я не являюсь врачом-крминалистом, откуда мне знать? А ты?
>Ты повторил с ошибкой.
Один в один.
>Так ты тут спор затеял и хочешь мне что-то доказать?
Я просто указал тебе, на такую элементарную вещь, как неприменимость метода исключения в ситуации, когда неизвестны все обстоятельства дела. Мне тебе доказывать уже ничего не надо, ты по факту обосрался с подливой, я просто наблюдаю за твоими попытками доказать, что это не говно, а шоколад и время от времени снова в него тыкаю.
>Я не являюсь врачом-крминалистом, откуда мне знать? А ты?
Не знаю. Мне это не важно. Ты утверждаешь что метеорит мог это сделать, вот и опиши как. Врачом-криминалистом для этого быть не надо, он вообще за другое отвечает. И меня не удивляет что ты не знаешь этого.
>Один в один.
Нет.
>когда неизвестны все обстоятельства дела.
Не существует дел, где известны все обстоятельства.
>ты по факту обосрался с подливой, я просто наблюдаю за твоими попытками доказать
Мне похуй что ты делаешь, но делаешь ты явно не то о чём говоришь. Твои фантазии относительно обсеров и подлив мне неинтересны.
>Не знаю. Мне это не важно.
Ну так бы сразу и сказал, что тебе не важны факты, а только фантазии из твоего манямирка, вопросов бы не было.
>Не существует дел, где известны все обстоятельства.
Еще немного и ты наконец вылезешь из своего манямирка, и узнаешь, почему метод исключения не является доказательством в суде.
>Мне похуй
Ты же 1 пост назад задавал мне вопрос, пытаюсь ли я тебе что-то доказать, т.е. ты интересовался тем, что я делаю. А теперь говоришь что тебе похуй. Зачем ты столько пиздишь?
>Твои фантазии относительно обсеров и подлив мне неинтересны.
Ну былоб странно, если бы ты на них еще подрочил, хотя судя по твоему поведению, ситуация когда тебя макают носом в твое же говно тебе доставляет.
Какие нахуй камни, долбоеб? Это зима, блядь! Там до камней полметра слежавшегося снега, блядь.
Вынь хуй изо рта и повтори внятно. Либо иди нахуй.
Ага блядь, а власти скрывают из-за мансийского лобби могучего, вообще охуеть. И конечно тысячу раз обсосанный вопрос почему не тронуты деньги и спирт мимо тебя прошел, тебе же и так все ясно
>а власти скрывают из-за мансийского лобби могучего
Я уже писал почему власти скрывают.
>обсосанный вопрос почему не тронуты деньги и спирт
Ну конечно бандиты просто не могли не взять деньги и спирт, это же против законов физики. То что противники криминала прибегают к таким "аргументам" лучше всего доказывает несостоятельность их возражений.
Да, просто ничего не взяли и убили, ну прост)) Ритуальное убийство обсосано на все сто - гора для манси не священная и вообще ритуальных убийств века с 19 не было, так что даже Дух Горы реальнее
>Да, просто ничего не взяли и убили, ну прост))
Да.
>Ритуальное убийство обсосано на все сто - гора для манси не священная и вообще ритуальных убийств века с 19 не было, так что даже Дух Горы реальнее
Уровень тот же что и "не взяли спирт".
Версия - полное нелогичное говно.
- охотники-партийцы не настолько поехавшие, чтобы лезть в такую погоду в такое время года в такие-то ебеня без вертолёта
- если бы полезли на вертолёте и вдрук встретили бы горе-туристов в олимпийках и осенних свитерках-ветровочках до начала вьюги-циклона-шторма в летней палатке недалеко от вершины сопки - то прост согнали бы всех вниз со склона к кромке леса, заставили бы быстро строить стенку от смертеветра и выдали бы дров-топлива-спирта-топоров-пил, либо просто бы забрали всех на вертолёте если бы позволяло место в нём и высадили где-нибудь южнее на 100-150 км или около лабаза.
У них там мозги уже за предыдущие дни подмороженные и истощённые были и никто не понимал, что в том месте при той погоде всем пиздец.
Когда начали понимать - случились паника, дезорганизация и хаос, некому было всех застроить и чётко организовать выживач, выстроить деревянную стенку от ветра. хотя может и не ветер, а просто дикий мороз без ветра
>Огрехи есть, но они не влияют на картину событий.
Влияют, очень сильно.
Свитер со следами гексафторида урана - нахер никому даром не нужен.
Нужны концентрации короткоживущих изотопов в почве-воздухе после взрыва готового изделия, а не изотопы с места аварии полуфабрикатов.
Пока нет пруфов, что кто-то из группы постоянно ошивался непосредственно на полигоне на котором проводились испытания, тащил с собой хренову тучу коробочек с сэмплами почвы с него с точной картой фоллаута и был завербован ЦРУ - версия вообще ниочем, голимая графомания.
Вообще, тоже склоняюсь к этой версии. Только вроде речь шла о охотившихся в тех краях военной верхушки с ближайших частей. Допустим, приехала проверка и их в виде мероприятия погнали на русскую охоту с водочкой все дела, а там уже по этому сценарию. И пруфы были что после случая с дятловцами разогнали тамошних высших вояк по другим удалённым частям. Плюс, активное участие военных в поисках как бы намекает что они хотели всё под контролем своим держать.
>А эти ребята-дятлыовцы поперлись устраивать холодную ночевку (то есть чтобы никаких печек и костров, только палатка) в МИНУС ТРИДЦАТЬ.
Да.
Но небольшая печка была. Но хуёвая, и её в ту ночь потушили.
>Уже одно это заставляет номинировать их на премию Дарвина посмертно.
Нет.
Все городские, туризм в то время ещё не был особо популярен, особенно зимний, до интерактивных карт погоды оставалось ещё полвека.
>Я уже молчу про склон заснеженной горы,
Да.
>про отсутствие оружия в таких-то ебенях,
Бесполезно, если все спят все и нет джвух дежурных.
>про местных дикарей, могущих легко убить по религиозным соображениям,
Нет, делать им больше нефиг как самим себе проблемы устраивать. Ебеня глухие, совок мог запросто закинуть батальон ВВ в полярных кунгах и почикать кровожадных аборигенов без свидетелей, прессы и шума.
>МИНУС ТРИДЦАТЬ как-то похуй на решимость и романтизм. Вот этого они не учли. Наверно хотели некий рекорд поставить во славу СССР. Типа, вот, холодная ночевка в лютый мороз - нет предела возможностям советского человека.
Там была дикая паника.
Т.е. либо внизу вышла стая волков и стала выть, либо от ветра получился инфразвук - могло вырвать или разболтать колья строп палатки и бить бок палатки ветром с частотой несколько раз в секунду, площадь брезента огромная, от инфразвука у всех ахуй и паника.
Или может лось. Большой взрослый лось - наглухо ебанутый зверь уровня кабана, видит хреново, но прёт по запаху на сотни метров вперед, пока не получит пулю в лобешник.
"ТУРИСТ ПЛОХО, ТУРИСТ В ЛОСЯ СТРЕЛЯТ, ТУРИСТ ЛОСЁНКА УБИВАТ, ЛОСЬ ПОКА ТУРИСТ СПИТ ВСЕХ ТУРИСТ ТОПТАТ-УБИВАТ".
Мог тупо пробежать снаружи по палатке, порвать её и сломать рёбра тому которого потом тащили вниз.
Поддвачну адеквату.
>- охотники-партийцы не настолько поехавшие
Слабый аргумент. Поехать может кто угодно.
В версии с партийцами нет никаких подтверждений, никто партийцев там не видел.
>Уровень тот же что и "не взяли спирт".
Ой, иди нахуй. Тогда они просто решили побегать голышом и убить друг друга, основания так думать такие же как и думать что их маяманси убили
Конечно убийство местными жителями является таким же невероятным как решение туристов побегать голышом.
Вы хоть понимаете что ваши аргументы против манси больше выглядят как аргументы "за"?
- Манси добрые, любят русских и предоставляют им ночлег (хотя в день убийства отобрали у них ночлег).
- Манси не могли не забрать спирт.
- Манси не могли не забрать деньги.
- Манси не могли не оставить следов своей обуви.
- У манси не было мотива.
Что еще там?
>- У манси не было мотива
Да в общем-то любой мансидебил на этом месте обсирается, как и партийцодебил. Мотива нет, манси незачем было переться холодной темной ночью чтобы убить туристов, зачем им это надо? А без мотива любая версия сосет.
Ты какой-то странный. Мир, блядь, был двуполярным. Суть в том, что ничего не мешает теоретическим американским шпионам
теоретически убить дятловцев, а ещё в том, что ты промытый пидорахен с плохими и хорошими.
>Мотива нет, манси незачем было переться холодной темной ночью чтобы убить туристов, зачем им это надо?
Еще один "сильнейший" аргумент. А зачем туристы туда поперлись вообще? Зачем им это надо?
>А без мотива любая версия сосет.
О, а вот это забыл. У мансиотрицателей своя собственная криминалистика и любой труп это по умолчанию несчастный случай, пока не найден мотив.
Алсо еще дополню:
- Там нет священных гор, - сами манси сказали. Они уж точно не соврут, им-то зачем? У них же нет мотива врать, они ж никого не убивали. Манси не убивали потому что там нет священных гор, об отсутствии которых сказали сами манси, которые не могли соврать потому что они никого не убивали. Рекурсия? Какая рекурсия?
Вообще дятловедение это пиздец. Я думал там сложность в самом уголовном деле, в стыковке всех фактов, а оказывается дятловеды обсираются уже в самой начальной и самой простой фазе расследования: определения основной версии. Для нормального человека очевиден криминал уже после анализа травм. Но дятловеды по непонятной причине криминал принять не могут. Поэтому у них возникает непростая задача: как с помощью несчастного случая объяснить травмы, которые мог нанести только человек. И начинается такой полет фантазий что просто пиздец. Тибо упал с дерева и своим весом сломал ребра Золотареву, потом Дубининой, потом уебал Колеватову, а потом Слободину (порядок может меняться). Это дятловедов не смущает вообще. Наоборот, они с энтузиазмом берутся за проработку точного механизма как именно такое могло произойти, делают исследования, рисуют схемы. А вот убийство их очень смущает: "как же так, кто же мог это сделать, кому это нужно?", изображая детскую наивность вопрошает дятловед-антикриминалист.
Другие дятловеды, видимо случайно (но уж точно не на основе анализа фактов, т.к. в остальном никаких признаков аналитической работы у них не прослеживается), принимают криминальную версию. Иногда даже кажется, "о, наконец-то вменяемый дятловед". Но не тут-то было. Появляются американские шпионы, огненные шары, снежный человек, партийцы - кто угодно, только не самые многочисленные жители этого района - манси. Дятловеды как специально выбирают наиболее маловероятный и абсурдный вариант и начинают дальше дрочить свою загадку, которую сами же и придумали. У всех оказывается был мотив - у американских шпионов, у партийцев, у огненных шаров, только у манси мотива не было - святые люди же, как они могли? И опять, дятловеда это ни капли не смущает.
Вы блядь дурдом ебаный.
>Мотива нет, манси незачем было переться холодной темной ночью чтобы убить туристов, зачем им это надо?
Еще один "сильнейший" аргумент. А зачем туристы туда поперлись вообще? Зачем им это надо?
>А без мотива любая версия сосет.
О, а вот это забыл. У мансиотрицателей своя собственная криминалистика и любой труп это по умолчанию несчастный случай, пока не найден мотив.
Алсо еще дополню:
- Там нет священных гор, - сами манси сказали. Они уж точно не соврут, им-то зачем? У них же нет мотива врать, они ж никого не убивали. Манси не убивали потому что там нет священных гор, об отсутствии которых сказали сами манси, которые не могли соврать потому что они никого не убивали. Рекурсия? Какая рекурсия?
Вообще дятловедение это пиздец. Я думал там сложность в самом уголовном деле, в стыковке всех фактов, а оказывается дятловеды обсираются уже в самой начальной и самой простой фазе расследования: определения основной версии. Для нормального человека очевиден криминал уже после анализа травм. Но дятловеды по непонятной причине криминал принять не могут. Поэтому у них возникает непростая задача: как с помощью несчастного случая объяснить травмы, которые мог нанести только человек. И начинается такой полет фантазий что просто пиздец. Тибо упал с дерева и своим весом сломал ребра Золотареву, потом Дубининой, потом уебал Колеватову, а потом Слободину (порядок может меняться). Это дятловедов не смущает вообще. Наоборот, они с энтузиазмом берутся за проработку точного механизма как именно такое могло произойти, делают исследования, рисуют схемы. А вот убийство их очень смущает: "как же так, кто же мог это сделать, кому это нужно?", изображая детскую наивность вопрошает дятловед-антикриминалист.
Другие дятловеды, видимо случайно (но уж точно не на основе анализа фактов, т.к. в остальном никаких признаков аналитической работы у них не прослеживается), принимают криминальную версию. Иногда даже кажется, "о, наконец-то вменяемый дятловед". Но не тут-то было. Появляются американские шпионы, огненные шары, снежный человек, партийцы - кто угодно, только не самые многочисленные жители этого района - манси. Дятловеды как специально выбирают наиболее маловероятный и абсурдный вариант и начинают дальше дрочить свою загадку, которую сами же и придумали. У всех оказывается был мотив - у американских шпионов, у партийцев, у огненных шаров, только у манси мотива не было - святые люди же, как они могли? И опять, дятловеда это ни капли не смущает.
Вы блядь дурдом ебаный.
В принципе им ничего не мешает убить дятловцев.
Но этот вариант менее вероятен чем манси (или другие местные). Почему выбран менее вероятный вариант? На каком основании? Почему именно американские, а не английские, немецкие, финские наконец? Почему не афробандеровцы например?
>Но этот вариант менее вероятен чем манси (или другие местные).
Нахуя ёбаным эскимосам мочить комсомольцев? Нет, ну серьёзно, объясни, почему манси более вероятны, чем сраные шпионы? Потому что манси не забрасывают на парашютах? Потому что манси не имеют отношения к спецструктурам? То есть любая мокруха с участием шпиёнов для тебя считается невозможной по умолчанию? Вроде бы даже допрашивали несколько манси и ни к чему не пришли в итоге.
>Почему именно американские, а не английские, немецкие, финские наконец? Почему не афробандеровцы например?
Выбирай любых, главное чтобы без симпатий к совку.
>Нахуя ёбаным эскимосам мочить комсомольцев?
Это уже второй вопрос.
>Нет, ну серьёзно, объясни, почему манси более вероятны, чем сраные шпионы? Потому что манси не забрасывают на парашютах? Потому что манси не имеют отношения к спецструктурам?
Потому что в той местности их больше чем шпионов. Они статистически чаще встречаются (если шпионы вообще там встречались), поэтому по определению более вероятны. Я не понимаю в чем тут сложность. Теорию вероятностей изучал, хотя бы школьную?
>Вроде бы даже допрашивали несколько манси и ни к чему не пришли в итоге.
О, еще один "сильный" аргумент против манси в мой список на поржать: их допрашивали и ни один не признался.
>Еще один "сильнейший" аргумент.
Ты не ответил на вопрос "зачем"?
>любой труп это по умолчанию несчастный случай, пока не найден мотив.
Любой труп - это по умолчанию несчастный случай, пока не найдены признаки насильственной смерти. Мотив это уже про конкретного убийцу.
>Они уж точно не соврут, им-то зачем?
Вот и правда, зачем им спустя пол века, уже совсем при другой власти врать, что срать они хотели на эту гору? Давай расскажи.
>Для нормального человека очевиден криминал уже после анализа травм.
Для безпруфного долбоеба с манямирком?
>Но дятловеды по непонятной причине криминал принять не могут.
Я вполне себе допускаю, что им могли и убить, просто эта версия по объективным причинам далеко не на первом месте.
>объяснить травмы, которые мог нанести только человек
Не только.
>как же так, кто же мог это сделать, кому это нужно?
Установить мотив, это 90% работы при раскрытии преступления, без мотива все версии не имеют значения.
>наиболее маловероятный и абсурдный вариант
Но ведь манси и являются наиболее маловероятным вариантом, ну после йети конечно.
>у американских шпионов, у партийцев, у огненных шаров
Одного поля дебилы.
>Вы блядь дурдом ебаный.
А ты маняфантазер подтягивающий теорию под факты, таких к расследованиям вообще подпускать нельзя.
>Они статистически чаще встречаются (если шпионы вообще там встречались), поэтому по определению более вероятны.
Ну это вообще пушка, ты блять из детского сада к нам пишешь? Сон час закончился уже?
Ты кстати не тот дебил которого вчера в собственное говно макали? Весело было.
>Если это были они, то почему расследование не довели до конца?
Если дело засекречено, то расследование могли довести до конца в секретном деле, вынести приговор и привести в исполнение. Но об этом мы ничего не знаем, и возможно ничего этого не было. Власть не заинтересована в разжигании межнационального конфликта, поэтому и секретила это дело. Манси не входили в состав РИ по собственному желанию, их принуждали к этому войной, и ненависть к русским у них большая. Власти не заинтересованы в актуализации этой ненависти и вспоминании прошлого. Не были заинтересованы тогда, не заинтересованы и сейчас. Никому не надо чтобы манси задавались вопросом "а за что их могли убить?", " - ааа, за то что они устроили нам тут геноцид и грабеж раньше, ну так им и надо, сейчас мы еще кого-нибудь убьем дополнительно". Тут как с Чечней, где власти до сих пор скрывают теракты чеченцев против милиции, и сразу по многим причинам. То есть мотив мог быть действительно вовсе не священной горой, или гора была только как последняя капля. Возможно ненависть была к русским в целом.
>Да и вообще, можно было прижать рандомных местных и на нары их кинуть, не было бы никакой загадки.
Если у власти была задача не разжигать межнациональный конфликт, то эти действия были бы неправильными.
>не разжигать межнациональный конфликт
>1959 год
Тебе сколько лет мальчик? Ты про депортации слышал? Какое разжигание? Кто бы о нем узнал? Вывезли бы всех манси под Владивосток не задумываясь.
>власти до сих пор скрывают
Точно школьник.
Найс аргументация. Тоже показательно.
>>436655
>Ты не ответил на вопрос "зачем"?
Этот вопрос второстепенен. "Зачем" - я и сам не знаю и могу только догадываться.
>Любой труп - это по умолчанию несчастный случай, пока не найдены признаки насильственной смерти.
Ну так они и найдены.
>Вот и правда, зачем им спустя пол века, уже совсем при другой власти врать, что срать они хотели на эту гору? Давай расскажи.
То есть они должны были сказать "да, это наши их убили"?
>Для безпруфного долбоеба с манямирком?
Найс аргумент.
>Я вполне себе допускаю, что им могли и убить, просто эта версия по объективным причинам далеко не на первом месте.
Безаргументно.
>>436655
>Не только [человек]
Объясни тогда что. Детально, и чтобы ты сам не проиграл с объяснения.
>без мотива все версии не имеют значения.
Альтернативная криминалистика. Ясно. Это в дополнение к альтернативной логике.
>Но ведь манси и являются наиболее маловероятным вариантом, ну после йети конечно.
Безаргументно.
>А ты маняфантазер подтягивающий теорию под факты
Бля, такого я еще не встречал. Оказывается подтягивание теории под факты это что-то плохое. Надо видимо факты подтягивать под теорию? Впрочем, дятловеды только этим и занимаются, поэтому неудивительно что они считают это нормальным.
Найс аргументация. Тоже показательно.
>>436655
>Ты не ответил на вопрос "зачем"?
Этот вопрос второстепенен. "Зачем" - я и сам не знаю и могу только догадываться.
>Любой труп - это по умолчанию несчастный случай, пока не найдены признаки насильственной смерти.
Ну так они и найдены.
>Вот и правда, зачем им спустя пол века, уже совсем при другой власти врать, что срать они хотели на эту гору? Давай расскажи.
То есть они должны были сказать "да, это наши их убили"?
>Для безпруфного долбоеба с манямирком?
Найс аргумент.
>Я вполне себе допускаю, что им могли и убить, просто эта версия по объективным причинам далеко не на первом месте.
Безаргументно.
>>436655
>Не только [человек]
Объясни тогда что. Детально, и чтобы ты сам не проиграл с объяснения.
>без мотива все версии не имеют значения.
Альтернативная криминалистика. Ясно. Это в дополнение к альтернативной логике.
>Но ведь манси и являются наиболее маловероятным вариантом, ну после йети конечно.
Безаргументно.
>А ты маняфантазер подтягивающий теорию под факты
Бля, такого я еще не встречал. Оказывается подтягивание теории под факты это что-то плохое. Надо видимо факты подтягивать под теорию? Впрочем, дятловеды только этим и занимаются, поэтому неудивительно что они считают это нормальным.
>Тебе сколько лет мальчик?
>Точно школьник.
Эти аргументы еще сильнее чем "манси не могли не взять спирт". Отвечу после фотки твоего паспорта с супом и датой рождения (проще говоря, после того как ты докажешь что сам не школьник).
>Найс аргументация.
>Эта точна манси, ведь их в там районе бальше!!!!111
Вот это найс аргументация.
>Этот вопрос второстепенен.
Это самый важный вопрос, если следовать криминальной версии событий.
>"Зачем" - я и сам не знаю
Не удивительно, откуда человеку, который подгоняет факты под маняфантазии это знать.
>Ну так они и найдены.
Кем? Тобой? Смешно.
>То есть они должны были сказать "да, это наши их убили"?
Спрашиваю про гору, отвечает про убийство, найс маневры, ответа то нет, манямирок рвется.
>Найс аргумент.
Вместо обоснования позиции, ожидаемо.
>Безаргументно.
Безаргументно допускаю? Ну может быть.
>Объясни тогда что.
Ну давай конкретно по кому, я же не буду сейчас все теории которые считаю адекватными расписывать.
>Альтернативная криминалистика.
Хорошее название ты для своих теорий придумал.
>Оказывается подтягивание теории под факты это что-то плохое.
Опечатался, ты меньшим долбоебом от моей ошибки быть не перестал.
>Эти аргументы еще сильнее чем "манси не могли не взять спирт"
Это не аргументы, это утверждение. Не знать, как относились к "разжиганию межнациональных конфликтов" в 50-х, значит быть школьником-дауном по факту.
>Отвечу после
Да кому теперь твой ответ нужен, уже наотвечался.
>Ну так они и найдены.
Стоп. У них смерть от холода, кроме двоих вроде двоих, да?давно не вспоминал эту тему у которых травмы неясного происхождения. Конкретно явной насильственной смерти не было ни у кого.
Да там явные причины природные или техногенные выгнали их из палатки и они просто замерзли. Криминальная версия вообще никак не вписывается.
Ну лось выглядит явно адекватней чем манси или партийцы.
да это испытания ракет секретных, вот и все
Секретных радиоактивных ракет манси, запущенных по приказу Партии по сбежавшим зэкам и подбитых Духом Горы.
>>Эта точна манси, ведь их в там районе бальше!!!!111
>Вот это найс аргументация.
Я не говорил что "это точно манси", не надо мне приписывать то чего я не говорил.
>Это самый важный вопрос, если следовать криминальной версии событий.
Это вообще не важный вопрос. Невозможность установить мотив не означает отсутствие убийства. Но как утверждение дятловедов что это так, я запомню.
>Кем? Тобой? Смешно.
Они найдены экспертом. Уголовное дело читал? Или только Ракитина?
>Спрашиваю про гору
Причем тут гора, болезный? То что манси отбрехивались "священных гор нет" ничего не означает.
>Ну давай конкретно по кому, я же не буду сейчас все теории которые считаю адекватными расписывать.
По всем без исключения.
>Опечатался
Не думаю. Очень хорошо характеризующая дятловедов опечатка.
>Не знать, как относились к "разжиганию межнациональных конфликтов" в 50-х, значит быть школьником-дауном по факту.
Беспруфное отрицание.
>Да кому теперь твой ответ нужен, уже наотвечался.
А, обосрался. Называет школьником, а как у него просят паспорт с супом тут же обсирается. Типично.
>>436662
>Стоп. У них смерть от холода, кроме двоих
Смерть от холода записана шестерым. При этом у двоих из них смертельные травмы, и если бы они не умерли от холода, то умерли бы от травм (Слободин и Колеватов). Дубинина, Золотарев и Тибо - смерть от травм.
>у которых травмы неясного происхождения
Не ясны они только дятловедам, которым очень нужно придумать загадку.
>Конкретно явной насильственной смерти не было ни у кого.
Конкретно ты не читал уголовное дело, либо читал его жопой, т.к. там в заключениях актов исследования трупов про насильственную смерть написано прямым текстом. Помимо этого ты еще и терминологии не знаешь, т.к. насильственная смерть еще не означает убийство.
>>Эта точна манси, ведь их в там районе бальше!!!!111
>Вот это найс аргументация.
Я не говорил что "это точно манси", не надо мне приписывать то чего я не говорил.
>Это самый важный вопрос, если следовать криминальной версии событий.
Это вообще не важный вопрос. Невозможность установить мотив не означает отсутствие убийства. Но как утверждение дятловедов что это так, я запомню.
>Кем? Тобой? Смешно.
Они найдены экспертом. Уголовное дело читал? Или только Ракитина?
>Спрашиваю про гору
Причем тут гора, болезный? То что манси отбрехивались "священных гор нет" ничего не означает.
>Ну давай конкретно по кому, я же не буду сейчас все теории которые считаю адекватными расписывать.
По всем без исключения.
>Опечатался
Не думаю. Очень хорошо характеризующая дятловедов опечатка.
>Не знать, как относились к "разжиганию межнациональных конфликтов" в 50-х, значит быть школьником-дауном по факту.
Беспруфное отрицание.
>Да кому теперь твой ответ нужен, уже наотвечался.
А, обосрался. Называет школьником, а как у него просят паспорт с супом тут же обсирается. Типично.
>>436662
>Стоп. У них смерть от холода, кроме двоих
Смерть от холода записана шестерым. При этом у двоих из них смертельные травмы, и если бы они не умерли от холода, то умерли бы от травм (Слободин и Колеватов). Дубинина, Золотарев и Тибо - смерть от травм.
>у которых травмы неясного происхождения
Не ясны они только дятловедам, которым очень нужно придумать загадку.
>Конкретно явной насильственной смерти не было ни у кого.
Конкретно ты не читал уголовное дело, либо читал его жопой, т.к. там в заключениях актов исследования трупов про насильственную смерть написано прямым текстом. Помимо этого ты еще и терминологии не знаешь, т.к. насильственная смерть еще не означает убийство.
Итак, небольшой апдейт по доводам против причастности манси.
для дебилов специально уточню что я оцениваю вероятность их причастности как более 90%, а не строго 100%, как мне тут приписывают сумашседшие дятловеды
- Манси добрые, любят русских и предоставляют им ночлег.
- Манси не могли не забрать спирт.
- Манси не могли не забрать деньги.
- Манси не могли не оставить следов своей обуви.
- У манси не было мотива.
- Неизвестность мотива означает отсутствие причастности манси.
- Манси не убивали потому что там нет священных гор, об отсутствии которых сказали сами манси, которые не могли соврать потому что они никого не убивали.
- Манси незачем было переться холодной темной ночью чтобы убить туристов.
- Нахуя ёбаным эскимосам мочить комсомольцев?
- Ну лось выглядит явно адекватней чем манси
Ну и тяжелая артиллерия:
- ты блять из детского сада к нам пишешь?
- Тебе сколько лет мальчик?
- Точно школьник.
Давайте, может еще что-то напишете.
>Я не говорил что "это точно манси"
Т.е. ты уже допускаешь, что это могли быть не манси?
>Невозможность установить мотив не означает отсутствие убийства. Но как утверждение дятловедов что это так, я запомню.
2 раза объяснил дауну, что мотив определяет убийцу, а не характер преступления, он так и не понял. Люблю такое.
>Они найдены экспертом.
Ни слова про смерть в результате насильственных действий я в итогах УД не помню.
>Причем тут гора, болезный?
Твоя цитата:
>- Там нет священных гор, - сами манси сказали. Они уж точно не соврут, им-то зачем?
Мой вопрос:
>зачем им спустя пол века, уже совсем при другой власти врать, что срать они хотели на эту гору?
Ты совсем долбоеб?
>По всем без исключения.
Опять маневры, давай больше конкретики, а то одно кукареканье от тебя сегодня.
>Беспруфное отрицание.
Это утверждение, даун.
>у него просят паспорт с супом
Ты наверное и сиськи в b выпрашиваешь лол, все надеешься что кто-то скинул.
>тут же обсирается. Типично.
Азаза затралел!11 Еще скажи теперь что ты не школьник, хотя мож ты просто в развитии отстаешь или анимешник например, всякое бывает.
>Т.е. ты уже допускаешь, что это могли быть не манси?
Я всегда это допускал. Манси это лишь наиболее вероятный вариант с очень высокой вероятностью, но не стопроцентной.
>2 раза объяснил дауну, что мотив определяет убийцу, а не характер преступления
Вынь хуй изо рта и объясни в третий раз.
>Опять маневры, давай больше конкретики, а то одно кукареканье от тебя сегодня.
Это ж у тебя маневры. Объясни как были получены травмы всеми туристами так, чтобы они были причинены не человеком.
>Это утверждение, даун.
Ты русский язык не очень хорошо знаешь?
>Ты наверное и сиськи в b выпрашиваешь лол, все надеешься что кто-то скинул.
Ты аутист? Я потому и просил паспорт с супом потому что знаю что его не будет.
>Азаза затралел!11
>школьник
>ты просто в развитии отстаешь
>анимешник
Мне ваши оскорбления не интересны. Я даже в ответ не оскорбляю, т.к. они меня не задевают. Я же знаю что это не оскорбления, а жалобные стоны со стороны параши из-за анальных болей.
Вы мне аргументы против манси давайте. Ваши багеты мне до одного места.
>Манси добрые, любят русских и предоставляют им ночлег.
Манси разные.
>Манси не могли не забрать спирт.
>Манси не могли не забрать деньги.
При обычной потасовке забрали бы 100%, оставили бы только в том случае если бы это было спланированное убийство, но тогда нужен мотив.
>Манси не могли не оставить следов своей обуви.
Могли, лыжы бы точно замело.
>У манси не было мотива.
Адекватную версию до сих пор никто предложить не смог.
>Неизвестность мотива означает отсутствие причастности манси.
Не означает, но выводит их из разряда виновных.
>Манси не убивали потому что там нет священных гор, об отсутствии которых сказали сами манси, которые не могли соврать потому что они никого не убивали.
Блять ты походу представляешь себе манси какой-то закрытой сектой живущей в уединении ото всех лол.
>Манси незачем было переться холодной темной ночью чтобы убить туристов.
>Нахуя ёбаным эскимосам мочить комсомольцев?
Это в отсутствие мотива входит, поменьше воды, ты не курсач пишешь.
>Ну лось выглядит явно адекватней чем манси
На самом деле да.
>Ну лось выглядит явно адекватней чем манси
>Тебе сколько лет мальчик?
>Точно школьник.
Ну а зачем ты такую лютую дичь про разжигание межнациональной ненависти пишешь?
>>436696
>Манси это лишь наиболее вероятный вариант
Ну если вообще рассматривать криминальную версию, то я лично на первое место поставил бы внутренний конфликт, а уже потом манси.
>Вынь хуй изо рта и объясни в третий раз.
А как мой хуй в твоем рту тебе читать мешает? Монитор загораживает?
>Объясни как были получены травмы всеми туристами так, чтобы они были причинены не человеком.
Давай конкретную фамилию и травму, я ебал сейчас всех расписывать.
>Ты русский язык не очень хорошо знаешь?
Ты все продолжаешь маняврировать?
>Я потому и просил паспорт с супом потому что знаю что его не будет.
Ты потому и долбоеб, что спрашиваешь на дваче что-то с супом.
>Мне ваши оскорбления не интересны.
Продолжает отвечать на констатацию фактов. Неплохо у тебя разгорелось.
Особенно в этом твоем ответе мне понравилось как ты проигнорировал свой жидкий обосрамс с горой и смертью в результате насильственных действий в результатах УД. Продолжай в том же духе и твой манямирок не пострадает.
>Манси добрые, любят русских и предоставляют им ночлег.
Манси разные.
>Манси не могли не забрать спирт.
>Манси не могли не забрать деньги.
При обычной потасовке забрали бы 100%, оставили бы только в том случае если бы это было спланированное убийство, но тогда нужен мотив.
>Манси не могли не оставить следов своей обуви.
Могли, лыжы бы точно замело.
>У манси не было мотива.
Адекватную версию до сих пор никто предложить не смог.
>Неизвестность мотива означает отсутствие причастности манси.
Не означает, но выводит их из разряда виновных.
>Манси не убивали потому что там нет священных гор, об отсутствии которых сказали сами манси, которые не могли соврать потому что они никого не убивали.
Блять ты походу представляешь себе манси какой-то закрытой сектой живущей в уединении ото всех лол.
>Манси незачем было переться холодной темной ночью чтобы убить туристов.
>Нахуя ёбаным эскимосам мочить комсомольцев?
Это в отсутствие мотива входит, поменьше воды, ты не курсач пишешь.
>Ну лось выглядит явно адекватней чем манси
На самом деле да.
>Ну лось выглядит явно адекватней чем манси
>Тебе сколько лет мальчик?
>Точно школьник.
Ну а зачем ты такую лютую дичь про разжигание межнациональной ненависти пишешь?
>>436696
>Манси это лишь наиболее вероятный вариант
Ну если вообще рассматривать криминальную версию, то я лично на первое место поставил бы внутренний конфликт, а уже потом манси.
>Вынь хуй изо рта и объясни в третий раз.
А как мой хуй в твоем рту тебе читать мешает? Монитор загораживает?
>Объясни как были получены травмы всеми туристами так, чтобы они были причинены не человеком.
Давай конкретную фамилию и травму, я ебал сейчас всех расписывать.
>Ты русский язык не очень хорошо знаешь?
Ты все продолжаешь маняврировать?
>Я потому и просил паспорт с супом потому что знаю что его не будет.
Ты потому и долбоеб, что спрашиваешь на дваче что-то с супом.
>Мне ваши оскорбления не интересны.
Продолжает отвечать на констатацию фактов. Неплохо у тебя разгорелось.
Особенно в этом твоем ответе мне понравилось как ты проигнорировал свой жидкий обосрамс с горой и смертью в результате насильственных действий в результатах УД. Продолжай в том же духе и твой манямирок не пострадает.
>ты проигнорировал свой жидкий обосрамс
Уточни конкретно, только без намеков. Я не собираюсь читать твои мысли.
>оставили бы только в том случае если бы это было спланированное убийство, но тогда нужен мотив.
Что значит "но тогда нужен мотив"? Ну был у них мотив, дальше что?
>>У манси не было мотива.
>Адекватную версию до сих пор никто предложить не смог.
И? Это означает что у них мотива не было? (не путай "мы не знаем мотива" и "мотива не было". Или ты на полном серьезе намекаешь что это одно и то же?).
>>Неизвестность мотива означает отсутствие причастности манси.
>Не означает, но выводит их из разряда виновных.
Это еще что за пиздец? Еще одна "опечатка"?
>Ну а зачем ты такую лютую дичь про разжигание межнациональной ненависти пишешь?
"дичь" это ваши предположения про лося. А межнациональная ненависть в РФ есть, была и будет.
>Ну если вообще рассматривать криминальную версию, то я лично на первое место поставил бы внутренний конфликт
При внутреннем конфликте были бы выжившие. Хотя для упоротого дятловеда это не аргумент.
>Давай конкретную фамилию и травму
Ээ нет, никаких конкретных фамилий и никаких конкретных травм. Объяснено должно быть всё в комплексе, а не по-отдельности. А то у тебя получится что Золотарев пробил голову Тибо (отдельно), а Тибо переломал ребра Золотареву (тоже отдельно). Вместе оно собираться не будет, но тебе же похуй, ты же дятловед. А мне не похуй, мне нужно видеть комплекс, мне надо чтобы не было взаимных противоречий. А отсутствие взаимных противоречий можно увидеть только при описании всех травм. Также нужно объяснить почему туристы выбежали из палатки без одежды и без одежды же пошли в лес (но это уже потом. Ты сначала хотя бы травмы опиши).
>Давай конкретную фамилию и травму
Конкретно больше всего интересуют:
Тибо и перелом височной кости.
Дубинина и переломы ребер с кровью в плевральных полостях.
Колеватов и кровь в плевральных полостях.
Слободин и трещина в черепе с кровью в плевральных полостях.
Золотарев с переломами ребер и кровью в плевральных полостях.
Да еще и ликвидаторы были обучены секретным мансийским техникам парения над землей для неоставляния следов и техникам убийства, оставляющим хуй пойми на что похожие трамвы. Эти техники были разработаны самыми древними шаманами, чтобы в будущем ебашить туристов, ставя в тупик КГБ и судмедэкспертов.
Но пытливый анонимс мэйлрача в 2017-м все равно вывел их на чистую воду.
А возможно, необычные травмы это результат применения легендарных мансийских боевых лосей.
>Уточни конкретно
Конкретно все есть в >>436695 если ты пиздоглазый дебил и понимаешь только с третьего раза, твои проблемы.
>Ну был у них мотив
Ну давай расскажи.
>Это означает что у них мотива не было?
Это значит, что мы его как минимум не знаем, а раз мы его не знаем, то весь пиздежь становится голословным.
>Это еще что за пиздец?
Перечитай еще раза три, это я так понял твоя слабость.
>"дичь" это ваши предположения про лося.
Всяко адекватней криминальной версии
>А межнациональная ненависть в РФ есть
>РФ
>1959 год
Не перестаю проигрывать с твоей тупизнв. Но обоссали то тебя не за само утверждение о существовании межнациональной ненависти, которая и правда могла присутствовать в те года, а за утверждение, что власти не стали бы предпринимать активных действий против манси, чтобы не разжигать. Человек который хоть немного знает историю СССР 40-50-х годов в жизни бы такую дичь не сказал.
>При внутреннем конфликте были бы выжившие.
Потому что ты сказал? Ну это точно не аргумент.
>нет, никаких конкретных фамилий и никаких конкретных травм
Ну все понятно с тобой, очередные маневры начались.
Вообще учитывая, что ты начал пропускать 80% неудобных вопросов и усиленно маняврировать на остальные 20%, твой манямирок очень сильно потрепался, жду продолжения цирка и твое новое выступление в качестве клоуна.
>Конкретно все есть в >>436695 если ты пиздоглазый дебил и понимаешь только с третьего раза, твои проблемы.
А я думаю твои - ты же хочешь ответ получить, а не я.
>>Ну был у них мотив
>Ну давай расскажи.
Я его не знаю.
>Это значит, что мы его как минимум не знаем, а раз мы его не знаем, то весь пиздежь становится голословным.
Какой именно пиздеж? Уточняй максимально конкретно, не виляй задом.
>Перечитай еще раза три, это я так понял твоя слабость.
Не буду. Напиши еще раз, и подробно - это уже твоя слабость в неспособности к этому.
>Не перестаю проигрывать с твоей тупизнв. Но обоссали то тебя не за само утверждение о существовании межнациональной ненависти, которая и правда могла присутствовать в те года, а за утверждение, что власти не стали бы предпринимать активных действий против манси, чтобы не разжигать. Человек который хоть немного знает историю СССР 40-50-х годов в жизни бы такую дичь не сказал.
Беспруфная чушь.
>Ну все понятно с тобой, очередные маневры начались.
Это заметно. Иди нахуй уже, давно ясно что ты не то что причины травм описать не способен, но у тебя и вообще с речью проблемы.
>жду продолжения цирка и твое новое выступление в качестве клоуна.
Так ты не задачу решаешь, а клоунаду ищешь? Похоже вы дятловеды все такие.
>Да еще и ликвидаторы были обучены секретным мансийским техникам парения над землей для неоставляния следов и техникам убийства, оставляющим хуй пойми на что похожие трамвы.
Конечно манси не могли быть на лыжах, это же абсолютно невозможно. Но тут ты ничего нового не сказал, это пункт "Манси не могли не оставить следов своей обуви" в посте >>436690
>ты же хочешь ответ получить
Ответ на вопрос: долбоеб ли ты? Мне уже не нужен, я выводы сделал.
>Я его не знаю.
Ожидаемо.
>Какой именно пиздеж?
Даун забыл что мы обсвждали. Или это такие маневры?
>Не буду.
И правильно, манямирок то не резиновый.
>это уже твоя слабость в неспособности к этому.
У меня правда есть слабость в объяснении глупым людям очевидных вещей, тут не спорю.
>Беспруфная чушь.
Ну ты то пруфы предоставил? Ни одного.
>давно ясно что ты не то что причины травм описать не способен
>Не назвал ни одной травмы
>Ты неспособен кококо
Чет проиграл.
>Так ты не задачу решаешь
Задача не имеет решения до появления новых данных, любой кто этого не понимает идиот по определению.
>клоунаду ищешь?
Я тебя не искал, ты сам сюда пришел.
Все еще ожидаемо обходишь стороной неудобные вопросы про гору, почему "мансей" не наказала советская власть, в чем мотив, какие травмы указывают на криминальную версию и т.д., и т.п. Чет даже жаль тебя стало, так усредно свой манямирок защищаешь, а сам в него похоже уже не веришь.
Напоминаю что ты грозился описать механизм получения травм. В следующем от тебя посте жду твои оправдания почему ты этого не сделаешь.
Это ты просил меня описать "механизм получения травм", я тебя спрашиваю, у кого конкретно и какая травма тебе интересует? Ты похоже даже пофамильно их не знаешь, раз не можешь на такой простой вопрос ответить, хотя после твоих прошлых обосрамсов и ухода от ответов это ожидаемо.
1. Почему советская власть не смогла выявить причастность манси к преступлению?
2. Если смогла, то почему они не были наказаны?
4. Если простая бытовуха, то почему вещи остались нетронутыми?
5. Если спланированное убийство, то какой мотив?
6. Священная гора? Тогда почему современные представители народа манси утверждают, что она не священная?
7. Почему в итогах УД нет ни слова про криминальную версию?
>1. Почему советская власть не смогла выявить причастность манси к преступлению?
>2. Если смогла, то почему они не были наказаны?
>7. Почему в итогах УД нет ни слова про криминальную версию?
ну короч сикретность кококо савецкий саюс же, там все сикретно была. дажи што люди срут говном и то со всех подписку товарещ майор в толчке брал.
ну там короч нашли всех и накозале, ток никому не слова про ето, межнацанальные кафликты кудах
>4. Если простая бытовуха, то почему вещи остались нетронутыми?
ну вот захатели и не взяли! они че обязаны всьо забирать! вот нивзяли в этат рас!
>5. Если спланированное убийство, то какой мотив?
низнаю! но он есь точно, я уверин на 99.9994953846724%
>6. Священная гора? Тогда почему современные представители народа манси утверждают, что она не священная?
да они лахи прост)))
Спасибо. Это не вопросы, а аргументы против манси в дополнение к моему списку >>436690
1. - Новый аргумент. Хотя не новый, я его видел ранее, но в моем списке его нет, поэтому добавляю.
2. - Разновидность 1.
4. - Уже есть (в моем списке это пункт "Манси не могли не забрать деньги.")
5. - Уже есть ("У манси не было мотива.")
6. - Разновидность "не было мотива".
7. - Добавляю в список. Хотя в постановлении о закрытии дела сказано что манси очень любят русских и предоставляют им ночлег, и такой пункт у меня уже есть.
Апдейт:
1. Манси добрые, любят русских и предоставляют им ночлег.
2. Манси не могли не забрать спирт.
3. Манси не могли не забрать деньги или другие вещи.
4. Манси не могли не оставить следов своей обуви и не могли быть на лыжах.
5. У манси не было мотива и не могло быть в принципе.
6. Неизвестность мотива означает отсутствие причастности манси.
7. Манси не убивали потому что там нет священных гор, об отсутствии которых сказали сами манси, которые не могли соврать потому что они никого не убивали.
8. Манси незачем было переться холодной темной ночью чтобы убить туристов.
9. Их допрашивали и ни один не признался.
10. Советская власть не смогла выявить причастность манси.
11. В постановлении о закрытии уголовного дела сказано что манси любят русских и что причиной гибели стала стихийная сила.
>Тибо и перелом височной кости
Отсутствуют внешние повреждения, т.е. это в любом случае был не удар. Скорее всего он лежал на чем-то жестком(есть версия с флягой, да много вариантов может быть) и ему придавило голову.
>Дубинина, Колеватов, Слободин, Золотарев и кровь плевральных полостях.
Это не приводит нас к однозначному выводу о криминальной версии, это говорит лишь о том, что травмы были получены прижизненно. Версий куча от лавины до взрывной волны(кстати по характеру повреждений очень похоже, хоть и версия достаточно невероятная), выбирай любую.
>Это не вопросы
Это вопросы, там даже в конце предложений вот такие знаки стоят: "?". Это знак вопроса если что, ну вдруг вы в школе еще не проходили. Но ответов я так понимаю не будет? Ожидаемо.
>Но ответов я так понимаю не будет?
А ты ответы хочешь на эту глупость? Я вообще-то собираю утверждения против манси. И настаиваю на том что они все без исключения абсурдны и потому ответов не подразумевают ввиду их очевидности. Но если для тебя они не очевидны, то могу и ответить, мне не жалко.
>>436805
1. Не "не смогла", а отказалась искать (всё указывает на то что дело было закрыто до его логического завершения). Чтобы не разжигать межнациональный конфликт, как один из вариантов.
2. Если смогла это сделать в тайне, то наказание тоже не было публичным. Мы ничего не знаем про это.
4. Это не бытовуха, а убийство на почве ненависти.
5. Ненависть. Какая именно - можно только догадываться. Я склоняюсь к межнациональной, но может быть и религиозная или они обе. Точную причину ненависти по материалам дела установить невозможно.
6. Не обязательно. Показаниям манси верить в любом случае нельзя.
7. Потому что сверху было указание прикрыть дело и списать всё на что угодно, только не на криминал, т.к. криминал требовал бы продолжения расследования и поиск убийц.
>ваши вопросы не вопросы! нибуду отвечать!
Вот до этого момента ты еще выглядел хоть как-то серьезно. Сейчас дебич полный.
>ты еще выглядел хоть как-то серьезно
Я очень обеспокоен насчет того как я выгляжу в глазах полудурков у которых манси только и делают что ищут спирт и при его обнаружении сразу же его выпивают, никогда не используют лыж, все поголовно любят русских, не могут иметь мотивов на убийство, при допросах сразу же признаются в преступлениях, никогда не лгут, ну и так далее.
>отказалась искать
Почему?
>Чтобы не разжигать межнациональный конфликт
В 1959 году? Снова посмеялся.
>Если смогла это сделать в тайне, то наказание тоже не было публичным.
Что значит наказание не было публичным? Как минимум тех кого наказали должны были куда-то увезти и наказать, т.е. как минимум их односельчане бы знали, а если бы знали односельчане то в 90-х журнашлюхи 100% откопали свидетелей/детей свидетелей/внуков свидетелей и собаку свидетелей.
>Это не бытовуха, а убийство на почве ненависти.
Т.е. преднамеренное убийство.
>Я склоняюсь к межнациональной [ненависти]
Т.е. жили они спокойно жили рядом/вместе с русскими, а тут мимо проходили туристы и они решили их замочить. Ну ониж тупые, не понимали что шум поднимется, все логично.
>Показаниям манси верить в любом случае нельзя.
Т.е. тебе безпруфному долбоебу верить можно, а людям которые там жили/живут нельзя?
>Потому что сверху было указание прикрыть дело и списать всё на что угодно
Это я так понимаю все по твоим инсайдерским источникам? Пруфоф конечно не будет? Тебе самому не смешно с аргументации. Короче пока ты смог ответить только на 4 вопрос, жду адекватного объяснения остального.
>ищут спирт и при его обнаружении сразу же его выпивают
>никогда не используют лыж
>все поголовно любят русских
>не могут иметь мотивов на убийство
>при допросах сразу же признаются в преступлениях
>никогда не лгут
Зачем ты здесь расписал свой манямирок? Я не помню чтобы здесь кто-то хоть один пункт из этого говорил, может у тебя шизофрения и ты сам с собой споришь?
>Я не помню чтобы здесь кто-то хоть один пункт из этого говорил
Не удивильно. Ты ж идиот.
>>436823
>их односельчане
Лол
Вообще бред. Рассказывал что опишет механизм получения травм, а написал ожидаемую хуйню.
>Рассказывал что опишет механизм получения травм
Ты живешь в собственном манямирке где все тебе что-то рассказывают и обещают.
>а написал ожидаемую хуйню
Что тебе конкретно непонятно? Тебе даже такие простые вещи разжевывать надо?
Ну и напомню вопросы, на которые мансидебилы не могут дать внятных ответов и стараются избегать:
1. Почему советская власть не смогла выявить причастность манси к преступлению?
2. Если смогла, то почему они не были наказаны?
4. Если простая бытовуха, то почему вещи остались нетронутыми?
5. Если спланированное убийство, то какой мотив?
6. Священная гора? Тогда почему современные представители народа манси утверждают, что она не священная?
7. Почему в итогах УД нет ни слова про криминальную версию?
dsadasdas
Опиши ты, как они получили эти повреждения от манси. Один манси давил на голову спящего Тибо, а второй просто взорвался от межрасовой ненависти?
>Отказался отвечать на вопросы.
>Послал "нахуй"
>Мам ну скажи иму что эта он слился!!!!
Труп подает признаки жизни и таки продолжает доставлять, еще не все потеряно.
Слободину уебали тяжелым по голове чтобы оглушить и нанесли тупые травмы грудной клетки.
Тибо уебали в голову в висок и пробили его.
Золотареву по-видимому уебали слегка по башке, потом отпиздили по грудной клетке, уебали сильным ударом в грудь (каким-то предметом, говорят подходит приклад ружья, но утверждать не берусь) и сломали ребрышки. С Дубининой аналогично.
Колеватову уебали в голову (правый висок насколько я помню) чтобы оглушить, потом отпиздили аналогично Слободину (тупые травмы грудной клетки).
>>436841
лол. Троллю очень важно показать победу в споре. Продолжай. Это уже действительно смешно. Тред правда засираешь, но это похуй.
>Троллю очень важно показать победу в споре.
Так ты у нас тролль? Именно по этому ты не отвечаешь на вопросы >>436823 ? Ну тогда понятно.
Пиздец ты ебанутый.
>>436823
>В 1959 году? Снова посмеялся.
Вот что на это отвечать? На твои "посмеялся"? Если ты смеешься без причины, то тебе не ко мне, а к психиатру. Россия это империя и межнациональные конфликты здесь всегда имели большое значение, еще со времени Ивана Грозного, если не раньше, и будут иметь всегда. 1959 год исключением не является.
>Что значит наказание не было публичным?
Это значит могли устроить секретный суд. Мне лень в этом разбираться. Могли вообще ничего не делать. Я не утверждаю что обязательно это делали.
>Т.е. преднамеренное убийство.
Да. Хорошо спланированное причем.
>Т.е. жили они спокойно жили рядом/вместе с русскими, а тут мимо проходили туристы и они решили их замочить. Ну ониж тупые, не понимали что шум поднимется, все логично.
Они спокойно с русскими никогда не жили.
>Т.е. тебе безпруфному долбоебу верить можно, а людям которые там жили/живут нельзя?
Бессмысленный вскукарек.
>>>Потому что сверху было указание прикрыть дело и списать всё на что угодно
>Это я так понимаю все по твоим инсайдерским источникам? Пруфоф конечно не будет?
У меня никаких инсайдерских источников нет. Закрытие дела по надуманным причинам там очевидно. В постановлении открыто игнорированы некоторые травмы туристов. Бред про то что манси любят русских и отсутствие объяснений механизма получения травм от "стихийной силы", отсутствие указания что это была за "стихийная сила" (манси, что ли, лол?) Если ты не считаешь постановление о закрытии дела бредом, то тебя вообще в этом треде быть не должно, т.к. для тебя всё должно быть давно решено : "стихийная сила".
еее, веселье продолжается.
>Россия это империя и межнациональные конфликты здесь всегда имели большое значение
Настолько большое, что в 40-х пол миллиона чеченцев и ингушей одним махом с родных земель выпиздили. А с горсткой манси совершивших уголовное преступление отношения портить испугались. При чем допрашивать их не боялись, а наказать вдруг испугались. Почему объясни?
>секретный суд
А потом секретный расстрел и секретные похороны на секретном кладбище и все это засекретили, и до сих пор никто ничего про это не знает. Только вот на вопрос, почему односельчане/дети односельчан про это до сих пор не рассказали, ты так и не ответил.
>Мне лень в этом разбираться.
Я заметил.
>Они спокойно с русскими никогда не жили.
Вот это поворот, там вообщет вокруг дохуя русских живет, а сейчас вообще все смешались, сказки про насильное присоединение сильно преувеличены, даже больше чем с чеченцами.
>Бессмысленный вскукарек.
Ты не уходи от вопроса, почему современным выходцам этого народа нельзя верить в разговоре о событиях полувековой давности?
>У меня никаких инсайдерских источников нет.
А почему ты тогда обижаешься, когда я называю твои слова "безпруфными вскукареками"? Ведь ты сам это признаешь.
Ты слишком хуевый тролль и плохо следишь за дискуссией. На такую пургу уже совсем невозможно отвечать. С ботом общаться и то интереснее.
Ну бля не сливайся, я хочу еще посмотреть как ты борешься с собственным манямирком и пишешь очередную дичь.
У Тибо не было повреждений мягких тканей, как ему тогда пробили череп?
По поводу Золотарёва и Дубининой. Возрожденный сравнивал повреждения с ударом автомобилем, то есть чем-то массивным. Каким же тогда прикладом их хуярили.
Вспомнил, кстати, версию что их банально засыпало снегом в обвалившейся наспех сделанной их конуре, отсюда и повреждения грудных клеток.
На самом деле главная загадка не что убило группу дятлова, с этим более менее ясно и имеет множество объяснений, а что их выгнало из палатки? Или кто? Но если кто, то почему? Вот главные вопросы.
>У тебя какие-то больные фантазии.
Кстати о больных фантазиях, ты когда думаешь о манси убивающих дятловцев, у тебя эрекция наступает? Ну ты просто так защищаешь эту слабенькую теорию, что я подумал может у тебя что-то личное?
>У Тибо не было повреждений мягких тканей, как ему тогда пробили череп?
Не понял. Ты утверждаешь что ему череп не пробили? Но данные экспертизы показывают перелом - это и есть пробивание. Ты отрицаешь этот вывод экспертизы?
>Вспомнил, кстати, версию что их банально засыпало снегом в обвалившейся наспех сделанной их конуре, отсюда и повреждения грудных клеток.
А почему же ты тут не задаешься тем же вопросом: "почему нет повреждений мягких тканей?" Почему задаешься им избирательно, в зависимости от версии? То есть когда убили люди, то сразу вопрос "где повреждения мягких тканей?", а когда лавина/обвал, то этот вопрос мгновенно забывается. Это почему так? Хотя я знаю почему - подгон фактов и логики под версию.
Мягкие ткани могли не подвергнуться рассечению если бы между твердым предметом и кожей была мягкая прокладка (ткань, шерсть, одежда и т.п.).
Обвал снега не мог привести к травме Тибо, Дубининой и Золотарева. Эти травмы нанесены предметами с ограниченной поверхностью, прочными и движущимися с большой скоростью.
>А почему же ты тут не задаешься тем же вопросом
Тут все просто объясняется, Тибо лежал на жестком предмете(та же фляга) и сверху ему придавило голову. Удар здесь исключен. Как вариант могли конечно ботинком голову прижать.
>Обвал снега не мог привести к травме Тибо, Дубининой и Золотарева.
Спорный вопрос.
>Эти травмы нанесены предметами с ограниченной поверхностью, прочными и движущимися с большой скоростью.
Т.е. ружье мы тоже исключаем. Манси с кувалдами были не иначе.
>с кувалдами
А может это гномы? Вдруг у них там священная гора полная золота и самоцветов? А Золотарев случайно вход в эту гору нашел вот они ему кувалдой и уебали, а так как гномы не любят русских то и остальных замочили. Дворфская версия.
Вполне себе могло быть и так, но почему тогда их не дожали менты? Да и утаить в деревне что-то сложно, все равно бы всплыло.
ну допрашивать то надо было именно это семейство, а не рандомных аборигенов. хуй их знает из какой они деревни.
>Тибо лежал на жестком предмете(та же фляга) и сверху ему придавило голову
Всё равно должно было быть рассечение. Не важно, предмет движется в голову, или голова в предмет.
> Удар здесь исключен.
Нет, это компрессия там исключена. При компрессии кости ломались бы по-другому - равномерно по всему черепу в самых слабых местах. При ударе волна не успевает пройти по кости и она ломается в месте его нанесения. У Тибо был однозначно удар. Поэтому отвергается любой обвал - там просто не было высоты чтобы снег набрал такую скорость.
Аналогично удары были у Золотарева и Дубининой (речь о переломах ребер) - такое не могло быть вызвано компрессией, по тем же причинам.
>Т.е. ружье мы тоже исключаем.
Не, ружье не исключаем. Но конкретный предмет в любом случае установить невозможно и он не важен с точки зрения обоснования криминала.
>>436868
>почему все говорят о манси и подразумевают весь их народ?
Потому что мансиотрицателям религия мешает признать вероятность причастности манси и они несут любую ахинею в попытках хоть как-то логически обосновать свои религиозные догмы.
> Не понял. Ты утверждаешь что ему череп не пробили?
Я этого не утверждаю, просто это не от удара мощным мансийским кулаком или ещё какой залупой.
Так чем по твоему им грудные клетки крошили?
>Так чем по твоему им грудные клетки крошили?
Уже сказано, но мне не лень повторить: предмет с ограниченной поверхностью, прочный, вероятно с высокой плотностью, и обязательно на высокой скорости (то есть это были сильные удары).
> >Тибо лежал на жестком предмете(та же фляга) и сверху ему придавило голову
> Всё равно должно было быть рассечение. Не важно, предмет движется в голову, или голова в предмет.
Голова уже была на фляге. Придавило же.
Хуйня, не могло так быть. Гномы с кувалдами вероятнее. А остальных лось загнал на кедр.
>так че, версия с бухим молодняком, отпиздившим туристов по своим ебанутым причинам или обидкам норм?
Вполне. Я правда не уверен что они были бухие. Но это детали.
Гномы попросили.
затем, что других деревьев рядом не было
Главный довод против этой версии: ты не привел механизм получения травм.
Травмы описаны здесь >>436702
Орнул.
>множество объяснений, а что их выгнало из палатки? Или кто?
Бежали/уходили из палатки в панике, вся обувь осталась в остатках палатки,
- при криминальной ссоре/конфликте хотя бы часть группы была бы в обуви,
- в случае нападения манси на палатку кто-то из туристов все равно потом вернулся бы к палатке за всей обувью, даже с риском быть убитым манси при попытке унести обувь
- после неожиданного нападения на палатку большого дикого зверя - заставить себя босиком вернуться к месту начала пиздеца очень трудно, нужен автомат с несколькими рожками и хотя-бы две пары полярных сапог на 5 см полиуретановых подошвах
>кто-то из туристов все равно потом вернулся бы к палатке за всей обувью, даже с риском быть убитым манси
>после неожиданного нападения на палатку большого дикого зверя - заставить себя босиком вернуться к месту начала пиздеца очень трудно, нужен автомат с несколькими рожками
Почему для туристов было так страшно быть убитым именно зверем, но не манси?
Алсо, туристы возвращались к палатке - Колмогорова, Слободин, Дятлов. Ни один не дошел, т.к. расстояние было 1.5 км, но они таки пытались
>пара-тройка молодых отморозков
>на семерых мужиков
>из которых двое здоровые лбы, один с фронтовым опытом
>в настолько лютую погоду в месте с такой аэродинамикой, что лучше бы греть ебло в тёплой избушке в лощине км за 100 от такого ветра
>застроили всех около палатки и стали по очереди пробивать в корпус, остальные прост смотрели и никто из группы не уебал по ним лыжами, следы потом стёрли
>не выжрали весь спирт сразу, отнесли в стойбище шоману, шоман его понюхал и скозал "Спирт харамный, дух горы не разрешает брать спирт замёрзших, надо вернуть где взяли"
>не выжрали весь спирт на обратном пути и положили обратно
>не спиздили ничего из ценностей, шоман ведь не велел, не отморозки же какие
>передвигались на экраноплане духа горы, но не замели следы туристов около палатки чтобы затруднить их поиски
Продолжай, твоя наркоманская логика уровня /b очень ценна для исследователей подобного
>Почему для туристов было так страшно быть убитым именно зверем, но не манси?
Иррациональный бесконтрольных страх городских жителей перед диким огромным ебанутым зверем, час назад неожиданно перетоптавшим часть группы прямо в палатке.
Страх перед манси (а их должно было быть не меньше численно) можно как-то рационализировать и взять под контроль а они бы просто не ушли бы без обуви, если бы на них напали люди
>Алсо, туристы возвращались к палатке
После какого-то времени проведённого без обуви на холодном ветре - импоссибл.
Попробуй сказать прямым текстом то что ты подразумеваешь неявно: "у манси в принципе не могло быть огнестрельного оружия". Я хочу посмотреть действительно ли ты не способен на это.
>>437051
>Иррациональный бесконтрольных страх городских жителей перед диким огромным ебанутым зверем
Тут придумывается какой-то особый страх ("Иррациональный бесконтрольных") чтобы подкрепить свою гипотезу.
>Страх перед манси (а их должно было быть не меньше численно)
>а их должно было быть не меньше численно
Тоже подразумеваешь что они не умеют пользоваться оружием? (или ты тот же анон?)
>можно как-то рационализировать и взять под контроль
Конечно можно. Но если бандиты пригрозили смертью при возврате, то даже при полном контроле над страхом в палатку идти бессмысленно с чисто рациональной точки зрения.
>а они бы просто не ушли бы без обуви, если бы на них напали люди
Если им сказали "бегом из палатки, а то застрелим", то выбежали бы даже в трусах. Это конечно предположение, т.к. я таких экспериментов не ставил, но мне оно представляется очень правдоподобным.
>После какого-то времени проведённого без обуви на холодном ветре - импоссибл.
Что импоссибл? Они не возвращались? Что у вас, троллей, за манера такая - говорить многозначно? Чтобы в случае обсера сманеврировать задним числом и сказать "я не это имел ввиду"?
В каком смысле не возвращались, если по следам было видно, что они спустились, а после пытались вернуться к палатке?
И почему все так упорно игнорируют тот факт, что они покинули палатку без паники? Разрез был ровный на пологе палатки, судя по тем же следам, которые смогли найти – никакой спешки не было. Плюс ещё кто-то один возможно, об этом свидетельствует только один фонарик сначала вышел из палатки, видимо, что-то увидел/услышал, ну а дальше – хер знает.
Я вообще тут почитал ваш тредик и мне вдруг стало казаться на миг, что, возможно, их кто-то пытался выманить как-нибудь наружу. Например, криками о помощи или ещё чем а как комсомолец откажет в помощи, но зачем тогда было резать палатку и если они вдруг так спешили на помощь, то почему все вместе помчались без обуви, но спокойным шагом?
В общем, херня какая-то. А про манси, опять же, добавлю – никто никуда не бежал. Шли спокойно, все вместе. Почему они не бежали, если на них вдруг манси со своеми боевыми лосями и Духами Горы напали?
>И почему все так упорно игнорируют тот факт, что они покинули палатку без паники?
Да нет такого факта. Палатку они как раз могли покинуть в панике и вероятно так и было - иначе успели бы спокойно одеться.
> судя по тем же следам, которые смогли найти – никакой спешки не было.
А вот тут да -- от палатки в лес шли уже без паники, на что указывают их следы на снегу.
> А про манси, опять же, добавлю – никто никуда не бежал. Шли спокойно, все вместе. Почему они не бежали, если на них вдруг манси со своеми боевыми лосями и Духами Горы напали?
Там не совсем так что "никто никуда не бежал".
Из палатки они именно выбежали, раз даже обувь не одели.
А вот потом уже шли спокойно.
Объяснить можно так: манси (или кто-то другой) требуют быстро покинуть палатку (и они покидают), а после выхода требуют пойти нахуй. И они идут - уже без спешки и без оказавшись одежды. Манси специально хотели их заморозить и путем быстрого изгнания обеспечили раздетость. То что их собираются убивать бандиты не хотели показывать (чтобы не было сопротивления), поэтому не требовали раздеться у тех кто оказался одет.
>но зачем тогда было резать палатку
Разрезание палатки могло быть (и скорее всего было) произведено убийцами.
>Попробуй сказать прямым текстом то что ты подразумеваешь неявно: "у манси в принципе не могло быть огнестрельного оружия".
>огнестрельного оружия
К чему был вот этот твой вскукарек, если необходимо автоматическое оружие, чтобы заставить всех участников группы выполнить волю нападающих, а не пара берданок по два патронами? В этой твоей ситуации с берданками либо вся группа была бы убита рядом с палаткой, не только со следами тупых ударов массивными предметами, но и большая часть с огнестрельными ранениями. Либо в случае успеха отражения агрессии - манси с ружьями были бы обезврежены пусть и с потерями среди участников группы?
Ты действительно способен сказать прямым текстом, что у охотников-манси были автоматы Калашникова и по нескольку рожков, а не 2-3 охотничьи ружья на 1-2 выстрела?
Нахера всем идти на верную смерть от холода, если можно попытаться отпиздить поехавших?
>Тут придумывается какой-то особый страх ("Иррациональный бесконтрольных")
Тут доёбываются до опечаток, когда доебаться надо, но вроде бы и не к чему.
>Но если бандиты пригрозили смертью при возврате, то даже при полном контроле над страхом в палатку идти бессмысленно с чисто рациональной точки зрения.
С чисто рациональной точки зрения 1) быть застреленным - оно сильно быстрее и сильно менее неприятнее, чем замерзать несколько часов с одинаковым итогом в обоих случаях 2) возможно, что вообще не придётся быть застреленным и удастся принести всю обувь, еду лыжи к костру под кедром или к укрытию.
Если ты думоешь, что все такие же линейные эволюционные автоматы на 10 строчках кода как и ты, то это совсем не так.
>Если им сказали "бегом из палатки, а то застрелим", то выбежали бы даже в трусах. Это конечно предположение.
>Взяли такие ножики, порезали нафик стенку брезент, вышли через наружу и пошли все умирать.
Это маняпредположение, без автоматического оружия и в темноте - была бы схватка 7 к 2-3 (или сколько там экипажи у экранопланов духа горы), около палатки, со следами борьбы и выстрелов, возможно с гильзами в снегу.
>Что импоссибл? Они не возвращались?
Вернуться импоссибл, когда уже почти замерз, и умираешь, а надо лезть выше, где ветер ещё сильнее.
>Что у вас, троллей, за манера такая - говорить многозначно? Чтобы в случае обсера сманеврировать задним числом и сказать
Очень хотел послать тебя нахер, но вроде пока передумал, и без этого хуёво быть тобой.
>>437064
>И почему все так упорно игнорируют тот факт,
Потому что ты скозал заклинание "факт" курсивом, а оно срабатывает только болдом?
>что они покинули палатку без паники?
В ебейший мороз - спокойно проснулись, сели, нарезали дырок в давно уже ветхой палатке и ушли босиком без обуви, без лыж, без фонариков, успев оставить только один из двух фонариков включенным в качестве маячка (который манси не выключили и не забрали, ведь манси все слепые и ориентируются только при помощи эхолокации) чтобы позднее вернуться - это покинули без паники? Рили?
Некст тайм трай эназэ спеллс инстэд оф "факт".
>но зачем тогда было резать палатку
И вот уже некоторые противоречия с собственным неудачным заклинанием "факт".
Часть разрезов изнутри, часть снаружи, снаружи - возможно что вообще не надрезов.
>Почему они не бежали
Тому що там невозможно бежать, высокий снег, камни под снегом, очень сильный ветер и они вели с собой раненых уже от палатки.
>Попробуй сказать прямым текстом то что ты подразумеваешь неявно: "у манси в принципе не могло быть огнестрельного оружия".
>огнестрельного оружия
К чему был вот этот твой вскукарек, если необходимо автоматическое оружие, чтобы заставить всех участников группы выполнить волю нападающих, а не пара берданок по два патронами? В этой твоей ситуации с берданками либо вся группа была бы убита рядом с палаткой, не только со следами тупых ударов массивными предметами, но и большая часть с огнестрельными ранениями. Либо в случае успеха отражения агрессии - манси с ружьями были бы обезврежены пусть и с потерями среди участников группы?
Ты действительно способен сказать прямым текстом, что у охотников-манси были автоматы Калашникова и по нескольку рожков, а не 2-3 охотничьи ружья на 1-2 выстрела?
Нахера всем идти на верную смерть от холода, если можно попытаться отпиздить поехавших?
>Тут придумывается какой-то особый страх ("Иррациональный бесконтрольных")
Тут доёбываются до опечаток, когда доебаться надо, но вроде бы и не к чему.
>Но если бандиты пригрозили смертью при возврате, то даже при полном контроле над страхом в палатку идти бессмысленно с чисто рациональной точки зрения.
С чисто рациональной точки зрения 1) быть застреленным - оно сильно быстрее и сильно менее неприятнее, чем замерзать несколько часов с одинаковым итогом в обоих случаях 2) возможно, что вообще не придётся быть застреленным и удастся принести всю обувь, еду лыжи к костру под кедром или к укрытию.
Если ты думоешь, что все такие же линейные эволюционные автоматы на 10 строчках кода как и ты, то это совсем не так.
>Если им сказали "бегом из палатки, а то застрелим", то выбежали бы даже в трусах. Это конечно предположение.
>Взяли такие ножики, порезали нафик стенку брезент, вышли через наружу и пошли все умирать.
Это маняпредположение, без автоматического оружия и в темноте - была бы схватка 7 к 2-3 (или сколько там экипажи у экранопланов духа горы), около палатки, со следами борьбы и выстрелов, возможно с гильзами в снегу.
>Что импоссибл? Они не возвращались?
Вернуться импоссибл, когда уже почти замерз, и умираешь, а надо лезть выше, где ветер ещё сильнее.
>Что у вас, троллей, за манера такая - говорить многозначно? Чтобы в случае обсера сманеврировать задним числом и сказать
Очень хотел послать тебя нахер, но вроде пока передумал, и без этого хуёво быть тобой.
>>437064
>И почему все так упорно игнорируют тот факт,
Потому что ты скозал заклинание "факт" курсивом, а оно срабатывает только болдом?
>что они покинули палатку без паники?
В ебейший мороз - спокойно проснулись, сели, нарезали дырок в давно уже ветхой палатке и ушли босиком без обуви, без лыж, без фонариков, успев оставить только один из двух фонариков включенным в качестве маячка (который манси не выключили и не забрали, ведь манси все слепые и ориентируются только при помощи эхолокации) чтобы позднее вернуться - это покинули без паники? Рили?
Некст тайм трай эназэ спеллс инстэд оф "факт".
>но зачем тогда было резать палатку
И вот уже некоторые противоречия с собственным неудачным заклинанием "факт".
Часть разрезов изнутри, часть снаружи, снаружи - возможно что вообще не надрезов.
>Почему они не бежали
Тому що там невозможно бежать, высокий снег, камни под снегом, очень сильный ветер и они вели с собой раненых уже от палатки.
>необходимо автоматическое оружие, чтобы заставить всех участников группы выполнить волю нападающих, а не пара берданок по два патронами?
Отлично, спасибо. Это еще один пункт в мой список >>436811
>В этой твоей ситуации с берданками либо вся группа была бы убита рядом с палаткой, не только со следами тупых ударов массивными предметами, но и большая часть с огнестрельными ранениями. Либо в случае успеха отражения агрессии - манси с ружьями были бы обезврежены пусть и с потерями среди участников группы?
А что если у манси цель это довести до переохлаждения? А не расстрелять на месте. Тогда никакого расстрела не было бы.
>Ты действительно способен сказать прямым текстом, что у охотников-манси были автоматы Калашникова и по нескольку рожков, а не 2-3 охотничьи ружья на 1-2 выстрела?
У них было 2-3 ружья по 1-2 выстрела (+ доп.патроны). И 9 человек обосрались и стали подчиняться приказам. Могу совершенно спокойно об этом сказать. Есть много примеров когда много людей обсирались от ОДНОГО вооруженного и подчинялись всем его приказам. При взятии заложников эта ситуация повторяется каждый раз.
>Нахера всем идти на верную смерть от холода, если можно попытаться отпиздить поехавших?
Но они же пошли, правда? Материалы дела указывают на то что они пошли на смерть от холода и умерли от неё. Отсюда я сделал вывод что манси придумали легенду что они переночуют в палатке, а потом вернут её через какое-то время. В этом случае смерть от холода уже не гарантирована и у туристов остается выбор попытаться переждать ночь вне палатки или вступить в бой с бандитами и умереть сразу.
>Тут доёбываются до опечаток, когда доебаться надо, но вроде бы и не к чему.
Никаких доебываний до опечаток.
>С чисто рациональной точки зрения 1) быть застреленным - оно сильно быстрее и сильно менее неприятнее, чем замерзать несколько часов с одинаковым итогом в обоих случаях
Это стало понятно уже когда пошло замерзание, а не до него. И тогда они уже пошли к палатке.
>Это маняпредположение, без автоматического оружия и в темноте - была бы схватка 7 к 2-3
Чушь. Без автоматического оружия это пара выстрелов из ружья и все выбегают как по команде и очень быстро. И без гильз в снегу.
>>437076
> успев оставить только один из двух фонариков включенным в качестве маячка
Откуда этот бред что туристы использовали фонарь как маяк? Я его у многих встречал и не может быть чтобы все независимо придумывали эту чушь. Вы из какой-то книги прочитали? У Буянова что ли?
> они вели с собой раненых уже от палатки.
А эта ахинея про раненых откуда? Откуда вывод что раненые были ранены в районе палатки? Опять лавина Буянова что ли?
>необходимо автоматическое оружие, чтобы заставить всех участников группы выполнить волю нападающих, а не пара берданок по два патронами?
Отлично, спасибо. Это еще один пункт в мой список >>436811
>В этой твоей ситуации с берданками либо вся группа была бы убита рядом с палаткой, не только со следами тупых ударов массивными предметами, но и большая часть с огнестрельными ранениями. Либо в случае успеха отражения агрессии - манси с ружьями были бы обезврежены пусть и с потерями среди участников группы?
А что если у манси цель это довести до переохлаждения? А не расстрелять на месте. Тогда никакого расстрела не было бы.
>Ты действительно способен сказать прямым текстом, что у охотников-манси были автоматы Калашникова и по нескольку рожков, а не 2-3 охотничьи ружья на 1-2 выстрела?
У них было 2-3 ружья по 1-2 выстрела (+ доп.патроны). И 9 человек обосрались и стали подчиняться приказам. Могу совершенно спокойно об этом сказать. Есть много примеров когда много людей обсирались от ОДНОГО вооруженного и подчинялись всем его приказам. При взятии заложников эта ситуация повторяется каждый раз.
>Нахера всем идти на верную смерть от холода, если можно попытаться отпиздить поехавших?
Но они же пошли, правда? Материалы дела указывают на то что они пошли на смерть от холода и умерли от неё. Отсюда я сделал вывод что манси придумали легенду что они переночуют в палатке, а потом вернут её через какое-то время. В этом случае смерть от холода уже не гарантирована и у туристов остается выбор попытаться переждать ночь вне палатки или вступить в бой с бандитами и умереть сразу.
>Тут доёбываются до опечаток, когда доебаться надо, но вроде бы и не к чему.
Никаких доебываний до опечаток.
>С чисто рациональной точки зрения 1) быть застреленным - оно сильно быстрее и сильно менее неприятнее, чем замерзать несколько часов с одинаковым итогом в обоих случаях
Это стало понятно уже когда пошло замерзание, а не до него. И тогда они уже пошли к палатке.
>Это маняпредположение, без автоматического оружия и в темноте - была бы схватка 7 к 2-3
Чушь. Без автоматического оружия это пара выстрелов из ружья и все выбегают как по команде и очень быстро. И без гильз в снегу.
>>437076
> успев оставить только один из двух фонариков включенным в качестве маячка
Откуда этот бред что туристы использовали фонарь как маяк? Я его у многих встречал и не может быть чтобы все независимо придумывали эту чушь. Вы из какой-то книги прочитали? У Буянова что ли?
> они вели с собой раненых уже от палатки.
А эта ахинея про раненых откуда? Откуда вывод что раненые были ранены в районе палатки? Опять лавина Буянова что ли?
Why r u fuckin speakin fuckin englisch buf it's not 4ch mthrfuck
У тебя факты вообще какие-то альтернативные, да и прочитал ты мой пост жопой. Перечитай и, поди, поймешь, во-всем-правый, какую мысль я хотел донести.
И да, то, что они шли от палатки спокойно – факт. Хочешь, могу так его написать, могу и вот так, даже так. Он от этого фактом быть не перестает. Плюс ты несешь что-то про то, что они от палатки несли каких-то раненых. Чего? Все следы найденные как раз говорили о том, что раненых среди них на момент, когда покинули палатку, не было. Травмы были получены уже хуй знает где, там, где следов уже не было.
>Плюс ты несешь что-то про то, что они от палатки несли каких-то раненых. Чего?
Он член секты свидетелей Лавины.
>А что если у манси цель это довести до переохлаждения?
А что если у группы цель пожить ещё, а не переохлаждаться, тогда им придётся отпиздить несуществующих в тот момент в том месте поехавших охотников. В результате будут стрельба, следы борьбы, раненые и возможно убитые около палатки и 0 оставленных включенных фонариков с севшей батарейкой.
>Тогда никакого расстрела не было бы.
Тогда была бы схватка около палатки, а не внутри неё. Таких следов там нет.
>И 9 человек обосрались и стали подчиняться приказам.
При одинаковом числе противников - да. При перевесе туристов - достаточно начать всего одному из 9, чтобы сразу подключились остальные. Теперь надо придумать как 9 братьям не удалось оставить ни одного следа, кроме 1 лишнего следа каблука без следа самой подошвы.
>Есть много примеров когда много людей обсирались от ОДНОГО вооруженного и подчинялись всем его приказам.
При угрозе наказания за самооборону в благоприятном климате - возможно.
При угрозе гарантированной смерти от холода и при отсутствии прочих свидетелей ближе 50 км от места - а нахера им кто-то будет подчиняться?
Есть много случаев, когда 90% кушавших огурцы умирали.
>При взятии заложников эта ситуация повторяется каждый раз.
При хорошо подготовленном взятии заложников, с несколькими стволами автоматики у поехавших, в условиях общества, в котором отсутствует культура постоянного обращения с гражданским огнестрелом - да.
При попытке начать творить беспредел с оружием в одной американской церквушки - поехавший был пристрелен охранником, за что последний получил благодарность шерифа.
>Отсюда маняя сделал манявывод что маняманси придумали манялегенду что они переночуют в палатке, а потом вернут её через какое-то время.
Их там вообще не было в такую погоду, им было проще немношк раздербанить оставленный ниже склад с провизией, и погреться в нём, чем пилить к горе во время сильного ветра, на которой 99.99% что никого нет в это время.
Похоже на то. Это, часом, не братья тех, которые верят в ритуальные убийства от манси?
>А что если у группы цель пожить ещё, а не переохлаждаться, тогда им придётся отпиздить несуществующих в тот момент в том месте поехавших охотников. В результате будут стрельба, следы борьбы, раненые и возможно убитые около палатки и 0 оставленных включенных фонариков с севшей батарейкой.
Да. Но трупов у палатки не было, откуда следует что они решили не умирать прямо там сразу, а пожить еще и переохладиться (видимо переохлаждения они не ожидали).
>Тогда была бы схватка около палатки, а не внутри неё. Таких следов там нет.
Схватки могло не быть в случае вооруженных преступников.
>При одинаковом числе противников - да. При перевесе туристов - достаточно начать всего одному из 9, чтобы сразу подключились остальные.
Хм. Это похоже тянет на новый пункт моего списка >>436811 . Помоги его выразить поточнее: "9 человек обязательно бы вступили в бой с вооруженными ружьями охотниками если последних было меньше чем туристов" - так пойдет или что-то подправить?
>Теперь надо придумать как 9 братьям не удалось оставить ни одного следа, кроме 1 лишнего следа каблука без следа самой подошвы.
Это уже было в моем списке >>436811 , пункт под номером 4.
>При угрозе гарантированной смерти от холода
Смерть от холода была гарантирована только для пятерых. Четверых она не заботила. И оставшиеся пятеро вполне могли неадекватно оценивать риски этой смерти, если предположить что их изгоняли всего на несколько часов.
>При хорошо подготовленном взятии заложников, с несколькими стволами автоматики у поехавших, в условиях общества, в котором отсутствует культура постоянного обращения с гражданским огнестрелом - да.
Зачетный бред. Про расстрелы в американских школах не слышал? Тебе сколько лет, кстати?
>Их там вообще не было в такую погоду, им было проще немношк раздербанить оставленный ниже склад с провизией, и погреться в нём, чем пилить к горе во время сильного ветра, на которой 99.99% что никого нет в это время.
Бессвязный бред. Похоже ты не понял что я написал, хотя я подробно излагаю мысли, в отличие от тебя. Забавный ты придурок.
>А что если у группы цель пожить ещё, а не переохлаждаться, тогда им придётся отпиздить несуществующих в тот момент в том месте поехавших охотников. В результате будут стрельба, следы борьбы, раненые и возможно убитые около палатки и 0 оставленных включенных фонариков с севшей батарейкой.
Да. Но трупов у палатки не было, откуда следует что они решили не умирать прямо там сразу, а пожить еще и переохладиться (видимо переохлаждения они не ожидали).
>Тогда была бы схватка около палатки, а не внутри неё. Таких следов там нет.
Схватки могло не быть в случае вооруженных преступников.
>При одинаковом числе противников - да. При перевесе туристов - достаточно начать всего одному из 9, чтобы сразу подключились остальные.
Хм. Это похоже тянет на новый пункт моего списка >>436811 . Помоги его выразить поточнее: "9 человек обязательно бы вступили в бой с вооруженными ружьями охотниками если последних было меньше чем туристов" - так пойдет или что-то подправить?
>Теперь надо придумать как 9 братьям не удалось оставить ни одного следа, кроме 1 лишнего следа каблука без следа самой подошвы.
Это уже было в моем списке >>436811 , пункт под номером 4.
>При угрозе гарантированной смерти от холода
Смерть от холода была гарантирована только для пятерых. Четверых она не заботила. И оставшиеся пятеро вполне могли неадекватно оценивать риски этой смерти, если предположить что их изгоняли всего на несколько часов.
>При хорошо подготовленном взятии заложников, с несколькими стволами автоматики у поехавших, в условиях общества, в котором отсутствует культура постоянного обращения с гражданским огнестрелом - да.
Зачетный бред. Про расстрелы в американских школах не слышал? Тебе сколько лет, кстати?
>Их там вообще не было в такую погоду, им было проще немношк раздербанить оставленный ниже склад с провизией, и погреться в нём, чем пилить к горе во время сильного ветра, на которой 99.99% что никого нет в это время.
Бессвязный бред. Похоже ты не понял что я написал, хотя я подробно излагаю мысли, в отличие от тебя. Забавный ты придурок.
> Чего? Все следы найденные как раз говорили о том, что раненых среди них на момент, когда покинули палатку, не было.
>И да, то, что они шли от палатки спокойно – факт.
I PUT A SPELL ФАКТ, Я СКОЗАЛ ФАКТ МАТАФАКА!!!11 ПОРЕЗАЛИ ПАЛАТКУ, БРОСИЛИ ВСЮ ОБУВЬ И ЛЫЖИ И ШЛИ СПОКОЙНО! ВСЕ 8 из 9!!
>8 пар следов от палатки, в группе 9 участников
>раненых не было, никого не несли на себе, патамушта 8=9, я скозал што это такой факт
ясн
>Травмы были получены уже хуй знает где, там, где следов уже не было.
Оставшаяся часть травм, после обрушения настила.
>8 пар следов от палатки
В деле сказано про 8-9 следов. Там противоречивые показания на этот счет, поэтому на "факт" про 8 следов можешь не дрочить.
>Ракининодрочер детектед.
А где ты увидел слово Ракитин в посте? Наркоман, ёбом токнуть?
>ОДНО опровержение
- манси часто ходили в кинотеатр в посёлке, манси любят смотреть кино
- в середине одного из сеансов однажды выступил прокурор района с тщательно подготовленной и легко доступной речью о профилактике правонарушений в тайге, после чего показали короткую документальную короткометражку о том, что бывает когда дружба народов на получается
- после окончания киносеанса манси увидели стол с самоварами, чаи и пироги с в фойе кинотеатра, с баянистом и выступлением ансамбля песни и пляски.
Ты тупой дегенерат, сначу предлагаю посмотреть, как я разъебываю твою версию с лавиной на раз-два.
Раз – целые алюминиевые чашки в палатке.
Два – лыжные палки, служившие опорой палатке, так и остались стоять. Лавина в говно уебала несколько людей, но не тронула чашки и палки. Хм, тут даже манси логичнее, анон. Даже манси.
>А где ты увидел слово Ракитин в посте?
Я увидел слово "снегоступы", на которые дрочил Ракитин.
Не ебу, это в мою теорию не укладывается, но да и мне как-то похуй. Считаю, что до правды не докопаться. Одному богу известно что там было на самом деле.
Но коль уж я начал, то извольте к столу, я вас накормлю.
О влиянии инфразвука на человека, то есть конкретно работу его мозга, что подразумевается, можно прочитать целую кучу статей, рассказов и науч трудов. Все ясно. Также о воздействии инфразвука на туристов в горах может много чего интересного рассказать и история с группой Коровиной.
Собственно, анон выше рассказывал охуительные истории о том, что, да, повреждений мягких тканей не было, но внутренние повреждения – имеются. Анон утверждал, что получить такие повреждения возможно и от рук человека, если бить через мягкую подкладку, например, куртки, свитеров и проч. Так вот, не будем же верить в манси, а предположим (предположим, анон, а не поднимем это до очередной говнотеории, коих дохуя и больше, будем помнить – правда где-то там), что у группы действительно возник конфликт. Сначала некоторые из них я даже рискну предположить, что первым пострадал от воздействия инфразвука именно Дятлов начинают ехать с катушек в известном смысле, а после у них и разгорелся на основании каких-либо противоречий конфликт внутри самой группы, в результате которого кому-то прилетело в ебло и не только. Кому, как и от кого – опять же, хуй знает, потому что я с самого начала не стал предполагать ничего конкретного, а лишь в общих чертах расписал, как бы это могло выглядеть как какая-нибудь говнотеория.
>Не ебу, это в мою теорию не укладывается, но да и мне как-то похуй. Считаю, что до правды не докопаться.
Почему отрицаешь криминал?
Какой именно? Манси? Партийцы? Шпионы? Я охотно поверю и в криминал, но то, что всё же из палатки, а как и из лабаза, ничего не взяли, уже наводит на определённые сомнения. Кому нужно было убивать людей просто так? Ритуал манси? Шпионы убирали свидетелей?
Тем более, опять же, следы у палатки. Группа покидала ее без спешки. Я думаю так – я уже писал, что склонен считать, что первым от инфразвука пострадал Дятлов. Возможно, он или кто-то другой вышел из палатки, что-то услышал и, оставив фонарь снаружи, решил срочно, но не торопясь, увести группу. Кого бы группа послушала и покинула срочно палатку? Ну, я считаю, что либо всё же Дятлова как своего... как это слово, из головы вылетело. Не руководитель, а синоним. Не суть. Так вот, либо Дятлова, либо Золотарева как самого старшего. Но опять же не суть. Суть в том, что уже покинув палатку люди поняли, что происходит какая-то хуйня, инфразвук продолжал инфразвучить, ну и собственно результат – вот он.
Как-то так.
>Кому нужно было убивать людей просто так? Ритуал манси?
Нет данных что убийство было "просто так". Мотив может быть любой, вплоть до "хулиганских побуждений" (это чисто в теории), и выглядеть со стороны он будет как "просто так". Если религиозный (не обязательно ритуал) или межнациональная ненависть - то могли ничего и не брать, и опять выглядеть будет как "просто так". Зачем брать вещи, собственно? Чтобы иметь дома улики по которым потом могут в суде привлечь? Если цель ограбить, то зачем убивать? Достаточно просто отобрать собственность, срок в этом случае меньший дают и убийство бессмысленно. То есть если целью было убийство, то как раз и не было смысла что-либо брать.
>Кого бы группа послушала и покинула срочно палатку?
Бандитов. Имея оружие они легко могли поставить их в такие условия. Выстрелы в воздух, "быстро из палатки, не то застрелим!" - и вуаля, группа вне палатки. "Пошли нахуй" - и вуаля, группа пиздует в лес.
Меня удивляет то что ты критикуешь версию криминала и отвергаешь его (на основе это критики?), и в то же время не критикуешь версию инфразвука, либо по какой-то причине не отвергаешь её, несмотря на то что она не выдерживает критики по твоим же словам.
Звучит резонно, конечно, но зачем бандитам гнать туристов в лес, при этом ничего не взяв из палатки кстати, о каком имуществе ты говоришь? У группы Дятлова как у любой уважающей себя группы был список вещей, вроде о пропажах нигде ни слова и не оставив следов? А выстрелы в воздух – не нашли гильз, так что тоже нет. Я просто не вижу мотива никакого для бандитов. Тем более по такой погоде.
А инфразвук просто я с самого начала принял за самую правдоподобную версию, тем более после истории Коровины.
>Звучит резонно, конечно, но зачем бандитам гнать туристов в лес
Я пришел к выводу что они хотели замучить их холодом по возможности.
>А выстрелы в воздух – не нашли гильз, так что тоже нет
Ружья гильз не выбрасывают.
>Я просто не вижу мотива никакого для бандитов.
Не означает его отсутствия.
> Тем более по такой погоде.
Погода там всегда такая. Да и она располагала к замораживанию.
>А инфразвук просто я с самого начала принял за самую правдоподобную версию, тем более после истории Коровины.
Вот это меня удивляет больше всего. То есть не на основе фактов и логики, а просто "правдоподобная"?
Резон гнать в лес, ничего не взяв и не оставив следов, ага. Косноязычность моя, пардон. Фикс:
Типа, погнали зачем-то в лес, ничего все же не взяв и бросив на медленную смерть от обморожения, походу слегонца избив, и при этом не оставив следов. Вот.
Ну лол, правдоподобная – это и есть подкрепленная фактами и логикой, а фактов у нас, если смотреть правде в глаза, кот наплакал.
Про мотив согласен. То, что я его не вижу, еще не значит, что его нет. Но этот мотив должен был быть у бандитов, а бандиты – такие же люди, как и мы, всё ж таки. Какие мотивы вообще могли быть в этом плане – зачем убивать мимокроков-студентов? За столько лет хоть кто-нибудь из тех, кто занимался этой проблемой, мог бы что-нибудь дельное в этом плане предложить. А пока мы имеем только жертвы богу манси, американских шпионов и пробегающих по палаткам лосей.
Мотивы можно предполагать какие угодно.
>правдоподобная – это и есть подкрепленная фактами и логикой
Так по инфразвуку никаких подкреплений и нет, наоборот сплошной несходняк. Если была драка внутри группы, то где орудия убийства? С криминалом всё ясно - преступники забрали их с собой. А при внутреннем конфликте они должны были остаться. Где они? Почему нет выживших? Я даже не разбираю причины инфразвука еще.
Да хуй его знает, не инфразвук так не инфразвук, я уже писал, что мне похуй, по большому счету. Кто знает, что там было. Может, ты и прав. Во всяком случае, когда я копался в этой теме года два назад, то почему-то мне казалось, что оно и лучше даже, что мы чего-то не знаем. Даже не из-за нех или чего-то в таком духе.
скобочку надо убрать было https://lubimeg.blogspot.ru/2017/02/blog-post.html
По травмам там тоже все есть
>По травмам там тоже все есть
>Когда все расслабляются и начинают согреваться собственным дыханием судьба наносит им следующий ещё более коварный удар - обрушается свод пещеры над настилом. И. Дятлов, З. Колмогорова, А. Колеватов откапывают своих товарищей и вытаскивают их наружу. У троих страшные боли - переломы рёбер и костей черепа.
>Все травмы полученные вышеперечисленными туристами, кроме Г. Кривонищенко, говорят о том, что они были получены людьми находившимся в лежачем положении, от обвалившихся сверху отдельных масс спрессованного снега, а не от касательного удара ледяной плиты при сходе на палатку.
Фейл. Травмы Тибо, Дубининой и Золотарева - только предметом с ограниченной поверхностью и с высокой скоростью. Снег на такое не способен из-за рыхлости и невысокой плотности, и нужную скорость он набрать не мог в принципе.
>А. Колеватов откапывают своих товарищей и вытаскивают их наружу.
У Колеватова был гемоторакс, но автор этой статьи не знает что это и поэтому не заметил у него этих травм. Идиот. Никого откопать после получения травм он не мог. Если травму не получил при "обвале", то получается вообще не получал. В этой версии Колеватов просто увидел что лежат трупы, лег рядом с ними и умер. Пиздец. Гемоторакс у Колеватова не объяснен. Автор - клинический идиот.
Кстати, есть годные материалы по теме жертвоприношения заморозкой? Реально интересно почитать.
Конечно. Мансям ведь делать совершенно нехуй, кроме как пидорасить неделю по холодной тундре, чтобы русню убивать.
>Ближайшее поселение манси было в 100 километрах от стоянки дятловцев.
Охуительно. Продолжайте.
"Установлено также, что население народности манси, проживающее в 80—100 км от этого места относится к русским дружелюбно..." Это из постановления о прекращении уголовного дела.
Пилите перекат что ли, ещё посмеёмся над мансиёбами.
>"Установлено также, что население народности манси, проживающее в 80—100 км от этого места относится к русским дружелюбно...
Это пункт №1 >>436811
При чём тут первый пункт, болезный? Я про километры цитату привёл, выделил даже. Про доброту это сомнительный факт, не спорю даже.
Чаще всего гемотораксы возникают после травмы грудной клетки (с) Википедия.
>Удар нанесен предметов с ограниченной поверхностью.
Что? Откуда ты это вообще взял.
А снег у тебя ослишком мягкий, вообще ахуеть
>ный? Я про километры цитату привёл, выделил даже. Про доброту
ОК, новый пункт добавил (16).
Апдейт:
1. Манси добрые, любят русских и предоставляют им ночлег.
2. Манси не могли не забрать спирт.
3. Манси не могли не забрать деньги или другие вещи.
4. Манси не могли не оставить следов своей обуви и не могли быть на лыжах.
5. У манси не было мотива и не могло быть в принципе.
6. Неизвестность мотива означает его отсутствие, а заодно и непричастность манси.
7. Манси не убивали потому что там нет священных гор, об отсутствии которых сказали сами манси, которые не могли соврать потому что они никого не убивали.
8. Манси незачем было переться холодной темной ночью чтобы убить туристов.
9. Их допрашивали и ни один не признался.
10. Советская власть не смогла выявить причастность манси.
11. В постановлении о закрытии уголовного дела сказано что манси любят русских и что причиной гибели стала стихийная сила.
12. У манси нет и не могло быть оружия, и еще они не умеют им пользоваться.
13. Девять безоружных туристов обязательно бы вступили в бой с вооруженными ружьями охотниками, если бы имели численный перевес.
14. Манси обязательно выбросили бы гильзы из ружей.
15. Манси не могли использовать ружья и обязательно использовали бы автоматы, но т.к. автоматов у них не было, то и убить туристов они не могли.
16. Ближайшее поселение манси было в 100 километрах от стоянки дятловцев, вне своих поселений манси никогда не выходят, охотников в районе перевала Дятлова не бывает.
И зачем же ты такой дебил? Или по твоему при обвале снег как то по особенному падает, лол?
По-твоему там были многоэтажные дома?
Не спорь с ним, у него и так манси с кувалдами ходят лол, неужели ты думаешь это дите способно понять аллегорию?
>у него и так манси с кувалдами ходят лол
Это тянет на отдельный пункт "манси не могут ходить с кувалдами".
Ну чтож составим список, почему это были манси:
1. Манси злые и ненавидят русских, ненавидят конечно же за насильное присоединение, которое было XV веке, ну или не было, или оно было не насильным, но ненавидят за это сильно.
2. Манси слушают Мишу Маваши и за ЗОЖ.
3. Моральный кодекс строителей коммунизма 1961 года как известно написали манси, которые строго следовали положению: "Честность и правдивость, нравственная чистота, простота и скромность в общественной и личной жизни".
4. Манси как их ниндзя, только на лыжах.
5. У манси был мотив, мы его не знаем, но 99,9%, что он есть.
6. Раз мы не знаем мотива манси, значит они виновны, что тут еще обсуждать дятлодебилы?
7. Манси нам врут, что там нет священной горы и мы никогда не узнаем правду, ведь манси на самом деле это закрытая секта информация из которой никогда и никуда не утекает.
8. Любимое развлечение манси, выйти зимой покататься на лыжах, пройти 80 километров и убить русского, народная традиция.
9. Манси гордо молчат на допросах, они лучше умрут чем скажут хоть слово грязной русской свинье.
10. Тупые совки вообще дела расследовать не умеют, не то что я.
11. Уголовное дело вообще читают только идиоты, настоящие детективы пользуются только собственными выводами.
12. Каждый манси в совершенстве владеет всеми видами оружия, боевой техники и самолетами, а так-же имеет черный пояс по Джиу-Джитсу.
13. Дятловцы трусливые русские свиньи, что они могли сделать против манси? Не смешите.
14. Манси обладают секретной техникой стрельбы, не оставляющей следов на теле.
15. Даже когда стреляют из автомата.
16. Самые опасные люди которых вы можете встретить в районе горы (теперь уже)Дятлова - охотники манси, при виде русского они сразу всеми возможными средствами пытаются убить его, они в общем-то и охотятся там только на русских.
Хорошо у тебя пригорело.
В пользу высокой вероятности причастности манси (и не стопроцентной) говорит уже то, что это их земля. Незачем так много писать. Алсо, ты бы хоть изучил что такое научный метод.
Манси можно исключить только имея достаточные основания на это. "Не могли не забрать спирт", как и все остальные пункты, это, понятное дело, не основания.
Обновил список.
1. Манси злые и ненавидят русских, ненавидят конечно же за насильное присоединение, которое было XV веке, ну или не было, или оно было не насильным, но ненавидят за это сильно.
2. Манси слушают Мишу Маваши и за ЗОЖ.
3. Моральный кодекс строителей коммунизма 1961 года как известно написали манси, которые строго следовали положению: "Честность и правдивость, нравственная чистота, простота и скромность в общественной и личной жизни".
4. Манси как их ниндзя, только на лыжах.
5. У манси был мотив, мы его не знаем, но 99,9%, что он есть.
6. Раз мы не знаем мотива манси, значит они виновны, что тут еще обсуждать дятлодебилы?
7. Манси нам врут, что там нет священной горы и мы никогда не узнаем правду, ведь манси на самом деле это закрытая секта информация из которой никогда и никуда не утекает.
8. Любимое развлечение манси, выйти зимой покататься на лыжах, пройти 80 километров и убить русского, народная традиция.
9. Манси гордо молчат на допросах, они лучше умрут чем скажут хоть слово грязной русской свинье.
10. Тупые совки вообще дела расследовать не умеют, не то что я.
11. Уголовное дело вообще читают только идиоты, настоящие детективы пользуются только собственными выводами.
12. Каждый манси в совершенстве владеет всеми видами оружия, боевой техники и самолетами, а так-же имеет черный пояс по Джиу-Джитсу.
13. Дятловцы трусливые русские свиньи, что они могли сделать против манси? Не смешите.
14. Манси обладают секретной техникой стрельбы, не оставляющей следов на теле.
15. Даже когда стреляют из автомата.
16. Самые опасные люди которых вы можете встретить в районе горы (теперь уже)Дятлова - охотники манси, при виде русского они сразу всеми возможными средствами пытаются убить его, они в общем-то и охотятся там только на русских.
17. Согласно научному методу, который конечно же используют все детективы при расследовании убийств, это точно были манси, ведь на территории в 200 тысяч квадратных километров проживало целых 1500-2000 человек, это их земля, ну и что, что русских 4 миллиона? Я сказал это их земля.
Обновил список.
1. Манси злые и ненавидят русских, ненавидят конечно же за насильное присоединение, которое было XV веке, ну или не было, или оно было не насильным, но ненавидят за это сильно.
2. Манси слушают Мишу Маваши и за ЗОЖ.
3. Моральный кодекс строителей коммунизма 1961 года как известно написали манси, которые строго следовали положению: "Честность и правдивость, нравственная чистота, простота и скромность в общественной и личной жизни".
4. Манси как их ниндзя, только на лыжах.
5. У манси был мотив, мы его не знаем, но 99,9%, что он есть.
6. Раз мы не знаем мотива манси, значит они виновны, что тут еще обсуждать дятлодебилы?
7. Манси нам врут, что там нет священной горы и мы никогда не узнаем правду, ведь манси на самом деле это закрытая секта информация из которой никогда и никуда не утекает.
8. Любимое развлечение манси, выйти зимой покататься на лыжах, пройти 80 километров и убить русского, народная традиция.
9. Манси гордо молчат на допросах, они лучше умрут чем скажут хоть слово грязной русской свинье.
10. Тупые совки вообще дела расследовать не умеют, не то что я.
11. Уголовное дело вообще читают только идиоты, настоящие детективы пользуются только собственными выводами.
12. Каждый манси в совершенстве владеет всеми видами оружия, боевой техники и самолетами, а так-же имеет черный пояс по Джиу-Джитсу.
13. Дятловцы трусливые русские свиньи, что они могли сделать против манси? Не смешите.
14. Манси обладают секретной техникой стрельбы, не оставляющей следов на теле.
15. Даже когда стреляют из автомата.
16. Самые опасные люди которых вы можете встретить в районе горы (теперь уже)Дятлова - охотники манси, при виде русского они сразу всеми возможными средствами пытаются убить его, они в общем-то и охотятся там только на русских.
17. Согласно научному методу, который конечно же используют все детективы при расследовании убийств, это точно были манси, ведь на территории в 200 тысяч квадратных километров проживало целых 1500-2000 человек, это их земля, ну и что, что русских 4 миллиона? Я сказал это их земля.
Обновил список
1. Манси злые и ненавидят русских, ненавидят конечно же за насильное присоединение, которое было XV веке, ну или не было, или оно было не насильным, но ненавидят за это сильно.
2. Манси слушают Мишу Маваши и за ЗОЖ.
3. Моральный кодекс строителей коммунизма 1961 года как известно написали манси, которые строго следовали положению: "Честность и правдивость, нравственная чистота, простота и скромность в общественной и личной жизни".
4. Манси как их ниндзя, только на лыжах.
5. У манси был мотив, мы его не знаем, но 99,9%, что он есть.
6. Раз мы не знаем мотива манси, значит они виновны, что тут еще обсуждать дятлодебилы?
7. Манси нам врут, что там нет священной горы и мы никогда не узнаем правду, ведь манси на самом деле это закрытая секта информация из которой никогда и никуда не утекает.
8. Любимое развлечение манси, выйти зимой покататься на лыжах, пройти 80 километров и убить русского, народная традиция.
9. Манси гордо молчат на допросах, они лучше умрут чем скажут хоть слово грязной русской свинье.
10. Тупые совки вообще дела расследовать не умеют, не то что я.
11. Уголовное дело вообще читают только идиоты, настоящие детективы пользуются только собственными выводами.
12. Каждый манси в совершенстве владеет всеми видами оружия, боевой техники и самолетами, а так-же имеет черный пояс по Джиу-Джитсу.
13. Дятловцы трусливые русские свиньи, что они могли сделать против манси? Не смешите.
14. Манси обладают секретной техникой стрельбы, не оставляющей следов на теле.
15. Даже когда стреляют из автомата.
16. Самые опасные люди которых вы можете встретить в районе горы (теперь уже)Дятлова - охотники манси, при виде русского они сразу всеми возможными средствами пытаются убить его, они в общем-то и охотятся там только на русских.
17. Согласно научному методу, который конечно же используют все детективы при расследовании убийств, это точно были манси, ведь на территории в 200 тысяч квадратных километров проживало целых 1500-2000 человек, это их земля, ну и что, что русских 4 миллиона? Я сказал это их земля.
18. Согласно научному методу, любая смерть в малонаселенной местности является убийством, даже если результаты вскрытия этого не подтверждают.
Обновил список
1. Манси злые и ненавидят русских, ненавидят конечно же за насильное присоединение, которое было XV веке, ну или не было, или оно было не насильным, но ненавидят за это сильно.
2. Манси слушают Мишу Маваши и за ЗОЖ.
3. Моральный кодекс строителей коммунизма 1961 года как известно написали манси, которые строго следовали положению: "Честность и правдивость, нравственная чистота, простота и скромность в общественной и личной жизни".
4. Манси как их ниндзя, только на лыжах.
5. У манси был мотив, мы его не знаем, но 99,9%, что он есть.
6. Раз мы не знаем мотива манси, значит они виновны, что тут еще обсуждать дятлодебилы?
7. Манси нам врут, что там нет священной горы и мы никогда не узнаем правду, ведь манси на самом деле это закрытая секта информация из которой никогда и никуда не утекает.
8. Любимое развлечение манси, выйти зимой покататься на лыжах, пройти 80 километров и убить русского, народная традиция.
9. Манси гордо молчат на допросах, они лучше умрут чем скажут хоть слово грязной русской свинье.
10. Тупые совки вообще дела расследовать не умеют, не то что я.
11. Уголовное дело вообще читают только идиоты, настоящие детективы пользуются только собственными выводами.
12. Каждый манси в совершенстве владеет всеми видами оружия, боевой техники и самолетами, а так-же имеет черный пояс по Джиу-Джитсу.
13. Дятловцы трусливые русские свиньи, что они могли сделать против манси? Не смешите.
14. Манси обладают секретной техникой стрельбы, не оставляющей следов на теле.
15. Даже когда стреляют из автомата.
16. Самые опасные люди которых вы можете встретить в районе горы (теперь уже)Дятлова - охотники манси, при виде русского они сразу всеми возможными средствами пытаются убить его, они в общем-то и охотятся там только на русских.
17. Согласно научному методу, который конечно же используют все детективы при расследовании убийств, это точно были манси, ведь на территории в 200 тысяч квадратных километров проживало целых 1500-2000 человек, это их земля, ну и что, что русских 4 миллиона? Я сказал это их земля.
18. Согласно научному методу, любая смерть в малонаселенной местности является убийством, даже если результаты вскрытия этого не подтверждают.
Возможно что корки от сала с запахом и вкусом кабана/кабанят выкидывались группой в местах предыдущих привалов.
Где-то в прошивке лося может оказаться кусок кода с функцией "кабанов топтат-убиват, чтобы на маленьких лосят не бросались и вообще в этой местности даже не ошивались", оформившаяся за предыдущие 100500 лет существования лосей. Который кусок кода срабатывал в лосиной башке каждый раз когда лось проходил мимо покинутых группой стоянок.
> это точно были манси
Покажи мне хоть один пост где я такое сказал.
Алсо, это тоже как-то надо отметить, что отрицатели манси обязательно прибегают к приему "чучело" искажая позицию оппонента чтобы её было легче критиковать.
>Только и можем что невнятные списки составлять, да?
Какие манси-отрицатели представляют аргументы - такие и списки. Я ничего своего не придумываю.
>Покажи мне хоть один пост где я такое сказал.
Проиграл как у мансидебила пригорела срака от его же приемчиков, но направленных против него. Сам 90% своего списка выдумал, еще выебывается.
>Сам 90% своего списка выдумал, еще выебывается.
У меня все ходы записаны по всем пунктам ссылки есть.
БАРРАЖИРУЮЩЕМ ХОЛОДЕ, ты хотел сказать?
по-моему, их действительно просто снегом придавило. все ж в одном месте были. а голову об камень, упав в метель, не так уж и сложно уебать. ещё они панически пытались костер зажечь. а одна телка погибла от холода, когда пыталсь вернуться к палатке... и т.д.
пиздец какие не охотничьи. туристы большую часть пути шли по охотничей тропе, разглядывая их зарубки на деревьях
Это копия, сохраненная 5 июля 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.