Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 23 февраля 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 23 февраля 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
5,2 Мб, webm,960x720
Неопознанные летающие объекты, инопланетяне, круги на полях, и все, что, так или иначе, связано с темой, включая фальсификации и неправильно идентифицированные наблюдения.
------------------
Тред № 3 https://arhivach.org/thread/191453/
Тред № 4 https://arhivach.org/thread/199050/
Тред № 5 https://arhivach.org/thread/275661/
------------------
Тред № 3 https://arhivach.org/thread/191453/
Тред № 4 https://arhivach.org/thread/199050/
Тред № 5 https://arhivach.org/thread/275661/
2,9 Мб, webm,640x480
Держите старый вебм тоже.
Алсо, мне кажется, к следующему треду стоит запилить нормальную шапку.
Алсо, мне кажется, к следующему треду стоит запилить нормальную шапку.
>>48464 (OP)
Недурно. Только нужно побольше локальных НЛО-мемасиков и поменьше всяких Йоб и Черных властелинов.
Недурно. Только нужно побольше локальных НЛО-мемасиков и поменьше всяких Йоб и Черных властелинов.
>>48503
Да конкретно с НЛО у нас мемасов особо и нет, на самом деле.
И это не черный властелин, смотри внимательнее, это попобава
Да конкретно с НЛО у нас мемасов особо и нет, на самом деле.
И это не черный властелин, смотри внимательнее, это попобава
>>48464 (OP)
Уже третий по моему раз, ОП-тред забывают надлежащим образом оформить. А именно, запилить FAQ, в котором нужно обязательно упомянуть, что каждый кто не верует во Внеземной Разум (да, заглавные буквы обязательны) - еретик, кощунник, христианский фундаменталист и сатанист.
Уже третий по моему раз, ОП-тред забывают надлежащим образом оформить. А именно, запилить FAQ, в котором нужно обязательно упомянуть, что каждый кто не верует во Внеземной Разум (да, заглавные буквы обязательны) - еретик, кощунник, христианский фундаменталист и сатанист.
24 Кб, 600x400>>48563
Опять выходишь на связь? Как там твоя неповторимая Земля? Уже нашел, чем же она так уникальна?
Опять выходишь на связь? Как там твоя неповторимая Земля? Уже нашел, чем же она так уникальна?
>>48591
Ерунда какая-то. Темнота такая, что невозможно понять, находятся ли огни в небе или на склоне холма. Поэтому версий, помимо НЛО, может быть 100500.
Ерунда какая-то. Темнота такая, что невозможно понять, находятся ли огни в небе или на склоне холма. Поэтому версий, помимо НЛО, может быть 100500.
>>48598
Я снимал, отвечу на твои вопросы. Высоко в небе.
Я снимал, отвечу на твои вопросы. Высоко в небе.
>>48628
Видно плоховато (но чтобы бы было хорошо видно ночью, нужна крутая оптика типа телескопа).
По характеру движения (почти не движется) и периодическому включению-выключению огней - очень вероятно, что связка светодиодных шариков. Или квадрик. Или еще что-то земного происхождения.
В общем-то единственная странность - огни, вроде бы не характерные для авиации. В остальном - на такой высоте и с такой скоростью может двигаться множество рукотворных объектов. И на любой из них можно повесить хоть знак Сатаны, выложенный елочной гирляндой.
Видно плоховато (но чтобы бы было хорошо видно ночью, нужна крутая оптика типа телескопа).
По характеру движения (почти не движется) и периодическому включению-выключению огней - очень вероятно, что связка светодиодных шариков. Или квадрик. Или еще что-то земного происхождения.
В общем-то единственная странность - огни, вроде бы не характерные для авиации. В остальном - на такой высоте и с такой скоростью может двигаться множество рукотворных объектов. И на любой из них можно повесить хоть знак Сатаны, выложенный елочной гирляндой.
>>49012
На колу мочало, все понятно.
В который раз повторю простую вещь - жизнь это не что-то таинственное, чудесное и неповторимое; это всего лишь продолжение химических реакций.
Неизвестно, насколько самозарождение жизни редкое явление, но при любой самой малой вероятности это событие произойдет и на других планетах нашей галактики просто в силу огромного количества этих самых планет.
>Наличием жизни, очевидно же
На колу мочало, все понятно.
В который раз повторю простую вещь - жизнь это не что-то таинственное, чудесное и неповторимое; это всего лишь продолжение химических реакций.
Неизвестно, насколько самозарождение жизни редкое явление, но при любой самой малой вероятности это событие произойдет и на других планетах нашей галактики просто в силу огромного количества этих самых планет.
>>49045
Угу, вот только в реальном мире, это "продолжением химических реакций", что-то не наблюдается.
Ты скозал?
>В который раз повторю простую вещь - жизнь это не что-то таинственное, чудесное и неповторимое; это всего лишь продолжение химических реакций.
Угу, вот только в реальном мире, это "продолжением химических реакций", что-то не наблюдается.
>но при любой самой малой вероятности это событие произойдет и на других планетах нашей галактики просто в силу огромного количества этих самых планет.
Ты скозал?
Зачем вы вообще отвечаете анти-сети петуху? Он же дегенерат полный, который твердит свои мантры не первый год. Можно вообще запилить фак т первым пунктом там поставить - вопросы принципиальной возможности жизни на других планетах обсуждать в sci, в нашем треде мы по умолчанию считаем это возможным (хотя инопланетяне - только одно из возможных объяснений явления НЛО).
>>49072
"Реальный мир", в котором что-то "наблюдается" пока что ограничен только несколькими планетами собственного Солнца. Причем даже эти планеты изучены весьма посредственно, поэтому утверждать "жизнь в солнечной системе есть только на Земле" - очень преждевременно.
Ну а что касается жизни на других системах, точнее сигналов и космических аппаратов, которых действительно нет, тут все немного сложнее. Отсутствие таких весточек говорит только о том, что по какой-то причине мы не видим признаков других космических цивилизаций. Почему так - можно строить сотни предположений от "уникальной Земли" до незримых наблюдателей, изолирующих нас от творящейся вокруг космооперы.
Вообще-то это здравый смысл - предполагать, что естественный процесс, происходящий здесь, повториться и еще где-нибудь, даже если для этого нужно стечение редких обстоятельств.
Когда будет изучен механизм биогенеза и получено больше информации об экзопланетах, можно будет посчитать вероятное количество обитаемых планет хотя бы в окрестностях солнечной системы.
>в реальном мире, это "продолжением химических реакций", что-то не наблюдается.
"Реальный мир", в котором что-то "наблюдается" пока что ограничен только несколькими планетами собственного Солнца. Причем даже эти планеты изучены весьма посредственно, поэтому утверждать "жизнь в солнечной системе есть только на Земле" - очень преждевременно.
Ну а что касается жизни на других системах, точнее сигналов и космических аппаратов, которых действительно нет, тут все немного сложнее. Отсутствие таких весточек говорит только о том, что по какой-то причине мы не видим признаков других космических цивилизаций. Почему так - можно строить сотни предположений от "уникальной Земли" до незримых наблюдателей, изолирующих нас от творящейся вокруг космооперы.
>Ты скозал?
Вообще-то это здравый смысл - предполагать, что естественный процесс, происходящий здесь, повториться и еще где-нибудь, даже если для этого нужно стечение редких обстоятельств.
Когда будет изучен механизм биогенеза и получено больше информации об экзопланетах, можно будет посчитать вероятное количество обитаемых планет хотя бы в окрестностях солнечной системы.
>>49097
Как ни печально, здесь кроме него, никого нет. Такова печальная судьба обсуждения НЛО в век повсеместного распространения видеокамер.
>>49097
Можно, конечно, но все-таки вопрос происхождения неотделим от самой сути НЛО. При следующем перекати запили нормальную шапку с FAQом.
>отвечаете анти-сети петуху?
Как ни печально, здесь кроме него, никого нет. Такова печальная судьба обсуждения НЛО в век повсеместного распространения видеокамер.
>>49097
>вопросы принципиальной возможности жизни на других планетах обсуждать в sci
Можно, конечно, но все-таки вопрос происхождения неотделим от самой сути НЛО. При следующем перекати запили нормальную шапку с FAQом.
79 Кб, 745x559>>49097
Из уст неооккультиста, это звучит особенно забавно.
Как сказал еще Майкл Крайтон, любимая тактика негодяев избегающих дискуссий - заявить что все дискуссии уже окончены.
>Сектанты же. Не могут спокойно смотреть, как я кощунствую.
>Он же дегенерат полный, который твердит свои мантры не первый год.
Из уст неооккультиста, это звучит особенно забавно.
>Можно вообще запилить фак т первым пунктом там поставить - вопросы принципиальной возможности жизни на других планетах обсуждать в sci, в нашем треде мы по умолчанию считаем это возможным
Как сказал еще Майкл Крайтон, любимая тактика негодяев избегающих дискуссий - заявить что все дискуссии уже окончены.
>>49132
Здесь бы вспомнить, что каких-то семьдесят лет назад, никто не сомневался в существовании жизни на Марсе, а жизнь на Венере, считали вполне возможной.
Проблема в том, что вам подобные, никогда не остановятся. Даже если завтра мы обследуем всю галактику (чего конечно не будет), вы все равно будете ныть, что мы знаем только кучку звезд.
С абиогенезом вся штука в том, что это разовое явление, что вообще-то, выводит его за грань епархии науки. Никому еще не удалось повторить преобразование неживого в живое. А если такое и случится, то все равно эксперимент будет нечистым, так как абиогенез будет не естественным, а рукотворным.
Вы мне напоминаете ребенка, который нафантазировал себе монстра в шкафу, потом набрался духу, открыл этот шкаф и не увидел ничего кроме вешалок с одеждой. И теперь сидит, гадает: где же чудовище?
>"Реальный мир", в котором что-то "наблюдается" пока что ограничен только несколькими планетами собственного Солнца.
Здесь бы вспомнить, что каких-то семьдесят лет назад, никто не сомневался в существовании жизни на Марсе, а жизнь на Венере, считали вполне возможной.
Проблема в том, что вам подобные, никогда не остановятся. Даже если завтра мы обследуем всю галактику (чего конечно не будет), вы все равно будете ныть, что мы знаем только кучку звезд.
С абиогенезом вся штука в том, что это разовое явление, что вообще-то, выводит его за грань епархии науки. Никому еще не удалось повторить преобразование неживого в живое. А если такое и случится, то все равно эксперимент будет нечистым, так как абиогенез будет не естественным, а рукотворным.
>Отсутствие таких весточек говорит только о том, что по какой-то причине мы не видим признаков других космических цивилизаций. Почему так - можно строить сотни предположений от "уникальной Земли" до незримых наблюдателей, изолирующих нас от творящейся вокруг космооперы.
Вы мне напоминаете ребенка, который нафантазировал себе монстра в шкафу, потом набрался духу, открыл этот шкаф и не увидел ничего кроме вешалок с одеждой. И теперь сидит, гадает: где же чудовище?
>>49133
Угу, в том-то и проблема, что уфология полностью захвачена Свидетелями Внеземного Разума. И по умолчанию, НЛО считаются инопланетными спейскрафтами, хотя насколько мне известно, внешний вид и ТТХ таковых, никому не известны. Альтернативные же гипотезы, незаслуженно забыты.
И кстати, чуть не забыл:
>>49097
И все бы ничего, но в /sci/ запрещены подобного рода обсуждения: https://2ch.hk/sci/res/330078.html (
М)
>Можно, конечно, но все-таки вопрос происхождения неотделим от самой сути НЛО.
Угу, в том-то и проблема, что уфология полностью захвачена Свидетелями Внеземного Разума. И по умолчанию, НЛО считаются инопланетными спейскрафтами, хотя насколько мне известно, внешний вид и ТТХ таковых, никому не известны. Альтернативные же гипотезы, незаслуженно забыты.
И кстати, чуть не забыл:
>>49097
> Можно вообще запилить фак т первым пунктом там поставить - вопросы принципиальной возможности жизни на других планетах обсуждать в sci,
И все бы ничего, но в /sci/ запрещены подобного рода обсуждения: https://2ch.hk/sci/res/330078.html (
М)>>49215
Озвучь, не стесняйся. Предположение о внеземном происхождении основано на трех положениях:
1) НЛО имеют материальную природу (не призраки, не демоны, не гости из других измерений и т.д.)
2) Чтобы сделать летающий объект, особенно превосходящий по ТТХ современные людские истребители, необходимы обширные многовековые знания и развитый промышленный комплекс
3) На Земле нет признаков другой земной цивилизации, способной создать летающий объект. Есть развитые страны, есть развивающиеся страны, еще есть племена, живущие в условном каменном веке. Но нет народа крабов, рыболюдей и арктических нацистов.
>Альтернативные же гипотезы
Озвучь, не стесняйся. Предположение о внеземном происхождении основано на трех положениях:
1) НЛО имеют материальную природу (не призраки, не демоны, не гости из других измерений и т.д.)
2) Чтобы сделать летающий объект, особенно превосходящий по ТТХ современные людские истребители, необходимы обширные многовековые знания и развитый промышленный комплекс
3) На Земле нет признаков другой земной цивилизации, способной создать летающий объект. Есть развитые страны, есть развивающиеся страны, еще есть племена, живущие в условном каменном веке. Но нет народа крабов, рыболюдей и арктических нацистов.
>>49212
Неконструктивный подход. Нет никаких оснований считать биогенез чем-то фантастическим и непознаваемым. Вопрос, безусловно, сложный. Тяжело предполагать, не зная точно, как выглядела древняя Земля, а тут еще и резкий переход от небольших органических молекул и кусочков полимеров к системе, способной сразу к хранению, воспроизведению и реализации генетический информации. Но это не повод сложить лапки и сказать "слишком сложно, чтобы быть правдой". Нужно изучать, разрабатывать теории и проверять их опытным путем.
>>49212
Это покажет, что зарождение жизни воспроизводимо при некоторых условиях. Сложатся условия не в лаборатории, а где-нибудь в созвездии Лебедя - жизнь зародиться и там.
Сравнил галактику с платяным шкафом. Неплохое допущение. Неслабое.
>С абиогенезом вся штука в том, что это разовое явление, что вообще-то, выводит его за грань епархии науки.
Неконструктивный подход. Нет никаких оснований считать биогенез чем-то фантастическим и непознаваемым. Вопрос, безусловно, сложный. Тяжело предполагать, не зная точно, как выглядела древняя Земля, а тут еще и резкий переход от небольших органических молекул и кусочков полимеров к системе, способной сразу к хранению, воспроизведению и реализации генетический информации. Но это не повод сложить лапки и сказать "слишком сложно, чтобы быть правдой". Нужно изучать, разрабатывать теории и проверять их опытным путем.
>>49212
>А если такое и случится, то все равно эксперимент будет нечистым, так как абиогенез будет не естественным, а рукотворным.
Это покажет, что зарождение жизни воспроизводимо при некоторых условиях. Сложатся условия не в лаборатории, а где-нибудь в созвездии Лебедя - жизнь зародиться и там.
>открыл этот шкаф и не увидел ничего кроме вешалок
Сравнил галактику с платяным шкафом. Неплохое допущение. Неслабое.
39 Кб, 446x518>>49223
Ты еще и с собственной мифологией незнаком. НЛО как раз зачастую (по рассказам очевидцев), проявляют как раз нематериальную природу.Сколько было историй, про то как летающие блюдца меняли форму, сливались в один объект, потом снова распадались на несколько, даже превращались в человекоподобные фигуры.
Откуда ты это знаешь?
А как же ковер-самолет?
Откуда ты знаешь? Есть например гипотеза, что Земля это никакая не сфера, а бесконечная плоскость и на ней есть дохуя континентов, о которых мы ничего не знаем (или нам не рассказывают, лол).
>1) НЛО имеют материальную природу
Ты еще и с собственной мифологией незнаком. НЛО как раз зачастую (по рассказам очевидцев), проявляют как раз нематериальную природу.Сколько было историй, про то как летающие блюдца меняли форму, сливались в один объект, потом снова распадались на несколько, даже превращались в человекоподобные фигуры.
>не призраки, не демоны, не гости из других измерений и т.д.
Откуда ты это знаешь?
>2) Чтобы сделать летающий объект, особенно превосходящий по ТТХ современные людские истребители, необходимы обширные многовековые знания и развитый промышленный комплекс
А как же ковер-самолет?
>3) На Земле нет признаков другой земной цивилизации, способной создать летающий объект. Есть развитые страны, есть развивающиеся страны, еще есть племена, живущие в условном каменном веке. Но нет народа крабов, рыболюдей и арктических нацистов.
Откуда ты знаешь? Есть например гипотеза, что Земля это никакая не сфера, а бесконечная плоскость и на ней есть дохуя континентов, о которых мы ничего не знаем (или нам не рассказывают, лол).
>>49239
Тот анон был прав - прижатый к стенке ты неспособен к диалогу, только к смищным картинкам и неумелому тралингу.
Тот анон был прав - прижатый к стенке ты неспособен к диалогу, только к смищным картинкам и неумелому тралингу.
>>49264
Что маня, обосрался по полной?
Что маня, обосрался по полной?
>>49264
Итак, очередной слив Свидетелей Внеземного Разума, засчитан.
Итак, очередной слив Свидетелей Внеземного Разума, засчитан.
>>49704 (Del)
Вот теперь уж точно слив.
Вот теперь уж точно слив.
https://www.youtube.com/watch?v=WAYj2sObkvg
Кто что скажет? Уже обсуждали? Если Нло хуй с ним дрон, то откуда блять портал?
Кто что скажет? Уже обсуждали? Если Нло хуй с ним дрон, то откуда блять портал?
>>49817
Удваиваю. Простейшие маркеры домашнего монтажа - суперплохое качество, чтобы прятать косяки в мыле, и объект, который 90% времени не по центру кадра (на предварительно снятый фон объект наложили не в центр, а туда, где удобнее).
Удваиваю. Простейшие маркеры домашнего монтажа - суперплохое качество, чтобы прятать косяки в мыле, и объект, который 90% времени не по центру кадра (на предварительно снятый фон объект наложили не в центр, а туда, где удобнее).
>>49907
Кстати, а почему бы всем тредом не выработать коллективно краткое руководство по выявлению монтажа и фейковых видео?
Кстати, а почему бы всем тредом не выработать коллективно краткое руководство по выявлению монтажа и фейковых видео?
>>50275
То ли видео века, то ли фотошоп.
То ли видео века, то ли фотошоп.
8,5 Мб, 3316x1852Нашел какой-то ахуенно большой шар на марсе. Это не кратер, свет падает на поверхность
https://www.google.es/maps/space/mars/@21.1627022,72.6854544,644m/data=!3m1!1e3
https://www.google.es/maps/space/mars/@21.1627022,72.6854544,644m/data=!3m1!1e3
>>50275
Ну хз. Посмотрел внимательно это видео. Не знаю, что сказать. Конечно, это может быть монтаж. Уж больно качество хорошее. Но мб и нло. Но оно так меняется пиздецки, что это за технологии. блять. Кароче хз. Дискасс.
Ну хз. Посмотрел внимательно это видео. Не знаю, что сказать. Конечно, это может быть монтаж. Уж больно качество хорошее. Но мб и нло. Но оно так меняется пиздецки, что это за технологии. блять. Кароче хз. Дискасс.
>>50488
Технология называется подсдувшийся метеозонд из фольгированного материала вроде пикрил. И оно не "меняется пиздецки", а тупо вращается.
Технология называется подсдувшийся метеозонд из фольгированного материала вроде пикрил. И оно не "меняется пиздецки", а тупо вращается.
![32301678-Chrome-silver-balloon-font-part-of-full-set-upper-[...].jpg](https://2ch.hk//sn/src/448464/15000679277211.jpg)
>>50275
Ну наконец-то видео хорошего качества.
И скорее всего прав топовый коммент на ютубе - это серебристый воздушный шарик, освещенный закатным солнцем.
В пользу этого говорит вечерняя обстановка (темный столб и темнеющее небо) и характер движения (объект медленно плывет, вращаясь вокруг своей оси).
Ну наконец-то видео хорошего качества.
И скорее всего прав топовый коммент на ютубе - это серебристый воздушный шарик, освещенный закатным солнцем.
В пользу этого говорит вечерняя обстановка (темный столб и темнеющее небо) и характер движения (объект медленно плывет, вращаясь вокруг своей оси).
>>50282
Ну да, вроде на кратер не похоже. Но и на искусственную постройку не тянет. Вероятно какая-нибудь вулканическая гора или что-то другое геологическое. Вокруг много похожих объектов, только они не такие круглые.
Ну да, вроде на кратер не похоже. Но и на искусственную постройку не тянет. Вероятно какая-нибудь вулканическая гора или что-то другое геологическое. Вокруг много похожих объектов, только они не такие круглые.
Что там кстати про сигналы из космоса? Что если петухопланетяне знают про долгий срок дохождения радиоволн и светового излучения, и используют квантовую связь? Но есть теория, где говорится что любое изменение состояния спина не может передаваться выше скорости света, как и вообще любая информация во вселенной. Но есть и теории, в которых говорится обратное. Может быть человечество будет детектить сигналы из космоса тогда, когда изобретет нормальные ПРИЕМНИКИ квантовых изменений?
>>48466
Вот бы найти сурс в качестве.
>>48464 (OP)
Задумка с видео интересная, но мог бы сделать лучше.
Вот бы найти сурс в качестве.
>>48464 (OP)
Задумка с видео интересная, но мог бы сделать лучше.
>>50275
Хуле он не мог сразу настроить фокусировку в бесконечность и прислонить камеру к чему нибудь устойчивому чтоб меньше дергалась?
Хуле он не мог сразу настроить фокусировку в бесконечность и прислонить камеру к чему нибудь устойчивому чтоб меньше дергалась?
>>50780
Если только в архивах Останкино. Сама-то передача НЛО: Необъявленный визит и Экстро в сеть выложена любителями, записавшими ее в свое время на видик. Так что большинство выпусков и вовсе пропало с концами.
>Вот бы найти сурс в качестве.
Если только в архивах Останкино. Сама-то передача НЛО: Необъявленный визит и Экстро в сеть выложена любителями, записавшими ее в свое время на видик. Так что большинство выпусков и вовсе пропало с концами.
НЛО - неопознанный летающий объект - всякая хрень, которая летает и не может быть внятно опознана.
99% нло - это всякие фанеры, пакеты, птицы, насекомые, облака, Венеры-Юпитеры, околоземные спутники, ракеты и их ступени, воздушные шарики, пыль, кристаллики льда, миражи, люсты-цели, баллоны, воздушные шары, огни самолетов и сами самолеты, китайские фонарики, дым, направленная подсветка - заурядная хуита в общем. Оставшийся 1% представляет собой тот самый свет Венеры, преломившийся в болотном газе (если вы понимаете о чем я), который обсуждается в этом треде.
99% нло - это всякие фанеры, пакеты, птицы, насекомые, облака, Венеры-Юпитеры, околоземные спутники, ракеты и их ступени, воздушные шарики, пыль, кристаллики льда, миражи, люсты-цели, баллоны, воздушные шары, огни самолетов и сами самолеты, китайские фонарики, дым, направленная подсветка - заурядная хуита в общем. Оставшийся 1% представляет собой тот самый свет Венеры, преломившийся в болотном газе (если вы понимаете о чем я), который обсуждается в этом треде.
Что интересного в этом одном проценте нло?
1. Плохо изученные физические явления, например, шаровая молния.
2. Автономные и пилотируемые летательные йоба-аппараты. Созданы могут быть прошаренными кузьмичами, секретными организациями, планетянами, живущими в труднодоступных районах Земли, под водой и под землей, инопланетянами.
3. Воздействие из параллельной вселенной на материю нашей вселенной. Воздействие может осуществляться как сознанием человека, так и сознанием не человека, имеющим аватар в нашей вселенной или не имеющим.
4. Воздействие на сознание человека, при этом человеку или группе людей кажется что что-то происходит, хотя физически ничего подобного нет. Также может осуществляться как живущими существами, так и потусторонними.
1. Плохо изученные физические явления, например, шаровая молния.
2. Автономные и пилотируемые летательные йоба-аппараты. Созданы могут быть прошаренными кузьмичами, секретными организациями, планетянами, живущими в труднодоступных районах Земли, под водой и под землей, инопланетянами.
3. Воздействие из параллельной вселенной на материю нашей вселенной. Воздействие может осуществляться как сознанием человека, так и сознанием не человека, имеющим аватар в нашей вселенной или не имеющим.
4. Воздействие на сознание человека, при этом человеку или группе людей кажется что что-то происходит, хотя физически ничего подобного нет. Также может осуществляться как живущими существами, так и потусторонними.
>>50795
>>50809
Анти-SETI-лорд выходит на связь и отмечает, что следовало бы разграничить НЛО и летающие тарелки. Ибо НЛО - Неопознанный Летающий Объект - это когда вы увидели в небе какую-нибудь хуйню и не можете понять что это такое. Собственно, на Астрофоруме есть отдельный тред для наблюдений НЛО, где очевидцам, помогают выяснить, какой тип китайского фонарика они видели (правда, на тред иногда набигают вульгарные неооккультисты, лол).
А вот когда неооккультист начинает с умным и/или поехавшим видом вещать о легких разведывательных крейсерах с Ориона, порт приписки Ганимед, вот это уже летающие тарелки. Причем совершенно необязательно что их когда-либо наблюдали в действительности - зачастую истории про корабли пришельцев, являются голимой газетной уткой.
>>50809
Анти-SETI-лорд выходит на связь и отмечает, что следовало бы разграничить НЛО и летающие тарелки. Ибо НЛО - Неопознанный Летающий Объект - это когда вы увидели в небе какую-нибудь хуйню и не можете понять что это такое. Собственно, на Астрофоруме есть отдельный тред для наблюдений НЛО, где очевидцам, помогают выяснить, какой тип китайского фонарика они видели (правда, на тред иногда набигают вульгарные неооккультисты, лол).
А вот когда неооккультист начинает с умным и/или поехавшим видом вещать о легких разведывательных крейсерах с Ориона, порт приписки Ганимед, вот это уже летающие тарелки. Причем совершенно необязательно что их когда-либо наблюдали в действительности - зачастую истории про корабли пришельцев, являются голимой газетной уткой.
Или еще такой случай. Я был знаком в Интернете, с одним индигнутым на всю голову, который по его собственному утверждению, мог вызывать летающие тарелки телепатически. Ну я ему и предложил, когда он в следующий раз вызовет, щелкнуть их фотоаппаратом. А мне честно и ответил: что тебе даст фотография звезды или облака? А с экипажами летающих тарелок, он и вовсе общался во сне.
13 Кб, 480x360>>51039
Неужели обитель ЛА тоже познала твою мерзкую натуру? Ты и туда шлешь уринокартинки?
Соседям по палате неси свою терминологию. С ними же можешь обсудить уникальность Земли.
>на Астрофоруме
Неужели обитель ЛА тоже познала твою мерзкую натуру? Ты и туда шлешь уринокартинки?
>что следовало бы разграничить НЛО и летающие тарелки
Соседям по палате неси свою терминологию. С ними же можешь обсудить уникальность Земли.
>>51039
ПОШЁЛ НАХУЙ, ПИДОРАС
ПОШЁЛ НАХУЙ, ПИДОРАС
>>51139
>>451211
Тебя уже разъебали, маня.
>>451211
>Поясняю тебе в ротешник: для своего говновидео ты использовал хаббловское фото туманности М57. При редактировании размер фото был изменен таком образом, чтобы сократить длинную ось наблюдаемого эллипсоида туманности и сделать её форму близкой к кругу.
>А теперь пошел отсюда нахуй, мистификатор мамкин.
Тебя уже разъебали, маня.
>>51041
Ох, ну и дебильный же ты.
Нихуя не понял, но с готовностью тупо ринулся в бой.
Типичный сектант-неооккультист, хуле.
>>51215
О, да. До сих пор боязливо ежатся.
Нет конечно. Это же не Двач.
Гхы, гхы, вульгарный неооккультист чего-то кукарекает про "палату", спешите видеть.
Ох, ну и дебильный же ты.
Нихуя не понял, но с готовностью тупо ринулся в бой.
Типичный сектант-неооккультист, хуле.
>>51215
>Неужели обитель ЛА тоже познала твою мерзкую натуру?
О, да. До сих пор боязливо ежатся.
>Ты и туда шлешь уринокартинки?
Нет конечно. Это же не Двач.
>Соседям по палате неси свою терминологию.
Гхы, гхы, вульгарный неооккультист чего-то кукарекает про "палату", спешите видеть.
>>51525
Сомневаюсь. Там тебе не двач, поехавших на НЛО-почве банят на раз, особенно у кого текстовый синдром Туррета.
Вот тебе почва для размышлений: если тебя раз за разом кличут неадекватным и сумасшедшим, возможно это не потому, что все вокруг культисты.
>О, да. До сих пор боязливо ежатся.
Сомневаюсь. Там тебе не двач, поехавших на НЛО-почве банят на раз, особенно у кого текстовый синдром Туррета.
>вульгарный неооккультист чего-то кукарекает про "палату", спешите видеть
Вот тебе почва для размышлений: если тебя раз за разом кличут неадекватным и сумасшедшим, возможно это не потому, что все вокруг культисты.
>>48464 (OP)
НУ ДАВАЙТЕ АНОНЫ ЕЩЕ ВИДЕО С НЛО ДЛЯ ОБСУЖДЕНИЯ, ЧЕГО КАК МАЛО ТО? НЕ ЗАГОТОВИЛИ?
НУ ДАВАЙТЕ АНОНЫ ЕЩЕ ВИДЕО С НЛО ДЛЯ ОБСУЖДЕНИЯ, ЧЕГО КАК МАЛО ТО? НЕ ЗАГОТОВИЛИ?
Lol
>>51793
Но я не поехавший на НЛО-почве (ты с собой-то не путай, вульгарный неооккультист) и у меня нет синдрома Туретта. Ни текстового, никакого.
Как раз поэтому. Если бы ты начал задвигать несколько столетий назад, что теургия, или алхимия явная хуита, или что он переливания человеку звериной крови, у того вовсе не появятся признаки зверя, а идея псеглавцев или драконов, явно попахивает идиотизмом, тебя бы тоже назвали поехавшим шизиком.
>Там тебе не двач, поехавших на НЛО-почве банят на раз, особенно у кого текстовый синдром Туррета.
Но я не поехавший на НЛО-почве (ты с собой-то не путай, вульгарный неооккультист) и у меня нет синдрома Туретта. Ни текстового, никакого.
>Вот тебе почва для размышлений: если тебя раз за разом кличут неадекватным и сумасшедшим, возможно это не потому, что все вокруг культисты.
Как раз поэтому. Если бы ты начал задвигать несколько столетий назад, что теургия, или алхимия явная хуита, или что он переливания человеку звериной крови, у того вовсе не появятся признаки зверя, а идея псеглавцев или драконов, явно попахивает идиотизмом, тебя бы тоже назвали поехавшим шизиком.
>>52334
17-го числа, ночью примерно в 00:30 внезапно разразилась сильная гроза. Я вышел на балкон (застекленный), чтобы посмотреть, на сколько сильный ливень. И я увидел, как справа, со стороны Суздаля вылетели 3 объекта на огромной скорости, то сближаясь друг с другом, то отдаляясь, и постоянно меняя траектории друг относительно друга. Но все вместе они летели строго в одном направлении, как единое целое. Скрылись они в направлении выезда из города в сторону Москвы. Пролёт всего города у них занял примерно 5-7 секунд! При этом абсолютно бесшумно. В самом начале я заметил эти объекты через стекло. И сначала подумал, что это блики. Открыв окна, я понял, что блики тут совсем не при чем. Под рукой в тот момент не оказалось ни телефона, ни фотоаппарата. Спустя 10 минут я вернулся на балкон, но уже с «мыльницей» Canon PowerShot D20. Буквально через 5 минут, я заметил один объект, который пронесся в обратном направлении, но гораздо быстрее. И почти сразу появились первые три, ориентировочно над Тракторным заводом и «промзоной». Может чуть дальше. И тогда я их и заснял. В этот раз они двигались не так быстро, и кое-как их удалось заснять. Да, к сожалению, ночью снять такие не слишком яркие источники света не так просто, особенно на «среднюю» мыльницу, да еще в движении. Но тем не менее, запечатлеть их кое-как получилось. Для информации: наблюдение велось с ул. Куйбышева, с горы, в сторону ОТК Тандем. На видео как раз видны его огни и промзоны левее.
17-го числа, ночью примерно в 00:30 внезапно разразилась сильная гроза. Я вышел на балкон (застекленный), чтобы посмотреть, на сколько сильный ливень. И я увидел, как справа, со стороны Суздаля вылетели 3 объекта на огромной скорости, то сближаясь друг с другом, то отдаляясь, и постоянно меняя траектории друг относительно друга. Но все вместе они летели строго в одном направлении, как единое целое. Скрылись они в направлении выезда из города в сторону Москвы. Пролёт всего города у них занял примерно 5-7 секунд! При этом абсолютно бесшумно. В самом начале я заметил эти объекты через стекло. И сначала подумал, что это блики. Открыв окна, я понял, что блики тут совсем не при чем. Под рукой в тот момент не оказалось ни телефона, ни фотоаппарата. Спустя 10 минут я вернулся на балкон, но уже с «мыльницей» Canon PowerShot D20. Буквально через 5 минут, я заметил один объект, который пронесся в обратном направлении, но гораздо быстрее. И почти сразу появились первые три, ориентировочно над Тракторным заводом и «промзоной». Может чуть дальше. И тогда я их и заснял. В этот раз они двигались не так быстро, и кое-как их удалось заснять. Да, к сожалению, ночью снять такие не слишком яркие источники света не так просто, особенно на «среднюю» мыльницу, да еще в движении. Но тем не менее, запечатлеть их кое-как получилось. Для информации: наблюдение велось с ул. Куйбышева, с горы, в сторону ОТК Тандем. На видео как раз видны его огни и промзоны левее.
>>52681
Слишком много заполнять, я не так хорощо знаю английский =\
Слишком много заполнять, я не так хорощо знаю английский =\
7 Кб, 225x225ТЫ НЛО
@
Способен летать на огромных скоростях
@
Подсвечиваешь тарелку габаритными огнями
@
Способен летать на огромных скоростях
@
Подсвечиваешь тарелку габаритными огнями
>>51809
Рвёт шаблон, ведь почти что все оставшиеся в истории чудеса, зарождение почти всех ныне живых тем, легенд, движух, всё приходится на этот период. Старые истории проёбаны, современный мир захлебнулся контрафактом и ни на что не способен, оккультный дискач отчаянно паразитирует на столетии тайн, которое тут со всей беспардонностью боевой картинки отрицается. Нахуй так жить?
Рвёт шаблон, ведь почти что все оставшиеся в истории чудеса, зарождение почти всех ныне живых тем, легенд, движух, всё приходится на этот период. Старые истории проёбаны, современный мир захлебнулся контрафактом и ни на что не способен, оккультный дискач отчаянно паразитирует на столетии тайн, которое тут со всей беспардонностью боевой картинки отрицается. Нахуй так жить?
>>53138
ЭЭЭ МАМАЙ КЛИНУСЬ ВИМАНА НОВАЯ! НЕ БИТАЯ, НЕ КРАШЕНАЯ, ВАРП-ДРАЙВ ОРИГИНАЛЬНЫЙ, С ЗАВОДА! ВСЕ ДОКУМЕНТЫ ЕСТЬ! ЛЕТАЛА ТОЛЬКО ПО ЗЕТЕ СЕТКИ НА МАЛЫХ ОБОРОТАХ.
@
КУПИЛ, ПОЛЕТЕЛ НА ЗЕМЛЮ
@
ТЕРМООПТИЧЕСКИЙ КАМУФЛЯЖ НЕ РАБОТАЕТ, ДВИЖОК СТУЧИТ, ТОПЛИВО ПРОТЕКАЕТ В САЛОН, ГРУЗОВОЙ ОТСЕК ЗАБИТ МЕШКАМИ С КОКАИНОМ, СИДЕНЬЯ ЗАЛЯПАНЫ ЗЕЛЕНОЙ СПЕРМОЙ
ЭЭЭ МАМАЙ КЛИНУСЬ ВИМАНА НОВАЯ! НЕ БИТАЯ, НЕ КРАШЕНАЯ, ВАРП-ДРАЙВ ОРИГИНАЛЬНЫЙ, С ЗАВОДА! ВСЕ ДОКУМЕНТЫ ЕСТЬ! ЛЕТАЛА ТОЛЬКО ПО ЗЕТЕ СЕТКИ НА МАЛЫХ ОБОРОТАХ.
@
КУПИЛ, ПОЛЕТЕЛ НА ЗЕМЛЮ
@
ТЕРМООПТИЧЕСКИЙ КАМУФЛЯЖ НЕ РАБОТАЕТ, ДВИЖОК СТУЧИТ, ТОПЛИВО ПРОТЕКАЕТ В САЛОН, ГРУЗОВОЙ ОТСЕК ЗАБИТ МЕШКАМИ С КОКАИНОМ, СИДЕНЬЯ ЗАЛЯПАНЫ ЗЕЛЕНОЙ СПЕРМОЙ
>>53155
@
ТЕБЯ СБИВАЕТ ДРЕВНИЙ С-75, КОТОРЫЙ СНЯЛ С ВООРУЖЕНИЯ ДАЖЕ ЕГО ПРОИЗВОДИТЕЛЬ
@
ДВА ЕХИДНЫХ МУЖИКА В КОСТЮМАХ КИДАЮТ МОНЕТКУ, ЧТОБЫ ВЫЯСНИТЬ, КТО ЖЕ ВСЕ-ТАКИ ТЕБЯ УБЬЕТ
@
ВОЗВРАЩАЕШЬСЯ ДОМОЙ НА ПЕРДЯЧЬЕЙ ТЯГЕ
@
ТЕБЯ СБИВАЕТ ДРЕВНИЙ С-75, КОТОРЫЙ СНЯЛ С ВООРУЖЕНИЯ ДАЖЕ ЕГО ПРОИЗВОДИТЕЛЬ
@
ДВА ЕХИДНЫХ МУЖИКА В КОСТЮМАХ КИДАЮТ МОНЕТКУ, ЧТОБЫ ВЫЯСНИТЬ, КТО ЖЕ ВСЕ-ТАКИ ТЕБЯ УБЬЕТ
@
ВОЗВРАЩАЕШЬСЯ ДОМОЙ НА ПЕРДЯЧЬЕЙ ТЯГЕ
>>52949
Интереная статья. Вот только даже если НЛО прилетят ко всем президентам домой и будут ОРАТЬ в уши: "прекратите загрязнять землю", всем будет похуй
Интереная статья. Вот только даже если НЛО прилетят ко всем президентам домой и будут ОРАТЬ в уши: "прекратите загрязнять землю", всем будет похуй
>>53117
Это диагноз. Надеюсь, до тебя это когда-нибудь дойдет (скорее всего вместе со смирительной рубашкой и живительным уколом).
Это диагноз. Надеюсь, до тебя это когда-нибудь дойдет (скорее всего вместе со смирительной рубашкой и живительным уколом).
>>53526
Трудно сказать. Есть ненулевая вероятность, что все это от начала до конца придумано журналистами (вообще не было никаких зимбабвийских детей).
ИМХО, сейчас бессмысленно копаться в палеоконтактах - слишком легко фальсифицировать такие истории, списав отсутствие доказательств на давность лет.
Трудно сказать. Есть ненулевая вероятность, что все это от начала до конца придумано журналистами (вообще не было никаких зимбабвийских детей).
ИМХО, сейчас бессмысленно копаться в палеоконтактах - слишком легко фальсифицировать такие истории, списав отсутствие доказательств на давность лет.
>>53570
Все проверяемо, стори реальна как минимуи на уровне детей.
> Трудно сказать. Есть ненулевая вероятность, что все это от начала до конца придумано журналистами (вообще не было никаких зимбабвийских детей).
> ИМХО, сейчас бессмысленно копаться в палеоконтактах - слишком легко фальсифицировать такие истории, списав отсутствие доказательств на давность лет.
Все проверяемо, стори реальна как минимуи на уровне детей.
>>53742
Это я и так знаю.
Это я и так знаю.
516 Кб, 800x1196>>53858
Так нету. В том и печаль современной уфологии - с распространением фото-видеокамер, имеющихся у каждого человека, количество сколь-нибудь правдоподобных записей НЛО сошло на нет.
Остается только ностальгировать по 90-м годам с их уфологическим бумом.
Так нету. В том и печаль современной уфологии - с распространением фото-видеокамер, имеющихся у каждого человека, количество сколь-нибудь правдоподобных записей НЛО сошло на нет.
Остается только ностальгировать по 90-м годам с их уфологическим бумом.
>>53882
И че мне теперь в НЛО верить? А если пришельцы псионики узнают что я знаю они придут меня выпиливать?
Ну ладно, спасибо за видео, пожалуй закрою для себя эту тему.
И че мне теперь в НЛО верить? А если пришельцы псионики узнают что я знаю они придут меня выпиливать?
Ну ладно, спасибо за видео, пожалуй закрою для себя эту тему.
>>53987
Вместо гопников в темных переулках теперь пришельцы мерещатся.
Вместо гопников в темных переулках теперь пришельцы мерещатся.
>>54302
Кнопка уже в пэинте появилась?
Кнопка уже в пэинте появилась?
>>54357
и хули толку? пруфных фидео с тех пор пара штук отсилы есть, которые точно не фейк/монтаж/шарики/фонарики/фспутники етк. где они, блять, НЛО ЕБУЧЕЕ?
Нету нихуя.
и хули толку? пруфных фидео с тех пор пара штук отсилы есть, которые точно не фейк/монтаж/шарики/фонарики/фспутники етк. где они, блять, НЛО ЕБУЧЕЕ?
Нету нихуя.
>>54400
Если б их было пару штук ты бы их запостил.
А толку что картинка наглый пиздеж на который может повестись не знакомый с темой человек, типа сначала придумали пришельцев, а потом когда-то в 80х уже начали клепать фейки и отсюда пошли мифы про тарелки.
Если б их было пару штук ты бы их запостил.
А толку что картинка наглый пиздеж на который может повестись не знакомый с темой человек, типа сначала придумали пришельцев, а потом когда-то в 80х уже начали клепать фейки и отсюда пошли мифы про тарелки.
>>54444
Там тысячи видео одинакового уровня достоверности.
Там тысячи видео одинакового уровня достоверности.
242 Кб, 1920x916>>54506
Тоже так подумал. Но где-то видел более похожую форму в виде Ж.
Тоже так подумал. Но где-то видел более похожую форму в виде Ж.
>>54620
Не шуми, скоро они 35 МАРЫ ВОЙСКА ВИМАН МАРЫ 35 ВИМАН В 35 СТАНАХ ВОИНОВ ВАРЯГА ЯРА РЮРИКА находить начнут
Не шуми, скоро они 35 МАРЫ ВОЙСКА ВИМАН МАРЫ 35 ВИМАН В 35 СТАНАХ ВОИНОВ ВАРЯГА ЯРА РЮРИКА находить начнут
>>54357
А эра воздухоплавания началась ещё в XVIII веке, а Венеру наблюдали вообще страшно сказать с каких времён.)
А эра воздухоплавания началась ещё в XVIII веке, а Венеру наблюдали вообще страшно сказать с каких времён.)
Не существует инопоанетянских НЛО, в том виде в котором его представляет быдло. С зелёными человечками и т.д
Инопланетяне на других ооочень отдаленных планетах возможно есть.
Но НЛО с инопланетянами внутри это явный фейк.
Просто если даже и есть странные шары в небе мы явно не понимаем что они собой представляют.
Может это вообще какие то йоба камеры которые следят за нами как за животными.
Просто если взять например теорему Ферми и наложить на нее уравнение Дрейка, то вся вселенная должна быть засрана сигналами инопланетян.
Но этого не происходит... И тут нам бы стоило призадуматься а почему так? Многие учёные всерьез обсуждают некий вселенский фильтр который не даёт развиться цивилизации до третьего типа кардашеву.
Может эти НЛО это часть фильтра? Камеры передающие инфу о нас, и может быть уже сейчас к нам летит некий снаряд который уничтожит планету нахуй
Инопланетяне на других ооочень отдаленных планетах возможно есть.
Но НЛО с инопланетянами внутри это явный фейк.
Просто если даже и есть странные шары в небе мы явно не понимаем что они собой представляют.
Может это вообще какие то йоба камеры которые следят за нами как за животными.
Просто если взять например теорему Ферми и наложить на нее уравнение Дрейка, то вся вселенная должна быть засрана сигналами инопланетян.
Но этого не происходит... И тут нам бы стоило призадуматься а почему так? Многие учёные всерьез обсуждают некий вселенский фильтр который не даёт развиться цивилизации до третьего типа кардашеву.
Может эти НЛО это часть фильтра? Камеры передающие инфу о нас, и может быть уже сейчас к нам летит некий снаряд который уничтожит планету нахуй
бамп
27 Кб, 432x388Прочитал вчера книгу (THE CONTROLLERS:A New Hypothesis of Alien Abduction), не совсем как бы про НЛО, про похищения пришельцами там автор короче отделяет НЛО от похищений и настаивает на том, что похищения это проделки ЦРУшников с использование гипноза и постгипнотической амнезии, а воспоминания про серых человечков икусственно созданы чтобы когда пациент пытался вспомнить что с ним было, наталкивался на пришельцев, типа cover story, прикрытие.
>>54755
Слишком сложно, чтобы быть правдой. Многие похищенные - простые работяги и реднеки, так что едва ли ими могло заинтересоваться ЦРУ.
Да и вообще, зачем похищать и возвращать с "памятью" о Серых, если можно похитить, а затем отправить в ближайшее озеро?
Слишком сложно, чтобы быть правдой. Многие похищенные - простые работяги и реднеки, так что едва ли ими могло заинтересоваться ЦРУ.
Да и вообще, зачем похищать и возвращать с "памятью" о Серых, если можно похитить, а затем отправить в ближайшее озеро?
>>54843
В МКультра тоже простых людей использовали (потом делали лоботомию и отправляли в дурку), в данном случае ещё импланты вживляют, тестят системы радиоуправления мозгом в условиях повседневной жизни (очевидно же).
Кроме того, кому ты больше поверишь, человеку, который исчез, а потом его труп со следами анального изнасилования нашли в озере, или который рассказывает что его похищали говорящие на английском пришельцы?
В МКультра тоже простых людей использовали (потом делали лоботомию и отправляли в дурку), в данном случае ещё импланты вживляют, тестят системы радиоуправления мозгом в условиях повседневной жизни (очевидно же).
Кроме того, кому ты больше поверишь, человеку, который исчез, а потом его труп со следами анального изнасилования нашли в озере, или который рассказывает что его похищали говорящие на английском пришельцы?
>>49132
Да может есть сигналы, просто скрывают
Да может есть сигналы, просто скрывают
>>54880
как раз всяким похищенным верят больше (как бы это не было странно). Просто народ любит тайны и всякую такую хуйню. А вот если чел скажет что его кто то похитил и хз че с ним делал то всем будет похуй. Такое сплош и рядом
как раз всяким похищенным верят больше (как бы это не было странно). Просто народ любит тайны и всякую такую хуйню. А вот если чел скажет что его кто то похитил и хз че с ним делал то всем будет похуй. Такое сплош и рядом
Я тут обещал текст о том, почему среди экзопланет нет никаких "двойников Земли"? Доставляю. С опозданием, правда....
http://hexenhammer-2.usite.pro/blog/tochka_obmana/2017-08-03-16
http://hexenhammer-2.usite.pro/blog/tochka_obmana/2017-08-03-16
>>48464 (OP)
Не думаю, что НЛО релевантно разделу. Паранормальщина подразумевает сверхъестественное, в то время как предполагаемые инопланетяне - явление естественного порядка. Я не призываю закрывать треды, но логичнее было бы видеть их в /сф/.
Не думаю, что НЛО релевантно разделу. Паранормальщина подразумевает сверхъестественное, в то время как предполагаемые инопланетяне - явление естественного порядка. Я не призываю закрывать треды, но логичнее было бы видеть их в /сф/.
>>55044
/sci ты хотел сказать. Алсо, половина теорий об НЛО предпологают проникновение сущностей из параллельных миров и материализацию мыслей, куда уж сверхъестественней.
/sci ты хотел сказать. Алсо, половина теорий об НЛО предпологают проникновение сущностей из параллельных миров и материализацию мыслей, куда уж сверхъестественней.
деанон.Живу в Елабуге и как то в нижней части города около леса с лугами я увидел летающию хрень похожую на ведро и упало в чей то двор.Я думаю это шарик исолнения желаний т.к он дымился и я бы показал видео ,но я зачем то забыл его сохранить когда прошивал телефон
Елабуга, сегодня видел тоже летящию хуйню и она дымиться.И да, это китайский шарик исполнения желаний!сука
272 Кб, 600x390Вторжение китайцев в Елабугу
Ребят, кто из ДС 2. Вечером частенько наблюдаю мерцающие или мигающие огни где-то в районе большого здания на литейном (Литейный 4). Постоянно наблюдаются где-то в диапозоне 20-23 часов и, в основном, с западной стороны города (видел с крыши 18 или из гостиницы Азимут). Кто-нибудь еще замечал? Спецсвязь?
8,5 Мб, 3316x1852Посоны,
нашел на марсе. По отражению видно, что это шар.
Могу скинуть гугл-координаты.
нашел на марсе. По отражению видно, что это шар.
Могу скинуть гугл-координаты.
>>55911
Есть большая вероятность, что когда придёт время совокупляться, она откусит тебе голову и отложит внутрь яйца.
Есть большая вероятность, что когда придёт время совокупляться, она откусит тебе голову и отложит внутрь яйца.
209 Кб, 345x486>>55914
Ты с мусульманкой попутал.
Ты с мусульманкой попутал.
>>55047
Двачую, когда один свидетель видит в небе то, что почему-то не видят тысячи людей вокруг - это как раз по части /sn. Или /me.
Двачую, когда один свидетель видит в небе то, что почему-то не видят тысячи людей вокруг - это как раз по части /sn. Или /me.
>>55894
Ебать, да там цивилизация целая. Надо бы к ним слетать, демократией поделиться.
Ебать, да там цивилизация целая. Надо бы к ним слетать, демократией поделиться.
>>56112
Горшок с золотом-то чекнул?
Горшок с золотом-то чекнул?
Вкину-ка пасту, указывающую на то, что НЛО - никакие не инопланетяне, некая неведомая хуйня:
Зеленые человечки выходят на контакт гораздо чаще, чем того требует обычное изучение планеты и копошащейся на ней человекомассы
Тем более очевидным это становится, учитывая Их вероятное техническое обеспечение. Непонятными остаются и бесконечные и однообразные опыты, вроде сбор образцов растений, пробы почвы и т. д.;
Низкая вероятность того, что человекоподобные существа могли появиться на другом конце Вселенной
Еще невероятнее то, что у этих гуманоидов вполне земная мимика и жесты, в которые вкладывается тот же смысл, что и у людей. А теперь представь, анон — насколько возможно появление за миллиарды световых лет от Земли идентичной землянам внешне и в культурном плане цивилизации, если даже в Иране поднятый кверху большой палец руки имеет совершенно противоположное значение, нежели у нас? Облик некоторых пришельцев малопригоден не только для космоперелётов, но даже для обычной жизни: большая голова на тонкой шее, субтильное тельце без признаков какой-либо мускулатуры, неподвижный рот в виде щели, которым Они не говорят и непонятно как едят, отсутствие половых органов. При этом периодически гуманоиды демонстрируют всякую хуиту, например, неправдоподобно быстро улепётывают от очевидца, либо силой (sic!) затаскивают людей на борт тарелки.
В случае с Бетти Хилл пришельцы показали ей звёздную карту, на которой было отмечено место, откуда они прилетели и даже проложен маршрут до него. Спрашивается — нахуя им это надо на борту летающей тарелки, которая превосходит в плане тех.характеристик земные авиационные аппараты по всем статьям?
Т. н. «опыты» пришельцев
Не терпят никакой критики и тем более не соответствуют «официальным» уфо-гипотезам об исследовании людей и проведении генетических экспериментов над ними, — и зачастую являются выражением тайных эротических фантазий поцыэнтов, необласканных в детстве, или же очень переласканных. Инопланетяне стригут поциентам ногти, безо всякой анестезии срезают полоски кожи, наносят шрамы, протыкают тела гигантскими иглами, вспарывают и заново сшивают похищенных.
Постоянная ложь со стороны гуманоидов о собственном происхождении
Позволяет судить о намеренном желании скрыть от человека правду. Набралось уже over 9000 мест, откуда они по их же собственным словам прилетели;
Многообразие видов НЛО
Тысячи их! Известный в той стране пейсатель на тему уфологии Джон Кил отметил:
2. Некая неизвестная сверхцивилизация производит тысячи различных типов летающих машин и направляет их на нашу планету.
Что касается меня, то я не придерживаюсь ни того, ни другого. Мало того, я предполагаю третью альтернативу. Я считаю, что некоторые «твердые» объекты определенно существуют только как временная трансмогрификация. Они диско– и сигарообразные. Они оставляют на земле отчетливые следы после посадок.
Зеленые человечки выходят на контакт гораздо чаще, чем того требует обычное изучение планеты и копошащейся на ней человекомассы
Тем более очевидным это становится, учитывая Их вероятное техническое обеспечение. Непонятными остаются и бесконечные и однообразные опыты, вроде сбор образцов растений, пробы почвы и т. д.;
Низкая вероятность того, что человекоподобные существа могли появиться на другом конце Вселенной
Еще невероятнее то, что у этих гуманоидов вполне земная мимика и жесты, в которые вкладывается тот же смысл, что и у людей. А теперь представь, анон — насколько возможно появление за миллиарды световых лет от Земли идентичной землянам внешне и в культурном плане цивилизации, если даже в Иране поднятый кверху большой палец руки имеет совершенно противоположное значение, нежели у нас? Облик некоторых пришельцев малопригоден не только для космоперелётов, но даже для обычной жизни: большая голова на тонкой шее, субтильное тельце без признаков какой-либо мускулатуры, неподвижный рот в виде щели, которым Они не говорят и непонятно как едят, отсутствие половых органов. При этом периодически гуманоиды демонстрируют всякую хуиту, например, неправдоподобно быстро улепётывают от очевидца, либо силой (sic!) затаскивают людей на борт тарелки.
В случае с Бетти Хилл пришельцы показали ей звёздную карту, на которой было отмечено место, откуда они прилетели и даже проложен маршрут до него. Спрашивается — нахуя им это надо на борту летающей тарелки, которая превосходит в плане тех.характеристик земные авиационные аппараты по всем статьям?
Т. н. «опыты» пришельцев
Не терпят никакой критики и тем более не соответствуют «официальным» уфо-гипотезам об исследовании людей и проведении генетических экспериментов над ними, — и зачастую являются выражением тайных эротических фантазий поцыэнтов, необласканных в детстве, или же очень переласканных. Инопланетяне стригут поциентам ногти, безо всякой анестезии срезают полоски кожи, наносят шрамы, протыкают тела гигантскими иглами, вспарывают и заново сшивают похищенных.
>Теперь я спрашиваю: что это за медики, которые наносят травму пациенту с единственной целью получить немного крови или несколько эмбриональных клеток? Сегодня любой врач может взять кубический сантиметр крови, не оставив ни шрама, ни какого-либо другого следа. Исследовав кровь, мы можем даже узнать, был ли у пациента сиамский котенок в шестилетнем возрасте! Молекулярная биология, которая еще делает свои первые шаги как наука, уже способна дать значительную сумму информации на основе минимального количества человеческих клеток, а оплодотворение in vitro уже достигло такого уровня, что так называемые генетические эксперименты, проводимые на борту НЛО, кажутся абсурдными и нелепыми. Уфонавтам следовало бы снова походить на лекции в медицинский институт.
>При наличии эффективных парализирующих устройств для них было бы детской забавой совершить рейд в банк крови любой современной клиники, если бы они действительно выполняли инопланетную научную миссию. Они могли бы найти там и замороженные эмбрионы на различных стадиях развития. И наконец, что они за психологи, если любой гипнотизер-любитель способен заставить очевидца вспомнить обо всех деталях похищения, которые предполагалось вычеркнуть из его сознания? Сегодня мы располагаем препаратами, позволяющими вызвать полную утрату избранных участков памяти. Разве высокоинтеллектуальные инопланетяне не могут поступать так же?
Постоянная ложь со стороны гуманоидов о собственном происхождении
Позволяет судить о намеренном желании скрыть от человека правду. Набралось уже over 9000 мест, откуда они по их же собственным словам прилетели;
Многообразие видов НЛО
Тысячи их! Известный в той стране пейсатель на тему уфологии Джон Кил отметил:
>Наш каталог типов НЛО на сегодняшний день содержит летающие кубы, треугольники, шестиугольники, конусы, сферы, объекты, напоминающие по форме гигантских металлических насекомых и летающих медуз. Мы имеем НЛО с колесами, крыльями, антеннами, с выпуклыми куполами, плоскими иллюминаторами и вообще без них. Мы имеем объекты всех цветов спектра. Существуют гигантские с множеством иллюминаторов «сигары», извергающие голубой огонь из своего хвоста. («База, выпускающая летающие тарелки», как уверяют нас сторонники инопланетной версии.) Мы имеем бесколесные автомобили, разъезжающие по пустынным местам на высоте нескольких дюймов над землей. Мы имеем также поршневые и реактивные самолеты без опознавательных знаков и неопознанные вертолеты, разгуливающие над районами фляпов. Другими словами, мы имеем все, кроме базисной модели, которая регулярно бы появлялась в разные годы и в разных местах. И все это вынуждает нас сделать два неизбежных вывода на выбор:
>1. Все свидетели или ошибаются, или лгут.
2. Некая неизвестная сверхцивилизация производит тысячи различных типов летающих машин и направляет их на нашу планету.
>Правительства всех стран мира упорно придерживаются первого вывода, НЛО энтузиасты – второго.
Что касается меня, то я не придерживаюсь ни того, ни другого. Мало того, я предполагаю третью альтернативу. Я считаю, что некоторые «твердые» объекты определенно существуют только как временная трансмогрификация. Они диско– и сигарообразные. Они оставляют на земле отчетливые следы после посадок.
>Свидетели дотрагивались до них и даже бывали внутри. Эти «твердые» объекты не более как приманки, равно как и дирижабли, и самолеты вчерашнего дня, цель которых прикрыть и обеспечить действия огромного количества «мягких» объектов. Поэтому для меня главный интерес представляют «мягкие» объекты.
>Именно они – ключ к разгадке всей тайны.
>Существуют бесчисленные сообщения о том, как объекты прямо на глазах у свидетелей меняли размеры и форму или делились на несколько маленьких объектов, каждый из которых улетал в различном направлении. В некоторых случаях происходил обратный процесс: несколько маленьких объектов объединялись в один большой, который затем спокойно продолжал свой полет.
>Много раз свидетели говорили мне, таинственно понижая голос: «Вы знаете, я считаю, что те штуки, которые я видел, не были машинами. У меня сложилось сильное впечатление, что они живые».
Вкину-ка пасту, указывающую на то, что НЛО - никакие не инопланетяне, некая неведомая хуйня:
Зеленые человечки выходят на контакт гораздо чаще, чем того требует обычное изучение планеты и копошащейся на ней человекомассы
Тем более очевидным это становится, учитывая Их вероятное техническое обеспечение. Непонятными остаются и бесконечные и однообразные опыты, вроде сбор образцов растений, пробы почвы и т. д.;
Низкая вероятность того, что человекоподобные существа могли появиться на другом конце Вселенной
Еще невероятнее то, что у этих гуманоидов вполне земная мимика и жесты, в которые вкладывается тот же смысл, что и у людей. А теперь представь, анон — насколько возможно появление за миллиарды световых лет от Земли идентичной землянам внешне и в культурном плане цивилизации, если даже в Иране поднятый кверху большой палец руки имеет совершенно противоположное значение, нежели у нас? Облик некоторых пришельцев малопригоден не только для космоперелётов, но даже для обычной жизни: большая голова на тонкой шее, субтильное тельце без признаков какой-либо мускулатуры, неподвижный рот в виде щели, которым Они не говорят и непонятно как едят, отсутствие половых органов. При этом периодически гуманоиды демонстрируют всякую хуиту, например, неправдоподобно быстро улепётывают от очевидца, либо силой (sic!) затаскивают людей на борт тарелки.
В случае с Бетти Хилл пришельцы показали ей звёздную карту, на которой было отмечено место, откуда они прилетели и даже проложен маршрут до него. Спрашивается — нахуя им это надо на борту летающей тарелки, которая превосходит в плане тех.характеристик земные авиационные аппараты по всем статьям?
Т. н. «опыты» пришельцев
Не терпят никакой критики и тем более не соответствуют «официальным» уфо-гипотезам об исследовании людей и проведении генетических экспериментов над ними, — и зачастую являются выражением тайных эротических фантазий поцыэнтов, необласканных в детстве, или же очень переласканных. Инопланетяне стригут поциентам ногти, безо всякой анестезии срезают полоски кожи, наносят шрамы, протыкают тела гигантскими иглами, вспарывают и заново сшивают похищенных.
Постоянная ложь со стороны гуманоидов о собственном происхождении
Позволяет судить о намеренном желании скрыть от человека правду. Набралось уже over 9000 мест, откуда они по их же собственным словам прилетели;
Многообразие видов НЛО
Тысячи их! Известный в той стране пейсатель на тему уфологии Джон Кил отметил:
2. Некая неизвестная сверхцивилизация производит тысячи различных типов летающих машин и направляет их на нашу планету.
Что касается меня, то я не придерживаюсь ни того, ни другого. Мало того, я предполагаю третью альтернативу. Я считаю, что некоторые «твердые» объекты определенно существуют только как временная трансмогрификация. Они диско– и сигарообразные. Они оставляют на земле отчетливые следы после посадок.
Зеленые человечки выходят на контакт гораздо чаще, чем того требует обычное изучение планеты и копошащейся на ней человекомассы
Тем более очевидным это становится, учитывая Их вероятное техническое обеспечение. Непонятными остаются и бесконечные и однообразные опыты, вроде сбор образцов растений, пробы почвы и т. д.;
Низкая вероятность того, что человекоподобные существа могли появиться на другом конце Вселенной
Еще невероятнее то, что у этих гуманоидов вполне земная мимика и жесты, в которые вкладывается тот же смысл, что и у людей. А теперь представь, анон — насколько возможно появление за миллиарды световых лет от Земли идентичной землянам внешне и в культурном плане цивилизации, если даже в Иране поднятый кверху большой палец руки имеет совершенно противоположное значение, нежели у нас? Облик некоторых пришельцев малопригоден не только для космоперелётов, но даже для обычной жизни: большая голова на тонкой шее, субтильное тельце без признаков какой-либо мускулатуры, неподвижный рот в виде щели, которым Они не говорят и непонятно как едят, отсутствие половых органов. При этом периодически гуманоиды демонстрируют всякую хуиту, например, неправдоподобно быстро улепётывают от очевидца, либо силой (sic!) затаскивают людей на борт тарелки.
В случае с Бетти Хилл пришельцы показали ей звёздную карту, на которой было отмечено место, откуда они прилетели и даже проложен маршрут до него. Спрашивается — нахуя им это надо на борту летающей тарелки, которая превосходит в плане тех.характеристик земные авиационные аппараты по всем статьям?
Т. н. «опыты» пришельцев
Не терпят никакой критики и тем более не соответствуют «официальным» уфо-гипотезам об исследовании людей и проведении генетических экспериментов над ними, — и зачастую являются выражением тайных эротических фантазий поцыэнтов, необласканных в детстве, или же очень переласканных. Инопланетяне стригут поциентам ногти, безо всякой анестезии срезают полоски кожи, наносят шрамы, протыкают тела гигантскими иглами, вспарывают и заново сшивают похищенных.
>Теперь я спрашиваю: что это за медики, которые наносят травму пациенту с единственной целью получить немного крови или несколько эмбриональных клеток? Сегодня любой врач может взять кубический сантиметр крови, не оставив ни шрама, ни какого-либо другого следа. Исследовав кровь, мы можем даже узнать, был ли у пациента сиамский котенок в шестилетнем возрасте! Молекулярная биология, которая еще делает свои первые шаги как наука, уже способна дать значительную сумму информации на основе минимального количества человеческих клеток, а оплодотворение in vitro уже достигло такого уровня, что так называемые генетические эксперименты, проводимые на борту НЛО, кажутся абсурдными и нелепыми. Уфонавтам следовало бы снова походить на лекции в медицинский институт.
>При наличии эффективных парализирующих устройств для них было бы детской забавой совершить рейд в банк крови любой современной клиники, если бы они действительно выполняли инопланетную научную миссию. Они могли бы найти там и замороженные эмбрионы на различных стадиях развития. И наконец, что они за психологи, если любой гипнотизер-любитель способен заставить очевидца вспомнить обо всех деталях похищения, которые предполагалось вычеркнуть из его сознания? Сегодня мы располагаем препаратами, позволяющими вызвать полную утрату избранных участков памяти. Разве высокоинтеллектуальные инопланетяне не могут поступать так же?
Постоянная ложь со стороны гуманоидов о собственном происхождении
Позволяет судить о намеренном желании скрыть от человека правду. Набралось уже over 9000 мест, откуда они по их же собственным словам прилетели;
Многообразие видов НЛО
Тысячи их! Известный в той стране пейсатель на тему уфологии Джон Кил отметил:
>Наш каталог типов НЛО на сегодняшний день содержит летающие кубы, треугольники, шестиугольники, конусы, сферы, объекты, напоминающие по форме гигантских металлических насекомых и летающих медуз. Мы имеем НЛО с колесами, крыльями, антеннами, с выпуклыми куполами, плоскими иллюминаторами и вообще без них. Мы имеем объекты всех цветов спектра. Существуют гигантские с множеством иллюминаторов «сигары», извергающие голубой огонь из своего хвоста. («База, выпускающая летающие тарелки», как уверяют нас сторонники инопланетной версии.) Мы имеем бесколесные автомобили, разъезжающие по пустынным местам на высоте нескольких дюймов над землей. Мы имеем также поршневые и реактивные самолеты без опознавательных знаков и неопознанные вертолеты, разгуливающие над районами фляпов. Другими словами, мы имеем все, кроме базисной модели, которая регулярно бы появлялась в разные годы и в разных местах. И все это вынуждает нас сделать два неизбежных вывода на выбор:
>1. Все свидетели или ошибаются, или лгут.
2. Некая неизвестная сверхцивилизация производит тысячи различных типов летающих машин и направляет их на нашу планету.
>Правительства всех стран мира упорно придерживаются первого вывода, НЛО энтузиасты – второго.
Что касается меня, то я не придерживаюсь ни того, ни другого. Мало того, я предполагаю третью альтернативу. Я считаю, что некоторые «твердые» объекты определенно существуют только как временная трансмогрификация. Они диско– и сигарообразные. Они оставляют на земле отчетливые следы после посадок.
>Свидетели дотрагивались до них и даже бывали внутри. Эти «твердые» объекты не более как приманки, равно как и дирижабли, и самолеты вчерашнего дня, цель которых прикрыть и обеспечить действия огромного количества «мягких» объектов. Поэтому для меня главный интерес представляют «мягкие» объекты.
>Именно они – ключ к разгадке всей тайны.
>Существуют бесчисленные сообщения о том, как объекты прямо на глазах у свидетелей меняли размеры и форму или делились на несколько маленьких объектов, каждый из которых улетал в различном направлении. В некоторых случаях происходил обратный процесс: несколько маленьких объектов объединялись в один большой, который затем спокойно продолжал свой полет.
>Много раз свидетели говорили мне, таинственно понижая голос: «Вы знаете, я считаю, что те штуки, которые я видел, не были машинами. У меня сложилось сильное впечатление, что они живые».
72 Кб, 250x250>>56149
Жуткий поток сознания. Мутные выводы, основанные на полной хуете, да еще и с проебанной разметкой.
Жуткий поток сознания. Мутные выводы, основанные на полной хуете, да еще и с проебанной разметкой.
>>56247
Так здесь и нет научных идей, ебанько. Пост мой еще раз перечитай.
Так здесь и нет научных идей, ебанько. Пост мой еще раз перечитай.
>>56246
Но там ничего такого не написано, только разметка проебана. Что версия с межгалактическими космонавтами совершенно никуда не годится - довольно популярное мнение.
Но там ничего такого не написано, только разметка проебана. Что версия с межгалактическими космонавтами совершенно никуда не годится - довольно популярное мнение.
>>56149
Моя точка зрения такая.
1) Похищения - пиздеж или бред больных людей.
2) А вот НЛО вполне реальны, причём мягкие объекты, скорее всего, представляют собой вариации на тему шаровой молнии и являются атмосферными явлениями, а вот твёрдые объекты, вполне вероятно, могут иметь внеземное или иное техногенное происхождение.
Кстати, о шаровой молнии. Тема заслуживает отдельного треда, но почему это явление широко фиксировалось в 50х-60х годах, но гораздо реже встречается сейчас?
Моя точка зрения такая.
1) Похищения - пиздеж или бред больных людей.
2) А вот НЛО вполне реальны, причём мягкие объекты, скорее всего, представляют собой вариации на тему шаровой молнии и являются атмосферными явлениями, а вот твёрдые объекты, вполне вероятно, могут иметь внеземное или иное техногенное происхождение.
Кстати, о шаровой молнии. Тема заслуживает отдельного треда, но почему это явление широко фиксировалось в 50х-60х годах, но гораздо реже встречается сейчас?
>>56269
Начинать надо с того, что 99% случаев наблюдения НЛО - полная хуета, придуманная журналистами, невеждами, сумасшедшими и искателями дешевых сенсаций.
Лепить теории, обобщая такой материал - удел скорбных головой, типа нашего анти-SETI-шута.
>Что версия с межгалактическими космонавтами совершенно никуда не годится - довольно популярное мнение.
Начинать надо с того, что 99% случаев наблюдения НЛО - полная хуета, придуманная журналистами, невеждами, сумасшедшими и искателями дешевых сенсаций.
Лепить теории, обобщая такой материал - удел скорбных головой, типа нашего анти-SETI-шута.
>>56584
Пффф, лел. Кекнул в голосяндрий, лол! Топ кек)))
Пффф, лел. Кекнул в голосяндрий, лол! Топ кек)))
>>56615
А, ну сорян, больше таких ебанутых нету.
Вообще я сам экстрасенс, но считаю контактеров поехавшими, в том смысле что во всех рассказах очевидно мощное искажение опыта личными установками, скорее поверю в способность людей генерировать материальные объекты и эктоплазмы, чем в какую-то осмысленную, независимую деятельность НЛО.
А, ну сорян, больше таких ебанутых нету.
Вообще я сам экстрасенс, но считаю контактеров поехавшими, в том смысле что во всех рассказах очевидно мощное искажение опыта личными установками, скорее поверю в способность людей генерировать материальные объекты и эктоплазмы, чем в какую-то осмысленную, независимую деятельность НЛО.
В общем пригорело у меня знатно от диванных экспертов утверждающих, что все видео записи НЛО есть только плохом в качестве. ЧТо "с
распространением фото-видеокамер, имеющихся у каждого человека, количество сколь-нибудь правдоподобных записей НЛО сошло на нет". Что
нло нету и вы всё врёёёти.
Сначала скажу от себя. Первый раз видел в детстве. Гуляли с дворовой компанией во дворе осенью. Вечер, темно. Я, как по сигналу, резко
поднимаю голову и вижу как над домом проносится сплюснутый серебристый светящийся диск. Размером примерно от подъезда до подъезда. Да.
Примерно размером с подъезд. Пролетел низко за секунду- полторы и скрылся за домом. Бесшумно. Поднял голову не только я, но и ещё одна
девчонка. Старше меня на 2-3 года. Она потом описывала что видела, и её описание совпадало с тем что видел я. Было это примерно в 1994
-1996 гг. Следующий раз видел уже стандартные оранжевые шары. 1 января 2013 на новой квартире. Записал на видео. Фотоаппаратом Fujifilm
s1600. с 15 кратным обьективом. Фотоаппарат по качеству съемки видео плохой поэтому записал черный фон и оранжевую точку. Оранжевые шары
помимо меня видели моя мама, мой отец и мой брат. Потом 14 сентября. Записал на видео. Стал вести дневник наблюденй. Следующий раз видел
17 сентября 2013. Записал на видео. Шар оранжевого цвета. Стал их караулить у окна, но больше не видел. Последний раз видел весной
2017. Долго не мог заснуть и в окно увидел на небе светящуюся точку оранжевого цвета. Подумал что это марс, но точка через минут 5-7
исчезла. Небо в ту ночь было безоблачным.
Тема инопланетян и НЛО меня приводит в восторг. Поэтому я стал искать записи на Ютубе.
Первое что я вам хочу показать это как скептик утверждает что "это вертолёт".
https://www.youtube.com/watch?v=t91JCKFqAhU
Ну если для скептика такое считается "вертолётом", то я не удивлюсь если после того как инопланетяне поводят ему хуем по губам, он все
равно скажет неверю, вы всё врёёёти!
Лично я считаю что это какой-то выверт пространства.
далее выложу мою коллекцию видео, которые считаю правдивыми.
Вот видео в 4к
https://www.youtube.com/watch?v=LFILJRnJD3A
Ещё в 4к
https://www.youtube.com/watch?v=mGvYmm-fMvY
Опять в 4к
https://www.youtube.com/watch?v=udDiXIzBh3E
в 4к
https://www.youtube.com/watch?v=_Pwd1HvkgEk&t=6s
вот ещё в 4к. Минск.
https://www.youtube.com/watch?v=WABDKi4Diyk
Ну вы конечно можете себя убедить, что это налёт боевых квадрокоптеров, поцеловать портрет путина и лечь спать.
Ещё в 4к
https://www.youtube.com/watch?v=kO48UGV_tmM
Вот примерно такие оранжевые шары я видел из своего окна
Ещё в 4к
https://www.youtube.com/watch?v=YI8_hxKFhBs
Я конечно понимаю, что смартфоны и видеокамеры с 4к видео только начинают распространятся, но даже этого малого количества хватает,
чтобы НЛО был заснят. НЛО на небе появляются часто, просто люди смотрят в основном себе под ноги.
И опять в 4к
https://www.youtube.com/watch?v=Etlm9f0VJBg
Австралия. Вообще в америке, европе, австралии, уровень богатства граждан существенно выше, чем в путинской пидорахе, поэтому 4к видео в
основном из за рубежа.
В 4к
https://www.youtube.com/watch?v=PafT0od6KoA
В 4к
https://www.youtube.com/watch?v=7JEMmDUrnDo
И что характерно в 4к снимают в основном в развитых странах.
в 4к
https://www.youtube.com/watch?v=qSTZuz5yYUE
Некоторые граждане России могут позволить себе 4к камеру.
Опять в 4к
https://www.youtube.com/watch?v=_Gf49u0fIyc
В продаже есть камеры с 60 кратным увеличением, но надо чтобы совпало, чтобы владелец такой камеры увидел НЛО и у него при себе
оказалась заряженная камера
В 4к
https://www.youtube.com/watch?v=69U5iXOfPX8
Необычное хвостатое НЛО. Тут уже на квадрокоптер не спишешь. Да манямирок?
В 4к
https://www.youtube.com/watch?v=-eoQ0BAqZ5g
Ура видео из России. Путин ограбил ещё не всех.
В 4к
https://www.youtube.com/watch?v=QRY_0QBQ7XY
Опять проклятый зарубеж.
В 4к
https://www.youtube.com/watch?v=lR1W2RcxE70
Россия. Мне бы фотик Panasonic Lumix DC-FZ82. У него 60 кратный объектив. С таким объективом можно хоть что-то в деталях заснять.
Но реально НЛО снимать надо с 300 - 400 кратным увеличением. Я бы занялся этим, но у меня нет ни денег ни здоровья.
В 4к
https://www.youtube.com/watch?v=6z7CAayjAmY
Зарубеж
В 4к
https://www.youtube.com/watch?v=CxSp1GSq9fI
Ночь Сан диего
В 4к
https://www.youtube.com/watch?v=p4TilfzZr3A
Зарубеж. Скорее всего со смартфона. Не у каждого есть 4к с телеобъективом.
На этом 4к у меня закончились
В 1080p
https://www.youtube.com/watch?v=YxlYSvPqB1U
В 1080p
https://www.youtube.com/watch?v=hNvp96Jf_s8
В 1080p
https://www.youtube.com/watch?v=hKX7MjccUNs
В 1080p
https://www.youtube.com/watch?v=Wg4fN3bB3gg
самарская область
В 1080p
https://www.youtube.com/watch?v=rDTT7xE6bQg
Данила какие птицы, они цвет меняют!
В 720p
https://www.youtube.com/watch?v=B3Zp_HdERKE
Вот здесь уникальный случай. В кадре есть НЛО и летящий самолёт с проблесковыми. Диванные кукаретики посмотрите как выглядит самолёт а
как НЛО. - Ниправда, ниправда, вы всё врёёти!
В 720p
https://www.youtube.com/watch?v=2N2mIS-V1cQ
Путинская пидораха. В развитых странах делают CPU, GPU, видеокамеры, а у нас строят церкви и сажают на бутылку. Поэтому позволить купить
себе 4к видеокамеру может не каждый.
в 720p
https://www.youtube.com/watch?v=l6mM_MB8TEc
в 720p
https://www.youtube.com/watch?v=pzMqiLlH9J4
Омск. Мне кажется что это не подделка.
В 720p
https://www.youtube.com/watch?v=AWkKyL4n6jE
В 720p
https://www.youtube.com/watch?v=YBWObs4mV1M
Новосибирск
В 720p
https://www.youtube.com/watch?v=S7BPEHxBpbQ
В 720p
https://www.youtube.com/watch?v=au4tFnSImr4
Шары близко и думается мне что это никак не китайский фонарик
В 720p
https://www.youtube.com/watch?v=k3cBCW6lmpQ
Опять хвостатое. Только не надо мне говорить что это отработанная ступень ракеты.
В 720p
https://www.youtube.com/watch?v=7JEccPFos0o
Стаищща НЛО. Но вы думайте, что это квадрокоптеры, целуйте иконки и помните: интернет от лукавого!
В 720p
https://www.youtube.com/watch?v=X-D6UGbIifA
Я от этого видео в ахуе, есть сомнения, но всё таки выложу.
В 720p
https://www.youtube.com/watch?v=JHxRNws7m9s
Бедняки есть и в Канаде.
В 720p
https://www.youtube.com/watch?v=lPe0wvLC4uE
Око Саурона, Германия.
В 720p
https://www.youtube.com/watch?v=Licjx2LkAaI
Беларусь. Почему я считаю что это не монтаж? Когда заморачиваются подделывать, то рисуют сложную графику с техническими аппаратами. Но
не оранжевые шары.
Вообще, при поиске видео с НЛО руководствуйтесь тем, что чем выше разрешение у видео ролика, тем меньше вероятности, что это подделка.
480P, 360p, 240p - нахер.
Далее. НЛО снимают случайные люди, у которых скорее всего нет даже учётки в Ютубе. Сняв НЛО они создают учётку и выкладывают свои
съёмки. Получается 0 подписчиков и 37 просмотров. Вот тут то вы скорее всего наткнулись на годноту. Очень высокий шанс. Ну а если 10000
подписчиков и 7000 просмотров, то это скорее всего желтуха. Педофил рептилоид изнасиловал котёнка.
Не забывате о высоком разрешении. Долбоёб, создавший в видеоредакторе Ны-ЛЫ-О, вероятнее всего не будет рендерить в 1080p, а тем более в
4к.
И вот вам пример подделки : https://www.youtube.com/watch?v=vrOXTGUzhlQ
распространением фото-видеокамер, имеющихся у каждого человека, количество сколь-нибудь правдоподобных записей НЛО сошло на нет". Что
нло нету и вы всё врёёёти.
Сначала скажу от себя. Первый раз видел в детстве. Гуляли с дворовой компанией во дворе осенью. Вечер, темно. Я, как по сигналу, резко
поднимаю голову и вижу как над домом проносится сплюснутый серебристый светящийся диск. Размером примерно от подъезда до подъезда. Да.
Примерно размером с подъезд. Пролетел низко за секунду- полторы и скрылся за домом. Бесшумно. Поднял голову не только я, но и ещё одна
девчонка. Старше меня на 2-3 года. Она потом описывала что видела, и её описание совпадало с тем что видел я. Было это примерно в 1994
-1996 гг. Следующий раз видел уже стандартные оранжевые шары. 1 января 2013 на новой квартире. Записал на видео. Фотоаппаратом Fujifilm
s1600. с 15 кратным обьективом. Фотоаппарат по качеству съемки видео плохой поэтому записал черный фон и оранжевую точку. Оранжевые шары
помимо меня видели моя мама, мой отец и мой брат. Потом 14 сентября. Записал на видео. Стал вести дневник наблюденй. Следующий раз видел
17 сентября 2013. Записал на видео. Шар оранжевого цвета. Стал их караулить у окна, но больше не видел. Последний раз видел весной
2017. Долго не мог заснуть и в окно увидел на небе светящуюся точку оранжевого цвета. Подумал что это марс, но точка через минут 5-7
исчезла. Небо в ту ночь было безоблачным.
Тема инопланетян и НЛО меня приводит в восторг. Поэтому я стал искать записи на Ютубе.
Первое что я вам хочу показать это как скептик утверждает что "это вертолёт".
https://www.youtube.com/watch?v=t91JCKFqAhU
Ну если для скептика такое считается "вертолётом", то я не удивлюсь если после того как инопланетяне поводят ему хуем по губам, он все
равно скажет неверю, вы всё врёёёти!
Лично я считаю что это какой-то выверт пространства.
далее выложу мою коллекцию видео, которые считаю правдивыми.
Вот видео в 4к
https://www.youtube.com/watch?v=LFILJRnJD3A
Ещё в 4к
https://www.youtube.com/watch?v=mGvYmm-fMvY
Опять в 4к
https://www.youtube.com/watch?v=udDiXIzBh3E
в 4к
https://www.youtube.com/watch?v=_Pwd1HvkgEk&t=6s
вот ещё в 4к. Минск.
https://www.youtube.com/watch?v=WABDKi4Diyk
Ну вы конечно можете себя убедить, что это налёт боевых квадрокоптеров, поцеловать портрет путина и лечь спать.
Ещё в 4к
https://www.youtube.com/watch?v=kO48UGV_tmM
Вот примерно такие оранжевые шары я видел из своего окна
Ещё в 4к
https://www.youtube.com/watch?v=YI8_hxKFhBs
Я конечно понимаю, что смартфоны и видеокамеры с 4к видео только начинают распространятся, но даже этого малого количества хватает,
чтобы НЛО был заснят. НЛО на небе появляются часто, просто люди смотрят в основном себе под ноги.
И опять в 4к
https://www.youtube.com/watch?v=Etlm9f0VJBg
Австралия. Вообще в америке, европе, австралии, уровень богатства граждан существенно выше, чем в путинской пидорахе, поэтому 4к видео в
основном из за рубежа.
В 4к
https://www.youtube.com/watch?v=PafT0od6KoA
В 4к
https://www.youtube.com/watch?v=7JEMmDUrnDo
И что характерно в 4к снимают в основном в развитых странах.
в 4к
https://www.youtube.com/watch?v=qSTZuz5yYUE
Некоторые граждане России могут позволить себе 4к камеру.
Опять в 4к
https://www.youtube.com/watch?v=_Gf49u0fIyc
В продаже есть камеры с 60 кратным увеличением, но надо чтобы совпало, чтобы владелец такой камеры увидел НЛО и у него при себе
оказалась заряженная камера
В 4к
https://www.youtube.com/watch?v=69U5iXOfPX8
Необычное хвостатое НЛО. Тут уже на квадрокоптер не спишешь. Да манямирок?
В 4к
https://www.youtube.com/watch?v=-eoQ0BAqZ5g
Ура видео из России. Путин ограбил ещё не всех.
В 4к
https://www.youtube.com/watch?v=QRY_0QBQ7XY
Опять проклятый зарубеж.
В 4к
https://www.youtube.com/watch?v=lR1W2RcxE70
Россия. Мне бы фотик Panasonic Lumix DC-FZ82. У него 60 кратный объектив. С таким объективом можно хоть что-то в деталях заснять.
Но реально НЛО снимать надо с 300 - 400 кратным увеличением. Я бы занялся этим, но у меня нет ни денег ни здоровья.
В 4к
https://www.youtube.com/watch?v=6z7CAayjAmY
Зарубеж
В 4к
https://www.youtube.com/watch?v=CxSp1GSq9fI
Ночь Сан диего
В 4к
https://www.youtube.com/watch?v=p4TilfzZr3A
Зарубеж. Скорее всего со смартфона. Не у каждого есть 4к с телеобъективом.
На этом 4к у меня закончились
В 1080p
https://www.youtube.com/watch?v=YxlYSvPqB1U
В 1080p
https://www.youtube.com/watch?v=hNvp96Jf_s8
В 1080p
https://www.youtube.com/watch?v=hKX7MjccUNs
В 1080p
https://www.youtube.com/watch?v=Wg4fN3bB3gg
самарская область
В 1080p
https://www.youtube.com/watch?v=rDTT7xE6bQg
Данила какие птицы, они цвет меняют!
В 720p
https://www.youtube.com/watch?v=B3Zp_HdERKE
Вот здесь уникальный случай. В кадре есть НЛО и летящий самолёт с проблесковыми. Диванные кукаретики посмотрите как выглядит самолёт а
как НЛО. - Ниправда, ниправда, вы всё врёёти!
В 720p
https://www.youtube.com/watch?v=2N2mIS-V1cQ
Путинская пидораха. В развитых странах делают CPU, GPU, видеокамеры, а у нас строят церкви и сажают на бутылку. Поэтому позволить купить
себе 4к видеокамеру может не каждый.
в 720p
https://www.youtube.com/watch?v=l6mM_MB8TEc
в 720p
https://www.youtube.com/watch?v=pzMqiLlH9J4
Омск. Мне кажется что это не подделка.
В 720p
https://www.youtube.com/watch?v=AWkKyL4n6jE
В 720p
https://www.youtube.com/watch?v=YBWObs4mV1M
Новосибирск
В 720p
https://www.youtube.com/watch?v=S7BPEHxBpbQ
В 720p
https://www.youtube.com/watch?v=au4tFnSImr4
Шары близко и думается мне что это никак не китайский фонарик
В 720p
https://www.youtube.com/watch?v=k3cBCW6lmpQ
Опять хвостатое. Только не надо мне говорить что это отработанная ступень ракеты.
В 720p
https://www.youtube.com/watch?v=7JEccPFos0o
Стаищща НЛО. Но вы думайте, что это квадрокоптеры, целуйте иконки и помните: интернет от лукавого!
В 720p
https://www.youtube.com/watch?v=X-D6UGbIifA
Я от этого видео в ахуе, есть сомнения, но всё таки выложу.
В 720p
https://www.youtube.com/watch?v=JHxRNws7m9s
Бедняки есть и в Канаде.
В 720p
https://www.youtube.com/watch?v=lPe0wvLC4uE
Око Саурона, Германия.
В 720p
https://www.youtube.com/watch?v=Licjx2LkAaI
Беларусь. Почему я считаю что это не монтаж? Когда заморачиваются подделывать, то рисуют сложную графику с техническими аппаратами. Но
не оранжевые шары.
Вообще, при поиске видео с НЛО руководствуйтесь тем, что чем выше разрешение у видео ролика, тем меньше вероятности, что это подделка.
480P, 360p, 240p - нахер.
Далее. НЛО снимают случайные люди, у которых скорее всего нет даже учётки в Ютубе. Сняв НЛО они создают учётку и выкладывают свои
съёмки. Получается 0 подписчиков и 37 просмотров. Вот тут то вы скорее всего наткнулись на годноту. Очень высокий шанс. Ну а если 10000
подписчиков и 7000 просмотров, то это скорее всего желтуха. Педофил рептилоид изнасиловал котёнка.
Не забывате о высоком разрешении. Долбоёб, создавший в видеоредакторе Ны-ЛЫ-О, вероятнее всего не будет рендерить в 1080p, а тем более в
4к.
И вот вам пример подделки : https://www.youtube.com/watch?v=vrOXTGUzhlQ
В общем пригорело у меня знатно от диванных экспертов утверждающих, что все видео записи НЛО есть только плохом в качестве. ЧТо "с
распространением фото-видеокамер, имеющихся у каждого человека, количество сколь-нибудь правдоподобных записей НЛО сошло на нет". Что
нло нету и вы всё врёёёти.
Сначала скажу от себя. Первый раз видел в детстве. Гуляли с дворовой компанией во дворе осенью. Вечер, темно. Я, как по сигналу, резко
поднимаю голову и вижу как над домом проносится сплюснутый серебристый светящийся диск. Размером примерно от подъезда до подъезда. Да.
Примерно размером с подъезд. Пролетел низко за секунду- полторы и скрылся за домом. Бесшумно. Поднял голову не только я, но и ещё одна
девчонка. Старше меня на 2-3 года. Она потом описывала что видела, и её описание совпадало с тем что видел я. Было это примерно в 1994
-1996 гг. Следующий раз видел уже стандартные оранжевые шары. 1 января 2013 на новой квартире. Записал на видео. Фотоаппаратом Fujifilm
s1600. с 15 кратным обьективом. Фотоаппарат по качеству съемки видео плохой поэтому записал черный фон и оранжевую точку. Оранжевые шары
помимо меня видели моя мама, мой отец и мой брат. Потом 14 сентября. Записал на видео. Стал вести дневник наблюденй. Следующий раз видел
17 сентября 2013. Записал на видео. Шар оранжевого цвета. Стал их караулить у окна, но больше не видел. Последний раз видел весной
2017. Долго не мог заснуть и в окно увидел на небе светящуюся точку оранжевого цвета. Подумал что это марс, но точка через минут 5-7
исчезла. Небо в ту ночь было безоблачным.
Тема инопланетян и НЛО меня приводит в восторг. Поэтому я стал искать записи на Ютубе.
Первое что я вам хочу показать это как скептик утверждает что "это вертолёт".
https://www.youtube.com/watch?v=t91JCKFqAhU
Ну если для скептика такое считается "вертолётом", то я не удивлюсь если после того как инопланетяне поводят ему хуем по губам, он все
равно скажет неверю, вы всё врёёёти!
Лично я считаю что это какой-то выверт пространства.
далее выложу мою коллекцию видео, которые считаю правдивыми.
Вот видео в 4к
https://www.youtube.com/watch?v=LFILJRnJD3A
Ещё в 4к
https://www.youtube.com/watch?v=mGvYmm-fMvY
Опять в 4к
https://www.youtube.com/watch?v=udDiXIzBh3E
в 4к
https://www.youtube.com/watch?v=_Pwd1HvkgEk&t=6s
вот ещё в 4к. Минск.
https://www.youtube.com/watch?v=WABDKi4Diyk
Ну вы конечно можете себя убедить, что это налёт боевых квадрокоптеров, поцеловать портрет путина и лечь спать.
Ещё в 4к
https://www.youtube.com/watch?v=kO48UGV_tmM
Вот примерно такие оранжевые шары я видел из своего окна
Ещё в 4к
https://www.youtube.com/watch?v=YI8_hxKFhBs
Я конечно понимаю, что смартфоны и видеокамеры с 4к видео только начинают распространятся, но даже этого малого количества хватает,
чтобы НЛО был заснят. НЛО на небе появляются часто, просто люди смотрят в основном себе под ноги.
И опять в 4к
https://www.youtube.com/watch?v=Etlm9f0VJBg
Австралия. Вообще в америке, европе, австралии, уровень богатства граждан существенно выше, чем в путинской пидорахе, поэтому 4к видео в
основном из за рубежа.
В 4к
https://www.youtube.com/watch?v=PafT0od6KoA
В 4к
https://www.youtube.com/watch?v=7JEMmDUrnDo
И что характерно в 4к снимают в основном в развитых странах.
в 4к
https://www.youtube.com/watch?v=qSTZuz5yYUE
Некоторые граждане России могут позволить себе 4к камеру.
Опять в 4к
https://www.youtube.com/watch?v=_Gf49u0fIyc
В продаже есть камеры с 60 кратным увеличением, но надо чтобы совпало, чтобы владелец такой камеры увидел НЛО и у него при себе
оказалась заряженная камера
В 4к
https://www.youtube.com/watch?v=69U5iXOfPX8
Необычное хвостатое НЛО. Тут уже на квадрокоптер не спишешь. Да манямирок?
В 4к
https://www.youtube.com/watch?v=-eoQ0BAqZ5g
Ура видео из России. Путин ограбил ещё не всех.
В 4к
https://www.youtube.com/watch?v=QRY_0QBQ7XY
Опять проклятый зарубеж.
В 4к
https://www.youtube.com/watch?v=lR1W2RcxE70
Россия. Мне бы фотик Panasonic Lumix DC-FZ82. У него 60 кратный объектив. С таким объективом можно хоть что-то в деталях заснять.
Но реально НЛО снимать надо с 300 - 400 кратным увеличением. Я бы занялся этим, но у меня нет ни денег ни здоровья.
В 4к
https://www.youtube.com/watch?v=6z7CAayjAmY
Зарубеж
В 4к
https://www.youtube.com/watch?v=CxSp1GSq9fI
Ночь Сан диего
В 4к
https://www.youtube.com/watch?v=p4TilfzZr3A
Зарубеж. Скорее всего со смартфона. Не у каждого есть 4к с телеобъективом.
На этом 4к у меня закончились
В 1080p
https://www.youtube.com/watch?v=YxlYSvPqB1U
В 1080p
https://www.youtube.com/watch?v=hNvp96Jf_s8
В 1080p
https://www.youtube.com/watch?v=hKX7MjccUNs
В 1080p
https://www.youtube.com/watch?v=Wg4fN3bB3gg
самарская область
В 1080p
https://www.youtube.com/watch?v=rDTT7xE6bQg
Данила какие птицы, они цвет меняют!
В 720p
https://www.youtube.com/watch?v=B3Zp_HdERKE
Вот здесь уникальный случай. В кадре есть НЛО и летящий самолёт с проблесковыми. Диванные кукаретики посмотрите как выглядит самолёт а
как НЛО. - Ниправда, ниправда, вы всё врёёти!
В 720p
https://www.youtube.com/watch?v=2N2mIS-V1cQ
Путинская пидораха. В развитых странах делают CPU, GPU, видеокамеры, а у нас строят церкви и сажают на бутылку. Поэтому позволить купить
себе 4к видеокамеру может не каждый.
в 720p
https://www.youtube.com/watch?v=l6mM_MB8TEc
в 720p
https://www.youtube.com/watch?v=pzMqiLlH9J4
Омск. Мне кажется что это не подделка.
В 720p
https://www.youtube.com/watch?v=AWkKyL4n6jE
В 720p
https://www.youtube.com/watch?v=YBWObs4mV1M
Новосибирск
В 720p
https://www.youtube.com/watch?v=S7BPEHxBpbQ
В 720p
https://www.youtube.com/watch?v=au4tFnSImr4
Шары близко и думается мне что это никак не китайский фонарик
В 720p
https://www.youtube.com/watch?v=k3cBCW6lmpQ
Опять хвостатое. Только не надо мне говорить что это отработанная ступень ракеты.
В 720p
https://www.youtube.com/watch?v=7JEccPFos0o
Стаищща НЛО. Но вы думайте, что это квадрокоптеры, целуйте иконки и помните: интернет от лукавого!
В 720p
https://www.youtube.com/watch?v=X-D6UGbIifA
Я от этого видео в ахуе, есть сомнения, но всё таки выложу.
В 720p
https://www.youtube.com/watch?v=JHxRNws7m9s
Бедняки есть и в Канаде.
В 720p
https://www.youtube.com/watch?v=lPe0wvLC4uE
Око Саурона, Германия.
В 720p
https://www.youtube.com/watch?v=Licjx2LkAaI
Беларусь. Почему я считаю что это не монтаж? Когда заморачиваются подделывать, то рисуют сложную графику с техническими аппаратами. Но
не оранжевые шары.
Вообще, при поиске видео с НЛО руководствуйтесь тем, что чем выше разрешение у видео ролика, тем меньше вероятности, что это подделка.
480P, 360p, 240p - нахер.
Далее. НЛО снимают случайные люди, у которых скорее всего нет даже учётки в Ютубе. Сняв НЛО они создают учётку и выкладывают свои
съёмки. Получается 0 подписчиков и 37 просмотров. Вот тут то вы скорее всего наткнулись на годноту. Очень высокий шанс. Ну а если 10000
подписчиков и 7000 просмотров, то это скорее всего желтуха. Педофил рептилоид изнасиловал котёнка.
Не забывате о высоком разрешении. Долбоёб, создавший в видеоредакторе Ны-ЛЫ-О, вероятнее всего не будет рендерить в 1080p, а тем более в
4к.
И вот вам пример подделки : https://www.youtube.com/watch?v=vrOXTGUzhlQ
распространением фото-видеокамер, имеющихся у каждого человека, количество сколь-нибудь правдоподобных записей НЛО сошло на нет". Что
нло нету и вы всё врёёёти.
Сначала скажу от себя. Первый раз видел в детстве. Гуляли с дворовой компанией во дворе осенью. Вечер, темно. Я, как по сигналу, резко
поднимаю голову и вижу как над домом проносится сплюснутый серебристый светящийся диск. Размером примерно от подъезда до подъезда. Да.
Примерно размером с подъезд. Пролетел низко за секунду- полторы и скрылся за домом. Бесшумно. Поднял голову не только я, но и ещё одна
девчонка. Старше меня на 2-3 года. Она потом описывала что видела, и её описание совпадало с тем что видел я. Было это примерно в 1994
-1996 гг. Следующий раз видел уже стандартные оранжевые шары. 1 января 2013 на новой квартире. Записал на видео. Фотоаппаратом Fujifilm
s1600. с 15 кратным обьективом. Фотоаппарат по качеству съемки видео плохой поэтому записал черный фон и оранжевую точку. Оранжевые шары
помимо меня видели моя мама, мой отец и мой брат. Потом 14 сентября. Записал на видео. Стал вести дневник наблюденй. Следующий раз видел
17 сентября 2013. Записал на видео. Шар оранжевого цвета. Стал их караулить у окна, но больше не видел. Последний раз видел весной
2017. Долго не мог заснуть и в окно увидел на небе светящуюся точку оранжевого цвета. Подумал что это марс, но точка через минут 5-7
исчезла. Небо в ту ночь было безоблачным.
Тема инопланетян и НЛО меня приводит в восторг. Поэтому я стал искать записи на Ютубе.
Первое что я вам хочу показать это как скептик утверждает что "это вертолёт".
https://www.youtube.com/watch?v=t91JCKFqAhU
Ну если для скептика такое считается "вертолётом", то я не удивлюсь если после того как инопланетяне поводят ему хуем по губам, он все
равно скажет неверю, вы всё врёёёти!
Лично я считаю что это какой-то выверт пространства.
далее выложу мою коллекцию видео, которые считаю правдивыми.
Вот видео в 4к
https://www.youtube.com/watch?v=LFILJRnJD3A
Ещё в 4к
https://www.youtube.com/watch?v=mGvYmm-fMvY
Опять в 4к
https://www.youtube.com/watch?v=udDiXIzBh3E
в 4к
https://www.youtube.com/watch?v=_Pwd1HvkgEk&t=6s
вот ещё в 4к. Минск.
https://www.youtube.com/watch?v=WABDKi4Diyk
Ну вы конечно можете себя убедить, что это налёт боевых квадрокоптеров, поцеловать портрет путина и лечь спать.
Ещё в 4к
https://www.youtube.com/watch?v=kO48UGV_tmM
Вот примерно такие оранжевые шары я видел из своего окна
Ещё в 4к
https://www.youtube.com/watch?v=YI8_hxKFhBs
Я конечно понимаю, что смартфоны и видеокамеры с 4к видео только начинают распространятся, но даже этого малого количества хватает,
чтобы НЛО был заснят. НЛО на небе появляются часто, просто люди смотрят в основном себе под ноги.
И опять в 4к
https://www.youtube.com/watch?v=Etlm9f0VJBg
Австралия. Вообще в америке, европе, австралии, уровень богатства граждан существенно выше, чем в путинской пидорахе, поэтому 4к видео в
основном из за рубежа.
В 4к
https://www.youtube.com/watch?v=PafT0od6KoA
В 4к
https://www.youtube.com/watch?v=7JEMmDUrnDo
И что характерно в 4к снимают в основном в развитых странах.
в 4к
https://www.youtube.com/watch?v=qSTZuz5yYUE
Некоторые граждане России могут позволить себе 4к камеру.
Опять в 4к
https://www.youtube.com/watch?v=_Gf49u0fIyc
В продаже есть камеры с 60 кратным увеличением, но надо чтобы совпало, чтобы владелец такой камеры увидел НЛО и у него при себе
оказалась заряженная камера
В 4к
https://www.youtube.com/watch?v=69U5iXOfPX8
Необычное хвостатое НЛО. Тут уже на квадрокоптер не спишешь. Да манямирок?
В 4к
https://www.youtube.com/watch?v=-eoQ0BAqZ5g
Ура видео из России. Путин ограбил ещё не всех.
В 4к
https://www.youtube.com/watch?v=QRY_0QBQ7XY
Опять проклятый зарубеж.
В 4к
https://www.youtube.com/watch?v=lR1W2RcxE70
Россия. Мне бы фотик Panasonic Lumix DC-FZ82. У него 60 кратный объектив. С таким объективом можно хоть что-то в деталях заснять.
Но реально НЛО снимать надо с 300 - 400 кратным увеличением. Я бы занялся этим, но у меня нет ни денег ни здоровья.
В 4к
https://www.youtube.com/watch?v=6z7CAayjAmY
Зарубеж
В 4к
https://www.youtube.com/watch?v=CxSp1GSq9fI
Ночь Сан диего
В 4к
https://www.youtube.com/watch?v=p4TilfzZr3A
Зарубеж. Скорее всего со смартфона. Не у каждого есть 4к с телеобъективом.
На этом 4к у меня закончились
В 1080p
https://www.youtube.com/watch?v=YxlYSvPqB1U
В 1080p
https://www.youtube.com/watch?v=hNvp96Jf_s8
В 1080p
https://www.youtube.com/watch?v=hKX7MjccUNs
В 1080p
https://www.youtube.com/watch?v=Wg4fN3bB3gg
самарская область
В 1080p
https://www.youtube.com/watch?v=rDTT7xE6bQg
Данила какие птицы, они цвет меняют!
В 720p
https://www.youtube.com/watch?v=B3Zp_HdERKE
Вот здесь уникальный случай. В кадре есть НЛО и летящий самолёт с проблесковыми. Диванные кукаретики посмотрите как выглядит самолёт а
как НЛО. - Ниправда, ниправда, вы всё врёёти!
В 720p
https://www.youtube.com/watch?v=2N2mIS-V1cQ
Путинская пидораха. В развитых странах делают CPU, GPU, видеокамеры, а у нас строят церкви и сажают на бутылку. Поэтому позволить купить
себе 4к видеокамеру может не каждый.
в 720p
https://www.youtube.com/watch?v=l6mM_MB8TEc
в 720p
https://www.youtube.com/watch?v=pzMqiLlH9J4
Омск. Мне кажется что это не подделка.
В 720p
https://www.youtube.com/watch?v=AWkKyL4n6jE
В 720p
https://www.youtube.com/watch?v=YBWObs4mV1M
Новосибирск
В 720p
https://www.youtube.com/watch?v=S7BPEHxBpbQ
В 720p
https://www.youtube.com/watch?v=au4tFnSImr4
Шары близко и думается мне что это никак не китайский фонарик
В 720p
https://www.youtube.com/watch?v=k3cBCW6lmpQ
Опять хвостатое. Только не надо мне говорить что это отработанная ступень ракеты.
В 720p
https://www.youtube.com/watch?v=7JEccPFos0o
Стаищща НЛО. Но вы думайте, что это квадрокоптеры, целуйте иконки и помните: интернет от лукавого!
В 720p
https://www.youtube.com/watch?v=X-D6UGbIifA
Я от этого видео в ахуе, есть сомнения, но всё таки выложу.
В 720p
https://www.youtube.com/watch?v=JHxRNws7m9s
Бедняки есть и в Канаде.
В 720p
https://www.youtube.com/watch?v=lPe0wvLC4uE
Око Саурона, Германия.
В 720p
https://www.youtube.com/watch?v=Licjx2LkAaI
Беларусь. Почему я считаю что это не монтаж? Когда заморачиваются подделывать, то рисуют сложную графику с техническими аппаратами. Но
не оранжевые шары.
Вообще, при поиске видео с НЛО руководствуйтесь тем, что чем выше разрешение у видео ролика, тем меньше вероятности, что это подделка.
480P, 360p, 240p - нахер.
Далее. НЛО снимают случайные люди, у которых скорее всего нет даже учётки в Ютубе. Сняв НЛО они создают учётку и выкладывают свои
съёмки. Получается 0 подписчиков и 37 просмотров. Вот тут то вы скорее всего наткнулись на годноту. Очень высокий шанс. Ну а если 10000
подписчиков и 7000 просмотров, то это скорее всего желтуха. Педофил рептилоид изнасиловал котёнка.
Не забывате о высоком разрешении. Долбоёб, создавший в видеоредакторе Ны-ЛЫ-О, вероятнее всего не будет рендерить в 1080p, а тем более в
4к.
И вот вам пример подделки : https://www.youtube.com/watch?v=vrOXTGUzhlQ
Инопланетяне, исцелите моё тело, сделайте меня вечно молодым с отличным здоровьем. В мире так много интересного.
>>56718
не в кирове, а в покрове
не в кирове, а в покрове
Сильней, чем человек земной,
Нет никого! И тот - больной,
Кто ложь иную насаждатет,
И сатане тем угождает...
Нет никого! И тот - больной,
Кто ложь иную насаждатет,
И сатане тем угождает...
124 Кб, 784x418>>57221
Это глянь-ка - Гондурас
Обошел в развитьи нас.
Запустил он космонавта
На столетья раньше нас.
Их летучий змей, гадюка,
Кетцалькоатль, бля, подлюка!
Как к нам-то на село
Прилетело НЛО.
После мягкой той посадки
С фазы съехало село.
Эх, тарелочки-тарелки -
Пифагоровы штаны!
Смотрим мы во все гляделки!
…Лишь бы не было б войны!
Это глянь-ка - Гондурас
Обошел в развитьи нас.
Запустил он космонавта
На столетья раньше нас.
Их летучий змей, гадюка,
Кетцалькоатль, бля, подлюка!
Как к нам-то на село
Прилетело НЛО.
После мягкой той посадки
С фазы съехало село.
Эх, тарелочки-тарелки -
Пифагоровы штаны!
Смотрим мы во все гляделки!
…Лишь бы не было б войны!
Кто что думает о "Черных страницах уфологии" Шуринова: http://www.boris-shurinov.info/profan/index.htm ?
>>48464 (OP)
Просрал с вебма
Просрал с вебма
>>57922
Шуринов ебанутый параноик с манией преследования и упертый коммиблядок. Призывал голосовать за Зюганова. Но некоторые пациенты, описанные на его страничках, реально ебануты не меньше.
Шуринов ебанутый параноик с манией преследования и упертый коммиблядок. Призывал голосовать за Зюганова. Но некоторые пациенты, описанные на его страничках, реально ебануты не меньше.
41 Кб, 500x280>>56699
Спасибо
Спасибо
Как стать уфологом? Насколько я понимаю предсказать появление НЛО фактически невозможно, как-тогда исследовать то?
>>58296
Будь как почивший няша Чернобров - выезжай на всякие места, где творится хуйня, появляются круги на полях и Алёшеньки, ищи упавшие метеориты. Сопровождай всё видеосъемкой, которую публикуй на канале ютуба.
Будь как почивший няша Чернобров - выезжай на всякие места, где творится хуйня, появляются круги на полях и Алёшеньки, ищи упавшие метеориты. Сопровождай всё видеосъемкой, которую публикуй на канале ютуба.
>>58300
В области что-то ничего не происходит(по крайней мере я не слышал), единственное аномальное место это Замок Принцессы Ольденбургской, но там просто хрономиражи не более, да и без поводка по нему не полазить.
В области что-то ничего не происходит(по крайней мере я не слышал), единственное аномальное место это Замок Принцессы Ольденбургской, но там просто хрономиражи не более, да и без поводка по нему не полазить.
>>58304
Хотя да, идея годная, это всё лучше чем ловить НЛО в небе на миллионником. Можно конечно по "местам силы" полазить, но это скорее /mg/, а не уфология.
Хотя да, идея годная, это всё лучше чем ловить НЛО в небе на миллионником. Можно конечно по "местам силы" полазить, но это скорее /mg/, а не уфология.
>>58324
Ты видимо в небо не смотришь, а смотришь на землю. В небе только звёзды, они далеко и не нужны, а на земле валяются вкусные жёлуди. Хрю хрю.
Ты видимо в небо не смотришь, а смотришь на землю. В небе только звёзды, они далеко и не нужны, а на земле валяются вкусные жёлуди. Хрю хрю.
>>58324
Я не поехавший. Все видео с НЛО, даже "самые качественные" выглядят неубедительно. Всегда в таком виде представляется крошечная, еле заметная херовина, которая похожа на что угодно, только не на НЛО
Я не поехавший. Все видео с НЛО, даже "самые качественные" выглядят неубедительно. Всегда в таком виде представляется крошечная, еле заметная херовина, которая похожа на что угодно, только не на НЛО
Неоднократно наблюдал в небе летящий красный огонек. Летает не ровно, качаясь вверх-вниз. Всегда в темное время суток. Что сие есть?
>>58638 (Del)
Да ты отбитый наглухо, маня, очнись.
Да ты отбитый наглухо, маня, очнись.
>>58544
А я-то думал, что он за мной увязался?
А я-то думал, что он за мной увязался?
https://youtu.be/QzRESAJIIUg
Не мог бы кто нибудь сказать о чем тут речь и давно ли это видео по сети гуляет.
Не мог бы кто нибудь сказать о чем тут речь и давно ли это видео по сети гуляет.
>>55635 (Del)
Спасибо что показал мне этот канал, я подписался и теперь волшебник! УАУАААУУУ САС
Спасибо что показал мне этот канал, я подписался и теперь волшебник! УАУАААУУУ САС
139 Кб, 1134x799Вот что мне пришло в голову. Вам не кажется, что все эти гуманоиды, выглядят как какая-то пародия на человека? Что если это и есть неумелая подделка - биороботы, андроиды, которых пытался создать некий нечеловеческий разум, но так как о людях он знает мало, то получалось у него хреново? А скажем, нордические пришельцы - это уже более продвинутый вариант, когда технологии были уже отработаны.
214 Кб, 962x762>>58910
Когда они являлись в виде говорящих пылающих кустов, было прикольней.
Когда они являлись в виде говорящих пылающих кустов, было прикольней.
>>58910
Мне нравится. А мы, значится, пальцы другой НЕХ, её извращённое иным образом видение человека. А человек давно умер. Так друг перед другом и прикидываются, не ведая о нелепости ситуации.
Мне нравится. А мы, значится, пальцы другой НЕХ, её извращённое иным образом видение человека. А человек давно умер. Так друг перед другом и прикидываются, не ведая о нелепости ситуации.
Проект Юрия Мильнера по поиску адекватной внеземной жизни зафиксировал 15 коротких, однако мощных радиоимпульсов, исходящих от таинственного источника FRB 121102 далеко за пределами нашей галактики, информирует Калифорнийский институт в Беркли.
Профессионалы, работающие в рамках проекта Breakthrough Listen, при помощи радиоастрономической обсерватории Грин-Бэнк в штате Вирджиния зафиксировали пятнадцать особенных знаков. Повторно же наблюдали и вовсе единственный быстрый радиовсплеск, FRB 121102, зарегистрированный в 2012, а потом в 2015 и 2016 гг. Каждый из 15 импульсов продолжался 300 миллисекунд.
Мониторингом FRB заняты и астрономы, работающие по проекту Breakthrough Listen и использующие целый ряд больших радиотелескопов, включая 100-метровый Green Bank, наибольший в мире телескоп с поворотной параболической антенной. По оценкам исследователей, галактика тяжелее Солнца в 40-70 млн раз, однако в 10 раз меньше и в тысячу раз легче Млечного Пути.
Чувствительные радиотелескопы, днем и ночью следящие за Вселенной, время от времени регистрируют быстрые всплески излучения — одиночные импульсы, краткие, однако несущие огромную энергию. Все это привлекло к FRB 121102 особое внимание и позволило дать несколько вариантов его источника: энергичное ядро миниатюрной галактики в 3 млрд световых лет от нас, либо двойная система нейтронной звезды и остатков сверхновой. На данный момент ученые зарегистрировали около 150 похожих вспышек. Примечательно, что сигналы RB 121102 остаются единственными повторяющимися из них. Как пишет Лента.ру, ученые допускают, что их источниками могут служить активные ядра галактик либо нейтронные звезды. Сейчас ученые говорят, что один раз повторяющийся быстрый радиопакет (FRB) стал «трещать». Отмечается, что схожие сигналы вполне могут создавать технические устройства инопланетян.
Как писал «Новый День», на прошедшей неделе стало известно, что Профессионалы международной коллаборации LIGO вполне возможно совершили открытие, которое давно предполагалось научным сообществом астрономов. Ранее данная коллаборация зафиксировала три сигнала от пар сливающихся темных дыр — эффект, предсказанный Общей теорией относительности.
Профессионалы, работающие в рамках проекта Breakthrough Listen, при помощи радиоастрономической обсерватории Грин-Бэнк в штате Вирджиния зафиксировали пятнадцать особенных знаков. Повторно же наблюдали и вовсе единственный быстрый радиовсплеск, FRB 121102, зарегистрированный в 2012, а потом в 2015 и 2016 гг. Каждый из 15 импульсов продолжался 300 миллисекунд.
Мониторингом FRB заняты и астрономы, работающие по проекту Breakthrough Listen и использующие целый ряд больших радиотелескопов, включая 100-метровый Green Bank, наибольший в мире телескоп с поворотной параболической антенной. По оценкам исследователей, галактика тяжелее Солнца в 40-70 млн раз, однако в 10 раз меньше и в тысячу раз легче Млечного Пути.
Чувствительные радиотелескопы, днем и ночью следящие за Вселенной, время от времени регистрируют быстрые всплески излучения — одиночные импульсы, краткие, однако несущие огромную энергию. Все это привлекло к FRB 121102 особое внимание и позволило дать несколько вариантов его источника: энергичное ядро миниатюрной галактики в 3 млрд световых лет от нас, либо двойная система нейтронной звезды и остатков сверхновой. На данный момент ученые зарегистрировали около 150 похожих вспышек. Примечательно, что сигналы RB 121102 остаются единственными повторяющимися из них. Как пишет Лента.ру, ученые допускают, что их источниками могут служить активные ядра галактик либо нейтронные звезды. Сейчас ученые говорят, что один раз повторяющийся быстрый радиопакет (FRB) стал «трещать». Отмечается, что схожие сигналы вполне могут создавать технические устройства инопланетян.
Как писал «Новый День», на прошедшей неделе стало известно, что Профессионалы международной коллаборации LIGO вполне возможно совершили открытие, которое давно предполагалось научным сообществом астрономов. Ранее данная коллаборация зафиксировала три сигнала от пар сливающихся темных дыр — эффект, предсказанный Общей теорией относительности.
Проект Юрия Мильнера по поиску адекватной внеземной жизни зафиксировал 15 коротких, однако мощных радиоимпульсов, исходящих от таинственного источника FRB 121102 далеко за пределами нашей галактики, информирует Калифорнийский институт в Беркли.
Профессионалы, работающие в рамках проекта Breakthrough Listen, при помощи радиоастрономической обсерватории Грин-Бэнк в штате Вирджиния зафиксировали пятнадцать особенных знаков. Повторно же наблюдали и вовсе единственный быстрый радиовсплеск, FRB 121102, зарегистрированный в 2012, а потом в 2015 и 2016 гг. Каждый из 15 импульсов продолжался 300 миллисекунд.
Мониторингом FRB заняты и астрономы, работающие по проекту Breakthrough Listen и использующие целый ряд больших радиотелескопов, включая 100-метровый Green Bank, наибольший в мире телескоп с поворотной параболической антенной. По оценкам исследователей, галактика тяжелее Солнца в 40-70 млн раз, однако в 10 раз меньше и в тысячу раз легче Млечного Пути.
Чувствительные радиотелескопы, днем и ночью следящие за Вселенной, время от времени регистрируют быстрые всплески излучения — одиночные импульсы, краткие, однако несущие огромную энергию. Все это привлекло к FRB 121102 особое внимание и позволило дать несколько вариантов его источника: энергичное ядро миниатюрной галактики в 3 млрд световых лет от нас, либо двойная система нейтронной звезды и остатков сверхновой. На данный момент ученые зарегистрировали около 150 похожих вспышек. Примечательно, что сигналы RB 121102 остаются единственными повторяющимися из них. Как пишет Лента.ру, ученые допускают, что их источниками могут служить активные ядра галактик либо нейтронные звезды. Сейчас ученые говорят, что один раз повторяющийся быстрый радиопакет (FRB) стал «трещать». Отмечается, что схожие сигналы вполне могут создавать технические устройства инопланетян.
Как писал «Новый День», на прошедшей неделе стало известно, что Профессионалы международной коллаборации LIGO вполне возможно совершили открытие, которое давно предполагалось научным сообществом астрономов. Ранее данная коллаборация зафиксировала три сигнала от пар сливающихся темных дыр — эффект, предсказанный Общей теорией относительности.
Профессионалы, работающие в рамках проекта Breakthrough Listen, при помощи радиоастрономической обсерватории Грин-Бэнк в штате Вирджиния зафиксировали пятнадцать особенных знаков. Повторно же наблюдали и вовсе единственный быстрый радиовсплеск, FRB 121102, зарегистрированный в 2012, а потом в 2015 и 2016 гг. Каждый из 15 импульсов продолжался 300 миллисекунд.
Мониторингом FRB заняты и астрономы, работающие по проекту Breakthrough Listen и использующие целый ряд больших радиотелескопов, включая 100-метровый Green Bank, наибольший в мире телескоп с поворотной параболической антенной. По оценкам исследователей, галактика тяжелее Солнца в 40-70 млн раз, однако в 10 раз меньше и в тысячу раз легче Млечного Пути.
Чувствительные радиотелескопы, днем и ночью следящие за Вселенной, время от времени регистрируют быстрые всплески излучения — одиночные импульсы, краткие, однако несущие огромную энергию. Все это привлекло к FRB 121102 особое внимание и позволило дать несколько вариантов его источника: энергичное ядро миниатюрной галактики в 3 млрд световых лет от нас, либо двойная система нейтронной звезды и остатков сверхновой. На данный момент ученые зарегистрировали около 150 похожих вспышек. Примечательно, что сигналы RB 121102 остаются единственными повторяющимися из них. Как пишет Лента.ру, ученые допускают, что их источниками могут служить активные ядра галактик либо нейтронные звезды. Сейчас ученые говорят, что один раз повторяющийся быстрый радиопакет (FRB) стал «трещать». Отмечается, что схожие сигналы вполне могут создавать технические устройства инопланетян.
Как писал «Новый День», на прошедшей неделе стало известно, что Профессионалы международной коллаборации LIGO вполне возможно совершили открытие, которое давно предполагалось научным сообществом астрономов. Ранее данная коллаборация зафиксировала три сигнала от пар сливающихся темных дыр — эффект, предсказанный Общей теорией относительности.
>>58501
Но это правда. Где видео с идеальной формы блюдцами, фотографиями которых был так богат прошлый век?
Но это правда. Где видео с идеальной формы блюдцами, фотографиями которых был так богат прошлый век?
>>59028
Где фотографии о которых ты говоришь?
Где фотографии о которых ты говоришь?
>>59218
КЛЯТИ ФЕЙРИ! ДОКОЛЕ!?
КЛЯТИ ФЕЙРИ! ДОКОЛЕ!?
45 Кб, 484x484>>59218
Да блин, видно, что это мимопролетающие птицы. А лётчик банАльно довыёбывался, что никогда и никого до добра не доводило.
Да блин, видно, что это мимопролетающие птицы. А лётчик банАльно довыёбывался, что никогда и никого до добра не доводило.
>>59218
Читал и смотрел видео про такие штуки типо летающих штопоров комаров/гусениц/стрекоз. Типо как в мясорубке сердцевина. Забыл как называется. Они типо свербыстро летают и прорезают крылья у самолётов. В частности, выдвигалась гипотеза, что такая хрень была повинна в авиакатострофе су 27 на празднике забыл в каком городе, Тагил, чтоле. На 9 мая вроде самолёт помните в толпу врезался, один пилот погиб другой выжил. Там вот как раз на замедленной съёмке что-то такое тоже было типо игры спиральной такой вылетающей из-за деревьев.
> оналы, работающие в рамках прое
Читал и смотрел видео про такие штуки типо летающих штопоров комаров/гусениц/стрекоз. Типо как в мясорубке сердцевина. Забыл как называется. Они типо свербыстро летают и прорезают крылья у самолётов. В частности, выдвигалась гипотеза, что такая хрень была повинна в авиакатострофе су 27 на празднике забыл в каком городе, Тагил, чтоле. На 9 мая вроде самолёт помните в толпу врезался, один пилот погиб другой выжил. Там вот как раз на замедленной съёмке что-то такое тоже было типо игры спиральной такой вылетающей из-за деревьев.
>>59243
Скайфиш это называется. Но на видео совсем не они.
Скайфиш это называется. Но на видео совсем не они.
>>59022 (Del)
Ты полностью отвергаешь существование инопланетян, но не приводишь пруфов почему они не должны существовать. Следовательно ты человек верующий, а верун это тот то не дружит с логикой, часто в следствии тяжелого детства, когда били родители или воспитатели, внушая свои установки. Ты скорее всего такой отбитый - у тебя сломано мышление.
Ты полностью отвергаешь существование инопланетян, но не приводишь пруфов почему они не должны существовать. Следовательно ты человек верующий, а верун это тот то не дружит с логикой, часто в следствии тяжелого детства, когда били родители или воспитатели, внушая свои установки. Ты скорее всего такой отбитый - у тебя сломано мышление.
>>59238
соси хуй мразь
соси хуй мразь
>>59276 (Del)
Не обязательно развитая цивилизация, но одноклеточных, которых невозможно встретить на земле, наверняка найдут и в солнечной системе
Не обязательно развитая цивилизация, но одноклеточных, которых невозможно встретить на земле, наверняка найдут и в солнечной системе
>>59276 (Del)
Допустим у меня нет пруфов что они точно есть. У тебя есть пруфы что их точно нет?
Допустим у меня нет пруфов что они точно есть. У тебя есть пруфы что их точно нет?
Минутка РЕН-ТВ.
https://lenta.ru/news/2017/09/02/alienprison/
Отставной инженер ВВС США написал книгу о секретной тюрьме для пришельцев
Инженер ВВС США Рэймонд Жимански (Raymond Szymanski), вышедший в отставку после 39 лет службы, написал книгу «50 оттенков серых», в которой рассказывает о секретной тюрьме для инопланетян, якобы расположенной в подземных туннелях авиационной базы Райт-Паттерсон в штате Огайо. Об этом сообщает британское издание The Sun.
По словам Жимански, он узнал тайну в первую неделю службы от своего наставника, которого называет Эл. Тот якобы рассказал, что после крушения летающей тарелки в штате Нью-Мексико, известного как Розуэлльский инцидент, машина и ее обитатели были доставлены именно на эту базу. В течение следующих десятилетий Жимански неоднократно участвовал в разговорах, подтверждающих слова Эла. «И никто ни разу не сказал — "ты чокнутый, у нас нет никаких инопланетян!" Многие ухмылялись, но никто не опровергал», — подчеркнул автор книги.
Жимански добавил, что лично он не видел ни подземелий, ни пришельцев, но несколько раз встречал на базе персонажей, похожих на героев фильма «Люди в черном», одетых в темные костюмы и шляпы даже в жаркие летние дни. По его мнению, это были сотрудники правительственной спецслужбы, занятые сокрытием улик.
Серыми (в русском языке также используется вариант «греи», от английского grey — «серый») в уфологии называют одну из инопланетных рас. Их описывают как человекообразных существ без явных половых признаков, с гладкой серой кожей, непропорционально крупной головой и большими черными глазами. Сведения о характере и происхождении разнятся.
Розуэлльский инцидент — взрыв летающего объекта в небе над городом Розуэлл (штат Нью-Мехико), произошедший в июне 1947 года. По официальной версии, это был метеозонд, конспирологи считают, что речь шла о крушении НЛО. В 1995 году был обнародован видеоролик «Вскрытие инопланетянина», якобы снятый на секретной базе. Специалисты выяснили, что запись сделана на аппаратуре 60-х годов, а патологоанатомы нашли множество нарушений в действиях людей в кадре, однако продюсер Рэй Сантилли, опубликовавший ее, утверждает, что это не подделка, а воспроизведение оригинальной ленты, утраченной из-за жары и влаги.
https://lenta.ru/news/2017/09/02/alienprison/
Отставной инженер ВВС США написал книгу о секретной тюрьме для пришельцев
Инженер ВВС США Рэймонд Жимански (Raymond Szymanski), вышедший в отставку после 39 лет службы, написал книгу «50 оттенков серых», в которой рассказывает о секретной тюрьме для инопланетян, якобы расположенной в подземных туннелях авиационной базы Райт-Паттерсон в штате Огайо. Об этом сообщает британское издание The Sun.
По словам Жимански, он узнал тайну в первую неделю службы от своего наставника, которого называет Эл. Тот якобы рассказал, что после крушения летающей тарелки в штате Нью-Мексико, известного как Розуэлльский инцидент, машина и ее обитатели были доставлены именно на эту базу. В течение следующих десятилетий Жимански неоднократно участвовал в разговорах, подтверждающих слова Эла. «И никто ни разу не сказал — "ты чокнутый, у нас нет никаких инопланетян!" Многие ухмылялись, но никто не опровергал», — подчеркнул автор книги.
Жимански добавил, что лично он не видел ни подземелий, ни пришельцев, но несколько раз встречал на базе персонажей, похожих на героев фильма «Люди в черном», одетых в темные костюмы и шляпы даже в жаркие летние дни. По его мнению, это были сотрудники правительственной спецслужбы, занятые сокрытием улик.
Серыми (в русском языке также используется вариант «греи», от английского grey — «серый») в уфологии называют одну из инопланетных рас. Их описывают как человекообразных существ без явных половых признаков, с гладкой серой кожей, непропорционально крупной головой и большими черными глазами. Сведения о характере и происхождении разнятся.
Розуэлльский инцидент — взрыв летающего объекта в небе над городом Розуэлл (штат Нью-Мехико), произошедший в июне 1947 года. По официальной версии, это был метеозонд, конспирологи считают, что речь шла о крушении НЛО. В 1995 году был обнародован видеоролик «Вскрытие инопланетянина», якобы снятый на секретной базе. Специалисты выяснили, что запись сделана на аппаратуре 60-х годов, а патологоанатомы нашли множество нарушений в действиях людей в кадре, однако продюсер Рэй Сантилли, опубликовавший ее, утверждает, что это не подделка, а воспроизведение оригинальной ленты, утраченной из-за жары и влаги.
Минутка РЕН-ТВ.
https://lenta.ru/news/2017/09/02/alienprison/
Отставной инженер ВВС США написал книгу о секретной тюрьме для пришельцев
Инженер ВВС США Рэймонд Жимански (Raymond Szymanski), вышедший в отставку после 39 лет службы, написал книгу «50 оттенков серых», в которой рассказывает о секретной тюрьме для инопланетян, якобы расположенной в подземных туннелях авиационной базы Райт-Паттерсон в штате Огайо. Об этом сообщает британское издание The Sun.
По словам Жимански, он узнал тайну в первую неделю службы от своего наставника, которого называет Эл. Тот якобы рассказал, что после крушения летающей тарелки в штате Нью-Мексико, известного как Розуэлльский инцидент, машина и ее обитатели были доставлены именно на эту базу. В течение следующих десятилетий Жимански неоднократно участвовал в разговорах, подтверждающих слова Эла. «И никто ни разу не сказал — "ты чокнутый, у нас нет никаких инопланетян!" Многие ухмылялись, но никто не опровергал», — подчеркнул автор книги.
Жимански добавил, что лично он не видел ни подземелий, ни пришельцев, но несколько раз встречал на базе персонажей, похожих на героев фильма «Люди в черном», одетых в темные костюмы и шляпы даже в жаркие летние дни. По его мнению, это были сотрудники правительственной спецслужбы, занятые сокрытием улик.
Серыми (в русском языке также используется вариант «греи», от английского grey — «серый») в уфологии называют одну из инопланетных рас. Их описывают как человекообразных существ без явных половых признаков, с гладкой серой кожей, непропорционально крупной головой и большими черными глазами. Сведения о характере и происхождении разнятся.
Розуэлльский инцидент — взрыв летающего объекта в небе над городом Розуэлл (штат Нью-Мехико), произошедший в июне 1947 года. По официальной версии, это был метеозонд, конспирологи считают, что речь шла о крушении НЛО. В 1995 году был обнародован видеоролик «Вскрытие инопланетянина», якобы снятый на секретной базе. Специалисты выяснили, что запись сделана на аппаратуре 60-х годов, а патологоанатомы нашли множество нарушений в действиях людей в кадре, однако продюсер Рэй Сантилли, опубликовавший ее, утверждает, что это не подделка, а воспроизведение оригинальной ленты, утраченной из-за жары и влаги.
https://lenta.ru/news/2017/09/02/alienprison/
Отставной инженер ВВС США написал книгу о секретной тюрьме для пришельцев
Инженер ВВС США Рэймонд Жимански (Raymond Szymanski), вышедший в отставку после 39 лет службы, написал книгу «50 оттенков серых», в которой рассказывает о секретной тюрьме для инопланетян, якобы расположенной в подземных туннелях авиационной базы Райт-Паттерсон в штате Огайо. Об этом сообщает британское издание The Sun.
По словам Жимански, он узнал тайну в первую неделю службы от своего наставника, которого называет Эл. Тот якобы рассказал, что после крушения летающей тарелки в штате Нью-Мексико, известного как Розуэлльский инцидент, машина и ее обитатели были доставлены именно на эту базу. В течение следующих десятилетий Жимански неоднократно участвовал в разговорах, подтверждающих слова Эла. «И никто ни разу не сказал — "ты чокнутый, у нас нет никаких инопланетян!" Многие ухмылялись, но никто не опровергал», — подчеркнул автор книги.
Жимански добавил, что лично он не видел ни подземелий, ни пришельцев, но несколько раз встречал на базе персонажей, похожих на героев фильма «Люди в черном», одетых в темные костюмы и шляпы даже в жаркие летние дни. По его мнению, это были сотрудники правительственной спецслужбы, занятые сокрытием улик.
Серыми (в русском языке также используется вариант «греи», от английского grey — «серый») в уфологии называют одну из инопланетных рас. Их описывают как человекообразных существ без явных половых признаков, с гладкой серой кожей, непропорционально крупной головой и большими черными глазами. Сведения о характере и происхождении разнятся.
Розуэлльский инцидент — взрыв летающего объекта в небе над городом Розуэлл (штат Нью-Мехико), произошедший в июне 1947 года. По официальной версии, это был метеозонд, конспирологи считают, что речь шла о крушении НЛО. В 1995 году был обнародован видеоролик «Вскрытие инопланетянина», якобы снятый на секретной базе. Специалисты выяснили, что запись сделана на аппаратуре 60-х годов, а патологоанатомы нашли множество нарушений в действиях людей в кадре, однако продюсер Рэй Сантилли, опубликовавший ее, утверждает, что это не подделка, а воспроизведение оригинальной ленты, утраченной из-за жары и влаги.
>>58300
Есть мнение, что его продолжительная болезнь была результатом поездок по всяким непонятным местам - радиация и прочие подобные факторы.
>Чернобров - выезжай на всякие места
Есть мнение, что его продолжительная болезнь была результатом поездок по всяким непонятным местам - радиация и прочие подобные факторы.
>>59309 (Del)
Ты понимаешь, что ты поехавший и всех тут уже доебал? Ты в sn, ты не в sci и не в spc, мы тут просто читаем ламповые истории и обсуждаем интересующие нас темы. Я, кстати, склонен считать НЛО атмосферным явлением, не объясненным наукой и не зациклен на инопланетной версии, но ты уже заебал своим копротивлением. Знаю, что тебя банят в других разделах, почему не банят в сн - загадка. Я сюда захожу почитать интересные истории, отдохнуть, отвлечься от работы, обсудить теории происхождения явления НЛО и так далее. Я не хочу читать здесь твой бред про неорелигии и прочую хуету, которую ты периодически высираешь на двачи. Бля, пойду жаловаться модератору, ты просто доебал уже.
Ты понимаешь, что ты поехавший и всех тут уже доебал? Ты в sn, ты не в sci и не в spc, мы тут просто читаем ламповые истории и обсуждаем интересующие нас темы. Я, кстати, склонен считать НЛО атмосферным явлением, не объясненным наукой и не зациклен на инопланетной версии, но ты уже заебал своим копротивлением. Знаю, что тебя банят в других разделах, почему не банят в сн - загадка. Я сюда захожу почитать интересные истории, отдохнуть, отвлечься от работы, обсудить теории происхождения явления НЛО и так далее. Я не хочу читать здесь твой бред про неорелигии и прочую хуету, которую ты периодически высираешь на двачи. Бля, пойду жаловаться модератору, ты просто доебал уже.
>>59309 (Del)
Жизнь это обычное развитие химических реакций, которые происходят повсеместно. Но развитие жизни это трудный процесс. Имхо, скорее вероятно что мы найдем одноклеточных на каждой планете солнечки, чем кого-то разумного во всей галактике
Жизнь это обычное развитие химических реакций, которые происходят повсеместно. Но развитие жизни это трудный процесс. Имхо, скорее вероятно что мы найдем одноклеточных на каждой планете солнечки, чем кого-то разумного во всей галактике
>>59323 (Del)
Потому что ты разводишь срач, который ИТТ никому не нужен, мне не интересно читать твою поебень, и никому здесь это не интересно.
Потому что ты разводишь срач, который ИТТ никому не нужен, мне не интересно читать твою поебень, и никому здесь это не интересно.
>>59309 (Del)
Как два пальца обосать. Это из разряда выдуманных существ, раз он выдуман то его точно нет.
Теперь давай свои пруфы.
>Можешь запруфать несуществование Невидимого Розового Единорога?
Как два пальца обосать. Это из разряда выдуманных существ, раз он выдуман то его точно нет.
Теперь давай свои пруфы.
>>59313
За ламповыми историями нужно ходить в /izd а не сюда. Тут должен быть раздел с сухими фактами крипоты, с срачами по поводу правомерности теорий, объясняющих фактическую информацию, без графоманских паст и охуительных историй.
>мы тут просто читаем ламповые истории
За ламповыми историями нужно ходить в /izd а не сюда. Тут должен быть раздел с сухими фактами крипоты, с срачами по поводу правомерности теорий, объясняющих фактическую информацию, без графоманских паст и охуительных историй.
>>59323 (Del)
Лол, тебя "неокультисты" в жопу выебали чтоли? Прям какой то незакрытый гештальт.
А вот как доходит до пруфоф, ты сразу ожидаемо сливаешся >>56699 >>59381
>>59371
Петуха забыли спросить.
Лол, тебя "неокультисты" в жопу выебали чтоли? Прям какой то незакрытый гештальт.
А вот как доходит до пруфоф, ты сразу ожидаемо сливаешся >>56699 >>59381
>>59371
>Тут должен быть
Петуха забыли спросить.
431 Кб, 2048x1365Это ОНИ!
>>59418 (Del)
Кроме апппеляций к возрасту будут аргументы?
Возможно, если бы о Невидимых Розовых Единорах не писали в официальных документах военных, не существовало очевидцев, упоминаний в древности, не снимали по 5 блокбастеров в год, не постили видосы на дваче, тогда можно было бы и задуматься.
Нет ты.
>вежливость
>двач
>вежливость
Кроме апппеляций к возрасту будут аргументы?
>перетасуем колоду
>Невидимый Розовый Единорог
Возможно, если бы о Невидимых Розовых Единорах не писали в официальных документах военных, не существовало очевидцев, упоминаний в древности, не снимали по 5 блокбастеров в год, не постили видосы на дваче, тогда можно было бы и задуматься.
>Проходи мимо.
Нет ты.
>>59417 (Del)
Нет. То как их изображают в фильмах и фантастике - выдумка. Сами инопланетяне это гипотетические обитатели других планет. Если на других планетах есть жизнь, то она инопланетная, и представители этой жизни - инопланетяне. Ты считаешь что жизни на других планетах не может быть? Почему?
>Инопланетяне - из разряда выдуманных существ, раз они выдуманы, то их точно нет.
Нет. То как их изображают в фильмах и фантастике - выдумка. Сами инопланетяне это гипотетические обитатели других планет. Если на других планетах есть жизнь, то она инопланетная, и представители этой жизни - инопланетяне. Ты считаешь что жизни на других планетах не может быть? Почему?
280 Кб, 1228x921По многочисленным просьбам, антисетевой коллега отправлен в месячный отпуск. При его появлении снова, сообщайте репортом.
986 Кб, 500x574>>59451
Спасибо, няша
Спасибо, няша
>>56699
Так, сейчас буду смотреть все твои видео.
https://www.youtube.com/watch?v=t91JCKFqAhU
Тут скорее всего дрон с грузом.
https://www.youtube.com/watch?v=LFILJRnJD3A
Связка воздушных шариков.
https://www.youtube.com/watch?v=mGvYmm-fMvY
Нихрена не видно что это.
https://www.youtube.com/watch?v=udDiXIzBh3E
Самолет.
https://www.youtube.com/watch?v=_Pwd1HvkgEk
Самолет.
https://www.youtube.com/watch?v=WABDKi4Diyk
Воздушные шарики с мигающей светодиодной подсветкой.
https://www.youtube.com/watch?v=kO48UGV_tmM
Китайский фонарик.
https://www.youtube.com/watch?v=YI8_hxKFhBs
Плохо видно.
https://www.youtube.com/watch?v=Etlm9f0VJBg
Лопнувший баллон.
https://www.youtube.com/watch?v=PafT0od6KoA
Китайский фонарик.
https://www.youtube.com/watch?v=7JEMmDUrnDo
Какая-то хрень.
https://www.youtube.com/watch?v=qSTZuz5yYUE
Связка шариков с мигающими светодиодами.
https://www.youtube.com/watch?v=_Gf49u0fIyc
Нихрена не видно.
https://www.youtube.com/watch?v=69U5iXOfPX8
Ступень ракеты в верхних слоях атмосферы.
https://www.youtube.com/watch?v=-eoQ0BAqZ5g
Шарики с подсветкой.
https://www.youtube.com/watch?v=QRY_0QBQ7XY
Не разобрать.
https://www.youtube.com/watch?v=lR1W2RcxE70
Шарики с подсветкой.
https://www.youtube.com/watch?v=6z7CAayjAmY
Китайский фонарик.
https://www.youtube.com/watch?v=CxSp1GSq9fI
Очень плохое качество.
https://www.youtube.com/watch?v=p4TilfzZr3A
Баллон с газом.
https://www.youtube.com/watch?v=YxlYSvPqB1U
Воздушные шарики.
https://www.youtube.com/watch?v=hNvp96Jf_s8
Авиационные мишени.
https://www.youtube.com/watch?v=hKX7MjccUNs
Связка шариков.
https://www.youtube.com/watch?v=Wg4fN3bB3gg
Не разобрать.
https://www.youtube.com/watch?v=rDTT7xE6bQg
Воздушные шарики с подсветкой.
https://www.youtube.com/watch?v=B3Zp_HdERKE
Венера.
https://www.youtube.com/watch?v=2N2mIS-V1cQ
Авиационные мишени.
https://www.youtube.com/watch?v=l6mM_MB8TEc
Движется как баллон.
https://www.youtube.com/watch?v=pzMqiLlH9J4
Омская хрень.
https://www.youtube.com/watch?v=AWkKyL4n6jE
Китайские фонарики.
https://www.youtube.com/watch?v=YBWObs4mV1M
Венера.
https://www.youtube.com/watch?v=S7BPEHxBpbQ
Плохо видно. Возможно "люстра".
https://www.youtube.com/watch?v=au4tFnSImr4
Китайские фонарики.
https://www.youtube.com/watch?v=k3cBCW6lmpQ
Ракета разгоняется в верхних слоях.
https://www.youtube.com/watch?v=7JEccPFos0o
Шарики с подсветкой.
https://www.youtube.com/watch?v=X-D6UGbIifA
Стая перелетных птиц.
https://www.youtube.com/watch?v=JHxRNws7m9s
Китайские фонарики.
https://www.youtube.com/watch?v=lPe0wvLC4uE
Венера и Марс.
https://www.youtube.com/watch?v=Licjx2LkAaI
Рендер.
Я надеялся увидеть много интересного. Ты меня разочаровал.
Так, сейчас буду смотреть все твои видео.
https://www.youtube.com/watch?v=t91JCKFqAhU
Тут скорее всего дрон с грузом.
https://www.youtube.com/watch?v=LFILJRnJD3A
Связка воздушных шариков.
https://www.youtube.com/watch?v=mGvYmm-fMvY
Нихрена не видно что это.
https://www.youtube.com/watch?v=udDiXIzBh3E
Самолет.
https://www.youtube.com/watch?v=_Pwd1HvkgEk
Самолет.
https://www.youtube.com/watch?v=WABDKi4Diyk
Воздушные шарики с мигающей светодиодной подсветкой.
https://www.youtube.com/watch?v=kO48UGV_tmM
Китайский фонарик.
https://www.youtube.com/watch?v=YI8_hxKFhBs
Плохо видно.
https://www.youtube.com/watch?v=Etlm9f0VJBg
Лопнувший баллон.
https://www.youtube.com/watch?v=PafT0od6KoA
Китайский фонарик.
https://www.youtube.com/watch?v=7JEMmDUrnDo
Какая-то хрень.
https://www.youtube.com/watch?v=qSTZuz5yYUE
Связка шариков с мигающими светодиодами.
https://www.youtube.com/watch?v=_Gf49u0fIyc
Нихрена не видно.
https://www.youtube.com/watch?v=69U5iXOfPX8
Ступень ракеты в верхних слоях атмосферы.
https://www.youtube.com/watch?v=-eoQ0BAqZ5g
Шарики с подсветкой.
https://www.youtube.com/watch?v=QRY_0QBQ7XY
Не разобрать.
https://www.youtube.com/watch?v=lR1W2RcxE70
Шарики с подсветкой.
https://www.youtube.com/watch?v=6z7CAayjAmY
Китайский фонарик.
https://www.youtube.com/watch?v=CxSp1GSq9fI
Очень плохое качество.
https://www.youtube.com/watch?v=p4TilfzZr3A
Баллон с газом.
https://www.youtube.com/watch?v=YxlYSvPqB1U
Воздушные шарики.
https://www.youtube.com/watch?v=hNvp96Jf_s8
Авиационные мишени.
https://www.youtube.com/watch?v=hKX7MjccUNs
Связка шариков.
https://www.youtube.com/watch?v=Wg4fN3bB3gg
Не разобрать.
https://www.youtube.com/watch?v=rDTT7xE6bQg
Воздушные шарики с подсветкой.
https://www.youtube.com/watch?v=B3Zp_HdERKE
Венера.
https://www.youtube.com/watch?v=2N2mIS-V1cQ
Авиационные мишени.
https://www.youtube.com/watch?v=l6mM_MB8TEc
Движется как баллон.
https://www.youtube.com/watch?v=pzMqiLlH9J4
Омская хрень.
https://www.youtube.com/watch?v=AWkKyL4n6jE
Китайские фонарики.
https://www.youtube.com/watch?v=YBWObs4mV1M
Венера.
https://www.youtube.com/watch?v=S7BPEHxBpbQ
Плохо видно. Возможно "люстра".
https://www.youtube.com/watch?v=au4tFnSImr4
Китайские фонарики.
https://www.youtube.com/watch?v=k3cBCW6lmpQ
Ракета разгоняется в верхних слоях.
https://www.youtube.com/watch?v=7JEccPFos0o
Шарики с подсветкой.
https://www.youtube.com/watch?v=X-D6UGbIifA
Стая перелетных птиц.
https://www.youtube.com/watch?v=JHxRNws7m9s
Китайские фонарики.
https://www.youtube.com/watch?v=lPe0wvLC4uE
Венера и Марс.
https://www.youtube.com/watch?v=Licjx2LkAaI
Рендер.
Я надеялся увидеть много интересного. Ты меня разочаровал.
>>56699
Так, сейчас буду смотреть все твои видео.
https://www.youtube.com/watch?v=t91JCKFqAhU
Тут скорее всего дрон с грузом.
https://www.youtube.com/watch?v=LFILJRnJD3A
Связка воздушных шариков.
https://www.youtube.com/watch?v=mGvYmm-fMvY
Нихрена не видно что это.
https://www.youtube.com/watch?v=udDiXIzBh3E
Самолет.
https://www.youtube.com/watch?v=_Pwd1HvkgEk
Самолет.
https://www.youtube.com/watch?v=WABDKi4Diyk
Воздушные шарики с мигающей светодиодной подсветкой.
https://www.youtube.com/watch?v=kO48UGV_tmM
Китайский фонарик.
https://www.youtube.com/watch?v=YI8_hxKFhBs
Плохо видно.
https://www.youtube.com/watch?v=Etlm9f0VJBg
Лопнувший баллон.
https://www.youtube.com/watch?v=PafT0od6KoA
Китайский фонарик.
https://www.youtube.com/watch?v=7JEMmDUrnDo
Какая-то хрень.
https://www.youtube.com/watch?v=qSTZuz5yYUE
Связка шариков с мигающими светодиодами.
https://www.youtube.com/watch?v=_Gf49u0fIyc
Нихрена не видно.
https://www.youtube.com/watch?v=69U5iXOfPX8
Ступень ракеты в верхних слоях атмосферы.
https://www.youtube.com/watch?v=-eoQ0BAqZ5g
Шарики с подсветкой.
https://www.youtube.com/watch?v=QRY_0QBQ7XY
Не разобрать.
https://www.youtube.com/watch?v=lR1W2RcxE70
Шарики с подсветкой.
https://www.youtube.com/watch?v=6z7CAayjAmY
Китайский фонарик.
https://www.youtube.com/watch?v=CxSp1GSq9fI
Очень плохое качество.
https://www.youtube.com/watch?v=p4TilfzZr3A
Баллон с газом.
https://www.youtube.com/watch?v=YxlYSvPqB1U
Воздушные шарики.
https://www.youtube.com/watch?v=hNvp96Jf_s8
Авиационные мишени.
https://www.youtube.com/watch?v=hKX7MjccUNs
Связка шариков.
https://www.youtube.com/watch?v=Wg4fN3bB3gg
Не разобрать.
https://www.youtube.com/watch?v=rDTT7xE6bQg
Воздушные шарики с подсветкой.
https://www.youtube.com/watch?v=B3Zp_HdERKE
Венера.
https://www.youtube.com/watch?v=2N2mIS-V1cQ
Авиационные мишени.
https://www.youtube.com/watch?v=l6mM_MB8TEc
Движется как баллон.
https://www.youtube.com/watch?v=pzMqiLlH9J4
Омская хрень.
https://www.youtube.com/watch?v=AWkKyL4n6jE
Китайские фонарики.
https://www.youtube.com/watch?v=YBWObs4mV1M
Венера.
https://www.youtube.com/watch?v=S7BPEHxBpbQ
Плохо видно. Возможно "люстра".
https://www.youtube.com/watch?v=au4tFnSImr4
Китайские фонарики.
https://www.youtube.com/watch?v=k3cBCW6lmpQ
Ракета разгоняется в верхних слоях.
https://www.youtube.com/watch?v=7JEccPFos0o
Шарики с подсветкой.
https://www.youtube.com/watch?v=X-D6UGbIifA
Стая перелетных птиц.
https://www.youtube.com/watch?v=JHxRNws7m9s
Китайские фонарики.
https://www.youtube.com/watch?v=lPe0wvLC4uE
Венера и Марс.
https://www.youtube.com/watch?v=Licjx2LkAaI
Рендер.
Я надеялся увидеть много интересного. Ты меня разочаровал.
Так, сейчас буду смотреть все твои видео.
https://www.youtube.com/watch?v=t91JCKFqAhU
Тут скорее всего дрон с грузом.
https://www.youtube.com/watch?v=LFILJRnJD3A
Связка воздушных шариков.
https://www.youtube.com/watch?v=mGvYmm-fMvY
Нихрена не видно что это.
https://www.youtube.com/watch?v=udDiXIzBh3E
Самолет.
https://www.youtube.com/watch?v=_Pwd1HvkgEk
Самолет.
https://www.youtube.com/watch?v=WABDKi4Diyk
Воздушные шарики с мигающей светодиодной подсветкой.
https://www.youtube.com/watch?v=kO48UGV_tmM
Китайский фонарик.
https://www.youtube.com/watch?v=YI8_hxKFhBs
Плохо видно.
https://www.youtube.com/watch?v=Etlm9f0VJBg
Лопнувший баллон.
https://www.youtube.com/watch?v=PafT0od6KoA
Китайский фонарик.
https://www.youtube.com/watch?v=7JEMmDUrnDo
Какая-то хрень.
https://www.youtube.com/watch?v=qSTZuz5yYUE
Связка шариков с мигающими светодиодами.
https://www.youtube.com/watch?v=_Gf49u0fIyc
Нихрена не видно.
https://www.youtube.com/watch?v=69U5iXOfPX8
Ступень ракеты в верхних слоях атмосферы.
https://www.youtube.com/watch?v=-eoQ0BAqZ5g
Шарики с подсветкой.
https://www.youtube.com/watch?v=QRY_0QBQ7XY
Не разобрать.
https://www.youtube.com/watch?v=lR1W2RcxE70
Шарики с подсветкой.
https://www.youtube.com/watch?v=6z7CAayjAmY
Китайский фонарик.
https://www.youtube.com/watch?v=CxSp1GSq9fI
Очень плохое качество.
https://www.youtube.com/watch?v=p4TilfzZr3A
Баллон с газом.
https://www.youtube.com/watch?v=YxlYSvPqB1U
Воздушные шарики.
https://www.youtube.com/watch?v=hNvp96Jf_s8
Авиационные мишени.
https://www.youtube.com/watch?v=hKX7MjccUNs
Связка шариков.
https://www.youtube.com/watch?v=Wg4fN3bB3gg
Не разобрать.
https://www.youtube.com/watch?v=rDTT7xE6bQg
Воздушные шарики с подсветкой.
https://www.youtube.com/watch?v=B3Zp_HdERKE
Венера.
https://www.youtube.com/watch?v=2N2mIS-V1cQ
Авиационные мишени.
https://www.youtube.com/watch?v=l6mM_MB8TEc
Движется как баллон.
https://www.youtube.com/watch?v=pzMqiLlH9J4
Омская хрень.
https://www.youtube.com/watch?v=AWkKyL4n6jE
Китайские фонарики.
https://www.youtube.com/watch?v=YBWObs4mV1M
Венера.
https://www.youtube.com/watch?v=S7BPEHxBpbQ
Плохо видно. Возможно "люстра".
https://www.youtube.com/watch?v=au4tFnSImr4
Китайские фонарики.
https://www.youtube.com/watch?v=k3cBCW6lmpQ
Ракета разгоняется в верхних слоях.
https://www.youtube.com/watch?v=7JEccPFos0o
Шарики с подсветкой.
https://www.youtube.com/watch?v=X-D6UGbIifA
Стая перелетных птиц.
https://www.youtube.com/watch?v=JHxRNws7m9s
Китайские фонарики.
https://www.youtube.com/watch?v=lPe0wvLC4uE
Венера и Марс.
https://www.youtube.com/watch?v=Licjx2LkAaI
Рендер.
Я надеялся увидеть много интересного. Ты меня разочаровал.
>>59451
Благодарю!
Благодарю!
>>59465
Почему лопнувший балон телепортируется? если бы это была расфокусировка камеры она бы не сопровождалась вздохом
Почему лопнувший балон телепортируется? если бы это была расфокусировка камеры она бы не сопровождалась вздохом
>>59468
Там фокусировка съехала - дом стал четким, а небо значит размылось. Фокус надо было сразу ставить в бесконечность.
Там фокусировка съехала - дом стал четким, а небо значит размылось. Фокус надо было сразу ставить в бесконечность.
>>59474
А, ну да, просто пересматривал клоз ап без дома. И комментарий про "багз энд стаф" понятен тогда, из-за них фокусировка сбилась. Но что мешает снимать дольше если балон никуда не телепортируется не понятно.
А, ну да, просто пересматривал клоз ап без дома. И комментарий про "багз энд стаф" понятен тогда, из-за них фокусировка сбилась. Но что мешает снимать дольше если балон никуда не телепортируется не понятно.
Опубликовали новое видео с НЛО.
https://www.youtube.com/watch?time_continue=38&v=zMbwck2Lcxc
Очень похоже на технический обьект. Сразу говорю что это не надувной обьект ибо надувные обьекты не умеют зависать на одном месте на несколько минут.
https://www.youtube.com/watch?time_continue=38&v=zMbwck2Lcxc
Очень похоже на технический обьект. Сразу говорю что это не надувной обьект ибо надувные обьекты не умеют зависать на одном месте на несколько минут.
Вот ещё записи этого же НЛО. UFO Over Los Angeles California, 28/08/17.
1 https://www.youtube.com/watch?v=lOqAgIAXmW0&t=0s
2 https://www.youtube.com/watch?v=WRZpER8bzx4&t=0s
3 https://www.youtube.com/watch?v=OssbdxzWIQw&t=0s
4 https://www.youtube.com/watch?v=CukBWt1lJ8Y&t=0s
5 https://www.youtube.com/watch?v=72Tq2Dnnl_U&t=0s
6 https://www.youtube.com/watch?v=CNgWRe55WjQ&t=0s
Лавуазье что скажешь?
Даю подсказку: скажи что это реклама нового фильма про НЛО.
Ибо камни с неба падать не могут. (Французская академия наук и Лавуазье)
1 https://www.youtube.com/watch?v=lOqAgIAXmW0&t=0s
2 https://www.youtube.com/watch?v=WRZpER8bzx4&t=0s
3 https://www.youtube.com/watch?v=OssbdxzWIQw&t=0s
4 https://www.youtube.com/watch?v=CukBWt1lJ8Y&t=0s
5 https://www.youtube.com/watch?v=72Tq2Dnnl_U&t=0s
6 https://www.youtube.com/watch?v=CNgWRe55WjQ&t=0s
Лавуазье что скажешь?
Даю подсказку: скажи что это реклама нового фильма про НЛО.
Ибо камни с неба падать не могут. (Французская академия наук и Лавуазье)
>>59520
Какая-то светящаяся хуйня.
Какая-то светящаяся хуйня.
А антисети точно забанили?
Бамп.
https://twitter.com/sgvcrime/status/904556222568841216
Надувной шар. Инопланетяне не прилетят. Пока.
Надувной шар. Инопланетяне не прилетят. Пока.
>>59313
А как ты тогда объяснишь тегеранский случай?
Инцидент примечателен тем, что вблизи объекта наблюдались радиоэлектронные помехи: у двух перехватчиков F-4 Phantom II пропала связь, дала сбой аппаратура, когда они приблизились к объекту, ещё у одного из самолётов временно отказали орудийные системы.
Инцидент, обширно освещённый на четырёхстраничном докладе Разведывательного управления министерства обороны США, переданном в Белый дом, Государственному секретарю США, Объединённому комитету начальников штабов, Агентству национальной безопасности и Центральному разведывательному управлению, является одним из самых хорошо документированных аномальных феноменов с участием военных в истории.
При этом различные высокопоставленные военачальники Ирана, вовлечённые в события, признают, что наблюдаемый объект мог иметь внеземное происхождение.
Качество доклада оценивалось согласно специальной форме Разведывательного управления министерства обороны США. Согласно этой форме:
«Выдающийся случай. Считается классическим наблюдением НЛО, удовлетворяющим всем критериям достоверного наблюдения:
а) Объект наблюдался с нескольких разных позиций (Шамиран, Мехрабад, самолёты, диспетчерская вышка и пересохшее солёное озеро).
б) Высокая надёжность многих наблюдателей (генерал ВВС, квалифицированные пилоты и опытные диспетчеры).
в) Визуальные наблюдения подтверждены радарными.
г) Сходные электромагнитные эффекты наблюдались на трёх разных самолётах.
д) Наблюдались психологические эффекты появления НЛО (то есть потеря ночного зрения из-за яркости объекта).
е) НЛО обладали большой манёвренностью.»
>склонен считать НЛО атмосферным явлением
А как ты тогда объяснишь тегеранский случай?
Инцидент примечателен тем, что вблизи объекта наблюдались радиоэлектронные помехи: у двух перехватчиков F-4 Phantom II пропала связь, дала сбой аппаратура, когда они приблизились к объекту, ещё у одного из самолётов временно отказали орудийные системы.
Инцидент, обширно освещённый на четырёхстраничном докладе Разведывательного управления министерства обороны США, переданном в Белый дом, Государственному секретарю США, Объединённому комитету начальников штабов, Агентству национальной безопасности и Центральному разведывательному управлению, является одним из самых хорошо документированных аномальных феноменов с участием военных в истории.
При этом различные высокопоставленные военачальники Ирана, вовлечённые в события, признают, что наблюдаемый объект мог иметь внеземное происхождение.
Качество доклада оценивалось согласно специальной форме Разведывательного управления министерства обороны США. Согласно этой форме:
«Выдающийся случай. Считается классическим наблюдением НЛО, удовлетворяющим всем критериям достоверного наблюдения:
а) Объект наблюдался с нескольких разных позиций (Шамиран, Мехрабад, самолёты, диспетчерская вышка и пересохшее солёное озеро).
б) Высокая надёжность многих наблюдателей (генерал ВВС, квалифицированные пилоты и опытные диспетчеры).
в) Визуальные наблюдения подтверждены радарными.
г) Сходные электромагнитные эффекты наблюдались на трёх разных самолётах.
д) Наблюдались психологические эффекты появления НЛО (то есть потеря ночного зрения из-за яркости объекта).
е) НЛО обладали большой манёвренностью.»
>>59565
И не одного фото, оу шит..
Наверно, фотоаппаратов еще не изобрели, хотя постойте-ка ИЗОБРЕЛИ!!!
А почему нет фото? Хммм. ХМММММ. Дайте подумать..
И не одного фото, оу шит..
Наверно, фотоаппаратов еще не изобрели, хотя постойте-ка ИЗОБРЕЛИ!!!
А почему нет фото? Хммм. ХМММММ. Дайте подумать..
>>59567
Я тебе таких история сочиню - 100000 штук. Хуле толку, если доказательств нет? Раньше в 90 такой журнал выходил - НЛО назывался. Вот я им зачитывался. Там чего только не было. И фотки, и истории по типу этой. Хороший журнал был.
Так что насчёт фото?
Тем более тут сказано, что наблюдался сей эффект достаточно долго, то есть не три-пять секунд, а достаточно для того, чтоб заснять.
Я тебе таких история сочиню - 100000 штук. Хуле толку, если доказательств нет? Раньше в 90 такой журнал выходил - НЛО назывался. Вот я им зачитывался. Там чего только не было. И фотки, и истории по типу этой. Хороший журнал был.
Так что насчёт фото?
Тем более тут сказано, что наблюдался сей эффект достаточно долго, то есть не три-пять секунд, а достаточно для того, чтоб заснять.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Тегеранский_случай#cite_note-Good.E2.80.941996.E2.80.94.E2.80.94290.E2.80.94291-16
https://ru.wikipedia.org/wiki/Foo_fighters_(неопознанные_летающие_объекты)
https://en.wikipedia.org/wiki/1561_celestial_phenomenon_over_Nuremberg
https://ru.wikipedia.org/wiki/G-AGWH_Star_Dust
https://ru.wikipedia.org/wiki/Битва_за_Лос-Анджелес_(Вторая_мировая_война)
https://ru.wikipedia.org/wiki/Вашингтонская_карусель
https://ru.wikipedia.org/wiki/Инцидент_в_Фалкон-Лейк
https://ru.wikipedia.org/wiki/Инцидент_в_Шег-Харборе
https://ru.wikipedia.org/wiki/Случай_в_Транс-ан-Провансе
https://ru.wikipedia.org/wiki/Foo_fighters_(неопознанные_летающие_объекты)
https://en.wikipedia.org/wiki/1561_celestial_phenomenon_over_Nuremberg
https://ru.wikipedia.org/wiki/G-AGWH_Star_Dust
https://ru.wikipedia.org/wiki/Битва_за_Лос-Анджелес_(Вторая_мировая_война)
https://ru.wikipedia.org/wiki/Вашингтонская_карусель
https://ru.wikipedia.org/wiki/Инцидент_в_Фалкон-Лейк
https://ru.wikipedia.org/wiki/Инцидент_в_Шег-Харборе
https://ru.wikipedia.org/wiki/Случай_в_Транс-ан-Провансе
https://ru.wikipedia.org/wiki/Уцуро-бунэ
https://ru.wikipedia.org/wiki/Случай_в_Сокорро
https://ru.wikipedia.org/wiki/Случай_с_Кэш_и_Лэндрумами
https://ru.wikipedia.org/wiki/Случай_с_Мантеллом
https://ru.wikipedia.org/wiki/Случай_с_Уолтоном
https://ru.wikipedia.org/wiki/Похищение_супругов_Хилл
https://ru.wikipedia.org/wiki/Случай_с_Саймонтоном
https://ru.wikipedia.org/wiki/Увечье_скота
https://ru.wikipedia.org/wiki/Случай_в_Сокорро
https://ru.wikipedia.org/wiki/Случай_с_Кэш_и_Лэндрумами
https://ru.wikipedia.org/wiki/Случай_с_Мантеллом
https://ru.wikipedia.org/wiki/Случай_с_Уолтоном
https://ru.wikipedia.org/wiki/Похищение_супругов_Хилл
https://ru.wikipedia.org/wiki/Случай_с_Саймонтоном
https://ru.wikipedia.org/wiki/Увечье_скота
>>59565
А мог и не иметь и оказаться сикрет совьет файтер виз радиоэлектроник файт систем.
>наблюдаемый объект мог иметь внеземное происхождение
А мог и не иметь и оказаться сикрет совьет файтер виз радиоэлектроник файт систем.
>>59639
Ага, конечно. Я скорее в инопланетян поверю чем в наличие такого суперсамолета в семидесятых годах у совка.
Ага, конечно. Я скорее в инопланетян поверю чем в наличие такого суперсамолета в семидесятых годах у совка.
>>59728
Ну сикрет американ файтер, че ты доебался?
Ну сикрет американ файтер, че ты доебался?
>>59451
Большое человеческое спасибо.
Большое человеческое спасибо.
>>59565
Надо было подробнее расписать, но я ж просто петуху отвечал.
По существу, я считаю мягкие объекты атмосферными явлениями, а объекты техногенного вида - военными разработками, или, действительно, инопланетными наблюдателями.
Инцидент примечателен тем, что вблизи объекта наблюдались радиоэлектронные помехи: у двух перехватчиков F-4 Phantom II пропала связь, дала сбой аппаратура, когда они приблизились к объекту, ещё у одного из самолётов временно отказали орудийные системы.
Это, кстати, вполне объяснимо шаровой молнией. Хотя,
Далековато, да.
>>59566
https://ru.wikipedia.org/wiki/Тегеранский_случай
Не позорься, это один из наиболее задокументированных случаев, всерьез разбиравшийся американскими ВВС.
Надо было подробнее расписать, но я ж просто петуху отвечал.
По существу, я считаю мягкие объекты атмосферными явлениями, а объекты техногенного вида - военными разработками, или, действительно, инопланетными наблюдателями.
>
Инцидент примечателен тем, что вблизи объекта наблюдались радиоэлектронные помехи: у двух перехватчиков F-4 Phantom II пропала связь, дала сбой аппаратура, когда они приблизились к объекту, ещё у одного из самолётов временно отказали орудийные системы.
Это, кстати, вполне объяснимо шаровой молнией. Хотя,
>Когда самолёт приблизился к объекту примерно на 40 километров
Далековато, да.
>>59566
https://ru.wikipedia.org/wiki/Тегеранский_случай
Не позорься, это один из наиболее задокументированных случаев, всерьез разбиравшийся американскими ВВС.
Кстати, вот сейчас во времена коптеров, всяких умельцев с креосана, дрочеров видеомонтажа, нло можно снимать каждый день и она будет правдоподобным в 4к.
Вадим Чернобров (царствие ему небесное) писал, что НЛО имеют электромагнитную природу. Сейчас почти вся планета покрыта мобильной связью - возможно, излучение с вышек просто мешает им летать, вносит помехи? Вот и ушли они в самые глухие районы, и мы уже массово их не видим.
К тому же XX век - эпоха прогресса, бурное развитие человечества (XIX в меньшей степени), довольно интересно для внешнего исследователя, а сейчас практически не появляется ничего нового, лишь развитие старых идей.
К тому же XX век - эпоха прогресса, бурное развитие человечества (XIX в меньшей степени), довольно интересно для внешнего исследователя, а сейчас практически не появляется ничего нового, лишь развитие старых идей.
А что вы думаете про виманы? Я сомневаюсь, что древние цивилизации могли в авиацию, пирамиды и другие мегалиты, да примитивные египетские батарейки - максимум их предел.
По-видимому, это тоже НЛО, как и легенды о летающих драконах.
По-видимому, это тоже НЛО, как и легенды о летающих драконах.
Для тех, кто утверждает, что странные оранжевые шары, это небесные фонарики. Вот как выглядят настоящие небесные фонарики:
1. https://www.youtube.com/watch?v=RlOd7-E7CKI
Огня вообще не видно, и оранжевого свечения тоже.
2. https://www.youtube.com/watch?v=m0sf2KoIVJM
Ясно виден купол фонарика.
Ночью
3. https://www.youtube.com/watch?v=fusDpwJHOzk
Даже ночью небесный фонарик выглядит... как небесный фонарик. Явно виден купол.
4. https://www.youtube.com/watch?v=gISg_HpiEuw
Стая небесных фонариков ночью.
Даже ночью у небесных фонариков виден купол, стоит только увеличить изображение. Купола не видно у тех которые далеко.
P.S. Даже здесь виден купол:
https://www.youtube.com/watch?v=slR1yEld9Cc
1. https://www.youtube.com/watch?v=RlOd7-E7CKI
Огня вообще не видно, и оранжевого свечения тоже.
2. https://www.youtube.com/watch?v=m0sf2KoIVJM
Ясно виден купол фонарика.
Ночью
3. https://www.youtube.com/watch?v=fusDpwJHOzk
Даже ночью небесный фонарик выглядит... как небесный фонарик. Явно виден купол.
4. https://www.youtube.com/watch?v=gISg_HpiEuw
Стая небесных фонариков ночью.
Даже ночью у небесных фонариков виден купол, стоит только увеличить изображение. Купола не видно у тех которые далеко.
P.S. Даже здесь виден купол:
https://www.youtube.com/watch?v=slR1yEld9Cc
>>59979
Видел с другом НЛО буквально пару месяцев назад. ДС, район Ясенево. Оранжевый шар идеальной формы, который летел по прямой траектории, затем резко меняя свою траекторию на 90 градусов. Точно не фонарик, так как он летел ровно, без колебаний, свет не мигал, и летел он очень высоко. Есть видео даже, но там тупо шар и все.
Видел с другом НЛО буквально пару месяцев назад. ДС, район Ясенево. Оранжевый шар идеальной формы, который летел по прямой траектории, затем резко меняя свою траекторию на 90 градусов. Точно не фонарик, так как он летел ровно, без колебаний, свет не мигал, и летел он очень высоко. Есть видео даже, но там тупо шар и все.
объясни необразованному крестьянину, что за херовины летают у нас в небе
первые две фотки вчера сделаны
вчера короче увидела такую яркую и вообще неподвижную точку, она разве что как будто бы то сжималась, то нет, но с места не двигалась
третья фотка уже сегодня
там точку почти не видно, но она есть, могу приблизить
но она уже двигалась, и достаточно шустро
потом уже возле нее стали летать две поменьше
они еще иногда друг ко другу подлетали и в случайных направлениях двигались
ну и потом я еще заметила дома что-то похожее на спутник, ибо оно мерцало и в одну сторону летело, а потом оно резко пропало (хотя может быть это рили спутник и это не в счет)
можно списать на самолеты, но самолеты так не летают
на звезды тоже не очень похоже, да и днем их не должно быть видно по идее
нло - больно бредово
спутники вообще по идее не встают на месте, не летают группками и не слетаются друг ко другу вплотную
вариант с белыми воздушными шарами вообще еще вчера откинула, они бы летели быстрее и не настолько высоко, и уж тем более они не мерцают
в общем, да, может я обратила внимание на что-то очевидное, но я в любом случае этого не знаю, и мне интересно, аэаэаэ
первые две фотки вчера сделаны
вчера короче увидела такую яркую и вообще неподвижную точку, она разве что как будто бы то сжималась, то нет, но с места не двигалась
третья фотка уже сегодня
там точку почти не видно, но она есть, могу приблизить
но она уже двигалась, и достаточно шустро
потом уже возле нее стали летать две поменьше
они еще иногда друг ко другу подлетали и в случайных направлениях двигались
ну и потом я еще заметила дома что-то похожее на спутник, ибо оно мерцало и в одну сторону летело, а потом оно резко пропало (хотя может быть это рили спутник и это не в счет)
можно списать на самолеты, но самолеты так не летают
на звезды тоже не очень похоже, да и днем их не должно быть видно по идее
нло - больно бредово
спутники вообще по идее не встают на месте, не летают группками и не слетаются друг ко другу вплотную
вариант с белыми воздушными шарами вообще еще вчера откинула, они бы летели быстрее и не настолько высоко, и уж тем более они не мерцают
в общем, да, может я обратила внимание на что-то очевидное, но я в любом случае этого не знаю, и мне интересно, аэаэаэ
>>60244
Город? Время? Направление? Высота (угловая от горизонта)?
Город? Время? Направление? Высота (угловая от горизонта)?
>>60244
Может квадрокоптеры?
Может квадрокоптеры?
17 Кб, 1258x702>>56699
Огорчу тебя. Выходи из своего манямирка. Сам хочу верить в НЛО, но не теряю связь с объективностью.
То, что ты видел - это китайские воздушные шарики, сам такие запускал в ночное небо, и когда их запускаешь несколько - очень похоже на НЛО. На видео из Алматы, кстати, они.
Хвостатое НЛО - это ракета.
https://www.youtube.com/watch?v=caKzswodxsY
А вот собирающиеся в одно светящиеся точки - это интересно.
Пикрил - примерно то, что я и ещё несколько человек видели в ночном небе. Двигалось бесшумно, летело либо очень близко к земле, либо имело огромные размеры.
Огорчу тебя. Выходи из своего манямирка. Сам хочу верить в НЛО, но не теряю связь с объективностью.
То, что ты видел - это китайские воздушные шарики, сам такие запускал в ночное небо, и когда их запускаешь несколько - очень похоже на НЛО. На видео из Алматы, кстати, они.
Хвостатое НЛО - это ракета.
https://www.youtube.com/watch?v=caKzswodxsY
А вот собирающиеся в одно светящиеся точки - это интересно.
Пикрил - примерно то, что я и ещё несколько человек видели в ночном небе. Двигалось бесшумно, летело либо очень близко к земле, либо имело огромные размеры.
>>60362
Я тоже видел нечто треугольное, двигающееся в ночном небе над Москвой много лет назад. Но на концах моего треугольника горели три прямоугольных огонька. Убежден, что это был не самолет, потому что самолеты, летящие на такой высоте, что можно различить форму огней, издают шум. А еще у них огоньки разноцветные и мигают. А здесь все три огонька были белого цвета. Не думаю, правда, что это было инопланетный летательный аппарат. Потому что - с хуя ли?
Я тоже видел нечто треугольное, двигающееся в ночном небе над Москвой много лет назад. Но на концах моего треугольника горели три прямоугольных огонька. Убежден, что это был не самолет, потому что самолеты, летящие на такой высоте, что можно различить форму огней, издают шум. А еще у них огоньки разноцветные и мигают. А здесь все три огонька были белого цвета. Не думаю, правда, что это было инопланетный летательный аппарат. Потому что - с хуя ли?
>>48464 (OP)
на пару нармальный я написал.
на пару нармальный я написал.
>>60368
А еще там безглазых сожгли и меня вырубило, реальная история, я федеральный агент Скалли.
>нечто треугольное
> на концах моего треугольника горели три прямоугольных огонька.
А еще там безглазых сожгли и меня вырубило, реальная история, я федеральный агент Скалли.
58 Кб, 702x399>>60378
Скалли, все, что ты считаешь пришельцами - ложь нашего правительства.
Скалли, все, что ты считаешь пришельцами - ложь нашего правительства.
На волне истерии против фильма Матильда представил персонажа: в бога верю, а вот инопланетян и НЛО не существует.
У-ха-ха-ха!
У-ха-ха-ха!
>>60596
Ты только что антисетипетуха
> На волне истерии против фильма Матильда представил персонажа: в бога верю, а вот инопланетян и НЛО не существует.
Ты только что антисетипетуха
![1427898375x-files-smoking-man[1].jpg](https://2ch.hk//sn/src/448464/15052419386720.jpg)
21 Кб, 604x343>>60611
Я Курильщик! Я Курильщик, и ты Курильщик! Я Курильщик на белом НЛО! Будешь вакцину от черного рака? А потом в Маунт-Вэзэр, штат Виргиния, и эта колонизация в нашу честь. Показать тебе мой план колонизации? Я сам его разрабатывал. Я КУРИЛЬЩИК!
Я Курильщик! Я Курильщик, и ты Курильщик! Я Курильщик на белом НЛО! Будешь вакцину от черного рака? А потом в Маунт-Вэзэр, штат Виргиния, и эта колонизация в нашу честь. Показать тебе мой план колонизации? Я сам его разрабатывал. Я КУРИЛЬЩИК!
Кот
>>59312
В Космопоиске не только Чернобров, не все же болеют.
В Космопоиске не только Чернобров, не все же болеют.
Видел сегодня два голубых огня в своем мухосранске, аккуратно летящих по небу, они были очень маленькие, еле различил. Спустя минуту испарились в небе. Даже не знаю что это такое было.
>>60718
Проиграл как Крайчек
Проиграл как Крайчек
>>61138
Свет Венеры, отразившийся от болотного газа.
Свет Венеры, отразившийся от болотного газа.
>>61311
Невероятно. У мумии по три пальца на ногах и руках. Это не подделка, часом? Они все такие серьезные там сидят.
Невероятно. У мумии по три пальца на ногах и руках. Это не подделка, часом? Они все такие серьезные там сидят.
Посоны. Я в детсве тоже фанател от всяких нло и секретных материалов. Но сейчас я работаю с воздушными шариками. Большая часть того, что на видео здесь золотое- это flexmetal цифры. Иногда связанные между собой, там есть специальные пазики. Ночью- светошары с батарейкой и светодиодом. Вообще только видосы от наса пока еще нормального объяснения не находят. Остальное- это реально зонды, насекомые, шарики.
>>61362
...они твою мамашу-корову своими лучами забрали и всю ноч анально сканировали.
...они твою мамашу-корову своими лучами забрали и всю ноч анально сканировали.
Вы вообще на чистое ночное небо без городской засветки, когда-нибудь смотрели? Даже без бинокля можно увидеть столько необъяснимого, что всю жизнь будете голову ломать.
38 Кб, 1212x644Сап, двач. Я короче недавно писал про два голубых огня в небе.
Сегодня вообще какой-то пиздец увидел, живу на дальнем востоке если что.
Ехал с батей в шарагу свою и увидел далеко в небе у сопок поднимающуюся черную хуергу с земли (с виду очень похож на самолет).
Короче потом эта штука остановилась на пару секунд в воздухе и резко начала плыть (с виду этот объект именно плыл а не летел) в сторону нашей машины (в смысле траектория была примерно над машиной). Пролетела около километра за три-четыре секунды (!). Летела эта хуйня на высоте чуть выше многоэтажных домов, тем не менее даже так я не смог понять природу этого объекта. Соответственно, перелетев машину в которой я наблюдал за всем происходящим, дальше я уже не смог разглядеть куда оно направилось.
Схематично нарисовал как все было. (дальняя точка - то, что было видно до того как этот объект начал двигаться в мою сторону, в центре приблизительно то что я видел над головой)
Вопрос к здешним обитателям: мог ли это быть дрон такой?
Я не склоняюсь к версии что это были пришельцы, но то что я увидел было достаточно шокирующим зрелищем.
Сегодня вообще какой-то пиздец увидел, живу на дальнем востоке если что.
Ехал с батей в шарагу свою и увидел далеко в небе у сопок поднимающуюся черную хуергу с земли (с виду очень похож на самолет).
Короче потом эта штука остановилась на пару секунд в воздухе и резко начала плыть (с виду этот объект именно плыл а не летел) в сторону нашей машины (в смысле траектория была примерно над машиной). Пролетела около километра за три-четыре секунды (!). Летела эта хуйня на высоте чуть выше многоэтажных домов, тем не менее даже так я не смог понять природу этого объекта. Соответственно, перелетев машину в которой я наблюдал за всем происходящим, дальше я уже не смог разглядеть куда оно направилось.
Схематично нарисовал как все было. (дальняя точка - то, что было видно до того как этот объект начал двигаться в мою сторону, в центре приблизительно то что я видел над головой)
Вопрос к здешним обитателям: мог ли это быть дрон такой?
Я не склоняюсь к версии что это были пришельцы, но то что я увидел было достаточно шокирующим зрелищем.
>>61519
Квадрокоптеры с такой скоростью не летают.
Мировой рекорд скорости 263 км\ч. или 73 м\с.
https://www.popmech.ru/technologies/news-377042-samyy-bystryy-kvadrokopter-v-mire-mirovoy-rekord-skorosti/
Так что если ты не врёшь, вполне себе НЛО.
>Пролетела около километра за три-четыре секунды
Квадрокоптеры с такой скоростью не летают.
Мировой рекорд скорости 263 км\ч. или 73 м\с.
https://www.popmech.ru/technologies/news-377042-samyy-bystryy-kvadrokopter-v-mire-mirovoy-rekord-skorosti/
Так что если ты не врёшь, вполне себе НЛО.
>>61522
Я на самом деле не уверен что там был километр, но все же "плыла" эта хуерга достаточно быстро.
Я на самом деле не уверен что там был километр, но все же "плыла" эта хуерга достаточно быстро.
>>62497
Че бамп-то, че бамп, пришельцы тысячелетиями по земляшке на своих дилдаках летающих рассекают, хули ты сделаешь?
Че бамп-то, че бамп, пришельцы тысячелетиями по земляшке на своих дилдаках летающих рассекают, хули ты сделаешь?
Аноны, принес вам одну интересую историю. Сидел тут только ридонли, но сейчас решил написать.
Место Действий - г. Омск
Год - 2004(но могу пиздеть, может и позже)
Время Омское: Примерно 11 часов вечера, может ближе к 12.
Стоял я на балконе со своим дедулей, семечки щелкали или кедровые орехи, уже не помню. Дак вот стоим мы, смотрим на проезжающие машины, на алкашню, которая то и дело орет на прохожих, и вдруг, в небе видим три ярких ярких огня, просто появились из ниоткуда. Мы с дедулей не предали этому особого значения, сначала вообще приняли их за сигнальные ракеты или т.п. Но потом начала происходить неведомая поебота, от которой у меня муражки по телу забегали, и я тогда реально пересрался. Эти три огня, резко переместились на неебическое расстояние в один мах, потом, один огнек вовсе пропал, второй резким разгоном удалился за горизонт(с 9 этажа пиздец как видно горизонт), а вот третий, выждав какое то время, выпустил из себя штук 6-7 еще огоньков, и эти огоньки с такой же скоростью, улетели в одном направлении, да летили так, как будто связанны между собой. После этой ахинеи, последний огонек улетел вслед ранее выпущенных огоньков из себя. Дед говорил, что такой залупы он еще не видел за свои 70 лет.
Живу и поныне в этом районе, близь аэропорта. Видел как летят самолеты над городом, как идут на посадку с проблесковыми маячками. Но вот такой хуйний которую я видел в прошлом, больше не видел.
Может кто видел подобное? Или видео похожие кто видел?
Место Действий - г. Омск
Год - 2004(но могу пиздеть, может и позже)
Время Омское: Примерно 11 часов вечера, может ближе к 12.
Стоял я на балконе со своим дедулей, семечки щелкали или кедровые орехи, уже не помню. Дак вот стоим мы, смотрим на проезжающие машины, на алкашню, которая то и дело орет на прохожих, и вдруг, в небе видим три ярких ярких огня, просто появились из ниоткуда. Мы с дедулей не предали этому особого значения, сначала вообще приняли их за сигнальные ракеты или т.п. Но потом начала происходить неведомая поебота, от которой у меня муражки по телу забегали, и я тогда реально пересрался. Эти три огня, резко переместились на неебическое расстояние в один мах, потом, один огнек вовсе пропал, второй резким разгоном удалился за горизонт(с 9 этажа пиздец как видно горизонт), а вот третий, выждав какое то время, выпустил из себя штук 6-7 еще огоньков, и эти огоньки с такой же скоростью, улетели в одном направлении, да летили так, как будто связанны между собой. После этой ахинеи, последний огонек улетел вслед ранее выпущенных огоньков из себя. Дед говорил, что такой залупы он еще не видел за свои 70 лет.
Живу и поныне в этом районе, близь аэропорта. Видел как летят самолеты над городом, как идут на посадку с проблесковыми маячками. Но вот такой хуйний которую я видел в прошлом, больше не видел.
Может кто видел подобное? Или видео похожие кто видел?
Аноны, есть вот такая история.
В 2013 году, в начале августа (в 10х числах), сидел я дома. Времени было часов 11 вечера, недавно дождь кончился. Сижу я, значит, и тут матушка кричит: смотри-смотри, там ТАКОЕ! Подхожу к окну и вижу: из-за крыши дома напротив (такая же трехэтажка, как моя) поднимаются три огня красного цвета (прям насыщенно красного), огни как бы в вершинах равностороннего треугольника, видимый размер "треугольника" сантиметров 5-6, расстояние до него оценить сложно, ни звезд, ни луны нет. Я, как человек рациональный, говорю: "Да это по-любому фонарики китайские!", но что-то мне не дает покоя. Прошла где-то минута-полторы, наконец-то понимаю: конфигурация-то не меняется, огни не болтает ветром, "треугольник" не перекашивает, как он был ровным, так вправо-вверх и поднимается. Тут движение огней останавливается, цвет меняется на ярко-желтый, почти лимонный. И тут же накатило чувство просто животного ужаса, было желание от окна убежать куда-нибудь подальше, чтобы огней этих не видеть. Огни снова начинают движение, но уже вертикально вверх и быстрее. Секунд за 10 их не стало видно, последнее, что видел - ореол вокруг огней, наверное, подсвеченные облака. Чувство ужаса осталось, в эту ночь задернул шторы и почти не спал, хотя никогда пугливостью не отличался. Потом луркал по местным форумам и группам, наткнулся на пару постов с других районов города, что, мол, праздник что ли какой-то, огни в небе были, наверное, фонарики китайские.
Так вот, аноны, могло ли это быть что-то аномальное или я просто пересрался тогда на ровном месте?
В 2013 году, в начале августа (в 10х числах), сидел я дома. Времени было часов 11 вечера, недавно дождь кончился. Сижу я, значит, и тут матушка кричит: смотри-смотри, там ТАКОЕ! Подхожу к окну и вижу: из-за крыши дома напротив (такая же трехэтажка, как моя) поднимаются три огня красного цвета (прям насыщенно красного), огни как бы в вершинах равностороннего треугольника, видимый размер "треугольника" сантиметров 5-6, расстояние до него оценить сложно, ни звезд, ни луны нет. Я, как человек рациональный, говорю: "Да это по-любому фонарики китайские!", но что-то мне не дает покоя. Прошла где-то минута-полторы, наконец-то понимаю: конфигурация-то не меняется, огни не болтает ветром, "треугольник" не перекашивает, как он был ровным, так вправо-вверх и поднимается. Тут движение огней останавливается, цвет меняется на ярко-желтый, почти лимонный. И тут же накатило чувство просто животного ужаса, было желание от окна убежать куда-нибудь подальше, чтобы огней этих не видеть. Огни снова начинают движение, но уже вертикально вверх и быстрее. Секунд за 10 их не стало видно, последнее, что видел - ореол вокруг огней, наверное, подсвеченные облака. Чувство ужаса осталось, в эту ночь задернул шторы и почти не спал, хотя никогда пугливостью не отличался. Потом луркал по местным форумам и группам, наткнулся на пару постов с других районов города, что, мол, праздник что ли какой-то, огни в небе были, наверное, фонарики китайские.
Так вот, аноны, могло ли это быть что-то аномальное или я просто пересрался тогда на ровном месте?
Ну как ребят поясните, что це такое? Если что можете загуглить, сегодня в Самарской области
>>62891
всегда было интересно, почему перед тем как потухнуть, оно принимает форму спирали.
всегда было интересно, почему перед тем как потухнуть, оно принимает форму спирали.
>>62892
Боеголовки разделяются.
Боеголовки разделяются.
>>62874
на первой крутяцки выглядит, будто портал в другое измерение открылся. ну например как во втором мортале комбате.
на первой крутяцки выглядит, будто портал в другое измерение открылся. ну например как во втором мортале комбате.
>>62874
Мячик для бандминтона
Мячик для бандминтона
>>63623
Кек, живу на окраине самой, весь Саратов как на ладони. Постоянно над городом ночью какие-то огоньки летают. Если это все за НЛО считать, уже давно б кукушкой поехал.
Кек, живу на окраине самой, весь Саратов как на ладони. Постоянно над городом ночью какие-то огоньки летают. Если это все за НЛО считать, уже давно б кукушкой поехал.
>>63630
Пошел нахуй.
Пошел нахуй.
200 Кб, 800x600>>64427
>>64429
Ну ясно же видно, что это группа ебучих китайских фонариков, особенно на втором видео, когда несколько из них под конец сгорают. Сегодня вообще 80% всех зафиксированных НЛО это именно они, 10% спутники, самолёты, ракеты, 9% атмосферные явления, 1% вся остальная ебала, которая снята на тапок в 260р, а потому просто не опознаваема. Графоны не в счёт. Как-то так.
>>64429
Ну ясно же видно, что это группа ебучих китайских фонариков, особенно на втором видео, когда несколько из них под конец сгорают. Сегодня вообще 80% всех зафиксированных НЛО это именно они, 10% спутники, самолёты, ракеты, 9% атмосферные явления, 1% вся остальная ебала, которая снята на тапок в 260р, а потому просто не опознаваема. Графоны не в счёт. Как-то так.
>>64455
Китайские фонарики которые висят в воздухе с 16-00 до 11-00 вечера.Охрененные фонарики.
Китайские фонарики которые висят в воздухе с 16-00 до 11-00 вечера.Охрененные фонарики.
>>64529
Полно видео на ютубе где эти огни несколько дней висели над морем.Снято кучей людей со всех ракурсов.
Полно видео на ютубе где эти огни несколько дней висели над морем.Снято кучей людей со всех ракурсов.
>>64542
Бла-бла-бла, я тебя о конкретных пруфах спросил, а не чего там много на ютьебе. Хронометраж твоих видюшек соответствует заявленному промежутку времени, подтверждается чем-то? У тебя критическое мышление совсем что-ли отсутствует в угоду мышления критинского, уфолох?
Бла-бла-бла, я тебя о конкретных пруфах спросил, а не чего там много на ютьебе. Хронометраж твоих видюшек соответствует заявленному промежутку времени, подтверждается чем-то? У тебя критическое мышление совсем что-ли отсутствует в угоду мышления критинского, уфолох?
>>64455
не знал что фонарики со вспышкой догорают. разлетаясь на кусочки.
Там фонарики с порохом чтоли?
не знал что фонарики со вспышкой догорают. разлетаясь на кусочки.
Там фонарики с порохом чтоли?
>>64595
С китайским порохом
С китайским порохом
>>64975
Классика, хуле. в 21 веке, где у каждого в ебаном сасунге/яблофоне 100 мгапикселей качество видео 240/180.
Уже привык.
жду дежурный вскукарек про плохую погоду/туман/плохой телефон етц
Классика, хуле. в 21 веке, где у каждого в ебаном сасунге/яблофоне 100 мгапикселей качество видео 240/180.
Уже привык.
жду дежурный вскукарек про плохую погоду/туман/плохой телефон етц
>>64995
Пытался снять "НЛО" (Вероятнее всего унесённый кусок парниковой плёнки) на камеру телефона, нихуя не получилось небо и нихуя.
Пытался снять "НЛО" (Вероятнее всего унесённый кусок парниковой плёнки) на камеру телефона, нихуя не получилось небо и нихуя.
>>65126
Какой сука здоровенный жидоид!
Какой сука здоровенный жидоид!
>>64595
Вспышка от сгорания фонарика, а "разлёт на кусочки" это просто догорание кусков фонарика и топлива, отсюда же впечатление, что он как бы капает.
>>66253
Ога, а тетраморфов на колёсах так вообще в первых веках н.э., а до того вообще с горящими кустами разговаривали, тогда были свои борды и свои кулстори. Смекаешь?
Вспышка от сгорания фонарика, а "разлёт на кусочки" это просто догорание кусков фонарика и топлива, отсюда же впечатление, что он как бы капает.
>>66253
Ога, а тетраморфов на колёсах так вообще в первых веках н.э., а до того вообще с горящими кустами разговаривали, тогда были свои борды и свои кулстори. Смекаешь?
>>66379
Грибница поумнее тебя будет.
Грибница поумнее тебя будет.
>>66379
не агрись братишка,я угораю,все знают ,что пришельцев не существует,и мы единственный разумный вид во вселенной,а все ,что происходит в уфотреде - это самоподдув и коротание вечности во вселенной,ничего более
не агрись братишка,я угораю,все знают ,что пришельцев не существует,и мы единственный разумный вид во вселенной,а все ,что происходит в уфотреде - это самоподдув и коротание вечности во вселенной,ничего более
>>48464 (OP)
https://www.youtube.com/watch?v=ZVNRSryimxk
https://www.youtube.com/watch?v=6lIYeKjk5vg
https://www.youtube.com/watch?v=-J2AmPmN6Oc
https://www.youtube.com/watch?v=73Kx4s9yeyo
https://www.youtube.com/watch?v=E8jrtFvd0LY
https://www.youtube.com/watch?v=PExGwmOOTXg
https://www.youtube.com/watch?v=ganauXGz7qw
https://www.youtube.com/watch?v=yUqi65E8LNY
https://www.youtube.com/watch?v=hCIvyRepMsI
https://www.youtube.com/watch?v=ZVNRSryimxk
https://www.youtube.com/watch?v=6lIYeKjk5vg
https://www.youtube.com/watch?v=-J2AmPmN6Oc
https://www.youtube.com/watch?v=73Kx4s9yeyo
https://www.youtube.com/watch?v=E8jrtFvd0LY
https://www.youtube.com/watch?v=PExGwmOOTXg
https://www.youtube.com/watch?v=ganauXGz7qw
https://www.youtube.com/watch?v=yUqi65E8LNY
https://www.youtube.com/watch?v=hCIvyRepMsI
>>66906
Кстати всем любителям поехавших рекомендую книжку Елены Перепелкиной "Тайна высшего разума" как раз там впервые встречал это заклинание, вот и вспомнил что у каждого на голове вращается НЛО с клоном Иисуса и что нужно на голову напяливать подгузники потому что они защищают от лучей смерти. Куда там вашему Русину.
>ДИБИБИ ДИБЕБЕ
Кстати всем любителям поехавших рекомендую книжку Елены Перепелкиной "Тайна высшего разума" как раз там впервые встречал это заклинание, вот и вспомнил что у каждого на голове вращается НЛО с клоном Иисуса и что нужно на голову напяливать подгузники потому что они защищают от лучей смерти. Куда там вашему Русину.
![31131[1].jpg](https://2ch.hk//sn/src/448464/15086566224850.jpg)
>>66604
Cпасибо тебе братишк, теперь по сравнению с твоим постом моя жопа выглядит не такой уж и толстой.
>все знают ,что пришельцев не существует,и мы единственный разумный вид во вселенной
Cпасибо тебе братишк, теперь по сравнению с твоим постом моя жопа выглядит не такой уж и толстой.
Кто-нибудь знает почему после того как смотришь на НЛО тебя как будто парализует? Пару раз была отличная возможность снять этот внеземной шедевр.
не понимаю какого хуйца здесь этот тред в чем заключается мистика нло существование нло вполне реально, миллионны звезд на небе а теперь представьте что раса рептилоидов в далеком космосе достигла супер совершенства у них есть манипулятор материи который создает материю из космических радиоволн и у них есть есть корабль который может долететь в любые ебеня во вселенной зачем им приземлятся что они будут делать искать другие расы и какой в этом смысл ? что бы вы сделали если бы у вас были такие технологии
>>67577
Смотря какие именно невообразимые ужасы я бы нащупал в липком тумане фундаментальных тайн бытия на пути ко всем этим игрушкам. Как насчёт массовых жертвоприношений, кстати?
Смотря какие именно невообразимые ужасы я бы нащупал в липком тумане фундаментальных тайн бытия на пути ко всем этим игрушкам. Как насчёт массовых жертвоприношений, кстати?
>>67136
Типичный сонный паралич
Типичный сонный паралич
171 Кб, 1280x960>>67136
Технологии пришельцев, агент Малдер. Их превосходство вынудило нас в 1976 году создать Консорциум.
Технологии пришельцев, агент Малдер. Их превосходство вынудило нас в 1976 году создать Консорциум.
![maxresdefault[4].jpg](https://2ch.hk//sn/src/448464/15091362085440.jpg)
51 Кб, 1280x720Кароч, пацаны. Держите мой "каминг-аут". Дело было в начале 90-х, ехали с мамкой и батей на машине из деревни в город, зимой и поздно вечером. Езали из бани от бабки, я сидел на переднем сидении (я тогда был пиздюком лет 7-ти от роду), мамка дремала сзади. Я сам этого всего не помню, но батя рассказывает следующее. Выпало тогда много снега и машина поднимаясь в горку заглохла, классическая ситуация, все приборы просто вырубились. Батя по инерции вышел и открыл капот. До него не сразу дошло, что машина находится в освещенном круге, и снег ни на машину, ни на открытый под капотом мотор не падает. Когда до него дошло, что это фары не светят, а светит что-то сверху он испытал, как он говорит: "Я почувствовал, что волосы на голове так встали, что аж шапка приподнялась", лол. В эти моменты он ощущал себя в каком-то состоянии забвения "точно куклу за ниточки дергают", словно его действия были продиктованы кем-то из вне. Вернувшись в машину в полном ступоре, он обратил внимание, что я не сплю и смотрю по сторонам, вопрошая: "Пап, а чего снег вокруг летит, а на машину не падает?". Батя повернул ключ, машина как сама завелась и спокойно поехала в горку, хотя так сделать не могла, уж больно было скользко, да и склон весьма крутой, для того чтоб тронуться. Какое-то время свет еще сопровождал машину, потом пропал из виду. Такие дела. Очень уж похоже на классическую абдукцию, но никаких моментов в воспоминании о похищении нет.
Отмечу, что после этого, спустя какое-то время, я стал видеть кошмары сопровождаемые неизменным сонным параличом и ощущением, что меня что-то поднимает вверх и я не могу ничем пошевелить.
Отмечу, что после этого, спустя какое-то время, я стал видеть кошмары сопровождаемые неизменным сонным параличом и ощущением, что меня что-то поднимает вверх и я не могу ничем пошевелить.
>>67579
Ты такой же поехавший?
Ты такой же поехавший?
195 Кб, 700x788Ну ебана в рот, тут такая вафельница, а вы все спите:
«Они подняли [мою жену] Джойс прямо из постели, перенесли на паркинг и попытались отправить в свой летательный аппарат», — рассказал он журналистам.
По словам Эдмондса, для уничтожения «серых» — инопланетян, терроризировавших его ранчо, — ему приходилось отрубать им головы вместе с, «так сказать, антеннами». «Иначе они сразу же звонят к себе домой», — добавил фермер.
Эдмондс вместе с семьей купил ранчо в 1995 году в надежде на спокойную жизнь. Он управлял организацией, оказывавшей ветеринарную помощь лошадям.
По словам риелтора Кимберли Джеро, объявление о продаже ранчо встретило смешанную реакцию. Одни были заинтригованы, нимало не опасаясь слухов об участке, другие же насмерть перепугались перспектив жизни на такой территории.
Сам Эдмондс подчеркивает, что его ранчо не предназначено для традиционной семьи. «Будьте готовы к тому, что здесь будет всякое происходить», — отметил собственник дома.
Источник: https://lenta.ru/news/2017/10/28/sell/
Охуенно, так-то. Вы тут все можете скооперироваться, скинуться и приобрести это ранчо. И доставить наконец пруфы летающих тарелок, раз уж их там как в пруду пиявок.
>Фермер из Аризоны (США) Джон Эдмондс решил продать свое ранчо площадью 9,67 акра (около 4 гектаров) из-за постоянной паранормальной активности вокруг участка, сообщает в субботу, 28 октября, канадское издание Globalnews. Эдмондс уверяет, что лично убил 19 инопланетян самурайской катаной, а также что его с женой похищали. Он добавил, что сил бороться с угрозой пришельцев у него уже не осталось.
«Они подняли [мою жену] Джойс прямо из постели, перенесли на паркинг и попытались отправить в свой летательный аппарат», — рассказал он журналистам.
По словам Эдмондса, для уничтожения «серых» — инопланетян, терроризировавших его ранчо, — ему приходилось отрубать им головы вместе с, «так сказать, антеннами». «Иначе они сразу же звонят к себе домой», — добавил фермер.
Эдмондс вместе с семьей купил ранчо в 1995 году в надежде на спокойную жизнь. Он управлял организацией, оказывавшей ветеринарную помощь лошадям.
По словам риелтора Кимберли Джеро, объявление о продаже ранчо встретило смешанную реакцию. Одни были заинтригованы, нимало не опасаясь слухов об участке, другие же насмерть перепугались перспектив жизни на такой территории.
Сам Эдмондс подчеркивает, что его ранчо не предназначено для традиционной семьи. «Будьте готовы к тому, что здесь будет всякое происходить», — отметил собственник дома.
Источник: https://lenta.ru/news/2017/10/28/sell/
Охуенно, так-то. Вы тут все можете скооперироваться, скинуться и приобрести это ранчо. И доставить наконец пруфы летающих тарелок, раз уж их там как в пруду пиявок.
>>68560
Пф, продажа фермы его не спасёт, они продолжат зондировать его пардак, где бы он ни был, пока не выпрыгнет из окна с криками - "Пришельцы идут!"
Хотя, очевидно, всё проще - какой-то корпорации задёшево нужна земля, которую занимает его ферма и они стали планомерно делать из него Дабстепа. Ну или сам фермер, обременённый извечными непосильными кредитами, решил так пропиарить и побыстрее продать ферму.
Пф, продажа фермы его не спасёт, они продолжат зондировать его пардак, где бы он ни был, пока не выпрыгнет из окна с криками - "Пришельцы идут!"
Хотя, очевидно, всё проще - какой-то корпорации задёшево нужна земля, которую занимает его ферма и они стали планомерно делать из него Дабстепа. Ну или сам фермер, обременённый извечными непосильными кредитами, решил так пропиарить и побыстрее продать ферму.
Объясните за нордических пришельцев. Это ведь наши братишки, потомки славяно-арийских колонистов, которые на своих виманах покоряли Галактику?
1,3 Мб, 1920x1080>>68560
Предаторы ,забирайте ,ваш пациент
>Эдмондс уверяет, что лично убил 19 инопланетян самурайской катаной
Предаторы ,забирайте ,ваш пациент
1)качаете МКС Детектор на свои говнофоны
2)указываете текущее местоположение
3)?????
4)легко определяете, где планета/Иридиум/мимоМКС, а где - действительно зогадочное НЛО
2)указываете текущее местоположение
3)?????
4)легко определяете, где планета/Иридиум/мимоМКС, а где - действительно зогадочное НЛО
178 Кб, 1280x880Всем привет, обращаюсь к вам за помощью. Я 86го года рождения, суть такова, когда мне было лет 9-11, после школы я один и иногда с друзьями ходили в библиоетку. Читать я если честно не любил (стыдно), а ходил в основном смотреть картинки в некоторых книжках. Так вот я тогда был фанатом секретных материалов и всё, что связано с пришельцами и НЛО, и была там одна книга с цветными картинками, она была полностью про пришельцев!! Там были цветные рисунки в полный рост и их описание, я не знаю ни авторов, ни какого года эта книга была, но я точно помню, что там были очень разнообразные инопланетяне, как классические "зелёные человечки" так и разные другие необычные существа, ещё помню, что рядом с ними у некоторых были нарисованы их летательные аппараты (тарелки и т д) и так же было много описания, мол где встречались, где их сбивали и т д..Единственное что сильно запомнилось, это какой-то серый человечек, его тарелка и того, что их сбили над пустыней Калахари...Короче, может быть тут кто что знает про эту книгу? Читал я её в 90х, а значит книжечка уже в годах, больше ничего не помню об этом, больно давно всё было.. Короче, рассчитываю на вашу помощь в поиске этой книги
>>69194 (Del)
если эта хуйня каждый день кружит, уже б бля давно зонд соорудили и запустили в сторону объекта, сидите хуйней занимаетесь.
если эта хуйня каждый день кружит, уже б бля давно зонд соорудили и запустили в сторону объекта, сидите хуйней занимаетесь.
Всем привет. Кто из вас летом 2016 видел НЛО ночью над Москвой, район сокол?
152 Кб, 720x951>>70568
Это фбшный автоперевод, дуболомушка.
Это фбшный автоперевод, дуболомушка.
>>70785 (Del)
Съеби в свой загон, /po/жалуйста
Съеби в свой загон, /po/жалуйста
https://www.youtube.com/watch?v=i7H6uW2fb9Y
Чувак с научной точки зрения поясняет, как могли бы выглядеть инопланетяне. Забудь о своих человекоподобных серых карланах с по-анимешному большими глазами.
Чувак с научной точки зрения поясняет, как могли бы выглядеть инопланетяне. Забудь о своих человекоподобных серых карланах с по-анимешному большими глазами.
>>70815
Я тут не для того что бы пол часа видео на буржуйском смотреть. Или пиши суть, или дристай отсюда.
Я тут не для того что бы пол часа видео на буржуйском смотреть. Или пиши суть, или дристай отсюда.
Неопознанный летательный аппарат был замечен в небе над Орегоном, он вызвал панику у авиадиспетчеров, на перехват вылетели истребители F-15
Инцидент произошел еще днем 25 октября, однако известно об этом стало только сейчас. Пилоты гражданских рейсов сообщили о неопознанном объекте белого цвета. По их словам, он двигался со скоростью почти 700 км/ч на высоте 10 километров, приближаясь к самолетам на 20 километров, пишет Daily Mail.
Поднятые по тревоге истребители не смогли перехватить объект — он исчез. Отмечается, что таким образом воздушное судно смогло скрыться от современных систем обнаружения
http://www.dailymail.co.uk/news/article-5089495/Mystery-unidentified-aircraft-flies-Oregon.html
Инцидент произошел еще днем 25 октября, однако известно об этом стало только сейчас. Пилоты гражданских рейсов сообщили о неопознанном объекте белого цвета. По их словам, он двигался со скоростью почти 700 км/ч на высоте 10 километров, приближаясь к самолетам на 20 километров, пишет Daily Mail.
Поднятые по тревоге истребители не смогли перехватить объект — он исчез. Отмечается, что таким образом воздушное судно смогло скрыться от современных систем обнаружения
http://www.dailymail.co.uk/news/article-5089495/Mystery-unidentified-aircraft-flies-Oregon.html
>>71154
Tempus fugit.
Tempus fugit.
>>70815
В стиле "я скозал". Из того что он там говорит:
а) Не следует что инопланетяне не могут выглядеть как "серые"
б) Большей частью рассуждения "как придумываются инопланетяне в НФ"
В) Поверхностно пытаясь уйти от "человеческого" шовинизма сам страдает шовинизмом "белковым"
В стиле "я скозал". Из того что он там говорит:
а) Не следует что инопланетяне не могут выглядеть как "серые"
б) Большей частью рассуждения "как придумываются инопланетяне в НФ"
В) Поверхностно пытаясь уйти от "человеческого" шовинизма сам страдает шовинизмом "белковым"
>>70815
"Эдем" Лема лучше иди почитай, чем это говно на нечеловеческом наречии. Вообще ещё в прошлом веке фантасты сказали и описали столько, что сегодня ютьюбы и дискавери только начинают обсасывать. Так что ничего нового.
"Эдем" Лема лучше иди почитай, чем это говно на нечеловеческом наречии. Вообще ещё в прошлом веке фантасты сказали и описали столько, что сегодня ютьюбы и дискавери только начинают обсасывать. Так что ничего нового.
>>60244
Видел такие лет 10 назад, я насчитал 6, батя 8, мимокрокодил 12, он первый заметил. Я даже не стал доставать свой Пентакс С55, один хер не видно будет. Сошли на том что это погодные зонды, ну а летели с разной скоростью или стояли на месте из-за ветра
Видел такие лет 10 назад, я насчитал 6, батя 8, мимокрокодил 12, он первый заметил. Я даже не стал доставать свой Пентакс С55, один хер не видно будет. Сошли на том что это погодные зонды, ну а летели с разной скоростью или стояли на месте из-за ветра
>>71417
Даун, это Гомонеубиваемус https://motor.ru/news/graham-22-07-2016.htm
Но это всё не имеет смысла, поскольку будущее за трансгуманизмом.
Даун, это Гомонеубиваемус https://motor.ru/news/graham-22-07-2016.htm
Но это всё не имеет смысла, поскольку будущее за трансгуманизмом.
>>71362
Что-то негры даже за 100 тыщ лет не полысели, несмотря на тёплый климат.
Что-то негры даже за 100 тыщ лет не полысели, несмотря на тёплый климат.
Почему бы не репортиь и не банить всяких антисети петухов и других которые специально заходят и пытаются доказать сами знаете что. Это одно и тоже сто зайти в магач и там всем подряд с пеной у рта доказывать. Почитал начало треда аж неприятно стало.
>>68047
Мне тоже знакомо ощущение будто тебя тянет вверх. Сам был свидетелем контакта в 90 и до сих пор переодически во время сна испытываю крайне странные похожие на мощный наркотический трип.
Мне тоже знакомо ощущение будто тебя тянет вверх. Сам был свидетелем контакта в 90 и до сих пор переодически во время сна испытываю крайне странные похожие на мощный наркотический трип.
>>71362
с чего взяли что на земле будет всё засрано то? Вдруг наоборот, к тому времени научатся беречь планету и всё вычистят
с чего взяли что на земле будет всё засрано то? Вдруг наоборот, к тому времени научатся беречь планету и всё вычистят
![A2017U1orbit-Oct252017[1].png](https://2ch.hk//sn/src/448464/15113126307460.png)
![Eso1737a[1].jpg](https://2ch.hk//sn/src/448464/15113126307501.jpg)
>>71596
https://www.youtube.com/watch?v=O6PpbO7vIjU#
Астрономы как всегда, это не НЛО, просто хуйня каких никогда не бывало. И хуй мы ее изучим, ибо съебется отнас раньше, недогнать.
https://www.youtube.com/watch?v=O6PpbO7vIjU#
Астрономы как всегда, это не НЛО, просто хуйня каких никогда не бывало. И хуй мы ее изучим, ибо съебется отнас раньше, недогнать.
>>71602
Не, я про то, что безжизненна, поломана наглухо. Мне почему-то так кажется. Причем поломалась где-то в районе перигелия, на входе же наши ее не спалили.
Не, я про то, что безжизненна, поломана наглухо. Мне почему-то так кажется. Причем поломалась где-то в районе перигелия, на входе же наши ее не спалили.
29 Кб, 348x383>>48466
Мне так кажется, что это тянет на опенинг к /b/
Мне так кажется, что это тянет на опенинг к /b/
Поясните, многие ли тут верят что:
Цивилизация, освоившая дальние межзвездные перелеты не в гигантских кораблях колониях, а в небольших судах, для какого-либо исследования имеет нужду входить в атмосферу, при этом не эффективно скрываясь? Это же бред. Уже сейчас земные ученые спокойно изучают атмосферы планет в нескольких световых годах.
Цивилизация, освоившая дальние межзвездные перелеты не в гигантских кораблях колониях, а в небольших судах, для какого-либо исследования имеет нужду входить в атмосферу, при этом не эффективно скрываясь? Это же бред. Уже сейчас земные ученые спокойно изучают атмосферы планет в нескольких световых годах.
>>71771
Чисто теоретически же. Прикоснуться и пощупать те атмосферы всё равно нельзя и вряд ли можно будет в будущем.
> Уже сейчас земные ученые спокойно изучают атмосферы планет в нескольких световых годах.
Чисто теоретически же. Прикоснуться и пощупать те атмосферы всё равно нельзя и вряд ли можно будет в будущем.
>>71775
Ну вот гипотетические инопланетяне уже настолько в будущем, что прилетели к нам из очень далёких ебеней. При этом до сих пор нуждаются в атмосферном полете над населенными пунктами ради наблюдения. Прям как диды в докосмическую эру.
Ну вот гипотетические инопланетяне уже настолько в будущем, что прилетели к нам из очень далёких ебеней. При этом до сих пор нуждаются в атмосферном полете над населенными пунктами ради наблюдения. Прям как диды в докосмическую эру.
>>71788
Не вижу ничего странного. Наблюдают за людишками, как бы те ядерную 3 мировую не устроили. Вот и всё. Ну и похищают для опытов иногда алкашей из техаса
> При этом до сих пор нуждаются в атмосферном полете над населенными пунктами ради наблюдения.
Не вижу ничего странного. Наблюдают за людишками, как бы те ядерную 3 мировую не устроили. Вот и всё. Ну и похищают для опытов иногда алкашей из техаса
>>71791
Атмосферный полет?
Парни с таким уровнем технологий должны видеть, каким пальцем ты в носу ковыряешь с Плутона.
Атмосферный полет?
Парни с таким уровнем технологий должны видеть, каким пальцем ты в носу ковыряешь с Плутона.
>>71796
Ты так скозал? Есть инсайд об их технологиях?
>>71771
Скрываются все более эффективно, по сравнению с теми же шестидесятыми.
Наши ученые тоже не особо парятся о наличии чего-бы то ни было разумного, живого (не говоря уже о других формах существования) при исследовании планет, астероидов, комет. Поинтересуйся, какая маскировка установлена на опортьюнити?
Ты так скозал? Есть инсайд об их технологиях?
>>71771
Скрываются все более эффективно, по сравнению с теми же шестидесятыми.
Наши ученые тоже не особо парятся о наличии чего-бы то ни было разумного, живого (не говоря уже о других формах существования) при исследовании планет, астероидов, комет. Поинтересуйся, какая маскировка установлена на опортьюнити?
>>71796
Но зачем, если у них цель устраивать кровавый садизм над земными животными и сувать в жопу треугольные предметы одиноким путникам?
Но зачем, если у них цель устраивать кровавый садизм над земными животными и сувать в жопу треугольные предметы одиноким путникам?
>>72105
Парни с таким уровнем технологий должны сувать в жопу треугольные предметы одиноким путникам с Марса.
Парни с таким уровнем технологий должны устраивать кровавый садизм над земными животными с Фобоса.
Мог бы и сам понять логику реципиента твоего вопроса.
Парни с таким уровнем технологий должны сувать в жопу треугольные предметы одиноким путникам с Марса.
Парни с таким уровнем технологий должны устраивать кровавый садизм над земными животными с Фобоса.
Мог бы и сам понять логику реципиента твоего вопроса.
>>71771
Хуманы разве эффективно скрываются, когда изучают муравьёв, например? Только резких движений не делают, чтобы не спугнуть. А эти ребята может даже и специально присутствие обозначают - знайте и бойтесь, типа! Но чуть-чуть - чтобы, опять же, не спугнуть
>при этом не эффективно скрываясь
Хуманы разве эффективно скрываются, когда изучают муравьёв, например? Только резких движений не делают, чтобы не спугнуть. А эти ребята может даже и специально присутствие обозначают - знайте и бойтесь, типа! Но чуть-чуть - чтобы, опять же, не спугнуть
>>72197
Б. А. Шуринов Загадка Роззуэла
Б. А. Шуринов Загадка Роззуэла
https://www.youtube.com/watch?v=b1u1E1Th5Q8
Неплохой видосик, получше просто точек. Если настоящий, конечно.
Неплохой видосик, получше просто точек. Если настоящий, конечно.
>>60244
Про беспилотники в вашей деревне еще неслышали? Поди газетки еще за 1997год разносят.
Про беспилотники в вашей деревне еще неслышали? Поди газетки еще за 1997год разносят.
>>67136
Это такой прием более высокого звена пищевой цепи, над более низким.
https://youtu.be/XMHo6FrfjCw
Это такой прием более высокого звена пищевой цепи, над более низким.
https://youtu.be/XMHo6FrfjCw
>>67136
Ты просто охуеваешь от того, что видишь НЛО и субъективное время замедляется. Этот срабатывает практически с любым аномальным явлением или с чемто необычным, что сложно идентифицировать.
>>55044
С точки зрения текущей науки - гашение инерции, плазменное экранирование сопротивления воздуха, варпдрайв не менее сверхъестественны. А некоторые куриные вон и возможность существования жизни вне Земли вообще считают чуть ли не религиозным мифом.
Ты просто охуеваешь от того, что видишь НЛО и субъективное время замедляется. Этот срабатывает практически с любым аномальным явлением или с чемто необычным, что сложно идентифицировать.
>>55044
С точки зрения текущей науки - гашение инерции, плазменное экранирование сопротивления воздуха, варпдрайв не менее сверхъестественны. А некоторые куриные вон и возможность существования жизни вне Земли вообще считают чуть ли не религиозным мифом.
>>61311
охуеть, это фейк?
охуеть, это фейк?
>>71362
тут объеб на объебе, "химическая пища" и аппендикс чего только стоят.
тут объеб на объебе, "химическая пища" и аппендикс чего только стоят.
Очень интересная лекция. Астроном поясняет, какие небесные явления, которые можно принять за НЛО, имеют научное объяснение. Чтобы отличать труЪ тарелочки, очень полезно посмотреть.
https://www.youtube.com/watch?v=P8kYsoLtXaE
https://www.youtube.com/watch?v=P8kYsoLtXaE
>>73865 (Del)
Сам сначала научись.
>>74219 (Del)
Ну так скажи где это, может от кого из интересующихся окажется недалеко.
>Что бы
>не писать безграмотно
Сам сначала научись.
>>74219 (Del)
Ну так скажи где это, может от кого из интересующихся окажется недалеко.
786 Кб, 857x746>>74219 (Del)
Кто-то нашёл наш абучан и пытается применять здесь свои вербальные навыки общения закреплённые на ЯПе и других быдлофорумах. Раньше тебя бы здесь засрали, за ошибки и пунктуацию, за навязчиво-журящий “дедовский“ тон, пытающий всем тут пояснить за жизнь. Теперь, видать, это сделать некому, можно ожидать превращение раздела в очередной гопофорум с рейтингами и мужицкими историями “за жисть“ .
Кто-то нашёл наш абучан и пытается применять здесь свои вербальные навыки общения закреплённые на ЯПе и других быдлофорумах. Раньше тебя бы здесь засрали, за ошибки и пунктуацию, за навязчиво-журящий “дедовский“ тон, пытающий всем тут пояснить за жизнь. Теперь, видать, это сделать некому, можно ожидать превращение раздела в очередной гопофорум с рейтингами и мужицкими историями “за жисть“ .
>>74280 (Del)
Да не, я не из этих. Я как-то светящийся треугольник видел, а мамка вообще в бинокль видела быстро промелькнувший борт с иллюминаторами.
>А толку я носом в "тарелку" тебя буду тыкать один хрен ты будешь кричать что она не настоящая.
Да не, я не из этих. Я как-то светящийся треугольник видел, а мамка вообще в бинокль видела быстро промелькнувший борт с иллюминаторами.
>>74280 (Del)
Ох ладно, вкину и свои стори, хотя мимопроходил. Я тебе верю. Я вообще иногда в шоке как многие не видят. Ну или люди устают от РАБотки и всего такого что не до этого. Но обо всем по порядку. Парк лет назад, вроде летом выхожу я как то покурить на балкон и вижу в дали на горизонте много ярких точек. Штук 50 или более. Китайские фонарики? Хуй там плавал. Я видел их не раз и зимой и летом, и в безветренную погоду и в ветер. Это было что то другое. НО! Самое крутое это их цвет! Это что то! Какой то металлик с красным, синими и прочеми оттенками. Ну или мне так все это показалось. И все эти еба точки по небу такие пируэты исполняли! Но у них была ... Слаженность. Я даже в шоке был что никто это на камеру в городе не заснял( я мониторил новости). Второй случай. Точно летом. Тоже год или два назад. В общем, гостил я у бабули на даче типа, и она с теткой моей куда то уехали. Ну а я че? Я покурил. Да лег на лавочку( на улице возле самого дома) полежать. Лежу, смотрю в небо бац! Вижу две точки летят. Вот там тоже было круто! Скорость там была очень большая!Один объект летел за другим. Что примечательно и от чего я охуел немного это то что летят они себя на такой скорости и раз резко останавливаются. И тот что летел вторым номером полетел первым. Ну и в самом городе на небе их часто вижу. И бывает что частенько они летают по одной траектории(нет, не спутник, не самолет, их тоже часто вижу) В общем, сумбурно конечно да и не писатель я. Как есть. После такого, как это увидишь вопросов конечно появляется не мало
Ох ладно, вкину и свои стори, хотя мимопроходил. Я тебе верю. Я вообще иногда в шоке как многие не видят. Ну или люди устают от РАБотки и всего такого что не до этого. Но обо всем по порядку. Парк лет назад, вроде летом выхожу я как то покурить на балкон и вижу в дали на горизонте много ярких точек. Штук 50 или более. Китайские фонарики? Хуй там плавал. Я видел их не раз и зимой и летом, и в безветренную погоду и в ветер. Это было что то другое. НО! Самое крутое это их цвет! Это что то! Какой то металлик с красным, синими и прочеми оттенками. Ну или мне так все это показалось. И все эти еба точки по небу такие пируэты исполняли! Но у них была ... Слаженность. Я даже в шоке был что никто это на камеру в городе не заснял( я мониторил новости). Второй случай. Точно летом. Тоже год или два назад. В общем, гостил я у бабули на даче типа, и она с теткой моей куда то уехали. Ну а я че? Я покурил. Да лег на лавочку( на улице возле самого дома) полежать. Лежу, смотрю в небо бац! Вижу две точки летят. Вот там тоже было круто! Скорость там была очень большая!Один объект летел за другим. Что примечательно и от чего я охуел немного это то что летят они себя на такой скорости и раз резко останавливаются. И тот что летел вторым номером полетел первым. Ну и в самом городе на небе их часто вижу. И бывает что частенько они летают по одной траектории(нет, не спутник, не самолет, их тоже часто вижу) В общем, сумбурно конечно да и не писатель я. Как есть. После такого, как это увидишь вопросов конечно появляется не мало
12 Кб, 480x360Народ,феномен "Черного принца" кто объяснит ,что это за штука ,нашел более менее скептический анализ всей ситуации,с минимумом антинаучной хуйни
http://www.skepton.ru/black-knight/
а вот с антинаучной хуйней
https://www.pravda.ru/news/interesting_news/29-10-2017/1352001-sciens-0/
http://www.skepton.ru/black-knight/
а вот с антинаучной хуйней
https://www.pravda.ru/news/interesting_news/29-10-2017/1352001-sciens-0/
>>74520
Да хуйня какаято на самом деле, а вот то что мимо нас пролетел исследовательский зонд , а на Земле его засекли только когда начал улетать - это реально
Да хуйня какаято на самом деле, а вот то что мимо нас пролетел исследовательский зонд , а на Земле его засекли только когда начал улетать - это реально
>>60244
Шутишь? Это Венера
Шутишь? Это Венера
>>74757
оп!
оп!
>>74475
Был в России,Украине, Польше. Видел их везде. Что это ХЗ. Что это НЛО я хотел бы верить, но есть более правдоподобная версия. Я подозреваю что у людей (богатых и влиятельных)уже что то подобное есть. Или об НЛО уже все известно а нам не говорят.
Был в России,Украине, Польше. Видел их везде. Что это ХЗ. Что это НЛО я хотел бы верить, но есть более правдоподобная версия. Я подозреваю что у людей (богатых и влиятельных)уже что то подобное есть. Или об НЛО уже все известно а нам не говорят.
>>49132
Двачую вот. Если ближайшие цивилизации есть, то они может на чредневековом уровне развития, или какие нибудь разумные омары
Двачую вот. Если ближайшие цивилизации есть, то они может на чредневековом уровне развития, или какие нибудь разумные омары
>>74829 (Del)
Что-то быстро ты на петушиную тематику скатился, лул. Да еще и картинку нормально подобрать не смог.
Репортнул необучаемого антисети-долбоеба
Что-то быстро ты на петушиную тематику скатился, лул. Да еще и картинку нормально подобрать не смог.
Репортнул необучаемого антисети-долбоеба
>>74765
Так же думаю порой. Вообще странно все это. Как бы это не был обман. В том плане что показывают то что нужно показать
Так же думаю порой. Вообще странно все это. Как бы это не был обман. В том плане что показывают то что нужно показать
>>74839
Я убедился в вранье. Как только найду в инете ролик стоящий внимания так сразу же он исчезает а куча говна появляется , явно подделки. Таких случаев у меня было два. Один из них был как раз о тех штуках про которые я писал. Хотел найти что бы другу показать а его уже нет. Мол ролик снят с интернета по желанию хозяина за нарушение авторских прав. Кто в это поверит!? Некоторые ролики годами висят, уже смотреть не чего.
Я убедился в вранье. Как только найду в инете ролик стоящий внимания так сразу же он исчезает а куча говна появляется , явно подделки. Таких случаев у меня было два. Один из них был как раз о тех штуках про которые я писал. Хотел найти что бы другу показать а его уже нет. Мол ролик снят с интернета по желанию хозяина за нарушение авторских прав. Кто в это поверит!? Некоторые ролики годами висят, уже смотреть не чего.
>>74853
Поди знай... Столько вопросов, а ответов. Да и где их искать? Тоже замечал нечто подобное. Что всю инфу выпиливают. Но как я и написал, поди знай. Может они и не сильно шифруются? И в сеть попадают материалы достойные внимания. Вообще не будь я нищеебом давно бы прикупил камеру, штатив ну и прочее. И собирал бы материал. Но видишь анон, мир, система, жизнь( нужное подчеркнуть ) так устроен что даже показав им хоть какую то более обширную доказательную базу, люди подумают,подумают да и забьют. Ведь куча других проблем, забот, самых разнообразных. Немного отвелекусь от темы. Но а вот тут тоже вызывает интерес как вся эта система устроена. Как нас усыплют, ебут, тонко и искусно дергают за те ниточки что надо. Я не хочу во всем видеть заговор но тут определенно прослеживается связь. Да и сами мы по своей природе оставляем желать лучшего. Наше природа порочна. Лично, мне кажется что, вот в теории, дай всем людям на земле все блага, при условии не нанесения вреда другому, ну допустим такое возможно. Так кажется, все равно мы начнем выпиливать друг друга. Грустно это все. Можно еще много интересных бесед вести и примеров привести, но не хочу именно тут долго писать да и тебе голову загружать анонче
Поди знай... Столько вопросов, а ответов. Да и где их искать? Тоже замечал нечто подобное. Что всю инфу выпиливают. Но как я и написал, поди знай. Может они и не сильно шифруются? И в сеть попадают материалы достойные внимания. Вообще не будь я нищеебом давно бы прикупил камеру, штатив ну и прочее. И собирал бы материал. Но видишь анон, мир, система, жизнь( нужное подчеркнуть ) так устроен что даже показав им хоть какую то более обширную доказательную базу, люди подумают,подумают да и забьют. Ведь куча других проблем, забот, самых разнообразных. Немного отвелекусь от темы. Но а вот тут тоже вызывает интерес как вся эта система устроена. Как нас усыплют, ебут, тонко и искусно дергают за те ниточки что надо. Я не хочу во всем видеть заговор но тут определенно прослеживается связь. Да и сами мы по своей природе оставляем желать лучшего. Наше природа порочна. Лично, мне кажется что, вот в теории, дай всем людям на земле все блага, при условии не нанесения вреда другому, ну допустим такое возможно. Так кажется, все равно мы начнем выпиливать друг друга. Грустно это все. Можно еще много интересных бесед вести и примеров привести, но не хочу именно тут долго писать да и тебе голову загружать анонче
>>74866
Моя башка с 15 лет забита всем этим (МНЕ 40 лет). Ты мне не надоешь . Я стараюсь искать инфу даже у тех кого считают не адекватным. Чем больше на человека сыпят грязи, тем больше понимаю что инфа достоверна. Если бред человека связан с болячкой настоящей , то его игнорируют . Почитай сколько археологов было отстранено от работы когда они находили артефакты не угодные властям. Сколько пропало или было убито людей. Про НЛО та же хрень. Я удивлялся как Черноброву удавалось так долго продержатся . Как только простой смертный что то находил, это сразу засекречивали или опровергали. Заговор очевиден. Но кем? И против кого? И для чего? Я уже ничего не хочу доказывать. Я просто хочу знать для себя. У меня сложилось впечатление что нам специально дают ложные ценности типа должен жениться , наплодить детей, завести животных и т. д. Для полной загруженности. Что бы у тебя на обдумывания не было времени. Начнешь думать а тут кот гулять проситься или ребенок заплакал . Хлоп ! И все мысли улетучились. Да и не маскируются они , летают себе, даже в аэропортах нескольких стран прекратили полеты потому что эти штуки висели . Персонал боялся как бы чего не случилось. Это в новостях показывали. По гугли может ещё найдёшь.
Моя башка с 15 лет забита всем этим (МНЕ 40 лет). Ты мне не надоешь . Я стараюсь искать инфу даже у тех кого считают не адекватным. Чем больше на человека сыпят грязи, тем больше понимаю что инфа достоверна. Если бред человека связан с болячкой настоящей , то его игнорируют . Почитай сколько археологов было отстранено от работы когда они находили артефакты не угодные властям. Сколько пропало или было убито людей. Про НЛО та же хрень. Я удивлялся как Черноброву удавалось так долго продержатся . Как только простой смертный что то находил, это сразу засекречивали или опровергали. Заговор очевиден. Но кем? И против кого? И для чего? Я уже ничего не хочу доказывать. Я просто хочу знать для себя. У меня сложилось впечатление что нам специально дают ложные ценности типа должен жениться , наплодить детей, завести животных и т. д. Для полной загруженности. Что бы у тебя на обдумывания не было времени. Начнешь думать а тут кот гулять проситься или ребенок заплакал . Хлоп ! И все мысли улетучились. Да и не маскируются они , летают себе, даже в аэропортах нескольких стран прекратили полеты потому что эти штуки висели . Персонал боялся как бы чего не случилось. Это в новостях показывали. По гугли может ещё найдёшь.
Я вам свет науки принес:
https://www.youtube.com/watch?v=cZF9LE48i14
Астрофизик Борис Штерн проводит шершавым по губам всем любителям межзвездных путешествий.
https://www.youtube.com/watch?v=cZF9LE48i14
Астрофизик Борис Штерн проводит шершавым по губам всем любителям межзвездных путешествий.
>>74968
Мифы развеянные мифами. Чёрных дыр не две а одна, просто с входом и выходом. Если бы их было две , как говорит учёный , то дыра должна с обеих сторон втягивать и прессовать в комок все что она втянет, где то в районе центра. Если она с двух сторон выплевывает , то что? если она не способна втянуть что либо. Дальше он говорит :" Делаем кротовую нору из фантомной материи с колоссальным натяжением" Задумался над словами "фантомная" и "натяжение" - Это как? Дальше сам себя опровергает. Говорит что фантомной энергии скорей всего , нет. Опять таки слишком много слов "мы не знаем , может быть, предположим." Мы не можем до Марса зонд запустить что бы тот не сбился с курса. ( Запустили на 258-ой раз.) Ученые только недавно поняли что между Землей и Луной нет взаимного притяжения , только Земля держит Луну. Луна не держится своим магнитным полем за Землю. Оно слишком мало для этого. Подсчёты учёных часто не верны из-за предположений. (Типа предположим что там .....) А там на самом деле ноль целых , х-й десятых. Сколько погибло космонавтов пока ученые раздуплились (методом тыка.) Как правильно надо. Дальше про дуэлянтов скажу : как дуэлянт может стрелять раньше сигнала поданного секундантом.(Не учитывая подлости стреляемого .) Ведь всё должно быть проще .Видишь сигнал - выстрел. Не видишь сигнал - не стреляешь. И опять все основано у него на ТЕОРИИ и ОТНОСИТЕЛЬНОСТИ. Где практика? С таким подходом к точным наукам мы так и будем сидеть в своей солнечной системе, очень долго. И орать до хрипоты что по теории относительности..... Да по теории вероятности.....Без обид , но я ему не верю! Как то все теоретически. Я тоже ,теоретически могу перепрыгнуть 3-х метровый забор, а на практике , нет.
Мифы развеянные мифами. Чёрных дыр не две а одна, просто с входом и выходом. Если бы их было две , как говорит учёный , то дыра должна с обеих сторон втягивать и прессовать в комок все что она втянет, где то в районе центра. Если она с двух сторон выплевывает , то что? если она не способна втянуть что либо. Дальше он говорит :" Делаем кротовую нору из фантомной материи с колоссальным натяжением" Задумался над словами "фантомная" и "натяжение" - Это как? Дальше сам себя опровергает. Говорит что фантомной энергии скорей всего , нет. Опять таки слишком много слов "мы не знаем , может быть, предположим." Мы не можем до Марса зонд запустить что бы тот не сбился с курса. ( Запустили на 258-ой раз.) Ученые только недавно поняли что между Землей и Луной нет взаимного притяжения , только Земля держит Луну. Луна не держится своим магнитным полем за Землю. Оно слишком мало для этого. Подсчёты учёных часто не верны из-за предположений. (Типа предположим что там .....) А там на самом деле ноль целых , х-й десятых. Сколько погибло космонавтов пока ученые раздуплились (методом тыка.) Как правильно надо. Дальше про дуэлянтов скажу : как дуэлянт может стрелять раньше сигнала поданного секундантом.(Не учитывая подлости стреляемого .) Ведь всё должно быть проще .Видишь сигнал - выстрел. Не видишь сигнал - не стреляешь. И опять все основано у него на ТЕОРИИ и ОТНОСИТЕЛЬНОСТИ. Где практика? С таким подходом к точным наукам мы так и будем сидеть в своей солнечной системе, очень долго. И орать до хрипоты что по теории относительности..... Да по теории вероятности.....Без обид , но я ему не верю! Как то все теоретически. Я тоже ,теоретически могу перепрыгнуть 3-х метровый забор, а на практике , нет.
![UFO Encounter with Navy Jet UFO Footage Released By Defense[...].mp4](/sn/big/thumb/448464/15135236127020s.jpg)
ОХУЕТЬ
https://tjournal.ru/63764-pentagon-vpervye-podtverdil-sushchestvovanie-programmy-poiska-anomalnyh-ugroz-i-izucheniya-sluchaev-kontakta-s-nlo
Пентагон впервые подтвердил существование программы поиска «аномальных угроз» и изучения случаев контакта с НЛО
Опубликованы два из трёх видео таких случаев визуального контакта пилотов США с неопознанными объектами.
https://tjournal.ru/63764-pentagon-vpervye-podtverdil-sushchestvovanie-programmy-poiska-anomalnyh-ugroz-i-izucheniya-sluchaev-kontakta-s-nlo
Пентагон впервые подтвердил существование программы поиска «аномальных угроз» и изучения случаев контакта с НЛО
Опубликованы два из трёх видео таких случаев визуального контакта пилотов США с неопознанными объектами.
>>75060
ПОЧАЛОСЬ
ПОЧАЛОСЬ
В субботу 16 декабря пресс-секретарь Пентагона Том Кроссон впервые официально признал существование программы Advanced Aviation Threat Identification Program (AATIP, «Продвинутая программа идентификации авиационных угроз»), целью которой был сбор и анализ «аномальных аэрокосмических угроз» от самолётов и дронов стран-противников США до возможных контактов с пришельцами.
По словам Кроссона и согласно документам, изученным газетами The Washington Post, The New York Times и Politico, программа была создана в 2007 году, но её финансирование закончилось в 2012 году — всего на неё потратили 22 миллиона долларов: «Стало понятно, что были другие, более приоритетные проекты, которые заслуживали финансирования, и это изменение было в интересах Минобороны».
О программе AATIP и Академии «К звёздам»
Луис Элизондо (Luis Elizondo), до октября 2017 года возглавлявший эту программу в министерстве обороны США, совместно с крупнейшими американскими СМИ добивался публикации видеозаписей контактов с НЛО, которые он изучал в рамках программы. По словам источников среди чиновников, хотя финансирование программы закончилось, она продолжалась вплоть до ноября 2017 года.
У программы был как минимум один результат — 490-страничный отчёт о случаях возможного контакта с НЛО в США и других странах за прошедшие десятки лет. Точного подтверждения посещения Земли инопланетянами найдено так и не было, однако по мнению Элизондо многочисленные улики и видеозаписи контактов, снятые пилотами Минобороны из кабин самолётов, не смогли обеспечить нужный уровень внимания к проблеме — потому что не были рассекречены и опубликованы. Он утверждал, что в целом AATIP была не так известна даже внутри Пентагона и у программы было много противников, по большей части среди тех чиновников Минобороны США, которые идеологически не переносили миссию поиска НЛО и контактов с инопланетянами.
По словам Кроссона и согласно документам, изученным газетами The Washington Post, The New York Times и Politico, программа была создана в 2007 году, но её финансирование закончилось в 2012 году — всего на неё потратили 22 миллиона долларов: «Стало понятно, что были другие, более приоритетные проекты, которые заслуживали финансирования, и это изменение было в интересах Минобороны».
О программе AATIP и Академии «К звёздам»
Луис Элизондо (Luis Elizondo), до октября 2017 года возглавлявший эту программу в министерстве обороны США, совместно с крупнейшими американскими СМИ добивался публикации видеозаписей контактов с НЛО, которые он изучал в рамках программы. По словам источников среди чиновников, хотя финансирование программы закончилось, она продолжалась вплоть до ноября 2017 года.
У программы был как минимум один результат — 490-страничный отчёт о случаях возможного контакта с НЛО в США и других странах за прошедшие десятки лет. Точного подтверждения посещения Земли инопланетянами найдено так и не было, однако по мнению Элизондо многочисленные улики и видеозаписи контактов, снятые пилотами Минобороны из кабин самолётов, не смогли обеспечить нужный уровень внимания к проблеме — потому что не были рассекречены и опубликованы. Он утверждал, что в целом AATIP была не так известна даже внутри Пентагона и у программы было много противников, по большей части среди тех чиновников Минобороны США, которые идеологически не переносили миссию поиска НЛО и контактов с инопланетянами.
Главным инициатором старта программы AATIP был Гарри Рид, бывший член Сената США, где он с 2005 по 2017 год возглавлял Демократическую партию. Это Рид нашёл изначальное финансирование на программу и смог сделать так, чтобы её работа оставалась секретной на протяжении всех этих лет. Предполагалось, что программа сможет повторить незавершённые исследования проекта «Синяя книга» (Project Bluebook), в рамках которого с 1947 по 1969 года власти США пытались найти объяснения сотням сообщений очевидцев об НЛО и контактах с инопланетянами.
В письме к министру обороны США Элизондо заявил, что объекты, зафиксированные в результате таких контактов, могут нести потенциальную опасность для пилотов — так он хотел убедить министра рассекретить данные для исследований. В разговоре с журналистами бывший глава программы признавался, что основной его целью было придать видеозаписям и другим уликам огласку.
После ухода из Минобороны Элизондо присоединился к организации «Академия науки и искусства “К звёздам”» на должности директора по безопасности и специальным программам. «К звёздам» (To the stars) основана бывшим вокалистом и гитаристом Blink-182 Том Делонгом и занимается продвижением изучения НЛО и инопланетян с научной и развлекательной сторон. Она существует на деньги множества частных инвесторов: её акции можно купить на сумму от 200 долларов, и уже 2142 человека купили их на сумму более 2 миллионов долларов.
Пока в рамках этой совместной деятельности Академии и крупных СМИ удалось добиться публикации двух из трёх видео. Газета The Washington Post предупредила, что из самих роликов трудно делать какие-то выводы, тем более что эксперты утверждают: происходящее в таких записях обычно имеет тривиальные объяснения.
Первое видео: GIMBAL
Первое видео, опубликованное Академией Элизондо, носит название GIMBAL («Кардан») — это 34-секундная архивная запись наблюдения из кабины самолёта за «неопознанным воздушным феноменом» (Unidentified Aerial Phenomenon, UAP, как их называли в программе AATIP). Когда и кем сделано это видео, неизвестно — информация не рассекречена, однако в Академии утверждают, что при производстве ролика использовался процесс документирования внесения правок, благодаря которому можно точно утверждать, что запись не поддельная. Более того, один из пилотов (пожелавший остаться анонимным) подтвердил The Washington Post, что происходящее на видео соответствует его воспоминаниям.
В ролике неизвестный объект снимается при помощи инфракрасной камеры Raytheon AN/ASQ-228 ATFLIR, установленной на борту истребителя-бомбардировщика F/A-18 Super Hornet, поэтому его видно в чёрно-белом спектре. Из изображения следует, что объект гораздо горячее, чем окружающий его воздух, не имеет крыльев или внешних ускорителей, его плохо видно в обычном оптическом спектре, а ещё он может очень быстро стартовать с места — так, что его не успевают регистрировать самые мощные на тот момент военные датчики.
Из переговоров неназванных пилотов следует, что поначалу они приняли объект за « [чёртов] дрон», — вероятно, из-за его формы. Другой пилот обратил внимание, что на радаре таких объектов было несколько: «Целый флот!» При этом система инфракрасного наблюдения ATFLIR могла концентрироваться только на одном объекте, поэтому в записи виден только он.
«Они все летят против ветра. Ветра в 120 узлов», — заявил один из пилотов. 120 узлов — это 222 км/ч, из чего в Академии сделали вывод: вероятность, что объекты были дронами, крайне мала — лишь редкие дроны способны развивать такую мощность.
Ближе к концу ролика объект делает серию из резких поворотов и смещений положения, противоречащих принципам аэродинамики в условиях такого сильного ветра. Из-за этого, а также из-за неизвестной «тёмной ауры» вокруг объекта толщиной примерно в корпус в Академии сделали вывод, что вокруг этого НЛО был вакуум.
В письме к министру обороны США Элизондо заявил, что объекты, зафиксированные в результате таких контактов, могут нести потенциальную опасность для пилотов — так он хотел убедить министра рассекретить данные для исследований. В разговоре с журналистами бывший глава программы признавался, что основной его целью было придать видеозаписям и другим уликам огласку.
После ухода из Минобороны Элизондо присоединился к организации «Академия науки и искусства “К звёздам”» на должности директора по безопасности и специальным программам. «К звёздам» (To the stars) основана бывшим вокалистом и гитаристом Blink-182 Том Делонгом и занимается продвижением изучения НЛО и инопланетян с научной и развлекательной сторон. Она существует на деньги множества частных инвесторов: её акции можно купить на сумму от 200 долларов, и уже 2142 человека купили их на сумму более 2 миллионов долларов.
Пока в рамках этой совместной деятельности Академии и крупных СМИ удалось добиться публикации двух из трёх видео. Газета The Washington Post предупредила, что из самих роликов трудно делать какие-то выводы, тем более что эксперты утверждают: происходящее в таких записях обычно имеет тривиальные объяснения.
Первое видео: GIMBAL
Первое видео, опубликованное Академией Элизондо, носит название GIMBAL («Кардан») — это 34-секундная архивная запись наблюдения из кабины самолёта за «неопознанным воздушным феноменом» (Unidentified Aerial Phenomenon, UAP, как их называли в программе AATIP). Когда и кем сделано это видео, неизвестно — информация не рассекречена, однако в Академии утверждают, что при производстве ролика использовался процесс документирования внесения правок, благодаря которому можно точно утверждать, что запись не поддельная. Более того, один из пилотов (пожелавший остаться анонимным) подтвердил The Washington Post, что происходящее на видео соответствует его воспоминаниям.
В ролике неизвестный объект снимается при помощи инфракрасной камеры Raytheon AN/ASQ-228 ATFLIR, установленной на борту истребителя-бомбардировщика F/A-18 Super Hornet, поэтому его видно в чёрно-белом спектре. Из изображения следует, что объект гораздо горячее, чем окружающий его воздух, не имеет крыльев или внешних ускорителей, его плохо видно в обычном оптическом спектре, а ещё он может очень быстро стартовать с места — так, что его не успевают регистрировать самые мощные на тот момент военные датчики.
Из переговоров неназванных пилотов следует, что поначалу они приняли объект за « [чёртов] дрон», — вероятно, из-за его формы. Другой пилот обратил внимание, что на радаре таких объектов было несколько: «Целый флот!» При этом система инфракрасного наблюдения ATFLIR могла концентрироваться только на одном объекте, поэтому в записи виден только он.
«Они все летят против ветра. Ветра в 120 узлов», — заявил один из пилотов. 120 узлов — это 222 км/ч, из чего в Академии сделали вывод: вероятность, что объекты были дронами, крайне мала — лишь редкие дроны способны развивать такую мощность.
Ближе к концу ролика объект делает серию из резких поворотов и смещений положения, противоречащих принципам аэродинамики в условиях такого сильного ветра. Из-за этого, а также из-за неизвестной «тёмной ауры» вокруг объекта толщиной примерно в корпус в Академии сделали вывод, что вокруг этого НЛО был вакуум.
Главным инициатором старта программы AATIP был Гарри Рид, бывший член Сената США, где он с 2005 по 2017 год возглавлял Демократическую партию. Это Рид нашёл изначальное финансирование на программу и смог сделать так, чтобы её работа оставалась секретной на протяжении всех этих лет. Предполагалось, что программа сможет повторить незавершённые исследования проекта «Синяя книга» (Project Bluebook), в рамках которого с 1947 по 1969 года власти США пытались найти объяснения сотням сообщений очевидцев об НЛО и контактах с инопланетянами.
В письме к министру обороны США Элизондо заявил, что объекты, зафиксированные в результате таких контактов, могут нести потенциальную опасность для пилотов — так он хотел убедить министра рассекретить данные для исследований. В разговоре с журналистами бывший глава программы признавался, что основной его целью было придать видеозаписям и другим уликам огласку.
После ухода из Минобороны Элизондо присоединился к организации «Академия науки и искусства “К звёздам”» на должности директора по безопасности и специальным программам. «К звёздам» (To the stars) основана бывшим вокалистом и гитаристом Blink-182 Том Делонгом и занимается продвижением изучения НЛО и инопланетян с научной и развлекательной сторон. Она существует на деньги множества частных инвесторов: её акции можно купить на сумму от 200 долларов, и уже 2142 человека купили их на сумму более 2 миллионов долларов.
Пока в рамках этой совместной деятельности Академии и крупных СМИ удалось добиться публикации двух из трёх видео. Газета The Washington Post предупредила, что из самих роликов трудно делать какие-то выводы, тем более что эксперты утверждают: происходящее в таких записях обычно имеет тривиальные объяснения.
Первое видео: GIMBAL
Первое видео, опубликованное Академией Элизондо, носит название GIMBAL («Кардан») — это 34-секундная архивная запись наблюдения из кабины самолёта за «неопознанным воздушным феноменом» (Unidentified Aerial Phenomenon, UAP, как их называли в программе AATIP). Когда и кем сделано это видео, неизвестно — информация не рассекречена, однако в Академии утверждают, что при производстве ролика использовался процесс документирования внесения правок, благодаря которому можно точно утверждать, что запись не поддельная. Более того, один из пилотов (пожелавший остаться анонимным) подтвердил The Washington Post, что происходящее на видео соответствует его воспоминаниям.
В ролике неизвестный объект снимается при помощи инфракрасной камеры Raytheon AN/ASQ-228 ATFLIR, установленной на борту истребителя-бомбардировщика F/A-18 Super Hornet, поэтому его видно в чёрно-белом спектре. Из изображения следует, что объект гораздо горячее, чем окружающий его воздух, не имеет крыльев или внешних ускорителей, его плохо видно в обычном оптическом спектре, а ещё он может очень быстро стартовать с места — так, что его не успевают регистрировать самые мощные на тот момент военные датчики.
Из переговоров неназванных пилотов следует, что поначалу они приняли объект за « [чёртов] дрон», — вероятно, из-за его формы. Другой пилот обратил внимание, что на радаре таких объектов было несколько: «Целый флот!» При этом система инфракрасного наблюдения ATFLIR могла концентрироваться только на одном объекте, поэтому в записи виден только он.
«Они все летят против ветра. Ветра в 120 узлов», — заявил один из пилотов. 120 узлов — это 222 км/ч, из чего в Академии сделали вывод: вероятность, что объекты были дронами, крайне мала — лишь редкие дроны способны развивать такую мощность.
Ближе к концу ролика объект делает серию из резких поворотов и смещений положения, противоречащих принципам аэродинамики в условиях такого сильного ветра. Из-за этого, а также из-за неизвестной «тёмной ауры» вокруг объекта толщиной примерно в корпус в Академии сделали вывод, что вокруг этого НЛО был вакуум.
В письме к министру обороны США Элизондо заявил, что объекты, зафиксированные в результате таких контактов, могут нести потенциальную опасность для пилотов — так он хотел убедить министра рассекретить данные для исследований. В разговоре с журналистами бывший глава программы признавался, что основной его целью было придать видеозаписям и другим уликам огласку.
После ухода из Минобороны Элизондо присоединился к организации «Академия науки и искусства “К звёздам”» на должности директора по безопасности и специальным программам. «К звёздам» (To the stars) основана бывшим вокалистом и гитаристом Blink-182 Том Делонгом и занимается продвижением изучения НЛО и инопланетян с научной и развлекательной сторон. Она существует на деньги множества частных инвесторов: её акции можно купить на сумму от 200 долларов, и уже 2142 человека купили их на сумму более 2 миллионов долларов.
Пока в рамках этой совместной деятельности Академии и крупных СМИ удалось добиться публикации двух из трёх видео. Газета The Washington Post предупредила, что из самих роликов трудно делать какие-то выводы, тем более что эксперты утверждают: происходящее в таких записях обычно имеет тривиальные объяснения.
Первое видео: GIMBAL
Первое видео, опубликованное Академией Элизондо, носит название GIMBAL («Кардан») — это 34-секундная архивная запись наблюдения из кабины самолёта за «неопознанным воздушным феноменом» (Unidentified Aerial Phenomenon, UAP, как их называли в программе AATIP). Когда и кем сделано это видео, неизвестно — информация не рассекречена, однако в Академии утверждают, что при производстве ролика использовался процесс документирования внесения правок, благодаря которому можно точно утверждать, что запись не поддельная. Более того, один из пилотов (пожелавший остаться анонимным) подтвердил The Washington Post, что происходящее на видео соответствует его воспоминаниям.
В ролике неизвестный объект снимается при помощи инфракрасной камеры Raytheon AN/ASQ-228 ATFLIR, установленной на борту истребителя-бомбардировщика F/A-18 Super Hornet, поэтому его видно в чёрно-белом спектре. Из изображения следует, что объект гораздо горячее, чем окружающий его воздух, не имеет крыльев или внешних ускорителей, его плохо видно в обычном оптическом спектре, а ещё он может очень быстро стартовать с места — так, что его не успевают регистрировать самые мощные на тот момент военные датчики.
Из переговоров неназванных пилотов следует, что поначалу они приняли объект за « [чёртов] дрон», — вероятно, из-за его формы. Другой пилот обратил внимание, что на радаре таких объектов было несколько: «Целый флот!» При этом система инфракрасного наблюдения ATFLIR могла концентрироваться только на одном объекте, поэтому в записи виден только он.
«Они все летят против ветра. Ветра в 120 узлов», — заявил один из пилотов. 120 узлов — это 222 км/ч, из чего в Академии сделали вывод: вероятность, что объекты были дронами, крайне мала — лишь редкие дроны способны развивать такую мощность.
Ближе к концу ролика объект делает серию из резких поворотов и смещений положения, противоречащих принципам аэродинамики в условиях такого сильного ветра. Из-за этого, а также из-за неизвестной «тёмной ауры» вокруг объекта толщиной примерно в корпус в Академии сделали вывод, что вокруг этого НЛО был вакуум.
Второе видео: FLIR1
Про FLIR1 известно, что оно было снято в 2004 году во время полёта двух F/A-18 Super Hornet вдоль побережья Сан-Диего, штат Калифорния. Известны имена и звания пилотов — это коммандер Дэвид Фрейвор и лейтенант-коммандер Джим Слэйт.
The New York Times рассказала о переговорах пилотов во время того полёта со слов Дэвида Фрейвора. Оператор крейсера «Принстон» ВМС США сначала спросил их, есть ли у них на борту вооружение: Фрейвор ответил, что на борту только два учебно-лётных имитатора ракет (имеют электронику для захвата цели, но не имеют боевой части и не могут быть запущены) — так как во время облёта побережья США в 2004 году экипаж не рассчитывал встретить вражеское сопротивление.
«Ну, у нас есть для вас реальный вектор», — заявил оператор и рассказал, что уже две недели «Принстон» наблюдает за неизвестным объектом, который то летал на высоте 24 километров, то спускался до 6 километров и зависал в воздухе, то исчезая с радаров, то появляясь снова. Пилотам было поручено разобраться, что происходит.
F/A-18 сблизился с точкой, где находился объект, настолько близко, что радары «Принстона» перестали различать, где истребитель, а где НЛО — но коммандеры всё ещё ничего не видели. Затем Фрейвор посмотрел на море: оно было спокойным, но с высоты было видно, что волны как будто разбиваются о что-то большое, что находится под водой.
Оказалось, на высоте примерно 15 метров над водой находился белёсый объект овальной формы примерно 12 метров в длину. Он «прыгал» с места на место, но никуда конкретно не двигался. Вода под ним бурлила так, как будто закипала от чего-то очень горячего. Фрейвор пошёл на снижение, делая круговой маневр, как объект начал двигаться в сторону самолёта — коммандеру казалось, что они столкнутся посередине. А затем объект исчез.
Оба пилота связались с оператором крейсера, который сказал им двигаться к точке встречи — она находилась в 60 милях от места, где был неопознанный объект. Через некоторое время после начала движения оператор вышел на связь с Фрейвором: «Сэр, вы не поверите, но эта штука уже в вашей [точке встречи]» — НЛО успело к этому месту за минуту, в то время как истребителям нужно было лететь ещё 40 миль.
Когда пилоты прибыли на точку встречи, объекта там уже не было. По возвращении на свой авианосец «Нимиц» другие пилоты высмеяли Фрейвора, узнав о произошедшем. Его отчёт не расследовали, а впоследствии пилота перекомандировали в Персидский залив, где он оказывал поддержку американской пехоте во время войны в Ираке.
Я не знаю, что я видел. У него не было сопел, крыльев или пропеллеров, и он обогнал наши F-18. Хочу на таком полетать.
Дэвид Фрейвор
коммандер F/A-18 в разговоре с лейтенант-коммандером Джимом Слейтом
Про FLIR1 известно, что оно было снято в 2004 году во время полёта двух F/A-18 Super Hornet вдоль побережья Сан-Диего, штат Калифорния. Известны имена и звания пилотов — это коммандер Дэвид Фрейвор и лейтенант-коммандер Джим Слэйт.
The New York Times рассказала о переговорах пилотов во время того полёта со слов Дэвида Фрейвора. Оператор крейсера «Принстон» ВМС США сначала спросил их, есть ли у них на борту вооружение: Фрейвор ответил, что на борту только два учебно-лётных имитатора ракет (имеют электронику для захвата цели, но не имеют боевой части и не могут быть запущены) — так как во время облёта побережья США в 2004 году экипаж не рассчитывал встретить вражеское сопротивление.
«Ну, у нас есть для вас реальный вектор», — заявил оператор и рассказал, что уже две недели «Принстон» наблюдает за неизвестным объектом, который то летал на высоте 24 километров, то спускался до 6 километров и зависал в воздухе, то исчезая с радаров, то появляясь снова. Пилотам было поручено разобраться, что происходит.
F/A-18 сблизился с точкой, где находился объект, настолько близко, что радары «Принстона» перестали различать, где истребитель, а где НЛО — но коммандеры всё ещё ничего не видели. Затем Фрейвор посмотрел на море: оно было спокойным, но с высоты было видно, что волны как будто разбиваются о что-то большое, что находится под водой.
Оказалось, на высоте примерно 15 метров над водой находился белёсый объект овальной формы примерно 12 метров в длину. Он «прыгал» с места на место, но никуда конкретно не двигался. Вода под ним бурлила так, как будто закипала от чего-то очень горячего. Фрейвор пошёл на снижение, делая круговой маневр, как объект начал двигаться в сторону самолёта — коммандеру казалось, что они столкнутся посередине. А затем объект исчез.
Оба пилота связались с оператором крейсера, который сказал им двигаться к точке встречи — она находилась в 60 милях от места, где был неопознанный объект. Через некоторое время после начала движения оператор вышел на связь с Фрейвором: «Сэр, вы не поверите, но эта штука уже в вашей [точке встречи]» — НЛО успело к этому месту за минуту, в то время как истребителям нужно было лететь ещё 40 миль.
Когда пилоты прибыли на точку встречи, объекта там уже не было. По возвращении на свой авианосец «Нимиц» другие пилоты высмеяли Фрейвора, узнав о произошедшем. Его отчёт не расследовали, а впоследствии пилота перекомандировали в Персидский залив, где он оказывал поддержку американской пехоте во время войны в Ираке.
Я не знаю, что я видел. У него не было сопел, крыльев или пропеллеров, и он обогнал наши F-18. Хочу на таком полетать.
Дэвид Фрейвор
коммандер F/A-18 в разговоре с лейтенант-коммандером Джимом Слейтом
Второе видео: FLIR1
Про FLIR1 известно, что оно было снято в 2004 году во время полёта двух F/A-18 Super Hornet вдоль побережья Сан-Диего, штат Калифорния. Известны имена и звания пилотов — это коммандер Дэвид Фрейвор и лейтенант-коммандер Джим Слэйт.
The New York Times рассказала о переговорах пилотов во время того полёта со слов Дэвида Фрейвора. Оператор крейсера «Принстон» ВМС США сначала спросил их, есть ли у них на борту вооружение: Фрейвор ответил, что на борту только два учебно-лётных имитатора ракет (имеют электронику для захвата цели, но не имеют боевой части и не могут быть запущены) — так как во время облёта побережья США в 2004 году экипаж не рассчитывал встретить вражеское сопротивление.
«Ну, у нас есть для вас реальный вектор», — заявил оператор и рассказал, что уже две недели «Принстон» наблюдает за неизвестным объектом, который то летал на высоте 24 километров, то спускался до 6 километров и зависал в воздухе, то исчезая с радаров, то появляясь снова. Пилотам было поручено разобраться, что происходит.
F/A-18 сблизился с точкой, где находился объект, настолько близко, что радары «Принстона» перестали различать, где истребитель, а где НЛО — но коммандеры всё ещё ничего не видели. Затем Фрейвор посмотрел на море: оно было спокойным, но с высоты было видно, что волны как будто разбиваются о что-то большое, что находится под водой.
Оказалось, на высоте примерно 15 метров над водой находился белёсый объект овальной формы примерно 12 метров в длину. Он «прыгал» с места на место, но никуда конкретно не двигался. Вода под ним бурлила так, как будто закипала от чего-то очень горячего. Фрейвор пошёл на снижение, делая круговой маневр, как объект начал двигаться в сторону самолёта — коммандеру казалось, что они столкнутся посередине. А затем объект исчез.
Оба пилота связались с оператором крейсера, который сказал им двигаться к точке встречи — она находилась в 60 милях от места, где был неопознанный объект. Через некоторое время после начала движения оператор вышел на связь с Фрейвором: «Сэр, вы не поверите, но эта штука уже в вашей [точке встречи]» — НЛО успело к этому месту за минуту, в то время как истребителям нужно было лететь ещё 40 миль.
Когда пилоты прибыли на точку встречи, объекта там уже не было. По возвращении на свой авианосец «Нимиц» другие пилоты высмеяли Фрейвора, узнав о произошедшем. Его отчёт не расследовали, а впоследствии пилота перекомандировали в Персидский залив, где он оказывал поддержку американской пехоте во время войны в Ираке.
Я не знаю, что я видел. У него не было сопел, крыльев или пропеллеров, и он обогнал наши F-18. Хочу на таком полетать.
Дэвид Фрейвор
коммандер F/A-18 в разговоре с лейтенант-коммандером Джимом Слейтом
Про FLIR1 известно, что оно было снято в 2004 году во время полёта двух F/A-18 Super Hornet вдоль побережья Сан-Диего, штат Калифорния. Известны имена и звания пилотов — это коммандер Дэвид Фрейвор и лейтенант-коммандер Джим Слэйт.
The New York Times рассказала о переговорах пилотов во время того полёта со слов Дэвида Фрейвора. Оператор крейсера «Принстон» ВМС США сначала спросил их, есть ли у них на борту вооружение: Фрейвор ответил, что на борту только два учебно-лётных имитатора ракет (имеют электронику для захвата цели, но не имеют боевой части и не могут быть запущены) — так как во время облёта побережья США в 2004 году экипаж не рассчитывал встретить вражеское сопротивление.
«Ну, у нас есть для вас реальный вектор», — заявил оператор и рассказал, что уже две недели «Принстон» наблюдает за неизвестным объектом, который то летал на высоте 24 километров, то спускался до 6 километров и зависал в воздухе, то исчезая с радаров, то появляясь снова. Пилотам было поручено разобраться, что происходит.
F/A-18 сблизился с точкой, где находился объект, настолько близко, что радары «Принстона» перестали различать, где истребитель, а где НЛО — но коммандеры всё ещё ничего не видели. Затем Фрейвор посмотрел на море: оно было спокойным, но с высоты было видно, что волны как будто разбиваются о что-то большое, что находится под водой.
Оказалось, на высоте примерно 15 метров над водой находился белёсый объект овальной формы примерно 12 метров в длину. Он «прыгал» с места на место, но никуда конкретно не двигался. Вода под ним бурлила так, как будто закипала от чего-то очень горячего. Фрейвор пошёл на снижение, делая круговой маневр, как объект начал двигаться в сторону самолёта — коммандеру казалось, что они столкнутся посередине. А затем объект исчез.
Оба пилота связались с оператором крейсера, который сказал им двигаться к точке встречи — она находилась в 60 милях от места, где был неопознанный объект. Через некоторое время после начала движения оператор вышел на связь с Фрейвором: «Сэр, вы не поверите, но эта штука уже в вашей [точке встречи]» — НЛО успело к этому месту за минуту, в то время как истребителям нужно было лететь ещё 40 миль.
Когда пилоты прибыли на точку встречи, объекта там уже не было. По возвращении на свой авианосец «Нимиц» другие пилоты высмеяли Фрейвора, узнав о произошедшем. Его отчёт не расследовали, а впоследствии пилота перекомандировали в Персидский залив, где он оказывал поддержку американской пехоте во время войны в Ираке.
Я не знаю, что я видел. У него не было сопел, крыльев или пропеллеров, и он обогнал наши F-18. Хочу на таком полетать.
Дэвид Фрейвор
коммандер F/A-18 в разговоре с лейтенант-коммандером Джимом Слейтом
>>75060
Пишу в эпичном треде!
Ну пруфцы жыдковатые такто, но хотя бы сам факт существования явления оффициально подтвержден. Можно будет обоссать залетного скептуха из /sf, буде таковой опять здесь нарисуется.
Пишу в эпичном треде!
Ну пруфцы жыдковатые такто, но хотя бы сам факт существования явления оффициально подтвержден. Можно будет обоссать залетного скептуха из /sf, буде таковой опять здесь нарисуется.
>>75071
Видео сами по себе - хуита, но: мы точно знаем, что это не фейк, это официально опубликовано Пентагоном, официально признано существование подобной программы, проект "Синяя книга" вовсе не завершил изучение НЛО американским оборонным ведомством.
Видео сами по себе - хуита, но: мы точно знаем, что это не фейк, это официально опубликовано Пентагоном, официально признано существование подобной программы, проект "Синяя книга" вовсе не завершил изучение НЛО американским оборонным ведомством.
17,6 Мб, webm,1280x720, 2:06
Ну собственно говоря все идет к тому, что потихонечку будут рассекречивать всю инфу. Планеты в других солнечных системах открываются, реальность двигателей использующих физику за пределами текущей науки подтверждается, исследования в области абиогенеза и синтетической жизни дают замечательные результаты, в космос полез средний бизнес.
В течение ближайших 20-30 лет ситуация в области исследования НЛО должна измениться. Исходя из текущих тенденций технологического и политического развития следует ожидать, что скоро весь мир покроет сеть непрерывного наблюдения, наподобие современных уличных видеокамер. Пропускная способность каналов связи и разрешение оптики станет таким, что сделает возможным следить за каждым сантиметром земной поверхности. Кроме того, высокое качество авторизации таких каналов позволит отличать истинные сообщения от фальшивок. Одна из возможных целей развёртывания такой всемирной системы наблюдений – это предотвращение нанотехнологической катастрофы, в духе «серой слизи» , и слежение за гипотетическими террористами. Расположенные на орбите телескопы смогут мгновенно отслеживать любой подозрительный источник света на Земле. . Будущий сверхчеловеческий искусственный интеллект (ИИ), который мы можем создать в ближайшие 10-30 лет, также будет заинтересован проблемой НЛО и наверное сможет ее разгадать и, возможно, как-то использовать в своих целях.
Для обнаружения НЛО можно применить и спутники, а также специальным образом откалиброванные наземные радары. Пара спутников может непрерывно снимать поверхность Земли и обнаруживать неидентифицированные объекты в воздухе, по различиям данных съёмок. Другие спутники могли бы снимать ночную половину Земли с тем, чтобы обнаруживать «неправильные» источники света. Мы живём в эру гигапиксельных камер, применяемых на телескопах, и через 10-20 лет их разрешение возрастёт ещё на несколько порядков, что сделает непрерывный мониторинг поверхности Земли из космоса ещё более дешёвым. Системы автоматического распознавания образов упростят обработку этой информации.В результате вопрос о возможности объективного наблюдения НЛО будет решён. Либо все случаи наблюдения окажутся оптическими иллюзиями, галлюцинациями, снами наяву и ошибками наблюдениями, либо будет обнаружен по крайней мере один принципиально новый класс явлений. В любом случае глобальное социально значимое обнаружение феномена будет немедленно означать конфронтацию человека и НЛО.
В течение ближайших 20-30 лет ситуация в области исследования НЛО должна измениться. Исходя из текущих тенденций технологического и политического развития следует ожидать, что скоро весь мир покроет сеть непрерывного наблюдения, наподобие современных уличных видеокамер. Пропускная способность каналов связи и разрешение оптики станет таким, что сделает возможным следить за каждым сантиметром земной поверхности. Кроме того, высокое качество авторизации таких каналов позволит отличать истинные сообщения от фальшивок. Одна из возможных целей развёртывания такой всемирной системы наблюдений – это предотвращение нанотехнологической катастрофы, в духе «серой слизи» , и слежение за гипотетическими террористами. Расположенные на орбите телескопы смогут мгновенно отслеживать любой подозрительный источник света на Земле. . Будущий сверхчеловеческий искусственный интеллект (ИИ), который мы можем создать в ближайшие 10-30 лет, также будет заинтересован проблемой НЛО и наверное сможет ее разгадать и, возможно, как-то использовать в своих целях.
Для обнаружения НЛО можно применить и спутники, а также специальным образом откалиброванные наземные радары. Пара спутников может непрерывно снимать поверхность Земли и обнаруживать неидентифицированные объекты в воздухе, по различиям данных съёмок. Другие спутники могли бы снимать ночную половину Земли с тем, чтобы обнаруживать «неправильные» источники света. Мы живём в эру гигапиксельных камер, применяемых на телескопах, и через 10-20 лет их разрешение возрастёт ещё на несколько порядков, что сделает непрерывный мониторинг поверхности Земли из космоса ещё более дешёвым. Системы автоматического распознавания образов упростят обработку этой информации.В результате вопрос о возможности объективного наблюдения НЛО будет решён. Либо все случаи наблюдения окажутся оптическими иллюзиями, галлюцинациями, снами наяву и ошибками наблюдениями, либо будет обнаружен по крайней мере один принципиально новый класс явлений. В любом случае глобальное социально значимое обнаружение феномена будет немедленно означать конфронтацию человека и НЛО.
17,6 Мб, webm,1280x720, 2:06
Ну собственно говоря все идет к тому, что потихонечку будут рассекречивать всю инфу. Планеты в других солнечных системах открываются, реальность двигателей использующих физику за пределами текущей науки подтверждается, исследования в области абиогенеза и синтетической жизни дают замечательные результаты, в космос полез средний бизнес.
В течение ближайших 20-30 лет ситуация в области исследования НЛО должна измениться. Исходя из текущих тенденций технологического и политического развития следует ожидать, что скоро весь мир покроет сеть непрерывного наблюдения, наподобие современных уличных видеокамер. Пропускная способность каналов связи и разрешение оптики станет таким, что сделает возможным следить за каждым сантиметром земной поверхности. Кроме того, высокое качество авторизации таких каналов позволит отличать истинные сообщения от фальшивок. Одна из возможных целей развёртывания такой всемирной системы наблюдений – это предотвращение нанотехнологической катастрофы, в духе «серой слизи» , и слежение за гипотетическими террористами. Расположенные на орбите телескопы смогут мгновенно отслеживать любой подозрительный источник света на Земле. . Будущий сверхчеловеческий искусственный интеллект (ИИ), который мы можем создать в ближайшие 10-30 лет, также будет заинтересован проблемой НЛО и наверное сможет ее разгадать и, возможно, как-то использовать в своих целях.
Для обнаружения НЛО можно применить и спутники, а также специальным образом откалиброванные наземные радары. Пара спутников может непрерывно снимать поверхность Земли и обнаруживать неидентифицированные объекты в воздухе, по различиям данных съёмок. Другие спутники могли бы снимать ночную половину Земли с тем, чтобы обнаруживать «неправильные» источники света. Мы живём в эру гигапиксельных камер, применяемых на телескопах, и через 10-20 лет их разрешение возрастёт ещё на несколько порядков, что сделает непрерывный мониторинг поверхности Земли из космоса ещё более дешёвым. Системы автоматического распознавания образов упростят обработку этой информации.В результате вопрос о возможности объективного наблюдения НЛО будет решён. Либо все случаи наблюдения окажутся оптическими иллюзиями, галлюцинациями, снами наяву и ошибками наблюдениями, либо будет обнаружен по крайней мере один принципиально новый класс явлений. В любом случае глобальное социально значимое обнаружение феномена будет немедленно означать конфронтацию человека и НЛО.
В течение ближайших 20-30 лет ситуация в области исследования НЛО должна измениться. Исходя из текущих тенденций технологического и политического развития следует ожидать, что скоро весь мир покроет сеть непрерывного наблюдения, наподобие современных уличных видеокамер. Пропускная способность каналов связи и разрешение оптики станет таким, что сделает возможным следить за каждым сантиметром земной поверхности. Кроме того, высокое качество авторизации таких каналов позволит отличать истинные сообщения от фальшивок. Одна из возможных целей развёртывания такой всемирной системы наблюдений – это предотвращение нанотехнологической катастрофы, в духе «серой слизи» , и слежение за гипотетическими террористами. Расположенные на орбите телескопы смогут мгновенно отслеживать любой подозрительный источник света на Земле. . Будущий сверхчеловеческий искусственный интеллект (ИИ), который мы можем создать в ближайшие 10-30 лет, также будет заинтересован проблемой НЛО и наверное сможет ее разгадать и, возможно, как-то использовать в своих целях.
Для обнаружения НЛО можно применить и спутники, а также специальным образом откалиброванные наземные радары. Пара спутников может непрерывно снимать поверхность Земли и обнаруживать неидентифицированные объекты в воздухе, по различиям данных съёмок. Другие спутники могли бы снимать ночную половину Земли с тем, чтобы обнаруживать «неправильные» источники света. Мы живём в эру гигапиксельных камер, применяемых на телескопах, и через 10-20 лет их разрешение возрастёт ещё на несколько порядков, что сделает непрерывный мониторинг поверхности Земли из космоса ещё более дешёвым. Системы автоматического распознавания образов упростят обработку этой информации.В результате вопрос о возможности объективного наблюдения НЛО будет решён. Либо все случаи наблюдения окажутся оптическими иллюзиями, галлюцинациями, снами наяву и ошибками наблюдениями, либо будет обнаружен по крайней мере один принципиально новый класс явлений. В любом случае глобальное социально значимое обнаружение феномена будет немедленно означать конфронтацию человека и НЛО.
>>75076
Вовсе необязательно. Я много раз говорил, что то ведь вполне может быть и природным явлением.
>В любом случае глобальное социально значимое обнаружение феномена будет немедленно означать конфронтацию человека и НЛО.
Вовсе необязательно. Я много раз говорил, что то ведь вполне может быть и природным явлением.
>>74886
Правильный ход мыслей. Земля - это самовоспроизводящаяся колония по добыче полезных ископаемых. Ну и не земля в общем то, а лишь изолированная часть чего-то большего..
Правильный ход мыслей. Земля - это самовоспроизводящаяся колония по добыче полезных ископаемых. Ну и не земля в общем то, а лишь изолированная часть чего-то большего..
>>75068
Стоящую петицию накатал! Мне очень было интересно. Пою хвалебную оду в твою честь и лавровый венец возлагаю к ногам. ( смотри как все зашевелились.)
Стоящую петицию накатал! Мне очень было интересно. Пою хвалебную оду в твою честь и лавровый венец возлагаю к ногам. ( смотри как все зашевелились.)
>>75132
Есть вещи которые не объяснить природным явлением. И почему эти явления до сих пор небыли выявлены и описаны . Шаровую молнию знают с каменного века. А тут , бац! И волна не понятных природных явлений.
Есть вещи которые не объяснить природным явлением. И почему эти явления до сих пор небыли выявлены и описаны . Шаровую молнию знают с каменного века. А тут , бац! И волна не понятных природных явлений.
>>75132
Конфронтация в данном случае подразумевается как столкновение и подробнейшее изучение и борьба за главенство.
>>75156 (Del)
Ну вообще-то антисетипетуха из сайфача благополучно изгнали. Поэтому петухан срать может только здесь и то не всегда. Поэтоу насру ему на ебало еще раз:
>>75157 (Del)
Говное ебаное, во первых речь идет про специализированную сеть мониторинга Земли из космоса, а не про кучи различных камер. А во вторых , ебаный ты дурак, там выше по треду вполне себе видео НЛО. Реальные, признаные Пентагоном. Заснятые с военного самолета.
Конфронтация в данном случае подразумевается как столкновение и подробнейшее изучение и борьба за главенство.
>>75156 (Del)
Ну вообще-то антисетипетуха из сайфача благополучно изгнали. Поэтому петухан срать может только здесь и то не всегда. Поэтоу насру ему на ебало еще раз:
>>75157 (Del)
Говное ебаное, во первых речь идет про специализированную сеть мониторинга Земли из космоса, а не про кучи различных камер. А во вторых , ебаный ты дурак, там выше по треду вполне себе видео НЛО. Реальные, признаные Пентагоном. Заснятые с военного самолета.
>>75160
Поздравляю, ты только что разведспутники.
>специализированную сеть мониторинга Земли из космоса
Поздравляю, ты только что разведспутники.
>>75167
Ну так данные то по ним никто в свободный доступ и не выложит.
Здесь прежде всего стоит обратить внимание на удешевление космических запусков, благодаря Маску сотовариши лет через двадцать вполне можно будет запускать уже более смелые и интересные проекты для поиска внеземного разума чем сейчас. Та же коммерческая сеть реалтаймовой съемки поверхности Земли могла бы дать вполне себе инихуевые коммерческие прибыли и одновременно ее можно было бы эффективно использовать и для поиска любой активности на поверхности и в атмосфере Земли. Так или иначе, в ближайшее время проблема НЛО получит свое объяснение.
Да даже сам факт активного осовения космоса частными компаниями, в том случае, если правительствам известно о наличии каких-то внеземных сил потребует неминуемого раскрытия части секретной информации.
Ну так данные то по ним никто в свободный доступ и не выложит.
Здесь прежде всего стоит обратить внимание на удешевление космических запусков, благодаря Маску сотовариши лет через двадцать вполне можно будет запускать уже более смелые и интересные проекты для поиска внеземного разума чем сейчас. Та же коммерческая сеть реалтаймовой съемки поверхности Земли могла бы дать вполне себе инихуевые коммерческие прибыли и одновременно ее можно было бы эффективно использовать и для поиска любой активности на поверхности и в атмосфере Земли. Так или иначе, в ближайшее время проблема НЛО получит свое объяснение.
Да даже сам факт активного осовения космоса частными компаниями, в том случае, если правительствам известно о наличии каких-то внеземных сил потребует неминуемого раскрытия части секретной информации.
>>75155 (Del)
"Мы" имеется в виду ЧЕЛОВЕЧЕСТВО.
Не кротовая нора ,а именно черная дыра. Посмотри внимательно отрывок с тётенькой ,где на платье начерчена схема той самой черной дыры. Прочитай внимательно текст который там написан. И внимательно послушай дяденьку. Он говорит что для перехода нужна огромная ЧЁРНАЯ ДЫРА. Нужная величина которой, находится в центре галактики. А в центре галактик находится именно чёрная дыра. Так что шершавым по ушам он водит (а не по губам) всем любителям межзвездных путешествий. Астрошизик хренов.
"Мы" имеется в виду ЧЕЛОВЕЧЕСТВО.
Не кротовая нора ,а именно черная дыра. Посмотри внимательно отрывок с тётенькой ,где на платье начерчена схема той самой черной дыры. Прочитай внимательно текст который там написан. И внимательно послушай дяденьку. Он говорит что для перехода нужна огромная ЧЁРНАЯ ДЫРА. Нужная величина которой, находится в центре галактики. А в центре галактик находится именно чёрная дыра. Так что шершавым по ушам он водит (а не по губам) всем любителям межзвездных путешествий. Астрошизик хренов.
>>75156 (Del)
Ты один у нас тут такой скептик . Все остальные пытаются разобраться с сложившейся ситуацией. Есть ОНИ или нет , уже не важно. Важно узнать правду и понять что перед нами и не выльется это нам "боком".
Ты один у нас тут такой скептик . Все остальные пытаются разобраться с сложившейся ситуацией. Есть ОНИ или нет , уже не важно. Важно узнать правду и понять что перед нами и не выльется это нам "боком".
>>75157 (Del)
ты возьми свою мобилу и попробуй ночью снять хотя бы Луну. И посмотри какая она получится. Учитывай еще то, что НЛО не стоит на месте, а постоянно перемещается с рандомной скоростью.
ты возьми свою мобилу и попробуй ночью снять хотя бы Луну. И посмотри какая она получится. Учитывай еще то, что НЛО не стоит на месте, а постоянно перемещается с рандомной скоростью.
>>75174
Сцыко-пехота наступает! Хавайся пацаны.
Сцыко-пехота наступает! Хавайся пацаны.
159 Кб, 970x595Где можно скачать без смс оригиналы обнародованных видосов? Какой-то мусор с логотипами говноканалов кругом, хуй знает чего там фольгошапочники поверх наложили для пущего драматизма.
>>75070 Что это вообще за лавочка - tothestarsacademy? Схерали у них появился "эксклюзив"? Им из ФБР на флешке принесли? Видео обрезано почему-то. Говно какое-то, наебалово.
Вангую вирусную рекламу сериала по мотивам Голубой книги:
https://en.wikipedia.org/wiki/Blue_Book_(TV_series)
https://en.wikipedia.org/wiki/Blue_Book_(TV_series)
> отказалось продолжать исследования «вопреки исчерпывающим секретным и рассекреченным доказательствам»
> Элизондо добился рассекречивания трех видеозаписей, а сам устроился в компанию «Академия искусств и наук „К звездам“», где намерен продолжить поиски НЛО.
Что-то мне подсказывает, этот хуй Элизондо решил замутить гешефт. Унес три видоса на флешке, ага, "исчерпывающие секретный доказательства". И повесил их на какой-то мутный лохосайт с донатом.
>>75219
Ну тут все очень просто, нужно найти пилотов и спросить их было или не было. Имена их известны.
Ну тут все очень просто, нужно найти пилотов и спросить их было или не было. Имена их известны.
Пентагон опубликовал видео перехвата НЛО
https://www.youtube.com/watch?v=Fv_oCn0BR4I
Пентагон обнародовал видео, на котором американские военные ведут слежку за неопознанным летающим объектом. Об этом сообщает издание The Independent.
На записи показана операция, которую в 2004 году осуществили два истребителя F/A-18 Super Hornets у берегов Сан-Диего. На ролике заметен неизвестный вращающийся объект, парящий на высоте 24 километра над землей, говорится в статье.
Как сообщает издание, командир Дэвид Фрэвор и капитан-лейтенант Джим Слейт находились на обычной тренировочной миссии в 160 километрах от Тихого океана, когда им приказали перехватить некий летательный аппарат.
Фрэвор был поражен скоростью, которую удалось развить неизвестному воздушному судну.
https://ria.ru/world/20171218/1511208864.html
https://www.youtube.com/watch?v=Fv_oCn0BR4I
Пентагон обнародовал видео, на котором американские военные ведут слежку за неопознанным летающим объектом. Об этом сообщает издание The Independent.
На записи показана операция, которую в 2004 году осуществили два истребителя F/A-18 Super Hornets у берегов Сан-Диего. На ролике заметен неизвестный вращающийся объект, парящий на высоте 24 километра над землей, говорится в статье.
Как сообщает издание, командир Дэвид Фрэвор и капитан-лейтенант Джим Слейт находились на обычной тренировочной миссии в 160 километрах от Тихого океана, когда им приказали перехватить некий летательный аппарат.
Фрэвор был поражен скоростью, которую удалось развить неизвестному воздушному судну.
https://ria.ru/world/20171218/1511208864.html
>>75160
Не из сайфача, а из сайентача. А во вторых не изгнали, а запретили. Ведь любимый прием негодяев избегающих дискуссии - заявить о том, что все дискуссии уже окончены.
>Ну вообще-то антисетипетуха из сайфача благополучно изгнали.
Не из сайфача, а из сайентача. А во вторых не изгнали, а запретили. Ведь любимый прием негодяев избегающих дискуссии - заявить о том, что все дискуссии уже окончены.
>>75179
Выглядят так, будто наложили эти тарелки поверх видео.
Выглядят так, будто наложили эти тарелки поверх видео.
>>75309 (Del)
Давно у нас какой-то старый пидор стал авторитетом?
> от Джеймса Рэнди.
>Посмотрев фильм «Харви Милк», совершил камин-аут как открытый гей в марте 2010 года.
Давно у нас какой-то старый пидор стал авторитетом?
>>75310 (Del)
Да речь идет о кротовой норе, но внимательно изучи что написано с боку тетеньки. Там написано. Способ передвижения : прыгаешь в черную дыру - вылетаешь из другой черной дыры. Я не смотря на картинку понимаю это так: две чёрные дыры которые расположены на отдаленном расстоянии друг от друга, а не одну с входом и выходом. На десятой минуте астроШизик говорит что нужна черная дыра массой в сто миллионов солнц. Её можно найти только в центре галактики. Про дуэлянтов и фантомы я просто промолчу. Видишь разницу между словами чёрная дыра и кротовая нора. Говорит одно -подразумевает другое.
Да речь идет о кротовой норе, но внимательно изучи что написано с боку тетеньки. Там написано. Способ передвижения : прыгаешь в черную дыру - вылетаешь из другой черной дыры. Я не смотря на картинку понимаю это так: две чёрные дыры которые расположены на отдаленном расстоянии друг от друга, а не одну с входом и выходом. На десятой минуте астроШизик говорит что нужна черная дыра массой в сто миллионов солнц. Её можно найти только в центре галактики. Про дуэлянтов и фантомы я просто промолчу. Видишь разницу между словами чёрная дыра и кротовая нора. Говорит одно -подразумевает другое.
Необучаемые опять спорят с антисетишизиком, у которого очередное обострение. Долбоебы.
>>75321
Репортнул антисетимочеглота.
Репортнул антисетимочеглота.
![14712798258420[1].jpg](https://2ch.hk//sn/src/448464/15136848978970.jpg)
49 Кб, 600x600>>75306
Из сайфача тебя изгнали. С позором, нассав на ебало, пояснив за абиогенез, цефализацию позвоночных и неизбежное возникновение разумных форм жизни.
>>75309 (Del)
>>75310 (Del)
Из сайфача тебя изгнали. С позором, нассав на ебало, пояснив за абиогенез, цефализацию позвоночных и неизбежное возникновение разумных форм жизни.
>>75309 (Del)
>>> Аррррряяяяяя неокультисты неокультисты неокультисты
>>75310 (Del)
>>>>>Аррррряяя Маск распильщик распильщик распильщик, ничего не летает, тесла не едит, все хуйня, неорелигиии, неорелигии, SETI кругом кругом SETI МНЕ НАССАЛИ НА ЛИЦО Я АНТИСЕТИПЕТУХ!
>>75310 (Del)
Ну , как там наше альтернативное человечество? А частная космонавтика , работает по принципу " Если хочешь сделать что то хорошо - сделай это сам." Блядь. Проверяй факты а не ошибки в тексте .
Ну , как там наше альтернативное человечество? А частная космонавтика , работает по принципу " Если хочешь сделать что то хорошо - сделай это сам." Блядь. Проверяй факты а не ошибки в тексте .
>>75321
Заметь. Всю ночь на пролет спорили. Старались!
Заметь. Всю ночь на пролет спорили. Старались!
Я считаю антисети нужно в сначе запретить, как порождающие флейм. Сети запрещать не стоит, ибо тоталли рилейтед.
Вижу, заангажированный модератор потер мои посты. Что ж, я все понимаю - с аргументацией у Свидетелей Внеземного Разума проблемы, только и остается что размахивать банхаммером.
>>75386
Да расслабь булки, запретили уже. Видишь, моча трет тока так.
>>75386
>Я считаю антисети нужно в сначе запретить,
Да расслабь булки, запретили уже. Видишь, моча трет тока так.
>>75408
А можешь свою позицию обозначить для несведущих, в чем твоя тема вообще? Тебя за взгляды ущемляют или за что?
Интересно также было бы услышать противоположную сторону.
А можешь свою позицию обозначить для несведущих, в чем твоя тема вообще? Тебя за взгляды ущемляют или за что?
Интересно также было бы услышать противоположную сторону.
>>75411
Интересно также было бы услышать противоположную сторону.
Да - ущемляют за взгляды. Подробней писать здесь не стану, все равно придет злая моча и все сотрет к чертовой матери. Лучше я кину тебе ссылку: http://hexenhammer-2.usite.pro/
Правда там многабукав, но нельзя же жить с твиттерным сознанием.
Также, можешь вступить в паблик: https://vk.com/club146078609
>А можешь свою позицию обозначить для несведущих, в чем твоя тема вообще? Тебя за взгляды ущемляют или за что?
Интересно также было бы услышать противоположную сторону.
Да - ущемляют за взгляды. Подробней писать здесь не стану, все равно придет злая моча и все сотрет к чертовой матери. Лучше я кину тебе ссылку: http://hexenhammer-2.usite.pro/
Правда там многабукав, но нельзя же жить с твиттерным сознанием.
Также, можешь вступить в паблик: https://vk.com/club146078609
>>75417
Ну не знаю, в чем-то понимаю твою точку зрения, хотя у меня она совсем другая. Жаловаться и запрещать как мне кажется последнее дело все равно.
Ну не знаю, в чем-то понимаю твою точку зрения, хотя у меня она совсем другая. Жаловаться и запрещать как мне кажется последнее дело все равно.
>>75430
Ну а хули, я ж оскорбляю религиозные чувства верующих во внеземной разум, а это недопустимо.
>Жаловаться и запрещать как мне кажется последнее дело все равно.
Ну а хули, я ж оскорбляю религиозные чувства верующих во внеземной разум, а это недопустимо.
>>75431
Ну так пусть и не лезут сюда! Потому что тогда , они оскорбляют нас. А насколько я помню у человека есть право верить во что он хочет , в аллаха, бога, дьявола в НЛО. А иначе они нарушают мои права человека. А это уже уголовно наказуемо. Я ничего не пропустил?!
Ну так пусть и не лезут сюда! Потому что тогда , они оскорбляют нас. А насколько я помню у человека есть право верить во что он хочет , в аллаха, бога, дьявола в НЛО. А иначе они нарушают мои права человека. А это уже уголовно наказуемо. Я ничего не пропустил?!
>>75430
Свобода слова в /b/, в тематике нужно ссаными тряпками гнать троллей, которые треды, посвященные какой-то конкретной идее, превращают в холивары.
>Жаловаться и запрещать как мне кажется последнее дело все равно.
Свобода слова в /b/, в тематике нужно ссаными тряпками гнать троллей, которые треды, посвященные какой-то конкретной идее, превращают в холивары.
>>75454 (Del)
(Это доска для верующих, чмоня. ) Для ВЕРЯЩИХ или ВЕРУЮЩИХ ? Я что то не понял!? По моему ты заблудился. Тебе сюда /re/.
(Это доска для верующих, чмоня. ) Для ВЕРЯЩИХ или ВЕРУЮЩИХ ? Я что то не понял!? По моему ты заблудился. Тебе сюда /re/.
>>75411
Его выебали и обоссали в /sci/, теперь он сюда прибежал везде верующих искать, хотя до сих пор не знает различий между простейшими понятиями, гипотезой и теорией, например. При этом активно пытается верещать про ненаучность, лел.
Репортнул шизофреника-антисетикультиста.
Его выебали и обоссали в /sci/, теперь он сюда прибежал везде верующих искать, хотя до сих пор не знает различий между простейшими понятиями, гипотезой и теорией, например. При этом активно пытается верещать про ненаучность, лел.
Репортнул шизофреника-антисетикультиста.
>>75456
А вообще эта риторика научных неорелигий - если ты с нами несогласен, значит это только потому что ты темный, невежественный человек, который верит в плоскую Землю - уже порядком подзаебала.
А вообще эта риторика научных неорелигий - если ты с нами несогласен, значит это только потому что ты темный, невежественный человек, который верит в плоскую Землю - уже порядком подзаебала.
>>75460
Идите вы на .... религиозный тред и там об этом философствуйте! Если бы мне хотелось об этом говорить , я бы сидел там а не в УФОЧЕ. И у религиозников не стал бы говорить об НЛО. С плоскоземельем по тому -же адресу. И перестаньте даром воздух колебать.
Идите вы на .... религиозный тред и там об этом философствуйте! Если бы мне хотелось об этом говорить , я бы сидел там а не в УФОЧЕ. И у религиозников не стал бы говорить об НЛО. С плоскоземельем по тому -же адресу. И перестаньте даром воздух колебать.
>>75460
Так ты до сих пор не можешь написать что бога нет, шизло. Уже сколько тредов прошло, а все носишься со своим сектанством.
Так ты до сих пор не можешь написать что бога нет, шизло. Уже сколько тредов прошло, а все носишься со своим сектанством.
>>75500
Нет, это констатация факта. Антисетиманька физически неспособна написать чтоб бога нет.
Нет, это констатация факта. Антисетиманька физически неспособна написать чтоб бога нет.
Курил я как то вечером на улице и как всегда смотрел на звезды. Вдруг вижу очень большую звезду летящую по небу с большой скоростью. Она была ярче Полярной раза в два, а то и в три. Прямо перед ней, резко вспыхивает звезда размером поменьше. Я подумал что они сейчас столкнутся и будет взрыв. Но зрелища не состоялось. Звезда поменьше обогнула большую, да так быстро описала дугу , что я стоял и хлопал глазами секунд тридцать, соображая что это было.
>>75505
Одно другому не противоречит.
Одно другому не противоречит.
287 Кб, 1500x1126>>74886
братишка,ты помысли со стороны власти.земное быдло узнает ,что есть инопланетяне,с пруфами,то есть контакт состаялся и официально признан властями всех стран,какой сценарий начнет развитие на Земле?основание тысяч тоталитарных сект ,поклоняющимся инопланетянам,создание подпольных полувоенных формирований в разных странах,которые захотят защитить землю от захвата(хотя не факт ,что им нужна земля,но люди ,то будут уверены ,что это хитрый план,наебать нас ,а потом ударить в псину)под вопрос ставятся многие религиозные догмы,мародерства ,беспорядки .т.к большинство будет уверено ,что настает конец света,вопрос расизма ставится на новый уровень,появятся те ,кто захочет спиздить или другим способом получить инопланетные технологии и спулить их на черном рынке за барыши(где ,кто и с какой целью их применит?) и это лишь то ,что приходит первое в голову,сколько неучтенных факторов и сценариев развития событий,даже представить не могу,но от такой правды,человечество поедет,к гадалке не ходи,человеческая раса по меркам вселенной еще дикари,варвары,как бы ты смотрел на племена майа из 21 века,а если бы ты смотрел на них не из 21 века ,а из 210 века,кем бы они тебе казались?(хотя ответить на этот вопрос тебе будет сложно ,но ты понял ,к чему я веду)вот типа так они же и на нас смотрят и думают,что за дебилы блять,когда эволюционируют ,то уже
>Как только простой смертный что то находил, это сразу засекречивали или опровергали. Заговор очевиден. Но кем? И против кого? И для чего?
братишка,ты помысли со стороны власти.земное быдло узнает ,что есть инопланетяне,с пруфами,то есть контакт состаялся и официально признан властями всех стран,какой сценарий начнет развитие на Земле?основание тысяч тоталитарных сект ,поклоняющимся инопланетянам,создание подпольных полувоенных формирований в разных странах,которые захотят защитить землю от захвата(хотя не факт ,что им нужна земля,но люди ,то будут уверены ,что это хитрый план,наебать нас ,а потом ударить в псину)под вопрос ставятся многие религиозные догмы,мародерства ,беспорядки .т.к большинство будет уверено ,что настает конец света,вопрос расизма ставится на новый уровень,появятся те ,кто захочет спиздить или другим способом получить инопланетные технологии и спулить их на черном рынке за барыши(где ,кто и с какой целью их применит?) и это лишь то ,что приходит первое в голову,сколько неучтенных факторов и сценариев развития событий,даже представить не могу,но от такой правды,человечество поедет,к гадалке не ходи,человеческая раса по меркам вселенной еще дикари,варвары,как бы ты смотрел на племена майа из 21 века,а если бы ты смотрел на них не из 21 века ,а из 210 века,кем бы они тебе казались?(хотя ответить на этот вопрос тебе будет сложно ,но ты понял ,к чему я веду)вот типа так они же и на нас смотрят и думают,что за дебилы блять,когда эволюционируют ,то уже
23 Кб, 420x336>>75440
Иисус был инопланетянином,так что все нормесли ты христьянин
>И вообще, верующим можно сидеть в уфаче? Это не грех?
Иисус был инопланетянином,так что все нормесли ты христьянин
![x0cccf5f4[1].jpg](https://2ch.hk//sn/src/448464/15137857146040.jpg)
34 Кб, 297x479>>75518
У тебя не та пикча
У тебя не та пикча
>>75518
Не, ты меня не понял. Я тоже не против чтобы они тут с нами говорили об НЛО и далеких планетах на которых они живут. Я имел в виду, их вера им позволяет?
Не, ты меня не понял. Я тоже не против чтобы они тут с нами говорили об НЛО и далеких планетах на которых они живут. Я имел в виду, их вера им позволяет?
>>75549 Предположим, это реальная тарелочка. Если так, то вероятно, что они не прилетают из космоса, а варпаются прямо к нам. Округлые светящиеся хуйнюшки, моментально меняющие скорость и направление - это не космические корабли, это дырки в пространстве.
>>75554
Есть версия что они просто запрограммированы на исследования, типа зонда с ai какого-то уровня, но без наличия живых существ внутри. А светятся они в инфракрасном диапазоне вроде, там на видео он вроде переключается с обычного на ИК режим.
Есть версия что они просто запрограммированы на исследования, типа зонда с ai какого-то уровня, но без наличия живых существ внутри. А светятся они в инфракрасном диапазоне вроде, там на видео он вроде переключается с обычного на ИК режим.
>>75554
Или мини чёрные дыры, сбежавшие с Гандонного коллайдера. Все может быть. Никому нельзя верить. Ведь ученые не признаются что эксперимент не удался. А нам врут про НЛО чтобы мы не паниковали.
Или мини чёрные дыры, сбежавшие с Гандонного коллайдера. Все может быть. Никому нельзя верить. Ведь ученые не признаются что эксперимент не удался. А нам врут про НЛО чтобы мы не паниковали.
>>74886
>>74886
Я тот который " поди знай " lol. 40? И реально с 15?! Не прими за лесть, но это вызывает уважение хотя бы за... Как бы выразится? За пытливый ум и поиск ответов. Знаешь я остальных не осуждаю, кто занят жизнеными вопросами и делами насущными. По себе заметил как только подумаешь что чем то лучше потом замечаешь как же ошибался. Вообще, наша жизнь страшна, больна, необычна. Не только вопросы UFO ставят вопросы, но и сама наша природа. Так получилась что я как тру-битард и корзина по жизни в жопе( не образования, ни чего, но ты понял). Так вот в последние время со мной происходит такое что словами не передать и описать и что чувствую. И это и пугает и удивляет. Может я конечно поехал уже. Но даже то что чувствую... Это показывает как " тут " все неоднозначно. Я не знаю во благо ли система устроена или во вред, ведь люди работают, сами ставят себе цели и возвеличивают и предают им значимость от малой до великой. И добиваясь их они счастливы. Вроде как. В общем, странно это все.
>>74886
Я тот который " поди знай " lol. 40? И реально с 15?! Не прими за лесть, но это вызывает уважение хотя бы за... Как бы выразится? За пытливый ум и поиск ответов. Знаешь я остальных не осуждаю, кто занят жизнеными вопросами и делами насущными. По себе заметил как только подумаешь что чем то лучше потом замечаешь как же ошибался. Вообще, наша жизнь страшна, больна, необычна. Не только вопросы UFO ставят вопросы, но и сама наша природа. Так получилась что я как тру-битард и корзина по жизни в жопе( не образования, ни чего, но ты понял). Так вот в последние время со мной происходит такое что словами не передать и описать и что чувствую. И это и пугает и удивляет. Может я конечно поехал уже. Но даже то что чувствую... Это показывает как " тут " все неоднозначно. Я не знаю во благо ли система устроена или во вред, ведь люди работают, сами ставят себе цели и возвеличивают и предают им значимость от малой до великой. И добиваясь их они счастливы. Вроде как. В общем, странно это все.
>>75555 Так может на ихнем уровне реальности слова "живое" и "неживое" вообще не имеют смысла. А наша шматрица со всем пространством-временем - как видос на ютубе - бери и крути ползунок, тыкай в любое место.
36 Кб, 458x319>>75517
А если они есть почему Солнцеликий еще с ними не скинтачился и не создали единновселенную партию " Единая Вселенная " и не ввели налог для всех существ в ней ?
А если они есть почему Солнцеликий еще с ними не скинтачился и не создали единновселенную партию " Единая Вселенная " и не ввели налог для всех существ в ней ?
>>75558
Конечно может быть, только люди обычно ищут объяснение которые им по душе, а потом с ним соглашаются и считают за свое мнение.
>Так может на ихнем уровне реальности слова "живое" и "неживое" вообще не имеют смысла.
Конечно может быть, только люди обычно ищут объяснение которые им по душе, а потом с ним соглашаются и считают за свое мнение.
96 Кб, 900x631>>75557
В пятнадцать лет я увидел это в первый раз. Тогда ещё СССР был. Я описывал эту историю тут уже, но я повторюсь. Я ездил в село к брату, ходили в клуб на дискотеку. Толпа вывалилась, кто курить, кто бухнуть. Стою на небо смотрю пока сельские малясовкой давятся.( Это сорт самогона такой, от её запаха , я без употребления мог вышиванку из винегрета сделать на асфальте ) Небо хмурое, затянуто серым однородным полотном из туч. Вдруг вижу как Большая медведица сквозь это полотно стала проявляться. Смотрите, Большая медведица такая яркая, что сквозь тучи просвечивается.- сказал я. Все стали смотреть . Когда эти звёзды вышли полностью из покрывала туч мы поняли - это не Медведица. В хвосте не хватало одной звезды. Девки сразу пищать от страха стали , самые сцыкливые зашли в помещение. Я с соседскими пацанами остался наблюдать. И 4 звезды (ковш) стали сливаться в одну. При слиянии, размер той звезды в которую они сливались, не увеличивался. Потом одна звезда из хвоста подлетела и тоже стала сливаться , а за ней и последняя стала подлетать. Та что первая почему то "застряла". Последняя подлетела уже очень близко , ей пришлось ждать , но не долго , так как случился взрыв. Посыпались искры. Не было слышно ни звука. Одна уцелевшая сразу стала вертикально улетать в верх и скрылась в тучах. А одна "раненная " стала лететь медленно над землей , оставляя за собой чёрный шлейф дыма. Мы смотрели молча , пока она не скрылась с глаз. На мой вопрос, что находилось в том месте где они висели, мне сказали что поле и химические отстойники нефтеперерабатывающего завода. Вот такой был у меня, "первый раз." Как ты понимаешь , в то время даже обычные надувные шарики были роскошью ,про гелиевые шары, китайские фонари и прочее я даже не заикаюсь. С тех пор прошло лет пять, я про все забыл. Пока снова не увидел их. Стал чаще смотреть в небо, и чаще видеть. Смотрите в небо , а когда увидите то ищите еще "летящие звезды" на небе они редко летают по одному.
В пятнадцать лет я увидел это в первый раз. Тогда ещё СССР был. Я описывал эту историю тут уже, но я повторюсь. Я ездил в село к брату, ходили в клуб на дискотеку. Толпа вывалилась, кто курить, кто бухнуть. Стою на небо смотрю пока сельские малясовкой давятся.( Это сорт самогона такой, от её запаха , я без употребления мог вышиванку из винегрета сделать на асфальте ) Небо хмурое, затянуто серым однородным полотном из туч. Вдруг вижу как Большая медведица сквозь это полотно стала проявляться. Смотрите, Большая медведица такая яркая, что сквозь тучи просвечивается.- сказал я. Все стали смотреть . Когда эти звёзды вышли полностью из покрывала туч мы поняли - это не Медведица. В хвосте не хватало одной звезды. Девки сразу пищать от страха стали , самые сцыкливые зашли в помещение. Я с соседскими пацанами остался наблюдать. И 4 звезды (ковш) стали сливаться в одну. При слиянии, размер той звезды в которую они сливались, не увеличивался. Потом одна звезда из хвоста подлетела и тоже стала сливаться , а за ней и последняя стала подлетать. Та что первая почему то "застряла". Последняя подлетела уже очень близко , ей пришлось ждать , но не долго , так как случился взрыв. Посыпались искры. Не было слышно ни звука. Одна уцелевшая сразу стала вертикально улетать в верх и скрылась в тучах. А одна "раненная " стала лететь медленно над землей , оставляя за собой чёрный шлейф дыма. Мы смотрели молча , пока она не скрылась с глаз. На мой вопрос, что находилось в том месте где они висели, мне сказали что поле и химические отстойники нефтеперерабатывающего завода. Вот такой был у меня, "первый раз." Как ты понимаешь , в то время даже обычные надувные шарики были роскошью ,про гелиевые шары, китайские фонари и прочее я даже не заикаюсь. С тех пор прошло лет пять, я про все забыл. Пока снова не увидел их. Стал чаще смотреть в небо, и чаще видеть. Смотрите в небо , а когда увидите то ищите еще "летящие звезды" на небе они редко летают по одному.
96 Кб, 900x631>>75559
Ну почему же! Я только и слышу про "МЕЖЗВЕЗДНЫЙ АЛЬЯНС" Ну-ну-ну! -людишки, слишком много насираете на планете Земля. Образумьтесь ! А то мы вас в альянс не возьмем!
Ну почему же! Я только и слышу про "МЕЖЗВЕЗДНЫЙ АЛЬЯНС" Ну-ну-ну! -людишки, слишком много насираете на планете Земля. Образумьтесь ! А то мы вас в альянс не возьмем!
96 Кб, 900x631>>75557
Да не за что меня хвалить. Я в засаде с камерой не сижу ночами, на работу как и всем надо ходить, семью кормить. Отличаюсь лишь тем, что имею дохера профессий, могу прыгать с одной на другую, да только в жопе как и все. На камеру даже не скопил. Система как ты и сказал не пускает. Она работает против нас.Ты говоришь люди сами ставят себе цели и добиваясь их они счастливы. Смотря какие, простенькие - да. Все говорят про сотовую землю (как оно уже заебало) а ведь это правда. Только представление о сотах разное. Давай представим в место сот, комнаты, в одной из них - власть, в другой - бизнесмены, ну и третья - твоя. Ты ограничен пространством этой комнаты. Ты можешь выбирать из какого угла в какой пойдешь, какие шторы повесишь ну и так далее. Вроде свобода выбора есть, но как только ты захочешь выйти, тебя сразу запихнут обратно. А это уже не свобода, лишь иллюзия. Я много могу говорить но не буду. Скажу что ты не сошел с ума, ты стал больше понимать, но кусочками пазлов, которые нужно еще сложить в общую картину. Твоя картина сложилась на половину. Судя по словам (страшна, больна, необычна .) Ты видишь ее цвет, видишь героев, но что-бы понять смысл заложенный художником, нужно сложить ее до конца. Ты говоришь что тебя что то беспокоит, что именно если не секрет? Если не по теме, то я сижу и на других тредах. Снов тред, реальных историй , космические страхи, вопрос - ответ. Если хочешь заходи - поговорим.
Да не за что меня хвалить. Я в засаде с камерой не сижу ночами, на работу как и всем надо ходить, семью кормить. Отличаюсь лишь тем, что имею дохера профессий, могу прыгать с одной на другую, да только в жопе как и все. На камеру даже не скопил. Система как ты и сказал не пускает. Она работает против нас.Ты говоришь люди сами ставят себе цели и добиваясь их они счастливы. Смотря какие, простенькие - да. Все говорят про сотовую землю (как оно уже заебало) а ведь это правда. Только представление о сотах разное. Давай представим в место сот, комнаты, в одной из них - власть, в другой - бизнесмены, ну и третья - твоя. Ты ограничен пространством этой комнаты. Ты можешь выбирать из какого угла в какой пойдешь, какие шторы повесишь ну и так далее. Вроде свобода выбора есть, но как только ты захочешь выйти, тебя сразу запихнут обратно. А это уже не свобода, лишь иллюзия. Я много могу говорить но не буду. Скажу что ты не сошел с ума, ты стал больше понимать, но кусочками пазлов, которые нужно еще сложить в общую картину. Твоя картина сложилась на половину. Судя по словам (страшна, больна, необычна .) Ты видишь ее цвет, видишь героев, но что-бы понять смысл заложенный художником, нужно сложить ее до конца. Ты говоришь что тебя что то беспокоит, что именно если не секрет? Если не по теме, то я сижу и на других тредах. Снов тред, реальных историй , космические страхи, вопрос - ответ. Если хочешь заходи - поговорим.
41 Кб, 590x350>>75588
А там прокатит голосование со 146 % ? Или есть риск поймать задницей зонд ?
А там прокатит голосование со 146 % ? Или есть риск поймать задницей зонд ?
27 Кб, 700x435>>75593
Отвечает " поди знай " лол. Что меня беспокоит и пугает ? Да многое... Я и не хочу выглядить нытиком и не уместить это все в одном посте. Это все приходило с годами. И через боль. Даже нет! Немного не так. Боль от глупости. Какой-то тупой, уродливой глупости что есть вокруг нас и в нас. Я это к чему? А то что твое утверждение очень сильно пересекаеться с моим в вопросе свободе выбора. Ооо, да! Еще маленькая поправка. Если ты не поймешь меня то это ничего страшного. Я и сам себя не понимаю. Не верю себе. И это тоже пришло буквально недавно. Касательно свободы выбора. А где она? Вот серьезно. Ладно, может быть мои истенные желания как и многих других вполне низки, материальны и жалки. Но вот подумать... Я с детства был вроде обычным ребенком. Учился, было многое. Я из Сибири. А что бы ты понимал у нас до сих пор у многих все типа " па панятиям ". ( Что тоже ебола еще та и бред. Это так же придумали те кому это выгодно ). А еще лет 10-15 назад так это вообще пиздец был. Спасибо кстати, таким великим киношедеврам как " Бумер " и " Бригада " На малолетних долбоебов они произодили " правильный настрой " . Я действительно не желал сильно никому зла. Не хотел там животных мучать, бить комуто ебасос и прочее, прочее. И да парень должен иногда драться и все такое. Но блядь я с детства дрищ, заставлял заниматься спортом, получать по ебалу на тренировках и еще и на улицах и в школе пиздиться. А мне все это в хуй не вперлось. Если ты думаешь " Нахуй он эту ебалу мне расказывает ? " То подожди, может чуть ниже ты уловишь мысль которой я хочу поделиться. Я действительно неплохо учился пока не началась травля и прочее. И в один момент я сломался. И что я имею ? А вот теперь где она свобода воли? Почему вот я по дефолту как и многие не мог иметь неебаться бычьего здоровья или денег? А самое бесящее и главное. Это то что оглядываясь назад чувствуется какой то подвох, подъеб. Что как ты не крутись тебе пиздец. Это как баг психики, воли, еще чего то. И я знаю о чем говорю. Без преувеличения заявляю пробовал " просто и без задней мысли " и въябывать и стараться и далеко не один год. Многие возражали на некоторые мои подобные высказывание контр-аргументами " Вон, другие и ног и рук не имеют " Да, это ужасно! Но блядь. Кто то за день сливает на такой бред как шлюхи и эксклюзивное вино которое ничем сильно от просто хорошего вина не отличается месячный запас пару тройку честных семей. Да, знаю в какой стране живу и все такое... В общем, к чему это все. Вот недавно после 10 лет такой боли, бреда у меня в жизни начали происходить странные вещи. Точнее приступы. Они и странные, удивительные, но и ужасные. Как и говорил может и кукушкой еду, что вполне вероятно. Но то что там чувствуется это... Словами не передать! И я не употрибляю, пить не могу( тупо организм не любит и не вывозит). Только сигареты курю да чай пью. И вот из всей этой каши пойди разбери что тут вообще происходит! Толи дейчтвительно есть Бог и там зло и у нас такая природа типа отголоски " первозданного греха " да и наши собственные. Толи ничего этого нет( в что признаюсь я может хотел бы верить, так как тут по ходу еще на долго не задержусь). Толи мы блядь вообще даже на йоту не представляем кто мы такие и что вокруг происходит! На столько хитро а в тоже время и просто. Ведь все гениальное просто. Все устроено, что мы даже и отчета дать не можем. И нами тупо искустно но и в тоже время вполе примитивно манипулируют. Ты, аннон сорри за кашу такую, просто после всех этих дум и приступов, в голове бардак еще больший чем там был до этого, ди и не спишь после этого всего долго. Кстати, прочитал про твое первое наблюдение НЛО. Это эпично! Такие то Звездные Войны. И это все только пол процента из ста что я смог сформулировать и объяснить в реальности пиздец полный.
Отвечает " поди знай " лол. Что меня беспокоит и пугает ? Да многое... Я и не хочу выглядить нытиком и не уместить это все в одном посте. Это все приходило с годами. И через боль. Даже нет! Немного не так. Боль от глупости. Какой-то тупой, уродливой глупости что есть вокруг нас и в нас. Я это к чему? А то что твое утверждение очень сильно пересекаеться с моим в вопросе свободе выбора. Ооо, да! Еще маленькая поправка. Если ты не поймешь меня то это ничего страшного. Я и сам себя не понимаю. Не верю себе. И это тоже пришло буквально недавно. Касательно свободы выбора. А где она? Вот серьезно. Ладно, может быть мои истенные желания как и многих других вполне низки, материальны и жалки. Но вот подумать... Я с детства был вроде обычным ребенком. Учился, было многое. Я из Сибири. А что бы ты понимал у нас до сих пор у многих все типа " па панятиям ". ( Что тоже ебола еще та и бред. Это так же придумали те кому это выгодно ). А еще лет 10-15 назад так это вообще пиздец был. Спасибо кстати, таким великим киношедеврам как " Бумер " и " Бригада " На малолетних долбоебов они произодили " правильный настрой " . Я действительно не желал сильно никому зла. Не хотел там животных мучать, бить комуто ебасос и прочее, прочее. И да парень должен иногда драться и все такое. Но блядь я с детства дрищ, заставлял заниматься спортом, получать по ебалу на тренировках и еще и на улицах и в школе пиздиться. А мне все это в хуй не вперлось. Если ты думаешь " Нахуй он эту ебалу мне расказывает ? " То подожди, может чуть ниже ты уловишь мысль которой я хочу поделиться. Я действительно неплохо учился пока не началась травля и прочее. И в один момент я сломался. И что я имею ? А вот теперь где она свобода воли? Почему вот я по дефолту как и многие не мог иметь неебаться бычьего здоровья или денег? А самое бесящее и главное. Это то что оглядываясь назад чувствуется какой то подвох, подъеб. Что как ты не крутись тебе пиздец. Это как баг психики, воли, еще чего то. И я знаю о чем говорю. Без преувеличения заявляю пробовал " просто и без задней мысли " и въябывать и стараться и далеко не один год. Многие возражали на некоторые мои подобные высказывание контр-аргументами " Вон, другие и ног и рук не имеют " Да, это ужасно! Но блядь. Кто то за день сливает на такой бред как шлюхи и эксклюзивное вино которое ничем сильно от просто хорошего вина не отличается месячный запас пару тройку честных семей. Да, знаю в какой стране живу и все такое... В общем, к чему это все. Вот недавно после 10 лет такой боли, бреда у меня в жизни начали происходить странные вещи. Точнее приступы. Они и странные, удивительные, но и ужасные. Как и говорил может и кукушкой еду, что вполне вероятно. Но то что там чувствуется это... Словами не передать! И я не употрибляю, пить не могу( тупо организм не любит и не вывозит). Только сигареты курю да чай пью. И вот из всей этой каши пойди разбери что тут вообще происходит! Толи дейчтвительно есть Бог и там зло и у нас такая природа типа отголоски " первозданного греха " да и наши собственные. Толи ничего этого нет( в что признаюсь я может хотел бы верить, так как тут по ходу еще на долго не задержусь). Толи мы блядь вообще даже на йоту не представляем кто мы такие и что вокруг происходит! На столько хитро а в тоже время и просто. Ведь все гениальное просто. Все устроено, что мы даже и отчета дать не можем. И нами тупо искустно но и в тоже время вполе примитивно манипулируют. Ты, аннон сорри за кашу такую, просто после всех этих дум и приступов, в голове бардак еще больший чем там был до этого, ди и не спишь после этого всего долго. Кстати, прочитал про твое первое наблюдение НЛО. Это эпично! Такие то Звездные Войны. И это все только пол процента из ста что я смог сформулировать и объяснить в реальности пиздец полный.
27 Кб, 700x435>>75593
Отвечает " поди знай " лол. Что меня беспокоит и пугает ? Да многое... Я и не хочу выглядить нытиком и не уместить это все в одном посте. Это все приходило с годами. И через боль. Даже нет! Немного не так. Боль от глупости. Какой-то тупой, уродливой глупости что есть вокруг нас и в нас. Я это к чему? А то что твое утверждение очень сильно пересекаеться с моим в вопросе свободе выбора. Ооо, да! Еще маленькая поправка. Если ты не поймешь меня то это ничего страшного. Я и сам себя не понимаю. Не верю себе. И это тоже пришло буквально недавно. Касательно свободы выбора. А где она? Вот серьезно. Ладно, может быть мои истенные желания как и многих других вполне низки, материальны и жалки. Но вот подумать... Я с детства был вроде обычным ребенком. Учился, было многое. Я из Сибири. А что бы ты понимал у нас до сих пор у многих все типа " па панятиям ". ( Что тоже ебола еще та и бред. Это так же придумали те кому это выгодно ). А еще лет 10-15 назад так это вообще пиздец был. Спасибо кстати, таким великим киношедеврам как " Бумер " и " Бригада " На малолетних долбоебов они произодили " правильный настрой " . Я действительно не желал сильно никому зла. Не хотел там животных мучать, бить комуто ебасос и прочее, прочее. И да парень должен иногда драться и все такое. Но блядь я с детства дрищ, заставлял заниматься спортом, получать по ебалу на тренировках и еще и на улицах и в школе пиздиться. А мне все это в хуй не вперлось. Если ты думаешь " Нахуй он эту ебалу мне расказывает ? " То подожди, может чуть ниже ты уловишь мысль которой я хочу поделиться. Я действительно неплохо учился пока не началась травля и прочее. И в один момент я сломался. И что я имею ? А вот теперь где она свобода воли? Почему вот я по дефолту как и многие не мог иметь неебаться бычьего здоровья или денег? А самое бесящее и главное. Это то что оглядываясь назад чувствуется какой то подвох, подъеб. Что как ты не крутись тебе пиздец. Это как баг психики, воли, еще чего то. И я знаю о чем говорю. Без преувеличения заявляю пробовал " просто и без задней мысли " и въябывать и стараться и далеко не один год. Многие возражали на некоторые мои подобные высказывание контр-аргументами " Вон, другие и ног и рук не имеют " Да, это ужасно! Но блядь. Кто то за день сливает на такой бред как шлюхи и эксклюзивное вино которое ничем сильно от просто хорошего вина не отличается месячный запас пару тройку честных семей. Да, знаю в какой стране живу и все такое... В общем, к чему это все. Вот недавно после 10 лет такой боли, бреда у меня в жизни начали происходить странные вещи. Точнее приступы. Они и странные, удивительные, но и ужасные. Как и говорил может и кукушкой еду, что вполне вероятно. Но то что там чувствуется это... Словами не передать! И я не употрибляю, пить не могу( тупо организм не любит и не вывозит). Только сигареты курю да чай пью. И вот из всей этой каши пойди разбери что тут вообще происходит! Толи дейчтвительно есть Бог и там зло и у нас такая природа типа отголоски " первозданного греха " да и наши собственные. Толи ничего этого нет( в что признаюсь я может хотел бы верить, так как тут по ходу еще на долго не задержусь). Толи мы блядь вообще даже на йоту не представляем кто мы такие и что вокруг происходит! На столько хитро а в тоже время и просто. Ведь все гениальное просто. Все устроено, что мы даже и отчета дать не можем. И нами тупо искустно но и в тоже время вполе примитивно манипулируют. Ты, аннон сорри за кашу такую, просто после всех этих дум и приступов, в голове бардак еще больший чем там был до этого, ди и не спишь после этого всего долго. Кстати, прочитал про твое первое наблюдение НЛО. Это эпично! Такие то Звездные Войны. И это все только пол процента из ста что я смог сформулировать и объяснить в реальности пиздец полный.
Отвечает " поди знай " лол. Что меня беспокоит и пугает ? Да многое... Я и не хочу выглядить нытиком и не уместить это все в одном посте. Это все приходило с годами. И через боль. Даже нет! Немного не так. Боль от глупости. Какой-то тупой, уродливой глупости что есть вокруг нас и в нас. Я это к чему? А то что твое утверждение очень сильно пересекаеться с моим в вопросе свободе выбора. Ооо, да! Еще маленькая поправка. Если ты не поймешь меня то это ничего страшного. Я и сам себя не понимаю. Не верю себе. И это тоже пришло буквально недавно. Касательно свободы выбора. А где она? Вот серьезно. Ладно, может быть мои истенные желания как и многих других вполне низки, материальны и жалки. Но вот подумать... Я с детства был вроде обычным ребенком. Учился, было многое. Я из Сибири. А что бы ты понимал у нас до сих пор у многих все типа " па панятиям ". ( Что тоже ебола еще та и бред. Это так же придумали те кому это выгодно ). А еще лет 10-15 назад так это вообще пиздец был. Спасибо кстати, таким великим киношедеврам как " Бумер " и " Бригада " На малолетних долбоебов они произодили " правильный настрой " . Я действительно не желал сильно никому зла. Не хотел там животных мучать, бить комуто ебасос и прочее, прочее. И да парень должен иногда драться и все такое. Но блядь я с детства дрищ, заставлял заниматься спортом, получать по ебалу на тренировках и еще и на улицах и в школе пиздиться. А мне все это в хуй не вперлось. Если ты думаешь " Нахуй он эту ебалу мне расказывает ? " То подожди, может чуть ниже ты уловишь мысль которой я хочу поделиться. Я действительно неплохо учился пока не началась травля и прочее. И в один момент я сломался. И что я имею ? А вот теперь где она свобода воли? Почему вот я по дефолту как и многие не мог иметь неебаться бычьего здоровья или денег? А самое бесящее и главное. Это то что оглядываясь назад чувствуется какой то подвох, подъеб. Что как ты не крутись тебе пиздец. Это как баг психики, воли, еще чего то. И я знаю о чем говорю. Без преувеличения заявляю пробовал " просто и без задней мысли " и въябывать и стараться и далеко не один год. Многие возражали на некоторые мои подобные высказывание контр-аргументами " Вон, другие и ног и рук не имеют " Да, это ужасно! Но блядь. Кто то за день сливает на такой бред как шлюхи и эксклюзивное вино которое ничем сильно от просто хорошего вина не отличается месячный запас пару тройку честных семей. Да, знаю в какой стране живу и все такое... В общем, к чему это все. Вот недавно после 10 лет такой боли, бреда у меня в жизни начали происходить странные вещи. Точнее приступы. Они и странные, удивительные, но и ужасные. Как и говорил может и кукушкой еду, что вполне вероятно. Но то что там чувствуется это... Словами не передать! И я не употрибляю, пить не могу( тупо организм не любит и не вывозит). Только сигареты курю да чай пью. И вот из всей этой каши пойди разбери что тут вообще происходит! Толи дейчтвительно есть Бог и там зло и у нас такая природа типа отголоски " первозданного греха " да и наши собственные. Толи ничего этого нет( в что признаюсь я может хотел бы верить, так как тут по ходу еще на долго не задержусь). Толи мы блядь вообще даже на йоту не представляем кто мы такие и что вокруг происходит! На столько хитро а в тоже время и просто. Ведь все гениальное просто. Все устроено, что мы даже и отчета дать не можем. И нами тупо искустно но и в тоже время вполе примитивно манипулируют. Ты, аннон сорри за кашу такую, просто после всех этих дум и приступов, в голове бардак еще больший чем там был до этого, ди и не спишь после этого всего долго. Кстати, прочитал про твое первое наблюдение НЛО. Это эпично! Такие то Звездные Войны. И это все только пол процента из ста что я смог сформулировать и объяснить в реальности пиздец полный.
>>75602
Вот именно твоя кукушка на месте, не сцы. Я сам с Камчатки но живу в Украине.Так что мне все понятно. Все что ты мне описал -правда. Ты правильно все понимаешь . Народ - притупляют, молодежь - развращают и втюхивают ложные ценности типа дорогих машин ,телочек, денег, положительные герои уже не в моде. В моде бандиты, "крутость", сила в место ума. Бог ЕСТЬ! Но нам его тоже заменили,как и понятия о нём. Поздравляю тебя НЭО - ты проснулся ! Теперь выбери нужную для себя таблетку. Но знай , таблетка "правды" очень горькая. Да и матрица не отпустит просто так. Пазлы еще не сложенны , а уёбывать уже пора.Так что я начну ускоренный курс . Первое: - Прочти сказочку, называется " Сантии Перуна славяно -арийские веды.Так как курс ускоренный начни читать 8-9. Но только читай а не слушай аудио книги. Там описывается про кащеев и кто такие серые инопланетяне, и конечная их цель. Если не найдешь то может быть седьмая сантия. Не могу сказать точно, потому что наш ёбаный президент, перекрыл доступ к некоторой информации а точнее к славяно-арийским ведам. Не, бля, ну ты понимаешь что происходит. Вроде бы сказочка а не подступишься. Если заинтересует, прочти что посчитаешь нужным. Там еще описываются технологии предков, пирамиды, как вызвать помощь с других планет, как открыть портал между мирами и инструкции по технике безопасности. Ешь таблетку НЭО , когда она подействует, я расскажу тебе что делать дальше, что бы кукушка оставалась на месте и люди не шарахались, ибо спят еще.
Вот именно твоя кукушка на месте, не сцы. Я сам с Камчатки но живу в Украине.Так что мне все понятно. Все что ты мне описал -правда. Ты правильно все понимаешь . Народ - притупляют, молодежь - развращают и втюхивают ложные ценности типа дорогих машин ,телочек, денег, положительные герои уже не в моде. В моде бандиты, "крутость", сила в место ума. Бог ЕСТЬ! Но нам его тоже заменили,как и понятия о нём. Поздравляю тебя НЭО - ты проснулся ! Теперь выбери нужную для себя таблетку. Но знай , таблетка "правды" очень горькая. Да и матрица не отпустит просто так. Пазлы еще не сложенны , а уёбывать уже пора.Так что я начну ускоренный курс . Первое: - Прочти сказочку, называется " Сантии Перуна славяно -арийские веды.Так как курс ускоренный начни читать 8-9. Но только читай а не слушай аудио книги. Там описывается про кащеев и кто такие серые инопланетяне, и конечная их цель. Если не найдешь то может быть седьмая сантия. Не могу сказать точно, потому что наш ёбаный президент, перекрыл доступ к некоторой информации а точнее к славяно-арийским ведам. Не, бля, ну ты понимаешь что происходит. Вроде бы сказочка а не подступишься. Если заинтересует, прочти что посчитаешь нужным. Там еще описываются технологии предков, пирамиды, как вызвать помощь с других планет, как открыть портал между мирами и инструкции по технике безопасности. Ешь таблетку НЭО , когда она подействует, я расскажу тебе что делать дальше, что бы кукушка оставалась на месте и люди не шарахались, ибо спят еще.
96 Кб, 900x631>>75601
Я лично у них не спрашивал, но боюсь право голоса мы пока что не заслужили. Мы для них пока что на уровне младенца, которому пеленают руки, что бы рожу себе не расцарапал.Когда начнем подростать , начнут промывку мозгов а потом , заливка полезной инфой , если не будем слушаться зонд в жопу. Это если Альянс нами заинтересуется. Ну а если серенькие, то все на оборот будет. Сначала высосут мозги , а потом закачают дерьмо. Что успешно делают на сегодняшний день.
Я лично у них не спрашивал, но боюсь право голоса мы пока что не заслужили. Мы для них пока что на уровне младенца, которому пеленают руки, что бы рожу себе не расцарапал.Когда начнем подростать , начнут промывку мозгов а потом , заливка полезной инфой , если не будем слушаться зонд в жопу. Это если Альянс нами заинтересуется. Ну а если серенькие, то все на оборот будет. Сначала высосут мозги , а потом закачают дерьмо. Что успешно делают на сегодняшний день.
96 Кб, 900x631>>75594
Для всех присутствующих, я с тонким намеком указываю в небо. Для таких как ты, этот палец имеет другое значение.
Для всех присутствующих, я с тонким намеком указываю в небо. Для таких как ты, этот палец имеет другое значение.
http://www.popularmechanics.com/military/a14456936/that-time-the-us-navy-had-a-close-encounter-with-a-ufo/
We know a little more about the UFO itself. It is described as “wingless, white, and shaped like an oblong pill. It was 24-30 (40 in the NYT article) feet long and had no visible markings or glass. The USS Princeton was able to faintly track the “capsule” via its SPY-1B radar system, but the fighters were not able to get a radar lock on the object. The “capsule” was not only more maneuverable than the Hornets but also much faster —for it to have reached the CAP point ahead of the Navy fighters it would have had to have flown in excess of 2,400 miles an hour. According to FighterSweep.com, which published a detailed chronicle of the event in 2015, the object did not emit hot jet exhaust typical of ordinary aircraft.
The two Super Hornets returned to the USS Nimitz and were replaced by a second flight of four more Super Hornets, this time bearing Forward Looking Infrared (FLIR) sensor pods. The second flight of Super Hornets also encountered the “capsule”, but this time they got infrared video, which somehow made it to YouTube.
Interestingly, in the video one pilot says, “There’s a whole fleet of them. Look on the S.A.” This appears to be a reference to the Super Hornet’s synthetic aperture radar, which would have been scanning targets beyond visual range, implying that there were even more UFOs keeping their distance from the jet fighters.
We know a little more about the UFO itself. It is described as “wingless, white, and shaped like an oblong pill. It was 24-30 (40 in the NYT article) feet long and had no visible markings or glass. The USS Princeton was able to faintly track the “capsule” via its SPY-1B radar system, but the fighters were not able to get a radar lock on the object. The “capsule” was not only more maneuverable than the Hornets but also much faster —for it to have reached the CAP point ahead of the Navy fighters it would have had to have flown in excess of 2,400 miles an hour. According to FighterSweep.com, which published a detailed chronicle of the event in 2015, the object did not emit hot jet exhaust typical of ordinary aircraft.
The two Super Hornets returned to the USS Nimitz and were replaced by a second flight of four more Super Hornets, this time bearing Forward Looking Infrared (FLIR) sensor pods. The second flight of Super Hornets also encountered the “capsule”, but this time they got infrared video, which somehow made it to YouTube.
Interestingly, in the video one pilot says, “There’s a whole fleet of them. Look on the S.A.” This appears to be a reference to the Super Hornet’s synthetic aperture radar, which would have been scanning targets beyond visual range, implying that there were even more UFOs keeping their distance from the jet fighters.
https://youtu.be/To0kK1tLafU
В 2014 году Чилийское правительство после двух лет расследования инцидиента на видео опубликовало запись потому что не смогли идентифицировать объект.
General Ricardo Bermúdez, Director of CEFAA during the investigation, told me that “We do not know what it was, but we do know what it was not.” And “what it is not” comprises a long list of conventional explanations.
В 2014 году Чилийское правительство после двух лет расследования инцидиента на видео опубликовало запись потому что не смогли идентифицировать объект.
General Ricardo Bermúdez, Director of CEFAA during the investigation, told me that “We do not know what it was, but we do know what it was not.” And “what it is not” comprises a long list of conventional explanations.
96 Кб, 900x631>>75628
Что то никто не хочет обсасывать этот ролик. Есть у тебя что то по проще? А то как то тема не подхватываеться. Не заводит массы.
Что то никто не хочет обсасывать этот ролик. Есть у тебя что то по проще? А то как то тема не подхватываеться. Не заводит массы.
>>75635
Похоже на бой барабанов, какого то племени.
Похоже на бой барабанов, какого то племени.
Эти массивные объекты способны достигать в диаметре всего 20 км. Чтобы вы осознали плотность, всего одна ложечка такого материала будет весить миллиард тонн. Гравитация на таком объекте в 2 миллиарда раз сильнее земной, а мощности хватает для гравитационного линзирования, позволяющего ученым рассмотреть заднюю часть звезды.
Толчок от взрыва оставляет импульс, который заставляет нейтронную звезду вращаться, достигая нескольких оборотов в секунду. Хотя они могут разгоняться до 43000 раз в минуту.
Если выступает частью двойной системы, где взорвалась сверхновая, то картина выглядит еще более впечатляющей. Если вторая звезда уступала по массивности Солнцу, то тянет массу компаньона в «лепесток Роша». Это шарообразное облако материла, совершающее обороты вокруг нейтронной звезды. Если же спутник был больше солнечной массы в 10 раз, то передача массы также настраивается, но не такая устойчивая. Материал течет вдоль магнитных полюсов, нагревается и создаются рентгеновские пульсации.
К 2010 году было найдено 1800 пульсаров при помощи радиообнаружения и 70 через гамма-лучи. У некоторых экземпляров даже замечали планеты.
Толчок от взрыва оставляет импульс, который заставляет нейтронную звезду вращаться, достигая нескольких оборотов в секунду. Хотя они могут разгоняться до 43000 раз в минуту.
Если выступает частью двойной системы, где взорвалась сверхновая, то картина выглядит еще более впечатляющей. Если вторая звезда уступала по массивности Солнцу, то тянет массу компаньона в «лепесток Роша». Это шарообразное облако материла, совершающее обороты вокруг нейтронной звезды. Если же спутник был больше солнечной массы в 10 раз, то передача массы также настраивается, но не такая устойчивая. Материал течет вдоль магнитных полюсов, нагревается и создаются рентгеновские пульсации.
К 2010 году было найдено 1800 пульсаров при помощи радиообнаружения и 70 через гамма-лучи. У некоторых экземпляров даже замечали планеты.
>>75632
Конечно, когда вкидывают видос с телефона всем интересно и дохуя предположений, а когда пентагон и минобороны США подтверждают факт НЛО и пилот ходит на интервью к CNN, FOX и ABC никому почему-то не интересно.
>Что то никто не хочет обсасывать этот ролик.
Конечно, когда вкидывают видос с телефона всем интересно и дохуя предположений, а когда пентагон и минобороны США подтверждают факт НЛО и пилот ходит на интервью к CNN, FOX и ABC никому почему-то не интересно.
27 Кб, 700x435>>75607
Ок, прочту. Я что-слышал о них но вроде говорили что у них нет никакой историческо-доказательной базы. Но по твоему совету попытаюсь найти и прочитать. А можно еще каких то советов или рекомендация как человека более старшего и более знаюшего ? Мне вот кажется интересно мысль об искусстве. Что то в нем есть. Денег не приносит но на внутренее как то воздействует
Ок, прочту. Я что-слышал о них но вроде говорили что у них нет никакой историческо-доказательной базы. Но по твоему совету попытаюсь найти и прочитать. А можно еще каких то советов или рекомендация как человека более старшего и более знаюшего ? Мне вот кажется интересно мысль об искусстве. Что то в нем есть. Денег не приносит но на внутренее как то воздействует
96 Кб, 900x631>>75602
Зайди не "что случилось с миром" я там про хуйдожества тоже накатал.Ты ох...ешь.
Зайди не "что случилось с миром" я там про хуйдожества тоже накатал.Ты ох...ешь.
96 Кб, 900x631>>75643
Все потому что они уже так заврались что их тупо игнорируют. А с мобилы, как бы факт. Даже если снимали воздушный шар. Да и людям интересней смотреть на яркие видео, чем на серое и не понятное для них. Если быть честным , я тоже не могу сделать какой то вывод из этого видео. Мысль как то не развивается. Ну есть факт не познанного, ну рассказали они об этом а поддержать разговор нечем. Например я не могу сказать, что я видел что то похожее или сказать что это не тарелка а что то другое и так далее. Просто нечего сказать. Я бы тоже хотел об этом поговорить, обсудить, но нет поддержки в разговоре. Все молчат. Остается лишь поддакивать. И под угукивать. И вообще мне кажется что нас тут сидит 3-4 человека остальные заходят на " огонёк " либо от нехрен делать либо обосцать и постебатся. Я даже не против по прикалыватся , ну как например про зонд в жопе. Шутка вроде бы , а мысль развивается и разговор поддерживается. Потом кто то что то вспоминает и тема плавно перетекает в серьёзный разговор, а иногда и в жаркий спор. Про пульсары на пример тоже интересно.Уфологи подозревают что НЛО пользуются ими как маяками на звёздных картах.
Все потому что они уже так заврались что их тупо игнорируют. А с мобилы, как бы факт. Даже если снимали воздушный шар. Да и людям интересней смотреть на яркие видео, чем на серое и не понятное для них. Если быть честным , я тоже не могу сделать какой то вывод из этого видео. Мысль как то не развивается. Ну есть факт не познанного, ну рассказали они об этом а поддержать разговор нечем. Например я не могу сказать, что я видел что то похожее или сказать что это не тарелка а что то другое и так далее. Просто нечего сказать. Я бы тоже хотел об этом поговорить, обсудить, но нет поддержки в разговоре. Все молчат. Остается лишь поддакивать. И под угукивать. И вообще мне кажется что нас тут сидит 3-4 человека остальные заходят на " огонёк " либо от нехрен делать либо обосцать и постебатся. Я даже не против по прикалыватся , ну как например про зонд в жопе. Шутка вроде бы , а мысль развивается и разговор поддерживается. Потом кто то что то вспоминает и тема плавно перетекает в серьёзный разговор, а иногда и в жаркий спор. Про пульсары на пример тоже интересно.Уфологи подозревают что НЛО пользуются ими как маяками на звёздных картах.
96 Кб, 900x631>>75644
Давай лезь в тред " ответ вопрос" и спрашивай конкретно что хочешь узнать. А то я тут уже примелькался со своей серой рожей. Скоро будут бить сцаными тряпками.
Давай лезь в тред " ответ вопрос" и спрашивай конкретно что хочешь узнать. А то я тут уже примелькался со своей серой рожей. Скоро будут бить сцаными тряпками.
>>75070 Поворот тарелочки как-то подозрительно совпадает с вибрацией и поворотом камеры. Вообще, от истории воняет каким-то наебаловом. Сайт с донатом, пилот этот словно заученное на камеру тараторит. Хуй его знает. Где инфа прямиком от сшашного правительства? Почему через какого-то мутного хера релизят?
>>75658
Кстати возможно, вот этот чувак шарит в теме, конспирологично конечно но советую послушать.
https://youtu.be/gc7eyPLe8X0
Кстати возможно, вот этот чувак шарит в теме, конспирологично конечно но советую послушать.
https://youtu.be/gc7eyPLe8X0
>>75660
Вообще насколько я понял этот Элизондо когда руководил программой скопировал себе файлы перед закрытием программы, когда МО США поняли что он собирается их релизить они подтвердили их происхождение для статьи в NYTimes с которой все началось.
Вообще насколько я понял этот Элизондо когда руководил программой скопировал себе файлы перед закрытием программы, когда МО США поняли что он собирается их релизить они подтвердили их происхождение для статьи в NYTimes с которой все началось.
>>75593
все так и есть,дай рабам думать,что они свободны
>Вроде свобода выбора есть, но как только ты захочешь выйти, тебя сразу запихнут обратно. А это уже не свобода, лишь иллюзия.
все так и есть,дай рабам думать,что они свободны
96 Кб, 900x631>>75658
Вот видишь сразу натолкнули на мыслю! Гулял я как то в гугловских картах, искал гору Арарат. И среди каких то гор, точнее прямо на вершинах хребтов наткнулся на три сигарообразных объекта. Ну так вот, эти хрени были очень огромных размеров, две лежали как бы на половину закопаны , образно говоря "пузом" в землю зарыты а "спина " открыта. А от третьего лишь только след остался, самого объекта не было на месте. Рядом ни следов ни дорог, подобраться туда ни как не возможно. Я передумал все варианты которые только мог себе представить. И что это ракеты какие то, или огромные емкости для каких то отходов и прочая хрень. Да только догадки мои перечеркивало то что нет туда никаких подходов кроме как с воздуха. Я уже стал представлять себе что это приперли туда вертолетом, но и тут не нашел логического объяснения , по моим подсчетам нужно было бы 4-5 вертолетов что бы их туда положить. И несколько экскаваторов что бы прикопать. К сожалению не помню где именно я их видел . Уж извините.
Вот видишь сразу натолкнули на мыслю! Гулял я как то в гугловских картах, искал гору Арарат. И среди каких то гор, точнее прямо на вершинах хребтов наткнулся на три сигарообразных объекта. Ну так вот, эти хрени были очень огромных размеров, две лежали как бы на половину закопаны , образно говоря "пузом" в землю зарыты а "спина " открыта. А от третьего лишь только след остался, самого объекта не было на месте. Рядом ни следов ни дорог, подобраться туда ни как не возможно. Я передумал все варианты которые только мог себе представить. И что это ракеты какие то, или огромные емкости для каких то отходов и прочая хрень. Да только догадки мои перечеркивало то что нет туда никаких подходов кроме как с воздуха. Я уже стал представлять себе что это приперли туда вертолетом, но и тут не нашел логического объяснения , по моим подсчетам нужно было бы 4-5 вертолетов что бы их туда положить. И несколько экскаваторов что бы прикопать. К сожалению не помню где именно я их видел . Уж извините.
341 Кб, 1280x720>>75642
Один великий аттрактор чего стоит ,и это даже 0,0001% космоса не изучен,хотя в процентном соотношении ,нулей ,я уверен, гораздо больше.
Уважаемые читатели, в своей скромной статье я хочу рассказать о таком астрономическом понятии как «Великий аттрактор» (Великий центр притяжения). Наверняка те из вас кто увлекается астрономией уже знакомы с данной темой, но есть и такие читатели, вроде меня, которые впервые столкнулись с данным понятием.
Ученым давно было известно, что наша галактика движется в направлении созвездия Центавра, но причина движения долго оставалась загадкой. Около 30 лет назад была выдвинута теория, согласно которой Млечный путь испытывает притяжение не только со стороны других объектов местной группы, но и более отдаленного крупного скопления материи с массой более 10 квадриллионов больше массы Солнца, названного Великим Аттрактором.
Местная группа – скопление галактик, в которое входит Млечный путь. Насчитывает более чем 54 галактики с гравитационным центром где-то между Млечным путем и галактикой М31 – Андромеда. Входит в сверхскопление Девы.(Wikipedia)
Более внимательно и подробно изучить Великий аттрактор не представлялось возможным из-за его нахождения в «зоне избегания» — области за плоскостью «Млечного пути», где газ и пыль содержащиеся в нашей галактике блокируют видимый свет от объектов за ее пределами.
Решением проблемы послужило исследование кластеров в зоне избегания (CIZA), проводимое учеными Института Астрономии при Гавайском Университете. Для изучения труднодоступных регионов было использовано рентгеновское излучение, которое с легкостью преодолевает облака газа и пыли. Скопления галактик являются источниками рентгеновкого излучения, что облегчает задачу наблюдения.
Зона избегания в настоящее время достаточно хорошо изучена. Галактический газ и пыль хорошо преодолеваются радиоволнами и светом в инфракрасном диапазоне. Самые известные находки за зоной избегания включают галактики Maffei 1 и Maffei 2, Dwingeloo 1 и Dwingeloo 2.
По результатам исследования, в районе предполагаемого расположения «Великого Аттрактора» было обнаружено меньше массивных галактических скоплений чем предполагалось. Тем не менее, гравитационная аномалия около центра Великого аттрактора, скопления Abell 3627, оказалась достаточной силы, чтобы разорвать на части спиральную галактику ESO 137-001 (фото — Hubble)
Но самое интересное, что Астрономы Гавайского Университета обнаружили еще более массивное скопление галактик на расстоянии более чем 500 миллионов световых лет (5 секстиллионов км.) от «Млечного пути», далеко за «Великим Аттрактором», в районе сверхскопления Шепли.
Сверхскопление Шепли, обнаруженное в 1930г. Харлоу Шепли, является самым массивным сверхскоплением галактик из 220 известных сверхскоплений в обозримой вселенной. Оно содержит массу примерно в 10,000 раз большую чем масса Млечного пути и в 4 раза большую чем масса наблюдаемая в области «Великого Аттрактора».
Так же было проведено исследование, которое позволило рассчитать что вклад в скорость движения местной группы со стороны Великого Аттрактора составляет 44%, остальная часть связана с глобальным течением, где значительная часть локальной вселенной, включая сам «Великий Аттрактор» движется в направлени еще более сильного центра притяжения, в районе суперкластера Шепли.
Недавно, в Августе 2014г. астрономы построили трехмерную визуализацию сверхскопления Ланиакеа, в которое входит и сверхскопление Девы содержащее наш родной «Млечный Путь». Так вот, всю площадь Ланиакеа можно представить как долину, окруженную горами с которых к самой нижней точке долины стекают реки и ручьи.
«Нижняя точка» представляет из себя новый «Великий Аттрактор» и является сердцем Ланиакеа.
Как вывод, осмелюсь предположить, что во вселенной присутствует глобальное течение материи к некоему общему вселенскому гравитационному центру. И что же случится когда вся материя соберется в центре этого водоворота, новый Большой взрыв? При таком раскладе материя перераспределится и весь весь цикл повторится вновь.весь цикл повторится вновь.весь цикл повторится вновь.весь цикл повторится вновь.весь цикл повторится вновь.
Отсюда:https://geektimes.ru/post/241420/
Один великий аттрактор чего стоит ,и это даже 0,0001% космоса не изучен,хотя в процентном соотношении ,нулей ,я уверен, гораздо больше.
Уважаемые читатели, в своей скромной статье я хочу рассказать о таком астрономическом понятии как «Великий аттрактор» (Великий центр притяжения). Наверняка те из вас кто увлекается астрономией уже знакомы с данной темой, но есть и такие читатели, вроде меня, которые впервые столкнулись с данным понятием.
Ученым давно было известно, что наша галактика движется в направлении созвездия Центавра, но причина движения долго оставалась загадкой. Около 30 лет назад была выдвинута теория, согласно которой Млечный путь испытывает притяжение не только со стороны других объектов местной группы, но и более отдаленного крупного скопления материи с массой более 10 квадриллионов больше массы Солнца, названного Великим Аттрактором.
Местная группа – скопление галактик, в которое входит Млечный путь. Насчитывает более чем 54 галактики с гравитационным центром где-то между Млечным путем и галактикой М31 – Андромеда. Входит в сверхскопление Девы.(Wikipedia)
Более внимательно и подробно изучить Великий аттрактор не представлялось возможным из-за его нахождения в «зоне избегания» — области за плоскостью «Млечного пути», где газ и пыль содержащиеся в нашей галактике блокируют видимый свет от объектов за ее пределами.
Решением проблемы послужило исследование кластеров в зоне избегания (CIZA), проводимое учеными Института Астрономии при Гавайском Университете. Для изучения труднодоступных регионов было использовано рентгеновское излучение, которое с легкостью преодолевает облака газа и пыли. Скопления галактик являются источниками рентгеновкого излучения, что облегчает задачу наблюдения.
Зона избегания в настоящее время достаточно хорошо изучена. Галактический газ и пыль хорошо преодолеваются радиоволнами и светом в инфракрасном диапазоне. Самые известные находки за зоной избегания включают галактики Maffei 1 и Maffei 2, Dwingeloo 1 и Dwingeloo 2.
По результатам исследования, в районе предполагаемого расположения «Великого Аттрактора» было обнаружено меньше массивных галактических скоплений чем предполагалось. Тем не менее, гравитационная аномалия около центра Великого аттрактора, скопления Abell 3627, оказалась достаточной силы, чтобы разорвать на части спиральную галактику ESO 137-001 (фото — Hubble)
Но самое интересное, что Астрономы Гавайского Университета обнаружили еще более массивное скопление галактик на расстоянии более чем 500 миллионов световых лет (5 секстиллионов км.) от «Млечного пути», далеко за «Великим Аттрактором», в районе сверхскопления Шепли.
Сверхскопление Шепли, обнаруженное в 1930г. Харлоу Шепли, является самым массивным сверхскоплением галактик из 220 известных сверхскоплений в обозримой вселенной. Оно содержит массу примерно в 10,000 раз большую чем масса Млечного пути и в 4 раза большую чем масса наблюдаемая в области «Великого Аттрактора».
Так же было проведено исследование, которое позволило рассчитать что вклад в скорость движения местной группы со стороны Великого Аттрактора составляет 44%, остальная часть связана с глобальным течением, где значительная часть локальной вселенной, включая сам «Великий Аттрактор» движется в направлени еще более сильного центра притяжения, в районе суперкластера Шепли.
Недавно, в Августе 2014г. астрономы построили трехмерную визуализацию сверхскопления Ланиакеа, в которое входит и сверхскопление Девы содержащее наш родной «Млечный Путь». Так вот, всю площадь Ланиакеа можно представить как долину, окруженную горами с которых к самой нижней точке долины стекают реки и ручьи.
«Нижняя точка» представляет из себя новый «Великий Аттрактор» и является сердцем Ланиакеа.
Как вывод, осмелюсь предположить, что во вселенной присутствует глобальное течение материи к некоему общему вселенскому гравитационному центру. И что же случится когда вся материя соберется в центре этого водоворота, новый Большой взрыв? При таком раскладе материя перераспределится и весь весь цикл повторится вновь.весь цикл повторится вновь.весь цикл повторится вновь.весь цикл повторится вновь.весь цикл повторится вновь.
Отсюда:https://geektimes.ru/post/241420/
341 Кб, 1280x720>>75642
Один великий аттрактор чего стоит ,и это даже 0,0001% космоса не изучен,хотя в процентном соотношении ,нулей ,я уверен, гораздо больше.
Уважаемые читатели, в своей скромной статье я хочу рассказать о таком астрономическом понятии как «Великий аттрактор» (Великий центр притяжения). Наверняка те из вас кто увлекается астрономией уже знакомы с данной темой, но есть и такие читатели, вроде меня, которые впервые столкнулись с данным понятием.
Ученым давно было известно, что наша галактика движется в направлении созвездия Центавра, но причина движения долго оставалась загадкой. Около 30 лет назад была выдвинута теория, согласно которой Млечный путь испытывает притяжение не только со стороны других объектов местной группы, но и более отдаленного крупного скопления материи с массой более 10 квадриллионов больше массы Солнца, названного Великим Аттрактором.
Местная группа – скопление галактик, в которое входит Млечный путь. Насчитывает более чем 54 галактики с гравитационным центром где-то между Млечным путем и галактикой М31 – Андромеда. Входит в сверхскопление Девы.(Wikipedia)
Более внимательно и подробно изучить Великий аттрактор не представлялось возможным из-за его нахождения в «зоне избегания» — области за плоскостью «Млечного пути», где газ и пыль содержащиеся в нашей галактике блокируют видимый свет от объектов за ее пределами.
Решением проблемы послужило исследование кластеров в зоне избегания (CIZA), проводимое учеными Института Астрономии при Гавайском Университете. Для изучения труднодоступных регионов было использовано рентгеновское излучение, которое с легкостью преодолевает облака газа и пыли. Скопления галактик являются источниками рентгеновкого излучения, что облегчает задачу наблюдения.
Зона избегания в настоящее время достаточно хорошо изучена. Галактический газ и пыль хорошо преодолеваются радиоволнами и светом в инфракрасном диапазоне. Самые известные находки за зоной избегания включают галактики Maffei 1 и Maffei 2, Dwingeloo 1 и Dwingeloo 2.
По результатам исследования, в районе предполагаемого расположения «Великого Аттрактора» было обнаружено меньше массивных галактических скоплений чем предполагалось. Тем не менее, гравитационная аномалия около центра Великого аттрактора, скопления Abell 3627, оказалась достаточной силы, чтобы разорвать на части спиральную галактику ESO 137-001 (фото — Hubble)
Но самое интересное, что Астрономы Гавайского Университета обнаружили еще более массивное скопление галактик на расстоянии более чем 500 миллионов световых лет (5 секстиллионов км.) от «Млечного пути», далеко за «Великим Аттрактором», в районе сверхскопления Шепли.
Сверхскопление Шепли, обнаруженное в 1930г. Харлоу Шепли, является самым массивным сверхскоплением галактик из 220 известных сверхскоплений в обозримой вселенной. Оно содержит массу примерно в 10,000 раз большую чем масса Млечного пути и в 4 раза большую чем масса наблюдаемая в области «Великого Аттрактора».
Так же было проведено исследование, которое позволило рассчитать что вклад в скорость движения местной группы со стороны Великого Аттрактора составляет 44%, остальная часть связана с глобальным течением, где значительная часть локальной вселенной, включая сам «Великий Аттрактор» движется в направлени еще более сильного центра притяжения, в районе суперкластера Шепли.
Недавно, в Августе 2014г. астрономы построили трехмерную визуализацию сверхскопления Ланиакеа, в которое входит и сверхскопление Девы содержащее наш родной «Млечный Путь». Так вот, всю площадь Ланиакеа можно представить как долину, окруженную горами с которых к самой нижней точке долины стекают реки и ручьи.
«Нижняя точка» представляет из себя новый «Великий Аттрактор» и является сердцем Ланиакеа.
Как вывод, осмелюсь предположить, что во вселенной присутствует глобальное течение материи к некоему общему вселенскому гравитационному центру. И что же случится когда вся материя соберется в центре этого водоворота, новый Большой взрыв? При таком раскладе материя перераспределится и весь весь цикл повторится вновь.весь цикл повторится вновь.весь цикл повторится вновь.весь цикл повторится вновь.весь цикл повторится вновь.
Отсюда:https://geektimes.ru/post/241420/
Один великий аттрактор чего стоит ,и это даже 0,0001% космоса не изучен,хотя в процентном соотношении ,нулей ,я уверен, гораздо больше.
Уважаемые читатели, в своей скромной статье я хочу рассказать о таком астрономическом понятии как «Великий аттрактор» (Великий центр притяжения). Наверняка те из вас кто увлекается астрономией уже знакомы с данной темой, но есть и такие читатели, вроде меня, которые впервые столкнулись с данным понятием.
Ученым давно было известно, что наша галактика движется в направлении созвездия Центавра, но причина движения долго оставалась загадкой. Около 30 лет назад была выдвинута теория, согласно которой Млечный путь испытывает притяжение не только со стороны других объектов местной группы, но и более отдаленного крупного скопления материи с массой более 10 квадриллионов больше массы Солнца, названного Великим Аттрактором.
Местная группа – скопление галактик, в которое входит Млечный путь. Насчитывает более чем 54 галактики с гравитационным центром где-то между Млечным путем и галактикой М31 – Андромеда. Входит в сверхскопление Девы.(Wikipedia)
Более внимательно и подробно изучить Великий аттрактор не представлялось возможным из-за его нахождения в «зоне избегания» — области за плоскостью «Млечного пути», где газ и пыль содержащиеся в нашей галактике блокируют видимый свет от объектов за ее пределами.
Решением проблемы послужило исследование кластеров в зоне избегания (CIZA), проводимое учеными Института Астрономии при Гавайском Университете. Для изучения труднодоступных регионов было использовано рентгеновское излучение, которое с легкостью преодолевает облака газа и пыли. Скопления галактик являются источниками рентгеновкого излучения, что облегчает задачу наблюдения.
Зона избегания в настоящее время достаточно хорошо изучена. Галактический газ и пыль хорошо преодолеваются радиоволнами и светом в инфракрасном диапазоне. Самые известные находки за зоной избегания включают галактики Maffei 1 и Maffei 2, Dwingeloo 1 и Dwingeloo 2.
По результатам исследования, в районе предполагаемого расположения «Великого Аттрактора» было обнаружено меньше массивных галактических скоплений чем предполагалось. Тем не менее, гравитационная аномалия около центра Великого аттрактора, скопления Abell 3627, оказалась достаточной силы, чтобы разорвать на части спиральную галактику ESO 137-001 (фото — Hubble)
Но самое интересное, что Астрономы Гавайского Университета обнаружили еще более массивное скопление галактик на расстоянии более чем 500 миллионов световых лет (5 секстиллионов км.) от «Млечного пути», далеко за «Великим Аттрактором», в районе сверхскопления Шепли.
Сверхскопление Шепли, обнаруженное в 1930г. Харлоу Шепли, является самым массивным сверхскоплением галактик из 220 известных сверхскоплений в обозримой вселенной. Оно содержит массу примерно в 10,000 раз большую чем масса Млечного пути и в 4 раза большую чем масса наблюдаемая в области «Великого Аттрактора».
Так же было проведено исследование, которое позволило рассчитать что вклад в скорость движения местной группы со стороны Великого Аттрактора составляет 44%, остальная часть связана с глобальным течением, где значительная часть локальной вселенной, включая сам «Великий Аттрактор» движется в направлени еще более сильного центра притяжения, в районе суперкластера Шепли.
Недавно, в Августе 2014г. астрономы построили трехмерную визуализацию сверхскопления Ланиакеа, в которое входит и сверхскопление Девы содержащее наш родной «Млечный Путь». Так вот, всю площадь Ланиакеа можно представить как долину, окруженную горами с которых к самой нижней точке долины стекают реки и ручьи.
«Нижняя точка» представляет из себя новый «Великий Аттрактор» и является сердцем Ланиакеа.
Как вывод, осмелюсь предположить, что во вселенной присутствует глобальное течение материи к некоему общему вселенскому гравитационному центру. И что же случится когда вся материя соберется в центре этого водоворота, новый Большой взрыв? При таком раскладе материя перераспределится и весь весь цикл повторится вновь.весь цикл повторится вновь.весь цикл повторится вновь.весь цикл повторится вновь.весь цикл повторится вновь.
Отсюда:https://geektimes.ru/post/241420/
341 Кб, 1280x720>>75642
Один великий аттрактор чего стоит ,и это даже 0,0001% космоса не изучен,хотя в процентном соотношении ,нулей ,я уверен, гораздо больше.
Уважаемые читатели, в своей скромной статье я хочу рассказать о таком астрономическом понятии как «Великий аттрактор» (Великий центр притяжения). Наверняка те из вас кто увлекается астрономией уже знакомы с данной темой, но есть и такие читатели, вроде меня, которые впервые столкнулись с данным понятием.
Ученым давно было известно, что наша галактика движется в направлении созвездия Центавра, но причина движения долго оставалась загадкой. Около 30 лет назад была выдвинута теория, согласно которой Млечный путь испытывает притяжение не только со стороны других объектов местной группы, но и более отдаленного крупного скопления материи с массой более 10 квадриллионов больше массы Солнца, названного Великим Аттрактором.
Местная группа – скопление галактик, в которое входит Млечный путь. Насчитывает более чем 54 галактики с гравитационным центром где-то между Млечным путем и галактикой М31 – Андромеда. Входит в сверхскопление Девы.(Wikipedia)
Более внимательно и подробно изучить Великий аттрактор не представлялось возможным из-за его нахождения в «зоне избегания» — области за плоскостью «Млечного пути», где газ и пыль содержащиеся в нашей галактике блокируют видимый свет от объектов за ее пределами.
Решением проблемы послужило исследование кластеров в зоне избегания (CIZA), проводимое учеными Института Астрономии при Гавайском Университете. Для изучения труднодоступных регионов было использовано рентгеновское излучение, которое с легкостью преодолевает облака газа и пыли. Скопления галактик являются источниками рентгеновкого излучения, что облегчает задачу наблюдения.
Зона избегания в настоящее время достаточно хорошо изучена. Галактический газ и пыль хорошо преодолеваются радиоволнами и светом в инфракрасном диапазоне. Самые известные находки за зоной избегания включают галактики Maffei 1 и Maffei 2, Dwingeloo 1 и Dwingeloo 2.
По результатам исследования, в районе предполагаемого расположения «Великого Аттрактора» было обнаружено меньше массивных галактических скоплений чем предполагалось. Тем не менее, гравитационная аномалия около центра Великого аттрактора, скопления Abell 3627, оказалась достаточной силы, чтобы разорвать на части спиральную галактику ESO 137-001 (фото — Hubble)
Но самое интересное, что Астрономы Гавайского Университета обнаружили еще более массивное скопление галактик на расстоянии более чем 500 миллионов световых лет (5 секстиллионов км.) от «Млечного пути», далеко за «Великим Аттрактором», в районе сверхскопления Шепли.
Сверхскопление Шепли, обнаруженное в 1930г. Харлоу Шепли, является самым массивным сверхскоплением галактик из 220 известных сверхскоплений в обозримой вселенной. Оно содержит массу примерно в 10,000 раз большую чем масса Млечного пути и в 4 раза большую чем масса наблюдаемая в области «Великого Аттрактора».
Так же было проведено исследование, которое позволило рассчитать что вклад в скорость движения местной группы со стороны Великого Аттрактора составляет 44%, остальная часть связана с глобальным течением, где значительная часть локальной вселенной, включая сам «Великий Аттрактор» движется в направлени еще более сильного центра притяжения, в районе суперкластера Шепли.
Недавно, в Августе 2014г. астрономы построили трехмерную визуализацию сверхскопления Ланиакеа, в которое входит и сверхскопление Девы содержащее наш родной «Млечный Путь». Так вот, всю площадь Ланиакеа можно представить как долину, окруженную горами с которых к самой нижней точке долины стекают реки и ручьи.
«Нижняя точка» представляет из себя новый «Великий Аттрактор» и является сердцем Ланиакеа.
Как вывод, осмелюсь предположить, что во вселенной присутствует глобальное течение материи к некоему общему вселенскому гравитационному центру. И что же случится когда вся материя соберется в центре этого водоворота, новый Большой взрыв? При таком раскладе материя перераспределится и весь весь цикл повторится вновь.весь цикл повторится вновь.весь цикл повторится вновь.весь цикл повторится вновь.весь цикл повторится вновь.
Отсюда:https://geektimes.ru/post/241420/
Один великий аттрактор чего стоит ,и это даже 0,0001% космоса не изучен,хотя в процентном соотношении ,нулей ,я уверен, гораздо больше.
Уважаемые читатели, в своей скромной статье я хочу рассказать о таком астрономическом понятии как «Великий аттрактор» (Великий центр притяжения). Наверняка те из вас кто увлекается астрономией уже знакомы с данной темой, но есть и такие читатели, вроде меня, которые впервые столкнулись с данным понятием.
Ученым давно было известно, что наша галактика движется в направлении созвездия Центавра, но причина движения долго оставалась загадкой. Около 30 лет назад была выдвинута теория, согласно которой Млечный путь испытывает притяжение не только со стороны других объектов местной группы, но и более отдаленного крупного скопления материи с массой более 10 квадриллионов больше массы Солнца, названного Великим Аттрактором.
Местная группа – скопление галактик, в которое входит Млечный путь. Насчитывает более чем 54 галактики с гравитационным центром где-то между Млечным путем и галактикой М31 – Андромеда. Входит в сверхскопление Девы.(Wikipedia)
Более внимательно и подробно изучить Великий аттрактор не представлялось возможным из-за его нахождения в «зоне избегания» — области за плоскостью «Млечного пути», где газ и пыль содержащиеся в нашей галактике блокируют видимый свет от объектов за ее пределами.
Решением проблемы послужило исследование кластеров в зоне избегания (CIZA), проводимое учеными Института Астрономии при Гавайском Университете. Для изучения труднодоступных регионов было использовано рентгеновское излучение, которое с легкостью преодолевает облака газа и пыли. Скопления галактик являются источниками рентгеновкого излучения, что облегчает задачу наблюдения.
Зона избегания в настоящее время достаточно хорошо изучена. Галактический газ и пыль хорошо преодолеваются радиоволнами и светом в инфракрасном диапазоне. Самые известные находки за зоной избегания включают галактики Maffei 1 и Maffei 2, Dwingeloo 1 и Dwingeloo 2.
По результатам исследования, в районе предполагаемого расположения «Великого Аттрактора» было обнаружено меньше массивных галактических скоплений чем предполагалось. Тем не менее, гравитационная аномалия около центра Великого аттрактора, скопления Abell 3627, оказалась достаточной силы, чтобы разорвать на части спиральную галактику ESO 137-001 (фото — Hubble)
Но самое интересное, что Астрономы Гавайского Университета обнаружили еще более массивное скопление галактик на расстоянии более чем 500 миллионов световых лет (5 секстиллионов км.) от «Млечного пути», далеко за «Великим Аттрактором», в районе сверхскопления Шепли.
Сверхскопление Шепли, обнаруженное в 1930г. Харлоу Шепли, является самым массивным сверхскоплением галактик из 220 известных сверхскоплений в обозримой вселенной. Оно содержит массу примерно в 10,000 раз большую чем масса Млечного пути и в 4 раза большую чем масса наблюдаемая в области «Великого Аттрактора».
Так же было проведено исследование, которое позволило рассчитать что вклад в скорость движения местной группы со стороны Великого Аттрактора составляет 44%, остальная часть связана с глобальным течением, где значительная часть локальной вселенной, включая сам «Великий Аттрактор» движется в направлени еще более сильного центра притяжения, в районе суперкластера Шепли.
Недавно, в Августе 2014г. астрономы построили трехмерную визуализацию сверхскопления Ланиакеа, в которое входит и сверхскопление Девы содержащее наш родной «Млечный Путь». Так вот, всю площадь Ланиакеа можно представить как долину, окруженную горами с которых к самой нижней точке долины стекают реки и ручьи.
«Нижняя точка» представляет из себя новый «Великий Аттрактор» и является сердцем Ланиакеа.
Как вывод, осмелюсь предположить, что во вселенной присутствует глобальное течение материи к некоему общему вселенскому гравитационному центру. И что же случится когда вся материя соберется в центре этого водоворота, новый Большой взрыв? При таком раскладе материя перераспределится и весь весь цикл повторится вновь.весь цикл повторится вновь.весь цикл повторится вновь.весь цикл повторится вновь.весь цикл повторится вновь.
Отсюда:https://geektimes.ru/post/241420/
341 Кб, 1280x720>>75642
Один великий аттрактор чего стоит ,и это даже 0,0001% космоса не изучен,хотя в процентном соотношении ,нулей ,я уверен, гораздо больше.
Уважаемые читатели, в своей скромной статье я хочу рассказать о таком астрономическом понятии как «Великий аттрактор» (Великий центр притяжения). Наверняка те из вас кто увлекается астрономией уже знакомы с данной темой, но есть и такие читатели, вроде меня, которые впервые столкнулись с данным понятием.
Ученым давно было известно, что наша галактика движется в направлении созвездия Центавра, но причина движения долго оставалась загадкой. Около 30 лет назад была выдвинута теория, согласно которой Млечный путь испытывает притяжение не только со стороны других объектов местной группы, но и более отдаленного крупного скопления материи с массой более 10 квадриллионов больше массы Солнца, названного Великим Аттрактором.
Местная группа – скопление галактик, в которое входит Млечный путь. Насчитывает более чем 54 галактики с гравитационным центром где-то между Млечным путем и галактикой М31 – Андромеда. Входит в сверхскопление Девы.(Wikipedia)
Более внимательно и подробно изучить Великий аттрактор не представлялось возможным из-за его нахождения в «зоне избегания» — области за плоскостью «Млечного пути», где газ и пыль содержащиеся в нашей галактике блокируют видимый свет от объектов за ее пределами.
Решением проблемы послужило исследование кластеров в зоне избегания (CIZA), проводимое учеными Института Астрономии при Гавайском Университете. Для изучения труднодоступных регионов было использовано рентгеновское излучение, которое с легкостью преодолевает облака газа и пыли. Скопления галактик являются источниками рентгеновкого излучения, что облегчает задачу наблюдения.
Зона избегания в настоящее время достаточно хорошо изучена. Галактический газ и пыль хорошо преодолеваются радиоволнами и светом в инфракрасном диапазоне. Самые известные находки за зоной избегания включают галактики Maffei 1 и Maffei 2, Dwingeloo 1 и Dwingeloo 2.
По результатам исследования, в районе предполагаемого расположения «Великого Аттрактора» было обнаружено меньше массивных галактических скоплений чем предполагалось. Тем не менее, гравитационная аномалия около центра Великого аттрактора, скопления Abell 3627, оказалась достаточной силы, чтобы разорвать на части спиральную галактику ESO 137-001 (фото — Hubble)
Но самое интересное, что Астрономы Гавайского Университета обнаружили еще более массивное скопление галактик на расстоянии более чем 500 миллионов световых лет (5 секстиллионов км.) от «Млечного пути», далеко за «Великим Аттрактором», в районе сверхскопления Шепли.
Сверхскопление Шепли, обнаруженное в 1930г. Харлоу Шепли, является самым массивным сверхскоплением галактик из 220 известных сверхскоплений в обозримой вселенной. Оно содержит массу примерно в 10,000 раз большую чем масса Млечного пути и в 4 раза большую чем масса наблюдаемая в области «Великого Аттрактора».
Так же было проведено исследование, которое позволило рассчитать что вклад в скорость движения местной группы со стороны Великого Аттрактора составляет 44%, остальная часть связана с глобальным течением, где значительная часть локальной вселенной, включая сам «Великий Аттрактор» движется в направлени еще более сильного центра притяжения, в районе суперкластера Шепли.
Недавно, в Августе 2014г. астрономы построили трехмерную визуализацию сверхскопления Ланиакеа, в которое входит и сверхскопление Девы содержащее наш родной «Млечный Путь». Так вот, всю площадь Ланиакеа можно представить как долину, окруженную горами с которых к самой нижней точке долины стекают реки и ручьи.
«Нижняя точка» представляет из себя новый «Великий Аттрактор» и является сердцем Ланиакеа.
Как вывод, осмелюсь предположить, что во вселенной присутствует глобальное течение материи к некоему общему вселенскому гравитационному центру. И что же случится когда вся материя соберется в центре этого водоворота, новый Большой взрыв? При таком раскладе материя перераспределится и весь весь цикл повторится вновь.весь цикл повторится вновь.весь цикл повторится вновь.весь цикл повторится вновь.весь цикл повторится вновь.
Отсюда:https://geektimes.ru/post/241420/
Один великий аттрактор чего стоит ,и это даже 0,0001% космоса не изучен,хотя в процентном соотношении ,нулей ,я уверен, гораздо больше.
Уважаемые читатели, в своей скромной статье я хочу рассказать о таком астрономическом понятии как «Великий аттрактор» (Великий центр притяжения). Наверняка те из вас кто увлекается астрономией уже знакомы с данной темой, но есть и такие читатели, вроде меня, которые впервые столкнулись с данным понятием.
Ученым давно было известно, что наша галактика движется в направлении созвездия Центавра, но причина движения долго оставалась загадкой. Около 30 лет назад была выдвинута теория, согласно которой Млечный путь испытывает притяжение не только со стороны других объектов местной группы, но и более отдаленного крупного скопления материи с массой более 10 квадриллионов больше массы Солнца, названного Великим Аттрактором.
Местная группа – скопление галактик, в которое входит Млечный путь. Насчитывает более чем 54 галактики с гравитационным центром где-то между Млечным путем и галактикой М31 – Андромеда. Входит в сверхскопление Девы.(Wikipedia)
Более внимательно и подробно изучить Великий аттрактор не представлялось возможным из-за его нахождения в «зоне избегания» — области за плоскостью «Млечного пути», где газ и пыль содержащиеся в нашей галактике блокируют видимый свет от объектов за ее пределами.
Решением проблемы послужило исследование кластеров в зоне избегания (CIZA), проводимое учеными Института Астрономии при Гавайском Университете. Для изучения труднодоступных регионов было использовано рентгеновское излучение, которое с легкостью преодолевает облака газа и пыли. Скопления галактик являются источниками рентгеновкого излучения, что облегчает задачу наблюдения.
Зона избегания в настоящее время достаточно хорошо изучена. Галактический газ и пыль хорошо преодолеваются радиоволнами и светом в инфракрасном диапазоне. Самые известные находки за зоной избегания включают галактики Maffei 1 и Maffei 2, Dwingeloo 1 и Dwingeloo 2.
По результатам исследования, в районе предполагаемого расположения «Великого Аттрактора» было обнаружено меньше массивных галактических скоплений чем предполагалось. Тем не менее, гравитационная аномалия около центра Великого аттрактора, скопления Abell 3627, оказалась достаточной силы, чтобы разорвать на части спиральную галактику ESO 137-001 (фото — Hubble)
Но самое интересное, что Астрономы Гавайского Университета обнаружили еще более массивное скопление галактик на расстоянии более чем 500 миллионов световых лет (5 секстиллионов км.) от «Млечного пути», далеко за «Великим Аттрактором», в районе сверхскопления Шепли.
Сверхскопление Шепли, обнаруженное в 1930г. Харлоу Шепли, является самым массивным сверхскоплением галактик из 220 известных сверхскоплений в обозримой вселенной. Оно содержит массу примерно в 10,000 раз большую чем масса Млечного пути и в 4 раза большую чем масса наблюдаемая в области «Великого Аттрактора».
Так же было проведено исследование, которое позволило рассчитать что вклад в скорость движения местной группы со стороны Великого Аттрактора составляет 44%, остальная часть связана с глобальным течением, где значительная часть локальной вселенной, включая сам «Великий Аттрактор» движется в направлени еще более сильного центра притяжения, в районе суперкластера Шепли.
Недавно, в Августе 2014г. астрономы построили трехмерную визуализацию сверхскопления Ланиакеа, в которое входит и сверхскопление Девы содержащее наш родной «Млечный Путь». Так вот, всю площадь Ланиакеа можно представить как долину, окруженную горами с которых к самой нижней точке долины стекают реки и ручьи.
«Нижняя точка» представляет из себя новый «Великий Аттрактор» и является сердцем Ланиакеа.
Как вывод, осмелюсь предположить, что во вселенной присутствует глобальное течение материи к некоему общему вселенскому гравитационному центру. И что же случится когда вся материя соберется в центре этого водоворота, новый Большой взрыв? При таком раскладе материя перераспределится и весь весь цикл повторится вновь.весь цикл повторится вновь.весь цикл повторится вновь.весь цикл повторится вновь.весь цикл повторится вновь.
Отсюда:https://geektimes.ru/post/241420/
96 Кб, 900x631>>75668
Хорошо сказано а главное понятно изложено. В цикличности вселенной я и не сомневался. Но очень мучает вопрос, как же случился первый раз? Я думаю что кроме твоего " весь цикл повторится вновь" есть еще что то. Попробую объяснить что я имею в виду. На пример так. Берем семечку яблони, садим в землю и растет себе она там с весны до весны проходя годовой цикл. Проходит десять лет, яблоня засохла от старости. Снова садим семечку. У же вроде как второй жизненный цикл. И снова начинается годовой или годовые циклы снова до старости растения. Я в космос глубоко не вникал, только поверхностно , но то что ты изложил навело меня на такую мысль. Блин, теперь у меня целых три вопроса:- Откуда взялась "семечка яблони"? Кто её посадил? Сколько у неё разновидностей циклов? Хух! Кажысь мои мозги расплавились и растеклись по вселенной.
Хорошо сказано а главное понятно изложено. В цикличности вселенной я и не сомневался. Но очень мучает вопрос, как же случился первый раз? Я думаю что кроме твоего " весь цикл повторится вновь" есть еще что то. Попробую объяснить что я имею в виду. На пример так. Берем семечку яблони, садим в землю и растет себе она там с весны до весны проходя годовой цикл. Проходит десять лет, яблоня засохла от старости. Снова садим семечку. У же вроде как второй жизненный цикл. И снова начинается годовой или годовые циклы снова до старости растения. Я в космос глубоко не вникал, только поверхностно , но то что ты изложил навело меня на такую мысль. Блин, теперь у меня целых три вопроса:- Откуда взялась "семечка яблони"? Кто её посадил? Сколько у неё разновидностей циклов? Хух! Кажысь мои мозги расплавились и растеклись по вселенной.
F
Я уже неоднократно писал, что индустрия, которую называют «частной космонавтикой», работает по одному и тому же принципу – лох, дай денежку на полет к Луне/Марсу/Проксима Центавра, вековая мечта человечества же. И похер, что на самом деле не будет никакого полета – главное, участие. В качестве лоха здесь выступает как правило налогоплательщик, ну иногда особо дурные частные инвесторы (хотя последнее неточно – мне известны космические компании присосавшиеся к государственной титьке, но насчет частников финансирующих подобные лохотроны, нужно еще проверить). Так работает небезызвестная компания SpaceX – как и все предприятия Илона Маска, компания держится на плаву, только за счет финансовых вливаний со стороны государства. В этом кстати, секрет «дешевизны» пусковых услуг SpaceX – если учесть сколько на компанию тратит не непосредственно NASA а американское правительство в целом, боюсь ценник окажется са-авсем не дешевым. Так работают компании, вроде Deep Space Industries или Planetary Resources, которые декларируют своей целью добычу полезных ископаемых на астероидах, но IRL занимаются лишь добычей денег из воздуха. К подобному «бизнесу», я уже привык, казалось бы куда еще хуже? Но буквально на днях, с той стороны дна постучали и я с изумлением узнал про еще одну «аэрокосмическую» компанию, которая сумела монетизировать – не поверите – поиск внеземной жизни! Причем речь идет даже не о мифологической парадигме SETI, нет, речь идет об…. Уфологии.
В конце прошлой недели, новостные ленты облетело известие, что оказывается, спустя десятилетия после закрытия проекта «Голубая книга», Пентагон запустил еще одну программу по сбору данных об НЛО. Проект финансировался с 2007 по 2012 годы. Данная новость получила живейшее обсуждение в Сети, однако мало кто обратил внимание на не столь примечательную деталь, с чего этот проект был вдруг запущен?
Программа Advanced Aerospace Threat Identification Program была запущена сенатором-демократом Гарри Рейдом. Но на самом деле, все началось с подачи его друга, Роберта Бигелоу, того самого, который основал еще одну «аэрокосмическую» компанию «Бигелоу Аэроспейс», которая производит надувные космические модули, один из которых сейчас пристыкован к МКС. Бигелоу сумел каким-то образом втюхать сию идею Гарри Рейду. Это не должно никоим образом удивлять, поскольку гостиничный магнат Бигелоу увлекается не только освоением бабок космоса, но и тем что я называю вульгарным неооккультизмом. Так в 90-е годы, Бигелоу создал институт NIDSci, специализировавшийся на изучении паранормальных явлений, а чтобы данной конторке было что изучать, прикупил знаменитое ранчо Скинуокер.
Впрочем, нашим героем двигал отнюдь не только энтузиазм. Большая часть средств выделяемых военными на проект AATIP, поступала на счета все той же «Бигелоу Аэроспейс». Компания на эти деньги нанимала субподрядчиков, проводивших исследования – например анализирование возможных угроз связанных с летающими тарелками, проводила опрос военных, сталкивавшихся с НЛО. А еще перестраивала свои здания в Лас-Вегасе – о, конечно, здания тоже имели непосредственное отношение к программе – там хранились обломки летающих блюдец!
Наконец, в 2012 году, этот праздник жизни закончился – Пентагон прекратил финансирование программы, с истинно по-американски корректной формулировкой – «экономия бюджетных средств». При этом, ни сенатор Гарри Рейд, ни его приятель Роберт Бигелоу, не были привлечены к ответственности. С компанией «Бигелоу Аэроспейс», тоже все в полном порядке – недавно сия шарашка порадовала нас известием, что собирается совместно с корпорацией ULA строить надувную станцию на окололунной орбите, прямо рядышком с Deep Space Gateway. Надеюсь, что надувные модули будут буксироваться к Луне летающими тарелками. Ну, или хотя бы при создании станции будут применены инопланетные сплавы из хранилищ в Лас-Вегасе – неужели 22 миллиона долларов, были потрачены правительством США впустую?
Какие же выводы можно сделать из этой истории?
Во-первых, отныне смело можете слать куда подальше, любого либераста, который начнет вам рассказывать, что на белом и пушистом Западе не пилят и не осваивают бабки. Единственно что, там все-таки нужно создавать какую-то имитацию бурной деятельности. У нас можно нарисовать новый космический корабль и сразу отправляться в кассу. Там нужно все-таки показывать не только компьютерные рендеры, но и реальные фотографии, пусть и отдельных деталей.
Во-вторых: доселе я думал, что вульгарный неооккультизм лидирует только в социумах, типа России. Что только у нас это явление принимает формы политических партий и прочих серьезных предприятий, а в цивилизованных странах, неооккультизм маргинален, бал же правят научные неорелигии. Как видим, нет. Компанию «Бигелоу Аэроспейс» можно смело назвать сектантским, неооккультным притоном, это даже не Breakthrough Listen, который хоть как-то пытается мимикрировать под науку, являясь новым мощным эмиттером Церкви SETI. Это, а также то, что Демократическая партия США уже не первый раз палится на уфологической теме (советую вспомнить предвыборное обещание Хиллари Клинтон, раскрыть информацию о якобы хранящихся в Зоне 51 летающих тарелках), заставляет задуматься над тем, что возможно в самом близком будущем инопланетная тема будет раскручиваться далеко не только экстремистскими и маргинальными политическими группировками, как я полагал раньше.
В-третьих, отдельный привет адептам Еретической Секты Уфологии, верующим во всевозможные «заговоры сокрытия», «Маджестик-12» и т.д. Здесь мы можем наблюдать как раз обратный пример – заговор имеющий целью именно внедрение в массовое сознание, тарелочного мифа, с целью насосать из государственной титьки денег.
Ну и наконец в-четвертых, я надеюсь что данная история хоть кому-то прочистит мозги и заставит понять наконец, что весь «коммерческий космос», зарабатывал, зарабатывает и будет зарабатывать все свои деньги исключительно на Земле. Просто потому, что в реальном космосе ничего заработать невозможно.
Источник: https://vk.com/wall-146078609_45
В конце прошлой недели, новостные ленты облетело известие, что оказывается, спустя десятилетия после закрытия проекта «Голубая книга», Пентагон запустил еще одну программу по сбору данных об НЛО. Проект финансировался с 2007 по 2012 годы. Данная новость получила живейшее обсуждение в Сети, однако мало кто обратил внимание на не столь примечательную деталь, с чего этот проект был вдруг запущен?
Программа Advanced Aerospace Threat Identification Program была запущена сенатором-демократом Гарри Рейдом. Но на самом деле, все началось с подачи его друга, Роберта Бигелоу, того самого, который основал еще одну «аэрокосмическую» компанию «Бигелоу Аэроспейс», которая производит надувные космические модули, один из которых сейчас пристыкован к МКС. Бигелоу сумел каким-то образом втюхать сию идею Гарри Рейду. Это не должно никоим образом удивлять, поскольку гостиничный магнат Бигелоу увлекается не только освоением бабок космоса, но и тем что я называю вульгарным неооккультизмом. Так в 90-е годы, Бигелоу создал институт NIDSci, специализировавшийся на изучении паранормальных явлений, а чтобы данной конторке было что изучать, прикупил знаменитое ранчо Скинуокер.
Впрочем, нашим героем двигал отнюдь не только энтузиазм. Большая часть средств выделяемых военными на проект AATIP, поступала на счета все той же «Бигелоу Аэроспейс». Компания на эти деньги нанимала субподрядчиков, проводивших исследования – например анализирование возможных угроз связанных с летающими тарелками, проводила опрос военных, сталкивавшихся с НЛО. А еще перестраивала свои здания в Лас-Вегасе – о, конечно, здания тоже имели непосредственное отношение к программе – там хранились обломки летающих блюдец!
Наконец, в 2012 году, этот праздник жизни закончился – Пентагон прекратил финансирование программы, с истинно по-американски корректной формулировкой – «экономия бюджетных средств». При этом, ни сенатор Гарри Рейд, ни его приятель Роберт Бигелоу, не были привлечены к ответственности. С компанией «Бигелоу Аэроспейс», тоже все в полном порядке – недавно сия шарашка порадовала нас известием, что собирается совместно с корпорацией ULA строить надувную станцию на окололунной орбите, прямо рядышком с Deep Space Gateway. Надеюсь, что надувные модули будут буксироваться к Луне летающими тарелками. Ну, или хотя бы при создании станции будут применены инопланетные сплавы из хранилищ в Лас-Вегасе – неужели 22 миллиона долларов, были потрачены правительством США впустую?
Какие же выводы можно сделать из этой истории?
Во-первых, отныне смело можете слать куда подальше, любого либераста, который начнет вам рассказывать, что на белом и пушистом Западе не пилят и не осваивают бабки. Единственно что, там все-таки нужно создавать какую-то имитацию бурной деятельности. У нас можно нарисовать новый космический корабль и сразу отправляться в кассу. Там нужно все-таки показывать не только компьютерные рендеры, но и реальные фотографии, пусть и отдельных деталей.
Во-вторых: доселе я думал, что вульгарный неооккультизм лидирует только в социумах, типа России. Что только у нас это явление принимает формы политических партий и прочих серьезных предприятий, а в цивилизованных странах, неооккультизм маргинален, бал же правят научные неорелигии. Как видим, нет. Компанию «Бигелоу Аэроспейс» можно смело назвать сектантским, неооккультным притоном, это даже не Breakthrough Listen, который хоть как-то пытается мимикрировать под науку, являясь новым мощным эмиттером Церкви SETI. Это, а также то, что Демократическая партия США уже не первый раз палится на уфологической теме (советую вспомнить предвыборное обещание Хиллари Клинтон, раскрыть информацию о якобы хранящихся в Зоне 51 летающих тарелках), заставляет задуматься над тем, что возможно в самом близком будущем инопланетная тема будет раскручиваться далеко не только экстремистскими и маргинальными политическими группировками, как я полагал раньше.
В-третьих, отдельный привет адептам Еретической Секты Уфологии, верующим во всевозможные «заговоры сокрытия», «Маджестик-12» и т.д. Здесь мы можем наблюдать как раз обратный пример – заговор имеющий целью именно внедрение в массовое сознание, тарелочного мифа, с целью насосать из государственной титьки денег.
Ну и наконец в-четвертых, я надеюсь что данная история хоть кому-то прочистит мозги и заставит понять наконец, что весь «коммерческий космос», зарабатывал, зарабатывает и будет зарабатывать все свои деньги исключительно на Земле. Просто потому, что в реальном космосе ничего заработать невозможно.
Источник: https://vk.com/wall-146078609_45
Я уже неоднократно писал, что индустрия, которую называют «частной космонавтикой», работает по одному и тому же принципу – лох, дай денежку на полет к Луне/Марсу/Проксима Центавра, вековая мечта человечества же. И похер, что на самом деле не будет никакого полета – главное, участие. В качестве лоха здесь выступает как правило налогоплательщик, ну иногда особо дурные частные инвесторы (хотя последнее неточно – мне известны космические компании присосавшиеся к государственной титьке, но насчет частников финансирующих подобные лохотроны, нужно еще проверить). Так работает небезызвестная компания SpaceX – как и все предприятия Илона Маска, компания держится на плаву, только за счет финансовых вливаний со стороны государства. В этом кстати, секрет «дешевизны» пусковых услуг SpaceX – если учесть сколько на компанию тратит не непосредственно NASA а американское правительство в целом, боюсь ценник окажется са-авсем не дешевым. Так работают компании, вроде Deep Space Industries или Planetary Resources, которые декларируют своей целью добычу полезных ископаемых на астероидах, но IRL занимаются лишь добычей денег из воздуха. К подобному «бизнесу», я уже привык, казалось бы куда еще хуже? Но буквально на днях, с той стороны дна постучали и я с изумлением узнал про еще одну «аэрокосмическую» компанию, которая сумела монетизировать – не поверите – поиск внеземной жизни! Причем речь идет даже не о мифологической парадигме SETI, нет, речь идет об…. Уфологии.
В конце прошлой недели, новостные ленты облетело известие, что оказывается, спустя десятилетия после закрытия проекта «Голубая книга», Пентагон запустил еще одну программу по сбору данных об НЛО. Проект финансировался с 2007 по 2012 годы. Данная новость получила живейшее обсуждение в Сети, однако мало кто обратил внимание на не столь примечательную деталь, с чего этот проект был вдруг запущен?
Программа Advanced Aerospace Threat Identification Program была запущена сенатором-демократом Гарри Рейдом. Но на самом деле, все началось с подачи его друга, Роберта Бигелоу, того самого, который основал еще одну «аэрокосмическую» компанию «Бигелоу Аэроспейс», которая производит надувные космические модули, один из которых сейчас пристыкован к МКС. Бигелоу сумел каким-то образом втюхать сию идею Гарри Рейду. Это не должно никоим образом удивлять, поскольку гостиничный магнат Бигелоу увлекается не только освоением бабок космоса, но и тем что я называю вульгарным неооккультизмом. Так в 90-е годы, Бигелоу создал институт NIDSci, специализировавшийся на изучении паранормальных явлений, а чтобы данной конторке было что изучать, прикупил знаменитое ранчо Скинуокер.
Впрочем, нашим героем двигал отнюдь не только энтузиазм. Большая часть средств выделяемых военными на проект AATIP, поступала на счета все той же «Бигелоу Аэроспейс». Компания на эти деньги нанимала субподрядчиков, проводивших исследования – например анализирование возможных угроз связанных с летающими тарелками, проводила опрос военных, сталкивавшихся с НЛО. А еще перестраивала свои здания в Лас-Вегасе – о, конечно, здания тоже имели непосредственное отношение к программе – там хранились обломки летающих блюдец!
Наконец, в 2012 году, этот праздник жизни закончился – Пентагон прекратил финансирование программы, с истинно по-американски корректной формулировкой – «экономия бюджетных средств». При этом, ни сенатор Гарри Рейд, ни его приятель Роберт Бигелоу, не были привлечены к ответственности. С компанией «Бигелоу Аэроспейс», тоже все в полном порядке – недавно сия шарашка порадовала нас известием, что собирается совместно с корпорацией ULA строить надувную станцию на окололунной орбите, прямо рядышком с Deep Space Gateway. Надеюсь, что надувные модули будут буксироваться к Луне летающими тарелками. Ну, или хотя бы при создании станции будут применены инопланетные сплавы из хранилищ в Лас-Вегасе – неужели 22 миллиона долларов, были потрачены правительством США впустую?
Какие же выводы можно сделать из этой истории?
Во-первых, отныне смело можете слать куда подальше, любого либераста, который начнет вам рассказывать, что на белом и пушистом Западе не пилят и не осваивают бабки. Единственно что, там все-таки нужно создавать какую-то имитацию бурной деятельности. У нас можно нарисовать новый космический корабль и сразу отправляться в кассу. Там нужно все-таки показывать не только компьютерные рендеры, но и реальные фотографии, пусть и отдельных деталей.
Во-вторых: доселе я думал, что вульгарный неооккультизм лидирует только в социумах, типа России. Что только у нас это явление принимает формы политических партий и прочих серьезных предприятий, а в цивилизованных странах, неооккультизм маргинален, бал же правят научные неорелигии. Как видим, нет. Компанию «Бигелоу Аэроспейс» можно смело назвать сектантским, неооккультным притоном, это даже не Breakthrough Listen, который хоть как-то пытается мимикрировать под науку, являясь новым мощным эмиттером Церкви SETI. Это, а также то, что Демократическая партия США уже не первый раз палится на уфологической теме (советую вспомнить предвыборное обещание Хиллари Клинтон, раскрыть информацию о якобы хранящихся в Зоне 51 летающих тарелках), заставляет задуматься над тем, что возможно в самом близком будущем инопланетная тема будет раскручиваться далеко не только экстремистскими и маргинальными политическими группировками, как я полагал раньше.
В-третьих, отдельный привет адептам Еретической Секты Уфологии, верующим во всевозможные «заговоры сокрытия», «Маджестик-12» и т.д. Здесь мы можем наблюдать как раз обратный пример – заговор имеющий целью именно внедрение в массовое сознание, тарелочного мифа, с целью насосать из государственной титьки денег.
Ну и наконец в-четвертых, я надеюсь что данная история хоть кому-то прочистит мозги и заставит понять наконец, что весь «коммерческий космос», зарабатывал, зарабатывает и будет зарабатывать все свои деньги исключительно на Земле. Просто потому, что в реальном космосе ничего заработать невозможно.
Источник: https://vk.com/wall-146078609_45
В конце прошлой недели, новостные ленты облетело известие, что оказывается, спустя десятилетия после закрытия проекта «Голубая книга», Пентагон запустил еще одну программу по сбору данных об НЛО. Проект финансировался с 2007 по 2012 годы. Данная новость получила живейшее обсуждение в Сети, однако мало кто обратил внимание на не столь примечательную деталь, с чего этот проект был вдруг запущен?
Программа Advanced Aerospace Threat Identification Program была запущена сенатором-демократом Гарри Рейдом. Но на самом деле, все началось с подачи его друга, Роберта Бигелоу, того самого, который основал еще одну «аэрокосмическую» компанию «Бигелоу Аэроспейс», которая производит надувные космические модули, один из которых сейчас пристыкован к МКС. Бигелоу сумел каким-то образом втюхать сию идею Гарри Рейду. Это не должно никоим образом удивлять, поскольку гостиничный магнат Бигелоу увлекается не только освоением бабок космоса, но и тем что я называю вульгарным неооккультизмом. Так в 90-е годы, Бигелоу создал институт NIDSci, специализировавшийся на изучении паранормальных явлений, а чтобы данной конторке было что изучать, прикупил знаменитое ранчо Скинуокер.
Впрочем, нашим героем двигал отнюдь не только энтузиазм. Большая часть средств выделяемых военными на проект AATIP, поступала на счета все той же «Бигелоу Аэроспейс». Компания на эти деньги нанимала субподрядчиков, проводивших исследования – например анализирование возможных угроз связанных с летающими тарелками, проводила опрос военных, сталкивавшихся с НЛО. А еще перестраивала свои здания в Лас-Вегасе – о, конечно, здания тоже имели непосредственное отношение к программе – там хранились обломки летающих блюдец!
Наконец, в 2012 году, этот праздник жизни закончился – Пентагон прекратил финансирование программы, с истинно по-американски корректной формулировкой – «экономия бюджетных средств». При этом, ни сенатор Гарри Рейд, ни его приятель Роберт Бигелоу, не были привлечены к ответственности. С компанией «Бигелоу Аэроспейс», тоже все в полном порядке – недавно сия шарашка порадовала нас известием, что собирается совместно с корпорацией ULA строить надувную станцию на окололунной орбите, прямо рядышком с Deep Space Gateway. Надеюсь, что надувные модули будут буксироваться к Луне летающими тарелками. Ну, или хотя бы при создании станции будут применены инопланетные сплавы из хранилищ в Лас-Вегасе – неужели 22 миллиона долларов, были потрачены правительством США впустую?
Какие же выводы можно сделать из этой истории?
Во-первых, отныне смело можете слать куда подальше, любого либераста, который начнет вам рассказывать, что на белом и пушистом Западе не пилят и не осваивают бабки. Единственно что, там все-таки нужно создавать какую-то имитацию бурной деятельности. У нас можно нарисовать новый космический корабль и сразу отправляться в кассу. Там нужно все-таки показывать не только компьютерные рендеры, но и реальные фотографии, пусть и отдельных деталей.
Во-вторых: доселе я думал, что вульгарный неооккультизм лидирует только в социумах, типа России. Что только у нас это явление принимает формы политических партий и прочих серьезных предприятий, а в цивилизованных странах, неооккультизм маргинален, бал же правят научные неорелигии. Как видим, нет. Компанию «Бигелоу Аэроспейс» можно смело назвать сектантским, неооккультным притоном, это даже не Breakthrough Listen, который хоть как-то пытается мимикрировать под науку, являясь новым мощным эмиттером Церкви SETI. Это, а также то, что Демократическая партия США уже не первый раз палится на уфологической теме (советую вспомнить предвыборное обещание Хиллари Клинтон, раскрыть информацию о якобы хранящихся в Зоне 51 летающих тарелках), заставляет задуматься над тем, что возможно в самом близком будущем инопланетная тема будет раскручиваться далеко не только экстремистскими и маргинальными политическими группировками, как я полагал раньше.
В-третьих, отдельный привет адептам Еретической Секты Уфологии, верующим во всевозможные «заговоры сокрытия», «Маджестик-12» и т.д. Здесь мы можем наблюдать как раз обратный пример – заговор имеющий целью именно внедрение в массовое сознание, тарелочного мифа, с целью насосать из государственной титьки денег.
Ну и наконец в-четвертых, я надеюсь что данная история хоть кому-то прочистит мозги и заставит понять наконец, что весь «коммерческий космос», зарабатывал, зарабатывает и будет зарабатывать все свои деньги исключительно на Земле. Просто потому, что в реальном космосе ничего заработать невозможно.
Источник: https://vk.com/wall-146078609_45
>>75835
Опять петушня антисетипетуханская истерит. Думаю если ему в жопу будут вставлять инопланетяне зонд он и тогда будет визжать, что вы все врети.
Опять петушня антисетипетуханская истерит. Думаю если ему в жопу будут вставлять инопланетяне зонд он и тогда будет визжать, что вы все врети.
Гильермо Дель Торо, режиссёр: «Это прозвучит как бред, но я видел НЛО. Он был ужасно спроектированный. Мы с приятелем решили тогда просто выпить, посмотреть на звёзды и поболтать у шоссе Гвадалахары. Мы были единственными на автостраде и тут увидели в темноте свет, который двигался очень быстро».
Дель Торо пояснил, что они с приятелем не успели выпить купленное пиво. Увидев объект, они решили покричать и зажечь фары. После этого источник света «преодолел километр меньше, чем за секунду и оказался гораздо ближе» к ним.
«Это была летающая тарелка, такой заезженный образ. С мигающими огнями. Это так грустно: я бы хотел сказать вам, что они не такие, какими вы их себе представляете. Но, к сожалению, они именно такие».
https://tjournal.ru/64145-rezhisser-gilermo-del-toro-zayavil-chto-videl-uzhasno-sproektirovannyy-nlo
https://www.hollywoodreporter.com/news/guillermo-del-toro-seeing-a-ufo-hearing-ghosts-shaping-water-1068754
_______
Тоже нло видел, и оно аналогично таким же было. Только я не думаю что это нло, мне кажется это какие-то военные разработки которые по непонятной причине в секрете держат. Ну потому что не могут пришельцы с такими охуенными технологиями так палиться.
Дель Торо пояснил, что они с приятелем не успели выпить купленное пиво. Увидев объект, они решили покричать и зажечь фары. После этого источник света «преодолел километр меньше, чем за секунду и оказался гораздо ближе» к ним.
«Это была летающая тарелка, такой заезженный образ. С мигающими огнями. Это так грустно: я бы хотел сказать вам, что они не такие, какими вы их себе представляете. Но, к сожалению, они именно такие».
https://tjournal.ru/64145-rezhisser-gilermo-del-toro-zayavil-chto-videl-uzhasno-sproektirovannyy-nlo
https://www.hollywoodreporter.com/news/guillermo-del-toro-seeing-a-ufo-hearing-ghosts-shaping-water-1068754
_______
>>2001367
Тоже нло видел, и оно аналогично таким же было. Только я не думаю что это нло, мне кажется это какие-то военные разработки которые по непонятной причине в секрете держат. Ну потому что не могут пришельцы с такими охуенными технологиями так палиться.
>>75157 (Del)
Ты опять выходишь на связь, мудила?
Ты опять выходишь на связь, мудила?
Rebyata ne stoit vskryivat etu temu. Vyi molodyie, shutlivyie, vam vse legko. Eto ne to. Eto ne kyishtyimskiy karlik i dazhe ne arhivyi Zonyi-51. Syuda luchshe ne lezt. Serezno, lyuboy iz vas budet zhalet. Luchshe zakroyte temu i zabudte chto tut pisalos. Ya vpolne ponimayu chto dannyim soobscheniem vyizovu dopolnitelnyiy interes, no hochu srazu predosterech pyitlivyih - stop. Ostalnyie prosto ne naydut.
Что-то сомнительно, что крутая высокоразвитая цивилизация будет существовать в виде жрущих и срущих биологических объектов и будет летать по бескрайнему космосу с целью калонизировать недоразвитых уёбков.
Скорее, они создали Матрицу и живут в ней или стали одним мега-сознанием, типа Соляриса.
Скорее, они создали Матрицу и живут в ней или стали одним мега-сознанием, типа Соляриса.
87 Кб, 1280x960>>48464 (OP)
https://2ch.hk/spc/res/367150.html (М)
Создам тему в космосе, а то в паранормальном все уныло.
Короче ,рассказываю.
Сегодня стоял в ночную смену .утром примерно в 6.20 пошел делать обход на улицу и когда возращался назад, взглянул в небо и слегка приехуел. В небе, относительно на небольшой высоте, отчетливо видел что-то типа шара и от него исходили яркие лучи света примерно под углом 90% и довольно длинные. Короче отчетливо все это действо было видно невооруженным взглядом. Сделал фотку и буквально через несколько секунд, свет погас и на этом месте образовалось что-то типа облака. Облако потом унесло в сторону.
И все. Что это было, я хз. НЛО или какую вундервафлю испытывали.
Действие сие имело место в Краснодарском крае, ст.Ленинградская.
И как назло рядом никто не проходил ,чтоб можно спросить у него, не ебанулся ли я))) Короче фотку я сделал, но как обычно фотка уровня калькулятора, а именно 1.3 мегапикселя на телефоне 3300 champ от samsung. На фотке шлейф света не тянется за объектом, а идет от объекта.
https://2ch.hk/spc/res/367150.html (
М)Создам тему в космосе, а то в паранормальном все уныло.
Короче ,рассказываю.
Сегодня стоял в ночную смену .утром примерно в 6.20 пошел делать обход на улицу и когда возращался назад, взглянул в небо и слегка приехуел. В небе, относительно на небольшой высоте, отчетливо видел что-то типа шара и от него исходили яркие лучи света примерно под углом 90% и довольно длинные. Короче отчетливо все это действо было видно невооруженным взглядом. Сделал фотку и буквально через несколько секунд, свет погас и на этом месте образовалось что-то типа облака. Облако потом унесло в сторону.
И все. Что это было, я хз. НЛО или какую вундервафлю испытывали.
Действие сие имело место в Краснодарском крае, ст.Ленинградская.
И как назло рядом никто не проходил ,чтоб можно спросить у него, не ебанулся ли я))) Короче фотку я сделал, но как обычно фотка уровня калькулятора, а именно 1.3 мегапикселя на телефоне 3300 champ от samsung. На фотке шлейф света не тянется за объектом, а идет от объекта.
>>76221
АНОН, не поверишь. Только что звонила мамке, она у меня в Ростовской области живёт, зашла сюда запилить свежую стори от неё и тут ты. В общем, они с папашей наблюдали в это же время сегодня 2 неопознанных хуйни. Папа вышел на улицу и заметил на небе какую-то раскручивающуюся радужную спираль со светящейся точкой внутри, забежал в дом, чтобы рассказать маман. Когда они вышли вместе, первая спираль уже почти пропала, но тут же прямо над ними появилась новая точка и стала раскручиваться в такую же радужную спираль. Причем маман утверждает, что от этой второй точки исходили мощные лучи света не вниз, на землю, а вверх так же под углом 90 градусов. Потом эта спираль стала будто уходить всё выше и выше и, в конце концов, пропала, оставив после себя нечто белое, "очень красивое и похожее на крылья".
АНОН, не поверишь. Только что звонила мамке, она у меня в Ростовской области живёт, зашла сюда запилить свежую стори от неё и тут ты. В общем, они с папашей наблюдали в это же время сегодня 2 неопознанных хуйни. Папа вышел на улицу и заметил на небе какую-то раскручивающуюся радужную спираль со светящейся точкой внутри, забежал в дом, чтобы рассказать маман. Когда они вышли вместе, первая спираль уже почти пропала, но тут же прямо над ними появилась новая точка и стала раскручиваться в такую же радужную спираль. Причем маман утверждает, что от этой второй точки исходили мощные лучи света не вниз, на землю, а вверх так же под углом 90 градусов. Потом эта спираль стала будто уходить всё выше и выше и, в конце концов, пропала, оставив после себя нечто белое, "очень красивое и похожее на крылья".
уфач ,интересно твое мнение,очень веет антинаучной хуетой,но вроде и нормальные и логичные идеи есть.Паста отсюда <https://www.kramola.info/vesti/metody-genocida/top-10-globalnyh-obmanov-chelovechestva>
Ни Земля, ни люди не уникальны, во Вселенной миллиарды цивилизаций. Одни из них находятся в начале своего развития, а другим ещё только предстоит родиться, как нам, третьи уже достигли высокого уровня развития. Миф о единственности человечества внедрён через религии, науку, а также посредством высмеивания и засекречивания данных о контактах с другими цивилизациями. Этот глобальный обман необходим текущими паразитическими силами для оправдания современной технократической цивилизации как единственно возможной, по принципу "так получилось". Цель социального паразитизма - выработать у организма-донора иллюзию собственной вины в содеянном. Также этот миф необходим религиям, так как концепция проповедей на других планетах выглядит смешной и противоречит самой религиозной доктрине.
Религии - это технология управления сознанием масс, благодаря которой тысячи людей в сотнях академий и семинарий продираются сквозь дебри бессмыслиц и противоречий так называемых "Священных текстов", выбивающих из человека здравый смысл. Миллионы священнослужителей, отправляют искусственные обряды, миллиарды людей молятся придуманным богам, вынимают из своих нищих карманов триллионы, чтобы купить предметы культа, прибыльные для тех, кто ими торгует. Миллиардам людей вбита в голову мысль: не надо думать, не надо следовать здравому смыслу – всё это грех. А надо верить, не задумываясь, выполнять правила, лишённые смысла, надо праздновать праздники, посвящённые событиям, которых никогда не было. Зачем создан этот кукольный мир? Затем, чтобы, сломав здравый смысл, выстроить противоестественное общество, где наверх поднят не мыслитель, труженик, творец, а мошенник, лгун, вор – паразит.
Клан священнослужителей, не участвующих в созидательной жизни социума, играет роль посредников между человеком и высшими силами, при этом они неплохо зарабатывают, получая оплату за создание идеологической базы для господства клана других паразитов – политических и бизнес-псевдоэлит, таким образом религии освящают пирамидальное устройство общества, где высшая власть – от Бога, даже если она абсолютно провальна.
Именно паразитические псевдоэлиты – церковные и светские – отчаянно противятся переустройству цивилизации на принципах разума и справедливости, ибо в этом случае они переместятся на подобающее им место – на социальное дно. Переустройство цивилизации технически невозможно без ревизии её принципиального дефекта – базовой лжи – искусственных религий.
Современная наука является основой мировоззрения огромного количества людей. Этот ключевой момент - внедрение одинакового мировоззрения - делает похожим науку на различные религии и идеологии. Но в отличие от последних, только наука претендует на глобальный охват всех народов Земли, работая с так называемым «всем прогрессивным человечеством». Для целей управления неважно, насколько истинно внедряемое мировоззрение, важно лишь то, что оно одинаково для всех людей. Современная наука превратилась в химеру, которая занимается не познанием окружающего мира, а сознательным сокрытием знаний от Человечества.
Железобетонный фундамент ложной глобальной научной доктрины давит любые альтернативные теории, исследования и изобретения, могущие пролить свет на природу живой материи, электромагнитных явлений, гравитации, альтернативной энергетики.
Нам постоянно внушают о прогрессе науки, плодами которого мы все пользуемся: компьютеры, мобильные телефоны, GPS-навигаторы. Но, во-первых, все эти успехи прикладной физики появились не благодаря верной физической картине мира, а благодаря технологическим прорывам, под которые в спешном порядке подстраивали новые теории. Часть из этих прорывов, например в микроэлектронике, не имеет технологической летописи, что по утверждению ряда исследователей, является признаком передачи подобной технологии людям от тех, кто ей уже давно владел.
А во-вторых, текущие технологии угрожают жизни на всей планете, как, например, ядерные электростанции - "тлеющие ядерные бомбы", катастрофы на любой из которых уже носят статус глобальных и в перспективе могут привести к уничтожению всего живого на Земле.
Ни Земля, ни люди не уникальны, во Вселенной миллиарды цивилизаций. Одни из них находятся в начале своего развития, а другим ещё только предстоит родиться, как нам, третьи уже достигли высокого уровня развития. Миф о единственности человечества внедрён через религии, науку, а также посредством высмеивания и засекречивания данных о контактах с другими цивилизациями. Этот глобальный обман необходим текущими паразитическими силами для оправдания современной технократической цивилизации как единственно возможной, по принципу "так получилось". Цель социального паразитизма - выработать у организма-донора иллюзию собственной вины в содеянном. Также этот миф необходим религиям, так как концепция проповедей на других планетах выглядит смешной и противоречит самой религиозной доктрине.
Религии - это технология управления сознанием масс, благодаря которой тысячи людей в сотнях академий и семинарий продираются сквозь дебри бессмыслиц и противоречий так называемых "Священных текстов", выбивающих из человека здравый смысл. Миллионы священнослужителей, отправляют искусственные обряды, миллиарды людей молятся придуманным богам, вынимают из своих нищих карманов триллионы, чтобы купить предметы культа, прибыльные для тех, кто ими торгует. Миллиардам людей вбита в голову мысль: не надо думать, не надо следовать здравому смыслу – всё это грех. А надо верить, не задумываясь, выполнять правила, лишённые смысла, надо праздновать праздники, посвящённые событиям, которых никогда не было. Зачем создан этот кукольный мир? Затем, чтобы, сломав здравый смысл, выстроить противоестественное общество, где наверх поднят не мыслитель, труженик, творец, а мошенник, лгун, вор – паразит.
Клан священнослужителей, не участвующих в созидательной жизни социума, играет роль посредников между человеком и высшими силами, при этом они неплохо зарабатывают, получая оплату за создание идеологической базы для господства клана других паразитов – политических и бизнес-псевдоэлит, таким образом религии освящают пирамидальное устройство общества, где высшая власть – от Бога, даже если она абсолютно провальна.
Именно паразитические псевдоэлиты – церковные и светские – отчаянно противятся переустройству цивилизации на принципах разума и справедливости, ибо в этом случае они переместятся на подобающее им место – на социальное дно. Переустройство цивилизации технически невозможно без ревизии её принципиального дефекта – базовой лжи – искусственных религий.
Современная наука является основой мировоззрения огромного количества людей. Этот ключевой момент - внедрение одинакового мировоззрения - делает похожим науку на различные религии и идеологии. Но в отличие от последних, только наука претендует на глобальный охват всех народов Земли, работая с так называемым «всем прогрессивным человечеством». Для целей управления неважно, насколько истинно внедряемое мировоззрение, важно лишь то, что оно одинаково для всех людей. Современная наука превратилась в химеру, которая занимается не познанием окружающего мира, а сознательным сокрытием знаний от Человечества.
Железобетонный фундамент ложной глобальной научной доктрины давит любые альтернативные теории, исследования и изобретения, могущие пролить свет на природу живой материи, электромагнитных явлений, гравитации, альтернативной энергетики.
Нам постоянно внушают о прогрессе науки, плодами которого мы все пользуемся: компьютеры, мобильные телефоны, GPS-навигаторы. Но, во-первых, все эти успехи прикладной физики появились не благодаря верной физической картине мира, а благодаря технологическим прорывам, под которые в спешном порядке подстраивали новые теории. Часть из этих прорывов, например в микроэлектронике, не имеет технологической летописи, что по утверждению ряда исследователей, является признаком передачи подобной технологии людям от тех, кто ей уже давно владел.
А во-вторых, текущие технологии угрожают жизни на всей планете, как, например, ядерные электростанции - "тлеющие ядерные бомбы", катастрофы на любой из которых уже носят статус глобальных и в перспективе могут привести к уничтожению всего живого на Земле.
уфач ,интересно твое мнение,очень веет антинаучной хуетой,но вроде и нормальные и логичные идеи есть.Паста отсюда <https://www.kramola.info/vesti/metody-genocida/top-10-globalnyh-obmanov-chelovechestva>
Ни Земля, ни люди не уникальны, во Вселенной миллиарды цивилизаций. Одни из них находятся в начале своего развития, а другим ещё только предстоит родиться, как нам, третьи уже достигли высокого уровня развития. Миф о единственности человечества внедрён через религии, науку, а также посредством высмеивания и засекречивания данных о контактах с другими цивилизациями. Этот глобальный обман необходим текущими паразитическими силами для оправдания современной технократической цивилизации как единственно возможной, по принципу "так получилось". Цель социального паразитизма - выработать у организма-донора иллюзию собственной вины в содеянном. Также этот миф необходим религиям, так как концепция проповедей на других планетах выглядит смешной и противоречит самой религиозной доктрине.
Религии - это технология управления сознанием масс, благодаря которой тысячи людей в сотнях академий и семинарий продираются сквозь дебри бессмыслиц и противоречий так называемых "Священных текстов", выбивающих из человека здравый смысл. Миллионы священнослужителей, отправляют искусственные обряды, миллиарды людей молятся придуманным богам, вынимают из своих нищих карманов триллионы, чтобы купить предметы культа, прибыльные для тех, кто ими торгует. Миллиардам людей вбита в голову мысль: не надо думать, не надо следовать здравому смыслу – всё это грех. А надо верить, не задумываясь, выполнять правила, лишённые смысла, надо праздновать праздники, посвящённые событиям, которых никогда не было. Зачем создан этот кукольный мир? Затем, чтобы, сломав здравый смысл, выстроить противоестественное общество, где наверх поднят не мыслитель, труженик, творец, а мошенник, лгун, вор – паразит.
Клан священнослужителей, не участвующих в созидательной жизни социума, играет роль посредников между человеком и высшими силами, при этом они неплохо зарабатывают, получая оплату за создание идеологической базы для господства клана других паразитов – политических и бизнес-псевдоэлит, таким образом религии освящают пирамидальное устройство общества, где высшая власть – от Бога, даже если она абсолютно провальна.
Именно паразитические псевдоэлиты – церковные и светские – отчаянно противятся переустройству цивилизации на принципах разума и справедливости, ибо в этом случае они переместятся на подобающее им место – на социальное дно. Переустройство цивилизации технически невозможно без ревизии её принципиального дефекта – базовой лжи – искусственных религий.
Современная наука является основой мировоззрения огромного количества людей. Этот ключевой момент - внедрение одинакового мировоззрения - делает похожим науку на различные религии и идеологии. Но в отличие от последних, только наука претендует на глобальный охват всех народов Земли, работая с так называемым «всем прогрессивным человечеством». Для целей управления неважно, насколько истинно внедряемое мировоззрение, важно лишь то, что оно одинаково для всех людей. Современная наука превратилась в химеру, которая занимается не познанием окружающего мира, а сознательным сокрытием знаний от Человечества.
Железобетонный фундамент ложной глобальной научной доктрины давит любые альтернативные теории, исследования и изобретения, могущие пролить свет на природу живой материи, электромагнитных явлений, гравитации, альтернативной энергетики.
Нам постоянно внушают о прогрессе науки, плодами которого мы все пользуемся: компьютеры, мобильные телефоны, GPS-навигаторы. Но, во-первых, все эти успехи прикладной физики появились не благодаря верной физической картине мира, а благодаря технологическим прорывам, под которые в спешном порядке подстраивали новые теории. Часть из этих прорывов, например в микроэлектронике, не имеет технологической летописи, что по утверждению ряда исследователей, является признаком передачи подобной технологии людям от тех, кто ей уже давно владел.
А во-вторых, текущие технологии угрожают жизни на всей планете, как, например, ядерные электростанции - "тлеющие ядерные бомбы", катастрофы на любой из которых уже носят статус глобальных и в перспективе могут привести к уничтожению всего живого на Земле.
Ни Земля, ни люди не уникальны, во Вселенной миллиарды цивилизаций. Одни из них находятся в начале своего развития, а другим ещё только предстоит родиться, как нам, третьи уже достигли высокого уровня развития. Миф о единственности человечества внедрён через религии, науку, а также посредством высмеивания и засекречивания данных о контактах с другими цивилизациями. Этот глобальный обман необходим текущими паразитическими силами для оправдания современной технократической цивилизации как единственно возможной, по принципу "так получилось". Цель социального паразитизма - выработать у организма-донора иллюзию собственной вины в содеянном. Также этот миф необходим религиям, так как концепция проповедей на других планетах выглядит смешной и противоречит самой религиозной доктрине.
Религии - это технология управления сознанием масс, благодаря которой тысячи людей в сотнях академий и семинарий продираются сквозь дебри бессмыслиц и противоречий так называемых "Священных текстов", выбивающих из человека здравый смысл. Миллионы священнослужителей, отправляют искусственные обряды, миллиарды людей молятся придуманным богам, вынимают из своих нищих карманов триллионы, чтобы купить предметы культа, прибыльные для тех, кто ими торгует. Миллиардам людей вбита в голову мысль: не надо думать, не надо следовать здравому смыслу – всё это грех. А надо верить, не задумываясь, выполнять правила, лишённые смысла, надо праздновать праздники, посвящённые событиям, которых никогда не было. Зачем создан этот кукольный мир? Затем, чтобы, сломав здравый смысл, выстроить противоестественное общество, где наверх поднят не мыслитель, труженик, творец, а мошенник, лгун, вор – паразит.
Клан священнослужителей, не участвующих в созидательной жизни социума, играет роль посредников между человеком и высшими силами, при этом они неплохо зарабатывают, получая оплату за создание идеологической базы для господства клана других паразитов – политических и бизнес-псевдоэлит, таким образом религии освящают пирамидальное устройство общества, где высшая власть – от Бога, даже если она абсолютно провальна.
Именно паразитические псевдоэлиты – церковные и светские – отчаянно противятся переустройству цивилизации на принципах разума и справедливости, ибо в этом случае они переместятся на подобающее им место – на социальное дно. Переустройство цивилизации технически невозможно без ревизии её принципиального дефекта – базовой лжи – искусственных религий.
Современная наука является основой мировоззрения огромного количества людей. Этот ключевой момент - внедрение одинакового мировоззрения - делает похожим науку на различные религии и идеологии. Но в отличие от последних, только наука претендует на глобальный охват всех народов Земли, работая с так называемым «всем прогрессивным человечеством». Для целей управления неважно, насколько истинно внедряемое мировоззрение, важно лишь то, что оно одинаково для всех людей. Современная наука превратилась в химеру, которая занимается не познанием окружающего мира, а сознательным сокрытием знаний от Человечества.
Железобетонный фундамент ложной глобальной научной доктрины давит любые альтернативные теории, исследования и изобретения, могущие пролить свет на природу живой материи, электромагнитных явлений, гравитации, альтернативной энергетики.
Нам постоянно внушают о прогрессе науки, плодами которого мы все пользуемся: компьютеры, мобильные телефоны, GPS-навигаторы. Но, во-первых, все эти успехи прикладной физики появились не благодаря верной физической картине мира, а благодаря технологическим прорывам, под которые в спешном порядке подстраивали новые теории. Часть из этих прорывов, например в микроэлектронике, не имеет технологической летописи, что по утверждению ряда исследователей, является признаком передачи подобной технологии людям от тех, кто ей уже давно владел.
А во-вторых, текущие технологии угрожают жизни на всей планете, как, например, ядерные электростанции - "тлеющие ядерные бомбы", катастрофы на любой из которых уже носят статус глобальных и в перспективе могут привести к уничтожению всего живого на Земле.
>>76221
Это комета обычная ! Такая висела полгода, примерно в 1998, на юге рф было видно точно
Это комета обычная ! Такая висела полгода, примерно в 1998, на юге рф было видно точно
>>76381
Добавлю святую инквизицию сюда, людей что то знающих или которые могут лечить, убивали или отбивали желание на всегда. Что бы мы лечились за деньги у тех кто служит ХОЗЯЕВАМ жизни. Это еще с Египта тянется. Еще очень стало заметно как сейчас удар пошел на женщин. Причем тут они?- спросите вы. Женщина раньше была источником любви, сочувствия,нежности и так далее. Она всегда сдерживала мужика от драк, попоек и прочего. Сейчас,от почти святого образа ничего не осталось. Из женщины СМИ делают лизби, шлюх, проституток, феминисток. Делается все что бы семья разрушалась, как говорится разделяй и властвуй. Легче заставить воевать не женатого. Другие факты я упускаю. Скажу лишь то что ощущение присутствия кого то не земного, меня не покидает давно, и успело укрепится в моей голове. Дальше - больше. Нас намеренно уничтожают натравливая друг на друга. Мне очень жаль, но стадо идет не туда.
Добавлю святую инквизицию сюда, людей что то знающих или которые могут лечить, убивали или отбивали желание на всегда. Что бы мы лечились за деньги у тех кто служит ХОЗЯЕВАМ жизни. Это еще с Египта тянется. Еще очень стало заметно как сейчас удар пошел на женщин. Причем тут они?- спросите вы. Женщина раньше была источником любви, сочувствия,нежности и так далее. Она всегда сдерживала мужика от драк, попоек и прочего. Сейчас,от почти святого образа ничего не осталось. Из женщины СМИ делают лизби, шлюх, проституток, феминисток. Делается все что бы семья разрушалась, как говорится разделяй и властвуй. Легче заставить воевать не женатого. Другие факты я упускаю. Скажу лишь то что ощущение присутствия кого то не земного, меня не покидает давно, и успело укрепится в моей голове. Дальше - больше. Нас намеренно уничтожают натравливая друг на друга. Мне очень жаль, но стадо идет не туда.
>>76021
На Ютюбе куча видео, где богатое быдло подрезает людей, выезжает на встречку, из джипа Лексуса или Ленд крузера вылезает уёбок и начинает бычить, как он прав и все ему должны. Этот уёбок из лексуса не заканчивал школу с медалью, ничего не изобретал, его дорогой джип у него потому, что он по жизни берёт обманом и грабежом. А дорогой джип разработали умные и адекватные инженеры. Скорее всего у высокоразвитой цивилизации есть свой скот и быдло, которое на космический корабль заработало кидая и грабя своих соотечественников. Космическое быдло, которое прилетело поразвлекаться.
Может такое быть?
Или все высокоразвитые цивилизации избавились от быдла?
>не могут пришельцы с такими охуенными технологиями так палиться
На Ютюбе куча видео, где богатое быдло подрезает людей, выезжает на встречку, из джипа Лексуса или Ленд крузера вылезает уёбок и начинает бычить, как он прав и все ему должны. Этот уёбок из лексуса не заканчивал школу с медалью, ничего не изобретал, его дорогой джип у него потому, что он по жизни берёт обманом и грабежом. А дорогой джип разработали умные и адекватные инженеры. Скорее всего у высокоразвитой цивилизации есть свой скот и быдло, которое на космический корабль заработало кидая и грабя своих соотечественников. Космическое быдло, которое прилетело поразвлекаться.
Может такое быть?
Или все высокоразвитые цивилизации избавились от быдла?
Считаю что инопланетным высокоразвитым цивилизациям не нужны наши земные ресурсы, так как они создали "умножитель материи" работающий по принципу Банаха-Тарского. Цивилизации, которая на 10 000 лет нас старше, думаю такое под силу.
https://www.youtube.com/watch?v=MArkdbEKFBQ
https://www.youtube.com/watch?v=MArkdbEKFBQ
>>76820
Не. Это их собаки - исполнители. Заметь, что таких как правило не судят. А вот если ты в остановку въедешь, то и сядешь, и штраф заплатишь, и остановку новую сделаешь. Подумай как бы ты правил миром если бы был высокотехнологичным и высокоразвитым человеком. Я бы нашел пару наглых недоумков , которые за горстку бумажек будут продвигать мои планы. Показал бы им пару технических чудес( типа зажигалки для индейцев ) и все. Да. Обидно когда человек ничего ни сделавший в своей жизни, вдруг богат, популярен, уважаем. А за что? Большинство открытий в научном мире тупо отбирается у рядовых людей. Еще на стадии патентования. Один человек, собрал какой то движок, экономный, попер его за патентовать, отдал все чертежи, и в письменном виде получил ответ, что его изобретение уже изобрели до него. Но чертежи так и не прислали, сказали что потеряли. Вот так люди с медалью отдают свои изобретения тем кто ничего не делает, и прикрывают их такие же. Но самый главный вопрос, - кто на верху? Люди? Инопланетяне? Или остатки какой то цивилизации которая была до нас?
Не. Это их собаки - исполнители. Заметь, что таких как правило не судят. А вот если ты в остановку въедешь, то и сядешь, и штраф заплатишь, и остановку новую сделаешь. Подумай как бы ты правил миром если бы был высокотехнологичным и высокоразвитым человеком. Я бы нашел пару наглых недоумков , которые за горстку бумажек будут продвигать мои планы. Показал бы им пару технических чудес( типа зажигалки для индейцев ) и все. Да. Обидно когда человек ничего ни сделавший в своей жизни, вдруг богат, популярен, уважаем. А за что? Большинство открытий в научном мире тупо отбирается у рядовых людей. Еще на стадии патентования. Один человек, собрал какой то движок, экономный, попер его за патентовать, отдал все чертежи, и в письменном виде получил ответ, что его изобретение уже изобрели до него. Но чертежи так и не прислали, сказали что потеряли. Вот так люди с медалью отдают свои изобретения тем кто ничего не делает, и прикрывают их такие же. Но самый главный вопрос, - кто на верху? Люди? Инопланетяне? Или остатки какой то цивилизации которая была до нас?
>>76823
Странно, на моем кошельке это почему то не работает.Из одной порванной купюры у меня получилась, одна порванная купюра.Вместо того чтоб деньги умножились, я стал бедней на одну купюру. Так как склеить ее обратно как было я не смог. Да и с комнатами в своем доме не получилось, комнат осталось три, как и было. И что бы дом был больше нужно его достраивать. Не пойму как это у него работает? Где я ошибся? А может я не ошибся?! Может нам просто пудрят мозги?! В начале ролика, нам так и говорят.
Странно, на моем кошельке это почему то не работает.Из одной порванной купюры у меня получилась, одна порванная купюра.Вместо того чтоб деньги умножились, я стал бедней на одну купюру. Так как склеить ее обратно как было я не смог. Да и с комнатами в своем доме не получилось, комнат осталось три, как и было. И что бы дом был больше нужно его достраивать. Не пойму как это у него работает? Где я ошибся? А может я не ошибся?! Может нам просто пудрят мозги?! В начале ролика, нам так и говорят.
>>77033
Межгалактическая федерация света. Они якобы нам помогают. Но я думаю, что это очередная секта ( типа новой религии) придуманная чисто земными людьми.
Межгалактическая федерация света. Они якобы нам помогают. Но я думаю, что это очередная секта ( типа новой религии) придуманная чисто земными людьми.
>>77146
Если ты о " шапке" спрашиваешь, то я думаю что это не правда. Действительно видео снято хреново. У них есть видосы покруче и по ярче чем этот сомнительный ролик. Для афиши могли бы предоставить что то более качественное. Да и как то вяленько обсуждают они это все. Скорее всего это такой не хитрый способ нас отвлечь от чего то. Если ты про Федерацию?- то у меня нет доступа к ВК. Но есть другие доступные ресурсы. Можем обсудить если хочешь!
Если ты о " шапке" спрашиваешь, то я думаю что это не правда. Действительно видео снято хреново. У них есть видосы покруче и по ярче чем этот сомнительный ролик. Для афиши могли бы предоставить что то более качественное. Да и как то вяленько обсуждают они это все. Скорее всего это такой не хитрый способ нас отвлечь от чего то. Если ты про Федерацию?- то у меня нет доступа к ВК. Но есть другие доступные ресурсы. Можем обсудить если хочешь!
>>77150
https://www.youtube.com/watch?v=udZSLwcTiiE
вот то видео из ВК, только на ютубчике, вот с ним хотелось бы разбраться
Данные кадры были сняты англичанкой Кэт Кинни, 18.07.2017, во время её нахождения на пиктограмме на поле возле холма "Клей Хилл" (Варминстер, Уилтшир, Англия), обнаруженной в этот же день.
https://www.youtube.com/watch?v=udZSLwcTiiE
вот то видео из ВК, только на ютубчике, вот с ним хотелось бы разбраться
Данные кадры были сняты англичанкой Кэт Кинни, 18.07.2017, во время её нахождения на пиктограмме на поле возле холма "Клей Хилл" (Варминстер, Уилтшир, Англия), обнаруженной в этот же день.
>>76998
Продолжай считать что все открытия уже сделаны, что всё что можно было изобрести, уже изобретено.
Продолжай считать что все открытия уже сделаны, что всё что можно было изобрести, уже изобретено.
>>77155
Очень похоже на китайский фонарик. У них есть такая хрень как затухание и возгорание огонька. Кажется что объект исчезает и появляется. Размер тоже подходящий. При расфокусировке в центре объекта видно черное пятно.Которое видно и на обычных дорожных фонарях. Объекты не делают каких то виражей просто висят в воздухе. Сложно судить. Я не могу сказать ни "да" ни "нет". В поле виден еще один объект который вспыхивает красным но он быстро затухает и побликивает не ярким белым. Но при таком качестве..... Один сплошной мутняк. Не могу рассмотреть.
Очень похоже на китайский фонарик. У них есть такая хрень как затухание и возгорание огонька. Кажется что объект исчезает и появляется. Размер тоже подходящий. При расфокусировке в центре объекта видно черное пятно.Которое видно и на обычных дорожных фонарях. Объекты не делают каких то виражей просто висят в воздухе. Сложно судить. Я не могу сказать ни "да" ни "нет". В поле виден еще один объект который вспыхивает красным но он быстро затухает и побликивает не ярким белым. Но при таком качестве..... Один сплошной мутняк. Не могу рассмотреть.
>>77155
Дата видео известна. Место тоже. Ищешь в Ютубе это же НЛО, только из другого источника. Обьект крупный, его должны заметить многие и многие заснять. Если в июле 2017 именно это НЛО сняла только эта тётка, то стоит задуматься, а не появилось ли НЛО в видео редакторе.
Дата видео известна. Место тоже. Ищешь в Ютубе это же НЛО, только из другого источника. Обьект крупный, его должны заметить многие и многие заснять. Если в июле 2017 именно это НЛО сняла только эта тётка, то стоит задуматься, а не появилось ли НЛО в видео редакторе.
>>76998
Теорема Банаха-Тарского доказана математически. Эту теорему проверяли на ошибки. Видимо у тех людей найти ошибку не получилось, но тут появляешься ты! За опровержение этой теоремы ты получишь определённый вес в научных кругах. Опубликуй опровержение и ошибочность этой теоремы. Аргументацию главное не меняй, расскажи про порванную купюру, укажи на то, что комнат в доме больше не стало. Я думаю, что авторы теоремы от таких доводов за голову схватятся - вот блин очевидного не видели!
Теорема Банаха-Тарского доказана математически. Эту теорему проверяли на ошибки. Видимо у тех людей найти ошибку не получилось, но тут появляешься ты! За опровержение этой теоремы ты получишь определённый вес в научных кругах. Опубликуй опровержение и ошибочность этой теоремы. Аргументацию главное не меняй, расскажи про порванную купюру, укажи на то, что комнат в доме больше не стало. Я думаю, что авторы теоремы от таких доводов за голову схватятся - вот блин очевидного не видели!
>>77162
Нам еще много предстоит открыть " сундук со знаниями" без донный. Но то что на видео , это иллюзия. Умная иллюзия. На примере шоколада, нам в начале ролика так и говорят. Нельзя сделать что то из ничего, по причине того что самого " ничего" не существует. Всегда есть что то. Атомы, молекулы и прочее, даже воздух который нам кажется ничем состоит из набора газов. Чтобы узнать правду, я люблю проверять теорию на практике. Когда я говорю "нет" то это не просто "нет и всё!" Это "нет" проверенно мной на практике. Если на практике не работает то можно об этом забыть. И еще, чтобы где то прибыло, нужно что бы где то убыло. Ты на практике не сможешь заселять людей в отель, бесконечно. Придется строить дополнительные комнаты.
Нам еще много предстоит открыть " сундук со знаниями" без донный. Но то что на видео , это иллюзия. Умная иллюзия. На примере шоколада, нам в начале ролика так и говорят. Нельзя сделать что то из ничего, по причине того что самого " ничего" не существует. Всегда есть что то. Атомы, молекулы и прочее, даже воздух который нам кажется ничем состоит из набора газов. Чтобы узнать правду, я люблю проверять теорию на практике. Когда я говорю "нет" то это не просто "нет и всё!" Это "нет" проверенно мной на практике. Если на практике не работает то можно об этом забыть. И еще, чтобы где то прибыло, нужно что бы где то убыло. Ты на практике не сможешь заселять людей в отель, бесконечно. Придется строить дополнительные комнаты.
>>77165
Теорему проверяли на ошибки ? Есть видео? Или что уже сделано по этой теореме? ( шоколад и доллар опытом прошу не считать)
Теорему проверяли на ошибки ? Есть видео? Или что уже сделано по этой теореме? ( шоколад и доллар опытом прошу не считать)
>>77166
Проверь наличие протонов у атома.
На видео мужик говорит, что шоколадка это иллюзия. А вот про удвоение сферы говорит что это не иллюзия. Доказано Банахом и Тарским.
Несостоятельность нашего спора в том что я ссылаюсь в своём утверждении на математические труды, которые пока не опровергнуты, а ты и согласные с тобой аргументируют в стиле "этого не может быть, потому что так мне кажется". Я видел запись съезда людей верящих в плоскую землю один из них утверждал, что земля плоская, потому что он так чувствует.
>проверенно мной на практике
Проверь наличие протонов у атома.
На видео мужик говорит, что шоколадка это иллюзия. А вот про удвоение сферы говорит что это не иллюзия. Доказано Банахом и Тарским.
Несостоятельность нашего спора в том что я ссылаюсь в своём утверждении на математические труды, которые пока не опровергнуты, а ты и согласные с тобой аргументируют в стиле "этого не может быть, потому что так мне кажется". Я видел запись съезда людей верящих в плоскую землю один из них утверждал, что земля плоская, потому что он так чувствует.
>>77195
Я думал уже все спят! Я особо, как говорится, и не сопротивляюсь. Бесспорно в этом что то есть. Это похоже на магнитный двигатель, вроде теоретически как бы должно работать, но не работает из -за залипания магнитов. Так и тут. Теоретически как бы "да" , но что то не работает. Я не математик и не физик, но мое логическое мышление сильно сопротивляется, не могу себя заставить верить в это без практики и доказательств. Я много смотрел разных роликов в интернете, если бы ты знал сколько там бреда, ты бы меня понял и не судил строго. Каждый рассказывает о своей" плоской, квадратной", запускают зонды для доказательств. Другие опровергают. Ну вот пока сам ручками не потрогаешь, глазками не похлопаешь, приходится верить все общепринятому.
Я думал уже все спят! Я особо, как говорится, и не сопротивляюсь. Бесспорно в этом что то есть. Это похоже на магнитный двигатель, вроде теоретически как бы должно работать, но не работает из -за залипания магнитов. Так и тут. Теоретически как бы "да" , но что то не работает. Я не математик и не физик, но мое логическое мышление сильно сопротивляется, не могу себя заставить верить в это без практики и доказательств. Я много смотрел разных роликов в интернете, если бы ты знал сколько там бреда, ты бы меня понял и не судил строго. Каждый рассказывает о своей" плоской, квадратной", запускают зонды для доказательств. Другие опровергают. Ну вот пока сам ручками не потрогаешь, глазками не похлопаешь, приходится верить все общепринятому.
>>75668
Ну давай ! У тебя хорошо все получалось. А то что два раза, так многим не помешает пару раз перечитать. Мне что бы понять пришлось вчитываться и вдумываться. Что скажешь про семечку яблони.( Цикличность цикличности) или ну его на....
Ну давай ! У тебя хорошо все получалось. А то что два раза, так многим не помешает пару раз перечитать. Мне что бы понять пришлось вчитываться и вдумываться. Что скажешь про семечку яблони.( Цикличность цикличности) или ну его на....
>>77155
Нашел похожее видео, по ходу эти штуки частое явление. Только в том видосе ближе и там они ведут себя интересней, маневрируют и становятся ярче. я видео сразу не перетащил, а теперь найти не могу. Как нарвусь, сразу сюда.
Нашел похожее видео, по ходу эти штуки частое явление. Только в том видосе ближе и там они ведут себя интересней, маневрируют и становятся ярче. я видео сразу не перетащил, а теперь найти не могу. Как нарвусь, сразу сюда.
>>76752
7 млрд. человек на земле уже значит,что не уничтожают нас,но регулируют численность
>Дальше - больше. Нас намеренно уничтожают натравливая друг на друга. Мне очень жаль, но стадо идет не туда.
7 млрд. человек на земле уже значит,что не уничтожают нас,но регулируют численность
>>77985
А тебе не кажется, что как то туповато они это делают? Я например только и слышу, " Ой, рождаемость падает, демографическая ситуация плачевна." С такой житухой, один ребенок в семье, это уже много.
А тебе не кажется, что как то туповато они это делают? Я например только и слышу, " Ой, рождаемость падает, демографическая ситуация плачевна." С такой житухой, один ребенок в семье, это уже много.
А как на счёт такой версии, что инопланетяне давно среди нас. Им наша планета интересна как развлекательное место: поебаться с местными или изнасиловать, охота на местных, простой туризм. Охота на зверей.
https://www.youtube.com/watch?v=6R3gC-UkaCQ
Причём если бы это были линзы, светящиеся от УФ лучей, то светились бы ещё и зубы.
https://www.youtube.com/watch?v=lFhp9lRGxig
https://www.youtube.com/watch?v=6R3gC-UkaCQ
Причём если бы это были линзы, светящиеся от УФ лучей, то светились бы ещё и зубы.
https://www.youtube.com/watch?v=lFhp9lRGxig
>>78140
Спешу поддержать тебя. Согласен что это не линзы. Белые рубашки тоже бы светились, было бы видно присутствие хоть какого то света. Темнота была полная. Некоторые люди говорят что это от инъекций стволовых клеток, но хрен там, я не думаю что стволовые клетки светятся в темноте, и даже при неоновом освещении не будут светиться. Если вы знаете что такое стволовые клетки, то ваша логика будет сопротивляться.
Спешу поддержать тебя. Согласен что это не линзы. Белые рубашки тоже бы светились, было бы видно присутствие хоть какого то света. Темнота была полная. Некоторые люди говорят что это от инъекций стволовых клеток, но хрен там, я не думаю что стволовые клетки светятся в темноте, и даже при неоновом освещении не будут светиться. Если вы знаете что такое стволовые клетки, то ваша логика будет сопротивляться.
>>56671
Действительно экстрасенс?
Действительно экстрасенс?
>>78370
Не знаю как у кого а у меня эта вера подкреплена фактами. Я видел то что непохоже ни на что из существующих технологий. За пол часа пролетало 24 штуки. Привидений не видел, по тому и не верю. НЛО видел, верю. Логика ясна? И если бы один раз, то списал на китайский фонарь, но это не похоже ни на фонарь ни на светодиодные шарики. Ветер им похуй, они зависают и резко меняют направление. Перемигиваются при встрече, сбрасывают свет как водилы на дороге, когда встречка едет. Короче слишком много необъяснимого.
Не знаю как у кого а у меня эта вера подкреплена фактами. Я видел то что непохоже ни на что из существующих технологий. За пол часа пролетало 24 штуки. Привидений не видел, по тому и не верю. НЛО видел, верю. Логика ясна? И если бы один раз, то списал на китайский фонарь, но это не похоже ни на фонарь ни на светодиодные шарики. Ветер им похуй, они зависают и резко меняют направление. Перемигиваются при встрече, сбрасывают свет как водилы на дороге, когда встречка едет. Короче слишком много необъяснимого.
>>78480
Да это то что я вижу каждый день, если небо чистое. Вижу и в облачные дни но реже. Летят по отдельности, и в разные стороны, низко, высоко, или очень низко. С 1992года за ними наблюдаю. Уже все перебрал. Очень хочу понять, что это.
За пол часа на небе насчитывал по 24 штуки.
Да это то что я вижу каждый день, если небо чистое. Вижу и в облачные дни но реже. Летят по отдельности, и в разные стороны, низко, высоко, или очень низко. С 1992года за ними наблюдаю. Уже все перебрал. Очень хочу понять, что это.
За пол часа на небе насчитывал по 24 штуки.
>>78505
На калькулятор не хотелось бы, да и полный интернет всякой всячины.
На калькулятор не хотелось бы, да и полный интернет всякой всячины.
>>78140
Да, хочу добавить что глаза светились у людей с не то арабской, не то с индуской внешностью.
Да, хочу добавить что глаза светились у людей с не то арабской, не то с индуской внешностью.
>>78505
В оправдание>>78501 хочу сказать что обычным фотоаппаратом с 10-30 кратным увеличением мало что снимешь. Сам пробовал снимать на 15 кратном увеличении "патрулирующие" НЛО. Они сука маленькие, да ещё далеко. На записи получается оранжевая точка. Их реально очень сложно снять крупно. Даже фотоаппараты с 60 кратным увеличением мало подойдут. Тут надо делать систему из подзорной трубы http://celestron.ru/products/spotting-scope-celestron-trailseeker-100-45
и фотоаппарата с качественной матрицей с объективом 10-15 кратного увеличения. Итоговое увеличение такой системы (примерно 600х) позволит снять НЛО крупно, в делалях. Только движущиеся объекты с таким увеличением снимать проблематично, нужна механизированная система слежения, поэтому придётся караулить те НЛО, которые зависают и не двигаются. А зависающие НЛО появляются реже. А система для съёмки стоит дорого, и её надо делать. Потом искать время, для съёмки. А ещё не факт, что НЛО появится, да ещё зависающее. Поэтому так мало детальных съёмок НЛО.
>И не разу не фотографировал?
В оправдание>>78501 хочу сказать что обычным фотоаппаратом с 10-30 кратным увеличением мало что снимешь. Сам пробовал снимать на 15 кратном увеличении "патрулирующие" НЛО. Они сука маленькие, да ещё далеко. На записи получается оранжевая точка. Их реально очень сложно снять крупно. Даже фотоаппараты с 60 кратным увеличением мало подойдут. Тут надо делать систему из подзорной трубы http://celestron.ru/products/spotting-scope-celestron-trailseeker-100-45
и фотоаппарата с качественной матрицей с объективом 10-15 кратного увеличения. Итоговое увеличение такой системы (примерно 600х) позволит снять НЛО крупно, в делалях. Только движущиеся объекты с таким увеличением снимать проблематично, нужна механизированная система слежения, поэтому придётся караулить те НЛО, которые зависают и не двигаются. А зависающие НЛО появляются реже. А система для съёмки стоит дорого, и её надо делать. Потом искать время, для съёмки. А ещё не факт, что НЛО появится, да ещё зависающее. Поэтому так мало детальных съёмок НЛО.
>>78707
Фотоаппарат минимум https://www.mvideo.ru/products/fotoapparat-kompaktnyi-panasonic-lumix-dmc-fz300-10008976/specification. Нужно же ведь чтобы снимал UHD видео. Да ещё качественную, плавную голову на штатив. Всё получается очень дорого для России.
Фотоаппарат минимум https://www.mvideo.ru/products/fotoapparat-kompaktnyi-panasonic-lumix-dmc-fz300-10008976/specification. Нужно же ведь чтобы снимал UHD видео. Да ещё качественную, плавную голову на штатив. Всё получается очень дорого для России.
>>78707
Вот вот, ощущение патруля. Есть ролики в нете где кто то снимает на камеру ночного виденья. Зеленый фон меня не смущал, видно идеально. Можно наблюдать и без своей камеры. Я же говорю, все уже отснято. Можно только сравнивать, анализировать и смотреть где это было. Этот чел снимает то что я вижу.
Вот вот, ощущение патруля. Есть ролики в нете где кто то снимает на камеру ночного виденья. Зеленый фон меня не смущал, видно идеально. Можно наблюдать и без своей камеры. Я же говорю, все уже отснято. Можно только сравнивать, анализировать и смотреть где это было. Этот чел снимает то что я вижу.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 23 февраля 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 23 февраля 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.