Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 1 мая 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 1 мая 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Как уже всем известно, оригинал видео мистическим образом исчез из интернета ФСБ, плиз.
ИТТ пытаемся найти утерянный оригинал с ПАЛАЧОМ-НИКОМ.
Что известно:
1) Видео удалено из всех доступных в обычном интернете архивов. (ТыТруба, Впараше и даже статьи некоторых забугорных новостных сайтов).
2) Видео выглядит примерно так: [YouTube] Station922.mkv[РАСКРЫТЬ]
3) Чекал в archive.fo статью на Лурке. Интересный факт: раньше на ней указывалось, что видео называлось station992.mkv (что ныне поезд с трупами), сейчас же - station922.mvk. Отсюда, видимо, и путаница. >>417991
Что надо делать:
Предлагаю анонам залезть в ебучие дебри интернета, где мог остаться нетронутым видос. Также, неплохо было бы поискать на всяких облаках хранения файлов.
ИТТ пытаемся найти утерянный оригинал с ПАЛАЧОМ-НИКОМ.
Что известно:
1) Видео удалено из всех доступных в обычном интернете архивов. (ТыТруба, Впараше и даже статьи некоторых забугорных новостных сайтов).
2) Видео выглядит примерно так: [YouTube] Station922.mkv[РАСКРЫТЬ]
3) Чекал в archive.fo статью на Лурке. Интересный факт: раньше на ней указывалось, что видео называлось station992.mkv (что ныне поезд с трупами), сейчас же - station922.mvk. Отсюда, видимо, и путаница. >>417991
Что надо делать:
Предлагаю анонам залезть в ебучие дебри интернета, где мог остаться нетронутым видос. Также, неплохо было бы поискать на всяких облаках хранения файлов.
Как же я серанул с аутистов, которые пытаются искать несуществующее видео по трем фотожопным фоткам из ОП-пика, блджад!
>>66097 (OP)
Благословляю ОПа и ребят на поиски
А все блядские нуфаги пусть нахуй идут со своей сажей и хуйней про то что видео не существует , я собственными глазами видел его в нулевых
Благословляю ОПа и ребят на поиски
А все блядские нуфаги пусть нахуй идут со своей сажей и хуйней про то что видео не существует , я собственными глазами видел его в нулевых
>>66147
ну тарабанит-то он только мужиков, по поверьям
ну тарабанит-то он только мужиков, по поверьям
>>66140
>>66141
Опять обоссанные уже который раз нуфаги визжат: "покпокпок аригинальнава видиа нисущиствуит кококо кадры эта фаташоплиныи фотки ряяя я погромист миня ни обманишь". Какие нахуй фотки, если по истории видео и воспоминаниям свидетелей это кадры, блядь? Да и в таком разрешении фотки не были бы такими шакальными, как кадры из какогонибудь видео
>>66141
Опять обоссанные уже который раз нуфаги визжат: "покпокпок аригинальнава видиа нисущиствуит кококо кадры эта фаташоплиныи фотки ряяя я погромист миня ни обманишь". Какие нахуй фотки, если по истории видео и воспоминаниям свидетелей это кадры, блядь? Да и в таком разрешении фотки не были бы такими шакальными, как кадры из какогонибудь видео
121 Кб, 736x736Это ЛОЖНЫХ ВОСПОМИНАНИЙ ТРЕД?
>>66149
>по изначально выдуманной пасте и ложным воспоминаниям шизиков
Пофиксил тебя.
>по истории видео и воспоминаниям свидетелей
>по изначально выдуманной пасте и ложным воспоминаниям шизиков
Пофиксил тебя.
792 Кб, 450x450>>66097 (OP)
ФСБ пиздит
Видео с палочником.
Старый шизик создает
Новый тред для галочки.
И "ньюфажины" бугуртят,
И орет порватка-ОП.
А видос опят не найден,
Пукан ОПа ХЛОП-ХЛОП-ХЛОП.
>исчез из интернета ФСБ
>интернет ФСБ
ФСБ пиздит
Видео с палочником.
Старый шизик создает
Новый тред для галочки.
И "ньюфажины" бугуртят,
И орет порватка-ОП.
А видос опят не найден,
Пукан ОПа ХЛОП-ХЛОП-ХЛОП.
Изначально видос с таким названием относился исключительно к пасте про поезд с трупами. Форс палочника - полная хуита, никакого видео не было.
>>66152
Ну и что с того что в EXIF-тегах указан Фотошоп? Так-то в изначальном видео было хуй что разглядеть, вот потом некий Анон решил покрутить яркость и контраст чтобы получше было видно (потому на обработанных кадрах сильный шум в виде пиксельного снега)
>>66164
Шизика ты видишь в зеркале. Небось ещё в сказочки эволюционистов, шароебов и пр. маняскептиков веришь?
Ну и что с того что в EXIF-тегах указан Фотошоп? Так-то в изначальном видео было хуй что разглядеть, вот потом некий Анон решил покрутить яркость и контраст чтобы получше было видно (потому на обработанных кадрах сильный шум в виде пиксельного снега)
>>66164
Шизика ты видишь в зеркале. Небось ещё в сказочки эволюционистов, шароебов и пр. маняскептиков веришь?
>>66149
Даже в оригинальном треде (который был на Тирече в ноябре 2010 года) и пасте про Палочника сказано, что автор сделал фотки. Видео про Палочника - это уже поздняя крипипаста в духе "смертельных файлов" (которые лютая хуита для запугивания незнакомых с базовым устройством компьютера и что кодируют медиа-форматы), к которой те три Фотошопе фотки прилепили, которые потом назвали "кадрами из видео"
Даже в оригинальном треде (который был на Тирече в ноябре 2010 года) и пасте про Палочника сказано, что автор сделал фотки. Видео про Палочника - это уже поздняя крипипаста в духе "смертельных файлов" (которые лютая хуита для запугивания незнакомых с базовым устройством компьютера и что кодируют медиа-форматы), к которой те три Фотошопе фотки прилепили, которые потом назвали "кадрами из видео"
>>66097 (OP)
Поссал ньюфажине за шиворот. Уноси своё тухлое говно нахуй.
>Как уже всем известно, ОП треда - хуй
Поссал ньюфажине за шиворот. Уноси своё тухлое говно нахуй.
>>66408
Если ты фейкоёб, не ломай психику бедного ОПа ложными надеждами. Он и так поехавший.
Если ты фейкоёб, не ломай психику бедного ОПа ложными надеждами. Он и так поехавший.
>>66408
вкинь, молю
вкинь, молю
>>66145
Прям точно по секундам не распишу, но видео представляет из себя низкокачественную ночную съёмку из окна жилого дома, там из окна дома во дворе (или это не двор, не помню) высовываются длинные палкоподобные конечности, а потом появляется и нечто, чему они принадлежат
Оно ползет по стене, снимающий матерится, после чего это нечто опускается на землю и принимает вид человеческой фигуры. Через некоторое время оно типо замечает снимающего,тот отступает от окна, происходит что-то непонятное и последнее что видно что вроде как кусок этой странной конечности
Был в тредах по этому видео тут, и походу я видел именно оригинал
Прям точно по секундам не распишу, но видео представляет из себя низкокачественную ночную съёмку из окна жилого дома, там из окна дома во дворе (или это не двор, не помню) высовываются длинные палкоподобные конечности, а потом появляется и нечто, чему они принадлежат
Оно ползет по стене, снимающий матерится, после чего это нечто опускается на землю и принимает вид человеческой фигуры. Через некоторое время оно типо замечает снимающего,тот отступает от окна, происходит что-то непонятное и последнее что видно что вроде как кусок этой странной конечности
Был в тредах по этому видео тут, и походу я видел именно оригинал
>>66408
Четыре мегабайта проще залить на ргхост, чем разговаривать.
Четыре мегабайта проще залить на ргхост, чем разговаривать.
Не помню как называлось, но где-то на тытрубе встречал разоблачение. Там вроде иностранецне помню уже устроил расследование, нашёл автора и тот даже пререндер без текстур выложил.
Дегенераты последователи ОПа и палочникодауны веруны в мистику в данном случае. На что снимал оператор этот видос в 44 секунды, на какую чудо камеру в темноте? У меня разъяснение по поводу фейковости палочника:
1) В 2010 году не было хороших камер на телефонах, чтобы такое качество ночью обеспечивать. Сейчас с таким шумом и при такой освещенности даже топовые соньки и айфоны с 20мп камерами ночью смачно сосут и на видео показывают лишь ярчайшие источники света вперемешку с полосами шума.
2) Видос построен по затертому клише всех "паранормальных" файлов. Эта шняга, конечно же, замечает оператора и оператор вырубает свою чудо камеру ровно за секунду до своих анальных страданий успев запалить страшную конечность, прям ужжос
3) Аналогичные видео в ютубе, которые делались в видеоредакторах, плюс оригинал палочника никуда не удалялся, а спокойно себе лежит на хостинге.
ΘΡ - ςθςι χγυ
1) В 2010 году не было хороших камер на телефонах, чтобы такое качество ночью обеспечивать. Сейчас с таким шумом и при такой освещенности даже топовые соньки и айфоны с 20мп камерами ночью смачно сосут и на видео показывают лишь ярчайшие источники света вперемешку с полосами шума.
2) Видос построен по затертому клише всех "паранормальных" файлов. Эта шняга, конечно же, замечает оператора и оператор вырубает свою чудо камеру ровно за секунду до своих анальных страданий успев запалить страшную конечность, прям ужжос
3) Аналогичные видео в ютубе, которые делались в видеоредакторах, плюс оригинал палочника никуда не удалялся, а спокойно себе лежит на хостинге.
ΘΡ - ςθςι χγυ
>>66097 (OP)
Так, у меня от этого эффект Манделлы. Я явно помню, что видел этот видос, хоть и считаю его фейком. Но усиленное гугление не дало оригинального видео, факт-с. Хоть убейте, помню, переходил со ссылки на мракопедии, теперь нету там такого. А ещё вот попалась статья. Странно всё это
https://mrakopedia.org/wiki/Видео_с_Палочником
Так, у меня от этого эффект Манделлы. Я явно помню, что видел этот видос, хоть и считаю его фейком. Но усиленное гугление не дало оригинального видео, факт-с. Хоть убейте, помню, переходил со ссылки на мракопедии, теперь нету там такого. А ещё вот попалась статья. Странно всё это
https://mrakopedia.org/wiki/Видео_с_Палочником
>>66503
Долбоёб плиз
>1) В 2010 году не было хороших камер на телефонах, чтобы такое качество ночью обеспечивать. Сейчас с таким шумом и при такой освещенности даже топовые соньки и айфоны с 20мп камерами ночью смачно сосут и на видео показывают лишь ярчайшие источники света вперемешку с полосами шума.
Долбоёб плиз
Я тоже помню этот видос, он был
примерно 80% человек среди которых пользователи интернета и мои друзья говорят что видео было в перидод 2009-2012 годов. НО ВЕДЬ ОСТАЛЬНЫЕ 20% КРЕМЛЕБОТОВ ЯРОСТНО УТВЕРЖДАЮТ ЧТО МЫ ШИЗИКИ И НИЧЕГО НЕ БЫЛО. ФСБ, МЫ ВАС РАСКРЫЛИ, не надо отрицать что видео не было.
>>66673
Так кремлеботы, наоборот, пускают паранормальную хуиту по Хрен-ТВ и пр, чтоб отвлечь внимание гоев от грязных делишек власти
Так кремлеботы, наоборот, пускают паранормальную хуиту по Хрен-ТВ и пр, чтоб отвлечь внимание гоев от грязных делишек власти
Вот у меня тоже было ощущение, это видео и я его видел. Но даже других промежуточных кадров так и не вспомнил. Крч, все это хуйня, видоса не было, а мы страдаем эффектом Манделы
Как же вы заебали. Видос из оп-поста единственный существующий, других никогда не было. Фсб потерло, ага. Ещё что придумаете?
Вспомнил кадр где он аки передернулся и отступил на шаг от окна в предпоследние секунды. В стену, стену под окном было вкреплено чота такое квадратное и выступало со стены. Сверяюсь с вами, аноны.
>>66701
Не. В последнюю секунду Палочник выбил окно снимавшему, были слышны дребезги стекла, а снимавший завизжал.
Не. В последнюю секунду Палочник выбил окно снимавшему, были слышны дребезги стекла, а снимавший завизжал.
>>66703
А сейчас он сидит и орет над вами.
Че вы как 14 летние пездюки сидите тут хоть ты и есть 14-летний пездюк и я хуй понять могу,толи рофлите,толи реально уебаны моральные. Давно тема вскрыта:был,да и есть,по моему,этот канал еще на тыртюбе чувака,что познал вегас или подобную хуиту,я не шарю в мувимейкерахи пилил кучу видосов с разными пауками и палочниками в своем городе,просто обсуждаемый тут вышел самым криповым
Откройте гугл да погуглите,хуль то позоритесь перед олдами? Ебу дали,что ли?
А сейчас он сидит и орет над вами.
Че вы как 14 летние пездюки сидите тут хоть ты и есть 14-летний пездюк и я хуй понять могу,толи рофлите,толи реально уебаны моральные. Давно тема вскрыта:был,да и есть,по моему,этот канал еще на тыртюбе чувака,что познал вегас или подобную хуиту,я не шарю в мувимейкерахи пилил кучу видосов с разными пауками и палочниками в своем городе,просто обсуждаемый тут вышел самым криповым
Откройте гугл да погуглите,хуль то позоритесь перед олдами? Ебу дали,что ли?
>>66435
Подтверждаю. Тоже видел это. Давно дело было, я тогда посмеялся еще, думал - постанова обычная. Кто ж знал, что оно пропадет отовсюду. Я даже помню, как чувак истерит, когда существо к нему направляется. Не не приснилось же. Или всем сразу приснилось?
Подтверждаю. Тоже видел это. Давно дело было, я тогда посмеялся еще, думал - постанова обычная. Кто ж знал, что оно пропадет отовсюду. Я даже помню, как чувак истерит, когда существо к нему направляется. Не не приснилось же. Или всем сразу приснилось?
Привет снач,
первый раз выхожу из ридонли.
Мне 29 и я помню это видео в 2010 году. Так что никакой это не фейк. Мы с друзьями тогда снимали на сони эриксон похожие видосики, но я реально охуел тогда от увиденного.
первый раз выхожу из ридонли.
Мне 29 и я помню это видео в 2010 году. Так что никакой это не фейк. Мы с друзьями тогда снимали на сони эриксон похожие видосики, но я реально охуел тогда от увиденного.
А вот вы задумайтесь на минуту. Если вам нужно скрыть правду, вы бы что делали? Правильно, нужно высмеять всю эту теорию. Наплодить фейков, чтобы реальное видео в нем потонуло. Потом незаметно повыпиливать его под шумок и ржать вместе со всеми - типа - дебилы в графическом редакторе развлекаются, а вы тут обсуждаете. Ну так ведь? Можно даже типа эксперта пригласить, который за пиво разоблачит все заговоры. Приплетет фотошоп и прочее.
Я даже дальше мысль разовью - что в наше время может служить безусловным доказательством? Видео, аудио? Все можно подделать, очень легко причем. Вон даже Боинг сбитый в Донбассе четвертый год (Карл) не могут найти. Точнее, найти виноватого. А вроде бы банальная задача. Так что вопрос открытый. И представь, анон, завтра ты снимаешь на видео пришельцев в полный рост, в 720p - и чо? Вангую - будешь настаивать на реальности видео - окажешься в дурке просто и всё.
>>66703
Да. Именно так и было. Я не пойму только, чего тут кто-то истерит, как баба. Пездюки ему мерещатся повсюду... Я. Это. Видел. И мне давно не 14 лет.
Да. Именно так и было. Я не пойму только, чего тут кто-то истерит, как баба. Пездюки ему мерещатся повсюду... Я. Это. Видел. И мне давно не 14 лет.
>>66696
Кстати, да. И я даже помню, когда начали форсить вот эти темы - сначала на РенТВ. Это примерно осень 2011 - Тайны мира с Анной Чапман, потом добавилось "Странное дело" и понеслась. Явно отвлечение внимания от чего-то. И именно в это время начались слэндеры, скрипы Земли и так далее. Делайте выводы.
Кстати, да. И я даже помню, когда начали форсить вот эти темы - сначала на РенТВ. Это примерно осень 2011 - Тайны мира с Анной Чапман, потом добавилось "Странное дело" и понеслась. Явно отвлечение внимания от чего-то. И именно в это время начались слэндеры, скрипы Земли и так далее. Делайте выводы.
>>66722
Страшно?
Страшно?
>>66716
Тоже видел. Очень охуел, когда впервые увидел тред про то, что люди не верят в то, что видос существовал. Подумал, вот дебилы, есть же оно, сам видел, щас найду за пару минут и перестанут сплотить. А хуй там.
Тоже видел. Очень охуел, когда впервые увидел тред про то, что люди не верят в то, что видос существовал. Подумал, вот дебилы, есть же оно, сам видел, щас найду за пару минут и перестанут сплотить. А хуй там.
>>66718
RAW даже суды принимают.
RAW даже суды принимают.
>>66718
Дурка - это полбеды, а если тебя самого за ношение в памяти тех кадров начнут считать подделкой? И чем больше будешь настаивать на собственной реальности, тем самым косвенно угрожая несуществованию пришельцев, тем глубже будешь увязать, ведь любого свидетеля можно подделать.
Дурка - это полбеды, а если тебя самого за ношение в памяти тех кадров начнут считать подделкой? И чем больше будешь настаивать на собственной реальности, тем самым косвенно угрожая несуществованию пришельцев, тем глубже будешь увязать, ведь любого свидетеля можно подделать.
>>66141
Чувак, это ты ньюфаг, я сам видел это видео лет пять назад. И разумеется я считаю что это все видеомонтаж ебаный, но выпиливание видео во всем инете - это немного странно.
Чувак, это ты ньюфаг, я сам видел это видео лет пять назад. И разумеется я считаю что это все видеомонтаж ебаный, но выпиливание видео во всем инете - это немного странно.
>>66717
Вот, этот анон умен. Учитывая методы работы кремлеботов, я считаю такую версию вполне вероятной. Нам не могло всем присниться одно и тоже видео, потому что я помню именно два ролика.
Вот, этот анон умен. Учитывая методы работы кремлеботов, я считаю такую версию вполне вероятной. Нам не могло всем присниться одно и тоже видео, потому что я помню именно два ролика.
>>66696
Хуета на хрень-тв - это тестирование методов пропаганды и внушения на массовой аудитории. Я понимаю что звучит в стиле карикатурного параноика в шапочке из фольги, но в и смысл пропаганды, чтобы исказить восприятие людей настолько, что правда им будет казаться диким бредом.
Хуета на хрень-тв - это тестирование методов пропаганды и внушения на массовой аудитории. Я понимаю что звучит в стиле карикатурного параноика в шапочке из фольги, но в и смысл пропаганды, чтобы исказить восприятие людей настолько, что правда им будет казаться диким бредом.
>>66735
Удваиваю. Собираемся с ребятами поехать в этот район на неделе ночью
Удваиваю. Собираемся с ребятами поехать в этот район на неделе ночью
>>66503
Ты совсем что ли поехал? Тред не о палочнике, а о видео, которое было, а теперь его нет, пусть оно хоть трижды фэйковое.
Ты совсем что ли поехал? Тред не о палочнике, а о видео, которое было, а теперь его нет, пусть оно хоть трижды фэйковое.
Бля.Впервые пишу в палочникотреде, но читал почти все.Я видел тот самый видос, он в памяти у меня остался, и я кстати до сих пор думал, что этот видос есть, но неполный, а аноны ищут полную версию.Бля, я серьезно, раньше же в этих тредах искали полную версию видоса, а теперь его вобще нет!Или это уже мои шизовоспоминания?Прям отчетливо помню, что искали видос по длительности, то-ли оригинал идет 0:44, то-ли 1:22, а обрезанные были 22 секунлы или 30.
Я тоже этот видос видел, но он мне показался уж слишком отстойным и некачественным, поэтому я его почти сразу выключил
Смотрел видос в октябре 2012. Там короче оператор снимаеи палочника а потом видно что уже лапки появлятся на его ( оператора ) окне. Потом видео резко обрывается. Качество видео говенное, больше не видел этот видос
501 Кб, 1000x750>>66097 (OP)
Никакого видео не было. Вот вам один из пиков с оригинальными метаданными, датированный 6.11.2010.
Никакого видео не было. Вот вам один из пиков с оригинальными метаданными, датированный 6.11.2010.
>>66966
Много раз уже вбрасывали.
Много раз уже вбрасывали.
>>66983
Я читала в одной из групп как-то давно, что палокин - сделан в 3D-редакторе, как и шум на этих фотках.
Я читала в одной из групп как-то давно, что палокин - сделан в 3D-редакторе, как и шум на этих фотках.
Опять понабежали те, у кого БЫЛО ТОЛЬКО ТРИ ФОТО ВИДЕО НЕТ РЯЯЯ
Я уже блять не знаю что думать
Я точно видел этот видос в нулевых, есть также аноны, которые тоже его помнят почти посекундно
Но вот факт, видос исчез, либо он никогда не существовал
Но откуда тогда эти воспоминания у целой кучи анонов, и меня?
Если видео и фейк, то похуй, самое интересное здесь именно данный феномен
Я уже блять не знаю что думать
Я точно видел этот видос в нулевых, есть также аноны, которые тоже его помнят почти посекундно
Но вот факт, видос исчез, либо он никогда не существовал
Но откуда тогда эти воспоминания у целой кучи анонов, и меня?
Если видео и фейк, то похуй, самое интересное здесь именно данный феномен
>>66989
Эффект Манделы, довен.
В пасте он тоже описан почти посекундно. Вы помните то, что проиграло ваше воображение, сложив фото и "описание" видео.
Эффект Манделы, довен.
>тоже его помнят почти посекундно
В пасте он тоже описан почти посекундно. Вы помните то, что проиграло ваше воображение, сложив фото и "описание" видео.
>>66716
Двачую! В мракопедии прочитал на новый 2011 год и смотрел! Не знаю, эффект Манделы или нет, но блыдь, я видел этот видос и переодически вспоминал его перед сном, люблю такое просто
Двачую! В мракопедии прочитал на новый 2011 год и смотрел! Не знаю, эффект Манделы или нет, но блыдь, я видел этот видос и переодически вспоминал его перед сном, люблю такое просто
охуеваю с вас. мне 14 и я миллиарды раз видел видос.
эффект манделы или тут все ебанулись?
эффект манделы или тут все ебанулись?
Кажется в 2011 с другом на его телефоне смотрели это видео. Скачал он его то ли с Тегоса, то ли ещё с какого мобильного сайта, популярного тогда.
319 Кб, 512x512КОК-ПОК, Я ТОЩНА СМАТРЕЛ ЕТО ВИДЕО
@
ОПИСЫВАЕТ НИКОМУ НЕ НУЖНЫЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА ПРОСМОТРА
@
Я СИДЕЛ НА ТОЛЧКЕ, И МОЙ ЗАПОР ПРОШЕЛ, КОГДА Я УВИДЕЛ ПАЛОЧНИКА
@
МАМКА ВПЕРВЫЕ ЗАСТУКАЛА МЕНЯ, КОГДА Я ДРОЧИЛ НА ПАЛОЧНИКА
@
Я САМ ЗАСНЯЛ ЕТО ВИДЕО
@
Я САМ ПАЛОЧНИК
@
А ЧТО НИКАКИХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ НЕТ, ТО ЕТО ХЕРНЯ - ВЕРЬТЕ МНЕ НА СЛОВО
@
Я НЕ ПИЖЖУ
@
ОПИСЫВАЕТ НИКОМУ НЕ НУЖНЫЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА ПРОСМОТРА
@
Я СИДЕЛ НА ТОЛЧКЕ, И МОЙ ЗАПОР ПРОШЕЛ, КОГДА Я УВИДЕЛ ПАЛОЧНИКА
@
МАМКА ВПЕРВЫЕ ЗАСТУКАЛА МЕНЯ, КОГДА Я ДРОЧИЛ НА ПАЛОЧНИКА
@
Я САМ ЗАСНЯЛ ЕТО ВИДЕО
@
Я САМ ПАЛОЧНИК
@
А ЧТО НИКАКИХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ НЕТ, ТО ЕТО ХЕРНЯ - ВЕРЬТЕ МНЕ НА СЛОВО
@
Я НЕ ПИЖЖУ
19 Кб, 231x225Короче, пилю прохладную.
Однажды, в один скучный осенний вечер я решил прогуляться, размять чресла. Так как изучать крыши мне порядком надоело, я спустился по стене многоэтажки на своих длинных, вытягивающихся конечностях. Оказавшись, наконец, на асфальте, я заметил какого-то уебка, который смотрел на меня, раззявив рот и держа в трясущихся руках свою сцаную мобилку. Потом он завопил что-то на своем человеческом, и мне пришлось его порешить.
Не копайте эту тему, иначе я приду и за вами.
С презрением, ваш Палочник
Однажды, в один скучный осенний вечер я решил прогуляться, размять чресла. Так как изучать крыши мне порядком надоело, я спустился по стене многоэтажки на своих длинных, вытягивающихся конечностях. Оказавшись, наконец, на асфальте, я заметил какого-то уебка, который смотрел на меня, раззявив рот и держа в трясущихся руках свою сцаную мобилку. Потом он завопил что-то на своем человеческом, и мне пришлось его порешить.
Не копайте эту тему, иначе я приду и за вами.
С презрением, ваш Палочник
490 Кб, 449x401Сап двачь, я тяночка, пруфов не будет, смотрела с подружкой видео в 2011 году во вконтактике в одном из популярных пабликов, обе обсикались со страха, видео было точно, все кто говорят что не было - просто ньюфажки, которые не застали видеоо и теперь пиздят прост от зависти)))
>>67066
Бля, а так и было же((
Бля, а так и было же((
111 Кб, 865x798Сап ебанач. Я - автор того видео. Плевать, что вы мне не поверите. Я запомнил тот вечер на всю жизнь. Вечер, когда я встретился С НИМ. Я смог записать эту встречу и даже рад, что столько людей теперь знают о ней и пересказывают, как легенду. Выкладывал видео не я, а тот, кто нашел мой телефон, лежащий на асфальте. Меня же самого унес палочник в мир наших грез. Видео из интернетов впоследствии удалил он, чтобы никто не смог доказать реальность нашей тайны.
Сегодня мы в который раз поняшились под клечатым пледом, и он ушел на ночную прогулку. Вы очень мало знаете о нем. Сообщаю вам, что длинные и вытягивающиеся у него не только конечности. Поэтому будьте осторожны, гуляя по ночам. Это вам не попобава.
Сегодня мы в который раз поняшились под клечатым пледом, и он ушел на ночную прогулку. Вы очень мало знаете о нем. Сообщаю вам, что длинные и вытягивающиеся у него не только конечности. Поэтому будьте осторожны, гуляя по ночам. Это вам не попобава.
>>67066
Накипело, небось?
Накипело, небось?
Сап, эсэн. Я мобильный телефон. Мной сняли видео ночного двора и противоположного дома, зачем - не знаю. Потом его скачали на компьютер и больше я его никогда не видел. Такие дела.
P. S. Никакого палочника на доме в момент съемки не было.
P. S. Никакого палочника на доме в момент съемки не было.
Сап анон, я 3-D редактор. Было дело, ебанат загрузил в меня короткое видео, где был двор и дом в ночи. Он долго возился со мной, создавая в этом видео какое-то неизвестное науке существо. Когда оно открылось моему виртуальному взору полностью со всеми своими неестественными движениями, я заглючил от страха. Хорошо, что это говно пропало из интернета. Надеюсь, никто больше не пристанет ко мне с созданием таких мерзостей.
>>66734
Двачую этого. Таким образом удается зомбировать не только всяческих верунов, но и скептиков (при помощи реверсивной психологии). Во втором случае в один ассоциативный ряд с откровенным бредом ставят извращенные теории заговора, в результате чего не только это, но и убедительно доказанные теории заговора считаются хомячками "бредом параноика", "высером фашиста, антисемита" и т.п. Хомячки, к сожалению, мыслят лишь поверхностно, не утруждаясь анализом тезисов и аргументов, поэтому такой метод пропаганды срабатывает на ура.
Двачую этого. Таким образом удается зомбировать не только всяческих верунов, но и скептиков (при помощи реверсивной психологии). Во втором случае в один ассоциативный ряд с откровенным бредом ставят извращенные теории заговора, в результате чего не только это, но и убедительно доказанные теории заговора считаются хомячками "бредом параноика", "высером фашиста, антисемита" и т.п. Хомячки, к сожалению, мыслят лишь поверхностно, не утруждаясь анализом тезисов и аргументов, поэтому такой метод пропаганды срабатывает на ура.
263 Кб, 749x588>>67118
С вероятностью, близкой к 100%, так и есть. Однако обрати внимание на дополнительные свойства картинок: эти три изображения, скорее, отфотошопленные фотки, на что указывает Фотошоп в описании файлов, а также разрешение фоток и дата создания (цифровое видео снятое в 2К или 4К, в 2010 году у обычного юзверя да еще на мобильнике, лол?)
С вероятностью, близкой к 100%, так и есть. Однако обрати внимание на дополнительные свойства картинок: эти три изображения, скорее, отфотошопленные фотки, на что указывает Фотошоп в описании файлов, а также разрешение фоток и дата создания (цифровое видео снятое в 2К или 4К, в 2010 году у обычного юзверя да еще на мобильнике, лол?)
Вы все гандоны, видео было. Его показывали в 2011 в ночь с 31 декабря на 1 января вместо выступления президента. Потом всем стерли память об этом инциденте. Всем, кроме меня, потому что я успел соорудить шапочку из фольги.
Пытался записать видос, но он таинственным образом исчез из моего устройства.
Капчую из дурки, скоро телефон у меня отнимут, поэтому передаю секретные данные:
Видео с палочником хранится в тай҉_ом созGании миро҉во҉г№ пр҉авитель҉ств҉@, все данные о нем были удалены ҉҉нахуй никто не най҉дет ҉никогдаа, лично за мной приезжал черный кортеж и меня в҉ыеб҉али и по҉пыт҉ались ҉с҉те҉реть па҉мят҉ь, ҉но и҉м не у҉далос҉ь
Не пытайтесь раскрыть эту тему!!!
Пытался записать видос, но он таинственным образом исчез из моего устройства.
Капчую из дурки, скоро телефон у меня отнимут, поэтому передаю секретные данные:
Видео с палочником хранится в тай҉_ом созGании миро҉во҉г№ пр҉авитель҉ств҉@, все данные о нем были удалены ҉҉нахуй никто не най҉дет ҉никогдаа, лично за мной приезжал черный кортеж и меня в҉ыеб҉али и по҉пыт҉ались ҉с҉те҉реть па҉мят҉ь, ҉но и҉м не у҉далос҉ь
Не пытайтесь раскрыть эту тему!!!
110 Кб, 631x526Вечерять ЗП.. Я Фокс Малдер. Секретный объект, называемый палкой, был пойман агентами ФБР в середине 2012 года и находится в специальном учреждении. Все данные, включая видео, удален. Не пытайтесь что-то узнать о видео. За всеми вами уже наблюдает курильщик.
В 2011 с тогда еще одноклассником открыли для себя крипистори и угарели по теме. Была осень октябрь-ноябрь, точно помню, что читали эту пасту на мракопедии и видео не было, были только скрины. Первые фейковые видео начали появляться на ютубе только в следующем году.
Вангую, если бы оригинал и вбросили сюда, то и на мракопедии оно появилось.
Вангую, если бы оригинал и вбросили сюда, то и на мракопедии оно появилось.
135 Кб, 736x736>>67172
Ты аще нуфак, видиё было, пойду еще 10 тредов о его поиске создам, кок-пок.
Ты аще нуфак, видиё было, пойду еще 10 тредов о его поиске создам, кок-пок.
>>67162
Толсто. Попробуй тоньше.
А почему тогда не удаляют из тырнетов подобные видео: вроде "палочника в Ульяновске", "самарский палочник" и т.д., раз они как бы тоже показывают существование палочника? еще скажи аки сцп-даун, что всех жителей в округе после инцидента с палочником обработали амнезиаком
Толсто. Попробуй тоньше.
А почему тогда не удаляют из тырнетов подобные видео: вроде "палочника в Ульяновске", "самарский палочник" и т.д., раз они как бы тоже показывают существование палочника? еще скажи аки сцп-даун, что всех жителей в округе после инцидента с палочником обработали амнезиаком
![l4d-boss-art-smoker[1].jpg](https://2ch.hk//sn/src/466097/15087642928680.jpg)
>>67177
Потому же, почему ни у кого нет пасты про болота и прочие охуенные треды. Никто их не сохранял.
Потому же, почему ни у кого нет пасты про болота и прочие охуенные треды. Никто их не сохранял.
>>67229
Сначала научись ставить запятые, сука малолетняя, а потом уже лезь в этот тред. Рот ваш ебал, этот говновидос еще в 2011 году постили здесь пару раз, я свидетель, уже второй раз пишу в этот тред. Вы ебанутые: боготворите говнокопипастный сайт, но не доверяете анону.
Нюфаги, хуё-моё.
Сначала научись ставить запятые, сука малолетняя, а потом уже лезь в этот тред. Рот ваш ебал, этот говновидос еще в 2011 году постили здесь пару раз, я свидетель, уже второй раз пишу в этот тред. Вы ебанутые: боготворите говнокопипастный сайт, но не доверяете анону.
Нюфаги, хуё-моё.
Мне кажется достаточно очевидным то, что если бы это видео действительно существовало, то какой-то анон уже давным-давно его бы сюда залил. Посколкьу это не произошло и его нигде в сети нет, то можно сделать логический вывод о том, что его никогда не существовало, а всё это просто форс.
С другой стороны, у меня почему-то такое чувство, будто я его видел, странно всё это.
С другой стороны, у меня почему-то такое чувство, будто я его видел, странно всё это.
>>67235
Современный анон в большинстве случаев хуже червя-пидора, так что всё правильно, уж лучше не доверять.
>>67239
эффект_Манделы.жпг
То же, что и с бухтой кэндл и прочими коллективными помешательствами. Удачный вброс с несуществующим видео и даже парой "доказательств" - и вот уже все верят, что Я ВИДИЛ ТО САМОЕ ВИДИО!!11
>не доверяете анону
Современный анон в большинстве случаев хуже червя-пидора, так что всё правильно, уж лучше не доверять.
>>67239
>у меня почему-то такое чувство, будто я его видел, странно всё это
эффект_Манделы.жпг
То же, что и с бухтой кэндл и прочими коллективными помешательствами. Удачный вброс с несуществующим видео и даже парой "доказательств" - и вот уже все верят, что Я ВИДИЛ ТО САМОЕ ВИДИО!!11
>>67225
Это вообще уровня пасты про бухту Кендл. Эффект Манделы + лжевоспоминания троллей. Впрочем как и с "оригинальным видео" про Палочника. И вообще, претензия была по поводу тезиса "ололо то самои видеа пра палачника ФСБ скрываит"
Это вообще уровня пасты про бухту Кендл. Эффект Манделы + лжевоспоминания троллей. Впрочем как и с "оригинальным видео" про Палочника. И вообще, претензия была по поводу тезиса "ололо то самои видеа пра палачника ФСБ скрываит"
>>67239
Его же ФСБ потерло с рунета а всем свидетелям инцидента с Палочником стерли память об инциденте
Его же ФСБ потерло с рунета а всем свидетелям инцидента с Палочником стерли память об инциденте
Опять нуфаги тут кукарекают "видиа не была ряяя три кадра эта фаташоп аряяя". Я, блять, сам лично его видел ещё в середине 90-х на кассете с записью первого выпуска "Городка" (в котором было три актера) и крипотным фильмом "Карлик нос". Это видео старше вас, нуфагов. Это в конце 00-х оно ВНЕЗАПНО всплыло и распространялось по мобилкам. Видео про Палочника я тоже видел в таком виде, хотя концовка в нем была обрезана: в оригинальном видео, которое было у нас на кассете, в конце видно, как палочник проникает через окно в квартиру и начинает своей острой конечностью долбить сраку оператора. Видимо, при заливке видоса на мобилку решили сэкономить на размера файла. Кстати, видос с кассеты был лучше качеством, чем видос с мобилок
>>67275
Нет. Это рестайлинговая газелька 2003+
Нет. Это рестайлинговая газелька 2003+
>>66503
Ну так и сам оригинал был отвратного качества, те пикчи, которые мы видим - скрины с оргинала, обработанные в фш для четкости и яркости
>В 2010 году не было хороших камер на телефонах
Ну так и сам оригинал был отвратного качества, те пикчи, которые мы видим - скрины с оргинала, обработанные в фш для четкости и яркости
>>66663
Жалкий фейк
Жалкий фейк
>>66673
Видел в январе 2012 на ютубе оригинал
Видел в январе 2012 на ютубе оригинал
>>66703
Дребезгов не было, он просто щупальце показал за стеклом, а снимавший смешно завизжал, как свинья
Дребезгов не было, он просто щупальце показал за стеклом, а снимавший смешно завизжал, как свинья
>>66705
Это другой. А обсуждаемый палочник криповый, потому что существует ирл. Даже если не существует, то зачем удалять видос. Всякие пауки большие и НЕДОпалочники значит спокойно можно посмотреть, а настоящего - нет.
>на тыртюбе чувака,что познал вегас или подобную хуиту,я не шарю в мувимейкерахи пилил кучу видосов с разными пауками и палочниками в своем городе,просто обсуждаемый тут вышел самым криповым
Это другой. А обсуждаемый палочник криповый, потому что существует ирл. Даже если не существует, то зачем удалять видос. Всякие пауки большие и НЕДОпалочники значит спокойно можно посмотреть, а настоящего - нет.
>>66717
Ну да, ели бы мне заплатили, чтобы я скрыл правду
Ну да, ели бы мне заплатили, чтобы я скрыл правду
Видео было точно. Помню как в 2011 году смотрел его вместе с тянкой. Совместно решили, что это монтаж и пошли няшиться. А сейчас я узнаю, что видео не было, такой же хуйни не бывает, ну.
>>66912
А еще был перемотанный назад оригинал, даже паста про него
А еще был перемотанный назад оригинал, даже паста про него
>>67268
Не всем. Я помню
Не всем. Я помню
Вот что было на видео: С крыши что то длинное начинает сползать, образуя конечности, вытягивая их как пластилин. Где то на уровне 8 этажа палочник перестает выпускать конечности, удлиняет тело и плавно сползает вниз. Под конец спуска палочник вытягивает две конечности, видимо ноги. В момент, когда палочник начал слезать со стены, рука снимавшего дернулась, а после настроя камеры палочник уже шел около машин, причем было так стремно, будто его ноги были пластилиновые и резиновые, а сам палочник был бухим. Немного пройдя по дороге, палочник останавливается, и спустя несколько секунд вытягивает левую руку. Снимавший отбегает от окна. Через несколько секунд в окне что то видно, и съемка обрывается.
>>67295
Правда я не запомнил момент, где включился свет на 1 этаже. Если память не изменяет, то свет включился, когда палочник вышел на дорогу
Правда я не запомнил момент, где включился свет на 1 этаже. Если память не изменяет, то свет включился, когда палочник вышел на дорогу
>>67299
Потому что история про палочника - не более чем выдуманная страшилка, аналогичная историям про Слендермена. Что такого в видосе про палочника содержится, после чего народ может узнать о хитром плане властей? А три кадра с ОП-пика - это фотки же. Какая камера в 2010 году снимала видео в странном для видео соотношении сторон ~3:2, да и ещё на среднестатистическом мобильнике, лол?
Потому что история про палочника - не более чем выдуманная страшилка, аналогичная историям про Слендермена. Что такого в видосе про палочника содержится, после чего народ может узнать о хитром плане властей? А три кадра с ОП-пика - это фотки же. Какая камера в 2010 году снимала видео в странном для видео соотношении сторон ~3:2, да и ещё на среднестатистическом мобильнике, лол?
>>66097 (OP)
Пофиксил тебя. Не благодари
>Как уже всем известно, "оригинальное видео" про палочника никогда не существовало, а ОП - зеленый пиздобол, решив повторить успех крипипасты про бухту Кендл
Пофиксил тебя. Не благодари
>>66732
Просто в рунете это оказалось никому не интересной хуетой, поэтому мало кто сохранил видос, а его автор мог удалить. Пасты про болотные механизмы тоже удалось проебать, но они были
Просто в рунете это оказалось никому не интересной хуетой, поэтому мало кто сохранил видос, а его автор мог удалить. Пасты про болотные механизмы тоже удалось проебать, но они были
>>67282
Может, он оказался такой хуетой, что никто его не сохранил, а автор удалил его позже. Что кстати подтверждается тем, что видос был отвратного качества (так что на ОП-пике это осветленные и с чуть большим контрастом кадры из оригинального видео)
>Даже если не существует, то зачем удалять видос
Может, он оказался такой хуетой, что никто его не сохранил, а автор удалил его позже. Что кстати подтверждается тем, что видос был отвратного качества (так что на ОП-пике это осветленные и с чуть большим контрастом кадры из оригинального видео)
>>66717
Двачую. Но пруфов существования "оригинального видео" про палочника нет. Даже "воспоминания" порой не сходятся, а то и противоречат друг другу
Двачую. Но пруфов существования "оригинального видео" про палочника нет. Даже "воспоминания" порой не сходятся, а то и противоречат друг другу
>>67356
Странно это. Надо было тот канал запомнить, где я посмотрел в 2012...
Странно это. Надо было тот канал запомнить, где я посмотрел в 2012...
>>66408
если не видос то кинь хотя бы новые скрины из видео.
если не видос то кинь хотя бы новые скрины из видео.
>>66097 (OP)
Пиздец, вы дауны
Пиздец, вы дауны
>>67483
Как будто правительство реально заботится о здоровье граждан, в т.ч. психическом то и дело, что Россия лидирует по количеству подростковых самоубийств, а в последнее время с усилением сексофобской политики оно только увеличилось; в последнее время все больше появляется маньяков и т.д.
Как будто правительство реально заботится о здоровье граждан, в т.ч. психическом то и дело, что Россия лидирует по количеству подростковых самоубийств, а в последнее время с усилением сексофобской политики оно только увеличилось; в последнее время все больше появляется маньяков и т.д.
>>67483
Почему тогда тысячи видео, которые могут быть небезопасны для просмотра, лежат в свободном доступе? Ты представляешь то, что после просмотра оригинального видео с палочником многие будут резать вены, станут нападать на всех подряд и т.п.?
Почему тогда тысячи видео, которые могут быть небезопасны для просмотра, лежат в свободном доступе? Ты представляешь то, что после просмотра оригинального видео с палочником многие будут резать вены, станут нападать на всех подряд и т.п.?
227 Кб, 638x575>>67140
Ах да. Я забыл посмотреть еще инфу о произвольном "кадре" (остальные 2 имеют ту же самую дополнительную инфу) с ОП-пика и сравнить его с настоящим кадром из видео (хоть оно было оцифровано с кассеты), чтоб окончательно опровергнуть тезис вроде "ололо проста нихуя не была видна,поэтому кадры были асвитлены/скариктированы по кантрасности в фаташопе я погромист миня не обманиш". Не может быть в кадре из видео информации о выдержке, диафрагме, светосиле и т.д. Так что фото с ОП-поста невозможно рассматривать как зацепки для поиска "того самого видео". Если же его искать только по "воспоминаниям" и крипипасте, то под эти аргументы может подходить любое видео с ползающей по зданию хренью, снятое ночью. + воспоминания могут быть неточными и искажаться, ибо "испорченный телефон", а также умышленный или неумышленный вымысел, возникший в результате сильных эмоций от просмотра данной или похожей фигни (например, ужастиков про Слендера).
Ах да. Я забыл посмотреть еще инфу о произвольном "кадре" (остальные 2 имеют ту же самую дополнительную инфу) с ОП-пика и сравнить его с настоящим кадром из видео (хоть оно было оцифровано с кассеты), чтоб окончательно опровергнуть тезис вроде "ололо проста нихуя не была видна,поэтому кадры были асвитлены/скариктированы по кантрасности в фаташопе я погромист миня не обманиш". Не может быть в кадре из видео информации о выдержке, диафрагме, светосиле и т.д. Так что фото с ОП-поста невозможно рассматривать как зацепки для поиска "того самого видео". Если же его искать только по "воспоминаниям" и крипипасте, то под эти аргументы может подходить любое видео с ползающей по зданию хренью, снятое ночью. + воспоминания могут быть неточными и искажаться, ибо "испорченный телефон", а также умышленный или неумышленный вымысел, возникший в результате сильных эмоций от просмотра данной или похожей фигни (например, ужастиков про Слендера).
>>67509
Кстати, по воспоминаниям анонов, первый тред про Палочника на Тирече датируется ноябрем 2010 года, а ОП того треда называл эти пикчи - >>66979 именно "фотографиями". Правда, первоисточник крипипасты по Гуглу откопать так и не удалось. Зато если поискать по Гуглу одну из трех сабжевых пикч, то можно наткнуться на страницу (датируемую 2010 годом) с оригинальной пастой уже про видео о Палочнике, в котором эти пикчи, тем менее, упоминаются как фото
Кстати, по воспоминаниям анонов, первый тред про Палочника на Тирече датируется ноябрем 2010 года, а ОП того треда называл эти пикчи - >>66979 именно "фотографиями". Правда, первоисточник крипипасты по Гуглу откопать так и не удалось. Зато если поискать по Гуглу одну из трех сабжевых пикч, то можно наткнуться на страницу (датируемую 2010 годом) с оригинальной пастой уже про видео о Палочнике, в котором эти пикчи, тем менее, упоминаются как фото
>>67499
Я не одного такого видео навскидку назвать не могу. Все безопасны для психически здоровых людей.
Я не одного такого видео навскидку назвать не могу. Все безопасны для психически здоровых людей.
>>67509
Сука, ты чего в моей папке sn шароебишься???!!!
Сука, ты чего в моей папке sn шароебишься???!!!
>>67536
Ее забрал с собой палач ник
Ее забрал с собой палач ник
>>67536
Капчуюсь с k510i, лютый кнопоч ник, до сих пор держит батарею и игоры
Капчуюсь с k510i, лютый кнопоч ник, до сих пор держит батарею и игоры
27 Кб, 720x1280Смотри сюда пёсик, хочешь эту штучку? Точно хочешь? Я же знаю что ты этого хочешь
В году 2010-ом я была очень увлечена этой темой - я помню что station922 было видео про поезд, я не права? Там было совсем другое название видео с этим палочником. Но расширение тоже .mkv
>>67591
Ну кинь, позязя :< на самом деле, похуй - в инете немало видео про ползающих по зданию палочников
Ну кинь, позязя :< на самом деле, похуй - в инете немало видео про ползающих по зданию палочников
>>67602
Нет. "station 922.mkv" - это именно видео про Палочника. Оригинальная паста про видео тут: http://screepy.ru/video/1354-station922.html . А вот "station 992.mkv" - это про поезд с трупами
Нет. "station 922.mkv" - это именно видео про Палочника. Оригинальная паста про видео тут: http://screepy.ru/video/1354-station922.html . А вот "station 992.mkv" - это про поезд с трупами
Итак, диванный шерлок врывается в тред.
Пока что удалось найти только фотки. Фотки сделаны напрямую камерой и не являются скринами с видео. Скачать можно по ссылке
http://rghost.ru/40322375 (ссылка была вброшена одним из анонв в этот тред)
В архиве 3 фотографии. Похоже, что имена файлов присвоенны самой фотокамерой автоматически. Из этого можно сделать вывод, что фотографии были сделаны одна за другой и в промежутках между ними не было сделано больше ни одной фотографии.
Произвел анализ EXIF и вот какие интересные данные удалось найти.
DSC05894.jpg
Дата создания November 6, 2010 7:54:49AM
Дата изменения 2010:11:06 07:37:52
Camera Model Name - SONY DSC-H7
Software Adobe Photoshop CS5 Windows
DSC05895.jpg
Создание November 6, 2010 8:11:53AM
Изменение 2010:11:06 07:37:27
Camera Model Name - SONY DSC-H7
Software Adobe Photoshop CS5 Windows
DSC05895.jpg
Создание - 2010:11:06 08:12:31
Изменение - 2010:11:06 07:42:34
Camera Model Name - SONY DSC-H7
Software Adobe Photoshop CS5 Windows
0) Файлы были отредактированны фотошопом CS5, по легенде для поднятия резкости и контрасности. CS5 вышел 12 апреля 2010 года, так что тут все сходится.
1) Время создания файлов позже чем время редактирования. Это может быть из-за того, что на одном устройстве не переведены часы. Перевод часов отменили в 2011 году, в 2010 он еще действовал и выполнялся в ночь на 30 октября. А снимки сделаны 6 ноября, что практически рядом и человек мог не успеть перевести часы вручную на фотокамере. Таким образом допустим, что на самом деле время
первого снимка - 6 часов 54 минуты.
второго - 7 часов 11 минут
третьего - 7 часов 12 минут
Файлы были отредактированы спустя 25 минут после последнего снимка. Промежуток между сохранениями файлов очень небольшой. Его хватит что бы подправить яркость, а вот что бы полностью зафотошопить фотку не хватит.
3) По поводу видео все запутано
А) Между снимками прошло достаточно времени. Получается что в 6.54 существо уже стояло на дороге, а в 7.11 начало ползти по стене дома и за 40 секунд доползло до крыши (последний снимок). Существо простояло на дороге целых 17 минут и лишь потом пошевелилось. Таким образом видео длительностью 45 секунд (по легенде) может содержать в себе только само ползание по стене, но не стоящее на дороге существо.
Б) Указаная в эксифе камера не умеет снимать видео и делать фото одновременно http://www.sony.ru/product/dsc-h-series/dsc-h7/tehnicheskie-harakteristiki#tab таким образом видео должно быть снято на другое устройство. По легенде - мобильник. Тут все сходится.
Мое мнение - фотки не фейк. Видео то же вполне может существовать, но может и отсутсвовать.
ВОПРОСЫ К АНОНАМ которые хотят разобраться в этой истории и ВИДЕЛИ ВИДЕО
1) Опишите подробно с чего начиналось видео и чем заканчивалось. Конкретно стояло ли существо еще на дороге или уже лезло по стене?
2) По видимому оператор делал фотки камерой и снимал мобильником одновременно. Можно ли по видео предположить, что у оператора вторая рука была занята фотоаппаратом? Слышны ли были шелчки затвора и нажатия на кнопку?
3) Аноны, схороните фотки по ссылке. Это оригинал хайрез со всеми EXIF. Что бы не получилось опять что все видели, а никто не схоронил.
Пока что удалось найти только фотки. Фотки сделаны напрямую камерой и не являются скринами с видео. Скачать можно по ссылке
http://rghost.ru/40322375 (ссылка была вброшена одним из анонв в этот тред)
В архиве 3 фотографии. Похоже, что имена файлов присвоенны самой фотокамерой автоматически. Из этого можно сделать вывод, что фотографии были сделаны одна за другой и в промежутках между ними не было сделано больше ни одной фотографии.
Произвел анализ EXIF и вот какие интересные данные удалось найти.
DSC05894.jpg
Дата создания November 6, 2010 7:54:49AM
Дата изменения 2010:11:06 07:37:52
Camera Model Name - SONY DSC-H7
Software Adobe Photoshop CS5 Windows
DSC05895.jpg
Создание November 6, 2010 8:11:53AM
Изменение 2010:11:06 07:37:27
Camera Model Name - SONY DSC-H7
Software Adobe Photoshop CS5 Windows
DSC05895.jpg
Создание - 2010:11:06 08:12:31
Изменение - 2010:11:06 07:42:34
Camera Model Name - SONY DSC-H7
Software Adobe Photoshop CS5 Windows
0) Файлы были отредактированны фотошопом CS5, по легенде для поднятия резкости и контрасности. CS5 вышел 12 апреля 2010 года, так что тут все сходится.
1) Время создания файлов позже чем время редактирования. Это может быть из-за того, что на одном устройстве не переведены часы. Перевод часов отменили в 2011 году, в 2010 он еще действовал и выполнялся в ночь на 30 октября. А снимки сделаны 6 ноября, что практически рядом и человек мог не успеть перевести часы вручную на фотокамере. Таким образом допустим, что на самом деле время
первого снимка - 6 часов 54 минуты.
второго - 7 часов 11 минут
третьего - 7 часов 12 минут
Файлы были отредактированы спустя 25 минут после последнего снимка. Промежуток между сохранениями файлов очень небольшой. Его хватит что бы подправить яркость, а вот что бы полностью зафотошопить фотку не хватит.
3) По поводу видео все запутано
А) Между снимками прошло достаточно времени. Получается что в 6.54 существо уже стояло на дороге, а в 7.11 начало ползти по стене дома и за 40 секунд доползло до крыши (последний снимок). Существо простояло на дороге целых 17 минут и лишь потом пошевелилось. Таким образом видео длительностью 45 секунд (по легенде) может содержать в себе только само ползание по стене, но не стоящее на дороге существо.
Б) Указаная в эксифе камера не умеет снимать видео и делать фото одновременно http://www.sony.ru/product/dsc-h-series/dsc-h7/tehnicheskie-harakteristiki#tab таким образом видео должно быть снято на другое устройство. По легенде - мобильник. Тут все сходится.
Мое мнение - фотки не фейк. Видео то же вполне может существовать, но может и отсутсвовать.
ВОПРОСЫ К АНОНАМ которые хотят разобраться в этой истории и ВИДЕЛИ ВИДЕО
1) Опишите подробно с чего начиналось видео и чем заканчивалось. Конкретно стояло ли существо еще на дороге или уже лезло по стене?
2) По видимому оператор делал фотки камерой и снимал мобильником одновременно. Можно ли по видео предположить, что у оператора вторая рука была занята фотоаппаратом? Слышны ли были шелчки затвора и нажатия на кнопку?
3) Аноны, схороните фотки по ссылке. Это оригинал хайрез со всеми EXIF. Что бы не получилось опять что все видели, а никто не схоронил.
Итак, диванный шерлок врывается в тред.
Пока что удалось найти только фотки. Фотки сделаны напрямую камерой и не являются скринами с видео. Скачать можно по ссылке
http://rghost.ru/40322375 (ссылка была вброшена одним из анонв в этот тред)
В архиве 3 фотографии. Похоже, что имена файлов присвоенны самой фотокамерой автоматически. Из этого можно сделать вывод, что фотографии были сделаны одна за другой и в промежутках между ними не было сделано больше ни одной фотографии.
Произвел анализ EXIF и вот какие интересные данные удалось найти.
DSC05894.jpg
Дата создания November 6, 2010 7:54:49AM
Дата изменения 2010:11:06 07:37:52
Camera Model Name - SONY DSC-H7
Software Adobe Photoshop CS5 Windows
DSC05895.jpg
Создание November 6, 2010 8:11:53AM
Изменение 2010:11:06 07:37:27
Camera Model Name - SONY DSC-H7
Software Adobe Photoshop CS5 Windows
DSC05895.jpg
Создание - 2010:11:06 08:12:31
Изменение - 2010:11:06 07:42:34
Camera Model Name - SONY DSC-H7
Software Adobe Photoshop CS5 Windows
0) Файлы были отредактированны фотошопом CS5, по легенде для поднятия резкости и контрасности. CS5 вышел 12 апреля 2010 года, так что тут все сходится.
1) Время создания файлов позже чем время редактирования. Это может быть из-за того, что на одном устройстве не переведены часы. Перевод часов отменили в 2011 году, в 2010 он еще действовал и выполнялся в ночь на 30 октября. А снимки сделаны 6 ноября, что практически рядом и человек мог не успеть перевести часы вручную на фотокамере. Таким образом допустим, что на самом деле время
первого снимка - 6 часов 54 минуты.
второго - 7 часов 11 минут
третьего - 7 часов 12 минут
Файлы были отредактированы спустя 25 минут после последнего снимка. Промежуток между сохранениями файлов очень небольшой. Его хватит что бы подправить яркость, а вот что бы полностью зафотошопить фотку не хватит.
3) По поводу видео все запутано
А) Между снимками прошло достаточно времени. Получается что в 6.54 существо уже стояло на дороге, а в 7.11 начало ползти по стене дома и за 40 секунд доползло до крыши (последний снимок). Существо простояло на дороге целых 17 минут и лишь потом пошевелилось. Таким образом видео длительностью 45 секунд (по легенде) может содержать в себе только само ползание по стене, но не стоящее на дороге существо.
Б) Указаная в эксифе камера не умеет снимать видео и делать фото одновременно http://www.sony.ru/product/dsc-h-series/dsc-h7/tehnicheskie-harakteristiki#tab таким образом видео должно быть снято на другое устройство. По легенде - мобильник. Тут все сходится.
Мое мнение - фотки не фейк. Видео то же вполне может существовать, но может и отсутсвовать.
ВОПРОСЫ К АНОНАМ которые хотят разобраться в этой истории и ВИДЕЛИ ВИДЕО
1) Опишите подробно с чего начиналось видео и чем заканчивалось. Конкретно стояло ли существо еще на дороге или уже лезло по стене?
2) По видимому оператор делал фотки камерой и снимал мобильником одновременно. Можно ли по видео предположить, что у оператора вторая рука была занята фотоаппаратом? Слышны ли были шелчки затвора и нажатия на кнопку?
3) Аноны, схороните фотки по ссылке. Это оригинал хайрез со всеми EXIF. Что бы не получилось опять что все видели, а никто не схоронил.
Пока что удалось найти только фотки. Фотки сделаны напрямую камерой и не являются скринами с видео. Скачать можно по ссылке
http://rghost.ru/40322375 (ссылка была вброшена одним из анонв в этот тред)
В архиве 3 фотографии. Похоже, что имена файлов присвоенны самой фотокамерой автоматически. Из этого можно сделать вывод, что фотографии были сделаны одна за другой и в промежутках между ними не было сделано больше ни одной фотографии.
Произвел анализ EXIF и вот какие интересные данные удалось найти.
DSC05894.jpg
Дата создания November 6, 2010 7:54:49AM
Дата изменения 2010:11:06 07:37:52
Camera Model Name - SONY DSC-H7
Software Adobe Photoshop CS5 Windows
DSC05895.jpg
Создание November 6, 2010 8:11:53AM
Изменение 2010:11:06 07:37:27
Camera Model Name - SONY DSC-H7
Software Adobe Photoshop CS5 Windows
DSC05895.jpg
Создание - 2010:11:06 08:12:31
Изменение - 2010:11:06 07:42:34
Camera Model Name - SONY DSC-H7
Software Adobe Photoshop CS5 Windows
0) Файлы были отредактированны фотошопом CS5, по легенде для поднятия резкости и контрасности. CS5 вышел 12 апреля 2010 года, так что тут все сходится.
1) Время создания файлов позже чем время редактирования. Это может быть из-за того, что на одном устройстве не переведены часы. Перевод часов отменили в 2011 году, в 2010 он еще действовал и выполнялся в ночь на 30 октября. А снимки сделаны 6 ноября, что практически рядом и человек мог не успеть перевести часы вручную на фотокамере. Таким образом допустим, что на самом деле время
первого снимка - 6 часов 54 минуты.
второго - 7 часов 11 минут
третьего - 7 часов 12 минут
Файлы были отредактированы спустя 25 минут после последнего снимка. Промежуток между сохранениями файлов очень небольшой. Его хватит что бы подправить яркость, а вот что бы полностью зафотошопить фотку не хватит.
3) По поводу видео все запутано
А) Между снимками прошло достаточно времени. Получается что в 6.54 существо уже стояло на дороге, а в 7.11 начало ползти по стене дома и за 40 секунд доползло до крыши (последний снимок). Существо простояло на дороге целых 17 минут и лишь потом пошевелилось. Таким образом видео длительностью 45 секунд (по легенде) может содержать в себе только само ползание по стене, но не стоящее на дороге существо.
Б) Указаная в эксифе камера не умеет снимать видео и делать фото одновременно http://www.sony.ru/product/dsc-h-series/dsc-h7/tehnicheskie-harakteristiki#tab таким образом видео должно быть снято на другое устройство. По легенде - мобильник. Тут все сходится.
Мое мнение - фотки не фейк. Видео то же вполне может существовать, но может и отсутсвовать.
ВОПРОСЫ К АНОНАМ которые хотят разобраться в этой истории и ВИДЕЛИ ВИДЕО
1) Опишите подробно с чего начиналось видео и чем заканчивалось. Конкретно стояло ли существо еще на дороге или уже лезло по стене?
2) По видимому оператор делал фотки камерой и снимал мобильником одновременно. Можно ли по видео предположить, что у оператора вторая рука была занята фотоаппаратом? Слышны ли были шелчки затвора и нажатия на кнопку?
3) Аноны, схороните фотки по ссылке. Это оригинал хайрез со всеми EXIF. Что бы не получилось опять что все видели, а никто не схоронил.
>>67609
О, понятно. Тогда просто спутала. Но я почему-то пока уверена, что у видео с палочником было другое название... Еще помню обсуждали его в далеком 2010-11ом - мол, почему МОБИЛЬНИК снимает в формате mkv.
Хотя есть всякие конвертеры, но вряд ли кто-то тогда раньше знал о них.
О, понятно. Тогда просто спутала. Но я почему-то пока уверена, что у видео с палочником было другое название... Еще помню обсуждали его в далеком 2010-11ом - мол, почему МОБИЛЬНИК снимает в формате mkv.
Хотя есть всякие конвертеры, но вряд ли кто-то тогда раньше знал о них.
>>67378
Ньюфаг детектед
Ньюфаг детектед
>>67614
Есть одна проблема, Холмс. Палач Ник сначала ползёт по стене, а потом стоит на дороге.
Есть одна проблема, Холмс. Палач Ник сначала ползёт по стене, а потом стоит на дороге.
>>67614
Тоже странно очень. А хотя. Если скрины с видео - то качество должно быть отвратным. Вот и ясно - скрины довольно хорошего качества, ведь их отфотошопили.
>Фотки сделаны напрямую камерой и не являются скринами с видео.
Тоже странно очень. А хотя. Если скрины с видео - то качество должно быть отвратным. Вот и ясно - скрины довольно хорошего качества, ведь их отфотошопили.
Сейчас скажу свою точку зрения как фотограф У меня к примеру камера Canon 600D, и ночью она снимает только негров которые добывают уголь в тёмной шахте. Учитывая что чувствительность ISO что у моего кэнона, и у камеры Сони на которую производились съёмки практически одинакова - это 3200, а вдобавок та Сони не может похвастаться светочувствительностью диафрагмы - 2,7 совсем мрак, так что ночью видео просто невозможно получить таким ярким. Там ничего не будет видно. Вообще.
>>67634
Это скрины в фотошопе обработали. На самом деле видео было темное с плохим качеством
>так что ночью видео просто невозможно получить таким ярким
Это скрины в фотошопе обработали. На самом деле видео было темное с плохим качеством
>>67637
И я в первый раз когда смотрел,то не понял сначала, но когда палочкин дополз до освещенной стены дома, то я разглядел уже
И я в первый раз когда смотрел,то не понял сначала, но когда палочкин дополз до освещенной стены дома, то я разглядел уже
Захожу на форум КП, читаю название фильма "Нападение палочников-убийц", думаю: бля, дотянулся кровавый Пепал. Оказалось, "Нападение пончиков-убийц".
Чтоб вы усрались, форсеры говновидео.
Чтоб вы усрались, форсеры говновидео.
>>66714
Да видел, тоже. Кончалось точно тем, что к автору видео, ползет эта НЕХ, он отбегает от окна, падает, материться и всё, обрывается съёмка.
Да видел, тоже. Кончалось точно тем, что к автору видео, ползет эта НЕХ, он отбегает от окна, падает, материться и всё, обрывается съёмка.
>>67614
Эмммм.... Хьюстон... У нас проблемы....
>Аноны, схороните фотки по ссылке. Это оригинал хайрез со всеми EXIF. Что бы не получилось опять что все видели, а никто не схоронил.
Эмммм.... Хьюстон... У нас проблемы....
>>67614
Видел видос. Слова снимавшего не помню, что помню:
эта хуйня идет по улице, слышен громкий скрип при передвижении. Автор снимает, как эта хуйня ходит по двору (не помню, чтобы хуйня ползала по стене, может, слезла в начале).В конце автор отходит от окна, в окне появляется бревновидная башка, как пень какой-то, помню, что ее появление сопровождал громкий звук, вроде гул, как в ужастиках (но вполне может быть, что это был громкий скрип), после чего видос обрывается. Видел в промежутке конец 2009 - конец 2011, точнее не скажу.
Видел видос. Слова снимавшего не помню, что помню:
эта хуйня идет по улице, слышен громкий скрип при передвижении. Автор снимает, как эта хуйня ходит по двору (не помню, чтобы хуйня ползала по стене, может, слезла в начале).В конце автор отходит от окна, в окне появляется бревновидная башка, как пень какой-то, помню, что ее появление сопровождал громкий звук, вроде гул, как в ужастиках (но вполне может быть, что это был громкий скрип), после чего видос обрывается. Видел в промежутке конец 2009 - конец 2011, точнее не скажу.
Никакого "оригинального видоса" про Палочника не было. Были только три фотки, у которых сохранились EXIF-данные: >>66979 , и оригинальная паста, которые изначально постились на 0-4AHE:
"Как- то сидел ночью, работал. Дело близилось уже к утру (по времени примерно 3:30). Тут слышу несколько ударов по окну. Как будто кто-то постучал кулаком. Немного прифигев от такого, я медленно подошел к окну. Там никого не было, зато что-то было во дворе. Сначала я думал, что это человек, но уж больно эта Хрень была высокая. Оно стояло некоторое время неподвижно, так что я успел взять фотоаппарат и начать фотографировать, что, кстати, было проблематично, так как фотик все время фокусировался на отражении в стекле. В общем мне удалось сфоткать это стоящим. Потом оно двинулось к стене и начало по ней взбираться на верх. Причем оно не было похоже не на человека, не на паука. Я так и не понял сколько у него было конечностей, хотя когда оно стояло был уверен, что их 4. Оно лезло вдоль окон в сторону крыши, где и скрылось из виду. Я пока снимал, весь покрылся холодным потом, так как боялся что оно поползет в мою сторону, я живу на 8ом этаже и хожу курить в подъезд, а там до двери на крышу рукой подать. Было пипец страшно. Я еще месяц после этого жил с задернутыми шторами и боялся ходить в подъезд. Но сейчас уже как-то успокоился, за прошедший год не происходило ничего особенного. Такие дела.
Ещё луркал инфу по этой твари. Самое близкое, по описанию, это Slender man, однако-ж он носит галстук, а на этой хрени я ничего такого не видел.
Фотографировал конечно без вспышки. Это было-бы бессмысленно. Дистанция+стекло+не хотелось к себе привлекать внимание. Использовал зум и режим высокой чувствительности. Фотки еще немного вытягивал в фотошопе, чтобы лучше было видно."(с)
Легенду про видео с Палочником уже позже придумали, вдохновившись "смертельными файлами". А с 2014 года Накипелка начала форсить хуйню с лжевоспоминаниями (в духе "Бухты Кендл" и "крипового фильма о Карлик Носе") о видео, после которой одни аноны подвергнулись эффекту Манделы, а другие решили поддержать троллинг и засорение Снача боянной и обсасанной хуитой
мимоолдфагтиречаи0-4АНА
/thread
"Как- то сидел ночью, работал. Дело близилось уже к утру (по времени примерно 3:30). Тут слышу несколько ударов по окну. Как будто кто-то постучал кулаком. Немного прифигев от такого, я медленно подошел к окну. Там никого не было, зато что-то было во дворе. Сначала я думал, что это человек, но уж больно эта Хрень была высокая. Оно стояло некоторое время неподвижно, так что я успел взять фотоаппарат и начать фотографировать, что, кстати, было проблематично, так как фотик все время фокусировался на отражении в стекле. В общем мне удалось сфоткать это стоящим. Потом оно двинулось к стене и начало по ней взбираться на верх. Причем оно не было похоже не на человека, не на паука. Я так и не понял сколько у него было конечностей, хотя когда оно стояло был уверен, что их 4. Оно лезло вдоль окон в сторону крыши, где и скрылось из виду. Я пока снимал, весь покрылся холодным потом, так как боялся что оно поползет в мою сторону, я живу на 8ом этаже и хожу курить в подъезд, а там до двери на крышу рукой подать. Было пипец страшно. Я еще месяц после этого жил с задернутыми шторами и боялся ходить в подъезд. Но сейчас уже как-то успокоился, за прошедший год не происходило ничего особенного. Такие дела.
Ещё луркал инфу по этой твари. Самое близкое, по описанию, это Slender man, однако-ж он носит галстук, а на этой хрени я ничего такого не видел.
Фотографировал конечно без вспышки. Это было-бы бессмысленно. Дистанция+стекло+не хотелось к себе привлекать внимание. Использовал зум и режим высокой чувствительности. Фотки еще немного вытягивал в фотошопе, чтобы лучше было видно."(с)
Легенду про видео с Палочником уже позже придумали, вдохновившись "смертельными файлами". А с 2014 года Накипелка начала форсить хуйню с лжевоспоминаниями (в духе "Бухты Кендл" и "крипового фильма о Карлик Носе") о видео, после которой одни аноны подвергнулись эффекту Манделы, а другие решили поддержать троллинг и засорение Снача боянной и обсасанной хуитой
мимоолдфагтиречаи0-4АНА
/thread
Никакого "оригинального видоса" про Палочника не было. Были только три фотки, у которых сохранились EXIF-данные: >>66979 , и оригинальная паста, которые изначально постились на 0-4AHE:
"Как- то сидел ночью, работал. Дело близилось уже к утру (по времени примерно 3:30). Тут слышу несколько ударов по окну. Как будто кто-то постучал кулаком. Немного прифигев от такого, я медленно подошел к окну. Там никого не было, зато что-то было во дворе. Сначала я думал, что это человек, но уж больно эта Хрень была высокая. Оно стояло некоторое время неподвижно, так что я успел взять фотоаппарат и начать фотографировать, что, кстати, было проблематично, так как фотик все время фокусировался на отражении в стекле. В общем мне удалось сфоткать это стоящим. Потом оно двинулось к стене и начало по ней взбираться на верх. Причем оно не было похоже не на человека, не на паука. Я так и не понял сколько у него было конечностей, хотя когда оно стояло был уверен, что их 4. Оно лезло вдоль окон в сторону крыши, где и скрылось из виду. Я пока снимал, весь покрылся холодным потом, так как боялся что оно поползет в мою сторону, я живу на 8ом этаже и хожу курить в подъезд, а там до двери на крышу рукой подать. Было пипец страшно. Я еще месяц после этого жил с задернутыми шторами и боялся ходить в подъезд. Но сейчас уже как-то успокоился, за прошедший год не происходило ничего особенного. Такие дела.
Ещё луркал инфу по этой твари. Самое близкое, по описанию, это Slender man, однако-ж он носит галстук, а на этой хрени я ничего такого не видел.
Фотографировал конечно без вспышки. Это было-бы бессмысленно. Дистанция+стекло+не хотелось к себе привлекать внимание. Использовал зум и режим высокой чувствительности. Фотки еще немного вытягивал в фотошопе, чтобы лучше было видно."(с)
Легенду про видео с Палочником уже позже придумали, вдохновившись "смертельными файлами". А с 2014 года Накипелка начала форсить хуйню с лжевоспоминаниями (в духе "Бухты Кендл" и "крипового фильма о Карлик Носе") о видео, после которой одни аноны подвергнулись эффекту Манделы, а другие решили поддержать троллинг и засорение Снача боянной и обсасанной хуитой
мимоолдфагтиречаи0-4АНА
/thread
"Как- то сидел ночью, работал. Дело близилось уже к утру (по времени примерно 3:30). Тут слышу несколько ударов по окну. Как будто кто-то постучал кулаком. Немного прифигев от такого, я медленно подошел к окну. Там никого не было, зато что-то было во дворе. Сначала я думал, что это человек, но уж больно эта Хрень была высокая. Оно стояло некоторое время неподвижно, так что я успел взять фотоаппарат и начать фотографировать, что, кстати, было проблематично, так как фотик все время фокусировался на отражении в стекле. В общем мне удалось сфоткать это стоящим. Потом оно двинулось к стене и начало по ней взбираться на верх. Причем оно не было похоже не на человека, не на паука. Я так и не понял сколько у него было конечностей, хотя когда оно стояло был уверен, что их 4. Оно лезло вдоль окон в сторону крыши, где и скрылось из виду. Я пока снимал, весь покрылся холодным потом, так как боялся что оно поползет в мою сторону, я живу на 8ом этаже и хожу курить в подъезд, а там до двери на крышу рукой подать. Было пипец страшно. Я еще месяц после этого жил с задернутыми шторами и боялся ходить в подъезд. Но сейчас уже как-то успокоился, за прошедший год не происходило ничего особенного. Такие дела.
Ещё луркал инфу по этой твари. Самое близкое, по описанию, это Slender man, однако-ж он носит галстук, а на этой хрени я ничего такого не видел.
Фотографировал конечно без вспышки. Это было-бы бессмысленно. Дистанция+стекло+не хотелось к себе привлекать внимание. Использовал зум и режим высокой чувствительности. Фотки еще немного вытягивал в фотошопе, чтобы лучше было видно."(с)
Легенду про видео с Палочником уже позже придумали, вдохновившись "смертельными файлами". А с 2014 года Накипелка начала форсить хуйню с лжевоспоминаниями (в духе "Бухты Кендл" и "крипового фильма о Карлик Носе") о видео, после которой одни аноны подвергнулись эффекту Манделы, а другие решили поддержать троллинг и засорение Снача боянной и обсасанной хуитой
мимоолдфагтиречаи0-4АНА
/thread
>>68184
Тыскозал?
И что? Это кадры из оригинального видео, которые были осветлены, т.к. нихуя на видео не было видно
Если ты хочешь сказать, что видос фейк, то почему его удалили ото всюду? А всякие фейковые видео про палочников лежат в свободном доступе?
Тыскозал? x2
Я бля сам своими глазами видел тот видос про Палочника. Он сползал со стены многоэтажки как на ОП-пиках, потом начал шагать по земле как какой-то бухой дядька. В конце видео в окне палочник показал свою голову, а автор завизжал как свинья. После этого видео обрывается.
Что дальше ты сказал? Я просто не понимаю нуфажий
Мимошкольник-нуфаг. Плес...
Бля, тред закрыли нахуй! Сыщик Сычев вернулся со школы! Придется новый создавать, нахуй
>Никакого "оригинального видоса" про Палочника не было
Тыскозал?
> Были только три фотки, у которых сохранились EXIF-данные: >>66979
И что? Это кадры из оригинального видео, которые были осветлены, т.к. нихуя на видео не было видно
>Легенду про видео с Палочником уже позже придумали, вдохновившись "смертельными файлами"
Если ты хочешь сказать, что видос фейк, то почему его удалили ото всюду? А всякие фейковые видео про палочников лежат в свободном доступе?
>А с 2014 года Накипелка начала форсить хуйню с лжевоспоминаниями (в духе "Бухты Кендл" и "крипового фильма о Карлик Носе") о видео
Тыскозал? x2
Я бля сам своими глазами видел тот видос про Палочника. Он сползал со стены многоэтажки как на ОП-пиках, потом начал шагать по земле как какой-то бухой дядька. В конце видео в окне палочник показал свою голову, а автор завизжал как свинья. После этого видео обрывается.
>покяпокпокнупокфаг ряяя кудааах
Что дальше ты сказал? Я просто не понимаю нуфажий
>мимоолдфагтиречаи0-4АНА
Мимошкольник-нуфаг. Плес...
>/thread
Бля, тред закрыли нахуй! Сыщик Сычев вернулся со школы! Придется новый создавать, нахуй
>>68184
Тыскозал?
И что? Это кадры из оригинального видео, которые были осветлены, т.к. нихуя на видео не было видно
Если ты хочешь сказать, что видос фейк, то почему его удалили ото всюду? А всякие фейковые видео про палочников лежат в свободном доступе?
Тыскозал? x2
Я бля сам своими глазами видел тот видос про Палочника. Он сползал со стены многоэтажки как на ОП-пиках, потом начал шагать по земле как какой-то бухой дядька. В конце видео в окне палочник показал свою голову, а автор завизжал как свинья. После этого видео обрывается.
Что дальше ты сказал? Я просто не понимаю нуфажий
Мимошкольник-нуфаг. Плес...
Бля, тред закрыли нахуй! Сыщик Сычев вернулся со школы! Придется новый создавать, нахуй
>Никакого "оригинального видоса" про Палочника не было
Тыскозал?
> Были только три фотки, у которых сохранились EXIF-данные: >>66979
И что? Это кадры из оригинального видео, которые были осветлены, т.к. нихуя на видео не было видно
>Легенду про видео с Палочником уже позже придумали, вдохновившись "смертельными файлами"
Если ты хочешь сказать, что видос фейк, то почему его удалили ото всюду? А всякие фейковые видео про палочников лежат в свободном доступе?
>А с 2014 года Накипелка начала форсить хуйню с лжевоспоминаниями (в духе "Бухты Кендл" и "крипового фильма о Карлик Носе") о видео
Тыскозал? x2
Я бля сам своими глазами видел тот видос про Палочника. Он сползал со стены многоэтажки как на ОП-пиках, потом начал шагать по земле как какой-то бухой дядька. В конце видео в окне палочник показал свою голову, а автор завизжал как свинья. После этого видео обрывается.
>покяпокпокнупокфаг ряяя кудааах
Что дальше ты сказал? Я просто не понимаю нуфажий
>мимоолдфагтиречаи0-4АНА
Мимошкольник-нуфаг. Плес...
>/thread
Бля, тред закрыли нахуй! Сыщик Сычев вернулся со школы! Придется новый создавать, нахуй
>>68196
У меня даже видос про Палочника был на старом компе. Но комп, к сожалению, сдох и мне пришлось отнести его на свалку
У меня даже видос про Палочника был на старом компе. Но комп, к сожалению, сдох и мне пришлось отнести его на свалку
>>68196
Таких как ты уже неоднократно обоссали, уеба: >>67614 , >>67509
>>68197
Классика жанра: "ведос/фотка/[нужное вставить] был у меня, но патом у миня сламался жесткий диск/палачник забрал комп/славил на комп верус, а потом видос удолился.такша я нимогу иво вылажить"
>Это кадры из оригинального видео
Таких как ты уже неоднократно обоссали, уеба: >>67614 , >>67509
>>68197
Классика жанра: "ведос/фотка/[нужное вставить] был у меня, но патом у миня сламался жесткий диск/палачник забрал комп/славил на комп верус, а потом видос удолился.такша я нимогу иво вылажить"
>>68196
Слишком толсто.
Слишком толсто.
>>68184
У меня уже даже не бомбит, как раньше. Скорее уже ржу с людей, которые с серьезным видом доказывают, что не было того, что видел своими глазами. Наверное так же американские американские астронавты миссий аполло себя чувствуют, которым кудахчут, что они в павилионе снимались.
У меня уже даже не бомбит, как раньше. Скорее уже ржу с людей, которые с серьезным видом доказывают, что не было того, что видел своими глазами. Наверное так же американские американские астронавты миссий аполло себя чувствуют, которым кудахчут, что они в павилионе снимались.
Ребята, я являюсь профессиональным исследователем паранормальных явлений и готовлю серьезный пост по теме удаленного палочником видео и ищу нацеленных на расследования людей. Возможно это воздействие на коллективное сознание.
https://vk.com/1q2w3e3e4r5t6y7u
https://vk.com/1q2w3e3e4r5t6y7u
>>68282
Давай пруфы, мамкин исследователь. Сам нихуя интересного не принес, людей он ищет.
Давай пруфы, мамкин исследователь. Сам нихуя интересного не принес, людей он ищет.
>>68184
Двачую. Даже если найдут "оригинальный видос", то это будет не более чем экранизация крипипасты про station922.mkv еще бы завирусившееся видео про сортир и батю назвали "оригинальным приложением" к пасте про батю и травы, а не экранизацией этой самой пасты. А так, видосов про палочников на видеохостингах насчитывается десятки, так что "оригинальный видос" особой ценности для крипи-культуры не представляет. И "ФСБ скрываит.те феики а аригинальный ведос ностоящий.яскозал" - не катит... Раз уж много тех, кто "помнит то самое видео", и "оригинальный видос" не унылое говноподелие, то должны быть среди них те кто его сохранил. Да и ФСБ даже со всего интернета не может удалить информацию, а уж тем более с накопителей скачавших его пользователей даже сейчас всякие законы Яровой и пр. сосут перед естественным процессом распространения файлов. Более того, активный процесс выпиливания видоса с сети вызвал бы шумиху, а оно надо правительству? Да и в век, когда любое фото и видео можно качественно подделать, рядовые пользователи не могут проверить подлинность оригинального видео (тот же "палочник в Ульяновске" трудно проверить на фейковость, не обладая орлиным глазом и не разбираясь в тонкостях видеомонтажа и компьютерной графики). Так что гораздо проще и эффективнее объявить оригинальный видос "фейком", а верящих в его подлинность "поехавшими верунами". Но почему-то среди палочниковерунов распространено мнение, что "эта ФСБ удолило ведос отавсюду".
>>68260
Помимо слов американских астронатов и видео приземления на Луну, есть немало вещественных доказательств того, что американцы были первыми на Луне. В случае же с "оригинальным видосом" про Палочника ничего, кроме ложных воспоминаний и крипипасты, из аргументов нет (а это более слабые доказательства,т.к. действует "испорченный телефон" + вымысел, появившийся в результате сильных впечатлений от увиденного)
Двачую. Даже если найдут "оригинальный видос", то это будет не более чем экранизация крипипасты про station922.mkv еще бы завирусившееся видео про сортир и батю назвали "оригинальным приложением" к пасте про батю и травы, а не экранизацией этой самой пасты. А так, видосов про палочников на видеохостингах насчитывается десятки, так что "оригинальный видос" особой ценности для крипи-культуры не представляет. И "ФСБ скрываит.те феики а аригинальный ведос ностоящий.яскозал" - не катит... Раз уж много тех, кто "помнит то самое видео", и "оригинальный видос" не унылое говноподелие, то должны быть среди них те кто его сохранил. Да и ФСБ даже со всего интернета не может удалить информацию, а уж тем более с накопителей скачавших его пользователей даже сейчас всякие законы Яровой и пр. сосут перед естественным процессом распространения файлов. Более того, активный процесс выпиливания видоса с сети вызвал бы шумиху, а оно надо правительству? Да и в век, когда любое фото и видео можно качественно подделать, рядовые пользователи не могут проверить подлинность оригинального видео (тот же "палочник в Ульяновске" трудно проверить на фейковость, не обладая орлиным глазом и не разбираясь в тонкостях видеомонтажа и компьютерной графики). Так что гораздо проще и эффективнее объявить оригинальный видос "фейком", а верящих в его подлинность "поехавшими верунами". Но почему-то среди палочниковерунов распространено мнение, что "эта ФСБ удолило ведос отавсюду".
>>68260
>Наверное так же американские американские астронавты миссий аполло себя чувствуют, которым кудахчут, что они в павилионе снимались
Помимо слов американских астронатов и видео приземления на Луну, есть немало вещественных доказательств того, что американцы были первыми на Луне. В случае же с "оригинальным видосом" про Палочника ничего, кроме ложных воспоминаний и крипипасты, из аргументов нет (а это более слабые доказательства,т.к. действует "испорченный телефон" + вымысел, появившийся в результате сильных впечатлений от увиденного)
>>68184
Двачую. Даже если найдут "оригинальный видос", то это будет не более чем экранизация крипипасты про station922.mkv еще бы завирусившееся видео про сортир и батю назвали "оригинальным приложением" к пасте про батю и травы, а не экранизацией этой самой пасты. А так, видосов про палочников на видеохостингах насчитывается десятки, так что "оригинальный видос" особой ценности для крипи-культуры не представляет. И "ФСБ скрываит.те феики а аригинальный ведос ностоящий.яскозал" - не катит... Раз уж много тех, кто "помнит то самое видео", и "оригинальный видос" не унылое говноподелие, то должны быть среди них те кто его сохранил. Да и ФСБ даже со всего интернета не может удалить информацию, а уж тем более с накопителей скачавших его пользователей даже сейчас всякие законы Яровой и пр. сосут перед естественным процессом распространения файлов. Более того, активный процесс выпиливания видоса с сети вызвал бы шумиху, а оно надо правительству? Да и в век, когда любое фото и видео можно качественно подделать, рядовые пользователи не могут проверить подлинность оригинального видео (тот же "палочник в Ульяновске" трудно проверить на фейковость, не обладая орлиным глазом и не разбираясь в тонкостях видеомонтажа и компьютерной графики). Так что гораздо проще и эффективнее объявить оригинальный видос "фейком", а верящих в его подлинность "поехавшими верунами". Но почему-то среди палочниковерунов распространено мнение, что "эта ФСБ удолило ведос отавсюду".
>>68260
Помимо слов американских астронатов и видео приземления на Луну, есть немало вещественных доказательств того, что американцы были первыми на Луне. В случае же с "оригинальным видосом" про Палочника ничего, кроме ложных воспоминаний и крипипасты, из аргументов нет (а это более слабые доказательства,т.к. действует "испорченный телефон" + вымысел, появившийся в результате сильных впечатлений от увиденного)
Двачую. Даже если найдут "оригинальный видос", то это будет не более чем экранизация крипипасты про station922.mkv еще бы завирусившееся видео про сортир и батю назвали "оригинальным приложением" к пасте про батю и травы, а не экранизацией этой самой пасты. А так, видосов про палочников на видеохостингах насчитывается десятки, так что "оригинальный видос" особой ценности для крипи-культуры не представляет. И "ФСБ скрываит.те феики а аригинальный ведос ностоящий.яскозал" - не катит... Раз уж много тех, кто "помнит то самое видео", и "оригинальный видос" не унылое говноподелие, то должны быть среди них те кто его сохранил. Да и ФСБ даже со всего интернета не может удалить информацию, а уж тем более с накопителей скачавших его пользователей даже сейчас всякие законы Яровой и пр. сосут перед естественным процессом распространения файлов. Более того, активный процесс выпиливания видоса с сети вызвал бы шумиху, а оно надо правительству? Да и в век, когда любое фото и видео можно качественно подделать, рядовые пользователи не могут проверить подлинность оригинального видео (тот же "палочник в Ульяновске" трудно проверить на фейковость, не обладая орлиным глазом и не разбираясь в тонкостях видеомонтажа и компьютерной графики). Так что гораздо проще и эффективнее объявить оригинальный видос "фейком", а верящих в его подлинность "поехавшими верунами". Но почему-то среди палочниковерунов распространено мнение, что "эта ФСБ удолило ведос отавсюду".
>>68260
>Наверное так же американские американские астронавты миссий аполло себя чувствуют, которым кудахчут, что они в павилионе снимались
Помимо слов американских астронатов и видео приземления на Луну, есть немало вещественных доказательств того, что американцы были первыми на Луне. В случае же с "оригинальным видосом" про Палочника ничего, кроме ложных воспоминаний и крипипасты, из аргументов нет (а это более слабые доказательства,т.к. действует "испорченный телефон" + вымысел, появившийся в результате сильных впечатлений от увиденного)
>>66173
Двачну. Там чернобелые кадры про польшу, на поездах везут трупы. Не помню только, худ фильм или документалка.
Подскажите, что это за видео.
Двачну. Там чернобелые кадры про польшу, на поездах везут трупы. Не помню только, худ фильм или документалка.
Подскажите, что это за видео.
>>66173
station 992.mvk - про поезда с трупами. station 922.mkv - про палочниками (полное название: phantom-26-station 922.mkv). Тем не менее, существование последнего не доказано
station 992.mvk - про поезда с трупами. station 922.mkv - про палочниками (полное название: phantom-26-station 922.mkv). Тем не менее, существование последнего не доказано
>>68295
А я говорю только об ощущениях астронавтов. Те кто кудахчет плевали на другие пруфы. Аналогия в том, что человек своими глазами видел, а скептики ему приводят кубриков, флаги, тени итп.
А я говорю только об ощущениях астронавтов. Те кто кудахчет плевали на другие пруфы. Аналогия в том, что человек своими глазами видел, а скептики ему приводят кубриков, флаги, тени итп.
>>67614
Видел это видео на ночном паранормаче зерочана, все что помню точно - это как эта хуетень сползает с крыши по дому и то, как резко обрывается видео. Что было в промежуток межу этим помню плохо. Видео было точно, потому что в том же треде сидел начинающий 3D-школохудожник, который загорелся запиливанием продолжения этого видео. Все, что он успел - это сделать хуевую модельку и нацепить на нее говеную текстурку, потом его антоши накормили говном (и я в их числе), он обиделся и ушел.
>ВОПРОСЫ К АНОНАМ которые хотят разобраться в этой истории и ВИДЕЛИ ВИДЕО
Видел это видео на ночном паранормаче зерочана, все что помню точно - это как эта хуетень сползает с крыши по дому и то, как резко обрывается видео. Что было в промежуток межу этим помню плохо. Видео было точно, потому что в том же треде сидел начинающий 3D-школохудожник, который загорелся запиливанием продолжения этого видео. Все, что он успел - это сделать хуевую модельку и нацепить на нее говеную текстурку, потом его антоши накормили говном (и я в их числе), он обиделся и ушел.
http://4put.ru/pics/s_3_6/u_340_20/sort_5_2_1/r_140_0/g_1752_1/
мб это самое первое место куда залили фотки ? ибо более ранних сайтов куда они были залиты не нашел.
мб это самое первое место куда залили фотки ? ибо более ранних сайтов куда они были залиты не нашел.
бамп
>>66097 (OP)
Большая часть видео на тытрубе изъята по обращению SCP Foundation. Простейший гугл данной организации отправляет на ресурс http://scpfoundation.ru/ Сайт представляет из себя кривую поделку из 2007 года, целиком и полностью представляющую собой собрание ахинеи и выдумок школьников, супирсикритнасть1 и арты в духе x-files и охотников за привидениями. Вывод очевиден: SCP Foundation владельцы прав на оригинальный ролик, а следовательно они и запустили этот фейк в интернеты в 2010 году.
Большая часть видео на тытрубе изъята по обращению SCP Foundation. Простейший гугл данной организации отправляет на ресурс http://scpfoundation.ru/ Сайт представляет из себя кривую поделку из 2007 года, целиком и полностью представляющую собой собрание ахинеи и выдумок школьников, супирсикритнасть1 и арты в духе x-files и охотников за привидениями. Вывод очевиден: SCP Foundation владельцы прав на оригинальный ролик, а следовательно они и запустили этот фейк в интернеты в 2010 году.
>>66185
Тащемта это правда. Оригинальные фотки весили по 1мб и имели внутри EXIF данные.
>Даже в оригинальном треде (который был на
>Тирече в ноябре 2010 года) и пасте про
>Палочника сказано, что автор сделал фотки.
Тащемта это правда. Оригинальные фотки весили по 1мб и имели внутри EXIF данные.
>>66408
Твоё видео фейк, на нём вторая ОП-пикча в качестве превью.
Твоё видео фейк, на нём вторая ОП-пикча в качестве превью.
>>68196
Ты реально даун? Кадров из видео НЕ БЫЛО! Было только тёмное видео и 3 фото!
>Это кадры из оригинального видео
Ты реально даун? Кадров из видео НЕ БЫЛО! Было только тёмное видео и 3 фото!
>>66180
Там блять модель фотика указана, баран ты ёбаный.
Естественно будет фотошоп, т.к. разглядеть нихуя нельзя было.
>Ну и что с того что в EXIF-тегах указан Фотошоп?
Там блять модель фотика указана, баран ты ёбаный.
Естественно будет фотошоп, т.к. разглядеть нихуя нельзя было.
бамп
>>66435
Помню видос, где оператор говорит что-то типа: "Оно меня заметило". Это оно, или другой видес?
Помню видос, где оператор говорит что-то типа: "Оно меня заметило". Это оно, или другой видес?
>>67253
Внимание на мониторы. Играет телезритель из Нижневартовска. Вопрос знатокам - кому это нахуй нужно вообще? Кому нужно какие-то вбросы делать про какую-то НЕХ, а потом что? Наблюдать за двачерами? Проще предположить, что видео существовало, по-моему.
Внимание на мониторы. Играет телезритель из Нижневартовска. Вопрос знатокам - кому это нахуй нужно вообще? Кому нужно какие-то вбросы делать про какую-то НЕХ, а потом что? Наблюдать за двачерами? Проще предположить, что видео существовало, по-моему.
>>67271
Я давно на свете живу - так вот первая Газель была выпущена в 1994 году. Это исторический факт. Так что не надо кукарекать, если не знаешь.
Я давно на свете живу - так вот первая Газель была выпущена в 1994 году. Это исторический факт. Так что не надо кукарекать, если не знаешь.
>>68260
А никто еще не понял, что новости в наше время ничего не значат от слова вообще? Все везде фейк, по сути. Любой может что-то снять, как-то озвучить - причем "на коленке". И на этом фоне никто из вас никогда не узнает, что вообще происходит на планете. Если вас не захотят поставить в известность. А они не захотят. А если бы вдруг вам реального бы палочника показали или там пришельца с большими глазами - вы бы высрали очередное "да в павильоне же снято", так ведь? Задумайтесь об этом. Если не получилось - на днях инфа проскочила, что в пирамиде Хеопса нашли еще одну камеру, ранее неизвестную. Догайтесь с трех раз - через какое время вы ничего об этом не услышите и на ваш немой вопрос скажут - да это же был фейк, видео Pyramid_926.mkv или типа того...
А никто еще не понял, что новости в наше время ничего не значат от слова вообще? Все везде фейк, по сути. Любой может что-то снять, как-то озвучить - причем "на коленке". И на этом фоне никто из вас никогда не узнает, что вообще происходит на планете. Если вас не захотят поставить в известность. А они не захотят. А если бы вдруг вам реального бы палочника показали или там пришельца с большими глазами - вы бы высрали очередное "да в павильоне же снято", так ведь? Задумайтесь об этом. Если не получилось - на днях инфа проскочила, что в пирамиде Хеопса нашли еще одну камеру, ранее неизвестную. Догайтесь с трех раз - через какое время вы ничего об этом не услышите и на ваш немой вопрос скажут - да это же был фейк, видео Pyramid_926.mkv или типа того...
>>69241
Ну если в голове маная каша, а не мозг -то да. А у кого мозг, то может найти еще и еще другие источники, сравнить, поанаизировать и составить более-менее близкую к реальности картинку
> что новости в наше время ничего не значат от слова вообще? Все везде фейк, по сути
Ну если в голове маная каша, а не мозг -то да. А у кого мозг, то может найти еще и еще другие источники, сравнить, поанаизировать и составить более-менее близкую к реальности картинку
>>69242
Нет.
Нет.
>>69241
Да уж
Видео с хуевой камеры - пиздец, щас бы в 2к17 снимать на ботинок!
Видео с пиздатой камеры - ебать на CG денег/времени потратили!
Да уж
Видео с хуевой камеры - пиздец, щас бы в 2к17 снимать на ботинок!
Видео с пиздатой камеры - ебать на CG денег/времени потратили!
>>69236
Троллинга нуфагов ради: пусть они читают и "вспоминают" "то самое видео". Забавно же наблюдать, как скептики и веруны срутся из-за какой-то паранормальной хуиты
> Вопрос знатокам - кому это нахуй нужно вообще? Кому нужно какие-то вбросы делать про какую-то НЕХ, а потом что?
Троллинга нуфагов ради: пусть они читают и "вспоминают" "то самое видео". Забавно же наблюдать, как скептики и веруны срутся из-за какой-то паранормальной хуиты
Найдена игра которую унес с собой палочник
https://www.youtube.com/watch?v=1_6lGVMoxMM
https://www.youtube.com/watch?v=1_6lGVMoxMM
>>69236
Представь, что нужно будет вбросить что-то другое. Более реалистичное и понятное быдлователю. Нужно понимать, как всю процедуру выполнить, чтобы было норм. Для этого ее можно отработать на фриковатых случаях типа такого. Улавливаешь?
>Вопрос знатокам - кому это нахуй нужно вообще?
Представь, что нужно будет вбросить что-то другое. Более реалистичное и понятное быдлователю. Нужно понимать, как всю процедуру выполнить, чтобы было норм. Для этого ее можно отработать на фриковатых случаях типа такого. Улавливаешь?
>>69162
Удвою. Тоже видел этот ролик.
Удвою. Тоже видел этот ролик.
>>69593
Стоп. А ролик, который описывал этот анон, он есть? Просто я его тоже помню. Оттого и удивлялся всегда, что остальные так долго спорят о существовании какого-то видео.
Стоп. А ролик, который описывал этот анон, он есть? Просто я его тоже помню. Оттого и удивлялся всегда, что остальные так долго спорят о существовании какого-то видео.
ТРИ КАДРА ИЗ ОП-ПОСТА БЫЛИ В ТОМ САМОМ ВИДЕО. ВИДЕА БЫЛО,
НУФАГИ
@
НУФАГ
НУФАГИ
@
НУФАГ
>>69627
Форс Накипелки с ее тролле-дружками + эффект Манделы. Всё это индуцирует ложные воспоминания. А так, никакого видео не было. "Палочник" появился на 0-4AHE в виде трех фоток из ОП-поста и пасты:
"Как то сидел ночью, работал. Дело близилось уже к утру (по времени примерно 3:30). Тут слышу несколько ударов по окну. Как будьто кто-то постучал кулаком. Немного прихуев от такого я медленно подошел к окну, Там никого не было, зато что-то было во дворе. Сначала я думал что это человек, но уж больно эта Хрень была высокая. Оно стояло некоторое время неподвижно, так что я успел взять фотоаппарат и начать фотографировать, что, кстати, было проблематично, так как фотик все время фокусировался на отражении в стекле. В общем мне удалось сфоткать это стоящим. Потом оно двинулось к стене и начало по ней взбираться на верх. Причем оно не было похоже не на человека, не на паука. Я так и не понял сколько у него было конечностей, хотя когда оно стояло был уверен что их 4. Оно лезло вдоль окон в сторону крыши, где и скрылось из виду. Я пока снимал, весь покрылся холодным потом, так как боялся что оно поползет в мою сторону, алсо живу на 8ом этаже и хожу курить в подъезд, а там до двери на крышу рукой подать. Было пиздец страшно. Я еще месяц после этого жил с задернутыми шторами и боялся ходить в подъезд. Но сейчас уже как-то успокоился, за прошедший год не происходило ничего особенного. Такие дела. "
Добавлено позже:
"Алсо луркал инфу по этой твари. Самое близкое, по описанию, это Slender man, однако-ж он носит галстук, а на этой НЕХ я ничего такого не видел.
Фотографировал конечно без вспышки. Это было-бы бессмысленно. Дистанция+стекло+не хотелось к себе привлекать внимание. Использовал зум и режим высокой чувствительности. Алсо фотки еще немного вытягивал в фотошопе, чтобы лучше было видно."
>Оттого и удивлялся всегда, что остальные так долго спорят о существовании какого-то видео.
Форс Накипелки с ее тролле-дружками + эффект Манделы. Всё это индуцирует ложные воспоминания. А так, никакого видео не было. "Палочник" появился на 0-4AHE в виде трех фоток из ОП-поста и пасты:
"Как то сидел ночью, работал. Дело близилось уже к утру (по времени примерно 3:30). Тут слышу несколько ударов по окну. Как будьто кто-то постучал кулаком. Немного прихуев от такого я медленно подошел к окну, Там никого не было, зато что-то было во дворе. Сначала я думал что это человек, но уж больно эта Хрень была высокая. Оно стояло некоторое время неподвижно, так что я успел взять фотоаппарат и начать фотографировать, что, кстати, было проблематично, так как фотик все время фокусировался на отражении в стекле. В общем мне удалось сфоткать это стоящим. Потом оно двинулось к стене и начало по ней взбираться на верх. Причем оно не было похоже не на человека, не на паука. Я так и не понял сколько у него было конечностей, хотя когда оно стояло был уверен что их 4. Оно лезло вдоль окон в сторону крыши, где и скрылось из виду. Я пока снимал, весь покрылся холодным потом, так как боялся что оно поползет в мою сторону, алсо живу на 8ом этаже и хожу курить в подъезд, а там до двери на крышу рукой подать. Было пиздец страшно. Я еще месяц после этого жил с задернутыми шторами и боялся ходить в подъезд. Но сейчас уже как-то успокоился, за прошедший год не происходило ничего особенного. Такие дела. "
Добавлено позже:
"Алсо луркал инфу по этой твари. Самое близкое, по описанию, это Slender man, однако-ж он носит галстук, а на этой НЕХ я ничего такого не видел.
Фотографировал конечно без вспышки. Это было-бы бессмысленно. Дистанция+стекло+не хотелось к себе привлекать внимание. Использовал зум и режим высокой чувствительности. Алсо фотки еще немного вытягивал в фотошопе, чтобы лучше было видно."
>>66143
Базаришь, сама лично видела видео. Оно еще в прошлом году вроде было на сначе в неком треде с криптвидео
Базаришь, сама лично видела видео. Оно еще в прошлом году вроде было на сначе в неком треде с криптвидео
>>70163
В какие те? В 2010 году? Да ты опростался, что ли?
В какие те? В 2010 году? Да ты опростался, что ли?
>>69627
Есть куча фейкороликов на ютубе, вроде этого. >>66435
Но все они сделаны криво и в глаза сразу бросается это.
В тредах с палачником всегда сидят куча людей "которые видели" и даже бывают те "у которых есть оригинальное видео". Но никогда и никто не закидывал видео на обменник, а если и закидывали, то фейки.
Видать анонов с видео убивают люди в чёрном, но потом новые появляются, лол.
А поиски видео палачника уже надоели.
Есть куча фейкороликов на ютубе, вроде этого. >>66435
Но все они сделаны криво и в глаза сразу бросается это.
В тредах с палачником всегда сидят куча людей "которые видели" и даже бывают те "у которых есть оригинальное видео". Но никогда и никто не закидывал видео на обменник, а если и закидывали, то фейки.
Видать анонов с видео убивают люди в чёрном, но потом новые появляются, лол.
А поиски видео палачника уже надоели.
бамп
>>71186
Потому, что запретили, одно время банили, а сейчас выпросили один тред, но чтобы без протечек.
Потому, что запретили, одно время банили, а сейчас выпросили один тред, но чтобы без протечек.
>>67066
У тебя хуй видно
У тебя хуй видно
>>71804
Нет, все треды удаляли. бывший мод,
который и начал удалять это вместе с нетсталкерами в 2014-ом
Нет, все треды удаляли. бывший мод,
который и начал удалять это вместе с нетсталкерами в 2014-ом
видео точно было
>>71917
Не, сейчас мне все нравится.
Не, сейчас мне все нравится.
Крч, помню только видос, где быдлобаба грит: Бле пездез, оно страшное.
Дословно не помню, видос тут в треде есть. Но хуй с ним, всё есть фейки 98 %, интересно другое, есть ли тот самый арегенал. Видео отдельное точно не помню, пиздеть не буду, ибо эффект Мандылы же. Но что точно помню, смотрел часто крипоты всратые, в ущербных группах ВК, там было три любимых видеозаписи, они по ~10 минут и несут в себе нарезку подобных видеошлаков, вот в одном из них может быть и есть ваша хуета. Перерою их, гляну. Больше всего насрал в сосничестве от девочки-азиатки, что в зеркале отражение оставила, палочник не впечатлил тогда. В tor искать смысла нет, надо в помойках социальных сетей, забытые паблики и группы с крипотой, там может лежать и пылиться. А вот что больше всего интересно, это адрес, где была съёмка. Названия города будет достаточно.
Дословно не помню, видос тут в треде есть. Но хуй с ним, всё есть фейки 98 %, интересно другое, есть ли тот самый арегенал. Видео отдельное точно не помню, пиздеть не буду, ибо эффект Мандылы же. Но что точно помню, смотрел часто крипоты всратые, в ущербных группах ВК, там было три любимых видеозаписи, они по ~10 минут и несут в себе нарезку подобных видеошлаков, вот в одном из них может быть и есть ваша хуета. Перерою их, гляну. Больше всего насрал в сосничестве от девочки-азиатки, что в зеркале отражение оставила, палочник не впечатлил тогда. В tor искать смысла нет, надо в помойках социальных сетей, забытые паблики и группы с крипотой, там может лежать и пылиться. А вот что больше всего интересно, это адрес, где была съёмка. Названия города будет достаточно.
>>66732
Кому ты пиздишь
Кому ты пиздишь
>>72234
Не это конкретно, было другое видео. Эта хуйня лезла снизу вверх по дому.
Не это конкретно, было другое видео. Эта хуйня лезла снизу вверх по дому.
Я видела этот видос много лет назад, с комментариями тех кто снимал на заднем плане, но никакое щупальце к ним в окно не лезло.
>>72281
Спасибо, скачал, ща глянем.
Спасибо, скачал, ща глянем.
>>72281
Да, оно. Спасибо!
Да, оно. Спасибо!
125 Кб, 310x434Чем больше лажу в теме крипоты, тем сильнее убежден, что видео настоящее.
Вот например на пике Жердяй, словянский НЕХ которого активно боялись даже при царе (когда о водяных, русалках, леших и т п уже забыли)
При чем похожие НЕХ есть и в африке, и в канаде и во франции.
Наш примечателен тем, что выходит из врат, когда дом не по обычаю повернут входом не на север.
На счет самого факта о пропаже видео - довольно правдопобно. Например помню перфоманс видео с блюющей бабой от какого-то художника, его тоже форсили на дваче но оно было успешно подчищено из интернетов, но полностью удалить всё же не удалось.
Вот например на пике Жердяй, словянский НЕХ которого активно боялись даже при царе (когда о водяных, русалках, леших и т п уже забыли)
При чем похожие НЕХ есть и в африке, и в канаде и во франции.
Наш примечателен тем, что выходит из врат, когда дом не по обычаю повернут входом не на север.
На счет самого факта о пропаже видео - довольно правдопобно. Например помню перфоманс видео с блюющей бабой от какого-то художника, его тоже форсили на дваче но оно было успешно подчищено из интернетов, но полностью удалить всё же не удалось.
>>72281
Ебать, рили тот самый видос
Ебать, рили тот самый видос
>>72281
БЛЯДЬ ЭТО ЖЕ САМЫЙ ОРИГИНАЛ НАХУЙ СПАСИБО МУЖИК ПИЗДЕЦ ГОТОВ ЗАПЛАТИТЬ НАХУЙ СКОЛЬКО ЛЕТ ПОИСКА. НУ ЧТО? ВЫЧ ПЕТУШКИ КОТОРЫЕ ГОВОРИЛИ ЧТО ВИДОСА НЕ СУЩЕСТВУЕТ КО КО КО, ВЫ СОСНУЛИ НАХУЙ!
БЛЯДЬ ЭТО ЖЕ САМЫЙ ОРИГИНАЛ НАХУЙ СПАСИБО МУЖИК ПИЗДЕЦ ГОТОВ ЗАПЛАТИТЬ НАХУЙ СКОЛЬКО ЛЕТ ПОИСКА. НУ ЧТО? ВЫЧ ПЕТУШКИ КОТОРЫЕ ГОВОРИЛИ ЧТО ВИДОСА НЕ СУЩЕСТВУЕТ КО КО КО, ВЫ СОСНУЛИ НАХУЙ!
>>72281
Ну все бля, скептики окончательно соснули, тред можно закрывать. Спасибо, аноний, ты нас спас прямо.
Ну все бля, скептики окончательно соснули, тред можно закрывать. Спасибо, аноний, ты нас спас прямо.
>>72449
Нахуй, ньюфаг.
Нахуй, ньюфаг.
Скачал, точно оно. Забэкапил везде где смог на физических носителях.
43 Кб, 446x360Че, пацаны, палач кин?
Есть не отбитые ебанаты? Скиньте ссылку пожалуй та.
>>72374
Я это, вспомнил, что он в деревне на компе. Только на выходных смогу туда попасть.
Я это, вспомнил, что он в деревне на компе. Только на выходных смогу туда попасть.
>>72533
В разделе снача смотри, он сейчас топ 2 по скачиваниям. Пароль к архиву как всегда.
В разделе снача смотри, он сейчас топ 2 по скачиваниям. Пароль к архиву как всегда.
https://www.youtube.com/watch?v=zX-PmBSnY0I эта хуйня про поезд?
>>67271
"Кадры" с ОП-пика - это ФОТО, блядь, которые были сделаны вообще в 2010-ом году... Это вас, нуфагов, который раз уже обоссали. А я видел оригинальный видос на кассете где-то в 1994-1995 годах. Сюжет видео был такой же, как описывают аноны, но обстановка была не такой как на ОП-пиках. Этот видос еще в 2000-х распространялся по мобилкам (кто оцифровал его, неизвестно, хотя после того как я посмотрел видос, на следующий день на этой кассете кроме шакальных записей передач, уже не было). К концу 2000-х этот видос был похерен КЕМ, но на его основе кто-то замутил крипи-легенду, добавив 3 отфотошопленные фотки
"Кадры" с ОП-пика - это ФОТО, блядь, которые были сделаны вообще в 2010-ом году... Это вас, нуфагов, который раз уже обоссали. А я видел оригинальный видос на кассете где-то в 1994-1995 годах. Сюжет видео был такой же, как описывают аноны, но обстановка была не такой как на ОП-пиках. Этот видос еще в 2000-х распространялся по мобилкам (кто оцифровал его, неизвестно, хотя после того как я посмотрел видос, на следующий день на этой кассете кроме шакальных записей передач, уже не было). К концу 2000-х этот видос был похерен КЕМ, но на его основе кто-то замутил крипи-легенду, добавив 3 отфотошопленные фотки
>>72562
На наш треккер зайди в раздел /sn, видео второе сверху. Десять раз уже всё объяснили.
На наш треккер зайди в раздел /sn, видео второе сверху. Десять раз уже всё объяснили.
Могу ошибаться, но точно помню как смотрел видос с этим палочником. Ещё четко помню свои ощущения при просмотре, было очень жутко, неприятно и крипово. Было это примерно год назад
>>72565
Так что поиск "оригинального видео с палочником" - полная хуита. Не было его - были только феки вроде "Палочника в Ульяновске"
/thread
Так что поиск "оригинального видео с палочником" - полная хуита. Не было его - были только феки вроде "Палочника в Ульяновске"
/thread
>>72545
Так, ну хоть поезд с трупами нашли. Хотя насчет трупов это вопрос дискуссионный. А поезд есть, факт.
Так, ну хоть поезд с трупами нашли. Хотя насчет трупов это вопрос дискуссионный. А поезд есть, факт.
>>72687
Красава, отпугнул нафань, ибо нехуй им.
Красава, отпугнул нафань, ибо нехуй им.
>>72828
Пощади!
Пощади!
>>66435
Видел это видео (примерно) три года назад на лурке, помню название station, криповое было и мне показалась странной манера перемещения которая была очень реалистичной
Видел это видео (примерно) три года назад на лурке, помню название station, криповое было и мне показалась странной манера перемещения которая была очень реалистичной
>>67033
Видео судя по моим предположениям исчезло чуть позже, около 2013 года
Видео судя по моим предположениям исчезло чуть позже, около 2013 года
Двачую, был видос.
Бля, сейчас я кое что осознал. Вобщем я видел его в нулевых, у меня есть ёбнутая сестра благодаря которой я посмотрел много популярных раковых роликов включая это и ещё всякие "две девушки одна кружка". Нихуя не разобрать конечно, ибо там качество говнее говённого. Но тогда я не боялся этой хуйни, ибо жил на первом этаже с решётками на окнах. Как-то инстинктивно мне въелось не бояться палочника. А сейчас мне этот тред попался и я заложил огромное всегда открытое окно с незапертой форточкой кирпичами.
Я совершенно точно видел этот видос (либо подражание ему), эффект Манделы ни при чём. Рофлил с другом над тем, как убого эта хуйня вылезала то ли с крыши, то ли из окна, не помню уже.
Насчёт правдоподобности думаю, что оно – фейк. Потому что на скриншотах шум монохромный, а не цветной. Мало какая цифровая камера в тот момент была способна на это.
Насчёт правдоподобности думаю, что оно – фейк. Потому что на скриншотах шум монохромный, а не цветной. Мало какая цифровая камера в тот момент была способна на это.
>>74812
Быстрофикс. Прочитал про осветление, понял, что обосрался. Тезис снимаю.
Быстрофикс. Прочитал про осветление, понял, что обосрался. Тезис снимаю.
>>74819
Алсо добавлю можно предположить что вся путаница(было видео или нет) в том, что "видео" в интернете появилось в ~2009 а возможно даже раньше, соответственно фото из видео очевидно могли редактироваться кем и как угодно, а потом залиться на файлобменик и начать активно форсится для подъема хайпа, уже в 2010 и после
Так же, мы можем дать ход расследованию, и я как не-шизик, призываю анчоусов поискать видеокамеры(или видео на ютубе с которых можно извлечь информацию о видеокамере) 2000-ых которые снимают примерно в таком же качестве, и если верить разрешению фотографий, в таком же разрешении
Просто мне уже реально стало жалко наблюдать треды с 2014 годов которые АБСОЛЮТНО никак, даже на шажочек, не продвинулись с 2010-ых годов
Алсо добавлю можно предположить что вся путаница(было видео или нет) в том, что "видео" в интернете появилось в ~2009 а возможно даже раньше, соответственно фото из видео очевидно могли редактироваться кем и как угодно, а потом залиться на файлобменик и начать активно форсится для подъема хайпа, уже в 2010 и после
Так же, мы можем дать ход расследованию, и я как не-шизик, призываю анчоусов поискать видеокамеры(или видео на ютубе с которых можно извлечь информацию о видеокамере) 2000-ых которые снимают примерно в таком же качестве, и если верить разрешению фотографий, в таком же разрешении
Просто мне уже реально стало жалко наблюдать треды с 2014 годов которые АБСОЛЮТНО никак, даже на шажочек, не продвинулись с 2010-ых годов
>треды
С одинаковым срачем к тому же
146 Кб, 823x568https://apachan.net/153583.html
Так же нашел на апачане довольно точное описание видео, детали которые не раз всплывали в тредах, насранных за два года: station922.mkv Класс: опасный Распространение: через форумы неизвестными отправителями Первое упоминание: вероятно, http://livejournal.com, 13 мая 2009 Описание (править) Файл station922.mkv является видеофайлом длительностью 45 секунд. Видео, записанное с камеры сотового телефона демонстрирует нам вид из окна многоэтажного здания. На улице глубокая ночь, горят только окна в подьездах. Из окна соседней многоэтажки высовывается какая-то длинная прутообразная конечность, затем вторая. Они ощупывают стену и спускаются, за ними вылезает "тело" - небольшое существо, похожее на вытянутого в длину деревянного человека; еще 3 конечности цепляются за окно. Оператор комментирует шепотом, на русском: "Ух, е! Оно спускается, оно спускается!" Существо невероятно быстро и бесшумно начинает спускаться по окнам, втягивая и вытягивая конечности - несмотря на то, что они кажутся твердыми, они увеличиваются и уменьшаются, врастая целиком и вырастая полностью: на кадрах 0:32 - 0:34 можно разглядеть до семи конечностей. Существо достигает земли и уменьшается, становясь похожим на высокого человека (на этих кадрах - 0:37 - 0:38 его рост составляет приблизительно 2 метра). Оно застывает на секунду, после чего оператор произносит: "Бл*, оно видело меня!" Оператор отступает на шаг от окна, после чего в окне появляется щупальце существа. Раздается короткий вскрик, и видео заканчивается
Так же нашел на апачане довольно точное описание видео, детали которые не раз всплывали в тредах, насранных за два года: station922.mkv Класс: опасный Распространение: через форумы неизвестными отправителями Первое упоминание: вероятно, http://livejournal.com, 13 мая 2009 Описание (править) Файл station922.mkv является видеофайлом длительностью 45 секунд. Видео, записанное с камеры сотового телефона демонстрирует нам вид из окна многоэтажного здания. На улице глубокая ночь, горят только окна в подьездах. Из окна соседней многоэтажки высовывается какая-то длинная прутообразная конечность, затем вторая. Они ощупывают стену и спускаются, за ними вылезает "тело" - небольшое существо, похожее на вытянутого в длину деревянного человека; еще 3 конечности цепляются за окно. Оператор комментирует шепотом, на русском: "Ух, е! Оно спускается, оно спускается!" Существо невероятно быстро и бесшумно начинает спускаться по окнам, втягивая и вытягивая конечности - несмотря на то, что они кажутся твердыми, они увеличиваются и уменьшаются, врастая целиком и вырастая полностью: на кадрах 0:32 - 0:34 можно разглядеть до семи конечностей. Существо достигает земли и уменьшается, становясь похожим на высокого человека (на этих кадрах - 0:37 - 0:38 его рост составляет приблизительно 2 метра). Оно застывает на секунду, после чего оператор произносит: "Бл*, оно видело меня!" Оператор отступает на шаг от окна, после чего в окне появляется щупальце существа. Раздается короткий вскрик, и видео заканчивается
А как так вышло что видос у всех пропал с жесткого диска? Или раньше не принято было сохранять ролики на компутер? Кстати, сам ищу видео на порносайтах. Это не шутка. Видос с убийством в Росгвардии и выпуски оккупай-педофиляй легко постились на Хабе и не блочились. Так что вперед на поиски.
У меня пока есть другая версия. Читая тонны текста из старых тредов, и других сайтов, я пришел к выводу, что нет смысла искать видос.
Многие описывают его как банальный монтаж. Более того, это видно даже по скринам. Возможной причиной пропажи ролика отовсюду, может быть авторское право НТВ. Я все.
Многие описывают его как банальный монтаж. Более того, это видно даже по скринам. Возможной причиной пропажи ролика отовсюду, может быть авторское право НТВ. Я все.
Так блядь, в тред не вчитывался, но скажите мне вот что. Года четыре назад я, после прочтения копипасты, полез на ютубчик искать видос. И он сука был! То есть, выдало мне пару видосов, где похожая шняга ползёт по стене вниз, а вторая версия была просто перевёрнутым первым видео. В комментариях точно обсуждали, что видно рендер и всё такое. Так вот, помимо этих двух версий точно была третья, залитая на какой-то ноунейм канал, где эту хуетень с того же ракурса, что и на фото снимает какой-то мужик. По таймингу, около сорока секунд было. Видео с тряской, и в хреновом качестве, где эта хуетень спускается с дома, а мужик шёпотом об этом говорит. Потом он вроде нагибается, и снимает то ли балкон, то ли окно в котором стоит. Далее, когда он опять снимает улицу, "палочник" стоит у машин в центре двора, ближе к оператору. Затем оператор шепчет чё-то вроде "Бля, оно меня заметило", спиной отходит назад, и в конце видоса в окно ВНЕЗАПНО влезает этот самый "палочник" и видео кончается. Причём, на кадрах где оно влезает в окно видно что-то вроле мыла или рендера, и потому я до сих пор считаю что это был монтаж или графон. Но сука, хули вы пишете, что видоса не было!
>>74910
Да у всех так(у меня тоже), может видос и рендер, но его удачно кто-то удалил, скорее всего тот кто его форсил имел аккаунты на ютубе, пикабу, яплакал и прочем дерьме, а потом взял и провернул массовое удаление аккаунтов вот и все
А его банально никто не сохронял
Да у всех так(у меня тоже), может видос и рендер, но его удачно кто-то удалил, скорее всего тот кто его форсил имел аккаунты на ютубе, пикабу, яплакал и прочем дерьме, а потом взял и провернул массовое удаление аккаунтов вот и все
А его банально никто не сохронял
>>67006
Точно был видос или гифка, как хуйня с длинными конечностями по стене дома ползает, при таком же освещении. Так или не та, недавно попадалась где-то. Ещё поржал, подумал, прикольно сделали.
Точно был видос или гифка, как хуйня с длинными конечностями по стене дома ползает, при таком же освещении. Так или не та, недавно попадалась где-то. Ещё поржал, подумал, прикольно сделали.
>>74954
Вы заебали. Вам говорят эффект Манды. Вы орете Я ВЫДЕЕЕЛ! Сука, так это и есть эффект Манды.
Твои рассуждения типа "видос или гифка", это попытка мозга сказать тебе что воспоминание ложное. Ты же не вспоминаешь, мол: "Трахал вчера азиатку, или лошадь, у которой были длинные волосы и большая жопа". А фраза про то что ты че-то подумал, это или попытка убедить себя в пиздеже, или нам напиздеть. Я не отрицаю что видос мог существовать, но ты его не видел точно.
Вы заебали. Вам говорят эффект Манды. Вы орете Я ВЫДЕЕЕЛ! Сука, так это и есть эффект Манды.
Твои рассуждения типа "видос или гифка", это попытка мозга сказать тебе что воспоминание ложное. Ты же не вспоминаешь, мол: "Трахал вчера азиатку, или лошадь, у которой были длинные волосы и большая жопа". А фраза про то что ты че-то подумал, это или попытка убедить себя в пиздеже, или нам напиздеть. Я не отрицаю что видос мог существовать, но ты его не видел точно.
Блять, я бы залил, но не могу в силу чувства моей особенности. Пока все школьники ищут палочников по закоулкам интернетов, у меня на компе мирно лежит тот самый видос. Я чувствую себя лучше и востребованней других. Не хочу его выкладывать ибо пропадёт эксклюзивность и редкость что-ли. Ощущение как будто храню тайный артефакт. Так не хочется расставаться с ним. Я хочу чтобы палочник остался у меня на диске D и чтобы его никто не тревожил. Палочник - моя жизнь. Я не могу расстаться с ним. Извините.
>>75047
Давай обменяем его на другой артефакт.
У меня есть копия игры бравые гномы 2, дисковая версия которой сейчас просто нигде больше нет.
То что есть - версия от алавара с заменными персонажами.
Давай обменяем его на другой артефакт.
У меня есть копия игры бравые гномы 2, дисковая версия которой сейчас просто нигде больше нет.
То что есть - версия от алавара с заменными персонажами.
Пизда, вы бы знали чего мне это стоило. Ели вытащил из залупы интернета какой-то отрывок этого видоса.
Скочать онлаен бисплатно без смс и попобавы - http://rgho.st/74vVN962j (Пароль стандартный)
Ньюфаги соснули. Видос был.
Скочать онлаен бисплатно без смс и попобавы - http://rgho.st/74vVN962j (Пароль стандартный)
Ньюфаги соснули. Видос был.
>>75073
ну хуй знает, звук как в оригинале. Сам отрывок походу из последней четверти видео, когда ПАЛАЧ НИК уже спустился и уставился на дЫбила с камерой, да и в конце тот же свинячий визг. скорее всего фейк ебаный ибо никакого видоса не было
ну хуй знает, звук как в оригинале. Сам отрывок походу из последней четверти видео, когда ПАЛАЧ НИК уже спустился и уставился на дЫбила с камерой, да и в конце тот же свинячий визг. скорее всего фейк ебаный ибо никакого видоса не было
>>75073
Схоронил
Схоронил
>>75083
Какой нахуй статический скрин?? ты видишь что палочник пошевеливается?? Это отрывок блядь реальный профессиональный
Какой нахуй статический скрин?? ты видишь что палочник пошевеливается?? Это отрывок блядь реальный профессиональный
>>75087
Бля, реально два файла помню загрузились, а я отменил один, подумав что это два одинаковых.
Бля, реально два файла помню загрузились, а я отменил один, подумав что это два одинаковых.
>>74825
Как же меня добивает это желание школоты копировать божественный ОУС
>>74892
Ролик был очень уж хуевым. Я обычно и куда лучшие ролики не сохраняю. Как по качеству съемки, так и по качеству фейка.
Я там долго искать не могу. Какая-то мистика отвлекает.
>Класс: опасный
Как же меня добивает это желание школоты копировать божественный ОУС
>>74892
>А как так вышло что видос у всех пропал с жесткого диска? Или раньше не принято было сохранять ролики на компутер?
Ролик был очень уж хуевым. Я обычно и куда лучшие ролики не сохраняю. Как по качеству съемки, так и по качеству фейка.
>на Хабе
Я там долго искать не могу. Какая-то мистика отвлекает.
Это правда тот видос!
Освелите видео: Оригинал, original. Буратино. Палочник в Киеве station922 mkv
>>74819
Нихуя не видно как он слезает по трем фоткам. Это просто статичные кадры, которые обработаны в Фотошопе
Нихуя не видно как он слезает по трем фоткам. Это просто статичные кадры, которые обработаны в Фотошопе
>>74267
как забавно смотреть на проецирующего нуфага, который не подозревает о первоисточнике этой крипипасты...
как забавно смотреть на проецирующего нуфага, который не подозревает о первоисточнике этой крипипасты...
https://www.youtube.com/watch?v=g89YJ9d4FQ8
Хуль вы пиздите
Хуль вы пиздите
>>75403
Нуфак
Нуфак
Я вот чё-то припоминаю,что Макс +150500 обозревал это видео ,либо это игра моего разума.
Если такое видео есть,то будьте добры,киньте его мне
Если такое видео есть,то будьте добры,киньте его мне
>>76031
Слепой поехавший?
Слепой поехавший?
22 Кб, 960x540Блеать, сидим с моим другом-Палочником и который год выхватываем лулзы с ваших треждов. Ищите-ищите.
>>66141
Вы тут все ньюфаги какие то. Я это видео видел, и просматривал несколько раз и не далее как пару лет назад. Видео было точно, другое дело что спец-кун определил бы чего да как. Но выглядело, ну вполне себе.
Вы тут все ньюфаги какие то. Я это видео видел, и просматривал несколько раз и не далее как пару лет назад. Видео было точно, другое дело что спец-кун определил бы чего да как. Но выглядело, ну вполне себе.
>>67348
Паста которая исчезла и исчезнувшие видео из хостинга это очень несопоставимое.
Паста которая исчезла и исчезнувшие видео из хостинга это очень несопоставимое.
>>76178
Ты не то видел. Ориджинал - уебищное говно триста на триста мечта тракториста.
> Но выглядело, ну вполне себе.
Ты не то видел. Ориджинал - уебищное говно триста на триста мечта тракториста.
Возможно это ложное воспоминание, но вот моя история. Года три назад смотрел прон со щупалцамы на каком-то сайте(порнореактор вроде). И наткнулся на странный гиф. Зацикленный кадр с 1 фотки. Начиналось с 1 фотки, а потом как бы полусжималось полуспускалось на землю. Воспоминание яркое(отложил кирпичей). Как-то так...
>>73650
Сейм, точно помню что в 2013 смотрел на лурке его
Сейм, точно помню что в 2013 смотрел на лурке его
>>75073
залей файл еще раз , а то я только щас в тред влился
залей файл еще раз , а то я только щас в тред влился
>>77071
Точно! Только сейчас вспомнил, что не видел этого видоса где-то году в 2013. Точно помню, что этого не происходило на лурке. Мы ещё с корешем тогда обсуждали, типа:
- Видел тот видос про палачника?!
- Не, не видел.
- Вот, я тоже нет!
Точно! Только сейчас вспомнил, что не видел этого видоса где-то году в 2013. Точно помню, что этого не происходило на лурке. Мы ещё с корешем тогда обсуждали, типа:
- Видел тот видос про палачника?!
- Не, не видел.
- Вот, я тоже нет!
>>77282
Блядь, я бы его перезалил, но сука, видос пропал с моего жёсткого диска. Я ебал вас нахуй в пизду, валите нахуй со своими палочниками, это конец.
Блядь, я бы его перезалил, но сука, видос пропал с моего жёсткого диска. Я ебал вас нахуй в пизду, валите нахуй со своими палочниками, это конец.
>>77345
И пиздец.
И пиздец.
>>77281
Заебали скептики! Говорят же, не было!
Заебали скептики! Говорят же, не было!
>>77345
Ну пиздец, чувак, закрывай окна занавесками и лучше не выходи на улицу в тёмное время суток. Я предупредил
Ну пиздец, чувак, закрывай окна занавесками и лучше не выходи на улицу в тёмное время суток. Я предупредил
Камера обязательно должна дернуться, когда палочник почти слез с дома. При наведении камеры опять, палочник уже был на земле
Закидай меня говном, но сука я не помню видео, но помню звук, как разбилось окно, помехи и крик.
Пиздец, а я видео вспомнил.
Пиздец, а я видео вспомнил.
>>75114
Классы опасности пошли ещё с темы смертельных файлов, появившихся раньше СУС
>Класс: опасный
>Как же меня добивает это желание школоты копировать божественный ОУС
Классы опасности пошли ещё с темы смертельных файлов, появившихся раньше СУС
>>77510
Лампово. Это где?
Лампово. Это где?
>>74825
В голосину с этого графомана.
Штаб, штаб, это КП. Обнаружена угроза. Штаб, ответьте, штаб!
>район прочесали военные
В голосину с этого графомана.
Штаб, штаб, это КП. Обнаружена угроза. Штаб, ответьте, штаб!
>>77719
сажа приклеилась
сажа приклеилась
Не стоит вскрывать эту тему.Вы молодые, шутливые, вам все легко. Это не то. Это не Чикатило и даже не архивы спецслужб. Сюда лучше не лезть. Серьезно, любой из вас будет жалеть. Лучше закройте тему и забудьте, что тут писалось. Я вполне понимаю, что данным сообщением вызову дополнительный интерес, но хочу сразу предостеречь пытливых - стоп. Остальные просто не найдут.
>>77898
пошел нахуй
пошел нахуй
Решил поделиться, чель
Увлекся крипипастами в 2009 благодаря Вайомингскому инциденту, примерно в том же году в группе по этой теме "333-333-333" видел оригинал. Уверен в существовании видео только потому, что четко помню фразу оператора "блядь, оно меня заметило!". Ну, узнав про ажиотаж, связанный с пропажей этого видео из сети, решил снова поискать его в этой группе, но, что неудивительно, ничего там не нашел.
В мистику и прочих палочников не верю, а вот видос хотелось бы снова увидеть.
Увлекся крипипастами в 2009 благодаря Вайомингскому инциденту, примерно в том же году в группе по этой теме "333-333-333" видел оригинал. Уверен в существовании видео только потому, что четко помню фразу оператора "блядь, оно меня заметило!". Ну, узнав про ажиотаж, связанный с пропажей этого видео из сети, решил снова поискать его в этой группе, но, что неудивительно, ничего там не нашел.
В мистику и прочих палочников не верю, а вот видос хотелось бы снова увидеть.
>>77930
Пруфы?
Пруфы?
>>77930
Попобаве сосёшь? Пепала вызываешь?
Попобаве сосёшь? Пепала вызываешь?
>>78210
А может манделла глубже? Может манделла не в том, что ты видел station929.mkv, а в том, что ты являешься человеком, видевшим station229.mkv?
>Тоже самое
А может манделла глубже? Может манделла не в том, что ты видел station929.mkv, а в том, что ты являешься человеком, видевшим station229.mkv?
>>66097 (OP)
Да вроде же эти три фотографии были сделаны другим человеком, а не оператором который снимал пропавшее видео. Была же вроде паста про то, что парень-сова сидел за пекой и работал и что-то в окне увидел, там полз пулучник палыч палпалыч и паря взя камеру зафиксировал виновника данного треда.
Да вроде же эти три фотографии были сделаны другим человеком, а не оператором который снимал пропавшее видео. Была же вроде паста про то, что парень-сова сидел за пекой и работал и что-то в окне увидел, там полз пулучник палыч палпалыч и паря взя камеру зафиксировал виновника данного треда.
>>66097 (OP)
Еще свет в окне. Когда палыч нежно обнимал бездушную стенку, свет на первом этаже не горел, а когда палыч слез, свет загорелся. И какой вывод двачники ? Либо времени еще не тау уж и много для поздней ночи, либо кому то приспичило попить водички вкусненькой ну или автор видео сталкер и мониторил первый этаж и похоже, что его спалили, а в кв влетел к нему вовсе не палыч, а жертва сталкинга и дала пизды автору видео, что думаете ГМ ?
Еще свет в окне. Когда палыч нежно обнимал бездушную стенку, свет на первом этаже не горел, а когда палыч слез, свет загорелся. И какой вывод двачники ? Либо времени еще не тау уж и много для поздней ночи, либо кому то приспичило попить водички вкусненькой ну или автор видео сталкер и мониторил первый этаж и похоже, что его спалили, а в кв влетел к нему вовсе не палыч, а жертва сталкинга и дала пизды автору видео, что думаете ГМ ?
>>77930
Ну и кому ты пизд
Ну и кому ты пизд
>>78643
Насколько я помню, то свет загорелся,когда палочкин уже дошел до дороги. Наверное когда он слазил с дома, издавал звуки, и жильцы 1 этажа проснулись
Насколько я помню, то свет загорелся,когда палочкин уже дошел до дороги. Наверное когда он слазил с дома, издавал звуки, и жильцы 1 этажа проснулись
101 Кб, 796x856Все те ссылки на заблоченный ютубом "оригинал" - полная хуита, представляющая из себя заезженные фейки
Могу вбросить, но видео вижу-то очень востребованное, и мне нужна выгода с публикации этого убогого фейка. За пароль попрошу скромную сумму. http://rgho.st/85TGZr5Zd
>>78959
Вторая на пеинт похожа, а первая вроде ничего
Вторая на пеинт похожа, а первая вроде ничего
415 Кб, 717x546>>78959
Почему ваш монстер находится перед белым шумом и мажет его своим присутствием?
Надеюсь это троллинг
Почему ваш монстер находится перед белым шумом и мажет его своим присутствием?
Надеюсь это троллинг
>>78869
лол, чувак, 0 человек его скачало, это успех! )))
лол, чувак, 0 человек его скачало, это успех! )))
Я точно помню что видел это видео. Тогда я ещё увлекался всякой мистической еботней и на каком-то полудохлом моби-сайте, коих было тогда навалом увидел его, ну как - посмотрел и забыл а теперь вижу весь этот пиздец, конечно тут правительство неплохо постаралось, хуй найдёшь оригинал
>>79116
А ты мне что?
А ты мне что?
>>79016
Потому, что это НЕХ, очевидно же, вызывает такие аномалии.
Потому, что это НЕХ, очевидно же, вызывает такие аномалии.
>>78959
Смех смехом, но суть в том, что именно так сделанных кадров-исходников нет ни на одной из пикч в оп посте.
Смех смехом, но суть в том, что именно так сделанных кадров-исходников нет ни на одной из пикч в оп посте.
>>78959
Ахаха. Шкальник с пэинтом решил удивить
Если "то самое видео" существовало, то три пикчи с ОП-поста - не кадры из него. Уже не раз обоссывали тех, кто утверждает что это были "кадры из аригинальнава видеа": >>66966 , >>67614
По бритве Оккама получается, что единственной зацепкой к оригинальному видео является описание видео в крипипасте про station922.mkv (все "воспоминания" - это ее сокращенные вариации). Ни одно из найденных видео про палочника не подходит ни к локации, ни к поведению оператора которые описываются в крипипасте
Значит существование "того самого видео" является спорным
Ахаха. Шкальник с пэинтом решил удивить
Если "то самое видео" существовало, то три пикчи с ОП-поста - не кадры из него. Уже не раз обоссывали тех, кто утверждает что это были "кадры из аригинальнава видеа": >>66966 , >>67614
По бритве Оккама получается, что единственной зацепкой к оригинальному видео является описание видео в крипипасте про station922.mkv (все "воспоминания" - это ее сокращенные вариации). Ни одно из найденных видео про палочника не подходит ни к локации, ни к поведению оператора которые описываются в крипипасте
Значит существование "того самого видео" является спорным
>>72281
ебать, нашлось все таки
ебать, нашлось все таки
>>79145
Ты серьёзно думаешь что эту толстоту я стараюсь втереть за чистую монету? Это же жирный роффл сделанный за пару минут.
Ты серьёзно думаешь что эту толстоту я стараюсь втереть за чистую монету? Это же жирный роффл сделанный за пару минут.
>>79142
Да кстати. Может тот анон не хочет делиться, вот и немного переделал оригинального палочкина
Да кстати. Может тот анон не хочет делиться, вот и немного переделал оригинального палочкина
>>79107
Узнаю 1 кадр из видоса - пластиковое окно. Все таки свет в комнате был тогда. Теперь осталось уточнить про резкое движение руки снимающего, когда палочкин почти слез со стены на землю
Узнаю 1 кадр из видоса - пластиковое окно. Все таки свет в комнате был тогда. Теперь осталось уточнить про резкое движение руки снимающего, когда палочкин почти слез со стены на землю
>>78959
Эти скриншоты анон вбрасывал еще в первом треде. Ты их просто скачал, даун ебаный.
Эти скриншоты анон вбрасывал еще в первом треде. Ты их просто скачал, даун ебаный.
Попробую на иностранных сайтах поискать
Кстати они его называют black stick men, можно по этому гуглить
Кстати они его называют black stick men, можно по этому гуглить
>>79279
Black Stick Men - относительно недавнее явление. Люди по всему миру видели эти двумерные, черные черные существа. Они кажутся двумерными, и их внешний вид всегда выглядит одинаково независимо от того, какой угол они
Их высота колеблется от высоты обычного человека до ненормального роста в несколько футов. По сообщениям, они не издавали ни звука и не оставляли тени. Свидетели также утверждают, что на эти цифры часто начисляется какая-то электричество; чаще всего сообщалось о статическом электричестве. Свидетели часто утверждают, что, столкнувшись с этими существами, они чувствуют странное стремление к агрессии или агитации. Можно сказать, что эти существа оказывают некоторую форму отрицательной энергии.
Они отличаются от Призраков тем, что они не связаны с каким-либо конкретным паранормальным происшествием или местом. Они просто появляются, и они появляются все больше и больше для людей.
Хотя они могут быть связаны каким-то образом, их не следует путать с Shadow People. До сих пор не было зарегистрированного случая, когда Black Stick Man напал на человека, и они еще не общались никоим образом, даже не произнося ни звука.
Интересно
Black Stick Men - относительно недавнее явление. Люди по всему миру видели эти двумерные, черные черные существа. Они кажутся двумерными, и их внешний вид всегда выглядит одинаково независимо от того, какой угол они
Их высота колеблется от высоты обычного человека до ненормального роста в несколько футов. По сообщениям, они не издавали ни звука и не оставляли тени. Свидетели также утверждают, что на эти цифры часто начисляется какая-то электричество; чаще всего сообщалось о статическом электричестве. Свидетели часто утверждают, что, столкнувшись с этими существами, они чувствуют странное стремление к агрессии или агитации. Можно сказать, что эти существа оказывают некоторую форму отрицательной энергии.
Они отличаются от Призраков тем, что они не связаны с каким-либо конкретным паранормальным происшествием или местом. Они просто появляются, и они появляются все больше и больше для людей.
Хотя они могут быть связаны каким-то образом, их не следует путать с Shadow People. До сих пор не было зарегистрированного случая, когда Black Stick Man напал на человека, и они еще не общались никоим образом, даже не произнося ни звука.
Интересно
И еще я точно помню, что палочник слез с крыши, а не из окна
>>79280
Ой, блять, знаем мы, каждая "новая" байка начинается с ВСЕ БОЛЬШЕ ЛЮДЕЙ СООБЩАЮТ О ТОМ, ЧТО ВИДЕЛИ *хуйнянейм"! только вот как всегда без пруфов и даже без пруфов этих сообщений, а потом мода проходит и ВСЕ МЕНЬШЕ ЛЮДЕЙ СООБЩАЮТ, ЧТО ВИДЕЛИ, а потом все просто забывают и придумывают новую байку.
Ой, блять, знаем мы, каждая "новая" байка начинается с ВСЕ БОЛЬШЕ ЛЮДЕЙ СООБЩАЮТ О ТОМ, ЧТО ВИДЕЛИ *хуйнянейм"! только вот как всегда без пруфов и даже без пруфов этих сообщений, а потом мода проходит и ВСЕ МЕНЬШЕ ЛЮДЕЙ СООБЩАЮТ, ЧТО ВИДЕЛИ, а потом все просто забывают и придумывают новую байку.
>>79365
А потом ищут в интернетах удалённые гэбэшниками пруфы.
А потом ищут в интернетах удалённые гэбэшниками пруфы.
>>79462
Файл удалил, кому нужно было - тот скачал. Не успел - ищи сам. Я же как-то нашёл, вот вы и сами найдёте. А то смотрите, принцессы, всё им на блюдце подавай.
Файл удалил, кому нужно было - тот скачал. Не успел - ищи сам. Я же как-то нашёл, вот вы и сами найдёте. А то смотрите, принцессы, всё им на блюдце подавай.
>>79469
Хуйня же
Хуйня же
>этот фейковый анстаб для имитации съемки на мобилку
Поссал на наивных придурков.
Помню когда в 2011 попал на тогда еще сосач, попал как раз в /sn/, и там висел тот же тред про слендера с теми же фотками.
>>79686
Чаю, только там все орали, что видели видео еще в 2003, а теперь уже про 10 пишут, это же классика траленга.
Чаю, только там все орали, что видели видео еще в 2003, а теперь уже про 10 пишут, это же классика траленга.
Спросил у знакомого колхозника, так он сказал что у него есть этот видос на старой мобилке. Скоро к нему приеду и чекну
>>69560
У меня от такой хуйни УЧЕНИЯ В РЯЗАНИ
У меня от такой хуйни УЧЕНИЯ В РЯЗАНИ
>>79736
Бля, пацаны, короче приехал, а у него дверь выломана, вся хата верх дном, его нет нигде, мобила недоступна, хз, что делать, съебал оттуда в лютом ахуе.
Бля, пацаны, короче приехал, а у него дверь выломана, вся хата верх дном, его нет нигде, мобила недоступна, хз, что делать, съебал оттуда в лютом ахуе.
>>79617
За палочника.
За палочника.
>>79418
А нахуй вам другой галимы фейк, только более ранний и более кривой?
А нахуй вам другой галимы фейк, только более ранний и более кривой?
>>79149
Похоже, но не он, на второй пикче оп поста только первый этаж и то не весь, а именно чтобы два этажа было видно без палочника нету.
Похоже, но не он, на второй пикче оп поста только первый этаж и то не весь, а именно чтобы два этажа было видно без палочника нету.
>>79779
бля.. и правда..
бля.. и правда..
Бля, короче палю правду про Палочкина: чувак снимаюший видео - Виталик (предыдущий шататель сосача), Палочник - Абуняша воплоти,(так как он выглядит на самом деле, не маскируясь и не мимикрируя для человеков). Тогда-то и произошла смена руководства над бордой, Виталик вынужден молчать, сохраняя безопастность, а тот кто называет себя Нариманом, маскируясь под приятного молодого бизнесмена монетизирующего мемасики от криетеров-мимоаноноракодилов - похихикивает в этом ежегодном треде, зная, что останентся нераскрытым. Такая от хуйня. О снайпе~
581 Кб, 807x605ебат вот скрин с видоса ещо а значит токи видос ест! скептики саснули!
>>80283
НАХУЙ С ПЛЯЖА
НАХУЙ С ПЛЯЖА
Бамп
>>80822
Да нет никакого видео, до тебя до сих пор не дошло?
Да нет никакого видео, до тебя до сих пор не дошло?
>>80822
Заходишь в Яндекс и пишешь нахуй:
Мутированный паук гигант ползает по дому
Листаешь на 22 вторую страницу и дальше думаю понятно
Заходишь в Яндекс и пишешь нахуй:
Мутированный паук гигант ползает по дому
Листаешь на 22 вторую страницу и дальше думаю понятно
>>80869
не понял
не понял
>>80871
где?
где?
>>80241
аноны, поясните за этот скрин. Ведь исходников под него нет, выходит видео все таки есть ?
аноны, поясните за этот скрин. Ведь исходников под него нет, выходит видео все таки есть ?
>>80875
Да вы ебанутые. Я еще в первом треде отписывался о том, что это видео было. Я в 2013 году скролил весь /sn/ до последней страницы и видел его там. Не знаю какого года был тред. Скорее всего 2011-2012. Но никто не хочет верить, т.к. пруфов у меня, например, нет.
Да вы ебанутые. Я еще в первом треде отписывался о том, что это видео было. Я в 2013 году скролил весь /sn/ до последней страницы и видел его там. Не знаю какого года был тред. Скорее всего 2011-2012. Но никто не хочет верить, т.к. пруфов у меня, например, нет.
Блядь хочу посмотреть его ,вы ,черти ,где видео?
ну че аноны ? хоть как то продвинулись в поисках ?)
На двощах с основания, видоса не было никогда, всегда были лишь эти три фотки и желающее его наити. Для них запилили это видео https://youtu.be/FrrDcPyHuEw
Вощем дауничи вы.
можно даже архивы попоослеживать, считаете этот поиск локальным мемов снача
Вощем дауничи вы.
можно даже архивы попоослеживать, считаете этот поиск локальным мемов снача
>>80875
Сука, точно помню этот момент, откуда отрыли тот скрин? Походу мы всё ближе и ближе к знаменательной находке этого видоса, сталось совсем чуть чуть подождать. Поднажмите, братья! Мы на полпути к шину
Сука, точно помню этот момент, откуда отрыли тот скрин? Походу мы всё ближе и ближе к знаменательной находке этого видоса, сталось совсем чуть чуть подождать. Поднажмите, братья! Мы на полпути к шину
>>81034
дык лол, тут даже дело не в пальце, нет такой же пикчи где палыч в таком положение.
дык лол, тут даже дело не в пальце, нет такой же пикчи где палыч в таком положение.
я его видел в 11 году
Срочные новости ! Палочник перебрался на апачан !
>>81041
Зеленый недошопер не может убрать палыча из второго пика, сохранив родной нойз, поэтому пикчу пришлось блерить и что бы замаскировать косяк, он сует свой палец, типа косяки автофокуса.
Зеленый недошопер не может убрать палыча из второго пика, сохранив родной нойз, поэтому пикчу пришлось блерить и что бы замаскировать косяк, он сует свой палец, типа косяки автофокуса.
>>81023
Ну Алишер Бурханович, ну прекратите.
Ну Алишер Бурханович, ну прекратите.
>>66097 (OP)
Давайте дружно попросим у Головы ! Голова дай видео с палочником !
Давайте дружно попросим у Головы ! Голова дай видео с палочником !
Голова, дай видео с палочником!
>>81136
Потому что это первый пик с кривым фотошопом (поэтому монитор и сфотографировал).
Потому что это первый пик с кривым фотошопом (поэтому монитор и сфотографировал).
>>81353 (Del)
слышь дебил ты хуле скрин сюда кидаешь?кидай видео!
слышь дебил ты хуле скрин сюда кидаешь?кидай видео!
>>81353 (Del)
ну так научи, хуль
ну так научи, хуль
455 Кб, 902x845нашел скрин в старом треде про палочника за 2013 год.
че думаете аноны ?
че думаете аноны ?
>>81378
О, мысль! Коллеги, я проверю Порнолаб, вдруг оно там. Пишите, если что-нибудь найдёте.
О, мысль! Коллеги, я проверю Порнолаб, вдруг оно там. Пишите, если что-нибудь найдёте.
>>81397
подмигнул подливой за щеку с твоего поста
подмигнул подливой за щеку с твоего поста
>>81395
Можешь фотку прогуглить и тебя направит на старый тред. + из оп пиков нет похожих фото где видно 5 этажей и слева балконы.
Можешь фотку прогуглить и тебя направит на старый тред. + из оп пиков нет похожих фото где видно 5 этажей и слева балконы.
>>81402
На 1 фото видно только 4 этажа, + слева видно только окна. А на том пике видно 5 этажей и слева после окон виднеются балконы.
На 1 фото видно только 4 этажа, + слева видно только окна. А на том пике видно 5 этажей и слева после окон виднеются балконы.
>>81410
И там кривая копипаста четверого этажа и затемнил, типа без палева, а слева такая же кривая и замыленая копипаста правых балконов.
И там кривая копипаста четверого этажа и затемнил, типа без палева, а слева такая же кривая и замыленая копипаста правых балконов.
>>81411
Лооол, не ебу почему но мне отоброзилось что ты мне ответил. Сорри чел.
Лооол, не ебу почему но мне отоброзилось что ты мне ответил. Сорри чел.
>>81444
Трипл хуйни не запостит.
Трипл хуйни не запостит.
>>81488 (Del)
хуйн ебаная не качайте
хуйн ебаная не качайте
>>81531
Ты перепутал с 9вите эташкой
Ты перепутал с 9вите эташкой
263 Кб, 1366x768http://rgho.st/private/8p9fC5fbG/1b9f271c40c7973cd01598d55d2ce94d
Ночь и тишина, данная на век,
НЕХ, а может быть это человек,
Все равно, - бесконечной надеждой согрет,
Я вдали вижу ролик, которого нет...
Где лезет по стене будто бы паук,
Все, наверняка, помнят и ждут,
День за днем, то пугая, то траля в ответ,
Я ищу этот ролик, которого нет...
Припев:
Там по стене ползет паук,
Здоровый жук и тянет ноги,
Власти его отовсюду трут
Но не сотрут они мне память
Кто ответит мне, где же видео?
Пусть об этом знать не суждено,
Может быть, за порогом растраченных лет
Я найду этот ролик, которого нет...
Там по стене ползет паук,
Здоровый жук и тянет ноги,
Власти его отовсюду трут
Но не сотрут они мне память
Ночь и тишина, данная на век,
НЕХ, а может быть это человек,
Все равно, - бесконечной надеждой согрет,
Я вдали вижу ролик, которого нет...
Где лезет по стене будто бы паук,
Все, наверняка, помнят и ждут,
День за днем, то пугая, то траля в ответ,
Я ищу этот ролик, которого нет...
Припев:
Там по стене ползет паук,
Здоровый жук и тянет ноги,
Власти его отовсюду трут
Но не сотрут они мне память
Кто ответит мне, где же видео?
Пусть об этом знать не суждено,
Может быть, за порогом растраченных лет
Я найду этот ролик, которого нет...
Там по стене ползет паук,
Здоровый жук и тянет ноги,
Власти его отовсюду трут
Но не сотрут они мне память
263 Кб, 1366x768http://rgho.st/private/8p9fC5fbG/1b9f271c40c7973cd01598d55d2ce94d
Ночь и тишина, данная на век,
НЕХ, а может быть это человек,
Все равно, - бесконечной надеждой согрет,
Я вдали вижу ролик, которого нет...
Где лезет по стене будто бы паук,
Все, наверняка, помнят и ждут,
День за днем, то пугая, то траля в ответ,
Я ищу этот ролик, которого нет...
Припев:
Там по стене ползет паук,
Здоровый жук и тянет ноги,
Власти его отовсюду трут
Но не сотрут они мне память
Кто ответит мне, где же видео?
Пусть об этом знать не суждено,
Может быть, за порогом растраченных лет
Я найду этот ролик, которого нет...
Там по стене ползет паук,
Здоровый жук и тянет ноги,
Власти его отовсюду трут
Но не сотрут они мне память
Ночь и тишина, данная на век,
НЕХ, а может быть это человек,
Все равно, - бесконечной надеждой согрет,
Я вдали вижу ролик, которого нет...
Где лезет по стене будто бы паук,
Все, наверняка, помнят и ждут,
День за днем, то пугая, то траля в ответ,
Я ищу этот ролик, которого нет...
Припев:
Там по стене ползет паук,
Здоровый жук и тянет ноги,
Власти его отовсюду трут
Но не сотрут они мне память
Кто ответит мне, где же видео?
Пусть об этом знать не суждено,
Может быть, за порогом растраченных лет
Я найду этот ролик, которого нет...
Там по стене ползет паук,
Здоровый жук и тянет ноги,
Власти его отовсюду трут
Но не сотрут они мне память
![1389966030857[1].png](https://2ch.hk//sn/src/466097/15177700990660.png)
Видео же есть и было ,где оно?
>>81767
Местная зелень просто троллит нуфагов, кидая битые ссылки и отфотошопленные фотки, выдавая их за "кадры" из видео. Первые три фотки из ОП-пика - это именно фото, блджад, потому что камера на которую они сняты, не могла снимать видео (да и в оригинальной крипипасте с Нульчaнa, на которой была основана крипипаста про "station 922.mkv", автор, кажется, говорил именно о фото). Да и разрешение картинки (3264x2448) для видео (тем более 2000-х) странное
Короче, если есть видео про палочника которое старше фейков снятых с 2012-ого года, то по трем фоткам его искать тупиково
Местная зелень просто троллит нуфагов, кидая битые ссылки и отфотошопленные фотки, выдавая их за "кадры" из видео. Первые три фотки из ОП-пика - это именно фото, блджад, потому что камера на которую они сняты, не могла снимать видео (да и в оригинальной крипипасте с Нульчaнa, на которой была основана крипипаста про "station 922.mkv", автор, кажется, говорил именно о фото). Да и разрешение картинки (3264x2448) для видео (тем более 2000-х) странное
Короче, если есть видео про палочника которое старше фейков снятых с 2012-ого года, то по трем фоткам его искать тупиково
>>81797
Ты долбаеб я видел это видео полностью он кричал я палочник я существую
Ты долбаеб я видел это видео полностью он кричал я палочник я существую
>>81799
Пожалуй, лучший комментарий за все годы поисков.
Пожалуй, лучший комментарий за все годы поисков.
Найдено то самое видео
https://www.youtube.com/watch?v=6t3v6eSCsAo
https://www.youtube.com/watch?v=6t3v6eSCsAo
>>81797
Скептух никак не уймется. Хотя дофига анонов, которые видели это видео еще до того, как была написана крипипаста. Описанный палочник криповый как раз тем что реально существует...
> НЕ БЫЛА НИКАКОВА ВИДЕА ПРА ПАЛАЧНИКА БЫЛИ ТОЛЬКА ТРИ ФОТКИ РЯЯЯЯ
Скептух никак не уймется. Хотя дофига анонов, которые видели это видео еще до того, как была написана крипипаста. Описанный палочник криповый как раз тем что реально существует...
>>81837
группа закрытая или частная, нельзя посмотреть.
группа закрытая или частная, нельзя посмотреть.
Залупу на воротник, Калочник был,я спал с его мамой
>>81842
Блядь, у меня все открылось. Но эта ползучая хуйня дико похожа на монтаж. Но весьма годный.
Блядь, у меня все открылось. Но эта ползучая хуйня дико похожа на монтаж. Но весьма годный.
Палочник существует. Я его недавно в очко выебал
>>81797
Ну наконец-то голос разума прозвучал.
Антуаны, я все понимаю, you`re want to believe, но слишком много совпадений и фактов за то, что три кадра не из него. Разрешение картинок-исходников (3264х2448) странно для мобилы, но идеально подходит для самых распространенных мыльниц конца 2000-х, можете сами проверить. Оттуда же и шум, который со скринов на мобиле был бы более шакальным. На Двачах никакого видео не было ни в 2013-м, ни в 2014-м, такая же ситуация и с Лурком, статью про Палочкина на котором автор этих строк читал еще в 2011. Позже там были только всем известные фейки. Единственная интересная вещь - гифки с видео, которые якобы были в /sn/. Отчасти это так, висели тут в треде жутких гифок и картинок леом 2012. Лично не смотрел, просто видел гиф-превью. Тред недоступен в архиваче.
Не заглядывай в бездну
Ну наконец-то голос разума прозвучал.
Антуаны, я все понимаю, you`re want to believe, но слишком много совпадений и фактов за то, что три кадра не из него. Разрешение картинок-исходников (3264х2448) странно для мобилы, но идеально подходит для самых распространенных мыльниц конца 2000-х, можете сами проверить. Оттуда же и шум, который со скринов на мобиле был бы более шакальным. На Двачах никакого видео не было ни в 2013-м, ни в 2014-м, такая же ситуация и с Лурком, статью про Палочкина на котором автор этих строк читал еще в 2011. Позже там были только всем известные фейки. Единственная интересная вещь - гифки с видео, которые якобы были в /sn/. Отчасти это так, висели тут в треде жутких гифок и картинок леом 2012. Лично не смотрел, просто видел гиф-превью. Тред недоступен в архиваче.
Не заглядывай в бездну
В году примерно 2011 у меня был телефон сименс м55 вот тогда помню по ик-порту кидали это видео оно было в формате 3gpp..Так что сосите залупу дятлы пестрожопые
>>81923 (Del)
Спасибо, Абу!
Спасибо, Абу!
>>81653
Обосрался!
Обосрался!
>>81913
Чаю, году в 1987 у меня был пленочный проектор и вот тогда мне приносили бобину с этим видео, так что скептихи сосать!
Чаю, году в 1987 у меня был пленочный проектор и вот тогда мне приносили бобину с этим видео, так что скептихи сосать!
бамп
>>82070
Позвольте, но эту фильму я видел в "Паласе" на Невском еще в год убийства Столыпина! Парадоксъ!
Позвольте, но эту фильму я видел в "Паласе" на Невском еще в год убийства Столыпина! Парадоксъ!
>>82121 (Del)
А мимо нашей пещеры как-то проходили кочевники, так они нам на стенах говном и сажей рисовали кадры из этого видео.
А мимо нашей пещеры как-то проходили кочевники, так они нам на стенах говном и сажей рисовали кадры из этого видео.
>>82170
ну так то это видео было на древе познаний в саду Эдема,поэтому б-г и выгнал Адама с Евой т.к те узнали правду о палочнике.
ну так то это видео было на древе познаний в саду Эдема,поэтому б-г и выгнал Адама с Евой т.к те узнали правду о палочнике.
Палочник устроил большой взрыв во вселенной и в результате появилась жизнь
>>81653
Бля, прикрепите это к перекату
Бля, прикрепите это к перекату
Эта ссылка была? про видео ни солва.
http://web.archive.org/web/20120705012137/http://fearfromdreams.ucoz.ru/index/slendermen/0-5
В исходном коде имеется ссыль на youtu.be/eMgbfFpXZu0
http://web.archive.org/web/20120705012137/http://fearfromdreams.ucoz.ru/index/slendermen/0-5
В исходном коде имеется ссыль на youtu.be/eMgbfFpXZu0
>>84228
ссыль ведет на трек под статичную картинку
>В исходном коде имеется ссыль на youtu.be/eMgbfFpXZu0
ссыль ведет на трек под статичную картинку
перекат
Видео нет. Идите нахуй!
>>86418 (Del)
Ну конечно блядь, это же ебучий отрывок
Ну конечно блядь, это же ебучий отрывок
Да файл найдёт летучая мышь Руж, прежде чем вы найдёте
И будет видео лежать на ровне с Мастер Изумрудом и Изумрудами Хаоса
>>89293
Блядь
Блядь
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 1 мая 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 1 мая 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.