Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 30 января 2023 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 30 января 2023 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
29 Кб, 418x420Отправляемся со сраной земляшки на Альдебаран.
Краткий уфологический FAQ для ньюфагов https://controlc.com/a2fe2084
В 2021 году , вслед за новыми утечками видео и радарных наблюдений НЛО с кораблей ВМС США в 2019 году, а также новых свидетельств летчиков ВМС США в 2004 и 2015 году, основные медиа англосаксонского мира показали ряд сюжетов, активно освещающих тему НЛО как реально существующих объектов, демонстрирующих сигнатуры, принципиально недостижимые современной человеческой техникой. В пользу реальности НЛО выступил ряд бывших высокопоставленных военных и чиновников США, включая директоров ЦРУ и президента Обаму. В июне 2021 года Пентагон опубликовал отчет UAP Task Force.
Отчет:
https://www.dni.gov/files/ODNI/documents/assessments/Prelimary-Assessment-UAP-20210625.pdf
Суть:
Некоторые UAP, способны оставаться неподвижными при высоком ветре, двигались против ветра, маневрировали.
резко или двигаться со значительной скоростью без заметных средств движения.
В ряде случаев системы военных самолетов обрабатывали радиочастотную (РЧ) энергию, связанную с
обнаруженными UAP.
UAPTF намерен сосредоточить дополнительный анализ на небольшом количестве случаев где UAP показывал необычные летные характеристики или управление сигнатурой.
В военный бюджет США 2022 года официально заложено создание централизованной службы по сбору, отслеживанию и анализу сообщений об UAP.
Ряд надежных свидетелей подтверждает также наличие обломков НЛО в распоряжении Пентагона и ряда крупных американских технологических корпораций.
На текущий момент о природе UAP известно, что
НЛО НЕ ЯВЛЯЮТСЯ СВЕРХСЕКРЕТНОЙ РОССИЙСКОЙ ТЕХНОЛОГИЕЙ официальные власти США отрицают свою причастность к возникновению тих объектов, есть понимание того, что скорее всего эти объекты не являются и китайской технологией и вообще человеческой .
Краткий уфологический FAQ для ньюфагов https://controlc.com/a2fe2084
В 2021 году , вслед за новыми утечками видео и радарных наблюдений НЛО с кораблей ВМС США в 2019 году, а также новых свидетельств летчиков ВМС США в 2004 и 2015 году, основные медиа англосаксонского мира показали ряд сюжетов, активно освещающих тему НЛО как реально существующих объектов, демонстрирующих сигнатуры, принципиально недостижимые современной человеческой техникой. В пользу реальности НЛО выступил ряд бывших высокопоставленных военных и чиновников США, включая директоров ЦРУ и президента Обаму. В июне 2021 года Пентагон опубликовал отчет UAP Task Force.
Отчет:
https://www.dni.gov/files/ODNI/documents/assessments/Prelimary-Assessment-UAP-20210625.pdf
Суть:
Некоторые UAP, способны оставаться неподвижными при высоком ветре, двигались против ветра, маневрировали.
резко или двигаться со значительной скоростью без заметных средств движения.
В ряде случаев системы военных самолетов обрабатывали радиочастотную (РЧ) энергию, связанную с
обнаруженными UAP.
UAPTF намерен сосредоточить дополнительный анализ на небольшом количестве случаев где UAP показывал необычные летные характеристики или управление сигнатурой.
В военный бюджет США 2022 года официально заложено создание централизованной службы по сбору, отслеживанию и анализу сообщений об UAP.
Ряд надежных свидетелей подтверждает также наличие обломков НЛО в распоряжении Пентагона и ряда крупных американских технологических корпораций.
На текущий момент о природе UAP известно, что
НЛО НЕ ЯВЛЯЮТСЯ СВЕРХСЕКРЕТНОЙ РОССИЙСКОЙ ТЕХНОЛОГИЕЙ официальные власти США отрицают свою причастность к возникновению тих объектов, есть понимание того, что скорее всего эти объекты не являются и китайской технологией и вообще человеческой .
Правильный перекат, без зогачебыдла
1,2 Мб, 1920x2400Очередная охуительная история из смежной области : пропавшие 411.
Жительница Ирландии рассказала о том, что ее недавняя прогулка по лесу приняла пугающий и, возможно, мистический оборот, когда она заблудилась в лесу, а затем услышала жуткие бестелесные голоса, который, предположительно, были феями, пытающимися сбить ее с пути.
В начале сентября 2022 года женщина, чье имя в СМИне называют, отправилась на прогулку в лесистой местности недалеко от ее дома в графстве Мит, Ирландия. Все шло нормально, пока она не наткнулась на два одинаковых дерева в конце тропинки.
Пройдя между деревьями, она одновременно коснулась их обоих и заметила, что одно было теплым, в то время как другое казалось мокрым и холодным. Повернув налево, она обнаружила, что эта тропинка ведет к густым лесным дебрям, что показалось ей неправильным.
"Там был действительно заросший лес, с очень высокими сорняками и растениями. Я знала, что это не тот путь, ведь тут обычно много людей. Это действительно популярное место. Поэтому я пошла назад и подумала, что это не главная тропа, и мне просто следовало пойти другим путем".
Но когда она вернулась на развилку и повернула на этот раз направо, то этот путь тоже никуда не привел. Тогда, несколько сбитая с толку, женщина решила просто вернуться по тропинке в том направлении, откуда она пришла, однако теперь вся местность не выглядела знакомой.
Попытка выяснить, где она находится, с помощью Google Maps оказалась тщетной из-за плохого сигнала, поэтому она решила продолжать идти по одной из трех троп, предполагая, что в конце концов она куда-нибудь дойдет.
Она выбрала ту тропу, которая шла к "заросшему лесу" и когда она пошла по этой тропе, то вдруг услышала очень высокий женский голос, зовущий ее "Иди сюда!".
Женщина поначалу подумала, что это какая-то другая местная жительница гуляет со своими детьми в лесу и зовет их к себе. Но ее настроение поменялось, когда она услышала, как этот голос разразился леденящим душу смехом.
"Я никогда в жизни не испытывала такого страха. У меня началось покалывало в ногах, а волосы встали дыбом на затылке".
Инцидент стал еще более тревожным, когда женщина снова услышала "неземной" голос и смех, но теперь он исходил с противоположной стороны леса.
"Я знала, что что-то не так, и у меня было очень плохое предчувствие, что все закончится плохо для меня, если я ничего не сделаю", - рассказывает женщина.
Хотя ее первым побуждением было сбежать с места происшествия, женщина заметила, что на самом деле она понятия не имела, в каком направлении ей следует бежать. Затем она вспомнила немного сказок о людях, которые оказываются в "ловушке фей" в лесу, и начала выворачивать свою футболку наизнанку.
"Я чувствовала, что это было просто безумно", - признала она, но подчеркнула, что "я просто должна была это сделать".
Странно, но такая тактика сработала. Когда она надела на себя вывернутую наизнанку футболку, она вскоре нашла ту самую развилку с двумя деревьями, прошла мимо них, и когда пошла по тропе, тозловещая тишина, окружающая ее, исчезла и она услышала обычные звуки птиц и людей. Однако странности не закончились. Когда она вернулась к своей машине, оставленной на парковке возле леса, то взглянула на свой фитнесс-браслет и увидела, что она каким-то невероятным образом за короткое время прошла целых 10 тысяч шагов во время загадочных брождений по лесу.
Хотя ранее она скептически относилась к сказочным легендам о феях, издавна связанным с Ирландией, женщина признала, что тревожный опыт заставил ее задуматься о правдивости таких историй.
Фактор Оз чек, голоса чек, потеря ориентации чек. Внимание , Малдеры, вопрос, 10000 шагов это примерно 8 километров, ну модет в случае женщины 7км, как устроена фиксация шагов на смартбраслетах? Может ли какойто ультразвук, или излучение воздействовать на него?
Жительница Ирландии рассказала о том, что ее недавняя прогулка по лесу приняла пугающий и, возможно, мистический оборот, когда она заблудилась в лесу, а затем услышала жуткие бестелесные голоса, который, предположительно, были феями, пытающимися сбить ее с пути.
В начале сентября 2022 года женщина, чье имя в СМИне называют, отправилась на прогулку в лесистой местности недалеко от ее дома в графстве Мит, Ирландия. Все шло нормально, пока она не наткнулась на два одинаковых дерева в конце тропинки.
Пройдя между деревьями, она одновременно коснулась их обоих и заметила, что одно было теплым, в то время как другое казалось мокрым и холодным. Повернув налево, она обнаружила, что эта тропинка ведет к густым лесным дебрям, что показалось ей неправильным.
"Там был действительно заросший лес, с очень высокими сорняками и растениями. Я знала, что это не тот путь, ведь тут обычно много людей. Это действительно популярное место. Поэтому я пошла назад и подумала, что это не главная тропа, и мне просто следовало пойти другим путем".
Но когда она вернулась на развилку и повернула на этот раз направо, то этот путь тоже никуда не привел. Тогда, несколько сбитая с толку, женщина решила просто вернуться по тропинке в том направлении, откуда она пришла, однако теперь вся местность не выглядела знакомой.
Попытка выяснить, где она находится, с помощью Google Maps оказалась тщетной из-за плохого сигнала, поэтому она решила продолжать идти по одной из трех троп, предполагая, что в конце концов она куда-нибудь дойдет.
Она выбрала ту тропу, которая шла к "заросшему лесу" и когда она пошла по этой тропе, то вдруг услышала очень высокий женский голос, зовущий ее "Иди сюда!".
Женщина поначалу подумала, что это какая-то другая местная жительница гуляет со своими детьми в лесу и зовет их к себе. Но ее настроение поменялось, когда она услышала, как этот голос разразился леденящим душу смехом.
"Я никогда в жизни не испытывала такого страха. У меня началось покалывало в ногах, а волосы встали дыбом на затылке".
Инцидент стал еще более тревожным, когда женщина снова услышала "неземной" голос и смех, но теперь он исходил с противоположной стороны леса.
"Я знала, что что-то не так, и у меня было очень плохое предчувствие, что все закончится плохо для меня, если я ничего не сделаю", - рассказывает женщина.
Хотя ее первым побуждением было сбежать с места происшествия, женщина заметила, что на самом деле она понятия не имела, в каком направлении ей следует бежать. Затем она вспомнила немного сказок о людях, которые оказываются в "ловушке фей" в лесу, и начала выворачивать свою футболку наизнанку.
"Я чувствовала, что это было просто безумно", - признала она, но подчеркнула, что "я просто должна была это сделать".
Странно, но такая тактика сработала. Когда она надела на себя вывернутую наизнанку футболку, она вскоре нашла ту самую развилку с двумя деревьями, прошла мимо них, и когда пошла по тропе, тозловещая тишина, окружающая ее, исчезла и она услышала обычные звуки птиц и людей. Однако странности не закончились. Когда она вернулась к своей машине, оставленной на парковке возле леса, то взглянула на свой фитнесс-браслет и увидела, что она каким-то невероятным образом за короткое время прошла целых 10 тысяч шагов во время загадочных брождений по лесу.
Хотя ранее она скептически относилась к сказочным легендам о феях, издавна связанным с Ирландией, женщина признала, что тревожный опыт заставил ее задуматься о правдивости таких историй.
Фактор Оз чек, голоса чек, потеря ориентации чек. Внимание , Малдеры, вопрос, 10000 шагов это примерно 8 километров, ну модет в случае женщины 7км, как устроена фиксация шагов на смартбраслетах? Может ли какойто ультразвук, или излучение воздействовать на него?
1,2 Мб, 1920x2400Очередная охуительная история из смежной области : пропавшие 411.
Жительница Ирландии рассказала о том, что ее недавняя прогулка по лесу приняла пугающий и, возможно, мистический оборот, когда она заблудилась в лесу, а затем услышала жуткие бестелесные голоса, который, предположительно, были феями, пытающимися сбить ее с пути.
В начале сентября 2022 года женщина, чье имя в СМИне называют, отправилась на прогулку в лесистой местности недалеко от ее дома в графстве Мит, Ирландия. Все шло нормально, пока она не наткнулась на два одинаковых дерева в конце тропинки.
Пройдя между деревьями, она одновременно коснулась их обоих и заметила, что одно было теплым, в то время как другое казалось мокрым и холодным. Повернув налево, она обнаружила, что эта тропинка ведет к густым лесным дебрям, что показалось ей неправильным.
"Там был действительно заросший лес, с очень высокими сорняками и растениями. Я знала, что это не тот путь, ведь тут обычно много людей. Это действительно популярное место. Поэтому я пошла назад и подумала, что это не главная тропа, и мне просто следовало пойти другим путем".
Но когда она вернулась на развилку и повернула на этот раз направо, то этот путь тоже никуда не привел. Тогда, несколько сбитая с толку, женщина решила просто вернуться по тропинке в том направлении, откуда она пришла, однако теперь вся местность не выглядела знакомой.
Попытка выяснить, где она находится, с помощью Google Maps оказалась тщетной из-за плохого сигнала, поэтому она решила продолжать идти по одной из трех троп, предполагая, что в конце концов она куда-нибудь дойдет.
Она выбрала ту тропу, которая шла к "заросшему лесу" и когда она пошла по этой тропе, то вдруг услышала очень высокий женский голос, зовущий ее "Иди сюда!".
Женщина поначалу подумала, что это какая-то другая местная жительница гуляет со своими детьми в лесу и зовет их к себе. Но ее настроение поменялось, когда она услышала, как этот голос разразился леденящим душу смехом.
"Я никогда в жизни не испытывала такого страха. У меня началось покалывало в ногах, а волосы встали дыбом на затылке".
Инцидент стал еще более тревожным, когда женщина снова услышала "неземной" голос и смех, но теперь он исходил с противоположной стороны леса.
"Я знала, что что-то не так, и у меня было очень плохое предчувствие, что все закончится плохо для меня, если я ничего не сделаю", - рассказывает женщина.
Хотя ее первым побуждением было сбежать с места происшествия, женщина заметила, что на самом деле она понятия не имела, в каком направлении ей следует бежать. Затем она вспомнила немного сказок о людях, которые оказываются в "ловушке фей" в лесу, и начала выворачивать свою футболку наизнанку.
"Я чувствовала, что это было просто безумно", - признала она, но подчеркнула, что "я просто должна была это сделать".
Странно, но такая тактика сработала. Когда она надела на себя вывернутую наизнанку футболку, она вскоре нашла ту самую развилку с двумя деревьями, прошла мимо них, и когда пошла по тропе, тозловещая тишина, окружающая ее, исчезла и она услышала обычные звуки птиц и людей. Однако странности не закончились. Когда она вернулась к своей машине, оставленной на парковке возле леса, то взглянула на свой фитнесс-браслет и увидела, что она каким-то невероятным образом за короткое время прошла целых 10 тысяч шагов во время загадочных брождений по лесу.
Хотя ранее она скептически относилась к сказочным легендам о феях, издавна связанным с Ирландией, женщина признала, что тревожный опыт заставил ее задуматься о правдивости таких историй.
Фактор Оз чек, голоса чек, потеря ориентации чек. Внимание , Малдеры, вопрос, 10000 шагов это примерно 8 километров, ну модет в случае женщины 7км, как устроена фиксация шагов на смартбраслетах? Может ли какойто ультразвук, или излучение воздействовать на него?
Жительница Ирландии рассказала о том, что ее недавняя прогулка по лесу приняла пугающий и, возможно, мистический оборот, когда она заблудилась в лесу, а затем услышала жуткие бестелесные голоса, который, предположительно, были феями, пытающимися сбить ее с пути.
В начале сентября 2022 года женщина, чье имя в СМИне называют, отправилась на прогулку в лесистой местности недалеко от ее дома в графстве Мит, Ирландия. Все шло нормально, пока она не наткнулась на два одинаковых дерева в конце тропинки.
Пройдя между деревьями, она одновременно коснулась их обоих и заметила, что одно было теплым, в то время как другое казалось мокрым и холодным. Повернув налево, она обнаружила, что эта тропинка ведет к густым лесным дебрям, что показалось ей неправильным.
"Там был действительно заросший лес, с очень высокими сорняками и растениями. Я знала, что это не тот путь, ведь тут обычно много людей. Это действительно популярное место. Поэтому я пошла назад и подумала, что это не главная тропа, и мне просто следовало пойти другим путем".
Но когда она вернулась на развилку и повернула на этот раз направо, то этот путь тоже никуда не привел. Тогда, несколько сбитая с толку, женщина решила просто вернуться по тропинке в том направлении, откуда она пришла, однако теперь вся местность не выглядела знакомой.
Попытка выяснить, где она находится, с помощью Google Maps оказалась тщетной из-за плохого сигнала, поэтому она решила продолжать идти по одной из трех троп, предполагая, что в конце концов она куда-нибудь дойдет.
Она выбрала ту тропу, которая шла к "заросшему лесу" и когда она пошла по этой тропе, то вдруг услышала очень высокий женский голос, зовущий ее "Иди сюда!".
Женщина поначалу подумала, что это какая-то другая местная жительница гуляет со своими детьми в лесу и зовет их к себе. Но ее настроение поменялось, когда она услышала, как этот голос разразился леденящим душу смехом.
"Я никогда в жизни не испытывала такого страха. У меня началось покалывало в ногах, а волосы встали дыбом на затылке".
Инцидент стал еще более тревожным, когда женщина снова услышала "неземной" голос и смех, но теперь он исходил с противоположной стороны леса.
"Я знала, что что-то не так, и у меня было очень плохое предчувствие, что все закончится плохо для меня, если я ничего не сделаю", - рассказывает женщина.
Хотя ее первым побуждением было сбежать с места происшествия, женщина заметила, что на самом деле она понятия не имела, в каком направлении ей следует бежать. Затем она вспомнила немного сказок о людях, которые оказываются в "ловушке фей" в лесу, и начала выворачивать свою футболку наизнанку.
"Я чувствовала, что это было просто безумно", - признала она, но подчеркнула, что "я просто должна была это сделать".
Странно, но такая тактика сработала. Когда она надела на себя вывернутую наизнанку футболку, она вскоре нашла ту самую развилку с двумя деревьями, прошла мимо них, и когда пошла по тропе, тозловещая тишина, окружающая ее, исчезла и она услышала обычные звуки птиц и людей. Однако странности не закончились. Когда она вернулась к своей машине, оставленной на парковке возле леса, то взглянула на свой фитнесс-браслет и увидела, что она каким-то невероятным образом за короткое время прошла целых 10 тысяч шагов во время загадочных брождений по лесу.
Хотя ранее она скептически относилась к сказочным легендам о феях, издавна связанным с Ирландией, женщина признала, что тревожный опыт заставил ее задуматься о правдивости таких историй.
Фактор Оз чек, голоса чек, потеря ориентации чек. Внимание , Малдеры, вопрос, 10000 шагов это примерно 8 километров, ну модет в случае женщины 7км, как устроена фиксация шагов на смартбраслетах? Может ли какойто ультразвук, или излучение воздействовать на него?
>>50985
Нормально, лучше чем швабозогаинцелоантисетизогопетухами
Нормально, лучше чем швабозогаинцелоантисетизогопетухами
Бамп
Хуямп
Над Киевом летают эскадрильи НЛО.
Они в 30 раз быстрее самых быстрых гиперзвуковых ракет.
Наблюдения, опубликованные исследовательской группой д.ф.-м.н. Б.Е Жиляева, признаны достоверными. Но по их интерпретации мнения разделились, и требуется серия уточнений.
Следуя рекомендациям прошлогоднего отчета по НАЯ (Неопознанные Атмосферные Явления – официальный термин, заменивший НЛО) Пентагон 20 июля объявил о создании Всепрофильного управления по анализу аномальных явлений. А в начале сентября НАСА поручила независимой исследовательской группе астрофизика Дэвида Спергеля начать исследование НАЯ — наблюдение и фиксация летающих объектов, которые, с научной точки зрения, не могут быть идентифицированы как самолеты или известные природные явления.
Группа Б.Е Жиляева начала такую работу на несколько месяцев раньше, начав наблюдения с двух станций слежения за метеорами Главной астрономической обсерватории Украины (в Киеве и в 120 км от него). Результаты этих наблюдений только что опубликованы в arxiv.org и, если подтвердятся, могут стать поворотными для всей последующей истории человечества.
Цветные видеокамеры зафиксировали (с выдержкой всего в 1 млсек и частотой кадров >= 50 кадров в сек) много объектов, движущиеся по небу с чрезвычайно высокой скоростью — до 282 км/сек. Это скорость в 829 махов (более миллиона км/час), что в 30 раз превышает максимальную теоретическую скорость самой быстрой гиперзвуковой ракеты на Земле – российского «Авангарда».
Объекты наблюдаются в тропосфере на расстояниях до 10-12 км. Их размеры оцениваются в 3-12 м. Были зафиксированы пролеты как одиночных объектов, так и средних и больших групп со скоростью от 9 до 44 махов (829 махов – это максимально зафиксированная скорость объекта на приложенном к посту фото). Человеческий глаз не видит такие объекты, поскольку время их пролета меньше 1/10 секунды. С фото и видео тоже все не просто. Чтобы их обнаружить и зафиксировать, применяется специальная аппаратура и методика.
Авторы исследования резюмируют свои результаты так.
«Мы видим их повсюду: большое количество объектов, природа их неясна».
Руководитель исследования д.ф.-м.н. Борис Ефимович Жиляев – известный и авторитетный ученый, член Международного астрономического союза и Европейского астрономического общества. В 2005 году его именем названа малая планета 14346 Zhilyaev.
Но как ни высок авторитет руководителя исследования, c интерпретацией полученных результатов нужно быть крайне осторожным.
• С одной стороны, измерений много и они кажутся согласующимися друг с другом, поскольку оба контроллера на разных станциях показывали те же результаты.
• С другой, - нужны дополнительные проверки, что это не какие-то синхронные сбои в работе приборов или непонятные пока изъяны методики измерений.
Публикация авторами результатов исследования в arxiv.org вызвала, на мой взгляд, болезненную реакцию их коллег из Главной астрономической обсерватории Национальной академии наук Украины.
Я внимательно изучил (насколько позволяет мой дилетантизм в этой области) статью группы Жиляева и посмотрел видео его презентации на заседании Ученого совета МАО НАН Украины.
Что сказать.
• Статья и презентация мне понравились: четко и ясно.
• А перестраховочная позиция Ученого совета и рецензии его членов заставляют вспомнить приговоры ученым во времена СССР о лженауке - кибернетике.
Короче, ждем заключение группы Спергеля.
И если подтвердится … Ход событий может кардинально измениться.
https://t.me/theworldisnoteasy/1578
Они в 30 раз быстрее самых быстрых гиперзвуковых ракет.
Наблюдения, опубликованные исследовательской группой д.ф.-м.н. Б.Е Жиляева, признаны достоверными. Но по их интерпретации мнения разделились, и требуется серия уточнений.
Следуя рекомендациям прошлогоднего отчета по НАЯ (Неопознанные Атмосферные Явления – официальный термин, заменивший НЛО) Пентагон 20 июля объявил о создании Всепрофильного управления по анализу аномальных явлений. А в начале сентября НАСА поручила независимой исследовательской группе астрофизика Дэвида Спергеля начать исследование НАЯ — наблюдение и фиксация летающих объектов, которые, с научной точки зрения, не могут быть идентифицированы как самолеты или известные природные явления.
Группа Б.Е Жиляева начала такую работу на несколько месяцев раньше, начав наблюдения с двух станций слежения за метеорами Главной астрономической обсерватории Украины (в Киеве и в 120 км от него). Результаты этих наблюдений только что опубликованы в arxiv.org и, если подтвердятся, могут стать поворотными для всей последующей истории человечества.
Цветные видеокамеры зафиксировали (с выдержкой всего в 1 млсек и частотой кадров >= 50 кадров в сек) много объектов, движущиеся по небу с чрезвычайно высокой скоростью — до 282 км/сек. Это скорость в 829 махов (более миллиона км/час), что в 30 раз превышает максимальную теоретическую скорость самой быстрой гиперзвуковой ракеты на Земле – российского «Авангарда».
Объекты наблюдаются в тропосфере на расстояниях до 10-12 км. Их размеры оцениваются в 3-12 м. Были зафиксированы пролеты как одиночных объектов, так и средних и больших групп со скоростью от 9 до 44 махов (829 махов – это максимально зафиксированная скорость объекта на приложенном к посту фото). Человеческий глаз не видит такие объекты, поскольку время их пролета меньше 1/10 секунды. С фото и видео тоже все не просто. Чтобы их обнаружить и зафиксировать, применяется специальная аппаратура и методика.
Авторы исследования резюмируют свои результаты так.
«Мы видим их повсюду: большое количество объектов, природа их неясна».
Руководитель исследования д.ф.-м.н. Борис Ефимович Жиляев – известный и авторитетный ученый, член Международного астрономического союза и Европейского астрономического общества. В 2005 году его именем названа малая планета 14346 Zhilyaev.
Но как ни высок авторитет руководителя исследования, c интерпретацией полученных результатов нужно быть крайне осторожным.
• С одной стороны, измерений много и они кажутся согласующимися друг с другом, поскольку оба контроллера на разных станциях показывали те же результаты.
• С другой, - нужны дополнительные проверки, что это не какие-то синхронные сбои в работе приборов или непонятные пока изъяны методики измерений.
Публикация авторами результатов исследования в arxiv.org вызвала, на мой взгляд, болезненную реакцию их коллег из Главной астрономической обсерватории Национальной академии наук Украины.
Я внимательно изучил (насколько позволяет мой дилетантизм в этой области) статью группы Жиляева и посмотрел видео его презентации на заседании Ученого совета МАО НАН Украины.
Что сказать.
• Статья и презентация мне понравились: четко и ясно.
• А перестраховочная позиция Ученого совета и рецензии его членов заставляют вспомнить приговоры ученым во времена СССР о лженауке - кибернетике.
Короче, ждем заключение группы Спергеля.
И если подтвердится … Ход событий может кардинально измениться.
https://t.me/theworldisnoteasy/1578
Над Киевом летают эскадрильи НЛО.
Они в 30 раз быстрее самых быстрых гиперзвуковых ракет.
Наблюдения, опубликованные исследовательской группой д.ф.-м.н. Б.Е Жиляева, признаны достоверными. Но по их интерпретации мнения разделились, и требуется серия уточнений.
Следуя рекомендациям прошлогоднего отчета по НАЯ (Неопознанные Атмосферные Явления – официальный термин, заменивший НЛО) Пентагон 20 июля объявил о создании Всепрофильного управления по анализу аномальных явлений. А в начале сентября НАСА поручила независимой исследовательской группе астрофизика Дэвида Спергеля начать исследование НАЯ — наблюдение и фиксация летающих объектов, которые, с научной точки зрения, не могут быть идентифицированы как самолеты или известные природные явления.
Группа Б.Е Жиляева начала такую работу на несколько месяцев раньше, начав наблюдения с двух станций слежения за метеорами Главной астрономической обсерватории Украины (в Киеве и в 120 км от него). Результаты этих наблюдений только что опубликованы в arxiv.org и, если подтвердятся, могут стать поворотными для всей последующей истории человечества.
Цветные видеокамеры зафиксировали (с выдержкой всего в 1 млсек и частотой кадров >= 50 кадров в сек) много объектов, движущиеся по небу с чрезвычайно высокой скоростью — до 282 км/сек. Это скорость в 829 махов (более миллиона км/час), что в 30 раз превышает максимальную теоретическую скорость самой быстрой гиперзвуковой ракеты на Земле – российского «Авангарда».
Объекты наблюдаются в тропосфере на расстояниях до 10-12 км. Их размеры оцениваются в 3-12 м. Были зафиксированы пролеты как одиночных объектов, так и средних и больших групп со скоростью от 9 до 44 махов (829 махов – это максимально зафиксированная скорость объекта на приложенном к посту фото). Человеческий глаз не видит такие объекты, поскольку время их пролета меньше 1/10 секунды. С фото и видео тоже все не просто. Чтобы их обнаружить и зафиксировать, применяется специальная аппаратура и методика.
Авторы исследования резюмируют свои результаты так.
«Мы видим их повсюду: большое количество объектов, природа их неясна».
Руководитель исследования д.ф.-м.н. Борис Ефимович Жиляев – известный и авторитетный ученый, член Международного астрономического союза и Европейского астрономического общества. В 2005 году его именем названа малая планета 14346 Zhilyaev.
Но как ни высок авторитет руководителя исследования, c интерпретацией полученных результатов нужно быть крайне осторожным.
• С одной стороны, измерений много и они кажутся согласующимися друг с другом, поскольку оба контроллера на разных станциях показывали те же результаты.
• С другой, - нужны дополнительные проверки, что это не какие-то синхронные сбои в работе приборов или непонятные пока изъяны методики измерений.
Публикация авторами результатов исследования в arxiv.org вызвала, на мой взгляд, болезненную реакцию их коллег из Главной астрономической обсерватории Национальной академии наук Украины.
Я внимательно изучил (насколько позволяет мой дилетантизм в этой области) статью группы Жиляева и посмотрел видео его презентации на заседании Ученого совета МАО НАН Украины.
Что сказать.
• Статья и презентация мне понравились: четко и ясно.
• А перестраховочная позиция Ученого совета и рецензии его членов заставляют вспомнить приговоры ученым во времена СССР о лженауке - кибернетике.
Короче, ждем заключение группы Спергеля.
И если подтвердится … Ход событий может кардинально измениться.
https://t.me/theworldisnoteasy/1578
Они в 30 раз быстрее самых быстрых гиперзвуковых ракет.
Наблюдения, опубликованные исследовательской группой д.ф.-м.н. Б.Е Жиляева, признаны достоверными. Но по их интерпретации мнения разделились, и требуется серия уточнений.
Следуя рекомендациям прошлогоднего отчета по НАЯ (Неопознанные Атмосферные Явления – официальный термин, заменивший НЛО) Пентагон 20 июля объявил о создании Всепрофильного управления по анализу аномальных явлений. А в начале сентября НАСА поручила независимой исследовательской группе астрофизика Дэвида Спергеля начать исследование НАЯ — наблюдение и фиксация летающих объектов, которые, с научной точки зрения, не могут быть идентифицированы как самолеты или известные природные явления.
Группа Б.Е Жиляева начала такую работу на несколько месяцев раньше, начав наблюдения с двух станций слежения за метеорами Главной астрономической обсерватории Украины (в Киеве и в 120 км от него). Результаты этих наблюдений только что опубликованы в arxiv.org и, если подтвердятся, могут стать поворотными для всей последующей истории человечества.
Цветные видеокамеры зафиксировали (с выдержкой всего в 1 млсек и частотой кадров >= 50 кадров в сек) много объектов, движущиеся по небу с чрезвычайно высокой скоростью — до 282 км/сек. Это скорость в 829 махов (более миллиона км/час), что в 30 раз превышает максимальную теоретическую скорость самой быстрой гиперзвуковой ракеты на Земле – российского «Авангарда».
Объекты наблюдаются в тропосфере на расстояниях до 10-12 км. Их размеры оцениваются в 3-12 м. Были зафиксированы пролеты как одиночных объектов, так и средних и больших групп со скоростью от 9 до 44 махов (829 махов – это максимально зафиксированная скорость объекта на приложенном к посту фото). Человеческий глаз не видит такие объекты, поскольку время их пролета меньше 1/10 секунды. С фото и видео тоже все не просто. Чтобы их обнаружить и зафиксировать, применяется специальная аппаратура и методика.
Авторы исследования резюмируют свои результаты так.
«Мы видим их повсюду: большое количество объектов, природа их неясна».
Руководитель исследования д.ф.-м.н. Борис Ефимович Жиляев – известный и авторитетный ученый, член Международного астрономического союза и Европейского астрономического общества. В 2005 году его именем названа малая планета 14346 Zhilyaev.
Но как ни высок авторитет руководителя исследования, c интерпретацией полученных результатов нужно быть крайне осторожным.
• С одной стороны, измерений много и они кажутся согласующимися друг с другом, поскольку оба контроллера на разных станциях показывали те же результаты.
• С другой, - нужны дополнительные проверки, что это не какие-то синхронные сбои в работе приборов или непонятные пока изъяны методики измерений.
Публикация авторами результатов исследования в arxiv.org вызвала, на мой взгляд, болезненную реакцию их коллег из Главной астрономической обсерватории Национальной академии наук Украины.
Я внимательно изучил (насколько позволяет мой дилетантизм в этой области) статью группы Жиляева и посмотрел видео его презентации на заседании Ученого совета МАО НАН Украины.
Что сказать.
• Статья и презентация мне понравились: четко и ясно.
• А перестраховочная позиция Ученого совета и рецензии его членов заставляют вспомнить приговоры ученым во времена СССР о лженауке - кибернетике.
Короче, ждем заключение группы Спергеля.
И если подтвердится … Ход событий может кардинально измениться.
https://t.me/theworldisnoteasy/1578
>>51457
Магнум, спок.
Магнум, спок.
>>51457
Хохлы тащемта успешно самолеты сбивают. Это скорее интересуются потенциальными ядерными целям, так то уже общеизвестно, что ядерное оружие землян инопланетян интересует
Хохлы тащемта успешно самолеты сбивают. Это скорее интересуются потенциальными ядерными целям, так то уже общеизвестно, что ядерное оружие землян инопланетян интересует
2,1 Мб, 1024x1024Хех лол мда Maxim Malinovskiy anti SETI rooster ufo aliens global warming hater
https://www.youtube.com/watch?v=TyZgriE46bM&ab_channel=%D0%90%D0%BD%D1%82%D0%BE%D0%BD%D0%A1%D1%83%D0%B1%D0%B1%D0%BE%D1%82%D0%B0
Смотрим презентацию киевского деда астронома Жиляева и охуеваем с того как он не может включить режим презентации
Смотрим презентацию киевского деда астронома Жиляева и охуеваем с того как он не может включить режим презентации
>>51513
Жиляев кстате олдфажный совковый тип, так что магнусянц в этот раз фекальный френдлифаер устроил.
Жиляев кстате олдфажный совковый тип, так что магнусянц в этот раз фекальный френдлифаер устроил.
>>51536
Разъеба там не видно и близко, по фактам он ошибся в том, что называл Элизондо пилотом, и всё! Его спрашивали вообще всякую дичь типо его работа никем не опубликована и не проверена и чем вы вообще занимаетесь за державні гроші. Кто-то назвал его выдумщиком. Найс логика и факты. Учитывая что он сам предлагает проверить самим, ну х знает.
Разъеба там не видно и близко, по фактам он ошибся в том, что называл Элизондо пилотом, и всё! Его спрашивали вообще всякую дичь типо его работа никем не опубликована и не проверена и чем вы вообще занимаетесь за державні гроші. Кто-то назвал его выдумщиком. Найс логика и факты. Учитывая что он сам предлагает проверить самим, ну х знает.
>>51600
Литералли да, это попробовал другой астроном из Нью-Йорка и он че то увидел тоже
Литералли да, это попробовал другой астроном из Нью-Йорка и он че то увидел тоже
>>51592
Вот отзывы на его работу от его говнятелей:
https://www.mao.kiev.ua/docs/science/review-1.pdf
https://www.mao.kiev.ua/docs/science/review-2.pdf
Кароч его метод определения расстояния до объектов по колориметрии их изображений нихуя не работает, и мошкара, пролетающая перед камерой, по этому методу оказывается на расстоянии многих км от обсерватории. Был единственный случай, когда объект наблюдался с двух позиций, но там тупо две мухи могли одновременно пролететь перед двумя камерами.
Вот отзывы на его работу от его говнятелей:
https://www.mao.kiev.ua/docs/science/review-1.pdf
https://www.mao.kiev.ua/docs/science/review-2.pdf
Кароч его метод определения расстояния до объектов по колориметрии их изображений нихуя не работает, и мошкара, пролетающая перед камерой, по этому методу оказывается на расстоянии многих км от обсерватории. Был единственный случай, когда объект наблюдался с двух позиций, но там тупо две мухи могли одновременно пролететь перед двумя камерами.
>>51489
На колени перед своим богом!
На колени перед своим богом!
>>51655
Спасибо, анон. Со второй рецензии в голосину местами:
А так да, разъеб по фактам полнейший.
на нет всю дальнейшую колориметрию".
Спасибо, анон. Со второй рецензии в голосину местами:
>2. Графіки з симетричними осями чомусь розтягнуті вздовж однієї осі. Невже пікселі, наприклад, не квадратні у авторів?
А так да, разъеб по фактам полнейший.
>методы авторов дают просто ебейшую погрешность по расстоянию и цвету, в десятки раз
>"При переводе RAW данных из .SER в пространство aRGB используется интерполяция по соседним пикселям с использованием опорных точек (баланс белого). Это сводит
на нет всю дальнейшую колориметрию".
>авторы напиздели про вид сенсоров, на которых работают их камеры
>множество обсеров в формулах
>ни слова о калибровке изображений
>ни слова о точности и погрешности измерений
>картинки вообще не соответствуют тексту, как будто их с нуля ебанули в фотошопе
>авторы пишут про синхронизацию кадров с точностью до 1 мс, хотя у них обычная аппаратура, на которой не достичь точности лучше 10-20 мс
>всего два источника, один из них от тех же долбоебов
В Белгороде некие столбы света
В мире нло разлетались, а вы все молчите. Может иногда стоит смотреть в небо? Не всё же в экран телефона смотреть…
235 Кб, 699x725>>52328
Спок. Без military grade оборудования уфошку ты хрен увидишь. Иногда они сами показываются, но, как это сейчас выяснили Кит Грин и Гарри Нолан, на самом деле так лмаосы дистанционно пингуют экспириенсеров с аномальными нейронными связями.
Спок. Без military grade оборудования уфошку ты хрен увидишь. Иногда они сами показываются, но, как это сейчас выяснили Кит Грин и Гарри Нолан, на самом деле так лмаосы дистанционно пингуют экспириенсеров с аномальными нейронными связями.
*притянуто
>>51453
Кстати Арестович обещал в стриме на своём канале поднять тему признания НАЯ Пентагоном, и всего такого. Почему он сейчас об этом вспомнил - не упомянул. Почему-то ещё не поднял, либо слишком занят, либо ищет собеседника, либо и то, и другое.
Кстати Арестович обещал в стриме на своём канале поднять тему признания НАЯ Пентагоном, и всего такого. Почему он сейчас об этом вспомнил - не упомянул. Почему-то ещё не поднял, либо слишком занят, либо ищет собеседника, либо и то, и другое.
>>52331
Не совсем. Многие экспириенсеры, в том числе и лично знакомые, утверждали, что сначала у них возникало непонятное желание посмотреть на небо в определенном направлении. После того, как они это делали, они обнаруживали там НЛО, которое вскоре съебывало.
Отдельно стоит отметить крушения НЛО и всякие массовые наблюдения, типа огней Лаббока или Финикса, или посадки НЛО около школ. Интересно, что при массовых наблюдениях НЛО у некоторых из очевидцев экспириенсы продолжаются и дальше (классические примеры - оператор радара Кевин Дей в эпизоде Нимица, криптограф Мэтью Робертс в эпизоде Рузвельта, школьница Эмили Трим, наблюдавшая посадку НЛО около школы Ариэль в Зимбабве в начале девяностых).
Не совсем. Многие экспириенсеры, в том числе и лично знакомые, утверждали, что сначала у них возникало непонятное желание посмотреть на небо в определенном направлении. После того, как они это делали, они обнаруживали там НЛО, которое вскоре съебывало.
Отдельно стоит отметить крушения НЛО и всякие массовые наблюдения, типа огней Лаббока или Финикса, или посадки НЛО около школ. Интересно, что при массовых наблюдениях НЛО у некоторых из очевидцев экспириенсы продолжаются и дальше (классические примеры - оператор радара Кевин Дей в эпизоде Нимица, криптограф Мэтью Робертс в эпизоде Рузвельта, школьница Эмили Трим, наблюдавшая посадку НЛО около школы Ариэль в Зимбабве в начале девяностых).
>>52335
Давно это было?
> Арестович обещал в стриме на своём канале поднять тему признания НАЯ Пентагоном
Давно это было?
>>52337
Где-то за неделю до Харьковского наступления(как удобно стало даты вспоминать, лол), точнее не помню, он ещё назвал имя собеседника, его тоже не помню. Задать вопрос на стриме бы.
Где-то за неделю до Харьковского наступления(как удобно стало даты вспоминать, лол), точнее не помню, он ещё назвал имя собеседника, его тоже не помню. Задать вопрос на стриме бы.
>>52337
Где-то за неделю до Харьковского наступления(как удобно стало временные отрезки вспоминать, лол), точнее не помню, он ещё назвал имя собеседника, его тоже не помню.
Где-то за неделю до Харьковского наступления(как удобно стало временные отрезки вспоминать, лол), точнее не помню, он ещё назвал имя собеседника, его тоже не помню.
>>52530
Мамка твоя сдохла. Суть треда в обсуждении новостей вроде раскрытий и новых достоверных случаев наблюдения НАЯ. Новостей нет, поэтому постов нет. А вот залётышей и зогоблядей стало меньше, это хорошо.
Мамка твоя сдохла. Суть треда в обсуждении новостей вроде раскрытий и новых достоверных случаев наблюдения НАЯ. Новостей нет, поэтому постов нет. А вот залётышей и зогоблядей стало меньше, это хорошо.
А я не понял а Фатимское явление это тоже НЛО было? Не могло же ну стольким людям показаться одно и тоже.
>>52582
Видения с пророчествами там были у 3,5 пиздюков, а остальная публика наблюдала светящийся шар, двигавшийся по ебанутой траектории. На лицо очевидные сигнатуры Элизондо (движение без выхлопа двигателей с огромными ускорениями, психофизиологическое воздействие на очевидцев), то есть современной терминологии это НЛО.
Видения с пророчествами там были у 3,5 пиздюков, а остальная публика наблюдала светящийся шар, двигавшийся по ебанутой траектории. На лицо очевидные сигнатуры Элизондо (движение без выхлопа двигателей с огромными ускорениями, психофизиологическое воздействие на очевидцев), то есть современной терминологии это НЛО.
>>52613
Еще и с разных мест наблюдали причем достаточно далеких от того, где было представление
Еще и с разных мест наблюдали причем достаточно далеких от того, где было представление
>>53329
Делонг кстате че-то подобное затирал, типа, ядерка на самом деле нужна, чтобы грейсов сдерживать.
Делонг кстате че-то подобное затирал, типа, ядерка на самом деле нужна, чтобы грейсов сдерживать.
>>53339
Скорее как огромная и зубастая черепаха со скоростью передвижения 0.5 км/ч
Скорее как огромная и зубастая черепаха со скоростью передвижения 0.5 км/ч
>>53339
Серый, спок.
Серый, спок.
Господа уфологи, у меня есть к Вам несколько вопросов, в том числе платиновый. Давайте порассуждаем.
1. Какого хуя им от нас надо?
Всякую зог-хуету можете не писать даже.
Исследования как-то сомнительно выглядят, кто о них пишет обычно ничем аргументировать не может, это такой ответ-отмазка. Я не вижу никаких вариантов что им может быть интересно, кроме туристических целей. Все же, видимо, не так уж и много планет пригодных к жизни, а тут у нас какой-то движ происходит, копашимся тут на своей планетке, может серые шизики, любители экзоистории прилетают поглазеть, может какую-то курсовую написать. Как по мне так самый правдоподобный вариант, т.к. из далека они ничего не могут увидеть, поскольку свет летит долго, поэтому и приходится прилетать. С другой стороны могли бы и поставить какой-нибудь телескоп-стелс-дрон и смотреть, уж информацию быстрее скорости света они должны были научится отправлять.
2. Так они стелсят или не стелсят? Вроде столько уже подтверждений, даже не официальном уровне, а они все еще ничего о себе не заявили. Могли бы какие-то волны в мозг нам всем послать и привет передать, а если хотят скрыться — то мы бы о них и не знали ничего, угарали бы по какой-нибудь другой хуйне.
3. По поводу стелса. Есть подтверждения, где НЛО в нашей атмосфере наблюдаются. Тут я не в курсе, но есть ли какая-то инфа от астраномов? Они же там за метеоритами следят, кометами, а НЛО они документировали? Если да, то что можно покурить на эту тему? Если нет, то какого хуя? Действительно еще необъясненные атмосферные явления?
4. Были ли крушения? В прошлом треде анон с пеной у рта доказывал, что Роузвелл был, а потом пиндосы ридумали какие-то там ебические металлы или сплавые, не суть. Суть в том, что, могли бы мы, предположим, в средний век там или в древний Рим отправить хуйфон - смогли бы они лет за 50-100 его воссоздать? Да нихуя, потому что для создания хуйфона нужна определенная производственная база, все эти заводы и сопутствующие технологии. Если крушения все же и были, а мерикосы все утащили, то скорее всего они просто законсервированы, ждут момента, когда наши технологии смогут хоть как-то реверс инжениринг провернуть, раз в 10-20 лет заново их осматривая. Собственно кроме этого доеба все логично у него, действительно нездоровая истерия началась сразу и фейки, БУДТО ЗАТИРАЮТ СЛЕДЫ. Так падало что-то и используются ли внеземные наработки?
5. Часто сообщается, что НЛО вырисовывает своей траекторией какие-то фигуры и прочее. Нахуя? Это типа как у нас, перекреститься на дорожку? Как-то нелепо это.
I want to believe, сам видел НЛО 3 раза, которая не может быть нашими технологиями и совсем уж не похожа на природное явление, и еще один просто какую-то непонятную хуйню, но которую еще можно списать на спутиники или самолеты, но слишком много таких жижных моментов, которые мешают мне окончательно поверить в зеленых человечков из другой звездной системы, впрочем и остальные варианты еще большая хуйня (путешественники во времени, пар-ая реальность, бесы, etc.)
Еще я тут у вас услышал словечко "экспиринсеры", это кто? Те кто просто что-то видел или только те кого анально зондировали?
1. Какого хуя им от нас надо?
Всякую зог-хуету можете не писать даже.
Исследования как-то сомнительно выглядят, кто о них пишет обычно ничем аргументировать не может, это такой ответ-отмазка. Я не вижу никаких вариантов что им может быть интересно, кроме туристических целей. Все же, видимо, не так уж и много планет пригодных к жизни, а тут у нас какой-то движ происходит, копашимся тут на своей планетке, может серые шизики, любители экзоистории прилетают поглазеть, может какую-то курсовую написать. Как по мне так самый правдоподобный вариант, т.к. из далека они ничего не могут увидеть, поскольку свет летит долго, поэтому и приходится прилетать. С другой стороны могли бы и поставить какой-нибудь телескоп-стелс-дрон и смотреть, уж информацию быстрее скорости света они должны были научится отправлять.
2. Так они стелсят или не стелсят? Вроде столько уже подтверждений, даже не официальном уровне, а они все еще ничего о себе не заявили. Могли бы какие-то волны в мозг нам всем послать и привет передать, а если хотят скрыться — то мы бы о них и не знали ничего, угарали бы по какой-нибудь другой хуйне.
3. По поводу стелса. Есть подтверждения, где НЛО в нашей атмосфере наблюдаются. Тут я не в курсе, но есть ли какая-то инфа от астраномов? Они же там за метеоритами следят, кометами, а НЛО они документировали? Если да, то что можно покурить на эту тему? Если нет, то какого хуя? Действительно еще необъясненные атмосферные явления?
4. Были ли крушения? В прошлом треде анон с пеной у рта доказывал, что Роузвелл был, а потом пиндосы ридумали какие-то там ебические металлы или сплавые, не суть. Суть в том, что, могли бы мы, предположим, в средний век там или в древний Рим отправить хуйфон - смогли бы они лет за 50-100 его воссоздать? Да нихуя, потому что для создания хуйфона нужна определенная производственная база, все эти заводы и сопутствующие технологии. Если крушения все же и были, а мерикосы все утащили, то скорее всего они просто законсервированы, ждут момента, когда наши технологии смогут хоть как-то реверс инжениринг провернуть, раз в 10-20 лет заново их осматривая. Собственно кроме этого доеба все логично у него, действительно нездоровая истерия началась сразу и фейки, БУДТО ЗАТИРАЮТ СЛЕДЫ. Так падало что-то и используются ли внеземные наработки?
5. Часто сообщается, что НЛО вырисовывает своей траекторией какие-то фигуры и прочее. Нахуя? Это типа как у нас, перекреститься на дорожку? Как-то нелепо это.
I want to believe, сам видел НЛО 3 раза, которая не может быть нашими технологиями и совсем уж не похожа на природное явление, и еще один просто какую-то непонятную хуйню, но которую еще можно списать на спутиники или самолеты, но слишком много таких жижных моментов, которые мешают мне окончательно поверить в зеленых человечков из другой звездной системы, впрочем и остальные варианты еще большая хуйня (путешественники во времени, пар-ая реальность, бесы, etc.)
Еще я тут у вас услышал словечко "экспиринсеры", это кто? Те кто просто что-то видел или только те кого анально зондировали?
Господа уфологи, у меня есть к Вам несколько вопросов, в том числе платиновый. Давайте порассуждаем.
1. Какого хуя им от нас надо?
Всякую зог-хуету можете не писать даже.
Исследования как-то сомнительно выглядят, кто о них пишет обычно ничем аргументировать не может, это такой ответ-отмазка. Я не вижу никаких вариантов что им может быть интересно, кроме туристических целей. Все же, видимо, не так уж и много планет пригодных к жизни, а тут у нас какой-то движ происходит, копашимся тут на своей планетке, может серые шизики, любители экзоистории прилетают поглазеть, может какую-то курсовую написать. Как по мне так самый правдоподобный вариант, т.к. из далека они ничего не могут увидеть, поскольку свет летит долго, поэтому и приходится прилетать. С другой стороны могли бы и поставить какой-нибудь телескоп-стелс-дрон и смотреть, уж информацию быстрее скорости света они должны были научится отправлять.
2. Так они стелсят или не стелсят? Вроде столько уже подтверждений, даже не официальном уровне, а они все еще ничего о себе не заявили. Могли бы какие-то волны в мозг нам всем послать и привет передать, а если хотят скрыться — то мы бы о них и не знали ничего, угарали бы по какой-нибудь другой хуйне.
3. По поводу стелса. Есть подтверждения, где НЛО в нашей атмосфере наблюдаются. Тут я не в курсе, но есть ли какая-то инфа от астраномов? Они же там за метеоритами следят, кометами, а НЛО они документировали? Если да, то что можно покурить на эту тему? Если нет, то какого хуя? Действительно еще необъясненные атмосферные явления?
4. Были ли крушения? В прошлом треде анон с пеной у рта доказывал, что Роузвелл был, а потом пиндосы ридумали какие-то там ебические металлы или сплавые, не суть. Суть в том, что, могли бы мы, предположим, в средний век там или в древний Рим отправить хуйфон - смогли бы они лет за 50-100 его воссоздать? Да нихуя, потому что для создания хуйфона нужна определенная производственная база, все эти заводы и сопутствующие технологии. Если крушения все же и были, а мерикосы все утащили, то скорее всего они просто законсервированы, ждут момента, когда наши технологии смогут хоть как-то реверс инжениринг провернуть, раз в 10-20 лет заново их осматривая. Собственно кроме этого доеба все логично у него, действительно нездоровая истерия началась сразу и фейки, БУДТО ЗАТИРАЮТ СЛЕДЫ. Так падало что-то и используются ли внеземные наработки?
5. Часто сообщается, что НЛО вырисовывает своей траекторией какие-то фигуры и прочее. Нахуя? Это типа как у нас, перекреститься на дорожку? Как-то нелепо это.
I want to believe, сам видел НЛО 3 раза, которая не может быть нашими технологиями и совсем уж не похожа на природное явление, и еще один просто какую-то непонятную хуйню, но которую еще можно списать на спутиники или самолеты, но слишком много таких жижных моментов, которые мешают мне окончательно поверить в зеленых человечков из другой звездной системы, впрочем и остальные варианты еще большая хуйня (путешественники во времени, пар-ая реальность, бесы, etc.)
Еще я тут у вас услышал словечко "экспиринсеры", это кто? Те кто просто что-то видел или только те кого анально зондировали?
1. Какого хуя им от нас надо?
Всякую зог-хуету можете не писать даже.
Исследования как-то сомнительно выглядят, кто о них пишет обычно ничем аргументировать не может, это такой ответ-отмазка. Я не вижу никаких вариантов что им может быть интересно, кроме туристических целей. Все же, видимо, не так уж и много планет пригодных к жизни, а тут у нас какой-то движ происходит, копашимся тут на своей планетке, может серые шизики, любители экзоистории прилетают поглазеть, может какую-то курсовую написать. Как по мне так самый правдоподобный вариант, т.к. из далека они ничего не могут увидеть, поскольку свет летит долго, поэтому и приходится прилетать. С другой стороны могли бы и поставить какой-нибудь телескоп-стелс-дрон и смотреть, уж информацию быстрее скорости света они должны были научится отправлять.
2. Так они стелсят или не стелсят? Вроде столько уже подтверждений, даже не официальном уровне, а они все еще ничего о себе не заявили. Могли бы какие-то волны в мозг нам всем послать и привет передать, а если хотят скрыться — то мы бы о них и не знали ничего, угарали бы по какой-нибудь другой хуйне.
3. По поводу стелса. Есть подтверждения, где НЛО в нашей атмосфере наблюдаются. Тут я не в курсе, но есть ли какая-то инфа от астраномов? Они же там за метеоритами следят, кометами, а НЛО они документировали? Если да, то что можно покурить на эту тему? Если нет, то какого хуя? Действительно еще необъясненные атмосферные явления?
4. Были ли крушения? В прошлом треде анон с пеной у рта доказывал, что Роузвелл был, а потом пиндосы ридумали какие-то там ебические металлы или сплавые, не суть. Суть в том, что, могли бы мы, предположим, в средний век там или в древний Рим отправить хуйфон - смогли бы они лет за 50-100 его воссоздать? Да нихуя, потому что для создания хуйфона нужна определенная производственная база, все эти заводы и сопутствующие технологии. Если крушения все же и были, а мерикосы все утащили, то скорее всего они просто законсервированы, ждут момента, когда наши технологии смогут хоть как-то реверс инжениринг провернуть, раз в 10-20 лет заново их осматривая. Собственно кроме этого доеба все логично у него, действительно нездоровая истерия началась сразу и фейки, БУДТО ЗАТИРАЮТ СЛЕДЫ. Так падало что-то и используются ли внеземные наработки?
5. Часто сообщается, что НЛО вырисовывает своей траекторией какие-то фигуры и прочее. Нахуя? Это типа как у нас, перекреститься на дорожку? Как-то нелепо это.
I want to believe, сам видел НЛО 3 раза, которая не может быть нашими технологиями и совсем уж не похожа на природное явление, и еще один просто какую-то непонятную хуйню, но которую еще можно списать на спутиники или самолеты, но слишком много таких жижных моментов, которые мешают мне окончательно поверить в зеленых человечков из другой звездной системы, впрочем и остальные варианты еще большая хуйня (путешественники во времени, пар-ая реальность, бесы, etc.)
Еще я тут у вас услышал словечко "экспиринсеры", это кто? Те кто просто что-то видел или только те кого анально зондировали?
>>53396
Ты забыл про пункт, что это земные технологии, просто на столько засекреченные, что всякие департаменты даже не в курсе, либо отыгрывают незнание чтобы плавно РАСКРЫТЬ их плебсу, или отвлекать ими от чего нибудь еще.
Ну и вообще с точки зрения всей этой подковерной возни йоба неопознанные летуны это охуенная тема, прилетаем, взрываем чего-нибудь важное, а потом: "ну это енело, мы тут не при чем", потому собственно именно они и настаивают, что это именно планетяне и ничто иное, и даже не вздумайте там сами чет изучать, понятно!
Ты забыл про пункт, что это земные технологии, просто на столько засекреченные, что всякие департаменты даже не в курсе, либо отыгрывают незнание чтобы плавно РАСКРЫТЬ их плебсу, или отвлекать ими от чего нибудь еще.
Ну и вообще с точки зрения всей этой подковерной возни йоба неопознанные летуны это охуенная тема, прилетаем, взрываем чего-нибудь важное, а потом: "ну это енело, мы тут не при чем", потому собственно именно они и настаивают, что это именно планетяне и ничто иное, и даже не вздумайте там сами чет изучать, понятно!
>>53399
Не, в земные технологии мне не верится абсолютно по ряду причин.
Во-первых, дорого и бессмысленно, секретные летаки что США делали тому подтверждение.
Во-вторых, почему тогда есть сведения о подобной неопознанной хуете с бородатых времен? Да Винчи открыл секрет бессмертия и до сих дней сидит в подвале клепает тарелки для власть имущих?
В-третьих, так как существование НЛО считается антинаучной хуетой сказать что это они разбомбили там что-то важное, даже если это и в правду сделают серокожие, это политическое самоубийство. Представим что в какой-нибудь Англии НЛО завтра что-то ебанет. К ответу поставят США, Китай или Россию, мол, че за хуйню вы там наклепали, а теперь нас бомбите? Кроме вас ни у кого таких бюджетов военных нет.
Пока писал вспомнил еще чем дополнить список вопросов:
Че НЛО вечно делают под водой? Им там медом намазано? Про подводные базы слышал ток в подпивасных шоу на ТВ3, но может есть какая-то более-менее адекватная инфа что я упустил?
Не, в земные технологии мне не верится абсолютно по ряду причин.
Во-первых, дорого и бессмысленно, секретные летаки что США делали тому подтверждение.
Во-вторых, почему тогда есть сведения о подобной неопознанной хуете с бородатых времен? Да Винчи открыл секрет бессмертия и до сих дней сидит в подвале клепает тарелки для власть имущих?
В-третьих, так как существование НЛО считается антинаучной хуетой сказать что это они разбомбили там что-то важное, даже если это и в правду сделают серокожие, это политическое самоубийство. Представим что в какой-нибудь Англии НЛО завтра что-то ебанет. К ответу поставят США, Китай или Россию, мол, че за хуйню вы там наклепали, а теперь нас бомбите? Кроме вас ни у кого таких бюджетов военных нет.
Пока писал вспомнил еще чем дополнить список вопросов:
Че НЛО вечно делают под водой? Им там медом намазано? Про подводные базы слышал ток в подпивасных шоу на ТВ3, но может есть какая-то более-менее адекватная инфа что я упустил?
>>53406
Это пока что, тесты-хуесты, вот это все, еще они по приколу тралят пилотов, своих же кентов из других отделов.
Ссылки на исторические источники.
Так никто это говорить не будет, жертвы сами увидят, что это какая-то ВНЕЗЕМНАЯ йоба и соберутся обсуждать эту хуйню на уже своем конгрессе.
>дорого и бессмысленно
Это пока что, тесты-хуесты, вот это все, еще они по приколу тралят пилотов, своих же кентов из других отделов.
>почему тогда есть сведения о подобной неопознанной хуете с бородатых времен
Ссылки на исторические источники.
>сказать что это они разбомбили там что-то важное, даже если это и в правду сделают серокожие, это политическое самоубийство
Так никто это говорить не будет, жертвы сами увидят, что это какая-то ВНЕЗЕМНАЯ йоба и соберутся обсуждать эту хуйню на уже своем конгрессе.
768 Кб, 960x864Учёные, как известно, скрывают запретные страницы многострадальной истории человечества. Это — их работа. Однако, обычно подразумевается, что речь о нормальных учёных, — настоящих, официальных. Учёные же альтернативные — антиучёные, — якобы, напротив, всё стремятся открыть. И это, разумеется, не так. Назвался учёным — полезай в кузов. Так что, и альтернативные исследователи обязаны очень многое скрывать от общественности.
О чём речь? О мезоконтакте с внеземными цивилизациями. То есть, даже и слова такого никто не слышал, — настолько закрытой является эта тема. Между тем, мезоконтакт — это события, расположенные на хронологической шкале между палеоконтактом, — встречами с инопланетянами, изучаемыми по барельефам, ветхим летописям и преданиям, — и актуальной уфологией, рассматривающей наблюдения, начиная с 1947 года. Как будто, между эпохой бронзы и Розуэлльским инцидентом пришельцы Землю облетали.
А вот — нет. Первый массовый — ныне тщательно вымаранный из уфолгического канона — налёт НЛО состоялся на рубеже XIX-XX веков. Перемигиваясь бортовым огнями, шаря по земле лучами прожекторов, над городами Америки тогда проплывали гигантские аппараты, — серебристые днём и светящиеся ночью… То есть, вроде бы, всё как положено, однако… причины для вымарывания были вескими. Проблема заключалась в том, что «Неопознанные Летающие Объекты» уверенно тогда опознавались наблюдателями, как дирижабли.
Но не настоящие дирижабли, а такие, какими их представляет фантастика в жанре стимпанк. Аппараты дымили трубами (но иногда привод мог быть и педальным) и вяло помахивали перепончатыми крыльями в случайных комбинациях сочетавшихся с пропеллерами. Высадка же экипажа (с целью похищения скота и контактёров) осуществлялась с помощью сбрасываемых якорей и верёвочных лестниц.
...И, кстати, об экипажах НЛО. Если в доканонический период (40-70 годы XX века) нлонавты, обычно, представлялись пришельцами с Марса или Венеры, то в начале столетия они поголовно являлись землянами. В половине случаев говорящими по-английски и одетыми по актуальной моде «сумасшедшими учёными», во второй же половине — иностранцами, включая японцев, смуглых итальянцев, бородачей в зипунах или одетых только в красоту женщин из каких-то стран совсем уж культурно далёких от евро-атлантической цивилизации.
«Иностранцы», конечно, говорили по английски с сильным акцентом, но — охотно. В том числе и, отвечая на вопросы об устройстве своих аппаратов, сообщали технические подробности. Свидетельствующие, однако, о дремучем невежестве. Чем, вероятно, и объяснялась (тогда) высокая аварийность НЛО. Редкий контакт не был связан с поломкой или крушением аппарата.
...То есть, все канонические черты мифа об НЛО, включая и традиционные формы активности пришельцев, — слепят прожекторами, ставят непонятные эксперименты, ведут долгие задушевные беседы со случайными ничего полезного не знающими людьми, а потом зачем-то разбиваются, — сформировались на страницах «жёлтых газет» в начале прошлого века. Кроме главной детали, — без которой богатейший материал не имеет ценности для уфологов, — первые нлонавты «инопланетянами» не были. Ввиду отсутствия концепции внеземной жизни в сознании массового потребителя контента.
Именно желтая пресса положила начало жанру «былички» — рассказу потрясённого очевидца о событиях, вроде бы, невероятных, но — как кажется — возможных. Таких, о которых джентльмен мог поведать за кружкой пива, собрав изумлённую аудиторию, но избегнув подозрения в том, что эта кружка — десятая. В рациональный век былички вытесняли традиционный фольклор, связанный со сверхъестественным миром, верить в который грамотному горожанину уже казалось неприличным. Другое дело — безумные учёные на педальных летательных аппаратах.
Точку же в истории «первого налёта» поставило появление настоящих дирижаблей, внезапно оказавшихся куда более внушительными, грандиозными и сильнее поражающими воображение, чем вымышленные «летающие корабли». Смешно получилось… Лишь после распространения идеи множественности обитаемых миров миф вернулся, обретя второе дыхание, — в почти не изменившейся форме.
Источник: https://dzen.ru/media/citadel_adequata/svidetelstva-mezokontakta-skryvaemye-alternativnoi-naukoi-631c2b76b100124422a961c1
О чём речь? О мезоконтакте с внеземными цивилизациями. То есть, даже и слова такого никто не слышал, — настолько закрытой является эта тема. Между тем, мезоконтакт — это события, расположенные на хронологической шкале между палеоконтактом, — встречами с инопланетянами, изучаемыми по барельефам, ветхим летописям и преданиям, — и актуальной уфологией, рассматривающей наблюдения, начиная с 1947 года. Как будто, между эпохой бронзы и Розуэлльским инцидентом пришельцы Землю облетали.
А вот — нет. Первый массовый — ныне тщательно вымаранный из уфолгического канона — налёт НЛО состоялся на рубеже XIX-XX веков. Перемигиваясь бортовым огнями, шаря по земле лучами прожекторов, над городами Америки тогда проплывали гигантские аппараты, — серебристые днём и светящиеся ночью… То есть, вроде бы, всё как положено, однако… причины для вымарывания были вескими. Проблема заключалась в том, что «Неопознанные Летающие Объекты» уверенно тогда опознавались наблюдателями, как дирижабли.
Но не настоящие дирижабли, а такие, какими их представляет фантастика в жанре стимпанк. Аппараты дымили трубами (но иногда привод мог быть и педальным) и вяло помахивали перепончатыми крыльями в случайных комбинациях сочетавшихся с пропеллерами. Высадка же экипажа (с целью похищения скота и контактёров) осуществлялась с помощью сбрасываемых якорей и верёвочных лестниц.
...И, кстати, об экипажах НЛО. Если в доканонический период (40-70 годы XX века) нлонавты, обычно, представлялись пришельцами с Марса или Венеры, то в начале столетия они поголовно являлись землянами. В половине случаев говорящими по-английски и одетыми по актуальной моде «сумасшедшими учёными», во второй же половине — иностранцами, включая японцев, смуглых итальянцев, бородачей в зипунах или одетых только в красоту женщин из каких-то стран совсем уж культурно далёких от евро-атлантической цивилизации.
«Иностранцы», конечно, говорили по английски с сильным акцентом, но — охотно. В том числе и, отвечая на вопросы об устройстве своих аппаратов, сообщали технические подробности. Свидетельствующие, однако, о дремучем невежестве. Чем, вероятно, и объяснялась (тогда) высокая аварийность НЛО. Редкий контакт не был связан с поломкой или крушением аппарата.
...То есть, все канонические черты мифа об НЛО, включая и традиционные формы активности пришельцев, — слепят прожекторами, ставят непонятные эксперименты, ведут долгие задушевные беседы со случайными ничего полезного не знающими людьми, а потом зачем-то разбиваются, — сформировались на страницах «жёлтых газет» в начале прошлого века. Кроме главной детали, — без которой богатейший материал не имеет ценности для уфологов, — первые нлонавты «инопланетянами» не были. Ввиду отсутствия концепции внеземной жизни в сознании массового потребителя контента.
Именно желтая пресса положила начало жанру «былички» — рассказу потрясённого очевидца о событиях, вроде бы, невероятных, но — как кажется — возможных. Таких, о которых джентльмен мог поведать за кружкой пива, собрав изумлённую аудиторию, но избегнув подозрения в том, что эта кружка — десятая. В рациональный век былички вытесняли традиционный фольклор, связанный со сверхъестественным миром, верить в который грамотному горожанину уже казалось неприличным. Другое дело — безумные учёные на педальных летательных аппаратах.
Точку же в истории «первого налёта» поставило появление настоящих дирижаблей, внезапно оказавшихся куда более внушительными, грандиозными и сильнее поражающими воображение, чем вымышленные «летающие корабли». Смешно получилось… Лишь после распространения идеи множественности обитаемых миров миф вернулся, обретя второе дыхание, — в почти не изменившейся форме.
Источник: https://dzen.ru/media/citadel_adequata/svidetelstva-mezokontakta-skryvaemye-alternativnoi-naukoi-631c2b76b100124422a961c1
768 Кб, 960x864Учёные, как известно, скрывают запретные страницы многострадальной истории человечества. Это — их работа. Однако, обычно подразумевается, что речь о нормальных учёных, — настоящих, официальных. Учёные же альтернативные — антиучёные, — якобы, напротив, всё стремятся открыть. И это, разумеется, не так. Назвался учёным — полезай в кузов. Так что, и альтернативные исследователи обязаны очень многое скрывать от общественности.
О чём речь? О мезоконтакте с внеземными цивилизациями. То есть, даже и слова такого никто не слышал, — настолько закрытой является эта тема. Между тем, мезоконтакт — это события, расположенные на хронологической шкале между палеоконтактом, — встречами с инопланетянами, изучаемыми по барельефам, ветхим летописям и преданиям, — и актуальной уфологией, рассматривающей наблюдения, начиная с 1947 года. Как будто, между эпохой бронзы и Розуэлльским инцидентом пришельцы Землю облетали.
А вот — нет. Первый массовый — ныне тщательно вымаранный из уфолгического канона — налёт НЛО состоялся на рубеже XIX-XX веков. Перемигиваясь бортовым огнями, шаря по земле лучами прожекторов, над городами Америки тогда проплывали гигантские аппараты, — серебристые днём и светящиеся ночью… То есть, вроде бы, всё как положено, однако… причины для вымарывания были вескими. Проблема заключалась в том, что «Неопознанные Летающие Объекты» уверенно тогда опознавались наблюдателями, как дирижабли.
Но не настоящие дирижабли, а такие, какими их представляет фантастика в жанре стимпанк. Аппараты дымили трубами (но иногда привод мог быть и педальным) и вяло помахивали перепончатыми крыльями в случайных комбинациях сочетавшихся с пропеллерами. Высадка же экипажа (с целью похищения скота и контактёров) осуществлялась с помощью сбрасываемых якорей и верёвочных лестниц.
...И, кстати, об экипажах НЛО. Если в доканонический период (40-70 годы XX века) нлонавты, обычно, представлялись пришельцами с Марса или Венеры, то в начале столетия они поголовно являлись землянами. В половине случаев говорящими по-английски и одетыми по актуальной моде «сумасшедшими учёными», во второй же половине — иностранцами, включая японцев, смуглых итальянцев, бородачей в зипунах или одетых только в красоту женщин из каких-то стран совсем уж культурно далёких от евро-атлантической цивилизации.
«Иностранцы», конечно, говорили по английски с сильным акцентом, но — охотно. В том числе и, отвечая на вопросы об устройстве своих аппаратов, сообщали технические подробности. Свидетельствующие, однако, о дремучем невежестве. Чем, вероятно, и объяснялась (тогда) высокая аварийность НЛО. Редкий контакт не был связан с поломкой или крушением аппарата.
...То есть, все канонические черты мифа об НЛО, включая и традиционные формы активности пришельцев, — слепят прожекторами, ставят непонятные эксперименты, ведут долгие задушевные беседы со случайными ничего полезного не знающими людьми, а потом зачем-то разбиваются, — сформировались на страницах «жёлтых газет» в начале прошлого века. Кроме главной детали, — без которой богатейший материал не имеет ценности для уфологов, — первые нлонавты «инопланетянами» не были. Ввиду отсутствия концепции внеземной жизни в сознании массового потребителя контента.
Именно желтая пресса положила начало жанру «былички» — рассказу потрясённого очевидца о событиях, вроде бы, невероятных, но — как кажется — возможных. Таких, о которых джентльмен мог поведать за кружкой пива, собрав изумлённую аудиторию, но избегнув подозрения в том, что эта кружка — десятая. В рациональный век былички вытесняли традиционный фольклор, связанный со сверхъестественным миром, верить в который грамотному горожанину уже казалось неприличным. Другое дело — безумные учёные на педальных летательных аппаратах.
Точку же в истории «первого налёта» поставило появление настоящих дирижаблей, внезапно оказавшихся куда более внушительными, грандиозными и сильнее поражающими воображение, чем вымышленные «летающие корабли». Смешно получилось… Лишь после распространения идеи множественности обитаемых миров миф вернулся, обретя второе дыхание, — в почти не изменившейся форме.
Источник: https://dzen.ru/media/citadel_adequata/svidetelstva-mezokontakta-skryvaemye-alternativnoi-naukoi-631c2b76b100124422a961c1
О чём речь? О мезоконтакте с внеземными цивилизациями. То есть, даже и слова такого никто не слышал, — настолько закрытой является эта тема. Между тем, мезоконтакт — это события, расположенные на хронологической шкале между палеоконтактом, — встречами с инопланетянами, изучаемыми по барельефам, ветхим летописям и преданиям, — и актуальной уфологией, рассматривающей наблюдения, начиная с 1947 года. Как будто, между эпохой бронзы и Розуэлльским инцидентом пришельцы Землю облетали.
А вот — нет. Первый массовый — ныне тщательно вымаранный из уфолгического канона — налёт НЛО состоялся на рубеже XIX-XX веков. Перемигиваясь бортовым огнями, шаря по земле лучами прожекторов, над городами Америки тогда проплывали гигантские аппараты, — серебристые днём и светящиеся ночью… То есть, вроде бы, всё как положено, однако… причины для вымарывания были вескими. Проблема заключалась в том, что «Неопознанные Летающие Объекты» уверенно тогда опознавались наблюдателями, как дирижабли.
Но не настоящие дирижабли, а такие, какими их представляет фантастика в жанре стимпанк. Аппараты дымили трубами (но иногда привод мог быть и педальным) и вяло помахивали перепончатыми крыльями в случайных комбинациях сочетавшихся с пропеллерами. Высадка же экипажа (с целью похищения скота и контактёров) осуществлялась с помощью сбрасываемых якорей и верёвочных лестниц.
...И, кстати, об экипажах НЛО. Если в доканонический период (40-70 годы XX века) нлонавты, обычно, представлялись пришельцами с Марса или Венеры, то в начале столетия они поголовно являлись землянами. В половине случаев говорящими по-английски и одетыми по актуальной моде «сумасшедшими учёными», во второй же половине — иностранцами, включая японцев, смуглых итальянцев, бородачей в зипунах или одетых только в красоту женщин из каких-то стран совсем уж культурно далёких от евро-атлантической цивилизации.
«Иностранцы», конечно, говорили по английски с сильным акцентом, но — охотно. В том числе и, отвечая на вопросы об устройстве своих аппаратов, сообщали технические подробности. Свидетельствующие, однако, о дремучем невежестве. Чем, вероятно, и объяснялась (тогда) высокая аварийность НЛО. Редкий контакт не был связан с поломкой или крушением аппарата.
...То есть, все канонические черты мифа об НЛО, включая и традиционные формы активности пришельцев, — слепят прожекторами, ставят непонятные эксперименты, ведут долгие задушевные беседы со случайными ничего полезного не знающими людьми, а потом зачем-то разбиваются, — сформировались на страницах «жёлтых газет» в начале прошлого века. Кроме главной детали, — без которой богатейший материал не имеет ценности для уфологов, — первые нлонавты «инопланетянами» не были. Ввиду отсутствия концепции внеземной жизни в сознании массового потребителя контента.
Именно желтая пресса положила начало жанру «былички» — рассказу потрясённого очевидца о событиях, вроде бы, невероятных, но — как кажется — возможных. Таких, о которых джентльмен мог поведать за кружкой пива, собрав изумлённую аудиторию, но избегнув подозрения в том, что эта кружка — десятая. В рациональный век былички вытесняли традиционный фольклор, связанный со сверхъестественным миром, верить в который грамотному горожанину уже казалось неприличным. Другое дело — безумные учёные на педальных летательных аппаратах.
Точку же в истории «первого налёта» поставило появление настоящих дирижаблей, внезапно оказавшихся куда более внушительными, грандиозными и сильнее поражающими воображение, чем вымышленные «летающие корабли». Смешно получилось… Лишь после распространения идеи множественности обитаемых миров миф вернулся, обретя второе дыхание, — в почти не изменившейся форме.
Источник: https://dzen.ru/media/citadel_adequata/svidetelstva-mezokontakta-skryvaemye-alternativnoi-naukoi-631c2b76b100124422a961c1
>>53396
Астрономические наблюдения - это когда человек наблюдает ,скажем, 1 градус неба, при этом у него нет какой-то системы слежения и наведения на объекты в атмосфере. Так что некоторые астрономы-любители конечно видели НЛО, но не в телескоп, а просто глазами и по случайности, просто потому что чаще смотрят в небо.
>Тут я не в курсе, но есть ли какая-то инфа от астраномов? Они же там за метеоритами следят, кометами, а НЛО они документировали? Если нет, то какого хуя? Действительно еще необъясненные атмосферные явления?
Астрономические наблюдения - это когда человек наблюдает ,скажем, 1 градус неба, при этом у него нет какой-то системы слежения и наведения на объекты в атмосфере. Так что некоторые астрономы-любители конечно видели НЛО, но не в телескоп, а просто глазами и по случайности, просто потому что чаще смотрят в небо.
>>53425
Я еще раз повторяю вопрос: эти агенты влияния Элиты Коллинза сейчас в одной с вами палате?
Я еще раз повторяю вопрос: эти агенты влияния Элиты Коллинза сейчас в одной с вами палате?
>>53429
Мишь, спокойнее.
Мишь, спокойнее.
110 Кб, 480x320>>53444 (Del)
По классике залупа на телескопе.
По классике залупа на телескопе.
Накину чутка базы в этот ITT тред:
- связь Феномена, кругов на полях и других паранормальных явлений типа полтергейста
- НЛО бывают разных форм и размеров (светящиеся шарики, тарелки, тиктаки, треугольники, гигантские V-образные объекты и др.)
- кажущиеся сверхъестественными технологические аспекты НЛО и инопланетян - телепатия (например, с контактерами), чтение мыслей, предвидение будущего (например, куда будет лететь американский самолет или куда планирует отправиться российская подводная лодка)
- корреляция наблюдений НЛО и криптидов типа снежного человека
- "5 наблюдаемых" Элизондо, т.е. 5 особенностей НЛО, в том числе изменение формы и/или маскировка
- легенды индейских племен о "небесных людях" и другие свидетельства палеоконтактов в фольклоре
- абдукции, при которых похищенные левитируют и даже проходят сквозь стены
- увечья скота и людей
- тайные отношения пришельцев и правительственных структур США, феномен "людей в черном"
- инопланетные "виды" (богомолоподобные существа, рептилоиды, нордики, серые - буквально биологические виды или биороботы - "костюмы" для загрузки сознания в них?).
- психофизиологические последствия контактов экспириенсеров с Феноменом
- аномальные зоны (типа ранчо Скинуокер и юго-запада США в целом), ядерные объекты людей как аттрактанты для НЛО
- связь Феномена, кругов на полях и других паранормальных явлений типа полтергейста
- НЛО бывают разных форм и размеров (светящиеся шарики, тарелки, тиктаки, треугольники, гигантские V-образные объекты и др.)
- кажущиеся сверхъестественными технологические аспекты НЛО и инопланетян - телепатия (например, с контактерами), чтение мыслей, предвидение будущего (например, куда будет лететь американский самолет или куда планирует отправиться российская подводная лодка)
- корреляция наблюдений НЛО и криптидов типа снежного человека
- "5 наблюдаемых" Элизондо, т.е. 5 особенностей НЛО, в том числе изменение формы и/или маскировка
- легенды индейских племен о "небесных людях" и другие свидетельства палеоконтактов в фольклоре
- абдукции, при которых похищенные левитируют и даже проходят сквозь стены
- увечья скота и людей
- тайные отношения пришельцев и правительственных структур США, феномен "людей в черном"
- инопланетные "виды" (богомолоподобные существа, рептилоиды, нордики, серые - буквально биологические виды или биороботы - "костюмы" для загрузки сознания в них?).
- психофизиологические последствия контактов экспириенсеров с Феноменом
- аномальные зоны (типа ранчо Скинуокер и юго-запада США в целом), ядерные объекты людей как аттрактанты для НЛО
>>53396
1. ИТТ про исследования онли никто и не говорит. И если обычные наблюдения подпадают под твои версии, то активные действия экипажей подпадают под другую правдоподобную гипотезу: В ЗАПОВЕДНИК ПРОБРАЛИСЬ БРАКОНЬЕРЫ что это такое, погугли объяснения парадокса Ферми и додумай. Скорее всего имеет место синтез нескольких версий.
2. Стелс это что? Разогнаться с нуля до первой космической для человека и приборов почти что стелся. Уйти в "варп" за горизонт событий в атмосфере, например чтобы пролететь через гору, это стелс или нет? С такими технологиями обычный оптический камуфляж древняя хуйня.
3. Наблюдаются. Астрономы это ученые которые смотрят за небом, вопросы детекта НЛО - вопросы противоракетной обороны, MASINT итд итп. Вопросы связанные с НЛО это не вопросы науки в первую очередь, а вопросы национальной или планетарной безопасности. И только в таком ключе их нужно рассматривать.
Поэтому мнение Сурдина в отрыве от мнения военных и политиков Сурдин может засунуть себе в жопу. А мнение офицера NORAD или Элизондо или сенаторов куда более важнее чем мнение ученых.
4. Розуэлл точно был.
Давай ка твой тезис переиначим, все таки Рим и средние века серьезно отличаются от нашей цивилизации концептуально.
Итак, в 1850 году на территории РИ происходит сражение между попаданцами из НАТО и РФ, один самолет Су-57 сбит попаданец погиб. Самолет остается чатсично, целым, видели как самолеты летали уважаемые люди, офицеры или дворяне.
Как быстро РИ сможет воссоздать самолет пятого поколения?
Бюрократию итд итп опустим,допустим царь и чиновники все поняли, дали картбланш ученым и даже разрешили делится данными с учеными условных союзников.
Ответ:Неизвестно.
Известно только, что самолетостроение, электротехника, науки о материалах получат нихуевый буст. Может самолет Можайского все таки взлетит, а радио изобретут лет на 30 позже. Естественно они не сразу разберутся в микросхемах и радарах, там все таки нужна база , но скоро наука и до этого дойдет.
5. Часто сообщается, что НЛО вырисовывает своей траекторией какие-то фигуры и прочее. Нахуя?
Да хуй знает, зачем люди с буксами гоняют по дороге. Чо там в голове у пилота никто не знает.Если ты можешь почему бы и нет? Вон те же пилоты которые гонялись за НЛО мечтают на них полетать.
>>53399
Откуда у кого-то технологии которые в рот ебут всю науку и почему никто больше такое хотя бы теоретически не обосновал? Радио изобрели одномоментно несколько человек. Ядерное оружие аналогично, даже с ТО и квантмехом несколько человек независимо работали в одной отрасли.
да транзисторы и микросхемы придумали в одном месте, но как знать, не из обломков ли НЛО лол.
>>53406
Скорее всего какие-то базы и правда или какие-то дела. По крайней мере точки с большей активностью на карте Земли есть. Как транспорту НЛО походу на среду почти похуй, недаром их траннсредными начали называть. Почему почти, есть разговоры о том, что их скорость ограничена в воде и не сильно превышает скорость суперкавитационных торпед. в свою очередь суперкавитационные торпеды используют похожий способ разгона в воде, с тем, который приписывают НЛО в атмосфере - плазменный кокон.
Вот как-то так.
>>53421
уйня уровня топы - слышал чото , но нихуя не разобралсяв деталях. О чем свидетельствует:
Как раз таки марсиане были одной из версий наравне с безумными гениальными учеными. Наблюдения дирижаблей в 1895-1896 и таинственные лунные и марсианские кратковременные явления вполне могли повлиять на Герберта Уэллса. На Марк Твена например повлияли, рекомендую читнуть начало "Том Сойер за границей." Война миров вышла после того как фляп прошел свой пик, а описание летающей машины пришельцев ( да там не только треножники были) уж больно напоминает эти самые воздушные корабли.
Что же касается концепции инопланетян, то чтобы понимать конец 19 века могу привести во внимание тот факт, что тогда уже писали космооперы со звездными войнами. В полной стилистике жанра, на уровне современных русских сайфайрайтеров. Вот пример https://en.wikisource.org/wiki/The_Struggle_for_Empire 1900 год, война общепланетарной Британской Империи с инопланетянами с Сириуса изза колонии.
1. ИТТ про исследования онли никто и не говорит. И если обычные наблюдения подпадают под твои версии, то активные действия экипажей подпадают под другую правдоподобную гипотезу: В ЗАПОВЕДНИК ПРОБРАЛИСЬ БРАКОНЬЕРЫ что это такое, погугли объяснения парадокса Ферми и додумай. Скорее всего имеет место синтез нескольких версий.
2. Стелс это что? Разогнаться с нуля до первой космической для человека и приборов почти что стелся. Уйти в "варп" за горизонт событий в атмосфере, например чтобы пролететь через гору, это стелс или нет? С такими технологиями обычный оптический камуфляж древняя хуйня.
3. Наблюдаются. Астрономы это ученые которые смотрят за небом, вопросы детекта НЛО - вопросы противоракетной обороны, MASINT итд итп. Вопросы связанные с НЛО это не вопросы науки в первую очередь, а вопросы национальной или планетарной безопасности. И только в таком ключе их нужно рассматривать.
Поэтому мнение Сурдина в отрыве от мнения военных и политиков Сурдин может засунуть себе в жопу. А мнение офицера NORAD или Элизондо или сенаторов куда более важнее чем мнение ученых.
4. Розуэлл точно был.
Давай ка твой тезис переиначим, все таки Рим и средние века серьезно отличаются от нашей цивилизации концептуально.
Итак, в 1850 году на территории РИ происходит сражение между попаданцами из НАТО и РФ, один самолет Су-57 сбит попаданец погиб. Самолет остается чатсично, целым, видели как самолеты летали уважаемые люди, офицеры или дворяне.
Как быстро РИ сможет воссоздать самолет пятого поколения?
Бюрократию итд итп опустим,допустим царь и чиновники все поняли, дали картбланш ученым и даже разрешили делится данными с учеными условных союзников.
Ответ:Неизвестно.
Известно только, что самолетостроение, электротехника, науки о материалах получат нихуевый буст. Может самолет Можайского все таки взлетит, а радио изобретут лет на 30 позже. Естественно они не сразу разберутся в микросхемах и радарах, там все таки нужна база , но скоро наука и до этого дойдет.
5. Часто сообщается, что НЛО вырисовывает своей траекторией какие-то фигуры и прочее. Нахуя?
Да хуй знает, зачем люди с буксами гоняют по дороге. Чо там в голове у пилота никто не знает.Если ты можешь почему бы и нет? Вон те же пилоты которые гонялись за НЛО мечтают на них полетать.
>>53399
Откуда у кого-то технологии которые в рот ебут всю науку и почему никто больше такое хотя бы теоретически не обосновал? Радио изобрели одномоментно несколько человек. Ядерное оружие аналогично, даже с ТО и квантмехом несколько человек независимо работали в одной отрасли.
да транзисторы и микросхемы придумали в одном месте, но как знать, не из обломков ли НЛО лол.
>>53406
>>>Че НЛО вечно делают под водой? Им там медом намазано? Про подводные базы слышал ток в подпивасных шоу на ТВ3, но может есть какая-то более-менее адекватная инфа что я упустил?
Скорее всего какие-то базы и правда или какие-то дела. По крайней мере точки с большей активностью на карте Земли есть. Как транспорту НЛО походу на среду почти похуй, недаром их траннсредными начали называть. Почему почти, есть разговоры о том, что их скорость ограничена в воде и не сильно превышает скорость суперкавитационных торпед. в свою очередь суперкавитационные торпеды используют похожий способ разгона в воде, с тем, который приписывают НЛО в атмосфере - плазменный кокон.
Вот как-то так.
>>53421
уйня уровня топы - слышал чото , но нихуя не разобралсяв деталях. О чем свидетельствует:
>>>. Кроме главной детали, — без которой богатейший материал не имеет ценности для уфологов, — первые нлонавты «инопланетянами» не были. Ввиду отсутствия концепции внеземной жизни в сознании массового потребителя контента.
Как раз таки марсиане были одной из версий наравне с безумными гениальными учеными. Наблюдения дирижаблей в 1895-1896 и таинственные лунные и марсианские кратковременные явления вполне могли повлиять на Герберта Уэллса. На Марк Твена например повлияли, рекомендую читнуть начало "Том Сойер за границей." Война миров вышла после того как фляп прошел свой пик, а описание летающей машины пришельцев ( да там не только треножники были) уж больно напоминает эти самые воздушные корабли.
Что же касается концепции инопланетян, то чтобы понимать конец 19 века могу привести во внимание тот факт, что тогда уже писали космооперы со звездными войнами. В полной стилистике жанра, на уровне современных русских сайфайрайтеров. Вот пример https://en.wikisource.org/wiki/The_Struggle_for_Empire 1900 год, война общепланетарной Британской Империи с инопланетянами с Сириуса изза колонии.
>>53396
1. ИТТ про исследования онли никто и не говорит. И если обычные наблюдения подпадают под твои версии, то активные действия экипажей подпадают под другую правдоподобную гипотезу: В ЗАПОВЕДНИК ПРОБРАЛИСЬ БРАКОНЬЕРЫ что это такое, погугли объяснения парадокса Ферми и додумай. Скорее всего имеет место синтез нескольких версий.
2. Стелс это что? Разогнаться с нуля до первой космической для человека и приборов почти что стелся. Уйти в "варп" за горизонт событий в атмосфере, например чтобы пролететь через гору, это стелс или нет? С такими технологиями обычный оптический камуфляж древняя хуйня.
3. Наблюдаются. Астрономы это ученые которые смотрят за небом, вопросы детекта НЛО - вопросы противоракетной обороны, MASINT итд итп. Вопросы связанные с НЛО это не вопросы науки в первую очередь, а вопросы национальной или планетарной безопасности. И только в таком ключе их нужно рассматривать.
Поэтому мнение Сурдина в отрыве от мнения военных и политиков Сурдин может засунуть себе в жопу. А мнение офицера NORAD или Элизондо или сенаторов куда более важнее чем мнение ученых.
4. Розуэлл точно был.
Давай ка твой тезис переиначим, все таки Рим и средние века серьезно отличаются от нашей цивилизации концептуально.
Итак, в 1850 году на территории РИ происходит сражение между попаданцами из НАТО и РФ, один самолет Су-57 сбит попаданец погиб. Самолет остается чатсично, целым, видели как самолеты летали уважаемые люди, офицеры или дворяне.
Как быстро РИ сможет воссоздать самолет пятого поколения?
Бюрократию итд итп опустим,допустим царь и чиновники все поняли, дали картбланш ученым и даже разрешили делится данными с учеными условных союзников.
Ответ:Неизвестно.
Известно только, что самолетостроение, электротехника, науки о материалах получат нихуевый буст. Может самолет Можайского все таки взлетит, а радио изобретут лет на 30 позже. Естественно они не сразу разберутся в микросхемах и радарах, там все таки нужна база , но скоро наука и до этого дойдет.
5. Часто сообщается, что НЛО вырисовывает своей траекторией какие-то фигуры и прочее. Нахуя?
Да хуй знает, зачем люди с буксами гоняют по дороге. Чо там в голове у пилота никто не знает.Если ты можешь почему бы и нет? Вон те же пилоты которые гонялись за НЛО мечтают на них полетать.
>>53399
Откуда у кого-то технологии которые в рот ебут всю науку и почему никто больше такое хотя бы теоретически не обосновал? Радио изобрели одномоментно несколько человек. Ядерное оружие аналогично, даже с ТО и квантмехом несколько человек независимо работали в одной отрасли.
да транзисторы и микросхемы придумали в одном месте, но как знать, не из обломков ли НЛО лол.
>>53406
Скорее всего какие-то базы и правда или какие-то дела. По крайней мере точки с большей активностью на карте Земли есть. Как транспорту НЛО походу на среду почти похуй, недаром их траннсредными начали называть. Почему почти, есть разговоры о том, что их скорость ограничена в воде и не сильно превышает скорость суперкавитационных торпед. в свою очередь суперкавитационные торпеды используют похожий способ разгона в воде, с тем, который приписывают НЛО в атмосфере - плазменный кокон.
Вот как-то так.
>>53421
уйня уровня топы - слышал чото , но нихуя не разобралсяв деталях. О чем свидетельствует:
Как раз таки марсиане были одной из версий наравне с безумными гениальными учеными. Наблюдения дирижаблей в 1895-1896 и таинственные лунные и марсианские кратковременные явления вполне могли повлиять на Герберта Уэллса. На Марк Твена например повлияли, рекомендую читнуть начало "Том Сойер за границей." Война миров вышла после того как фляп прошел свой пик, а описание летающей машины пришельцев ( да там не только треножники были) уж больно напоминает эти самые воздушные корабли.
Что же касается концепции инопланетян, то чтобы понимать конец 19 века могу привести во внимание тот факт, что тогда уже писали космооперы со звездными войнами. В полной стилистике жанра, на уровне современных русских сайфайрайтеров. Вот пример https://en.wikisource.org/wiki/The_Struggle_for_Empire 1900 год, война общепланетарной Британской Империи с инопланетянами с Сириуса изза колонии.
1. ИТТ про исследования онли никто и не говорит. И если обычные наблюдения подпадают под твои версии, то активные действия экипажей подпадают под другую правдоподобную гипотезу: В ЗАПОВЕДНИК ПРОБРАЛИСЬ БРАКОНЬЕРЫ что это такое, погугли объяснения парадокса Ферми и додумай. Скорее всего имеет место синтез нескольких версий.
2. Стелс это что? Разогнаться с нуля до первой космической для человека и приборов почти что стелся. Уйти в "варп" за горизонт событий в атмосфере, например чтобы пролететь через гору, это стелс или нет? С такими технологиями обычный оптический камуфляж древняя хуйня.
3. Наблюдаются. Астрономы это ученые которые смотрят за небом, вопросы детекта НЛО - вопросы противоракетной обороны, MASINT итд итп. Вопросы связанные с НЛО это не вопросы науки в первую очередь, а вопросы национальной или планетарной безопасности. И только в таком ключе их нужно рассматривать.
Поэтому мнение Сурдина в отрыве от мнения военных и политиков Сурдин может засунуть себе в жопу. А мнение офицера NORAD или Элизондо или сенаторов куда более важнее чем мнение ученых.
4. Розуэлл точно был.
Давай ка твой тезис переиначим, все таки Рим и средние века серьезно отличаются от нашей цивилизации концептуально.
Итак, в 1850 году на территории РИ происходит сражение между попаданцами из НАТО и РФ, один самолет Су-57 сбит попаданец погиб. Самолет остается чатсично, целым, видели как самолеты летали уважаемые люди, офицеры или дворяне.
Как быстро РИ сможет воссоздать самолет пятого поколения?
Бюрократию итд итп опустим,допустим царь и чиновники все поняли, дали картбланш ученым и даже разрешили делится данными с учеными условных союзников.
Ответ:Неизвестно.
Известно только, что самолетостроение, электротехника, науки о материалах получат нихуевый буст. Может самолет Можайского все таки взлетит, а радио изобретут лет на 30 позже. Естественно они не сразу разберутся в микросхемах и радарах, там все таки нужна база , но скоро наука и до этого дойдет.
5. Часто сообщается, что НЛО вырисовывает своей траекторией какие-то фигуры и прочее. Нахуя?
Да хуй знает, зачем люди с буксами гоняют по дороге. Чо там в голове у пилота никто не знает.Если ты можешь почему бы и нет? Вон те же пилоты которые гонялись за НЛО мечтают на них полетать.
>>53399
Откуда у кого-то технологии которые в рот ебут всю науку и почему никто больше такое хотя бы теоретически не обосновал? Радио изобрели одномоментно несколько человек. Ядерное оружие аналогично, даже с ТО и квантмехом несколько человек независимо работали в одной отрасли.
да транзисторы и микросхемы придумали в одном месте, но как знать, не из обломков ли НЛО лол.
>>53406
>>>Че НЛО вечно делают под водой? Им там медом намазано? Про подводные базы слышал ток в подпивасных шоу на ТВ3, но может есть какая-то более-менее адекватная инфа что я упустил?
Скорее всего какие-то базы и правда или какие-то дела. По крайней мере точки с большей активностью на карте Земли есть. Как транспорту НЛО походу на среду почти похуй, недаром их траннсредными начали называть. Почему почти, есть разговоры о том, что их скорость ограничена в воде и не сильно превышает скорость суперкавитационных торпед. в свою очередь суперкавитационные торпеды используют похожий способ разгона в воде, с тем, который приписывают НЛО в атмосфере - плазменный кокон.
Вот как-то так.
>>53421
уйня уровня топы - слышал чото , но нихуя не разобралсяв деталях. О чем свидетельствует:
>>>. Кроме главной детали, — без которой богатейший материал не имеет ценности для уфологов, — первые нлонавты «инопланетянами» не были. Ввиду отсутствия концепции внеземной жизни в сознании массового потребителя контента.
Как раз таки марсиане были одной из версий наравне с безумными гениальными учеными. Наблюдения дирижаблей в 1895-1896 и таинственные лунные и марсианские кратковременные явления вполне могли повлиять на Герберта Уэллса. На Марк Твена например повлияли, рекомендую читнуть начало "Том Сойер за границей." Война миров вышла после того как фляп прошел свой пик, а описание летающей машины пришельцев ( да там не только треножники были) уж больно напоминает эти самые воздушные корабли.
Что же касается концепции инопланетян, то чтобы понимать конец 19 века могу привести во внимание тот факт, что тогда уже писали космооперы со звездными войнами. В полной стилистике жанра, на уровне современных русских сайфайрайтеров. Вот пример https://en.wikisource.org/wiki/The_Struggle_for_Empire 1900 год, война общепланетарной Британской Империи с инопланетянами с Сириуса изза колонии.
>>53540
А откуда вообще любые технологии? Вот оттуда же.
>Откуда у кого-то технологии которые в рот ебут
А откуда вообще любые технологии? Вот оттуда же.
>>53553
Ах, ну раз сам Ты написал, извиняюсь.
Ах, ну раз сам Ты написал, извиняюсь.
Привет двач, очень долго молчал, пришло время высказаться... Тащемто, интересовался уфологией еще с детства, смотрел всякие передачи по телеку с лет 8 про инопланетных друзей от чего появилась даже фобия. Я часто оставался дома т.к родители все время работали и я боялся выйти на кухню из-за этого. Пока все дети боялись темноты, я боялся что у меня в коридоре серые высокие пришельцы без особой на то причины. Я видел летающие тарелки, как я на тот момент думал и всякую другую дичь. С лет 14 это прошло и я вырос, уже не было страшно так сильно. Сейчас мне почти 20, и я понимаю, что это реально повлияло на формирование моей личности. Возможно не существующая форма жизни загоняла меня в страх на протяжении долгих лет. Сейчас я думаю жизнь где-то должна быть, но точно не в таком виде, в котором у нас ее популизируют. Возможно те организмы только начали пользоваться мозгом, ну или они ушли от нас далеко в прогрессе, но они слишком далеко и просто не может встретиться. Как говорится want to believe.
Еще есть 1 история уже рассказанная моим отулм, о том как он видел настоящее нло. Мне было лет 16-17 когда он это рассказал. Батя у меня набухивается каждые выходные (база) и в 1 момент перед тем как лечь спать он мне рассказал что видел своими глазами в молодости тарелку. Как это произошло (точно не помню, сори давно было): он на лошади приехал накопать червей для рыбалки вечером далеко от его деревни рядом с нефтепроводом, он спокойно этим занимался и потом увидел что над лесом парит и светит синим цветом какая-то хрень, когда она стала садится он испугался и сразу прыгнул на лошадь ничего не взял и просто бежал не оглядыаясь. Когда я слушал и смотрел на него я видел что он не врет, эмоции были очень выразительны. Да что уж, я сейчас пока писал вспомнил просто его лицо и мимику и даже жутко не по себе стало. Он точно не врал, так что это было я до сих пор не могу понять. В той глуши (деревня и тот нефтепровод) никогда никого не было, я там был и знаю это. Из существующей на тот момент (1990-2000 годы) ничего я не знаю. Неужели ему это не показалось и это произошло. Вроде бы всем что было на душе поделился, могу жить немного спокойнее.
Еще есть 1 история уже рассказанная моим отулм, о том как он видел настоящее нло. Мне было лет 16-17 когда он это рассказал. Батя у меня набухивается каждые выходные (база) и в 1 момент перед тем как лечь спать он мне рассказал что видел своими глазами в молодости тарелку. Как это произошло (точно не помню, сори давно было): он на лошади приехал накопать червей для рыбалки вечером далеко от его деревни рядом с нефтепроводом, он спокойно этим занимался и потом увидел что над лесом парит и светит синим цветом какая-то хрень, когда она стала садится он испугался и сразу прыгнул на лошадь ничего не взял и просто бежал не оглядыаясь. Когда я слушал и смотрел на него я видел что он не врет, эмоции были очень выразительны. Да что уж, я сейчас пока писал вспомнил просто его лицо и мимику и даже жутко не по себе стало. Он точно не врал, так что это было я до сих пор не могу понять. В той глуши (деревня и тот нефтепровод) никогда никого не было, я там был и знаю это. Из существующей на тот момент (1990-2000 годы) ничего я не знаю. Неужели ему это не показалось и это произошло. Вроде бы всем что было на душе поделился, могу жить немного спокойнее.
Привет двач, очень долго молчал, пришло время высказаться... Тащемто, интересовался уфологией еще с детства, смотрел всякие передачи по телеку с лет 8 про инопланетных друзей от чего появилась даже фобия. Я часто оставался дома т.к родители все время работали и я боялся выйти на кухню из-за этого. Пока все дети боялись темноты, я боялся что у меня в коридоре серые высокие пришельцы без особой на то причины. Я видел летающие тарелки, как я на тот момент думал и всякую другую дичь. С лет 14 это прошло и я вырос, уже не было страшно так сильно. Сейчас мне почти 20, и я понимаю, что это реально повлияло на формирование моей личности. Возможно не существующая форма жизни загоняла меня в страх на протяжении долгих лет. Сейчас я думаю жизнь где-то должна быть, но точно не в таком виде, в котором у нас ее популизируют. Возможно те организмы только начали пользоваться мозгом, ну или они ушли от нас далеко в прогрессе, но они слишком далеко и просто не может встретиться. Как говорится want to believe.
Еще есть 1 история уже рассказанная моим отулм, о том как он видел настоящее нло. Мне было лет 16-17 когда он это рассказал. Батя у меня набухивается каждые выходные (база) и в 1 момент перед тем как лечь спать он мне рассказал что видел своими глазами в молодости тарелку. Как это произошло (точно не помню, сори давно было): он на лошади приехал накопать червей для рыбалки вечером далеко от его деревни рядом с нефтепроводом, он спокойно этим занимался и потом увидел что над лесом парит и светит синим цветом какая-то хрень, когда она стала садится он испугался и сразу прыгнул на лошадь ничего не взял и просто бежал не оглядыаясь. Когда я слушал и смотрел на него я видел что он не врет, эмоции были очень выразительны. Да что уж, я сейчас пока писал вспомнил просто его лицо и мимику и даже жутко не по себе стало. Он точно не врал, так что это было я до сих пор не могу понять. В той глуши (деревня и тот нефтепровод) никогда никого не было, я там был и знаю это. Из существующей на тот момент (1990-2000 годы) ничего я не знаю. Неужели ему это не показалось и это произошло. Вроде бы всем что было на душе поделился, могу жить немного спокойнее.
Еще есть 1 история уже рассказанная моим отулм, о том как он видел настоящее нло. Мне было лет 16-17 когда он это рассказал. Батя у меня набухивается каждые выходные (база) и в 1 момент перед тем как лечь спать он мне рассказал что видел своими глазами в молодости тарелку. Как это произошло (точно не помню, сори давно было): он на лошади приехал накопать червей для рыбалки вечером далеко от его деревни рядом с нефтепроводом, он спокойно этим занимался и потом увидел что над лесом парит и светит синим цветом какая-то хрень, когда она стала садится он испугался и сразу прыгнул на лошадь ничего не взял и просто бежал не оглядыаясь. Когда я слушал и смотрел на него я видел что он не врет, эмоции были очень выразительны. Да что уж, я сейчас пока писал вспомнил просто его лицо и мимику и даже жутко не по себе стало. Он точно не врал, так что это было я до сих пор не могу понять. В той глуши (деревня и тот нефтепровод) никогда никого не было, я там был и знаю это. Из существующей на тот момент (1990-2000 годы) ничего я не знаю. Неужели ему это не показалось и это произошло. Вроде бы всем что было на душе поделился, могу жить немного спокойнее.
>>53590
Это отцом если что. Вроде все перечитыаал и опечаток не нашел, ну ладно 1 прощу сам себе, лол.
>отулом
Это отцом если что. Вроде все перечитыаал и опечаток не нашел, ну ладно 1 прощу сам себе, лол.
>>53582
Спокуха, криптидов наблюдал Кольм Кэллеэр, один из основных исследователей ранчо Скинуокер:
crickets seemed to go silent and even the faint rustling of the breeze in the trees ceased. Turning around, they saw a creature ambling towards them from the south. It was the size of a 150-pound pig and should have been making considerable noise as it walked. Yet, the cone of silence dominated the moonlit scene as the creature glided past within 30 feet of Kelleher and about 50 feet from Witt. To Kelleher, it appeared the animal had a series of dinosaur-like spines on its back and also sported a very large, flattened beaver-like tail. It noiselessly coasted past the pair and disappeared around the southwestern corner of the building, still not making a sound. Even Kelleher, who had spent hundreds of days and nights on Skinwalker Ranch and had already been exposed to his fair share of bizarre anomalies on the property, felt a distinct chill as he watched the surreal animal shuffle silently away.
И это не говоря уже о связи бигфута и НЛО (на которую указывает в том числе и журналист-расследователь Ник Редферн, вскрывший тему Элиты Коллинза):
https://mysteriousuniverse.org/2020/09/more-on-the-mysterious-bigfoot-the-ufo-connection/
Спокуха, криптидов наблюдал Кольм Кэллеэр, один из основных исследователей ранчо Скинуокер:
>Suddenly a cone of silence descended on Kelleher and Witt; the
crickets seemed to go silent and even the faint rustling of the breeze in the trees ceased. Turning around, they saw a creature ambling towards them from the south. It was the size of a 150-pound pig and should have been making considerable noise as it walked. Yet, the cone of silence dominated the moonlit scene as the creature glided past within 30 feet of Kelleher and about 50 feet from Witt. To Kelleher, it appeared the animal had a series of dinosaur-like spines on its back and also sported a very large, flattened beaver-like tail. It noiselessly coasted past the pair and disappeared around the southwestern corner of the building, still not making a sound. Even Kelleher, who had spent hundreds of days and nights on Skinwalker Ranch and had already been exposed to his fair share of bizarre anomalies on the property, felt a distinct chill as he watched the surreal animal shuffle silently away.
И это не говоря уже о связи бигфута и НЛО (на которую указывает в том числе и журналист-расследователь Ник Редферн, вскрывший тему Элиты Коллинза):
https://mysteriousuniverse.org/2020/09/more-on-the-mysterious-bigfoot-the-ufo-connection/
>>53590
Похоже, тебя в детстве ебали в жопу регулярно. Иначе объяснить твое косноязычие невозможно.
Похоже, тебя в детстве ебали в жопу регулярно. Иначе объяснить твое косноязычие невозможно.
>>53540
Ура! Полноценный ответ дипломированного уфолога!
За это в прошлом треде так же пояснял анон, мол чужие чужих сбивают, но я как-то сразу слишком скептично к этому отнесся. С одной стороны — быть может. Но мне вот интересно, на сколько сильно технологический процесс может изменить культуру? То есть, можем ли мыслить, хотя бы приблизительно, нашими категориями? Смотря на нас — с одной стороны культура и технологии значительно повлияли на нашу кровожадность, с другой — мы все еще мерканитльные животные. Можно ли так сказать о пришельцах? Понятно что точного ответа тут быть не может, и все же.
Да в целом. Раз они такие развитые, то почему мы их видим и наблюдаем? Ведь казалось бы, если бы они хотели — мы бы даже не подразумевали о них.
Ура! Есть что почитать? Какой-нибудь отчет или статья, интересно что там.
Но ведь есть SETI? Думаю есть и менее известные проекты, которые ищут истину, которая где-то там. В конце-концов и вояки должны полагаться на их информацию и аналитику.
Но и их цивилизация должна отличаться концептуально?
С остальным согласен полностью.
В документальном фильме "Терминатор" сказано что это от скайнет
Ура! Полноценный ответ дипломированного уфолога!
>В ЗАПОВЕДНИК ПРОБРАЛИСЬ БРАКОНЬЕРЫ
За это в прошлом треде так же пояснял анон, мол чужие чужих сбивают, но я как-то сразу слишком скептично к этому отнесся. С одной стороны — быть может. Но мне вот интересно, на сколько сильно технологический процесс может изменить культуру? То есть, можем ли мыслить, хотя бы приблизительно, нашими категориями? Смотря на нас — с одной стороны культура и технологии значительно повлияли на нашу кровожадность, с другой — мы все еще мерканитльные животные. Можно ли так сказать о пришельцах? Понятно что точного ответа тут быть не может, и все же.
>Стелс это что?
Да в целом. Раз они такие развитые, то почему мы их видим и наблюдаем? Ведь казалось бы, если бы они хотели — мы бы даже не подразумевали о них.
>Наблюдаются.
Ура! Есть что почитать? Какой-нибудь отчет или статья, интересно что там.
>Вопросы связанные с НЛО это не вопросы науки в первую очередь, а вопросы национальной или планетарной безопасности. И только в таком ключе их нужно рассматривать.
Но ведь есть SETI? Думаю есть и менее известные проекты, которые ищут истину, которая где-то там. В конце-концов и вояки должны полагаться на их информацию и аналитику.
>все таки Рим и средние века серьезно отличаются от нашей цивилизации концептуально
Но и их цивилизация должна отличаться концептуально?
С остальным согласен полностью.
>да транзисторы и микросхемы придумали в одном месте, но как знать, не из обломков ли НЛО лол
В документальном фильме "Терминатор" сказано что это от скайнет
>>53710
Я нахожусь сейчас в офисе.
Я нахожусь сейчас в офисе.
>>53818
Спокуха. Обсирание экспириенсеров - это рак уфологии наравне со скептушеством.
Спокуха. Обсирание экспириенсеров - это рак уфологии наравне со скептушеством.
>>53819
Ну что делать, если экспириенсеры поголовно неграмотные? Потому и не могут объекты опознать, тому що дебилы.
Ну что делать, если экспириенсеры поголовно неграмотные? Потому и не могут объекты опознать, тому що дебилы.
>>53823
Не бзди мне тут, по исследованиям доктора Гарри Нолана большинство экспириенсеров как раз-таки с нехуевым интеллектом и интуицией.
>экспириенсеры поголовно неграмотные
Не бзди мне тут, по исследованиям доктора Гарри Нолана большинство экспириенсеров как раз-таки с нехуевым интеллектом и интуицией.
>>53845
Тогда почему объекты опознать не могут? Пиздит твой доктор.
Тогда почему объекты опознать не могут? Пиздит твой доктор.
>>53942
Тем временем в NASA состоялось объявление состава группы исследователей, которые будут изучать НЛО для NASA одни скептуxи и clueless мимокрокодилы:
https://www.nasa.gov/feature/nasa-announces-unidentified-aerial-phenomena-study-team-members/
Тем временем в NASA состоялось объявление состава группы исследователей, которые будут изучать НЛО для NASA одни скептуxи и clueless мимокрокодилы:
https://www.nasa.gov/feature/nasa-announces-unidentified-aerial-phenomena-study-team-members/
Хлопцы. Расслабьтесь. Галактика существует миллиарды лет. В диаметре она жалкие 100 тысяч световых лет. Любая более менее толковая цивилизация засрала бы всю галактику своим присутствием всего за пару миллионов лет в геометрической прогрессии не нарушая уже известные нам законы физики.
То, что мы не наблюдаем толстые следы присутствия кого-либо, то что жизнь на планете появилась естественно. Говорит лишь об одном. -- Никого нет, галактика пуста. Нет никаких других цивилизаций. Нам просто повезло -- вероятность слишком низкая, галактика слишком юная. Успокойтесь, и просто развивайтесь. Никого рядом нет.
То, что мы не наблюдаем толстые следы присутствия кого-либо, то что жизнь на планете появилась естественно. Говорит лишь об одном. -- Никого нет, галактика пуста. Нет никаких других цивилизаций. Нам просто повезло -- вероятность слишком низкая, галактика слишком юная. Успокойтесь, и просто развивайтесь. Никого рядом нет.
>>53998
Мишань, не нервничай.
Мишань, не нервничай.
>>53590
Дак ты не того боялся они низкие
Хочешь обосраться?
https://youtu.be/WgT5FDInNnU
Я для себя решил, что не буду в это дерьмо играть. Квинтэссенция моего детского страха в игре
>>Пока все дети боялись темноты, я боялся что у меня в коридоре серые высокие пришельцы без особой на то причины.
Дак ты не того боялся они низкие
Хочешь обосраться?
https://youtu.be/WgT5FDInNnU
Я для себя решил, что не буду в это дерьмо играть. Квинтэссенция моего детского страха в игре
>>53987
Да да да, все цивилизации обязательно отыгрывают троп экспансионистов, ассимиляторов и поборников чистоты. Одновременно. Заебись идейка, только вот НЛО летают и официально признаны рядом земных правительств.
https://www.youtube.com/watch?v=bAFFhW73xRU
>>54009
Двачую кстати никто так и не опровергнул агргумент: предположим мы заброшенная колония во вселенной звездных войн, чисто технически к нам последние сотни лет не прилетает никто, гиперпространственный шторм илли целестиалы блок поставили на систему. Как вы сдетектируете, что мы посреди Республики или Галактической империи. А это между прочим цивилизация по Кардашеву далеко за вторым уровнем.
>>53590
Да нессы ты так. Я в пиздючестве тоже не мог спать изза петуховского классификатора пришельцев.
>>53819
Экспириенсы строго субъективны. Тащи импланты, тащи видосы, тащи данные MASINT, иначе... Я как-то подозрительную марку въебал в Индии вместе с гашем. Такой экспериенс шо пиздец, чуть в море не утонул, потом лазили по скалам, над морем как не ебнулся не знаю, забрался в какие-то кусты наверху этих скал и сидел там часа три , инопланетяне тоже были, стая собак пробегала, увидели меня завыли и съебались, инопланетяночки были кстати но уже после глаза аж черные от зрачков, когда добрался из кустов до како-то ночного пати, потом отпустило часов через восемь. Все это короче субъективно.
и все это не без полтергейста и внезапных прозрений во вселенской истине. Только я все это нахуй чото забыл.
Да да да, все цивилизации обязательно отыгрывают троп экспансионистов, ассимиляторов и поборников чистоты. Одновременно. Заебись идейка, только вот НЛО летают и официально признаны рядом земных правительств.
https://www.youtube.com/watch?v=bAFFhW73xRU
>>54009
Двачую кстати никто так и не опровергнул агргумент: предположим мы заброшенная колония во вселенной звездных войн, чисто технически к нам последние сотни лет не прилетает никто, гиперпространственный шторм илли целестиалы блок поставили на систему. Как вы сдетектируете, что мы посреди Республики или Галактической империи. А это между прочим цивилизация по Кардашеву далеко за вторым уровнем.
>>53590
Да нессы ты так. Я в пиздючестве тоже не мог спать изза петуховского классификатора пришельцев.
>>53819
Экспириенсы строго субъективны. Тащи импланты, тащи видосы, тащи данные MASINT, иначе... Я как-то подозрительную марку въебал в Индии вместе с гашем. Такой экспериенс шо пиздец, чуть в море не утонул, потом лазили по скалам, над морем как не ебнулся не знаю, забрался в какие-то кусты наверху этих скал и сидел там часа три , инопланетяне тоже были, стая собак пробегала, увидели меня завыли и съебались, инопланетяночки были кстати но уже после глаза аж черные от зрачков, когда добрался из кустов до како-то ночного пати, потом отпустило часов через восемь. Все это короче субъективно.
и все это не без полтергейста и внезапных прозрений во вселенской истине. Только я все это нахуй чото забыл.
>>54018
Вся суть мамкиных контактеров. "История контакта чистая правда, обхуячился и значит как-то наркотой..."
>Я как-то подозрительную марку въебал в Индии вместе с гашем
Вся суть мамкиных контактеров. "История контакта чистая правда, обхуячился и значит как-то наркотой..."
>>54012
Многие дети боялись "классических" серых инопланетян. Хуй знает почему. Из поп-культуры они же не такие стрёмные как чужой, нечто или хищник.
> >>Пока все дети боялись темноты,
> Я для себя решил, что не буду в это дерьмо играть. Квинтэссенция моего детского страха в игре
Многие дети боялись "классических" серых инопланетян. Хуй знает почему. Из поп-культуры они же не такие стрёмные как чужой, нечто или хищник.
2,6 Мб, 4000x4000>>54066
Ты лучше на это взгляни
Ты лучше на это взгляни
>>53987
Скепту/х в уфо треде, это как пе.туx пытающийся доказать, что он орёл. как же вы 3aеба.лu ну не нравится уфо тема ну пройди нaxу/й отсюда зачем с.pаtь
чо за спамлист?
Скепту/х в уфо треде, это как пе.туx пытающийся доказать, что он орёл. как же вы 3aеба.лu ну не нравится уфо тема ну пройди нaxу/й отсюда зачем с.pаtь
чо за спамлист?
>>54018
Да цивилизация сама по себе может ничего и не отыгрывать. Она тут вообще ни при чем. Просто за миллиарды лет существования неизбежно должны реализоваться сценарии экспансии. По факту технической возможности. Просто осознай, что для отправки разумного зонда фон неймана на определенном этапе развития не нужно будет воли всей цивилизации, это произойдет естественным образом, и может быть осуществлено кем угодно, от отколовшейся фракции, до буквально любого частного лица.
И в последствии эти зонды просто невозможно будет остановить, они будут воспроизводиться, бороться за выживание, в них будет заложен принцип адаптации и эволюции, они заполнят всю галактику, и никакие естественные ростки жизни не случайных планетах не смогут сквозь это пробиться.
Тот факт, что мы появились естественным образом и не наблюдаем никаких следов масштабного присутствия другой жизни, говорит лишь об одном. Никаких инопланетян просто нет, нет древних цивилизаций в галактике и никогда не было. Всё.
>Да да да, все цивилизации обязательно отыгрывают троп экспансионистов
Да цивилизация сама по себе может ничего и не отыгрывать. Она тут вообще ни при чем. Просто за миллиарды лет существования неизбежно должны реализоваться сценарии экспансии. По факту технической возможности. Просто осознай, что для отправки разумного зонда фон неймана на определенном этапе развития не нужно будет воли всей цивилизации, это произойдет естественным образом, и может быть осуществлено кем угодно, от отколовшейся фракции, до буквально любого частного лица.
И в последствии эти зонды просто невозможно будет остановить, они будут воспроизводиться, бороться за выживание, в них будет заложен принцип адаптации и эволюции, они заполнят всю галактику, и никакие естественные ростки жизни не случайных планетах не смогут сквозь это пробиться.
Тот факт, что мы появились естественным образом и не наблюдаем никаких следов масштабного присутствия другой жизни, говорит лишь об одном. Никаких инопланетян просто нет, нет древних цивилизаций в галактике и никогда не было. Всё.
>>54087
Ну и как ты сдетектишь фоннеймановские зонды разбросанные по всей галактике? Кроме того, другим расам такое тоже модет не понравится и таких бесконтрольных экспансионистов могут урезонить.
Цивилизации имеющей в распоряжении доступный сверхсвет нахрен не будут нужны ни фоннеймановские зонды, ни мегаструктуры, все этоо растечется по Галактике тонким слоем колонизированных разными расами планет и ты не заметишь межзвездные империи, даже у себя под боком. В конечном счете Галактика превратиться в политический аналог современной Земли, в которой будут очень косо смотреть на тех, кто пытается контролировать с неразвитыми расами: за время ее существования набрется огромный опыт того, что проичходит при таких контактах.
Ну примерно как сейчас запрещены контакты с сентинельцами. Сентинельцы наверное тоже считают вертолеты сорт оф НЛО, а белых антропологов сорт оф инопланетянами. А их шаманы считают все это видениями насылаемыми местными злыми духами.
В общем гипотеза зоопарка куда более реалистичная, чем твой сценарий, потому что существование техногенных НЛО с недоступными человечеству технологиями - признанный факт. Так что впервые челвочеству парадокс Ферми удалось сократить, исключив ряд сценариев типа твоего и скажем Темного Леса цысиня.
Ну и как ты сдетектишь фоннеймановские зонды разбросанные по всей галактике? Кроме того, другим расам такое тоже модет не понравится и таких бесконтрольных экспансионистов могут урезонить.
Цивилизации имеющей в распоряжении доступный сверхсвет нахрен не будут нужны ни фоннеймановские зонды, ни мегаструктуры, все этоо растечется по Галактике тонким слоем колонизированных разными расами планет и ты не заметишь межзвездные империи, даже у себя под боком. В конечном счете Галактика превратиться в политический аналог современной Земли, в которой будут очень косо смотреть на тех, кто пытается контролировать с неразвитыми расами: за время ее существования набрется огромный опыт того, что проичходит при таких контактах.
Ну примерно как сейчас запрещены контакты с сентинельцами. Сентинельцы наверное тоже считают вертолеты сорт оф НЛО, а белых антропологов сорт оф инопланетянами. А их шаманы считают все это видениями насылаемыми местными злыми духами.
В общем гипотеза зоопарка куда более реалистичная, чем твой сценарий, потому что существование техногенных НЛО с недоступными человечеству технологиями - признанный факт. Так что впервые челвочеству парадокс Ферми удалось сократить, исключив ряд сценариев типа твоего и скажем Темного Леса цысиня.
>>54103
Они неизбежно будут распространяться бесконтрольно и образовывать экосистемы, как жизнь распространяется по земле. Распространение это будет происходить в геометрической прогрессии буквально в каждую систему. Сдетектить их очень просто - они должны быть везде, а естественно образованной жизни, которой миллиарды лет наоборот быть не должно, она должна уничтожаться этими экосистемами на ранних этапах. Мы же наблюдаем обратную картину - мы есть, а никого вокруг нет.
И что ты сделаешь, когда с другого конца галактики кто-то начнет засирать всё вокруг? До тебя информация об этом способна долететь только через 100 тысяч лет, а твой галактический флот будет лететь туда десятки миллионов лет и в конце забудет зачем летел.
Сверхсвет мы вообще исключаем.
Во-первых это противоречит известным законам физики принципиально. Околосветовые перемещения небольших объектов возможны уже сейчас, сверхсветовые прямо запрещены.
Во-вторых это можно сравнить с аргументом путешествий во времени. Если путешествия во времени возможны, то где все путешественники во времени. Если сверхсветовые перемещения возможны, то освоить галактику было бы еще проще чем засрать её зондами.
Мы вынуждены констатировать, что по видимому в нашей вселенной ни путешествия во времени ни сверхсветовые путешествия невозможны. Человек который это отрицает это обычно шизик верящий в теории заговора, тёмный лес, кодекс путешественников о невмешательстве, и прочую ахинею, которая режется бритвой оккама.
>Ну и как ты сдетектишь фоннеймановские зонды разбросанные по всей галактике?
Они неизбежно будут распространяться бесконтрольно и образовывать экосистемы, как жизнь распространяется по земле. Распространение это будет происходить в геометрической прогрессии буквально в каждую систему. Сдетектить их очень просто - они должны быть везде, а естественно образованной жизни, которой миллиарды лет наоборот быть не должно, она должна уничтожаться этими экосистемами на ранних этапах. Мы же наблюдаем обратную картину - мы есть, а никого вокруг нет.
>Кроме того, другим расам такое тоже может не понравится
И что ты сделаешь, когда с другого конца галактики кто-то начнет засирать всё вокруг? До тебя информация об этом способна долететь только через 100 тысяч лет, а твой галактический флот будет лететь туда десятки миллионов лет и в конце забудет зачем летел.
>Цивилизации имеющей в распоряжении доступный сверхсвет
Сверхсвет мы вообще исключаем.
Во-первых это противоречит известным законам физики принципиально. Околосветовые перемещения небольших объектов возможны уже сейчас, сверхсветовые прямо запрещены.
Во-вторых это можно сравнить с аргументом путешествий во времени. Если путешествия во времени возможны, то где все путешественники во времени. Если сверхсветовые перемещения возможны, то освоить галактику было бы еще проще чем засрать её зондами.
Мы вынуждены констатировать, что по видимому в нашей вселенной ни путешествия во времени ни сверхсветовые путешествия невозможны. Человек который это отрицает это обычно шизик верящий в теории заговора, тёмный лес, кодекс путешественников о невмешательстве, и прочую ахинею, которая режется бритвой оккама.
>>54066
Зумеры изобрели звезды?
Зумеры изобрели звезды?
>>54118
Ты очень правильно пишешь о том, что сверхсвета скорее всего нет (по расчетам, людям доступно только пол-скорости света ПОТЕНЦИАЛЬНО, из-за превращения любой материи в пюре при световой скорости), но почему-то считаешь, что зонды фон Неймана это уже свершившаяся реальность.
А ведь чтобы колония таких дронов успешно функционировала, нужно как минимум развитое ИИ. Без ИИ колония обречена бежать в стену, как боты в компьютерных играх, с неправильно расставленными вейпоинтами.
И любой взрыв сверхновой, на расстоянии нескольких десятков световых лет, уничтожит такой ИИ.
И собственно ИИ может быть неинтересно заселять галактику и он займется истреблением своих создателей, например.
И это я не говорю о том, что любая сверхраса будет прекрасно понимать, что такие дроны могут положить конец её существованию и не станет создавать этот дорогостоящий проект.
Допустим такой дрон сидит на Плутоне. И ?
>Они неизбежно будут распространяться бесконтрольно и образовывать экосистемы, как жизнь распространяется по земле.
Ты очень правильно пишешь о том, что сверхсвета скорее всего нет (по расчетам, людям доступно только пол-скорости света ПОТЕНЦИАЛЬНО, из-за превращения любой материи в пюре при световой скорости), но почему-то считаешь, что зонды фон Неймана это уже свершившаяся реальность.
А ведь чтобы колония таких дронов успешно функционировала, нужно как минимум развитое ИИ. Без ИИ колония обречена бежать в стену, как боты в компьютерных играх, с неправильно расставленными вейпоинтами.
И любой взрыв сверхновой, на расстоянии нескольких десятков световых лет, уничтожит такой ИИ.
И собственно ИИ может быть неинтересно заселять галактику и он займется истреблением своих создателей, например.
И это я не говорю о том, что любая сверхраса будет прекрасно понимать, что такие дроны могут положить конец её существованию и не станет создавать этот дорогостоящий проект.
>Сдетектить их очень просто - они должны быть везде
Допустим такой дрон сидит на Плутоне. И ?
>>54079
Дело в том, какими их качествами наделяют.
Типичные "серые" приходят по ночам, похищают людей из теплых кроваток и вставляют им трубки в анус (т.е. разум совершенно чужеродный, без эмпатии, и ты не знаешь что от него ждать).
Потом хуево стирают память и ты помнишь об этих гостях и что они не прочь повторить.
Сопротивляться ты им не можешь, потому что они тебе волю подавляют и заставляют тебя оцепенеть (в этом плане игра, где герой бьет серого поленом, хуита).
Некоторые писаки на этом не останавливаются, и "серые" уже начинают ходить через стены, потому что они из "4-го уровня плотности".
При этом чертилы хорошо видят в темноте из-за своих больших зрачков, а ты - нихуя.
И вот представь что ты ребенок лет 9 и тебе ночью нужно пройти в туалет... может даже на улице... в деревне.
Про саму внешность я думал, что в ней может пугать. Скорее всего то, что голова серого похожа на череп - черные впадины глаз, маленький нос и символический рот, как будто череп стиснул зубы.
Суммировав все - любой ребенок будет бояться этого чудовища, ведь взрослые дяди и тети на полном серьезе втирают, что серые есть и они их, бля буду, видели.
Ну а Хищники и Чужие этому серому маньяку в подметки не годятся.
>Многие дети боялись "классических" серых инопланетян. Хуй знает почему.
Дело в том, какими их качествами наделяют.
Типичные "серые" приходят по ночам, похищают людей из теплых кроваток и вставляют им трубки в анус (т.е. разум совершенно чужеродный, без эмпатии, и ты не знаешь что от него ждать).
Потом хуево стирают память и ты помнишь об этих гостях и что они не прочь повторить.
Сопротивляться ты им не можешь, потому что они тебе волю подавляют и заставляют тебя оцепенеть (в этом плане игра, где герой бьет серого поленом, хуита).
Некоторые писаки на этом не останавливаются, и "серые" уже начинают ходить через стены, потому что они из "4-го уровня плотности".
При этом чертилы хорошо видят в темноте из-за своих больших зрачков, а ты - нихуя.
И вот представь что ты ребенок лет 9 и тебе ночью нужно пройти в туалет... может даже на улице... в деревне.
Про саму внешность я думал, что в ней может пугать. Скорее всего то, что голова серого похожа на череп - черные впадины глаз, маленький нос и символический рот, как будто череп стиснул зубы.
Суммировав все - любой ребенок будет бояться этого чудовища, ведь взрослые дяди и тети на полном серьезе втирают, что серые есть и они их, бля буду, видели.
Ну а Хищники и Чужие этому серому маньяку в подметки не годятся.
>>54149
Ну я не думаю, что у протобактерий, которые заполонили всю землю изначально, был ии. Жизнь может развиваться методом проб и ошибок. Если принцип естественного отбора заложить, то они и без интеллекта способны будут распространяться и адаптироваться.
По поводу сверхновой это типичная ошибка неопытного объяснятеля парадокса ферми. А именно причина вымирания не должна быть частной, она должна быть универсальной. Ядерная война, упавший метеорит, взрыв новой, это частные события. На большом масштабе времени таком как миллиарды лет такие причины не будут работать для всех цивилизаций.
Итак
1) мы имеем неизбежность засирания зондами галактики.
2) невозможность помыслить универсальную причину, по которой такая глобальная экспансия не может произойти.
3) отсутствие в галактике каких либо признаков искусственной жизнедеятельности, искусственных космических экосистем ботов, как разумных, так и неразумных.
Из этого можно сделать единственный разумный вывод: Вероятность возникновения жизни очень мала, буквально в нашей галактике мы можем быть и скорее всего являемся первой разумной цивилизацией. Нет никаких пришельцев и не может быть, ближайшая цивилизация может находиться за сотни миллионов световых лет отсюда, и даже теоретически никак и никогда не сможет с нами контактировать.
Да не будут это дроны одиночки, галактике миллиарды лет, алё. Если возможны дроны одиночки, то уже должны существовать рои дронов и целые экосистемы дронов, и самое главное эти экосистемы инстинктивно или сознательно будут гасить любые зачатки жизни на планетах типа нашей, тот факт что мы естественным образом возникли в каком-то бульоне и развивались без каких-то вмешательств миллиарды лет, уже сам по себе свидетельствует о том, насколько галактика пустое и безжизненное место.
Ну я не думаю, что у протобактерий, которые заполонили всю землю изначально, был ии. Жизнь может развиваться методом проб и ошибок. Если принцип естественного отбора заложить, то они и без интеллекта способны будут распространяться и адаптироваться.
По поводу сверхновой это типичная ошибка неопытного объяснятеля парадокса ферми. А именно причина вымирания не должна быть частной, она должна быть универсальной. Ядерная война, упавший метеорит, взрыв новой, это частные события. На большом масштабе времени таком как миллиарды лет такие причины не будут работать для всех цивилизаций.
Итак
1) мы имеем неизбежность засирания зондами галактики.
2) невозможность помыслить универсальную причину, по которой такая глобальная экспансия не может произойти.
3) отсутствие в галактике каких либо признаков искусственной жизнедеятельности, искусственных космических экосистем ботов, как разумных, так и неразумных.
Из этого можно сделать единственный разумный вывод: Вероятность возникновения жизни очень мала, буквально в нашей галактике мы можем быть и скорее всего являемся первой разумной цивилизацией. Нет никаких пришельцев и не может быть, ближайшая цивилизация может находиться за сотни миллионов световых лет отсюда, и даже теоретически никак и никогда не сможет с нами контактировать.
>Допустим такой дрон сидит на Плутоне
Да не будут это дроны одиночки, галактике миллиарды лет, алё. Если возможны дроны одиночки, то уже должны существовать рои дронов и целые экосистемы дронов, и самое главное эти экосистемы инстинктивно или сознательно будут гасить любые зачатки жизни на планетах типа нашей, тот факт что мы естественным образом возникли в каком-то бульоне и развивались без каких-то вмешательств миллиарды лет, уже сам по себе свидетельствует о том, насколько галактика пустое и безжизненное место.
>>54205
Только вот механизмы не-жизнь и никогда ей не будут. По определению. А зонды в виде стад космических животных ещё большая антинаучная ерунда.
>>Ну я не думаю, что у протобактерий, которые заполонили всю землю изначально, был ии. Жизнь может развиваться методом проб и ошибок.
Только вот механизмы не-жизнь и никогда ей не будут. По определению. А зонды в виде стад космических животных ещё большая антинаучная ерунда.
>>54205
Да нет никакой неизбежности. Машин создающих машины никогда не было и никогда не будет, это фантазия.
Ну что-то вроде кротовых нор и перемещений со сверхсветовой скоростью.
Можно выдумать колонию разумных грибов, которые спорам распространяются по галактике - даже в этой фантазии больше реализма, потому что грибы реально существуют.
>мы имеем неизбежность засирания зондами галактики.
Да нет никакой неизбежности. Машин создающих машины никогда не было и никогда не будет, это фантазия.
Ну что-то вроде кротовых нор и перемещений со сверхсветовой скоростью.
Можно выдумать колонию разумных грибов, которые спорам распространяются по галактике - даже в этой фантазии больше реализма, потому что грибы реально существуют.
>>54251
Уже сейчас кто угодно может написать простейший геном на нейросетях. И боты на этом геноме успешно будут существовать.
Это неизбежность в галактике, где буквально единственная возможность перемещаться на околосветовых скоростях это маленький бот, и перевозить туши с мясом на огромных короблях просто невозможно.
>Только вот механизмы не-жизнь и никогда ей не будут
Уже сейчас кто угодно может написать простейший геном на нейросетях. И боты на этом геноме успешно будут существовать.
>А зонды в виде стад космических животных
Это неизбежность в галактике, где буквально единственная возможность перемещаться на околосветовых скоростях это маленький бот, и перевозить туши с мясом на огромных короблях просто невозможно.
>>54269
Ебало станка, который собирает тазы на заводе лады представили?
>Машин создающих машины никогда не было
Ебало станка, который собирает тазы на заводе лады представили?
>>54282
Когда станок будет создавать подобные себе станки без помощи человека, автономно, тогда и приходи.
А пока
Когда станок будет создавать подобные себе станки без помощи человека, автономно, тогда и приходи.
А пока
>пук
>>54279
Как ты себе это представляешь? Наномашины, к слову, тоже пока хуйня.
>И боты на этом геноме успешно будут существовать.
Как ты себе это представляешь? Наномашины, к слову, тоже пока хуйня.
>>54291
А какому закону физики это противоречит? Очевидно, что создание таких машин лишь вопрос времени.
Более того, у нас есть пример таких машин, это живые клетки. Ты хочешь сказать, что живые клетки невозможны? И что их невозможно воспроизвести из-за наличия в них чего? Слова божьего?
А какому закону физики это противоречит? Очевидно, что создание таких машин лишь вопрос времени.
Более того, у нас есть пример таких машин, это живые клетки. Ты хочешь сказать, что живые клетки невозможны? И что их невозможно воспроизвести из-за наличия в них чего? Слова божьего?
>>54303
Очень просто пишешь программу на нейросети с геномом и боты по ней развиваются и конкурируют в доступном пространстве событий.
Ну это могут быть модульные машины, которые будут преодолевать отдельно большие расстояния, а потом собирать станции и лаборатории в звездных системах, обычно описываются именно рои, а не отдельные аппараты. Подобная реализация просто вопрос времени. И эти машины скорее всего будут обладать определенным ии.
>Как ты себе это представляешь?
Очень просто пишешь программу на нейросети с геномом и боты по ней развиваются и конкурируют в доступном пространстве событий.
>Наномашины, к слову, тоже пока хуйня.
Ну это могут быть модульные машины, которые будут преодолевать отдельно большие расстояния, а потом собирать станции и лаборатории в звездных системах, обычно описываются именно рои, а не отдельные аппараты. Подобная реализация просто вопрос времени. И эти машины скорее всего будут обладать определенным ии.
>>53976
сейчас бы вестись на хуцповские проекты Насы. Каким надо быть промытым дегенератом, чтобы думать, что наса вам гойским дурачкам что-то покажет или расскажет, если даже они что-то найдут. Но они конечно же ничего не найдут, кроме очередных микробов и бактерий, про которые ноука ещё не слыхала. Завязывайте с этой тупейшей темой "нло" вброшенной западом через голливуд и фантастов для увода гойских дурачков от реальных проблем на земле и реальных преступников, которые тебя всю жизнь наебывают инопланетянами, снежными людьми, летающими тарелками, чтобы от себя внимание отвлечь и дать людишкам надежду, что кроме них есть ещё зеленые человечки, которые обязательно прилетают на землю или бороздят необъятный космос. Реально секта...
сейчас бы вестись на хуцповские проекты Насы. Каким надо быть промытым дегенератом, чтобы думать, что наса вам гойским дурачкам что-то покажет или расскажет, если даже они что-то найдут. Но они конечно же ничего не найдут, кроме очередных микробов и бактерий, про которые ноука ещё не слыхала. Завязывайте с этой тупейшей темой "нло" вброшенной западом через голливуд и фантастов для увода гойских дурачков от реальных проблем на земле и реальных преступников, которые тебя всю жизнь наебывают инопланетянами, снежными людьми, летающими тарелками, чтобы от себя внимание отвлечь и дать людишкам надежду, что кроме них есть ещё зеленые человечки, которые обязательно прилетают на землю или бороздят необъятный космос. Реально секта...
>>54353
Кто опять зогачеровской ебаната с жидошизой выпустил? А ну пошел нахуй отсюда в свои пидорские параши.
Кто опять зогачеровской ебаната с жидошизой выпустил? А ну пошел нахуй отсюда в свои пидорские параши.
>>54415
Потому что ты хрен разгонишь большой корабль необходимый для перевозки мясных туш до приемлемых скоростей.
Перевозка мяса по космосу в принципе занятие бессмысленное и предельно тупое. Эволюция истинно космической цивилизации пойдет по пути приспособления к космическому пространству. Мясо будет просто естественным отбором вытеснено роботами, которые смогут быть меньше, не будут так бояться радиации, холода, вакуума, и будут думать гораздо быстрее.
Потому что ты хрен разгонишь большой корабль необходимый для перевозки мясных туш до приемлемых скоростей.
Перевозка мяса по космосу в принципе занятие бессмысленное и предельно тупое. Эволюция истинно космической цивилизации пойдет по пути приспособления к космическому пространству. Мясо будет просто естественным отбором вытеснено роботами, которые смогут быть меньше, не будут так бояться радиации, холода, вакуума, и будут думать гораздо быстрее.
>>54419
Я в двухсотый раз скажу, что роботы - тупиковая ветвь для хранения сознания, а будущее за биоинженерией. Это как в 50е ядерный реактор на всю технику фантасты ставили.
По факту живой организм куда устойчивее, проще в содержании и производстве, пластичнее и живучее, чем любой робот. Просто люди внезапно не родились для того, чтобы под излучением в вакууме тусоваться. Это не значит, что ничего сделать нельзя.
Я в двухсотый раз скажу, что роботы - тупиковая ветвь для хранения сознания, а будущее за биоинженерией. Это как в 50е ядерный реактор на всю технику фантасты ставили.
По факту живой организм куда устойчивее, проще в содержании и производстве, пластичнее и живучее, чем любой робот. Просто люди внезапно не родились для того, чтобы под излучением в вакууме тусоваться. Это не значит, что ничего сделать нельзя.
>>54447
Это абсолютно голословное утверждение. Цифровая нейросеть при прочих равных будет неизбежно эффективнее аналоговой из-за скорости передачи данных.
Этап интеллекта равного человеку машины проскочат очень быстро, после чего конкурировать с ними он вообще не сможет, и даже не будет примерно понимать, что и как они делают.
Живой организм эволюционировал миллиарды лет в тепличных условиях и приспособлен только для них.
Если цивилизация способно производить модульных нанороботов фон неймана приспособленных к космосу, то зачем ей будут нужны такие же нанороботы, созданные естественно и к космосу неприспособленные?
В любом случае обезьянам в этом новом мире места нет вообще ни в каком виде.
>Я в двухсотый раз скажу, что роботы - тупиковая ветвь для хранения сознания
Это абсолютно голословное утверждение. Цифровая нейросеть при прочих равных будет неизбежно эффективнее аналоговой из-за скорости передачи данных.
Этап интеллекта равного человеку машины проскочат очень быстро, после чего конкурировать с ними он вообще не сможет, и даже не будет примерно понимать, что и как они делают.
>По факту живой организм куда устойчивее, проще в содержании и производстве
Живой организм эволюционировал миллиарды лет в тепличных условиях и приспособлен только для них.
Если цивилизация способно производить модульных нанороботов фон неймана приспособленных к космосу, то зачем ей будут нужны такие же нанороботы, созданные естественно и к космосу неприспособленные?
В любом случае обезьянам в этом новом мире места нет вообще ни в каком виде.
>>54454
Лол, ты в курсе, что простой обычный мозг в миллионы, В МИЛЛИАРДЫ раз быстрее ЛЮБОЙ нейросети работает?
Лол, ты в курсе, что простой обычный мозг в миллионы, В МИЛЛИАРДЫ раз быстрее ЛЮБОЙ нейросети работает?
>>54460
Это полная чушь. Скорость передачи данных между нейронами жалкие 100 м/с.
Цифровая нейросеть с тем же количеством виртуальных нейронов и связей между ними как раз будет работать в миллионы раз быстрее и её будет разве что скорость света ограничивать.
Это полная чушь. Скорость передачи данных между нейронами жалкие 100 м/с.
Цифровая нейросеть с тем же количеством виртуальных нейронов и связей между ними как раз будет работать в миллионы раз быстрее и её будет разве что скорость света ограничивать.
>>54466
Ну это конкретно у тебя, как следствие запасной хромосомы.
>Скорость передачи данных между нейронами жалкие 100 м/с.
Ну это конкретно у тебя, как следствие запасной хромосомы.
>>54482
https://en.wikipedia.org/wiki/Nerve_conduction_velocity
Смирись со своей судьбой, мясная тушка млекопитающего. Твоё архаичное медленное тело никак не способно выиграть эволюционную конкуренцию с машинами. Будущее за цифровыми нейросетями с высоким кпд даже на земля. А уж космос и подавно могут осваивать только небольшие объекты, в которые можно поместить компактный и быстрый искусственный интеллект, а единственное где можно разместить огромный килограммовый архаичный мозг человеко-макаки - это банка со спиртом в музее естественной истории будущего.
>врёти
https://en.wikipedia.org/wiki/Nerve_conduction_velocity
Смирись со своей судьбой, мясная тушка млекопитающего. Твоё архаичное медленное тело никак не способно выиграть эволюционную конкуренцию с машинами. Будущее за цифровыми нейросетями с высоким кпд даже на земля. А уж космос и подавно могут осваивать только небольшие объекты, в которые можно поместить компактный и быстрый искусственный интеллект, а единственное где можно разместить огромный килограммовый архаичный мозг человеко-макаки - это банка со спиртом в музее естественной истории будущего.
>>54454
Ты для начала аналог клетки хотя бы запили, чтобы такого же размера был с таким же функционалом и стоимостью такой же.
Люблю техноебов, дурачки реально думают, что живые организмы, которым миллиарды лет эволюции сами по себе не являются практически ультимативными машинами.
Гипотетически если запилить нанит с полным функционалом бактерии, его со стопроцентной вероятностью со временем начнут жрать биологические конкуренты, настолько он будет сложен и похож на эту самую бактерию. А небольшие с превосходящим человеческий ИИ будут сопоставимы если не больше, человеческого мозга. Это не означает, что они никогда не будут умнее, просто будут больше , дороже в обслуживании чем мясные тушки.
Когда ебанул Чернобыль, как оказалось дешевле юзать биороботов, да и когда Фукусима тоже. Десять негров сделать дешевле чем терминатора уже сейчас, а обладая передовыми технологиями их и наштамповать будет куда дешевле. Металлы все равно реже в космосе встречаются, чем классические компоненты жизни. Человек универсальная, дешевая платформа для решения самого большого количества задач.
Только долбоебы возводят все в абсолют, синтез противоположностей решает. Даже сейчас, наша цивилизация не строго технологическая как ее рисуют фантасты, а еще и биологический путь развития использует. Так что вселенную заполонили киборги)
Все эти сингулярности технологические это не какие-то точки возвышения, а просто крутые участки кривой прогресса. Расслабься короче, технарик, в космосе царит классическая космоопера, а не так любимое вами хардсайфайное нудное чтиво.
>>54419
Нормальная цивилизация будет осваивать все среды обитания, а не только космос. Точно также как сейчас человечество осваивает все среды обитания, в которых может жить. А перевозить мясо по космосу теми методами, которые ты имеешь в виду все равно что лететь на Луну на воздушном шаре. Очевидно есть более быстрые способы, если вот только людишки о них не додумались, это не значит , что их нет. Людишки вон и ТО с квантмехом до сих пор сдружить не могут.
>>54494
А все вот эти калечения лишний раз намекают, что там отнюдь не одни машины сидят. Собственно говоря и по вариациям размеров НЛО хорошо видно: очевидно в некоторых сидят пилоты, а некотоыре бпла.
Ты для начала аналог клетки хотя бы запили, чтобы такого же размера был с таким же функционалом и стоимостью такой же.
Люблю техноебов, дурачки реально думают, что живые организмы, которым миллиарды лет эволюции сами по себе не являются практически ультимативными машинами.
Гипотетически если запилить нанит с полным функционалом бактерии, его со стопроцентной вероятностью со временем начнут жрать биологические конкуренты, настолько он будет сложен и похож на эту самую бактерию. А небольшие с превосходящим человеческий ИИ будут сопоставимы если не больше, человеческого мозга. Это не означает, что они никогда не будут умнее, просто будут больше , дороже в обслуживании чем мясные тушки.
Когда ебанул Чернобыль, как оказалось дешевле юзать биороботов, да и когда Фукусима тоже. Десять негров сделать дешевле чем терминатора уже сейчас, а обладая передовыми технологиями их и наштамповать будет куда дешевле. Металлы все равно реже в космосе встречаются, чем классические компоненты жизни. Человек универсальная, дешевая платформа для решения самого большого количества задач.
Только долбоебы возводят все в абсолют, синтез противоположностей решает. Даже сейчас, наша цивилизация не строго технологическая как ее рисуют фантасты, а еще и биологический путь развития использует. Так что вселенную заполонили киборги)
Все эти сингулярности технологические это не какие-то точки возвышения, а просто крутые участки кривой прогресса. Расслабься короче, технарик, в космосе царит классическая космоопера, а не так любимое вами хардсайфайное нудное чтиво.
>>54419
Нормальная цивилизация будет осваивать все среды обитания, а не только космос. Точно также как сейчас человечество осваивает все среды обитания, в которых может жить. А перевозить мясо по космосу теми методами, которые ты имеешь в виду все равно что лететь на Луну на воздушном шаре. Очевидно есть более быстрые способы, если вот только людишки о них не додумались, это не значит , что их нет. Людишки вон и ТО с квантмехом до сих пор сдружить не могут.
>>54494
А все вот эти калечения лишний раз намекают, что там отнюдь не одни машины сидят. Собственно говоря и по вариациям размеров НЛО хорошо видно: очевидно в некоторых сидят пилоты, а некотоыре бпла.
>>54454
Ты для начала аналог клетки хотя бы запили, чтобы такого же размера был с таким же функционалом и стоимостью такой же.
Люблю техноебов, дурачки реально думают, что живые организмы, которым миллиарды лет эволюции сами по себе не являются практически ультимативными машинами.
Гипотетически если запилить нанит с полным функционалом бактерии, его со стопроцентной вероятностью со временем начнут жрать биологические конкуренты, настолько он будет сложен и похож на эту самую бактерию. А небольшие с превосходящим человеческий ИИ будут сопоставимы если не больше, человеческого мозга. Это не означает, что они никогда не будут умнее, просто будут больше , дороже в обслуживании чем мясные тушки.
Когда ебанул Чернобыль, как оказалось дешевле юзать биороботов, да и когда Фукусима тоже. Десять негров сделать дешевле чем терминатора уже сейчас, а обладая передовыми технологиями их и наштамповать будет куда дешевле. Металлы все равно реже в космосе встречаются, чем классические компоненты жизни. Человек универсальная, дешевая платформа для решения самого большого количества задач.
Только долбоебы возводят все в абсолют, синтез противоположностей решает. Даже сейчас, наша цивилизация не строго технологическая как ее рисуют фантасты, а еще и биологический путь развития использует. Так что вселенную заполонили киборги)
Все эти сингулярности технологические это не какие-то точки возвышения, а просто крутые участки кривой прогресса. Расслабься короче, технарик, в космосе царит классическая космоопера, а не так любимое вами хардсайфайное нудное чтиво.
>>54419
Нормальная цивилизация будет осваивать все среды обитания, а не только космос. Точно также как сейчас человечество осваивает все среды обитания, в которых может жить. А перевозить мясо по космосу теми методами, которые ты имеешь в виду все равно что лететь на Луну на воздушном шаре. Очевидно есть более быстрые способы, если вот только людишки о них не додумались, это не значит , что их нет. Людишки вон и ТО с квантмехом до сих пор сдружить не могут.
>>54494
А все вот эти калечения лишний раз намекают, что там отнюдь не одни машины сидят. Собственно говоря и по вариациям размеров НЛО хорошо видно: очевидно в некоторых сидят пилоты, а некотоыре бпла.
Ты для начала аналог клетки хотя бы запили, чтобы такого же размера был с таким же функционалом и стоимостью такой же.
Люблю техноебов, дурачки реально думают, что живые организмы, которым миллиарды лет эволюции сами по себе не являются практически ультимативными машинами.
Гипотетически если запилить нанит с полным функционалом бактерии, его со стопроцентной вероятностью со временем начнут жрать биологические конкуренты, настолько он будет сложен и похож на эту самую бактерию. А небольшие с превосходящим человеческий ИИ будут сопоставимы если не больше, человеческого мозга. Это не означает, что они никогда не будут умнее, просто будут больше , дороже в обслуживании чем мясные тушки.
Когда ебанул Чернобыль, как оказалось дешевле юзать биороботов, да и когда Фукусима тоже. Десять негров сделать дешевле чем терминатора уже сейчас, а обладая передовыми технологиями их и наштамповать будет куда дешевле. Металлы все равно реже в космосе встречаются, чем классические компоненты жизни. Человек универсальная, дешевая платформа для решения самого большого количества задач.
Только долбоебы возводят все в абсолют, синтез противоположностей решает. Даже сейчас, наша цивилизация не строго технологическая как ее рисуют фантасты, а еще и биологический путь развития использует. Так что вселенную заполонили киборги)
Все эти сингулярности технологические это не какие-то точки возвышения, а просто крутые участки кривой прогресса. Расслабься короче, технарик, в космосе царит классическая космоопера, а не так любимое вами хардсайфайное нудное чтиво.
>>54419
Нормальная цивилизация будет осваивать все среды обитания, а не только космос. Точно также как сейчас человечество осваивает все среды обитания, в которых может жить. А перевозить мясо по космосу теми методами, которые ты имеешь в виду все равно что лететь на Луну на воздушном шаре. Очевидно есть более быстрые способы, если вот только людишки о них не додумались, это не значит , что их нет. Людишки вон и ТО с квантмехом до сих пор сдружить не могут.
>>54494
А все вот эти калечения лишний раз намекают, что там отнюдь не одни машины сидят. Собственно говоря и по вариациям размеров НЛО хорошо видно: очевидно в некоторых сидят пилоты, а некотоыре бпла.
>>54531
В том и дело что эволюция нихуя не может делать крутые машины, они лишь адаптирует виды под тепличные условия планетки.
Человек за 100 лет сделал машины, которые быстрее, сильнее любого вида эволюционировавшего миллиарды лет, которые могут работать в условиях марса. А создание машины, которая будет умнее человека, это уже буквально вопрос 10 лет.
>>54531
Так нет других методов. И мяса никакого вцелом не будет. Мясо неприспособлено для космоса, оно громоздкое и боится холода и радиации. Космические виды должны быть сами космическими кораблями и бороздить просторы космоса как косяки рыб бороздят океан. За миллиарды лет, такие экосистемы уже должны были покрыть пространство галактики, и пожирать любые зачатки альтернативной жизни на любой планете. И тот факт что мы существуем свободно миллиарды лет и не наблюдаем никаких экосистем, говорит о том, что галактика это не космоопера и не скайфай, галактика это ебаная пустыня, и никаких цивилизаций нет и никогда не было. Как вероятно нет и варпа со сверхсветом.
>сами по себе не являются практически ультимативными машинами
В том и дело что эволюция нихуя не может делать крутые машины, они лишь адаптирует виды под тепличные условия планетки.
Человек за 100 лет сделал машины, которые быстрее, сильнее любого вида эволюционировавшего миллиарды лет, которые могут работать в условиях марса. А создание машины, которая будет умнее человека, это уже буквально вопрос 10 лет.
>>54531
>А перевозить мясо по космосу теми методами
Так нет других методов. И мяса никакого вцелом не будет. Мясо неприспособлено для космоса, оно громоздкое и боится холода и радиации. Космические виды должны быть сами космическими кораблями и бороздить просторы космоса как косяки рыб бороздят океан. За миллиарды лет, такие экосистемы уже должны были покрыть пространство галактики, и пожирать любые зачатки альтернативной жизни на любой планете. И тот факт что мы существуем свободно миллиарды лет и не наблюдаем никаких экосистем, говорит о том, что галактика это не космоопера и не скайфай, галактика это ебаная пустыня, и никаких цивилизаций нет и никогда не было. Как вероятно нет и варпа со сверхсветом.
>>54492
Ну и? Чушка, покажи хоть одну нейросеть которая работает 100м/с, они часами одну картинку обрабатывают.
Ну и? Чушка, покажи хоть одну нейросеть которая работает 100м/с, они часами одну картинку обрабатывают.
>>54549
Ты сам можем написать такую нейросеть прямо сейчас, накидать дюжину нейронов и связи между ними, и всё это будет работать на околосветовых скоростях. Насколько скорость света выше чем даже 1 м/с, примерно представляешь?
У меня есть нейросеть стейбл дифьюжен, она генерит за секунды фотореалистичную картинку по описанию, которую художник бы неделю рисовал и у него бы всё равно получилась +/- хуйня. И при этом она весит всего 2 гб.
Художники уже с этой нейросети неслабо бомбят, а кто-то уже монетизирует контент, который был их хлебом.
Вопрос в том, когда нейросеть сможет отвечать на любой вопрос и свободно общаться с человеком на любые темы при этом делать это с позиции существа знающего гораздо больше, и думающего гораздо быстрее, это лишь вопрос времени.
>покажи хоть одну нейросеть которая работает 100м/с
Ты сам можем написать такую нейросеть прямо сейчас, накидать дюжину нейронов и связи между ними, и всё это будет работать на околосветовых скоростях. Насколько скорость света выше чем даже 1 м/с, примерно представляешь?
>они часами одну картинку обрабатывают
У меня есть нейросеть стейбл дифьюжен, она генерит за секунды фотореалистичную картинку по описанию, которую художник бы неделю рисовал и у него бы всё равно получилась +/- хуйня. И при этом она весит всего 2 гб.
Художники уже с этой нейросети неслабо бомбят, а кто-то уже монетизирует контент, который был их хлебом.
Вопрос в том, когда нейросеть сможет отвечать на любой вопрос и свободно общаться с человеком на любые темы при этом делать это с позиции существа знающего гораздо больше, и думающего гораздо быстрее, это лишь вопрос времени.
>>54555
Напишите сами, ты мне хочешь что-то доказать, а не я тебе. Дальше этот высер смысла читать нет.
Напишите сами, ты мне хочешь что-то доказать, а не я тебе. Дальше этот высер смысла читать нет.
>>54547
всегда с этого проигрывал.
Человек за 100 лет+4.5 млрд лет сделал машины
Есть, ты в НЛО треде сидишь. Управление гравитацией, варпдрайв, все остальное. Физика за пределами стандартной модели.
кто же виноват что людишки пока в это не могут.
>>54555
Мозги генерят еще быстрее, просто это вывести нельзя сразу на монитор.
>>> тепличные условия планетки.
всегда с этого проигрывал.
Человек за 100 лет+4.5 млрд лет сделал машины
>>>Так нет других методов.
Есть, ты в НЛО треде сидишь. Управление гравитацией, варпдрайв, все остальное. Физика за пределами стандартной модели.
кто же виноват что людишки пока в это не могут.
>>54555
Мозги генерят еще быстрее, просто это вывести нельзя сразу на монитор.
>>54559
Уже написали, в виртуальной нейросети принципиально технически возможно более быстрое взаимодействие между нейронами, которое ограничивает только скорость света. А это значит что тушка из мяса думающая метрами в секунду обречена.
>Напишите сами
Уже написали, в виртуальной нейросети принципиально технически возможно более быстрое взаимодействие между нейронами, которое ограничивает только скорость света. А это значит что тушка из мяса думающая метрами в секунду обречена.
>>54560
О том и речь, что я могу сидеть в треде. А в модели где есть другие цивилизации, неизбежно возникла бы ситуация, когда всё пространство галактики было бы уже заспамлено зондами фон неймана, что не противоречит современной науке. Т.к. мы уже сейчас знаем, что ии на основе нейросетей возможен и возможно околосветовое перемещение малых объектов.
Данные рои зондов фон неймана можно было бы считать новым этапом эволюции, они образовывали бы собственные экосистемы, занимали бы всё доступное пространство и вытесняли бы зачатки жизни на планетах.
Но. Поскольку я сейчас сижу в этом треде и не наблюдаю никаких роев зондов, и мои предки развивались тут миллиарды лет и их никто не уничтожил, можно сделать простой вывод. Никаких околокосмических цивилизаций в галактике просто никогда не было. Вообще не было. Вот и всё, финита ля комедия.
Нет никакого способа очень быстро перемещаться на космические расстояния. Это аргумент путешественника во времени. Если путешествия во времени возможны, то где все путешественники во времени, почему мы их не видим. Если быстрое перемещение в пространстве возможно, то где другие цивилизации и следы других цивилизаций.
Это технически невозможно. У мозга есть четкое техническое ограничение передачи информации между нейронами. Это метры в секунду. У цифровой нейросети такого ограничения нет, её только скорость света будет ограничивать в плане передачи данных от нейрона к нейрону. Это в миллионы раз быстрее.
>Есть, ты в НЛО треде сидишь.
О том и речь, что я могу сидеть в треде. А в модели где есть другие цивилизации, неизбежно возникла бы ситуация, когда всё пространство галактики было бы уже заспамлено зондами фон неймана, что не противоречит современной науке. Т.к. мы уже сейчас знаем, что ии на основе нейросетей возможен и возможно околосветовое перемещение малых объектов.
Данные рои зондов фон неймана можно было бы считать новым этапом эволюции, они образовывали бы собственные экосистемы, занимали бы всё доступное пространство и вытесняли бы зачатки жизни на планетах.
Но. Поскольку я сейчас сижу в этом треде и не наблюдаю никаких роев зондов, и мои предки развивались тут миллиарды лет и их никто не уничтожил, можно сделать простой вывод. Никаких околокосмических цивилизаций в галактике просто никогда не было. Вообще не было. Вот и всё, финита ля комедия.
>Управление гравитацией, варпдрайв, все остальное
Нет никакого способа очень быстро перемещаться на космические расстояния. Это аргумент путешественника во времени. Если путешествия во времени возможны, то где все путешественники во времени, почему мы их не видим. Если быстрое перемещение в пространстве возможно, то где другие цивилизации и следы других цивилизаций.
>Мозги генерят еще быстрее
Это технически невозможно. У мозга есть четкое техническое ограничение передачи информации между нейронами. Это метры в секунду. У цифровой нейросети такого ограничения нет, её только скорость света будет ограничивать в плане передачи данных от нейрона к нейрону. Это в миллионы раз быстрее.
>>54578
Ну так сразу бы и сказал, что ты научпопер скептопетух, адепт научной неорелигии.
Который посмотрел Срудина и вместе с ним в упор не замечает наличие в атмосфере, гидросфере и космосе техногенных объектов демонстрирующих недостижимые для человечества характеристики движения.
Потому что "ученые" так сказали.
По непротиворечащим данным науки 19 века, на Марсе, Луне и других планетах солнечной системы жили разумные существа роющие каналы. А Галактика и была всей вселенной , по крайней мере до 20ых годов 20 века.
Конечно удобно сидеть в манямирке из современной человеческой науки и отбрасывая неудобные факты подгонять окружающий мир под приятные тебе модели.
Однако вселенная гораздо более сложная, чем такие ограниченные люди как ты способны себе представить.
Ну так сразу бы и сказал, что ты научпопер скептопетух, адепт научной неорелигии.
Который посмотрел Срудина и вместе с ним в упор не замечает наличие в атмосфере, гидросфере и космосе техногенных объектов демонстрирующих недостижимые для человечества характеристики движения.
Потому что "ученые" так сказали.
По непротиворечащим данным науки 19 века, на Марсе, Луне и других планетах солнечной системы жили разумные существа роющие каналы. А Галактика и была всей вселенной , по крайней мере до 20ых годов 20 века.
Конечно удобно сидеть в манямирке из современной человеческой науки и отбрасывая неудобные факты подгонять окружающий мир под приятные тебе модели.
Однако вселенная гораздо более сложная, чем такие ограниченные люди как ты способны себе представить.
>>54590
Даун, нет никакой научной религии. А то, что наука почти не занимается НЛО, объясняется не заговорами коварных вучоных, а тем что практически нет никакой информации об НЛО кроме рассказов шизофреников и мутной фотографии серого пятна в небе. Как только появляется нормальная инфа, сразу же выходят научные статьи как у того Жиляева из Киева в этом году и никто не умер, никакие тайные жыды из научной неорелигии ничего не скрыли
Даун, нет никакой научной религии. А то, что наука почти не занимается НЛО, объясняется не заговорами коварных вучоных, а тем что практически нет никакой информации об НЛО кроме рассказов шизофреников и мутной фотографии серого пятна в небе. Как только появляется нормальная инфа, сразу же выходят научные статьи как у того Жиляева из Киева в этом году и никто не умер, никакие тайные жыды из научной неорелигии ничего не скрыли
>>54573
Тащи.
Тащи.
ну что же вы, магнумы
прошел слух, что в ближайший месяц будут новые видосики и публикации
прошел слух, что в ближайший месяц будут новые видосики и публикации
>>54578
Ну то есть тебе надо что бы человек доказал и показал что он путешественник...
А так откуда ты знаешь живём мы уже в парадоксе или же нет.
Откуда ты знаешь что их не было?
И в целом почему ты считаешь что путешественники могут быть если допустить развитие человека в бедующем и выйдет так что мы сейчас как средние века для них.
А так НЛО путешествует меж планет с помощью некого коридора(выглядит как прямая молния после чего нло проподает) который они строят перед перелётом в видео видил но сам видос как пруф показать не смогу т.к. забыл(да можешь говном закидать)
>Это аргумент путешественника во времени. Если путешествия во времени возможны, то где все путешественники во времени, почему мы их не видим.
Ну то есть тебе надо что бы человек доказал и показал что он путешественник...
А так откуда ты знаешь живём мы уже в парадоксе или же нет.
Откуда ты знаешь что их не было?
И в целом почему ты считаешь что путешественники могут быть если допустить развитие человека в бедующем и выйдет так что мы сейчас как средние века для них.
А так НЛО путешествует меж планет с помощью некого коридора(выглядит как прямая молния после чего нло проподает) который они строят перед перелётом в видео видил но сам видос как пруф показать не смогу т.к. забыл(да можешь говном закидать)
>>54605
Как раз таки этим. По заказу спецслужб стигматизировали проблему. И это не шиза, а абсолютно реальная история с документальными пруфами.
Ученые идут в положение подчиненых у военных и спецслужб, потому что НЛО это не научный вопрос, а вопрос безопасности и аниматься этим должны не астрономы, а разведчики и контрразведчики
>>А то, что наука почти не занимается НЛО, объясняется не заговорами коварных вучоных
Как раз таки этим. По заказу спецслужб стигматизировали проблему. И это не шиза, а абсолютно реальная история с документальными пруфами.
>>>Как только появляется нормальная инфа,
Ученые идут в положение подчиненых у военных и спецслужб, потому что НЛО это не научный вопрос, а вопрос безопасности и аниматься этим должны не астрономы, а разведчики и контрразведчики
867 Кб, 1080x951>>54605
Ну это просто каноничное научпоперское врети. Достаточно посмотреть, на то как при малейшей критики всяких адептов навуки начинается визг их фанатиков.
Обжаю визги научпоперского говна, когда например задевают того же Сурдина - достаточно намекнуть, что его оплачивают оттуда же откуда и гоблина, как начинается подвитзгивание - не трожь идола. Та же хуйня с Панчиным, Дробышевским и прочим псевдонаучным говном.
Алсо ничего против науки не имею, а вот научпоперы говно. Например душнила с фоннейманом головного мозга определенно из партии справа, а благородные уфотредовцы слева
>>>Нет никакой научной религии
Ну это просто каноничное научпоперское врети. Достаточно посмотреть, на то как при малейшей критики всяких адептов навуки начинается визг их фанатиков.
Обжаю визги научпоперского говна, когда например задевают того же Сурдина - достаточно намекнуть, что его оплачивают оттуда же откуда и гоблина, как начинается подвитзгивание - не трожь идола. Та же хуйня с Панчиным, Дробышевским и прочим псевдонаучным говном.
Алсо ничего против науки не имею, а вот научпоперы говно. Например душнила с фоннейманом головного мозга определенно из партии справа, а благородные уфотредовцы слева
>>54205
Цивилизация которой миллиард лет может создать в солнечной системе для землян хоть мультики с говорящей жопой как высшим существом.
Выселить в ебеня, промывать мозги 24/7 создать карманную вселенную и тому подобное.
>3) отсутствие в галактике каких либо признаков искусственной жизнедеятельности, искусственных космических экосистем ботов, как разумных, так и неразумных.
Цивилизация которой миллиард лет может создать в солнечной системе для землян хоть мультики с говорящей жопой как высшим существом.
Выселить в ебеня, промывать мозги 24/7 создать карманную вселенную и тому подобное.
>>54701
Да, безусловно. Но виртуальная реальность, мультики вместо космоса, зоопарк и прочие это конспирологические доводы режутся бритвой оккама. Мы наблюдаем пустой космос, значит первый вывод это то, что он пустой. И это никак не вяжется с тем, что согласно известным нам представлениям о возможной скорости перемещения, он уже не должен быть пустой при наличии других цивилизаций, которые могли существовать даже 100 миллионов лет назад. Галактику и за 10 миллионов можно всю засрать.
Мы имеем некоторый парадокс и у него пока есть одно решение. Это очень низкая вероятность зарождения жизни. Тоесь в нашей галактике, нет и не было никогда других цивилизаций, это первая адекватная мысль.
А уже другие теории вроде мультиков, которые нам зачем то показывают, мы начнем разбирать тогда, когда вдруг отвалится жк панель, и мы вместо куска пустого космоса увидим что-то еще, огромную фиолетовую жопу. Тогда возникнет теория фиолетовой жопы.
>Цивилизация которой миллиард лет может создать в солнечной системе для землян хоть мультики
Да, безусловно. Но виртуальная реальность, мультики вместо космоса, зоопарк и прочие это конспирологические доводы режутся бритвой оккама. Мы наблюдаем пустой космос, значит первый вывод это то, что он пустой. И это никак не вяжется с тем, что согласно известным нам представлениям о возможной скорости перемещения, он уже не должен быть пустой при наличии других цивилизаций, которые могли существовать даже 100 миллионов лет назад. Галактику и за 10 миллионов можно всю засрать.
Мы имеем некоторый парадокс и у него пока есть одно решение. Это очень низкая вероятность зарождения жизни. Тоесь в нашей галактике, нет и не было никогда других цивилизаций, это первая адекватная мысль.
А уже другие теории вроде мультиков, которые нам зачем то показывают, мы начнем разбирать тогда, когда вдруг отвалится жк панель, и мы вместо куска пустого космоса увидим что-то еще, огромную фиолетовую жопу. Тогда возникнет теория фиолетовой жопы.
>>54736
Кто мы?
Если тебе не показали это не означает что он пуст...
Или если я тебе покажу океан то означает что там ничего нет?
Ты же понимаешь что мы сейчас по сути европейцы что ещё не отплыли в Америку и не знаем что вон там есть ещё один континент.
>Мы наблюдаем пустой космос, значит первый вывод это то, что он пустой.
Кто мы?
Если тебе не показали это не означает что он пуст...
Или если я тебе покажу океан то означает что там ничего нет?
Ты же понимаешь что мы сейчас по сути европейцы что ещё не отплыли в Америку и не знаем что вон там есть ещё один континент.
>>54736
Бритва Оккама как и ругательное слово конспирология это лишь гипотеза, что вселенная скучная и фиолетовых жоп не бывает.
Это несколько корявая формулировка, но я думаю, что здесь скрыта довольно серьёзная когнитивная ошибка человеческого мышления которую сформулируют в будущем.
Бритва Оккама как и ругательное слово конспирология это лишь гипотеза, что вселенная скучная и фиолетовых жоп не бывает.
Это несколько корявая формулировка, но я думаю, что здесь скрыта довольно серьёзная когнитивная ошибка человеческого мышления которую сформулируют в будущем.
>>54736
>Корова сдохла потому что бабка соседка ведьма! На костер ее.
>бритва Оккама
>Корова сдохла потому что бабка соседка ведьма! На костер ее.
>Какие нахуй бактерии? Не вводи сущностей сверх необходимого!
>>54740
Говорить о том, что он не пуст можно только при наличии доказательств. И учитывая все наши представления, доказательства мы уже должны найти. Галактика небольшая относительно возможных скоростей перемещения по ней. В диаметре 100 тысяч световых лет, небольшой аппарат преодолеет всю галактику за пол миллиона лет. Подчеркиваю, всю галактику. В такой ситуации мы не просто должны наблюдать свидетельства присутствия других цивилизаций, за миллиарды лет эти свидетельства должны водить вокруг нас хороводы. И то, что они этого не делают, говорит лишь о том, что никаких других цивилизаций просто никогда не было.
Проблема не в том, что мы не отплыли, проблема в том, что до нас уже миллион раз должны были доплыть те у кого технологии значительно превосходят наши.
>Если тебе не показали это не означает что он пуст
Говорить о том, что он не пуст можно только при наличии доказательств. И учитывая все наши представления, доказательства мы уже должны найти. Галактика небольшая относительно возможных скоростей перемещения по ней. В диаметре 100 тысяч световых лет, небольшой аппарат преодолеет всю галактику за пол миллиона лет. Подчеркиваю, всю галактику. В такой ситуации мы не просто должны наблюдать свидетельства присутствия других цивилизаций, за миллиарды лет эти свидетельства должны водить вокруг нас хороводы. И то, что они этого не делают, говорит лишь о том, что никаких других цивилизаций просто никогда не было.
>европейцы что ещё не отплыли в Америку
Проблема не в том, что мы не отплыли, проблема в том, что до нас уже миллион раз должны были доплыть те у кого технологии значительно превосходят наши.
>>54752
Если допускать то что мы на окраинах нашей галактики то почему всё ещё должны? В центре по сути весь движ где расстояние до звёзд наименьшее. А так типа зондов и до нас долетают ну или небольшими группами что может предполагать то что лететь до нас затратно и по этому как на поизучать можно но не более.
Ну а так есть карта звёздного неба на которой есть снимки разных объектов которые видны только в приближении и там есть типа поездов даже.
>до нас уже миллион раз должны были доплыть
Если допускать то что мы на окраинах нашей галактики то почему всё ещё должны? В центре по сути весь движ где расстояние до звёзд наименьшее. А так типа зондов и до нас долетают ну или небольшими группами что может предполагать то что лететь до нас затратно и по этому как на поизучать можно но не более.
Ну а так есть карта звёздного неба на которой есть снимки разных объектов которые видны только в приближении и там есть типа поездов даже.
>>54748
Ну так ты своим примером доказываешь полезность принципа бритвы оккама.
Ведьма и бактерии это лишние сущности, и делать и из их гипотетического существования выводы вредно.
Когда бактерии будут открыты и изучены только тогда можно о чем-то говорить.
Ну так ты своим примером доказываешь полезность принципа бритвы оккама.
Ведьма и бактерии это лишние сущности, и делать и из их гипотетического существования выводы вредно.
Когда бактерии будут открыты и изучены только тогда можно о чем-то говорить.
>>54754
Если по галактике летать затратно и сложно, то тогда тем более мы должны наблюдать признаки другой жизни.
Это же очевидно, чем сложнее перемещаться, тем сложнее контролировать новые виды и новые экосистемы.
В ситуации которую ты описываешь зонды фон неймана с принципом естественного отбора и эволюции уже должны занять все ниши и нас вообще не должно существовать, из-за ограниченности ресурсов.
Твой пример гораздо менее правдоподобен, чем даже конспирологической теории жк-панелей вокруг земли. И он еще больше доказывает что никаких цивилизаций нет и никогда не было.
Если по галактике летать затратно и сложно, то тогда тем более мы должны наблюдать признаки другой жизни.
Это же очевидно, чем сложнее перемещаться, тем сложнее контролировать новые виды и новые экосистемы.
В ситуации которую ты описываешь зонды фон неймана с принципом естественного отбора и эволюции уже должны занять все ниши и нас вообще не должно существовать, из-за ограниченности ресурсов.
Твой пример гораздо менее правдоподобен, чем даже конспирологической теории жк-панелей вокруг земли. И он еще больше доказывает что никаких цивилизаций нет и никогда не было.
>>54759
Ты же понимаешь что нам не известно на чём именно тот или иной внеземной вид может использовать в качестве топлива...
Оно может быть очень редким к примеру и использоваться только для далёких полётов чем и вызывается затратность.
А если они все живут и развиваются в центре то ты их ну никак не увидишь уж точно.
>никаких цивилизаций нет и никогда не было.
Ты же понимаешь что нам не известно на чём именно тот или иной внеземной вид может использовать в качестве топлива...
Оно может быть очень редким к примеру и использоваться только для далёких полётов чем и вызывается затратность.
А если они все живут и развиваются в центре то ты их ну никак не увидишь уж точно.
>>54761
Ты вообще способен как то воспринимать и обрабатывать информацию? Я тебе то и объясняю, что если перемещение по галактике затруднено, то это как раз должно свидетельствовать о бесконтрольном естественном возникновении экосистем зондов фон неймана.
Тоесть чем сложнее перемещаться по галактике, тем проще заметить следы внеземных цивилизаций на длительной дистанции. И тем меньше вероятность нашего собственного существования.
Ты вообще способен как то воспринимать и обрабатывать информацию? Я тебе то и объясняю, что если перемещение по галактике затруднено, то это как раз должно свидетельствовать о бесконтрольном естественном возникновении экосистем зондов фон неймана.
Тоесть чем сложнее перемещаться по галактике, тем проще заметить следы внеземных цивилизаций на длительной дистанции. И тем меньше вероятность нашего собственного существования.
>>54771
Так они есть...
Или ты лично в телескоп хочешь разглядеть?
> тем проще заметить следы внеземных цивилизаций
Так они есть...
Или ты лично в телескоп хочешь разглядеть?
>>53406
Можеть быть вода это один из компонентов топлива которое они используют, нельзя же взять энергию из ниоткуда и летать не заправляясь.
Можеть быть вода это один из компонентов топлива которое они используют, нельзя же взять энергию из ниоткуда и летать не заправляясь.
>>54786
Может*
Может*
>>54772
Кстати да, охуеваю с того, почему этот толстяк не только не забанен в сначике, а еще и получает ответы на свой шизопостинг. Типичный треугольный НЛО имеет размеры около 100 м. Различить объекты такого размера без специальной техники можно только в пределах нижних слоев атмосферы Земли, со специальной техникой - в ближайших окрестностях Земли. Засечь такую еболу вблизи не то что ближайших звезд, а и ближайших планет невозможно.
Кстати да, охуеваю с того, почему этот толстяк не только не забанен в сначике, а еще и получает ответы на свой шизопостинг. Типичный треугольный НЛО имеет размеры около 100 м. Различить объекты такого размера без специальной техники можно только в пределах нижних слоев атмосферы Земли, со специальной техникой - в ближайших окрестностях Земли. Засечь такую еболу вблизи не то что ближайших звезд, а и ближайших планет невозможно.
>>54758
Ну типикал научпопер. Когда Сурдин и утопия шоу видосики снимут тогда поверю.
>>54771
Так оно не затруднено, они уже здесь, наблюдаются на протяжении всей мать ее истории. Кто недостаточно промыт догмами тот вполне принимает это во внимание.
Ты бля для начала хотя бы изучи весь пласт нормальной уфологии, потом лезь со своими охуительными историями из манямирка научпоперов.
Алсо сам парадокс Ферми, если знать как он возник вообще абсолютно идиотский: Ферми читал газету об НЛО в столовой и его сформулировал. В 50 году. В то время ВВС США уже изучали регулярно наблюдавшиеся тарелки.
>>54752
Ну так доплыли давно уже. Официально признано кучей правительств. Причем ладно там сраные тарелки признали, люди науки не воспринимают, что какая-то ебола в воздухе может выдавать 200g ускорения без реактивной тяги и поворачивать на 90градусов, а затем нырять в воду. Причем все это на камерах, радарах, визуально с разных точек фиксировано. Ладно хуй с ним.
Так ведь Бразилия официально признает Коларес, а ведь это куда серьезнее. Впрочем о чем я, тут вон люди на полном серьезе доказывали их там нет всему миру восемь лет назад и все население России верили. Природа такая у людей походу.
>>54654
Вроде как что-то по Варджиньи будет.
Ну типикал научпопер. Когда Сурдин и утопия шоу видосики снимут тогда поверю.
>>54771
Так оно не затруднено, они уже здесь, наблюдаются на протяжении всей мать ее истории. Кто недостаточно промыт догмами тот вполне принимает это во внимание.
Ты бля для начала хотя бы изучи весь пласт нормальной уфологии, потом лезь со своими охуительными историями из манямирка научпоперов.
Алсо сам парадокс Ферми, если знать как он возник вообще абсолютно идиотский: Ферми читал газету об НЛО в столовой и его сформулировал. В 50 году. В то время ВВС США уже изучали регулярно наблюдавшиеся тарелки.
>>54752
Ну так доплыли давно уже. Официально признано кучей правительств. Причем ладно там сраные тарелки признали, люди науки не воспринимают, что какая-то ебола в воздухе может выдавать 200g ускорения без реактивной тяги и поворачивать на 90градусов, а затем нырять в воду. Причем все это на камерах, радарах, визуально с разных точек фиксировано. Ладно хуй с ним.
Так ведь Бразилия официально признает Коларес, а ведь это куда серьезнее. Впрочем о чем я, тут вон люди на полном серьезе доказывали их там нет всему миру восемь лет назад и все население России верили. Природа такая у людей походу.
>>54654
Вроде как что-то по Варджиньи будет.
>>54788
Да пусть несет чепуху. Вон тот же Оамуама только недавно засекли, потому что засечь не смогли, вот пожалуйста кандидат в межзвездные зонды, но научпоперское комьюнити при одной этой версии визг подняло. Схуяль те же фоннейманы должны жрать всю систему под ноль и особенно жизнь на планетах вообще не понятно. фоннейманы могут воспроизводится из материалов на переферии системы, тех же белтах
Схуяль экосистема из различных роботов не будет испытывать эволюционное давление и не будет работать естественный отбор этот дурик тоже не думает то есть будут выживать и эволюционировать те фоннейманы которые не палятся . Научпопер чо с него взять, придумал манямирок и её о с упорством отстаивает.
Вообще история с ковидом самая показательная, все гнилое нутро научпоперских дебилов вылезло.
С точки зрения эволюции ковид должен был серьезно снизить вирулентность как раз за два года. Вирусы быстрее всего эволюционируют, а отношения паразит жертва всех приводят к тому, что агрессивность паразита против жертвы снижается. Но вся пиздобратия наукоебская поддерживала обкол населения непонятным шмурдяком ко орый даже толком не испытали. По уму надо было развивать методы лечения чуть более летальной простуды, но всех кто об этом говорил обвиняли в мракобесии. Прошло два года, ну и где этот ебаный ковид? Уже ипсилон стал менее опасным, а через пару лет про ковид вообще не вспомнят.
Но население какой-то хуйней обколото, деньги поделены, методики наебывания населения выработаны. А то что 95% населения не заболело, это у них ошибка выжившего лол.
Да пусть несет чепуху. Вон тот же Оамуама только недавно засекли, потому что засечь не смогли, вот пожалуйста кандидат в межзвездные зонды, но научпоперское комьюнити при одной этой версии визг подняло. Схуяль те же фоннейманы должны жрать всю систему под ноль и особенно жизнь на планетах вообще не понятно. фоннейманы могут воспроизводится из материалов на переферии системы, тех же белтах
Схуяль экосистема из различных роботов не будет испытывать эволюционное давление и не будет работать естественный отбор этот дурик тоже не думает то есть будут выживать и эволюционировать те фоннейманы которые не палятся . Научпопер чо с него взять, придумал манямирок и её о с упорством отстаивает.
Вообще история с ковидом самая показательная, все гнилое нутро научпоперских дебилов вылезло.
С точки зрения эволюции ковид должен был серьезно снизить вирулентность как раз за два года. Вирусы быстрее всего эволюционируют, а отношения паразит жертва всех приводят к тому, что агрессивность паразита против жертвы снижается. Но вся пиздобратия наукоебская поддерживала обкол населения непонятным шмурдяком ко орый даже толком не испытали. По уму надо было развивать методы лечения чуть более летальной простуды, но всех кто об этом говорил обвиняли в мракобесии. Прошло два года, ну и где этот ебаный ковид? Уже ипсилон стал менее опасным, а через пару лет про ковид вообще не вспомнят.
Но население какой-то хуйней обколото, деньги поделены, методики наебывания населения выработаны. А то что 95% населения не заболело, это у них ошибка выжившего лол.
>>54788
Это вроде бы частично т.н. TR3B и внеземное.
А так к Анонам вопрос есть у кого снимки с какого то спутника окало Сатурна где нло в виде жидовской звезды?
При этом спутник фотографировал солнце и из-за света видно эту звезду.
>треугольный НЛО
Это вроде бы частично т.н. TR3B и внеземное.
А так к Анонам вопрос есть у кого снимки с какого то спутника окало Сатурна где нло в виде жидовской звезды?
При этом спутник фотографировал солнце и из-за света видно эту звезду.
>>54791
Ты примерно представляешь например насколько не палится трицератопс в своей среде обитания, а косяк из рыб в своей? Я блять тупее ничего не слышал. Темный лес, штаны на лямках.
>то есть будут выживать и эволюционировать те фоннейманы которые не палятся
Ты примерно представляешь например насколько не палится трицератопс в своей среде обитания, а косяк из рыб в своей? Я блять тупее ничего не слышал. Темный лес, штаны на лямках.
>>54118
научпопера уже обоссали, но я не премину обоссать ещё
квантовые взаимодействия происходят намного быстрее скорости света - это уже никем не оспаривается
Зонды фоннеймана прямо сейчас могут находится в твоем анусе, если они сверхмалых размеров - смекаешь?
И как всегда мы смотрим на какие-нибудь иные цивилизации, как в свое зеркало - как же вы заебали. У вас даже сейчас нет нормального определения ИИ, ни даже собственного сознания, но вот "ОНИ" то обязательно все должны делать по вашему какому-то универсальному сценарию. Это как блять гишпанцы приехали в новый свет и охуели, а хули у вас тут культура маиса, где пшеница долбаебы, вилкой раз-раз, ну и хули что вы по 8 раз урожаи снимаете, мы то ого-ого, ну и так далее.
научпопера уже обоссали, но я не премину обоссать ещё
>Сверхсвет мы вообще исключаем.
квантовые взаимодействия происходят намного быстрее скорости света - это уже никем не оспаривается
Зонды фоннеймана прямо сейчас могут находится в твоем анусе, если они сверхмалых размеров - смекаешь?
И как всегда мы смотрим на какие-нибудь иные цивилизации, как в свое зеркало - как же вы заебали. У вас даже сейчас нет нормального определения ИИ, ни даже собственного сознания, но вот "ОНИ" то обязательно все должны делать по вашему какому-то универсальному сценарию. Это как блять гишпанцы приехали в новый свет и охуели, а хули у вас тут культура маиса, где пшеница долбаебы, вилкой раз-раз, ну и хули что вы по 8 раз урожаи снимаете, мы то ого-ого, ну и так далее.
>>54791
я кстати когда-то думал, что научпоп это хорошо, местами поверхностно, да глубоко не копают, но действительно ковид ( и не только) начали вскрывать всю эту гнилую конторку только так, та же квантовая физика и все что за пределами стандартной модели в научпопе это такой шмурдяк, что лучше не нюхать.
Но вот что мне представляется удивительным это то как смотрят в этих кругах на что-то новое, это ж блять догматики хуже инквизиции.
я кстати когда-то думал, что научпоп это хорошо, местами поверхностно, да глубоко не копают, но действительно ковид ( и не только) начали вскрывать всю эту гнилую конторку только так, та же квантовая физика и все что за пределами стандартной модели в научпопе это такой шмурдяк, что лучше не нюхать.
Но вот что мне представляется удивительным это то как смотрят в этих кругах на что-то новое, это ж блять догматики хуже инквизиции.
>>54807
Это мы отправляем туда же, куда и конспирологию, вроде жк-панелей вместо космоса. Твой пример это буквально чайник рассела, который невозможно никак засечь. Тоесть аргумент уровня религиозного фанатика. Его можно просто игнорировать.
Мы смотрим на доступные технологии, и что с помощью них можно сделать. Для создания ии, достаточно что бы он выполнял базовые функции и обучался как человек в практическом смысле. Для этого не нужно выяснять есть ли у него квалиа, сознание, самость или еще что-то.
Кроме того, боты без ии, которые не будут разумны, точно так же могут образовывать экосистемы без всякого управления, если в них заложить принцип естественного отбора.
В том то и дело что у природы нет сценария. Галактика неизбежно должна быть засрана зондами не по сценарию какой-то цивилизации, она должна быть засрана, потому что это не противоречит законам физики, просто потому что её можно засрать.
А вот то, что это обязательно будут зонды величиной с атом, зонды, которые невозможно засечь, стеснительные зонды, невидимые зонды-демоны из параллельного измерения, плотоядные зонды, которые прячутся в облаке и жрут негров, зонды которые соглашаются фоткаться только на мыльницу из нулевых. Вот всё это и есть шизосценарии, которые никак не соответствуют реальности. Той самой реальности в которой я напомню, нет никаких доказательств существования инопланетных кораблей.
>Зонды фоннеймана прямо сейчас могут находится в твоем анусе
Это мы отправляем туда же, куда и конспирологию, вроде жк-панелей вместо космоса. Твой пример это буквально чайник рассела, который невозможно никак засечь. Тоесть аргумент уровня религиозного фанатика. Его можно просто игнорировать.
>И как всегда мы смотрим на какие-нибудь иные цивилизации, как в свое зеркало
Мы смотрим на доступные технологии, и что с помощью них можно сделать. Для создания ии, достаточно что бы он выполнял базовые функции и обучался как человек в практическом смысле. Для этого не нужно выяснять есть ли у него квалиа, сознание, самость или еще что-то.
Кроме того, боты без ии, которые не будут разумны, точно так же могут образовывать экосистемы без всякого управления, если в них заложить принцип естественного отбора.
>по вашему какому-то универсальному сценарию
В том то и дело что у природы нет сценария. Галактика неизбежно должна быть засрана зондами не по сценарию какой-то цивилизации, она должна быть засрана, потому что это не противоречит законам физики, просто потому что её можно засрать.
А вот то, что это обязательно будут зонды величиной с атом, зонды, которые невозможно засечь, стеснительные зонды, невидимые зонды-демоны из параллельного измерения, плотоядные зонды, которые прячутся в облаке и жрут негров, зонды которые соглашаются фоткаться только на мыльницу из нулевых. Вот всё это и есть шизосценарии, которые никак не соответствуют реальности. Той самой реальности в которой я напомню, нет никаких доказательств существования инопланетных кораблей.
>>54811
Сотни тысяч, подробно задукоментированных. Не забываем.
Тут не шоу топы или ещё какого нибудь дегенерата.
>нет никаких доказательств существования инопланетных кораблей.
Сотни тысяч, подробно задукоментированных. Не забываем.
Тут не шоу топы или ещё какого нибудь дегенерата.
>>54811
покормлю в последний раз, если хочешь оставаться в дискуссии давай менее жирно
еще раз ты высрешься этими зондами как некой догмой и я перестану отвечать
тащи свое определение ИИ это какая-то хуйня
а потом вы же высираете что на квантовом уровне фундаментальные законы физики и ОТО не работает так что...
То есть ты же нам про биороботов рассказывал, которые уже сейчас имеются, и действительно размером с клетку, это не шизофантазии, а вот в космосе они все в Звезду Смерти превращаться должны не иначе.
Ну и так отвлеченные мысли в адрес вообще всех скептиков, в отношении кожанных мешков правда я всегда сам предерживаюсь самых пессимистичных взглядов. Человечество вообще очень интересно реагирует на вызовы, весьма по разному, надеюсь глянем Третью мировую до конца, ведь ковид уже показал неспособность людишек реагировать сколько нибудь адекватно(именно скопом) и тогда любой "шизосценарий" уже и не будет таким томным - прибегут серые и станут разнимать лол(нет). Я к чему - доверять ли крупицам инфы которые есть - дело каждого, то что фильтр доходящего до людей стал только жестче(это я не про НЛО даже), особенно в последние лет 10 и не только в тоталитарных порашах - очевидно. С точки зрения оф. науки рассматривать УФО вообще по-моему нет смысла, им бы со своим разобраться. Вообще тактика страуса - ничего не вижу ничего не слышу - сейчас в мейнстриме, высадись сейчас спецназ из НЛО все бы сказали, что на площади Тяньмэнь ничего не произошло. Люди то реальные вызовы пытаются по максимуму доджить, а уж зеленых челевечков тем более.
покормлю в последний раз, если хочешь оставаться в дискуссии давай менее жирно
>Галактика неизбежно должна быть засрана зондами
еще раз ты высрешься этими зондами как некой догмой и я перестану отвечать
>Для создания ии, достаточно что бы он выполнял базовые функции и обучался как человек в практическом смысле
тащи свое определение ИИ это какая-то хуйня
>потому что это не противоречит законам физики
а потом вы же высираете что на квантовом уровне фундаментальные законы физики и ОТО не работает так что...
>Вот всё это и есть шизосценарии, которые никак не соответствуют реальности
То есть ты же нам про биороботов рассказывал, которые уже сейчас имеются, и действительно размером с клетку, это не шизофантазии, а вот в космосе они все в Звезду Смерти превращаться должны не иначе.
Ну и так отвлеченные мысли в адрес вообще всех скептиков, в отношении кожанных мешков правда я всегда сам предерживаюсь самых пессимистичных взглядов. Человечество вообще очень интересно реагирует на вызовы, весьма по разному, надеюсь глянем Третью мировую до конца, ведь ковид уже показал неспособность людишек реагировать сколько нибудь адекватно(именно скопом) и тогда любой "шизосценарий" уже и не будет таким томным - прибегут серые и станут разнимать лол(нет). Я к чему - доверять ли крупицам инфы которые есть - дело каждого, то что фильтр доходящего до людей стал только жестче(это я не про НЛО даже), особенно в последние лет 10 и не только в тоталитарных порашах - очевидно. С точки зрения оф. науки рассматривать УФО вообще по-моему нет смысла, им бы со своим разобраться. Вообще тактика страуса - ничего не вижу ничего не слышу - сейчас в мейнстриме, высадись сейчас спецназ из НЛО все бы сказали, что на площади Тяньмэнь ничего не произошло. Люди то реальные вызовы пытаются по максимуму доджить, а уж зеленых челевечков тем более.
>>54812
Типа вот этого куска покрывала, дефекта оптики придающего треугольную форму, метеозонда и тепловых бликов камеры?
Типа вот этого куска покрывала, дефекта оптики придающего треугольную форму, метеозонда и тепловых бликов камеры?
>>54819
Не удивительно, что военная техника может только такую картинку выдать, и ещё вот ты тут пиздишь, что конспирология это ататат плоха, но как ты тогда отрицаешь плёнки которые публиковал Пентагон 90 стр. доклад о UAV и плёнки мексиканских пилотов?
>пока не сняли объекты со скоростью 40 000 км в 4к НD их нет
Не удивительно, что военная техника может только такую картинку выдать, и ещё вот ты тут пиздишь, что конспирология это ататат плоха, но как ты тогда отрицаешь плёнки которые публиковал Пентагон 90 стр. доклад о UAV и плёнки мексиканских пилотов?
>>54823
Наверно потому что на этих видео всё теже самолеты, метеозонды, птицы и покрывала?
Наверно потому что на этих видео всё теже самолеты, метеозонды, птицы и покрывала?
>>54827
Истребитель что угодно может сбить. Вон у нас недавно истребитель из-за птиц в хрущевку въебался.
А иранский так тем более. Там челики всей страной по пять раз в день об пол головой бьются, от них чего угодно можно ждать.
Истребитель что угодно может сбить. Вон у нас недавно истребитель из-за птиц в хрущевку въебался.
А иранский так тем более. Там челики всей страной по пять раз в день об пол головой бьются, от них чего угодно можно ждать.
>>54829
Пилоты всё время видят нло. В том смысле, что они не могут опознать объект, который видят. В этом нет никакого заговора это постоянно происходит. Особенно если бьешься головой об пол 5 раз в день.
Пилоты всё время видят нло. В том смысле, что они не могут опознать объект, который видят. В этом нет никакого заговора это постоянно происходит. Особенно если бьешься головой об пол 5 раз в день.
>>54800
Достаточно непалятся, чтобы не привлекать хищников.
Алло, блять, научпопер, мы тут не об примитивных репликаторах на органике пиздим, а о сверхчеловеческих ИИ по твоему утверждению.
Говорить кстати о дарвиновской эволюции относительно этих агрегатов вообще, научпопер, бессмысленно. Ага блять, сверхИИ только и делают что размножаются по модели Лотка Вольтерра и все жрут и убивают.
Достаточно непалятся, чтобы не привлекать хищников.
Алло, блять, научпопер, мы тут не об примитивных репликаторах на органике пиздим, а о сверхчеловеческих ИИ по твоему утверждению.
Говорить кстати о дарвиновской эволюции относительно этих агрегатов вообще, научпопер, бессмысленно. Ага блять, сверхИИ только и делают что размножаются по модели Лотка Вольтерра и все жрут и убивают.
>>54819
Маня у тебя парейдолия и манямирок. Как и у всех скептопетуховухов впрочем. Уж минобороны США имеет достаточно ресурсов, в том числе и в говне моченых чтобы опощнать любой летательный аппарат созданный человеком или природное явление.
Официальная позиция - объекты непознаны.
Мика веста сотоварищи все уже давно обоссали. Ты отстаешь от трендов в уфологии лет на пять.
>>54830
Да да все время. А скептопетухи все время орут врети. Сасай короче.
Маня у тебя парейдолия и манямирок. Как и у всех скептопетуховухов впрочем. Уж минобороны США имеет достаточно ресурсов, в том числе и в говне моченых чтобы опощнать любой летательный аппарат созданный человеком или природное явление.
Официальная позиция - объекты непознаны.
Мика веста сотоварищи все уже давно обоссали. Ты отстаешь от трендов в уфологии лет на пять.
>>54830
Да да все время. А скептопетухи все время орут врети. Сасай короче.
270 Кб, 1294x746>>54783
Что мне птичка напела, то я тебе и транслирую. Думаешь, мне есть резон врать братишке-сначеру? Тут вопросы больше к пернатым источникам инфы.
Что мне птичка напела, то я тебе и транслирую. Думаешь, мне есть резон врать братишке-сначеру? Тут вопросы больше к пернатым источникам инфы.
поцаны подкиньте инфы по Бразилии, в частности по конгрессу, и про Коларес, а то в вики с гулькин хуй даже в англоязычной, можно на аглицком, только чтоб с подробно с чувством и толком.
>>54850
Ща актуальна тема crash retrieval в Варжинье 20 января 1996 года
https://en.wikipedia.org/wiki/Varginha_UFO_incident
Фильм от режиссера, снявшего The Phenomenon:
https://drive.google.com/file/d/1sUiPyS14pPwqJebDEVclyh-WQAcgukoK/view
Книга про инцидент:
https://www.avalonlibrary.net/ebooks/Dr.%20Roger%20K.%20Leir%20-%20UFO%20Crash%20in%20Brazil%20-%20A%20Genuine%20UFO%20Crash%20with%20Surviving%20ETs.pdf
Ща актуальна тема crash retrieval в Варжинье 20 января 1996 года
https://en.wikipedia.org/wiki/Varginha_UFO_incident
Фильм от режиссера, снявшего The Phenomenon:
https://drive.google.com/file/d/1sUiPyS14pPwqJebDEVclyh-WQAcgukoK/view
Книга про инцидент:
https://www.avalonlibrary.net/ebooks/Dr.%20Roger%20K.%20Leir%20-%20UFO%20Crash%20in%20Brazil%20-%20A%20Genuine%20UFO%20Crash%20with%20Surviving%20ETs.pdf
>>54851
Спасибо за оперативность - глянем
Спасибо за оперативность - глянем
>>54819
Зачем отвечать на его жирноту...
А так всегда удивляло что вот военные не знают на что смотрят из своего самолёта, а вот ютубер понял что на радаре стая гусей и другой самолёт...
Зачем отвечать на его жирноту...
А так всегда удивляло что вот военные не знают на что смотрят из своего самолёта, а вот ютубер понял что на радаре стая гусей и другой самолёт...
>>54860
Потому что военные это долбоёбы, очевидно. Или ты думаешь что пилот это какой-то гений? Особенно иранский или русский, которого вчера морбилизировали.
Плюс в сша часто хайпят на пустом месте, выпрашивая денег на оборонку. Отсюда эти потешные видео с прямо летящими самолетами, от которых то отдаляется то приближается камера. И метеозонды на одном кадре.
Потому что военные это долбоёбы, очевидно. Или ты думаешь что пилот это какой-то гений? Особенно иранский или русский, которого вчера морбилизировали.
Плюс в сша часто хайпят на пустом месте, выпрашивая денег на оборонку. Отсюда эти потешные видео с прямо летящими самолетами, от которых то отдаляется то приближается камера. И метеозонды на одном кадре.
318 Кб, 460x631>>54861
А ну понятно если ты так думаешь то так и есть.
Ладно там когда про политиков говорят ведь это вообще не их сфера но про хуя которого дрочат из самолёта различать цели...
>Потому что военные это долбоёбы, очевидно.
А ну понятно если ты так думаешь то так и есть.
Ладно там когда про политиков говорят ведь это вообще не их сфера но про хуя которого дрочат из самолёта различать цели...
>>54865
Ну так мы по факту имеем, что они часто не различают цели. И потом из этого собирают потешные отчеты с потешными видео.
Это же не я говорю, что они не различают, а их начальство, лол.
Ну так мы по факту имеем, что они часто не различают цели. И потом из этого собирают потешные отчеты с потешными видео.
Это же не я говорю, что они не различают, а их начальство, лол.
283 Кб, 721x727>>54866
Жирно.
Жирно.
>>54866
Это смотря какие военные, некоторые и правда могут перепутать гражданский лайнер с истребителем или зуйнуть по жилому дому, вместо военного объекта.
За американскими пилотами морской авиации в том конкретном случае такое не замечено, кроме того видео и радарные данные показывают, что наблюдались реальные объекты с реальными летными характеристиками.
Это смотря какие военные, некоторые и правда могут перепутать гражданский лайнер с истребителем или зуйнуть по жилому дому, вместо военного объекта.
За американскими пилотами морской авиации в том конкретном случае такое не замечено, кроме того видео и радарные данные показывают, что наблюдались реальные объекты с реальными летными характеристиками.
>>54873
Почему тогда на видео нет никаких объектов с фантастическими летными характеристиками. А есть обычно только изображение метеозонда на одном кадре или прямо летящие объекты.
Почему тогда на видео нет никаких объектов с фантастическими летными характеристиками. А есть обычно только изображение метеозонда на одном кадре или прямо летящие объекты.
>>54876
Потому что иди нахуй, вот почему.
Потому что иди нахуй, вот почему.
>>54876
Потому что ты не хочешь разбираться у тебя каноничное врети. Впизду даже не интересно рассуждать, для сидящих итт это уже пять лет как пройденый этап. Все уже обсосали. Достаточно официального документа Пентагона - видео подлинные, показания пилотов подлинные, объекты на видео неопознанные.
Потому что ты не хочешь разбираться у тебя каноничное врети. Впизду даже не интересно рассуждать, для сидящих итт это уже пять лет как пройденый этап. Все уже обсосали. Достаточно официального документа Пентагона - видео подлинные, показания пилотов подлинные, объекты на видео неопознанные.
>>54884
на первом видосе ретро тиктак врубил маскировку или что, блядь, происходит? Похожая хуйня была в видеорелейтед, где орб(?) примерно также делает, а военные наивно думают что он ушел под воду (их комментарии "splash" после исчезновения) https://youtu.be/Sz-6jRrbtuI
на первом видосе ретро тиктак врубил маскировку или что, блядь, происходит? Похожая хуйня была в видеорелейтед, где орб(?) примерно также делает, а военные наивно думают что он ушел под воду (их комментарии "splash" после исчезновения) https://youtu.be/Sz-6jRrbtuI
>>54896
Наверное маскировка т.к. в замедленном он попросту исчезает начиная со сторон с плавниками и к центру.
Наверное маскировка т.к. в замедленном он попросту исчезает начиная со сторон с плавниками и к центру.
>>54884
И где на твоих видосах фантастические летные характеристики? Первое это отражение хвоста самолёта в стекле иллюминатора искаженное. На втором просто горит какая-то хуйня и летит вертикально вверх равномерно и прямолинейно. На третьем то-то падает и сгорает в атмосфере, тоже без каких-то маневров. На четвертом какие-то вспышки за облаками ну может от самолетов военных.
И где на твоих видосах фантастические летные характеристики? Первое это отражение хвоста самолёта в стекле иллюминатора искаженное. На втором просто горит какая-то хуйня и летит вертикально вверх равномерно и прямолинейно. На третьем то-то падает и сгорает в атмосфере, тоже без каких-то маневров. На четвертом какие-то вспышки за облаками ну может от самолетов военных.
>>54892
Ах, ну раз ШВИТОЙ НЕПОГРЕШЫМЫЙ пентаГОН скоааааааал!
Ах, ну раз ШВИТОЙ НЕПОГРЕШЫМЫЙ пентаГОН скоааааааал!
>>54910
Магнушаня торихуйный, спокойно
Магнушаня торихуйный, спокойно
1,8 Мб, mp4,502x480, 0:13
>>54907
Ты там ослеп на третьем видео или 1 сек смотрел?
>На третьем то-то падает и сгорает в атмосфере, тоже без каких-то маневров.
>без каких-то маневров.
Ты там ослеп на третьем видео или 1 сек смотрел?
Смотрю про бразильские случаи и всё больше убеждаюсь, что не там тарелки ищут, все пытаются в небе поймать, а искать надо в воде. По бразилии наиболее наглядно, что почти все случаи в прибрежных зонах чую неспроста их к водичке тянет. Но реализация наблюдений на воде, а тем болеепод водой - это пиздец, у нас даже ни одной подводной станции для изучения флоры фауны нет, только планируется, а уж уфо-проект даже близко никаких бюджетов не получит. Но если удастся сдетектить какую-нибудь херобору выныривающую из воды(желательно не баллистическую ракету с подлодки), да еще и образцы воды с места событий взять - было бы шикарно.
>>54924
И где там маневры. Просто что-то горящее падает, а потом слегка планирует, теряя скорость. Ебать как инопланетно.
И где там маневры. Просто что-то горящее падает, а потом слегка планирует, теряя скорость. Ебать как инопланетно.
7 Кб, 1101x698>>54944
Они просто падают по направлени. удаления от оператора и возникает ощущение замедления.
Они просто падают по направлени. удаления от оператора и возникает ощущение замедления.
78 Кб, 291x400>>54984
Угомонись иногда когда есть странные объекты это и в правду странные объекты с непонятной траекторией.
Если у тебя мусор или обломки зависают в воздухе то это не то что ты называешь обломками или мусаром.
Угомонись иногда когда есть странные объекты это и в правду странные объекты с непонятной траекторией.
Если у тебя мусор или обломки зависают в воздухе то это не то что ты называешь обломками или мусаром.
>>54993
Только почему то на видео их заснять не получается, и приходится постить хвост самолёта в шакальном качестве, преломленный толстым стеклом иллюминатора, выдавая его за космический корабль пришельцев.
>это и в правду странные объекты с непонятной траекторией.
Только почему то на видео их заснять не получается, и приходится постить хвост самолёта в шакальном качестве, преломленный толстым стеклом иллюминатора, выдавая его за космический корабль пришельцев.
>>54997
Не забываем что нло в размере метров 100 от силы и ты его на расстоянии 4к километров не увидишь чётко.
Или ты тоже из тех кому надо вот в 4к фото со всех ракурсов?
Не забываем что нло в размере метров 100 от силы и ты его на расстоянии 4к километров не увидишь чётко.
Или ты тоже из тех кому надо вот в 4к фото со всех ракурсов?
>>54693
Чел, если ты из науки и учёных знаешь только какого-то блогера, то это твои проблемы, а не проблемы науки, понимаешь?
Чел, если ты из науки и учёных знаешь только какого-то блогера, то это твои проблемы, а не проблемы науки, понимаешь?
>>55004
Спокуха, мишань, Валле и Нолан, обращающиеся в своей среде американской профессуры и техногиков, говорили о тех же самых проблемах этих сообществ.
Спокуха, мишань, Валле и Нолан, обращающиеся в своей среде американской профессуры и техногиков, говорили о тех же самых проблемах этих сообществ.
>>55102
Это ты так думаешь. А вот изучающие НЛО уч0ные вынуждены из-за опасности остракизма от коллег создавать подпольные анонимные структуры типа "Незримой коллегии" или "Бойцовского клуба", причем так было в 70-х, и так есть сейчас. Это нихуя не нормально для социального института и намекает на то, что и сам институт, и порождающее его общество не функциональны.
Это ты так думаешь. А вот изучающие НЛО уч0ные вынуждены из-за опасности остракизма от коллег создавать подпольные анонимные структуры типа "Незримой коллегии" или "Бойцовского клуба", причем так было в 70-х, и так есть сейчас. Это нихуя не нормально для социального института и намекает на то, что и сам институт, и порождающее его общество не функциональны.
>>55104
Наука и должна быть очень критичной и скептичной, такова её суть. Учёный должен постоянно проверять на прочность даже свои собственные теории. Без этого наука скатилась бы в астрологию и мракобесие.
Приводи более весомые аргументы, факты, данные наблюдений от разных источников. Конечно, с рассуждениями про подвиды расы серых не в контексте культурологии а как нечто такое же как человеческие расы с такой уверенностью будто ты их лично видел, будешь подвергаться остракизму, потому что никто ещё не записал интервью с серым.
Учёные только в последние годы определились, что никакого молдавского языка не существует, потому что он сука идентичен румынскому. Хотя казалось бы молдаване и румыны это не серые и живут тут в самой Европе.
С такими сложными явлениями как НЛО, которое забросали бредом и лженаукой, нужно быть тем более аккуратным и перепроверять каждый факт
Хотя у нас в универе был дядечка профессор, который утверждал, что инопланетяне среди нас. И ничего, никто его не уничтожил, правда он не физик и не биолог был но тем не менее. Наука открыта ко всему, а критика даже жёсткая это нужный механизм проверки на прочность любых теорий.
Наука и должна быть очень критичной и скептичной, такова её суть. Учёный должен постоянно проверять на прочность даже свои собственные теории. Без этого наука скатилась бы в астрологию и мракобесие.
Приводи более весомые аргументы, факты, данные наблюдений от разных источников. Конечно, с рассуждениями про подвиды расы серых не в контексте культурологии а как нечто такое же как человеческие расы с такой уверенностью будто ты их лично видел, будешь подвергаться остракизму, потому что никто ещё не записал интервью с серым.
Учёные только в последние годы определились, что никакого молдавского языка не существует, потому что он сука идентичен румынскому. Хотя казалось бы молдаване и румыны это не серые и живут тут в самой Европе.
С такими сложными явлениями как НЛО, которое забросали бредом и лженаукой, нужно быть тем более аккуратным и перепроверять каждый факт
Хотя у нас в универе был дядечка профессор, который утверждал, что инопланетяне среди нас. И ничего, никто его не уничтожил, правда он не физик и не биолог был но тем не менее. Наука открыта ко всему, а критика даже жёсткая это нужный механизм проверки на прочность любых теорий.
>>55111
Да, только вот по факту скептицизм в адрес уфологии был частью информационно-пропагандистской кампании, инспирированной ВВС США и другими госструктурами, заинтересованными в Сокрытии, ряд ученых типа Класса или Мензела были платными агентами по дискредитации уфологии, а уфологи были объектами травли и манипуляций, зачастую со смертельным исходом:
https://en.wikipedia.org/wiki/James_E._McDonald
https://en.wikipedia.org/wiki/Paul_Bennewitz
Ничего общего со здравыми механизмами научной дискуссии здесь нет. Соломенные чучела серых можешь себе в попчанский засунуть, комьюнити больше полувека билось только ради признания реальности самого феномена.
>Наука и должна быть очень критичной и скептичной, такова её суть
Да, только вот по факту скептицизм в адрес уфологии был частью информационно-пропагандистской кампании, инспирированной ВВС США и другими госструктурами, заинтересованными в Сокрытии, ряд ученых типа Класса или Мензела были платными агентами по дискредитации уфологии, а уфологи были объектами травли и манипуляций, зачастую со смертельным исходом:
https://en.wikipedia.org/wiki/James_E._McDonald
https://en.wikipedia.org/wiki/Paul_Bennewitz
Ничего общего со здравыми механизмами научной дискуссии здесь нет. Соломенные чучела серых можешь себе в попчанский засунуть, комьюнити больше полувека билось только ради признания реальности самого феномена.
>>55004
Чо порвался то? соевый научпопер чтоль?
Я всю эту шоблу еблу научпоперскую знаю прекрасно, панчины хуянчины, дробышевские хуебышевские, сурдины хуюрдины, ася казанцева ебанашка с недоебом. Ученые против мифов, врал хуял.
Большая часть из приведенных мною научпоперов-хуепоперов оплачивалась и раскручивалось из тех же фондов, что димюрич с климсосанычем и активно травили неугодных деятелей науки.
Это не ученые, а обдрисные мудаки. Вот какие они ученые. Про какого нибудь Маркова того же, я никогда в жизни так не скажу. Когда ученый вместо того, чтобы заниматься наукой начинает заниматься ее популяризацией он начинает катиться вниз как ученый. Но это не проблема на самом деле, науку надо нести в массы, чтобы она не становилась так сказать элитарным знанием, иначе она захиреет. Так всегда бывало, когда те кто обладал знанием, изолировались от остальных.
Беда в том, что такие люди как правило собирают вокруг себя ретрансляторов научпоперов,чаще всего неудавшихся ученых, но отличных гуманитариев, тех самых квнщиков и активистов с биофаков и немногих телочек с физмата, которые старательные зубрилки, но тащем-то туповатенькие , ну видел и все таких, а те тупо ретранслируют идеи ученых на тех, кто не желает познавать, но и типа тупым быдлом быть не хочет ну и в неинтересующиеся наукой медиа. При этом сами научпоперы понимают их, но не до конца.
В итоге формируется иерархическая структура, аналогичная церковной, где иерарх изрекает догму, которая ретранслируется через священичество пастве, которая принимает все это на веру.
И не следует забывать, что сами ученые тоже люди, с такой же иерархией, так же между собой срутся, тоже любят деньги, не лишены тщеславия и также некоторые из них склонны считать себя носителями сакрального знания.
Старо как мир. Мишанька то, наш антисетипетушок, при всей его дегенеративности, как шуты былых времен, умел подмечать детали, конечно при этом не понимая причин и следствий. Его любимая затируха про научные неорелигии то реально имеет место быть, только вот дело то далеко не в поисках инопланетян и исследовании космоса, а в том, что подобные научные и научпоперские иерархии начинают сами по себе срать в мозги людям и использоваться для промывки мозгов властями и корпорациями.
Наука прежде всего о познании мира,а не о догмах. Ученый должен ставить все под сомнение. И об этом то многие как раз забывают, то есть доводы оппонентов сомнению подвергаются, но вот свое, родное ни в коем случае. Когда этим занимаются научные фрики это одно, когда этим занимаются ученые это недопустимо. Однако это имеет место.
Поэтому когда наука сталкивается с чем-то, что радикально укладывается в ее представления, то лишь некоторые отважно шагают в неизвестность, остальные предпочитают от этого отмахнутся. Проблема НЛО же бросает экзистенциальный вызов человечеству, его месту во вселенной и самое главное больно бьет по эго ученых : они то тут ишачили писали диссертации, а оказывается не обладают полной и совершенной картиной мира. Ну от них это идет в сторону научпоперов и расселяется по мозгам поглотитетелей научпоперской жвачки. Это на самом деле еще пустяки, исследователи НЛО и уж тем более представители компетентных органов на это давно кладут с прибором. История с ковидом обнажила самую гнилую суть научпоп и ученого коммьюнити - их начали активно использовать для работы с массами для продвижения каких-то мутных проектов. Это еще опаснее чем отрицание объективной реальности летающих тарелок.
Вся эта научпоперская пиздобратия активно борется с мифами и конспирологией, при этом уничтожая и правильно лженауку и фриков, но и одновременно и прикрывая реально существующие заговоры.
>>55111
Наука, как я уже неоднократно говорил ВТОРОСТЕПЕННА ПРИ ИССЛЕДОВАНИИ НЛО .
Исследование НЛО это ВОПРОСЫ ВЛАСТЕЙ И РАЗВЕДСООБЩЕСТВА, КОТОРЫЕ МОГУТ ПОДКЛЮЧАТЬ НАУЧНЫХ ЭКСПЕРТОВ ТАМ ГДЕ СОЧТУТ НУЖНЫМ. Он и подключают, например в вопросах идентификации объектов на видео Пентагона.
А представители разведсообществ и властей многих стран уже высказались по этому поводу:
В космосе,атмосфере и воде существуют твердые объекты, по видимому управляемые, которые передвигаются с недоступными для человеческой техники скоростями и ускорениями и по всей видимости как-то нарушают известные человечеству законы физики.
Вот собственно говоря реальность, которую большинство скептиков тупо не могут понять. Тут уже вопрос стоит что с этим делать то и как этот феномен контролировать. Вот тут уже должна подключаться наука и ученые.
Чо порвался то? соевый научпопер чтоль?
Я всю эту шоблу еблу научпоперскую знаю прекрасно, панчины хуянчины, дробышевские хуебышевские, сурдины хуюрдины, ася казанцева ебанашка с недоебом. Ученые против мифов, врал хуял.
Большая часть из приведенных мною научпоперов-хуепоперов оплачивалась и раскручивалось из тех же фондов, что димюрич с климсосанычем и активно травили неугодных деятелей науки.
Это не ученые, а обдрисные мудаки. Вот какие они ученые. Про какого нибудь Маркова того же, я никогда в жизни так не скажу. Когда ученый вместо того, чтобы заниматься наукой начинает заниматься ее популяризацией он начинает катиться вниз как ученый. Но это не проблема на самом деле, науку надо нести в массы, чтобы она не становилась так сказать элитарным знанием, иначе она захиреет. Так всегда бывало, когда те кто обладал знанием, изолировались от остальных.
Беда в том, что такие люди как правило собирают вокруг себя ретрансляторов научпоперов,чаще всего неудавшихся ученых, но отличных гуманитариев, тех самых квнщиков и активистов с биофаков и немногих телочек с физмата, которые старательные зубрилки, но тащем-то туповатенькие , ну видел и все таких, а те тупо ретранслируют идеи ученых на тех, кто не желает познавать, но и типа тупым быдлом быть не хочет ну и в неинтересующиеся наукой медиа. При этом сами научпоперы понимают их, но не до конца.
В итоге формируется иерархическая структура, аналогичная церковной, где иерарх изрекает догму, которая ретранслируется через священичество пастве, которая принимает все это на веру.
И не следует забывать, что сами ученые тоже люди, с такой же иерархией, так же между собой срутся, тоже любят деньги, не лишены тщеславия и также некоторые из них склонны считать себя носителями сакрального знания.
Старо как мир. Мишанька то, наш антисетипетушок, при всей его дегенеративности, как шуты былых времен, умел подмечать детали, конечно при этом не понимая причин и следствий. Его любимая затируха про научные неорелигии то реально имеет место быть, только вот дело то далеко не в поисках инопланетян и исследовании космоса, а в том, что подобные научные и научпоперские иерархии начинают сами по себе срать в мозги людям и использоваться для промывки мозгов властями и корпорациями.
Наука прежде всего о познании мира,а не о догмах. Ученый должен ставить все под сомнение. И об этом то многие как раз забывают, то есть доводы оппонентов сомнению подвергаются, но вот свое, родное ни в коем случае. Когда этим занимаются научные фрики это одно, когда этим занимаются ученые это недопустимо. Однако это имеет место.
Поэтому когда наука сталкивается с чем-то, что радикально укладывается в ее представления, то лишь некоторые отважно шагают в неизвестность, остальные предпочитают от этого отмахнутся. Проблема НЛО же бросает экзистенциальный вызов человечеству, его месту во вселенной и самое главное больно бьет по эго ученых : они то тут ишачили писали диссертации, а оказывается не обладают полной и совершенной картиной мира. Ну от них это идет в сторону научпоперов и расселяется по мозгам поглотитетелей научпоперской жвачки. Это на самом деле еще пустяки, исследователи НЛО и уж тем более представители компетентных органов на это давно кладут с прибором. История с ковидом обнажила самую гнилую суть научпоп и ученого коммьюнити - их начали активно использовать для работы с массами для продвижения каких-то мутных проектов. Это еще опаснее чем отрицание объективной реальности летающих тарелок.
Вся эта научпоперская пиздобратия активно борется с мифами и конспирологией, при этом уничтожая и правильно лженауку и фриков, но и одновременно и прикрывая реально существующие заговоры.
>>55111
Наука, как я уже неоднократно говорил ВТОРОСТЕПЕННА ПРИ ИССЛЕДОВАНИИ НЛО .
Исследование НЛО это ВОПРОСЫ ВЛАСТЕЙ И РАЗВЕДСООБЩЕСТВА, КОТОРЫЕ МОГУТ ПОДКЛЮЧАТЬ НАУЧНЫХ ЭКСПЕРТОВ ТАМ ГДЕ СОЧТУТ НУЖНЫМ. Он и подключают, например в вопросах идентификации объектов на видео Пентагона.
А представители разведсообществ и властей многих стран уже высказались по этому поводу:
В космосе,атмосфере и воде существуют твердые объекты, по видимому управляемые, которые передвигаются с недоступными для человеческой техники скоростями и ускорениями и по всей видимости как-то нарушают известные человечеству законы физики.
Вот собственно говоря реальность, которую большинство скептиков тупо не могут понять. Тут уже вопрос стоит что с этим делать то и как этот феномен контролировать. Вот тут уже должна подключаться наука и ученые.
>>55004
Чо порвался то? соевый научпопер чтоль?
Я всю эту шоблу еблу научпоперскую знаю прекрасно, панчины хуянчины, дробышевские хуебышевские, сурдины хуюрдины, ася казанцева ебанашка с недоебом. Ученые против мифов, врал хуял.
Большая часть из приведенных мною научпоперов-хуепоперов оплачивалась и раскручивалось из тех же фондов, что димюрич с климсосанычем и активно травили неугодных деятелей науки.
Это не ученые, а обдрисные мудаки. Вот какие они ученые. Про какого нибудь Маркова того же, я никогда в жизни так не скажу. Когда ученый вместо того, чтобы заниматься наукой начинает заниматься ее популяризацией он начинает катиться вниз как ученый. Но это не проблема на самом деле, науку надо нести в массы, чтобы она не становилась так сказать элитарным знанием, иначе она захиреет. Так всегда бывало, когда те кто обладал знанием, изолировались от остальных.
Беда в том, что такие люди как правило собирают вокруг себя ретрансляторов научпоперов,чаще всего неудавшихся ученых, но отличных гуманитариев, тех самых квнщиков и активистов с биофаков и немногих телочек с физмата, которые старательные зубрилки, но тащем-то туповатенькие , ну видел и все таких, а те тупо ретранслируют идеи ученых на тех, кто не желает познавать, но и типа тупым быдлом быть не хочет ну и в неинтересующиеся наукой медиа. При этом сами научпоперы понимают их, но не до конца.
В итоге формируется иерархическая структура, аналогичная церковной, где иерарх изрекает догму, которая ретранслируется через священичество пастве, которая принимает все это на веру.
И не следует забывать, что сами ученые тоже люди, с такой же иерархией, так же между собой срутся, тоже любят деньги, не лишены тщеславия и также некоторые из них склонны считать себя носителями сакрального знания.
Старо как мир. Мишанька то, наш антисетипетушок, при всей его дегенеративности, как шуты былых времен, умел подмечать детали, конечно при этом не понимая причин и следствий. Его любимая затируха про научные неорелигии то реально имеет место быть, только вот дело то далеко не в поисках инопланетян и исследовании космоса, а в том, что подобные научные и научпоперские иерархии начинают сами по себе срать в мозги людям и использоваться для промывки мозгов властями и корпорациями.
Наука прежде всего о познании мира,а не о догмах. Ученый должен ставить все под сомнение. И об этом то многие как раз забывают, то есть доводы оппонентов сомнению подвергаются, но вот свое, родное ни в коем случае. Когда этим занимаются научные фрики это одно, когда этим занимаются ученые это недопустимо. Однако это имеет место.
Поэтому когда наука сталкивается с чем-то, что радикально укладывается в ее представления, то лишь некоторые отважно шагают в неизвестность, остальные предпочитают от этого отмахнутся. Проблема НЛО же бросает экзистенциальный вызов человечеству, его месту во вселенной и самое главное больно бьет по эго ученых : они то тут ишачили писали диссертации, а оказывается не обладают полной и совершенной картиной мира. Ну от них это идет в сторону научпоперов и расселяется по мозгам поглотитетелей научпоперской жвачки. Это на самом деле еще пустяки, исследователи НЛО и уж тем более представители компетентных органов на это давно кладут с прибором. История с ковидом обнажила самую гнилую суть научпоп и ученого коммьюнити - их начали активно использовать для работы с массами для продвижения каких-то мутных проектов. Это еще опаснее чем отрицание объективной реальности летающих тарелок.
Вся эта научпоперская пиздобратия активно борется с мифами и конспирологией, при этом уничтожая и правильно лженауку и фриков, но и одновременно и прикрывая реально существующие заговоры.
>>55111
Наука, как я уже неоднократно говорил ВТОРОСТЕПЕННА ПРИ ИССЛЕДОВАНИИ НЛО .
Исследование НЛО это ВОПРОСЫ ВЛАСТЕЙ И РАЗВЕДСООБЩЕСТВА, КОТОРЫЕ МОГУТ ПОДКЛЮЧАТЬ НАУЧНЫХ ЭКСПЕРТОВ ТАМ ГДЕ СОЧТУТ НУЖНЫМ. Он и подключают, например в вопросах идентификации объектов на видео Пентагона.
А представители разведсообществ и властей многих стран уже высказались по этому поводу:
В космосе,атмосфере и воде существуют твердые объекты, по видимому управляемые, которые передвигаются с недоступными для человеческой техники скоростями и ускорениями и по всей видимости как-то нарушают известные человечеству законы физики.
Вот собственно говоря реальность, которую большинство скептиков тупо не могут понять. Тут уже вопрос стоит что с этим делать то и как этот феномен контролировать. Вот тут уже должна подключаться наука и ученые.
Чо порвался то? соевый научпопер чтоль?
Я всю эту шоблу еблу научпоперскую знаю прекрасно, панчины хуянчины, дробышевские хуебышевские, сурдины хуюрдины, ася казанцева ебанашка с недоебом. Ученые против мифов, врал хуял.
Большая часть из приведенных мною научпоперов-хуепоперов оплачивалась и раскручивалось из тех же фондов, что димюрич с климсосанычем и активно травили неугодных деятелей науки.
Это не ученые, а обдрисные мудаки. Вот какие они ученые. Про какого нибудь Маркова того же, я никогда в жизни так не скажу. Когда ученый вместо того, чтобы заниматься наукой начинает заниматься ее популяризацией он начинает катиться вниз как ученый. Но это не проблема на самом деле, науку надо нести в массы, чтобы она не становилась так сказать элитарным знанием, иначе она захиреет. Так всегда бывало, когда те кто обладал знанием, изолировались от остальных.
Беда в том, что такие люди как правило собирают вокруг себя ретрансляторов научпоперов,чаще всего неудавшихся ученых, но отличных гуманитариев, тех самых квнщиков и активистов с биофаков и немногих телочек с физмата, которые старательные зубрилки, но тащем-то туповатенькие , ну видел и все таких, а те тупо ретранслируют идеи ученых на тех, кто не желает познавать, но и типа тупым быдлом быть не хочет ну и в неинтересующиеся наукой медиа. При этом сами научпоперы понимают их, но не до конца.
В итоге формируется иерархическая структура, аналогичная церковной, где иерарх изрекает догму, которая ретранслируется через священичество пастве, которая принимает все это на веру.
И не следует забывать, что сами ученые тоже люди, с такой же иерархией, так же между собой срутся, тоже любят деньги, не лишены тщеславия и также некоторые из них склонны считать себя носителями сакрального знания.
Старо как мир. Мишанька то, наш антисетипетушок, при всей его дегенеративности, как шуты былых времен, умел подмечать детали, конечно при этом не понимая причин и следствий. Его любимая затируха про научные неорелигии то реально имеет место быть, только вот дело то далеко не в поисках инопланетян и исследовании космоса, а в том, что подобные научные и научпоперские иерархии начинают сами по себе срать в мозги людям и использоваться для промывки мозгов властями и корпорациями.
Наука прежде всего о познании мира,а не о догмах. Ученый должен ставить все под сомнение. И об этом то многие как раз забывают, то есть доводы оппонентов сомнению подвергаются, но вот свое, родное ни в коем случае. Когда этим занимаются научные фрики это одно, когда этим занимаются ученые это недопустимо. Однако это имеет место.
Поэтому когда наука сталкивается с чем-то, что радикально укладывается в ее представления, то лишь некоторые отважно шагают в неизвестность, остальные предпочитают от этого отмахнутся. Проблема НЛО же бросает экзистенциальный вызов человечеству, его месту во вселенной и самое главное больно бьет по эго ученых : они то тут ишачили писали диссертации, а оказывается не обладают полной и совершенной картиной мира. Ну от них это идет в сторону научпоперов и расселяется по мозгам поглотитетелей научпоперской жвачки. Это на самом деле еще пустяки, исследователи НЛО и уж тем более представители компетентных органов на это давно кладут с прибором. История с ковидом обнажила самую гнилую суть научпоп и ученого коммьюнити - их начали активно использовать для работы с массами для продвижения каких-то мутных проектов. Это еще опаснее чем отрицание объективной реальности летающих тарелок.
Вся эта научпоперская пиздобратия активно борется с мифами и конспирологией, при этом уничтожая и правильно лженауку и фриков, но и одновременно и прикрывая реально существующие заговоры.
>>55111
Наука, как я уже неоднократно говорил ВТОРОСТЕПЕННА ПРИ ИССЛЕДОВАНИИ НЛО .
Исследование НЛО это ВОПРОСЫ ВЛАСТЕЙ И РАЗВЕДСООБЩЕСТВА, КОТОРЫЕ МОГУТ ПОДКЛЮЧАТЬ НАУЧНЫХ ЭКСПЕРТОВ ТАМ ГДЕ СОЧТУТ НУЖНЫМ. Он и подключают, например в вопросах идентификации объектов на видео Пентагона.
А представители разведсообществ и властей многих стран уже высказались по этому поводу:
В космосе,атмосфере и воде существуют твердые объекты, по видимому управляемые, которые передвигаются с недоступными для человеческой техники скоростями и ускорениями и по всей видимости как-то нарушают известные человечеству законы физики.
Вот собственно говоря реальность, которую большинство скептиков тупо не могут понять. Тут уже вопрос стоит что с этим делать то и как этот феномен контролировать. Вот тут уже должна подключаться наука и ученые.
Объясните феномен "абсурдного поведения энлонавтов"? Зачем они рассказывают людям откуда прилетели, заставляют спариваться с неведомыми существами, вшивают чипы под кожу, вставляют жертвам анальные зонды и т.д.?
Зачем они вообще выходят на связь с кем-то, когда логичнее было бы делать свои дела втихаря?
Почему контактируют так неумело и нелепо?
Зачем они вообще выходят на связь с кем-то, когда логичнее было бы делать свои дела втихаря?
Почему контактируют так неумело и нелепо?
>>55115
Это скорее всего единственное рациональное объяснение любого абсурдного поведения. Если Гипотеза Зоопарка верна, то контактировать с людьми будут только маргинальные представители внеземных цивилизаций. А маргинальные элементы одинаковы что там, что тут.
Объясняет все - начиная от зондов в жопу и траханий с внеземными существами - занимаются контент мейкингом реального снафф ксенопорно. Калечение скота - может на бычьи яйца и кровь есть спрос в Галактике , а синтезированые вещества не комильфо. Гипотетические истории о сотрудничеств правительств с пришельцами -развод лохов.
Пиздежь про то откуда прилетели - мало ли потом люди захотят отомстить, когда в космос выйдут. Серьезные дела ни делают тихо, большая часть наблюдений посадок и существ в глухих местах.
Почему не делают это в открытую имея тотальное превосходство над людьми в технике - очевидно стараются не палиться, но не перед людьми. Потому что если есть гопники, то всегда будут мусора, которые этих гопников ловят.
>Объясните феномен "абсурдного поведения гопников"? Зачем они равзодят людей, накидывают лохам на клык, тушат бычки об людей, и т.д.?
>Зачем они вообще вкого-то грабят, когда логичнее было бы делать втихую что нибудь воровать?
>Почему все их гопстопы такие тупые?
Это скорее всего единственное рациональное объяснение любого абсурдного поведения. Если Гипотеза Зоопарка верна, то контактировать с людьми будут только маргинальные представители внеземных цивилизаций. А маргинальные элементы одинаковы что там, что тут.
Объясняет все - начиная от зондов в жопу и траханий с внеземными существами - занимаются контент мейкингом реального снафф ксенопорно. Калечение скота - может на бычьи яйца и кровь есть спрос в Галактике , а синтезированые вещества не комильфо. Гипотетические истории о сотрудничеств правительств с пришельцами -развод лохов.
Пиздежь про то откуда прилетели - мало ли потом люди захотят отомстить, когда в космос выйдут. Серьезные дела ни делают тихо, большая часть наблюдений посадок и существ в глухих местах.
Почему не делают это в открытую имея тотальное превосходство над людьми в технике - очевидно стараются не палиться, но не перед людьми. Потому что если есть гопники, то всегда будут мусора, которые этих гопников ловят.
>>55115
Потому что люди которые придумывают эти небылицы
- глупые
- придумывают их в расчете на глупых
- сексуально озабоченные
Потому что люди которые придумывают эти небылицы
- глупые
- придумывают их в расчете на глупых
- сексуально озабоченные
>>55117
Кстати, почему калечение скота - это именно НЛО? Может, птицы выклевывают некоторые части тела (глаза, например), хищники объедают губы?
Кстати, почему калечение скота - это именно НЛО? Может, птицы выклевывают некоторые части тела (глаза, например), хищники объедают губы?
>>55143
Забыл уточнить что есть странные отверстия в теле.
На втором пике у мужика они тоже были но т.к. не нашёл лучше фото пруфануть не смогу.
Забыл уточнить что есть странные отверстия в теле.
На втором пике у мужика они тоже были но т.к. не нашёл лучше фото пруфануть не смогу.
>>55117
Ты опять мыслишь рамками человеческого миропонимания, очень узконаправленного. Ну смотри, ты ж мясо ешь? Курицу там, говядину? В магазине покупаешь, и у тебя не возникает в голове картина о переживаниях телёнка или цыплёнка, что они чувствуют на протяжении своей жизни до момента пока их умертвят. Нет же, ты просто покупаешь мясо и идёшь его готовить, а если что ещё и скажешь о необходимости употребления мясных продуктов. Тем не менее где-то за много километров сотни тысяч животно-единиц взращиваются в неестественных для них условиях и идут на убой. А ещё где-то дяди и тети в халатах проводят на других животных опыты, чтоб твоя тян могла намазать себе на лицо штукатурку, и чтоб ее кожа от этого стала только лучше, а не превратилась в месиво. Получается ты такой же маргинал?
Ты опять мыслишь рамками человеческого миропонимания, очень узконаправленного. Ну смотри, ты ж мясо ешь? Курицу там, говядину? В магазине покупаешь, и у тебя не возникает в голове картина о переживаниях телёнка или цыплёнка, что они чувствуют на протяжении своей жизни до момента пока их умертвят. Нет же, ты просто покупаешь мясо и идёшь его готовить, а если что ещё и скажешь о необходимости употребления мясных продуктов. Тем не менее где-то за много километров сотни тысяч животно-единиц взращиваются в неестественных для них условиях и идут на убой. А ещё где-то дяди и тети в халатах проводят на других животных опыты, чтоб твоя тян могла намазать себе на лицо штукатурку, и чтоб ее кожа от этого стала только лучше, а не превратилась в месиво. Получается ты такой же маргинал?
>>55276
власти опять пытаются засрать sn родничок. Твари.
власти опять пытаются засрать sn родничок. Твари.
>>55301
Был один маняинсайдырь в твиторах - якобы, он работал в crash retrieval программе, наоблучался там до того, что заболел каким-то спидораком и шантажировал своих нанимателей, что будет публиковать инфу, пока они не оплатят ему хоспис или что-то в этом роде. Потом он всё снес.
Был один маняинсайдырь в твиторах - якобы, он работал в crash retrieval программе, наоблучался там до того, что заболел каким-то спидораком и шантажировал своих нанимателей, что будет публиковать инфу, пока они не оплатят ему хоспис или что-то в этом роде. Потом он всё снес.
Что анон думает об астропатии? Поиск внеземной жизни без технических средств, только посредством магического взаимодействия. Сканирование, телепатия, псионика, выход в астрал, кому как удобней. Кто-то уже вышел в Покров? Инопланетяне поделились сакральными знаниями или тёмный чуждый разум отринул все попытки связаться?
>>55403
В астрал ходить не советую. Однажды в астрале я повстречал белую сову, только это была не сова. Как будто что-то пыталось заместить моё восприятие, и внушить мне, что я вижу совы. Я вспомнил, что в этих случаях нужно смотреть на руки, и когда я зафиксировался на ладонях, а потом вновь поднял голову, это была уже не сова. Это была мила ёвович, которая уверила меня, что всё основано на реальных событиях.
В астрал ходить не советую. Однажды в астрале я повстречал белую сову, только это была не сова. Как будто что-то пыталось заместить моё восприятие, и внушить мне, что я вижу совы. Я вспомнил, что в этих случаях нужно смотреть на руки, и когда я зафиксировался на ладонях, а потом вновь поднял голову, это была уже не сова. Это была мила ёвович, которая уверила меня, что всё основано на реальных событиях.
190 Кб, 1080x1350>>55526
Нулёвка.
Нулёвка.
276 Кб, 1000x425>>55514
Всё так и було, верь сове йобович.
>Это была мила ёвович, которая уверила меня, что всё основано на реальных событиях.
Всё так и було, верь сове йобович.
Вверх
>>55989 (Del)
Лол, а я и не знала, что у дега есть такая концентрация зога
Лол, а я и не знала, что у дега есть такая концентрация зога
20,2 Мб, mp4,856x482, 0:53
Видео снятое в 18/06/20 году в Бразилии
Pedro Henrique Costa житель города Маже опубликовал в сети жуткое видео, по словам очевидца это жуткое инопланетное существо размером с кулак он увидел у себя дома, и позвонил полиции, до их прихода успел снять на видео эту шаровидную субстанцию.
Pedro Henrique Costa житель города Маже опубликовал в сети жуткое видео, по словам очевидца это жуткое инопланетное существо размером с кулак он увидел у себя дома, и позвонил полиции, до их прихода успел снять на видео эту шаровидную субстанцию.
>>55403
Рабочая метода, рили. Практиковал это, даже вызвал тарелку однажды к себе во двор. Правда потом когда услышал её испугался и не стал выходить, она улетела.
Рабочая метода, рили. Практиковал это, даже вызвал тарелку однажды к себе во двор. Правда потом когда услышал её испугался и не стал выходить, она улетела.
738 Кб, mp4,264x240, 0:38
>>56025
Видео снятое в 14/06/88 году в России
Ирина Сраковна житель города Москва опубликовала в сети жуткое видео, по словам очевидца это жуткое инопланетное существо размером с кота она унюхала у себя дома, и позвонила милиции, до их прихода успела снять на видео эту мишевидную субстанцию.
Видео снятое в 14/06/88 году в России
Ирина Сраковна житель города Москва опубликовала в сети жуткое видео, по словам очевидца это жуткое инопланетное существо размером с кота она унюхала у себя дома, и позвонила милиции, до их прихода успела снять на видео эту мишевидную субстанцию.
>>56039
Это и есть этот ваш мишаня малиновский?
Это и есть этот ваш мишаня малиновский?
Пару раз видел непонятную летающую залупу над своим домом и в деревне.
В деревне оранжевый шар летал над рекой. Видели мы это с вершины холма. Вначале подумали, что кто-то костёр разжёг, но потом этот костёр поплыл над водой и скрылся в камышах, обильно росший по обе стороны. Через несколько секунд мы услышали громкий треск, как при сварке и ко мыши вспыхнули. Долго тушили потом всей деревней.
В деревне оранжевый шар летал над рекой. Видели мы это с вершины холма. Вначале подумали, что кто-то костёр разжёг, но потом этот костёр поплыл над водой и скрылся в камышах, обильно росший по обе стороны. Через несколько секунд мы услышали громкий треск, как при сварке и ко мыши вспыхнули. Долго тушили потом всей деревней.
>>56060
Говорит что трумп это единственный человек который не принадлежит к пендосской номенклатуре. Так то там все друг другу родственники, правит одна династия, а трумп это человек с улицы
Говорит что трумп это единственный человек который не принадлежит к пендосской номенклатуре. Так то там все друг другу родственники, правит одна династия, а трумп это человек с улицы
>>56039
Черный кот! Черный кот!
Черный кот! Черный кот!
>>54752
долбаеб мы космические обьекты еба размера в нашей солнечной системе найти не можем, а ты говоришь следы цивилизации в виде зондов хуендов на расстоянии световых лет в рандомных точках нашей галактики, совсем долбаебина? мы с трудом палить можем че там на марсах
долбаеб мы космические обьекты еба размера в нашей солнечной системе найти не можем, а ты говоришь следы цивилизации в виде зондов хуендов на расстоянии световых лет в рандомных точках нашей галактики, совсем долбаебина? мы с трудом палить можем че там на марсах
>>56164
Не просто можем, а постоянно находим и следим за ними. Есть целая система слежки за метеоритами например, с расчетом траекторий и всего такого. И в солнечной системе нет никаких признаков разумной жизни, чего просто не может быть при наличии других цивилизаций.
1) Жизнь неизбежно бесконтрольно заполняет всё возможное ресурсное пространство
2) галактика гораздо более пригодна для жизни по сравнению с нашей землей. В ней неограниченные ресурсы и даже нет глобального фактора вымирания.
В таких условиях, учитывая миллиарды лет её существования, если бы были более древние цивилизации, мы бы неизбежно увидели следы их жизнедеятельности.
Т.к. следов нет вывод только один. Никаких других цивилизаций в галактике никогда не существовало. И оскорбляешь ты меня исключительно из-за обиды, что я железными аргументами разрушаю твою сказку про звездные войны.
>долбаеб мы космические обьекты еба размера в нашей солнечной системе найти не можем
Не просто можем, а постоянно находим и следим за ними. Есть целая система слежки за метеоритами например, с расчетом траекторий и всего такого. И в солнечной системе нет никаких признаков разумной жизни, чего просто не может быть при наличии других цивилизаций.
1) Жизнь неизбежно бесконтрольно заполняет всё возможное ресурсное пространство
2) галактика гораздо более пригодна для жизни по сравнению с нашей землей. В ней неограниченные ресурсы и даже нет глобального фактора вымирания.
В таких условиях, учитывая миллиарды лет её существования, если бы были более древние цивилизации, мы бы неизбежно увидели следы их жизнедеятельности.
Т.к. следов нет вывод только один. Никаких других цивилизаций в галактике никогда не существовало. И оскорбляешь ты меня исключительно из-за обиды, что я железными аргументами разрушаю твою сказку про звездные войны.
>>56168
И много ты планет заполнил?
>Жизнь неизбежно бесконтрольно заполняет всё возможное ресурсное пространство
И много ты планет заполнил?
>>56168
Настолько охуенно следим, что регулярно пропускаем метеориты впиливающиеся в Землю размером кстати с типичное НЛО.
Нормально мониторится только 100000 км вокруг Земли тем же NORAD, который регулярно рассказывает о некоррелируемых радарных целях. Настолько часто, что наличие скрытого инопланетного космопорта на Земле очевидно.
Жизнь разумная, маня, это не бактерии ей назуй не надо заполонять весь ебанистически огромный объем вселенной.
Короче пошел нахуй научпопер.
Настолько охуенно следим, что регулярно пропускаем метеориты впиливающиеся в Землю размером кстати с типичное НЛО.
Нормально мониторится только 100000 км вокруг Земли тем же NORAD, который регулярно рассказывает о некоррелируемых радарных целях. Настолько часто, что наличие скрытого инопланетного космопорта на Земле очевидно.
Жизнь разумная, маня, это не бактерии ей назуй не надо заполонять весь ебанистически огромный объем вселенной.
Короче пошел нахуй научпопер.
>>56235
Животные распространяются точно так же, как и бактерии. И не биологическая цивилизация будет так же неизбежно приносить с собой свою экосистему и стараться вытеснять существующие. И в галактических масштабах это остановить невозможно. Т.к. нет фактора вымирания на уровне галактики. Мы неизбежно должны видеть следы разумной цивилизации, как видим жизнь в каждой капле моря или каждой жмени земли. Но её нет, мы ничего не наблюдаем, космос пусть. Настолько пуст, что конспиролохи хватаются даже за обычный продолговатый камень, из другой системы, что бы назвать его кораблем пришельцев.
Но при этом ей почему-то надо скрывать космопорт на земле. Вся суть конспиролухов.
>Жизнь разумная, маня, это не бактерии
Животные распространяются точно так же, как и бактерии. И не биологическая цивилизация будет так же неизбежно приносить с собой свою экосистему и стараться вытеснять существующие. И в галактических масштабах это остановить невозможно. Т.к. нет фактора вымирания на уровне галактики. Мы неизбежно должны видеть следы разумной цивилизации, как видим жизнь в каждой капле моря или каждой жмени земли. Но её нет, мы ничего не наблюдаем, космос пусть. Настолько пуст, что конспиролохи хватаются даже за обычный продолговатый камень, из другой системы, что бы назвать его кораблем пришельцев.
>ей назуй не надо заполонять весь ебанистически огромный объем вселенной
Но при этом ей почему-то надо скрывать космопорт на земле. Вся суть конспиролухов.
>>56175
Дай мне миллионы попыток на миллионах планет и миллионы лет. Заполоню.
А раз не заполонил, значит этих попыток не было, сечешь? Не были никаких других цивилизаций в галактике, либо попыток было настолько мало, что все они оказались неудачными. Результат хоть пары удачных попыток был бы подобен взрыву и изменил был галактику навсегда. Потому что глобальный фактор вымирания отсутствует на уровне галактики и фарш уже невозможно будет провернуть назад.
Дай мне миллионы попыток на миллионах планет и миллионы лет. Заполоню.
А раз не заполонил, значит этих попыток не было, сечешь? Не были никаких других цивилизаций в галактике, либо попыток было настолько мало, что все они оказались неудачными. Результат хоть пары удачных попыток был бы подобен взрыву и изменил был галактику навсегда. Потому что глобальный фактор вымирания отсутствует на уровне галактики и фарш уже невозможно будет провернуть назад.
>>55478
Готов стать астральным рабом няшной иноплане-тяночки.
Готов стать астральным рабом няшной иноплане-тяночки.
Что если этот >>55403 прав и инопланетян действительно надо искать при помощи псионики?
Пример человечества показывает, что выбраться за пределы родной системы очень непросто и есть куча шансов задолго до этого уничтожить себя, отбросить в каменный век или тупо исчерпать все ресурсы.
Поэтому космос молчит, а шанс встретить реальное НЛО на уровне статистической погрешности.
Какие-то расы могли осознать это и начать эволюционировать в сторону телепатии, астрала и прочего гештальт-сознания.
Пророки, прогрессоры прошлого были обычными контактёрами, которым внеземные цивилизации посылали видения и идеи. Иначе мгновенный успех того же ислама не объяснить.
А индусы с китайцами, которые специально тренировали третий глаз, вообще могли с помощью полученных от инопланетян знаний город силой мысли взрывать.
Пример человечества показывает, что выбраться за пределы родной системы очень непросто и есть куча шансов задолго до этого уничтожить себя, отбросить в каменный век или тупо исчерпать все ресурсы.
Поэтому космос молчит, а шанс встретить реальное НЛО на уровне статистической погрешности.
Какие-то расы могли осознать это и начать эволюционировать в сторону телепатии, астрала и прочего гештальт-сознания.
Пророки, прогрессоры прошлого были обычными контактёрами, которым внеземные цивилизации посылали видения и идеи. Иначе мгновенный успех того же ислама не объяснить.
А индусы с китайцами, которые специально тренировали третий глаз, вообще могли с помощью полученных от инопланетян знаний город силой мысли взрывать.
1,4 Мб, 777x2777>>56265
Так этим занимался Роберт Монро, самый серьёзный исследователь внетелесного опыта. Он утверждал что общался с представителями внеземного разума. У него в книгах и техники описаны, хочешь верь хочешь нет, но они работают. Да, проверял.
Так этим занимался Роберт Монро, самый серьёзный исследователь внетелесного опыта. Он утверждал что общался с представителями внеземного разума. У него в книгах и техники описаны, хочешь верь хочешь нет, но они работают. Да, проверял.
>>56239
Ты просто конченое научпоперское ебло, которое нихуя в своей науке не шарит я твой рот ебал.
Ой ой ой какое ругательное научпоперское слово.
Проблема ваша, научпоперская, в том, что в виду своего научнонеорелигиозного фанатизма, ебло типа тебя отрицает неудобные факты, рушашие их манямироки старательно их обходит . Типа существования НЛО, невозможности полного контроля космического пространства на предмет раличия крупных объектов в радиусе больше 100000 км или существование глобальных заговоров.
А в реальности многие из конспирологических теорий оказываются реальностью. Например те же сокрытия информации об НЛО властями разных стран. Или то что обкололи хуевоработающим непойми что делающим шмурдяком полпланетыпод предлогом борьбы с жп демией которая сама кончилась. Или заговоры табачных кампан й против фармацевтики лечащей курение. Или заговор запланированного устаревания техники. Или что евреи проталкивают везде своих и стараются пудрить мозги гоям. Итд итп.
Заговоры и сокрытие это сама суть человечества и они все буквал но пронизывают наше общество, так что конспирология совершенно неругательное слово.
Короче шел бы ты нахуй петушок в сторону каких нибудь куколдосойбойных соевых научпокеров и не позорился бы здесь.
Ты просто конченое научпоперское ебло, которое нихуя в своей науке не шарит я твой рот ебал.
>конспирология
Ой ой ой какое ругательное научпоперское слово.
Проблема ваша, научпоперская, в том, что в виду своего научнонеорелигиозного фанатизма, ебло типа тебя отрицает неудобные факты, рушашие их манямироки старательно их обходит . Типа существования НЛО, невозможности полного контроля космического пространства на предмет раличия крупных объектов в радиусе больше 100000 км или существование глобальных заговоров.
А в реальности многие из конспирологических теорий оказываются реальностью. Например те же сокрытия информации об НЛО властями разных стран. Или то что обкололи хуевоработающим непойми что делающим шмурдяком полпланетыпод предлогом борьбы с жп демией которая сама кончилась. Или заговоры табачных кампан й против фармацевтики лечащей курение. Или заговор запланированного устаревания техники. Или что евреи проталкивают везде своих и стараются пудрить мозги гоям. Итд итп.
Заговоры и сокрытие это сама суть человечества и они все буквал но пронизывают наше общество, так что конспирология совершенно неругательное слово.
Короче шел бы ты нахуй петушок в сторону каких нибудь куколдосойбойных соевых научпокеров и не позорился бы здесь.
>>56265
В случае ислама кстати 100% не обошлось без палеоконтакта - то, что войскам Мухаммеда сияющие небесные "ангелы" помогали разъебывать его противников, известно даже из источников, ассоциированных с этими самыми противниками.
>Иначе мгновенный успех того же ислама не объяснить
В случае ислама кстати 100% не обошлось без палеоконтакта - то, что войскам Мухаммеда сияющие небесные "ангелы" помогали разъебывать его противников, известно даже из источников, ассоциированных с этими самыми противниками.
>>56304
А может не оказывались?
О существовании НЛО известно с 40-х годов, может о чём-то когда-то и молчали, но это на заговор не тянет. Властям известно не больше нашего - т.е. то, что в небе летает что-то необъяснимое. А первые подвижки к изучению этого появляются только сейчас потому что раньше их останавливал суевереный страх и наказуемость инициативы, по этой же причине имели место замалчивания.
А то что в аптеках гомеопатию и арбидол продают - это тоже часть глобального заговора? Нет, просто у людей есть запрос на то чтобы что-нибудь принять когда есть угроза здоровью. При этом у вакцин наряду с побочками есть доказанная эффективность. Карантинобесие тоже объясняется не заговором, а паникой и глупостью номенклатуры.
В целом конспирология - это продукт мышления людей в той или иной степени страдающих параноидным расстройством, они преувеличивают уровень опасности и подозрительности того или иного явления.
>А в реальности многие из конспирологических теорий оказываются реальностью.
А может не оказывались?
>Например те же сокрытия информации об НЛО властями разных стран.
О существовании НЛО известно с 40-х годов, может о чём-то когда-то и молчали, но это на заговор не тянет. Властям известно не больше нашего - т.е. то, что в небе летает что-то необъяснимое. А первые подвижки к изучению этого появляются только сейчас потому что раньше их останавливал суевереный страх и наказуемость инициативы, по этой же причине имели место замалчивания.
>обкололи хуевоработающим непойми что делающим шмурдяком
А то что в аптеках гомеопатию и арбидол продают - это тоже часть глобального заговора? Нет, просто у людей есть запрос на то чтобы что-нибудь принять когда есть угроза здоровью. При этом у вакцин наряду с побочками есть доказанная эффективность. Карантинобесие тоже объясняется не заговором, а паникой и глупостью номенклатуры.
В целом конспирология - это продукт мышления людей в той или иной степени страдающих параноидным расстройством, они преувеличивают уровень опасности и подозрительности того или иного явления.
>>56304
Это не заговор, ебанашка, а просто экономич.выгодное для капиталиста в нынешних реалиях поведение
Это тоже хуйня какая-то, а не заговор. Армяне же не проталкивают своих лол, вообще никогда такого не было лол. И узбеки и т.д.
Что делающим? Люди заработали деньги на безобидной и даже более-менее полезной хуйне. Ну охуеть. Ещё раскрой звговор похоронщиков, которые работают не бесплатно а наживаются на горе! Вот суки!
Они впаривают людям похоронную музыку, дорогие гробы, ленточки на венки, хотя можно обойтись без всего этого. Ну это точно заговор и в нём замешаны жыды проталкивающие своих!!
Идёт холодная война, все спецслужбы в напряжении и тут ещё сообщают о какой-то летающей хуйне, неизвестного происхождения. Реакция любого спецслужбиста? Ясен хуй отправить под гриф секретно и без всяких заговоров. А как иначе? Может это вражеская технология или некое неизученное явление, как бы то ни было проще секретить
>заговор запланированного устаревания техники
Это не заговор, ебанашка, а просто экономич.выгодное для капиталиста в нынешних реалиях поведение
>евреи проталкивают везде своих
Это тоже хуйня какая-то, а не заговор. Армяне же не проталкивают своих лол, вообще никогда такого не было лол. И узбеки и т.д.
>обкололи хуевоработающим непойми что делающим шмурдяком полпланетыпод
Что делающим? Люди заработали деньги на безобидной и даже более-менее полезной хуйне. Ну охуеть. Ещё раскрой звговор похоронщиков, которые работают не бесплатно а наживаются на горе! Вот суки!
Они впаривают людям похоронную музыку, дорогие гробы, ленточки на венки, хотя можно обойтись без всего этого. Ну это точно заговор и в нём замешаны жыды проталкивающие своих!!
> Например те же сокрытия информации об НЛО властями разных стран
Идёт холодная война, все спецслужбы в напряжении и тут ещё сообщают о какой-то летающей хуйне, неизвестного происхождения. Реакция любого спецслужбиста? Ясен хуй отправить под гриф секретно и без всяких заговоров. А как иначе? Может это вражеская технология или некое неизученное явление, как бы то ни было проще секретить
>>56346
Тебе все таки лучше в тему углубится, чтобы понять, что заговор сокрытия НЛО в правительстве США абсолютная реальность. Почитай про комиссию Робертсона и доклад Кондона. Абсолютное отрицание с 53 года на правительственном уровне, да даже до Меллона с Элизондо к теме относились как к фричеству, настолько она была табуирована. Почитай как прищемили Голубую книгу едва они начали серьезные случаи расследовать. Как скрывали вашингтонскую карусель. Почитай как вытащили типа секретный проект Могул, когда начались разговоры о Розуэлле и начали говорить оставшиеся в живых свидетели. Почитай про то как солдату коснувшемуся НЛО в Рэндлшемском лесу отказывались платить пенсию, потому что он там якобы не служил в то время.
Это не заговор сокрытия? Подвижки к изучению были с 47 года, но зучать НЛО для ученого означало стать фриком, если он хоть на секунду позволял себе усомнится в том, что это не метеозонды.
Сейчас, когда скрывать стало невозможно по ряду прчин, темой стали заниматься серьезные ученые.
>>56359
Ебанашка твой папашка.
Заговор сокрытия был и неважно какие у него были причины, холодная ли война или жидомасонскорептилоидный каганат, факт остается фактом, а заговор остается заговором. Все отрицали, сами секретно изучали.
Тебе все таки лучше в тему углубится, чтобы понять, что заговор сокрытия НЛО в правительстве США абсолютная реальность. Почитай про комиссию Робертсона и доклад Кондона. Абсолютное отрицание с 53 года на правительственном уровне, да даже до Меллона с Элизондо к теме относились как к фричеству, настолько она была табуирована. Почитай как прищемили Голубую книгу едва они начали серьезные случаи расследовать. Как скрывали вашингтонскую карусель. Почитай как вытащили типа секретный проект Могул, когда начались разговоры о Розуэлле и начали говорить оставшиеся в живых свидетели. Почитай про то как солдату коснувшемуся НЛО в Рэндлшемском лесу отказывались платить пенсию, потому что он там якобы не служил в то время.
Это не заговор сокрытия? Подвижки к изучению были с 47 года, но зучать НЛО для ученого означало стать фриком, если он хоть на секунду позволял себе усомнится в том, что это не метеозонды.
Сейчас, когда скрывать стало невозможно по ряду прчин, темой стали заниматься серьезные ученые.
>>56359
Ебанашка твой папашка.
Заговор сокрытия был и неважно какие у него были причины, холодная ли война или жидомасонскорептилоидный каганат, факт остается фактом, а заговор остается заговором. Все отрицали, сами секретно изучали.
>>56368
>заговор
>официально заявили, что НЛО существуют и устраивают собрания конгресса по этому вопросу
>>56368
Ты, дурачок, просто всю засекреченную информацию называешь заговором? Изобрели новое оружие и засекретили, чтобы враги не спиздили - заговор, построили йоба базу в пердях и засекретили, чтобы враги по ней не ебнули - заговор, депутат конгрессмен сбил старушку без свидетелей и это решили замолчать в сми - заговор?
Ты, дурачок, просто всю засекреченную информацию называешь заговором? Изобрели новое оружие и засекретили, чтобы враги не спиздили - заговор, построили йоба базу в пердях и засекретили, чтобы враги по ней не ебнули - заговор, депутат конгрессмен сбил старушку без свидетелей и это решили замолчать в сми - заговор?
>>56387
То, что нло существует и не нужно официально заявлять. Это и так всем известно.
Только конспиролухи как обычно пытаются выдать собрание про нло за собрание про обсуждение пришельцев из космоса.
На деле же, что на собраниях обсуждается можешь посмотреть тут.
https://www.youtube.com/watch?v=oBpXBV9bU0Q
>официально заявили, что НЛО существуют
То, что нло существует и не нужно официально заявлять. Это и так всем известно.
Только конспиролухи как обычно пытаются выдать собрание про нло за собрание про обсуждение пришельцев из космоса.
На деле же, что на собраниях обсуждается можешь посмотреть тут.
https://www.youtube.com/watch?v=oBpXBV9bU0Q
>>56389
Миш, спокойно
Миш, спокойно
>>56389
а что если я тебе скажу, что они уже давно здесь! Это блядь очевидно любому. Более того! Они есть и в сети интернет, более того , такие пидоры развенчатели и есть агент влияния , кто-то делает за деньги, кто-то по тупости, ну а кто-то и есть пришелец при этом! Причем тому, кто видел тарелочку, а тем более пришельца не надо ничего доказывать своим ссаным видео. Офиц. бумаги тех же ваСаШАй подтверждают наличие программы дискредитации НЛО в 60-70 годах, все эти фильмы желтая пресса, да кто в это поверит . Блять да мы уже здесь. Напоследок. После этого поста трэд исчезнет довольно быстро! Фокус
а что если я тебе скажу, что они уже давно здесь! Это блядь очевидно любому. Более того! Они есть и в сети интернет, более того , такие пидоры развенчатели и есть агент влияния , кто-то делает за деньги, кто-то по тупости, ну а кто-то и есть пришелец при этом! Причем тому, кто видел тарелочку, а тем более пришельца не надо ничего доказывать своим ссаным видео. Офиц. бумаги тех же ваСаШАй подтверждают наличие программы дискредитации НЛО в 60-70 годах, все эти фильмы желтая пресса, да кто в это поверит . Блять да мы уже здесь. Напоследок. После этого поста трэд исчезнет довольно быстро! Фокус
>>56420
Бывает, но в среднем если об этом знает 3 человека утечка произойдёт за 3 года, если 4 человека - за 1 год, если 5 человек - за 4 месяца и так далее. Это посчитано математически. Заговоробыдло же верит в заговоры, которые существуют без единой утечки годами и сотнями лет, ещё и пытаются эти утечки сами подделать, к счастью получается не очень убедительно.
Бывает, но в среднем если об этом знает 3 человека утечка произойдёт за 3 года, если 4 человека - за 1 год, если 5 человек - за 4 месяца и так далее. Это посчитано математически. Заговоробыдло же верит в заговоры, которые существуют без единой утечки годами и сотнями лет, ещё и пытаются эти утечки сами подделать, к счастью получается не очень убедительно.
>>56439
маня долбоебы, думаю, что люди болтливы так же как и они, не понимают, что речь идет о религиозных фанатиках . К слову астронавты ... масоны , но ты тупой , смысл объяснять тебе
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%BB%D0%B4%D1%80%D0%B8%D0%BD,_%D0%91%D0%B0%D0%B7%D0%B7
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D1%80%D0%B2%D0%B8%D0%BD,_%D0%94%D0%B6%D0%B5%D0%B9%D0%BC%D1%81
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B8%D1%82%D1%87%D0%B5%D0%BB%D0%BB,_%D0%AD%D0%B4%D0%B3%D0%B0%D1%80
маня долбоебы, думаю, что люди болтливы так же как и они, не понимают, что речь идет о религиозных фанатиках . К слову астронавты ... масоны , но ты тупой , смысл объяснять тебе
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%BB%D0%B4%D1%80%D0%B8%D0%BD,_%D0%91%D0%B0%D0%B7%D0%B7
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D1%80%D0%B2%D0%B8%D0%BD,_%D0%94%D0%B6%D0%B5%D0%B9%D0%BC%D1%81
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B8%D1%82%D1%87%D0%B5%D0%BB%D0%BB,_%D0%AD%D0%B4%D0%B3%D0%B0%D1%80
Анонеймы, какие книги посоветуете почитать про НЛО и близкие контакты с барабашками из космоса?
На данный момент мои рыскания в уфологии держатся только на статьях в википедии, хотелось бы какой нить литературы годной по теме.
Подскажите пожалуйста.
На данный момент мои рыскания в уфологии держатся только на статьях в википедии, хотелось бы какой нить литературы годной по теме.
Подскажите пожалуйста.
>>56431
Нет, это видео с конгресса.
Нет, это видео с конгресса.
>>56522
Если тебя именно контакты интересуют, то читни-ка ты русские переводы Валле для начала. Он хорошо показывает, как лмаосы наябывают глюпых кунтактеров.
Если тебя именно контакты интересуют, то читни-ка ты русские переводы Валле для начала. Он хорошо показывает, как лмаосы наябывают глюпых кунтактеров.
>>56439
Предположим, секретный рецепт пиццы знает только один человек. Предположим, он угощает этой пиццей гостей, но только по одному, чтобы они не знали друг о друге. Предположим, секретная пицца имеет особый спиралевидный или треугольный узор на жопе. Далее, гости начинают повторять этот узор везде, где только можно, чтобы узнавать друг друга и делиться впечатлениями о секретной пицце... ну например.
Предположим, секретный рецепт пиццы знает только один человек. Предположим, он угощает этой пиццей гостей, но только по одному, чтобы они не знали друг о друге. Предположим, секретная пицца имеет особый спиралевидный или треугольный узор на жопе. Далее, гости начинают повторять этот узор везде, где только можно, чтобы узнавать друг друга и делиться впечатлениями о секретной пицце... ну например.
>>56497
Во-первых научись нормально ссылки вставлять, тогда может кликну по ним. Во-вторых где пруфы "их" религиозного фантизма?
Масоны, если что, никакие не фанатики, а более чем адекватные люди. Религиозные фанатики максимум дроны Шахед производят, и то не сами, а руками недобитой интеллигенции. Фанатизм и высокий интеллект в одном человеке никогда не сочетается.
Во-первых научись нормально ссылки вставлять, тогда может кликну по ним. Во-вторых где пруфы "их" религиозного фантизма?
Масоны, если что, никакие не фанатики, а более чем адекватные люди. Религиозные фанатики максимум дроны Шахед производят, и то не сами, а руками недобитой интеллигенции. Фанатизм и высокий интеллект в одном человеке никогда не сочетается.
Бразильские пилоты сообщили о нескольких НЛО которые были замечены во время полета. Пик пришелся на 4-6 ноября. Эти огни двигались с юга Бразилии, в основном от Лагоа дос Патос до Атлантического моря, вероятно, из Пунта-дель-Эсте (Уругвай) и Мар-дель-Плата (Аргентина).
Некоторые особенности, наблюдаемые пилотами: пик с 22:00 до 01:00, красный/оранжевый/желтый/зеленый, медленно проходящие огни, а также неподвижные (некоторые в течение десятков минут), разделялись и перегруппировывались, меняли скорость, высоту и направление.
Некоторые особенности, наблюдаемые пилотами: пик с 22:00 до 01:00, красный/оранжевый/желтый/зеленый, медленно проходящие огни, а также неподвижные (некоторые в течение десятков минут), разделялись и перегруппировывались, меняли скорость, высоту и направление.
>>56686 (Del)
А я думал быдло - это люди вроде тебя т.е. страдающий психическими заболеваниями генетический мусор.
А я думал быдло - это люди вроде тебя т.е. страдающий психическими заболеваниями генетический мусор.
>>54793
А есть побольше подобных пикч (особенно таких "компиляций" как 1 и 3)? Или мб сурс где такие постятся есть?
А есть побольше подобных пикч (особенно таких "компиляций" как 1 и 3)? Или мб сурс где такие постятся есть?
115 Кб, 414x690У зомбака видосы, которые уже три тысячи раз разоблачили, и обоссали с подробными объяснениями, опять нарушают законы физики.
Осеннее обострение не иначе.
Осеннее обострение не иначе.
>>56785
А может не разоблачили?
А может не разоблачили?
>>56792 (Del)
Подрыв пердаков нлодебилов через 3...2...1...
Подрыв пердаков нлодебилов через 3...2...1...
>>56527
Покукарекай еще мишаня
>>56792 (Del)
Блять лол, нашел кого притащить. Этот пиздабол обосрался уже даже в самом видео.
>>56793
Мигань иди про респов и демократов дальше в политаче ной.
Покукарекай еще мишаня
>>56792 (Del)
>утопия шоу
Блять лол, нашел кого притащить. Этот пиздабол обосрался уже даже в самом видео.
>>56793
Мигань иди про респов и демократов дальше в политаче ной.
Хм
>>56368
Этот Малдер ебанулся, несите нового. Описанные случаи - раздутые жёлтой прессой недоразумения всяких колхозников и городских сумасшедших, уже сто раз опровергнутые, развенчанные и обоссанные.
Сидят такие рептилоиды у себя в масонской ложе и говорят, мол, надо заткнут одного солдата, который пиздит слишком много не по делу. Дурка? Полоний? Ледоруб? Клизма с новичком? Не, давайте пенсию не будем платить, а всем скажем, что он просто не служил.
>Почитай как прищемили Голубую книгу едва они начали серьезные случаи расследовать. Как скрывали вашингтонскую карусель. Почитай как вытащили типа секретный проект Могул, когда начались разговоры о Розуэлле и начали говорить оставшиеся в живых свидетели.
Этот Малдер ебанулся, несите нового. Описанные случаи - раздутые жёлтой прессой недоразумения всяких колхозников и городских сумасшедших, уже сто раз опровергнутые, развенчанные и обоссанные.
>Почитай про то как солдату коснувшемуся НЛО в Рэндлшемском лесу отказывались платить пенсию, потому что он там якобы не служил в то время.
Сидят такие рептилоиды у себя в масонской ложе и говорят, мол, надо заткнут одного солдата, который пиздит слишком много не по делу. Дурка? Полоний? Ледоруб? Клизма с новичком? Не, давайте пенсию не будем платить, а всем скажем, что он просто не служил.
>>56522
Варакин, Тайны НЛО.
Варакин, Тайны НЛО.
>>56602
https://en.wikipedia.org/wiki/TempleOS
>Религиозные фанатики максимум дроны Шахед производят, и то не сами, а руками недобитой интеллигенции. Фанатизм и высокий интеллект в одном человеке никогда не сочетается.
https://en.wikipedia.org/wiki/TempleOS
>>56948
Ну вот, взял науковеруну весь его манямирок поломал. Молодец, с тем же самым успехом мог бы объяснить знакомому школьнику что Деда Мороза не существует.
Ну вот, взял науковеруну весь его манямирок поломал. Молодец, с тем же самым успехом мог бы объяснить знакомому школьнику что Деда Мороза не существует.
40 Кб, 464x404>>56958
Мне теперь даже как-то совестно стало.
Мне теперь даже как-то совестно стало.
>>56948
И чё? Он создал что-то качественное и имеющее полезное применение? И потом это не религиозный фанатик, а шизофреник с редигиозным бредом, что не одно и то же.
И чё? Он создал что-то качественное и имеющее полезное применение? И потом это не религиозный фанатик, а шизофреник с редигиозным бредом, что не одно и то же.
18,9 Мб, mp4,1920x1080, 2:28
>>56945
Их можно перечислять довольно долго, начну с простого и очевидного: этот инфоциган говорит, что это какие-то объекты без двигателя, которые двигаются только по ветру, и не могут самостоятельно поворачиваться, хотя пилоты говорят по радио:
"There’s a whole fleet of them. Look on the AESA(подразумевается функция слежения за несколькими целями радара APG-79)."
"They're all going against the wind, the wind's 120 knots to the west. Look at that thing, it's rotated!"
При чём он объясняет вращение объекта поворотом камеры, но это не так, объект вращается вне зависимости от камеры, и это можно увидеть стабилизировав вращение камеры, что уже было сделано и выкладывалось в прошлых тредах. Если у кого есть - скиньте. Можете дополнить меня.
Их можно перечислять довольно долго, начну с простого и очевидного: этот инфоциган говорит, что это какие-то объекты без двигателя, которые двигаются только по ветру, и не могут самостоятельно поворачиваться, хотя пилоты говорят по радио:
"There’s a whole fleet of them. Look on the AESA(подразумевается функция слежения за несколькими целями радара APG-79)."
"They're all going against the wind, the wind's 120 knots to the west. Look at that thing, it's rotated!"
При чём он объясняет вращение объекта поворотом камеры, но это не так, объект вращается вне зависимости от камеры, и это можно увидеть стабилизировав вращение камеры, что уже было сделано и выкладывалось в прошлых тредах. Если у кого есть - скиньте. Можете дополнить меня.
>>57048
Похуй на топу хуёпу. Но это видео как я слышал очень аргументировано критиковали и специалисты в том числе астрономы
Похуй на топу хуёпу. Но это видео как я слышал очень аргументировано критиковали и специалисты в том числе астрономы
>>57073
Какое отношения к анализу видео имеют астрономы? Может ты перепутал с Миком Вестом у которого топа скопировал все псевдоаргументы?
И что по мнению твои специалистов и астрономов на видео? Метеоролгические зонды?
Какое отношения к анализу видео имеют астрономы? Может ты перепутал с Миком Вестом у которого топа скопировал все псевдоаргументы?
И что по мнению твои специалистов и астрономов на видео? Метеоролгические зонды?
>>57038
Манёвры. Речь шла про интеллект. Может быдлан с низким интеллектом ты написать ОС? Не может.
>Он создал что-то качественное и имеющее полезное применение?
Манёвры. Речь шла про интеллект. Может быдлан с низким интеллектом ты написать ОС? Не может.
>>57048
https://www.cnbc.com/2020/08/15/pentagon-forms-new-task-force-to-investigate-ufos.html
“Dude, this is a f--king drone, bro,” one pilot is heard saying. Another says “there’s a whole fleet of them.”
Значение знаешь?
https://www.cnbc.com/2020/08/15/pentagon-forms-new-task-force-to-investigate-ufos.html
“Dude, this is a f--king drone, bro,” one pilot is heard saying. Another says “there’s a whole fleet of them.”
>инфоциган
Значение знаешь?
>>57118
Может и дрон, только человеческий ли? Какая у него силовая установка? Точно не реактивная, иначе он не выглядел бы симметрично в инфракрасной камере. Моторный? В принципе моторные самолёты тоже горячий выхлоп дают. А ещё ни одна человеческий летательный аппарат не может поворачиваться поперёк курса полёта, что заметно на видео. И если бы это были неавторизованные моторные дроны, да ещё и целый флот их, их бы однозначно сбили, почему они не смогли догнать ни один из них на реактивных истребителях?
Может и дрон, только человеческий ли? Какая у него силовая установка? Точно не реактивная, иначе он не выглядел бы симметрично в инфракрасной камере. Моторный? В принципе моторные самолёты тоже горячий выхлоп дают. А ещё ни одна человеческий летательный аппарат не может поворачиваться поперёк курса полёта, что заметно на видео. И если бы это были неавторизованные моторные дроны, да ещё и целый флот их, их бы однозначно сбили, почему они не смогли догнать ни один из них на реактивных истребителях?
>>57256
Пошел ты нахуй. Очевидно ему, долбоебу. Из за вас, очевидных дебилов, скептота и плодится.
Пошел ты нахуй. Очевидно ему, долбоебу. Из за вас, очевидных дебилов, скептота и плодится.
>>57263
Тот о ком ты говоришь и есть мишаня. Он ëрничает говоря "инопланетянские" но своей версии у него нет, только высеры топы и неких неназванных астрономов.
Тот о ком ты говоришь и есть мишаня. Он ëрничает говоря "инопланетянские" но своей версии у него нет, только высеры топы и неких неназванных астрономов.
>>57256
Ох лол.
Ох лол.
>>57289
В интернете появился странник из будущего, говорит что 30 ноября астрономы откроют поанету двойник земли, а ещё позже будет приветик из недр океана. Чтож, про океан давно разговоры ходят, и сои в глобальном масштабе брать, то темка океана всегда замалчивается. Не наталкивает ни на какие мыслишки, камрады?
В интернете появился странник из будущего, говорит что 30 ноября астрономы откроют поанету двойник земли, а ещё позже будет приветик из недр океана. Чтож, про океан давно разговоры ходят, и сои в глобальном масштабе брать, то темка океана всегда замалчивается. Не наталкивает ни на какие мыслишки, камрады?
367 Кб, 1632x1224>>57321
Вот, пожалуйста, анус заспиртованный, как и просили. Показывайте куда ставить.
Вот, пожалуйста, анус заспиртованный, как и просили. Показывайте куда ставить.
>>57332
Мишанум, тише.
Мишанум, тише.
>>57328 (Del)
И да и нет, лично у меня есть несколько косвенных доказательств под гипотезу и против неё.
И да и нет, лично у меня есть несколько косвенных доказательств под гипотезу и против неё.
132 Кб, 427x534Как раз сегодня видел сон про инопрешиленцев, просыпаюсь и уже такие новости. Лул.
>>57347
Вангую подземные проходы уже существуют и издавна пользуются, а ща просто для гоев скажут что к 2035 открытие
Вангую подземные проходы уже существуют и издавна пользуются, а ща просто для гоев скажут что к 2035 открытие
>>57352
Или эти проходы используются ДРЕВНИМИ ПРИШЕЛЬЦАМИ и они нам их дадут в использование.
Или эти проходы используются ДРЕВНИМИ ПРИШЕЛЬЦАМИ и они нам их дадут в использование.
>>57347
Он ебнулся с ума же недавно.
Он ебнулся с ума же недавно.
>>57347
Обогнуть планету за час это ~ вторая космическая.
Обогнуть планету за час это ~ вторая космическая.
>>57345
Например
Например
>>57650
А еще у него из жопы инопланетный зонд выпадает когда он нервничает.
А еще у него из жопы инопланетный зонд выпадает когда он нервничает.
>>57328 (Del)
А почему бы собственно не накачивать рандомов наркотой, не похищать их, что бы они потом проснулись в декорациях космического корабля, и делать им фагоскопию и колоноскопию?
Так мы сразу убьем двух зайцев, проведем полезную для человека диспансеризацию, и никаких актеров не нужно будет нанимать.
>А контактёры и похищенные это либо купленные актёры либо шизодурачки
А почему бы собственно не накачивать рандомов наркотой, не похищать их, что бы они потом проснулись в декорациях космического корабля, и делать им фагоскопию и колоноскопию?
Так мы сразу убьем двух зайцев, проведем полезную для человека диспансеризацию, и никаких актеров не нужно будет нанимать.
>>57702 (Del)
Мань, ты думаешь если снять НЛО(или сходный по габаритам и высоте самолёт) на сяоми-топ-за-свои-деньги 2 ядра два гига 60 Мп, то получится чёткая различимая фотография?
Мань, ты думаешь если снять НЛО(или сходный по габаритам и высоте самолёт) на сяоми-топ-за-свои-деньги 2 ядра два гига 60 Мп, то получится чёткая различимая фотография?
>>57712
На современные камеры даже луну можно снять со всеми деталями, а есть куча видео где что-то статично висит. Вот при нормальной съемке таких объектов было бы видно, что это метеозонд или китайский фонарик, или еще что-то.
На современные камеры даже луну можно снять со всеми деталями, а есть куча видео где что-то статично висит. Вот при нормальной съемке таких объектов было бы видно, что это метеозонд или китайский фонарик, или еще что-то.
>>57713
В современных говноидах луна накладывается с помощью фильтра. Попробуй снять на свою дохуямегапиксельную залупу обычный самолёт пролетающий над тобой и посмотрим что получится.
В современных говноидах луна накладывается с помощью фильтра. Попробуй снять на свою дохуямегапиксельную залупу обычный самолёт пролетающий над тобой и посмотрим что получится.
>>57716
Не поверишь, получится самолёт.
https://www.youtube.com/watch?v=pTW3WcFirJQ
>посмотрим что получится.
Не поверишь, получится самолёт.
https://www.youtube.com/watch?v=pTW3WcFirJQ
>>57717
Ну так сфоткай, конкретно над тем местом где ты живëшь, нахуй мне твои видосики?
Ну так сфоткай, конкретно над тем местом где ты живëшь, нахуй мне твои видосики?
>>56752
Эти фото я с 4ch вытащил, а вот "John Lenard Walson's Craft in Space" ещё в году 14.
Эти фото я с 4ch вытащил, а вот "John Lenard Walson's Craft in Space" ещё в году 14.
>>57803 (Del)
Пофиксил тебя антисетипетуха, не благодари
> принимают видео снятое инфракрасной камерой Raytheon ATFLIR
Пофиксил тебя антисетипетуха, не благодари
>>57806
Ты можешь хоть объяснить, что за антисети то? И при чем тут вообще сети. Сети это как раз программа поиска внеземного разума, а не вера в летающие тарелочки. Тоесть одна из самых вменяемых вещей связанных с контактом.
Ты можешь хоть объяснить, что за антисети то? И при чем тут вообще сети. Сети это как раз программа поиска внеземного разума, а не вера в летающие тарелочки. Тоесть одна из самых вменяемых вещей связанных с контактом.
>>57809
Магнум отрицатель и противник СЕТИ потому его и прозвали АНТИСЕТИПетухом, срёт он не только здесь но и на других досках, в космаче и ещё где-то. В Миру он Михаил Малиновский, откуда родом - я уже не помню.
Магнум отрицатель и противник СЕТИ потому его и прозвали АНТИСЕТИПетухом, срёт он не только здесь но и на других досках, в космаче и ещё где-то. В Миру он Михаил Малиновский, откуда родом - я уже не помню.
>>57778
Да ебать, куча видосов с домбабве в ещё худшем где хер что разберёшь. Хотя казалось бы с какого хуя.
Да ебать, куча видосов с домбабве в ещё худшем где хер что разберёшь. Хотя казалось бы с какого хуя.
116 Кб, 1100x1100>>57803 (Del)
> этом и суть культистов. Они пытаются подогнать конкретные условия под чайник рассела.
>>57816 (Del)
Уфаны, у нас тут новый Магнус.
Уфаны, у нас тут новый Магнус.
>>57817
Потому что их пересылают миллиард раз в телегах и лепят свои вотермарки. В случае с НЛО сами оригиналы хуевые всегда.
Потому что их пересылают миллиард раз в телегах и лепят свои вотермарки. В случае с НЛО сами оригиналы хуевые всегда.
27 Кб, 795x375>>57702 (Del)
Просто НЛО неснимаемы, если смог заснять в хорошем качестве, то это не НЛО и тоби песда.
Просто НЛО неснимаемы, если смог заснять в хорошем качестве, то это не НЛО и тоби песда.
>>57783
Вы в глаза долбитесь или что? Вот вам целая подборка видео с нло, на некоторых видео такой зум делают, что можно ебануться. То есть человек с орлиным зрением видит в небе точку с пылинку и начинает снимать, и его камера кое как фокусирует этот объект. Хули вам непонятного то? Уже тысячу раз обоссали всех скептиков, уже блять даже в Бразилии конгресс по теме прошёл, они там блять в пример приводили давний случай, когда тысячи людей видели в небе одно и то же, и десятки военных пилотов видели тоже самое, всё задокументировано, подробно. Очнитесь нахуй, у вас под боком океан нахуй, который нихуя не изучен. Представьте себе, Майами, дома прямо у океана — и эта бездна, пучина нихуя не изучена от слова совсем. Тоже касается недр планеты. Если и есть какие-то исследования, то это такой мизер, что-то уровня небольшой экспедиции, которая спустилась в пещеру. Вы блять сами подумайте, хоть одна страна организовала экспедицию под землю? Не из 10 следопытов-учёных, полноценную миссию сродни миссии по запуску ракеты нахуй? Никто нахуй, ни одна страна, всем якобы похуй, и других делишек хватает — вроде войн и кризисов. А почему так? А потому что они что-то знают, и абсолютно не хотят делится информацией с с остальным человечеством, потому что будет что? Будет рывок, прорыв, переосмысление жизни и ценностей, и станет явно, что вся история, которую с всем пихают в головы с малых лет, все устои, вообще всё это полная хуета, необходимая лишь для того, чтоб заземлить и интегрировать человека в систему.
Почему же инопришельцы или другие земляне не объявятся сами по себе? Сотому что нахуй это надо являться одурманеному стаду? У каждого из нас есть все необходимые ресурсы, чтоб котелок начал варить и переваривать информацию, собирать и анализировать, можно расширять и сужать сознание, работать с подсознанием и так далее. Если ребёнку постоянно помогать ходить, он никогда не научится сам, или вовсе не давать ходить, он так и не научится, вырастит с полной уверенностью, что надо ползать на четвереньках. Так и система, она программирует каждого из нас с самого сосничества, в своих целях. И если прилетят пришельцы, и скажут мол так и так, смотрите какие наебалово — это будет безусловно классно, но котелок быстрее варить не станет. Нужна самомотивация, нужно додуматься самому, и натолкнуть на мысли братьев и сестёр. А то что делают иноземцы или другие земляне — лишь подталкивают тех, кого нужно подтолкнуть всяческими способами. Где-то в Африке это может быть пришелец у школы, где-то в Бразилии целое небесное шоу, и так далее.
Чем выше будет уровень осознанности у людей, тем меньше спикулянтов и всевозможных скептиков-радикалов будет творить дичь в момент истины.
Вам даже фильмы запили с всевозможными вариантами событий, с всевозможными реакциями. Чего стоит «КОНЕЦ ДЕТСТВА», посмотрите как там охуевали люди от появления кораблей в небе, и как долго иноземцы готовили людей к встрече лицом к лицу.
И ещё об осознанности. Вы следите за потоком мыслей в своей голове? Вы стараетесь его структурировать, или очистить? Медитируете ли? Ведь у среднестатистического человека отнюдь не ясность в голове, ясность составляет мизерную часть, во время каких-то дел или работы, когда надо концентрироваться. А в остальное время? Да там такая каша нон-стопом хуярит… ты как собрался телепатически получать информацию и общение, если в голове полная неразбериха? Вполне возможно ты даже не отделишь свои мысли от мыслей и образов иноземца, который пытается донести тебе инсайт, и вместо этого подумаешь да ну шиза какая-то. Я сейчас не про психов, а про самые простые человеческие мысли, мысли среднестатистического гражданина.
Если грубо обобщать - человечество может быть для них, как для нас обезьяны.
Вы в глаза долбитесь или что? Вот вам целая подборка видео с нло, на некоторых видео такой зум делают, что можно ебануться. То есть человек с орлиным зрением видит в небе точку с пылинку и начинает снимать, и его камера кое как фокусирует этот объект. Хули вам непонятного то? Уже тысячу раз обоссали всех скептиков, уже блять даже в Бразилии конгресс по теме прошёл, они там блять в пример приводили давний случай, когда тысячи людей видели в небе одно и то же, и десятки военных пилотов видели тоже самое, всё задокументировано, подробно. Очнитесь нахуй, у вас под боком океан нахуй, который нихуя не изучен. Представьте себе, Майами, дома прямо у океана — и эта бездна, пучина нихуя не изучена от слова совсем. Тоже касается недр планеты. Если и есть какие-то исследования, то это такой мизер, что-то уровня небольшой экспедиции, которая спустилась в пещеру. Вы блять сами подумайте, хоть одна страна организовала экспедицию под землю? Не из 10 следопытов-учёных, полноценную миссию сродни миссии по запуску ракеты нахуй? Никто нахуй, ни одна страна, всем якобы похуй, и других делишек хватает — вроде войн и кризисов. А почему так? А потому что они что-то знают, и абсолютно не хотят делится информацией с с остальным человечеством, потому что будет что? Будет рывок, прорыв, переосмысление жизни и ценностей, и станет явно, что вся история, которую с всем пихают в головы с малых лет, все устои, вообще всё это полная хуета, необходимая лишь для того, чтоб заземлить и интегрировать человека в систему.
Почему же инопришельцы или другие земляне не объявятся сами по себе? Сотому что нахуй это надо являться одурманеному стаду? У каждого из нас есть все необходимые ресурсы, чтоб котелок начал варить и переваривать информацию, собирать и анализировать, можно расширять и сужать сознание, работать с подсознанием и так далее. Если ребёнку постоянно помогать ходить, он никогда не научится сам, или вовсе не давать ходить, он так и не научится, вырастит с полной уверенностью, что надо ползать на четвереньках. Так и система, она программирует каждого из нас с самого сосничества, в своих целях. И если прилетят пришельцы, и скажут мол так и так, смотрите какие наебалово — это будет безусловно классно, но котелок быстрее варить не станет. Нужна самомотивация, нужно додуматься самому, и натолкнуть на мысли братьев и сестёр. А то что делают иноземцы или другие земляне — лишь подталкивают тех, кого нужно подтолкнуть всяческими способами. Где-то в Африке это может быть пришелец у школы, где-то в Бразилии целое небесное шоу, и так далее.
Чем выше будет уровень осознанности у людей, тем меньше спикулянтов и всевозможных скептиков-радикалов будет творить дичь в момент истины.
Вам даже фильмы запили с всевозможными вариантами событий, с всевозможными реакциями. Чего стоит «КОНЕЦ ДЕТСТВА», посмотрите как там охуевали люди от появления кораблей в небе, и как долго иноземцы готовили людей к встрече лицом к лицу.
И ещё об осознанности. Вы следите за потоком мыслей в своей голове? Вы стараетесь его структурировать, или очистить? Медитируете ли? Ведь у среднестатистического человека отнюдь не ясность в голове, ясность составляет мизерную часть, во время каких-то дел или работы, когда надо концентрироваться. А в остальное время? Да там такая каша нон-стопом хуярит… ты как собрался телепатически получать информацию и общение, если в голове полная неразбериха? Вполне возможно ты даже не отделишь свои мысли от мыслей и образов иноземца, который пытается донести тебе инсайт, и вместо этого подумаешь да ну шиза какая-то. Я сейчас не про психов, а про самые простые человеческие мысли, мысли среднестатистического гражданина.
Если грубо обобщать - человечество может быть для них, как для нас обезьяны.
>>57783
Вы в глаза долбитесь или что? Вот вам целая подборка видео с нло, на некоторых видео такой зум делают, что можно ебануться. То есть человек с орлиным зрением видит в небе точку с пылинку и начинает снимать, и его камера кое как фокусирует этот объект. Хули вам непонятного то? Уже тысячу раз обоссали всех скептиков, уже блять даже в Бразилии конгресс по теме прошёл, они там блять в пример приводили давний случай, когда тысячи людей видели в небе одно и то же, и десятки военных пилотов видели тоже самое, всё задокументировано, подробно. Очнитесь нахуй, у вас под боком океан нахуй, который нихуя не изучен. Представьте себе, Майами, дома прямо у океана — и эта бездна, пучина нихуя не изучена от слова совсем. Тоже касается недр планеты. Если и есть какие-то исследования, то это такой мизер, что-то уровня небольшой экспедиции, которая спустилась в пещеру. Вы блять сами подумайте, хоть одна страна организовала экспедицию под землю? Не из 10 следопытов-учёных, полноценную миссию сродни миссии по запуску ракеты нахуй? Никто нахуй, ни одна страна, всем якобы похуй, и других делишек хватает — вроде войн и кризисов. А почему так? А потому что они что-то знают, и абсолютно не хотят делится информацией с с остальным человечеством, потому что будет что? Будет рывок, прорыв, переосмысление жизни и ценностей, и станет явно, что вся история, которую с всем пихают в головы с малых лет, все устои, вообще всё это полная хуета, необходимая лишь для того, чтоб заземлить и интегрировать человека в систему.
Почему же инопришельцы или другие земляне не объявятся сами по себе? Сотому что нахуй это надо являться одурманеному стаду? У каждого из нас есть все необходимые ресурсы, чтоб котелок начал варить и переваривать информацию, собирать и анализировать, можно расширять и сужать сознание, работать с подсознанием и так далее. Если ребёнку постоянно помогать ходить, он никогда не научится сам, или вовсе не давать ходить, он так и не научится, вырастит с полной уверенностью, что надо ползать на четвереньках. Так и система, она программирует каждого из нас с самого сосничества, в своих целях. И если прилетят пришельцы, и скажут мол так и так, смотрите какие наебалово — это будет безусловно классно, но котелок быстрее варить не станет. Нужна самомотивация, нужно додуматься самому, и натолкнуть на мысли братьев и сестёр. А то что делают иноземцы или другие земляне — лишь подталкивают тех, кого нужно подтолкнуть всяческими способами. Где-то в Африке это может быть пришелец у школы, где-то в Бразилии целое небесное шоу, и так далее.
Чем выше будет уровень осознанности у людей, тем меньше спикулянтов и всевозможных скептиков-радикалов будет творить дичь в момент истины.
Вам даже фильмы запили с всевозможными вариантами событий, с всевозможными реакциями. Чего стоит «КОНЕЦ ДЕТСТВА», посмотрите как там охуевали люди от появления кораблей в небе, и как долго иноземцы готовили людей к встрече лицом к лицу.
И ещё об осознанности. Вы следите за потоком мыслей в своей голове? Вы стараетесь его структурировать, или очистить? Медитируете ли? Ведь у среднестатистического человека отнюдь не ясность в голове, ясность составляет мизерную часть, во время каких-то дел или работы, когда надо концентрироваться. А в остальное время? Да там такая каша нон-стопом хуярит… ты как собрался телепатически получать информацию и общение, если в голове полная неразбериха? Вполне возможно ты даже не отделишь свои мысли от мыслей и образов иноземца, который пытается донести тебе инсайт, и вместо этого подумаешь да ну шиза какая-то. Я сейчас не про психов, а про самые простые человеческие мысли, мысли среднестатистического гражданина.
Если грубо обобщать - человечество может быть для них, как для нас обезьяны.
Вы в глаза долбитесь или что? Вот вам целая подборка видео с нло, на некоторых видео такой зум делают, что можно ебануться. То есть человек с орлиным зрением видит в небе точку с пылинку и начинает снимать, и его камера кое как фокусирует этот объект. Хули вам непонятного то? Уже тысячу раз обоссали всех скептиков, уже блять даже в Бразилии конгресс по теме прошёл, они там блять в пример приводили давний случай, когда тысячи людей видели в небе одно и то же, и десятки военных пилотов видели тоже самое, всё задокументировано, подробно. Очнитесь нахуй, у вас под боком океан нахуй, который нихуя не изучен. Представьте себе, Майами, дома прямо у океана — и эта бездна, пучина нихуя не изучена от слова совсем. Тоже касается недр планеты. Если и есть какие-то исследования, то это такой мизер, что-то уровня небольшой экспедиции, которая спустилась в пещеру. Вы блять сами подумайте, хоть одна страна организовала экспедицию под землю? Не из 10 следопытов-учёных, полноценную миссию сродни миссии по запуску ракеты нахуй? Никто нахуй, ни одна страна, всем якобы похуй, и других делишек хватает — вроде войн и кризисов. А почему так? А потому что они что-то знают, и абсолютно не хотят делится информацией с с остальным человечеством, потому что будет что? Будет рывок, прорыв, переосмысление жизни и ценностей, и станет явно, что вся история, которую с всем пихают в головы с малых лет, все устои, вообще всё это полная хуета, необходимая лишь для того, чтоб заземлить и интегрировать человека в систему.
Почему же инопришельцы или другие земляне не объявятся сами по себе? Сотому что нахуй это надо являться одурманеному стаду? У каждого из нас есть все необходимые ресурсы, чтоб котелок начал варить и переваривать информацию, собирать и анализировать, можно расширять и сужать сознание, работать с подсознанием и так далее. Если ребёнку постоянно помогать ходить, он никогда не научится сам, или вовсе не давать ходить, он так и не научится, вырастит с полной уверенностью, что надо ползать на четвереньках. Так и система, она программирует каждого из нас с самого сосничества, в своих целях. И если прилетят пришельцы, и скажут мол так и так, смотрите какие наебалово — это будет безусловно классно, но котелок быстрее варить не станет. Нужна самомотивация, нужно додуматься самому, и натолкнуть на мысли братьев и сестёр. А то что делают иноземцы или другие земляне — лишь подталкивают тех, кого нужно подтолкнуть всяческими способами. Где-то в Африке это может быть пришелец у школы, где-то в Бразилии целое небесное шоу, и так далее.
Чем выше будет уровень осознанности у людей, тем меньше спикулянтов и всевозможных скептиков-радикалов будет творить дичь в момент истины.
Вам даже фильмы запили с всевозможными вариантами событий, с всевозможными реакциями. Чего стоит «КОНЕЦ ДЕТСТВА», посмотрите как там охуевали люди от появления кораблей в небе, и как долго иноземцы готовили людей к встрече лицом к лицу.
И ещё об осознанности. Вы следите за потоком мыслей в своей голове? Вы стараетесь его структурировать, или очистить? Медитируете ли? Ведь у среднестатистического человека отнюдь не ясность в голове, ясность составляет мизерную часть, во время каких-то дел или работы, когда надо концентрироваться. А в остальное время? Да там такая каша нон-стопом хуярит… ты как собрался телепатически получать информацию и общение, если в голове полная неразбериха? Вполне возможно ты даже не отделишь свои мысли от мыслей и образов иноземца, который пытается донести тебе инсайт, и вместо этого подумаешь да ну шиза какая-то. Я сейчас не про психов, а про самые простые человеческие мысли, мысли среднестатистического гражданина.
Если грубо обобщать - человечество может быть для них, как для нас обезьяны.
>>57816 (Del)
Чаю бро.
Чаю бро.
2,1 Мб, 438x360>>57915
Нихуя тебя порвало.
Нихуя тебя порвало.
>>57917
Опа, а Миша же вроде не зогошизик, это и правда кто-то другой видать.
Ты отрицаешь НЛО, но веришь в глобальные заговоры, я правильно понял?
>Актёры
>глобальном
>цирке
Опа, а Миша же вроде не зогошизик, это и правда кто-то другой видать.
Ты отрицаешь НЛО, но веришь в глобальные заговоры, я правильно понял?
>>57933
Просто ору. Зачем тогда Пыня развязал войну с хохлами? Ему нужны технологии от зеленых человечков, а человечки делятся исключительно в обмен на гаввах.
>2022
>отрицать конспирологию
Просто ору. Зачем тогда Пыня развязал войну с хохлами? Ему нужны технологии от зеленых человечков, а человечки делятся исключительно в обмен на гаввах.
521 Кб, 1200x761>>57943
Чел, ты бы почитал что такое гаввах сначала в первоисточнике, Пыня развязал войну потому что напрямую управляется уицраором, которому нужен гаввах. Он обычный советский человек который хотел много денег, технологии пришельцев ему не нужны, их в жопу не засунешь как золотой ёршик.
Чел, ты бы почитал что такое гаввах сначала в первоисточнике, Пыня развязал войну потому что напрямую управляется уицраором, которому нужен гаввах. Он обычный советский человек который хотел много денег, технологии пришельцев ему не нужны, их в жопу не засунешь как золотой ёршик.
>>57946
Ну вот и визг что на фото врёте если оно похоже на что то с нашей планеты.
Не важно на сколько фото или видео хорошее всё равно будет визг врёте.
Ну вот и визг что на фото врёте если оно похоже на что то с нашей планеты.
Не важно на сколько фото или видео хорошее всё равно будет визг врёте.
>>57945
репортнул парашника, вали в свой свинарник, здесь и без тебя верунов с их заскоками хватает
репортнул парашника, вали в свой свинарник, здесь и без тебя верунов с их заскоками хватает
>>57952
А ты назови его поехавшим веруном, а он ответит, что "ты обосрался, магнус, антисети, спок, азазаза". Вся суть треда: шизики выкатывают свой манябред, а когда их тыркают носом в их высеры, они истерично визжат и обзывают тебя известнокем. По ходу видеть в каждом собеседнике антисети, это определённо симптом уфошизы.
А ты назови его поехавшим веруном, а он ответит, что "ты обосрался, магнус, антисети, спок, азазаза". Вся суть треда: шизики выкатывают свой манябред, а когда их тыркают носом в их высеры, они истерично визжат и обзывают тебя известнокем. По ходу видеть в каждом собеседнике антисети, это определённо симптом уфошизы.
>>57964
Сильное заявление. Обосновать сможешь, или обкакаешься?
Сильное заявление. Обосновать сможешь, или обкакаешься?
>>57788
Это я видел, тут в треде уже появлялось. Я имел ввиду что-то подобное, чего тут ещё не было.
Это я видел, тут в треде уже появлялось. Я имел ввиду что-то подобное, чего тут ещё не было.
>>50896 (OP)
Есть пара вопросов к местным уфологам:
1. Считаете ли вы что инопланетяне это белковая форма жизни? Даже люди на дальние миссии отправляют роботов. Для других цивилизаций это также было бы разумнее
2. С какой целью нас могут посещать представители внеземных цивилизаций? Если предположить что они есть и способны долететь до нас физически, то нафига это им? Неужто для исследований необходимо лично посмотреть и нет возможности отсканировать тушку человека с обнулением памяти?
3. Если они прилетели и живут среди нас, то наверняка это произошло очень давно и они должны были полностью ассимилироваться среди приматов, тут уже область палеоконтакта, на мой взгляд самая вероятная. Но если он и состоялся, то почему не осталось никаких следов развитой цивилизации? У них наверняка было много знаний по использованию энергии и материи, уж построить города и сделать норм оружие и повесить спутники на орбиту наверное смогли бы. Но опять же, судя по археологии видно планомерное развитие культуры, архитектуры и засирание планеты. Есть конечно вероятность что их смыло катаклизмами, но тогда они не выглядят дохуя развитыми.
4. Почему в уфологии считают что это непременно представители с других планет? Это с таким же успехом могут быть люди из будущего, скажем через десяток миллионов лет, которые экспериментируют с путешествиями во времени
Есть пара вопросов к местным уфологам:
1. Считаете ли вы что инопланетяне это белковая форма жизни? Даже люди на дальние миссии отправляют роботов. Для других цивилизаций это также было бы разумнее
2. С какой целью нас могут посещать представители внеземных цивилизаций? Если предположить что они есть и способны долететь до нас физически, то нафига это им? Неужто для исследований необходимо лично посмотреть и нет возможности отсканировать тушку человека с обнулением памяти?
3. Если они прилетели и живут среди нас, то наверняка это произошло очень давно и они должны были полностью ассимилироваться среди приматов, тут уже область палеоконтакта, на мой взгляд самая вероятная. Но если он и состоялся, то почему не осталось никаких следов развитой цивилизации? У них наверняка было много знаний по использованию энергии и материи, уж построить города и сделать норм оружие и повесить спутники на орбиту наверное смогли бы. Но опять же, судя по археологии видно планомерное развитие культуры, архитектуры и засирание планеты. Есть конечно вероятность что их смыло катаклизмами, но тогда они не выглядят дохуя развитыми.
4. Почему в уфологии считают что это непременно представители с других планет? Это с таким же успехом могут быть люди из будущего, скажем через десяток миллионов лет, которые экспериментируют с путешествиями во времени
- Неужели инопланетяне такие кровожадные? - спросил Иванов.
Петров снова нахмурился, затем заставил себя расслабиться и усмехнулся. Выражение его глаз, однако, менялось ежесекундно.
- Кровожадные? - с каким-то непонятным злорадством сказал он. - Да не то слово! Совсем не то. Когда ты варишь живьем в кипятке раков, ты считаешь себя кровожадным? Наверное - нет. Наоборот, ты пускаешь слюнки от нетерпения, ты жаждешь поскорее изуродовать их скрюченные в страшной агонии трупы и лучшие куски запихать себе в рот и измельчить зубами. Тебя не волнуют их мучения, тебе наплевать на их чувства, тебя занимает только твой собственный аппетит. Так? А когда ты насаживаешь на крючок несчастного червячка, предварительно разорвав его на кусочки? Нет, это не кровожадность. Конечно, раки, черви и прочая живность - убогие сморчки по сравнению с человеком. Но такими же сморчками являются и сами люди по сравнению с некоторыми высокоинтеллектуальными пришельцами. Они не видят в людях себе подобных, и потому всячески мучить людей для них совсем не считается чем-то зазорным. Это у них своего рода спорт. Хобби. Что там еще? Короче - развлечение.
... Для основной массы пришельцев из космоса мы не имеем абсолютно никакого значения и не представляем абсолютно никакого интереса. Эти летают на своих тарелочках по различным своим делам, даже не подозревая, какую бурю в наших умах вызывают своими кратковременными появлениями. Мы для них мельче, чем муравьи для нас, нет, меньше, чем инфузории. Но среди этих пришельцев попадаются всякие такие изверги - вроде наших садистов-извращенцев, которые только тем и занимаются, что шныряют взад-вперед над Землей со своими "микроскопами" и насаживают на свои "крючки" всяких там человечков...
Александр Бирюк. Ставка больше чем жизнь
https://www.litmir.me/br/?b=43038&p=2
Петров снова нахмурился, затем заставил себя расслабиться и усмехнулся. Выражение его глаз, однако, менялось ежесекундно.
- Кровожадные? - с каким-то непонятным злорадством сказал он. - Да не то слово! Совсем не то. Когда ты варишь живьем в кипятке раков, ты считаешь себя кровожадным? Наверное - нет. Наоборот, ты пускаешь слюнки от нетерпения, ты жаждешь поскорее изуродовать их скрюченные в страшной агонии трупы и лучшие куски запихать себе в рот и измельчить зубами. Тебя не волнуют их мучения, тебе наплевать на их чувства, тебя занимает только твой собственный аппетит. Так? А когда ты насаживаешь на крючок несчастного червячка, предварительно разорвав его на кусочки? Нет, это не кровожадность. Конечно, раки, черви и прочая живность - убогие сморчки по сравнению с человеком. Но такими же сморчками являются и сами люди по сравнению с некоторыми высокоинтеллектуальными пришельцами. Они не видят в людях себе подобных, и потому всячески мучить людей для них совсем не считается чем-то зазорным. Это у них своего рода спорт. Хобби. Что там еще? Короче - развлечение.
... Для основной массы пришельцев из космоса мы не имеем абсолютно никакого значения и не представляем абсолютно никакого интереса. Эти летают на своих тарелочках по различным своим делам, даже не подозревая, какую бурю в наших умах вызывают своими кратковременными появлениями. Мы для них мельче, чем муравьи для нас, нет, меньше, чем инфузории. Но среди этих пришельцев попадаются всякие такие изверги - вроде наших садистов-извращенцев, которые только тем и занимаются, что шныряют взад-вперед над Землей со своими "микроскопами" и насаживают на свои "крючки" всяких там человечков...
Александр Бирюк. Ставка больше чем жизнь
https://www.litmir.me/br/?b=43038&p=2
>>57990
Потому что уфология не наука, а религия. Инопланетяноверие с богами на других планетах.
Мишу здесь за это и не любят, потому что правда глаза колет.
>4. Почему в уфологии считают что это непременно представители с других планет?
Потому что уфология не наука, а религия. Инопланетяноверие с богами на других планетах.
Мишу здесь за это и не любят, потому что правда глаза колет.
УФОЛОГИЯ — ПРИЕМНАЯ ДОЧКА ФАНТАСТИКИ
Образованный человек понимает это сам. Но, как бы там ни было, ценную информацию можно вытянуть даже из глубин маргинальной науки, балансирующей на грани оккультизма.
Этот материал построен на том же фундаменте, что и вся современная культура. Это главное наследие античного мира - философия. Сейчас её не слишком жалуют, и такое отношение вполне заслужено. Если отвлечься от гуманитарного резонёрства, задача философии — определиться с отношением человека к миру. То, что происходит, имеет причину и следствие.
Корни уфологии цепляются за самые тёмные эпохи в истории. Древний человек не понимал, как работают шестерёнки Вселенной. Сказать по правде, сама идея шестерёнок — относительно поздняя концепция. Поэтому троглодиты населяли Вселенную духами. Сначала — тотемные звери. Потом — божества. С каждой тысячей лет они всё более развивались, пока не мутировали в человекобогов. Таким был расцвет язычества.
Египетский пантеон. Олимпийцы. Шумерские божества. Они были воплощениями тех качеств, которыми хотели обладать наши предки. Хотели — и не могли.
Римский крест и арабский полумесяц загнали язычество в глубины коллективного подсознания. Единый Бог однозначно победил хтонических сущностей, и те лишились идейного влияния. Проповедники записали духов в категорию нежити. Так пантеон стал сборищем демонов.
Но генетический страх перед неизвестностью не желал сдаваться без боя. Цивилизация медленно приближалась к сингулярности не только технологий, но и знания. Массовое образование научило широкие слои населения, что реальность большая, в космосе горят звёзды, а вокруг них крутятся планеты.
И те, кто на них обитают.
Таким образом, духи превратились в инопланетян. Возможности мозга ограничены, поэтому он воспринимает только то, что находится в фокусе внимания. Разумеется, с таким подходом вполне возможно раскопать доказательства любому тезису. Например, что параллельно с нами по Земле бродят иные разумные существа.
Сложный вопрос: чего мы боимся больше всего? Природные катаклизмы — это слепая сила. Она безлична, как море или вулкан. Опасные животные обитают не везде. Правда в том, что человек боится самого себя, и демонизирует собственные пороки, доводя их до абсурда.
Именно поэтому образ инопланетянина в массовой культуре — это нечто уродливо-антропоморфное. В легионах человечков всех цветов кожи встречаются редкие самородки по типу лавкрафтианских чудовищ, но Ктулху беснуется на просторах фантастической литературы. Клубок щупалец или парящие грибы — штуковины слишком чужеродные, чтобы испытывать к ним настоящее отвращение.
Чего не скажешь про легендарного Алёшеньку.
Образованный человек понимает это сам. Но, как бы там ни было, ценную информацию можно вытянуть даже из глубин маргинальной науки, балансирующей на грани оккультизма.
Этот материал построен на том же фундаменте, что и вся современная культура. Это главное наследие античного мира - философия. Сейчас её не слишком жалуют, и такое отношение вполне заслужено. Если отвлечься от гуманитарного резонёрства, задача философии — определиться с отношением человека к миру. То, что происходит, имеет причину и следствие.
Корни уфологии цепляются за самые тёмные эпохи в истории. Древний человек не понимал, как работают шестерёнки Вселенной. Сказать по правде, сама идея шестерёнок — относительно поздняя концепция. Поэтому троглодиты населяли Вселенную духами. Сначала — тотемные звери. Потом — божества. С каждой тысячей лет они всё более развивались, пока не мутировали в человекобогов. Таким был расцвет язычества.
Египетский пантеон. Олимпийцы. Шумерские божества. Они были воплощениями тех качеств, которыми хотели обладать наши предки. Хотели — и не могли.
Римский крест и арабский полумесяц загнали язычество в глубины коллективного подсознания. Единый Бог однозначно победил хтонических сущностей, и те лишились идейного влияния. Проповедники записали духов в категорию нежити. Так пантеон стал сборищем демонов.
Но генетический страх перед неизвестностью не желал сдаваться без боя. Цивилизация медленно приближалась к сингулярности не только технологий, но и знания. Массовое образование научило широкие слои населения, что реальность большая, в космосе горят звёзды, а вокруг них крутятся планеты.
И те, кто на них обитают.
Таким образом, духи превратились в инопланетян. Возможности мозга ограничены, поэтому он воспринимает только то, что находится в фокусе внимания. Разумеется, с таким подходом вполне возможно раскопать доказательства любому тезису. Например, что параллельно с нами по Земле бродят иные разумные существа.
Сложный вопрос: чего мы боимся больше всего? Природные катаклизмы — это слепая сила. Она безлична, как море или вулкан. Опасные животные обитают не везде. Правда в том, что человек боится самого себя, и демонизирует собственные пороки, доводя их до абсурда.
Именно поэтому образ инопланетянина в массовой культуре — это нечто уродливо-антропоморфное. В легионах человечков всех цветов кожи встречаются редкие самородки по типу лавкрафтианских чудовищ, но Ктулху беснуется на просторах фантастической литературы. Клубок щупалец или парящие грибы — штуковины слишком чужеродные, чтобы испытывать к ним настоящее отвращение.
Чего не скажешь про легендарного Алёшеньку.
УФОЛОГИЯ — ПРИЕМНАЯ ДОЧКА ФАНТАСТИКИ
Образованный человек понимает это сам. Но, как бы там ни было, ценную информацию можно вытянуть даже из глубин маргинальной науки, балансирующей на грани оккультизма.
Этот материал построен на том же фундаменте, что и вся современная культура. Это главное наследие античного мира - философия. Сейчас её не слишком жалуют, и такое отношение вполне заслужено. Если отвлечься от гуманитарного резонёрства, задача философии — определиться с отношением человека к миру. То, что происходит, имеет причину и следствие.
Корни уфологии цепляются за самые тёмные эпохи в истории. Древний человек не понимал, как работают шестерёнки Вселенной. Сказать по правде, сама идея шестерёнок — относительно поздняя концепция. Поэтому троглодиты населяли Вселенную духами. Сначала — тотемные звери. Потом — божества. С каждой тысячей лет они всё более развивались, пока не мутировали в человекобогов. Таким был расцвет язычества.
Египетский пантеон. Олимпийцы. Шумерские божества. Они были воплощениями тех качеств, которыми хотели обладать наши предки. Хотели — и не могли.
Римский крест и арабский полумесяц загнали язычество в глубины коллективного подсознания. Единый Бог однозначно победил хтонических сущностей, и те лишились идейного влияния. Проповедники записали духов в категорию нежити. Так пантеон стал сборищем демонов.
Но генетический страх перед неизвестностью не желал сдаваться без боя. Цивилизация медленно приближалась к сингулярности не только технологий, но и знания. Массовое образование научило широкие слои населения, что реальность большая, в космосе горят звёзды, а вокруг них крутятся планеты.
И те, кто на них обитают.
Таким образом, духи превратились в инопланетян. Возможности мозга ограничены, поэтому он воспринимает только то, что находится в фокусе внимания. Разумеется, с таким подходом вполне возможно раскопать доказательства любому тезису. Например, что параллельно с нами по Земле бродят иные разумные существа.
Сложный вопрос: чего мы боимся больше всего? Природные катаклизмы — это слепая сила. Она безлична, как море или вулкан. Опасные животные обитают не везде. Правда в том, что человек боится самого себя, и демонизирует собственные пороки, доводя их до абсурда.
Именно поэтому образ инопланетянина в массовой культуре — это нечто уродливо-антропоморфное. В легионах человечков всех цветов кожи встречаются редкие самородки по типу лавкрафтианских чудовищ, но Ктулху беснуется на просторах фантастической литературы. Клубок щупалец или парящие грибы — штуковины слишком чужеродные, чтобы испытывать к ним настоящее отвращение.
Чего не скажешь про легендарного Алёшеньку.
Образованный человек понимает это сам. Но, как бы там ни было, ценную информацию можно вытянуть даже из глубин маргинальной науки, балансирующей на грани оккультизма.
Этот материал построен на том же фундаменте, что и вся современная культура. Это главное наследие античного мира - философия. Сейчас её не слишком жалуют, и такое отношение вполне заслужено. Если отвлечься от гуманитарного резонёрства, задача философии — определиться с отношением человека к миру. То, что происходит, имеет причину и следствие.
Корни уфологии цепляются за самые тёмные эпохи в истории. Древний человек не понимал, как работают шестерёнки Вселенной. Сказать по правде, сама идея шестерёнок — относительно поздняя концепция. Поэтому троглодиты населяли Вселенную духами. Сначала — тотемные звери. Потом — божества. С каждой тысячей лет они всё более развивались, пока не мутировали в человекобогов. Таким был расцвет язычества.
Египетский пантеон. Олимпийцы. Шумерские божества. Они были воплощениями тех качеств, которыми хотели обладать наши предки. Хотели — и не могли.
Римский крест и арабский полумесяц загнали язычество в глубины коллективного подсознания. Единый Бог однозначно победил хтонических сущностей, и те лишились идейного влияния. Проповедники записали духов в категорию нежити. Так пантеон стал сборищем демонов.
Но генетический страх перед неизвестностью не желал сдаваться без боя. Цивилизация медленно приближалась к сингулярности не только технологий, но и знания. Массовое образование научило широкие слои населения, что реальность большая, в космосе горят звёзды, а вокруг них крутятся планеты.
И те, кто на них обитают.
Таким образом, духи превратились в инопланетян. Возможности мозга ограничены, поэтому он воспринимает только то, что находится в фокусе внимания. Разумеется, с таким подходом вполне возможно раскопать доказательства любому тезису. Например, что параллельно с нами по Земле бродят иные разумные существа.
Сложный вопрос: чего мы боимся больше всего? Природные катаклизмы — это слепая сила. Она безлична, как море или вулкан. Опасные животные обитают не везде. Правда в том, что человек боится самого себя, и демонизирует собственные пороки, доводя их до абсурда.
Именно поэтому образ инопланетянина в массовой культуре — это нечто уродливо-антропоморфное. В легионах человечков всех цветов кожи встречаются редкие самородки по типу лавкрафтианских чудовищ, но Ктулху беснуется на просторах фантастической литературы. Клубок щупалец или парящие грибы — штуковины слишком чужеродные, чтобы испытывать к ним настоящее отвращение.
Чего не скажешь про легендарного Алёшеньку.
>>57964
А я очередной раз повторяю, вы все мыслите очень узко, в пределах человеческой системы восприятия мира. А потом окажется, что и пришельцы есть самые разные, и земляне живущие докуя под водой, и параллельные миры, и из будущего прилетают, и бесовщина с этими вашими гавахами, и блять такое что не поддаётся человеческому восприятию и объяснению в принципе. Ещё какие-то 100 лет назад любой учёный рассмеялся бы вам лицо, по многим тезисам.
А я очередной раз повторяю, вы все мыслите очень узко, в пределах человеческой системы восприятия мира. А потом окажется, что и пришельцы есть самые разные, и земляне живущие докуя под водой, и параллельные миры, и из будущего прилетают, и бесовщина с этими вашими гавахами, и блять такое что не поддаётся человеческому восприятию и объяснению в принципе. Ещё какие-то 100 лет назад любой учёный рассмеялся бы вам лицо, по многим тезисам.
647 Кб, 1000x963>>57915
Все по факту, как с языка снял.
Все по факту, как с языка снял.
>>57990
Форма жизни не обязательно белковая.
Ты живешь с обезьяной в вольере? Вот тебе и ответ. Цели за гранью понимания, как минимум до открытия ИХ(расы) людям. Можно жить в недрах планеты,луне,океанах и не обязательно жить на поверхности имея ёба технологии при этом влиять/присматривать за нами в этом заповеднике/планете + ресурсы и бла бла бла... Без хейта ответил если че. Сумбурно но похуй
Форма жизни не обязательно белковая.
Ты живешь с обезьяной в вольере? Вот тебе и ответ. Цели за гранью понимания, как минимум до открытия ИХ(расы) людям. Можно жить в недрах планеты,луне,океанах и не обязательно жить на поверхности имея ёба технологии при этом влиять/присматривать за нами в этом заповеднике/планете + ресурсы и бла бла бла... Без хейта ответил если че. Сумбурно но похуй
>>57991
Хуевые ассоциации с раками и червями. Однобоко слишком. Рак не проявляет признаков интеллекта, не пытается в космос и ядерные испытания и тому подобное. Человек для них может как ребенок, который должен пройти свой путь к становлению взрослым ( возможно инопришленцы так же развивались ) и раз они тут летают значит человечество!( не планета или ресурсы т.к. в космосе этого добра валом, а именно человек-интеллект ) представляет для них интерес.
А про еду полная дичь вообще как по мне. Но если это так, то можно подшаманить в ДНК если это так, и плодить ЧЕЛОВЕКОВ как кроликов плюс тогда это одной планетой не ограничено, пока одно поле растет второе забивают а при наличии разума у корма может что-то пойти не так и в итоге можно получить пизды или проебать кормовую базу. Здесь что-то другое.
Хуевые ассоциации с раками и червями. Однобоко слишком. Рак не проявляет признаков интеллекта, не пытается в космос и ядерные испытания и тому подобное. Человек для них может как ребенок, который должен пройти свой путь к становлению взрослым ( возможно инопришленцы так же развивались ) и раз они тут летают значит человечество!( не планета или ресурсы т.к. в космосе этого добра валом, а именно человек-интеллект ) представляет для них интерес.
А про еду полная дичь вообще как по мне. Но если это так, то можно подшаманить в ДНК если это так, и плодить ЧЕЛОВЕКОВ как кроликов плюс тогда это одной планетой не ограничено, пока одно поле растет второе забивают а при наличии разума у корма может что-то пойти не так и в итоге можно получить пизды или проебать кормовую базу. Здесь что-то другое.
>>50896 (OP)
ПОЧАЛОСЬ!
https://2ch.hk/b/src/277814407/16688312699360.mp4 (
М)
Сохраните и загрузите сюда, у меня нэта не хватает на ебнутую макакокапчу обновляющуюся.
ПОЧАЛОСЬ!
https://2ch.hk/b/src/277814407/16688312699360.mp4 (
М)Сохраните и загрузите сюда, у меня нэта не хватает на ебнутую макакокапчу обновляющуюся.
>>58051
И зачем ты спалился, школьник? Я одного возраста с дирижаблем.
И зачем ты спалился, школьник? Я одного возраста с дирижаблем.
>>57981 (Del)
На фото тот самый знаменитый Миша Антисетипетух?
На фото тот самый знаменитый Миша Антисетипетух?
>>57999
Ну а может оказаться, что нихуя нет, кроме маняфантазий верунов и суровой реальности.
Ну а может оказаться, что нихуя нет, кроме маняфантазий верунов и суровой реальности.
>>57989 (Del)
Обосратус спок.
Обосратус спок.
>>58127
А может и не оказаться!
А может и не оказаться!
НАСА раскрыло результаты первой проверки состояния космического корабля Orion:
https://habr.com/ru/news/t/700370/
Комментарии:
1) 5 дешевых политических проплаток;
2) 1 ботан, интересующийся темой.
В космосе будут только уважаемые господа, а суетливые мартыханы пусть сидят на своей сраной земляшке и ловят блох.
https://habr.com/ru/news/t/700370/
Комментарии:
1) 5 дешевых политических проплаток;
2) 1 ботан, интересующийся темой.
В космосе будут только уважаемые господа, а суетливые мартыханы пусть сидят на своей сраной земляшке и ловят блох.
>>58006
Они питаются не в прямом смысле, а энергией.
Видимо, у неразумных существ нужной энергетики просто нет.
В религиях это называется "душа".
Другого интереса мартыханы для высокоразвитых цивилизаций не представляют.
Они питаются не в прямом смысле, а энергией.
Видимо, у неразумных существ нужной энергетики просто нет.
В религиях это называется "душа".
Другого интереса мартыханы для высокоразвитых цивилизаций не представляют.
>>58024
Какие же вы все пидорасы, а ещё строят из себя дохуя заинтересованных в теме, а сами нихуя не сохраняют и потом визжат про антисетипетухов, когда на них ссут за их 0.5 мегапиксельные видосы, а хорошие мы сохранять не будем, правильно. Пошли вы нахуй просто, вы ебаные клоуны, а не жаждущие исследований.
Какие же вы все пидорасы, а ещё строят из себя дохуя заинтересованных в теме, а сами нихуя не сохраняют и потом визжат про антисетипетухов, когда на них ссут за их 0.5 мегапиксельные видосы, а хорошие мы сохранять не будем, правильно. Пошли вы нахуй просто, вы ебаные клоуны, а не жаждущие исследований.
>>58325
Да тут впринципе 50% треда забита всякой хуйнёй (чек к примеру последние несколько тредов, где арт, где антисетипетухи - нахуя оно надо?). Заебали долбоёбы ебучие.
Да тут впринципе 50% треда забита всякой хуйнёй (чек к примеру последние несколько тредов, где арт, где антисетипетухи - нахуя оно надо?). Заебали долбоёбы ебучие.
>>58467 (Del)
Это те которые не понимают, что чтобы заснять НЛО разборчиво нужно оказаться в месте его взлёта/посадки, что статистически невозможно, и поэтому кукарекают про 0.5 Мп? Ну-ну, адекват так и прёт.
>Скептики тут есть, нормальные, адекватные челы
Это те которые не понимают, что чтобы заснять НЛО разборчиво нужно оказаться в месте его взлёта/посадки, что статистически невозможно, и поэтому кукарекают про 0.5 Мп? Ну-ну, адекват так и прёт.
>>58499
По твоему гениальному мнению обсуждение НЛО может сводиться только к обсуждению снятого на 0,5 Мп видео (при том что некоторые челы выше очевидно бугуртят на то что большинство сохраняют всякую хуйню с качеством уровня "говно", а на более качественные материалы забивают)? А ты сам-то зачем тут сидишь? Думаешь дофига адекват по сравнению с челом который видит НЛО в 1x1 точке в видео с разрешением 128x128?
Или что? Человек, допускающий реальность НЛО - неадекват по дефолту? Если это суть твоего высказывания - зачем ты тут сидишь-то, лол)))
Много адекватности в том чтобы сидеть среди "неадекватов" и по кд говорить им "вы неадекваты, пошли нахуй"?
По твоему гениальному мнению обсуждение НЛО может сводиться только к обсуждению снятого на 0,5 Мп видео (при том что некоторые челы выше очевидно бугуртят на то что большинство сохраняют всякую хуйню с качеством уровня "говно", а на более качественные материалы забивают)? А ты сам-то зачем тут сидишь? Думаешь дофига адекват по сравнению с челом который видит НЛО в 1x1 точке в видео с разрешением 128x128?
Или что? Человек, допускающий реальность НЛО - неадекват по дефолту? Если это суть твоего высказывания - зачем ты тут сидишь-то, лол)))
Много адекватности в том чтобы сидеть среди "неадекватов" и по кд говорить им "вы неадекваты, пошли нахуй"?
539 Кб, 1024x767>>58500
Ты не понял, НЛО есть, они не человеческой природы, но это очень сложный для съёмки объект, они летают на тех же высотах что и самолёты, а места посадки неизвестны, соотвественно никакой смартфон пусть там будет хоть 60 китайских псевдомегапикселей не сможет заснять НЛО с различимыми контурами, так же как не сможет заснять и самолёт на стандартной высоте. Ск𝕖птухи используют логическую ловушку под названием "Одно-единственное доказательство"(пикрелейтед). Некоторые вещи существуют и не были засняты, например шаровая молния или крушение пассажирского самолёта. Это вполне корректные аргументы, но ск𝕖птухи не привыкли слушать аргументы, поэтому остаётся только поссать им в рот.
Ты не понял, НЛО есть, они не человеческой природы, но это очень сложный для съёмки объект, они летают на тех же высотах что и самолёты, а места посадки неизвестны, соотвественно никакой смартфон пусть там будет хоть 60 китайских псевдомегапикселей не сможет заснять НЛО с различимыми контурами, так же как не сможет заснять и самолёт на стандартной высоте. Ск𝕖птухи используют логическую ловушку под названием "Одно-единственное доказательство"(пикрелейтед). Некоторые вещи существуют и не были засняты, например шаровая молния или крушение пассажирского самолёта. Это вполне корректные аргументы, но ск𝕖птухи не привыкли слушать аргументы, поэтому остаётся только поссать им в рот.
>>58498 (Del)
Вот этих поехавших надо банить, уже который тред срут своими картинками
Вот этих поехавших надо банить, уже который тред срут своими картинками
>>57783
Вот тут целая подборка, в том числе в хорошем качестве. Но как вы понимаете, некоторые объекты летают настолько далеко, что при максимальном зуме и невозможности фокусировки видео портится само собой. Хотите качественной съемки — берите штатив, хорошую камеру, и вперёд, снимать ночное небо где-то за пределами города.
Вот тут целая подборка, в том числе в хорошем качестве. Но как вы понимаете, некоторые объекты летают настолько далеко, что при максимальном зуме и невозможности фокусировки видео портится само собой. Хотите качественной съемки — берите штатив, хорошую камеру, и вперёд, снимать ночное небо где-то за пределами города.
>>58500
К сожалению местные уфологи не хотят обсуждать видео с Бразильского конгресса, где разобрали множество кейсов, не хотят обсуждать интервью и теории, им лишь бы поспорить
К сожалению местные уфологи не хотят обсуждать видео с Бразильского конгресса, где разобрали множество кейсов, не хотят обсуждать интервью и теории, им лишь бы поспорить
>>58510
А есть какое-нибудь краткое (но при этом более-менее раскрывающе всю суть) изложение того что там было? Наслышан об этом конгрессе из Реддита, но нигде не видел нормальную сжатую версию, а не писанину на полгода чтения.
А есть какое-нибудь краткое (но при этом более-менее раскрывающе всю суть) изложение того что там было? Наслышан об этом конгрессе из Реддита, но нигде не видел нормальную сжатую версию, а не писанину на полгода чтения.
>>57915
Ебанный ты даун, никто землю в глубь бурить не будет с нихуя, только ради ресурсов, что ты там ожидаешь увидеть подземное царство? Ты вообще еблан? С движениями тектонических плит и температурой ядра? Океан имеет интерес лишь для биологов для открытия новых видов живности (а я думаю что приветов 50 мы ещё не видели), хватит нести хуйню, скрывают от него блять, анус твой принимает сигналы от космического деда с картофельного поля, и то дед хотя бы реален и поебует анонов
Ебанный ты даун, никто землю в глубь бурить не будет с нихуя, только ради ресурсов, что ты там ожидаешь увидеть подземное царство? Ты вообще еблан? С движениями тектонических плит и температурой ядра? Океан имеет интерес лишь для биологов для открытия новых видов живности (а я думаю что приветов 50 мы ещё не видели), хватит нести хуйню, скрывают от него блять, анус твой принимает сигналы от космического деда с картофельного поля, и то дед хотя бы реален и поебует анонов
>>58556
Магнусь, спок-пок-пок.
Магнусь, спок-пок-пок.
384 Кб, 1000x581Пиздец во что скептические пидорасы тренд превратили.
>>57944
Я хуею!
Вот 89 год и вот соответствующее ему представление НЛО блять, совковая тарелка с иллюминаторами и пердежной тягой!
А но других фотках современное НЛО, Hi End Technology
Хуйня все ваши фото, люди видят то что хотят видеть!
Я хуею!
Вот 89 год и вот соответствующее ему представление НЛО блять, совковая тарелка с иллюминаторами и пердежной тягой!
А но других фотках современное НЛО, Hi End Technology
Хуйня все ваши фото, люди видят то что хотят видеть!
>>58777
Ага, а до 24 февраля 2022 года НЛО также из России прилетали, теперь во летать перестали.
Вообще это давно одно из объяснений чтобы научпоперам жопу не рвать, только вот не согласуется это с тем, что технологии этих дронов сильно не китайские и даже не человеческие.
Ага, а до 24 февраля 2022 года НЛО также из России прилетали, теперь во летать перестали.
Вообще это давно одно из объяснений чтобы научпоперам жопу не рвать, только вот не согласуется это с тем, что технологии этих дронов сильно не китайские и даже не человеческие.
>>58786
Так из чего видно, что технологии не земные. Скорость обычная, маневров крутых нет.
Так из чего видно, что технологии не земные. Скорость обычная, маневров крутых нет.
>>58789
Летчик муриканский в видио же восклицает
-Хе из ВРОТЕТИНГ!
Ну Элизондо задвигает это, что мол НЛО может тупо остановиться без тормозного пути и также потом газануть с места со скростью поноса!
Летчик муриканский в видио же восклицает
-Хе из ВРОТЕТИНГ!
Ну Элизондо задвигает это, что мол НЛО может тупо остановиться без тормозного пути и также потом газануть с места со скростью поноса!
>>58793
Летчик может говорить что угодно. Но на видосах нет никаких экзотических маневров и форм.
Летчик может говорить что угодно. Но на видосах нет никаких экзотических маневров и форм.
>>58794
Ну это все мы конечно игнорируем. Как и тот факт, что в районе учений возле Санта Каталины эта хуйбола происходит еще с тех времен когда реактивные самолеты еще были в новинку.
Плюс на одном из подлинных видел объект с нуля втапливает да так, что камера рассчитанная на отслеживание реактивных самолетов тупо за ним не успевает.
При этом эта хуйня активно противодействует радару. Все это прлисходит, напомню, рядом с АУГ во время учений. Китайские дроны, конечно...
> нестандартные летные характеристики, управление сигнатурой, транссредность итд итп
Ну это все мы конечно игнорируем. Как и тот факт, что в районе учений возле Санта Каталины эта хуйбола происходит еще с тех времен когда реактивные самолеты еще были в новинку.
Плюс на одном из подлинных видел объект с нуля втапливает да так, что камера рассчитанная на отслеживание реактивных самолетов тупо за ним не успевает.
При этом эта хуйня активно противодействует радару. Все это прлисходит, напомню, рядом с АУГ во время учений. Китайские дроны, конечно...
>>58795
Так дай видео на котором эти самые характеристики видны, тогда не будем игнорировать.
Но проблема в том, что таких видео с показаниями приборов нет. А на тех что есть можно объяснить оптической иллюзией или еще чем-то.
>Ну это все мы конечно игнорируем
Так дай видео на котором эти самые характеристики видны, тогда не будем игнорировать.
Но проблема в том, что таких видео с показаниями приборов нет. А на тех что есть можно объяснить оптической иллюзией или еще чем-то.
>>58796
Тик так тот же. Два видео, где камера за ним тупо не поспевает. Уже обсосано всеми экспертами вклюяая создателей камеры. Это нихуя не иллюзия, конечно зрителям утопии шоу не понять этого, но видео подлинные и камера за ними не успевает изза их высокой скорости.
Уже года три как обсосали все видосы, но визги воннабискептиков продолжаются .
Тик так тот же. Два видео, где камера за ним тупо не поспевает. Уже обсосано всеми экспертами вклюяая создателей камеры. Это нихуя не иллюзия, конечно зрителям утопии шоу не понять этого, но видео подлинные и камера за ними не успевает изза их высокой скорости.
Уже года три как обсосали все видосы, но визги воннабискептиков продолжаются .
>>58794
Во-первых почему это лётчик может говорить что угодно? Устное свидетельство - это такое же свидетельство как и видео. И то и другое можно подделать. При этом на видео так же видно как оно поворачивается. Какие земные аппараты могут поворачиваться не по курсу полёта?
Во-первых почему это лётчик может говорить что угодно? Устное свидетельство - это такое же свидетельство как и видео. И то и другое можно подделать. При этом на видео так же видно как оно поворачивается. Какие земные аппараты могут поворачиваться не по курсу полёта?
>>58800
Я сказал о каких видео речь. Может для начала стоит изучить предмет , о котором идет разговор? А не оперировать мнениями видеоблогеров типа топы долбоеба?
>>58803
Иди расскажи это в суде, юридически устные показания двух независимых свидетелей вместе с другими уликами и экспертной оценкой вполне себе достаточны чтобы засадить кого нибудь в тюрячку.
Я сказал о каких видео речь. Может для начала стоит изучить предмет , о котором идет разговор? А не оперировать мнениями видеоблогеров типа топы долбоеба?
>>58803
Иди расскажи это в суде, юридически устные показания двух независимых свидетелей вместе с другими уликами и экспертной оценкой вполне себе достаточны чтобы засадить кого нибудь в тюрячку.
>>58803
Объясни тогда почему ты веришь этим видео? Пентагон ведь только на словах сказал что они настоящие.
Объясни тогда почему ты веришь этим видео? Пентагон ведь только на словах сказал что они настоящие.
>>58801
Да что тут говорить, скептики противятся, потому что это ставит под угрозу их восприятие мира и их ценности. То то и всего.
Да что тут говорить, скептики противятся, потому что это ставит под угрозу их восприятие мира и их ценности. То то и всего.
>>58834
На второй абсолютно реальный метеозонд, потому что его Марселу подсунули на той конференции.
То что на самом деле на поле валялись куски аморфного металла, в таких количества в каких его не могли синтезировать в 1947 году, про это конечно все официалы стараются умалчивать.
>авиамодели
На второй абсолютно реальный метеозонд, потому что его Марселу подсунули на той конференции.
То что на самом деле на поле валялись куски аморфного металла, в таких количества в каких его не могли синтезировать в 1947 году, про это конечно все официалы стараются умалчивать.
>>58836
К первому пику.
Утром 14 апреля 1561 года, на рассвете, между 4 и 5 часами утра, на солнце произошло ужасное явление, а затем это было замечено в Нюрнберге в городе, перед воротами и за городом – многими мужчинами и женщинами. Сначала в середине солнца появились две кроваво-красные полукруглые дуги, точно такие же, как у Луны в ее последней четверти. И на солнце, вверху, внизу и с обеих сторон, цвета крови, стоял круглый шар частично тусклого, частично черного железистого цвета. Точно так же по обе стороны и в виде тора вокруг солнца стояли такие кроваво-красные и другие шары в большом количестве, примерно по три в ряд и по четыре в квадрате, а также некоторые поодиночке. Между этими шарами было видно несколько кроваво-красных крестов, между которыми были кроваво-красные полосы, становящиеся толще сзади и спереди податливыми, как прутья тростника, которые были переплетены, среди них два больших прутья, один справа, другой слева слева, а внутри малого и большого стержней было три, а также четыре и более глобусов. Все они начали сражаться между собой, так что шары, которые были первыми на солнце, полетели к тем, кто стоял с обеих сторон, после чего шары, стоящие вне солнца, в маленьких и больших стержнях, полетели на солнце. Кроме того, шары летали взад и вперед между собой и яростно сражались друг с другом более часа. И когда конфликт внутри солнца и снова за его пределами был наиболее интенсивным, они устали до такой степени, что все они, как сказано выше, упали с солнца на землю, "как будто все они сгорели", и затем они испарились на земле с огромным дымом. После всего этого появилось что-то вроде черного копья, очень длинного и толстого, видимого; древко указывало на восток, острие - на запад.
К первому пику.
Утром 14 апреля 1561 года, на рассвете, между 4 и 5 часами утра, на солнце произошло ужасное явление, а затем это было замечено в Нюрнберге в городе, перед воротами и за городом – многими мужчинами и женщинами. Сначала в середине солнца появились две кроваво-красные полукруглые дуги, точно такие же, как у Луны в ее последней четверти. И на солнце, вверху, внизу и с обеих сторон, цвета крови, стоял круглый шар частично тусклого, частично черного железистого цвета. Точно так же по обе стороны и в виде тора вокруг солнца стояли такие кроваво-красные и другие шары в большом количестве, примерно по три в ряд и по четыре в квадрате, а также некоторые поодиночке. Между этими шарами было видно несколько кроваво-красных крестов, между которыми были кроваво-красные полосы, становящиеся толще сзади и спереди податливыми, как прутья тростника, которые были переплетены, среди них два больших прутья, один справа, другой слева слева, а внутри малого и большого стержней было три, а также четыре и более глобусов. Все они начали сражаться между собой, так что шары, которые были первыми на солнце, полетели к тем, кто стоял с обеих сторон, после чего шары, стоящие вне солнца, в маленьких и больших стержнях, полетели на солнце. Кроме того, шары летали взад и вперед между собой и яростно сражались друг с другом более часа. И когда конфликт внутри солнца и снова за его пределами был наиболее интенсивным, они устали до такой степени, что все они, как сказано выше, упали с солнца на землю, "как будто все они сгорели", и затем они испарились на земле с огромным дымом. После всего этого появилось что-то вроде черного копья, очень длинного и толстого, видимого; древко указывало на восток, острие - на запад.
59 Кб, 900x600>>58836
Фрейд, кстати, Юнга называл долбаебом и пиздаболом, который всюду видит летающие сигары но это не сигары
Фрейд, кстати, Юнга называл долбаебом и пиздаболом, который всюду видит летающие сигары но это не сигары
Бля, нахуй тред про НЛО если оно в любом случае земного происхождения, уже обосрались и идёт разговор что вероятнее всего на видео америкосов дроны китаесов которые следят за учениями летчиков. Инопланетяне есть с вероятностью 99.9% ибо вселенная огромна, но вероятнее всего мы до них и они до нас никогда не докричатся, ибо хуй знает где есть ближайшая развитая цивилизация.
Нашей планете сколько 4.5-5 млрд лет? Вот она за 5 млрд лет высрала жизнь которая может металичискую хуйню в космос запустить.
Вселенной сколько 15 млрд лет? Ну вот и выходит что в 10 млдр световых лет возможно есть жизнь в двое более развитая чем на земле. И как нам встретится?
Нашей планете сколько 4.5-5 млрд лет? Вот она за 5 млрд лет высрала жизнь которая может металичискую хуйню в космос запустить.
Вселенной сколько 15 млрд лет? Ну вот и выходит что в 10 млдр световых лет возможно есть жизнь в двое более развитая чем на земле. И как нам встретится?
>>58860
И это при условии что за 10 млдр лет заезда той планеты не наебнулась и не забрала ее вместе с собой, мы почему-то всегда берём отчёт развития человечества, а не планеты в целом, если бы земля не прошла формирование и прочие случайности то и за 10 млдр лет хуй бы появилась обезьяна способная мкс создать
И это при условии что за 10 млдр лет заезда той планеты не наебнулась и не забрала ее вместе с собой, мы почему-то всегда берём отчёт развития человечества, а не планеты в целом, если бы земля не прошла формирование и прочие случайности то и за 10 млдр лет хуй бы появилась обезьяна способная мкс создать
330 Кб, 1100x1100>>58860
>НЛО если оно в любом случае земного происхождения, уже обосрались и идёт разговор что вероятнее всего на видео америкосов дроны китаесов которые следят за учениями летчиков
>>58860
Допустим оно земного происхождения, значит на Земле производят аппараты, которые летают без выхлопа быстрее, чем истребители F-18, при этом могут под водой перемещаться. А если такой хохлам передадут? Не подумал об этом, пидорашка?
Допустим оно земного происхождения, значит на Земле производят аппараты, которые летают без выхлопа быстрее, чем истребители F-18, при этом могут под водой перемещаться. А если такой хохлам передадут? Не подумал об этом, пидорашка?
>>58883
Тут больше думать надо, а кому в абсолютной секретности (даже о манзэттенском проекте вражеские разведки знали) удалось обогнать мировую науку в куче отраслей лет на сто минимум и построить такие аппараты?
Достаточно представить технологическую цепочку для производства F-18 и охуеть от того насколько она огромная. А здесь все еще круче.
И никто не догадался, ничего не заметил, в наше то время.
Так что на Земле человеческая цивилизация построить подобные аппараты в таком количестве сейчас не в состоянии.
Тут больше думать надо, а кому в абсолютной секретности (даже о манзэттенском проекте вражеские разведки знали) удалось обогнать мировую науку в куче отраслей лет на сто минимум и построить такие аппараты?
Достаточно представить технологическую цепочку для производства F-18 и охуеть от того насколько она огромная. А здесь все еще круче.
И никто не догадался, ничего не заметил, в наше то время.
Так что на Земле человеческая цивилизация построить подобные аппараты в таком количестве сейчас не в состоянии.
>>58800
https://ru.wikipedia.org/wiki/Тик-Так_(НЛО)
Забавно, что все эти топы и прочие научвпоперские блохеры даже ничего своего придумать не в состоянии - они тупо пережевывают кал, высранный западными научвпоперами.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Тик-Так_(НЛО)
Забавно, что все эти топы и прочие научвпоперские блохеры даже ничего своего придумать не в состоянии - они тупо пережевывают кал, высранный западными научвпоперами.
>>58884
Так члены Аненербе построили базу на морском дне или в Арктике. Кстати их архивы до сих пор не раскрыты.
Так члены Аненербе построили базу на морском дне или в Арктике. Кстати их архивы до сих пор не раскрыты.
>>58886
Ага, а несколько педофиловых либератарианцев построили на дне океана либертарианскую утопию, а еще одни уебаны запустили в воздух протестантскую утопию.
Потолок нацистских технологий это фау-2, которые вообще ничего в итоге не смогли порешать в плане войны. Алсо в архивах там ничего прорывного и нет, все что интересно спиздили советы и союзники, а это интересное максимум нездоровый интерес к аномальным явлениям.
Сама концепция нацистских НЛО бред. Ну это типа как сейчас утверждать, что НЛО это русские сверхсекретные самолеты.
Ага, а несколько педофиловых либератарианцев построили на дне океана либертарианскую утопию, а еще одни уебаны запустили в воздух протестантскую утопию.
Потолок нацистских технологий это фау-2, которые вообще ничего в итоге не смогли порешать в плане войны. Алсо в архивах там ничего прорывного и нет, все что интересно спиздили советы и союзники, а это интересное максимум нездоровый интерес к аномальным явлениям.
Сама концепция нацистских НЛО бред. Ну это типа как сейчас утверждать, что НЛО это русские сверхсекретные самолеты.
>>57990
1. Мое предположение - если инопланетяне отправляют сюда свои корабли, то это беспилотники. Роботы или другая искусственно созданная ими форма "жизни" - тоже разумная версия.
2. Вполне вероятно, мы не в состоянии понять логику "пришельцев" из-за того, что им может быть доступна несколько другая картина мира в виду особенностей их вида или интеллектуального превосходства (или и того, и другого). Поэтому любая версия их нахождения здесь кажется недостаточно обоснованной. Думаю, то, что они хотели исследовать, они уже исследовали. Если верить в показания людей, которых якобы похищали, они берут пробы. Может быть, проверяют какие-то человеческие показатели в динамике.
3. Если верить в палеоконтакт, то, возможно, они просто ненавязчиво указали человеку вектор развития. Дали какие-то подсказки. А зачем им давать человеку оружие, вешать спутники и т.п.? Если цивилизация действительно более развитая, она не стала бы провоцировать насилие у обезьян (очевидно, раздать оружие всем не получится, а страна - обладатель таких технологий быстро навела бы хаос в мире, уничтожая другие народы, бесконтрольно завоевывая земли и т.п. Неразумно, в общем). Спутники - для кого? Человеку они тогда были нужны как козе барабан. Для работы со спутниками нужно большое технологическое и интеллектуальное подспорье, которого у нашей цивилизации тогда, очевидно, не было.
4. Я не отвечаю за уфологов, просто могу высказать свое мнение. Необязательно с других планет. Может быть, из каких-то параллельных прослоек реальности, или у них та же природа, что и у всяких паранормальных явлений. Невозможно сказать.
https://www.youtube.com/watch?v=QSQqbPWMGYU
Вот это, допустим, вообще не похоже на средство передвижения. Мы понятия не имеем об их природе (если "они" вообще одна и та же цивилизация), ничего о ней не знаем, просто иногда видим всякие запредельные вещи, о которых легче забыть, потому что деньги сами себя не заработают, а кредит сам себя не выплатит.
Видеодоказательств существования чего-то странного много. На канале Spacedoom, к примеру, часто клепают подборки. А что это за явления - вопрос открытый.
1. Мое предположение - если инопланетяне отправляют сюда свои корабли, то это беспилотники. Роботы или другая искусственно созданная ими форма "жизни" - тоже разумная версия.
2. Вполне вероятно, мы не в состоянии понять логику "пришельцев" из-за того, что им может быть доступна несколько другая картина мира в виду особенностей их вида или интеллектуального превосходства (или и того, и другого). Поэтому любая версия их нахождения здесь кажется недостаточно обоснованной. Думаю, то, что они хотели исследовать, они уже исследовали. Если верить в показания людей, которых якобы похищали, они берут пробы. Может быть, проверяют какие-то человеческие показатели в динамике.
3. Если верить в палеоконтакт, то, возможно, они просто ненавязчиво указали человеку вектор развития. Дали какие-то подсказки. А зачем им давать человеку оружие, вешать спутники и т.п.? Если цивилизация действительно более развитая, она не стала бы провоцировать насилие у обезьян (очевидно, раздать оружие всем не получится, а страна - обладатель таких технологий быстро навела бы хаос в мире, уничтожая другие народы, бесконтрольно завоевывая земли и т.п. Неразумно, в общем). Спутники - для кого? Человеку они тогда были нужны как козе барабан. Для работы со спутниками нужно большое технологическое и интеллектуальное подспорье, которого у нашей цивилизации тогда, очевидно, не было.
4. Я не отвечаю за уфологов, просто могу высказать свое мнение. Необязательно с других планет. Может быть, из каких-то параллельных прослоек реальности, или у них та же природа, что и у всяких паранормальных явлений. Невозможно сказать.
https://www.youtube.com/watch?v=QSQqbPWMGYU
Вот это, допустим, вообще не похоже на средство передвижения. Мы понятия не имеем об их природе (если "они" вообще одна и та же цивилизация), ничего о ней не знаем, просто иногда видим всякие запредельные вещи, о которых легче забыть, потому что деньги сами себя не заработают, а кредит сам себя не выплатит.
Видеодоказательств существования чего-то странного много. На канале Spacedoom, к примеру, часто клепают подборки. А что это за явления - вопрос открытый.
>>57990
1. Мое предположение - если инопланетяне отправляют сюда свои корабли, то это беспилотники. Роботы или другая искусственно созданная ими форма "жизни" - тоже разумная версия.
2. Вполне вероятно, мы не в состоянии понять логику "пришельцев" из-за того, что им может быть доступна несколько другая картина мира в виду особенностей их вида или интеллектуального превосходства (или и того, и другого). Поэтому любая версия их нахождения здесь кажется недостаточно обоснованной. Думаю, то, что они хотели исследовать, они уже исследовали. Если верить в показания людей, которых якобы похищали, они берут пробы. Может быть, проверяют какие-то человеческие показатели в динамике.
3. Если верить в палеоконтакт, то, возможно, они просто ненавязчиво указали человеку вектор развития. Дали какие-то подсказки. А зачем им давать человеку оружие, вешать спутники и т.п.? Если цивилизация действительно более развитая, она не стала бы провоцировать насилие у обезьян (очевидно, раздать оружие всем не получится, а страна - обладатель таких технологий быстро навела бы хаос в мире, уничтожая другие народы, бесконтрольно завоевывая земли и т.п. Неразумно, в общем). Спутники - для кого? Человеку они тогда были нужны как козе барабан. Для работы со спутниками нужно большое технологическое и интеллектуальное подспорье, которого у нашей цивилизации тогда, очевидно, не было.
4. Я не отвечаю за уфологов, просто могу высказать свое мнение. Необязательно с других планет. Может быть, из каких-то параллельных прослоек реальности, или у них та же природа, что и у всяких паранормальных явлений. Невозможно сказать.
https://www.youtube.com/watch?v=QSQqbPWMGYU
Вот это, допустим, вообще не похоже на средство передвижения. Мы понятия не имеем об их природе (если "они" вообще одна и та же цивилизация), ничего о ней не знаем, просто иногда видим всякие запредельные вещи, о которых легче забыть, потому что деньги сами себя не заработают, а кредит сам себя не выплатит.
Видеодоказательств существования чего-то странного много. На канале Spacedoom, к примеру, часто клепают подборки. А что это за явления - вопрос открытый.
1. Мое предположение - если инопланетяне отправляют сюда свои корабли, то это беспилотники. Роботы или другая искусственно созданная ими форма "жизни" - тоже разумная версия.
2. Вполне вероятно, мы не в состоянии понять логику "пришельцев" из-за того, что им может быть доступна несколько другая картина мира в виду особенностей их вида или интеллектуального превосходства (или и того, и другого). Поэтому любая версия их нахождения здесь кажется недостаточно обоснованной. Думаю, то, что они хотели исследовать, они уже исследовали. Если верить в показания людей, которых якобы похищали, они берут пробы. Может быть, проверяют какие-то человеческие показатели в динамике.
3. Если верить в палеоконтакт, то, возможно, они просто ненавязчиво указали человеку вектор развития. Дали какие-то подсказки. А зачем им давать человеку оружие, вешать спутники и т.п.? Если цивилизация действительно более развитая, она не стала бы провоцировать насилие у обезьян (очевидно, раздать оружие всем не получится, а страна - обладатель таких технологий быстро навела бы хаос в мире, уничтожая другие народы, бесконтрольно завоевывая земли и т.п. Неразумно, в общем). Спутники - для кого? Человеку они тогда были нужны как козе барабан. Для работы со спутниками нужно большое технологическое и интеллектуальное подспорье, которого у нашей цивилизации тогда, очевидно, не было.
4. Я не отвечаю за уфологов, просто могу высказать свое мнение. Необязательно с других планет. Может быть, из каких-то параллельных прослоек реальности, или у них та же природа, что и у всяких паранормальных явлений. Невозможно сказать.
https://www.youtube.com/watch?v=QSQqbPWMGYU
Вот это, допустим, вообще не похоже на средство передвижения. Мы понятия не имеем об их природе (если "они" вообще одна и та же цивилизация), ничего о ней не знаем, просто иногда видим всякие запредельные вещи, о которых легче забыть, потому что деньги сами себя не заработают, а кредит сам себя не выплатит.
Видеодоказательств существования чего-то странного много. На канале Spacedoom, к примеру, часто клепают подборки. А что это за явления - вопрос открытый.
>>58886
Кстати насчёт Арктики, там тоже полеты запрещены в определенных секторах.
Кстати насчёт Арктики, там тоже полеты запрещены в определенных секторах.
>>58884
Какие аппараты? Которые исходя из приборов истребителя который их зафиксировал двигались со скоростью 48 км/час?
Какие аппараты? Которые исходя из приборов истребителя который их зафиксировал двигались со скоростью 48 км/час?
>>58887
Так им помогали инопланетяне по телепатической связи.
Так им помогали инопланетяне по телепатической связи.
>>58919
Откуда такая цифра?
Откуда такая цифра?
>>58919
Иди нахуй со своими маняфантазиями.
Иди нахуй со своими маняфантазиями.
>>58919
Которые по показаниям приборов за считаные секунды могут снижаться с высоты в 18 км до 150 м. Как ты объяснишь такое, антисетипетух? Камера заглючила?
Которые по показаниям приборов за считаные секунды могут снижаться с высоты в 18 км до 150 м. Как ты объяснишь такое, антисетипетух? Камера заглючила?
Наблюдал пикрилейтед в мае 2021 года на юге РФ (100 км от Мариуполя). Сначала я думал, что это бортовые огни самолета или вертолета (не далеко от города есть военный аэродром), но у самолетов огней меньше, как и у вертолета (и расположены немного по-другому). К тому же вертолет/самолет не могут двигаться зигзагообразно, особенно с места. Так же думал про фонарики (их с набережной пиздюки любят пускать), но фонарик тоже выглядит не так и на улице был полный штиль.
>>59034
Безусловно это один из криптоконспирологов решил внушить нам веру в НЛО. нет конечно просто запостил свои фото
Безусловно это один из криптоконспирологов решил внушить нам веру в НЛО. нет конечно просто запостил свои фото
>>59034
Ну я сомневаюсь, что кто-то таскает с собой всегда какой-нибудь аппарат от лейки, чтобы сфоткать внезапно появившуюся светящую, летающую сосиску в небе
Ну я сомневаюсь, что кто-то таскает с собой всегда какой-нибудь аппарат от лейки, чтобы сфоткать внезапно появившуюся светящую, летающую сосиску в небе
99 Кб, 1193x889>>59051
>>59061
Тащем-та там полоска ярких пигселей на фоне шума, так что это может быть рандомная светящаяся хуйня, сфорканная с зумом в темноте - это единственное, что можно скозать наверняка по фоткам, остальное беспруфные маняфантазии мимохуя. Так что очередной пук-пук в лужу, расходуемся.
>>59061
>светящую, летающую сосиску в небе
Тащем-та там полоска ярких пигселей на фоне шума, так что это может быть рандомная светящаяся хуйня, сфорканная с зумом в темноте - это единственное, что можно скозать наверняка по фоткам, остальное беспруфные маняфантазии мимохуя. Так что очередной пук-пук в лужу, расходуемся.
>>59034
Снять далекую хуйню в небе по-другому, да еще и в темноте, невозможно. Даже профессиональная камера начнет шуметь. Анон хоть попытался на свою перделку чот изобразить.
Снять далекую хуйню в небе по-другому, да еще и в темноте, невозможно. Даже профессиональная камера начнет шуметь. Анон хоть попытался на свою перделку чот изобразить.
Ваша проблема в том, что вы пытаетесь доказать нло для других, а не для себя
>>59134
Блин, и правдв, я аж подвзбзднул от осознания этого.
Блин, и правдв, я аж подвзбзднул от осознания этого.
>>59127
Ты нахуй никому не всрался, чтобы тебе что-то доказывать, "другой" блядь. Хочешь жить в блаженном манямирке, где все просто и понятно - живи наздоровье.
Ты нахуй никому не всрался, чтобы тебе что-то доказывать, "другой" блядь. Хочешь жить в блаженном манямирке, где все просто и понятно - живи наздоровье.
>>59127
А разве тут кто-то кому-то что-то навязывает, или не навязывает? Вот анон выше пришёл с кулстори и фотками. Если порыться в интернетах, то можно встретить еще схожие фотографии, и даже видео.
А мы тут как бабки у подъезда, сидим и бормочим по любому инфо-поводу
А разве тут кто-то кому-то что-то навязывает, или не навязывает? Вот анон выше пришёл с кулстори и фотками. Если порыться в интернетах, то можно встретить еще схожие фотографии, и даже видео.
А мы тут как бабки у подъезда, сидим и бормочим по любому инфо-поводу
>>57991
Мораль может быть выведена из логики, следовательно любая развитая цивилизация ей обладает. Почти любая, наверно. Хуй знает насколько они другие.
Почему твой пост всегда принимается за данность, как еблан раньше писал про дроны, которые задушат всю жизнь, откуда данные?
Мораль может быть выведена из логики, следовательно любая развитая цивилизация ей обладает. Почти любая, наверно. Хуй знает насколько они другие.
Почему твой пост всегда принимается за данность, как еблан раньше писал про дроны, которые задушат всю жизнь, откуда данные?
>>59271
Научвпопер, спок. Тут факты, а не вера. Вера как раз у таких соевых долбоебов.
Научвпопер, спок. Тут факты, а не вера. Вера как раз у таких соевых долбоебов.
>>59271
Уфологи это не какие-то там в говнемоченые, а специалисты по OSINT - разведывательной дисциплине, включающей в себя поиск, выбор и сбор разведывательной информации из общедоступных источников, а также её анализ. Мало того уфологи первые кто ее разработал и начал активно применять. Для нас наука лишь инструмент, а не цель.
Так что какая вера ебаный дурак, вера у долбоебов которые верят научпоперам или поехавшим. Две стороны одной медали - у одних нихуя нет, у других есть все кроме правды.
Для нас сурдины, миквесты и топы это те же самые пропагандисткие политики, журнашлюхи и военкоры которые говорят потерь нет и все у нас хорошо, а в реальности полный швах и пиздец. Так же и выше указанные персонажи пиздят про то, что человек самый умный во всей вселенной, ничего не нужно боятся, все все знают, а чего не знают то для обывателя не существенно.
Такая аналогия ясна? Отличиие уфологии от другой OSINT ? каких нибудь беллингкэт или частных разведок в том, что у нас ставки еще выше, они то собирают информацию о человеческих говнотерках, а мы смотрим в бездну Вселенной из которой смотрят на нас и те кто смотрят это не люди.
И точно так же как частные разведки оказывались правы доказав, кто там что сбил и кто куда собрался вторгаться, так же правы и мы. И дело не в вере, а в анализе всего массива доказательств. Люди во вселенной не одни.
Уфологи это не какие-то там в говнемоченые, а специалисты по OSINT - разведывательной дисциплине, включающей в себя поиск, выбор и сбор разведывательной информации из общедоступных источников, а также её анализ. Мало того уфологи первые кто ее разработал и начал активно применять. Для нас наука лишь инструмент, а не цель.
Так что какая вера ебаный дурак, вера у долбоебов которые верят научпоперам или поехавшим. Две стороны одной медали - у одних нихуя нет, у других есть все кроме правды.
Для нас сурдины, миквесты и топы это те же самые пропагандисткие политики, журнашлюхи и военкоры которые говорят потерь нет и все у нас хорошо, а в реальности полный швах и пиздец. Так же и выше указанные персонажи пиздят про то, что человек самый умный во всей вселенной, ничего не нужно боятся, все все знают, а чего не знают то для обывателя не существенно.
Такая аналогия ясна? Отличиие уфологии от другой OSINT ? каких нибудь беллингкэт или частных разведок в том, что у нас ставки еще выше, они то собирают информацию о человеческих говнотерках, а мы смотрим в бездну Вселенной из которой смотрят на нас и те кто смотрят это не люди.
И точно так же как частные разведки оказывались правы доказав, кто там что сбил и кто куда собрался вторгаться, так же правы и мы. И дело не в вере, а в анализе всего массива доказательств. Люди во вселенной не одни.
2,9 Мб, mp4,480x480, 0:27
>>50896 (OP)
Утверждается, что на видео взаимная атака ВМС США и НЛО летом 2019, звучит и выглядит реалистично. Что на этих кадрах ?
Источника я так и не нашел, даже информации о инциденте.
Утверждается, что на видео взаимная атака ВМС США и НЛО летом 2019, звучит и выглядит реалистично. Что на этих кадрах ?
Источника я так и не нашел, даже информации о инциденте.
>>59084
Куколд спок.
Куколд спок.
396 Кб, 1418x727>>58990
Каждая точка на фото - это огонёк? Они не мигали? Тогда вполне возможно что тарелка, и по форме похоже. Даже для мощных дронов обязательна мигающая световая сигнализация.
Каждая точка на фото - это огонёк? Они не мигали? Тогда вполне возможно что тарелка, и по форме похоже. Даже для мощных дронов обязательна мигающая световая сигнализация.
>>59453 (Del)
Ты совсем идиот? Речь про те самые три видео, на которых офицально признанные правительством США неопознанные летающие объекты. Которые никто так и не смог опознать. Пошел нахуй.
Ты совсем идиот? Речь про те самые три видео, на которых офицально признанные правительством США неопознанные летающие объекты. Которые никто так и не смог опознать. Пошел нахуй.
>>59456
Из того, что объект неопознан, не следует что у него есть фантастические летные характеристики.
На видео нет фантастических характеристик. Именно это важно, а не сам факт опознания.
>неопознанные летающие объекты
Из того, что объект неопознан, не следует что у него есть фантастические летные характеристики.
На видео нет фантастических характеристик. Именно это важно, а не сам факт опознания.
>>59127
Проблема в том, что эти горе доказыватели игнорируют общую картину. Общие данные и аналитику по галактике.
Мы имеем
1) диаметр галактики 100 000 световых лет
2) возраст галактики миллиарды лет
3) возраст звезд способных генерить сложные элементы миллиарды лет
4) высокоорганизованная многоклеточная жизнь может существовать в галактике сотни миллионов лет
5) высокоорганизованная многоклеточная жизнь существует в галактике сотни миллионов лет
6) скорость распространения небольших объектов согласно последним исследованиям может достигать околсветовой (1/2, 1/3 от световой). Тоесть гипотетические дроны фон неймона преодолеют всю галактику за сотни тысяч световых лет, а заселять всю галактику за миллионы.
7) глобальный фактор вымирания на уровне галактики науке неизвестен.
Исходя из всех этих данных, мы констатируем, что интервал времени заполнения всей галактики жизнью много меньше интервала времени в которых существуют условия для зарождения жизни - звезды поколения способные генерить сложные элементы.
Следовательно, если бы жизнь в галактике существовала, то мы бы
а) скорее всего сами бы не существовали, т.к. она естественным образом вытеснила нас на раннем этапе
б) мы бы её уже давно заметили, следы её давнего пребывания в галактике были бы настолько толстыми насколько это вообще возможно.
Ни один из этих пунктов не соблюдается, а значит искать тарелочки просто бессмысленно.
Проблема в том, что эти горе доказыватели игнорируют общую картину. Общие данные и аналитику по галактике.
Мы имеем
1) диаметр галактики 100 000 световых лет
2) возраст галактики миллиарды лет
3) возраст звезд способных генерить сложные элементы миллиарды лет
4) высокоорганизованная многоклеточная жизнь может существовать в галактике сотни миллионов лет
5) высокоорганизованная многоклеточная жизнь существует в галактике сотни миллионов лет
6) скорость распространения небольших объектов согласно последним исследованиям может достигать околсветовой (1/2, 1/3 от световой). Тоесть гипотетические дроны фон неймона преодолеют всю галактику за сотни тысяч световых лет, а заселять всю галактику за миллионы.
7) глобальный фактор вымирания на уровне галактики науке неизвестен.
Исходя из всех этих данных, мы констатируем, что интервал времени заполнения всей галактики жизнью много меньше интервала времени в которых существуют условия для зарождения жизни - звезды поколения способные генерить сложные элементы.
Следовательно, если бы жизнь в галактике существовала, то мы бы
а) скорее всего сами бы не существовали, т.к. она естественным образом вытеснила нас на раннем этапе
б) мы бы её уже давно заметили, следы её давнего пребывания в галактике были бы настолько толстыми насколько это вообще возможно.
Ни один из этих пунктов не соблюдается, а значит искать тарелочки просто бессмысленно.
>>59460
Эти следы и называются НЛО, дурик))))
>следы её давнего пребывания в галактике были бы настолько толстыми насколько это вообще возможно
Эти следы и называются НЛО, дурик))))
>>59458
Еще раз.
Важен факт того, что ни военные, ни эксперты, ни аффилированные научные институты не смогли опознать объекты.
Если кто-то не может опознать или нейтрализовать объекты в закрытой для полетов зоне ВМС США рядом с АУГ это пиздец какая угроза для безопасности.
Камера raytheon atflir 228 на самолетах рассчитанная на человеческую технику ( она должна ловить военные самолеты и ракеты в фокус и удерживать их) не может удерживать объект в фокусе и изредка его ловит чтобы тут же потерять. Ускорение в несколько g без выхлопа имеет место. Кроме этого камеры инфракрасные и объекты на них не пылают теплом. Эти факт признаны, как и признаны подлинными показания независимых пилотов о том что они видели объекты.
Зв последнее время никто не смог опознать объекты представляющие угрозу для безопасности США.
>>59460
Тебе уже объяснили, что строительство мегаструктур, бесконтрольная колонизация бессмысленны и не характерны для разумных существ включая сверхчеловеческий ИИ.
Тем не менее тарелки регулярно наблюдаются так что там в космосе явно кто-то есть.
Соответсвенно с твоими аргументами соевого научпорера ты идешь нахуй.
Все ребят разговор окончен. Остальные вопли об рдном и том же считаю щитпостингом и буду репортить.
Еще раз.
Важен факт того, что ни военные, ни эксперты, ни аффилированные научные институты не смогли опознать объекты.
Если кто-то не может опознать или нейтрализовать объекты в закрытой для полетов зоне ВМС США рядом с АУГ это пиздец какая угроза для безопасности.
Камера raytheon atflir 228 на самолетах рассчитанная на человеческую технику ( она должна ловить военные самолеты и ракеты в фокус и удерживать их) не может удерживать объект в фокусе и изредка его ловит чтобы тут же потерять. Ускорение в несколько g без выхлопа имеет место. Кроме этого камеры инфракрасные и объекты на них не пылают теплом. Эти факт признаны, как и признаны подлинными показания независимых пилотов о том что они видели объекты.
Зв последнее время никто не смог опознать объекты представляющие угрозу для безопасности США.
>>59460
Тебе уже объяснили, что строительство мегаструктур, бесконтрольная колонизация бессмысленны и не характерны для разумных существ включая сверхчеловеческий ИИ.
Тем не менее тарелки регулярно наблюдаются так что там в космосе явно кто-то есть.
Соответсвенно с твоими аргументами соевого научпорера ты идешь нахуй.
Все ребят разговор окончен. Остальные вопли об рдном и том же считаю щитпостингом и буду репортить.
>>59469
Нет. Этот факт абсолютно на 100% не важен. Это типичная подмена понятий.
Есть огромное количество видео, на которых летающий объект нельзя точно опознать, потому что видео некачественная и на нем скажем даже птица будет выглядеть круглым пятном. Это не имеет никакого значения.
Значение имеет только факт нестандартных летных характеристик. На видео с показаниями приборов никаких фантастических летных характеристик не наблюдается. Вот собственно и всё.
Почему ты продолжаешь упорно подменять понятия и выдавать заявления об НЛО, которые ничего не значат, на заявления о летающих тарелках, которых не было, мне непонятно. Ты же не заработаешь денег на обмане местных пользователей, в чем твой профит?
>Важен факт того, что ни военные, ни эксперты, ни аффилированные научные институты не смогли опознать объекты.
Нет. Этот факт абсолютно на 100% не важен. Это типичная подмена понятий.
Есть огромное количество видео, на которых летающий объект нельзя точно опознать, потому что видео некачественная и на нем скажем даже птица будет выглядеть круглым пятном. Это не имеет никакого значения.
Значение имеет только факт нестандартных летных характеристик. На видео с показаниями приборов никаких фантастических летных характеристик не наблюдается. Вот собственно и всё.
Почему ты продолжаешь упорно подменять понятия и выдавать заявления об НЛО, которые ничего не значат, на заявления о летающих тарелках, которых не было, мне непонятно. Ты же не заработаешь денег на обмане местных пользователей, в чем твой профит?
>>59469
Тебе уже объяснили, что колонизация не может быть контролируемой. Что ты будешь рыболовные сети расставлять по периметру рукавов галактики отлавливая рои зондов, которые образовывают новые экосистемы. Нет никакой единой воли цивилизации и не может быть чисто технически.
Потому что даже если у тебя есть такие сети, то рои будут распространяться быстрее, чем ты их расставишь. Рои зондов фон неймана это самая быстрая технология досветовая, и она уже должна быть кем-то реализована за миллиарды лет.
Заполнение жизнью галактики произошло бы естественно и уже давно, если бы жизнь в галактике была. Но как мы видим её нет.
Они должны не просто наблюдаться, они должны по максимуму использовать ресурсы звезд и образовывать экосистемы и структуры вокруг них, т.к. это хорошие источники энергии. Именно потому и выглядит глупым поиск тарелочек. Жизнь в галактике, если бы она существоала была бы уже здесь, и тебя бы при этом не было.
>что строительство мегаструктур, бесконтрольная колонизация бессмысленны
Тебе уже объяснили, что колонизация не может быть контролируемой. Что ты будешь рыболовные сети расставлять по периметру рукавов галактики отлавливая рои зондов, которые образовывают новые экосистемы. Нет никакой единой воли цивилизации и не может быть чисто технически.
Потому что даже если у тебя есть такие сети, то рои будут распространяться быстрее, чем ты их расставишь. Рои зондов фон неймана это самая быстрая технология досветовая, и она уже должна быть кем-то реализована за миллиарды лет.
Заполнение жизнью галактики произошло бы естественно и уже давно, если бы жизнь в галактике была. Но как мы видим её нет.
>Тем не менее тарелки регулярно наблюдаются
Они должны не просто наблюдаться, они должны по максимуму использовать ресурсы звезд и образовывать экосистемы и структуры вокруг них, т.к. это хорошие источники энергии. Именно потому и выглядит глупым поиск тарелочек. Жизнь в галактике, если бы она существоала была бы уже здесь, и тебя бы при этом не было.
>>59488
Ты научную проблему обсуждаешь или теологическую концепцию, я не пойму.
>не может быть
>не может быть
>Они должны
>они должны
>она уже должна
Ты научную проблему обсуждаешь или теологическую концепцию, я не пойму.
>>59491
Ввиду того, что научных данных по теме нет, я рассуждаю почему именно этих данных нет, в соответствии с текущими знаниями о размере и возрасте галактики, а так же знаниями о том, на какие скорости вообще что-то можно разогнать в теории.
Ввиду того, что научных данных по теме нет, я рассуждаю почему именно этих данных нет, в соответствии с текущими знаниями о размере и возрасте галактики, а так же знаниями о том, на какие скорости вообще что-то можно разогнать в теории.
>>59492
Рассуждения, которые звучат как "ахалай-махалай в святой книга написано значит правда вуаалляяяба", относятся к теологическим. Это не есть плохо. Археология раньше на этом и была основана. Люди искали подтверждения библейским историям. Но вообще, на каком то этапе придется отказаться от религиозных верований и убеждений. А это значит, что придется уйти от "Должно быть так, иначе никак" и прийти к "МОЖЕТ дело обстоит вот так, а МОЖЕТ и не так".
Рассуждения, которые звучат как "ахалай-махалай в святой книга написано значит правда вуаалляяяба", относятся к теологическим. Это не есть плохо. Археология раньше на этом и была основана. Люди искали подтверждения библейским историям. Но вообще, на каком то этапе придется отказаться от религиозных верований и убеждений. А это значит, что придется уйти от "Должно быть так, иначе никак" и прийти к "МОЖЕТ дело обстоит вот так, а МОЖЕТ и не так".
>>59494
И смириться с тем, что мы одни в галактике, и нам придётся стать первой сверхцивилизацией в ней.
>Но вообще, на каком то этапе придется отказаться от религиозных верований и убеждений
И смириться с тем, что мы одни в галактике, и нам придётся стать первой сверхцивилизацией в ней.
>>59492
Какими нахуй знаниями? У тебя нет никаких знаний, ебаная соевая научвпоперская хуесоска. У тебя "знания" как у обоссаной макаки, которая увидела гранату и нихуя не поняла, что увидела. Знания у него, блядь. Насмотрятся своих блохеров-научвпоперов и в жопу потом ебутся, пиздец.
>в соответствии с текущими знаниями
Какими нахуй знаниями? У тебя нет никаких знаний, ебаная соевая научвпоперская хуесоска. У тебя "знания" как у обоссаной макаки, которая увидела гранату и нихуя не поняла, что увидела. Знания у него, блядь. Насмотрятся своих блохеров-научвпоперов и в жопу потом ебутся, пиздец.
>>59497
Может быть одни. А может быть не одни. Для верующих христиан все очевидно - мы одни. А кто то верит, что мы не одни. Но так ли это - мы не знаем. Ну а спор между верующими и неверующими в инопланетян всегда будет звучать как спор между христианином и мусульманином. "Христос сказал, что он последний пророк!" и "Да нет же, Мухаммед(мир ему) сказал, что он последний пророк!".
>что мы одни в галактике
Может быть одни. А может быть не одни. Для верующих христиан все очевидно - мы одни. А кто то верит, что мы не одни. Но так ли это - мы не знаем. Ну а спор между верующими и неверующими в инопланетян всегда будет звучать как спор между христианином и мусульманином. "Христос сказал, что он последний пророк!" и "Да нет же, Мухаммед(мир ему) сказал, что он последний пророк!".
https://2ch.hk/sn/res/759502.html (М) Перекатываемся. Долбоебы скептопетушки остаются.
>>59477
Все США стояло на ушах изза ебаных тарелок, угроза безопасности, интересуются ядерными объектами по всему миру. В Бразилии кучу народа перестреляли лучами устроив панику во всем регионе, два человека от лучей сдохло.
Не важно.
Если ты идиот, то это навсегда.
Разведки кричат об угрозах национальной безопасности. Не значат.
Петухи ищут профит, исследователи ищут правду. Иди ка ты нахуй мишань.
>>59488
Тебе уже объяснили, что твои познания в фоннейманах ограничиваются 60м годами 20го века.
Если с тобой не идут на контакт это не значит что нет инопланетяночек, а значит, что ты космический инцел
М) Перекатываемся. Долбоебы скептопетушки остаются.>>59477
>>> Не важен
Все США стояло на ушах изза ебаных тарелок, угроза безопасности, интересуются ядерными объектами по всему миру. В Бразилии кучу народа перестреляли лучами устроив панику во всем регионе, два человека от лучей сдохло.
Не важно.
>>>Значение имеет только факт нестандартных летных характеристик. На видео с показаниями приборов никаких фантастических летных характеристик не наблюдается
Если ты идиот, то это навсегда.
>> заявления об НЛО, которые ничего не значат
Разведки кричат об угрозах национальной безопасности. Не значат.
>>>Ты же не заработаешь денег на обмане местных пользователей, в чем твой профит?
Петухи ищут профит, исследователи ищут правду. Иди ка ты нахуй мишань.
>>59488
Тебе уже объяснили, что твои познания в фоннейманах ограничиваются 60м годами 20го века.
Если с тобой не идут на контакт это не значит что нет инопланетяночек, а значит, что ты космический инцел
>>59431
Просто полоска огней по форме напоминающая сосиску и двигающаяся по странной траектории в штиль. Огни самолета/вертолета перепутать с этим сложно так как их меньше, они расположены в другом порядке и часть их мигает (у вертолета вроде только на хвосте постоянно светится). Ну и как уже сказал, был штиль и оно зависало в воздухе, а потом зигзагообразно двигалось с места.
Просто полоска огней по форме напоминающая сосиску и двигающаяся по странной траектории в штиль. Огни самолета/вертолета перепутать с этим сложно так как их меньше, они расположены в другом порядке и часть их мигает (у вертолета вроде только на хвосте постоянно светится). Ну и как уже сказал, был штиль и оно зависало в воздухе, а потом зигзагообразно двигалось с места.
ДЕБИЛЫ СЧИТАЮЩИЕ ЧТО АЛИЕНЫ ДОЛЖНЫ ПЕРЕМЕЩАТЬСЯ В ТАКИХ ЖЕ КОНСЕРВНЫХ БАНКАХ НЕ ПРЕВЫШАЮЩИЕ СС
@
ОБЯЗАТЕЛЬНО ГУМАНОИДНОГО ТИПА
@
3Д[/b@
ЗАКОНЫ ФИЗИКИ ОДНИ ДЛЯ ВСЕХ - ой а формулы всего у нас пока ещё нет, ой а атом оказывается делимый, ой а у нас две жопы, ой пук ой среньк
@
ИНОПЛАНИТЯН НЕ СУЩЕСТВУЕТ, НО БОГ ТОЧНО ЕСТЬ
@
ЗЕМЛЯ ПЛОСКАЯ - я видел её край когда ходил далеко! НЕТ ОНА ШАР - мы видели когда полетели в космос! ЗЕМЛЯ ПУК ЗЕМЛЯ СРЕНЬК Я ЗНАЮ ПОТОМУ ЧТО...
@
ПОДРЫВ ДЕБИЛОВ ДРОЧАЩИХ НА НАВУКУ
@
ОБЯЗАТЕЛЬНО ГУМАНОИДНОГО ТИПА
@
3Д[/b@
ЗАКОНЫ ФИЗИКИ ОДНИ ДЛЯ ВСЕХ - ой а формулы всего у нас пока ещё нет, ой а атом оказывается делимый, ой а у нас две жопы, ой пук ой среньк
@
ИНОПЛАНИТЯН НЕ СУЩЕСТВУЕТ, НО БОГ ТОЧНО ЕСТЬ
@
ЗЕМЛЯ ПЛОСКАЯ - я видел её край когда ходил далеко! НЕТ ОНА ШАР - мы видели когда полетели в космос! ЗЕМЛЯ ПУК ЗЕМЛЯ СРЕНЬК Я ЗНАЮ ПОТОМУ ЧТО...
@
ПОДРЫВ ДЕБИЛОВ ДРОЧАЩИХ НА НАВУКУ
1,9 Мб, 1088x1088Тред сдох как тварь
>>53987
Ну, и как ты интересно земными средствами увидишь хоть что-то не размером со звезду? Кстати диаметр галактики 100к световых лет, это достаточный срок чтобы что-то там развилось пока мы смотрим в радиотелескоп на то что до нас доходит.
Ну, и как ты интересно земными средствами увидишь хоть что-то не размером со звезду? Кстати диаметр галактики 100к световых лет, это достаточный срок чтобы что-то там развилось пока мы смотрим в радиотелескоп на то что до нас доходит.
>>59504
Вообще интересная концепция, не слышал такого, что за миллиард лет цивилизация способная в межзвездные перелеты должна была терраформировать более-менее всю галактику.
Вообще интересная концепция, не слышал такого, что за миллиард лет цивилизация способная в межзвездные перелеты должна была терраформировать более-менее всю галактику.
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 30 января 2023 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 30 января 2023 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.