Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 21 августа в 08:28.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 21 августа в 08:28.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
399 Кб, 678x978На связи специалист по параллельным мирам. Изучаю вопрос давно и плотно, узнал много интересных вещей. Готов поведать о них, в рамках допустимого на публичной борде.
Лично я считаю эту тему твердым №2 по объему фактуры, сразу следом за темой НЛО.
Почта для связи:zagadk2'Iazagadka ANUSpr;+Roton PUNCTUMmUM|e
Лично я считаю эту тему твердым №2 по объему фактуры, сразу следом за темой НЛО.
Почта для связи:
>>793795 (OP)
Вот этот тред за моим авторством: https://2ch.hk/sn/arch/2020-05-15/res/597817.html (
М)
Дискуссия вышла весьма плодотворной.
Вот этот тред за моим авторством: https://2ch.hk/sn/arch/2020-05-15/res/597817.html (
М)Дискуссия вышла весьма плодотворной.
>>793797
>Дискуссия вышла весьма плодотворной.
>300 постов, половина из которых семенство, другая половина оправдания и бек-мек
>>793795 (OP)
Плотно изучил тебе за щеку.
Плотно изучил тебе за щеку.
>>793817
Что тебе удалось узнать в результате твоих, "исследований"? По полочкам разложи
Что тебе удалось узнать в результате твоих, "исследований"? По полочкам разложи
Я, смотрю, ОПа ещё никто не посылал в зогач
Пиздуй в зог, еблан
Пиздуй в зог, еблан
>>793828
И барражирования около поней
И барражирования около поней
>>793819
Полочек не хватит. Я же сказал: тема столь же обширна, сколь и НЛО.
>Что тебе удалось узнать в результате твоих, "исследований"? По полочкам разложи
Полочек не хватит. Я же сказал: тема столь же обширна, сколь и НЛО.
>>793819
Заключив слово "исследований" в кавычки, ты обесценил мой труд. Думаешь, я после этого буду тебя развлекать? Ололо, нет.
Заключив слово "исследований" в кавычки, ты обесценил мой труд. Думаешь, я после этого буду тебя развлекать? Ололо, нет.
>>793840
Обобщить мультиверс - да ты охуел в атаке.
Если вкратце, то существует бесконечное множество других миров. Некоторые из них обитаемы, другие представляют собой нечто вроде технических этажей. (Ими можно пользоваться для перемещения.) Есть еще и третьи, невообразимые для нас. ( По ним у меня точной информации нет.)
Всё вышесказанное относится к иным мирам, а не альтернативным веткам нашей реальности. Сюда же относятся путешествия в прошлое и будущее, сбывшееся и альтернативное.
Невероятное количество без вести пропавших объясняется тем, что люди либо выпадают в другой мир с концами, либо зависают на другой ветке нашей с вами реальности. Во втором случае есть механизм, способный вернуть человека на исходную ветку, но он может не сработать.
Штука в том, что такой трюк провернуть может каждый. Нужно лишь соблюсти несложные предварительные условия. На ваше счастье, вы оказываетесь в удобной ситуации считанные разы за всю свою жизнь.
Обобщить мультиверс - да ты охуел в атаке.
Если вкратце, то существует бесконечное множество других миров. Некоторые из них обитаемы, другие представляют собой нечто вроде технических этажей. (Ими можно пользоваться для перемещения.) Есть еще и третьи, невообразимые для нас. ( По ним у меня точной информации нет.)
Всё вышесказанное относится к иным мирам, а не альтернативным веткам нашей реальности. Сюда же относятся путешествия в прошлое и будущее, сбывшееся и альтернативное.
Невероятное количество без вести пропавших объясняется тем, что люди либо выпадают в другой мир с концами, либо зависают на другой ветке нашей с вами реальности. Во втором случае есть механизм, способный вернуть человека на исходную ветку, но он может не сработать.
Штука в том, что такой трюк провернуть может каждый. Нужно лишь соблюсти несложные предварительные условия. На ваше счастье, вы оказываетесь в удобной ситуации считанные разы за всю свою жизнь.
424 Кб, 1123x1104Насмотрятся своих чмарвелов павуков и прочего мусора для пердежей. Ну какой мультиверс, попуститесь...
>>793795 (OP)
Как туда попасть?
Как туда попасть?
>>793795 (OP)
Окей, ананасы, задам ОПу самый важный вопрос на который вы не решаетесь
В школу собрался? Всю литературу на лето прочитал?
Окей, ананасы, задам ОПу самый важный вопрос на который вы не решаетесь
В школу собрался? Всю литературу на лето прочитал?
>>793810
Ни разу там не был, в отличии от тебя, раз знаешь что там.
Ни разу там не был, в отличии от тебя, раз знаешь что там.
>>793868
Мечта не продается.
Чтобы получить ценную инфу, ты должен передать ценную инфу. Это как минимум.
Мечта не продается.
Чтобы получить ценную инфу, ты должен передать ценную инфу. Это как минимум.
>>793886
У меня есть некоторая инфа насчет твоей мамы.
У меня есть некоторая инфа насчет твоей мамы.
>>793886
Даже у наркоделлеров и торгашей алмазами принято сперва показывать товар, а потом просить денег.
Открой форточку поглядеть.
Даже у наркоделлеров и торгашей алмазами принято сперва показывать товар, а потом просить денег.
Открой форточку поглядеть.
>>793894
Я тебе уже открыл "на поглядеть", наслаждайся.
Есть целое племя индейцев США, которое верит, что спустилось по веревке с неба. Есть целый пласт фольклора, где ловкий юноша попадает на небо по ростку растения. У этих кулстори, как минимум, общие корни.
Я тебе уже открыл "на поглядеть", наслаждайся.
Есть целое племя индейцев США, которое верит, что спустилось по веревке с неба. Есть целый пласт фольклора, где ловкий юноша попадает на небо по ростку растения. У этих кулстори, как минимум, общие корни.
>>793894
Не ведись на эту хуйню, у меня знакомый ему денег скинул, теперь общается с тов.майором на предмет финансирования свиноботов.
Не ведись на эту хуйню, у меня знакомый ему денег скинул, теперь общается с тов.майором на предмет финансирования свиноботов.
>>793925
У тебя нездоровая фиксация на шизе и БеКрКмСаХ Ты блять настолько ленив что даже концепт не переработал. Такие же миры со своими приколами и рофелами. Добавил бы блять хотя бы материалзацию мыслей или свою интерпретацию ада, было бы и то интереснее
У тебя нездоровая фиксация на шизе и БеКрКмСаХ Ты блять настолько ленив что даже концепт не переработал. Такие же миры со своими приколами и рофелами. Добавил бы блять хотя бы материалзацию мыслей или свою интерпретацию ада, было бы и то интереснее
>>793926
Мне не нужно "интереснее". Мне пох на рофелы, приколдесы и прочие зумерские заходы. Мне охота докопаться до истины.
Мне не нужно "интереснее". Мне пох на рофелы, приколдесы и прочие зумерские заходы. Мне охота докопаться до истины.
>>793929
И именно поэтому ты решил просто реворкнуть зумерские бэкрумсы и назвать это чем-то новым?
И именно поэтому ты решил просто реворкнуть зумерские бэкрумсы и назвать это чем-то новым?
>>793795 (OP)
Привет, анон. Я считаю, что я прыгал между реальностями пару раз, но как ты вырааешься, это скорее всего альтернативные ветки нашей реальности. Вернее, так - мы прыгаем довольно часто и постоянно, я заметил лишь два таких перехода (или один?)
Я как понимаю, забесплатно своими знаниями т не хочешь? Давай публичный договор, чтоб аноны видели. Деньги тебя явно не интересуют, а знаний в обмен у меня нет. Что еще ю подойдет?
Привет, анон. Я считаю, что я прыгал между реальностями пару раз, но как ты вырааешься, это скорее всего альтернативные ветки нашей реальности. Вернее, так - мы прыгаем довольно часто и постоянно, я заметил лишь два таких перехода (или один?)
Я как понимаю, забесплатно своими знаниями т не хочешь? Давай публичный договор, чтоб аноны видели. Деньги тебя явно не интересуют, а знаний в обмен у меня нет. Что еще ю подойдет?
243 Кб, 2000x1063>>793954
Это называется теория квантового бессмертия, ОП со своей шизой и бекрумсами тебе тут не помощник
Это называется теория квантового бессмертия, ОП со своей шизой и бекрумсами тебе тут не помощник
>>793795 (OP)
ОП, ответь на почту
ОП, ответь на почту
Шизотерики с рунами каждый божий день вон на паре известных форумов по реальностям перемещаются, а ОП нас неебаться ценной инфой удивить хочет, хихи
Я как-то раз перенесся в реальность, где я не ебал мамку опа, мрачное место, благо потом вернулся обратно.
>>793954
Верно, мы прыгаем постоянно. Очень редко когда реальность позволяет это заметить. Прямо сейчас мы с тобой находимся в разных ветках реальности, и общаемся с помощью технического средства, позволяющего передать сигнал между ними.
Да пофиг на анонов. Самое ценное, что я нашел, было найдено случайно. Но я его нашел только лишь потому, что целенаправленно искал.
Знания, конечно. Даже легкий намек может пролить свет на сабж.
>Привет, анон. Я считаю, что я прыгал между реальностями пару раз, но как ты вырааешься, это скорее всего альтернативные ветки нашей реальности. Вернее, так - мы прыгаем довольно часто и постоянно, я заметил лишь два таких перехода (или один?)
Верно, мы прыгаем постоянно. Очень редко когда реальность позволяет это заметить. Прямо сейчас мы с тобой находимся в разных ветках реальности, и общаемся с помощью технического средства, позволяющего передать сигнал между ними.
>Я как понимаю, забесплатно своими знаниями т не хочешь? Давай публичный договор, чтоб аноны видели.
Да пофиг на анонов. Самое ценное, что я нашел, было найдено случайно. Но я его нашел только лишь потому, что целенаправленно искал.
>Деньги тебя явно не интересуют, а знаний в обмен у меня нет. Что еще ю подойдет?
Знания, конечно. Даже легкий намек может пролить свет на сабж.
Суть твоих исследований пришла к чему нибудь на практике или по кд выразилась в бесконечном словоблудии из гипотез или создании манямирков у себя в голове?
>>794390
А на что он рассчитывал? Если все будут жить по такому принципу, то и смысла в этих тредах нет, пусть разорвет порочный круг и вынесет свои ресерчи на суд анонов, а аноны уже сами рассудят тварь он дрожащая или обоссать его с его рефлобредом.
А на что он рассчитывал? Если все будут жить по такому принципу, то и смысла в этих тредах нет, пусть разорвет порочный круг и вынесет свои ресерчи на суд анонов, а аноны уже сами рассудят тварь он дрожащая или обоссать его с его рефлобредом.
>>794388
См. выше.
>>794392
На разумные вопросы. Тема путешествия в параллельные миры пронизывает весь фольклор сверху донизу. Это если глубоко не копать, а так, по верхам побегать.
Вообще, мироздание едино и произошло "всё сразу и везде", так что путешествия возможны априори. Вопрос лишь в методе.
>Суть твоих исследований пришла к чему нибудь
См. выше.
>>794392
>А на что он рассчитывал?
На разумные вопросы. Тема путешествия в параллельные миры пронизывает весь фольклор сверху донизу. Это если глубоко не копать, а так, по верхам побегать.
Вообще, мироздание едино и произошло "всё сразу и везде", так что путешествия возможны априори. Вопрос лишь в методе.
>>794422
Нет, если ты, конечно, веришь, что те же эльфы натурально живут внутри пустых холмов, можешь прямо сейчас ехать в Англию, покупать лопату в ближайшем магазине и копать, копать, копать...
Нет, если ты, конечно, веришь, что те же эльфы натурально живут внутри пустых холмов, можешь прямо сейчас ехать в Англию, покупать лопату в ближайшем магазине и копать, копать, копать...
>>794392
Рассуждать может лишь тот, кто владеет материалом, иначе это бред больного ума. Повторюсь, объем фактуры просто сумасшедший. Даже удивительно, что такой слон, фигурально выражаясь, не был никем замечен.
>аноны уже сами рассудят
Рассуждать может лишь тот, кто владеет материалом, иначе это бред больного ума. Повторюсь, объем фактуры просто сумасшедший. Даже удивительно, что такой слон, фигурально выражаясь, не был никем замечен.
Это правда, что если ввести определённую комбинацию этажей в лифте, то можно попасть в случайный параллельный мир?
Кстати, саму комбинацию я к сожалению забыл, но если кто помнит, напомните плз. Точно помню, что работает только в доме с минимум 12 этажами
Кстати, саму комбинацию я к сожалению забыл, но если кто помнит, напомните плз. Точно помню, что работает только в доме с минимум 12 этажами
>>794426
Нет, это так не работает. Лифт можно использовать лишь для того, чтобы остаться в одиночестве.
>Это правда, что если ввести определённую комбинацию этажей в лифте, то можно попасть в случайный параллельный мир?
Нет, это так не работает. Лифт можно использовать лишь для того, чтобы остаться в одиночестве.
>>794424
А я тебе повторяю, что магошизоиды уже лет 5, не меньше, километровые обсуждения своих перемещений по реальностям обсуждают. Почитывал одно время, уже забил давно, но результаты тоже получал, так что меня ты сейчас вряд ли чем-то удивишь
А я тебе повторяю, что магошизоиды уже лет 5, не меньше, километровые обсуждения своих перемещений по реальностям обсуждают. Почитывал одно время, уже забил давно, но результаты тоже получал, так что меня ты сейчас вряд ли чем-то удивишь
>>794448
Осознанное сновидение может куда угодно занести. Здесь никаких границ и пределов нет вообще.
Но это не тот коленкор.
Осознанное сновидение может куда угодно занести. Здесь никаких границ и пределов нет вообще.
Но это не тот коленкор.
>>794427
Можно попасть на ш в а б р у разгневанной уборщице из ЖЕКа, если слишком долго набирать комбинации в лифте
Можно попасть на ш в а б р у разгневанной уборщице из ЖЕКа, если слишком долго набирать комбинации в лифте
>>794455
Набирать ничего не надо. Умелый человек нажмет произвольную кнопку, и на этаж приедет уже пустой лифт. Вот так это примерно работает.
Забавно, но Кристобаль Хунта у Стругацких проворачивает такой же трюк с уборной.
Набирать ничего не надо. Умелый человек нажмет произвольную кнопку, и на этаж приедет уже пустой лифт. Вот так это примерно работает.
Забавно, но Кристобаль Хунта у Стругацких проворачивает такой же трюк с уборной.
>>794424
Давай я предположу, что в разумном возрасте и сознательно сделать это почти невозможно? Я вижу это как противоположность намерению. Что думаешь?
Давай я предположу, что в разумном возрасте и сознательно сделать это почти невозможно? Я вижу это как противоположность намерению. Что думаешь?
>>794448
Сейм. Только вот сильно расшатать не получается. И очень трудно сделать это из привычного сфокусированного состояния, и выловить профиты с этого в нашем привычном понимании нельзя
Сейм. Только вот сильно расшатать не получается. И очень трудно сделать это из привычного сфокусированного состояния, и выловить профиты с этого в нашем привычном понимании нельзя
>>794492
Почему профиты-то нельзя? В том и смысл, чтоб срулить в ту линию вероятностей, где есть чё тебе нужно. Хвастаться не буду, но кое-что и правда прилично поменял. Но это всё-таки для магача темы, не для этого треда
Почему профиты-то нельзя? В том и смысл, чтоб срулить в ту линию вероятностей, где есть чё тебе нужно. Хвастаться не буду, но кое-что и правда прилично поменял. Но это всё-таки для магача темы, не для этого треда
>>794491
Что невозможно сделать?
>>794495
Если отойти на полшажочка, то мир принудительно вернет вас туда, где вы были. Как минимум, пока остаются люди, которые о вас помнят.
Полгода или год тому назад был тред чувака, который гулял ночью мимо реки, чтобы перейти в соседнюю ветку реальности. У него это работало, но изменения были весьма скромными.
Что невозможно сделать?
>>794495
Если отойти на полшажочка, то мир принудительно вернет вас туда, где вы были. Как минимум, пока остаются люди, которые о вас помнят.
Полгода или год тому назад был тред чувака, который гулял ночью мимо реки, чтобы перейти в соседнюю ветку реальности. У него это работало, но изменения были весьма скромными.
На почту пишут любители менять адреса и выцыганивать информацию по кусочкам.
Сразу предупреждаю: номер не пройдет. Или честный обмен, или идите нах.
Сразу предупреждаю: номер не пройдет. Или честный обмен, или идите нах.
>>794515
Да нахуй ты нужен, лол, иди дрочи на свои эксклюзивные знания
Да нахуй ты нужен, лол, иди дрочи на свои эксклюзивные знания
Не верьте ему, аноны. Я занимался этим вопросом лет 20. Других миров нет. Мы обречены терпеть здесь. Это проверенная инфа, однако, обоснование, как водится, куда сложнее выводов
>>794515
Что насчет того анона, который перемещался между мирами через фрактальные структуры? То есть, гуляя вдоль границы леса или реки? Это близко к той информации, которой ты не хочешь делиться?
Что насчет того анона, который перемещался между мирами через фрактальные структуры? То есть, гуляя вдоль границы леса или реки? Это близко к той информации, которой ты не хочешь делиться?
>>794515
Репортите попрошайку.
Репортите попрошайку.
>>794566
Ты вообще не сечешь в теме, но постоянно жаждешь что-то у меня вызнать.
Советую сначала как следует погрузиться самому, а уже затем задавать конкретные вопросы.
Ты вообще не сечешь в теме, но постоянно жаждешь что-то у меня вызнать.
Советую сначала как следует погрузиться самому, а уже затем задавать конкретные вопросы.
Показываю, как выглядит со стороны человек, кое-что умеющий.
Передо мной под мелким дождём стоял невысокий изящный человек в коротком кремовом плаще идеальной чистоты с поднятым воротником. Он снял шляпу и с достоинством произнёс:
— Прошу прощения, Александр Иванович. Не могли бы вы уделить мне пять минут для разговора?
— Конечно, — сказал я растерянно. — Заходите…
Этого человека я видел впервые в жизни, и у меня мелькнула мысль, не связан ли он с местной милицией. Незнакомец шагнул в прихожую и сделал движение пройти прямо в мою комнату. Я заступил ему дорогу. Не знаю, зачем я это сделал, — наверное, потому, что мне не хотелось расспросов насчёт пыли и мусора на полу.
— Извините, — пролепетал я, — может быть, здесь?.. А то у меня беспорядок. И сесть негде…
Незнакомец резко вскинул голову.
— Как — негде? — сказал он негромко. — А диван?
С минуту мы молча смотрели друг другу в глаза.
— М-м-м… Что — диван? — спросил я почему-то шёпотом.
Незнакомец опустил веки.
— Ах, вот как? — медленно произнёс он. — Понимаю. Жаль. Ну что ж, извините…
Он вежливо кивнул, надел шляпу и решительно направился к дверям туалета.
— Куда вы? — закричал я. — Вы не туда!
Незнакомец, не оборачиваясь, пробормотал: «Ах, это безразлично», и скрылся за дверью. Я машинально зажёг ему свет, постоял немного, прислушиваясь, затем рванул дверь. В туалете никого не было. Я осторожно вытащил сигарету и закурил. Диван, подумал я. При чём здесь диван?
Передо мной под мелким дождём стоял невысокий изящный человек в коротком кремовом плаще идеальной чистоты с поднятым воротником. Он снял шляпу и с достоинством произнёс:
— Прошу прощения, Александр Иванович. Не могли бы вы уделить мне пять минут для разговора?
— Конечно, — сказал я растерянно. — Заходите…
Этого человека я видел впервые в жизни, и у меня мелькнула мысль, не связан ли он с местной милицией. Незнакомец шагнул в прихожую и сделал движение пройти прямо в мою комнату. Я заступил ему дорогу. Не знаю, зачем я это сделал, — наверное, потому, что мне не хотелось расспросов насчёт пыли и мусора на полу.
— Извините, — пролепетал я, — может быть, здесь?.. А то у меня беспорядок. И сесть негде…
Незнакомец резко вскинул голову.
— Как — негде? — сказал он негромко. — А диван?
С минуту мы молча смотрели друг другу в глаза.
— М-м-м… Что — диван? — спросил я почему-то шёпотом.
Незнакомец опустил веки.
— Ах, вот как? — медленно произнёс он. — Понимаю. Жаль. Ну что ж, извините…
Он вежливо кивнул, надел шляпу и решительно направился к дверям туалета.
— Куда вы? — закричал я. — Вы не туда!
Незнакомец, не оборачиваясь, пробормотал: «Ах, это безразлично», и скрылся за дверью. Я машинально зажёг ему свет, постоял немного, прислушиваясь, затем рванул дверь. В туалете никого не было. Я осторожно вытащил сигарету и закурил. Диван, подумал я. При чём здесь диван?
Показываю, как выглядит со стороны человек, кое-что умеющий.
Передо мной под мелким дождём стоял невысокий изящный человек в коротком кремовом плаще идеальной чистоты с поднятым воротником. Он снял шляпу и с достоинством произнёс:
— Прошу прощения, Александр Иванович. Не могли бы вы уделить мне пять минут для разговора?
— Конечно, — сказал я растерянно. — Заходите…
Этого человека я видел впервые в жизни, и у меня мелькнула мысль, не связан ли он с местной милицией. Незнакомец шагнул в прихожую и сделал движение пройти прямо в мою комнату. Я заступил ему дорогу. Не знаю, зачем я это сделал, — наверное, потому, что мне не хотелось расспросов насчёт пыли и мусора на полу.
— Извините, — пролепетал я, — может быть, здесь?.. А то у меня беспорядок. И сесть негде…
Незнакомец резко вскинул голову.
— Как — негде? — сказал он негромко. — А диван?
С минуту мы молча смотрели друг другу в глаза.
— М-м-м… Что — диван? — спросил я почему-то шёпотом.
Незнакомец опустил веки.
— Ах, вот как? — медленно произнёс он. — Понимаю. Жаль. Ну что ж, извините…
Он вежливо кивнул, надел шляпу и решительно направился к дверям туалета.
— Куда вы? — закричал я. — Вы не туда!
Незнакомец, не оборачиваясь, пробормотал: «Ах, это безразлично», и скрылся за дверью. Я машинально зажёг ему свет, постоял немного, прислушиваясь, затем рванул дверь. В туалете никого не было. Я осторожно вытащил сигарету и закурил. Диван, подумал я. При чём здесь диван?
Передо мной под мелким дождём стоял невысокий изящный человек в коротком кремовом плаще идеальной чистоты с поднятым воротником. Он снял шляпу и с достоинством произнёс:
— Прошу прощения, Александр Иванович. Не могли бы вы уделить мне пять минут для разговора?
— Конечно, — сказал я растерянно. — Заходите…
Этого человека я видел впервые в жизни, и у меня мелькнула мысль, не связан ли он с местной милицией. Незнакомец шагнул в прихожую и сделал движение пройти прямо в мою комнату. Я заступил ему дорогу. Не знаю, зачем я это сделал, — наверное, потому, что мне не хотелось расспросов насчёт пыли и мусора на полу.
— Извините, — пролепетал я, — может быть, здесь?.. А то у меня беспорядок. И сесть негде…
Незнакомец резко вскинул голову.
— Как — негде? — сказал он негромко. — А диван?
С минуту мы молча смотрели друг другу в глаза.
— М-м-м… Что — диван? — спросил я почему-то шёпотом.
Незнакомец опустил веки.
— Ах, вот как? — медленно произнёс он. — Понимаю. Жаль. Ну что ж, извините…
Он вежливо кивнул, надел шляпу и решительно направился к дверям туалета.
— Куда вы? — закричал я. — Вы не туда!
Незнакомец, не оборачиваясь, пробормотал: «Ах, это безразлично», и скрылся за дверью. Я машинально зажёг ему свет, постоял немного, прислушиваясь, затем рванул дверь. В туалете никого не было. Я осторожно вытащил сигарету и закурил. Диван, подумал я. При чём здесь диван?
Рыжий, разлогинься, твоя омв на прошлой неделе так бахнула, что от спректросферы чуть дыра не осталась, а ты фулл прайс за нее просил. Верни деньги, пес.
>>794424
Могу выставить диагноз здоров или бредовое расстройство с гиперфиксацией, как анон имеющий лицензию на подобную деятельнсть
Могу выставить диагноз здоров или бредовое расстройство с гиперфиксацией, как анон имеющий лицензию на подобную деятельнсть
Делает тред с шапкой: «я вам все расскажу да покажу». Когда просят рассказать ода показать сливается на почту и просит знания. Зачем? Нахуя?
Если вы читаете это — закрывайте тред, тут только вниманиеюлядство одного бездаря
Если вы читаете это — закрывайте тред, тут только вниманиеюлядство одного бездаря
>>793795 (OP)
Все уже давно описано у Кастанеды. Читай и практикуй.
Все уже давно описано у Кастанеды. Читай и практикуй.
>>793795 (OP)
Ты из КСР? Как там дела продвигаются?
Ты из КСР? Как там дела продвигаются?
>>794633
Кастанеда компилировал по своим источникам. Он полезен, спору нет. Но вопрос метода пока остается открытым.
Кастанеда компилировал по своим источникам. Он полезен, спору нет. Но вопрос метода пока остается открытым.
>>794655
Ты пока нихуя не показал и не рассказал, кроме как о своих невъебических исследованиях и слонах в спальне, или на публичной борде вообще нельзя заикаться об этом? И нахуя тогда ты заикнулся, спрашивается? Вывали все что можно тогда, хули, без всяких вы все пидорасы, а Я Д’Артаньян
Ты пока нихуя не показал и не рассказал, кроме как о своих невъебических исследованиях и слонах в спальне, или на публичной борде вообще нельзя заикаться об этом? И нахуя тогда ты заикнулся, спрашивается? Вывали все что можно тогда, хули, без всяких вы все пидорасы, а Я Д’Артаньян
>>794621
Это не мнение, а диагноз, он поможет впечатлительным анонам разобраться в рофле и не бежать упарываться фракталами и астралами, а более инициативным еще и послужит пруфом, что тебя можно законно обоссать.
Это не мнение, а диагноз, он поможет впечатлительным анонам разобраться в рофле и не бежать упарываться фракталами и астралами, а более инициативным еще и послужит пруфом, что тебя можно законно обоссать.
>>794659
Ну и, чтобы малость подбодрить тебя и других анонов, поделюсь еще кое-чем. От широты души, так сказать.
Изображенное на ОП-пике устройство в левой руке молчела, вообще говоря, труднопредставимо. Потому что передавать энергию из мира в мир для обеспечения перехода малореально. (Сериал "Скользящие" в этом плане - одна большая натяжка совы на глобус.) Важный признак аномальной зоны, где граница между мирами тонкая, - у вас резко высаживаются аккумуляторы.
Ну и, чтобы малость подбодрить тебя и других анонов, поделюсь еще кое-чем. От широты души, так сказать.
Изображенное на ОП-пике устройство в левой руке молчела, вообще говоря, труднопредставимо. Потому что передавать энергию из мира в мир для обеспечения перехода малореально. (Сериал "Скользящие" в этом плане - одна большая натяжка совы на глобус.) Важный признак аномальной зоны, где граница между мирами тонкая, - у вас резко высаживаются аккумуляторы.
>>794662
Энергию как раз передать можно, ибо она подчиняется всем законам сохранения, если же ты изыскал способ перемещения в позе наблюдателя, то это тоже возможно и проще всего, при условии того, что это то о чем я думаю, однако учитывая упоминание и одобрение кастанеды, это явно не оно, а место твое магач, где обитают всякие астролетчики, тарологи и любители прочих наркотрипов.
Энергию как раз передать можно, ибо она подчиняется всем законам сохранения, если же ты изыскал способ перемещения в позе наблюдателя, то это тоже возможно и проще всего, при условии того, что это то о чем я думаю, однако учитывая упоминание и одобрение кастанеды, это явно не оно, а место твое магач, где обитают всякие астролетчики, тарологи и любители прочих наркотрипов.
>>794665
Наблюдатель собирает реальность вокруг себя фактом наблюдения за ней. Это немного другое явление.
Под передачей энергии я имею в виду стабильный канал подпитки какого-нибудь устройства. Если способ и есть, я его не знаю.
Наблюдатель собирает реальность вокруг себя фактом наблюдения за ней. Это немного другое явление.
Под передачей энергии я имею в виду стабильный канал подпитки какого-нибудь устройства. Если способ и есть, я его не знаю.
>>794670
Два вопроса, второй проистекает из первого: 1. У тебя был практический опыт? 2. Если да, то мог ли ты взаимодействовать с окружением? И не связанное с остальным, ты уверен что это не астрал, не ос, не наркотрип, в конце концов?
Два вопроса, второй проистекает из первого: 1. У тебя был практический опыт? 2. Если да, то мог ли ты взаимодействовать с окружением? И не связанное с остальным, ты уверен что это не астрал, не ос, не наркотрип, в конце концов?
>>794678
Получается, даже у всезнающего тебя нет пруфов, только макулатура? В чем разница между твоими архивами и всезнающим гуглом? А если есть инсайды, то что мешает практике? Ну, и конечно, если не было практики, с чего ты вообще взял, что твой архив чего-то стоит?
Получается, даже у всезнающего тебя нет пруфов, только макулатура? В чем разница между твоими архивами и всезнающим гуглом? А если есть инсайды, то что мешает практике? Ну, и конечно, если не было практики, с чего ты вообще взял, что твой архив чего-то стоит?
>>794680
Я уже заколебался пруфы по папкам складывать.
Кое-что ты не сможешь нагуглить, как ни старайся.
Внезапно, я не тру-хикка и не биткойн-миллионер, чтобы уйти в практику с головой. Практиковать условное смотрение на пупок без толковой теории - как-то не очень.
>Получается, даже у всезнающего тебя нет пруфов, только макулатура?
Я уже заколебался пруфы по папкам складывать.
>В чем разница между твоими архивами и всезнающим гуглом?
Кое-что ты не сможешь нагуглить, как ни старайся.
>А если есть инсайды, то что мешает практике? Ну, и конечно, если не было практики, с чего ты вообще взял, что твой архив чего-то стоит?
Внезапно, я не тру-хикка и не биткойн-миллионер, чтобы уйти в практику с головой. Практиковать условное смотрение на пупок без толковой теории - как-то не очень.
>>794680
Увы, мне до всезнания как до Китая ползком. Контуры явления просматриваются довольно четко. На этом всё.
>даже у всезнающего тебя
Увы, мне до всезнания как до Китая ползком. Контуры явления просматриваются довольно четко. На этом всё.
>>794681
Слей архив, я как тру-хиккан займусь детальной проработкой материала и практическими опытами, о результатах буду докладывать еженедельно, босс
Слей архив, я как тру-хиккан займусь детальной проработкой материала и практическими опытами, о результатах буду докладывать еженедельно, босс
Ну давай подсказки кидай, что ли
А я кину свое предположение - ИТТ и ИРЛ нет людей, которые практиковали это самостоятельно. И, кстати, нет тех кто остался в тех странных комнатах. Там довольно хуевые исходы происходят.
И да, это косвенно подтверждается
А я кину свое предположение - ИТТ и ИРЛ нет людей, которые практиковали это самостоятельно. И, кстати, нет тех кто остался в тех странных комнатах. Там довольно хуевые исходы происходят.
И да, это косвенно подтверждается
>готов поведать
>на борде
>пиши в почту
>нискажу, пиши в почту
>почта!!11
>>794691
Увы, остаться можно вообще навсегда. Самое безопасное, если вдруг зашел не туда, - это вернуться обратно по своим следам.
Дети почему-то видят эти комнаты регулярно. Возможно, "точка сборки" гуляет.
Увы, остаться можно вообще навсегда. Самое безопасное, если вдруг зашел не туда, - это вернуться обратно по своим следам.
Дети почему-то видят эти комнаты регулярно. Возможно, "точка сборки" гуляет.
Вы же понимаете, что в этом треде оп-шизик ведёт диалог сам с собой, сам себе задаёт вопросы и сам себе отвечает.
>>794701
Собственно, как и в первом.
Собственно, как и в первом.
Кто писал с мейлушных адресов (инбокс.ру, например), тот пусть напишет снова с нормальной почты. Сервер пинает ответ как спам.
>>793795 (OP)
Так поведай, раз тред создал
> Готов поведать о них, в рамках допустимого на публичной борде.
Так поведай, раз тред создал
>>794777
Где?
Поведал только что ты интересуешься темой и свою почту зачем то оставил.
Хотя бы какой нить механизм входа в эти миры или какие то пруфы/статьи на твою тему.
Где?
Поведал только что ты интересуешься темой и свою почту зачем то оставил.
Хотя бы какой нить механизм входа в эти миры или какие то пруфы/статьи на твою тему.
>>794798
Этот вниманиеблядок ещё и выебывается, что ему не с тех почт пишут, какие ему надо, можно даже не пытаться в общение с таким хуйлушкой
Этот вниманиеблядок ещё и выебывается, что ему не с тех почт пишут, какие ему надо, можно даже не пытаться в общение с таким хуйлушкой
Рассказываешь всё открытым текстом
@
Никто ничего не читает
@
Все хотят персонального обслуживания
Опомнитесь, вы не в рестике.
@
Никто ничего не читает
@
Все хотят персонального обслуживания
Опомнитесь, вы не в рестике.
>>794809
Крч, если вы любите кринжатину и ужасы, будет вам и то, и другое.
Если вы пойдете гулять по лесу и решите вдруг поссать у ближайшей сосны, а вам на хуй сядет шершень, не сильно мельче размером, и вы от этого очень сильно испугаетесь и побежите куда глаза глядят, вопя от ужаса как стадо спятивших бабуинов, то есть нехеровый такой шанс убежать навсегда и с концами, так что даже никакая Лиза Алерт не найдет. И это хорошо, если вы прибежите в Нарнию или там в Средиземье, хоть Минас Тирит увидите, если раньше не уконтрапупят.
Вот такая вот хуета, малята!
Крч, если вы любите кринжатину и ужасы, будет вам и то, и другое.
Если вы пойдете гулять по лесу и решите вдруг поссать у ближайшей сосны, а вам на хуй сядет шершень, не сильно мельче размером, и вы от этого очень сильно испугаетесь и побежите куда глаза глядят, вопя от ужаса как стадо спятивших бабуинов, то есть нехеровый такой шанс убежать навсегда и с концами, так что даже никакая Лиза Алерт не найдет. И это хорошо, если вы прибежите в Нарнию или там в Средиземье, хоть Минас Тирит увидите, если раньше не уконтрапупят.
Вот такая вот хуета, малята!
Короче, когда этот хуила ЧСВшная вам напишет, запостите в тред, будьте хорошими анонами.
>>794836
Ничего переворачивающего сознание и дарующего откровения, обычные пасты сомнительного качества, причем в них же самих даются логичные объяснения. По-крайней мере, полученное мной не стоит большого внимания.
Ничего переворачивающего сознание и дарующего откровения, обычные пасты сомнительного качества, причем в них же самих даются логичные объяснения. По-крайней мере, полученное мной не стоит большого внимания.
>>794841
Ты уверен что хочешь поехавших баб с шизотерией головного мозга читать? Уж даже насколько я люблю с них кекать, а хочется иногда то себе башку пробить фейспалмом, то им
Ты уверен что хочешь поехавших баб с шизотерией головного мозга читать? Уж даже насколько я люблю с них кекать, а хочется иногда то себе башку пробить фейспалмом, то им
>>794849
Я кину, если тебе норм такой калоконтент, щас не у нормального интернета и надо поискать будет попозже
Я кину, если тебе норм такой калоконтент, щас не у нормального интернета и надо поискать будет попозже
>>794853
Да ладно, вдруг он после этого потеряет веру в человечество, он же так дорожит своим архивом. Загугли перемещения в параллельные миры свидетельства очевидцев, найдешь все то же самое, или даже в сначе поройся, дохутриллион подобных историй.
Да ладно, вдруг он после этого потеряет веру в человечество, он же так дорожит своим архивом. Загугли перемещения в параллельные миры свидетельства очевидцев, найдешь все то же самое, или даже в сначе поройся, дохутриллион подобных историй.
>>794861
Ты - не всё человечество. Ты лишь маленькая его часть, перед которой я метнул немного бисера.
Ты - не всё человечество. Ты лишь маленькая его часть, перед которой я метнул немного бисера.
>>794874
Тут уже все понятно, оп нетерпимый к критике чсвшник с гиперфиксацией на бабкиных сказках, как она заблудилась на болоте и поебалась с лешим, причем сказками этими он готов поделиться только за отсос на коленях. Когда ему немного отлизали, он нормально общался, а после того как его культурно обоссали вместе с уникальным-эксклюзивным-божественным-нигдененайдешь архивом, он сразу вернулся в позицию «вы все пидорасы, Я БОГ НА ХУЙ Я ВСЕМ В РОТ ПАРАЛЛЕЛЬНО ПОПЕРЕЧНО БИСЕР ДАВАЛ А ОНИ ДАЖЕ НЕ ПОНЕЛИ.
Тут уже все понятно, оп нетерпимый к критике чсвшник с гиперфиксацией на бабкиных сказках, как она заблудилась на болоте и поебалась с лешим, причем сказками этими он готов поделиться только за отсос на коленях. Когда ему немного отлизали, он нормально общался, а после того как его культурно обоссали вместе с уникальным-эксклюзивным-божественным-нигдененайдешь архивом, он сразу вернулся в позицию «вы все пидорасы, Я БОГ НА ХУЙ Я ВСЕМ В РОТ ПАРАЛЛЕЛЬНО ПОПЕРЕЧНО БИСЕР ДАВАЛ А ОНИ ДАЖЕ НЕ ПОНЕЛИ.
Повторю, причем все эти истории разъебываются в этих же статьях, когда пытаешься с ним это обсудить, выслушать мнение на этот счет, тебя клеймят скептиком и шлют на хуй. С опом конструктивный диалог невозможен, так что забейте хуй и даже не парьтесь с мылом, если не готовы молча глотать всю его малафью.
>>794875
Зачем перемещать тело, если можно перемещать сознание в тело долбоеба-себя в другом манямире
Зачем перемещать тело, если можно перемещать сознание в тело долбоеба-себя в другом манямире
Короче, типичные сначерские кулстори под соусом ниибацца документолистеки. Я серьёзно должен поверить, что в рукотворной избе-дрочильне по воле мультивселенной появляется лишняя комната, потому что потому?
Я думал, что ты придумаешь какое-то закрученное объяснение, которое интересно читать, но всё скатилось в какую-то арг с "правильными" почтами. Обидно
Я думал, что ты придумаешь какое-то закрученное объяснение, которое интересно читать, но всё скатилось в какую-то арг с "правильными" почтами. Обидно
>>793795 (OP)
Как ты хоть изучениями занимаешься ? На зеркальце гадаешь ?
Как ты хоть изучениями занимаешься ? На зеркальце гадаешь ?
>>794932
Хохол, спок
Хохол, спок
Оп пиздит конечно-же нихуя у него нет.Хочет собрать информацию.Но уверяю вас это дело существует,видел и присутсвовал.Есть конкретная технология переходов и связанна она с техническими средствами.Только результат вас не порадует.Это на самом деле кошмар.
>>794967
Туда его
Туда его
>>793804
Съебал тебе за щеку.
Съебал тебе за щеку.
>>794965
Это ты свой опыт использования вибродилдака размером xxxl описываешь?
>связанна она с техническими средствами.Только результат вас не порадует.Это на самом деле кошмар.
Это ты свой опыт использования вибродилдака размером xxxl описываешь?
>>795076
Когда старый ствол износился, заменили на новый! И стоит, и стреляет!
Когда старый ствол износился, заменили на новый! И стоит, и стреляет!
Почему Шарикова не пускали в Эрмитаж? Потому что он норовил насрать перед самой красивой картиной!
>>793795 (OP)
Оп, ты здесь? На мыло отвечаешь?
Оп, ты здесь? На мыло отвечаешь?
>>795098
Если ты писал с мейлуречки (инбокс.ру), то сервер не пропустил мое ответное письмо как спам.
Заведи другую почту и попробуй снова.
Если ты писал с мейлуречки (инбокс.ру), то сервер не пропустил мое ответное письмо как спам.
Заведи другую почту и попробуй снова.
>>795099
Может ты заведешь почту, которая не ебёт тебя самого? Спам у него, охуеть теперь
Может ты заведешь почту, которая не ебёт тебя самого? Спам у него, охуеть теперь
>>795113
В параллельный мир съеби, где их нет
В параллельный мир съеби, где их нет
>>795204
В разных реальностях, куда тебе ходу нет, быдло
В разных реальностях, куда тебе ходу нет, быдло
>>795221
Вот же путешественник хуев
Вот же путешественник хуев
>>795236
В другом измерении проверь.
В другом измерении проверь.
Какие лично я могу получить доказательства существования параллельных миров?
скам
>>795347
В одной из параллельных вселенных - на моём хую
В одной из параллельных вселенных - на моём хую
>>793795 (OP)
Какова вероятность того, что в одной из вселенной я посрал быстрее на минуту-другую, чем в изначальной?
Какова вероятность того, что в одной из вселенной я посрал быстрее на минуту-другую, чем в изначальной?
>>795381
Удивительно. Действительно полезный тред.
Удивительно. Действительно полезный тред.
>>795474
Двачую адеквата из своего параллельного мира
Двачую адеквата из своего параллельного мира
И да, /тхреад
>>793795 (OP)
Почему у вас всех такая слабая фантазия?
Почему у вас всех такая слабая фантазия?
>>794691
Жаль, что тред с комнатами умер.
Жаль, что тред с комнатами умер.
>>793842
Если оба твои утверждения верны, то
- и в наш мир могут попадать "без вести пропавшие" из других миров
- их должно быть бексонечно много.
Итак, вопрос. Почему наш мир не заполнен до самой ионосферы телами без вести пропавших из других миров?
Или ты отвечаешь внятно, или ты признаёшь, что как минимум одно из утверждений ложно.
И сразу вторая атака.
Если оба утверждения верны, то существует бесконечное количество людей, которые умеют это делать. Прыжки между мирами должны быть обыденностью. мы должны наблюдать их каждое мгновение. Почему это не происходит?
Я хоу подчеркнуть, что в обоих случаях принципиально слово "беесконечно". Предупреждаю, ты не можешь ответить "такое ИНОГДА происходит! вот заметка из газеты "паранормальный пердёж" за ноябрь 1991 года про попаданца..." потому что бесконечно много - это не иногда. Это БЕСКОНЕЧНО много, то есть больше, чем частиц во вселенной.
Жду объяснений.
>существует бесконечное множество других миров
>Невероятное количество без вести пропавших объясняется тем, что люди либо выпадают в другой мир с концами, либо зависают на другой ветке нашей с вами реальности. Во втором случае есть механизм, способный вернуть человека на исходную ветку, но он может не сработать.
Если оба твои утверждения верны, то
- и в наш мир могут попадать "без вести пропавшие" из других миров
- их должно быть бексонечно много.
Итак, вопрос. Почему наш мир не заполнен до самой ионосферы телами без вести пропавших из других миров?
Или ты отвечаешь внятно, или ты признаёшь, что как минимум одно из утверждений ложно.
И сразу вторая атака.
>существует бесконечное множество других миров
>Штука в том, что такой трюк провернуть может каждый. Нужно лишь соблюсти несложные предварительные условия.
Если оба утверждения верны, то существует бесконечное количество людей, которые умеют это делать. Прыжки между мирами должны быть обыденностью. мы должны наблюдать их каждое мгновение. Почему это не происходит?
Я хоу подчеркнуть, что в обоих случаях принципиально слово "беесконечно". Предупреждаю, ты не можешь ответить "такое ИНОГДА происходит! вот заметка из газеты "паранормальный пердёж" за ноябрь 1991 года про попаданца..." потому что бесконечно много - это не иногда. Это БЕСКОНЕЧНО много, то есть больше, чем частиц во вселенной.
Жду объяснений.
>>795888
Потому что это не фантазия.
>>795944
Если оба твои утверждения верны, то
- и в наш мир могут попадать "без вести пропавшие" из других миров
- их должно быть бексонечно много.
1. Оно ложное только в бинарной логике.
2. Потому что есть механизм, принудительно возвращающий тебя в твою ветку реальности. Я уже об этом говорил выше.
Миров бесконечно много, но чтобы туда попасть, надо соблюсти довольно сложные условия. Нормис их не соблюдет почти никогда. Грубо говоря, оцени вероятность того, что ты на Октоберфесте хряпнешь темного пива рядом с блондинкой, а потом трижды свистнешь, сунув пальцы в рот. Вот примерно такие шансы.
Потому что это не фантазия.
>>795944
Если оба твои утверждения верны, то
- и в наш мир могут попадать "без вести пропавшие" из других миров
- их должно быть бексонечно много.
>Итак, вопрос. Почему наш мир не заполнен до самой ионосферы телами без вести пропавших из других миров?
>Или ты отвечаешь внятно, или ты признаёшь, что как минимум одно из утверждений ложно.
1. Оно ложное только в бинарной логике.
2. Потому что есть механизм, принудительно возвращающий тебя в твою ветку реальности. Я уже об этом говорил выше.
>Если оба утверждения верны, то существует бесконечное количество людей, которые умеют это делать. Прыжки между мирами должны быть обыденностью. мы должны наблюдать их каждое мгновение. Почему это не происходит?
>Я хоу подчеркнуть, что в обоих случаях принципиально слово "беесконечно". >Предупреждаю, ты не можешь ответить "такое ИНОГДА происходит! Жду
>объяснений.
Миров бесконечно много, но чтобы туда попасть, надо соблюсти довольно сложные условия. Нормис их не соблюдет почти никогда. Грубо говоря, оцени вероятность того, что ты на Октоберфесте хряпнешь темного пива рядом с блондинкой, а потом трижды свистнешь, сунув пальцы в рот. Вот примерно такие шансы.
>>795946
Окей, не вопрос:
- в нашем мире должно наблюдаться бесконечно много событий попадения прищшельцев и возвращения их обратно.
Легче стало? Почему я не вижу бесконечно много попаданцев?
>>793842
Какие из твоих слов правда, а какие ложь?
>Потому что есть механизм, принудительно возвращающий тебя в твою ветку реальности.
Окей, не вопрос:
- в нашем мире должно наблюдаться бесконечно много событий попадения прищшельцев и возвращения их обратно.
Легче стало? Почему я не вижу бесконечно много попаданцев?
>но чтобы туда попасть, надо соблюсти довольно сложные условия.
>>793842
>Нужно лишь соблюсти несложные предварительные условия.
Какие из твоих слов правда, а какие ложь?
98 Кб, 185x200ОПЯТЬ СФЕРЫ ВЫТАЧИВАЛ СУКА ПАРШИВАЯ??
>>795948
Перечитай мой ответ еще раз. Вдумчиво.
>>793842
Они сложные, если о них не знать. То есть у нормиса нет шансов, если только случайно (вероятность 0,00000000001).
Зато ты видишь очень много потеряшек. Подсказка: половина без вести пропавших исчезают вообще без причины. Т. к. не принадлежат к группам риска (маргиналы, криминал, наркоманы, дети и т. п.).
>Почему я не вижу бесконечно много попаданцев?
Перечитай мой ответ еще раз. Вдумчиво.
>но чтобы туда попасть, надо соблюсти довольно сложные условия.
>>793842
>Нужно лишь соблюсти несложные предварительные условия.
>Какие из твоих слов правда, а какие ложь?
Они сложные, если о них не знать. То есть у нормиса нет шансов, если только случайно (вероятность 0,00000000001).
>Почему я не вижу бесконечно много попаданцев?
Зато ты видишь очень много потеряшек. Подсказка: половина без вести пропавших исчезают вообще без причины. Т. к. не принадлежат к группам риска (маргиналы, криминал, наркоманы, дети и т. п.).
>>795969
Нет, ты перечитай мой ответ.
Ты заявляешь, что есть некое событие, которое происходит в бесконечной мультивселенной.
Я отмечаю, что не важно насколько сложны условия этого события, если вселенная БЕСКОНЕЧНА то и происходит оно БЕСКОНЕЧНО МНОГО РАЗ. и даже если попаданцы остаются в нашем мире лишь на миллиардную долю секунды, это не имеет значения - бесконечность больше любого конечного числа. Мы должны были видеть бесконечное мелькание тел во все стороны по всей вселенной.
Это очевидно не так. Твой единственный выход из этой ситуации — показать математически, как бесконечность почему-то коллапсирует в конечное и очень маленькое число. Не туманными "ну как-то происходит лол, там такие хитрые условия", а вот предложить хотя бы какую-то математическую модель. Ты же, всё-таки, единственный на Земле, кто изучил этот вопрос плотно.
Чтобы тебе было проще, сузим эту историю до чего-то менее масштабного, с меньшим числом переменных.
Допустим у нас есть идеальная равновесная монетка. мы подкидываем её бесконечное количество раз. К тебе два вопроса для начала. Потом будет больше.
1) сколько выпадет решек?
2) сколько выпадет орлов?
>Перечитай мой ответ еще раз. Вдумчиво.
Нет, ты перечитай мой ответ.
Ты заявляешь, что есть некое событие, которое происходит в бесконечной мультивселенной.
Я отмечаю, что не важно насколько сложны условия этого события, если вселенная БЕСКОНЕЧНА то и происходит оно БЕСКОНЕЧНО МНОГО РАЗ. и даже если попаданцы остаются в нашем мире лишь на миллиардную долю секунды, это не имеет значения - бесконечность больше любого конечного числа. Мы должны были видеть бесконечное мелькание тел во все стороны по всей вселенной.
Это очевидно не так. Твой единственный выход из этой ситуации — показать математически, как бесконечность почему-то коллапсирует в конечное и очень маленькое число. Не туманными "ну как-то происходит лол, там такие хитрые условия", а вот предложить хотя бы какую-то математическую модель. Ты же, всё-таки, единственный на Земле, кто изучил этот вопрос плотно.
Чтобы тебе было проще, сузим эту историю до чего-то менее масштабного, с меньшим числом переменных.
Допустим у нас есть идеальная равновесная монетка. мы подкидываем её бесконечное количество раз. К тебе два вопроса для начала. Потом будет больше.
1) сколько выпадет решек?
2) сколько выпадет орлов?
>>795975
1. Ты упорно не читаешь мои ответы.
2. Вопросы здесь задаю я. До тех пор, пока это имеет смысл.
Так что клади монету в карман и присоединяйся к зрителям.
1. Ты упорно не читаешь мои ответы.
2. Вопросы здесь задаю я. До тех пор, пока это имеет смысл.
Так что клади монету в карман и присоединяйся к зрителям.
>>795975
>>795980
>>795969
Специалист по бесконечности итт.
Вы оба не понимаете сути бесконечности. Вы представляете себе её, как некое пространство со множеством всего всякого. Но это не так. Бесконечность многомерна, она простирается как наружу, так и во внутрь вас самих. Пространство, всего лишь один из аспектов её проявления. Мы все - часть этой бесконечности, и являемся ею. Что бы представить себе бесконечность, нужно всего лишь допустить возможность чего угодно, и всё.
Возможность чего угодно допускает, как бесконечное количество чего угодно, так и полное отсутствие.
>>795980
>>795969
Специалист по бесконечности итт.
Вы оба не понимаете сути бесконечности. Вы представляете себе её, как некое пространство со множеством всего всякого. Но это не так. Бесконечность многомерна, она простирается как наружу, так и во внутрь вас самих. Пространство, всего лишь один из аспектов её проявления. Мы все - часть этой бесконечности, и являемся ею. Что бы представить себе бесконечность, нужно всего лишь допустить возможность чего угодно, и всё.
Возможность чего угодно допускает, как бесконечное количество чего угодно, так и полное отсутствие.
>>795980
Ответь, пожалуйста, сколько будет решек и сколько орлов. Продемонстрируй читателям треда хотя бы каплю компетентности, а не воспалённую фантазию.
>>796007
Специалист по бесконечности?
А можно задать тебе несколько вопросов по бесконечности? Или ты специалист уровня Опа, который может отвечать только на то, что сам у себя спрашивает?
Ответь, пожалуйста, сколько будет решек и сколько орлов. Продемонстрируй читателям треда хотя бы каплю компетентности, а не воспалённую фантазию.
>>796007
Специалист по бесконечности?
А можно задать тебе несколько вопросов по бесконечности? Или ты специалист уровня Опа, который может отвечать только на то, что сам у себя спрашивает?
>>796015
Задавай
> А можно задать тебе несколько вопросов по бесконечности? Или ты специалист уровня Опа, который может отвечать только на то, что сам у себя спрашивает?
Задавай
>>796016
Ну во-первых, сори за баян, хочу задать тот же вопрос, что и Опу.
Если подбросить равновесную монетку бесконечное число раз, сколько раз выпадет решка и сколько раз орёл?
Ну во-первых, сори за баян, хочу задать тот же вопрос, что и Опу.
Если подбросить равновесную монетку бесконечное число раз, сколько раз выпадет решка и сколько раз орёл?
>>796017
50 на 50 очевидно.
50 на 50 очевидно.
>>796017
Ты охуеешь, но в этой реальности есть /math
Ты охуеешь, но в этой реальности есть /math
>>796017
Ответ: нисколько. Так как в реальности такого никто сделать не сможет.
Но, если, вместо монетки у нас вселенная, а вместо орла и решки - все возможные варианты событий, то сам догадайся что будет.
А если ты ждёшь ответа про две бесконечности орлов и решек, то да, их будет именно две и они будут идентичны друг другу. Потому что любая бесконечность чего угодно равна любой другой.
> Если подбросить равновесную монетку бесконечное число раз, сколько раз выпадет решка и сколько раз орёл?
Ответ: нисколько. Так как в реальности такого никто сделать не сможет.
Но, если, вместо монетки у нас вселенная, а вместо орла и решки - все возможные варианты событий, то сам догадайся что будет.
А если ты ждёшь ответа про две бесконечности орлов и решек, то да, их будет именно две и они будут идентичны друг другу. Потому что любая бесконечность чего угодно равна любой другой.
>>795969
Нихуя это не так. Начитался тут тредов таких лет 8 назад, про необъяснимые исчезновения. И как раз работал в органах - в городе миллионике. У меня был доступ к статистике ИЦ МВД - то есть я каждый день видел сводку потеряшек и тех, кого нашли.
Хотел порасследовать и понять куда все исчезли. А по факту одни бомжи да старики, если какой нить ребенок пропадал был шум на весь город и всегда находились, нормисы пропадали и находились быстро, не находились единицы всего.
Так что про очень много потеряшек ты просто начитался тредов, по факту нихуя не так
>Зато ты видишь очень много потеряшек
Нихуя это не так. Начитался тут тредов таких лет 8 назад, про необъяснимые исчезновения. И как раз работал в органах - в городе миллионике. У меня был доступ к статистике ИЦ МВД - то есть я каждый день видел сводку потеряшек и тех, кого нашли.
Хотел порасследовать и понять куда все исчезли. А по факту одни бомжи да старики, если какой нить ребенок пропадал был шум на весь город и всегда находились, нормисы пропадали и находились быстро, не находились единицы всего.
Так что про очень много потеряшек ты просто начитался тредов, по факту нихуя не так
>>796042
Какую долю "единицы нормисов" составляли от всех нормисов? То есть сначала убираем все группы риска (маргиналы, криминал, старики, дети), остальных считаем нормисами.
>нормисы пропадали и находились быстро, не находились единицы всего.
Какую долю "единицы нормисов" составляли от всех нормисов? То есть сначала убираем все группы риска (маргиналы, криминал, старики, дети), остальных считаем нормисами.
>>796046
Не помню точно, но минимально. Тогда еще у всех страницы в ВК были, зная имя фамилию др я находил их а еще смотрел на изнасилованных тян
По возрасту было понятно, а если какой то маргинал или бомж - там было указано это, так же если ранее пропадали
В общем аноны нагнали жути своей графоманией, а по факту необъяснимых исчезновений единицы и про них в СМИ активно пишут всегда.
Не помню точно, но минимально. Тогда еще у всех страницы в ВК были, зная имя фамилию др я находил их а еще смотрел на изнасилованных тян
По возрасту было понятно, а если какой то маргинал или бомж - там было указано это, так же если ранее пропадали
В общем аноны нагнали жути своей графоманией, а по факту необъяснимых исчезновений единицы и про них в СМИ активно пишут всегда.
>>796049
Еще раз, "минимально" - это сколько?
Если у тебя на 100 потеряшек 10 необъяснимых, то это овердохуя.
Еще раз, "минимально" - это сколько?
Если у тебя на 100 потеряшек 10 необъяснимых, то это овердохуя.
>>796049
Можем к этому перейти, здесь тоже есть горячий материал.
> по факту необъяснимых исчезновений единицы и про них в СМИ активно пишут всегда.
Можем к этому перейти, здесь тоже есть горячий материал.
>>796051
100 потеряшек по региону (несколько миллионов) это где то 2-3 месяца
И за 3 месяца было максимум пару человек, когда пропадали необъяснимо - ну там нормис у которого жена работа и т д и он пропал - да и то потом их находили грибники по весне
>>796053
ОП кстати затейник тролль, не понимаю как все ведутся на его максимально уклончивые ответы состоящие из воды
100 потеряшек по региону (несколько миллионов) это где то 2-3 месяца
И за 3 месяца было максимум пару человек, когда пропадали необъяснимо - ну там нормис у которого жена работа и т д и он пропал - да и то потом их находили грибники по весне
>>796053
ОП кстати затейник тролль, не понимаю как все ведутся на его максимально уклончивые ответы состоящие из воды
>>796056
Так я уже всё выложил открытым текстом. Жаль, никто не удосужился прочесть.
Если б ты видел, чего мне на почту пишут, ты бы охуел.
>ОП кстати затейник тролль, не понимаю как все ведутся на его максимально уклончивые ответы состоящие из воды
Так я уже всё выложил открытым текстом. Жаль, никто не удосужился прочесть.
Если б ты видел, чего мне на почту пишут, ты бы охуел.
Мои вопросы специалистам по бесконечным вселенным потёрла моча, видимо.
Ну и идите нахуй, шизики.
Ну и идите нахуй, шизики.
>>793795 (OP)
Как попасть в вселенную с кошкодевочками?
Как попасть в вселенную с кошкодевочками?
>>796093
Никогда не понимал этого дроча на кошкодевочек или кроликов или ещё какую живность.
Никогда не понимал этого дроча на кошкодевочек или кроликов или ещё какую живность.
>>796093
Нужно максимально четко представлять себе хотя бы одну локацию в этой вселенной либо выйти на связь с одним из ее обитателей. Можешь попробовать практику осознанных сновидений, вкупе с глубоким погружением в контент (например, думать только о кошкодевочках, читать-смотреть-играть только в нужные книги-аниме-игры).
В этом плане вселенные Средиземья и Хогвартса кажутся мне более удобными для экспериментов.
Нужно максимально четко представлять себе хотя бы одну локацию в этой вселенной либо выйти на связь с одним из ее обитателей. Можешь попробовать практику осознанных сновидений, вкупе с глубоким погружением в контент (например, думать только о кошкодевочках, читать-смотреть-играть только в нужные книги-аниме-игры).
В этом плане вселенные Средиземья и Хогвартса кажутся мне более удобными для экспериментов.
ОП, на Пролетарской 44, на третьем этаже, между 9:00 и 11:30, будет железная дверь, там ещё табличка "314". Заходи туда. Я тебе оставил там информации на анализ
Над Семеном ржет весь тред, но он всё не унимается :)
>>796152
Футажи - точно неправда. Их, кроме детей, вообще никто не видит. Как туда попасть - ума не приложу.
>>796152
>Так получается футажи из бэкрумов это правда?
Футажи - точно неправда. Их, кроме детей, вообще никто не видит. Как туда попасть - ума не приложу.
>>796158
И это как бы не backrooms, а нечто вроде "сбоку румз". Просто ребенок видит в квартире одну лишнюю дверь и однажды ее открывает. За ней обычно спрятана комната с каким-то хламом - старые игрушки, мебель. Свет обычно неяркий или приглушенный. В этой комнате можно найти еще одну дверь, и если за нее пройти, то цикл повторится, только в этот раз будет еще темнее.
Таких историй у меня штук 5-7 примерно, не считая вкинутых в тред, ссылку на который я давал выше.
И это как бы не backrooms, а нечто вроде "сбоку румз". Просто ребенок видит в квартире одну лишнюю дверь и однажды ее открывает. За ней обычно спрятана комната с каким-то хламом - старые игрушки, мебель. Свет обычно неяркий или приглушенный. В этой комнате можно найти еще одну дверь, и если за нее пройти, то цикл повторится, только в этот раз будет еще темнее.
Таких историй у меня штук 5-7 примерно, не считая вкинутых в тред, ссылку на который я давал выше.
ОП, ты информацию по данному вопросу изучал только в интернете? Лично ни с кем из путешественников между мирами не общался?
>>796205
Годнота, офк
Годнота, офк
>>796159
Это всего лишь старые сны, которые спустя много лет мозг воспринимает как реальные воспоминания.
Это всего лишь старые сны, которые спустя много лет мозг воспринимает как реальные воспоминания.
>>793795 (OP)
>>793842
О каких условиях идёт речь? И как их соблюсти?
Также вопрос по навигации. Если есть конкретные миры, которые тебе нужно, как ты туда попадёшь?
И сразу же, не отходя от кассы, как попасть в альтернативные ветки нашей реальности? Можно ли перемещаться без тела?
>>793842
> нужно лишь соблюсти несложные предварительные условия
О каких условиях идёт речь? И как их соблюсти?
Также вопрос по навигации. Если есть конкретные миры, которые тебе нужно, как ты туда попадёшь?
И сразу же, не отходя от кассы, как попасть в альтернативные ветки нашей реальности? Можно ли перемещаться без тела?
>>796163
Почему же? Ко мне каждый вечер заходят путешественники между мирами. Мы пьем чай или кофе, обмениваемся свежими новостями, травим байки. Затем они вежливо откланиваются и уходят (хорошим тоном считается уйти через балкон, а не через уборную). На следующее утро я обязательно захожу в Интернет, чтобы поделиться со всеми свежим контентом.
Сам-то думай, что пишешь?
>>796209
Знаешь, чем отличается настоящий ученый от скептика, верящего в науку? Стремясь объяснить необъяснимое, он не притягивает за уши наукообразные гипотезы.
>>796205
Тогда тебе в /em
>>796218
В треде есть, читай.
Хороший вопрос. И правильный. Я бы сказал, на миллион долларов.
Есть тонкая разница между "мне нужно" и "я знаю, как оно выглядит". Если ты знаешь или можешь достоверно вообразить, то задача упрощается. Например, у Желязны умельцы перемещаются, фиксируя внимание на кусочке текущей реальности и подтягивая под нее другую, уже новую. К сожалению, мне такое умение пока недоступно.
Насколько я понимаю, вообще все возможные. Другое дело, что чем дальше ветка, тем сложнее туда попасть. Людей кидает туда-сюда не дальше, чем "папа пришел на полчаса раньше, ой, а потом снова пришел!" или "я точно надевала на вечеринку розовые брюки, а белые остались дома".
Если только в осознанном сне. ИРЛ техника если и была когда-то, то утрачена. И связана с риском для жизни, конечно же. На Востоке практиковали нечто подобное в древности.
>Лично ни с кем из путешественников между мирами не общался?
Почему же? Ко мне каждый вечер заходят путешественники между мирами. Мы пьем чай или кофе, обмениваемся свежими новостями, травим байки. Затем они вежливо откланиваются и уходят (хорошим тоном считается уйти через балкон, а не через уборную). На следующее утро я обязательно захожу в Интернет, чтобы поделиться со всеми свежим контентом.
Сам-то думай, что пишешь?
>>796209
>Это всего лишь старые сны, которые спустя много лет мозг воспринимает как реальные воспоминания.
Знаешь, чем отличается настоящий ученый от скептика, верящего в науку? Стремясь объяснить необъяснимое, он не притягивает за уши наукообразные гипотезы.
>>796205
>Я путешествовал, задавайте свои ответы
Тогда тебе в /em
>>796218
>О каких условиях идёт речь? И как их соблюсти?
В треде есть, читай.
>Также вопрос по навигации. Если есть конкретные миры, которые тебе нужно, как ты туда попадёшь?
Хороший вопрос. И правильный. Я бы сказал, на миллион долларов.
Есть тонкая разница между "мне нужно" и "я знаю, как оно выглядит". Если ты знаешь или можешь достоверно вообразить, то задача упрощается. Например, у Желязны умельцы перемещаются, фиксируя внимание на кусочке текущей реальности и подтягивая под нее другую, уже новую. К сожалению, мне такое умение пока недоступно.
>И сразу же, не отходя от кассы, как попасть в альтернативные ветки нашей реальности?
Насколько я понимаю, вообще все возможные. Другое дело, что чем дальше ветка, тем сложнее туда попасть. Людей кидает туда-сюда не дальше, чем "папа пришел на полчаса раньше, ой, а потом снова пришел!" или "я точно надевала на вечеринку розовые брюки, а белые остались дома".
>Можно ли перемещаться без тела?
Если только в осознанном сне. ИРЛ техника если и была когда-то, то утрачена. И связана с риском для жизни, конечно же. На Востоке практиковали нечто подобное в древности.
>>796163
Почему же? Ко мне каждый вечер заходят путешественники между мирами. Мы пьем чай или кофе, обмениваемся свежими новостями, травим байки. Затем они вежливо откланиваются и уходят (хорошим тоном считается уйти через балкон, а не через уборную). На следующее утро я обязательно захожу в Интернет, чтобы поделиться со всеми свежим контентом.
Сам-то думай, что пишешь?
>>796209
Знаешь, чем отличается настоящий ученый от скептика, верящего в науку? Стремясь объяснить необъяснимое, он не притягивает за уши наукообразные гипотезы.
>>796205
Тогда тебе в /em
>>796218
В треде есть, читай.
Хороший вопрос. И правильный. Я бы сказал, на миллион долларов.
Есть тонкая разница между "мне нужно" и "я знаю, как оно выглядит". Если ты знаешь или можешь достоверно вообразить, то задача упрощается. Например, у Желязны умельцы перемещаются, фиксируя внимание на кусочке текущей реальности и подтягивая под нее другую, уже новую. К сожалению, мне такое умение пока недоступно.
Насколько я понимаю, вообще все возможные. Другое дело, что чем дальше ветка, тем сложнее туда попасть. Людей кидает туда-сюда не дальше, чем "папа пришел на полчаса раньше, ой, а потом снова пришел!" или "я точно надевала на вечеринку розовые брюки, а белые остались дома".
Если только в осознанном сне. ИРЛ техника если и была когда-то, то утрачена. И связана с риском для жизни, конечно же. На Востоке практиковали нечто подобное в древности.
>Лично ни с кем из путешественников между мирами не общался?
Почему же? Ко мне каждый вечер заходят путешественники между мирами. Мы пьем чай или кофе, обмениваемся свежими новостями, травим байки. Затем они вежливо откланиваются и уходят (хорошим тоном считается уйти через балкон, а не через уборную). На следующее утро я обязательно захожу в Интернет, чтобы поделиться со всеми свежим контентом.
Сам-то думай, что пишешь?
>>796209
>Это всего лишь старые сны, которые спустя много лет мозг воспринимает как реальные воспоминания.
Знаешь, чем отличается настоящий ученый от скептика, верящего в науку? Стремясь объяснить необъяснимое, он не притягивает за уши наукообразные гипотезы.
>>796205
>Я путешествовал, задавайте свои ответы
Тогда тебе в /em
>>796218
>О каких условиях идёт речь? И как их соблюсти?
В треде есть, читай.
>Также вопрос по навигации. Если есть конкретные миры, которые тебе нужно, как ты туда попадёшь?
Хороший вопрос. И правильный. Я бы сказал, на миллион долларов.
Есть тонкая разница между "мне нужно" и "я знаю, как оно выглядит". Если ты знаешь или можешь достоверно вообразить, то задача упрощается. Например, у Желязны умельцы перемещаются, фиксируя внимание на кусочке текущей реальности и подтягивая под нее другую, уже новую. К сожалению, мне такое умение пока недоступно.
>И сразу же, не отходя от кассы, как попасть в альтернативные ветки нашей реальности?
Насколько я понимаю, вообще все возможные. Другое дело, что чем дальше ветка, тем сложнее туда попасть. Людей кидает туда-сюда не дальше, чем "папа пришел на полчаса раньше, ой, а потом снова пришел!" или "я точно надевала на вечеринку розовые брюки, а белые остались дома".
>Можно ли перемещаться без тела?
Если только в осознанном сне. ИРЛ техника если и была когда-то, то утрачена. И связана с риском для жизни, конечно же. На Востоке практиковали нечто подобное в древности.
>>796205
Тут на протяжении всего треда возникает вопрос об условиях перемещения. Что можешь сказать по поводу предварительных условий, необходимых для перемещения? Что это за условия
Тут на протяжении всего треда возникает вопрос об условиях перемещения. Что можешь сказать по поводу предварительных условий, необходимых для перемещения? Что это за условия
>>796238
В понедельник, к девяти часам
В понедельник, к девяти часам
>>796238
В понедельник, к девяти часам
В понедельник, к девяти часам
>>796234
Номера ответов тогда давай, раз такой умный. Тут кроме ветки с попрошайничеством нихуя нет
Номера ответов тогда давай, раз такой умный. Тут кроме ветки с попрошайничеством нихуя нет
>>794849
Нормальной инфы мало, вот и приходится собирать в то числе у шизов. Хотя бабы шизотерички забавные. При всей ненависти к Церкви демонстрируют худшие черты приходских тёток)
Мочератор - пидарас
Нормальной инфы мало, вот и приходится собирать в то числе у шизов. Хотя бабы шизотерички забавные. При всей ненависти к Церкви демонстрируют худшие черты приходских тёток)
Мочератор - пидарас
92 Кб, 656x674>>796286
Мой тематический архив в Obsidian выглядит как пикрелейтед. Каждая точка - документ.
И это я еще только по верхам поскакал.
>Нормальной инфы мало
Мой тематический архив в Obsidian выглядит как пикрелейтед. Каждая точка - документ.
И это я еще только по верхам поскакал.
>>796283
Это ты верно заметил, чувак. Прямо в точку попал.
>Номера ответов тогда давай
>давай
>давай
>давай
>давай давай давай
>Тут кроме ветки с попрошайничеством нихуя нет
Это ты верно заметил, чувак. Прямо в точку попал.
>>796317
Интересный вопрос на анонимом форуме-то.
Интересный вопрос на анонимом форуме-то.
>>796287
Вот за Obsidian спасибо. Раньше лень было смотреть что это, оказывается годная прога. Хоть что-то полезное в тредике
Вот за Obsidian спасибо. Раньше лень было смотреть что это, оказывается годная прога. Хоть что-то полезное в тредике
Обоссал опа - шизика, потом прыгнул в портал другого измерения и обоссал опа - шизика сзади, после прыгнул в другой портал и обоссал опа - шизика уже сверху.
>>796303
Архив кочевал по многим разным сервисам. Сунул в Obsidian, когда всё собралось локально в виде текстовых файлов.
Если для вас проблема нарыть хотя бы сотую часть этого, значит вы недостаточно упорно ищете.
Архив кочевал по многим разным сервисам. Сунул в Obsidian, когда всё собралось локально в виде текстовых файлов.
Если для вас проблема нарыть хотя бы сотую часть этого, значит вы недостаточно упорно ищете.
Че братан, марвел пересмотрел?
>>796424
Он уже не знает, на каком фейке ко мне в почту подъехать, чтобы что-нибудь выведать.
Самое забавное, что я всё уже написал выше, но он по-прежнему пытается.
>Причина тряски?
Он уже не знает, на каком фейке ко мне в почту подъехать, чтобы что-нибудь выведать.
Самое забавное, что я всё уже написал выше, но он по-прежнему пытается.
>>795975
У тебя бесконечный отель. К нему бесконечная очередь. Ты заселяешь в номер мужика, а в следующие девять номеров - баб. Очевидно, что в бесконечном отеле баб гораздо больше, чем мужиков, хотя и тех и тех - бесконечное количество.
У тебя бесконечный отель. К нему бесконечная очередь. Ты заселяешь в номер мужика, а в следующие девять номеров - баб. Очевидно, что в бесконечном отеле баб гораздо больше, чем мужиков, хотя и тех и тех - бесконечное количество.
>>796436
Ты оп? А что у тебя выведывать? Я тебе тоже писал, в итоге пара каких-то историй, отсылки к Юнгу, и нихуя.
> Он уже не знает, на каком фейке ко мне в почту подъехать, чтобы что-нибудь выведать.
Ты оп? А что у тебя выведывать? Я тебе тоже писал, в итоге пара каких-то историй, отсылки к Юнгу, и нихуя.
>>795324
>>796463
Hmm, now we're talking...
Карл Густав Юнг. Воспоминания, сновидения, размышления
Когда я впервые посетил Равенну в 1914 году, гробница Галлы Плацидии
уже тогда произвела на меня глубокое впечатление - казалось, она
удивительным образом притягивала меня. 20 лет спустя я снова испытал это
необыкновенное чувство. Я пошел туда с одной знакомой дамой, и по выходе мы
сразу попали в баптистерий.
Первое, что меня потрясло, это мягкий голубой свет, который заливал все
помещение. Но я не воспринимал его как некое чудо, не пытался понять, где
его источник, почему-то это не имело для меня значения. Тем не менее я был
удивлен, что на месте окон, которые я еще помнил, теперь располагались
четыре огромные необычайно красивые мозаичные фрески. Но я решил, что просто
забыл о них, и даже слегка огорчился, что память моя оказалась столь
ненадежной. Мозаика на южной стене представляла крещение в Иордане, вторая -
на северной - переход детей Израилевых через Красное море; третья,
восточная, в моей памяти не сохранилась. Возможно, она изображала Неемана,
очищающегося от проказы в Иордане - этот сюжет я хорошо знал по библейским
гравюрам Мериана. Но самой необычной оказалась последняя, четвертая мозаика
на западной стене баптистерия. На ней был Христос, протягивающий руку
тонущему Петру. Мы стояли перед ней минут двадцать и спорили о таинстве
крещения, об изначальном обряде инициации, который таил в себе реальную
возможность смерти. Инициация действительно представляла опасность для
жизни, включая в себе архетипическую идею о смерти и возрождении. И крещение
изначально было реальным "утоплением", когда возможно было по меньшей мере
захлебнуться.
Сюжет о тонущем Петре сохранился в моей памяти с поразительной
отчетливостью. Я и сегодня представляю его до последней мелочи: синеву моря,
отдельные мозаичные камни с надписями у губ Петра и Христа (я пытался их
расшифровать). Покинув баптистерий, я сразу же заглянул в лавку, чтобы
купить фотографии мозаики, но их не оказалось. Времени было мало, и я
отложил покупку, полагая, что смогу заказать открытки в Цюрихе.
Уже будучи дома, я попросил одного знакомого, который собирался в
Равенну, привезти мне эти открытки. Но ему не удалось их найти, и не мудрено
- он обнаружил, что описанной мной мозаики нет вообще. И не было.
Между тем я уже успел рассказать об исходных представлениях о крещении
как инициации на одном из моих семинаров и, естественно, упомянул те мозаики
из баптистерия. Я отлично помню их по сей день. Моя спутница еще долго
отказывалась верить, что того, что она "видела своими глазами", не
существует.
Мы знаем, как трудно определить, в какой степени два человека
одновременно видят одно и то же. Но в этом случае я мог с уверенностью
утверждать: мы видели мозаику, по крайней мере в главных чертах.
Отсюда: http://www.lib.ru/PSIHO/JUNG/memdreamrefs.txt
>>796465
Если человек не умеет читать, я ему не пишу повторно.
>Какие лично я могу получить доказательства существования параллельных миров?
>>796463
>ОП не предоставил ни одного проверяемого факта. Это многое говорит о его исследованиях
Hmm, now we're talking...
Карл Густав Юнг. Воспоминания, сновидения, размышления
Когда я впервые посетил Равенну в 1914 году, гробница Галлы Плацидии
уже тогда произвела на меня глубокое впечатление - казалось, она
удивительным образом притягивала меня. 20 лет спустя я снова испытал это
необыкновенное чувство. Я пошел туда с одной знакомой дамой, и по выходе мы
сразу попали в баптистерий.
Первое, что меня потрясло, это мягкий голубой свет, который заливал все
помещение. Но я не воспринимал его как некое чудо, не пытался понять, где
его источник, почему-то это не имело для меня значения. Тем не менее я был
удивлен, что на месте окон, которые я еще помнил, теперь располагались
четыре огромные необычайно красивые мозаичные фрески. Но я решил, что просто
забыл о них, и даже слегка огорчился, что память моя оказалась столь
ненадежной. Мозаика на южной стене представляла крещение в Иордане, вторая -
на северной - переход детей Израилевых через Красное море; третья,
восточная, в моей памяти не сохранилась. Возможно, она изображала Неемана,
очищающегося от проказы в Иордане - этот сюжет я хорошо знал по библейским
гравюрам Мериана. Но самой необычной оказалась последняя, четвертая мозаика
на западной стене баптистерия. На ней был Христос, протягивающий руку
тонущему Петру. Мы стояли перед ней минут двадцать и спорили о таинстве
крещения, об изначальном обряде инициации, который таил в себе реальную
возможность смерти. Инициация действительно представляла опасность для
жизни, включая в себе архетипическую идею о смерти и возрождении. И крещение
изначально было реальным "утоплением", когда возможно было по меньшей мере
захлебнуться.
Сюжет о тонущем Петре сохранился в моей памяти с поразительной
отчетливостью. Я и сегодня представляю его до последней мелочи: синеву моря,
отдельные мозаичные камни с надписями у губ Петра и Христа (я пытался их
расшифровать). Покинув баптистерий, я сразу же заглянул в лавку, чтобы
купить фотографии мозаики, но их не оказалось. Времени было мало, и я
отложил покупку, полагая, что смогу заказать открытки в Цюрихе.
Уже будучи дома, я попросил одного знакомого, который собирался в
Равенну, привезти мне эти открытки. Но ему не удалось их найти, и не мудрено
- он обнаружил, что описанной мной мозаики нет вообще. И не было.
Между тем я уже успел рассказать об исходных представлениях о крещении
как инициации на одном из моих семинаров и, естественно, упомянул те мозаики
из баптистерия. Я отлично помню их по сей день. Моя спутница еще долго
отказывалась верить, что того, что она "видела своими глазами", не
существует.
Мы знаем, как трудно определить, в какой степени два человека
одновременно видят одно и то же. Но в этом случае я мог с уверенностью
утверждать: мы видели мозаику, по крайней мере в главных чертах.
Отсюда: http://www.lib.ru/PSIHO/JUNG/memdreamrefs.txt
>>796465
>Я тебе тоже писал, в итоге пара каких-то историй, отсылки к Юнгу, и нихуя
Если человек не умеет читать, я ему не пишу повторно.
>>795324
>>796463
Hmm, now we're talking...
Карл Густав Юнг. Воспоминания, сновидения, размышления
Когда я впервые посетил Равенну в 1914 году, гробница Галлы Плацидии
уже тогда произвела на меня глубокое впечатление - казалось, она
удивительным образом притягивала меня. 20 лет спустя я снова испытал это
необыкновенное чувство. Я пошел туда с одной знакомой дамой, и по выходе мы
сразу попали в баптистерий.
Первое, что меня потрясло, это мягкий голубой свет, который заливал все
помещение. Но я не воспринимал его как некое чудо, не пытался понять, где
его источник, почему-то это не имело для меня значения. Тем не менее я был
удивлен, что на месте окон, которые я еще помнил, теперь располагались
четыре огромные необычайно красивые мозаичные фрески. Но я решил, что просто
забыл о них, и даже слегка огорчился, что память моя оказалась столь
ненадежной. Мозаика на южной стене представляла крещение в Иордане, вторая -
на северной - переход детей Израилевых через Красное море; третья,
восточная, в моей памяти не сохранилась. Возможно, она изображала Неемана,
очищающегося от проказы в Иордане - этот сюжет я хорошо знал по библейским
гравюрам Мериана. Но самой необычной оказалась последняя, четвертая мозаика
на западной стене баптистерия. На ней был Христос, протягивающий руку
тонущему Петру. Мы стояли перед ней минут двадцать и спорили о таинстве
крещения, об изначальном обряде инициации, который таил в себе реальную
возможность смерти. Инициация действительно представляла опасность для
жизни, включая в себе архетипическую идею о смерти и возрождении. И крещение
изначально было реальным "утоплением", когда возможно было по меньшей мере
захлебнуться.
Сюжет о тонущем Петре сохранился в моей памяти с поразительной
отчетливостью. Я и сегодня представляю его до последней мелочи: синеву моря,
отдельные мозаичные камни с надписями у губ Петра и Христа (я пытался их
расшифровать). Покинув баптистерий, я сразу же заглянул в лавку, чтобы
купить фотографии мозаики, но их не оказалось. Времени было мало, и я
отложил покупку, полагая, что смогу заказать открытки в Цюрихе.
Уже будучи дома, я попросил одного знакомого, который собирался в
Равенну, привезти мне эти открытки. Но ему не удалось их найти, и не мудрено
- он обнаружил, что описанной мной мозаики нет вообще. И не было.
Между тем я уже успел рассказать об исходных представлениях о крещении
как инициации на одном из моих семинаров и, естественно, упомянул те мозаики
из баптистерия. Я отлично помню их по сей день. Моя спутница еще долго
отказывалась верить, что того, что она "видела своими глазами", не
существует.
Мы знаем, как трудно определить, в какой степени два человека
одновременно видят одно и то же. Но в этом случае я мог с уверенностью
утверждать: мы видели мозаику, по крайней мере в главных чертах.
Отсюда: http://www.lib.ru/PSIHO/JUNG/memdreamrefs.txt
>>796465
Если человек не умеет читать, я ему не пишу повторно.
>Какие лично я могу получить доказательства существования параллельных миров?
>>796463
>ОП не предоставил ни одного проверяемого факта. Это многое говорит о его исследованиях
Hmm, now we're talking...
Карл Густав Юнг. Воспоминания, сновидения, размышления
Когда я впервые посетил Равенну в 1914 году, гробница Галлы Плацидии
уже тогда произвела на меня глубокое впечатление - казалось, она
удивительным образом притягивала меня. 20 лет спустя я снова испытал это
необыкновенное чувство. Я пошел туда с одной знакомой дамой, и по выходе мы
сразу попали в баптистерий.
Первое, что меня потрясло, это мягкий голубой свет, который заливал все
помещение. Но я не воспринимал его как некое чудо, не пытался понять, где
его источник, почему-то это не имело для меня значения. Тем не менее я был
удивлен, что на месте окон, которые я еще помнил, теперь располагались
четыре огромные необычайно красивые мозаичные фрески. Но я решил, что просто
забыл о них, и даже слегка огорчился, что память моя оказалась столь
ненадежной. Мозаика на южной стене представляла крещение в Иордане, вторая -
на северной - переход детей Израилевых через Красное море; третья,
восточная, в моей памяти не сохранилась. Возможно, она изображала Неемана,
очищающегося от проказы в Иордане - этот сюжет я хорошо знал по библейским
гравюрам Мериана. Но самой необычной оказалась последняя, четвертая мозаика
на западной стене баптистерия. На ней был Христос, протягивающий руку
тонущему Петру. Мы стояли перед ней минут двадцать и спорили о таинстве
крещения, об изначальном обряде инициации, который таил в себе реальную
возможность смерти. Инициация действительно представляла опасность для
жизни, включая в себе архетипическую идею о смерти и возрождении. И крещение
изначально было реальным "утоплением", когда возможно было по меньшей мере
захлебнуться.
Сюжет о тонущем Петре сохранился в моей памяти с поразительной
отчетливостью. Я и сегодня представляю его до последней мелочи: синеву моря,
отдельные мозаичные камни с надписями у губ Петра и Христа (я пытался их
расшифровать). Покинув баптистерий, я сразу же заглянул в лавку, чтобы
купить фотографии мозаики, но их не оказалось. Времени было мало, и я
отложил покупку, полагая, что смогу заказать открытки в Цюрихе.
Уже будучи дома, я попросил одного знакомого, который собирался в
Равенну, привезти мне эти открытки. Но ему не удалось их найти, и не мудрено
- он обнаружил, что описанной мной мозаики нет вообще. И не было.
Между тем я уже успел рассказать об исходных представлениях о крещении
как инициации на одном из моих семинаров и, естественно, упомянул те мозаики
из баптистерия. Я отлично помню их по сей день. Моя спутница еще долго
отказывалась верить, что того, что она "видела своими глазами", не
существует.
Мы знаем, как трудно определить, в какой степени два человека
одновременно видят одно и то же. Но в этом случае я мог с уверенностью
утверждать: мы видели мозаику, по крайней мере в главных чертах.
Отсюда: http://www.lib.ru/PSIHO/JUNG/memdreamrefs.txt
>>796465
>Я тебе тоже писал, в итоге пара каких-то историй, отсылки к Юнгу, и нихуя
Если человек не умеет читать, я ему не пишу повторно.
>>796466
А тебя не смущает, что, по его воспоминаниям, к нему мёртвые приходили?
Ладно, в любом случае, это не проверяемый факт, это надиктовка его воспоминаний. К тому же, непонятно, соблюдал ли Юнг те самые условия для перехода в другой мир, о которых ты говорил
>Карл Гюстав Юнг
А тебя не смущает, что, по его воспоминаниям, к нему мёртвые приходили?
Ладно, в любом случае, это не проверяемый факт, это надиктовка его воспоминаний. К тому же, непонятно, соблюдал ли Юнг те самые условия для перехода в другой мир, о которых ты говорил
>>796519
Меня смущает, что этот тред переполнен людьми, которые не умеют читать.
Если б историческая наука опиралась на твое понимание "проверяемых фактов", нельзя было бы написать ни один учебник.
А вот это уже любопытно. Наблюдателей было двое, и это всё усложняет. Кто кого потянул туда, так и останется загадкой.
Надо вникнуть в духовный смысл каждой из мозаик. Я в эту сторону пока не смотрел, так что можешь быть первопроходцем)
>А тебя не смущает, что, по его воспоминаниям, к нему мёртвые приходили?
Меня смущает, что этот тред переполнен людьми, которые не умеют читать.
>Ладно, в любом случае, это не проверяемый факт, это надиктовка его воспоминаний.
Если б историческая наука опиралась на твое понимание "проверяемых фактов", нельзя было бы написать ни один учебник.
>К тому же, непонятно, соблюдал ли Юнг те самые условия для перехода в другой мир, о которых ты говорил
А вот это уже любопытно. Наблюдателей было двое, и это всё усложняет. Кто кого потянул туда, так и останется загадкой.
Надо вникнуть в духовный смысл каждой из мозаик. Я в эту сторону пока не смотрел, так что можешь быть первопроходцем)
>>796525
Так при чём тут историческая наука, если мы говорим про доказательство существования параллельных миров?
Есть какие-то вещи, происходящие которые указывают на существование мультивёрса и которые можно проверить? Единственное, что я увидел в этом треде - пропажи людей, параллели между фольклором разных культур и отсылку на Юнга. Но всё это можно трактовать как угодно, что мешает мне сказать, что это всё результат деятельности внеземных цивилизаций?
Я слышал только, что физики замеряли то ли массу каких-то квантовых частиц, то ли ещё что, и этот показатель должен был указать на мультвёрс, но результат на что-то среднее указал.
Так при чём тут историческая наука, если мы говорим про доказательство существования параллельных миров?
Есть какие-то вещи, происходящие которые указывают на существование мультивёрса и которые можно проверить? Единственное, что я увидел в этом треде - пропажи людей, параллели между фольклором разных культур и отсылку на Юнга. Но всё это можно трактовать как угодно, что мешает мне сказать, что это всё результат деятельности внеземных цивилизаций?
Я слышал только, что физики замеряли то ли массу каких-то квантовых частиц, то ли ещё что, и этот показатель должен был указать на мультвёрс, но результат на что-то среднее указал.
>>796528
При том, что ты воротишь нос от фактов, которые историческая наука принимает. Иначе вообще никаких фактов у тебя не останется.
То есть ты утверждаешь что Карл Густав Юнг солгал?
Чем докажешь?
Да какая, a[ijasdf, разница, что ты слышал? Мы это не обсуждаем.
>Так при чём тут историческая наука, если мы говорим про доказательство существования параллельных миров?
При том, что ты воротишь нос от фактов, которые историческая наука принимает. Иначе вообще никаких фактов у тебя не останется.
>Есть какие-то вещи, происходящие которые указывают на существование мультивёрса и которые можно проверить?
То есть ты утверждаешь что Карл Густав Юнг солгал?
Чем докажешь?
>Я слышал
Да какая, a[ijasdf, разница, что ты слышал? Мы это не обсуждаем.
>>796530
А что твоя историческая наука говорит про мультивёрс?
Нет, я не утверждаю, это факт. Я так сказал.
Это факт, как минимум потому, что я это написал. У меня есть люди, которые могут это подтвердить. А есть ли люди, которые могут доказать, что я не прав?
Короче, ОП, ебись ты сам со своими заКАЛдованными комнатами
>При том, что ты воротишь нос от фактов, которые историческая наука принимает.
А что твоя историческая наука говорит про мультивёрс?
>То есть ты утверждаешь что Карл Густа Юнг солгал?
Нет, я не утверждаю, это факт. Я так сказал.
>Чем докажешь?
Это факт, как минимум потому, что я это написал. У меня есть люди, которые могут это подтвердить. А есть ли люди, которые могут доказать, что я не прав?
Короче, ОП, ебись ты сам со своими заКАЛдованными комнатами
>>796531
Не спрыгивай. Прими факты.
То есть я должен верить анону с борды больше, чем маститому ученому?
Не дофига ли много на себя берешь?
Очешуеть самомнение. Тебе нимб не натирает?
Эти люди сейчас здесь, в одной комнате с тобой?
Я на тебя особо и не рассчитывал. Тем более, что ты пропустил мое предложение покопаться в материале мимо ушей.
>А что твоя историческая наука говорит про мультивёрс?
Не спрыгивай. Прими факты.
>То есть ты утверждаешь что Карл Густа Юнг солгал?
>Нет, я не утверждаю, это факт. Я так сказал.
>Я так сказал.
То есть я должен верить анону с борды больше, чем маститому ученому?
Не дофига ли много на себя берешь?
>Чем докажешь?
>Это факт, как минимум потому, что я это написал.
Очешуеть самомнение. Тебе нимб не натирает?
>У меня есть люди, которые могут это подтвердить.
Эти люди сейчас здесь, в одной комнате с тобой?
>Короче, ОП, ебись ты сам со своими заКАЛдованными комнатами
Я на тебя особо и не рассчитывал. Тем более, что ты пропустил мое предложение покопаться в материале мимо ушей.
>>796534
Argumentum ad verecundiam
>То есть я должен верить анону с борды больше, чем маститому ученому?
Argumentum ad verecundiam
>>796466
Т.е. я правильно понимаю, если сам Юнг обознался, значит так оно и есть? Чай не двачер какой, синхроничность выдумал. Ноука-с.
Т.е. я правильно понимаю, если сам Юнг обознался, значит так оно и есть? Чай не двачер какой, синхроничность выдумал. Ноука-с.
ОП, что скажешь?
https://2ch.hk/mg/res/617666.html#620224 (М)
https://2ch.hk/mg/res/617666.html#620225 (М)
https://2ch.hk/mg/res/617666.html#620224 (
М)https://2ch.hk/mg/res/617666.html#620225 (
М)>>796632
Насчет клеточного автомата чувак выдает базу. Остальное - его личные выдумки.
Если упрощать, то чем больше разница между двумя смежными ветками реальности, тем ниже вероятность, что ты через них флипнешь (поменяешься местами с самим собой другим). Это если говорить об альтернативных таймлайнах, не о других мирах.
Насчет клеточного автомата чувак выдает базу. Остальное - его личные выдумки.
Если упрощать, то чем больше разница между двумя смежными ветками реальности, тем ниже вероятность, что ты через них флипнешь (поменяешься местами с самим собой другим). Это если говорить об альтернативных таймлайнах, не о других мирах.
>>796288
Ты уже в который раз говоришь, мол, читай выше, только вот выше нихуя нет, я уже весь тред пролистал десять раз. Ты ведь просто наебываешь меня, да? Нет там никакой инфы
Ты уже в который раз говоришь, мол, читай выше, только вот выше нихуя нет, я уже весь тред пролистал десять раз. Ты ведь просто наебываешь меня, да? Нет там никакой инфы
Бегло ознакомившись с тредом, понял две проблемы. Первая - ОП, жадный до неких "сакральных" знаний, которыми не хочет делиться. Нахуя ты сюда пришёл, если не делиться знаниями? Высокомерный хуеглоо
Вторая же проблема в залетных из /b/. Никак не угомонятся, черви-пидоры
Вторая же проблема в залетных из /b/. Никак не угомонятся, черви-пидоры
>>796639
Специально для тебя: в треде уже всё сказано. Однако, судя по всему, неумение читать - заразно.
Специально для тебя: в треде уже всё сказано. Однако, судя по всему, неумение читать - заразно.
У меня есть знакомый с голосами в башке, причем сам он не может осознать их нереальность в периоды обострения. Все фиксится курсами таблов, но истории конечно занятные + мозг в определенных фазах гиперпродуктивен, а в других наоборот апатия.
Можно легко вычислить псиопов вопросами стороннего человека, к мозгу которого они по идее тоже должны иметь доступ, например "что у меня в кармане, какое число загадал" и т.п.
Самостоятельно ничего не выйдет.
В случае с шизой псевдопсиопы смогут только издеваться.
Самое мерзкое, что мозг в шизе и под веществами может генерировать довольно неприятные вещи, тобишь крики иди копошение насекомых под кожей.
Я бы посоветовал обратиться за помощью, а не развивать шизу, чтобы в острой фазе выковорять глаза ложкой. Лучше побочки от лекарств. Олсо мой друган вышел в окно и теперь живет со сломанным позвонником, теперь старается не забивать хуй.
Можно легко вычислить псиопов вопросами стороннего человека, к мозгу которого они по идее тоже должны иметь доступ, например "что у меня в кармане, какое число загадал" и т.п.
Самостоятельно ничего не выйдет.
В случае с шизой псевдопсиопы смогут только издеваться.
Самое мерзкое, что мозг в шизе и под веществами может генерировать довольно неприятные вещи, тобишь крики иди копошение насекомых под кожей.
Я бы посоветовал обратиться за помощью, а не развивать шизу, чтобы в острой фазе выковорять глаза ложкой. Лучше побочки от лекарств. Олсо мой друган вышел в окно и теперь живет со сломанным позвонником, теперь старается не забивать хуй.
>>796657
Та параша, которую ты скинул, не может быть аргументом или доказательством чего-либо в принципе, и опирается только на то, что это испытал сам Юнг, а не какой-то там двачер в комнатном треде. Что ж, вот тебе открытие: Юнг - человечек, писал и какал, а еще испытывал ровно такие же, как и все, когнитивные искажения и даже (упаси бог) разного рода конфабуляции. Скажешь нет? Уберменш Юнг был выше этого?
В словаре забанили, шизик?
Та параша, которую ты скинул, не может быть аргументом или доказательством чего-либо в принципе, и опирается только на то, что это испытал сам Юнг, а не какой-то там двачер в комнатном треде. Что ж, вот тебе открытие: Юнг - человечек, писал и какал, а еще испытывал ровно такие же, как и все, когнитивные искажения и даже (упаси бог) разного рода конфабуляции. Скажешь нет? Уберменш Юнг был выше этого?
>Понимаешь ли ты смысл слова "обознался"?
В словаре забанили, шизик?
>>796662
Нет упоминаний, что Юнг страдал от конфабуляций и когнитивных искажений. Сон с явью не путал. Его помощница - тоже.
Увы, мнение двачера менее ценно априори.
Повторяю свой вопрос. Понимаешь ли ты значение слова "обознался"?
>испытывал ровно такие же, как и все, когнитивные искажения и даже (упаси бог) разного рода конфабуляции. Скажешь нет? Уберменш Юнг был выше этого?
Нет упоминаний, что Юнг страдал от конфабуляций и когнитивных искажений. Сон с явью не путал. Его помощница - тоже.
>а не какой-то там двачер в комнатном треде.
Увы, мнение двачера менее ценно априори.
>В словаре забанили, шизик?
Повторяю свой вопрос. Понимаешь ли ты значение слова "обознался"?
ОП-хуесос, всё продолжает нетакусьничать, я так погляжу. Он ведь буквально сойжак который онанирует на собственные бредни которые не все могут понять))) жаль что так мало искателей знаний))) и прочая подобная поебистика.
>>796864
Наверное, можно найти на архиваче. Общался с ОПом этих тредов, ничего радикально нового не услышал. Он нащупал те же принципы, что и я, но практиковал их для малюсеньких сдвигов реальности.
Чтобы сдвинуть ее кардинально, нужно пропасть с радаров. Чтобы все крепко-накрепко о вас забыли.
>>796877
Не продолжай. Я уже понял, что я тебе безразличен.
Наверное, можно найти на архиваче. Общался с ОПом этих тредов, ничего радикально нового не услышал. Он нащупал те же принципы, что и я, но практиковал их для малюсеньких сдвигов реальности.
Чтобы сдвинуть ее кардинально, нужно пропасть с радаров. Чтобы все крепко-накрепко о вас забыли.
>>796877
Не продолжай. Я уже понял, что я тебе безразличен.
Из 69 постеров письма прислали только 15. Из этих 15 более-менее толковый диалог был с 2-3 людьми, остальное мимо.
Негусто, но ожидаемо.
Негусто, но ожидаемо.
>>794662
С аккумуляторами годная догадка, я иногда абсолютно не понимаю, почему мой говнофон за 15тр в лесу в -30 по Цельсию высаживается в ноль шучу, конечно, это всё полная хуйня.
>>794665
Я вообще не понял, зачем он сюда припёрся. Там, походу, труп борды не только сдох, гниёт и разлагается чисто визуально, но и вонью залил всех соседей.
>>794673
О, очередные маняфантазии для неудачников? Смешно.
С аккумуляторами годная догадка, я иногда абсолютно не понимаю, почему мой говнофон за 15тр в лесу в -30 по Цельсию высаживается в ноль шучу, конечно, это всё полная хуйня.
>>794665
Я вообще не понял, зачем он сюда припёрся. Там, походу, труп борды не только сдох, гниёт и разлагается чисто визуально, но и вонью залил всех соседей.
>>794673
О, очередные маняфантазии для неудачников? Смешно.
Слушай, оп, ну раз ты такой белый и пушистый, то почему вообще сюда пришёл, раз получил то, что и ожидал — максимум парочку людей, сумевших поддержать диалог (именно поддержать диалог, а не подходящих тебе собеседников)?
Зачем тебе это? Тебе не хватает ощущения осмысленности твоей работы, ты испытываешь чувство одиночества или просто притащил сюда троллячью жёпу поржать со срущих кирпичами двачеров как всегда?
не понимаю, что тут вообще происходит
Зачем тебе это? Тебе не хватает ощущения осмысленности твоей работы, ты испытываешь чувство одиночества или просто притащил сюда троллячью жёпу поржать со срущих кирпичами двачеров как всегда?
не понимаю, что тут вообще происходит
Вкатываюсь. Тред попытался почитать ( И еще обязательно почитаю), но устал наткнувшись на традиционный, в эти дни, сначерский Trollercoaster.
Пока не знаю об успехах опа, мои личные манипуляции с параллельными мирами пока скромны.
Во-первых, я не гуляю по мирам, как Рик Санчез, я тупо ищу способы воздействовать на свой континуум, дабы серфить по самым кайфовым его вариациям. Нащупал несколько, как мне кажется, "якорей" как я их называю, где у меня получается нырнуть в максимально стволовую суперпозицию. К сожалению пока что я научился стабильно выигрывать сложный пасьянс, иметь возможность фапать на редкую годноту, и не подыхать с голоду. Все эти вещи делаются не по щелчку пальца, но зато с очень большим процентом вероятности и, мне кажется, здесь стоит покопать.
Пока не знаю об успехах опа, мои личные манипуляции с параллельными мирами пока скромны.
Во-первых, я не гуляю по мирам, как Рик Санчез, я тупо ищу способы воздействовать на свой континуум, дабы серфить по самым кайфовым его вариациям. Нащупал несколько, как мне кажется, "якорей" как я их называю, где у меня получается нырнуть в максимально стволовую суперпозицию. К сожалению пока что я научился стабильно выигрывать сложный пасьянс, иметь возможность фапать на редкую годноту, и не подыхать с голоду. Все эти вещи делаются не по щелчку пальца, но зато с очень большим процентом вероятности и, мне кажется, здесь стоит покопать.
>>793795 (OP)
Которая регулярно сливается в унитаз? Тогда где твоё место, червь-пидор?
>сразу следом за темой НЛО.
Которая регулярно сливается в унитаз? Тогда где твоё место, червь-пидор?
>>797373
У них ума нет, чтобы троллить, поэтому они просто срут. Решается скриптом, наверное.
Поясни термин.
А вот это любопытно. Насколько сложный? Пасьянс руками раскладываешь или на компе?
>устал наткнувшись на традиционный, в эти дни, сначерский Trollercoaster.
У них ума нет, чтобы троллить, поэтому они просто срут. Решается скриптом, наверное.
>в максимально стволовую суперпозицию.
Поясни термин.
>К сожалению пока что я научился стабильно выигрывать сложный пасьянс
А вот это любопытно. Насколько сложный? Пасьянс руками раскладываешь или на компе?
>>797389
Скорее всего точно решится. А зачем? Моя жизнь и жизнь окружающих определенно хуже не становится. В отличие от реальных случаев шизы.
>>797409
Выебнулся, канешн, но для себя как-то же я должен это был пояснять. Я в этом термине смешал стволовые клетки и суперпозицию. Это чуть персонализированние, чем банальная суперпозиция. Типа детерменированный на входе, затем вполне себе рандомный, но на моменте коллапса ожидаемый результат. Желанный даже. Похоже на работу стволовых клеток. Могут быть чем угодно, но становятся чем надо.
На телефоне. Персонально Сложный для меня на момент до использования обнаруженного мною якоря.
Скорее всего точно решится. А зачем? Моя жизнь и жизнь окружающих определенно хуже не становится. В отличие от реальных случаев шизы.
>>797409
>Поясни термин.
Выебнулся, канешн, но для себя как-то же я должен это был пояснять. Я в этом термине смешал стволовые клетки и суперпозицию. Это чуть персонализированние, чем банальная суперпозиция. Типа детерменированный на входе, затем вполне себе рандомный, но на моменте коллапса ожидаемый результат. Желанный даже. Похоже на работу стволовых клеток. Могут быть чем угодно, но становятся чем надо.
>Пасьянс
На телефоне. Персонально Сложный для меня на момент до использования обнаруженного мною якоря.
>>797441
Это уровень "Бог", не меньше. Мне он иногда представляется садовником, который отрезает нежелательные ветви. Вовсе не доказано, кстати, что мультиверс происходит весь и сразу. Возможно, некоторые варианты реальности так и не воплотились.
Попытка грубого "трансерфинга реальности" приведет к тому, что реальность сначала прогнется, а затем спружинит обратно. Она не любит, когда ее выкручивают за границы допустимого по нормальному распределению вероятностей.
Тут вот какая штука... генератор случайных чисел в электронике - не вполне случайный. (На него, конечно, тоже можно повлиять.) Когда гадающий растасовывает колоду, приводя себя в нужное состояние, он уже закладывает некий результат своим прямым влиянием. Впрочем, как прибор для тестирования подходов твой пасьянс вполне годится, и результат идет в копилку.
В каком-то из тредов на магаче лет пять назад бегал чувак, желавший влиять на вратарей в футбольных матчах и поднимать бабки на ставках. Я ему посоветовал обратить внимание на хоккей - там выше шанс, что влияние сработает и шайба залетит (т. к. выше требования к концентрации).
>Типа детерменированный на входе, затем вполне себе рандомный, но на моменте коллапса ожидаемый результат. Желанный даже. Похоже на работу стволовых клеток. Могут быть чем угодно, но становятся чем надо.
Это уровень "Бог", не меньше. Мне он иногда представляется садовником, который отрезает нежелательные ветви. Вовсе не доказано, кстати, что мультиверс происходит весь и сразу. Возможно, некоторые варианты реальности так и не воплотились.
Попытка грубого "трансерфинга реальности" приведет к тому, что реальность сначала прогнется, а затем спружинит обратно. Она не любит, когда ее выкручивают за границы допустимого по нормальному распределению вероятностей.
>Пасьянс
>На телефоне. Персонально Сложный для меня на момент до использования обнаруженного мною якоря.
Тут вот какая штука... генератор случайных чисел в электронике - не вполне случайный. (На него, конечно, тоже можно повлиять.) Когда гадающий растасовывает колоду, приводя себя в нужное состояние, он уже закладывает некий результат своим прямым влиянием. Впрочем, как прибор для тестирования подходов твой пасьянс вполне годится, и результат идет в копилку.
В каком-то из тредов на магаче лет пять назад бегал чувак, желавший влиять на вратарей в футбольных матчах и поднимать бабки на ставках. Я ему посоветовал обратить внимание на хоккей - там выше шанс, что влияние сработает и шайба залетит (т. к. выше требования к концентрации).
>>797474
Она сейчас с тобой в одной комнате?
No comments.
А надо было посоветовать сходить в дурку...
>реальность не любит
Она сейчас с тобой в одной комнате?
>рандом в электронике
>идёт в копилку
No comments.
>посоветовал обратить внимание на хоккей
А надо было посоветовать сходить в дурку...
>>797539
Вот как раз дали. С пропедевтическими целями, вестимо.
Это сложно, но я стараюсь.
Вообще, в диссертации Эверетта (полная версия) есть мысленный эксперимент с двумя наблюдателями (А, Б) и квантовой системой (С). Штука в том, что наблюдатель А может заставить наблюдателя Б поверить в очень специфичную версию реальности, тонко манипулируя им самим и системой, которую тот наблюдает. Это соответствует своеобразной концепции солипсизма, когда в каждой версии реальности есть трое: супернаблюдатель (Бог), наблюдатель (Я) и мир вокруг (квантовая система).
>Конечно, ДЛЯ ЭТОГО тебе не дадут.
Вот как раз дали. С пропедевтическими целями, вестимо.
>А ты попробуй объяснить себе
Это сложно, но я стараюсь.
Вообще, в диссертации Эверетта (полная версия) есть мысленный эксперимент с двумя наблюдателями (А, Б) и квантовой системой (С). Штука в том, что наблюдатель А может заставить наблюдателя Б поверить в очень специфичную версию реальности, тонко манипулируя им самим и системой, которую тот наблюдает. Это соответствует своеобразной концепции солипсизма, когда в каждой версии реальности есть трое: супернаблюдатель (Бог), наблюдатель (Я) и мир вокруг (квантовая система).
>>795975
Соре что влезаю, но если вероятность какого-то события 0.000001% на бескрнечное число вселенных, то конечно и событие то происходит бесконечное число раз. Только анонче, сорке, но твоя вероятность врстретить это событие все еще 0.000001%
Соре что влезаю, но если вероятность какого-то события 0.000001% на бескрнечное число вселенных, то конечно и событие то происходит бесконечное число раз. Только анонче, сорке, но твоя вероятность врстретить это событие все еще 0.000001%
>>797474
Есть телефоны с квантовыми генераторами случайных чисел (ну в моей реальности это решения у самсунга существует)
Есть телефоны с квантовыми генераторами случайных чисел (ну в моей реальности это решения у самсунга существует)
>>797636
кстати забавное решение, вроде получается что используя этот телефон люди из совершенно идентичных реальностей будут получать разный результат рандомирования, и например играя они во что-то на телефоне - результаты могут быть разными, плюс хешы будут тоже разными генериться.
кстати забавное решение, вроде получается что используя этот телефон люди из совершенно идентичных реальностей будут получать разный результат рандомирования, и например играя они во что-то на телефоне - результаты могут быть разными, плюс хешы будут тоже разными генериться.
>>797640
Куда интереснее было бы использовать подобный телефон для связи с самим собой в альтернативной ветке реальностей.
Грубо говоря, если объекты в разных реальностях совпадают по своим координатам, то есть некий шанс того, что они поменяются местами. Необходимые условия такой взаимной замены мне пока не удалось найти, так что повторяемый эксперимент по проверке теории Эверетта пока поставить не удастся.
Зато есть идеи насчет мысленного эксперимента с элементарными частицами. Грубо говоря, мне нужно найти способ заранее угадать, жив ли кот Шредингера, или мертв, при этом процедура открытия ящика не должна влиять на котика.
Куда интереснее было бы использовать подобный телефон для связи с самим собой в альтернативной ветке реальностей.
Грубо говоря, если объекты в разных реальностях совпадают по своим координатам, то есть некий шанс того, что они поменяются местами. Необходимые условия такой взаимной замены мне пока не удалось найти, так что повторяемый эксперимент по проверке теории Эверетта пока поставить не удастся.
Зато есть идеи насчет мысленного эксперимента с элементарными частицами. Грубо говоря, мне нужно найти способ заранее угадать, жив ли кот Шредингера, или мертв, при этом процедура открытия ящика не должна влиять на котика.
>>797640
Почему? Как раз наоборот, каждая веточка реальности будет строго помечена своим результатом рандомизации.
В том-то и штука, что теория Эверетта не проверяема "в лоб". Любое прикосновение к ящику с котиком Шредингера изменит и котика. Впрочем, я точно знаю, что макрообъекты тоже могут обмениваться своим состоянием.
>вроде получается что используя этот телефон люди из совершенно идентичных реальностей будут получать разный результат рандомирования
Почему? Как раз наоборот, каждая веточка реальности будет строго помечена своим результатом рандомизации.
В том-то и штука, что теория Эверетта не проверяема "в лоб". Любое прикосновение к ящику с котиком Шредингера изменит и котика. Впрочем, я точно знаю, что макрообъекты тоже могут обмениваться своим состоянием.
>>793795 (OP)
Что за миры?
Материальные или те духовные миры которые окружают наш материальный?
Как ты установил , что это параллельные миры?
Может это бесы играются - они любят пакостить.
>параллельным мирам
Что за миры?
Материальные или те духовные миры которые окружают наш материальный?
Как ты установил , что это параллельные миры?
Может это бесы играются - они любят пакостить.
Ладно, раз тред не слился вкину сюда свой мини метод, который может сработать. Собственно сначала нужно выйти в Астрал, затем нужно найти мир, где будет бездушное тело условного голема и вселиться в него. Но у него понятное дело есть масса подводных камней, начиная с поиска мира, заканчивая возможным вселением в неподходящий сосуд вот будет весело если ты внезапно обнаружишь что голем подчиняется вложенным командам, и ты не можешь ни контролировать его, ни сбежать...
>>793795 (OP)
Кто-нибудь находил порталы на северо западе россии? в пещерах там может быть в каких то землянках? есть ли тут реальные путешественники?
Кто-нибудь находил порталы на северо западе россии? в пещерах там может быть в каких то землянках? есть ли тут реальные путешественники?
>>797983
Например, если это окажется секс-голем уродливого двачера из параллельного мира, который будет ебать тебя фимозным хуем.
>голем подчиняется вложенным командам, и ты не можешь ни контролировать его, ни сбежать...
Например, если это окажется секс-голем уродливого двачера из параллельного мира, который будет ебать тебя фимозным хуем.
Пока что самым упорным оказался воннаби социальный инженер. Прямо забросал меня письмами.
>>798119
Люди тебе всерьез пишут, а ты с них выхватываешь, кликухи даёшь. А потом удивляешься что другие не хотят писать.
Люди тебе всерьез пишут, а ты с них выхватываешь, кликухи даёшь. А потом удивляешься что другие не хотят писать.
>>797983
всё же просто
в астрал вышел
мир нашел
сосуд нашел
вселился
готово
двачеры, почему вы всё еще в этом мире?77
всё же просто
в астрал вышел
мир нашел
сосуд нашел
вселился
готово
двачеры, почему вы всё еще в этом мире?77
>>793842
Ты еблан? Перемещаеться между мирами\реальностями\вселенными не туша а сознание\наблюдатель\душа. Даже не знаю кто на такой жирный тред повёлся если честно.
>Невероятное количество без вести пропавших объясняется тем, что люди либо выпадают в другой мир с концами, либо зависают на другой ветке нашей с вами реальности. Во втором случае есть механизм, способный вернуть человека на исходную ветку, но он может не сработать.
Ты еблан? Перемещаеться между мирами\реальностями\вселенными не туша а сознание\наблюдатель\душа. Даже не знаю кто на такой жирный тред повёлся если честно.
>>796662
ты рили жопочтец, ещё и когнитивистику приплёл для которой сознанием может обладать даже кампудахтер
ты рили жопочтец, ещё и когнитивистику приплёл для которой сознанием может обладать даже кампудахтер
Классическая история про попаданцев из других миров - это зеленокожие дети Вулпита. В ней прекрасно и эталонно буквально всё. И, самое главное, она подтверждается несколькими независимыми источниками.
Даже обсудить её было бы полезнее, чем катать вату 300 постов. Триста! Ебануться.
Даже обсудить её было бы полезнее, чем катать вату 300 постов. Триста! Ебануться.
ОП-хуй пришёл сюда просто повыпытывать, сам он ничего не знает. Скорее всего, это он регулярно создаёт в /b аналогичные треды. С любого форума его бы выпиздовали, а тут терпят блаженного.
Два кольца с обсолютной геометрией,одно внури другого ,из легкого прочного материала .Внутренне кольцо имеет открытый желоб ,в котором находится ртуть.Во время вращения она распределяется центробежной силой по периметру.На внешнем кольце расположенны микроволновые излучатели ,смещенные от плоскости оси вращения и направленны к центру.В общей сложности их может быть от трех до восьми ,в зависимости от мощности и угла излучения.Частота излучателей мне не известна как и скорость внутреннего кольца.В какой-то момент возникает мощное свечение,причом направленное.Когда просходит определенная синхронизация "резонанс" свечение проподает и возникает тусклое окно ,и становится возможен переход.Был свидетелем неудачного .Там как повезет.
>>798680
Если б ты написал кое-что другое, я бы тебе поверил, а так - нет.
Должно выполняться иное условие.
>микроволновые излучатели
>Частота излучателей
Если б ты написал кое-что другое, я бы тебе поверил, а так - нет.
Должно выполняться иное условие.
>>798442
Не нужно быть таким агрессивным. Треды в /b создает другой анон, и вот он-то мало что знает.
Неделя вдумчивого гуглежа даст вам примерную картину.
Не нужно быть таким агрессивным. Треды в /b создает другой анон, и вот он-то мало что знает.
Неделя вдумчивого гуглежа даст вам примерную картину.
>>798722
Я думаю, он имел в виду другие высокочастотные излучатели, просто более привычное ляпнул.
Я думаю, он имел в виду другие высокочастотные излучатели, просто более привычное ляпнул.
Пожалуй, вброшу работающий способ, раз уж вы так просите.
Заблудиться в незнакомом городе, смотря под ноги и думая о своем. Желательно, чтобы при этом вы были озабочены собой и только собой, не смотрели по сторонам и не думали о том, где вы и зачем. В лесу тоже должно сработать.
Способ опасный, юзайте на свой страх и риск.
Заблудиться в незнакомом городе, смотря под ноги и думая о своем. Желательно, чтобы при этом вы были озабочены собой и только собой, не смотрели по сторонам и не думали о том, где вы и зачем. В лесу тоже должно сработать.
Способ опасный, юзайте на свой страх и риск.
>>798738
Путаешь причину и следствие. Это не способ перемещения, это абуз полома паттернов, рандонавтика каменного века.
Путаешь причину и следствие. Это не способ перемещения, это абуз полома паттернов, рандонавтика каменного века.
Палю годноту быдлу. Перемещений нет и даже теоретически быть не может, была бы хотя бы одна миллиардная доля вероятности физических перемещений, наша планета была бы завалена артефактами и населена животными, которые не вписываются в теорию эволюции. Оп - фантазёр с больной башкой.
>>798751
И тут ты такой с расчетами...
Но сперва поговорим о твоих определениях. Физические перемещения - это что?
>была бы хотя бы одна миллиардная доля вероятности физических перемещений, наша планета была бы завалена
И тут ты такой с расчетами...
Но сперва поговорим о твоих определениях. Физические перемещения - это что?
>>798680
>>798728
И да, твой инструмент, если и заработает, рвет пузыри хаотично и бессистемно и в 99,9999(9)% случаев будет приводить к ничему серьезному, мультивселенную ежемгновенно рвет в разных местах и она не заметив восстанавливается, и при удачном эксперименте скорее экспериментаторы перестанут существовать, чем стабильный портал останется.
>>798728
И да, твой инструмент, если и заработает, рвет пузыри хаотично и бессистемно и в 99,9999(9)% случаев будет приводить к ничему серьезному, мультивселенную ежемгновенно рвет в разных местах и она не заметив восстанавливается, и при удачном эксперименте скорее экспериментаторы перестанут существовать, чем стабильный портал останется.
>>798680
>>798728
И да, твой инструмент, если и заработает, рвет пузыри хаотично и бессистемно и в 99,9999(9)% случаев будет приводить к ничему серьезному, мультивселенную ежемгновенно рвет в разных местах и она не заметив восстанавливается, и при удачном эксперименте скорее экспериментаторы перестанут существовать, чем стабильный портал останется.
>>798728
И да, твой инструмент, если и заработает, рвет пузыри хаотично и бессистемно и в 99,9999(9)% случаев будет приводить к ничему серьезному, мультивселенную ежемгновенно рвет в разных местах и она не заметив восстанавливается, и при удачном эксперименте скорее экспериментаторы перестанут существовать, чем стабильный портал останется.
>>793795 (OP)
ОП пиздобол и обосранец,ты еще сидишь в своем тухлом треде? Вот тебе Знание- люди и свиньи-не одно и тоже,что есть на самом деле.но суть людейи свиней-одна и та же на самом деле. Понимаешь или нет это Знание-я тебе его дал. Давай взамен свой метод перемещения по мирам(к слову-примерно то же самое,что и я тебе написал-ты тут высрал. Без конкретики и смысла)
ОП пиздобол и обосранец,ты еще сидишь в своем тухлом треде? Вот тебе Знание- люди и свиньи-не одно и тоже,что есть на самом деле.но суть людейи свиней-одна и та же на самом деле. Понимаешь или нет это Знание-я тебе его дал. Давай взамен свой метод перемещения по мирам(к слову-примерно то же самое,что и я тебе написал-ты тут высрал. Без конкретики и смысла)
>>798757
Мало кем виданная зверушка. В моей коллекции таких свидетельств всего три. Три штуки.
Реже встречаются только шлюзы, зоны перехода - видел только одно упоминание. И то, оригинальный текст утерян. Помню на память.
>стабильный портал
Мало кем виданная зверушка. В моей коллекции таких свидетельств всего три. Три штуки.
Реже встречаются только шлюзы, зоны перехода - видел только одно упоминание. И то, оригинальный текст утерян. Помню на память.
>>798792
Не верю. Ну то есть да, гипотетическая возможность не нулевая, но очень мала. А практическое исполнение вообще уровня космических путешествий.
Даже предметы выдергивать - та еще морока.
Нет уж, я продолжу копать перенос сознания.
Не верю. Ну то есть да, гипотетическая возможность не нулевая, но очень мала. А практическое исполнение вообще уровня космических путешествий.
Даже предметы выдергивать - та еще морока.
Нет уж, я продолжу копать перенос сознания.
>>797474
Это просто так выглядит, поскольку ты, помещая себя в реальность с желаемым, выдергиваешь себя в реальность не приспособленную для тебя. Грубо говоря: начинаешь плыть не по течению, а вообще в соседнюю реку со своими особенностями. Зеланд, кмк, на этом моменте и погорел. Реальность не пружинит, она рано или поздно снова понесет тебя оптимальным путем, просто после достижения желаемого нужно еще какое-то время продолжать бороться с изменившимся течением., обтекать и балансировать.
>Попытка грубого "трансерфинга реальности" приведет к тому, что реальность сначала прогнется, а затем спружинит обратно. Она не любит, когда ее выкручивают за границы допустимого по нормальному распределению вероятностей.
Это просто так выглядит, поскольку ты, помещая себя в реальность с желаемым, выдергиваешь себя в реальность не приспособленную для тебя. Грубо говоря: начинаешь плыть не по течению, а вообще в соседнюю реку со своими особенностями. Зеланд, кмк, на этом моменте и погорел. Реальность не пружинит, она рано или поздно снова понесет тебя оптимальным путем, просто после достижения желаемого нужно еще какое-то время продолжать бороться с изменившимся течением., обтекать и балансировать.
>>798750
К сожалению, перемещаться как принцы Амбера я не умею, и вас научить не могу, хотя принцип схожий. Принцам, кстати говоря, перемещение облегчает тот факт, что они-то принадлежат реальности Амбера, а для других миров они чужие, и другие миры с радостью выплевывают их прочь.
Желязны, кстати, немножко пишет о том, как принцы действуют, когда хотят куда-нибудь попасть. Но для таких трюков надо быть принцем :)
>Это не способ перемещения, это абуз полома паттернов, рандонавтика каменного века.
К сожалению, перемещаться как принцы Амбера я не умею, и вас научить не могу, хотя принцип схожий. Принцам, кстати говоря, перемещение облегчает тот факт, что они-то принадлежат реальности Амбера, а для других миров они чужие, и другие миры с радостью выплевывают их прочь.
Желязны, кстати, немножко пишет о том, как принцы действуют, когда хотят куда-нибудь попасть. Но для таких трюков надо быть принцем :)
>>798728
Нет, он вообще пальцем в небо попал. Но тут неделей гуглежа не отбояришься, надо идти глубже.
Нет, он вообще пальцем в небо попал. Но тут неделей гуглежа не отбояришься, надо идти глубже.
>>798814
Фантасты, конечно, часто предсказывают реальные вещи, но не достаточно. Этот тред не об этом, с фантастикой мы далеко от реальных вещей уйдем. ИТТ же есть люди, которые то, что надо курят, я это, как один из таких, вижу.
Фантасты, конечно, часто предсказывают реальные вещи, но не достаточно. Этот тред не об этом, с фантастикой мы далеко от реальных вещей уйдем. ИТТ же есть люди, которые то, что надо курят, я это, как один из таких, вижу.
>>798818
Тогда тебе нужно срочно добавить контент в этот тред. Не держи знание при себе, яви уже миру.
>я это, как один из таких, вижу.
Тогда тебе нужно срочно добавить контент в этот тред. Не держи знание при себе, яви уже миру.
>>798811
Мир каким-то образом знает, кто из какой ветви реальности прибыл, и отправляет попаданцев обратно. Чтобы легче путешествовать, нужно быть в суперпозиции к миру ("she has no file", как в Пятом Элементе).
>Реальность не пружинит, она рано или поздно снова понесет тебя оптимальным путем,
Мир каким-то образом знает, кто из какой ветви реальности прибыл, и отправляет попаданцев обратно. Чтобы легче путешествовать, нужно быть в суперпозиции к миру ("she has no file", как в Пятом Элементе).
>>798839
Нет, ему похуй, он постоянно сталкивается с пришельцами. И ты охуеешь, но он не отправляет обратно, он сам становится "обратным". В суперпозиции к миру ты не можешь быть по определению, ты наблюдатель, маня.
>Мир каким-то образом знает, кто из какой ветви реальности прибыл
Нет, ему похуй, он постоянно сталкивается с пришельцами. И ты охуеешь, но он не отправляет обратно, он сам становится "обратным". В суперпозиции к миру ты не можешь быть по определению, ты наблюдатель, маня.
>>794495
А можешь подробнее рассказать как ? И что поменялось ?
А можешь подробнее рассказать как ? И что поменялось ?
>>798818
В этой фантастике слишком много от реальных механизмов. И потом, никакой такой "фантастики" нет, есть лишь альтернативные вселенные.
>Этот тред не об этом, с фантастикой мы далеко от реальных вещей уйдем.
В этой фантастике слишком много от реальных механизмов. И потом, никакой такой "фантастики" нет, есть лишь альтернативные вселенные.
>>793795 (OP)
САП, Я СПЕЦИАЛИСТ ПО ПАРАЛЛЕЛЬНЫМ МИРАМ
@
ИЗУЧАЮ ИХ ДАВНО И ПЛОТНО, МНОГО ЧЕГО УЗНАЛ
@
(МОЖЕТЕ САМИ НАГУГЛИТЬ ЭТО ВСЁ В ИНТЕРНЕТЕ)
@
САМ НИКУДА НИКОГДА НЕ ПУТЕШЕСТВОВАЛ, НО ВОТ БАБКА СРАКА РАССКАЗЫВАЛА ОДНАЖДЫ...
@
...И ТАКИХ ИСТОРИЙ У МЕНЯ - ВО! ПОЛНЫЙ АРХИВ!
@
В ОБЩЕМ, ШЛИТЕ МНЕ СВОИ ИСТОРИИ НА ПОЧТУ
@
ЕСЛИ МНЕ ПОНРАВЯТСЯ, ДАМ ПОЧИТАТЬ ЧУЖИЕ ИСТОРИИ ИЗ СВОЕГО АРХИВЧИКА, НЕ ПОЖАЛЕЕТЕ
@
ЭТО ВСЁ ФАКТЫ!!! ВСЁ КАК У ИСТОРИКОВ - ЧТЕНИЕ ДРЕВНИХ БУМАГ, В КОТОРЫХ ИЗЛОЖЕНЫ ФАКТЫ!
@
ИЗУЧАЮ АРХИВНЫЕ ЗАПИСИ ПУТЕШЕСТВЕННИКОВ ПО ПАРАЛЛЕЛЬНЫМ МИРАМ, ВСЁ ПО-НАУЧНОМУ
@
ЭТО ВАМ НЕ ФАНТАЗИИ ФАНТАСТОВ!!!
@
САМИ ВЫ ШИЗОФРЕНИКИ, А Я УЧЁНЫЙ!
@
ТАКИ ПОЧЕМУ ВЫ МЕНЯ ТРОЛЛИТЕ???
САП, Я СПЕЦИАЛИСТ ПО ПАРАЛЛЕЛЬНЫМ МИРАМ
@
ИЗУЧАЮ ИХ ДАВНО И ПЛОТНО, МНОГО ЧЕГО УЗНАЛ
@
(МОЖЕТЕ САМИ НАГУГЛИТЬ ЭТО ВСЁ В ИНТЕРНЕТЕ)
@
САМ НИКУДА НИКОГДА НЕ ПУТЕШЕСТВОВАЛ, НО ВОТ БАБКА СРАКА РАССКАЗЫВАЛА ОДНАЖДЫ...
@
...И ТАКИХ ИСТОРИЙ У МЕНЯ - ВО! ПОЛНЫЙ АРХИВ!
@
В ОБЩЕМ, ШЛИТЕ МНЕ СВОИ ИСТОРИИ НА ПОЧТУ
@
ЕСЛИ МНЕ ПОНРАВЯТСЯ, ДАМ ПОЧИТАТЬ ЧУЖИЕ ИСТОРИИ ИЗ СВОЕГО АРХИВЧИКА, НЕ ПОЖАЛЕЕТЕ
@
ЭТО ВСЁ ФАКТЫ!!! ВСЁ КАК У ИСТОРИКОВ - ЧТЕНИЕ ДРЕВНИХ БУМАГ, В КОТОРЫХ ИЗЛОЖЕНЫ ФАКТЫ!
@
ИЗУЧАЮ АРХИВНЫЕ ЗАПИСИ ПУТЕШЕСТВЕННИКОВ ПО ПАРАЛЛЕЛЬНЫМ МИРАМ, ВСЁ ПО-НАУЧНОМУ
@
ЭТО ВАМ НЕ ФАНТАЗИИ ФАНТАСТОВ!!!
@
САМИ ВЫ ШИЗОФРЕНИКИ, А Я УЧЁНЫЙ!
@
ТАКИ ПОЧЕМУ ВЫ МЕНЯ ТРОЛЛИТЕ???
>>793795 (OP)
Ок, возможно я могу тебе дать ответы на многие вопросы, но для начала хотелось бы узнать насколько ты развит в мышлении.
И для такого случая у меня есть два теста для тебя после которого, я пойму стоит ли шкурка выделки. Один простой другой посложнее.
И так:
Что появилось раньше, причина или следствие?
Ок, возможно я могу тебе дать ответы на многие вопросы, но для начала хотелось бы узнать насколько ты развит в мышлении.
И для такого случая у меня есть два теста для тебя после которого, я пойму стоит ли шкурка выделки. Один простой другой посложнее.
И так:
Что появилось раньше, причина или следствие?
>>799326
Есть свидетельства, что это работает. Берите, пользуйтесь.
>сам так делал? что из этого вышло?
Есть свидетельства, что это работает. Берите, пользуйтесь.
>>799335
Однако, предупреждаю сразу: если вас занесет фиг знает куда, и вы не сможете вернуться обратно по своим следам, я не виноват.
Однако, предупреждаю сразу: если вас занесет фиг знает куда, и вы не сможете вернуться обратно по своим следам, я не виноват.
Что, тоже хотите сбежать с Земли? Хуй там.
Люди годами пытаются и не удаётся это.
Люди годами пытаются и не удаётся это.
>>794965
Так может уж поведаешь вкраце, кем ты приходишься, и где тебе довелось поприсутствовать? Тебе действительно удалось разузнать о технологии? Как можно выйти на реальных испытателей?
>Но уверяю вас это дело существует,видел и присутсвовал.
>Есть конкретная технология переходов и связанна она с техническими средствами.
Так может уж поведаешь вкраце, кем ты приходишься, и где тебе довелось поприсутствовать? Тебе действительно удалось разузнать о технологии? Как можно выйти на реальных испытателей?
>>794597
Чо, типа есть какая-то тайная тусовка хрононавтов? Что за обозначения: УПСКВ, ОМВ ?
Или ты рофлишь?
Чо, типа есть какая-то тайная тусовка хрононавтов? Что за обозначения: УПСКВ, ОМВ ?
Или ты рофлишь?
Мультивселенная существует, четырехмерные вселенные существуют, духовные сущности существуют, перемещение во времени существует.
Многие люди (в том числе и я) разными способами, начиная со снов, заканчивая шаманскими обрядами и клиническими смертями погружали себя в состояние подтверждающие с разных сторон эти теории на практике.
Я испытывал растяжение времени до кванта (если правильно выразился), после которого появилась возможность вернуться на несколько минут назад, каждое возвращение начинается одинаково но может контролироваться, иметь разные финалы и запоминаться. Вы скажите - это была галлюцинация из-за того что данное событие (то к которому стянулось время в галлюцинации) было последним фрагментом памяти который не стерся, я скажу да, но теперь если учесть что это все было «в голове» и она смогла прогрузить полностью мир таким как он выглядел в последний запомненный момент, с вариативностью присущей объективной реальности - это значит что данный механизм постоянен и сама объективная реальность формируется именно так и именно там, а значит объективная реальность это проекция тех надстроек и физической оболочки в котором заперто сознание, при снах, клинических смертях и прочих схожих состояниях эта связь с телом может разрываться и сознание неумышленно может остановить время, переместиться в соседнюю реальность или наоборот в очень далекую с отличными от нашей законами физики. Эту теорию подтверждает то, что я мог наблюдать событие в котором меня зациклило с разными финалами и корректировать его по ходу, прежде чем меня еще один раз вернет назад, глубина, продуманность и сложность такой галлюцинации невероятна даже для сна, но и сны тоже отдельная тема, свидетельствующая о том что ВСЯ реальность либо генерируется в мозгу, либо мозг и вовсе просто передатчик общего сознания, корректирующий видимую реальность по физической оболочке
Многие люди (в том числе и я) разными способами, начиная со снов, заканчивая шаманскими обрядами и клиническими смертями погружали себя в состояние подтверждающие с разных сторон эти теории на практике.
Я испытывал растяжение времени до кванта (если правильно выразился), после которого появилась возможность вернуться на несколько минут назад, каждое возвращение начинается одинаково но может контролироваться, иметь разные финалы и запоминаться. Вы скажите - это была галлюцинация из-за того что данное событие (то к которому стянулось время в галлюцинации) было последним фрагментом памяти который не стерся, я скажу да, но теперь если учесть что это все было «в голове» и она смогла прогрузить полностью мир таким как он выглядел в последний запомненный момент, с вариативностью присущей объективной реальности - это значит что данный механизм постоянен и сама объективная реальность формируется именно так и именно там, а значит объективная реальность это проекция тех надстроек и физической оболочки в котором заперто сознание, при снах, клинических смертях и прочих схожих состояниях эта связь с телом может разрываться и сознание неумышленно может остановить время, переместиться в соседнюю реальность или наоборот в очень далекую с отличными от нашей законами физики. Эту теорию подтверждает то, что я мог наблюдать событие в котором меня зациклило с разными финалами и корректировать его по ходу, прежде чем меня еще один раз вернет назад, глубина, продуманность и сложность такой галлюцинации невероятна даже для сна, но и сны тоже отдельная тема, свидетельствующая о том что ВСЯ реальность либо генерируется в мозгу, либо мозг и вовсе просто передатчик общего сознания, корректирующий видимую реальность по физической оболочке
>>799907
Это местное трололо, которое тут семенит почем зря.
>>800074
Как боженька смолвил!
Мозг занят тем, что собирает реальность из сигналов, которые поступают от органов чувств. Это сложная работа, поэтому ему нужен сон.
Однако есть и обратная связь. Мозг способен влиять на реальность, совсем как наблюдатель в квантовой механике. Поскольку концепция локального реализма не устояла (см. неравенства Белла и опыты по их проверке), можно с уверенностью утверждать, что человек способен менять реальность силой мысли.
Это местное трололо, которое тут семенит почем зря.
>>800074
Как боженька смолвил!
>ВСЯ реальность либо генерируется в мозгу, либо мозг и вовсе просто передатчик общего сознания, корректирующий видимую реальность по физической оболочке
Мозг занят тем, что собирает реальность из сигналов, которые поступают от органов чувств. Это сложная работа, поэтому ему нужен сон.
Однако есть и обратная связь. Мозг способен влиять на реальность, совсем как наблюдатель в квантовой механике. Поскольку концепция локального реализма не устояла (см. неравенства Белла и опыты по их проверке), можно с уверенностью утверждать, что человек способен менять реальность силой мысли.
Якобы от хрононавта тред
https://2ch.hk/b/arch/2017-05-15/res/153155279.html (М)
О каком аппарате там говорилось, есть тут шарящие?
https://2ch.hk/b/arch/2017-05-15/res/153155279.html (
М)О каком аппарате там говорилось, есть тут шарящие?
>>794698
Читал несколько историй (из жанра реальные криппи истории) как детей звали пойти за собой какие-то маленькие человечки, но дети в итоге отказывались идти (и видимо поэтому смогли рассказать про это воспоминание) - это имеет отношение к теме параллельных миров? И кто такие эти мини человечки?
>Дети почему-то видят эти комнаты регулярно. Возможно, "точка сборки" гуляет.
Читал несколько историй (из жанра реальные криппи истории) как детей звали пойти за собой какие-то маленькие человечки, но дети в итоге отказывались идти (и видимо поэтому смогли рассказать про это воспоминание) - это имеет отношение к теме параллельных миров? И кто такие эти мини человечки?
Если параллельные миру и переходы в них реальны - почему официальная наука не занимается этим?
Или эти исследования засекречены?
Или эти исследования засекречены?
Эффект Манделы как-то связан с параллельными мирами?
И почему этот Эффект появился массово в 2012 году (на Западе)?
И почему этот Эффект появился массово в 2012 году (на Западе)?
>>800325
Потому что эту хуйню высрали именно тогда, чтобы продвигать блог/книжку.
>И почему этот Эффект появился массово в 2012 году (на Западе)?
Потому что эту хуйню высрали именно тогда, чтобы продвигать блог/книжку.
Не знаю насколько совпадения в жизни связаны с параллельными мирами. Но вот есть книга с такими историями.
Там на приложенных фото есть часть историй - типа американский солдат на 1-й МВ в Европе потерял все свои вещи при торпедировании его корабля, а потом приехав в Америку нашёл на берегу свой армейский помазок с его личным номером.
Эта история с помазком конечно не про параллельные миры. Но может там ещё есть иного типа истории, но может и нет.
Плиммер, Кинг: Беспредел совпадений
https://www.labirint.ru/books/118196/
Там на приложенных фото есть часть историй - типа американский солдат на 1-й МВ в Европе потерял все свои вещи при торпедировании его корабля, а потом приехав в Америку нашёл на берегу свой армейский помазок с его личным номером.
Эта история с помазком конечно не про параллельные миры. Но может там ещё есть иного типа истории, но может и нет.
Плиммер, Кинг: Беспредел совпадений
https://www.labirint.ru/books/118196/
>>794691
О каких комнатах речь? И как туда попасть?
>И, кстати, нет тех кто остался в тех странных комнатах. Там довольно хуевые исходы происходят.
О каких комнатах речь? И как туда попасть?
4,6 Мб, 750x2329>>793897
Общие корни - это мифический архетип Мирового древа, кстати интересная тема, самый распространённый архетип мироустройства у европейцев и не только, возможно его придумали праиндоевропейцы, даже новогодняя ёлка и христианский крест его олицетворяет.
Общие корни - это мифический архетип Мирового древа, кстати интересная тема, самый распространённый архетип мироустройства у европейцев и не только, возможно его придумали праиндоевропейцы, даже новогодняя ёлка и христианский крест его олицетворяет.
>>795113
А зачем ты выбрал место с самым тупорылым стилем общения? Иди на реддит, или 4chan, там получишь корректные ответы
А зачем ты выбрал место с самым тупорылым стилем общения? Иди на реддит, или 4chan, там получишь корректные ответы
>>800238
Слышал об этих пастах. Можно еще Джона Титора припомнить. Который скорее фейк, чем реал.
>>800320
Имеет. Умные детки, могли бы пропасть.
>>800324
Потому что никто не придумал, как экспериментально проверить многомировую интерпретацию Эверетта. Грубо говоря, если реальность распадается на альтернативы, как нам их обнаружить? И как доказать, что мы в одной из них? Котик Шредингера тут не помощник, ну или надо придумать хитрый эксперимент.
Нильс Бор дичайше возмутился, когда услышал об этой теории, и всячески ей препятствовал. Одна из причин, КМК, почему Эверетт ушел из большой физики.
>>800325
Не копался глубоко, но вполне может быть. А может, память играет злые шутки.
>>800329
Спасибо, заценю.
>>800332
Ага, оно и есть.
>>800333
Потому что какая-никакая, а свобода слова.
Слышал об этих пастах. Можно еще Джона Титора припомнить. Который скорее фейк, чем реал.
>>800320
Имеет. Умные детки, могли бы пропасть.
>>800324
Потому что никто не придумал, как экспериментально проверить многомировую интерпретацию Эверетта. Грубо говоря, если реальность распадается на альтернативы, как нам их обнаружить? И как доказать, что мы в одной из них? Котик Шредингера тут не помощник, ну или надо придумать хитрый эксперимент.
Нильс Бор дичайше возмутился, когда услышал об этой теории, и всячески ей препятствовал. Одна из причин, КМК, почему Эверетт ушел из большой физики.
>>800325
Не копался глубоко, но вполне может быть. А может, память играет злые шутки.
>>800329
Спасибо, заценю.
>>800332
Ага, оно и есть.
>>800333
Потому что какая-никакая, а свобода слова.
>>800238
Слышал об этих пастах. Можно еще Джона Титора припомнить. Который скорее фейк, чем реал.
>>800320
Имеет. Умные детки, могли бы пропасть.
>>800324
Потому что никто не придумал, как экспериментально проверить многомировую интерпретацию Эверетта. Грубо говоря, если реальность распадается на альтернативы, как нам их обнаружить? И как доказать, что мы в одной из них? Котик Шредингера тут не помощник, ну или надо придумать хитрый эксперимент.
Нильс Бор дичайше возмутился, когда услышал об этой теории, и всячески ей препятствовал. Одна из причин, КМК, почему Эверетт ушел из большой физики.
>>800325
Не копался глубоко, но вполне может быть. А может, память играет злые шутки.
>>800329
Спасибо, заценю.
>>800332
Ага, оно и есть.
>>800333
Потому что какая-никакая, а свобода слова.
Слышал об этих пастах. Можно еще Джона Титора припомнить. Который скорее фейк, чем реал.
>>800320
Имеет. Умные детки, могли бы пропасть.
>>800324
Потому что никто не придумал, как экспериментально проверить многомировую интерпретацию Эверетта. Грубо говоря, если реальность распадается на альтернативы, как нам их обнаружить? И как доказать, что мы в одной из них? Котик Шредингера тут не помощник, ну или надо придумать хитрый эксперимент.
Нильс Бор дичайше возмутился, когда услышал об этой теории, и всячески ей препятствовал. Одна из причин, КМК, почему Эверетт ушел из большой физики.
>>800325
Не копался глубоко, но вполне может быть. А может, память играет злые шутки.
>>800329
Спасибо, заценю.
>>800332
Ага, оно и есть.
>>800333
Потому что какая-никакая, а свобода слова.
Ты изучаешь параллельные миры.
А что думаешь про других людей так же серьёзно изучающих эту тему?
И какие у тебя предположения про людей или организации имеющие полную инфу про это? Какие параметры этой полноты инфы у них - т.е. что они знают и умеют (если обобщая говорить)?
И что думаешь про изучающих эти миры в плане разных стран - как сильны в этой теме американцы, европейцы, и россияне?
А что думаешь про других людей так же серьёзно изучающих эту тему?
И какие у тебя предположения про людей или организации имеющие полную инфу про это? Какие параметры этой полноты инфы у них - т.е. что они знают и умеют (если обобщая говорить)?
И что думаешь про изучающих эти миры в плане разных стран - как сильны в этой теме американцы, европейцы, и россияне?
Что ты думаешь про тему мест силы в разных частях планеты?
Это имеет отношение к теме параллельных миров - т.е. может в местах силы находятся порталы в параллельные миры, или не прямо порталы, а благоприятные условия для возникновения порталов?
Ты знаешь какие-то конкретные такие места силы в РФ или в мире?
Это имеет отношение к теме параллельных миров - т.е. может в местах силы находятся порталы в параллельные миры, или не прямо порталы, а благоприятные условия для возникновения порталов?
Ты знаешь какие-то конкретные такие места силы в РФ или в мире?
Многомерное древо вероятностей представляет собой бесконечность вариантов исходов развития любого события, включая в себя момент/отсутствие момента -> варианты развития последствий Большого взрыва. Оно также включает в себя вероятность отсутствия вероятностей, пожирая само себя, одновременно с этим в такой ветке событий рекурсивно порождая вероятность наличия вариантов, и так далее.
Части пространств разных вероятностей могут накладываться друг на друга, если они совпадают.
мимо не читал тред
Части пространств разных вероятностей могут накладываться друг на друга, если они совпадают.
мимо не читал тред
>>800342
Отсюда поподробней, плз.
>Части пространств разных вероятностей могут накладываться друг на друга, если они совпадают.
Отсюда поподробней, плз.
>>793795 (OP)
Я тоже попал однажды в другой мир, пыхнув растворителя жеско до потери сознания. Я оказался на острове и меня спросили ты хочешь остаться здесь навсегда или вернёшься к себе домой? Я выбросил пакет, сейчас Я тут к счастью. Это был плохой мир.
Я тоже попал однажды в другой мир, пыхнув растворителя жеско до потери сознания. Я оказался на острове и меня спросили ты хочешь остаться здесь навсегда или вернёшься к себе домой? Я выбросил пакет, сейчас Я тут к счастью. Это был плохой мир.
>>800337
Свобода слова должна быть на уровне государства, а не на уровне частных площадок т.к. фильтровать ебланов необходимо, двач отличное этому подтверждение. И то что ты тут пишешь тебе не запретят писать в реддите.
>Потому что какая-никакая, а свобода слова.
Свобода слова должна быть на уровне государства, а не на уровне частных площадок т.к. фильтровать ебланов необходимо, двач отличное этому подтверждение. И то что ты тут пишешь тебе не запретят писать в реддите.
Короче пробовал я как то кактус в Перу, как же мне хреново по началы было, но через пол часа началас странная херня. В голове возник образ безконечной книги и возникла мысль “Это книга миров, ее можно пролистать” причем книга очень реалистично висела в воздухе предо мной. Следующие несколько часов я словно прожил сотни жизней, некоторые четко запомнились, большенство конечно остались только образами.
Из тех что запомнились очень четко это мир где я был разумным насекомым и прожил жизнь от вылупления до смерти, даже помно странный запах подземного улья и как пытался выразить слова движения жвал и антен.
Потом помню мир где я жил в странной высокотехнологичной цитадели, она была в центре покрытого льдом материка, очень запомнился травянной и землистый вкус напитка который я постоянно пил.
По словам друга я пролежал в постели около 12 часов, но так как это было ожидаемо он не поднял тревогу.
Из тех что запомнились очень четко это мир где я был разумным насекомым и прожил жизнь от вылупления до смерти, даже помно странный запах подземного улья и как пытался выразить слова движения жвал и антен.
Потом помню мир где я жил в странной высокотехнологичной цитадели, она была в центре покрытого льдом материка, очень запомнился травянной и землистый вкус напитка который я постоянно пил.
По словам друга я пролежал в постели около 12 часов, но так как это было ожидаемо он не поднял тревогу.
Может всякие дополнительные комнаты и двери и т.д. - это глюки Матрицы (нашего мира как виртуальной реальность), а не параллельные миры?
>>800590
Нет, в сначе это так не работает, если ты не конченый уебан. В сначе рилейтед общение в рамках идеи треда, а не спор с ней. Спор с тс-ами в сначе - автоматически игра на поле скептопетухов и жирноты, а для снача это рак.
Нет, в сначе это так не работает, если ты не конченый уебан. В сначе рилейтед общение в рамках идеи треда, а не спор с ней. Спор с тс-ами в сначе - автоматически игра на поле скептопетухов и жирноты, а для снача это рак.
Пиздец, в этих комнатах заплутать как нехуй делать. Пару месяцев слонялся, еле вышел по бобовому стеблю встретил каких-то индейцев, я хуй пойму, меня тут уже пропавшим без вести списали. Зато была двушка, а теперь трёшка. А у вас как дела, аноны?
>>800681
А муха тоже вертолет,
Но без коробки передач,
А по стене ползет пельмень
И все коленки в огурцах
А муха тоже вертолет,
Но без коробки передач,
А по стене ползет пельмень
И все коленки в огурцах
>>800703
Кроме коупа семёном по факту сеазать нечего. Понятно. Когда кончаются факты, легче, обеседника просто обосрать. Но ты забыл снять штаны, гений
Кроме коупа семёном по факту сеазать нечего. Понятно. Когда кончаются факты, легче, обеседника просто обосрать. Но ты забыл снять штаны, гений
>>800597
В этом треде не спорят, есть параллельные миры, или нет. Для таких споров есть саентач.
В этом треде параллельные миры исследуют. С тем инструментарием, который нам доступен.
В этом треде не спорят, есть параллельные миры, или нет. Для таких споров есть саентач.
В этом треде параллельные миры исследуют. С тем инструментарием, который нам доступен.
>>800927
Невозможно исследовать то, чего не существует. А галоперидол так и подавно ставит крест на всём инструментарии, по объективным причинам
Невозможно исследовать то, чего не существует. А галоперидол так и подавно ставит крест на всём инструментарии, по объективным причинам
Читал пост с описанием дреней стеллы с описанием даров после завоевания каким-то царём восточным.
Там всякие предметы подробно описаны и там вырезаны на стелле ещё изображения.
И в числе даров изображения каких-то существ с телами льва и человеческими головами.
И делается вывод - что в древности такие химеры существовали.
И ещё можно предположить - что эти всякие сатиры, кентавры, псоглавцы и прочие - типа из параллельных миров были?
Правда почему сейчас эти существа не появляются у нас?
Там всякие предметы подробно описаны и там вырезаны на стелле ещё изображения.
И в числе даров изображения каких-то существ с телами льва и человеческими головами.
И делается вывод - что в древности такие химеры существовали.
И ещё можно предположить - что эти всякие сатиры, кентавры, псоглавцы и прочие - типа из параллельных миров были?
Правда почему сейчас эти существа не появляются у нас?
>>793795 (OP)
Можешь пожалуйста рассказть ещё что-нибудь по этому поводу?
Можешь пожалуйста рассказть ещё что-нибудь по этому поводу?
>>801405
Вoобщем, детки, скоро ваши матери будут плакать. Дело перешло под личный контроль людей, о которых вы даже не слышали. Вам кажется странным, что столько внимания этих людей уделено вам, ничтожным интернет-червям? Все очень просто, вы ненароком ступили в ту зону, куда попадают только с личного разрешения компетентных людей. Их интересы настолько высоки, что ваше уничтожение рассматривается, как наиболее разумный шаг. Эти люди развязывали войны, убивали президентов, взрывали целые города, когда появлялась угроза их интересам. Почему я вам рассказываю об этом? Эти люди поручили мне предупредить вас. Главное для вас в моем послании то, что у вас еще есть время остановиться, но его все меньше. Заканчивайте.
Вoобщем, детки, скоро ваши матери будут плакать. Дело перешло под личный контроль людей, о которых вы даже не слышали. Вам кажется странным, что столько внимания этих людей уделено вам, ничтожным интернет-червям? Все очень просто, вы ненароком ступили в ту зону, куда попадают только с личного разрешения компетентных людей. Их интересы настолько высоки, что ваше уничтожение рассматривается, как наиболее разумный шаг. Эти люди развязывали войны, убивали президентов, взрывали целые города, когда появлялась угроза их интересам. Почему я вам рассказываю об этом? Эти люди поручили мне предупредить вас. Главное для вас в моем послании то, что у вас еще есть время остановиться, но его все меньше. Заканчивайте.
можно ли перепрыгнуть из одного мира-вселенной в другую?
Какое-то событие, репперная точка, и бах, ты находишься в мире где возможна ядерная война.
Это само собой происходит или ты в этом виноват, что свернул не туда, и вместо того чтобы быть счатливым в одном мире(привет Зеланд), к примеру высоких технологий и достатка, ты несчастен в другом мире, где пыню не казнили после госпереворота 2011 и тебя отправили воевать с Украиной?
Есть версии что весь мир повернул не туда 9/11/2001 и кризис мировой 2008. Все попали в антиутопию, темную версию своего будущего.
А может это сволочи коллайдером играются и меняют ткань мира-времени?
Что если перестать читать новости,провести какие-то обряды, есть шанс перепрыгнуть на другую колею развития истории
Какое-то событие, репперная точка, и бах, ты находишься в мире где возможна ядерная война.
Это само собой происходит или ты в этом виноват, что свернул не туда, и вместо того чтобы быть счатливым в одном мире(привет Зеланд), к примеру высоких технологий и достатка, ты несчастен в другом мире, где пыню не казнили после госпереворота 2011 и тебя отправили воевать с Украиной?
Есть версии что весь мир повернул не туда 9/11/2001 и кризис мировой 2008. Все попали в антиутопию, темную версию своего будущего.
А может это сволочи коллайдером играются и меняют ткань мира-времени?
Что если перестать читать новости,провести какие-то обряды, есть шанс перепрыгнуть на другую колею развития истории
Але, братцы и сёстры! Кажется, некие силы цензуры решили сыграть со мной злую шутку. Мой огромный пост, посвященный исследованию параллельных миров, был удален со странички нашего любимого двача. Это прямо как удар в живот для меня, исследователя, который старается делиться своими открытиями и опытом.
Знаете, в нашем с нимногие данные исследовательском сообществе, мы всегда стремимся к открытости и свободе слова. Мы верим в свободный обмен идеями, обсуждение гипотез и даже доводы до крайних пределов. И где же осталась эта свобода, когда кто-то решает, что содержание нашего труда или исследования является неприемлемым?
Понимаете, братцы и сёстры, исследование параллельных миров - это нечто грандиозное! Это открытие, которое может перевернуть наше понимание о нашем существовании. Это путь к новым знаниям, новым горизонтам. И почему нам должно быть запрещено делиться своими открытиями и идеями на этом форуме?
Цензура, друзья, это слово, которое должно вызывать в нас недоверие и негодование. Она контролирует, что мы говорим, что мы выражаем, и даже что мы думаем. Цензура гасит свободу, ограничивает наши мысли и ущемляет наше право на самовыражение. Мы не должны позволять ей завладеть нашими идеями и нашей свободой слова.
Да, я претендую на то, чтобы считаться исследователем, и я люблю проводить время на дваче, где мы можем обсуждать самые невероятные идеи и делиться своими открытиями. Но теперь, когда мой пост был удален, я ощущаю, что наша свобода под угрозой.
Давайте не позволим цензуре доминировать! Давайте защитим наше право на свободу слова и свободу выражения! Давайте продолжим исследовать параллельные миры и делиться своими открытиями, несмотря ни на что!
Братцы и сёстры, помните, что идеи и открытия имеют право на свет, даже если кто-то пытается заткнуть их. Давайте продолжим идти вперед, и никакая цензура не сможет остановить нас!
Знаете, в нашем с нимногие данные исследовательском сообществе, мы всегда стремимся к открытости и свободе слова. Мы верим в свободный обмен идеями, обсуждение гипотез и даже доводы до крайних пределов. И где же осталась эта свобода, когда кто-то решает, что содержание нашего труда или исследования является неприемлемым?
Понимаете, братцы и сёстры, исследование параллельных миров - это нечто грандиозное! Это открытие, которое может перевернуть наше понимание о нашем существовании. Это путь к новым знаниям, новым горизонтам. И почему нам должно быть запрещено делиться своими открытиями и идеями на этом форуме?
Цензура, друзья, это слово, которое должно вызывать в нас недоверие и негодование. Она контролирует, что мы говорим, что мы выражаем, и даже что мы думаем. Цензура гасит свободу, ограничивает наши мысли и ущемляет наше право на самовыражение. Мы не должны позволять ей завладеть нашими идеями и нашей свободой слова.
Да, я претендую на то, чтобы считаться исследователем, и я люблю проводить время на дваче, где мы можем обсуждать самые невероятные идеи и делиться своими открытиями. Но теперь, когда мой пост был удален, я ощущаю, что наша свобода под угрозой.
Давайте не позволим цензуре доминировать! Давайте защитим наше право на свободу слова и свободу выражения! Давайте продолжим исследовать параллельные миры и делиться своими открытиями, несмотря ни на что!
Братцы и сёстры, помните, что идеи и открытия имеют право на свет, даже если кто-то пытается заткнуть их. Давайте продолжим идти вперед, и никакая цензура не сможет остановить нас!
>>801446
Привет, как с тобой можно связаться? Я оставил свою почту
Привет, как с тобой можно связаться? Я оставил свою почту
Сегодня произошел интересный случай. Может следует написать в тред глитчей матрицы, но он давно на дне, поэтому напишу здесь.
Начнем с того, что перед сном вчера задумался о своей смерти и вообще о смерти. Утром пошел по делам, возвращаюсь - перед подъездом сидит красивая дымчатая кошка с желтыми глазами и внимательно на меня смотрит. Я прошел мимо, поднимаюсь к себе и через подъездные окно виду, что эта кошка сидит в той же позе, но на пару метров ближе к подъезду. Суть в том, что на первом ее месте я бы её не смог увидеть из окна, ибо сидела она за деревом и была бы скрыта от меня листвой в таком случае. А во второй раз она уже сидела перед деревом. Первая мысль была, "у нас во дворе две одинаковые кошки?" Потом понял, что такое вряд-ли может быть и тут же вспомнил матрицу, эпизод с кошкой. Улыбнулся, подхожу к двери и... В квартиру мы переехали год назад и я, чтоб выучить какой стороной вставлять ключ, про себя всегда говорил "резьбой вверх". Ну, и привык уже. А тут вдруг внутренний голос говорит "резьбой вниз". Вставляю ключ, пытаюсь открыть дверь, потом соображаю, что ключ надо перевернуть. Впервые в жизни такое случилось. Ничего потустороннего, наверно, зато абсолютно реально. Можно пофантазировать, что в параллельной вселенной ключ в мою дверь надо вставлять резьбой вниз, лол и я, когда смотрел на кошку, поменялся местами со своим параллельным "я".
Начнем с того, что перед сном вчера задумался о своей смерти и вообще о смерти. Утром пошел по делам, возвращаюсь - перед подъездом сидит красивая дымчатая кошка с желтыми глазами и внимательно на меня смотрит. Я прошел мимо, поднимаюсь к себе и через подъездные окно виду, что эта кошка сидит в той же позе, но на пару метров ближе к подъезду. Суть в том, что на первом ее месте я бы её не смог увидеть из окна, ибо сидела она за деревом и была бы скрыта от меня листвой в таком случае. А во второй раз она уже сидела перед деревом. Первая мысль была, "у нас во дворе две одинаковые кошки?" Потом понял, что такое вряд-ли может быть и тут же вспомнил матрицу, эпизод с кошкой. Улыбнулся, подхожу к двери и... В квартиру мы переехали год назад и я, чтоб выучить какой стороной вставлять ключ, про себя всегда говорил "резьбой вверх". Ну, и привык уже. А тут вдруг внутренний голос говорит "резьбой вниз". Вставляю ключ, пытаюсь открыть дверь, потом соображаю, что ключ надо перевернуть. Впервые в жизни такое случилось. Ничего потустороннего, наверно, зато абсолютно реально. Можно пофантазировать, что в параллельной вселенной ключ в мою дверь надо вставлять резьбой вниз, лол и я, когда смотрел на кошку, поменялся местами со своим параллельным "я".
Рецепт путешествий между мирами достаточно прост, и заключается в основном в том чтобы правильно подобрать котики, некоторые психотехники и правильный настрой. Подробнее тут писать не буду, но скажем так, если идёшь на понижение-используй транки и алкоголь, идёшь на повышение, ешь психоту, понял что заигрался, ешь кветиапин.
>>801510
И, да я говорю не про глюки во время трипа, а перманентные изменения после перехода. Главное остерегайся архонтов, анон. А то будет как у Берроуза.
И, да я говорю не про глюки во время трипа, а перманентные изменения после перехода. Главное остерегайся архонтов, анон. А то будет как у Берроуза.
>>799318
Ни того ни другого нет. Следствие не может существовать без, причины, однако причина содержит в себе следствие, а значит без него тоже немогла бы существовать. Да и в каком месте причина переходит в следствие? Они распадаютс на бесконечность переходных состояний. За более подробным объяснением смотри Школу Философии Мадхьямтки, но я думаю ты и так знаешь все что я тут рассказываю, если задаешь такой вопрос для проверки.
Ни того ни другого нет. Следствие не может существовать без, причины, однако причина содержит в себе следствие, а значит без него тоже немогла бы существовать. Да и в каком месте причина переходит в следствие? Они распадаютс на бесконечность переходных состояний. За более подробным объяснением смотри Школу Философии Мадхьямтки, но я думаю ты и так знаешь все что я тут рассказываю, если задаешь такой вопрос для проверки.
>>801508
Откуда на ключе резьба?
Откуда на ключе резьба?
Ты был связан с сосачерами, которые тут людей собирали, чтобы сделать портал и всем отправить в свои мирки?
>>801298
Потому что есть механизм, принудительно возвращающий тебя в твою ветку реальности.Окей, не вопрос:- в нашем мире должно наблюдаться бесконечно много событий попадения прищшельцев и возвращения их обратно.Легче стало? Почему я не вижу бесконечно много попаданцев? но чтобы туда попасть, надо соблюсти довольно сложные условия. Нужно лишь соблюсти несложные предварительные условия.Какие из твоих слов правда, а какие ложь?
Потому что есть механизм, принудительно возвращающий тебя в твою ветку реальности.Окей, не вопрос:- в нашем мире должно наблюдаться бесконечно много событий попадения прищшельцев и возвращения их обратно.Легче стало? Почему я не вижу бесконечно много попаданцев? но чтобы туда попасть, надо соблюсти довольно сложные условия. Нужно лишь соблюсти несложные предварительные условия.Какие из твоих слов правда, а какие ложь?
>>802059
Потому что миров бесконечно много, а время попадания - сравнительно мало.
Я уже объяснял выше, но поскольку тред ты читаешь жопой, объясню специально для тебя. Попасть на Октоберфест в последний день, усадить на ноги платиновую блондинку и отхлебнуть темного пива конкретной марки - несложные условия. Шанс того, что ты сможешь их случайно соблюсти - примерно ноль целых хрен десятых.
Теперь понятно?
>Почему я не вижу бесконечно много попаданцев?
Потому что миров бесконечно много, а время попадания - сравнительно мало.
>но чтобы туда попасть, надо соблюсти довольно сложные условия. Нужно лишь соблюсти несложные предварительные условия.
Я уже объяснял выше, но поскольку тред ты читаешь жопой, объясню специально для тебя. Попасть на Октоберфест в последний день, усадить на ноги платиновую блондинку и отхлебнуть темного пива конкретной марки - несложные условия. Шанс того, что ты сможешь их случайно соблюсти - примерно ноль целых хрен десятых.
Теперь понятно?
Одна беспонтовщина.Целый тред блаблабла.Загадочная загадочность.Никакой пользы или намека.Херня.
>>794514
Какой оригинал. А если в темной пустой комнате ночью сесть в круг из ростовых зеркал, масс эффект произойдет ?
>ночью мимо реки
Какой оригинал. А если в темной пустой комнате ночью сесть в круг из ростовых зеркал, масс эффект произойдет ?
>>802181
Я уже писал выше (но ты ничего не читаешь, само собой), что чем меньше ты связан с миром вокруг себя, тем больше вероятность перехода.
То есть одиночество (физическое, социальное и т. п.) облегчает задачу. Зеркала из темной комнаты можно убрать, еще разобьешь или порежешься ненароком.
Я уже писал выше (но ты ничего не читаешь, само собой), что чем меньше ты связан с миром вокруг себя, тем больше вероятность перехода.
То есть одиночество (физическое, социальное и т. п.) облегчает задачу. Зеркала из темной комнаты можно убрать, еще разобьешь или порежешься ненароком.
Какие есть варианты миров (предположения):
1. есть параллельные миры не связанные между собой особо
2. есть параллельные миры появившиеся от вариантов выбора-развития, и чем ближе миры тем похожее в них детали.
3. есть один "реальный" центральный мир, и параллельные ему вероятностные миры (из пункта 2.) - это иллюзорные миры, не реальные по сути, или это временные какие-то миры, но в них тоже можно находиться при каких-то условиях. Но нечто свыше может поменять направление центрального мира и центральным миром станет какой-то альтернативный мир.
4. есть миры образованные от путешествий во времени в прошлое и будущее - но тут я не очень люблю и понимаю эти путешествия во времени - как это всё устроено не могу сформулировать.
Что-то ещё может быть?
1. есть параллельные миры не связанные между собой особо
2. есть параллельные миры появившиеся от вариантов выбора-развития, и чем ближе миры тем похожее в них детали.
3. есть один "реальный" центральный мир, и параллельные ему вероятностные миры (из пункта 2.) - это иллюзорные миры, не реальные по сути, или это временные какие-то миры, но в них тоже можно находиться при каких-то условиях. Но нечто свыше может поменять направление центрального мира и центральным миром станет какой-то альтернативный мир.
4. есть миры образованные от путешествий во времени в прошлое и будущее - но тут я не очень люблю и понимаю эти путешествия во времени - как это всё устроено не могу сформулировать.
Что-то ещё может быть?
В фильме Люди в чёрном 3 был персонаж инопланетянин который существовал в разных временных вариантах мира. Не помню точно.
Но вот если есть параллельные миры близкие друг к другу, и там живут альтернативные версии людей.
Есть ли какие-то существа или развитые люди, которые могут жить или осознавать себя одновременно в двух и более параллельных мирах?
Но вот если есть параллельные миры близкие друг к другу, и там живут альтернативные версии людей.
Есть ли какие-то существа или развитые люди, которые могут жить или осознавать себя одновременно в двух и более параллельных мирах?
>>802188
Теория параллельных миров предполагает безусловную закостенелость каждого из вариаций бесконечного числа миров, между которыми ты "перемещаешься" и это не карандаш катится по столу, а бесконечное число столов меняет свое положение под карандашом в пространстве, благодаря чему создается эффект перемещения карандаша. Но так ли это ?
>что чем меньше ты связан с миром вокруг себя, тем больше вероятность перехода
Теория параллельных миров предполагает безусловную закостенелость каждого из вариаций бесконечного числа миров, между которыми ты "перемещаешься" и это не карандаш катится по столу, а бесконечное число столов меняет свое положение под карандашом в пространстве, благодаря чему создается эффект перемещения карандаша. Но так ли это ?
>>802156
Щас тебе оп-хуй объяснит, что ты тролящий Семён и ничего не понимаешь
Щас тебе оп-хуй объяснит, что ты тролящий Семён и ничего не понимаешь
>>801629
Так потому что мою стори потёрли нахуй! Шоб у вас шаблон не порвался. Вас затваривают! Шизотерики хотят, чтоб вы оставались в неведении, потому что дураками легче управлять. Они хотят подмять весь двач под себя
Так потому что мою стори потёрли нахуй! Шоб у вас шаблон не порвался. Вас затваривают! Шизотерики хотят, чтоб вы оставались в неведении, потому что дураками легче управлять. Они хотят подмять весь двач под себя
от... Да, вы правильно догадались, от самих себя из параллельного мира! Какого хрена?!
Сначала мы все подумали, что это просто шутка, что кто-то из наших друзей решил пошутить. Но когда мы стали задавать разные вопросы и получали неожиданные ответы, наши челюсти были готовы опуститься на пол. Я серьезно, парни, это было нечто невероятное!
Мы начали задавать вопросы о том, как они живут, что у них происходит, и так далее. И с каждым новым сообщением становилось все яснее, что это не шутка. Оказывается, в том параллельном мире все происходит совершенно по-разному. Просто представьте себе, в одной из реальностей Дональд Трамп оказался олигархом-миллионером, а у нас у всех стал по два носа!
Мы сидели там, разговаривали сами с собой из альтернативной реальности, и это было просто потрясающе! Вот тогда я понял, насколько наша реальность, сука, не единственная. Мир так большой и удивительный, и мы существо так крошечные и незначительные. Но это не суть!
Конечно, наше исследование имело свои ограничения, особенно, учитывая, в каком состоянии мы были. Мы не могли полностью удостовериться в правдивости того, что происходит. Возможно, это был какой-то сбой во вселенской матрице или просто сумасшедший человек, который решил разыграть нас.
Но в любом случае, эта ночь стала для нас незабываемой. И даже если все было просто выдумкой нашего пьяного воображения, это всегда будет историей, которую мы будем рассказывать друг другу на вечеринках. Ведь иногда нам просто нужно ощущение того, что наша реальность - не единственная и что вокруг нас есть еще столько секретов и неизведанных миров, блядь
Сначала мы все подумали, что это просто шутка, что кто-то из наших друзей решил пошутить. Но когда мы стали задавать разные вопросы и получали неожиданные ответы, наши челюсти были готовы опуститься на пол. Я серьезно, парни, это было нечто невероятное!
Мы начали задавать вопросы о том, как они живут, что у них происходит, и так далее. И с каждым новым сообщением становилось все яснее, что это не шутка. Оказывается, в том параллельном мире все происходит совершенно по-разному. Просто представьте себе, в одной из реальностей Дональд Трамп оказался олигархом-миллионером, а у нас у всех стал по два носа!
Мы сидели там, разговаривали сами с собой из альтернативной реальности, и это было просто потрясающе! Вот тогда я понял, насколько наша реальность, сука, не единственная. Мир так большой и удивительный, и мы существо так крошечные и незначительные. Но это не суть!
Конечно, наше исследование имело свои ограничения, особенно, учитывая, в каком состоянии мы были. Мы не могли полностью удостовериться в правдивости того, что происходит. Возможно, это был какой-то сбой во вселенской матрице или просто сумасшедший человек, который решил разыграть нас.
Но в любом случае, эта ночь стала для нас незабываемой. И даже если все было просто выдумкой нашего пьяного воображения, это всегда будет историей, которую мы будем рассказывать друг другу на вечеринках. Ведь иногда нам просто нужно ощущение того, что наша реальность - не единственная и что вокруг нас есть еще столько секретов и неизведанных миров, блядь
>>802522
Поглядите какой важный, хуй бумажный :)
Поглядите какой важный, хуй бумажный :)
>>793842
Вот тут верю, вот тут плюс. Уже верю. Да, я поверил, шо? Да, я да, я поверил, а шо..
Вот тут верю, вот тут плюс. Уже верю. Да, я поверил, шо? Да, я да, я поверил, а шо..
Искренне интересующимся, пожалуй, лучше начинать отсюда: ru.wikipedia.org/wiki/Зелёные_дети_Вулпита
Идеальная отправная точка, чтобы задавать вопросы и искать дальше.
Идеальная отправная точка, чтобы задавать вопросы и искать дальше.
>>802881
Просто охуительная история с этими детьми. Ноль пруфов, просто какая-то деревенская байка криво записанная через сто лет, причём даже в датах непонятки. Уровень дешёвой книжки "Загадочные явления" из ларька 90х годов.
Просто охуительная история с этими детьми. Ноль пруфов, просто какая-то деревенская байка криво записанная через сто лет, причём даже в датах непонятки. Уровень дешёвой книжки "Загадочные явления" из ларька 90х годов.
>>802991
Если ты не заметил, ее подтверждают три независимых источника. Прямо идеальный образец хороших данных.
Конечно, ты не заметил. Навык чтения у тебя почти нулевой.
Если ты не заметил, ее подтверждают три независимых источника. Прямо идеальный образец хороших данных.
Конечно, ты не заметил. Навык чтения у тебя почти нулевой.
>>802881
Это были эльфы, балда
Это были эльфы, балда
>>794931
А ты уверен что вернёт? Не всех возвращает. По крайней мере, не всех сразу возвращает. Я был свидетелем таких ситуаций. Подмена или ботом идёт, или параллельным сознанием, пока твоё где-то заперто или ушло в путешествие.
А ты уверен что вернёт? Не всех возвращает. По крайней мере, не всех сразу возвращает. Я был свидетелем таких ситуаций. Подмена или ботом идёт, или параллельным сознанием, пока твоё где-то заперто или ушло в путешествие.
>>794422
Мой хуй пронизывает манду твоей мамки
>Тема путешествия в параллельные миры пронизывает весь фольклор сверху донизу
Мой хуй пронизывает манду твоей мамки
>>795377
Эм пук среньк гы забыл придумать, но там очень страшно и загадочно просто не описать словами пук пук
Эм пук среньк гы забыл придумать, но там очень страшно и загадочно просто не описать словами пук пук
>>795980
Маме своей так скажешь, когда она спросит не брал ли ты её вибродилдак
>Вопросы здесь задаю я
Маме своей так скажешь, когда она спросит не брал ли ты её вибродилдак
>>799318
Что появилось раньше, причина или тряска?
Что появилось раньше, причина или тряска?
А ты уверен что вернёт? Мой хуй эм пук среньк маме своей так что появилось раньше
>>801512
Твой ответ на пост, есть ничто иное как следствие, причина же была в моем вопросе. Не надо тут копать дебри и натягивать сову. Ты своим ответом показал что есть и то и другое.
Твой ответ на пост, есть ничто иное как следствие, причина же была в моем вопросе. Не надо тут копать дебри и натягивать сову. Ты своим ответом показал что есть и то и другое.
>>802211
Финальный ансамбль. Все есть.
Финальный ансамбль. Все есть.
SCHIZOPOSTING IS ALLOWED AND DESIRED. THANK YOU ALL FOR WASTING YOUR TIME FOR OUR BEST FUTURE
буйство шиза итт
в почте тоже. если б любой читатель проявил хоть десятую часть этого упорства, давно бы разобрался в теме сам
GLOBAL ILLUMINATION HAS BEEN ADDED SUCCESFULY. CURRENT VERSION: 2.0.1
>>800065
Я не знаю как это описать.Чем то похоже на искаженные текстуры .Сознание сформированное в нашем мире не в состоянии видеть порядок и геометрию других измерениях.Извеняюсь за косноязычность.Я присутсвовал как простой электрик.Хотя поподались миры где можно было видеть закономерности.Но все это было безполезно.Видел как погиб один из работников.Локоть ему сплюснуло как прессом.
Я не знаю как это описать.Чем то похоже на искаженные текстуры .Сознание сформированное в нашем мире не в состоянии видеть порядок и геометрию других измерениях.Извеняюсь за косноязычность.Я присутсвовал как простой электрик.Хотя поподались миры где можно было видеть закономерности.Но все это было безполезно.Видел как погиб один из работников.Локоть ему сплюснуло как прессом.
>>793795 (OP)
Отписал на почту.
Отписал на почту.
>>803724
Надо просто репорты кидать. Я вот кинул репорт на шиза и его потерли. Тут тоже надо посидеть - покидать.
Надо просто репорты кидать. Я вот кинул репорт на шиза и его потерли. Тут тоже надо посидеть - покидать.
>>800325
Отписываюсь один раз и больше в треде не появляюсь.
В 2012 мир действительно всёкнулся. Вернее та ветка реальности. Пидармоты из ЦЕРН смогли запустить евантовый переход и перетащить часть людей в новую ветку реальности. Меня в том числе, хотя точной цифры я не знаю. С тех пор пошел Эффект Манделы, из-за мелких несостыковок между ветками реальностей. Они кстати даже не скрывают этого особо и буквально рофлят над плебсом. Проблема в том что у многих началась квантовая нестабильность и спонтанные "соскальзывания" в другие ветки. Кроме этого есть запланированные перемещения при помощи коллайдера и "экстренные" в случае угрозы. Да, теория квантового бессмертия нихуя не теория. Моя тушка откисала уже много раз, но я как наблюдатель выжил в таком пиздорезе, шанс выжить в котором был в районе статпогрешности. Несколько раз. По итогу мы оказалась в вашей пососной ветке реальности, которая больше напоминает таймлайн Сорокина. Идите вы нахуй, а я сваливаю отсюда при первой же возможности.
Управляемые перемещения начнутся как только создадут квантовый компьютер. Но это будет не про вашу честь.
Отписываюсь один раз и больше в треде не появляюсь.
В 2012 мир действительно всёкнулся. Вернее та ветка реальности. Пидармоты из ЦЕРН смогли запустить евантовый переход и перетащить часть людей в новую ветку реальности. Меня в том числе, хотя точной цифры я не знаю. С тех пор пошел Эффект Манделы, из-за мелких несостыковок между ветками реальностей. Они кстати даже не скрывают этого особо и буквально рофлят над плебсом. Проблема в том что у многих началась квантовая нестабильность и спонтанные "соскальзывания" в другие ветки. Кроме этого есть запланированные перемещения при помощи коллайдера и "экстренные" в случае угрозы. Да, теория квантового бессмертия нихуя не теория. Моя тушка откисала уже много раз, но я как наблюдатель выжил в таком пиздорезе, шанс выжить в котором был в районе статпогрешности. Несколько раз. По итогу мы оказалась в вашей пососной ветке реальности, которая больше напоминает таймлайн Сорокина. Идите вы нахуй, а я сваливаю отсюда при первой же возможности.
Управляемые перемещения начнутся как только создадут квантовый компьютер. Но это будет не про вашу честь.
>>803809
Работаю в ЦЕРНе, конкретно оператором коллайдера. Будешь дохуя пиздеть - к тебе домой прилетит пара странных кварков. Я умею это делать, поверь
Работаю в ЦЕРНе, конкретно оператором коллайдера. Будешь дохуя пиздеть - к тебе домой прилетит пара странных кварков. Я умею это делать, поверь
Не знаю в какой тред лучше написать - напишу сюда.
В 2016 взял ипотеку на котловане, в 2019 заехал в хату, в 2021 заебался на коивдной изоляции сидеть дома и свалил жить в деревню к родокам, и в ввиду начавшейся мобилизации нахожусь до сих пор тут быдлокодер на удаленке, хату сдал гостям столицы.
Недавно в телеграме запилили функцию сториз. Так вот, один мой собутыльник у которого тоже ипотека в моем доме публикует видео сториз из нашего двора, и у него на заднем фоне обычный такой питьевой фонтанчик для воды, как в ДС в парках делают.
Я ему пишу мол привет круто что фонтанчик поставили, спрашиваю, это мол частная инициатива или ЖЭК-хуек что-то мутит. Он отвечает мол ты что ебанулся эти фонтанчики там с самого начала стоят, и говорит, ты точно про них должен помнить, потому что реглуярно из них летом воду набирали для водника
Судя по всему я ебанулся, потому что никаких питьевых фонтанчиков там не было, я бы такой писк буржуизма сто процентов заметил бы. Но мой знакомый утверждает что 100% они там были с самого начала, что их заложили когда еще стройка была.
В 2016 взял ипотеку на котловане, в 2019 заехал в хату, в 2021 заебался на коивдной изоляции сидеть дома и свалил жить в деревню к родокам, и в ввиду начавшейся мобилизации нахожусь до сих пор тут быдлокодер на удаленке, хату сдал гостям столицы.
Недавно в телеграме запилили функцию сториз. Так вот, один мой собутыльник у которого тоже ипотека в моем доме публикует видео сториз из нашего двора, и у него на заднем фоне обычный такой питьевой фонтанчик для воды, как в ДС в парках делают.
Я ему пишу мол привет круто что фонтанчик поставили, спрашиваю, это мол частная инициатива или ЖЭК-хуек что-то мутит. Он отвечает мол ты что ебанулся эти фонтанчики там с самого начала стоят, и говорит, ты точно про них должен помнить, потому что реглуярно из них летом воду набирали для водника
Судя по всему я ебанулся, потому что никаких питьевых фонтанчиков там не было, я бы такой писк буржуизма сто процентов заметил бы. Но мой знакомый утверждает что 100% они там были с самого начала, что их заложили когда еще стройка была.
104 Кб, 800x600>>803809
Пояснишь, чому все десятилетиями гоняли ускорители самой разной мощности, устройства и размеров, а тут вдруг у рандомных пидармотов получилось просто запустить и разъебать квантовый континуум?
>Пидармоты из ЦЕРН смогли
Пояснишь, чому все десятилетиями гоняли ускорители самой разной мощности, устройства и размеров, а тут вдруг у рандомных пидармотов получилось просто запустить и разъебать квантовый континуум?
>>804484
Это я сегодня в толкане постарался, такой здоровенный бак нацернил, а ты иди нахуй.
Это я сегодня в толкане постарался, такой здоровенный бак нацернил, а ты иди нахуй.
>>800079
Ты удивишься, но утверждать можно всё что угодно. Факт от утверждения отличается тем, что он доказан, подтверждён. И не какой-то там шизотеорией, а практическим опытом. Ну ка давай принеси мне опыт изменения реальности одним лишь сознанием, и тогда я тоже буду это утверждать. На пару с тобой весь снач, а потом и весь мир переутвердим нахой.
>можно с уверенностью утверждать, что человек способен менять реальность силой мысли
Ты удивишься, но утверждать можно всё что угодно. Факт от утверждения отличается тем, что он доказан, подтверждён. И не какой-то там шизотеорией, а практическим опытом. Ну ка давай принеси мне опыт изменения реальности одним лишь сознанием, и тогда я тоже буду это утверждать. На пару с тобой весь снач, а потом и весь мир переутвердим нахой.
88 Кб, 802x747>>793838
То есть большая часть откровенное враньё, шизофрения, желание славы и просто жрачка для любителей жёлтой прессы.
Понятно.
А почту зачем оставил? Чтобы и на мыло послали?!
> тема столь же обширна, сколь и НЛО
То есть большая часть откровенное враньё, шизофрения, желание славы и просто жрачка для любителей жёлтой прессы.
Понятно.
А почту зачем оставил? Чтобы и на мыло послали?!
114 Кб, 900x900>>807550
Хотя… тут скорее Ирина Подзорова
Хотя… тут скорее Ирина Подзорова
Другие миры. Чего там с ними? То есть, какие есть достоверные другие миры? Те в которые попадали многие люди и возвращались, от миров из мифов, то есть некие устоявшийся миры во многих мифологиях... До современного фольклёра, типа зазеркалья, "мира теней?", параллельная вселенная где две луны или ещё какая муть... Прошу перечислить такие миры, спасибо.
>>802355
Так поведаешь чего там у тебя?
Так поведаешь чего там у тебя?
Я прочитал всё, что тут было. Жалко потрясён ого времени. Из интересного, история о том, как некто путешествовал в другие миры через фрактальные структуры, типа леса... Волшебным образом. Ну и история, как к некому парню в квартиру зашёл мужчина, что знал о диване в его квартире, знал его по имени, а потом пропал войдя в туалет. В остальном, ничего там нет.
Бамп
Бамп
Бамп
>>807548
Чтобы умные люди написали туда что-нибудь умное. Чего в тредик писать нельзя.
>А почту зачем оставил?
Чтобы умные люди написали туда что-нибудь умное. Чего в тредик писать нельзя.
Занятная тема. Только пустая.
Но вот в таких и любых схожих "исследованиях" люди почему-то упускают самую важную деталь.
Собственно, свой разум. Целостную личность, которая приспособлена под привычную реальность.
И никакими махинациями вы сами себя не убедите в том, что якобы хотите "чудес и экспериментов". Привычная реальность затянет назад.
Не потому, что существует некий механизм (ага, везде механизмы) - а потому, что мы с вами такие вот корявые ребятки.
Мало опыта понимания чего-то иного. Повседневность и рутина каждую секунду закапывают "чудеса".
Как с осознанными снами. Раз вышли с полным контролем - второй пройдёт проще. Ни разу не вышли - с возрастом будет всё сложнее, т.к. высохшее самосознание не приемлет таких перемен.
Гонять по параллейным мирам - тут ближе к лестнице сновидений, но по ней инфы сейчас не найдёшь, так что и засорять головы не стану.
Главное, там есть общая практика для почти любых исследований и изучений.
Добьёшься состояния изменённого сознания - добьёшься результатов. А вот как его достичь не сильно важно. На ваш выбор, так сказать.
Правда, выступать в роли наблюдателя и пытаться что-то доказать - отдельные ветки. Те, кто что-то умеют "на самом деле" - ничего и нигде не доказывают. Всем срать на всех.
Всё равно доказательная база основанная на личном опыте - глупость. Факт всегда там, где другой человек что-то может проверить, а не обдумать выстраивая бесконечные теории. Из бреда в бред.
Есть желающие что-то там у себя проверить? Не важно что. Вот вам тропинка.
Найдите свободное время. Пять дней вполне хватит. Купите чайка, кофе, энергетиков. И долой сон.
На второй день сильно захочется спать - плевать на сон. Все мысли о сне - а вы думайте о своей цели. И разум уступит.
На третий день может быть всё ещё хуже - ну да и пофиг. Сильным море по колено.
Но так или иначе появится момент, когда спать уже не захочется и состояние человека станет похоже на "вроде всё понимаю, а вроде на всё плевать".
Вот в таком состоянии проводите любые эксперименты. Уверяю вас, это наилучшее состояние изменённого сознания без всякой наркоты, которая попросту путает разум и дарит глюки.
А тут личный контроль над любой ситуацией. Правда, нужен хоть какой-то опыт.
Привычная личность при этом уходит на задний план. Вы - не вы, а хер с горы. Мысли тоже работают. Глюки и баги присутствуют, но с этим ничего не поделать.
Тем не менее всё ни так страшно, как кажется, если не злоупотреблять и делать перерывы.
100% результаты не обещаю, но что-то там исследовать и искать с ясной головой - абсолютная и бесконечная глупость. С тем же успехом годами можете долбиться головой о стальную дверь.
Есть ещё разные фокусы, но это основа, которую можно, хотя бы, попробовать ручками и ножками. Своими и без всяких умудрённых советчиков, которые всегда найдут сотню "истин".
Медитации, если что, полная фигня и сравнима со снами, где используются техники погружения и контроля... банально поглядывайте на свои руки, трите их и всё трогайте - как же сложно! Но почему-то все ищут миллион способов...
Если всё-таки есть опыт ОС, состояние мышления и даже ощущения очень похожи на 3-4 день.
Мозги плывут, но при силе воли и контроле не сильно мешает. Главное не отвлекаться от поставленной цели. Иначе ничего не получится. Без чёткой цели не стоит и пробовать.
Цель должна быть понимаема разумом и достижима осознанием реальности. Другими словами - голова на заднице не вырастет т.к. вы в этом не верите, сколько себя ни убеждай. Маленькие шажки, от меньшего к большему - тут тоже часть фокусов.
Удачи.
Прочитали - отвечать не надо.
Я появился и уже исчез.
Развлекитесь как следует, ок?
Но вот в таких и любых схожих "исследованиях" люди почему-то упускают самую важную деталь.
Собственно, свой разум. Целостную личность, которая приспособлена под привычную реальность.
И никакими махинациями вы сами себя не убедите в том, что якобы хотите "чудес и экспериментов". Привычная реальность затянет назад.
Не потому, что существует некий механизм (ага, везде механизмы) - а потому, что мы с вами такие вот корявые ребятки.
Мало опыта понимания чего-то иного. Повседневность и рутина каждую секунду закапывают "чудеса".
Как с осознанными снами. Раз вышли с полным контролем - второй пройдёт проще. Ни разу не вышли - с возрастом будет всё сложнее, т.к. высохшее самосознание не приемлет таких перемен.
Гонять по параллейным мирам - тут ближе к лестнице сновидений, но по ней инфы сейчас не найдёшь, так что и засорять головы не стану.
Главное, там есть общая практика для почти любых исследований и изучений.
Добьёшься состояния изменённого сознания - добьёшься результатов. А вот как его достичь не сильно важно. На ваш выбор, так сказать.
Правда, выступать в роли наблюдателя и пытаться что-то доказать - отдельные ветки. Те, кто что-то умеют "на самом деле" - ничего и нигде не доказывают. Всем срать на всех.
Всё равно доказательная база основанная на личном опыте - глупость. Факт всегда там, где другой человек что-то может проверить, а не обдумать выстраивая бесконечные теории. Из бреда в бред.
Есть желающие что-то там у себя проверить? Не важно что. Вот вам тропинка.
Найдите свободное время. Пять дней вполне хватит. Купите чайка, кофе, энергетиков. И долой сон.
На второй день сильно захочется спать - плевать на сон. Все мысли о сне - а вы думайте о своей цели. И разум уступит.
На третий день может быть всё ещё хуже - ну да и пофиг. Сильным море по колено.
Но так или иначе появится момент, когда спать уже не захочется и состояние человека станет похоже на "вроде всё понимаю, а вроде на всё плевать".
Вот в таком состоянии проводите любые эксперименты. Уверяю вас, это наилучшее состояние изменённого сознания без всякой наркоты, которая попросту путает разум и дарит глюки.
А тут личный контроль над любой ситуацией. Правда, нужен хоть какой-то опыт.
Привычная личность при этом уходит на задний план. Вы - не вы, а хер с горы. Мысли тоже работают. Глюки и баги присутствуют, но с этим ничего не поделать.
Тем не менее всё ни так страшно, как кажется, если не злоупотреблять и делать перерывы.
100% результаты не обещаю, но что-то там исследовать и искать с ясной головой - абсолютная и бесконечная глупость. С тем же успехом годами можете долбиться головой о стальную дверь.
Есть ещё разные фокусы, но это основа, которую можно, хотя бы, попробовать ручками и ножками. Своими и без всяких умудрённых советчиков, которые всегда найдут сотню "истин".
Медитации, если что, полная фигня и сравнима со снами, где используются техники погружения и контроля... банально поглядывайте на свои руки, трите их и всё трогайте - как же сложно! Но почему-то все ищут миллион способов...
Если всё-таки есть опыт ОС, состояние мышления и даже ощущения очень похожи на 3-4 день.
Мозги плывут, но при силе воли и контроле не сильно мешает. Главное не отвлекаться от поставленной цели. Иначе ничего не получится. Без чёткой цели не стоит и пробовать.
Цель должна быть понимаема разумом и достижима осознанием реальности. Другими словами - голова на заднице не вырастет т.к. вы в этом не верите, сколько себя ни убеждай. Маленькие шажки, от меньшего к большему - тут тоже часть фокусов.
Удачи.
Прочитали - отвечать не надо.
Я появился и уже исчез.
Развлекитесь как следует, ок?
Занятная тема. Только пустая.
Но вот в таких и любых схожих "исследованиях" люди почему-то упускают самую важную деталь.
Собственно, свой разум. Целостную личность, которая приспособлена под привычную реальность.
И никакими махинациями вы сами себя не убедите в том, что якобы хотите "чудес и экспериментов". Привычная реальность затянет назад.
Не потому, что существует некий механизм (ага, везде механизмы) - а потому, что мы с вами такие вот корявые ребятки.
Мало опыта понимания чего-то иного. Повседневность и рутина каждую секунду закапывают "чудеса".
Как с осознанными снами. Раз вышли с полным контролем - второй пройдёт проще. Ни разу не вышли - с возрастом будет всё сложнее, т.к. высохшее самосознание не приемлет таких перемен.
Гонять по параллейным мирам - тут ближе к лестнице сновидений, но по ней инфы сейчас не найдёшь, так что и засорять головы не стану.
Главное, там есть общая практика для почти любых исследований и изучений.
Добьёшься состояния изменённого сознания - добьёшься результатов. А вот как его достичь не сильно важно. На ваш выбор, так сказать.
Правда, выступать в роли наблюдателя и пытаться что-то доказать - отдельные ветки. Те, кто что-то умеют "на самом деле" - ничего и нигде не доказывают. Всем срать на всех.
Всё равно доказательная база основанная на личном опыте - глупость. Факт всегда там, где другой человек что-то может проверить, а не обдумать выстраивая бесконечные теории. Из бреда в бред.
Есть желающие что-то там у себя проверить? Не важно что. Вот вам тропинка.
Найдите свободное время. Пять дней вполне хватит. Купите чайка, кофе, энергетиков. И долой сон.
На второй день сильно захочется спать - плевать на сон. Все мысли о сне - а вы думайте о своей цели. И разум уступит.
На третий день может быть всё ещё хуже - ну да и пофиг. Сильным море по колено.
Но так или иначе появится момент, когда спать уже не захочется и состояние человека станет похоже на "вроде всё понимаю, а вроде на всё плевать".
Вот в таком состоянии проводите любые эксперименты. Уверяю вас, это наилучшее состояние изменённого сознания без всякой наркоты, которая попросту путает разум и дарит глюки.
А тут личный контроль над любой ситуацией. Правда, нужен хоть какой-то опыт.
Привычная личность при этом уходит на задний план. Вы - не вы, а хер с горы. Мысли тоже работают. Глюки и баги присутствуют, но с этим ничего не поделать.
Тем не менее всё ни так страшно, как кажется, если не злоупотреблять и делать перерывы.
100% результаты не обещаю, но что-то там исследовать и искать с ясной головой - абсолютная и бесконечная глупость. С тем же успехом годами можете долбиться головой о стальную дверь.
Есть ещё разные фокусы, но это основа, которую можно, хотя бы, попробовать ручками и ножками. Своими и без всяких умудрённых советчиков, которые всегда найдут сотню "истин".
Медитации, если что, полная фигня и сравнима со снами, где используются техники погружения и контроля... банально поглядывайте на свои руки, трите их и всё трогайте - как же сложно! Но почему-то все ищут миллион способов...
Если всё-таки есть опыт ОС, состояние мышления и даже ощущения очень похожи на 3-4 день.
Мозги плывут, но при силе воли и контроле не сильно мешает. Главное не отвлекаться от поставленной цели. Иначе ничего не получится. Без чёткой цели не стоит и пробовать.
Цель должна быть понимаема разумом и достижима осознанием реальности. Другими словами - голова на заднице не вырастет т.к. вы в этом не верите, сколько себя ни убеждай. Маленькие шажки, от меньшего к большему - тут тоже часть фокусов.
Удачи.
Прочитали - отвечать не надо.
Я появился и уже исчез.
Развлекитесь как следует, ок?
Но вот в таких и любых схожих "исследованиях" люди почему-то упускают самую важную деталь.
Собственно, свой разум. Целостную личность, которая приспособлена под привычную реальность.
И никакими махинациями вы сами себя не убедите в том, что якобы хотите "чудес и экспериментов". Привычная реальность затянет назад.
Не потому, что существует некий механизм (ага, везде механизмы) - а потому, что мы с вами такие вот корявые ребятки.
Мало опыта понимания чего-то иного. Повседневность и рутина каждую секунду закапывают "чудеса".
Как с осознанными снами. Раз вышли с полным контролем - второй пройдёт проще. Ни разу не вышли - с возрастом будет всё сложнее, т.к. высохшее самосознание не приемлет таких перемен.
Гонять по параллейным мирам - тут ближе к лестнице сновидений, но по ней инфы сейчас не найдёшь, так что и засорять головы не стану.
Главное, там есть общая практика для почти любых исследований и изучений.
Добьёшься состояния изменённого сознания - добьёшься результатов. А вот как его достичь не сильно важно. На ваш выбор, так сказать.
Правда, выступать в роли наблюдателя и пытаться что-то доказать - отдельные ветки. Те, кто что-то умеют "на самом деле" - ничего и нигде не доказывают. Всем срать на всех.
Всё равно доказательная база основанная на личном опыте - глупость. Факт всегда там, где другой человек что-то может проверить, а не обдумать выстраивая бесконечные теории. Из бреда в бред.
Есть желающие что-то там у себя проверить? Не важно что. Вот вам тропинка.
Найдите свободное время. Пять дней вполне хватит. Купите чайка, кофе, энергетиков. И долой сон.
На второй день сильно захочется спать - плевать на сон. Все мысли о сне - а вы думайте о своей цели. И разум уступит.
На третий день может быть всё ещё хуже - ну да и пофиг. Сильным море по колено.
Но так или иначе появится момент, когда спать уже не захочется и состояние человека станет похоже на "вроде всё понимаю, а вроде на всё плевать".
Вот в таком состоянии проводите любые эксперименты. Уверяю вас, это наилучшее состояние изменённого сознания без всякой наркоты, которая попросту путает разум и дарит глюки.
А тут личный контроль над любой ситуацией. Правда, нужен хоть какой-то опыт.
Привычная личность при этом уходит на задний план. Вы - не вы, а хер с горы. Мысли тоже работают. Глюки и баги присутствуют, но с этим ничего не поделать.
Тем не менее всё ни так страшно, как кажется, если не злоупотреблять и делать перерывы.
100% результаты не обещаю, но что-то там исследовать и искать с ясной головой - абсолютная и бесконечная глупость. С тем же успехом годами можете долбиться головой о стальную дверь.
Есть ещё разные фокусы, но это основа, которую можно, хотя бы, попробовать ручками и ножками. Своими и без всяких умудрённых советчиков, которые всегда найдут сотню "истин".
Медитации, если что, полная фигня и сравнима со снами, где используются техники погружения и контроля... банально поглядывайте на свои руки, трите их и всё трогайте - как же сложно! Но почему-то все ищут миллион способов...
Если всё-таки есть опыт ОС, состояние мышления и даже ощущения очень похожи на 3-4 день.
Мозги плывут, но при силе воли и контроле не сильно мешает. Главное не отвлекаться от поставленной цели. Иначе ничего не получится. Без чёткой цели не стоит и пробовать.
Цель должна быть понимаема разумом и достижима осознанием реальности. Другими словами - голова на заднице не вырастет т.к. вы в этом не верите, сколько себя ни убеждай. Маленькие шажки, от меньшего к большему - тут тоже часть фокусов.
Удачи.
Прочитали - отвечать не надо.
Я появился и уже исчез.
Развлекитесь как следует, ок?
>>814407
Зай, а может ты ещё справку от психиатра с людей требовать начнёшь перед началом общения? Вместе со страховым взносом.
Зай, а может ты ещё справку от психиатра с людей требовать начнёшь перед началом общения? Вместе со страховым взносом.
>>803332
Я вижу, как ты сидя за компом, пишешь эту хуйню, высасывая ее из пальца вместо того, чтобы уроки делать. Особенно русский язык-грамматику. Уебок малолетний.
Я вижу, как ты сидя за компом, пишешь эту хуйню, высасывая ее из пальца вместо того, чтобы уроки делать. Особенно русский язык-грамматику. Уебок малолетний.
Блядь, читал-читал - какое же душное говно все-таки. Хоть бы скрин какой или видео - пустопорожний пиздеж, сука. ОПа избить ногами в живот.
>>794574
Ох уже эти надумавшие великого и грандиозного в научной фантастике Стругацких про бабу ягу и горыныча в мире СССР
Ох уже эти надумавшие великого и грандиозного в научной фантастике Стругацких про бабу ягу и горыныча в мире СССР
>>802881
Да-да, история 12 века, максимально достоверный источник.
Ну ты и чмоня, обчитавшаяся сказок и книжек. Пора вырастать из детского образа мышления, мань.
Ты хоть сотню рассказов про лесных бомжей прочитай, умнее не станешь, хоть усрись в своём дискурсе
Да-да, история 12 века, максимально достоверный источник.
Ну ты и чмоня, обчитавшаяся сказок и книжек. Пора вырастать из детского образа мышления, мань.
Ты хоть сотню рассказов про лесных бомжей прочитай, умнее не станешь, хоть усрись в своём дискурсе
на удивление годный тред,хотя оп конечно тот ещё фрукт,тем не менее метод перемещения исходит что есть.
в целом,неплохо,я получил как информацию как и о всём этом,так и практический способ сместиться в другую ветку/мир(собирая по частям общие советы).
с другой стороны большинство анонов не лучше опа,вместо того что бы хотя бы вежливо обращаться,сразу выпытывают информацию(которая очевидно ценна опу) и троллят,эт некрасиво типы
в целом,неплохо,я получил как информацию как и о всём этом,так и практический способ сместиться в другую ветку/мир(собирая по частям общие советы).
с другой стороны большинство анонов не лучше опа,вместо того что бы хотя бы вежливо обращаться,сразу выпытывают информацию(которая очевидно ценна опу) и троллят,эт некрасиво типы
>>814629
Вообще, вся моя "илитность", от которой тут у многих попаболь, заключается лишь в одном: собирая инфу, я наткнулся на несколько текстов, которые просто так не найти. Они либо удалены из сети, либо не ищутся "в лоб", и даже если знаешь, чего хочешь отыскать, всё равно не найдутся так просто. Их можно обнаружить лишь случайно.
Эти документы проливают свет на сабж и позволяют сделать нетривиальные выводы. Всё остальное, что я нарыл, вполне общедоступно. Хоть завтра садись и пиши книгу, материала предостаточно.
(Каюсь, пару-тройку текстов я просрал. Только приблизительно помню содержание.)
Вообще, вся моя "илитность", от которой тут у многих попаболь, заключается лишь в одном: собирая инфу, я наткнулся на несколько текстов, которые просто так не найти. Они либо удалены из сети, либо не ищутся "в лоб", и даже если знаешь, чего хочешь отыскать, всё равно не найдутся так просто. Их можно обнаружить лишь случайно.
Эти документы проливают свет на сабж и позволяют сделать нетривиальные выводы. Всё остальное, что я нарыл, вполне общедоступно. Хоть завтра садись и пиши книгу, материала предостаточно.
(Каюсь, пару-тройку текстов я просрал. Только приблизительно помню содержание.)
>>801446
А-ха-ха, ну конечно. Ни одного поста в треде с личным опытом или хотя бы описанием иных миров, но огромный пост удалили, да.
>Мой огромный пост, посвященный исследованию параллельных миров, был удален со странички нашего любимого двача.
А-ха-ха, ну конечно. Ни одного поста в треде с личным опытом или хотя бы описанием иных миров, но огромный пост удалили, да.
>>814510
Отнюдь. Вот на магаче тред:
https://2ch.hk/mg/res/632809.html (М)
Про хождение между мирами и перемещение в другие миры через смерть как в Рике и Морти. Доказательств никаких, но аноны очень складно излагают свой "опыт", не подкопаешься. Оп, правда, должен был сбежать в снач, но что-то его тут не видно.
>на удивление годный тред
Отнюдь. Вот на магаче тред:
https://2ch.hk/mg/res/632809.html (
М)Про хождение между мирами и перемещение в другие миры через смерть как в Рике и Морти. Доказательств никаких, но аноны очень складно излагают свой "опыт", не подкопаешься. Оп, правда, должен был сбежать в снач, но что-то его тут не видно.
>>799904
Не тайная, а широко известная в узких кругах.
ОМВ это открытая машина времени, технология 60-х-70-х, отличается крайней нестабильностью и неконтролируемостью последствий, популярен у бомжей из снг в силу дешевизны и простоты кустарного воспроизводства. Технология древняя, схемы и цены гуглятся, инфа известная в узких массах, поэтому собственно и пишу без тумана. Это как старые антенные кирпичи в мире айфонов. С остальным сложнее. Но входная точка для вкатывания у тебя уже есть.
Не тайная, а широко известная в узких кругах.
ОМВ это открытая машина времени, технология 60-х-70-х, отличается крайней нестабильностью и неконтролируемостью последствий, популярен у бомжей из снг в силу дешевизны и простоты кустарного воспроизводства. Технология древняя, схемы и цены гуглятся, инфа известная в узких массах, поэтому собственно и пишу без тумана. Это как старые антенные кирпичи в мире айфонов. С остальным сложнее. Но входная точка для вкатывания у тебя уже есть.
>>799904
Боюсь, что нет. Хрононавты вынуждены шифроваться, чтобы случайно не изменить историю и не отрезать себя от своего будущего.
Тебя разводят на городскую легенду. Если хочешь больше узнать о природе времени, собирай фактаж. В моей коллекции эти записи проходят стороной, хотя также весьма интересны.
Время по своим свойствам напоминает некое поле, а не дополнительное измерение.
>Чо, типа есть какая-то тайная тусовка хрононавтов?
Боюсь, что нет. Хрононавты вынуждены шифроваться, чтобы случайно не изменить историю и не отрезать себя от своего будущего.
>Что за обозначения: УПСКВ, ОМВ? Или ты рофлишь?
Тебя разводят на городскую легенду. Если хочешь больше узнать о природе времени, собирай фактаж. В моей коллекции эти записи проходят стороной, хотя также весьма интересны.
Время по своим свойствам напоминает некое поле, а не дополнительное измерение.
553 Кб, 822x465>>815483
Поле? Знаешь анон, а если так подумать, то в этом есть смысл. На самом деле, трудно отделять время от остальных измерений, ведь оно тоже может быть подвержено под действием силы, например гравитации. Есть ли предположения, какие ещё силы могут влиять на время? И какие законы распределения могут в этом поле работать? Можно ли провести аналогию с ЭМ полем или с тем же гравитационным полем?
Если да, то у всякого поля есть источник. В случае с гравитационным - это сверхмассивный объект, с электрическим - проводник под напряжением, ЭМП - намагниченный проводник. Что может являться источником временного поля?
> Время по своим свойствам напоминает некое поле, а не дополнительное измерение.
Поле? Знаешь анон, а если так подумать, то в этом есть смысл. На самом деле, трудно отделять время от остальных измерений, ведь оно тоже может быть подвержено под действием силы, например гравитации. Есть ли предположения, какие ещё силы могут влиять на время? И какие законы распределения могут в этом поле работать? Можно ли провести аналогию с ЭМ полем или с тем же гравитационным полем?
Если да, то у всякого поля есть источник. В случае с гравитационным - это сверхмассивный объект, с электрическим - проводник под напряжением, ЭМП - намагниченный проводник. Что может являться источником временного поля?
>>815483
По модулю пять?
Какой же ты дегенерат... Сажи говнотреду.
>Время по своим свойствам напоминает некое поле
По модулю пять?
Какой же ты дегенерат... Сажи говнотреду.
>>796528
Там другое немного. Мультиверс это не опровергло. Но попасть в параллельную реальность у тебя шансов нет. Да и в целом они на нашу не влияют.
>физики замеряли то ли массу каких-то квантовых частиц, то ли ещё что, и этот показатель должен был указать на мультвёрс
Там другое немного. Мультиверс это не опровергло. Но попасть в параллельную реальность у тебя шансов нет. Да и в целом они на нашу не влияют.
>>820495
Ну, допустим, я верю. Что дальше-то?
Ну, допустим, я верю. Что дальше-то?
Внезапно, тут вам базы навалили.
Вышел 38-й номер альманаха "Невыдуманные истории". Так и называется, "Параллельные миры". Кто-то озаботился и собрал 158 страничек оригинального контента.
Только, если упороться, страничек будет не 158, а 1580, или даже 15 800.
Вышел 38-й номер альманаха "Невыдуманные истории". Так и называется, "Параллельные миры". Кто-то озаботился и собрал 158 страничек оригинального контента.
Только, если упороться, страничек будет не 158, а 1580, или даже 15 800.
>>820336
Из уравнения гравитации Гильберта, как он сам пишет в своем письме, можно вывести всю электродинамику. А феномен гравитации неразрывно связан с феноменом времени. Конечно, между этими тремя явлениями есть связь. Даже можно утверждать, что одно переходит в другое. (Про массу не забудем, ага.)
>>820675
Фишка в том, что при некоторых условиях внутри континуума может зародиться собственная динамика. Кантор об этом умолчал, а последователи догадались.
Собственно, чтобы создать мир, нужно взять множество мощности универсум и определить над нем рекурсию. Всё, мир создан. Если эта рекурсия характерна для самого множества или вытекает из него, то вообще зашибись.
>>820676
Доказательства мультиверса см. здесь: https://www.reddit.com/r/Glitch_in_the_Matrix/
За миллион участников, контента - хоть лопатой греби.
>Что может являться источником временного поля?
Из уравнения гравитации Гильберта, как он сам пишет в своем письме, можно вывести всю электродинамику. А феномен гравитации неразрывно связан с феноменом времени. Конечно, между этими тремя явлениями есть связь. Даже можно утверждать, что одно переходит в другое. (Про массу не забудем, ага.)
>>820675
>Равенство континуума счётности, наес... Кантор сасат.
Фишка в том, что при некоторых условиях внутри континуума может зародиться собственная динамика. Кантор об этом умолчал, а последователи догадались.
Собственно, чтобы создать мир, нужно взять множество мощности универсум и определить над нем рекурсию. Всё, мир создан. Если эта рекурсия характерна для самого множества или вытекает из него, то вообще зашибись.
>>820676
>Там другое немного. Мультиверс это не опровергло. Но попасть в параллельную реальность у тебя шансов нет. Да и в целом они на нашу не влияют.
Доказательства мультиверса см. здесь: https://www.reddit.com/r/Glitch_in_the_Matrix/
За миллион участников, контента - хоть лопатой греби.
>>820676
К сожалению, еще как есть. Даже из собственного сортира можно улететь хз куда.
Когда Стругацкие прописывали первую сцену встречи протагониста с Кристобалем Хунтой из "Понедельник начинается в субботу", они весьма точно угадали.
>Но попасть в параллельную реальность у тебя шансов нет.
К сожалению, еще как есть. Даже из собственного сортира можно улететь хз куда.
Когда Стругацкие прописывали первую сцену встречи протагониста с Кристобалем Хунтой из "Понедельник начинается в субботу", они весьма точно угадали.
Итак, ну раз тут каждый высирает свои теории, то высру и я, возможно буду обоссан всем тредом, но 5 копеек вставлю, итак, значится, вот сколько читал, тут затирали про какие-то инструкции блять, места силы нахуй, а вот хуй, давайте глядеть на всё это с другой стороны, я считаю что перемещение по паралельным вселенным очень рандомная штука и зависит не от определённых действий, а от напротив, совершенно случайных, просто вот как пример, ты живёшь один, утром как обычно ты выполз на работу, абсолютно точно помнишь расположение каждой вещи ы своей квартире, а по возвращению домой тебя начинают терзать мысли о том что что-то не так, различия мелкие, но существенные, внезапно ты понимаешь что вот этой безделушки на полке никогда не было, ты никогда её не покупал и никто тебе эту вещь не дарил, но она есть, деменцией ты не страдаешь, но списываешь всё на то что ты просто забыл, но увы, это не твоя вселенная, ты уже отрыгнул из своей, а далее ты благополучно забываешь про этот случай. И внезапно ты попадаешь в свою вселенную где яростно ищешь ту самую вещь что была у тебя на виду пару недель, но увы, ты снова на своём месте, да да аноны, скажете что насрал тут непонятной шняги, согласен, но я к тому что совокупность случайных действий может привести к перемещению в другую вселенную различия которой очень малы, но порой сильно ощутимы если ты очень наблюдателен, а если нет, то ты этого даже не заметишь так как в глаза долбишься
165 Кб, 650x947>>820807
>Собственно, чтобы создать мир, нужно взять множество мощности универсум и определить над нем рекурсию. Всё, мир создан.
>>820940
Ну вот, подумай сам, почему тебя кидает только в реальности, в которых отличия ничтожно малы и совершенно оторванны от причинно-следственных связей. Что твоя теория говорит об этом?
Ну вот, подумай сам, почему тебя кидает только в реальности, в которых отличия ничтожно малы и совершенно оторванны от причинно-следственных связей. Что твоя теория говорит об этом?
>>820956
Его теория - вряд ли, но можно привлечь классическую механику. Лагранжиан, принцип наименьшего действия. Корнями это уходит в энтропию, симметрию и теорию информации.
Его теория - вряд ли, но можно привлечь классическую механику. Лагранжиан, принцип наименьшего действия. Корнями это уходит в энтропию, симметрию и теорию информации.
>>815481
Так есть наводка, как на них можно выйти? В каких сегментах даркнета они обитают? В Тор-сети я никаких зацепок по теме хрононавтики не нашел.
гиглится разве что всякое такое:
https://instituteoftime.ru/forum/12-novye-tekhnologii/116-khrono-tekhnologii?start=12
http://www.redov.ru/nauchnaja_literatura_prochee/tainy_vremeni/p3.php
>широко известная в узких кругах
Так есть наводка, как на них можно выйти? В каких сегментах даркнета они обитают? В Тор-сети я никаких зацепок по теме хрононавтики не нашел.
>схемы и цены гуглятся
гиглится разве что всякое такое:
https://instituteoftime.ru/forum/12-novye-tekhnologii/116-khrono-tekhnologii?start=12
http://www.redov.ru/nauchnaja_literatura_prochee/tainy_vremeni/p3.php
https://hamstakilla.com/ru/catalog вот запасной вариант нагонять сообщество
>>820396
Ты реально осведомлённый по данной тематике? Из какой-то спецорганизации?
В поисках конкретики по хрононавтам.
https://disk.yandex.ru/d/M1kz6UY5VP2bWg
Ты реально осведомлённый по данной тематике? Из какой-то спецорганизации?
В поисках конкретики по хрононавтам.
https://disk.yandex.ru/d/M1kz6UY5VP2bWg
9 Кб, 112x112>>793795 (OP)
Дилетантский и шизовый вопрос на чуть на отвлечённую тему, но с перспективой выхода в мультиверс: а что насчёт тета-ритма?
Я обнаружил, что все - то есть вообще все - случаи моего ясновидения и прочих инсайтов случались примерно в этом умиротворённом состоянии - в дремоте, в неглубоком сне или в утомлённом состоянии на ногах без единой мысли в голове. Что если искусственно вывести мозг на эту волну и не просто считывать инфу - это я уже успешно пробовал - а найти своего двойника в параллельном мире, занятого в этот момент тем же самым? Или не занятого - тут я ещё не додумал.
Теория в том, что свой опыт я могу обосновать существованием неких частиц, которые мозг может не только улавливать, но и обрабатывать именно в этом состоянии. Если таким образом удаётся видеть, а вернее, чувствовать будущее, то эти частицы либо существуют всегда, либо могут двигаться нелинейно - например, назад во времени или опережая время.
Но это в нашей вселенной. Если же параллельная и существует, то она находится за невидимой, неощущаемой и физически непреодолимой перегородкой. А если она преодолима ментально?
Алсо, после последнего эксперимента я на ровном месте, не выходя из квартиры, с концами потерял вещь, которая была со мной всю жизнь, примерно как описано здесь >>820940 Теперь уж не знаю, что и думать.
Дилетантский и шизовый вопрос на чуть на отвлечённую тему, но с перспективой выхода в мультиверс: а что насчёт тета-ритма?
Я обнаружил, что все - то есть вообще все - случаи моего ясновидения и прочих инсайтов случались примерно в этом умиротворённом состоянии - в дремоте, в неглубоком сне или в утомлённом состоянии на ногах без единой мысли в голове. Что если искусственно вывести мозг на эту волну и не просто считывать инфу - это я уже успешно пробовал - а найти своего двойника в параллельном мире, занятого в этот момент тем же самым? Или не занятого - тут я ещё не додумал.
Теория в том, что свой опыт я могу обосновать существованием неких частиц, которые мозг может не только улавливать, но и обрабатывать именно в этом состоянии. Если таким образом удаётся видеть, а вернее, чувствовать будущее, то эти частицы либо существуют всегда, либо могут двигаться нелинейно - например, назад во времени или опережая время.
Но это в нашей вселенной. Если же параллельная и существует, то она находится за невидимой, неощущаемой и физически непреодолимой перегородкой. А если она преодолима ментально?
Алсо, после последнего эксперимента я на ровном месте, не выходя из квартиры, с концами потерял вещь, которая была со мной всю жизнь, примерно как описано здесь >>820940 Теперь уж не знаю, что и думать.
п9исд
Ну что же, ваш покорный слуга сам сделался свидетелем феномена, которому посвятил тред. Когда доставщик, с которым только что общался у входа в подъезд, спускается с последнего, очень высокого этажа на лифте и выходит из него прямо перед тобой - это сильно, знаете ли. Впечатляет.
При этом шансов просквозить мимо моей широкой спины у него было ровно ноль, но потерять друг друга из виду мы успели. Он остался звонить клиенту в домофон, я пошел проверять почту.
Всё произошло строго по теории. Бурные, несмолкающие овации.
>>823838
А надо изучать, спасибо за наводку. Состояние глубокой задумчивости и отвлеченности от внешней среды очень даже помогает провалиться фиг знает куда.
Если собрать, грубо говоря, задающий генератор тета-ритма и включать его, оставаясь в сознании, то какой-то результат можно будет получить.
Давай не будем умножать сущности без необходимости?
Так мироздание и существует "всегда". Все варианты прошлого, настоящего и будущего сосуществуют.
Позитрон - это электрон, движущийся назад во времени. Собственно, апологеты финслеровой геометрии давно уже запостулировали не только прямой и обратный потоки времени, но и продольный с поперечным.
Да, ментальный способ - один из трех, который я выделяю. Первый, грубо говоря, инженерный (машина для перемещения). Второй - психотехника, ментал. Третий - мы нашли стабильный портал и водим вокруг него хороводы.
Тут и думать нечего, Эверетт за нас всё разложил :) вещица утекла в параллельную ветку реальности и передает оттуда привет. Однажды, с некоторой вероятностью, она к тебе вернется.
При этом шансов просквозить мимо моей широкой спины у него было ровно ноль, но потерять друг друга из виду мы успели. Он остался звонить клиенту в домофон, я пошел проверять почту.
Всё произошло строго по теории. Бурные, несмолкающие овации.
>>823838
>а что насчёт тета-ритма?
А надо изучать, спасибо за наводку. Состояние глубокой задумчивости и отвлеченности от внешней среды очень даже помогает провалиться фиг знает куда.
Если собрать, грубо говоря, задающий генератор тета-ритма и включать его, оставаясь в сознании, то какой-то результат можно будет получить.
>обосновать существованием неких частиц
Давай не будем умножать сущности без необходимости?
> Если таким образом удаётся видеть, а вернее, чувствовать будущее, то эти частицы либо существуют всегда
Так мироздание и существует "всегда". Все варианты прошлого, настоящего и будущего сосуществуют.
> либо могут двигаться нелинейно - например, назад во времени или опережая время.
Позитрон - это электрон, движущийся назад во времени. Собственно, апологеты финслеровой геометрии давно уже запостулировали не только прямой и обратный потоки времени, но и продольный с поперечным.
>то она находится за невидимой, неощущаемой и физически непреодолимой перегородкой. А если она преодолима ментально?
Да, ментальный способ - один из трех, который я выделяю. Первый, грубо говоря, инженерный (машина для перемещения). Второй - психотехника, ментал. Третий - мы нашли стабильный портал и водим вокруг него хороводы.
>Алсо, после последнего эксперимента я на ровном месте, не выходя из квартиры, с концами потерял вещь, которая была со мной всю жизнь, примерно как описано здесь >>820940 Теперь уж не знаю, что и думать.
Тут и думать нечего, Эверетт за нас всё разложил :) вещица утекла в параллельную ветку реальности и передает оттуда привет. Однажды, с некоторой вероятностью, она к тебе вернется.
Ну что же, ваш покорный слуга сам сделался свидетелем феномена, которому посвятил тред. Когда доставщик, с которым только что общался у входа в подъезд, спускается с последнего, очень высокого этажа на лифте и выходит из него прямо перед тобой - это сильно, знаете ли. Впечатляет.
При этом шансов просквозить мимо моей широкой спины у него было ровно ноль, но потерять друг друга из виду мы успели. Он остался звонить клиенту в домофон, я пошел проверять почту.
Всё произошло строго по теории. Бурные, несмолкающие овации.
>>823838
А надо изучать, спасибо за наводку. Состояние глубокой задумчивости и отвлеченности от внешней среды очень даже помогает провалиться фиг знает куда.
Если собрать, грубо говоря, задающий генератор тета-ритма и включать его, оставаясь в сознании, то какой-то результат можно будет получить.
Давай не будем умножать сущности без необходимости?
Так мироздание и существует "всегда". Все варианты прошлого, настоящего и будущего сосуществуют.
Позитрон - это электрон, движущийся назад во времени. Собственно, апологеты финслеровой геометрии давно уже запостулировали не только прямой и обратный потоки времени, но и продольный с поперечным.
Да, ментальный способ - один из трех, который я выделяю. Первый, грубо говоря, инженерный (машина для перемещения). Второй - психотехника, ментал. Третий - мы нашли стабильный портал и водим вокруг него хороводы.
Тут и думать нечего, Эверетт за нас всё разложил :) вещица утекла в параллельную ветку реальности и передает оттуда привет. Однажды, с некоторой вероятностью, она к тебе вернется.
При этом шансов просквозить мимо моей широкой спины у него было ровно ноль, но потерять друг друга из виду мы успели. Он остался звонить клиенту в домофон, я пошел проверять почту.
Всё произошло строго по теории. Бурные, несмолкающие овации.
>>823838
>а что насчёт тета-ритма?
А надо изучать, спасибо за наводку. Состояние глубокой задумчивости и отвлеченности от внешней среды очень даже помогает провалиться фиг знает куда.
Если собрать, грубо говоря, задающий генератор тета-ритма и включать его, оставаясь в сознании, то какой-то результат можно будет получить.
>обосновать существованием неких частиц
Давай не будем умножать сущности без необходимости?
> Если таким образом удаётся видеть, а вернее, чувствовать будущее, то эти частицы либо существуют всегда
Так мироздание и существует "всегда". Все варианты прошлого, настоящего и будущего сосуществуют.
> либо могут двигаться нелинейно - например, назад во времени или опережая время.
Позитрон - это электрон, движущийся назад во времени. Собственно, апологеты финслеровой геометрии давно уже запостулировали не только прямой и обратный потоки времени, но и продольный с поперечным.
>то она находится за невидимой, неощущаемой и физически непреодолимой перегородкой. А если она преодолима ментально?
Да, ментальный способ - один из трех, который я выделяю. Первый, грубо говоря, инженерный (машина для перемещения). Второй - психотехника, ментал. Третий - мы нашли стабильный портал и водим вокруг него хороводы.
>Алсо, после последнего эксперимента я на ровном месте, не выходя из квартиры, с концами потерял вещь, которая была со мной всю жизнь, примерно как описано здесь >>820940 Теперь уж не знаю, что и думать.
Тут и думать нечего, Эверетт за нас всё разложил :) вещица утекла в параллельную ветку реальности и передает оттуда привет. Однажды, с некоторой вероятностью, она к тебе вернется.
>>793795 (OP)
Оп, тут?
Оп, тут?
>>826116
Как определена аномальность?
Посредством чего?
https://disk.yandex.ru/d/M1kz6UY5VP2bWg
>Есть на примете несколько аномальных зон с точными координатами
Как определена аномальность?
>Да и без портала можно справиться.
Посредством чего?
https://disk.yandex.ru/d/M1kz6UY5VP2bWg
>>826258
Аномальными проявлениями.
Читай внимательно выше. Конечно, там не всё, но понять можно.
Ссылки не пости, я по ним не хожу.
>Как определена аномальность?
Аномальными проявлениями.
>Посредством чего?
Читай внимательно выше. Конечно, там не всё, но понять можно.
Ссылки не пости, я по ним не хожу.
>>793795 (OP)
В качестве кого ты это изучаешь? Наблюдательного путешественника-энтузиаста? Или представителя какой-от теневой исследовательской группы, имеющего доступ к неким закрытым сведениям?
>Изучаю вопрос давно и плотно, узнал много интересных вещей
В качестве кого ты это изучаешь? Наблюдательного путешественника-энтузиаста? Или представителя какой-от теневой исследовательской группы, имеющего доступ к неким закрытым сведениям?
>>826838
Проявления весьма разнообразны. Если брать самую-самую базу, то выглядит так:
1. Шли по привычным местам, попали непонятно куда. Второй раз шли, ничего такого не видели. И видеть не могли - места-то привычные.
2. Шли по местности, четко представляя свое местоположение, попали за много километров от места, где были.
3. Куда-то шли, всегда приходили в одну точку.
4. Забрели туда, куда не должны были попадать. Бесконечно чистое озеро, заброшенный замок, непонятные встречи и феномены.
5.Встречи с прошлым и будущим, хрономиражи.
6. В стене была дверь, открыли ее, а там... второй раз уже двери не нашли.
7. Приснился параллельный мир (действуем сами), сюжеты из параллельного мира (я в шкуре другого героя), контакт во сне с существами из параллельных миров (осмысленный диалог).
8. Зашел в квартиру, провел время (степень крипоты варьируется). Во второй раз пробовал зайти - там никого, или жильцы другие. То же с домами.
9. "Эффект кошки" из Матрицы, исчезновение или появление вещей, дубли и доппельгангеры.
10. "Я и мои друзья помним прошлый день по-разному".
11. Носители данных содержат записи, оставленные людями из параллельного мира. Напр., автоответчик принимает разговор, которого не было у меня, но мог быть у "другого меня".
И т. д., и т. п.
>описать можешь
Проявления весьма разнообразны. Если брать самую-самую базу, то выглядит так:
1. Шли по привычным местам, попали непонятно куда. Второй раз шли, ничего такого не видели. И видеть не могли - места-то привычные.
2. Шли по местности, четко представляя свое местоположение, попали за много километров от места, где были.
3. Куда-то шли, всегда приходили в одну точку.
4. Забрели туда, куда не должны были попадать. Бесконечно чистое озеро, заброшенный замок, непонятные встречи и феномены.
5.Встречи с прошлым и будущим, хрономиражи.
6. В стене была дверь, открыли ее, а там... второй раз уже двери не нашли.
7. Приснился параллельный мир (действуем сами), сюжеты из параллельного мира (я в шкуре другого героя), контакт во сне с существами из параллельных миров (осмысленный диалог).
8. Зашел в квартиру, провел время (степень крипоты варьируется). Во второй раз пробовал зайти - там никого, или жильцы другие. То же с домами.
9. "Эффект кошки" из Матрицы, исчезновение или появление вещей, дубли и доппельгангеры.
10. "Я и мои друзья помним прошлый день по-разному".
11. Носители данных содержат записи, оставленные людями из параллельного мира. Напр., автоответчик принимает разговор, которого не было у меня, но мог быть у "другого меня".
И т. д., и т. п.
>>826838
Проявления весьма разнообразны. Если брать самую-самую базу, то выглядит так:
1. Шли по привычным местам, попали непонятно куда. Второй раз шли, ничего такого не видели. И видеть не могли - места-то привычные.
2. Шли по местности, четко представляя свое местоположение, попали за много километров от места, где были.
3. Куда-то шли, всегда приходили в одну точку.
4. Забрели туда, куда не должны были попадать. Бесконечно чистое озеро, заброшенный замок, непонятные встречи и феномены.
5.Встречи с прошлым и будущим, хрономиражи.
6. В стене была дверь, открыли ее, а там... второй раз уже двери не нашли.
7. Приснился параллельный мир (действуем сами), сюжеты из параллельного мира (я в шкуре другого героя), контакт во сне с существами из параллельных миров (осмысленный диалог).
8. Зашел в квартиру, провел время (степень крипоты варьируется). Во второй раз пробовал зайти - там никого, или жильцы другие. То же с домами.
9. "Эффект кошки" из Матрицы, исчезновение или появление вещей, дубли и доппельгангеры.
10. "Я и мои друзья помним прошлый день по-разному".
11. Носители данных содержат записи, оставленные людями из параллельного мира. Напр., автоответчик принимает разговор, которого не было у меня, но мог быть у "другого меня".
И т. д., и т. п.
>описать можешь
Проявления весьма разнообразны. Если брать самую-самую базу, то выглядит так:
1. Шли по привычным местам, попали непонятно куда. Второй раз шли, ничего такого не видели. И видеть не могли - места-то привычные.
2. Шли по местности, четко представляя свое местоположение, попали за много километров от места, где были.
3. Куда-то шли, всегда приходили в одну точку.
4. Забрели туда, куда не должны были попадать. Бесконечно чистое озеро, заброшенный замок, непонятные встречи и феномены.
5.Встречи с прошлым и будущим, хрономиражи.
6. В стене была дверь, открыли ее, а там... второй раз уже двери не нашли.
7. Приснился параллельный мир (действуем сами), сюжеты из параллельного мира (я в шкуре другого героя), контакт во сне с существами из параллельных миров (осмысленный диалог).
8. Зашел в квартиру, провел время (степень крипоты варьируется). Во второй раз пробовал зайти - там никого, или жильцы другие. То же с домами.
9. "Эффект кошки" из Матрицы, исчезновение или появление вещей, дубли и доппельгангеры.
10. "Я и мои друзья помним прошлый день по-разному".
11. Носители данных содержат записи, оставленные людями из параллельного мира. Напр., автоответчик принимает разговор, которого не было у меня, но мог быть у "другого меня".
И т. д., и т. п.
Ну а на почту тебе не писали какие-нибудь сотрудники специализированных контор, уполномоченных по данной тематике?
>>827181
Ну а всё-таки?
Я просто давно в поисках конкретики по хрононавтам, и очень хотел бы выйти на кого-то, кто в этой тематике задействован официально и что-то контролирует...
Ну а всё-таки?
Я просто давно в поисках конкретики по хрононавтам, и очень хотел бы выйти на кого-то, кто в этой тематике задействован официально и что-то контролирует...
>>827206
Ты уже давно колупаешь мне мозги. И в этом треде, и в почте.
Безошибочно узнаю тебя по стилю письма.
Создай свой тред и обсуждай хрононавтов там. Здесь немного другая тематика.
>Я просто давно в поисках конкретики по хрононавтам
Ты уже давно колупаешь мне мозги. И в этом треде, и в почте.
Безошибочно узнаю тебя по стилю письма.
>по хрононавтам
Создай свой тред и обсуждай хрононавтов там. Здесь немного другая тематика.
>>827211
Так а чего ты ожидаешь от этого треда? Ты даже толком не пояснил, какого рода специалистом ты являешься - в составе какой-то исследовательской группы или бродягой-энтузиастом. Но назвался специалистом. Ведаешь только обобщенно-гипотетически.
Будто пытаешься навести таинственности для местных...
Так а чего ты ожидаешь от этого треда? Ты даже толком не пояснил, какого рода специалистом ты являешься - в составе какой-то исследовательской группы или бродягой-энтузиастом. Но назвался специалистом. Ведаешь только обобщенно-гипотетически.
Будто пытаешься навести таинственности для местных...
>>827232
Чтобы ты прекратил здесь срать и съебал отсюда нахуй.
>Так а чего ты ожидаешь от этого треда?
Чтобы ты прекратил здесь срать и съебал отсюда нахуй.
>>796395
Суть треда в одной фразе.
>Если для вас проблема нарыть хотя бы сотую часть этого, значит вы недостаточно упорно ищете.
Суть треда в одной фразе.
>>828164
блять, зайти в облачное хранилище.
Сам же хотел, чтобы чего-то вбрасывали по данной тематике...
блять, зайти в облачное хранилище.
Сам же хотел, чтобы чего-то вбрасывали по данной тематике...
>>828987
Я хотел, чтобы вы искали, а не вбрасывали.
>Сам же хотел, чтобы чего-то вбрасывали по данной тематике...
Я хотел, чтобы вы искали, а не вбрасывали.
>>828989
Так а ты в этом какую-то наводку даёшь искателям?
В клирнете об этом особо ничего не нароешь конкретного. Мб тебе всё же известно о какой-то специализированной организации в этой области?
Так а ты в этом какую-то наводку даёшь искателям?
В клирнете об этом особо ничего не нароешь конкретного. Мб тебе всё же известно о какой-то специализированной организации в этой области?
>>828989
https://disk.yandex.ru/d/M1kz6UY5VP2bWg
вот пока что насобирал с Двача по всякому непознанному
https://disk.yandex.ru/d/M1kz6UY5VP2bWg
вот пока что насобирал с Двача по всякому непознанному
О такого рода конторах известно что-либо?
И кто-нибудь в курсе о каком аппарате речь?
И кто-нибудь в курсе о каком аппарате речь?
>>829995
Чувачок знатно фантазирует.
Временная линия исчезнуть не может. Более того, мироздание стремится вас туда вернуть, если вы вдруг заблудились.
Чувачок знатно фантазирует.
Временная линия исчезнуть не может. Более того, мироздание стремится вас туда вернуть, если вы вдруг заблудились.
>>830034
Так что, кто-то уже кочевал по мировым линиям и возвращался в текущую? Или это только гипотеза?
>мироздание стремится вас туда вернуть, если вы вдруг заблудились
Так что, кто-то уже кочевал по мировым линиям и возвращался в текущую? Или это только гипотеза?
Оп, если ты здесь ещё
В 23ем году рассказывал, что перемещения доступны каждому и о том, что нужно соблюдать определенные условия и прочее прочее, как с тобой связаться чтобы ты ввел в курс дела?
В 23ем году рассказывал, что перемещения доступны каждому и о том, что нужно соблюдать определенные условия и прочее прочее, как с тобой связаться чтобы ты ввел в курс дела?
>>794690
ну че как, кинул архив?
ну че как, кинул архив?
>>832252
Абсолютно верно.
Каждый может стать героем исекая, просто отойдя в лесок посрать. Но должность героя и личный гарем не обещаю. Вполне может выйти наоборот.
Если бродить с расфиксированным вниманием, вполне можно добродиться до иных миров и пространств.
>перемещения доступны каждому
Абсолютно верно.
Каждый может стать героем исекая, просто отойдя в лесок посрать. Но должность героя и личный гарем не обещаю. Вполне может выйти наоборот.
Если бродить с расфиксированным вниманием, вполне можно добродиться до иных миров и пространств.
1,1 Мб, 978x652>>825153
А я и не умножал. Это именно о тех случаях, когда я ясно представлял, что произойдёт в самое ближайшее время (до двух-трёх суток) - со мной, со знаменитостями, на интернет-форуме двач.
Вроде того, но я думал о чём-то вроде радиоволн. Как будто на частоте с помехами на несколько секунд появляется чёткий сигнал, который мозг немедленно расшифровывает как события недалёкого будушего.
за двухмесячный игнор извени
>Давай не будем умножать сущности без необходимости?
А я и не умножал. Это именно о тех случаях, когда я ясно представлял, что произойдёт в самое ближайшее время (до двух-трёх суток) - со мной, со знаменитостями, на интернет-форуме двач.
>Позитрон - это электрон, движущийся назад во времени
Вроде того, но я думал о чём-то вроде радиоволн. Как будто на частоте с помехами на несколько секунд появляется чёткий сигнал, который мозг немедленно расшифровывает как события недалёкого будушего.
за двухмесячный игнор извени
>>832611
Более близкое будущее определено более четко, и шансов вырулить из него, находясь в текущей мировой ветви, намного меньше.
Мне идея доп. частиц не очень нравится, хотя я вполне допускаю, что "элементарных" частиц и полей могут быть миллионы и миллионы.
Скорее ты синхронизируешься с самим собой из будущего и воспринимаешь информацию от него же.
Мне кажется, таков механизм ппресловутого "дежа вю".
Ноу проблем.
>А я и не умножал. Это именно о тех случаях, когда я ясно представлял, что произойдёт в самое ближайшее время (до двух-трёх суток) - со мной, со знаменитостями, на интернет-форуме двач.
Более близкое будущее определено более четко, и шансов вырулить из него, находясь в текущей мировой ветви, намного меньше.
Мне идея доп. частиц не очень нравится, хотя я вполне допускаю, что "элементарных" частиц и полей могут быть миллионы и миллионы.
>Вроде того, но я думал о чём-то вроде радиоволн. Как будто на частоте с помехами на несколько секунд появляется чёткий сигнал, который мозг немедленно расшифровывает как события недалёкого будушего.
Скорее ты синхронизируешься с самим собой из будущего и воспринимаешь информацию от него же.
Мне кажется, таков механизм ппресловутого "дежа вю".
>за двухмесячный игнор извени
Ноу проблем.
оп, ты здесь? весь тред по приколу прочитала, и вспомнила свою историю, не знаю насколько по теме подходит, но как вспомнила стало прохладно.
когда училась в универе, на одном определенном автобусе в уник ездила и на нем же домой, так как у него расписание крайне удобное. так вот, очередной зимний вечер после пар, холодно, голодно, стою на остановке и жду свой автобус, который падла не приезжает уже 10 мин, назовем его б21. по приложению отслеживаю, какие подходят, вижу свой - стоит за углом, ну, думаю, скоро домой наконец приеду. приходит автобус, смотрю - да, б21. сажусь, наушники в уши, на все похуй, смотрю в окно, копаюсь в телефоне. проезжаю пару остановок, и вижу, что он идет не так, как нужно. за окном не те улицы, как когда я еду на своем обычном автобусе. смотрю на бегущую строку, на которой в конце показывается номер автобуса - еб твою налево, ТАМ ДРУГОЙ НОМЕР. ну я на ближайшей же остановке вылетаю из автобуса, чекаю номер который снаружи написан на нем - тот же номер, что на строке в автобусе, никак не мой б21. а я точно помню. ничего дальше не приключилось, поймала свой автобус.
и главное - такое случалось и до этого, один раз, в таких же условиях и с тем же автобусом. ну я тогда подумала это я обосралась, хотя тоже внимательно смотрела на номера. вот короче, теперь думаю что было бы если бы я не сошла с неверного автобуса. хотя может быть и ничего. но суть в том что и остановка и автобус на месте и я дальше ими пользовалась
когда училась в универе, на одном определенном автобусе в уник ездила и на нем же домой, так как у него расписание крайне удобное. так вот, очередной зимний вечер после пар, холодно, голодно, стою на остановке и жду свой автобус, который падла не приезжает уже 10 мин, назовем его б21. по приложению отслеживаю, какие подходят, вижу свой - стоит за углом, ну, думаю, скоро домой наконец приеду. приходит автобус, смотрю - да, б21. сажусь, наушники в уши, на все похуй, смотрю в окно, копаюсь в телефоне. проезжаю пару остановок, и вижу, что он идет не так, как нужно. за окном не те улицы, как когда я еду на своем обычном автобусе. смотрю на бегущую строку, на которой в конце показывается номер автобуса - еб твою налево, ТАМ ДРУГОЙ НОМЕР. ну я на ближайшей же остановке вылетаю из автобуса, чекаю номер который снаружи написан на нем - тот же номер, что на строке в автобусе, никак не мой б21. а я точно помню. ничего дальше не приключилось, поймала свой автобус.
и главное - такое случалось и до этого, один раз, в таких же условиях и с тем же автобусом. ну я тогда подумала это я обосралась, хотя тоже внимательно смотрела на номера. вот короче, теперь думаю что было бы если бы я не сошла с неверного автобуса. хотя может быть и ничего. но суть в том что и остановка и автобус на месте и я дальше ими пользовалась
>>832725
Скорее всего, ничего страшного. Такие вот локальные разрывы реальности обычно приходят в норму сами.
А вот если б ты в этом автобусе решила поиграть в "игру без имени" (то есть заняться рандонавтикой), то наверное, могло бы еще куда-нибудь занести.
>вот короче, теперь думаю что было бы если бы я не сошла с неверного автобуса.
Скорее всего, ничего страшного. Такие вот локальные разрывы реальности обычно приходят в норму сами.
А вот если б ты в этом автобусе решила поиграть в "игру без имени" (то есть заняться рандонавтикой), то наверное, могло бы еще куда-нибудь занести.
>>832766
И вообще, если почитать того же Макса Фрая, где он описывает попадание сэра Макса в Ехо, то мы увидим схожий принцип, гениально срисованный автором из... ну, пусть будет "ноосферы".
И вообще, если почитать того же Макса Фрая, где он описывает попадание сэра Макса в Ехо, то мы увидим схожий принцип, гениально срисованный автором из... ну, пусть будет "ноосферы".
>>832767
>>832766
спасибо за ответы. получается, 1) теоретически в какой-то рандомный ответ на той же остановке в с теми же автобусами это может случиться еще раз? 2) игра без имени это которая имела свой тред на сначе? или приложение рандонавтика для этого тоже подходит? 3) пассажиры в том автобусе были получается тоже не из той ветки, из которой я зашла в автобус?
>>832766
спасибо за ответы. получается, 1) теоретически в какой-то рандомный ответ на той же остановке в с теми же автобусами это может случиться еще раз? 2) игра без имени это которая имела свой тред на сначе? или приложение рандонавтика для этого тоже подходит? 3) пассажиры в том автобусе были получается тоже не из той ветки, из которой я зашла в автобус?
>>832792
момент, не ответ. самофикс
момент, не ответ. самофикс
>>832725
А ты можешь кинуть остановку, направление, номер автобуса? Может, просто маршрут сменился, а водитель забыл поменять инфу на табло.
А ты можешь кинуть остановку, направление, номер автобуса? Может, просто маршрут сменился, а водитель забыл поменять инфу на табло.
>>832799
прямо сейчас загуглила - это был автобус маршрута т43 в дс, сейчас пишут с 16 мая его изменили на 403, но ходит так же абсолютно. ситуация была 2,5 года назад, а вот номер автобуса который затем оказался вместо моего - не помню, но тоже местный какой-то
https://www.mosgortrans.ru/routes/changes/marshruty-t6-i-t43-obedinyayutsya-v-novyy-marshrut-403/
прямо сейчас загуглила - это был автобус маршрута т43 в дс, сейчас пишут с 16 мая его изменили на 403, но ходит так же абсолютно. ситуация была 2,5 года назад, а вот номер автобуса который затем оказался вместо моего - не помню, но тоже местный какой-то
https://www.mosgortrans.ru/routes/changes/marshruty-t6-i-t43-obedinyayutsya-v-novyy-marshrut-403/
>>832799
>>832802
да и не было никогда такого. причем табличка же с номером еще и картонная стоит за стеклом, я села увидев ее, а потом когда вышла на ней вообще другой номер был. он конечно мог ее поменять быстро но по какой причине? по идее все пассажиры внутри тоже увидели номер который я увидела и ехали по этому маршруту
>>832802
да и не было никогда такого. причем табличка же с номером еще и картонная стоит за стеклом, я села увидев ее, а потом когда вышла на ней вообще другой номер был. он конечно мог ее поменять быстро но по какой причине? по идее все пассажиры внутри тоже увидели номер который я увидела и ехали по этому маршруту
>>799310
Тебя обоссали столько раз, что тред это общение уже просто людей между собой, а ты не ОП, ты Куколд Треда.
Харк тьфу в ебало.
Тебя обоссали столько раз, что тред это общение уже просто людей между собой, а ты не ОП, ты Куколд Треда.
Харк тьфу в ебало.
>>832792
На любой остановке, с любыми автобусами.
Да, и тред, и приложение. Это некий принцип или механизм.
Достоверно сказать не могу. Если автобус был "не тем", то и пассажиры были "не те", из другой ветки.
>спасибо за ответы. получается, 1) теоретически в какой-то рандомный ответ на той же остановке в с теми же автобусами это может случиться еще раз?
На любой остановке, с любыми автобусами.
>2) игра без имени это которая имела свой тред на сначе? или приложение рандонавтика для этого тоже подходит?
Да, и тред, и приложение. Это некий принцип или механизм.
>3) пассажиры в том автобусе были получается тоже не из той ветки, из которой я зашла в автобус?
Достоверно сказать не могу. Если автобус был "не тем", то и пассажиры были "не те", из другой ветки.
>>832803
Детали окружения могут проскальзывать между близко расположенными ветками. Грубо говоря, в каждый момент пространства-времени мы имеем дело с суперпозицией состояний (клубок ниток), из которого расплетаются отдельные временные ветви (нити). Если нити оказались слишком схожими, то вероятно взаимопроникновение.
>да и не было никогда такого. причем табличка же с номером еще и картонная стоит за стеклом, я села увидев ее, а потом когда вышла на ней вообще другой номер был. он конечно мог ее поменять быстро но по какой причине?
Детали окружения могут проскальзывать между близко расположенными ветками. Грубо говоря, в каждый момент пространства-времени мы имеем дело с суперпозицией состояний (клубок ниток), из которого расплетаются отдельные временные ветви (нити). Если нити оказались слишком схожими, то вероятно взаимопроникновение.
>>832869
Чел, остынь. Если нечем дополнить тред, просто читай.
Вон, тут недавно бумажную книгу выпустили с тематическими кулстори. Аж на 150 страниц набрали, емнип. Выше постил.
Чел, остынь. Если нечем дополнить тред, просто читай.
Вон, тут недавно бумажную книгу выпустили с тематическими кулстори. Аж на 150 страниц набрали, емнип. Выше постил.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 21 августа в 08:28.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 21 августа в 08:28.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.