Текущее положение вещей:

Бывший офицер разведки ВВС , работавший в Национальном агентстве геопространственной разведки и Национальном разведывательном управлении, сообщил о нарушениях в ICIG (который отнес свою жалобу к категории срочных и заслуживающих доверия) и дача показаний под присягой Конгрессу о своем четырехлетнем расследовании, которое выявило программы специального доступа, выполняющие операции по аварийному восстановлению и обратному проектированию технологий нечеловеческого происхождения , наряду с другими уважаемыми военными чиновниками, рассказывающими о своем взаимодействии с этими типами технологий UAP, которые намного превосходят наши собственные.

Конгрессмены сформировали так называемую «группу UAP», которая открыто и откровенно пытается изучить расследование и показания Дэвида Груша о UAP и SAP для восстановления после сбоев NHI, и прямо говорю вам, что разведывательное сообщество вмешивается со своими надзорными обязанностями .
Сенатский комитет по разведке заявил, что расследует то же самое, и публично заявил, что высокопоставленные чиновники также давали показания и брифинги за закрытыми дверями вместе с Грушем (из-за чего они боятся причинения им вреда).

Лидер большинства в Сенате Чак Шумер совместно с Майком Раундсом работает над двухпартийный исторический закон который был одобрен подавляющим большинством в Сенате США, направленный исключительно и явно на регулирование технологий нечеловеческого происхождения, при этом юридически определяя такие понятия, как нечеловеческий интеллект, UAP и наблюдаемые характеристики, которые продемонстрировали упомянутые технологии (законодательство, которое было категорически против и в конечном итоге выпотрошено несколькими политиками, сидящими в креслах сообщества Intel которые получили денежную поддержку от частных аэрокосмических компаний, которые, как сообщается, владеют этими технологиями).

Несколько представителей Конгресса, выходящие из секретной встречи с ICIG (той самой ICIG, которая сочла заявления Груша актуальными и заслуживающими доверия), заявили, что: "многие утверждения Груша заслуживают внимания" и даже говорить о потенциальном двухпартийное письмо исполнительной власти запросить прозрачность UAP.

Полковник Карл Э. Нелл, действующий чиновник Пентагона., выступает с историческим докладом на конференции ОСВ заявляя недвусмысленно и очень ясно что: « Нечеловеческий разум существует. Нечеловеческий разум взаимодействовал с человечеством. Это взаимодействие не ново и продолжается ». перед аудиторией, состоящей из самых богатых и влиятельных промышленников и корпоративных лиц, принимающих решения в стране.

Сенатский комитет по разведке принял Закон об авторизации Intel в 25 финансовом году , который среди других крайне важных вещей, требует проверки GAO координации AARO и федерального агентства , и повышает прозрачность государственных программ, связанных с UAP требуя дальнейшего предоставления отчетов обо всей деятельности, связанной с UAP, защищенными специальным или ограниченным доступом, соответствующим комитетам Конгресса .
Член палаты представителей Роберт Гарсия представляет UAPDA 2024 года, что, помимо многих замечательных вещей, обеспечивает (AARO) доступ ко всей секретной разведывательной информации, предусмотренной Разделом 50., включая сбор разведданных, постановку задач и контрразведку при расследовании неопознанных воздушных явлений . Еще один исторический законодательный акт, который, как и ранее упомянутая поправка Шумера-Раунда, использует понятный язык, не оставляющий сомнений о том, что и Сенат, и Конгресс стремятся принять законы: « обеспечение и облегчение проверки, передачи общественности и публичного раскрытия записей, связанных с пониманием правительством и деятельностью, связанной с неопознанными аномальными явлениями, технологиями неизвестного происхождения и нечеловеческий разум ». А такжезаявляя недвусмысленно: «Мы должны продолжать ответственно добиваться безопасного сообщения о НПД и доводить эту прозрачность до сведения общественности. Это имеет решающее значение для нашей национальной безопасности ».

Согласно результатам недавнего исследования, свидетели НЛО могут быть не склонны к ошибочным представлениям или связанным с ними когнитивным факторам, но вместо этого могут обладать особыми личностными чертами, которые повышают вероятность встречи с такими явлениями.
Клинический психолог доктор Дэниел Стаббингс из Кардиффского столичного университета и его команда обнаружили множество факторов, которые способствуют тому, что человек думает, что стал свидетелем того, что Министерство обороны США теперь называет неопознанными аномальными явлениями.
В их исследовании, опубликованном в Журнале научных исследований, изучаются пять больших черт личности: экстраверсия, невротизм, открытость, доброжелательность и добросовестность, а также черты шизотипии (поведение, напоминающее шизофрению), чтобы помочь определить, можно ли отличить людей, переживших UAP, от людей, переживших UAP. те, кто не сообщил, что видел UAP.
В 1970-х годах две исследовательские группы — одну возглавляли Пол Коста и Роберт Р. МакКрэй из Национальных институтов здравоохранения, а другую — Уоррен Норман и Льюис Голдберг из Мичиганского университета в Анн-Арборе и Университета Орегона — обнаружили, что большинство Черты человеческого характера можно объяснить пятью измерениями. Опросы тысяч людей выявили следующие в основном отличительные черты:
Невротизм:Эмоциональная стабильность; Лица с высокими баллами характеризуются тревогой, заторможенностью, капризностью и меньшей уверенностью в себе.
Экстраверсия:включает в себя жизнерадостность, инициативность и коммуникабельность.
Открытость:любит инновации и проявления творчества.
Доброжелательность:определяет, как они взаимодействуют с другими. Другие черты характера включают дружелюбие, чуткость и теплоту.
Добросовестность:измеряет уровень организации человека. Люди с высокими баллами мотивированы, дисциплинированы и заслуживают доверия.
В эксперименте доктора Стаббингса приняли участие 206 участников, в том числе 103, которые заявили, что были свидетелями или сообщили о том, что видели UAP. Команда проанализировала черты личности, чтобы увидеть, как участники естественным образом группируются вместе.
Исследование состояло из трех групп.
Первая группа имела средние черты,
тогда как вторая группа, обозначенная как группа невротиков/шизотипов, имела высокие черты невротизма и шизотипии.
Последняя контролируемая группа, обозначенная AOCE, имела высокую открытость, доброжелательность, добросовестность и экстраверсию, но низкий уровень невротизма и шизотипии.
«Это были группы, которые «возникли» в результате анализа данных», — рассказал доктор СтаббингсThe Debrief. «Анализ скрытого профиля продемонстрировал эти три модели профилей личности.Предыдущие исследования рассматривали корреляцию и регрессию (прогностические закономерности), а не скрытый (основной) профиль».
«Это было новое открытие», — сказал СтаббингсThe Debrief.
Исследование пришло к выводу, что третья группа AOCE, чаще встречала UAP. На протяжении многих лет стигма и стереотипы способствовали созданию представлений о том, что люди, которые видят UAP, скорее всего, эмоционально реагируют; другими словами, они могут проявлять невротическое поведение и склонны к перцептивным и когнитивным нарушениям.
Однако последние данные, похоже, не подтверждают эту версию. Вместо этого доктор Стаббингс и его соавторы заявляют в своей статье, что «описательные показания UAP, сделанные широкой общественностью, были похожи на описания, предоставленные военными свидетелями».
Стаббингс, когда его спросили, почему люди с высокой сознательностью видят НЛО, ответил, что трудно ответить на такой вопрос, основываясь на имеющихся данных.
«Наши данные показывают, что существует небольшая статистическая взаимосвязь, но дальнейшие исследования должны выяснить, почему эта взаимосвязь существует», — сказал СтабингсThe Debrief.«Но я предполагаю, что люди с высокой добросовестностью могут быть более склонны признаться себе в том, что они что-то видели, и считают, что признать это — правильный поступок».
Однако Стаббингс отмечает, что добросовестность сама по себе, вероятно, не является всем в этом уравнении, вместо этого вносят свой вклад и комбинации других переменных, в частности, низкие баллы по невротизму и более высокие баллы по открытости.
«Нам нужны дальнейшие исследования, чтобы изучить нюансы этих личностных факторов в возникновении как убеждений, так и опыта».
Доктор Стаббингс также отметил, что «только 28 процентов участников сообщили о своих наблюдениях где-либо, а 14 процентов воспользовались услугами организаций, сообщающих об НЛО, что позволяет предположить, что о событиях значительно занижают». В его статье также говорится, что стигма и отсутствие надлежащих способов сообщения о своих наблюдениях были основными препятствиями, влияющими на их готовностьсообщать о своих наблюдениях.
Доктор Стаббингс начал свое исследование, сославшись на более старую научную статью о UAP,опубликованную вжурнале Applied Cognitive Psychology Journalв 2011 году, в которой было обнаружено, что определенные личностные факторы являются предикторами веры человека в НЛО.
«Это имеет отношение к теме НЛО в более широком смысле, потому что то, что люди воспринимают и вспоминают, обычно соответствует их убеждениям».«Если убеждения можно предсказать с помощью личностных факторов, то это подтверждает идею о том, что именно определенный тип людей более склонен верить в НПА, и, в свою очередь, они в конечном итоге видят и вспоминают то, что, по их мнению, является правдой».
«Другими словами, люди видят UAP не потому, что они там, а из-за убежденности в своих убеждениях, на которые влияют их личностные склонности.
«Поэтому родилась идея изменить зависимую переменную «вера» на «было ли у вас наблюдение». Те, кто верит в НЛО/UAP, возможно, не обладают такими же характеристиками, как те, кто сообщает, что видел то, что, по их мнению, является НАП».
По сути, Стаббингс говорит, что в дополнение к пониманию типов личностных качеств и психологических факторов, которые могут способствовать вероятности наблюдения и сообщения о UAP, ученым необходимо участвовать в диалоге об оценке, диагностике, формулировке и лечении психического здоровья. дистресс у людей, которые утверждают, что наблюдали UAP или даже имели прямой контакт с предполагаемым NHI.
«Эта тема — одна из самых интересных областей», — сказал СтаббингсThe Debrief, — «и я считаю, что другие ученые со всего мира должны помочь разобраться в этой загадке».
Новая статья Стаббингса и его коллег Софи Али и Александра Вонга«Кто видит НЛО? Связь между наблюдениями неопознанных аномальных явлений и личностными факторами», появилась в весеннем выпуске журналаScientific Exploration за2024 год .