https://www.youtube.com/watch?v=Egrfn_4VoD8
>>4232
У писателя Пелевина есть небезынтересный роман "Любовь к трем цукербринам", где во второй части он здорово раскладывает некий такой мир виртуального будущего: часть людей там, которые изолированны в подвешенных над землей на антигравитации городах-кластерах, живут целиком в vr с самого детства. Каждый из них физически находится в небольшой капсуле, висит в ней в невесомости. Человек подсоединен к пищевому, гигиеническому, эротическому модулю, но самое главное, ему в мозг тончайшими нитями внедрен т.н. «фейстоп». Жрут они протеино-жиро-углеводную кашицу, безвкусный комплекс всего что нужно для тельца (за виртуальную валюту вкус этой еды соотвественно варьируется от овсянки до суперделикатесов).
Интересная мысль, которую там проговаривает Пелевин, что в началом этой эры человеческо перешло из экономи капиталистического производства и обмена товарами в т.н. «sharenomics» (вроде как-то так, точно не помню названия). Короче говоря, в виртуальном мире нет нужды производить никаких физических продуктов, в рамках мощностей "матрицы" система может производить неопределенно безграничную массу чего угодно, каких угодно виртуальных объектов. То есть, как раз таки эта проблема детерминированности ограничениями материальной основы во многом решается: виртуальная реальность - мир изобилия. Остается только обеспечить наличие материальных ресурсов для обеспечения "железа", то есть физической небесной агломерации, электричество, детали, пищевой и водный ресурс. В мире гипотетического будущего вряд ли это будет большой проблемой, особенно на фоне того, что экономика освобождается от производства бесчисленной хуйни, начиная от ширпотреба, заканчивая дорогими автомобилями, роскошными поместьями и прочим таким, в виртуальном мире в какой-то мере, на физическом уровне, простой обыватель и богач-элитарий в некоторой степени уравниваются: тела обоих болтаются в небольшой коморке в невесомости. Понятно, что преференции богатых и влиятельных остаются, только они приобретают уже другой характер, освобожденный от бремя материальной собственности.

Короче, может это и не такая проблема, особенно если решится проблема с источниками дешевой энергии, типа термояда или чего такого.
Наверное одно другому не помешает,
дополненная реальность - наверняка это реальность ближайших десятилетий
во прикольный видос, https://www.youtube.com/watch?v=YJg02ivYzSs
Прям под твое описание, розовые очки внатуре.

>>6054
Эта модель хорошо работает в традиционном, в индустриальном обществе. Проблемы уже начинаются в постиндустриальном обществе, где мы имеем высокую производительность труда, где возникает потребность не сколько в количестве работников, сколько в их качестве. Производство автоматизируется, чтобы оно работало нам нужны квалифицированные операторы, инженеры, научные сотрудники, а число простых работников, занимающихся физическим трудом, падает по мере внедрения инноваций, которые совершенствуют производство. Товаров становится много, увеличивается занятость населения в сфере услуг, рабочие вынуждены переквалифицироваться в продаванов, юристов и прочих таких.
Офисы эти появляются, где работники производят какие-то интеллектуальные продукты, что требует квалификации, образования.
На этом этапе малообразованным и бедным слоям населения достается роль низовых вакансий, связанных с грубой физической силой, конвеерной работой, как на заводе, так и в том же офисе (штопать комбинации из готовых форм на копьютере). Некоторые оказываются не способными и на это, им платятся пособия, чтобы минимально обеспечить их выживание. Уже оказывается, что некоторые из них потребляют и тратят на себя больше, чем способны отдать в виде налогов, выплат и так далее.

Но при переходе из постиндустриального в информационное общество эти проблемы обостряются многократно. Уже не стоит или почти не стоит вопрос с производством: оно становится практически целиком автоматизированным, в нем задействованы высокотехнологические роботы, во много раз эффективнее человека выполняющие требуемую работу. На этом этапе "большинство работающих занято производством, хранением, переработкой и реализацией информации, особенно высшей её формы — знаний." Грубо говоря, человек превращается в своего рода терминал, который проводит и обрабатывает через себя потоки информации, решает те или иные задачи, связанные с такими интеллектуальными проектами. Сегодняшние высококвалифицированные программисты - пример работников такого информационного общества будущего.

Проблема в том, что в ситуации информационного общества пропадает всякая нужда в этих малообразованных огромных массах: их труд больше не окупается даже на поприще грубой физической работы, роботы, 3d принтеры и так далее справляются в разы эффективнее и дешевле. Чтобы образовывать их, переучивать, превращать их в офисный планктон, в яппи, просто нет ресурсов, это оказывается не выгодным. Затраты на их содержание, обучение до того момента, когда они начнут окупать себя, становятся слишком высокими. Слишком много этих оборванцев, слишком много нужно еды, воды, воздуха и так далее, чтобы продолжать держать их в этом мире. Толку от них нет, а вот затрат и проблем немало.

Если раньше господину действительно было выгодно иметь больше рабов, то в информационном обществе эта нужда отпадает. Рабы конечно ему нужны, но высококвалифицированные супер-рабы, которые способны стать терминалами, которые способны обрабатывать и направлять потоки информации. Таких рабов не нужно слишком много.

я конечно многое на себя беру, когда что-то тут карябаю на такие сложные темы, я просто урезанно повторяю то, что услышал и с чем согласился как с весьма вероятным исходом. Не видно предпосылок для утопии, но для антутопии пруд пруди.