Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 9 июня 2018 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
14513348489360.jpg9 Кб, 242x208
Наяти тян INFJ 12039 В конец треда | Веб
Не знаю кто я, но скорее всего эта хуйня. Тян на улице как то говорили(одна другой) что я урод. Пиздец у меня тогда настроение испортилось на целый день.Как мне найти тяночку? Я бы все ради нее.
1501091059212.png364 Кб, 673x680
2 12041
>>2039 (OP)
Ты меня уже заебать успел. Везде срешь про своих тянучек и ноешь. Типичная мерзкая Этико-интуитивная хуйня.
3 12042
https://vk.com/katerina_romanovna_93
https://vk.com/bardina_ekaterina

Вот кандидатуры. С первой встретился в транспорте и вроде как ей понравился. Нижняя согласилась на встречу со всратым мной но она хамоватая и высокомерная.
4 12047
нашёл тебе тян
проверяй
5 12326
>>2039 (OP)

Этот омич, в общем все правильно сказал.
>>11100
6 12327
>>2326
Какой то сверх меры пафосный мамкин фелосаф который очевидные вещи расписывают с такой помпой будто он величайшее в истории человечества открытие совершил.
7 12328
>>2327
Да еще и вместо того что бы напрямую сказать что хотел разливает кучу воды видимо ради того что бы придать своим словам иллюзию весомости.
8 12374
>>2326
омич?
9 12403
>>2039 (OP) привыкни что ты нахуй никому ненужный червь-пыдор, и останешься один до конца дней, такие как ты нахуй никому не нужны. Я и сам такой же((
10 12591
>>2403
Тогда буду их убивать.
11 12602
>>2591
Школьничек порвался.
12 12603
>>2591
Вся суть болевой ЧСки.
13 12604
>>2603
болевую функцию человек сам проявлять не будет, пень ты тупой
14 12606
>>2604
Охуенные познания блядь.
А ничего что болевая функция может проявляться по разному?
15 12607
>>2604
И вообще если кратко то болевая функция довольно часто проявляется как неадекватная работа соответсвующей функции.
16 12609
>>2606
ты тупица
17 12611
>>2609
Пошел нахуй достик)
18 12612
>>2611
съеби уже с этой доски, валенок.

>Тогда буду их убивать.


Каким образом человек будет решать проблемы через болевую функцию, мм?? Или ты, дюмаха, всерьез веришь, что ты бальзак, а ЧЭ у тебя проявляется часто из-за того, что ты пытаешься компенсировать болевую? Человек не будет начинать игры, базирующиеся на его самой слабой функции.
19 12614
>>2612

>Каким образом человек будет решать проблемы через болевую функцию, мм??



Абсолютно неадекватнео проявление ЧС - убивать людей только потому что тебе что то там показалось, вполне входит в понятие.

>Или ты, дюмаха, всерьез веришь, что ты бальзак, а ЧЭ у тебя проявляется часто из-за того, что ты пытаешься компенсировать болевую?



Какой же ты тупой пиздец. Проявление болевой одномерной функции никак не может быть похоже на проявление творческой четырехмерной, и болевая ЧЭ бальзака и творческая ЧЭ дюмы никак не похожи между собой и ничего общего между ними нет что бы их можно было спутать. Это вообще две полные противоположности.Я вообще не знаю что тебе еще надо услышать ибо я не знаю как ты в своем мирке вообще видишь проявления тех или иных функций тем более конкретно болевой/творческой ЧЭ. Если что напомню тебе что ЧЭ это не сами эмоции это умение их использовать.

> Человек не будет начинать игры, базирующиеся на его самой слабой функции.


Во первых самая слабая не болевая а внушаемая, во вторых в идеале - да, не будет, но обстоятельства по разному могут сложиться когда ни одна другая функция не может помочь и тиму придется использовать болевую.
20 12615
>>2614

>убивать людей только потому что тебе что то ты там себе что то надумал в манямирке


Фикс
21 12620
>>2614

>Каким образом человек будет решать проблемы через болевую функцию, мм??


>Абсолютно неадекватнео проявление ЧС - убивать людей только потому что тебе что то там показалось, вполне входит в понятие.


Ты совсем идиот? Ты на мой вопрос так и не ответил. Причем здесь адекватность, дурилка? Мы говорим совершенно о другом. Человек будет работать по болевой функции только в том случае, когда от него этого требуют. Сам он никогда не прибегнет к тому ,чтобы использовать функцию, которую он СЧИТАЕТ(сука, еще раз повторю: С Ч И Т А Е Т) своей самой слабой. А тут чел при помощи этой функции собирается решать проблему, которую, вполне, можно решить при помощи базовых, сильных, функций.
2) тут ты вообще чушь несешь, и опять не можешь ответить на вопрос.
3) Они одинаково слабы, просто, одна из них осознается, а другая нет.
22 12621
>>2620
Я согласен с тем что ТИМ избегает работы по болевой функции,но у каждой функции есть свое четкое предназначение, и когда в конкретной ситуации слабую функцию не удаестся скомпенсировать более слабой ТИМ будет вынужден прибегнуть к использованию своей одномерной функции, а суть одномерной функции такова что ТИМ по ней может работать учитывая лишь только свой прошлый опыт работы по ней, что может включать в себя абсолютно бредовые действия все из за неспособности к просчету действий по этой функции.

2)Охуенный аргумент, а твой "вопрос" это обычная попытка выставить обнулить аргументы собеседника выставив его тем кто по твоему мнению является никчемным.

3)И внушаемая и болевая прекарасно осознаются как слабые
23 12622
>>2621

>не удаестся скомпенсировать более сильной


фикс
24 12627
>>2621
о боже, горбатого могила исправит. Ты ЧЛ даун ,с тобой бесполезно спорить. Ты пытаешься не найти правду, а переспорить меня при помощи всяких подмен и т.д. Внимательно перечитай нашу дискуссию, может поймешь. В ином случае спорить с тобой бессмысленно. Задумайся...
25 12628
>>2627
дост соси хуй бля
26 12630
>>2627
Сначала говорил что я Дюма, щас говоришь что я ЧЛ. Определись уже, достецкий.
27 12653
>>2628
анон тебе все правильно сказал, иди логику подучи, клоун
28 12657
>>2653
типичный семенящий дост
Аноним 29 12658
баль флэв вкатывается
30 12659
>>2658
я нап вэлф какое совпадение отпиши в личку поебемся
Аноним 31 12660
>>2659
соре, на втором сообщении не ебусь
windows2891-71296681669.jpg133 Кб, 1024x768
32 12661
>>2039 (OP)
Вы все не досты. Вы - пидоры. Особенно оп

Тру-Дост
33 12662
>>2661
ты сука блядь
34 12669
>>2607
>>2606
Это как психотерапия для меня. Я очень ранимый.
35 12672
>>2039 (OP)
Ты умрешь.
36 12702
>>2672
И заберу с собой тяномразей.
37 12706
>>2702
Мне поебать.
38 12708
Так какой вид тяночек мне ближе всего?
39 12709
>>2708
Жуковы норм и напы
aL7l0GHxs4.jpg159 Кб, 775x679
40 12731
>>2709
есть пример таковых?
https://vk.com/olala777olala

Вот такая няша мне подойдет?
41 12734
Кто нравится такому тянскому типажу?
42 12735
>>2734
Интуиты-интроверты что бы страпонить их
43 12739
>>2735
Не понял.
44 12743
>>2735
А если я интуит экстраверт то моей жопе ничего не угрожает?
45 12745
>>2743
Похуй, Экстраверт ты или Интроверт - если ты Интуит, то твоя жизнь становится в два раза сложнее, а сам ты можешь себя зачислять либо в корзинки, либо в виктимных чмошников.
Разве что при твоей экстраверсии эти признаки будут проявляться более изощрённо, но бесполезным мудаком ты от этого не станешь.

Верь мне, сам интуит.
sage 46 12746
>>2745
*не перестанешь быть
47 12747
>>2745
Разве что в рашке со всей этой тюремной иерархией
Так-то интуиты это элита а сенсорики это их слуги
48 12749
>>2747
двачую. Но в рашке уже давно не 90. И никому эта сенсорика, драться и прочее не нужно, кроме как если ты не школьник или не учишся в шараге.
49 12757
Скорее интуиты уже не нужны, потому что у любого бомжа есть часы и будильник, а чи это просто генератор тупых идей; бс тоже не нужна, потому что самая безобидная даже из болевых, а вот чс реально полезная функция, особенно творческая и в связке с бэ
50 12758

>Скорее интуиты уже не нужны, потому что у любого бомжа есть часы и будильник


интуиция - это прогнозирование и оценка вариантов.

>никому эта сенсорика, драться и прочее не нужно


сенсорика - это физическое влияние на мир и понимание своего тела.

попиздите тут ещё, уебки, всё нужно.
51 12759
>>2758

>сенсорика - это физическое влияние на мир и понимание своего тела.


как ты будешь физически влиять на мир в 21 веке?
52 12761
>>2758

>интуиция - это прогнозирование и оценка вариантов.


прогнозирование это БИ

>оценка вариантов


БЛ,ЧЛ,БЭ,ЧЭ
53 12762
>>2761
интуиция = БИ и ЧИ.
БИ - прогнозирование.
ЧИ - оценка вариантов.

>БЛ,ЧЛ,БЭ,ЧЭ


шёл бы ты матчасть читать.

>>2759

>как ты будешь физически влиять на мир в 21 веке?


давай так: тебе нужно организовать и обустроить офис под работу своих подчинённых и себя любимого.
а теперь включи голову и подумай в деталях, что для этого нужно сделать.
54 12764
>>2757

>чи это просто генератор тупых идей


Что ещё спизданёшь?
55 12767
Сочетание ЧЭ и БИ это самое лучшее, что только может быть.
56 12768
>>2762

>давай так: тебе нужно организовать и обустроить офис под работу своих подчинённых и себя любимого.


Составлю список необходимого оборудования, кол-ва кабинетов, куплю/арендую офис подходящий по габаритам. Спланирую обустройства офиса, а потом найму грузчиков с хорошим пониманием своего тела и умением физически влиять на тяжелые предметы.

>ЧИ - оценка вариантов.


>БЛ,ЧЛ,БЭ,ЧЭ


шёл бы ты матчасть читать.

каким образом ты будешь оценивать что-то при помощи интуиции, если это творческие функции, которые ищут решение исходя из обстоятельств, а не опыта.
Они дают тебе идеи, эффективность которых ты оцениваешь при помощи статичных функций. БЛ, БЭ- правильно/неправильно
ЧЛ, ЧЭ- выгодно/невыгодно
57 12912
>>2768

>если это творческие функции


творческие они только если в позиции творческой.

за итоговый выбор отвечает не чи, да. а за оценку вариантов ака "у блондинки спросили каковы шансы встретить динозавра" как раз она. поэтому болевые чи имеют более жёсткую колею восприятия и планирования, базовые, напротив, больше наблюдательно оценивают шансы на вероятность, далее подключая творческую (бл or бэ) и ролевую чс подстраиваются под наиболее вероятные события и пользуются итоговым профитом от них.

>Составлю список необходимого оборудования, кол-ва кабинетов, куплю/арендую офис подходящий по габаритам. Спланирую обустройства офиса


и это имеет прямое отношение к сенсорике. бл, которую ты сейчас приводишь как пример, тоже способ, однако сенсорик будет делать это же исходя из своего понимания окружающего пространства (чс) и своего понимания комфорта (бс).

плохо развитый интуит - витает в облаках и нихуя не делает.
плохо развитый сенсорик - проёбывается и тратит силы зазря.
так шта если серьёзно, то это тупейший спор из возможных.
14521808769360.jpg6 Кб, 251x201
58 13053
Бамп. Может пожалеет какая...
59 13054
>>3053
Ты заебал бля. Чтобы склеить тянку, нужно просто относиться к ней как к говну, но переодически таки вертеть жопой перед ней. Они в таком случае просто сами лезут на хуец.
60 13058
>>3054
ты так склеишь только ту, что изначально хочет быть с тобой(ну или хоть с кем-то).
Ну, кстати, можешь замутить со шлюхой, как этот чел. Просто, веди себя как крутой, а ведомая дура подумает, что так и есть))
61 13059
>>3054
ты вообще в курсе, что таким способом ты не привлекаешь, а не отпускаешь?
14636002016550.jpg9 Кб, 420x350
62 13068
>>3053
Пиздец с каким говном я делю тим. Бляяяяя. Просто убей себя.
63 13147
>>3054
Почему в моем случае это не работает?
64 13149
>>3147
потому что ты ебаный достявый
65 13150
>>3149
И что мне делать?
66 13158
>>3150
взбодрись
67 13337
Хули вы считаете, что INFJ - это досты, если это сосенины, блять? Особенно дикий проёб касается INTP (очень часто встречается данная ошибка). Почему-то все считают, что intp - это Бальзаки, а на самом-то деле аналог intp(интро логика и экстра интуиция) в соционике - это Робеспьер. Охуеваю с вас.
68 13343
>>3337
MBTI и соционика вообще разное дебс
69 13362
>>3343
Соционика с mbti пересекается, поэтому утверждение Бальзак INTP противоречиво, т.к. у типа intp по теории mbti интуиция экстравертная, а логика интровертная (у Бальзака обратная ситуация). Точно так же объясняется, почему infj не является Достоевским
70 13367
>>3362
ДОЛБАЕБ БЛЯДЬ ФУНКЦИИ В MBTI НЕ ТАКИЕ ЖЕ КАК В СОЦИОНИКЕ ДАУН ТЫ БЫ ХОТЬ ПОЧИТАЛ ОПИСАНИЕ ФУНКЦИЙ ПРЕЖДЕ ЧЕМ ПИЗДЕТЬ
71 13371
>>3367
Ты бы хоть сам почитал, ебанат, прежде чем выёбываться. 8 функций в mbti ничем нахуй не отличаются. Интровертная логика в mbti аналогична БЛ, а экстравертная интуиция аналогична ЧИ, поэтому Бальзак intp быть не может, но до тебя это никак не дойдёт, хотя это всё это было высказано в моём первом посте. Ну ничего, видимо у тебя 3л и iq=80
72 13372
>>3367
http://www.myersbriggs.org/my-mbti-personality-type/understanding-mbti-type-dynamics/the-eight-function-attitudes.htm
Пиздец разные нахуй. Просто ничего общего найти нельзя. 3Л-петушок (ты) услышал месяц назад авторитетное мнение, что mbti от соционики крайне сильно отличается, матчасть он не читал, правда, но это не мешает даунёнку выёбываться и ретранслировать эту тупую точку зрения
73 13375
>>3371
>>3372
Нет это тупой дауненок который считает что главная и вспомогательная функция = базовая и творческая, а inferior функцию он в свое уравнение вообще не включает. Ты просто посмотрел один раз на MBTI функции увидел что у INTP они не точно такие же как у Бальзака и теперь начал визжать РЯЯЯЯ НИМОЖЕТ Я СКОЗАЛ
74 13382
>>3375

>главная и вспомогательная функция = базовая и творческая


так и есть. Это главный признак, по которому определяется принадлежность к тиму. INTP - это ВСЕГДА Робеспьер
75 13385
>>3382

>ВСЕГДА Робеспьер


Ты уже напоминаешь дрисера с его одномерной ЧИ и двухмерной БЛ...

INTP не может быть всегда Робеспьером по двум причинам:
INTP иррационал
У INTP болевая FE

И если ты посмотришь дальше похожих названий функций то по всем описаниям INTP больше похож на Бальзака чем на Робеспьера
76 13389
>>3385

>INTP иррационал


INTP - педантичный иррационал и статик (робеспьер). Ну и само понятие иррационал/рационал в соционике не распространяется одинаково на все тимы, оно изменяется в зависимости от функций.

На всех англоязычных веб-ресурсах INTP описан как Робеспьер.
77 13391
>>3385

>INTP больше похож на Бальзака чем на Робеспьера


INTP по описаниям - это типичный ЧИшник, а INTJ как раз больше на Бальзама тянет, там просто БИ с ЧЛ во всех полях и прочее говно.
78 13395
Вообще mbti с соционикой - это просто огромные каши с кучей кардинально разных мнений. В соционике дохуя школ, mbti раскололась как минимум на две части нахуй. Тут реально на самом деле лучше не спорить. INTP может быть и бальзаком и робертом, но только с точки зрения разных ответвлений. В одной системе INTP-Бальзак и INTP-Робеспьер существовать не могут.
79 13396
Короче, объективностью тут никакой и не пахнет. Спор уровня полит взглядов.
80 13397
>>3389
>>3391
Ты лишь поверхностно судишь по всяким громким словам, но на деле INTP ближе к инернтому аутичному бальзаку чем к воробушку. И вообще соционика и MBTI очень плохо совместимы из за плохой проработки самого MBTI где учитывается лишь 3 функции
81 13398
>>3396
да всем похуй на объективность и научность мы здесь просто дрочим на свой тим и хуесосим остальные
82 13399
>>3395
>>3396
Наконец то 2Л спасла меня
3л даун
83 13400
>>3399
Я 1Л
84 13401
>>3400
Нихуя
85 13403
>>3398
Что если я хуесошу все ТИМы, в том числе свой?
86 13405
>>3401
Забыл 3Л-дауна спросить
87 13406
>>3403
Ты Бальтазар(сверхразум)
88 13407
>>3405
3Л умнее 1Л.

2Л>3Л>1Л>4л

1Л тупые просто пиздеть умеют.
89 13410
>>3407
так то 1л самая сильная логика
первые функции вообще делают свою задачу лучше всего и при этом молча а пиздят только когда дауны с тройкой на них наезжают потому что те неуверенные чмошники могут самоутвердиться в силе своей функции только хуесося других по ней
а 1л господину просто похуй на тя дебыч)
90 13411
>>3407
На самом деле всё так:
2Л>1Л>3Л>4Л
1Л - это не так плохо. Просто они хороши только в абстрактных хуёвинах. 3Л же - это типичная обезьяна, которая пруфы требует всё время.
91 13412
>>3410
Самая сильная в плане саумоуверенности. Самая сильная в целом логика - это вторая, а желание третьей функции самоутвердиться никак не меняет тот факт что 1л дебичи.
92 13413
>>3411
3Л самая умная но просто с нарушениями речи. Если бы 3л умела выражать правильно свои мысли то у нее сосали бы все.(она была бы 2л)
93 13414
>>3413
эти аутотренинги
94 13416
>>3406
Но я Гамло.
95 13417
>>3413
Бальзак самый ЧЭшный тим но просто с нарушениями речи. Если бы бальзак умел выражать правильно свои эмоции то у него сосали бы все.(он был бы гамлетом)
96 13419
>>3416
хуй будешь бро?)))
97 13420
>>3419
Зачем ты здесь?
98 13422
>>3420
не уходи от вопроса, педик крашенный
99 13423
>>3422
А, это ты, Достоевский. Чего сразу не сказал-то?
100 13424
>>3423
чего жопой вертишь давай пристраивайся уже))
101 13426
После углубления в соционику мне просто хочется бросить её, потому что любое высказывание в ней верно и не верно одновременно. Т.е. если ты принимаешь что-то как факт, то тебя надо отбросить толкования школ, в которых этот факт не верен. Соционика как цельная система вообще не может существовать, тут по сути даже нет правил, на которые можно опираться. В чём тогда вообще смысл? Остаётся только сидеть на /socionics и обсирать достов и сосениных
catnobananabyskyfire2008-dbcvnol.jpg5 Кб, 223x200
102 13427
>>3424
У меня к тебе вопрос один есть: нахуя ты в тематике троллить пытаешься? У тебя есть /b/, /po/, /ga/, но ты продолжаешь срать здесь, прикидываясь то Дном, то ещё каким-нибудь ТИМом. На что ты надеешься? Какой реакции ждёшь? Скобки хотя бы не ставил.
103 13428
>>3426
Таланов есть.
104 13430
>>3428
Ну Таланов - это единственное нормальное в соционике, но там тоже не всё идеально
105 13431
>>3426
Зачем обсирать достов и сосениных? Они же этики, им по сути похуй какое у тебя МНЕНИЕ о них, что есть БЭ. У обоих она четырехмерная лол.
Лучше обсирать габенов и балей, у котрых бэ на самооценке.
106 13432
>>3431
У Есенина БЭ неценностная и ему похуй. А Доста бесполезно обсирать т.к с его четырехмерной БЭ он сам слишком уверен в своих отношениях к чему либо.

По поводу Балей и Габенов согласен. Вообще всех с двумерной БЭ легко затралеть
107 13435
>>3427
это мои последователи, я уже давно на вас хуй забил))
робеспьер 1.jpg195 Кб, 880x1058
108 13437
>>3432
ух ты, неужели вы наконец-то поняли, что "интеллектуалы-тролли бальзаки"- это Достоевкие? Бальзаки, вообще, язвительным троллингом не занимаются, они сами по себе добрые очень, демократы же)) Троллинг это изобретение дельты, они там дрочат на интеллектуальность, меряются кол-вом прочитанных книг(БЭ) и так далее. Почитайте хотя-бы про дуализацию габена и гексли, у них там все завязано на высмеивании кого-то, этом самом "тонкомнет юморе". Я понимаю, что здесь 70% народа из этой квадры, и, скорее всего, на меня сейчас польются тонны говнаБЭ, но все-же, из всего мною сказанного можно вывести, что дельта- самая убогая и гнилая квадра. С ними нельзя сотрудничать, ведь они кинут вас при первой же возможности, даже если проект будет держаться исключительно благодаря вашим идеям, эти завистливые хуесосы не смогут вытерпеть, что кто-то лучше них на самом деле все 3 квадры лучше них, но дельтачмохи любят интерпретировать факты в свою пользу, чтобы самоутвердиться и завалят потом все то, что вы строили вместе на самом деле, вы строили, а он помогал А самое замечательное это то, что этих уродов, на самом деле, большинство, и они, зная о том, что сами могут так обосраться, будут сбиваться в кучки и изо всех сил защищать своих собратьев. Это те самые хомячки из интернета, которые ржут над теми, кто пытается что-то делать, изменить свою жизнь к лучшему. Вы почитайте подробные описания их взаимоотношений, дуализацию, препятствия при полудуализацииих гнилье, которое не приемлят в других квадрах, сразу все поймете. Тот же аристократизм у беты проявляется совершенно по-другому, там они самоутверждаются за счет реальной силы, ума, реального превосходства ,а не при помощи извращенных клише(БЭ) и крысиной хитрости, которую они принимают за ум. А к чему я это все? Эти дауны засрали нашу любимую борду, превратив демократичные обсуждения, споры и поиск правды в перекидование говном, троллинг уровня МДК и пикабу, обзывательства уровня "ты еська", "тупой дюмаша" и прочие недостойные вещи. Давайте возродим /SOCIONICS/, будем закидывать сажей этих уродов, делиться интересными статьями и объединимся все вместе, против нашего общего врага- дельты!!! ДАВАЙТЕ УСТРОИМ РЕВОЛЮЦИЮ, НАРОД АЛЬФЫ, БЕТЫ И ГАММЫ- ОБЪЕДИНЯЙСЯ!
робеспьер 1.jpg195 Кб, 880x1058
108 13437
>>3432
ух ты, неужели вы наконец-то поняли, что "интеллектуалы-тролли бальзаки"- это Достоевкие? Бальзаки, вообще, язвительным троллингом не занимаются, они сами по себе добрые очень, демократы же)) Троллинг это изобретение дельты, они там дрочат на интеллектуальность, меряются кол-вом прочитанных книг(БЭ) и так далее. Почитайте хотя-бы про дуализацию габена и гексли, у них там все завязано на высмеивании кого-то, этом самом "тонкомнет юморе". Я понимаю, что здесь 70% народа из этой квадры, и, скорее всего, на меня сейчас польются тонны говнаБЭ, но все-же, из всего мною сказанного можно вывести, что дельта- самая убогая и гнилая квадра. С ними нельзя сотрудничать, ведь они кинут вас при первой же возможности, даже если проект будет держаться исключительно благодаря вашим идеям, эти завистливые хуесосы не смогут вытерпеть, что кто-то лучше них на самом деле все 3 квадры лучше них, но дельтачмохи любят интерпретировать факты в свою пользу, чтобы самоутвердиться и завалят потом все то, что вы строили вместе на самом деле, вы строили, а он помогал А самое замечательное это то, что этих уродов, на самом деле, большинство, и они, зная о том, что сами могут так обосраться, будут сбиваться в кучки и изо всех сил защищать своих собратьев. Это те самые хомячки из интернета, которые ржут над теми, кто пытается что-то делать, изменить свою жизнь к лучшему. Вы почитайте подробные описания их взаимоотношений, дуализацию, препятствия при полудуализацииих гнилье, которое не приемлят в других квадрах, сразу все поймете. Тот же аристократизм у беты проявляется совершенно по-другому, там они самоутверждаются за счет реальной силы, ума, реального превосходства ,а не при помощи извращенных клише(БЭ) и крысиной хитрости, которую они принимают за ум. А к чему я это все? Эти дауны засрали нашу любимую борду, превратив демократичные обсуждения, споры и поиск правды в перекидование говном, троллинг уровня МДК и пикабу, обзывательства уровня "ты еська", "тупой дюмаша" и прочие недостойные вещи. Давайте возродим /SOCIONICS/, будем закидывать сажей этих уродов, делиться интересными статьями и объединимся все вместе, против нашего общего врага- дельты!!! ДАВАЙТЕ УСТРОИМ РЕВОЛЮЦИЮ, НАРОД АЛЬФЫ, БЕТЫ И ГАММЫ- ОБЪЕДИНЯЙСЯ!
109 13438
>>3437

>Парой постов назад хуесосил Гамлета


>И ТИМ Дюмы


>Назвал ЧЛ-щиков тупыми


>НАРОД АЛЬФЫ, БЕТЫ И ГАММЫ- ОБЪЕДИНЯЙСЯ!



Хоть про ЧЛ могло относиться как к Гамме, так и к Дельте, но у меня всё равно остаются подозрения, мелкобуквенный.
110 13439
>>3438

>Парой постов назад хуесосил Гамлета


>И ТИМ Дюмы


>Назвал ЧЛ-щиков тупыми


типичный даун из дельты. Где он там писал про то, что ЧЛ тупые, или дюм хуесосил? Пруфы где? Сам придумал, сам предъявил. Типичный дельтавыродок..
111 13440
>>3438
с чего ты решил, что это я писал? Что за тупая предъява?
sage 112 13441
>>3439
Получите, распишитесь.

>>2627
>>2612
>>3419
>>3424
113 13442
>>3441
1) Лол, это не я))
2) Даже, если я презирал ЧЛ, это не значит, что мы не можем объединиться против общей угрозы.
3) По-факту есть что сказать, достик?
15022970281780.jpg16 Кб, 172x198
114 13443
>>3442
Типичные БЭ-Махинации Доста, который старается сеять семена раздора среди простых обывателей, даже ярлык уже успел навесить. Шизик, уйди.
115 13446
>>3443

>Типичные БЭ-Махинации Доста, который старается сеять семена раздора среди простых обывателей, даже ярлык уже успел навесить. Шизик, уйди.


Смотрите как выглядит типичный аргумент дельтаобосрыша.

>3) По-факту есть что сказать, достик?


Чувак доебался к вводному слову, которое не имеет никакого отношение к сути, а служило лишь для того, чтобы этот даун показал всю свою убогую гнилую натуру. При этом, он не гнушается пропустить вопрос и поный разъеб всех его предыдущих аргументов, а просто перевел тему и попытался сформировать плохое отношение ко мне. Если кто-то хотел узнать как выглядит дост- вот он! Смотрите как эти твари вносят смуту в общество. АЛЬФА, БЕТА, ГАММА ХВАТИТ ЭТО ТЕРПЕТЬ! Где же вы все, вы не хотите прекрасного будущего доски?? Вам больше нравится наблюдать за этими даунами?
117 13455
>>3441
Ебать ты долбаеб братишка, земля те пухом))
>>3435
Ты кто, шизик? Я тут один с 2016 сру.
118 13456
>>3446
>>3455
Тут всего один обмудок-достик,остается вычислить его по ip и сломать челюсть. Ну или навести порчу на мудака чтоб очистить socionics
119 13801
>>3443
>>3443
Почему ты привёл в пример доста а не дрисеро-дюму? А?
120 14769
Бамп по имя тяночки ради которой я изменюсь.

оп
121 14787
>>2039 (OP)

>Пиздец у меня тогда настроение испортилось на целый день.


в следующий раз дай пощёчину прямо на месте. настроение поднимеца моментально.
123 15580
бамп
124 16938
бамп
125 16941
нахуя
126 16942
>>6941
хуя
Безымянный.jpg81 Кб, 691x810
127 17499
Чувачки, чувачки, подскажите какой у меня ТИМ, ну позязя
128 17502
>>7499
"Активист" INFJ-T
129 17503
Почему так отличаются соционические и MBTI описания. Читаешь про Балбеса, а затем про INTP, просто диву даёшься, насколько велико между ними различие, хотя функционально различий быть не должно.
130 17504
INTP в MBTI - это чистой воды БЛщик, почему же здешние ребята приравнивают его к Балтике?
131 17505
>>7504
Интроверт Иррационал Логик Интуит
132 17515
>>7499
Достик, нет, я не троллю.
Загугли "INFJ соционика"
133 17534
>>7503
Потому что это разные системы и параллели проводить нельзя.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 9 июня 2018 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /socionics/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски