![011.JPG](https://2ch.life/socionics/thumb/191104/16994633383380s.jpg)
Или отдельные сайты, форумы, группы вк или иные интернет каналы.
Можно написать ещё своё описание или отношение к тем или иным соционикам.
Что я знаю:
1. Современная Cоционика * Socionics Archetype Center
Тимур Процкий, Катерина Попова.
https://www.youtube.com/@TimurProtskiy
В описании этого канала есть ссылки на другие их страницы.
сайт - https://archetype-center.ru/
там есть статьи про соционику.
Утверждают - что есть старая соционика, которая не работает, не отражает реальность, а у них якобы "современная соционика" - с настоящими знаниями.
2. Сергей Гуров. Проверенная соционика
https://t.me/socionika_online
https://www.youtube.com/@gurov_s
На ютубе разбирает социотипы знаменитостей.
Не реклама. Цель - собрать всевозможные действующих проф. социоников (или любителей энтузиастов).
Или не действующих, а ещё существующие книги или старые необновляемые сайты.
>Утверждают - что есть старая соционика, которая не работает, не отражает реальность, а у них якобы "современная соционика" - с настоящими знаниями
У них соционика вполне в канве современного ютуба, где дико популярен жанр научпопа, документалистики, разоблачений. Достоверно типируют или нет, но они хотя бы стараются глубоко копать, объясняют свою точку зрения (а не просто "я так сказал", "мне так показалось", "я так почувствовал").
Единственная явная проблема, которая сразу бросается в глаза (и возможно, сильно искажает им качество типирования): фетиш Тимура на "ЧС" (именно так, в кавычках). С его точки зрения любое внимание в сторону силы, власти, борьбы, насилия, превозмогания и т.п. автоматически исключает человека из периферии и делает его централом. Перефирийцы с его точке зрения, я так понимаю, все такие мягкие и воздушные, боевыми быть не могут.
>фетиш Тимура на "ЧС"
Он ещё дикий ватник, империалист, ненавидит хохлов, считает, что Украина must die.
Подумал, наверное, всех социоников невозможно перечислить, их очень много.
болевая чи наоборот любит перечисления и номерклатуру всякую
это иррациональность и/или чл/бл слабые
*номенклатуру
Болевая ЧИ.
Невозможно прочесть всё написанное в какой-либо области.
И даже если задаться такой целью, то это будет для какого-нибудь рекорда, а не для изучения.
Вердикт: тупой, но энергичный дегенерат.
Но процентов 70-80 то вполне возможно.
Мимо другой анон.
P.S. какой ТИМ особенно триггерит когда говорят про "невозможно/нет вариантов/не выйдет/да хватит тебе так не делает никто" то есть будто то бы пытаются в какие то границы и рамки загнать, дальше которых прям невозможно шагнуть(хотя из примеров конкретных ситуаций известно что вполне возможно) ?
![Why Isnt it Possible? Its just not. [coY2IA-oBvw].mp4](https://2ch.life/socionics/thumb/191104/16996011614670s.jpg)
640x360, 0:05
>какой ТИМ особенно триггерит когда говорят про "невозможно/нет вариантов/не выйдет/да хватит тебе так не делает никто"
Литералли я - альфа с творческой ЧИ. Слышу "невозможно" - понимаю, что человек некреативный. Еще не люблю "дайте".
В моём случае скорее триггерит то, что под "невозможностью" чего либо, ощущается попытка(тонкая и завуалированная в обывательский говор) не дать делать то что я бы сделал так как вижу возможность и как это сделать, или если мне этого просто хочется а какое нибудь скуфьё с остатками совковости в голове по привычке на любую инициативу/джвижуху высказывает своё "запрещать и непущать".
P.S. правда и инициативы/движухи зачастую либо немного ебанутые, либо с точки зрения здравого смысла бессмысленные либо это какой-то шизо-проект в духе "а не сделать ли мне вечную деталь/машину/велосипед(ведь то что делается одноразовое говно а надобно вечное)/или абсолютно автономный жилой участок/передвижной дом с производственно-сырьевой базой(не дом на колёсах а именно передвижной комплекс с сырьевым и ресурсным запасом-обеспечением).
Впрочем это уже совсем другая история.
А у какой квадры наиболее пригорает когда случается конфликт общественного похуизма к проблемам личности ввиду общественного устройства?
Тем хуже для них, потому что игнорирование и пренебрежительное отношение к одной из частей жизни не может обернуться ничем положительным
А восприятие этих ограничений как попытку запретить тебе чтото делать, это типа комплекс Гамма-квадры с так называемым "баттхёртом от связанных рук" ? Или это про другое совсем? Как вообще квадральные комплексы работают/детектятся? Это именно болевая точка при наезде на которую человек превращается в бешеного ежа?
>Всех интуитов
Меня не триггерит, и силы тратить на попытки что-то объяснять и доказывать не буду. Если захочу, то все равно сделаю. Просто человек, который был против, узнает об этом уже постфактум.
мимо-ИЛИ
Не обязательно баттхерт, замешательство, смущение, раздражение, желание отстраниться или да, сразу же устроить скандал и впасть в лютый рейдж, зависит от характера прецедента и обстоятельств.
Например просит вечно тебя чел постоянно о какой то хуйне, принеси, открой подай нахуй. Ну раз - можно, два - ну куда не шло, но едва замечаешь в этом уже систематику, привычку, сразу осаживаешь. Орать, конфликтовать в такой ситуации по началу, конечно, нихуя не адекватно будет. Но если после нормального отказа не поймет, то можно уже и в скандал!
У Альфы еще проще, неприятие любого запрета на гласность и высказывание мнения. Гамму ты верно описал, но вот чего я за 5 лет в сосонике так и не смог понять, что за нахуй "комплекс подрезанных крыльев" у дельты?! Это нигде человеческим языком не написано, это какая то невнятная хуйня ни о чем, как в человеческих отношениях это проявляется понятно еще меньше, чем само определение
мимогамлет
>"комплекс подрезанных крыльев" у дельты
А это случаем не про "эти мудаки тебе не дадут построить чтото своё, поэтому ты должен въёбывать, обходить их, преуспевать над ними, но ни за что не позволять им ограничивать твою возможность расти" ? То есть чем то похоже на гамма-бугурт "чего ты мне запрещаешь делать бизнес гнида?" но мотив не в запрете делать чтото, а в попытке ограничить возможности стать выше/лучше/круче.
Хм, а разве это не противоречит квадровым мотивациям дельты?
Разве люди, ценности которых можно описать фразой "Отстаньте, у меня сад" имеют мотивацию
>возможности стать выше/лучше/круче. в этом?
Да и с другой стороны, перфекционист там только штир
>Отстаньте, у меня сад
Это прикрытие - ЧС / БИ в Альфе и Дельте невербальные, поэтому их на всякий случай не обсуждают, чтобы разные виктимы не совали свой нос куда не следует. А так и Альфа хочет реализоваться в публичном просьранстве по ЧЭ, и Дельта в рабочем по ЧЛ. Там разница с Гаммой будет в том, что Джек вынесет всем мозг своей новой охуенной идеей, будет высмеян и будет делать все вопреки и бороться, а условный Гек будет как бы случайно всех расспрашивать, а не слышали ли они чего-нибудь про торговлю семечками через интернет, а потом хуяк, и у него внезапно оказывается свой масло-жировой комбинат, а ты об этом и не знал
>А так и Альфа хочет реализоваться в публичном пространстве по ЧЭ, и Дельта в рабочем по ЧЛ
Как это будет выглядеть в жизни? Приведи парочку примеров.
>Гек будет как бы случайно всех расспрашивать, а не слышали ли они чего-нибудь про торговлю семечками через интернет, а потом хуяк, и у него внезапно оказывается свой масло-жировой комбинат
Ой бляяя, яб посмотрел на то как инфантил будет организовывать работу этого комбината хотя бы для начала юридически оформив всю бумажную срань, чтоб не подкопались мудаки из надзорных органов, а потом ещё и персонал на это дело подбирать(хотя бы ту его часть которая уже совсем низшие кадры будет выискивать и приглашать на работу). Попутно выясняя не наёбывает ли его бухгалтер и юрист, и сходятся ли все сметы и отчёты или же кто то где то решил наебать и начальство и всех остальных замутив хитрожопый схематоз или ещё чего в этом духе. Если только конечно Гек не так называемый "идейный вдохновитель/сын-дочь папаши при деньгах"(ну или имеет знакомства с умеющими в организацию и располагающими ресурсами) у которого как раз таки с идеями напряг а со всем остальным всё на подхвате и только поставь задачу.
Во, вот щас чуть не блеванул с того, что первое, о чем ты подумал это разрешение какого-то дяди из надзорных органов. Наверно это и есть квадровый комплекс.
А защемило по аспекту "какой то хуй мне чтото разрешает/запрещает" или же "какой то хуй в принципе обладает какой то властью относительно меня" ?
От пораженческого настроя, потому что тут явно у болевого ЧЛ бомбит, что кто-то сделает, а он останется сидеть в своей луже и будет чувствовать себя омежкой. Такой первым побежит и настучит в те же самые надзорные органы, чтобы поднасрать.
А по сути претезий, все это надуманные проблемы. Если у тебя ЧЛ в ценностях, то ты осознаешь, что такие вещи не создаются с наскока, до 200 миллионов можно годами работать вообще как ИП, которого зарегистрировать как катку в дотку сыграть. Далее, допустим к тебе придут с проверкой, ты сунешь взятку или заплатишь штраф, в чем проблема? К твоим конкурентам тоже придут. Я еще понимаю, когда речь идет о больших деньгах, там и сажают, и сухожилья в подворотнях режут, но когда ты мелкий хрен в большом городе, кому ты нужен? Другому такому же лошарику? Да не придумывай.
>у болевого ЧЛ бомбит, что кто-то сделает, а он останется сидеть в своей луже
Нит. Бомбануло ввиду опыта открытия парочки предприятий в небольшом городке где 50% населения человек-человеку волк. И вовсе не в виде присказки. Понятно что это в общем то норма, но когда с этим вживую сталкиваешься возникает "вау-эффект". А поскольку вживую удалось наблюдать опыт базовых ЧС/ЧЛ то сложился вывод что упомянутый в примерно посте ИЭЭ подобное не вывезет а следовательно пример неудачный.
>Такой первым побежит и настучит в те же самые надзорные органы
А вот такой хуйнёй не занимаюсь. Хотя в отношении меня случалось.
>Далее, допустим к тебе придут с проверкой, ты сунешь взятку или заплатишь штраф, в чем проблема?
Проблема в местных особенностях, которые далеко не везде и не всегда одинаковы. И если где то будет элементарно дать/заплатить, то в какому то городе-X либо намекнут что так делать нельзя, либо напротив сделают милое лицо а потом придут оформлять протокол.
>когда ты мелкий хрен в большом городе, кому ты нужен? Другому такому же лошарику? Да не придумывай.
Ошибку выжившего напоминает.
Так а негативное ощущение то по аспекту "связанных рук" или или по "комплексу шестёрки" возникло?
Какой же ты душный, там в соседнем треде колбасу ебут, а ты такую ерунду спрашиваешь. Негативное ощущение возникло из-за того, что кто-то сходу отвергает саму возможность что-либо сделать, то есть по комплексу подрезанных крыльев.
Так всё-таки комплекс подрезанных крыльев это про лишение возможностей или про обрубание перспектив?
Ахахах дадада, вот с нихуя комбинат он блять откроет, стартапер мамкин. Поди семечки сначала продавать научись, трепло безмозглое.
>до 200 миллионов можно годами работать вообще как ИП, которого зарегистрировать как катку в дотку сыграть. Далее, допустим к тебе придут с проверкой, ты сунешь взятку или заплатишь штраф, в чем проблема? К твоим конкурентам тоже придут. Я еще понимаю, когда речь идет о больших деньгах, там и сажают, и сухожилья в подворотнях режут, но когда ты мелкий хрен в большом городе, кому ты нужен? Другому такому же лошарику? Да не придумывай.
Охуеть советы уровня /b/ С таким подходом можно сразу забронировать места в морге, на кладбище и на всякий случай в сизо и в колонии.
А вот хуй. Возможности - это про может быть/наверное/когда то скорее всего. А перспективы - это уже конкретные сценарии, для реализации которых осталось буквально 3-5 шагов сделать и дело пошло.
Ах да, совсем забыл - ведь вменяемый ответ от болевого БЛ вещь невозможная по определению. Извиняюсь, запамятовал.