читайте БАЗА
+Приглашаю вас сделать тоже самое в треде
1) Есенин.
Бесполезная наглая тварь, которая только и может что лежать и срать. В основном их хваленая эмпатия нихуя не стоит, т.к работает только на них(жалость и оправдания себя). Благодетели в манямефантазиях, в реале палец о палец не ударят(даже близкому другу). Очень заторможенные и истеричные, плохо умеют в логику. Инфантилы-неудачники с на удивление высоким чсв
Среди приятельниц у меня почему-то именно их и дохера. Ну, с ними действительно легко найти общий язык, особенно если ты такой же интуит.
Блядуны кстати страшные, не могут быть верны одному человеку(это про дружбу, в романтике ясен пень зависимы от своего арбузера)
2) Дюма.
Чуть менее бесполезная версия сосенина, но не менее мерзкая. Тупые как правило. Любят реп и остальную хуёвую музыку(но рисуют кста действительно неплохо). Истерички. Подхалимы. Про их логику интеллигентно промолчу..
На самом деле субъективно сосенин как человек приятнее, ибо умнее и глубже, но с объективной точки зрения Дюма лучше потому что работает и моется
Никогда не находила общий язык и в целом похуй на них, бесят что выбываются своей тупизной. Любят конфликты, но их легко поставить на место и довести до слез(главное перекричать и быть умнее(что по силам каждому тиму))
3) Гюго.
Мерзкий жиробас-пидрас и колхозница тетя-срака. Несмешные, истерички - постоянно перетягивают одеяло на себя в соц взаимодействиях. Часто ведут себя неуместно, особенно если это баба(ещё и тупая).
Но вообще гюгохи разные бывают, особенно среди мужчин градация от конченных кринжовых пидоров до разумных флегматиков с неплохими лидерскими качествами - при этом мерзотный вайбик никуда не исчезает. Блядуны страшные, вы и без меня это знаете.
На самом деле мне их немного жаль, особенно баб. Потому что жалко выглядят их потуги завести коллектив своими уёбищными рассказами, поэтому иногда я могла сделать вид, что они кому-то нужны(что кстати зря, внутри у них нихуевый стержень и им в принципе плевать на мнения людей, важнее слить энергию и найти бесплатные уши - ну мерзкие твари короче).
Могли бы оказаться на 1 месте, но полезны обществу, работают, не страдают хернёй и не такие мерзкие как Дюма
4) Габен.
Хуйло ебаное. Но в целом конечно неплохие ребята, люди их любят. Спокойные работяги, исполнительные, но не скроют свой мерзкий вайб извращенцев. Шутят неплохо, но редко это делают. В целом похуй на них, если бы реально перверсивная мерзотная нотка(у них и еблеты почему-то как у свиней). Бабы тоже мерзкие, бесячие. Хорошая память, но не интеллектуалы
Могу с некоторыми мужиками найти общий язык даже, с ними комфортно так сказать(на первый взгляд!), но потом они почему-то начинают меня поучать и считают что в праве это делать: то сказала чото не то, то пёрнула не так. Пошли нахуй короче
5) Жуков.
Да не сказать что я к ним испытываю агрессию или неприязнь - честно похуй. Работяги. Но их личностные качества это пиздец конечно, можно блевать с момента как только они откроют рот. Вот клянусь умеют спиздануть что-то цинично-неприятное, а не именно смешное. Довольно глупы кста, но вертеться умеют. Внешне часто некрасивы
Предпочитаю с ними вообще не контактировать.
6) Наполеон.
Без понятия, как это работает, но среди напов самые неприятные бабы и одни из самых приятных мужиков(хотя и за ними есть косяк, хоть несущественный).
Бабы это пиздец, ни на чём не основанная пвседоинтеллигенция. Следят за собой, но практически ВСЕГДА имеют рожу свиньи(как куны габены) и жопу в говне(можно кста уличить в чуханистости при желании, думаю на них это нихуево скажется). Глупые, но оч пытаются в псевдоинтеллектуальность. Вообще все у них псевдо. Дрочат на эстетику прошлых лет, любят старое кино. Вообще визуалы чисто. Действительно очень высокое ЧСВ в сочетании с ранимостью. Косят под мбтишных ESTJ хуй пойми почему
Мужики прям явно получше: смешные, реально пытаются чем-то обосновать свой нарциссизм, неплохо вертятся в обществе. Косплеят образ ENTР/ENTJ, реально выдают понос мыслей за интуитность и фантазию, мне кажется наверное это вообще единственный тим который завидует интуитам(очень любят вешать на себя "дипресию", видимо косят под дуалов). Склонны к жирности, поэтому часто занимаются спортом
Больше нечего сказать. Безобидные ребятки на самом, больше зациклены на своем образе чем на вас
7) Штир
Норм пацаны. Тоже достаточно безобидные, тупо занимаются своей работой. Мне их еблеты не очень нравятся+они пиздецки скучные поэтому 7 место
8) Гамлет
Нормальные девчонки, не такие кринжовые как Гюгохи, но тоже пытаются самоутверждаться на ровном месте. У некоторых прям мерзкая манера общения и голос, они часто на надрыве как будто.
Кста, уберпиздаболки
На самом деле они довольно интересные, но за мерзотный петушиный вайб(особенно у мужиков) 8 место
>Накидайте ваши топы-16 мерзотных тимов от самого к наименее.
+Приглашаю вас сделать тоже самое в треде
1) Есенин.
Бесполезная наглая тварь, которая только и может что лежать и срать. В основном их хваленая эмпатия нихуя не стоит, т.к работает только на них(жалость и оправдания себя). Благодетели в манямефантазиях, в реале палец о палец не ударят(даже близкому другу). Очень заторможенные и истеричные, плохо умеют в логику. Инфантилы-неудачники с на удивление высоким чсв
Среди приятельниц у меня почему-то именно их и дохера. Ну, с ними действительно легко найти общий язык, особенно если ты такой же интуит.
Блядуны кстати страшные, не могут быть верны одному человеку(это про дружбу, в романтике ясен пень зависимы от своего арбузера)
2) Дюма.
Чуть менее бесполезная версия сосенина, но не менее мерзкая. Тупые как правило. Любят реп и остальную хуёвую музыку(но рисуют кста действительно неплохо). Истерички. Подхалимы. Про их логику интеллигентно промолчу..
На самом деле субъективно сосенин как человек приятнее, ибо умнее и глубже, но с объективной точки зрения Дюма лучше потому что работает и моется
Никогда не находила общий язык и в целом похуй на них, бесят что выбываются своей тупизной. Любят конфликты, но их легко поставить на место и довести до слез(главное перекричать и быть умнее(что по силам каждому тиму))
3) Гюго.
Мерзкий жиробас-пидрас и колхозница тетя-срака. Несмешные, истерички - постоянно перетягивают одеяло на себя в соц взаимодействиях. Часто ведут себя неуместно, особенно если это баба(ещё и тупая).
Но вообще гюгохи разные бывают, особенно среди мужчин градация от конченных кринжовых пидоров до разумных флегматиков с неплохими лидерскими качествами - при этом мерзотный вайбик никуда не исчезает. Блядуны страшные, вы и без меня это знаете.
На самом деле мне их немного жаль, особенно баб. Потому что жалко выглядят их потуги завести коллектив своими уёбищными рассказами, поэтому иногда я могла сделать вид, что они кому-то нужны(что кстати зря, внутри у них нихуевый стержень и им в принципе плевать на мнения людей, важнее слить энергию и найти бесплатные уши - ну мерзкие твари короче).
Могли бы оказаться на 1 месте, но полезны обществу, работают, не страдают хернёй и не такие мерзкие как Дюма
4) Габен.
Хуйло ебаное. Но в целом конечно неплохие ребята, люди их любят. Спокойные работяги, исполнительные, но не скроют свой мерзкий вайб извращенцев. Шутят неплохо, но редко это делают. В целом похуй на них, если бы реально перверсивная мерзотная нотка(у них и еблеты почему-то как у свиней). Бабы тоже мерзкие, бесячие. Хорошая память, но не интеллектуалы
Могу с некоторыми мужиками найти общий язык даже, с ними комфортно так сказать(на первый взгляд!), но потом они почему-то начинают меня поучать и считают что в праве это делать: то сказала чото не то, то пёрнула не так. Пошли нахуй короче
5) Жуков.
Да не сказать что я к ним испытываю агрессию или неприязнь - честно похуй. Работяги. Но их личностные качества это пиздец конечно, можно блевать с момента как только они откроют рот. Вот клянусь умеют спиздануть что-то цинично-неприятное, а не именно смешное. Довольно глупы кста, но вертеться умеют. Внешне часто некрасивы
Предпочитаю с ними вообще не контактировать.
6) Наполеон.
Без понятия, как это работает, но среди напов самые неприятные бабы и одни из самых приятных мужиков(хотя и за ними есть косяк, хоть несущественный).
Бабы это пиздец, ни на чём не основанная пвседоинтеллигенция. Следят за собой, но практически ВСЕГДА имеют рожу свиньи(как куны габены) и жопу в говне(можно кста уличить в чуханистости при желании, думаю на них это нихуево скажется). Глупые, но оч пытаются в псевдоинтеллектуальность. Вообще все у них псевдо. Дрочат на эстетику прошлых лет, любят старое кино. Вообще визуалы чисто. Действительно очень высокое ЧСВ в сочетании с ранимостью. Косят под мбтишных ESTJ хуй пойми почему
Мужики прям явно получше: смешные, реально пытаются чем-то обосновать свой нарциссизм, неплохо вертятся в обществе. Косплеят образ ENTР/ENTJ, реально выдают понос мыслей за интуитность и фантазию, мне кажется наверное это вообще единственный тим который завидует интуитам(очень любят вешать на себя "дипресию", видимо косят под дуалов). Склонны к жирности, поэтому часто занимаются спортом
Больше нечего сказать. Безобидные ребятки на самом, больше зациклены на своем образе чем на вас
7) Штир
Норм пацаны. Тоже достаточно безобидные, тупо занимаются своей работой. Мне их еблеты не очень нравятся+они пиздецки скучные поэтому 7 место
8) Гамлет
Нормальные девчонки, не такие кринжовые как Гюгохи, но тоже пытаются самоутверждаться на ровном месте. У некоторых прям мерзкая манера общения и голос, они часто на надрыве как будто.
Кста, уберпиздаболки
На самом деле они довольно интересные, но за мерзотный петушиный вайб(особенно у мужиков) 8 место
ВТОРАЯ ЧАСТЬ!!!
9) Драйзер
Ну это просто АХАХХАХАХАХА. Супер ржачные, не в смысле что умеют в юмор(вы сами прекрасно знаете),а что с их тупизны просто угарать и угарать. Умиляют немного. Такие нелепые, слабые, истеричные. Уверенные в своей правоте. Менее раздражающие и конфликтующие чем Дюма, обычно к людям не лезут.
Мужики действительно любят носить длинные волосы и увлекаться политикой(вся это алогичная тупая политота в инете собственно от них). Очень стараются быть умными: задроты. Врождённого интеллекта там конечно кот наплакал(как и умение в юмор). Любят ещё специальности медицинские, связанные с СХ/природой, юридические. Ну хуйня всякая короче, нормисы. Мстительные(в голове, в реальность редко воплощают) и могут быть рил одержимы чем-то
За тупизм и истеричность 9 место. Жадные пиздец ещё
10) Достоевский
На самом деле тоже мерзотная дрянь и дошел до 10 места по чистой случайности. Возможно вначале я еще старалась в объективщину, но где-то с середины пошло чистое ИМХО
Вот с Достоевскими так. При всей своей говностости, истеричности, долбаебичности и зависимости от общества пиздецки хочется с ними дружить и их поддерживать. Может быть я штирка, не ебу(свой тим не знаю и знать не хочу). Рил пацаны(хз я баб не встречала, вообще довольно редкий тим) такие чувствительные, как будто прохавали боль всего мира. Опасные твари конечно, хер знает почему пиздят в интернетах мол напчик выживет вас из коллектива, дост вообще змея. Но если влиться в их круг друзьяшек будете для него самыми-самыми, очень верные и в людях я это ценю
За мстительность, говнистость(от излишней чувствительности и зацикленности на себе) минус баллы конечно
11) Гексли
В целом неплохие, очень интересные ребята. Умные. Смешные. Очень хорошая интуиция, вот их надо слушать а не всяких БИшных.
За счёт этики и манипулятивности как обезьяна с гранатой. Если им в голову что-то придет, то пиши пропало. Но это кста скорее в виде исключений, поэтому что главный минус кроется в другом: ёбнутые. Котики, промискуитет, перверсии - вот это все про них. Вонючки. В целом забавные ребята многому(как у Гамлетов) у них можно поучиться
12) Робеспьер
Хуй его, нормальные ребята. Мужики вообще 10/10, бабы ну такое зачастую. Скучные, неинтересные. Вот наверное вот эта вся пердучая научная работа действительно для них. Ценю за интеллект
13) Максон
Блять, он добрался сюда чисто из-за того что я забыла о его существовании. Это я вначале так подумала, а в целом собственно тут ему и место и это довольно объективно. Делают свою работу и радуются жизни, что ещё надо? Довольно добрые кста, хуй знает почему талантов сделала из него пидорасы номер 1 в мире. Лайк за нормистность, стабильность, безобидность и чистоплотность.
13 место потому что скучные и неинтересные, но в своем деле рил молодцы обычно
14) Бальзак
Нда блять представляю ваши рожи. Да-да, Бальзак. Получается на 3 месте как самый немерзкий тим? Не, прикол в том, что мерзкие, но т.к с середины как я писала пошла субъективщена я просто не могла их опустить. С ними довольно тяжело найти общий язык в ирл. Замкнутые. Их хуй пойми от чего от чсвшности или комплексов, видимо рил эту стену может пробить только Нап. Неопрятные, нечистоплотные. Странные.
Чисто люблю их за интеллект и талантливость. Хотя разные персонажи встречаются от который рил мерзкие вайбы за километр, но мне почему-то в случае с балями хочется смотреть на позитивные экземпляры
15) Дончики
Обожаю. Очень приятные. Легко нахожу общий язык, дружу. Шутят они кста довольно плоско, на уровне 2011 года, но любят это дело и от них это не так кринжово выглядит как от Гюго-сородичей. Очень любят все позитивное, чем могут раздражать, т.к кажется что не умеют в глубину и не хотят разбираться в вашей тонкой душевной организации (так и есть). Эгоисты, сами в себе этого конечно не видят. Довольно добрые, умные ясен пень. Реально любят знания, все новое. Могут кста не мыться неделю и выглядеть при этом опрятно, что удивительно. Раздражают меня немного +я им завидую, но среди лучших друзей у меня онли доны
16) Джек Лондон
Уберсоска. Лучший. Реально лучший человек 0 минусов
Шутка, конечно. Среди людей они рил самые топовые, но минусек во-первых в излишней наивности и во-вторых не такие уж они и богатые в ирл. Могут косить под мбтишного ESFP/ENTP. Ну чо про них сказать? Да я люблю их! Спецы в своем деле, умные, талантливые, логичные и рассудительные, в меру позитивные
Страдают скрытой депрессией как по мне. У них рил "глаза плачут рот смеётся". Наверное БИшечка в жопе играет+такое ощущение, что в отличии от Балей тупо сбегают в работу и стараются быть полезными. Как из можно не любить? Очень эмпатично к ним отношусь. Очень ценят свою семью кста и близкое окружение, молодцы одним словом
9) Драйзер
Ну это просто АХАХХАХАХАХА. Супер ржачные, не в смысле что умеют в юмор(вы сами прекрасно знаете),а что с их тупизны просто угарать и угарать. Умиляют немного. Такие нелепые, слабые, истеричные. Уверенные в своей правоте. Менее раздражающие и конфликтующие чем Дюма, обычно к людям не лезут.
Мужики действительно любят носить длинные волосы и увлекаться политикой(вся это алогичная тупая политота в инете собственно от них). Очень стараются быть умными: задроты. Врождённого интеллекта там конечно кот наплакал(как и умение в юмор). Любят ещё специальности медицинские, связанные с СХ/природой, юридические. Ну хуйня всякая короче, нормисы. Мстительные(в голове, в реальность редко воплощают) и могут быть рил одержимы чем-то
За тупизм и истеричность 9 место. Жадные пиздец ещё
10) Достоевский
На самом деле тоже мерзотная дрянь и дошел до 10 места по чистой случайности. Возможно вначале я еще старалась в объективщину, но где-то с середины пошло чистое ИМХО
Вот с Достоевскими так. При всей своей говностости, истеричности, долбаебичности и зависимости от общества пиздецки хочется с ними дружить и их поддерживать. Может быть я штирка, не ебу(свой тим не знаю и знать не хочу). Рил пацаны(хз я баб не встречала, вообще довольно редкий тим) такие чувствительные, как будто прохавали боль всего мира. Опасные твари конечно, хер знает почему пиздят в интернетах мол напчик выживет вас из коллектива, дост вообще змея. Но если влиться в их круг друзьяшек будете для него самыми-самыми, очень верные и в людях я это ценю
За мстительность, говнистость(от излишней чувствительности и зацикленности на себе) минус баллы конечно
11) Гексли
В целом неплохие, очень интересные ребята. Умные. Смешные. Очень хорошая интуиция, вот их надо слушать а не всяких БИшных.
За счёт этики и манипулятивности как обезьяна с гранатой. Если им в голову что-то придет, то пиши пропало. Но это кста скорее в виде исключений, поэтому что главный минус кроется в другом: ёбнутые. Котики, промискуитет, перверсии - вот это все про них. Вонючки. В целом забавные ребята многому(как у Гамлетов) у них можно поучиться
12) Робеспьер
Хуй его, нормальные ребята. Мужики вообще 10/10, бабы ну такое зачастую. Скучные, неинтересные. Вот наверное вот эта вся пердучая научная работа действительно для них. Ценю за интеллект
13) Максон
Блять, он добрался сюда чисто из-за того что я забыла о его существовании. Это я вначале так подумала, а в целом собственно тут ему и место и это довольно объективно. Делают свою работу и радуются жизни, что ещё надо? Довольно добрые кста, хуй знает почему талантов сделала из него пидорасы номер 1 в мире. Лайк за нормистность, стабильность, безобидность и чистоплотность.
13 место потому что скучные и неинтересные, но в своем деле рил молодцы обычно
14) Бальзак
Нда блять представляю ваши рожи. Да-да, Бальзак. Получается на 3 месте как самый немерзкий тим? Не, прикол в том, что мерзкие, но т.к с середины как я писала пошла субъективщена я просто не могла их опустить. С ними довольно тяжело найти общий язык в ирл. Замкнутые. Их хуй пойми от чего от чсвшности или комплексов, видимо рил эту стену может пробить только Нап. Неопрятные, нечистоплотные. Странные.
Чисто люблю их за интеллект и талантливость. Хотя разные персонажи встречаются от который рил мерзкие вайбы за километр, но мне почему-то в случае с балями хочется смотреть на позитивные экземпляры
15) Дончики
Обожаю. Очень приятные. Легко нахожу общий язык, дружу. Шутят они кста довольно плоско, на уровне 2011 года, но любят это дело и от них это не так кринжово выглядит как от Гюго-сородичей. Очень любят все позитивное, чем могут раздражать, т.к кажется что не умеют в глубину и не хотят разбираться в вашей тонкой душевной организации (так и есть). Эгоисты, сами в себе этого конечно не видят. Довольно добрые, умные ясен пень. Реально любят знания, все новое. Могут кста не мыться неделю и выглядеть при этом опрятно, что удивительно. Раздражают меня немного +я им завидую, но среди лучших друзей у меня онли доны
16) Джек Лондон
Уберсоска. Лучший. Реально лучший человек 0 минусов
Шутка, конечно. Среди людей они рил самые топовые, но минусек во-первых в излишней наивности и во-вторых не такие уж они и богатые в ирл. Могут косить под мбтишного ESFP/ENTP. Ну чо про них сказать? Да я люблю их! Спецы в своем деле, умные, талантливые, логичные и рассудительные, в меру позитивные
Страдают скрытой депрессией как по мне. У них рил "глаза плачут рот смеётся". Наверное БИшечка в жопе играет+такое ощущение, что в отличии от Балей тупо сбегают в работу и стараются быть полезными. Как из можно не любить? Очень эмпатично к ним отношусь. Очень ценят свою семью кста и близкое окружение, молодцы одним словом
ВТОРАЯ ЧАСТЬ!!!
9) Драйзер
Ну это просто АХАХХАХАХАХА. Супер ржачные, не в смысле что умеют в юмор(вы сами прекрасно знаете),а что с их тупизны просто угарать и угарать. Умиляют немного. Такие нелепые, слабые, истеричные. Уверенные в своей правоте. Менее раздражающие и конфликтующие чем Дюма, обычно к людям не лезут.
Мужики действительно любят носить длинные волосы и увлекаться политикой(вся это алогичная тупая политота в инете собственно от них). Очень стараются быть умными: задроты. Врождённого интеллекта там конечно кот наплакал(как и умение в юмор). Любят ещё специальности медицинские, связанные с СХ/природой, юридические. Ну хуйня всякая короче, нормисы. Мстительные(в голове, в реальность редко воплощают) и могут быть рил одержимы чем-то
За тупизм и истеричность 9 место. Жадные пиздец ещё
10) Достоевский
На самом деле тоже мерзотная дрянь и дошел до 10 места по чистой случайности. Возможно вначале я еще старалась в объективщину, но где-то с середины пошло чистое ИМХО
Вот с Достоевскими так. При всей своей говностости, истеричности, долбаебичности и зависимости от общества пиздецки хочется с ними дружить и их поддерживать. Может быть я штирка, не ебу(свой тим не знаю и знать не хочу). Рил пацаны(хз я баб не встречала, вообще довольно редкий тим) такие чувствительные, как будто прохавали боль всего мира. Опасные твари конечно, хер знает почему пиздят в интернетах мол напчик выживет вас из коллектива, дост вообще змея. Но если влиться в их круг друзьяшек будете для него самыми-самыми, очень верные и в людях я это ценю
За мстительность, говнистость(от излишней чувствительности и зацикленности на себе) минус баллы конечно
11) Гексли
В целом неплохие, очень интересные ребята. Умные. Смешные. Очень хорошая интуиция, вот их надо слушать а не всяких БИшных.
За счёт этики и манипулятивности как обезьяна с гранатой. Если им в голову что-то придет, то пиши пропало. Но это кста скорее в виде исключений, поэтому что главный минус кроется в другом: ёбнутые. Котики, промискуитет, перверсии - вот это все про них. Вонючки. В целом забавные ребята многому(как у Гамлетов) у них можно поучиться
12) Робеспьер
Хуй его, нормальные ребята. Мужики вообще 10/10, бабы ну такое зачастую. Скучные, неинтересные. Вот наверное вот эта вся пердучая научная работа действительно для них. Ценю за интеллект
13) Максон
Блять, он добрался сюда чисто из-за того что я забыла о его существовании. Это я вначале так подумала, а в целом собственно тут ему и место и это довольно объективно. Делают свою работу и радуются жизни, что ещё надо? Довольно добрые кста, хуй знает почему талантов сделала из него пидорасы номер 1 в мире. Лайк за нормистность, стабильность, безобидность и чистоплотность.
13 место потому что скучные и неинтересные, но в своем деле рил молодцы обычно
14) Бальзак
Нда блять представляю ваши рожи. Да-да, Бальзак. Получается на 3 месте как самый немерзкий тим? Не, прикол в том, что мерзкие, но т.к с середины как я писала пошла субъективщена я просто не могла их опустить. С ними довольно тяжело найти общий язык в ирл. Замкнутые. Их хуй пойми от чего от чсвшности или комплексов, видимо рил эту стену может пробить только Нап. Неопрятные, нечистоплотные. Странные.
Чисто люблю их за интеллект и талантливость. Хотя разные персонажи встречаются от который рил мерзкие вайбы за километр, но мне почему-то в случае с балями хочется смотреть на позитивные экземпляры
15) Дончики
Обожаю. Очень приятные. Легко нахожу общий язык, дружу. Шутят они кста довольно плоско, на уровне 2011 года, но любят это дело и от них это не так кринжово выглядит как от Гюго-сородичей. Очень любят все позитивное, чем могут раздражать, т.к кажется что не умеют в глубину и не хотят разбираться в вашей тонкой душевной организации (так и есть). Эгоисты, сами в себе этого конечно не видят. Довольно добрые, умные ясен пень. Реально любят знания, все новое. Могут кста не мыться неделю и выглядеть при этом опрятно, что удивительно. Раздражают меня немного +я им завидую, но среди лучших друзей у меня онли доны
16) Джек Лондон
Уберсоска. Лучший. Реально лучший человек 0 минусов
Шутка, конечно. Среди людей они рил самые топовые, но минусек во-первых в излишней наивности и во-вторых не такие уж они и богатые в ирл. Могут косить под мбтишного ESFP/ENTP. Ну чо про них сказать? Да я люблю их! Спецы в своем деле, умные, талантливые, логичные и рассудительные, в меру позитивные
Страдают скрытой депрессией как по мне. У них рил "глаза плачут рот смеётся". Наверное БИшечка в жопе играет+такое ощущение, что в отличии от Балей тупо сбегают в работу и стараются быть полезными. Как из можно не любить? Очень эмпатично к ним отношусь. Очень ценят свою семью кста и близкое окружение, молодцы одним словом
9) Драйзер
Ну это просто АХАХХАХАХАХА. Супер ржачные, не в смысле что умеют в юмор(вы сами прекрасно знаете),а что с их тупизны просто угарать и угарать. Умиляют немного. Такие нелепые, слабые, истеричные. Уверенные в своей правоте. Менее раздражающие и конфликтующие чем Дюма, обычно к людям не лезут.
Мужики действительно любят носить длинные волосы и увлекаться политикой(вся это алогичная тупая политота в инете собственно от них). Очень стараются быть умными: задроты. Врождённого интеллекта там конечно кот наплакал(как и умение в юмор). Любят ещё специальности медицинские, связанные с СХ/природой, юридические. Ну хуйня всякая короче, нормисы. Мстительные(в голове, в реальность редко воплощают) и могут быть рил одержимы чем-то
За тупизм и истеричность 9 место. Жадные пиздец ещё
10) Достоевский
На самом деле тоже мерзотная дрянь и дошел до 10 места по чистой случайности. Возможно вначале я еще старалась в объективщину, но где-то с середины пошло чистое ИМХО
Вот с Достоевскими так. При всей своей говностости, истеричности, долбаебичности и зависимости от общества пиздецки хочется с ними дружить и их поддерживать. Может быть я штирка, не ебу(свой тим не знаю и знать не хочу). Рил пацаны(хз я баб не встречала, вообще довольно редкий тим) такие чувствительные, как будто прохавали боль всего мира. Опасные твари конечно, хер знает почему пиздят в интернетах мол напчик выживет вас из коллектива, дост вообще змея. Но если влиться в их круг друзьяшек будете для него самыми-самыми, очень верные и в людях я это ценю
За мстительность, говнистость(от излишней чувствительности и зацикленности на себе) минус баллы конечно
11) Гексли
В целом неплохие, очень интересные ребята. Умные. Смешные. Очень хорошая интуиция, вот их надо слушать а не всяких БИшных.
За счёт этики и манипулятивности как обезьяна с гранатой. Если им в голову что-то придет, то пиши пропало. Но это кста скорее в виде исключений, поэтому что главный минус кроется в другом: ёбнутые. Котики, промискуитет, перверсии - вот это все про них. Вонючки. В целом забавные ребята многому(как у Гамлетов) у них можно поучиться
12) Робеспьер
Хуй его, нормальные ребята. Мужики вообще 10/10, бабы ну такое зачастую. Скучные, неинтересные. Вот наверное вот эта вся пердучая научная работа действительно для них. Ценю за интеллект
13) Максон
Блять, он добрался сюда чисто из-за того что я забыла о его существовании. Это я вначале так подумала, а в целом собственно тут ему и место и это довольно объективно. Делают свою работу и радуются жизни, что ещё надо? Довольно добрые кста, хуй знает почему талантов сделала из него пидорасы номер 1 в мире. Лайк за нормистность, стабильность, безобидность и чистоплотность.
13 место потому что скучные и неинтересные, но в своем деле рил молодцы обычно
14) Бальзак
Нда блять представляю ваши рожи. Да-да, Бальзак. Получается на 3 месте как самый немерзкий тим? Не, прикол в том, что мерзкие, но т.к с середины как я писала пошла субъективщена я просто не могла их опустить. С ними довольно тяжело найти общий язык в ирл. Замкнутые. Их хуй пойми от чего от чсвшности или комплексов, видимо рил эту стену может пробить только Нап. Неопрятные, нечистоплотные. Странные.
Чисто люблю их за интеллект и талантливость. Хотя разные персонажи встречаются от который рил мерзкие вайбы за километр, но мне почему-то в случае с балями хочется смотреть на позитивные экземпляры
15) Дончики
Обожаю. Очень приятные. Легко нахожу общий язык, дружу. Шутят они кста довольно плоско, на уровне 2011 года, но любят это дело и от них это не так кринжово выглядит как от Гюго-сородичей. Очень любят все позитивное, чем могут раздражать, т.к кажется что не умеют в глубину и не хотят разбираться в вашей тонкой душевной организации (так и есть). Эгоисты, сами в себе этого конечно не видят. Довольно добрые, умные ясен пень. Реально любят знания, все новое. Могут кста не мыться неделю и выглядеть при этом опрятно, что удивительно. Раздражают меня немного +я им завидую, но среди лучших друзей у меня онли доны
16) Джек Лондон
Уберсоска. Лучший. Реально лучший человек 0 минусов
Шутка, конечно. Среди людей они рил самые топовые, но минусек во-первых в излишней наивности и во-вторых не такие уж они и богатые в ирл. Могут косить под мбтишного ESFP/ENTP. Ну чо про них сказать? Да я люблю их! Спецы в своем деле, умные, талантливые, логичные и рассудительные, в меру позитивные
Страдают скрытой депрессией как по мне. У них рил "глаза плачут рот смеётся". Наверное БИшечка в жопе играет+такое ощущение, что в отличии от Балей тупо сбегают в работу и стараются быть полезными. Как из можно не любить? Очень эмпатично к ним отношусь. Очень ценят свою семью кста и близкое окружение, молодцы одним словом
Топ мерзких тимов:
Бальзак
Говнолеон
/треад
Бальзак
Говнолеон
/треад
Вы пидарасы заебали писать хуйню всякую
М
157 Кб, 790x1083Горелодупая дурочка, зашивайся. Успокоительного курс пропей, ежовика
Самые мерзкие и мразотные из всех это гамлеты. В них просто нет никаких положительных качеств. И Джеки женского пола неприятные.
Все остальные в целом норм.
Все остальные в целом норм.
Интересно, какой тим у ОПа?
Вот у меня почти ни с каким описанием мнение не сошлось, даже интересно стало, с кем у меня столь противоположный взгляд на людей. То ли ОП просто еще не научился правильно типировать.
Вот у меня почти ни с каким описанием мнение не сошлось, даже интересно стало, с кем у меня столь противоположный взгляд на людей. То ли ОП просто еще не научился правильно типировать.
>>4768
У меня все предельно правильно, это вы долбаёбы! Сами себя и остальных людей типируете неправильно из-за социальных ролей и темперамента. Невозможно узнать тим человека через писанину и его МНЕНИЕ, если он спецом не косплеит гротескный образ
У меня все предельно правильно, это вы долбаёбы! Сами себя и остальных людей типируете неправильно из-за социальных ролей и темперамента. Невозможно узнать тим человека через писанину и его МНЕНИЕ, если он спецом не косплеит гротескный образ
>>4773
Хуиец блять
Нассала тебе в рот
ОООО БЛЯТЬ Я ПРИДУМАЛА ЩАС СОЗДАМ СВОЮ СОБСТВЕННУЮ 5 КВАДРУ ХАЭАЭАЭЭАЭА БЛЯТЬ ЖДИТЕ
Хуиец блять
Нассала тебе в рот
ОООО БЛЯТЬ Я ПРИДУМАЛА ЩАС СОЗДАМ СВОЮ СОБСТВЕННУЮ 5 КВАДРУ ХАЭАЭАЭЭАЭА БЛЯТЬ ЖДИТЕ
Кто-нибудь выпнет уже эту сельдь с доски? Толку от нее нет, а рыбой навоняла на всю доску.
>>4777
Штрошерер гамлет, ты заебал хуйню нести.
Штрошерер гамлет, ты заебал хуйню нести.
378 Кб, 1240x874Идите нахуй, пидоры(я кста описания сделала - отмечайте себя). Я все самое интересное что случалось на этой доске и в вашей жизни.
Себя вы все типируете неправильно, как и всех остальных - так что не страдайте хуйней, бездарности
Ну кста если постараетесь учить матчасть и будете развивать наблюдательность то мб все получится файтинг
Чем больше проваренных тем точнее результаты
ШЕСТАЯ СИГМА КВАДРА
с сигмой квадрой могут рождаться только женщины.
17) ЛИА(название не придумала, но это будет мое имя)
Логически интуитивный амбиверт(дадада в этой квадре онли амбиверты суки)
Умный, душевный чел. С волей как у Джека и энергей Баля, что было вам понятнее вы же так дрочите на стереотипы и образы. Часто даёт общения и не сдерживает их, т.к непредсказуем для самого себя.
Хороший тим, взрослые люди его любят, нормисы по типу всяких Дюм побаиваются.
Из-за разочарования по поводу себя и ожидание/реальность страдает низкой самооценкой
18) СЭА
Ну суть вам понятно не буду расшифровывать
Тоже душевный и умный чел(квадра вообще душевных (сигма женщин)). Считает себя интуитом, но выявляется сенсориком
Вообще прикол этой в этой квадре, что интуиты должны развивать сенсорность и наоборот для большей продуктивности. Да, это работает только в сигма квадре.
Ну короче, косит под интуита и у него это получается неплохо. Ведёт себя как замес Напа и Гамлета, возможно так и смотрит на жизнь, но амбиверстность развила глубину и интуинтность.
Хорошо разбирается в людях, потому что душевный и нет говна в голове. Энергии тоже мало. Болезненный
Истеричка. Может показаться глупой(некомпетентной скорее) или токсичной с первого взгляда, но это не так. Вообще по поводу людей и отношениями между ними надо слушать СЭА они рил прошаренные
19) ИЛА
картинки спецом не по порядку, я считаю именно так они и должны стоять потому что сигма квадра особенная хвжажадажажжажа
Какая-то хуйня между Доном и Достом(дада не балем вообще не смотрите на обозначения). Ранимые пидорасы с нулевой энергией о амбициями Дона. Пидорасы потому что Досты. В целом хорошие люди, ведут себя в ирл замкнуто. Умные, но уверены в том что этики. Вообще не понятно откуда у них эта ранимая хуйня. Трусы, подхалимы, мстительные - хорошие челы в общем
20) АИС
Снова уверенность в том, что он интуит.
Кста, ещё прикол этой квадры люди из нее выбирают профессии ну типа вообще не свои. Т.е интуит сенсорную и наоборот и прикол в том что они в них ЛУЧШИЕ. Типа талантливый врач-гений интуит или мечтательный учёный-сенсорик
Общительная, добрая хуйня. Глупая, но стремится к знаниям. Бьет себя в грудь, что человек науки. В целом за амбиции лайк и добивается неплохих результатов. Хорошо рисуют(ебать а вдруг я всё-таки АИС ну из одной квадры как никак, В СИГМА КВАДРЕ КСТА ВСЕ ДРУГ ДРУГУ ДУАЛЫ)
Я может больше распишу но пока мне лень(у сигма квадры мало энергии), но суть понятна
Себя вы все типируете неправильно, как и всех остальных - так что не страдайте хуйней, бездарности
Ну кста если постараетесь учить матчасть и будете развивать наблюдательность то мб все получится файтинг
Чем больше проваренных тем точнее результаты
ШЕСТАЯ СИГМА КВАДРА
с сигмой квадрой могут рождаться только женщины.
17) ЛИА(название не придумала, но это будет мое имя)
Логически интуитивный амбиверт(дадада в этой квадре онли амбиверты суки)
Умный, душевный чел. С волей как у Джека и энергей Баля, что было вам понятнее вы же так дрочите на стереотипы и образы. Часто даёт общения и не сдерживает их, т.к непредсказуем для самого себя.
Хороший тим, взрослые люди его любят, нормисы по типу всяких Дюм побаиваются.
Из-за разочарования по поводу себя и ожидание/реальность страдает низкой самооценкой
18) СЭА
Ну суть вам понятно не буду расшифровывать
Тоже душевный и умный чел(квадра вообще душевных (сигма женщин)). Считает себя интуитом, но выявляется сенсориком
Вообще прикол этой в этой квадре, что интуиты должны развивать сенсорность и наоборот для большей продуктивности. Да, это работает только в сигма квадре.
Ну короче, косит под интуита и у него это получается неплохо. Ведёт себя как замес Напа и Гамлета, возможно так и смотрит на жизнь, но амбиверстность развила глубину и интуинтность.
Хорошо разбирается в людях, потому что душевный и нет говна в голове. Энергии тоже мало. Болезненный
Истеричка. Может показаться глупой(некомпетентной скорее) или токсичной с первого взгляда, но это не так. Вообще по поводу людей и отношениями между ними надо слушать СЭА они рил прошаренные
19) ИЛА
картинки спецом не по порядку, я считаю именно так они и должны стоять потому что сигма квадра особенная хвжажадажажжажа
Какая-то хуйня между Доном и Достом(дада не балем вообще не смотрите на обозначения). Ранимые пидорасы с нулевой энергией о амбициями Дона. Пидорасы потому что Досты. В целом хорошие люди, ведут себя в ирл замкнуто. Умные, но уверены в том что этики. Вообще не понятно откуда у них эта ранимая хуйня. Трусы, подхалимы, мстительные - хорошие челы в общем
20) АИС
Снова уверенность в том, что он интуит.
Кста, ещё прикол этой квадры люди из нее выбирают профессии ну типа вообще не свои. Т.е интуит сенсорную и наоборот и прикол в том что они в них ЛУЧШИЕ. Типа талантливый врач-гений интуит или мечтательный учёный-сенсорик
Общительная, добрая хуйня. Глупая, но стремится к знаниям. Бьет себя в грудь, что человек науки. В целом за амбиции лайк и добивается неплохих результатов. Хорошо рисуют(ебать а вдруг я всё-таки АИС ну из одной квадры как никак, В СИГМА КВАДРЕ КСТА ВСЕ ДРУГ ДРУГУ ДУАЛЫ)
Я может больше распишу но пока мне лень(у сигма квадры мало энергии), но суть понятна
378 Кб, 1240x874Идите нахуй, пидоры(я кста описания сделала - отмечайте себя). Я все самое интересное что случалось на этой доске и в вашей жизни.
Себя вы все типируете неправильно, как и всех остальных - так что не страдайте хуйней, бездарности
Ну кста если постараетесь учить матчасть и будете развивать наблюдательность то мб все получится файтинг
Чем больше проваренных тем точнее результаты
ШЕСТАЯ СИГМА КВАДРА
с сигмой квадрой могут рождаться только женщины.
17) ЛИА(название не придумала, но это будет мое имя)
Логически интуитивный амбиверт(дадада в этой квадре онли амбиверты суки)
Умный, душевный чел. С волей как у Джека и энергей Баля, что было вам понятнее вы же так дрочите на стереотипы и образы. Часто даёт общения и не сдерживает их, т.к непредсказуем для самого себя.
Хороший тим, взрослые люди его любят, нормисы по типу всяких Дюм побаиваются.
Из-за разочарования по поводу себя и ожидание/реальность страдает низкой самооценкой
18) СЭА
Ну суть вам понятно не буду расшифровывать
Тоже душевный и умный чел(квадра вообще душевных (сигма женщин)). Считает себя интуитом, но выявляется сенсориком
Вообще прикол этой в этой квадре, что интуиты должны развивать сенсорность и наоборот для большей продуктивности. Да, это работает только в сигма квадре.
Ну короче, косит под интуита и у него это получается неплохо. Ведёт себя как замес Напа и Гамлета, возможно так и смотрит на жизнь, но амбиверстность развила глубину и интуинтность.
Хорошо разбирается в людях, потому что душевный и нет говна в голове. Энергии тоже мало. Болезненный
Истеричка. Может показаться глупой(некомпетентной скорее) или токсичной с первого взгляда, но это не так. Вообще по поводу людей и отношениями между ними надо слушать СЭА они рил прошаренные
19) ИЛА
картинки спецом не по порядку, я считаю именно так они и должны стоять потому что сигма квадра особенная хвжажадажажжажа
Какая-то хуйня между Доном и Достом(дада не балем вообще не смотрите на обозначения). Ранимые пидорасы с нулевой энергией о амбициями Дона. Пидорасы потому что Досты. В целом хорошие люди, ведут себя в ирл замкнуто. Умные, но уверены в том что этики. Вообще не понятно откуда у них эта ранимая хуйня. Трусы, подхалимы, мстительные - хорошие челы в общем
20) АИС
Снова уверенность в том, что он интуит.
Кста, ещё прикол этой квадры люди из нее выбирают профессии ну типа вообще не свои. Т.е интуит сенсорную и наоборот и прикол в том что они в них ЛУЧШИЕ. Типа талантливый врач-гений интуит или мечтательный учёный-сенсорик
Общительная, добрая хуйня. Глупая, но стремится к знаниям. Бьет себя в грудь, что человек науки. В целом за амбиции лайк и добивается неплохих результатов. Хорошо рисуют(ебать а вдруг я всё-таки АИС ну из одной квадры как никак, В СИГМА КВАДРЕ КСТА ВСЕ ДРУГ ДРУГУ ДУАЛЫ)
Я может больше распишу но пока мне лень(у сигма квадры мало энергии), но суть понятна
Себя вы все типируете неправильно, как и всех остальных - так что не страдайте хуйней, бездарности
Ну кста если постараетесь учить матчасть и будете развивать наблюдательность то мб все получится файтинг
Чем больше проваренных тем точнее результаты
ШЕСТАЯ СИГМА КВАДРА
с сигмой квадрой могут рождаться только женщины.
17) ЛИА(название не придумала, но это будет мое имя)
Логически интуитивный амбиверт(дадада в этой квадре онли амбиверты суки)
Умный, душевный чел. С волей как у Джека и энергей Баля, что было вам понятнее вы же так дрочите на стереотипы и образы. Часто даёт общения и не сдерживает их, т.к непредсказуем для самого себя.
Хороший тим, взрослые люди его любят, нормисы по типу всяких Дюм побаиваются.
Из-за разочарования по поводу себя и ожидание/реальность страдает низкой самооценкой
18) СЭА
Ну суть вам понятно не буду расшифровывать
Тоже душевный и умный чел(квадра вообще душевных (сигма женщин)). Считает себя интуитом, но выявляется сенсориком
Вообще прикол этой в этой квадре, что интуиты должны развивать сенсорность и наоборот для большей продуктивности. Да, это работает только в сигма квадре.
Ну короче, косит под интуита и у него это получается неплохо. Ведёт себя как замес Напа и Гамлета, возможно так и смотрит на жизнь, но амбиверстность развила глубину и интуинтность.
Хорошо разбирается в людях, потому что душевный и нет говна в голове. Энергии тоже мало. Болезненный
Истеричка. Может показаться глупой(некомпетентной скорее) или токсичной с первого взгляда, но это не так. Вообще по поводу людей и отношениями между ними надо слушать СЭА они рил прошаренные
19) ИЛА
картинки спецом не по порядку, я считаю именно так они и должны стоять потому что сигма квадра особенная хвжажадажажжажа
Какая-то хуйня между Доном и Достом(дада не балем вообще не смотрите на обозначения). Ранимые пидорасы с нулевой энергией о амбициями Дона. Пидорасы потому что Досты. В целом хорошие люди, ведут себя в ирл замкнуто. Умные, но уверены в том что этики. Вообще не понятно откуда у них эта ранимая хуйня. Трусы, подхалимы, мстительные - хорошие челы в общем
20) АИС
Снова уверенность в том, что он интуит.
Кста, ещё прикол этой квадры люди из нее выбирают профессии ну типа вообще не свои. Т.е интуит сенсорную и наоборот и прикол в том что они в них ЛУЧШИЕ. Типа талантливый врач-гений интуит или мечтательный учёный-сенсорик
Общительная, добрая хуйня. Глупая, но стремится к знаниям. Бьет себя в грудь, что человек науки. В целом за амбиции лайк и добивается неплохих результатов. Хорошо рисуют(ебать а вдруг я всё-таки АИС ну из одной квадры как никак, В СИГМА КВАДРЕ КСТА ВСЕ ДРУГ ДРУГУ ДУАЛЫ)
Я может больше распишу но пока мне лень(у сигма квадры мало энергии), но суть понятна
>>4779
Ещё забыла упомянуть что в сигма квадре логики косят под этиков и наоборот
Рациональности и прочей хуйне в сигма квадре нет, это для лохов
Вообще прикол в том, что логики в сигма квадре могут нихуево понимать людей при желании. А этики рил хороши в научной деятельности ВОПРЕКИ СТЕРЕОТИПАМ
вообще ладно, ИНОГДА мужло тоже может родиться с сигма квадрой но это скорее из разряда исключений..
Как правило людей из сигма квадры никто не может типировать
Ещё забыла упомянуть что в сигма квадре логики косят под этиков и наоборот
Рациональности и прочей хуйне в сигма квадре нет, это для лохов
Вообще прикол в том, что логики в сигма квадре могут нихуево понимать людей при желании. А этики рил хороши в научной деятельности ВОПРЕКИ СТЕРЕОТИПАМ
вообще ладно, ИНОГДА мужло тоже может родиться с сигма квадрой но это скорее из разряда исключений..
Как правило людей из сигма квадры никто не может типировать
>>4780
Ещё один прикол в этой квадре - что все люди из нее УБЕРХАРИЗМАТИЧНЫЕ и интересные. По-другому никак вообще
Если вы рядом с человеком, который вроде ничо такого не делает чувствуете себя унылым ничтожным говном - то скорее всего он из сигма квадры.
Очень любят деньги и медийность кста
Ещё один прикол в этой квадре - что все люди из нее УБЕРХАРИЗМАТИЧНЫЕ и интересные. По-другому никак вообще
Если вы рядом с человеком, который вроде ничо такого не делает чувствуете себя унылым ничтожным говном - то скорее всего он из сигма квадры.
Очень любят деньги и медийность кста
Какая квадра может быть лучше сигмы? Правильно, никакая!
Как определить девочку из сигма квадры:
1) Внешний вид: онли брюнетки/шатенки и говноглазые. Хуй пойми с чем это связано.
Одеваться могут как и чуханки, так и уберахуено. Обладают вкусом, до зашквара не доходят.
Любят кста розовый цвет(довольно интересно)
2) Зачастую атеистки, вообще всякая шиза у них встречается редко. Кроме этички АИС, которая всё-таки может верить в бога из-за страхов, но в душе она все равно будет сомневаться и подглядывать на других "учёных", которые типа атеисты. ИЛА тоже может чото пиздеть про бога или эзотерику, потому что косит под этика чо с нее взять
3) Шарите за весталок? Вот это были бабы из сигма квадр. Римляне шарили за образ по-настоящему божественного вайба.
Бабы из сигма квадр редко вступают в отношения, влюбляются. Им во-первых тяжело найти партнёра из своей божественной квадры это во-первых, во-вторых им это и не надо. В основном в качестве партнёров выбирают обожествляющих теневых партнёров, да
4) Как я уже писала - рядом с бабой чувствуете себя говном и непонятную агрессию? Она сигмачка.
Вообще, бабы из сигма квадр рождаются КРААААААЙНЕ редко, но вы сейчас сразу поймёте о ком я, ведь их невозможно типировать и невозможно забыть
Как определить девочку из сигма квадры:
1) Внешний вид: онли брюнетки/шатенки и говноглазые. Хуй пойми с чем это связано.
Одеваться могут как и чуханки, так и уберахуено. Обладают вкусом, до зашквара не доходят.
Любят кста розовый цвет(довольно интересно)
2) Зачастую атеистки, вообще всякая шиза у них встречается редко. Кроме этички АИС, которая всё-таки может верить в бога из-за страхов, но в душе она все равно будет сомневаться и подглядывать на других "учёных", которые типа атеисты. ИЛА тоже может чото пиздеть про бога или эзотерику, потому что косит под этика чо с нее взять
3) Шарите за весталок? Вот это были бабы из сигма квадр. Римляне шарили за образ по-настоящему божественного вайба.
Бабы из сигма квадр редко вступают в отношения, влюбляются. Им во-первых тяжело найти партнёра из своей божественной квадры это во-первых, во-вторых им это и не надо. В основном в качестве партнёров выбирают обожествляющих теневых партнёров, да
4) Как я уже писала - рядом с бабой чувствуете себя говном и непонятную агрессию? Она сигмачка.
Вообще, бабы из сигма квадр рождаются КРААААААЙНЕ редко, но вы сейчас сразу поймёте о ком я, ведь их невозможно типировать и невозможно забыть
>>4779
Блять, я все спутала к херам...
Номер 19 не АИС, а АЭС
И квадра не 6, а 5
НО ПОВТОРЮСЬ ТАК КАК СИМГА ДОВОЛЬНО ТАКИ СПЕШЛ ИМ ВСЕ ПРОСТИТЕЛЬНО ДА И ЦИФРА 6 И КАК ЗВУЧИТ АИС МНЕ НРАВИТСЯ БОЛЬШЕ. Главное чтоб вам логика была понятна
В общем, образ всяких Лилит тоже был про баб из сигма квадр. Заметьте, нет аналогов Лилит в виде мужика! А все потому что люди того времени шарили, что под сигмой квадрой рождаются женщины и довольно-таки опасные. Вот так вот
Ещё пару фактов, может быть рил найдете себя:
Вы же не забываете, что сигмачки амбиверты? Внешне выглядят как иррационалки, но структура долвльро рациональная. ОООООО КОРОЧЕ В СИГМА КВАДРЫ АМБИЦИОНАЛЫ
Бляяяяя как круто и точно звучит, типа и иррационал и рационал, но звучит как амбициозный и ведь это про сигма квадру! Действительно уникальная и божественная квадра, браво!
Итак, про наших любимых амбиверток амбиционалов
Хотя стойте... Может найти чото среднее между интуитности и сенсорностью? В пизду, в сигма квадре это единственная хуйня которая работает
Блять, пока писала про факты забыла сука
Блять, я все спутала к херам...
Номер 19 не АИС, а АЭС
И квадра не 6, а 5
НО ПОВТОРЮСЬ ТАК КАК СИМГА ДОВОЛЬНО ТАКИ СПЕШЛ ИМ ВСЕ ПРОСТИТЕЛЬНО ДА И ЦИФРА 6 И КАК ЗВУЧИТ АИС МНЕ НРАВИТСЯ БОЛЬШЕ. Главное чтоб вам логика была понятна
В общем, образ всяких Лилит тоже был про баб из сигма квадр. Заметьте, нет аналогов Лилит в виде мужика! А все потому что люди того времени шарили, что под сигмой квадрой рождаются женщины и довольно-таки опасные. Вот так вот
Ещё пару фактов, может быть рил найдете себя:
Вы же не забываете, что сигмачки амбиверты? Внешне выглядят как иррационалки, но структура долвльро рациональная. ОООООО КОРОЧЕ В СИГМА КВАДРЫ АМБИЦИОНАЛЫ
Бляяяяя как круто и точно звучит, типа и иррационал и рационал, но звучит как амбициозный и ведь это про сигма квадру! Действительно уникальная и божественная квадра, браво!
Итак, про наших любимых амбиверток амбиционалов
Хотя стойте... Может найти чото среднее между интуитности и сенсорностью? В пизду, в сигма квадре это единственная хуйня которая работает
Блять, пока писала про факты забыла сука
>>4758
Вот здесь соглашусь. Со всеми остальными тимами можно ужиться.
>Самые мерзкие и мразотные из всех это гамлеты. В них просто нет никаких положительных качеств.
Вот здесь соглашусь. Со всеми остальными тимами можно ужиться.
>>4695 (OP)
1. Базовые ЧС. Мусор человечества. Все остальные норм.
1. Базовые ЧС. Мусор человечества. Все остальные норм.
Как только освободилась минутка - бегу к вам
Это топовая шиза
В общем, где бы вы ещё могли видеть отсылки к сигма квадре кроме весталок и Лилит хуит? В АНИМЕ РУКИ ПРОЧЬ ОТ КИНОКЛУБА! Ясен пень, что это все образы, НО СУТЬ сигма квадры подмечена неплохо. Молодцы япошки - у всех цвет волос из сигма квадры и почти глаз(ну, бывает).
Немножко здоровая ИЛА и помешанная на бабле ЛИА, АИСочка вообще идеальная
Но не суть
Так как же понять, РАСПОЗНАТЬ, девочку из сигма квадры?
1) доброта, адекватность, социальность. Готовность прийти на помощь, отсутствие говнистости
Внешне всегда красоточки. Длинные, узкие конечности и вытянутая ногтевая пластина
2) любовь к розовому(я уже нарисовала какие оттенки предпочитают те или иные сигмачки 1000% инфа лучше не найдешь, все это НАУЧНО ДОСКОНАЛЬНО ВЫВЕРЕННЫЙ ОБРАЗ)
3) бабы нетакусики, но не выебывются
Любят хуёдрочь на космос(СЭА и АИС поменьше, рил сенсорики), инженерию(особенно ИЛА, ЛИА, АИС - вот в таком порядке), медицину(все), биологию, химию, матешу, физику(ЛИА и ИЛА), историю
ИЛА топ соска в программировании, но хочет пмогатт людям поэтому вкатывается в медицину
То есть поняли да? Талантливые девочки. СЭАчка лучшая в отношениях между людьми
Ну все короче думала сейчас УХ сколько всего напишу, но в целом ИНФЫ ПРЕДОСТАТОЧНО.
В тыщ раз обоснованнее чем ваше самотипирование, долбоящеры. Вот даже не знаю как вам помочь. Я УЖЕ ВСЕ ТИМЫ ИСПИСАЛА ЛУЧШЕ НЕКУДА. Талантов хуйня последняя ссыте на него с горы он неправильно типирует и это так НЕ РАБОТАЕТ
Это топовая шиза
В общем, где бы вы ещё могли видеть отсылки к сигма квадре кроме весталок и Лилит хуит? В АНИМЕ РУКИ ПРОЧЬ ОТ КИНОКЛУБА! Ясен пень, что это все образы, НО СУТЬ сигма квадры подмечена неплохо. Молодцы япошки - у всех цвет волос из сигма квадры и почти глаз(ну, бывает).
Немножко здоровая ИЛА и помешанная на бабле ЛИА, АИСочка вообще идеальная
Но не суть
Так как же понять, РАСПОЗНАТЬ, девочку из сигма квадры?
1) доброта, адекватность, социальность. Готовность прийти на помощь, отсутствие говнистости
Внешне всегда красоточки. Длинные, узкие конечности и вытянутая ногтевая пластина
2) любовь к розовому(я уже нарисовала какие оттенки предпочитают те или иные сигмачки 1000% инфа лучше не найдешь, все это НАУЧНО ДОСКОНАЛЬНО ВЫВЕРЕННЫЙ ОБРАЗ)
3) бабы нетакусики, но не выебывются
Любят хуёдрочь на космос(СЭА и АИС поменьше, рил сенсорики), инженерию(особенно ИЛА, ЛИА, АИС - вот в таком порядке), медицину(все), биологию, химию, матешу, физику(ЛИА и ИЛА), историю
ИЛА топ соска в программировании, но хочет пмогатт людям поэтому вкатывается в медицину
То есть поняли да? Талантливые девочки. СЭАчка лучшая в отношениях между людьми
Ну все короче думала сейчас УХ сколько всего напишу, но в целом ИНФЫ ПРЕДОСТАТОЧНО.
В тыщ раз обоснованнее чем ваше самотипирование, долбоящеры. Вот даже не знаю как вам помочь. Я УЖЕ ВСЕ ТИМЫ ИСПИСАЛА ЛУЧШЕ НЕКУДА. Талантов хуйня последняя ссыте на него с горы он неправильно типирует и это так НЕ РАБОТАЕТ
>>4805
Дост. Чисто по бубняще-мямлящей манере речи детектися.
Дост. Чисто по бубняще-мямлящей манере речи детектися.
>>4810
улыбка как у поднебесного и светова, как будто челюсть вперед выдвигает.
улыбка как у поднебесного и светова, как будто челюсть вперед выдвигает.
>>4870
Уши мой. И программные этики не говорят через ЧЭ-БЭ.
Уши мой. И программные этики не говорят через ЧЭ-БЭ.
>>4805
По первой фотке чистый дост, по второй хз.
По первой фотке чистый дост, по второй хз.
>>4768
Донка с вероятностью 99%, даже похожих на неё знаю
Донка с вероятностью 99%, даже похожих на неё знаю
>>4909
Максонка, дрочащая на донов и джеков? Балька это, которая тред имени себя создавала.
Максонка, дрочащая на донов и джеков? Балька это, которая тред имени себя создавала.
>>4909
Пацанка и мужебаба, максонки за счет ЧЭ любят феминостью и понями обмазываться, как минимум на публике.
Пацанка и мужебаба, максонки за счет ЧЭ любят феминостью и понями обмазываться, как минимум на публике.
>>4918
Если дон был бы виктимом то да, а так напрашивается на пиздюли и чмырение как белый интуит.
Если дон был бы виктимом то да, а так напрашивается на пиздюли и чмырение как белый интуит.
>>4919
Это к бетанским интуитам и то с оговорками. Вы заебали термины применять не к месту. То, что понимается под соционической виктимностью, включается только когда рядом находится агрессор и не абы какой, а определенный. И всю эту игру другие вряд ли заметят, потому что это интимная штука.
>напрашивается на пиздюли и чмырение как белый интуит
Это к бетанским интуитам и то с оговорками. Вы заебали термины применять не к месту. То, что понимается под соционической виктимностью, включается только когда рядом находится агрессор и не абы какой, а определенный. И всю эту игру другие вряд ли заметят, потому что это интимная штука.
>>4921
Если тебе кажется, что другие люди на пиздюли напрашиваются, сходи ко врачу и таблетки попей.
Если тебе кажется, что другие люди на пиздюли напрашиваются, сходи ко врачу и таблетки попей.
>>4922
Мамин теоретик, спок. Если ты принимаешь это выражение в серьез, а не в переносном значение, то ты долбоеб.
Мамин теоретик, спок. Если ты принимаешь это выражение в серьез, а не в переносном значение, то ты долбоеб.
>>4923
Долбоеб бы, если всерьез типируешь по признакам, которые относятся исключительно к сексуальному поведению человека и никак не влияют на его обычную жизнь и то, что он пишет в интернете. Кто угодно может "нарываться на пиздюли", но не потому что он виктим, а потому что долбоеб.
Долбоеб бы, если всерьез типируешь по признакам, которые относятся исключительно к сексуальному поведению человека и никак не влияют на его обычную жизнь и то, что он пишет в интернете. Кто угодно может "нарываться на пиздюли", но не потому что он виктим, а потому что долбоеб.
>>4924
Не трясись
Не трясись
>>4695 (OP)
Джеки. У меня все. М4лстрои путины и работяги с завода . У меня есть бабло, ну и логика кривого джина формализм и нулевая эмпатия туда же. Максы и жуки туда же. Остальные норм потомучто этики или ценностные этики.
Джеки. У меня все. М4лстрои путины и работяги с завода . У меня есть бабло, ну и логика кривого джина формализм и нулевая эмпатия туда же. Максы и жуки туда же. Остальные норм потомучто этики или ценностные этики.
>>4695 (OP)
Посмотрите шоу про толстых баб на пятнице, просто блядь сплошные сенсорши логики аргументируют чому я вишу 4 центнира, так смешно, но сука логики не убавить не прибавить пизды вставят
Посмотрите шоу про толстых баб на пятнице, просто блядь сплошные сенсорши логики аргументируют чому я вишу 4 центнира, так смешно, но сука логики не убавить не прибавить пизды вставят
>>4773
в альфе даже гюго такими категориями не рассуждают. Дельтийская тема + джек и драйзер. Не знаю че она так на этом зациклена кстати, нищенка тарелочница походу, ищет кошель
>работа работа эти работяги работяги эти трудятся эти лентяи
в альфе даже гюго такими категориями не рассуждают. Дельтийская тема + джек и драйзер. Не знаю че она так на этом зациклена кстати, нищенка тарелочница походу, ищет кошель
>>4933
Ну да, штир как раз. Самое нетоксичное описание соквадровцев, баля описывает в целом как "тяжело, но интересно" - что вполне подходит для подревизного. Ну и буквально всё в своих оценках пропускает через чл+бс, ведь помимо
постоянно трындит кто моется, кто как за собой ухаживает, кто неряшливый, кто нет. Это прям конкретно творческой бс маркер. Как мы помним, базовые часто на все это забивают, в угоду внутреннего комфорта своего.
вообще пиздец, не представляю как вся эта хуйня может быть важныи маркером для оценки людей, какой же болотно-меркантильный, мелочно-дотошный, вообще лишенный индивидуальности в суждениях ужас
мимо-эиэ
Ну да, штир как раз. Самое нетоксичное описание соквадровцев, баля описывает в целом как "тяжело, но интересно" - что вполне подходит для подревизного. Ну и буквально всё в своих оценках пропускает через чл+бс, ведь помимо
>работа работа эти работяги работяги эти трудятся эти лентяи
постоянно трындит кто моется, кто как за собой ухаживает, кто неряшливый, кто нет. Это прям конкретно творческой бс маркер. Как мы помним, базовые часто на все это забивают, в угоду внутреннего комфорта своего.
вообще пиздец, не представляю как вся эта хуйня может быть важныи маркером для оценки людей, какой же болотно-меркантильный, мелочно-дотошный, вообще лишенный индивидуальности в суждениях ужас
мимо-эиэ
850 Кб, 965x1280>>4934
Гляньте, бетанского чушка задело что кто-то моется, лол.
Если человек не справляется даже со своей гигиеной, разве можно ему хоть что-либо доверить, кроме леща в его ебыч?
мимо Напище
>постоянно трындит кто моется, кто как за собой ухаживает, кто неряшливый, кто нет
Гляньте, бетанского чушка задело что кто-то моется, лол.
>вообще пиздец, не представляю как вся эта хуйня может быть важныи маркером для оценки людей
Если человек не справляется даже со своей гигиеной, разве можно ему хоть что-либо доверить, кроме леща в его ебыч?
мимо Напище
>>4935
А я и не говорю, что нужно забивать на гигиену, я говорю о том, что зацикливаться на таких мелочах, считать важными маркерами какую то совершенно бытовую, базовую хрень - признак мелочной близорукой душонки.
С домыслами у тебя плохо, ну это в целом нормально для слабого интуита, я тебя не ругаю зайчик.
Моё мнение об этом, кстати, не только к чуханству, но и к зацикленности на работе относится. Ты тоже тут найдешь что сказать против, но ты меня не убедишь, даже не думай душнить серьезными ценностями
А я и не говорю, что нужно забивать на гигиену, я говорю о том, что зацикливаться на таких мелочах, считать важными маркерами какую то совершенно бытовую, базовую хрень - признак мелочной близорукой душонки.
С домыслами у тебя плохо, ну это в целом нормально для слабого интуита, я тебя не ругаю зайчик.
Моё мнение об этом, кстати, не только к чуханству, но и к зацикленности на работе относится. Ты тоже тут найдешь что сказать против, но ты меня не убедишь, даже не думай душнить серьезными ценностями
>>4696
ДиКаприо круто драйзеров играет, прям пушка
ДиКаприо круто драйзеров играет, прям пушка
>>4940
Но ведь поржать с чуханов или чьей-то внешки - это святое
Мимонапка
>Че за бетанские рассуждения, тебе ли не похер
Но ведь поржать с чуханов или чьей-то внешки - это святое
Мимонапка
>>4911
У них чэ одномерная
Женственные максонки - это драйки
>максонки за счет ЧЭ любят феминостью и понями обмазываться
У них чэ одномерная
Женственные максонки - это драйки
Ля автор насрал. Еще Штирлицем себя считает, пхаха
>>4945
И что? Лично знаю ЛСИ, которая пытается максимально феминой быть. Суггестивная впитывает все же.
И что? Лично знаю ЛСИ, которая пытается максимально феминой быть. Суггестивная впитывает все же.
>>4947
Лол, а что лицемерного в том, чтобы поугорать над чуханами? Если ходишь как свинья, то будь готов к соответствующей реакции.
мимо
Лол, а что лицемерного в том, чтобы поугорать над чуханами? Если ходишь как свинья, то будь готов к соответствующей реакции.
мимо
>>4970
Ничего, угарать над чуханами нужно, как и над омежкаии, просто БЭбляди прикрываются мнимой доблестью и лицемерно моралфажат когда нужно
Ничего, угарать над чуханами нужно, как и над омежкаии, просто БЭбляди прикрываются мнимой доблестью и лицемерно моралфажат когда нужно
>>4974
Ага, только Хованский - Гамлет, прям эталонный. И сколько бы ты не коупил, им он и останется
Ага, только Хованский - Гамлет, прям эталонный. И сколько бы ты не коупил, им он и останется
>>4976
Проиграл, эта жирная свинья помешана на кайфожорстве болевой сенсорик. Эталонный женоподобный эстрогенный напчик.
>хованский гамлет
Проиграл, эта жирная свинья помешана на кайфожорстве болевой сенсорик. Эталонный женоподобный эстрогенный напчик.
>>4979
Ну хованский Гамлет это высшая степень долбоебзима.
Напчик он. Тяночка у него кстати бальсрачка
Ну хованский Гамлет это высшая степень долбоебзима.
Напчик он. Тяночка у него кстати бальсрачка
>>4976
Бля, как же проигрываю с коупинга ебанашки, у которой и Хованский не Нап, и бимбоунитазяться в основном интуитки)
Бля, как же проигрываю с коупинга ебанашки, у которой и Хованский не Нап, и бимбоунитазяться в основном интуитки)
>>4985
Я вообще мимо ебнутая, ну и не тебе как сенсорной свинье о жиробасах говорить.
Я вообще мимо ебнутая, ну и не тебе как сенсорной свинье о жиробасах говорить.
>>4981
Достка.
Достка.
>>4991
Да нориально, с дуалом зато. Бальки тоже не шибко чистоплотны. Это в основном рациональность-сенсорика.
Да нориально, с дуалом зато. Бальки тоже не шибко чистоплотны. Это в основном рациональность-сенсорика.
>>4993
Хован сээ обыкновенный. При этом пидорковато-бабского подтипа понасенков, соболев
Терпильность это антибетанство, там за такое с говном мешают
Хован сээ обыкновенный. При этом пидорковато-бабского подтипа понасенков, соболев
>терпильный из бетанской семьи
Терпильность это антибетанство, там за такое с говном мешают
>>4999
Спешите видеть. У нас тут сенсориков не завезли, кроме гюгогека, но откуда тебе знать, ты же зелень залетная.
>сельд мимикрирует
Спешите видеть. У нас тут сенсориков не завезли, кроме гюгогека, но откуда тебе знать, ты же зелень залетная.
>>5000
https://youtu.be/D4sb2asYuMs?si=PgmK23Hg387pttB4
Вот напчик опиздюливается, СЭЭ в целом один из самых феминных типов. Этика сенсорика и иррациональность. Это жук тебе в ебучку пропишет, а напчик обычно терпила, играющий на публику Конор.
>Настолько чс базовый
https://youtu.be/D4sb2asYuMs?si=PgmK23Hg387pttB4
Вот напчик опиздюливается, СЭЭ в целом один из самых феминных типов. Этика сенсорика и иррациональность. Это жук тебе в ебучку пропишет, а напчик обычно терпила, играющий на публику Конор.
>>5005
Даже спорить не буду, хотя ты очевидно ошибаешься и во многом, просто смешно смотреть на тебя)
Даже спорить не буду, хотя ты очевидно ошибаешься и во многом, просто смешно смотреть на тебя)
>>5006
МБТИшный ЕСТП = Напчик
Базовая ЧС, творческая БЭ, Нап единственный альфач в соционике
ЧС противоположность женственной БС
Соц иррац отличается от общепринятой
>СЭЭ в целом один из самых феминных типов
МБТИшный ЕСТП = Напчик
>Этика
Базовая ЧС, творческая БЭ, Нап единственный альфач в соционике
>сенсорика
ЧС противоположность женственной БС
>иррациональность
Соц иррац отличается от общепринятой
2,3 Мб, 1080x1080>>5006
Пиздить залупающихся (т.е. виктимов. Чаще всего Гамлетов) бесформенных тюфяков по типу Понасенкова, Хованского или вот это Сергея Иванова много ума не надо. Они ничего тяжелее хуя в руках не держали, а вся их личность состоит из экспрессии и провокаций.
Когда таких пиздишь начинается сугубо визг и никакой сдачи (вспоминаем Хованского вс Нойза).
Посмотрел бы как Гоблин схватил так за шею реального Напа, типа Нагиева.
Пиздить залупающихся (т.е. виктимов. Чаще всего Гамлетов) бесформенных тюфяков по типу Понасенкова, Хованского или вот это Сергея Иванова много ума не надо. Они ничего тяжелее хуя в руках не держали, а вся их личность состоит из экспрессии и провокаций.
Когда таких пиздишь начинается сугубо визг и никакой сдачи (вспоминаем Хованского вс Нойза).
Посмотрел бы как Гоблин схватил так за шею реального Напа, типа Нагиева.
>>5009
Мбтишный естп это жуков. ЧС напам дает только усилиную визгливость и хабалистость и необучаемость, что подкрепляется болевой логикой.
Мбтишный естп это жуков. ЧС напам дает только усилиную визгливость и хабалистость и необучаемость, что подкрепляется болевой логикой.
53 Кб, 750x1000>>5013
Еще иррацианальность. А так двачую. Мбтишнвй нап есфп это анальный клоун, который в стереотипах всегда имеет бабский облик, что как бы намекает. Нагиев интуит. Гексли/Гамлет.
>Главное это этика/логика
Еще иррацианальность. А так двачую. Мбтишнвй нап есфп это анальный клоун, который в стереотипах всегда имеет бабский облик, что как бы намекает. Нагиев интуит. Гексли/Гамлет.
>>5017
Обычный ЭИЭ. Внешностью похож на Юрия Каплана. Гамлет БИ подтипа.
Обычный ЭИЭ. Внешностью похож на Юрия Каплана. Гамлет БИ подтипа.
>>5020
Еще раз. Все твои взвизги о маскулинности и ЧС бьется. Джеком и драйзером один из самых женственных типов . Нап это литерали зеркальный драйзер.
Еще раз. Все твои взвизги о маскулинности и ЧС бьется. Джеком и драйзером один из самых женственных типов . Нап это литерали зеркальный драйзер.
у нагиева взгляд наивного интуита, а по речи ЧС и БЭ...нетипируемый какой-то
122 Кб, 1213x918>>5024
Решил чекнуть как выглядит бывшая жена. Дважды проиграл. Ни разу ни виктим с максонским сапогом в жепе.
Решил чекнуть как выглядит бывшая жена. Дважды проиграл. Ни разу ни виктим с максонским сапогом в жепе.
>>5021
БЭ к маскулинности тоже
SX8/Нап и SX4/Драй - похожие типы
>о маскулинности и ЧС
БЭ к маскулинности тоже
>Нап это литерали зеркальный драйзер.
SX8/Нап и SX4/Драй - похожие типы
>>5025
Нагиев выглядит как Навальный, это Джек.
Нагиев выглядит как Навальный, это Джек.
>>5012
У меня классика Напства - ВЭЛФ. Типировалась по классическим четырём тестам и последующим изучением модели А, до Таланова ещё.
У меня классика Напства - ВЭЛФ. Типировалась по классическим четырём тестам и последующим изучением модели А, до Таланова ещё.
>>5021
Это траленк тупостью?
И Драйзер, и Наполеон - это типы с равнозначно выраженными маскулинностью и феминностью, +2 и там, и там.
Это траленк тупостью?
И Драйзер, и Наполеон - это типы с равнозначно выраженными маскулинностью и феминностью, +2 и там, и там.
>>5032
ЧИ+ высокая воля
Ага, с нормиблядской как у людей БЭ.
Нап бунтарь разве что среди петухов.
> нонконформизм
ЧИ+ высокая воля
>Нап - самый бунтарский тип
Ага, с нормиблядской как у людей БЭ.
Нап бунтарь разве что среди петухов.
>>5031
Какое же ты унылое уёбище, настолько громко рвёшься, что аж в чужие диалоги влезаешь, хотя к тебе никто не обращался даже. Настолько жизнь унылая, что какие-то мифические бимбоунитазы с анонимного форума покоя не дают и являются причиной слепой ярости? Работу нашёл бы хоть, что ли.
Какое же ты унылое уёбище, настолько громко рвёшься, что аж в чужие диалоги влезаешь, хотя к тебе никто не обращался даже. Настолько жизнь унылая, что какие-то мифические бимбоунитазы с анонимного форума покоя не дают и являются причиной слепой ярости? Работу нашёл бы хоть, что ли.
>>5010
Грамотно пишеш
Грамотно пишеш
>>5040
Хуя сгорела, видимо действительно бимбоунитаз.
Ахахахах, буквально
https://youtu.be/FWmfz0b0TCQ?si=B_bstMIEP2QVB1rU
Признавайся, на бонге сидишь?
Хуя сгорела, видимо действительно бимбоунитаз.
>Работу нашёл бы хоть,
Ахахахах, буквально
https://youtu.be/FWmfz0b0TCQ?si=B_bstMIEP2QVB1rU
Признавайся, на бонге сидишь?
>>5043
Унылый перефорс идущий по десятому кругу, даже спорить лень.
Твои видео я естественно не смотрю, кстати, думаю как и большинство сидящих тут анонов, потому что всем похуй.
Унылый перефорс идущий по десятому кругу, даже спорить лень.
Твои видео я естественно не смотрю, кстати, думаю как и большинство сидящих тут анонов, потому что всем похуй.
>>5032
С каких пор ЧЭ стала 2Э? ЧЭ - это 1Э, не говоря уже о том, что болевая БС - 3Ф. Следовательно "типичный" Гамлет будет иметь типы ЭВФЛ/ ЭЛФВ.
>ВЭЛФ - Гамлет
С каких пор ЧЭ стала 2Э? ЧЭ - это 1Э, не говоря уже о том, что болевая БС - 3Ф. Следовательно "типичный" Гамлет будет иметь типы ЭВФЛ/ ЭЛФВ.
>>5041
воистину. агапе как канапе, звучит съедобно, тождик как летний охлаждающий дождик, а дуал как будто тебя пришли долбить в дупло приставив дуло.
воистину. агапе как канапе, звучит съедобно, тождик как летний охлаждающий дождик, а дуал как будто тебя пришли долбить в дупло приставив дуло.
>>5053
Долбаёб, какой из Навального Джек? Вы реально шизики и нихуя не понимаете людей аутисты, по глазам и поведению виден четкий дрисер. Дрисер косит под дуала. Дрисер вас наебал. Лохи блять
Долбаёб, какой из Навального Джек? Вы реально шизики и нихуя не понимаете людей аутисты, по глазам и поведению виден четкий дрисер. Дрисер косит под дуала. Дрисер вас наебал. Лохи блять
>>5054
Ты даун (2) Обычный джек.
Ты даун (2) Обычный джек.
>>5055
Ты долбаящер бездарный пошел нахуй с соционики
Такие как вы и делают из чего-то кое-как обоснованного гороскопную парашу. Вас наебать на изи стоит лишь прикинуться кем-то другим, ведь СУТЬ человека вы никогда не увидите. Бездарные, зацикленные на себе и сугубо в своих предположениях лохи. Правильно блять изучайте псевдонауку, бестолочи
Надрисили. Почему у дрисеров кривые и уёбищные глаза?
Ты долбаящер бездарный пошел нахуй с соционики
Такие как вы и делают из чего-то кое-как обоснованного гороскопную парашу. Вас наебать на изи стоит лишь прикинуться кем-то другим, ведь СУТЬ человека вы никогда не увидите. Бездарные, зацикленные на себе и сугубо в своих предположениях лохи. Правильно блять изучайте псевдонауку, бестолочи
Надрисили. Почему у дрисеров кривые и уёбищные глаза?
215 Кб, 560x330Какой нахуй Джек блять я плачу с вашей тупизны. Сука, открою вам глаза долбаёбы, ОН ПРИВТОРЯЕТСЯ. Чел в ЗАКОСЕ под дуала. Насральный плясал с выверенным пиндосами образа, что было не так сложно создать одна квадра как никак. Долбаебы и долбаящеры, сами живёте в закосе под дуала и в других этого не видите.
Насральный обычный дрисерошиз
Насральный обычный дрисерошиз
>>5058
ХАХПХАХХАХАХАХАХ СУКА
Вы издеваетесь?
Ливай НАХУЙ с доски. Ты родился долбаебам. Ты никогда не сможешь прочувствовать человека за маской. Соционика не для тебя, у тебя нет предрасположенности. Все понял? Пошел нахуй шагом марш!
ХАХПХАХХАХАХАХАХ СУКА
Вы издеваетесь?
Ливай НАХУЙ с доски. Ты родился долбаебам. Ты никогда не сможешь прочувствовать человека за маской. Соционика не для тебя, у тебя нет предрасположенности. Все понял? Пошел нахуй шагом марш!
>>5059
У него стеклянные ебануто- криповые глаза джека, у меня блять даже подруга джечка есть с такими же взглядом белого ходока.
У него стеклянные ебануто- криповые глаза джека, у меня блять даже подруга джечка есть с такими же взглядом белого ходока.
>>5060
Соси хуй.
Соси хуй.
>>5061
Это взгляд дрисера.
У джеков широкая радужка, взгляд может показаться по-детски наивным
Нихуя ты не знаешь
Это взгляд дрисера.
У джеков широкая радужка, взгляд может показаться по-детски наивным
Нихуя ты не знаешь
Никогда не отличите взгляд агрессора от виктима, хотя черному по белому написано
>>5063
Обычный стеклянный взгляд белого интуита.
Обычный стеклянный взгляд белого интуита.
Я теперь записывайте и запоминайте, гниды.
1) Дрисер. Косоглазие(нервы). Маленькая радужка. Острый беглый взгляд (насральный, хуетов, подхуйтресный)
2) Няшечка пусечка Джек. Выглядят как стереотипные есенины и ведут себя соответствующе(на первой встрече). Глаза наивные, большие. Избегает взгляда глаза в глаза. В целом довольно не выебистый ребенок. Нахуй ему выебываться, если он и так пиздаьый? Только неудачники-дрисеры в закосе под образ, на который дрочит. Внутри они все прекрасно понимают. Слабые, тупые задроты
Сосать Джеку.
1) Дрисер. Косоглазие(нервы). Маленькая радужка. Острый беглый взгляд (насральный, хуетов, подхуйтресный)
2) Няшечка пусечка Джек. Выглядят как стереотипные есенины и ведут себя соответствующе(на первой встрече). Глаза наивные, большие. Избегает взгляда глаза в глаза. В целом довольно не выебистый ребенок. Нахуй ему выебываться, если он и так пиздаьый? Только неудачники-дрисеры в закосе под образ, на который дрочит. Внутри они все прекрасно понимают. Слабые, тупые задроты
Сосать Джеку.
Идиоты ебаные, вас разводят игрой на камеру как дешёвую шлюху.
Беру вас как псин за шкирку и тычу туда, где вы обосрались
смотрите СМОРИТЕ, суки. Запомните раз и навсегда взгляд дрисера и Джека(боже как же он хорош). Вы блять походу даже понятия не имеете кто такие Джеки в реальной жизни ибо они никогда не будут выебываться по поводу хуйни как насральный. Они пройдут мимо вас а вы и не заметите, потому что идиоты не видящие ничего кроме себя. Суки, научитесь блять зреть в корень людей а не в образ еьанный
Вы в тестах пиздаболите лохи ебанные. Ваш образ НИКАК не связан с вашим тимом.
Сука, это ж я вроде у вас тут новенькая а уже все прохавала. Очередное доказательство что я лучше всеж
Беру вас как псин за шкирку и тычу туда, где вы обосрались
смотрите СМОРИТЕ, суки. Запомните раз и навсегда взгляд дрисера и Джека(боже как же он хорош). Вы блять походу даже понятия не имеете кто такие Джеки в реальной жизни ибо они никогда не будут выебываться по поводу хуйни как насральный. Они пройдут мимо вас а вы и не заметите, потому что идиоты не видящие ничего кроме себя. Суки, научитесь блять зреть в корень людей а не в образ еьанный
Вы в тестах пиздаболите лохи ебанные. Ваш образ НИКАК не связан с вашим тимом.
Сука, это ж я вроде у вас тут новенькая а уже все прохавала. Очередное доказательство что я лучше всеж
>>5068
Ты таблетки забыла принять, балезное?
Ты таблетки забыла принять, балезное?
175 Кб, 1100x800>>5029
У Напов ВЭЛФ лишь на 5 месте среди всех других психософских типов.
Так что не прям особо классика.
У Напов ВЭЛФ лишь на 5 месте среди всех других психософских типов.
Так что не прям особо классика.
>>5070
Жри тварь, вот этот шарит
"
Начали за здравие, закончили за упокой.
Я просто не понимаю, где люди находят у этого замечательного персонажа логику в принципе. Где? какая? Белая может? или черная? Нет там ни того, ни другого.
Когда вы смотрите Навального на ютубе, то не забывайте кое какие детали: во первых он читает с телесуфлера. Во вторых сценарий готовит НЕ ОН а ЕМУ. Чувствуете разницу?
Давайте ближе к телу. Когда Алеша что-то говорит, какой общий принцип сказанного? Правильно, осуждение. Какой вообще его посыл меседжей к миру? Он говорит, что такая-сякая власть не так живет, все ведут себя не так, все такие вот продажные чиновники, все такие нехорошие. Один он стоит весь чесный в белом пальто.
Фишку улавливаете? Какая такая функция в блоке эго может постоянно всех тыкать в то, что какой-то там человек не так живет?
Может белая логика? Нет. Может черная интуиция? Тоже нет. хмм... а что еще? О, так может это белая сенсорика вечно недовольна тем, как себя люди ведут? Ой, пожалуй не она...
А что если это белая этика? м? а что если Альоша белый этик, который вот несет знамя истинного поведения в обществе? Ах, какие нехорошие эти чиновники, всех разоблачим.
И не просто разоблачим, а пойдем во власть, станем править и покажем кузькину мать. Это уже другая функция у Альоши проснулась. Власть это что у Аушры? Правильно, это черная сенсорика..
Итак, подведем итоги. Есть белая этика, есть черная сенсорика. Две главные функции, двигающие этим замечательным человеком.
Какой же это может быть тим? Очень сложно, не так ли? Нам же надо выбрать аж из двух: драйзер или наполеон. Два тима, любящих власть; два тима, строящих из себя эдаких исполинов нравственности. Но мог бы наполеон так просчитаться и вернуться в РФ при условии, что он точно знает про заведенное на него уголовное дело за его косяки? Мог бы. Но не так сильно как драйзер. Болевая ЧИ раскрыла себя в полной красе. Он думал, что на ним пойдет вся страна? Лол, ему давно уже никто не верит. Наполеон бы это видел. А драям не дано.
Джек? гамлет? дон кихот? я вас умоляю, господа. Все намного банальней"
Жри тварь, вот этот шарит
"
Начали за здравие, закончили за упокой.
Я просто не понимаю, где люди находят у этого замечательного персонажа логику в принципе. Где? какая? Белая может? или черная? Нет там ни того, ни другого.
Когда вы смотрите Навального на ютубе, то не забывайте кое какие детали: во первых он читает с телесуфлера. Во вторых сценарий готовит НЕ ОН а ЕМУ. Чувствуете разницу?
Давайте ближе к телу. Когда Алеша что-то говорит, какой общий принцип сказанного? Правильно, осуждение. Какой вообще его посыл меседжей к миру? Он говорит, что такая-сякая власть не так живет, все ведут себя не так, все такие вот продажные чиновники, все такие нехорошие. Один он стоит весь чесный в белом пальто.
Фишку улавливаете? Какая такая функция в блоке эго может постоянно всех тыкать в то, что какой-то там человек не так живет?
Может белая логика? Нет. Может черная интуиция? Тоже нет. хмм... а что еще? О, так может это белая сенсорика вечно недовольна тем, как себя люди ведут? Ой, пожалуй не она...
А что если это белая этика? м? а что если Альоша белый этик, который вот несет знамя истинного поведения в обществе? Ах, какие нехорошие эти чиновники, всех разоблачим.
И не просто разоблачим, а пойдем во власть, станем править и покажем кузькину мать. Это уже другая функция у Альоши проснулась. Власть это что у Аушры? Правильно, это черная сенсорика..
Итак, подведем итоги. Есть белая этика, есть черная сенсорика. Две главные функции, двигающие этим замечательным человеком.
Какой же это может быть тим? Очень сложно, не так ли? Нам же надо выбрать аж из двух: драйзер или наполеон. Два тима, любящих власть; два тима, строящих из себя эдаких исполинов нравственности. Но мог бы наполеон так просчитаться и вернуться в РФ при условии, что он точно знает про заведенное на него уголовное дело за его косяки? Мог бы. Но не так сильно как драйзер. Болевая ЧИ раскрыла себя в полной красе. Он думал, что на ним пойдет вся страна? Лол, ему давно уже никто не верит. Наполеон бы это видел. А драям не дано.
Джек? гамлет? дон кихот? я вас умоляю, господа. Все намного банальней"
>>5070
Жри тварь, вот этот шарит
"
Начали за здравие, закончили за упокой.
Я просто не понимаю, где люди находят у этого замечательного персонажа логику в принципе. Где? какая? Белая может? или черная? Нет там ни того, ни другого.
Когда вы смотрите Навального на ютубе, то не забывайте кое какие детали: во первых он читает с телесуфлера. Во вторых сценарий готовит НЕ ОН а ЕМУ. Чувствуете разницу?
Давайте ближе к телу. Когда Алеша что-то говорит, какой общий принцип сказанного? Правильно, осуждение. Какой вообще его посыл меседжей к миру? Он говорит, что такая-сякая власть не так живет, все ведут себя не так, все такие вот продажные чиновники, все такие нехорошие. Один он стоит весь чесный в белом пальто.
Фишку улавливаете? Какая такая функция в блоке эго может постоянно всех тыкать в то, что какой-то там человек не так живет?
Может белая логика? Нет. Может черная интуиция? Тоже нет. хмм... а что еще? О, так может это белая сенсорика вечно недовольна тем, как себя люди ведут? Ой, пожалуй не она...
А что если это белая этика? м? а что если Альоша белый этик, который вот несет знамя истинного поведения в обществе? Ах, какие нехорошие эти чиновники, всех разоблачим.
И не просто разоблачим, а пойдем во власть, станем править и покажем кузькину мать. Это уже другая функция у Альоши проснулась. Власть это что у Аушры? Правильно, это черная сенсорика..
Итак, подведем итоги. Есть белая этика, есть черная сенсорика. Две главные функции, двигающие этим замечательным человеком.
Какой же это может быть тим? Очень сложно, не так ли? Нам же надо выбрать аж из двух: драйзер или наполеон. Два тима, любящих власть; два тима, строящих из себя эдаких исполинов нравственности. Но мог бы наполеон так просчитаться и вернуться в РФ при условии, что он точно знает про заведенное на него уголовное дело за его косяки? Мог бы. Но не так сильно как драйзер. Болевая ЧИ раскрыла себя в полной красе. Он думал, что на ним пойдет вся страна? Лол, ему давно уже никто не верит. Наполеон бы это видел. А драям не дано.
Джек? гамлет? дон кихот? я вас умоляю, господа. Все намного банальней"
Жри тварь, вот этот шарит
"
Начали за здравие, закончили за упокой.
Я просто не понимаю, где люди находят у этого замечательного персонажа логику в принципе. Где? какая? Белая может? или черная? Нет там ни того, ни другого.
Когда вы смотрите Навального на ютубе, то не забывайте кое какие детали: во первых он читает с телесуфлера. Во вторых сценарий готовит НЕ ОН а ЕМУ. Чувствуете разницу?
Давайте ближе к телу. Когда Алеша что-то говорит, какой общий принцип сказанного? Правильно, осуждение. Какой вообще его посыл меседжей к миру? Он говорит, что такая-сякая власть не так живет, все ведут себя не так, все такие вот продажные чиновники, все такие нехорошие. Один он стоит весь чесный в белом пальто.
Фишку улавливаете? Какая такая функция в блоке эго может постоянно всех тыкать в то, что какой-то там человек не так живет?
Может белая логика? Нет. Может черная интуиция? Тоже нет. хмм... а что еще? О, так может это белая сенсорика вечно недовольна тем, как себя люди ведут? Ой, пожалуй не она...
А что если это белая этика? м? а что если Альоша белый этик, который вот несет знамя истинного поведения в обществе? Ах, какие нехорошие эти чиновники, всех разоблачим.
И не просто разоблачим, а пойдем во власть, станем править и покажем кузькину мать. Это уже другая функция у Альоши проснулась. Власть это что у Аушры? Правильно, это черная сенсорика..
Итак, подведем итоги. Есть белая этика, есть черная сенсорика. Две главные функции, двигающие этим замечательным человеком.
Какой же это может быть тим? Очень сложно, не так ли? Нам же надо выбрать аж из двух: драйзер или наполеон. Два тима, любящих власть; два тима, строящих из себя эдаких исполинов нравственности. Но мог бы наполеон так просчитаться и вернуться в РФ при условии, что он точно знает про заведенное на него уголовное дело за его косяки? Мог бы. Но не так сильно как драйзер. Болевая ЧИ раскрыла себя в полной красе. Он думал, что на ним пойдет вся страна? Лол, ему давно уже никто не верит. Наполеон бы это видел. А драям не дано.
Джек? гамлет? дон кихот? я вас умоляю, господа. Все намного банальней"
>>5075
Нет, чел из гугла.
Сова о Насральном
Совсем немножечко политоты на радио Ручная Сова в рамках рубрики #ХайпанемНемножечко. Буквально только что люблинский суд города Москвы предсказуемо постановил, что Алексей Навальный должен удалить порочащую честь Алишера Усманова информацию с указанных истцом ресурсов и опубликовать соответствующее решение суда. К нашей теме это имеет следующее отношение: дело в том, что Алексей #Навальный — Драйзер. И в данный конкретный суд пришел без доказатльств, без фактов, а только с одним своим очень интересным фильмом (действительно интересным) про коррупцию. Буквально так, цитата из стенограммы заседания: "А теперь Навальный: "Я все понял! И про вас, уважаемый суд, я все понял! Вы не смотрели фильм. Усманов вам наверное просто не всё рассказал, вы ничего не знаете". " - вот буквально такой уровень аргументации у главного борца с коррупцией в стране. Я в данной ситуации ничего не хочу сказать, кроме того, что драйзер, который будучи юристом, ходит в суд без доказательств, делает необоснованные заявления и в целом просчитывает ситуацию вперед примерно на 0 ходов это просто прекрасная, в своей завершенности, иллюстрация. Желающие могут сходить по ссылке и оценить уровень дискуссии в суде (или вообще выяснить о чем речь, по ссылке за первый день в самом низу предыстория конфликта)
Нет, чел из гугла.
Сова о Насральном
Совсем немножечко политоты на радио Ручная Сова в рамках рубрики #ХайпанемНемножечко. Буквально только что люблинский суд города Москвы предсказуемо постановил, что Алексей Навальный должен удалить порочащую честь Алишера Усманова информацию с указанных истцом ресурсов и опубликовать соответствующее решение суда. К нашей теме это имеет следующее отношение: дело в том, что Алексей #Навальный — Драйзер. И в данный конкретный суд пришел без доказатльств, без фактов, а только с одним своим очень интересным фильмом (действительно интересным) про коррупцию. Буквально так, цитата из стенограммы заседания: "А теперь Навальный: "Я все понял! И про вас, уважаемый суд, я все понял! Вы не смотрели фильм. Усманов вам наверное просто не всё рассказал, вы ничего не знаете". " - вот буквально такой уровень аргументации у главного борца с коррупцией в стране. Я в данной ситуации ничего не хочу сказать, кроме того, что драйзер, который будучи юристом, ходит в суд без доказательств, делает необоснованные заявления и в целом просчитывает ситуацию вперед примерно на 0 ходов это просто прекрасная, в своей завершенности, иллюстрация. Желающие могут сходить по ссылке и оценить уровень дискуссии в суде (или вообще выяснить о чем речь, по ссылке за первый день в самом низу предыстория конфликта)
>>5029
Проорал с чсника 4ф, хуёво тобой быть.
Проорал с чсника 4ф, хуёво тобой быть.
>>5092
Ну как опша не буду нагнетать и скажу что я рил бальсрак(не точно, но ооооооооооочень вероятно). Сужу не по тесту Таланова и не самотипируюсь по описанию(т.к тоже из категории гороскопной хуйни), а я просто на них ебальником похожа +нулевая энергия +ко мне всегда подкатывают яркие экстравертные куны как пчелы на медмухи на говно
Но я все равно считаю что это все хуйня и даже последний пункт больше зависит от личности, чем от врождённого типа.
Ну может быть рил запишусь на консультацию к какой нибудь сове, по крайней мере шарит в отличии от кучки идиотов
Ну как опша не буду нагнетать и скажу что я рил бальсрак(не точно, но ооооооооооочень вероятно). Сужу не по тесту Таланова и не самотипируюсь по описанию(т.к тоже из категории гороскопной хуйни), а я просто на них ебальником похожа +нулевая энергия +ко мне всегда подкатывают яркие экстравертные куны как пчелы на медмухи на говно
Но я все равно считаю что это все хуйня и даже последний пункт больше зависит от личности, чем от врождённого типа.
Ну может быть рил запишусь на консультацию к какой нибудь сове, по крайней мере шарит в отличии от кучки идиотов
>>5094
Еще один. Бальсраки бодрятся в Гамлеты, а не наоборот потому-что РЕВИЗИЯ, долбоеб фанфиковый. Алсо, ниже она кидала результат теста, там логик-интуит.
Еще один. Бальсраки бодрятся в Гамлеты, а не наоборот потому-что РЕВИЗИЯ, долбоеб фанфиковый. Алсо, ниже она кидала результат теста, там логик-интуит.
>>5094
Ага блять, конечно. Ну вы конечно любите цеплять вашу стереотипную хуйню.
Но кста, если мыслить прям логически то вероятнее всего я какой-то беспонтовый сенсорик на уровне дюмы
Вообще не надо доверять тому, что пишут в интернете.
Я к вам вообще поугарать и поднимать чсв прихожу
Ага блять, конечно. Ну вы конечно любите цеплять вашу стереотипную хуйню.
Но кста, если мыслить прям логически то вероятнее всего я какой-то беспонтовый сенсорик на уровне дюмы
Вообще не надо доверять тому, что пишут в интернете.
Я к вам вообще поугарать и поднимать чсв прихожу
>>5095
Ерунда. Все ровно наоборот. Нахуя балям изображать из себя тех, кто для них максимально неприятен по умолчанию? А вот гамлюкам нравится образ готичного нитакого как все, какими представляли бальзаков в годы расцвета сосоники. Там гамлеты через одного в бальзаков самотипировались.
>Бальсраки бодрятся в Гамлеты
Ерунда. Все ровно наоборот. Нахуя балям изображать из себя тех, кто для них максимально неприятен по умолчанию? А вот гамлюкам нравится образ готичного нитакого как все, какими представляли бальзаков в годы расцвета сосоники. Там гамлеты через одного в бальзаков самотипировались.
>>5098
>>5100
Вы ебанутые? Какой мрачный гений? Типичный бальсрак это омежка-нигилист и нитакуся, проиграл с коупа балезных, мрачные гениии БЛЯТЬ.
Ревизор притягивает, а не отторгает, дурачок, балям неприятны штирлицы и досты
>нравится образ готичного нитакого как все
>>5100
>оьраза мрачного гения.
Вы ебанутые? Какой мрачный гений? Типичный бальсрак это омежка-нигилист и нитакуся, проиграл с коупа балезных, мрачные гениии БЛЯТЬ.
>кто для них максимально неприятен
Ревизор притягивает, а не отторгает, дурачок, балям неприятны штирлицы и досты
>>5101
Ты откуда вылезло то вообще? У ревизора базовая функция - это твоя болевая. Естественно он неприятен. Но не все ревизоры одинаково неприятны для своих подревизных. ЧС-ники и ЧЭ-шники тут особенно выделяются на фоне остальных.
>Ревизор притягивает, а не отторгает
Ты откуда вылезло то вообще? У ревизора базовая функция - это твоя болевая. Естественно он неприятен. Но не все ревизоры одинаково неприятны для своих подревизных. ЧС-ники и ЧЭ-шники тут особенно выделяются на фоне остальных.
>>5102
Пиздуй учить матчасть
>Ревизор кажется человеком значительным, а то, как он действует, заслуживающим внимания. Признания ревизора хочется заслужить, его похвала очень ценится. Однако ревизор постоянно недооценивает подревизного, мысли и дела которого ему кажутся незначительными, что не может не вызывать обиду подревизного.
Пиздуй учить матчасть
>>5103
Так это ты сам значит фанфиков каких-то обчитался. В жизни от ревизора обычно тряска и хочется съебать подальше. Вот сколько не приходилось видеть ирл, как люди ведут себя при близком контакте со своими ревизорами, это всегда возмущение ревизором и признание его человеком невыносимым, диким, неприятным.
Так это ты сам значит фанфиков каких-то обчитался. В жизни от ревизора обычно тряска и хочется съебать подальше. Вот сколько не приходилось видеть ирл, как люди ведут себя при близком контакте со своими ревизорами, это всегда возмущение ревизором и признание его человеком невыносимым, диким, неприятным.
>>5104
Добавлю опять же, что экстравертные болевые функции возмущают гораздо сильнее интровертных, потому что направлены на взаимодействие с другими и задевают сильнее.
Добавлю опять же, что экстравертные болевые функции возмущают гораздо сильнее интровертных, потому что направлены на взаимодействие с другими и задевают сильнее.
>>5104
Фанфиковый долбоеб, перетипируйся. От ревизора его трясет, БЛЯТЬ))
>рл, как люди ведут себя при близком контакте со своими ревизорами, это всегда возмущение ревизором и признание его человеком невыносимым, диким, неприятным.
Фанфиковый долбоеб, перетипируйся. От ревизора его трясет, БЛЯТЬ))
>>5106
Да я то не фанфиковый как раз. Вот человеком, заслуживающим внимания, можно посчитать заказчика. А ревизор неприятен и неосознанно ездит по болевой одним своим существованием. Если ревизор близкий член семьи, то привет куча соматических проблем, а то и серьезное нервное расстройство.
Да я то не фанфиковый как раз. Вот человеком, заслуживающим внимания, можно посчитать заказчика. А ревизор неприятен и неосознанно ездит по болевой одним своим существованием. Если ревизор близкий член семьи, то привет куча соматических проблем, а то и серьезное нервное расстройство.
>>5104
Всё по фактам, но этот псих необучаем, лол.
Всё по фактам, но этот псих необучаем, лол.
>>5101
Этого двачую.
Этого двачую.
>>5105
Осталось лишь выяснить какие функции у экстравертов отвечают за взаимодействие с внешним миром Для ебалаев: это не базовая.
Осталось лишь выяснить какие функции у экстравертов отвечают за взаимодействие с внешним миром Для ебалаев: это не базовая.
>>5114
У меня тоже была такая мысль, чото у него тонкая грань между балем и гюго. Ну в целом быть высоко функциональным Гюго не зашкварно, по крайней мере я не буду сомневаться в выборе профессии. Полезный для реальной жизни тим(но я вообще равнодушна к хрючеву и сексу, так что хз)
А ты кста почему так уверена?
У меня тоже была такая мысль, чото у него тонкая грань между балем и гюго. Ну в целом быть высоко функциональным Гюго не зашкварно, по крайней мере я не буду сомневаться в выборе профессии. Полезный для реальной жизни тим(но я вообще равнодушна к хрючеву и сексу, так что хз)
А ты кста почему так уверена?
>>5112
Почему у тебя вместо рук залупы? Тонкий намёк?
Почему у тебя вместо рук залупы? Тонкий намёк?
Легко отличить взгляд чс от би. у Алексея взгляд типичного белого интуита вникуда, но экстравертный в мир. Взгляд Драйзера интровертный, колкий как у всех ЧС, исподлобья. В новом видосе БэдКомидиан жуткий Драйзер с колючим взглядом...
>>5119
ты даун
ты даун
К большинству вроде как нейтрально отношусь, но могу выделить те кто выделяется
Нравятся:
габен
гексли
гамлет
дост
Не нравятся
джек
штирлиц
Себя типизирую как Дона, но возможно и бальзак
Нравятся:
габен
гексли
гамлет
дост
Не нравятся
джек
штирлиц
Себя типизирую как Дона, но возможно и бальзак
>>4695 (OP)
Это ты пизда которая просила её протипировать? Пиздец у тебя стиль письма раздражающий, а думаешь наверняка что королева юмора
Это ты пизда которая просила её протипировать? Пиздец у тебя стиль письма раздражающий, а думаешь наверняка что королева юмора
>>5074
Омерзительно, когда какая-то типирующая мокрица попрекает людей их чертами. Все черты равноправны и хороши.
>Болевая ЧИ раскрыла себя в полной красе
Омерзительно, когда какая-то типирующая мокрица попрекает людей их чертами. Все черты равноправны и хороши.
>>5074
Драйзер всегда конформист, никогда не лезет на амбразуру, всегда старается быть в серединке как все. Драйзер это тот, кто никогда не высовывается. Драйзеру нужен человек, который бы им руководил, сам быть начальником не способен, разве что в малом коллективе. Джек как экстраверт старается расшириться, открывает в разных городах свои штабы, вещает на большую аудиторию.
Драйзер всегда конформист, никогда не лезет на амбразуру, всегда старается быть в серединке как все. Драйзер это тот, кто никогда не высовывается. Драйзеру нужен человек, который бы им руководил, сам быть начальником не способен, разве что в малом коллективе. Джек как экстраверт старается расшириться, открывает в разных городах свои штабы, вещает на большую аудиторию.
Мой топ-5 неприятных:
Гамло - настоящие змеи, воплощение темной триады. Опасны для общества - если им нужно, запросто соберут вокруг себя секту.
Штиркуль - унылое суетливое говно, тотальная непись. Нередко становятся начальниками в совкоконторах, работать под их руководством употеешь.
Игого - то же самое, только заменить "унылое" на "истеричное". И начальниками не становятся, их предназначение - сидеть на шее у роботов.
Маунтн Дю-ма - чемпионы по лени и распиздяйству, главная амбиция в жизни - просмотреть как можно больше сериальчиков.
Доставка - половая тряпка, об которую можно вытирать ноги, а она тебе за это спасибо скажет. Тян все поголовно страшные.
мимобальзам
Гамло - настоящие змеи, воплощение темной триады. Опасны для общества - если им нужно, запросто соберут вокруг себя секту.
Штиркуль - унылое суетливое говно, тотальная непись. Нередко становятся начальниками в совкоконторах, работать под их руководством употеешь.
Игого - то же самое, только заменить "унылое" на "истеричное". И начальниками не становятся, их предназначение - сидеть на шее у роботов.
Маунтн Дю-ма - чемпионы по лени и распиздяйству, главная амбиция в жизни - просмотреть как можно больше сериальчиков.
Доставка - половая тряпка, об которую можно вытирать ноги, а она тебе за это спасибо скажет. Тян все поголовно страшные.
мимобальзам
>>5428
Опиши мерзкость остальных типов
Опиши мерзкость остальных типов
>>5430
Проблема централов в том, что вы думаете, что есть какая-то цепочка. А ее нет. Она есть только у вас в головах. Именно поэтому что бы вы ни делали, вы всегда будете ментально оставаться чушпанами - потому что сами выдумали какую-то херню, и сами же ставите себя на нижние ступени этой херни.
>в пищевой цепочке
Проблема централов в том, что вы думаете, что есть какая-то цепочка. А ее нет. Она есть только у вас в головах. Именно поэтому что бы вы ни делали, вы всегда будете ментально оставаться чушпанами - потому что сами выдумали какую-то херню, и сами же ставите себя на нижние ступени этой херни.
>>5442
достик, не рвись.
достик, не рвись.
>>5442
Согласна, гамма и бета это вырождения. А у нас в альфе ПирДуха
Согласна, гамма и бета это вырождения. А у нас в альфе ПирДуха
>>6316
Напка 3Л
Напка 3Л
>>6316
Очевидная габенша
Очевидная габенша
>>6316
Напка.
Напка.
>>4695 (OP)
Звучит неплохо. Особенно это
Любовь к эстетике прошлых лет (особенно к модернистской, 20 век) и ненависть к современной практичной выхолощенности - явный признак интеллектуальной и чувственной развитости.
Куны напы (особенно с 2Ф) - самые криминогенные ребята.
>Бабы это пиздец, ни на чём не основанная пвседоинтеллигенция. Следят за собой, но практически ВСЕГДА имеют рожу свиньи(как куны габены) и жопу в говне(можно кста уличить в чуханистости при желании, думаю на них это нихуево скажется). Глупые, но оч пытаются в псевдоинтеллектуальность. Вообще все у них псевдо. Дрочат на эстетику прошлых лет, любят старое кино. Вообще визуалы чисто
Звучит неплохо. Особенно это
>дрочат на эстетику прошлых лет
Любовь к эстетике прошлых лет (особенно к модернистской, 20 век) и ненависть к современной практичной выхолощенности - явный признак интеллектуальной и чувственной развитости.
>Мужики прям явно получше
>Безобидные ребятки на самом
Куны напы (особенно с 2Ф) - самые криминогенные ребята.
>>6494
Это троллинг тупостью? Псевдоинтеллигенты это интуиты-рационалы напы это быки сарайные от которых разит колхозностью, даже в образе интеллигентов понасенков
>псевдоинтеллигент
>сенсорик с болевой логикой
Это троллинг тупостью? Псевдоинтеллигенты это интуиты-рационалы напы это быки сарайные от которых разит колхозностью, даже в образе интеллигентов понасенков
>>6501
Кирилл алконафтер тоже нап как и понасенков, у него всё норм с колхозанством - отсутствует
Кирилл алконафтер тоже нап как и понасенков, у него всё норм с колхозанством - отсутствует
>>6505
И выгядит он колхозно бтв
И выгядит он колхозно бтв
120 Кб, 587x503ИЛЭ
Лучший ТИМ и не спорьте со мной. Да, я топлю за то, что найти себе максимально похожего человека (в том числе по ТИМу) это лучшее. Может и будет не хватать каких-то слабых у нас обоих аспектов, но таки можно потерпеть
Короче между дуалами и тождами скорее выберу второе
S-тир
ЛИИ
Отличны на поболтать, но как люди нередко пассивные, не умеющие идти напролом и давать отпор, сидят в конурейке и им отлично, а мир проходит мимо. Прикольно ими ещё помыкать как-то, делать из них своих собачек на побегушках. Но все таки такое
C-тир
ЭСЭ
Чето типа дуальных, но более конченные и общительные. Бывает весело, но на долгосрочное общение такое себе
B-тир
СЭИ
Ща как распишу за ДуАлОв
Реально манкие чертилы. Я для них тоже манкая, жрут мои высеры по ЧИ+БЛ только в путь, а это хорошо. НО есть проблемы
Во-первых, болевая. За счет неё они часто вообще не оперируют к какой-то причинно-следственной разумности своих убеждений и мировоззренческих паттернов и оперировать не желают. Человек в более общем смысле может быть далеко не глупым, проницательным и даже творческим, но часто Дюмасы верят в какую-то хуйню типа эзотерики, астрологии там, энергетических практик. Могут, опять же, головой понимать всю иррациональность, но верить будут, потому что захотелось, потому что к черту эффективность и практичность, ниче у них одно из другого не вытекает, им похуй
Дальше их базовая и моя суггестивная. Это пиздец и благословение, пиздословение я бы сказала. Я честно не знаю, как на это реагировать. Мне вроде нравится, а вроде в какую-то прострацию улетаю. Особенно если они пытаются со мной флиртовать и не находят лучшего способа, чем по базовой))
Был ебнутый Дюма, косивший под баля/еся по ролевой. Внезапно после недели общения кидает свой пресс и бицуху под тупым предлогом. Доночка-няшечка, я такой горячий, похвали меня, я такой дохуя горяченький бсник! Это и приятно, и бесит. При чем он не какой-то извращенец с одной еблей на уме. Мы встретились ИРЛ и все свидание был крайне скромным, сдержанным, держал дистанцию. Руки не распускал, трогал только когда убедился, что я не против. Опять же, не нашёл лучшего способа проявить
симпатию кроме как по базе и вышел кринж
Хвалить не стала: мне понравилось, но не знала, какую эмоцию юзать. Просто отшутилась. И начались сука глупые намеки то по фоновой (ой знаиш мая любимая буква это первая буква тваево имени (завуалировано и довольно тонко естественно, этик же)) или по творческой (тупые тик токи про чуфства-хуювства) Это и приятно, и бесит
A-тир
Лучший ТИМ и не спорьте со мной. Да, я топлю за то, что найти себе максимально похожего человека (в том числе по ТИМу) это лучшее. Может и будет не хватать каких-то слабых у нас обоих аспектов, но таки можно потерпеть
Короче между дуалами и тождами скорее выберу второе
S-тир
ЛИИ
Отличны на поболтать, но как люди нередко пассивные, не умеющие идти напролом и давать отпор, сидят в конурейке и им отлично, а мир проходит мимо. Прикольно ими ещё помыкать как-то, делать из них своих собачек на побегушках. Но все таки такое
C-тир
ЭСЭ
Чето типа дуальных, но более конченные и общительные. Бывает весело, но на долгосрочное общение такое себе
B-тир
СЭИ
Ща как распишу за ДуАлОв
Реально манкие чертилы. Я для них тоже манкая, жрут мои высеры по ЧИ+БЛ только в путь, а это хорошо. НО есть проблемы
Во-первых, болевая. За счет неё они часто вообще не оперируют к какой-то причинно-следственной разумности своих убеждений и мировоззренческих паттернов и оперировать не желают. Человек в более общем смысле может быть далеко не глупым, проницательным и даже творческим, но часто Дюмасы верят в какую-то хуйню типа эзотерики, астрологии там, энергетических практик. Могут, опять же, головой понимать всю иррациональность, но верить будут, потому что захотелось, потому что к черту эффективность и практичность, ниче у них одно из другого не вытекает, им похуй
Дальше их базовая и моя суггестивная. Это пиздец и благословение, пиздословение я бы сказала. Я честно не знаю, как на это реагировать. Мне вроде нравится, а вроде в какую-то прострацию улетаю. Особенно если они пытаются со мной флиртовать и не находят лучшего способа, чем по базовой))
Был ебнутый Дюма, косивший под баля/еся по ролевой. Внезапно после недели общения кидает свой пресс и бицуху под тупым предлогом. Доночка-няшечка, я такой горячий, похвали меня, я такой дохуя горяченький бсник! Это и приятно, и бесит. При чем он не какой-то извращенец с одной еблей на уме. Мы встретились ИРЛ и все свидание был крайне скромным, сдержанным, держал дистанцию. Руки не распускал, трогал только когда убедился, что я не против. Опять же, не нашёл лучшего способа проявить
симпатию кроме как по базе и вышел кринж
Хвалить не стала: мне понравилось, но не знала, какую эмоцию юзать. Просто отшутилась. И начались сука глупые намеки то по фоновой (ой знаиш мая любимая буква это первая буква тваево имени (завуалировано и довольно тонко естественно, этик же)) или по творческой (тупые тик токи про чуфства-хуювства) Это и приятно, и бесит
A-тир
120 Кб, 587x503ИЛЭ
Лучший ТИМ и не спорьте со мной. Да, я топлю за то, что найти себе максимально похожего человека (в том числе по ТИМу) это лучшее. Может и будет не хватать каких-то слабых у нас обоих аспектов, но таки можно потерпеть
Короче между дуалами и тождами скорее выберу второе
S-тир
ЛИИ
Отличны на поболтать, но как люди нередко пассивные, не умеющие идти напролом и давать отпор, сидят в конурейке и им отлично, а мир проходит мимо. Прикольно ими ещё помыкать как-то, делать из них своих собачек на побегушках. Но все таки такое
C-тир
ЭСЭ
Чето типа дуальных, но более конченные и общительные. Бывает весело, но на долгосрочное общение такое себе
B-тир
СЭИ
Ща как распишу за ДуАлОв
Реально манкие чертилы. Я для них тоже манкая, жрут мои высеры по ЧИ+БЛ только в путь, а это хорошо. НО есть проблемы
Во-первых, болевая. За счет неё они часто вообще не оперируют к какой-то причинно-следственной разумности своих убеждений и мировоззренческих паттернов и оперировать не желают. Человек в более общем смысле может быть далеко не глупым, проницательным и даже творческим, но часто Дюмасы верят в какую-то хуйню типа эзотерики, астрологии там, энергетических практик. Могут, опять же, головой понимать всю иррациональность, но верить будут, потому что захотелось, потому что к черту эффективность и практичность, ниче у них одно из другого не вытекает, им похуй
Дальше их базовая и моя суггестивная. Это пиздец и благословение, пиздословение я бы сказала. Я честно не знаю, как на это реагировать. Мне вроде нравится, а вроде в какую-то прострацию улетаю. Особенно если они пытаются со мной флиртовать и не находят лучшего способа, чем по базовой))
Был ебнутый Дюма, косивший под баля/еся по ролевой. Внезапно после недели общения кидает свой пресс и бицуху под тупым предлогом. Доночка-няшечка, я такой горячий, похвали меня, я такой дохуя горяченький бсник! Это и приятно, и бесит. При чем он не какой-то извращенец с одной еблей на уме. Мы встретились ИРЛ и все свидание был крайне скромным, сдержанным, держал дистанцию. Руки не распускал, трогал только когда убедился, что я не против. Опять же, не нашёл лучшего способа проявить
симпатию кроме как по базе и вышел кринж
Хвалить не стала: мне понравилось, но не знала, какую эмоцию юзать. Просто отшутилась. И начались сука глупые намеки то по фоновой (ой знаиш мая любимая буква это первая буква тваево имени (завуалировано и довольно тонко естественно, этик же)) или по творческой (тупые тик токи про чуфства-хуювства) Это и приятно, и бесит
A-тир
Лучший ТИМ и не спорьте со мной. Да, я топлю за то, что найти себе максимально похожего человека (в том числе по ТИМу) это лучшее. Может и будет не хватать каких-то слабых у нас обоих аспектов, но таки можно потерпеть
Короче между дуалами и тождами скорее выберу второе
S-тир
ЛИИ
Отличны на поболтать, но как люди нередко пассивные, не умеющие идти напролом и давать отпор, сидят в конурейке и им отлично, а мир проходит мимо. Прикольно ими ещё помыкать как-то, делать из них своих собачек на побегушках. Но все таки такое
C-тир
ЭСЭ
Чето типа дуальных, но более конченные и общительные. Бывает весело, но на долгосрочное общение такое себе
B-тир
СЭИ
Ща как распишу за ДуАлОв
Реально манкие чертилы. Я для них тоже манкая, жрут мои высеры по ЧИ+БЛ только в путь, а это хорошо. НО есть проблемы
Во-первых, болевая. За счет неё они часто вообще не оперируют к какой-то причинно-следственной разумности своих убеждений и мировоззренческих паттернов и оперировать не желают. Человек в более общем смысле может быть далеко не глупым, проницательным и даже творческим, но часто Дюмасы верят в какую-то хуйню типа эзотерики, астрологии там, энергетических практик. Могут, опять же, головой понимать всю иррациональность, но верить будут, потому что захотелось, потому что к черту эффективность и практичность, ниче у них одно из другого не вытекает, им похуй
Дальше их базовая и моя суггестивная. Это пиздец и благословение, пиздословение я бы сказала. Я честно не знаю, как на это реагировать. Мне вроде нравится, а вроде в какую-то прострацию улетаю. Особенно если они пытаются со мной флиртовать и не находят лучшего способа, чем по базовой))
Был ебнутый Дюма, косивший под баля/еся по ролевой. Внезапно после недели общения кидает свой пресс и бицуху под тупым предлогом. Доночка-няшечка, я такой горячий, похвали меня, я такой дохуя горяченький бсник! Это и приятно, и бесит. При чем он не какой-то извращенец с одной еблей на уме. Мы встретились ИРЛ и все свидание был крайне скромным, сдержанным, держал дистанцию. Руки не распускал, трогал только когда убедился, что я не против. Опять же, не нашёл лучшего способа проявить
симпатию кроме как по базе и вышел кринж
Хвалить не стала: мне понравилось, но не знала, какую эмоцию юзать. Просто отшутилась. И начались сука глупые намеки то по фоновой (ой знаиш мая любимая буква это первая буква тваево имени (завуалировано и довольно тонко естественно, этик же)) или по творческой (тупые тик токи про чуфства-хуювства) Это и приятно, и бесит
A-тир
>>6561
Че
>>6565
Так ЧЛ тоже лл. БЛ—структурная классификация, построение внутреннего взгляда на мир из уже имеющихся сведений. ЧЛ—понимание именно процессов в этих сведениях, явлениях, их эффективности
ЧЛ это не только про деньги и труд
Плюс чел явно не напоеблон и не кексли
И плюс там на лицо ограничительная ЧС чел вообще неконфликтный и невыёбисьый, пока не попробуешь его запетушить. В случае последнего брал и спокойно бил ебла
Че
>>6565
Так ЧЛ тоже лл. БЛ—структурная классификация, построение внутреннего взгляда на мир из уже имеющихся сведений. ЧЛ—понимание именно процессов в этих сведениях, явлениях, их эффективности
ЧЛ это не только про деньги и труд
Плюс чел явно не напоеблон и не кексли
И плюс там на лицо ограничительная ЧС чел вообще неконфликтный и невыёбисьый, пока не попробуешь его запетушить. В случае последнего брал и спокойно бил ебла
>>6551
Про всех солидарна абсолютно, но имхо то, что у тебя описано, ни разу не дюма
С дюмами на ветку отношача ни разу не выходила, то парень чисто внешне не в моем вкусе, то время для отношений не подходящее, но энивей некий романс был
И тут сразу могу сказать, что я в целом овощ такой, что иной флирт кроме как по бс со мной не прокатывает, я его могу понимать,что он происходит и в других формах, но только бсный мое сердце греет и заставляет думать о человеке именно как о парне для серьезных отношений.
И вот у дюмок в этом плане просто попадание в яблочко, у них забота ебашит в каком-то ебнутом как раз нужном мне количестве, при этом без акцента на этом, просто как должное, дают куртку, кормят, при этом не чувствуешь себя обязанной за это. Если говорить отактильности, сексе, то тоже как-то само собой выходит, как продолжение диалога, как будто так и должно быть. Не, я из типа людей, с которыми в целом секс и любая тактильность случается, но только с дюмами она какая-то очень органичная. Если сравнивать с робом, с которым у нас вообще ушло полгода на то, чтоб понять, как вообще друг друга ебать, не будучи девственниками, то с дюма, когда с первого касания понимали друг друга, просто соулмейтство.
У других типов может вообще не быть такого, у них флирт другой, такой всратый акцент на бске, как в твоем посте встречала у максона только, но там в целом человек поехавший был, может и не максон, а дон ебнувшийся, как он сам заверял.
Про их болевую... ну вот да, дюмы в целом идиоты, от одного я была в шоке вообще, потому что он не умел делить, будучи взрослым мужиком, при этом умудрялся ходить на работу, учиться в вузе... другие встреченные мной за жизнь еще получше, но стабильно я выпадала в ахуй с того, насколько они невдупляющие в жизнь. Пыталась объяснять, как что работает, но они ж еще сука упертые, так что бесполезно. Энивей, жопа у меня с этого не горит, понимаю, что если с таким человеком жизнь связывать, то такие вопросы на мне, а я разберусь всегда. Но как бы ни с одним из встреченных не связала, просто зоонаблюдаю, рассказываю вот об уникуме, не умеющем считать, как о восьмом чуде света. И ведь живет же как-то.
Чс у них опять же волшебная, меня систематически заносит с угрозой для жизни как своей так и окружающих, при этом если меня просто по чс задавить, то я упрусь рогом и все равно сделаю, как хочу, а если ничего не сделать, то исход тот же. А дюмы как-то так умеют резко сообразить, что я творю, и как-то аккуратно или не очень одернуть,что я даже не обижаюсь, что как-то больно сдернули с той прекрасной проржавевшей трубы на уровне 5 этажа, когда пыталась ебануть сальтуху. Да даже без грубости они умеют и внимание отвлечь и убедить, и все я снова няшка, а не хобо.
Ну и как же без того, чтоб слушать мои шизо-теории,и ввязываться в авантюры, когда вожжа под хвост попала, но тут такой момент, что я с другими людьми не дружу, так что весь мой круг общения такой.
Как будто дюмаш оптимальный вариант для жизни иначе довольно рано убьюсь, видимо но вот чет не складывается с ними, а жаль
Про всех солидарна абсолютно, но имхо то, что у тебя описано, ни разу не дюма
С дюмами на ветку отношача ни разу не выходила, то парень чисто внешне не в моем вкусе, то время для отношений не подходящее, но энивей некий романс был
И тут сразу могу сказать, что я в целом овощ такой, что иной флирт кроме как по бс со мной не прокатывает, я его могу понимать,что он происходит и в других формах, но только бсный мое сердце греет и заставляет думать о человеке именно как о парне для серьезных отношений.
И вот у дюмок в этом плане просто попадание в яблочко, у них забота ебашит в каком-то ебнутом как раз нужном мне количестве, при этом без акцента на этом, просто как должное, дают куртку, кормят, при этом не чувствуешь себя обязанной за это. Если говорить отактильности, сексе, то тоже как-то само собой выходит, как продолжение диалога, как будто так и должно быть. Не, я из типа людей, с которыми в целом секс и любая тактильность случается, но только с дюмами она какая-то очень органичная. Если сравнивать с робом, с которым у нас вообще ушло полгода на то, чтоб понять, как вообще друг друга ебать, не будучи девственниками, то с дюма, когда с первого касания понимали друг друга, просто соулмейтство.
У других типов может вообще не быть такого, у них флирт другой, такой всратый акцент на бске, как в твоем посте встречала у максона только, но там в целом человек поехавший был, может и не максон, а дон ебнувшийся, как он сам заверял.
Про их болевую... ну вот да, дюмы в целом идиоты, от одного я была в шоке вообще, потому что он не умел делить, будучи взрослым мужиком, при этом умудрялся ходить на работу, учиться в вузе... другие встреченные мной за жизнь еще получше, но стабильно я выпадала в ахуй с того, насколько они невдупляющие в жизнь. Пыталась объяснять, как что работает, но они ж еще сука упертые, так что бесполезно. Энивей, жопа у меня с этого не горит, понимаю, что если с таким человеком жизнь связывать, то такие вопросы на мне, а я разберусь всегда. Но как бы ни с одним из встреченных не связала, просто зоонаблюдаю, рассказываю вот об уникуме, не умеющем считать, как о восьмом чуде света. И ведь живет же как-то.
Чс у них опять же волшебная, меня систематически заносит с угрозой для жизни как своей так и окружающих, при этом если меня просто по чс задавить, то я упрусь рогом и все равно сделаю, как хочу, а если ничего не сделать, то исход тот же. А дюмы как-то так умеют резко сообразить, что я творю, и как-то аккуратно или не очень одернуть,что я даже не обижаюсь, что как-то больно сдернули с той прекрасной проржавевшей трубы на уровне 5 этажа, когда пыталась ебануть сальтуху. Да даже без грубости они умеют и внимание отвлечь и убедить, и все я снова няшка, а не хобо.
Ну и как же без того, чтоб слушать мои шизо-теории,и ввязываться в авантюры, когда вожжа под хвост попала, но тут такой момент, что я с другими людьми не дружу, так что весь мой круг общения такой.
Как будто дюмаш оптимальный вариант для жизни иначе довольно рано убьюсь, видимо но вот чет не складывается с ними, а жаль
>>6551
Про всех солидарна абсолютно, но имхо то, что у тебя описано, ни разу не дюма
С дюмами на ветку отношача ни разу не выходила, то парень чисто внешне не в моем вкусе, то время для отношений не подходящее, но энивей некий романс был
И тут сразу могу сказать, что я в целом овощ такой, что иной флирт кроме как по бс со мной не прокатывает, я его могу понимать,что он происходит и в других формах, но только бсный мое сердце греет и заставляет думать о человеке именно как о парне для серьезных отношений.
И вот у дюмок в этом плане просто попадание в яблочко, у них забота ебашит в каком-то ебнутом как раз нужном мне количестве, при этом без акцента на этом, просто как должное, дают куртку, кормят, при этом не чувствуешь себя обязанной за это. Если говорить отактильности, сексе, то тоже как-то само собой выходит, как продолжение диалога, как будто так и должно быть. Не, я из типа людей, с которыми в целом секс и любая тактильность случается, но только с дюмами она какая-то очень органичная. Если сравнивать с робом, с которым у нас вообще ушло полгода на то, чтоб понять, как вообще друг друга ебать, не будучи девственниками, то с дюма, когда с первого касания понимали друг друга, просто соулмейтство.
У других типов может вообще не быть такого, у них флирт другой, такой всратый акцент на бске, как в твоем посте встречала у максона только, но там в целом человек поехавший был, может и не максон, а дон ебнувшийся, как он сам заверял.
Про их болевую... ну вот да, дюмы в целом идиоты, от одного я была в шоке вообще, потому что он не умел делить, будучи взрослым мужиком, при этом умудрялся ходить на работу, учиться в вузе... другие встреченные мной за жизнь еще получше, но стабильно я выпадала в ахуй с того, насколько они невдупляющие в жизнь. Пыталась объяснять, как что работает, но они ж еще сука упертые, так что бесполезно. Энивей, жопа у меня с этого не горит, понимаю, что если с таким человеком жизнь связывать, то такие вопросы на мне, а я разберусь всегда. Но как бы ни с одним из встреченных не связала, просто зоонаблюдаю, рассказываю вот об уникуме, не умеющем считать, как о восьмом чуде света. И ведь живет же как-то.
Чс у них опять же волшебная, меня систематически заносит с угрозой для жизни как своей так и окружающих, при этом если меня просто по чс задавить, то я упрусь рогом и все равно сделаю, как хочу, а если ничего не сделать, то исход тот же. А дюмы как-то так умеют резко сообразить, что я творю, и как-то аккуратно или не очень одернуть,что я даже не обижаюсь, что как-то больно сдернули с той прекрасной проржавевшей трубы на уровне 5 этажа, когда пыталась ебануть сальтуху. Да даже без грубости они умеют и внимание отвлечь и убедить, и все я снова няшка, а не хобо.
Ну и как же без того, чтоб слушать мои шизо-теории,и ввязываться в авантюры, когда вожжа под хвост попала, но тут такой момент, что я с другими людьми не дружу, так что весь мой круг общения такой.
Как будто дюмаш оптимальный вариант для жизни иначе довольно рано убьюсь, видимо но вот чет не складывается с ними, а жаль
Про всех солидарна абсолютно, но имхо то, что у тебя описано, ни разу не дюма
С дюмами на ветку отношача ни разу не выходила, то парень чисто внешне не в моем вкусе, то время для отношений не подходящее, но энивей некий романс был
И тут сразу могу сказать, что я в целом овощ такой, что иной флирт кроме как по бс со мной не прокатывает, я его могу понимать,что он происходит и в других формах, но только бсный мое сердце греет и заставляет думать о человеке именно как о парне для серьезных отношений.
И вот у дюмок в этом плане просто попадание в яблочко, у них забота ебашит в каком-то ебнутом как раз нужном мне количестве, при этом без акцента на этом, просто как должное, дают куртку, кормят, при этом не чувствуешь себя обязанной за это. Если говорить отактильности, сексе, то тоже как-то само собой выходит, как продолжение диалога, как будто так и должно быть. Не, я из типа людей, с которыми в целом секс и любая тактильность случается, но только с дюмами она какая-то очень органичная. Если сравнивать с робом, с которым у нас вообще ушло полгода на то, чтоб понять, как вообще друг друга ебать, не будучи девственниками, то с дюма, когда с первого касания понимали друг друга, просто соулмейтство.
У других типов может вообще не быть такого, у них флирт другой, такой всратый акцент на бске, как в твоем посте встречала у максона только, но там в целом человек поехавший был, может и не максон, а дон ебнувшийся, как он сам заверял.
Про их болевую... ну вот да, дюмы в целом идиоты, от одного я была в шоке вообще, потому что он не умел делить, будучи взрослым мужиком, при этом умудрялся ходить на работу, учиться в вузе... другие встреченные мной за жизнь еще получше, но стабильно я выпадала в ахуй с того, насколько они невдупляющие в жизнь. Пыталась объяснять, как что работает, но они ж еще сука упертые, так что бесполезно. Энивей, жопа у меня с этого не горит, понимаю, что если с таким человеком жизнь связывать, то такие вопросы на мне, а я разберусь всегда. Но как бы ни с одним из встреченных не связала, просто зоонаблюдаю, рассказываю вот об уникуме, не умеющем считать, как о восьмом чуде света. И ведь живет же как-то.
Чс у них опять же волшебная, меня систематически заносит с угрозой для жизни как своей так и окружающих, при этом если меня просто по чс задавить, то я упрусь рогом и все равно сделаю, как хочу, а если ничего не сделать, то исход тот же. А дюмы как-то так умеют резко сообразить, что я творю, и как-то аккуратно или не очень одернуть,что я даже не обижаюсь, что как-то больно сдернули с той прекрасной проржавевшей трубы на уровне 5 этажа, когда пыталась ебануть сальтуху. Да даже без грубости они умеют и внимание отвлечь и убедить, и все я снова няшка, а не хобо.
Ну и как же без того, чтоб слушать мои шизо-теории,и ввязываться в авантюры, когда вожжа под хвост попала, но тут такой момент, что я с другими людьми не дружу, так что весь мой круг общения такой.
Как будто дюмаш оптимальный вариант для жизни иначе довольно рано убьюсь, видимо но вот чет не складывается с ними, а жаль
>>6551
Самое смешное, когда один и тот же человек то говорит про тебя так, то выговаривает, какой ты жесткий, упрямый, доводишь сосунков до слез, а старших не уважаешь, и добиваешься своего.
Литералли я.
>как люди нередко пассивные, не умеющие идти напролом и давать отпор
Самое смешное, когда один и тот же человек то говорит про тебя так, то выговаривает, какой ты жесткий, упрямый, доводишь сосунков до слез, а старших не уважаешь, и добиваешься своего.
>сидят в конурейке и им отлично
Литералли я.
>>6579
Дюмы разные бывают... По модели А работает, так что какие вопросы?
Я сначала на Еся думала, так как чела часто уносило в какие-то маняабстракции и символические описания. Стишки там вполне складные писал, рисовал какой-то конченный шизоарт
Но ЧС на суггестивную у него не похожа, а именно на ограничительную. БС было много и не только в описанном мной случае
ЧИ+БЛ, у него, похоже в блоке суперэго. Наше знакомство вообще заключалось в том, что он упомянул песню The Cure—A Forest. Я там целый анализ истории создания и каждой строки предоставила. Он же в этом какие-то абсолютно абстрагированные подтексты видел ввиду хуевых БЛ, ЧЛ и походу ебнутой ролевой. Чето там про сущность свою пиздел, у меня даже те высеры бесформенные не особо отложились. Хотя Роберт Смит вдохновился опытом в детстве, когда заблудился в лесу и хотел выразить это чувство отчаяния, потерянности и беспомощности в творчестве. Песня про то, как ты теряешь всякую землю под ногами, возможно стараешься найти маяк в жизни в виде другого человека и цепляешься за него, а в итоге тот человек, которому доверял лишь путает и заводит в ещё большую жопу (чащу леса). По итогу остаёшься ни с чем, ещё более запутавшись, потеряв виды на тропу своей жизни
Он же не видел общую картину повествования (ЧИ) и тем более не мог её по частям разобрать и систематизировать (БЛ). И это лишь один пример, я ему часто что-то разбирала по полочкам, а он ебать этим восхищался, а сам мог только какие-то бесформенные хуйни по БИ высрать
Мб и Есь с высокой физикой, но хз хз..
Дюмы разные бывают... По модели А работает, так что какие вопросы?
Я сначала на Еся думала, так как чела часто уносило в какие-то маняабстракции и символические описания. Стишки там вполне складные писал, рисовал какой-то конченный шизоарт
Но ЧС на суггестивную у него не похожа, а именно на ограничительную. БС было много и не только в описанном мной случае
ЧИ+БЛ, у него, похоже в блоке суперэго. Наше знакомство вообще заключалось в том, что он упомянул песню The Cure—A Forest. Я там целый анализ истории создания и каждой строки предоставила. Он же в этом какие-то абсолютно абстрагированные подтексты видел ввиду хуевых БЛ, ЧЛ и походу ебнутой ролевой. Чето там про сущность свою пиздел, у меня даже те высеры бесформенные не особо отложились. Хотя Роберт Смит вдохновился опытом в детстве, когда заблудился в лесу и хотел выразить это чувство отчаяния, потерянности и беспомощности в творчестве. Песня про то, как ты теряешь всякую землю под ногами, возможно стараешься найти маяк в жизни в виде другого человека и цепляешься за него, а в итоге тот человек, которому доверял лишь путает и заводит в ещё большую жопу (чащу леса). По итогу остаёшься ни с чем, ещё более запутавшись, потеряв виды на тропу своей жизни
Он же не видел общую картину повествования (ЧИ) и тем более не мог её по частям разобрать и систематизировать (БЛ). И это лишь один пример, я ему часто что-то разбирала по полочкам, а он ебать этим восхищался, а сам мог только какие-то бесформенные хуйни по БИ высрать
Мб и Есь с высокой физикой, но хз хз..
124 Кб, 735x550Окееей, пойдем дальше
Я есче та самая Донка-Гандонка, дада я
СЛЭ
Замечательный ТИМ
Не душнилы, ЧЭ есть и это хорошо
Вполне могут терпеть мой поток сознания ввиду ролевой, а это хорошо
Знаю одного Жучару. Мышление у него естесна куда более приземлённое, он вообще айтишник и увлекается матаном и какими-то именно более техническими вещами. Но человек разносторонний, можно с ним много чего обсудить. Часто не видит общую картину и приводит все к каким-то максимально плоским и догматичным вещам, но не упирается и закрывает ебучку после моих разъяснений
Вполне себе интеллигентный, спокойный человек, но на работе может хоть обматерить своих подчинённых и его реально слушаются. Ещё смачненько качается и выглядит на 30 в свои почти 50, восхищаюсь такими стараниями
За счет болевой и активационной может быть совершенно бестактным, нести какой-то манятроллинг, провоцировать абсолютно неуместно. Но в этом мы похожи, хе-хе
Короче ощущения приятные. Люди часто называют их быдлом, но быдло это намного более широкий термин вне одного только ТИМа
Кстати, часто как и Даноны социально интровертны вследствие болевой
A-тир
ЛСИ[/b[
О ужас, у СЛЭ понизили ЧЭ и ЧИ=повысили градус душноты! Неплохие ребята, но духарят только в путь. Не настолько как дельтийские логики, но все таки
B-тир
Про этиков из беты потом, у меня ща времени нет
Я есче та самая Донка-Гандонка, дада я
СЛЭ
Замечательный ТИМ
Не душнилы, ЧЭ есть и это хорошо
Вполне могут терпеть мой поток сознания ввиду ролевой, а это хорошо
Знаю одного Жучару. Мышление у него естесна куда более приземлённое, он вообще айтишник и увлекается матаном и какими-то именно более техническими вещами. Но человек разносторонний, можно с ним много чего обсудить. Часто не видит общую картину и приводит все к каким-то максимально плоским и догматичным вещам, но не упирается и закрывает ебучку после моих разъяснений
Вполне себе интеллигентный, спокойный человек, но на работе может хоть обматерить своих подчинённых и его реально слушаются. Ещё смачненько качается и выглядит на 30 в свои почти 50, восхищаюсь такими стараниями
За счет болевой и активационной может быть совершенно бестактным, нести какой-то манятроллинг, провоцировать абсолютно неуместно. Но в этом мы похожи, хе-хе
Короче ощущения приятные. Люди часто называют их быдлом, но быдло это намного более широкий термин вне одного только ТИМа
Кстати, часто как и Даноны социально интровертны вследствие болевой
A-тир
ЛСИ[/b[
О ужас, у СЛЭ понизили ЧЭ и ЧИ=повысили градус душноты! Неплохие ребята, но духарят только в путь. Не настолько как дельтийские логики, но все таки
B-тир
Про этиков из беты потом, у меня ща времени нет
124 Кб, 735x550Окееей, пойдем дальше
Я есче та самая Донка-Гандонка, дада я
СЛЭ
Замечательный ТИМ
Не душнилы, ЧЭ есть и это хорошо
Вполне могут терпеть мой поток сознания ввиду ролевой, а это хорошо
Знаю одного Жучару. Мышление у него естесна куда более приземлённое, он вообще айтишник и увлекается матаном и какими-то именно более техническими вещами. Но человек разносторонний, можно с ним много чего обсудить. Часто не видит общую картину и приводит все к каким-то максимально плоским и догматичным вещам, но не упирается и закрывает ебучку после моих разъяснений
Вполне себе интеллигентный, спокойный человек, но на работе может хоть обматерить своих подчинённых и его реально слушаются. Ещё смачненько качается и выглядит на 30 в свои почти 50, восхищаюсь такими стараниями
За счет болевой и активационной может быть совершенно бестактным, нести какой-то манятроллинг, провоцировать абсолютно неуместно. Но в этом мы похожи, хе-хе
Короче ощущения приятные. Люди часто называют их быдлом, но быдло это намного более широкий термин вне одного только ТИМа
Кстати, часто как и Даноны социально интровертны вследствие болевой
A-тир
ЛСИ[/b[
О ужас, у СЛЭ понизили ЧЭ и ЧИ=повысили градус душноты! Неплохие ребята, но духарят только в путь. Не настолько как дельтийские логики, но все таки
B-тир
Про этиков из беты потом, у меня ща времени нет
Я есче та самая Донка-Гандонка, дада я
СЛЭ
Замечательный ТИМ
Не душнилы, ЧЭ есть и это хорошо
Вполне могут терпеть мой поток сознания ввиду ролевой, а это хорошо
Знаю одного Жучару. Мышление у него естесна куда более приземлённое, он вообще айтишник и увлекается матаном и какими-то именно более техническими вещами. Но человек разносторонний, можно с ним много чего обсудить. Часто не видит общую картину и приводит все к каким-то максимально плоским и догматичным вещам, но не упирается и закрывает ебучку после моих разъяснений
Вполне себе интеллигентный, спокойный человек, но на работе может хоть обматерить своих подчинённых и его реально слушаются. Ещё смачненько качается и выглядит на 30 в свои почти 50, восхищаюсь такими стараниями
За счет болевой и активационной может быть совершенно бестактным, нести какой-то манятроллинг, провоцировать абсолютно неуместно. Но в этом мы похожи, хе-хе
Короче ощущения приятные. Люди часто называют их быдлом, но быдло это намного более широкий термин вне одного только ТИМа
Кстати, часто как и Даноны социально интровертны вследствие болевой
A-тир
ЛСИ[/b[
О ужас, у СЛЭ понизили ЧЭ и ЧИ=повысили градус душноты! Неплохие ребята, но духарят только в путь. Не настолько как дельтийские логики, но все таки
B-тир
Про этиков из беты потом, у меня ща времени нет
>>6600
Будет интересно узнать твое мнение об этой каловой массе на лице социона.
>про этиков беты потом, щас времени нет
Будет интересно узнать твое мнение об этой каловой массе на лице социона.
>>6619
Есенины больше похожи на Дюмасов или Бальзаков, на таких же распиздяев, живущих в своём мирке.
Есенины больше похожи на Дюмасов или Бальзаков, на таких же распиздяев, живущих в своём мирке.
>>6622
Наполеон интроверт это Дюма
Наполеон интроверт это Дюма
71 Кб, 630x391
48 Кб, 588x500>>6600
ЭИЭ
Годный ТИМ. Харизма, чуткость, несколько хитрость и умение себя продвинуть
Часто имеют истероидные черты, но как-то даже притягивают несмотря на то, что нередко ведут себя как дети, которым мамка любви недодала
Очень гибкие, ситуативно могут сначала быть стервозными мразями, быкующими на тебя по дуновению ветра, а потом переобуться в утютю эмпатичных солнышек
Была одна гамка в коллективе. Может и Гюго, так как вполне успешная спортсменка, но там заебы по БС её обидело буквально то, что у меня сиськи сильно больше и она начала меня подъёбывать, пытаясь это прикрыть тем, что якобы заботится, чтобы мне "лифчик не был велик". Заметно было ебать, особенно по тому, как на меня пожирающе пялилась и по тому, как из неё на эмоциональном уровне обида и зависть сочились. Хз, почему думала, что я дура какая-то и эти манипуляшки сработают и чс активационная кричит. Так что ставлю на гамку, просто натренированную и не такую диспраксичку, как я
Поставить её на место бтв было проще простого—тупо одной фразой. Либо шлешь нахуй, либо ставишь под сомнение её влияние по базовой, обнажаешь нелепость её эмоциональных провокаций. На один подъёб сказала просто "[имя тян], ты такая смешная" и всё епт, она начала оправдываться аля "че ти так груба са мной"
сутулиться, ногой дрыгать, глазами бегать. Смешнявая девчуля крч
Вообще, я изобрела универсальную методику дифференцирования двумерных ЧС
Ролевая: хуй в рот получаешь->идёшь быковать
Активационная: идёшь быковать->хуй в рот получаешь
Пользуйтесь!
Ну так о чем я собсна. Несмотря на всё её крысиное и показушное поведение, стоило мне расплакаться —она первая начала меня обнимать, как-то пытаться приободрить, посочувствовать. Либо по активационной ведет себя как змея, а на деле не такой и гнилой человек, либо это все показуха. В любом случае, меня такая эмоциональная мимикрия прям польстила, приятненько было
Несмотря на все нюансы и спорный опыт, я бы не отказалась иметь этот ТИМ. Яркие ребята, пронырливые. Меньше бы выёбывались впустую —цены бы не было
ИЭИ
Опять несут и творят бессвязную и иррациональную дичь по болевой ЧЛ, ещё и часто внатуре от них пользы мало, поскольку сенсорика в жопе
Могут быть в чём-то притягательными и поболтать с ними бывает интересно насчет чего-то абстрактного. Интертипные работают, походу
Так уж и быть, поставлю в B-тир
ЭИЭ
Годный ТИМ. Харизма, чуткость, несколько хитрость и умение себя продвинуть
Часто имеют истероидные черты, но как-то даже притягивают несмотря на то, что нередко ведут себя как дети, которым мамка любви недодала
Очень гибкие, ситуативно могут сначала быть стервозными мразями, быкующими на тебя по дуновению ветра, а потом переобуться в утютю эмпатичных солнышек
Была одна гамка в коллективе. Может и Гюго, так как вполне успешная спортсменка, но там заебы по БС её обидело буквально то, что у меня сиськи сильно больше и она начала меня подъёбывать, пытаясь это прикрыть тем, что якобы заботится, чтобы мне "лифчик не был велик". Заметно было ебать, особенно по тому, как на меня пожирающе пялилась и по тому, как из неё на эмоциональном уровне обида и зависть сочились. Хз, почему думала, что я дура какая-то и эти манипуляшки сработают и чс активационная кричит. Так что ставлю на гамку, просто натренированную и не такую диспраксичку, как я
Поставить её на место бтв было проще простого—тупо одной фразой. Либо шлешь нахуй, либо ставишь под сомнение её влияние по базовой, обнажаешь нелепость её эмоциональных провокаций. На один подъёб сказала просто "[имя тян], ты такая смешная" и всё епт, она начала оправдываться аля "че ти так груба са мной"
сутулиться, ногой дрыгать, глазами бегать. Смешнявая девчуля крч
Вообще, я изобрела универсальную методику дифференцирования двумерных ЧС
Ролевая: хуй в рот получаешь->идёшь быковать
Активационная: идёшь быковать->хуй в рот получаешь
Пользуйтесь!
Ну так о чем я собсна. Несмотря на всё её крысиное и показушное поведение, стоило мне расплакаться —она первая начала меня обнимать, как-то пытаться приободрить, посочувствовать. Либо по активационной ведет себя как змея, а на деле не такой и гнилой человек, либо это все показуха. В любом случае, меня такая эмоциональная мимикрия прям польстила, приятненько было
Несмотря на все нюансы и спорный опыт, я бы не отказалась иметь этот ТИМ. Яркие ребята, пронырливые. Меньше бы выёбывались впустую —цены бы не было
ИЭИ
Опять несут и творят бессвязную и иррациональную дичь по болевой ЧЛ, ещё и часто внатуре от них пользы мало, поскольку сенсорика в жопе
Могут быть в чём-то притягательными и поболтать с ними бывает интересно насчет чего-то абстрактного. Интертипные работают, походу
Так уж и быть, поставлю в B-тир
48 Кб, 588x500>>6600
ЭИЭ
Годный ТИМ. Харизма, чуткость, несколько хитрость и умение себя продвинуть
Часто имеют истероидные черты, но как-то даже притягивают несмотря на то, что нередко ведут себя как дети, которым мамка любви недодала
Очень гибкие, ситуативно могут сначала быть стервозными мразями, быкующими на тебя по дуновению ветра, а потом переобуться в утютю эмпатичных солнышек
Была одна гамка в коллективе. Может и Гюго, так как вполне успешная спортсменка, но там заебы по БС её обидело буквально то, что у меня сиськи сильно больше и она начала меня подъёбывать, пытаясь это прикрыть тем, что якобы заботится, чтобы мне "лифчик не был велик". Заметно было ебать, особенно по тому, как на меня пожирающе пялилась и по тому, как из неё на эмоциональном уровне обида и зависть сочились. Хз, почему думала, что я дура какая-то и эти манипуляшки сработают и чс активационная кричит. Так что ставлю на гамку, просто натренированную и не такую диспраксичку, как я
Поставить её на место бтв было проще простого—тупо одной фразой. Либо шлешь нахуй, либо ставишь под сомнение её влияние по базовой, обнажаешь нелепость её эмоциональных провокаций. На один подъёб сказала просто "[имя тян], ты такая смешная" и всё епт, она начала оправдываться аля "че ти так груба са мной"
сутулиться, ногой дрыгать, глазами бегать. Смешнявая девчуля крч
Вообще, я изобрела универсальную методику дифференцирования двумерных ЧС
Ролевая: хуй в рот получаешь->идёшь быковать
Активационная: идёшь быковать->хуй в рот получаешь
Пользуйтесь!
Ну так о чем я собсна. Несмотря на всё её крысиное и показушное поведение, стоило мне расплакаться —она первая начала меня обнимать, как-то пытаться приободрить, посочувствовать. Либо по активационной ведет себя как змея, а на деле не такой и гнилой человек, либо это все показуха. В любом случае, меня такая эмоциональная мимикрия прям польстила, приятненько было
Несмотря на все нюансы и спорный опыт, я бы не отказалась иметь этот ТИМ. Яркие ребята, пронырливые. Меньше бы выёбывались впустую —цены бы не было
ИЭИ
Опять несут и творят бессвязную и иррациональную дичь по болевой ЧЛ, ещё и часто внатуре от них пользы мало, поскольку сенсорика в жопе
Могут быть в чём-то притягательными и поболтать с ними бывает интересно насчет чего-то абстрактного. Интертипные работают, походу
Так уж и быть, поставлю в B-тир
ЭИЭ
Годный ТИМ. Харизма, чуткость, несколько хитрость и умение себя продвинуть
Часто имеют истероидные черты, но как-то даже притягивают несмотря на то, что нередко ведут себя как дети, которым мамка любви недодала
Очень гибкие, ситуативно могут сначала быть стервозными мразями, быкующими на тебя по дуновению ветра, а потом переобуться в утютю эмпатичных солнышек
Была одна гамка в коллективе. Может и Гюго, так как вполне успешная спортсменка, но там заебы по БС её обидело буквально то, что у меня сиськи сильно больше и она начала меня подъёбывать, пытаясь это прикрыть тем, что якобы заботится, чтобы мне "лифчик не был велик". Заметно было ебать, особенно по тому, как на меня пожирающе пялилась и по тому, как из неё на эмоциональном уровне обида и зависть сочились. Хз, почему думала, что я дура какая-то и эти манипуляшки сработают и чс активационная кричит. Так что ставлю на гамку, просто натренированную и не такую диспраксичку, как я
Поставить её на место бтв было проще простого—тупо одной фразой. Либо шлешь нахуй, либо ставишь под сомнение её влияние по базовой, обнажаешь нелепость её эмоциональных провокаций. На один подъёб сказала просто "[имя тян], ты такая смешная" и всё епт, она начала оправдываться аля "че ти так груба са мной"
сутулиться, ногой дрыгать, глазами бегать. Смешнявая девчуля крч
Вообще, я изобрела универсальную методику дифференцирования двумерных ЧС
Ролевая: хуй в рот получаешь->идёшь быковать
Активационная: идёшь быковать->хуй в рот получаешь
Пользуйтесь!
Ну так о чем я собсна. Несмотря на всё её крысиное и показушное поведение, стоило мне расплакаться —она первая начала меня обнимать, как-то пытаться приободрить, посочувствовать. Либо по активационной ведет себя как змея, а на деле не такой и гнилой человек, либо это все показуха. В любом случае, меня такая эмоциональная мимикрия прям польстила, приятненько было
Несмотря на все нюансы и спорный опыт, я бы не отказалась иметь этот ТИМ. Яркие ребята, пронырливые. Меньше бы выёбывались впустую —цены бы не было
ИЭИ
Опять несут и творят бессвязную и иррациональную дичь по болевой ЧЛ, ещё и часто внатуре от них пользы мало, поскольку сенсорика в жопе
Могут быть в чём-то притягательными и поболтать с ними бывает интересно насчет чего-то абстрактного. Интертипные работают, походу
Так уж и быть, поставлю в B-тир
>>6579
Сукааааа, нужен нам все таки Дюма, дивачки. Как же хочется Дюма, но я уже престарелая, так-то. Кунчики Дюма после 30 бывают свободными?
Сукааааа, нужен нам все таки Дюма, дивачки. Как же хочется Дюма, но я уже престарелая, так-то. Кунчики Дюма после 30 бывают свободными?
>>6649
Так то наоборот. Ролевая- демонстративная.
А так хуй в рот в итоге получают оба, ведь ЧС слабая.
> Ролевая: хуй в рот получаешь->идёшь быковать
>Активационная: идёшь быковать->хуй в рот получаешь
Так то наоборот. Ролевая- демонстративная.
А так хуй в рот в итоге получают оба, ведь ЧС слабая.
>>6653
Я отталкивалась от ценностности/неценностности
Ролевая это неценностная функция, но не такая слабая как болевая, потому часто паттерны по её реализации воспринимаются скорее как надобность и чаще активируются когда человек сам чувствует давление по этому аспекту
Я отталкивалась от ценностности/неценностности
Ролевая это неценностная функция, но не такая слабая как болевая, потому часто паттерны по её реализации воспринимаются скорее как надобность и чаще активируются когда человек сам чувствует давление по этому аспекту
>>6660
Ролевая это про создание первого впечатления.
Дон/Гек будет казаться чотким, пока не получит по ебалу, Гамлет/Джек получит по ебалу и все равно будет бычить дальше
Ролевая это про создание первого впечатления.
Дон/Гек будет казаться чотким, пока не получит по ебалу, Гамлет/Джек получит по ебалу и все равно будет бычить дальше
>>6652
Есенинов уже привлекала, нах они не нужны, унылое эмоционирующее безрукое говно. Гамлеты похожие, но более мерзкие, если содрать маску дружелюбия. Очень много привлекаю Достов, прям пачками. БС Дюма, судя по описан выше именно то, что нужно. Был парень Макс, если сказать коротко, контроль жуткий, забота есть, но это не та забота, которая нужна Доншам, ну и Максы унылое говно, которые срут буквально по расписанию (нет это не шутка), хотя обсудить с ними есть что.
Есенинов уже привлекала, нах они не нужны, унылое эмоционирующее безрукое говно. Гамлеты похожие, но более мерзкие, если содрать маску дружелюбия. Очень много привлекаю Достов, прям пачками. БС Дюма, судя по описан выше именно то, что нужно. Был парень Макс, если сказать коротко, контроль жуткий, забота есть, но это не та забота, которая нужна Доншам, ну и Максы унылое говно, которые срут буквально по расписанию (нет это не шутка), хотя обсудить с ними есть что.
>>6665
Не она, но отвечу.
Это когда драма квин неиронично, эмоционирует исключительно негативом, а если и есть позитив, то с грустинкой, и потом снова в пучину трагедии
Не она, но отвечу.
Это когда драма квин неиронично, эмоционирует исключительно негативом, а если и есть позитив, то с грустинкой, и потом снова в пучину трагедии
>>6667
Когда видишь женское тело вживую тоже блюёшь? Это нормальная реакция организма—когда тошнит от чего-то столь непривычного, чего ты не получал и вряд ли получишь
Поплачь там на досуге, в инцел-треде отпишись, может легче станет
Когда видишь женское тело вживую тоже блюёшь? Это нормальная реакция организма—когда тошнит от чего-то столь непривычного, чего ты не получал и вряд ли получишь
Поплачь там на досуге, в инцел-треде отпишись, может легче станет
>>6676
Может, тем более зацикленость на говне и хуях говорит о сильной ЧИ и ценностной БС Привет дедушка Фройд который сам был ИЛЭ
Может, тем более зацикленость на говне и хуях говорит о сильной ЧИ и ценностной БС Привет дедушка Фройд который сам был ИЛЭ
>>6672
Это энергетический вампир называется, унылыми могут быть только логики.
Это энергетический вампир называется, унылыми могут быть только логики.
>>6651
Знаешь, я и сама не знаю где их найти, даже при том, что мне еще нет 25, как будто пул выбора должен быть больше, но нет.
Но думаю, тут обоюдный прикол, как со стороны дюмок, которые довольно быстро умудряются вокруг себя создать самодостаточный манямирок, куда посторонним вход не то, чтобы запрещён, но обязательное условие нравится всей компашке, с чем болевой бэ никогда не справится, особенно если старается. Так и со стороны дона, где в первую очередь ценна свобода, из-за чего все связи с обществом некрепкие, случайные, и легковыкидываемые, в случае потери полезности.
По молодым дюма замечала, что их компашки всегда сугубо мужские, с жесткими патриархальными ценностями, и нет, дюма будет там не во главе нихуя, но с его отделением компания обычно разваливается, поэтому хуй такого от друзей оторвать. Те что постарше, хотя бы выкупают и тяночку, у которой радфем чуть ли не на лбу написано чем обычно донки славятся с компанией друзей не знакомят, один даже старательно пытался меня прятать, снимая с друзьями хату.
Мне везло на них случайно, в школе был такой одноклассник, но по очевидным причинам, я ему даже не призналась, в вузе групаш проучился на технической специальности полтора года, подозреваю, на морально волевых, сосед с таким же отъехавшим распорядком дня, что и я, с которым купили на лестнице часто из-за этого, и один с тиндера, еще в эпоху, когда тот существовал, буквально мое единственное свидание оттуда. Но мб дело в том, что я целенаправленно никого не ищу, работу работаю, на двачике капчую, поэтому, как и в предыдущем посте, оно со мной случилось, а не я это сделала.
>>6663
А я вот массово привлекаю робов, и бальзаков. Но робы такие котята, очень полезные, неприлипчивые, о чувствах не говорящие, молчаливые, что я и не возражаю, а бали сами отваливаются быстро. А так уже писала, хз, кто там катит, если катят не по бске, то я и не пойму.
Знаешь, я и сама не знаю где их найти, даже при том, что мне еще нет 25, как будто пул выбора должен быть больше, но нет.
Но думаю, тут обоюдный прикол, как со стороны дюмок, которые довольно быстро умудряются вокруг себя создать самодостаточный манямирок, куда посторонним вход не то, чтобы запрещён, но обязательное условие нравится всей компашке, с чем болевой бэ никогда не справится, особенно если старается. Так и со стороны дона, где в первую очередь ценна свобода, из-за чего все связи с обществом некрепкие, случайные, и легковыкидываемые, в случае потери полезности.
По молодым дюма замечала, что их компашки всегда сугубо мужские, с жесткими патриархальными ценностями, и нет, дюма будет там не во главе нихуя, но с его отделением компания обычно разваливается, поэтому хуй такого от друзей оторвать. Те что постарше, хотя бы выкупают и тяночку, у которой радфем чуть ли не на лбу написано чем обычно донки славятся с компанией друзей не знакомят, один даже старательно пытался меня прятать, снимая с друзьями хату.
Мне везло на них случайно, в школе был такой одноклассник, но по очевидным причинам, я ему даже не призналась, в вузе групаш проучился на технической специальности полтора года, подозреваю, на морально волевых, сосед с таким же отъехавшим распорядком дня, что и я, с которым купили на лестнице часто из-за этого, и один с тиндера, еще в эпоху, когда тот существовал, буквально мое единственное свидание оттуда. Но мб дело в том, что я целенаправленно никого не ищу, работу работаю, на двачике капчую, поэтому, как и в предыдущем посте, оно со мной случилось, а не я это сделала.
>>6663
А я вот массово привлекаю робов, и бальзаков. Но робы такие котята, очень полезные, неприлипчивые, о чувствах не говорящие, молчаливые, что я и не возражаю, а бали сами отваливаются быстро. А так уже писала, хз, кто там катит, если катят не по бске, то я и не пойму.
>>6677
С хуями там всего одна картинка. Зацикленность скорее у тебя жёсткое срабатывание триггера на "белую сенсорику"
С хуями там всего одна картинка. Зацикленность скорее у тебя жёсткое срабатывание триггера на "белую сенсорику"
>>6617
Он, кстати, умер недавно.
Он, кстати, умер недавно.
>>6665
Распространяет свои унылые депрессивные эмоции на меня, разбираться с его маня мирком уошки как-то мало интересно.
>>6679
Да, бали быстро отваливаются. Робы очень нравятся, мгновенный ментальный коннект. Кстати, в плане сексуальных отношений, Доны, милмаи, к бальзакам даже близко не подходите, ваще полный ноль, пробовала с двоими, какой-то кринж. Там походу реально нужен мощный нап. Их раскачивать надо постоянно, ощущение собственного тела у них даже хуже, чем у нас, нахуй эта тягомотина вообще нужна. На самом деле, я поняла, что касается секса это прям лучший показатель будущих отношений, если есть проблемки, сливаем сразу же. Не пытайтесь че то там думать, анализировать, это тупик, будет пиздец гарантированно, прислушиваетесь к собственному телу. Но и строить все на сексе тоже не пойдет, были джекич и штир.... Это конечно классно, драйвово, особенно штир, чувствовалось что он прям готов в любое время и можно вообще не парится, все будет отлично. У джека были затупы какие-то неведомые. Крч, нам нужен сенсорик для щася
Распространяет свои унылые депрессивные эмоции на меня, разбираться с его маня мирком уошки как-то мало интересно.
>>6679
Да, бали быстро отваливаются. Робы очень нравятся, мгновенный ментальный коннект. Кстати, в плане сексуальных отношений, Доны, милмаи, к бальзакам даже близко не подходите, ваще полный ноль, пробовала с двоими, какой-то кринж. Там походу реально нужен мощный нап. Их раскачивать надо постоянно, ощущение собственного тела у них даже хуже, чем у нас, нахуй эта тягомотина вообще нужна. На самом деле, я поняла, что касается секса это прям лучший показатель будущих отношений, если есть проблемки, сливаем сразу же. Не пытайтесь че то там думать, анализировать, это тупик, будет пиздец гарантированно, прислушиваетесь к собственному телу. Но и строить все на сексе тоже не пойдет, были джекич и штир.... Это конечно классно, драйвово, особенно штир, чувствовалось что он прям готов в любое время и можно вообще не парится, все будет отлично. У джека были затупы какие-то неведомые. Крч, нам нужен сенсорик для щася
>>6682
Ну так "база" годится только для лулзов, но никак не для типирования и прочей мыслительной активности. Если человек не отторгает всё плотское и не строит из себя титана духа, то это не указывает на "ценностную БС".
Ну так "база" годится только для лулзов, но никак не для типирования и прочей мыслительной активности. Если человек не отторгает всё плотское и не строит из себя титана духа, то это не указывает на "ценностную БС".
>>6683
Ну, я там выше писала про секс с робом, в целом, имхо, двум интуитам противопоказано секс устраивать, так или иначе кринж будет. А сенсорики сами подойдут, если им понравишься
Ну, я там выше писала про секс с робом, в целом, имхо, двум интуитам противопоказано секс устраивать, так или иначе кринж будет. А сенсорики сами подойдут, если им понравишься
>>6672
Негативизм + 4хмерная ЧЭ + 4Э
>Это когда драма квин неиронично, эмоционирует исключительно негативом, а если и есть позитив, то с грустинкой, и потом снова в пучину трагедии
Негативизм + 4хмерная ЧЭ + 4Э
>>6703
Такое же подозрение, но справедливости ради, хз, что данная особа называет "парнем", если действительно долгие романтические отношения, то да, не донка, а вот если просто ебыря больше, чем на 1 раз, то вполне себе все консистентно. Потому что в пространстве онлайн-дейтинга дюмахи и гюги не обитают, а вот интуиты и душнилы вроде Макса вполне, соответственно напороться на них шанс выше намного, а дальше все зависит от степени сексуальной неудовлетворенности свиданкающихся. Опыт показывает, что у мужчин степень толерантности к личности женщины при достаточно долгом отсутствии секса (более недели), чрезвычайно высокая, а вот болевой бэ может искренне долго не понимать, кто перед ним, и надеяться на любовь.
Такое же подозрение, но справедливости ради, хз, что данная особа называет "парнем", если действительно долгие романтические отношения, то да, не донка, а вот если просто ебыря больше, чем на 1 раз, то вполне себе все консистентно. Потому что в пространстве онлайн-дейтинга дюмахи и гюги не обитают, а вот интуиты и душнилы вроде Макса вполне, соответственно напороться на них шанс выше намного, а дальше все зависит от степени сексуальной неудовлетворенности свиданкающихся. Опыт показывает, что у мужчин степень толерантности к личности женщины при достаточно долгом отсутствии секса (более недели), чрезвычайно высокая, а вот болевой бэ может искренне долго не понимать, кто перед ним, и надеяться на любовь.
>>6732
Все интутиты склоны к нытью, а у дурака и голова не болит.
Все интутиты склоны к нытью, а у дурака и голова не болит.
316 Кб, 624x465>>6746
Хотя осерзительность характерна только ЭИЭ тян. ЭИЭ куны за счет социальных норм так не охуевают и вообще ровные ребята.
Хотя осерзительность характерна только ЭИЭ тян. ЭИЭ куны за счет социальных норм так не охуевают и вообще ровные ребята.
>>6748
Да нет, эти просто омежки, у бальзака 2 название буквально критик червь-пидор, что как бы насекает на вечное недовольство и токсичность.
Да нет, эти просто омежки, у бальзака 2 название буквально критик червь-пидор, что как бы насекает на вечное недовольство и токсичность.
>>6750
Я глупый и не разбираюсь в соционике*
Ещё один Самофикс. Извините, выпил и не понимаю сам, что несу. Бальзаки няшечки, кстати.
Я глупый и не разбираюсь в соционике*
Ещё один Самофикс. Извините, выпил и не понимаю сам, что несу. Бальзаки няшечки, кстати.
>>6751
Ни один не ЭИЭ.
Ни один не ЭИЭ.
>>6751
1 жучара, гюг дон и джек, норм ты так оподливился. Гамлеты куны в основном либо с уклоном в ЧС как Гитло, либо в БИ как Ницше.
1 жучара, гюг дон и джек, норм ты так оподливился. Гамлеты куны в основном либо с уклоном в ЧС как Гитло, либо в БИ как Ницше.
>>6755
Метросексуал
Холиварит на тему религии
Журнашлюха
Веган
Ну хоть с этим попал, только ЧЭшка у него не термоядерная как у любой мимогамлетессы
Метросексуал
Холиварит на тему религии
Журнашлюха
Веган
Ну хоть с этим попал, только ЧЭшка у него не термоядерная как у любой мимогамлетессы
>>6759
Да рвись ты так, чмоха :)
Да рвись ты так, чмоха :)
>>6760
Панин СЛЭ, давно протипировали, а ты сам пидорюга, раз такие картинки на пк хранишь, лол.
Панин СЛЭ, давно протипировали, а ты сам пидорюга, раз такие картинки на пк хранишь, лол.
>>6762
ЭИЭ. Ты хуево типируешь просто.
Это ты дурачок этический не умеешь прикреплять изображения не скачивая.
>Панин СЛЭ, давно протипировали
ЭИЭ. Ты хуево типируешь просто.
>раз такие картинки на пк хранишь, лол.
Это ты дурачок этический не умеешь прикреплять изображения не скачивая.
>>6765
Имаджинировал твое возбужденое ебло и с каким рвением ты искал эти фотки и проиграл, отдыхай, маня.
>вот это проекции
Имаджинировал твое возбужденое ебло и с каким рвением ты искал эти фотки и проиграл, отдыхай, маня.
>>6766
Ну я подозреваю ты не только имаджинировал, но и успел уже подрочить на эти извращенные фантазии.
Да без особого рвения, просто показал Гамлету как он выглядит со стороны.
Это вы, гомики, друг друга так ласково называете, как мило. Но ты забыл, что я не твой дружок-пирожок, так что давай без этой твоей пидорской хуйни.
>Имаджинировал твое возбужденое ебло
Ну я подозреваю ты не только имаджинировал, но и успел уже подрочить на эти извращенные фантазии.
>с каким рвением ты искал эти фотки
Да без особого рвения, просто показал Гамлету как он выглядит со стороны.
>маня.
Это вы, гомики, друг друга так ласково называете, как мило. Но ты забыл, что я не твой дружок-пирожок, так что давай без этой твоей пидорской хуйни.
>>6767
Пидорас, спокуха иди вздрочни на панина в юбке уже и угомонись.
>полупокер продолжает влажно фантазировать.
Пидорас, спокуха иди вздрочни на панина в юбке уже и угомонись.
>>6768
Если кто не понял: это эволюция от LAR → PAH, потом → BAN → BJOF
Если кто не понял: это эволюция от LAR → PAH, потом → BAN → BJOF
>>6751
Панин стереотипный Гек с повадками Гексли-тян
https://youtu.be/Qlt72-3j4gA?si=ImPIk9l8sjDEId2y
>>6756
>>6776
Шиза
Панин стереотипный Гек с повадками Гексли-тян
https://youtu.be/Qlt72-3j4gA?si=ImPIk9l8sjDEId2y
>>6756
>>6776
Шиза
>>6780
А еще он похож на гека кучеру, лол.
А еще он похож на гека кучеру, лол.
>>6873
Паинькин + Лунин = телеобезьяна.
Панин + Луначарский = "религиозное движение" / "антихрист".
Луняшкин + Сурков = демоны.
Луняшка (сын Панчина/Кучеренко) = антихристианский мессия.
Паинькин + Лунин = телеобезьяна.
Панин + Луначарский = "религиозное движение" / "антихрист".
Луняшкин + Сурков = демоны.
Луняшка (сын Панчина/Кучеренко) = антихристианский мессия.
>>6934
Оба Геки
Оба Геки
>>6691
Бред, 4Э не "эмоционирует исключительно негативом" а подхватывает то что в окружении, потому и не пытается воздействовать на кого-то.
Бред, 4Э не "эмоционирует исключительно негативом" а подхватывает то что в окружении, потому и не пытается воздействовать на кого-то.
>>6599
Сейчас обдумала и версия сосны ФЛВЭ таки убедительнее, должно быть
Чисто именно по информационному метаболизму там скорее интуитивные функции. Его ебнутые проявления аля внезапно похвастаться своим телом и заслугами в спорте или первым лезть в драку это скорее конченная 1Ф
Сейчас обдумала и версия сосны ФЛВЭ таки убедительнее, должно быть
Чисто именно по информационному метаболизму там скорее интуитивные функции. Его ебнутые проявления аля внезапно похвастаться своим телом и заслугами в спорте или первым лезть в драку это скорее конченная 1Ф
>>7167
К психу срочно
К психу срочно
Бальзак женского полу, ФЛЭВ
Засирать целенаправленно не хочу никого, но напишу своё «очень важное мнение» о тех типах, с которыми мне пришлось более менее тесно общаться в жизни.
Тезисно.
ИЭЭ
Попадаются чаще всего. Смешные, прикольные, иногда душевные, нравятся их шутки и игра смыслов. На большее, к сожалению, не годятся, потому как безответственные и тупые в большинстве случаев. Тем не менее, люблю их за то, что могут создать эмоциональную атмосферу и не требуют, чтобы другие ею управляли.
СЛЭ
Умные, ответственные, много чего умеют, не боятся отвечать за кого-то, в целом тоже весёлые, но их нужно немного эмоционально раскачивать. Нравятся, но мы с ними постоянно бодаемся своими сильными логиками. Они страдают от того, что у меня нет поддержки по ЧЭ, мне не хватает от них БЭ, потому как прожжённых циников не люблю. С тактичностью у них всё плохо, но дружить с ними очень даже здорово.
СЭИ
Нейтральные ребята. Не душат эмоциями, в то же время взаимодействовать комфортно, если не обсуждать ЧЛ, иначе у них рвёт крышу. Не особо умные, но это простительно из-за того, что способны создавать комфорт вокруг. Их комфорт для них первичен, но и для других могут стараться. Не хватает душевности, хоть они и не быдланы.
ЭИИ
Приятные, тихие, в большинстве случаев спокойные, наивные. В то же время обидчивые и скрытные, под ласковостью и тактичностью может скрываться лицемерие и манипулятивность. Я лично их немного остерегаюсь, потому что не может быть человеком настолько хорошим. Любят пообсуждать других людей, пожаловаться на несправедливость мира. Стараются проявлять заботу о других, хоть и получается довольно криво.
СЭЭ
Часто позитивные, могут раскачать эмоционально, дорожат близкими, легко берут ответственность за других. Но при этом очень безответственные лично, часто очень тупые, наивные и любят манипулировать. К сожалению, большинство их слов нельзя воспринимать всерьёз, а практически все крутые истории «про себя любимого» – пыль в глаза, чтобы создать героический образ. Этим они мне и не нравятся, часто врут и не понимают последствий своих действий. При этом для достижения цели могут идти напролом, подминать под себя людей. Своим ЧСВ достаёт всех вокруг, практически в 90% случаев такой уровень самооценки ничем не подкреплён, ни внешностью, ни достижениями, ни чем-то другим.
ЭИЭ
В целом, неплохие, но я держусь от них подальше. Кажутся хорошими, если взаимодействовать не тесно. Слишком давят эмоциями и если не включится в их эмоциональную ауру, теряют интерес. Раздражает постоянное стремление показать себя, даже в неуместных ситуациях, а болевая БС – это что-то с чем-то. Часто не очень умные и любят собирать всю информацию подряд, при выходе за рамки схваченной информации теряются. В общем, у меня о них сложилось очень стереотипное мнение как о истеричках, не умеющих закрыть рот, когда нужно.
ИЭИ
Может быть, и милашки, но у них лицемерие и манипулятивность возведены в абсолют. За ними всегда нужно следить, ленивые, любят застревать в своих мечтаниях. Чтобы улучшить свою жизнь, сами ничего не сделают, но других будут заставлять, давить на жалость. Паразитируют на других, но с нужным человеком и сами могут начать чем-то заниматься. Иногда истерички, но встречаются адекватные. Намного более инфантильны, чем любой ЭИИ. Также не стоит воспринимать большинство их обещаний всерьёз.
ЛИЭ
Их я не понимаю. Точнее, по ЧЛ у нас поекрасное взаимодействие, в деловом общении они умнички. Но в остальном они меня пугают своей максимально шаблонной БЭ и ужасной БС. Когда они пытаются в БЭ, выглядит очень наигранно, иногда даже натянуто, спасает ЧЭ, которая умеет в эмоции и может побыть клоуном там, где нужно, чтобы разрядить обстановку. ЧС у них забавная, в один момент они все такие напористые, через секунду они поднимают лапки. Не очень понятно. БС хиленькая, зачастую просто умиляют их потуги в это всё.
ЛСЭ
Всей душой их обожаю. И ЧЛ прекрасна, и БС имеется, хотя зачастую они всю работу по БС стараются автоматизировать, умеют готовить, но прибегают к готовой еде, пользуются клинингом и всё в этом роде. Не гнушаются заботится о других, когда это действительно необходимо. Не навязывают заботу, бывают как позитивными, так и циниками. Умиляет их одномерная БЭ, они так же абсолютно не понимают, к кому и как относится, поэтому делают много ошибок по отношению к другим людям. В плане этики достаточно наивны. Пробивные и не против задействовать свою ЧС там, где им выгодно.
СЛИ
Умные, заботливые, спокойные, в большинстве случаев надёжные. Но при этом лишены оригинальности. Такие типичные нормисы. Умеют много чего делать именно руками, разбираются в технике. При всём при этом бывают мнительны, БЭ слегка странновата, бывает полный неадекват по этой функции. Эмоциональность дверной ручки, но на это мне лично всё равно, хоть и бывает скучно. В целом, ничего прям плохого сказать не могу.
ЛСИ
Практически всегда душнят, своих эмоций у них практически нет, эмоционально ровные ребята. Умные, много чего знают, но всегда это теоретическая информация, которая мне, как ценностному ЧЛ, не интересна. С ними можно много всего обсудить, но в плане чувств и эмоций скучноваты. Не любят сюрпризы, упёртые и часто придерживаются только изначального плана, плохо подстраиваются под обстоятельства. Изначально могут показаться вполне приятными людьми.
ЭСИ
Показались мне довольно мнительными людьми. Серьёзные. Не любят фривольных шуток и чёрных анекдотов. С удовольствием заботятся о других, делают это уместно и действительно комфортно. В то же время похожи на строгих родителей, которые будут отслеживать каждый ваш шаг. Если ударите по болевой, могут истерить. Отстаивают право на территорию и защищают «своих». Несмотря на их нейтральное отношение ко всем, чтобы им действительно понравится, нужно постараться.
ЭСЭ
Активные. Часто имеют положительную эмоциональную ауру. Но им нужно в эту активность вовлекать других. Стараются в творчество, часто просят помощи по идеям. Заботливые, но и настойчивые в том, чего они хотят. Бывают обидчивыми, также присутствуют этические манипуляции. Хоть они и конфликтёры, но также не могу сказать про них чего-то ужасного. Конечно, всегда держусь на расстоянии, потому что их бешеная активность меня напрягает. Не очень умные, но и не глупые, рады информации по БЛ.
ИЛИ
На последок о своём типе напишу. Хоть и мрачные, но не злые, бывают даже вполне душевными людьми, если оказываются в правильной обстановке. Также часто ленивы, а ЧЛ часто пытаются реализовать через других более активных людей. Бывают циничны, но есть и те, кто упоролся в БЭ. На эмоции других, к сожалению, им всё равно и почти всегда вы не сможете доказать им их отсутствие эмпатии. Умны в большинстве случаев, развиты аналитические способности. Вместе с тем развит и запредельный реализм-пессимизм. На самом деле, часто такие же ровные эмоционально и спокойные, как СЛИ, только без БС.
С остальными типами ИЛЭ и ЛИИ мне общаться не приходилось, поэтому ничего сказать не могу. Тут написано чисто ИМХО, которое может перекликаться с соционическими стереотипами, что прискорбно, но такой вот мой личный опыт.
Засирать целенаправленно не хочу никого, но напишу своё «очень важное мнение» о тех типах, с которыми мне пришлось более менее тесно общаться в жизни.
Тезисно.
ИЭЭ
Попадаются чаще всего. Смешные, прикольные, иногда душевные, нравятся их шутки и игра смыслов. На большее, к сожалению, не годятся, потому как безответственные и тупые в большинстве случаев. Тем не менее, люблю их за то, что могут создать эмоциональную атмосферу и не требуют, чтобы другие ею управляли.
СЛЭ
Умные, ответственные, много чего умеют, не боятся отвечать за кого-то, в целом тоже весёлые, но их нужно немного эмоционально раскачивать. Нравятся, но мы с ними постоянно бодаемся своими сильными логиками. Они страдают от того, что у меня нет поддержки по ЧЭ, мне не хватает от них БЭ, потому как прожжённых циников не люблю. С тактичностью у них всё плохо, но дружить с ними очень даже здорово.
СЭИ
Нейтральные ребята. Не душат эмоциями, в то же время взаимодействовать комфортно, если не обсуждать ЧЛ, иначе у них рвёт крышу. Не особо умные, но это простительно из-за того, что способны создавать комфорт вокруг. Их комфорт для них первичен, но и для других могут стараться. Не хватает душевности, хоть они и не быдланы.
ЭИИ
Приятные, тихие, в большинстве случаев спокойные, наивные. В то же время обидчивые и скрытные, под ласковостью и тактичностью может скрываться лицемерие и манипулятивность. Я лично их немного остерегаюсь, потому что не может быть человеком настолько хорошим. Любят пообсуждать других людей, пожаловаться на несправедливость мира. Стараются проявлять заботу о других, хоть и получается довольно криво.
СЭЭ
Часто позитивные, могут раскачать эмоционально, дорожат близкими, легко берут ответственность за других. Но при этом очень безответственные лично, часто очень тупые, наивные и любят манипулировать. К сожалению, большинство их слов нельзя воспринимать всерьёз, а практически все крутые истории «про себя любимого» – пыль в глаза, чтобы создать героический образ. Этим они мне и не нравятся, часто врут и не понимают последствий своих действий. При этом для достижения цели могут идти напролом, подминать под себя людей. Своим ЧСВ достаёт всех вокруг, практически в 90% случаев такой уровень самооценки ничем не подкреплён, ни внешностью, ни достижениями, ни чем-то другим.
ЭИЭ
В целом, неплохие, но я держусь от них подальше. Кажутся хорошими, если взаимодействовать не тесно. Слишком давят эмоциями и если не включится в их эмоциональную ауру, теряют интерес. Раздражает постоянное стремление показать себя, даже в неуместных ситуациях, а болевая БС – это что-то с чем-то. Часто не очень умные и любят собирать всю информацию подряд, при выходе за рамки схваченной информации теряются. В общем, у меня о них сложилось очень стереотипное мнение как о истеричках, не умеющих закрыть рот, когда нужно.
ИЭИ
Может быть, и милашки, но у них лицемерие и манипулятивность возведены в абсолют. За ними всегда нужно следить, ленивые, любят застревать в своих мечтаниях. Чтобы улучшить свою жизнь, сами ничего не сделают, но других будут заставлять, давить на жалость. Паразитируют на других, но с нужным человеком и сами могут начать чем-то заниматься. Иногда истерички, но встречаются адекватные. Намного более инфантильны, чем любой ЭИИ. Также не стоит воспринимать большинство их обещаний всерьёз.
ЛИЭ
Их я не понимаю. Точнее, по ЧЛ у нас поекрасное взаимодействие, в деловом общении они умнички. Но в остальном они меня пугают своей максимально шаблонной БЭ и ужасной БС. Когда они пытаются в БЭ, выглядит очень наигранно, иногда даже натянуто, спасает ЧЭ, которая умеет в эмоции и может побыть клоуном там, где нужно, чтобы разрядить обстановку. ЧС у них забавная, в один момент они все такие напористые, через секунду они поднимают лапки. Не очень понятно. БС хиленькая, зачастую просто умиляют их потуги в это всё.
ЛСЭ
Всей душой их обожаю. И ЧЛ прекрасна, и БС имеется, хотя зачастую они всю работу по БС стараются автоматизировать, умеют готовить, но прибегают к готовой еде, пользуются клинингом и всё в этом роде. Не гнушаются заботится о других, когда это действительно необходимо. Не навязывают заботу, бывают как позитивными, так и циниками. Умиляет их одномерная БЭ, они так же абсолютно не понимают, к кому и как относится, поэтому делают много ошибок по отношению к другим людям. В плане этики достаточно наивны. Пробивные и не против задействовать свою ЧС там, где им выгодно.
СЛИ
Умные, заботливые, спокойные, в большинстве случаев надёжные. Но при этом лишены оригинальности. Такие типичные нормисы. Умеют много чего делать именно руками, разбираются в технике. При всём при этом бывают мнительны, БЭ слегка странновата, бывает полный неадекват по этой функции. Эмоциональность дверной ручки, но на это мне лично всё равно, хоть и бывает скучно. В целом, ничего прям плохого сказать не могу.
ЛСИ
Практически всегда душнят, своих эмоций у них практически нет, эмоционально ровные ребята. Умные, много чего знают, но всегда это теоретическая информация, которая мне, как ценностному ЧЛ, не интересна. С ними можно много всего обсудить, но в плане чувств и эмоций скучноваты. Не любят сюрпризы, упёртые и часто придерживаются только изначального плана, плохо подстраиваются под обстоятельства. Изначально могут показаться вполне приятными людьми.
ЭСИ
Показались мне довольно мнительными людьми. Серьёзные. Не любят фривольных шуток и чёрных анекдотов. С удовольствием заботятся о других, делают это уместно и действительно комфортно. В то же время похожи на строгих родителей, которые будут отслеживать каждый ваш шаг. Если ударите по болевой, могут истерить. Отстаивают право на территорию и защищают «своих». Несмотря на их нейтральное отношение ко всем, чтобы им действительно понравится, нужно постараться.
ЭСЭ
Активные. Часто имеют положительную эмоциональную ауру. Но им нужно в эту активность вовлекать других. Стараются в творчество, часто просят помощи по идеям. Заботливые, но и настойчивые в том, чего они хотят. Бывают обидчивыми, также присутствуют этические манипуляции. Хоть они и конфликтёры, но также не могу сказать про них чего-то ужасного. Конечно, всегда держусь на расстоянии, потому что их бешеная активность меня напрягает. Не очень умные, но и не глупые, рады информации по БЛ.
ИЛИ
На последок о своём типе напишу. Хоть и мрачные, но не злые, бывают даже вполне душевными людьми, если оказываются в правильной обстановке. Также часто ленивы, а ЧЛ часто пытаются реализовать через других более активных людей. Бывают циничны, но есть и те, кто упоролся в БЭ. На эмоции других, к сожалению, им всё равно и почти всегда вы не сможете доказать им их отсутствие эмпатии. Умны в большинстве случаев, развиты аналитические способности. Вместе с тем развит и запредельный реализм-пессимизм. На самом деле, часто такие же ровные эмоционально и спокойные, как СЛИ, только без БС.
С остальными типами ИЛЭ и ЛИИ мне общаться не приходилось, поэтому ничего сказать не могу. Тут написано чисто ИМХО, которое может перекликаться с соционическими стереотипами, что прискорбно, но такой вот мой личный опыт.
Бальзак женского полу, ФЛЭВ
Засирать целенаправленно не хочу никого, но напишу своё «очень важное мнение» о тех типах, с которыми мне пришлось более менее тесно общаться в жизни.
Тезисно.
ИЭЭ
Попадаются чаще всего. Смешные, прикольные, иногда душевные, нравятся их шутки и игра смыслов. На большее, к сожалению, не годятся, потому как безответственные и тупые в большинстве случаев. Тем не менее, люблю их за то, что могут создать эмоциональную атмосферу и не требуют, чтобы другие ею управляли.
СЛЭ
Умные, ответственные, много чего умеют, не боятся отвечать за кого-то, в целом тоже весёлые, но их нужно немного эмоционально раскачивать. Нравятся, но мы с ними постоянно бодаемся своими сильными логиками. Они страдают от того, что у меня нет поддержки по ЧЭ, мне не хватает от них БЭ, потому как прожжённых циников не люблю. С тактичностью у них всё плохо, но дружить с ними очень даже здорово.
СЭИ
Нейтральные ребята. Не душат эмоциями, в то же время взаимодействовать комфортно, если не обсуждать ЧЛ, иначе у них рвёт крышу. Не особо умные, но это простительно из-за того, что способны создавать комфорт вокруг. Их комфорт для них первичен, но и для других могут стараться. Не хватает душевности, хоть они и не быдланы.
ЭИИ
Приятные, тихие, в большинстве случаев спокойные, наивные. В то же время обидчивые и скрытные, под ласковостью и тактичностью может скрываться лицемерие и манипулятивность. Я лично их немного остерегаюсь, потому что не может быть человеком настолько хорошим. Любят пообсуждать других людей, пожаловаться на несправедливость мира. Стараются проявлять заботу о других, хоть и получается довольно криво.
СЭЭ
Часто позитивные, могут раскачать эмоционально, дорожат близкими, легко берут ответственность за других. Но при этом очень безответственные лично, часто очень тупые, наивные и любят манипулировать. К сожалению, большинство их слов нельзя воспринимать всерьёз, а практически все крутые истории «про себя любимого» – пыль в глаза, чтобы создать героический образ. Этим они мне и не нравятся, часто врут и не понимают последствий своих действий. При этом для достижения цели могут идти напролом, подминать под себя людей. Своим ЧСВ достаёт всех вокруг, практически в 90% случаев такой уровень самооценки ничем не подкреплён, ни внешностью, ни достижениями, ни чем-то другим.
ЭИЭ
В целом, неплохие, но я держусь от них подальше. Кажутся хорошими, если взаимодействовать не тесно. Слишком давят эмоциями и если не включится в их эмоциональную ауру, теряют интерес. Раздражает постоянное стремление показать себя, даже в неуместных ситуациях, а болевая БС – это что-то с чем-то. Часто не очень умные и любят собирать всю информацию подряд, при выходе за рамки схваченной информации теряются. В общем, у меня о них сложилось очень стереотипное мнение как о истеричках, не умеющих закрыть рот, когда нужно.
ИЭИ
Может быть, и милашки, но у них лицемерие и манипулятивность возведены в абсолют. За ними всегда нужно следить, ленивые, любят застревать в своих мечтаниях. Чтобы улучшить свою жизнь, сами ничего не сделают, но других будут заставлять, давить на жалость. Паразитируют на других, но с нужным человеком и сами могут начать чем-то заниматься. Иногда истерички, но встречаются адекватные. Намного более инфантильны, чем любой ЭИИ. Также не стоит воспринимать большинство их обещаний всерьёз.
ЛИЭ
Их я не понимаю. Точнее, по ЧЛ у нас поекрасное взаимодействие, в деловом общении они умнички. Но в остальном они меня пугают своей максимально шаблонной БЭ и ужасной БС. Когда они пытаются в БЭ, выглядит очень наигранно, иногда даже натянуто, спасает ЧЭ, которая умеет в эмоции и может побыть клоуном там, где нужно, чтобы разрядить обстановку. ЧС у них забавная, в один момент они все такие напористые, через секунду они поднимают лапки. Не очень понятно. БС хиленькая, зачастую просто умиляют их потуги в это всё.
ЛСЭ
Всей душой их обожаю. И ЧЛ прекрасна, и БС имеется, хотя зачастую они всю работу по БС стараются автоматизировать, умеют готовить, но прибегают к готовой еде, пользуются клинингом и всё в этом роде. Не гнушаются заботится о других, когда это действительно необходимо. Не навязывают заботу, бывают как позитивными, так и циниками. Умиляет их одномерная БЭ, они так же абсолютно не понимают, к кому и как относится, поэтому делают много ошибок по отношению к другим людям. В плане этики достаточно наивны. Пробивные и не против задействовать свою ЧС там, где им выгодно.
СЛИ
Умные, заботливые, спокойные, в большинстве случаев надёжные. Но при этом лишены оригинальности. Такие типичные нормисы. Умеют много чего делать именно руками, разбираются в технике. При всём при этом бывают мнительны, БЭ слегка странновата, бывает полный неадекват по этой функции. Эмоциональность дверной ручки, но на это мне лично всё равно, хоть и бывает скучно. В целом, ничего прям плохого сказать не могу.
ЛСИ
Практически всегда душнят, своих эмоций у них практически нет, эмоционально ровные ребята. Умные, много чего знают, но всегда это теоретическая информация, которая мне, как ценностному ЧЛ, не интересна. С ними можно много всего обсудить, но в плане чувств и эмоций скучноваты. Не любят сюрпризы, упёртые и часто придерживаются только изначального плана, плохо подстраиваются под обстоятельства. Изначально могут показаться вполне приятными людьми.
ЭСИ
Показались мне довольно мнительными людьми. Серьёзные. Не любят фривольных шуток и чёрных анекдотов. С удовольствием заботятся о других, делают это уместно и действительно комфортно. В то же время похожи на строгих родителей, которые будут отслеживать каждый ваш шаг. Если ударите по болевой, могут истерить. Отстаивают право на территорию и защищают «своих». Несмотря на их нейтральное отношение ко всем, чтобы им действительно понравится, нужно постараться.
ЭСЭ
Активные. Часто имеют положительную эмоциональную ауру. Но им нужно в эту активность вовлекать других. Стараются в творчество, часто просят помощи по идеям. Заботливые, но и настойчивые в том, чего они хотят. Бывают обидчивыми, также присутствуют этические манипуляции. Хоть они и конфликтёры, но также не могу сказать про них чего-то ужасного. Конечно, всегда держусь на расстоянии, потому что их бешеная активность меня напрягает. Не очень умные, но и не глупые, рады информации по БЛ.
ИЛИ
На последок о своём типе напишу. Хоть и мрачные, но не злые, бывают даже вполне душевными людьми, если оказываются в правильной обстановке. Также часто ленивы, а ЧЛ часто пытаются реализовать через других более активных людей. Бывают циничны, но есть и те, кто упоролся в БЭ. На эмоции других, к сожалению, им всё равно и почти всегда вы не сможете доказать им их отсутствие эмпатии. Умны в большинстве случаев, развиты аналитические способности. Вместе с тем развит и запредельный реализм-пессимизм. На самом деле, часто такие же ровные эмоционально и спокойные, как СЛИ, только без БС.
С остальными типами ИЛЭ и ЛИИ мне общаться не приходилось, поэтому ничего сказать не могу. Тут написано чисто ИМХО, которое может перекликаться с соционическими стереотипами, что прискорбно, но такой вот мой личный опыт.
Засирать целенаправленно не хочу никого, но напишу своё «очень важное мнение» о тех типах, с которыми мне пришлось более менее тесно общаться в жизни.
Тезисно.
ИЭЭ
Попадаются чаще всего. Смешные, прикольные, иногда душевные, нравятся их шутки и игра смыслов. На большее, к сожалению, не годятся, потому как безответственные и тупые в большинстве случаев. Тем не менее, люблю их за то, что могут создать эмоциональную атмосферу и не требуют, чтобы другие ею управляли.
СЛЭ
Умные, ответственные, много чего умеют, не боятся отвечать за кого-то, в целом тоже весёлые, но их нужно немного эмоционально раскачивать. Нравятся, но мы с ними постоянно бодаемся своими сильными логиками. Они страдают от того, что у меня нет поддержки по ЧЭ, мне не хватает от них БЭ, потому как прожжённых циников не люблю. С тактичностью у них всё плохо, но дружить с ними очень даже здорово.
СЭИ
Нейтральные ребята. Не душат эмоциями, в то же время взаимодействовать комфортно, если не обсуждать ЧЛ, иначе у них рвёт крышу. Не особо умные, но это простительно из-за того, что способны создавать комфорт вокруг. Их комфорт для них первичен, но и для других могут стараться. Не хватает душевности, хоть они и не быдланы.
ЭИИ
Приятные, тихие, в большинстве случаев спокойные, наивные. В то же время обидчивые и скрытные, под ласковостью и тактичностью может скрываться лицемерие и манипулятивность. Я лично их немного остерегаюсь, потому что не может быть человеком настолько хорошим. Любят пообсуждать других людей, пожаловаться на несправедливость мира. Стараются проявлять заботу о других, хоть и получается довольно криво.
СЭЭ
Часто позитивные, могут раскачать эмоционально, дорожат близкими, легко берут ответственность за других. Но при этом очень безответственные лично, часто очень тупые, наивные и любят манипулировать. К сожалению, большинство их слов нельзя воспринимать всерьёз, а практически все крутые истории «про себя любимого» – пыль в глаза, чтобы создать героический образ. Этим они мне и не нравятся, часто врут и не понимают последствий своих действий. При этом для достижения цели могут идти напролом, подминать под себя людей. Своим ЧСВ достаёт всех вокруг, практически в 90% случаев такой уровень самооценки ничем не подкреплён, ни внешностью, ни достижениями, ни чем-то другим.
ЭИЭ
В целом, неплохие, но я держусь от них подальше. Кажутся хорошими, если взаимодействовать не тесно. Слишком давят эмоциями и если не включится в их эмоциональную ауру, теряют интерес. Раздражает постоянное стремление показать себя, даже в неуместных ситуациях, а болевая БС – это что-то с чем-то. Часто не очень умные и любят собирать всю информацию подряд, при выходе за рамки схваченной информации теряются. В общем, у меня о них сложилось очень стереотипное мнение как о истеричках, не умеющих закрыть рот, когда нужно.
ИЭИ
Может быть, и милашки, но у них лицемерие и манипулятивность возведены в абсолют. За ними всегда нужно следить, ленивые, любят застревать в своих мечтаниях. Чтобы улучшить свою жизнь, сами ничего не сделают, но других будут заставлять, давить на жалость. Паразитируют на других, но с нужным человеком и сами могут начать чем-то заниматься. Иногда истерички, но встречаются адекватные. Намного более инфантильны, чем любой ЭИИ. Также не стоит воспринимать большинство их обещаний всерьёз.
ЛИЭ
Их я не понимаю. Точнее, по ЧЛ у нас поекрасное взаимодействие, в деловом общении они умнички. Но в остальном они меня пугают своей максимально шаблонной БЭ и ужасной БС. Когда они пытаются в БЭ, выглядит очень наигранно, иногда даже натянуто, спасает ЧЭ, которая умеет в эмоции и может побыть клоуном там, где нужно, чтобы разрядить обстановку. ЧС у них забавная, в один момент они все такие напористые, через секунду они поднимают лапки. Не очень понятно. БС хиленькая, зачастую просто умиляют их потуги в это всё.
ЛСЭ
Всей душой их обожаю. И ЧЛ прекрасна, и БС имеется, хотя зачастую они всю работу по БС стараются автоматизировать, умеют готовить, но прибегают к готовой еде, пользуются клинингом и всё в этом роде. Не гнушаются заботится о других, когда это действительно необходимо. Не навязывают заботу, бывают как позитивными, так и циниками. Умиляет их одномерная БЭ, они так же абсолютно не понимают, к кому и как относится, поэтому делают много ошибок по отношению к другим людям. В плане этики достаточно наивны. Пробивные и не против задействовать свою ЧС там, где им выгодно.
СЛИ
Умные, заботливые, спокойные, в большинстве случаев надёжные. Но при этом лишены оригинальности. Такие типичные нормисы. Умеют много чего делать именно руками, разбираются в технике. При всём при этом бывают мнительны, БЭ слегка странновата, бывает полный неадекват по этой функции. Эмоциональность дверной ручки, но на это мне лично всё равно, хоть и бывает скучно. В целом, ничего прям плохого сказать не могу.
ЛСИ
Практически всегда душнят, своих эмоций у них практически нет, эмоционально ровные ребята. Умные, много чего знают, но всегда это теоретическая информация, которая мне, как ценностному ЧЛ, не интересна. С ними можно много всего обсудить, но в плане чувств и эмоций скучноваты. Не любят сюрпризы, упёртые и часто придерживаются только изначального плана, плохо подстраиваются под обстоятельства. Изначально могут показаться вполне приятными людьми.
ЭСИ
Показались мне довольно мнительными людьми. Серьёзные. Не любят фривольных шуток и чёрных анекдотов. С удовольствием заботятся о других, делают это уместно и действительно комфортно. В то же время похожи на строгих родителей, которые будут отслеживать каждый ваш шаг. Если ударите по болевой, могут истерить. Отстаивают право на территорию и защищают «своих». Несмотря на их нейтральное отношение ко всем, чтобы им действительно понравится, нужно постараться.
ЭСЭ
Активные. Часто имеют положительную эмоциональную ауру. Но им нужно в эту активность вовлекать других. Стараются в творчество, часто просят помощи по идеям. Заботливые, но и настойчивые в том, чего они хотят. Бывают обидчивыми, также присутствуют этические манипуляции. Хоть они и конфликтёры, но также не могу сказать про них чего-то ужасного. Конечно, всегда держусь на расстоянии, потому что их бешеная активность меня напрягает. Не очень умные, но и не глупые, рады информации по БЛ.
ИЛИ
На последок о своём типе напишу. Хоть и мрачные, но не злые, бывают даже вполне душевными людьми, если оказываются в правильной обстановке. Также часто ленивы, а ЧЛ часто пытаются реализовать через других более активных людей. Бывают циничны, но есть и те, кто упоролся в БЭ. На эмоции других, к сожалению, им всё равно и почти всегда вы не сможете доказать им их отсутствие эмпатии. Умны в большинстве случаев, развиты аналитические способности. Вместе с тем развит и запредельный реализм-пессимизм. На самом деле, часто такие же ровные эмоционально и спокойные, как СЛИ, только без БС.
С остальными типами ИЛЭ и ЛИИ мне общаться не приходилось, поэтому ничего сказать не могу. Тут написано чисто ИМХО, которое может перекликаться с соционическими стереотипами, что прискорбно, но такой вот мой личный опыт.
>>7246
Сучка не хочет дуализироваться, пацаны, травим ее!
>часто очень тупые, наивные и любят манипулировать. К сожалению, большинство их слов нельзя воспринимать всерьёз, а практически все крутые истории «про себя любимого» – пыль в глаза
>Своим ЧСВ достаёт
Сучка не хочет дуализироваться, пацаны, травим ее!
>>7246
Умные, много чего знают, но всегда это теоретическая информация, которая мне, как ценностному ЧЛ, не интересна.
Проверь детектор, обычно этим грешат лии робеспидоры, а так норм отчёт, за рамки мемов не выходит
>ЛСИ
Умные, много чего знают, но всегда это теоретическая информация, которая мне, как ценностному ЧЛ, не интересна.
Проверь детектор, обычно этим грешат лии робеспидоры, а так норм отчёт, за рамки мемов не выходит
>>7246
Хочу добавить немного жизненных примеров по типам. От чего, собственно, у меня и сложилась больша часть мнения про человека.
ЛСЭ
Рассказал, как однажды привёл бомжа к себе домой. Пытался его отмыть, одеть, привести в порядок, в общем, сделать из него человека. Нашёл ему работу, повёл закодироваться от алкогольной зависимости. В итоге бомж всеми силами рвался к своей старой жизни, сбегал из дома, пил, не ходил на работу. По мнению ЛСЭ это был высший уровень милосердия, отличная попытка показать себя благодетелем и самосу себе доказать, что он может помогать другим. В итоге мне пришлось объяснять ему, что это работает немного не так и он выбрал не ту цель. Странно, что он сам этого не понял...
СЛИ
Как-то мы обсуждали тему этики. Не помню, что именно, нт разговор пришёл к тому, что я написала, что «правильно было бы убuвать тех, кто лишает жизни невинных существ» типа животных (не призываю к насилию). Так вот мне закатили скандал с обвинениями в жестокости и что «убийц в мире меньше не становится» и вообще всякое насилие не заслуживает места в этом мире. Как по мне, это очень оторванный от реальности взгляд на жизнь. Собственно, специфическая БЭ, которая примет любое говно, только потому, что любое насилие – это плохо. Человек, кажется, живёт в вакууме.
ЭИЭ
В моей жизни было двое ЭИЭ, с которыми я общалась очень близко. Первой постоянно необходимо было устраивать шоу в каждом месте, где она находится. Независимо от того, что это за место и насколько вообще это уместно. Кринж с неё ловили все абсолютно. Но там, скорее всего, ещё и определённое расстройство личности имело место быть.
Второй ЭИЭ очень любил узнавать новое, хватал всю теорию подряд. Много рассказывал из того, что узнавал и изучал. Но как только ему задавали вопрос около темы, ему тяжело было логически на основе когкретной темы вывести какой-то ответ. Буквально шаг вправо, шаг влево, человек теряется и начинает нести какой-то бред.
Честно говоря, для меня дикость, когда человек логически не умеет думать и делать какие-то умозаключения. Причём этого ЭИЭ считали умным как раз потому, что он хорошо знал теорию, а не думал самостоятельно. Скорее всего, ЧЭшники тоже думают что-то типа «как можно не понимать эмоции других людей, что за тупость», ахах.
СЭЭ
На моей памяти четыре случая тесного общения с СЭЭ. И даже несмотря на то, что в рамках одного типа они все отличались, у них всех была одна общая черта – пиздёж. Бахвальство, попытки показать себя намного более лучше, чем есть, показать себя героем и вообще самым лучшим. При этом нормально, когда человек рассказывает что-то такое о себе то, что действительно с ним случалось. В случае с СЭЭ это на 99% враньё. Они врут о том, как они кому-то очень помогли, за что их пояти причислили к лику святых, они врут о количестве своих карьерных достижений, они врут о своём характере, при этом не имея хоть немного похожих черт. В общем, весь этот ореол великолепия построен на лжи.
Мне нравится находится рядом с человеком, у которого хорошая самооценка, но когда она чем-то подкреплена, в остальных ситуациях это может вызвать только презрение и жалость.
Хочу добавить немного жизненных примеров по типам. От чего, собственно, у меня и сложилась больша часть мнения про человека.
ЛСЭ
Рассказал, как однажды привёл бомжа к себе домой. Пытался его отмыть, одеть, привести в порядок, в общем, сделать из него человека. Нашёл ему работу, повёл закодироваться от алкогольной зависимости. В итоге бомж всеми силами рвался к своей старой жизни, сбегал из дома, пил, не ходил на работу. По мнению ЛСЭ это был высший уровень милосердия, отличная попытка показать себя благодетелем и самосу себе доказать, что он может помогать другим. В итоге мне пришлось объяснять ему, что это работает немного не так и он выбрал не ту цель. Странно, что он сам этого не понял...
СЛИ
Как-то мы обсуждали тему этики. Не помню, что именно, нт разговор пришёл к тому, что я написала, что «правильно было бы убuвать тех, кто лишает жизни невинных существ» типа животных (не призываю к насилию). Так вот мне закатили скандал с обвинениями в жестокости и что «убийц в мире меньше не становится» и вообще всякое насилие не заслуживает места в этом мире. Как по мне, это очень оторванный от реальности взгляд на жизнь. Собственно, специфическая БЭ, которая примет любое говно, только потому, что любое насилие – это плохо. Человек, кажется, живёт в вакууме.
ЭИЭ
В моей жизни было двое ЭИЭ, с которыми я общалась очень близко. Первой постоянно необходимо было устраивать шоу в каждом месте, где она находится. Независимо от того, что это за место и насколько вообще это уместно. Кринж с неё ловили все абсолютно. Но там, скорее всего, ещё и определённое расстройство личности имело место быть.
Второй ЭИЭ очень любил узнавать новое, хватал всю теорию подряд. Много рассказывал из того, что узнавал и изучал. Но как только ему задавали вопрос около темы, ему тяжело было логически на основе когкретной темы вывести какой-то ответ. Буквально шаг вправо, шаг влево, человек теряется и начинает нести какой-то бред.
Честно говоря, для меня дикость, когда человек логически не умеет думать и делать какие-то умозаключения. Причём этого ЭИЭ считали умным как раз потому, что он хорошо знал теорию, а не думал самостоятельно. Скорее всего, ЧЭшники тоже думают что-то типа «как можно не понимать эмоции других людей, что за тупость», ахах.
СЭЭ
На моей памяти четыре случая тесного общения с СЭЭ. И даже несмотря на то, что в рамках одного типа они все отличались, у них всех была одна общая черта – пиздёж. Бахвальство, попытки показать себя намного более лучше, чем есть, показать себя героем и вообще самым лучшим. При этом нормально, когда человек рассказывает что-то такое о себе то, что действительно с ним случалось. В случае с СЭЭ это на 99% враньё. Они врут о том, как они кому-то очень помогли, за что их пояти причислили к лику святых, они врут о количестве своих карьерных достижений, они врут о своём характере, при этом не имея хоть немного похожих черт. В общем, весь этот ореол великолепия построен на лжи.
Мне нравится находится рядом с человеком, у которого хорошая самооценка, но когда она чем-то подкреплена, в остальных ситуациях это может вызвать только презрение и жалость.
>>7246
Хочу добавить немного жизненных примеров по типам. От чего, собственно, у меня и сложилась больша часть мнения про человека.
ЛСЭ
Рассказал, как однажды привёл бомжа к себе домой. Пытался его отмыть, одеть, привести в порядок, в общем, сделать из него человека. Нашёл ему работу, повёл закодироваться от алкогольной зависимости. В итоге бомж всеми силами рвался к своей старой жизни, сбегал из дома, пил, не ходил на работу. По мнению ЛСЭ это был высший уровень милосердия, отличная попытка показать себя благодетелем и самосу себе доказать, что он может помогать другим. В итоге мне пришлось объяснять ему, что это работает немного не так и он выбрал не ту цель. Странно, что он сам этого не понял...
СЛИ
Как-то мы обсуждали тему этики. Не помню, что именно, нт разговор пришёл к тому, что я написала, что «правильно было бы убuвать тех, кто лишает жизни невинных существ» типа животных (не призываю к насилию). Так вот мне закатили скандал с обвинениями в жестокости и что «убийц в мире меньше не становится» и вообще всякое насилие не заслуживает места в этом мире. Как по мне, это очень оторванный от реальности взгляд на жизнь. Собственно, специфическая БЭ, которая примет любое говно, только потому, что любое насилие – это плохо. Человек, кажется, живёт в вакууме.
ЭИЭ
В моей жизни было двое ЭИЭ, с которыми я общалась очень близко. Первой постоянно необходимо было устраивать шоу в каждом месте, где она находится. Независимо от того, что это за место и насколько вообще это уместно. Кринж с неё ловили все абсолютно. Но там, скорее всего, ещё и определённое расстройство личности имело место быть.
Второй ЭИЭ очень любил узнавать новое, хватал всю теорию подряд. Много рассказывал из того, что узнавал и изучал. Но как только ему задавали вопрос около темы, ему тяжело было логически на основе когкретной темы вывести какой-то ответ. Буквально шаг вправо, шаг влево, человек теряется и начинает нести какой-то бред.
Честно говоря, для меня дикость, когда человек логически не умеет думать и делать какие-то умозаключения. Причём этого ЭИЭ считали умным как раз потому, что он хорошо знал теорию, а не думал самостоятельно. Скорее всего, ЧЭшники тоже думают что-то типа «как можно не понимать эмоции других людей, что за тупость», ахах.
СЭЭ
На моей памяти четыре случая тесного общения с СЭЭ. И даже несмотря на то, что в рамках одного типа они все отличались, у них всех была одна общая черта – пиздёж. Бахвальство, попытки показать себя намного более лучше, чем есть, показать себя героем и вообще самым лучшим. При этом нормально, когда человек рассказывает что-то такое о себе то, что действительно с ним случалось. В случае с СЭЭ это на 99% враньё. Они врут о том, как они кому-то очень помогли, за что их пояти причислили к лику святых, они врут о количестве своих карьерных достижений, они врут о своём характере, при этом не имея хоть немного похожих черт. В общем, весь этот ореол великолепия построен на лжи.
Мне нравится находится рядом с человеком, у которого хорошая самооценка, но когда она чем-то подкреплена, в остальных ситуациях это может вызвать только презрение и жалость.
Хочу добавить немного жизненных примеров по типам. От чего, собственно, у меня и сложилась больша часть мнения про человека.
ЛСЭ
Рассказал, как однажды привёл бомжа к себе домой. Пытался его отмыть, одеть, привести в порядок, в общем, сделать из него человека. Нашёл ему работу, повёл закодироваться от алкогольной зависимости. В итоге бомж всеми силами рвался к своей старой жизни, сбегал из дома, пил, не ходил на работу. По мнению ЛСЭ это был высший уровень милосердия, отличная попытка показать себя благодетелем и самосу себе доказать, что он может помогать другим. В итоге мне пришлось объяснять ему, что это работает немного не так и он выбрал не ту цель. Странно, что он сам этого не понял...
СЛИ
Как-то мы обсуждали тему этики. Не помню, что именно, нт разговор пришёл к тому, что я написала, что «правильно было бы убuвать тех, кто лишает жизни невинных существ» типа животных (не призываю к насилию). Так вот мне закатили скандал с обвинениями в жестокости и что «убийц в мире меньше не становится» и вообще всякое насилие не заслуживает места в этом мире. Как по мне, это очень оторванный от реальности взгляд на жизнь. Собственно, специфическая БЭ, которая примет любое говно, только потому, что любое насилие – это плохо. Человек, кажется, живёт в вакууме.
ЭИЭ
В моей жизни было двое ЭИЭ, с которыми я общалась очень близко. Первой постоянно необходимо было устраивать шоу в каждом месте, где она находится. Независимо от того, что это за место и насколько вообще это уместно. Кринж с неё ловили все абсолютно. Но там, скорее всего, ещё и определённое расстройство личности имело место быть.
Второй ЭИЭ очень любил узнавать новое, хватал всю теорию подряд. Много рассказывал из того, что узнавал и изучал. Но как только ему задавали вопрос около темы, ему тяжело было логически на основе когкретной темы вывести какой-то ответ. Буквально шаг вправо, шаг влево, человек теряется и начинает нести какой-то бред.
Честно говоря, для меня дикость, когда человек логически не умеет думать и делать какие-то умозаключения. Причём этого ЭИЭ считали умным как раз потому, что он хорошо знал теорию, а не думал самостоятельно. Скорее всего, ЧЭшники тоже думают что-то типа «как можно не понимать эмоции других людей, что за тупость», ахах.
СЭЭ
На моей памяти четыре случая тесного общения с СЭЭ. И даже несмотря на то, что в рамках одного типа они все отличались, у них всех была одна общая черта – пиздёж. Бахвальство, попытки показать себя намного более лучше, чем есть, показать себя героем и вообще самым лучшим. При этом нормально, когда человек рассказывает что-то такое о себе то, что действительно с ним случалось. В случае с СЭЭ это на 99% враньё. Они врут о том, как они кому-то очень помогли, за что их пояти причислили к лику святых, они врут о количестве своих карьерных достижений, они врут о своём характере, при этом не имея хоть немного похожих черт. В общем, весь этот ореол великолепия построен на лжи.
Мне нравится находится рядом с человеком, у которого хорошая самооценка, но когда она чем-то подкреплена, в остальных ситуациях это может вызвать только презрение и жалость.
Ну и ещё одно дополнение, раз уж я дорвалась до данного треда.
базовые ЧС
Как самостоятельная функция ЧС не заметна совсем. Возможно, это как раз связано с тем, что базовая работает на тип хозяина, а не на остальных. Или моя одномерная её не понимает.
Но в общем, СЛЭ давит своей логикой, а СЭЭ своей этикой. Чтобы они были эталонными альфачами замечено за ними не было. Наоборот, они редко проявляют именно ЧС. Хотя, может, так, потому что мне попадались базовые ЧС 3Ф и 4Ф.
[базовые БИ
Что ИЭИ, что ИЛИ в своём большинстве (не все поголовно) ленивые и предпочитают жить в каких-то своих измерениях. ИЭИ в сфере, где розовые пони, ИЛИ там, гле мрачные готические замки. В общем, они выпадают в свою базовую. Даже ИЛИ, несмотря на свою ЧЛ, часто предпочитает быть домашним интровертом.
люди с БЭ в базовой и творческой
Манипуляторы, лицемеры и двуличные. Но это только негативная сторона, не нужно забывать, что есть и позитивные черты. Тем не менее, почему-то во многих случаях отождествляются с этими признаками. Ах, да, умеют «врать во благо», считая, что нет в этом ничего крамольного, они же могут вертеть отношениями людей, как хотят. Если ты им не понравился, то будь ты хоть герой страны, если нет симпатии, то ты вообще никто в их глазах.
Отдельно про ИЛИ
Не знаю, почему тут кто-то решил отнести ИЛИ к какой-то готике, эстетике и тому подобному, с реальностью это никак не коррелирует. ИЛИ в своём большинстве замкнутые, блеклые, не очень привлекательные внешне, прямолинейные пессимисты. Даже когда через ролевую пытаются себя подать, они близко не похожи на каких-то там готических принцев с красивым внутренним миром, непонятых гениев.
Но! Мне однажды удалось быть знакомой с симпатичным ИЛИ, который умел в эмоции и был приятным человеком. Правда, кажется, это исключение, которое подтверждает правило.
Короче, что хочу сказать, романтизировать какой-либо тип – это бред, потому как у каждого есть минусы и плюсы. А в рамках одного типа люди могут быть очень разные, даже если взять двух Бальзаков ФЛЭВ, они будут похожи, но не на 100%, даже не на 70%. В большинстве описаний типов от обычных людей всегда будет фигурировать субъективщина, так как они встречали только нескольких или одного представителя типа, что делает выборку не репрезентативной.
базовые ЧС
Как самостоятельная функция ЧС не заметна совсем. Возможно, это как раз связано с тем, что базовая работает на тип хозяина, а не на остальных. Или моя одномерная её не понимает.
Но в общем, СЛЭ давит своей логикой, а СЭЭ своей этикой. Чтобы они были эталонными альфачами замечено за ними не было. Наоборот, они редко проявляют именно ЧС. Хотя, может, так, потому что мне попадались базовые ЧС 3Ф и 4Ф.
[базовые БИ
Что ИЭИ, что ИЛИ в своём большинстве (не все поголовно) ленивые и предпочитают жить в каких-то своих измерениях. ИЭИ в сфере, где розовые пони, ИЛИ там, гле мрачные готические замки. В общем, они выпадают в свою базовую. Даже ИЛИ, несмотря на свою ЧЛ, часто предпочитает быть домашним интровертом.
люди с БЭ в базовой и творческой
Манипуляторы, лицемеры и двуличные. Но это только негативная сторона, не нужно забывать, что есть и позитивные черты. Тем не менее, почему-то во многих случаях отождествляются с этими признаками. Ах, да, умеют «врать во благо», считая, что нет в этом ничего крамольного, они же могут вертеть отношениями людей, как хотят. Если ты им не понравился, то будь ты хоть герой страны, если нет симпатии, то ты вообще никто в их глазах.
Отдельно про ИЛИ
Не знаю, почему тут кто-то решил отнести ИЛИ к какой-то готике, эстетике и тому подобному, с реальностью это никак не коррелирует. ИЛИ в своём большинстве замкнутые, блеклые, не очень привлекательные внешне, прямолинейные пессимисты. Даже когда через ролевую пытаются себя подать, они близко не похожи на каких-то там готических принцев с красивым внутренним миром, непонятых гениев.
Но! Мне однажды удалось быть знакомой с симпатичным ИЛИ, который умел в эмоции и был приятным человеком. Правда, кажется, это исключение, которое подтверждает правило.
Короче, что хочу сказать, романтизировать какой-либо тип – это бред, потому как у каждого есть минусы и плюсы. А в рамках одного типа люди могут быть очень разные, даже если взять двух Бальзаков ФЛЭВ, они будут похожи, но не на 100%, даже не на 70%. В большинстве описаний типов от обычных людей всегда будет фигурировать субъективщина, так как они встречали только нескольких или одного представителя типа, что делает выборку не репрезентативной.
Ну и ещё одно дополнение, раз уж я дорвалась до данного треда.
базовые ЧС
Как самостоятельная функция ЧС не заметна совсем. Возможно, это как раз связано с тем, что базовая работает на тип хозяина, а не на остальных. Или моя одномерная её не понимает.
Но в общем, СЛЭ давит своей логикой, а СЭЭ своей этикой. Чтобы они были эталонными альфачами замечено за ними не было. Наоборот, они редко проявляют именно ЧС. Хотя, может, так, потому что мне попадались базовые ЧС 3Ф и 4Ф.
[базовые БИ
Что ИЭИ, что ИЛИ в своём большинстве (не все поголовно) ленивые и предпочитают жить в каких-то своих измерениях. ИЭИ в сфере, где розовые пони, ИЛИ там, гле мрачные готические замки. В общем, они выпадают в свою базовую. Даже ИЛИ, несмотря на свою ЧЛ, часто предпочитает быть домашним интровертом.
люди с БЭ в базовой и творческой
Манипуляторы, лицемеры и двуличные. Но это только негативная сторона, не нужно забывать, что есть и позитивные черты. Тем не менее, почему-то во многих случаях отождествляются с этими признаками. Ах, да, умеют «врать во благо», считая, что нет в этом ничего крамольного, они же могут вертеть отношениями людей, как хотят. Если ты им не понравился, то будь ты хоть герой страны, если нет симпатии, то ты вообще никто в их глазах.
Отдельно про ИЛИ
Не знаю, почему тут кто-то решил отнести ИЛИ к какой-то готике, эстетике и тому подобному, с реальностью это никак не коррелирует. ИЛИ в своём большинстве замкнутые, блеклые, не очень привлекательные внешне, прямолинейные пессимисты. Даже когда через ролевую пытаются себя подать, они близко не похожи на каких-то там готических принцев с красивым внутренним миром, непонятых гениев.
Но! Мне однажды удалось быть знакомой с симпатичным ИЛИ, который умел в эмоции и был приятным человеком. Правда, кажется, это исключение, которое подтверждает правило.
Короче, что хочу сказать, романтизировать какой-либо тип – это бред, потому как у каждого есть минусы и плюсы. А в рамках одного типа люди могут быть очень разные, даже если взять двух Бальзаков ФЛЭВ, они будут похожи, но не на 100%, даже не на 70%. В большинстве описаний типов от обычных людей всегда будет фигурировать субъективщина, так как они встречали только нескольких или одного представителя типа, что делает выборку не репрезентативной.
базовые ЧС
Как самостоятельная функция ЧС не заметна совсем. Возможно, это как раз связано с тем, что базовая работает на тип хозяина, а не на остальных. Или моя одномерная её не понимает.
Но в общем, СЛЭ давит своей логикой, а СЭЭ своей этикой. Чтобы они были эталонными альфачами замечено за ними не было. Наоборот, они редко проявляют именно ЧС. Хотя, может, так, потому что мне попадались базовые ЧС 3Ф и 4Ф.
[базовые БИ
Что ИЭИ, что ИЛИ в своём большинстве (не все поголовно) ленивые и предпочитают жить в каких-то своих измерениях. ИЭИ в сфере, где розовые пони, ИЛИ там, гле мрачные готические замки. В общем, они выпадают в свою базовую. Даже ИЛИ, несмотря на свою ЧЛ, часто предпочитает быть домашним интровертом.
люди с БЭ в базовой и творческой
Манипуляторы, лицемеры и двуличные. Но это только негативная сторона, не нужно забывать, что есть и позитивные черты. Тем не менее, почему-то во многих случаях отождествляются с этими признаками. Ах, да, умеют «врать во благо», считая, что нет в этом ничего крамольного, они же могут вертеть отношениями людей, как хотят. Если ты им не понравился, то будь ты хоть герой страны, если нет симпатии, то ты вообще никто в их глазах.
Отдельно про ИЛИ
Не знаю, почему тут кто-то решил отнести ИЛИ к какой-то готике, эстетике и тому подобному, с реальностью это никак не коррелирует. ИЛИ в своём большинстве замкнутые, блеклые, не очень привлекательные внешне, прямолинейные пессимисты. Даже когда через ролевую пытаются себя подать, они близко не похожи на каких-то там готических принцев с красивым внутренним миром, непонятых гениев.
Но! Мне однажды удалось быть знакомой с симпатичным ИЛИ, который умел в эмоции и был приятным человеком. Правда, кажется, это исключение, которое подтверждает правило.
Короче, что хочу сказать, романтизировать какой-либо тип – это бред, потому как у каждого есть минусы и плюсы. А в рамках одного типа люди могут быть очень разные, даже если взять двух Бальзаков ФЛЭВ, они будут похожи, но не на 100%, даже не на 70%. В большинстве описаний типов от обычных людей всегда будет фигурировать субъективщина, так как они встречали только нескольких или одного представителя типа, что делает выборку не репрезентативной.
>>7257
если бы вы читали описание 1ф вы бы такую хуйню не несли.
1ф соответствует по описанию бальзаку.
вот характеристики 1ф:
Физическая сила, выносливость, жизнелюбие.
Любовь к чувству обладания: «это моё, и я могу с ним делать всё, что захочу».
Накопление денег без определённой цели, потому что приятно ими владеть.
Привязанность к объектам своего «владения» и трудность с ними расставания.
Хорошее чувство своего тела и окружающей материальной реальности, поэтому обычно они не любят пользоваться советами врачей, часто прибегают к самолечению.
Спорт — одно из физических удовольствий для 1Ф, но заниматься им постоянно и регулярно сложно без дополнительной мотивации.
Плотное телосложение и обилие мышц на теле.
если бы вы читали описание 1ф вы бы такую хуйню не несли.
1ф соответствует по описанию бальзаку.
вот характеристики 1ф:
Физическая сила, выносливость, жизнелюбие.
Любовь к чувству обладания: «это моё, и я могу с ним делать всё, что захочу».
Накопление денег без определённой цели, потому что приятно ими владеть.
Привязанность к объектам своего «владения» и трудность с ними расставания.
Хорошее чувство своего тела и окружающей материальной реальности, поэтому обычно они не любят пользоваться советами врачей, часто прибегают к самолечению.
Спорт — одно из физических удовольствий для 1Ф, но заниматься им постоянно и регулярно сложно без дополнительной мотивации.
Плотное телосложение и обилие мышц на теле.
>>7259
Не знаю, тут выше писали, что у Бальзаков чувство своего тела на нуле. Определились бы.
Не знаю, тут выше писали, что у Бальзаков чувство своего тела на нуле. Определились бы.
>>7267
Не придерживаюсь такой трактовки. Соционика и психософия находятся вообще на разных уровнях. Соционика – информация, психософия – приоритеты. В этом изначально и был смысл этих псевдонаук, не знаю, зачем начали додумывать, это ж не астрономия, где вводные меняются с каждой новой ступенью развития средств исследования.
Не придерживаюсь такой трактовки. Соционика и психософия находятся вообще на разных уровнях. Соционика – информация, психософия – приоритеты. В этом изначально и был смысл этих псевдонаук, не знаю, зачем начали додумывать, это ж не астрономия, где вводные меняются с каждой новой ступенью развития средств исследования.
>>7266
Ну и? Че пукнуть хотел? Ролевая 2хмерная и неценностная.
Ну и? Че пукнуть хотел? Ролевая 2хмерная и неценностная.
60 Кб, 820x603>>7272
это ебанутый тут серит.
это ебанутый тут серит.
>>7266
Типа иронизируешь? Ролевой хватает реально на полчаса работы в лучшем случае и привет. Ролевые БС это твой средний ипохондрик, который пойдет ко врачу, потому что что-то показалось ненормальным, при этом проебет реальные проблемы.
Типа иронизируешь? Ролевой хватает реально на полчаса работы в лучшем случае и привет. Ролевые БС это твой средний ипохондрик, который пойдет ко врачу, потому что что-то показалось ненормальным, при этом проебет реальные проблемы.
>>7276
Ролевая функция – БС (Сенсорика ощущений)
Бальзак производит впечатления ухоженного человека, которого заботит его здоровье и комфорт. Бальзак всегда старается быть опрятным, его вещи чисты и выглажены. Он любит покупать одежду и другие предметы для себя, часто неплохо готовит, бывает гурманом. Бальзаку приятно, если у него есть возможность питаться изысканными блюдами, но если такой возможности нет, то ему хватит и простой пищи.
Ролевая функция – БС (Сенсорика ощущений)
Бальзак производит впечатления ухоженного человека, которого заботит его здоровье и комфорт. Бальзак всегда старается быть опрятным, его вещи чисты и выглажены. Он любит покупать одежду и другие предметы для себя, часто неплохо готовит, бывает гурманом. Бальзаку приятно, если у него есть возможность питаться изысканными блюдами, но если такой возможности нет, то ему хватит и простой пищи.
>>7280
Кто эту хуйню написать мог? Ухоженные бальзаки впечатление производят воротничками крахмальными. В параллельной вселенной разве что, где бальзаки и гуляют с кайфом по моллам, подбирая себе одежду и ингредиенты для фуршета.
>Бальзак производит впечатления ухоженного человека
Кто эту хуйню написать мог? Ухоженные бальзаки впечатление производят воротничками крахмальными. В параллельной вселенной разве что, где бальзаки и гуляют с кайфом по моллам, подбирая себе одежду и ингредиенты для фуршета.
>>7280
В целом, можно и так сказать. Ролевая всё равно будет более поверхностной в отличие от базовой, например. Если какому-нибудь СЛИ условно нужно постоянно находится в комфорте, создавать его для себя и они больше заморачиваются насчёт своих ощущений, а не то, как их другие воспримут, то ролевая же больше на показ – чтобы внешний вид, стиль похвалили, умение в готовку. Для себя это тоже хорошо, но не первично. Как и ролевым ЧС, например, всегда хочется казаться грозными и сильными, хотя для них это не самоцель.
Если про 1Ф, то тут есть только «хочу» и «не хочу». Захотел, пошёл в зал, захотел, ешь Доширак неделю. По поводу внешних признаков конкретно 1Ф – зачастую соответствует действительности, а по поводу 1Ф совместно с типом ИЛИ ничего сказать не могу.
В целом, можно и так сказать. Ролевая всё равно будет более поверхностной в отличие от базовой, например. Если какому-нибудь СЛИ условно нужно постоянно находится в комфорте, создавать его для себя и они больше заморачиваются насчёт своих ощущений, а не то, как их другие воспримут, то ролевая же больше на показ – чтобы внешний вид, стиль похвалили, умение в готовку. Для себя это тоже хорошо, но не первично. Как и ролевым ЧС, например, всегда хочется казаться грозными и сильными, хотя для них это не самоцель.
Если про 1Ф, то тут есть только «хочу» и «не хочу». Захотел, пошёл в зал, захотел, ешь Доширак неделю. По поводу внешних признаков конкретно 1Ф – зачастую соответствует действительности, а по поводу 1Ф совместно с типом ИЛИ ничего сказать не могу.
>>7282
там написано не так, не пизди.
>где бальзаки и гуляют с кайфом по моллам, подбирая себе одежду и ингредиенты для фуршета.
там написано не так, не пизди.
А так, я видела Бальзаков разного внешнего вида.
Внешний вид в большей степени, по моим наблюдениям, зависит всё же от положения Физики в психософии.
Бальзаки 1Ф могут быть очень заметными, а если там ещё и 2Э, то это будет какой-то Киркоров на минималках. И действительно мало похожи на шаблонных субтильных интуитов, их могут записать в агрессоров даж в отдельных случаях.
Видела Бальзаков 2Ф. Как и все 2Ф абсолютно ни о чём. То есть, не стрёмные, конечно, но и ничем не примечательные, обычная вполне внешность, без перегибов, слегка коренастые и крепкие.
Бальзаки 3Ф – такие 3Ф. Трясутся за здоровье, занимаются всем и сразу, ноют по физике. По внешности разброс большой, есть стрёмные, есть тюнингованные, органично красивых замечено не было.
Бальзаки 4Ф. Не видела, не знаю. Но что-то мне подсказывает, что там всё плачевно.
Внешний вид в большей степени, по моим наблюдениям, зависит всё же от положения Физики в психософии.
Бальзаки 1Ф могут быть очень заметными, а если там ещё и 2Э, то это будет какой-то Киркоров на минималках. И действительно мало похожи на шаблонных субтильных интуитов, их могут записать в агрессоров даж в отдельных случаях.
Видела Бальзаков 2Ф. Как и все 2Ф абсолютно ни о чём. То есть, не стрёмные, конечно, но и ничем не примечательные, обычная вполне внешность, без перегибов, слегка коренастые и крепкие.
Бальзаки 3Ф – такие 3Ф. Трясутся за здоровье, занимаются всем и сразу, ноют по физике. По внешности разброс большой, есть стрёмные, есть тюнингованные, органично красивых замечено не было.
Бальзаки 4Ф. Не видела, не знаю. Но что-то мне подсказывает, что там всё плачевно.
>>7284
сейчас бы интуита с сенсориком сравнивать.
я бы не смог жить в какой нибудь общаге деля комнату с кем то ещё. не мог бы жить не принимая душ, голова начинает засаливаться, кожа лоснится и постепенно я всё сильнее замечаю дискомфорт тела, чаша терпения переполняется и происходит мытьё. например иду к зубному не сразу как замечаю дырку в зубе, а когда окончательно терпение иссякнет помучавшись несколько месяцев от боли при жевании сладостей. сейчас я например сижу в сломанном неудобном кресле и я куплю другое, когда терпению придёт конец, т.е я ощущаю своё тело и то, что ему недостаточно комфортно в данный момент, просто это чувство не первостепенное. поэтому чувство своего тела не на нуле, а на 3/10 где то.
>Ролевая всё равно будет более поверхностной в отличие от базовой
сейчас бы интуита с сенсориком сравнивать.
я бы не смог жить в какой нибудь общаге деля комнату с кем то ещё. не мог бы жить не принимая душ, голова начинает засаливаться, кожа лоснится и постепенно я всё сильнее замечаю дискомфорт тела, чаша терпения переполняется и происходит мытьё. например иду к зубному не сразу как замечаю дырку в зубе, а когда окончательно терпение иссякнет помучавшись несколько месяцев от боли при жевании сладостей. сейчас я например сижу в сломанном неудобном кресле и я куплю другое, когда терпению придёт конец, т.е я ощущаю своё тело и то, что ему недостаточно комфортно в данный момент, просто это чувство не первостепенное. поэтому чувство своего тела не на нуле, а на 3/10 где то.
>>7286
ходить по тц, примерять, выбирать не люблю, но я люблю когда нужная мне вещь оказывается у меня, и это как раз чаще всего покупка. раз в 5 лет случается, что мне нужны новые джинсы или футболка, но понятное дело, что товары чаще всего выбираю по интернету, допустим на озоне можно с примеркой заказать в пункт выдачи, зачем ходить по каким-то по моллам.
готовлю по настроению и неплохо.
>Он любит покупать одежду и другие предметы для себя
ходить по тц, примерять, выбирать не люблю, но я люблю когда нужная мне вещь оказывается у меня, и это как раз чаще всего покупка. раз в 5 лет случается, что мне нужны новые джинсы или футболка, но понятное дело, что товары чаще всего выбираю по интернету, допустим на озоне можно с примеркой заказать в пункт выдачи, зачем ходить по каким-то по моллам.
>часто неплохо готовит
готовлю по настроению и неплохо.
>>7290
Всё возможно. Пока могу отвечать только за свой опыт. Единственный раз в жизни видела красивого Бальзака (кроме своего отражения в зеркале), но его типа не знаю, так как близко не общались.
Всё возможно. Пока могу отвечать только за свой опыт. Единственный раз в жизни видела красивого Бальзака (кроме своего отражения в зеркале), но его типа не знаю, так как близко не общались.
>>7289
Похоже на 4Ф (?) ко всему прочему. В остальном, вполне типичное описание интуитской жизни)
Похоже на 4Ф (?) ко всему прочему. В остальном, вполне типичное описание интуитской жизни)
>>7253
Гамлеты мистипнутые
Это все ЧЭ (на фоне негативизма и БИ) потому что
Это гамлеты
>Не знаю, почему тут кто-то решил отнести ИЛИ к какой-то готике, эстетике и тому подобному
Гамлеты мистипнутые
>с реальностью это никак не коррелирует.
Это все ЧЭ (на фоне негативизма и БИ) потому что
> готических принцев с красивым внутренним миром, непонятых гениев
Это гамлеты
>>7295
Это не ролевая БС. Я тоже не могу делить жизненное пространство с кем то. У меня 4ф
Это не ролевая БС. Я тоже не могу делить жизненное пространство с кем то. У меня 4ф
>>7297
И болевая БС. Остальное характерно для всех интуитов.
И болевая БС. Остальное характерно для всех интуитов.
>>7296
Этого двачну, миф про бальзаков готов придумали сами бальзаки потому что примерно прочувствовали. По факту это вечно недовольная унылая чмоня сидящая в самом отдаленном углу. Готки это вниманиеблядство и эпатаж с ОБВМ что характерно к Гамлетам.
Этого двачну, миф про бальзаков готов придумали сами бальзаки потому что примерно прочувствовали. По факту это вечно недовольная унылая чмоня сидящая в самом отдаленном углу. Готки это вниманиеблядство и эпатаж с ОБВМ что характерно к Гамлетам.
>>7297
ты кто вообще
>Это не ролевая БС.
>Я тоже не могу делить жизненное пространство с кем то.
>У меня 4ф
ты кто вообще
>>7302
Что конкретно тебя не устаревает?
Конкретно это маркер болевой БС и низкой физики.
А вот к тебе есть вопросы первофизик с разьебанным стулом и похуизмом на свое здоровье.
Что конкретно тебя не устаревает?
>Я тоже не могу делить жизненное пространство с кем то.
Конкретно это маркер болевой БС и низкой физики.
А вот к тебе есть вопросы первофизик с разьебанным стулом и похуизмом на свое здоровье.
>>7294
Если бы это был один ЛСЭ такой... Некоторые черты факультативные, опять же, потому что в одном типе может быть много разных людей, но что-то общее у них есть. ЧЛ там несло сильно, постоянная работа, деньги, деньги, эффективность денег, но всё это потом сглаживалось БС. Хорошо поработал, но и отдохнуть не забывает.
Если бы это был один ЛСЭ такой... Некоторые черты факультативные, опять же, потому что в одном типе может быть много разных людей, но что-то общее у них есть. ЧЛ там несло сильно, постоянная работа, деньги, деньги, эффективность денег, но всё это потом сглаживалось БС. Хорошо поработал, но и отдохнуть не забывает.
>>7305
Это смежные понятия.
Это смежные понятия.
75 Кб, 1140x463Приви! Я та Донка ВЛЭФ, хз, помните ли
Вот принесла вам тир-лист. Мб потом подробно за оставшиеся две кадры распишу
Оценка вычислена не только по интертипным, но и с чисто практической стороны. К примеру, СЭИ и ИЛЭ мне очень заходят как люди, но болевую ЧЛ я бы не хотела
Вот принесла вам тир-лист. Мб потом подробно за оставшиеся две кадры распишу
Оценка вычислена не только по интертипным, но и с чисто практической стороны. К примеру, СЭИ и ИЛЭ мне очень заходят как люди, но болевую ЧЛ я бы не хотела
124 Кб, 566x604ЩА КАК РАСПИШУ ЗА КОНФЛИКТЕРСКУЮ КВАДРУ
Ballsuck
Вы будете в трихуе, но... Впечатление приятное
Плотно общалась с шизоидной Иркутянкой с истфака. Реально очень глубокомысленная, широкомыслящая девушка. Та еще задротка, писала научные работы с анализом аниме-девок, коллекционировала мерч. Много общего было во взглядах
Единственное что—часто душная, вообще не умеет в хиханьки-хаханьки, которые мне так нужны. В плане в какой-то сардонический юмор вполне может, но похихикать с тупых мемов чисто ради эмоций это не к ней. Я ей мемы кидала, а она писала троеточие типа такая допиздрически загадочная и серьёзная. По ПЙ тоже ВЛЭФ, кстати
Бтв у нее буквально диагностирование ШРЛ, так что типировать было немного сложно
ЛИЭ
Тоже шикарный ТИМ
Достоинства Баля, но уже повеселее, просекают мой юмор
У моей близкой подружки этот ТИМ. Джечка ЛВЭФ. Волевая, но гибкая. Тоже крайне умная. Трудолюбивая, часто даже пренебрегает своим состоянием. Милый и душевный человек, правда весьма неловкий
Короче если бы не конченная болевая по которой можно в госпиталь попасть, то вообще безупречно
СЭЭ
Не такие душные как Дрисеры, широта обзора побольше, но все еще хуйня
ЭСИ
Узколобые, душные социопоблядовки. Уважения к ним больше, чем к Досточмоням, но все еще плешиво
Ballsuck
Вы будете в трихуе, но... Впечатление приятное
Плотно общалась с шизоидной Иркутянкой с истфака. Реально очень глубокомысленная, широкомыслящая девушка. Та еще задротка, писала научные работы с анализом аниме-девок, коллекционировала мерч. Много общего было во взглядах
Единственное что—часто душная, вообще не умеет в хиханьки-хаханьки, которые мне так нужны. В плане в какой-то сардонический юмор вполне может, но похихикать с тупых мемов чисто ради эмоций это не к ней. Я ей мемы кидала, а она писала троеточие типа такая допиздрически загадочная и серьёзная. По ПЙ тоже ВЛЭФ, кстати
Бтв у нее буквально диагностирование ШРЛ, так что типировать было немного сложно
ЛИЭ
Тоже шикарный ТИМ
Достоинства Баля, но уже повеселее, просекают мой юмор
У моей близкой подружки этот ТИМ. Джечка ЛВЭФ. Волевая, но гибкая. Тоже крайне умная. Трудолюбивая, часто даже пренебрегает своим состоянием. Милый и душевный человек, правда весьма неловкий
Короче если бы не конченная болевая по которой можно в госпиталь попасть, то вообще безупречно
СЭЭ
Не такие душные как Дрисеры, широта обзора побольше, но все еще хуйня
ЭСИ
Узколобые, душные социопоблядовки. Уважения к ним больше, чем к Досточмоням, но все еще плешиво
124 Кб, 566x604ЩА КАК РАСПИШУ ЗА КОНФЛИКТЕРСКУЮ КВАДРУ
Ballsuck
Вы будете в трихуе, но... Впечатление приятное
Плотно общалась с шизоидной Иркутянкой с истфака. Реально очень глубокомысленная, широкомыслящая девушка. Та еще задротка, писала научные работы с анализом аниме-девок, коллекционировала мерч. Много общего было во взглядах
Единственное что—часто душная, вообще не умеет в хиханьки-хаханьки, которые мне так нужны. В плане в какой-то сардонический юмор вполне может, но похихикать с тупых мемов чисто ради эмоций это не к ней. Я ей мемы кидала, а она писала троеточие типа такая допиздрически загадочная и серьёзная. По ПЙ тоже ВЛЭФ, кстати
Бтв у нее буквально диагностирование ШРЛ, так что типировать было немного сложно
ЛИЭ
Тоже шикарный ТИМ
Достоинства Баля, но уже повеселее, просекают мой юмор
У моей близкой подружки этот ТИМ. Джечка ЛВЭФ. Волевая, но гибкая. Тоже крайне умная. Трудолюбивая, часто даже пренебрегает своим состоянием. Милый и душевный человек, правда весьма неловкий
Короче если бы не конченная болевая по которой можно в госпиталь попасть, то вообще безупречно
СЭЭ
Не такие душные как Дрисеры, широта обзора побольше, но все еще хуйня
ЭСИ
Узколобые, душные социопоблядовки. Уважения к ним больше, чем к Досточмоням, но все еще плешиво
Ballsuck
Вы будете в трихуе, но... Впечатление приятное
Плотно общалась с шизоидной Иркутянкой с истфака. Реально очень глубокомысленная, широкомыслящая девушка. Та еще задротка, писала научные работы с анализом аниме-девок, коллекционировала мерч. Много общего было во взглядах
Единственное что—часто душная, вообще не умеет в хиханьки-хаханьки, которые мне так нужны. В плане в какой-то сардонический юмор вполне может, но похихикать с тупых мемов чисто ради эмоций это не к ней. Я ей мемы кидала, а она писала троеточие типа такая допиздрически загадочная и серьёзная. По ПЙ тоже ВЛЭФ, кстати
Бтв у нее буквально диагностирование ШРЛ, так что типировать было немного сложно
ЛИЭ
Тоже шикарный ТИМ
Достоинства Баля, но уже повеселее, просекают мой юмор
У моей близкой подружки этот ТИМ. Джечка ЛВЭФ. Волевая, но гибкая. Тоже крайне умная. Трудолюбивая, часто даже пренебрегает своим состоянием. Милый и душевный человек, правда весьма неловкий
Короче если бы не конченная болевая по которой можно в госпиталь попасть, то вообще безупречно
СЭЭ
Не такие душные как Дрисеры, широта обзора побольше, но все еще хуйня
ЭСИ
Узколобые, душные социопоблядовки. Уважения к ним больше, чем к Досточмоням, но все еще плешиво
>>7384
А где или в каких обстоятельствах ты познакомилась с Балечкой?
А где или в каких обстоятельствах ты познакомилась с Балечкой?