Покажите мне Гамлета и Макса?

>>Наполеон и Бальзак

Мне всегда казалось что это Дон и Дюмыч

>>08510
Типикал Нап и Баль.
А Дон и Дюма это Шерлок Холмс и Уотсон, но только в фильме Гая Ричи. Сам Шерлок оригинальный из книг Артура это Штирлиц. А оригинальный Уотсон я не помню, давно читал, возможно кстати и Дост, лол.

>>08508 (OP)
Мазоха и Вжлинк
жук, есть

>>08515

>Мазоха и Вжлинк

>жук, есть

Мазоха меланхолик, чс не в ценностях.
Вжлинк сангвиник, чи база.

>>08518
Какой он нахрен меланхолик, базовый ЧС у которого все вопросы через удар по еблу решается.

>>08515
>>08518
>>08520
Мазоха стандартный Нап

>>08532
Мне он Жуком казался, но ладно. А Озон?

есь, жучк

>>08539
Вжлинк Дон Кихот, сколько тебе повторять?

>>08539
Этот дурачок не слишком ли лютый для еси?

>>08547
А сам Сергей Есенин не слишком ли лютый для еси ? А Курт Кобейн не слишком ли лютый был?

>>08549
Гамлет и Бальзак.

>>08508 (OP)
Джей Дон
Боб Дюма.

>>08557
Не.

>>08558
Да.

>>08559
Такой же Дон как и вжлинк Есенин.

>>08558
У обоих богатая мимика. Ценностная/сильная ЧЭ. Джей 4хмерный ЧИ.

Джей и Боб — Дон и Дюма. То что Боб молчит не значит что он не этик, дюмы часто такие спокойные и немного стесняющиеся, интроверсия+эмотивизм+негативизм. Насчет Джея — блядь, где вы нахуй видели таких Напов?? Если для вас это типичный нап то вы нихуя не знаете Напов и никогда их не встречали. Джей нахуй типикал ролевой ЧС, ЧИ-шник, чэ-ценностный с никакой БЭ. Боб его частенько прикрывает по этике (да, молча нахуй). Ну и сам их образ жизни должен натолкнуть на мысль, что никакие они не ЧЛ-ценностные достигаторы деньгозарабатыватели, а ебучие альфийцы-кайфарики

>>08562

> есть мимика

> значит не Бальзак

Теперь понятно как вы типируете. Просто по стереотипам.

>>08563
Не, ты не умеешь типировать прост.

>>08564
Забей на доске просто хейт бальзаков распространен, любого перса стараются мистипнуть, лишь бы не баль

>>08565
Не, это ты не умеешь

>>08566
Никто их не ненавидит, всем просто похуй

>>08540
Шпак Гюго.

>>08508 (OP)
>>08510
Сайлент боб точно не баль, никаких черт баля кроме интроверсии не проявляет, габен наверное. А вот Джей нап, да.
Дон и дюмыч это как раз для сравнения два гг клерков

>>08594
Нет, он баль, как и Вжлинк Есь.

Джекодрайзеры

>>08594
баль и нап, лол

>>08630
>>08595
Даун мелкобуквенный хватит семенить.

>>08631
А кто не даун, ты? Ты даже не умеешь запятые ставить. Поэтому проследуй нахуй, чмо.

>>08632
Бэтмен Штирлиц. Джокер Дон Кихот.

>>08633
Даун мелкобуквенный сьеби на хуй.

>>08635
Ты мало того что не знаешь где поставить запятую, так ещё и "съеби" написал с ошибкой. Ты туп. Если ты не умеешь написать свою мысль грамотно, в соционике ты так же туп, как минимум.

>>08636
Даун мелкобуквенный сьеби на хуй.

>>08636

>Ты мало того что не знаешь где поставить запятую

Даун тупоголовый, ты сам не знаешь, где поставить запятую, но с умным ебасосом еще кого то учишь, взлольнул с маньки.
мимо

>>08661
Баль и напка.

>>08680
Бальсрак, у не всё же про тебя и твоих дуалок в этом мире.

>>08718
Чего бля? Я не бальзак.

>>08737
Пруфы?

>>08739
Я худой, не тролль, не токсик и не девственник.

>>08753
бальзаки разве жирные?

>>08563

>Ну и сам их образ жизни должен натолкнуть на мысль, что

Они иррацы

>>08661
Баба штирка, мужик хз, но это явно не дуалы, просто парень каколд и терпила

>>08803
Да
Вообще это комбо оч часто в мультах почему-то встречается

>>09529
Я конечно должен был перестать читать после ЛИЭ Финна и ИЭЭ жвачки которая нихуя не смыслит в этике, но блять

>Бимо во всех частях типичный 4Л

Это тот который всегда наедине развлекает себя интеллектуально придумывая ментальные сценарии и "расследования", наслаждаясь процессом?

>>08790
Имеют склонность к мягким формам тела, в отличие от более острых угловатых рационалов.

>>09558
Почему ж Есенины не имеют такую склонность?

>>09561

>Почему ж Есенины не имеют такую склонность?

Чёрный этик это материнский тип = склонность к повышенному жироотложению.

>>09574
Интровертный интуит - это задротский тип. Склонность к тощести.

>>09575
По юнгу иррацы - эндоморфы, рацы - экто.

>>09575
ИЛИ и ИЭИ жиреют – только в путь.
Вялая туша-груша и бесформенный иррациональный ебальник – классика.

>>08549
Социотип - это, в основном, о наших ценностях и как мы мыслим. "Лютость" и прочие социальные образы, особенности поведения - это к психософии. В данном случае и у Курта, и у Есенина - третья воля. Поэтому они из кожи вон лезут, чтобы показаться максимально "крутым": курят, ширяются, матерятся и разбивают гитары об сцены.

Хитч и Марло - СЭЭ + ИЛИ ("Атака Титанов", дуалы)
Роуз и Джек - СЭЭ + ИЭИ ("Титаник", полудуалы)

>>10737

>Роуз и Джек - СЭЭ + ИЭИ

Джек интуит, роуз сенсорик.

>>10735

>третья воля. Поэтому они из кожи вон лезут, чтобы показаться максимально "крутым"

Самые выебистые пй типы - вэфл, вэлф и влэф

>>10840
Анора гамлуха.

>>11029
Наплуха

>>11031
Штируха

>>11386
Кто из них кто?

>>11387
Слева гам, по центру максон

>>11418
Где там написано слово "гамлет"?

>>11418
Ну это топ кек конечно, такого базовика и в гамы записали

>>08549
Кобейн соответсвует. Сам есенин и вжлинк 100% экстраверты.

>>14115
Есенин интроверт и классический Еська. С ним даже видос есть, где он с отрешенным есенинским би-базовым вглядом пялится куда-то в пространство в толпе людей. А вел он себя как черт потому что бухал по черному и в таком состоянии творил всякую дичь

>>14116
Просто его резкость и выебистость больше на Гамлюка похожа, и на экстраверта в целом. Он ведь даже с ментами рамсил, с Маяковским, и вообще со всеми подряд. Гамлюки любят рамсить, хотя по ЧС и не вывозят.

>>14129
Мне сейчас начать тебе объяснять чем есенин от гамлета отличается? Ты за этим сюда приходишь, чтоб написать херни и ждать, что тебе начнут растолковывать как маленькому за бесплатно? Твой уровень в знании типов днищенский, а ты еще что то пытаешься умничать. У тебя уже даже Есенин не Есенин, ты в себя то приди.

>>14116

>Есенин интроверт и классический Еська.

Троллинг тупостью, как обычно. Есенин экстраверт (экстравертные функции у него сильнее интро) с БЭ/ЧЛ в ценнностях.

>С ним даже видос есть, где он с отрешенным есенинским би-базовым вглядом пялится куда-то в пространство в толпе людей.

Взгляд интуитивный + он был алкашом, у гека хованского почти такой же взгляд.

>А вел он себя как черт потому что бухал по черному и в таком состоянии творил всякую дичь

Это не одномерная ЧС, ЧИ 4хмерная.
>>14129

>Просто его резкость и выебистость

Мотивация - уникальность + экстраверсия.

>больше на Гамлюка похожа

Не похож гамлюка, ибо иррац, БЛ не ценностях, соц. инфантилизм, отношался с ЧЛщицами.

>>14130

>У тебя уже даже Есенин не Есенин, ты в себя то приди

Какая неожиданность для соционики, где почти все типы не соответствуют своим названиям.

>>14133
Роб только, а так на ум больше и не приходит ничего чтобы прямо нельзя было поспорить, в бете все соответствуют, бальзак из гаммы хз, штирлиц может с габеном.

>>14134
Да взять хотя бы Максима Горького, который 100% этик.

>>14135
Этот 100% логик

>>14134
Наполеон СЛЭ
Гюго ЭИЭ
Габен СЛЭ
Гексли ИЛЭ
Горький ЭИЭ
Достоевский ЭИЭ
Есенин ЭИЭ

>>14134

> Роб только, на ум больше и не приходит ничего чтобы прямо нельзя было поспорить, в бете все соответствуют

Горький был Жуковым, Наполеон Жуковым, Жуков – Горьким, Достоевский Гамлетом, Гюго вроде бы сам не Гюго, Штирлиц и Дон Кихот хз.

>>14174
Наполеон жуковым не был, у него логика слабовата и в ценности ЧЛ, Жуков не был максоном, максоны сам видел какие затворники параноики Сталин с Пыней, Жуков и по внешности на слэ похож.

>>14176

> Сталин

ЛИЭ

>>14150
Наполеон и Есенин БЭ/ЧЛ ценностные экстраверты.
Габен ЧЛ/БЭ ценностный.
Горький и Достоевский интроверты, Достоевский базовый БЭ.

>>14210
Надо еще запустить гуленко-бота, который каждую фамилию будет записывать в ЭИЭ

>>14246
Джекошиз един и неделим