Обсуждаем раздачи, винрейты, стратегии, покеррумы, букмекеров.
Предыдущий: https://2ch.hk/sp/res/3021891.html (
М)
Предыдущий: https://2ch.hk/sp/res/3021891.html (
М)>>53199
Все претензии к моче которая выпилила довольно активную пользовательскую доску с нихуя и без предупреждений
Все претензии к моче которая выпилила довольно активную пользовательскую доску с нихуя и без предупреждений
>>53199
По-моему подходит под определение.
>Спорт — организованная по определённым правилам деятельность людей (спортсме́нов), состоящая в сопоставлении их физических и интеллектуальных способностей. Спорт представляет собой специфический род физической (или интеллектуальной) активности, совершаемой с целью соревнования
По-моему подходит под определение.
>>53225
Это уже побочный момент. Если б ты играл в шахматы на деньги, то также селектил бы слабых.
Это уже побочный момент. Если б ты играл в шахматы на деньги, то также селектил бы слабых.
>>53228
Нет, это основа игры. Найти слабого, ебнуть его и преследовать его до тех пор, пока у него не закончатся деньги в руме.
Нет, это основа игры. Найти слабого, ебнуть его и преследовать его до тех пор, пока у него не закончатся деньги в руме.
>>53232
Я и сам регуляр. Просто называть покер спортом лицемерство или идиотство.
Я и сам регуляр. Просто называть покер спортом лицемерство или идиотство.
>>53233
Шизоид, есть разница между определением и тем, как ты делаешь что-то. Стрелять в животных в лесу - охота, стрелять в индейцев в лесу - охота?
Шизоид, есть разница между определением и тем, как ты делаешь что-то. Стрелять в животных в лесу - охота, стрелять в индейцев в лесу - охота?
>>53235
Ну да, оба примера это охота.
Ну да, оба примера это охота.
>>53233
Нет, вещи просто называются своими именами, покер подходит под определение спорта, значит так и есть.
>Просто называть покер спортом лицемерство или идиотство.
Нет, вещи просто называются своими именами, покер подходит под определение спорта, значит так и есть.
>>53156 (OP)
А чё шапку проебали?
А чё шапку проебали?
>>53248
Какую?
Какую?
>>53233
Киберспорт тоже не спорт?
Киберспорт тоже не спорт?
>>53375
Да, это я.
Да, это я.
>>53156 (OP)
где сейчас можно поиграть в покер?
где сейчас можно поиграть в покер?
Что это? И почему этого нет в майнинге топ-игроков в других румах?
>>53406
Это маня таблица на самом деле
Это маня таблица на самом деле
>>53695
У Замазки в телеге.
Асло тред на 2+2 https://forumserver.twoplustwo.com/29/news-views-gossip/superuser-caught-gg-poker-quot-moneytaker69-quot-thread-1829967/
У Замазки в телеге.
Асло тред на 2+2 https://forumserver.twoplustwo.com/29/news-views-gossip/superuser-caught-gg-poker-quot-moneytaker69-quot-thread-1829967/
>>53696
Грац
Грац
>>53703
вообще логично что такие челы будут мтт играть, нахуя сидеть дрочить копейки в кэше, если можно пару раз выиграть дорогой турик и съебать в закат
вообще логично что такие челы будут мтт играть, нахуя сидеть дрочить копейки в кэше, если можно пару раз выиграть дорогой турик и съебать в закат
>>53719
где то читал что чел на джек потах зарабатывал олыня одноместные конекторы на стрит флеш, но давно это было
где то читал что чел на джек потах зарабатывал олыня одноместные конекторы на стрит флеш, но давно это было
>>53694
И какова вероятность что таких же непойманных хакеров с беспалевной игрой больше нет? Какова вероятность что их нет в других румах? Ну по крайней мере это не сильно мешает селектить и играть с фишами.
И какова вероятность что таких же непойманных хакеров с беспалевной игрой больше нет? Какова вероятность что их нет в других румах? Ну по крайней мере это не сильно мешает селектить и играть с фишами.
>>53719
Да
Да
>>53719
Тут был один рег олл-ин-фолда, игравший лимиты до 50 вроде. Что-то плюсовал за счет джеков, но потом пропал.
Я сам пробовал, не выбил ни одного джека за 60к рук и ушел нахуй из этой скамины.
Тут был один рег олл-ин-фолда, игравший лимиты до 50 вроде. Что-то плюсовал за счет джеков, но потом пропал.
Я сам пробовал, не выбил ни одного джека за 60к рук и ушел нахуй из этой скамины.
Покер всё.
>>54086
Так он поначалу и не 4 стола играть будет. Для 1-2 столов норм брм.
Так он поначалу и не 4 стола играть будет. Для 1-2 столов норм брм.
У меня, кстати, декабрь так себе вышел.
Сначала полез на NL200 и в первые два дня какой-то даун ударил, что я сразу в -1300$ улетел (точно не знал, т.к. не смотрю резалты, но примерно представлял минус тысячу). Решил миксовать с соткой, так что получилось в итоге только 1/3 на двухсотке. Из-за плохого настроения играл мало, потом ещё и заболел больше чем на неделю, в результате даже 10к рук не сыграл.
Но по итогу вывел в небольшой плюс хотя бы... Думаю если бы играл нормальную дистанцию, то вышло бы, что я двухсотку бью, так что в январе опять буду её добавлять, но всё ещё микс. А там видно будет.
Сначала полез на NL200 и в первые два дня какой-то даун ударил, что я сразу в -1300$ улетел (точно не знал, т.к. не смотрю резалты, но примерно представлял минус тысячу). Решил миксовать с соткой, так что получилось в итоге только 1/3 на двухсотке. Из-за плохого настроения играл мало, потом ещё и заболел больше чем на неделю, в результате даже 10к рук не сыграл.
Но по итогу вывел в небольшой плюс хотя бы... Думаю если бы играл нормальную дистанцию, то вышло бы, что я двухсотку бью, так что в январе опять буду её добавлять, но всё ещё микс. А там видно будет.
43 Кб, 472x407NL25-50 за декабрь.
Ща внезапно было. Катаю на ПокерДом, набил БР для нл 20, хочу зайти, а оказывается, что нл 20 никто не играет, только нл 50. Чё за хня...
>>54495
Как ты будешь эксплуатировать, если нет начальной точки, от которой кто-то делает отклонения?
Как ты будешь эксплуатировать, если нет начальной точки, от которой кто-то делает отклонения?
>>54507
много в каких румах есть такой лимит - изгой, просто не играют
много в каких румах есть такой лимит - изгой, просто не играют
>>54551
Легенда!
Легенда!
>>54551
Какой % на этом вообще зарабатывает? В жизни знаю только пару лудиков, у одного реально долги.
Какой % на этом вообще зарабатывает? В жизни знаю только пару лудиков, у одного реально долги.
>>54633
У меня приятель есть, который на ставках в плюсе. Но он уже забил на это дело, потому что он по уму играл, ставя ординары с коэффициентами не больше 1,3, а там выигрыши небольшие получается, если не ставить кучу денег, которой у него не было. Плюс времени много уходило.
Так что сейчас иногда просто может ставочку сделать в которой уверен, чтобы немного денег намутить или бывает купоны бесплатные где-то находит и по ним ставит.
У меня приятель есть, который на ставках в плюсе. Но он уже забил на это дело, потому что он по уму играл, ставя ординары с коэффициентами не больше 1,3, а там выигрыши небольшие получается, если не ставить кучу денег, которой у него не было. Плюс времени много уходило.
Так что сейчас иногда просто может ставочку сделать в которой уверен, чтобы немного денег намутить или бывает купоны бесплатные где-то находит и по ним ставит.
>>54633
никакой, раньше вилки ставил, конторы тебе кэфы режут и карусель с документами и видеоверифами устраивают если ты недайбог валуйный кэф нашел, развлечение уровня казино, чтобы матч было интересней смотреть, ну или нерводроч с дропами
никакой, раньше вилки ставил, конторы тебе кэфы режут и карусель с документами и видеоверифами устраивают если ты недайбог валуйный кэф нашел, развлечение уровня казино, чтобы матч было интересней смотреть, ну или нерводроч с дропами
Никогда не думали в крипту перекатиться, покеристы, на нодах каких-нибудь фармить?
Читаю блоги на Стретеджи, ребята свои 20-30к $ в год делают, кажется.
Читаю блоги на Стретеджи, ребята свои 20-30к $ в год делают, кажется.
>>54788
Ты же понимаешь, что это требует кучу времени на изучение и обучение? Это всё равно, что спросить, почему не вкатились в трейдинг, бизнес или любое другое прибыльное дело. Покер к этому вообще отношения не имеет...
Ты же понимаешь, что это требует кучу времени на изучение и обучение? Это всё равно, что спросить, почему не вкатились в трейдинг, бизнес или любое другое прибыльное дело. Покер к этому вообще отношения не имеет...
>>55035
ГЦ!
ГЦ!
39 Кб, 863x433Вылез на лимит выше называется.
Я не нит, если шо, просто сидел ледышкой ебаной.
Я не нит, если шо, просто сидел ледышкой ебаной.
>>55226
В этот раз волна 🌊 побольше
В этот раз волна 🌊 побольше
>>55243
В сети ВПН боты успешно играю на бабки
В сети ВПН боты успешно играю на бабки
>>55265
Не похуй ли тогда? То что за столом вместо говно-рега сидит говно-бот, никак не влияет на мой винрейт.
>MTT ROI 13%
>Cash 2,7bb/100
Не похуй ли тогда? То что за столом вместо говно-рега сидит говно-бот, никак не влияет на мой винрейт.
57 Кб, 1444x556>>55273
Все вопросы к Абу.
Все вопросы к Абу.
>>55269
Сидим тут, хули. Вообще для покера бы отдельную доску.
Сидим тут, хули. Вообще для покера бы отдельную доску.
>>55273
А мне кажется реально, среди задров настолок больше потенциальных регов.
А мне кажется реально, среди задров настолок больше потенциальных регов.
45 Кб, 863x434>>55180
В этот раз всё нормально. Как же легко дышать, когда тебя не ебут энихенд.
В этот раз всё нормально. Как же легко дышать, когда тебя не ебут энихенд.
>>55317
К тому что при соблюдении брм такие стрики не проблема, очевидно. Чел запостил этот график в тред, значит ожидал какой-то реакции или поддержки. Я обратил его внимание на проблему брма. -10БИ на новом лимите может быть неплохим ударом при агро брм.
К тому что при соблюдении брм такие стрики не проблема, очевидно. Чел запостил этот график в тред, значит ожидал какой-то реакции или поддержки. Я обратил его внимание на проблему брма. -10БИ на новом лимите может быть неплохим ударом при агро брм.
>>55416
Быть может ты и прав, а может и нет. Здесь все мои друзья, постить мне больше негде. Будет ответная реакция или нет, не так важно.
> Чел запостил этот график в тред, значит ожидал какой-то реакции или поддержки.
Быть может ты и прав, а может и нет. Здесь все мои друзья, постить мне больше негде. Будет ответная реакция или нет, не так важно.
>>55668
После 4 часов уже плавишься. Перерывы нужны. Включая музон\ютуб ты отдаёшь ему часть внимания.
После 4 часов уже плавишься. Перерывы нужны. Включая музон\ютуб ты отдаёшь ему часть внимания.
>>55689
Ну, 4 часа и я могу играть, не отвлекаясь. Потом - делай перерывы не делай, мочи играть нет. Только если врубить что-нибудь.
Понятно, что внимание забирает, но нл 10-20 это прощает.
Ну, 4 часа и я могу играть, не отвлекаясь. Потом - делай перерывы не делай, мочи играть нет. Только если врубить что-нибудь.
Понятно, что внимание забирает, но нл 10-20 это прощает.
>>55668
Ну, музыка играет конечно, но не громкая и без слов, чтобы не отвлекаться.
А так нужна концентрация же, иначе как играть? Какой ютуб нафиг?
Ну и методом проб и ошибок понял, что дольше 2 часов для меня уже плохо, падает концентрация заметно. Так что нужен перерыв полчасика. Но я вообще обычно больше 4 часов вдень не катаю, мне лень.
Ну, музыка играет конечно, но не громкая и без слов, чтобы не отвлекаться.
А так нужна концентрация же, иначе как играть? Какой ютуб нафиг?
Ну и методом проб и ошибок понял, что дольше 2 часов для меня уже плохо, падает концентрация заметно. Так что нужен перерыв полчасика. Но я вообще обычно больше 4 часов вдень не катаю, мне лень.
>>55712
Включаю ютуб. Лекции не послушаешь, кнчн. А пиздёжь всяких софистов - легко.
Ну, я мелко играю, без стат, быстрые столы. Тут наоборот, чем меньше мувишь, чем меньше придумываешь оппам блефов, тем плюсовее.
Когда сложная раздача, можно на паузу поставить и вернуться.
Когда учишься и растёшь по лимитам, Ютуб противопоказан, кнчн.
Включаю ютуб. Лекции не послушаешь, кнчн. А пиздёжь всяких софистов - легко.
Ну, я мелко играю, без стат, быстрые столы. Тут наоборот, чем меньше мувишь, чем меньше придумываешь оппам блефов, тем плюсовее.
Когда сложная раздача, можно на паузу поставить и вернуться.
Когда учишься и растёшь по лимитам, Ютуб противопоказан, кнчн.
>>55717
Ты просто говно-рег, вам простительно. Нормальные люди просто физически не могут отвлекаться на ютуб, потому что ты постоянно думаешь о своих действиях и стараешься выиграть каждую раздачу. Уверен у тебя огромные потери по красной, потому что ты миллион мелких банков сдаёшь не думая.
Ты просто говно-рег, вам простительно. Нормальные люди просто физически не могут отвлекаться на ютуб, потому что ты постоянно думаешь о своих действиях и стараешься выиграть каждую раздачу. Уверен у тебя огромные потери по красной, потому что ты миллион мелких банков сдаёшь не думая.
>>55742
Так лимит-то какой катаешь? Если фор фан просто катаешь микролиты, то это одно дело (хотя непонятно нафига катать по 6+ часов тогда), а если деньги зарабатываешь, то не вижу смысла осознанно уменьшать свой заработок отвлекаясь...
Так лимит-то какой катаешь? Если фор фан просто катаешь микролиты, то это одно дело (хотя непонятно нафига катать по 6+ часов тогда), а если деньги зарабатываешь, то не вижу смысла осознанно уменьшать свой заработок отвлекаясь...
Что делать когда солвер рекомендует прохуяривать жоска и АК без блокеров на фд в 3 баррелях есть с фул весом а по факту у оппа будут все AQo в колле префлоп а у совсем долбоебов и KQo тоже + даже валетов не выкинул.
https://youtu.be/Yc2gtM7nMNo?si=JhjXehze6Sj3aHVH
https://youtu.be/Yc2gtM7nMNo?si=JhjXehze6Sj3aHVH
Что делать когда солвер рекомендует прохуяривать жоска и АК без блокеров на фд в 3 баррелях есть с фул весом а по факту у оппа будут все AQo в колле префлоп а у совсем долбоебов и KQo тоже + даже валетов не выкинул.
https://youtu.be/Yc2gtM7nMNo?si=JhjXehze6Sj3aHVH
https://youtu.be/Yc2gtM7nMNo?si=JhjXehze6Sj3aHVH
Упс дабл пост + диванон, похуй.
>>55751
Не знаю что тут делать по солверу, да и знать не нужно, но скажу что делаю лично я: гивапаюсь на ривере, потому что кажется что получаю недостаточно фолдов от доблефа, после крупного бета терна.
Не знаю что тут делать по солверу, да и знать не нужно, но скажу что делаю лично я: гивапаюсь на ривере, потому что кажется что получаю недостаточно фолдов от доблефа, после крупного бета терна.
>>55743
10 и 20 миксую. 5-6 часов с выходными. Не всегда ютуб включаю, но бывает, особенно к концу сессии или когда катать из под палки сажусь (частенько).
Играю в стиле - сел обыграл фиша, а с регами только очевидно ликовыми зарубаюсь.
10 и 20 миксую. 5-6 часов с выходными. Не всегда ютуб включаю, но бывает, особенно к концу сессии или когда катать из под палки сажусь (частенько).
Играю в стиле - сел обыграл фиша, а с регами только очевидно ликовыми зарубаюсь.
>>55751
Ну так ГТО существует, чтобы играть по нему против неизвестных или регов, ликов которых мы не знаем.
В данном случае опп делает OPR 3bb, что уже намекает на то, что это фиш. Плюс метки цветовые у тебя должны быть на всех регов уже.
А против фиша мы играем в зависимости от его стат и нотсов, отклоняясь от ГТО в сторону максимального EV и не думаем о балансе.
Если я правильно понимаю, у фиша тут VPIP 15%, что намекает на нитовость. Ниты склонны фолдить на второй баррель большую часть вторых пар, так что на ривере ФЭ намного ниже чем по ГТО, а дрова мы все бьём. Так что чек мне кажется максимальным по EV, если мы конечно не ожидаем фолда с Qx от него, а это уже нотсы или статы нужны...
Я даже не против сыграть крупный кбет флопа (~60%) и чек тёрна, сразу получим максимальное ФЭ и дальше уже только на ривере решение будет ловить блеф или нет, в зависимости от сайзинга и ранаута. Ещё можно второй баррель сделать сайзом поменьше, потому что блеф рейзов всё равно не ожидаем.
Но вообще пуш ривера тут должен быть всё равно +EV, потому что там не мало дров должно быть и ещё часть 9x которые могут выкинуть.
Ну так ГТО существует, чтобы играть по нему против неизвестных или регов, ликов которых мы не знаем.
В данном случае опп делает OPR 3bb, что уже намекает на то, что это фиш. Плюс метки цветовые у тебя должны быть на всех регов уже.
А против фиша мы играем в зависимости от его стат и нотсов, отклоняясь от ГТО в сторону максимального EV и не думаем о балансе.
Если я правильно понимаю, у фиша тут VPIP 15%, что намекает на нитовость. Ниты склонны фолдить на второй баррель большую часть вторых пар, так что на ривере ФЭ намного ниже чем по ГТО, а дрова мы все бьём. Так что чек мне кажется максимальным по EV, если мы конечно не ожидаем фолда с Qx от него, а это уже нотсы или статы нужны...
Я даже не против сыграть крупный кбет флопа (~60%) и чек тёрна, сразу получим максимальное ФЭ и дальше уже только на ривере решение будет ловить блеф или нет, в зависимости от сайзинга и ранаута. Ещё можно второй баррель сделать сайзом поменьше, потому что блеф рейзов всё равно не ожидаем.
Но вообще пуш ривера тут должен быть всё равно +EV, потому что там не мало дров должно быть и ещё часть 9x которые могут выкинуть.
Кто на старзах играет, у вас последние несколько дней всё норм, никаких аномалий не замечали?
А как скачать чико? Чёт или я тупой или хз. Кнопки у них на сайтах не работают или может канадский ВПН нужен?
108 Кб, 969x1280Видели очередной скам от ГГ с миссиями на флипаут. Сегодня утром в турнире с 11 и 12 выполненными миссиями было 31к человек в общем. Сейчас уже 22к. Специально видимо накручивали, чтобы люди до самой последней миссии доходили и ожидание меньше было. Хз как ещё это можно объяснить. Прикладываю скрин с 5 утра.
>>56587
эти мисии побочно делались пока ты играл, а не специально, просто приятный бонус, не похуй?
эти мисии побочно делались пока ты играл, а не специально, просто приятный бонус, не похуй?
>>56618
Нахуя их тогда вводить, если не можешь обеспечить нормальную организацию.
Ну и я бы не сказал что приятный бонус. У тебя очки для рейкбека порезали во время новогодних акций. Во время ежедневных подарков вообще пиздец с ними был.
Нахуя их тогда вводить, если не можешь обеспечить нормальную организацию.
Ну и я бы не сказал что приятный бонус. У тебя очки для рейкбека порезали во время новогодних акций. Во время ежедневных подарков вообще пиздец с ними был.
>>56685
кек, я думал во время подарков раздавали доп рейкбек, а по сути это и так были мои деньги только переведенные в кэш?
кек, я думал во время подарков раздавали доп рейкбек, а по сути это и так были мои деньги только переведенные в кэш?
С пинаклом (букаккер) имел дело кто нибудь на постоянной основе?
Давайте представим, что у меня есть(нет) 20к$ и я планирую ебашить строго 1%м флэтом без догонов и выносить каждый месяц по +4% от общего банка(от вышеуказанной двадцатки). Пусть один месяц 4, другой 10, пару-тройку минусовых месяцев в году по -4-6%, но в итоге чистая прибыль, например, 70% за год.
Через какое время они начнут ебать мозг и вставлять палки в колёса (аля возврат ставки и прочее)? Какие ещё подводные? Есть какие то лимиты, до которых они дают их обирать или там похуй, хоть 100к заводи и по десятке зелёных каждый месяц снимай. Почему то кажется, не все так алмазно
Давайте представим, что у меня есть(нет) 20к$ и я планирую ебашить строго 1%м флэтом без догонов и выносить каждый месяц по +4% от общего банка(от вышеуказанной двадцатки). Пусть один месяц 4, другой 10, пару-тройку минусовых месяцев в году по -4-6%, но в итоге чистая прибыль, например, 70% за год.
Через какое время они начнут ебать мозг и вставлять палки в колёса (аля возврат ставки и прочее)? Какие ещё подводные? Есть какие то лимиты, до которых они дают их обирать или там похуй, хоть 100к заводи и по десятке зелёных каждый месяц снимай. Почему то кажется, не все так алмазно
>>56730
Да, брат, ты не заметил что очки стали медленнее капать? Там же даже время на выполнении миссии на звание увеличили. Например на крабе было 15 дней, сделали 30, потому что челы стали жаловаться тип, уебки, вы порезали очки как мы успеем выполнить миссию. Они только после этого увеличили время на выполнение.
Да, брат, ты не заметил что очки стали медленнее капать? Там же даже время на выполнении миссии на звание увеличили. Например на крабе было 15 дней, сделали 30, потому что челы стали жаловаться тип, уебки, вы порезали очки как мы успеем выполнить миссию. Они только после этого увеличили время на выполнение.
Каждые выходные работаю шутом у пидорасов на гг, алкаши пришли поиграть под вискарик, сидит свинья донкающая, притом на велью, еще хуепутал слоуплеящих дохуя, и все всегда с доездом. Казино ебаное, но зато в будни то отмажет обратно, только в регварах, а не тогда когда я должен забирать легчайшие деньги у скота
Где профитнее(скажем лучше где тяжелее проебать): ставки или покер? Вот есть у меня мульон, я готов его проебать, но в покер не умею, и хули мне делать? В ставках есть капперы хуяпперы, а в покере есть что то подобное? Я понимаю, что, наверное, хуйню спросил, может есть сервисы, где чуваки играют твои акком за определенный процент? Или через тимвьювер накрайняк, кек
Я согласен на стабильные 3% в месяц. Это жирно для покера? Понимаю, что ничто не стабильно, но сколько в покере называется "малорискованным" доходом?
Я согласен на стабильные 3% в месяц. Это жирно для покера? Понимаю, что ничто не стабильно, но сколько в покере называется "малорискованным" доходом?
>>56815
У меня всю жизнь воскресенье был самым минусовым днём. Чудеса.
Но на деле я потом понял, что я просто плохо с фишами играл. Большинство "регулярных" фишей тупо луз пассивные и с них легко было иметь профит. А в выходные приходят именно, что упоротые, которые могут рандомно играть.
И не имея масс даты и правильного понимания разных типов фишей, я играл с ними плохо и заливал, где не надо. Теперь вроде исправился и уже таких трудностей нет.
Хотя у меня ещё проблемы с 3-баррель блефами против фишей и хироколлами продолженной агрессии...
У меня всю жизнь воскресенье был самым минусовым днём. Чудеса.
Но на деле я потом понял, что я просто плохо с фишами играл. Большинство "регулярных" фишей тупо луз пассивные и с них легко было иметь профит. А в выходные приходят именно, что упоротые, которые могут рандомно играть.
И не имея масс даты и правильного понимания разных типов фишей, я играл с ними плохо и заливал, где не надо. Теперь вроде исправился и уже таких трудностей нет.
Хотя у меня ещё проблемы с 3-баррель блефами против фишей и хироколлами продолженной агрессии...
>>56818
Получается ты сам играть не хочешь? Тогда есть вариант с бэкингом. Тупо на форумах смотришь объявы от регов всяких, смотришь их графики, историю, отзывы и даёшь им бабки на игру. В итоге получаешь %, если он в плюс сыграл на заявленной дистанции, ну или проёбываешь, как и он.
Не знаю насколько это прибыльно, надо изучать.
Малорискованного дохода в покере нет. Точнее есть, но только если ты крутой игрок, сидящий на микролимитах, тогда из-за высокого винрейта диспа низкая будет. Но нормальных регов диспа не волнует.
Хотя я может не так выражаюсь. Как бы... ты не понимаешь сути покера. Если ты хороший игрок, ты гарантированно в плюсе, риска нет. Это как играть в шахматы на деньги против нубов.
Проблема в том, что в покере есть дисперсия, из-за вероятностной составляющей игры. А значит на короткой дистанции, ты можешь сыграть в ноль или минус, но сыграв сотни часов, ты гарантированно будешь в плюсе. Простая математика.
Просто многие нихуя не умеют играть, а думают, что профи и сливают всё в итоге, даже если плюсовали в начале, опять таки, из-за той же дисперсии, но в их сторону.
И да, покер не оперирует % прибыли. Прибыль идёт в абсолютных величинах, в зависимости от лимита. Сколько бы тебя денег не было, ты не выиграешь больше определённой суммы на конкретном лимите. Хотя больше речь идёт о $/час в итоге...
Получается ты сам играть не хочешь? Тогда есть вариант с бэкингом. Тупо на форумах смотришь объявы от регов всяких, смотришь их графики, историю, отзывы и даёшь им бабки на игру. В итоге получаешь %, если он в плюс сыграл на заявленной дистанции, ну или проёбываешь, как и он.
Не знаю насколько это прибыльно, надо изучать.
Малорискованного дохода в покере нет. Точнее есть, но только если ты крутой игрок, сидящий на микролимитах, тогда из-за высокого винрейта диспа низкая будет. Но нормальных регов диспа не волнует.
Хотя я может не так выражаюсь. Как бы... ты не понимаешь сути покера. Если ты хороший игрок, ты гарантированно в плюсе, риска нет. Это как играть в шахматы на деньги против нубов.
Проблема в том, что в покере есть дисперсия, из-за вероятностной составляющей игры. А значит на короткой дистанции, ты можешь сыграть в ноль или минус, но сыграв сотни часов, ты гарантированно будешь в плюсе. Простая математика.
Просто многие нихуя не умеют играть, а думают, что профи и сливают всё в итоге, даже если плюсовали в начале, опять таки, из-за той же дисперсии, но в их сторону.
И да, покер не оперирует % прибыли. Прибыль идёт в абсолютных величинах, в зависимости от лимита. Сколько бы тебя денег не было, ты не выиграешь больше определённой суммы на конкретном лимите. Хотя больше речь идёт о $/час в итоге...
Как научиться считать комбинации прямо во время раздачи? Постоянно вижу как топы на лимитах типа нл500+ сходу разложат ренж оппонента и свой ренж, и прикинут примерное количество потенциальных блеф и велью комб. Вот пример:
https://www.youtube.com/watch?v=c1GcLfkWZ0E&t=4695s
Есть какие-то алгоритмы и методики, которые помогут быстрее и эффективнее этому научиться?
https://www.youtube.com/watch?v=c1GcLfkWZ0E&t=4695s
Есть какие-то алгоритмы и методики, которые помогут быстрее и эффективнее этому научиться?
>>56818
В покере для нового игрока не важно сколько у тебя денег, начинать все равно придется с микролимитов, потому как играть надо по скиллу а не по банкроллу.
Говно для даунов, почти наверняка с отрицательным матожиданием.
Нет, 30 тысяч рублёв в месяц это не много для покера.
> Вот есть у меня мульон
В покере для нового игрока не важно сколько у тебя денег, начинать все равно придется с микролимитов, потому как играть надо по скиллу а не по банкроллу.
>ставки
Говно для даунов, почти наверняка с отрицательным матожиданием.
> 3% в месяц. Это жирно для покера?
Нет, 30 тысяч рублёв в месяц это не много для покера.
76 Кб, 1181x771>>56815
Даже у редбарона тоже так когда 0 фишей то винрейт 12 бб а когда фишары есть то сразу 6 бб. Необъяснимо но факт!
Даже у редбарона тоже так когда 0 фишей то винрейт 12 бб а когда фишары есть то сразу 6 бб. Необъяснимо но факт!
>>56815
Жиза
Жиза
>>56815
Когда вы уже поймёте, что ваша профессия - это быть клоуном для фиша, развлекать его.
Когда вы уже поймёте, что ваша профессия - это быть клоуном для фиша, развлекать его.
>>56888
Разбирать доски во флопзилле и вести диапазон противника с префлопа до ривера. По факту комбы тебе нужно считать только на ривере, а в ситуациях где играются узкие диапазоны (3-4бет поты или открытие с ранних позиций) комбинаций не так много и считать их легче.
Но ты должен понимать где какие ренджи играются и какими руками наполняются те или иные ставки (линейные, полярные).
Можешь миникурс Фримонка посмотреть
https://www.youtube.com/watch?v=9U-QTdi8WFk&list=PLmFb5ycqTFBFY6M_CdwCEmffsUMMgwEHA
Разбирать доски во флопзилле и вести диапазон противника с префлопа до ривера. По факту комбы тебе нужно считать только на ривере, а в ситуациях где играются узкие диапазоны (3-4бет поты или открытие с ранних позиций) комбинаций не так много и считать их легче.
Но ты должен понимать где какие ренджи играются и какими руками наполняются те или иные ставки (линейные, полярные).
Можешь миникурс Фримонка посмотреть
https://www.youtube.com/watch?v=9U-QTdi8WFk&list=PLmFb5ycqTFBFY6M_CdwCEmffsUMMgwEHA
>>56947
А ГТО+?
А ГТО+?
>>56946
так а я че сказал?
так а я че сказал?
>>56888
Да это особо и не нужно точно считать. Главное в целом диапазон оппа понимать.
Вообще можно просто взять зиллу или эквилаб и посмотреть сколько комб какая комбинация даёт. И просто выучить. Это же очень легко, там всего несколько значений, типа сет это 3 комбы, трипс на одномастных бродвеях 8 комб, оверпара 6 комб и т.д.
Но тебе всё равно это считать точно не нужно, же. Если у тебя на ривере решение о пуше или колле, обычно достаточно примерно прикинуть диапазон оппа и уже становится понятно, какое действие плюсовее. Главное всегда сразу диапазон оппа вести с префлопа и на каждое его действие соответственно его сужать. А дальше только опыт и тысячи разобранных раздач, чтобы запомнить паттерны.
Ну или по ГТО фигачить, если считаешь, что он сбалансированный.
Да это особо и не нужно точно считать. Главное в целом диапазон оппа понимать.
Вообще можно просто взять зиллу или эквилаб и посмотреть сколько комб какая комбинация даёт. И просто выучить. Это же очень легко, там всего несколько значений, типа сет это 3 комбы, трипс на одномастных бродвеях 8 комб, оверпара 6 комб и т.д.
Но тебе всё равно это считать точно не нужно, же. Если у тебя на ривере решение о пуше или колле, обычно достаточно примерно прикинуть диапазон оппа и уже становится понятно, какое действие плюсовее. Главное всегда сразу диапазон оппа вести с префлопа и на каждое его действие соответственно его сужать. А дальше только опыт и тысячи разобранных раздач, чтобы запомнить паттерны.
Ну или по ГТО фигачить, если считаешь, что он сбалансированный.
>>57045
Не обязательно. Бывает на тёрне с монстр-дро встречаешь пуш от нитового фиша и сидишь думаешь, есть у тебя колл или нет. И другие похожие ситуации бывают, чаще конечно это касается кривых сайзингов от фишей или игры в дипах.
Так что я софтом вывожу всегда себе оддсы на стол, чтобы не думать.
Не обязательно. Бывает на тёрне с монстр-дро встречаешь пуш от нитового фиша и сидишь думаешь, есть у тебя колл или нет. И другие похожие ситуации бывают, чаще конечно это касается кривых сайзингов от фишей или игры в дипах.
Так что я софтом вывожу всегда себе оддсы на стол, чтобы не думать.
61 Кб, 832x479ну это просто нахуй смешно, график за неделю, найдите на желтой где начинается суббота и кончается воскресенье (спины если что), дети шлюх на гг, привезли фуру новых латиносов и азиатов откуда то, как известно новым фишам гг подкручивает, за день разучился играть, бывает хули
Как же блять заебало, я играю уже 80 тысяч раздач в 0 нахуй. Хочется убиться нахуй из-за того что телефоню как долбоеб.
>>57199
всё так
всё так
>>57308
отображение в фишках, лол, игра на деньги
отображение в фишках, лол, игра на деньги
Рейк на ГГ нл25 кэша бьется? Реально ли там на рег столах иметь 10+ бб/100 за счет селекта? Или на ГГ только рейк задроты за счет гонок плюсуют? После нововведения старзов задумался о смене рума.
135 Кб, 1097x581>>57435
Потому что для нормального рейкбека теперь нужно делать 50к$ рейка в год.
Потому что для нормального рейкбека теперь нужно делать 50к$ рейка в год.
>>57720
Съебал оттуда на ПокерДом. Сложно ВР посчитать там. 5-8 бб на НЛ10 по МСС пока что.
Съебал оттуда на ПокерДом. Сложно ВР посчитать там. 5-8 бб на НЛ10 по МСС пока что.
203 Кб, 1280x468>>57720
Моё нл25 за все время без учета рейка, с рейком не знаю.
Моё нл25 за все время без учета рейка, с рейком не знаю.
>>57751
Ну по ощущениям, прост я нл10 катаю на гг, бр щас 1350. Думаю пора на нл25 переходить, осьминог этот ебучий требует 60к очков в месяц фармить на гг анрил, а получать 10% рейкбека такое себе.
Ну по ощущениям, прост я нл10 катаю на гг, бр щас 1350. Думаю пора на нл25 переходить, осьминог этот ебучий требует 60к очков в месяц фармить на гг анрил, а получать 10% рейкбека такое себе.
>>57759
Если вообразить будто рейк 15 долларов на 1000 рук то выйдет около 0bb/100, но мне говорят люди что я фиш, а ты если не фиш то у тебя лучше выйдет.
Если вообразить будто рейк 15 долларов на 1000 рук то выйдет около 0bb/100, но мне говорят люди что я фиш, а ты если не фиш то у тебя лучше выйдет.
>>57837
Да я до этого 60к рук в 0 на нл10 откатал. Сейчас последние 15к в 2.5бб, это ещё с недобором. Главное не телефонить по риверу.
Интересовался потому что хочу попробовать шотнуть нл25, но и страшно, потому что хочется убедиться что реально бью поляну.
Да я до этого 60к рук в 0 на нл10 откатал. Сейчас последние 15к в 2.5бб, это ещё с недобором. Главное не телефонить по риверу.
Интересовался потому что хочу попробовать шотнуть нл25, но и страшно, потому что хочется убедиться что реально бью поляну.
>>57840
Наверное ты прав, доиграю этот месяц на десятке, потом буду смотреть уже.
Наверное ты прав, доиграю этот месяц на десятке, потом буду смотреть уже.
>>57848
Там же Впип 38. Ну, или отморозился на мелкие
Там же Впип 38. Ну, или отморозился на мелкие
У меня у одного когда крутишь два Борда с фишами с шансами 80/20 всегда делёжка? Я хуй знает когда последний раз забирал фул стэк. Последний день когда ЕВ была на моей стороне был 3 недели назад. Сука как же заебал этот покер ебаный.
>>58341
Так с фишами никогда 2 раза крутить не надо. Ты можешь здесь и сейчас забрать у него фулл стек и закрыть стол. Так зачем давать ему отскок и продолжать играть дальше?
Так с фишами никогда 2 раза крутить не надо. Ты можешь здесь и сейчас забрать у него фулл стек и закрыть стол. Так зачем давать ему отскок и продолжать играть дальше?
>>58344
Бля чёт никогда не думал об этом, звучит очень логично.
Бля чёт никогда не думал об этом, звучит очень логично.
>>58358
Ну что ты начинаешь? Делиться нужно таким.
Ну что ты начинаешь? Делиться нужно таким.
>>58372
Загуглить любой курс по покеру и изучить. Дистанция слишком большая у тебя, достаточно 30-50к рук что бы понять, что ты минусовый.
Загуглить любой курс по покеру и изучить. Дистанция слишком большая у тебя, достаточно 30-50к рук что бы понять, что ты минусовый.
Как часто вы плачете во время или после сессии? Чёт я последние пару месяцев прям во время сессии начинаю, зато тильта нет.
448 Кб, 1367x2160>>58535
Жалкий слизняк.
Жалкий слизняк.
Господа реги, если лайф (минут 20) на нл10 или 20 запишу, зацените? Мб, какие очевидные ошибки есть.
Но я МСС играю, без стат. Хотя, тут вроде был МССник в прошлом крутой.
Но я МСС играю, без стат. Хотя, тут вроде был МССник в прошлом крутой.
>>58549
Ну... 20 минут я могу разобрать. MSS более-менее понимаю, но не профи в нём. Но не обещаю, что в тот же день, как скинешь, всё сделаю.
Ну... 20 минут я могу разобрать. MSS более-менее понимаю, но не профи в нём. Но не обещаю, что в тот же день, как скинешь, всё сделаю.
>>58372
Не понятно зачем?
Тебе надо как можно быстрей подняться на верхние лимиты, потому что внизу рейк съедает твой профит.
разобрать базу
сформировать стратегию и ее придерживаться
не играть раш/зум/блитц
СЕЛЕКТИТЬ!
>200к рук нл2
Не понятно зачем?
Тебе надо как можно быстрей подняться на верхние лимиты, потому что внизу рейк съедает твой профит.
>что делать
разобрать базу
сформировать стратегию и ее придерживаться
не играть раш/зум/блитц
СЕЛЕКТИТЬ!
>>58620
Спасибо. Да не парься вообще, если время найдёшь. Общее впечатление интересно.
Я же с тренерами не занимался никогда и игру не показывал никому. А тут в старинную МСС вписался... И базу из моего рума не вытащить. Подумал поэтому, что надо мнение со стороны. Какие-то очевидные лики, мб, есть.
Спасибо. Да не парься вообще, если время найдёшь. Общее впечатление интересно.
Я же с тренерами не занимался никогда и игру не показывал никому. А тут в старинную МСС вписался... И базу из моего рума не вытащить. Подумал поэтому, что надо мнение со стороны. Какие-то очевидные лики, мб, есть.
>>58661
А чего вообще MSS решил? Сложнее же учебные материалы искать и учиться, т.к. инфы меньше. Да и с фишами мы же хотим всегда под их стек иметь для максимального велью, не думаю что преимущество перед регами настолько большое, чтобы оправдывать потери против фишей.
А чего вообще MSS решил? Сложнее же учебные материалы искать и учиться, т.к. инфы меньше. Да и с фишами мы же хотим всегда под их стек иметь для максимального велью, не думаю что преимущество перед регами настолько большое, чтобы оправдывать потери против фишей.
>>58663
Зум без стат. Есть возможность обнулятся сколько угодно раз. Меньше БР нужен. Легче принимать решения против неизвестных, которых всегда много.
Сперва БСС по классике играл, потом с коротким зашёл и очень понравилось. Даже против моего анскильного МСС-ССС реги перефалживают, а фиши и полуфиши выставляются слишком лузово.
Основная причина, наверное, в том, что теперь катаю с удовольствием, меньше неуверенности стало в крупных банках.
НЛ50 ещё не близко, но уже не за горами, как будто. Хотелось бы там скорее закрепиться и тренера нанять.
Зум без стат. Есть возможность обнулятся сколько угодно раз. Меньше БР нужен. Легче принимать решения против неизвестных, которых всегда много.
Сперва БСС по классике играл, потом с коротким зашёл и очень понравилось. Даже против моего анскильного МСС-ССС реги перефалживают, а фиши и полуфиши выставляются слишком лузово.
Основная причина, наверное, в том, что теперь катаю с удовольствием, меньше неуверенности стало в крупных банках.
НЛ50 ещё не близко, но уже не за горами, как будто. Хотелось бы там скорее закрепиться и тренера нанять.
54 Кб, 735x576>>58549
А что так можно было?
А что так можно было?
А завсегдатаи треда могут ответить на вопрос сколько бб/100 нужно чтоб быть увереным что ты бьешь лимит и за сколько рук должна быть эта статистика?
>>57848
Зачем замазал ник если в логе ник виден, и там бы замазал чтоле
Зачем замазал ник если в логе ник виден, и там бы замазал чтоле
>>60165
Define "бьешь лимит".
Define "бьешь лимит".
>>3030501 →
Опять пушит вражина во флеш ранаут в 3бет поте, а я трясусь и отбиваю по оддсам.
Опять пушит вражина во флеш ранаут в 3бет поте, а я трясусь и отбиваю по оддсам.
>>60433
Но я не широко а стал нитовкой мб так 25 побью
Но я не широко а стал нитовкой мб так 25 побью
>>60428
Никак,если у него тип игрока маньяк
Никак,если у него тип игрока маньяк
>>60433
Почему мой солвер показывает что рука с флопа уже минусовая?
Почему мой солвер показывает что рука с флопа уже минусовая?
>>60475
Смысла пушить с сильными нет, в таком спр он успеет с ними выставится, значит если пушит то у него не сильное.
Шансы банка 25%
Против не сильного гатшот с 2 оверками + фд наберет 25% эквити, в раздаче вообще с 34% поехал.
Смысла пушить с сильными нет, в таком спр он успеет с ними выставится, значит если пушит то у него не сильное.
Шансы банка 25%
Против не сильного гатшот с 2 оверками + фд наберет 25% эквити, в раздаче вообще с 34% поехал.
>>60466
Да эти покеты мелкие еще с префлопа колить хуевая идея, я например выкидываю 66 в этих позах с весом 80-85%
Да эти покеты мелкие еще с префлопа колить хуевая идея, я например выкидываю 66 в этих позах с весом 80-85%
>>60466
Зависит от сайзингов префлоп, постфлоп и диапазонов. У меня пот был поменьше, когда считал и сайзинг флопа. Да и на префлопе эта рука тоже нулевая, так что можно её фолдить или коллить в 10-20% случаев.
Короче, суть в том, что рука туда-сюда на границе в зависимости от ряда факторов. Измени немного что-то и уже будет плюс или минус.
Да и опп может быть при работе над игрой упрощает и думает, что в 3бет поте он гатшот не может выкидывать на большой сайзинг, потому что оверфолд будет. Просто не подумал, что у него тут слишком слабый гатшот и других рук хватает для колла. Тупанул, бывает со всеми.
Зависит от сайзингов префлоп, постфлоп и диапазонов. У меня пот был поменьше, когда считал и сайзинг флопа. Да и на префлопе эта рука тоже нулевая, так что можно её фолдить или коллить в 10-20% случаев.
Короче, суть в том, что рука туда-сюда на границе в зависимости от ряда факторов. Измени немного что-то и уже будет плюс или минус.
Да и опп может быть при работе над игрой упрощает и думает, что в 3бет поте он гатшот не может выкидывать на большой сайзинг, потому что оверфолд будет. Просто не подумал, что у него тут слишком слабый гатшот и других рук хватает для колла. Тупанул, бывает со всеми.
У сети ВПН отвалилась Германия
Песос, под 70к рук сыграл, и гсч всегда одинаково действует. Мне либо рука за рукой насыпает, либо хуярит рука за рукой. На старзах пару лямов сыграл, когда они были, там оч. редко такое наблюдал.
Ещё в 23/26 случаев начинало опускать, когда до отыграша бонуса чуть-чуть оставалось.
Звучит, как шиза, я понимаю, давно в покере, но когда такое почти каждый раз происходит, глубоко в сердце разгорается огонёк подозрения.
Пздц, над чё-то с психикой делать.
Ещё в 23/26 случаев начинало опускать, когда до отыграша бонуса чуть-чуть оставалось.
Звучит, как шиза, я понимаю, давно в покере, но когда такое почти каждый раз происходит, глубоко в сердце разгорается огонёк подозрения.
Пздц, над чё-то с психикой делать.
>>61014
Я просто результаты не смотрю в течении месяца и всё. Даже не стараюсь понять, как мне раздают. Пару дней может и помню в голове, как примерно идут, а потом уже теряешься полностью. За бонусами тоже слежу специально, просто играю так чтобы было всё по планируемой дистанции и всё. Это что касается психики.
А про "гсч всегда одинаково действует"... а как ты себе представляешь поведение ГСЧ вообще? Как бы даже логически, у тебя может быть только 3 ситуации. Или раздают равномерно и ты то выиграл, то проиграл, или раздают подряд несколько проигрышей или выигрышей. По другому и не может быть. Просто длительность каждого отрезка и их очерёдность варьируется, ну и интенсивность. То что тебе кажется, это всё у тебя в голове, потому что ты физически не можешь точно в голове всё запоминать, так что запоминаешь только самые яркие моменты. Просто попробуй подробно проинализировать свой график и увидишь, что всё не так, как тебе кажется.
Я просто результаты не смотрю в течении месяца и всё. Даже не стараюсь понять, как мне раздают. Пару дней может и помню в голове, как примерно идут, а потом уже теряешься полностью. За бонусами тоже слежу специально, просто играю так чтобы было всё по планируемой дистанции и всё. Это что касается психики.
А про "гсч всегда одинаково действует"... а как ты себе представляешь поведение ГСЧ вообще? Как бы даже логически, у тебя может быть только 3 ситуации. Или раздают равномерно и ты то выиграл, то проиграл, или раздают подряд несколько проигрышей или выигрышей. По другому и не может быть. Просто длительность каждого отрезка и их очерёдность варьируется, ну и интенсивность. То что тебе кажется, это всё у тебя в голове, потому что ты физически не можешь точно в голове всё запоминать, так что запоминаешь только самые яркие моменты. Просто попробуй подробно проинализировать свой график и увидишь, что всё не так, как тебе кажется.
>>61014
рум гг? ты не одинок, я тоже считаю что там гсч как ебаное казино, сначала забирает, потом отдает волнами, ладно хоть ртп положительное. подозреваю это сделано для того что бы в тильте больше пушей было и рейка генерило.
так же в выходные отбитые фиши просто неуязвимы
так же сосание хуя после выигрыша флипаута
это то что я заметил
рум гг? ты не одинок, я тоже считаю что там гсч как ебаное казино, сначала забирает, потом отдает волнами, ладно хоть ртп положительное. подозреваю это сделано для того что бы в тильте больше пушей было и рейка генерило.
так же в выходные отбитые фиши просто неуязвимы
так же сосание хуя после выигрыша флипаута
это то что я заметил
>>61137
ATs даю 8/10. Рука нормальная, блокеры тоже хорошие, особенно масть, но структура доски располагает к хироколлу по Jx и у нас есть руки получше для блефа.
KJo даю 5/10. Фиш на BB имеет очень сконденсированный диапазон и доска очень дровяная, что уменьшает наше ФЭ значительно, после его колла флопа. Мы блочим парочку его дров и фолдов и почти не блочим велью. Я бы сказал, что мы никогда тут не будем иметь нужного ФЭ для такого оверпуша, но учитывая VPIP 47 может быть пуш не минусовый, так что 5 баллов дам.
ATs даю 8/10. Рука нормальная, блокеры тоже хорошие, особенно масть, но структура доски располагает к хироколлу по Jx и у нас есть руки получше для блефа.
KJo даю 5/10. Фиш на BB имеет очень сконденсированный диапазон и доска очень дровяная, что уменьшает наше ФЭ значительно, после его колла флопа. Мы блочим парочку его дров и фолдов и почти не блочим велью. Я бы сказал, что мы никогда тут не будем иметь нужного ФЭ для такого оверпуша, но учитывая VPIP 47 может быть пуш не минусовый, так что 5 баллов дам.
>>61226
Они заходили только поныть про вылет на предфиналке и 6 месяцев игры в ноль.
Они заходили только поныть про вылет на предфиналке и 6 месяцев игры в ноль.
Что за хуйня? Неужели микролимиты мертвые? Заебался платить конский Рейк и терпеть хуйню на гг, решил скачать чико. Там 2 стола на нл10 было в 12 дня. Есть кто хотя бы в 7бб/100 играет на гг? Каждый день разочаровываюсь в идее подняться по лимитам и зарабатывать в покере, если ты не гриндишь на лб.
Плюсом что за ебанутая лицензия у гг? Почему нельзя заблочить слоты для лудоманов (меня). Въебываю бр 1300$ второй раз уже в них:(
>>61389
Я уже 200к рук играю в ноль на рег столах нл10, хуйня какая то. Руки опускаются каждые выходные гриндить и надеяться на лучшее.
Я уже 200к рук играю в ноль на рег столах нл10, хуйня какая то. Руки опускаются каждые выходные гриндить и надеяться на лучшее.
>>61393
Нахуй тебе эти рег столы играй тоже в быстрый, то что он якобы не бьется это байки дураков.
Нахуй тебе эти рег столы играй тоже в быстрый, то что он якобы не бьется это байки дураков.
34 Кб, 555x226>>61385
Я в ноябре начал играть nl2 сейчас буду nl25 шотать (один раз уже шотнул неудачно). На лидерборд не играю, но регулярно попадаю.
На нижних лимитах разницы в игре у поля практически нет, главное селектить грамотно и не играть лишнего.
Я в ноябре начал играть nl2 сейчас буду nl25 шотать (один раз уже шотнул неудачно). На лидерборд не играю, но регулярно попадаю.
На нижних лимитах разницы в игре у поля практически нет, главное селектить грамотно и не играть лишнего.
>>61406
Подерзи мне тут ещео
Подерзи мне тут ещео
>>61448
Да самого заебало, сидишь дрочишь нл10 по 6-7 часов в день, потом хуякс в жопу стрельнет, зайдешь купишь бонуску за 100, а где -100 там и -1300.
Да самого заебало, сидишь дрочишь нл10 по 6-7 часов в день, потом хуякс в жопу стрельнет, зайдешь купишь бонуску за 100, а где -100 там и -1300.
>>61453
Конечно осознаю, хуй знает зачем лезу, но главное забыть про проебанные бабки чтобы не хотелось отыграть.
Конечно осознаю, хуй знает зачем лезу, но главное забыть про проебанные бабки чтобы не хотелось отыграть.
74 Кб, 775x883>>61388
https://help.ggpoker.com/article/3344-can-i-exclude-myself-from-certain-features-of-the-application-such-as-casino-games
Покер явно не для тебя с такими мозгами.
>Почему нельзя заблочить слоты для лудоманов
>Литералли целая инструкция на официальном сайте:
https://help.ggpoker.com/article/3344-can-i-exclude-myself-from-certain-features-of-the-application-such-as-casino-games
Покер явно не для тебя с такими мозгами.
>>61385
Да
Да
16 Кб, 406x171>>61385
Я взял результаты топ50 виннеров разных сайтов нл10 со смартхенда за период с 01.01.2020 до сегодня и засунул все это дело в эксель. Вот тебе средние винрейты топ50 каждой сети. ГГ — худший рум для микролимитов. Естественно я не беру в расчет всякие гонки, лидерборды, чистый рейкбек и т.д. Речь сейчас о бамханте на рег столах.
Я взял результаты топ50 виннеров разных сайтов нл10 со смартхенда за период с 01.01.2020 до сегодня и засунул все это дело в эксель. Вот тебе средние винрейты топ50 каждой сети. ГГ — худший рум для микролимитов. Естественно я не беру в расчет всякие гонки, лидерборды, чистый рейкбек и т.д. Речь сейчас о бамханте на рег столах.
50 Кб, 696x462Были времена,а щас мгновения
>>61468
Бля чел, нахуй ты притворяешься самым умным. Я писал в поддержку ещё месяц назад мне ответили что мол у нас нет блокировок отдельных игр.
Бля чел, нахуй ты притворяешься самым умным. Я писал в поддержку ещё месяц назад мне ответили что мол у нас нет блокировок отдельных игр.
>>61484
Грустно такое наблюдать, джипси время от времени читаю, там тож околонулевая дрочь
Грустно такое наблюдать, джипси время от времени читаю, там тож околонулевая дрочь
>>61484
А на чико адский рейк же
А на чико адский рейк же
>>61423
Оптимально 4-6 стола
Но в пике и 9 бывает, когда все очереди одновременно подошли. Селекчю лучшие и закрываю столы похуже.
Оптимально 4-6 стола
Но в пике и 9 бывает, когда все очереди одновременно подошли. Селекчю лучшие и закрываю столы похуже.
>>61484
Сук, как же я по Старзам скучаю.
Откатал сегодня в + 2.5 БИ, но хуйня с переездо-куллерами и заносами подряд продолжается. Сосал 3 часа, потом заносил 1.5 часа.
Говорите, что хотите, но на Старзах такого не было...
На нл50 пойду со 100 БИ, не меньше. Раньше думал с 50-60 врываться...
Сук, как же я по Старзам скучаю.
Откатал сегодня в + 2.5 БИ, но хуйня с переездо-куллерами и заносами подряд продолжается. Сосал 3 часа, потом заносил 1.5 часа.
Говорите, что хотите, но на Старзах такого не было...
На нл50 пойду со 100 БИ, не меньше. Раньше думал с 50-60 врываться...
>>61498
конечно, вон видел что в техасе происходит, пиар акция техаского холдема
конечно, вон видел что в техасе происходит, пиар акция техаского холдема
24 Кб, 851x192>>61489
По факту ни с какого. Микролимитчики играют на ГГ потому что долбоебы, а мид и хайстекс реги, потому что игры больше нигде нет. Вот средний евбб/100 по разнам лимитам. Естественно, чем выше лимит, тем меньше рук натрекалось, поэтому влияние диспы будет выше. Отсюда и двузначный винрейт на 1к винамакс. Его играют 1.5 калеки раз в год.
По факту ни с какого. Микролимитчики играют на ГГ потому что долбоебы, а мид и хайстекс реги, потому что игры больше нигде нет. Вот средний евбб/100 по разнам лимитам. Естественно, чем выше лимит, тем меньше рук натрекалось, поэтому влияние диспы будет выше. Отсюда и двузначный винрейт на 1к винамакс. Его играют 1.5 калеки раз в год.
>>61497
Плюсую, очень надеюсь что когда нибудь вернутся
Плюсую, очень надеюсь что когда нибудь вернутся
>>61725
Товарищ катает в каком-то... Поднялся на пару лимитов. Скилл качают. Но это рабство, по сути. Условия пздц.
Товарищ катает в каком-то... Поднялся на пару лимитов. Скилл качают. Но это рабство, по сути. Условия пздц.
>>61597
Что то все плохо ...
Что то все плохо ...
>>61755
Ну я про гринлайн Джуниор например, где 20к рук в месяц и весь Профит тебе, хотя хз нужно договор смотреть уже. Думал может кто нибудь состоит.
Ну я про гринлайн Джуниор например, где 20к рук в месяц и весь Профит тебе, хотя хз нужно договор смотреть уже. Думал может кто нибудь состоит.
Затраты времени и сил конечно сильно возросли,можно годами играть кэш в минус,МТТ вообще как казино
>>61787
Я в джуниор.
Договора нет и еще не факт, что тебя в основу возьмут. Учись не хочу.
Тут есть люди которые вообще в основу не собираются и тупо на халяву учатся (учатся ли), есть которые с сентября в проекте (то есть перспективные, но с первого раза в основу не попавшие, как я понял).
Я в джуниор.
Договора нет и еще не факт, что тебя в основу возьмут. Учись не хочу.
Тут есть люди которые вообще в основу не собираются и тупо на халяву учатся (учатся ли), есть которые с сентября в проекте (то есть перспективные, но с первого раза в основу не попавшие, как я понял).
>>61830
на впне будешь в плюс катать
на впне будешь в плюс катать
Минус15 стеков. Ахуенная суббота с кучай фишей и выставлений впереди. Впрочем, как и всегда. Впрочем, как и у всех знакомых регов на покерДоме. Советую. Ощущения незабываемые.
>>61857
Кекаю всегда с таких фишей, как ты. Сначала зарубаются по говну против нитовых фишей, потому что боятся играть постфлоп, а потом ноют.
Кекаю всегда с таких фишей, как ты. Сначала зарубаются по говну против нитовых фишей, потому что боятся играть постфлоп, а потом ноют.
>>61858
Эмм... Если я еду 65-93% сверху - это по говну? Тамошняя поляна - мечта, на первый взгляд.
Эмм... Если я еду 65-93% сверху - это по говну? Тамошняя поляна - мечта, на первый взгляд.
>>61861
Да вы все так говорите, а потом оказывается, что половина заруб минусовые против диапазона (и просто повезло, что сейчас там редкий блеф) или изначально какие-то дрова позади, но вы почему-то это не упоминаете.
Да вы все так говорите, а потом оказывается, что половина заруб минусовые против диапазона (и просто повезло, что сейчас там редкий блеф) или изначально какие-то дрова позади, но вы почему-то это не упоминаете.
>>61863
Линия ЕВ там в небесах, уверяю. Пруфануть, к сожалению, невозможно. Тока если кучу раздач в реплеере понаходить.
Странно, что рум даже собственную игру анализировать не даёт. Впрочем, катаем, как минимум, до отбивки бонуса.
Линия ЕВ там в небесах, уверяю. Пруфануть, к сожалению, невозможно. Тока если кучу раздач в реплеере понаходить.
Странно, что рум даже собственную игру анализировать не даёт. Впрочем, катаем, как минимум, до отбивки бонуса.
>>61864
Какой там РБ вообще получается? Сколько %? Если скажем катать лимит 50/100 рублей по 30к рук в месяц, сколько будет выходить?
Какой там РБ вообще получается? Сколько %? Если скажем катать лимит 50/100 рублей по 30к рук в месяц, сколько будет выходить?
30 Кб, 830x447>>61865
Сотку там почти не играют. Живые лимиты нл2, нл10, нл50, нл200.
Хотя, когда есть нл20 буст, захожу на него. Из 20-30 тел там больше половины - фишары лимперы. Т.е. на нл10 поле в разы сильнее, чем на нл20. Мб, с соткой так же, когда она собирается.
Смысла катать там рег столы - не вижу, т.к. они анонимные.
Сотку там почти не играют. Живые лимиты нл2, нл10, нл50, нл200.
Хотя, когда есть нл20 буст, захожу на него. Из 20-30 тел там больше половины - фишары лимперы. Т.е. на нл10 поле в разы сильнее, чем на нл20. Мб, с соткой так же, когда она собирается.
Смысла катать там рег столы - не вижу, т.к. они анонимные.
>>62213
Я бы тебя вскрыл.
Что ты репрезентируешь тут? Сетов у тебя нет т.к. сквизил бы, Т8 тоже спорно. Старше две пары ты бы не задвигал, да и у ОПа блокер на туза. Единственное что есть это КТ, которые бы на терне ставили больше т.к. возможен и сплит и фд пошло, а ты донкнул пол пота как с каким то АТ пиковыми.
Видимо ОП мультитейблил и выкинул т.к. не бил никаких велью рук.
Я бы тебя вскрыл.
Что ты репрезентируешь тут? Сетов у тебя нет т.к. сквизил бы, Т8 тоже спорно. Старше две пары ты бы не задвигал, да и у ОПа блокер на туза. Единственное что есть это КТ, которые бы на терне ставили больше т.к. возможен и сплит и фд пошло, а ты донкнул пол пота как с каким то АТ пиковыми.
Видимо ОП мультитейблил и выкинул т.к. не бил никаких велью рук.
>>62240
Я прост заметил, что здесь часто на непонятные донки реги ссать начинают и решил первый раз попробовать такую линию
Я прост заметил, что здесь часто на непонятные донки реги ссать начинают и решил первый раз попробовать такую линию
>>62213
Хуйня полная! КТ дисконтированы ч-к флопа зачастую в мультипоте. Т8s единственные 4 комбы, которые ты бы действительно мог играть через больший сайз терна и через ч-рейз терна. Велью он по риверу бьет, поэтому я бы всегда на месте оппа колил. Гидроцефальная линия конечно. Ну на нл10 сработало и похуй.
Хуйня полная! КТ дисконтированы ч-к флопа зачастую в мультипоте. Т8s единственные 4 комбы, которые ты бы действительно мог играть через больший сайз терна и через ч-рейз терна. Велью он по риверу бьет, поэтому я бы всегда на месте оппа колил. Гидроцефальная линия конечно. Ну на нл10 сработало и похуй.
>>62242
Ну смотри если ты изначально планировал на бланк пушить, то донк надо было делать чуть больше на терне, он и выглядил бы сильней, от чего и ривер чаще будут падать, плюс ты больше будешь зарабатывать на этом.
А так если подумать со всеми руками что он коллит донк он бы и сам ставил на такой терн, поэтому если считать что оп очень хорошо думает, то он не увидел бы смысла тебе делать его, кроме как пушить ривер.
То есть твоя линия в принципе читается и так. Поэтому он тут сделал ошибку если колит терн, то колить и ривер надо. А так он просто врубил блефкетч но при этом зассал колить бланк ривер.
Ну смотри если ты изначально планировал на бланк пушить, то донк надо было делать чуть больше на терне, он и выглядил бы сильней, от чего и ривер чаще будут падать, плюс ты больше будешь зарабатывать на этом.
А так если подумать со всеми руками что он коллит донк он бы и сам ставил на такой терн, поэтому если считать что оп очень хорошо думает, то он не увидел бы смысла тебе делать его, кроме как пушить ривер.
То есть твоя линия в принципе читается и так. Поэтому он тут сделал ошибку если колит терн, то колить и ривер надо. А так он просто врубил блефкетч но при этом зассал колить бланк ривер.
>>62291
Почему профит с большой буквы а остальное нет чтоза неуважение к Геморою?
>>62242
Донк все же лучше не просто так лепить а в подходящие доски и подходящие терны.
Высокий бродвейный флоп сильно лучше префлоп рейзеру чем коллеру, в девятку терорм ниче не меняется по диапазонам, у тебя так же слабее и донка тут нет мб?
>>62246
Блин жиза но иногда гипомания наступает и привет ежедневные марафоны в раше.
Почему профит с большой буквы а остальное нет чтоза неуважение к Геморою?
>>62242
Донк все же лучше не просто так лепить а в подходящие доски и подходящие терны.
Высокий бродвейный флоп сильно лучше префлоп рейзеру чем коллеру, в девятку терорм ниче не меняется по диапазонам, у тебя так же слабее и донка тут нет мб?
>>62246
Блин жиза но иногда гипомания наступает и привет ежедневные марафоны в раше.
>>62285
Со скольки баксов начинал,какие успехи в целом?
Со скольки баксов начинал,какие успехи в целом?
>>62213
Я бы на такой донк тёрна в 1/2 от положил бы тебя на какой-то Ax, который защищается тут зачем-то. Пометил бы сразу фишом. А на ривере в овербет дал бы тебе доезд с A5 и вскрыл.
Донк делается только, когда твой диапазон усилился и стал иметь какое-то преимущество перед диапазоном оппа. Тут на тёрне ничего не изменилось, ты как был позади, так и остался.
Да и сайзинг донка ни туда и не сюда, явно кое-то среднее ведью или дешёвый блеф. Если бы у меня была любая слабая рука, я бы тупо рейзанул тёрн и зафигачил бы ривер, т.к. ни даю ни одной сильной руки оппу.
Я бы на такой донк тёрна в 1/2 от положил бы тебя на какой-то Ax, который защищается тут зачем-то. Пометил бы сразу фишом. А на ривере в овербет дал бы тебе доезд с A5 и вскрыл.
Донк делается только, когда твой диапазон усилился и стал иметь какое-то преимущество перед диапазоном оппа. Тут на тёрне ничего не изменилось, ты как был позади, так и остался.
Да и сайзинг донка ни туда и не сюда, явно кое-то среднее ведью или дешёвый блеф. Если бы у меня была любая слабая рука, я бы тупо рейзанул тёрн и зафигачил бы ривер, т.к. ни даю ни одной сильной руки оппу.
Бля такое чувство будто на покерке ты можешь быть или в верхнем пуле когда и раздают охуенно и доезжает все или в нижнем, когда нахуй ни в один 3бет пот не можешь попасть. Утром шел +4би вечером стало 0, как же заебало
Все норм, стоило прекратить играть на пол часа стало похуй, через 15 минут продолжаю гриндить.
>>62580
Много игры на протяжении всего дня. Депал в чико, а там утром было 2 стола полузаполенных. А я не могу ночью играть, спать хочется пизда, а утром изи.
Много игры на протяжении всего дня. Депал в чико, а там утром было 2 стола полузаполенных. А я не могу ночью играть, спать хочется пизда, а утром изи.
>>62572
Колебания в 4 стейка это ничто.
А в трибеты не обязательн в доску попадать у 3бетера обычно сильное преимущество по диапазону и можно ставить часто даже без позиции а в хорошие доски вообще р0ен0ж бетить
Колебания в 4 стейка это ничто.
А в трибеты не обязательн в доску попадать у 3бетера обычно сильное преимущество по диапазону и можно ставить часто даже без позиции а в хорошие доски вообще р0ен0ж бетить
>>62589
Я так играл до этого, с регами в целом так и играю. Но с фишами хуй, заебали свою 3 пару тащить до шд или прост хуярить олл ин на тёрне/Ривере.
Я так играл до этого, с регами в целом так и играю. Но с фишами хуй, заебали свою 3 пару тащить до шд или прост хуярить олл ин на тёрне/Ривере.
>>62611
Сузий ренж, не должно быть так чтобы АТо в этих позах 3бет даже с весом.
Ну и если выкидывать все равно на ривере не собирался тогда чек-пуш на терн.
Сузий ренж, не должно быть так чтобы АТо в этих позах 3бет даже с весом.
Ну и если выкидывать все равно на ривере не собирался тогда чек-пуш на терн.
>>62614
Наверное ты прав, у него прост стил 60%
Наверное ты прав, у него прост стил 60%
>>62616
потому что ты нитовка
потому что ты нитовка
Сап, покерач. Что-то меня в последнее время потянуло на покер, но не могу найти нормальной литературы для более глубого изучения вопроса. Может, посоветуете чего годного?
>>62664
Литература сейчас не лучший источник информации, но общие механики игры описаны в Michael Acevedo - Modern poker theory и двух томнике Brokos'a Play Optimal Poker.
Литература сейчас не лучший источник информации, но общие механики игры описаны в Michael Acevedo - Modern poker theory и двух томнике Brokos'a Play Optimal Poker.
>>62564
Завод понятен и результат ожидаем
Завод понятен и результат ожидаем
>>62551
Если бы мне на заводе платили $2k я бы может вместо покера туда и пошёл бы. А так...
Если бы мне на заводе платили $2k я бы может вместо покера туда и пошёл бы. А так...
>>62686
Берут тренера за 200$/час и пару недель учатся, конечно же.
А вообще просто смотрят ВОДы и читают статьи из гугла по конкретной теме. Во всех книгах 90% воды.
Берут тренера за 200$/час и пару недель учатся, конечно же.
А вообще просто смотрят ВОДы и читают статьи из гугла по конкретной теме. Во всех книгах 90% воды.
>>62688
libgen.is
libgen.is
>>62692
И флопзилы
И флопзилы
>>62768
Открою тебе тайну. Все, кто задротит солверы, ничего не выигрывают. Это покерная наебка, чтобы создавать нулевых регов, месящих рейк, как покерстратеджи в своё время.
Открою тебе тайну. Все, кто задротит солверы, ничего не выигрывают. Это покерная наебка, чтобы создавать нулевых регов, месящих рейк, как покерстратеджи в своё время.
>>62770
Эксплойт и лайтовый гто
Эксплойт и лайтовый гто
>>62770
Ты не понимаешь откуда профит идёт. Ты можешь играть по идеальному ГТО против регов или по максимальному эксплойту поляны, и разница будет в какие-то копейки по EV (если ты конечно, не мега эксплойтер с 10+ нотсов на каждого рега). Весь профит идёт с фишей, а против фишей никто по ГТО всё равно не играет.
Проблема ноющих про нулевое ГТО, это проблема людей не умеющих в ГТО. Часто видишь, чтобы кто-то играл овербетами тёрна нужными мусорными руками? Овербеты флопа? Беты 16% банка? Донки? Никто не играет так же агрессивно, как ГТО требует, конечно это будет нулевая фигня в итоге.
Ты не понимаешь откуда профит идёт. Ты можешь играть по идеальному ГТО против регов или по максимальному эксплойту поляны, и разница будет в какие-то копейки по EV (если ты конечно, не мега эксплойтер с 10+ нотсов на каждого рега). Весь профит идёт с фишей, а против фишей никто по ГТО всё равно не играет.
Проблема ноющих про нулевое ГТО, это проблема людей не умеющих в ГТО. Часто видишь, чтобы кто-то играл овербетами тёрна нужными мусорными руками? Овербеты флопа? Беты 16% банка? Донки? Никто не играет так же агрессивно, как ГТО требует, конечно это будет нулевая фигня в итоге.
>>62872
Именно это в посте и написано...
Именно это в посте и написано...
>>62880
Если всего 4 стола лимита, обычно за каждым 1 фиш сидит, же. Какой рег подсядет последним за стол, где одни реги?
А так иди в рум, где больше столов, очевидно же. Без очевидного фиша хотя бы -40bb/100 за столом, смысла играть нет.
Если всего 4 стола лимита, обычно за каждым 1 фиш сидит, же. Какой рег подсядет последним за стол, где одни реги?
А так иди в рум, где больше столов, очевидно же. Без очевидного фиша хотя бы -40bb/100 за столом, смысла играть нет.
>>62882
По косвенным признакам:
Стек не 100bb (если не MSS'ник), сыграл лимпом, опен 3bb, сыграл колдколл с любой позы кроме BB, 3бет нестандартного размера, донк неподходящей для него доски, нелогичный сайзинг постфлоп (1/2, потбеты сухих досок, минбеты и т.п.), кривые статы (если есть), нелогичная рука на ШД, играет с телефона (если есть индикатор в клиенте), пишет в чате или кидает эмодзи, играет один стол (если можно посмотреть).
По косвенным признакам:
Стек не 100bb (если не MSS'ник), сыграл лимпом, опен 3bb, сыграл колдколл с любой позы кроме BB, 3бет нестандартного размера, донк неподходящей для него доски, нелогичный сайзинг постфлоп (1/2, потбеты сухих досок, минбеты и т.п.), кривые статы (если есть), нелогичная рука на ШД, играет с телефона (если есть индикатор в клиенте), пишет в чате или кидает эмодзи, играет один стол (если можно посмотреть).
>>62664
сейчас не 2010 со статьями на стратеджи. на ютубе дохуя слитой инфы от топрегов, а инфу достаточную для побития нл10 все фонды в открытую выставляют для рекламы и подкормки будущих лошадок
сейчас не 2010 со статьями на стратеджи. на ютубе дохуя слитой инфы от топрегов, а инфу достаточную для побития нл10 все фонды в открытую выставляют для рекламы и подкормки будущих лошадок
>>62931
Потому что никто так не играет за столом, где один-два фиша (можно, если за тобой регов нет).
Потому что EV опена зависит от того, как часто ты заберёшь блины + как часто реализуешь эквити в случае сопротивления. И за нормальными столами реги играют почти без колдколлов, а только 3бетами. Значит все руки которые ты фолдишь на 3бет, по EV сильно проседают с увеличением сайза опена.
Именно поэтому все префлоп солверы из ранней позы стараются открывать 2bb, а потом могут немного увеличивать сайзинг, т.к. меньше шанс получить 3бет, а на постфлопе у опенрейзера почти всегда преимущество по EV и мы хотим большие банки.
Ясное дело, что если у стола средний 3бет 3% и все пассивки, можно и 8bb открывать, как делают оффлайн реги...
Потому что никто так не играет за столом, где один-два фиша (можно, если за тобой регов нет).
Потому что EV опена зависит от того, как часто ты заберёшь блины + как часто реализуешь эквити в случае сопротивления. И за нормальными столами реги играют почти без колдколлов, а только 3бетами. Значит все руки которые ты фолдишь на 3бет, по EV сильно проседают с увеличением сайза опена.
Именно поэтому все префлоп солверы из ранней позы стараются открывать 2bb, а потом могут немного увеличивать сайзинг, т.к. меньше шанс получить 3бет, а на постфлопе у опенрейзера почти всегда преимущество по EV и мы хотим большие банки.
Ясное дело, что если у стола средний 3бет 3% и все пассивки, можно и 8bb открывать, как делают оффлайн реги...
>>62998
У гринлайна много на их канале
У гринлайна много на их канале
>>63038
С чего ты взял? Лудиков не так много среди фишей, большая часть просто дурачки, которые хотят весело провести время, играя по средствам, и думают, что их знаний достаточно для выигрыша (и диспа многим это "подтверждает" какое-то время).
С чего ты взял? Лудиков не так много среди фишей, большая часть просто дурачки, которые хотят весело провести время, играя по средствам, и думают, что их знаний достаточно для выигрыша (и диспа многим это "подтверждает" какое-то время).
кстати, надавно сам установил пд и гг поиграть под пиво. года 4 назад смог побить нл5, но на нл10 уже слился. стал мониторить разную ситуацию и, в общем, на форумах и видеоподкастах все как один говорят про ебейши рейк на покерке. чекнул там резалты топвиннеров за 2023 год, и это пиздец, конечно.
НО, самое интересное, что буквально вчера "топрега" нл1-2к изобличили в рисовании графиков для продажи трень и курсов, а второй спустился с нл1к в з200 со словами "заебался жрать это говно, хочу наживать чуть меньше и бездисперсионно". то есть все эти успешные успехи на дистанции в несколько не показывают никаких миллионов, параллельно выкладывая графики с дневным профитом овер 30к.
НО, самое интересное, что буквально вчера "топрега" нл1-2к изобличили в рисовании графиков для продажи трень и курсов, а второй спустился с нл1к в з200 со словами "заебался жрать это говно, хочу наживать чуть меньше и бездисперсионно". то есть все эти успешные успехи на дистанции в несколько не показывают никаких миллионов, параллельно выкладывая графики с дневным профитом овер 30к.
>>63167
а что тебе непонятно, долбоеб. покер заканчивается на нл200, на лимитах выше прирост по бабкам настолько мизерный, что нет смысла их даже шотать, не говоря о сопутствующих минусах: необходимость х5-10 бра, диспа х10-20, трата больше времени и денег на обучение вместо игры, долбоебский бамхантинг и мультируминг, что проще мтт начать изучать
а что тебе непонятно, долбоеб. покер заканчивается на нл200, на лимитах выше прирост по бабкам настолько мизерный, что нет смысла их даже шотать, не говоря о сопутствующих минусах: необходимость х5-10 бра, диспа х10-20, трата больше времени и денег на обучение вместо игры, долбоебский бамхантинг и мультируминг, что проще мтт начать изучать
>>63209
Ну МТТ сделает Антона банкротом
Ну МТТ сделает Антона банкротом
>>63218
Ну, как у меня на NL100 точно такая же ситуация. Это не мешает плюсовать. Ради одного фиша все и играют. Вон реги супер хай лимитов, которые делают по $200k в месяц, тоже всё это с одного фиша имеют, который раз в день заходят на лимит...
Ну, как у меня на NL100 точно такая же ситуация. Это не мешает плюсовать. Ради одного фиша все и играют. Вон реги супер хай лимитов, которые делают по $200k в месяц, тоже всё это с одного фиша имеют, который раз в день заходят на лимит...
>>63209
В МТТ дисперсия ещё больше и затрат по времени и бр тоже,прикольно наверно играть год в минус,вылетать на предфинале?
В МТТ дисперсия ещё больше и затрат по времени и бр тоже,прикольно наверно играть год в минус,вылетать на предфинале?
>>63222
Всё не так плохо, если катать достаточно кнокаутов и туриков с поляной в 100-300 тел.
мимо_год_катал_МТТ
Всё не так плохо, если катать достаточно кнокаутов и туриков с поляной в 100-300 тел.
мимо_год_катал_МТТ
>>63221
а в кэше на 1-2к не отыгрывают год в минус? в мтт на 100-200 тел ты год будешь сосать лапу только если в пасьянс играешь, а не покер. ну а в килополях оно понятно, что от рана все зависит.
в любом случае, мтт я привел для тех, кто готов сидеть и мониторить фиша по неск часов, людям с усидчивостью, ибо для ожидания х$ в мтт нужен ролл даже меньше, чем в кэше.
350к - ожидание топовых кэшевиков за исключением 2-3 человек. то есть обычный чел с нуля в 2024 даже лям баксов покером не заработает, хуева туча блогов с нулевых тому подвтерждение
а в кэше на 1-2к не отыгрывают год в минус? в мтт на 100-200 тел ты год будешь сосать лапу только если в пасьянс играешь, а не покер. ну а в килополях оно понятно, что от рана все зависит.
в любом случае, мтт я привел для тех, кто готов сидеть и мониторить фиша по неск часов, людям с усидчивостью, ибо для ожидания х$ в мтт нужен ролл даже меньше, чем в кэше.
350к - ожидание топовых кэшевиков за исключением 2-3 человек. то есть обычный чел с нуля в 2024 даже лям баксов покером не заработает, хуева туча блогов с нулевых тому подвтерждение
>>63228
Ты пьяный что ли? Я не понимаю, что ты несёшь и зачем...
Ты пьяный что ли? Я не понимаю, что ты несёшь и зачем...
>>63228
Для ляма баксов нужен банкролл под лям баксов,а он есть у тех,кто сколотил в более лёгкие времена
Для ляма баксов нужен банкролл под лям баксов,а он есть у тех,кто сколотил в более лёгкие времена
>>63332
Я бы терн больше хуярил. 3\4+ и никогда не доблефовывал ривер.
Я бы терн больше хуярил. 3\4+ и никогда не доблефовывал ривер.
15 Кб, 392x203>>63346
Что не так с моим розыгрышем?
В ренже будет дохуя разноцветного мисснутого гавна как например KQo которое вполне ч-рейзом в блеф играется с бекдорной картой.
Что не так с моим розыгрышем?
В ренже будет дохуя разноцветного мисснутого гавна как например KQo которое вполне ч-рейзом в блеф играется с бекдорной картой.
>>63354
А я без уничижительного подтекста, так что неуместный твои скобочки
А я без уничижительного подтекста, так что неуместный твои скобочки
>>63349
да я хуй знает как правильно, но мне кажется на 10 лимите какое-то заумное исполнение не канает. тип ты там чет изъебываешься, презентуешь свой рендж, по гто катаешь, а чел топдопер собрал и ему похуй. не зря дохуя регов 500+ нл10 так и не смогли побить
да я хуй знает как правильно, но мне кажется на 10 лимите какое-то заумное исполнение не канает. тип ты там чет изъебываешься, презентуешь свой рендж, по гто катаешь, а чел топдопер собрал и ему похуй. не зря дохуя регов 500+ нл10 так и не смогли побить
>>63332
моча vs govno
моча vs govno
>>63332
Мне не нравится чек/рейз потому, что опп выглядит, как фиш с его колколлом и бетом 1/2. Против фиша нужно знать его тенденции, пассивный он или нет и т.п.
В целом, наверное, даже против фиша должно быть плюсово по EV, но нужно ставить на тёрне побольше или наоборот 1/3 и ривер допушивать в обоих случаях. А таким сайзом слабость показываешь.
Мне не нравится чек/рейз потому, что опп выглядит, как фиш с его колколлом и бетом 1/2. Против фиша нужно знать его тенденции, пассивный он или нет и т.п.
В целом, наверное, даже против фиша должно быть плюсово по EV, но нужно ставить на тёрне побольше или наоборот 1/3 и ривер допушивать в обоих случаях. А таким сайзом слабость показываешь.
>>63389
А че если это не заумное исполнение а дефолнейший дефолт самий дефолтный дефолтн а прлаете землч?!?
А че если это не заумное исполнение а дефолнейший дефолт самий дефолтный дефолтн а прлаете землч?!?
Много ли суперюзеров на гг нл10? Там новых челов подвезли, у которых винрейт 400бб/100. У обоих впип 75. Я сам лично встречал челов с таким впипом которые пылесосят фишки у 5 регов за столом.
Щас переработал стратегию, и если вижу такую хуйню сразу выхожу. Стало спокойнее и менее диспово. Вы как спасаетесь от суперюзеров?
Щас переработал стратегию, и если вижу такую хуйню сразу выхожу. Стало спокойнее и менее диспово. Вы как спасаетесь от суперюзеров?
Метку кстати ввел специальную подозреваемый бот/суперюзер, стараюсь не играть с такими
Как на нл10 выиграть почти 1к, за тысячу раздач???
>>63433
Это же до скандала с эксплойтом клиента. Забанены все уже небось.
А то о чём ты говоришь, это просто фиш, которому два кулера в его пользу раздали на 100 рук...
>3,9,10 месяцев назад
Это же до скандала с эксплойтом клиента. Забанены все уже небось.
А то о чём ты говоришь, это просто фиш, которому два кулера в его пользу раздали на 100 рук...
Можно ли использовать смартхэнд во время игры в кэше на гг? Кто нибудь знает чё там по правилам ?
Посоны, подскажите какие-нибудь содержательные видосы про игру с фишами. Может на ютубе есть что-то обучающее? Можно на английском.
А то все дрочат на ГТО, а именно приёмов против фишей как-то и нет нифига... Я только серию от w34z3l в своё время помню смотрел и всё.
А то все дрочат на ГТО, а именно приёмов против фишей как-то и нет нифига... Я только серию от w34z3l в своё время помню смотрел и всё.
Как красную поднять сука. Если играю с падающей красной -15бб/100, то винрейт 1-3бб/100. Если с нулевой красной то винрейт -7бб/100. Не забываю чек рейзить без позы, но в основном это все полублефы.
Ещё вопрос, как анализировать поле на гг, если импортированные раздачи анонимные?
Ещё вопрос, как анализировать поле на гг, если импортированные раздачи анонимные?
>>63526
Лучше на зеленую наяривай а не красную.
Лучше на зеленую наяривай а не красную.
>>63154
Это не про покер, а про казиныч. Там реально больные.
Это не про покер, а про казиныч. Там реально больные.
>>63605
Сколько месяцев ушло на такую дистанцию?
Сколько месяцев ушло на такую дистанцию?
>>63605
Кстати, наглядный пример того, что красная в нуле, никак не влияет на винрейт по сравнению с красной вверх.
Тупо синяя упала, а зелёная как была, так и осталась (даже чуть упала, кажется).
Кстати, наглядный пример того, что красная в нуле, никак не влияет на винрейт по сравнению с красной вверх.
Тупо синяя упала, а зелёная как была, так и осталась (даже чуть упала, кажется).
>>63526
Секрет в том, чтобы хироколлить чаще и блефовать чаще, очевидно, же.
Часто нам по шансам нужно выигрывать в 25-28% случаев или около того, но людям сложно понять, что это всё равно плюсовый колл, несмотря на то, что она чаще всего проигрывают. Нужно учиться понимать диапазоны и эквити. Избавляться от мифа, что фиши не блефуют тоже нужно, масс дата показывает, что фиши блефуют даже чаще, чем средние реги, просто не во всех ситуациях.
Ну и блефовать нужно учиться, знать где у людей оверфолды и атаковать туда. Разбирай в солвере хотя бы одну раздачку в день, прямо досконально просматривай все руки на всех улицах и понимай с какими руками играется и почему играется именно так. А потом сравнивай со своей игрой и с тем, как ты видишь игру поляны, находи места, где люди явно недоблефовывают или недокаллывают (по сравнению с солвером) и делай заметки.
Вообще, раз у тебя красная -15bb/100, советую тебе тупо в любой ситуации, где у тебя выбор между агрессивным действием и пассивным, выбирать агрессию. Ты всё равно будешь недоблефовать, потому что явно не видишь все ситуации, где агрессия вообще возможна. Но красная чуть поднимется.
Секрет в том, чтобы хироколлить чаще и блефовать чаще, очевидно, же.
Часто нам по шансам нужно выигрывать в 25-28% случаев или около того, но людям сложно понять, что это всё равно плюсовый колл, несмотря на то, что она чаще всего проигрывают. Нужно учиться понимать диапазоны и эквити. Избавляться от мифа, что фиши не блефуют тоже нужно, масс дата показывает, что фиши блефуют даже чаще, чем средние реги, просто не во всех ситуациях.
Ну и блефовать нужно учиться, знать где у людей оверфолды и атаковать туда. Разбирай в солвере хотя бы одну раздачку в день, прямо досконально просматривай все руки на всех улицах и понимай с какими руками играется и почему играется именно так. А потом сравнивай со своей игрой и с тем, как ты видишь игру поляны, находи места, где люди явно недоблефовывают или недокаллывают (по сравнению с солвером) и делай заметки.
Вообще, раз у тебя красная -15bb/100, советую тебе тупо в любой ситуации, где у тебя выбор между агрессивным действием и пассивным, выбирать агрессию. Ты всё равно будешь недоблефовать, потому что явно не видишь все ситуации, где агрессия вообще возможна. Но красная чуть поднимется.
>>63548
Тренер всё не расскажет за занятие, да и есть вообще кто-то, кто расскажет что-то реально дельное, а не воду, которую и так все знают.
Лучше отдельные ВОДы посмотреть, сделать заметки, проанализировать данные и прочее. Мне так удобнее всегда было. Себе я доверяю, а незнакомому челу, который деньги хочет заработать на мне - нет.
Тренер всё не расскажет за занятие, да и есть вообще кто-то, кто расскажет что-то реально дельное, а не воду, которую и так все знают.
Лучше отдельные ВОДы посмотреть, сделать заметки, проанализировать данные и прочее. Мне так удобнее всегда было. Себе я доверяю, а незнакомому челу, который деньги хочет заработать на мне - нет.
>>63657
Что ты имеешь ввиду, лол? На этом всё строится же. Когда я против фиша думаю есть у меня третий вельюбет на ривере в закрывшийся флаш или нет, я же думаю о его диапазоне и есть ли там достаточно рук для колла. Как принимать решения, если не вести диапазоны с префлопа?
Как вообще без них играть в покер?
Что ты имеешь ввиду, лол? На этом всё строится же. Когда я против фиша думаю есть у меня третий вельюбет на ривере в закрывшийся флаш или нет, я же думаю о его диапазоне и есть ли там достаточно рук для колла. Как принимать решения, если не вести диапазоны с префлопа?
Как вообще без них играть в покер?
>>63661
VPIP 50 PFR 8 тебе о чём то говорит? Если нет, значит ты не умеешь играть против фишей и читать их префлоп диапазоны.
Алсо,
После флопа диапазоны внезапно перестают существовать?
VPIP 50 PFR 8 тебе о чём то говорит? Если нет, значит ты не умеешь играть против фишей и читать их префлоп диапазоны.
Алсо,
>отталкиваясь от флопа
После флопа диапазоны внезапно перестают существовать?
>>64018
Не, терн не вышел флеш ранаут я бы тогда чек фолдил такое
Не, терн не вышел флеш ранаут я бы тогда чек фолдил такое
Есть ли сайт, куда я могу ручками забить раздачу и получить картинку, как из реплеера? Скажем, чтобы что-то из оффлайна по памяти запостить.
Аноны, а есть такие кто на гг на дистанции 70-100к рук перебирает по ев? У меня просто на 100к недобор 25БИ. И с каждой неделе все больше и больше. Интересно как у остальных
в РБ старзы работают, депозитить/выводить удобно?
Щас стал во время игры чекать опов через статнейм, ни одного рега с винрейтом больше чем 2.5-4бб/100 не увидел. И то это прям редкость, в основном от -4 до 0 все катают.
Плюс бесит что эта хуйня с рейкбеком наебывает, написано что 360$ из 60к очков уплаченного рейка это 60% рейкбека. Хотя по факту у меня щас 14к очков, заплатил рейка я на 280$. Получается максимальный результат рб на осминоге это 30%. Походу нахуй этот покер просто время проебываешь, если не гриндишь весь день минимум нл50.
Плюс бесит что эта хуйня с рейкбеком наебывает, написано что 360$ из 60к очков уплаченного рейка это 60% рейкбека. Хотя по факту у меня щас 14к очков, заплатил рейка я на 280$. Получается максимальный результат рб на осминоге это 30%. Походу нахуй этот покер просто время проебываешь, если не гриндишь весь день минимум нл50.
>>64572
Да, сегодня вот. Не играл 4 дня охуенно жил с хорошим настроением, сегодня сел катать, все пиздец, сразу агрессия какая-то
Да, сегодня вот. Не играл 4 дня охуенно жил с хорошим настроением, сегодня сел катать, все пиздец, сразу агрессия какая-то
>>53156 (OP)
Сильна ли разница в скиле между низкими и микролимитами? Долго катал на фишки, потом попробовал микролимиты - сначала ушёл в небольшой минус, но подкоректировав тактику под новые реалии стал играть в небольшой плюс. Играл пока только на 1 и 2 бакса (микролимиты), но хочу попробовать низкие, так как это самые ходовые турниры (5 и 11 баксов), сильно ли там сложнее чем на микролимитах?
Стремает то, что получая опыт на 1-2 баксах, их не стрёмно проиграть, а играя на 11, можно за несколько заходов проебать весь плюс заработанный на микролимитах, но и на микролимитах играть несколько часов за 2 бакса как-то не очень.
Сильна ли разница в скиле между низкими и микролимитами? Долго катал на фишки, потом попробовал микролимиты - сначала ушёл в небольшой минус, но подкоректировав тактику под новые реалии стал играть в небольшой плюс. Играл пока только на 1 и 2 бакса (микролимиты), но хочу попробовать низкие, так как это самые ходовые турниры (5 и 11 баксов), сильно ли там сложнее чем на микролимитах?
Стремает то, что получая опыт на 1-2 баксах, их не стрёмно проиграть, а играя на 11, можно за несколько заходов проебать весь плюс заработанный на микролимитах, но и на микролимитах играть несколько часов за 2 бакса как-то не очень.
21 Кб, 493x316Вот вам для размышления график
>>64578
Для МТТ бр нужен очень хороший бр, потому что стриковать вниз может очень долго. Гораздо дисповей чем кэш
Для МТТ бр нужен очень хороший бр, потому что стриковать вниз может очень долго. Гораздо дисповей чем кэш
>>64590
А времени затратить мама не горюй,очень опасное направление,но и миллионером можно стать за пару ночей
А времени затратить мама не горюй,очень опасное направление,но и миллионером можно стать за пару ночей
>>64590
«Моя А-игра поднялась на невероятную высоту!» Даниэль Негреану разбирает провальный 2023 год
минус 2.228.174 баксов,но бабки в массе не его,лол
«Моя А-игра поднялась на невероятную высоту!» Даниэль Негреану разбирает провальный 2023 год
минус 2.228.174 баксов,но бабки в массе не его,лол
NL1k, можно сказать, отфильтровывает бамхантеров. На NL5k и NL10k требования к уровню игры тоже высокие, но эти лимиты я не играю без хотя бы одного ЛЮБИТЕЛЯ за столом.
Сейчас на верхних лимитах я пересекаюсь с игроками, которые заслуженно считаются легендарными. Но когда я анализирую их игру, нередко оказывается, что по нынешним меркам они уже не особо хороши и в основном занимаются бамхантом, забирают деньги у випов.
Многие слишком переоценивают уровень регов хайстейкс, только потому что они выиграли в покер много денег. Но в действительности они почти все зарабатывают благодаря любителям и их подаркам. Это происходит на любых лимитах. Невозможно заработать деньги покером, обыгрывая других регуляров. Только если регуляры сами не очень хорошо играют, но на высоких лимитах таких почти нет.
>>64567
пивиай для регов маленький делают, вплоть до 0.5, т. е в 2 раза меньше рейкбека
пивиай для регов маленький делают, вплоть до 0.5, т. е в 2 раза меньше рейкбека
>>64567
Ну, так низкие и средние лимиты нужны только для того, чтобы опыт наработать и БР подкопить.
Ниже NL100 играть смысла нет вообще. Ну или гриндить по 8 часов на NL50, как ты сказал...
Ну, так низкие и средние лимиты нужны только для того, чтобы опыт наработать и БР подкопить.
Ниже NL100 играть смысла нет вообще. Ну или гриндить по 8 часов на NL50, как ты сказал...
>>64578
В МТТ же большая часть поляны это фиши, как я понимаю. Не всё ли равно какой лимит катать? Только на высоких лимитах кол-во фишей начинает падать и поляны уже по 100-300 тел становятся (кроме серий всякий). Не думаю, что реги сильно отличаются в туриках с БИ 1$ и БИ 10$.
Просто для МТТ нужен большой БР. Раньше считали что от 100 БИ нужно иметь, думаю для комфортной игры нужно даже побольше, но минимум такой.
>>64592
А можно и не стать.
Дистанция в МТТ намного больше нужна, я когда катал, бывало выигрывал по $2-3k за турнир, а потом в течении месяца назад большую часть сливал, просто потому что не пёрло жутко. Нужно ориентироваться на ROI, а не единичные заносы. А через саттелиты отбираться в дорогие турниры в надежде выиграть миллион, это просто лотерею играть...
В МТТ же большая часть поляны это фиши, как я понимаю. Не всё ли равно какой лимит катать? Только на высоких лимитах кол-во фишей начинает падать и поляны уже по 100-300 тел становятся (кроме серий всякий). Не думаю, что реги сильно отличаются в туриках с БИ 1$ и БИ 10$.
Просто для МТТ нужен большой БР. Раньше считали что от 100 БИ нужно иметь, думаю для комфортной игры нужно даже побольше, но минимум такой.
>>64592
>миллионером можно стать за пару ночей
А можно и не стать.
Дистанция в МТТ намного больше нужна, я когда катал, бывало выигрывал по $2-3k за турнир, а потом в течении месяца назад большую часть сливал, просто потому что не пёрло жутко. Нужно ориентироваться на ROI, а не единичные заносы. А через саттелиты отбираться в дорогие турниры в надежде выиграть миллион, это просто лотерею играть...
24 дюймового Моника для 4 столов идеально хватит?
>>64678
Быстрый покер?
Быстрый покер?
>>64691
Я же выше написал,что очень опасная и затратная дисциплина
Я же выше написал,что очень опасная и затратная дисциплина
>>64578
МТТ примерно до аби 30 ничем не отличается. Раньше так было.
МТТ примерно до аби 30 ничем не отличается. Раньше так было.
>>64856
Все эти свитки можно сравнить с лотереей. Нахуй не нужны поэтому.
Все эти свитки можно сравнить с лотереей. Нахуй не нужны поэтому.
>>64854
Ты в первую очередь катаешь ради призовых мест,а не ради свитка,свиток это такой возможный бонус.если не дойдет до финалки
Ты в первую очередь катаешь ради призовых мест,а не ради свитка,свиток это такой возможный бонус.если не дойдет до финалки
>>64865
Да, но свитки же не бесплатные. Ты из своего кармана оплачиваешь чей-то доезд в свиток.
>ради призовых
Да, но свитки же не бесплатные. Ты из своего кармана оплачиваешь чей-то доезд в свиток.
>>64869
Так я и не катаю.
Так я и не катаю.
1,8 Мб, 3840x1440Нашёл свой старый скрин с МТТ-катки. Было время, эх...
Всё таки турниры катать веселее, чем в кеше гриндить. Но, блин, ебал я сессии по 7+ часов.
Всё таки турниры катать веселее, чем в кеше гриндить. Но, блин, ебал я сессии по 7+ часов.
>>65393
Помню начинал с бесплатного бонуса в 50$, всё проебал, но потом заметил, что РБ вернул 2$. Пошёл играть DON (double or nothing) SNG и поднялся уже с них. Хорошие были снгешки, можно тупо сидеть пока фиши друг друга не выбьют и получаешь удвоение байина.
Ещё с приятелем по скайпу играл СНГ на 18+ тел фор фан. Один раз даже зарегались в снг на 180 человек и в итоге HU играли. Весело было.
Сейчас SNG вообще нигде не играют что ли?
Помню начинал с бесплатного бонуса в 50$, всё проебал, но потом заметил, что РБ вернул 2$. Пошёл играть DON (double or nothing) SNG и поднялся уже с них. Хорошие были снгешки, можно тупо сидеть пока фиши друг друга не выбьют и получаешь удвоение байина.
Ещё с приятелем по скайпу играл СНГ на 18+ тел фор фан. Один раз даже зарегались в снг на 180 человек и в итоге HU играли. Весело было.
Сейчас SNG вообще нигде не играют что ли?
>>65395
Играют,1.5 калеки
Играют,1.5 калеки
Аноны, кто играет на ПокерДоме кеш буст? Меня уже глючить начинает. Дистанция около 100к. Поляна слабая, даже очень. Доиграл январь - три последних дня минус почти 30 стеков. Куллеры и переезды сдают подряд. Отдохнул недельку от пиздеца, зашёл сегодня +10 стеков.
И это на всей дистанции так. Я много лет играю, такого нигде не было, что ты либо заливаешь подряд, либо несёшь.
Ещё интересно узнать про ботов, что думаете? Отмечал людей, которые постоянно сидят и играют вне зависимости от моего сайзинга. Ну, это если и боты, то хуёвые, ничего страшного. Но если есть хуёвые, то наверняка будут и нормальные, есть кандидаты, которые с утра до утра сидят.
Смешанные ощущения от рума, короче. Может, кто с конвертором играет и статистику разбирал?
Мб, такой виток диспы... Но 100к блядь.
И это на всей дистанции так. Я много лет играю, такого нигде не было, что ты либо заливаешь подряд, либо несёшь.
Ещё интересно узнать про ботов, что думаете? Отмечал людей, которые постоянно сидят и играют вне зависимости от моего сайзинга. Ну, это если и боты, то хуёвые, ничего страшного. Но если есть хуёвые, то наверняка будут и нормальные, есть кандидаты, которые с утра до утра сидят.
Смешанные ощущения от рума, короче. Может, кто с конвертором играет и статистику разбирал?
Мб, такой виток диспы... Но 100к блядь.
>>65445
в нормальный рум иди, то что ты описал уже кучу раз описывали другие
в нормальный рум иди, то что ты описал уже кучу раз описывали другие
>>65445
Мне кажется это один из тех случаев, когда люди просто недооценивают дисперсию.
Поиграйся с https://www.primedope.com/poker-variance-calculator/
Посмотри на размеры даунсвингов и скачки винрейта.
Допустим у тебя ВР 7bb/100 и ты играешь нормально и агрессивно. Любой рег будет считать, что ты рвёшь лимит.
Тем не менее, есть 3% вероятность, что через 100к рук ты будешь играть в минус. И ты нихуя с этим не сделаешь. Это природа покера. Именно поэтому нужно как можно сильнее повышать винрейт и катать большие дистанции.
А даунсвинг на 3000bb тоже вполне себе вероятен, хотя тут данные только 100М рук выдаёт (16%), но шансы всё равно есть же.
Люди просто не могут воспринимать такие данные объективно и толком не осознают, как это всё работает. Поймать даун на 30 БИ это как в лотерею выиграть - иногда случается...
А про ботов не скажу, надо читать, что реги из рума пишут на форумах у себя. Обычно боты палятся легко. Хотя надо бы ещё смотреть, что за лицензия у рума и прочее, если рум полностью Российский, то есть вероятность, что там кто-то пилит бабло и боты интегрированы в игру, так сказать, лол.
Мне кажется это один из тех случаев, когда люди просто недооценивают дисперсию.
Поиграйся с https://www.primedope.com/poker-variance-calculator/
Посмотри на размеры даунсвингов и скачки винрейта.
Допустим у тебя ВР 7bb/100 и ты играешь нормально и агрессивно. Любой рег будет считать, что ты рвёшь лимит.
Тем не менее, есть 3% вероятность, что через 100к рук ты будешь играть в минус. И ты нихуя с этим не сделаешь. Это природа покера. Именно поэтому нужно как можно сильнее повышать винрейт и катать большие дистанции.
А даунсвинг на 3000bb тоже вполне себе вероятен, хотя тут данные только 100М рук выдаёт (16%), но шансы всё равно есть же.
Люди просто не могут воспринимать такие данные объективно и толком не осознают, как это всё работает. Поймать даун на 30 БИ это как в лотерею выиграть - иногда случается...
А про ботов не скажу, надо читать, что реги из рума пишут на форумах у себя. Обычно боты палятся легко. Хотя надо бы ещё смотреть, что за лицензия у рума и прочее, если рум полностью Российский, то есть вероятность, что там кто-то пилит бабло и боты интегрированы в игру, так сказать, лол.
>>65458
Ну вот смотри. Калькулятор показывает, что при реальном ВР 11,92bb/100 на 1,3М рук нереально сыграть в 5,4bb/100 как на графике. А точнее 0,0000%, так что можно там просто больше нулей нужно.
Однако, лучший ран на такую дистанцию показывает выигрыш в 196000bb, а худший в 109000bb. Разница в 87000bb.
А на графике из твоего поста разница в ~80000bb.
Я бы сказал, что всё в пределах возможных отклонений.
Хотя, как по мне, это или фотошоп или это единственный такой "счастливчик" на планете. Представьте себе ебало рега, которого диспа ебёт сильнее всех в мире. Победитель по жизни.
Ну вот смотри. Калькулятор показывает, что при реальном ВР 11,92bb/100 на 1,3М рук нереально сыграть в 5,4bb/100 как на графике. А точнее 0,0000%, так что можно там просто больше нулей нужно.
Однако, лучший ран на такую дистанцию показывает выигрыш в 196000bb, а худший в 109000bb. Разница в 87000bb.
А на графике из твоего поста разница в ~80000bb.
Я бы сказал, что всё в пределах возможных отклонений.
Хотя, как по мне, это или фотошоп или это единственный такой "счастливчик" на планете. Представьте себе ебало рега, которого диспа ебёт сильнее всех в мире. Победитель по жизни.
>>65445
Минус 30 би в зуме обычное дело, при условии того, что ты играешь от -1 до 1бб на 100.
Минус 30 би в зуме обычное дело, при условии того, что ты играешь от -1 до 1бб на 100.
>>65486
Я играю с нормальным винрейтом. Почти все месяцы в +
Основная дистанция на Старзах. Микросы там вообще 10-20бб всегда были. Тут поле гораздо слабее, просто банкоматы сидят, с которых только и нужно, что лутать.
>>65450
Ну, да, наверное. Я в небольшой + сыграл эти 100к, хотя, по ЕВ там должно быть гораздо-гораздо больше. Напрягает не потеря 30 БИ за 3 дня, это последняя капля была перед "отпуском", там вся дистанция такая просто. А вчера вот + 10 БИ, но от этого не легче - пляска продолжается.
Мало блогов с ПокерДома. На Джипси нашёл один, там чел несколько лет гриндил на рейкбек, писал про суперъюзеров и про замануху в виде сисястой стримерши, которая рвёт хай стекс, мимикрируя под рега, но совершает кучу глупостей, а когда просят за глупости пояснить - банит.
Я играю с нормальным винрейтом. Почти все месяцы в +
Основная дистанция на Старзах. Микросы там вообще 10-20бб всегда были. Тут поле гораздо слабее, просто банкоматы сидят, с которых только и нужно, что лутать.
>>65450
Ну, да, наверное. Я в небольшой + сыграл эти 100к, хотя, по ЕВ там должно быть гораздо-гораздо больше. Напрягает не потеря 30 БИ за 3 дня, это последняя капля была перед "отпуском", там вся дистанция такая просто. А вчера вот + 10 БИ, но от этого не легче - пляска продолжается.
Мало блогов с ПокерДома. На Джипси нашёл один, там чел несколько лет гриндил на рейкбек, писал про суперъюзеров и про замануху в виде сисястой стримерши, которая рвёт хай стекс, мимикрируя под рега, но совершает кучу глупостей, а когда просят за глупости пояснить - банит.
На гг быстрый покер бьётся,или лучше ВПН?
>>65536
Так ты зум играешь, чел. У меня на рег столах плюсовые вры всегда были, но в зуме всегда в диапазоне от +2 до -2.
Так ты зум играешь, чел. У меня на рег столах плюсовые вры всегда были, но в зуме всегда в диапазоне от +2 до -2.
>>65554
Понаблюдай как-нибудь за тамошним зумом, поймёшь о чём я, когда говорю про банкоматов. Не просто так я БР не вывел ещё
Понаблюдай как-нибудь за тамошним зумом, поймёшь о чём я, когда говорю про банкоматов. Не просто так я БР не вывел ещё
>>65493
Даже с такой недодачей у него ВР 5,4bb/100 + РБ. Плюсует больше половины регов просто за счёт скилла.
Даже с такой недодачей у него ВР 5,4bb/100 + РБ. Плюсует больше половины регов просто за счёт скилла.
>>65466
У меня, примерно, раз в 300 турниров была финалка. Ну и предфиналок чуть больше. Но я играл 12-20 турниров в день всего. Да и скилл был так себе.
У меня, примерно, раз в 300 турниров была финалка. Ну и предфиналок чуть больше. Но я играл 12-20 турниров в день всего. Да и скилл был так себе.
>>65675
Да мало, больше $4k не выигрывал за финалками. Вылетел несколько раз подряд на 10-м месте в туриках с $50k за первое место и со сгоревшей жопой пошёл в кеш.
Если бы тогда что-то затащил, совсем бы другая жизнь сейчас была...рандом.
Да мало, больше $4k не выигрывал за финалками. Вылетел несколько раз подряд на 10-м месте в туриках с $50k за первое место и со сгоревшей жопой пошёл в кеш.
Если бы тогда что-то затащил, совсем бы другая жизнь сейчас была...рандом.
>>65683
Я бы стал быдло-МТТ'шником, вместо господина кешевика, конечно же.
А так, я же хикка. С 50k можно хикковать с размахом.
Я бы стал быдло-МТТ'шником, вместо господина кешевика, конечно же.
А так, я же хикка. С 50k можно хикковать с размахом.
>>65709
Флоп без бубы не ставим. Оп скорее ближе к регу. Что он тут будет пушить ривером? Да нихуя слабее твоего. Блефов в таком споте не думаю, что много будет в тебя. Лично я заебался вскрывать их в таких спотах и надеяться, что он пушит здесь недоехавшие флеши по Kx
Для меня - легкий пас.
Флоп без бубы не ставим. Оп скорее ближе к регу. Что он тут будет пушить ривером? Да нихуя слабее твоего. Блефов в таком споте не думаю, что много будет в тебя. Лично я заебался вскрывать их в таких спотах и надеяться, что он пушит здесь недоехавшие флеши по Kx
Для меня - легкий пас.
>>65712
Я думал в Jxx ренжбет, обосрался выходит*?
Ну я накидал примерно диап это будет 66, 77 комбинаторно их 6 но половину дисконтирую потому что будут рейз флоп играть иногда тгда 3 кмб
дольше будет AJ, допустим опп фишара и разноцветные все будут то есть 3 кмб
JJ допустим с фул весом в колле будут 3 кмб
высокие флаши KT K9 QT 3 кмб
доехавшие фулы A6s A7s, не долно быть по идее но представим что опп фишара и будут это еще 3 кмб
выходит что 15 кмб
И надо придумать ему 7-8 блефов, ну дак что?
>Флоп без бубы не ставим.
Я думал в Jxx ренжбет, обосрался выходит*?
>Что он тут будет пушить ривером?
Ну я накидал примерно диап это будет 66, 77 комбинаторно их 6 но половину дисконтирую потому что будут рейз флоп играть иногда тгда 3 кмб
дольше будет AJ, допустим опп фишара и разноцветные все будут то есть 3 кмб
JJ допустим с фул весом в колле будут 3 кмб
высокие флаши KT K9 QT 3 кмб
доехавшие фулы A6s A7s, не долно быть по идее но представим что опп фишара и будут это еще 3 кмб
выходит что 15 кмб
И надо придумать ему 7-8 блефов, ну дак что?
>>65713
Ну дак повскрывай такой и выяснишь соотношение блефов к велью там. Я заебался видеть там велью в большинстве случаев и 1 раз из 10 блеф.
>ну дак что?
Ну дак повскрывай такой и выяснишь соотношение блефов к велью там. Я заебался видеть там велью в большинстве случаев и 1 раз из 10 блеф.
>недоехавшие флеши по Kx
Это какие? Если KQo KJo не должно быть колла префлоп по идее вс такого сайза 3бета
Я больше рассчитываю на превращение в блеф какого-нибудь ссаного покета с бубой типа 22, 33, 44, 55, 88, 99, TT
Они колят их с фул весом префлоп похоже а потом не знают че делать с ними постфлоп вроде и выкинуть жалко на треть банка ставку и колить стремно, зато можно отморозится по ранаутам.
>>60426
68 Кб, 511x697>>65714
А я и вскрыл
А я и вскрыл
>>65709
Думаю, что на таком флопе у нас уже нет большого преимущества, да и защита диапазона важнее чем на сухой доске, так что тут вполне нормально играть от чека и крупного бета (50%+), и эта рука тогда играется чек/фолд флоп.
Если ты упрощаешь всё до 1/3 рендж кбета флопа, тогда... Тогда возникают вопросы.
Для начала, опп понимает, что ты делаешь или нет? Если да, то он может очень широко защищаться на такое.
Далее, у нас очевидный рендж чек такого тёрна. Опп и ты это понимаете?
Его ставка тёрна 1/3 не имеет смысла, если он только на делает это в эксплойт твоего слабого чека после рендж-бета флопа...
Он должен тут ставить 2/3 и сразу добирать с флашами и давить на твой слабый диапазон готовых рук.
Затем стоит вопрос того, насколько опп понимает с какими руками защищать флоп и блефовать потом. Он тут должен коллить KQo даже без бубы (против 10bb там все разномастные комбы), карманки без бубы тоже все коллятся против ренджа 1/3. И соответственно, потом большая часть этих рук может ставить тёрн и пушить ривер.
Если опп играет близко к ГТО и умеет блефовать, тогда твоя рука нулевая по EV и ты можешь её коллировать по рандомайзеру в каком-то проценте случаев (~30%). Если опп блефовый по статам/нотсам, тогда всегда колл.
Но если опп говно-рег, не понимающий что он делает и блефующий только с "красивыми" руками, типа промазавших дро и парочки карманок с бубой, тогда там лютый недолбеф и у тебя даже тёрн уже близкий к нулю, а ривер изи фолд.
Я не знаю твою поляну и оппа, чтобы делать выводы для эксплойта. Но учитывая лимит, думаю фолд не будет большой ошибкой, а скорее даже лучшим решением.
Думаю, что на таком флопе у нас уже нет большого преимущества, да и защита диапазона важнее чем на сухой доске, так что тут вполне нормально играть от чека и крупного бета (50%+), и эта рука тогда играется чек/фолд флоп.
Если ты упрощаешь всё до 1/3 рендж кбета флопа, тогда... Тогда возникают вопросы.
Для начала, опп понимает, что ты делаешь или нет? Если да, то он может очень широко защищаться на такое.
Далее, у нас очевидный рендж чек такого тёрна. Опп и ты это понимаете?
Его ставка тёрна 1/3 не имеет смысла, если он только на делает это в эксплойт твоего слабого чека после рендж-бета флопа...
Он должен тут ставить 2/3 и сразу добирать с флашами и давить на твой слабый диапазон готовых рук.
Затем стоит вопрос того, насколько опп понимает с какими руками защищать флоп и блефовать потом. Он тут должен коллить KQo даже без бубы (против 10bb там все разномастные комбы), карманки без бубы тоже все коллятся против ренджа 1/3. И соответственно, потом большая часть этих рук может ставить тёрн и пушить ривер.
Если опп играет близко к ГТО и умеет блефовать, тогда твоя рука нулевая по EV и ты можешь её коллировать по рандомайзеру в каком-то проценте случаев (~30%). Если опп блефовый по статам/нотсам, тогда всегда колл.
Но если опп говно-рег, не понимающий что он делает и блефующий только с "красивыми" руками, типа промазавших дро и парочки карманок с бубой, тогда там лютый недолбеф и у тебя даже тёрн уже близкий к нулю, а ривер изи фолд.
Я не знаю твою поляну и оппа, чтобы делать выводы для эксплойта. Но учитывая лимит, думаю фолд не будет большой ошибкой, а скорее даже лучшим решением.
961 Кб, 1280x2389Ну вот скажите, я долбоеб и нужно искать фолд. Или просто диспа? Ведь у рега в рейзе могут быть и 99 4 комбы и 66 4 комбы, 78s вообще не ожидал увидеть. слоуплеенных тузов, сеты, но не 78, сука. Фиш и по 8 поехать может. Как будто один я за столом не знаю какой флоп выпадет. Че это за хуйня.
Оба хуесоса залутали почти по 300 бб, а я долбоеб проебал.
Пидорас играет с 19 впип, и именно сейчас решил широко заколколлить 78с. Это вообще реалистичная игра?
>>65797
Чел, не имеет вообще значения, что они оба покажут на шд. Хоть A4o и Q6s, но на линию 3бет в твой рейз и пуш в 3бет ты должен фолдить всегда.
Чел, не имеет вообще значения, что они оба покажут на шд. Хоть A4o и Q6s, но на линию 3бет в твой рейз и пуш в 3бет ты должен фолдить всегда.
>>65820
Ну поначалу наверно такое часто бывает, старайся отслеживать когда концентрацию терять начинаешь. Вообще уже на 3бет в мультипоте смело выбрасывай свои оверпары, нечего ловить там.
Ну поначалу наверно такое часто бывает, старайся отслеживать когда концентрацию терять начинаешь. Вообще уже на 3бет в мультипоте смело выбрасывай свои оверпары, нечего ловить там.
>>65797
После рейза от рега я бы уже фолдил все оверпары, слишком мало блефов у него тут, после донка и твоего рейза, я бы даже сказал, что допер это минимальный рейз у него тут, какие 99 нафиг... После пуша от фиша, я бы даже с 77 уже задумался хочу ли я диспу гонять, а ты с КК лезешь...
>>65800
19 Vpip на сколько рук? А вообще имеет право кодколлить, если фиш с 59 Vpip на SB сидит.
После рейза от рега я бы уже фолдил все оверпары, слишком мало блефов у него тут, после донка и твоего рейза, я бы даже сказал, что допер это минимальный рейз у него тут, какие 99 нафиг... После пуша от фиша, я бы даже с 77 уже задумался хочу ли я диспу гонять, а ты с КК лезешь...
>>65800
19 Vpip на сколько рук? А вообще имеет право кодколлить, если фиш с 59 Vpip на SB сидит.
>>65844
На покерке в быстром покере ловить нечего?
На покерке в быстром покере ловить нечего?
Посоны, где сейчас можно играть зум NL100-200? С нормальной поляной, фишами и не конским рейком.
Для начала NL100, дальше уже когда БР подкоплю пару месяцев.
Никак не могу режим выправить, может хоть смогу наигрывать дистанцию короткими сессиями по 30 минут в течении дня.
Проклятые старзы, вот зачем было уходить...
Я так понимаю самый низкий рейк на WPN сейчас, там вообще играются такими лимиты в зуме?
На RedStar вообще не играется зум почему-то.
Что насчёт 888?
А дальше уже GG идёт. Я думал там рейк везде высокий, или там нормально играть с NL100? Но я вижу, что на NL200 там рейк опять конский становится по сравнению с другими румами (на 1,5bb/100 выше будет).
И что насчёт Chico? Там на сотке рейк гигантский, но на NL200 опять нормальный и лучше, чем на GG.
ПокерДом? Там вообще есть зум такого лимита?
Для начала NL100, дальше уже когда БР подкоплю пару месяцев.
Никак не могу режим выправить, может хоть смогу наигрывать дистанцию короткими сессиями по 30 минут в течении дня.
Проклятые старзы, вот зачем было уходить...
Я так понимаю самый низкий рейк на WPN сейчас, там вообще играются такими лимиты в зуме?
На RedStar вообще не играется зум почему-то.
Что насчёт 888?
А дальше уже GG идёт. Я думал там рейк везде высокий, или там нормально играть с NL100? Но я вижу, что на NL200 там рейк опять конский становится по сравнению с другими румами (на 1,5bb/100 выше будет).
И что насчёт Chico? Там на сотке рейк гигантский, но на NL200 опять нормальный и лучше, чем на GG.
ПокерДом? Там вообще есть зум такого лимита?
>>66452
Недавно на ВПН был жив 50лимит,но он тоже сдох
Недавно на ВПН был жив 50лимит,но он тоже сдох
>>66459
Я имел ввиду гг вцелом
Я имел ввиду гг вцелом
ебаное гг, почему я должен сомневаться в своей игре, зубы об край стола выбил бы каждой блядине кто там работает
>>56733
смотря что ставить собрался. если топ-спорты и лиги, то с такими объемами на тебя всем похуй будет, в принципе. если хуйню какую-нибудь или сайд-маркеты, то будут фиксить.
я пару лет назад твое имел тыщенку/мес на одном типе ставок в киберспорте, сначала они добавили полную взаимосвязность мап1/мап2/мап3 и попросили ставить не в одном билете, а по очереди (ставкамап1+принять, ставкамап2+принять итд). потом же эту линию вовсе убрали.
и так несколько раз с разными типами ставок в смолл-маркетах. поэтому если ты ставишь что-то, что не ставит почти никто или вообще никто, и ставишь регулярно выигрывая, то кормушку однозначно закроют быстрее, чем за год.
если это не какие-то наглые доги, то не будут мозги ебать ни с доками, ни с выводом
смотря что ставить собрался. если топ-спорты и лиги, то с такими объемами на тебя всем похуй будет, в принципе. если хуйню какую-нибудь или сайд-маркеты, то будут фиксить.
я пару лет назад твое имел тыщенку/мес на одном типе ставок в киберспорте, сначала они добавили полную взаимосвязность мап1/мап2/мап3 и попросили ставить не в одном билете, а по очереди (ставкамап1+принять, ставкамап2+принять итд). потом же эту линию вовсе убрали.
и так несколько раз с разными типами ставок в смолл-маркетах. поэтому если ты ставишь что-то, что не ставит почти никто или вообще никто, и ставишь регулярно выигрывая, то кормушку однозначно закроют быстрее, чем за год.
если это не какие-то наглые доги, то не будут мозги ебать ни с доками, ни с выводом
4,8 Мб, mp4,720x864, 0:28
Признавайтесь, кто из вас?
>>66657
С любого и с никакого.
Эксплойт работает везде и ГТО работает всегда. Сейчас нужен гибридный подход, против фишей и говнорегов играешь в эксплойт, против неизвестных регов или хороших регов, играешь по ГТО и не паришься, т.к. потери по EV буду 0,01bb/100 всё равно...
С любого и с никакого.
Эксплойт работает везде и ГТО работает всегда. Сейчас нужен гибридный подход, против фишей и говнорегов играешь в эксплойт, против неизвестных регов или хороших регов, играешь по ГТО и не паришься, т.к. потери по EV буду 0,01bb/100 всё равно...
37 Кб, 640x480>>58549
Где видос, Билли?
Где видос, Билли?
>>66753
А в визарде уже сделали возможность лочить диапазоны оппу? В GTO+ можно любые диапазоны сделать на префлопе и постфлопе и любые сайзинги задать. А в визарде же всё чисто под ГТО vs ГТО, сложно посчитать для твоей ситуации, если ты знаешь, как оппы отклоняются и если у тебя префлоп другой.
А с настройками никаких проблем нет. Просто делаешь готовые симуляции с нужными тебе ветками, сохраняешь их, а потом просто загружаешь, меняешь руки и доску и пересчитываешь. Меньше чем минута уходит, чтобы новую руку посчитать.
А в визарде уже сделали возможность лочить диапазоны оппу? В GTO+ можно любые диапазоны сделать на префлопе и постфлопе и любые сайзинги задать. А в визарде же всё чисто под ГТО vs ГТО, сложно посчитать для твоей ситуации, если ты знаешь, как оппы отклоняются и если у тебя префлоп другой.
А с настройками никаких проблем нет. Просто делаешь готовые симуляции с нужными тебе ветками, сохраняешь их, а потом просто загружаешь, меняешь руки и доску и пересчитываешь. Меньше чем минута уходит, чтобы новую руку посчитать.
48 Кб, 1284x644>>66758
Ну я хз,по ГТО+ в разы меньше гайдов,смотрю англо игрока,с трудом понимаю настройки.
А флопзиллу стоит покупать?
Ну я хз,по ГТО+ в разы меньше гайдов,смотрю англо игрока,с трудом понимаю настройки.
А флопзиллу стоит покупать?
Насколько статьям с пекарьстаса можно доверять?
>>66759
Не знаю, я на официальном сайте гайд глянул и всё понял. Потом потыкался ещё часик, чтобы понять нюансы и всё. Как только разберёшься, сразу быстро станет всё.
Зачем? Ручками потыкать диапазоны я и в спираченом Power-Equilab могу, хотя и дольше занимает, но нагляднее.
Не знаю, я на официальном сайте гайд глянул и всё понял. Потом потыкался ещё часик, чтобы понять нюансы и всё. Как только разберёшься, сразу быстро станет всё.
>флопзиллу
Зачем? Ручками потыкать диапазоны я и в спираченом Power-Equilab могу, хотя и дольше занимает, но нагляднее.
>>66797
Да? Ну заебись тогда. Намного удобнее, чем ручками всё делать. Если 116$/месяц не жалко...
Да? Ну заебись тогда. Намного удобнее, чем ручками всё делать. Если 116$/месяц не жалко...
>>66759
Зачем тебе с такой оперативкой солвер? Ты в нем разве что 4бет поты посчитать сможешь.
Зачем тебе с такой оперативкой солвер? Ты в нем разве что 4бет поты посчитать сможешь.
>>66797
Range builder?
Range builder?
>>66753
В ГТО+ много геммора с просчитыванием деревьев на каждый чих,все ручками
В ГТО+ много геммора с просчитыванием деревьев на каждый чих,все ручками
>>66869
Мой тебе совет. Укажи размер пота, стеков и рейк, потом диапазоны (алсо сохраняй их все, там можно), а что касается сайзингов, делай рандомные и генерь решение. Потом наверху выбирай редактор (карандашик) и ручками задай полное дерево решений с сайзингами и прочим.
Займёт минут 5-10, но у тебя будет готовое дефолтное решение для ситуации. Скажем для 3бет пота OOP. Сохрани полученное решение на будущее.
Потом, если нужно будет считать для другого флопа, просто разгружаешь готовое решение, меняешь борд и нажимаешь пересчитать с тем же деревом.
Сделаешь такие готовые решения для колдколла IP, OOP, для 4бетов и готово. Можно за минуту любой расчёт подготовить.
Проблема, если нужно стеки поменять или другие сайзинги задать постфлоп, но это в любом случае ручками делает заново...
Встроенная штука, которая дерево строит мне не нравится, постоянно сайзинги корявит, ну или я что-то не так делаю, может ты лучше разберёшься.
Мой тебе совет. Укажи размер пота, стеков и рейк, потом диапазоны (алсо сохраняй их все, там можно), а что касается сайзингов, делай рандомные и генерь решение. Потом наверху выбирай редактор (карандашик) и ручками задай полное дерево решений с сайзингами и прочим.
Займёт минут 5-10, но у тебя будет готовое дефолтное решение для ситуации. Скажем для 3бет пота OOP. Сохрани полученное решение на будущее.
Потом, если нужно будет считать для другого флопа, просто разгружаешь готовое решение, меняешь борд и нажимаешь пересчитать с тем же деревом.
Сделаешь такие готовые решения для колдколла IP, OOP, для 4бетов и готово. Можно за минуту любой расчёт подготовить.
Проблема, если нужно стеки поменять или другие сайзинги задать постфлоп, но это в любом случае ручками делает заново...
Встроенная штука, которая дерево строит мне не нравится, постоянно сайзинги корявит, ну или я что-то не так делаю, может ты лучше разберёшься.
>>67254
Я не пользуюсь этим. Какая-то базовая хуита, показывающая за сколько рейзов на постфлопе в алл-ин пойдёшь. Сгенерь пот да увидишь. Юзлесс фигня.
Я не пользуюсь этим. Какая-то базовая хуита, показывающая за сколько рейзов на постфлопе в алл-ин пойдёшь. Сгенерь пот да увидишь. Юзлесс фигня.
>>67412
Да
Да
Чтобы работать с ГТО,надо иметь огромную стату на поле,типа сколько бетов,чеков,фолдов сделали на конкретном поле?
>>67586
Да, с помощью ресерчей . Или иметь опосредованное знание с помощью каких-то теоритических материалов от других людей или собственных наблюдений в ходе долгой игры.
Да, с помощью ресерчей . Или иметь опосредованное знание с помощью каких-то теоритических материалов от других людей или собственных наблюдений в ходе долгой игры.
>>67586
Это в идеале для максимального эксплойта поляны.
На деле же, даже дефолтное ГТО полезно знать и изучать, чтобы знать плюсовую игру и частоты. А потом отклоняться, отталкиваясь от нотсов, стат и просто того, что люди не склонны доблефовывать в неочевидных спотах и переблефовывают в очевидных.
Просто иногда смотришь в симуляцию и там опп должен блефовать ривер с кучей слабых готовых пар и становится понятно, что многие их просто чекают, а значит многие наши блаффкетчеры с блокерами становятся минусовыми, особенно если залочить и проверить. Ну и т.д.
Это в идеале для максимального эксплойта поляны.
На деле же, даже дефолтное ГТО полезно знать и изучать, чтобы знать плюсовую игру и частоты. А потом отклоняться, отталкиваясь от нотсов, стат и просто того, что люди не склонны доблефовывать в неочевидных спотах и переблефовывают в очевидных.
Просто иногда смотришь в симуляцию и там опп должен блефовать ривер с кучей слабых готовых пар и становится понятно, что многие их просто чекают, а значит многие наши блаффкетчеры с блокерами становятся минусовыми, особенно если залочить и проверить. Ну и т.д.
>>67663
Рэнжи делать на основе частоты открытия в базе?Ведь мы не знаем что там за рука до шотдауна.
А что делать с охулионом флопов,по группам?
Как лочить диапазоны?
Я после просмотров видео только обобщено понял как работать с ГТО+
Рэнжи делать на основе частоты открытия в базе?Ведь мы не знаем что там за рука до шотдауна.
А что делать с охулионом флопов,по группам?
Как лочить диапазоны?
Я после просмотров видео только обобщено понял как работать с ГТО+
>>67696
Вот ПТ и Хм стоят за раз 100баксов,они хуже?
Вот ПТ и Хм стоят за раз 100баксов,они хуже?
>>67669
Ренджи префлоп? Такие, как у вас играют и свой. Я задавал дефолтные на основе моих, плюс немного меняю в зависимости от тенденций поляны. Я например, знаю, что защита на 3бет у людей шире, чем должна быть, так что добавил туда больше рук немного. Иногда по статам против конкретного рега могу добавить что-то.
Так что парочка комб будет туда-сюда отличаться от идеала погоды не сыграет при анализе, EV идёт от игры всего диапазона и типов рук в нём. Не особо важно, если опп играет не все коннекторы или не весь бродвей, там где ты задашь весь, это не повлияет сильно.
Ммм? Ты о чём? Ты собрался тупо все возможные флопы разбирать? Смысл? Не запомнишь всё сразу, же. Ну, как работа над абстрактной теорией пойдёт, если очень хочется. Разбирай все 19,2k тогда. Шучу, там вроде меньше 200 нужно знать.
В GTO+ просто выбираешь диапазон оппа, нажимаешь Lock + edit красную кнопку и потом справа выбираешь текущее действие. Там можно задать проценты, если микс или 100% делаешь просто нажав на действие. Потом переходишь к дипазону и просто тыкаешь на нужные тебе рук. Или можно выбрать конкретную руку, нажать F9 и конкретные комбы подправить. Можно также в самой правой панели выбрать по силе комбы, типа сеты, доперы, ТП и сразу целю группу задать. В ней тоже можно удобно правой кнопкой мыши выбрать всю группу и в ней конкретные комбы указать.
Короче, потыкай и поймёшь.
В чём проблема вообще по-нажимать везде и разобраться? Проверь методом тыка, что каждая кнопка делает и всё.
Ренджи префлоп? Такие, как у вас играют и свой. Я задавал дефолтные на основе моих, плюс немного меняю в зависимости от тенденций поляны. Я например, знаю, что защита на 3бет у людей шире, чем должна быть, так что добавил туда больше рук немного. Иногда по статам против конкретного рега могу добавить что-то.
Так что парочка комб будет туда-сюда отличаться от идеала погоды не сыграет при анализе, EV идёт от игры всего диапазона и типов рук в нём. Не особо важно, если опп играет не все коннекторы или не весь бродвей, там где ты задашь весь, это не повлияет сильно.
>А что делать с охулионом флопов,по группам?
Ммм? Ты о чём? Ты собрался тупо все возможные флопы разбирать? Смысл? Не запомнишь всё сразу, же. Ну, как работа над абстрактной теорией пойдёт, если очень хочется. Разбирай все 19,2k тогда. Шучу, там вроде меньше 200 нужно знать.
>Как лочить диапазоны?
В GTO+ просто выбираешь диапазон оппа, нажимаешь Lock + edit красную кнопку и потом справа выбираешь текущее действие. Там можно задать проценты, если микс или 100% делаешь просто нажав на действие. Потом переходишь к дипазону и просто тыкаешь на нужные тебе рук. Или можно выбрать конкретную руку, нажать F9 и конкретные комбы подправить. Можно также в самой правой панели выбрать по силе комбы, типа сеты, доперы, ТП и сразу целю группу задать. В ней тоже можно удобно правой кнопкой мыши выбрать всю группу и в ней конкретные комбы указать.
Короче, потыкай и поймёшь.
В чём проблема вообще по-нажимать везде и разобраться? Проверь методом тыка, что каждая кнопка делает и всё.
>>67706
Вопрос в интепретации поляны и анализа в ГТО.
К примеру-
Взять разыграный флоп, поставить 3 вида сайзингов,посчитать и увидеть Гто решение и сравнить с тем что сыграли,и увидеть разницу,такая мысль?
Вопрос в интепретации поляны и анализа в ГТО.
К примеру-
Взять разыграный флоп, поставить 3 вида сайзингов,посчитать и увидеть Гто решение и сравнить с тем что сыграли,и увидеть разницу,такая мысль?
Ваще без трекера тяжело наверно
>>67722
Поможет понять GTO+. Я так понял это проблема с софтом...
Поможет понять GTO+. Я так понял это проблема с софтом...
>>67723
Так цель у тебя какая? Понять общие эксплойты поляны? Поляну ты так не поймёшь, тут нужна масс дата. Ты поймёшь, только как этот опп сыграл.
Так цель у тебя какая? Понять общие эксплойты поляны? Поляну ты так не поймёшь, тут нужна масс дата. Ты поймёшь, только как этот опп сыграл.
>>67726
Для начала можно и против конкретных игроков,с кем долго катаешь за столом,для общего развития
Для начала можно и против конкретных игроков,с кем долго катаешь за столом,для общего развития
>>67706
Вот это,зачем это делают,в чем суть?
>В GTO+ просто выбираешь диапазон оппа, нажимаешь Lock + edit красную кнопку и потом справа выбираешь текущее действие. Там можно задать проценты, если микс или 100% делаешь просто нажав на действие. Потом переходишь к дипазону и просто тыкаешь на нужные тебе рук
Вот это,зачем это делают,в чем суть?
>>67727
По-хорошему, ГТО нужно для тренировок. Многие реги этим пренебрегают, но опыт и запоминание паттренов это всё, что нужно (помимо понимания, откуда всё идёт). Невозможно во время раздачи продумать все нюансы стратегии, но можно прогнать 10к похожих ситуаций в тренере и знать, как тут играется.
В GTO+ есть встроенный тренер, где можно против бота играть, который тупо по посчитанной симуляции против тебя играет. Можно в любой момент посмотреть сим и видеть свои отклонения по EV. Удобно.
По-хорошему, ГТО нужно для тренировок. Многие реги этим пренебрегают, но опыт и запоминание паттренов это всё, что нужно (помимо понимания, откуда всё идёт). Невозможно во время раздачи продумать все нюансы стратегии, но можно прогнать 10к похожих ситуаций в тренере и знать, как тут играется.
В GTO+ есть встроенный тренер, где можно против бота играть, который тупо по посчитанной симуляции против тебя играет. Можно в любой момент посмотреть сим и видеть свои отклонения по EV. Удобно.
>>67729
Для эксплойта, же.
У тебя в симуляции ГТО vs ГТО. На деле же люди не блефуют, так часто или не рейзят какие-то руки. Лочишь их, отправляя их в чек или колл. Пересчитываешь и видишь, как твоя игра меняется.
Например, можно посчитать, как играть против пассивного фиша. Сразу увидишь, что весь баланс и ГТО идёт по пизде в угоду максимального эксплойта. В этом и суть ГТО - оптимальная игра против диапазона оппа.
Для эксплойта, же.
У тебя в симуляции ГТО vs ГТО. На деле же люди не блефуют, так часто или не рейзят какие-то руки. Лочишь их, отправляя их в чек или колл. Пересчитываешь и видишь, как твоя игра меняется.
Например, можно посчитать, как играть против пассивного фиша. Сразу увидишь, что весь баланс и ГТО идёт по пизде в угоду максимального эксплойта. В этом и суть ГТО - оптимальная игра против диапазона оппа.
>>67739
Как лочить в программе я разобрался,но как понять что лочить?
Так наверно правильней вопрос поставить
Как лочить в программе я разобрался,но как понять что лочить?
Так наверно правильней вопрос поставить
>>67741
По ряду причин:
- потому что у тебя есть нотсы на оппа.
- потому, что он на ШД показал не ту руку, которая там есть по ГТО.
- потому, что ты знаешь тенденции поляны.
- потому, что ты посмотрел сим и заметил там руки, которые реги на твоём лимите никогда так не сыграют.
- потому, что тебе интересно узнать, как изменится симуляция, если изменить thing в диапазоне.
По ряду причин:
- потому что у тебя есть нотсы на оппа.
- потому, что он на ШД показал не ту руку, которая там есть по ГТО.
- потому, что ты знаешь тенденции поляны.
- потому, что ты посмотрел сим и заметил там руки, которые реги на твоём лимите никогда так не сыграют.
- потому, что тебе интересно узнать, как изменится симуляция, если изменить thing в диапазоне.
>>67744
А что если прикинуть рейнджи,в базу данных загнать 50 раздач до терна и посмотреть что посчитает прога,а потом сравнить с тем что сыграли,будет Профит?
А что если прикинуть рейнджи,в базу данных загнать 50 раздач до терна и посмотреть что посчитает прога,а потом сравнить с тем что сыграли,будет Профит?
>>67745
По трекеру
По трекеру
>>67745
Попробуй. Я не знаю, что для тебя является оптимальным вариантом обучения. Конечная цель ведь стать лучше в покере.
Делай всё что кажется тебе полезным. Или гугли гайды по работе с солверами и самыми эффективными методиками.
Я, например, всегда лучше учился через понимание сути и "почему так", чем через повторения или огромные пласты информации. Я могу одну руку два часа разбирать сидеть...
Попробуй. Я не знаю, что для тебя является оптимальным вариантом обучения. Конечная цель ведь стать лучше в покере.
Делай всё что кажется тебе полезным. Или гугли гайды по работе с солверами и самыми эффективными методиками.
Я, например, всегда лучше учился через понимание сути и "почему так", чем через повторения или огромные пласты информации. Я могу одну руку два часа разбирать сидеть...
>>67750
Не знаю, честно. Пусть кто-то ещё своё мнение скажет.
Не знаю, честно. Пусть кто-то ещё своё мнение скажет.
24 Кб, 1846x91>>67768
Ну давай разберем по частям тобою сыгранное. Начнем с потенциальных комб, которые тебя бьют и теоретически могли попасть в такую ветку. Это K8s 1 комба, K8o 5 комб, упрощенно сократим до 3-х, K6s 2 комбы, JJ можно предположить, что на нл10 научились чекать топ сет и из 3-х комб смело можно отправлять половину в чек флопа. Итого 7.5 комб тебя бьют.
Ты скорее всего доберешь с KT-AK = +-20 комб, K4s 2 комбы, слоуплей АА 2-3 комбы, 86s 2 комбы, 64s 2 комбы, условный блафкетчер типа 85s с блокером на твой стрит 1 комба. Итого ты бьешь примерно 30 комб, тебя бьют примерно 7.5 комб. У тебя примерно 75-80% эквити. Исходя из формулы оптимального бетсайзинга у тебя тут овербет пуш 270% (и это еще без учета рейка) ну никак не лезет. Максимум что ты можешь поставить это ставку среднего размера 50-60% пота.
Ну давай разберем по частям тобою сыгранное. Начнем с потенциальных комб, которые тебя бьют и теоретически могли попасть в такую ветку. Это K8s 1 комба, K8o 5 комб, упрощенно сократим до 3-х, K6s 2 комбы, JJ можно предположить, что на нл10 научились чекать топ сет и из 3-х комб смело можно отправлять половину в чек флопа. Итого 7.5 комб тебя бьют.
Ты скорее всего доберешь с KT-AK = +-20 комб, K4s 2 комбы, слоуплей АА 2-3 комбы, 86s 2 комбы, 64s 2 комбы, условный блафкетчер типа 85s с блокером на твой стрит 1 комба. Итого ты бьешь примерно 30 комб, тебя бьют примерно 7.5 комб. У тебя примерно 75-80% эквити. Исходя из формулы оптимального бетсайзинга у тебя тут овербет пуш 270% (и это еще без учета рейка) ну никак не лезет. Максимум что ты можешь поставить это ставку среднего размера 50-60% пота.
>>67768
На флопе надо было уже сбрасывать
На флопе надо было уже сбрасывать
>>67873
Точно не помню. Скорее всего услышал в каком-то из англоязычных видосов. Считается по формуле:
1/SQRT(2*(1-EQ)) -1
SQRT это квадратный корень.
EQ это эквити руки.
Точно не помню. Скорее всего услышал в каком-то из англоязычных видосов. Считается по формуле:
1/SQRT(2*(1-EQ)) -1
SQRT это квадратный корень.
EQ это эквити руки.
>>67768
Норм, если у тебя есть история с игроком на лимите или ты знаешь тенденции переколлов пушей. Изначально, я бы предполагал, что люди будут фолдить ривер на такие сайзы чаще, чем визард, поэтому ограничился бы овб 150 ривер после овб 125-175 терн
Норм, если у тебя есть история с игроком на лимите или ты знаешь тенденции переколлов пушей. Изначально, я бы предполагал, что люди будут фолдить ривер на такие сайзы чаще, чем визард, поэтому ограничился бы овб 150 ривер после овб 125-175 терн
>>67976
6 основных:
vpip, pfr, 3bet, wtsd w$sd, wwsf.
Опционально: агрессия по улицам.
Остальные статы можно примерно предугадать исходя из вышеперечисленных.
6 основных:
vpip, pfr, 3bet, wtsd w$sd, wwsf.
Опционально: агрессия по улицам.
Остальные статы можно примерно предугадать исходя из вышеперечисленных.
>>68020
У Димы спра есть видео на эту тему
У Димы спра есть видео на эту тему
>>67919
Прикольно конечно, а я думал что если больше 50% эквити вс диапазона кола злодея то то это энивей вельюбет и зачем мне оптимальный бетсайзинг на нл10 если можно свинячий использовать?
Прикольно конечно, а я думал что если больше 50% эквити вс диапазона кола злодея то то это энивей вельюбет и зачем мне оптимальный бетсайзинг на нл10 если можно свинячий использовать?
201 Кб, 1490x1807>>67976
Вот этого хватит.
Вот этого хватит.
>>68020
Когда рука нулевая-слабоминусовая по EV и обычно фолдится, но на BB или SB сидит жирный фиш. И иногда, если опенрейзер фиш с PRF 3-10% и у меня рука которая не может 3бетить, но плюсовая на постфлопе.
Когда рука нулевая-слабоминусовая по EV и обычно фолдится, но на BB или SB сидит жирный фиш. И иногда, если опенрейзер фиш с PRF 3-10% и у меня рука которая не может 3бетить, но плюсовая на постфлопе.
>>68137
>>67919
>>67870
Интересно, никогда про такую формулу не слышал.
Но как по мне, так овербет такого сайзинга всегда должен быть достаточно силён, чтобы оправдать наши вложения и только топ-допер+ так может играться тут, особенно, когда 75s закрылись. Так что для всех рук слабее, тут вельюбет должен быть 75-100% сайзом. С этим я согласен.
>>67768
Но вообще, я не уверен, что ветка овербет-бет тут больше по EV приносит, чем другие. Всё таки лимит слабоват и люди склонны оверфолдить, как мне кажется. Хироколлов со слабыми парами, как по ГТО, я не ожидаю.
Думаю чек тёрна будет больше денег приносить на всех блефах от опаов. Ну или бет 1/3, что может спровоцировать или затащить в пот все слабые пары, которые будут думать на бланках о хироколле потом, когда мы и ривер поставим не много.
>>67919
>>67870
Интересно, никогда про такую формулу не слышал.
Но как по мне, так овербет такого сайзинга всегда должен быть достаточно силён, чтобы оправдать наши вложения и только топ-допер+ так может играться тут, особенно, когда 75s закрылись. Так что для всех рук слабее, тут вельюбет должен быть 75-100% сайзом. С этим я согласен.
>>67768
Но вообще, я не уверен, что ветка овербет-бет тут больше по EV приносит, чем другие. Всё таки лимит слабоват и люди склонны оверфолдить, как мне кажется. Хироколлов со слабыми парами, как по ГТО, я не ожидаю.
Думаю чек тёрна будет больше денег приносить на всех блефах от опаов. Ну или бет 1/3, что может спровоцировать или затащить в пот все слабые пары, которые будут думать на бланках о хироколле потом, когда мы и ривер поставим не много.
>>69665
Зачем ты так сделал,на флоре уже ходить надо было
Зачем ты так сделал,на флоре уже ходить надо было
А че,в визарде(бесплатная версия) можно на 1 флоп в день бесконечно к нему играться с терном и ривером?
>>69849
Раньше так было. Только нужно перед закрытием вкладки тыкать на что-то на префлопе, чтобы сбрасывалось. А то открывает закрытый постфлоп по памяти и проёбывает бесплатную руку...
Раньше так было. Только нужно перед закрытием вкладки тыкать на что-то на префлопе, чтобы сбрасывалось. А то открывает закрытый постфлоп по памяти и проёбывает бесплатную руку...
>>69665
Интересный донк тёрна тут. По опыту тут чаще блеф какой-то или странные дрова, так что рейз мне нравится, но вот против пуша... даже не знаю, как-то не блефово с его стороны выглядит. Мне кажется по EV это в лучшем случае нулевая заруба без нотсов, я бы выкинул.
Интересный донк тёрна тут. По опыту тут чаще блеф какой-то или странные дрова, так что рейз мне нравится, но вот против пуша... даже не знаю, как-то не блефово с его стороны выглядит. Мне кажется по EV это в лучшем случае нулевая заруба без нотсов, я бы выкинул.
>>69849
А вот поменять позиции игроков на префлопе с бесплатным флопом нельзя нельзя
А вот поменять позиции игроков на префлопе с бесплатным флопом нельзя нельзя
32 Кб, 1002x238>>69849
отклеилось
отклеилось
А не,старый флоп нельзя изучать,только тот,который ты создал или открыл сегодня,печаль...
>>69852
Против чего там выкидывать? Самые логичные комбы, которые он репит это 76s, 64s, 66, и мы их режем. Мне кажется многие так запросто могут сыграть трефовые натс фд, гш+фд и комбо дро.
Против всей этой оравы 30% необходимые на колл по идее набираются.
Против чего там выкидывать? Самые логичные комбы, которые он репит это 76s, 64s, 66, и мы их режем. Мне кажется многие так запросто могут сыграть трефовые натс фд, гш+фд и комбо дро.
Против всей этой оравы 30% необходимые на колл по идее набираются.
>>69877
Проблема в том, что может так сыграть много что, но будет ли? Я сомневаюсь, что тут будет какой-то сбалансированный диапазон донка. Как я и сказал, линия необычная и редкая. И обычно там или лютый переблеф или лютый недоблеф.
Хорошие дрова чаще сыграют чек/пуш тут, мне кажется. Остаётся какой-то бред типа AQo или жадность с натсами. И на твой рейз пушить будут только натсы.
Короче, раздача близкая к нулю в итоге. И мой внутренний нит захотел бы выкинуть. :)
Проблема в том, что может так сыграть много что, но будет ли? Я сомневаюсь, что тут будет какой-то сбалансированный диапазон донка. Как я и сказал, линия необычная и редкая. И обычно там или лютый переблеф или лютый недоблеф.
Хорошие дрова чаще сыграют чек/пуш тут, мне кажется. Остаётся какой-то бред типа AQo или жадность с натсами. И на твой рейз пушить будут только натсы.
Короче, раздача близкая к нулю в итоге. И мой внутренний нит захотел бы выкинуть. :)
372 Кб, 1024x1280Играю в OFCp, есть ли тут кто?
фиш опыт один годик
фиш опыт один годик
Здарова Акулы.
хочу вкатиться в кеш, есть пару вопросов.
встал выбор между старзами и покерком, стали бы вы катать старзы если бы был доступ? в чем преимущество покерка над старзами? Смарт худ покерка что о нем думаете?
Что сами играете, столы или быстрый покер?
хочу вкатиться в кеш, есть пару вопросов.
встал выбор между старзами и покерком, стали бы вы катать старзы если бы был доступ? в чем преимущество покерка над старзами? Смарт худ покерка что о нем думаете?
Что сами играете, столы или быстрый покер?
Перекат: https://2ch.hk/sp/res/3070189.html (М)
Перекат: https://2ch.hk/sp/res/3070189.html (М)
Перекат: https://2ch.hk/sp/res/3070189.html (М)
М)Перекат: https://2ch.hk/sp/res/3070189.html (
М)Перекат: https://2ch.hk/sp/res/3070189.html (
М)Вам не кажется, что это дохлый номер вообще?
Где-то до 2016-го еще можно было играть, а теперь там боты и нейросети?
Вот, допустим Forhayley cвалил в 2015-м. Мб из-за этого?
Я тут подумал, что он мб свалил потому что ему предложили работу в команде ботов. Он им стратегию мутил\мутит. Стабильная высокооплачиваемая работа без риска.
Где-то до 2016-го еще можно было играть, а теперь там боты и нейросети?
Вот, допустим Forhayley cвалил в 2015-м. Мб из-за этого?
Я тут подумал, что он мб свалил потому что ему предложили работу в команде ботов. Он им стратегию мутил\мутит. Стабильная высокооплачиваемая работа без риска.