Абу без объяснения причин закрыл /gb/ и послал нас всех в /sp/, так что сидим тут.
Технически тред про все азартные игры, ставки на спорт и т.п. Но в основном тред про обсуждение покера, стратегию игры, обсуждение покерных румов, разбор раздач и прочее.
Предыдущий: https://2ch.hk/sp/res/3053156.html (
М)
Технически тред про все азартные игры, ставки на спорт и т.п. Но в основном тред про обсуждение покера, стратегию игры, обсуждение покерных румов, разбор раздач и прочее.
Предыдущий: https://2ch.hk/sp/res/3053156.html (
М)Здарова Акулы.
хочу вкатиться в кеш, есть пару вопросов.
встал выбор между старзами и покерком, стали бы вы катать старзы если бы был доступ? в чем преимущество покерка над старзами? Смарт худ покерка что о нем думаете?
Что сами играете, столы или быстрый покер?
хочу вкатиться в кеш, есть пару вопросов.
встал выбор между старзами и покерком, стали бы вы катать старзы если бы был доступ? в чем преимущество покерка над старзами? Смарт худ покерка что о нем думаете?
Что сами играете, столы или быстрый покер?
>>70193
PS лучше хотя бы потому, что там рейк ниже. Ну и можно нормальные статы прикрутить.
PS лучше хотя бы потому, что там рейк ниже. Ну и можно нормальные статы прикрутить.
372 Кб, 1024x1280Играю в OFCp, есть тут такие же?
Честно даже не знаю, где что искать
Честно даже не знаю, где что искать
7 3070219>>70218
Ты хочешь быть мошенником?
Деньги трудом зарабатывают, воруют или обманом.
>я хочу деняг, раскладывая карты
Ты хочешь быть мошенником?
Деньги трудом зарабатывают, воруют или обманом.
361 Кб, 1224x1536>>70219
Нет!
Но честно играть я тоже не буду, это не профитно. Считается ли это мошенничеством?
>Ты хочешь быть мошенником?
Нет!
Но честно играть я тоже не буду, это не профитно. Считается ли это мошенничеством?
9 3070226
>>70467
Chiko четкий рум
Chiko четкий рум
Что такое кэш деньги в покерке?
5,7 Мб, mp4,592x1280, 0:28
Можно ли подделать приложегие пари чтобы оно показывало одни выигрыши?
55 Кб, 802x502Помогите найти на ев графике где суббота начинается в говнопомойке гг? а то ослеп и меня рук лишили сюдя по всему, играть разучился
>>71929
это спины
это спины
>>72735
Или К7
Или К7
>>72735
С хреновой рукой надо ставить что ы сбалансировать ставки с сильными руками, а то вражина всегда сфолдит и останешься без выигрыша!
А с сильными руками визард предпочитает ставить сразу много, потому что в его маняфантазиях а в реальной игре нет у хиро на СО тут будет:
- натсовое преимущество, сб якобы капнут на сеты и стрит по А4s (пик1), а у СО всё это есть
- диапазонное преимущество из-за оверпар JJ+ которых не будет в ренже колла сб.
Короче, когда есть такие преимущества то оптимально с сильными руками ставить геометрически, выставляясь к риверу (пруф и матчасть тут https://youtu.be/2HwjGO4yaCQ?si=TK_lvDZAufD_PZZf)
Геометрически значит одинаковым размером ставить на каждой улице относительно банка.
Для размера банка 5.6 и эфф. глубины 100 оптимальный размер будет 117% пота, ну можно округлить слегка и получится как раз таки 125% (пик2)
Ну и раз с сильными руками у хиро такая страта то надо и слабыми разбавить ее во имя баланса и гто!!!! Типа А5 крестовых.
С хреновой рукой надо ставить что ы сбалансировать ставки с сильными руками, а то вражина всегда сфолдит и останешься без выигрыша!
А с сильными руками визард предпочитает ставить сразу много, потому что в его маняфантазиях а в реальной игре нет у хиро на СО тут будет:
- натсовое преимущество, сб якобы капнут на сеты и стрит по А4s (пик1), а у СО всё это есть
- диапазонное преимущество из-за оверпар JJ+ которых не будет в ренже колла сб.
Короче, когда есть такие преимущества то оптимально с сильными руками ставить геометрически, выставляясь к риверу (пруф и матчасть тут https://youtu.be/2HwjGO4yaCQ?si=TK_lvDZAufD_PZZf)
Геометрически значит одинаковым размером ставить на каждой улице относительно банка.
Для размера банка 5.6 и эфф. глубины 100 оптимальный размер будет 117% пота, ну можно округлить слегка и получится как раз таки 125% (пик2)
Ну и раз с сильными руками у хиро такая страта то надо и слабыми разбавить ее во имя баланса и гто!!!! Типа А5 крестовых.
Обьясните пожалуйста совет номер 7. Моего знания английского оказалось недостаточно, чтобы понять, что этот чел втирает.
https://youtu.be/Arr9jukGGvk?si=7S7Zfe5jLt9bl_Ub&t=488
https://youtu.be/Arr9jukGGvk?si=7S7Zfe5jLt9bl_Ub&t=488
>>72798
Ну, типа если тёрном закрылось что-то, что делает многие руки оппа с одной парой мёртвыми, мы можем ставить второй баррель сайзингом 50%, потому что мы таким образом давим на его пары, давая неплохие шансы на колл. И играем мы так с очень смешанным диапазоном из всех классов рук.
Он ещё оговорился разок, сказав ставим в 50% случаев, а не сайзинг 50%...
Вот только он не пояснил почему так играется. Предполагаю потому что сайзинг небольшой, вельюбет расширяется до тонкого, и плюс как блок-бет IP служит...
Ну, типа если тёрном закрылось что-то, что делает многие руки оппа с одной парой мёртвыми, мы можем ставить второй баррель сайзингом 50%, потому что мы таким образом давим на его пары, давая неплохие шансы на колл. И играем мы так с очень смешанным диапазоном из всех классов рук.
Он ещё оговорился разок, сказав ставим в 50% случаев, а не сайзинг 50%...
Вот только он не пояснил почему так играется. Предполагаю потому что сайзинг небольшой, вельюбет расширяется до тонкого, и плюс как блок-бет IP служит...
>>72696
Это не рейз, а кбет, же.
А вообще тут же в первую очередь речь идёт о том у кого преимущество на EV и натсоам на доске и как часто структура доски изменится на последующих улицах.
Тут у CO преимущество по EV, но диапазон слишком широкий, что вынуждает часто защищаться чеком, что приводит к увеличению сайзинга, ведь мы уже не рендж лупим, а ближе к полярному с велью или блефами.
Отсюда и такие руки, как тебя удивили. A5 имеет много эквити для вельюбета, потому что ТП+дрова и этой руке нужна защита от оверкарт всяких. Смешанная рука такая, немного велью и защиты, и может доехать.
K7 ставится потому что блокирует продолжение и может поймать не мало эквити и давить дальше. Это полярная часть блефа, которую мы легко выкинем в случае чек/рейза. А вот какие-то голые средние оверкарты мы не часто хотим ставить, потому что они могут доехать в пару при чеке, но не часто смогут продолжить блефовать.
А вообще тебе надо на EV смотреть тут. Там многие руки нулевые или разница в 0,01bb.
Это не рейз, а кбет, же.
А вообще тут же в первую очередь речь идёт о том у кого преимущество на EV и натсоам на доске и как часто структура доски изменится на последующих улицах.
Тут у CO преимущество по EV, но диапазон слишком широкий, что вынуждает часто защищаться чеком, что приводит к увеличению сайзинга, ведь мы уже не рендж лупим, а ближе к полярному с велью или блефами.
Отсюда и такие руки, как тебя удивили. A5 имеет много эквити для вельюбета, потому что ТП+дрова и этой руке нужна защита от оверкарт всяких. Смешанная рука такая, немного велью и защиты, и может доехать.
K7 ставится потому что блокирует продолжение и может поймать не мало эквити и давить дальше. Это полярная часть блефа, которую мы легко выкинем в случае чек/рейза. А вот какие-то голые средние оверкарты мы не часто хотим ставить, потому что они могут доехать в пару при чеке, но не часто смогут продолжить блефовать.
А вообще тебе надо на EV смотреть тут. Там многие руки нулевые или разница в 0,01bb.
>>72821
Нихрена не понял
Нихрена не понял
>>72828
Просто надо понимать, что дро бывает не только на стрит или флаш, но и дро на допер или дро на одну пару и т.п. Типа любой доезд, который даст нам лучшую руку технически дро.
Просто надо понимать, что дро бывает не только на стрит или флаш, но и дро на допер или дро на одну пару и т.п. Типа любой доезд, который даст нам лучшую руку технически дро.
>>72821
Ну А5крести и пика может стать слабым сетом на терне.
А вот А5 буба почему фолд,хотя тоже может догнаться до сета или флаш-дро?
Ну А5крести и пика может стать слабым сетом на терне.
А вот А5 буба почему фолд,хотя тоже может догнаться до сета или флаш-дро?
>>72835
Ф5 буба нету потому что 5 буба на столе
Ф5 буба нету потому что 5 буба на столе
>>72835
Сет может быть только с карманкой, это будет трипс.
Сет может быть только с карманкой, это будет трипс.
59 Кб, 650x434Покераноны есть вопрос. Как трекеры считают евбб/100? Учитываются только префлоп пуши или постфлоп пуши тоже? Если постфлоп учитываются, то доля банка только последней ставки (которая может быть незначительна по отношению к поту) или предыдущие улицы тоже?
506 Кб, 1920x1080>>73141
Приведу пример. На флопе пот 50 опп пушит 25 мы коллим 25, у нас ФД (35% экв) у оппа ТП (65%). Наше евбб будет -17,5 (0,3550 - наше эквнаша доля пота)? Даже не смотря на то, что у нас потоддсы положительные? И что будет если наша доля банка будет меньше 50 (на префлопе был замес и пару оппов отвалилась)?
Приведу пример. На флопе пот 50 опп пушит 25 мы коллим 25, у нас ФД (35% экв) у оппа ТП (65%). Наше евбб будет -17,5 (0,3550 - наше эквнаша доля пота)? Даже не смотря на то, что у нас потоддсы положительные? И что будет если наша доля банка будет меньше 50 (на префлопе был замес и пару оппов отвалилась)?
>>73045
Так из названия "all-in EV" должно быть понятно всё. При любой зарубе у каждого у вас % на победу и общий банк лежит, от этого и считается.
Так из названия "all-in EV" должно быть понятно всё. При любой зарубе у каждого у вас % на победу и общий банк лежит, от этого и считается.
>>73208
Из-за хороших шансов банка EV колла положительное
750.35 - 250.65 = +10
Если оддсы равны твоему EQ, то EV будет нулевое.
58.5 в банк 50
108.50.35 - 58.50.65 = ~0
Из-за хороших шансов банка EV колла положительное
750.35 - 250.65 = +10
Если оддсы равны твоему EQ, то EV будет нулевое.
58.5 в банк 50
108.50.35 - 58.50.65 = ~0
370 Кб, 700x630>>73294
Т.е. пот сформированный до аллына считается как мертвые деньги, и не важно кто их туда вложил. А если на флопе я ставлю 10 опп пушит 25 и я доставляю 15 будет 85х0,35-15х0,65=+20?
Т.е. пот сформированный до аллына считается как мертвые деньги, и не важно кто их туда вложил. А если на флопе я ставлю 10 опп пушит 25 и я доставляю 15 будет 85х0,35-15х0,65=+20?
>>73355
Деньги на столе являются ничьими пока не закончится раздача.
А если ты ставишь 10 и опп пушит 11?
>>73381
https://pekarstas.com/blog/ozhidaemaya-pribyil-ev-matematika-pokera/
https://www.youtube.com/watch?v=ym1774AC5Ww
Деньги на столе являются ничьими пока не закончится раздача.
>опп пушит 25
А если ты ставишь 10 и опп пушит 11?
>>73381
https://pekarstas.com/blog/ozhidaemaya-pribyil-ev-matematika-pokera/
https://www.youtube.com/watch?v=ym1774AC5Ww
204 Кб, 1893x478>>73587
Еще вопросы?
Еще вопросы?
243 Кб, 748x900>>73587
Если ты про вес (взвешивать), то это частота руки. С полным весом значит ты всегда играешь конкретную руку А5о, к примеру. С 50% весом значит ты в половине случаев выкидываешь, по рандомайзеру например и т.д.
Если ты про вес (взвешивать), то это частота руки. С полным весом значит ты всегда играешь конкретную руку А5о, к примеру. С 50% весом значит ты в половине случаев выкидываешь, по рандомайзеру например и т.д.
543 Кб, 640x1064Сап двач. Есть одна раздача. Скажи, анон, я ведь заебись сыграл?
Дело было в Баунти Хантере за доллар, уже в призах, но до финалки еще далеко.
По флопу колл донка, потому что на рейз выкинут много топ пар и ФД.
Далее, когда БТН запушил, я рассудил так, что с флешом он бы тут пушить не стал, значит, у него 77, 66, К7s, K6s, 67s у меня 42.7%, как я потом посчитал. А может вообще KdQc, KhQc, KsQc тогда вообще 51.3%.
Короче, колл по шансам, даже если у ББ была одна трефовая карта.
А как ты видишь эту раздачу?
Дело было в Баунти Хантере за доллар, уже в призах, но до финалки еще далеко.
По флопу колл донка, потому что на рейз выкинут много топ пар и ФД.
Далее, когда БТН запушил, я рассудил так, что с флешом он бы тут пушить не стал, значит, у него 77, 66, К7s, K6s, 67s у меня 42.7%, как я потом посчитал. А может вообще KdQc, KhQc, KsQc тогда вообще 51.3%.
Короче, колл по шансам, даже если у ББ была одна трефовая карта.
А как ты видишь эту раздачу?
>>73624
Спасибо, бро. А тузов без трефового нужно выкидывать на алл-ин в такой ситуации?
Спасибо, бро. А тузов без трефового нужно выкидывать на алл-ин в такой ситуации?
51 3073630>>73626
Я другой анон, но я бы не выкинул. Возможно, что я бы тут вообще после донка уже пихнул в надежде на колл с флешдро
Я другой анон, но я бы не выкинул. Возможно, что я бы тут вообще после донка уже пихнул в надежде на колл с флешдро
>>73602
Я вот посмотрел несколько видео по фдопзилле,и мне кажется что она бесполезна на практике,или не?
Я вот посмотрел несколько видео по фдопзилле,и мне кажется что она бесполезна на практике,или не?
>>73626
Ну, по мне так уже близко по EV, где-то около нуля и в МТТ видимо можно выкидывать из-за ICM. Но точно не скажу, т.к. турниры не играю.
>тузов без трефового
Ну, по мне так уже близко по EV, где-то около нуля и в МТТ видимо можно выкидывать из-за ICM. Но точно не скажу, т.к. турниры не играю.
37 Кб, 500x500>>73632
Она нужна для развития мышления диапазонами. Если есть доступ к ГТОбэйс или визарду то конечно она не столь актуальна. ИМХО
Она нужна для развития мышления диапазонами. Если есть доступ к ГТОбэйс или визарду то конечно она не столь актуальна. ИМХО
>>73630
>>73635
У красных тузов здесь 20% эквити. Если я правильно положил диапазон баттону.
Вообще, донк от ББ для меня выглядел как 76, либо пара+ФД, либо полный мусор. Я заколил с мыслью, что если он флоп блефует, значит будет блефовать и на терне.
А на мой пуш, ББ свои блефы бы выкинул. И БТН скинул бы свою топ пару.
Пушем БТН как бы говорит: "старина, эквити у моей руки дохуя, но что-то решать по терну я тоже не особо хочу". Что как бы намекает нам на его допер.
>>73635
У красных тузов здесь 20% эквити. Если я правильно положил диапазон баттону.
Вообще, донк от ББ для меня выглядел как 76, либо пара+ФД, либо полный мусор. Я заколил с мыслью, что если он флоп блефует, значит будет блефовать и на терне.
А на мой пуш, ББ свои блефы бы выкинул. И БТН скинул бы свою топ пару.
Пушем БТН как бы говорит: "старина, эквити у моей руки дохуя, но что-то решать по терну я тоже не особо хочу". Что как бы намекает нам на его допер.
>>73658
То есть, по сути, пушем AsAc мы тут ничего не добиваемся, руки слабее выкидывают, руки сильнее колят. Понятно что действие плюсовое, но колл здесь выгоднее, имхо.
То есть, по сути, пушем AsAc мы тут ничего не добиваемся, руки слабее выкидывают, руки сильнее колят. Понятно что действие плюсовое, но колл здесь выгоднее, имхо.
>>73662
Хорош
Хорош
>>73671
Она у меня и в опене с весом 0.2 ( не часто) тут просто опп ебучая агромакака по шд видно так что решил 50/50 коллить или 4бетить.
Короче, случай 1 на миллион что у меня это оказалось в 4бете, а не дефолт вовсе.
Она у меня и в опене с весом 0.2 ( не часто) тут просто опп ебучая агромакака по шд видно так что решил 50/50 коллить или 4бетить.
Короче, случай 1 на миллион что у меня это оказалось в 4бете, а не дефолт вовсе.
>>73672
Так разве в теории мы не хотим хорошие спекулятивные руки играть пассивно против макак, чтобы они сами в нас блефовали, а плохие руки с блокерами играть контр-агрессией?
Так разве в теории мы не хотим хорошие спекулятивные руки играть пассивно против макак, чтобы они сами в нас блефовали, а плохие руки с блокерами играть контр-агрессией?
23 Кб, 460x460аноны покеристы, поясните по хардкору можно ли в 2k24 году вкатиться в покер и лутать с него сабжи? Хотя бы на говяжьи анусы.
Я РНН господин, но захотел начать уже фармить голду так сказатб
Я РНН господин, но захотел начать уже фармить голду так сказатб
>>74345
Ты врёшь
Ты врёшь
>>74360
HOT BED , HOT BED
надеюсь мне мозгов хватит. Как вкатиться? Может есть какая-то методика (привет югий) ?
Годные ютуб каналы?
HOT BED , HOT BED
надеюсь мне мозгов хватит. Как вкатиться? Может есть какая-то методика (привет югий) ?
Годные ютуб каналы?
>>74361
Я начал играть кэш в феврале на покерстарс, потом оттуда выгнали русичей и перейдя на редстар, я залил бр. Потом я недели две просто смотрел видео с торрентов(не самый лучший источник инфы, но тогда помог) и с зум2 дошел до зум50 на видосах с ютуба и ежедневневном гринде по 16 часов. Потом тренировки взял и ушел на рег столы. Дальше визард регулярный и созвоны с напарниками в течение года..
Гринлайн курс для новичков есть где mikeypr, его поробуй.
Я начал играть кэш в феврале на покерстарс, потом оттуда выгнали русичей и перейдя на редстар, я залил бр. Потом я недели две просто смотрел видео с торрентов(не самый лучший источник инфы, но тогда помог) и с зум2 дошел до зум50 на видосах с ютуба и ежедневневном гринде по 16 часов. Потом тренировки взял и ушел на рег столы. Дальше визард регулярный и созвоны с напарниками в течение года..
> Годные ютуб каналы?
Гринлайн курс для новичков есть где mikeypr, его поробуй.
1 Кб, 125x125>>74362
Сохранил. Базированный анон, чаю за ответ развёрнутый. Пояснил по хардкору. Буду пробоватб
Сохранил. Базированный анон, чаю за ответ развёрнутый. Пояснил по хардкору. Буду пробоватб
>>74363
Давай, это отличный вариант для хикки.
Давай, это отличный вариант для хикки.
>>74351
Выше уже написали в принципе. Начни просто с изучения правил и поиграй недельку на фантики где-нибудь, чтобы прочувствовать.
Потом гугли гайды для новичков и видосы всякие. Что именно не скажу, так как не знаю, что сейчас есть вообще, я 10 лет назад начинал как бы...
А дальше, в идеальном варианте, тебе нужно постить где-то свои спорные руки и получать фидбек, а также неплохо бы вкатиться в группу таких же новичков(ну или хотя бы одного кунчика :3 найди) и вместе разбираться в игре, это сильно помогает в мотивации. Смотри на форумах типа джипси или покерстратеджи.
Ну и самому после каждой сессии разбирать свои руки и записывать все непонятные моменты, чтобы потом искать инфу. Неплохо бы английский знать, на нём проще гуглить и инфы больше.
И не сиди полгода на NL2. Если плюс идёт, продуй сразу лимит выше, хотя бы шотами по 5 БИ. Ниже NL50 играть вообще смысла мало - рейк высокий.
Выше уже написали в принципе. Начни просто с изучения правил и поиграй недельку на фантики где-нибудь, чтобы прочувствовать.
Потом гугли гайды для новичков и видосы всякие. Что именно не скажу, так как не знаю, что сейчас есть вообще, я 10 лет назад начинал как бы...
А дальше, в идеальном варианте, тебе нужно постить где-то свои спорные руки и получать фидбек, а также неплохо бы вкатиться в группу таких же новичков(ну или хотя бы одного кунчика :3 найди) и вместе разбираться в игре, это сильно помогает в мотивации. Смотри на форумах типа джипси или покерстратеджи.
Ну и самому после каждой сессии разбирать свои руки и записывать все непонятные моменты, чтобы потом искать инфу. Неплохо бы английский знать, на нём проще гуглить и инфы больше.
И не сиди полгода на NL2. Если плюс идёт, продуй сразу лимит выше, хотя бы шотами по 5 БИ. Ниже NL50 играть вообще смысла мало - рейк высокий.
1 Кб, 125x125>>74368
Ещё один базовик. Чаю за советы. Тоже сохранил.
Хоть с этим проблем нет. Сколько себя помню в английский ютуб залипаю
Ещё один базовик. Чаю за советы. Тоже сохранил.
>Неплохо бы английский знать
Хоть с этим проблем нет. Сколько себя помню в английский ютуб залипаю
>>74372
twoplustwo.com
twoplustwo.com
>>74369
с этого можешь начать, общие базовые концепции
https://www.youtube.com/playlist?list=PLnlU2GvgtXAMBzmJbENKKq4PIZ40ZjWpi
https://www.youtube.com/playlist?list=PLBHCkfvBOFSr-DT0Sl031PFHTFF2oNNu5
На канале джипситим https://t.me/GTplus по тегу #стратегия_gt куча статей (в основном транскрибации англ.ютуб видео).
https://pekarstas.com/strategii-pokera/
Надо будет определиться в какой покер ты хочешь играть: кэш, турниры, омаха.
Так же надо выбрать румы где будешь играть и регаться от аффилейта, тк будешь получать доп рейкбэк (если не знаешь, что это, то тоже изучи вопрос перед регистрацией).
Изучи, что такое селект и как грамотного его делать.
Если выберешь кэш то смотри курс от mikeypr для новичков, который уже советовали.
https://www.youtube.com/playlist?list=PLmFb5ycqTFBHNaYVNyhEYzyAUCP1jn0Uw
Нынче все в дискордах сидят.
Ну всё, гоу катать. я создал.
с этого можешь начать, общие базовые концепции
https://www.youtube.com/playlist?list=PLnlU2GvgtXAMBzmJbENKKq4PIZ40ZjWpi
https://www.youtube.com/playlist?list=PLBHCkfvBOFSr-DT0Sl031PFHTFF2oNNu5
На канале джипситим https://t.me/GTplus по тегу #стратегия_gt куча статей (в основном транскрибации англ.ютуб видео).
https://pekarstas.com/strategii-pokera/
Надо будет определиться в какой покер ты хочешь играть: кэш, турниры, омаха.
Так же надо выбрать румы где будешь играть и регаться от аффилейта, тк будешь получать доп рейкбэк (если не знаешь, что это, то тоже изучи вопрос перед регистрацией).
Изучи, что такое селект и как грамотного его делать.
Если выберешь кэш то смотри курс от mikeypr для новичков, который уже советовали.
https://www.youtube.com/playlist?list=PLmFb5ycqTFBHNaYVNyhEYzyAUCP1jn0Uw
>Вообще ничё не нашел.
Нынче все в дискордах сидят.
Ну всё, гоу катать. я создал.
>>74344
Не стоит
Не стоит
58 Кб, 450x405>>74462
Базару нет. Ради таких анонов я всё еще и заглядываю иногда на двачи. Будем пробовать потихоньку. Чаю за ссылки и пояснение
>Ну всё, гоу катать. я создал.
Базару нет. Ради таких анонов я всё еще и заглядываю иногда на двачи. Будем пробовать потихоньку. Чаю за ссылки и пояснение
>>74925
Отлично. А то надоело уже в третьем Far Cry'e и RDR'e ботов нагибать. Пиздос, было время заходил в эти игры лишь бы в покерок катнуть. Вообще покер это единственная традиционная игра, которая заходит хоть как-то. Ну нарды еще мб. Но на нардах чёт я не думаю что можно голды пофармить
Отлично. А то надоело уже в третьем Far Cry'e и RDR'e ботов нагибать. Пиздос, было время заходил в эти игры лишь бы в покерок катнуть. Вообще покер это единственная традиционная игра, которая заходит хоть как-то. Ну нарды еще мб. Но на нардах чёт я не думаю что можно голды пофармить
>>74935
В апреле-декабре 2022 я только за счет лб на покерке с джеками и плюсовал. Как сейчас, не могу сказать, но слышал, что и лб и джеки понерфили.
В апреле-декабре 2022 я только за счет лб на покерке с джеками и плюсовал. Как сейчас, не могу сказать, но слышал, что и лб и джеки понерфили.
250 Кб, 1280x960>>75008
???
Ты играешь на лб и соответственно, стремишься за день занять топ1-3. Джеки, падают в среднем каждые 200-250к рук.
Лимиты от нл2 до нл50. "Дают" тоже относительно лимита в баинах, джеки одинаково, лб чуть хуже. Но если играешь в ноль-слабый минус рб способен обеспечивать огромный профит если реально гонки играть. Если вернусь когда-то в покер, начну снова с зума.
???
Ты играешь на лб и соответственно, стремишься за день занять топ1-3. Джеки, падают в среднем каждые 200-250к рук.
Лимиты от нл2 до нл50. "Дают" тоже относительно лимита в баинах, джеки одинаково, лб чуть хуже. Но если играешь в ноль-слабый минус рб способен обеспечивать огромный профит если реально гонки играть. Если вернусь когда-то в покер, начну снова с зума.
>>75246
Может это нечестные дураки были которые абузили систему ставками по 1бб на всех улицах вместо чека.
А если ты честный работяга то ниче не будет.
Может это нечестные дураки были которые абузили систему ставками по 1бб на всех улицах вместо чека.
А если ты честный работяга то ниче не будет.
>>74991
точно так же чел, прерб на гг - это строго минусовая хуйня на микросах. 12бб/100 рейк, когда на старзах 6
точно так же чел, прерб на гг - это строго минусовая хуйня на микросах. 12бб/100 рейк, когда на старзах 6
Так на ГГ катать смысла мало?
>>75451
Я не знаю.
Я не знаю.
>>75456
За день могут хоть 1500 баксов дать если например джек хитнешь в качестве терпилы, могут 300, если просто хороший ран без происшествий все 12 часов кряду.
А могут и за щеку дать так что век будешь помнить!
Так что, разумнее ориентироваться на месячное ожидание, 1000$ можешь спокойно лутать например.
За день могут хоть 1500 баксов дать если например джек хитнешь в качестве терпилы, могут 300, если просто хороший ран без происшествий все 12 часов кряду.
А могут и за щеку дать так что век будешь помнить!
Так что, разумнее ориентироваться на месячное ожидание, 1000$ можешь спокойно лутать например.
533 Кб, 640x1526Сап, двач. Что думаешь о данной раздаче?
У меня мысли были такие:
Раз сквиз был уменьшенным сайзингом - значит там либо очень сильные, либо не очень сильные, но хорошо играющиеся руки: TT+, AQo+, ATs+.
4бет вместо сквиза я поставил, чтобы МП выкинул свои средние пары и чтобы не выбить у БТН его AJ, AQ.
После того, как БТН не пошел алл-ин, у него скорее всего нет KK, QQ, JJ. остаются AA, TT, AQo+, ATs+
зачем я поставил маленькую по флопу? Хуй нает, я вроде должен ставить продолженную, ну и плюс, если я не поставлю - значит он тогда поставит. НУ а когда он уже пихнул - мне дяже против дам было по шансам ехать.
Вот так выглядит раздача в моем манямирке. На очко я подсел, конечно, конкретно. Какие твои мысли, анон, и в чем я не прав?
У меня мысли были такие:
Раз сквиз был уменьшенным сайзингом - значит там либо очень сильные, либо не очень сильные, но хорошо играющиеся руки: TT+, AQo+, ATs+.
4бет вместо сквиза я поставил, чтобы МП выкинул свои средние пары и чтобы не выбить у БТН его AJ, AQ.
После того, как БТН не пошел алл-ин, у него скорее всего нет KK, QQ, JJ. остаются AA, TT, AQo+, ATs+
зачем я поставил маленькую по флопу? Хуй нает, я вроде должен ставить продолженную, ну и плюс, если я не поставлю - значит он тогда поставит. НУ а когда он уже пихнул - мне дяже против дам было по шансам ехать.
Вот так выглядит раздача в моем манямирке. На очко я подсел, конечно, конкретно. Какие твои мысли, анон, и в чем я не прав?
>>75466
6макс
6макс
>>75467
Против такого коротыша надо бы 3бет его знать. Если там 2%, то можно и выкинуть префлоп, там только AA мин-сквизом будут играть. Если больше, то просто выходишь на алл-ин удобным способом, ясно же что это фиш.
По мне так проще всего дать 4бет такого сайзинга, чтобы ему было просто решить хочет он пушить или фолдить. Дал бы 14-15bb и всё. Мы не хотим оставлять его AJ и т.п., потому что он потом всё равно с ними не платит, выгоднее дать ему сразу зарубиться со всеми руками, которые он считает хорошими, да и он и так проплатится часто даже с такими, раз уже решил, что они хороши для сквиза.
А если он коллит префлоп, то у нас уже стек меньше банка и учитывая все его промазавшие руки у нас изи пуш флопа будет.
Как сыграно, я вижу или просто кбет побольше сайзингом и колл пуша, потому что по шансам будет (у тебя на самом деле минусово против TT-QQ). Или же играем сами от чека давая ему проставить все свои блефы, всё равно уже не выкидываем.
Против такого коротыша надо бы 3бет его знать. Если там 2%, то можно и выкинуть префлоп, там только AA мин-сквизом будут играть. Если больше, то просто выходишь на алл-ин удобным способом, ясно же что это фиш.
По мне так проще всего дать 4бет такого сайзинга, чтобы ему было просто решить хочет он пушить или фолдить. Дал бы 14-15bb и всё. Мы не хотим оставлять его AJ и т.п., потому что он потом всё равно с ними не платит, выгоднее дать ему сразу зарубиться со всеми руками, которые он считает хорошими, да и он и так проплатится часто даже с такими, раз уже решил, что они хороши для сквиза.
А если он коллит префлоп, то у нас уже стек меньше банка и учитывая все его промазавшие руки у нас изи пуш флопа будет.
Как сыграно, я вижу или просто кбет побольше сайзингом и колл пуша, потому что по шансам будет (у тебя на самом деле минусово против TT-QQ). Или же играем сами от чека давая ему проставить все свои блефы, всё равно уже не выкидываем.
>>75474
25 центов ББ, 25 баксов ты берешь с собой за стол. Четыре раза можешь сесть за стол с этими 90+ кэш долларами.
25 центов ББ, 25 баксов ты берешь с собой за стол. Четыре раза можешь сесть за стол с этими 90+ кэш долларами.
>>75472
Спасибо, анончик
Спасибо, анончик
Почему фиши иногда отмачивают такое? Как это вообще оправдывается у них в голове?
>>75479
Фиш устал катать хочет слить уже поскорее и пойти спатки
Фиш устал катать хочет слить уже поскорее и пойти спатки
И ли интуитивно понимает что часто выставится против АК с неплохими шансами и это чистая правда, ведь АК комбинаторно 16 штук, а АА+КК всего лишь 12
>>75529
первый скрин только посмотрел
а хуй его знает, думал ты без позы бет, он кол и ты барелить пошел, а он телефонит
первый скрин только посмотрел
а хуй его знает, думал ты без позы бет, он кол и ты барелить пошел, а он телефонит
>>75532
Да не, просто странно как-то. Я всегда внимательно руку смотрю перед комментарием, анализирую, пытаюсь понять логику и прочее. А тут... как будто ответ "на отъебись", без цели и смысла.
Да не, просто странно как-то. Я всегда внимательно руку смотрю перед комментарием, анализирую, пытаюсь понять логику и прочее. А тут... как будто ответ "на отъебись", без цели и смысла.
38 Кб, 455x787Во время раздачи подумал "ща вельюбетну тонко AQ".
И как только колл увидел, задумался сразу. Какой вельюбет к хуям тут? Или норм?
Мне просто кажется люди не доходят тут до ривера с достаточным кол-вом блефов, чтобы чек/колл был выгоден, а велью тоже почти всё ставило бы где-то, кроме редких 5x и каких-то карманок. Может блок-бет 10% лучше?
И как только колл увидел, задумался сразу. Какой вельюбет к хуям тут? Или норм?
Мне просто кажется люди не доходят тут до ривера с достаточным кол-вом блефов, чтобы чек/колл был выгоден, а велью тоже почти всё ставило бы где-то, кроме редких 5x и каких-то карманок. Может блок-бет 10% лучше?
>>75533
я и смотрел не внимательно и на отъебись, потому что было написано что чел фиш, какая логика у фиша? меня сегодня по 10 хай например отколили
я и смотрел не внимательно и на отъебись, потому что было написано что чел фиш, какая логика у фиша? меня сегодня по 10 хай например отколили
>>75536
Ты думаешь у фишей нет логики? Очень даже есть, человеческая психология то одинаковая. Просто есть очевидные и логичные ситуации, где понятно почему фиш отмораживается, а бывает что-то странное...
Ты думаешь у фишей нет логики? Очень даже есть, человеческая психология то одинаковая. Просто есть очевидные и логичные ситуации, где понятно почему фиш отмораживается, а бывает что-то странное...
>>75539
есть конечно, просто такие частные случаи какой смысл разбирать, ну покекать разве что, всю остальную логику в базах смотреть
есть конечно, просто такие частные случаи какой смысл разбирать, ну покекать разве что, всю остальную логику в базах смотреть
>>75535
Я бы по другому игроал.
Це похоже на доску, которая в 2 улицы играется при выходе некоторых тернов.
Так что, проще лупануть флоп всё подряд сайзом 75% флопе в том числе АК c с весом в качестве получбефа, подготавлявая спр для полярного пуша с топ велью/лучшими блефами на удачливом терне вроде, большинство черви терн годятся для такой страты.
И тогда дилемма риверная разрешится сама собой лол, у тебя просто не окажется почти АК в x-x линии и не придется думать что делать и есть ли вельюбет.
Я бы по другому игроал.
Це похоже на доску, которая в 2 улицы играется при выходе некоторых тернов.
Так что, проще лупануть флоп всё подряд сайзом 75% флопе в том числе АК c с весом в качестве получбефа, подготавлявая спр для полярного пуша с топ велью/лучшими блефами на удачливом терне вроде, большинство черви терн годятся для такой страты.
И тогда дилемма риверная разрешится сама собой лол, у тебя просто не окажется почти АК в x-x линии и не придется думать что делать и есть ли вельюбет.
>>75611
Получается, если ты чекаешь тёрн, ты всегда сдаёшься в таком случае? Как-то не сбалансировано...
Я вообще видел такую стратегию не раз. И каждый раз я там натыкался на сильное велью или, как ты сказал, лучшие блефы. Т.е. там лютый недоблеф и вскрывать такой овербет-пуш тёрна просто нет смысла без натсов. Даже не знаю, как люди такое балансируют правильно, особенно чеки потом.
Но я согласен, моя рука неплохо играется через крупный кбет тут. Хотя я обычно юзаю 50% банка флоп и 67% тёрн. А на бланке можно и чек/пуш тёрна сыграть с AK, тут должно быть достаточно блефов, хотя лучше без червы так делать.
Да много как можно сыграть, это всё близко по EV, если правильно построить ренджи, но у меня вопрос скорее именно в моей линии с двумя чеками был.
Сейчас подумал и получается у меня такая линия чаще всего с A-high или слабым велью, иногда AA и топ-сет. Для баланса, видимо, я должен тут чекать чуть ли не в 80% в таком случае. Но сейчас думаю, что у оппа ведь тоже велью рук нет, а значит я могу поставить 10-15% банка и спокойно коллировать рейз, потому что там в основном блефы будут, а средние руки просто вколлят. По EV наверное так будет лучше чем, чек/фолд или чек/колл.
Получается, если ты чекаешь тёрн, ты всегда сдаёшься в таком случае? Как-то не сбалансировано...
Я вообще видел такую стратегию не раз. И каждый раз я там натыкался на сильное велью или, как ты сказал, лучшие блефы. Т.е. там лютый недоблеф и вскрывать такой овербет-пуш тёрна просто нет смысла без натсов. Даже не знаю, как люди такое балансируют правильно, особенно чеки потом.
Но я согласен, моя рука неплохо играется через крупный кбет тут. Хотя я обычно юзаю 50% банка флоп и 67% тёрн. А на бланке можно и чек/пуш тёрна сыграть с AK, тут должно быть достаточно блефов, хотя лучше без червы так делать.
Да много как можно сыграть, это всё близко по EV, если правильно построить ренджи, но у меня вопрос скорее именно в моей линии с двумя чеками был.
Сейчас подумал и получается у меня такая линия чаще всего с A-high или слабым велью, иногда AA и топ-сет. Для баланса, видимо, я должен тут чекать чуть ли не в 80% в таком случае. Но сейчас думаю, что у оппа ведь тоже велью рук нет, а значит я могу поставить 10-15% банка и спокойно коллировать рейз, потому что там в основном блефы будут, а средние руки просто вколлят. По EV наверное так будет лучше чем, чек/фолд или чек/колл.
>>75633
С 6-хай ты и не будешь ловить ничего, будешь с парами 6, 5 или дро. Нам же не нужно выигрывать каждую руку.
С 6-хай ты и не будешь ловить ничего, будешь с парами 6, 5 или дро. Нам же не нужно выигрывать каждую руку.
>>75920
Есть мало уязвимые но сильные руки которые могут ставить флоп 75% и уйти в чек терна например АА. Допушиваются терном сильные но уязвимые такие как например дамы , ТП с сильным кикер.
Короли уже меньше уязвимы поэтому их тоже в чек можно увести с весом.
Натс фд тоже можно x-c немного.
В общем, даже в терны для полярного пуша можно защитить чек на изи, а в терны, где уже пуша нет и подавно можно.
сложно, я бы на своем микросе не стал бы, потому что мой типичный лузово пассивный вражина все покеты поколит на префлопе и будет чекать все улицы, как и попадания во вторые-третии пары. И к риверу у него столько шд рук сильнее АК будут что пиздец и ахуй.
>Получается, если ты чекаешь тёрн, ты всегда сдаёшься в таком случае? Как-то не сбалансировано...
Есть мало уязвимые но сильные руки которые могут ставить флоп 75% и уйти в чек терна например АА. Допушиваются терном сильные но уязвимые такие как например дамы , ТП с сильным кикер.
Короли уже меньше уязвимы поэтому их тоже в чек можно увести с весом.
Натс фд тоже можно x-c немного.
В общем, даже в терны для полярного пуша можно защитить чек на изи, а в терны, где уже пуша нет и подавно можно.
>именно в моей линии с двумя чеками был.
сложно, я бы на своем микросе не стал бы, потому что мой типичный лузово пассивный вражина все покеты поколит на префлопе и будет чекать все улицы, как и попадания во вторые-третии пары. И к риверу у него столько шд рук сильнее АК будут что пиздец и ахуй.
околопокерная тема.
Играю обычно 4 стола по 2 часа в день, если 2.5 часа играть то уже мозг начинает кипеть, не знаю, усталость не усталость, просто начинаешь играть уже как обезьяна, теряешь концентрацию и думаешь поскорее бы закрыть столы.
Что это, банальная усталость? Как улучшить себя в этом плане, что бы играть дольше свою А+ игру, банально качество жизни повысить, еда сон физкультура? поделитесь, думаю у кого то что-то подобное есть или было
Играю обычно 4 стола по 2 часа в день, если 2.5 часа играть то уже мозг начинает кипеть, не знаю, усталость не усталость, просто начинаешь играть уже как обезьяна, теряешь концентрацию и думаешь поскорее бы закрыть столы.
Что это, банальная усталость? Как улучшить себя в этом плане, что бы играть дольше свою А+ игру, банально качество жизни повысить, еда сон физкультура? поделитесь, думаю у кого то что-то подобное есть или было
>>75986
Всё правильно делаешь. Если хочешь большую дистанцию, то играешь просто две сессии в день по 2 часа с перерывом на обед/ужин и всё.
В зуме вообще удобнее всего играть короткие сессии по 1 часу.
Ну а так, из общих советов, то конечно нужно высыпать и спать хорошо, ментально чтобы проблем не было и стресса накопленного, чтобы во время игры ничего не отвлекало (никаких параллельных занятий и музычки с текстами). Плюс нарабатывать дефолтную игру, чтобы чаще играть на автомате и не тратить ресурс мозга.
Всё правильно делаешь. Если хочешь большую дистанцию, то играешь просто две сессии в день по 2 часа с перерывом на обед/ужин и всё.
В зуме вообще удобнее всего играть короткие сессии по 1 часу.
Ну а так, из общих советов, то конечно нужно высыпать и спать хорошо, ментально чтобы проблем не было и стресса накопленного, чтобы во время игры ничего не отвлекало (никаких параллельных занятий и музычки с текстами). Плюс нарабатывать дефолтную игру, чтобы чаще играть на автомате и не тратить ресурс мозга.
Анон, а ты имеешь какие-то свои наработки против фишей? Какие-то интересные линии?
Я вот, на дровяных досках, часто использую мин-рейз против probe ставки тёрна сайзом 1/2 пота, если у меня есть слабый блафф-кетчер. Получается, что мы выбиваем все блефы у оппа, но в тоже время добираем со всех его дров, которые он донкать на ривере в блеф не будет потом. Ну, а против рук которые нас бьют, мы по минимуму теряем и даже иногда переедем.
Вот только я не знаю что выгоднее по EV, играть так или всё же тупо отправлять все блафф-кетчеры в колл тёрна и бланкового ривера и не париться. Всё же добор с блефов больше получается, хоть и иногда нас выбьют на плохих риверах.
Я вот, на дровяных досках, часто использую мин-рейз против probe ставки тёрна сайзом 1/2 пота, если у меня есть слабый блафф-кетчер. Получается, что мы выбиваем все блефы у оппа, но в тоже время добираем со всех его дров, которые он донкать на ривере в блеф не будет потом. Ну, а против рук которые нас бьют, мы по минимуму теряем и даже иногда переедем.
Вот только я не знаю что выгоднее по EV, играть так или всё же тупо отправлять все блафф-кетчеры в колл тёрна и бланкового ривера и не париться. Всё же добор с блефов больше получается, хоть и иногда нас выбьют на плохих риверах.
Как мыслить ренджами?
Если игрок сделал рейз на СБ против моего опен рейза на HJ с Ткрестя Тчирва, у него по ГТО ок 10% диапазона, а в реале на него мало инфы.После него сбросили.
На флопе Ачирва 7чирва и 10пика,я рейз,он тоже рейз.То я должен на основе 10%его ренжа перебрать какие к него комбинации?
Если игрок сделал рейз на СБ против моего опен рейза на HJ с Ткрестя Тчирва, у него по ГТО ок 10% диапазона, а в реале на него мало инфы.После него сбросили.
На флопе Ачирва 7чирва и 10пика,я рейз,он тоже рейз.То я должен на основе 10%его ренжа перебрать какие к него комбинации?
>>76683
Пиши нормально. Где 3бет, масти в виде h,d,c,s? Где кбет? Какой у тебя рейз без позиции? Или это рейз кбета? Нихуя не понятно.
И всё это не связано с мышлением ренджами.
Всё что тебе нужно, это знать дефолтные ГТО ренджи (на префлопе и постфлопе, а не перебирать, лол), а потом расширять или сужать их в зависимости от нотсов/стат на оппа или от тенденций поля.
Пиши нормально. Где 3бет, масти в виде h,d,c,s? Где кбет? Какой у тебя рейз без позиции? Или это рейз кбета? Нихуя не понятно.
И всё это не связано с мышлением ренджами.
Всё что тебе нужно, это знать дефолтные ГТО ренджи (на префлопе и постфлопе, а не перебирать, лол), а потом расширять или сужать их в зависимости от нотсов/стат на оппа или от тенденций поля.
>>76702
Так я написал,что по ГТО у противника в это позиции должно быть ок 10%.Мой рейз 3б дефолт,до меня УТГ сбросил.Противник сделал рейз 9б.На флопе я 3б рейз,от 9б рейз
Так я написал,что по ГТО у противника в это позиции должно быть ок 10%.Мой рейз 3б дефолт,до меня УТГ сбросил.Противник сделал рейз 9б.На флопе я 3б рейз,от 9б рейз
>>76711
Сб ставит после меня,что не понятно?
Но мы ушли от темы.А как ты будешь их сужать или расширят против малоизвесного противника,и тебе все равно надо будет прикинуть его комбы с его 10% ренджа.Если это более лузовый с 30% ренджа,то и число возможных комб у него больше получается,что усложняет задачу
Сб ставит после меня,что не понятно?
Но мы ушли от темы.А как ты будешь их сужать или расширят против малоизвесного противника,и тебе все равно надо будет прикинуть его комбы с его 10% ренджа.Если это более лузовый с 30% ренджа,то и число возможных комб у него больше получается,что усложняет задачу
>>76714
Как SB физически может ставить после HJ? Ты видимо вообще не понимаешь о чём говоришь.
Никак. Играешь по ГТО. Плюс изучаешь массдату поляны и замечаешь, что даже малоизвестный недоблефовывает/переблефовывает во многих спотах.
Ничего прикидывать не надо, ты должен знать ГТО игру на всех досках. Не знаешь - иди дрочи солвер.
Облегчает подсчёт, потому что у оппа просто больше воздуха получается. Если агрессивный значит переблефовывает, если пассив, значит оверфолдит или тянет мусор. Изи.
Как SB физически может ставить после HJ? Ты видимо вообще не понимаешь о чём говоришь.
>А как ты будешь их сужать или расширят против малоизвесного противника
Никак. Играешь по ГТО. Плюс изучаешь массдату поляны и замечаешь, что даже малоизвестный недоблефовывает/переблефовывает во многих спотах.
Ничего прикидывать не надо, ты должен знать ГТО игру на всех досках. Не знаешь - иди дрочи солвер.
>Если это более лузовый с 30% ренджа,то и число возможных комб у него больше получается,что усложняет задачу
Облегчает подсчёт, потому что у оппа просто больше воздуха получается. Если агрессивный значит переблефовывает, если пассив, значит оверфолдит или тянет мусор. Изи.
>>76719
Тебе и не нужно идеально всё помнить наизусть, просто знать с какой частотой и как те или иные классы рук играют; +-20% веса роли в EV не сыграют особо, если не супер узкие диапазоны.
Тебе и не нужно идеально всё помнить наизусть, просто знать с какой частотой и как те или иные классы рук играют; +-20% веса роли в EV не сыграют особо, если не супер узкие диапазоны.
>>76714
То есть хочешь сказать чел будет 3бетить 30% против HJ у которого ренж опена 25% максимум?
Дак он тебе заливать будет тогда и безо всяких подсчетов комб лол.
>Если это более лузовый с 30% ренджа
То есть хочешь сказать чел будет 3бетить 30% против HJ у которого ренж опена 25% максимум?
Дак он тебе заливать будет тогда и безо всяких подсчетов комб лол.
>>76683
Я думаю, там AK, AQ, AJs, ATs, KhQh, KhJh, QhJh, 99+.
Получается что АА тебя выебут в 90%
Против KhQh, KhJh, QhJh у тебя около 65% эквити
AK, AQ, AJs ты тоже ебёшь 95%, причем они, скорее всего, будут ставить вплоть до Ривера.
Я бы наверное играл колл флора, колл любого не чернового терна, рейз первого терна и пуш любого Ривера. Но это в моих маня фантазиях. Если по терну он не ставит - ставишь сам, правда сайзинг я хз, зависит от карты.
Вообще, в этой раздаче у тебя эквити так много, что о диапазонах можно даже не думать. Просто видишь что оппонент играет агрессивно - ну и пусть играет. Ah на доске делает у него на 4 ФД меньше.
А ещё, выучи терминологию, обозначения и чем Бет отличается от рейза.
Я думаю, там AK, AQ, AJs, ATs, KhQh, KhJh, QhJh, 99+.
Получается что АА тебя выебут в 90%
Против KhQh, KhJh, QhJh у тебя около 65% эквити
AK, AQ, AJs ты тоже ебёшь 95%, причем они, скорее всего, будут ставить вплоть до Ривера.
Я бы наверное играл колл флора, колл любого не чернового терна, рейз первого терна и пуш любого Ривера. Но это в моих маня фантазиях. Если по терну он не ставит - ставишь сам, правда сайзинг я хз, зависит от карты.
Вообще, в этой раздаче у тебя эквити так много, что о диапазонах можно даже не думать. Просто видишь что оппонент играет агрессивно - ну и пусть играет. Ah на доске делает у него на 4 ФД меньше.
А ещё, выучи терминологию, обозначения и чем Бет отличается от рейза.
>>76753
Ну ещё есть KK, QQ, JJ, 99 по 6 Комб, которые не станут ставить терн, но с KK, QQ, JJ можно мелко добрать. Главное не ставить мелко на K, Q J и h тёрне, потому что ему может доехать стрит или Флэш, да и в таком случае твоя игра будет похожа на блеф.
Ну ещё есть KK, QQ, JJ, 99 по 6 Комб, которые не станут ставить терн, но с KK, QQ, JJ можно мелко добрать. Главное не ставить мелко на K, Q J и h тёрне, потому что ему может доехать стрит или Флэш, да и в таком случае твоя игра будет похожа на блеф.
>>76829
Было же AhTs7h на доске. Чё ты мозги ебешь? Ты про какую раздачу вообще говоришь?
Было же AhTs7h на доске. Чё ты мозги ебешь? Ты про какую раздачу вообще говоришь?
Вопрос по эквити.
Приятель играет Swap poker. Версия, где у каждого игрока есть возможность один раз поменять одну или обе карты у себя в руке в любой момент, если его ход.
Так вот у него была раздача. Опп - очень нитовый фиш, дважды ставит в него потбет. На тёрне доска AJ5A. У нас A9s.
Какой шанс на колл у нас, если у нас ещё есть возможность свапнуть девятку на ривере и доехать в фулл так?
В обычной игре у нас на тёрне 10 аутов или 21,74% (10/46). Скорее всего 9 аутов из-за дисконтирования, но да ладно.
При свапе на ривере мы имеем всё те же 10 аутов, плюс 3 аута на карту ривера. 13/45 = 28,89%.
Я не уверен, как это считается в сумме... Можно от противного считать? Типа шанс недоехать на ривере равен 78,26%, шанс недоехать при свапе на ривере равен 71,11%. Значит шанс недоехать дважды равен произведению или 55,56%. Отсюда шанс доехать ривер 44,34%.
Верно я считаю? Выходит тут изи колл? И вообще в свепе получается люто широко можно тащить?
Приятель играет Swap poker. Версия, где у каждого игрока есть возможность один раз поменять одну или обе карты у себя в руке в любой момент, если его ход.
Так вот у него была раздача. Опп - очень нитовый фиш, дважды ставит в него потбет. На тёрне доска AJ5A. У нас A9s.
Какой шанс на колл у нас, если у нас ещё есть возможность свапнуть девятку на ривере и доехать в фулл так?
В обычной игре у нас на тёрне 10 аутов или 21,74% (10/46). Скорее всего 9 аутов из-за дисконтирования, но да ладно.
При свапе на ривере мы имеем всё те же 10 аутов, плюс 3 аута на карту ривера. 13/45 = 28,89%.
Я не уверен, как это считается в сумме... Можно от противного считать? Типа шанс недоехать на ривере равен 78,26%, шанс недоехать при свапе на ривере равен 71,11%. Значит шанс недоехать дважды равен произведению или 55,56%. Отсюда шанс доехать ривер 44,34%.
Верно я считаю? Выходит тут изи колл? И вообще в свепе получается люто широко можно тащить?
какая рука лучше всего стоит против тузов? просто логически, я вот думаю 98s или даже все конекторы от 76s до 98s
>>77732
Любая фишарская очевидно
Любая фишарская очевидно
Я знаю здесь в основном покер, но спросить негде. Вот эти казино позволяют нормально вывести деньги после выигрыша?
Crypto boss
Drip
Vavada
Play fortuna
Crypto boss
Drip
Vavada
Play fortuna
>>77641
Если правильно понял, у тебя шанс доехать на Ривере 10/46, если не доезжаешь с вероятностью 36/46, то там ещё 10/45 вероятность доехать. И считаем мы так: 36÷46×10÷45+10÷46=0.39
Если правильно понял, у тебя шанс доехать на Ривере 10/46, если не доезжаешь с вероятностью 36/46, то там ещё 10/45 вероятность доехать. И считаем мы так: 36÷46×10÷45+10÷46=0.39
>>78164
не лучше, я думаю все коннекторы от 76 до 98 равны в таком случае, просто 98 старше чем 76, но в данном случае разницы нету
не лучше, я думаю все коннекторы от 76 до 98 равны в таком случае, просто 98 старше чем 76, но в данном случае разницы нету
>>78214
Что?
И почему у тебя в формуле потом ещё +10÷46? Это что тогда?
>если не доезжаешь с вероятностью 36/46, то там ещё 10/45 вероятность доехать
Что?
И почему у тебя в формуле потом ещё +10÷46? Это что тогда?
>>77641
Вот здесь ты обосрался. Если ты сбросишь девяткуи тебе придет девятка - она тебе фулл хаус не даст
Ну типа 10/46 это то, что мы просто доедем на Ривере.
Представь что вся совокупность событий - это квадрат со сторонами 1. И он разделен на части 10/46 и 36/46. И та часть, что 36/46 тоже разделена на части 10/45 и 35/45. И ты просто ищешь площади этих трёх прямоугольников, два из которых дают тебе ФХ, а один не даёт.
>При свапе на ривере мы имеем всё те же 10 аутов, плюс 3 аута на карту ривера
Вот здесь ты обосрался. Если ты сбросишь девяткуи тебе придет девятка - она тебе фулл хаус не даст
Ну типа 10/46 это то, что мы просто доедем на Ривере.
Представь что вся совокупность событий - это квадрат со сторонами 1. И он разделен на части 10/46 и 36/46. И та часть, что 36/46 тоже разделена на части 10/45 и 35/45. И ты просто ищешь площади этих трёх прямоугольников, два из которых дают тебе ФХ, а один не даёт.
>>78236
точно, 2345 для 76s так же часто будет падать как 3456 для 78s, но с 76 мы отбираем стрит у тузов
точно, 2345 для 76s так же часто будет падать как 3456 для 78s, но с 76 мы отбираем стрит у тузов
>>78245
Точно, косяк. Спасибо.
Дальше я не понял ничего. Аналогии я такие не понимаю.
Вот у тебя
Объясни все слагаемые и произведения. Как ты перемножаешь шанс не доехать и шанс доехать? Почему потом сумма, если там зависимые вероятности должны быть?
>Если ты сбросишь девяткуи тебе придет девятка - она тебе фулл хаус не даст
Точно, косяк. Спасибо.
Дальше я не понял ничего. Аналогии я такие не понимаю.
Вот у тебя
>36÷46×10÷45+10÷46=0.39
Объясни все слагаемые и произведения. Как ты перемножаешь шанс не доехать и шанс доехать? Почему потом сумма, если там зависимые вероятности должны быть?
>>78245
А вообще. Если пересчитать, как я считал:
(10/46) вероятность доехать ривером.
(10/45) вероятность доехать свапом на ривере.
От обратного, вероятность не доехать будет равно (1-10/46)x(1-10/45) = 0,6087. 1-0,6087 = 0,3912. Такой же ответ, как и у тебя.
Видать просто подход какой-то другой.
А вообще. Если пересчитать, как я считал:
(10/46) вероятность доехать ривером.
(10/45) вероятность доехать свапом на ривере.
От обратного, вероятность не доехать будет равно (1-10/46)x(1-10/45) = 0,6087. 1-0,6087 = 0,3912. Такой же ответ, как и у тебя.
Видать просто подход какой-то другой.
>>78265
10/46 - мы доехали
36/46 - мы не доехали
10/45 - мы доехали в результате обмена.
Ну типа мы либо доезжаем, либо не доезжаем и тогда доезжаем через обмен.
Наверное тебе будет проще от обратного, как ты до этого считал: 1-36/46*35/45. В результате тоже самое получится.
10/46 - мы доехали
36/46 - мы не доехали
10/45 - мы доехали в результате обмена.
>Почему потом сумма, если там зависимые вероятности должны быть?
Ну типа мы либо доезжаем, либо не доезжаем и тогда доезжаем через обмен.
Наверное тебе будет проще от обратного, как ты до этого считал: 1-36/46*35/45. В результате тоже самое получится.
>>78270
Ну хорошо. Допустим мы считаем шансы на тёрне доехать с флаш-дро и в случае, если не доехали, считаем шанс свапнуть до две пары+. Как ты будешь по своему методу с квадратами считать?
У меня получается 28,1%.
Ну хорошо. Допустим мы считаем шансы на тёрне доехать с флаш-дро и в случае, если не доехали, считаем шанс свапнуть до две пары+. Как ты будешь по своему методу с квадратами считать?
У меня получается 28,1%.
>>78284
У нас на тёрне просто ФД, без спарок? Если мы не доедем во флеш по терну, нам нужны две пары к карманным картам, или пойдет одна пара с нашей карманкой и одна пара на доске? Много вопросов, поэтому я и прошу тебя привести пример. Там совершенно разные ответы могут получиться
У нас на тёрне просто ФД, без спарок? Если мы не доедем во флеш по терну, нам нужны две пары к карманным картам, или пойдет одна пара с нашей карманкой и одна пара на доске? Много вопросов, поэтому я и прошу тебя привести пример. Там совершенно разные ответы могут получиться
>>78289
Я же понятно написал, не усложняй придумывая условия.
У нас голое ФД на тёрне. На ривере мы или поймаем флаш или свапнем обе карты в надежде поймать допер+. Любой пример, сам придумай.
Я же понятно написал, не усложняй придумывая условия.
У нас голое ФД на тёрне. На ривере мы или поймаем флаш или свапнем обе карты в надежде поймать допер+. Любой пример, сам придумай.
>>78292
Ну флеш ты поймёшь 9/46
Придет не флеш и не спареный Ривер, и не пара к твоей карманке 21/46. Тогда ты свапаешь обе карты и ловишь сет в 15/990 или допер 90/990
Спареный Ривер без флеша - 10/46. Тогда ты свапаешь обе карты и у тебя после свапа как была комбинация одна пара, которая на доске, так и осталась 3430/(4544). Если вычтем это из единицы - получим вероятность собрать допер+.
Пара к нашей карманной карте 6/46
Уверен что мы обе карты свапаем? Я не уверен. Свапаем одну карту и ловим допер или сет 14/45
По итогу имеем: 9/46+21/46105/990+10/46(1-3430/45/44)+6/4614/45
Ну флеш ты поймёшь 9/46
Придет не флеш и не спареный Ривер, и не пара к твоей карманке 21/46. Тогда ты свапаешь обе карты и ловишь сет в 15/990 или допер 90/990
Спареный Ривер без флеша - 10/46. Тогда ты свапаешь обе карты и у тебя после свапа как была комбинация одна пара, которая на доске, так и осталась 3430/(4544). Если вычтем это из единицы - получим вероятность собрать допер+.
Пара к нашей карманной карте 6/46
>>мы или поймаем флаш или свапнем обе карты
Уверен что мы обе карты свапаем? Я не уверен. Свапаем одну карту и ловим допер или сет 14/45
По итогу имеем: 9/46+21/46105/990+10/46(1-3430/45/44)+6/4614/45
>>78296
Умножение проебалось, но тут все и так понятно
9÷46+21÷46×105÷990+10÷46×(1-34×30÷45÷44)+6÷46×14÷45=0.39
Умножение проебалось, но тут все и так понятно
9÷46+21÷46×105÷990+10÷46×(1-34×30÷45÷44)+6÷46×14÷45=0.39
>>78296
Ммм? 990? Разве там не просто 15/45 x 14/44?
Про разные риверы ты прав, я тут проебался. Спарка или пара могут быть. Дальше в общем считать смысла нет, я понял твой метод. Проще было бы сказать, что ты просто разбил, как сумму вероятностей, типа 9/46 + 37/46, а не про квадраты какие-то задвигать...
Да и от допера при спарке смысла нет, там только трипс+ я считал. В итоге у меня 29% получается.
В любом случае, спасибо что казал на ошибки. Что-то я совсем деградировал такие нелепые вещи не замечать...
>15/990 или допер 90/990
Ммм? 990? Разве там не просто 15/45 x 14/44?
Про разные риверы ты прав, я тут проебался. Спарка или пара могут быть. Дальше в общем считать смысла нет, я понял твой метод. Проще было бы сказать, что ты просто разбил, как сумму вероятностей, типа 9/46 + 37/46, а не про квадраты какие-то задвигать...
Да и от допера при спарке смысла нет, там только трипс+ я считал. В итоге у меня 29% получается.
В любом случае, спасибо что казал на ошибки. Что-то я совсем деградировал такие нелепые вещи не замечать...
>>78311
Ну да, так действительно проще было бы. А я взял 15 сетов и 90 доперлв и поделил их на 990 возможных пар карманных карт после свапа. Но твой способ проще.
Наверное да. Просто в тривиальных случаях, как тот, о котором ты изначально спрашивал, я представляю себе квадрат, который делится в соответствующих пропорциях. У меня это ещё со времён, когда не мог понять теорему Байеса и там было вот такое графическое объяснение.
>15/45 x 14/44
Ну да, так действительно проще было бы. А я взял 15 сетов и 90 доперлв и поделил их на 990 возможных пар карманных карт после свапа. Но твой способ проще.
>Проще было бы сказать, что ты просто разбил, как сумму вероятностей, типа 9/46 + 37/46, а не про квадраты какие-то задвигать...
Наверное да. Просто в тривиальных случаях, как тот, о котором ты изначально спрашивал, я представляю себе квадрат, который делится в соответствующих пропорциях. У меня это ещё со времён, когда не мог понять теорему Байеса и там было вот такое графическое объяснение.
>>78758
Ты количество аутов на 2 или 4 не можешь умножить или на ривере сравнить отношение вэлью/блеф со ставкой?
Чем ты занят во время игры?
Ты количество аутов на 2 или 4 не можешь умножить или на ривере сравнить отношение вэлью/блеф со ставкой?
Чем ты занят во время игры?
>>79528
Ну, за 3 месяца можно, если не совсем ебануться и грандить по 12 часов в день...Тогда и за месяц можно.
Ну, за 3 месяца можно, если не совсем ебануться и грандить по 12 часов в день...Тогда и за месяц можно.
>>79546
Ты знаешь, что такое дисперсия? Я недавно на NL100 за сессию сделал 700$. Ты думаешь я зарабатываю $21k в месяц?
Ты знаешь, что такое дисперсия? Я недавно на NL100 за сессию сделал 700$. Ты думаешь я зарабатываю $21k в месяц?
>>79528
Вспомнил ещё чела, который в зуме NL2 сделал $1k за месяц. Типа челлендж был такой на ПС.
Вспомнил ещё чела, который в зуме NL2 сделал $1k за месяц. Типа челлендж был такой на ПС.
>>79548
Ну это лимит повыше,фиши пожиже
Ну это лимит повыше,фиши пожиже
>>79528
Не
Не
Двач, назрел такой вопрос: содержание колоды по терверу, если, скажем, до СБ 6 человек нажали фолд, а мы пока ещё свои карты не смотрели для упрощения, там же по любому будет меньше четырех двоек, потому что руки содержащие двойку фолдятся чаще. Это сильно влияет вообще на эквити? У меня подозрение, что если мы при таком раскладе поедем с 22 против условных К7o, у нас же будет прям сильно меньше 50% эквити, учитывая то, с какой вероятностью у кого-то из шести скинувших карты чуваков была двойка.
И если я прав, то получается, что зачастую, коинфлип это нихуя не коинфлип. И мы можем думать что типа: "вот ебать я правильно выставился, просто мне не повезло". Хотя, на самом деле с учётом карт, ушедших в пас, в среднем, наши коинфлипы имеют эквити меньше потодсов. Хотя это работает и в обратную сторону.
Короче, если заморочиться, то для трезвой оценки нашего колла против алл-ина нужно ещё знать состав колоды, типа там есть все карты, которых нет на руках и на доске, но вероятность наличия каждой двойки нужно умножать на 0.8 условно, а вероятность наличия каждого туза на 0.95. Надеюсь, анон меня понял.
И если я прав, то получается, что зачастую, коинфлип это нихуя не коинфлип. И мы можем думать что типа: "вот ебать я правильно выставился, просто мне не повезло". Хотя, на самом деле с учётом карт, ушедших в пас, в среднем, наши коинфлипы имеют эквити меньше потодсов. Хотя это работает и в обратную сторону.
Короче, если заморочиться, то для трезвой оценки нашего колла против алл-ина нужно ещё знать состав колоды, типа там есть все карты, которых нет на руках и на доске, но вероятность наличия каждой двойки нужно умножать на 0.8 условно, а вероятность наличия каждого туза на 0.95. Надеюсь, анон меня понял.
>>79791
Тоже задумывался обэтом а потом резко нашел видос в интернете и задумка подтвердилась!
https://youtu.be/cu3jlxnOFDs?si=CVKfhPtNvf3twKlc
Минуты с 24 примерно
Тоже задумывался обэтом а потом резко нашел видос в интернете и задумка подтвердилась!
https://youtu.be/cu3jlxnOFDs?si=CVKfhPtNvf3twKlc
Минуты с 24 примерно
>>79797
Спасибо, анончик. Ща схожу за пивом и буду смотреть
Спасибо, анончик. Ща схожу за пивом и буду смотреть
>>79791
Ну, я знаю, что диапазоны одинаковых поз разные в 6-max и 9-max именно из-за этого. Больше людей сфолдило - выше шанс, что за тобой у кого-то сильная рука.
Но как именно это по EV влияет на всякие зарубы я не уверен. Думаю префлоп чарты в солверах всё это учитывают уже...
Ну, я знаю, что диапазоны одинаковых поз разные в 6-max и 9-max именно из-за этого. Больше людей сфолдило - выше шанс, что за тобой у кого-то сильная рука.
Но как именно это по EV влияет на всякие зарубы я не уверен. Думаю префлоп чарты в солверах всё это учитывают уже...
Есть мттшники?
>>79829
Смотря сколько играть и какая диспа была. Покер так не работает. Но где-то $24k/год.
Смотря сколько играть и какая диспа была. Покер так не работает. Но где-то $24k/год.
>>79839
Нет, я два с половиной месяца не садился за столы
Нет, я два с половиной месяца не садился за столы
>>79844
Это ник рега на джипси,на даче вел свой бложик,там 24к за год
Это ник рега на джипси,на даче вел свой бложик,там 24к за год
Такой вопрос а насколько для покера нужно шарить в математике? Какие разделы дрочить если что?
>>79926
Слишком вариативная игра, все сразу не охватишь так что начни с ситуацицй которые повторяются в игре чаще всего.
Топ1 по повторяемости это префлоп, ты в 100% раздач должен будешь играть его, так что, начни с него. Причем, я бы упор сделал на защиту бб, надо иметь спектры против всех поз и всех сайзов опена 2, 2.5, 3 бб
Потом ковыряй срп в трреугольнике btn-sb-bb, потом 3бп в нем же.
Слишком вариативная игра, все сразу не охватишь так что начни с ситуацицй которые повторяются в игре чаще всего.
Топ1 по повторяемости это префлоп, ты в 100% раздач должен будешь играть его, так что, начни с него. Причем, я бы упор сделал на защиту бб, надо иметь спектры против всех поз и всех сайзов опена 2, 2.5, 3 бб
Потом ковыряй срп в трреугольнике btn-sb-bb, потом 3бп в нем же.
>>79967
Ты бы ему ГТО визард посоветовал ,там префлоп бесплатный
Ты бы ему ГТО визард посоветовал ,там префлоп бесплатный
61 Кб, 277x296Объясните, что останавливает людей от изучения теории?
Вот у меня есть приятель. Он ещё в ВУЗе стал гонять в оффлайн покер. А я в то время начал онлайн. Так вот он постоянно ныл про переезды, спрашивал у меня "Как нужно было сыграть?" и прочее.
Потом он пробовал онлайн, но дальше NL5 не пошёл, потому что его там минусануло после перехода с NL2 и ему не понравилось, сказал что реги стали злые, "постоянно крутят".
Короче, он играет максимально пассивный ABC. Тупо тайтово сидит и собирает с фишей, которых в оффлайн много. Я тогда сказал ему считать весь свой профит и вышло у него где-то 300к профита за пару лет. Для студента норм.
Но суть то в чём. Прошло уже 7 лет. И он нихуя вообще не изучил. Т.е. до сих пор частенько гоняет оффлайн играть. Играет много онлайн в каких-то мобильных приложениях, свой клуб пытался делать с ненадёжными людьми (с ожидаемым результатом). Кочует от клуба в клуб, потому что у него постоянно "фишей стало мало, а реги агрессивные". Что-то там плюсует, но не много.
При том, что мы с ним по скайпу созванивались за эти года много раз, руки он мне кидает и я ему разбираю их подробно. Но если я у него сейчас спрошу его префлоп диапазоны, он не сможет их чётко сказать. Он не может сказать сколько эквити у гатшота на флопе, он из года в год спрашивает у меня "Как играть AK?", "Как играть слабых тузов?" и прочее. Все диапазоны, что мы с ним строили по скайпу вместе, он уже забыл и только говорит "надо бы мне их найти у себя на компе".
Вот нахуя человек тратит время на покер, если не занимается им серьёзно? При том, что у него вечно нет денег и постоянной работы? Он же не лудоманит нихуя, катает в небольшой плюс, БР старается вести, высоко не лезет, не бухает... я не понимаю что с ним не так.
Вот у меня есть приятель. Он ещё в ВУЗе стал гонять в оффлайн покер. А я в то время начал онлайн. Так вот он постоянно ныл про переезды, спрашивал у меня "Как нужно было сыграть?" и прочее.
Потом он пробовал онлайн, но дальше NL5 не пошёл, потому что его там минусануло после перехода с NL2 и ему не понравилось, сказал что реги стали злые, "постоянно крутят".
Короче, он играет максимально пассивный ABC. Тупо тайтово сидит и собирает с фишей, которых в оффлайн много. Я тогда сказал ему считать весь свой профит и вышло у него где-то 300к профита за пару лет. Для студента норм.
Но суть то в чём. Прошло уже 7 лет. И он нихуя вообще не изучил. Т.е. до сих пор частенько гоняет оффлайн играть. Играет много онлайн в каких-то мобильных приложениях, свой клуб пытался делать с ненадёжными людьми (с ожидаемым результатом). Кочует от клуба в клуб, потому что у него постоянно "фишей стало мало, а реги агрессивные". Что-то там плюсует, но не много.
При том, что мы с ним по скайпу созванивались за эти года много раз, руки он мне кидает и я ему разбираю их подробно. Но если я у него сейчас спрошу его префлоп диапазоны, он не сможет их чётко сказать. Он не может сказать сколько эквити у гатшота на флопе, он из года в год спрашивает у меня "Как играть AK?", "Как играть слабых тузов?" и прочее. Все диапазоны, что мы с ним строили по скайпу вместе, он уже забыл и только говорит "надо бы мне их найти у себя на компе".
Вот нахуя человек тратит время на покер, если не занимается им серьёзно? При том, что у него вечно нет денег и постоянной работы? Он же не лудоманит нихуя, катает в небольшой плюс, БР старается вести, высоко не лезет, не бухает... я не понимаю что с ним не так.
>>80150
Ты хочешь, чтобы он без денег остался, да?
Ты хочешь, чтобы он без денег остался, да?
>>80209
Объясните, что останавливает людей от изучения теории?
Люди разные и причины значи разные тоже.
Объясните, что останавливает людей от изучения теории?
Люди разные и причины значи разные тоже.
>>80209
Зона комфорта, очевидно.
>Потом он пробовал онлайн, но дальше NL5 не пошёл, потому что его там минусануло после перехода с NL2 и ему не понравилось, сказал что реги стали злые, "постоянно крутят".
>Объясните, что останавливает людей от изучения теории?
Зона комфорта, очевидно.
дежурное напоминание о том что гг - контора пидорасов, если у вас есть выбор то играйте в другом руме.
Месяцев 5 катаю спины, вчера сделал вывод именно из рума от самого гг, а не через перевод на наш гарант как раньше, и надо же, я впервые сыграл в 0 по ев, по кассе в минус, я если что имею самый высокий чип ев на лимите среди всех, а тут в ноль, надо же.
Месяцев 5 катаю спины, вчера сделал вывод именно из рума от самого гг, а не через перевод на наш гарант как раньше, и надо же, я впервые сыграл в 0 по ев, по кассе в минус, я если что имею самый высокий чип ев на лимите среди всех, а тут в ноль, надо же.
>>80600
какой я тебе фиш, сын шлюхи, глаза протри, я литерали лучший игрок в спины своего лимита
какой я тебе фиш, сын шлюхи, глаза протри, я литерали лучший игрок в спины своего лимита
>>80603
диспа дистанция, ага, десятки тысяч турниров за спиной, 0 дней когда я бы сыграл сессию в ноль или в минус по ев, вчера я сдала вывод и сегодня мой первый день в ноль, ахуеть мифы, по субботам неуязвимые фиши ебалом по клаве катаются и невзнячай именно в этот день дают дохуя гг кеар, что бы ты не обижался, когда за рабочую неделю максимум 1 - 2 дали
диспа дистанция, ага, десятки тысяч турниров за спиной, 0 дней когда я бы сыграл сессию в ноль или в минус по ев, вчера я сдала вывод и сегодня мой первый день в ноль, ахуеть мифы, по субботам неуязвимые фиши ебалом по клаве катаются и невзнячай именно в этот день дают дохуя гг кеар, что бы ты не обижался, когда за рабочую неделю максимум 1 - 2 дали
>>80862
Прибыль БК это маржа, кэффом она балансирует выплаты игрокам (выигрыш одной стороны обеспечен деньгами другой) То есть бк все равно кто победит, ей важно привлечь больше денег и не облажаться с кэфами, иначе придется выплачивать разницу из своего кармана. (ну или можно просто акки поблочить и не выплачивать :)
Прибыль БК это маржа, кэффом она балансирует выплаты игрокам (выигрыш одной стороны обеспечен деньгами другой) То есть бк все равно кто победит, ей важно привлечь больше денег и не облажаться с кэфами, иначе придется выплачивать разницу из своего кармана. (ну или можно просто акки поблочить и не выплачивать :)
>>80884
Спасибо, конечно, но тыы не ответил не мой вопрос
Спасибо, конечно, но тыы не ответил не мой вопрос
>>80902
Чтобы точнее рассчитывать свой выигрышь.
Чтобы точнее рассчитывать свой выигрышь.
Где нормальная инфа про мышление диапазонами есть новичку, а то везде вода какая-то.
>>80904
Так а чего именно ты ожидаешь вообще? Сомневаюсь, что есть что-то конкретное и без воды. В конце концов никто не может точно держать диапазоны у себя в голове, то что называют таким мышлением, на деле просто попытки вспомнить всё что ты выучил из игры солвера и натянуть это на тенденции оппа.
Так а чего именно ты ожидаешь вообще? Сомневаюсь, что есть что-то конкретное и без воды. В конце концов никто не может точно держать диапазоны у себя в голове, то что называют таким мышлением, на деле просто попытки вспомнить всё что ты выучил из игры солвера и натянуть это на тенденции оппа.
>>80904
Приходи ко мне на тренировки, научу мышлению диапазонами!
Приходи ко мне на тренировки, научу мышлению диапазонами!
>>80904
Флопзилла тебе в помощ
Флопзилла тебе в помощ
>>81225
Никогда таким не занимаюсь. За 15 сек. нереально всё перебрать. Это я должен сидеть и голове думать "ага, тут значит 8 бродвейных рук, каждой по 12 оффсьют, минус треть из-за блокера, 4 комбы А-хай, 9 комб сетов, делим на кол-во блефов, 4 в уме, так падажжи ёбана..."
Ебанёшься, же.
Никогда таким не занимаюсь. За 15 сек. нереально всё перебрать. Это я должен сидеть и голове думать "ага, тут значит 8 бродвейных рук, каждой по 12 оффсьют, минус треть из-за блокера, 4 комбы А-хай, 9 комб сетов, делим на кол-во блефов, 4 в уме, так падажжи ёбана..."
Ебанёшься, же.
>>81273
Вот поэтому покер это пасьянс на 💰
Вот поэтому покер это пасьянс на 💰
>>81273
Ну если ренж 30 проц то намного легче
Ну если ренж 30 проц то намного легче
53 Кб, 636x444да бля, сидишь играешь отличную сессию по фишкам, но приходит менеджер ггсакерок и ломает тебе руки под конец сессии, бывает, че
288 Кб, 584x584>>81920
Сколько там фрик говорил стрики длятся в спинах, тыщ по 300 туриков минимум?
В общем через 99 дней отпустит, не о чем беспокоиться.
Сколько там фрик говорил стрики длятся в спинах, тыщ по 300 туриков минимум?
В общем через 99 дней отпустит, не о чем беспокоиться.
>>81931
по зеленой да, но не по ев, это же бред ебаный, катать 10 из 10 сессию и внезапно просто слить её за пол часа, это псевдорандом от покерка
по зеленой да, но не по ев, это же бред ебаный, катать 10 из 10 сессию и внезапно просто слить её за пол часа, это псевдорандом от покерка
Анон, подозреваю, что вопрос будет платиновым, но не нашёл ответа. Посоветуй покеррум или игру какую-нибудь, где можно играть в покер не на реальные деньги. Когда-то лет 10 назад, когда я пытался вкатиться в покер, это можно было делать на покерстарз, но он в моём регионе окуклен.
>>82230
GGpoker, Покердом.
Только регайся через аффилейта, когда если станешь про игроком будешь бонусы получать.
>не на реальные деньги
GGpoker, Покердом.
Только регайся через аффилейта, когда если станешь про игроком будешь бонусы получать.
>>82071
Сужение диапазона происходит.
Сужение диапазона происходит.
>>82071
Первый раз слышу. Так и говорят? Где?
Первый раз слышу. Так и говорят? Где?
А если находясь в России выиграешь крупную сумму, то за тобой не придут с паяльником? А то в том же покердоме паспортные данные надо оставлять.
>>82590
Соси яйца попущ.
Соси яйца попущ.
Кто на RedStar играет. Там реально all-in cashout сделали без процентов? Т.е. 0% диспы игра теперь?
>>82687
Ставка?
Ставка?
Всё летом бросаю завод, буду безработным, думаю выиграю турнир и разбогатею. Как вам мой гениальный план?
>>82900
Отличный план Уолтер,если я тебя правильно понял ...
Отличный план Уолтер,если я тебя правильно понял ...
>>82902
Ну... в теории там реги слабее должны быть, потому что неуверенно себя чувствуют на 6max и склонны к более тайтовой игре FR столов, отсюда более пассивные на постфлопе. Так что ВР там должен быть больше, да и игра медленнее и проще.
Ну... в теории там реги слабее должны быть, потому что неуверенно себя чувствуют на 6max и склонны к более тайтовой игре FR столов, отсюда более пассивные на постфлопе. Так что ВР там должен быть больше, да и игра медленнее и проще.
>>82612
Кому интересно, да. Я затестил и там реально не взимают 1%, как в других румах. Можно брать сразу часть банка по EV и никакой диспы.
Но кажется эта функция не всегда работает пока, то ли опп тоже должен её иметь, а не отключить в настройках, то ли ещё что-то. И нет настроек, чтобы всегда эту функцию выбирать, только ручками подтверждать.
Кому интересно, да. Я затестил и там реально не взимают 1%, как в других румах. Можно брать сразу часть банка по EV и никакой диспы.
Но кажется эта функция не всегда работает пока, то ли опп тоже должен её иметь, а не отключить в настройках, то ли ещё что-то. И нет настроек, чтобы всегда эту функцию выбирать, только ручками подтверждать.
>>82947
Вырастешь - поймёшь.
Вырастешь - поймёшь.
>>82612
Диспа это не только недобор по EV, если тебе начали раздавать KK в AA чаще чем AA в KK это также диспа
Диспа это не только недобор по EV, если тебе начали раздавать KK в AA чаще чем AA в KK это также диспа
>>83265
Так и знал, что какой-то умник с этим аргументом вылезет...
Так и знал, что какой-то умник с этим аргументом вылезет...
>>83265
Каждое абсолютно действие в покере дисперсионно потому что каждое действие имеет ev и реальный результат который от этого ev отличен.
Каждое абсолютно действие в покере дисперсионно потому что каждое действие имеет ev и реальный результат который от этого ev отличен.
17 Кб, 203x221>>83350
Я думал как будто бы да но ты так с намеком на некомпетентность спрашиваешь что я аж засомневался.
Я думал как будто бы да но ты так с намеком на некомпетентность спрашиваешь что я аж засомневался.
>>83352
Хм... просто я подумал, что если у тебя, например, на ривере рояль и в тебя пушат, у тебя в любом случае EV будет одинаковое, вне зависимости от того, какой диапазон у оппа. А значит не "Каждое абсолютно действие в покере дисперсионно".
Так то да, технически EV в деньгах измеряется, но под % я имел ввиду эквити х пот. Не так выразился просто.
Хм... просто я подумал, что если у тебя, например, на ривере рояль и в тебя пушат, у тебя в любом случае EV будет одинаковое, вне зависимости от того, какой диапазон у оппа. А значит не "Каждое абсолютно действие в покере дисперсионно".
Так то да, технически EV в деньгах измеряется, но под % я имел ввиду эквити х пот. Не так выразился просто.
>>83353
Ну тут да, в редчайших ситуациях когда у тебя первый натс и в тебя пихают то у колла не будет разброса между ев и реальным результатом, еще ев фолда 0, это мало ситуаций, в подавляющем большинстве остальных действия будут дисперсионными.
>на ривере рояль и в тебя пушат
Ну тут да, в редчайших ситуациях когда у тебя первый натс и в тебя пихают то у колла не будет разброса между ев и реальным результатом, еще ев фолда 0, это мало ситуаций, в подавляющем большинстве остальных действия будут дисперсионными.
>>83356
Это другое?
Ты ещё забыл фолды с промазавшими дровами, которые не бьют ни одного блефа.
>в подавляющем большинстве
Это другое?
Ты ещё забыл фолды с промазавшими дровами, которые не бьют ни одного блефа.
Этот all-in cashout чувствуется как-то неправильно.
Вот сегодня я стилил блины и фиш на BB со стеком 44,6bb пушнул AJs в мои QQ. Я принимаю и банк 89,7bb. Казалось бы, у меня 70% эквити тут, значит выиграю прилично.
Но я беру кешаут и в итоге мой стек из 100bb стал 113,9bb. Т.е. из стека 44,6 я отжал только 13bb. Это интуитивно чувствуется, как наёбка какая-то. Кажется, что я должен получить 70% его стека.
Но на деле то, так и есть. Ведь в поте половина это мой стек. EV колла его пуша так и получится - 13bb. 0,7 х (пот - мой стек) - 0,3 х размер колла.
Но всё равно думаешь, что "блин, если бы не взял кешат, то было бы в стеке сейчас 142bb"...
Вот сегодня я стилил блины и фиш на BB со стеком 44,6bb пушнул AJs в мои QQ. Я принимаю и банк 89,7bb. Казалось бы, у меня 70% эквити тут, значит выиграю прилично.
Но я беру кешаут и в итоге мой стек из 100bb стал 113,9bb. Т.е. из стека 44,6 я отжал только 13bb. Это интуитивно чувствуется, как наёбка какая-то. Кажется, что я должен получить 70% его стека.
Но на деле то, так и есть. Ведь в поте половина это мой стек. EV колла его пуша так и получится - 13bb. 0,7 х (пот - мой стек) - 0,3 х размер колла.
Но всё равно думаешь, что "блин, если бы не взял кешат, то было бы в стеке сейчас 142bb"...
>>83601
Ну и да, по математике ты здесь получаешь 16-17 бб, в зависимости от мастей. Но опять же, если при кэшауте учитываются карты, ушедшие в пас, там разброс будет довольно большой и не всегда в твою пользу.
А если ушедшие карты не учитываются, тогда получается, что при кэшауте с 22 против АКо, в ситуации БТН вс ББ, 22 будут получать сильно больше денег, что в среднем при обычном выставлении без кэшаута.
Ну и да, по математике ты здесь получаешь 16-17 бб, в зависимости от мастей. Но опять же, если при кэшауте учитываются карты, ушедшие в пас, там разброс будет довольно большой и не всегда в твою пользу.
А если ушедшие карты не учитываются, тогда получается, что при кэшауте с 22 против АКо, в ситуации БТН вс ББ, 22 будут получать сильно больше денег, что в среднем при обычном выставлении без кэшаута.
>>83693
И это без учёта рэйка.
И это без учёта рэйка.
>>83601
Чувствуется, что в этой формуле что-то как-то неправильно
>0,7 х (пот - мой стек) - 0,3 х размер колла
Чувствуется, что в этой формуле что-то как-то неправильно
>>83690
Нет!
Нет!
>>83693
Нет.
Эквити рук показывается как будто гсч не видал сфолженые карты, значит и кэшаут берется в соответствии с этим эквити.
>Но опять же, если при кэшауте учитываются карты, ушедшие в пас
Нет.
Эквити рук показывается как будто гсч не видал сфолженые карты, значит и кэшаут берется в соответствии с этим эквити.
>>83697
Что не так? Кроме того, что я поленился добавить -рейк (но в расчётах учёл это). Ну и я не учёл, мой опенрейз и то что я могу сфолдить, но у меня 0% фолд на 3бет тут, так что не важно.
Вот, например, взять коин на 100bb с рейком 4bb:
EV = 0,5 x (200-100-4) - 0,5 x 100 = 48 - 50 = -2bb.
Вроде всё верно...
Что не так? Кроме того, что я поленился добавить -рейк (но в расчётах учёл это). Ну и я не учёл, мой опенрейз и то что я могу сфолдить, но у меня 0% фолд на 3бет тут, так что не важно.
Вот, например, взять коин на 100bb с рейком 4bb:
EV = 0,5 x (200-100-4) - 0,5 x 100 = 48 - 50 = -2bb.
Вроде всё верно...
>>83693
Похоже на то. Правда все эти пуши с низкими картами бывают только против очень коротких фишей, так что это будет редко и профит мизерный. Так что никаких изменений в диапазонах это не привнесёт. Разве что 5бет-пуши с A2s-A5s можно в приоритет для блефа сдвинуть, но это тоже мелочь незначительная, да и они и так там.
>в ситуации БТН вс ББ, 22 будут получать сильно больше денег, что в среднем при обычном выставлении без кэшаута
Похоже на то. Правда все эти пуши с низкими картами бывают только против очень коротких фишей, так что это будет редко и профит мизерный. Так что никаких изменений в диапазонах это не привнесёт. Разве что 5бет-пуши с A2s-A5s можно в приоритет для блефа сдвинуть, но это тоже мелочь незначительная, да и они и так там.
>>83725
Не устраивает то, что "интуитивно чувствуется, как наёбка какая-то" и "чувствуется как-то неправильно".
>Что тебя не устраивает?
Не устраивает то, что "интуитивно чувствуется, как наёбка какая-то" и "чувствуется как-то неправильно".
>>83724
Да я просто придирался к тому, что по формуле ты считаешь EV своего колла, а не общее EV выставления. Передушнил, сори.
Да я просто придирался к тому, что по формуле ты считаешь EV своего колла, а не общее EV выставления. Передушнил, сори.
Множество сайзов(проценты потов) в ГТО+ выглядит как бесполезная трата времени.Я прав?
>>83744
Ну используй один сайзинг и засекай как тебя начнут эксплойтить.
Ну используй один сайзинг и засекай как тебя начнут эксплойтить.
Вкатился в ставки на спорт в начале года. За 2 месяца 600к прибыль. Самое главное не нужно напрягать мозг, покупаю прогноз в тг канале, лул. 21 винов 7 проебов на оба месяца. 20 000 на ставку. Начинал нищуком с 70к на балансе, которые копил на дно работе с зп 25к
>>83930
Поделись с нищим аноном хоть парой прогнозов.
Поделись с нищим аноном хоть парой прогнозов.
>>83752
Дед, таблетки опять выпить забыл? Взял телефон в руку приложив палец к отпечатку и поднес к терминалу оплаты. Всё.
Дед, таблетки опять выпить забыл? Взял телефон в руку приложив палец к отпечатку и поднес к терминалу оплаты. Всё.
27 Кб, 952x270Я так понял что бы не быть батхертом можно просто 15 досок разбирать и они покрывают много реальных досок?
А где взять эти 15 флопов, знаете?
А где взять эти 15 флопов, знаете?
>>84122
Надо 33 брать
Надо 33 брать
>>84122
У меня не скачана прога да и нахуй мне она нужна, если у тебя есть заскринь эти 15 флопы
У меня не скачана прога да и нахуй мне она нужна, если у тебя есть заскринь эти 15 флопы
>>84129
Два чаю
Два чаю
>>84129
нету,лол
нету,лол
>>84162
отлично
отлично
>>84100
Сделал тебе скрин.
Но 15 маловато, потому что бывают нюансы. Скажем монотонный тут только T42, но ведь бывает и AT7 какой-нибудь, тут игра уже другая, особенно если префлоп диапазоны изменяются. Да и даже эти 15 не одинаковые, а рандомные, просто презентуют самый широкий спектр возможных флопов по структуре.
Короче, держи ещё 33.
Сделал тебе скрин.
Но 15 маловато, потому что бывают нюансы. Скажем монотонный тут только T42, но ведь бывает и AT7 какой-нибудь, тут игра уже другая, особенно если префлоп диапазоны изменяются. Да и даже эти 15 не одинаковые, а рандомные, просто презентуют самый широкий спектр возможных флопов по структуре.
Короче, держи ещё 33.
>>84174
Смотря что, если это 3бп бб вс бтн в роли 3беттера то через визард буду смотреть че там и как, если срп бтн вс бб в роли агрессора то и сам смогу скорее всего построить цбет.
Смотря что, если это 3бп бб вс бтн в роли 3беттера то через визард буду смотреть че там и как, если срп бтн вс бб в роли агрессора то и сам смогу скорее всего построить цбет.
>>84162
Что за фонды?
Что за фонды?
38 Кб, 455x787Поясните, как тут оптимальнее всего нужно было сыграть с точки зрения эксплойта поляны NL100? А то я что-то перемудрил.
Бет флопа, пуш тёрна?
Бет флопа, пуш тёрна?
Можно ли считать онлайн покер честной игрой? Ваше мнение по поводу написанного на - https://antipoker.clan.su/.
>>84393
Покер настолько честная игра что даже честнее шахмат, где у белых перевес в 1 темп просто потому что они первые ходят.
Покер настолько честная игра что даже честнее шахмат, где у белых перевес в 1 темп просто потому что они первые ходят.
>>84254
Так против 10% же играть проще всего. Тупо все готовые руки коллишь и все бэкдоры. Небольшой оверфолд не принесёт EV, потому что ты его теряешь против велью уменьшая сайзинг. Нет?
Так против 10% же играть проще всего. Тупо все готовые руки коллишь и все бэкдоры. Небольшой оверфолд не принесёт EV, потому что ты его теряешь против велью уменьшая сайзинг. Нет?
>>84393
Сейчас бы читать мёртвые сайты.
>2013
>плач какого-то фиша, который не понимает что такое дисперсия
Сейчас бы читать мёртвые сайты.
26 Кб, 409x409>>84559
В общем случае да, в моно нет.
Ну представь если б эта доска была радугой, тогда любая мисснутая сьют рука типа как на картинке имеет бдфд по 3 мастям из 4 возможных то есть может продолжать с весом 0.75 и деф в самом деле не сложный.
А теперь к моно флопу, что делать со всем этим добром на нём?
А с лоу покетами без бубы?
Что?
Как ты собираешься потерять против велью, если в спре =2 игра уже на стек с велью и никак не отскочить.
>Так против 10% же играть проще всего.
В общем случае да, в моно нет.
>и все бэкдоры
Ну представь если б эта доска была радугой, тогда любая мисснутая сьют рука типа как на картинке имеет бдфд по 3 мастям из 4 возможных то есть может продолжать с весом 0.75 и деф в самом деле не сложный.
А теперь к моно флопу, что делать со всем этим добром на нём?
А с лоу покетами без бубы?
>теряешь против велью
Что?
Как ты собираешься потерять против велью, если в спре =2 игра уже на стек с велью и никак не отскочить.
>>84581
Руки с оверкартой и бэкдором на стрит нулевые при рендж бете, а значит коллишь 50% для МДФ и всё (хотя тут A5s плохи, так что фолд, да и не у многих они префлоп есть). А KJs можно фулл колить, потому что у оппа чаще в блефе Ax.
100% колл.
Да, но многие руки, типа JJ и низких попаданий с коннекторами, а также AKo будут платить на флопе 1/4, а потом точно также фолдить на тёрне без усиления, как и против 10%. Не думаю, что дополнительные коллы с мусором принесут достаточно потерянного EV, учитывая, что ты ожидаешь оверфолд.
>А теперь к моно флопу, что делать со всем этим добром на нём?
Руки с оверкартой и бэкдором на стрит нулевые при рендж бете, а значит коллишь 50% для МДФ и всё (хотя тут A5s плохи, так что фолд, да и не у многих они префлоп есть). А KJs можно фулл колить, потому что у оппа чаще в блефе Ax.
>А с лоу покетами без бубы?
100% колл.
>Как ты собираешься потерять против велью, если в спре =2 игра уже на стек с велью и никак не отскочить.
Да, но многие руки, типа JJ и низких попаданий с коннекторами, а также AKo будут платить на флопе 1/4, а потом точно также фолдить на тёрне без усиления, как и против 10%. Не думаю, что дополнительные коллы с мусором принесут достаточно потерянного EV, учитывая, что ты ожидаешь оверфолд.
>>85342
Только те, где могут наебать. В нормальных румах соблюдают законы и проверяют, что тебе 18+ для азартных игр.
>без анальной верфикации по телефону/документам
Только те, где могут наебать. В нормальных румах соблюдают законы и проверяют, что тебе 18+ для азартных игр.
>>85367
>>85365
Хорошо, посоветуйте хороший покеррум, желательно с вводом-выводом через крипту. Мб какие-то рефералки есть?
Алсо я играл в покер несколько лет до года 2014, т.е. 10 лет уже как не играю. Помню раньше устанавливали какую-то программу для трекинга своей статистики и статистики оппонентов. Т.е. за столом около оппонента можно было вывести какие-то основные статы, типа какой % рук он играет, как часто рейзит на флопе и тд и тп. Сейчас такой софт юзают?
Я просто хочу чисто под пивас поиграть микролимиты и не хочу заморачиваться с этой статистикой и прочим задротством. Однако, если таким софтом пользуются большинство, то не использование этого софта поставит меня в невыгодное положение.
>>85365
Хорошо, посоветуйте хороший покеррум, желательно с вводом-выводом через крипту. Мб какие-то рефералки есть?
Алсо я играл в покер несколько лет до года 2014, т.е. 10 лет уже как не играю. Помню раньше устанавливали какую-то программу для трекинга своей статистики и статистики оппонентов. Т.е. за столом около оппонента можно было вывести какие-то основные статы, типа какой % рук он играет, как часто рейзит на флопе и тд и тп. Сейчас такой софт юзают?
Я просто хочу чисто под пивас поиграть микролимиты и не хочу заморачиваться с этой статистикой и прочим задротством. Однако, если таким софтом пользуются большинство, то не использование этого софта поставит меня в невыгодное положение.
>>85370
Под пивас иди на ГГ (покерок), там софт запрещён.
А вообще: https://docs.google.com/spreadsheets/d/1qoJZTkxdpDI-LA4FTLH41M2CuTgpKnX1Wbr0rwg12Sg/edit#gid=1654537192
Под пивас иди на ГГ (покерок), там софт запрещён.
А вообще: https://docs.google.com/spreadsheets/d/1qoJZTkxdpDI-LA4FTLH41M2CuTgpKnX1Wbr0rwg12Sg/edit#gid=1654537192
250 Кб, 394x643>>70189 (OP)
Где лучше всего потренится на кошках? Какую книженцу стоит прочесть по расшифровкам этих блядских аббревиатур озвученых русскими буквами?
Где лучше всего потренится на кошках? Какую книженцу стоит прочесть по расшифровкам этих блядских аббревиатур озвученых русскими буквами?
что там за срач на джипси? почему все так ринулись защищать фонды? ведь в выигрыше абсолютно все кроме тех в фонде играет, у фишей станет больше денег, они будут уходить в другие дисциплины, в плюсе реги и фиши других дисциплин, самый жир для регов мтт естественно, наоборот круто же.
>>86376
Опасаются что сегодня они запретили фонды, а завтра запретят плюсовых регов.
Тезисно весь этот срач звучит так:
СЕО покерка:
1. Мы топим за экологию, и баним фонды, потому что они анализируют биг дату и находят дозуя эксплойтов, гостят и ещё черти чем занимаются.
2. Надо бы сделать так, чтобы у фишей был возврат 0.96, а не 0.6, чтобы им было веселей играть.
3. Покеру в нынешнем его виде осталось жить два года, потому что скоро появятся, приложухи на телефон, типа ты снимаешь экран, а приложуха тебе говорит как играть по ГТО.
4. Это мой рум. Чё хочу то и делаю.
Фонды:
1. Прямых нарушений мы не делаем, мы за честную игру, наша деятельность публична, сложно скрыть гостинг когда в фонде 100 человек и некоторые уходят обиженными.
2. Если бы рум топил за экологию - он бы вкладывал ресурсы в разоблачение ботов и суперюзеров.
3. Если бы мы не анализировали бигдату, то Манитейкер69 все ещё спокойно бы играл и наживал
VeA:
Походу, покеру рил осталось два года.
Я сам хуй знает. Ситуация удручает. Сам я на стороне фондов, хоть никогда в них и не состоял.
Опасаются что сегодня они запретили фонды, а завтра запретят плюсовых регов.
Тезисно весь этот срач звучит так:
СЕО покерка:
1. Мы топим за экологию, и баним фонды, потому что они анализируют биг дату и находят дозуя эксплойтов, гостят и ещё черти чем занимаются.
2. Надо бы сделать так, чтобы у фишей был возврат 0.96, а не 0.6, чтобы им было веселей играть.
3. Покеру в нынешнем его виде осталось жить два года, потому что скоро появятся, приложухи на телефон, типа ты снимаешь экран, а приложуха тебе говорит как играть по ГТО.
4. Это мой рум. Чё хочу то и делаю.
Фонды:
1. Прямых нарушений мы не делаем, мы за честную игру, наша деятельность публична, сложно скрыть гостинг когда в фонде 100 человек и некоторые уходят обиженными.
2. Если бы рум топил за экологию - он бы вкладывал ресурсы в разоблачение ботов и суперюзеров.
3. Если бы мы не анализировали бигдату, то Манитейкер69 все ещё спокойно бы играл и наживал
VeA:
Походу, покеру рил осталось два года.
Я сам хуй знает. Ситуация удручает. Сам я на стороне фондов, хоть никогда в них и не состоял.
465 Кб, 1072x733>>86173
Покерок, быстрые столы на игрушечные деньги маркируются как P (play money)
Всё есть в инете в т.ч. инфа с чего начать и чем закончить.
>Где лучше всего потренится на кошках?
Покерок, быстрые столы на игрушечные деньги маркируются как P (play money)
>Какую книженцу стоит прочесть
Всё есть в инете в т.ч. инфа с чего начать и чем закончить.
8 Кб, 513x258>>86376
Конюшни забанить хотят, у коней контракты на отыгрыш за часть от профита. Этих коней сотни и тысячи.
С аргументом про борьбу за экологию пусть идут нахер, я ещё помню когда П50 повявились и их реги стали дербанить фишей со скоростью света. Казалось бы, причем тут MDA?
Конюшни забанить хотят, у коней контракты на отыгрыш за часть от профита. Этих коней сотни и тысячи.
С аргументом про борьбу за экологию пусть идут нахер, я ещё помню когда П50 повявились и их реги стали дербанить фишей со скоростью света. Казалось бы, причем тут MDA?
>>86513
Не понятно что будет с иностранными конюшнями в сети ГГ. Покерок ведь только витрина. Если забанят только наши конюшни, то какой вообше смысл?
Не понятно что будет с иностранными конюшнями в сети ГГ. Покерок ведь только витрина. Если забанят только наши конюшни, то какой вообше смысл?
>>86554
Так ему задали вопрос про бразильцев и Хольца
Так ему задали вопрос про бразильцев и Хольца
>>86094
Типа фиши всегда играют только свою руку и смотрят, как они стоит против того, что ты изображаешь.
Средний рег, начинает задрачивать ГТО и считает, что везде нужен баланс, чтобы быть неэксплойтным, что нужно защищать диапазоны, считать комбы и МДФ, думаю про то где и низы и верх диапазона и прочую юзлесс фигню.
Хорошие реги понимают, что никто не может физически играть по ГТО и тебе нужно играть свою руку против диапазона оппа. И если ты кого-то эксплойтишь, ты естественно будешь сам эксплойтный, но это не имеет значения против 95% регов.
Типа фиши всегда играют только свою руку и смотрят, как они стоит против того, что ты изображаешь.
Средний рег, начинает задрачивать ГТО и считает, что везде нужен баланс, чтобы быть неэксплойтным, что нужно защищать диапазоны, считать комбы и МДФ, думаю про то где и низы и верх диапазона и прочую юзлесс фигню.
Хорошие реги понимают, что никто не может физически играть по ГТО и тебе нужно играть свою руку против диапазона оппа. И если ты кого-то эксплойтишь, ты естественно будешь сам эксплойтный, но это не имеет значения против 95% регов.
>>86897
Просто перееду в Вегас играть лайв с фишами на 5$/10$. Изи.
Просто перееду в Вегас играть лайв с фишами на 5$/10$. Изи.
>>86889
Причина тряски?
Причина тряски?
>Был четкий вопрос: "Как вы отличите рега от рега фонда?". Был четкий ответ: "Мы будет находить новые плюсовые акки и пристально следить за ними и изучать, да будет промахи, будут страдать соло реги". Чем не четкий ответ? (любой бы понял, что есть критерии и методы, но он о них не может сказать, не хочет, не знает). Зачем было язвить с улыбочками "а ну значит никак"
Занавес
Ждем когда остальные участники рынка возьмут лучшие методики флагмана индустрии
>>86945
У соло регов статы будут отличаться от коней из конюшен, которые играют по чартам.
Даже при желании невозможно резко перестроить всю страту на дистанции.
У соло регов статы будут отличаться от коней из конюшен, которые играют по чартам.
Даже при желании невозможно резко перестроить всю страту на дистанции.
>>86969
Так он и говорит,что хотят превратить покер в слоты с 90+ возвратом средств,а не 60 процентов,как щас в покере
Так он и говорит,что хотят превратить покер в слоты с 90+ возвратом средств,а не 60 процентов,как щас в покере
какие же полупокеры все-таки дегенераты. лутают тонны бабло у пьяных лудиков, раз в 10 лет сталкиваются с объективными реалиями жизни, бизнеса и сразу же плачутся как дырявые сучки.
для начала уебаны хотя бы пользовательское соглашение прочитали, где черным по белому написано, что вас могут ебать в сраку без повода и объяснения причин. вот ставочники бойцы в этом плане, уже 10 лет назад никто не строилиллюзий, что бан плюсового - это неотъемлемая часть ведения лудского бизнеса. а покерным чмоням 10 лет форы дали, чтоб заработь 1 извилиной и кнопкой, а им все мало
ванечка только лишь что буквально не говорит, что раком будут ставить всех регов. а что рано или поздно будут ставить всех говорит совсем дословно. а фонда - это тысячи выдроченных регов избавившись от которых выиграют все кроме пидоров-рабовладельцев. они зарабатывают с 16% рои, что 2 раза больше рейка. никакой бизес не будет терпеть, если с его площадки какие-то хуеплеты выносят бабла больше, чем сам хозяин.
чел вливает миллионы с других направлений и ждет отдачи, а все сливки собирают выдроченные фонды, по чартам которых даже одноглазая обезьяна будет плюсовать. ебет всех этих пидоролиберах на гипсе и правильно делает. эти фондовские тунеядцы и так лутают незаслуженно дохуя, давно пора
для начала уебаны хотя бы пользовательское соглашение прочитали, где черным по белому написано, что вас могут ебать в сраку без повода и объяснения причин. вот ставочники бойцы в этом плане, уже 10 лет назад никто не строилиллюзий, что бан плюсового - это неотъемлемая часть ведения лудского бизнеса. а покерным чмоням 10 лет форы дали, чтоб заработь 1 извилиной и кнопкой, а им все мало
ванечка только лишь что буквально не говорит, что раком будут ставить всех регов. а что рано или поздно будут ставить всех говорит совсем дословно. а фонда - это тысячи выдроченных регов избавившись от которых выиграют все кроме пидоров-рабовладельцев. они зарабатывают с 16% рои, что 2 раза больше рейка. никакой бизес не будет терпеть, если с его площадки какие-то хуеплеты выносят бабла больше, чем сам хозяин.
чел вливает миллионы с других направлений и ждет отдачи, а все сливки собирают выдроченные фонды, по чартам которых даже одноглазая обезьяна будет плюсовать. ебет всех этих пидоролиберах на гипсе и правильно делает. эти фондовские тунеядцы и так лутают незаслуженно дохуя, давно пора
>>87379
АА на префлопе, сет в 3бет поте и лучший блаффкетчер в переблефовом споте? Не пробовал.
АА на префлопе, сет в 3бет поте и лучший блаффкетчер в переблефовом споте? Не пробовал.
39 Кб, 455x793Вот что за пиздец. У фиша бет vs miss кбет тёрна 80%. И агрессия ривера 0... никогда же не блеф тут.
Велью упускать чеком ривера тут смысла нет никакого. Не знаю, может тут я и тупанул, но я в колле тут вообще не вижу велью.
Велью упускать чеком ривера тут смысла нет никакого. Не знаю, может тут я и тупанул, но я в колле тут вообще не вижу велью.
>>87386
Да подумал, что на пуш он выкинет всё тут. А так у него может быть слабый туз или 9х и карманки, которые проплатят. Вообще таймбанка не хватило, хотел до 30bb уменьшить.
Да подумал, что на пуш он выкинет всё тут. А так у него может быть слабый туз или 9х и карманки, которые проплатят. Вообще таймбанка не хватило, хотел до 30bb уменьшить.
>>87950
Спиннер спок
Спиннер спок
181 Кб, 420x585Ну какой же кайф, нахуй эти фонды не нужны пусть сидят в приложухах.
Регуляры, чтобы вы посоветовали самому себе по покеру, если бы могли вернуться на пару лет в прошлое?
>>88522
Оппоненты - конченые долбоебы, не уважай их.
Сам делай все в том же темпе, в котором тебе удобно, а не смотри на других.
Заведи покерных напарников как можно раньше
Оппоненты - конченые долбоебы, не уважай их.
Сам делай все в том же темпе, в котором тебе удобно, а не смотри на других.
Заведи покерных напарников как можно раньше
Кроме Фонбет, какая есть ещё нормальная контора по ставкам?
Чтобы спокойно выводить можно было, без сюрпризов.
По отзывам сложно разобраться.
Фонбет я помню ещё когда нужно было приходить к ним в контору, чтобы ставку сделать.
Остальные для меня выглядят новоделами ебаными. К которым ноль доверия изначально.
Фонбет забанил меня полностью. Так что я даже пополнить баланс теперь не могу. Всю денежку вывел, но больше не поиграть.
Чтобы спокойно выводить можно было, без сюрпризов.
По отзывам сложно разобраться.
Фонбет я помню ещё когда нужно было приходить к ним в контору, чтобы ставку сделать.
Остальные для меня выглядят новоделами ебаными. К которым ноль доверия изначально.
Фонбет забанил меня полностью. Так что я даже пополнить баланс теперь не могу. Всю денежку вывел, но больше не поиграть.
>>88522
начать играть в покер
начать играть в покер
>>88522
Не кэшаутить
Не кэшаутить
599 Кб, 1328x1761>>86849
Спасибо. Держи няшу.
Спасибо. Держи няшу.
Объясните мне, я дурак или это просто кулера?
Стараюсь играть правильно и отталкиваться от ГТО, но не могу понять, как в реальности люди играют. Иногда натыкаюсь на типичные лузовые ГТО блефы, так что не могу сказать, что никто так не играет. И стат на регов не всегда много, так что приходится гадать насколько он прошаренный.
Вот в первой раздаче. Как тут выкинуть, когда у меня Ks который чаще будет в сдаче. Я знаю, что по ГТО это околонулевой блафф-кетчер тут... Плюс рег может тут лузово на велью все AK допушивать, а значит колл лучше чем по ГТО должен быть. С другой стороны, будет ли тут так много блефов, как нужно? Мне кажется, что люди не будут доблефовывать тут достаточно часто. Но блин, я выходит тут вообще всё выкидываю кроме допера тогда.
Вторая раздача тоже непонятно. Чел выглядит пока блефовым по статам, но их не так много. И опять, я понимаю, что по ГТО это нулевой колл и можно по рандомайзеру тупо коллить 50% (как я и сделал).
Но что в реальности? Если убрать все блефы с рандомными JT, QT тогда это фолд. Но я что, должен всегда фолдить все блафф-кетчеры что ли?
Есть какие-то правила, чтобы чётко понимать, где откаллывать, а где фолдить? Мне кажется это одна из основных штук, что тянет меня вниз. Как только 3бет-пот с верхним велью, так всегда какая-то фигня получается с оплатой натсов.
Стараюсь играть правильно и отталкиваться от ГТО, но не могу понять, как в реальности люди играют. Иногда натыкаюсь на типичные лузовые ГТО блефы, так что не могу сказать, что никто так не играет. И стат на регов не всегда много, так что приходится гадать насколько он прошаренный.
Вот в первой раздаче. Как тут выкинуть, когда у меня Ks который чаще будет в сдаче. Я знаю, что по ГТО это околонулевой блафф-кетчер тут... Плюс рег может тут лузово на велью все AK допушивать, а значит колл лучше чем по ГТО должен быть. С другой стороны, будет ли тут так много блефов, как нужно? Мне кажется, что люди не будут доблефовывать тут достаточно часто. Но блин, я выходит тут вообще всё выкидываю кроме допера тогда.
Вторая раздача тоже непонятно. Чел выглядит пока блефовым по статам, но их не так много. И опять, я понимаю, что по ГТО это нулевой колл и можно по рандомайзеру тупо коллить 50% (как я и сделал).
Но что в реальности? Если убрать все блефы с рандомными JT, QT тогда это фолд. Но я что, должен всегда фолдить все блафф-кетчеры что ли?
Есть какие-то правила, чтобы чётко понимать, где откаллывать, а где фолдить? Мне кажется это одна из основных штук, что тянет меня вниз. Как только 3бет-пот с верхним велью, так всегда какая-то фигня получается с оплатой натсов.
Никому не советую играть на покерке кеш под фишей, могут спокойно забанить за бамхантинг как меня, ладно хоть дали бабки вывести
у покерка уже складывается плохая репутация из-за ебанутого сео, беспричинных баннов и никакие джекпоты и бонусы это не покроют
>>89455
Я тут сам подумал немного.
Решил, что пока буду следовать такому правилу:
"Если для достаточного кол-ва блефов, по ГТО, оппу нужно превращать в блеф попадания в доску, то мы фолдим все блафф-кетчеры, если не имеем нотсов или чётких стат."
Т.о. получается, что в первой раздаче я бы всё равно вскрывал, а AQ выкинул бы.
Как вам?
Я тут сам подумал немного.
Решил, что пока буду следовать такому правилу:
"Если для достаточного кол-ва блефов, по ГТО, оппу нужно превращать в блеф попадания в доску, то мы фолдим все блафф-кетчеры, если не имеем нотсов или чётких стат."
Т.о. получается, что в первой раздаче я бы всё равно вскрывал, а AQ выкинул бы.
Как вам?
>>89467
как хорошо что в спинах нельзя бамхантить, там тебе просто физически не дают выигрывать против пивных свиней иногда
как хорошо что в спинах нельзя бамхантить, там тебе просто физически не дают выигрывать против пивных свиней иногда
>>89487
По сколько играешь? 3макс, 6макс? Сколько у тебя ROI, если не секрет? Сколько столов открыто единовременно?
По сколько играешь? 3макс, 6макс? Сколько у тебя ROI, если не секрет? Сколько столов открыто единовременно?
>>90588
3 макс, 4-7 столов, зависит от состояния, я хз как рои посчитать, в этой помойке ты не можешь сесть и просто играть в плюс, ты обязан подняться по лидерборду и шахту отыграть, при среднем чипе по кассе все играют в минус начиная с 1 лимита, плюс только пострб, рб не такой как есть на самом деле, регам режут пви до 0,45-0,5, т.е делишь свой рб на 2, ага.
у меня чип намного выше чем у поляны регов, я могу просто откатывать последнюю шахту за 3-4 часа и заработать так же как топ 5 лидерборда, которые по 1к+ турниров хуярят.
рум дерьма ебаного, совсем не советую тут играть, начиная с 10 ого лимита рег со средними чипами начинает страдать, нужно регаться на гг через австрию и играть на левом акке через впн с выплатами от аффа, на 200 лимите картель сидит который доит лобби фишей, у них общий бр, они задушат любого случайного рега который туда попадет, они там все сидят с rta и их не банят.
очень не советую этот говно рум, у меня просто нету выбора, но скоро будет спасибо господи
3 макс, 4-7 столов, зависит от состояния, я хз как рои посчитать, в этой помойке ты не можешь сесть и просто играть в плюс, ты обязан подняться по лидерборду и шахту отыграть, при среднем чипе по кассе все играют в минус начиная с 1 лимита, плюс только пострб, рб не такой как есть на самом деле, регам режут пви до 0,45-0,5, т.е делишь свой рб на 2, ага.
у меня чип намного выше чем у поляны регов, я могу просто откатывать последнюю шахту за 3-4 часа и заработать так же как топ 5 лидерборда, которые по 1к+ турниров хуярят.
рум дерьма ебаного, совсем не советую тут играть, начиная с 10 ого лимита рег со средними чипами начинает страдать, нужно регаться на гг через австрию и играть на левом акке через впн с выплатами от аффа, на 200 лимите картель сидит который доит лобби фишей, у них общий бр, они задушат любого случайного рега который туда попадет, они там все сидят с rta и их не банят.
очень не советую этот говно рум, у меня просто нету выбора, но скоро будет спасибо господи
111 Кб, 693x693Вот я хочу посмотреть как играть в спинах, когда остаешься 1х1, в гто визард нет такой опции, потому что просто смотреть СБ вс ББ, когда СБ без позиции это другая игра. Мне заходить в HU SNG где СБ в позе, это будет то же самое? По идее да, но хз.
>>91458
Чел, так спины это и придумано как самая чистая долбежка на рб, даже ежу понятно. Хочешь по игре зарабатывать иди с в кеш с фишами играй, это не для тебя. А меня устраивает, стабильный заработок за смену.
Чел, так спины это и придумано как самая чистая долбежка на рб, даже ежу понятно. Хочешь по игре зарабатывать иди с в кеш с фишами играй, это не для тебя. А меня устраивает, стабильный заработок за смену.
Поясните нубу про секту подкрученного гсч и мемы с переездами на покерстрз.
>>91619
на покерке это долбежка за лидерборд ограниченная шахтой с порезаным рб, при этом ты играешь с бразилами у которых черный рб в другом скине который в рф не доступен, я играю по кассе в плюс, на других смотрю как на долбаебов мазахистов у которых чип даже в ноль по кассе не дает катать
на покерке это долбежка за лидерборд ограниченная шахтой с порезаным рб, при этом ты играешь с бразилами у которых черный рб в другом скине который в рф не доступен, я играю по кассе в плюс, на других смотрю как на долбаебов мазахистов у которых чип даже в ноль по кассе не дает катать
>>92601
Отдал каким-то додикам 150к за обучение. Год слушал их бредни и сам нихуя не учился играть. Не смог побить NL50 и слился. "Мой интеллект выше среднего."
Классика.
Отдал каким-то додикам 150к за обучение. Год слушал их бредни и сам нихуя не учился играть. Не смог побить NL50 и слился. "Мой интеллект выше среднего."
Классика.
>>92763
Думаешь тут все платят за визард? Мне жалко денег.
Я вот вижу там функции выставить МТТ на 3max и выбрать ICM. Сдаётся мне ты просто плохо смотрел. Да и небось запрос в гугле "spin n Go gtowizard" выдаст тебе первой же строчкой ответ... Вопросы не сложные, а глупые ты спрашиваешь.
Думаешь тут все платят за визард? Мне жалко денег.
Я вот вижу там функции выставить МТТ на 3max и выбрать ICM. Сдаётся мне ты просто плохо смотрел. Да и небось запрос в гугле "spin n Go gtowizard" выдаст тебе первой же строчкой ответ... Вопросы не сложные, а глупые ты спрашиваешь.
>>92805
Че за хуйню ты пишешь, какой icm, какой 3 макс, причем тут мтт. Вопрос был идентичен режим ху снг с ситуацией когда 1х1 в спинах или нет. Потому что когда СБ без позиции это точно другая игра.
Че за хуйню ты пишешь, какой icm, какой 3 макс, причем тут мтт. Вопрос был идентичен режим ху снг с ситуацией когда 1х1 в спинах или нет. Потому что когда СБ без позиции это точно другая игра.
>>92817
Ну и? Ты не можешь разобраться в интерфейсе визарда что ли? Там есть вкладка для спинов, кастомные настройки всех видов и что угодно ещё...
Ну и? Ты не можешь разобраться в интерфейсе визарда что ли? Там есть вкладка для спинов, кастомные настройки всех видов и что угодно ещё...
>>91618
1х1 по чипЕВ играй просто и все. Пикрил это чисто для пуш-фолд страты. В стеках короче условных 5бб только так и надо играть. Против скиловых регов играй пуш-фолд в стеках до 15бб, ошибкой не будет. Против фишей хз, сам придумывай страну чтобы их эксплойтить. Если тебе нужно именно на ГТО визарде - смотри в разделе хедзап. Я ответил на твой вопрос?
1х1 по чипЕВ играй просто и все. Пикрил это чисто для пуш-фолд страты. В стеках короче условных 5бб только так и надо играть. Против скиловых регов играй пуш-фолд в стеках до 15бб, ошибкой не будет. Против фишей хз, сам придумывай страну чтобы их эксплойтить. Если тебе нужно именно на ГТО визарде - смотри в разделе хедзап. Я ответил на твой вопрос?
>>92817
Ну да, идентичен.
Ну да, идентичен.
>>91618
Подожди, ты спрашиваешь, про ситуацию, когда один из игроков уже вылетел, или когда БТН сфолдил?
В первом случае нужен HUSNG, во втором он не подойдет
Подожди, ты спрашиваешь, про ситуацию, когда один из игроков уже вылетел, или когда БТН сфолдил?
В первом случае нужен HUSNG, во втором он не подойдет
Какие из зарегистрированных в РФ ставок лучшие в плане честности? Чтобы вывод был нормальный без спроса лишней хуйни (паспорт понятно) и не ждать надо было хз сколько времени, подтверждение нормальное онлайн, не блокировали просто потому что иди нахуй без возможности разбирательства и всё такое.
>>94691
в рф таких контор нет, тебе всегда и везде будут ебать мозги с документами когда ты будешь выносить деньги с конторы, а так - пинакл
в рф таких контор нет, тебе всегда и везде будут ебать мозги с документами когда ты будешь выносить деньги с конторы, а так - пинакл
>>94800
То что будут требовать документы это понятно, такой закон. Я о том чтобы это не растягивалось на большое время.
То что будут требовать документы это понятно, такой закон. Я о том чтобы это не растягивалось на большое время.
>>94691
Любая с цуписом. Могут конечно ебать мозги, но это при выводе больших сумм. Несколько сотен тысяч и выше.
Достаточно один раз провести идентификацию, сразу после регистрации. Мгновенный вывод, без какого либо подтверждения.
Любая с цуписом. Могут конечно ебать мозги, но это при выводе больших сумм. Несколько сотен тысяч и выше.
Достаточно один раз провести идентификацию, сразу после регистрации. Мгновенный вывод, без какого либо подтверждения.
Вам не кажется, что покер дохлый номер вообще?
Где-то до 2016-го еще можно было играть, а теперь там боты и нейросети?
Вот, допустим Forhayley cвалил в 2015-м. Мб из-за этого?
Я тут подумал, что он мб свалил потому что ему предложили работу в команде ботов. Он им стратегию мутил\мутит. Стабильная высокооплачиваемая работа без риска.
Где-то до 2016-го еще можно было играть, а теперь там боты и нейросети?
Вот, допустим Forhayley cвалил в 2015-м. Мб из-за этого?
Я тут подумал, что он мб свалил потому что ему предложили работу в команде ботов. Он им стратегию мутил\мутит. Стабильная высокооплачиваемая работа без риска.
>>94691
Фонбет
Фонбет
>>95078
За что бан?
За что бан?
>>95066
Тебе ничего не мешает понаехать в Сочи и играть каждый день в покер в игровой зоне.
Тебе ничего не мешает понаехать в Сочи и играть каждый день в покер в игровой зоне.
>>95089
В онлайн покере можно играть много столов одновременно.
Вкупе с маленькими ставками это даёт возможность стабильнее делать бабки.
В реальной игре - 1 стол - рандом полный, можно проиграться по полной даже если ты супермастер.
В онлайн покере можно играть много столов одновременно.
Вкупе с маленькими ставками это даёт возможность стабильнее делать бабки.
В реальной игре - 1 стол - рандом полный, можно проиграться по полной даже если ты супермастер.
>>95106
Смешно, наверное, наблюдать за бесполезность твоих попыток.
Но я не психопат и не садист.
Ты не понимаешь разницы между игрой в 1 стол и 6 (или больше).
Это значит, что тебе незнакомы основы вероятностей.
Ты просто обычный лудоман.
Смешно, наверное, наблюдать за бесполезность твоих попыток.
Но я не психопат и не садист.
Ты не понимаешь разницы между игрой в 1 стол и 6 (или больше).
Это значит, что тебе незнакомы основы вероятностей.
Ты просто обычный лудоман.
>>95066
Не кажется.
Нет. Ботов банят, какие нейросети? Да и 1,5 говно-бота ничего не меняют, тоже самое, что с регами в 0 сидеть за столом. Важно, чтобы фиши были.
Я экстрасенс? Может он руки сломал или поехал. А может нашёл куда выигранные бабки вложить и не сидеть катать за эти копейки.
Фантазёр, плиз.
>Вам не кажется, что покер дохлый номер вообще?
Не кажется.
>Где-то до 2016-го еще можно было играть, а теперь там боты и нейросети?
Нет. Ботов банят, какие нейросети? Да и 1,5 говно-бота ничего не меняют, тоже самое, что с регами в 0 сидеть за столом. Важно, чтобы фиши были.
>Вот, допустим Forhayley cвалил в 2015-м. Мб из-за этого?
Я экстрасенс? Может он руки сломал или поехал. А может нашёл куда выигранные бабки вложить и не сидеть катать за эти копейки.
>Я тут подумал, что он мб свалил потому что ему предложили работу в команде ботов. Он им стратегию мутил\мутит. Стабильная высокооплачиваемая работа без риска.
Фантазёр, плиз.
>>95270
От трекера зависит. У меня в H2N, кажется, 250МБ на 100к рук.
От трекера зависит. У меня в H2N, кажется, 250МБ на 100к рук.
>>95257
нихуя их не банят и ботов таких сделать оказалось можно за 30 минут
https://www.youtube.com/watch?v=n1PzCMN6UNo
>Ботов банят, какие нейросети
нихуя их не банят и ботов таких сделать оказалось можно за 30 минут
https://www.youtube.com/watch?v=n1PzCMN6UNo
>>95346
Кто обувает и когда? Я сажусь за стол только, если там есть фиш. Даже если со мной сидит ещё и бот, шансы что он обует фиша до меня, такие же, как если бы там сидел другой рег. Без разницы.
>>95348
Это мобильные приложения. Где игра технически идёт на фантики, которые люди договорились приравнивать к деньгам. Там миллион разных частных клубов, где любые правила могут быть. Ботов мониторит сама сеть, но если частникам похуй, то никто этим заниматься не будет.
Есть даже специальные конфы для регов, которые рассказывают, где ботов много, а где всего 1-2 за столом. Это окупается, потому что там сидит по 3-4 супер-жирных фиша, которые отдают столько, что на ботов похуй. Но это надо клубы знать, находить их агентов, доверять им свои бабки, ведь там всё без регуляций и законов...
Короче, нахуй эти клубы и пофиг на ботов в них.
Или сделают ГТО-бота, который палится моментально и будет забанен. Или сделают эксплойтного бота мимикрирующего под человека, на которого похуй, т.к. это ещё один рег за столом не имеющий эджа надо мной.
Ну, во-первых Ignition кеш полностью анонимен и это зум. Там при всём желании невозможно сесть за один стол специально для сговора. А во-вторых - фиши же... мало ли что там ему в голову пришло. Может вообще миссклик.
Так что или автор видоса что-то тут путает (или специально так для хайпа сделал) или же это видео с Bodog, где обычные столы есть, но там нельзя выбрать куда сесть, только рандом. Опять таки, это не боты, а скорее сговор. Легко банится, если зарепортить. Такое на любом сайте может быть, жадность же...
Всё верно, банят, как только репортят. Про WPN не знаю, но в нормальных румах всегда банили и банят.
Короче, ты смотришь какого-то додика, который руками работает больше, чем головой и пытается своё говно тебе в уши лить.
Кто обувает и когда? Я сажусь за стол только, если там есть фиш. Даже если со мной сидит ещё и бот, шансы что он обует фиша до меня, такие же, как если бы там сидел другой рег. Без разницы.
>>95348
>PPPoker и т.п.
Это мобильные приложения. Где игра технически идёт на фантики, которые люди договорились приравнивать к деньгам. Там миллион разных частных клубов, где любые правила могут быть. Ботов мониторит сама сеть, но если частникам похуй, то никто этим заниматься не будет.
Есть даже специальные конфы для регов, которые рассказывают, где ботов много, а где всего 1-2 за столом. Это окупается, потому что там сидит по 3-4 супер-жирных фиша, которые отдают столько, что на ботов похуй. Но это надо клубы знать, находить их агентов, доверять им свои бабки, ведь там всё без регуляций и законов...
Короче, нахуй эти клубы и пофиг на ботов в них.
>вызов на 100к
Или сделают ГТО-бота, который палится моментально и будет забанен. Или сделают эксплойтного бота мимикрирующего под человека, на которого похуй, т.к. это ещё один рег за столом не имеющий эджа надо мной.
>AA
Ну, во-первых Ignition кеш полностью анонимен и это зум. Там при всём желании невозможно сесть за один стол специально для сговора. А во-вторых - фиши же... мало ли что там ему в голову пришло. Может вообще миссклик.
Так что или автор видоса что-то тут путает (или специально так для хайпа сделал) или же это видео с Bodog, где обычные столы есть, но там нельзя выбрать куда сесть, только рандом. Опять таки, это не боты, а скорее сговор. Легко банится, если зарепортить. Такое на любом сайте может быть, жадность же...
>Про репорты
Всё верно, банят, как только репортят. Про WPN не знаю, но в нормальных румах всегда банили и банят.
Короче, ты смотришь какого-то додика, который руками работает больше, чем головой и пытается своё говно тебе в уши лить.
>>95359
Твоё высказывание говорит о том, что ты туповат и не в состоянии делать простейшие выводы.
Это значит, что регов (к которым ты приравнял ботов) стало больше. А значит и конкуренции больше. А значит и денег в среднем меньше на одного рега. Ты не умеешь мыслить нормально.
>Кто обувает и когда? Я сажусь за стол только, если там есть фиш. Даже если со мной сидит ещё и бот, шансы что он обует фиша до меня, такие же, как если бы там сидел другой рег. Без разницы.
Твоё высказывание говорит о том, что ты туповат и не в состоянии делать простейшие выводы.
Это значит, что регов (к которым ты приравнял ботов) стало больше. А значит и конкуренции больше. А значит и денег в среднем меньше на одного рега. Ты не умеешь мыслить нормально.
>>95362
Обсчитался, математик.
За столом помещается только 6 человек. Хоть там миллион регов сидит в очереди, разницы для винрейта нет. С одного фиша деньги, как имели 5 регов, так и имеют.
Проблемы могут быть только с посадкой за столы, но скрипты запрещены много где. А в зум я не играю, там и так рего-битвы одни...
Обсчитался, математик.
За столом помещается только 6 человек. Хоть там миллион регов сидит в очереди, разницы для винрейта нет. С одного фиша деньги, как имели 5 регов, так и имеют.
Проблемы могут быть только с посадкой за столы, но скрипты запрещены много где. А в зум я не играю, там и так рего-битвы одни...
>>95421
Ясно.
Ясно.
375 Кб, 853x587Я просрал первые 500 рублей покер доме.
Через мясяц просру ещё 500.
А пака буду в World Poker Club превозмагать.
Через мясяц просру ещё 500.
А пака буду в World Poker Club превозмагать.
>>95521
Покердом это казино, а не покер рум.
Покердом это казино, а не покер рум.
Где в гейропе можно игрить в покер за столом и доить деньги с лохов?
В онлайн игрить не хочу, там одни читеры.
В онлайн игрить не хочу, там одни читеры.
При каких размерах стека выгодно делать адд-оны в мтт туриках? Или это всегда минусовая затея?
43 Кб, 455x813Да он охуел.
>>97816
По идее, минусовая затея, по крайней мере, в 99.999% игровых ситуаций. Может быть плюсовым, если есть большой оверлей.
Ты, наверное, в курсе, что регистрация в последние минуты турнира, при определенных условиях (если в МТТ мало людей и есть чувак, собравший у себя прям большой стек), даёт тебе стек, который по ICM дороже бай-ина. Вот в случае адд-она мб оно должно также работать.
Если хочешь ± точный ответ - можешь на сайте hrc вбить разные игровые ситуации и посмотреть сколько стоит твой стек до/после адд-она
По идее, минусовая затея, по крайней мере, в 99.999% игровых ситуаций. Может быть плюсовым, если есть большой оверлей.
Ты, наверное, в курсе, что регистрация в последние минуты турнира, при определенных условиях (если в МТТ мало людей и есть чувак, собравший у себя прям большой стек), даёт тебе стек, который по ICM дороже бай-ина. Вот в случае адд-она мб оно должно также работать.
Если хочешь ± точный ответ - можешь на сайте hrc вбить разные игровые ситуации и посмотреть сколько стоит твой стек до/после адд-она