>>261024

1. Ни то, ни другое не являлось основным военным оружием своего времени, а в качестве статусного символа и оружия для самообороны таскать рапиру с собой почти каждый день намного легче.

2. Вооруженная рука защищена гораздо лучше, техники проще. По дистанции боя за счет возможности встать боком и вытянуть руку то на то и выходит, но рапирист мечнику условно может накидать в кисти так, чтобы руки стали небоеспособны, а мечник рапиристу - нет. Поэтому в дуэльном контексте рапира чуть выгоднее разменивается, где-то 40/60 в её пользу.

>>261265
"Тяжелый клинок" лонга всего грамм на 100-200 тяжелее рапиры, да и вообще никогда никакими мечами типичная стальная броня не пробивалась. Если человек был упакован так, что у него не было видимых незащищенных частей тела, то весь бой сводился к принципу - заебать, завалить, заколоть.

>>261735
>>261736
У тебя справа дрын для особых боевых задач, а не универсальное клинковое оружие.

>>262098
Сравнение огнестрела некорректно, т.к. сейчас и у винтовок с продольно-скользящим затвором, и у автоматических есть свои преимущества и задачи. Первые обычно длиннее и производятся с меньшими допусками, что даёт большую точность и дальность.

Меч и рапира в данном контексте скорее относятся друг к другу как пожилой АКМ начала 60х к современной SIG MCX какой-нибудь. И то, и это одинаково делает "трататата", только второе намного удобнее в работе.

> А вот у рапиры, которую выбрали вместо мечей, какое преимущество?

Её не "выбрали", просто со временем за пару веков такие мечи забыли.

Длинный меч стал не нужен на войне, а на гражданке много где были ограничения по типу и длине разрешенного гражданского свинокола, к тому же стоил он всё еще дороговато для среднего бургера, поэтому народ покупал всякие всратые мачетеподобные тесаки и дешевые прямые одноручные мечи за 3.5 гульдена. Постепенно люди додумались делать массовые одноручные мечи более ориентированными на укол и прихуячивать к рукояти дополнительную защиту кисти, так появился sidesword, который впоследствии разжирел до рапиры, а потом сдулся в smallsword.

>>262160

>Например, во времена мечей их разрешено было носить далеко не всем. И некоторые делали "немечи" мессеры. Типа "это нож у меня такой а вовсе не меч, гражданин начальник!". И есть изобразительные источники, где крестьяне с такими вот опасными штуками.

Это было скорее лупхолом для обхода легальных ограничений со стороны производителя, таким образом гильдии ножевщиков (т.е. изготовителей инструментов быта) вкатились на оружейный рынок мимо монополии гильдий оружейников.