Абу без объяснения причин закрыл /gb/ и послал нас всех в /sp/, так что сидим тут.
Технически тред про все азартные игры, ставки на спорт и т.п. Но в основном тред про обсуждение покера, стратегию игры, обсуждение покерных румов, разбор раздач и прочее.
Предыдущий: https://2ch.hk/sp/res/3165131.html (
М)
Технически тред про все азартные игры, ставки на спорт и т.п. Но в основном тред про обсуждение покера, стратегию игры, обсуждение покерных румов, разбор раздач и прочее.
Предыдущий: https://2ch.hk/sp/res/3165131.html (
М)Кстати кто знает норм стримеров по кешу русскоязычных? Аврора понятно топчик, но там мтт больше. Чтоб можно было увидеть на стриме пояснения своих действий
>>194388
Если ты игрок, то и сам понимаешь. А если сявка-мимокроходил, то и знать не надо.
Если ты игрок, то и сам понимаешь. А если сявка-мимокроходил, то и знать не надо.
>>194416
Ну типа
Ну типа
>покер эта тащемта игра скилла а не везения и правильными действиями можно выводить свое EV в плюс
>EV кстати это ...
>Собсна выбирай дисциплину есть МТТ, cash, Омаха если ты любишь бить себя по яйцам
>Вот видосики(или статьи) по конкретной дисциплине чтоб вкатиться ...
> Вот программы который маст хев и с ними ты работаешь над игрой (H2N, flopzilla, icmizer, gtowizard)
>Играть можно на этих сайтах (Покерок, покердом, PS и тд)
>Вот и все вперед покорять поля сражений
>>194418
Вот ты этим и займёшься после бамплимита.
Вот ты этим и займёшься после бамплимита.
>>194418
Покерок топ рум
Покерок топ рум
1008 Кб, 700x984>>194408
Присоединяюсь к реквесту ебана.
А так, сам только стримы Kate Bitz на кике смотрю, но она сугубо по долбежке слотов.
Присоединяюсь к реквесту ебана.
А так, сам только стримы Kate Bitz на кике смотрю, но она сугубо по долбежке слотов.
>>194408
Очевидный запахзамазки
Очевидный запахзамазки
>>194408
Даниил Васильев, хайроллер с покерка (скоро с ним, Авророй, Брд и Филлини будет марафон стрим-хата по раскрутке со 100$)
RUBINSWIN (Ученик Стефана, стримит недавно)
Nko1 - много обучающей инфы для новичков
Dyrdom1 - почти не стримит, но на ютубе есть записи редких стримов рашнкэша, очень подробно все действия объясняет.
Даниил Васильев, хайроллер с покерка (скоро с ним, Авророй, Брд и Филлини будет марафон стрим-хата по раскрутке со 100$)
RUBINSWIN (Ученик Стефана, стримит недавно)
Nko1 - много обучающей инфы для новичков
Dyrdom1 - почти не стримит, но на ютубе есть записи редких стримов рашнкэша, очень подробно все действия объясняет.
Анон, пробовал/видел/слышал что-то про годные RTA? Хочу попробовать играть с подсказчиком. Какие подводные?
31 Кб, 980x127>>194904
Тут CO ставит 100к и UTG переповышает до 200к?
Тогда шаг переповышения 100к и они с этим шагом могут хоть сколько раз еще повысить.
Тут CO ставит 100к и UTG переповышает до 200к?
Тогда шаг переповышения 100к и они с этим шагом могут хоть сколько раз еще повысить.
>>194924
Нет, утг рейз до 200к(2ББ), КО ререйз до 300к(3бб). Ну я понял, т.к. предыдущий рейз был 100к, то мы можем на 100к поднять. Если бы он 2.5бб открыл, то выходит 4бб минимум был бы
>Тут CO ставит 100к и UTG переповышает до 200к?
Нет, утг рейз до 200к(2ББ), КО ререйз до 300к(3бб). Ну я понял, т.к. предыдущий рейз был 100к, то мы можем на 100к поднять. Если бы он 2.5бб открыл, то выходит 4бб минимум был бы
>>194928
В ближайшие пару лет ваще мир, такой какой он есть сейчас пепсикольный всё и как следствие сдохший покер и в принципе сфера развлечений, услуг, хайтека будут самыми меньшими нашими проблемами баля.
Скринь.
В ближайшие пару лет ваще мир, такой какой он есть сейчас пепсикольный всё и как следствие сдохший покер и в принципе сфера развлечений, услуг, хайтека будут самыми меньшими нашими проблемами баля.
Скринь.
>>194928
Если ты умеешь думалкой думать а не тупо программы юзать для подсчета, то и оффлан в казино поднимешь официальном в РФ.
Если ты умеешь думалкой думать а не тупо программы юзать для подсчета, то и оффлан в казино поднимешь официальном в РФ.
>>194485
Дурдом - кайф, слышал
Нко1 - ни разу не слышал надо посмотреть
Даня Васильев - забавно было когда он нл50 раш на покерок не мог побить
Рубинсвин - планирую в школу к стефану вступить поэтому тоже надо посмотреть
Дурдом - кайф, слышал
Нко1 - ни разу не слышал надо посмотреть
Даня Васильев - забавно было когда он нл50 раш на покерок не мог побить
Рубинсвин - планирую в школу к стефану вступить поэтому тоже надо посмотреть
>>194978
Зато 40 bb/100.
Зато 40 bb/100.
>>194986
может и хуита, если часть регов туда уйдет то хорошо
может и хуита, если часть регов туда уйдет то хорошо
>>195001
Нахуй ты смотришь эти видосы тогда?
Нахуй ты смотришь эти видосы тогда?
>>194488
Для хиккана поневоле особо и выбора нет, все равно пиздеж надо чей-то слышать, чтобы не поехать. А там еще и тянка тем более, в тг-переписке очень приятная.
Для хиккана поневоле особо и выбора нет, все равно пиздеж надо чей-то слышать, чтобы не поехать. А там еще и тянка тем более, в тг-переписке очень приятная.
>>195660
Думаю, это не над фактом проеба денег, а над тем изяществом, с которым это было сделано.
Думаю, это не над фактом проеба денег, а над тем изяществом, с которым это было сделано.
>>195668
Окей, если put it that way, то тогда действительно забавно.
Окей, если put it that way, то тогда действительно забавно.
Разделяете мнение по поводу гг? Я ничего необычного не заметил в мтт вроде. Единственное конченная структура с 10минутными уровнями
Ставь лайк если тоже фанатеешь от рекламы лиги ставок с капибаррой.
Лиг-га ставок
Лигаставок, лигаставок, лигаставок, лигаставок
Лиг-га ставок
Лигаставок, лигаставок, лигаставок, лигаставок
>>196278
ГГ четкий рум, фиши на каждом столе в быстром покере то есть ваще без селекта, отсутствие стат то есть можно состряпать стратку-франкенштейна с довольно увесистыми отклонениями в эксплойт, но по общим статам это будет незаметно и никто не догадается, это будет твой персональный маленький секретик)
ГГ четкий рум, фиши на каждом столе в быстром покере то есть ваще без селекта, отсутствие стат то есть можно состряпать стратку-франкенштейна с довольно увесистыми отклонениями в эксплойт, но по общим статам это будет незаметно и никто не догадается, это будет твой персональный маленький секретик)
>>196324
Там же говорят,что зарабатывают только на рб,лидерборде и джеках,а винрет болтается немного выше нуля.И катать придеться очень много
Там же говорят,что зарабатывают только на рб,лидерборде и джеках,а винрет болтается немного выше нуля.И катать придеться очень много
Народ, кажется я лудоман. Ну не прям жесткий, но есть тяга к ставочкам и кручению слотов. Что можете посоветовать? Пока что слил 5к на матч в CS, плюс открываю иногда кейсы на изидропе. До этого еще по мелочи ставил. Проблема в том, что у меня к этому тяга, я боюсь что она станет сильнее. Как не скатиться?
>>196369
Ну кроме самоконтроля ничего не посоветуешь. А это умственная хуйня, просто так ты ее выработаешь. Или можешь или не можешь, все. Ну лотереи моменталки можешь покупать, хоть что-то будет вощвращаться, а не полный ноль если не получается в ставках/лотах.
Ну кроме самоконтроля ничего не посоветуешь. А это умственная хуйня, просто так ты ее выработаешь. Или можешь или не можешь, все. Ну лотереи моменталки можешь покупать, хоть что-то будет вощвращаться, а не полный ноль если не получается в ставках/лотах.
>>196400
Твоей?
Твоей?
>>196274
pvi
серый рейкбек от аффов в других странах, в рф нету
на хай лимитах в спинах сидят челы с рта которых покрывает администрация, в шортдеке тоже самое
дрочка за лб
pvi
серый рейкбек от аффов в других странах, в рф нету
на хай лимитах в спинах сидят челы с рта которых покрывает администрация, в шортдеке тоже самое
дрочка за лб
>>196653
Ну и как это проверить? Я про аспект где их кличут скамерком и тд
>на хай лимитах в спинах сидят челы с рта которых покрывает администрация, в шортдеке тоже самое
Ну и как это проверить? Я про аспект где их кличут скамерком и тд
>>196274
Жоско банят регов за бамхант на высоких лимитах, условия постоянно ухудшаются
Жоско банят регов за бамхант на высоких лимитах, условия постоянно ухудшаются
Общий очень и неопределенный вопрос хочу задать, понимаю, что на него хз как ответить. Получаться стало, как будто, играть, но только в том плане, что не проебываю. Держусь около нуля, выигрывать и расти не получается. По-разному пробую, меняю стратегии- один хер топчусь на месте. Выиграю- чуть позже проебу все обратно, проиграю- чуть позже отыграюсь. То есть такое движение как фрикции хуиные, туда-сюда, туда-сюда. Может, лимит снизить? Или норм такой хуйней заниматься рейкомесной, чтобы в более тяжёлых условиях быстрее расти, и отступать не стоит?
>>196947
Дополню вопрос, а то и правда не понятно, что я спрашиваю. Короче я понимаю, что лимит мне пока не побить нынешний. Спускался ниже для пробы, и там дело шло. На нынешнем пердолюсь по нулям. Не сливаю все подчистую, но и выиграть не могу. Не бью лимит, короче. И, кмк, психологически я зажимаюсь и играю хуже из-за этого, боюсь опов на лимите этом. Оставаться или "на второй год" идти вниз?
Дополню вопрос, а то и правда не понятно, что я спрашиваю. Короче я понимаю, что лимит мне пока не побить нынешний. Спускался ниже для пробы, и там дело шло. На нынешнем пердолюсь по нулям. Не сливаю все подчистую, но и выиграть не могу. Не бью лимит, короче. И, кмк, психологически я зажимаюсь и играю хуже из-за этого, боюсь опов на лимите этом. Оставаться или "на второй год" идти вниз?
>>196950
Так что тебе важнее, деньги или рост скилла? Если скилл, то сиди на этом лимите и работай над теорией дальше, пока не научишься играть лучше. Если банкролл давит и боишься лишний раз исполнять и пихать стеки, то иди ниже и копи БР. В первую очередь тебе должно быть комфортно играть лимит, а профит это второстепенное.
Это вот что такое? Что ты меняешь и зачем?
И да, про какие дистанции мы говорим? Если ты 30к рук в ноль сыграл, это ни о чём, диспа может быть быть.
А вообще, рост скилла на 90% должен происходить вне столов, так что твоё "в более тяжёлых условиях быстрее расти" не должно влиять никак. Разве что можешь необычные для тебя игру и линии от регов отмечать и потом разбирать почему так сыграно...
Так что тебе важнее, деньги или рост скилла? Если скилл, то сиди на этом лимите и работай над теорией дальше, пока не научишься играть лучше. Если банкролл давит и боишься лишний раз исполнять и пихать стеки, то иди ниже и копи БР. В первую очередь тебе должно быть комфортно играть лимит, а профит это второстепенное.
>По-разному пробую, меняю стратегии
Это вот что такое? Что ты меняешь и зачем?
И да, про какие дистанции мы говорим? Если ты 30к рук в ноль сыграл, это ни о чём, диспа может быть быть.
А вообще, рост скилла на 90% должен происходить вне столов, так что твоё "в более тяжёлых условиях быстрее расти" не должно влиять никак. Разве что можешь необычные для тебя игру и линии от регов отмечать и потом разбирать почему так сыграно...
Слышал от людей что всоп играли мол первый день не 3бетят АК. Делаете ли такие же подстройки под пивных любителей? Пушите ли? Или лучше JJ+ иметь с ними в таких в выставлениях.
>>197083
Типа он с АТо заколил, т.е. не совсем прям мусор, но просто стоило ли мне пушить так. 85 бб, хороший стек так-то был, я заметил что он так играет, просто условно 3к1 значит буду много проигрывать тут, мб лучше по флопу смотреть с такой рукой
Типа он с АТо заколил, т.е. не совсем прям мусор, но просто стоило ли мне пушить так. 85 бб, хороший стек так-то был, я заметил что он так играет, просто условно 3к1 значит буду много проигрывать тут, мб лучше по флопу смотреть с такой рукой
>>197083
Общее правило это если есть эдж над вражиной то как можно меньше раскачивать диспу, уменьшая влияние случая и таким образом выкристаллизовывая свой перевес.
Если наоборот то терять в плане евшки все равно нехуй и выгоднее как можно сильнее раскачивать диспу, давая себе хотя бы шанс победить.
И так не только в покере, но и в шахматах, например.
Когда он сильнее, то лучше пойти на всякие острые гамбитные варианты, а когда ты то лучше вести спокойную позиционную "менее диспушную" игру.
Общее правило это если есть эдж над вражиной то как можно меньше раскачивать диспу, уменьшая влияние случая и таким образом выкристаллизовывая свой перевес.
Если наоборот то терять в плане евшки все равно нехуй и выгоднее как можно сильнее раскачивать диспу, давая себе хотя бы шанс победить.
И так не только в покере, но и в шахматах, например.
Когда он сильнее, то лучше пойти на всякие острые гамбитные варианты, а когда ты то лучше вести спокойную позиционную "менее диспушную" игру.
Карманные тузы, рейжу беспалевно на 3 бб, на флопе ещё пара тузов. Два раза за год было такое карэ на флопе, и оба раза ни копейки больше не дало. Если ставить, то скинут, если чекать, то и остальные расчекаются. Как по этому вашему ГТО такую руку играть? Вроде я чаще слышу и в теории читал, что в большинстве случаев стоит ставить, а не слоуплеить, и что на дистанции такая игра лучше. Но вот на таком флопе с двумя тузами мне тяжело представить, что кто-то заплатит, разве 1 ставку, посчитав за блеф. Имхо, дохлая рука при всей её красоте.
>>197237
Для начала, OPR 3bb уже как-то фишно звучит. Редко когда это бывает стандартным сайзингом. Под фиша открывал или ты просто не работал над своими сайзингами префлоп?
Что касается кбета, в большинстве ситуаций это кбет сайзингом 1/3. В теории ГТО и на практике. Почему? Потому что мы исходим из того, что мы играем не нашу руку, а наш диапазон.
Что ты хочешь делать с JT на AAx? Ставить в блеф, чтобы выбить у оппа QJ,QT,K8 и прочие руки которые лучше тебя или же чекать и сдаваться? Хочешь ли ты добирать с AK против тузов хуже? Мы очень часто ставим 100% рук на таком флопе, просто потому что оппу против такого сайзинга нужно защищать 75% рук по математике, и большинство людей еле еле наскребают 60-70% и оверфолдят, что делает все наши блефы прибыльными, а все наши велью руки зарабатывают деньги за счёт такого широкого колла от оппа.
Не говоря уже про теоретические выкладки про то, что у нас преимущество по натсам и эквити, которые ты всё равно не понимаешь....
Именно поэтому каре на таком флопе будет ставить всегда - регуляры будет платить с миллионом рук хуже и фиши будут платить не сильно уже.
Чек имеет смысл в эксплойт, если ты знаешь, что оппонент очень агрессивный и начнёт ставить сюда часто.
Да, рука очень редко доберёт 3 барреля. Чаще всего ты будешь ставить флоп 33%, потом чекать тёрн и на ривере будет или рейз ставки от оппа или мы поставим и опп вскроет с какой-то парой. Много не заработаешь.
Но это не имеет значения. Нет никакого смысла цепляться за силу руки в покере, всё что важно, это EV. Такая же ошибка, что делают фиши, которые не могут выкинуть AA на низкой доске потому что "Ну у меня же тузы", когда слабенькая топ пара имеет намного больше эквити против рейза, потому что блочит сеты и доперы...
Для начала, OPR 3bb уже как-то фишно звучит. Редко когда это бывает стандартным сайзингом. Под фиша открывал или ты просто не работал над своими сайзингами префлоп?
Что касается кбета, в большинстве ситуаций это кбет сайзингом 1/3. В теории ГТО и на практике. Почему? Потому что мы исходим из того, что мы играем не нашу руку, а наш диапазон.
Что ты хочешь делать с JT на AAx? Ставить в блеф, чтобы выбить у оппа QJ,QT,K8 и прочие руки которые лучше тебя или же чекать и сдаваться? Хочешь ли ты добирать с AK против тузов хуже? Мы очень часто ставим 100% рук на таком флопе, просто потому что оппу против такого сайзинга нужно защищать 75% рук по математике, и большинство людей еле еле наскребают 60-70% и оверфолдят, что делает все наши блефы прибыльными, а все наши велью руки зарабатывают деньги за счёт такого широкого колла от оппа.
Не говоря уже про теоретические выкладки про то, что у нас преимущество по натсам и эквити, которые ты всё равно не понимаешь....
Именно поэтому каре на таком флопе будет ставить всегда - регуляры будет платить с миллионом рук хуже и фиши будут платить не сильно уже.
Чек имеет смысл в эксплойт, если ты знаешь, что оппонент очень агрессивный и начнёт ставить сюда часто.
Да, рука очень редко доберёт 3 барреля. Чаще всего ты будешь ставить флоп 33%, потом чекать тёрн и на ривере будет или рейз ставки от оппа или мы поставим и опп вскроет с какой-то парой. Много не заработаешь.
Но это не имеет значения. Нет никакого смысла цепляться за силу руки в покере, всё что важно, это EV. Такая же ошибка, что делают фиши, которые не могут выкинуть AA на низкой доске потому что "Ну у меня же тузы", когда слабенькая топ пара имеет намного больше эквити против рейза, потому что блочит сеты и доперы...
Что выбрать,дешевый ГТО+,но нужно хорошее железо и много времени на просчет всех возможных ситуаций.
Или дорогой солвер типа визарда или диипсолвер подешевле,зато не надо мучаться с расчетами?
Или дорогой солвер типа визарда или диипсолвер подешевле,зато не надо мучаться с расчетами?
>>197365
На каком лимите? И я про обычное открытие, не под кого-то. Я играл один раз в кэш на 2/5 - все открывали 4. Было неприятно после мтт
На каком лимите? И я про обычное открытие, не под кого-то. Я играл один раз в кэш на 2/5 - все открывали 4. Было неприятно после мтт
>>197366
(выиграл 150 баксов, пару фолдов сделал бы и было бы 700 наверное)
(выиграл 150 баксов, пару фолдов сделал бы и было бы 700 наверное)
>>197366
Да без разницы вообще. Я не тебя изначально спрашивал. Мне не важно, что ты там и где открываешь, пока у тебя legit причины есть.
Да без разницы вообще. Я не тебя изначально спрашивал. Мне не важно, что ты там и где открываешь, пока у тебя legit причины есть.
421 Кб, 640x1004Так и знал что поведется на приманку. Тока вот, комбинаторно флешей больше всего по тузу, а туз на столе, зато покетов с пикой тыща.
>>197683
Чет я сомневаюсь что опп решил флеш лепить на ривере, скорее всего просто АК изображал, пытаясь выбить AQ КК QQ которые ты также можешь играть
Чет я сомневаюсь что опп решил флеш лепить на ривере, скорее всего просто АК изображал, пытаясь выбить AQ КК QQ которые ты также можешь играть
>>197683
У меня на лимите не прокатит почти ни против кого. Все понимают, что тут должен быть почти 100% чек тёрна, значит ты или боишься ФД и добираешь так с AK или провоцируешь. Только слабые агро-реги и фиши поведутся. У тебя нотсы на него были?
У меня на лимите не прокатит почти ни против кого. Все понимают, что тут должен быть почти 100% чек тёрна, значит ты или боишься ФД и добираешь так с AK или провоцируешь. Только слабые агро-реги и фиши поведутся. У тебя нотсы на него были?
>>197691
А я думал, 4бп никто не понимает) и я тоже
Нет, просто играю иногда в 3 или 4 бет поти блок-блок-блок чтобы найбать очередняру рандомного.
>Все понимают
А я думал, 4бп никто не понимает) и я тоже
> У тебя нотсы на него были?
Нет, просто играю иногда в 3 или 4 бет поти блок-блок-блок чтобы найбать очередняру рандомного.
>>197696
Нет такого закона что бы нельзя вести дняву как ты играешь в покер.
Нет такого закона что бы нельзя вести дняву как ты играешь в покер.
>>197692
Ну, как бы да, не понимают (и я тоже), но в симуляции то заглядывают и хотя бы примерно знают. Да и даже по логике не имеет смысла тут ставить 3 блока с KK какими-нибудь, блефов то всё равно не достаточно у большинства, так что всё фейс-ап и палевно, так что чек логичнее. Потому и похоже на провокацию.
Так то я не думаю, что ты что-то теряешь такой линией, скорее наоборот, потому что 3 барреля с AQs ты всё равно редко доберёшь, а такие вот блефы принесут потерянное EV и даже больше. Просто если нотсы начнут писать, то работать перестанет и будут просто тащить всё, что имеет эквити на натс и пушить только их.
Ну, как бы да, не понимают (и я тоже), но в симуляции то заглядывают и хотя бы примерно знают. Да и даже по логике не имеет смысла тут ставить 3 блока с KK какими-нибудь, блефов то всё равно не достаточно у большинства, так что всё фейс-ап и палевно, так что чек логичнее. Потому и похоже на провокацию.
Так то я не думаю, что ты что-то теряешь такой линией, скорее наоборот, потому что 3 барреля с AQs ты всё равно редко доберёшь, а такие вот блефы принесут потерянное EV и даже больше. Просто если нотсы начнут писать, то работать перестанет и будут просто тащить всё, что имеет эквити на натс и пушить только их.
>>197695
Тут я ошибся, я как-то на позы не посмотрел и показалось, что ты на флопе 10% поставил...
В более тайтовой конфигурации чек, а тут шире, так что на тёрне может быть около 30% бетов. И я не учёл твои 15% беты, если их делать, как часть стратегии, то в принципе можно опять рендж бет ставить по тёрну. Но тогда ривер 100% чек будет.
Причина простая, у тебя должен быть 4бет 4-5% и на такой доске у тебя велью около 30% ренджа. Защищать чек ты чем будешь? Да и на рейзы чем защищаться, если ставить всё, фолдить 70% как-то тоже не очень...
Я предпочитаю 10% флоп и чек/пуш тёрна чаще играть на Axx досках. Конечно есть исключения.
Тут я ошибся, я как-то на позы не посмотрел и показалось, что ты на флопе 10% поставил...
В более тайтовой конфигурации чек, а тут шире, так что на тёрне может быть около 30% бетов. И я не учёл твои 15% беты, если их делать, как часть стратегии, то в принципе можно опять рендж бет ставить по тёрну. Но тогда ривер 100% чек будет.
Причина простая, у тебя должен быть 4бет 4-5% и на такой доске у тебя велью около 30% ренджа. Защищать чек ты чем будешь? Да и на рейзы чем защищаться, если ставить всё, фолдить 70% как-то тоже не очень...
Я предпочитаю 10% флоп и чек/пуш тёрна чаще играть на Axx досках. Конечно есть исключения.
Луданы, сейчас в Раше есть хоть одна не пидорская контора, которая не лезет в залупу с подтверждением личных данных (при наличии цуписа, ага) и не режет КФ плюсовым игрокам? А то чекнул я отзывы на всякие лигиставок, париматчи и прочую популярную у папанья педоту, и увидел один негатив. Или после начала ГОЙды отечественные букмекеры на фоне отсутствия конкуренции окончательно скурвились, и лезть туда сейчас смысла нет?
>>197713
У меня приятель делит акк с каким-то лудиком, который по 300к+ заливает за раз, так что ничего не режут при заносах, хех. Ещё и кешбек получает.
А вообще, что тебе мешает на зарубежных играть? Хотя там тоже режут.
Недавно, что-то такое про США смотрел, там вообще бум лудомании сейчас, рекламируют это говно везде и app'ы казино и спорт. ставок спамят тебе "выгодными" предложениями на основе того, как алгоритм просчитал твою лудоманию, даже время выбирают, когда ты чаще ставишь, чтобы спамить и завлекать. Пизда полная лудикам там.
У меня приятель делит акк с каким-то лудиком, который по 300к+ заливает за раз, так что ничего не режут при заносах, хех. Ещё и кешбек получает.
А вообще, что тебе мешает на зарубежных играть? Хотя там тоже режут.
Недавно, что-то такое про США смотрел, там вообще бум лудомании сейчас, рекламируют это говно везде и app'ы казино и спорт. ставок спамят тебе "выгодными" предложениями на основе того, как алгоритм просчитал твою лудоманию, даже время выбирают, когда ты чаще ставишь, чтобы спамить и завлекать. Пизда полная лудикам там.
>>197717
Действительно, и что же мне мешает, мм? Непонятно.. Может то, что сейчас перевод средств за бугор НЕВОЗМОЖЕН из-за санкций. И нет, я не собираюсь ебаться с виртуальными турецкими/казахскими/ещё-хуй-пойми-какими картами ради став_очек на спорт.
>2к25
>А вообще, что тебе мешает на зарубежных играть? Хотя там тоже режут
Действительно, и что же мне мешает, мм? Непонятно.. Может то, что сейчас перевод средств за бугор НЕВОЗМОЖЕН из-за санкций. И нет, я не собираюсь ебаться с виртуальными турецкими/казахскими/ещё-хуй-пойми-какими картами ради став_очек на спорт.
>>197713
PS3838 (зеркало пинакла), регистрация только через брокера.
Так ты сам папаня, сиди в отечественных говнобуках.
PS3838 (зеркало пинакла), регистрация только через брокера.
>И нет, я не собираюсь ебаться
Так ты сам папаня, сиди в отечественных говнобуках.
414 Кб, 640x955эээ((
1 раз из миллиона решил подколить, обычно всегда выкидываю такую и моментально был попущен + наказан, спасибо блядо покерок
1 раз из миллиона решил подколить, обычно всегда выкидываю такую и моментально был попущен + наказан, спасибо блядо покерок
404 Кб, 640x891Ой, сори, не то, вот правильная картинка
А вы колируете QJs, QTs, JTs на 3беты?
А вы колируете QJs, QTs, JTs на 3беты?
266 Кб, 1105x866>>198136
А с учетом подстроек?
Визард рисует +0.81ев вс такого ренжа, а у кого он будет такой лузовый на нл50 мусорке?
Просто убрать хотя бы по 8 комб разноцветных A7o, A5o, которые никто никогда не 3бетит, вдовесок убрать еще 10-20 комб которых в 2бете не будктт и колл превращается в проигрышный, я уверен в этом.
А с учетом подстроек?
Визард рисует +0.81ев вс такого ренжа, а у кого он будет такой лузовый на нл50 мусорке?
Просто убрать хотя бы по 8 комб разноцветных A7o, A5o, которые никто никогда не 3бетит, вдовесок убрать еще 10-20 комб которых в 2бете не будктт и колл превращается в проигрышный, я уверен в этом.
>>198137
Пока симу из Simple preflop не увижу, не поверю.
Алсо, ты кажется забыл, что тут учтён и постфлоп. Ты думаешь на постфлопе реги будут баррелить так, как надо? Ты намного чаще реализуешь эквити и EV руки будет выше. А если ещё добавишь рейзы флопа, против бездумного рендж бета, то вообще всё хорошо будет.
Да и сильно ли падает эквити против ренджа? Против того, что у тебя на скрине, QJs имеет что-то около 46%. Против нитового рестила в 10%, будет ~38%. Т.е. колл нулевой чисто по эквити префлопа.
И это против BB. Против SB колл явно плюсовый, как ни крути.
>я уверен в этом
Пока симу из Simple preflop не увижу, не поверю.
Алсо, ты кажется забыл, что тут учтён и постфлоп. Ты думаешь на постфлопе реги будут баррелить так, как надо? Ты намного чаще реализуешь эквити и EV руки будет выше. А если ещё добавишь рейзы флопа, против бездумного рендж бета, то вообще всё хорошо будет.
Да и сильно ли падает эквити против ренджа? Против того, что у тебя на скрине, QJs имеет что-то около 46%. Против нитового рестила в 10%, будет ~38%. Т.е. колл нулевой чисто по эквити префлопа.
И это против BB. Против SB колл явно плюсовый, как ни крути.
>>198140
Это интересно, но я не умею делать это, расскажи как.
А то как не не порейжу, дак там всегда тузы ебаные которые фишара 3бетнул и треть хуярит похуй на текстуру похуй на ренжи.
>А если ещё добавишь рейзы флопа, против бездумного рендж бета
Это интересно, но я не умею делать это, расскажи как.
А то как не не порейжу, дак там всегда тузы ебаные которые фишара 3бетнул и треть хуярит похуй на текстуру похуй на ренжи.
>>198143
Если там фиш с 3бетом 2%, зачем вообще рейзить? Я говорю про регов с широким 3етом и рендж бетом флопа.
А так, просто нужно рейзить доски в которые по ГТО нет рендж бета и где у тебя не читается миллион блефов.
Рейзить что-то типа двухмастных T63, не особо работает, потому что не верят, дают кучу дров и начинают тащить все пары и оверы с бэкдорами или пушить всё это.
Хорошо рейзить двухмастные доски типа Q74, где ты сразу давишь на 99-JJ и рейз чаще кажется страшным, потому что тебе голые оверы и бэкдоры сложнее дать.
Axx ещё неплохие, где xx ниже 9. Особенно, если у тебя коннектор с этой парой и ты блочишь доперы по тузу и редкие сеты. Можно даже потом на стек блефовать, потому что многие даже AK выкинут, ну и эквити есть у нас.
В общем смотри, чтобы у тебя легко читались натсы (чем больше, тем лучше) и чтобы у оппа было побольше среднего велью, которые уже на флопе не хочет продолжать, также хорошо, если у тебя преимущество по натсам (на досках с низкими картами у оппа нет сетов). Ещё учитывай, чтобы твои ауты были чистыми (если они есть, лол) или много тёрнов помогали твоему диапазону сильнее, чем оппу.
Если там фиш с 3бетом 2%, зачем вообще рейзить? Я говорю про регов с широким 3етом и рендж бетом флопа.
А так, просто нужно рейзить доски в которые по ГТО нет рендж бета и где у тебя не читается миллион блефов.
Рейзить что-то типа двухмастных T63, не особо работает, потому что не верят, дают кучу дров и начинают тащить все пары и оверы с бэкдорами или пушить всё это.
Хорошо рейзить двухмастные доски типа Q74, где ты сразу давишь на 99-JJ и рейз чаще кажется страшным, потому что тебе голые оверы и бэкдоры сложнее дать.
Axx ещё неплохие, где xx ниже 9. Особенно, если у тебя коннектор с этой парой и ты блочишь доперы по тузу и редкие сеты. Можно даже потом на стек блефовать, потому что многие даже AK выкинут, ну и эквити есть у нас.
В общем смотри, чтобы у тебя легко читались натсы (чем больше, тем лучше) и чтобы у оппа было побольше среднего велью, которые уже на флопе не хочет продолжать, также хорошо, если у тебя преимущество по натсам (на досках с низкими картами у оппа нет сетов). Ещё учитывай, чтобы твои ауты были чистыми (если они есть, лол) или много тёрнов помогали твоему диапазону сильнее, чем оппу.
>>198145
Ну, вообще пуш то у оппа с A8s был неплохой, если он считает, что я не защищаю чек (что правда, для большинства регов), не повезло ему, что у меня не A5o какие-нибудь...
А ты ожидал колла от JJ что ли? Как-то мне кажется колдколл 3бета это уже какая-то фишная игра и чаще там AQs+,TT+ или чуть хуже, но тузов слабее особо и нет. Если опп не телефон, скорее всего JJ выкинет тут. Я бы ставил 10-25% на ривере, чтобы хоть что-то добрать.
Ну, вообще пуш то у оппа с A8s был неплохой, если он считает, что я не защищаю чек (что правда, для большинства регов), не повезло ему, что у меня не A5o какие-нибудь...
А ты ожидал колла от JJ что ли? Как-то мне кажется колдколл 3бета это уже какая-то фишная игра и чаще там AQs+,TT+ или чуть хуже, но тузов слабее особо и нет. Если опп не телефон, скорее всего JJ выкинет тут. Я бы ставил 10-25% на ривере, чтобы хоть что-то добрать.
>>198147
Ждал что там фишара который все мастевые тузы колдколлит под 3бет и трипс тузов уже не выкинет, видимо в этом и моя ошибка, а почему ты считаешь что колл 3бета холодную не фишная больше игра, что поменялось с тех пор?
Ждал что там фишара который все мастевые тузы колдколлит под 3бет и трипс тузов уже не выкинет, видимо в этом и моя ошибка, а почему ты считаешь что колл 3бета холодную не фишная больше игра, что поменялось с тех пор?
>>198148
Так я и написал, что фишная. Просто я не могу давать ему A2s+ пока не увижу вскрытия. Как мне подсказывает опыт, там чаще всего будет TT-JJ,AQ+. Потом остальные карманки, потом уже одномастный бродвей и коннекторы. Слабых тузов очень редко вижу. Может я тут и не прав, конечно... но я бы побоялся упереться в AQ или AK таким пушем, потому что они там почти 100% все, а вот слабых тузов может вообще не быть или есть, но мало т.к. только одномастные.
>а почему ты считаешь что колл 3бета холодную не фишная больше игра, что поменялось с тех пор?
Так я и написал, что фишная. Просто я не могу давать ему A2s+ пока не увижу вскрытия. Как мне подсказывает опыт, там чаще всего будет TT-JJ,AQ+. Потом остальные карманки, потом уже одномастный бродвей и коннекторы. Слабых тузов очень редко вижу. Может я тут и не прав, конечно... но я бы побоялся упереться в AQ или AK таким пушем, потому что они там почти 100% все, а вот слабых тузов может вообще не быть или есть, но мало т.к. только одномастные.
>>198149
А говорил что у меня ебанутые стекаются с говном, а у тебя за каждый банк надо потеть.
А говорил что у меня ебанутые стекаются с говном, а у тебя за каждый банк надо потеть.
>>198151
Фиши, же. На любом лимите одинаковые.
А я про регов говорил скорее. Хоте теперь понимаю, что и у меня много слабых регов, просто я не особо в эксплойте был силён. Теперь вот расту, кажется...
Фиши, же. На любом лимите одинаковые.
А я про регов говорил скорее. Хоте теперь понимаю, что и у меня много слабых регов, просто я не особо в эксплойте был силён. Теперь вот расту, кажется...
>>198153
Да уж, ты всегда казался мне чересчур "машинным"
Да уж, ты всегда казался мне чересчур "машинным"
>>198157
Так зачем выбивать ТП? Ты же против рендж бета рейзишь. Твоя задача выбить у дурачка его автофолды и слабое/среднее велью, которое он бездумно ставит на автопилоте. Если не выкинул, то на тёрне уже смотришь по структуре доски, есть смысл продолжать или сдаёмся.
На скрине у тебя среднее велью и на доске не сказать, что миллион дров, которые ты хочешь выбить, да и часто полетит пуш, так что с этой рукой 100% колл флопа, тоже самое на тёрне и на пуш ривера фолд всегда.
Я не думаю, что люди переблефовывают на таких ранаутах, у них чаще смещено всё в сторону промазавших ФД, которые люди не любят пушить ривером, потому что думают "я блочу фолды", и рук с одним блокером на ФД, типа KhJx, AxKd и эти руки тоже обычно планируют пушить, если закроется одно из ФД и на бланках сдают.
Конечно, если ты знаешь, что опп агрессивный или хороший рег, то эта рука колл, потому что не блочит блефы с Ax,Jx,Kx руками.
Так зачем выбивать ТП? Ты же против рендж бета рейзишь. Твоя задача выбить у дурачка его автофолды и слабое/среднее велью, которое он бездумно ставит на автопилоте. Если не выкинул, то на тёрне уже смотришь по структуре доски, есть смысл продолжать или сдаёмся.
На скрине у тебя среднее велью и на доске не сказать, что миллион дров, которые ты хочешь выбить, да и часто полетит пуш, так что с этой рукой 100% колл флопа, тоже самое на тёрне и на пуш ривера фолд всегда.
Я не думаю, что люди переблефовывают на таких ранаутах, у них чаще смещено всё в сторону промазавших ФД, которые люди не любят пушить ривером, потому что думают "я блочу фолды", и рук с одним блокером на ФД, типа KhJx, AxKd и эти руки тоже обычно планируют пушить, если закроется одно из ФД и на бланках сдают.
Конечно, если ты знаешь, что опп агрессивный или хороший рег, то эта рука колл, потому что не блочит блефы с Ax,Jx,Kx руками.
Во ахуевший, я уже расширил вс него трибет до пикрил а он все продолжает воровать эни ту xd
>>198335
Не сказал бы, там есть cтрит-дро по KJ,KT,JT,T8 что в глазах оппа добавляет тебе кучу блефов. Такую доску я бы не рейзил, слишком скоординированная.
Ну так это... мы же играем руку против диапазона, как настоящие про. Грубо говоря, если рука не хочет коллировать, но и фолдить как-то жалко - значит рейз. С учётом имлайдов, обратных имплайдов, блокеров и анблокеров, конечно.
Вот на Q74 с ФД, нормально рейзануть KTs без бэкдоров и ФД. Потому что и эквити есть против Qx и блокеры KQ. Колл минус EV будет чаще, но и против 100% бета как-то фолдить не хочется. Рандом типа A3s можно и выкинуть, у них ещё и блокеры фолдов, что плохо.
Но никто не мешает тебе играть более широкий флоат, даже с такими мусорными руками и потом выбивать тёрном и ривером, потому что рендж бетеры обычно очень плохо защищают чек тёрна. Я, если честно, не скажу, что выгоднее по EV.
Был у меня один рег, который всегда очень широко коллил флоп, потом ставил 1/3 тёрном почти 100% и овербет-пушил ривер. Очень широко. Кажется у него работало. Не против моих чек?рейзов тёрна, правда, хех.
>литералли такая же доска
Не сказал бы, там есть cтрит-дро по KJ,KT,JT,T8 что в глазах оппа добавляет тебе кучу блефов. Такую доску я бы не рейзил, слишком скоординированная.
>Ниче не пойму, дак рейзить в такую доску или коллить?
Ну так это... мы же играем руку против диапазона, как настоящие про. Грубо говоря, если рука не хочет коллировать, но и фолдить как-то жалко - значит рейз. С учётом имлайдов, обратных имплайдов, блокеров и анблокеров, конечно.
Вот на Q74 с ФД, нормально рейзануть KTs без бэкдоров и ФД. Потому что и эквити есть против Qx и блокеры KQ. Колл минус EV будет чаще, но и против 100% бета как-то фолдить не хочется. Рандом типа A3s можно и выкинуть, у них ещё и блокеры фолдов, что плохо.
Но никто не мешает тебе играть более широкий флоат, даже с такими мусорными руками и потом выбивать тёрном и ривером, потому что рендж бетеры обычно очень плохо защищают чек тёрна. Я, если честно, не скажу, что выгоднее по EV.
Был у меня один рег, который всегда очень широко коллил флоп, потом ставил 1/3 тёрном почти 100% и овербет-пушил ривер. Очень широко. Кажется у него работало. Не против моих чек?рейзов тёрна, правда, хех.
>>198371
Там еще пранкеры есть, которые зарабатывают на автофолдах бб
такая особенность раша, можно сфолдить и пойти некст раздачу не дожидаясь своей очереди когда ты на бб
Но все никак нотс не осилят написать что я не позволю им шалить.
Там еще пранкеры есть, которые зарабатывают на автофолдах бб
такая особенность раша, можно сфолдить и пойти некст раздачу не дожидаясь своей очереди когда ты на бб
Но все никак нотс не осилят написать что я не позволю им шалить.
49 Кб, 455x768На что он рассчитывал?
>>198379
Видел такое в ВОДах про ГГ. Разве это не делается против фишей или нитов по статам? Ты то должен уже быть размечен регом у них... Может новые на лимите и тестируют? Точно одни и те же?
Алсо, палю чит на бесконечные деньги:
Если SB открывается минрейзом, ты можешь рестилить 7bb практически с anytwo, потому что это или рег пытающийся дёшево забрать, или фиш, который на постфлопе всё равно не умеет играть OOP. Совсем мусор я бы не рейзил, но что-то типа 54o, K2o, Q5o и т.п. можно.
Видел такое в ВОДах про ГГ. Разве это не делается против фишей или нитов по статам? Ты то должен уже быть размечен регом у них... Может новые на лимите и тестируют? Точно одни и те же?
Алсо, палю чит на бесконечные деньги:
Если SB открывается минрейзом, ты можешь рестилить 7bb практически с anytwo, потому что это или рег пытающийся дёшево забрать, или фиш, который на постфлопе всё равно не умеет играть OOP. Совсем мусор я бы не рейзил, но что-то типа 54o, K2o, Q5o и т.п. можно.
>>198382
Там чел играющий на топ1лб на автпилоте, походу ему похуй ваще.
Что за воды? Кинь ссыль если имеешь возможность.
Я делаю следующим образом; вс незнакомого пробую всегда и смотрю на реакцию, автофолдеров помечаю, тех кто копротивляется пишу нотс + счетчик ппорейзил лимп n раз
>Ты то должен уже быть размечен регом
Там чел играющий на топ1лб на автпилоте, походу ему похуй ваще.
>ВОДах про ГГ
Что за воды? Кинь ссыль если имеешь возможность.
> Разве это не делается против фишей или нитов по статам?
Я делаю следующим образом; вс незнакомого пробую всегда и смотрю на реакцию, автофолдеров помечаю, тех кто копротивляется пишу нотс + счетчик ппорейзил лимп n раз
>>198383
Да я уже не вспомню у кого именно видел, кто-то из этих: pkrELMO, Carrot Corner, BenaBadBeat кажется.
>Что за воды?
Да я уже не вспомню у кого именно видел, кто-то из этих: pkrELMO, Carrot Corner, BenaBadBeat кажется.
>>198385
Да у меня всё на англ., так что на русском ничего не могу посоветовать к сожалению.
Да у меня всё на англ., так что на русском ничего не могу посоветовать к сожалению.
>>198387
А он и не умирал.
А он и не умирал.
Самое обидное, что игрок отморозится на говне без повода и причины готов, а когда в натс доехал то даже вельюбетить не стал а взял чек бих и такому еблану я проебал 20 бабов
>>198547
>>198548
Да это фиш какой-то, же. Может испугался слоуплея флопа или стрита.
Я вот не понимаю почему ты овербетишь такую руку. У оппа в чеке же может быть QT,QJ спокойно. У тебя какие-то наработки есть по теории? Полна перекатывает на такое? Или ты просто по стратегии всегда давишь на средние диапазоны так, расширяя велью?
Просто в моей голове, я бы дал челу кое-то среднее велью в чек флопа и попытался бы добрать с этого небольшими ставками 67% или около того. Мне кажется у его 8x, 7x рук будет оверфолд на овербет.
Хотя не велика разница...
>>198548
Да это фиш какой-то, же. Может испугался слоуплея флопа или стрита.
Я вот не понимаю почему ты овербетишь такую руку. У оппа в чеке же может быть QT,QJ спокойно. У тебя какие-то наработки есть по теории? Полна перекатывает на такое? Или ты просто по стратегии всегда давишь на средние диапазоны так, расширяя велью?
Просто в моей голове, я бы дал челу кое-то среднее велью в чек флопа и попытался бы добрать с этого небольшими ставками 67% или около того. Мне кажется у его 8x, 7x рук будет оверфолд на овербет.
Хотя не велика разница...
>>198577
Не знаю, мы все учимся кусками отовсюду. Курсы может какие-то купить можно по теме...
Не знаю, мы все учимся кусками отовсюду. Курсы может какие-то купить можно по теме...
413 Кб, 640x968>>198572
Потому чт о уних настолько дырявый чек бих что можно очень нагло вельюбетить, тп даже без кикера = натс.
Ты их переоцениваешь.
>Я вот не понимаю почему ты овербетишь такую руку.
Потому чт о уних настолько дырявый чек бих что можно очень нагло вельюбетить, тп даже без кикера = натс.
>я бы дал челу кое-то среднее велью в чек флопа
Ты их переоцениваешь.
>>198572
Я больше по манки-чуйко-плею интуитивному, чем по теоретически выверенной, до блеска задроченой страте.
>У тебя какие-то наработки есть по теории?
>Или ты просто по стратегии
Я больше по манки-чуйко-плею интуитивному, чем по теоретически выверенной, до блеска задроченой страте.
>>198585
Это я понимаю. Мой вопрос в том, какое EV овербета по сравнению с бетами 33% или 75%. Не получается ли у тебя слишком много ФЭ? Алсо, какой сайзинг ты используешь на ривере в случае колла овербета?
>>198587
Ну, как бы эксплойт должен быть отработан, точно также, как и дефолтная стратегия ГТО. Он же изучается и систематизируется.
То о чём ты говоришь, это уже третий уровень игры, когда ты идёшь в эксплойт высшего уровня, потому что попал в спот, который не изучал (или никто не изучал, потому что это какой-то 4бет мультипот с фишом) и не знаешь куда эксплойтить и юзаешь просто логику и чуйку свою. Обычный сингл-рейз и чек бех, мне не кажутся таким случаем...
>Потому чт о уних настолько дырявый чек бих что можно очень нагло вельюбетить, тп даже без кикера = натс.
Это я понимаю. Мой вопрос в том, какое EV овербета по сравнению с бетами 33% или 75%. Не получается ли у тебя слишком много ФЭ? Алсо, какой сайзинг ты используешь на ривере в случае колла овербета?
>>198587
Ну, как бы эксплойт должен быть отработан, точно также, как и дефолтная стратегия ГТО. Он же изучается и систематизируется.
То о чём ты говоришь, это уже третий уровень игры, когда ты идёшь в эксплойт высшего уровня, потому что попал в спот, который не изучал (или никто не изучал, потому что это какой-то 4бет мультипот с фишом) и не знаешь куда эксплойтить и юзаешь просто логику и чуйку свою. Обычный сингл-рейз и чек бех, мне не кажутся таким случаем...
>>198841
Муть какая-то. Что он вообще 6бетит и зачем? Что ты 5бетишь?
У меня в стеках 150bb+ вообще игра без 5бетов. Я просто всё коллирую.
Муть какая-то. Что он вообще 6бетит и зачем? Что ты 5бетишь?
У меня в стеках 150bb+ вообще игра без 5бетов. Я просто всё коллирую.
>>198865
Когда пошел экшен ты думаешь "Что он вообще 6бетит и зачем?"
А я думаю "пиздит, собака, нет у него тузов, на нах пуша"
Мы разные...
Когда пошел экшен ты думаешь "Что он вообще 6бетит и зачем?"
А я думаю "пиздит, собака, нет у него тузов, на нах пуша"
Мы разные...
>>198952
Радуюсь что не от АК, потому что это обозначало бы что ФЭ в таком пуше нет и он пиздец минусовый.
Радуюсь что не от АК, потому что это обозначало бы что ФЭ в таком пуше нет и он пиздец минусовый.
>>198952
Докупаюсь на 100бб.
Докупаюсь на 100бб.
>>199162
Сомневаюсь, что опп овербетит достаточно мержа, как в ГТО, так что тут более полярное что-то. Значит, что уже на тёрне AT не супер, из-за блокеров блефов.
На ривере самые очевидные блефы, это Tx, Jx руки, блочащие наши сильные тузы и имеющие какие-то дро тёрна, типа T8,J8,JT. Так что все тузы с этими кикерами где-то около нуля по ГТО и миксуют, остальные тузы уже ближе к коллу. В реальности скорее всего недоблеф и это всегда фолд.
Лучше всего вскрывать с A7,A6 потому что блочат меньше всего блефов. Более низкие тузы блочат 54,53, но эти руки на флопе ставят в основном с бэкдор ФД, так что можно дисконтировать блокеры и коллить низкие тузы тоже, в данном случае без червы и пики (низкие ФД может допушивать). A3 скорее всего тоже 100% колл, потому что 53 может не быть с префлопа.
Как-то так.
Сомневаюсь, что опп овербетит достаточно мержа, как в ГТО, так что тут более полярное что-то. Значит, что уже на тёрне AT не супер, из-за блокеров блефов.
На ривере самые очевидные блефы, это Tx, Jx руки, блочащие наши сильные тузы и имеющие какие-то дро тёрна, типа T8,J8,JT. Так что все тузы с этими кикерами где-то около нуля по ГТО и миксуют, остальные тузы уже ближе к коллу. В реальности скорее всего недоблеф и это всегда фолд.
Лучше всего вскрывать с A7,A6 потому что блочат меньше всего блефов. Более низкие тузы блочат 54,53, но эти руки на флопе ставят в основном с бэкдор ФД, так что можно дисконтировать блокеры и коллить низкие тузы тоже, в данном случае без червы и пики (низкие ФД может допушивать). A3 скорее всего тоже 100% колл, потому что 53 может не быть с префлопа.
Как-то так.
>>199164
А ну да, я не могу в эксплойт точно сказать, что делать. Люди на таком ривере может быть немного побоятся пушить в блеф, потому что ФЭ упало сильно из-за спарки, так что может быть можно близко к 100% фолду блафф-кетчеров склоняться или коллить только самые лучшие, пока не увидишь ШД.
А ну да, я не могу в эксплойт точно сказать, что делать. Люди на таком ривере может быть немного побоятся пушить в блеф, потому что ФЭ упало сильно из-за спарки, так что может быть можно близко к 100% фолду блафф-кетчеров склоняться или коллить только самые лучшие, пока не увидишь ШД.
419 Кб, 640x891Боль нереальная.
https://youtu.be/Tzfu1a2ll3I?si=y3OwDMPYrIkdBch8
https://youtu.be/Tzfu1a2ll3I?si=y3OwDMPYrIkdBch8
42 Кб, 680x383Посоны, с чем вскрывать 3-й баррель в 3бет потах?
Есть какие-нибудь ВОДы или статьи по эксплойту в этих ситуациях? Меня уже заебало вскрывать с блафф-кетчером и натыкаться на натсы, потом идти в солвер и видеть, что "в теории" я был прав и колл нулевой или слабоплюсовый.
Я знаю некоторые доски чисто из опыта или где-то в ВОДе видел что-то и запомнил, типа того что на досках с тремя бродвеями люди недоблефовывают (потому что редко превращают в блеф пары) или что-то похожее, но нет никакой конкретики.
Я хочу иметь какой-то гайд, чтобы по нему определять на каких досках мне выкидывать всё, на каких коллить только с блокерами, а где вскрывать всегда. Какие-то общие правила или анализ масс даты.
Есть такое вообще?
Есть какие-нибудь ВОДы или статьи по эксплойту в этих ситуациях? Меня уже заебало вскрывать с блафф-кетчером и натыкаться на натсы, потом идти в солвер и видеть, что "в теории" я был прав и колл нулевой или слабоплюсовый.
Я знаю некоторые доски чисто из опыта или где-то в ВОДе видел что-то и запомнил, типа того что на досках с тремя бродвеями люди недоблефовывают (потому что редко превращают в блеф пары) или что-то похожее, но нет никакой конкретики.
Я хочу иметь какой-то гайд, чтобы по нему определять на каких досках мне выкидывать всё, на каких коллить только с блокерами, а где вскрывать всегда. Какие-то общие правила или анализ масс даты.
Есть такое вообще?
Сейчас за столом играл фиш 70/40 с WTSD 47% и W$SD 86%. Поиграл часик, раздел всех регов и ушёл.
У него реально всегда рука была, лол. Даже в самых невероятных раздачах, он всегда доезжал ривером, даже если как-то тупо порезил тёрн с воздухом. Причём что у него фолд на кбет 20% на флопе и тёрне, тащил буквально голые оверкарты.
Бывает же...
У него реально всегда рука была, лол. Даже в самых невероятных раздачах, он всегда доезжал ривером, даже если как-то тупо порезил тёрн с воздухом. Причём что у него фолд на кбет 20% на флопе и тёрне, тащил буквально голые оверкарты.
Бывает же...
169 Кб, 1379x549>>200032
Это же одна из самых стремных ситуации в покере, когда ты в качестве префлоп терпилы отбиваешь 3 бареля, если без позы то еще хуже.
Солвер вычисляет вс своих ренжей, у людей такого не будет никогда.
Нулевой, но не равный фолду, из-за stdev и раскачки диспы ебейшей выходит что колл хуже фолда.
На ривере допустим спр около 1 и рука действительно индифферентна, то есть на столе 65бб и в стеках примерно по 65бб, то есть ты рискуешь 65бб, выигрывая 1 раз из 3 ради 0ббев, нахуя?
МОжешь в eqiutysimulator поиграться и посмотреть как тебя может ушатать за просто так.
Это же одна из самых стремных ситуации в покере, когда ты в качестве префлоп терпилы отбиваешь 3 бареля, если без позы то еще хуже.
>потом идти в солвер
Солвер вычисляет вс своих ренжей, у людей такого не будет никогда.
>что "в теории" я был прав и колл нулевой или слабоплюсовый.
Нулевой, но не равный фолду, из-за stdev и раскачки диспы ебейшей выходит что колл хуже фолда.
На ривере допустим спр около 1 и рука действительно индифферентна, то есть на столе 65бб и в стеках примерно по 65бб, то есть ты рискуешь 65бб, выигрывая 1 раз из 3 ради 0ббев, нахуя?
МОжешь в eqiutysimulator поиграться и посмотреть как тебя может ушатать за просто так.
413 Кб, 640x937Хотя не мне об этом рассуждать лол , я сам тока что вколил 3 банки по А-хай на лимите, где ваще не блефуют.
>>200214
КАк считать плюсовость действия?
КАк считать плюсовость действия?
>>200214
Ты забыл про булонрейкбэк.
Да это понятно всё, тоже самое можно сказать и про колл 5бет пуша в блинах с AKo. Никто не пушит тут в блеф, как нужно по ГТО, чаще там QQ+,AK и немного JJ,A5s. Колл нулевой и люто диспу качает. Но не выкидывать же...
Суть в том, что, как ты и сказал, у людей всё не как в солвере. А значит действительно нулевых ситуаций не так много, чаще или сильный недоблеф или переблеф и колл уже становится в районе +-20bb, а не около нуля.
>>200215
Вот в твоём примере чел отморозился с рукой, которая блочит твои фолды, у него явно переблеф тут, в значит любая пара или AK это инста колл и приносит не мало EV.
Вопрос именно в том, как такие доски идентифицировать... Алсо, у меня недостаточно чек/рейзов флопа и тёрна в 3бет потах, может тут часть проблемы лежит. Но опять натыкаюсь на тоже самое, как я могу чек/пуйшить вторую пару+дро, если не уверен, что опп достаточно часто баррелит?
Ты забыл про булонрейкбэк.
Да это понятно всё, тоже самое можно сказать и про колл 5бет пуша в блинах с AKo. Никто не пушит тут в блеф, как нужно по ГТО, чаще там QQ+,AK и немного JJ,A5s. Колл нулевой и люто диспу качает. Но не выкидывать же...
Суть в том, что, как ты и сказал, у людей всё не как в солвере. А значит действительно нулевых ситуаций не так много, чаще или сильный недоблеф или переблеф и колл уже становится в районе +-20bb, а не около нуля.
>>200215
Вот в твоём примере чел отморозился с рукой, которая блочит твои фолды, у него явно переблеф тут, в значит любая пара или AK это инста колл и приносит не мало EV.
Вопрос именно в том, как такие доски идентифицировать... Алсо, у меня недостаточно чек/рейзов флопа и тёрна в 3бет потах, может тут часть проблемы лежит. Но опять натыкаюсь на тоже самое, как я могу чек/пуйшить вторую пару+дро, если не уверен, что опп достаточно часто баррелит?
>>200330
В спарку/далб спарку/стройку не выкидывается
Если серьезно, то я тут не на доску смотрел, а на оппа, прямо в клиенте можно смотреть самые крупные банки разыграные с ним раньше, я глянул и там серьезная улика на блефунишку.
А лиды терном играешь?
Есть така темочка как после его цбета флопом, поставить на терне самому 1/3 и на ривере прописать 2х овербет пуша и пллакать на ривере приходится уже ему, а не тебе.
>Вопрос именно в том, как такие доски идентифицировать...
В спарку/далб спарку/стройку не выкидывается
Если серьезно, то я тут не на доску смотрел, а на оппа, прямо в клиенте можно смотреть самые крупные банки разыграные с ним раньше, я глянул и там серьезная улика на блефунишку.
> Алсо, у меня недостаточно чек/рейзов флопа и тёрна в 3бет потах
А лиды терном играешь?
Есть така темочка как после его цбета флопом, поставить на терне самому 1/3 и на ривере прописать 2х овербет пуша и пллакать на ривере приходится уже ему, а не тебе.
>>200360
Я знаю про лиды эти, как эксплойт. Против меня пару раз применяли, но я всегда вижу это, как лютый переблеф или среднее велью и соответственно вскрываю. Никто так не балансирует с натсами, же.
Самому как-то не особо хочется юзать по этой причине. Мне кажется я точно также буду натыкаться или на людей, кто не верят и тупо буду заливать, или же напишут нотс, если до ШД дойдёт и больше сработает.
Но вообще дело в моей пассивности. Не люблю я стеками раскидываться в непонятных ситуациях и юзать сомнительные эксплойты.
Я знаю про лиды эти, как эксплойт. Против меня пару раз применяли, но я всегда вижу это, как лютый переблеф или среднее велью и соответственно вскрываю. Никто так не балансирует с натсами, же.
Самому как-то не особо хочется юзать по этой причине. Мне кажется я точно также буду натыкаться или на людей, кто не верят и тупо буду заливать, или же напишут нотс, если до ШД дойдёт и больше сработает.
Но вообще дело в моей пассивности. Не люблю я стеками раскидываться в непонятных ситуациях и юзать сомнительные эксплойты.
409 Кб, 640x891>>200364
А кто запрещает сбалансировать?
Вообще без ч-р флопа играть зато с лид бетами.
Я донкаю чаще в ранауты которые меняют ренжи в мою пользу.
1) Фд доска и выходит флешовый туз терном.
Мне кажется, что у защищающегося тут становится настолько сильнее что можно донкать эни ту и допихивать ривер.
2) выходит спарка второй или третьей карты.
3) Вышла мелкий флоп и он начинает сразу за крупный цбет, репая полярный ренж из оверпар в качестве велью и мисснутых бродвейных оверкарт в качестве блефов
Если терном выходит не бродвейная и не туз то его блеф часть не доезжает и ренж превращается в тыкву и можно лид бетать.
>Никто так не балансирует с натсами, же.
А кто запрещает сбалансировать?
Вообще без ч-р флопа играть зато с лид бетами.
>как лютый переблеф или среднее велью
Я донкаю чаще в ранауты которые меняют ренжи в мою пользу.
1) Фд доска и выходит флешовый туз терном.
Мне кажется, что у защищающегося тут становится настолько сильнее что можно донкать эни ту и допихивать ривер.
2) выходит спарка второй или третьей карты.
3) Вышла мелкий флоп и он начинает сразу за крупный цбет, репая полярный ренж из оверпар в качестве велью и мисснутых бродвейных оверкарт в качестве блефов
Если терном выходит не бродвейная и не туз то его блеф часть не доезжает и ренж превращается в тыкву и можно лид бетать.
>>200576
Интересно какая стата x-c/d в 3bp OOP из h2n. С раша должна быть большая выборка.
Интересно какая стата x-c/d в 3bp OOP из h2n. С раша должна быть большая выборка.
>>200774
Тут скорее вопрос настолько это плюосво по сравнению с чеком у него. Всё таки он часть блефов так срезает. Если делать селективно на досках, где опп очень часто чекнет тёрн, тогда должно быть выгоднее.
Тут скорее вопрос настолько это плюосво по сравнению с чеком у него. Всё таки он часть блефов так срезает. Если делать селективно на досках, где опп очень часто чекнет тёрн, тогда должно быть выгоднее.
>>200774
Хзз нету базы
Хзз нету базы
416 Кб, 640x962Прости если трахнул