Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 21 мая 2022 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
402 Кб, 1569x1074
Схем, графиков и чертежей тред 168735 В конец треда | Веб
Имиджборда тут вообще, или где?
8 168745
Полуночный семён обезумел, совладаешь ли ты с ним?
24 168761
Хотя стоп, ещё немного есть.
26 168771
Я лжец, ибо у меня нашлась папка с интригующим названием "unsorted old new".
997 Кб, 2931x1235
44 168799
Инфографика со всеми выполненными и текущими миссиями АМС на 2012 год.
3,2 Мб, 6500x4500
45 168800
Схема пролёта Cassini над Реей - одним из немногих тел с кислородной атмосферой в Солнечной системе (наряду с Европом и Ганимедом). Цветом показана концентрация.
46 168816
>>168804
Точная подгонка под ПН и профиль вывода, очевидно же. Ну и маркетинговые понты - смотрите мол какая модульность, можем так, а можем эдак, опа!
993 Кб, 3424x2552
47 168927
Климат на Плутоне, с его выпадением атмосферы в виде снега в афелии, и сильными ветрами в коротком перигелии. На климат сильно влияет наклоненная ось вращения планеты.
48 168929
Предсказанная карта ветров на поверхности Плутона. Второй пик - оценочное распределение скорости ветра на высоте 100 км.
69 Кб, 500x375
49 169277
108 Кб, 800x614
50 169284
51 169555
Двигатели ориентации New Horizons. Правда точной инфы про MR-103H не нашел, а как оказалось, модификаций MR-103 выпускается в Aerojet Rocketdyne довольно много. Но должны быть похожи.

NH не использует маховиков вообще, вся стабилизация по трем осям и закрутка-раскрутка (для стабилизации вращением во время перелетов) делаются 12-ю такими пипками.
52 169698
>>169555
Какая прелесть. Вот бы запилить однокомпонентный ЖРД для модели...
53 169769
>>169698
...и потравить тараканов гидразином заодно. И соседей, чтоб в стенку не сверлили.
54 169820
>>169769
Было бы возможно получить дома - без сомнений взялся бы за проект.
55 169821
>>169555
LEO/GEO - чому различия во времени работы?
Чем single firing от cumulative отличается?
56 169842
>>169821
single firing - максимальная продолжительность включения, cumulative - общий срок работы. Вообще, такая мелкота часто используется в импульсном режиме, ибо это более эффективно, чем менять давление в камере (но вносит больше вибраций)

почему отличаются параметры на НОО и ГСО, хз
57 169887
>>169698

>thrust 1N


>mass 0.33kg


twr 0.3, не взлетит
58 169962
Вкачусь ещё разок со схемой ракеты "Космос 3М", ТНА движка РД-107 и схемой Дельты, пикчи для которой подбирал ебучий шакал.
60 170093
>>169972
Що цэ?
186 Кб, 1270x302
61 170131
>>170093
Майнкрафт.
62 171828
>>171141 >>171204

> Пара гравиметрических зондов GRACE впервые в истории человечества смогла услышать низкочастотные волны, порожденные землетрясением 2011 года


Внезапно, это оказался маркетинговый пиздеж. Гравиметрический спутник COGE тоже услышал звук от землетрясений в Японии и Чили на орбите, ему это проще было сделать, т.к. он находился гораздо ниже (270км орбита). Даже понятный график есть, который и прилагаю. И информативное видео от ЕКА.
http://www.youtube.com/watch?v=xRGbhdp0BoY
Работа с анализом появилась фактически сразу после землетрясения ещё.
http://repository.tudelft.nl/view/ir/uuid:126ced2c-0466-46b5-b4a0-ac3f17ccbe1b/
1,5 Мб, 3200x850
63 172666
>>168735
Схема расположения спасательных отрядов в случае невыхода на орбиту корабля Союз. (понятно что каждый раз план может быть разный, этот для экспедиции МКС 34/35)
64 173580
>>168751
у нас в ксп треде за такое убивают нахуй
65 173586
>>173580
Вернитесь к себе в КСП-тред и не вытекайте больше, товарищ огурец. Ну или ведите себя прилично.
66 173588
>>168762
сначала подумал что это марс, но потом понял что это казахстанма
67 173591
>>168773
почему оси вращения проходят через центр пилота? в этом есть какойто особый смысл?
68 173682
>>173591
Так пилот не будет подвергаться чрезмерной перегрузке при вращении, очевидно.
69 173683
>>173591
Потому что это всего лишь условная диаграмма Потому что пилот находится в центре тяжести, блджад.
1,7 Мб, 7000x2300
70 175412
Здоровенная схема полёта Apollo 11 1967 года издания
71 175436
>>175412
А вот карта Земли, походу, с 1567 где-то года.
72 175475
>>175412
Насмотрелся на эти сложные схемы и слегка прихуел. На секунду показалось, что, наверное, человек ничего сложнее, чем полет туда-обратно на Луну, не провернул. Так ли это?
73 175490
>>175475
Как предлагаешь измерять, а, главное, разделять проекты слияния различных научных и социальных дисциплин на отдельные сущности? Схема скорее даже упрощенная (погугли biochemical pathways).
230 Кб, 955x674
74 175494
>>175490
Вопрос интересный, но меня больше интересуют именно проекты реализованные в железе, как космические программы или БАК.
biochemical pathways -- что это?
54 Кб, 715x452
75 175510
76 175511
>>175494

>biochemical pathways


Серия химических реакций, которая происходит в организмусе многоклеточного, которая позволяет этому многоклеточному худо-бедно осуществлять жизнедеятельность.
77 175517
>>175475
Тащемта это очень-очень обзорная схема. Вот например очень общий обзор одной только посадки, смотри сколько там тонкостей даже на поверхности: http://spaceref.com/missions-and-programs/nasa/apollo/apollo-lunar-landing-mission-symposium/apollo-lunar-module-landing-strategy.html А взлет с Луны и стыковка на её орбите - значительно сложней. Что удивительно, в сети про неё гораздо меньше, а зря.

>>175494
Там многое зависит от уровня, с которого начинали, и денег. Сейчас посадку на луну будет значительно проще сделать, при условии тех же бюджетов.

>>175510
Всего 7 шакалов, хуйня.
78 176383
1 - Симуляция входа капсулы Аполлона-11, скорость 4.9 махов, угол атаки 14 градусов.
2 - Симуляция реентри для условной капсулы на большой скорости.
79 177590
>>177538
Для запусков на орбиты с малым наклонением - приличная. Дело не во вращении Земли даже, а в том, что орбита всегда проходит через центр масс, и с любой другой точки придется менять наклонение в процессе, что затратно. Смотри ОП-пикчу соседнего треда. >>168735

Для запусков на наклонные орбиты (МКС, например) вообще похуй. На такие даже иногда выгодней с широт пускать. Например окно запуска Шаттлов на МКС с Канаверала выдавались редко, из-за ограничений по бета-углу и инсоляции, хотя тот южней гораздо. На полярные вообще однохренственно, вон с Плесецка их пускают и норм.
80 180760
бамп
81 180762
>>180760
Хули бамп? Пошел в гугл, принес картинок годных. Бампает он на слоу-доске.
24 Кб, 788x682
82 180764
83 180798
>>180764
Не понял смысла. Это то, что долетает до Земли после реентри?
80 Кб, 800x1100
85 180808
>>180804

> The Object Reentry Survival Analysis Tool (ORSAT) is the primary NASA computer code for predicting the reentry survivability of satellite and launch vehicle upper stage components


Пиздатая штука, однако. Жаль публично недоступна, по ходу. У ESA, как я понял, тоже есть аналог, SCARAB (Spacecraft Atmospheric Reentry and Aerothermal Breakup), пикрилейтед. Вот бы поиграться с ними, какая-то черная магия прямо.

А вот эта хуевина доступна, более ограниченная она правда http://orbitaldebris.jsc.nasa.gov/mitigate/das.html , для тех хуиток, которые не соответствуют стандарту NASA о безопасности реентри и минимизации орбитального мусора.
10 Кб, 659x377
86 188322
Зависимость частот, обрезаемых плазменным облаком во время реентри, от температуры плазмы.
87 201915
154 Кб, 897x1227
88 207513
>>168777
Вот бы спецификацию к первому пику
758 Кб, 1800x1580
89 212255
2,3 Мб, 1471x1321
90 212331
>>212255
лолблядь
91 214739
Не тонуть блеать! Стыковочный модуль для миссии Союз-Аполлон, две диаграммы "Маринера-1" и схема РБ Бриз-М.
92 214743
Немного "Джемини".
93 214745
Немного "Меркурия".
3,1 Мб, 2000x5984
95 231819
может и из детской энциклопедии, но сделано с душой
96 232416
>>175494
A что за схема? Даже интересно стало. Железнодорожное чегойто?
97 232476
>>231819

>из детской энциклопедии


Чтоб я так жил. Охуенная картинка.
98 232595
1,6 Мб, 2121x3022
102 238012
Лол.
59 Кб, 1200x500
103 239310
Я вам PARACONE принёс. Кому не лень - вбросьте инфы о том, почему не взлетело етц - сейчас времени нет искать.
28 Кб, 545x434
104 239339
>>239310
Шайлера осиливаешь? Думаю точность посадки таких парашютов при тогдашних СУ и уровне знаний о гиперзвуке (может даже и современных) была бы плюс-минус сотни км, ищи-свищи потом этого космодесантника.

Ну и общая упоротость затеи, в духе лунного Gemini-мопеда. Впрочем, "надевавшиеся на астронавта" Mercury были не сильно-то больше, но они были попроще, нечему было раскладываться.
105 239356
>>239339
Планировалось юзать как спасательную капсулу же.
106 239358
>>212331
Кек. внезапно. У меня кстати завалялись десятки картиночек-графиков и схем из зве, но я их постить тут не буду.
107 239644
>>239358
жмот, от лунохода есть что ?
108 257190
Таки бамп. Четвёртой пикчей следует неожиданный бонус в виде схемы штуковины под названием Engine Vertical Installer. Это гидравлический подъёмник, на который F-1 устанавливался после подъёма на испытательный стенд, на нём закатывался «в глубину стенда», затем с его помощью поднимался и «прикручивался» к последнему.
109 257191
Ещё немного всякого.
110 257203
>>257190
что за пиздец на третьем снимке?
111 257207
>>257203
Схема расположения форсунок в камере сгорания же.
112 257209
>>257207
Это та хуйня, в которую не смог совок, и потому пришлось мелкодвигатели пачками ставить? Или там ещё какие-то нетипичные решения были, для обеспечения стабильного горения?
388 Кб, 1617x1995
113 257215
>>257209
Вощемта да, инженеры Роквелл пердолились с конструкцией этой штуки три года, чтобы добиться стабильного процесса горения, в результате получился вин:

>В окончательной конструкции горение в двигателе было настолько стабильно, что он мог самостоятельно гасить искусственно вызванную нестабильность за десятую долю секунды.


Ну а про СССР отдельная тема, сейчас не могу всё припомнить - спать очень хочу.
114 257218
>>257215
А где там КС? Она как-то слишком уж интегрирована в сопло, в советских двигателях выглядит как отдельная деталь, ещё и с сужением возле выхода в сопло. Столько лет прошло, а от копирования движка V-2 всё никак не откажутся. Чому так?

Олсо, F-1 же пилили ещё с 50-х, так? И чем именно там занимался Браун, если он был фактически администратором всей лунной программы целиком?
340 Кб, 1461x1501
115 257227
>>257218

>выглядит как отдельная деталь, ещё и с сужением возле выхода в сопло


У всех двигателей так. То есть, это же принцип их работы.
116 257414
Скиньте пожалуйста фотки и чертежи или где искать в высоком качестве японских ракет на жидком топливе. Особо интересует серия H-II.
68 Кб, 567x808
117 257435
>>257414
Сорян, ничего лучше этого не нашёл.
118 257479
>>257435
Вроде еще она, ну что-то из этого.
Еще http://www.jaxa.jp/press/2013/09/20130904_rocket_j.pdf гуглг говорит, что это Для изучения ситуации на новой ракеты магистральной лол
400 Кб, 900x561
119 257580
Хит-парад двигателей, которые лично я считаю лучшими
120 257693
>>257479
Классно, спасибо.
37 Кб, 347x518
121 257723
>>168735 (OP)
Жаль эту йобу не допилили
122 257735
>>257723
Понимаю твоё разочарование, боль и досаду, но при чём тут этот тред?
123 257784
>>168735 (OP)
Почему в районе 5 включения разгонного блока такой резкий и внезапный поворот нарисован?
124 258168
>>257723
в чем жалость? В том что был загублен движок большой тяги на полным циклом газификации компонентов?? С тем что РН на этих движках не отравляли все вокруг за один полет как десять Протонов? Серьезно?
125 260052
"Apollo Manual" неполный (отдельные страницы с рисунками и схемами) сюда подойдёт?
677 Кб, 1090x1500
134 260092
135 260094
>>260052
Обмалафился.
поехавший, который запостил 85% схем в треде
136 260095
Ну и ещё чуть-чуть, недавно случайно нашёл, когда отвечал одному анону про бомбанувший «Атлас».
320 Кб, 1280x828
137 260096
>>260094
Привет от почти такого же поехавшего ведущего 2-х последних живопись-тредов.
330 Кб, 2000x1328
138 260099
>>260096
Привет, бро.
139 260838
>>260094

>поехавший, который запостил 85% схем в треде


залей пак, няша
94 Кб, 935x314
140 260879
>>260838
Могу всё в пак скомпоновать, но закинуть смогу очень нескоро - недели через две.
22 Кб, 499x507
142 279372
>>260879

>недели через две


это огурцовая шутка?
143 279374
>>279372
Нет.
144 282522
>>279372
"Через две недели" (Ч2Н). Шутка от разработчиков игры Ил-2 Штурмовик. Универсальный ответ на вопросы в стиле "когда выйдет игра/аддон/патч?"
145 282542
>>168748
Чому союз такой популярный?
35 Кб, 450x603
146 301521
Бамп самому годному треду спейсача.
>>260879
Ну так зальешь, нет?
147 313106
148 321028
Небольшая добавочка к >>168740 и ссылка на прямое скачивание PDF в высоком разрешении с чертежами LM для чертёжеодержимых (последние две пикчи - лоурез оттуда):
Модуля LTA-8 - тестового, находящегося сейчас в каком-то музее:
http://heroicrelics.org/info/lm/lta-8-full-download.php
Модуля LM-4, висящего сейчас где-то на солнечной орбите:
http://heroicrelics.org/info/lm/lm-4-full-download.php
>>173588
Обладают примерно одинаковой инфраструктурой, кек.
149 321029
Немножко стыковочного порно и люк Аполлона.
150 321031
Чертежи ранца лунного скафандра.
152 322599
Ну что же вы, спейсаны? А я вам тут опять свежих чертежей принёс. Начнём с орбитера.
Кстати, эти чертежи взяты прямиком из библиотеки конгресса, с чем связана небольшая забавная история.
153 322600
А забавна она тем, что картинки там хранятся либо в очень хреновом jpg, либо в идеальном tiff, но с весом под 130 мегабайт каждая.
154 322601
Но у меня ограниченный трафик, поэтому я не могу себе позволить схоронять любые объёмы информации. Поэтому я скачивал эти пикчи в течение года, изредка оказываясь дома у друзей с нормальным интернетом.
155 322602
Но вот моя миссия завершена, и я, сконвертировав пикчи в png, спешу поделиться ими с вами.
156 322603
SSME.
157 322604
Внешний бак.
158 322605
Внешний бак в самых интимных подробностях и место его производства.
160 322608
А теперь бустеры.
161 322609
А теперь все вместе.
162 322610
И последние две.
1.PNG441 Кб, 794x543
163 322844
>>168735 (OP)
Поясните за эту точку. Судя по схеме в ней аппарат резко меняет вектор направления. Так бывает или я что-то не так понял?
164 322846
>>322844
Если ты про стрелочку, то это не вектор движения, а направление импульса, выдаваемого аппаратом, чтобы попасть на геопереходную.
165 322861
>>322844
Мгновенного - не бывает. Быстрое - бывает. Это условная хуйня, показывающая начало маневра, на практике там должен был быть плавный изгиб.

Если ты о дороговизне изменения наклонения, то на высоких орбитах его менять намного дешевле. И да, это дорого - настолько, что при пуске с Байконура на ГСО есть более дешевые траектории с огибанием Луны. Которые, впрочем, никогда не использовались, ибо лететь долго, а время жизни разгонного блока ограничено.
166 322863
>>322861

>на высоких орбитах его менять намного дешевле


Алсо, наглядней эта хуйня выглядит, если вспомнить, что скорость движения по геостационарной орбите ~3км/с вместо 7.8, а по переходной перед апогеем и того меньше.
167 322967
>>322599

> библиотеки конгресса


а можно пжалуст линк?
168 322971
>>322967
Вашингтон, авеню Независимости, 101
169 322972
>>322971
это адрес, надо бы линк интернетов
170 322973
>>322967
Держи.
https://www.loc.gov/
Или тебе на сами чертежи?
Заодно вбрасываю схемы, которые недавно приносил другой анон в каком-то треде, тут по-моему их нет.
171 322974
>>322973

> Или тебе на сами чертежи?


было бы неблохо
172 322976
>>322974
Ищи по запросу space transportation system, я пизданусь снова там копаться.
173 322984
>>322976
спасибо
174 323262
Техническое предложение в обеспечение планируемой отечественной лунной программы надо или тут все про него вкурсе вдоль и поперек?
175 323263
>>323262
Я бы посмотрел
176 323264
>>323262
Даже если и в курсе, унас ведь тут по совместительству и хранилище интересной хуйни, тащи сюда.
ares.drift.label.lrg.jpg921 Кб, 1014x2562
177 323692
Ещё такую вот штуку недавно нашёл.
Без названия.jpg6 Кб, 246x205
178 323793
>>323692
Порохоблядство до добра не доведет.
179 323819
C миру по нитке - чертежетреду бамп. Прошу обратить внимание, что первая пикча - не официальные схемы покраски, но очень точная относительно ИРЛ схема покраса от поехавших американских ракетомоделистов.
180 323955
>>323692
Обожаю эту няшу. Такое элегантное решение. Жаль, что порезали.
AresI-XatLaunchPad39Bsunrise.jpg227 Кб, 2000x1339
181 323958
>>323955
Мне тоже нраица. Но сейчас прибегут ттрд-хейтеры и начнут говорить, что порох не нужен и вообще так нельзя.
182 324436
>>168751
Что это за USS такой? Куча лесенок, труба, зачем, почему, непонятно.
310662mainAresIXKSC34x3full.jpg360 Кб, 1600x1200
183 324449
>>324436
Макет второй ступени Ares I и служебного модуля Orion для Ares I-X.
IMG0339.PNG387 Кб, 640x1136
184 324462
Извините что вне темы поста. Что за звезда Аа самом низу яркая?
sage 185 324465
>>324462
Канопус
В треде тупых вопросов не мог спросить?
186 324491
>>324449
Судя по картинке - похоже на то, но нахера там лесенки и релинги, будто там люди ходить собрались? Такая структура в шахте уместна, но не в баке ракеты, в которой каждый кубометр важен.
187 324495
>>324491
Анон, зачем такой невнимательный? Это макет, наверное чтобы там приборчики всякие запихивать поудобнее и лазить смотреть на них, оно не лётное даже близко.
188 324504
>>324491
Это ж только массогабаритный макет, люди там и ходили, навешивали всякую хуйню типа приборов и балласта и собирали вручную.
>>324495
Он как раз и полетел.
лУНА рЕСУРС.jpg785 Кб, 2078x2087
189 334468
Луна-Ресурс с индийским минировером танцующим
190 334529
Я вам ещё немножко говна мамонта принёс.
maxresdefault2.jpg95 Кб, 1200x802
191 335498
Из этой поясняющей иллюстрации пожёванной ебучим шакалом мы с удивлением узнаём, что полностью достав ровер из контейнера астронавт становится более детализированным.
192 335499
Другие схемы приборных панелей есть в самом верху треда. Алсо внезапный чертёж по сварке бака для Atlas SLV 3D
194 335502
К сожалению, полную первую пикчу в нормальном разрешении не нашёл, только кусок на втором пикрилейтед. Может есть у кого?
196 352470
Всем ебических антенн, алсо бамп.
199 360302
Схемотред сам себя не бампанёт. Помянем Кассини.
200 360303
Гюйгенса тоже помянем.
201 360304
А Новые Горизонты ЗАПОМНИМ
BLUEPRINTVOYAGER.gif3,3 Мб, 13160x5018
202 360305
Алсо, только что случайно наткнулся на такой-то чертёж Вояджера (он же MJS77).
203 360976
Мимо меня тут стайка ебучих шакалов пробегала, они уронили пару страниц из какого-то документа по DC-X.
204 361080
>>360305
Охуенно.
205 361415
Я вам тут ещё немного секретных спутников принёс inb4 дезинформация
OMG5695247532db6b62ff21b.jpg267 Кб, 663x1024
209 364076
Лол.
211 365307
Ариан-5.
212 365308
Арианеспаце.
215 365311
Опять шаттл.
216 365312
Канандарм2.
BlueprintF-1 General Configuration.jpg1,3 Мб, 10000x1683
226 371165
227 371169
Бля, забыл ещё четыре пикчи из мануала.
228 371171
Немного Титана. Алсо, третья пикча вот там >>168746 тоже LR-87.
229 371172
Теперь Редстоун. Моар там >>168747 >>168749
233 371176
Аджена и катапультируюемое кресло Джемини.
234 371177
LR-101, верньерный двигатель Атласов.
235 371178
LR-89 и LR-105 с тех же Атласов.
236 371179
39-я площадка и не только.
237 371180
Чертежи из документов для отменённого полёта AS-207 (до пожара в Аполлоне-1 планировалось в два пуска вывести на орбиту Аполлон и лунный модуль для пилотируемых испытаний).
240 371184
Вторая пиккча не из этой серии чертежей, если кому не похуй.
241 371185
Ещё немного приборных панелей (и люк Аполлона). Моар вот там >>168739 >>168741 >>168773 >>168774
242 371186
Башня LES и посадочные ноги LM.
243 371187
Двигатель H-1, который стоял на Сатурнах I и IB.
247 371191
Ну и остальной первый Сатурн, хуле.
253 371197
Сатурна-5 в начале треда было дохуя, но лишних чертежей не бывает. Учимся варить S-II.
254 371198
Ну и другие ступени тоже.
255 371199
S-II с бонусом в виде хуитки для огневых испытаний этой ступени.
256 371200
S-IVB с бонусом ввиде схемы комнаты, в которой экипаж запихивали в касулу.
257 371201
Две из этих пикч уже есть в треде а вообще дублей в треде дохуя, вы уж извиняйте, но тут больше разрешение.
AS-503 Inboard Profile.jpg3,9 Мб, 12000x1744
259 371203
На этом всё, возвращаюсь в режим тактического бампа.
field20.png60 Кб, 1606x677
260 372187
Всем гибридный ракетный двигатель ИТТ.
1511900138-920bb06eb8d19b7ed579673ce9a145c5.mp4272 Кб, mp4,
1034x1280, 0:05
261 376636
Вот вы все тут красавцы!
262 377038
>>364078
Есть такие же, но про наши аппараты?
263 377140
>>377038

>наши аппараты


Какие наши аппараты? Подводную группировку спутников?
264 377213
>>377140
Электро-Л, Глонасс, Арктика-М, Венера-Экспресс, Луна-Глоб, Луна-ресурс, Спектр-Р, Спектр-РГ, Экзомарс можно.

Из летавших, Венера, Луна, Вега, Марс.
mota.ru2016051226-1920x1200.jpg180 Кб, 1920x1200
265 377228
И у кого-нибудь есть фулл версия этого?
The Chart of Cosmic Exploration.png2,8 Мб, 3000x2000
266 377342
267 377531
>>377342
Спасибо, но названий аппаратов не видно.
sage 268 377586
>>377531
Вообще-то этот постер за деньги продают. На, если хочешь всё рассмотреть: https://www.popchartlab.com/products/the-chart-of-cosmic-exploration
274 406424
Блок маневровых двигателей ступени S-IVB.
276 406426
Немного Ориона времён Канцеллейшена и Европа-Клиппер.
54.gif35 Кб, 431x861
277 406616
А вот это забыли?
image.jpeg119 Кб, 420x280
278 406620
280 406675
Извините что пост не по теме тренда.
Что будет если снять скафандр на Титане?
Каким образом умрет человек?
281 406676
>>406675
От обморожения, там минус 200. Ещё кислорода нет.
282 406677
>>406673
Что это за флаг с трехногой свастикой?
283 406678
>>406676
Можно ли на Титане хранить курочку как в холодильнике, чтобы ее можно было взять и приготовить, а потом съесть? Не испортится ли она от другой атмосферы?
sage 284 406679
>>406677
Трискелион - трёхногая свастика, лол. Это флаг острова Мэн.
285 406680
>>406673
Это там муск научился космическому мошенничеству?
286 406684
>>406678
1. Для тупых вопросов тут есть отдельный тред.
2. Слетай да узнай, чо ты блять к нам пристал, пидор?
soyouz-beta-en.jpg1,1 Мб, 3500x7097
288 407391
Там какой-то француз на NSF нарисовал годноту про Союз, пусть будет итт. Оригинал с французскими подписями уже есть на педивикии в svg:
https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Éclaté_fusée_et_vaisseau_Soyouz.svg
289 408211
Немного чертежей и схем на тему стыковки Аполлона.
291 412542
Каждый раз когда кажется, что ты нашёл уже все доступные чертежи, связанные с Шаттлом (или Сатурнами), как ты находишь ещё.
293 412544
Груммановский проект и внезапно Shuttle-C.
294 413617
>>412544
Что-за шаттл с 3-й пикчи? Никогда не видел такого.
295 413618
>>413617
*со 2-ой
296 413636
>>413617

>Груммановский проект



Ты читать хорошо умеешь? На первой и второй картинке один и тот же аппарат, груммановский проект шаттла.
297 413681
>>413636
https://en.wikipedia.org/wiki/Grumman
Что-то нихуя его не вижу. Только какие-нибудь X-30 от роцквилла.
298 413684
>>413681
Так это потому что он не был построен, очевидно же, все на бумаге осталось. Выбран был другой проект.
299 413685
>>413684
Так X-30 тоже на бумаге, но статья про него есть, а про этот шаттл нет.
300 413693
>>413685
Потому что это не маняпроект, который хотели сделать, но обосрались, а участник конкурса NASA, когда все прорабатывали свои версии Шуттла под определённые требования. Выбрали Роквелловский вариант, а остальные чертежи пошли на туалетную бумагу и растопку для буржуйки, узнать о них можно только покопавшись в космоинтернетах.
301 413767
>>413693

>узнать о них можно только покопавшись в космоинтернетах


Кстати по теме не взлетевших концептов есть очень пиздатый ресурс:
https://falsesteps.wordpress.com/
Там всё в подробностях, от ракеты сралина до невылупившихся шаттлов. Особенно доставляет секция "что надо было сделать, чтобы взлетело", и "что пошло не taque" а тот вариант шаттла выше все равно бы обосрался с RCS на концах крыльев, там термонагрузки очеболшие
BlueprintOrbiterNose14taow2.jpg86 Кб, 1599x1233
302 413807
>>413767

>там термонагрузки очеболшие


Да ну хуйня, у него например ПВД рядом с самым пиздецом на носу находится, и похуй - под лючок с плиткой спрятался и нормально.
303 413809
>>168735 (OP)
Поясните за ОП-пост - вот типа вывели аппарат на геопереходную орбиту, а на геостационарную он сам округляется без помощи РБ ?
304 413812
>>413809
Ну да, чо непонятного-то? На геостационарниках обычно двигатели свои есть, им всё равно периодически коррекцию орбиты проводить надо.
305 417106
>>168735 (OP)
Зачем нужна промежуточная орбита? По оппику похоже, что переход опорная->геопереходная был бы дешевле и быстрее. Есть нюансы, из-за которых так делают?
306 417122
>>417106
Для фазирования точки перехода на ГПО. РН не гарантирует нужной точности, и может летать на определенные наклонения. При переходе на промежуточную РБ прицеливается так, чтобы попасть в нужную точку ГПО. если ты посмотришь на диаграмму то увидишь что он чуть наклонение меняет

Так-то в принципе можно и напрямую летать конечно, без всей этой хореографии. Кстати можно обогнуть Луну и выйти сразу на ГСО, это было бы выгодней чем все эти танцы с бубном. Это еще в бородатые годы предлагали, когда в совке спутники возили на ГСО, а не на ГПО. Но это несколько дней лёту, а срок жизни РБ ограничен.
307 417123
>>417122
Прихуячить солнечные панели к рб так пока и не додумались
308 417124
>>417123
Там больше термодинамические заморочки, у компактных ступеней это сплошная головная боль. Вон фрегат раз проебали по этой причине. Ну и не только, там дохуя всего.
309 417719
Нашёл ещё немного нафталина.
312 420713
http://russianspacesystems.ru/wp-content/uploads/2018/09/Albom-avtonomnaya-sistema-upravleniya-R-1.pdf

> уникальный исторический фотоальбом о создании первой советской дальнобойной баллистической ракеты Р-1. Фотографии элементов автономной системы управления этой ракеты были сделаны специалистами НИИ-885 (сегодня — РКС) в ходе их производства и собраны в альбом в 1950 году. До сих пор этот документ оставался недоступным для широкой аудитории.


Интересно, а для Фау-2 подобные документы имеются?
Как была организована разработка в условиях пикчи №1?
314 420730
>>407391
На русском нет?
315 420734
>>420730
Нет. Такую версию никто не будет делать, потому что все русскоговорящие должны по умолчанию знать устройство ракет семейства Союз.
316 421133
Багажник Аполлона, субспутники и полочка из багажника LM.
318 421778
Пикчи из презентации "Ах как было б заебца перепилить бак Шаттлеца" DIRECT v3.
320 421816
>>421778
>>421779
Изобрели энергию, короче
In-LineSDLV1978.jpg23 Кб, 300x402
321 422058
>>421816
Твою Энергию ещё в 1978 году изобрели, за 3 года до того, как сам Шаттл летать начал.
322 423433
Первый концепт Локхида в рамках программы CEV. Вот это теоретически могло бы стать Орионом.
323 424540
Немножко Арес-I.
324 424579
>>423433
Раскопали где-то чертежи DynaSoar?
325 424580
>>424579
Да чот не особо они похожи.
326 425671
Ещё немного Шаттла.
329 425718
Опа, у меня тут ещё SSME завалялось.
334 425918
>>423433
У меня Клиппер от этого чё то
>>422058
У магнума должен был быть только 1 водородный движок на 2 ступени
14991487659620.jpg12 Кб, 400x225
335 425942
>>425918
Во-первых это и не Магнум, а мортоновский концепт "выкинуть орбитер, переставить двигатели на ET" (три а не четыре, правда), во-вторых Магнум рисовали сильно позже, уже в девяностых, в-третьих на первую ступень Магнума всегда хотели ставить по джва двигателя - SSME, или STME (упрощённая не взлетевшая версия RS-25), или 2-3 RS-68 - все как один водородные. Был даже вариант с 4 SSME - почти копия SLS NLS 1991 года. В любом случае, это всё даже до манярисунков не дошло.
Кстати, были даже варианты с ускорителями на РД-180.
336 430608
Немножко люков в тред. Моар есть в этой пдфке:
http://www.jsc.nasa.gov/history/oral_histories/JohnsonGW/NASA_TP-2010-216131.pdf
Там обзор большинства люков космических кораблей, но к сожалению совсем не подробный. Зато оттуда я узнал, что Шаттловский стеклопакет для эвакуации не полностью отстреливался, там один слой форточкой открывающейся был.
337 432220
338 434924
Скидываю добытое в РКC-тредах по следам недавней аварии.
339 434927
>>434924
Зачем САС на Прогрессе?
340 434930
>>434927
Чтобы какой-нибудь особо ценный йоба-груз не просрать при аварии. Какая-нибудь штучная йоба за сотни денег, например.
341 434931
>>434930
А парашюты и прочая хуйня на прогрессе есть?
342 434934
>>434927>>434930
Чтобы не не делать новый обтекатель и не считать заново аэродинамику. Так у первых Прогрессов было.
343 435586
Это просто картинки из книжки для детей, но они настолько охуенные, что спокойно дадут за щеку большинству рендиров и рисунков на тему.
1 Kzepjb1xL0HcBM5tjLy5A1.jpg4,4 Мб, 2000x6041
344 435597
>>435586
Нашёл недостающую третью, и склеил как смог.
345 435601
15360934557090.jpg82 Кб, 543x405
346 435605
>>435601
Бля.
347 435613
>>435597
Проиграл с детально прорисованных волосатых ног астронавта
348 437676
Разбираем МКС.
357 437686
Такие дела.
358 438083
Скайлэбище.
360 438085
Срыв покровов экрана со Скайлэба при выводе, немного омских вариантов станций и Сатурны-I.
361 438086
Не взлетевший Альтаир из Cancellation.
363 438088
Такие дела.
364 438091
О, ещё Скайлэб, его срыв покровов, переходный люк Аполлона и что делать, если он не работает.
365 439264
>>438085

>первый пик


Я сперва подумал, что это рулон ТБ и обрадовался, что хотя бы в космосе решили проблему, какой стороной её вешать.
0c5f2353030e-1-1.jpg219 Кб, 1243x943
366 439798
367 440936
Собранное по тредам.
368 443903
Немного протухших рендеров Дракона.
369 443904
Немного слегка протухших рендеров Ориона и EUS.
370 445456
Шаттловских чертежей много не бывает.
376 449490
Пятиминутка Роскосмоса
377 450470
Шакальная схема Союза
378 450476
>>450470
Почему у них вообще существует нижнее и верхнее днище?
379 450480
>>450476
Потому что для того, что над ним, оно всё равно днище, может быть.
Ну и аэрокосмос вообще такой, там много странностей. Надир там в орбитальном маневрировании, в США у ракеты не правая и левая стороны, а port и starboard, и всё такое.
380 450486
>>450476>>450480
Вообще в технике, у замкнутых сосудов; например, у газовых баллонов тоже два днища.
381 453610
>>188322
Бля, так плазма не все частоты режет?!
382 461407
Хороший тред.
Покидаю что есть в ближайшей доступности
IMG20171012091959.jpg1,9 Мб, 3120x4160
390 461415
404 461438
405 461439
Пока хватит пожалуй
BlueprintJWST.jpg4,6 Мб, 7200x3757
406 481787
На днях вбросили вот такой хайрезный чертёж JWST.
407 481790
>>481787
Зачем названия граф на чертеже на английском, а все подписи и пометки на латыни?
408 481792
>>481790
Потому что JWST это не хуй собачий
409 481798
>>481787
Проигрунькал.
Но и правда - чому латынь? Какой-то хипстор-аутист решил выебнуться и перевел?
Вряд ли работники работающие рабочими на работе над джвст могут в нонпенисканину.
410 481822
>>481798
Это не "рабочие" чертежи.

>These blueprints of the James Webb Space Telescope were created as a prop for a video series, but since it was requested, we are offering them as a download

411 481823
>>481822
А там надписи что-то означают? А то я нихуя распарсить сам не могу вообще, сдается что там псевдолатынь.
412 494318
up
413 500245
Центавры для Сатурна.
414 501838
Аполлоновская Launch Umbilical Tower.
419 501843
Внезапно Протон
422 501848
В качестве бонуса, в процессе поиска чертежей был обнаружен ЖЖ Артемия Лебедева вот такой документ про разъёмы ракет от Фау-2 до Сатурна:
http://docshare.tips/umbilical-sysems-v-2-to-saturn-v_58a80736b6d87f54748b4e91.html
И наземку Сатурна-5:
https://ntrs.nasa.gov/search.jsp?R=19650040935
shmulke.jpg72 Кб, 900x900
423 502091
>>501844
>>501846
interesting.
424 512670
ап
425 535330
Небольшой бумп.
427 536030
Не чертежи, но хули нет.
428 539177
>>461409
Там это, завтра распечатка ляжет куда надо.
429 539285
>>461413
хуя у Фрегата такая сложная форма бака? Чому не тор, как у нормальных цивилизованных людей (того же ДМ-а)
430 539319
>>539285
Потому что для двух компонентов ракетного топлива - сюрприз - нужны отдельные баки. А ещё требовался герметичный приборный отсек.
Э, это ладно, при модификациях лавочкинцы совсем обезумели со всякими дополнительными ёмкостями и сбрасываемым баком.
431 539617
>>539319
двухступенчатый разгонник это охуеть тема для всяких межпланетных зондоу, если его использовать для торможения и последующих манёвров. К тому же из бака можно сделать спускаемый аппарат.
Условный "Сатурн-глоб" подлетает к Сатурну, тормозит, пролетая мимо Титанв отстреливает бак, тот прититанивается, передаёт данные/выпускает дирижабль/механической рукой втыкает в Титан триколор.бак обмазан теплозашитой ежжи
Сатурн-глоб продолжает маняврировать, ведь у него ещё дохуя топлива в основном баке. Робо-Путин доволен 2049 год престиж России повышается...
432 544023
Немного парашютной системы и САС Аполлона.
434 544025
И о креплении ускорителей Шаттлов.
image.png3,5 Мб, 3612x2421
435 547346
Аноны, а есть ли у вас чертежи общего вида или теоретические Бурана? А то самый качественный, что удалось найти- вот этот.
На сайт к Лукашевичу не отправлять
BlueprintShuttleSRBmeNpn.jpg84 Кб, 1200x840
436 573207
Профилактический бамп.
437 575865
>>547346
Где-то были даже детальные 3Д модельки. Где - не помню.
438 576067
Вроде как, всё от местных инженеров.
439 576468
>>576067
Внимание, тупой вопрос - а чем обосновывается то, что вторая картинка не работает? Ведь передача импульса по идее должна быть.
440 576649
>>576468
1. Фотоны не замедляются в кристалле и тем более не самоускоряются на выходе из него. Фотоны всегда летят по кратчайшему пути, только в молекулярной решётке этот путь выглядит зигзагом, а при полглощениях-переизлучениях атомами квантов света происходят задержки.

2. Фотоны действительно могут проебать часть импульса в кристалле, разгоняя его. На их скорости это не отразится никак, ведь импульс фотона зависит не от его скорости, а от его частоты. В этом случае на левые зеркала будут давить фотоны с большим импульсом, чем на правые, уравновешивая тягу в кристалле.
442 589421
Меркурианский бамп.
map-mars-landing-sites-2020-detailedver1-3.png9,5 Мб, 5761x2829
444 592501
Бамп схемой от длинношеей тётки.
445 592507
>>592501
От лаковой давалки.
Как же бесит, когда подписываешься на космоученых в твиттере, думая что они будут доставлять годноту, а потом оказывается, что они твитят только про фемнизмъ, черных баб ученых, борются со словом manned и визжат про то какой оранжевый мужик плахой
446 592509
>>592507
Бля, просто следуй совету Тайлера и отойди от монитора игнорируй твитор. Как будто тебе не похуй чем они там занимаются в свободное время, главное не будь проблемой сам.
447 592512
>>168927
>>168929

>Климат на Плутоне


>Предсказанная карта ветров на поверхности Плутона


Интересно, насколько оно совпадает с тем, что обнаружили Новые Горизонты при пролёте? Выпадение атмосферы в осадок подтвердилось, или осталось мемом?
448 592670
>>592512

> Выпадение атмосферы в осадок подтвердилось, или осталось мемом?


Он недолго там был, чтобы сезоны наблюдать. Поторчал бы там плутонианский год на орбите - знали бы.
449 627525
1
450 664720
бля, почти утонул
451 673149
Предупреждаю, на Архиваче сохранилось не все содержимое треда: https://arhivach.net/thread/79626/

Сохраняйте самую годноту на диск, чтобы потом не грызть от отчаяния ногти на ногах.
452 680744
неееееееет!
453 682630
Живи тредик.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 21 мая 2022 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /spc/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски