Двач.hk прислал битые данные.
Вы видите копию треда, сохраненную 22 декабря 2017 года.
Можете попробовать обновить страницу, чтобы увидеть актуальную версию.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
57 Кб, 386x748
Сверхтяж. заказывали ? #294577 В конец треда | Веб
На космодроме Восточный будет три стартовых стола: один под запуски ракеты-носителя «Союз» уже существует, планируется построить еще два – под «Ангару-А5В» и новую ракету-носитель сверхтяжелого класса, сообщил глава РКК «Энергия» Владимир Солнцев.

http://vz.ru/news/2016/5/17/811058.html
http://ria.ru/space/20160517/1435306861.html
#2 #294579
>>294577 (OP)
Старт без носителя строить невозможно.
Что с носителем то? Есть инфа?
#3 #294583
>>294577 (OP)

>еще два – под «Ангару-А5В»


Второго УСК вроде как нет в планах, он только во влажных фантазиях как оно должно быть, мол а вдруг денег дадут. Аналогично и со сверхтяжем, сибурда на пару десятков лет.
#4 #294584
>>294583

> еще два – под «Ангару-А5В»


Не два под Ангару, а два=под Ангару+под сверхтяж
ОП-косноязычный хуй
#5 #294585
>>294583
>>294583

>Второго УСК вроде как нет в планах


На прошлой неделе Человек-батут говорил, что до конца мая Роскосому предложено определиться, сколько столов нужно.
#6 #294599
>>294577 (OP)

>стол под сверхтяж


Блядь. И шо с него пускать будем? И когда?
#7 #294601
Могут сверхтяж для запуска исследовательской станции к Урану использовать? Надеюсь после 2025 у нас появится сносная программа исследования дальнего космоса.
69 Кб, 600x600
#8 #294602
>>294601
Предлагаю сначала запустить к Урану твою мамку.
#9 #294641
Если хруникам отдадут и сверхтяж пилить, то баттхерт энергиевцев достигнет очень высоких энергий.
#10 #294659
>>294599
ракетоноситель ЙОБА-2
#11 #294686
>>294659
А какую ракету он будет носить?
93 Кб, 1600x573
#12 #294742
Что выбираем?
#13 #294743
>>294742
выбираем послать тебя в тред роскосмоса
#14 #294751
>>294601

>роскосый


> амс


Сынок, у них нет ни целей, ни денег, ни кадров.
#15 #294756
>>294579
>>294599
Глава "Роскосмоса" дал поручение ускорить сроки создания ракеты "Феникс". Ракета может стать первой ступенью для разрабатываемой сверхтяжелой ракеты.

http://ria.ru/space/20160517/1435300285.html
#16 #294759
>>294742
Я так понимаю кроме метанового союза все имеют в качестве бокового бустера РН с РД-171. Массы и ПН нагрузки показаны с учетом именно РД-171. Проекты Енисей-5, Енисей-7, все Лена и Алдан, а также Энергия 3В и 6В имеют сложный центральный водородный блок, а значит дохуя дорогие даже с нынешней автоматизацией. Страшно представить что стояла первая Энергия. Куда выгоднее рассматривать варианты с большой третьей водородной ступенью. А это Энергия 5 и Амур 5. Гораздо будет дешевле и по возможностям не уступит первой Энергии. Но это с учетом РД-171. Если Энергомаш сможет в тысяча тонный РД-175 то будет куда интересней. Думаю эти варианты и пойдут в дело, ибо сейчас не совок, и с нуля пилить тысяча тонный движок на метане с системой полной газификации компонентов на врятли будут. Хотя стенды уже есть, и опыт у Энергомаша не маленький, в общем ждем новый заявлений от повелителя батутов.
#17 #294762
>>294577 (OP)
А задачи то есть?
#18 #294796
>>294756

>ускорить сроки создания ракеты "Феникс"


Тогда заебись. Главное чтобы от ускорения качество не пострадало.
#19 #294826
>>294759
У Лены и Алдана метановые боковушки.
#20 #294917
>>294577 (OP)

>Владимир Солнцев


Звучно, бля.
#21 #294941
Как же задрали поцреоцкие новости из будущего!!! Вот когда всё сделаете, тогда и рапортуйте об успехах. А так да, через 20 лет база на Луне. Убежал паковать чемоданы.
#22 #294944
>>294941

>Как же задрали поцреоцкие новости из будущего


Непоцриотские новости тебя не задрали? Может всем предложим сначала все сделать, а потом рапортовать? Съеби нахуй, если тебе горит.
sage #23 #294947
>>294941
Да я и забыл, что Маск уже на Марс слетал на своих ракетах, которые взлетали на ступенях, которые пережили 10 посадок. Коммерческие космические компании в США пережили бум и Роскосмос не сравнится даже с самой слабой из них. К МКС теперь русские на американских ракетах и кораблях летают.
#24 #294963
>>294577 (OP)
НИЧЕГО НЕ БУДЕТ
#25 #294965
>>294947
Скоро так и будет, не переживай.
#26 #294968
>>294965

>скоро


Любимая мантра порашника
sage #27 #294983
>>294965
Как же задрали поцреоцкие новости из будущего!!! Вот когда всё сделаете, тогда и рапортуйте об успехах.
#28 #295029
>>294944

>Может всем предложим сначала все сделать, а потом рапортовать?


Это было бы весьма неплохо.
#29 #295038
>>295029
Будет хуево, как при совке: пока не взлетело и не убедились, что работает никто знать не знает, что делается. Ни планы, ни текущее состояние проекта.
И хуле ты тогда забыл в этом разделе?
#30 #295045
>>295042
Макаке предложи забанить их на харкаче, что бы не маячили.
536 Кб, 2230x2575
#31 #295054
>>294599

> Блядь. И шо с него пускать будем? И когда?

146 Кб, 509x1536
#32 #295069
Манякартинки в аэроспейсе обсуждают и обсуждали всегда.
Не понимаю с чего вам печет.
Я вообще считаю что неплох бы был тред для обсуждения не полетевших хуиток разной степени реалистичности и папирусности.
А вот что у нас, а у них, блабла, это политгвозди у вас в головах заговорили человеческим голосом, от них надо избавляться.
Причем это даже не связано со стагнацией дальнего космоса и угасанием инженерного авантюризма после окончания космогонки, т.к. спекуляции на манякартинках существовали еще и времена Верна и Годдарда и ГИРДа и Спутника и Гагарина.
Это нормальный процесс.

Есть к слову пиздатый бложик
https://falsesteps.wordpress.com/
пиздаче даже энциклопаедии астронаутики и её концептов, поскольку там и анализ подетальней, и в каждом посте есть секции What happened to make it fail и What was necessary for it to succeed, не только в техническом плане.
123 Кб, 1853x925
#33 #295098
>>295087
>>295095
Я не об этом, а о порашных визгах в этом ИТТ треде. Пораша это медиашоу, а не реальная политика. На этой доске политику хотелось бы если и видеть, то в контексте космонавтики и предметно, а не обобщенное мы-они, русня-хохлы-пендосы, кайтесь, за все плохое против всего хорошего. Это лучше оставить за бортом.

А касаемо этого сверхтяжа - даже с намерениями ведь еще не определились, не то что с манякартинкой. Даже до уровня потуг запилить сверхтяж по ту сторону пруда далеко. Онанизм один. Маня-Magnumы всякие и Ares для Mars Direct даже и те до эксизных проектов дошли.

Хотя вон SLS задала тренд беззадачных сверхтяжей - запилим, а там придумаем зачем это надо. Но у них есть бабло на пуски уровня "потому что иди нахуй, вот почему" пару раз в год, поэтому им проще поддерживать его в рабочем состоянии, а не создавать по необходимости. В крайнем случае могут совместные пуски пилить, с тем же ЕКА или роскосым. Тут же даже на разработку наскрести бы, не то что на производство.
#34 #295100
>>295098
Ну зря ты говоришь, что SLS - для нихуя. Он же вроде как для Ориона, нет?
#35 #295105
>>295100
А Орион для чего? Корабль в никуда, на данный момент. Для низкоорбитальной станции избыточен, в составе хабитата до астероида или Марса эта версия полететь не сможет по сравнению со старой. Остается только орбита Луны, а по окололунной станции нихуя работ не ведется толком, одни картинки рисуют.

Аналогично с ПТК НП кстати, но там именно что лунные амбиции есть, правда кроме амбиций нихуя нет.
#36 #295106
>>295105
Схуяль он не сможет в Марс?
#37 #295107
>>295106
Старый (CEV) под это проектировался, в качестве шлюпки пристыкованной к хабитату Constellation. Тот вариант что делается под SLS (MPCV) - нет, в текущем варианте марсианской миссии его предполагается использовать как челнок до поезда на орбите Луны.
#38 #295109
>>295107
Что мешает допилить до марсианской версии? Собственно как я понимаю так оно и планируется.
#39 #295110
#40 #295115
Хоен с ним с Марсом. Имея сверхтяж можно ёбу уровня Скайлэб тонн на 80 одним пуском запулить. Это же охуенно!
#41 #295116
>>295115
Думаешь новый российский сверхтяжелый носитель осилит 80 тонн? Ну хз конечно, если первой ступенью будут 4 метановых Феникса (Зенита) с РД-175, и 4 водородных РД-0120 во второй ступени, то может быть и да.
390 Кб, 1312x1864
#42 #295117
>>295115
Именно.
#43 #295124
>>295117

> В составе Мир -2 орбитальный док 90 тонн.


Зачем там был нужен док?
#44 #295130
>>295116
В Википедии написано, что для восстановления производства РД-0120 надо 1ккк денег, или брешут?
#45 #295140
>>295098

> у них есть бабло на пуски уровня "потому что иди нахуй, вот почему" пару раз в год


Ага, это только до поры до времени есть деньги. Я не являюсь адептом секты госдолга США, но американские президенты сами стремятся сокращать этот госдолг, экономя на чем угодно. Если президент оставляет после себя возросший госдолг, то не важно чего он добился в различных областях внешней и внутренней политики, в глазах последующих президентов он оставляет им багаж проблем. Поэтому не нужно думать, что в США бесконечно могут выбрасывать миллиарды на бессмысленные пуски, но я и не говорю, что госдолг приведет к чему-то плохому обязательно.
#46 #295173
>>295147
Так это же под грузовой отсек "Бурана" планировалась, если я правильно понял в чём тут дело.
#47 #295183
>>295173

>75 тонн


>грузовой отсек Бурана


Ты с бодуна не пиши ничего больше.
813 Кб, 1312x1822
#48 #295193
>>295147
>>295173
У всякой РН же свои ограничения на габариты ПН.
#49 #295196
>>295195
Да такое тоже придумали.
Вот оно всё - http://buran.ru/htm/foto43.htm
#50 #295226
>>294762
Попилить бабок
KMO156541000431t222020948[1]26 Кб, 414x544
#51 #320252
>>294577 (OP)

>На космодроме Восточный будет три стартовых стола


НЕ-БУ-ДЕТ!

>лимиты финансирования на 2017–2019 годы срезались. С 2,8 трлн руб. объем программы сократился ровно в два раза — до 1,4 трлн руб. Это не могло не сказаться на ее наполнении. Часть проектов, которые касались исследований Луны и Марса, были вычеркнуты, пришлось переносить создание ракеты-носителя сверхтяжелого класса


>Нам пришлось очень серьезно резать всю программу. В итоге мы ее оптимизировали по количеству сооружений, стартовых столов — в общем, оставили только то, что необходимо для обеспечения стартовой готовности.


>Правда, теперь сроки строительства космодрома Восточный отодвигаются еще на 10 лет.


>Что касается количества столов: понятны определенные ограничения, которые связаны с финансами. На данном этапе мы планируем создание одного стартового стола под «Ангару», этого достаточно для вывода автоматических космических аппаратов и впоследствии — для запусков пилотируемых кораблей с этого же стола.


http://www.kommersant.ru/doc/3175101
#52 #320270
>>320252
Обосрамс. Сейчас последние контракты проебут и останутся глотать пыль у спусиксов.
#53 #320344
>>294577 (OP)

>>ОП пик



Да эта жи... "ВУЛКА-А-А-АН"!!! Все скорей в "Буран"!
#54 #320406
Опять роскосики сгорели в атмосфере.
#55 #340093
>>294577 (OP)

>будет

#56 #340095
>>294983
>>294947
Посадка первой ступени была?
Реюз был?
#57 #340219
>>340095
Был. А зачем?
#58 #340361
>>294601

Лунную базу будем создавать. На АвтоВазе уже луноход строят.
zCVyQL1abeTXUeOm22 Кб, 640x480
#59 #340607
>>294577 (OP)
Роскосмос решил отказаться от ракеты для пилотируемых запусков "Ангара-А5П" и создания инфраструктуры для пилотируемых пусков с космодрома Восточный.
Ранее о сокращении работ на космодроме Восточный сообщало агентство RNS: по этим данным, для "Ангары" решили строить один стартовый стол, а не два.
Как известно, на программу разработки ракеты «Ангара» было потрачено более 160 млрд руб по состоянию на начало 2015 года.
#60 #340661
>>340607
Врёшь! Желтая липа!
#61 #340675
>>340661
Столы прост усовершенствовали, когда построят будут прямо на них летать, вместе с гасторбайтерами прям на луну. А уже с луны со столов будут ракеты стартовать. Гастерам зарплату платить не будут и они будут выкладывать из риголитных булыжников путин помоги прямо на луне, скоро Сурдин будет фотки на лекция постить.
#62 #340752
>>295130
там уже с учетом откатов взяток и прочего
#63 #340779
Нахуя называть носитель СОЮЗ, когда СССР давно рухнул, и ассоциация с ним неизбежна?
#64 #340780
>>340779
Почему названия ракеты, созданной в СССР нужно менять? В связи с чем?
#65 #340782
>>340780
Они что, юзают носители времен совка? Горжусь.
#66 #340784
>>340782
Да, и че? Сильно переработанную и многократно модернизированную версию Р-7. У тебя проблемы какие-то?
#67 #340785
>>340784
Я ньюфаг, поэтому подумал, что он ещё с брежневских времен в первозданном виде. Так и скажи, что от СОЮЗа там одно название.
sage #68 #340987
Обосрался с секты верующих в столы Восточного. Зарплату там уже заплатили рабочим? Это говно развалится через пару лет.
#69 #341714
>>340987
Лол, наивный. Это говно не развалится ещё долго. А вот то, что летать в ближайшие лет пятнадцать оттуда будет только очередная стопятисотая модификация Семерки по три раза в год и за неимением других носителей - это лично у меня сомнения не вызывает.
#70 #341889
>>295105

>А Орион для чего? Корабль в никуда, на данный момент. Для низкоорбитальной станции избыточен, в составе хабитата до астероида или Марса эта версия полететь не сможет по сравнению со старой. Остается только орбита Луны, а по окололунной станции нихуя работ не ведется толком, одни картинки рисуют.



Чтоа? К SLS есть Марсианский DRM и европа клиппер. БУдут собирать окололуны и туда лететь орионом, там пересаживатся на марсианский корабль. Предложения по окололунной станции от Боинга есть, более того, с учетом DRM там ТЗ достаточно четкое.
Обновить тред
Двач.hk прислал битые данные.
Вы видите копию треда, сохраненную 22 декабря 2017 года.
Можете попробовать обновить страницу, чтобы увидеть актуальную версию.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /spc/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски