Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 16 октября 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 16 октября 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Тред для обсуждения всего, что связанно с российской космонавтикой.
Ссылки на официальные сайты:
http://www.roscosmos.ru/
http://www.russian.space/
https://www.roscosmos.ru/24028/
Ютуб телестудии Роскосмоса:
https://www.youtube.com/user/tvroscosmos
Графики запусков:
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum14/topic16307/ (обновления на последней странице)
http://www.russianspaceweb.com/2018.html (на английском, да и весь этот сайт хорош)
Предыдущий тред: >>387660 (OP)
Пораша не приветствуется, Муск пидор/руснясосёт - на другой доске.
Ссылки на официальные сайты:
http://www.roscosmos.ru/
http://www.russian.space/
https://www.roscosmos.ru/24028/
Ютуб телестудии Роскосмоса:
https://www.youtube.com/user/tvroscosmos
Графики запусков:
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum14/topic16307/ (обновления на последней странице)
http://www.russianspaceweb.com/2018.html (на английском, да и весь этот сайт хорош)
Предыдущий тред: >>387660 (OP)
Пораша не приветствуется, Муск пидор/руснясосёт - на другой доске.
https://www.kommersant.ru/doc/3586227?tg
Мда, а другие СМИ сразу начали писать про сам буран. Тут можно ожидать МАКС, новый БОР или другую крылатую хуйню.
> Как говорят отраслевые собеседники “Ъ”, вице-премьер Дмитрий Рогозин уже дал закрытое поручение «по восстановлению и дальнейшему развитию работ по созданию на новой технологической основе аналога "Бурана"».
Мда, а другие СМИ сразу начали писать про сам буран. Тут можно ожидать МАКС, новый БОР или другую крылатую хуйню.
>>391633
Ожидать тут можно только очередной пердеж в лужу. Заебали.
Ожидать тут можно только очередной пердеж в лужу. Заебали.
Прогресс отстыкуют от станции, месяц поболтают, покрутят, повращают в рамках эксперимента Изгиб
https://ria.ru/space/20180328/1517414532.html
https://ria.ru/space/20180328/1517414532.html
Ух ты, а Прогресс умеет в полеты длиной в месяц?
>>391633
под буран нужна беззадачная бочка вместо ракеты, видимо импортозамещенный дримчейзер решили пилить, только зачем.
под буран нужна беззадачная бочка вместо ракеты, видимо импортозамещенный дримчейзер решили пилить, только зачем.
>>391615 (OP)
в шапку следующего добавьте
в шапку следующего добавьте
>>391640
Какой кпд у икон? Зачем им солнце? Я думал от них напрямую духовность идет, мне так батюшка сказал.
Какой кпд у икон? Зачем им солнце? Я думал от них напрямую духовность идет, мне так батюшка сказал.
>>391517
Этот клоун что угодно поручать может, всем давно похуй на его вскукареки. Он еще Восточный поручал к 2015-му достроить.
>Вице-премьер Рогозин поручил
Этот клоун что угодно поручать может, всем давно похуй на его вскукареки. Он еще Восточный поручал к 2015-му достроить.
304 Кб, 720x896>>391633
Как МЛМ допилим так сразу и за Буран возьмёмся.
Как МЛМ допилим так сразу и за Буран возьмёмся.
>>391639
Дримчейзер вроде норм концепция кроме запуска в обтекателе, тем более наработки по клипперу есть, аналогичная хуйня.
Дримчейзер вроде норм концепция кроме запуска в обтекателе, тем более наработки по клипперу есть, аналогичная хуйня.
>>391664
Поп в скафандре, кстати, охуенный. Я бы посмотрел на пуск такой-то ебалы с маковками и СБ под иконы. Византия в 21 веке, ахуенна
Поп в скафандре, кстати, охуенный. Я бы посмотрел на пуск такой-то ебалы с маковками и СБ под иконы. Византия в 21 веке, ахуенна
>>391664
Схуя ли ты, чмоки-чмо, решил, что она смешна?
Схуя ли ты, чмоки-чмо, решил, что она смешна?
26 Кб, 350x350>>391615 (OP)
А почему не такой статьи русском языке?
https://en.wikipedia.org/wiki/Trans-lunar_injection
Ах да...
А почему не такой статьи русском языке?
https://en.wikipedia.org/wiki/Trans-lunar_injection
Ах да...
>>391636 Почитал про этот эксперимент, они видимо создадут микрогравитацию путём закрутки корабля и поизучают её.
>>391668
Не знаю на что ты там намекаешь, но Зонд-5, Луна-3, Луна-10 разве не осуществляли этот маневр?
Не знаю на что ты там намекаешь, но Зонд-5, Луна-3, Луна-10 разве не осуществляли этот маневр?
>>391668
В википедии на английском тоже нет многих статей, которые есть на русском, но это ни о чем не говорит. Некоторые статьи в секции космонавтики вообще со времен Созвездия не обновляли и там ракеты Арес должны полететь в 2015 по плану.
В википедии на английском тоже нет многих статей, которые есть на русском, но это ни о чем не говорит. Некоторые статьи в секции космонавтики вообще со времен Созвездия не обновляли и там ракеты Арес должны полететь в 2015 по плану.
http://nsn.fm/economy/kosmonavt-ocenil-plany-po-sozdaniyu-analoga-burana.html
> Как сообщают источники «Коммерсанта», вице-премьер Дмитрий Рогозин уже дал закрытое поручение «по восстановлению и дальнейшему развитию работ по созданию на новой технологической основе аналога «Бурана».
> Герой России, космонавт Павел Виноградов в эфире НСН рассказал о плюсах такого решения. Целесообразность создания аналога «Бурана», по его словам, остаётся под вопросом, но может пойти на пользу заводу, где производились ранее эти космические корабли.
> «Насколько это необходимо, не могу даже комментировать, наверное, Рогозину видней. Восстановить можно всё, что угодно, и “Буран” тоже. Не знаю, зачем это надо, есть технологии получше. Поэтому можно только порадоваться, если Тушинский машиностроительный завод когда-нибудь восстановят до уровня 80-х годов, когда он делал наши “Бураны”. Сейчас уровень не просто упал, завода практически не существует. Его растащили, разграбили, распродали, устроили там склады. Говорить про завод можно только в плане его корпусов, которые не успели растащить. А всё остальное в лихие 90-е растащили, продали, кто как мог», — рассказал космонавт.
Россияне полетят к МКС на кораблях SpaceX
Российские космонавты начнут полеты на кораблях Dragon 2 американской компании SpaceX после завершения их летных испытаний и сертификации НАСА, сообщили ТАСС в «Роскосмосе».
«Полеты космонавтов "Роскосмоса", также как и пилотируемые полеты вообще, на космическом корабле Dragon могут начаться только по завершении летных испытаний и сертификации НАСА», — заявили в госкорпорации.
Ранее РИА Новости со ссылкой на НАСА сообщило, что российского космонавта планируется включить в экипаж Dragon 2, который отправится к МКС (Международной космической станции) в ноябре 2019 года. Вместе с россиянином должны полететь трое членов экипажа из США.
С запуском Dragon 2 численность экипажа МКС вырастет с нынешних шести до семи космонавтов. Участники полета должны будут проработать на станции около полугода.
Первый пилотируемый полет нового космического корабля Dragon 2 американской компании SpaceX должен состояться в апреле 2019 года. В настоящее время космонавты и астронавты летают на МКС только на российских «Союзах».
https://lenta.ru/news/2018/03/29/roscosmos/
Российские космонавты начнут полеты на кораблях Dragon 2 американской компании SpaceX после завершения их летных испытаний и сертификации НАСА, сообщили ТАСС в «Роскосмосе».
«Полеты космонавтов "Роскосмоса", также как и пилотируемые полеты вообще, на космическом корабле Dragon могут начаться только по завершении летных испытаний и сертификации НАСА», — заявили в госкорпорации.
Ранее РИА Новости со ссылкой на НАСА сообщило, что российского космонавта планируется включить в экипаж Dragon 2, который отправится к МКС (Международной космической станции) в ноябре 2019 года. Вместе с россиянином должны полететь трое членов экипажа из США.
С запуском Dragon 2 численность экипажа МКС вырастет с нынешних шести до семи космонавтов. Участники полета должны будут проработать на станции около полугода.
Первый пилотируемый полет нового космического корабля Dragon 2 американской компании SpaceX должен состояться в апреле 2019 года. В настоящее время космонавты и астронавты летают на МКС только на российских «Союзах».
https://lenta.ru/news/2018/03/29/roscosmos/
>>391664
Что ты нашел тут смешного? Расскажи нам, и мы все вместе посмеемся над тем, что роскосые больше верят в попов, чем в науку.
Что ты нашел тут смешного? Расскажи нам, и мы все вместе посмеемся над тем, что роскосые больше верят в попов, чем в науку.
1,4 Мб, 4465x3218>>391688
Вот пускай тестовые кролики полетают сначала, а потом и мы наших посадим.
Риа ебанулись блядь, в первом тестовом полете лишь 2 человека в капсуле будет, а они туда 4 посадили и еще россиянина впихнули.
Вот пускай тестовые кролики полетают сначала, а потом и мы наших посадим.
>Ранее РИА Новости со ссылкой на НАСА
Риа ебанулись блядь, в первом тестовом полете лишь 2 человека в капсуле будет, а они туда 4 посадили и еще россиянина впихнули.
>>391700
а к LOP-G на sls, эпоха роскосмоса подходит к концу.
а к LOP-G на sls, эпоха роскосмоса подходит к концу.
>>391688
>>391700
Вас не заебало перемогать от одной и той же новости каждый месяц? В рамках поддержания навыков НАСА и Роскосмос будут обмениваться членами экипажа для полетов на кораблях других организаций. По крайней мере какой-то переходный период. Американцы будут продолжать иногда летать на Союзах, наши на американских кораблях.
>>391700
Вас не заебало перемогать от одной и той же новости каждый месяц? В рамках поддержания навыков НАСА и Роскосмос будут обмениваться членами экипажа для полетов на кораблях других организаций. По крайней мере какой-то переходный период. Американцы будут продолжать иногда летать на Союзах, наши на американских кораблях.
Я понимаю, что здесь филиал пораши, но вы же тред иногда читаете? Или вы залетные?
>>391698
Во-первых в DM-2 решили таки четырёх отправить, а во вторых речь идёт не про тестовый вообще, а про регулярный USCV-1/3.
>Риа ебанулись блядь, в первом тестовом полете лишь 2 человека в капсуле будет, а они туда 4 посадили и еще россиянина впихнули.
Во-первых в DM-2 решили таки четырёх отправить, а во вторых речь идёт не про тестовый вообще, а про регулярный USCV-1/3.
>>391665
это не византия, это вархаммер. и там и в роскосмосе строят сумрачне йоба-машины и поклоняются брутальным механизмам и проводят ритуалы вокруг них.
это не византия, это вархаммер. и там и в роскосмосе строят сумрачне йоба-машины и поклоняются брутальным механизмам и проводят ритуалы вокруг них.
>>391720
да нихуя они еще не решили, не пизди. Эта хуита еще сьедет по срокам, а могут вообще смертников в DM-1 запихнуть, если у НАСА шарики за ролики закатятся.
да нихуя они еще не решили, не пизди. Эта хуита еще сьедет по срокам, а могут вообще смертников в DM-1 запихнуть, если у НАСА шарики за ролики закатятся.
>>391698
Это ноябрьский пуск 19. Там уже будет четыре. По планам дракон. Апрель 19 - 2 мартыхана, Июнь 19 - 2 мартыхана, возможно три. Ноябрь 19 - 2 мартыхана наса, 1 джакса, 1 роскосый.
Это ноябрьский пуск 19. Там уже будет четыре. По планам дракон. Апрель 19 - 2 мартыхана, Июнь 19 - 2 мартыхана, возможно три. Ноябрь 19 - 2 мартыхана наса, 1 джакса, 1 роскосый.
>>391728
>It is to be launched in 2018 and have a crew of four. Eric Allen Boe, a veteran of three space flights, might be Commander and Robert Louis Behnken, Sunita Williams, and Douglas Hurley will also be in the first CCTS crews.
>>391728
Ты даун тупой. Обе банки уже сейчас отвечают надежностью 1 к 133. Наса хочет 1 к 256. У дракона 90% испытаний пройдено, у старлайнера только 80%.
Ты даун тупой. Обе банки уже сейчас отвечают надежностью 1 к 133. Наса хочет 1 к 256. У дракона 90% испытаний пройдено, у старлайнера только 80%.
А на старлайнере только две мартышки в 19.
Какой ноябрьский пуск? Первый пилотируемый полет стоит на декабрь 2019 года. Это последний апдейт от НАСА по CCP
>>391740
Ты тупой.
Ты тупой.
>>391740
Где ты эту хуйню прочёл?
In Flight Abort Test - 2018 May
DM-1 - 2018 Aug
DM-2 - 2019 Q1
USCV-1 - 2019 Apr
Где ты эту хуйню прочёл?
In Flight Abort Test - 2018 May
DM-1 - 2018 Aug
DM-2 - 2019 Q1
USCV-1 - 2019 Apr
Пардон, понял где камень преткновения. 20192018
![mahatma-gandi-250x200[1].jpg](https://2ch.hk//spc/src/391615/15223335894940.jpg)
>>391639
Ну ты даёшь! Возможно вы имели в виду самый охуенный сверхтяж? Энергия выглядит лучше всех остальных сверхтяжей и превосходит их по модульности. Н-1 фаги через 5..4..3..
> беззадачная бочка
Ну ты даёшь! Возможно вы имели в виду самый охуенный сверхтяж? Энергия выглядит лучше всех остальных сверхтяжей и превосходит их по модульности. Н-1 фаги через 5..4..3..
>>391792
Ну да. Совиет мануя фантазии стайл. Да и можно пускать йобастанции типа того же скайлеба
Ну да. Совиет мануя фантазии стайл. Да и можно пускать йобастанции типа того же скайлеба
>>391657
Что не нравится? Это как раз хорошо, не нужно пересчитывать аэродинамические характеристики РКН, да и сами они проще в силу симметричности головной части.
>кроме запуска в обтекателе
Что не нравится? Это как раз хорошо, не нужно пересчитывать аэродинамические характеристики РКН, да и сами они проще в силу симметричности головной части.
>>391802
Выводим любой доступный источник энергии и летим на Сатурн за полгода.
Выводим любой доступный источник энергии и летим на Сатурн за полгода.
Другой источник в отрасли пояснил РИА Новости, что американская сторона не допускает российских представителей к конструкторской документации частных космических кораблей, не приглашает российских инженеров и космонавтов для ознакомления и участия в тренировках на кораблях Crew Dragon, Orion и Starliner.
Лол. Либо журнашлюхи привирают, либо ребятки совсем прихуели. Орион им подавай. Да и был уже разговор, что тренировки начнутся после сертификации. Они сейчас скрыты потому что так надо.
Так то наса всего лишь покупает места, а не владеет короблями, поэтому корпоративный шпионаж и их надзорщики под подпиской о неразглашении. Роскосый никакой документации не увидит.
Лол. Либо журнашлюхи привирают, либо ребятки совсем прихуели. Орион им подавай. Да и был уже разговор, что тренировки начнутся после сертификации. Они сейчас скрыты потому что так надо.
Так то наса всего лишь покупает места, а не владеет короблями, поэтому корпоративный шпионаж и их надзорщики под подпиской о неразглашении. Роскосый никакой документации не увидит.
>>391699
Это типа понимает, что хуйня полная, и поручает уже закрытое. Типа поручение есть, но оно уже закрыто и выполнять не надо.
Это типа понимает, что хуйня полная, и поручает уже закрытое. Типа поручение есть, но оно уже закрыто и выполнять не надо.
>>391892
Его словам тут самое место.
>Дмитрий Олегович Рогозин - наблюдательного совета Государственной корпорации «Роскосмос»
Его словам тут самое место.
>>391904
Ты настолько дебил, что не только не можешь пролистать тред, но и нормально скопировать текст.
Ты настолько дебил, что не только не можешь пролистать тред, но и нормально скопировать текст.
>>391908
был бы в Роскосом человек, который более ли менее способствует прогрессу российской космонавтики, им бы тоже гордились. он, может, даже и есть, только по ТВ его не показывают, а показывают опостылевшую всем рожу Рогозина.
был бы в Роскосом человек, который более ли менее способствует прогрессу российской космонавтики, им бы тоже гордились. он, может, даже и есть, только по ТВ его не показывают, а показывают опостылевшую всем рожу Рогозина.
>>391908
Маск говорил что разьебать ракету после 1 раза это как разъебать Боинг 747 после одного полета. И что мы имеем сейчас? Разъебывают по прежнему после одного полета, иногда после второго. я не защищаю роскосого если че
Маск говорил что разьебать ракету после 1 раза это как разъебать Боинг 747 после одного полета. И что мы имеем сейчас? Разъебывают по прежнему после одного полета, иногда после второго. я не защищаю роскосого если че
46 Кб, 624x226>>391912
я под ТВ имел в виду СМИ вообще, т.к. большинство россиян получает инфу оттуда. но опустим СМИ, я не к этому вёл - Рогозин, лично в моих глазах, очередной чиновник с гуманитарным образованием, который не пытается решать проблемы, а занимается только популизмом как, собсна, и любой политик. а российской космонавтике нужен толковый инженер тире эффективный менеджер, изо рта которого не будут вылетать "батуты".
я под ТВ имел в виду СМИ вообще, т.к. большинство россиян получает инфу оттуда. но опустим СМИ, я не к этому вёл - Рогозин, лично в моих глазах, очередной чиновник с гуманитарным образованием, который не пытается решать проблемы, а занимается только популизмом как, собсна, и любой политик. а российской космонавтике нужен толковый инженер тире эффективный менеджер, изо рта которого не будут вылетать "батуты".
https://www.youtube.com/watch?v=pqJBgmD2s9I
Там наш мужик из Сиетла выкатил 3д печать инструментальной сталью за 5000 долларов с расходниками в виде порошка на 500 рублей кило и тепла в печке, 8 технологическая революция блядь
http://iro3d.com/
http://3dtoday.ru/blogs/news3dtoday/3d-printer-prints-iro3d-powder-steel-with-minimal-shrinkage-and-withou/
Материалов четыре: песок и металлический порошок крупной фракции для построения основной части формы и внутренней структуры изделия, а также мелкой фракции для построения соприкасающихся металлических и песчаных поверхностей. После завершения печати тигель закрывается крышкой и аккуратно отправляется в печь (не трясти!), где и происходит спекание металлического порошка.
Такой необычный подход дает сразу несколько важных преимуществ. Во-первых, нет никакой необходимости в использовании композитных материалов или байндеров, а потому усадка при обжиге практически отсутствует. Во-вторых, ничто не мешает использовать песок заново после просеивания – какая-никакая, но экономия. В-третьих, конструкция 3D-принтера и даже программное обеспечение максимально упрощены, так как нет никакой необходимости в хотэндах, нагревателях, термисторах, вентиляторах и прочая. В сравнении с промышленными лазерными спекающими системами устройство вообще выглядит детской игрушкой, причем весьма безопасной и недорогой.
Рабочий прототип, продемонстрированный в ролике в конце статьи, использует головку с «соплом» диаметром 1 мм, позиционируемую по X/Y с точностью в 50 микрон. Толщина слоя составляет 300 мкм, а минимальная толщина стенок – 2 мм. Пока что аппарат печатает только инструментальной, углеродистой сталью, однако Сергей рассчитывает сделать доступной и нержавейку.
Стоимость стальных порошков и материала поддержки оценивается всего в $5 за фунт (примерно полкило), а опытной системы $5000
Роскосики, срочно звоните барину, что бы он Этого Серегу к вам позвал если вы не тупые.
Там наш мужик из Сиетла выкатил 3д печать инструментальной сталью за 5000 долларов с расходниками в виде порошка на 500 рублей кило и тепла в печке, 8 технологическая революция блядь
http://iro3d.com/
http://3dtoday.ru/blogs/news3dtoday/3d-printer-prints-iro3d-powder-steel-with-minimal-shrinkage-and-withou/
Материалов четыре: песок и металлический порошок крупной фракции для построения основной части формы и внутренней структуры изделия, а также мелкой фракции для построения соприкасающихся металлических и песчаных поверхностей. После завершения печати тигель закрывается крышкой и аккуратно отправляется в печь (не трясти!), где и происходит спекание металлического порошка.
Такой необычный подход дает сразу несколько важных преимуществ. Во-первых, нет никакой необходимости в использовании композитных материалов или байндеров, а потому усадка при обжиге практически отсутствует. Во-вторых, ничто не мешает использовать песок заново после просеивания – какая-никакая, но экономия. В-третьих, конструкция 3D-принтера и даже программное обеспечение максимально упрощены, так как нет никакой необходимости в хотэндах, нагревателях, термисторах, вентиляторах и прочая. В сравнении с промышленными лазерными спекающими системами устройство вообще выглядит детской игрушкой, причем весьма безопасной и недорогой.
Рабочий прототип, продемонстрированный в ролике в конце статьи, использует головку с «соплом» диаметром 1 мм, позиционируемую по X/Y с точностью в 50 микрон. Толщина слоя составляет 300 мкм, а минимальная толщина стенок – 2 мм. Пока что аппарат печатает только инструментальной, углеродистой сталью, однако Сергей рассчитывает сделать доступной и нержавейку.
Стоимость стальных порошков и материала поддержки оценивается всего в $5 за фунт (примерно полкило), а опытной системы $5000
Роскосики, срочно звоните барину, что бы он Этого Серегу к вам позвал если вы не тупые.
>>391925
Охуенно, че.
Только надо с термообработкой вопрос решить - особенно для сложных и неравномерных.
>инструментальной сталью
Охуенно, че.
Только надо с термообработкой вопрос решить - особенно для сложных и неравномерных.
>>391916 Рогозин не политик, ему не надо популистских высказываний, он поставлен царём и снят будет им же, он чиновник, это да. Другое дело ксенопатриоты ему не могут простить батуты и подвергают его ритуальной травле, не понимая что он ни за что не отвечает фактически.
>>391931
Блять, один вопрос - нахуй он тогда нужен вообще? Для чего? Чтобы пиздеть хуйню в свиторе или фээсбуке? Какую он выполняет функцию в аппарате правительства?
>он ни за что не отвечает фактически.
Блять, один вопрос - нахуй он тогда нужен вообще? Для чего? Чтобы пиздеть хуйню в свиторе или фээсбуке? Какую он выполняет функцию в аппарате правительства?
>>391934
Деньги получает из бюджета, пенсию, льготы, права как у федерального чиновника, мигалку, т.д. Ты бы что ли отказался?
Деньги получает из бюджета, пенсию, льготы, права как у федерального чиновника, мигалку, т.д. Ты бы что ли отказался?
>>391938
Ну самое основное -
То есть если возник какой-то спорный вопрос как я понимаю он решает его своим голосом.
Там ещё что-то написано о том, что он контролирует выполнение поручений правительства в порученной ему отрасли, но каким образом этот контроль осуществляется - непонятно. Типа он приехал на завод, посмотрел, сказал - вот тут все хуйня давайте вот так делайте, или что?
Ну самое основное -
>участвуют с правом решающего голоса в заседаниях Правительства Российской Федерации, в выработке и реализации политики Правительства Российской Федерации;
То есть если возник какой-то спорный вопрос как я понимаю он решает его своим голосом.
Там ещё что-то написано о том, что он контролирует выполнение поручений правительства в порученной ему отрасли, но каким образом этот контроль осуществляется - непонятно. Типа он приехал на завод, посмотрел, сказал - вот тут все хуйня давайте вот так делайте, или что?
>>391918
соси хуй, нельзя закрывать космическую программу, иначе откатимся на уровень кндр, потеряв практический опыт.
>>391931
это чё это? он зампред правительства, может повысить уровень подготовки кадров, пролоббировать увеличение бюджета, поспособствовать увеличению з.п. инженеров взамен з.п. менеджеров. хотя бы. но у нас только батуты.
соси хуй, нельзя закрывать космическую программу, иначе откатимся на уровень кндр, потеряв практический опыт.
>>391931
>Рогозин - ненастоящий шотлаполитик.
>ни за что не отвечает
это чё это? он зампред правительства, может повысить уровень подготовки кадров, пролоббировать увеличение бюджета, поспособствовать увеличению з.п. инженеров взамен з.п. менеджеров. хотя бы. но у нас только батуты.
>>391942
Инженеры в Хруне по большей части получают 100-150к. Это блять мало? Надо кадры готовить и уровень подготовки повышать.
>увеличению з.п. инженеров взамен з.п. менеджеров
Инженеры в Хруне по большей части получают 100-150к. Это блять мало? Надо кадры готовить и уровень подготовки повышать.
>>391939
Можешь мне не верить, но да, я бы отказался лезть работать в области, в которой не шарю.
>Ты бы что ли отказался?
Можешь мне не верить, но да, я бы отказался лезть работать в области, в которой не шарю.
>>391942
Ну ты и соня, тебя даже вчерашний пожар/газы/прочее не разбудили.
>откатимся на уровень кндр
>откатимся
Ну ты и соня, тебя даже вчерашний пожар/газы/прочее не разбудили.
>>391940 Сколько тредов про него весело шутили
только сейчас задались вопросом какое он имеет отношение к роскосому. Это всё что нужно знать про дебилов сидящих здесь.
только сейчас задались вопросом какое он имеет отношение к роскосому. Это всё что нужно знать про дебилов сидящих здесь.
>>391948
Мы говорим о том, что системных решений тут быть не может. Для того, чтобы платить зарплату уровня СШП нужно иметь сравнимую экономику, а это, как мы понимаем, на данном этапе невозможно. Ракозин может маняврировать только в рамках ему порученной отрасли - то есть повышать квалификацию и готовить кадры. Тупо накачка деньгами приведет к ещё большим распилам. Да, кто-то съебется, но кто-то и останется.
Мы говорим о том, что системных решений тут быть не может. Для того, чтобы платить зарплату уровня СШП нужно иметь сравнимую экономику, а это, как мы понимаем, на данном этапе невозможно. Ракозин может маняврировать только в рамках ему порученной отрасли - то есть повышать квалификацию и готовить кадры. Тупо накачка деньгами приведет к ещё большим распилам. Да, кто-то съебется, но кто-то и останется.
>>391950
Ты понимаешь, во всяком случае я на это надеюсь, что в подобных объявлениях указывается ОКЛАД. Премии на таких должностях составляют до 300%. Считай сам.
>26100
Ты понимаешь, во всяком случае я на это надеюсь, что в подобных объявлениях указывается ОКЛАД. Премии на таких должностях составляют до 300%. Считай сам.
>>391952
Начать с того чтобы открывать что-то вроде совковых кружков по ракетомоделированию, по программированию, по черчению, схемотехнике и прочему, причем кружки бесплатные. Школота потянется, появится интерес к отрасли.
Начать с того чтобы открывать что-то вроде совковых кружков по ракетомоделированию, по программированию, по черчению, схемотехнике и прочему, причем кружки бесплатные. Школота потянется, появится интерес к отрасли.
>>391957
сам и продублируй, не обеднеешь
сам и продублируй, не обеднеешь
>>391953
А можно пруфы? Если указан оклад, то в той же энергии, выходит, можно нихуево зарабатывать, инженегр там от 45к
А можно пруфы? Если указан оклад, то в той же энергии, выходит, можно нихуево зарабатывать, инженегр там от 45к
>>391960
По кодексу 8 блядь!
По кодексу 8 блядь!
>>391960
Я и не про ДС. Челябинск - 31к, Воронеж - 27к.
Я и не про ДС. Челябинск - 31к, Воронеж - 27к.
>>391956
Я проживаю в городе Миасс, в котором находится ГРЦ Макеева, о котором ты объяву тут кинул. Пару лет назад у нас открыли ракетомоделирование, БЕСПЛАТНОЕ, правда кол-во мест ограничено. И знаешь что? Еле-еле набрали одну группу.
>чаю, можно и с этого начать
Я проживаю в городе Миасс, в котором находится ГРЦ Макеева, о котором ты объяву тут кинул. Пару лет назад у нас открыли ракетомоделирование, БЕСПЛАТНОЕ, правда кол-во мест ограничено. И знаешь что? Еле-еле набрали одну группу.
>>391963
АУЕ-быдлу нахуй твои ракетки не нужны
АУЕ-быдлу нахуй твои ракетки не нужны
>>391963
у вас и население не ахти, выборка скромная получается. но суть, разумеется, не в этом. космос нужно рекламировать, как сейчас рекламируют танки, мбр, религию, семью. людей нужно заинтересовать, завлечь. под лежачий камень вода не течёт
у вас и население не ахти, выборка скромная получается. но суть, разумеется, не в этом. космос нужно рекламировать, как сейчас рекламируют танки, мбр, религию, семью. людей нужно заинтересовать, завлечь. под лежачий камень вода не течёт
>>391966
Сейчас мне предложили там же вести программирование. Но это более широкая штука, я думаю дети наберутся.
Сейчас мне предложили там же вести программирование. Но это более широкая штука, я думаю дети наберутся.
>>391970
гуд, логике научатся. можешь им задачи на космическую тематику давать, может кого заинтересуешь.
гуд, логике научатся. можешь им задачи на космическую тематику давать, может кого заинтересуешь.
>>391970
Будешь учить их, как циклы в паскале пилить? Или максимум квадратики в ардуиноИДЕ?
Будешь учить их, как циклы в паскале пилить? Или максимум квадратики в ардуиноИДЕ?
>>391983
Очень надеюсь, что это просто пустой пиздеж, и никаких стотонных челноков по безумной цене больше не будет.
Буран — самое бессмысленное закапывание денег в землю за всю историю космонавтики, худшая космическая программа всех наций и всех времен.
Очень надеюсь, что это просто пустой пиздеж, и никаких стотонных челноков по безумной цене больше не будет.
Буран — самое бессмысленное закапывание денег в землю за всю историю космонавтики, худшая космическая программа всех наций и всех времен.
>>391983
А когда обосрутся - антипиаром.
А когда обосрутся - антипиаром.
>>391989
Песок поддерживать должен, он вытряхивается из формы только после завершения спекания.
Песок поддерживать должен, он вытряхивается из формы только после завершения спекания.
>>391988
Тот же шатол был хорошим символом, несмотря на недостатки самого ка. Потому что был не похож на обычные ракеты. Если они там придумают хороший "космический самолет", то да, будет хороший символ.
Тот же шатол был хорошим символом, несмотря на недостатки самого ка. Потому что был не похож на обычные ракеты. Если они там придумают хороший "космический самолет", то да, будет хороший символ.
>>391954
Жрут боярку с гречей, и за предложение что-то там посчитать/сконструировать просто разьебут тебе ебло, как подпиндосному креаклу и агенту запада.
>большинство избирателей
Жрут боярку с гречей, и за предложение что-то там посчитать/сконструировать просто разьебут тебе ебло, как подпиндосному креаклу и агенту запада.
>>391983
КУ-КУ, дядя. Россия на Луну собралась. Неужели ты думаешь, что какой-то Буран, о существовании которого большинство граждан даже не слышало, может пропиарить космическую программу больше, чем высадка на Луну?
КУ-КУ, дядя. Россия на Луну собралась. Неужели ты думаешь, что какой-то Буран, о существовании которого большинство граждан даже не слышало, может пропиарить космическую программу больше, чем высадка на Луну?
>>392023
Так уже летали в 2012.
А теперь уже не летаем.
Или ты не веришь Заместителю председателя правительства Российской Федерации?
>Россия на Луну
Так уже летали в 2012.
А теперь уже не летаем.
Или ты не веришь Заместителю председателя правительства Российской Федерации?
>>392027
Ты иди в /б кривляйся. Зачем тебе Буран, если ты параллельно пытаешься в Луну и не можешь? Чтобы и Буран не смочь? Животик надорвется.
Ты иди в /б кривляйся. Зачем тебе Буран, если ты параллельно пытаешься в Луну и не можешь? Чтобы и Буран не смочь? Животик надорвется.
>>392029
Хз, я про сверхтяж-федерация и посадка на Луну в 2 запуска. Есть политическое решение, значит будут и деньги пока они есть. Их уже выделяют.
Хз, я про сверхтяж-федерация и посадка на Луну в 2 запуска. Есть политическое решение, значит будут и деньги пока они есть. Их уже выделяют.
>>392028
Это тебя ебать не должно.
Заместитель председателя правительства Российской Федерации сказал - значит, надо.
>Зачем тебе Буран
Это тебя ебать не должно.
Заместитель председателя правительства Российской Федерации сказал - значит, надо.
>>392031
При самом оптимистичном сценарии мифический сверхтяж роскосого полетит не раньше 32-34 года. Политическое решение тут точно не помощник.
При самом оптимистичном сценарии мифический сверхтяж роскосого полетит не раньше 32-34 года. Политическое решение тут точно не помощник.
>>392035
Давай расскажи как это сверхтяж запилят в 20-х годах. Простая арифметика. Мусконию потребовалось 6 лет для своей вязанки. А тут неэффективная госконторка. Можно смело считать в уме 10-12 лет.
Давай расскажи как это сверхтяж запилят в 20-х годах. Простая арифметика. Мусконию потребовалось 6 лет для своей вязанки. А тут неэффективная госконторка. Можно смело считать в уме 10-12 лет.
>>391992
Песок такое не удержит, лол. Ты видел как скручивает в термичке полусантиметровые детали ?
Песок такое не удержит, лол. Ты видел как скручивает в термичке полусантиметровые детали ?
>>391999
это не опровергает моё утверждение, что 75% никуда не уедут.
подобное явление, кстати, от недостатка образования, который зачастую ведёт к религиозности и к обскурантизму. так же, мне кажется, не обходится и без ебучего русского консерватизма, в основе которого - контры с западом.
это не опровергает моё утверждение, что 75% никуда не уедут.
подобное явление, кстати, от недостатка образования, который зачастую ведёт к религиозности и к обскурантизму. так же, мне кажется, не обходится и без ебучего русского консерватизма, в основе которого - контры с западом.
>>392093
А бездари и лентяи на западе нахуй не нужны. Там вербуют только перспективных.
> 75% никуда не уедут
А бездари и лентяи на западе нахуй не нужны. Там вербуют только перспективных.
>>391995
Классика блеадь. Шаттл как минимум был единым целым с... эээ. Ну у него не было РН, он сам себе РН. А вот у бурана ты мог взять энергию и хоть на луну
> буран говно
> а вот шаттол
Классика блеадь. Шаттл как минимум был единым целым с... эээ. Ну у него не было РН, он сам себе РН. А вот у бурана ты мог взять энергию и хоть на луну
>>392109
А Буран ща помоем и к Новому Году выкатим как новенький! Хорошо заливаешь.
А Буран ща помоем и к Новому Году выкатим как новенький! Хорошо заливаешь.
>>392103
Это вполне лего пресечь. Достаточно простому народу рассказывать про их большого китайского брата с анальной слежкой и ограничениями. Конечно тут палка о двух концах, но это уже другая пораша
Это вполне лего пресечь. Достаточно простому народу рассказывать про их большого китайского брата с анальной слежкой и ограничениями. Конечно тут палка о двух концах, но это уже другая пораша
>>392112
Ты правда думаешь, что те специалисты с высшим образованием, которых Китай переманивает к себе работать, не знают об особенностях "диктатуры социалистической демократии" в поднебесной?
Ты правда думаешь, что те специалисты с высшим образованием, которых Китай переманивает к себе работать, не знают об особенностях "диктатуры социалистической демократии" в поднебесной?
30 Кб, 679x600>>392088
Сергей говорит, что сейчас воротит в пределах миллиметра, как только он освоит тигель с кремниевой добавкой, то воротить не будет вообще. По факту и у них там тупо головки от струйного принтера напыляют слой за слоем песок и сталь, до ужаса гениально.
Лазерный принтер по металллу стоит 100 тыщ баксов со стоимостью кубического см в 800 рублей, эту йобу китайцы повторят в приделах 2000 и будет индустриальная революция, ибо стоимость куб см упадет раз в 30. Будут фабрики которые к гигантских количествах будут выпускать многопрофильные изделия для любой индустрии в огромных объемах, номенклатура металлов будет расти.
>Песок такое не удержит, лол. Ты видел как скручивает в термичке полусантиметровые детали ?
Сергей говорит, что сейчас воротит в пределах миллиметра, как только он освоит тигель с кремниевой добавкой, то воротить не будет вообще. По факту и у них там тупо головки от струйного принтера напыляют слой за слоем песок и сталь, до ужаса гениально.
Лазерный принтер по металллу стоит 100 тыщ баксов со стоимостью кубического см в 800 рублей, эту йобу китайцы повторят в приделах 2000 и будет индустриальная революция, ибо стоимость куб см упадет раз в 30. Будут фабрики которые к гигантских количествах будут выпускать многопрофильные изделия для любой индустрии в огромных объемах, номенклатура металлов будет расти.
>>392107
Ты лучше ответь нахуй гробить сверхтяж ради вывода самолёта на орбиту? Вот у шатола только бочка проебывалась, даже петарды иногда выживали. А тут сверхтяж и четыре боковушки в жопу. Только не говори про Байкал и прочий реюз, когда сделают тогда поговорим.
Энергия заебок ракета, не спорю поэтому тратить ее на ссаный космолёт это дебильная идея
Ты лучше ответь нахуй гробить сверхтяж ради вывода самолёта на орбиту? Вот у шатола только бочка проебывалась, даже петарды иногда выживали. А тут сверхтяж и четыре боковушки в жопу. Только не говори про Байкал и прочий реюз, когда сделают тогда поговорим.
Энергия заебок ракета, не спорю поэтому тратить ее на ссаный космолёт это дебильная идея
>>392139
Ага, а второго убила бочка.
Но это проблемы конструкции, а не повод пускать космолёт на сверхтяже.
Ага, а второго убила бочка.
Но это проблемы конструкции, а не повод пускать космолёт на сверхтяже.
>>392143
Печать из порошковой металлургии, во сколько раз сократится R&D при распечатке любого прототипа за копейки наверное догадываешься.
Литье и формочки и рядом не стояли, изделие будет стоить кратно меньше.
Агитка из топовой копмании с принтерами за 150 тыщ говорит, что 96% падение стоимости, а сережено поделие пусть и с кратно большими допусками стоит в 40 раз меньше а значит его можно масштабировать ОГОГО КАК
>Что тут у нас? "Открытие" порошковой металлургии?
Печать из порошковой металлургии, во сколько раз сократится R&D при распечатке любого прототипа за копейки наверное догадываешься.
Литье и формочки и рядом не стояли, изделие будет стоить кратно меньше.
Агитка из топовой копмании с принтерами за 150 тыщ говорит, что 96% падение стоимости, а сережено поделие пусть и с кратно большими допусками стоит в 40 раз меньше а значит его можно масштабировать ОГОГО КАК
>>392102
значит, нужно выработать механизмы противодействия. мне кажется, в каждом государстве они есть, нужно просто найти подход.
>>391983
да ты ёбу дал, какой нахуй Буран? бабло девать некуда - оплати учёбу инженеру.
>>392109
они, видимо, ориентируются на ангара-тайм. я вижу проблему сверхтяжа в том, что последний раз наши инженеры держали в руках подобный проект 30 лет тому назад. а сейчас его могут проектировать люди без должного опыта, почти с нуля. дело может затянуться.
значит, нужно выработать механизмы противодействия. мне кажется, в каждом государстве они есть, нужно просто найти подход.
>>391983
да ты ёбу дал, какой нахуй Буран? бабло девать некуда - оплати учёбу инженеру.
>>392109
они, видимо, ориентируются на ангара-тайм. я вижу проблему сверхтяжа в том, что последний раз наши инженеры держали в руках подобный проект 30 лет тому назад. а сейчас его могут проектировать люди без должного опыта, почти с нуля. дело может затянуться.
>>392112
Простой народ не проектирует ракеты. Он жрет бояру, стекломой, и первый канал.
А патриотизм хорош на сытый желудок.
Простой народ не проектирует ракеты. Он жрет бояру, стекломой, и первый канал.
А патриотизм хорош на сытый желудок.
>>392147
Ну для вязанок ума не надо. Будет конечно не слишком приятно, когда выйдет Н-1 по цене сатурна 5, но зато оно будет
Ну для вязанок ума не надо. Будет конечно не слишком приятно, когда выйдет Н-1 по цене сатурна 5, но зато оно будет
>>391664
тут не смеяться, а плакать надо
тут не смеяться, а плакать надо
>>392170
Да что ты говоришь? Ну давай сделай, раз ума не надо, то и ты сможешь.
>Ну для вязанок ума не надо.
Да что ты говоришь? Ну давай сделай, раз ума не надо, то и ты сможешь.
>>391953
и? ну оклад и дальше что?
Кому, только что пришедшему мимо хую?
Тебе самому не смешно? Или по методичке ебашиь? Тогда ладно, работай, отрабатывай свой дошик.
>указывается ОКЛАД
и? ну оклад и дальше что?
>Премии
Кому, только что пришедшему мимо хую?
Тебе самому не смешно? Или по методичке ебашиь? Тогда ладно, работай, отрабатывай свой дошик.
58 Кб, 600x600>>391953
То есть на руки, я, инженер авиакосмической отрасли, получу ажно целых 40-50к рублёу(700-870$)?
http://miass.jobinmoscow.ru/rab.php?id=423625
Неслыханная щедрость от государства, спасибо, земной поклон, тем кто по 1млн руб в день себе рисует в гос корпорациях.
>Премии на таких должностях составляют до 300%.
То есть на руки, я, инженер авиакосмической отрасли, получу ажно целых 40-50к рублёу(700-870$)?
http://miass.jobinmoscow.ru/rab.php?id=423625
Неслыханная щедрость от государства, спасибо, земной поклон, тем кто по 1млн руб в день себе рисует в гос корпорациях.
49 Кб, 604x453>>391931
А КТО ТОГДА БЛЯТЬ ЁБ ТВОЮ МАТЬ ОТВЕЧАЕТ??? БАБА МАША УБОРЩИЦА ИЗ РКК ЭНЕРГИЯ?
ПУТИН НИВИНАВАТ, ОН НИМОЖЫТ ЗА ВСЕМ УСЛЕДИТЬ
@
РЫГОЗИН НИВИНАВАТ, ЕГО ПУТЕН НОЗНАЧЕЛ
>он ни за что не отвечает фактически.
А КТО ТОГДА БЛЯТЬ ЁБ ТВОЮ МАТЬ ОТВЕЧАЕТ??? БАБА МАША УБОРЩИЦА ИЗ РКК ЭНЕРГИЯ?
ПУТИН НИВИНАВАТ, ОН НИМОЖЫТ ЗА ВСЕМ УСЛЕДИТЬ
@
РЫГОЗИН НИВИНАВАТ, ЕГО ПУТЕН НОЗНАЧЕЛ
>>392125
А как ты думаешь, почему именно ИНСТРУМЕНТАЛЬНАЯ сталь используется ? А потому, что конструкционную термообработке подвергать нужно очень правильно, а определенные марки вообще никак.
Придется для дешового принтера делать термичку в виде большой печи с охуенно точным профилем термички.
И где тут масштабирование ?
>Миллиметр
А как ты думаешь, почему именно ИНСТРУМЕНТАЛЬНАЯ сталь используется ? А потому, что конструкционную термообработке подвергать нужно очень правильно, а определенные марки вообще никак.
Придется для дешового принтера делать термичку в виде большой печи с охуенно точным профилем термички.
И где тут масштабирование ?
>>392270
Да блять, представь себе. Один-два месяца стажировки сначала, это и то в случае если ты пришел совсем без опыта, потому что если быстро втянешься то этот период будет меньше, а потом будешь свои премии получать.
Для моей мухосрани это охуенная зарплата, я на неё живу как король. Понятно что в Московии з/п будут другими.
>Кому, только что пришедшему мимо хую?
Да блять, представь себе. Один-два месяца стажировки сначала, это и то в случае если ты пришел совсем без опыта, потому что если быстро втянешься то этот период будет меньше, а потом будешь свои премии получать.
>получу ажно целых 40-50к рублёу(700-870$)
Для моей мухосрани это охуенная зарплата, я на неё живу как король. Понятно что в Московии з/п будут другими.
>>391975
Ну что-то типа, только не в Паскале а в Питоне или чем-то вроде того. Сразу сажать школоту на С++ будет слишком больно. И зря ты так на Паскаль гонишь, он для обучения охуенен, просто уже стар как гавно мамонта.
>Будешь учить их, как циклы в паскале пилить?
Ну что-то типа, только не в Паскале а в Питоне или чем-то вроде того. Сразу сажать школоту на С++ будет слишком больно. И зря ты так на Паскаль гонишь, он для обучения охуенен, просто уже стар как гавно мамонта.
>>392299
У меня трешка тащем-то. Да, в моей мухосрани трещку можно купить за лям с небольшим.
У меня трешка тащем-то. Да, в моей мухосрани трещку можно купить за лям с небольшим.
>>392298
Охуенен то охуенен, только сев после него на тот же c или жабу будешь долго втуплять со структурой цикла, что значат эти include хуйнянейм и т.д. Я это говорю как человек, попробовавший джаву после школьного курса паскаля
Охуенен то охуенен, только сев после него на тот же c или жабу будешь долго втуплять со структурой цикла, что значат эти include хуйнянейм и т.д. Я это говорю как человек, попробовавший джаву после школьного курса паскаля
>>392304
Просто ты без системного мышления, я ахуенно пересел. Как с велосипеда на мойшину.
Просто ты без системного мышления, я ахуенно пересел. Как с велосипеда на мойшину.
>>392304
Да, переходить не так просто. Поэтому я и планирую с питона начать.
Да, переходить не так просто. Поэтому я и планирую с питона начать.
>>392333
Соус?
Соус?
>>392297
да не будет никто платить премии через пару месяцев. Хорошо, если через год, когда уже в теме будешь. и про премии в 300% никто так и не пруфанул, так что пиздеж. сиди с окладом в 25к после универа.
да не будет никто платить премии через пару месяцев. Хорошо, если через год, когда уже в теме будешь. и про премии в 300% никто так и не пруфанул, так что пиздеж. сиди с окладом в 25к после универа.
>>392362
Это который мимо-менеджер без профильного образования? Ты еще скажи, что он управляет Роскосмосом и определяет его шаги.
Это который мимо-менеджер без профильного образования? Ты еще скажи, что он управляет Роскосмосом и определяет его шаги.
Почему роскосый не показывает пуски сайгнусов и драгонов, которые подвозят их посылки? В тоже самое время наса транслирует каждый пук.
>>392369
Потому что наса большая и охуенная, а роскосмос маленький и бедный. У насы есть целый телеканал, а точнее даже три, они очень активно пиарятся и много рассказывают о своей деятельности, чтобы налогоплательщики не дай б-г не подумали, что они там нихуя не делают и верните деньги. А у нас как всё работает и какое место мнением налогоплательщиков обычно подтирают ты и сам знаешь.
Потому что наса большая и охуенная, а роскосмос маленький и бедный. У насы есть целый телеканал, а точнее даже три, они очень активно пиарятся и много рассказывают о своей деятельности, чтобы налогоплательщики не дай б-г не подумали, что они там нихуя не делают и верните деньги. А у нас как всё работает и какое место мнением налогоплательщиков обычно подтирают ты и сам знаешь.
>>392371
Нет, организовать ретрансляцию из интернетиков - практически бесплатное удовольствие.
Просто подгорает от гордости жопка, вот и не показывают.
Нет, организовать ретрансляцию из интернетиков - практически бесплатное удовольствие.
Просто подгорает от гордости жопка, вот и не показывают.
>>392342
Проклятые 90-е никак не закончатся
Проклятые 90-е никак не закончатся
>>392414
Даже не продали, а подарили рено-ниссану, потому как тупо не знали как работать и развивать производство, а жигули копии фиата 124 уже даже пидорахи не покупали.
Исходя из такого развития событий, роскосмос передадут в распоряжение наса или спейсикса.
>Поднял АвтоВАЗ,
Даже не продали, а подарили рено-ниссану, потому как тупо не знали как работать и развивать производство, а жигули копии фиата 124 уже даже пидорахи не покупали.
Исходя из такого развития событий, роскосмос передадут в распоряжение наса или спейсикса.
>>392474
Зачем насе роскосый? У неё и так дохуя нахлебников.
Зачем насе роскосый? У неё и так дохуя нахлебников.
>>391952
Ну топ манагеры например могут себе сравнимые зарплаты платить и даже свыше того что забугорные имеют. Твоя демагогия не работает.
Придётся платить, иначе никто не будет идти туда. Но задачи развивать космическую индустрию и опг озеро не стоит. Их задача ссать в уши электорату.
>Для того, чтобы платить зарплату уровня СШП нужно иметь сравнимую экономику, а это, как мы понимаем, на данном этапе невозможно
Ну топ манагеры например могут себе сравнимые зарплаты платить и даже свыше того что забугорные имеют. Твоя демагогия не работает.
Придётся платить, иначе никто не будет идти туда. Но задачи развивать космическую индустрию и опг озеро не стоит. Их задача ссать в уши электорату.
>>392476
Топ манагеров сколько в роскосмосе? Несколько человек. А инженеров? Тыщ сто. Откуда ты возьмёшь бабки каждому инженеру? Тогда и налоги и квартплата и все остальное должно быть на уровне СШП.
Топ манагеров сколько в роскосмосе? Несколько человек. А инженеров? Тыщ сто. Откуда ты возьмёшь бабки каждому инженеру? Тогда и налоги и квартплата и все остальное должно быть на уровне СШП.
>>392341
Ой блять знаток ну зачем говорит то о чем ты не знаешь. Мне платили с первого же дня 150% премиальных даже не в роскосом. Какой год о чем ты говоришь.
Ой блять знаток ну зачем говорит то о чем ты не знаешь. Мне платили с первого же дня 150% премиальных даже не в роскосом. Какой год о чем ты говоришь.
>>392305
Долбоеб, ты скрины выкладываешь с зарплатами в 20к из Челябинской области, а теперь переобуваться что это в Москве. Ты определись уже.
Долбоеб, ты скрины выкладываешь с зарплатами в 20к из Челябинской области, а теперь переобуваться что это в Москве. Ты определись уже.
>>392491
От чего 'от этого'? От того что зарплата не 20к а 80?
От чего 'от этого'? От того что зарплата не 20к а 80?
1,2 Мб, 1200x675>>392341
Вот тебе моя платежка ПАО Сатурн в Краснодаре. В сумме 505% оклада выходит. Для студентоты вполне неплохо.
>и про премии в 300% никто так и не пруфанул
Вот тебе моя платежка ПАО Сатурн в Краснодаре. В сумме 505% оклада выходит. Для студентоты вполне неплохо.
>>392497
Я свои платёжки проебал все, пруфать нечем. Но у меня на Ивеко АМТ было подобным же образом, з/п - 200 с лихуем процентов от оклада. Но нет блять, всепропальщики будут продолжать орать о низких зарплатах. Сто раз говорил уже - дело не в низких зарплатах инженеров роскосого, многие из них больше сотки получают, а в тотальном распиздяйстве и похуизме.
Я свои платёжки проебал все, пруфать нечем. Но у меня на Ивеко АМТ было подобным же образом, з/п - 200 с лихуем процентов от оклада. Но нет блять, всепропальщики будут продолжать орать о низких зарплатах. Сто раз говорил уже - дело не в низких зарплатах инженеров роскосого, многие из них больше сотки получают, а в тотальном распиздяйстве и похуизме.
>>392488
То были два разных анона
То были два разных анона
А роскосый избавляется от байка? Или их количество пусков сократится настолько, что хватит одного вастачного?
>>392486
В Европе (берем Германию) медианная зп 3000 евро. Расходы (на еду, налоги, жкх, расходники, транспорт и т.д.) раза в 2 выше, чем в России. Это так не работает. США - это треть мирового оборота. Россия около 1.5%. Даже если взять производство, то Россия уступает в разы США.
>Тогда и налоги и квартплата и все остальное должно быть на уровне СШП.
В Европе (берем Германию) медианная зп 3000 евро. Расходы (на еду, налоги, жкх, расходники, транспорт и т.д.) раза в 2 выше, чем в России. Это так не работает. США - это треть мирового оборота. Россия около 1.5%. Даже если взять производство, то Россия уступает в разы США.
>>392533
Нет. Пилотируемую космонавтику переносить на Восточный не собираются в ближайшие лет 10
Нет. Пилотируемую космонавтику переносить на Восточный не собираются в ближайшие лет 10
И кстати, Комаров (Комаров же?), говорил, что вся программа по Луне будет с Байконура. Т.е. это по-прежнему остается главный космодром страны.
>>392533
Плесецка хватит с головой.
>Или их количество пусков сократится настолько, что хватит одного вастачного?
Плесецка хватит с головой.
>>392552
Байконур уже не нужен будет. Конечно mr.Girniy может запилить каким-то чудом Спираль, но блять, давайте будем реалистами. Если ябучая бочка МЛМ не пилится, то заикаться о проектах уровня Энергии просто смешно нахуй.
Байконур уже не нужен будет. Конечно mr.Girniy может запилить каким-то чудом Спираль, но блять, давайте будем реалистами. Если ябучая бочка МЛМ не пилится, то заикаться о проектах уровня Энергии просто смешно нахуй.
>>392533
https://naked-science.ru/article/sci/zapuski-s-kosmodroma-vostochnyy
>А роскосый избавляется от байка?
>Запуски с космодрома Восточный перенесли на более поздний срок
https://naked-science.ru/article/sci/zapuski-s-kosmodroma-vostochnyy
>>392618
бля, йобу забыл прикрутить
бля, йобу забыл прикрутить
>>392613
МЛМ никто не пилит, там просто задел из 90-х пытаются запустить. Новый сделать в краткие сроки просто не возможно, все что было по ФГМ проебли ещё в нулевых
МЛМ никто не пилит, там просто задел из 90-х пытаются запустить. Новый сделать в краткие сроки просто не возможно, все что было по ФГМ проебли ещё в нулевых
Анон, что думаешь на этот счёт?
т.ме/Nevrotique/805
Я бы не спрашивал, но спустя три дня после публикации этот текст завирусился по СМИ.
т.ме/Nevrotique/805
Я бы не спрашивал, но спустя три дня после публикации этот текст завирусился по СМИ.
>>392618
Новых столов в планах нет, старые тоже модернизировать не собираются, неиспользуемые отдают казахам на цветмет. Все ржавеет, 90% байка заброшено и приходит в негодность. По сути пара столов осталось. Что то менять в планах нет.
Новых столов в планах нет, старые тоже модернизировать не собираются, неиспользуемые отдают казахам на цветмет. Все ржавеет, 90% байка заброшено и приходит в негодность. По сути пара столов осталось. Что то менять в планах нет.
>>392625
На это просто денег не дадут.
На это просто денег не дадут.
>>392628
Новости из мира возобновления космических гонок.
США планируют к 2025 году свернуть своё участие (в смысле бюджетное финансирование) в программе МКС. Если, мол, «коммерческие партнёры» захотят вкладываться - то Америка ещё полетает, а на нет и суда нет.
До этого американцы попробуют запустить к МКС модную ракету Илона Маска с четырьмя астронавтами на борту (2019 г.). А с 2020 года - возобновить лунную программу, причём с 2023-го пилотируемую.
Наши на эту тему не парятся. И, в свою очередь, планируют своими силами модернизировать МКС и трансформировать её в РОС - Российскую орбитальную станцию. Начиная с 2018-2019 гг. В общем, штатно в рамках космических планов Путина (https://т.ме/Nevrotique/591) - которые в свою очередь производная от программы Л.П. Берии аж 50-х годов.
*
Что мы в этом случае имеем?
Можно сказать - фактическую ликвидацию красивой и похвальной программы «международного сотрудничества в космосе». Это, в общем, правда. Но не трагичная на самом деле.
Потому что «международное сотрудничество» не то чтобы не задалось. Оно просто оказалось декоративным, ни о чём. Без достойного целеполагания.
Ведь наивные Берия и Ефремов мечтали не о «международном сотрудничестве». Они мечтали о новой общности - «едином человечестве», которое и расселяется по космосу как единый субъект экспансии.
Не вышло. Со второй половины ХХ века человечество радостно деградировало, а с крушением советского проекта деградация вошла в необратимое, казалось бы, пике. Космос остался рудиментом погибшей цивилизации Гагарина и Армстронга, а «международное сотрудничество» - бесполезной декоративно-коммерческой имитацией мечты единого человечества.
Ну о чём говорить, если космическая держава #1-2 сегодня не имеет пилотируемого космоса? Если неумело сляпанный пронырливым комбинатором Маском контрафакт лунного «Сатурна» 50-летней давности беспощадно пиарится как «достижение»? Если другая космическая держава #1-2 сегодня озадаченно решает проблемы общественного устройства и противопожарной безопасности, о которых полвека назад пришлось бы искать сведения в пыльных архивах?
Стыдно перед предками-то.
Но, если универсально перефразировать Г.Е. Жеглова, «сложность проблемы определяется не её наличием, а готовностью и умением её решать».
Космические планы Путина и нынешний американский демарш - это признание проблемы и готовность в неё впрягаться.
Ну да, «единого человечества» к XXI веку не вышло. Бывает. Впрочем, даже ялтинские мечтатели Сталин и Рузвельт на это не особо и рассчитывали к этому сроку. Это горе, но не беда.
Значит, самые развитые цивилизации того человечества, которое реально есть сегодня, откатываются как бы назад - в эпоху космических гонок. То есть - к животворящей конкуренции. Тем более, их уже не двое, а трое - Китай-то за это время в гонку тоже влез.
Да, мы не оправдали надежд гигантов ХХ века. Но лететь-то надо. Значит, полетим по старинке - наперегонки. Хоть тушками, хоть чучелами.
Новости из мира возобновления космических гонок.
США планируют к 2025 году свернуть своё участие (в смысле бюджетное финансирование) в программе МКС. Если, мол, «коммерческие партнёры» захотят вкладываться - то Америка ещё полетает, а на нет и суда нет.
До этого американцы попробуют запустить к МКС модную ракету Илона Маска с четырьмя астронавтами на борту (2019 г.). А с 2020 года - возобновить лунную программу, причём с 2023-го пилотируемую.
Наши на эту тему не парятся. И, в свою очередь, планируют своими силами модернизировать МКС и трансформировать её в РОС - Российскую орбитальную станцию. Начиная с 2018-2019 гг. В общем, штатно в рамках космических планов Путина (https://т.ме/Nevrotique/591) - которые в свою очередь производная от программы Л.П. Берии аж 50-х годов.
*
Что мы в этом случае имеем?
Можно сказать - фактическую ликвидацию красивой и похвальной программы «международного сотрудничества в космосе». Это, в общем, правда. Но не трагичная на самом деле.
Потому что «международное сотрудничество» не то чтобы не задалось. Оно просто оказалось декоративным, ни о чём. Без достойного целеполагания.
Ведь наивные Берия и Ефремов мечтали не о «международном сотрудничестве». Они мечтали о новой общности - «едином человечестве», которое и расселяется по космосу как единый субъект экспансии.
Не вышло. Со второй половины ХХ века человечество радостно деградировало, а с крушением советского проекта деградация вошла в необратимое, казалось бы, пике. Космос остался рудиментом погибшей цивилизации Гагарина и Армстронга, а «международное сотрудничество» - бесполезной декоративно-коммерческой имитацией мечты единого человечества.
Ну о чём говорить, если космическая держава #1-2 сегодня не имеет пилотируемого космоса? Если неумело сляпанный пронырливым комбинатором Маском контрафакт лунного «Сатурна» 50-летней давности беспощадно пиарится как «достижение»? Если другая космическая держава #1-2 сегодня озадаченно решает проблемы общественного устройства и противопожарной безопасности, о которых полвека назад пришлось бы искать сведения в пыльных архивах?
Стыдно перед предками-то.
Но, если универсально перефразировать Г.Е. Жеглова, «сложность проблемы определяется не её наличием, а готовностью и умением её решать».
Космические планы Путина и нынешний американский демарш - это признание проблемы и готовность в неё впрягаться.
Ну да, «единого человечества» к XXI веку не вышло. Бывает. Впрочем, даже ялтинские мечтатели Сталин и Рузвельт на это не особо и рассчитывали к этому сроку. Это горе, но не беда.
Значит, самые развитые цивилизации того человечества, которое реально есть сегодня, откатываются как бы назад - в эпоху космических гонок. То есть - к животворящей конкуренции. Тем более, их уже не двое, а трое - Китай-то за это время в гонку тоже влез.
Да, мы не оправдали надежд гигантов ХХ века. Но лететь-то надо. Значит, полетим по старинке - наперегонки. Хоть тушками, хоть чучелами.
>>392628
Новости из мира возобновления космических гонок.
США планируют к 2025 году свернуть своё участие (в смысле бюджетное финансирование) в программе МКС. Если, мол, «коммерческие партнёры» захотят вкладываться - то Америка ещё полетает, а на нет и суда нет.
До этого американцы попробуют запустить к МКС модную ракету Илона Маска с четырьмя астронавтами на борту (2019 г.). А с 2020 года - возобновить лунную программу, причём с 2023-го пилотируемую.
Наши на эту тему не парятся. И, в свою очередь, планируют своими силами модернизировать МКС и трансформировать её в РОС - Российскую орбитальную станцию. Начиная с 2018-2019 гг. В общем, штатно в рамках космических планов Путина (https://т.ме/Nevrotique/591) - которые в свою очередь производная от программы Л.П. Берии аж 50-х годов.
*
Что мы в этом случае имеем?
Можно сказать - фактическую ликвидацию красивой и похвальной программы «международного сотрудничества в космосе». Это, в общем, правда. Но не трагичная на самом деле.
Потому что «международное сотрудничество» не то чтобы не задалось. Оно просто оказалось декоративным, ни о чём. Без достойного целеполагания.
Ведь наивные Берия и Ефремов мечтали не о «международном сотрудничестве». Они мечтали о новой общности - «едином человечестве», которое и расселяется по космосу как единый субъект экспансии.
Не вышло. Со второй половины ХХ века человечество радостно деградировало, а с крушением советского проекта деградация вошла в необратимое, казалось бы, пике. Космос остался рудиментом погибшей цивилизации Гагарина и Армстронга, а «международное сотрудничество» - бесполезной декоративно-коммерческой имитацией мечты единого человечества.
Ну о чём говорить, если космическая держава #1-2 сегодня не имеет пилотируемого космоса? Если неумело сляпанный пронырливым комбинатором Маском контрафакт лунного «Сатурна» 50-летней давности беспощадно пиарится как «достижение»? Если другая космическая держава #1-2 сегодня озадаченно решает проблемы общественного устройства и противопожарной безопасности, о которых полвека назад пришлось бы искать сведения в пыльных архивах?
Стыдно перед предками-то.
Но, если универсально перефразировать Г.Е. Жеглова, «сложность проблемы определяется не её наличием, а готовностью и умением её решать».
Космические планы Путина и нынешний американский демарш - это признание проблемы и готовность в неё впрягаться.
Ну да, «единого человечества» к XXI веку не вышло. Бывает. Впрочем, даже ялтинские мечтатели Сталин и Рузвельт на это не особо и рассчитывали к этому сроку. Это горе, но не беда.
Значит, самые развитые цивилизации того человечества, которое реально есть сегодня, откатываются как бы назад - в эпоху космических гонок. То есть - к животворящей конкуренции. Тем более, их уже не двое, а трое - Китай-то за это время в гонку тоже влез.
Да, мы не оправдали надежд гигантов ХХ века. Но лететь-то надо. Значит, полетим по старинке - наперегонки. Хоть тушками, хоть чучелами.
Новости из мира возобновления космических гонок.
США планируют к 2025 году свернуть своё участие (в смысле бюджетное финансирование) в программе МКС. Если, мол, «коммерческие партнёры» захотят вкладываться - то Америка ещё полетает, а на нет и суда нет.
До этого американцы попробуют запустить к МКС модную ракету Илона Маска с четырьмя астронавтами на борту (2019 г.). А с 2020 года - возобновить лунную программу, причём с 2023-го пилотируемую.
Наши на эту тему не парятся. И, в свою очередь, планируют своими силами модернизировать МКС и трансформировать её в РОС - Российскую орбитальную станцию. Начиная с 2018-2019 гг. В общем, штатно в рамках космических планов Путина (https://т.ме/Nevrotique/591) - которые в свою очередь производная от программы Л.П. Берии аж 50-х годов.
*
Что мы в этом случае имеем?
Можно сказать - фактическую ликвидацию красивой и похвальной программы «международного сотрудничества в космосе». Это, в общем, правда. Но не трагичная на самом деле.
Потому что «международное сотрудничество» не то чтобы не задалось. Оно просто оказалось декоративным, ни о чём. Без достойного целеполагания.
Ведь наивные Берия и Ефремов мечтали не о «международном сотрудничестве». Они мечтали о новой общности - «едином человечестве», которое и расселяется по космосу как единый субъект экспансии.
Не вышло. Со второй половины ХХ века человечество радостно деградировало, а с крушением советского проекта деградация вошла в необратимое, казалось бы, пике. Космос остался рудиментом погибшей цивилизации Гагарина и Армстронга, а «международное сотрудничество» - бесполезной декоративно-коммерческой имитацией мечты единого человечества.
Ну о чём говорить, если космическая держава #1-2 сегодня не имеет пилотируемого космоса? Если неумело сляпанный пронырливым комбинатором Маском контрафакт лунного «Сатурна» 50-летней давности беспощадно пиарится как «достижение»? Если другая космическая держава #1-2 сегодня озадаченно решает проблемы общественного устройства и противопожарной безопасности, о которых полвека назад пришлось бы искать сведения в пыльных архивах?
Стыдно перед предками-то.
Но, если универсально перефразировать Г.Е. Жеглова, «сложность проблемы определяется не её наличием, а готовностью и умением её решать».
Космические планы Путина и нынешний американский демарш - это признание проблемы и готовность в неё впрягаться.
Ну да, «единого человечества» к XXI веку не вышло. Бывает. Впрочем, даже ялтинские мечтатели Сталин и Рузвельт на это не особо и рассчитывали к этому сроку. Это горе, но не беда.
Значит, самые развитые цивилизации того человечества, которое реально есть сегодня, откатываются как бы назад - в эпоху космических гонок. То есть - к животворящей конкуренции. Тем более, их уже не двое, а трое - Китай-то за это время в гонку тоже влез.
Да, мы не оправдали надежд гигантов ХХ века. Но лететь-то надо. Значит, полетим по старинке - наперегонки. Хоть тушками, хоть чучелами.
>>392612
А что ещё может значить з/п от n тыс. руб.?
мимо
> но схуя ты решил, что на hh-сайтах публикуется голый оклад?
А что ещё может значить з/п от n тыс. руб.?
мимо
>>392637
Высер уже покрывается космической плесенью. "Космический план Путина" - это вообще какие-то мигреневые потуги болезного разума. РКС так называемая - для чего? Да, мы можем отсоединить свой сегмент от МКС и пустить его отдельно, пару раз в год пуляя туда макак на проржавевших Союзах. Вопрос - нахуя? К тому моменту ссаные пиндосы уже будут топтать Луну, снова. А потом и Марс. Когда у нас был выиграть от сотрудничества - мы его благополучно проебали. Всё, сейчас уже поздно махать чреслами.
Высер уже покрывается космической плесенью. "Космический план Путина" - это вообще какие-то мигреневые потуги болезного разума. РКС так называемая - для чего? Да, мы можем отсоединить свой сегмент от МКС и пустить его отдельно, пару раз в год пуляя туда макак на проржавевших Союзах. Вопрос - нахуя? К тому моменту ссаные пиндосы уже будут топтать Луну, снова. А потом и Марс. Когда у нас был выиграть от сотрудничества - мы его благополучно проебали. Всё, сейчас уже поздно махать чреслами.
>>392651
Зато не поздно делать пуски для сохранения опыта и людей. А то кончится как с хоккем - все в НХЛ, чё вам ещё надо, ползайте на поклон в Америку. Нет.
Зато не поздно делать пуски для сохранения опыта и людей. А то кончится как с хоккем - все в НХЛ, чё вам ещё надо, ползайте на поклон в Америку. Нет.
>>392654
С таким подходом люди, сохранившие опыт будут съебывать на запад, потому что там платят лучше, работа интереснее и перспективы серьёзней, чем гонять 70-летнюю банку
С таким подходом люди, сохранившие опыт будут съебывать на запад, потому что там платят лучше, работа интереснее и перспективы серьёзней, чем гонять 70-летнюю банку
>>392637
>>392628
Я предлагаю просто пойти нахуй автору и тем, кто поверил в написанное в статье. Возьмите те же предавыборные обещания едро за последние лол 18 лет. И чекните, что выполнено.
Эти "планы путина" там же, где и наша орбитальная станция в 2015 году, где русь-м с клиппером
>>392628
> Надо помнить, что начальник вообще никогда не говорит обещаниями. Никогда. Всякий его «рекламный ролик» о будущем - это на самом деле констатация факта. То, что Путин как бы «обещает», - это или уже готово и штатно вводится в реальность, или спроектировано до степени технической реализации, и он знает кому настучать по голове, если что.
Я предлагаю просто пойти нахуй автору и тем, кто поверил в написанное в статье. Возьмите те же предавыборные обещания едро за последние лол 18 лет. И чекните, что выполнено.
Эти "планы путина" там же, где и наша орбитальная станция в 2015 году, где русь-м с клиппером
>>392667
Там же, где МЛМ, где Ангара, где Федерация, где лунная база-2015.
Там же, где МЛМ, где Ангара, где Федерация, где лунная база-2015.
>>392628
Обычный проплаченный высер далекого от космоса примата. Он даже не знает, что помимо дракона есть староайнер. И что первые пилотируемые пуски должны быть по планам уже в этом году.
Обычный проплаченный высер далекого от космоса примата. Он даже не знает, что помимо дракона есть староайнер. И что первые пилотируемые пуски должны быть по планам уже в этом году.
>>392660
Кто ж их возьмёт-то? Отдельные личности да, могут, но вообще создается впечатление, что остальным лень таким заниматься.
Кто ж их возьмёт-то? Отдельные личности да, могут, но вообще создается впечатление, что остальным лень таким заниматься.
>>392648
что зп зависит от выполнения работником плана, либо оплата почасовая.
что зп зависит от выполнения работником плана, либо оплата почасовая.
>>392612
У инженера по пожарной безопасности оклад в 2 раза больше. Правда там и геморроя в 2 раза больше.
>ещё голый оклад вижу
У инженера по пожарной безопасности оклад в 2 раза больше. Правда там и геморроя в 2 раза больше.
>>392678
ну так-то и у ведущего инженера зп в объявах от 50тыщ
ну так-то и у ведущего инженера зп в объявах от 50тыщ
>учи лютый матан, закусывая хуем без соли
>получай копейки
>пиздуй работать веб-макакой
Я правильно всё понимаю?
>>392660
Половина успеет свалить в Китай, половину посадят за шпионаж в пользу Китая.
>будут съебывать на запад
Половина успеет свалить в Китай, половину посадят за шпионаж в пользу Китая.
>>392781
Хуйню спизданул.
Хуйню спизданул.
https://youtu.be/3s9SN7ygSMg
Смотрите, какой охуенный видос то. Опять шакальная федерация без текстур
Смотрите, какой охуенный видос то. Опять шакальная федерация без текстур
Что самое забавное, мой одногруппник уже открыл свою автомойку в том году, в этом году уже открыл кафе при этой автомойке и думает взять кредит на авторемонтную мастерскую. И спрашивает меня, "долго ты там ебаться будешь? иди лучше ко мне в ремонт".
>>392495-студентота
>>392495-студентота
>>392139
Не реюз, а проблемы менеджмента в NASA.
>>392342
Количество пусков в ваккуме такой себе показатель, на самом деле. Раньше дохуя спутников разведки запускали, потому что они с пленочными фотоаппаратами были, и становились бесполезными, как кончалась плёнка.
Не реюз, а проблемы менеджмента в NASA.
>failures in communication ... resulted in a decision to launch 51-L based on incomplete and sometimes misleading information, a conflict between engineering data and management judgments, and a NASA management structure that permitted internal flight safety problems to bypass key Shuttle managers.
>>392342
Количество пусков в ваккуме такой себе показатель, на самом деле. Раньше дохуя спутников разведки запускали, потому что они с пленочными фотоаппаратами были, и становились бесполезными, как кончалась плёнка.
38 Кб, 220x220https://www.bfm.ru/news/381279
> Прогноз основан на планах резкого увеличения в ближайшие годы количества запущенных КА благодаря развертыванию систем связи OneWeb, SpaceX и др.
>>392827
Для спейсх говорит.
Для спейсх говорит.
>>392827
После 2000ного года?
Основные американские спутники оптической разведки KH-11 (военный прототип Хаббла) запускаемые с 1976 года уже без пленки изначально были.
>Раньше дохуя спутников разведки запускали, потому что они с пленочными фотоаппаратами были, и становились бесполезными, как кончалась плёнка.
После 2000ного года?
Основные американские спутники оптической разведки KH-11 (военный прототип Хаббла) запускаемые с 1976 года уже без пленки изначально были.
Анончики, читаю про МИР, оказывается длинная хуйня на ферме - не какой-то научный прибор или еще чего-то, а самый настоящий блок двигателей (выносная двигательная установку ВДУ-1, в последствии по израсходованию топлива заменена на ВДУ-2, оснащенную шестью двигателями 11Д428А-10, которая устанавливалась на 14-метровой ферме и подключалась к системе управления ориентацией орбитального комплекса по каналу крена). Где-то в процессе чтения на глаза попадалась информация, что ВДУ без фермы весила порядка 800 кг и что экономия на топливе для ориентации с помощью ВДУ составляла до 85% в сравнении с работой двигателей ориентации на базовом модуле, но я проебал источник и не успел почитать подробнее.
1) В русскоязычной википедии говорят про 6 гиродинов в модуле Квант-1. В англоязычной версии + прикрепленная схема - гиродины. В Квант-2, где было еще 6 штук, википедия уже обзывает гироскопами. Но насколько я понимаю, это не гиродины, а маховики: по 1 на каждую ось + 1 в резерве. Это написано на схеме. Соответственно, жесткое крепление и нету подвеса, а значит это маховик. Правильно?
2) На фото сама ВДУ видна плоха, но как я понимаю, там 6 двигателей по 3 осям распределены и фактически управление станцией можно было осуществлять по любой из 3-х плоскостей, а не только "по крену". Это так?
3) Зачем нужна была ВДУ? Мощности гиродинов не хватало? Не хватало энергии от солнечных батарей? Или с помощью неё разгружали маховики? Вот выдержка из википедии, я не понимаю:
Вот еще с astronautix.com https://web.archive.org/web/20081015201118/http://astronautix.com/craft/kvant.htm :
4) ПОЧЕМУ СТАНЦИЮ ТАК НАКУРИЛИ??? 15 тонн топлива за 2 года только на ориентацию! Ебануться же можно! Я так понимаю, речь о периоде с 87 по 89-й год после пристыковки Квант-1 и до перестроения станции в 89-м году. Станция еще не достроена и имела в 2 раза меньше, чем свои полные 120 тонн. 15 ТОНН ТОПЛИВА НА ОРИЕНТАЦИЮ 50-60 ТОННОЙ СТАНЦИИ СОЖГЛИ. Даже армейская техника столько не жрет. Ахуеть! Источники пиздят про 15 тонн? Или что это за возмущения такие или с какой целью её специально ориентировали в разное положение постоянно? При этом ВДУ-1 проработала с 91-ого по 98-й год. 800кг!
1) В русскоязычной википедии говорят про 6 гиродинов в модуле Квант-1. В англоязычной версии + прикрепленная схема - гиродины. В Квант-2, где было еще 6 штук, википедия уже обзывает гироскопами. Но насколько я понимаю, это не гиродины, а маховики: по 1 на каждую ось + 1 в резерве. Это написано на схеме. Соответственно, жесткое крепление и нету подвеса, а значит это маховик. Правильно?
2) На фото сама ВДУ видна плоха, но как я понимаю, там 6 двигателей по 3 осям распределены и фактически управление станцией можно было осуществлять по любой из 3-х плоскостей, а не только "по крену". Это так?
3) Зачем нужна была ВДУ? Мощности гиродинов не хватало? Не хватало энергии от солнечных батарей? Или с помощью неё разгружали маховики? Вот выдержка из википедии, я не понимаю:
>Kvant-1 carried six gyrodines which permitted extremely accurate pointing of the entire Mir complex. As the gyrodines were powered by electricity, they also reduced significantly the amount of attitude control propellant needed by the Mir base block’s control thrusters – saving 15 tons of propellant in the first two years. They did, however, use a great deal of electricity – the average consumption of the Kvant-1 module was estimated to have been 6.90 kW.
Вот еще с astronautix.com https://web.archive.org/web/20081015201118/http://astronautix.com/craft/kvant.htm :
>The unpressurised equipment compartment contained power stabilizers. In addition to its primary scientific equipment, the module also carried Gyrodyne flywheel gyrostabilizers designed orient the station without use of propellant.
4) ПОЧЕМУ СТАНЦИЮ ТАК НАКУРИЛИ??? 15 тонн топлива за 2 года только на ориентацию! Ебануться же можно! Я так понимаю, речь о периоде с 87 по 89-й год после пристыковки Квант-1 и до перестроения станции в 89-м году. Станция еще не достроена и имела в 2 раза меньше, чем свои полные 120 тонн. 15 ТОНН ТОПЛИВА НА ОРИЕНТАЦИЮ 50-60 ТОННОЙ СТАНЦИИ СОЖГЛИ. Даже армейская техника столько не жрет. Ахуеть! Источники пиздят про 15 тонн? Или что это за возмущения такие или с какой целью её специально ориентировали в разное положение постоянно? При этом ВДУ-1 проработала с 91-ого по 98-й год. 800кг!
Анончики, читаю про МИР, оказывается длинная хуйня на ферме - не какой-то научный прибор или еще чего-то, а самый настоящий блок двигателей (выносная двигательная установку ВДУ-1, в последствии по израсходованию топлива заменена на ВДУ-2, оснащенную шестью двигателями 11Д428А-10, которая устанавливалась на 14-метровой ферме и подключалась к системе управления ориентацией орбитального комплекса по каналу крена). Где-то в процессе чтения на глаза попадалась информация, что ВДУ без фермы весила порядка 800 кг и что экономия на топливе для ориентации с помощью ВДУ составляла до 85% в сравнении с работой двигателей ориентации на базовом модуле, но я проебал источник и не успел почитать подробнее.
1) В русскоязычной википедии говорят про 6 гиродинов в модуле Квант-1. В англоязычной версии + прикрепленная схема - гиродины. В Квант-2, где было еще 6 штук, википедия уже обзывает гироскопами. Но насколько я понимаю, это не гиродины, а маховики: по 1 на каждую ось + 1 в резерве. Это написано на схеме. Соответственно, жесткое крепление и нету подвеса, а значит это маховик. Правильно?
2) На фото сама ВДУ видна плоха, но как я понимаю, там 6 двигателей по 3 осям распределены и фактически управление станцией можно было осуществлять по любой из 3-х плоскостей, а не только "по крену". Это так?
3) Зачем нужна была ВДУ? Мощности гиродинов не хватало? Не хватало энергии от солнечных батарей? Или с помощью неё разгружали маховики? Вот выдержка из википедии, я не понимаю:
Вот еще с astronautix.com https://web.archive.org/web/20081015201118/http://astronautix.com/craft/kvant.htm :
4) ПОЧЕМУ СТАНЦИЮ ТАК НАКУРИЛИ??? 15 тонн топлива за 2 года только на ориентацию! Ебануться же можно! Я так понимаю, речь о периоде с 87 по 89-й год после пристыковки Квант-1 и до перестроения станции в 89-м году. Станция еще не достроена и имела в 2 раза меньше, чем свои полные 120 тонн. 15 ТОНН ТОПЛИВА НА ОРИЕНТАЦИЮ 50-60 ТОННОЙ СТАНЦИИ СОЖГЛИ. Даже армейская техника столько не жрет. Ахуеть! Источники пиздят про 15 тонн? Или что это за возмущения такие или с какой целью её специально ориентировали в разное положение постоянно? При этом ВДУ-1 проработала с 91-ого по 98-й год. 800кг!
1) В русскоязычной википедии говорят про 6 гиродинов в модуле Квант-1. В англоязычной версии + прикрепленная схема - гиродины. В Квант-2, где было еще 6 штук, википедия уже обзывает гироскопами. Но насколько я понимаю, это не гиродины, а маховики: по 1 на каждую ось + 1 в резерве. Это написано на схеме. Соответственно, жесткое крепление и нету подвеса, а значит это маховик. Правильно?
2) На фото сама ВДУ видна плоха, но как я понимаю, там 6 двигателей по 3 осям распределены и фактически управление станцией можно было осуществлять по любой из 3-х плоскостей, а не только "по крену". Это так?
3) Зачем нужна была ВДУ? Мощности гиродинов не хватало? Не хватало энергии от солнечных батарей? Или с помощью неё разгружали маховики? Вот выдержка из википедии, я не понимаю:
>Kvant-1 carried six gyrodines which permitted extremely accurate pointing of the entire Mir complex. As the gyrodines were powered by electricity, they also reduced significantly the amount of attitude control propellant needed by the Mir base block’s control thrusters – saving 15 tons of propellant in the first two years. They did, however, use a great deal of electricity – the average consumption of the Kvant-1 module was estimated to have been 6.90 kW.
Вот еще с astronautix.com https://web.archive.org/web/20081015201118/http://astronautix.com/craft/kvant.htm :
>The unpressurised equipment compartment contained power stabilizers. In addition to its primary scientific equipment, the module also carried Gyrodyne flywheel gyrostabilizers designed orient the station without use of propellant.
4) ПОЧЕМУ СТАНЦИЮ ТАК НАКУРИЛИ??? 15 тонн топлива за 2 года только на ориентацию! Ебануться же можно! Я так понимаю, речь о периоде с 87 по 89-й год после пристыковки Квант-1 и до перестроения станции в 89-м году. Станция еще не достроена и имела в 2 раза меньше, чем свои полные 120 тонн. 15 ТОНН ТОПЛИВА НА ОРИЕНТАЦИЮ 50-60 ТОННОЙ СТАНЦИИ СОЖГЛИ. Даже армейская техника столько не жрет. Ахуеть! Источники пиздят про 15 тонн? Или что это за возмущения такие или с какой целью её специально ориентировали в разное положение постоянно? При этом ВДУ-1 проработала с 91-ого по 98-й год. 800кг!
5) Почему аналога ВДУ нету на МКС, если такая здоровая экономия?
52 Кб, 612x546>>391807
Вот потому в этой стране не будет ничего хорошего в ближайшие лет 500. Одно поколение дебилов, сменяет другое поколение дебилов.
>По дебильному выглядит
Вот потому в этой стране не будет ничего хорошего в ближайшие лет 500. Одно поколение дебилов, сменяет другое поколение дебилов.
>>392498
Да, многие, пара десятков начальников отделов и всё, на всю страну блять, на весь роскосый. Многие у него, лол нахуй. И да, сто тыщ для тебя школьника видимо пиздец какие деньжищи.
>многие из них больше сотки получают
Да, многие, пара десятков начальников отделов и всё, на всю страну блять, на весь роскосый. Многие у него, лол нахуй. И да, сто тыщ для тебя школьника видимо пиздец какие деньжищи.
167 Кб, 1899x1328>>392622
И заметь это ты сам сказал, за язык никто не тянул.
Если уж проебали при росте цен на нефтюшку, то теперь то точно скален блять подымут российскую космонвтику.
>все что было по ФГМ проебли ещё в нулевых
И заметь это ты сам сказал, за язык никто не тянул.
Если уж проебали при росте цен на нефтюшку, то теперь то точно скален блять подымут российскую космонвтику.
26 Кб, 400x507>>392671
-300к высококвалифицированных россияней за бугор каждый год, ктож их там берёт действительно.
>Кто ж их возьмёт-то?
-300к высококвалифицированных россияней за бугор каждый год, ктож их там берёт действительно.
>>393066
Какое отношение они имеют к увольням из всяких бюджетных контор, которые до сих пор сидят на зарплате джуна, потому что лень что-то в жизни менять? Я уже не говорю о том, что там дидов много, которым помирать завтра.
Какое отношение они имеют к увольням из всяких бюджетных контор, которые до сих пор сидят на зарплате джуна, потому что лень что-то в жизни менять? Я уже не говорю о том, что там дидов много, которым помирать завтра.
>>391633
У "Молнии" были проеткты двухфюзеляжных транспортных самолётов. Позже эту идею реализовали американцы.
У "Молнии" были проеткты двухфюзеляжных транспортных самолётов. Позже эту идею реализовали американцы.
>>391918
Состояние покоя для космонавтики - это застой. Застой - это отставание. Уход с арены в следствие отставания вря дли можно назвать достойной смертью.
>Покой чтобы умереть уже хоть с каким-то достоинством
Состояние покоя для космонавтики - это застой. Застой - это отставание. Уход с арены в следствие отставания вря дли можно назвать достойной смертью.
>>391925
Росатый уже титаном печатает.
http://www.rosatom.ru/journalist/news/rosatom-na-vystavke-innoprom-2016-predstavil-pervyy-otechestvennyy-promyshlennyy-3d-printer-dlya-met/
Росатый уже титаном печатает.
>В принтере используется метод послойного селективного лазерного плавления (SLM), в качестве исходного сырья могут использоваться металлические порошки на основе железа, титана, алюминия, никеля, кобальта и т. д.
http://www.rosatom.ru/journalist/news/rosatom-na-vystavke-innoprom-2016-predstavil-pervyy-otechestvennyy-promyshlennyy-3d-printer-dlya-met/
Парашют для ЕКА.
https://www.youtube.com/watch?v=Ju20CPMEiqs
https://www.youtube.com/watch?v=Ju20CPMEiqs
>>393077
Не новость что в вопросах обработки и применения титана, да и в ядерной промышленности вообще Россия лидер.
Не новость что в вопросах обработки и применения титана, да и в ядерной промышленности вообще Россия лидер.
>>393064
Для моего города 100к - это пиздец какая зарплата. Я могу не отказывать себе ни в чем за эти деньги. И я не понимаю для чего нужно больше.
Для моего города 100к - это пиздец какая зарплата. Я могу не отказывать себе ни в чем за эти деньги. И я не понимаю для чего нужно больше.
94 Кб, 193x290Список орбитальных космических запусков России в 2018 году - 4
https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_космических_запусков_России_в_2018_году
Список запусков ракеты-носителя Falcon 9 в 2018 году - 6
Список запусков ракеты-носителя Falcon Heavy в 2018 году - 1
https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_запусков_ракеты-носителя_Falcon_9
https://ru.wikipedia.org/wiki/Falcon_Heavy
https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_космических_запусков_России_в_2018_году
Список запусков ракеты-носителя Falcon 9 в 2018 году - 6
Список запусков ракеты-носителя Falcon Heavy в 2018 году - 1
https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_запусков_ракеты-носителя_Falcon_9
https://ru.wikipedia.org/wiki/Falcon_Heavy
>>393102
http://exploration.esa.int/mars/60118-first-test-success-for-largest-mars-mission-parachute/
Пукай дальше. Роскосый делает вид бурной деятельности, выдавая чужие разработки за свои.
http://exploration.esa.int/mars/60118-first-test-success-for-largest-mars-mission-parachute/
Пукай дальше. Роскосый делает вид бурной деятельности, выдавая чужие разработки за свои.
>>393107
А ну-ка, давай процитируй кусок текста по твоей ссылке, где говорится, что парашют создан в ЕКА.
>пук-пук-ПУУУУУУУУУК
А ну-ка, давай процитируй кусок текста по твоей ссылке, где говорится, что парашют создан в ЕКА.
>>393112
The low-altitude test of the large parachute manufactured by Arescosmo was carried out by Vorticity Ltd at the Swedish Space Corporation Esrange facility. The test was performed under supervision of Thales Alenia Space France as responsible for the Parachute Assembly System, Thales Alenia Space Italy as the ExoMars Prime contractor, and ESA.
The low-altitude test of the large parachute manufactured by Arescosmo was carried out by Vorticity Ltd at the Swedish Space Corporation Esrange facility. The test was performed under supervision of Thales Alenia Space France as responsible for the Parachute Assembly System, Thales Alenia Space Italy as the ExoMars Prime contractor, and ESA.
>>393112
Это даун сейчас начнёт утверждать, что парашют Гюйгенса делал роскосый. Да и саму Кассини. Да че там. От пионеров и вояджаров до довнов, юнон и прочих осиресов. Все сделал роскосый.
> The low-altitude test of the large parachute manufactured by Arescosmo was carried out by Vorticity Ltd at the Swedish Space Corporation Esrange facility. The test was performed under supervision of Thales Alenia Space France as responsible for the Parachute Assembly System, Thales Alenia Space Italy as the ExoMars Prime contractor, and ESA.
Это даун сейчас начнёт утверждать, что парашют Гюйгенса делал роскосый. Да и саму Кассини. Да че там. От пионеров и вояджаров до довнов, юнон и прочих осиресов. Все сделал роскосый.
143 Кб, 1300x867>>393116
Как больно.
Как больно.
>>393117
Так и есть, а будешь много кукарекать - следователь тебе все обьяснит.
>Все сделал роскосый.
Так и есть, а будешь много кукарекать - следователь тебе все обьяснит.
>>393117
Короче, я обосрался. Признаю.
Блядский интерфакс ради хайпа налепил громкий заголовок, а я повёлся.
Сам пресс-релиз Роскосмоса: https://www.roscosmos.ru/24865/
Не говорится что он создал парашют. И не говорится что он испытал парашют.
Короче, я обосрался. Признаю.
Блядский интерфакс ради хайпа налепил громкий заголовок, а я повёлся.
Сам пресс-релиз Роскосмоса: https://www.roscosmos.ru/24865/
Не говорится что он создал парашют. И не говорится что он испытал парашют.
240 Кб, 1343x534>>393093
Ты какой-то даун. Десантный модуль + посадочная платформа создаются в России с завершающим участием итальянцев, система посадки парашют выше пилится под первый.
в твоем порашном мире разве что
Ты какой-то даун. Десантный модуль + посадочная платформа создаются в России с завершающим участием итальянцев, система посадки парашют выше пилится под первый.
>Роскосый делает вид бурной деятельности, выдавая чужие разработки за свои
в твоем порашном мире разве что
>>393129
Зря конечно европейцы РФ это доверили, забыли чтоли что Скиапарелли уже раздолбали из-за ошибки в посадочном модуле роскосмоса.
Необучаемые какие-то - опять из-за россиян спускаемый аппарат просрут.
>система посадки парашют выше пилится под первый.
Зря конечно европейцы РФ это доверили, забыли чтоли что Скиапарелли уже раздолбали из-за ошибки в посадочном модуле роскосмоса.
Необучаемые какие-то - опять из-за россиян спускаемый аппарат просрут.
>>393132
Порашник, "Скиапарелли" и был сам по себе посадочным модулем.
>забыли чтоли что Скиапарелли уже раздолбали из-за ошибки в посадочном модуле роскосмоса
Порашник, "Скиапарелли" и был сам по себе посадочным модулем.
пидорашки съебите в порашу
>>393137
А её и нет. Он просто считает что шивитой европейский Скиапарелли был уронен российским посадочным модулем. А на деле никакого российского посадочного модуля не было, потому что европейский "Скиапарелли" есть ничто иное как посадочный модуль.
А её и нет. Он просто считает что шивитой европейский Скиапарелли был уронен российским посадочным модулем. А на деле никакого российского посадочного модуля не было, потому что европейский "Скиапарелли" есть ничто иное как посадочный модуль.
>>393153
Ну-ка процитируй.
>В новости говорится, что парашют сделал роскосый и протестировал его в Швеции без ека.
Ну-ка процитируй.
>>393161
Я не вижу утверждения о непричастности ЕКА в заголовке.
Я не вижу утверждения о непричастности ЕКА в заголовке.
И кстати, у роскосого в пресс релизе ни слова про то, что парашют сделан итальнским подразделением ека, протестирован шведской космической компанией под надзором подрядчиков ека.
>>393166
Нельзя гордиться своим - гордись чужим.
Там на Атласе ничего йобистого запускать не собираются? Просто чтобы знать, ждать ли новостей про охуительные успехи роскосиков.
Нельзя гордиться своим - гордись чужим.
Там на Атласе ничего йобистого запускать не собираются? Просто чтобы знать, ждать ли новостей про охуительные успехи роскосиков.
А вообще это лол, вон главпетух вещает про то что "роскомос отправит миссию на Марс", подразумевая Экзомарс. А что будет, когда таки разъебут ровер (а если его не разъебут, с таким-то опытом, это будет чудом)? Миссия внезапно станет европейской?
>>393166
Как не и ни слова про то, что парают сделан роскосым. А в пресс-релизе ЕКА нет ни слова про то, что посадочным модуль будет российским.
Как не и ни слова про то, что парают сделан роскосым. А в пресс-релизе ЕКА нет ни слова про то, что посадочным модуль будет российским.
Вообще вдумайтесь: страна 30 лет не летала дальше орбиты Земли, с Марсом всё печально, с пропульсивной посадкой на такие большие планеты - тоже.
Я только надеюсь, что если роскосики разъебут европейский ровер, ESA наконец начнут давать достаточно денег, чтобы не пришлось в будущем заказывать ключевые железки у некомпетентных подрядчиков.
Я только надеюсь, что если роскосики разъебут европейский ровер, ESA наконец начнут давать достаточно денег, чтобы не пришлось в будущем заказывать ключевые железки у некомпетентных подрядчиков.
>>393177
К САСШ побегут, ага. Манямечты
К САСШ побегут, ага. Манямечты
>>393153
С каких пор РИА Интерфакс имеет отношение к Роскосмосу?
совсем жир пошел, репорт
>Интерфакс
>Роскосики врут! РЯЯЯ!
С каких пор РИА Интерфакс имеет отношение к Роскосмосу?
>забыли чтоли что Скиапарелли уже раздолбали из-за ошибки в посадочном модуле роскосмоса.
>у роскосого в пресс релизе ни слова про то, что парашют сделан итальнским подразделением ека, протестирован шведской космической компанией под надзором подрядчиков ека.
>Я что-то уже сомневаюсь что Роскосмос вообще имеет отношение к этой программе.
совсем жир пошел, репорт
>>393157
Парашютная система, при помощи которой на поверхность Марса должны быть доставлены российская научная платформа и европейский ровер, успешно прошла низковысотные испытания, сообщили в госкорпорации "Роскосмос".
Парашютная система, при помощи которой на поверхность Марса должны быть доставлены российская научная платформа и европейский ровер, успешно прошла низковысотные испытания, сообщили в госкорпорации "Роскосмос".
>>393177
Я думаю, что когда этот контракт заключали, Роскосмос выглядел получше чем сейчас. Работа годами длится, нынешние наши "успехи" отразятся только через 3-4 года.
> чтобы не пришлось в будущем заказывать ключевые железки у некомпетентных подрядчиков.
Я думаю, что когда этот контракт заключали, Роскосмос выглядел получше чем сейчас. Работа годами длится, нынешние наши "успехи" отразятся только через 3-4 года.
>>393191
Явный бред же надо тереть. Нефиг засирать доску.
Явный бред же надо тереть. Нефиг засирать доску.
35 Кб, 640x480Роиссия рассчитывает на сотрудничество с Китаем в вопросе создания сверхтяжелой ракеты, заявил РИА Новости исполнительный директор по бизнесу и коммерциализации «Роскосмоса» Антон Жиганов.
«Одна из возможных тем взаимодействия, это как раз создание сверхтяжелой ракеты», — сказал Жиганов в ответ на вопрос о сотрудничестве с Пекином.
Пока только в США проекты новых сверхтяжелых ракет (грузоподъемностью от 50 тонн) дошли до этапа сборки носителей. В феврале 2018 года полетел носитель Falcon Heavy, в 2019 году будет запущена ракета SLS (Space Launch System). Кроме США, программы новых сверхтяжелых носителей разрабатываются в России и Китае, однако до сих пор в двух последних странах работы не вышли за этапы эскизных проектов.
Первым российским сверхтяжелым носителем должна стать «Энергия-5». Ракету планируется создать на основе разрабатываемого «Союза-5» и запустить с Восточного во второй половине 2020-х годов.
В прошлом веке было создано три ракеты подобного класса. Самая успешная из них, Saturn V, применялась в американской лунной программе. Все четыре старта разрабатывавшегося в СССР носителя Н-1 были неудачными. Другой советский сверхтяжелый носитель, «Энергия», запускался дважды, оба раза удачно. В настоящее время программы Saturn V, Н-1 и «Энергия» свернуты.
https://lenta.ru/news/2018/04/03/superheavy/
«Одна из возможных тем взаимодействия, это как раз создание сверхтяжелой ракеты», — сказал Жиганов в ответ на вопрос о сотрудничестве с Пекином.
Пока только в США проекты новых сверхтяжелых ракет (грузоподъемностью от 50 тонн) дошли до этапа сборки носителей. В феврале 2018 года полетел носитель Falcon Heavy, в 2019 году будет запущена ракета SLS (Space Launch System). Кроме США, программы новых сверхтяжелых носителей разрабатываются в России и Китае, однако до сих пор в двух последних странах работы не вышли за этапы эскизных проектов.
Первым российским сверхтяжелым носителем должна стать «Энергия-5». Ракету планируется создать на основе разрабатываемого «Союза-5» и запустить с Восточного во второй половине 2020-х годов.
В прошлом веке было создано три ракеты подобного класса. Самая успешная из них, Saturn V, применялась в американской лунной программе. Все четыре старта разрабатывавшегося в СССР носителя Н-1 были неудачными. Другой советский сверхтяжелый носитель, «Энергия», запускался дважды, оба раза удачно. В настоящее время программы Saturn V, Н-1 и «Энергия» свернуты.
https://lenta.ru/news/2018/04/03/superheavy/
>>393261
Там кто-нибудь уже придумал для сверхтяжа задачи, или просто popque свербит из-за того, что муриканцы на Луну посматривают?
Там кто-нибудь уже придумал для сверхтяжа задачи, или просто popque свербит из-за того, что муриканцы на Луну посматривают?
>>393261
Кек.
Кек.
>>393261
У порашничка ручики чесались вставить лишнюю букву в чужой текст. Ну что за зверьё, а.
>Роиссия
У порашничка ручики чесались вставить лишнюю букву в чужой текст. Ну что за зверьё, а.
>>393261
Доебали уже. Восстановите Энергию, не так много времени прошло, стенды есть, даже ракета (или несколько) остались, чертежи на месте, движки производятся, возобновляй! Не хочу, хочу лепить говновязанки и кукарекать про сотрудничество с китаем, который уже сам свой сверхтяж пилит и мы им нужны только для того, чтобы стырить остатки технологий, которые им еще не продали.
Доебали уже. Восстановите Энергию, не так много времени прошло, стенды есть, даже ракета (или несколько) остались, чертежи на месте, движки производятся, возобновляй! Не хочу, хочу лепить говновязанки и кукарекать про сотрудничество с китаем, который уже сам свой сверхтяж пилит и мы им нужны только для того, чтобы стырить остатки технологий, которые им еще не продали.
>>393287
Ага, потратьте лярды на восстановление технологической цепочки тяжа устаревшего на двадцать лет.
Охуенные идеи.
>Восстановите Энергию
Ага, потратьте лярды на восстановление технологической цепочки тяжа устаревшего на двадцать лет.
Охуенные идеи.
>>393287
Ты ебанутый.
Ты ебанутый.
>>393290
Ну охуеть логика. Автомобили тоже 100 лет уже на бензине ездят, дальше что?
>Вторая ступень на водороде устарела?
Ну охуеть логика. Автомобили тоже 100 лет уже на бензине ездят, дальше что?
>>393296
Ты что за водородосектант такой? С каких пор источник энергии свидетельствует о технологическом превосходстве?
Ты что за водородосектант такой? С каких пор источник энергии свидетельствует о технологическом превосходстве?
>>393299
Маскодрочеров спроси.
Всегда так было.
>С каких пор источник энергии свидетельствует о технологическом превосходстве?
Маскодрочеров спроси.
Всегда так было.
147 Кб, 1500x983>>393291
В 4% ВВП? Причем мистификация легкоопровергаемая средствами космического слежения конкурента?
А Скайлэб на орбиту кто вывел? Боженька?
В 4% ВВП? Причем мистификация легкоопровергаемая средствами космического слежения конкурента?
А Скайлэб на орбиту кто вывел? Боженька?
«Роскосмос» и Mail.ru Group запустили проект по отправке писем на Международную космическую станцию (МКС). Об этом Mail.ru сообщила во вторник.
Проект получил название «Письма в космос». Он приурочен ко Дню космонавтики. Все желающие могут написать письмо космонавтам на МКС Антону Шкаплерову и Олегу Артемьеву со 2 по 11 апреля на сайте cosmos.mail.ru. Также пользователи могут отправить рисунки или фотографии весом до 5 Мб.
Космонавты выберут лучшие послания и зачитают их в своем видеообращении, а также ответят на вопросы из писем. Видеозапись появится на том же сайте 12 апреля.
Напомним, 12 апреля в России отметают День космонавтики. В этот день в 1961 году в космос полетел первый человек Юрий Гагарин. Отметим, с текущего года «Роскосмос» планировал увеличить экипаж на МКС. Госкорпорация намеревалась отправлять на станцию по три человека.
https://abnews.ru/2018/04/03/roskosmos-i-mail-ru-pisma-mks/
Проект получил название «Письма в космос». Он приурочен ко Дню космонавтики. Все желающие могут написать письмо космонавтам на МКС Антону Шкаплерову и Олегу Артемьеву со 2 по 11 апреля на сайте cosmos.mail.ru. Также пользователи могут отправить рисунки или фотографии весом до 5 Мб.
Космонавты выберут лучшие послания и зачитают их в своем видеообращении, а также ответят на вопросы из писем. Видеозапись появится на том же сайте 12 апреля.
Напомним, 12 апреля в России отметают День космонавтики. В этот день в 1961 году в космос полетел первый человек Юрий Гагарин. Отметим, с текущего года «Роскосмос» планировал увеличить экипаж на МКС. Госкорпорация намеревалась отправлять на станцию по три человека.
https://abnews.ru/2018/04/03/roskosmos-i-mail-ru-pisma-mks/
Пока вы тут обсасываете Союз 5 и ре инкарнацию Энергии, меня мучает вопрос, почему до сих пор РН Союз не переехал на использование одного бустера с РД-180??? Движки уже обкатаны на атласах, да и один бустер с высокоимпульсным движком все равно дешевле в производстве чем пять ступеней с движками по проще.
Это ведь позволит увеличить ПН, наконец уйти от керосина T-1, упростить подготовительный процесс к пуску, наконец позволит полностью модернизировать систему заправки. Перейти на КК нового поколения.
Профиты очевидны, почему не делают так же как с Союз 2.1в ?? И это все можно было бы делать на деньги ушедшие на Ангару, которая нужна только в версии А5 и то костыли и не эффективно чтобы заменить Протон.
Это ведь позволит увеличить ПН, наконец уйти от керосина T-1, упростить подготовительный процесс к пуску, наконец позволит полностью модернизировать систему заправки. Перейти на КК нового поколения.
Профиты очевидны, почему не делают так же как с Союз 2.1в ?? И это все можно было бы делать на деньги ушедшие на Ангару, которая нужна только в версии А5 и то костыли и не эффективно чтобы заменить Протон.
>>393305
Святой дух плоскоземельщика. Этого дурачка уже много много раз опускали. Раньше он в ттв любил подваливать и разводить срач. Брызжет слюной и кричит про порашу.
Святой дух плоскоземельщика. Этого дурачка уже много много раз опускали. Раньше он в ттв любил подваливать и разводить срач. Брызжет слюной и кричит про порашу.
>>393261
Вот это точно пиздец. Сначала они крадут у вас технологии, а потом вы бежите к ним за помощью.
>>393287
Этого двачую
>>393289
Нахрена? Зенит уже переделывают - союз 5. Рд-0120 можно не воспроизводить точь-в-точь, а сделать более современный аналог. ВСЁ. Водородный бак сделать не так сложно по сравнению с остальным.
Вот это точно пиздец. Сначала они крадут у вас технологии, а потом вы бежите к ним за помощью.
>>393287
Этого двачую
>>393289
Нахрена? Зенит уже переделывают - союз 5. Рд-0120 можно не воспроизводить точь-в-точь, а сделать более современный аналог. ВСЁ. Водородный бак сделать не так сложно по сравнению с остальным.
>>393307
Лицензия у юлы до 28 года. Во вторых он обкатан для тех широт. Тут его придётся форсировать, добавлять рб и переделывать вторую ступень.
Лицензия у юлы до 28 года. Во вторых он обкатан для тех широт. Тут его придётся форсировать, добавлять рб и переделывать вторую ступень.
>>393310
Кабы не дросселировать. Да и возможность форма есть вплоть до 500 тонн без особого геммороя.
Накой черт нужно? Возможности третьей ступени на РД-0124, что есть сейчас, вполне хватает.
Если хотим перейти на двухступенчатую схему.
Ну систему управления придется переделать это да. Ну один фиг, нужно думать сейчас куда пристраивать РД-180, а то выкатят свой вулкан, и Энергомаш рискует крякнуть. Ангара же не летает.
>форсировать
Кабы не дросселировать. Да и возможность форма есть вплоть до 500 тонн без особого геммороя.
>добавлять рб
Накой черт нужно? Возможности третьей ступени на РД-0124, что есть сейчас, вполне хватает.
>и переделывать вторую ступень.
Если хотим перейти на двухступенчатую схему.
Ну систему управления придется переделать это да. Ну один фиг, нужно думать сейчас куда пристраивать РД-180, а то выкатят свой вулкан, и Энергомаш рискует крякнуть. Ангара же не летает.
>>393307
А ещё можно сделать центральную ступень ядерной, а боковых 6.
Привести можно такую аналогию: почему бы не попытаться впилить в шиндовс 98/2000 функционал от десятки?
А ещё можно сделать центральную ступень ядерной, а боковых 6.
Привести можно такую аналогию: почему бы не попытаться впилить в шиндовс 98/2000 функционал от десятки?
>>393312
Хуевая у тебя аналогия, семейство Союз развивать надо, ибо технологические цепочки вымеренные десятилетиями, столы, инфраструктура, все это жалко херить, ради сраной Ангары. А замены пяти блоков на один бустер позволит много чего упразднить и с экономить, при этом не просрав возможности системы.
>Привести можно такую аналоги
Хуевая у тебя аналогия, семейство Союз развивать надо, ибо технологические цепочки вымеренные десятилетиями, столы, инфраструктура, все это жалко херить, ради сраной Ангары. А замены пяти блоков на один бустер позволит много чего упразднить и с экономить, при этом не просрав возможности системы.
>>393314
Морально
Морально
>>393314
Ну так я предлагаю избавиться от атавизмов прошлого и не ломать отработанный техпроцесс. Поэтапно модернизировать отдельные блоки как самой РН так и инфраструктуры, не прерывая эксплуатацию всего семейства. Это с экономит кучу средств и времени.
>минимум сорально устарел.
Ну так я предлагаю избавиться от атавизмов прошлого и не ломать отработанный техпроцесс. Поэтапно модернизировать отдельные блоки как самой РН так и инфраструктуры, не прерывая эксплуатацию всего семейства. Это с экономит кучу средств и времени.
>>393305 При всем финансовом могуществе США на тот момент не существовало технологий пилотируемой миссии на Луну, одно дело вывести плохо функционирующую бочку на орбиту, другое лысых обезьян на Луну пулять, советское руководство было в курсе, но молчало в обмен на экономические преференции, разрешение торговать нефтью за даллары и Камаз хуй пойми откуда возник. Сатурн 5 был, но заявленная мощность фейк.
>>393316
Надо будет запилить с ppap как с слс.
Берем зенит
@
Берем союз
@
Аааа
@
Союз-5
Союз-5 это и есть то, что ты предлагаешь, только с 170
Надо будет запилить с ppap как с слс.
Берем зенит
@
Берем союз
@
Аааа
@
Союз-5
Союз-5 это и есть то, что ты предлагаешь, только с 170
>>393317
Наса при том уровне технологий и на Марс могли полететь, анализировал кто-то.
Наса при том уровне технологий и на Марс могли полететь, анализировал кто-то.
>>393319
А вот и нет, там все другое, другой стол, другая система заправки, другая ниша масс ПН. А еще его нету, и не будет в ближайшие лет 15, как и его инфраструктуры и столов, как и наработок по пилотируемой программе. От Зенита наследие не слишком жирное то. А Союз есть сейчас и пилотируемая программа на его основе есть сейчас. Союз 5 конечно нужен, как тяжеловес и замена Протона, но пилотируемую нишу и нишу средних ПН нужно развивать именно на Союзах. Иначе все будет дорого. Дальний космос мы себе позволить не может, и еще долго не сможем с такой экономикой, то что только ставка на Союз.
>Союз-5 это и есть то, что ты предлагаешь, только с 170
А вот и нет, там все другое, другой стол, другая система заправки, другая ниша масс ПН. А еще его нету, и не будет в ближайшие лет 15, как и его инфраструктуры и столов, как и наработок по пилотируемой программе. От Зенита наследие не слишком жирное то. А Союз есть сейчас и пилотируемая программа на его основе есть сейчас. Союз 5 конечно нужен, как тяжеловес и замена Протона, но пилотируемую нишу и нишу средних ПН нужно развивать именно на Союзах. Иначе все будет дорого. Дальний космос мы себе позволить не может, и еще долго не сможем с такой экономикой, то что только ставка на Союз.
>>393316
Ну хуй знает, по мне это примерно как выиграть немного денег завтра, но опозориться и прогореть послезавтра. Рано или поздно модернизационный ресурс какого-либо ключевого элемента кончится и придется за большие деньги с горящей жопой пилить полностью новое.
Ну хуй знает, по мне это примерно как выиграть немного денег завтра, но опозориться и прогореть послезавтра. Рано или поздно модернизационный ресурс какого-либо ключевого элемента кончится и придется за большие деньги с горящей жопой пилить полностью новое.
>>393330
Ага, быстро и дешево, ангара-стайл.
>Через 15 лет? Просто взять и поработать напильником над тем, что осталось от зенита. Союз 5 поэтому и сделают быстро.
Ага, быстро и дешево, ангара-стайл.
>>393347
Это ты 2.1в имеешь ввиду? Это вообще не Союз, а ебучая хуйня без задач. Там от Союза кроме названия хуй да маленько.
>Лёгий "Союз"
Это ты 2.1в имеешь ввиду? Это вообще не Союз, а ебучая хуйня без задач. Там от Союза кроме названия хуй да маленько.
>>393307
Фу, как неграмотно, глаза вытекают.
Фу, как неграмотно, глаза вытекают.
>>393358
То же самое можно про Союза 5 сказать. Ни Союза, ни 5 там нет, зачем так назвали?
> Это вообще не Союз, а ебучая хуйня без задач. Там от Союза кроме названия хуй да маленько.
То же самое можно про Союза 5 сказать. Ни Союза, ни 5 там нет, зачем так назвали?
>>393362
Да вот хуй знает. Сколько ни пытался логику понять - так и не осилил. Союз - понятно, потому что чтобыкакудидов. А 5 - вообще хуй знает, никакой логики не нахожу, хотя она наверняка есть. Может есть что по индсайду?
Да вот хуй знает. Сколько ни пытался логику понять - так и не осилил. Союз - понятно, потому что чтобыкакудидов. А 5 - вообще хуй знает, никакой логики не нахожу, хотя она наверняка есть. Может есть что по индсайду?
>>393367
У меня другого объяснения нет.
У них как будто фантазия отвалилась и они тупо копипастой занялись.
Тот же Сункар и его модификация Сункар Аур тож калька же.
Федерация - тоже калька с Союза.
Ангара в этом плане лучше всех названа - нейтральное легко произносимое на всех языках название.
Жалко, что говнище на 190-х а не на 170-х движках.
У меня другого объяснения нет.
У них как будто фантазия отвалилась и они тупо копипастой занялись.
Тот же Сункар и его модификация Сункар Аур тож калька же.
Федерация - тоже калька с Союза.
Ангара в этом плане лучше всех названа - нейтральное легко произносимое на всех языках название.
Жалко, что говнище на 190-х а не на 170-х движках.
>>393358
Тем более.
Когда закончатся советские МБР закончатся кроме него и Ангара-А1 ничего не будет из РН лёгкого класса.
>Там от Союза кроме названия хуй да маленько.
Тем более.
>ебучая хуйня без задач
Когда закончатся советские МБР закончатся кроме него и Ангара-А1 ничего не будет из РН лёгкого класса.
>>393369
А как же новейшие рендеры на ЯДУ?
>Когда закончатся советские МБР закончатся кроме него и Ангара-А1 ничего не будет из РН лёгкого класса.
А как же новейшие рендеры на ЯДУ?
>>393261
кто то считал сколько всего было маня проектов по типу руси?
кто то считал сколько всего было маня проектов по типу руси?
>>393371
Все утверждают что они есть. Некий анон с /wm, якобы работающий в смежной конторе, уверял что, действительно разработки были. Хз кому тут верить.
Все утверждают что они есть. Некий анон с /wm, якобы работающий в смежной конторе, уверял что, действительно разработки были. Хз кому тут верить.
>>393370
Рендеры ЯДУ к РН никакого отношения не имеют, там вообще есть мнение что это реактор от космического буксира плюс электромоторчик с вентилятором. А старт с дымом потому что как и на всех военных ракетах сначала отдельный стартовый заряд, что же потом оно делает не показывают.
>А как же новейшие рендеры на ЯДУ?
Рендеры ЯДУ к РН никакого отношения не имеют, там вообще есть мнение что это реактор от космического буксира плюс электромоторчик с вентилятором. А старт с дымом потому что как и на всех военных ракетах сначала отдельный стартовый заряд, что же потом оно делает не показывают.
>>393370
ЯДУ уже в космосе включаються будут, не?
ЯДУ уже в космосе включаються будут, не?
>>393374
Подожди, ты хочешь приплести сюда низколетящую крылатую ракету? Тут спейсач или сборище идиотов с пораши?
Подожди, ты хочешь приплести сюда низколетящую крылатую ракету? Тут спейсач или сборище идиотов с пораши?
>>393386
Эта вм-мартышка порвалась, уносите.
Создайте себе ракетный дегенеративный тред, и дрочите друг другу, не надо сюда ходить, имбецилы.
Эта вм-мартышка порвалась, уносите.
Создайте себе ракетный дегенеративный тред, и дрочите друг другу, не надо сюда ходить, имбецилы.
>>393387
Мы в курсе что для po/рашника нет злейшего врага чем военачеры.
Помажь жопу "Звездочкой" и успокойся.
Мы в курсе что для po/рашника нет злейшего врага чем военачеры.
Помажь жопу "Звездочкой" и успокойся.
>>393289
Как там РД-170-180-191? Устарели уже?
А уж РД-0120 так устарели что КБХА новые водородники на их основе\заделе пилит?
Ту-160 и Ил-76 ссут тебе на голову, макака.
Как там РД-170-180-191? Устарели уже?
А уж РД-0120 так устарели что КБХА новые водородники на их основе\заделе пилит?
Ту-160 и Ил-76 ссут тебе на голову, макака.
157 Кб, 776x748>>393358
Тебя спросить забыли, лол. Анон уже про конверсионки выше сказал, их в этом году последние утилизируютзапустят. Днепр не летает, другие режут на металл
> Это вообще не Союз, а ебучая хуйня без задач
Тебя спросить забыли, лол. Анон уже про конверсионки выше сказал, их в этом году последние утилизируютзапустят. Днепр не летает, другие режут на металл
>>393363
А5 - там 5 штук двигла на 1 ступени
А5 - там 5 штук двигла на 1 ступени
>>393390
Рд-150 называется даже
> А уж РД-0120 так устарели что КБХА новые водородники на их основе\заделе пилит?
Рд-150 называется даже
>>393395
Гм...
РД-190 - 1 сопло
РД-180 - 2 сопла
РД-170 - 4 сопла
РД-160 должно быть 8 сопел
Значит РД-150 это монструозный движок с 16 соплами и тягой в 3200 тонн?
> Рд-150 называется даже
Гм...
РД-190 - 1 сопло
РД-180 - 2 сопла
РД-170 - 4 сопла
РД-160 должно быть 8 сопел
Значит РД-150 это монструозный движок с 16 соплами и тягой в 3200 тонн?
>>393370
Какое там подлётное время? Эта перделка не нужна, когда есть МБР, и абсолютно бесполезна во всех сценариях кроме втрухи. Так что или пиздит, или попилят бабла и закроют тихо.
Но вопрос не в этом. Вм-мартыханы почему-то несут в спейсач атмосферный прямоточник. Нахуя? Это от необразованности?
Нет, блядь, схемы с преобразователем и канонічные ЯРД к этому рендеру вообще никаким боком.
Какое там подлётное время? Эта перделка не нужна, когда есть МБР, и абсолютно бесполезна во всех сценариях кроме втрухи. Так что или пиздит, или попилят бабла и закроют тихо.
Но вопрос не в этом. Вм-мартыханы почему-то несут в спейсач атмосферный прямоточник. Нахуя? Это от необразованности?
Нет, блядь, схемы с преобразователем и канонічные ЯРД к этому рендеру вообще никаким боком.
>>393399
Могила Королёва
Могила Королёва
>>393399
Они все кратны 10, РД-1 скорей всего другая вещь.
>>393398
РД-140 32 сопла, 6400 тонн
РД-130 64 сопла, 12 800 тонн
РД-120 128 сопел, 25 600 тонн
РД-110 256 сопел, 51 200 тонн
РД-100 512 сопел, 102 400 тонн
РД-90 1024 сопла, 204 800 тонн
РД-80 2048 сопел, 409 600 тонн
РД-70 4096 сопел, 819 200 тонн
РД-60 8192 сопла, 1 638 400 тонн
РД-50 16 384 сопла, 3 276 800 тонн
РД-40 32 768 сопел, 6 553 600 тонн
РД-30 65 536 сопел, 13 107 200 тонн
РД-20 131 072 сопла, 26 214 400 тонн
РД-10 262 144 сопла, 52 428 800 тонн тяги.
Ракета с движком РД-10 сможет выводить миллион тонн полезной нагрузки на орбиту.
Щас надо бы посчитать габариты этой йобы и сколько соляры в секунду она жрет...
Они все кратны 10, РД-1 скорей всего другая вещь.
>>393398
РД-140 32 сопла, 6400 тонн
РД-130 64 сопла, 12 800 тонн
РД-120 128 сопел, 25 600 тонн
РД-110 256 сопел, 51 200 тонн
РД-100 512 сопел, 102 400 тонн
РД-90 1024 сопла, 204 800 тонн
РД-80 2048 сопел, 409 600 тонн
РД-70 4096 сопел, 819 200 тонн
РД-60 8192 сопла, 1 638 400 тонн
РД-50 16 384 сопла, 3 276 800 тонн
РД-40 32 768 сопел, 6 553 600 тонн
РД-30 65 536 сопел, 13 107 200 тонн
РД-20 131 072 сопла, 26 214 400 тонн
РД-10 262 144 сопла, 52 428 800 тонн тяги.
Ракета с движком РД-10 сможет выводить миллион тонн полезной нагрузки на орбиту.
Щас надо бы посчитать габариты этой йобы и сколько соляры в секунду она жрет...
>>393317
И в чем это сакральное отличие в, скажем, запуске ДОС вроде Скайлеба и в выполнении задачи прожить 3 месяца и отправить людей в недельную экспедицию на луну? На ее орбите баллоны с кислородам перестают его в аппарат подавать или что?
Почему-то большевики при худшем финансировании и более низком технологическом уровне не считали это принципально невозможным и программу закрыли только в 74, после 4 фейла ракеты Н-1.
Какие такие преференции
>разрешение торговать нефтью за даллары
После 72 года арабские страны (ОПЕК) ввели эмбарго на поставки нефти в страны поддержавшие Израиль, что привело к сильному росту цен на нефть. Кроме совка спрос европы в нефти некому было удовлетворять. Совок тоже был не против сесть на нефтяную иглу, несырьевые его товары за редкими исключениями были слабо конконурентны на мировом рынке. В итоге вышло взаимовыгодное сотрудничество.
А до и после этого откуда заводы возникали? Из-за пункта выше у СССР появились лишние средства, он их вложил в любимый генсеками тяжмаш.
Скайлэб, чувак, скайлэб. Погугли массу этой бандуры произведенной из третьей ступени лишнего сатурна-5.
>При всем финансовом могуществе США на тот момент не существовало технологий пилотируемой миссии на Луну, одно дело вывести плохо функционирующую бочку на орбиту, другое лысых обезьян на Луну пулять
И в чем это сакральное отличие в, скажем, запуске ДОС вроде Скайлеба и в выполнении задачи прожить 3 месяца и отправить людей в недельную экспедицию на луну? На ее орбите баллоны с кислородам перестают его в аппарат подавать или что?
Почему-то большевики при худшем финансировании и более низком технологическом уровне не считали это принципально невозможным и программу закрыли только в 74, после 4 фейла ракеты Н-1.
>экономические преференции
Какие такие преференции
>разрешение торговать нефтью за даллары
После 72 года арабские страны (ОПЕК) ввели эмбарго на поставки нефти в страны поддержавшие Израиль, что привело к сильному росту цен на нефть. Кроме совка спрос европы в нефти некому было удовлетворять. Совок тоже был не против сесть на нефтяную иглу, несырьевые его товары за редкими исключениями были слабо конконурентны на мировом рынке. В итоге вышло взаимовыгодное сотрудничество.
>и Камаз хуй пойми откуда возник.
А до и после этого откуда заводы возникали? Из-за пункта выше у СССР появились лишние средства, он их вложил в любимый генсеками тяжмаш.
>Сатурн 5 был, но заявленная мощность фейк.
Скайлэб, чувак, скайлэб. Погугли массу этой бандуры произведенной из третьей ступени лишнего сатурна-5.
>>393317
И в чем это сакральное отличие в, скажем, запуске ДОС вроде Скайлеба и в выполнении задачи прожить 3 месяца и отправить людей в недельную экспедицию на луну? На ее орбите баллоны с кислородам перестают его в аппарат подавать или что?
Почему-то большевики при худшем финансировании и более низком технологическом уровне не считали это принципально невозможным и программу закрыли только в 74, после 4 фейла ракеты Н-1.
Какие такие преференции
>разрешение торговать нефтью за даллары
После 72 года арабские страны (ОПЕК) ввели эмбарго на поставки нефти в страны поддержавшие Израиль, что привело к сильному росту цен на нефть. Кроме совка спрос европы в нефти некому было удовлетворять. Совок тоже был не против сесть на нефтяную иглу, несырьевые его товары за редкими исключениями были слабо конконурентны на мировом рынке. В итоге вышло взаимовыгодное сотрудничество.
А до и после этого откуда заводы возникали? Из-за пункта выше у СССР появились лишние средства, он их вложил в любимый генсеками тяжмаш.
Скайлэб, чувак, скайлэб. Погугли массу этой бандуры произведенной из третьей ступени лишнего сатурна-5.
>При всем финансовом могуществе США на тот момент не существовало технологий пилотируемой миссии на Луну, одно дело вывести плохо функционирующую бочку на орбиту, другое лысых обезьян на Луну пулять
И в чем это сакральное отличие в, скажем, запуске ДОС вроде Скайлеба и в выполнении задачи прожить 3 месяца и отправить людей в недельную экспедицию на луну? На ее орбите баллоны с кислородам перестают его в аппарат подавать или что?
Почему-то большевики при худшем финансировании и более низком технологическом уровне не считали это принципально невозможным и программу закрыли только в 74, после 4 фейла ракеты Н-1.
>экономические преференции
Какие такие преференции
>разрешение торговать нефтью за даллары
После 72 года арабские страны (ОПЕК) ввели эмбарго на поставки нефти в страны поддержавшие Израиль, что привело к сильному росту цен на нефть. Кроме совка спрос европы в нефти некому было удовлетворять. Совок тоже был не против сесть на нефтяную иглу, несырьевые его товары за редкими исключениями были слабо конконурентны на мировом рынке. В итоге вышло взаимовыгодное сотрудничество.
>и Камаз хуй пойми откуда возник.
А до и после этого откуда заводы возникали? Из-за пункта выше у СССР появились лишние средства, он их вложил в любимый генсеками тяжмаш.
>Сатурн 5 был, но заявленная мощность фейк.
Скайлэб, чувак, скайлэб. Погугли массу этой бандуры произведенной из третьей ступени лишнего сатурна-5.
>>393406
Зачем ты поясняешь? Чтобы сидеть в спесаче и утверждать, что С5 и лунная программа фейк надо быть либо очень толстым, либо очень тупым (а скорей всего и то, и другое)
Вся инфа, пруфы и цифры на виду и доступны всем.
Зачем ты поясняешь? Чтобы сидеть в спесаче и утверждать, что С5 и лунная программа фейк надо быть либо очень толстым, либо очень тупым (а скорей всего и то, и другое)
Вся инфа, пруфы и цифры на виду и доступны всем.
>>393423
Скайлэб 77 тонн, КА Аполло с лунным модулем 45.
Но дельта для перехода к транслунной орбите нужна совсем небольшая в сравнении с выходом на орбиту, и у Аполло дохера топлива с собой было, 45 это не сухая масса.
Скайлэб 77 тонн, КА Аполло с лунным модулем 45.
Но дельта для перехода к транслунной орбите нужна совсем небольшая в сравнении с выходом на орбиту, и у Аполло дохера топлива с собой было, 45 это не сухая масса.
56 Кб, 572x613На траекторию к Луне уходило
- CSM 30320 kg (CM 5960 kg + SM 24360 kg)
- LM 16448 kg
- сухая масса S-IVB 10000-11000 kg
- 7462 фунтов остатков топлива в S-IVB (~3400 кг)
Итого 60 тонн, что значительно меньше скайлаба. К тому же стартовали к Луне с более низкой орбиты.
- CSM 30320 kg (CM 5960 kg + SM 24360 kg)
- LM 16448 kg
- сухая масса S-IVB 10000-11000 kg
- 7462 фунтов остатков топлива в S-IVB (~3400 кг)
Итого 60 тонн, что значительно меньше скайлаба. К тому же стартовали к Луне с более низкой орбиты.
>>393421
Вот тогда первоисточник https://youtu.be/pobTBHHJMMk?t=7m
>>393396
рд-160 это серия на углеводородах, существование которой не поттверждено. В конце 00х энергомаш говорили про ацетиленовый двигатель.
Вот тогда первоисточник https://youtu.be/pobTBHHJMMk?t=7m
>>393396
рд-160 это серия на углеводородах, существование которой не поттверждено. В конце 00х энергомаш говорили про ацетиленовый двигатель.
Что он сказать хотел? Что со времен МИРа прогресса нету?
https://twitter.com/OlegMKS/status/980889793465864192
https://twitter.com/OlegMKS/status/980889793465864192
>>393430
А это из-за особенности третьей ступени. Она тоже считается за ПН. Так то с5 двуступенчатый. Вообще это платиновый вопрос: является ли РБ ступенью
> Итого 60 тонн, что значительно меньше скайлаба.
А это из-за особенности третьей ступени. Она тоже считается за ПН. Так то с5 двуступенчатый. Вообще это платиновый вопрос: является ли РБ ступенью
102 Кб, 1200x799>>393432
Ебать я невнимательный, фото одно и тоже
Ебать я невнимательный, фото одно и тоже
http://www.lpre.de/index.htm
Смотрите какой охуенный сайт я нашёл. Там есть списки вообще всех советских/российских движков
Смотрите какой охуенный сайт я нашёл. Там есть списки вообще всех советских/российских движков
Так поясните за КАМАЗ, интересно стало.
>>393391
Я тот анон, о котором ты говоришь. Судя по новости, если не обращать внимания на заголовоко, роскосмос скорее всего использует тополи как РН. Ведь и "Днепры" - это "утилизированные" МБР. Утилизация не всегда означает резку на металлолом.
Я тот анон, о котором ты говоришь. Судя по новости, если не обращать внимания на заголовоко, роскосмос скорее всего использует тополи как РН. Ведь и "Днепры" - это "утилизированные" МБР. Утилизация не всегда означает резку на металлолом.
>>393445
А хотя нет. У меня просто картинка не сразу прогрузилась полностью.
А хотя нет. У меня просто картинка не сразу прогрузилась полностью.
>>393391
А пиндосы-то до сих пор летают на конверсионных Атласах и Торах с 60-х годов. Ну тупые!
>режут на металл
А пиндосы-то до сих пор летают на конверсионных Атласах и Торах с 60-х годов. Ну тупые!
>>393450
Там пять и полтора пуска в год. И все на гос подряде.
Там пять и полтора пуска в год. И все на гос подряде.
>>393451
Это у всех, не ведись на вбросы будто тот анон по порносайтам не шастает
>У меня путин, галкин, пугачева, и просто политота.
Это у всех, не ведись на вбросы будто тот анон по порносайтам не шастает
>>393159
Но для этого надо удерживать станцию в одном направлении во время работы ВДУ. А там вектор тяги совсем не совпадает с центром масс, её тут же закрутит. Даже если это компенсировать теми же маховиками, это супер неэффективно должно быть.
Но для этого надо удерживать станцию в одном направлении во время работы ВДУ. А там вектор тяги совсем не совпадает с центром масс, её тут же закрутит. Даже если это компенсировать теми же маховиками, это супер неэффективно должно быть.
>>393459
А за счет чего тогда бОльшая эффективность? Плюс, так расход ресурсов двигателей х2 (ну или не обязательно)
А за счет чего тогда бОльшая эффективность? Плюс, так расход ресурсов двигателей х2 (ну или не обязательно)
>>393460
Большая эффективность для поворотов за счет эффекта рычага.
На МКС можно без ферм организовать повесив ДУ по краям, МКС огромная.
Большая эффективность для поворотов за счет эффекта рычага.
На МКС можно без ферм организовать повесив ДУ по краям, МКС огромная.
>>393473
Потому что единственное, что у него за 65 миллионов могло закинуть 6 тонн на ГПО, начало падать раз в год.
Потому что единственное, что у него за 65 миллионов могло закинуть 6 тонн на ГПО, начало падать раз в год.
>>393480
Уже не ебанёт, но поздно.
>>393486
Плохая статистика была у Протона-К, а М в начале карьеры летал волне нормально. А потом частично или всеобъемлюще зафейлил 8 раз за 6 лет (2010-2016), что не очень полезно для имиджа, особенно если ты запускаешь чьи-то аппараты за деньги. И всем безразлично, сфейлил конкретно Протон, или опять накосячил Бриз.
А главное, вылез муск с такой же ценой запуска, но не падающими ракетами, ну и горой пиара впридачу.
Уже не ебанёт, но поздно.
>>393486
Плохая статистика была у Протона-К, а М в начале карьеры летал волне нормально. А потом частично или всеобъемлюще зафейлил 8 раз за 6 лет (2010-2016), что не очень полезно для имиджа, особенно если ты запускаешь чьи-то аппараты за деньги. И всем безразлично, сфейлил конкретно Протон, или опять накосячил Бриз.
А главное, вылез муск с такой же ценой запуска, но не падающими ракетами, ну и горой пиара впридачу.
Оказывается совки тоже были стронк и осилили MMU, даже потестили на орбите. Воистину, от этой политики секретности одни беды. Остается разинув рот смотреть на запад, когда наши успехи как ебанутые срочно под замок на 100 лет нахуй. Архивы по Ленину до сих пор засекречены, шутка ли.
>>393494
Какая огромная бандурина. Она же назад перевешивать должна, с ней и не встать, поди.
Какая огромная бандурина. Она же назад перевешивать должна, с ней и не встать, поди.
>>393497
Тоже на сжатом азоте работает? Или запилили хотя бы гидразин или перекись с катализатором?
В этом и состоит шутка.
Тоже на сжатом азоте работает? Или запилили хотя бы гидразин или перекись с катализатором?
> Там невесомость блядь.
В этом и состоит шутка.
38 Кб, 760x760>>393495
180 кг весило и жестко крепилась к космонавту, что по воспоминаниям было больше похоже на смирительную рубашку и бесполезно для ВКД.
180 кг весило и жестко крепилась к космонавту, что по воспоминаниям было больше похоже на смирительную рубашку и бесполезно для ВКД.
>>393499
Российские микросхемы самые большие в мире!!!
Российские микросхемы самые большие в мире!!!
>>393494
А что секретность - просто всем похуй, знания о таких вещах распространяют только космофаги. Например о Буране и Энергии мы довольно много знаем только благодаря поехавшему Лукашевичу, который годами собирал пикчи и кулстори, а если бы не он - ничего кроме пары протухших фотографий, кучки мемуаров и протухшей пропаганды конца 80-х мы бы не знали. Более чем уверен, что на Мире делались тысячи фотографий, и они сейчас где-то валяются, но ты пойди найди в интернетах хотя бы две сотни.
А что секретность - просто всем похуй, знания о таких вещах распространяют только космофаги. Например о Буране и Энергии мы довольно много знаем только благодаря поехавшему Лукашевичу, который годами собирал пикчи и кулстори, а если бы не он - ничего кроме пары протухших фотографий, кучки мемуаров и протухшей пропаганды конца 80-х мы бы не знали. Более чем уверен, что на Мире делались тысячи фотографий, и они сейчас где-то валяются, но ты пойди найди в интернетах хотя бы две сотни.
>>393494
Читал про него в Науке и Жизни, с цветными иллюстрациями, какая секретность. Назывался как-то мудно, похоже на Умка
Читал про него в Науке и Жизни, с цветными иллюстрациями, какая секретность. Назывался как-то мудно, похоже на Умка
300 Кб, 2048x1367>>393498
На сжатом воздухе под 350 атмосферами.
https://www.youtube.com/watch?v=QDmJYuEWzSs
https://youtu.be/Lq8bm0KQH4c
Во втором видео от Роскосмоса вес называется в 400 кг, но это видимо про наземный макет. В журнале Вокруг Света №6 за 2010 год речь о 180 кг, встречал цифру и в 150. Первое видео гляну завтра.
Для МКС разработали УСК весом в 55 кг, где рабочее тело - запас кислорода в Орлане - аналог американского SAFER, но его так ни разу и не испытали. А американцы на прошлой неделе юзали, как и всегда.
http://www.zvezda-npp.ru/ru/node/76
На сжатом воздухе под 350 атмосферами.
https://www.youtube.com/watch?v=QDmJYuEWzSs
https://youtu.be/Lq8bm0KQH4c
Во втором видео от Роскосмоса вес называется в 400 кг, но это видимо про наземный макет. В журнале Вокруг Света №6 за 2010 год речь о 180 кг, встречал цифру и в 150. Первое видео гляну завтра.
Для МКС разработали УСК весом в 55 кг, где рабочее тело - запас кислорода в Орлане - аналог американского SAFER, но его так ни разу и не испытали. А американцы на прошлой неделе юзали, как и всегда.
http://www.zvezda-npp.ru/ru/node/76
>>393506
А че они не хотят какое-нибудь гиперголическое топливо или монопроп с катализатором юзать, дельты всяко больше будет, размер уменьшится.
А че они не хотят какое-нибудь гиперголическое топливо или монопроп с катализатором юзать, дельты всяко больше будет, размер уменьшится.
>>393508
Нету задач и неудобно в работе. От MMU американцы тоже отказались. Считается, что космонавт может оттолкнуться руками от станции со скоростью не более 1 м/с. А SAFER нужен только для экстренного возврата, там дельты 3 м/с. Более чем достаточно и не надо городить космический корабль у себя за спиной.
Нету задач и неудобно в работе. От MMU американцы тоже отказались. Считается, что космонавт может оттолкнуться руками от станции со скоростью не более 1 м/с. А SAFER нужен только для экстренного возврата, там дельты 3 м/с. Более чем достаточно и не надо городить космический корабль у себя за спиной.
>>393506
Это я накурился, не обращайте внимания. Там своё собственное рабочее тело, огромная масса тому подтверждение. На чем отечественный УСК работает хз, надо отдельно искать, а SAFER на азоте и имеет массу в 38 кг.
https://www.nytimes.com/1994/09/10/us/shuttle-soars-into-orbit-to-test-device-for-space-rescues.html
>Для МКС разработали УСК весом в 55 кг, где рабочее тело - запас кислорода в Орлане - аналог американского SAFER, но его так ни разу и не испытали. А американцы на прошлой неделе юзали, как и всегда.
Это я накурился, не обращайте внимания. Там своё собственное рабочее тело, огромная масса тому подтверждение. На чем отечественный УСК работает хз, надо отдельно искать, а SAFER на азоте и имеет массу в 38 кг.
https://www.nytimes.com/1994/09/10/us/shuttle-soars-into-orbit-to-test-device-for-space-rescues.html
>>393390
Идиот блять, дело не в конечных продуктах, дело в
производственном оборудовании, чтобы воссоздать Энергию нужно воссоздать все производственные цепочки, какова основа на данный момент разрушена, попилена на металлолом. А для этого нужно воссоздавать станкостроение. Вот скажи тебе есть смысл использовать инструментарий 80х годов для этих целей или использовать более эффективный?? Потому станки будут другие, оборудование которое они будут делать будет другое, возможности производственных линий будут иные, и технологические цепочки этих предприятий будут иные. А потому РН не может быть тем же самым. В этом нет смысла, так как технологии развиваются и возврат к старому будет дороже нежели пилить новое с нуля. РН может внешне выглядеть так же как тогда в 1987, и выводить столько же, но по сути это новый РН, в котором в виду нового уровня технологического процесса узлы и агрегаты будут сделаны иначе, дабы не просирать эффективность. >>393358
Охуел?? Нет ты охуел?? Этот РН отлично вписывается в существующую инфраструктуру и пилился без напряга для бюджета. Через 12 пусков переедет на укороченный РД-193. Отличный двухступенчатый РН легкого класса, на который есть пусть не большой но стабильный спрос, в отличие от Ангары.
Идиот блять, дело не в конечных продуктах, дело в
производственном оборудовании, чтобы воссоздать Энергию нужно воссоздать все производственные цепочки, какова основа на данный момент разрушена, попилена на металлолом. А для этого нужно воссоздавать станкостроение. Вот скажи тебе есть смысл использовать инструментарий 80х годов для этих целей или использовать более эффективный?? Потому станки будут другие, оборудование которое они будут делать будет другое, возможности производственных линий будут иные, и технологические цепочки этих предприятий будут иные. А потому РН не может быть тем же самым. В этом нет смысла, так как технологии развиваются и возврат к старому будет дороже нежели пилить новое с нуля. РН может внешне выглядеть так же как тогда в 1987, и выводить столько же, но по сути это новый РН, в котором в виду нового уровня технологического процесса узлы и агрегаты будут сделаны иначе, дабы не просирать эффективность. >>393358
>Это ты 2.1в имеешь ввиду? Это вообще не Союз, а ебучая хуйня без задач.
Охуел?? Нет ты охуел?? Этот РН отлично вписывается в существующую инфраструктуру и пилился без напряга для бюджета. Через 12 пусков переедет на укороченный РД-193. Отличный двухступенчатый РН легкого класса, на который есть пусть не большой но стабильный спрос, в отличие от Ангары.
>>393523
В совочке доля импортных станков тоже стремилась в бесконечность, если говорим о чем-то сложнее пердольки со сверлом.
Более того, современные станки более гибкие, один обрабатывающий центр заменяет целый цех.
Ты говоришь о оснастке. Не путай термины.
>воссоздавать станкостроение
В совочке доля импортных станков тоже стремилась в бесконечность, если говорим о чем-то сложнее пердольки со сверлом.
Более того, современные станки более гибкие, один обрабатывающий центр заменяет целый цех.
Ты говоришь о оснастке. Не путай термины.
>>393524
Не заменяет твой центр цех нормальных станков. Потому что у твоего чудо-центра со 100500 осями жесткость стремящаяся к нолю. Когда обчный токарный чпу с 2 осями берет припуск 10 мм за один проход, обрабатывающий центр будет ковырять по 3 десятке целый день. Иначе вибрации, швп заклинило, подшипники по пизде пошли, наладчик повесился, ремонт 10 млн зеленых.
Не заменяет твой центр цех нормальных станков. Потому что у твоего чудо-центра со 100500 осями жесткость стремящаяся к нолю. Когда обчный токарный чпу с 2 осями берет припуск 10 мм за один проход, обрабатывающий центр будет ковырять по 3 десятке целый день. Иначе вибрации, швп заклинило, подшипники по пизде пошли, наладчик повесился, ремонт 10 млн зеленых.
330 Кб, 730x602>>393518
Её делали на основе ангары, я тебе скажу.
Её делали на основе ангары, я тебе скажу.
>>393532
Так ведь дешевле сильно. Конечно, специализированное производство будет работать быстрее, но нужна ли эта скорость?
Так ведь дешевле сильно. Конечно, специализированное производство будет работать быстрее, но нужна ли эта скорость?
>>393535
Чому такая хуйня? Заебали, весь мир летает на двух-трех ступенях, и норм.
>stage 9000
>разгонник
Чому такая хуйня? Заебали, весь мир летает на двух-трех ступенях, и норм.
68 Кб, 640x622>>393523
Наслушаются чьих-то бредней, а потом бездумно тащат повсюду. Это неправда и правдой быть не может по логике. Возврат априори дешевле.
> возврат к старому будет дороже нежели пилить новое с нуля
Наслушаются чьих-то бредней, а потом бездумно тащат повсюду. Это неправда и правдой быть не может по логике. Возврат априори дешевле.
>>393535
Пиздос, у карандаша меньше соотношение длины к толщине. Эта хуйня от ветра сломается пополам.
И опять пример названия не связанного с оригиналом никак.
Если делаете Энернию - надо ту самую. Та самая благодаря блокам могла в разные нагрузки.
Нет, блин, будем новую непонятную хуиту без задач рисовать каждый год.
Пиздос, у карандаша меньше соотношение длины к толщине. Эта хуйня от ветра сломается пополам.
И опять пример названия не связанного с оригиналом никак.
Если делаете Энернию - надо ту самую. Та самая благодаря блокам могла в разные нагрузки.
Нет, блин, будем новую непонятную хуиту без задач рисовать каждый год.
>>393550
Расскажи это слс.
Расскажи это слс.
>>393553
>При этом в госкорпорации заявляли, что до 2030 года не видят необходимости торопиться с созданием сверхтяжелой ракеты, поскольку для нее нет полезных нагрузок.
>При этом в госкорпорации заявляли, что до 2030 года не видят необходимости торопиться с созданием тяжелых полезных нагрузок, поскольку для них нет сверхтяжелой ракеты.
>>391615 (OP)
Там в Роскосом похоже совсем на отъебись названия придумывают.
Там в Роскосом похоже совсем на отъебись названия придумывают.
>>393549
Это свертяж, алло. Плюс, в западной терминологии первой ступени нету, это бустеры. Двухступенчатой с возможностью насадить РБ на шишку будет серия Союз-5
Это свертяж, алло. Плюс, в западной терминологии первой ступени нету, это бустеры. Двухступенчатой с возможностью насадить РБ на шишку будет серия Союз-5
>>393566
Похуй на терминологию, и на сверхтяжность.
4 ступени и РБ. Охуительные истории. Даже СЛС, это уёбище, и то таким не страдает.
Зачем так делать?
Похуй на терминологию, и на сверхтяжность.
4 ступени и РБ. Охуительные истории. Даже СЛС, это уёбище, и то таким не страдает.
Зачем так делать?
>>393581
Рисовали студентики за ЖРАТ, надеюсь, этот эскиз карандаша ничего общего с реальностью не имеет.
Рисовали студентики за ЖРАТ, надеюсь, этот эскиз карандаша ничего общего с реальностью не имеет.
>>393550
Это если учитывать затраты на R&D. А так возврат может быть не дешёвле нового
> Возврат априори дешевле.
Это если учитывать затраты на R&D. А так возврат может быть не дешёвле нового
>>393555
А ответ простой:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Сверхтяжёлая_ракета-носитель_(ракета-носитель)#Против
А ответ простой:
> Научный руководитель Института космической политики Иван Моисеев в 2017 году высказал мнение, что полезных нагрузок и задач для сверхтяжелого носителя у России нет, а проект предполагается разрабатывать по схожему принципу, что и при создании советских сверхтяжелых ракет Н-1 и «Энергии», когда конкретных целей по выведению грузов не было, а разработка использовала все свободные финансовые ресурсы при их ограниченности[69]. Схожего мнения придерживается и создатель сайта russianspaceweb.com Анатолий Зак, - на страницах журнала Popular Mechanics в начале февраля 2018 года он высказал мысль о том, что без наличия у России серьезной научной программы по освоению космоса новую сверхтяжелую ракету постигнет участь ее советских предшественников - Н-1 и "Энергия" - поскольку ни коммерческие, ни военные заказчики не заинтересованы в выводе на орбиту столь массивных грузов[70].
https://ru.wikipedia.org/wiki/Сверхтяжёлая_ракета-носитель_(ракета-носитель)#Против
>>393586
Сверхжырно.
Н1 - Луна и Марс.
Энергия - Мир (и Луна).
> при создании советских сверхтяжелых ракет Н-1 и «Энергии», когда конкретных целей по выведению грузов не был
Сверхжырно.
Н1 - Луна и Марс.
Энергия - Мир (и Луна).
>>393590
Дать пососать сатурну, а значит только луна. Про марс я ничего не слышал.
Для бурана и вообще авось понадобится
> Н1 - Луна и Марс.
Дать пососать сатурну, а значит только луна. Про марс я ничего не слышал.
> Энергия - Мир (и Луна).
Для бурана и вообще авось понадобится
>>393590
"Мир" без "Бурана" прекрасно обходился. А на Луну и вовсе болт положили в разгар работы над Н1.
>Энергия - Мир (и Луна).
"Мир" без "Бурана" прекрасно обходился. А на Луну и вовсе болт положили в разгар работы над Н1.
Зачем в стране с пенсиями в 200 евро давать ответ на частный тяж? что на нем возить то? армату на марс запустить?
Сумасшествие которое только усилит проеб полимеров, и ведь пригорит и хуйнут миллиардов 6 и 10 лет на маняответку.
Надо идти от противного и пытаться делать сверхлегкие и занимать ниши по экзотическим орбитам которые как раз будут нарастать.
Сумасшествие которое только усилит проеб полимеров, и ведь пригорит и хуйнут миллиардов 6 и 10 лет на маняответку.
Надо идти от противного и пытаться делать сверхлегкие и занимать ниши по экзотическим орбитам которые как раз будут нарастать.
![orig-15174735358ebac8c4f63b2f51499f5a0b99d7b10c[1].jpeg](https://2ch.hk//spc/src/391615/15229419814770.jpg)
![e8aa11d6c8f9755cb821cd4b19cf9f15-----5aa7ae4886dbf1.8771957[...].jpg](https://2ch.hk//spc/src/391615/15229419814791.jpg)
Немного о российских космических планах - вот несколько публикаций, достаточно, на мой взгляд, сбалансированных между шапкозакидательством и всепропало (небольшой перекос в ура-ура поправляю комментами):
1. о российском супертяже на базе отечественной реинкарнации советско-украинского "Зенита" https://cont.ws/@komradlew/897617
мои комментарии такие:
- на картинке показан бред сивой кобылы: художник хотел изобразить спасение первой ступени "Союза-5" а-ля Falcon-9 Илона Маска, но у него спасается и первая ступень, и вторая, и полезная нагрузка с космическим кораблем, даже с системой аварийного спасения на самом верху.
- теперь по тексту: очень правильно показана фактическая смерть "Ангары". Но фраза "...по инерции Россия начала отставать в создании своего сверхтяжелого комплекса" в корне неверна - не начала, а отстала изначально, на старте, и уже не догонит по срокам; максимум, что мы сможем - не дать китайцам нас опередить, завязавшись делать супертяж совместно с ними (https://lenta.ru/news/2018/04/03/superheavy/, на мой взгляд - это большая глупость, потому что это тогда будет не наша, а совместная ракета со всеми вытекающими; опыт полу-украинского "Зенита" этих балбесов ничему не научил).
- представленные варианты ракет смотрятся действительно хорошо (не в пример "Ангаре", которую критиковали изначально, или неоднозначности выбора местоположенния Восточного), но с реализацией космических планов у нас совсем херово последние 25 лет - так что будем посмотреть. Летные испытания супертяжа указаны в 2028 году, т.е. юридически - за горизонтом планирования;
- в качестве полезной нагрузки нового супертяжа назван наконец-то ядерный буксир. Из чего следует, что этот разрабатываемый сейчас буксир мегаваттной мощности появится в космосе ну никак не раньше (при полном соблюдении всех намеченных сроков, чего в жизни никогда не бывает) начала 2030-х гг.;
- на вывод "в ближайшие 10 лет космонавтика перевернется с ног на голову" - просто забейте, ничего не изменится. Даже если исходный вариант "Союза-5" в самом деле начнет летать (что вряд ли) в 2028 году, то "лунные" дела появятся не ранее 2030-х...
2. исследования Солнечной системы (Луна/Марс в разрезе миссии Exomars) https://cont.ws/@komradlew/899005
- описан первый провал посадочной миссии проекта - модуль "Скиапарелли" разбился о поверхность Марса. Поэтому убежденность автора, что марсоход во второй миссии успешно сядет на Марс, ни на чем не основана - у участников проекта нет успешного опыта посадки на поверхность Марса, а в этом и уже у поднаторевших американцев бывают сбои;
- обратите внимание на год пуска нашей автоматической станции с марсоходом - 2020-й. Той самой, который наш вновьизбранный президент в предвыборном угаре пообещал запустить уже в следующем году.
3. ну и сегодняшние буди Роскосмоса: "Выводы о работоспособности первого ангольского спутника Angosat-1, запущенного 26 декабря прошлого года, пока преждевременны" (http://runews24.ru/…/…/2018/8c7499b0d8a35b9f578857126b12a758)
1. о российском супертяже на базе отечественной реинкарнации советско-украинского "Зенита" https://cont.ws/@komradlew/897617
мои комментарии такие:
- на картинке показан бред сивой кобылы: художник хотел изобразить спасение первой ступени "Союза-5" а-ля Falcon-9 Илона Маска, но у него спасается и первая ступень, и вторая, и полезная нагрузка с космическим кораблем, даже с системой аварийного спасения на самом верху.
- теперь по тексту: очень правильно показана фактическая смерть "Ангары". Но фраза "...по инерции Россия начала отставать в создании своего сверхтяжелого комплекса" в корне неверна - не начала, а отстала изначально, на старте, и уже не догонит по срокам; максимум, что мы сможем - не дать китайцам нас опередить, завязавшись делать супертяж совместно с ними (https://lenta.ru/news/2018/04/03/superheavy/, на мой взгляд - это большая глупость, потому что это тогда будет не наша, а совместная ракета со всеми вытекающими; опыт полу-украинского "Зенита" этих балбесов ничему не научил).
- представленные варианты ракет смотрятся действительно хорошо (не в пример "Ангаре", которую критиковали изначально, или неоднозначности выбора местоположенния Восточного), но с реализацией космических планов у нас совсем херово последние 25 лет - так что будем посмотреть. Летные испытания супертяжа указаны в 2028 году, т.е. юридически - за горизонтом планирования;
- в качестве полезной нагрузки нового супертяжа назван наконец-то ядерный буксир. Из чего следует, что этот разрабатываемый сейчас буксир мегаваттной мощности появится в космосе ну никак не раньше (при полном соблюдении всех намеченных сроков, чего в жизни никогда не бывает) начала 2030-х гг.;
- на вывод "в ближайшие 10 лет космонавтика перевернется с ног на голову" - просто забейте, ничего не изменится. Даже если исходный вариант "Союза-5" в самом деле начнет летать (что вряд ли) в 2028 году, то "лунные" дела появятся не ранее 2030-х...
2. исследования Солнечной системы (Луна/Марс в разрезе миссии Exomars) https://cont.ws/@komradlew/899005
- описан первый провал посадочной миссии проекта - модуль "Скиапарелли" разбился о поверхность Марса. Поэтому убежденность автора, что марсоход во второй миссии успешно сядет на Марс, ни на чем не основана - у участников проекта нет успешного опыта посадки на поверхность Марса, а в этом и уже у поднаторевших американцев бывают сбои;
- обратите внимание на год пуска нашей автоматической станции с марсоходом - 2020-й. Той самой, который наш вновьизбранный президент в предвыборном угаре пообещал запустить уже в следующем году.
3. ну и сегодняшние буди Роскосмоса: "Выводы о работоспособности первого ангольского спутника Angosat-1, запущенного 26 декабря прошлого года, пока преждевременны" (http://runews24.ru/…/…/2018/8c7499b0d8a35b9f578857126b12a758)
Немного о российских космических планах - вот несколько публикаций, достаточно, на мой взгляд, сбалансированных между шапкозакидательством и всепропало (небольшой перекос в ура-ура поправляю комментами):
1. о российском супертяже на базе отечественной реинкарнации советско-украинского "Зенита" https://cont.ws/@komradlew/897617
мои комментарии такие:
- на картинке показан бред сивой кобылы: художник хотел изобразить спасение первой ступени "Союза-5" а-ля Falcon-9 Илона Маска, но у него спасается и первая ступень, и вторая, и полезная нагрузка с космическим кораблем, даже с системой аварийного спасения на самом верху.
- теперь по тексту: очень правильно показана фактическая смерть "Ангары". Но фраза "...по инерции Россия начала отставать в создании своего сверхтяжелого комплекса" в корне неверна - не начала, а отстала изначально, на старте, и уже не догонит по срокам; максимум, что мы сможем - не дать китайцам нас опередить, завязавшись делать супертяж совместно с ними (https://lenta.ru/news/2018/04/03/superheavy/, на мой взгляд - это большая глупость, потому что это тогда будет не наша, а совместная ракета со всеми вытекающими; опыт полу-украинского "Зенита" этих балбесов ничему не научил).
- представленные варианты ракет смотрятся действительно хорошо (не в пример "Ангаре", которую критиковали изначально, или неоднозначности выбора местоположенния Восточного), но с реализацией космических планов у нас совсем херово последние 25 лет - так что будем посмотреть. Летные испытания супертяжа указаны в 2028 году, т.е. юридически - за горизонтом планирования;
- в качестве полезной нагрузки нового супертяжа назван наконец-то ядерный буксир. Из чего следует, что этот разрабатываемый сейчас буксир мегаваттной мощности появится в космосе ну никак не раньше (при полном соблюдении всех намеченных сроков, чего в жизни никогда не бывает) начала 2030-х гг.;
- на вывод "в ближайшие 10 лет космонавтика перевернется с ног на голову" - просто забейте, ничего не изменится. Даже если исходный вариант "Союза-5" в самом деле начнет летать (что вряд ли) в 2028 году, то "лунные" дела появятся не ранее 2030-х...
2. исследования Солнечной системы (Луна/Марс в разрезе миссии Exomars) https://cont.ws/@komradlew/899005
- описан первый провал посадочной миссии проекта - модуль "Скиапарелли" разбился о поверхность Марса. Поэтому убежденность автора, что марсоход во второй миссии успешно сядет на Марс, ни на чем не основана - у участников проекта нет успешного опыта посадки на поверхность Марса, а в этом и уже у поднаторевших американцев бывают сбои;
- обратите внимание на год пуска нашей автоматической станции с марсоходом - 2020-й. Той самой, который наш вновьизбранный президент в предвыборном угаре пообещал запустить уже в следующем году.
3. ну и сегодняшние буди Роскосмоса: "Выводы о работоспособности первого ангольского спутника Angosat-1, запущенного 26 декабря прошлого года, пока преждевременны" (http://runews24.ru/…/…/2018/8c7499b0d8a35b9f578857126b12a758)
1. о российском супертяже на базе отечественной реинкарнации советско-украинского "Зенита" https://cont.ws/@komradlew/897617
мои комментарии такие:
- на картинке показан бред сивой кобылы: художник хотел изобразить спасение первой ступени "Союза-5" а-ля Falcon-9 Илона Маска, но у него спасается и первая ступень, и вторая, и полезная нагрузка с космическим кораблем, даже с системой аварийного спасения на самом верху.
- теперь по тексту: очень правильно показана фактическая смерть "Ангары". Но фраза "...по инерции Россия начала отставать в создании своего сверхтяжелого комплекса" в корне неверна - не начала, а отстала изначально, на старте, и уже не догонит по срокам; максимум, что мы сможем - не дать китайцам нас опередить, завязавшись делать супертяж совместно с ними (https://lenta.ru/news/2018/04/03/superheavy/, на мой взгляд - это большая глупость, потому что это тогда будет не наша, а совместная ракета со всеми вытекающими; опыт полу-украинского "Зенита" этих балбесов ничему не научил).
- представленные варианты ракет смотрятся действительно хорошо (не в пример "Ангаре", которую критиковали изначально, или неоднозначности выбора местоположенния Восточного), но с реализацией космических планов у нас совсем херово последние 25 лет - так что будем посмотреть. Летные испытания супертяжа указаны в 2028 году, т.е. юридически - за горизонтом планирования;
- в качестве полезной нагрузки нового супертяжа назван наконец-то ядерный буксир. Из чего следует, что этот разрабатываемый сейчас буксир мегаваттной мощности появится в космосе ну никак не раньше (при полном соблюдении всех намеченных сроков, чего в жизни никогда не бывает) начала 2030-х гг.;
- на вывод "в ближайшие 10 лет космонавтика перевернется с ног на голову" - просто забейте, ничего не изменится. Даже если исходный вариант "Союза-5" в самом деле начнет летать (что вряд ли) в 2028 году, то "лунные" дела появятся не ранее 2030-х...
2. исследования Солнечной системы (Луна/Марс в разрезе миссии Exomars) https://cont.ws/@komradlew/899005
- описан первый провал посадочной миссии проекта - модуль "Скиапарелли" разбился о поверхность Марса. Поэтому убежденность автора, что марсоход во второй миссии успешно сядет на Марс, ни на чем не основана - у участников проекта нет успешного опыта посадки на поверхность Марса, а в этом и уже у поднаторевших американцев бывают сбои;
- обратите внимание на год пуска нашей автоматической станции с марсоходом - 2020-й. Той самой, который наш вновьизбранный президент в предвыборном угаре пообещал запустить уже в следующем году.
3. ну и сегодняшние буди Роскосмоса: "Выводы о работоспособности первого ангольского спутника Angosat-1, запущенного 26 декабря прошлого года, пока преждевременны" (http://runews24.ru/…/…/2018/8c7499b0d8a35b9f578857126b12a758)
>>393597
У меня батхерт от них. Они пытаются фактически скопировать сатурн-5. Но только посмотрите на это чудо: на первой ступени 5 движков 170, которые лучше f1 по всем параметрам. Вторая ступень плюс буксир тоже как у сатурна. А что по массе? На 15-20 тонн хуже.
> представленные варианты ракет смотрятся действительно хорошо
У меня батхерт от них. Они пытаются фактически скопировать сатурн-5. Но только посмотрите на это чудо: на первой ступени 5 движков 170, которые лучше f1 по всем параметрам. Вторая ступень плюс буксир тоже как у сатурна. А что по массе? На 15-20 тонн хуже.
>>393591
Вернер Королев как раз марсианскую ракету и хотел изначально, потому такую йобу и стал пилить.
Че буран-то сразу - ненужная крылатая поебень как калька с пиндосского космоплана-убийцы. Энергия рулит и педалит. 8 бустеров и будет ебать в сракотан Сатурн и СЛС вместе взятые.
> Про марс я ничего не слышал.
Вернер Королев как раз марсианскую ракету и хотел изначально, потому такую йобу и стал пилить.
> Для бурана и вообще авось понадобится
Че буран-то сразу - ненужная крылатая поебень как калька с пиндосского космоплана-убийцы. Энергия рулит и педалит. 8 бустеров и будет ебать в сракотан Сатурн и СЛС вместе взятые.
>>393594
Мир чтобы достраивать, огромные модули тоскать. Вон МКС американцы в одиночку строили шатлами, а как шатлы кончились так и строить стало нечем
Мир чтобы достраивать, огромные модули тоскать. Вон МКС американцы в одиночку строили шатлами, а как шатлы кончились так и строить стало нечем
>>393597
Совок сажался на марс.
У американцев не было сбоев, все садились успешно.
> участников проекта нет успешного опыта посадки на поверхность Марса, а в этом и уже у поднаторевших американцев бывают сбои;
Совок сажался на марс.
У американцев не было сбоев, все садились успешно.
>>393601
МКС "Протонами" строить начали. А "Мир" и вовсе без всяких челноков до гиганстких размеров вырос.
МКС "Протонами" строить начали. А "Мир" и вовсе без всяких челноков до гиганстких размеров вырос.
>>393596
Причем тут пенсия и наукаоборонка? В Китае большая пенсия? В СССР была? Сверхтяж пилят под национальную программу по Луне. И может быть под проект окололунной станции, смотря во что он эволюционирует. На Протоне туда модули уже не забросишь.
Причем тут пенсия и наукаоборонка? В Китае большая пенсия? В СССР была? Сверхтяж пилят под национальную программу по Луне. И может быть под проект окололунной станции, смотря во что он эволюционирует. На Протоне туда модули уже не забросишь.
>>393604
А могли бы нормально не ебясь нормальной ракетой крупного размера модули запускать, а не изъебываться гептилом
А могли бы нормально не ебясь нормальной ракетой крупного размера модули запускать, а не изъебываться гептилом
>>393604
Были проекты станции с модулями под 70 тонн. Была бы ракета - может была бы и станция.
Были проекты станции с модулями под 70 тонн. Была бы ракета - может была бы и станция.
>>393603
Но это блядь реально сатурн. 5 мощнейших керосинников на 1 ступени - чек. Вторая и третья ступени на водороде - чек
Но это блядь реально сатурн. 5 мощнейших керосинников на 1 ступени - чек. Вторая и третья ступени на водороде - чек
>>393611
Они одинаковые, фактически одно целое. Я не думаю, что оно будет разделяться
Они одинаковые, фактически одно целое. Я не думаю, что оно будет разделяться
>>393610
Нет. У него не было БОЛЬШЕ БУСТЕРОВ. Вот Энергия - да. Союз -да. Шатол так вообще апофеоз.
Нет. У него не было БОЛЬШЕ БУСТЕРОВ. Вот Энергия - да. Союз -да. Шатол так вообще апофеоз.
>>393612
"Одинаковые" и "целое" - это как "тёплое" и "мягоре". Вагоны в пассажирском поезде тоже одинаковые. но при этом прекрасно отделяются друг от друга.
>Они одинаковые, фактически одно целое.
"Одинаковые" и "целое" - это как "тёплое" и "мягоре". Вагоны в пассажирском поезде тоже одинаковые. но при этом прекрасно отделяются друг от друга.
100 Кб, 500x345>>393615
Я тоже так делаю, так правильнее по логике. Но ньюфаги строят вязанки и это кербал вей.
> Значит это я неправильно в ксп играю. Я как раз дилды строю.
Я тоже так делаю, так правильнее по логике. Но ньюфаги строят вязанки и это кербал вей.
>>393615
На рисунке видно, что отработочный вариант использует в первой ступени точно такие же модули в количестве трёх, а не пяти штук.
На рисунке видно, что отработочный вариант использует в первой ступени точно такие же модули в количестве трёх, а не пяти штук.
>>393623
А че я то, если бы совок не развалил один конченый продажный пидорас, то нормально бы летали на Энергии.
А че я то, если бы совок не развалил один конченый продажный пидорас, то нормально бы летали на Энергии.
>>393581
Там какая-то хитрая аэродинамика с этими обтекателями, причем влазит еще и стоимость изготовления, и параметры отделения. Например проекты бустеров второго этапа для SLS были с обоими типами, т.е. разница, видимо, не очень большая в итоге, выбирают что подешевле.
Пикчу с обтеканием проебал, сорян.
Там какая-то хитрая аэродинамика с этими обтекателями, причем влазит еще и стоимость изготовления, и параметры отделения. Например проекты бустеров второго этапа для SLS были с обоими типами, т.е. разница, видимо, не очень большая в итоге, выбирают что подешевле.
Пикчу с обтеканием проебал, сорян.
>>393612
Не отделялись бы - сделали бы одной палкой. Корстейдж будет троттлиться, видимо, так что проработает дольше.
Не отделялись бы - сделали бы одной палкой. Корстейдж будет троттлиться, видимо, так что проработает дольше.
>>393622
Это да, я просто боюсь, что как в анекдоте про вовочку и папу-алкаша: пить не бросит, а вот мы кушать станем хуже.
Это да, я просто боюсь, что как в анекдоте про вовочку и папу-алкаша: пить не бросит, а вот мы кушать станем хуже.
>>393602
Кек.
Кек.
Толстый.
>Совок сажался на марс.
Кек.
>У американцев не было сбоев, все садились успешно.
Кек.
Толстый.
>>393640
Сам толстый.
Первая в мире посадка на Марс осуществлена советской АМС Марс-3.
Ни одной провальной посадки на Марс от американцев я не знаю.
Проеб со сгоранием в атмосфере из-за футов вместо метров - это была не посадка, а на этапе атмосферного торможения.
Сам толстый.
Первая в мире посадка на Марс осуществлена советской АМС Марс-3.
Ни одной провальной посадки на Марс от американцев я не знаю.
Проеб со сгоранием в атмосфере из-за футов вместо метров - это была не посадка, а на этапе атмосферного торможения.
>>393492
Неудач у Протона-М и Бриза-М в этот период было шесть. Ну так, просто для точности, всё равно много.
>>393535
Блоки пакета РН СТК всегда имели РД-171М и соответствующие размеры, от Ангары там предлагался только водородный блок.
>>393615
Нихуя не значит. Delta IV, Ангара-А5, Falcon Heavy.
>>393438
Это надо в оп-пост. Всякий раз.
>2010-2016
Неудач у Протона-М и Бриза-М в этот период было шесть. Ну так, просто для точности, всё равно много.
>>393535
Блоки пакета РН СТК всегда имели РД-171М и соответствующие размеры, от Ангары там предлагался только водородный блок.
>>393615
>Одинаковые значит отработают вместе
Нихуя не значит. Delta IV, Ангара-А5, Falcon Heavy.
>>393438
Это надо в оп-пост. Всякий раз.
>>393642
Угу, как давно это было, и сколько секунд она там проработала? Только проблемы с посадкой там не при чем, конечно, да. Сколько пробок разъебали попутно? Как там потом с полётами сложилось? С таким количеством попыток можно списать на случайность. Ну нету у лавки и даже страны компетенций, а тут с 0 сразу ровер сажать. ESA исключительно из бедности на это идет.
MPL, с орбитальными аппаратами проблемы. На фоне успехов это капля в море, конечно.
Угу, как давно это было, и сколько секунд она там проработала? Только проблемы с посадкой там не при чем, конечно, да. Сколько пробок разъебали попутно? Как там потом с полётами сложилось? С таким количеством попыток можно списать на случайность. Ну нету у лавки и даже страны компетенций, а тут с 0 сразу ровер сажать. ESA исключительно из бедности на это идет.
>Ни одной провальной посадки на Марс от американцев я не знаю.
MPL, с орбитальными аппаратами проблемы. На фоне успехов это капля в море, конечно.
>>393658
Какая разница? Успешно села, факт осуществления успешной посадки есть. Всё. Об остальном речи не шло.
Да тут в целом и похуй, сажать европа будет, от россии только полторы антенны и протон для запуска.
Речь шла о посадках. Прост опосадках на планету без литобрейкинга.
> Угу, как давно это было, и сколько секунд она там проработала?
Какая разница? Успешно села, факт осуществления успешной посадки есть. Всё. Об остальном речи не шло.
> Ну нету у лавки и даже страны компетенций, а тут с 0 сразу ровер сажать. ESA исключительно из бедности на это идет.
Да тут в целом и похуй, сажать европа будет, от россии только полторы антенны и протон для запуска.
> с орбитальными аппаратами проблемы
Речь шла о посадках. Прост опосадках на планету без литобрейкинга.
>>393661
Наивный глупец, посадочная платформа от Лавки.
http://exomars.cosmos.ru/index.php?id=1266
>>393662
В тридемаксе.
>от россии только полторы антенны и протон для запуска.
Наивный глупец, посадочная платформа от Лавки.
http://exomars.cosmos.ru/index.php?id=1266
>>393662
В тридемаксе.
>>393661
Факт в том, что с Марсом у СССР/РФ полный просер.
Угу, вся посадочная платформа с йоба-ровером (без сарказма, там интересные инструменты стоят). У страны, последняя удачная посадка которой была, эээ, ну ты сам посчитай. А после только фэйлы.
Посадить что-то на Марс, кстати, гораздо сложнее чем на Венеру с её сверхплотной, почти жидкой атмосферой. Там достаточно выпустить парашют.
Факт в том, что с Марсом у СССР/РФ полный просер.
>от россии только полторы антенны
Угу, вся посадочная платформа с йоба-ровером (без сарказма, там интересные инструменты стоят). У страны, последняя удачная посадка которой была, эээ, ну ты сам посчитай. А после только фэйлы.
Посадить что-то на Марс, кстати, гораздо сложнее чем на Венеру с её сверхплотной, почти жидкой атмосферой. Там достаточно выпустить парашют.
181 Кб, 600x600>>393625
Ты действительно думаешь, что дин человек может развалить целую страну?
Наивный малышок глупышок.
совок распался по причине своей нежизнеспособности и неконкурентоспособности, в силу обычных исторических процессов, а не кто-то там один вышел и сказал, отныне повелеваю и указом разваливаю
>если бы совок не развалил один конченый продажный пидорас,
Ты действительно думаешь, что дин человек может развалить целую страну?
Наивный малышок глупышок.
совок распался по причине своей нежизнеспособности и неконкурентоспособности, в силу обычных исторических процессов, а не кто-то там один вышел и сказал, отныне повелеваю и указом разваливаю
>>393670
Разве на венеру с парашютами садились? Я думал, что аэробрейкинга хватало, а потом сминаемая жопка гасила остаток скорости от погружения в кисель сверхкритического СО2
> Там достаточно выпустить парашют
Разве на венеру с парашютами садились? Я думал, что аэробрейкинга хватало, а потом сминаемая жопка гасила остаток скорости от погружения в кисель сверхкритического СО2
>>393676
На испытаниях окажется, что без платформы лавочки шансов на успешную посадку больше.
Теперь это смищных бугуртов прямиком из бэ тред.
На испытаниях окажется, что без платформы лавочки шансов на успешную посадку больше.
Теперь это смищных бугуртов прямиком из бэ тред.
>>393671
в принципе, сосиалистическая экономика способна быть конкурентоспособной, при должном управлении. впрочем, не в этой стране. тут и народ не тот, и элитка не та. отрицательная селекция, хули.
в принципе, сосиалистическая экономика способна быть конкурентоспособной, при должном управлении. впрочем, не в этой стране. тут и народ не тот, и элитка не та. отрицательная селекция, хули.
The night of August 12-13 1993, the Perseid meteor shower peaked. The Perseids occur every year at this time, but in 1993 an unusually high peak was predicted. Because of this, the U.S. delayed launch of the Space Shuttle Discovery, which was scheduled to be in orbit at this time. The Sirius crew continued to work aboard Mir, but Russia took precautions: planes and helicopters stood by for the possible emergency return of Soyuz-TM 17.
During the shower, the cosmonauts mounted an around-the-clock watch, and observed about 240 meteoroids burning up in the atmosphere beneath Mir. 138 They also noted ten window impacts, which produced craters from 1.5 to 4 mm across. Mir impact sensors noted a particle flux of up to 2000 times the normal mean rate during the Perseid shower. Mir sustained no readily apparent consequential damage from the meteoroids, but the Russians decided to mount EVAs to inspect Mir’s exterior nonetheless ух бля
During the shower, the cosmonauts mounted an around-the-clock watch, and observed about 240 meteoroids burning up in the atmosphere beneath Mir. 138 They also noted ten window impacts, which produced craters from 1.5 to 4 mm across. Mir impact sensors noted a particle flux of up to 2000 times the normal mean rate during the Perseid shower. Mir sustained no readily apparent consequential damage from the meteoroids, but the Russians decided to mount EVAs to inspect Mir’s exterior nonetheless ух бля
399 Кб, 895x565Что будет если капсула Союз упадет где-нибудь в горах Афганистана? Как найдут и как будут доставать космонавтов?
>>393697
Там спутниковые телефоны в аварийном комплекте, жипиэс + кв связь, а район падения установят системы объективного контроля космического пространства и цуп. А вот дальше можно фантазировать, как Россия делает срочный запрос по линии МИДа и прямо на вертушках через границу летит на героиновые поля в горы к душманам. Ну и разведка с самолетов, потом срочников с кукурузника дропают.
Там спутниковые телефоны в аварийном комплекте, жипиэс + кв связь, а район падения установят системы объективного контроля космического пространства и цуп. А вот дальше можно фантазировать, как Россия делает срочный запрос по линии МИДа и прямо на вертушках через границу летит на героиновые поля в горы к душманам. Ну и разведка с самолетов, потом срочников с кукурузника дропают.
>>393697
Всё нормально будет, сработает система АПО.
Всё нормально будет, сработает система АПО.
>>393664
Ну всё, теперь точно покажем этому Маску, мошеннику. Да и вообще пиндосам, уххххх.....
Ну всё, теперь точно покажем этому Маску, мошеннику. Да и вообще пиндосам, уххххх.....
>>393605
Возите на фалкон хэви, международную кооперацию для чего дали?
>Сверхтяж пилят под национальную программу по Луне
Возите на фалкон хэви, международную кооперацию для чего дали?
>>393743
Тогда все деньги уйдут проклятому Маску, а предприятия окажутся без работы. И вообще, схема распила станет сильно сложнее. Это уже не говоря о том, что FH и, например, SLS всё-таки в разных нишах.
Да и ватаны быдло население не поймет.
Тогда все деньги уйдут проклятому Маску, а предприятия окажутся без работы. И вообще, схема распила станет сильно сложнее. Это уже не говоря о том, что FH и, например, SLS всё-таки в разных нишах.
Да и ватаны быдло население не поймет.
>>393747
Что бы были проблемы, надо свозить больше чем ракета стоит, это врятли, что будет 20-30 пусков.
Что бы были проблемы, надо свозить больше чем ракета стоит, это врятли, что будет 20-30 пусков.
>>393743
Может ещё заводы закрыть, конструкторские бюро, НИИ, все разогнать, нихуя не делать и ползать на коленях между Юлой и Маском испрашивая разрешения запуститься?
Это как раз заебись, вместо почивания на лаврах в виде упавшего на десятилетие в одни руки рынка пусков, начало нового витка "у Муррики есть, значит нам надо такое же только йобистей"
Это подстегнёт космос больше чем многоразовость.
Может ещё заводы закрыть, конструкторские бюро, НИИ, все разогнать, нихуя не делать и ползать на коленях между Юлой и Маском испрашивая разрешения запуститься?
Это как раз заебись, вместо почивания на лаврах в виде упавшего на десятилетие в одни руки рынка пусков, начало нового витка "у Муррики есть, значит нам надо такое же только йобистей"
Это подстегнёт космос больше чем многоразовость.
9,2 Мб, webm,960x540, 1:27
>>393753
Приватизируй и делай на свои деньги, почему на мои налоги делают конкурентов частной компании, это безумие.
Давайте на налоги делать конкурента мерседесу а хуле!
>Может ещё заводы закрыть, конструкторские бюро, НИИ, все разогнать, нихуя не делать и ползать на коленях между Юлой и Маском испрашивая разрешения запуститься?
Приватизируй и делай на свои деньги, почему на мои налоги делают конкурентов частной компании, это безумие.
Давайте на налоги делать конкурента мерседесу а хуле!
>>393755
Есть Автоваз, чем не конкурент?
Есть Автоваз, чем не конкурент?
>>393755
Никто с частником не конкурирует. Разве что в анальных фантазиях отбитых парашоидов.
Единственная системная задача Роскосмоса, обеспечивать России беспрепятственный доступ в космос, в рамках существующих задач.
Сверхтяж начали всерьёз рисовать, так как на горизонте замаячила задача пилотируемого доступа к Луне.
Сранение частника и госконторы это шиза.
Никто с частником не конкурирует. Разве что в анальных фантазиях отбитых парашоидов.
Единственная системная задача Роскосмоса, обеспечивать России беспрепятственный доступ в космос, в рамках существующих задач.
Сверхтяж начали всерьёз рисовать, так как на горизонте замаячила задача пилотируемого доступа к Луне.
Сранение частника и госконторы это шиза.
>>393758
Пещерный национализм.
Делайте в международной кооперации или идите нахуй.
>Единственная системная задача Роскосмоса, обеспечивать России беспрепятственный доступ в космос, в рамках существующих задач.
Пещерный национализм.
>Сверхтяж начали всерьёз рисовать, так как на горизонте замаячила задача пилотируемого доступа к Луне.
Делайте в международной кооперации или идите нахуй.
>>393758
Ну хуй знает, по сути оба это просто операторы пусков, ну у Роскосмоса ещё пилотируемая программа и участием в мкс ещё. А так одна хуйня, вот у насы, ека и даже джакса есть дальние программы, а у Роскосмоса ничего нет, чисто пуски по заказу от кого-либо.
Ну хуй знает, по сути оба это просто операторы пусков, ну у Роскосмоса ещё пилотируемая программа и участием в мкс ещё. А так одна хуйня, вот у насы, ека и даже джакса есть дальние программы, а у Роскосмоса ничего нет, чисто пуски по заказу от кого-либо.
>>393753
Глядя на численность сотрудников, их зарплаты, и выхлоп всего этого в сравнении с теми же американцами, так и просится вариант с массовыми расстрелами сокращениями.
>Может ещё заводы закрыть, конструкторские бюро, НИИ, все разогнать
Глядя на численность сотрудников, их зарплаты, и выхлоп всего этого в сравнении с теми же американцами, так и просится вариант с массовыми расстрелами сокращениями.
>>393762
То, что в РФ нет частных компаний, которые могут в космос - проблемы РФ. Как и то, что роскосый занимается зарабатыванием денег. Его и NASA вообще сравнивать нельзя.
Так-то да, это лучший вариант для всех, только вот договориться об этом не выйдет никак.
>Пещерный национализм.
То, что в РФ нет частных компаний, которые могут в космос - проблемы РФ. Как и то, что роскосый занимается зарабатыванием денег. Его и NASA вообще сравнивать нельзя.
>Делайте в международной кооперации или идите нахуй.
Так-то да, это лучший вариант для всех, только вот договориться об этом не выйдет никак.
>>393535
SLS курильщика, тогда бы уж сделали новый гептиловоз, все равно казахов травить.
SLS курильщика, тогда бы уж сделали новый гептиловоз, все равно казахов травить.
>>393766
Роскосый как раз этим не занимается, в отличие от того же росатома. А неплохо было бы заняться. Даже рогозин бугуртит по этому поводу
Роскосый как раз этим не занимается, в отличие от того же росатома. А неплохо было бы заняться. Даже рогозин бугуртит по этому поводу
>>393762
Космополит дохуя? Это системная задача любого национального космического агенства страны претендующей хоть на что то.
>Пещерный национализм
Космополит дохуя? Это системная задача любого национального космического агенства страны претендующей хоть на что то.
>>393758
А тот факт что у одного частника внезапно оказалось больше коммерческих пусков, чем у одной отдельно взятой космической державы тебя не смутило?
На военке космос не продержится, военам и плесецка с конверсионками за глаза хватит.
Тенденция такова, что это самая что ни на есть конкуренция, и через пару-тройку лет внезапно окажется, что пилотируемые запуски только на Дрэгонах, что тогда будешь говорить?
Тут соглашусь.
А раньше ее не было? Пока жареный петух не клюнет - никто шевелится не станет, так и будут рисовать сверхтяжи один другого кербалистее.
Есть объективные параметры которые позволяют это делать - количество запусков и уход заказчиков. Сторонние деньги не будут приходить, у госконторы не будет даже намека на окупаемость.
>>393762
С кем? Китай попиздит технологии и уйдёт в закат на российских копипастных движках пилить свой сверхтяж, который у них, на минутку, уже и так в разработке.
НАСА уже скоро запустит свой, им мы нахер не сдались.
Индусы сами все делают, особо коопом не отличаясь.
Остается только ЕКА, и я был бы за такой вариант.
Что-то вроде энергии, с боковушками зенит и водородной центрухой от ариана. Пускать с куры.
>>393763
Это самая жопа. За всю историю Россия не смогла в дальний космос вообще, а предшественник был на фронтире, был самым первым успешно высадившим зонды на планеты.
>>393776
Ты не путаешь? Это так кажется из-за интерстейджа.
>>393754
Какая разница? Поехавшие бабахи и там и там.
> Никто с частником не конкурирует.
А тот факт что у одного частника внезапно оказалось больше коммерческих пусков, чем у одной отдельно взятой космической державы тебя не смутило?
На военке космос не продержится, военам и плесецка с конверсионками за глаза хватит.
Тенденция такова, что это самая что ни на есть конкуренция, и через пару-тройку лет внезапно окажется, что пилотируемые запуски только на Дрэгонах, что тогда будешь говорить?
> Единственная системная задача Роскосмоса, обеспечивать России беспрепятственный доступ в космос, в рамках существующих задач.
Тут соглашусь.
> Сверхтяж начали всерьёз рисовать, так как на горизонте замаячила задача пилотируемого доступа к Луне.
А раньше ее не было? Пока жареный петух не клюнет - никто шевелится не станет, так и будут рисовать сверхтяжи один другого кербалистее.
> Сранение частника и госконторы это шиза.
Есть объективные параметры которые позволяют это делать - количество запусков и уход заказчиков. Сторонние деньги не будут приходить, у госконторы не будет даже намека на окупаемость.
>>393762
> Делайте в международной кооперации или идите нахуй.
С кем? Китай попиздит технологии и уйдёт в закат на российских копипастных движках пилить свой сверхтяж, который у них, на минутку, уже и так в разработке.
НАСА уже скоро запустит свой, им мы нахер не сдались.
Индусы сами все делают, особо коопом не отличаясь.
Остается только ЕКА, и я был бы за такой вариант.
Что-то вроде энергии, с боковушками зенит и водородной центрухой от ариана. Пускать с куры.
>>393763
Это самая жопа. За всю историю Россия не смогла в дальний космос вообще, а предшественник был на фронтире, был самым первым успешно высадившим зонды на планеты.
>>393776
> У дельты и флакона центральный бустер длиннее боковых же
Ты не путаешь? Это так кажется из-за интерстейджа.
>>393754
Какая разница? Поехавшие бабахи и там и там.
>>393758
А тот факт что у одного частника внезапно оказалось больше коммерческих пусков, чем у одной отдельно взятой космической державы тебя не смутило?
На военке космос не продержится, военам и плесецка с конверсионками за глаза хватит.
Тенденция такова, что это самая что ни на есть конкуренция, и через пару-тройку лет внезапно окажется, что пилотируемые запуски только на Дрэгонах, что тогда будешь говорить?
Тут соглашусь.
А раньше ее не было? Пока жареный петух не клюнет - никто шевелится не станет, так и будут рисовать сверхтяжи один другого кербалистее.
Есть объективные параметры которые позволяют это делать - количество запусков и уход заказчиков. Сторонние деньги не будут приходить, у госконторы не будет даже намека на окупаемость.
>>393762
С кем? Китай попиздит технологии и уйдёт в закат на российских копипастных движках пилить свой сверхтяж, который у них, на минутку, уже и так в разработке.
НАСА уже скоро запустит свой, им мы нахер не сдались.
Индусы сами все делают, особо коопом не отличаясь.
Остается только ЕКА, и я был бы за такой вариант.
Что-то вроде энергии, с боковушками зенит и водородной центрухой от ариана. Пускать с куры.
>>393763
Это самая жопа. За всю историю Россия не смогла в дальний космос вообще, а предшественник был на фронтире, был самым первым успешно высадившим зонды на планеты.
>>393776
Ты не путаешь? Это так кажется из-за интерстейджа.
>>393754
Какая разница? Поехавшие бабахи и там и там.
> Никто с частником не конкурирует.
А тот факт что у одного частника внезапно оказалось больше коммерческих пусков, чем у одной отдельно взятой космической державы тебя не смутило?
На военке космос не продержится, военам и плесецка с конверсионками за глаза хватит.
Тенденция такова, что это самая что ни на есть конкуренция, и через пару-тройку лет внезапно окажется, что пилотируемые запуски только на Дрэгонах, что тогда будешь говорить?
> Единственная системная задача Роскосмоса, обеспечивать России беспрепятственный доступ в космос, в рамках существующих задач.
Тут соглашусь.
> Сверхтяж начали всерьёз рисовать, так как на горизонте замаячила задача пилотируемого доступа к Луне.
А раньше ее не было? Пока жареный петух не клюнет - никто шевелится не станет, так и будут рисовать сверхтяжи один другого кербалистее.
> Сранение частника и госконторы это шиза.
Есть объективные параметры которые позволяют это делать - количество запусков и уход заказчиков. Сторонние деньги не будут приходить, у госконторы не будет даже намека на окупаемость.
>>393762
> Делайте в международной кооперации или идите нахуй.
С кем? Китай попиздит технологии и уйдёт в закат на российских копипастных движках пилить свой сверхтяж, который у них, на минутку, уже и так в разработке.
НАСА уже скоро запустит свой, им мы нахер не сдались.
Индусы сами все делают, особо коопом не отличаясь.
Остается только ЕКА, и я был бы за такой вариант.
Что-то вроде энергии, с боковушками зенит и водородной центрухой от ариана. Пускать с куры.
>>393763
Это самая жопа. За всю историю Россия не смогла в дальний космос вообще, а предшественник был на фронтире, был самым первым успешно высадившим зонды на планеты.
>>393776
> У дельты и флакона центральный бустер длиннее боковых же
Ты не путаешь? Это так кажется из-за интерстейджа.
>>393754
Какая разница? Поехавшие бабахи и там и там.
>>393622
МОСКВА, 10 октября 2017, 12:55 — REGNUM В России 3400 школ до сих пор не имеют тёплых туалетов. Как передаёт корреспондент ИА REGNUM, об этом 10 октября заявила министр образования и науки Россия Ольга Васильева на «правительственном часе» в Совете Федерации.
«К сожалению, моему глубочайшему сожалению, у нас 3400 школ, где туалеты на улицах», — заявила Васильева
«У нас есть порядка 2000 школ, которые подпирают доски, потому что они просто расходятся. Но мы потихонечку строим, как можем строим, и знаем про все эти больные вопросы», — указала она.
Подробности: https://regnum.ru/news/2332294.html
Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM.
На Альдебаран.
>Лучше на луну чем всяких папуасов кормить.
МОСКВА, 10 октября 2017, 12:55 — REGNUM В России 3400 школ до сих пор не имеют тёплых туалетов. Как передаёт корреспондент ИА REGNUM, об этом 10 октября заявила министр образования и науки Россия Ольга Васильева на «правительственном часе» в Совете Федерации.
«К сожалению, моему глубочайшему сожалению, у нас 3400 школ, где туалеты на улицах», — заявила Васильева
«У нас есть порядка 2000 школ, которые подпирают доски, потому что они просто расходятся. Но мы потихонечку строим, как можем строим, и знаем про все эти больные вопросы», — указала она.
Подробности: https://regnum.ru/news/2332294.html
Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM.
На Альдебаран.
>>393779
Я не против, что бы попилили 5 млрд на какой нибудь спектр-р, только за, лучше чем храмы.
НО пилить сверхтяж под него за гос деньги это шиза чистая! никаких проблем с безопасностью нету по научной программе, даже если пошлют нахуй. Для военки будут пилить носители в любом случае, тут ничего не поделать, но сверхтяжи военке не усрались а значит нахуй нахуй нахуй.
Если Дрэгон нагнет союзы, то надо срочно приватизировать все гражданское ракетостроение, не как в 90ые конечно, но реально, нужно отдавать бизнесу пока оно хоть немного дышит.
>Это системная задача любого национального космического агенства страны претендующей хоть на что то.
Я не против, что бы попилили 5 млрд на какой нибудь спектр-р, только за, лучше чем храмы.
НО пилить сверхтяж под него за гос деньги это шиза чистая! никаких проблем с безопасностью нету по научной программе, даже если пошлют нахуй. Для военки будут пилить носители в любом случае, тут ничего не поделать, но сверхтяжи военке не усрались а значит нахуй нахуй нахуй.
Если Дрэгон нагнет союзы, то надо срочно приватизировать все гражданское ракетостроение, не как в 90ые конечно, но реально, нужно отдавать бизнесу пока оно хоть немного дышит.
>>393784
Нет. То что Роскосмос был вынужден двадцать лет выживать как частник, это как раз ненормальная ситуация. Роскосмос не создавался для получения прибыли и не будет её получать.
Десятилетие единоличного владения рынком, итог стечения уникальных обстоятельств после катастрофа Колумбии. И на пользу это Роскмосу не пошло.
>Есть объективные параметры
Нет. То что Роскосмос был вынужден двадцать лет выживать как частник, это как раз ненормальная ситуация. Роскосмос не создавался для получения прибыли и не будет её получать.
Десятилетие единоличного владения рынком, итог стечения уникальных обстоятельств после катастрофа Колумбии. И на пользу это Роскмосу не пошло.
>>393777
Занимается, просто получается так себе.
Занимается, просто получается так себе.
>>393797
Китай норм поднимается, за деревню не скажу, но фишка как раз в том, что всё больше колхозников едет в города.
Китай норм поднимается, за деревню не скажу, но фишка как раз в том, что всё больше колхозников едет в города.
>>393791
Правильно ли я понимаю, что за эти 20 лет в Роскосмосе не делали никаких выводов и все ждали когда им начнут нормально денег выделять вместо плавной реорганизации в коммерчески жизнеспособную организацию?
Правильно ли я понимаю, что за эти 20 лет в Роскосмосе не делали никаких выводов и все ждали когда им начнут нормально денег выделять вместо плавной реорганизации в коммерчески жизнеспособную организацию?
Зак про какие-то маняпланы сделать из НЭМ-2 туристический модуль платный контент набросал
Конфликт Dauria и Роскосмоса может выйти на уровень правительства
http://kosmolenta.com/index.php/1208-2018-04-03-mka-fail
https://www.kommersant.ru/doc/3592245
СМИ говорят, что Ангосат зашел в зону радиовидимости, но связь с Ангосатом опять не установили, в Роскосомсе в свою очередь заявляют, что это еще не пиздец ахахахаха, попытки наладить связь будут продолжаться до конца весны.
http://www.interfax.ru/world/606887
http://tass.ru/kosmos/5095274
Конфликт Dauria и Роскосмоса может выйти на уровень правительства
http://kosmolenta.com/index.php/1208-2018-04-03-mka-fail
https://www.kommersant.ru/doc/3592245
СМИ говорят, что Ангосат зашел в зону радиовидимости, но связь с Ангосатом опять не установили, в Роскосомсе в свою очередь заявляют, что это еще не пиздец ахахахаха, попытки наладить связь будут продолжаться до конца весны.
http://www.interfax.ru/world/606887
http://tass.ru/kosmos/5095274
>>393824
Так себе рендер
Так себе рендер
>>393831
Потому, что это манярендер.
Потому, что это манярендер.
>>393820
Блять, ещё в первый раз орал с этого развода когда Зелёный кото нем рассказывал. Даёшь бабки на спутники, люди их делают, ты их разъебываешь а потом требуешт бабки обратно. Гениально блять.
Блять, ещё в первый раз орал с этого развода когда Зелёный кото нем рассказывал. Даёшь бабки на спутники, люди их делают, ты их разъебываешь а потом требуешт бабки обратно. Гениально блять.
>>393869
Ори дома, чтоб мамка леща дала.
Крикун, блядь.
Настолько за уши притянуто, что уши прошли через жопу и ЖКТ и вылезли через рот и встали на место.
Так всегда делается. Иногда не получается.
> орал
Ори дома, чтоб мамка леща дала.
Крикун, блядь.
> Даёшь бабки на спутники, люди их делают, ты их разъебываешь а потом требуешт бабки обратно. Гениально блять.
Настолько за уши притянуто, что уши прошли через жопу и ЖКТ и вылезли через рот и встали на место.
Так всегда делается. Иногда не получается.
>>393818
НАСА расскажи.
В задачи Роскосмоса не должна входить прибыль как системный элемент. Необходимость получать прибыль для выживания, рак убивающий Роскосмос.
>в коммерчески жизнеспособную
>государственное предприятие.
НАСА расскажи.
В задачи Роскосмоса не должна входить прибыль как системный элемент. Необходимость получать прибыль для выживания, рак убивающий Роскосмос.
>>393870
Очередной школофоб нарисовался. То есть роскосый неуиноуен, Даурия сама все проебала?
Очередной школофоб нарисовался. То есть роскосый неуиноуен, Даурия сама все проебала?
>>393879
Почему ты так яро замечаешь проебы роскосого и слепо закрываешь глаза на проебы других организаций? Они тоже проебываются, Космос это тебе не 100% гарантия успеха.
Почему ты так яро замечаешь проебы роскосого и слепо закрываешь глаза на проебы других организаций? Они тоже проебываются, Космос это тебе не 100% гарантия успеха.
>>393880
Другие организации при проебе не пытаются прикрыть свои грешки и срубить бабла с пострадавших
Другие организации при проебе не пытаются прикрыть свои грешки и срубить бабла с пострадавших
>>393885
Об этом и речь. Все там, а тут нихуя. Нет
Об этом и речь. Все там, а тут нихуя. Нет
>>393896
Заводы входящие в Роскосый делают далеко не только роккиты. Там даже кухни производят, если что
Заводы входящие в Роскосый делают далеко не только роккиты. Там даже кухни производят, если что
>>393909
Скороварки. У меня была но проебалась, как фобосвгрунт
Скороварки. У меня была но проебалась, как фобосвгрунт
>>393927
Блядь нахуй они решают не мелочиться и сразу серьезную миссию делать? Нет бы срать межпланетными кубсатами как япошки, надо сразу йобу пускать.
Блядь нахуй они решают не мелочиться и сразу серьезную миссию делать? Нет бы срать межпланетными кубсатами как япошки, надо сразу йобу пускать.
Новый спортивный тренажер, который способен имитировать греблю на байдарках и поднятие штанги, появится на российском сегменте Международной космической станции (МКС) в 2020-х годах, сообщил РИА Новости заместитель главного конструктора ЦНИИ робототехники и технической кибернетики (ЦНИИ РТК) по робототехнике и роботостроению Игорь Даляев.
"Тренажер предназначен для работы на Научно-энергетическом модуле и будет доставлен и смонтирован на модуле после введения его в состав российского сегмента МКС", — рассказал Даляев.
Согласно планам Роскосмоса, Научно-энергетический модуль планируется запустить к МКС в 2020 году.
Тренажер создается в ЦНИИ РТК по заказу Института медико-биологических проблем РАН — головного медицинского института российской космической отрасли. Он представляет собой кресло с перемещающейся силовой штангой. Ее положение настраивается индивидуально под параметры космонавтов и под определенный тип физических упражнений. Нагрузка создается с помощью специальных электромоторов.
"Тренажер компактен и в сложенном состоянии убирается в специальную нишу вровень с панелями интерьера космического корабля, не мешая работе космонавтов", — пояснил Даляев.
С помощью тренажера космонавты смогут имитировать такие физические нагрузки как приседания со штангой, жим ногами, греблю, жим штанги. "Тренажер обеспечивает максимальное приближение условий и ощущений от тренировки к земным. С помощью таких тренажеров космонавт сможет выполнять упражнения для нагрузки всех необходимых участков мышц", — отмечает разработчик.
РИА Новости https://ria.ru/space/20180405/1517956846.html
"Тренажер предназначен для работы на Научно-энергетическом модуле и будет доставлен и смонтирован на модуле после введения его в состав российского сегмента МКС", — рассказал Даляев.
Согласно планам Роскосмоса, Научно-энергетический модуль планируется запустить к МКС в 2020 году.
Тренажер создается в ЦНИИ РТК по заказу Института медико-биологических проблем РАН — головного медицинского института российской космической отрасли. Он представляет собой кресло с перемещающейся силовой штангой. Ее положение настраивается индивидуально под параметры космонавтов и под определенный тип физических упражнений. Нагрузка создается с помощью специальных электромоторов.
"Тренажер компактен и в сложенном состоянии убирается в специальную нишу вровень с панелями интерьера космического корабля, не мешая работе космонавтов", — пояснил Даляев.
С помощью тренажера космонавты смогут имитировать такие физические нагрузки как приседания со штангой, жим ногами, греблю, жим штанги. "Тренажер обеспечивает максимальное приближение условий и ощущений от тренировки к земным. С помощью таких тренажеров космонавт сможет выполнять упражнения для нагрузки всех необходимых участков мышц", — отмечает разработчик.
РИА Новости https://ria.ru/space/20180405/1517956846.html
>>393927
Роскосые не могут не спиздеть. Впрочем, ничего нового.
>исследования Венеры начались в 1961 году с полета АМС «Венера-1», изготовленной в ОКБ-1
Роскосые не могут не спиздеть. Впрочем, ничего нового.
>Через 7 суток, когда станция находилась на расстоянии около 2 миллионов километров от Земли, контакт со станцией «Венера-1» был потерян.
>«Маринер-2» В декабре 1962 года аппарат прошёл на расстоянии 34,7 тыс. км от Венеры. «Маринер-2» передал данные, подтверждающие теорию об экстремально горячей атмосфере планеты, обнаружил отсутствие у Венеры магнитного поля (в пределах чувствительности аппарата), измерил скорость вращения планеты вокруг своей оси.
>>391615 (OP)
Что значит ТМА?
Что значит ТМА?
18 Кб, 320x320пилите перекот, самый интеремсный тред в космаче
>>393959
Чё ты как тупой, там прямо сказано "в сторону Венеры" и "исследования начались".
Чё ты как тупой, там прямо сказано "в сторону Венеры" и "исследования начались".
>>393905
Роскосмос тоже вообще-то.
Роскосмос тоже вообще-то.
Закономерно для этого треда, всё скатилось в
Поймите уже, что если кто-то делает хуйню, люди будут об этом говорить. И лучшее, что можно сделать в этой ситуации - прекратить делать хуйню.
>ряяяя!11 руссоффоббы!1111
Поймите уже, что если кто-то делает хуйню, люди будут об этом говорить. И лучшее, что можно сделать в этой ситуации - прекратить делать хуйню.
>>393787
Ты совершенно не понимаешь сути рыночка. Рыночек - это не получить предприятия, заточенные под совок и под совковую организацию производства, и заставить их работать не по-совковому, натягивая сову на глобус. Рыночек - это когда у тебя есть бизнес план на несколько лет вперёд, и ты можешь взять под него кредит с разумным процентом, и будешь знать, что втечение этих лет не случится никаких многоходовочек, обрушающих все твои планы, а когда ты начнёшь получать прибыль, никто не заставит тебя переписать контору на сына фээсбэшника. А если же ничего не получится, никто не начнёт бегать за тобой с паяльником из-за невозвращённого кредита, а ты просто объявишь контору банкротом и запилишь новый бизнес-план. И главное в этом процессе - не ржавые станки 60-х годов и не разваливающиеся цеха с протекающими потолками, а экономико-правовая база.
>Если Дрэгон нагнет союзы, то надо срочно приватизировать все гражданское ракетостроение, не как в 90ые конечно, но реально, нужно отдавать бизнесу пока оно хоть немного дышит.
Ты совершенно не понимаешь сути рыночка. Рыночек - это не получить предприятия, заточенные под совок и под совковую организацию производства, и заставить их работать не по-совковому, натягивая сову на глобус. Рыночек - это когда у тебя есть бизнес план на несколько лет вперёд, и ты можешь взять под него кредит с разумным процентом, и будешь знать, что втечение этих лет не случится никаких многоходовочек, обрушающих все твои планы, а когда ты начнёшь получать прибыль, никто не заставит тебя переписать контору на сына фээсбэшника. А если же ничего не получится, никто не начнёт бегать за тобой с паяльником из-за невозвращённого кредита, а ты просто объявишь контору банкротом и запилишь новый бизнес-план. И главное в этом процессе - не ржавые станки 60-х годов и не разваливающиеся цеха с протекающими потолками, а экономико-правовая база.
>>393787
Представляю твой вой если РАН будет обращаться для проведения экспериментов напрямую к Прохорову или ещё кому. Не забывай что рыночек сам по себе не панацея. В Мексике свободней некуда рыночек, но живут в говнище и ещё много других свободных и рыночных мест на планете. А никакой другой приватизации целой отрасли кроме так как в 90-е делалось ты сейчас не сделаешь. Чистить вилкой там просто надо, да бабло, а не пилить всё под корень.
>то надо срочно приватизировать все гражданское ракетостроение
Представляю твой вой если РАН будет обращаться для проведения экспериментов напрямую к Прохорову или ещё кому. Не забывай что рыночек сам по себе не панацея. В Мексике свободней некуда рыночек, но живут в говнище и ещё много других свободных и рыночных мест на планете. А никакой другой приватизации целой отрасли кроме так как в 90-е делалось ты сейчас не сделаешь. Чистить вилкой там просто надо, да бабло, а не пилить всё под корень.
>>394414
Рыночек - это в первую очередь возможность купить что-то подешевле, чтобы перепродать подороже.
Российскую космическую индустрию приватизировать - означает заведомо отдать ее для попила на цветмет, причем по цене ниже оценочной суммы сдачи этого цветмета. Не в состоянии рашкованский наебизнесмен этим всем воспользоваться иначе.
Чтобы оно продолжило работать хотя бы как сейчас (то есть через жопу, но запускается хотя бы что-то, а иногда даже успешно) - купить отрасль необходимо целиком. Капитализации не хватит скупить ее полностью ни у кого, кроме ресурсного олигархата. Ну ты понимаешь, какие будут последствия.
>Ты совершенно не понимаешь сути рыночка. Рыночек - это не получить предприятия, заточенные под совок и под совковую организацию производства, и заставить их работать не по-совковому, натягивая сову на глобус. Рыночек - это когда у тебя есть бизнес план на несколько лет вперёд
Рыночек - это в первую очередь возможность купить что-то подешевле, чтобы перепродать подороже.
Российскую космическую индустрию приватизировать - означает заведомо отдать ее для попила на цветмет, причем по цене ниже оценочной суммы сдачи этого цветмета. Не в состоянии рашкованский наебизнесмен этим всем воспользоваться иначе.
Чтобы оно продолжило работать хотя бы как сейчас (то есть через жопу, но запускается хотя бы что-то, а иногда даже успешно) - купить отрасль необходимо целиком. Капитализации не хватит скупить ее полностью ни у кого, кроме ресурсного олигархата. Ну ты понимаешь, какие будут последствия.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 16 октября 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 16 октября 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.