Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 29 мая 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 29 мая 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Первый Block 5 успешно взлетел, успешно вывел Bangabandhu-1 и успешно приземлил свою первую ступень на баржу.
Следующий запуск 21 мая - пять Иридиумов и два новых GRACE на смену ушедшим на покой в октябре предшественникам. Полетит б/у ступень от Зумы, посадки скорее всего не будет.
Список запусков: https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_запусков_ракеты-носителя_Falcon_9
Расписание запусков: https://www.reddit.com/r/SpaceX/wiki/launches/manifest
Трансляции запусков: https://www.youtube.com/spacex
Сабреддит со свежими новостями: https://www.reddit.com/r/spacex
Раздел о миссиях SpaceX на форуме NSF: https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?board=55.0
Самостоятельно посчитать, во сколько запуск по московскому времени: MSK = GMT/UTC+3 = EST+8 = EDT+7 = PST+11 = PDT+10
Предыдущий тред: >>399997 (OP)
Следующий запуск 21 мая - пять Иридиумов и два новых GRACE на смену ушедшим на покой в октябре предшественникам. Полетит б/у ступень от Зумы, посадки скорее всего не будет.
Список запусков: https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_запусков_ракеты-носителя_Falcon_9
Расписание запусков: https://www.reddit.com/r/SpaceX/wiki/launches/manifest
Трансляции запусков: https://www.youtube.com/spacex
Сабреддит со свежими новостями: https://www.reddit.com/r/spacex
Раздел о миссиях SpaceX на форуме NSF: https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?board=55.0
Самостоятельно посчитать, во сколько запуск по московскому времени: MSK = GMT/UTC+3 = EST+8 = EDT+7 = PST+11 = PDT+10
Предыдущий тред: >>399997 (OP)
126 Кб, 1200x800Поясните:
1. Почему в этот раз полетит только 5 Иридиумов?
2. В июле будет rideshare-запуск кучи всякого космического мусора, таких же вроде у спасех ещё не было?
1. Почему в этот раз полетит только 5 Иридиумов?
2. В июле будет rideshare-запуск кучи всякого космического мусора, таких же вроде у спасех ещё не было?
>>1053 (OP)
Ой, у меня плохое предчувствие. Как бэ чего не вышло. В прошлый раз ведь не сдюжело.
> б/у ступень от Зумы
Ой, у меня плохое предчувствие. Как бэ чего не вышло. В прошлый раз ведь не сдюжело.
>>1069
Я знаю, я имею ввиду, почему не отдельно как-нибудь? Какой резон Иридиуму уступать место НАСЕ?
Я знаю, я имею ввиду, почему не отдельно как-нибудь? Какой резон Иридиуму уступать место НАСЕ?
>>1071
Там все люди и умеют договариваться.
Там все люди и умеют договариваться.
а чего, перенесли чтоли пуск? у меня в календарике вроде отмечен следующий пуск на 19ое число
>>1096
НЕТ БЛЯДЬ ВСЕ В ИНТЕРНЕТЕ ОПЕЧАТАЛИСЬ СИНХРОННО
НЕТ БЛЯДЬ ВСЕ В ИНТЕРНЕТЕ ОПЕЧАТАЛИСЬ СИНХРОННО
1,5 Мб, 923x960Короче, ближайший точно известный полёт Block 5 в августе (перенесут конечно, но сейчас не об этом) с беспилотным Драконом 2. Перед ним в расписании ещё вроде как 8 полётов, по крайней мере 3 из них полетят на б/у Блок 4 (предполагаю, что к ним присоединится ещё и Иридиум 56-65).
Бангбабанг-1 летел на ступени B1046, Дракон 2 полетит на ступени B1051, значит у нас ещё собраны/в производстве 4 штуки Блок 5. Похоже, что с июля Блок 5 уже начнёт летать постоянно.
Бангбабанг-1 летел на ступени B1046, Дракон 2 полетит на ступени B1051, значит у нас ещё собраны/в производстве 4 штуки Блок 5. Похоже, что с июля Блок 5 уже начнёт летать постоянно.
512 Кб, 2048x2048Лол, я думал после инцедента с Falcon Heavy разумный человек теслу в KSC парковать не станет.
56 Кб, 401x372Это пиздец. Как будто реверс в реале, но нет.
http://spacenews.com/advisory-committee-asks-nasa-to-develop-plans-for-reduced-iss-crew/
http://spacenews.com/advisory-committee-asks-nasa-to-develop-plans-for-reduced-iss-crew/
>>1061
Это же румба?
Это же румба?
>>1122
ахахахахах
>One option he mentioned at the meeting is “providing training to Russian crewmembers on the USOS critical systems.” That training, he said, would be provided to cosmonauts scheduled to fly to the station on Soyuz missions in September 2019 and March 2020.
ахахахахах
>>1106
да неужели, а до августа блядь на чём будут летать? осталось четыре блок 4, три из них уже летали, значит будет максимум пять запусков, два из них уже в мае
>ближайший точно известный полёт Block
да неужели, а до августа блядь на чём будут летать? осталось четыре блок 4, три из них уже летали, значит будет максимум пять запусков, два из них уже в мае
>>1053 (OP)
предлагаю эту парашу убрать и добавить
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Falcon_9_and_Falcon_Heavy_launches
на английском информация всегда актуальней
>https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_запусков_ракеты-носителя_Falcon_9
предлагаю эту парашу убрать и добавить
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Falcon_9_and_Falcon_Heavy_launches
на английском информация всегда актуальней
>>1121
какой инцидент? что инди миллиардер с первой попытки вывел мега ракету? чего не смог совочек?
какой инцидент? что инди миллиардер с первой попытки вывел мега ракету? чего не смог совочек?
>>1131
Пока что они стабильно делают 2 запуска в месяц. В мае остался еще 1, по 2 в июне и июле - как раз 5 до августа выходит. Хотя мне кажется, что они будут чередовать block 4 и блок 5.
Пока что они стабильно делают 2 запуска в месяц. В мае остался еще 1, по 2 в июне и июле - как раз 5 до августа выходит. Хотя мне кажется, что они будут чередовать block 4 и блок 5.
>>1138
Только вот эта мега ракета вывела полторы тонны хуй пойми куда. А энергия вывела здоровенные хуевины два раза, первая хуйня правда проебалась, но не из-за ракеты. я не за совок, но ты реально хуйню написал
Только вот эта мега ракета вывела полторы тонны хуй пойми куда. А энергия вывела здоровенные хуевины два раза, первая хуйня правда проебалась, но не из-за ракеты. я не за совок, но ты реально хуйню написал
>>1147
Ой, нет, 1044 проебали. Значит, 3.
Ой, нет, 1044 проебали. Значит, 3.
Обожаю эти заголовки:
SpaceX так и не смогла уничтожить многоразовую ступень Falcon 9
https://life.ru/1084540
SpaceX так и не смогла уничтожить многоразовую ступень Falcon 9
https://life.ru/1084540
>>1151
вы находитесь здесь
вы находитесь здесь
Когда BFR полетит? Или опять одни обещания?
>>1146
Потому что это коммерческая фирма в эру потребительства. Эффектная презентация ракеты в первом запуске сейчас куда выгоднее чем нагрузить ее простым грузом.
Потому что это коммерческая фирма в эру потребительства. Эффектная презентация ракеты в первом запуске сейчас куда выгоднее чем нагрузить ее простым грузом.
>>1166
А хули тогда просмотров лишь в несколько раз больше суборбитальной бочки от Лысого? Разница же пиздец огромная, намного больше чем количество просмотров. Да и сам лысый не такой медиапривлекательный
А хули тогда просмотров лишь в несколько раз больше суборбитальной бочки от Лысого? Разница же пиздец огромная, намного больше чем количество просмотров. Да и сам лысый не такой медиапривлекательный
>>1167
Это суть нашего времени. На какой-нибудь фестиваль от Марвел, или кино от про супер героев, большинство людей потратит суммарно больше денег чем даже ради полета на Марс, если на него сбрасываться. Нужно признать, что для большинства населения космос абсолютно неинтересен.
>>1168
Ну вон, подписчиков на канале СпейсХ в 22 раза больше чем у лысого. Просмотров на видосов под 1 миллион почти на каждом, достигая 22 млн у ФХ. У БО по 30-70 тысяч есть, а самые просматриваемые - 300-600к. Это разница на порядки. Маск ещё больше увеличит отрыв с БФР. Плюс, вокруг него уже есть секта верных фанатов. Это все очень важно в наше время. Только так и может развиваться космос, если хотеть привлекать внимание людей. Массам неинтересны скучные, и некрасивые видео и доклады. Все должно подаваться как шоу. Маск все тут правильно делает, космос нужно коммерциализировать, иначе закончится как Апполон.
Это суть нашего времени. На какой-нибудь фестиваль от Марвел, или кино от про супер героев, большинство людей потратит суммарно больше денег чем даже ради полета на Марс, если на него сбрасываться. Нужно признать, что для большинства населения космос абсолютно неинтересен.
>>1168
Ну вон, подписчиков на канале СпейсХ в 22 раза больше чем у лысого. Просмотров на видосов под 1 миллион почти на каждом, достигая 22 млн у ФХ. У БО по 30-70 тысяч есть, а самые просматриваемые - 300-600к. Это разница на порядки. Маск ещё больше увеличит отрыв с БФР. Плюс, вокруг него уже есть секта верных фанатов. Это все очень важно в наше время. Только так и может развиваться космос, если хотеть привлекать внимание людей. Массам неинтересны скучные, и некрасивые видео и доклады. Все должно подаваться как шоу. Маск все тут правильно делает, космос нужно коммерциализировать, иначе закончится как Апполон.
>>1169
Продакшен топового киноблокбастера сейчас обходится в $150-300 млн. + около сотни мультов на маркетинг. Это в разы меньше любого сколько-нибудь серьезного межпланетного зонда.
Продакшен топового киноблокбастера сейчас обходится в $150-300 млн. + около сотни мультов на маркетинг. Это в разы меньше любого сколько-нибудь серьезного межпланетного зонда.
>>1174
Он говорит про всю 19-фильмовую франшизу от марвел с суммарными сборами около 15 миллиардов долларов.
Хотя это всего лишь 1 годовой бюджет НАСА, а без расходов на проивзодство и маркетинг профита так вообще 2/3 годового бюджета останется.
Он говорит про всю 19-фильмовую франшизу от марвел с суммарными сборами около 15 миллиардов долларов.
Хотя это всего лишь 1 годовой бюджет НАСА, а без расходов на проивзодство и маркетинг профита так вообще 2/3 годового бюджета останется.
h
Первый пилотируемый полет Dragon v2 состоится в 2015 г.
Первый пилотируемый полет Dragon v2 состоится в 2016 г.
Первый пилотируемый полет Dragon v2 состоится в 2017 г.
Первый пилотируемый полет Dragon v2 состоится в 2018 г.
===Вы находитесь здесь===
Первый пилотируемый полет Dragon v2 состоится в 2019 г.
===Скорее здесь===
Первый пилотируемый полет Dragon v2 состоится в 2020 г.
===А то и здесь, хрен поймешь===
Первый пилотируемый полет Dragon v2 состоится в 2021 г.
Первый пилотируемый полет Dragon v2 состоится в 2022 г.
Первый пилотируемый полет Dragon v2 состоится в 2023 г.
Первый пилотируемый полет Dragon v2 состоится в 2024 г.
Первый пилотируемый полет Dragon v2 состоится в 2016 г.
Первый пилотируемый полет Dragon v2 состоится в 2017 г.
Первый пилотируемый полет Dragon v2 состоится в 2018 г.
===Вы находитесь здесь===
Первый пилотируемый полет Dragon v2 состоится в 2019 г.
===Скорее здесь===
Первый пилотируемый полет Dragon v2 состоится в 2020 г.
===А то и здесь, хрен поймешь===
Первый пилотируемый полет Dragon v2 состоится в 2021 г.
Первый пилотируемый полет Dragon v2 состоится в 2022 г.
Первый пилотируемый полет Dragon v2 состоится в 2023 г.
Первый пилотируемый полет Dragon v2 состоится в 2024 г.
>>1127
китайцам, вот это будет финт. у узкоглазых отпадёт необходимость в своей станции, а значит китайским станцестроителям урежут финансирование, будут сычевать на чужом.
а наса попиздует к луне на освободившихся кредитах
китайцам, вот это будет финт. у узкоглазых отпадёт необходимость в своей станции, а значит китайским станцестроителям урежут финансирование, будут сычевать на чужом.
а наса попиздует к луне на освободившихся кредитах
>>1189
Я имел ввиду франшизу.
Я имел ввиду франшизу.
Эй, зачем вы так спешите лететь на Марс? Это бессмысленная трата миллиардов долларов на постройку колонии, которая потом все равно будет разрушена падением Фобоса, который все разрушит. А потому, строить колонию необходимо только после этого.
>>1177
Поржал. Но если серьезно, не позже 2020 полетит.
Поржал. Но если серьезно, не позже 2020 полетит.
>>1199
На Марсе будет только передовая экспериментальная колония, основные силы бросят на блуждающие колонии на астероидах. Там же и космоверфь заебашим.
На Марсе будет только передовая экспериментальная колония, основные силы бросят на блуждающие колонии на астероидах. Там же и космоверфь заебашим.
Помню, кто-то на реддите статистически вывел дату пуска Хевика. (В итоге ошибившись всего на пару недель) Была картинка с графиком. Киньте, пожалуйста, хочу сделать похожее для пилотируемого пуска Дракона.
>>1202
Кому нахуй нужны твои космические цыгане с астероидов, норм люди полетят только на газовые гиганты.
Кому нахуй нужны твои космические цыгане с астероидов, норм люди полетят только на газовые гиганты.
>>1202
Она все равно будет разрушена. Если что-то строить, то только уровня классических палаток, что бы не жалко было.
Она все равно будет разрушена. Если что-то строить, то только уровня классических палаток, что бы не жалко было.
1, 2 или 3 запуска в мае? напомню, с декабря по апрель стабильно делали по 2 запуска в месяц
>>1214
Освоение космоса требует долгосрочного планирования, иначе такое масштабное предприятие неосуществимо. Потому, я считаю необходимым учитывать столкновение базы с луной Марса
Освоение космоса требует долгосрочного планирования, иначе такое масштабное предприятие неосуществимо. Потому, я считаю необходимым учитывать столкновение базы с луной Марса
>>1218
Если в мае будет 3, то в июне - только один, ибо заказчики не успевают спутники подвозить. Вангую SES-12 отложат на июнь и правильно сделают.
Если в мае будет 3, то в июне - только один, ибо заказчики не успевают спутники подвозить. Вангую SES-12 отложат на июнь и правильно сделают.
>>1202
фобос скорее всего разорвёт приливными силами и будет пояс астероидов. но в любом случае до этого ещё миллионы лет
фобос скорее всего разорвёт приливными силами и будет пояс астероидов. но в любом случае до этого ещё миллионы лет
>If launched May 22, the booster reuse would be a record turnaround time between flights
чего, это реюз ступени с зумы это рекордно быстрый по времени реюз?? я даже не помню уже когда зума летала, в прошлом году ещё помоему?
>>1242
Твоё сообщение подразумевает, что термоизоляция та же, что нихуя не так.
Твоё сообщение подразумевает, что термоизоляция та же, что нихуя не так.
3,6 Мб, 3000x2397>>1239
54 дня - между STS-51-J и STS-61-B. Причём сам орбитер провёл на послеполётном обслуживании в OPF всего 26 дней. Как тебе такое, Илон Маск?
>а какой был самый быстрый turnaround шаттла?
54 дня - между STS-51-J и STS-61-B. Причём сам орбитер провёл на послеполётном обслуживании в OPF всего 26 дней. Как тебе такое, Илон Маск?
>>1225
Уже улетел за пределы галактики долбоеб?
Уже улетел за пределы галактики долбоеб?
>>1249
В школе не помню такого. Но предел угрожает только достигшим гидростатического равновесия телам, т.е. шарикам. Фобос слишком маленький и его не достиг, удерживает форму чисто за счёт структурной прочности - это же просто ебаный астероид.
Гравитационно порвать его может только взаимодействие двух группых тел, а вторая картошка Деймос ещё меньше.
В школе не помню такого. Но предел угрожает только достигшим гидростатического равновесия телам, т.е. шарикам. Фобос слишком маленький и его не достиг, удерживает форму чисто за счёт структурной прочности - это же просто ебаный астероид.
Гравитационно порвать его может только взаимодействие двух группых тел, а вторая картошка Деймос ещё меньше.
>>1251
Это было бы правдой, если бы Фобос не был бы ебучей кучей камней, удерживаемой вместе святым духом и гравитацией. Относительно скоро он просто рассыпется на изначальные составляющие.
Это было бы правдой, если бы Фобос не был бы ебучей кучей камней, удерживаемой вместе святым духом и гравитацией. Относительно скоро он просто рассыпется на изначальные составляющие.
>>1254
Фобос в основном не удерживает форму гравитацией.
Фобос в основном не удерживает форму гравитацией.
>>1255
У вас мб и было, у нас точно нет. Тоже примерно 2010
У вас мб и было, у нас точно нет. Тоже примерно 2010
784 Кб, 1024x587>>1281
Готов поставить железнодорожный состав из полувагонов с анусами на то, что 24-часового реюза Флакона не будет. А вот недельный мы может быть и увидим.
Кстати, новые посадочные опоры Блока 5 всё так же с зонами деформации, которые надо менять после посадки, или их сегодня откручивали, потому что с ногами ступень перевозить не получается?
Готов поставить железнодорожный состав из полувагонов с анусами на то, что 24-часового реюза Флакона не будет. А вот недельный мы может быть и увидим.
Кстати, новые посадочные опоры Блока 5 всё так же с зонами деформации, которые надо менять после посадки, или их сегодня откручивали, потому что с ногами ступень перевозить не получается?
>>1285
Да Муск как всегда пиздит и никакого полного реюза не будет твердо и четко в этом блоке, раз три-пять.
Да Муск как всегда пиздит и никакого полного реюза не будет твердо и четко в этом блоке, раз три-пять.
66 Кб, 500x648>>1286
Для полного реюза надо собрать выхлоп ракеты и обратно сделать из него топливо, так что я полностью согласен.
А если серьёзно, я сомневаюсь только насчёт реюза второй ступени, по крайней мере пока sx не показали, как конкретно они собираются её возвращать. Только Илоний про шары что-то там спизданул, поди ещё пойми что он имел ввиду.
Для полного реюза надо собрать выхлоп ракеты и обратно сделать из него топливо, так что я полностью согласен.
А если серьёзно, я сомневаюсь только насчёт реюза второй ступени, по крайней мере пока sx не показали, как конкретно они собираются её возвращать. Только Илоний про шары что-то там спизданул, поди ещё пойми что он имел ввиду.
>>1287
Ракета летит соплом взад, под динамическим напором воздух будет нагнетаться в баки под большим давлением, а потом использоваться при посадке.
Ракета летит соплом взад, под динамическим напором воздух будет нагнетаться в баки под большим давлением, а потом использоваться при посадке.
>>1287
>>1289
не, он планирует надувать за первой ступенью на верёвочке чтото вроде клизьмы по форме, я так понял. эта клизьма будет тормозиться об атмосферу, она будет типа огнеупорная, тоесть когда вторая ступень будет ещё не очень подгорать то клизьма будет уже вовсю гореть в атмосфере за счёт большей площади, таким образом не нужно сильно заморачиваться с термозащитой второй ступени, т.к. она будет тормозиться клизьмой и не допускать сильного нагрева самой второй ступени. говорят что даже может будут надувать эту клизьму гелием из copv. дальше пока не понятно что будет. некоторые считают что возможно у земли подъёмной силы клизьмы вообще хватит на то чтоб вторая ступень болталась на ней и не снижалась
>>1289
не, он планирует надувать за первой ступенью на верёвочке чтото вроде клизьмы по форме, я так понял. эта клизьма будет тормозиться об атмосферу, она будет типа огнеупорная, тоесть когда вторая ступень будет ещё не очень подгорать то клизьма будет уже вовсю гореть в атмосфере за счёт большей площади, таким образом не нужно сильно заморачиваться с термозащитой второй ступени, т.к. она будет тормозиться клизьмой и не допускать сильного нагрева самой второй ступени. говорят что даже может будут надувать эту клизьму гелием из copv. дальше пока не понятно что будет. некоторые считают что возможно у земли подъёмной силы клизьмы вообще хватит на то чтоб вторая ступень болталась на ней и не снижалась
>>1288
>>1290
я тут прочитал на реддите (r/spacex само собой) что ктото фантазирует сделать такие спутники которые будут на низкой орбите собирать кислород в баки, а ионник будет поддерживать орбиту. и такие спутники типа насобирают кислорода столько что БФРу не придётся его с собой в космос брать, кроме того что нужен для выхода на орбиту, а нужно будет брать только метан, а кислород наковырянный с низкой орбиты будет уже в орбитальном хранилище ждать
>>1290
я тут прочитал на реддите (r/spacex само собой) что ктото фантазирует сделать такие спутники которые будут на низкой орбите собирать кислород в баки, а ионник будет поддерживать орбиту. и такие спутники типа насобирают кислорода столько что БФРу не придётся его с собой в космос брать, кроме того что нужен для выхода на орбиту, а нужно будет брать только метан, а кислород наковырянный с низкой орбиты будет уже в орбитальном хранилище ждать
>>1285
Отвечу на оба вопроса: было заявлено, что блок 5 может лететь сразу после приземления (жостаточно собрать ракету и заполнить топливом)
Отвечу на оба вопроса: было заявлено, что блок 5 может лететь сразу после приземления (жостаточно собрать ракету и заполнить топливом)
898 Кб, 960x720Удивительная фотка. Мистер Стивен припаркован у строящегося завода BFR после видимо успешного теста по ловле обтекателя, сброшенного с вертолёта (т.н. heli drop test).
>>1344
Слишком жирно, попробуйте потоньше.
Слишком жирно, попробуйте потоньше.
>>1361
Жаль.
Жаль.
>>1358
если ты не полетишь - полетит карбон и тогда всё, будешь до конца жизни по помойкам объедки подъедать
если ты не полетишь - полетит карбон и тогда всё, будешь до конца жизни по помойкам объедки подъедать
>>1381
В глаза долбишься? Под обтекателем сетка лежит. Да и не секрет, что они планировали сделать heli drop в ближайшее время.
В глаза долбишься? Под обтекателем сетка лежит. Да и не секрет, что они планировали сделать heli drop в ближайшее время.
>>1382
Всё лучше, чем если мошенник муск утопит тебя в море, а потом будет показывать всем твоего двойника, утверждая, что ты якобы успешно сел.
Всё лучше, чем если мошенник муск утопит тебя в море, а потом будет показывать всем твоего двойника, утверждая, что ты якобы успешно сел.
>>1391
невозможно попасть парашютом в кораблик, так что очевидно что они просто положили фейринг на сетку и катают его, чтоб инвесторы не беспокоились, типа работа идёт, всё норм
невозможно попасть парашютом в кораблик, так что очевидно что они просто положили фейринг на сетку и катают его, чтоб инвесторы не беспокоились, типа работа идёт, всё норм
10 Кб, 256x256>>1393
С высоты вертолета (несколько км) и без сильного ветра с маневрирующим кораблем вполне могли. А вот в "боевом режиме" хрена им лысого
С высоты вертолета (несколько км) и без сильного ветра с маневрирующим кораблем вполне могли. А вот в "боевом режиме" хрена им лысого
>>1400
есть подозрение что кораблик недостаточно быстрый для этого. на реддите такое мнение читал
я считаю всётаки что им нужно надувать в море гигантскую надувную посадочную полосу, скажем 50 метров в ширину и 500 метров в длинну и пусть фейринг садится на неё как самолёт. парамоторные тележки же легко могут попасть в такую полосу. если это сложно для компьютера, пусть делают в фейринге маленькую герметичную капсулу для пилота, он будет в ней лежать, смотреть в камеры на фейринге и джойстиком рулить парашютом. я думаю килограмм в 100 можно уложиться по весу, плюс пилот килограмм 70, и того 180кг надо добавить к весу
есть подозрение что кораблик недостаточно быстрый для этого. на реддите такое мнение читал
я считаю всётаки что им нужно надувать в море гигантскую надувную посадочную полосу, скажем 50 метров в ширину и 500 метров в длинну и пусть фейринг садится на неё как самолёт. парамоторные тележки же легко могут попасть в такую полосу. если это сложно для компьютера, пусть делают в фейринге маленькую герметичную капсулу для пилота, он будет в ней лежать, смотреть в камеры на фейринге и джойстиком рулить парашютом. я думаю килограмм в 100 можно уложиться по весу, плюс пилот килограмм 70, и того 180кг надо добавить к весу
>>1344
Они просто выкупили территорию с парочкой заброшенных зданий, это всё сноситься будет.
Они просто выкупили территорию с парочкой заброшенных зданий, это всё сноситься будет.
>>1421
Когда будет тогда и поговорим. А пока имею все основания заявить что бфр будет строится в обоссаном ангаре с надписью хуй или что-то там похожее.
Когда будет тогда и поговорим. А пока имею все основания заявить что бфр будет строится в обоссаном ангаре с надписью хуй или что-то там похожее.
>>1463
Предъяви служебное удостоверение конструктивного обсуждения или уёбывай, самозванец.
Предъяви служебное удостоверение конструктивного обсуждения или уёбывай, самозванец.
круто
>>1467
Тощие вьетнамцы от перегрузок вырубаются, это ещё во времена вьетнамской войны выяснили.
Тощие вьетнамцы от перегрузок вырубаются, это ещё во времена вьетнамской войны выяснили.
АХАХАХА, ПРОГНУЛИСЬ
"ASAP believes that load-and-go with the Falcon 9 carrying crew may be a viable option"
"ASAP believes that load-and-go with the Falcon 9 carrying crew may be a viable option"
>>1491
Сейчас у боенга поголовно бомбит, наверное
Сейчас у боенга поголовно бомбит, наверное
512x512>>1500
ТЫ ОБЫЧНЫЙ АСТРОНАВТ
@
ИДЕШЬ СО ВСЕМИ САДИТЬСЯ НА ДРЭГОН
@
ОН ИСТОМНО ДЫМИТСЯ, ух бля...
@
ОСТАЛЬНЫХ УЖЕ ПОСАДИЛИ, ТВОЯ ОЧЕРЕДЬ
@
ЗАНОСИШЬ НОГУ ЧТОБЫ ЗАЛЕЗТЬ
@
И ТУТ БДЫЩЬ БАДАБУМ
@
ВЗРЫВАЕТСЯ РАКЕТА, СРАБАТЫВАЕТ САС
@
АСТРОНАВТЫ ПРИЗЕМЛЯЮТСЯ ВМЕСТЕ С ТВОЕЙ НОГОЙ
@
ТВОИ ОШМЕТКИ ЖЕ УСПЕШНО ПРОКАТИВШИСЬ НА ВЗРЫВНОЙ ВОЛНЕ ПОБЫВАЛИ В КОСМОСЕ, КАК ТЫ И ХОТЕЛ
ТЫ ОБЫЧНЫЙ АСТРОНАВТ
@
ИДЕШЬ СО ВСЕМИ САДИТЬСЯ НА ДРЭГОН
@
ОН ИСТОМНО ДЫМИТСЯ, ух бля...
@
ОСТАЛЬНЫХ УЖЕ ПОСАДИЛИ, ТВОЯ ОЧЕРЕДЬ
@
ЗАНОСИШЬ НОГУ ЧТОБЫ ЗАЛЕЗТЬ
@
И ТУТ БДЫЩЬ БАДАБУМ
@
ВЗРЫВАЕТСЯ РАКЕТА, СРАБАТЫВАЕТ САС
@
АСТРОНАВТЫ ПРИЗЕМЛЯЮТСЯ ВМЕСТЕ С ТВОЕЙ НОГОЙ
@
ТВОИ ОШМЕТКИ ЖЕ УСПЕШНО ПРОКАТИВШИСЬ НА ВЗРЫВНОЙ ВОЛНЕ ПОБЫВАЛИ В КОСМОСЕ, КАК ТЫ И ХОТЕЛ
220 Кб, 809x758>>1511
Как раз-таки поэтому закатывать экипаж в банку на заправленной/заправляющейся ракете никто и не собирается, заправка начнётся только когда все рассядутся и передадут за проезд.
Как раз-таки поэтому закатывать экипаж в банку на заправленной/заправляющейся ракете никто и не собирается, заправка начнётся только когда все рассядутся и передадут за проезд.
>>1531
NASA заправляет заранее, потом рассаживает огурцов, а мусконий хочет прям вообще перед самым стартом, с огурцами на борту.
Это опаснее, потому что топливо не булькает спокойно в баках, а льётся там туды-сюды, через какую-нибудь мимо-течь может вылиться и полыхнуть, и всё в таком духе. То есть опасения ASAP в общем-то справедливые на самом деле, но САС-то есть на борту, хули.
NASA заправляет заранее, потом рассаживает огурцов, а мусконий хочет прям вообще перед самым стартом, с огурцами на борту.
Это опаснее, потому что топливо не булькает спокойно в баках, а льётся там туды-сюды, через какую-нибудь мимо-течь может вылиться и полыхнуть, и всё в таком духе. То есть опасения ASAP в общем-то справедливые на самом деле, но САС-то есть на борту, хули.
>>1574
Твоей дряблой задницей
Твоей дряблой задницей
>>1555
Не обратил внимание, пока ты не сказал. И правда похоже, ракурс удачный.
Не обратил внимание, пока ты не сказал. И правда похоже, ракурс удачный.
>>1585
Вероятно. Правда по интернету ещё ходит конспирологическая теория, что Муск украл волосы Базоса и пересадил себе, поэтому у них натянутые отношения, а лысый включился в реюзную гонку.
Вероятно. Правда по интернету ещё ходит конспирологическая теория, что Муск украл волосы Базоса и пересадил себе, поэтому у них натянутые отношения, а лысый включился в реюзную гонку.
Лео. Скоро и хэви признают хорошим.
https://twitter.com/jeff_foust/status/997496216052215809
https://twitter.com/jeff_foust/status/997496216052215809
2020 - фалконы за 24 часа готовят к повторному пуску
2025 - фалконы готовятся к пуску прямо там где приземлились.
2030 - космонавты возвращаются на обеих ступенях, их тут же заправляют и они снова летят вверх.
2025 - фалконы готовятся к пуску прямо там где приземлились.
2030 - космонавты возвращаются на обеих ступенях, их тут же заправляют и они снова летят вверх.
>>1655
какая-то комедия, стерильное говно как в фильме. Где говно развешанное на стенах, распиханный в ящики груз личных вещей? Где запасы сухпая на случай если придется падать в Сибири? где лодки? Где топоры, где палатки?
какая-то комедия, стерильное говно как в фильме. Где говно развешанное на стенах, распиханный в ящики груз личных вещей? Где запасы сухпая на случай если придется падать в Сибири? где лодки? Где топоры, где палатки?
>>1657
Всё это на другой стороне планеты.
Всё это на другой стороне планеты.
335 Кб, 1920x1080>>1681
2045 - вся биологическая жизнь на Земле превращается в океан топлива с единым сознанием.
2045 - вся биологическая жизнь на Земле превращается в океан топлива с единым сознанием.
>>1657
Потому что иначе хайпа не будет, реальная картинка-то была бы стремной хуйней.
Если реально показать публике на презентации, как семь человек сидят в 10 кубометрах пространства (меньше объема капсулы+бытового отсека союза), все охуеют с этой скотовозки.
Та же история и с БФР, на картинках огромные пустые пространства, но с планируемыми десятками человек экипажа на такой объем люди будут вынуждены друг другу носки нюхать, словно в плацкарте «Флорида — равнина Эллада».
Потому что иначе хайпа не будет, реальная картинка-то была бы стремной хуйней.
Если реально показать публике на презентации, как семь человек сидят в 10 кубометрах пространства (меньше объема капсулы+бытового отсека союза), все охуеют с этой скотовозки.
Та же история и с БФР, на картинках огромные пустые пространства, но с планируемыми десятками человек экипажа на такой объем люди будут вынуждены друг другу носки нюхать, словно в плацкарте «Флорида — равнина Эллада».
>>1657
А зачем развешивать говно на стенах, распихивать в ящики груз личных вещей, закидывать запасы сухпая и топоры в блядский ёбаный макет? Ради натуральности картинки?
А зачем развешивать говно на стенах, распихивать в ящики груз личных вещей, закидывать запасы сухпая и топоры в блядский ёбаный макет? Ради натуральности картинки?
>>1693
https://en.wikipedia.org/wiki/Soyuz_MS
Я так понял, 10.5 кубов это именно наддутый объем, реально доступный сильно меньше из-за объема установленного оборудования, потому и указывают по-разному.
И https://en.wikipedia.org/wiki/Dragon_2
При этом в союзе 3 человека сидят, а в драгоне якобы 7, но чет в это слабо верится.
https://en.wikipedia.org/wiki/Soyuz_MS
>Volume10.5 m3 (370 cu ft)
Я так понял, 10.5 кубов это именно наддутый объем, реально доступный сильно меньше из-за объема установленного оборудования, потому и указывают по-разному.
И https://en.wikipedia.org/wiki/Dragon_2
>Volume10 m3 (350 cu ft) pressurized
При этом в союзе 3 человека сидят, а в драгоне якобы 7, но чет в это слабо верится.
>>1696
Союз - на 3 места и с местом под картоху.
А дракон - маршрутка, место под картоху отведено пассажирам.
Союз - на 3 места и с местом под картоху.
А дракон - маршрутка, место под картоху отведено пассажирам.
>>1697
говоря просто маршрутка ты не обходишь проблем - для каждого рыла нужно предусмотреть сжо - кислород, жрачку, санузел. Единственное что пассажир не получит - это место управления.
говоря просто маршрутка ты не обходишь проблем - для каждого рыла нужно предусмотреть сжо - кислород, жрачку, санузел. Единственное что пассажир не получит - это место управления.
>>1698
Тыкалка нужна чтобы тыкать, это же очевидно. После тыка она стягивает корабль с приёмным конусом, после чего уже защёлкиваются замки. Тут её нет, потому что узлы типа АПАС устроены по-другому, металлические "лепестки" сами собой выравнивают узлы как надо, а корабль продолжает лететь пока не воткнётся в замки сам (или вроде того).
Тыкалка нужна чтобы тыкать, это же очевидно. После тыка она стягивает корабль с приёмным конусом, после чего уже защёлкиваются замки. Тут её нет, потому что узлы типа АПАС устроены по-другому, металлические "лепестки" сами собой выравнивают узлы как надо, а корабль продолжает лететь пока не воткнётся в замки сам (или вроде того).
130 Кб, 800x532>>1701
Ну так ты поясняй бля. Потому что Союз очень тесный - если приборную панель ближе к еблу пододвинуть, то в корабль уже не пролезешь, да и люк не откупоришь - он внутрь открывается.
Ну так ты поясняй бля. Потому что Союз очень тесный - если приборную панель ближе к еблу пододвинуть, то в корабль уже не пролезешь, да и люк не откупоришь - он внутрь открывается.
>>1699
В драконе не предусматривается санузел. Пасперса хватит. Жрачку - потерпит денег без жрачки. Кислород - ну трубку подключат из бака и сойдет. Согревать будут друг друга своими телами.
В драконе не предусматривается санузел. Пасперса хватит. Жрачку - потерпит денег без жрачки. Кислород - ну трубку подключат из бака и сойдет. Согревать будут друг друга своими телами.
84 Кб, 1280x800>>1703
Двигатели - лишний вес, выдадут всем вакуумные вёсла. Герметичный объём - куча мороки, просто задержат дыхание и заткнут естественные отверстия специальными пробками.
Двигатели - лишний вес, выдадут всем вакуумные вёсла. Герметичный объём - куча мороки, просто задержат дыхание и заткнут естественные отверстия специальными пробками.
>>1704
Помню делал в огурцах вакуумное инерционное весло на базе перекачки топлива из бака в бак и роботомода. Значит и ИРЛ заработает.
Помню делал в огурцах вакуумное инерционное весло на базе перекачки топлива из бака в бак и роботомода. Значит и ИРЛ заработает.
Там это, Неподвижный Камин Флакона пару часов назад провели, по результатам перенос не перенесли, по прежнему 22-го.
>>1587
Врёти, это его злой брат-близнец, который для фото сбрил goatee.
Врёти, это его злой брат-близнец, который для фото сбрил goatee.
>>1663
ТП-82 не обрез.
ТП-82 не обрез.
>>1749
Жопа Илона давно просрочена и гуляет по народу, это да.
Жопа Илона давно просрочена и гуляет по народу, это да.
Кстати, раз уж BFR не может выводить нагрузку на ГПО/ГСО, предлагаю лайфхак роскосому: наладить серийное производство мини-разгонных блоков на вонючке. Шобы дёшего и сердито. Думаю спрос будет.
вот будет прикол если 31 мая полетит без переноса))))))
>>1827
Запихнут в трюм бак и мерлин вакуумный. А РБ у нас это фрегат/бриз и да, они небольшие относительно. Далее на Драконе уже есть свои двигатели.
>>1689
Семь человек в 10 кубометрах пространства это довольно просторно. Это цилиндр диаметром 3 метра (как ширина комнаты) И высотой 1.2 метра (как высота салона автомобиля).
>Кстати, раз уж BFR не может выводить нагрузку на ГПО/ГСО
Запихнут в трюм бак и мерлин вакуумный. А РБ у нас это фрегат/бриз и да, они небольшие относительно. Далее на Драконе уже есть свои двигатели.
>>1689
>как семь человек сидят в 10 кубометрах пространства (меньше объема капсулы+бытового отсека союза), все охуеют с этой скотовозки.
Семь человек в 10 кубометрах пространства это довольно просторно. Это цилиндр диаметром 3 метра (как ширина комнаты) И высотой 1.2 метра (как высота салона автомобиля).
Test
176 Кб, 1080x1349Почему крю дракон стал выглядеть как дырявый червь-пидор? Финальная версия такая же будет?
>>1978
Если стыковочный узел того же размера что и на старом, этот пиздец крошечный стал, почти как союз.
Если стыковочный узел того же размера что и на старом, этот пиздец крошечный стал, почти как союз.
>>1978
Да, прямо так с торчащими во все стороны проводами и без термозащиты и полетит.
Да, прямо так с торчащими во все стороны проводами и без термозащиты и полетит.
>>1949
С пробуждением. Макаба больше не воспринимает ссылки кроме встроенных с виджетом (свиттер, вокару, ютуб)
С пробуждением. Макаба больше не воспринимает ссылки кроме встроенных с виджетом (свиттер, вокару, ютуб)
62 Кб, 1068x473Бгг, озарение
77 Кб, 1080x578>>2004
В 22:47 по Москве.
В 22:47 по Москве.
>>2055
Лысый, Илонушка, лысый.
Лысый, Илонушка, лысый.
>>2055
Плешивый
Плешивый
Ребята, Маск сказал неделю назад что Раптор будет лучшим по удельной тяги двигателем. Это получается, что весить он будет примерно тонну. Чтож такое получается, вся ступень первая без топлива тонн сто будет весить чтоле? Мало того, что там УИ высокий и реюз, так она ещё и лёгкая будет как пушинка?
>>2074
Маск может что угодно говорить, это не всегда соответствует действительности.
Кстати вес двигателя не так уж важен в разумных пределах, тонна или тонна сто - похуй вообще.
100 тонн это не мало. Например первая ступень Сатурн 5 весила 2145/135, и это по технологиям 60х годов, с чугунными бочками, хуй пойми зачем нужными трубками, петардами, и пятью Ф1.
Маск может что угодно говорить, это не всегда соответствует действительности.
Кстати вес двигателя не так уж важен в разумных пределах, тонна или тонна сто - похуй вообще.
100 тонн это не мало. Например первая ступень Сатурн 5 весила 2145/135, и это по технологиям 60х годов, с чугунными бочками, хуй пойми зачем нужными трубками, петардами, и пятью Ф1.
>>2078
Но эта будет весить 100/2900, быть многоразовой, иметь УИ 320 против 265 и иметь тягу в полтора раза больше. Это реально какая-то имба получается.
>100 тонн это не мало. Например первая ступень Сатурн 5 весила 2145/135,
Но эта будет весить 100/2900, быть многоразовой, иметь УИ 320 против 265 и иметь тягу в полтора раза больше. Это реально какая-то имба получается.
https://arstechnica.com/science/2018/05/ariane-chief-seems-frustrated-with-spacex-for-driving-down-launch-costs/
...
Like Russia and the US-based United Launch Alliance, the Ariane Group faces pricing pressure from SpaceX, which offers launch prices as low as $62 million for its Falcon 9 rocket. It has specifically developed the Ariane 6 rocket to compete with the Falcon 9 booster.
But there are a couple of problems with this. Despite efforts to cut costs, the two variants of the Ariane 6 will still cost at least 25 percent more than SpaceX's present-day prices. Moreover, the Ariane 6 will not fly until 2020 at the earliest, by which time Falcon 9 could offer significantly cheaper prices on used Falcon 9 boosters if it needed to. (The Ariane 6 rocket is entirely expendable).
...
...
Like Russia and the US-based United Launch Alliance, the Ariane Group faces pricing pressure from SpaceX, which offers launch prices as low as $62 million for its Falcon 9 rocket. It has specifically developed the Ariane 6 rocket to compete with the Falcon 9 booster.
But there are a couple of problems with this. Despite efforts to cut costs, the two variants of the Ariane 6 will still cost at least 25 percent more than SpaceX's present-day prices. Moreover, the Ariane 6 will not fly until 2020 at the earliest, by which time Falcon 9 could offer significantly cheaper prices on used Falcon 9 boosters if it needed to. (The Ariane 6 rocket is entirely expendable).
...
>>2080
Это обычный прогресс. Сатурн по сути был в числе первых ракет, много чего жертвовалось в угоду грузоподъёмности, странно что у тебя это удивление вызывает. Такое ощущение, что ты на зарплате у муска сидишь ради пропаганды.
Это обычный прогресс. Сатурн по сути был в числе первых ракет, много чего жертвовалось в угоду грузоподъёмности, странно что у тебя это удивление вызывает. Такое ощущение, что ты на зарплате у муска сидишь ради пропаганды.
>>2086
Нет, это не обычный прогресс, поскольку БФР будет превосходить по УИ и массовому совершенству (и реюзности) например Союз-5. Потому что Раптор получается мало того что намного круче Мерлина по УИ (320 против 282) НО И ПО УДЕЛЬНОЙ ТЯГЕ ОН ЛУЧШЕ.
Нет, это не обычный прогресс, поскольку БФР будет превосходить по УИ и массовому совершенству (и реюзности) например Союз-5. Потому что Раптор получается мало того что намного круче Мерлина по УИ (320 против 282) НО И ПО УДЕЛЬНОЙ ТЯГЕ ОН ЛУЧШЕ.
>>2088
Обычный. Разница в топливе, современных материалах и общем прогрессе в способах разработки и изготовления. Плюс РД-170 хоть и очень пиздат и по сути вершина керосинок, сделан он в СССР/РФ и по-любому там есть дебильная решения из-за отсутствия той или иной технологии. Удельная тяга не так важна, например вышеупомянутый РД-170 хоть и проигрывает мерлинам по твр, но если поставить его на фалкон общая дельта будет немного больше при копеечных потерях в твр авторитетное мнение на основе КСП.
Кстати откуда цифры по уи раптора? Насколько я помню, там было 330-350, а 320 это уже не лучше вышеупомянутого РД-170 с 300-330. Муск опять что-ли подводит с выполнением обещаний?
Обычный. Разница в топливе, современных материалах и общем прогрессе в способах разработки и изготовления. Плюс РД-170 хоть и очень пиздат и по сути вершина керосинок, сделан он в СССР/РФ и по-любому там есть дебильная решения из-за отсутствия той или иной технологии. Удельная тяга не так важна, например вышеупомянутый РД-170 хоть и проигрывает мерлинам по твр, но если поставить его на фалкон общая дельта будет немного больше при копеечных потерях в твр авторитетное мнение на основе КСП.
Кстати откуда цифры по уи раптора? Насколько я помню, там было 330-350, а 320 это уже не лучше вышеупомянутого РД-170 с 300-330. Муск опять что-ли подводит с выполнением обещаний?
>>2089
Из головы. Последняя известная версия выдаёт 375 в вакуумном варианте (при этом 356 в атмосфере) и 330 в атмосферном варианте.
>Кстати откуда цифры по уи раптора?
Из головы. Последняя известная версия выдаёт 375 в вакуумном варианте (при этом 356 в атмосфере) и 330 в атмосферном варианте.
Завтрашний пуск - это первый б/у с научной миссией NASA, получается.
>>2082
я прочитал на реддите чо он там сказал в интервью, это ппц как будто роскосика послушал. "реюз дотационный, маск демпингует за счёт государства, тоесть налогоплательщиков. специально чтоб выжить европейцев из космоса!!"
ещё он там сказал очень смешную вещь - "реюз не нужен, вот есть 10 пусков в год, если я сделаю ракету которая летает 10 раз, мне нужно сказать моим сотрудникам ребята до встречи через год"
я прочитал на реддите чо он там сказал в интервью, это ппц как будто роскосика послушал. "реюз дотационный, маск демпингует за счёт государства, тоесть налогоплательщиков. специально чтоб выжить европейцев из космоса!!"
ещё он там сказал очень смешную вещь - "реюз не нужен, вот есть 10 пусков в год, если я сделаю ракету которая летает 10 раз, мне нужно сказать моим сотрудникам ребята до встречи через год"
>>2090
просто сломал
просто сломал
>>1555
И правда, выглядит как стратежка с хуевым графоном. SpaceX Tycoon, лул
И правда, выглядит как стратежка с хуевым графоном. SpaceX Tycoon, лул
>>2108
Вывод - Путин пропихнул роскосиков в управление ЕКА
Вывод - Путин пропихнул роскосиков в управление ЕКА
>>2157
У нас во Вселенной за такие вопросы разуплотняют нахер!
> Почему тогда мы ещё не на Марсе? Почему тогда не надут пузырь Алькубере? Почему не летает Россиянка?
У нас во Вселенной за такие вопросы разуплотняют нахер!
>>2173
А куда денут те, которые от хевика сели?
Или они потом полетят как обычные флаконы с регулярными грузами?
А куда денут те, которые от хевика сели?
Или они потом полетят как обычные флаконы с регулярными грузами?
>>2192
Все правильно он сказал. В фх юзались боковухи block 2.
https://www.reddit.com/r/spacex/wiki/cores
Все правильно он сказал. В фх юзались боковухи block 2.
https://www.reddit.com/r/spacex/wiki/cores
>>2191
Вот же ж некомпетентный червь-пидор. Даже лень уже пояснять про блок 5 и прочую хуйню.
Вот же ж некомпетентный червь-пидор. Даже лень уже пояснять про блок 5 и прочую хуйню.
>>1064
Пиздабол.
Пиздабол.
>>1659
Ну, по RT сказали же, что Маск соснул!
Ну, по RT сказали же, что Маск соснул!
>>2200
Да это повод покекать с муска-неумехи, который десять лет дрочит фаллос-9 и в полный реюз так и не смог как самолёты блядь!.
Да это повод покекать с муска-неумехи, который десять лет дрочит фаллос-9 и в полный реюз так и не смог как самолёты блядь!.
>>2196
Зачем их тогда сажали? Чтобы ещё раз проверить, что технология работает и ещё раз разобрать в лаборатории посаженный блок чтобы посмотреть, насколько он устал после приземления?
Зачем их тогда сажали? Чтобы ещё раз проверить, что технология работает и ещё раз разобрать в лаборатории посаженный блок чтобы посмотреть, насколько он устал после приземления?
>>2202
Так никто в полный реюз не смог, так что какие претензии к Маску.
Да, в реюз самолетов он тоже не смог, но к чему ты это?
Так никто в полный реюз не смог, так что какие претензии к Маску.
Да, в реюз самолетов он тоже не смог, но к чему ты это?
>>2191
Под них нужно инфраструктуру настраивать, там другие параметры топлива. А ещё там COPV-ы, которые имеют склонность взрываться и разносить дорогие еврейские спутники.
Под них нужно инфраструктуру настраивать, там другие параметры топлива. А ещё там COPV-ы, которые имеют склонность взрываться и разносить дорогие еврейские спутники.
не сам факт, я имею в виду почему не продолжить логику и не пидорнуть остальные космические игры, если уж начали?
ну и сам факт, почему именно их
>>2206
Мочератору игра показалась слишком сложной самолеты неприятны были, вот и сказал, что нерилейтед.
Копрокубач почему-то остался, но с космосом у него не больше общего чем у настоящего майнкрафта.
Мочератору игра показалась слишком сложной самолеты неприятны были, вот и сказал, что нерилейтед.
Копрокубач почему-то остался, но с космосом у него не больше общего чем у настоящего майнкрафта.
>>2209
то есть если я в спейс инженерах построю самолёт, их тоже пидорнут? вы понимаете какой рычаг контроля это нам даёт?
то есть если я в спейс инженерах построю самолёт, их тоже пидорнут? вы понимаете какой рычаг контроля это нам даёт?
>>2213
ты давай продолжай
хотя бы десять пунктов когда будет, тогда скажешь "дохуя", а пока пиздишь только ты
ты давай продолжай
хотя бы десять пунктов когда будет, тогда скажешь "дохуя", а пока пиздишь только ты
>>2217
Так он просто не успел еще, все будет.
Он же конкретно дату не называл, когда флакон по 27 мегабаксов продавать будет, в отличие от российской лунной базы в 2007 году
> Если ты считаешь обратное - приведи примеры 100% выполнения , с конкретными цифрами и сроками.
Так он просто не успел еще, все будет.
Он же конкретно дату не называл, когда флакон по 27 мегабаксов продавать будет, в отличие от российской лунной базы в 2007 году
>>2217
>маск дохуя пиздит
>вот вырезка из газеты ивана семеныча 378 года от рождества христова
>я доказал что маск дохуя пиздит
>>2219
Ааа, пиздобольство забывается через пару лет? Ну тогда заебись маску, можно каждые года три пиздеть новое, за старое никто не спросит.
Ты лучше бы вместо маневров пруфы обратного принес.
Ааа, пиздобольство забывается через пару лет? Ну тогда заебись маску, можно каждые года три пиздеть новое, за старое никто не спросит.
Ты лучше бы вместо маневров пруфы обратного принес.
>>2220
Так ведь бремя доказательства.
Ты ж не показал, что он соврал. То, что он про цену ракеты говорил еще не значит, что он соврал, пока ф9 производится. Вот если он свернет производство до того как цены понизит, тогда да, врал. Или если дату конкретно называл когда такая стоимость будет.
> пруфы обратного принес.
Так ведь бремя доказательства.
Ты ж не показал, что он соврал. То, что он про цену ракеты говорил еще не значит, что он соврал, пока ф9 производится. Вот если он свернет производство до того как цены понизит, тогда да, врал. Или если дату конкретно называл когда такая стоимость будет.
>>2226
Вот летавший хеви.
https://www.youtube.com/watch?v=wbSwFU6tY1c
Остальные летавшие и реюзанные в рилейтеде.
А теперь давай свою конкретику, либо перестань пиздобольствовать.
Вот летавший хеви.
https://www.youtube.com/watch?v=wbSwFU6tY1c
Остальные летавшие и реюзанные в рилейтеде.
А теперь давай свою конкретику, либо перестань пиздобольствовать.
>>2226
охуенный аргумент, мой любимый просто.
сроки переносят абсолютно везде, даже ты когда собираешься дрочить вечером на трапов частенько переносишь сроки, это нихуя не значит.
в сроки укладываться возможно только если нихуя не делать
>сроками
>маск не укладывается в сроки следовательно он пиздабол
охуенный аргумент, мой любимый просто.
сроки переносят абсолютно везде, даже ты когда собираешься дрочить вечером на трапов частенько переносишь сроки, это нихуя не значит.
в сроки укладываться возможно только если нихуя не делать
>>2234
все громкие заявления выполнены или скоро будут, он ещё ни разу не пиздел о качестве выполнения, только сроки проебывал
все громкие заявления выполнены или скоро будут, он ещё ни разу не пиздел о качестве выполнения, только сроки проебывал
>>2235
Ну например итс уменьшился до бфр. Потом вроде людей меньше стало влзеать. Хуй знает что там в конце будет.
Ну например итс уменьшился до бфр. Потом вроде людей меньше стало влзеать. Хуй знает что там в конце будет.
>>2238
у маска есть цель колонизировать марс, если он что-то меняет, значит он делает это чтобы лучшим способом достичь цели, а не для того чтобы славик с двача его уличил в пиздеже. это значит что до тех пор пока марс колонизируется, не имеет значения, о чем и сколько он пиздит. смотри на его пиздёж в долгосрочной перспективе. будет кого-то волновать лет через десять, когда на марсе будет колония, что в 2007 или хуй знает когда он обещал 27 лямов за запуск ф9, который уже все забудут?
у маска есть цель колонизировать марс, если он что-то меняет, значит он делает это чтобы лучшим способом достичь цели, а не для того чтобы славик с двача его уличил в пиздеже. это значит что до тех пор пока марс колонизируется, не имеет значения, о чем и сколько он пиздит. смотри на его пиздёж в долгосрочной перспективе. будет кого-то волновать лет через десять, когда на марсе будет колония, что в 2007 или хуй знает когда он обещал 27 лямов за запуск ф9, который уже все забудут?
>>2240
у тебя просто проблемы с самооценкой, если ты на дваче ищешь где бы уличить в пиздеже человека, который за час приносит больше пользы человечеству чем ты за всю жизнь. принизил такого человека(у себя в голове разумеется) и сразу почувствовал себя важным
у тебя просто проблемы с самооценкой, если ты на дваче ищешь где бы уличить в пиздеже человека, который за час приносит больше пользы человечеству чем ты за всю жизнь. принизил такого человека(у себя в голове разумеется) и сразу почувствовал себя важным
>>2247
Это ты тут безапелляционно заявлял про пиздобольство Муска, тебе в ответ приводили ссылки, видео, картинки на худой конец, но фанатика это не пробило, ему все нипочем, он борется с ложью... чтобы что?
Муск прочтет про себя на дваче и свернет космическую программу, ты на это рассчитываешь?
Это ты тут безапелляционно заявлял про пиздобольство Муска, тебе в ответ приводили ссылки, видео, картинки на худой конец, но фанатика это не пробило, ему все нипочем, он борется с ложью... чтобы что?
Муск прочтет про себя на дваче и свернет космическую программу, ты на это рассчитываешь?
>>2248
Конкретных примеров 100% правды я так и не увидел. Может перестаешь восхвалять Муска и поищешь его честные обещания?
Конкретных примеров 100% правды я так и не увидел. Может перестаешь восхвалять Муска и поищешь его честные обещания?
>>2157
ну это уже сложно, для таких вещей надо научиться артикулировать другими порядками энергий
>Почему тогда не надут пузырь Алькубере?
ну это уже сложно, для таких вещей надо научиться артикулировать другими порядками энергий
>>2249
выше картинка где ты находишься
выше картинка где ты находишься
"The company’s valuation is about $28B, SpaceX has had “many years” of profitability."
Вы знаете, что это означает?
Вы знаете, что это означает?
>>2254
1. Слухи, мол с 2014 пейсэкс приносила прибыль - правда
2. Хейтеры соснуле
>Вы знаете, что это означает?
1. Слухи, мол с 2014 пейсэкс приносила прибыль - правда
2. Хейтеры соснуле
>>2254
недавно же писали что мол входит в самые дорогие частные компании и оценивается в 50 лярдов? куда дели ещё 22 лярда?
>$28B
недавно же писали что мол входит в самые дорогие частные компании и оценивается в 50 лярдов? куда дели ещё 22 лярда?
>>2217
Я пруфы на твои вскукареки гуглить не обязан, ебанат. Ты клюв распахнул-то и неси пруф.
>Так и загугли на английском, первая ссылка будет на архив сайта спесикс.
Я пруфы на твои вскукареки гуглить не обязан, ебанат. Ты клюв распахнул-то и неси пруф.
Ой вей, кажется нам спойлернули победителя EELV-2
"I don't think anyone can" compete with even Falcon Heavy, let alone BFR, Pentagon Under Secretary of Defense for acquisition tech and logistics John Young told CNBC in February. "Musk said it's 'game over,' and I believe that's true."
"I don't think anyone can" compete with even Falcon Heavy, let alone BFR, Pentagon Under Secretary of Defense for acquisition tech and logistics John Young told CNBC in February. "Musk said it's 'game over,' and I believe that's true."
>>2269
Артефакты с первого конкурса, который ещё в доисторическую эру был
Артефакты с первого конкурса, который ещё в доисторическую эру был
>>2271
Просто смотри в блядский твиттер Криса Бэ и узнавай все новости о любом аэрокосмическом пуке почти сразу.
Просто смотри в блядский твиттер Криса Бэ и узнавай все новости о любом аэрокосмическом пуке почти сразу.
>>2283
нет
нет
>>2292
F9 2005 возил 9500 кг за 27 млн.
F9 2018 возит 22800 кг за 62 млн.
62/22800 < 27/9500
До чего ты доёбываешься?
F9 2005 возил 9500 кг за 27 млн.
F9 2018 возит 22800 кг за 62 млн.
62/22800 < 27/9500
До чего ты доёбываешься?
>>2299
Чё за цифры бля какие 20 тонн?
Чё за цифры бля какие 20 тонн?
А почему мне так больно? мне 25 лет и покойный деда дрочил на на космонавтику работая в смежной области, вместе с ним телевизер смотрели про космос, я у него на коленях сидел помню, помню про Титова смотрели, умер он два года назад, все мне рассказывал истории про Гагарина.
Больно.
Больно.
>>2303
Так наоборот же все заебись в космонавтике, вон путин как много уже лучше сделал, да и америке пососать даем, вон сегодня в спасех треде доказали всем, какой маск мошенник.
Так наоборот же все заебись в космонавтике, вон путин как много уже лучше сделал, да и америке пососать даем, вон сегодня в спасех треде доказали всем, какой маск мошенник.
>>2299
Но он же столько не возит. Больше 10 тонн ни разу не выводил, да и самый большой адаптер у них только на 10,8 рассчитан. И вообще, если мне достаточно 9500 кг за 27 млн, почему я должен платить ещё 35?
мимо непричастный к вашему говнометанию
>возит 22800 кг
Но он же столько не возит. Больше 10 тонн ни разу не выводил, да и самый большой адаптер у них только на 10,8 рассчитан. И вообще, если мне достаточно 9500 кг за 27 млн, почему я должен платить ещё 35?
мимо непричастный к вашему говнометанию
>>2303
Это я про то, что комбека не будет, Всё, у человека с пересаженной шевелюрой и лысого человека через лет 5 на двоих будет 30 годовых бюджетов роскосого в год без самоповешаний манагеров в СИЗО.
Всё ребят, это как японцы в 1944, математика ресурсов неотвратима.
Страшная расплата пришла.
Это я про то, что комбека не будет, Всё, у человека с пересаженной шевелюрой и лысого человека через лет 5 на двоих будет 30 годовых бюджетов роскосого в год без самоповешаний манагеров в СИЗО.
Всё ребят, это как японцы в 1944, математика ресурсов неотвратима.
Страшная расплата пришла.
>>2307
Ну это как посмотреть. Космос это прежде всего амс и прочие дальние аппараты, обитаемые станции, орбитальные телескопы, роверы и болванки на титане, короче научная хуета. Ракеты это вторично на самом деле, самые пиздатые амс часто летают на каком-то говне, например кассини на титане или гайя на союзе.
Так что не надо переоценивать плешивого и лысого.
Правда в нашей стране с научным космосом еще хуже чем с ракетами, кроме мкс нихуя нет. Да даже на мкс науку не могут запустить хуй знает сколько лет.
Ну это как посмотреть. Космос это прежде всего амс и прочие дальние аппараты, обитаемые станции, орбитальные телескопы, роверы и болванки на титане, короче научная хуета. Ракеты это вторично на самом деле, самые пиздатые амс часто летают на каком-то говне, например кассини на титане или гайя на союзе.
Так что не надо переоценивать плешивого и лысого.
Правда в нашей стране с научным космосом еще хуже чем с ракетами, кроме мкс нихуя нет. Да даже на мкс науку не могут запустить хуй знает сколько лет.
>>2307
тихо петя, готовься к очередной презентации ракеты афериста в сотни миллионов долларов. Сразу прибыль. Сразу гений экономики, фантастики и кибернетики.
>бюджет кококого
тихо петя, готовься к очередной презентации ракеты афериста в сотни миллионов долларов. Сразу прибыль. Сразу гений экономики, фантастики и кибернетики.
>>2310
Орбитальные ракеты это хребет за которым десятки тысяч специалистов, 5 лет без пусков и школы не будет уже никогда, 5 пусков в год для военки, в конечном счете будут возить на дешевых американских, ну то есть до первого острого экономического кризиса будут спонсировать как ведроВАЗ ну а потом.... Пилотируемые отвалятся, вообще ляпота будет, Байкал в аренду на 100 лет сдадим китайцам, что бы ГЛОНАСС запускать ибо под санкциями даже на Куру нахуй пошлют с двойным назначением.
Все тренды на 10-20 лет уже видно сейчас, даже если два бюджета сверху накинуть, не догнать.
Все как с Ладой короче.
Орбитальные ракеты это хребет за которым десятки тысяч специалистов, 5 лет без пусков и школы не будет уже никогда, 5 пусков в год для военки, в конечном счете будут возить на дешевых американских, ну то есть до первого острого экономического кризиса будут спонсировать как ведроВАЗ ну а потом.... Пилотируемые отвалятся, вообще ляпота будет, Байкал в аренду на 100 лет сдадим китайцам, что бы ГЛОНАСС запускать ибо под санкциями даже на Куру нахуй пошлют с двойным назначением.
Все тренды на 10-20 лет уже видно сейчас, даже если два бюджета сверху накинуть, не догнать.
Все как с Ладой короче.
>>2306
Потому что ракета на рынке продается за 62 лимона вне зависимости от того, сколько ей выводить. А по 22800 соглашусь - таких цифр флакон не поднимал. Может блок 5 что-то похожее покажет.
>И вообще, если мне достаточно 9500 кг за 27 млн, почему я должен платить ещё 35?
Потому что ракета на рынке продается за 62 лимона вне зависимости от того, сколько ей выводить. А по 22800 соглашусь - таких цифр флакон не поднимал. Может блок 5 что-то похожее покажет.
>>2312
А что в этом интересного? Его будут как-то специальными приспособлениями ловить? Или просто кусок карбона упадет в океан, а потом выловят?
А что в этом интересного? Его будут как-то специальными приспособлениями ловить? Или просто кусок карбона упадет в океан, а потом выловят?
>>2307
Чушь полная. Помимо роскосиков есть Еврпоа или ЮЛА, которые десятки лет идут где-то обгоняя, а где-то отставая от Роскосмоса. Потому что Маск - аферист.
Чушь полная. Помимо роскосиков есть Еврпоа или ЮЛА, которые десятки лет идут где-то обгоняя, а где-то отставая от Роскосмоса. Потому что Маск - аферист.
Внезапно очень логичная мысль. Самый надёжный полёт - второй. Когда производственные дефекты уже отсеяны, а металл ещё не устал.
The most risk-averse customers will end up being more comfortable flying on the 2nd flight of a booster. See the first flight as a check flight. Major paradigm shift coming on reusable boosters.
https://twitter.com/spacecom/status/998964994409574402
The most risk-averse customers will end up being more comfortable flying on the 2nd flight of a booster. See the first flight as a check flight. Major paradigm shift coming on reusable boosters.
https://twitter.com/spacecom/status/998964994409574402
НАСА уже ведет трансляцию
https://www.youtube.com/watch?v=wwMDvPCGeE0
https://www.youtube.com/watch?v=wwMDvPCGeE0
>>2315
Не ракета, а все услуги по запуску скорее.
А как распределяют оплату на пусках вроде сегодняшнего, когда нагрузка от разных заказчиков? Иридиум за сегодня заплатил 31 млн?
Хуй знает, с такими возможностями давно могли бы и по два спутника за раз выкидывать, как Ариан. Тут конечно можно подумать, что зачем выводить два по цене одного, но арианеспаце же выводит и вроде не жалуется.
>ракета на рынке продается за 62 лимона вне зависимости от того, сколько ей выводить.
Не ракета, а все услуги по запуску скорее.
А как распределяют оплату на пусках вроде сегодняшнего, когда нагрузка от разных заказчиков? Иридиум за сегодня заплатил 31 млн?
>Может блок 5 что-то похожее покажет.
Хуй знает, с такими возможностями давно могли бы и по два спутника за раз выкидывать, как Ариан. Тут конечно можно подумать, что зачем выводить два по цене одного, но арианеспаце же выводит и вроде не жалуется.
а вот может просто богатый человек просто запустить какуюнить хуйню в космос чисто по фану? ну в смысле купить пуск у спейсикс например? и запустить например свою машину на НОО на орбиту скажем 1000х1000км? или завещать типа када он умрёт, заморозить его труп, поместить в спейсиксовский скафандр, посадить в красный тесла родстер и запустить на 1000х1000км?
>>2329
Я бы запустил светодиодные экраны на пленочке с панельками солнечными, штук 15, соединил их на орбите и крутил на них рекламу, вот ты съебался в тайгу от клятой цивилизации, и хуяк баннер макдональдса летит, здоровый такой, как 1/5 луны например.
Вот это была бы ментальная ебля в жопу на самом глубоком уровне.
Я бы запустил светодиодные экраны на пленочке с панельками солнечными, штук 15, соединил их на орбите и крутил на них рекламу, вот ты съебался в тайгу от клятой цивилизации, и хуяк баннер макдональдса летит, здоровый такой, как 1/5 луны например.
Вот это была бы ментальная ебля в жопу на самом глубоком уровне.
>>2337
Марс всё, совсем новости не читаешь?
Марс всё, совсем новости не читаешь?
>>2334
интересная тема, можно собирать изображение из кучи мелкоспутников который каждый будет как пиксель, думаю это дешевле и проще чем делать какуюто единую конструкцию
интересная тема, можно собирать изображение из кучи мелкоспутников который каждый будет как пиксель, думаю это дешевле и проще чем делать какуюто единую конструкцию
>>2339
Вы сударь правы однако, несколько сот тыщ наносатов с диодом,
Можно тролить мусульман в ебенях африки посланиями от аллаха, КЕК, я бы задонатил
Вы сударь правы однако, несколько сот тыщ наносатов с диодом,
Можно тролить мусульман в ебенях африки посланиями от аллаха, КЕК, я бы задонатил
137 Кб, 1314x738Красиво сегодня на Ванденберге, ебать мой хуй. И флакон как-то совсем густо пыхтит, видимо пытается компенсировать типичный для Ваньки густой туман.
Кстати, похоже что попытку посадки обтекателя сегодня будут ТРАНСЛИРОВАТЬ.
Если экстраполировать на посадки ступеней и начало их трансляций, примерно через 5 пусков у них получится.
Кстати, похоже что попытку посадки обтекателя сегодня будут ТРАНСЛИРОВАТЬ.
Если экстраполировать на посадки ступеней и начало их трансляций, примерно через 5 пусков у них получится.
>>2299
Во-первых, где fully reusable, даже в 62 млн?
Во-вторых, 17ft fairing за 35 млн, а какой у нас стоит на Falcоn 9, а, а ?
Во-третьих - какие 22800 за 62 ляма? Это конфигурация вообще ни разу не летала.
>До чего ты доёбываешься
Во-первых, где fully reusable, даже в 62 млн?
Во-вторых, 17ft fairing за 35 млн, а какой у нас стоит на Falcоn 9, а, а ?
Во-третьих - какие 22800 за 62 ляма? Это конфигурация вообще ни разу не летала.
А почему использованные не пускают пустыми в третий раз, просто чтобы проверить?
Хуево что когда ракета взлетает все шланги что от нее отцепились обдает такой струей огня.
>>2354
Да, даже ноги не нарисовали.
Да, даже ноги не нарисовали.
>>2354
Вся суть машкового реюза.
Вся суть машкового реюза.
>>2352
Там специально обгорающая часть легко заменяемая, это для мелкоракет наверное дешевле, чем защиту городить, как у Сатурна.
Там специально обгорающая часть легко заменяемая, это для мелкоракет наверное дешевле, чем защиту городить, как у Сатурна.
А че так трясёт картинку, ещё фокус на наземной камере просрали, че-то херово трансляцию проводят в этот раз
>>2358
Мировая практика.
Мировая практика.
>>2363
Ну да, нам эти ваши спутники нахой не нужны, облучаться тут блять ещё от всякой хуйни.
>только на пуск подрочить
Ну да, нам эти ваши спутники нахой не нужны, облучаться тут блять ещё от всякой хуйни.
Надо складные крылья маленькие приделать к половинкам обтекателя. Без двигателей и колес, просто планер. Надо подать заявление на работу в спесикс, у меня еще куча всяких идей есть.
>>2366
Вот вы смеетесь, а я видел на реддите пост как какой-то ребенок написал в наса и ему директор лично ответ прислал, я правда не помню о чем там было.
Вот вы смеетесь, а я видел на реддите пост как какой-то ребенок написал в наса и ему директор лично ответ прислал, я правда не помню о чем там было.
>>2369
Такая хуйня не редкость: ребёнок написал хуйню взрослым дядям - взрослые дядяи внезапно ответили - все умиляются, пока взрослые дяди пиарятся.
Такая хуйня не редкость: ребёнок написал хуйню взрослым дядям - взрослые дядяи внезапно ответили - все умиляются, пока взрослые дяди пиарятся.
>>2365
Лучше длинным тросиком привязывать к первой ступени. Чтобы потом та к себе обтекатели приматывала и пристегивала.
Лучше длинным тросиком привязывать к первой ступени. Чтобы потом та к себе обтекатели приматывала и пристегивала.
>>2372
Лучше никуда не летать и снимать обтекатели сразу на стартовой площадке, и износ меньше будет.
Лучше никуда не летать и снимать обтекатели сразу на стартовой площадке, и износ меньше будет.
>>2376
Это у меня юмор такой. Или у тебя его отсутствие.
Это у меня юмор такой. Или у тебя его отсутствие.
>>2380
Вселённым демоном.
Вселённым демоном.
тупая задумка с этой сетью и парашютом-крылом. надо было делать обычный купил и надувные понтоны на фейринге, который надувались бы перед касанием воды и защищали бы фейринг и от воды и от волн. тем более запаса по ПН у фалкона хоть жопой жри, можно хоть на тонну утяжелить фейринги, фалкон этого даже не почувствует
Очевидно, что нужен газовый обтекатель в виде зонта испарения нанойобы, тогда можно будет любые габариты вписывать
А еще лучше не тупить и сажать вместе со второй ступенью обратно
А еще лучше не тупить и сажать вместе со второй ступенью обратно
Ого, даже молнии на земном шарике зарендерили.
Сук, прямо на рассвете отключили картинку, обидно как
Ну, как обычно короче.
https://twitter.com/NASASpaceflight/status/999032696172052481
https://twitter.com/NASASpaceflight/status/999032696172052481
401 Кб, 680x385>>2391
Хахаха, Маск опять обосрался с куском уставшего железа, какие пилотируемые полёты, когда он часть фюзеляжа приземлить не в состоянии!
Хахаха, Маск опять обосрался с куском уставшего железа, какие пилотируемые полёты, когда он часть фюзеляжа приземлить не в состоянии!
Сдулсо маск!
Посадки не было. жиденький ивент
Посадки не было. жиденький ивент
1,1 Мб, 1478x907>>2388
Каждый спутник самостоятельно в разное время зажгут двигатели, поднимут орбиту и тем самым разлетятся друг от друга на примерно равные расстояния. Много спутников на орбите - бОльшая площадь покрытия сигналом. А если таких орбит несколько - можно 100% покрытия добиться как у иридумов.
Каждый спутник самостоятельно в разное время зажгут двигатели, поднимут орбиту и тем самым разлетятся друг от друга на примерно равные расстояния. Много спутников на орбите - бОльшая площадь покрытия сигналом. А если таких орбит несколько - можно 100% покрытия добиться как у иридумов.
>>2385
Ничто не мешает кроме эксцентричности муска утопить мистера Стивена и попробовать твой вариант. Очевидно, ловить сачком огромную парящую хуйню в открытом океане - идея плохая
Ничто не мешает кроме эксцентричности муска утопить мистера Стивена и попробовать твой вариант. Очевидно, ловить сачком огромную парящую хуйню в открытом океане - идея плохая
>>2399
Юла хочет так с двигателями делать. Пилотировать будут профессиональные трюкачи.
Юла хочет так с двигателями делать. Пилотировать будут профессиональные трюкачи.
по отсутствию новостей можно предположить, что обтекатель не поймали.
>>2397
Подпись намеренно в виде хуя?
Подпись намеренно в виде хуя?
>>2400
У нас за такое в тюрьму сажают.
У нас за такое в тюрьму сажают.
>>2391
первый просчёт макса. ну может не первый, но очередной. ставка на парашюты и сеть - неудачная. может иногда и получится ловить, но стабильность будет далека от той с которой садятся первые ступени
первый просчёт макса. ну может не первый, но очередной. ставка на парашюты и сеть - неудачная. может иногда и получится ловить, но стабильность будет далека от той с которой садятся первые ступени
>>2409
эти двигатели уводят драгон от ракеты в случае нештатной ситуации вроде быстрой незапланированной разборки ракеты на детали
эти двигатели уводят драгон от ракеты в случае нештатной ситуации вроде быстрой незапланированной разборки ракеты на детали
Давайте дружно думать, как поймать обтекатель. Наверняка Маск читает этот тред. Поможем ему.
>>2418
Всё просто. Надо собрать советы, которые непризнанные диванные гении космических исследований давали три года назад для ловли первых ступеней. Вертолёты с сачками и прочие аэростаты присутствуют в полном объёме.
Всё просто. Надо собрать советы, которые непризнанные диванные гении космических исследований давали три года назад для ловли первых ступеней. Вертолёты с сачками и прочие аэростаты присутствуют в полном объёме.
>>2421
Нужно натянуть огромную сетку в районе падения обтекателей, мимо которой он точно не промахнется.
Нужно натянуть огромную сетку в районе падения обтекателей, мимо которой он точно не промахнется.
>>2419
Нужно в центр обтекателеуловителя посадить двачера. Так как двачер невезуч, то обтекатель обязательно упадёт ему на голову.
Нужно в центр обтекателеуловителя посадить двачера. Так как двачер невезуч, то обтекатель обязательно упадёт ему на голову.
>>2440
обтекатель упадёт мимо, ударной волной из океана вылетит рыба у упадёт на двачера
обтекатель упадёт мимо, ударной волной из океана вылетит рыба у упадёт на двачера
>>2440
двачер криворук, ленив и туп, при этом мнит о себе хуй пойми что, невезение это оправдание и не более
>двачер невезуч
двачер криворук, ленив и туп, при этом мнит о себе хуй пойми что, невезение это оправдание и не более
ппц, вы слышали чо творится то? шотвелл говорит что в следующем году будет 17 пусков. оказывается, когда стало доступно много дешёвых ракет то все спутники быстренько запустили и всё, больше спутников нет! все ракетные компании разорятся скоро
>>2454
Когда? Муск же всех наебал, посадку ступени сделал, а цену почти что не скинул.
>когда стало доступно много дешёвых ракет
Когда? Муск же всех наебал, посадку ступени сделал, а цену почти что не скинул.
>>2455
до муска люди летали за 120-500 миллионов, даже эти 60 миллионов которые он предлагает - это снижение цены в два раза! это много
до муска люди летали за 120-500 миллионов, даже эти 60 миллионов которые он предлагает - это снижение цены в два раза! это много
http://spacenews.com/industry-warns-of-launch-vehicle-glut/
вон, пишут уже что например для мелкоспутников щас столько ракет будет что будет огромная конкуренция. может и маск свой фалкон удешевит до практически себестоимости чтоб замахнуться на рынок мелкоспутников и вообще биться за любые возможные пуски, потому что сейчас конкуренция в рынке орбитальеых ракет сильно увеличивается
вон, пишут уже что например для мелкоспутников щас столько ракет будет что будет огромная конкуренция. может и маск свой фалкон удешевит до практически себестоимости чтоб замахнуться на рынок мелкоспутников и вообще биться за любые возможные пуски, потому что сейчас конкуренция в рынке орбитальеых ракет сильно увеличивается
>>2453
Ты мне не нравишься!
Ты мне не нравишься!
>>2463
Какая конкуренция? Вулкан и омега - ценник самой бомжовой версии будет идти от 120-150. Ариан те же яйца. Глен в первые пять лет не сможет летать больше 5-7 раз. Да и цена твм будет выше.
Какая конкуренция? Вулкан и омега - ценник самой бомжовой версии будет идти от 120-150. Ариан те же яйца. Глен в первые пять лет не сможет летать больше 5-7 раз. Да и цена твм будет выше.
>>2489
Они и выводят соответствующие веса. А ариан ещё надёжный, Джеймс на нем полетит если вообще полетит, Муску такое никогда не доверят. Гленн вообще на 40-50 тонн, потенциала к реюзу у него больше.
Они и выводят соответствующие веса. А ариан ещё надёжный, Джеймс на нем полетит если вообще полетит, Муску такое никогда не доверят. Гленн вообще на 40-50 тонн, потенциала к реюзу у него больше.
>>2461
Пердеж Маска привезли. Будешь брать?
Пердеж Маска привезли. Будешь брать?
>>2494
как это понимать? у него реюз тока первой ступени. типа что она 1000 раз летать будет? так это ему придётся построить 1 первую ступень и завод закрывать
>потенциала к реюзу у него больше.
как это понимать? у него реюз тока первой ступени. типа что она 1000 раз летать будет? так это ему придётся построить 1 первую ступень и завод закрывать
>>2498
Изначально проектировался как многоразовый, а не по ходу дела. Инженеры ещё с 90х занимаются разработкой многоразовости, но им тогда денег не давали. Шеперд летает много раз, а кузнечик ебанул на втором вроде.
Изначально проектировался как многоразовый, а не по ходу дела. Инженеры ещё с 90х занимаются разработкой многоразовости, но им тогда денег не давали. Шеперд летает много раз, а кузнечик ебанул на втором вроде.
>>2494
Ариан 6 ноль пусков. Флакон уйдёт за сотню с надёжностью 98,9% к тому времени, когда эта колымага полетит первый раз. Уеббы летают раз в десятилетие. Муск не обидется. У Глена алгоритм посадки энергозатратнее. Из 37 тонн 40-45% будет жрать топливо. А про 50 тонн можешь не заикаться. Трёхступенчатый неизвестно когда полетит.
Ариан 6 ноль пусков. Флакон уйдёт за сотню с надёжностью 98,9% к тому времени, когда эта колымага полетит первый раз. Уеббы летают раз в десятилетие. Муск не обидется. У Глена алгоритм посадки энергозатратнее. Из 37 тонн 40-45% будет жрать топливо. А про 50 тонн можешь не заикаться. Трёхступенчатый неизвестно когда полетит.
>>2502
Кузнечик это испытательный образец, у голубых тоже один из ранних бойлеров ебанул или не смог в посадку.
Кузнечик это испытательный образец, у голубых тоже один из ранних бойлеров ебанул или не смог в посадку.
>>2516
Могли бы - сажали по другому. У них минимум на отладку всего процесса уйдёт года четыре. Плюс они не сразу будут пускать по 20 рн в год. Даже к цифре 10 они подберутся только после практики и неудач. И это без аварий. Муск уже будет далеко впереди. У флакона нет конкурентов.
Могли бы - сажали по другому. У них минимум на отладку всего процесса уйдёт года четыре. Плюс они не сразу будут пускать по 20 рн в год. Даже к цифре 10 они подберутся только после практики и неудач. И это без аварий. Муск уже будет далеко впереди. У флакона нет конкурентов.
>>2525
Вы находитесь здесь
Не стоит переносить развитие фалкона на гленн. Повторюсь, он с самого начала разрабатывался для многоразовости при участии профессиональных сажателей ракет на жопу. Да и ниша у него немного другая из-за большей пн.
Вы находитесь здесь
Не стоит переносить развитие фалкона на гленн. Повторюсь, он с самого начала разрабатывался для многоразовости при участии профессиональных сажателей ракет на жопу. Да и ниша у него немного другая из-за большей пн.
>>2526
Сколько тяжёлых ракет посадили эти "профессионалы"? И сколько, инженеры Маска?
Они уже отстали от него.
Сколько тяжёлых ракет посадили эти "профессионалы"? И сколько, инженеры Маска?
Они уже отстали от него.
>>2454
пруфы
пруфы
>>2560
Потешные шутихи весом в несколько килограммов? Взлетавших аж на пару сотен метров?
>Они сажали
Потешные шутихи весом в несколько килограммов? Взлетавших аж на пару сотен метров?
>>2562
Dc-x весил тонн 10 и взлетал до 2500 вроде, ещё в девяностых при копеечном финансировании. Шепард взлетал и садился до фалкона.
Конечно же, это немного более низкий уровень, но эти люди определенно знают что делают. Думаю, Гленн будет с самого начала летать на уровне блок 5. То есть никаких доводок по ходу полетов в почти 10 лет.
Dc-x весил тонн 10 и взлетал до 2500 вроде, ещё в девяностых при копеечном финансировании. Шепард взлетал и садился до фалкона.
Конечно же, это немного более низкий уровень, но эти люди определенно знают что делают. Думаю, Гленн будет с самого начала летать на уровне блок 5. То есть никаких доводок по ходу полетов в почти 10 лет.
>>2564
Масштабы неизмеримы. У СпейсХ опыт и специалисты уже на совершенно другом уровне, и решают совершенно более сложны задачи.
А Гленн дай бог что бы к БФР успел, где он будет уже не нужен.
Масштабы неизмеримы. У СпейсХ опыт и специалисты уже на совершенно другом уровне, и решают совершенно более сложны задачи.
А Гленн дай бог что бы к БФР успел, где он будет уже не нужен.
>>2577
Просто мало кто верит что такой крутой проект можно создать. Будет ракета - они посыпятся, причем такие которых вообще не было в индустрии до этого.
А так, у Маска уже есть БФР которая превосходит Гленн. С контактами.
Просто мало кто верит что такой крутой проект можно создать. Будет ракета - они посыпятся, причем такие которых вообще не было в индустрии до этого.
А так, у Маска уже есть БФР которая превосходит Гленн. С контактами.
>>2605
Объясни тогда почему на несуществующую ракету контоактов больше чем на существующую.
Объясни тогда почему на несуществующую ракету контоактов больше чем на существующую.
Безос мошенник
>>2618
Там пять штук по одному контракту.
Там пять штук по одному контракту.
>>2568
это у кого? у спейсикс первая ступень отделяется обычно на 60-100км
>Первая ступень на 200 км поднимается
это у кого? у спейсикс первая ступень отделяется обычно на 60-100км
>>2629
В смысле хуево? 2425 м/с на момент отделения.
А бустированный блок-5 с посадкой на баржу - 2250 м/с, причем спутник весил менее 4-х тонн, что намного легче иридумов и 2-х гробов от НАСА (6.4 тонны)
В смысле хуево? 2425 м/с на момент отделения.
А бустированный блок-5 с посадкой на баржу - 2250 м/с, причем спутник весил менее 4-х тонн, что намного легче иридумов и 2-х гробов от НАСА (6.4 тонны)
>>2633
Какой-то уровень Сатурна получается, не очень хороший разгон.
Какой-то уровень Сатурна получается, не очень хороший разгон.
92 Кб, 981x753>>2647
Нет. Даже на 150 она не поднимется. Если вторую ступень открутить то может быть. По инерции может быть. Но вторая ступень всегда начнёт работу ниже, чем на высоте 150км.
Нет. Даже на 150 она не поднимется. Если вторую ступень открутить то может быть. По инерции может быть. Но вторая ступень всегда начнёт работу ниже, чем на высоте 150км.
94 Кб, 522x694>>2648
Не пизди, примерно туда и поднимается при RTLS.
А как ещё? Что ты делаешь в спейсаче, если не знаешь расшифровку RTLS?
>Нет. Даже на 150 она не поднимется.
Не пизди, примерно туда и поднимается при RTLS.
>По инерции может быть.
А как ещё? Что ты делаешь в спейсаче, если не знаешь расшифровку RTLS?
Так, судя по симуляции в ксп, первая ступень имеет ~4500 дельты, тысяча-полторы на гравипотери, в итоге тысячи три минимум, если повезёт можно не сгореть и даже сесть. На прошлых иридиумах посдаки не было и даже посадочное оборудование сняли, то есть разгон должен быть намного больше.
Где я проебался?
Где я проебался?
>>2649
А обязан знать какие-то манярасшифровки?
А причём тут её инерционный полёт, если речь о том, где отделяется вторая ступень?
>Что ты делаешь в спейсаче, если не знаешь расшифровку RTLS
А обязан знать какие-то манярасшифровки?
>А как ещё?
А причём тут её инерционный полёт, если речь о том, где отделяется вторая ступень?
>>2652
Это ты тут припёр сюда вторую ступень, дебилко. Изначально был разговор о том с какой высоты сажать первую ступень.
>если речь о том, где отделяется вторая ступень?
Это ты тут припёр сюда вторую ступень, дебилко. Изначально был разговор о том с какой высоты сажать первую ступень.
>>2658
точнее сделать из обтекателя тормозной щит многоразовый, с учетом массы пустой второй ступени никаких тысяч миллиметров керамики особо то и ненужно
точнее сделать из обтекателя тормозной щит многоразовый, с учетом массы пустой второй ступени никаких тысяч миллиметров керамики особо то и ненужно
Первые попыточки в возвращение первой ступени. РН Saturn I, 1963 год.
https://www.youtube.com/watch?v=Vwh8hjjzAKs
Первые попыточки в возвращение второй ступени. NASA LRC, 1968 год.
https://www.youtube.com/watch?v=0oZ7gWtlC_o
https://www.youtube.com/watch?v=Vwh8hjjzAKs
Первые попыточки в возвращение второй ступени. NASA LRC, 1968 год.
https://www.youtube.com/watch?v=0oZ7gWtlC_o
>>2667
А ещё, уже был корабль который сам садился на своих двигателях на небесное тело, и сам взлетал.
А ещё, уже был корабль который сам садился на своих двигателях на небесное тело, и сам взлетал.
>>2676
В районе 400 м/с.
В районе 400 м/с.
>>2700
Да это и не попыточки вовсе, а тестики и испытаньечки.
Да это и не попыточки вовсе, а тестики и испытаньечки.
>>2694
Три ответа за полдня и никто не сагрился. Горжусь SpaceX-тредом!
А вообще это просто интересные видосики с /r/spacex/. Я например не знал, что первую ступень Saturn I хотели спасать.
Три ответа за полдня и никто не сагрился. Горжусь SpaceX-тредом!
А вообще это просто интересные видосики с /r/spacex/. Я например не знал, что первую ступень Saturn I хотели спасать.
>>2685
Это какой это, Хаябуса, что ли? Залупный астероид и «посадка» на него это явно нещитово.
Все прочие как АМС, так и пилотируемые корабли, садились и взлетали на разных двигателях.
Это какой это, Хаябуса, что ли? Залупный астероид и «посадка» на него это явно нещитово.
Все прочие как АМС, так и пилотируемые корабли, садились и взлетали на разных двигателях.
>>2720
Насколько я понял, тот хуй имел ввиду взлёт и посадку при помощи одного и того же двигла, чего Лем и Муна-16 не делали.
Насколько я понял, тот хуй имел ввиду взлёт и посадку при помощи одного и того же двигла, чего Лем и Муна-16 не делали.
Вот Маск со своей BFR сел на стул с лобовым торможением (т.е. корабль без выхода на орбиту на полной скорости въёбываеться в планету и сбрасывает свою вторую космическую об атмосферу). Но какой профит у этой схемы, по сравнению с выходом на орбиту и пересадкой на специальный посадочный модуль, кроме очевидной дешивизны за счёт тотальной унификации?
>>2760
Нет, по крайней мере на химических движках.
Нет, по крайней мере на химических движках.
49 Кб, 1143x559
11 Кб, 532x443>>2778
Обтекатель так-то 1.75-2 тонны весит без пневматики, парашюта и прочей ерунды. А тут еще надо городить конструкцию чтобы обтекатель раскрывался больше чем на 180 градусов, потом надежно складывался, а то при реентри внезапно раскроется и кирдык управляемому спуску. Ну и самое главное, что спасение второй ступени - маняпланы на далекое будущее.
Обтекатель так-то 1.75-2 тонны весит без пневматики, парашюта и прочей ерунды. А тут еще надо городить конструкцию чтобы обтекатель раскрывался больше чем на 180 градусов, потом надежно складывался, а то при реентри внезапно раскроется и кирдык управляемому спуску. Ну и самое главное, что спасение второй ступени - маняпланы на далекое будущее.
>>2785
Не согласен. Реюз второй ступени ф9 - вот это настоящие маняпланы.
>спасение второй ступени - маняпланы на далекое будущее
Не согласен. Реюз второй ступени ф9 - вот это настоящие маняпланы.
Реквестирую картинку с радиацией для молодого >>2794
Тормозили вторую ступень ещё в 50-ых, тут проблемы нет. Проблема сделать это экономически осмысленным, ибо вторая ступень стоит даже чуть меньше обтекателя (в случае Ф9 и Протона - точно).
Тормозили вторую ступень ещё в 50-ых, тут проблемы нет. Проблема сделать это экономически осмысленным, ибо вторая ступень стоит даже чуть меньше обтекателя (в случае Ф9 и Протона - точно).
>>2797
Это и подразумевается. А потом еще сесть куда-то с приемлемой точностью и вывезти оттуда. Перебрать, отмыть, провести ТО...
мимо
>Проблема сделать это экономически осмысленным
Это и подразумевается. А потом еще сесть куда-то с приемлемой точностью и вывезти оттуда. Перебрать, отмыть, провести ТО...
мимо
>>2801
И ты хочешь сказать, что это нерешаемая проблема? Тем более для пейсэкс, у которых среди изделий есть самая совершенная абилятивка в мире (внезапно, правда).
И ты хочешь сказать, что это нерешаемая проблема? Тем более для пейсэкс, у которых среди изделий есть самая совершенная абилятивка в мире (внезапно, правда).
>>2805
Нет, я хочу сказать что ты тупорылый еблан, который тред читает жопой. Я писал
>И ты хочешь сказать, что это нерешаемая проблема? Тем более для пейсэкс, у которых среди изделий есть самая совершенная абилятивка в мире
Нет, я хочу сказать что ты тупорылый еблан, который тред читает жопой. Я писал
>Вторую ступень можно сажать только обклеив термозащитой. Учитывая, что мотор там один, то сажать придётся на парашютах или на колёса. Как сажать её с ГПО отдельный вопрос.
>>2811
Так хуле ты тогда играешь Капитана Очевидность, мальчик? То, что ты пишешь, всему населению спейчаса итак очевидно. Тут единственный и главный вопрос - будет ли профит.
Так хуле ты тогда играешь Капитана Очевидность, мальчик? То, что ты пишешь, всему населению спейчаса итак очевидно. Тут единственный и главный вопрос - будет ли профит.
А это, ступень же не сможет держать ориентацию во время входа в атмосферу, так? То есть один щит как на банках не получится? Целиком аблятором обмазывать невыгодно будет? Простая термозащита как на шаттлах тяжело будет?
>>2814
в ксп играешься с центром масс и аэродинамическим профилем, потоком само развернет
в ксп играешься с центром масс и аэродинамическим профилем, потоком само развернет
ого, там это, статик файр сделали для следующего пуска! без переноса даже, вот это я удивился. они прям делают вид как будто прям 31го мая будет пуск
>>2821
лучшая это субъективная категория, но самая грузоподъёмная из существующих - это факт. кстати какого размера фейринг будет у слс?
лучшая это субъективная категория, но самая грузоподъёмная из существующих - это факт. кстати какого размера фейринг будет у слс?
>>2813
Нет ты играешь и читаешь жопой.
Дада, сейчас бы от жопоглазого школьника узнавать какие главные вопросы. Ты хотя бы площадь защиты прикинул чтоле. И массу.
Нет ты играешь и читаешь жопой.
>Тут единственный и главный вопрос
Дада, сейчас бы от жопоглазого школьника узнавать какие главные вопросы. Ты хотя бы площадь защиты прикинул чтоле. И массу.
кстати я вот думаю, если человечество миллиардами будет жить в космосе без защиты от радиации, или на земле в условиях высокого радиационного фона, например после глобальной ядерной войны и аварий на многих ядерных станциях, тоесть чтоб фон был достаточно высокий чтоб повреждать днк и вызывать мутации и рак, но недостаточно высокий чтобы люди умирали не успев воспроизвести потомство, то человек как вид постепенно эволюционным образом приобретёт эффективный механизм по ремонту днк и тогда ему радиация (в пределах разумного) булет нипочём и сама эволюция победит рак
>>2822
Наверное, будут 2 раза пуск переносить.
Наверное, будут 2 раза пуск переносить.
>>2828
Выборка маленькая. Нужно чтобы сел он и вся его семья до третьего колена.
Выборка маленькая. Нужно чтобы сел он и вся его семья до третьего колена.
>>2828
Ничего не будет, только жопа подгорит буквально. Там в основном альфа-частицы, так что придется пилить ножовкой и употреблять вовнутрь.
Ничего не будет, только жопа подгорит буквально. Там в основном альфа-частицы, так что придется пилить ножовкой и употреблять вовнутрь.
>>2785
А может наоборот и надо реентри с раскрытыми лепестками делать, ебовейший драг поможет облегчить спуск.
> а то при реентри внезапно раскроется
А может наоборот и надо реентри с раскрытыми лепестками делать, ебовейший драг поможет облегчить спуск.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 29 мая 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 29 мая 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.