Тред №1 http://web.archive.org/web/20170402031147/https://2ch.hk/spc/res/116018.html
Тред №2 https://2ch.hk/spc/res/311901.html (
М)
Полезные статьи:
http://en.wikipedia.org/wiki/Exoplanet - базовые понятия для маленьких.
https://en.wikipedia.org/wiki/Methods_of_detecting_exoplanets - методы обнаружения экзопланет
http://exoplanet.eu/catalog/ - каталог Экзопланет.
Джеймс Уэбб на момент создания треда взлетит 30 марта 2021 г., скорее всего будут откладывать ещё.
Сейчас над поиском кандидатов успешно работает TESS (Transiting Exoplanet Survey Satellite)
https://heasarc.gsfc.nasa.gov/docs/tess/ Официальная страница
https://twitter.com/nasa_tess Твинтер
Тред №2 https://2ch.hk/spc/res/311901.html (
М)Полезные статьи:
http://en.wikipedia.org/wiki/Exoplanet - базовые понятия для маленьких.
https://en.wikipedia.org/wiki/Methods_of_detecting_exoplanets - методы обнаружения экзопланет
http://exoplanet.eu/catalog/ - каталог Экзопланет.
Джеймс Уэбб на момент создания треда взлетит 30 марта 2021 г., скорее всего будут откладывать ещё.
Сейчас над поиском кандидатов успешно работает TESS (Transiting Exoplanet Survey Satellite)
https://heasarc.gsfc.nasa.gov/docs/tess/ Официальная страница
https://twitter.com/nasa_tess Твинтер
Вот теперь заебись
В нумерации в шапке наверное смысла нет, один фиг тред сидит лет 5, пока доберёмся до 10-ти хотяб, вселенная колапсирует.
>>478197
Ну тесс уже делал ряд находок. Конец того треда был поскорее, да, но думаю до Вебба будет не так активно. А вебб судя по тенденциям запустя уже после и этого треда тоже.
Ну тесс уже делал ряд находок. Конец того треда был поскорее, да, но думаю до Вебба будет не так активно. А вебб судя по тенденциям запустя уже после и этого треда тоже.
У нас есть и каталог экзопланет на русском, с регулярными новостями
http://www.allplanets.ru/
http://www.allplanets.ru/novosti.htm
http://www.allplanets.ru/
http://www.allplanets.ru/novosti.htm
>>478200
В следующий тред впилю в шапку.
В следующий тред впилю в шапку.
Перекатился в лучший тредик раздела.
Повторные наблюдения за уникальной звездной системой Kepler-47 в созвездии Лебедя помогли астрономам найти в ней еще одну планету, что расширило число ее обитателей до пяти – двух звезд и трех миров. Подробное описание планеты было опубликовано в Astronomical Journal.
https://ria.ru/20190416/1552745990.html
https://ria.ru/20190416/1552745990.html
>>478506
Два на ум пришло три с ума сошло, считать можете? Вот и считайте. Считать то вы умеете.
Два на ум пришло три с ума сошло, считать можете? Вот и считайте. Считать то вы умеете.
Я вообще не верю, что Вебб сможет развренуться и начать работать нормально. Просто посмотрите это видео и сколько там нужно отдельных процедур пройти, чтобы он заработал
https://www.youtube.com/watch?v=v6ihVeEoUdo
Если хоть какая-то из них сфейлится, то будет просто бесполезен он, а их там ну слишком много. От вибрации какая-нибудь петля, замочек, пружина, спряжение сломается и не вытянется щит, радиатор, еще какая-нибудь жизненно важная хрень. Он как будто специально сделан переусложненным. Я понимаю что это он так раскладывается из-за ограничений обтекателя, но всё равно сложно
https://www.youtube.com/watch?v=v6ihVeEoUdo
Если хоть какая-то из них сфейлится, то будет просто бесполезен он, а их там ну слишком много. От вибрации какая-нибудь петля, замочек, пружина, спряжение сломается и не вытянется щит, радиатор, еще какая-нибудь жизненно важная хрень. Он как будто специально сделан переусложненным. Я понимаю что это он так раскладывается из-за ограничений обтекателя, но всё равно сложно
>>481327
Его разбирали или старое?
Его разбирали или старое?
47 Кб, 400x292>>478662
Это хуйня, КРТ спектровский даже посложней механически был, наверно. (впрочем, чуть не застрял при раскрытии). А он на намного меньшем бюджете был сделан. А уж если вспомнить, что на орбите крутится стометровая тарелка (разведывательный USA-223, он же NRO L-32), то это вообще ерунда.
Это хуйня, КРТ спектровский даже посложней механически был, наверно. (впрочем, чуть не застрял при раскрытии). А он на намного меньшем бюджете был сделан. А уж если вспомнить, что на орбите крутится стометровая тарелка (разведывательный USA-223, он же NRO L-32), то это вообще ерунда.
>>481376
Ну там разнородных операций поменьше, зато лепестков дохуя, на каждый по паре сочленений и резинка от трусов. Не помню, раздельные там моторчики или одной ниткой вытягиваются. Спектр-М, кстати, тоже попроще должен быть компоновкой - там не натяжной потолок, а экраны повторяют форму тарелки и раскрываются вместе с ней.
А как ту 100-метровую ёбу раскладывали, я вообще боюсь представить. Это уж точно посложнее натяжного потолка. А уж тем более удержание точной формы такой конструкции в микрогравитации колебания конструкций в условиях микровозмущений это пиздец какой ограничитель размеров СБ например. Правда и стоила ёба 2 миллиарда, если не ошибаюсь, даже дороже Вебба.
Ну там разнородных операций поменьше, зато лепестков дохуя, на каждый по паре сочленений и резинка от трусов. Не помню, раздельные там моторчики или одной ниткой вытягиваются. Спектр-М, кстати, тоже попроще должен быть компоновкой - там не натяжной потолок, а экраны повторяют форму тарелки и раскрываются вместе с ней.
А как ту 100-метровую ёбу раскладывали, я вообще боюсь представить. Это уж точно посложнее натяжного потолка. А уж тем более удержание точной формы такой конструкции в микрогравитации колебания конструкций в условиях микровозмущений это пиздец какой ограничитель размеров СБ например. Правда и стоила ёба 2 миллиарда, если не ошибаюсь, даже дороже Вебба.
>>481401
Просто нужно больше контроля и меньше веры в Бога. Больше контроля означает что костей в скелете больше нужно.
Просто нужно больше контроля и меньше веры в Бога. Больше контроля означает что костей в скелете больше нужно.
34 Кб, 776x169>>478662
бля, это АХУЕННО!!!
плохо только, что лишь рендер и в реале будет лет через 5.
Уверен, там научные открытия попрут с первой же минуты. Бывшие миссии в том месте уже много наоткрывали.
бля, это АХУЕННО!!!
плохо только, что лишь рендер и в реале будет лет через 5.
Уверен, там научные открытия попрут с первой же минуты. Бывшие миссии в том месте уже много наоткрывали.
>>481405
То же самое можно и про JWST сказать.
То же самое можно и про JWST сказать.
formation-flying-сектант вкатился в тредик
будущее за synthetic aperture interferometry, потому я поддвачну господина с >>478662
будущее за synthetic aperture interferometry, потому я поддвачну господина с >>478662
>>482691
Где реально применяются твои формейшены в научных инструментах, хоть на бумаге? Только GRACE да Лизочка-писечка, в которой "формейшен" довольно условный.
Синтезированный понятие широкое, большинство радиотелескопов (в т.ч. комических) и так работают в режиме синтезированной апертуры, просто одно плечо на земле. А оптический интерферометр та ещё задача даже на Земле, не говоря уже о КА с его термодинамическими/энерго ограничениями. Даже для LWIR интерферометра большие расстояния сделать тяжело, а нахуй тогда формейшен, грабли с зеркалами разнести в стороны и ок.
Где реально применяются твои формейшены в научных инструментах, хоть на бумаге? Только GRACE да Лизочка-писечка, в которой "формейшен" довольно условный.
Синтезированный понятие широкое, большинство радиотелескопов (в т.ч. комических) и так работают в режиме синтезированной апертуры, просто одно плечо на земле. А оптический интерферометр та ещё задача даже на Земле, не говоря уже о КА с его термодинамическими/энерго ограничениями. Даже для LWIR интерферометра большие расстояния сделать тяжело, а нахуй тогда формейшен, грабли с зеркалами разнести в стороны и ок.
>>482695
Но у РГ не клешня а два пениса
Но у РГ не клешня а два пениса
>>482797
ты че, ты че такой дерзкий
вот MMS, TanDEM-X, Proba-3 еще на подходе к примеру жаль TPF-1 и DARWIN проебали, хотя все еще есть надежды на IRASSI
еще достаточно много ff миссий в B-phase
так спору нету, что у оптических интерферометров дохуя еще детских проблем и TRL еще далек даже от 6-7, но профиты очевидны
ты че, ты че такой дерзкий
вот MMS, TanDEM-X, Proba-3 еще на подходе к примеру жаль TPF-1 и DARWIN проебали, хотя все еще есть надежды на IRASSI
еще достаточно много ff миссий в B-phase
так спору нету, что у оптических интерферометров дохуя еще детских проблем и TRL еще далек даже от 6-7, но профиты очевидны
Когда уже будут какие-нить фотачки? Может есть какие-нить наработки у высших умов в этой области? Просто я фотачки очень хочу.
>>483505
Какие еще фотАчки, болезный?
Мы плутон-то в два пикселя только сфоткать можем, а он в нашей солнечной системе, в удаленных системах только колоссальных размеров звезды получаются в пару пикселей, планеты не видны ВООБЩЕ НИКАК АБСОЛЮТНО. Точка.
Их не видно и не увидеть. Это невозможно в принципе вообще.
Какие еще фотАчки, болезный?
Мы плутон-то в два пикселя только сфоткать можем, а он в нашей солнечной системе, в удаленных системах только колоссальных размеров звезды получаются в пару пикселей, планеты не видны ВООБЩЕ НИКАК АБСОЛЮТНО. Точка.
Их не видно и не увидеть. Это невозможно в принципе вообще.
215 Кб, 220x220>>483505
Да что там, есть даже ультра HD видео из звездной системы HR 8799, держи.
Да что там, есть даже ультра HD видео из звездной системы HR 8799, держи.
>>483509
Это фейк, БЛЯДЬ, СУКА ЕБАНЫЕ КНОПКИ ЕБУЧЕЙ ВАКАБЫ КАК ЖЕ ЗАЕБАЛО ТУПИТЬ
ЭТО фейк нахуй, НЕВОЗМОЖНО так видеть в принципе, сука блядь
Это фейк, БЛЯДЬ, СУКА ЕБАНЫЕ КНОПКИ ЕБУЧЕЙ ВАКАБЫ КАК ЖЕ ЗАЕБАЛО ТУПИТЬ
ЭТО фейк нахуй, НЕВОЗМОЖНО так видеть в принципе, сука блядь
>>483510
Ты какой-то агрессивный, у тебя всё нормально?
Ты какой-то агрессивный, у тебя всё нормально?
36 Кб, 800x750>>483506
Плутон маленький и темный. Экзопланеты, которые наблюдают напрямую, большие (несколько Юпитеров) и как правило горячие и хорошо освещенные звездой. Фотка Плутона в несколько пикселей была сделана Хабблом (2.2м зеркало), есть телескопы побольше. И она одномоментная и хоть с каким-то угловым разрешением, а прямые фотки экзопланет дико стакаются и все равно еле точку видно. Алсо, пиксели как мера разрешения редко используются в астрономии - зачем вносить лишние искажения от дискретизации на конкретном инструменте? https://ru.wikipedia.org/wiki/Диск_Эйри
>Их не видно и не увидеть. Это невозможно в принципе вообще. Первая планета была сфоткана напрямую в 2004 году, красненькое на прикреплейтед.
>Мы плутон-то в два пикселя только сфоткать можем
Плутон маленький и темный. Экзопланеты, которые наблюдают напрямую, большие (несколько Юпитеров) и как правило горячие и хорошо освещенные звездой. Фотка Плутона в несколько пикселей была сделана Хабблом (2.2м зеркало), есть телескопы побольше. И она одномоментная и хоть с каким-то угловым разрешением, а прямые фотки экзопланет дико стакаются и все равно еле точку видно. Алсо, пиксели как мера разрешения редко используются в астрономии - зачем вносить лишние искажения от дискретизации на конкретном инструменте? https://ru.wikipedia.org/wiki/Диск_Эйри
>>482871
А чё там за проблемы у оптических? Не мог пояснить за проблемы? На Луне, наример, лунотрясения. Из-за них что, не будет работать интерферометр-то? ска(((
А чё там за проблемы у оптических? Не мог пояснить за проблемы? На Луне, наример, лунотрясения. Из-за них что, не будет работать интерферометр-то? ска(((
>>487225
я не говорил за ground-based интерферометры, там все будь здоров работает вспомним тот же NPOI
я конкретно имел в виду DSS, где все еще есть проблемы со зрелостью GN&C алгоритмов и подгоном ADCS под требуемые точности для корректной работы научных инструментов
я не говорил за ground-based интерферометры, там все будь здоров работает вспомним тот же NPOI
я конкретно имел в виду DSS, где все еще есть проблемы со зрелостью GN&C алгоритмов и подгоном ADCS под требуемые точности для корректной работы научных инструментов
341 Кб, 1000x628100 СТРАНАМ ДАН ШАНС НАЗВАТЬ 1 ЗВЕЗДУ И ЕЁ ЭКЗОПЛАНЕТУ
Международный астрономический союз анонсировал акцию, согласно которой 100 странам мира будет дана возможность дать название экзопланете и звезде, вокруг которой она вращается. Звезды подобраны так, чтобы их было видно из страны, которой она была прикреплена. Решение каким образом будет проходить голосование за название в каждой отдельной стране оставляется за самой страной и её региональными отделениями МАС. России предоставлена возможность выбрать имя для звезды HAT-P-3 и экзопланеты HAT-P-3b.
Страны и прикрепленные звезды/экзопланеты можно посмотреть здесь:
http://www.nameexoworlds.iau.org/get-involved
Пресс-релиз
https://www.iau.org/news/pressreleases/detail/iau1908/
Международный астрономический союз анонсировал акцию, согласно которой 100 странам мира будет дана возможность дать название экзопланете и звезде, вокруг которой она вращается. Звезды подобраны так, чтобы их было видно из страны, которой она была прикреплена. Решение каким образом будет проходить голосование за название в каждой отдельной стране оставляется за самой страной и её региональными отделениями МАС. России предоставлена возможность выбрать имя для звезды HAT-P-3 и экзопланеты HAT-P-3b.
Страны и прикрепленные звезды/экзопланеты можно посмотреть здесь:
http://www.nameexoworlds.iau.org/get-involved
Пресс-релиз
https://www.iau.org/news/pressreleases/detail/iau1908/
>>487845
ПФФФ! Бесполезный горячий суперсатурн. Че за хня, МАС?
Одно утешает - дать название звезде, а у звезды могут потом понаоткрывать ещё планет, т.к. это норм карлик класса К.
А сам Сатурн вообще фуфло. Я прикинул температуру - 1200К. Если наблюдать оттуда, с планетки типа Земли, то его даже и не видно будет, слишком тусклый.
>HAT-P-3b
ПФФФ! Бесполезный горячий суперсатурн. Че за хня, МАС?
Одно утешает - дать название звезде, а у звезды могут потом понаоткрывать ещё планет, т.к. это норм карлик класса К.
А сам Сатурн вообще фуфло. Я прикинул температуру - 1200К. Если наблюдать оттуда, с планетки типа Земли, то его даже и не видно будет, слишком тусклый.
>>487875
А планеты St.Martir Isidorb и St.Martir Isidore
А планеты St.Martir Isidorb и St.Martir Isidore
311 Кб, 1128x1504Если хотите своё название экзопланеты пропихнуть в голосование, то заполняйте форму здесь:
https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSekiknc26N5Zbtfgvn_FpdQ2MzJoysOVMlyfmn6K2FbfIUE3Q/viewform
Правила прочесть ОБЯЗАТЕЛЬНО перед отправкой
http://www.inasan.ru/organizational-activity/international_cooperation/100_mas/rules/
Не будьте как те дауны, которые предлагали бред на названиях спутников Юпитера. Прочтите правила по 10 раз, прежде чем предлагать название. Тематику подумайте хорошенько - это может быть что-то связанное с темой созвездия, в котором находится звезда и планета, но также должно отражать идею России. Если украинцы или белорусы хотят поучаствовать, то пишите в МАС, кооперируйтесь с астрономическими комьюнити своих стран, давите на них, чтобы они создавали платформы для приема вариантов и голосований, это не так уж сложно бюджет под это не нужно выделять. Дмитрий Вибе вон вообще форму в гугле создал, делается на платформе сайта университета, никаких денег не выделяется, всё на инициативе.
https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSekiknc26N5Zbtfgvn_FpdQ2MzJoysOVMlyfmn6K2FbfIUE3Q/viewform
Правила прочесть ОБЯЗАТЕЛЬНО перед отправкой
http://www.inasan.ru/organizational-activity/international_cooperation/100_mas/rules/
Не будьте как те дауны, которые предлагали бред на названиях спутников Юпитера. Прочтите правила по 10 раз, прежде чем предлагать название. Тематику подумайте хорошенько - это может быть что-то связанное с темой созвездия, в котором находится звезда и планета, но также должно отражать идею России. Если украинцы или белорусы хотят поучаствовать, то пишите в МАС, кооперируйтесь с астрономическими комьюнити своих стран, давите на них, чтобы они создавали платформы для приема вариантов и голосований, это не так уж сложно бюджет под это не нужно выделять. Дмитрий Вибе вон вообще форму в гугле создал, делается на платформе сайта университета, никаких денег не выделяется, всё на инициативе.
>>487993
Что там с даунами, предлагали назвать "Святой креститель Исидор" ?
Яб ктсати предложил названия из НФ. Из вархамира хотя б: Истваан, Бета-гармон, Инвит
Что там с даунами, предлагали назвать "Святой креститель Исидор" ?
Яб ктсати предложил названия из НФ. Из вархамира хотя б: Истваан, Бета-гармон, Инвит
>>488120
Какое отношение Истваан, Бета-гармон какой-то щито, Инвит имеют к России? Я специально пишу, читни правила.
Какое отношение Истваан, Бета-гармон какой-то щито, Инвит имеют к России? Я специально пишу, читни правила.
>>488160
Уверен выберут тогда что-то либо политотовское либо что то мегакринжовое, а потомкам с этим жить.
Уверен выберут тогда что-то либо политотовское либо что то мегакринжовое, а потомкам с этим жить.
>>488252
политоту отрежут, смотри правила, там такие ограничения, что только 0.01% вариантов пройдут до голосования, а 99.99% зарежут чисто на корню. Даже Гагарин и Королёв не пройдут, уже есть такие астероиды потому что.
Я сам отправил один интересный вариант, но спойлерить тут пока не буду.
политоту отрежут, смотри правила, там такие ограничения, что только 0.01% вариантов пройдут до голосования, а 99.99% зарежут чисто на корню. Даже Гагарин и Королёв не пройдут, уже есть такие астероиды потому что.
Я сам отправил один интересный вариант, но спойлерить тут пока не буду.
>>487922
Ролл
Ролл
>>488278
Ща ольки засрут голосование можешь не сомневаться. Название будет типа Юнармия или Росгвардия
> политоту отрежут
Ща ольки засрут голосование можешь не сомневаться. Название будет типа Юнармия или Росгвардия
>>488284
>>488283
Не допускаются имена с коммерческим смыслом, имена людей, которые известны, в основном, благодаря своей политической, военной или религиозной деятельности, имена людей, умерших менее века назад, имена живущих людей, названия организаций, связанных с процессом выбора имён, имена домашних животных, специально придуманные имена, сокращения, имена, содержащие цифры или знаки препинания.
И в конце российский комитет выберет 3 варианта самых популярных и отошлёт на выбор в МАС, а они примут финальное решение, так что даже если говно победит в конце будет еще один фильтр.
>>488283
Не допускаются имена с коммерческим смыслом, имена людей, которые известны, в основном, благодаря своей политической, военной или религиозной деятельности, имена людей, умерших менее века назад, имена живущих людей, названия организаций, связанных с процессом выбора имён, имена домашних животных, специально придуманные имена, сокращения, имена, содержащие цифры или знаки препинания.
И в конце российский комитет выберет 3 варианта самых популярных и отошлёт на выбор в МАС, а они примут финальное решение, так что даже если говно победит в конце будет еще один фильтр.
>>488283
да ебал ты со своим карасиком. Я тебя узнал кстати, ты тот анон, что в треде "назови ЖРД" отписался вторым и предложил название Karasique. Или Carasique. Или Quarasique
да ебал ты со своим карасиком. Я тебя узнал кстати, ты тот анон, что в треде "назови ЖРД" отписался вторым и предложил название Karasique. Или Carasique. Или Quarasique
>>488285
Я предлагаю СВАРОГ. Можно ещё ПЕРУН
Или там большая звёздная система то пусть все названия планет - имена древних б-гов.
Я предлагаю СВАРОГ. Можно ещё ПЕРУН
Или там большая звёздная система то пусть все названия планет - имена древних б-гов.
>>488367
А ти зумир?
А ти зумир?
>>488384
Зачем называть астероиды? Этих камней дохуилилн, названий не напасёшься. При том такие то имена растрачивать
Зачем называть астероиды? Этих камней дохуилилн, названий не напасёшься. При том такие то имена растрачивать
>>488480
Я не спорю, дохуя названий запороли. Когда смотрели имена для новых спутников Юпитера там тоже нужно было из детей или любовниц Зевса смотреть и многие имена уже были забиты за астероидами, но ничего не поделаешь. С другой стороны Вот ты говоришь "камней дохуилилн, названий не напасёшься." А звезд и планет разве нет? Там тоже миллиарды звёзд и планет, если захочешь эффектно называть их в честь боевых и огненных богов, то боги во всех культурах закончатся быстрее, чем звезды и экзопланеты.
Я не спорю, дохуя названий запороли. Когда смотрели имена для новых спутников Юпитера там тоже нужно было из детей или любовниц Зевса смотреть и многие имена уже были забиты за астероидами, но ничего не поделаешь. С другой стороны Вот ты говоришь "камней дохуилилн, названий не напасёшься." А звезд и планет разве нет? Там тоже миллиарды звёзд и планет, если захочешь эффектно называть их в честь боевых и огненных богов, то боги во всех культурах закончатся быстрее, чем звезды и экзопланеты.
>>488483
Ну да но планет кратно меньше чем астероидов и карликовых планет это раз.
Во вторых лучше бы пока и правда ничего не называть. Разве что системы и планеты особой важности через тысячу лет когда мы будем способны туда добраться
Ну да но планет кратно меньше чем астероидов и карликовых планет это раз.
Во вторых лучше бы пока и правда ничего не называть. Разве что системы и планеты особой важности через тысячу лет когда мы будем способны туда добраться
Бамп
>>488483
Пока жива Икея - названия не закончатся.
Пока жива Икея - названия не закончатся.
Мне пришел ответ от нашего комитета - мой вариант приняли. Причем еще повезло, что в России частное лицо может предложить имя. В Британии только школы и образовательные учреждения почему-то допустили к процессу предложения имен. Так что вы тоже не упустите свой шанс.
https://twitter.com/STFC_Matters/status/1136968599678181376
https://twitter.com/STFC_Matters/status/1136968599678181376
39 Мб, mp4,960x540, 1:10
>>489518
О, у них видос прям под макабушные лимиты
A tour from the solar system to Teegarden’s system. Credit: Artist’s impression (A. Hougardy). © Universität Göttingen CC BY-SA 3.0.
О, у них видос прям под макабушные лимиты
A tour from the solar system to Teegarden’s system. Credit: Artist’s impression (A. Hougardy). © Universität Göttingen CC BY-SA 3.0.
>>488624
Че там, есть вести?
Че там, есть вести?
Сап, анонасы. Не хочу создавать отдельный тред, поэтому спрошу здесь.
С каких книг вы начинали, чтобы вкатиться в астрономию/астрофизику? Посоветуйте реально хороших информативных книг по вашему мнению.
Заранее благодарочка
С каких книг вы начинали, чтобы вкатиться в астрономию/астрофизику? Посоветуйте реально хороших информативных книг по вашему мнению.
Заранее благодарочка
238 Кб, 1685x457>>489554
Это тред экзопланет вообще-то, но хоть сдержался и не создал отдельный тред, так что отвечу. Многие начинали с фильмов BBC, дискавери, Карла Сагана, а сейчас Нила Тайсона. Из книг есть огромная энциклопедия Астрономия издательства Аваста+ последнего издания, там очень широкий набор тем покрыт - от галактического, звездного, и до планетарного.
А вообще лучше открой википедию страницу Солнечной системы и попутешествуй по страницам на нижних панелях Солнечной системы и местоположения Земли во Вселенной.
Если серьезно хочешь вкатиться, то учи английский обязательно.
Это тред экзопланет вообще-то, но хоть сдержался и не создал отдельный тред, так что отвечу. Многие начинали с фильмов BBC, дискавери, Карла Сагана, а сейчас Нила Тайсона. Из книг есть огромная энциклопедия Астрономия издательства Аваста+ последнего издания, там очень широкий набор тем покрыт - от галактического, звездного, и до планетарного.
А вообще лучше открой википедию страницу Солнечной системы и попутешествуй по страницам на нижних панелях Солнечной системы и местоположения Земли во Вселенной.
Если серьезно хочешь вкатиться, то учи английский обязательно.
>>489557
Большое спасибо, анонче
Большое спасибо, анонче
>>488283
ПЕТРОВИЧ же
ПЕТРОВИЧ же
Обнаружена планета вокруг тройной звезды
https://arxiv.org/abs/1906.10147
https://arxiv.org/abs/1906.10147
Нашли коричневый карлик, который затормозил вращение звезды, в результате чего и карлик, и звезда приливно синхронизировались
https://arxiv.org/abs/1906.08219
https://arxiv.org/abs/1906.08219
>>478189 (OP)
Да рот их всех шатал, даже в англо википедии данные за 2016-2017-й года используются.
>http://en.wikipedia.org/wiki/Exoplanet - базовые понятия для маленьких.
Да рот их всех шатал, даже в англо википедии данные за 2016-2017-й года используются.
>>491034
Например? Что там на два года могло устареть? И почему бы тебе это не исправить?
Я сам хочу вкатиться на википедию, но бесит геморой вокруг загрузки изображений
Например? Что там на два года могло устареть? И почему бы тебе это не исправить?
Я сам хочу вкатиться на википедию, но бесит геморой вокруг загрузки изображений
>>489557
Рекомендую
https://www.youtube.com/channel/UCvMt5vc9Qjo-ltvV5nDvAeA/search?query=экзопланет
>Многие начинали с фильмов BBC, дискавери, Карла Сагана, а сейчас Нила Тайсона.
Рекомендую
https://www.youtube.com/channel/UCvMt5vc9Qjo-ltvV5nDvAeA/search?query=экзопланет
>>489554
Книги тебе посоветуют, а я тебе посоветую лекции
https://www.youtube.com/channel/UCRQ8km5ce2MlTLx84L_7SDA
https://www.youtube.com/channel/UCvMt5vc9Qjo-ltvV5nDvAeA
>С каких книг вы начинали, чтобы вкатиться в астрономию/астрофизику? Посоветуйте реально хороших информативных книг по вашему мнению.
>Заранее благодарочка
Книги тебе посоветуют, а я тебе посоветую лекции
https://www.youtube.com/channel/UCRQ8km5ce2MlTLx84L_7SDA
https://www.youtube.com/channel/UCvMt5vc9Qjo-ltvV5nDvAeA
хорошая лекция поясняющая многие вопросы чуть дальше простого "уга-буга транзиты ыыыы, круто да? транзиты ыыы конец лекции"
https://www.youtube.com/watch?v=Dc5rj8OqpU8
https://www.youtube.com/watch?v=Dc5rj8OqpU8
кстати, мне пришлом письмо и мой вариант названия звезды и планеты вроде как приняли. Но спойлерить я пока не буду. Ничего особенного, название в духе других названий звёзд, хотя близко к моим интересам. Увидимся на голосовании.
>>496027
Quarasique?
Quarasique?
>>489531
Ещё и вспыхивающий наверняка.
А вообще, хотите ФОТАЧЕК - постарайтесь не сдохнуть до 2064. В идеале до 2090. Бросайте курить, пить, шабить, дрочить по углам. И молитесь на то что нанозонд НАСА с лазерным парусом таки полетит и долетит до Альфы, нашей, Центавра.
Ещё и вспыхивающий наверняка.
А вообще, хотите ФОТАЧЕК - постарайтесь не сдохнуть до 2064. В идеале до 2090. Бросайте курить, пить, шабить, дрочить по углам. И молитесь на то что нанозонд НАСА с лазерным парусом таки полетит и долетит до Альфы, нашей, Центавра.
Блядь. Я вот никогда этого не увижу. Никогда не смогу поучаствовать в покорении других планет. Какой смысл жить, если ты не можешь жить вечно?
>>497250
Наблюдать. И ждать вдруг на твоём веку откроют жить вечно. А то такой выпиливаешься а жить вечно открыли на следующий день. Обидно будет.
Наблюдать. И ждать вдруг на твоём веку откроют жить вечно. А то такой выпиливаешься а жить вечно открыли на следующий день. Обидно будет.
>>497250
А никто из людей никогда не побывает на других планетах. Полеты к другим звездам людей физически невозможны.
А никто из людей никогда не побывает на других планетах. Полеты к другим звездам людей физически невозможны.
>>497325
Если сверхсветовое движение невозможно, то это не означает, что мы не можем создать двигатели, способные разгонять космические аппараты до 1/50, 1/10, 1/5, 1/3 и так далее от скорости света. Кроме того, даже если мы существенно ограничены в этом направлении, в биологии и медицине работы и возможностей - непочатый край.
Иными словами, человек очень даже побывает на планетах других звёзд. Правда, понятие "человек" к тому времени будет неоднократно пересмотрено.
Если сверхсветовое движение невозможно, то это не означает, что мы не можем создать двигатели, способные разгонять космические аппараты до 1/50, 1/10, 1/5, 1/3 и так далее от скорости света. Кроме того, даже если мы существенно ограничены в этом направлении, в биологии и медицине работы и возможностей - непочатый край.
Иными словами, человек очень даже побывает на планетах других звёзд. Правда, понятие "человек" к тому времени будет неоднократно пересмотрено.
>>497348
Мне импонирует твой оптимизм, но что-то я сомневаюсь, что человек побывает на планетах других звездных систем.
>Иными словами, человек очень даже побывает на планетах других звёзд.
Мне импонирует твой оптимизм, но что-то я сомневаюсь, что человек побывает на планетах других звездных систем.
>>487993
Украина появилась
http://www.nameexoworlds.iau.org/ukraine
Звезда и планета
https://ru.wikipedia.org/wiki/HAT-P-15
Саундтрек новости
https://www.youtube.com/watch?v=0pfzQm8bzXo
Украина появилась
http://www.nameexoworlds.iau.org/ukraine
Звезда и планета
https://ru.wikipedia.org/wiki/HAT-P-15
Саундтрек новости
https://www.youtube.com/watch?v=0pfzQm8bzXo
Две планеты на одной орбите? Может быть более реально, чем вам кажется
https://www.aanda.org/articles/aa/abs/2019/04/aa34901-18/aa34901-18.html
https://www.aanda.org/articles/aa/abs/2019/04/aa34901-18/aa34901-18.html
>>497584
Не звёздных, а планетарных
Не звёздных, а планетарных
64 Кб, 400x400>>478189 (OP)
Есть вопрос, все вот говорят, что нашли много планет похожих на землю, но во всех отчётах и статьях я видел только планеты приблизительно похожие на землю. То есть это конечно пиздато, что нашли пару сотен планет в два-три раза больше земли, но даже допустим свершилось чудо и мы изобрели на земляшке телепорт в любую точку галактики, то какого толку то от этих планет. Читаю и плачу. Притяжение в полтора-два раза выше земного, ну ок, как там будут жить человечишки, весил космонавтик на земле 80кг, а там его тушка будет 160-200кг весить. Или пишут, температура примерно от 50 до 70 градусов цельсия там, тоже отлично, живи в скафандре, что-то сломалось, сварился через пару часов.
Интересует информация, нашли ли точно такие же планеты как земляшка? Возле звезды такого же класса, на таком же расстоянии, таких же размеров, с таким же периодом обращения вокруг оси и светила, с наличием атмосферы? Или просто до сих пор наугад тычутся носом как слепые котята?
Есть вопрос, все вот говорят, что нашли много планет похожих на землю, но во всех отчётах и статьях я видел только планеты приблизительно похожие на землю. То есть это конечно пиздато, что нашли пару сотен планет в два-три раза больше земли, но даже допустим свершилось чудо и мы изобрели на земляшке телепорт в любую точку галактики, то какого толку то от этих планет. Читаю и плачу. Притяжение в полтора-два раза выше земного, ну ок, как там будут жить человечишки, весил космонавтик на земле 80кг, а там его тушка будет 160-200кг весить. Или пишут, температура примерно от 50 до 70 градусов цельсия там, тоже отлично, живи в скафандре, что-то сломалось, сварился через пару часов.
Интересует информация, нашли ли точно такие же планеты как земляшка? Возле звезды такого же класса, на таком же расстоянии, таких же размеров, с таким же периодом обращения вокруг оси и светила, с наличием атмосферы? Или просто до сих пор наугад тычутся носом как слепые котята?
>>498219
Это всё условности. Планеты невозможно разглядеть. Смотрят только на изменение яркости звезды и изменения спектра. На основании этих косвенных данных, экстраполируя те же зависимости как в нашей звездной системе с большой погрешностью уже выводят - что вот, радиус примерно такой, а раз частота обращения вокруг звезды такая - значит масса такая. Но ты ведь понимаешь, что это нихуя не значит - надо туда слетать и там все это измерять. А пока лишь очень примерные данные. Не сомневаюсь, что когда человечество сможет достичь любой ближайшей звезды, то научные открытия при этом заставят пересматривать все теории и все модели систем. Правда для этого и впрямь, надо телепорт изобретать, на хим.перделках не долетишь за время жизни человека.
Это всё условности. Планеты невозможно разглядеть. Смотрят только на изменение яркости звезды и изменения спектра. На основании этих косвенных данных, экстраполируя те же зависимости как в нашей звездной системе с большой погрешностью уже выводят - что вот, радиус примерно такой, а раз частота обращения вокруг звезды такая - значит масса такая. Но ты ведь понимаешь, что это нихуя не значит - надо туда слетать и там все это измерять. А пока лишь очень примерные данные. Не сомневаюсь, что когда человечество сможет достичь любой ближайшей звезды, то научные открытия при этом заставят пересматривать все теории и все модели систем. Правда для этого и впрямь, надо телепорт изобретать, на хим.перделках не долетишь за время жизни человека.
>>498258
Нет, это ты пиздуй на форч.
Сука очередной классический выебон в треде. Наверно нет ни одного треда ни в одном разделе, без выёбывающегося петуха.
Нет, это ты пиздуй на форч.
Сука очередной классический выебон в треде. Наверно нет ни одного треда ни в одном разделе, без выёбывающегося петуха.
23 Кб, 550x412>>498412
Сука блять, вот на что тратят время и ресурсы?
-А довайти паизучаим ачиридной юпитир?
-А довайти
-Он испаряиццо
-Патамушта блиска к звизде
-Нивираятна
Лучше бы искали и изучали планеты идентичные земляшке и каталог уже сейчас составляли.
Сука блять, вот на что тратят время и ресурсы?
-А довайти паизучаим ачиридной юпитир?
-А довайти
-Он испаряиццо
-Патамушта блиска к звизде
-Нивираятна
Лучше бы искали и изучали планеты идентичные земляшке и каталог уже сейчас составляли.
>>498442
Ну началось блять.
Ну началось блять.
96 Кб, 700x493>>498544
Ага, я типа астроном и имею доступ к хабблу и прочим телескопам.
Ебаная ты мартышка, хотела вякнуть что-то умное, но опять обосралась.
Ага, я типа астроном и имею доступ к хабблу и прочим телескопам.
Ебаная ты мартышка, хотела вякнуть что-то умное, но опять обосралась.
>>498588
А бейсбол жопой пинают?
А бейсбол жопой пинают?
164 Кб, 652x367>>498588
Нихуя не так. Просто для американцев футбол, это пикрилейт и мяч для футбола соответственно они другой даже не представляют.
А тот футбол который у нас (во всём остальном мире лол), они называют soccer.
>Мяч который пинают ногами - football, в противовес мячу для видов спорта, где им играют руками
Нихуя не так. Просто для американцев футбол, это пикрилейт и мяч для футбола соответственно они другой даже не представляют.
А тот футбол который у нас (во всём остальном мире лол), они называют soccer.
178 Кб, 1920x1080>>498606
Ну и где? Много уже планет идентичных земляшке наизучали?
Все сука больше земляшки, или меньше.
И если на маленьком марсе хоть как-то теоретически можно закопаться и гонять в командировки на пол года. То на планетах с гравитацией большей в полтора-два раза чем на земле, залупу, а не колонизацию.
А они всё рассматривают, есть там возможность для жизни или нет. Да какая нахуй разница? Жить там нельзя будет, да даже ракета оттуда обратно не сможет взлететь.
Ну и где? Много уже планет идентичных земляшке наизучали?
Все сука больше земляшки, или меньше.
И если на маленьком марсе хоть как-то теоретически можно закопаться и гонять в командировки на пол года. То на планетах с гравитацией большей в полтора-два раза чем на земле, залупу, а не колонизацию.
А они всё рассматривают, есть там возможность для жизни или нет. Да какая нахуй разница? Жить там нельзя будет, да даже ракета оттуда обратно не сможет взлететь.
>>498611
В каком странном мире бы живём.
>Мяч почти не ебашат ногами, игра называется football
>Мяч ебашат почти ногами онли - игра называется не football
В каком странном мире бы живём.
>>498645
Это исключительно пиндосы в этом мире живут.
На всей остальной планете, футбол это где мяч ногами пинают.
Ну и единицы измерения у пиндосов тоже ебануться. До сих пор на метрическую систему не перейти, это надо умудриться.
Ну и бонусом, единственная страна на планете, пользующаяся шкалой фаренгейта.
Нельзя всё-таки жить на острове, даже если он большой и называется сев.америка.
Это исключительно пиндосы в этом мире живут.
На всей остальной планете, футбол это где мяч ногами пинают.
Ну и единицы измерения у пиндосов тоже ебануться. До сих пор на метрическую систему не перейти, это надо умудриться.
Ну и бонусом, единственная страна на планете, пользующаяся шкалой фаренгейта.
Нельзя всё-таки жить на острове, даже если он большой и называется сев.америка.
>>498707
Да не тупые, а в своём манямирке варятся.
Ну ты прикинь, выходит рогозин и говорит, новая ракета в высоту 70 аршин, что на 10 вершков выше предыдущей, а диаметр разгонных блоков 11 локтей, высота головного обтекателя 4 сажени. Сухая масса первой ступени 640 пудов.
Нормально, да?
Да не тупые, а в своём манямирке варятся.
Ну ты прикинь, выходит рогозин и говорит, новая ракета в высоту 70 аршин, что на 10 вершков выше предыдущей, а диаметр разгонных блоков 11 локтей, высота головного обтекателя 4 сажени. Сухая масса первой ступени 640 пудов.
Нормально, да?
Gliese 1061 - 12 световых от Солнца, 3 планетных кандидата, два из которых приблизительно в хабиталке.
https://twitter.com/RedDotsSpace/status/1162037692667965441
https://twitter.com/RedDotsSpace/status/1162037692667965441
>>501347
36 Лет на 1/3 от с
36 Лет на 1/3 от с
Вторая у Проксимы
https://twitter.com/theAGU/status/1163469439901347841
https://twitter.com/theAGU/status/1163469439901347841
>>502136
Хотя это пока что только кандидат
Хотя это пока что только кандидат
212 Кб, 939x671Глубоко в исследовании с неприметным названием спрятали новость про 2 планетных кандидата вокруг Wolf 359. Для тех кто не в курсе - эта планета в 7 световых годах от Земли. Статья от 27 Июля.
>>502147
Там же есть данные о кандидатах в экзопланеты вокруг Lalande 21185 (8 световых лет от Солнца)
и вокруг звезды L 1159-16 (14 световых от Сола)
Может там еще что есть, лень искать. Пидорасы которые пишут новости про экзопланеты должны распаковывать эти новости, а не анон с харкача.
Там же есть данные о кандидатах в экзопланеты вокруг Lalande 21185 (8 световых лет от Солнца)
и вокруг звезды L 1159-16 (14 световых от Сола)
Может там еще что есть, лень искать. Пидорасы которые пишут новости про экзопланеты должны распаковывать эти новости, а не анон с харкача.
>>502162
ах да, ссылка. Вместо привычных названий используют номера звезд из каталога Глизе - "GL номер".
https://arxiv.org/abs/1906.04644
ах да, ссылка. Вместо привычных названий используют номера звезд из каталога Глизе - "GL номер".
https://arxiv.org/abs/1906.04644
>>502163
то есть GJ - Gliese–Jahreiß (GJ) catalog
то есть GJ - Gliese–Jahreiß (GJ) catalog
>>498760
ААААААААА, ТЫ ЧЕ ТВОРИШЬ, ПАДЛА???!)
ААААААААА, ТЫ ЧЕ ТВОРИШЬ, ПАДЛА???!)
просто космос
>>502784
да тебя не обвиняют, я просто немного расстроен, что оффициальные твиттеры слоупочат
да тебя не обвиняют, я просто немного расстроен, что оффициальные твиттеры слоупочат
Потенциальная вулканически активная экзолуна вокруг горячего аналога Юпитера
https://eurekalert.org/pub_releases/2019-08/uob-hoa082919.php
https://eurekalert.org/pub_releases/2019-08/uob-hoa082919.php
>>505858
Бля, надо лететь!
Бля, надо лететь!
В атмосфере суперземли впервые нашли водяной пар
Она в 8 раз тяжелее и вдвое больше Земли, и, тем не менее, на ней может существовать жизнь
https://nauka.tass.ru/nauka/6875960
Она в 8 раз тяжелее и вдвое больше Земли, и, тем не менее, на ней может существовать жизнь
https://nauka.tass.ru/nauka/6875960
>>510139
В 8.6
В 2.7 раз, это почти втрое. "Вдвое больше и в 8 раз тяжелее" создаёт впечатление, что у планеты та же плотность, что у Земли. На самом деле её плотность намного меньше.
>в 8 раз тяжелее
В 8.6
>и вдвое больше
В 2.7 раз, это почти втрое. "Вдвое больше и в 8 раз тяжелее" создаёт впечатление, что у планеты та же плотность, что у Земли. На самом деле её плотность намного меньше.
>>514354
Правило такое называть первую планету индексом Б после обозначения звезды. Под А подразумевается сама звезда и А не пишется.
Правило такое называть первую планету индексом Б после обозначения звезды. Под А подразумевается сама звезда и А не пишется.
>>514366
Нет. Вообще, это довольно дурацкое правило, потому что планеты ещё и маленькими буквами обозначаются, а звёзды - большими, так что перепутать в любом случае нельзя.
Нет. Вообще, это довольно дурацкое правило, потому что планеты ещё и маленькими буквами обозначаются, а звёзды - большими, так что перепутать в любом случае нельзя.
>>497323
Во-во
Во-во
>>497584
Экстраполируй скорость развития науки и технического прогресса за последние 200 лет на 100 млн лет вперед, и сомнений не останется - человек или потомок человека побывает на экзопланетах
Экстраполируй скорость развития науки и технического прогресса за последние 200 лет на 100 млн лет вперед, и сомнений не останется - человек или потомок человека побывает на экзопланетах
>>498225
За время жизни не долетишь, но зонд на очень надежной электронике (Сони пускай сделает) можно же послать, правнуки получат данные и доведут исследование до конца
За время жизни не долетишь, но зонд на очень надежной электронике (Сони пускай сделает) можно же послать, правнуки получат данные и доведут исследование до конца
>>498231
Состав атмосферы по спектральным линиям тоже определяют
Состав атмосферы по спектральным линиям тоже определяют
>>498614
Потому что если там есть разумная жизнь (естественно, для которой тамошняя гравитация - это норма), то можно попытаться подключиться к ее Интернету и скачать пдфки с инструкциями, как построить всякие суперкрутые ёбы себе для профита.
> рассматривают, есть там возможность для жизни или нет. Да какая нахуй разница?
Потому что если там есть разумная жизнь (естественно, для которой тамошняя гравитация - это норма), то можно попытаться подключиться к ее Интернету и скачать пдфки с инструкциями, как построить всякие суперкрутые ёбы себе для профита.
Время на предложение своих вариантов имени звезды и планеты по акции NameExoworlds вышло. Белоруссия просрала свой шанс назвать звезду и планету, а Украина смогла сформировать какую-то команду, которая собрала имена. Голосование будет с 15 октября.
Кто-нибудь смог предложить имена от России?
Кто-нибудь смог предложить имена от России?
>>514366
Одинарная система:
YOBA b
YOBA c
YOBA d
Двойная система:
Планеты, вращающиеся вокруг звезды A:
YOBA A b
YOBA A c
YOBA A d
Планеты, вращающиеся вокруг звезды B:
YOBA B b
YOBA B c
YOBA B d
Планеты с циркумбинарной орбитой:
YOBA AB b
YOBA AB c
YOBA AB d
Одинарная система:
YOBA b
YOBA c
YOBA d
Двойная система:
Планеты, вращающиеся вокруг звезды A:
YOBA A b
YOBA A c
YOBA A d
Планеты, вращающиеся вокруг звезды B:
YOBA B b
YOBA B c
YOBA B d
Планеты с циркумбинарной орбитой:
YOBA AB b
YOBA AB c
YOBA AB d
>>518393
А если двойная звезда и есть планеты которые вокруг одной и вокруг двух? Это
YOBA A b
YOBA A c
YOBA B b
YOBA B c
YOBA AB b
YOBA AB c
?
А если двойная звезда и есть планеты которые вокруг одной и вокруг двух? Это
YOBA A b
YOBA A c
YOBA B b
YOBA B c
YOBA AB b
YOBA AB c
?
>>518516
Дадада. YOBA A b - это когда вокруг одной из двух звёзд двойной системы, YOBA B b - вокруг второй звезды, а YOBA AB b - это вокруг двух звёзд сразу.
Если звезда тройная или четверная, и у неё есть планета, вращающаяся вокруг всех трёх/четырёх светил, называться она будет соответственно YOBA ABC b или YOBA ABCD b. Но такие планеты на сегодняшний, емнип, пока не обнаружены.
Возможна такая и хуерга: YOBA BC b. Это значит что сама система не менее чем трёхкратная, но вокруг пары BC в ней крутится планетка. Даже какая-нибудь YOBA DEF b теоретически возможна. Таким образом, если даже планета называется YOBA AB b, это не значит, что звездная система двойная, светил там может быть и больше, просто данная планета вращается вокруг лишь двух из них - A и B. Известны ли такие планеты на данный момент - я хз, но точно скажу, что все известные на данный момент экзопланеты, вращающиеся вокруг двух солнц сразу, имеют индекс AB (а всё ли из этого двойные звёздные системы, или таки есть более чем двойные, просто планета вокруг пары AB вертится - я не знаю).
Дадада. YOBA A b - это когда вокруг одной из двух звёзд двойной системы, YOBA B b - вокруг второй звезды, а YOBA AB b - это вокруг двух звёзд сразу.
Если звезда тройная или четверная, и у неё есть планета, вращающаяся вокруг всех трёх/четырёх светил, называться она будет соответственно YOBA ABC b или YOBA ABCD b. Но такие планеты на сегодняшний, емнип, пока не обнаружены.
Возможна такая и хуерга: YOBA BC b. Это значит что сама система не менее чем трёхкратная, но вокруг пары BC в ней крутится планетка. Даже какая-нибудь YOBA DEF b теоретически возможна. Таким образом, если даже планета называется YOBA AB b, это не значит, что звездная система двойная, светил там может быть и больше, просто данная планета вращается вокруг лишь двух из них - A и B. Известны ли такие планеты на данный момент - я хз, но точно скажу, что все известные на данный момент экзопланеты, вращающиеся вокруг двух солнц сразу, имеют индекс AB (а всё ли из этого двойные звёздные системы, или таки есть более чем двойные, просто планета вокруг пары AB вертится - я не знаю).
56 Кб, 889x689Поляки открыли голосование за звезду и планету раньше всех(остальные с 15 октября). Можно выбрать персонажей ведьмака Геральт и Цири, можно выбрать Солярис и Пиркс из произведений и героев Лема, можно выбрать Сварога и Велеса(будет лол если в России предложат такое же), можно выбрать скучные топонимы и имена династий, или же можно выбрать пана Твардовского продавшего душу дьяволу и дьявола Боруту
https://en.wikipedia.org/wiki/Pan_Twardowski
https://en.wikipedia.org/wiki/Devil_Boruta
Ссылка, вроде как голосование открыто для всех, а не только для поляков
https://www.iau100.pl/planety/wybierz
я проголосовал за Солярис и Пиркса, хуле тут думать
https://en.wikipedia.org/wiki/Pan_Twardowski
https://en.wikipedia.org/wiki/Devil_Boruta
Ссылка, вроде как голосование открыто для всех, а не только для поляков
https://www.iau100.pl/planety/wybierz
я проголосовал за Солярис и Пиркса, хуле тут думать
хотя может результаты с зарубежных IP не учтут, хер их разберёт
Вот более подробное описание имён и смыслов, гугл транслейт в помущь
https://www.iau100.pl/planety/propozycje
Вот более подробное описание имён и смыслов, гугл транслейт в помущь
https://www.iau100.pl/planety/propozycje
если в России окажутся предложены какие-нибудь Владимир и Дмитрий, Сталкер и Метро, Ленинград и Сталинград, Енисей и Дон, Суворов и Нахимов, то я блядь нахуй не знаю что я сделаю, я буду очень и очень раздосадован, ну прямо безгранично огорчен буду
>>520533
Бля ты ёбу дал конечно надо ЗА СВАРОГА
Бля ты ёбу дал конечно надо ЗА СВАРОГА
512x512>>520662
Да почти наверняка будет либо какой-нибудь всем известный топоним, либо ура-патриотический вариант, который соберёт больше всех голосов. Я тоже предложение кидал(Ирий и Сирин), но оно больше мифологическое и на фоне свежих актуальных слов скорее всего провалится в голосовании. Тем не менее, если хотите поддержать анона и заодно сдеанонить, то можете помочь голосом.
Да почти наверняка будет либо какой-нибудь всем известный топоним, либо ура-патриотический вариант, который соберёт больше всех голосов. Я тоже предложение кидал(Ирий и Сирин), но оно больше мифологическое и на фоне свежих актуальных слов скорее всего провалится в голосовании. Тем не менее, если хотите поддержать анона и заодно сдеанонить, то можете помочь голосом.
>>520665
С Маргаритой могли бы быть проблемы, так как там условие что объектов с таким именем не должно быть уже названо, а уже есть спутник Урана с именем Margareth и астероид 310 Margarita.
Посмотрим, может будут какие-нибудь литературные варианты, процедура предложения имени была сложной и может самые ущербные варианты забраковали. Будет еще интересно посмотреть на украинские варианты, возможно там что-нибудь гоголевское будет.
С Маргаритой могли бы быть проблемы, так как там условие что объектов с таким именем не должно быть уже названо, а уже есть спутник Урана с именем Margareth и астероид 310 Margarita.
Посмотрим, может будут какие-нибудь литературные варианты, процедура предложения имени была сложной и может самые ущербные варианты забраковали. Будет еще интересно посмотреть на украинские варианты, возможно там что-нибудь гоголевское будет.
Проекты экстремальных космических телескопов для охоты за экзопланетами
https://www.youtube.com/watch?v=rIeiz5X4rrw
https://www.youtube.com/watch?v=rIeiz5X4rrw
52 Кб, 480x600>>520536
Ставлю пол-ануса на Победу и ещё что-нибудь про дидов (Жукова, например).
>>520666
Я вот за литературку/мифологию, тому Гоголь как по мне было бы норм, но вряд ли будет, это всё-же русская литература. Но это не беда, и кроме него дохуя заебцовых вариков. Например, я бы предложил Лукаш и Мавка ("Лесная песня"). Или Иван и Маричка ("Тени забытых предков"). Ну или ещё что-то подобное - мистическо-мифологическое, трагическо-романтическое. Но у нас, как и у вас, обязательно выберут какое-то мудацко-поцреотнутое говно (ставлю вторые пол-ануса на Сечь и Казака).
Ставлю пол-ануса на Победу и ещё что-нибудь про дидов (Жукова, например).
>>520666
> украинские варианты, возможно там что-нибудь гоголевское будет.
Я вот за литературку/мифологию, тому Гоголь как по мне было бы норм, но вряд ли будет, это всё-же русская литература. Но это не беда, и кроме него дохуя заебцовых вариков. Например, я бы предложил Лукаш и Мавка ("Лесная песня"). Или Иван и Маричка ("Тени забытых предков"). Ну или ещё что-то подобное - мистическо-мифологическое, трагическо-романтическое. Но у нас, как и у вас, обязательно выберут какое-то мудацко-поцреотнутое говно (ставлю вторые пол-ануса на Сечь и Казака).
>>520667
Бля, хоть бы корабль мошенника удался
Бля, хоть бы корабль мошенника удался
Говорят, что в GJ 15 есть вторая планета, хотя тут >>502163 говорили, что этот второй сигнал раньше распознавали как период вращения планеты.
https://twitter.com/PlanetQuest/status/1184527727417876482
https://twitter.com/PlanetQuest/status/1184527727417876482
>>522065
хотя это другой сигнал, там 20 летняя орбита у второй. Кароче всё норм.
хотя это другой сигнал, там 20 летняя орбита у второй. Кароче всё норм.
96 Кб, 1297x367Всем похуй, но вот варианты голосования за имя планеты и звезды Бельгии. И смотрю я на это и опасения, что в российском варианте голосования будут Скрепа-Вера, Матрешка-Валенок, Волга-Обь, Владимир-Ярослав. Хотя голосование по российскому варианту должно было начаться 15 октября, но тут видимо вариант "это же Россия, расслабься" так как страница голосования нигде не появляется.
>>524740
по звучанию да. Но вдруг победит Меусе-Маас и Де Шхельде Эсхаут? И плюс - многим странам африки также дали шанс назвать звёзды и экзопланеты, так что ждём Шепулекококчапукпакнутнуты всякие
по звучанию да. Но вдруг победит Меусе-Маас и Де Шхельде Эсхаут? И плюс - многим странам африки также дали шанс назвать звёзды и экзопланеты, так что ждём Шепулекококчапукпакнутнуты всякие
Голосования за русские названия звезды и экзопланеты открыты! Имена разбиты на 3 группы - мифологические, литературно-этнографические и историко-географические. Тотальный победитель по количеству голосов будет предложен МАС, два последующих по популярности варианта(из двух других категорий?) будут также посланы, если самый популярный не будет одобрен. Из пиздеца Медведь и Балалайка, Берлога и Топтыга.
http://www.inasan.ru/organizational-activity/international_cooperation/100_mas/rules/names_voting/
http://www.inasan.ru/organizational-activity/international_cooperation/100_mas/rules/names_voting/
Кстати, если кому интересно, наша система состоит из оранжевого карлика и горячего юпитера, и находится в созвездии Большой Медведицы.
>>525335
П.С. Алсо, в русской википедии написано, что звезда F класса, что конечно же хуета.
П.С. Алсо, в русской википедии написано, что звезда F класса, что конечно же хуета.
Представляю сколько Перунов им пришло, и ни один не прошел потому что кто-то уже назвал так астероид
>>525336
Если там найдут дополнительные планеты, то право на выбор имени будет у России. Будет еще одно голосование? Одним из условий голосования было описать какую-то тему для наименования других объектов в системе. Не знаю какие темы у других, но я писал, что Ирий позволяет называть объекты в системе в честь легендарных птиц и змей славянской мифологии. Можно было бы Горыныча предложить, например.
Если там найдут дополнительные планеты, то право на выбор имени будет у России. Будет еще одно голосование? Одним из условий голосования было описать какую-то тему для наименования других объектов в системе. Не знаю какие темы у других, но я писал, что Ирий позволяет называть объекты в системе в честь легендарных птиц и змей славянской мифологии. Можно было бы Горыныча предложить, например.
Топтыга просто пиздец. Сирин самое заебись. Или Алконост, которого нет.
Австралия сосёт с проглотом. Прогнулись под аббо так, что ничего нормального нет.
https://name-exoplanet.net.au/the-finalists/
https://name-exoplanet.net.au/the-finalists/
>>525893
Janszoon и Hartog, лол. Торрес и Хаутман? Первые европейцы посетившие австралию или проплывшие мимо. Это по крайней мере было бы честным, пускай в голосовании были бы белые варианты, чтобы отражали все эпизоды истории австралии и у людей был выбор.
Но я понял в чём проблема, они давали право предлагать названия только школам, детским садам и другим образовательным учреждениям. А там никакой непредвзятости быть не могло, сплошная полит корректность.
Janszoon и Hartog, лол. Торрес и Хаутман? Первые европейцы посетившие австралию или проплывшие мимо. Это по крайней мере было бы честным, пускай в голосовании были бы белые варианты, чтобы отражали все эпизоды истории австралии и у людей был выбор.
Но я понял в чём проблема, они давали право предлагать названия только школам, детским садам и другим образовательным учреждениям. А там никакой непредвзятости быть не могло, сплошная полит корректность.
Эксцентричный горячий юпитер TOI-677 b
http://stp.cosmos.ru/index.php?id=1137&tx_ttnews[tt_news]=9424&cHash=d58038501c880ed52786182ea8ff757e
http://stp.cosmos.ru/index.php?id=1137&tx_ttnews[tt_news]=9424&cHash=d58038501c880ed52786182ea8ff757e
Меж тем в России голосование за имя экзопланеты и звезды завершилось, а на Украине не началось не смотря на то, что уже 19 число, а должно было начаться 15-го
186 Кб, 552x970Британия охуенная. Я ожидал, что предложат Мухаммеда или еще какую-нибудь куколдную дрисню, но они экстремально чоткие варианты предложили
https://exoworld.co.uk/
https://exoworld.co.uk/
>>531522
Хохлы, ну как так можно проёбываться?
Голосование даже не начиналось, но уже подошел к концу срок голосования
https://www.mao.kiev.ua/index.php/en/namexoworld-termin-en
>The final vote will take place from November 15 to November 25, 2019.
Хохлы, ну как так можно проёбываться?
Голосование даже не начиналось, но уже подошел к концу срок голосования
https://www.mao.kiev.ua/index.php/en/namexoworld-termin-en
Если эти сволочи пошлют в МАС вариант, который они внутричком выбрали без голосования, я вообще охуею. Сука, надо блядь с МАС связаться как-нибудь. На всякий случай заархивлю их сайт, чтобы видели шо там нет и не было никакого голосования.
Может это в отдельный тред с этими названиями перенесёте? А то тред превратился в филлиал /по
>>534317
Это кончится в середине декабря и все вернётся в стабильное 1 пост в месяц состояние.
Это кончится в середине декабря и все вернётся в стабильное 1 пост в месяц состояние.
Поясните за феномен нубу. Как так получается что за хуеву тучу световых лет видят уже даже землеподобные (маленькие) планеты, но в то же время до сих пор спорят есть ли пятый газовый гигант в сраных 200 а.е. с Хуем что около полутора световых суток. или находят только какие-то совсем уникальные экзопланеты, которые с вероятностью 1/гуголплекс попали на идеальную для наблюдения с Земли траекторию и вращаются так что чуть ли не затмевают свет своей звезды с постоянной периодичностью, поэтому ихнее обнаружение - это примерно как выйграть джекпот в лотерею, но это косвенно подтверждало бы что реальное количество экзопланет настолько охуенно, что даже встреча таких уникальных ситуаций не редкость (а значит условная земляшка есть у каждой третьей солнцеподобной звезды, просто мы её обнаружить не смогли бы вообще сегодня никак на рандомной а не особо удачной траектории вокруг родительской звезды)
>>534359
Девятая Планета у Солнца очень далеко, а многие обнаруженные экзопланеты на очень близких орбитах вокруг их звёзд, вращаются часто так, что год там длится несколько часов всего лишь. Девятую планету лишь предполагают по гравитационному воздействию, мы не знаем где она сейчас находится. Также есть экзопланеты, которые обнаружили по методу доплера, мы также можем предполагаем, что они есть, но не можем сказать в каком месте орбиты они сейчас.
Ты забываешь, что при транзитном методе обнаружения идёт обзор миллиардов звёзд и это всё равно что купить миллиард лотерейных билетов - какой-то из них да и окажется выигрышным. И да, планеты есть почти у каждой звезды, просто мы методами транзитов обнаруживаем те, которые совпадают с нами по плоскости эклиптики. Зато другими методами можно обнаружить массивные планеты, которые влияют на звезду, но такие методы требуют именно что ты должен выбрать конкретную звезду и долго на ней одной фокусироваться, измерять период её вращения. И опять же - это не говорит тебе где в данный момент эта планета вокруг звезды.
Тема настолько обсосанная, что статья на википедии есть очень хорошая
https://ru.wikipedia.org/wiki/Методы_обнаружения_экзопланет
Девятая Планета у Солнца очень далеко, а многие обнаруженные экзопланеты на очень близких орбитах вокруг их звёзд, вращаются часто так, что год там длится несколько часов всего лишь. Девятую планету лишь предполагают по гравитационному воздействию, мы не знаем где она сейчас находится. Также есть экзопланеты, которые обнаружили по методу доплера, мы также можем предполагаем, что они есть, но не можем сказать в каком месте орбиты они сейчас.
>ихнее обнаружение - это примерно как выйграть джекпот в лотерею
Ты забываешь, что при транзитном методе обнаружения идёт обзор миллиардов звёзд и это всё равно что купить миллиард лотерейных билетов - какой-то из них да и окажется выигрышным. И да, планеты есть почти у каждой звезды, просто мы методами транзитов обнаруживаем те, которые совпадают с нами по плоскости эклиптики. Зато другими методами можно обнаружить массивные планеты, которые влияют на звезду, но такие методы требуют именно что ты должен выбрать конкретную звезду и долго на ней одной фокусироваться, измерять период её вращения. И опять же - это не говорит тебе где в данный момент эта планета вокруг звезды.
Тема настолько обсосанная, что статья на википедии есть очень хорошая
https://ru.wikipedia.org/wiki/Методы_обнаружения_экзопланет
>>534359
экзопланеты невозможно "увидеть" в телескоп. Их находят косвенными методами. Долго-долго "смотрят" на звезду и определяют закономерности изменения свечения, спектра, изменение "прозрачности" и прочую хрень.
Т.е. планеты можно "увидеть" только на фоне звезды.
Всё что иначе - заепешься высматривать, если оно усиленно не меняет свою или чужую яркость, отражает чего-то или нет. Всё что за поясом Койпера найти - большая удача, та же Седна, Эрида и т.п., открытые в последние 20 лет.
экзопланеты невозможно "увидеть" в телескоп. Их находят косвенными методами. Долго-долго "смотрят" на звезду и определяют закономерности изменения свечения, спектра, изменение "прозрачности" и прочую хрень.
Т.е. планеты можно "увидеть" только на фоне звезды.
Всё что иначе - заепешься высматривать, если оно усиленно не меняет свою или чужую яркость, отражает чего-то или нет. Всё что за поясом Койпера найти - большая удача, та же Седна, Эрида и т.п., открытые в последние 20 лет.
>>534419
И напрямую наблюдают, но надо знать, куда смотреть.
И напрямую наблюдают, но надо знать, куда смотреть.
>>534422
надеюсь доживу до момента, когда смогут делать более-менее детальные снимки экзопланет
надеюсь доживу до момента, когда смогут делать более-менее детальные снимки экзопланет
17 декабря объявят результаты и более 100 экзопланет и звёзд получат имена.
Даже ютуб стрим обещают запилить
https://www.youtube.com/watch?v=we4E8Yuc0Nc
https://www.iau.org/news/announcements/detail/ann19069/
Даже ютуб стрим обещают запилить
https://www.youtube.com/watch?v=we4E8Yuc0Nc
https://www.iau.org/news/announcements/detail/ann19069/
>>537751
Но Пдутон планета, по мнению населения США. Почему Титан не может быть планетой по мнению населения двача?
Но Пдутон планета, по мнению населения США. Почему Титан не может быть планетой по мнению населения двача?
Бамп
>>531762
ЭКСТЕМАЛЬНАЯ ЧОТКАСТЬ уровня Австралии.
>>531522
>>534252
Схуя вы вообще решили, что голосования не было?
>>534253
Схуя ты решил, что во всех странах голосование проводилось среди мимо-петухов из интернетиков, а не, например, среди членов номинационного комитета? В условиях конкурса сказано, что каждый желающий может поучаствовать в подаче предложений, а не в отборе кандидатов из числа предложенных.
> Британия охуенная.
> 83% населения - этнические англосаксы
> в списке вариков - сплошная кельтятина
> экстремально чоткие варианты предложили
ЭКСТЕМАЛЬНАЯ ЧОТКАСТЬ уровня Австралии.
>>531522
>>534252
Схуя вы вообще решили, что голосования не было?
>>534253
Схуя ты решил, что во всех странах голосование проводилось среди мимо-петухов из интернетиков, а не, например, среди членов номинационного комитета? В условиях конкурса сказано, что каждый желающий может поучаствовать в подаче предложений, а не в отборе кандидатов из числа предложенных.
>>537855
Свободное и прозрачное голосование является одним из главных правил этой компании.
The National Committee decides on a down-select leading to a few selected proposals of names of a) the exoplanet and b) the host star that can then be voted on by the public. The National Committees shall give evidence that a free and transparent voting process was used.
http://www.nameexoworlds.iau.org/methodology
Как ты видишь голосовать должна публика, а не координационная группа.
Свободное и прозрачное голосование является одним из главных правил этой компании.
The National Committee decides on a down-select leading to a few selected proposals of names of a) the exoplanet and b) the host star that can then be voted on by the public. The National Committees shall give evidence that a free and transparent voting process was used.
http://www.nameexoworlds.iau.org/methodology
Как ты видишь голосовать должна публика, а не координационная группа.
73 Кб, 991x970От России выбрали вариант Домбай и Теберда. Что блядь? Хуета ебаная, накрутили какие-то жулики. Просто посмотрите на этот лист >>525329 и подумайте стали бы люди голосовать в массе за Домбай? В следующий раз я тоже накручу - при помощи своих родственников и друзей конечно, вы не подумайте. Но у меня больше горит жопа от Украины...
Смотрите что украинцы учудили - сегодня утром я заархивировал страницу Украинского комитета и она выглядела как первая пикча. Как видите никаких объявлений о вариантах, которые были предложены, никаких объявлений о голосовании, никакой страницы голосования.
А вторая пикча это как страница выглядит уже сейчас - они просто в комитете продавили вариант Берегиня и Трезуб, порешав среди самих себя в комитете, как в советском союзе. Ну и правильно - зачем проводить какое-то голосование, давать людям возможность выбора - баринам из комитета виднее!
А вторая пикча это как страница выглядит уже сейчас - они просто в комитете продавили вариант Берегиня и Трезуб, порешав среди самих себя в комитете, как в советском союзе. Ну и правильно - зачем проводить какое-то голосование, давать людям возможность выбора - баринам из комитета виднее!
>>537870
Как я вижу, публика может (can) голосовать, но не должна (must). То есть, всенародные выборы, как вариант, возможны, но не обязательны.
Для проверки, прошёл сайты национальных астроагенств трёх рандомных стран из списка - Австрии, Латвии и Хорватии. Ничего похожего на публичное сование голым не обнаружил.
>>537873
Это перевал и река на Каукасе. Вроде бы.
>>537871
А мне печёт, что как я и ванговал >>521042 , выбрали вышиватнутую хуету. Берегиня - ладно, но Тризуб, ууу сука блядь, пидоры залупоголовые, рака дупы вам, хуесосы.
> that cancan then be voted on by the public
Как я вижу, публика может (can) голосовать, но не должна (must). То есть, всенародные выборы, как вариант, возможны, но не обязательны.
Для проверки, прошёл сайты национальных астроагенств трёх рандомных стран из списка - Австрии, Латвии и Хорватии. Ничего похожего на публичное сование голым не обнаружил.
>>537873
Это перевал и река на Каукасе. Вроде бы.
>>537871
А мне печёт, что как я и ванговал >>521042 , выбрали вышиватнутую хуету. Берегиня - ладно, но Тризуб, ууу сука блядь, пидоры залупоголовые, рака дупы вам, хуесосы.
512 Кб, 1366x768Бриташки долбоёбы, какой-то нечитаемый кал из дохлого мэнского языка. Причём остров Мэн в Юнайтед киндом формально даже не входит.
>>537881
Голосование проводилось не на сайтарх астроагенств и сейчас голосование уже прекратилось, конечно же ты не всегда найдешь там страницу "Голосуйте за такие-то варианты!" потому что голосование уже закрылось
У Австрии
https://exoplanet.kso.ac.at/
Латвия голосовала
http://www.china.org.cn/world/Off_the_Wire/2019-10/10/content_75288701.htm
Вот страница голосования Хорватии
https://astroucionica.hr/glasajte-za-ime-zvijezde-i-egzoplaneta-koji-oko-nje-kruzi/
Вот как голосование выглядело в Польше >>520533
, в Британии >>531762, в Австралии >>525851, Бельгии >>524737,
Все проводили голосование по человечески, и только хохлы решили внутри комитета порешать, как в Совке, наплевав на правила МАС.
>прошёл сайты национальных астроагенств трёх рандомных стран из списка - Австрии, Латвии и Хорватии.
Голосование проводилось не на сайтарх астроагенств и сейчас голосование уже прекратилось, конечно же ты не всегда найдешь там страницу "Голосуйте за такие-то варианты!" потому что голосование уже закрылось
У Австрии
https://exoplanet.kso.ac.at/
>Die Kommission wählt fünf Vorschläge aus und stellt sie zur öffentlichen Abstimmung.
Латвия голосовала
http://www.china.org.cn/world/Off_the_Wire/2019-10/10/content_75288701.htm
Вот страница голосования Хорватии
https://astroucionica.hr/glasajte-za-ime-zvijezde-i-egzoplaneta-koji-oko-nje-kruzi/
Вот как голосование выглядело в Польше >>520533
, в Британии >>531762, в Австралии >>525851, Бельгии >>524737,
Все проводили голосование по человечески, и только хохлы решили внутри комитета порешать, как в Совке, наплевав на правила МАС.
>>537891
кавказская накруточка наверное, наш комитет может не смотрел повторяющиеся айпи и просто по куки голосование засчитывал. Удаляли куки - снова голосовали и так набрали несколько тысяч голосов небось
кавказская накруточка наверное, наш комитет может не смотрел повторяющиеся айпи и просто по куки голосование засчитывал. Удаляли куки - снова голосовали и так набрали несколько тысяч голосов небось
>>537892
>В россии голосование по человечески, и выбрали название хачинской деревни и речки шириной с мой хуй
>и только хохлы грамотно, культурно и организовано решили внутри комитета какие названия будут корректно олицетворять украину
>>537894
Пошел нахуй, мы с аноном с самого начала ждали чтобы Украина приняла участие в конкурсе>>487993>>517985
, когда он только был объявлен, ждали здесь >>521042 какие варианты украинцы предложат, хотели их обсудить и сравнить с российскими. Но вместо этого украинский комитет поступил именно по свински не объявив никаких имён, ни начав никакого голосования, их сайт был мёртв с августа, и только сегодня они объявили что выбрали назвать экзопланету ТРЕЗУБ. Этот пиздец заслуживает обсуждения и чтобы он вошел в историю. Они как раз надеялись, что никто не обратит внимание, что это малоизвестная тема, где можно под шумок нарушить все правила и никто не заметит.
Пошел нахуй, мы с аноном с самого начала ждали чтобы Украина приняла участие в конкурсе>>487993>>517985
, когда он только был объявлен, ждали здесь >>521042 какие варианты украинцы предложат, хотели их обсудить и сравнить с российскими. Но вместо этого украинский комитет поступил именно по свински не объявив никаких имён, ни начав никакого голосования, их сайт был мёртв с августа, и только сегодня они объявили что выбрали назвать экзопланету ТРЕЗУБ. Этот пиздец заслуживает обсуждения и чтобы он вошел в историю. Они как раз надеялись, что никто не обратит внимание, что это малоизвестная тема, где можно под шумок нарушить все правила и никто не заметит.
>>537896
В чем проблема назвать планету названием национального символа? Названием никому неизвестной горной речи в округе павианов лучше?
>ТРЕЗУБ
В чем проблема назвать планету названием национального символа? Названием никому неизвестной горной речи в округе павианов лучше?
>>537897
Ты какой-то лоу-левелл тролль, который перепробовал уже 3 тактики
Ты какой-то лоу-левелл тролль, который перепробовал уже 3 тактики
>Ряя, там должно было быть написано MUST, вместо САN! ну и что с того что никто в Украине COULD'T vote!
>да вот же я не нашел страницы, где у других голосование было! Что? Вот они? ...
>а, ты назвал украинцев хохлами, хахаха, я буду фокусироваться на этом, баттхерт баттхерт!
>>537898
Проблема в том, что не провели голосование и возможно, что имя Трезуб предложила какая-нибудь дочка депутата и его выбрали потому что кто-то в комитете хотел получить повышение, а дочка депутата теперь может хвастаться, что она назвала звезду и экзопланету. Или же имя предложила дочка одного из начальников в комитете, и он просто административным путём это продавил. Понимаешь, они могли бы выбрать вариант Трезуб даже при помощи голосования, в любом случае никто бы не увидел сколько голосов он получил, но дело в том, что они даже с видимостью демократичности не стали заморачиваться.
Проблема в том, что не провели голосование и возможно, что имя Трезуб предложила какая-нибудь дочка депутата и его выбрали потому что кто-то в комитете хотел получить повышение, а дочка депутата теперь может хвастаться, что она назвала звезду и экзопланету. Или же имя предложила дочка одного из начальников в комитете, и он просто административным путём это продавил. Понимаешь, они могли бы выбрать вариант Трезуб даже при помощи голосования, в любом случае никто бы не увидел сколько голосов он получил, но дело в том, что они даже с видимостью демократичности не стали заморачиваться.
>>537899
Я тебя пытаюсь сфокусировать на том, что для обсуждения хохлов есть достаточно досок и тащить эту хуиту сюда тебя никто не просил. Но до тебя это очень туго доходит.
И опять же лучше покричать "что там у хохлов" чем подумать почему хачи в очередной раз спиздили то, что принадлежит русским. Но это для тебя тема неприятная, не надо ее обсуждать, давайте лучше про хохлов.
>ты назвал украинцев хохлами, хахаха, я буду фокусироваться на этом
Я тебя пытаюсь сфокусировать на том, что для обсуждения хохлов есть достаточно досок и тащить эту хуиту сюда тебя никто не просил. Но до тебя это очень туго доходит.
И опять же лучше покричать "что там у хохлов" чем подумать почему хачи в очередной раз спиздили то, что принадлежит русским. Но это для тебя тема неприятная, не надо ее обсуждать, давайте лучше про хохлов.
>>537902
И че? А если бы другая девочка выбрала имя и за нее проголосовали, то она так же бы хвасталась что назвала звезду. В чем проблема? К названию у тебя претензии есть?
>дочка депутата теперь может хвастаться, что она назвала звезду и экзопланету
И че? А если бы другая девочка выбрала имя и за нее проголосовали, то она так же бы хвасталась что назвала звезду. В чем проблема? К названию у тебя претензии есть?
>>537905
У меня есть претензия конкретно к тому, что название Трезуб было предложено не просто девочкой, а журналисткой BBC Украина Вероникой Лобанской
https://www.bbc.com/ukrainian/features-russian-48191078
Первая из предложивших не гуглится, но жената на лоу-левел предпринимателе из Одессы, а вот эта журналистка пишет ультрапатриотические статьи для медиа. Интересно, на ком она замужем...Хм...
У меня есть претензия конкретно к тому, что название Трезуб было предложено не просто девочкой, а журналисткой BBC Украина Вероникой Лобанской
https://www.bbc.com/ukrainian/features-russian-48191078
Первая из предложивших не гуглится, но жената на лоу-левел предпринимателе из Одессы, а вот эта журналистка пишет ультрапатриотические статьи для медиа. Интересно, на ком она замужем...Хм...
>>537907
В чем заключается претензия?
>У меня есть претензия конкретно к тому, что название Трезуб было предложено не просто девочкой, а журналисткой BBC Украина Вероникой Лобанской
В чем заключается претензия?
И здесь перечисленные >>537899 , и здесь >>537896 - это разные аноны. Я ничего с тобой не ждал, не пробовал никаких 3 тактики и даже не троллил.
Но ты и впрямь порвался, причём на ровном месте, и не только от хохлов.
Правила допускали не проводить народное голосование.
>>537895
Согласен. Полезно для исключения трэша про диды ваевале и речку Белиберду, которая проскочила потому что Вагиф с братом Назифом запилили флэшмоб и голосовали всем аулом.
Что однако не помешало хохлам всё пересрать и выбрать говно.
Но ты и впрямь порвался, причём на ровном месте, и не только от хохлов.
> Все проводили голосование по человечески, и только хохлы решили внутри комитета порешать, как в Совке, наплевав на правила МАС.
Правила допускали не проводить народное голосование.
>>537895
> хохлы грамотно, культурно и организовано решили внутри комитета
Согласен. Полезно для исключения трэша про диды ваевале и речку Белиберду, которая проскочила потому что Вагиф с братом Назифом запилили флэшмоб и голосовали всем аулом.
Что однако не помешало хохлам всё пересрать и выбрать говно.
>>537912
И что бы ты выбрал, если бы был хохлом? Тараса Шевченка?
>Что однако не помешало хохлам всё пересрать и выбрать говно.
И что бы ты выбрал, если бы был хохлом? Тараса Шевченка?
>>537910
Возможно что тут корупционная составляющая. Ты подожди, события еще развиваются.
Я надеюсь, что мы сможем называть экзопланеты и звезды честным путём, без сговорняка, без того чтобы вариант выбирали по блату, или для повышения. Ведь через 10, 100 лет, может эти варианты имён будут использоваться, но эти имена были выбраны нечестным путём, кто-то нарушил правила МАС, не провёл голосование и возможно выбрал имя руководствуясь какими-то семейными мотивами. Поэтому это имеет отношение к теме треда, и я не фокусируюсь чисто на Украине, я еще посмотрю кто предложил российское имя, мне тоже не нравится что там какая-то кавказская накрутка была. Как когда имя России - КАДЫРОВ! форсили и хотели чтобы мечеть какая-то попала на новую банкноту. Всё это в равной степени мерзко.
Возможно что тут корупционная составляющая. Ты подожди, события еще развиваются.
Я надеюсь, что мы сможем называть экзопланеты и звезды честным путём, без сговорняка, без того чтобы вариант выбирали по блату, или для повышения. Ведь через 10, 100 лет, может эти варианты имён будут использоваться, но эти имена были выбраны нечестным путём, кто-то нарушил правила МАС, не провёл голосование и возможно выбрал имя руководствуясь какими-то семейными мотивами. Поэтому это имеет отношение к теме треда, и я не фокусируюсь чисто на Украине, я еще посмотрю кто предложил российское имя, мне тоже не нравится что там какая-то кавказская накрутка была. Как когда имя России - КАДЫРОВ! форсили и хотели чтобы мечеть какая-то попала на новую банкноту. Всё это в равной степени мерзко.
>>537916
Берегиня вполне себе "мистическо-мифологическое". Кроме того название планеты и звезды не обязательно должно совпадать по смыслу, они могут быть самостоятельными. Алсо я не уверен что если случайного украинца в толпе спросить кто такие Лукаш и Мавка, то тебе смогут ответить. Тризубец же все знают.
Берегиня вполне себе "мистическо-мифологическое". Кроме того название планеты и звезды не обязательно должно совпадать по смыслу, они могут быть самостоятельными. Алсо я не уверен что если случайного украинца в толпе спросить кто такие Лукаш и Мавка, то тебе смогут ответить. Тризубец же все знают.
>>537919
Да, берегиня норм. Тризуб говно.
Поэтому и нахуй не всралось мнение пересічних українців. Укро-небыдло и просто асилившие школьный курс украинской литературы ответят без проблем.
Да, берегиня норм. Тризуб говно.
> если случайного украинца в толпе спросить кто такие Лукаш и Мавка, то тебе смогут ответить.
Поэтому и нахуй не всралось мнение пересічних українців. Укро-небыдло и просто асилившие школьный курс украинской литературы ответят без проблем.
ладно, прекращаю баттхерт
>>537886
не, второй скриншот это вот этот сайт
https://www.mao.kiev.ua/index.php/en/namexoworld-news-en
не, второй скриншот это вот этот сайт
https://www.mao.kiev.ua/index.php/en/namexoworld-news-en
>>537931
Вооот, на втором скриншоте (который с mao.kiev.ua) изображён скриншот (точнее перепощенная и законверченная в пдф картинка) с сайта IAU (отсюда http://www.nameexoworlds.iau.org/ukraine ).
Вооот, на втором скриншоте (который с mao.kiev.ua) изображён скриншот (точнее перепощенная и законверченная в пдф картинка) с сайта IAU (отсюда http://www.nameexoworlds.iau.org/ukraine ).
Замбия назвала звезду в честь наташки, лоооол
Сирия назвала звезда Ебла, а планету Угарит
Палестина выбрала имена Мория и Ебус
Германия ОПОЗОРИЛАСЬ назвав звезду и планету в честь парка и реки из ЭФИОПИИ
Сирия назвала звезда Ебла, а планету Угарит
Палестина выбрала имена Мория и Ебус
Германия ОПОЗОРИЛАСЬ назвав звезду и планету в честь парка и реки из ЭФИОПИИ
>>537935
Мориа - гора, на которой Иаков хотел сынишку своего доброму Боженьке в жертву принести.
Иевус - основатель Иерусалима.
Еврейских народных сказок не читал, чи шо?
Мориа - гора, на которой Иаков хотел сынишку своего доброму Боженьке в жертву принести.
Иевус - основатель Иерусалима.
Еврейских народных сказок не читал, чи шо?
Теперь посмотрим как выглядят имена у нормальных людей.
Поляки няшки, выбрали Солярис, планета Пиркса это просто охуенно. До этого именем Пиркса уже назвали кратер на Хароне.
Хорваты назвали планету Велес, этот вариант кстати был в российских вариантах голосования.
У чехов звезда Абсолютно!
У финнов тоже не плохо, хорошо хоть короткие названия без ...типичных финских двойных гласных.
Поляки няшки, выбрали Солярис, планета Пиркса это просто охуенно. До этого именем Пиркса уже назвали кратер на Хароне.
Хорваты назвали планету Велес, этот вариант кстати был в российских вариантах голосования.
У чехов звезда Абсолютно!
У финнов тоже не плохо, хорошо хоть короткие названия без ...типичных финских двойных гласных.
Макропулос - вот это охуенное имя для планеты. Прямо так и отдаёт боевой научной фантастикой.
>>537937
Мб, потому что у муслимов и христожидвы есть несколько общих святых мест, пророков, персонажей, итд. И евреи, и арабы - семиты, общее по-любому есть. Как у славянских стран общие велесы с даждьбогами в кандидатах были. Так и здесь, палестинцы воспринимают семитскую мифологию как свою.
Мб, потому что у муслимов и христожидвы есть несколько общих святых мест, пророков, персонажей, итд. И евреи, и арабы - семиты, общее по-любому есть. Как у славянских стран общие велесы с даждьбогами в кандидатах были. Так и здесь, палестинцы воспринимают семитскую мифологию как свою.
>>537939
польша стронк, хоть кто-то не обосрался хотя звезда солярис звучит одновременно правильно и неправильно
макропулос же что-то греческое, не?
че там у греков кстати, у них же все имена уже заняты
польша стронк, хоть кто-то не обосрался хотя звезда солярис звучит одновременно правильно и неправильно
макропулос же что-то греческое, не?
че там у греков кстати, у них же все имена уже заняты
Еще немного неплохих имён. Дания схитрила и Суртр был назван как Сурт, хотя есть у Сатурна спутник с таким именем. Но хоть не назвали как куколды из Германии в честь какой-нибудь африканской хуйни нахуй. Ирак в честь древних городов назвал. Франция назвала в честь бога Беленоса, но вот с Белисаной мне кажется опять схитрили так как есть же астероид такой
https://en.wikipedia.org/wiki/178_Belisana
Гаити выбрала немного посредственные имена, но как круто звучит в научно фантастическом сеттинге название планеты "Индепенденс" и звезды Цитадель. Никита Михалков одобряет.
https://en.wikipedia.org/wiki/178_Belisana
Гаити выбрала немного посредственные имена, но как круто звучит в научно фантастическом сеттинге название планеты "Индепенденс" и звезды Цитадель. Никита Михалков одобряет.
>>537948
У Греции имена Лерна и Iolaus(иолай), тема связана вокруг мифа о лернийской гидре.
Имена можно посмотреть здесь
http://www.nameexoworlds.iau.org/final-results
У Греции имена Лерна и Iolaus(иолай), тема связана вокруг мифа о лернийской гидре.
Имена можно посмотреть здесь
http://www.nameexoworlds.iau.org/final-results
китайцы смогли проглосовать трижды - от материкового Китая, от Гонконга и от Тайваня. У гонконгцев хуета какая-то полнейшая
267 Кб, 1017x825>>537954
Нормас по сравнению с тем, что было другого на выбор. Хотя бы произносимо.
Алсо, знаете как переводится - Smelltu hér til að kjósa внизу страницы? утютю, мне всё еще знатно печот.
Нормас по сравнению с тем, что было другого на выбор. Хотя бы произносимо.
Алсо, знаете как переводится - Smelltu hér til að kjósa внизу страницы? утютю, мне всё еще знатно печот.
>>537956
да не, действительно пиздатые в своей простоте названия - звезда огонь и планета камень, и произношение простое
да не, действительно пиздатые в своей простоте названия - звезда огонь и планета камень, и произношение простое
>>537960
ну и пизлец же кУколды кругом. чио никто не назвал планету Rock а звезду Stronk
ну и пизлец же кУколды кругом. чио никто не назвал планету Rock а звезду Stronk
ы
>>537980
быстрофик. звезда Stronk, планета Stronk prime
быстрофик. звезда Stronk, планета Stronk prime
>>537984
О, а ведь есть такой кандидат, Gliese 876. В системе 4 планеты, первым (то есть "prime") был открыт большой газовый гигант 876b, массой в 2 юпитера. У такого вполне может быть каменистый спутник размером с Марс.
Такая планета варваров, воинов и кузнецов
О, а ведь есть такой кандидат, Gliese 876. В системе 4 планеты, первым (то есть "prime") был открыт большой газовый гигант 876b, массой в 2 юпитера. У такого вполне может быть каменистый спутник размером с Марс.
Такая планета варваров, воинов и кузнецов
о, тред иксопланет
есть чо?
есть чо?
438 Кб, 811x456>>537914
Добрый вечер.
Добрый вечер.
>>537914
Бульба, Сынку
Бульба, Сынку
>>538140
Скорее всего. Цель хеопса смотреть на цели, которые уже были исследованы наземными телескопами. Планеты Трапписта были обнаружены после осмотра наземным телескопом.
Скорее всего. Цель хеопса смотреть на цели, которые уже были исследованы наземными телескопами. Планеты Трапписта были обнаружены после осмотра наземным телескопом.
Обнаружена вторая планета у Проксимы Центавра
https://twitter.com/cosmos4u/status/1217596674417315841
https://twitter.com/cosmos4u/status/1217596674417315841
Новый огромный спектрограф NASA и NSF в пустыне Сонора.
Второй пик - First light image of the 51 Pegasi spectrum captured by NEID.
https://phys.org/news/2020-01-astronomical-instrument-exoplanets.html
Второй пик - First light image of the 51 Pegasi spectrum captured by NEID.
https://phys.org/news/2020-01-astronomical-instrument-exoplanets.html
>>478189 (OP)
Мда =\
Мда =\
>>488160
Ок, как тебе VOSTROYA?
> Какое отношение Истваан, Бета-гармон какой-то щито, Инвит имеют к России?
Ок, как тебе VOSTROYA?
>>498614
Это не вина в говне моченых, тащемта. На ближайшие 50-100 св лет точно нет двойника земляшки.
Вроде же нашли таки на Кеплер 741, но это кокразтаке около 100 лет дальности. Так что расслабь булки и туши пердак, ты уже никуда не полетишь.
> Ну и где? Много уже планет идентичных земляшке наизучали?
> Все сука больше земляшки, или меньше.
Это не вина в говне моченых, тащемта. На ближайшие 50-100 св лет точно нет двойника земляшки.
Вроде же нашли таки на Кеплер 741, но это кокразтаке около 100 лет дальности. Так что расслабь булки и туши пердак, ты уже никуда не полетишь.
>>537896
Вроде политоты не должно быть. А теперь вся русня будет хохотать над этими упоротыми хранцузами
> объявили что выбрали назвать экзопланету ТРЕЗУБ.
Вроде политоты не должно быть. А теперь вся русня будет хохотать над этими упоротыми хранцузами
>>537958
Бля сшайке надо было планету Йеллоустоун называть. Че они так проебали.
Бля сшайке надо было планету Йеллоустоун называть. Че они так проебали.
19 Кб, 396x385>>544665
Да они всё равно даже не могут определить что считать двойником земли, какой-то мелкий параметр будет не совпадать и будут говорить что не подходит под определение двойник Земли, или же найдут 100 планет, которые все похожи на Землю, но имеют кучу мелких несоответствий и всё равно будут называть их двойниками Земли, а другая группа ученых не будет соглашаться. Это просто пиздеж пустой о терминах, да и вообще мы просто из-за расстояния до других звёзд будем ограничены в возможностях определять определенные характеристики экзопланеты чтобы присвоить ей статус двойника Земли. Вот например видят экзопланету у звезды на нужном расстоянии в так называемой "зоне обитаемости", даже кислород видят, но узнать есть ли там магнитное поле, тектоника, озоновый слой, сезоны, еще какая-нибудь мелкая хуйня необходимая для точного соответствия двойнику Земли - для этого мощности телескопов и инструментов будет недостаточно наверное никогда, так что называть планету двойником Земли или не называть её двойником Земли - это просто пиздеж чтобы заполнять научно популярные статьи написанные для неразборчивого быдла, которое эти статьи даже не читает дальше заголовка. То есть блядь эти пидорасы только и занимаются что сначала создают мифы типа "Эта планета обитаема! двойник земли!" когда всем ученым понятно, что это ложь или преувеличение, а потом они с театральным пафосом пишут опровержение через много лет, когда появляются новые данные, хотя изначально не нужно было создавать ложные ожидания у людей, создавать мифы о том что какое-то говно обитаемо или двойник. Это тупо театр для быдла.
>нет двойника земляшки
Да они всё равно даже не могут определить что считать двойником земли, какой-то мелкий параметр будет не совпадать и будут говорить что не подходит под определение двойник Земли, или же найдут 100 планет, которые все похожи на Землю, но имеют кучу мелких несоответствий и всё равно будут называть их двойниками Земли, а другая группа ученых не будет соглашаться. Это просто пиздеж пустой о терминах, да и вообще мы просто из-за расстояния до других звёзд будем ограничены в возможностях определять определенные характеристики экзопланеты чтобы присвоить ей статус двойника Земли. Вот например видят экзопланету у звезды на нужном расстоянии в так называемой "зоне обитаемости", даже кислород видят, но узнать есть ли там магнитное поле, тектоника, озоновый слой, сезоны, еще какая-нибудь мелкая хуйня необходимая для точного соответствия двойнику Земли - для этого мощности телескопов и инструментов будет недостаточно наверное никогда, так что называть планету двойником Земли или не называть её двойником Земли - это просто пиздеж чтобы заполнять научно популярные статьи написанные для неразборчивого быдла, которое эти статьи даже не читает дальше заголовка. То есть блядь эти пидорасы только и занимаются что сначала создают мифы типа "Эта планета обитаема! двойник земли!" когда всем ученым понятно, что это ложь или преувеличение, а потом они с театральным пафосом пишут опровержение через много лет, когда появляются новые данные, хотя изначально не нужно было создавать ложные ожидания у людей, создавать мифы о том что какое-то говно обитаемо или двойник. Это тупо театр для быдла.
>>537755
Очевидно, потому что Титан — это спутник спутника Солнца. Вот если бы Титан крутился непосредственно вокруг Солнца, тогда его можно было бы считать планетой (спутник Солнца)
>Почему Титан не может быть планетой по мнению населения двача?
Очевидно, потому что Титан — это спутник спутника Солнца. Вот если бы Титан крутился непосредственно вокруг Солнца, тогда его можно было бы считать планетой (спутник Солнца)
>>545024
То есть если земля вращалась бы вокруг юпирета она не была бы планетой? Какие-то странные классификации.
То есть если земля вращалась бы вокруг юпирета она не была бы планетой? Какие-то странные классификации.
>>498614
Тыскозал?
Сначала нагугли в каких условиях может жить какая-нибудь тихоходка. На самом деле условия для возникновения жизни не такие уж и сверхуникальные. Планета сосвем не обязана быть клоном Земли. Поэтому и ищут биомаркеры всякого рода. Да и неоткрытых землеподобных планет в радиусе 100 световых лет ещё хоть жопой жуй.
>Жить там нельзя будет
Тыскозал?
Сначала нагугли в каких условиях может жить какая-нибудь тихоходка. На самом деле условия для возникновения жизни не такие уж и сверхуникальные. Планета сосвем не обязана быть клоном Земли. Поэтому и ищут биомаркеры всякого рода. Да и неоткрытых землеподобных планет в радиусе 100 световых лет ещё хоть жопой жуй.
>>545627
тихоходка может впадать в гибернацию и в таком состоянии гибернации переживает плохие условия, но ЖИТЬ тихоходка может в узком наборе условий.
тихоходка может впадать в гибернацию и в таком состоянии гибернации переживает плохие условия, но ЖИТЬ тихоходка может в узком наборе условий.
>>558956
BUMP-1b
BUMP-1b
Ну если уж бампать, то с новостями.
https://twitter.com/ESA_CHEOPS/status/1250726582685229061
https://twitter.com/ESA_CHEOPS/status/1250726582685229061
Там еще какую-то экзопланетку в обитаемой зоне открыли, правда я как посмотрел, что до неё 300 световых лет, сразу же перестал читать.
>>559110
удвою адеквата
Лично мне интересно только то, до чего я смогу дотянуться. На досвете это пускай даже 30 световых лет: скорость 0,5с и 60 лет полёта, чуть менее человеческой жизни.
А "хуй-знает-где"-миры ну да, оч круто, старались, нашли.Но через 200 лет никто там жить не будет. И телепортировать сознание (по квантовой связи) в своего клона и вдохнуть тамошний воздух я не смогу. И правнуки мои не смогут. Ну и нахой это надо!
удвою адеквата
Лично мне интересно только то, до чего я смогу дотянуться. На досвете это пускай даже 30 световых лет: скорость 0,5с и 60 лет полёта, чуть менее человеческой жизни.
А "хуй-знает-где"-миры ну да, оч круто, старались, нашли.Но через 200 лет никто там жить не будет. И телепортировать сознание (по квантовой связи) в своего клона и вдохнуть тамошний воздух я не смогу. И правнуки мои не смогут. Ну и нахой это надо!
>>559135
Не сможешь.
Нам блять, ещё солнечную систему осваивать и осваивать, а ты там о каких-то полётах к звёздам, так ещё и на досвете.
Обнаружение экзопланет, что в пределах условных 30 световых лет, что в недосягаемой пизде, занятие одинаково бесполезное.
>то, до чего я смогу дотянуться
Не сможешь.
Нам блять, ещё солнечную систему осваивать и осваивать, а ты там о каких-то полётах к звёздам, так ещё и на досвете.
Обнаружение экзопланет, что в пределах условных 30 световых лет, что в недосягаемой пизде, занятие одинаково бесполезное.
>>559135
>>559110
Какие же вы одновременно наивные и ограниченные. Ты и до 30 световых лет никогда не дотянешься, до скорости 0.5с от нынешнего уровня как до Антарктиды раком. А квантовой телепортации никогда не будет, по крайней мере такой, которая даёт тебе какую-либо выгоду по времени относительно просто перелёта туда.
А пока все миры, даже проксима центавра, это "хуй-знает-где". Пока мы можем изучать их отсюда и будем изучать отсюда. Потом, может ещё при нашей жизни, пошлём зонды к ближайшим системам. А через 200 лет никто и там не будет жить, разве что если только там где-нибудь не найдут вообще охуенной планеты, на которой сложная жизнь есть и дышать можно. А её не найдут, потому что если бы она была, это бы означало, что в нашей галактике сложная жизнь в каждой дыре, а это бы в свою очередь означало, что и цивилизаций должно быть как минимум несколько, а это бы означало, что мы бы видели следы их присутствия у себя в системе, а их нет.
>>559110
Какие же вы одновременно наивные и ограниченные. Ты и до 30 световых лет никогда не дотянешься, до скорости 0.5с от нынешнего уровня как до Антарктиды раком. А квантовой телепортации никогда не будет, по крайней мере такой, которая даёт тебе какую-либо выгоду по времени относительно просто перелёта туда.
А пока все миры, даже проксима центавра, это "хуй-знает-где". Пока мы можем изучать их отсюда и будем изучать отсюда. Потом, может ещё при нашей жизни, пошлём зонды к ближайшим системам. А через 200 лет никто и там не будет жить, разве что если только там где-нибудь не найдут вообще охуенной планеты, на которой сложная жизнь есть и дышать можно. А её не найдут, потому что если бы она была, это бы означало, что в нашей галактике сложная жизнь в каждой дыре, а это бы в свою очередь означало, что и цивилизаций должно быть как минимум несколько, а это бы означало, что мы бы видели следы их присутствия у себя в системе, а их нет.
Походу Дагона распидорасило
https://twitter.com/NASAHubble/status/1252312504925126657
https://twitter.com/NASAHubble/status/1252312504925126657
>>559191
Интересно. То у тебя — космос сильно далеко, не добраться, только зондами (с чем я согласен), то у тебя куча цивилизаций тусит в нашей системе. Ты уж определись.
Лично мое мнение - жизнь есть в каждой дыре во вселенной, в самых разных формах. От рачков на спейсаче до рачков на Энцеладе. Но мы с ней никогда не пересечемся.
Интересно. То у тебя — космос сильно далеко, не добраться, только зондами (с чем я согласен), то у тебя куча цивилизаций тусит в нашей системе. Ты уж определись.
Лично мое мнение - жизнь есть в каждой дыре во вселенной, в самых разных формах. От рачков на спейсаче до рачков на Энцеладе. Но мы с ней никогда не пересечемся.
>>559556
Я не понял твоей проблемы. Или ты не понимаешь, почему существование нескольких цивилизаций в галактике означает, что они непременно должны быть здесь? Потому что зондами можно заселить всю галактику за миллиард лет, а галактике 12 миллиардов лет. Было бы крайне маловероятно, чтобы несколько цивилизаций появились одновременно, а до этого бы не было ни одной. Это говорит о том, что в нашей галактике мы, вероятно, первые, и цивилизации в галактике такого размера появляются в среднем не чаще одного раза за 12 миллиардов лет.
Кстати, я сказал "как минимум несколько", это нижняя граница, если считать, что сложной жизни очень трудно родить цивилизацию, во что я не слишком-то верю. На деле же, если обнаружится сложная жизнь в пределах всего лишь нескольких десятков световых лет, то это будет вообще пиздец какой когнитивный диссонанс, и парадокс Ферми (которого сейчас нет). Настолько, что по-моему можно быть уверенными, что этой самой сложной жизни в этих пределах нет.
И с хуя ли нам с ней не пересечься, если она прямо тут у нас? Это вообще странная позиция.
Я не понял твоей проблемы. Или ты не понимаешь, почему существование нескольких цивилизаций в галактике означает, что они непременно должны быть здесь? Потому что зондами можно заселить всю галактику за миллиард лет, а галактике 12 миллиардов лет. Было бы крайне маловероятно, чтобы несколько цивилизаций появились одновременно, а до этого бы не было ни одной. Это говорит о том, что в нашей галактике мы, вероятно, первые, и цивилизации в галактике такого размера появляются в среднем не чаще одного раза за 12 миллиардов лет.
Кстати, я сказал "как минимум несколько", это нижняя граница, если считать, что сложной жизни очень трудно родить цивилизацию, во что я не слишком-то верю. На деле же, если обнаружится сложная жизнь в пределах всего лишь нескольких десятков световых лет, то это будет вообще пиздец какой когнитивный диссонанс, и парадокс Ферми (которого сейчас нет). Настолько, что по-моему можно быть уверенными, что этой самой сложной жизни в этих пределах нет.
>Лично мое мнение - жизнь есть в каждой дыре во вселенной, в самых разных формах. От рачков на спейсаче до рачков на Энцеладе. Но мы с ней никогда не пересечемся.
И с хуя ли нам с ней не пересечься, если она прямо тут у нас? Это вообще странная позиция.
А я напоминаю что за 8 миллионов лет можно заселить всю галлактику, даже при приминении химических движков. Другое дело это не экономичное решение. Если сейчас современные люди вдруг размножатся на всю галактику, так от галактики ничего не останется и будут всякие петухи говорить: "вот сделаем бекап в другой галлактике вот тогда заживём".
>>559553
ЫЫЫ-ХЫХЫ)))
ЫЫЫ-ХЫХЫ)))
>>559565
Я тут >>559559 действительно завысил оценку с миллиардом, реально скорее всего на миллионы счёт идёт. Но 8 миллионов на химических ракетах тоже как-то нереалистично. 10 миллионов - это самый минимум при полётах на 0.01с, а химия даже такую скорость не вытянет. Но мы уже сейчас можем делать ЯРД и ионки с питанием от ядерного реактора, а можно и от лазера питать. Так что 0.01с выглядит вполне достижимой скоростью. Другое дело, что могут быть ещё разные факторы, например, может быть очень трудно обеспечить нормальную работу зонда на протяжении сотен лет, мы пока не знаем. В таком случае можно будет скакать только по ближайшим системам, а это сильно затянет распространение. Поэтому если оценивать сверху, то можно за характеристическое время взять период обращения Солнца вокруг центра галактики (230 миллионов лет). Это всё равно на два порядка меньше, чем возраст галактики.
Ну так понятно, что это не сейчас надо делать. Вот освоимся в своей системе, тогда и поговорим пошлём. Тогда и технологии будут уже отработаны.
А никто не мешает бекапиться в другие галактики. Даже в те, которые в отдалённом будущем окажутся за космологическим горизонтом. "Вдруг" распространиться всё равно не получится, это процесс на миллионы лет.
>за 8 миллионов лет
Я тут >>559559 действительно завысил оценку с миллиардом, реально скорее всего на миллионы счёт идёт. Но 8 миллионов на химических ракетах тоже как-то нереалистично. 10 миллионов - это самый минимум при полётах на 0.01с, а химия даже такую скорость не вытянет. Но мы уже сейчас можем делать ЯРД и ионки с питанием от ядерного реактора, а можно и от лазера питать. Так что 0.01с выглядит вполне достижимой скоростью. Другое дело, что могут быть ещё разные факторы, например, может быть очень трудно обеспечить нормальную работу зонда на протяжении сотен лет, мы пока не знаем. В таком случае можно будет скакать только по ближайшим системам, а это сильно затянет распространение. Поэтому если оценивать сверху, то можно за характеристическое время взять период обращения Солнца вокруг центра галактики (230 миллионов лет). Это всё равно на два порядка меньше, чем возраст галактики.
>Другое дело это не экономичное решение.
Ну так понятно, что это не сейчас надо делать. Вот освоимся в своей системе, тогда и поговорим пошлём. Тогда и технологии будут уже отработаны.
>Если сейчас современные люди вдруг размножатся на всю галактику, так от галактики ничего не останется и будут всякие петухи говорить: "вот сделаем бекап в другой галлактике вот тогда заживём".
А никто не мешает бекапиться в другие галактики. Даже в те, которые в отдалённом будущем окажутся за космологическим горизонтом. "Вдруг" распространиться всё равно не получится, это процесс на миллионы лет.
>>559565
Напомни через 8 миллионов лет нассать тебе на ебальник, плез.
Напомни через 8 миллионов лет нассать тебе на ебальник, плез.
210 Кб, 3000x1485У меня есть парочка вопросов:
1 - Что это такое? Этих планет вообще в природе существовать не должно.
2 - Это что за нахуй? Планета из чистого железа?
3 - ???
1 - Что это такое? Этих планет вообще в природе существовать не должно.
2 - Это что за нахуй? Планета из чистого железа?
3 - ???
210 Кб, 3000x1485>>560522
Странно, с самой доски картинку не видно. Штош продублирую
Странно, с самой доски картинку не видно. Штош продублирую
>>560522
1 - раздутый мини-нептун, горячий (+погрешность)
2 - планета с массой 8 земных и плотностью 100, единственное объяснение - погрешность.
3 - масса 1 юп., плотность 20 - может быть гипер-нептун нептун с ядром в 300 земных масс) или опять же, погрешность.
1 - раздутый мини-нептун, горячий (+погрешность)
2 - планета с массой 8 земных и плотностью 100, единственное объяснение - погрешность.
3 - масса 1 юп., плотность 20 - может быть гипер-нептун нептун с ядром в 300 земных масс) или опять же, погрешность.
>>560559
Я думаю что, те планеты, которые я обозначил единицей, могут иметь довольно плотные кольца или быть чем-то наподобие Хуамеи, толь расплющенными равномерно. Но в целом я думаю, что ты во всём прав, добра тебе.
Я думаю что, те планеты, которые я обозначил единицей, могут иметь довольно плотные кольца или быть чем-то наподобие Хуамеи, толь расплющенными равномерно. Но в целом я думаю, что ты во всём прав, добра тебе.
>>560564
Спасибо. А про кольца хорошая идея!
Кстати я взял формулу длы плотности землеподобных планет и посмотрел случай 3. Так вот, планета должна быть полностью каменная, только тогда при массе в 318 земных, плотность около18.
Но вот что интересно: радиус получается 4,6 земных, и если мы предположим, что радиус планеты был измерен с погрешночтью, и 4,6 среднее значение, а максимальное - 5,6, то при 5,6 плотность уже на 80% меньше, "всего" 10. Ну вот это уже вполне может быть эдакий "хтонический гипернептун". По аналогии с "хтонической планетой", но уже не ядро испарившегося газового гиганта, а плотный остаток коричневого карлика.
Коричневые карлики полностью перемешаны, нет у них каменного ядра, есть только грязный водород, циркулирующий вверх-вниз. Если такой карлик приблизится к звезде настолько, что начнёт испаряться (или, например, если звезда - молодой красный карлик с бурной активностью и потоками ультрафиолета), то по мере испарения водорода, доля тяжёлых элементов будет расти. В конце-концов водород и гелий полностью улетучатся, а из оставшихся элементов заново сформируется планета со слоями - каменным ядром и оболочкой из воды-аммиака.
Спасибо. А про кольца хорошая идея!
Кстати я взял формулу длы плотности землеподобных планет и посмотрел случай 3. Так вот, планета должна быть полностью каменная, только тогда при массе в 318 земных, плотность около18.
Но вот что интересно: радиус получается 4,6 земных, и если мы предположим, что радиус планеты был измерен с погрешночтью, и 4,6 среднее значение, а максимальное - 5,6, то при 5,6 плотность уже на 80% меньше, "всего" 10. Ну вот это уже вполне может быть эдакий "хтонический гипернептун". По аналогии с "хтонической планетой", но уже не ядро испарившегося газового гиганта, а плотный остаток коричневого карлика.
Коричневые карлики полностью перемешаны, нет у них каменного ядра, есть только грязный водород, циркулирующий вверх-вниз. Если такой карлик приблизится к звезде настолько, что начнёт испаряться (или, например, если звезда - молодой красный карлик с бурной активностью и потоками ультрафиолета), то по мере испарения водорода, доля тяжёлых элементов будет расти. В конце-концов водород и гелий полностью улетучатся, а из оставшихся элементов заново сформируется планета со слоями - каменным ядром и оболочкой из воды-аммиака.
>>560583
Ну как по мне, вариант с коричневым карликом не очень реалистичен, всё-таки у них есть очень сильное магнитное поле (если сравнивать с планетой), и масса у них на порядок больше, так что "сдуванию" они подвержены слабее.
Я так думаю изначально это была планета массой где-то 1.5-5 J с очень большим содержанием тяжёлых элементов, с которой в результате какого-то события, сдуло почти всю газовую оболочку, так как если бы, она просто бы сдувалась своей звездой, то масса была бы гораздо ниже, а плотность - выше.
Но если честно, я не очень представляю, что это могло бы быть. Эх, если б в насавских диаграммах можно было бы переходить на отдельные планеты, то можно было бы гораздо легче определить, что это такое.
Ну как по мне, вариант с коричневым карликом не очень реалистичен, всё-таки у них есть очень сильное магнитное поле (если сравнивать с планетой), и масса у них на порядок больше, так что "сдуванию" они подвержены слабее.
Я так думаю изначально это была планета массой где-то 1.5-5 J с очень большим содержанием тяжёлых элементов, с которой в результате какого-то события, сдуло почти всю газовую оболочку, так как если бы, она просто бы сдувалась своей звездой, то масса была бы гораздо ниже, а плотность - выше.
Но если честно, я не очень представляю, что это могло бы быть. Эх, если б в насавских диаграммах можно было бы переходить на отдельные планеты, то можно было бы гораздо легче определить, что это такое.
>>560597
Вообще я тут посмотрел, если механизм диссипации атмосферы тепловой, а вторая космическая у лёгких коричневых карликов (15 Mj) где-то 200 км/c, там как-то вообще нереалистично получается. Температура экзосферы должна быть 80 000 градусов, едва ли ультрафиолет сможет ТАК сильно разогреть. Для планеты массой в 5 Mj ситуация не сильно отличается.
Вообще я тут посмотрел, если механизм диссипации атмосферы тепловой, а вторая космическая у лёгких коричневых карликов (15 Mj) где-то 200 км/c, там как-то вообще нереалистично получается. Температура экзосферы должна быть 80 000 градусов, едва ли ультрафиолет сможет ТАК сильно разогреть. Для планеты массой в 5 Mj ситуация не сильно отличается.
>>560599
Значит, остаётся два варианта:
а) По планете с близкого расстояния прицельно ёбнуло гамма бёрстом, сдув весь водород/гелий, что очень маловероятно, но возможно.
б) Ошиблись в расчётах массы/радиуса, что более вероятно.
Значит, остаётся два варианта:
а) По планете с близкого расстояния прицельно ёбнуло гамма бёрстом, сдув весь водород/гелий, что очень маловероятно, но возможно.
б) Ошиблись в расчётах массы/радиуса, что более вероятно.
Поясните почему способность обнаружения экзопланет не падает резко с ростом расстояния. Можно подумать, что легче всего будет обнаружить планеты на расстоянии 10-100 световых лет от Земли, но я так смотрю почти все экзопланеты они дальше, как будто чем дальше это говно от Земли тем легче его обнаружить. чо за говно?
>>560775
Количество звезд для поиска увеличивается. Близко их оче мало, а сильно далеко - не хватает чувствительности для поиска. Золотая середина.
Количество звезд для поиска увеличивается. Близко их оче мало, а сильно далеко - не хватает чувствительности для поиска. Золотая середина.
>>560945
Надо в довольно узкий джет попасть, там же 5-10 градусов всего.
Надо в довольно узкий джет попасть, там же 5-10 градусов всего.
Так, я проснулся я анон, который задал вопрос
Оказывается всё очень просто. Планета под цифрой 3 (PSR J1719-1438b) вращается вокруг пульсара, соответственно, учитывая её орбитальный период (2 часа), её, скорее всего, распидорасило во время взрыва сверхновой.
Оказывается всё очень просто. Планета под цифрой 3 (PSR J1719-1438b) вращается вокруг пульсара, соответственно, учитывая её орбитальный период (2 часа), её, скорее всего, распидорасило во время взрыва сверхновой.
>>562219
Ооо, круто! Вот мы и узнали что всё более-менее в рамках.
Ооо, круто! Вот мы и узнали что всё более-менее в рамках.
Почему, что в архиве наса, что на экзопланет.еу, Дагон всё ещё подтверждён, и даже контревёшал флаг нету?
>>562861
А хуй его знает. Каталоги всегда имеют большую инерцию. А может без подтверждения не стали.
А хуй его знает. Каталоги всегда имеют большую инерцию. А может без подтверждения не стали.
>>562875
Вполне вероятно, что им нужно независимое исследование с такими же результатами, как и в той статье, для окончательного перевода в неподтверждённые. Но по-хорошему в архиве наса хотя бы единичку должны были поставить в контривёшал флаге, тк та статья публиковалась все таки в сайнс, а не хуй знает где, на сколько я помню.
Вполне вероятно, что им нужно независимое исследование с такими же результатами, как и в той статье, для окончательного перевода в неподтверждённые. Но по-хорошему в архиве наса хотя бы единичку должны были поставить в контривёшал флаге, тк та статья публиковалась все таки в сайнс, а не хуй знает где, на сколько я помню.
Вот теперь точно-точно подтвердили планету у Проксимы Центавра.
https://twitter.com/espresso_astro/status/1265230223882293248
https://twitter.com/espresso_astro/status/1265230223882293248
>>589987
ну такое - открыли планету, ура, ура. Учитывая что у каждой звезды скорее всего есть по планете, эти открытия уже доставляют не очень, часто вообще открывают горячий юпитер, горячий нептун, супер земля и нихуя кроме этих слов и периода, ну или может плотности неизвестно. Пока ВЕББ не придёт и хотя бы примитивно не будет давать спектры, будем скука
https://twitter.com/mattkenworthy/status/1285924719150104576
ну такое - открыли планету, ура, ура. Учитывая что у каждой звезды скорее всего есть по планете, эти открытия уже доставляют не очень, часто вообще открывают горячий юпитер, горячий нептун, супер земля и нихуя кроме этих слов и периода, ну или может плотности неизвестно. Пока ВЕББ не придёт и хотя бы примитивно не будет давать спектры, будем скука
https://twitter.com/mattkenworthy/status/1285924719150104576
ТЕСС кончил главную миссию
https://www.youtube.com/watch?v=uOxuTLPAlzI
https://www.youtube.com/watch?v=uOxuTLPAlzI
>>595602
Есть, но не наблюдались, далековато будет.
Вот какая галактика самая дальняя, такая и экзопланета.
Есть, но не наблюдались, далековато будет.
Вот какая галактика самая дальняя, такая и экзопланета.
>>595649
Первые звёзды вроде сформировались раньше, чем галактики, так что они еще дальше.
Первые звёзды вроде сформировались раньше, чем галактики, так что они еще дальше.
Блядь, на дваче есть три брата-акробата, живущих мечтами о дальних мирах. Вы знали?
Фантасты https://2ch.hk/sf/res/203366.html (М)
Фентезийщики https://2ch.hk/fs/res/330086.html (М)
Космачеры https://2ch.hk/spc/res/478189.html (М)
Треды выдуманных мирков - братья навек!
Фантасты https://2ch.hk/sf/res/203366.html (
М)Фентезийщики https://2ch.hk/fs/res/330086.html (
М)Космачеры https://2ch.hk/spc/res/478189.html (
М)Треды выдуманных мирков - братья навек!
>>602844
Да, тоже читал, прикольно.
Да, тоже читал, прикольно.
117 Кб, 1280x950https://www.youtube.com/watch?v=ZhIWSYAp3iM
Через VLT напрямую засняли планету у β Живописца, в 63 световых годах.
https://phys.org/news/2018-11-planet-orbiting-star-light-years.html
Через VLT напрямую засняли планету у β Живописца, в 63 световых годах.
https://phys.org/news/2018-11-planet-orbiting-star-light-years.html
> Наша планета вовсе не идеальна для возникновения и поддержания жизни.
> На уроках естественных наук многие могли узнать, что условия на Земле идеальны для поддержания жизни. Однако ваш учитель мог ошибаться.
> Когда дело доходит до обитаемости, Земля на деле занимает откровенно непристойное 25-е место в рейтинге известных планет. Перед нашей бледно-голубой точкой располагаются две дюжины так называемых «сверхобитаемых» экзопланет, которые похожи на Землю, но с потенциально более мягкими условиями. Ученые говорят, что эти небесные тела могут быть главными кандидатами в поисках инопланетной жизни.
> Чтобы найти эти 24 мира, исследователи из Университета штата Вашингтон провели исследование всех известных экзопланет, чтобы найти те, условия которых кажутся даже лучше наших. Например, в более крупных и массивных мирах может быть больше пригодной для жизни земли, при этом они лучше сохраняют тепло и свою атмосферу. Между тем, те, кто вращается вокруг звезды-хозяина другого типа, могут выжить дольше, давая жизни больше, чтобы процветать.
> «Мы должны сосредоточиться на определенных планетах, которые имеют наиболее многообещающие условия для сложной жизни, — заявил ведущий автор работы Дирк Шульце-Макуч, геобиолог из Университета штата Вашингтон. — Однако мы должны быть осторожны, чтобы не застрять в поисках второй Земли, потому что могут быть планеты, которые могут быть более подходящими для жизни, чем наша».
> Исследование не гарантирует, что в этих мирах существует жизнь — лишь подводит нас к мысли о том, что на тех планетах биологическая жизнь может возникнуть и процветать с меньшими трудностями, чем здесь.
> «Иногда сложно передать этот принцип сверхобитаемых планет, потому что мы думаем, что у нас лучшая планета, — добавил Шульце-Макух. — У нас есть множество сложных и разнообразных форм жизни, многие из которых могут выжить в экстремальных условиях. Хорошо адаптироваться к жизни, но это не значит, что у нас есть все самое лучшее».
https://nat-geo.ru/science/universe/najdeny-24-ekzoplanety-kotorye-luchshe-dlya-zhizni-chem-zemlya/
Ну что, пора готовиться и быстрее засирать сраную земляшку, чтобы поскорее свалить на суперобитаемую суперпланету ебать местную фауну в экзорот и ксеножопу.
> Наша планета вовсе не идеальна для возникновения и поддержания жизни.
> На уроках естественных наук многие могли узнать, что условия на Земле идеальны для поддержания жизни. Однако ваш учитель мог ошибаться.
> Когда дело доходит до обитаемости, Земля на деле занимает откровенно непристойное 25-е место в рейтинге известных планет. Перед нашей бледно-голубой точкой располагаются две дюжины так называемых «сверхобитаемых» экзопланет, которые похожи на Землю, но с потенциально более мягкими условиями. Ученые говорят, что эти небесные тела могут быть главными кандидатами в поисках инопланетной жизни.
> Чтобы найти эти 24 мира, исследователи из Университета штата Вашингтон провели исследование всех известных экзопланет, чтобы найти те, условия которых кажутся даже лучше наших. Например, в более крупных и массивных мирах может быть больше пригодной для жизни земли, при этом они лучше сохраняют тепло и свою атмосферу. Между тем, те, кто вращается вокруг звезды-хозяина другого типа, могут выжить дольше, давая жизни больше, чтобы процветать.
> «Мы должны сосредоточиться на определенных планетах, которые имеют наиболее многообещающие условия для сложной жизни, — заявил ведущий автор работы Дирк Шульце-Макуч, геобиолог из Университета штата Вашингтон. — Однако мы должны быть осторожны, чтобы не застрять в поисках второй Земли, потому что могут быть планеты, которые могут быть более подходящими для жизни, чем наша».
> Исследование не гарантирует, что в этих мирах существует жизнь — лишь подводит нас к мысли о том, что на тех планетах биологическая жизнь может возникнуть и процветать с меньшими трудностями, чем здесь.
> «Иногда сложно передать этот принцип сверхобитаемых планет, потому что мы думаем, что у нас лучшая планета, — добавил Шульце-Макух. — У нас есть множество сложных и разнообразных форм жизни, многие из которых могут выжить в экстремальных условиях. Хорошо адаптироваться к жизни, но это не значит, что у нас есть все самое лучшее».
https://nat-geo.ru/science/universe/najdeny-24-ekzoplanety-kotorye-luchshe-dlya-zhizni-chem-zemlya/
Ну что, пора готовиться и быстрее засирать сраную земляшку, чтобы поскорее свалить на суперобитаемую суперпланету ебать местную фауну в экзорот и ксеножопу.
>>559576
Всё куда хуже. Заселить Галактику за пару миллиардов лет можно, вообще не умея летать к звёздам в обычном понимании этого слова. Надо только уметь разгоняться до каких-нибудь сотен км/с, что возможно даже на химии с применением активного эффекта Оберта возле центральной звезды. На астрофоруме как-то считали. Кстати, заслуга частично хозяйки сайта allplanets.ru Вики Воробьёвой (а частично, Александа Семёнова — автора классификации "Лебедь-Рак-Щука"). Концепцию назвали "ползучей экспансией".
Идея простая. Сидим ждём пролёта очередной звезды на доступном для такой черепашей скорости расстоянии и перелетаем на неё. Потом повторяем то же самое на каждой звезде. Скажем, если взять рубеж в 10 000 а.е., то ждать надо будет около 50 млн лет, если взять плотность звёзд и их распределение по относительным скоростям из окрестности Солнца. Далее заселение звёздных систем галактики идёт по логистической кривой и занимает около трёх миллиардов лет. Это соображение очень сильно обостряет парадокс Ферми. Тут уже получается, что для "щучьего" варианта надо, чтобы что-то рубило все цивилизации прямо на взлёте с родной планеты.
Всё куда хуже. Заселить Галактику за пару миллиардов лет можно, вообще не умея летать к звёздам в обычном понимании этого слова. Надо только уметь разгоняться до каких-нибудь сотен км/с, что возможно даже на химии с применением активного эффекта Оберта возле центральной звезды. На астрофоруме как-то считали. Кстати, заслуга частично хозяйки сайта allplanets.ru Вики Воробьёвой (а частично, Александа Семёнова — автора классификации "Лебедь-Рак-Щука"). Концепцию назвали "ползучей экспансией".
Идея простая. Сидим ждём пролёта очередной звезды на доступном для такой черепашей скорости расстоянии и перелетаем на неё. Потом повторяем то же самое на каждой звезде. Скажем, если взять рубеж в 10 000 а.е., то ждать надо будет около 50 млн лет, если взять плотность звёзд и их распределение по относительным скоростям из окрестности Солнца. Далее заселение звёздных систем галактики идёт по логистической кривой и занимает около трёх миллиардов лет. Это соображение очень сильно обостряет парадокс Ферми. Тут уже получается, что для "щучьего" варианта надо, чтобы что-то рубило все цивилизации прямо на взлёте с родной планеты.
>>605392
Ой хуйняяяя, ох, кликбейт! Макаю этого "геобиолога" в первичный бульон и жду пока не перестанет дёргаться. Теперь одним чсвшным обмудком-хайпожором меньше.
Ой хуйняяяя, ох, кликбейт! Макаю этого "геобиолога" в первичный бульон и жду пока не перестанет дёргаться. Теперь одним чсвшным обмудком-хайпожором меньше.
>>605455
Макнуть могут только тебя в унитаз на переменке воннаби моченый, научпокер-боги не обращают внимание на подобное визгливое кукареканье.
Тем временем, доставлю оригинальное исследование и сделаю вид, что хотя бы 10% понял.
https://www.liebertpub.com/doi/10.1089/ast.2019.2161#f2
Макнуть могут только тебя в унитаз на переменке воннаби моченый, научпокер-боги не обращают внимание на подобное визгливое кукареканье.
Тем временем, доставлю оригинальное исследование и сделаю вид, что хотя бы 10% понял.
https://www.liebertpub.com/doi/10.1089/ast.2019.2161#f2
>>605471
Чего там не понимать, на довольно популярном уровне написано. Да и статья сама не очень. Референсы местами забористые только.
Чего там не понимать, на довольно популярном уровне написано. Да и статья сама не очень. Референсы местами забористые только.
<iframe class="iz-player" src="https://iz.ru/video/embed/1080026" width="560" height="315" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>
коричневых чиркашей стали находить по радио эмиссиям
https://twitter.com/SETIInstitute/status/1326224398911758337
https://twitter.com/SETIInstitute/status/1326224398911758337
25 Кб, 302x324>>612629
а ты не жди и займись чем-нибудь полезным эти 15 лет. Охуеть блядь, 15 лет ждать собрался, конечно охуеешь от скуки
а ты не жди и займись чем-нибудь полезным эти 15 лет. Охуеть блядь, 15 лет ждать собрался, конечно охуеешь от скуки
Вебб в этом году, неужели дождались
https://www.youtube.com/watch?v=yJfXNXDZKIE
https://www.youtube.com/watch?v=yJfXNXDZKIE
>>627522
Что-то мне подсказывает, что это smallsat для multispectral characterization of exoplanets and their host stars, который НАСА одоблила для полёта по программе Astrophysics Pioneers. Так, ощущение чисто.
Что-то мне подсказывает, что это smallsat для multispectral characterization of exoplanets and their host stars, который НАСА одоблила для полёта по программе Astrophysics Pioneers. Так, ощущение чисто.
>>627522
выглядит как транзитная залупа с узкой специализацией
видимо будет смотреть транзиты через разные волны и выводы делать
выглядит как транзитная залупа с узкой специализацией
видимо будет смотреть транзиты через разные волны и выводы делать
>>627518
Хорошая милфа! Страшная, конечно, но очень понятно и с желанием рассказывает, поставленным голосом. Приятно расслабился.
Хорошая милфа! Страшная, конечно, но очень понятно и с желанием рассказывает, поставленным голосом. Приятно расслабился.
Пишут, что нашли планету у Альфа Центавры А и.не просто так, а ещё и в зоне обитаемости вдобавок. Насколько это крядебильно?
https://twitter.com/coreyspowell/status/1359538404111896581
https://twitter.com/coreyspowell/status/1359538404111896581
>>634988
ебучий нептун на 1,1 а.е..
ебучий нептун на 1,1 а.е..
Вот же сука! Там могло бы быть 2 тёплых обитаемых планеты. Но нет, ебучий нептун и нихуя больше. Ненавижу пидерских нептунов.
>>635026
Может, у него есть уютненькая луна земного размера, там даже пизже жить будет. Прикинь, на небе альфа центавра, огромный нептун и ещё пяток его лун.
Может, у него есть уютненькая луна земного размера, там даже пизже жить будет. Прикинь, на небе альфа центавра, огромный нептун и ещё пяток его лун.
>>635041
Если уж от Луны на Земле пиздец с приливами и всякой хуйнёй, то от Нептуна тут всё вообще распидорасило бы.
Если уж от Луны на Земле пиздец с приливами и всякой хуйнёй, то от Нептуна тут всё вообще распидорасило бы.
>>635041
Нету там такого. То что из Земли выбило огромный кусок размером с Ио, это лишь редчайшее везение И следствие того, что у Земли тонюсенькая атмосфера. Супернептун на то и супер, что газа в нём просто дохуя, и так было всегда. Сценарии мегастолкновения с нептунами невозможны.
А его собственные спутники из диска все вместе не превысят 1/4000 его массы. Таково эмпирическое правило для солнечных гигантов, и я утверждаю что отклоненя от него возможны лишь в 2-3-4 раза, но не на порядок.
Твоя "уютненькая луна" не существует. Там крошечное безатмосферное тело не больше нашей Луны. И ничего более.
Ссаный альфацентавр А, бесполезный ты кусок говна...пидор ебаный!
Нету там такого. То что из Земли выбило огромный кусок размером с Ио, это лишь редчайшее везение И следствие того, что у Земли тонюсенькая атмосфера. Супернептун на то и супер, что газа в нём просто дохуя, и так было всегда. Сценарии мегастолкновения с нептунами невозможны.
А его собственные спутники из диска все вместе не превысят 1/4000 его массы. Таково эмпирическое правило для солнечных гигантов, и я утверждаю что отклоненя от него возможны лишь в 2-3-4 раза, но не на порядок.
Твоя "уютненькая луна" не существует. Там крошечное безатмосферное тело не больше нашей Луны. И ничего более.
Ссаный альфацентавр А, бесполезный ты кусок говна...пидор ебаный!
>>635111
А теперь обосновывай почему у объектов пояса Койпера у всех почти есть огромный спутник.
>То что из Земли выбило огромный кусок размером с Ио, это лишь редчайшее везение
А теперь обосновывай почему у объектов пояса Койпера у всех почти есть огромный спутник.
>>635112
Крошечные скорости, измеряемые в единицах километров в секунду против нескольких десятков ближе к звезде.
Отсутствие других массивных тел поблизости, что приводит к колоссальным размерам сфер Хилла — например, у Нептуна она вдвое больше радиусом, чем у Юпитера, несмотря на то, что последний в 20 раз массивнее, а у Плутона вчетверо больше земной, хотя там разница по массе уже в 500 раз.
Ты давай попробуй обоснуй, почему нет массивных спутников ни у Меркурия, ни у Венеры, ни у Марса, ни даже у Цереры.
Крошечные скорости, измеряемые в единицах километров в секунду против нескольких десятков ближе к звезде.
Отсутствие других массивных тел поблизости, что приводит к колоссальным размерам сфер Хилла — например, у Нептуна она вдвое больше радиусом, чем у Юпитера, несмотря на то, что последний в 20 раз массивнее, а у Плутона вчетверо больше земной, хотя там разница по массе уже в 500 раз.
Ты давай попробуй обоснуй, почему нет массивных спутников ни у Меркурия, ни у Венеры, ни у Марса, ни даже у Цереры.
>>635117
Так у Венеры был спутник. Только дурачки астрономы еще не догадались почему она вращается так странно и почему поверхность такая молодая.
Так у Венеры был спутник. Только дурачки астрономы еще не догадались почему она вращается так странно и почему поверхность такая молодая.
>>635111
Ну может он чего захватил себе на орбиту
Ну может он чего захватил себе на орбиту
>>487845
Почему-то не могу сдержать смеха.
А вот тут моё почтение.
>Мексика назвала планету Аксолотль
>Украина назвала планету Тризуб
>Россия назвала планету Теберда
Почему-то не могу сдержать смеха.
>Польша назвала планету Пиркс
А вот тут моё почтение.
>>636026
Аксолотль еще ничего так.
Аксолотль еще ничего так.
>>636063
Таких полно. Много кто в честь диалектных слов назвал. Эстонцы вообще звезду назвали Рассвет, а планету - Закат, если я правильно понял.
Таких полно. Много кто в честь диалектных слов назвал. Эстонцы вообще звезду назвали Рассвет, а планету - Закат, если я правильно понял.
40 Кб, 884x738>>636350
Почему именно переименуют? Просто запишут название иероглифами.
https://rb.ru/news/usa-china-kids/
https://tjournal.ru/news/106734-issledovanie-bolshinstvo-detey-v-kitae-hotyat-stat-kosmonavtami-a-v-ssha-i-velikobritanii-blogerami
Почему именно переименуют? Просто запишут название иероглифами.
https://rb.ru/news/usa-china-kids/
https://tjournal.ru/news/106734-issledovanie-bolshinstvo-detey-v-kitae-hotyat-stat-kosmonavtami-a-v-ssha-i-velikobritanii-blogerami
>>636627
Запад этот этап давно прошёл, вместе с космической гонкой, китаекал просто опять доедает.
Запад этот этап давно прошёл, вместе с космической гонкой, китаекал просто опять доедает.
>>636634
Значит эти экзопланеты никогда не периименуют, потому что с таким вектором развития они никогда никому не будут нужны.
Значит эти экзопланеты никогда не периименуют, потому что с таким вектором развития они никогда никому не будут нужны.
>>636655
Переименуют, просто в хинди.
Переименуют, просто в хинди.
210 Кб, 985x739«Джеймс Уэбб» прошел финальные функциональные испытания
Космический телескоп «Джеймс Уэбб» прошел финальные функциональные испытания, в ходе которых специалисты проверили электрические цепи телескопа и работу системы связи. Летом «Джеймс Уэбб» будет отправлен на космодром Куру для подготовки к запуску в октябре этого года, сообщается на сайте NASA.
Космический телескоп «Джеймс Уэбб» прошел финальные функциональные испытания, в ходе которых специалисты проверили электрические цепи телескопа и работу системы связи. Летом «Джеймс Уэбб» будет отправлен на космодром Куру для подготовки к запуску в октябре этого года, сообщается на сайте NASA.
>>483513
Это нарисовано?
Это нарисовано?
41 Кб, 652x500Астрономы при помощи наземных и космических телескопов обнаружили новую экзопланету с ультракоротким периодом обращения. Год на горячей суперземле TOI-1685b длится всего 16 часов. Препринт работы опубликован на сайте arXiv.org.
https://arxiv.org/abs/2103.01016
https://arxiv.org/abs/2103.01016
Бамп, планетоиды. Что нового?
Говорят нашли откуда ВАУ прилетел. Если так, то может начнут искать экзопланеты там
https://twitter.com/AstronomyMag/status/1402959068923416585
https://twitter.com/AstronomyMag/status/1402959068923416585
>>661219
>>661221
Блять, что за мода твиттеры давать. Пришлось распаковывать препринт через десятые руки.
https://arxiv.org/abs/2011.06090
не нашли, а просто кандидат из каталога подобрали, мол неплохо бы туда посмотреть на предмет экзопланет
>>661221
Блять, что за мода твиттеры давать. Пришлось распаковывать препринт через десятые руки.
https://arxiv.org/abs/2011.06090
не нашли, а просто кандидат из каталога подобрали, мол неплохо бы туда посмотреть на предмет экзопланет
>>478189 (OP)
предлагаю придумать как стартовать со сверхземли (а то мне кажется это тюрьма)
предлагаю придумать как стартовать со сверхземли (а то мне кажется это тюрьма)
>>661235
Представь сверхземлю, вращающуюся вокруг субкоричневого карлика в приливном захвате и с атмосферой плотнее земной в несколько раз. Если в таком месте появится развитая цивилизация, они знатно будут бугуртить
Представь сверхземлю, вращающуюся вокруг субкоричневого карлика в приливном захвате и с атмосферой плотнее земной в несколько раз. Если в таком месте появится развитая цивилизация, они знатно будут бугуртить
>>664741
Бери выше https://www.youtube.com/watch?v=amjuJJwI3iM
Хотя вообще, я не очень понимаю, почему такая ёба нужна. Вроде если тот же ФХ выводит 60 тонн на НОО здесь, то разве он не должен выводить 60/(1.52) = 26.7 тонн на планете с гравитацией в 1.5 земных? Ну, понятно, что там ещё гравитационные потери, но они линейно растут с увеличением гравитации. А Сатурн-5 соответственно должен был бы выводить 140/4 = 35 тонн на планете с гравитацией в 2 земные, если добавить ему бустеров, чтобы оторвался от поверхности. Почему такая оценка не работает, неужели гравитационные потери такие большие?
>Falcon Heavy
Бери выше https://www.youtube.com/watch?v=amjuJJwI3iM
Хотя вообще, я не очень понимаю, почему такая ёба нужна. Вроде если тот же ФХ выводит 60 тонн на НОО здесь, то разве он не должен выводить 60/(1.52) = 26.7 тонн на планете с гравитацией в 1.5 земных? Ну, понятно, что там ещё гравитационные потери, но они линейно растут с увеличением гравитации. А Сатурн-5 соответственно должен был бы выводить 140/4 = 35 тонн на планете с гравитацией в 2 земные, если добавить ему бустеров, чтобы оторвался от поверхности. Почему такая оценка не работает, неужели гравитационные потери такие большие?
>>664730
эхехе, что есть то есть. но сами спутники-то норм, там скорости в десятки км/с, а вот на другую планету тяжеловато, но она и не будет обитаема (слишком близко/далеко). тогда уж у тяжелого коричневого карлика, орбитальные скорости будут приближаться к сотне км/с, вот это подстава!
>субкоричневого карлика
эхехе, что есть то есть. но сами спутники-то норм, там скорости в десятки км/с, а вот на другую планету тяжеловато, но она и не будет обитаема (слишком близко/далеко). тогда уж у тяжелого коричневого карлика, орбитальные скорости будут приближаться к сотне км/с, вот это подстава!
>>664758
нет, считай по формуле Циолковского и первой космической, которая от радиуса тоже зависит. чтобы получить реалистичные грав. потери умножаешь первую космическую в корень из двух
нет, считай по формуле Циолковского и первой космической, которая от радиуса тоже зависит. чтобы получить реалистичные грав. потери умножаешь первую космическую в корень из двух
test
>>664765
Ну там бля заебёшься считать, там же несколько ступеней. А я думал, может получится так вот по-быстрому прикинуть.
Она линейно растёт с гравитацией, если орбиту тоже увеличивать как и радиус планеты.
Ну вот я сейчас пробую по формуле Циолковского, у меня цифры не сходятся с теми, которые в таблице по Сатурну-5 здесь:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Формула_Циолковского#Отличие_реальной_скорости_ракеты_от_характеристической
Я брал из википедии же массы ступеней и УИ, и у меня получилось после первой ступени дельта 3347, после второй - 3449, вместо 3660 и 4725 соответственно.
Ну, и в итоге, если умножать первую космическую на 2 и потом ещё на корень из двух, то получается, что Сатурн-5 выводил бы 8 тонн (но это без учёта дополнительных бустеров, которые нужны, чтобы вообще тяги полететь хватило).
>нет, считай по формуле Циолковского
Ну там бля заебёшься считать, там же несколько ступеней. А я думал, может получится так вот по-быстрому прикинуть.
>первой космической, которая от радиуса тоже зависит
Она линейно растёт с гравитацией, если орбиту тоже увеличивать как и радиус планеты.
Ну вот я сейчас пробую по формуле Циолковского, у меня цифры не сходятся с теми, которые в таблице по Сатурну-5 здесь:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Формула_Циолковского#Отличие_реальной_скорости_ракеты_от_характеристической
Я брал из википедии же массы ступеней и УИ, и у меня получилось после первой ступени дельта 3347, после второй - 3449, вместо 3660 и 4725 соответственно.
Ну, и в итоге, если умножать первую космическую на 2 и потом ещё на корень из двух, то получается, что Сатурн-5 выводил бы 8 тонн (но это без учёта дополнительных бустеров, которые нужны, чтобы вообще тяги полететь хватило).
>>664810
а там ведь еще требования к прочности конструкции растут, т.к. больше g. если представить не просто суперземлю, а колоссальную суперземлю с низкой плотностью (ну чтобы g было все-таки адекватным), то ты на орбиту вообще никак не выйдешь, это как на орбиту Нептуна пытаться выйти снизу
а там ведь еще требования к прочности конструкции растут, т.к. больше g. если представить не просто суперземлю, а колоссальную суперземлю с низкой плотностью (ну чтобы g было все-таки адекватным), то ты на орбиту вообще никак не выйдешь, это как на орбиту Нептуна пытаться выйти снизу
>>667316
Подсудимый путается в показаниях. Это всё нарисовано чтобы показывать видимость прогресса. Пик уже выглядит как халтура, космос так не утроен.
Подсудимый путается в показаниях. Это всё нарисовано чтобы показывать видимость прогресса. Пик уже выглядит как халтура, космос так не утроен.
>>667316
В субмиллиметровом диапазоне же всякие соединения смотрят, воду, СО2 и прочее.
В субмиллиметровом диапазоне же всякие соединения смотрят, воду, СО2 и прочее.
>>667512
Учетверён.
Учетверён.
>>675695
Запад мешает
Запад мешает
>>675695
отправил заводы и реактор на долгопериодический булдыган, к следущему витку должны построить двигло и скорректировать орбиту до пересечения с жупитой, осталось прикинуть производственные цепочки, сколько нужно докинуть редкоземельки ну и самое главное оптимальное население, 50 на самоподдерживающую маловато, тыщ 20 уже как-то дохуя
отправил заводы и реактор на долгопериодический булдыган, к следущему витку должны построить двигло и скорректировать орбиту до пересечения с жупитой, осталось прикинуть производственные цепочки, сколько нужно докинуть редкоземельки ну и самое главное оптимальное население, 50 на самоподдерживающую маловато, тыщ 20 уже как-то дохуя
>>675593
Ну «Джеймс Уэбб» завершил испытания и готов к отправке на космодром
Ну «Джеймс Уэбб» завершил испытания и готов к отправке на космодром
>>675914
Население, надеюсь, сплошь белое, высокое, цвет глаз зелёный/голубой, совкршенеые лица и без генетических изъянов?
Население, надеюсь, сплошь белое, высокое, цвет глаз зелёный/голубой, совкршенеые лица и без генетических изъянов?
>>676422
наберу таких и всякого мусора ещё чтоб леваки дали денег на гейнигг из дипспейса, как полетит сжо сломается в нужных местах и останутся только правильные, высокое правда хз где искать, редко когда вижу кого повыше, с тем учетом что нужно ещё минимально вменяемых с какими-то проф качествами чтоб на заводах работы работать, наверно прийдётся карланов набирать, с остальным то попроще, но опять же нужно прикинуть сколько их надо на цепочки и без деградации от изолированности крови, ещё какой спермобанк надо будет прихватить или даже клонов там хуярить, да, так вообще все проблемы решить можно будет
наберу таких и всякого мусора ещё чтоб леваки дали денег на гейнигг из дипспейса, как полетит сжо сломается в нужных местах и останутся только правильные, высокое правда хз где искать, редко когда вижу кого повыше, с тем учетом что нужно ещё минимально вменяемых с какими-то проф качествами чтоб на заводах работы работать, наверно прийдётся карланов набирать, с остальным то попроще, но опять же нужно прикинуть сколько их надо на цепочки и без деградации от изолированности крови, ещё какой спермобанк надо будет прихватить или даже клонов там хуярить, да, так вообще все проблемы решить можно будет
>>676523
На уровне спермобанка порешай, чтоб всё потомство было высокое и совершенное. А карланов кормить химической кастракцией. Как тебе мой план? Сейчас кстати ночь, пора приниматься за работу.
На уровне спермобанка порешай, чтоб всё потомство было высокое и совершенное. А карланов кормить химической кастракцией. Как тебе мой план? Сейчас кстати ночь, пора приниматься за работу.
>>676523
Пиздуйте ка в порашу
Пиздуйте ка в порашу
143 Кб, 852x349Астрономы представили результаты поиска экзолун у 70 холодных долгопериодических экзопланет. Они нашли нового кандидата в экзолуну Kepler-1708b-i, который обладает массой в 2,6 раза больше земной и обращается вокруг газового гиганта на среднем расстоянии в 1,6 астрономической единицы от своей звезды. Статья опубликована в журнале Nature Astronomy.
За последние три десятилетия было обнаружено более четырех тысяч экзопланет, которые демонстрируют удивительное разнообразие: от газовых гигантов на очень вытянутых орбитах до компактных копланарных систем из планет земной группы. Учитывая обилие естественных спутников планет в Солнечной системе, разумно предположить, что экзолуны также широко распространены в нашей галактике, однако до сих пор эти объекты представляют собой крайне сложные цели для поиска и представлены лишь кандидатами в них. Чаще всего экзолуны ищут у транзитных экзопланет, которые периодически проходят по дискам своих звезд, причем наиболее интересным целями считаются долгопериодические газовые гиганты.
Группа астрономов во главе с Дэвидом Киппингом (David Kipping) из Колумбийского университета опубликовали результаты поиска экзолун у 70 холодных (равновесная температура менее 300 кельвин), долгопериодических (орбитальный период более 400 дней) газовых экзогигантов, с радиусами более двух радиусов Юпитера, найденных космическим телескопом «Кеплер» при помощи транзитного метода. Ученые сравнивали кривые блеска родительских звезд выбранных экзопланет с модельными кривыми блеска, где экзопланеты могли быть обладать спутниками.
В итоге исследователи выявили лишь один интересный результат, который можно интерпретировать как кандидата в экзолуну со статистической значимостью 4,8 сигма. Речь идет об экзогиганте Kepler-1708b, которая обладает массой 4,6 массы Юпитера и находится на среднем расстоянии от своей звезды в 1,6 астрономической единицы. Предполагается, что в пределах 12 радиусов планеты от Kepler-1708b находится его экзолуна, получившая обозначение Kepler-1708b-i, которая обладает массой 2,6 массы Земли.
Ученые подчеркивают, что не могут найти оснований опровергнуть статус Kepler-1708b-i в качестве кандидата в экзолуну, однако призывают к осторожной интерпретации результатов. По их мнению, необходимы дальнейшие более детальные наблюдения при помощи космических телескопов «Хаббл», «Джеймс Уэбб» или PLATO, чтобы подтвердить или опровергнуть открытие.
За последние три десятилетия было обнаружено более четырех тысяч экзопланет, которые демонстрируют удивительное разнообразие: от газовых гигантов на очень вытянутых орбитах до компактных копланарных систем из планет земной группы. Учитывая обилие естественных спутников планет в Солнечной системе, разумно предположить, что экзолуны также широко распространены в нашей галактике, однако до сих пор эти объекты представляют собой крайне сложные цели для поиска и представлены лишь кандидатами в них. Чаще всего экзолуны ищут у транзитных экзопланет, которые периодически проходят по дискам своих звезд, причем наиболее интересным целями считаются долгопериодические газовые гиганты.
Группа астрономов во главе с Дэвидом Киппингом (David Kipping) из Колумбийского университета опубликовали результаты поиска экзолун у 70 холодных (равновесная температура менее 300 кельвин), долгопериодических (орбитальный период более 400 дней) газовых экзогигантов, с радиусами более двух радиусов Юпитера, найденных космическим телескопом «Кеплер» при помощи транзитного метода. Ученые сравнивали кривые блеска родительских звезд выбранных экзопланет с модельными кривыми блеска, где экзопланеты могли быть обладать спутниками.
В итоге исследователи выявили лишь один интересный результат, который можно интерпретировать как кандидата в экзолуну со статистической значимостью 4,8 сигма. Речь идет об экзогиганте Kepler-1708b, которая обладает массой 4,6 массы Юпитера и находится на среднем расстоянии от своей звезды в 1,6 астрономической единицы. Предполагается, что в пределах 12 радиусов планеты от Kepler-1708b находится его экзолуна, получившая обозначение Kepler-1708b-i, которая обладает массой 2,6 массы Земли.
Ученые подчеркивают, что не могут найти оснований опровергнуть статус Kepler-1708b-i в качестве кандидата в экзолуну, однако призывают к осторожной интерпретации результатов. По их мнению, необходимы дальнейшие более детальные наблюдения при помощи космических телескопов «Хаббл», «Джеймс Уэбб» или PLATO, чтобы подтвердить или опровергнуть открытие.
143 Кб, 852x349Астрономы представили результаты поиска экзолун у 70 холодных долгопериодических экзопланет. Они нашли нового кандидата в экзолуну Kepler-1708b-i, который обладает массой в 2,6 раза больше земной и обращается вокруг газового гиганта на среднем расстоянии в 1,6 астрономической единицы от своей звезды. Статья опубликована в журнале Nature Astronomy.
За последние три десятилетия было обнаружено более четырех тысяч экзопланет, которые демонстрируют удивительное разнообразие: от газовых гигантов на очень вытянутых орбитах до компактных копланарных систем из планет земной группы. Учитывая обилие естественных спутников планет в Солнечной системе, разумно предположить, что экзолуны также широко распространены в нашей галактике, однако до сих пор эти объекты представляют собой крайне сложные цели для поиска и представлены лишь кандидатами в них. Чаще всего экзолуны ищут у транзитных экзопланет, которые периодически проходят по дискам своих звезд, причем наиболее интересным целями считаются долгопериодические газовые гиганты.
Группа астрономов во главе с Дэвидом Киппингом (David Kipping) из Колумбийского университета опубликовали результаты поиска экзолун у 70 холодных (равновесная температура менее 300 кельвин), долгопериодических (орбитальный период более 400 дней) газовых экзогигантов, с радиусами более двух радиусов Юпитера, найденных космическим телескопом «Кеплер» при помощи транзитного метода. Ученые сравнивали кривые блеска родительских звезд выбранных экзопланет с модельными кривыми блеска, где экзопланеты могли быть обладать спутниками.
В итоге исследователи выявили лишь один интересный результат, который можно интерпретировать как кандидата в экзолуну со статистической значимостью 4,8 сигма. Речь идет об экзогиганте Kepler-1708b, которая обладает массой 4,6 массы Юпитера и находится на среднем расстоянии от своей звезды в 1,6 астрономической единицы. Предполагается, что в пределах 12 радиусов планеты от Kepler-1708b находится его экзолуна, получившая обозначение Kepler-1708b-i, которая обладает массой 2,6 массы Земли.
Ученые подчеркивают, что не могут найти оснований опровергнуть статус Kepler-1708b-i в качестве кандидата в экзолуну, однако призывают к осторожной интерпретации результатов. По их мнению, необходимы дальнейшие более детальные наблюдения при помощи космических телескопов «Хаббл», «Джеймс Уэбб» или PLATO, чтобы подтвердить или опровергнуть открытие.
За последние три десятилетия было обнаружено более четырех тысяч экзопланет, которые демонстрируют удивительное разнообразие: от газовых гигантов на очень вытянутых орбитах до компактных копланарных систем из планет земной группы. Учитывая обилие естественных спутников планет в Солнечной системе, разумно предположить, что экзолуны также широко распространены в нашей галактике, однако до сих пор эти объекты представляют собой крайне сложные цели для поиска и представлены лишь кандидатами в них. Чаще всего экзолуны ищут у транзитных экзопланет, которые периодически проходят по дискам своих звезд, причем наиболее интересным целями считаются долгопериодические газовые гиганты.
Группа астрономов во главе с Дэвидом Киппингом (David Kipping) из Колумбийского университета опубликовали результаты поиска экзолун у 70 холодных (равновесная температура менее 300 кельвин), долгопериодических (орбитальный период более 400 дней) газовых экзогигантов, с радиусами более двух радиусов Юпитера, найденных космическим телескопом «Кеплер» при помощи транзитного метода. Ученые сравнивали кривые блеска родительских звезд выбранных экзопланет с модельными кривыми блеска, где экзопланеты могли быть обладать спутниками.
В итоге исследователи выявили лишь один интересный результат, который можно интерпретировать как кандидата в экзолуну со статистической значимостью 4,8 сигма. Речь идет об экзогиганте Kepler-1708b, которая обладает массой 4,6 массы Юпитера и находится на среднем расстоянии от своей звезды в 1,6 астрономической единицы. Предполагается, что в пределах 12 радиусов планеты от Kepler-1708b находится его экзолуна, получившая обозначение Kepler-1708b-i, которая обладает массой 2,6 массы Земли.
Ученые подчеркивают, что не могут найти оснований опровергнуть статус Kepler-1708b-i в качестве кандидата в экзолуну, однако призывают к осторожной интерпретации результатов. По их мнению, необходимы дальнейшие более детальные наблюдения при помощи космических телескопов «Хаббл», «Джеймс Уэбб» или PLATO, чтобы подтвердить или опровергнуть открытие.
>>478189 (OP)
Что на втором пике?
Что на втором пике?
>>701521
Когда долетят туда через 9000 лет.
Когда долетят туда через 9000 лет.
>>701492
У нас тут штаны мочат от одного Юпитера, а тут 4.6 массы. Пиздец образина, сука, мразь огромная небось, всю звёздную систему небось под себя поджал, магнитное поле небось доминирует над всеми, ещё может и гудит реакцией какой-нибудь внутри.
> экзогиганте Kepler-1708b, которая обладает массой 4,6 массы Юпитера
У нас тут штаны мочат от одного Юпитера, а тут 4.6 массы. Пиздец образина, сука, мразь огромная небось, всю звёздную систему небось под себя поджал, магнитное поле небось доминирует над всеми, ещё может и гудит реакцией какой-нибудь внутри.
>>478189 (OP)
Кто нибудь знает почему в созвездии Лебедя так много наоткрывали экзопланет на предельном расстоянии в 1000 св. лет? И все в "одном месте".
>4 карта звездного неба
Кто нибудь знает почему в созвездии Лебедя так много наоткрывали экзопланет на предельном расстоянии в 1000 св. лет? И все в "одном месте".
>>478189 (OP)
чем эллипсоид отличается от шара?
чем эллипсоид отличается от шара?
>>702188
Поле зрения телескопа «Кеплер» ограничивается областью небесной сферы площадью 105 квадратных градусов, что равно всего лишь четверти процента площади всей небесной сферы, которая составляет 41253 квадратных градуса. Эта область затрагивает три созвездия Северного полушария небесной сферы — Лебедь, Лира и Дракон.
Короче, потому что самый йобистый телескоп специализированный на экзопланетах смотрел строго туда.
Поле зрения телескопа «Кеплер» ограничивается областью небесной сферы площадью 105 квадратных градусов, что равно всего лишь четверти процента площади всей небесной сферы, которая составляет 41253 квадратных градуса. Эта область затрагивает три созвездия Северного полушария небесной сферы — Лебедь, Лира и Дракон.
Короче, потому что самый йобистый телескоп специализированный на экзопланетах смотрел строго туда.
>>702210
Спасибо. В программе Стеллариум такое же "пятно" экзопланет.
Спасибо. В программе Стеллариум такое же "пятно" экзопланет.
Там JWST какие-то спектры измерил у какой-то скучной планеты
>>701492
Этот Дэвид Киппинг ещё в январе об этом видео запостил:
https://www.youtube.com/watch?v=Blej3YvveCI
Этот Дэвид Киппинг ещё в январе об этом видео запостил:
https://www.youtube.com/watch?v=Blej3YvveCI
>>702202
Эксцентриситетом.
Эксцентриситетом.
Чем так важно открытие восьми экзопланет, сделанное в обсерватории в КЧР?
«Известно уже много экзопланет (более 5000), но в России раньше их открывали единицы и только в составе больших международных групп, - объясняет заведующий лабораторией отдела физики планет и малых тел Солнечной системы ИКИ РАН Александр Тавров. - Нынешнее открытие стало возможным, потому что четыре года назад в Специальной астрофизической обсерватории РАН были построены роботизированные телескопы с высокой точностью фотометрического измерения. Они заработали в 2020 году. По полгода они наблюдали один и тот же участок неба, потом данные были обработаны, и выявлены восемь надежных кандидатов в экзопланеты вокруг достаточно тусклых звёзд.
С большой вероятностью они представляют собой планеты на тесных орбитах, так называемые «горячие Юпитеры» или «горячие Нептуны». Это газовые гиганты, которые расположены к звезде ближе, чем Меркурий к Солнцу. Они обращаются вокруг родительской звезды с орбитальным периодом в несколько суток.
Фотометрией, с Земли можно обнаруживать только такие виды планет, так как у планет земного типа из-за атмосферы Земли наблюдение транзит получается смазанным. Планеты земного типа находят телескопами из космоса, наблюдая фотометрический транзит, или на Земле другим спектроскопическим методом.
Думаю, открытий ещё будет немало. Число роботизированных телескопов наращивается. Уже обрабатываются данные следующего поля наблюдений».
«Известно уже много экзопланет (более 5000), но в России раньше их открывали единицы и только в составе больших международных групп, - объясняет заведующий лабораторией отдела физики планет и малых тел Солнечной системы ИКИ РАН Александр Тавров. - Нынешнее открытие стало возможным, потому что четыре года назад в Специальной астрофизической обсерватории РАН были построены роботизированные телескопы с высокой точностью фотометрического измерения. Они заработали в 2020 году. По полгода они наблюдали один и тот же участок неба, потом данные были обработаны, и выявлены восемь надежных кандидатов в экзопланеты вокруг достаточно тусклых звёзд.
С большой вероятностью они представляют собой планеты на тесных орбитах, так называемые «горячие Юпитеры» или «горячие Нептуны». Это газовые гиганты, которые расположены к звезде ближе, чем Меркурий к Солнцу. Они обращаются вокруг родительской звезды с орбитальным периодом в несколько суток.
Фотометрией, с Земли можно обнаруживать только такие виды планет, так как у планет земного типа из-за атмосферы Земли наблюдение транзит получается смазанным. Планеты земного типа находят телескопами из космоса, наблюдая фотометрический транзит, или на Земле другим спектроскопическим методом.
Думаю, открытий ещё будет немало. Число роботизированных телескопов наращивается. Уже обрабатываются данные следующего поля наблюдений».
>>745124
Ничем не важно. Одной больше, одной меньше. Один хуй не скоро их исследуют, если вообще,
Ничем не важно. Одной больше, одной меньше. Один хуй не скоро их исследуют, если вообще,
>>745449
Ну да, важно только жрать и срать.
Ну да, важно только жрать и срать.
Международная группа астрономов во главе с болгарским профессором Трифоном Трифоновым с помощью космического телескопа TESS обнаружила необычную экзопланету TOI-2525 b, вращающуюся вокруг оранжевого карлика TOI-2525. Объект привлек к себе внимание своей аномально низкой плотностью, которая пока не имеет никакого научного объяснения. Ещё больше вопросов вызывает то что, более дальняя, вероятно газовая планета TOI-2525 c имеет гораздо большую плотность, чем TOI-2525 b. Такая система бросает вызов всем давним представлениям о формировании планет. Исследование опубликовано на сайте arxiv.
"Звезда-хозяин, TOI-2525 находится в созвездии Живописца на расстоянии 1304.52 св. лет от нас. Вокруг неё вращаются как минимум две планеты. Все бы ничего, однако первая планета, известная как TOI-2525 b имеет плотность 0.18 г на куб. см, в то время как плотность более дальней TOI-2525 c оценивается в 2 грамм на куб. см. Первая планета по размеру похожа Сатурн, но по массе это аналог Нептуна. Вторая экзопланета имеет массу и радиус сравнимые с массу-радиус Сатурна. Мы пока не знаем, чем объясняется настолько низкая плотность "пухлого" нептуна TOI-2525 b. Нам известны рыхлые газовые планеты однако они имеет температуры от 1000°C и выше. TOI-2525 b имеет температуру от 227 до 287°C. Этого недостаточно, чтобы у такой крупной экзопланеты начала улетучиваться атмосфера. Так же неясность в природу TOI-2525 b вносит состав звезды и её гелиоактивность. TOI-2525 богата металлами и крайне спокойная звезда. Согласно некоторым данным, некоторые экзопланеты с особо крупными кольцами могут симулировать транзиты "пухлых" планет. Однако транзит TOI-2525 b не показывает следов наличия какого-то кольца. Мы надеемся, что JWST займется изучением этой системы. Возможно он разгадает причину странной плотности TOI-2525 b"— резюмирует соавтор работы Рафаэль Брам.
"Звезда-хозяин, TOI-2525 находится в созвездии Живописца на расстоянии 1304.52 св. лет от нас. Вокруг неё вращаются как минимум две планеты. Все бы ничего, однако первая планета, известная как TOI-2525 b имеет плотность 0.18 г на куб. см, в то время как плотность более дальней TOI-2525 c оценивается в 2 грамм на куб. см. Первая планета по размеру похожа Сатурн, но по массе это аналог Нептуна. Вторая экзопланета имеет массу и радиус сравнимые с массу-радиус Сатурна. Мы пока не знаем, чем объясняется настолько низкая плотность "пухлого" нептуна TOI-2525 b. Нам известны рыхлые газовые планеты однако они имеет температуры от 1000°C и выше. TOI-2525 b имеет температуру от 227 до 287°C. Этого недостаточно, чтобы у такой крупной экзопланеты начала улетучиваться атмосфера. Так же неясность в природу TOI-2525 b вносит состав звезды и её гелиоактивность. TOI-2525 богата металлами и крайне спокойная звезда. Согласно некоторым данным, некоторые экзопланеты с особо крупными кольцами могут симулировать транзиты "пухлых" планет. Однако транзит TOI-2525 b не показывает следов наличия какого-то кольца. Мы надеемся, что JWST займется изучением этой системы. Возможно он разгадает причину странной плотности TOI-2525 b"— резюмирует соавтор работы Рафаэль Брам.
125 Кб, 1228x920>>745684
В пикрил каталоге еще больше.
В пикрил каталоге еще больше.
13 Кб, 225x225В самом престижном астрономическом журнале The Astronomical Journal вышла статья с сообщением об открытии экзопланеты, которая своим существованием опровергает все современные теории. Экзопланета TOI-5205b — это газовый гигант размером с Юпитер. Но тонкость в том, что TOI-5205b вращается вокруг красного карлика массой и размерами намного меньше нашего Солнца. Экзогигант просто не мог образоваться там, где он находится!
Красный карлик спектрального типа M4 или звезда TOI-5205, вокруг которой вращается экзоюпитер TOI-5205b, обладает массой 0,392 массы Солнца и радиусом 0,394 радиуса Солнца. Размеры экзопланеты TOI-5205b близки к размерам Юпитера. Масса TOI-5205b равна 1,08 массы Юпитера, а радиус составляет 1,03 радиуса Юпитера. Вокруг своей звезды экзогигант вращается с орбитальным периодом 1,63 земных дня, что делает его удобным для наблюдения.
В грубом сравнении TOI-5205b против своей звезды — как горошина рядом с лимоном, тогда как рядом с Солнцем — как горошина против грейпфрута. Но наша звезда как большая по массе вполне могла собрать вокруг себя протопланетный диск достаточного объёма, чтобы в нём сформировались как обычные планеты, так и газовые гиганты. Звезда TOI-5205, как гласят все современные теории, не способна была на достаточную концентрацию массы в протопланетном облаке для образования в нём газового гиганта. Тем не менее, он там есть и раз в 1,63 дня для земного наблюдателя на целых 7 % «роняет» яркость своей звезды.
Красный карлик спектрального типа M4 или звезда TOI-5205, вокруг которой вращается экзоюпитер TOI-5205b, обладает массой 0,392 массы Солнца и радиусом 0,394 радиуса Солнца. Размеры экзопланеты TOI-5205b близки к размерам Юпитера. Масса TOI-5205b равна 1,08 массы Юпитера, а радиус составляет 1,03 радиуса Юпитера. Вокруг своей звезды экзогигант вращается с орбитальным периодом 1,63 земных дня, что делает его удобным для наблюдения.
В грубом сравнении TOI-5205b против своей звезды — как горошина рядом с лимоном, тогда как рядом с Солнцем — как горошина против грейпфрута. Но наша звезда как большая по массе вполне могла собрать вокруг себя протопланетный диск достаточного объёма, чтобы в нём сформировались как обычные планеты, так и газовые гиганты. Звезда TOI-5205, как гласят все современные теории, не способна была на достаточную концентрацию массы в протопланетном облаке для образования в нём газового гиганта. Тем не менее, он там есть и раз в 1,63 дня для земного наблюдателя на целых 7 % «роняет» яркость своей звезды.
Учёные нашли кусок космоса в космосе с плотностью космоса
Группа американских астрономов во главе с профессором Калебом Каннасом из Университета штата Пенсильвания с помощью космического телескопа для поиска далеких миров TESS обнаружила два новых газовых гиганта TOI-3984A b и TOI-5293A b. Обе планеты вращаются вокруг красных карликов, которые находятся в широких системах состоящих из красных и белых карликов. Звездную пару TOI-3984 AB разделяет дистанция 356 а.е, а известные звездные компаньоны системы TOI-5293 отделяет друг от друга расстояние в 570 раз большее, чем расстояние от Солнца до Земли. Что касаемо планет — TOI-3984A b размером и массой чуть меньше Сатурна, а TOI-5293A b по своим параметрам похож на Юпитер. Год на TOI-3984A b длится три земных дня, а на TOI-3984A b 4.36 дней. Температура на TOI-3984A b оценивается в 290℃ в то время как TOI-5293A b за счет вытянутости орбиты нагревается с 275 до 402℃. Исследование опубликовано на сайте arxiv.
Зная массу и радиус планет ученые смогли так же установить и их плотность. Плотность TOI-5293A b составляет 0,56 г на куб см, а плотность TOI-3984A b оценена в 0.6 г на куб см. Подводя итоги своей работы, авторы статьи подчеркнули, что оба мира являются отличными целями для дальнейших исследований их атмосфер.
Зная массу и радиус планет ученые смогли так же установить и их плотность. Плотность TOI-5293A b составляет 0,56 г на куб см, а плотность TOI-3984A b оценена в 0.6 г на куб см. Подводя итоги своей работы, авторы статьи подчеркнули, что оба мира являются отличными целями для дальнейших исследований их атмосфер.
84 Кб, 1000x667Команда из российских, болгарских, чилийских и американских экзопланетологов, сообщила о том, что с помощью космического телескопа по поиску транзитных экзопланет TESS, а так же наземных обсерваторий FEROS и HARPS, они обнаружили у удаленной от нас на 936.39 св. лет TIC 279401253, то ли две крайне массивные экзопланеты, то ли два суб-коричневых карлика — небесные тела промежуточной массы, располагающиеся между планетами-гигантами и коричневыми карликами. Объекты примечательны своей очень большой плотностью — плотность первого тела TIC 279401253 оценивается в 7.1 г/куб.см! Для сравнения: плотность Земли равна 5.51 г/куб.см. Исследование и выводы опубликованы на сайте arxiv.
В ходе наблюдений за странными мирами, международная команда ученых смогла установить физические и орбитальные характеристики планетоподобных тел. Радиус TIC 279401253 b или TIC 279401253 B(если это коричневый суб-карлик), такой же, как у планеты Юпитер. Однако, при этом его масса в 6.354 раз больше юпитерианской. Год на TIC 279401253 B длится 75 земных дней, а из-за вытянутой орбиты температура в атмосфере планеты или субзвездного объекта, колеблется от 129 до 502℃. Прохождение небесного тела по диску звезды показало, что у него наблюдается едва заметный транзит. Возможно, он вызван прохождением экзолуны или, если TIC 279401253 B является коричневым субкарликом, маленькой экзопланеты, чей размер, согласно теоретическим расчетам, может оказаться сопоставим с Каллисто — одной из крупных лун Юпитера. Впрочем, качество этого возможного транзита оставляет желать лучшего. Не исключено, что это просто ошибка в данных и никакой луны там нет. Для выяснения истинной природы этого сигнала потребуются новые наблюдения.
Второе тело TIC 279401253 с, или TIC 279401253 С является ещё более тяжеловесным, чем TIC 279401253 B. Масса TIC 279401253 С в 8.2 большее массы крупнейшей планеты в Солнечной системы, а её радиус лишь немного превышает юпитерианский. Год на TIC 279401253 С длится 155.2 земных дней. Как и eё первого тела орбита TIC 279401253 С ,имеет сильно выраженный эксцентриситет, из-за чего местной "зимой" температура падает до 108℃, а до"летом" она поднимается 174℃.
Авторы работы, так же установили осевой период вращения тел. Он оказался равен трем земным часам. Они так же попытались с помощью компьютерного моделирования воссоздать движения облаков на этих небесных телах, однако, им это толком не удалось, из-за отсутствия некоторых данных.
В ходе наблюдений за странными мирами, международная команда ученых смогла установить физические и орбитальные характеристики планетоподобных тел. Радиус TIC 279401253 b или TIC 279401253 B(если это коричневый суб-карлик), такой же, как у планеты Юпитер. Однако, при этом его масса в 6.354 раз больше юпитерианской. Год на TIC 279401253 B длится 75 земных дней, а из-за вытянутой орбиты температура в атмосфере планеты или субзвездного объекта, колеблется от 129 до 502℃. Прохождение небесного тела по диску звезды показало, что у него наблюдается едва заметный транзит. Возможно, он вызван прохождением экзолуны или, если TIC 279401253 B является коричневым субкарликом, маленькой экзопланеты, чей размер, согласно теоретическим расчетам, может оказаться сопоставим с Каллисто — одной из крупных лун Юпитера. Впрочем, качество этого возможного транзита оставляет желать лучшего. Не исключено, что это просто ошибка в данных и никакой луны там нет. Для выяснения истинной природы этого сигнала потребуются новые наблюдения.
Второе тело TIC 279401253 с, или TIC 279401253 С является ещё более тяжеловесным, чем TIC 279401253 B. Масса TIC 279401253 С в 8.2 большее массы крупнейшей планеты в Солнечной системы, а её радиус лишь немного превышает юпитерианский. Год на TIC 279401253 С длится 155.2 земных дней. Как и eё первого тела орбита TIC 279401253 С ,имеет сильно выраженный эксцентриситет, из-за чего местной "зимой" температура падает до 108℃, а до"летом" она поднимается 174℃.
Авторы работы, так же установили осевой период вращения тел. Он оказался равен трем земным часам. Они так же попытались с помощью компьютерного моделирования воссоздать движения облаков на этих небесных телах, однако, им это толком не удалось, из-за отсутствия некоторых данных.
84 Кб, 1000x667Команда из российских, болгарских, чилийских и американских экзопланетологов, сообщила о том, что с помощью космического телескопа по поиску транзитных экзопланет TESS, а так же наземных обсерваторий FEROS и HARPS, они обнаружили у удаленной от нас на 936.39 св. лет TIC 279401253, то ли две крайне массивные экзопланеты, то ли два суб-коричневых карлика — небесные тела промежуточной массы, располагающиеся между планетами-гигантами и коричневыми карликами. Объекты примечательны своей очень большой плотностью — плотность первого тела TIC 279401253 оценивается в 7.1 г/куб.см! Для сравнения: плотность Земли равна 5.51 г/куб.см. Исследование и выводы опубликованы на сайте arxiv.
В ходе наблюдений за странными мирами, международная команда ученых смогла установить физические и орбитальные характеристики планетоподобных тел. Радиус TIC 279401253 b или TIC 279401253 B(если это коричневый суб-карлик), такой же, как у планеты Юпитер. Однако, при этом его масса в 6.354 раз больше юпитерианской. Год на TIC 279401253 B длится 75 земных дней, а из-за вытянутой орбиты температура в атмосфере планеты или субзвездного объекта, колеблется от 129 до 502℃. Прохождение небесного тела по диску звезды показало, что у него наблюдается едва заметный транзит. Возможно, он вызван прохождением экзолуны или, если TIC 279401253 B является коричневым субкарликом, маленькой экзопланеты, чей размер, согласно теоретическим расчетам, может оказаться сопоставим с Каллисто — одной из крупных лун Юпитера. Впрочем, качество этого возможного транзита оставляет желать лучшего. Не исключено, что это просто ошибка в данных и никакой луны там нет. Для выяснения истинной природы этого сигнала потребуются новые наблюдения.
Второе тело TIC 279401253 с, или TIC 279401253 С является ещё более тяжеловесным, чем TIC 279401253 B. Масса TIC 279401253 С в 8.2 большее массы крупнейшей планеты в Солнечной системы, а её радиус лишь немного превышает юпитерианский. Год на TIC 279401253 С длится 155.2 земных дней. Как и eё первого тела орбита TIC 279401253 С ,имеет сильно выраженный эксцентриситет, из-за чего местной "зимой" температура падает до 108℃, а до"летом" она поднимается 174℃.
Авторы работы, так же установили осевой период вращения тел. Он оказался равен трем земным часам. Они так же попытались с помощью компьютерного моделирования воссоздать движения облаков на этих небесных телах, однако, им это толком не удалось, из-за отсутствия некоторых данных.
В ходе наблюдений за странными мирами, международная команда ученых смогла установить физические и орбитальные характеристики планетоподобных тел. Радиус TIC 279401253 b или TIC 279401253 B(если это коричневый суб-карлик), такой же, как у планеты Юпитер. Однако, при этом его масса в 6.354 раз больше юпитерианской. Год на TIC 279401253 B длится 75 земных дней, а из-за вытянутой орбиты температура в атмосфере планеты или субзвездного объекта, колеблется от 129 до 502℃. Прохождение небесного тела по диску звезды показало, что у него наблюдается едва заметный транзит. Возможно, он вызван прохождением экзолуны или, если TIC 279401253 B является коричневым субкарликом, маленькой экзопланеты, чей размер, согласно теоретическим расчетам, может оказаться сопоставим с Каллисто — одной из крупных лун Юпитера. Впрочем, качество этого возможного транзита оставляет желать лучшего. Не исключено, что это просто ошибка в данных и никакой луны там нет. Для выяснения истинной природы этого сигнала потребуются новые наблюдения.
Второе тело TIC 279401253 с, или TIC 279401253 С является ещё более тяжеловесным, чем TIC 279401253 B. Масса TIC 279401253 С в 8.2 большее массы крупнейшей планеты в Солнечной системы, а её радиус лишь немного превышает юпитерианский. Год на TIC 279401253 С длится 155.2 земных дней. Как и eё первого тела орбита TIC 279401253 С ,имеет сильно выраженный эксцентриситет, из-за чего местной "зимой" температура падает до 108℃, а до"летом" она поднимается 174℃.
Авторы работы, так же установили осевой период вращения тел. Он оказался равен трем земным часам. Они так же попытались с помощью компьютерного моделирования воссоздать движения облаков на этих небесных телах, однако, им это толком не удалось, из-за отсутствия некоторых данных.
Группа астрономов из Индии и Швейцарии во главе с профессором Локешем Миштрой опубликовала исследование, согласно которому, планетные системы можно поделить на четыре типа: упорядоченные — размеры планет идут по по мере удаления от родительской звезды, анти-упорядоченные, где напротив, ближайшая к звезде планета — самая большая и самая маленькая планета является самой дальней, смешанные - у которых не наблюдается четкая зависимость, а так же те, которые отдаленно похожи на Солнечную систему. Исследование размещено на сайте The Astrophysical Journal.
"Несколько лет назад астрономы со всего мира заметили, что часть планетных систем имеет одну структуру, где планеты увеличивают свои размеры по мере удаления от звезды, а часть других, напротив, имеет строение, в котором ближайшие планеты или коричневые карлики являются самыми массивными и большими объектами. Однако многим ученым и исследователям не удалось определить: действительно ли планетные системы различаются или это ошибка в выборке, поскольку "Kepler" до своей поломки открывал менее массивные миры, в то время как наземные обсерватории фиксировали множество различных газовых гигантов. Мы разработали собственную систему для определения различий и сходств между планетами одних и тех же систем, построенную на анализе протопланетных дисков, и выяснили, что в видимой части Вселенной преобладают четыре вида архитектур характерных для экзосистем. Мы поделили системы на упорядоченные, анти-упорядоченные, системы смешанного типа и те, которые отдаленно похожи на нашу систему. Пример такой системы - Кеплер-90. Наши результаты показывают, что "похожие" на Солнечную систему экзопланетные системы являются наиболее редким типом архитектуры. Восемь из десяти планетных систем, имеют строение отличимое от строения Солнечной системы. Мы пока что не знаем с чем это связано, но у нас есть гипотеза, которая может объяснять такую аномалию. Протопланетные диски средних размеров порождают смешанные системы, которые могут стать похожими на Солнечные, однако их окончательная структура сильно зависит от динамических взаимодействий между планетами, таких как столкновения и выброс планет из своих систем. В нашей системе Юпитер и Сатурн не раз могли стать больше своих нынешних размеров, а так же находиться гораздо ближе к Солнцу, чем сейчас. В таком случае, возможно, нас бы не существовало или мы бы жили совершенно в другом мире " – сказал Мишра.
"Несколько лет назад астрономы со всего мира заметили, что часть планетных систем имеет одну структуру, где планеты увеличивают свои размеры по мере удаления от звезды, а часть других, напротив, имеет строение, в котором ближайшие планеты или коричневые карлики являются самыми массивными и большими объектами. Однако многим ученым и исследователям не удалось определить: действительно ли планетные системы различаются или это ошибка в выборке, поскольку "Kepler" до своей поломки открывал менее массивные миры, в то время как наземные обсерватории фиксировали множество различных газовых гигантов. Мы разработали собственную систему для определения различий и сходств между планетами одних и тех же систем, построенную на анализе протопланетных дисков, и выяснили, что в видимой части Вселенной преобладают четыре вида архитектур характерных для экзосистем. Мы поделили системы на упорядоченные, анти-упорядоченные, системы смешанного типа и те, которые отдаленно похожи на нашу систему. Пример такой системы - Кеплер-90. Наши результаты показывают, что "похожие" на Солнечную систему экзопланетные системы являются наиболее редким типом архитектуры. Восемь из десяти планетных систем, имеют строение отличимое от строения Солнечной системы. Мы пока что не знаем с чем это связано, но у нас есть гипотеза, которая может объяснять такую аномалию. Протопланетные диски средних размеров порождают смешанные системы, которые могут стать похожими на Солнечные, однако их окончательная структура сильно зависит от динамических взаимодействий между планетами, таких как столкновения и выброс планет из своих систем. В нашей системе Юпитер и Сатурн не раз могли стать больше своих нынешних размеров, а так же находиться гораздо ближе к Солнцу, чем сейчас. В таком случае, возможно, нас бы не существовало или мы бы жили совершенно в другом мире " – сказал Мишра.
Группа астрономов из Индии и Швейцарии во главе с профессором Локешем Миштрой опубликовала исследование, согласно которому, планетные системы можно поделить на четыре типа: упорядоченные — размеры планет идут по по мере удаления от родительской звезды, анти-упорядоченные, где напротив, ближайшая к звезде планета — самая большая и самая маленькая планета является самой дальней, смешанные - у которых не наблюдается четкая зависимость, а так же те, которые отдаленно похожи на Солнечную систему. Исследование размещено на сайте The Astrophysical Journal.
"Несколько лет назад астрономы со всего мира заметили, что часть планетных систем имеет одну структуру, где планеты увеличивают свои размеры по мере удаления от звезды, а часть других, напротив, имеет строение, в котором ближайшие планеты или коричневые карлики являются самыми массивными и большими объектами. Однако многим ученым и исследователям не удалось определить: действительно ли планетные системы различаются или это ошибка в выборке, поскольку "Kepler" до своей поломки открывал менее массивные миры, в то время как наземные обсерватории фиксировали множество различных газовых гигантов. Мы разработали собственную систему для определения различий и сходств между планетами одних и тех же систем, построенную на анализе протопланетных дисков, и выяснили, что в видимой части Вселенной преобладают четыре вида архитектур характерных для экзосистем. Мы поделили системы на упорядоченные, анти-упорядоченные, системы смешанного типа и те, которые отдаленно похожи на нашу систему. Пример такой системы - Кеплер-90. Наши результаты показывают, что "похожие" на Солнечную систему экзопланетные системы являются наиболее редким типом архитектуры. Восемь из десяти планетных систем, имеют строение отличимое от строения Солнечной системы. Мы пока что не знаем с чем это связано, но у нас есть гипотеза, которая может объяснять такую аномалию. Протопланетные диски средних размеров порождают смешанные системы, которые могут стать похожими на Солнечные, однако их окончательная структура сильно зависит от динамических взаимодействий между планетами, таких как столкновения и выброс планет из своих систем. В нашей системе Юпитер и Сатурн не раз могли стать больше своих нынешних размеров, а так же находиться гораздо ближе к Солнцу, чем сейчас. В таком случае, возможно, нас бы не существовало или мы бы жили совершенно в другом мире " – сказал Мишра.
"Несколько лет назад астрономы со всего мира заметили, что часть планетных систем имеет одну структуру, где планеты увеличивают свои размеры по мере удаления от звезды, а часть других, напротив, имеет строение, в котором ближайшие планеты или коричневые карлики являются самыми массивными и большими объектами. Однако многим ученым и исследователям не удалось определить: действительно ли планетные системы различаются или это ошибка в выборке, поскольку "Kepler" до своей поломки открывал менее массивные миры, в то время как наземные обсерватории фиксировали множество различных газовых гигантов. Мы разработали собственную систему для определения различий и сходств между планетами одних и тех же систем, построенную на анализе протопланетных дисков, и выяснили, что в видимой части Вселенной преобладают четыре вида архитектур характерных для экзосистем. Мы поделили системы на упорядоченные, анти-упорядоченные, системы смешанного типа и те, которые отдаленно похожи на нашу систему. Пример такой системы - Кеплер-90. Наши результаты показывают, что "похожие" на Солнечную систему экзопланетные системы являются наиболее редким типом архитектуры. Восемь из десяти планетных систем, имеют строение отличимое от строения Солнечной системы. Мы пока что не знаем с чем это связано, но у нас есть гипотеза, которая может объяснять такую аномалию. Протопланетные диски средних размеров порождают смешанные системы, которые могут стать похожими на Солнечные, однако их окончательная структура сильно зависит от динамических взаимодействий между планетами, таких как столкновения и выброс планет из своих систем. В нашей системе Юпитер и Сатурн не раз могли стать больше своих нынешних размеров, а так же находиться гораздо ближе к Солнцу, чем сейчас. В таком случае, возможно, нас бы не существовало или мы бы жили совершенно в другом мире " – сказал Мишра.
аучная группа из чилийских экзопланетологов во главе с профессором Тьягом Феррейром с помощью спектрографа HARPS и роботизированных телескопов обсерватории Ла-Силья, которые располагаются в пустыне Атакама, обнаружила две экзопланеты у похожей на Солнце звезды HIP 104045, или HD 200633, которая располагается в созвездии Водолея на расстоянии 175 св. лет от Земли. Возраст звезды составляет 4.5 млрд. лет, в то время как возраст нашего Солнца составляет 4.75 млрд. св. лет. Интерес к системе подогревает то, что в ней присутствует как минимум одна экзопланета HIP 104045 c, которая находится в зоне обитаемости. Несмотря на то, что HIP 104045 c является супернептуном, чья масса в 53.45 больше массы Земли, теоретически вокруг него могут вращаться потенциально обитаемые экзолуны. Температура на планете составляет 307 K, или 34℃. Исследование опубликовано на сайте arxiv.
Ученые установили, что год на HIP 104045 c длится 315 земных дней, а год на более дальней планете HIP 104045 b составляет 2.177 земных лет. День на планете с умеренным климатом длится 8 ч, а день на более далеком газовом гиганте, согласно теоретическим расчетам, составляет 12 ч. По своим свойствам HIP 104045 b должен быть похож на Юпитер, однако по массе он больше похож на Сатурн, так как его масса всего-лишь в 158.3 раз превышает массу Земли и он находится на более близкой орбите. Дистанция от HIP 104045 до HIP 104045 c сопоставима с дистанцией от Солнца до пояса астероидов.
Пока что это все известные планеты в этой системе, однако согласно данным сверхточной космической обсерватории Gaia, в системе может присутствовать ещё как минимум один газовый гигант на расстоянии сопоставимом с расстоянием от Солнца до Юпитера. Масса пока неподтвержденной HIP 104045 d должна быть в 1.17 раз больше массы Юпитера. Если эта экзопланета подтвердится, то HIP 104045 может являться одним из примеров упорядоченной системы, где самая маленькая планета находится ближе всего к звезде, а самая большая является самой дальней.
Ученые установили, что год на HIP 104045 c длится 315 земных дней, а год на более дальней планете HIP 104045 b составляет 2.177 земных лет. День на планете с умеренным климатом длится 8 ч, а день на более далеком газовом гиганте, согласно теоретическим расчетам, составляет 12 ч. По своим свойствам HIP 104045 b должен быть похож на Юпитер, однако по массе он больше похож на Сатурн, так как его масса всего-лишь в 158.3 раз превышает массу Земли и он находится на более близкой орбите. Дистанция от HIP 104045 до HIP 104045 c сопоставима с дистанцией от Солнца до пояса астероидов.
Пока что это все известные планеты в этой системе, однако согласно данным сверхточной космической обсерватории Gaia, в системе может присутствовать ещё как минимум один газовый гигант на расстоянии сопоставимом с расстоянием от Солнца до Юпитера. Масса пока неподтвержденной HIP 104045 d должна быть в 1.17 раз больше массы Юпитера. Если эта экзопланета подтвердится, то HIP 104045 может являться одним из примеров упорядоченной системы, где самая маленькая планета находится ближе всего к звезде, а самая большая является самой дальней.
139 Кб, 800x712Значица, прошелся я тут по треду, почитал ДРАМУ развернувшуюся в 2019-ом вокруг выборов названий для солнц и планет.Что могу сказать? Это пиздец, дорогая редакция! Какие-то либерашки, заранее визжащие, что вот стопудова сейчас кровавый режим зальёт им в жопу кваcного патриотизма, назвав звезду SPASIBODEDOOZAPOBEDOO, а планету MATRIOSHKASBALALAIKOY; какие-то плюмодебилы,у которых весь мир куколд и люди в нём куколды, прогибаются под нацменов; какие-то вахаёбы с толчками, которым нужно название КРАСИВАЙЕ ШТОБ КАК В ФЕНТЕЗЕ. И эти люди рассуждают о Точках Лагранжа и Тёмной Материи? Надеюсь, хотя бы некоторые из них поумнели за прошедшее время.
>>747172
Да потому что толпа недостойна выбирать, это очевидно. Возьми например Титан. Какие-то заштатные скуфы-клерки и милфы тупые с каких-то там хуёв постановляют "будем называть всё как у ты-то-толкиенаа". Ну не имбецилы ли, а? Разумеется первопоселенцы на Титане всё переименуют, и если им захочется не море пунги чиво блять?
какой пунги нахуй? а sea of amiss или море кракена разделить на два моря, а онтарио назвать deception sea, то так и будет. А то что там чернь, плебс голосует за какие-то варианты которые кто-то там придумал, это никого не ебёт в принципе, понимаешь?
Да потому что толпа недостойна выбирать, это очевидно. Возьми например Титан. Какие-то заштатные скуфы-клерки и милфы тупые с каких-то там хуёв постановляют "будем называть всё как у ты-то-толкиенаа". Ну не имбецилы ли, а? Разумеется первопоселенцы на Титане всё переименуют, и если им захочется не море пунги чиво блять?
какой пунги нахуй? а sea of amiss или море кракена разделить на два моря, а онтарио назвать deception sea, то так и будет. А то что там чернь, плебс голосует за какие-то варианты которые кто-то там придумал, это никого не ебёт в принципе, понимаешь?
>>747176
Та понятно, что много названий уёбищных и они не особо ни на что не влияют, на крайняк пару веков всё равно половину переименуют. Меня поразил сам уровень обсуждения нейминга конкретно ИТТ.
Та понятно, что много названий уёбищных и они не особо ни на что не влияют, на крайняк пару веков всё равно половину переименуют. Меня поразил сам уровень обсуждения нейминга конкретно ИТТ.
>>537953
Пик Виктории - высочайшая точка Гонконга, Лайенрок- мемная скала, туристическая визитная карточка(примерно как Фудзияма у японцев)
> У гонконгцев хуета какая-то полнейшая
Пик Виктории - высочайшая точка Гонконга, Лайенрок- мемная скала, туристическая визитная карточка(примерно как Фудзияма у японцев)
39 Кб, 600x450Планета Вулкан из «Звездного пути» оказалась не планетой
Почти пять лет астрономы были убеждены, что вокруг звезды 40 Эридана А, упомянутой в сериале «Звездный путь», вращается экзопланета, которую фанаты окрестили Вулканом. Но теперь выяснилось, что это не так.
В 1966 году на экраны вышел научно-фантастический сериал Star Trek, который стал культовым для нескольких поколений зрителей. Одним из главных героев оригинального сериала был Спок — инопланетянин с планеты Вулкан, вращающейся вокруг звезды под названием 40 Эридана А.
Эта звезда существует в реальности: она часть тройной звездной системы в созвездии Эридана, и в 2018 году астрономы сообщили об обнаружении у этой звезды экзопланеты, получившей официальное название 40 Эридана A b, а неофициальное — Вулкан. Но теперь, пять лет спустя, фанатов сериала ждет разочарование: похоже, никакой планеты в системе 40 Эридана А не существует.
Новое исследование ученых из NASA не ставило перед собой задачу подтвердить или опровергнуть существование Вулкана: они изучали список обнаруженных экзопланет, выбирая те, что достойны более подробного изучения. Однако при рассмотрении данных 40 Эридана A b исследователи столкнулись с некоторыми проблемами.
Дело в том, что астрономы сделали вывод о существовании Вулкана с помощью метода лучевых скоростей, в котором ученые анализируют различные длины волн света, исходящего от звезды. Однако сигнал, который исследователи посчитали признаком наличия в звездной системе планеты, в итоге оказался результатом активности на поверхности самой звезды.
Впрочем, как подчеркивают астрономы, «гибель Вулкана» (к слову, перекликающаяся с событиями медиафраншизы, где в альтернативной реальности родина Спока оказалась уничтожена в 2258 году) не означает, что в системе 40 Эридана совсем нет подходящих под его описание планет — просто мы их пока не нашли. Вдобавок существует еще множество миров, упомянутых в Star Trek, и рано или поздно линзы земных телескопов обратятся к их звездам в поисках новых планет.
Почти пять лет астрономы были убеждены, что вокруг звезды 40 Эридана А, упомянутой в сериале «Звездный путь», вращается экзопланета, которую фанаты окрестили Вулканом. Но теперь выяснилось, что это не так.
В 1966 году на экраны вышел научно-фантастический сериал Star Trek, который стал культовым для нескольких поколений зрителей. Одним из главных героев оригинального сериала был Спок — инопланетянин с планеты Вулкан, вращающейся вокруг звезды под названием 40 Эридана А.
Эта звезда существует в реальности: она часть тройной звездной системы в созвездии Эридана, и в 2018 году астрономы сообщили об обнаружении у этой звезды экзопланеты, получившей официальное название 40 Эридана A b, а неофициальное — Вулкан. Но теперь, пять лет спустя, фанатов сериала ждет разочарование: похоже, никакой планеты в системе 40 Эридана А не существует.
Новое исследование ученых из NASA не ставило перед собой задачу подтвердить или опровергнуть существование Вулкана: они изучали список обнаруженных экзопланет, выбирая те, что достойны более подробного изучения. Однако при рассмотрении данных 40 Эридана A b исследователи столкнулись с некоторыми проблемами.
Дело в том, что астрономы сделали вывод о существовании Вулкана с помощью метода лучевых скоростей, в котором ученые анализируют различные длины волн света, исходящего от звезды. Однако сигнал, который исследователи посчитали признаком наличия в звездной системе планеты, в итоге оказался результатом активности на поверхности самой звезды.
Впрочем, как подчеркивают астрономы, «гибель Вулкана» (к слову, перекликающаяся с событиями медиафраншизы, где в альтернативной реальности родина Спока оказалась уничтожена в 2258 году) не означает, что в системе 40 Эридана совсем нет подходящих под его описание планет — просто мы их пока не нашли. Вдобавок существует еще множество миров, упомянутых в Star Trek, и рано или поздно линзы земных телескопов обратятся к их звездам в поисках новых планет.
39 Кб, 600x450Планета Вулкан из «Звездного пути» оказалась не планетой
Почти пять лет астрономы были убеждены, что вокруг звезды 40 Эридана А, упомянутой в сериале «Звездный путь», вращается экзопланета, которую фанаты окрестили Вулканом. Но теперь выяснилось, что это не так.
В 1966 году на экраны вышел научно-фантастический сериал Star Trek, который стал культовым для нескольких поколений зрителей. Одним из главных героев оригинального сериала был Спок — инопланетянин с планеты Вулкан, вращающейся вокруг звезды под названием 40 Эридана А.
Эта звезда существует в реальности: она часть тройной звездной системы в созвездии Эридана, и в 2018 году астрономы сообщили об обнаружении у этой звезды экзопланеты, получившей официальное название 40 Эридана A b, а неофициальное — Вулкан. Но теперь, пять лет спустя, фанатов сериала ждет разочарование: похоже, никакой планеты в системе 40 Эридана А не существует.
Новое исследование ученых из NASA не ставило перед собой задачу подтвердить или опровергнуть существование Вулкана: они изучали список обнаруженных экзопланет, выбирая те, что достойны более подробного изучения. Однако при рассмотрении данных 40 Эридана A b исследователи столкнулись с некоторыми проблемами.
Дело в том, что астрономы сделали вывод о существовании Вулкана с помощью метода лучевых скоростей, в котором ученые анализируют различные длины волн света, исходящего от звезды. Однако сигнал, который исследователи посчитали признаком наличия в звездной системе планеты, в итоге оказался результатом активности на поверхности самой звезды.
Впрочем, как подчеркивают астрономы, «гибель Вулкана» (к слову, перекликающаяся с событиями медиафраншизы, где в альтернативной реальности родина Спока оказалась уничтожена в 2258 году) не означает, что в системе 40 Эридана совсем нет подходящих под его описание планет — просто мы их пока не нашли. Вдобавок существует еще множество миров, упомянутых в Star Trek, и рано или поздно линзы земных телескопов обратятся к их звездам в поисках новых планет.
Почти пять лет астрономы были убеждены, что вокруг звезды 40 Эридана А, упомянутой в сериале «Звездный путь», вращается экзопланета, которую фанаты окрестили Вулканом. Но теперь выяснилось, что это не так.
В 1966 году на экраны вышел научно-фантастический сериал Star Trek, который стал культовым для нескольких поколений зрителей. Одним из главных героев оригинального сериала был Спок — инопланетянин с планеты Вулкан, вращающейся вокруг звезды под названием 40 Эридана А.
Эта звезда существует в реальности: она часть тройной звездной системы в созвездии Эридана, и в 2018 году астрономы сообщили об обнаружении у этой звезды экзопланеты, получившей официальное название 40 Эридана A b, а неофициальное — Вулкан. Но теперь, пять лет спустя, фанатов сериала ждет разочарование: похоже, никакой планеты в системе 40 Эридана А не существует.
Новое исследование ученых из NASA не ставило перед собой задачу подтвердить или опровергнуть существование Вулкана: они изучали список обнаруженных экзопланет, выбирая те, что достойны более подробного изучения. Однако при рассмотрении данных 40 Эридана A b исследователи столкнулись с некоторыми проблемами.
Дело в том, что астрономы сделали вывод о существовании Вулкана с помощью метода лучевых скоростей, в котором ученые анализируют различные длины волн света, исходящего от звезды. Однако сигнал, который исследователи посчитали признаком наличия в звездной системе планеты, в итоге оказался результатом активности на поверхности самой звезды.
Впрочем, как подчеркивают астрономы, «гибель Вулкана» (к слову, перекликающаяся с событиями медиафраншизы, где в альтернативной реальности родина Спока оказалась уничтожена в 2258 году) не означает, что в системе 40 Эридана совсем нет подходящих под его описание планет — просто мы их пока не нашли. Вдобавок существует еще множество миров, упомянутых в Star Trek, и рано или поздно линзы земных телескопов обратятся к их звездам в поисках новых планет.
>>747652
Логика уровня зашоренного долбоеба. Название должно хорошо звучать и подходить по смыслу, Теберда и Домбай это рандомная хуйня, то же самое что назвать звезду РАТАН-600 а планету Пулково. Нормальное название было бы что-то из советской фантастики, Аэлита например или Дар Ветер...да десятки вариантов. И никто не будет голосовать за теберду, голоса накручены
Логика уровня зашоренного долбоеба. Название должно хорошо звучать и подходить по смыслу, Теберда и Домбай это рандомная хуйня, то же самое что назвать звезду РАТАН-600 а планету Пулково. Нормальное название было бы что-то из советской фантастики, Аэлита например или Дар Ветер...да десятки вариантов. И никто не будет голосовать за теберду, голоса накручены
>>748025
Шизочмонька посетила тред экопланет, давай поаплодируем!
Шизочмонька посетила тред экопланет, давай поаплодируем!
23 Кб, 503x464Астрономы открыли планеты, наполовину состоящие из воды
Подавляющее большинство звезд нашей галактики – это красные карлики, небольшие и тусклые. Поэтому особенно важным оказывается вопрос о том, как выглядят планеты возле таких светил, и возможна ли на них жизнь. Для этого ученые из Франции и США провели «перепись» известных планет, находящихся на орбитах у красных карликов. Определив их плотность, астрономы обнаружили, что многие такие миры могут включать огромные количества влаги – что, впрочем, вряд ли делает их обитаемыми.
Статья Рафаэля Люкё (Rafael Luque) и Анрика Пале (Enric Pallé) опубликована в журнале Science. В ней астрономы анализируют массы и радиусы 43-х планет, вращающихся у красных карликов Млечного Пути. Работа показала, что они делятся, в основном, на три популяции, которые резко отличаются друг от друга по плотности и другим характеристикам. Во-первых, это компактные твердые миры вроде Земли или Марса; во-вторых – газовые карлики, «мини-нептуны», богатые водородом и гелием.
Третью группу составляют планеты прежде неизвестного типа, небольшие и отличающиеся довольно низкой плотностью. Такую особенность можно объяснить большим содержанием в них воды – вещества, которое весьма широко распространено в космосе. По оценкам ученых, на воду может приходиться до 50 процентов массы этих планет. Для сравнения, на Земле ее в тысячи раз меньше: вода составляет лишь 0,02 процента от массы нашей «голубой» планеты.
Однако не стоит думать, будто эти водные планеты покрыты океанами, где бурлит жизнь и плавают разумные кальмары. Скорее всего, такие миры формируются сравнительно далеко от своих звезд, там, где скапливаются основные массы воды, а затем мигрируют на более тесные орбиты. Здесь большие количества влаги уже не могут оставаться на поверхности планеты, не улетучиваясь.
Поэтому основная ее масса сохраняется на глубине, перемешанная с твердыми породами и, возможно, с расплавленной лавой. Подобные условия плохо сочетаются с жизнью – по крайней мере, в знакомых нам формах. Впрочем, такие «полуводные» планеты еще слишком плохо изучены, и многие детали их устройства помогут раскрыть лишь будущие исследования.
Подавляющее большинство звезд нашей галактики – это красные карлики, небольшие и тусклые. Поэтому особенно важным оказывается вопрос о том, как выглядят планеты возле таких светил, и возможна ли на них жизнь. Для этого ученые из Франции и США провели «перепись» известных планет, находящихся на орбитах у красных карликов. Определив их плотность, астрономы обнаружили, что многие такие миры могут включать огромные количества влаги – что, впрочем, вряд ли делает их обитаемыми.
Статья Рафаэля Люкё (Rafael Luque) и Анрика Пале (Enric Pallé) опубликована в журнале Science. В ней астрономы анализируют массы и радиусы 43-х планет, вращающихся у красных карликов Млечного Пути. Работа показала, что они делятся, в основном, на три популяции, которые резко отличаются друг от друга по плотности и другим характеристикам. Во-первых, это компактные твердые миры вроде Земли или Марса; во-вторых – газовые карлики, «мини-нептуны», богатые водородом и гелием.
Третью группу составляют планеты прежде неизвестного типа, небольшие и отличающиеся довольно низкой плотностью. Такую особенность можно объяснить большим содержанием в них воды – вещества, которое весьма широко распространено в космосе. По оценкам ученых, на воду может приходиться до 50 процентов массы этих планет. Для сравнения, на Земле ее в тысячи раз меньше: вода составляет лишь 0,02 процента от массы нашей «голубой» планеты.
Однако не стоит думать, будто эти водные планеты покрыты океанами, где бурлит жизнь и плавают разумные кальмары. Скорее всего, такие миры формируются сравнительно далеко от своих звезд, там, где скапливаются основные массы воды, а затем мигрируют на более тесные орбиты. Здесь большие количества влаги уже не могут оставаться на поверхности планеты, не улетучиваясь.
Поэтому основная ее масса сохраняется на глубине, перемешанная с твердыми породами и, возможно, с расплавленной лавой. Подобные условия плохо сочетаются с жизнью – по крайней мере, в знакомых нам формах. Впрочем, такие «полуводные» планеты еще слишком плохо изучены, и многие детали их устройства помогут раскрыть лишь будущие исследования.
23 Кб, 503x464Астрономы открыли планеты, наполовину состоящие из воды
Подавляющее большинство звезд нашей галактики – это красные карлики, небольшие и тусклые. Поэтому особенно важным оказывается вопрос о том, как выглядят планеты возле таких светил, и возможна ли на них жизнь. Для этого ученые из Франции и США провели «перепись» известных планет, находящихся на орбитах у красных карликов. Определив их плотность, астрономы обнаружили, что многие такие миры могут включать огромные количества влаги – что, впрочем, вряд ли делает их обитаемыми.
Статья Рафаэля Люкё (Rafael Luque) и Анрика Пале (Enric Pallé) опубликована в журнале Science. В ней астрономы анализируют массы и радиусы 43-х планет, вращающихся у красных карликов Млечного Пути. Работа показала, что они делятся, в основном, на три популяции, которые резко отличаются друг от друга по плотности и другим характеристикам. Во-первых, это компактные твердые миры вроде Земли или Марса; во-вторых – газовые карлики, «мини-нептуны», богатые водородом и гелием.
Третью группу составляют планеты прежде неизвестного типа, небольшие и отличающиеся довольно низкой плотностью. Такую особенность можно объяснить большим содержанием в них воды – вещества, которое весьма широко распространено в космосе. По оценкам ученых, на воду может приходиться до 50 процентов массы этих планет. Для сравнения, на Земле ее в тысячи раз меньше: вода составляет лишь 0,02 процента от массы нашей «голубой» планеты.
Однако не стоит думать, будто эти водные планеты покрыты океанами, где бурлит жизнь и плавают разумные кальмары. Скорее всего, такие миры формируются сравнительно далеко от своих звезд, там, где скапливаются основные массы воды, а затем мигрируют на более тесные орбиты. Здесь большие количества влаги уже не могут оставаться на поверхности планеты, не улетучиваясь.
Поэтому основная ее масса сохраняется на глубине, перемешанная с твердыми породами и, возможно, с расплавленной лавой. Подобные условия плохо сочетаются с жизнью – по крайней мере, в знакомых нам формах. Впрочем, такие «полуводные» планеты еще слишком плохо изучены, и многие детали их устройства помогут раскрыть лишь будущие исследования.
Подавляющее большинство звезд нашей галактики – это красные карлики, небольшие и тусклые. Поэтому особенно важным оказывается вопрос о том, как выглядят планеты возле таких светил, и возможна ли на них жизнь. Для этого ученые из Франции и США провели «перепись» известных планет, находящихся на орбитах у красных карликов. Определив их плотность, астрономы обнаружили, что многие такие миры могут включать огромные количества влаги – что, впрочем, вряд ли делает их обитаемыми.
Статья Рафаэля Люкё (Rafael Luque) и Анрика Пале (Enric Pallé) опубликована в журнале Science. В ней астрономы анализируют массы и радиусы 43-х планет, вращающихся у красных карликов Млечного Пути. Работа показала, что они делятся, в основном, на три популяции, которые резко отличаются друг от друга по плотности и другим характеристикам. Во-первых, это компактные твердые миры вроде Земли или Марса; во-вторых – газовые карлики, «мини-нептуны», богатые водородом и гелием.
Третью группу составляют планеты прежде неизвестного типа, небольшие и отличающиеся довольно низкой плотностью. Такую особенность можно объяснить большим содержанием в них воды – вещества, которое весьма широко распространено в космосе. По оценкам ученых, на воду может приходиться до 50 процентов массы этих планет. Для сравнения, на Земле ее в тысячи раз меньше: вода составляет лишь 0,02 процента от массы нашей «голубой» планеты.
Однако не стоит думать, будто эти водные планеты покрыты океанами, где бурлит жизнь и плавают разумные кальмары. Скорее всего, такие миры формируются сравнительно далеко от своих звезд, там, где скапливаются основные массы воды, а затем мигрируют на более тесные орбиты. Здесь большие количества влаги уже не могут оставаться на поверхности планеты, не улетучиваясь.
Поэтому основная ее масса сохраняется на глубине, перемешанная с твердыми породами и, возможно, с расплавленной лавой. Подобные условия плохо сочетаются с жизнью – по крайней мере, в знакомых нам формах. Впрочем, такие «полуводные» планеты еще слишком плохо изучены, и многие детали их устройства помогут раскрыть лишь будущие исследования.
48 Кб, 767x431В недавнем исследовании, опубликованном в Astrophysical Journal Letters, международная группа учёных изучила, как вспышки на звезде TRAPPIST-1 могут повлиять на внутренний нагрев её орбитальных экзопланет.
Система TRAPPIST-1 расположена примерно в 39 световых годах от Земли. В неё входят по меньшей мере семь потенциально скалистых экзопланет, вращающихся вокруг звезды, масса которой в 12 раз меньше массы Солнца. Поскольку родительская звезда меньше Солнца, то и орбиты планет в системе TRAPPIST-1 также намного меньше, чем в нашей системе.
Как же это исследование может помочь нам понять потенциальную обитаемость планет в системе TRAPPIST-1?
«Если мы возьмём Землю в качестве отправной точки, геологическая активность сформировала всю поверхность планеты, и геологическая активность в конечном счёте обусловлена планетарным охлаждением», – сказал доктор Дэн Бауэр, соавтор исследования. – «В недрах Земли есть радиоактивные элементы, которые выделяют тепло и позволяют геологическим процессам продолжаться более 4,5 миллиардов лет. Однако возникает вопрос, всем ли планетам требуются радиоактивные элементы для управления геологическими процессами, которые могут создать пригодную для жизни поверхностную среду, позволяющую развиваться жизни. Хотя некоторые другие процессы могут генерировать тепло внутри планеты, они часто недолговечны или требуют особых обстоятельств, что позволяет выдвинуть гипотезу о том, что геологическая активность (и обитаемая среда?) – это редкость».
Что делает это исследование интригующим, так это то, что TRAPPIST-1 известна как звезда М-типа, которая намного меньше нашего Солнца и излучает гораздо меньше радиации.
«В нашем исследовании мы изучили, как звёздные вспышки TRAPPIST-1 повлияли на внутренний тепловой баланс планет, вращающихся вокруг звезды, и обнаружили, что, особенно для планет, ближайших к звезде, внутренний нагрев из-за омической диссипации от вспышек является значительным и может стимулировать геологическую активность. Кроме того, этот процесс является длительным и может сохраняться в течение геологических периодов времени, потенциально позволяя поверхностной среде эволюционировать в сторону пригодности для жизни или проходить через ряд пригодных для жизни состояний. Ранее влияние звёздных вспышек на обитаемость в основном считалось разрушительным, например, из-за разрушения защитной атмосферы, которая окутывает планету. Наши результаты представляют иную перспективу, показывая, как вспышки могут на самом деле способствовать созданию пригодной для жизни приповерхностной среды», – объяснил доктор Бауэр.
Результаты исследования показывают, что планетарного охлаждения, происходящего на планетах TRAPPIST-1, достаточно, чтобы стимулировать геологическую активность, которая привела бы к более плотной атмосфере. Модели исследователей также предсказывают, что присутствие планетарного магнитного поля может усилить эти результаты нагрева
Система TRAPPIST-1 расположена примерно в 39 световых годах от Земли. В неё входят по меньшей мере семь потенциально скалистых экзопланет, вращающихся вокруг звезды, масса которой в 12 раз меньше массы Солнца. Поскольку родительская звезда меньше Солнца, то и орбиты планет в системе TRAPPIST-1 также намного меньше, чем в нашей системе.
Как же это исследование может помочь нам понять потенциальную обитаемость планет в системе TRAPPIST-1?
«Если мы возьмём Землю в качестве отправной точки, геологическая активность сформировала всю поверхность планеты, и геологическая активность в конечном счёте обусловлена планетарным охлаждением», – сказал доктор Дэн Бауэр, соавтор исследования. – «В недрах Земли есть радиоактивные элементы, которые выделяют тепло и позволяют геологическим процессам продолжаться более 4,5 миллиардов лет. Однако возникает вопрос, всем ли планетам требуются радиоактивные элементы для управления геологическими процессами, которые могут создать пригодную для жизни поверхностную среду, позволяющую развиваться жизни. Хотя некоторые другие процессы могут генерировать тепло внутри планеты, они часто недолговечны или требуют особых обстоятельств, что позволяет выдвинуть гипотезу о том, что геологическая активность (и обитаемая среда?) – это редкость».
Что делает это исследование интригующим, так это то, что TRAPPIST-1 известна как звезда М-типа, которая намного меньше нашего Солнца и излучает гораздо меньше радиации.
«В нашем исследовании мы изучили, как звёздные вспышки TRAPPIST-1 повлияли на внутренний тепловой баланс планет, вращающихся вокруг звезды, и обнаружили, что, особенно для планет, ближайших к звезде, внутренний нагрев из-за омической диссипации от вспышек является значительным и может стимулировать геологическую активность. Кроме того, этот процесс является длительным и может сохраняться в течение геологических периодов времени, потенциально позволяя поверхностной среде эволюционировать в сторону пригодности для жизни или проходить через ряд пригодных для жизни состояний. Ранее влияние звёздных вспышек на обитаемость в основном считалось разрушительным, например, из-за разрушения защитной атмосферы, которая окутывает планету. Наши результаты представляют иную перспективу, показывая, как вспышки могут на самом деле способствовать созданию пригодной для жизни приповерхностной среды», – объяснил доктор Бауэр.
Результаты исследования показывают, что планетарного охлаждения, происходящего на планетах TRAPPIST-1, достаточно, чтобы стимулировать геологическую активность, которая привела бы к более плотной атмосфере. Модели исследователей также предсказывают, что присутствие планетарного магнитного поля может усилить эти результаты нагрева
48 Кб, 767x431В недавнем исследовании, опубликованном в Astrophysical Journal Letters, международная группа учёных изучила, как вспышки на звезде TRAPPIST-1 могут повлиять на внутренний нагрев её орбитальных экзопланет.
Система TRAPPIST-1 расположена примерно в 39 световых годах от Земли. В неё входят по меньшей мере семь потенциально скалистых экзопланет, вращающихся вокруг звезды, масса которой в 12 раз меньше массы Солнца. Поскольку родительская звезда меньше Солнца, то и орбиты планет в системе TRAPPIST-1 также намного меньше, чем в нашей системе.
Как же это исследование может помочь нам понять потенциальную обитаемость планет в системе TRAPPIST-1?
«Если мы возьмём Землю в качестве отправной точки, геологическая активность сформировала всю поверхность планеты, и геологическая активность в конечном счёте обусловлена планетарным охлаждением», – сказал доктор Дэн Бауэр, соавтор исследования. – «В недрах Земли есть радиоактивные элементы, которые выделяют тепло и позволяют геологическим процессам продолжаться более 4,5 миллиардов лет. Однако возникает вопрос, всем ли планетам требуются радиоактивные элементы для управления геологическими процессами, которые могут создать пригодную для жизни поверхностную среду, позволяющую развиваться жизни. Хотя некоторые другие процессы могут генерировать тепло внутри планеты, они часто недолговечны или требуют особых обстоятельств, что позволяет выдвинуть гипотезу о том, что геологическая активность (и обитаемая среда?) – это редкость».
Что делает это исследование интригующим, так это то, что TRAPPIST-1 известна как звезда М-типа, которая намного меньше нашего Солнца и излучает гораздо меньше радиации.
«В нашем исследовании мы изучили, как звёздные вспышки TRAPPIST-1 повлияли на внутренний тепловой баланс планет, вращающихся вокруг звезды, и обнаружили, что, особенно для планет, ближайших к звезде, внутренний нагрев из-за омической диссипации от вспышек является значительным и может стимулировать геологическую активность. Кроме того, этот процесс является длительным и может сохраняться в течение геологических периодов времени, потенциально позволяя поверхностной среде эволюционировать в сторону пригодности для жизни или проходить через ряд пригодных для жизни состояний. Ранее влияние звёздных вспышек на обитаемость в основном считалось разрушительным, например, из-за разрушения защитной атмосферы, которая окутывает планету. Наши результаты представляют иную перспективу, показывая, как вспышки могут на самом деле способствовать созданию пригодной для жизни приповерхностной среды», – объяснил доктор Бауэр.
Результаты исследования показывают, что планетарного охлаждения, происходящего на планетах TRAPPIST-1, достаточно, чтобы стимулировать геологическую активность, которая привела бы к более плотной атмосфере. Модели исследователей также предсказывают, что присутствие планетарного магнитного поля может усилить эти результаты нагрева
Система TRAPPIST-1 расположена примерно в 39 световых годах от Земли. В неё входят по меньшей мере семь потенциально скалистых экзопланет, вращающихся вокруг звезды, масса которой в 12 раз меньше массы Солнца. Поскольку родительская звезда меньше Солнца, то и орбиты планет в системе TRAPPIST-1 также намного меньше, чем в нашей системе.
Как же это исследование может помочь нам понять потенциальную обитаемость планет в системе TRAPPIST-1?
«Если мы возьмём Землю в качестве отправной точки, геологическая активность сформировала всю поверхность планеты, и геологическая активность в конечном счёте обусловлена планетарным охлаждением», – сказал доктор Дэн Бауэр, соавтор исследования. – «В недрах Земли есть радиоактивные элементы, которые выделяют тепло и позволяют геологическим процессам продолжаться более 4,5 миллиардов лет. Однако возникает вопрос, всем ли планетам требуются радиоактивные элементы для управления геологическими процессами, которые могут создать пригодную для жизни поверхностную среду, позволяющую развиваться жизни. Хотя некоторые другие процессы могут генерировать тепло внутри планеты, они часто недолговечны или требуют особых обстоятельств, что позволяет выдвинуть гипотезу о том, что геологическая активность (и обитаемая среда?) – это редкость».
Что делает это исследование интригующим, так это то, что TRAPPIST-1 известна как звезда М-типа, которая намного меньше нашего Солнца и излучает гораздо меньше радиации.
«В нашем исследовании мы изучили, как звёздные вспышки TRAPPIST-1 повлияли на внутренний тепловой баланс планет, вращающихся вокруг звезды, и обнаружили, что, особенно для планет, ближайших к звезде, внутренний нагрев из-за омической диссипации от вспышек является значительным и может стимулировать геологическую активность. Кроме того, этот процесс является длительным и может сохраняться в течение геологических периодов времени, потенциально позволяя поверхностной среде эволюционировать в сторону пригодности для жизни или проходить через ряд пригодных для жизни состояний. Ранее влияние звёздных вспышек на обитаемость в основном считалось разрушительным, например, из-за разрушения защитной атмосферы, которая окутывает планету. Наши результаты представляют иную перспективу, показывая, как вспышки могут на самом деле способствовать созданию пригодной для жизни приповерхностной среды», – объяснил доктор Бауэр.
Результаты исследования показывают, что планетарного охлаждения, происходящего на планетах TRAPPIST-1, достаточно, чтобы стимулировать геологическую активность, которая привела бы к более плотной атмосфере. Модели исследователей также предсказывают, что присутствие планетарного магнитного поля может усилить эти результаты нагрева
С помощью космического телескопа «Джеймс Уэбб» астрономом удалось наконец «рассмотреть» GJ 1214b - экзопланету в 40 световых годах от Земли. Ранее этому препятствовала плотная дымка, окутывающая планету.
Группа исследователей использовала JWST для наблюдения за атмосферой GJ 1214b, измеряя тепло, которое она излучает. Это первый случай, когда ученые напрямую зафиксировали излучение экзопланеты, которая близка по размерам к Земле. GJ 1214b больше нашей планеты, но меньше Нептуна. Это так называемый суб-Нептун. К этому типу, по мнению ученых, относится большинство планет Млечного Пути и на некоторых из них могут быть условия, пригодные для жизни.
Хотя GJ 1214b слишком горяча, чтобы на ней можно было жить, исследователи обнаружили, что ее атмосфера, вероятно, содержит водяной пар.
Группа исследователей использовала JWST для наблюдения за атмосферой GJ 1214b, измеряя тепло, которое она излучает. Это первый случай, когда ученые напрямую зафиксировали излучение экзопланеты, которая близка по размерам к Земле. GJ 1214b больше нашей планеты, но меньше Нептуна. Это так называемый суб-Нептун. К этому типу, по мнению ученых, относится большинство планет Млечного Пути и на некоторых из них могут быть условия, пригодные для жизни.
Хотя GJ 1214b слишком горяча, чтобы на ней можно было жить, исследователи обнаружили, что ее атмосфера, вероятно, содержит водяной пар.
>>478662
Ну вот, а ты боялась! Даже юбка не помялась!
Ну вот, а ты боялась! Даже юбка не помялась!
>>748866
Какая хуета. Эти планеты так близко к звезде, что до них НЕЙТРОНЫ долетают. Нейтроны это частицы из разряда гроб гроб гроб пидор, то есть они самая мерзкая хуйня, которая может влиять на химические элементы, трансформируя их в более нестабильные изотопы, которые начинают полу-распадаться излучая говнорадиацию. То есть все эти планеты в неклассическом обоссаном нейтронно-бомбардируемом аду находятся
Какая хуета. Эти планеты так близко к звезде, что до них НЕЙТРОНЫ долетают. Нейтроны это частицы из разряда гроб гроб гроб пидор, то есть они самая мерзкая хуйня, которая может влиять на химические элементы, трансформируя их в более нестабильные изотопы, которые начинают полу-распадаться излучая говнорадиацию. То есть все эти планеты в неклассическом обоссаном нейтронно-бомбардируемом аду находятся
>>755164
А если полусверхземля полунептун, короче где атмосферы дохуя, она экрнировать поверхность от говнозвезды не может? Там же еще в основном УФ
>ланеты в неклассическом обоссаном нейтронно-бомбардируемо
А если полусверхземля полунептун, короче где атмосферы дохуя, она экрнировать поверхность от говнозвезды не может? Там же еще в основном УФ
>>755289
Не обращай внимания, это дебил-серун ебанй из треда ттв (тупых вопросов). Мы этого чмыря годами всячески игнорим и обоссываем лол
Не обращай внимания, это дебил-серун ебанй из треда ттв (тупых вопросов). Мы этого чмыря годами всячески игнорим и обоссываем лол
51 Кб, 960x640Космический телескоп «Джеймс Уэбб» (JWST) обнаружил в атмосфере планеты в другой звёздной системе признаки водяного пара — если это действительно так, это первый случай его обнаружения в атмосфере каменистой экзопланеты. Но пока есть причины сомневаться в достоверности открытия.
Существование жизни на других планетах — один из важнейших научных вопросов, и у «Джеймса Уэбба» есть инструменты, способные помочь с поиском ответа на него. Одним из важнейших условий обитаемости планеты является водяной пар — ранее космический телескоп уже обнаруживал его признаки на экзопланетах, но то были подобные Юпитеру газовые гиганты, лишённые твёрдой поверхности для поддержания (в буквальном смысле) жизни. Возможно, пар впервые выявлен на каменистой планете.
Эта планета под названием GJ 486 b расположена в 26 световых годах от Земли. Она примерно на 30 % крупнее и в 3 раза массивнее нашей планеты. Однако, помимо более сильной гравитации, она имеет ещё одно значительное отличие от Земли: эта планета расположена очень близко от своей звезды и находится в состоянии приливного захвата — её гипотетическому посетителю придётся выбирать между вечными днём или ночью, а температура на поверхности составляет около 430 °C.
По всей вероятности, для жизни GJ 486 b непригодна, но и в этом случае обнаружение водяного пара на ней имеет большое значение: это было бы первое его открытие на каменистой планете, а её особенности указывают на способность планет удерживать атмосферу даже при постоянном воздействии излучения своей звезды. Признаки водяного пара были обнаружены при прохождении планеты перед звездой, поэтому существует вероятность, что соответствующий сигнал был получен не от планеты, а от пятен на поверхности звезды, хотя свидетельств их присутствия астрономы, по их утверждению, не обнаружили.
К счастью, инструментарий «Джеймса Уэбба» достаточно обширен, чтобы проверить эту гипотезу. В частности, прибор Mid-Infrared Instrument (MIDI) поможет обнаружить самую горячую точку на планете: в отсутствие атмосферы она должна быть в центре дневной стороны, а если атмосфера всё-таки есть, то тепло в ней циркулирует, и самая горячая точка будет в другом месте.
Существование жизни на других планетах — один из важнейших научных вопросов, и у «Джеймса Уэбба» есть инструменты, способные помочь с поиском ответа на него. Одним из важнейших условий обитаемости планеты является водяной пар — ранее космический телескоп уже обнаруживал его признаки на экзопланетах, но то были подобные Юпитеру газовые гиганты, лишённые твёрдой поверхности для поддержания (в буквальном смысле) жизни. Возможно, пар впервые выявлен на каменистой планете.
Эта планета под названием GJ 486 b расположена в 26 световых годах от Земли. Она примерно на 30 % крупнее и в 3 раза массивнее нашей планеты. Однако, помимо более сильной гравитации, она имеет ещё одно значительное отличие от Земли: эта планета расположена очень близко от своей звезды и находится в состоянии приливного захвата — её гипотетическому посетителю придётся выбирать между вечными днём или ночью, а температура на поверхности составляет около 430 °C.
По всей вероятности, для жизни GJ 486 b непригодна, но и в этом случае обнаружение водяного пара на ней имеет большое значение: это было бы первое его открытие на каменистой планете, а её особенности указывают на способность планет удерживать атмосферу даже при постоянном воздействии излучения своей звезды. Признаки водяного пара были обнаружены при прохождении планеты перед звездой, поэтому существует вероятность, что соответствующий сигнал был получен не от планеты, а от пятен на поверхности звезды, хотя свидетельств их присутствия астрономы, по их утверждению, не обнаружили.
К счастью, инструментарий «Джеймса Уэбба» достаточно обширен, чтобы проверить эту гипотезу. В частности, прибор Mid-Infrared Instrument (MIDI) поможет обнаружить самую горячую точку на планете: в отсутствие атмосферы она должна быть в центре дневной стороны, а если атмосфера всё-таки есть, то тепло в ней циркулирует, и самая горячая точка будет в другом месте.
51 Кб, 960x640Космический телескоп «Джеймс Уэбб» (JWST) обнаружил в атмосфере планеты в другой звёздной системе признаки водяного пара — если это действительно так, это первый случай его обнаружения в атмосфере каменистой экзопланеты. Но пока есть причины сомневаться в достоверности открытия.
Существование жизни на других планетах — один из важнейших научных вопросов, и у «Джеймса Уэбба» есть инструменты, способные помочь с поиском ответа на него. Одним из важнейших условий обитаемости планеты является водяной пар — ранее космический телескоп уже обнаруживал его признаки на экзопланетах, но то были подобные Юпитеру газовые гиганты, лишённые твёрдой поверхности для поддержания (в буквальном смысле) жизни. Возможно, пар впервые выявлен на каменистой планете.
Эта планета под названием GJ 486 b расположена в 26 световых годах от Земли. Она примерно на 30 % крупнее и в 3 раза массивнее нашей планеты. Однако, помимо более сильной гравитации, она имеет ещё одно значительное отличие от Земли: эта планета расположена очень близко от своей звезды и находится в состоянии приливного захвата — её гипотетическому посетителю придётся выбирать между вечными днём или ночью, а температура на поверхности составляет около 430 °C.
По всей вероятности, для жизни GJ 486 b непригодна, но и в этом случае обнаружение водяного пара на ней имеет большое значение: это было бы первое его открытие на каменистой планете, а её особенности указывают на способность планет удерживать атмосферу даже при постоянном воздействии излучения своей звезды. Признаки водяного пара были обнаружены при прохождении планеты перед звездой, поэтому существует вероятность, что соответствующий сигнал был получен не от планеты, а от пятен на поверхности звезды, хотя свидетельств их присутствия астрономы, по их утверждению, не обнаружили.
К счастью, инструментарий «Джеймса Уэбба» достаточно обширен, чтобы проверить эту гипотезу. В частности, прибор Mid-Infrared Instrument (MIDI) поможет обнаружить самую горячую точку на планете: в отсутствие атмосферы она должна быть в центре дневной стороны, а если атмосфера всё-таки есть, то тепло в ней циркулирует, и самая горячая точка будет в другом месте.
Существование жизни на других планетах — один из важнейших научных вопросов, и у «Джеймса Уэбба» есть инструменты, способные помочь с поиском ответа на него. Одним из важнейших условий обитаемости планеты является водяной пар — ранее космический телескоп уже обнаруживал его признаки на экзопланетах, но то были подобные Юпитеру газовые гиганты, лишённые твёрдой поверхности для поддержания (в буквальном смысле) жизни. Возможно, пар впервые выявлен на каменистой планете.
Эта планета под названием GJ 486 b расположена в 26 световых годах от Земли. Она примерно на 30 % крупнее и в 3 раза массивнее нашей планеты. Однако, помимо более сильной гравитации, она имеет ещё одно значительное отличие от Земли: эта планета расположена очень близко от своей звезды и находится в состоянии приливного захвата — её гипотетическому посетителю придётся выбирать между вечными днём или ночью, а температура на поверхности составляет около 430 °C.
По всей вероятности, для жизни GJ 486 b непригодна, но и в этом случае обнаружение водяного пара на ней имеет большое значение: это было бы первое его открытие на каменистой планете, а её особенности указывают на способность планет удерживать атмосферу даже при постоянном воздействии излучения своей звезды. Признаки водяного пара были обнаружены при прохождении планеты перед звездой, поэтому существует вероятность, что соответствующий сигнал был получен не от планеты, а от пятен на поверхности звезды, хотя свидетельств их присутствия астрономы, по их утверждению, не обнаружили.
К счастью, инструментарий «Джеймса Уэбба» достаточно обширен, чтобы проверить эту гипотезу. В частности, прибор Mid-Infrared Instrument (MIDI) поможет обнаружить самую горячую точку на планете: в отсутствие атмосферы она должна быть в центре дневной стороны, а если атмосфера всё-таки есть, то тепло в ней циркулирует, и самая горячая точка будет в другом месте.
>>755419
Ясно, нашли большую венеру.
Нахуй нинужно.
>а температура на поверхности составляет около 430 °C.
Ясно, нашли большую венеру.
Нахуй нинужно.
Если у астрономов проблемы с выдумаванием названий для планет и звёзд,что они объявляют конкурс названий серди стран, о почему бы не дать такое право придумать по названию для экзопланеты всем космонавтам мира? Сразу столько позицйи закроется! Кому как не людям, побывавшим в космосе назвать новые миры!
>>756220
Ну так вон выше же обсуждается присуждение названий. Несколько сотен наиболее значимых и интересных можно назвать персонально.
Ну так вон выше же обсуждается присуждение названий. Несколько сотен наиболее значимых и интересных можно назвать персонально.
Международная группа астрономов обнаружила у горячего юпитера и одной из крупнейших планет в видимой части Вселенной HAT-P-32 Ab(Gaia-TROI-152 Ab) гигантский гелиевый хвост в 53 раза длиннее радиуса экзопланеты, почти полностью окружающий свою желто-белую родительскую звезду, которая удалена от нас на 951 св. лет и находится в созвездии Андромеды. Своё исследование и выводы они опубликовали на сайте science.
HAT-P-32 Ab — одна из вариаций бесчисленных адских сфер в видимой части Вселенной, совершающее годовой оборот вокруг своей звезды за 2 дня и 15 земных минут и имеющее небольшую вытянутость в своей орбите. Из за этого температура горячего юпитера меняется с 1108 до 1572°С. Радиус адской планеты в 1.94 больше радиуса Юпитера а её масса составляет "лишь" 79% от массы крупнейшей планеты Солнца. Из-за всего этого плотность HAT-P-32 Ab составляет 0.17 г/куб. см, что характеризует её как раздутый, или "рыхлый" юпитер. Моделирование небесного тела показывает, что доля водорода, гелия и других газов в экзопланете составляет ≈99.9%. Все остальное может занимать ядро из энстатита(MgSiO3) размером примерно с Луну. Помимо своих размеров и малой плотности космический ад HAT-P-32 Ab примечателен цветом. Из-за релеевского рассеивания для наших глаз этот мир будет казаться ослепительно голубым, так как облака HAT-P-32 Ab также содержат в себе энстанит, поглощают красные и желтые, но отражают синие и зеленые цвета. В 2020м году в атмосфере планеты были обнаружены пары воды.
Астрономам не так уж редко попадаются экзопланеты с хвостами. Причины их образования зачастую состоит в нагреве планеты до высоких температур и испарении их воздушной оболочки. Однако астрономы впервые видят настолько большой хвост у экзопланеты какой есть у HAT-P-32 b. По словам авторов исследования хвост HAT-P-32b — одно из крупнейших известных структур, связанных с экзопланетами, и рекордсмены по длине. Ученые надеяться, что в ближайшее время они найдут ещё больше миров с гигантскими газовыми хвостами.
"Мы можем находить такие физически крупные структуры, когда есть возможность наблюдать за одной системой на протяжении нескольких ночей подряд. Вероятно, и у других горячих, гигантских экзопланет вырвавшиеся атмосферы сильно растянулись, и они просто ждут, когда мы их обнаружим" — заявил главный автор исследования китайский экзопланетолог Чжоуцзянь Чжан.
Помимо голубой и инфернальной HAT-P-32 Ab звезда HAT-P-32 A содержит ещё как минимум одну экзопланету — холодный, плотный гигант HAT-P-32 Ac, чья масса в 5 раз больше массы Юпитера а плотность равна 4.12 г/куб. см. Температура планеты составляет -123°С. Кроме двух экзогигантов желто-белый HAT-P-32 A имеет красный карлик HAT-P-32 B удаленный от неё почти на световой год.
HAT-P-32 Ab — одна из вариаций бесчисленных адских сфер в видимой части Вселенной, совершающее годовой оборот вокруг своей звезды за 2 дня и 15 земных минут и имеющее небольшую вытянутость в своей орбите. Из за этого температура горячего юпитера меняется с 1108 до 1572°С. Радиус адской планеты в 1.94 больше радиуса Юпитера а её масса составляет "лишь" 79% от массы крупнейшей планеты Солнца. Из-за всего этого плотность HAT-P-32 Ab составляет 0.17 г/куб. см, что характеризует её как раздутый, или "рыхлый" юпитер. Моделирование небесного тела показывает, что доля водорода, гелия и других газов в экзопланете составляет ≈99.9%. Все остальное может занимать ядро из энстатита(MgSiO3) размером примерно с Луну. Помимо своих размеров и малой плотности космический ад HAT-P-32 Ab примечателен цветом. Из-за релеевского рассеивания для наших глаз этот мир будет казаться ослепительно голубым, так как облака HAT-P-32 Ab также содержат в себе энстанит, поглощают красные и желтые, но отражают синие и зеленые цвета. В 2020м году в атмосфере планеты были обнаружены пары воды.
Астрономам не так уж редко попадаются экзопланеты с хвостами. Причины их образования зачастую состоит в нагреве планеты до высоких температур и испарении их воздушной оболочки. Однако астрономы впервые видят настолько большой хвост у экзопланеты какой есть у HAT-P-32 b. По словам авторов исследования хвост HAT-P-32b — одно из крупнейших известных структур, связанных с экзопланетами, и рекордсмены по длине. Ученые надеяться, что в ближайшее время они найдут ещё больше миров с гигантскими газовыми хвостами.
"Мы можем находить такие физически крупные структуры, когда есть возможность наблюдать за одной системой на протяжении нескольких ночей подряд. Вероятно, и у других горячих, гигантских экзопланет вырвавшиеся атмосферы сильно растянулись, и они просто ждут, когда мы их обнаружим" — заявил главный автор исследования китайский экзопланетолог Чжоуцзянь Чжан.
Помимо голубой и инфернальной HAT-P-32 Ab звезда HAT-P-32 A содержит ещё как минимум одну экзопланету — холодный, плотный гигант HAT-P-32 Ac, чья масса в 5 раз больше массы Юпитера а плотность равна 4.12 г/куб. см. Температура планеты составляет -123°С. Кроме двух экзогигантов желто-белый HAT-P-32 A имеет красный карлик HAT-P-32 B удаленный от неё почти на световой год.
Международная группа астрономов обнаружила у горячего юпитера и одной из крупнейших планет в видимой части Вселенной HAT-P-32 Ab(Gaia-TROI-152 Ab) гигантский гелиевый хвост в 53 раза длиннее радиуса экзопланеты, почти полностью окружающий свою желто-белую родительскую звезду, которая удалена от нас на 951 св. лет и находится в созвездии Андромеды. Своё исследование и выводы они опубликовали на сайте science.
HAT-P-32 Ab — одна из вариаций бесчисленных адских сфер в видимой части Вселенной, совершающее годовой оборот вокруг своей звезды за 2 дня и 15 земных минут и имеющее небольшую вытянутость в своей орбите. Из за этого температура горячего юпитера меняется с 1108 до 1572°С. Радиус адской планеты в 1.94 больше радиуса Юпитера а её масса составляет "лишь" 79% от массы крупнейшей планеты Солнца. Из-за всего этого плотность HAT-P-32 Ab составляет 0.17 г/куб. см, что характеризует её как раздутый, или "рыхлый" юпитер. Моделирование небесного тела показывает, что доля водорода, гелия и других газов в экзопланете составляет ≈99.9%. Все остальное может занимать ядро из энстатита(MgSiO3) размером примерно с Луну. Помимо своих размеров и малой плотности космический ад HAT-P-32 Ab примечателен цветом. Из-за релеевского рассеивания для наших глаз этот мир будет казаться ослепительно голубым, так как облака HAT-P-32 Ab также содержат в себе энстанит, поглощают красные и желтые, но отражают синие и зеленые цвета. В 2020м году в атмосфере планеты были обнаружены пары воды.
Астрономам не так уж редко попадаются экзопланеты с хвостами. Причины их образования зачастую состоит в нагреве планеты до высоких температур и испарении их воздушной оболочки. Однако астрономы впервые видят настолько большой хвост у экзопланеты какой есть у HAT-P-32 b. По словам авторов исследования хвост HAT-P-32b — одно из крупнейших известных структур, связанных с экзопланетами, и рекордсмены по длине. Ученые надеяться, что в ближайшее время они найдут ещё больше миров с гигантскими газовыми хвостами.
"Мы можем находить такие физически крупные структуры, когда есть возможность наблюдать за одной системой на протяжении нескольких ночей подряд. Вероятно, и у других горячих, гигантских экзопланет вырвавшиеся атмосферы сильно растянулись, и они просто ждут, когда мы их обнаружим" — заявил главный автор исследования китайский экзопланетолог Чжоуцзянь Чжан.
Помимо голубой и инфернальной HAT-P-32 Ab звезда HAT-P-32 A содержит ещё как минимум одну экзопланету — холодный, плотный гигант HAT-P-32 Ac, чья масса в 5 раз больше массы Юпитера а плотность равна 4.12 г/куб. см. Температура планеты составляет -123°С. Кроме двух экзогигантов желто-белый HAT-P-32 A имеет красный карлик HAT-P-32 B удаленный от неё почти на световой год.
HAT-P-32 Ab — одна из вариаций бесчисленных адских сфер в видимой части Вселенной, совершающее годовой оборот вокруг своей звезды за 2 дня и 15 земных минут и имеющее небольшую вытянутость в своей орбите. Из за этого температура горячего юпитера меняется с 1108 до 1572°С. Радиус адской планеты в 1.94 больше радиуса Юпитера а её масса составляет "лишь" 79% от массы крупнейшей планеты Солнца. Из-за всего этого плотность HAT-P-32 Ab составляет 0.17 г/куб. см, что характеризует её как раздутый, или "рыхлый" юпитер. Моделирование небесного тела показывает, что доля водорода, гелия и других газов в экзопланете составляет ≈99.9%. Все остальное может занимать ядро из энстатита(MgSiO3) размером примерно с Луну. Помимо своих размеров и малой плотности космический ад HAT-P-32 Ab примечателен цветом. Из-за релеевского рассеивания для наших глаз этот мир будет казаться ослепительно голубым, так как облака HAT-P-32 Ab также содержат в себе энстанит, поглощают красные и желтые, но отражают синие и зеленые цвета. В 2020м году в атмосфере планеты были обнаружены пары воды.
Астрономам не так уж редко попадаются экзопланеты с хвостами. Причины их образования зачастую состоит в нагреве планеты до высоких температур и испарении их воздушной оболочки. Однако астрономы впервые видят настолько большой хвост у экзопланеты какой есть у HAT-P-32 b. По словам авторов исследования хвост HAT-P-32b — одно из крупнейших известных структур, связанных с экзопланетами, и рекордсмены по длине. Ученые надеяться, что в ближайшее время они найдут ещё больше миров с гигантскими газовыми хвостами.
"Мы можем находить такие физически крупные структуры, когда есть возможность наблюдать за одной системой на протяжении нескольких ночей подряд. Вероятно, и у других горячих, гигантских экзопланет вырвавшиеся атмосферы сильно растянулись, и они просто ждут, когда мы их обнаружим" — заявил главный автор исследования китайский экзопланетолог Чжоуцзянь Чжан.
Помимо голубой и инфернальной HAT-P-32 Ab звезда HAT-P-32 A содержит ещё как минимум одну экзопланету — холодный, плотный гигант HAT-P-32 Ac, чья масса в 5 раз больше массы Юпитера а плотность равна 4.12 г/куб. см. Температура планеты составляет -123°С. Кроме двух экзогигантов желто-белый HAT-P-32 A имеет красный карлик HAT-P-32 B удаленный от неё почти на световой год.
>>756577
:)
:)
Команда ученых из университета Нотр-Дам разработала новую теорию, которая может предсказывать существование гигантских планет на окраинах экзопланетных систем.
Эту теорию разработали Маттиас Хе и Лорен Вайс.
Астрономы используют два основных метода для обнаружения планет: метод транзитов и метод измерения радиальной скорости (RV). Ранее данные, полученные при исследовании экзопланет методом транзитов и методом RV, рассматривались отдельно, что оставляло заметную пробел в понимании того, как эти два метода могут работать в одной и той же системе.
Ученые из Нотр-Дама создали исследовательскую программу Kepler Giant Planet Survey, в которой объединены данные от космического телескопа “Кеплер” и наземного телескопа “Кек”. Эта программа была использована для анализа 63 различных экзопланетных систем. Большинство планет в этих системах были изначально обнаружены с помощью метода транзитов, но около 20 из 177 планет в выборке были обнаружены с помощью метода RV.
С использованием объединенных наборов данных, исследователи провели анализ потенциальных индикаторов, которые могут указывать на присутствие дальней гигантской планеты в экзопланетной системе.
Была обнаружена статистически значимая связь с менее известным показателем – “сложностью разрыва”, который измеряет, насколько сильно различается расстояние между орбитами планет в системе. В системе с низкой сложностью планеты располагаются равномерно, тогда как в системе с высокой сложностью их расположение является случайным. Исследователи обнаружили, что более высокая сложность значительно увеличивает вероятность наличия гигантской планеты во внешней части экзопланетной системы, такой, которую можно обнаружить методом измерения радиальной скорости, но не методом транзита.
Однако данный метод имеет недостаток, заключающийся в том, что для точного расчета он требует анализа только систем с тремя внутренними планетами, что ограничивает общее количество систем в выборке до четырех. Тем не менее, исследователи также обнаружили, что та же логика применима, если в расчет сложности включается газовый гигант, по крайней мере, для систем с двумя планетами во внутренней части экзопланетной системы.
Эту теорию разработали Маттиас Хе и Лорен Вайс.
Астрономы используют два основных метода для обнаружения планет: метод транзитов и метод измерения радиальной скорости (RV). Ранее данные, полученные при исследовании экзопланет методом транзитов и методом RV, рассматривались отдельно, что оставляло заметную пробел в понимании того, как эти два метода могут работать в одной и той же системе.
Ученые из Нотр-Дама создали исследовательскую программу Kepler Giant Planet Survey, в которой объединены данные от космического телескопа “Кеплер” и наземного телескопа “Кек”. Эта программа была использована для анализа 63 различных экзопланетных систем. Большинство планет в этих системах были изначально обнаружены с помощью метода транзитов, но около 20 из 177 планет в выборке были обнаружены с помощью метода RV.
С использованием объединенных наборов данных, исследователи провели анализ потенциальных индикаторов, которые могут указывать на присутствие дальней гигантской планеты в экзопланетной системе.
Была обнаружена статистически значимая связь с менее известным показателем – “сложностью разрыва”, который измеряет, насколько сильно различается расстояние между орбитами планет в системе. В системе с низкой сложностью планеты располагаются равномерно, тогда как в системе с высокой сложностью их расположение является случайным. Исследователи обнаружили, что более высокая сложность значительно увеличивает вероятность наличия гигантской планеты во внешней части экзопланетной системы, такой, которую можно обнаружить методом измерения радиальной скорости, но не методом транзита.
Однако данный метод имеет недостаток, заключающийся в том, что для точного расчета он требует анализа только систем с тремя внутренними планетами, что ограничивает общее количество систем в выборке до четырех. Тем не менее, исследователи также обнаружили, что та же логика применима, если в расчет сложности включается газовый гигант, по крайней мере, для систем с двумя планетами во внутренней части экзопланетной системы.
Команда ученых из университета Нотр-Дам разработала новую теорию, которая может предсказывать существование гигантских планет на окраинах экзопланетных систем.
Эту теорию разработали Маттиас Хе и Лорен Вайс.
Астрономы используют два основных метода для обнаружения планет: метод транзитов и метод измерения радиальной скорости (RV). Ранее данные, полученные при исследовании экзопланет методом транзитов и методом RV, рассматривались отдельно, что оставляло заметную пробел в понимании того, как эти два метода могут работать в одной и той же системе.
Ученые из Нотр-Дама создали исследовательскую программу Kepler Giant Planet Survey, в которой объединены данные от космического телескопа “Кеплер” и наземного телескопа “Кек”. Эта программа была использована для анализа 63 различных экзопланетных систем. Большинство планет в этих системах были изначально обнаружены с помощью метода транзитов, но около 20 из 177 планет в выборке были обнаружены с помощью метода RV.
С использованием объединенных наборов данных, исследователи провели анализ потенциальных индикаторов, которые могут указывать на присутствие дальней гигантской планеты в экзопланетной системе.
Была обнаружена статистически значимая связь с менее известным показателем – “сложностью разрыва”, который измеряет, насколько сильно различается расстояние между орбитами планет в системе. В системе с низкой сложностью планеты располагаются равномерно, тогда как в системе с высокой сложностью их расположение является случайным. Исследователи обнаружили, что более высокая сложность значительно увеличивает вероятность наличия гигантской планеты во внешней части экзопланетной системы, такой, которую можно обнаружить методом измерения радиальной скорости, но не методом транзита.
Однако данный метод имеет недостаток, заключающийся в том, что для точного расчета он требует анализа только систем с тремя внутренними планетами, что ограничивает общее количество систем в выборке до четырех. Тем не менее, исследователи также обнаружили, что та же логика применима, если в расчет сложности включается газовый гигант, по крайней мере, для систем с двумя планетами во внутренней части экзопланетной системы.
Эту теорию разработали Маттиас Хе и Лорен Вайс.
Астрономы используют два основных метода для обнаружения планет: метод транзитов и метод измерения радиальной скорости (RV). Ранее данные, полученные при исследовании экзопланет методом транзитов и методом RV, рассматривались отдельно, что оставляло заметную пробел в понимании того, как эти два метода могут работать в одной и той же системе.
Ученые из Нотр-Дама создали исследовательскую программу Kepler Giant Planet Survey, в которой объединены данные от космического телескопа “Кеплер” и наземного телескопа “Кек”. Эта программа была использована для анализа 63 различных экзопланетных систем. Большинство планет в этих системах были изначально обнаружены с помощью метода транзитов, но около 20 из 177 планет в выборке были обнаружены с помощью метода RV.
С использованием объединенных наборов данных, исследователи провели анализ потенциальных индикаторов, которые могут указывать на присутствие дальней гигантской планеты в экзопланетной системе.
Была обнаружена статистически значимая связь с менее известным показателем – “сложностью разрыва”, который измеряет, насколько сильно различается расстояние между орбитами планет в системе. В системе с низкой сложностью планеты располагаются равномерно, тогда как в системе с высокой сложностью их расположение является случайным. Исследователи обнаружили, что более высокая сложность значительно увеличивает вероятность наличия гигантской планеты во внешней части экзопланетной системы, такой, которую можно обнаружить методом измерения радиальной скорости, но не методом транзита.
Однако данный метод имеет недостаток, заключающийся в том, что для точного расчета он требует анализа только систем с тремя внутренними планетами, что ограничивает общее количество систем в выборке до четырех. Тем не менее, исследователи также обнаружили, что та же логика применима, если в расчет сложности включается газовый гигант, по крайней мере, для систем с двумя планетами во внутренней части экзопланетной системы.
ИИ обнаружил 69 новых экзопланет
Ученые из Ассоциации космических исследований университетов (USRA), Института SETI и НАСА обнаружили 69 новых планет за пределами нашей Солнечной системы
Для обнаружения экзопланет использовались различные подходы, включая транзитный метод, который привел к открытию большинства экзопланет. Однако не все обнаружения, полученные в результате транзитных событий, являются экзопланетами и могут быть вызваны различными источниками ложноположительных результатов, такими как затменные двойные звезды.
В ходе исследования ученые использовали инструмент машинного обучения ExoMiner и концепцию множественности. Это означает, что если у звезды уже есть одна планета, то, скорее всего, у нее будут и другие, и об этом будет свидетельствовать изменение в ее свете.
Ученые уже использовали ExoMiner в 2021 году для проверки 301 возможной новой планеты. Но в этот раз они усовершенствовали инструмент. Теперь он может использовать больше информации о небесных телах, чтобы быть уверенным, когда находит новую планету.
Ученые из Ассоциации космических исследований университетов (USRA), Института SETI и НАСА обнаружили 69 новых планет за пределами нашей Солнечной системы
Для обнаружения экзопланет использовались различные подходы, включая транзитный метод, который привел к открытию большинства экзопланет. Однако не все обнаружения, полученные в результате транзитных событий, являются экзопланетами и могут быть вызваны различными источниками ложноположительных результатов, такими как затменные двойные звезды.
В ходе исследования ученые использовали инструмент машинного обучения ExoMiner и концепцию множественности. Это означает, что если у звезды уже есть одна планета, то, скорее всего, у нее будут и другие, и об этом будет свидетельствовать изменение в ее свете.
Ученые уже использовали ExoMiner в 2021 году для проверки 301 возможной новой планеты. Но в этот раз они усовершенствовали инструмент. Теперь он может использовать больше информации о небесных телах, чтобы быть уверенным, когда находит новую планету.
532 Кб, 2880x1124Международная команда астрономов сообщила об обнаружении следов магнитного поля у каменной экзопланеты YZ Кита b. Она обращается вокруг красного карлика, расположенного на расстоянии 12 световых лет от Солнца.
Глобальные магнитные поля имеются далеко не у всех каменных планет Солнечной системы. Так, ими обладают наша Земля и Меркурий. В то же время, у Венеры нет собственного магнитного поля, а Марс потерял свое несколько миллиардов лет назад.
Многие ученые считают, что наличие у Земли стабильного магнитного поля является одним из ключевых факторов, обеспечивших условия для возникновения и развития на ней жизни. В связи с этим, вопрос о существовании магнитосфер у каменных экзопланет вызывает особый интерес. Особенно важную роль они играют у миров в системах красных карликов. Такие звезды намного активнее Солнца и часто производят очень мощные вспышки. Считается, что без наличия собственной магнитосферы красный карлик довольно быстро «сдует» атмосферу со всех близких к нему экзопланет.
В ходе наблюдений системы YZ Кита, выполненных при помощи комплекса радиотелескопов VLA, исследователи обнаружили странные повторяющиеся радиосигналы. В ходе последующего анализа данных они пришли к выводу, что их источником является магнитное поле ближайшей к звезде экзопланеты, которая совершает один оборот вокруг нее за три дня. Ее масса составляет примерно 70% от массы Земли.
По мнению исследователей, зафиксированные ими радиоволны возникают в результате следующего процесса: магнитосфера экзопланеты отталкивает электрически заряженную плазму обратно к звезде. Затем она взаимодействует с магнитным полем звезды, испуская яркие вспышки энергии. По сути, радиоволны, которые наблюдали астрономы, являются полярным сиянием на самой звезде. Если у YZ Кита b есть собственная атмосфера, то на ней тоже образуются полярные сияния.
По мнению исследователей, зафиксированные ими радиоволны возникают в результате следующего процесса. Магнитосфера экзопланеты отталкивает электрически заряженную плазму обратно к звезде. Затем она взаимодействует с магнитным полем звезды, испуская яркие вспышки энергии. По сути, радиоволны, которые наблюдали астрономы, являются полярным сиянием на самой звезде. Если у YZ Кита b есть собственная атмосфера, то на ней тоже образуются полярные сияния.
В то же время, астрономы допускают, что у зафиксированных ими радиоволн может быть и какой-то другой механизм происхождения. Но, они все же считают версию с магнитным полем наиболее вероятным объяснением.
В завершение стоит отметить, что YZ Кита вряд ли является обитаемой планетой. Температура на ее поверхности слишком велика, чтобы была комфортной для жизни. Тем не менее, факт наличия у столь небольшого и близко расположенного к звезде мира собственной магнитосферы является хорошим знаком для астрономов, занимающихся поисками жизни в системах красных карликов.
Глобальные магнитные поля имеются далеко не у всех каменных планет Солнечной системы. Так, ими обладают наша Земля и Меркурий. В то же время, у Венеры нет собственного магнитного поля, а Марс потерял свое несколько миллиардов лет назад.
Многие ученые считают, что наличие у Земли стабильного магнитного поля является одним из ключевых факторов, обеспечивших условия для возникновения и развития на ней жизни. В связи с этим, вопрос о существовании магнитосфер у каменных экзопланет вызывает особый интерес. Особенно важную роль они играют у миров в системах красных карликов. Такие звезды намного активнее Солнца и часто производят очень мощные вспышки. Считается, что без наличия собственной магнитосферы красный карлик довольно быстро «сдует» атмосферу со всех близких к нему экзопланет.
В ходе наблюдений системы YZ Кита, выполненных при помощи комплекса радиотелескопов VLA, исследователи обнаружили странные повторяющиеся радиосигналы. В ходе последующего анализа данных они пришли к выводу, что их источником является магнитное поле ближайшей к звезде экзопланеты, которая совершает один оборот вокруг нее за три дня. Ее масса составляет примерно 70% от массы Земли.
По мнению исследователей, зафиксированные ими радиоволны возникают в результате следующего процесса: магнитосфера экзопланеты отталкивает электрически заряженную плазму обратно к звезде. Затем она взаимодействует с магнитным полем звезды, испуская яркие вспышки энергии. По сути, радиоволны, которые наблюдали астрономы, являются полярным сиянием на самой звезде. Если у YZ Кита b есть собственная атмосфера, то на ней тоже образуются полярные сияния.
По мнению исследователей, зафиксированные ими радиоволны возникают в результате следующего процесса. Магнитосфера экзопланеты отталкивает электрически заряженную плазму обратно к звезде. Затем она взаимодействует с магнитным полем звезды, испуская яркие вспышки энергии. По сути, радиоволны, которые наблюдали астрономы, являются полярным сиянием на самой звезде. Если у YZ Кита b есть собственная атмосфера, то на ней тоже образуются полярные сияния.
В то же время, астрономы допускают, что у зафиксированных ими радиоволн может быть и какой-то другой механизм происхождения. Но, они все же считают версию с магнитным полем наиболее вероятным объяснением.
В завершение стоит отметить, что YZ Кита вряд ли является обитаемой планетой. Температура на ее поверхности слишком велика, чтобы была комфортной для жизни. Тем не менее, факт наличия у столь небольшого и близко расположенного к звезде мира собственной магнитосферы является хорошим знаком для астрономов, занимающихся поисками жизни в системах красных карликов.
532 Кб, 2880x1124Международная команда астрономов сообщила об обнаружении следов магнитного поля у каменной экзопланеты YZ Кита b. Она обращается вокруг красного карлика, расположенного на расстоянии 12 световых лет от Солнца.
Глобальные магнитные поля имеются далеко не у всех каменных планет Солнечной системы. Так, ими обладают наша Земля и Меркурий. В то же время, у Венеры нет собственного магнитного поля, а Марс потерял свое несколько миллиардов лет назад.
Многие ученые считают, что наличие у Земли стабильного магнитного поля является одним из ключевых факторов, обеспечивших условия для возникновения и развития на ней жизни. В связи с этим, вопрос о существовании магнитосфер у каменных экзопланет вызывает особый интерес. Особенно важную роль они играют у миров в системах красных карликов. Такие звезды намного активнее Солнца и часто производят очень мощные вспышки. Считается, что без наличия собственной магнитосферы красный карлик довольно быстро «сдует» атмосферу со всех близких к нему экзопланет.
В ходе наблюдений системы YZ Кита, выполненных при помощи комплекса радиотелескопов VLA, исследователи обнаружили странные повторяющиеся радиосигналы. В ходе последующего анализа данных они пришли к выводу, что их источником является магнитное поле ближайшей к звезде экзопланеты, которая совершает один оборот вокруг нее за три дня. Ее масса составляет примерно 70% от массы Земли.
По мнению исследователей, зафиксированные ими радиоволны возникают в результате следующего процесса: магнитосфера экзопланеты отталкивает электрически заряженную плазму обратно к звезде. Затем она взаимодействует с магнитным полем звезды, испуская яркие вспышки энергии. По сути, радиоволны, которые наблюдали астрономы, являются полярным сиянием на самой звезде. Если у YZ Кита b есть собственная атмосфера, то на ней тоже образуются полярные сияния.
По мнению исследователей, зафиксированные ими радиоволны возникают в результате следующего процесса. Магнитосфера экзопланеты отталкивает электрически заряженную плазму обратно к звезде. Затем она взаимодействует с магнитным полем звезды, испуская яркие вспышки энергии. По сути, радиоволны, которые наблюдали астрономы, являются полярным сиянием на самой звезде. Если у YZ Кита b есть собственная атмосфера, то на ней тоже образуются полярные сияния.
В то же время, астрономы допускают, что у зафиксированных ими радиоволн может быть и какой-то другой механизм происхождения. Но, они все же считают версию с магнитным полем наиболее вероятным объяснением.
В завершение стоит отметить, что YZ Кита вряд ли является обитаемой планетой. Температура на ее поверхности слишком велика, чтобы была комфортной для жизни. Тем не менее, факт наличия у столь небольшого и близко расположенного к звезде мира собственной магнитосферы является хорошим знаком для астрономов, занимающихся поисками жизни в системах красных карликов.
Глобальные магнитные поля имеются далеко не у всех каменных планет Солнечной системы. Так, ими обладают наша Земля и Меркурий. В то же время, у Венеры нет собственного магнитного поля, а Марс потерял свое несколько миллиардов лет назад.
Многие ученые считают, что наличие у Земли стабильного магнитного поля является одним из ключевых факторов, обеспечивших условия для возникновения и развития на ней жизни. В связи с этим, вопрос о существовании магнитосфер у каменных экзопланет вызывает особый интерес. Особенно важную роль они играют у миров в системах красных карликов. Такие звезды намного активнее Солнца и часто производят очень мощные вспышки. Считается, что без наличия собственной магнитосферы красный карлик довольно быстро «сдует» атмосферу со всех близких к нему экзопланет.
В ходе наблюдений системы YZ Кита, выполненных при помощи комплекса радиотелескопов VLA, исследователи обнаружили странные повторяющиеся радиосигналы. В ходе последующего анализа данных они пришли к выводу, что их источником является магнитное поле ближайшей к звезде экзопланеты, которая совершает один оборот вокруг нее за три дня. Ее масса составляет примерно 70% от массы Земли.
По мнению исследователей, зафиксированные ими радиоволны возникают в результате следующего процесса: магнитосфера экзопланеты отталкивает электрически заряженную плазму обратно к звезде. Затем она взаимодействует с магнитным полем звезды, испуская яркие вспышки энергии. По сути, радиоволны, которые наблюдали астрономы, являются полярным сиянием на самой звезде. Если у YZ Кита b есть собственная атмосфера, то на ней тоже образуются полярные сияния.
По мнению исследователей, зафиксированные ими радиоволны возникают в результате следующего процесса. Магнитосфера экзопланеты отталкивает электрически заряженную плазму обратно к звезде. Затем она взаимодействует с магнитным полем звезды, испуская яркие вспышки энергии. По сути, радиоволны, которые наблюдали астрономы, являются полярным сиянием на самой звезде. Если у YZ Кита b есть собственная атмосфера, то на ней тоже образуются полярные сияния.
В то же время, астрономы допускают, что у зафиксированных ими радиоволн может быть и какой-то другой механизм происхождения. Но, они все же считают версию с магнитным полем наиболее вероятным объяснением.
В завершение стоит отметить, что YZ Кита вряд ли является обитаемой планетой. Температура на ее поверхности слишком велика, чтобы была комфортной для жизни. Тем не менее, факт наличия у столь небольшого и близко расположенного к звезде мира собственной магнитосферы является хорошим знаком для астрономов, занимающихся поисками жизни в системах красных карликов.
Почти как зеркало: найдена экзопланета отражающая 80% света своей звезды😮
Самая яркая планета или коричневый субкарлик — Кеплер-1658 b? Теперь нет. Используя космические телескопы TESS и CHEOPS, международная группа астрономов открыла странный "сверкающий" и очень горячий мир, размером немного больше Нептуна у жёлтого карлика LTT 9779, который отражает 80% света своей звезды, а может и даже больше! Анализ атмосферы показал, что этот инфернальный мир буквально окружен отражающими свет облаками из металла. Об открытии сообщается на сайте Astronomy & Astrophysics и arxiv. Самый яркий мир в известной части Вселенной и его чуть более холодное, чем Солнце, светило уже успели получить имена Куанкоа и Ууба. Куаноа — ещё одно имя "утренней звезды", или Венеры, а Ууба переводится как "звезда".
Куаноа и Ууба находится в созвездии Скульптор на расстоянии 260 св. лет от Земли. Планета, которая ярче Венеры как минимум на 10% в 4.7 раз больше Земли и делает один оборот вокруг своей Звезды всего за 19 земных часов. Из-за этого LTT 9779 b имеет температуру 2032°С. Ультрагорячие нептуны — довольно редкое явление во Вселенной. Нам известно лишь несколько типов таких миров среди которых — одна из планет звезды Веги. Возможно это связано с тем, что из-за высоких температур и мощных звёздных ветров газовая оболочка испаряется, оставляя от очень горячих нептунов лишь ядра. Но в случае с Куаноа металлические облака действуют как антипарниковый зеркальный щит, отражая лучистую энергию и предотвращая испарение её атмосферы. Без них температура на LTT 9779 b была бы намного больше и экзомир мог бы остаться без газовой оболочки. Планета стала новой астрономической загадкой, поскольку массы в 29.7 масс Земли недостаточно, чтобы удерживать атмосферу в столь суровых условиях.
"Сверхгорячие Нептуны возможно крайне редки, а существование одного из них в такой экстремальной среде трудно объяснить: её масса недостаточно велика, чтобы удерживать атмосферу. Так же не совсем понятно откуда взялись на газовой планете металлические облака. горячие нептуны не особо богаты на тяжелые элементы. Возможно эта экзопланета вначале была горячим юпитером, а в настоящее время находится в процессе быстрого сокращения своей массы. Тем не менее, последние исследования показывают, что это маловероятно и планета каким-то образом сохраняет свою атмосферу на протяжении двух миллиардов лет" — сказала соавтор исследования Диана Драгомир.
Кроме странной и во всех смыслах слова яркой Куаноа — у жёлтой Уубы могут быть другие экзопланеты. Ранее, в 2019 г астрономы считали, что в системе есть более холодный мининептун с орбитальным периодом в 44 дня, но позже он был опровергнут. Кроме того космическая обсерватория Gaia возможно зафиксировала сигнал планеты гиганта массой в 1.9 масс Юпитера, которая удалена от своей звезды на 4-5 а.е. Есть ли эта планета или нет покажут дальнейшие исследования.
Самая яркая планета или коричневый субкарлик — Кеплер-1658 b? Теперь нет. Используя космические телескопы TESS и CHEOPS, международная группа астрономов открыла странный "сверкающий" и очень горячий мир, размером немного больше Нептуна у жёлтого карлика LTT 9779, который отражает 80% света своей звезды, а может и даже больше! Анализ атмосферы показал, что этот инфернальный мир буквально окружен отражающими свет облаками из металла. Об открытии сообщается на сайте Astronomy & Astrophysics и arxiv. Самый яркий мир в известной части Вселенной и его чуть более холодное, чем Солнце, светило уже успели получить имена Куанкоа и Ууба. Куаноа — ещё одно имя "утренней звезды", или Венеры, а Ууба переводится как "звезда".
Куаноа и Ууба находится в созвездии Скульптор на расстоянии 260 св. лет от Земли. Планета, которая ярче Венеры как минимум на 10% в 4.7 раз больше Земли и делает один оборот вокруг своей Звезды всего за 19 земных часов. Из-за этого LTT 9779 b имеет температуру 2032°С. Ультрагорячие нептуны — довольно редкое явление во Вселенной. Нам известно лишь несколько типов таких миров среди которых — одна из планет звезды Веги. Возможно это связано с тем, что из-за высоких температур и мощных звёздных ветров газовая оболочка испаряется, оставляя от очень горячих нептунов лишь ядра. Но в случае с Куаноа металлические облака действуют как антипарниковый зеркальный щит, отражая лучистую энергию и предотвращая испарение её атмосферы. Без них температура на LTT 9779 b была бы намного больше и экзомир мог бы остаться без газовой оболочки. Планета стала новой астрономической загадкой, поскольку массы в 29.7 масс Земли недостаточно, чтобы удерживать атмосферу в столь суровых условиях.
"Сверхгорячие Нептуны возможно крайне редки, а существование одного из них в такой экстремальной среде трудно объяснить: её масса недостаточно велика, чтобы удерживать атмосферу. Так же не совсем понятно откуда взялись на газовой планете металлические облака. горячие нептуны не особо богаты на тяжелые элементы. Возможно эта экзопланета вначале была горячим юпитером, а в настоящее время находится в процессе быстрого сокращения своей массы. Тем не менее, последние исследования показывают, что это маловероятно и планета каким-то образом сохраняет свою атмосферу на протяжении двух миллиардов лет" — сказала соавтор исследования Диана Драгомир.
Кроме странной и во всех смыслах слова яркой Куаноа — у жёлтой Уубы могут быть другие экзопланеты. Ранее, в 2019 г астрономы считали, что в системе есть более холодный мининептун с орбитальным периодом в 44 дня, но позже он был опровергнут. Кроме того космическая обсерватория Gaia возможно зафиксировала сигнал планеты гиганта массой в 1.9 масс Юпитера, которая удалена от своей звезды на 4-5 а.е. Есть ли эта планета или нет покажут дальнейшие исследования.
Почти как зеркало: найдена экзопланета отражающая 80% света своей звезды😮
Самая яркая планета или коричневый субкарлик — Кеплер-1658 b? Теперь нет. Используя космические телескопы TESS и CHEOPS, международная группа астрономов открыла странный "сверкающий" и очень горячий мир, размером немного больше Нептуна у жёлтого карлика LTT 9779, который отражает 80% света своей звезды, а может и даже больше! Анализ атмосферы показал, что этот инфернальный мир буквально окружен отражающими свет облаками из металла. Об открытии сообщается на сайте Astronomy & Astrophysics и arxiv. Самый яркий мир в известной части Вселенной и его чуть более холодное, чем Солнце, светило уже успели получить имена Куанкоа и Ууба. Куаноа — ещё одно имя "утренней звезды", или Венеры, а Ууба переводится как "звезда".
Куаноа и Ууба находится в созвездии Скульптор на расстоянии 260 св. лет от Земли. Планета, которая ярче Венеры как минимум на 10% в 4.7 раз больше Земли и делает один оборот вокруг своей Звезды всего за 19 земных часов. Из-за этого LTT 9779 b имеет температуру 2032°С. Ультрагорячие нептуны — довольно редкое явление во Вселенной. Нам известно лишь несколько типов таких миров среди которых — одна из планет звезды Веги. Возможно это связано с тем, что из-за высоких температур и мощных звёздных ветров газовая оболочка испаряется, оставляя от очень горячих нептунов лишь ядра. Но в случае с Куаноа металлические облака действуют как антипарниковый зеркальный щит, отражая лучистую энергию и предотвращая испарение её атмосферы. Без них температура на LTT 9779 b была бы намного больше и экзомир мог бы остаться без газовой оболочки. Планета стала новой астрономической загадкой, поскольку массы в 29.7 масс Земли недостаточно, чтобы удерживать атмосферу в столь суровых условиях.
"Сверхгорячие Нептуны возможно крайне редки, а существование одного из них в такой экстремальной среде трудно объяснить: её масса недостаточно велика, чтобы удерживать атмосферу. Так же не совсем понятно откуда взялись на газовой планете металлические облака. горячие нептуны не особо богаты на тяжелые элементы. Возможно эта экзопланета вначале была горячим юпитером, а в настоящее время находится в процессе быстрого сокращения своей массы. Тем не менее, последние исследования показывают, что это маловероятно и планета каким-то образом сохраняет свою атмосферу на протяжении двух миллиардов лет" — сказала соавтор исследования Диана Драгомир.
Кроме странной и во всех смыслах слова яркой Куаноа — у жёлтой Уубы могут быть другие экзопланеты. Ранее, в 2019 г астрономы считали, что в системе есть более холодный мининептун с орбитальным периодом в 44 дня, но позже он был опровергнут. Кроме того космическая обсерватория Gaia возможно зафиксировала сигнал планеты гиганта массой в 1.9 масс Юпитера, которая удалена от своей звезды на 4-5 а.е. Есть ли эта планета или нет покажут дальнейшие исследования.
Самая яркая планета или коричневый субкарлик — Кеплер-1658 b? Теперь нет. Используя космические телескопы TESS и CHEOPS, международная группа астрономов открыла странный "сверкающий" и очень горячий мир, размером немного больше Нептуна у жёлтого карлика LTT 9779, который отражает 80% света своей звезды, а может и даже больше! Анализ атмосферы показал, что этот инфернальный мир буквально окружен отражающими свет облаками из металла. Об открытии сообщается на сайте Astronomy & Astrophysics и arxiv. Самый яркий мир в известной части Вселенной и его чуть более холодное, чем Солнце, светило уже успели получить имена Куанкоа и Ууба. Куаноа — ещё одно имя "утренней звезды", или Венеры, а Ууба переводится как "звезда".
Куаноа и Ууба находится в созвездии Скульптор на расстоянии 260 св. лет от Земли. Планета, которая ярче Венеры как минимум на 10% в 4.7 раз больше Земли и делает один оборот вокруг своей Звезды всего за 19 земных часов. Из-за этого LTT 9779 b имеет температуру 2032°С. Ультрагорячие нептуны — довольно редкое явление во Вселенной. Нам известно лишь несколько типов таких миров среди которых — одна из планет звезды Веги. Возможно это связано с тем, что из-за высоких температур и мощных звёздных ветров газовая оболочка испаряется, оставляя от очень горячих нептунов лишь ядра. Но в случае с Куаноа металлические облака действуют как антипарниковый зеркальный щит, отражая лучистую энергию и предотвращая испарение её атмосферы. Без них температура на LTT 9779 b была бы намного больше и экзомир мог бы остаться без газовой оболочки. Планета стала новой астрономической загадкой, поскольку массы в 29.7 масс Земли недостаточно, чтобы удерживать атмосферу в столь суровых условиях.
"Сверхгорячие Нептуны возможно крайне редки, а существование одного из них в такой экстремальной среде трудно объяснить: её масса недостаточно велика, чтобы удерживать атмосферу. Так же не совсем понятно откуда взялись на газовой планете металлические облака. горячие нептуны не особо богаты на тяжелые элементы. Возможно эта экзопланета вначале была горячим юпитером, а в настоящее время находится в процессе быстрого сокращения своей массы. Тем не менее, последние исследования показывают, что это маловероятно и планета каким-то образом сохраняет свою атмосферу на протяжении двух миллиардов лет" — сказала соавтор исследования Диана Драгомир.
Кроме странной и во всех смыслах слова яркой Куаноа — у жёлтой Уубы могут быть другие экзопланеты. Ранее, в 2019 г астрономы считали, что в системе есть более холодный мининептун с орбитальным периодом в 44 дня, но позже он был опровергнут. Кроме того космическая обсерватория Gaia возможно зафиксировала сигнал планеты гиганта массой в 1.9 масс Юпитера, которая удалена от своей звезды на 4-5 а.е. Есть ли эта планета или нет покажут дальнейшие исследования.
277 Кб, 512x512>>757369
Умиляют такие выводы. Для углеродно-белковой - да, горячая.
Кто может сказать что в условиях температуры, гравитации, магнитного поля, звёздного спектра, атмосферного давления и состава атмосферы отличных от Земных, основой жизни не может стать фосфор, кремний, фтор и т.д.????
> Температура на ее поверхности слишком велика, чтобы была комфортной для жизни.
Умиляют такие выводы. Для углеродно-белковой - да, горячая.
Кто может сказать что в условиях температуры, гравитации, магнитного поля, звёздного спектра, атмосферного давления и состава атмосферы отличных от Земных, основой жизни не может стать фосфор, кремний, фтор и т.д.????
>>758548
У тебя есть модель неуглеродной жизни с конкретными численными параметрами и предсказаниями, которые можно проверить наблюдательно? Нет? Тогда твой высер - беспонтовый пердеж в лужу, совершенно неинтересный с точки зрения науки
У тебя есть модель неуглеродной жизни с конкретными численными параметрами и предсказаниями, которые можно проверить наблюдательно? Нет? Тогда твой высер - беспонтовый пердеж в лужу, совершенно неинтересный с точки зрения науки
91 Кб, 242x208>>758556
Крошка, почитай для начала вот сюда - https://ru.wikipedia.org/wiki/Альтернативная_биохимия для общего развития.
А затем, малыш, подумай вот это:
Дохуя биохимик? Тащи sup диплома и тогда признаю вес твоего слова. Ты хоть валентность углерода без интернета назовёшь?
Крошка, почитай для начала вот сюда - https://ru.wikipedia.org/wiki/Альтернативная_биохимия для общего развития.
А затем, малыш, подумай вот это:
>>> в алтьернативных условиях температуры, гравитации, магнитного поля, звёздного спектра, атмосферного давления и состава атмосферы
Дохуя биохимик? Тащи sup диплома и тогда признаю вес твоего слова. Ты хоть валентность углерода без интернета назовёшь?
>>758568
Ого!Статья из Педевикии - серьёзный аргумент,что бы перестать считать воду и углерод главными критериями жизнепригодности!
Ого!Статья из Педевикии - серьёзный аргумент,что бы перестать считать воду и углерод главными критериями жизнепригодности!
>>758568
Уебище тупорылое, в науке вес имеют не статьи из википедии или еще откуда-то, а численные модели, обладающие конкретными параметрами и дающие конкретные предсказания, которые можно проверить на практике, путем эксперимента либо наблюдения. Спрошу тебя, чухана обосранного, еще раз: у тебя есть такая модель для существования неуглеродной жизни? Нет? Тогда соси сифозный хуй с проглотом - твои пустопорожние высеры не значат нихуя, это бестолковый пердеж в лужу, который никому нахуй не нужен, кроме тебя. С таким же успехом можно рассуждать о жизни на основе эфира, о жизни на основе энергии Ци, о жизни после смерти и т.п. ничем не подкрепленной сказочной поебени
Уебище тупорылое, в науке вес имеют не статьи из википедии или еще откуда-то, а численные модели, обладающие конкретными параметрами и дающие конкретные предсказания, которые можно проверить на практике, путем эксперимента либо наблюдения. Спрошу тебя, чухана обосранного, еще раз: у тебя есть такая модель для существования неуглеродной жизни? Нет? Тогда соси сифозный хуй с проглотом - твои пустопорожние высеры не значат нихуя, это бестолковый пердеж в лужу, который никому нахуй не нужен, кроме тебя. С таким же успехом можно рассуждать о жизни на основе эфира, о жизни на основе энергии Ци, о жизни после смерти и т.п. ничем не подкрепленной сказочной поебени
>>758588
Хуесосина, пойми своей тупой наплечнойпаришей, что модели нет, потому что её никто не делал, быдло ты спесивое.
Хуесосина, пойми своей тупой наплечнойпаришей, что модели нет, потому что её никто не делал, быдло ты спесивое.
>>758573
На Земле.
На Земле.
>>758614
Ну так сделай,а не кукарекай!
Ну так сделай,а не кукарекай!
>>758614
>модели нет
>Нет? Тогда соси сифозный хуй с проглотом - твои пустопорожние высеры не значат нихуя, это бестолковый пердеж в лужу, который никому нахуй не нужен, кроме тебя. С таким же успехом можно рассуждать о жизни на основе эфира, о жизни на основе энергии Ци, о жизни после смерти и т.п. ничем не подкрепленной сказочной поебени
во вселенной пока обнаружили 5500 планет...
Как сообщило NASA, отметку преодолели 31 августа, когда агентство получило данные об обнаружении шести внесолнечных планет. В их числе:
Супер-юпитер HD 36384 b, который находится в 700 световых годах от Земли и обращается вокруг красного гиганта;
Каменная экзопланета TOI-198 b в системе красного карлика, расположенного в 90 световых годах от Земли;
Две суперземли TOI-2095 b и TOI-2095 c, которые обращаются вокруг красного карлика на расстоянии 135 световых лет от нашей планеты;
Горячий Юпитер TOI-4860 b, что обращается вокруг красного карлика, который находится на расстоянии 260 световых лет от Земли;
Огромная протопланета MWC 758c, находящаяся в протопланетном диске, окружающем новорожденную звезду. Она расположена на расстоянии 650 световых лет от Земли.
После открытия шести экзопланет их общее число, известное нам, достигло отметки в 5502.
Причем в марте 2022 года NASA сообщило о 5000 подтвержденных экзопланет, то есть всего за 17 месяцев астрономы обнаружили более 500 внесолнечных миров.
Как сообщило NASA, отметку преодолели 31 августа, когда агентство получило данные об обнаружении шести внесолнечных планет. В их числе:
Супер-юпитер HD 36384 b, который находится в 700 световых годах от Земли и обращается вокруг красного гиганта;
Каменная экзопланета TOI-198 b в системе красного карлика, расположенного в 90 световых годах от Земли;
Две суперземли TOI-2095 b и TOI-2095 c, которые обращаются вокруг красного карлика на расстоянии 135 световых лет от нашей планеты;
Горячий Юпитер TOI-4860 b, что обращается вокруг красного карлика, который находится на расстоянии 260 световых лет от Земли;
Огромная протопланета MWC 758c, находящаяся в протопланетном диске, окружающем новорожденную звезду. Она расположена на расстоянии 650 световых лет от Земли.
После открытия шести экзопланет их общее число, известное нам, достигло отметки в 5502.
Причем в марте 2022 года NASA сообщило о 5000 подтвержденных экзопланет, то есть всего за 17 месяцев астрономы обнаружили более 500 внесолнечных миров.
>>764489
А зачем??? Я тут недавно послушал лекцию Штерна, а ведь действительно мы заперты в коробке.
Никакие ядерные буксиры, и вообще любые научные идеи не довезут нас не то, что до одной из 5500 планет, а даже на Центавру, которая буквально у нас за дверью коробки.
Наркомания с лазерами и парусами - даже в лучшем случае позволит пролететь за 2 поколения кораблем галечкой, который даже в теории не сможет пукнуть на землю маляву. А такой, чтобы пукнул на землю маляву и хоть что-то сделал = это уже экспонциальный рост и парус уже отпадает.
Вероятность жизни в пузыре 500-700 светолет, которая бы работала с Радио = ноль. Иначе мы бы ее уже запеленговали.
Так какой смысл в этом исследовании? Вот найдем мы Землю2 - установим что там условия примерно как у нас и газики как 10 тысяч лет назад с кислородом. И??? Ну вот что нам делать - даже если эта земля будет в 20 годах?
Мне кажется, лучше вкладывать деньги в освоение нашей системы. Роботами копать Европу, Энцелат, в пещеры Марса собакена БостонДинамикс сбросить ну и т.п.
>во вселенной пока обнаружили 5500 планет...
А зачем??? Я тут недавно послушал лекцию Штерна, а ведь действительно мы заперты в коробке.
Никакие ядерные буксиры, и вообще любые научные идеи не довезут нас не то, что до одной из 5500 планет, а даже на Центавру, которая буквально у нас за дверью коробки.
Наркомания с лазерами и парусами - даже в лучшем случае позволит пролететь за 2 поколения кораблем галечкой, который даже в теории не сможет пукнуть на землю маляву. А такой, чтобы пукнул на землю маляву и хоть что-то сделал = это уже экспонциальный рост и парус уже отпадает.
Вероятность жизни в пузыре 500-700 светолет, которая бы работала с Радио = ноль. Иначе мы бы ее уже запеленговали.
Так какой смысл в этом исследовании? Вот найдем мы Землю2 - установим что там условия примерно как у нас и газики как 10 тысяч лет назад с кислородом. И??? Ну вот что нам делать - даже если эта земля будет в 20 годах?
Мне кажется, лучше вкладывать деньги в освоение нашей системы. Роботами копать Европу, Энцелат, в пещеры Марса собакена БостонДинамикс сбросить ну и т.п.
>>764704
Чтобы копать астероиды, надо прикинуть, как оно всё было 4,5 миллиарда лет назад, чтобы понять, где что искать. Для этого надо иметь модель формирования планетной системы.
А галечка ещё как пошлёт сигнал обратно, именно так галактики и завоёвываются.
Чтобы копать астероиды, надо прикинуть, как оно всё было 4,5 миллиарда лет назад, чтобы понять, где что искать. Для этого надо иметь модель формирования планетной системы.
А галечка ещё как пошлёт сигнал обратно, именно так галактики и завоёвываются.
>>764704
Передача квантового состояния множит на ноль все ядерные буксиры. Уже 85% вероятность в изолированной системе. Довести до 99,99 и можно будет за секунду твою копию распечатать на условной Центавре, а оригинал на органы пустить. Доволен?
Передача квантового состояния множит на ноль все ядерные буксиры. Уже 85% вероятность в изолированной системе. Довести до 99,99 и можно будет за секунду твою копию распечатать на условной Центавре, а оригинал на органы пустить. Доволен?
>>764704
Бедный научпокер. Он совсем не в курсе, что Землю с древнейших времен активно посещают высокоразвитые инопланетные цивилизации, которые от радио и тому подобной примитивной поебени ушли настолько же далеко, насколько мы со своими современными технологиями ушли от чопперов первых хомо
>Вероятность жизни в пузыре 500-700 светолет, которая бы работала с Радио = ноль
Бедный научпокер. Он совсем не в курсе, что Землю с древнейших времен активно посещают высокоразвитые инопланетные цивилизации, которые от радио и тому подобной примитивной поебени ушли настолько же далеко, насколько мы со своими современными технологиями ушли от чопперов первых хомо
>>764706
Не пошлет. Мощности не хватит. Я уже молчу, что научной нагрузки нет.
Я вообще скептически отношусь к этой идее забрасывать наномежпланетки лазерами на парусах от Полякова. Даже если все получится, а смысл? Ибо масштабирование размера закрыто в базисе технологий. Условно говоря даже х50 по весу межпланетка от 1 поколения, не даст никакого прорыва. Чтобы получить какие-то новые серьезные параметры, надо увеличивать межпланетку от 1 поколения в х1000000-10000000 и все равно это потребует просто микроинструментов в научной нагрузке, которые неясно как сделать. По сути надо делать что-то уровня НовыхГоризонтов - а это еще дохуя нулей - а на этом, уже технология Полякова тупо не работает.
>>764735
Квантовая телепортация - это маняфантазии. Я уже молчу, что квантмех это та еще черная дыра, которая взрывает мозги и не факт, что тема выгорит на теоретическом уровне даже через столетие.
>>764738
Я могу законтрить зеленых головастиков очень простыми доводами:
1) Они столкнутся с ровно теми же проблемами, что и мы. Миллиарды систем на поиск жизни. Шанс что они Хикки и найдут нас, будут хикковать в /rf - нулевой.
2) Если бы была какая-то сверхразвитая цивилизация рядрм, она бы наследила и мы бы эти следы на базовом уровне бы уже обсуждали.
3) Ключевое и нокаутирующее. Эволюции нужны миллиарды лет, причем не сыр в масле, а испытаний, вымираний и отбора. Тем кому сыр в масле, не эволюционируют, а так и плавают в бульоне, что сегодня, что миллиард лет назад. Итог - интеллект, это уровень отбора и эволюции, причем там есть специфические пределы когда вымирание и деградация видов является ответом на условия, а не ускорение эволюционного роста, то есть условно говоря сверхразум из простейших за 100 млн лет не вывести. . Практически наверняка, генерировать аномалии и шум в разных диапазонах развитая цивилизация будет за тысячелетия, до первых межзведных перелетов. Сложность межзведного перелета невероятная, просто уму не постижимая. При этом, билиологический вид везти на порядки сложнее, чем робота. ИТАК - ХУЛИ СВЕРХРАЗВИТАЯ ЦИВИЛИЗАЦИЯ ХИККУЕТ? КАК ОНА МИРИТЬСЯ, ЧТО ИХ ТАРЕЛКИ И МЕЖЗВЕЗДНЫХ АСТРОНАВТОВ ПОТРОШАТ В ЗОНЕ 51? ПОЧЕМУ НЕ ОТБИВАЕТ??? ПОЧЕМУ НЕ ВЫВАЛИВАЕТ УЛЬТИМАТУМ - ВКУСНЫЕ ЛОЛЕЧКИ ИЛИ ЭКСТЕРМИНАТУС???!?!? В общем крайне сложно поверить в хикк-вуаеристов и да, в муравейник мы как раз активно лазием, и в бактериальный суп тоже - поэтому этот аргумент не работает. Скорей всего, если они прилетят, то все об этом быстро узнают.
Не пошлет. Мощности не хватит. Я уже молчу, что научной нагрузки нет.
Я вообще скептически отношусь к этой идее забрасывать наномежпланетки лазерами на парусах от Полякова. Даже если все получится, а смысл? Ибо масштабирование размера закрыто в базисе технологий. Условно говоря даже х50 по весу межпланетка от 1 поколения, не даст никакого прорыва. Чтобы получить какие-то новые серьезные параметры, надо увеличивать межпланетку от 1 поколения в х1000000-10000000 и все равно это потребует просто микроинструментов в научной нагрузке, которые неясно как сделать. По сути надо делать что-то уровня НовыхГоризонтов - а это еще дохуя нулей - а на этом, уже технология Полякова тупо не работает.
>>764735
Квантовая телепортация - это маняфантазии. Я уже молчу, что квантмех это та еще черная дыра, которая взрывает мозги и не факт, что тема выгорит на теоретическом уровне даже через столетие.
>>764738
Я могу законтрить зеленых головастиков очень простыми доводами:
1) Они столкнутся с ровно теми же проблемами, что и мы. Миллиарды систем на поиск жизни. Шанс что они Хикки и найдут нас, будут хикковать в /rf - нулевой.
2) Если бы была какая-то сверхразвитая цивилизация рядрм, она бы наследила и мы бы эти следы на базовом уровне бы уже обсуждали.
3) Ключевое и нокаутирующее. Эволюции нужны миллиарды лет, причем не сыр в масле, а испытаний, вымираний и отбора. Тем кому сыр в масле, не эволюционируют, а так и плавают в бульоне, что сегодня, что миллиард лет назад. Итог - интеллект, это уровень отбора и эволюции, причем там есть специфические пределы когда вымирание и деградация видов является ответом на условия, а не ускорение эволюционного роста, то есть условно говоря сверхразум из простейших за 100 млн лет не вывести. . Практически наверняка, генерировать аномалии и шум в разных диапазонах развитая цивилизация будет за тысячелетия, до первых межзведных перелетов. Сложность межзведного перелета невероятная, просто уму не постижимая. При этом, билиологический вид везти на порядки сложнее, чем робота. ИТАК - ХУЛИ СВЕРХРАЗВИТАЯ ЦИВИЛИЗАЦИЯ ХИККУЕТ? КАК ОНА МИРИТЬСЯ, ЧТО ИХ ТАРЕЛКИ И МЕЖЗВЕЗДНЫХ АСТРОНАВТОВ ПОТРОШАТ В ЗОНЕ 51? ПОЧЕМУ НЕ ОТБИВАЕТ??? ПОЧЕМУ НЕ ВЫВАЛИВАЕТ УЛЬТИМАТУМ - ВКУСНЫЕ ЛОЛЕЧКИ ИЛИ ЭКСТЕРМИНАТУС???!?!? В общем крайне сложно поверить в хикк-вуаеристов и да, в муравейник мы как раз активно лазием, и в бактериальный суп тоже - поэтому этот аргумент не работает. Скорей всего, если они прилетят, то все об этом быстро узнают.
>>764706
Не пошлет. Мощности не хватит. Я уже молчу, что научной нагрузки нет.
Я вообще скептически отношусь к этой идее забрасывать наномежпланетки лазерами на парусах от Полякова. Даже если все получится, а смысл? Ибо масштабирование размера закрыто в базисе технологий. Условно говоря даже х50 по весу межпланетка от 1 поколения, не даст никакого прорыва. Чтобы получить какие-то новые серьезные параметры, надо увеличивать межпланетку от 1 поколения в х1000000-10000000 и все равно это потребует просто микроинструментов в научной нагрузке, которые неясно как сделать. По сути надо делать что-то уровня НовыхГоризонтов - а это еще дохуя нулей - а на этом, уже технология Полякова тупо не работает.
>>764735
Квантовая телепортация - это маняфантазии. Я уже молчу, что квантмех это та еще черная дыра, которая взрывает мозги и не факт, что тема выгорит на теоретическом уровне даже через столетие.
>>764738
Я могу законтрить зеленых головастиков очень простыми доводами:
1) Они столкнутся с ровно теми же проблемами, что и мы. Миллиарды систем на поиск жизни. Шанс что они Хикки и найдут нас, будут хикковать в /rf - нулевой.
2) Если бы была какая-то сверхразвитая цивилизация рядрм, она бы наследила и мы бы эти следы на базовом уровне бы уже обсуждали.
3) Ключевое и нокаутирующее. Эволюции нужны миллиарды лет, причем не сыр в масле, а испытаний, вымираний и отбора. Тем кому сыр в масле, не эволюционируют, а так и плавают в бульоне, что сегодня, что миллиард лет назад. Итог - интеллект, это уровень отбора и эволюции, причем там есть специфические пределы когда вымирание и деградация видов является ответом на условия, а не ускорение эволюционного роста, то есть условно говоря сверхразум из простейших за 100 млн лет не вывести. . Практически наверняка, генерировать аномалии и шум в разных диапазонах развитая цивилизация будет за тысячелетия, до первых межзведных перелетов. Сложность межзведного перелета невероятная, просто уму не постижимая. При этом, билиологический вид везти на порядки сложнее, чем робота. ИТАК - ХУЛИ СВЕРХРАЗВИТАЯ ЦИВИЛИЗАЦИЯ ХИККУЕТ? КАК ОНА МИРИТЬСЯ, ЧТО ИХ ТАРЕЛКИ И МЕЖЗВЕЗДНЫХ АСТРОНАВТОВ ПОТРОШАТ В ЗОНЕ 51? ПОЧЕМУ НЕ ОТБИВАЕТ??? ПОЧЕМУ НЕ ВЫВАЛИВАЕТ УЛЬТИМАТУМ - ВКУСНЫЕ ЛОЛЕЧКИ ИЛИ ЭКСТЕРМИНАТУС???!?!? В общем крайне сложно поверить в хикк-вуаеристов и да, в муравейник мы как раз активно лазием, и в бактериальный суп тоже - поэтому этот аргумент не работает. Скорей всего, если они прилетят, то все об этом быстро узнают.
Не пошлет. Мощности не хватит. Я уже молчу, что научной нагрузки нет.
Я вообще скептически отношусь к этой идее забрасывать наномежпланетки лазерами на парусах от Полякова. Даже если все получится, а смысл? Ибо масштабирование размера закрыто в базисе технологий. Условно говоря даже х50 по весу межпланетка от 1 поколения, не даст никакого прорыва. Чтобы получить какие-то новые серьезные параметры, надо увеличивать межпланетку от 1 поколения в х1000000-10000000 и все равно это потребует просто микроинструментов в научной нагрузке, которые неясно как сделать. По сути надо делать что-то уровня НовыхГоризонтов - а это еще дохуя нулей - а на этом, уже технология Полякова тупо не работает.
>>764735
Квантовая телепортация - это маняфантазии. Я уже молчу, что квантмех это та еще черная дыра, которая взрывает мозги и не факт, что тема выгорит на теоретическом уровне даже через столетие.
>>764738
Я могу законтрить зеленых головастиков очень простыми доводами:
1) Они столкнутся с ровно теми же проблемами, что и мы. Миллиарды систем на поиск жизни. Шанс что они Хикки и найдут нас, будут хикковать в /rf - нулевой.
2) Если бы была какая-то сверхразвитая цивилизация рядрм, она бы наследила и мы бы эти следы на базовом уровне бы уже обсуждали.
3) Ключевое и нокаутирующее. Эволюции нужны миллиарды лет, причем не сыр в масле, а испытаний, вымираний и отбора. Тем кому сыр в масле, не эволюционируют, а так и плавают в бульоне, что сегодня, что миллиард лет назад. Итог - интеллект, это уровень отбора и эволюции, причем там есть специфические пределы когда вымирание и деградация видов является ответом на условия, а не ускорение эволюционного роста, то есть условно говоря сверхразум из простейших за 100 млн лет не вывести. . Практически наверняка, генерировать аномалии и шум в разных диапазонах развитая цивилизация будет за тысячелетия, до первых межзведных перелетов. Сложность межзведного перелета невероятная, просто уму не постижимая. При этом, билиологический вид везти на порядки сложнее, чем робота. ИТАК - ХУЛИ СВЕРХРАЗВИТАЯ ЦИВИЛИЗАЦИЯ ХИККУЕТ? КАК ОНА МИРИТЬСЯ, ЧТО ИХ ТАРЕЛКИ И МЕЖЗВЕЗДНЫХ АСТРОНАВТОВ ПОТРОШАТ В ЗОНЕ 51? ПОЧЕМУ НЕ ОТБИВАЕТ??? ПОЧЕМУ НЕ ВЫВАЛИВАЕТ УЛЬТИМАТУМ - ВКУСНЫЕ ЛОЛЕЧКИ ИЛИ ЭКСТЕРМИНАТУС???!?!? В общем крайне сложно поверить в хикк-вуаеристов и да, в муравейник мы как раз активно лазием, и в бактериальный суп тоже - поэтому этот аргумент не работает. Скорей всего, если они прилетят, то все об этом быстро узнают.
>>764740
Дурачок соевый, они уже давно здесь. В распоряжении правительства есть и тарелки, и тела. Все факты на поверхности. Отрицать это может только долбоеб научпокер, обсмотревшийся топы
Дурачок соевый, они уже давно здесь. В распоряжении правительства есть и тарелки, и тела. Все факты на поверхности. Отрицать это может только долбоеб научпокер, обсмотревшийся топы
>>764765
То есть мы раскрыли анус Рептилоидам, выпотрошили их - а их друзяшки-рептилашки, отбивать их не хотят. Помер Ванька-Рептиралка, ну хули, накатим боловодки зеленой за Ваньку-Рептиралку!
>тарелки, и тела
То есть мы раскрыли анус Рептилоидам, выпотрошили их - а их друзяшки-рептилашки, отбивать их не хотят. Помер Ванька-Рептиралка, ну хули, накатим боловодки зеленой за Ваньку-Рептиралку!
>>764765
Ты перепутал хуй своего соседа по палате в твоей жопе с пришельцами, у таких как ты это в порядке вещей
Ты перепутал хуй своего соседа по палате в твоей жопе с пришельцами, у таких как ты это в порядке вещей
>>764740
Конечно рационально сразу посылать роботов с эмбрионами или биотехнологиями способными запилить человека на месте и относительно универсальными инструментами по развертыванию жилого модуля, сбор и наработка кислорода, воды, гидропонный модуль. До этого пока далеко, так что можно просто амс засылать для получения большей инфы, но в целом если такой корабль даже столетие будет лететь - ничего страшного, если цель просто диверсифицировать риски для человечества и вообще жизни. Кстати вояджеры уже пол века летят и до сих пор сохраняют работоспособность, и это на технологиях полувековой давности.
Конечно рационально сразу посылать роботов с эмбрионами или биотехнологиями способными запилить человека на месте и относительно универсальными инструментами по развертыванию жилого модуля, сбор и наработка кислорода, воды, гидропонный модуль. До этого пока далеко, так что можно просто амс засылать для получения большей инфы, но в целом если такой корабль даже столетие будет лететь - ничего страшного, если цель просто диверсифицировать риски для человечества и вообще жизни. Кстати вояджеры уже пол века летят и до сих пор сохраняют работоспособность, и это на технологиях полувековой давности.
>>764810
Единственный жизнеспособный концепт перелета человека - который хоть в теории возможен, исходя из наших познаний:
- Робототехническая часть. Роботы должны построить аванпост/базу желательно исходя из имеющихся на месте материалов, а то и самих себя. Условно говоря - целевая экзопланета под колонизацию. Опять же миниатюризация перелетного блока - блок роботов, завод роботов и т.п. Задача построить/напечатать базу.
- Человеческая часть - тут без вариантов, только эмбрионы в броне и заморозке. Человеки в капсулах, даже если научиться размораживать это сразу дохуя веса и объема, который надо обеспечивать защитой от радиации и космовспышек.
В итоге - роботы строят аванпост, эмбрионов высиживают в искусственной матке, а дальше обучают-воспитывают согласно заложенным паттернам = > колония готова.
Тысячелетия ты хотел сказать. До ближайшей интересной экзопланеты на самых передовых системах (условная вереница Старшипов на разгон - собственные нехимические движки) - не одна тысяча лет.
Единственный жизнеспособный концепт перелета человека - который хоть в теории возможен, исходя из наших познаний:
- Робототехническая часть. Роботы должны построить аванпост/базу желательно исходя из имеющихся на месте материалов, а то и самих себя. Условно говоря - целевая экзопланета под колонизацию. Опять же миниатюризация перелетного блока - блок роботов, завод роботов и т.п. Задача построить/напечатать базу.
- Человеческая часть - тут без вариантов, только эмбрионы в броне и заморозке. Человеки в капсулах, даже если научиться размораживать это сразу дохуя веса и объема, который надо обеспечивать защитой от радиации и космовспышек.
В итоге - роботы строят аванпост, эмбрионов высиживают в искусственной матке, а дальше обучают-воспитывают согласно заложенным паттернам = > колония готова.
>столетие будет лететь
Тысячелетия ты хотел сказать. До ближайшей интересной экзопланеты на самых передовых системах (условная вереница Старшипов на разгон - собственные нехимические движки) - не одна тысяча лет.
>>483513
cl
cl
>>764919
В этом смысл жизни как яаления - обретение нового пространства.
>Нахуя нам эти планеты? Какой прок?
В этом смысл жизни как яаления - обретение нового пространства.
>>764938
Мы туда даже ебучие корабли не пускаем чтобы узнать что и как. Нахуя? Эти? ПЛанеты?
Мы туда даже ебучие корабли не пускаем чтобы узнать что и как. Нахуя? Эти? ПЛанеты?
>>764978
Зачем попусту троллить? Не тонко же.
Зачем попусту троллить? Не тонко же.
ГДЕ ПЕРЕКАТ?
1 Мб, 1024x1023Я уже неоднократно писал о том, что у самого распространенного типа звезд во вселенной - красных карликов - по определению не может быть обитаемых планет. Ибо судя по всему, у планет схожих по размеру и массе с Землей, в подобных системах нет никаких шансов удержать свою атмосферу - из-за приливного захвата, а также постоянных вспышек на материнских звездах. Более того, я пригодными для внеземной жизни, красные карлики были задекларированы только когда началась подготовка к запуску космического телескопа "Кеплер", который как раз и был направлен на поиск экзопланет близи красных карликов, в так называемой, "зоне обитаемости".
В 2022 году, вышло исследование, подтверждающее мою гипотезу. Авторы объясняли так называемый "разрыв Фултона" - дефицит экзопланет в диапазоне полутора-двух радиусов Земли в размере, которые считаются пограничными между классом суперземель и мини-нептунов - тем что мини-нептуны слишком маленьких размеров неспособны удержать свою атмосферу в суровых условиях "зоны обитаемости" красного карлика и она очень быстро с них слетает, обнажая голое каменистое ядро, которые мы и воспринимаем как суперземлю (такой вот принудительный космический стриптиз). Астрономы писавшие работу, привели в пример собственные наблюдения за четырьмя мини-нептунами, вращающимися вокруг молодых оранжевых карликов. Когда я публиковал ту новость, то еще задался риторическим вопросом: если M- и K-звезды срывают атмосферу даже со слишком мелких мини-нептунов, которые на минуточку, очень маленькие газовые гиганты, то что же будет с жиденькой по нептуновым меркам атмосферой гипотетического двойника Земли?
Потом была еще одна аналогичная новость, об экзопланете HD-207496b, которая вращается вокруг оранжевого карлика и уже явно потеряла всю свою атмосферу. Судя по всему это тоже бывший мини-нептун, с которого сдуло всю гелиево-водородную атмосферу и теперь планета скрыта от вакуума лишь океаном воды, который надо полагать, следующий на выход (привет кстати, hycean'ам Никки Мадхусудхана).
И вот похоже, что мои идеи подтвердили сами ученые: https://blackpill.usite.pro/news/ulybaemsja_i_mashem_2024_1_net_dvojnikov_zemli_u_krasnykh_karlikov/2024-02-09-117
В 2022 году, вышло исследование, подтверждающее мою гипотезу. Авторы объясняли так называемый "разрыв Фултона" - дефицит экзопланет в диапазоне полутора-двух радиусов Земли в размере, которые считаются пограничными между классом суперземель и мини-нептунов - тем что мини-нептуны слишком маленьких размеров неспособны удержать свою атмосферу в суровых условиях "зоны обитаемости" красного карлика и она очень быстро с них слетает, обнажая голое каменистое ядро, которые мы и воспринимаем как суперземлю (такой вот принудительный космический стриптиз). Астрономы писавшие работу, привели в пример собственные наблюдения за четырьмя мини-нептунами, вращающимися вокруг молодых оранжевых карликов. Когда я публиковал ту новость, то еще задался риторическим вопросом: если M- и K-звезды срывают атмосферу даже со слишком мелких мини-нептунов, которые на минуточку, очень маленькие газовые гиганты, то что же будет с жиденькой по нептуновым меркам атмосферой гипотетического двойника Земли?
Потом была еще одна аналогичная новость, об экзопланете HD-207496b, которая вращается вокруг оранжевого карлика и уже явно потеряла всю свою атмосферу. Судя по всему это тоже бывший мини-нептун, с которого сдуло всю гелиево-водородную атмосферу и теперь планета скрыта от вакуума лишь океаном воды, который надо полагать, следующий на выход (привет кстати, hycean'ам Никки Мадхусудхана).
И вот похоже, что мои идеи подтвердили сами ученые: https://blackpill.usite.pro/news/ulybaemsja_i_mashem_2024_1_net_dvojnikov_zemli_u_krasnykh_karlikov/2024-02-09-117
1 Мб, 1024x1023Я уже неоднократно писал о том, что у самого распространенного типа звезд во вселенной - красных карликов - по определению не может быть обитаемых планет. Ибо судя по всему, у планет схожих по размеру и массе с Землей, в подобных системах нет никаких шансов удержать свою атмосферу - из-за приливного захвата, а также постоянных вспышек на материнских звездах. Более того, я пригодными для внеземной жизни, красные карлики были задекларированы только когда началась подготовка к запуску космического телескопа "Кеплер", который как раз и был направлен на поиск экзопланет близи красных карликов, в так называемой, "зоне обитаемости".
В 2022 году, вышло исследование, подтверждающее мою гипотезу. Авторы объясняли так называемый "разрыв Фултона" - дефицит экзопланет в диапазоне полутора-двух радиусов Земли в размере, которые считаются пограничными между классом суперземель и мини-нептунов - тем что мини-нептуны слишком маленьких размеров неспособны удержать свою атмосферу в суровых условиях "зоны обитаемости" красного карлика и она очень быстро с них слетает, обнажая голое каменистое ядро, которые мы и воспринимаем как суперземлю (такой вот принудительный космический стриптиз). Астрономы писавшие работу, привели в пример собственные наблюдения за четырьмя мини-нептунами, вращающимися вокруг молодых оранжевых карликов. Когда я публиковал ту новость, то еще задался риторическим вопросом: если M- и K-звезды срывают атмосферу даже со слишком мелких мини-нептунов, которые на минуточку, очень маленькие газовые гиганты, то что же будет с жиденькой по нептуновым меркам атмосферой гипотетического двойника Земли?
Потом была еще одна аналогичная новость, об экзопланете HD-207496b, которая вращается вокруг оранжевого карлика и уже явно потеряла всю свою атмосферу. Судя по всему это тоже бывший мини-нептун, с которого сдуло всю гелиево-водородную атмосферу и теперь планета скрыта от вакуума лишь океаном воды, который надо полагать, следующий на выход (привет кстати, hycean'ам Никки Мадхусудхана).
И вот похоже, что мои идеи подтвердили сами ученые: https://blackpill.usite.pro/news/ulybaemsja_i_mashem_2024_1_net_dvojnikov_zemli_u_krasnykh_karlikov/2024-02-09-117
В 2022 году, вышло исследование, подтверждающее мою гипотезу. Авторы объясняли так называемый "разрыв Фултона" - дефицит экзопланет в диапазоне полутора-двух радиусов Земли в размере, которые считаются пограничными между классом суперземель и мини-нептунов - тем что мини-нептуны слишком маленьких размеров неспособны удержать свою атмосферу в суровых условиях "зоны обитаемости" красного карлика и она очень быстро с них слетает, обнажая голое каменистое ядро, которые мы и воспринимаем как суперземлю (такой вот принудительный космический стриптиз). Астрономы писавшие работу, привели в пример собственные наблюдения за четырьмя мини-нептунами, вращающимися вокруг молодых оранжевых карликов. Когда я публиковал ту новость, то еще задался риторическим вопросом: если M- и K-звезды срывают атмосферу даже со слишком мелких мини-нептунов, которые на минуточку, очень маленькие газовые гиганты, то что же будет с жиденькой по нептуновым меркам атмосферой гипотетического двойника Земли?
Потом была еще одна аналогичная новость, об экзопланете HD-207496b, которая вращается вокруг оранжевого карлика и уже явно потеряла всю свою атмосферу. Судя по всему это тоже бывший мини-нептун, с которого сдуло всю гелиево-водородную атмосферу и теперь планета скрыта от вакуума лишь океаном воды, который надо полагать, следующий на выход (привет кстати, hycean'ам Никки Мадхусудхана).
И вот похоже, что мои идеи подтвердили сами ученые: https://blackpill.usite.pro/news/ulybaemsja_i_mashem_2024_1_net_dvojnikov_zemli_u_krasnykh_karlikov/2024-02-09-117
