Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 29 июня 2022 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Comparisonopticaltelescopeprimarymirrors.svg.png542 Кб, 1024x1024
Телескопный бум 505050 В конец треда | Веб
Недавно казалось что лучшие телескопы по характеристикам космические, так как большим недостатком наземных телескопов, были атмосферные искажения изображения, но случился прорыв адаптивная оптика. Которая нивелирует недостатки и теперь всякие хаблы ненужны. Наземные стали лучше космических. Идет телескопный бум.
Сейчас в пустыне Атакама, сроят несколько проектов по телескопам и меряются хуем диаметрами зеркал.
1.jpg6 Кб, 298x169
2 505054
>>505050 (OP)
европейский Чрезвычайно большой телескоп
будет самым крутым инструментом на шарике.
3 505055
>>505050 (OP)
Телескоп Кека лучший.
4 505063
>>505055
кека действующий, с него получают данные, пока большие телескопы строятся.
image.png1 Мб, 1024x600
5 505064
>>505050 (OP)
ты че охуел
6 505080
чо за адаптивная оптика? у меня в цивилизации 1 - такой технологии не было.
7 505093
>>505050 (OP)

>но случился прорыв адаптивная оптика


Убрать влияние атмосферы полностью невозможно, оно непредсказуемо случайно. Функцию идеального обратного преобразования атмосферных искажений можно получить только если точно известна математическая модель самих искажений, а она неизвестна. Всё, что можно сделать — некоторое приблизительное улучшение картинки, которое всегда будет хуже выноса телескопа из атмосферы как таковой.
8 505398
>>505093

> если точно известна математическая модель самих искажений


Как я понимаю, снимая изображение искусственной звезды, непрерывно получают передаточную функцию атмосферы.
9 505417
>>505398
Так она не изотропна.
10 505440
>>505398
Сама по себе это охуенная идея, и она поможет скомпенсировать искажения в значительной степени, но подводных камней пиздец. Атмосфера неизотропна, нелинейна, неизохроматична. Это в любом случае будет божественный проект, но только не эквивалентный выносу зеркала за пределы атмосферы.
1246.jpg63 Кб, 1000x416
11 505499
>>505064

>ты че охуел


ты в анабиозе был ?
Доктор веб, пилят уже почти 20 лет, когда они начинали, адаптивную оптику еще не придумали.
12 505500
>>505093

>Убрать влияние атмосферы полностью невозможно


идеал не достижим, но заявлено, что изображение будет по резкости превосходить хабл.
13 505502
>>505080
лазером светят в небо, датчик отслеживант искажения, подвижные сегменты зеркала компенсируют искажения.
14 505503
Подписка на тред
15 505504
>>505398

>непрерывно получают передаточную функцию атмосферы


совершенно верно
16 505506
>>505440

>но только не эквивалентный выносу зеркала за пределы атмосферы.


будем посмотреть как у них получится, все зависит от софта по обработке изображения
17 505508
>>505499

>когда они начинали, адаптивную оптику еще не придумали


Её в 80-х испытали, в 90-х рассекретили.
E-ELTlabels5000.jpg98 Кб, 700x677
18 505511
>>505050 (OP)
Конечно атмосфера часть спектра не пропускает и для всеволновой астрономии, космостелескопы тоже нужны.
Но наземные уперлись в предел, который теперь преодолён,
19 505524
>>505506

>будем посмотреть как у них получится, все зависит от софта по обработке изображения


Если бы от софта всё зависело, адаптивные зеркала были бы не нужны. На самом деле нихуя методы вычислительной обработки не решают, кроме старых-добрых фильтров Винера, придуманных в 60-е. В потребительских камерах обработка изображения прогрессирует благодаря методам на основе машинного обучения, которые додумывают детали, натренировавшись на других фотках того же типа. Для телескопов, думаю, не надо объяснять, почему подобная хуйня просто загубит к хуям всю исследовательскую работу.
20 505671
>>505050 (OP)
Всё, пизда вам, фонарики. Женю вэбовича собирают воедино и обливают вином. Запуск назначен на 21 год.

https://www.nasa.gov/feature/goddard/2019/nasa-s-james-webb-space-telescope-has-been-assembled-for-the-first-time
21 505672
>>505671
Если бы мне платили за каждый проёб сроков JWST, я бы капчевал сидя в Майбахе.
22 505674
>>505672
Всё лучше чем на путина молиться. Вон люди делом заняты, хотят сделать зоебись, чтоб нихуя не проебалось. Естественно это всё делается с улиточной скоростью.
23 505677
>>505674
Ну вот сюда-то ты нахрена путина приплёл, мало пораши в разделе что ли?
24 505680
>>505677
А чо, мы ещё чем-то заняты? Тайга горит, полимеры проёбываются, а мы смотрим как маленький мальчик с батискафом играется. Эт уже не субьективное мнение о полит.ситуации коими полнится по, эт блять фактическое и оттого печальное настоящее. Пусть хоть пиндосы чел-овечество в будущее подпинывают, пусть и с постоянными переносами.
Просто охуеть сколько женёк стоит, яб на эти деньги какой-нибудь остров купил и жил бы на нём безбедно до самой смерти. И ещё внукам на яхту осталось бы.
25 505804
>>505672
>каждый проёб сроков JWST
похоже запросы оказались слишком завышенными, к текущему уровню цивилизации. Тяжко даётся.
26 505807
>>505671

>Женю вэбовича собирают воедино


У диамер вэбовича 6 м, а у ELT 39 м, так что космотарелка устарела, пора её на метал сдать.
27 505810
>>505680

> маленький мальчик с батискафом играется


если политика нет в зомбоящике, то политика нет.
28 505815
>>505672
Ты же в курсе что какие то пятьдесят лет назад зеркало что стоит на JWST считалось предельно возможным по размеру для наземных телескопов.
29 505835
>>505807
Подоблачное говно может быть хоть 390 м, всё равно останется подоблачным говном. А женёк будет делать съёмку из вакуума, что добавляет х10 к его оптическим характеристикам.
30 505836
>>505810
Спрятолся от хейтараф на дне. Буквально.
fast-629503542.jpg1,1 Мб, 2400x1350
31 505997
>>505050 (OP)
Как там Китайский FAST поживает?
32 506021
>>505997
открывает пульсары и прирастает модернизациями
image.png55 Кб, 437x320
34 507017
>>505054
Почему еще никто не запостил?
35 507086
Мне кто-нибудь ответит почему у них такие названия дебильные?
sage 36 507145
>>507086
У кого это "у них"? У гей-ниггеров на сраном Жопаде? Ну так Большой Телескоп Азимутальный и РАТАН-600 передают привет.
Или у астрономов вообще? Люди просто по жизни несутся, не заморачиваясь на хуйню.
37 507305
>>507017
Лукьяненко список составлял?
38 507406
>>505680

> сколько женёк стоит, яб на эти деньги какой-нибудь остров купил


>И ещё внукам на яхту осталось бы.


Вот поэтому рашка в жопе по достижениям, большая часть бабла уходит на яхты, проэктов нет, мозги уёбывают, а тем временем безос, свое бабло пропускает через экономику пиндосии, создает рабочие места, платит з\п, научникам, инженерам, вкладывается в НИОКР.
39 507407
>>507086

>такие названия дебильные?


руководители ведь мужики, поэтому меряются хуем.
А так же это достижения стран, а вот мы так могем, а вот вы зулусы.
40 507409
>>505835
Справедливости ради у жени, инфракрасный диапазон шире и эту инфу с шарика на получить.
41 507447
>>507407
Пусть лучше хуемрази пипискомерками называют, чем вагины назовут Большой Толерантный телескоп, Экстремально Равноправный телескоп, Богиня, Тугосеря итд.
42 507473
>>507406
К примеру на БТА зеркало деградирует, и абрамович с дерипаской могли вылелить деньги на покупку немецкого зеркала компании Шотт из церодура 8 м, нужно 15 лимонов ойро на закупку и монтаж, НО олигархи скажут сосите хуй россияне, ни один цент, не будет пропущен через рашкину экономику, лучше купить 3 й боинг у абрамовича 2 самолета и яхту.
44 513468
ЛССТ сможет небось под 10 межзвёздных комет открыть в первый же год работы. Ну и найдут под 1000 опасных астероидов, будут каждый день говорить "в таком-то таком-то году астероид 100м пройдет на расстоянии миллиона км от Земли" и это каждый день, чаще чем сейчас
45 522382
ПРогресс по европейскому колоссальному телескопу
https://www.youtube.com/watch?v=trnBaWpaxBM
46 522561
>>522382
охренеть какого размера котлован замутили. Хотя всё равно жаль, что он не в космосе.
47 524606
Нехилый скачок такой сразу. От 8-10 метровых телескопов сразу сорокет. Мое почтение!
48 526404
>>505050 (OP)
У космических и без этого нюансов до хуя.
8.jpg37 Кб, 1000x1000
49 536448
>>522561
Да уж, колоссальный, размерами, прям как комиблок.
европка дала пасасать, прошлым пасасателям.
А БТА, теперь как подзорная труба, его только и остается, что сдать на метал.
50 536449
>>505835

>женёк будет делать съёмку из вакуума


у телекопов имеет значение размер диаметр зеркала. Чем больше размеры тем больше увеличение. С достаточно большим закалом, можно разглядеть блоху на жопе у слона, в системе центавра. А большое в космосе хуй построешь.
51 536484
>>536449
Это почему же? На Луне прекрасно строится. А лучше на спутнике сатурна Япетусе, он вращает за 80 суток карл!
52 536490
>>536484

> Всем миром не могут выпнуть сраный шестиметровый вебб


> А давайте захуячим 40м телескоп на Япете!

keanusad.jpg51 Кб, 621x800
53 536501
>>536490

>шестиметровый


Чет вспомнил, что изначально вебб должен был быть восьмиметровым, - и как приуныл...
54 536503
>>536501
Вот одобрят проект LUVOIR под попил лонч систем (с 15м-зеркалом), тогда будем веселиться глядя на проебы сроков и бюджета
55 536507
>>536503

>LUVOIR


Большой ультрафиолетовый оптический инфракрасный исследователь опять название начинается как большой
последующие телескопы будут ещё больше, замучаются названия придумывать.
sage 56 536517
>>536507

>последующие телескопы


>будут


Ага, так тебе СЖВ-ЛГБТQuckолды в прекрасном новом мире будущего и дадут строить телескопы. Держи карман шире!
57 536521
>>536507
Oche Bolshoi Teleskop
58 536528
>>536517
Пораша в другой стороне, барнаулец.
59 536531
>>536521
Osh"she Bolshoy Teleskop
60 536535
>>536490
Самый лол был бы строить на Гиперионе. У него хаотическое вращение, ось всё время меняется. Никто не знает куда посмотрит телескоп и как его наводить нахой =D
Япетус - норм, ось стабильная, вращается мееедленно и полпланеты засыпана реголитом. Просто берёшь, собираешь, а дальше всё как на Луне: в солнечной печке расплавил, электролиз там, хуе-мое, перегнал на металл и отливай себе в кокиль...
61 536537
>>536535

> Орбита Сатурна


> солнечная печка

62 536538
>>507017
Вы находитесь здесь
63 536546
>>536538
о, заебис, классик
дожить бы до "Труба кошмаров", который "Nightmarescope", а больше и не надо
>>536537
ну и что ты тут написал?
И - изоляция! или даже Т - теплоизоляция!! Так лучше????
64 536573
>>536528
Новый коллайдер они уже практически запретили (я не шучу, g:Sabine Hossenfelder collider), теперь они идут за астрономами. Stay tuned.
65 536579
>>536573

> Новый коллайдер они уже практически запретили


Свой изнасилованный анус зашил уже?
66 536584
>>536579
Не проецируй, скуфыня.
67 536693
>>536573
так это одна-единственная милфа еврофемка со своим собственным мнением
sage 68 536757
>>536693
Проблема в том, что пёзды вроде нее имеют в современном социуме "clout" гораздо больший, чем авторы многостраничных дорожных карт и отчетов по подготовке строительства коллайдеров, и те, кто финансирует проекты, прислушивается именно к милфам-еврофемкам.

Вообще хуею с местных заshitников этой хуйни. Когда зонд с Розетты ебнулся на ядро кометы, одного из участников миссии зачмырили за "сексистскую" рубашку. А что спейсачеры? Утерлись и забыли. И так каждый раз.
69 536761
>>536757
Ты поехавший какой-то. Одн физик средся с другими физаками по поводу того, на что надо давать деньги. Самое обычное дело, уже, наверное, век такое происходит повсюду. Нет, кок пок фемки, сжв угнетают, дадите слабину - будете все в черных юбках в пол ходить!
sage 70 536762
>>536761
Проблема даже не в том, что она - "физик" (как физик она полный нуль), а в том, что это тупое говно тупого говна уничтожает реальную экспериментальную физику как социальный институт, не предлагая взамен ничего, кроме маняповестки СЖВ. Это НЕ нормально, уничтожение отраслей науки из идеолохических соображений - это привет гонениям на генетику и кибернетику в Совковии. Последствия этих гонений хорошо известны. Но в нашем случае, когда науку убьют на Западе, условные Китай/Япония на помощь не придут, так как в них нет собственной традиции науки как социального института. И вот это - пиздец. Грядут новые темные века, глупцы!
71 536764
>>536762

> Что-то физики-теоретики уже 40 лет предсказывают столько разных новых частиц, и нихуя не нашли, может, вместо того, чтобы в очередной раз давать им 100500 нефти дадим, например, плазмистам на ИТЭР или астрономам на гравиволновую астрономию или поиски ТМ/ТЭ? А коллайдер новый построим потом, когда технологии подтянутся и он станет подешевле.


> РРЯЯЯЯЯЯЯ фемки, сжв, куколды, сплотимся, ни шагу назад, один раз засомневался - всю жизнь под шконкой проведёшь!



> не предлагая взамен ничего, кроме маняповестки СЖВ.


Ты же даже не читал, признайся.
72 536765
>>536764

>коллайдер плохо

73 536767
>>536765
Вот я и говорю, кроме этого ты ничего из её текстов не уловил. Спасибо, что подтвердил мою догадку.
74 536771
>>536762
Новые физические установки строят исходя из цели.
Гравитационные детекторы строили потому что точно знали какая нужна чувствительность для обнаружения волн.
Коллайдер строили в точности понимая какие порядки мощности нужны для бозона Хиггса.
Так же и со строительством следующего, его будут строить только под конкретную цель.
75 536773
>>536764
>>536767
Ясно всё с тобой. Проблема с ее "аргументами" в том, что ими она, на минуточку, пытается обосновать ненужность а) теоретической физики, и б) ускорительной физики вообще. Хотя на самом деле ей просто печет от этих областей науки по очевидным СЖВ-причинам, к науке per se отношения не имеющим. Запрещать что-то на основании собственного баттхерта - это пиздец каким одномерным сталин-стайл грязноштанным довничем надо быть.

Когда тридцатиметровый телескоп запрещают всякие макакуасы, которых по-хорошему было бы проще и гуманнее выпилить - это тоже показатель, знаете ли.
76 536778
>>536773
Ты ебанутый порашник живущий в герметичном манямирке злых фемок.
У нового коллайдера в 2020 НЕТ ЗАДАЧИ.
Если ты этого не понимаешь, съеби на свою порашу.
sage 77 536783
>>536778

>НЕТ ЗАДАЧИ


Это ебанутая климактерическая фемка тебе так скозала, а ты и поверил? Какой же ты дегенерат, пиздец просто.

Почему-то сами физики про НЕТ ЗАДАЧ не пиздят, пиздит дегенеративное отребье. Добро пожаловать в печь, кек.

Про телескоп и розетту ты конечно предпочел промолчать.
78 536800
>>536783
Тебе конечно тяжело привыкнуть к тому что у людей может быть мнение отличное от мнения государства, но ты привыкай. От отсутствия телескопа на Гавайях небо не рухнет.
И к тому что у разных учёных разное мнение.
Спорить о формате нового ускорителя будут до тех пор, пока не будет ясного понимания что он должен обнаружить.
sage 79 536803
>>536800
Тридцатиметровый скоп - негосударственный. Обосрался - обтекай.
80 536867
>>536800

>у людей может быть мнение


>Спорить о формате нового ускорителя


Спорить о формате? Ты понимаешь, что когда сельдь спорит с физиками, нужен ли коллайдер, это не спор, а попытка превратить физику в очередные гендерстадис. Это катастрофа, на самом деле, что даже здесть есть люди, которые считают что мнение сельди о физике может учитыватся. Вот кто-то думает, что времена обезьяньих процессов прошли и только в России Маша Шайбер на дарвина в суд подает.
Блеять, даже позиция дикарей, протестующих против телескопов более оправдана, чем "ее борьба" с физикой, они хоть могут сказать, что это их земля.
Злые белые мужики хотят тратить деньги на коллайдер, и не хотят - на экспериментальное продтверждение ценности дайверсити, и на борьбу с коровьим пердежем, нужно срочно запретить!
81 536893
>>536867
брат, братан, белый мужик! когда ты поднимешь Мою борьбу, и мы запустим анархо-революцию, ты можешь рассчитывать на меня.
82 536897
>>536867

> Злые белые мужики хотят тратить деньги на коллайдер, и не хотят - на экспериментальное продтверждение ценности дайверсити, и на борьбу с коровьим пердежем, нужно срочно запретить!


Давай ты хотя бы узнаешь, куда она предлагает отдать деньги, а уже потом будешь срать в тред?
Resolution600.gif6,6 Мб, 600x600
83 536898
Всем антиадаптооптистам и онликосмопетухам: бехолд ze Овервелмингли лаdj телескоуп
возможно, тоже пал жертвой фемок, которые продавили в кулуарах свой ассоциативный ряд "большой размер - фрейд - БЕЛЫЙМУЖИК. но это не точно
84 536899
>>536898

>возможно


Возможно ты мог бы взять у меня за щеку?
1396727377320.png356 Кб, 703x821
85 536900
>>505050 (OP)

>Overwhelmingly Large Telescope


ukr= Приголомшливо великий телескоп
sage 86 536903

>/spc/


>коллаэдр и телископ ваш НАХОЙ НИНУЖОН!!1

87 536908
ля а какие задачи должны быть у Трубы кошмаров, чтобы оправдать название и строительство?
наблюжение за чёрными дырами - чек, какие ещё кошмпры во вселенной?
88 536909
>>536899
за щеку ты возьмёшь, у Гейзенберга. Определённо.
89 536918
>>505500
Только у хабла 2метровое зекрало, а у наземного дохуяметровое.
90 536922
>>536918
иии? из чего сделаны и тот и другой - ответ "из денег"
91 536928
>>536909
Ну тебе-то не привыкать брать у Розенталя
92 536929
>>536867

>сельдь спорит с физиками


>Hossenfelder received her doctorate "Black Holes in Large Extra Dimensions"


Как же я проигрываю.

Ради интереса прочёл запись в блоге!, даже блядь не статью. Коротенькая заметка, вся суть "физики частиц не могут объяснить что они собираются искать, на эти деньги можно всю планету утыкать установками по обнаружению тёмного вещества а вообще лучше отдать это физике плазмы".
Последнее кстати примечательно. Потому что ИТЭР это установка определяющая будущее всей цивилизации.
Обычное бурчание, я положим его уже лет пять слышу по Уэббу.
Но ничего не знающий необразованный барнаулец раскрылся во всей красе.
93 536930
>>507017
Окончательный телескоп он в гравитационной линзе Солнца?
Или Галактики?
sage 94 536933
>>536929

>Large Extra Dimensions


Опровергнутая хуита на грани фричества. Остальной твой высер примерно того же уровня "экспертизы", кек. Пади падмойса, селедка.
95 536944
>>536933
Ты снова перепутал спейсач и любимую порашу, барнаулец.
96 536947
>>536944
То есть по делу возразить нечего? Поздравляю, ты ОБОСРАЛСЯ!
97 536961
>>536947
Тебе уже во всех подробностях все объяснили минимум три анонима. Но ты замкнулся в своём манямире злых сжв, клятых фемок и сверхценных идей.
sage 98 536963
>>536961

>Тебе уже во всех подробностях все объяснили минимум три анонима


Не проецируй. Еще раз, для тупых: та сельдь - некомпетентна как физик. Темы ее работ - псевдонаучные высеры, обоссанные экспериментами на LHC и наблюдениями Fermi Gamma-ray Space Telescope. Так понятнее?
99 536990
>>536928
ок, бумер DDD
100 536992
>>536963
Ты не понимаешь как работает наука. Успокойся, ты ошибся разделом.
badumtss.png413 Кб, 783x776
101 537025
>>536990
>>536992
Слив засчитан, Семен Семеныч:3
102 537032
>>537025
Надо просто свои мелкоскопы называть этим пикрелейтадом, астрономам похую, а у селедок вызовет истечение пиздяных соков, так что ничего вразумительного против хрюкнуть уже не смогут.
Feynman.png54 Кб, 300x339
103 537041
104 537094
>>537025
ок, бумер DDD
105 541256
>>536517

>СЖВ-ЛГБТQuckолды


Прям помешались на двачах с этими куколдами. Или вы сами куколд ?
106 541259
>>541256

>Прям помешались на двачах с этими куколдами.



Значительную часть коментов тут пишут 2.5 реально поехавших шизика-аутиста с жутким дефицитом внимания. Особенно на ментачах - в других местах таких личностей наглухо банят вот они тут и скапливаются.

tldr Это не на ментачах помешались, это пара шизиков косплеит настоящих мужчин-пидоров из барнаула в борьбе с куколдами, неграми, феминистками и женщинами.
111.JPG199 Кб, 2194x1470
107 541270
108 541318
>>505671
Кстати о вэбовиче, он слишком сложен, 20 лет назад и технологий таких не было, пока делают, уже часть сотрудников умерли, а телескоп всё ещё не запустили. На примере вэбовича можно даже закон вывести, о том что сложность новых технологий растёт в геометрической прогрессии. Ускорить проект, увеличивая залив бабла, не получится. Прогресс идти своим чередом 20, или 100 лет.
Хотя разве что война или конкуренция меряние хуями разных стран савок и швитая, может несколько подстегнуть развитие.
109 541320
>>541318
Чтоб ускорить марсианские базы, нужна большая война, или нужно воссоздать савок. Иначе базы построят не при нашей жизни.
110 541321
>>541320

>Чтоб ускорить марсианские базы, нужна большая война


А какая связь? Для чего в этой войне нужны марсианские базы?
111 541323
>>505050 (OP)
В Атакеме уже построена в 2013 радиообсерватория ALMA Атакамская большая антенная решетка миллиметрового диапазона
вложения уже оправданны, полученно много данных, совершины открытия.
И тут проявляется преимущество наземников - большие диаметры, постоянное обслуживание, длительный ресурс, вэбович уже израсходует хладогент, а альма будет работать.
112 541327
>>505050 (OP)
Гигантский Магелланов телескоп GMT оптическая поверхность диаметром 24,5 м плюс адаптивная оптика, что позволит иметь разрешающую способность в 10 раз большую, чем космический телескоп Хаббл
на 2 пике имитация что может увидеть GMT, по сравнению с хаблом.
стадия постройки - на 20 год ожидается приёмка 6 зеркала
113 541337
>>505050 (OP)
Широкоугольный обзорный телескоп LSST, зеркало диаметром 8.4 метра, его фишкой являются широкие обзоры, 3.2 Гигапиксельная камера с полем зрения в 40 лунных дисков сможет получить изображения 37 миллиардов звезд и галактик, накапливая 15 терабайт данных каждую ночь. За 10 лет картографируют всё небо.
На 20 год в стадии частичный монтаж. Привезли большую часть конструкций, зеркала, частью смонтировали. Работать начнёт в 21 году.

Сайт проекта https://www.lsst.org

https://www.youtube.com/watch?v=ScKuACRkGnM&feature=emb_logo
114 541883
>>506021
>>505997
Никак.
У китайцев нет специалистов что бы на нем работать. Причем нужны специалисты ультра класса - таких не много и бросать свое место работы они не могут.
115 541885
>>541884
Он не понимает, что такое фундаментальная наука, ему в голову вбили, что нужно топить за свою страну и наука тоде должна быть национальной и импортозамещенной. Чучхе, ёпта.
116 541920
>>541885

>международной


интернациональ, интернационалем, но нигерия, то не может в сложные инженерные сооружения, по последнему слову науки и технологии, а европка может.
117 541934
>>541339

> гейропка спецом выждала метражи забабахать метраж,дать пасасать [цитата из викиедии]



>>541922

>Ты чего так, перевозбудился на слово, стекломоя перебрал ?


>Задрали из \ро, уже. Нажрутся и выползают из загона.



Фейспалм. Ты как из мотиватора вм-сирия-тред вылез лол. И еще на по ругается.

// мимокрокодил
118 542016
>>541920
Не может, но может предоставить территории, охрану, транспортную инфраструктуру, режим благоприятствования для грузов, безвиз для сотрудников.

И получить за это профиты как в виде международного пиара так и в виде образовательных программ и первоочерёдного доступа к научным данным.
119 542018
>>542016

>Не может, но может предоставить территории, охрану, транспортную инфраструктуру...



Подозреваю что именно Нигерия не может. Сожрут там ученых. А еще чумкой заболеют.

>и первоочерёдного доступа к научным данным.



Игла в яйце, яйцо в утке: Именно нигерии это без надобности так как у них фундаментальной науки нет. А фундаментальной нет так как прикладной нет. А прикладной нет так как промышленности нет.
120 542085
>>541327
проксиму /b увидит он?
121 542718
122 542723
>>542085
Вне всяких сомнений.
123 542835
>>505093

>Убрать влияние атмосферы полностью невозможно, оно непредсказуемо случайно


Шо ты понимаешь в случайностях.
На 20 год уже разработали следующее поколение адаптивной оптики -лазерная томография Четырехлазерное устройство формирования "искусственных звезд" 4LGSF (Laser Guide Stars Facility)
Задается заранее определенный набор высот атмосферных слоев 0, 3, 9 и 14 км. Четыре искусственных звезды на проблемных высотах, позволяют скорректировать турбулентность, до предела резкости самого телескопа. Пустыня Атакама с чистейшей атмосферой, + гора, + лазерная томография неба, позволяет полностью "убрать" атмосферу и создаёт те же условия, для телескопов, что и в космосе.
125 542837
>>541337
Недавно его оффициально назвали русским словом Рубин, так что теперь не нужно ломать язык тарабарщиной Эл-Эс-Эс-Ти.
126 542920
Тащемта раньше компухторы были слишком слабые для такой хуйни , наверное.
127 542923
>>536930
Видимого участка вселенной. Правда когда достроят будет не актуально.
129 542979
>>542018
Если у тебя есть доступ к данным йоба телескопа, ты эти данные можешь передавать. Строишь институтик, завлекаешь первоочередным доступом к йобе учёных из стран которых нет в коллаборации, вуаля вот у тебя уже есть астрофизика.
Ну и потом, как раз у Нигерии деньги есть.
130 543006
>>542835
Это так уран видно в 2млрд км? Охуеть. Как часто проводят наблюдения? Будут новые снимки, видео?
131 543011
>>542835
Вот это да!
132 543020
>>543006

>Это так уран видно в 2млрд км?


А прикинь на Марсе видно даже как марсоходы по поверхности катаются.
133 543033
>>543011
Вот так вот блин.
134 543034
135 543039
>>543006
это не Уран, а Нептун, и до него не 2 а 4,5 лярда км. И до Урана не 2 а 3.
136 543138
>>543039
И не выиграл, а проиграл.
137 543339
А есть снимки других планет с этой новой адаптивной оптикой? Например Венеры, Урана.
138 545691
>>543006

>Это так уран видно


Это фигня, с экстремальника можно будет трещины и горы разглядывать
139 545694
>>545691
А телескоп имени жирной мамаши анона можно будет в качестве плутонианского стрит-вьюера использовать.
image.jpeg40 Кб, 200x193
140 545701
>>541327

> по сравнению с хаблом.


>просто шкала увеличена

142 549537
Саундтрек треда
https://www.youtube.com/watch?v=I3W8bEPXfOQ
1.jpg170 Кб, 753x541
143 549538
Научные обоснования экстремально больших телескопов - длинные PDF файлы с целями и возможностями этих телескопов
https://www.eso.org/sci/facilities/eelt/science/links.html
144 554113
Ну пиздец - рубин перестали строить из-за коронки
https://twitter.com/astropixie/status/1240740501969502208
145 554115
Я так понимаю, в связи с экономической ситуацией, Джейм Уэбб откладывается сильно на потом...
146 554754
>>554115
Мы в симуляции и трата вычислительных мощностей на дальний космос не нужна...
147 560122
>>507086
Без иронии не обошлось. Так учёные-в-знаниях-мочёные шутят.
148 560130
>>505050 (OP)

>адаптивная оптика.



ПК убирает искажения атмосферы? Если да, то где гарантия, что он также не уберёт эти искажения вместе со звездой на заднем фоне?
149 560137
>>560130
Лазером светят в небо и подсвеченный натрий в верхних слоях атмосферы берут за эталонную точку, и зеркало в реальном времени гнут так, чтобы нивелировать её искажения.
150 578569
"We will have to reevaluate the James Webb schedule."

коронавирус сдвинул сраоки
sage 151 579671
>>536573

>Sabine Hossenfelder collider


Читаю (вроде бы) её пост, говорит о том что от коллайдера мало толку и надо делать менее масштабные, но более полезные вещи. И правда, что дал БАК кроме бозона Хиггса за все эти годы?
152 580487
>>579671
Наглядно продемонстрировал, чего стоят необузданные фантазии теоретиков.
153 580514
>>579671
Да зачем ты шизоиду отвечаешь, у которого единственный аргумент "она же пизда".

>И правда, что дал БАК кроме бозона Хиггса за все эти годы?


Ну для начала, это нихуя не "кроме", а охуеть какой результат. Проблема её довольно категоричных и утрированных постов в том, что 1) подтверждение - тоже результат, и 2) новые инструменты делают не на основе того что "ну бахнем щяс пожирней и посмотрим, сто проц найдём что-нить, плоти бобло довай)))0", а на основе дохуища гипотез разной степени обоснованности, понимая где и что искать. Как и было с БХ, кстати. Но суть аргумента вполне разумна - физика высоких энергий это далеко не единственный раздел физики, а жрёт бюджеты охуеть как. Нерешенных проблем в физике полно, и бросать большую часть ресурсов туда, где их меньшая часть, выглядит всё менее разумно.
sage 154 580519
>>579671
Причем здесь БАК? Её высер был о ненужности постройки более крупного коллайдера. А смысл в том, что СЖВ-LGBTQ+-чмошницы срут в любую меритократическую науку, куда их при прочих равных не пустят, т.к. они банально слишком тупы и способны выдавать лишь тупое фричество тупого фричества вместо нормальных исследований (как авторка того высера). У нее просто нихуёво бомбит((( от того, что физики не воспринимают её всерьёз, и она гадит им как умеет - через свой бредничок.
sage 155 580526
>>580519

>какая-то шиза от укушенного ебаната с сжв под кроватью


Её вполне конкретный аргумент состоял в том, что ФВЭ обходится дорого, а результаты уменьшаются. А твой аргумент в том, что она пизда. Серьёзно, блять?! Подозреваю что на неё ты тоже набрёл в каком-то шизопузыре, где тебя настроили на борцунский лад.
sage 156 580621
>>580526

>твой аргумент


Мой аргумент основывается на оценке (неудовлетворительной) ее научных "работ". Как физик она некомпетентна, ergo её мнение о коллайдерах ненамного весомее, чем мнение кудахчущего двачного дурачка вроде тебя. Got it?
157 580804
>>580621
У нормальных людей это называется ad hominem
158 580808
>>580804
Не матерись.
480z480front1400000c00f2ea10da030c83afb1c12f99.jpg49 Кб, 480x480
159 580836
>>580519
Одни шохи бодаются с другими шохами за гранты от барина.
160 580864
>>580514>>580519>>580526>>580621>>580804>>580808>>580836
Вся эта наука-хуюка, физика-хуизика — это всё для ватников совковых, питушков грошовых, недобитой вшивой интеллигенции. Это только они в своих засраных НИИ пердолятся, потому что нет у них ни дома, ни семьи, ни бабы, ни работы нормальной. Вот и хвастаются друг перед другом своими никому не нужными знаниями, да ещё тем, консолькой пердолятся в срачельничек. А нам, нормальным людям, и так неплохо. Работа приличная, платят много, дома красивая девушка ждёт, можно на досуге в игры поиграть — что ещё нужно? На хуй нам эти ваши нейтрино с бозонами и коллайдерами всрались?

Ну-ну, глупенькие питушки, не плачьте, лучше бегите в свои сраные НИИ пердолиться консольками и компилировать свои сраные програмки для анализа столкновений протонов. Да подгузники поменять не забудьте, а то в ваших пердоликовых лабораториях и в туалет-то не выйти, ибо он в аварийном состоянии, а уборщица спокойно прогуливает работу и при этом получает больше, чем вы.

Зато вы можете друг перед другом хвастаться тем, как много вы знаете законов Ньютона, от этого и боль в пердаке от многолетнего пердолинга и питания дошираками легче становится, правда? Только вот к нормальным людям со своими физиками не лезьте. Мы, нормальные люди, таких как вы задотов ещё в школе в унитазе топили, и сейчас на вас только плевать будем. Потому что вы гниль, говно и паразиты, вы с вашими бесполезными "исследованиями" и сраными формулами и теориями только зря место занимаете, вы хуже бомжей, потому что бомжи хоть в интернете не срут своим блядским квантмехом.
161 580874
>>579671

>от коллайдера мало толку и надо делать менее масштабные, но более полезные вещи.


для начала неплохо бы прекратить выделять на полицаев разгоняющих школьников в 10 раз больше, чем на науку, образование и медицину вместе взятые в некоторых странах.
коллолайдер обошелся во сколько там 50-100 мллиардов за 10 пусть даже лет его постройки.
ежегодно сша выделяет от полутриллиона долларов на попилы уровня самолетов невидимок и такие же невидимые линкоры с рельсотроном.
я сейчас к тому, что в её словах есть доля смысла.
но они ничего не изменят.
162 580875
>>541883

>У китайцев нет специалистов что бы на нем работать.


серьезно? среди полутора миллиардов чинчонгов не нашлось специалистов?
163 581015
>>580874

>ежегодно сша выделяет от полутриллиона долларов на попилы уровня самолетов невидимок и такие же невидимые линкоры с рельсотроном.



Молодой человек, самолеты невидимки прекрасно работают. Вон, даже пахомия с китаем начала ими размахивать, хотя тридцать лет в интернете истерично писали ненужно, врети.

Просто у военных сша такой стратегический концепт, они готовы заплатить в 10 раз больше денег за 10% лучшие характеристики, и готовы дать бабла на обещалки даже если они могут и не выгореть. Невидимки выгорели (на 10% лучше видимок), рельсотроны нет, всегото.
164 581042
>>580864
Этот бессильный вопль работника НИИ. Ну не придумали как нормально науку вклинить в экономику. Сегодняшняя наука крайне убыточна: танки-самолёты-ракеты у военных уже есть, а в гражданке это разве что гаджеты и прочие микросхемы, но здесь уже всё давно схвачено и исследовано на 30 лет вперёд. Бабло ещё водится в фармацевтике и медицине, но здесь тоже серьёзная конкуренция. Машиностроение ничего нового не изобретает, только удешевляет всё что уже есть. Нанотехнологии не взлетели, так как очень дорого и нинужно. Поэтому в частности в рашеньке всякие НИИ сосут хуи.
165 581212
>>581042
Традиции двача.
166 581300
>>581042

>Поэтому в частности в рашеньке всякие НИИ сосут хуи.


и пока они сосут в развитых странах продолжают выделять на науку огромные деньги.
167 611838
>>505050 (OP)
>>505064
Наземные телескопы работают лишь в видимом и ближнем ИК и УФ. Джеймс Уэбб делают в первую очередь для ИК, так что никакие наземные не смогут с ним конкурировать.

>>505093
В видимом диапазоне при диаметрах космических до 5...10 м наземные лучше в условиях хорошей атмосферы. Так что даже Джеймс Уэбб в ближнем ИК будет не лучше наземных.
168 611847
>>505050 (OP)

>Недавно казалось что лучшие телескопы по характеристикам космические


И верно казалось, ИК, УФ и гамму ты с земляшки не пофоткаешь, например.
169 611873
>>611847
HAWC/SOFIA хочет иметь слово с тобой.
171 638429
Насколько ДУ сльнее хаббла?

Есть смысл троить систему телескопов на других объектах солнечной системы, "великий телескоп горизонта событий"?
172 638431
>>638429
Телескопы на Луне можно строить, но там хуевые скачки температуры и пыль может оседать, еще микрометеориты могут ебашить.
173 640849
>>505050 (OP)
Учитывяа то, что сходимость фотонов от метрового объекта случается уже через пару тысяч километров, так что даже для близких объектов человеческий глаз вынужден всё время менять точку зрения, чтобы смотреть на точку с разных углов, можно сказать что никакой оптики и никаких телескопов до строительства телескопов с большими зеркалами вообще не существовало, а верчёные просто занимались в ложе фальсификацией космологии.
174 640992
Лучше б всё бабло вхуярили в один большой 500м, шоб прыщи на жопах гуманоидов разглядывать
1615487320392.jpeg772 Кб, 3200x2400
175 641147
176 641156
>>641147
Ерунда твоя картинка. Угловой размер Нептуна чуть больше пары угловых секунд, какие-либо спутники крайне редко будут мешать. Помимо этого для таких снимков не нужны длительные экспозиции, потому что это яркий объект, тут не нужно часами накапливать свет, поэтому даже если что-то пролетит рядом, то не беда.
177 641158
Там это... Аресибо наебнулся. Человечество осталось без глаз и ушей
178 641159
>>505050 (OP)
Телескоп сосет, смотрите ТЕЛЕВИЗОР
52F3E746-AE12-4854-86A3-4EE442657C81.png450 Кб, 3563x3471
179 641225
>>641158

>Там это... Аресибо наебнулся

180 641264
>>638429>>638431

>Есть смысл троить систему телескопов на других объектах солнечной системы, "великий телескоп горизонта событий"?


>Телескопы на Луне можно строить


Нахуя? Телескоп выгоднее подвесить прямо в вакууме где-нибудь в лагранжевой точке, не тратясь на его приземление, и всегда имея солнечный свет и 360-градусный обзор в любую сторону. А если мощщи не хватает - всегда можно докинуть туда ещё телескопов, собрав из них интерферометр.

Или можно вообще сделать массив индивидуально-позиционирующихся зеркал, докидываемых туда массовыми запусками на манер старлинка, и индивидуально-позиционирующийся приёмник с матрицей. По такому принципу можно сделать неограниченно-расширяемый телескопище суммарной площадью в несколько десятков тысяч квадратных метров и апертурой под километр, а если какие-то элементы вышли из строя - их всегда можно заменить и докинуть новых.
181 641461
>>641264

>Нахуя? Телескоп выгоднее подвесить прямо в вакууме где-нибудь в лагранжевой точке, не тратясь на его приземление, и всегда имея солнечный свет и 360-градусный обзор в любую сторону.


Ты только что Джеймса Уэбба.
182 641551
>>542835

>Пустыня Атакама с чистейшей атмосферой, + гора, + лазерная томография неба, позволяет полностью "убрать" атмосферу и создаёт те же условия, для телескопов, что и в космосе.


будешь октло этого телескопа проходить и тебе случайно колоноскопию сделают
183 641574
>>542835
Такое сверхточное оборудование... Чтобы всё сломать хватит одной пылинки. А если бабах подорвётся пусть даже под стенами обсерватории — придётся вообще всё с нуля переделывать.
184 641575
185 641630
>>580875
Нет. Потому что китай никто и звать никак в мире науки. Что то спиздить и скопировать - иногда могут, но вклад в науку нулевой
186 651451
Бамп
187 651475
>>542835
Когда установят 4 ЛГСФ на VLT, почему уже 5 лет возятся?
James-Webb-Space-Telescope-Artists-Impression-scaled11.JPG646 Кб, 2560x1440
188 651749
Напомните, когда там Джеймса Уэбба запустят?
zbfUvpoA4ZPuNceDrM6Nja6og5Tb9C57VbOPuqRxCB8.jpg83 Кб, 738x844
189 651753
190 651754
>>651753
График гуманитарий делал.
191 651765
>>651754
В чём это выражается?
16200364158310.jpg636 Кб, 2560x1440
192 651768
193 663365
Почему прямо сейчас не начать строить 50-метровые и 100-метровые телескопы?
194 663369
>>663365
Денег стоят наверн.

Кстати, зачем нам три телескопо-треда?
>>632252 (OP) >>505050 (OP) >>648728 (OP)
195 663371
>>663369

>Денег стоят наверн.


А нигерам несколько триллионов раздать есть. Сотни миллиардов для распила бюджета есть. Пары десятков для науки нет. Как же бесит эта хуйня. Эпичных открытий и снимков с елт ещё 6+ лет ждать.

>Кстати, зачем нам три телескопо-треда


Первый для любителей. Не совсем в тему будет.
196 663372
>>663371
Не понял насчет "нигеров" и "распила".
197 672946
>>505050 (OP)
В космосе телескопы все равно нужны, в частности чтобы смотреть в сторону Солнца и позади него. Это позволит детектить астероиды, внезапно летящие с этого направления.

Также в более далекой перспективе в космосе можно строить такие огромные телескопы, которые на Земле просто невозможны из-за гравитации, ветра и банальной нехватки свободного пространства.

А именно такие телескопы нужны, чтобы различать и анализировать экзопланеты напрямую, а не гадать по прошедшему сквозь них звездному свету.

Еще нужно большое число космических небольших телескопов на орбите Земли, чтобы обнаруживать и отслеживать мелкий космический мусор. Это необходимо для маневров уклонения и работы орбитальных лазеров для испарения и свода с орбиты мелкого космического мусора.
198 673123
Это все ХУЙНЯ, нужен телескоп на базе гравитационной линзы солнца!
199 673130
>>505440
Это, конечно, понятно, что неэквивалентный. Но определенно есть некое соотношение между диаметрами наземного и космического зеркала для равной по качеству картинки.

Вот только каково оно на данный момент?
200 673131
>>541320

>или нужно воссоздать савок


Уже воссоздали, называется Китай.
У них сейчас космическая гонка с США, если ты не знал.
201 675010
За Уебба слышно че-нить? Не перенесли?
202 675099
>>675010

>NASA plans to ship the telescope to the launch site by boat late this summer. (NASA is keeping precise plans vague due to concerns about piracy at sea. Seriously.)


>He said that this should happen toward the "end of August."


>The launch campaign, which begins when the telescope arrives in French Guiana, requires 55 days.


>Two Ariane 5 launches are scheduled before Webb's launch to ensure that the fairing issue has been fixed.


> (Those launches are scheduled for July and August, but delays are possible.) [30 июля бул пуск, второй намечен на 15 октября, Вебб на конец ноября-начало декабря]

203 675145
>>675099
Уже ж самер через 10 дней заканчивается, не?
nigeri.jpg68 Кб, 700x633
204 675170
А прикинь, если реально пираты набижат и спиздят Уэбба. Вот будет кек.
205 675962
Бля, мне реально как кошмар приснилось, что на орбите Джеймса Уэбба на орбите космическим мусором расхуярило или что-то подобное. Сидел во сне твиттер скроллил в ужасе. Вообще дожил нахуй, сейчас сижу и перевариваю это, насколько эта хуйня важная, что даже у меня в подсознании поселилась и в сны лезет.
206 675983
>>675962

>на орбите Джеймса Уэбба на орбите


Привет, антончик. Тут такое дело. Лучше бы Безос умер. Он пьяный запустил New Glenn. Зашёл на гало-орбиту. А там в точке L2 на орбите Джеймс Уэбб на орбите. Еще живой. НАСА запустила только что. Казалось бы - ну висит себе и висит. Еще жив и потому еще работает на орбите. Так вот Безос его забил космическим мусором досмерти. В кашу. Вся орбита в обломках. Ракета Безоса тоже. Истерика НАСА. Такая картина - словами не передать. Безосу 57. Мне - 24. НАСА - в шоке. Весело живем, товарищи.
207 677333
>>675983
Нейросеть, иди нахуй.
208 678910
Анон, я правильно понимаю, что орбитальный телескоп Уэбб в точке L2 иногда будет заслонять Луна? И связь телескопа и Земли будет терятся из-за Луны?
209 678964
>>678910
Не. Он крутится в 180 тыс км вокруг точки, активно маневрируя, а не приклеен к ней. Как и другие аппараты, сейчас находящиеся там. А строго в самой точке вообще тень от Земли проходит.
210 679188
>>678964
Во-первых, не тень, а полутень. А во-вторых >>678910

>будет заслонять Луна


не похуй ли?
211 679218
вроде джеймса перенесли
212 679220
>>679188

>Во-первых, не тень, а полутень.


Да и хуй с ним, эффективность панелей уменьшается всё равно.
213 679221
>>679218
Впрочем, ничего нового.
214 679423
>>679218
NASA plans to launch the James Webb Space Telescope into orbit Dec. 18, 2021, to serve as the premier deep space observatory for the next decade. The agency set the new target launch date in coordination with Arianespace after Webb recently and successfully completed its rigorous testing regimen – a major turning point for the mission. The new date also follows Arianespace successfully launching an Ariane 5 rocket in late July and scheduling a launch that will precede Webb. The July launch was the first for an Ariane 5 since August 2020.
calibriarrivefggunnprimary002.jpg901 Кб, 3792x2658
215 685645
Там у вас Вебб приплыл, а вы и не в курсе.

https://www.nasa.gov/press-release/nasa-s-webb-space-telescope-arrives-in-french-guiana-after-sea-voyage
image.png368 Кб, 523x433
216 685695
>>685645
ебать
hitler.gif821 Кб, 300x233
217 685709
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 29 июня 2022 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /spc/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски