Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 29 мая 2020 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
SpaceX #179 536169 В конец треда | Веб
Следующий перенос состоится 17 декабря в 03:10 по МСК, на ГПО отправятся 6800 кг в виде одного спутника с двумя раздельными полезными нагрузками: "JCSAT-18" - Япония и "Kacific-1" - Сингапур. Спутник собран на фабрике Боинг.

Список запусков: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Falcon_9_and_Falcon_Heavy_launches
Расписание запусков: https://www.reddit.com/r/SpaceX/wiki/launches/manifest
Трансляции запусков: https://www.youtube.com/spacex
Сабреддит о SpaceX: https://www.reddit.com/r/spacex
Миссии SpaceX на NSF: https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?board=55.0
Время по мск: MSK = GMT/UTC+3 = EST+8 = EDT+7 = PST+11 = PDT+10
Статистика: https://www.spacexstats.xyz/
Предыдущий: >>535074 (OP)
Grimes.jpg1,7 Мб, 4032x3024
2 536171
3 536172
>>6169 (OP)
на третьей не нашел, остальное изи
4 536173
>>6172
Нашел третьей изи, остальное на не.
690080484063230666780401114290874462010454n.mp4475 Кб, mp4,
640x800, 0:02
5 536174
Когда следующий Старлинк?
ELR07yQW4AEh8AT.jpg1,3 Мб, 4096x2733
6 536176
Складывают
7 536178
>>536170

>002.jpg


>賭ケグルイ


Чо как, стоит читать-смотреть?
Grimes-02.jpg3,7 Мб, 1500x2250
8 536179
>>6174

>Когда следующий Старлинк?


Обещают в конце декабря!
zen.webm11,9 Мб, webm,
3840x2160, 0:20
9 536181
крематорий.jpg77 Кб, 703x474
10 536183
11 536187
>>6181
Кто ж вертикально-то в атмосферу входит? И нахуя двигатели на такой большой высоте включать?
12 536189
>>536131
>>6181
Годный фильм. Сцена с лунными пиратами дико понравилась. От сцены встречи с batya прослезился. 10/10
13 536190
>>6189
ну чё ты а, я же стараюсь без спойлеров
14 536191
>>6187
это говно из фильма Ад Астра. И это еще минимум бреда, у Нептуна вообще пиздец какая хуйня творилась. Но это еще они кучу вещей из фильма вырезали, которые не имели бы смысла для сюжета, с точки зрения науки, но заставляли бы кровь спейсачеров кипеть. Там был спутник нептуна проходящий через атмосферу спокойно, радиопередачи из прошлого слышимые за орбитой нептуна, видимо ранний сценарист думал что сигнал так долго летел туда. Много такого говна вырезали, вырезали нарко-бордель на Марсе в духе «Три стигмата Палмера Элдрича» Филлипа Дика
15 536192
>>6190
Так я ж название фильма не писал. Кто там знает, что за фильмы мы тут обсуждаем.
16 536193
>>6191
Режиссерка с этими сценами ожидается?
17 536194
>>6193
Хуй знает. Вот на 1:12 сцены которых в фильме нет
https://www.youtube.com/watch?v=nxi6rtBtBM0
18 536195
>>6187
Так потому и включают. В КСП вертикальное реентри с суборбиты хуже, чем пологое с орбиты - слишком быстро градиент плотности нарастает, пара секунд окно на выпуск парашютов.
19 536197
>>6189
Кстати никто не считал скольки дельты нужно чтобы слетать с Марса до Нептуна за 80 дней?
20 536201
>>6197
У них орбиты в одной плоскости лежат?
21 536202
>>6195
Выглядит так, как будто там километров 10-15 как минимум до земли, на такой высоте включать двигатели — только впустую жечь горючку. Даже узкий карандаш фалкона включает движки всего на 4-5 км высоты, а тут жирная бочка.

В KSP для таких случаев есть сверхзвуковые тормозные парашюты.
22 536203
>>6201
Да, инвариантная плоскость называется. Разница в наклонениях между орбитой Марса и орбитой Нептуна всего 2-2.5 градуса.
23 536208
>>536121

ну люди которые делают снимки неба для красоты не называются астрономами. а говорят вроде что астрономам мешает типа
24 536209
поясните. у безоса будет огромный корабль с рубкой и т.д., полноценной надстройкой. если ракета при посадке въебётся в неё или завалится и упадёт на неё и взорвётся - там всё к хуям сгорит. или у безоса потом будет баржа как у маска, а этот корабль будет подходить и погружать на борт ступень с баржи, чтобы она не наебнулась при транспортировке?
25 536210
>>6202
Может у него там тяга говно
26 536211

>>53620


Сука бля посмотри хоть один пуск
Капсула отдельно садится
27 536212
>>6209
Бля
28 536213
>>6181
Лел, только что посмотрел это кинцо. Капсулы действительно похожи на Драконы, но вот почему они у себя в будущем летают не на божественных реюзаемых БФРах, а на каких то гигантских Арианах? Че за хуйня?
29 536214
>>6213
Потому что даже всратые киноделы понимают что БФРов не будет)))
30 536219
>>6213
Кино по смыслу говно. Если Гравитацию можно оправдать настроем на выживание и булками Баллок, то АдАстра это голимая баборептилоидная пропаганда, мол не убегайте от мамкиной юбки. С таким настроем не то чтобы Америку колонизировать, с веток в пещеры бы не слезли.
31 536221
>>6219
Мне кажется он спрашивал не "напукайте своего охуенно важного мнения про это кинцо", а что-то другое.
32 536222
>>6213
Так у них там вообще антивещество же имеется. Движки конечно всратые нарисовали, уж в 2к19 пора знать, что выхлоп в вакууме расходится конусом, а не даймондами Маха.
33 536224
>>6222
Но там же ионники в основном
34 536228
123
35 536229
трэд говно - в шапке нет фото илония в аниме майке и кибертрака в потоке машин
36 536231
>>6229
Да не, это ты говно.
37 536232
>>6176

ого! вот это мощный прогресс!
38 536233
>>6202

на мой взгляд там километров 100-150 высоты
39 536242
>>6169 (OP)
На третьей сложно, остальные изи.
40 536243
не нашёл маракасов ни на одной пикче. задавайте свои ответы
15757652070490.jpg151 Кб, 1023x577
41 536244
42 536248
>>6233
В начале, когда в окно плазму показывают — да, высоко, но в конце никак не выше 20 км. На 100-150 км облаков нет и цвета другие.
43 536252
>>6171
Пока вы тут дрочите, Маск уже ебёт Грымзу на заднем сиденье кибертрака.
image.png813 Кб, 1024x680
44 536263
45 536264
>>6263

ебать полная машина шлюх. какой же альфач просто пиздос...
46 536266
>>6243

>не нашёл маракасов ни на одной пикче.


Ну хоть новогодний перекат будет с маракасами?
47 536268
>>6266
С папуасами будет.
48 536269
>>6263
Вандал шлагбаум сбил
https://youtu.be/Nwy3XMPF-rI
49 536274
>>6269

не привык на такой длинной машине ездить, что надо учитывать снос задней части кузова в сторону поворота. правильно ему говорят, надо делать задние колёса поворотными чтоб такой хуйни не было. хотя я очень не люблю поворотные задние колёса, ещё одна рулевая рейка, ещё один комплект шрузов, поворотных кулаков и т.д… тут в 390000 никак не уложиться
50 536275
The next launch of #NewShepard is planned for Tues Dec 10 at 8:30am CST/14:30 UTC. Weather looks good for now. We’re flying our 100th commercial payload to space & thousands of postcards from our nonprofit @clubforfuture. Webcast starts T-30. Watch live at http://blueorigin.com
51 536276
>>6275

это чо такое на твоих файлах? ню шепард же по другому совсем выглядел, у него помоему был один двигатель только и смешные ножки такие выдвижные типа буквой Z с боков и он ещё при посадке зависал на несколько секунд метрах в 3ёх от земли и с этой высоты опускался ОЧЕНЬ медленно
52 536277
>>6276
Это Mk1 от Безоса
53 536278
>>6244
Плохая картинка, не хватает мелкобуквы, элон-форсера, маскобосрался-форсера и антисетишизоида.
54 536279
>>6277

нахуя ему крылышки? мне кажется безос сказал, или нарисовал, с крылылками и сказал - хочу чтоб вот так с крылышками было, независимо от целесообразности делайте с крылышками
55 536281
>>6278
а эфироеба с плотноприжатыми сферами?
56 536282
>>6279

>нахуя ему крылышки?


Ну на видео они подвижные - проверяются перед стартом. Так что это элементы управления для контролируемой посадки.
57 536283
Что будет, если руку сунут в космическое пространство
Только руку
?
58 536289
>>6281
Этот больше для треда тупых вопросов-edition.
59 536291
>>6252
Кто такая Грымза?
60 536292
>>6291
рогозин
61 536294
>>6275
ничеси zaloopa летающая
62 536296
>>6274
https://youtu.be/AtPFquHpmrU
Забавно как в этом видосе Даг обоссывает кибертрак, как "семейную машину" для семьи сойбоев из-за ее огромных размеров и через пару дней сам Маск подтверждает этот аргумент.
63 536297
>>6278
почему ещё никто не напомнил что Дракона не будет ни через 5, ни через 10
64 536299
>>6282

я к тому что другие ракеты както обходятся без крылышек. на малой скорости они работать не будут, как и за атмосферой, значит нужен механизм управления на малой скорости и за атмосферой, так нахуя делать два механизма когда можно сделать один сильный. думаю эти крылышки и механизм их артикулирования весит больше чем весит механизм артикулирования соплом, плюс механизм артикулирования соплом не добавляет drag
65 536300
>>6283

будет травма, она распухнет наверно, сосуды полопаются, в результате смерть. я так думаю
66 536301
>>6296

ну хз, американцы используют пикапы схожей длинны как семейные машины и ничего. просто нажо научиться водить такую машину, делов то
67 536303
>>6301
кибертрак больше обычного пикапа?
68 536304
>>6303
Cybertruck:
Length: 231.7 inches
Height: 75.0 inches
Width: 79.8 inches
Bed length: 78 inches (assuming a full 6.5 feet of length)

Ford (we're using a 2020 SuperCrew F-150 with a 6.5-foot bed unless otherwise noted):
Length: 243.7 inches
Height: 75.6 inches (4x2), 77.2 (4x4)
Width: 79.9 inches (excluding side mirrors, which the Cybertruck prototype did not have); 96.8 inches (with standard side mirrors)
Bed length: 78.9 inches
69 536308
>>6297

>Дракона не будет ни через 5, ни через 10


Это и есть антисетипетух.
70 536310
>>6299

>я к тому что другие ракеты както обходятся без крылышек.


Они одноразовые, сэр!

>на малой скорости они работать не будут


Однако на видео кузнечик прекрасно управляется.

> как и за атмосферой, значит нужен механизм управления на малой скорости и за атмосферой, так нахуя делать два механизма когда можно сделать один сильный.


Все эти крылышки, решетчатые рули не расходуют топливо и позволяют управлять полетом на обратном пути.
У СтарШипа вон вообще крылья на аккумах - пока одно крыло складывается от набегающего потока - энергия аккумулируется и используется для обратного движения или перераспределяется на остальные крылья.
старш.jpg4,1 Мб, 6000x4000
71 536311
>>6310

>У СтарШипа

72 536317
>>6252
Судя по размерам этого кибертрака и спейсшипа, это Грымза ебет Маска.
73 536328
>>6181
Что это за мыльцо?
74 536331
>>6310

>Однако на видео кузнечик прекрасно управляется.



слыхал про физику? очевидно что на видео дилдак балансируется не крылышками, т.к. при такой низкой скорости момент силы на них примерно нихуя
75 536332
>>6310

>управлять полетом на обратном пути.



господи какой же я тупой. забыл про обратный путь когда ракета летит через атмосферу и двигатель не работает
76 536334
>>6187
>>6181
А ещё он там с высоты километров 80 падал с парашютом.
Да, не с орбиты, но ирл чел даже на 40 км прихуел.
77 536335
>>6263
Ебаный шашлык, идёт 2862 год, в хрусталиках матрицы по 10 гигапикселей

>мыльное говно 1024x680

78 536338
>>6334

>прихуел



в чём это выражается
79 536340
>>6338
Разогнался до пары махов, потерял сознание от перегрузок.

Так как тело аэродинамически несбалансировано, его пиздец раскручивает.
9uw0x2b4jg341.jpg43 Кб, 828x544
80 536341
>>6335

>мыльное говно 1024x680


Может это было тонированное заднее стекло?
81 536342
>>6341
с фарами уже наебал, общей полоски не будет
zen.webm17,9 Мб, webm,
3840x2160, 0:24
82 536348
83 536349
>>6348
это че Ф1 внизу?
84 536353
>>6342
Прикинь, ещё и зеркала будут, как того требует американское законодательство.
рс15.jpg21 Кб, 600x600
85 536354
>>6317
сука
14604723138780.jpg64 Кб, 720x720
86 536355
>>6304

>inches


Как же они сука заебали. Уже почти 2020-й год.
А давайте тоже начнём православными, локтями, саженями и аршинами измерять? Во смеху то будет.
87 536356
>>6291
Мамаша твоя.
88 536357
>>6299

>я к тому что другие ракеты както обходятся без крылышек


Тупая пизда, это рули, а не крылышки, тупорылый ребёнок, съеби домашку делать.
89 536359
>>6348
Хуя себе там удельный импульс, что ступень размером в <20% всего корабля вывела его на отлетную траекторию от Луны. Я себе такого даже в KSP не позволяю, это 2000+ секунд, наверное.
Kzvezdam2019WEB-DLRip-AVCbyDalemake.mkv20191209234647.846.jpg86 Кб, 1152x480
90 536364
>>6359
Больше меня поразило, что они засекли SOS, "остановились" - а точнее как-то выровняли свою скорость относительно хз по какой летящей траектории космической станции, а потом снова продолжили путь на Марс. И это всё на каком-то ионном двигателе. Ну и поездка на луноходах тоже пиздецома - этакий ретрофутуризм. Про полет к Нептуну даже комментировать не стоит.

Это кино из разряда "социальная фантастика" - когда описывают, как люди себя ведут в фантастических ситуациях.

Но фильм мне очень понравился.
91 536365
>>6355
в бразуере Опера, достаточно выделить эти дюймы - тебе автоматически программа переводит в нормальные единицы.
Так что расслабься. Пользуйся всяким софтом.
Тебя бы не взяли в космический полет - ты агришься уже на такие мелочи, как единицы измерений других стран.
Работай над собой, анон. Ты сможешь измениться к лучшему.
92 536366
>>6364
ммм эти колеса точно как на ровере с аполлонов

>относительно хз по какой летящей траектории космической станции, а потом снова продолжили путь на Марс


вполне вероятно что станция болталась по траектории между марсом и землей, был такой проект
93 536368
>>6366
Это не ты тот мудозвон, который визжит, что мерлины - это спизженные мошейником посадочные двигатели от лунного модуля Аполлона?
94 536375
>>6364
Как фильм называется?
95 536379
>>6375
Boku no Chica
96 536381
>>6340

от чего перегрузка? от торможения об атмосферу? сколько у него максимальная была и сколько длилась? сколькон он в отключке провёл?
97 536384
>>6364

>Это кино из разряда "социальная фантастика"


жалкие попытки оправдать говно-сайфай. Сюдя по всему эта поебень хуже интерстелара.
https://www.youtube.com/watch?v=YH3c1QZzRK4
98 536385
>>6381
от вращения вокруг своей оси, полагаю
99 536387
>>6384
Как же пиздато на Титане и Энецеладе
А на каком-то спутнике Юпитера, наверное Ганимеде, вообще ниче нет и люди просто идут хуй пойми куда посреди пустого места
Такое-то унижение J-бомбистов
image.png462 Кб, 718x562
100 536388
Маск носит футболочку Ежедневного с full flow staged combustion, кек
101 536390
>>6269
какое же говно, прости господи
E5twtNyPXng.jpg170 Кб, 891x501
102 536399
>>6388

>Маск носит футболочку Ежедневного с full flow staged combustion, кек


тем временем в России
103 536410
>>6365

>в бразуере Опера


И как говно на вкус? Нравится?

>ты агришься уже на такие мелочи, как единицы измерений других стран.


А ты может ещё и подстраиваться будешь, давай начни в фаренгейтах температуру мерять и в магазине проси два фунта сыра тебе взвесить и четыре унции муки.
4d81da.jpg107 Кб, 700x669
104 536411
105 536420
>>6410

>два фунта сыра тебе взвесить и четыре унции муки



а ты в курсе вообще что на протяжении 1000 лет до прихода совков люди в россии именно так и просили в магазине?
106 536421
>>6420
Еще пуды были, берковцы, золотники, футы и прочие версты. Но потом решили пойти на поводу у Европы, точнее у Франции и взять метрическую систему. И это правильно.
107 536426
https://spacenews.com/kacific-with-spacex-launch-imminent-borrows-160-million-for-satellite-refinancing/

прикол, следующий спутник который спейсикс будет запускать 17го декабря будет раздавать геостационарный интернет на острова тихого океана. он стоит сотни миллионов долларов. имеет пропускную способность аж 60 гигабит в секунду!

ебать, вы понимаете какой disruption будет если старлинк заработает лучше и дешевле чем геостацтонарный интернет, в который в последние десятилетия вложили десятки миллиардов долларов, и продолжают вкладывать прямо сейчас! это все космические конторы и спутникоделы разорятся к хуям. единственный способ не допустить этого - запрещать старлинк во всех этих странах, имеющих свои геостационарные спутники, пока они не отобьются
108 536427
>>6426

>имеет пропускную способность аж 60 гигабит в секунду!



Очень скоромные надо сказать характеристики. Это на 10 000 пользователей выходит скорость всего 6 Мбит.
109 536442
>>6426

>запрещать старлинк во всех этих странах, имеющих свои геостационарные спутники, пока они не отобьются


Шотвелл говорила, что в некоторые страны они смогут войти только предоставив свою инфраструктуру местным провайдерам.
110 536443
>>6427
потом можно оптику протянуть между спутниками
111 536462
>>6375
Ad Astra
112 536497
>>6355
англосаксы ебнулись на традициях
113 536498
>>6421
Еще и нормальный двоичный счет был, давайте к нему вернемся. Ноль, целковый, чекушка, ватрушка...
114 536499
The Tesla driver who rear-ended a parked police car while on Autopilot was cited for reckless driving and reckless endangerment.
115 536500
>>6421

> Франции и взять метрическую систему


хранцузы молодцом, стандартизировали единицы. Англичане походу как вечные соперники хранции, назло им осталисть со своми пинтами.
116 536502
>>6500
Праворульное движение тоже кстати оттуда пошло
117 536534
>>6499

почему тесла не поставит радар в передний бампер такой типа как на мерседесах для круиз контроля? не будет таких случаев когда машина будет врезаться в остановившиеся или припаркованные авто. чисто как система контроля для нейросети которая работает по картинке с камеры? ведь если радар выдаст что прямо по курсу препятствие, то значит оно там точно есть, это тебе не нейросеть которая может принять остановившуюся машину за рисунок на дороге или часть пейзажа
118 536536
>>6534
почему тебе не приходит такая простая мысль, что он свалил вину на автопилота?
119 536540
>>6536
вообще да, я скинул неполную новость, он что-то делал с собакой на заднем сиденье
>>6534
на презентации автопилота муск говорил что радары и лидары пидорское говно для лохов, нейросеть для пацанов
120 536541
>>6540
с ним сложно поспорить, человеческое тело полагается на оптический диапазон
122 536543
>>6541
а еще человеческое тело полагается на ноги, а не колеса, это бред же
я не вижу причин кроме как удешевления машины
123 536545
>>6543

>я не вижу причин кроме как удешевления машины


Ну например в пробке расстояние между машинами маленькое - и постоянное торможение будет заебывать.
124 536547
>>6545
че блядь? почему у тебя сигналы от радара интерпретируются как то иначе чем сигналы с камеры?
125 536548
Полностью сложили ноги второй раз в истории. Первый был вроде весной - тоже на бустере после запуска Дракона.
15759933232480.png261 Кб, 1000x1705
126 536550
В тему про СтарЛинки - а то тут некоторые стебутся про 300р за 200 Мбит/с
127 536553
>>6536

в тесле компьютер пишет когда был вкючен автопилот а когда нет
128 536554
>>6540

ну лидары допустим, а радары в бампер то чем плохи, тем более решение проверенное и технология отработанная
129 536556
>>6550

ну тоесть среднее по миру около 30-40$. тяжело будет старлинку, ведь у него цена будет 80-100, не меньше, и ещё терминал покупать, и в первые года 3 скорость и ширина канала будет так себе
130 536557
>>6556
на основании чего ты цену высрал мудак
131 536561
>>6557

хз просто так сказал
132 536563
>>6561
у обычных провайдеров затраты на провода, оборудование, техподдержку. У Элона одна единица оборудования покрывают Францию
OneWeb-initial-production-run-Greg-Wyler.jpg439 Кб, 2016x1134
133 536564
производственная линия OneWeb
134 536566
>>6564

>OneWeb


Сколько запусков у роскосого у них по контракту
135 536570
>>6548

>Полностью сложили ноги второй раз в истории



это хорошо или плохо?

>>6550
Это всё хуйня. От старлинков не ждут 100 мегабит. От старлинков ждут покрытие всего земного шара, в тибете, в открытом океане, в джунглях Амазонки, в самолетах и прочее. Без разрывов, без километровых кабелей, а лишь с малюсенькой антеннкой.

>>6564
Эти спецы идут как "монтажник 6 разряда"? Сколько они денег получают? Как таким стать?
136 536571
>>6564

а какие характеристики будут у вонвеб? какое покрытие? какая частота? какая антенна у наземного терминала? какая скорость и пинг?
137 536572
>>6571

>а какие характеристики будут у вонвеб?


По словам Шотвелл они в 17 раз хуже СтарЛинка

>>6570

>это хорошо или плохо?


То что сложили - это хорошо, но то что получилось сложить всего 2 раза в год - это плохо. Обычно они сложат пару ног, поматерятся, а потом откручивают их.

>>6566

>Сколько запусков у роскосого у них по контракту


21
138 536574
>>6550

> Украина $6.19


Пиздежь, у меня 129грн - ~5.3, но есть и дешевле провы (100грн за 100мбит - $4.16), а у моего акция постоянно висит для новых абонов на один год 100мбит за 75грн/мес - $3.12
139 536575
>>6574

> пиздеж


Средняя
Я в мухосрани кавказской 900р за 10 мб плачу
Москали 300 р за 100мб
В среднем мы едим капусту
140 536589
>>6550
это где за 400 рублей в питере 100мбит получить?
image.png18 Кб, 742x97
141 536594
>>6589
Скайнет
ocmerlincensored.jpg780 Кб, 1616x1280
142 536596
Вы так затираете, будто старлинк для вас. Буду очевидным, но он нихуя не для вас. Он для фермера Генри с бескрайних зелёных лугов Айовы. Для пыльного ранчо Джо в Оклахоме. Для Педро из южной Аргентины, чем бы он там не занимался. Для принца племени Аханти из центральной Африки. В конце-концов для всех рейсовых самолётов что в воздухе и всех кораблей что в море.
А чтобы обслуживать ваши Москвабады банально ширины канала не хватит: один спутник - это, блядь, семнадцать двачеров, качающих одновременно порнушку со скоростью 10 мб/с. Вместо порнушки подставить игру/кинцо/базу фсб.
143 536599
>>6596
Почему это? Я как барин хочу на джипе на шашлыках в подмосковье эти 10 мбит, why not.
144 536600
>>6543

>я не вижу причин кроме как удешевления машины


Ну твк в этом и вся суть Теслы. Сэканомить на всем особенно на салоне и въебать 2х ценник. А все остальные дырки заткнуть лицом Маска, разгоном до 100 и "autopilot"ом (всего лишь запатентованном названии помощника водителя, который по европейским законам считается пидором и нелегален в Европе). И у других концернов от этого шок.
Крупные концерны не могут:
1. Выкатить сырое говно и допиливать его обновлениями. Есть куча примеров неудачных решений и даже через 10 лет они на слуху ( на вскидку тси/дсг/ваносы и т.д, которые давно пофиксили, но они остались клеймом на марке)
2. Вместо своего салона, шлифуемого у некоторых под сотню лет, просто забить на все предыдущие труды и клиентов, которые готовы максимум на небольшие изменения в расположении кнопок, въебать планшет на пол салона, но зато сэкономив кучу бабла.
3. Разработка и внедрение. Похоже на первый пункт, но первый пункт скорее про отдельные узлы/по, а этот про изделие в целом. Любые концепты проходят 5-10 лет допиливания, у Маска вон кибертрак уже через два года готов будет, хотя обычно даже у готовой модели косяки после бета-теста фиксятся рестайлингом через три-четыре года.

Не разбираюсь в ракетах, но в области автомобилестроения, мне более чем очевидно, что вокруг теслы, кроме зловонного тумана дешевого говномаркетинга, никаких йоба технолий особо нет. А Ривиан уничтожит Кибертрак не только красотой и функциональностью, но и семью с половиной тысячами долларов льготой.
145 536601
>>6600

>которые давно пофиксили


каждый год с начала нулевых такое слышу
продаван вага, ты?
146 536602
>>6176
каво
147 536603
>>6599
Не мбит, а мб. Это в 8 раз больше. Биты, байты, вся хуйня. И не 10 мб/с, а 12.5 - забылся что-то.
148 536604
>>6603
Даже 10 мбит в месте где ловится только EDGE - будет норм.
149 536607
>>6602
Фигу складывают, мировому империализьму.
Итт были люди которые глупее котов, теперь подтянулись господа с интеллектом уровня табуретки
Хмурый атлант одиночества !TeJ/RQvmek 150 536611
>>6572

>Обычно они сложат пару ног, поматерятся, а потом откручивают их.



наверно они слишком искривляются от удара
151 536612
>>6575

мы в начале 10ых годов платили 9000 рублей в месяц за 10мбит/с в центре москвы. комплекс апартаментов совмещён с офисным комплексом, единая управляющая компания, она никого не пускала в здание кроме своего карманного провайдера. и мы до сих пор подключены к этому провайдеру, щас платим 1000р за 10 мб/с, каждые дополнительные 10мб/с скорости стоят дополнительную 1000р. это внутри садового кольца, рядом с покровкой
152 536613
>>6596

кстати какой угол у этих фазированных решёток? сколько спутников будет видеть самолёт на высоте 10км?
153 536614
>>6599

в подмосковье везде 4G
154 536616
>>6600

ривиан стоит в 3 раза дороже самой дорогой версии кибертрака
155 536619
>>6420
Да я то в курсе, ну считали и хули в этом хорошего было?
Ты ещё пример приведи, что до этого сотни тысяч лет дикари лопухоп жопу вытирали, давайте также продолжать делать.
156 536635
а у илония камеры хоть 3д с depth perception? вообще щас делают какието солид стейт лидары, если получится и будет дёшево то может даже илоний скажет что норм тема. потому что я считаю что без depth perception никак
157 536637
>>6614
Только оно с роскомнадзором, который банит айпи миллионами по желанию левой пятки.
158 536638
>>6637

ну старлинка у тебя вообще не будет если только тебе не пришлют антенну американские спецназовцы на стелс субмарине
159 536645
G
160 536646
>>6638

>ну старлинка у тебя вообще не будет


В России вообще много чего нет и не будет. Отсталая страна.
161 536650
>>6646

> Отсталая страна.


Как там батуты? Надули уже или через пять-десять лет?
ELcuqprU8AAoGB4.jpg82 Кб, 680x545
162 536651
>>6596

>А чтобы обслуживать ваши Москвабады банально ширины канала не хватит: один спутник - это, блядь, семнадцать двачеров, качающих одновременно порнушку со скоростью 10 мб/с. Вместо порнушки подставить игру/кинцо/базу фсб.



Чё ты гонишь, пропускная способность 60ти спутников - 1 Тбит/с
Соответственно одного спутника - 17 Гбит/с, это блядь 1740 двачеров, качающих одновременно порнушку со скоростью 10 мб/с.
При численности в 30000 спутников - получаем 52.200.000 двачеров. Естественно что загруженность спутников переменная и нужно умножить примерно на 0,3 чтобы вычислить максимальное число клиентов - 15.660.000.
Но вообще это работает несколько иначе - например на один спутник 174 двачера качают порнушку со скоростью 10 мб/с, а 15700 двачеров тупо сидят на двачах/соцсетях - потребляя среднюю скорость 1 мб/с.

https://twitter.com/elonmusk/status/1128834111878193155
163 536652
>>6650

>Как там батуты? Надули уже или через пять-десять лет?


Получше чем Заря, Буран, Бури, Клиперы, МАКСы, Федерация, Орлы и тд - которые никогда не будут возить космонавтов на МКС.
164 536654
>>6650

>Как там батуты?


Кстати, любопытства ради, в РФ и США производят батуты или они все китайские?
165 536655
>>6635
там просто видеорегистраторы натыканы по корпусу
166 536658
>>6655

бля как может автопилот работать без какого либо механизма восприятия истинной глубины картинки, будь то лидар или обычный радио радар или 3д камеры?? илоний реально псих. ну может он достаточно псих чтобы заставить это работать, хз...
167 536659
1
15746104073000.jpg138 Кб, 1144x1081
168 536661
>>6658
Ему просто похуй, маркетингом вытащит.
https://www.wardsauto.com/technology/just-three-companies-top-navigant-s-autonomous-vehicle-ranking
169 536666
>>6661
TSLAQ-петух плс
Tesla.png9 Кб, 882x72
170 536753
171 536754
>>6753
а недели две назад было 360
172 536755
>>6754

>а недели две назад было 360


Да похую, главное что не падает - держи трасляшку
https://youtu.be/sUEj4dxPMbI
173 536766
>>6755
Бля когда ты скинул там было 85 минут до начала, а теперь, спустя полтора часа, 78 минут
174 536769
>>6766
Рядом с лысиной Безоса время течёт медленнее.
175 536774

>Live in 84 minutes


сука лысый блядь
176 536775
>>6661

>Ford Autonomous vehicle



ебать чо вспонил, лет 10 назад или больше даже в америке были соревнования беспилотных машин, и там помоему фордовская машина решила да ну нахуй и на скорости под 100 км/ч въебалась в стену. читал про это в какомто журнале

>Ему просто похуй



не думаю, мне кажется он вообще разрабатывает свой беспилотный ИИ не для земли на самом деле, а для марса и луны чтоб автономные роботы там добывали ресурсы, в первую очередь лёд, и могли их возить туда сюда избегая булыжников и кратеров
177 536776
>>6775

>а для марса и луны чтоб автономные роботы там добывали ресурсы, в первую очередь лёд, и могли их возить туда сюда избегая булыжников и кратеров


блядь ты бредишь уже и выдумываешь хуйню
там как раз нахуй не нужна система теслы, автопилот на лидаре прекрасно справится с управлением в таких местах
система
система теслы нужна для движения в обстановке с кучей меняющихся факторов - другие машины, пешеходы, объекты на дороге, знаки, разметка и все прочее, при этом на достаточной скорости
на марсе/луне нихуя не нужно кроме знания расстояния до объектов, и тут не нужен комплексный автопилот с камерами
нет меняющейся обстановки, нет нужды в скорости и так далее
178 536780
>>6776

>и тут не нужен комплексный автопилот с камерами



нужен, потому что это будет не просто автопилот, а комплексная система распознавания объектов, которая будет в автономном режиме добывать ресурсы. по этому илоний тренирует нейросети на распознавание объектов используя сотни тысяч машин на дорогах. а если бы он в них лидары поставил вместо камер то они (машины) были бы некрасивые и дорогие, по этому ему пришлось обойтись только камерами на теслах. понятно что на марсе можно и лидар поставить, тут в принципе особой разницы нет, что лидар что камера. нейросеть илония, натренированная на камерах, может работать так же и с лидаром
179 536781
>>6661
Кстати да, стоит почитать англоязычные комменты, или статейки некоторых экспертов - так там они взахлеб рассказывают про миллиарды пройденных теслой километров и как Илон всех переиграл.
180 536782
>>6780
зачем распознавать объекты, если абсолютно любой объект это неподвижное препятствие и нет нужны ездить быстро?
я понимаю когда говорят что шасси теслы, гиперлуп, боринг компани и солнечные панели пригодятся при освоении марса/луны, но притягивать абсолютно любую мускотехнологию как технологию освоения космоса это бред и фанбойство
181 536784
>>6774

>сука лысый блядь


АААА БЛЯДЬ!

Меганаебатор сука лысый - 6 минут до старта, туман рассеялся
https://youtu.be/sUEj4dxPMbI
182 536785
>>6784
Трансляция сейчас, а запуск в 20:43 по МСК
image.png4 Кб, 269x108
183 536787
184 536788
>>6612
Так то юрлицо. Я за юрлицо плачу 1.5 к за 2 мб
185 536790
>>6784

какой же червь пидор просто пиздец
186 536791
бля не могу смотреть, выключил, слишком кринж
image.png9 Кб, 299x110
187 536792
ЛЫСЫЙ САСАТ!
image.png181 Кб, 500x500
188 536793
>>6766
>>6784
>>6791
Вы тредом ошиблись, клуб Нового Космоса два треда вниз.
189 536794
>>6788

не юрлицо, собственник частной квартиры, где и прописан. но платили как юрлица, в смысле по такому же тарифу, т.к. управляющая компания не пускала в дом никакой провайдер кроме своего
190 536795
>>6793
у них там посетителей нет, ИТТ собрались лучшие аналитики и эксперты
191 536797
лысый задвигает со сцены про прогресс. Жалкая попытка подражания Элону
192 536799
>>6784
ьля, ну вот какого лысого там сидят две очередные селедки? и пытаются пояснять за космос, хотя сами вряд ли смогу отличить ракету от хуя.
blue.png441 Кб, 1280x600
193 536801
скопировал дизайн с кибертрака Элона
image.png348 Кб, 559x637
194 536802
>>6801
лысый раньше придумал
195 536804
>>6801
BLUE YOBA REQUARED
196 536805
197 536806
БАШНЯ ПОШЛА!!
198 536807
114 км
199 536809
почему лысому можно без парашютов, а Элону нельзя?
200 536810
201 536811
>>6809
Но у него парашюты
202 536812
почему кстати у муска нет воздушных тормозов на ракете?
203 536813
Ну что, я проиграл свой анус, но отнюдь не жалею.
204 536814
>>6775
А я именно смотрел эту хуйню 10+ лет назад, по дискавери вроде. Так там выиграли тачки. которые просто тупо доехали со скоростью 20км/ч из пункта А в пункт Б. И в тройке, если не победителем был гуглмобиль.

Проходят года и вдруг из каждого чайника трубят, что Маск устанавливает автопилоты на свои тачки. Я такой думаю: "Стоп, подожди, то есть Гугл со своими миллиардами и опытом который стремится к 20ти годам в этой сфере и сфере нейросеток, проебал этому чуваку, который пускает ракеты и его Теслу Кларксон обосрал сто лет назад?" Начинаю гуглить и понимаю, а автопилот то голый. Удержание полос и контроль дистанции у европейцев еще с 2000х устанавливается. Ну а в итоге оказывается, что Маск просто ловко запатентовал помощник водителя под названием "autopilot".

Вот краткая история история почему я стал хейтером Маска, ну не могу я уважать человека, применяющего такие грязные методы (это еще я не учитываю то, что вводя в заблуждение, он отправляет к Аллаху каждый месяц по сектанту, уверовавшего в святой автопилот). У меня хачи, как то телефон в метро спиздили, так у меня к ним меньше неприязни, потому что свою операцию они как по нотам разыграли, а тут просто пиздец как плоско, как будто рыбацкую лодку назвали яхтой, что бы продать ее по-дороже.
205 536815
>>6814
этот конкурс в пустыне называется

https://en.wikipedia.org/wiki/DARPA_Grand_Challenge

цель конкурса развитие автопилотов, приз автомобилю проехавшему 240 км

прости но остальной поток бреда не осилил
206 536818
>>6596
да тут тред полон инцелов, которые МАРС БЛЯТЬ собрались покорять
207 536828
>>6818
Cколько раз надо пёхнуть самочку, чтобы перестать считаться инцелом?
208 536846
>>6818
А я не инцел, я видеоблогер.
209 536847
210 536852
>>6847

можно одну и ту же? а то я только 2 самочки пёхал, зато одну из них наверно тысячу раз, другу возможно тоже больше 12 раз, ну или гдето около
211 536853
>>6814

пффффф хуйня у других автопроизводителей срабатывает только когда машина прям пересекает линию полосы, тоесть это крайняя мера и выглядит как будто пьяный водитель. на момент появления "автопилота" теслы ни у одной машины в производстве не было такой системы где ты можешь бросить руль или просто оставить руку на нём и машина будет ехать нормально в середине полосы, повторять её изгибы и т.д. (алсо наверняка тесла ещё и тормозит на поворотах). вообще у других производителей камеры на полосу смотрели вниз типа, и видели полосу только когда машина их пересекала. был адаптивный круиз это да, когда ты можешь задать расстояние до машины например и твоя машина будет висеть за машиной впереди. но ни у кого на момент появления теслы модель S не было такой системы которая может ехать по шоссе в определённой полосе по сути сама. да, это было не такое уж и достижение, и до настоящего автопилота было очень далеко, но тем не менее ни у кого на рынке не было такой системы, и по сравнению с другими она была автопилотом. почти сразу она так же получила возможность менять полосу, и помоему съезжать с шоссе в нужном месте. сейчас это вообще охуеть какая система которая способна доставить машину с въезда на шоссе до выезда с шоссе даже если нужно в какойто момент съехать с одного шоссе на другое через эстакаду, при этом перестраиваясь для объезда более медленно движущихся машин и т.д. такой системы до сих пор ни у кого нет, конечно ей ещё далеко до фулл селф драйвинг, но ей до этого гораздо ближе чем любой системе которая есть в коммерческой эксплуатации на данный момент. есть системы которые тестируются и разрабатываются, которые якобы на сто голов лучше и настоящие автопилоты, ну типа там гугл и ваймо и всё такое. но откуда ты знаешь как ездит тесла на своих испытаниях в испытательных условиях - может она в испытательных условиях уже давно в full self driving может
212 536854
>>6852
Собаки не считаются, родной.
213 536875
в бока-чике приступили к строительству мк3, похоже они отказались от нержавейки
tvideo5443088332839978151.mp44,4 Мб, mp4,
640x360, 0:41
214 536876
Грымза за рулем кибертраха
215 536887
>>6875
судя по болтам вместо сварки это будет не космический корабль
216 536891
>>6876
Ну и всратая попа
217 536894
>>6875

заменили нержавейку на гипсокартон? походу просто строят чтото типа формы или скелета чтобы легче было кольца так сваривать чтобы они соединялись друг с другом без проблем. я бы наверно вообще так сделал бы - первое кольцо обернул вокруг этой формы, сварил. второе кольцо сверху обернул вокруг этой формы и перед тем как сваривать само кольцо приварил бы его к нижнему, а потом уже заваривал бы разрыв в кольце
218 536895
>>6876

нет, это та же девушка что сидит посередине на среднем переднем сиденье на фотке. она сидит на среднем переднем сиденье, там потом видно когда по диагонали сзади камера смотрит что там мужская голова за водительским сиденьем
219 536896
>>6887

>судя по болтам вместо сварки это будет не космический корабль


мы это уже проходили когда только начинали строить хоппер! тоже никто не верил в космический корабль
220 536901
>>6876
Когда такая большая машина едет совершенно бесшумно, мне становится немножечко страшно.
221 536904
>>6901
Ты просто трусишка.
9A26B59C-7B2B-4231-9EC3-D2B4218291F5.jpeg264 Кб, 1125x605
222 536906
>>6661
Ага блять
224 536948
>>6941
Это хорошо или плохо? Или похуй?
225 536949
>>6948

>крысы бегут с корабля


сам как думаешь?
226 536950
>>6949
прогорит?
227 536951
>>6950
многое указывает на это
228 536952
>>6951
например?
229 536953
>>6941
Конец 2019 года. Zerohedge. Нууу ок.
230 536954
>>6953
назови источники лучше
231 536955
>>6954
Мог бы проще написать: "Разорился и прогорел".
232 536956
>>6955
правильно "говорить опозорился и прогорел"
так назовешь источники лучше зерохеджа или ты так спизданул?
sage Барражир Освятитель 233 536958
Кароч как минимум в одном из трех полетов (цыгнусь и два дракона) будет авария. Скорее всего, норминально не полетит ни один. Тем временем в 20-е годы будет все больше локальных конфликтов с участием сверхдержав, а там и ядерка подтянется. И пиздец, ни через пять, ни через десять. Скорее пришельцы прилетят кiк.

Ванга.jpg
234 536959
>>6956
Так спизданул конечно. Источники чего? Что Мяск опозорился и прогорел - так миллионы их. Но Zerohedge - стыдно!
235 536960
>>6959

>Источники чего?


экономических новостей

>Но Zerohedge - стыдно!


че не так с ними по твоему?
236 537019
зачем илоний поставил на аватарку ёбнувший перетяжелённый кривой нелетающий недо-прототип старшипа? всё так плохо?
237 537021
>>7019
опозорился
238 537024
Тут говорят старлинк будет убыточным. Прочитайте, чо там
http://tmfassociates.com/blog/2019/12/12/reality-and-hype-in-satellite-constellations/
239 537027
>>7024

понятно что убыточным будет. как и все проекты маска, будет жить на постоянной подпитке кредитными деньгами, типа как финансовая пирамида, потому что, как и все проекты маска, он настолько крутой что может себе это позволить очень долгое время, десятилетия как минимум
240 537038
>>7024
Возможно у старлинка есть некоторые иные цели, кроме интернета. Цели, которые не освещаются журнашлюхам, какие-то секретные вещи.
Либо какие-то штуки под шумок хотят запустить, десяток выведений старлинка, потом уже хуй разберешь, что там и где летает.
241 537039
>>7038

> строить теории заговоров чтобы оправдать провальные проекты


Мда мускодауны ставят рекорды фанбойства
242 537040
>>7038

>Возможно у старлинка есть некоторые иные цели


А возможно и нет. А возможно у тебя параноидальная шизофрения, мм?
image.png15 Кб, 281x199
243 537043
sage 244 537046
>>6384
голливуд вообще разучился снимать фантастику одна куколдная истерика и сюжет под героином
245 537067
>>7024

>Тут говорят старлинк будет убыточным. Прочитайте, чо там


>http://tmfassociates.com/blog/2019/12/12/reality-and-hype-in-satellite-constellations/


Ссу на твоего блогера
https://caseyhandmer.wordpress.com/2019/11/02/starlink-is-a-very-big-deal/
246 537069
>>7046
Смотри Экспансию и Ради всего человечества.
247 537071
Dec. 30/31 Falcon 9 • Starlink 2
Launch time: 0440 GMT on 31st (11:40 p.m. EST on 30th)
Launch site: SLC-40, Cape Canaveral Air Force Station, Florida
A SpaceX Falcon 9 rocket is expected to launch the third batch of approximately 60 satellites for SpaceX’s Starlink broadband network, a mission designated Starlink 2. Delayed from Nov. 4. [Dec. 12]
https://spaceflightnow.com/launch-schedule/
248 537072
>>7040

>А возможно и нет. А возможно у тебя параноидальная шизофрения, мм?


Такая-то система передачи данных вряд ли обойдётся без использования её военщиной.
249 537076
>>7072

>Такая-то система передачи данных вряд ли обойдётся без использования её военщиной.


Кстати они сейчас понизят альбедо и их можно будет сбивать лазерами.
sage 250 537077
>>7069
фемшит через фемшит
хватит навязывать свое куколдское говно
251 537080
>>7071

чото какойто ультравсратый дипфейк, почему такой всратый?
252 537081
>>7080
Потому что автору было влом тратить пару рабочих дней на создание хорошей обучающей выборки.
253 537082
>>7069
Ради всего человечества скатилось тоже после 3-4 эпизодов, Луна отошла на задний план, какую-то хуйню на земле больше освещают, курят и бухают. И уже на Луне даже бухают.
254 537085
>>6958
Кароч, модуль Наука не полетит к МКС ни через пять лет, ни через десять. его сразу отправят в музей российской космической славы. Союз-5 отменят, вместо него будет сначала Союз-6, потом Союз-7, это всё тоже поотменятю и будут запускать мокеты Педерации на арендованных китайских ракетах. Украинский космонавт окажется на Луне раньше российского.
image.png875 Кб, 1024x682
255 537092
B1056.3 is vertical for the Static Fire test
256 537095
>>6387
О, да, б/рат, это просто прекрасно! Я практически снова оказался там, дома.
А унылый J-бомбист чего-то приутих, не обновляет свой тред.
257 537096
>>7092

это для пуска 17го числа?
258 537097
+
259 537098
260 537099
>>7092
чё с полезной нагрузкой прожигают?
261 537100
К середине 2020 года Tesla начнёт производить 1000 Model Y в неделю.
Бен Калло, аналитик из Baird, посетил фабрику Tesla во Фримонте, и считает что компания сможет выйти на производство 1000 Model Y в неделю уже к середине 2020 года. Так и говорил Илон, но времени Илона сложно верить, так что неплохо иногда получать такие вот подтверждения.
Калло также говорит о том, что начиная со следующего квартала Tesla начнёт получать по $150 млн от FCA в рамках соглашения по объединению парков в Европе (как мы уже рассказывали, дело в том, что FCA нужно оставаться в рамках норм по выбросам и им не хватает экологичных автомобилей). Ожидается, что в течение двух лет Tesla получит от FCA $2 млрд.
262 537101
The first wisps of vapor at pad 40 are an indication that SpaceX is readying the Falcon 9 for a static test firing of its Merlin first stage engines.
264 537104
>>7071
под новый год нам нужен фейерверк
265 537105
А за полетом СтарЛайнера мы будет следить тут? Ведь у ULA нет своего треда
266 537106
>>7105
нуу, есть нью-спейс тред
а вообще да, тут
тесла падает кстати
267 537107
>>7105
За полётом Старлайнера мы будем следить на Ютубе.
Elon Musk.png58 Кб, 199x198
268 537108
Хули он аватарку на СтарШип сменил, новостей же нет. В Бока-Чике всё разбирают и разбирают, даже контейнеры и палатку, которые строили за обтекателем.
ELr3ts7XsAAWW5.jpg120 Кб, 2443x1466
269 537109
Vapors are now streaming away from the Falcon 9 rocket at the Complex 40 launch pad, suggesting fueling is well underway and the static fire test is on track for 1:20 p.m. EST (1820 GMT).
20191213182508199776.jpg161 Кб, 1889x1259
270 537110
Прожгли
271 537111
>>7099
Где ты увидел полезную нагрузку?

Static fire test of Falcon 9 complete—targeting December 16 for launch of JCSAT-18/Kacific1 from Pad 40 in Florida
272 537114
>>7111
От дрочки ослеп, от неё же кстати нет сил шифт нажимать.
Хмурый атлант одиночества !TeJ/RQvmek 273 537140
>>7100

>1000 Model Y в неделю



чо так мало?
.jpg85 Кб, 530x881
274 537144
275 537147
>>7144
что это? старшип не летает, так хоть елку из раптора сделаем? бляяя муск сосвсем опозорился и прогорел!
276 537148
>>7147

как ты отличаешь раптор от мерлина?
277 537149
>>7148
У Мерлина гораздо меньше обвязки, там почти ничего не загораживает цилиндр камеры сгорания над соплом, плюс сбоку торчит здоровенный выхлоп газогенератора.
279 537151
>>7150
прогорел
280 537157
>>7147
>>7151
Не был несколько тредов на спейсаче, а тут до сих пор рак одни и те же шутки повторяет. Иди нахуй, пожалуйста, заебал, хватит тред засирать.
281 537183
>>7157

ну кстати двачую
282 537184
>>7183

>ну кстати прогораю

283 537186
Заебись.
мася.jpg56 Кб, 602x457
284 537187
давайте подведем итоги за 2019 год:
- хоппер прыгнул, но это был не тот хоппер, который мы все ждали. прыгнул лишь на 20 метров, загорелся и проломил посадочную площадку.
- первый прототип старшипа взорвался, второй вообще нахуй не нужным оказался.
- третий прототип не знают как строить, внезапно всплыло тепловое расширение металла, кольца получаются разного диаметра.
- муся обещал нам летом суперхэви. какое там ему в жопу суперхэви, они изготовили только 17 раптор. да при этом первые шесть уже проебали, а может и больше. то есть по факту у них в наличии и 10 рапторов нет.
- фэлконхэви слетал всего два раза, с нагрузками, которые осилил бы и союз. проебали два центральных бустера.
- запусков в 2 раза меньше, чем у роскосмоса.
- старлинки пульнули для показухи, половину просрали, нет отчетов о работе оставшихся. возможно обосрались полностью. загадили небо, астрономы в ярости.
- створки обтекателя ловить не научились, поймали случайно один раз.
- ноги сложили всего два раза
________________________________________________
маск опозорился и прогорел, все красивые сказки оказались пиздабольством. жулик и шарлатан!
285 537189
>>7187

> загорелся


пруф?
richard-brenson-k-chertu-vse-beris-i-delay.png212 Кб, 735x1102
286 537190
>>7187
Найс
287 537191
>>7189

>пруф?


шутишь? у него анус полыхал и говно сыпалось на последнем участке полета
288 537193
>>7187
- крядрэгон взорвался, парашюты рвутся, не смогут в пилотируемый полет ни через 5, ни через 10
9-isheu-15-750x480.png34 Кб, 750x480
289 537199
>>7187

>маск опозорился и прогорел



впрочем, ничего нового
2019-12-1416-55-31.png313 Кб, 525x655
290 537201
>>7187

>давайте подведем итоги за 2019 год


Давайте )
291 537202
>>7186
Перенесут же, дурачок.
292 537203
>>7201

что на самой нижней фото?
293 537204
>>7202
Могут специально не перенести - чтобы в этом году отправить.
294 537205
>>7203

>что на самой нижней фото?


Побег макета капсулы Ориона с условно ёбнувшей СЛС.
295 537206
>>7204
Во-первых это совковая бессмысленная штурмовщина, во-вторых погодные условия и технические неполадки вроде никто ещё не отменял.
a094688f-2d9b-ffbe-06cd-514b2ac63a97.png43 Кб, 607x609
296 537207

>хоппер прыгнул, но это был не тот хоппер, который мы все ждали.


Не пришлось тратить деньги на лишнее топливо и рефарбить для более высокого прыжка, испытана система катапультирования COPV, ТОЛЬКО ВЫИГРАЛИ.

>первый прототип старшипа взорвался


Это был не взрыв, а ХЛОПОК, тем более так и планировалось, просто эти планы не озвучивались.

>второй вообще нахуй не нужным оказался


ВЫ НАХОДИТЕСЬ ЗДЕСЬ, из второго прототипа скоро наделают мерчендайза и профинансируют постройку третьего.

>третий прототип не знают как строить


Снизу вверх же.

>внезапно всплыло тепловое расширение металла, кольца получаются разного диаметра.


Они просто ЗАБЫЛИ О КОСМИЧЕСКОЙ ТЕПЛОВОМ РАСШИРЕНИИ, это дело легко правится кувалдой, надо только потерпеть.

>муся обещал нам летом суперхэви.


Маск никому ничего не обещал, а просто ОЗВУЧИВАЛ ПЛАНЫ, всё будет.

>они изготовили только 17 раптор. да при этом первые шесть уже проебали, а может и больше


В следующем редизайне Старшип уменшится настолько, что ему не потребуется больше 10 рапторов, опять же ТОЛЬКО ВЫИГРАЛИ.

>фэлконхэви слетал всего два раза, с нагрузками, которые осилил бы и союз.


Хэви нужен ради двух с половиной контрактов от военных и построен только чтобы их заинтересовать, это МНОГОХОДОВОЧКА.

>запусков в 2 раза меньше, чем у роскосмоса.


ЭТО ДРУГОЕ, SpaceX запустили уже всё что было нужно, дальнейшие пуски в этом году ЭКОНОМИЧЕСКИ НЕ ВЫГОДНЫ

>старлинки пульнули для показухи, половину просрали, нет отчетов о работе оставшихся.


Просто они не вкатываются до 700 СПУТНИКА

>створки обтекателя ловить не научились, поймали случайно один раз.


Реюзнули выловленные из морской воды обтекатели на хэвике и поняли, что ловить их НЕ НУЖНО

>ноги сложили всего два раза


Потому что в третий раз СЛОЖНО, ОСТАЛЬНЫЕ ИЗИ.
297 537231
>>7205

странно, башня есть а он съёбвает на нижних движках - нахуя тогда башня?
298 537232
>>7231
РДТТ снизу имитирует СЛС - поднимает макет корабля на нужную высоту с нужной скорость.
299 537239
>>7232
И стоит полтора миллиарда. Но это не распил, повторяю, не распил бюджета, в святой пиндосии такого нет, это другое!
D-ewhanXsAMa3br.jpg42 Кб, 700x1050
300 537243
>>7239

>И стоит полтора миллиарда


Вообще-то весь Ascent Abort-2 стоил 256 миллионов.
301 537248
>>7239
Это такая методичка - оправдывать мегараспилы роскосого выискивая аналогии на западе? То есть, если даже там пилят, то рогозину тем более можно, такая логика?
302 537249
>>7243
Как четыре Союза к МКС пустить. Не распил, повторяю, не распил!
11Д828.jpg72 Кб, 600x450
303 537253
>>7249
Ой ужасть-то какая. А сколько должно было стоить такое испытание?
Ну хотя бы как сколько пусков Союза стоило одно испытание САС Союза?
304 537255
>>7249
Долбоеб думает что в стоимость теста входит только петарда и сас?
305 537279
придётся ли вернуться к карбону?

http://www.strawpoll.me/19087802
306 537290
>>7279

>придётся ли вернуться к карбону?


естественно! НИКОГДА!!!
308 537293
В чем причина того, что ватники так люто ненавидят SpaceX и Маска?
309 537295
>>7293
потому что Элон их унизил, когда прилетал в путинскую Россию с намерением осуществить полёт на Марс. И вторая причина Элон стал конкурентом Отсосмосу
310 537299
>>7295

>Элон стал конкурентом Отсосмосу


Лол, блять. Конкурент он ULA.
311 537304
>>7295
Но судя по рассказам какого-то приближенного муска это его унизили бухие генералы, после чего он с трясущимися от обиды и унижений руками начал делать фалкон 1
312 537312
>>7293
Больно отсасывать у частника.
Одно дело сосать у НАСА, тут можно бормотать про бюджеты и батуты. Да и привыкли.
А у частника непривычно. Весь в рот не помещается.
313 537315
>>7299
Но одно другому не мешает же? Или ты тупой?
314 537316
>>7312
Да нихуя.

У Элона сосать больно потому что очень уж много слов было сказано про то, как Элон будет сосать у роскосмоса. Усталость металла, куда ему до дидов, обанкротится и прогорит, вот это вот всё. Чувство собственной задокументированной очевидной неправоты сильно давит, манямирок трещит, вату аж корёжит от этого. Про других столько нелепых слов сказано не было, про Безоса того же, хотя Безос увёл запуски уануэб.
315 537321
>>7299
Это с хуя ли? Роскосмос какие-то особые спутники пускал, которые нельзя запускать в сша?
316 537323
>>7293

>В чем причина того, что ватники так люто ненавидят SpaceX и Маска?


Ватник это гиперконсерватор. По определению.
Маск это гиперноватор, в гротескно-болезненном смысле. Он хронически витает в облаках и начинает городить огород "революционных концепций", из которых часть просто лютая наркомания, часть требует таких костылей, что сделать "как у людей" было бы проще.

Нельзя сказать, что каждая из этих философий это абсолютное зло или абсолютное добро. Но ненавидеть друг друга эти полярности просто обречены.
317 537331
>>7304
Хрюкни.
318 537335
>>7331
Я же сказал что это рассказы кого-то из близких муска
319 537339
>>7335
Спасибо, послушный русский.
320 537340
>>7339
Нет ты руский
321 537342
>>7340
Господь Бог миловал...
322 537350
>>7342
Чому на мове окупанта?
323 537355
>>7342
>>7350
Ребят, снимите себе номер.
324 537365
>>7290
Что с кольком на втором пике?
325 537368
>>7365
Забыли про земную гравитацию.
image.png1 Мб, 1563x1080
326 537386
Прибыли на место
327 537388
>>7386
хуя сеть растянули
328 537398
>>7386
Но пуск ведь только 18-го
В чём подвох?
329 537399
>>7398
17-го ващет.
330 537409
>>7388

>хуя сеть растянули


а снимал блядь делфин! это старая фотка, они ушли с опущенными сетями чтобы ветер не растрепал
331 537410
>>7399

>17-го ващет.


почему ты не учитываешь перенос?
332 537411
>>7365

>Что с кольком на втором пике?


Не учли тепловое расширение, колек получился другого диаметра, тупо ебанули на землю. Сложился потому что сталь 4 мм.
333 537412
Сколько запусков будет у SpaceX в 2020м? Вангую не меньше 40!
SpaceX #179.png51 Кб, 133x166
334 537416
>>7144
Бля, а ведь реально это не 17й Раптор - это 6ой Раптор, на котором прыгал Хоппер! Поэтому на нём так много датчиков и проводов.
Короче он у них теперь как памятник) Вроде Дракона под потолком, Ноги торчащей из стены и бустера у входа.
335 537423
>>7412
Ты из очка свои вангования достал что ли? Даже по нынешним расписаниям выходит от 24 до 34.
На этот год кстати планировали 18 пусков - вышло 12, плюс ещё 2 возможны.
336 537427
>>7423
В этом году при переносе клиентов оставалось только сосать. В следующем то, что перенесут клиенты, можно будет забить старлинками.
337 537446
>>7290

пиздец какойто на 2ой фотке. как эта фольга будет летать?
338 537447
>>7292

>когда cybertruck выйдет в россии



тоесть никогда
339 537448
>>7386

погодамвынудит уйти в порт, если вообще рога не пообламает им. можете скринить
340 537449
>>7412

думаю 11-12
341 537450
>>7187
Всё по делу. А сейчас можно ссать на головы фанбоям старлинка, очередная картонная идея Маска
342 537451
>>7290
Откуда труп на первом фото? Стори?
343 537453
интересно, Боинг Звёздный лайнер тоже индусы делали, как и самолёты?
344 537454
>>7453

софт наверняка индусы писали
345 537455
>>7454
готовим ставки к пятнице
msk.jpg75 Кб, 1100x825
346 537456
>>7423

>Дорогой друг, позволь спросить - откуда твои данные о количестве запусков? Даже по нынешним расписаниям выходит от 24 до 34.


>На этот год кстати планировали 18 пусков - вышло 12, плюс ещё 2 возможны.



Ранее Шотвелл заявляла, что они собираются запустить 24 партии СтарЛинков в 2020м году. Сейчас говорит иначе - запуск СтарЛинков каждые 2...3 недели. То есть две партии каждые 35 дней ~ 20 запусков СтарЛинков в 2020м.
По манифесту кроме СтарЛинков на 2020й ещё 21 запуск на F9/FH - может быть успеют только 15.

Итого:
20...24 запуска СтарЛинков
15...21 запуск по манифесту
1...5 запусков СтарШипа
_______________________
36...50 запусков в 2020м году.
347 537457
>>7456
пиздабол ебучий ты уже сколько раз опозорился что твои посты читать смысла нет, давай ссылки и пруфы
348 537458
>>7456

мда проиграл
349 537459
>>7455

я уверен что всё норм будет. когда делаешь по олдспейсовски в 10 раз дольше и в 100 раз дороже то один небольшой плюс что всё летит как нажюдо с первого раза
reddit 21.png87 Кб, 997x902
350 537460
>>7457

>Дорогой друг, я пришел из треда пококмоков с пустыми обещаниями и уже никому не верю, дай пожалйста ссылки и пруфы



24 запуска СтарЛинков в 2020м:
“Next year, I hope we launch 24 Starlinks,” Shotwell said. https://spacenews.com/spacex-plans-24-starlink-launches-next-year/
SpaceX plans to start offering Starlink broadband services in 2020 - “We’re hoping for 24 launches by the end of next year.” https://spacenews.com/spacex-plans-to-start-offering-starlink-broadband-services-in-2020/

Запуск СтарЛинков каждые 2...3 недели в 2020м:
Shotwell said the company plans to launch batches of 60 satellites every two to three weeks over the next year to build the constellation that by mid 2020 will be ready to provide global coverage.
https://spacenews.com/spacex-working-on-fix-for-starlink-satellites-so-they-dont-disrupt-astronomy/

21 запуск по манифесту - на пикче
https://www.reddit.com/r/SpaceX/wiki/launches/manifest

10 запусков СтарШипов
https://youtu.be/xImUU0tvoGA
351 537461
Как тебе такое, Илон Маск?

«Роскосмос» намерен в 2020 году протестировать одновитковую схему полета корабля к Международной космической станции (МКС), которая должна занять два часа. Об этом говорится в видеоролике, представленном госкорпорацией во время пресс-конференции на космодроме Восточный в Амурской области, сообщает «РИА Новости».
352 537462
>>7460

>24 запуска СтарЛинков в 2020м


анус прямо здесь и сейчас ставишь, что будет хотя бы больше 5 запусков? Я вот могу на противоположное
353 537463
>>7461
пользователи хотят свести время пребывания в «Союзе» до минимума
354 537465
>>7462

>анус прямо здесь и сейчас ставишь, что будет хотя бы больше 5 запусков? Я вот могу на противоположное


Да - по 1 запуску СтарЛинков каждый месяц - это не проблема. Может на деле удастся запустить 18 партий СтарЛинков в 2020м - 6 месяцев по 1 запуску и 6 месяцев по 2.
355 537466
>>7461

>«Роскосмос» намерен в 2020 году протестировать одновитковую схему полета корабля к Международной космической станции (МКС), которая должна занять два часа.


Это же хуйня, глава НАСА Джимми говорил, что такие схемы строго привязаны к дате и времени. Приходится лететь без переносов, даже если есть мелкие проблемы, с риском для жизни.
356 537467
>>7465

>по 1 запуску СтарЛинков каждый месяц - это не проблема



мда к сожалению это не так
357 537468
>>7467

>мда к сожалению это не так


С хуя не так - просто сейчас у них все силы брошены на CrewDragon для подготовки к IFA, тесту парашютов и тд. Поэтому СтарЛинки отложили на 31 декабря - когда все проблемы с CrewDragon должны будут решиться.
358 537469
>>7468

>будут решиться


у бля "будут решены" )
359 537470
>>7469
порешают
360 537471
А вообще СтарЛинки были в ноябре, будут в декабре, два в январе. Так что норм.
361 537472
Будет Будет Будет Будет Будет
Будет
Будет
Будет
Будет
362 537474
>>7472
железо есть, задержки связаны с инспекциями
363 537475
The launch window opens at 7:10 p.m EST, or 00:10 UTC on December 17, and closes at 8:38 p.m. EST, 01:38 UTC on December 17.
Окно с 03:10 до 04:38 по МСК )))
https://www.spacex.com/sites/spacex/files/jcsat18kacific1_mission_press_kit.pdf

https://youtu.be/sbXgZg9JmkI
.jpg26 Кб, 323x336
364 537476
>>7475
Маск, ты охуел, запускай в нормальное время.
366 537478
>>7460
Я так понял запуски использованной ступени только со значком рециклинга. Хуле так мало? Всего семь в сравнении с 14 новыми. Они у него под плинтус закатываются, куда он их девает?
367 537479
>>7468

так ведь и весь следующий год у них все силы будут на первый пилотируемый полёт брошены
368 537480
>>7477
почему без возврата?
369 537481
>>7471

пока что старлинк был в ноябре и месяца за 3 или 4 до этого, точно не помню. вот такая суровая реальность по старлинкам на данный момент, к сожалению. как и по тёрноверу ступени, который минимум 2 месяца щас, насколько я помню
370 537482
>>7477
Кек, будет как в прошлый раз, когда Фалькон отказался разбиваться об воду и тонуть.
>>7480
Там инфлайт аборт тест для дракона - не хватит пространства для маневра для посадки.
371 537483
>>7478

>Я так понял запуски использованной ступени только со значком рециклинга. Хуле так мало?


Если они не знают какой бустер назначат для миссии - то значок тоже не ставят.
22e3d7db15.jpg71 Кб, 600x600
372 537484
>>7482
хули не хватит-то? Ради теста терять ракету?
373 537485
>>7466

> лететь без переносов


Пиндосня так не умеет.
374 537486
>>7479

>так ведь и весь следующий год у них все силы будут на первый пилотируемый полёт брошены


Они должны завершить тесты парашютов перед IFA - это требование НАСА. То есть после IFA - им будет зеленый свет для пилотируемых полетов. Корабль для DM-2 уже готов.
Дальше будет тупо бюрократия - по типу как корабль для DM-1 ждал свой полет с августа 2018го.
375 537487
>>7446
Как накачаный гелием гандон. Будет тверд, упруг, стабилен
376 537488
>>7485

>Пиндосня так не умеет.


А смысл? Это же чистая показуха) Ну может находиться в Союзе действительно настолько противно.
А по большому счёту гораздо лучше иметь гибкий график без строгой привязки ко времени - это удобно при планировании и повышает безопасность.
377 537489
>>7446

>пиздец какойто на 2ой фотке. как эта фольга будет летать?


как обтекатель от хоппера
378 537490
>>7488

> не могут - значит не нужно


Мда
379 537491
Два модуля МКС вместо орбиты Земли могут отправить к Луне - Рогозин //РИА
Ахаха теперь науку 20 лет будут переделывать в лунный модуль
380 537494
>>7490
Еблан, при запуске с Канаверала к МКС нужно увеличивать наклонение орбиты на 54,63-28,5=26,13 градусов. Это много.
При запуске с Байконура к МКС наклонение нужно увеличить всего на 54,63-46=8,63 градуса. Изменить наклонение на 8,63 градуса можно во время работы ступеней ракеты. На 26,13 градусов изменять наклонение таким образом (во время полета ракеты-носителя) энергетически охуенно затратно.
381 537496
>>7494
Пусть на слс к мкс летают тогда.
382 537497
>>7494
Бляяяяя чё ты несёшь сука дегенерат
Широта определяет только минимальное наклонение, на максимальное вообще похуй практически
383 537500
>>7499 (Del)
Долбоебина, какое наклонение будет если стартовать с кейпа с направлением 120?
Как по твоему с Ванденберга стартуют на полярную? Иди в канаве сдохни, даун
384 537501
>>7490

>не могут - значит не нужно


>Мда


Что значит не могут? Могут все, но не для всех это оправданно. Ты же понимаешь, что таких удачных дат для полета с несколькими витками - как секса у двачера. То есть всё планирование полетов сводится к конкретно этим датам, на эти даты дрочат и дрючат всех под эти даты - тупо совковые понты, амерам это не нужно.
385 537502
>>7501
Можно просто сделать нормальную дельту у корабля и совершать маневр когда угодно, а не когда все совпадет так чтобы с одного пука подлететь к станции через два дня
Ах да у дракона же рсу вместо двигателей
386 537504
Как тебе такое, Илон Муск?

«Мы создадим универсальный лифт, который с окололунной станции сможет посадить нагрузку по заказу партнеров», — сказал Рогозин (цитата по ТАСС). Этот проект можно коммерциализировать «для оправдания колоссальных средств, которые потребуются на его реализацию», добавил глава «Роскосмоса». Сколько займет разработка и реализация такого проекта, не уточняется.
387 537505
>>7465
Манда. Анус ставишь?
388 537507
>>7506 (Del)
Можно просто сделать ракету побольше, у меня в ксп всегда работало.
389 537508
>>7503 (Del)

> называет ватниками


> тащит ватный жж


Бля как у тебя ~150м/с стартовой скорости превратились в 9% от орбитальной я даже знать не хочу
390 537509
>>7504
Это про что он? Обещает космический лифт на луне?
391 537510
>>7507
Можно и твой анус по кругу пустить. Но ты же так не делаешь, правда?
392 537513
>>7506 (Del)

> взрослые дяди сидят два дня в банке так как иначе говнофалкон не сможет сесть


> другие взрослые дяди не могут запустить вообще если перенос на полчаса так как ракета из 50х годов


Надеюсь хоть Боинг додумается поставить больше петард на атлас/вулкан и пускать когда угодно
393 537515
>>7511 (Del)
Аргументы будут или ты только срать можешь?
394 537517
>>7513
Еще раз, для совсем тупых и убогих: "больше петард" стоят больше денег.
395 537518
>>7517
Надо просто использовать двигатели на иных физических принципах.
396 537521
>>7518
Используй, раз тебе надо. Флаг тебе в руки, чего здесь кукарекаешь?
397 537522
>>7509
да пошёл он на хуй
398 537523
>>7509
Не, посадочно-взлетный модуль.
399 537524
>>7513

каталог петард опубликовали, самая большая на стр. 51. Повторно-используемая

https://www.northropgrumman.com/Capabilities/PropulsionSystems/Documents/NGIS_MotorCatalog.pdf

> By the time the twin RSRMs have completed their task, the Space Shuttle orbiter has reached an altitude of 24 nautical miles and is traveling at a speed in excess of 3,000 miles per hour.



> Engineers direct approximately 110,000 quality control inspections on each RSRM flight set. RSRMs are also static tested as part of the quality assurance and development process

400 537525
>>7519 (Del)
Ты нам предлагаешь здесь чей-то жж обсуждать?
401 537526
>>7519 (Del)

> Байконур крута


> вата


Да ты совсем дебил
402 537527
>>7524

>Space Shuttle


Это какое отношение к делу имеет?
403 537530
>>7527
большая петарда, как ты и хотел
404 537533
>>7528 (Del)
>>7529 (Del)

>работаем


>накляузничано

image.png160 Кб, 800x532
405 537535
>>7530
не позорься бля, речь про больше петард в пределах стандартных конфигураций
петарда шаттла большем чем весь атлас
кстати атлас хеви ух бляя
406 537537
>>7535
Ты дурачек? Все дополнительные ускорители/блоки бабок стоят. Тебе же объяснили: за твои деньги любой твой каприз.
407 537538
>>7537

>дали миллиарды на программу


>и потом еще немного


>наверное на лишнуюю петарду денег не дадут

408 537546
стоило перестать щитпостить тред заглох нахуй. каково вам осознавать что одна буква держала на плаву целый тред?
409 537547
>>7546
перерыв закончился, пошёл поливать кадки с туями ?
410 537550
Сегодня запуск, да?
411 537551
>>7535
Использование твердотопливных ступеней в Шаттле это страусиная политика, попытка сделать вид, что Шаттл почти SSTO, ну подумаешь пара маленьких недорогих надежных ускорителей, ерунда какая. По факту не маленьких, крайне дорогих, и угробивших один корабль. Чистейшая авантюра, надежность приняли 100% от балды, зато теперь моск маску сношают парашютами.
412 537552
>>7513

а почему НАСА не оплатит проёб ступени? там копейки же, пара десятков миллионов долларов
413 537553
>>7551
Зато реюз. Ускорители же тоже вроде реюзали?
414 537554
>>7553
их вылавливали из океана, разбирали, перевозили обратно на завод, двигатель по заявлению производителя можно использовать до 20 раз
415 537557
Не перекатываемся до 700 поста, зачем нам спешить, спейсаны? Мы и здесь хорошо сидим, тепло, уютно, все в сборе, душевные разговоры, а там что? Пустой и неуютный тред, опять всех собирать, заново искать маракасы, суета вся эта. Нет уж, давайте сидеть здесь. Мобилко- крестьянин куда- то пропал, похуй на его проблемы, а нам и до 700 комфортно сидеть, а там посудим может и 1000 возьмем, как встарые добрые времена, помните? Хорошо было, эээх. Давайте не будем гнать дуру? Мы люди разумные, понимаем где хорошо, а где плохо. Сидим здесь. ОП, не расчехляй оппикчи пока, одохни дорогой, придержи коней, мы тебя позовем попозже
416 537559
>>7517
Переносы пусков, особенно пилотируемых, стоят пиздец как много денег, не говоря уже про дерганье экипажа корабля и МКС
417 537561
>>7550

>Сегодня запуск, да?


Завтра, ну или сегодня ночью - если не собираешься спать до утра, чтобы на последних минутах перед закрытием окна узнать о переносе на 18ое.
Кстати 6800 кг - это была оценочная масса, реальная масса спутника - 6 956 кг https://spaceflightnow.com/2019/12/13/spacex-performs-hold-down-firing-for-heavyweight-satellite-launch-monday/
418 537563
>>7557

>Не перекатываемся до 700 поста, зачем нам спешить, спейсаны?


Оу, это тебе в роскосо тред нужно!
419 537574
>>7563
К психиатру этому ебанату нужно.
1357890098.jpg335 Кб, 1996x1000
420 537575
>>7482
>>7484
Я с вас хуею, на спц никому не пришло в голову что ступень распидорасит скоростным напором, как только капсула съебётся? У них аборт на MaxQ.
l-1266[1].jpg93 Кб, 700x884
421 537576
>>7504

>«Мы создадим универсальный лифт, который с окололунной станции сможет посадить нагрузку по заказу партнеров», — сказал Рогозин


Но ведь чтобы доставить к Луне окололунную станцию и космический лифт придется заказывать ракеты партнёров, например у того же Муска. Своих тонет.
sage 422 537579
>>7546
Да и иди ты нахер, благодетель хуев. Лучше три поста в день, чем мелькающие мимо треды-чятики, наполненные говном.
423 537583
>>7496
Тебе лучше было помолчать, за умного бы сошёл.
424 537584
>>7500
Долбоёб здесь ты, ибо вектор импульса полезной нагрузки, задаваемый вращением планеты, тебе придется изменять. Но ты неспособен провести такие простейшие расчеты.
425 537586
>>7497
Срешь здесь только ты, дегенерат. В школе учат что такое импульс, как его считать, но ты не понял.
426 537587
>>7502
Можно, но не нужно. Зачем ты здесь жидко серишь? Ты же не разбираешься в орбитальной механике и экономике. Зачем кукарекает?
427 537588
>>7584
по простейшим расчетам и по опыту ксп рссс там метров сто дельты разница
>>7586
ну давай посчитай епта
428 537589
>>7508
Тебе тот чувак, комменты которого удалили, давал ссылку на подробный разбор с ответом на твой вопрос. Ты её не осилил, но срешь здесь, диванные вскукарек.
429 537591
>>7538
Деньги дали, чтобы экономически эффективно запускать. Прежде чем кукарекать о незнакомых тебе вещах, надо в них научиться разбираться, а не доярку пить.
430 537592
>>7551
Твои кукареки здесь - от небольшого ума.
431 537593
>>7588

>Линейная скорость вращения Земли (на экваторе) — 465,1013 м/с (1674,365 км/ч). Линейная скорость вращения на широте 60° в два раза меньше, чем на экваторе.

432 537594
>>7588
Зачем ты мне:
1. втираешь про дельту, а не про импульс и про то, как связан импульс с массой полезной нагрузки?
2. отвечаешь вопросом на вопрос?

Видно, что ты - дурачок, в школьной физике не разбирающийся.
433 537595
>>7594
давай конкретные цифры или нахуй иди, меня твой дешевый понос не задевает
434 537596
>>7593
И? Скорость твоего тщедушного тельца массой в 70 кг. - 5 км/ч. Скорость фуры массой 50 000 кг. - тоже 5 км./ч. Посчитать импульсы этих тел сможешь? Сколько энергии нужно, чтобы изменить вектор скорости твоей жирной жопы (прости, я ошибся, твоя жопа не тщедушная, а жирная) и фуры на 45 градусов? Посчитать сможешь?
435 537597
>>7596

>что такое дельта вэ


Ебать дебил.
436 537598
>>7595
Я тебе задал вопрос. Но ты посчитать не можешь - слишком тупой и ленивый, поэтому отвечаешь вопросом на вопрос.
437 537599
>>7597
Понятно, ты жидко серишь, скоро на орбиту взлетишь на пердячем паре.
438 537600
>>7599
Не раньше, чем ты в бан.
439 537601
>>7598
ну как хочешь, я думал с тобой интереснее будет
440 537602
>>7600
О диванные борец! Не может считать, но обижается, петушок.
441 537603
>>7597
Тебе, гуманитарию, дали краткий и наглядный ответ на вопрос: какие параметры следует считать. Тебе даже давали ссылку на инструмент для расчетов (https://elvperf.ksc.nasa.gov/Pages/Query.aspx). Но считать ты не умеешь, школьной физики не знаешь, и в экономике запусков ты не разбираешься, иначе ты бы посчитал и не базарил здесь, как истеричная баба.
442 537604
>>7601
Ты просила наклонение, школьной физики не знаешь.
443 537605
>>7604
Просрал, быстрофикс
444 537606
>>7603
А у него член 2 см. Почти баба.
445 537607
>>7605
вот так правильнее
446 537609
>>7594
Зачем ты споришь с неразумным. Он с дерева недавно слез.
image.png8 Кб, 285x118
447 537610
Пузырь скоро лопнет
448 537611
>>7607
Ты наклонения видишь? Считать умеешь? По твоим постам видно, что нет. В школу запишись, болезный.

Как объяснить слепому,
Слепому, как ночь, с рожденья,
буйство весенние красок, радуги наваждение?
Как объяснить глухому,
С рожденья, как ночь, глухому,
Нежность виолончели, или угрозу грома?...
Это стихи Юлии Друниной.
Как объяснить дураку, почему в одном случае одновитковый запуск целесообразен, а в другом случае нет?
Да никак, Иванушки-дурачки не поймут.
449 537612
>>7611
Наклонение вижу
Считать уменю, пн ниже всего на 4%
Еще что-то?
450 537614
>>7612
Что за 95% confidence interval? Да, я уже загуглил, как это переводится.
451 537616
>>7612
Нет, ты считать не умеешь, ибо калькулятор даёт преимущество (по массе) Байконура перед Канавералом при запуске к МКС почти на 8 (восемь) процентов. Это много, с экономической точки зрения. А ты - лжец.
452 537618
>>7614
ru.wikipedia.org/wiki/Доверительный_интервал
453 537620
>>7618
Понял, спасибки.
image.png12 Кб, 477x160
454 537622
>>7616
Но 8% это 9300, а не 9000

>калькулятор даёт преимущество (по массе) Байконура перед Канавералом при запуске к МКС почти на 8 (восемь) процентов


чего блядь?
вот то же самое с байконура
zen.webm2 Мб, webm,
1920x1080, 0:15
455 537624
>>7618

> Более точное, хоть также не совсем строгое, толкование


погода влияет на статистику и вероятности расчётов траектории ?
456 537625
>>7622

>атлас


>с космодрома


Ебать шиз. И пиздит твой калькулятор пиндосский.
457 537628
>>7625
это чисто чтобы цифры сравнить
давай достоверный по твоему мнению калькулятор, меня это заебало уже
458 537629
>>7628
Зачем кормишь тогда? Все равно же ни одного аргумента, кроме ad hominem, не было.
459 537631
>>7629
делать нехуй
460 537633
>>7622
Ещё раз, калькулятор по ссылке, даёт преимущество по массе, Байконура перед Канавералом при запуске к МКС в 7,7 процента. Стоимость вывода знаешь? Сколько по деньгам будет стоить замена Фалкон 9 на Фалкон Хеви или Дельта 4 Хеви, чтобы компенсировать разницу по массе за счёт одновиткового запуска к МКС с Канаверала посчитать ты не можешь, иначе бы здесь не выступал.
461 537634
>>7633
почему ты пишешь Дельта с мягким знаком и при этом пишешь Фалькон с ошибкой?
462 537635
>>7634
делта флакон
463 537636
>>7633
иди нахуй, у меня браузер отказывается открывать твое дерьмо, там наверняка вирусы и гей-ниггеры
скрины кидай или съебись
464 537637
>>7635
алфа, илон, делта, фалкон, ы-ы-ы мы тролим русский язык
465 537638
>>7637
сказал мелкобуква
466 537639
>>7636
Так это же из зоны gov, какие вирусы.
467 537640
>>7634
Иван-дурак, когда обосрался, всегда врет. Ты - Иван-дурак, поэтому ты в своем посте - лжешь. Ты даже школьную математику не усвоил, профан, не ответил ни на один вопрос. Тебе лгать и извиваться не привыкать, Иванушка.
468 537641
>>7638
некоторое время назад мы подробно разъясняли как и почему правильно писать Фалькон, Элон, и тд

https://ru.wikipedia.org/wiki/Dassault_Falcon_50
ha-ha.jfif141 Кб, 624x460
469 537644
470 537645
>>7639
мне похуй, кидай скрины своего дерьма
471 537646
>>7641
Правильно писать: Falcon, Elon, и т.д.
472 537648
>>7636
Есть две хороших русских поговорки про тебя:
1. Вор громче всех кричит: держи вора;
2. Хитёр бобер: наклал в штаны и говорит: "заржавело"
473 537649
>>7648
хехе и это говорит человек который уже десятки постов подряд обвиняет всех в тупости и неумении читать/считать/думать
давай маневрируй бля
474 537650
>>7646
Где эти правила установлены? Ссылку на нормы русского языка дать можешь? Или ты - вор, громче всех кричащий "держи вора"?
475 537651
>>7482

>Кек, будет как в прошлый раз, когда Фалькон отказался разбиваться об воду и тонуть.


>Там инфлайт аборт тест для дракона - не хватит пространства для маневра для посадки.



А вот и нихуя - отделение корабля произойдет на MaxQ и бустер тупо распидорасит без обтекателя на второй ступени.
https://youtu.be/VzRNE-qknpA?t=150
476 537652
>>7651
А это, аэродинамические нагрузки на вторую ступень будут эквиваленты 20 тоннам или больше?
477 537655
>>7649
Именно это я говорю людям, желающим узнать что-то новое, разобраться. А таких как ты, Иванушков-дурачков, не знающих школьной физики и не сумевших, за столько постов, рассчитать и разобраться в элементарных вещах, я тыкаю носом в их испражнения.
478 537656
>>7649
я думаю это бот
479 537657
>>7650
Некоторое время назад была ссылка.
480 537660
попробуйте не кормить бота ответами, проверим стриггерится ли он
481 537662
>>7649
Как типичный гопник, ты искажает слова, адресованные лично тебе, распространяя их на всех. Ведь ты, Иванушка-дурачек, до сих пор не способился посчитать, ибо считать не умеешь.
482 537664
>>7655
и у тебя это хуево получается
эмоциональны ты меня не задел, а внятных цифр и аргументов не привел, кроме какого-то опасного сайта
еще раз говорю, давай свои цифры по пуску с кейпа и байконура или нахуй иди
483 537665
>>7660
Спать или не спать, вот в чем вопрос.
484 537666
>>7657
Какое время назад? Где эта ссылка? Не писяйся под себя, дай её! Ты же способен на такой пустяк?
485 537668
Теслу всерьез держать до 420, че думаете?
philosoraptor.gif59 Кб, 500x500
486 537669
>>7665
интересно какая награда если бот пройдёт тест Тьюринга
487 537670
>>7664
Цифры я тебе дал (7,7 процентов), а ссылку ты даже открыть не смог, не то что посчитать, Иванушка. Поэтому ты лжешь и изворачивается, Иванушка-дурачек.
488 537671
>>7668
ничего не предпринимай до первой недели Февраля
-46011506456240374.jpg169 Кб, 1280x539
489 537672
>>7660
Там же чуть выше твой мелкобуквенный коллега или это ты был, в любом случае похуй вещал про "без muh щитпоста тред заглох". Вот же вам и щитпост, и активность в треде, что не так? Сами же развели в треде антисанитарию, а потом жалуются что к ним всякая хуйня лезет.
мимо
490 537673
>>7670
ты цифры сам придумал
скрин калькулятора своего давай
491 537674
>>7668

>Теслу всерьез держать до 420, че думаете?


Не ссы, держи!
492 537678
>>7673
Ты обкакался, и переводишь на меня, Иванушка. Тебя носом ткнули в твои испражнения уже не раз. Даже котенка трёх-месячного уже можно было научить за столько постов. Но не тебя.
493 537680
>>7678
нет ты
494 537681
>>7680
Ух, какой раздувшийся! А посчитать так и не сумел!
376782393029572404599867079074399889915904n.jpg1,7 Мб, 1080x1345
495 537682
С няшкой перекат сделоете?
496 537683
>>7682
Не перекатываемся до 700 поста, зачем нам спешить, спейсаны?
497 537684
>>7681

>пруфы не пруфы

498 537686
>>7684
Взвизжал ворюга, не представивший ни одного пруфа, даже считать не умеющий!
499 537689
>>7686
У меня скрины калькуляторов есть, а ты цифры сам придумал
500 537692
>>7689
Продолжает визжать ворюга, зная что есть калькулятор и не нужны скрины. Нравиться ему тыкаться в свои испражнения.
501 537693
хуя вы тут токсичные
502 537695
>>7693
Это не мы, это один шиз.
503 537697
>>7689
У тебя за душой лишь пиздабольство и гонор. Зачем ты смешишь нас?
504 537709
Тесла падает
image.png3,3 Мб, 1280x1920
505 537710
Подняли
506 537712
507 537771
>>6169 (OP)
Уёбки, чо не перекатываете?
будущее россии.jpg52 Кб, 612x546
508 537772
>>7709
Твой IQ падает, с каждым днём всё сильнее.
509 537775
>>7633

>калькулятор по ссылке, даёт преимущество по массе, Байконура перед Канавералом при запуске к МКС в 7,7 процента.


Можешь такой калькулятор смело в жопу себе запихать.
маск4.png124 Кб, 691x215
510 537776
15008207727821.jpg6 Кб, 150x150
511 537777
>>7588

>по опыту ксп

512 537780
>>7771
Зачем? Как говорится, в новом треде щитпост не слаще.
513 537782
>>7775
Ватолятор.
514 537784
>>7771
Сидим до 700 кайфуем, спешить некуда.
spcx.png857 Кб, 1918x1079
515 537790
у меня одного марс в квадратах на стриме?
516 537794
>>7790
Яркость нормальную сделай.
517 537795
Почалося!
123123111.JPG71 Кб, 1286x727
518 537796
untitled112233.JPG115 Кб, 1920x1080
519 537799
Няшки опять не будет?
520 537800
>>7799
Индийский няшка чем тебе не няшка?
521 537804
Скучный запуск
522 537805
Не, ну в этот раз совсем денег на рендеры зажали.
523 537806
Что-то жестковато ноги сложились
524 537807
>>7805
47ой рендер "посадки", пора уж и экономить.
525 537810
Кто там следующий? Старлинк?
526 537819
>>7805
>>7806
Половинки поймали?
527 537825
>>7819
Ms. Tree and Ms. Chief narrowly missed catching the fairing halves—team is working to recover them for potential use on a future flight

https://twitter.com/elonmusk/status/1206767825781587969
zen.mp42,7 Мб, mp4,
1920x1080, 0:09
528 537835
рутина
EL9DdvWwAEo5Qg.jpg136 Кб, 2048x1364
529 537836
Falcon 9 launches JCSAT-18/Kacific1 to geostationary transfer orbit
530 537837
>>7589

а тебе не приходило в голову, что пост этого "чувака" потёрли потому что это антисетишизик который дал ссылку на свой говноблог на дзен, где он всё рассчитал так как ему надо используя собственную алтернативную физику и математику? хотя зачем я это пишу, ведь ты сам он и есть
zen.mp44 Мб, mp4,
1920x1080, 0:17
531 537838
532 537839
>>7835

какая рутина? ни одной половинки не поймали! как я и говорил, эта идея с кораблями и сетями провальная. видимо надо вертолётом ловить, как электроны и двигательный отсек вулкана
533 537841
>>7839
покажи документальное подтверждение бредовым фантазиям

skyhook из 50-х, например
https://www.youtube.com/watch?v=qkNiOjJvlS4
Поиск в Google.png24 Кб, 850x153
534 537848
>>7682

>С няшкой


Если бы я ещё знал как её зовут) А то всё негромексиканка, да негромексиканка....
535 537849
>>7848
кончита
536 537852
>>7837
Вам уже везде антисетишизик видится. Это не он, это другой шиз был.
537 537856
538 537857
>>7682
Перекатывайте с ней, я благословляю.
539 537858
>>7857
нет
540 537861
странно что ни одного фейринга не поймали
6768522924479095352472165950985868955569557n.jpg125 Кб, 1080x1080
541 537868
Перекат:
>>537867 (OP)
542 538160
>>7852

>Это не он, это другой шиз был


В любом случае, шизов тут просто завались.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 29 мая 2020 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /spc/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски