Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 10 января 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 10 января 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
75 Кб, 1314x687Перенос очередной миссии Starlink v1.0 L8 с тремя спутниками SkySat 16-18 планируется в середине июня ~ c 4 до 5 по мск.
Cписок запусков SpaceX: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Falcon_9_and_Falcon_Heavy_launches
Расписание пусков: https://www.reddit.com/r/SpaceX/wiki/launches/manifest
Записи запусков: https://www.youtube.com/spacex
Сабреддит о SpaceX: https://www.reddit.com/r/spacex
Миссии SpaceX на NSF: https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?board=55.0
Время по мск: MSK = GMT/UTC+3 = EST+8 = EDT+7 = PST+11 = PDT+10
Статистика: https://www.spacexstats.xyz/
Предыдущий: >>580194 (OP)
Cписок запусков SpaceX: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Falcon_9_and_Falcon_Heavy_launches
Расписание пусков: https://www.reddit.com/r/SpaceX/wiki/launches/manifest
Записи запусков: https://www.youtube.com/spacex
Сабреддит о SpaceX: https://www.reddit.com/r/spacex
Миссии SpaceX на NSF: https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?board=55.0
Время по мск: MSK = GMT/UTC+3 = EST+8 = EDT+7 = PST+11 = PDT+10
Статистика: https://www.spacexstats.xyz/
Предыдущий: >>580194 (OP)
>>1238 (OP)
На третьей сложно, остальные изи.
На третьей сложно, остальные изи.
86 Кб, 800x533«Удивительно, но одна небольшая частная компания SpaceX (8 тысяч сотрудников) по своей мощности в пилотируемой космонавтике сравнялась со всей Российской Федерацией. Илон Маск сумел разрушить нашу монополию на пилотируемые полеты к МКС. Пример частного предпринимательства не в пользу государственных компаний и госкорпораций. Они явно проигрывают в кадровом потенциале, инженерно-конструкторских разработках и в скорости их реализации. К тому же госкомпании финансово более затратные и по причине большого количества бессмысленных чиновников-управленцев в них.
Несколько слов о самом корабле. Во всем видны новейшие технические разработки и достижения. Бесконечное число инновационных решений: в архитектуре построения корабля, его внешнем облике, внутренней конструкции и эргономике, скафандрах, дисплеях с тачскринами и графическом интерфейсе отображения связи экипажа с системами корабля. Поражает большой внутренний объем и уровень комфорта.
Это не только старт нового корабля, но реальный шаг к лунной и марсианской программам. На мой взгляд, поставлена точка в космической гонке между нашими странами по двум критериям. Во-первых, программы стали международными, и мы давно сотрудничаем, а не соперничаем. Во-вторых, с запуском нового корабля и реальных наработок по лунной программе у американцев более нет конкурентов. Им никто не дышит в затылок.
Наше технологическое отставание, отсутствие четкого целеполагания в космических исследованиях, государственный сектор экономики при полном отсутствии конкуренции, кадровый дефицит высокопрофессиональных специалистов в отрасли и другие негативные тенденции привели к тому, что, начав создавать новый корабль на год ранее Маска, мы преуспели только в его переименовании — из «Федерации» в «Орла». А ранее у нас проектировался многоцелевой и многоразовый корабль «Клипер», но через шесть лет Роскосмос проект фактически закрыл».
По нашей зависимости от американцев на МКС:
«На тот момент американцы зависели от нас не только по доставке экипажей на МКС, но и по ряду технических вопросов. Мы, в свою очередь, в значительной степени зависели от них. И сейчас зависим по многим параметрам. Несколько примеров. В системе управления движением для управления ориентацией станции только у американской стороны есть гиродины (огромные гироскопы), а вот двигатели для их разгрузки работают на российском сегменте. Работают они в паре. Гиродины без двигателей — металлолом для станции, а на одних наших двигателях ориентация станции будет слишком затратной по расходу топлива. МКС и месяца не пролетает.
Не имея давно обещанного, но пока остающегося на Земле нашего научно-энергетического модуля (НЭМ) с его мощными солнечными батареями, мы получаем почти половину необходимой электроэнергии для российского сегмента все эти годы от партнеров. Для круглосуточного контроля (телеметрии) и управления системами российского сегмента (без перерывов на глухие витки), для голосовой связи по каналу ЦУП — МКС россияне используют средства связи партнеров. Частично на российский сегмент работают и системы партнеров по обеспечению жизнедеятельности экипажа. Все оборудование для психологической поддержки — мобильная телефонная связь, видеоконференции с семьями, интернет — обеспечивается средствами партнеров. Элементная база станционной компьютерной сети, включая и весь российский сегмент, практически вся не наша… И таких примеров немало».
Несколько слов о самом корабле. Во всем видны новейшие технические разработки и достижения. Бесконечное число инновационных решений: в архитектуре построения корабля, его внешнем облике, внутренней конструкции и эргономике, скафандрах, дисплеях с тачскринами и графическом интерфейсе отображения связи экипажа с системами корабля. Поражает большой внутренний объем и уровень комфорта.
Это не только старт нового корабля, но реальный шаг к лунной и марсианской программам. На мой взгляд, поставлена точка в космической гонке между нашими странами по двум критериям. Во-первых, программы стали международными, и мы давно сотрудничаем, а не соперничаем. Во-вторых, с запуском нового корабля и реальных наработок по лунной программе у американцев более нет конкурентов. Им никто не дышит в затылок.
Наше технологическое отставание, отсутствие четкого целеполагания в космических исследованиях, государственный сектор экономики при полном отсутствии конкуренции, кадровый дефицит высокопрофессиональных специалистов в отрасли и другие негативные тенденции привели к тому, что, начав создавать новый корабль на год ранее Маска, мы преуспели только в его переименовании — из «Федерации» в «Орла». А ранее у нас проектировался многоцелевой и многоразовый корабль «Клипер», но через шесть лет Роскосмос проект фактически закрыл».
По нашей зависимости от американцев на МКС:
«На тот момент американцы зависели от нас не только по доставке экипажей на МКС, но и по ряду технических вопросов. Мы, в свою очередь, в значительной степени зависели от них. И сейчас зависим по многим параметрам. Несколько примеров. В системе управления движением для управления ориентацией станции только у американской стороны есть гиродины (огромные гироскопы), а вот двигатели для их разгрузки работают на российском сегменте. Работают они в паре. Гиродины без двигателей — металлолом для станции, а на одних наших двигателях ориентация станции будет слишком затратной по расходу топлива. МКС и месяца не пролетает.
Не имея давно обещанного, но пока остающегося на Земле нашего научно-энергетического модуля (НЭМ) с его мощными солнечными батареями, мы получаем почти половину необходимой электроэнергии для российского сегмента все эти годы от партнеров. Для круглосуточного контроля (телеметрии) и управления системами российского сегмента (без перерывов на глухие витки), для голосовой связи по каналу ЦУП — МКС россияне используют средства связи партнеров. Частично на российский сегмент работают и системы партнеров по обеспечению жизнедеятельности экипажа. Все оборудование для психологической поддержки — мобильная телефонная связь, видеоконференции с семьями, интернет — обеспечивается средствами партнеров. Элементная база станционной компьютерной сети, включая и весь российский сегмент, практически вся не наша… И таких примеров немало».
86 Кб, 800x533«Удивительно, но одна небольшая частная компания SpaceX (8 тысяч сотрудников) по своей мощности в пилотируемой космонавтике сравнялась со всей Российской Федерацией. Илон Маск сумел разрушить нашу монополию на пилотируемые полеты к МКС. Пример частного предпринимательства не в пользу государственных компаний и госкорпораций. Они явно проигрывают в кадровом потенциале, инженерно-конструкторских разработках и в скорости их реализации. К тому же госкомпании финансово более затратные и по причине большого количества бессмысленных чиновников-управленцев в них.
Несколько слов о самом корабле. Во всем видны новейшие технические разработки и достижения. Бесконечное число инновационных решений: в архитектуре построения корабля, его внешнем облике, внутренней конструкции и эргономике, скафандрах, дисплеях с тачскринами и графическом интерфейсе отображения связи экипажа с системами корабля. Поражает большой внутренний объем и уровень комфорта.
Это не только старт нового корабля, но реальный шаг к лунной и марсианской программам. На мой взгляд, поставлена точка в космической гонке между нашими странами по двум критериям. Во-первых, программы стали международными, и мы давно сотрудничаем, а не соперничаем. Во-вторых, с запуском нового корабля и реальных наработок по лунной программе у американцев более нет конкурентов. Им никто не дышит в затылок.
Наше технологическое отставание, отсутствие четкого целеполагания в космических исследованиях, государственный сектор экономики при полном отсутствии конкуренции, кадровый дефицит высокопрофессиональных специалистов в отрасли и другие негативные тенденции привели к тому, что, начав создавать новый корабль на год ранее Маска, мы преуспели только в его переименовании — из «Федерации» в «Орла». А ранее у нас проектировался многоцелевой и многоразовый корабль «Клипер», но через шесть лет Роскосмос проект фактически закрыл».
По нашей зависимости от американцев на МКС:
«На тот момент американцы зависели от нас не только по доставке экипажей на МКС, но и по ряду технических вопросов. Мы, в свою очередь, в значительной степени зависели от них. И сейчас зависим по многим параметрам. Несколько примеров. В системе управления движением для управления ориентацией станции только у американской стороны есть гиродины (огромные гироскопы), а вот двигатели для их разгрузки работают на российском сегменте. Работают они в паре. Гиродины без двигателей — металлолом для станции, а на одних наших двигателях ориентация станции будет слишком затратной по расходу топлива. МКС и месяца не пролетает.
Не имея давно обещанного, но пока остающегося на Земле нашего научно-энергетического модуля (НЭМ) с его мощными солнечными батареями, мы получаем почти половину необходимой электроэнергии для российского сегмента все эти годы от партнеров. Для круглосуточного контроля (телеметрии) и управления системами российского сегмента (без перерывов на глухие витки), для голосовой связи по каналу ЦУП — МКС россияне используют средства связи партнеров. Частично на российский сегмент работают и системы партнеров по обеспечению жизнедеятельности экипажа. Все оборудование для психологической поддержки — мобильная телефонная связь, видеоконференции с семьями, интернет — обеспечивается средствами партнеров. Элементная база станционной компьютерной сети, включая и весь российский сегмент, практически вся не наша… И таких примеров немало».
Несколько слов о самом корабле. Во всем видны новейшие технические разработки и достижения. Бесконечное число инновационных решений: в архитектуре построения корабля, его внешнем облике, внутренней конструкции и эргономике, скафандрах, дисплеях с тачскринами и графическом интерфейсе отображения связи экипажа с системами корабля. Поражает большой внутренний объем и уровень комфорта.
Это не только старт нового корабля, но реальный шаг к лунной и марсианской программам. На мой взгляд, поставлена точка в космической гонке между нашими странами по двум критериям. Во-первых, программы стали международными, и мы давно сотрудничаем, а не соперничаем. Во-вторых, с запуском нового корабля и реальных наработок по лунной программе у американцев более нет конкурентов. Им никто не дышит в затылок.
Наше технологическое отставание, отсутствие четкого целеполагания в космических исследованиях, государственный сектор экономики при полном отсутствии конкуренции, кадровый дефицит высокопрофессиональных специалистов в отрасли и другие негативные тенденции привели к тому, что, начав создавать новый корабль на год ранее Маска, мы преуспели только в его переименовании — из «Федерации» в «Орла». А ранее у нас проектировался многоцелевой и многоразовый корабль «Клипер», но через шесть лет Роскосмос проект фактически закрыл».
По нашей зависимости от американцев на МКС:
«На тот момент американцы зависели от нас не только по доставке экипажей на МКС, но и по ряду технических вопросов. Мы, в свою очередь, в значительной степени зависели от них. И сейчас зависим по многим параметрам. Несколько примеров. В системе управления движением для управления ориентацией станции только у американской стороны есть гиродины (огромные гироскопы), а вот двигатели для их разгрузки работают на российском сегменте. Работают они в паре. Гиродины без двигателей — металлолом для станции, а на одних наших двигателях ориентация станции будет слишком затратной по расходу топлива. МКС и месяца не пролетает.
Не имея давно обещанного, но пока остающегося на Земле нашего научно-энергетического модуля (НЭМ) с его мощными солнечными батареями, мы получаем почти половину необходимой электроэнергии для российского сегмента все эти годы от партнеров. Для круглосуточного контроля (телеметрии) и управления системами российского сегмента (без перерывов на глухие витки), для голосовой связи по каналу ЦУП — МКС россияне используют средства связи партнеров. Частично на российский сегмент работают и системы партнеров по обеспечению жизнедеятельности экипажа. Все оборудование для психологической поддержки — мобильная телефонная связь, видеоконференции с семьями, интернет — обеспечивается средствами партнеров. Элементная база станционной компьютерной сети, включая и весь российский сегмент, практически вся не наша… И таких примеров немало».
>>580974 →
Зато водород полностью экологичный.
>>581230 →
Из ДС многие уехали на дачи.
>>581227 →
Значит не факт что без одного полетит.
>>581233 →
Опыт маскотреда (5 лет) подойдет?
Зато водород полностью экологичный.
>>581230 →
>наверно потому что слишком много людей стали им пользоваться
Из ДС многие уехали на дачи.
>>581227 →
Значит не факт что без одного полетит.
>>581233 →
Опыт маскотреда (5 лет) подойдет?
Там ваш Илоний опять предлагает всем легально пыхать, а вы тут все чертей Рогозина гоняете.
>>1247
прыжки прототипа старшипа на 150 м. Планировался еще в декабре, но потом он поменял дизайн, до сих пор планируется.
>обиясните нбюфагу что за "прыжки" маска?
прыжки прототипа старшипа на 150 м. Планировался еще в декабре, но потом он поменял дизайн, до сих пор планируется.
>>1247
"Прыжок" это как "хлопок", но с бочкой.
"Прыжок" это как "хлопок", но с бочкой.
>>1248
это типа ракета взлетает на 150 метров и идет на посадку как фелкон? или как оно прыгает?
это типа ракета взлетает на 150 метров и идет на посадку как фелкон? или как оно прыгает?
>>1250
про посадку хз, но взлет да. Скорее всего посадка тоже. Но прыжка еще не было, только разговоры и хлопки (взрывы) на стенде
что-то типа такого ожидается
https://www.youtube.com/watch?v=bYb3bfA6_sQ
про посадку хз, но взлет да. Скорее всего посадка тоже. Но прыжка еще не было, только разговоры и хлопки (взрывы) на стенде
что-то типа такого ожидается
https://www.youtube.com/watch?v=bYb3bfA6_sQ
>>581233 →
дауны, читайте полностью описание вакансии там сказано:
бакалавр в области компьютер сайнс и 4 года опыта работы
ИЛИ
6 лет опыта работы
дауны, читайте полностью описание вакансии там сказано:
бакалавр в области компьютер сайнс и 4 года опыта работы
ИЛИ
6 лет опыта работы
41 Кб, 300x300>>1257
Скобочки не проставлены, по умолчанию получается (диплом бакалавра) and (4 года опыта or 6 лет опыта)
Скобочки не проставлены, по умолчанию получается (диплом бакалавра) and (4 года опыта or 6 лет опыта)
>>1253
ЛЫСИНААААА
ЛЫСИНААААА
>>1243
какаета гигантомания.
Ежу понятно, что монополия временна, рано или поздно кто нибудь запилит ракету.
в общем высосаная из пальца трагедия.
По мимо 8 тыс сотрудников, успех объясняется не волшебной частностью, а тем что компания находится в самой развитой технологической стране, во вторых богатейшей стране. За спиной у илония стоит омерика, с баблом и технологиями от туда и успех.
бабло, технология, фабрики= успех
А сырьёвка дает мизер денег, во вторых деньги негде превратить в материальные ценности так как нет фабрик и некем, так как инженеры разбежались. Упех развитых стран предопределён.
но насколько надо быть идиотом чтоб удивлятся простым вещам.
>сравнялась со всей Российской Федерацией.
какаета гигантомания.
> Маск сумел разрушить нашу монополию
Ежу понятно, что монополия временна, рано или поздно кто нибудь запилит ракету.
в общем высосаная из пальца трагедия.
>небольшая частная компания SpaceX (8 тысяч сотрудников
По мимо 8 тыс сотрудников, успех объясняется не волшебной частностью, а тем что компания находится в самой развитой технологической стране, во вторых богатейшей стране. За спиной у илония стоит омерика, с баблом и технологиями от туда и успех.
бабло, технология, фабрики= успех
А сырьёвка дает мизер денег, во вторых деньги негде превратить в материальные ценности так как нет фабрик и некем, так как инженеры разбежались. Упех развитых стран предопределён.
но насколько надо быть идиотом чтоб удивлятся простым вещам.
>>1277
идиот оправдывает провал рашки тем что она не развитая страна и думает что это хорошее оправдание
я хуею какие же блохастые тупые, пиздец просто
идиот оправдывает провал рашки тем что она не развитая страна и думает что это хорошее оправдание
я хуею какие же блохастые тупые, пиздец просто
После отказа США от «Союзов», они могут стать невыгодными для Роскосмоса.
Россия будет вынуждена использовать корабли SpaceX для доставки своих космонавтов на орбиту. Использовать только «Союзы» станет невыгодно, потому что американцы больше не будут за них платить. Об этом сообщила Forbes представитель NASA Стефани Ширхольц (Stephanie Schierholz).
https://www.forbes.com/sites/jamiecartereurope/2020/06/03/despite-spacex-success-nasa-will-pay-russia-90-million-to-take-us-astronaut-to-the-iss/#766b64efeacb
Россия будет вынуждена использовать корабли SpaceX для доставки своих космонавтов на орбиту. Использовать только «Союзы» станет невыгодно, потому что американцы больше не будут за них платить. Об этом сообщила Forbes представитель NASA Стефани Ширхольц (Stephanie Schierholz).
https://www.forbes.com/sites/jamiecartereurope/2020/06/03/despite-spacex-success-nasa-will-pay-russia-90-million-to-take-us-astronaut-to-the-iss/#766b64efeacb
>>1279
Ни через 5, ни через 10
Вообще не факт что американцы будут в космосе через 5 или 10 лет. Пока Роскосмос не построил МКС они туда попадали только иногда. А сейчас у них вообще гражданочка началась в сочетании с депрессией, и смена цвета большинства скоро, вместе с доминирующей культурой.
>После отказа США от «Союзов»
Ни через 5, ни через 10
Вообще не факт что американцы будут в космосе через 5 или 10 лет. Пока Роскосмос не построил МКС они туда попадали только иногда. А сейчас у них вообще гражданочка началась в сочетании с депрессией, и смена цвета большинства скоро, вместе с доминирующей культурой.
>>1286
проиграл с аутотренинга даже сильнее чем с перефорса 5 10
проиграл с аутотренинга даже сильнее чем с перефорса 5 10
>>1286
напоминаю, что на текущий момент ни рогозин в целом ни роскосмос в частности не могут возить людей на луну и не смогут ни через 5 ни через 10
напоминаю, что на текущий момент ни рогозин в целом ни роскосмос в частности не могут возить людей на луну и не смогут ни через 5 ни через 10
>>581206 →
Дурик, я не про ростелеком и МТС говорю. Эти просто на повышение цен отобьются, да и вообще не бедно жили.
Незнаю как там в ДС-ах сейчас, но у меня в городе три локальных провайдера оптики, помимо двух федеральных (вышеназванных) и на лицо видны их трудности. Общался с директором одного из них и просто охуевал от того, сколько гемороя на них взвалили - повышать цены они не могут, а кучу оборудования за чтото покупать надо. В итоге они как могут вынуждены оптимизировать свой траффик, проводить кучу оптимизаций и все в конечном итоге сказывается на качестве интернета для пользователя, но никто 700 рублей у нас в городе за интернет платить не будет, вот и приходиться как то выкручиваться на 300-500 рублей абонентской платы.
Закройся он и еще один и пизда нормальному интернету в городе, тот же Ростелеком совсем хуй положит на хоть какие то старания и качество (впрочем он и так почти ложит, но зато есть выбор, ПОКА ЧТО)
Интернет это инфраструктура и конечно приятнее когда у тебя есть своя, локальная, отеческая и "железная".
Спутники Маска сейчас летают, послезавтра не летают, послепослезавтра он на марс улетит и забьет хуй или прогорит или продаст бизнес амазону или что там у них.
Сейчас он работает, а завтра там какой нибуть очередной виток ебанины зайдет и будут не только в фейсбуке тебя банить за то что ты перед черными недостаточно на колени встраешь, но и вообще забанят как абонента. Я запросто могу представить себе такое развитие событий, когда тебя не твич банит за слово даун, а провайдер лишая интернета. Толи еще может быть. И будешь ты сидеть со своей бесполезной антеной и плакаться какие в роисси плохие провайдеры, после Маска пойти не к кому. Конечно не к кому, ты же свои деньги вложил в спутники маска, а не своих провайдеров которые могли на них развивать инфраструктуру.
И не надо говорить, что это преувеличение опасений: после истории с 8чан ничему нельзя удивляться. Да 8чан был не прав и вообще история треш, но то безапелляционное абсолютно одноцветное цунами осуждения которое на него обрушилось без суда и следствия, когда его без всякой на то законной обоснованости, просто по воли чувств и желания быть хорошим, на волне тупейшего вичханта, его кинули и обоссали просто все кто мог. И пока это касается только терроризма, но не трудно представить что такое может ждать и "недостаточную" толерантность или просто свободу выражения неприятных отдельным вопилам мнений.
>>581202 →
Каком миллионике нахуй. Я живу в городе 90к населения, где адсл то появился в 2005ом только. А я и вовсе не мог подключить его вплоть до 2007го изза технической возможности атс.
Но даже у нас трудно представить район или место куда нереально протянуть интернет. Ну наверно какие то совсем слепые пятна есть, но так что бы за умеренные деньги нельзя было подключиться это надо вообще на отшибе гдето жить, посреди поля и алкобараков.
У нас в городе к оптике подключены ВСЕ (специально сейчас по карте проверил) панельные и многоквартирные дома, причем в большинсве там по два или три провайдера. Частные дома конечно должны сами заморачиваться, но у большинства есть готовая точка в радиусе 300 метров (для таких стоимость подлючения зачастую это стоимость кабеля). Договориться с провайдером можно всегда, если захотеть и не пожалеть денег. Ты ведь 100% нихуя не пробовал. Ты просто пробил техвозможность по своему адресу утерся и начал кричать РЯЯЯЯ. Всегда можно поговорить с соседями, узнать их заинтересованность, найти единомышленников и обратиться с конктруктивным предложением к провайдеру. Если в этом будет толк, он сам будет только рад развитию сети.
Только чтото мне подсказывает, что ты один такой кому 10мбит там мало и это собственно единсвенная причина почему у тебя нету оптики - она там просто никому не нужна и живешь ты гдето на отшибе.
Опять же ситуации бывают разные, я не говорю что ты неправ про себя. Я говорю о том, что ты очень сильно преувеличиваешь нужду нашего потребителя в Масковском интернете. Может 5% он реально и нужен, но большинство либо имеют очень хороший интернет или их устраивает какой никакой текущий. Но твой посыл же был в том, как хуего у нас с интернетом, и путин насрал с единсвенной надеждой. Поздравляю, таких как ты по пальцам пересчитать.
Дурик, я не про ростелеком и МТС говорю. Эти просто на повышение цен отобьются, да и вообще не бедно жили.
Незнаю как там в ДС-ах сейчас, но у меня в городе три локальных провайдера оптики, помимо двух федеральных (вышеназванных) и на лицо видны их трудности. Общался с директором одного из них и просто охуевал от того, сколько гемороя на них взвалили - повышать цены они не могут, а кучу оборудования за чтото покупать надо. В итоге они как могут вынуждены оптимизировать свой траффик, проводить кучу оптимизаций и все в конечном итоге сказывается на качестве интернета для пользователя, но никто 700 рублей у нас в городе за интернет платить не будет, вот и приходиться как то выкручиваться на 300-500 рублей абонентской платы.
Закройся он и еще один и пизда нормальному интернету в городе, тот же Ростелеком совсем хуй положит на хоть какие то старания и качество (впрочем он и так почти ложит, но зато есть выбор, ПОКА ЧТО)
Интернет это инфраструктура и конечно приятнее когда у тебя есть своя, локальная, отеческая и "железная".
Спутники Маска сейчас летают, послезавтра не летают, послепослезавтра он на марс улетит и забьет хуй или прогорит или продаст бизнес амазону или что там у них.
Сейчас он работает, а завтра там какой нибуть очередной виток ебанины зайдет и будут не только в фейсбуке тебя банить за то что ты перед черными недостаточно на колени встраешь, но и вообще забанят как абонента. Я запросто могу представить себе такое развитие событий, когда тебя не твич банит за слово даун, а провайдер лишая интернета. Толи еще может быть. И будешь ты сидеть со своей бесполезной антеной и плакаться какие в роисси плохие провайдеры, после Маска пойти не к кому. Конечно не к кому, ты же свои деньги вложил в спутники маска, а не своих провайдеров которые могли на них развивать инфраструктуру.
И не надо говорить, что это преувеличение опасений: после истории с 8чан ничему нельзя удивляться. Да 8чан был не прав и вообще история треш, но то безапелляционное абсолютно одноцветное цунами осуждения которое на него обрушилось без суда и следствия, когда его без всякой на то законной обоснованости, просто по воли чувств и желания быть хорошим, на волне тупейшего вичханта, его кинули и обоссали просто все кто мог. И пока это касается только терроризма, но не трудно представить что такое может ждать и "недостаточную" толерантность или просто свободу выражения неприятных отдельным вопилам мнений.
>>581202 →
Каком миллионике нахуй. Я живу в городе 90к населения, где адсл то появился в 2005ом только. А я и вовсе не мог подключить его вплоть до 2007го изза технической возможности атс.
Но даже у нас трудно представить район или место куда нереально протянуть интернет. Ну наверно какие то совсем слепые пятна есть, но так что бы за умеренные деньги нельзя было подключиться это надо вообще на отшибе гдето жить, посреди поля и алкобараков.
У нас в городе к оптике подключены ВСЕ (специально сейчас по карте проверил) панельные и многоквартирные дома, причем в большинсве там по два или три провайдера. Частные дома конечно должны сами заморачиваться, но у большинства есть готовая точка в радиусе 300 метров (для таких стоимость подлючения зачастую это стоимость кабеля). Договориться с провайдером можно всегда, если захотеть и не пожалеть денег. Ты ведь 100% нихуя не пробовал. Ты просто пробил техвозможность по своему адресу утерся и начал кричать РЯЯЯЯ. Всегда можно поговорить с соседями, узнать их заинтересованность, найти единомышленников и обратиться с конктруктивным предложением к провайдеру. Если в этом будет толк, он сам будет только рад развитию сети.
Только чтото мне подсказывает, что ты один такой кому 10мбит там мало и это собственно единсвенная причина почему у тебя нету оптики - она там просто никому не нужна и живешь ты гдето на отшибе.
Опять же ситуации бывают разные, я не говорю что ты неправ про себя. Я говорю о том, что ты очень сильно преувеличиваешь нужду нашего потребителя в Масковском интернете. Может 5% он реально и нужен, но большинство либо имеют очень хороший интернет или их устраивает какой никакой текущий. Но твой посыл же был в том, как хуего у нас с интернетом, и путин насрал с единсвенной надеждой. Поздравляю, таких как ты по пальцам пересчитать.
>>581206 →
Дурик, я не про ростелеком и МТС говорю. Эти просто на повышение цен отобьются, да и вообще не бедно жили.
Незнаю как там в ДС-ах сейчас, но у меня в городе три локальных провайдера оптики, помимо двух федеральных (вышеназванных) и на лицо видны их трудности. Общался с директором одного из них и просто охуевал от того, сколько гемороя на них взвалили - повышать цены они не могут, а кучу оборудования за чтото покупать надо. В итоге они как могут вынуждены оптимизировать свой траффик, проводить кучу оптимизаций и все в конечном итоге сказывается на качестве интернета для пользователя, но никто 700 рублей у нас в городе за интернет платить не будет, вот и приходиться как то выкручиваться на 300-500 рублей абонентской платы.
Закройся он и еще один и пизда нормальному интернету в городе, тот же Ростелеком совсем хуй положит на хоть какие то старания и качество (впрочем он и так почти ложит, но зато есть выбор, ПОКА ЧТО)
Интернет это инфраструктура и конечно приятнее когда у тебя есть своя, локальная, отеческая и "железная".
Спутники Маска сейчас летают, послезавтра не летают, послепослезавтра он на марс улетит и забьет хуй или прогорит или продаст бизнес амазону или что там у них.
Сейчас он работает, а завтра там какой нибуть очередной виток ебанины зайдет и будут не только в фейсбуке тебя банить за то что ты перед черными недостаточно на колени встраешь, но и вообще забанят как абонента. Я запросто могу представить себе такое развитие событий, когда тебя не твич банит за слово даун, а провайдер лишая интернета. Толи еще может быть. И будешь ты сидеть со своей бесполезной антеной и плакаться какие в роисси плохие провайдеры, после Маска пойти не к кому. Конечно не к кому, ты же свои деньги вложил в спутники маска, а не своих провайдеров которые могли на них развивать инфраструктуру.
И не надо говорить, что это преувеличение опасений: после истории с 8чан ничему нельзя удивляться. Да 8чан был не прав и вообще история треш, но то безапелляционное абсолютно одноцветное цунами осуждения которое на него обрушилось без суда и следствия, когда его без всякой на то законной обоснованости, просто по воли чувств и желания быть хорошим, на волне тупейшего вичханта, его кинули и обоссали просто все кто мог. И пока это касается только терроризма, но не трудно представить что такое может ждать и "недостаточную" толерантность или просто свободу выражения неприятных отдельным вопилам мнений.
>>581202 →
Каком миллионике нахуй. Я живу в городе 90к населения, где адсл то появился в 2005ом только. А я и вовсе не мог подключить его вплоть до 2007го изза технической возможности атс.
Но даже у нас трудно представить район или место куда нереально протянуть интернет. Ну наверно какие то совсем слепые пятна есть, но так что бы за умеренные деньги нельзя было подключиться это надо вообще на отшибе гдето жить, посреди поля и алкобараков.
У нас в городе к оптике подключены ВСЕ (специально сейчас по карте проверил) панельные и многоквартирные дома, причем в большинсве там по два или три провайдера. Частные дома конечно должны сами заморачиваться, но у большинства есть готовая точка в радиусе 300 метров (для таких стоимость подлючения зачастую это стоимость кабеля). Договориться с провайдером можно всегда, если захотеть и не пожалеть денег. Ты ведь 100% нихуя не пробовал. Ты просто пробил техвозможность по своему адресу утерся и начал кричать РЯЯЯЯ. Всегда можно поговорить с соседями, узнать их заинтересованность, найти единомышленников и обратиться с конктруктивным предложением к провайдеру. Если в этом будет толк, он сам будет только рад развитию сети.
Только чтото мне подсказывает, что ты один такой кому 10мбит там мало и это собственно единсвенная причина почему у тебя нету оптики - она там просто никому не нужна и живешь ты гдето на отшибе.
Опять же ситуации бывают разные, я не говорю что ты неправ про себя. Я говорю о том, что ты очень сильно преувеличиваешь нужду нашего потребителя в Масковском интернете. Может 5% он реально и нужен, но большинство либо имеют очень хороший интернет или их устраивает какой никакой текущий. Но твой посыл же был в том, как хуего у нас с интернетом, и путин насрал с единсвенной надеждой. Поздравляю, таких как ты по пальцам пересчитать.
Дурик, я не про ростелеком и МТС говорю. Эти просто на повышение цен отобьются, да и вообще не бедно жили.
Незнаю как там в ДС-ах сейчас, но у меня в городе три локальных провайдера оптики, помимо двух федеральных (вышеназванных) и на лицо видны их трудности. Общался с директором одного из них и просто охуевал от того, сколько гемороя на них взвалили - повышать цены они не могут, а кучу оборудования за чтото покупать надо. В итоге они как могут вынуждены оптимизировать свой траффик, проводить кучу оптимизаций и все в конечном итоге сказывается на качестве интернета для пользователя, но никто 700 рублей у нас в городе за интернет платить не будет, вот и приходиться как то выкручиваться на 300-500 рублей абонентской платы.
Закройся он и еще один и пизда нормальному интернету в городе, тот же Ростелеком совсем хуй положит на хоть какие то старания и качество (впрочем он и так почти ложит, но зато есть выбор, ПОКА ЧТО)
Интернет это инфраструктура и конечно приятнее когда у тебя есть своя, локальная, отеческая и "железная".
Спутники Маска сейчас летают, послезавтра не летают, послепослезавтра он на марс улетит и забьет хуй или прогорит или продаст бизнес амазону или что там у них.
Сейчас он работает, а завтра там какой нибуть очередной виток ебанины зайдет и будут не только в фейсбуке тебя банить за то что ты перед черными недостаточно на колени встраешь, но и вообще забанят как абонента. Я запросто могу представить себе такое развитие событий, когда тебя не твич банит за слово даун, а провайдер лишая интернета. Толи еще может быть. И будешь ты сидеть со своей бесполезной антеной и плакаться какие в роисси плохие провайдеры, после Маска пойти не к кому. Конечно не к кому, ты же свои деньги вложил в спутники маска, а не своих провайдеров которые могли на них развивать инфраструктуру.
И не надо говорить, что это преувеличение опасений: после истории с 8чан ничему нельзя удивляться. Да 8чан был не прав и вообще история треш, но то безапелляционное абсолютно одноцветное цунами осуждения которое на него обрушилось без суда и следствия, когда его без всякой на то законной обоснованости, просто по воли чувств и желания быть хорошим, на волне тупейшего вичханта, его кинули и обоссали просто все кто мог. И пока это касается только терроризма, но не трудно представить что такое может ждать и "недостаточную" толерантность или просто свободу выражения неприятных отдельным вопилам мнений.
>>581202 →
Каком миллионике нахуй. Я живу в городе 90к населения, где адсл то появился в 2005ом только. А я и вовсе не мог подключить его вплоть до 2007го изза технической возможности атс.
Но даже у нас трудно представить район или место куда нереально протянуть интернет. Ну наверно какие то совсем слепые пятна есть, но так что бы за умеренные деньги нельзя было подключиться это надо вообще на отшибе гдето жить, посреди поля и алкобараков.
У нас в городе к оптике подключены ВСЕ (специально сейчас по карте проверил) панельные и многоквартирные дома, причем в большинсве там по два или три провайдера. Частные дома конечно должны сами заморачиваться, но у большинства есть готовая точка в радиусе 300 метров (для таких стоимость подлючения зачастую это стоимость кабеля). Договориться с провайдером можно всегда, если захотеть и не пожалеть денег. Ты ведь 100% нихуя не пробовал. Ты просто пробил техвозможность по своему адресу утерся и начал кричать РЯЯЯЯ. Всегда можно поговорить с соседями, узнать их заинтересованность, найти единомышленников и обратиться с конктруктивным предложением к провайдеру. Если в этом будет толк, он сам будет только рад развитию сети.
Только чтото мне подсказывает, что ты один такой кому 10мбит там мало и это собственно единсвенная причина почему у тебя нету оптики - она там просто никому не нужна и живешь ты гдето на отшибе.
Опять же ситуации бывают разные, я не говорю что ты неправ про себя. Я говорю о том, что ты очень сильно преувеличиваешь нужду нашего потребителя в Масковском интернете. Может 5% он реально и нужен, но большинство либо имеют очень хороший интернет или их устраивает какой никакой текущий. Но твой посыл же был в том, как хуего у нас с интернетом, и путин насрал с единсвенной надеждой. Поздравляю, таких как ты по пальцам пересчитать.
>>1302 (Del)
зарепортил
зарепортил
>>1243
Платиновый пост от технического специалиста по классификации Рогозина. Предлагаю несколько тредов подряд включать в шапку эту пасту для обезвреживания туалетозависимых.
Платиновый пост от технического специалиста по классификации Рогозина. Предлагаю несколько тредов подряд включать в шапку эту пасту для обезвреживания туалетозависимых.
>>1286
Но ведь российские модули американцы возили и собирали Шаттлами, да еще и за свои же деньги.
>Пока Роскосмос не построил МКС
Но ведь российские модули американцы возили и собирали Шаттлами, да еще и за свои же деньги.
>>1286
==вы находитесь здесь==
>не смогут возить людей ни через 5 ни через 10
==вы находитесь здесь==
>не откажутся от союзов ни через 5 ни через 10
>не полетят на луну ни через 5 ни через 10
>не построят базу на луне ни через 5 ни через 10
>не полетят на марс ни через 5 ни через 10
>не колонизируют марс ни через 5 ни через 10
>не терраформируют марс ни через 5 ни через 10
>>1309
nope
>технического специалиста
nope
>окончил Ейское ВВАУЛ им. В.М. Комарова по специальности «Командная тактическая истребительно-бомбардировочной авиации» с присвоением квалификации «летчик-инженер»
>учился в Международном центре обучающих систем ЮНЕСКО, факультет «Аэрокосмоэкология», специальность «Сопряженная обработка аэрокосмоэкологических материалов». Присвоена квалификация «инженер-эколог» и степень магистра экологического менеджмента
>окончил Российскую академию государственной службы при Президенте РФ по специальности «Государственное и муниципальное управление», специализация «Государственное управление и национальная безопасность»
>летчик, старший летчик
>космонавт-испытатель
>инструктор-космонавт-испытатель
Захожу в тред только посмотреть фоточки из бока-чики. Как вы заебали набрасывать и превращать то в порашу, то в фагохуйню все вокруг.
Хоть на нсф перекатывайся с вашей хуйней, уже начиная с шапки какая то по-раша идет.
Хоть на нсф перекатывайся с вашей хуйней, уже начиная с шапки какая то по-раша идет.
>>1318
чатик идёт быстрее чем Мэри фотографирует. Я в предыдущем постил например
чатик идёт быстрее чем Мэри фотографирует. Я в предыдущем постил например
>>1318
нахуй тебе смотреть одни и те же фотки железяк блядь? ты извращенец? когда старшип сделают следующий тогда и требуй
нахуй тебе смотреть одни и те же фотки железяк блядь? ты извращенец? когда старшип сделают следующий тогда и требуй
>>1330
Чего блядь? Урезанные по качеству? Нахуй они там вообще нужны? Уж лучше бы прямые ссылки на НСФ давали.
Я согласен, что доски, форумы и тд созданы для общения, но можно же не сраться, а обсуждать технические аспекты. Только вот у большинства для этого кишка тонка, так что остается сраться.
>Для фоточек @spacex_rus в телеге есть
Чего блядь? Урезанные по качеству? Нахуй они там вообще нужны? Уж лучше бы прямые ссылки на НСФ давали.
>Доски созданы для срача.
Я согласен, что доски, форумы и тд созданы для общения, но можно же не сраться, а обсуждать технические аспекты. Только вот у большинства для этого кишка тонка, так что остается сраться.
243 Кб, 551x1080>>1324
Что там со времен SN4 изменилось-то? Даже бак не приделали.
Скорее всего это гидравлика для ног или системы TVC
Что там со времен SN4 изменилось-то? Даже бак не приделали.
Скорее всего это гидравлика для ног или системы TVC
>>1334
Я другой анон и я согласен что все фотки с нсф сюда тащить не нужно - а только те - где есть инфа для обсуждений.
Я другой анон и я согласен что все фотки с нсф сюда тащить не нужно - а только те - где есть инфа для обсуждений.
интересно, а куда они будут девать эти баки в продакшене? снаружи ведь их не будут держать
>>1247
Хто нэ скаче тот олдспеic
Хто нэ скаче тот олдспеic
Это на самом деле не стархоппер, а гигантский Далек, а Илон Маск его человеческое воплощение.
Пизда вам, людишки. Он разозлился
Пизда вам, людишки. Он разозлился
733 Кб, 733x413Кто-то уебался
>>1418
работает же, быдло смотрит. Помню там крутили 1 минуту ВКД на повторе с надписью ПРЯМОЙ ЭФИР, и дауны реально верили, что там 24/7 астронавт за бортом МКС висит и пялится на канад-арм, потом они крутили запись тесла роадстера на орбите земли с надписью прямой эфир и дауны даже через месяц смотрели на это и думали, что это прямой эфир и роадстер все еще на орбите земли.
работает же, быдло смотрит. Помню там крутили 1 минуту ВКД на повторе с надписью ПРЯМОЙ ЭФИР, и дауны реально верили, что там 24/7 астронавт за бортом МКС висит и пялится на канад-арм, потом они крутили запись тесла роадстера на орбите земли с надписью прямой эфир и дауны даже через месяц смотрели на это и думали, что это прямой эфир и роадстер все еще на орбите земли.
>>1428
я прочитал это и понял — настоящий поклонник Космоса смотрел это вместе с ними, осознавая что тебя обманывают
я прочитал это и понял — настоящий поклонник Космоса смотрел это вместе с ними, осознавая что тебя обманывают
>>1428
а что если вообще никогда прямого эфира нет и даже labpadre крутит в записи?)
а что если вообще никогда прямого эфира нет и даже labpadre крутит в записи?)
>>1316
Попадаем в следующий пункт через 9 лет после предыдущего
>>1257
6 лет это наверно там куда без балаклавра не берут.
>>1317
Может предположить что он внезапно не сидит в маскотреде и не знает обо всех подводных камнях.
>>1428
Между прочим у Маска нет космической связи. А то бы фоточки с теслы получал бы.
Попадаем в следующий пункт через 9 лет после предыдущего
>>1257
6 лет это наверно там куда без балаклавра не берут.
>>1317
Может предположить что он внезапно не сидит в маскотреде и не знает обо всех подводных камнях.
>>1428
Между прочим у Маска нет космической связи. А то бы фоточки с теслы получал бы.
ELON MUSK TELLS SPACEX EMPLOYEES THAT ITS STARSHIP ROCKET IS THE TOP PRIORITY NOW - CNBC
>>1467
Неудивительно. Старлинк в основном нужен для денех и как рынок запусков для старшипов. А кроме старшипа он уже все запилил из текущих проектов.
Чувствует приближение смерти. Еще 20-30 лет активной работы и всё.
Неудивительно. Старлинк в основном нужен для денех и как рынок запусков для старшипов. А кроме старшипа он уже все запилил из текущих проектов.
Чувствует приближение смерти. Еще 20-30 лет активной работы и всё.
6 Кб, 225x225примерно так почувствовать каких инженеров собрал Элон. И что такое инженер SpaceX вообще
Education
Undergraduate GPA: 5.0 Graduate GPA: 5.0
PhD, Massachusetts Institute of Technology, Aeronautics and Astronautics. 2007.
MEng, Cambridge University (UK), Electrical and Information Sciences. Graduated 2003 with Distinction, ranked 2nd in graduating class.
BA, Cambridge University (UK), Engineering. Graduated 2003 with First Class Honours.
Massachusetts Institute of Technology, 2001-2002. Exchange year on Cambridge-MIT Exchange.
Biography
Lars Blackmore received the M.Eng. degree from Cambridge University, Cambridge, U.K., and the Ph.D. degree in optimal guidance and navigation under stochastic uncertainty from Massachusetts Institute of Technology (MIT), Cambridge, MA, USA, where he was a Kennedy Scholar.,He is currently with Space Exploration Technologies (SpaceX), Hawthorne, CA, USA, where he is the Responsible Engineer for entry, descent, and landing of the Falcon 9 and Grasshopper rockets. Prior to SpaceX, he was with the NASA Jet Propulsion Laboratory, where he codeveloped the GFOLD system for precision Mars landing and worked on the Soil Moisture Active Passive climate change mission. He develops algorithms for precision landing of rapidly reusable space launch vehicles, with the eventual goal of reducing the cost of reaching orbit by an order of magnitude.
Previous research has been in control and estimation for Formula One racing. His MEng thesis was with the McLaren team, and in his first year at MIT he carried out a project with the Jaguar team (now Red Bull Racing).
Education
Undergraduate GPA: 5.0 Graduate GPA: 5.0
PhD, Massachusetts Institute of Technology, Aeronautics and Astronautics. 2007.
MEng, Cambridge University (UK), Electrical and Information Sciences. Graduated 2003 with Distinction, ranked 2nd in graduating class.
BA, Cambridge University (UK), Engineering. Graduated 2003 with First Class Honours.
Massachusetts Institute of Technology, 2001-2002. Exchange year on Cambridge-MIT Exchange.
Biography
Lars Blackmore received the M.Eng. degree from Cambridge University, Cambridge, U.K., and the Ph.D. degree in optimal guidance and navigation under stochastic uncertainty from Massachusetts Institute of Technology (MIT), Cambridge, MA, USA, where he was a Kennedy Scholar.,He is currently with Space Exploration Technologies (SpaceX), Hawthorne, CA, USA, where he is the Responsible Engineer for entry, descent, and landing of the Falcon 9 and Grasshopper rockets. Prior to SpaceX, he was with the NASA Jet Propulsion Laboratory, where he codeveloped the GFOLD system for precision Mars landing and worked on the Soil Moisture Active Passive climate change mission. He develops algorithms for precision landing of rapidly reusable space launch vehicles, with the eventual goal of reducing the cost of reaching orbit by an order of magnitude.
Previous research has been in control and estimation for Formula One racing. His MEng thesis was with the McLaren team, and in his first year at MIT he carried out a project with the Jaguar team (now Red Bull Racing).
>>1482
старлинк и его быстрое развёртывание имеет прямое отношение к Марсу, как и другие проекты Элона: солнечные батареи, транспорт
старлинк и его быстрое развёртывание имеет прямое отношение к Марсу, как и другие проекты Элона: солнечные батареи, транспорт
>>1485
ну марсу по началу старлинк не нужен, хватит и очень небольшой группировки на высоких орбитах, типа недо-жпс или даже поначалу хватит только спутника на ГСО над местом первоначального освоения
ну марсу по началу старлинк не нужен, хватит и очень небольшой группировки на высоких орбитах, типа недо-жпс или даже поначалу хватит только спутника на ГСО над местом первоначального освоения
> боинг плохо
NASA's inspector general is investigating whether a high-ranking NASA official earlier this year improperly guided Boeing (NYSE:BA) regarding agency competition for lucrative lunar lander contracts, WSJ reports.
The investigation focuses on discussions Boeing officials had with Doug Loverro, the head of NASA's human exploration office before he resigned in May, according to the report.
Boeing unsuccessfully competed against space exploration rivals including SpaceX (SPACE) and Blue Origin (BORGN) for the contracts to build the landers needed to ship astronauts to the moon.
The probe also is said to be looking at Loverro's various contacts with Boeing and a second bidder outside normal contracting channels, aiming to determine what information was passed on and whether motivations were nefarious.
>>1495
что это значит в данном контексте?
учитывая что боинг пролетел, я не понял а в каком ключе они его расследуют - что он типа пытался помочь боингу и ещё комуто, или наоборот типа пытался помешать им?
>guided Boeing
что это значит в данном контексте?
>what information was passed on and whether motivations were nefarious
учитывая что боинг пролетел, я не понял а в каком ключе они его расследуют - что он типа пытался помочь боингу и ещё комуто, или наоборот типа пытался помешать им?
Instead, Musk urged SpaceX employees to accelerate progress on its next-generation Starship rocket “dramatically and immediately,” writing Saturday in a company-wide email seen by CNBC.
“Please consider the top SpaceX priority (apart from anything that could reduce Dragon return risk) to be Starship,” Musk wrote in the email.
...
n his email, Musk asked SpaceX employees to “consider spending significant time” in Boca Chica to help further accelerate Starship development. SpaceX has about 8,000 employees, most of whom are at the company’s Los Angeles area headquarters or its facilities at Cape Canaveral, Florida or near Austin, Texas. Although SpaceX has some land under lease in the Port of Los Angeles for Starship development, Musk’s email implied that the company is seeking to incentivize employees to move to Texas from California and Florida.
“For those considering moving, we will always offer a dedicated SpaceX aircraft to shuttle people,” Musk wrote.
https://www.cnbc.com/2020/06/07/elon-musk-email-to-spacex-employees-starship-is-the-top-priority.html
“Please consider the top SpaceX priority (apart from anything that could reduce Dragon return risk) to be Starship,” Musk wrote in the email.
...
n his email, Musk asked SpaceX employees to “consider spending significant time” in Boca Chica to help further accelerate Starship development. SpaceX has about 8,000 employees, most of whom are at the company’s Los Angeles area headquarters or its facilities at Cape Canaveral, Florida or near Austin, Texas. Although SpaceX has some land under lease in the Port of Los Angeles for Starship development, Musk’s email implied that the company is seeking to incentivize employees to move to Texas from California and Florida.
“For those considering moving, we will always offer a dedicated SpaceX aircraft to shuttle people,” Musk wrote.
https://www.cnbc.com/2020/06/07/elon-musk-email-to-spacex-employees-starship-is-the-top-priority.html
>>1498
В этом контексте значит подсказывал (возможно)
Пролетел или нет, но идея расследования вертиться вокруг того, что Лаверро делился с Боингом критериями выбора победителя и т.п. внутренней информацией. Пролетели они всеравно, но это не отменяет смысла расследования.
В этом контексте значит подсказывал (возможно)
Пролетел или нет, но идея расследования вертиться вокруг того, что Лаверро делился с Боингом критериями выбора победителя и т.п. внутренней информацией. Пролетели они всеравно, но это не отменяет смысла расследования.
Там это, новый ветролом для СуперХэви собирают высотой 81 метр.
И там это, уже готовятся делать сваи под стартовый стол для орбитальных запусков
И завтра уже повезут SN5 на новый стартовый стол для прототипов, а тесты должны начаться с 10 июня
Найден попутчик на третий запуск СтарЛинков в июне - https://spacenews.com/blacksky-launching-two-satellites-on-june-starlink-mission/
3,8 Мб, 5568x3712И они всё ещё не уверены в креплении упорной шайбы - устанавливают долбильню
>>1514
Всего лишь принципы "бережливого стартапа"
Им эти колечки уложить на специальные фиксирующие механизмы - как два пальца... Только пока что это не нужно, для прототипов и так сойдет. Они же потом приобретают нужную геометрию от днищ.
>Космические технологии. Завтра колонизация Марса, не иначе.
Всего лишь принципы "бережливого стартапа"
Им эти колечки уложить на специальные фиксирующие механизмы - как два пальца... Только пока что это не нужно, для прототипов и так сойдет. Они же потом приобретают нужную геометрию от днищ.
>>1260
У && приоритет выше чем у ||
У && приоритет выше чем у ||
блять не увидел старлинки сегодня ни в 10.57 ни в 11.30. в 11.30 мне кажется я уже в самом конце увидел последний из старлинк-6, и похоже я не туда смотрел, надо было гораздо выше смотреть, ну или хз, тот один который я увидел он был очень очень очень очень тусклый, еле различим глазом. но я думал что даже при такой тусклости паровозик будет бросаться в глаза и я легко его найду на небе, но нихуя. хз что такое, никак не могу увидеть седьмые старлинки уже который день
>>1520
Как же похорошеет Бока-Чика при Сергее Семёновиче!
Как же похорошеет Бока-Чика при Сергее Семёновиче!
840 Кб, 1024x682Приехала
>>581376 →
А сам чем лучше? Сокол такой же гермокостюм для спасения в случае разгерметизации, он не предназначен для выхода в открытый космос.
>Чому все посриёты, особенно в Лахте, такие дебилы?
А сам чем лучше? Сокол такой же гермокостюм для спасения в случае разгерметизации, он не предназначен для выхода в открытый космос.
Собирается ли Тесла производить мотоциклы?
>>1317
Гуманитарий же.
>Присвоена квалификация «инженер-эколог» и степень магистра экологического менеджмента
>окончил Российскую академию государственной службы при Президенте РФ по специальности «Государственное и муниципальное управление», специализация «Государственное управление и национальная безопасность»
Гуманитарий же.
>>1467
Понятно, вместо того чтобы все силы бросить на устранение недоделок чудом долетевшего др мкс кру дракона спаси их займется бочками и мокетами для презентаций. Бранденштейн опять бомбанет наверно, а Маск надеется выехать на пиаре и имидже.
Понятно, вместо того чтобы все силы бросить на устранение недоделок чудом долетевшего др мкс кру дракона спаси их займется бочками и мокетами для презентаций. Бранденштейн опять бомбанет наверно, а Маск надеется выехать на пиаре и имидже.
>>1483
Это че же получаетчя, еба посадку изобрели в JPL, а потом передали Маску вместе с ведущим специалистом чтобы частник Маск якобы сам ее изобрел?
http://www.larsblackmore.com/masten.htm
Это че же получаетчя, еба посадку изобрели в JPL, а потом передали Маску вместе с ведущим специалистом чтобы частник Маск якобы сам ее изобрел?
http://www.larsblackmore.com/masten.htm
>>1495
боинг токсичный актив
> investigation focuses on discussions Boeing officials had with Doug Loverro
> probe also is said to be looking at Loverro's various contacts with Boeing
боинг токсичный актив
>>1498
управлял
1) есть факт переговоров Боинга и этим человеком
2) с какой целью он контактировал с Боингом?
установят мотивы (motivations)
> что это значит
управлял
> в каком ключе они его расследуют
1) есть факт переговоров Боинга и этим человеком
2) с какой целью он контактировал с Боингом?
> discussions Boeing officials had
> various contacts with Boeing
> помочь боингу или наоборот помешать
установят мотивы (motivations)
>>1560
приземление на двигателе, если ты это называешь «технологией», известна ещё с Луны
https://www.youtube.com/watch?v=dNlZXso0-I4
приземление на двигателе, если ты это называешь «технологией», известна ещё с Луны
https://www.youtube.com/watch?v=dNlZXso0-I4
>>1561
Так значит этот инженер мошенник и ничего не изобретал, а наса просто пилило деньги запуская бессмысленную хуитку?
Так значит этот инженер мошенник и ничего не изобретал, а наса просто пилило деньги запуская бессмысленную хуитку?
>>1562
иди на хуй
иди на хуй
81 Кб, 500x500>>1483
продолжение, Вэнди на третьем курсе пошла в Боинг, получила магистра 2 года спустя
Wendy Shimata
Manager, Spacecraft Software at SpaceX
SpaceX
Manager, Vehicle Software
2018 – 2020
SpaceX
Fault Detection, Isolation and Recovery (FDIR) for Cargo and Crew Dragon.
2015 – 2018
University of Southern California
MS Astronautical Engineering
2010 – 2012
The Boeing Company
Guidance, Navigation & Controls Engineer
Jun 2008 – Mar 2015
Cornell University
BS Engineering Physics
2005 – 2009
продолжение, Вэнди на третьем курсе пошла в Боинг, получила магистра 2 года спустя
Wendy Shimata
Manager, Spacecraft Software at SpaceX
SpaceX
Manager, Vehicle Software
2018 – 2020
SpaceX
Fault Detection, Isolation and Recovery (FDIR) for Cargo and Crew Dragon.
2015 – 2018
University of Southern California
MS Astronautical Engineering
2010 – 2012
The Boeing Company
Guidance, Navigation & Controls Engineer
Jun 2008 – Mar 2015
Cornell University
BS Engineering Physics
2005 – 2009
83 Кб, 590x292>>1556
Посадку изобрели в НАСА, а Маск спиздил технологию вместе с инженером -
I first became interested in rocket landing while working at the NASA Jet Propulsion Laboratory in California. My colleagues and I developed new techniques for precision landing on Mars. The idea was to give a Mars lander the sensors and algorithms it required to work out where it is and how to get to where it needs to be. This required new developments in the field of Guidance, Navigation and Control (GNC), which I specialised in at Cambridge and later in my PhD at MIT.
In around 2010, I heard that SpaceX was interested in making their new rocket reusable. It was already highly optimised for going into space, but not for coming back to Earth. To achieve this, SpaceX needed someone who understood how rocket landing worked (and in particular, someone with knowledge of precision rocket landing).
This became my job: figuring out how to turn a rocket – that only went up into space in one piece – into a rocket that could come back to Earth and be reused like an aircraft. This started out as mainly a GNC problem, but the scope quickly expanded once we realised we needed to make significant hardware changes to the rocket in order to make it land.
I was thankful to be able to lean on the General Engineering that I had learned at Cambridge. It was this foundation in General Engineering (Parts 1A and 1B), coupled with the ability to conduct novel research in my particular field, that enabled me to do my job as SpaceX’s Principal Rocket Landing Engineer.
http://www.eng.cam.ac.uk/news/alumni-stories-meet-principal-rocket-landing-engineer-spacex
>Это че же получаетчя, еба посадку изобрели в JPL, а потом передали Маску вместе с ведущим специалистом чтобы частник Маск якобы сам ее изобрел?
Посадку изобрели в НАСА, а Маск спиздил технологию вместе с инженером -
I first became interested in rocket landing while working at the NASA Jet Propulsion Laboratory in California. My colleagues and I developed new techniques for precision landing on Mars. The idea was to give a Mars lander the sensors and algorithms it required to work out where it is and how to get to where it needs to be. This required new developments in the field of Guidance, Navigation and Control (GNC), which I specialised in at Cambridge and later in my PhD at MIT.
In around 2010, I heard that SpaceX was interested in making their new rocket reusable. It was already highly optimised for going into space, but not for coming back to Earth. To achieve this, SpaceX needed someone who understood how rocket landing worked (and in particular, someone with knowledge of precision rocket landing).
This became my job: figuring out how to turn a rocket – that only went up into space in one piece – into a rocket that could come back to Earth and be reused like an aircraft. This started out as mainly a GNC problem, but the scope quickly expanded once we realised we needed to make significant hardware changes to the rocket in order to make it land.
I was thankful to be able to lean on the General Engineering that I had learned at Cambridge. It was this foundation in General Engineering (Parts 1A and 1B), coupled with the ability to conduct novel research in my particular field, that enabled me to do my job as SpaceX’s Principal Rocket Landing Engineer.
http://www.eng.cam.ac.uk/news/alumni-stories-meet-principal-rocket-landing-engineer-spacex
>>1571
переведи последний абзац текста и сопоставь со своим комментарием
переведи последний абзац текста и сопоставь со своим комментарием
https://twitter.com/elonmusk/status/1269761768265445376
можете начинать петушиться про то что на марсе нихуя воды нет и льда тоже нет потому что ученые в говне моченые в очередной раз подсчитали что воды там нет, а нет есть, а нет нет, а нет воды нет но лед есть, а нет льда нет но вода есть
можете начинать петушиться про то что на марсе нихуя воды нет и льда тоже нет потому что ученые в говне моченые в очередной раз подсчитали что воды там нет, а нет есть, а нет нет, а нет воды нет но лед есть, а нет льда нет но вода есть
https://www.wsj.com/articles/nasa-investigating-former-officials-contacts-with-boeing-on-lunar-contracts-11591538265?mod=searchresults&page=1&pos=1
А местные крикуны уверяли, что ловерро никак не связан с боенгом. Упс.
А местные крикуны уверяли, что ловерро никак не связан с боенгом. Упс.
>>1577
нашёл
какие новости по этому поводу?
нашёл
> SpaceX sued the US government over a federal contract it didn’t receive.
> SpaceX is protesting a combined $2 billion award the US Air Force gave to Blue Origin, ULA, and Northrop Grumman in 2018 to develop new rockets for the Air Force.
> Air Force initiative known as the Launch Service Agreement program, aimed at developing new American-made rockets that can take military satellites into orbit.
> For decades, the Air Force has depended on the United Launch Alliance’s Atlas V rocket, which is powered by the Russian RD-180.
какие новости по этому поводу?
69 Кб, 640x480>>1571
Ну вот такой он "частный космос". Ввалили миллиарды денег, дали специалистов, технологии и космодром бесплатно, госзаказы, и раскрутили медиаперсону "гениального предпринимателя". А лопающиеся бочки это собственное творчество для поддержки имиджа сумасшедшего ученого работающего над невероятным проектом.
Ну вот такой он "частный космос". Ввалили миллиарды денег, дали специалистов, технологии и космодром бесплатно, госзаказы, и раскрутили медиаперсону "гениального предпринимателя". А лопающиеся бочки это собственное творчество для поддержки имиджа сумасшедшего ученого работающего над невероятным проектом.
>>1573
Это близко к полюсу, там жить холодно. Или тебе похуй на расстояния, просто мотнуться на 5 тыс км за водичкой по бездорожью.
Это близко к полюсу, там жить холодно. Или тебе похуй на расстояния, просто мотнуться на 5 тыс км за водичкой по бездорожью.
>>1590
Роботы доставят.
>Это близко к полюсу, там жить холодно. Или тебе похуй на расстояния, просто мотнуться на 5 тыс км за водичкой по бездорожью.
Роботы доставят.
>>1565
Так вот кто все баги в Старлайнер всунул. Небось спусикс ей за это до сих пор доплачивает.
>The Boeing Company
>Guidance, Navigation & Controls Engineer
>– Mar 2015
>SpaceX
>Fault Detection, Isolation and Recovery (FDIR) for Cargo and Crew Dragon.
>2015 -
Так вот кто все баги в Старлайнер всунул. Небось спусикс ей за это до сих пор доплачивает.
>>1603
По суборбите. Отдельный старшип садится на полюсе, производит там топливо и доставляет его на базу.
>по бездорожью
По суборбите. Отдельный старшип садится на полюсе, производит там топливо и доставляет его на базу.
>>1613
Нет, путём производства метана из водорода, содержащегося в воде, и углерода из атмосферы.
>Магическим путем?
Нет, путём производства метана из водорода, содержащегося в воде, и углерода из атмосферы.
>>1614
Так никто не производит.
Так никто не производит.
>>1589
Да, все так.
Я кстати ору в голосину с шизиков, которые дрочат на Маска и при этом хуесосят Роттенбергов.
Ведь по сути это и есть наши Илоны Маски, которые весьма эффективно пилят госбюджет и управляют госактивами и всякими госресурсами по точно такой же схеме как Маск.
Да, все так.
Я кстати ору в голосину с шизиков, которые дрочат на Маска и при этом хуесосят Роттенбергов.
Ведь по сути это и есть наши Илоны Маски, которые весьма эффективно пилят госбюджет и управляют госактивами и всякими госресурсами по точно такой же схеме как Маск.
>>1623
и что сделали вротенберги? Макс хоть чтонить делает, например самый быстрый четырёхместный седан по конкурентной цене.
вот если бы вротенберги хоть что-то сделали, создали какую-то сущность, похуй даже если бы это в 10 концов дороже стоило, но чтоб хоть что-то было, хоть дорогу какуюнить или мост или ядерный реактор или дирижабли тяжёлого класса, но они же нихуя не делают
и что сделали вротенберги? Макс хоть чтонить делает, например самый быстрый четырёхместный седан по конкурентной цене.
вот если бы вротенберги хоть что-то сделали, создали какую-то сущность, похуй даже если бы это в 10 концов дороже стоило, но чтоб хоть что-то было, хоть дорогу какуюнить или мост или ядерный реактор или дирижабли тяжёлого класса, но они же нихуя не делают
Из самых глубин:
На Reddit прошла (https://www.reddit.com/r/spacex/comments/gxb7j1/we_are_the_spacex_software_team_ask_us_anything/) Ask me anything-сессия разработчиков ПО из SpaceX. Вот основные моменты:
- Кодеры SpaceX подтвердили, что на мониторах в драконе крутится GUI на Chromium и Javacript. сначала они этот вариант сделали для презентации НАСА, а потом им самим понравилось
- Пока игр на Crew Dragon нет, но в будущем их скорее всего добавят
- Симулятор стыковки не имеет ничего общего с реальным софтом, его начали только как шуточный проект
- Управление "Драконом" не имеет ничего общего с Tesla
- "Старлинки" сейчас генерируют в районе 5 терабайт телеметрии сутки, миссия Dragon -- сотни гигабайт
- Софт Starlink сейчас обновляют примерно раз в неделю. Получается, что ПО на выведенных спутниках новее, чем на тех, что находятся в процессе запуска
- Спутники Starlink это скорее датацентр с серверами, чем космический аппарат
- Каждый запуск 60-ти Starlink'ов -- это вывод более 4000 компьютеров с линуксом. На данный момент в группировке на орбите более 30К компьютеров и 6К контроллеров
- Про алгоритмы посадки рассказывать не могут - секрет
- Много программистов пришли в SpaceX из геймдева, из-за похожей математики и умения решать проблемы с производительностью
- Используемые языки программирования:
-- основной С/С++, сторонние библиотеки используют по минимуму, предпочитая писать собственные для контроля качества кода, применяют в основном ООП, хотя любят также упрощать код;
вебстек для дисплеев - HTML / CSS / JS + веб-компоненты + собственный фреймворк;
-- python для тестирования и автоматизации
- на бортовых компьютерах RTLinux (linux ядро с патчем PREEMPT_RT, превращающим ее в ОС реального времени), на контроллерах голый код;
- GUI в ЦУПе основаны на LabVIEW
- Качество кода обеспечивается модульными тестами и интеграционными тестами в том числе и на летных образцах
- Управление Драконом создано исходя из принципа минимального взаимодействия с пилотом
- Спутники Старлинк настроены переходить в режим высокого аэродинамического сопротивления при долгом отсутствии связи с землей для быстрого схода с орбиты.
- В SpaceX есть мощный инструмент для сопоставления программы полета с симулятором. Можно полностью смоделировать миссию или любые сценарии сбоя даже на оборудовании, разложенном на столе.
- Наземное ПО для Старшипа основано на вебстеке и GUI Дракона, оно же будет использовано и в интерфейсах самого Старшипа.
- Возможно скоро поделятся скриншотами с дисплеев Дракона
- Система безопасности полета работает не на бортовом компьютере, а исключительно на контроллерах и сама взаимодействует с датчиками. Эта система отвечает за прекращение полета, к примеру когда ракета сходит с курса
На Reddit прошла (https://www.reddit.com/r/spacex/comments/gxb7j1/we_are_the_spacex_software_team_ask_us_anything/) Ask me anything-сессия разработчиков ПО из SpaceX. Вот основные моменты:
- Кодеры SpaceX подтвердили, что на мониторах в драконе крутится GUI на Chromium и Javacript. сначала они этот вариант сделали для презентации НАСА, а потом им самим понравилось
- Пока игр на Crew Dragon нет, но в будущем их скорее всего добавят
- Симулятор стыковки не имеет ничего общего с реальным софтом, его начали только как шуточный проект
- Управление "Драконом" не имеет ничего общего с Tesla
- "Старлинки" сейчас генерируют в районе 5 терабайт телеметрии сутки, миссия Dragon -- сотни гигабайт
- Софт Starlink сейчас обновляют примерно раз в неделю. Получается, что ПО на выведенных спутниках новее, чем на тех, что находятся в процессе запуска
- Спутники Starlink это скорее датацентр с серверами, чем космический аппарат
- Каждый запуск 60-ти Starlink'ов -- это вывод более 4000 компьютеров с линуксом. На данный момент в группировке на орбите более 30К компьютеров и 6К контроллеров
- Про алгоритмы посадки рассказывать не могут - секрет
- Много программистов пришли в SpaceX из геймдева, из-за похожей математики и умения решать проблемы с производительностью
- Используемые языки программирования:
-- основной С/С++, сторонние библиотеки используют по минимуму, предпочитая писать собственные для контроля качества кода, применяют в основном ООП, хотя любят также упрощать код;
вебстек для дисплеев - HTML / CSS / JS + веб-компоненты + собственный фреймворк;
-- python для тестирования и автоматизации
- на бортовых компьютерах RTLinux (linux ядро с патчем PREEMPT_RT, превращающим ее в ОС реального времени), на контроллерах голый код;
- GUI в ЦУПе основаны на LabVIEW
- Качество кода обеспечивается модульными тестами и интеграционными тестами в том числе и на летных образцах
- Управление Драконом создано исходя из принципа минимального взаимодействия с пилотом
- Спутники Старлинк настроены переходить в режим высокого аэродинамического сопротивления при долгом отсутствии связи с землей для быстрого схода с орбиты.
- В SpaceX есть мощный инструмент для сопоставления программы полета с симулятором. Можно полностью смоделировать миссию или любые сценарии сбоя даже на оборудовании, разложенном на столе.
- Наземное ПО для Старшипа основано на вебстеке и GUI Дракона, оно же будет использовано и в интерфейсах самого Старшипа.
- Возможно скоро поделятся скриншотами с дисплеев Дракона
- Система безопасности полета работает не на бортовом компьютере, а исключительно на контроллерах и сама взаимодействует с датчиками. Эта система отвечает за прекращение полета, к примеру когда ракета сходит с курса
Из самых глубин:
На Reddit прошла (https://www.reddit.com/r/spacex/comments/gxb7j1/we_are_the_spacex_software_team_ask_us_anything/) Ask me anything-сессия разработчиков ПО из SpaceX. Вот основные моменты:
- Кодеры SpaceX подтвердили, что на мониторах в драконе крутится GUI на Chromium и Javacript. сначала они этот вариант сделали для презентации НАСА, а потом им самим понравилось
- Пока игр на Crew Dragon нет, но в будущем их скорее всего добавят
- Симулятор стыковки не имеет ничего общего с реальным софтом, его начали только как шуточный проект
- Управление "Драконом" не имеет ничего общего с Tesla
- "Старлинки" сейчас генерируют в районе 5 терабайт телеметрии сутки, миссия Dragon -- сотни гигабайт
- Софт Starlink сейчас обновляют примерно раз в неделю. Получается, что ПО на выведенных спутниках новее, чем на тех, что находятся в процессе запуска
- Спутники Starlink это скорее датацентр с серверами, чем космический аппарат
- Каждый запуск 60-ти Starlink'ов -- это вывод более 4000 компьютеров с линуксом. На данный момент в группировке на орбите более 30К компьютеров и 6К контроллеров
- Про алгоритмы посадки рассказывать не могут - секрет
- Много программистов пришли в SpaceX из геймдева, из-за похожей математики и умения решать проблемы с производительностью
- Используемые языки программирования:
-- основной С/С++, сторонние библиотеки используют по минимуму, предпочитая писать собственные для контроля качества кода, применяют в основном ООП, хотя любят также упрощать код;
вебстек для дисплеев - HTML / CSS / JS + веб-компоненты + собственный фреймворк;
-- python для тестирования и автоматизации
- на бортовых компьютерах RTLinux (linux ядро с патчем PREEMPT_RT, превращающим ее в ОС реального времени), на контроллерах голый код;
- GUI в ЦУПе основаны на LabVIEW
- Качество кода обеспечивается модульными тестами и интеграционными тестами в том числе и на летных образцах
- Управление Драконом создано исходя из принципа минимального взаимодействия с пилотом
- Спутники Старлинк настроены переходить в режим высокого аэродинамического сопротивления при долгом отсутствии связи с землей для быстрого схода с орбиты.
- В SpaceX есть мощный инструмент для сопоставления программы полета с симулятором. Можно полностью смоделировать миссию или любые сценарии сбоя даже на оборудовании, разложенном на столе.
- Наземное ПО для Старшипа основано на вебстеке и GUI Дракона, оно же будет использовано и в интерфейсах самого Старшипа.
- Возможно скоро поделятся скриншотами с дисплеев Дракона
- Система безопасности полета работает не на бортовом компьютере, а исключительно на контроллерах и сама взаимодействует с датчиками. Эта система отвечает за прекращение полета, к примеру когда ракета сходит с курса
На Reddit прошла (https://www.reddit.com/r/spacex/comments/gxb7j1/we_are_the_spacex_software_team_ask_us_anything/) Ask me anything-сессия разработчиков ПО из SpaceX. Вот основные моменты:
- Кодеры SpaceX подтвердили, что на мониторах в драконе крутится GUI на Chromium и Javacript. сначала они этот вариант сделали для презентации НАСА, а потом им самим понравилось
- Пока игр на Crew Dragon нет, но в будущем их скорее всего добавят
- Симулятор стыковки не имеет ничего общего с реальным софтом, его начали только как шуточный проект
- Управление "Драконом" не имеет ничего общего с Tesla
- "Старлинки" сейчас генерируют в районе 5 терабайт телеметрии сутки, миссия Dragon -- сотни гигабайт
- Софт Starlink сейчас обновляют примерно раз в неделю. Получается, что ПО на выведенных спутниках новее, чем на тех, что находятся в процессе запуска
- Спутники Starlink это скорее датацентр с серверами, чем космический аппарат
- Каждый запуск 60-ти Starlink'ов -- это вывод более 4000 компьютеров с линуксом. На данный момент в группировке на орбите более 30К компьютеров и 6К контроллеров
- Про алгоритмы посадки рассказывать не могут - секрет
- Много программистов пришли в SpaceX из геймдева, из-за похожей математики и умения решать проблемы с производительностью
- Используемые языки программирования:
-- основной С/С++, сторонние библиотеки используют по минимуму, предпочитая писать собственные для контроля качества кода, применяют в основном ООП, хотя любят также упрощать код;
вебстек для дисплеев - HTML / CSS / JS + веб-компоненты + собственный фреймворк;
-- python для тестирования и автоматизации
- на бортовых компьютерах RTLinux (linux ядро с патчем PREEMPT_RT, превращающим ее в ОС реального времени), на контроллерах голый код;
- GUI в ЦУПе основаны на LabVIEW
- Качество кода обеспечивается модульными тестами и интеграционными тестами в том числе и на летных образцах
- Управление Драконом создано исходя из принципа минимального взаимодействия с пилотом
- Спутники Старлинк настроены переходить в режим высокого аэродинамического сопротивления при долгом отсутствии связи с землей для быстрого схода с орбиты.
- В SpaceX есть мощный инструмент для сопоставления программы полета с симулятором. Можно полностью смоделировать миссию или любые сценарии сбоя даже на оборудовании, разложенном на столе.
- Наземное ПО для Старшипа основано на вебстеке и GUI Дракона, оно же будет использовано и в интерфейсах самого Старшипа.
- Возможно скоро поделятся скриншотами с дисплеев Дракона
- Система безопасности полета работает не на бортовом компьютере, а исключительно на контроллерах и сама взаимодействует с датчиками. Эта система отвечает за прекращение полета, к примеру когда ракета сходит с курса
>>1633
Пиздец сойбойные дегенераты. У них же там айпады до кучи лежат, нахуя этот цирк добавлять в нагрузку?
>Пока игр на Crew Dragon нет, но в будущем их скорее всего добавят
Пиздец сойбойные дегенераты. У них же там айпады до кучи лежат, нахуя этот цирк добавлять в нагрузку?
>>1632
Я тебе щас один умный вещь скажу, только ты не обижайся. Седан делают инженеры Теслы, а не Маск.
>например самый быстрый четырёхместный седан по конкурентной цене
Я тебе щас один умный вещь скажу, только ты не обижайся. Седан делают инженеры Теслы, а не Маск.
>>1632
Смелое заявление. Пруфать его конечно же по славной мускоебской традиции не нужно.
>самый быстрый
Смелое заявление. Пруфать его конечно же по славной мускоебской традиции не нужно.
>>1633
ахахахахахахахах, эти фантазии
сотрудники из всех сообществ (all backgrounds), мы заметили некоторую схожесть между разработкой игр и тем что мы делаем. Из-за математики и проблемы повышения производительности
> - Много программистов пришли в SpaceX из геймдева
ахахахахахахахах, эти фантазии
> Our team hails from all backgrounds (seriously!) but we have noticed particularly good crossover between video game development and what we do. There are a lot of similar math-heavy and performance-centric problems in the two spaces.
> But that's by no means a requirement – I've never professionally built games, for example.
сотрудники из всех сообществ (all backgrounds), мы заметили некоторую схожесть между разработкой игр и тем что мы делаем. Из-за математики и проблемы повышения производительности
>>1638
Американское государство
Американское государство
>>1634
проиграл с разрыва пидарахи
в рашке-то развлечениям нет места, всё очень серьезно, да? ишь чё удумали, время проводить с удовольствием
проиграл с разрыва пидарахи
в рашке-то развлечениям нет места, всё очень серьезно, да? ишь чё удумали, время проводить с удовольствием
>>1633
что блядь? какие нахуй компьютеры?
>- Каждый запуск 60-ти Starlink'ов -- это вывод более 4000 компьютеров с линуксом. На данный момент в группировке на орбите более 30К компьютеров и 6К контроллеров
что блядь? какие нахуй компьютеры?
>>1633
посадки бустера? почему секрет? маск же сам говорил что все должны сажать, в тесле патенты открывал
>алгоритмы посадки рассказывать не могут - секрет
посадки бустера? почему секрет? маск же сам говорил что все должны сажать, в тесле патенты открывал
>>1634
Сидишь такой в л2, качаешься в рифте в пати, и тут пл, который играет за хила пишет тебе "ща погоди, со станцией состыкуюсь", 5 минут афк, а потом пропадает на 3 часа.
>Пиздец сойбойные дегенераты. У них же там айпады до кучи лежат, нахуя этот цирк добавлять в нагрузку?
Сидишь такой в л2, качаешься в рифте в пати, и тут пл, который играет за хила пишет тебе "ща погоди, со станцией состыкуюсь", 5 минут афк, а потом пропадает на 3 часа.
>>1649
- What CPU architecture are you using? ARM, MIPS or something else?
- For some level of scope on Starlink, each launch of 60 satellites contains more than 4,000 Linux computers. The constellation has more than 30,000 Linux nodes (and more than 6,000 microcontrollers) in space right now. And because we share a lot of our Linux platform infrastructure with Falcon and Dragon, they get the benefit of our more than 180 vehicle-years of on-orbit test time. – Matt
>что блядь? какие нахуй компьютеры?
- What CPU architecture are you using? ARM, MIPS or something else?
- For some level of scope on Starlink, each launch of 60 satellites contains more than 4,000 Linux computers. The constellation has more than 30,000 Linux nodes (and more than 6,000 microcontrollers) in space right now. And because we share a lot of our Linux platform infrastructure with Falcon and Dragon, they get the benefit of our more than 180 vehicle-years of on-orbit test time. – Matt
>>1651
Нахуя нагружать систему корабля всякой ебаниной когда можно просто взять ноут?
Нахуя нагружать систему корабля всякой ебаниной когда можно просто взять ноут?
>>1657
я думаю там имелось ввиду что это обычный сервер с накатанным поверх линуксом..ну а в одном старлинке несколько серверов, в во всем запуске несколько тысяч серверов.
>типа в одном старлинке дохуя компуктеров?
я думаю там имелось ввиду что это обычный сервер с накатанным поверх линуксом..ну а в одном старлинке несколько серверов, в во всем запуске несколько тысяч серверов.
>Я тебе щас один умный вещь скажу, только ты не обижайся. Седан делают инженеры Теслы, а не Маск
Это был очень глюпый вещь. Седан делают не инженеры а рабочие Теслы.
ЗЫ
Седан делают на твоем языке в составе организованной группы.
80 Кб, 275x289>>1659
По предварительному сговору.
По предварительному сговору.
>>1632
>>1623
Муск, напомню, сделал не только седан. А еще и пейпал, фалькон 1, 9, хеви, Дракон 1, Дракон 2, недоделал старлинк(твиттить уже можно) и так далее.
"Ару как птиродактиль"(С). Мальчик, а тебе сколько лет?
Ты путаешь мускодрочеров с краснокоричневыми и прочими совкодрочерами. Это тебе в раскосый тред нада.
>>1623
>и что сделали вротенберги? Макс хоть чтонить делает, например самый быстрый четырёхместный седан по конкурентной цене.
>вот если бы вротенберги хоть что-то сделал
Муск, напомню, сделал не только седан. А еще и пейпал, фалькон 1, 9, хеви, Дракон 1, Дракон 2, недоделал старлинк(твиттить уже можно) и так далее.
> Я кстати ору в голосину с шизиков,
"Ару как птиродактиль"(С). Мальчик, а тебе сколько лет?
Ты путаешь мускодрочеров с краснокоричневыми и прочими совкодрочерами. Это тебе в раскосый тред нада.
>>1662
Муск пиарщик и немножко финансовый менеджер.
Не мог он всего этого сделать, делалка у него не отросла.
А судя по его твиттеру он не очень умный и довольно злобный и склочный.
Впрочем хомячкам это все хорошо заходит.
Муск пиарщик и немножко финансовый менеджер.
Не мог он всего этого сделать, делалка у него не отросла.
А судя по его твиттеру он не очень умный и довольно злобный и склочный.
Впрочем хомячкам это все хорошо заходит.
>>1664
Не тут гораздо проще. Вы просто завидуете что в сша могут, а в снежной нигерии - нет. При чем вроде всё есть, и воры-олигархи маркетологи есть, и в говне моченые ученые есть - а не могут. Всё тоже самое1111 Но никак не выходит у данилы каменный цветок.
Ты прямо Королева с фон-Брауном описал. Помню в детстве читал книжку где Оберт учил фон-Брауна тому что в космонавтике важнейшим искусством является маркетинг. А срачи генеральных в совке это вообще легенды. Тот же приказ глушко на уничтожение нк-33, прямо засранец уровня древнегреческий бог.
>Не мог он всего этого сделать, делалка у него не отросла.
>Впрочем хомячкам это все хорошо заходит.
Не тут гораздо проще. Вы просто завидуете что в сша могут, а в снежной нигерии - нет. При чем вроде всё есть, и воры-олигархи маркетологи есть, и в говне моченые ученые есть - а не могут. Всё тоже самое1111 Но никак не выходит у данилы каменный цветок.
>Муск пиарщик и немножко финансовый менеджер.
>А судя по его твиттеру он не очень умный и довольно злобный и склочный.
Ты прямо Королева с фон-Брауном описал. Помню в детстве читал книжку где Оберт учил фон-Брауна тому что в космонавтике важнейшим искусством является маркетинг. А срачи генеральных в совке это вообще легенды. Тот же приказ глушко на уничтожение нк-33, прямо засранец уровня древнегреческий бог.
Нахуй вы жирничей кормите, скажите пожалуйста?
>>1633
Зачем?
>Спутники Старлинк настроены переходить в режим высокого аэродинамического сопротивления при долгом отсутствии связи с землей для быстрого схода с орбиты.
Зачем?
>>1675
Чтобы орбиту не засирать наверное.
Чтобы орбиту не засирать наверное.
>>1677
6 лет назад я дрочил?
6 лет назад я дрочил?
5,7 Мб, mp4,600x600, 0:39
התעלם מהטרולים. מכיוון שרוסיה עומדת מאחורי תקווה בפיתוח ענף הטיסות והחלל, הטכנולוגיות והפוטנציאל לחקר החלל העמוק, עובדה זו היא מאוד לא נעימה עבור חלק מהרוסים ברמה התת מודעת. וכדי לפצות על המודעות לנחיתות ארצם הם מקרינים את התמוטטות הקוסמונאוטיקה הרוסית על חברות אחרות. זה יוצר עיוות בתפיסת המציאות שלהם, שמקל על נושא הנחיתות שלהם שמביאה הפטריוטיזם המוגבר שלהם. משימתם היא לא לנהל איתך דיאלוג או לחפש את האמת במחלוקת, משימתם היא להוריד לך את רמתך, כך שלא תשב שם לבד.
>>1687
Сколько там над этим корытом людей работали? 2 ляма? Сколько для сравнения над шатлом?
Сколько там над этим корытом людей работали? 2 ляма? Сколько для сравнения над шатлом?
Объективно говоря, Дрэгонам нужно еще немало лет, чтобы доказать свою надежность и безопасность. Тут главное, чтобы Маск не обосрался так же как НАСА с шаттлами, когда после многих лет полетов тупо положили хуй на повреждения покрытия, получаемые при запусках, и в конце концов семерых ребят перемололо в космопыль и гурятину:
>witnesses reported finds such as a skull, human heart, a portion of an upper torso, and parts of femur bones
>>1666
Каждый раз как в первый в голосину с этой мантры промытки-мускоеба
>Вы просто завидуете что в сша могут, а в снежной нигерии - нет
Каждый раз как в первый в голосину с этой мантры промытки-мускоеба
>>1708
Пиздец как раз играл трек Hotel California, после просмотра пикчи еще нагуглил как тянка русого чела поет. Так грустно стало...
Пиздец как раз играл трек Hotel California, после просмотра пикчи еще нагуглил как тянка русого чела поет. Так грустно стало...
>>1717
Что именно?
ПэйПэл основали Макс Левчин и Питер Тиль.
Ракетные двигатели Мерлин сделал Том Мюллер.
Теслу основали и сконструировали первые модели Мартин Эберхард и Марк Тарпеннинг.
Что именно?
ПэйПэл основали Макс Левчин и Питер Тиль.
Ракетные двигатели Мерлин сделал Том Мюллер.
Теслу основали и сконструировали первые модели Мартин Эберхард и Марк Тарпеннинг.
>>1722
В чем найс, ты ебанутый? Этот торг поставил крест на шаттлах.
В чем найс, ты ебанутый? Этот торг поставил крест на шаттлах.
> After he finished, Altan closed the electronics compartment on the rocket and applied silicone sealant so that it would survive its ascent into space. Then, with all eyes on him, he climbed back down to the ground. When Altan stepped off the ladder, Musk walked over with a question.
“You think it is good enough to fly tomorrow?”
“It should do the trick."
https://arstechnica.com/science/2020/06/forget-dragon-the-falcon-9-rocket-is-the-secret-sauce-of-spacexs-success/
>>1726
бред. если бы потом макс левчин основал спейсикс а не маск, ты бы щас говорил что это не левчин сделал всё это а никому не известный лысый поц маск. том мюллер у себя на заднем дворе запускал ракеты из пустой бутылки кока колы, накачивая велосипедным насосом. пока не пришёл маск, не взял его к себе под крыло, не подсказал что и как где сделать, мюллер был никем и звали его никак
>ПэйПэл основали Макс Левчин и Питер Тиль.
>Ракетные двигатели Мерлин сделал Том Мюллер.
бред. если бы потом макс левчин основал спейсикс а не маск, ты бы щас говорил что это не левчин сделал всё это а никому не известный лысый поц маск. том мюллер у себя на заднем дворе запускал ракеты из пустой бутылки кока колы, накачивая велосипедным насосом. пока не пришёл маск, не взял его к себе под крыло, не подсказал что и как где сделать, мюллер был никем и звали его никак
>>1726
бля не заметил там ещё одна строчка
это те первые модели которые до первого родстера были? ну молодцы что сделали их, только причём тут тесла и маск?
бля не заметил там ещё одна строчка
>Теслу основали и сконструировали первые модели Мартин Эберхард и Марк Тарпеннинг.
это те первые модели которые до первого родстера были? ну молодцы что сделали их, только причём тут тесла и маск?
>>1726
Мань, ты хоть знаешь что делал Мюллер до Маска?
Мань, ты хоть знаешь что делал Мюллер до Маска?
>>1726
Большую часть сделали в Барбер-Николс, их турбонасос (самый нагруженный узел) в мерлинах изначально стоял, и представлял собой модификацию того ТНА, который они сделали для насовского двигателя Fastrac, который был экспериментом в ультрадешёвых движках. Собственно, мерлины представляют собой развитие этого движка. Позже, когда уже F9 начали летать, одна из турбин БН бахнула на испытаниях, и спейсикс таки заменили её на свою, похожую, т.к. к тому времени достаточно развилась. Но факт фактом - Мерлины это развитие Fastrac. А SpaceX Kestrel это в большинстве своём развитие идей Beal Aerospace (идея-то кстати годная, интересно почему не развивали дальше)
Поскольку местные шизики называют повторение компоновки и общей идеи "пиздингом" (почему-то только когда дело доходит до Китая), в таком случае мерлины СПИЖЖЕНЫ с Fastrac намного больше чем в компоновке.
>Ракетные двигатели Мерлин сделал Том Мюллер.
Большую часть сделали в Барбер-Николс, их турбонасос (самый нагруженный узел) в мерлинах изначально стоял, и представлял собой модификацию того ТНА, который они сделали для насовского двигателя Fastrac, который был экспериментом в ультрадешёвых движках. Собственно, мерлины представляют собой развитие этого движка. Позже, когда уже F9 начали летать, одна из турбин БН бахнула на испытаниях, и спейсикс таки заменили её на свою, похожую, т.к. к тому времени достаточно развилась. Но факт фактом - Мерлины это развитие Fastrac. А SpaceX Kestrel это в большинстве своём развитие идей Beal Aerospace (идея-то кстати годная, интересно почему не развивали дальше)
Поскольку местные шизики называют повторение компоновки и общей идеи "пиздингом" (почему-то только когда дело доходит до Китая), в таком случае мерлины СПИЖЖЕНЫ с Fastrac намного больше чем в компоновке.
>>1739
А, ну да, я и забыл, это гениальный Маск к тому времени стал уже на ровном месте большим спецом по ракетным двигателям и все создал сам с нуля.
>ведущий инженер по двигателям в TRW, ведущий конструктор кислородно-водородного TR-106
>мюллер был никем и звали его никак
А, ну да, я и забыл, это гениальный Маск к тому времени стал уже на ровном месте большим спецом по ракетным двигателям и все создал сам с нуля.
>>1754
Маск всегда пиздит все идеи - в этом весь Маск. Но фишка в том, что он пиздит их и ставит на поток, делает коммерчески выгодными, а другие так не могут.
>в таком случае мерлины СПИЖЖЕНЫ с Fastrac намного больше чем в компоновке.
Маск всегда пиздит все идеи - в этом весь Маск. Но фишка в том, что он пиздит их и ставит на поток, делает коммерчески выгодными, а другие так не могут.
>>1758
ведущий инженер вашей хуйни, изобретатель какойто хуйни про которую никто никогда не слышал и которая даже наверно не летала никогда
>ведущий инженер по двигателям в TRW, ведущий конструктор кислородно-водородного TR-106
ведущий инженер вашей хуйни, изобретатель какойто хуйни про которую никто никогда не слышал и которая даже наверно не летала никогда
>>1765
какие могут быть аргументы на то что ты какойто недоказуемой хуйни из своего манямирка наплёл уровня пиццагейта
какие могут быть аргументы на то что ты какойто недоказуемой хуйни из своего манямирка наплёл уровня пиццагейта
>>1766
я не понимаю почему компании типа николы и ривиан не начинают производство и поставки. у них уже лет 5 как прототипы и технологии не меняются, они показывают одно и то же. так что они делают вообще блять? тупо мошенники на данный момент
я не понимаю почему компании типа николы и ривиан не начинают производство и поставки. у них уже лет 5 как прототипы и технологии не меняются, они показывают одно и то же. так что они делают вообще блять? тупо мошенники на данный момент
>>1766
Когда выйдут на 500к машин в год - тогда поговорим. Ты еще Rimac принеси (охуенная машина, чо, хотет. Но не конкурент)
Когда выйдут на 500к машин в год - тогда поговорим. Ты еще Rimac принеси (охуенная машина, чо, хотет. Но не конкурент)
>>1768
^ Знакомьтесь, уровень знаний местного неофита.
Я понимаю что ты в тему залетел считай вчера и не помнишь истории как они делали первый мерлин, как Бергин все это освещал, как затем отказывались от БН. А про Fastrac вообще впервые слышишь, потому что за пределы своего пузыря носа не суёшь и космонавтика тебя не интересует как таковая. Но не стоит думать что все такие.
^ Знакомьтесь, уровень знаний местного неофита.
Я понимаю что ты в тему залетел считай вчера и не помнишь истории как они делали первый мерлин, как Бергин все это освещал, как затем отказывались от БН. А про Fastrac вообще впервые слышишь, потому что за пределы своего пузыря носа не суёшь и космонавтика тебя не интересует как таковая. Но не стоит думать что все такие.
720 Кб, 900x600SpaceX is planning three more Falcon 9 rocket missions before the end of June from launch pads on Florida’s Space Coast.
The launches are currently targeted for this Friday, June 12, June 24 and June 30.
The launches are currently targeted for this Friday, June 12, June 24 and June 30.
>>1771
меня не интересует когда под космонавтикой понимается "проблема илона маска в том что он талантливый менеджер и пиарщик но он не является техническим специалистом"
>космонавтика тебя не интересует как таковая
меня не интересует когда под космонавтикой понимается "проблема илона маска в том что он талантливый менеджер и пиарщик но он не является техническим специалистом"
3,9 Мб, 2048x1952Крышечку прикрепили, пока что на барже стоит
>>1768
Хотя ладно, я понимаю что вылезти из инфопузыря и цикла хайпа тяжело, извини анон. Вот ссылки, просвещайся
https://en.wikipedia.org/wiki/Fastrac_(rocket_engine)
По словам самих BNI:
https://www.barber-nichols.com/products/rocket-engine-turbopumps/
Про фейл ТНА BNI и отказ от них уже даже гугл не находит, настолько это потерялось во времени, мелкая узкоспециальная новость. Это вроде в 12 году было, если я правильно помню, мне лень копать на NSF.
Fastrac и вытеснительные движки Эндрю Била предшествовали почти всему тому, что сейчас называется ньюспейсом, в том числе и спейсх. Движок Kestrel, стоявший у спейсикс на второй ступени Falcon 1, это по сути решение Эндрю Била - предельно простая вытеснительная система с абляцией, даже нет механизма качания, неподвижная труба с форсункой.
Только SNC, вёрджин с их рутановскими крыльями и гибридниками, и XCOR делали что-то прям реально новое (SNC по этой причине не взяли возить огурцов до МКС, т.к. ни изначальный их гибридник, ни текущие пропан/N2O, требующие нехилого давления для сжижения и не проверены как топливная пара, и не могли быть мэн-рейтед без пруфа в космосе). XCOR с их поршневыми (!) насосами в конце концов разорились, у девственников случился нестояк.
>>1773
Это какой-то другой анон говорил. Я лишь написал то что написал >>1754 , а ты типичный маскоёб "за всё хорошее против всего плохого" - видишь везде идеологических врагов и копротивляешься за маска против голосов в своей головешке, хотя о нём вообще речи не шло, у меня в постах вообще слова "маск" не было.
Хотя ладно, я понимаю что вылезти из инфопузыря и цикла хайпа тяжело, извини анон. Вот ссылки, просвещайся
https://en.wikipedia.org/wiki/Fastrac_(rocket_engine)
По словам самих BNI:
https://www.barber-nichols.com/products/rocket-engine-turbopumps/
>BNI teamed with NASA’s Marshall Space Flight Center (MSFC) to design and build the turbopump for the Fastrac LOX/RP-1 Engine. The Fastrac Engine produces 60,000 pounds of thrust. Barber-Nichols consulted on the engine design and produced six turbopumps. The Fastrac is part of NASA’s Low-Cost Booster Technologies (LCBT) Program and the development of this engine initially cost approximately $1.2 million – about 1/5 the cost of a similar engine. A hot fire test of the Fastrac Engine was performed at NASA’s Stennis Space Center in March 1999 and the first engine was installed on the X-34 A1 vehicle that was unveiled at NASA’s Dryden Flight Research Center on April 30, 1999.
>BNI designed and produced the Merlin Turbopump for the SpaceX Falcon Launch Vehicle. The Merlin Engine produces more than 100,000 pounds of thrust at sea level and the turbopump is the lightest in its thrust class. Barber-Nichols used its experience gained on the Fastrac and Bantam projects to rapidly develop the Merlin Turbopump. The first unit was delivered to the customer for less than one year after design work began. BNI also used Design for Manufacturability principles to increase reliability and significantly cut costs.
Про фейл ТНА BNI и отказ от них уже даже гугл не находит, настолько это потерялось во времени, мелкая узкоспециальная новость. Это вроде в 12 году было, если я правильно помню, мне лень копать на NSF.
Fastrac и вытеснительные движки Эндрю Била предшествовали почти всему тому, что сейчас называется ньюспейсом, в том числе и спейсх. Движок Kestrel, стоявший у спейсикс на второй ступени Falcon 1, это по сути решение Эндрю Била - предельно простая вытеснительная система с абляцией, даже нет механизма качания, неподвижная труба с форсункой.
Только SNC, вёрджин с их рутановскими крыльями и гибридниками, и XCOR делали что-то прям реально новое (SNC по этой причине не взяли возить огурцов до МКС, т.к. ни изначальный их гибридник, ни текущие пропан/N2O, требующие нехилого давления для сжижения и не проверены как топливная пара, и не могли быть мэн-рейтед без пруфа в космосе). XCOR с их поршневыми (!) насосами в конце концов разорились, у девственников случился нестояк.
>>1773
Это какой-то другой анон говорил. Я лишь написал то что написал >>1754 , а ты типичный маскоёб "за всё хорошее против всего плохого" - видишь везде идеологических врагов и копротивляешься за маска против голосов в своей головешке, хотя о нём вообще речи не шло, у меня в постах вообще слова "маск" не было.
>>1768
Хотя ладно, я понимаю что вылезти из инфопузыря и цикла хайпа тяжело, извини анон. Вот ссылки, просвещайся
https://en.wikipedia.org/wiki/Fastrac_(rocket_engine)
По словам самих BNI:
https://www.barber-nichols.com/products/rocket-engine-turbopumps/
Про фейл ТНА BNI и отказ от них уже даже гугл не находит, настолько это потерялось во времени, мелкая узкоспециальная новость. Это вроде в 12 году было, если я правильно помню, мне лень копать на NSF.
Fastrac и вытеснительные движки Эндрю Била предшествовали почти всему тому, что сейчас называется ньюспейсом, в том числе и спейсх. Движок Kestrel, стоявший у спейсикс на второй ступени Falcon 1, это по сути решение Эндрю Била - предельно простая вытеснительная система с абляцией, даже нет механизма качания, неподвижная труба с форсункой.
Только SNC, вёрджин с их рутановскими крыльями и гибридниками, и XCOR делали что-то прям реально новое (SNC по этой причине не взяли возить огурцов до МКС, т.к. ни изначальный их гибридник, ни текущие пропан/N2O, требующие нехилого давления для сжижения и не проверены как топливная пара, и не могли быть мэн-рейтед без пруфа в космосе). XCOR с их поршневыми (!) насосами в конце концов разорились, у девственников случился нестояк.
>>1773
Это какой-то другой анон говорил. Я лишь написал то что написал >>1754 , а ты типичный маскоёб "за всё хорошее против всего плохого" - видишь везде идеологических врагов и копротивляешься за маска против голосов в своей головешке, хотя о нём вообще речи не шло, у меня в постах вообще слова "маск" не было.
Хотя ладно, я понимаю что вылезти из инфопузыря и цикла хайпа тяжело, извини анон. Вот ссылки, просвещайся
https://en.wikipedia.org/wiki/Fastrac_(rocket_engine)
По словам самих BNI:
https://www.barber-nichols.com/products/rocket-engine-turbopumps/
>BNI teamed with NASA’s Marshall Space Flight Center (MSFC) to design and build the turbopump for the Fastrac LOX/RP-1 Engine. The Fastrac Engine produces 60,000 pounds of thrust. Barber-Nichols consulted on the engine design and produced six turbopumps. The Fastrac is part of NASA’s Low-Cost Booster Technologies (LCBT) Program and the development of this engine initially cost approximately $1.2 million – about 1/5 the cost of a similar engine. A hot fire test of the Fastrac Engine was performed at NASA’s Stennis Space Center in March 1999 and the first engine was installed on the X-34 A1 vehicle that was unveiled at NASA’s Dryden Flight Research Center on April 30, 1999.
>BNI designed and produced the Merlin Turbopump for the SpaceX Falcon Launch Vehicle. The Merlin Engine produces more than 100,000 pounds of thrust at sea level and the turbopump is the lightest in its thrust class. Barber-Nichols used its experience gained on the Fastrac and Bantam projects to rapidly develop the Merlin Turbopump. The first unit was delivered to the customer for less than one year after design work began. BNI also used Design for Manufacturability principles to increase reliability and significantly cut costs.
Про фейл ТНА BNI и отказ от них уже даже гугл не находит, настолько это потерялось во времени, мелкая узкоспециальная новость. Это вроде в 12 году было, если я правильно помню, мне лень копать на NSF.
Fastrac и вытеснительные движки Эндрю Била предшествовали почти всему тому, что сейчас называется ньюспейсом, в том числе и спейсх. Движок Kestrel, стоявший у спейсикс на второй ступени Falcon 1, это по сути решение Эндрю Била - предельно простая вытеснительная система с абляцией, даже нет механизма качания, неподвижная труба с форсункой.
Только SNC, вёрджин с их рутановскими крыльями и гибридниками, и XCOR делали что-то прям реально новое (SNC по этой причине не взяли возить огурцов до МКС, т.к. ни изначальный их гибридник, ни текущие пропан/N2O, требующие нехилого давления для сжижения и не проверены как топливная пара, и не могли быть мэн-рейтед без пруфа в космосе). XCOR с их поршневыми (!) насосами в конце концов разорились, у девственников случился нестояк.
>>1773
Это какой-то другой анон говорил. Я лишь написал то что написал >>1754 , а ты типичный маскоёб "за всё хорошее против всего плохого" - видишь везде идеологических врагов и копротивляешься за маска против голосов в своей головешке, хотя о нём вообще речи не шло, у меня в постах вообще слова "маск" не было.
>>1772
хуя, 6 запусков в месяц (по сумме дат)..
вот если он сделает это, то охуеть красавчик будет, главное чтоб погода не мешала.
хуя, 6 запусков в месяц (по сумме дат)..
вот если он сделает это, то охуеть красавчик будет, главное чтоб погода не мешала.
30 Кб, 140x140>>1759
Дак дотации государства всегда коммерчески выгодны.
главно занести кому надо и будет фонтан денег
Дак дотации государства всегда коммерчески выгодны.
главно занести кому надо и будет фонтан денег
>>1772
Охуенно Машк наса на колени ставит. Под себя забрал все площадки, в итоге придумал вонючий старлинк который нахуй не кому не высрался, пускает пустые ракеты лишь бы не давать площадки конкурентам. В пиндосовском медиа пространстве кста уже начали выкупать что Маск не Железный человек, а алчная мразь которая жаждет наживы, и срал он с высокой горки на космос и марс. СпейсИкс компания для попила бабла от Наса
Охуенно Машк наса на колени ставит. Под себя забрал все площадки, в итоге придумал вонючий старлинк который нахуй не кому не высрался, пускает пустые ракеты лишь бы не давать площадки конкурентам. В пиндосовском медиа пространстве кста уже начали выкупать что Маск не Железный человек, а алчная мразь которая жаждет наживы, и срал он с высокой горки на космос и марс. СпейсИкс компания для попила бабла от Наса
>>1791
а, еще LC-40
а, еще LC-40
149 Кб, 1920x1080обращаюсь к всем пидорахенам которые блют слюной визжа о том какое мускоговно это параша.
в америке есть такая пословица - money talks, bullshit walks. то есть русский аналог будет - на словах ты лев толстой, а в деле хуй простой.
вывод - пока россия росскосмос не в состоянии ничего делать как работать таксистом; все ваши разговоры на фоне российских достижений в космонавтике просты хуи. пока другие страны высаживают вездеходы на марсе, запускают телескопы в космос и разрабатывают новы технологии которые понижают цены запуска в несколько раз - ваше слово это просто вонь обиженной свиньи, которая лучше всё обосрет вокруг чем признается что она сама в луже сидит
в америке есть такая пословица - money talks, bullshit walks. то есть русский аналог будет - на словах ты лев толстой, а в деле хуй простой.
вывод - пока россия росскосмос не в состоянии ничего делать как работать таксистом; все ваши разговоры на фоне российских достижений в космонавтике просты хуи. пока другие страны высаживают вездеходы на марсе, запускают телескопы в космос и разрабатывают новы технологии которые понижают цены запуска в несколько раз - ваше слово это просто вонь обиженной свиньи, которая лучше всё обосрет вокруг чем признается что она сама в луже сидит
>>1633
Блядь, сотни гигабайт чего, циферок показаний датчиков давления в баках и заряда аккумуляторов? Новые горизонты с пролёта Плутона 6,2 Гб насобирал научной хуйни и хайрезных фотографий, Кассини за 20 лет 635 Гб насобирал.
>миссия Dragon -- сотни гигабайт в сутки
Блядь, сотни гигабайт чего, циферок показаний датчиков давления в баках и заряда аккумуляторов? Новые горизонты с пролёта Плутона 6,2 Гб насобирал научной хуйни и хайрезных фотографий, Кассини за 20 лет 635 Гб насобирал.
>>1807
В шапке ссылка на статистику.
В шапке ссылка на статистику.
126 Кб, 585x450>>1708
Их кстати интересным образом перемололо - не посекло осколками и не порвало набегающим потоком, а как-бы разрезало пересекающимися ударными волнами от осколков корабля, летящих перед ними - причём ударная волна от условного осколка №1 сталкиваясь с волной от осколка №2 усиливалась, а ведь осколков там было дохуя.
Причём если чему-то повело не попасть под перекрёстный удар, оно могло даже целым долететь до земли - например там какой-то небольшой медицинский прибор с борта нашли на земле в рабочем состоянии, опять же та самая видеокассета с кадрами незадолго до начала проблем на спуске.
Их кстати интересным образом перемололо - не посекло осколками и не порвало набегающим потоком, а как-бы разрезало пересекающимися ударными волнами от осколков корабля, летящих перед ними - причём ударная волна от условного осколка №1 сталкиваясь с волной от осколка №2 усиливалась, а ведь осколков там было дохуя.
Причём если чему-то повело не попасть под перекрёстный удар, оно могло даже целым долететь до земли - например там какой-то небольшой медицинский прибор с борта нашли на земле в рабочем состоянии, опять же та самая видеокассета с кадрами незадолго до начала проблем на спуске.
76 Кб, 510x500>>1805
Немедленно перестань!
Немедленно перестань!
740 Кб, 2747x2060>>1817
62 километра.
Я кстати уточню, что умерли они не от этого >>1809, а от баротравм при разгерметизации, когда Колумбию боком развернуло и отсек экипажа оторвало от фюзеляжа.
Что мне кстати показалось странным, на этапе спуска они летали с открытыми забралами шлемов - разумеется, конкретно их это бы никак не спасло, а отсрочило бы смерть секунд на 40 пока отсек экипажа не разорвало окончательно, но нахера вообще тогда сидеть в гермокостюмах?
62 километра.
Я кстати уточню, что умерли они не от этого >>1809, а от баротравм при разгерметизации, когда Колумбию боком развернуло и отсек экипажа оторвало от фюзеляжа.
Что мне кстати показалось странным, на этапе спуска они летали с открытыми забралами шлемов - разумеется, конкретно их это бы никак не спасло, а отсрочило бы смерть секунд на 40 пока отсек экипажа не разорвало окончательно, но нахера вообще тогда сидеть в гермокостюмах?
>>1823
так все летают с открытыми забралами и незагерметизированные. хз почему и зачем тогда нужны эти скафандры
так все летают с открытыми забралами и незагерметизированные. хз почему и зачем тогда нужны эти скафандры
>>1708
В шаттлах положили хуй не после многих лет, а изначально, ещё до первого полёта. Как и написали NTSB в финальном отчете об гурятине с колумбией.
В шаттлах положили хуй не после многих лет, а изначально, ещё до первого полёта. Как и написали NTSB в финальном отчете об гурятине с колумбией.
177 Кб, 1024x667>>1824
Ну в принципе-то забрало можно опустить, когда включилась допустим сигнализация о падении давления. А если оно падает так резко, что ты не успеваешь это сделать, то значит корабль разорвало конкретно и тебе всё равно пиздец.
Но я не понимаю, почему именно они этого всё же не сделали, ведь аварийные сигналы об отказе разных датчиков начали поступать где-то за две минуты до момента разрушения - тут бы первым делом шлём натянуть, а уже потом думать что делать. А у них там не все даже перчатки надели, а один вообще шлем снял.
Ну в принципе-то забрало можно опустить, когда включилась допустим сигнализация о падении давления. А если оно падает так резко, что ты не успеваешь это сделать, то значит корабль разорвало конкретно и тебе всё равно пиздец.
Но я не понимаю, почему именно они этого всё же не сделали, ведь аварийные сигналы об отказе разных датчиков начали поступать где-то за две минуты до момента разрушения - тут бы первым делом шлём натянуть, а уже потом думать что делать. А у них там не все даже перчатки надели, а один вообще шлем снял.
>>1828
В штаны наложить.
В штаны наложить.
>>1828
Там под сиденьями специальные резиновые головы Рогозина с открытым ртом - какоешь, герметично закрываешь его рот и сидишь довольный.
Там под сиденьями специальные резиновые головы Рогозина с открытым ртом - какоешь, герметично закрываешь его рот и сидишь довольный.
>>1834
Если ты не понял про радары, я про 2003 и говорю, лол. В 2003 могли бы и на флешку закинуть, стоимость не была проблемой. И на ЖД 2.5 или 1.5 дюйма, вместо того чтобы тащить целый сидюк. (хотя у них там щелевой наверно был)
Если ты не понял про радары, я про 2003 и говорю, лол. В 2003 могли бы и на флешку закинуть, стоимость не была проблемой. И на ЖД 2.5 или 1.5 дюйма, вместо того чтобы тащить целый сидюк. (хотя у них там щелевой наверно был)
>>1823
Занятно, на пикче пруф того, что CD может в очень низкотемпературный реентри, благодаря своему охуевшему баллистическому коэффициенту.
Занятно, на пикче пруф того, что CD может в очень низкотемпературный реентри, благодаря своему охуевшему баллистическому коэффициенту.
28 Кб, 353x440>>1832
Винду переустанавливать после гиперпрыжка.
Винду переустанавливать после гиперпрыжка.
SpaceX scraps its plan to build Mars spaceship at Port of L.A. — again
https://www.latimes.com/business/story/2020-06-08/spacex-exits-port-of-la-lease-again
https://www.latimes.com/business/story/2020-06-08/spacex-exits-port-of-la-lease-again
>>1823
Не знаю, как современные, но у Гагаринского скафандра шлем закрывался автоматически при падении давления. OCHE GROMKO закрывался, причем внезапно.
Не знаю, как современные, но у Гагаринского скафандра шлем закрывался автоматически при падении давления. OCHE GROMKO закрывался, причем внезапно.
>>1789
И сколько там конкурентов переминаются в очереди пока Маск запускает свои старлинки? Хотя бы один есть?
И сколько там конкурентов переминаются в очереди пока Маск запускает свои старлинки? Хотя бы один есть?
>>1859
Ну а как ты хотел, при падении довления звуки будут хуёво распространяться, надо компенсировать же.
>OCHE GROMKO
Ну а как ты хотел, при падении довления звуки будут хуёво распространяться, надо компенсировать же.
>>1789
Ты в Россиюшке со свободной конкуренцией и лютым ФАС привык к охуенному интернету по цене грязи. Comcast и AT&T заебали в США всех, Старлинк ждут как ману небесную.
>вонючий старлинк который нахуй не кому не высрался
Ты в Россиюшке со свободной конкуренцией и лютым ФАС привык к охуенному интернету по цене грязи. Comcast и AT&T заебали в США всех, Старлинк ждут как ману небесную.
>>1840
Там, если что, 386-й процессор стоит. Какие флешки.
Там, если что, 386-й процессор стоит. Какие флешки.
>>1899
мда даже расти нормально не может
мда даже расти нормально не может
>>1238 (OP)
Ваш Швятой Машк все технологии спиздил из СССР.
Пруф: в конце научного фильма «Небо зовёт», выпущенного киностудией имени Довженко в 1959 году, ракета, возвращаясь из космоса, садится вертикально с использованием тяги своих двигателей. Да не куда-нибудь, а на морскую платформу!
Ваш Швятой Машк все технологии спиздил из СССР.
Пруф: в конце научного фильма «Небо зовёт», выпущенного киностудией имени Довженко в 1959 году, ракета, возвращаясь из космоса, садится вертикально с использованием тяги своих двигателей. Да не куда-нибудь, а на морскую платформу!
>>1904
Я в кино видел (в тч и в кино СССР) летающие машины, телепорты, волшебные палки, говорящих животных прочее.
Смекаешь о чем я?
Я в кино видел (в тч и в кино СССР) летающие машины, телепорты, волшебные палки, говорящих животных прочее.
Смекаешь о чем я?
>>1899
Сейчас весь фондовый рынок залит баблом, туда ФРС напрямую бабло льет, все котировки на 99% состоят из спекуляций, Маня.
Все растет, на этом фоне Тесла так себе, хотя она и финансовая пирамида и должна была еще сильнее скакнуть, но Маск чета вафлит.
Сейчас весь фондовый рынок залит баблом, туда ФРС напрямую бабло льет, все котировки на 99% состоят из спекуляций, Маня.
Все растет, на этом фоне Тесла так себе, хотя она и финансовая пирамида и должна была еще сильнее скакнуть, но Маск чета вафлит.
>>1823
А как разговаривать? Передавать отчеты в ЦУП, слышать что они там говорят, принимать команды других членов экипажа? Как не задохнутся, пока идёт взлет?
Конечно, можно было сделать радио микрофоны/колонки каждому, сунуть огромную батарею на пояс, баллон со сжатым воздухом на пузо, но это уже совсем скафандр получается.
Малейн в книге своей (верхом на ракете) хорошо описывает, сколько там косяков и недоделок. На шаттле не было ни САС, ни парашютов, чуть что не так и все люди умирают. Он мог только на подготовительную огромную ВПП сесть. Во внештатной ситуации, экипаж должен был открыть люк (добавленный во второй версии шаттла), вытянуть телескопическую палку, и превозмогая набегающий поток воздуха в несколько скоростей звука сам свою тушку выкинуть за борт. И это только на небольшой высоте.
Так что сделать, по классической схеме, как у союза или у драгона, по крайней мере, безопаснее для космонавтов, пусть и росадка не такая крутая по самолетному.
>>1832
Члены экипажа могли брать в полет немного личных вещей (потом часть из низ на аукционе продавали, как побывавшие в космосе)
А как разговаривать? Передавать отчеты в ЦУП, слышать что они там говорят, принимать команды других членов экипажа? Как не задохнутся, пока идёт взлет?
Конечно, можно было сделать радио микрофоны/колонки каждому, сунуть огромную батарею на пояс, баллон со сжатым воздухом на пузо, но это уже совсем скафандр получается.
Малейн в книге своей (верхом на ракете) хорошо описывает, сколько там косяков и недоделок. На шаттле не было ни САС, ни парашютов, чуть что не так и все люди умирают. Он мог только на подготовительную огромную ВПП сесть. Во внештатной ситуации, экипаж должен был открыть люк (добавленный во второй версии шаттла), вытянуть телескопическую палку, и превозмогая набегающий поток воздуха в несколько скоростей звука сам свою тушку выкинуть за борт. И это только на небольшой высоте.
Так что сделать, по классической схеме, как у союза или у драгона, по крайней мере, безопаснее для космонавтов, пусть и росадка не такая крутая по самолетному.
>>1832
Члены экипажа могли брать в полет немного личных вещей (потом часть из низ на аукционе продавали, как побывавшие в космосе)
>>1915
Найс мантры!
Найс мантры!
>>1910
Это все технологии ссср.
Это все технологии ссср.
>>1915
как вообще можно решить вопрос с терморегуляцией на луне если тусить там дольше недели и строить базу? ну ладно ещё ночью, нагреть не сложно, но вот днём, куда сбрасывать тепло, чем охлаждаться? наверно варианты только либо всегда тёмный кратер либо под землю на несколько метров забуриваться. интересно на сколько метров прогревается лунный грунт к концу лунного дня
как вообще можно решить вопрос с терморегуляцией на луне если тусить там дольше недели и строить базу? ну ладно ещё ночью, нагреть не сложно, но вот днём, куда сбрасывать тепло, чем охлаждаться? наверно варианты только либо всегда тёмный кратер либо под землю на несколько метров забуриваться. интересно на сколько метров прогревается лунный грунт к концу лунного дня
15 Кб, 600x421>>1933
а при чем тут рашка?
>Когда пилишь нельзя останавливаться. Несмотря на чуму, войну, голод и депрессию.
а при чем тут рашка?
>>1934
Не знаю, но надо приплести.
Не знаю, но надо приплести.
>>1910
О том, что им мало спиздить посадку ракеты, скоро спиздят волшебные палочки и телепорты?
>Смекаешь о чем я?
О том, что им мало спиздить посадку ракеты, скоро спиздят волшебные палочки и телепорты?
>>1777
У BNI трещины нашли на дефектовке после полётов в 2015 году, а не бабах
У BNI трещины нашли на дефектовке после полётов в 2015 году, а не бабах
>>1930
https://space.stackexchange.com/questions/19906/constant-lunar-sub-surface-temperature
Если совсем вкратце, то в паре метров под поверхностью стабильно
-10 -40 по цельсию можно ожидать.
https://space.stackexchange.com/questions/19906/constant-lunar-sub-surface-temperature
Если совсем вкратце, то в паре метров под поверхностью стабильно
-10 -40 по цельсию можно ожидать.
бля походу илоний на самом деле просто замутил с граймз чтобы типа показать эмбер что типа ему похуй и типа у него новая баба, потом пытался слить граймз, и граймз решила затететь чтобы привязать его к себе, причём не факт что она от него вообще залетела
160 Кб, 818x539>>1930
В черное небо радиаторами, а как еще. Ставь панель так, чтобы на нее излучение от Солнца и поверхности Луны не попадало, и делов-то.
>днём, куда сбрасывать тепло, чем охлаждаться?
В черное небо радиаторами, а как еще. Ставь панель так, чтобы на нее излучение от Солнца и поверхности Луны не попадало, и делов-то.
>>1859
Тогда вообще боялись, что "прошит метеоритами простор". В бип-бип первого спутника закодированы давление и температура внутри шарика, именно для проверки того, а не летают ли в космосе пули как на фронте.
Тогда вообще боялись, что "прошит метеоритами простор". В бип-бип первого спутника закодированы давление и температура внутри шарика, именно для проверки того, а не летают ли в космосе пули как на фронте.
>>1574
Платный.
Платный.
>>1930
Так же, как например скайлэб охлаждали - зонтик поставить.
Так же, как например скайлэб охлаждали - зонтик поставить.
197 Кб, 1244x873Какого хуя мерлин на второй ступени такой большой? Размером с 9 обычных мерлинов нахуй. Это ему сопло для вакума раздули?
>>2003
Кстати, если так само раздуть двигатели на первой ступенизабудем что они не влезут, то полетит ли она лучше?
Кстати, если так само раздуть двигатели на первой ступенизабудем что они не влезут, то полетит ли она лучше?
>>2005
в вакууме да, че за вопросы
в вакууме да, че за вопросы
>>2005
Ебанёт. Из-за недостаточного довления на выходе.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Сопло_Лаваля#Функционирование_в_среде
>раздуть двигатели на первой ступени
Ебанёт. Из-за недостаточного довления на выходе.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Сопло_Лаваля#Функционирование_в_среде
>>2010
бля пиздос, и правда ведь. американский суд признает что у них был гражданский брак и присудит половину теслы и спейсикса. пиздец!!!!
бля пиздос, и правда ведь. американский суд признает что у них был гражданский брак и присудит половину теслы и спейсикса. пиздец!!!!
>>2015
это не важно. суд может признать что они были в гражданском браке, а это равносильно оффициальному браку. учитывая что они заделали ребёнка то очень вероятно что суд может признать их в гражданском браке
это не важно. суд может признать что они были в гражданском браке, а это равносильно оффициальному браку. учитывая что они заделали ребёнка то очень вероятно что суд может признать их в гражданском браке
Акции конкурента Tesla подскочили на 104%. Он убыточен и не имеет продаж. За первые три дня торгов на бирже NASDAQ стартап Nikola почти догнал по капитализации Ford Motor
>>2017
Просто напоминание, что все эти хипстерсие-капиталистические искусственные пузыри рак говна и должны исчезнуть.
Просто напоминание, что все эти хипстерсие-капиталистические искусственные пузыри рак говна и должны исчезнуть.
205 Кб, 773x82780% chance of good weather for Starlink's 05:42 EDT (09:42 UTC) targeted launch on 12 June
Там это, ютьюб все членские подписки у LabPadre отобрал (по непонятной причине), так что скоро походу стримам пизда))))
Кстати говоря, как я понял, уже начали строить блок под ветробой для Super Heavy, а так же площадку для его тестирования (там где кусок распидорашенного SN3 стоит)
>>2028
пока ты понимал мы этот твит Элона 10 обсудили и выяснили это будет самым высоким зданием в округе на 500 км
пока ты понимал мы этот твит Элона 10 обсудили и выяснили это будет самым высоким зданием в округе на 500 км
>>2030
хуета, у роскосмоса наверняка выгоднее положение в байконуре
>выяснили это будет самым высоким зданием в округе на 500 км
хуета, у роскосмоса наверняка выгоднее положение в байконуре
>>2033
Нет, под гражданским браком обычно понимается сожительство, не оформленное официально.
Нет, под гражданским браком обычно понимается сожительство, не оформленное официально.
>>2035
То, что ты, дура, себе накрутила это не означает, что так на самом деле. Гражданский брак- это брак оформленный в ЗАГСе по закону, все остальное твои визги и самоунижения, брысь.
То, что ты, дура, себе накрутила это не означает, что так на самом деле. Гражданский брак- это брак оформленный в ЗАГСе по закону, все остальное твои визги и самоунижения, брысь.
>>2042
Ты че ахуела? Пошли выйдем.
Ты че ахуела? Пошли выйдем.
>>2038
Нихрена не небольшой. На МКС площадь радиаторов почти такая же, как у солнечных панелей. Для жизнедеятельности ты должен переизлучить практически ВСЮ полученную энергию в пространство. За исключением накапливаемой энергии конечно, например у растений - в крахмале плодов, у людей - в жире, а у металлургических комбинатов в очищенных из руды металлах.
Нихрена не небольшой. На МКС площадь радиаторов почти такая же, как у солнечных панелей. Для жизнедеятельности ты должен переизлучить практически ВСЮ полученную энергию в пространство. За исключением накапливаемой энергии конечно, например у растений - в крахмале плодов, у людей - в жире, а у металлургических комбинатов в очищенных из руды металлах.
>>2026
Ютубные подписки хуета. У него патреон есть, прямые донаты и т.д.
Алсо у NSF гораздо содержательнее видосы, лучше качества стримы и больше инфы по делу
Ютубные подписки хуета. У него патреон есть, прямые донаты и т.д.
Алсо у NSF гораздо содержательнее видосы, лучше качества стримы и больше инфы по делу
>>2030
я не про здание а про стенд для тестов, такой же который взорвался вместе с SN5, только тот будет для Super Heavy
>пока ты понимал мы этот твит Элона 10 обсудили и выяснили это будет самым высоким зданием в округе на 500 км
я не про здание а про стенд для тестов, такой же который взорвался вместе с SN5, только тот будет для Super Heavy
>>2075
рядом с обычным стендом для старшипов, там где стоит сейчас кусок взорванного SN3
>я не про здание а про стенд для тестов, такой же который взорвался вместе с SN5, только тот будет для Super Heavy
рядом с обычным стендом для старшипов, там где стоит сейчас кусок взорванного SN3
а я напоминаю что ни газоген в целом ни подсосмос в частности не могут и не смогут ни через 5 ни через 10
>>2084
содомит
содомит
>>2084
А я в целом не через могу мочь пять через не частности сможет напоминаю через.
А я в целом не через могу мочь пять через не частности сможет напоминаю через.
Bowersox: still deciding length of Demo-2 mission but expect will do some EVAs with Behnken and Cassidy by end of July and then will start thinking abt bringing them back in August when winds are light bc this Dragon has tighter landing constraints re wind.
>>2095
Установка для изготовления буронабивных свай - для бокачикинского болота самое то - нужно добуриться до плотного грунта.
Работают они на площадке, предназначенной для строительства стартового стола для орбитальных запусков - соответственно можно предположить, что либо будут делать пробу и искать плотный грунт или это начало строительства самого стола под систему СуперХэви+СтарШип.
Ps - самого бура ещё нет - только настраивают установку.
>Для чего такой большой кран и что он там в глубину роет?
Установка для изготовления буронабивных свай - для бокачикинского болота самое то - нужно добуриться до плотного грунта.
Работают они на площадке, предназначенной для строительства стартового стола для орбитальных запусков - соответственно можно предположить, что либо будут делать пробу и искать плотный грунт или это начало строительства самого стола под систему СуперХэви+СтарШип.
Ps - самого бура ещё нет - только настраивают установку.
>>2111
Никто ничего вкапывать не будет - просто сталь зальют в яму, когда застынет заправят и запустят.
Никто ничего вкапывать не будет - просто сталь зальют в яму, когда застынет заправят и запустят.
>>2120
При Сталине такого не было!
При Сталине такого не было!
>>2121
Хуевый рендер.
Хуевый рендер.
>>1961
Кто не в курсе - расистская пизда на пиках какая-то ноунейм ниггерская певица открывательница ртом. Они с Грымзой что-то хотели мутить, но не сложилось. Грымзе похуй, а черная расистская хуйня упустила свой шанс поднять бабла и пиара, и с тех пор люто горит от Грымзы и коллатерал баттхертом от Маска.
Жизнь насекомых. Лучше бы негромексиканку или Инспрукера ебал.
Кто не в курсе - расистская пизда на пиках какая-то ноунейм ниггерская певица открывательница ртом. Они с Грымзой что-то хотели мутить, но не сложилось. Грымзе похуй, а черная расистская хуйня упустила свой шанс поднять бабла и пиара, и с тех пор люто горит от Грымзы и коллатерал баттхертом от Маска.
Жизнь насекомых. Лучше бы негромексиканку или Инспрукера ебал.
>>2127
Какой же Маск все таки не избирательный в своих пассиях, что ни плюнь ебнутая левачка
Какой же Маск все таки не избирательный в своих пассиях, что ни плюнь ебнутая левачка
>>2129
Мамо, чому у омеганов не бувае здоровых тней.
Мамо, чому у омеганов не бувае здоровых тней.
>>2135
Главное, что все в SpaceX умнее тебя.
Главное, что все в SpaceX умнее тебя.
>>2137
Подрочил.
Подрочил.
>>2137
Кончил
Кончил
>>2141
дрочи ещё
дрочи ещё
>>2116
Лол, а у них там болото? Блять лучше места выбрать не могли штоле?
>для бокачикинского болота самое то
Лол, а у них там болото? Блять лучше места выбрать не могли штоле?
>>2013
Гугли определение гражданского брака.
Учись пользоваться гуглом, тупая ты пизда и меньше фантазируй в своей глупой башке. Маск со всеми своими бабами заключал брачные контракты, всем была прописана залупа на воротник в случае развода. А с грымзой они даже не женаты. Так что ей даже залупы на воротнике не видать.
>гражданский брак
Гугли определение гражданского брака.
Учись пользоваться гуглом, тупая ты пизда и меньше фантазируй в своей глупой башке. Маск со всеми своими бабами заключал брачные контракты, всем была прописана залупа на воротник в случае развода. А с грымзой они даже не женаты. Так что ей даже залупы на воротнике не видать.
>>2143
Это самое лучшее место на территории США. Южная граница, на востоке океан, в тыще километров по трассе полета на МКС мыс Канаверал, где можно первые ступени сажать.
Это самое лучшее место на территории США. Южная граница, на востоке океан, в тыще километров по трассе полета на МКС мыс Канаверал, где можно первые ступени сажать.
>>2131
Если для тебя леваки не долбоебы, то скорее всего ты действительно что-то не понял об этой жизни
Если для тебя леваки не долбоебы, то скорее всего ты действительно что-то не понял об этой жизни
>>2132
это не сжв, она выступает за «больше лезбиянок у руля». Услышал она (он?) использует SpaceX в своей речи
это не сжв, она выступает за «больше лезбиянок у руля». Услышал она (он?) использует SpaceX в своей речи
> "We need...more people of color and LGBTQ members in leadership.”
>>2150
Это и есть сжв. Когда требуют равенство не по способностям, а по факту присутствия на ключевых постах черножопо-радужных групп. Квоты на достижения, короче. Левацкая хуйня.
>"We need...more people of color and LGBTQ members in leadership.”
>не сжв
Это и есть сжв. Когда требуют равенство не по способностям, а по факту присутствия на ключевых постах черножопо-радужных групп. Квоты на достижения, короче. Левацкая хуйня.
>>2166
Охуеть они там плоские в пачке. Есть у кого пик одного спутника в сложенном и разложенном состоянии?
Охуеть они там плоские в пачке. Есть у кого пик одного спутника в сложенном и разложенном состоянии?
>>2136
Причем это самая маленькая и незначительная из всех проблем.
Причем это самая маленькая и незначительная из всех проблем.
Мистер Кто потихоньку поёбывает Маска:
https://twitter.com/Megaconstellati/status/1270469929393950722
https://twitter.com/Megaconstellati/status/1270469929393950722
127 Кб, 683x1024>>2145
Мне кажется вот это было что-то вроде свадьбы - но в современном формате
>А с грымзой они даже не женаты. Так что ей даже залупы на воротнике не видать.
Мне кажется вот это было что-то вроде свадьбы - но в современном формате
500 Кб, 1354x884>>1739
Лол.
Жаль где пакакоть не подсказал Маск
>том мюллер у себя на заднем дворе запускал ракеты из пустой бутылки кока колы, накачивая велосипедным насосом. пока не пришёл маск, не взял его к себе под крыло, не подсказал что и как где сделать, мюллер был никем и звали его никак
Лол.
Жаль где пакакоть не подсказал Маск
>>2146
СуперХэви высоко не летает - спецом для этого сделали вторую здоровую ступень в отличии от F9. SH это же по факту просто ускоритель - который отделяется очень рано и поэтому всегда возвращается к месту старта.
>Южная граница, на востоке океан, в тыще километров по трассе полета на МКС мыс Канаверал, где можно первые ступени сажать.
СуперХэви высоко не летает - спецом для этого сделали вторую здоровую ступень в отличии от F9. SH это же по факту просто ускоритель - который отделяется очень рано и поэтому всегда возвращается к месту старта.
>>1971
Что за мастурба? Сколько лет на дваче, о таком не слышал.
Смекает в пиратах карибского моря капитан Джек Воробей. Пару раз за фильм. Еще в лурке статья есть. В мире миллиарды людей, на харкаче десятки тысяч уников смекаешь о чем я? - неудивительно, что фразы могут совпадать и пытаться увидеть каких-либо знакомых глупо.
Что за мастурба? Сколько лет на дваче, о таком не слышал.
Смекает в пиратах карибского моря капитан Джек Воробей. Пару раз за фильм. Еще в лурке статья есть. В мире миллиарды людей, на харкаче десятки тысяч уников смекаешь о чем я? - неудивительно, что фразы могут совпадать и пытаться увидеть каких-либо знакомых глупо.
167 Кб, 717x595>>1762
Если мускоеб о чем-то не слышал, то этого не существует, ясно.
Если мускоеб о чем-то не слышал, то этого не существует, ясно.
>>2184
не могут и не смогут
не могут и не смогут
>>2186
ощущение такое что там сам воздух не выдержит и порвётся
ощущение такое что там сам воздух не выдержит и порвётся
>>2183
А я напомню, что старшип mk2 будет 18 метров в диаметре. 18 ебаных метров. Туда можно будет пятиэтажку засунуть и спокойно вывести
А я напомню, что старшип mk2 будет 18 метров в диаметре. 18 ебаных метров. Туда можно будет пятиэтажку засунуть и спокойно вывести
>>2184
Встроены в туалетный модуль старшипа
Встроены в туалетный модуль старшипа
>>2191
конференция несколько лет назад когда итс переименовали в бфр и уменьшили размеры в разы
конференция несколько лет назад когда итс переименовали в бфр и уменьшили размеры в разы
>>2190
Маска спрашивали - что будет после СтарШипа - он ответил, что йоба диаметром 18 метров. А ITS был всего 12 метров в диаметре.
>чего ? от этой хуйни отказались давно
Маска спрашивали - что будет после СтарШипа - он ответил, что йоба диаметром 18 метров. А ITS был всего 12 метров в диаметре.
>>2182
Н-н-но нам нужен ведущий маркетолух...
Н-н-но нам нужен ведущий маркетолух...
>>2190
Пошел нахуй
https://twitter.com/elonmusk/status/1166856662336102401
Концепция есть, отказались? Нет. Невнятные планы на будущее? возможно да, но не отказались.
Пошел нахуй
https://twitter.com/elonmusk/status/1166856662336102401
Концепция есть, отказались? Нет. Невнятные планы на будущее? возможно да, но не отказались.
>>2172
Охуевшего монополиста забыли спросить.
Охуевшего монополиста забыли спросить.
>>2200
Its / BFR не были 18м в диаметре в планах, так что они не могли отказаться от того, что еще тогда не существовало как концепция. А сейчас такая концепция есть
Its / BFR не были 18м в диаметре в планах, так что они не могли отказаться от того, что еще тогда не существовало как концепция. А сейчас такая концепция есть
>>2200
2005 год, уже тогда задумывалась йоба-ракета и именовалась БФР.
https://www.thespacereview.com/article/497/1
2005 год, уже тогда задумывалась йоба-ракета и именовалась БФР.
https://www.thespacereview.com/article/497/1
>>2186
не суть важно насколько она громкая, суть в том, что ни один в мире существующий стартовый стол не сможет ее запустить, и не потому-что она широкая, а потому-что отведение огня тупо не справится, и как построить подобный стартовый стол еще не известно. С Sea Dragon была похожая история, ни один стартовый стол проектируемый/строившийся тупо не мог обуздать такую огромную ракету (не в принципе си дрэгон, а вообще), поэтому его проектировали под морской старт.
Более того, даже старшип не сможет запустить ни один из действующих стартовых столов, поэтому строят новый. У старшипа стартовая масса в 1,5 раза больше чем у сатурна 5 + тяга в 2 раза больше.
не суть важно насколько она громкая, суть в том, что ни один в мире существующий стартовый стол не сможет ее запустить, и не потому-что она широкая, а потому-что отведение огня тупо не справится, и как построить подобный стартовый стол еще не известно. С Sea Dragon была похожая история, ни один стартовый стол проектируемый/строившийся тупо не мог обуздать такую огромную ракету (не в принципе си дрэгон, а вообще), поэтому его проектировали под морской старт.
Более того, даже старшип не сможет запустить ни один из действующих стартовых столов, поэтому строят новый. У старшипа стартовая масса в 1,5 раза больше чем у сатурна 5 + тяга в 2 раза больше.
>>2175
6 движков на SS против 37 на SH, 1:6. У Фалкона 1:9, так что первая ступень летит меньше, около 500 км, да и соотношение масс ступеней далеко от идеального. Первой ступени лучше всего пролетать тысячу-полторы километров.
6 движков на SS против 37 на SH, 1:6. У Фалкона 1:9, так что первая ступень летит меньше, около 500 км, да и соотношение масс ступеней далеко от идеального. Первой ступени лучше всего пролетать тысячу-полторы километров.
Теперь в наш манямирок можно и поиграть - https://store.steampowered.com/app/758690/Occupy_Mars_The_Game/
>Стройте и модернизируйте свою базу, открывайте новые удивительные регионы, проводите горные работы, добывайте воду и генерируйте кислород, выращивайте урожай, исправляйте сломанные части, учитесь выживать на Марсе! Occupy Mars- это высокотехнологичный, открытый мир, песочница, жесткая НФ-игра о колонизации
>>2215
Чего? Кто движками измеряет? Ничего не понял, ну и хуй с этим - главное что SH всегда садится в точку старта.
Чего? Кто движками измеряет? Ничего не понял, ну и хуй с этим - главное что SH всегда садится в точку старта.
525 Кб, 1324x833>>2220
С этим их йоба-дизайном хуй проссышь что там где, но спасибо, хоть что-то.
С этим их йоба-дизайном хуй проссышь что там где, но спасибо, хоть что-то.
>>2192
ёбаный ты дебил
ёбаный ты дебил
>>2198
ага, фанаты вынуждены сами делать
ага, фанаты вынуждены сами делать
>>2183
Думаю проще какой-нибудь йоба-движок придумать чем эту ебанину из фольги делать. Пиздец шизоиды.
Думаю проще какой-нибудь йоба-движок придумать чем эту ебанину из фольги делать. Пиздец шизоиды.
>>2183
ты против парень она говорит не переживать о
ты против парень она говорит не переживать о
>>2222
Догадки по строению спутников выкладывались год назад - сейчас уже фиг найдешь.
>С этим их йоба-дизайном хуй проссышь что там где, но спасибо, хоть что-то.
Догадки по строению спутников выкладывались год назад - сейчас уже фиг найдешь.
>>2047
Мкс находится не на Луне, чел
Мкс находится не на Луне, чел
>>2236
а в чём вообще изначально была задумка посылать капсулу, предназначенную для перевозки людей и небольшого количества грузов типа воды и хавчика на короткие дистанции, на марс?
а в чём вообще изначально была задумка посылать капсулу, предназначенную для перевозки людей и небольшого количества грузов типа воды и хавчика на короткие дистанции, на марс?
>>2206
И не забываем, xто стоить запуск будет всего 1кк$
И не забываем, xто стоить запуск будет всего 1кк$
>>2236
А вот у Машка, а вот машк. А вот он, а вот они. А вот там.
А вот у Машка, а вот машк. А вот он, а вот они. А вот там.
вот когда высадят людей на марсе, тогда БУДЕМ ВСПОМИНАТЬ КАК РЕД ДРЕГОН ОБЕЩАЛИ СЛЕТАТЬ И НЕ СЛЕТАЛИ! НАЁБСИКИ! РИИИИИИ НИБАМБИТ!!!
>>2237
Она позиционировалась дохуя универсальной (как позже всякие эти ITS-BFR, ага), что и на Марс сесть не проблема.
Предлагалось заложить внутрь бур и ракету для доставки на Землю марсианского грунта.
Она позиционировалась дохуя универсальной (как позже всякие эти ITS-BFR, ага), что и на Марс сесть не проблема.
Предлагалось заложить внутрь бур и ракету для доставки на Землю марсианского грунта.
>>2245
Когда китайцы высадятся на Марсе никто уже вспоминать не будет что был когда-то такой мошенник в космической отрасли Илон Маск, и его обещания.
Когда китайцы высадятся на Марсе никто уже вспоминать не будет что был когда-то такой мошенник в космической отрасли Илон Маск, и его обещания.
>>2009
>>2007
спс аноны, вот еще целый видос, про сопла нашел https://www.youtube.com/watch?v=D4SaofKCYwo
>>2007
спс аноны, вот еще целый видос, про сопла нашел https://www.youtube.com/watch?v=D4SaofKCYwo
>>2247
я понял, когда пидарахи всё просрут они будут топить за китай, лишь бы не проклятые пиндосы
я понял, когда пидарахи всё просрут они будут топить за китай, лишь бы не проклятые пиндосы
>>2247
к величайшему моему сожалению, китаю до высадки на марс или хотябы на луну ещё очень далеко. они даже не начали ещё в железе работы над сверхтяжёлой ракетой, а для высадки на марс нужно иметь либо одноразовую ракету уровня си драгона которая за раз может 500-1000 тонн выводить, либо дешёвую многоразовую ракету на 100-150тонн. ну или очень очень дешёвую одноразовую на 100-150 тонн
к величайшему моему сожалению, китаю до высадки на марс или хотябы на луну ещё очень далеко. они даже не начали ещё в железе работы над сверхтяжёлой ракетой, а для высадки на марс нужно иметь либо одноразовую ракету уровня си драгона которая за раз может 500-1000 тонн выводить, либо дешёвую многоразовую ракету на 100-150тонн. ну или очень очень дешёвую одноразовую на 100-150 тонн
>>2250
дебил блядь, они на земле-то охуевает без меры, еще марс не хватало ими засрать
>к величайшему моему сожалению
дебил блядь, они на земле-то охуевает без меры, еще марс не хватало ими засрать
>>2247
на чем они высадятся? они дальше орбиты пилотируемо улететь не смогут.. Их ракеты говно по выводимой нагрузке, уровня протона максимум. А чтоб улететь на луну хотя бы нужно иметь 100 тонн полезной нагрузки. Чтоб лететь на марс нужно тоже самое, только заправленное на орбите полностью.
Так что сколько бы ты не кукарекал, единственный более менее реалистичный план по полету на марс это у мошейника.
В планах у них строительство сверхтяжа на основе модульного ченчженя, только его реалистичность под вопросом, ибо это тот же союз, только на максималках, и его в принципе уже довели до максимальных кондиций, больше он не вывезет. Но даже в таком случае долететь смогут они только до луны, и то лет через 10 такое возможно
на чем они высадятся? они дальше орбиты пилотируемо улететь не смогут.. Их ракеты говно по выводимой нагрузке, уровня протона максимум. А чтоб улететь на луну хотя бы нужно иметь 100 тонн полезной нагрузки. Чтоб лететь на марс нужно тоже самое, только заправленное на орбите полностью.
Так что сколько бы ты не кукарекал, единственный более менее реалистичный план по полету на марс это у мошейника.
В планах у них строительство сверхтяжа на основе модульного ченчженя, только его реалистичность под вопросом, ибо это тот же союз, только на максималках, и его в принципе уже довели до максимальных кондиций, больше он не вывезет. Но даже в таком случае долететь смогут они только до луны, и то лет через 10 такое возможно
как можно говорить про высадку на марс если еще даже не сделали полностью многоразовой ракеты? ближе всех к этому наёбсик, но даже он пока еще не сделал и не сделает ни через 5 ни через 10
>>2255
для колонизации нужна
для колонизации нужна
https://youtu.be/4g796kiGDyU
Наше Всё выкатил обзор нереализованного. и хорошо что не реализовали, лучше водонапорные башни пилить
Наше Всё выкатил обзор нереализованного. и хорошо что не реализовали, лучше водонапорные башни пилить
>>2255
нужна. нужеж полностью заправленный сверхтяж уровня 100 тонн на НОО. иначе это поездка в 1 конец.
Без многоразовой ракеты это все равно что все деньги лунной программы потратить на 1 полет.
>А для высадки на Марс она и не нужна.
нужна. нужеж полностью заправленный сверхтяж уровня 100 тонн на НОО. иначе это поездка в 1 конец.
Без многоразовой ракеты это все равно что все деньги лунной программы потратить на 1 полет.
>>2258
наебал. Это как потратить деньги с двух лунных программ на 1 полет, потому-что заправок нужно много
наебал. Это как потратить деньги с двух лунных программ на 1 полет, потому-что заправок нужно много
>>2253
я не согаслен, я считаю что для того чтобы хотябы 2х человек отправить на марс на один синод и потом вернуть, нужно минимум 10 000 тонн ПН и это без топлива на обратный полёт. соответственно нужен корабль который сможет толкнуть на перекрёстную с марсом орбиту и приземлить 10 000 тонн ПН. можно частями, но люди тогда должны лететь в последнюю очередь и им с собой нужно несколько тысяч тонн из этих 10 чтобы пережить 6 месяцев перелёта. и корабль ещё должен иметь возможность отправить их обратно на землю с несколькими тысячами тонн ПН на борту чтобы они смогли пережить 6 месяце перелёта, и при этом корабль должен быть достаточно мощный чтобы придать нескольким тысячам тонн ПН достаточную скорость для того чтобы перелёт занял не больше 6 месяцев
я не согаслен, я считаю что для того чтобы хотябы 2х человек отправить на марс на один синод и потом вернуть, нужно минимум 10 000 тонн ПН и это без топлива на обратный полёт. соответственно нужен корабль который сможет толкнуть на перекрёстную с марсом орбиту и приземлить 10 000 тонн ПН. можно частями, но люди тогда должны лететь в последнюю очередь и им с собой нужно несколько тысяч тонн из этих 10 чтобы пережить 6 месяцев перелёта. и корабль ещё должен иметь возможность отправить их обратно на землю с несколькими тысячами тонн ПН на борту чтобы они смогли пережить 6 месяце перелёта, и при этом корабль должен быть достаточно мощный чтобы придать нескольким тысячам тонн ПН достаточную скорость для того чтобы перелёт занял не больше 6 месяцев
>>2263
Сорян, ответ приклеился.
Сорян, ответ приклеился.
>>2266
Ну это было вполне ожидаемо.
Ну это было вполне ожидаемо.
>>2266
Это ещё опозор или уже прогар?
Это ещё опозор или уже прогар?
>>2261
для чего тебе 10 к тонн, если 6 тел на мкс справляются парочкой доставок с земли, с кораблей, которые запускают максимум 6 тонн груза. ну прибавь ты вес систем жизнеобеспечения, посадочного модуля, ровера и прочего, расширь экипаж пусть даже до 20 человек, больше 100 тонн им нужно не будет
для чего тебе 10 к тонн, если 6 тел на мкс справляются парочкой доставок с земли, с кораблей, которые запускают максимум 6 тонн груза. ну прибавь ты вес систем жизнеобеспечения, посадочного модуля, ровера и прочего, расширь экипаж пусть даже до 20 человек, больше 100 тонн им нужно не будет
>>2254
вечно проигрываю с этого
>полностью многоразовая ракета = снижение весовой эффективности
>высадка на Марс
вечно проигрываю с этого
>>2262
я чисто в уме прикинул. наверно на самом деле больше нужно, потому что я прикинул что им на один только перелёт в одну сторону нужно несколько тысяч тонн, а перелёт это 6 месяцев всего, значит уже тысячи 4 только на перелёт туда обратно, если допустим по 2 тысячи тонн, но перелёт это только 6 месяцев, а там им быть ещё 24 месяца, это значит если по 2 тысячи тонн на 6 месяцев то на 24 месяца это надо будет 8 тысяч тонн и того 12 тысяч тонн получается. одних коз только нужно тысячи штук
я чисто в уме прикинул. наверно на самом деле больше нужно, потому что я прикинул что им на один только перелёт в одну сторону нужно несколько тысяч тонн, а перелёт это 6 месяцев всего, значит уже тысячи 4 только на перелёт туда обратно, если допустим по 2 тысячи тонн, но перелёт это только 6 месяцев, а там им быть ещё 24 месяца, это значит если по 2 тысячи тонн на 6 месяцев то на 24 месяца это надо будет 8 тысяч тонн и того 12 тысяч тонн получается. одних коз только нужно тысячи штук
>>2273
двочюю, а давно говорю что самолёты одноразовые надо делать и сбрасывать на парашютах, зато людей туда влезет в два раза больше
двочюю, а давно говорю что самолёты одноразовые надо делать и сбрасывать на парашютах, зато людей туда влезет в два раза больше
>>2274
Лооол.
Лоооооооол.
Бляяя ебаааать сукаааааааа лоооооооооооооооооооол
>я чисто в уме прикинул.
Лооол.
>потому что я прикинул что им на один только перелёт в одну сторону нужно несколько тысяч тонн
Лоооооооол.
>коз
Бляяя ебаааать сукаааааааа лоооооооооооооооооооол
>>2274
проиграл с этого.
Кто там журнал пилит, срочно в следующий выпуск.
>я чисто в уме прикинул, одних коз только нужно тысячи штук
проиграл с этого.
Кто там журнал пилит, срочно в следующий выпуск.
>>2275
Самолеты не возят с собой оксилитель, долбоеб.
И скорости у них на 2 порядка меньше космических.
Самолеты не возят с собой оксилитель, долбоеб.
И скорости у них на 2 порядка меньше космических.
>>2272
одних коз нужно будет тысячи штук. на сколько двум взрослым мужикам хватит одной козы мяса? на неделю наверно, ну пусть будет на 2 недели если плов делать. значит одна коза на 2 недели, полёт у нас значит 6 месяцев туда, 25 месяцев там и 6 месяцев обратно, значит 37 месяцев, да по одной козе на 2 недели.... ну хорошо, не тысячи коз а всего 80 коз получается, но для них же нужно тоже еду и воду и воздух и всё такое. в общем много массы нужно
одних коз нужно будет тысячи штук. на сколько двум взрослым мужикам хватит одной козы мяса? на неделю наверно, ну пусть будет на 2 недели если плов делать. значит одна коза на 2 недели, полёт у нас значит 6 месяцев туда, 25 месяцев там и 6 месяцев обратно, значит 37 месяцев, да по одной козе на 2 недели.... ну хорошо, не тысячи коз а всего 80 коз получается, но для них же нужно тоже еду и воду и воздух и всё такое. в общем много массы нужно
>>2273
проигрывай дальше. Одноразовая из всех существующих и существовавших ранее туда не долетит с экипажем, а чтоб заправить одну такую ебу надо отправить на орбиту пару десятков заправщиков. И тут внезапно многоразовые выигрывают.
Ни один современный проект и даже один из тех маняфантазий прошлого не сможет на текущем уровне технологий доставить за 1 запуск необходимую нагрузку на марс.
>вечно проигрываю с этого
проигрывай дальше. Одноразовая из всех существующих и существовавших ранее туда не долетит с экипажем, а чтоб заправить одну такую ебу надо отправить на орбиту пару десятков заправщиков. И тут внезапно многоразовые выигрывают.
Ни один современный проект и даже один из тех маняфантазий прошлого не сможет на текущем уровне технологий доставить за 1 запуск необходимую нагрузку на марс.
>>2282
вроде как у республики дагестан нет своего космического агентства
>одних коз нужно будет тысячи штук. на сколько двум взрослым мужикам хватит одной козы мяса? на неделю наверно, ну пусть будет на 2 недели если плов делать. значит одна коза на 2 недели, полёт у нас значит 6 месяцев туда, 25 месяцев там и 6 месяцев обратно, значит 37 месяцев, да по одной козе на 2 недели.... ну хорошо, не тысячи коз а всего 80 коз получается, но для них же нужно тоже еду и воду и воздух и всё такое. в общем много массы нужно
вроде как у республики дагестан нет своего космического агентства
>>2285
ну там привязанность к овцам и козам не очень одобряют надеюсь, предпочитают отправлять в космос готовые куски мяса, а самоудовлетворение ограничивается шторкой в кубрике на мкс.
ну там привязанность к овцам и козам не очень одобряют надеюсь, предпочитают отправлять в космос готовые куски мяса, а самоудовлетворение ограничивается шторкой в кубрике на мкс.
>>2246
так и сейчас не проблема.
>Она позиционировалась дохуя универсальной (как позже всякие эти ITS-BFR, ага), что и на Марс сесть не проблема.
так и сейчас не проблема.
>>2292
никак, и то и другое свойственно не сбываться.
Только планы делают исходя из каких-то показателей, а обещание это просто пук в воздух ни на чем не основывается.
>Так как отличить планы от обещаний?
никак, и то и другое свойственно не сбываться.
Только планы делают исходя из каких-то показателей, а обещание это просто пук в воздух ни на чем не основывается.
>>2293
Зачем? смысл в беспилотном полете корабля предназначенного для человека есть только тогда, когда следом за ним планируется полет пилотируемого корабля, чтоб отработать технологию. Очевидно что дракон туда с человеком не долетит
Зачем? смысл в беспилотном полете корабля предназначенного для человека есть только тогда, когда следом за ним планируется полет пилотируемого корабля, чтоб отработать технологию. Очевидно что дракон туда с человеком не долетит
Не перекатываемся до 700 поста, зачем нам спешить, спейсаны? Мы и здесь хорошо сидим, тепло, уютно, все в сборе, душевные разговоры, а там что? Пустой и неуютный тред, опять всех собирать, заново искать маракасы, суета вся эта. Нет уж, давайте сидеть здесь. Мобилко- крестьянин куда- то пропал, похуй на его проблемы, а нам и до 700 комфортно сидеть, а там посудим может и 1000 возьмем, как встарые добрые времена, помните? Хорошо было, эээх. Давайте не будем гнать дуру? Мы люди разумные, понимаем где хорошо, а где плохо. Сидим здесь. ОП, не расчехляй оппикчи пока, одохни дорогой, придержи коней, мы тебя позовем попозже
>>2282
Двум мужикам надо будет еще одну козу минимум. А лучше двух, чтобы можно было меняться козами.
Двум мужикам надо будет еще одну козу минимум. А лучше двух, чтобы можно было меняться козами.
>>2237
Это должна была быть психологическая спецоперация против НАСА и Конгресса. Целью её было доказать, что Марс в принципе достижим с использованием современных технологий. После этого общество должно было взбурлить и потребовать от НАСА и госдепа немедленно начать подготовку колонизации Марса. Но потом у СпейсекС попёрло, и Маск решил, что сможет позволить себе самостийную марсианскую программу, а весь пиар свели к запуску личной теслы маска на гелиоцентрическую орбиту.
>а в чём вообще изначально была задумка посылать капсулу, предназначенную для перевозки людей и небольшого количества грузов типа воды и хавчика на короткие дистанции, на марс?
Это должна была быть психологическая спецоперация против НАСА и Конгресса. Целью её было доказать, что Марс в принципе достижим с использованием современных технологий. После этого общество должно было взбурлить и потребовать от НАСА и госдепа немедленно начать подготовку колонизации Марса. Но потом у СпейсекС попёрло, и Маск решил, что сможет позволить себе самостийную марсианскую программу, а весь пиар свели к запуску личной теслы маска на гелиоцентрическую орбиту.
>>2305
А кто русских пустит на борт?
А кто русских пустит на борт?
как перестать проигрывать с Кати Петровны и Дани Люксембурга? Как настроится на серъёзный научный фильм?
>>2305
Дмитрий Юрьевич одобряет
Дмитрий Юрьевич одобряет
>>2311
в следующем году скорее всгео уже. Вулкан же.
в следующем году скорее всгео уже. Вулкан же.
Вот есть план постройки старшипа и ее грузовой версии. А что они на Марс отправлять то будут? Им же придется какую-то базу строить из каких-то модулей/блоков ? Есть где про это почитать?
>>2322
до этого еще пиздец как далеко.
до этого еще пиздец как далеко.
19 Кб, 725x243решил в честь теслы пошариться по рунету в поисках коментов подгоревших и не зря
>>2326
что мошейник знаем а что аферист не знали
что мошейник знаем а что аферист не знали
>>2327
А че там кстати по ураганам? Меньше шансов чем в какой-нибудь флориде?
А че там кстати по ураганам? Меньше шансов чем в какой-нибудь флориде?
140 Кб, 612x634The 45th Weather Squadron's L-2 Launch Mission Execution Forecast for the 8th Starlink Mission remains unchanged, calling for 80% chance of acceptable conditions. Launch is targetted for June 12th at 5:42am EDT from SLC-40.
3 Мб, 2048x1364каким же комичным был мк1 пиздец просто
1,7 Мб, 1356x720>>2327
все как у людей
все как у людей
10 Кб, 320x240>>2330
будет всё и сразу, потому что Элону баблосы из НАСЫ тянут не надо, это всё на свои средства. Элон недавно подтвердил, пикрелейтед
будет всё и сразу, потому что Элону баблосы из НАСЫ тянут не надо, это всё на свои средства. Элон недавно подтвердил, пикрелейтед
>>2325
Так только выиграли же в итоге, государство покажет этим частникам, как надо ракеты пускать.
Так только выиграли же в итоге, государство покажет этим частникам, как надо ракеты пускать.
>>2342
учитывая где она летает, она нам всем давно на лицо пописала и покакала и не раз)
учитывая где она летает, она нам всем давно на лицо пописала и покакала и не раз)
377 Кб, 606x464>>2349
напишите маску в твиторе, косорукие мексы вверх ногами приварили, пусть разбирают переделывают
напишите маску в твиторе, косорукие мексы вверх ногами приварили, пусть разбирают переделывают
>>2352
Какая разница? Все равно еще десяток бочек как минимум ебнет.
Какая разница? Все равно еще десяток бочек как минимум ебнет.
>>2322
Там 5 версий старшипа уже - пассажирский для земли, космический танкер для орбиты земли, лунный, грузовой для орбиты земли, марсианский.
Там 5 версий старшипа уже - пассажирский для земли, космический танкер для орбиты земли, лунный, грузовой для орбиты земли, марсианский.
>>2349
че за боппеер3?
че за боппеер3?
>>2325
как рогозин теперь будет оправдываться что ему неоткуда в океан пускать ракеты?
как рогозин теперь будет оправдываться что ему неоткуда в океан пускать ракеты?
85 Кб, 720x998А сколько весил тот груз-макет на последнем ёбнувшем хоппере? Старшип-шаттл будет весить вообще дохуя больше же. Надо сделать бак таким прочным, чтобы он выдерживал давление огромного шаттла сверху, а потом еще перегрузки во время взлёта. О
х, лол, как только об этом думаю, так смешно становится.
А шаттл старшип они краном поднимать будут и закреплять на ступень какими-то клеммами или как? Покажите мне такой кран, он же должен быть пиздецки каким огромным.
х, лол, как только об этом думаю, так смешно становится.
А шаттл старшип они краном поднимать будут и закреплять на ступень какими-то клеммами или как? Покажите мне такой кран, он же должен быть пиздецки каким огромным.
14 Кб, 399x238Загуглил локацию на гуглкартах где ракеты собирают и сразу же капитулировал с отзыва
Машка порвался?
- This English translation of Dmitry Rogozin's comments on Crew Dragon is something. My favorite part is his comparison of Soyuz to Renaissance artists. "In the same manner the paintings by Leonardo da Vinci, Michelangelo, and Titian are priceless..." http://en.roscosmos.ru/21511/
- Quite a piece! I should credit Soviet/Russian engine work in the 80’s as being a factor in deciding to switch from H2 to CH4. They demonstrated excellent performance on test stands, with Isp up to 380 secs.
Quite a piece! I should credit Soviet/Russian engine work in the 80’s as being a factor in deciding to switch from H2 to CH4. They demonstrated excellent performance on test stands, with Isp up to 380 secs.
- This English translation of Dmitry Rogozin's comments on Crew Dragon is something. My favorite part is his comparison of Soyuz to Renaissance artists. "In the same manner the paintings by Leonardo da Vinci, Michelangelo, and Titian are priceless..." http://en.roscosmos.ru/21511/
- Quite a piece! I should credit Soviet/Russian engine work in the 80’s as being a factor in deciding to switch from H2 to CH4. They demonstrated excellent performance on test stands, with Isp up to 380 secs.
Quite a piece! I should credit Soviet/Russian engine work in the 80’s as being a factor in deciding to switch from H2 to CH4. They demonstrated excellent performance on test stands, with Isp up to 380 secs.
>>2358
с самой бочкой ничего не будет, главное чтоб выдержало перекрытие скрепляющее старшип и суперхеви.
с самой бочкой ничего не будет, главное чтоб выдержало перекрытие скрепляющее старшип и суперхеви.
>>2360
Упс, дубль
- Combined with SpaceX deep subcooling of propellants to near liquefaction temp of N2, use of common dome (CH4 & O2 liquid at similar temps) & higher T/W of engines enables de facto higher delta-V than an H2/O2 stage
Упс, дубль
- Combined with SpaceX deep subcooling of propellants to near liquefaction temp of N2, use of common dome (CH4 & O2 liquid at similar temps) & higher T/W of engines enables de facto higher delta-V than an H2/O2 stage
>>2358
да именно так, маск написал недавно в твиттере
>А шаттл старшип они краном поднимать будут и закреплять на ступень какими-то клеммами или как?
да именно так, маск написал недавно в твиттере
>>2366
Представляю как нихуево будет раскачиваться СтарШип на ветру и как он будет биться о корпус СуперХэви. Даже не представляю какое можно найти решение. Вероятно установка СтарШипа на СуперХэви будет возможна только в безветренную погоду.
>да именно так, маск написал недавно в твиттере
Представляю как нихуево будет раскачиваться СтарШип на ветру и как он будет биться о корпус СуперХэви. Даже не представляю какое можно найти решение. Вероятно установка СтарШипа на СуперХэви будет возможна только в безветренную погоду.
>>2362
Ага, то-то там две предыдущие бочки смялись впизду даже без груза всего лишь от внутренних сил. А последняя кажется смялась потому что верхний бак надавил на нижний. Это ДО установки старшип махины сверху и до MaxQ
>с самой бочкой ничего не будет
Ага, то-то там две предыдущие бочки смялись впизду даже без груза всего лишь от внутренних сил. А последняя кажется смялась потому что верхний бак надавил на нижний. Это ДО установки старшип махины сверху и до MaxQ
>>2370
Искали пределы по наддуву - ничего страшного, просто больше наддува и ничего не сомнется.
>>2370
При правильной эксплуатации такое исключено.
>А последняя кажется смялась потому что верхний бак надавил на нижний.
Искали пределы по наддуву - ничего страшного, просто больше наддува и ничего не сомнется.
>>2370
>Ага, то-то там две предыдущие бочки смялись впизду даже без груза всего лишь от внутренних сил.
При правильной эксплуатации такое исключено.
>>2370
Ты совсем дурак?
> А последняя кажется смялась потому что верхний бак надавил на нижний.
>смялась
>днище выбило под внутренним давлением
Ты совсем дурак?
46 Кб, 1400x668>>2364
А что если мелкобуквы на самом деле это какой-то вид с очень коротким сроком жизни? Например, мелкие ракообразные типа дафний живут всего несколько недель.
А все посты похожи просто потому, что организм очень простой, и от поколения к поколению почти не меняется - это объясняет, почему тут одни и те же мемы и пасты постят годами, они просто записаны в генетическую память созданий.
Ещё короткий срок существования объясняет, почему у некоторых нет времени зайти в шапку, чтобы узнать о каких-либо событиях, или потратить пять секунд на поиск стрима SpaceX. Объясняет и жалобы про отсутсвие событий, когда интервалы между пусками превышают две недели.
Иными словами, моя теория в том, что мелкобуквы - это рачки. Возможно с Энцелада, но тут я найти связей пока не могу.
>вечность назад по ощущениям
А что если мелкобуквы на самом деле это какой-то вид с очень коротким сроком жизни? Например, мелкие ракообразные типа дафний живут всего несколько недель.
А все посты похожи просто потому, что организм очень простой, и от поколения к поколению почти не меняется - это объясняет, почему тут одни и те же мемы и пасты постят годами, они просто записаны в генетическую память созданий.
Ещё короткий срок существования объясняет, почему у некоторых нет времени зайти в шапку, чтобы узнать о каких-либо событиях, или потратить пять секунд на поиск стрима SpaceX. Объясняет и жалобы про отсутсвие событий, когда интервалы между пусками превышают две недели.
Иными словами, моя теория в том, что мелкобуквы - это рачки. Возможно с Энцелада, но тут я найти связей пока не могу.
ОП, который захочет перекатить - не копируй шапку - даты изменились!
2020 Jun 12 [09:42 UTC] - Starlink-8 & SkySat 16-18
2020 Jun 22 [22:20 UTC] - Starlink-9 & BlackSky Global 5-6
2020 Jun 12 [09:42 UTC] - Starlink-8 & SkySat 16-18
2020 Jun 22 [22:20 UTC] - Starlink-9 & BlackSky Global 5-6
>>2374
Произошло отрицательное сминание с последующим хлопком.
Произошло отрицательное сминание с последующим хлопком.
>>2283
Чем выигрывают? Тем надо будет отправлять не пару десятков заправщиков, в сделать три раза больше более дорогостоящих запусков многоразовых танкеров?
>чтоб заправить одну такую ебу надо отправить на орбиту пару десятков заправщиков. И тут внезапно многоразовые выигрывают.
Чем выигрывают? Тем надо будет отправлять не пару десятков заправщиков, в сделать три раза больше более дорогостоящих запусков многоразовых танкеров?
>>2378
если судить по запускам фалькона, то всего лишь на 30% больше, по топливу которое используют для посадки.
Это раз.
многоразовый танкер окупит себя уже после 2го пуска, потому-что довезти бочку на и почистить двигатели отнюдь не стоит (условно) 100 млн, как первоначальная ее постройка. Тем более это всего лишь танкеры, мы не рискуем человеческими жизнями
Это два.
Большой разницы в финансах между постройкой многоразового и одноразового продукта с нуля нет. Если конечно мы не сравниваем Союз который уже как говно мамомнта, даже страны его создавшей нет. Потому-что он уже давно вышел на производственные рельсы и давно налажено производство.
Это три.
>Чем выигрывают? Тем надо будет отправлять не пару десятков заправщиков, в сделать три раза больше более дорогостоящих запусков многоразовых танкеров?
если судить по запускам фалькона, то всего лишь на 30% больше, по топливу которое используют для посадки.
Это раз.
многоразовый танкер окупит себя уже после 2го пуска, потому-что довезти бочку на и почистить двигатели отнюдь не стоит (условно) 100 млн, как первоначальная ее постройка. Тем более это всего лишь танкеры, мы не рискуем человеческими жизнями
Это два.
Большой разницы в финансах между постройкой многоразового и одноразового продукта с нуля нет. Если конечно мы не сравниваем Союз который уже как говно мамомнта, даже страны его создавшей нет. Потому-что он уже давно вышел на производственные рельсы и давно налажено производство.
Это три.
>>2378
Успокойся, пока раскосому отправлять нечего и некуда. А Маск сам разберется, без сопливых.
Успокойся, пока раскосому отправлять нечего и некуда. А Маск сам разберется, без сопливых.
>>2384
У Фалькона только 1 ступень условно многоразовая, а топлива уже на 30% больше (а если точнее ПН в два раза меньше), если сделать вторую ступень многоразовой, то ПН=0
>если судить по запускам фалькона, то всего лишь на 30% больше, по топливу которое используют для посадки.
У Фалькона только 1 ступень условно многоразовая, а топлива уже на 30% больше (а если точнее ПН в два раза меньше), если сделать вторую ступень многоразовой, то ПН=0
>>2388
Зато можно легкие нагрузки запускать вообще по цене топлива + обслуживания. А если кому-то надо, то всегда можно оплатить ракету в одноразовом варианте, как и сейчас.
Зато можно легкие нагрузки запускать вообще по цене топлива + обслуживания. А если кому-то надо, то всегда можно оплатить ракету в одноразовом варианте, как и сейчас.
>>2384
Это не работает. Доказано "Шаттлом" и тем же "Фальконом". Хомячки никак не могут этого понять, но это так.>>2384
Есть, и весьма существенная. Многоразу нужны суперэффективное супердорогое именно в разработаке пихло, без него он еще больше теряет в эффективности. Ему нужны многолетние ресурсные испытания. Кучу новых технологий нужно создать. Реально эффективный многораз может быть только аэрокосмический или с новым типом пихла с высоким УИ у земли или с каким-либо новым способом старта, например электромагнитной катапультой, а это все новые технологии, которые нужно создать, а это гигантские затраты на разработку.
>довезти бочку на и почистить двигатели отнюдь не стоит (условно) 100 млн, как первоначальная ее постройка
Это не работает. Доказано "Шаттлом" и тем же "Фальконом". Хомячки никак не могут этого понять, но это так.>>2384
>Большой разницы в финансах между постройкой многоразового и одноразового продукта с нуля нет.
Есть, и весьма существенная. Многоразу нужны суперэффективное супердорогое именно в разработаке пихло, без него он еще больше теряет в эффективности. Ему нужны многолетние ресурсные испытания. Кучу новых технологий нужно создать. Реально эффективный многораз может быть только аэрокосмический или с новым типом пихла с высоким УИ у земли или с каким-либо новым способом старта, например электромагнитной катапультой, а это все новые технологии, которые нужно создать, а это гигантские затраты на разработку.
>>2370
вообщето бочки которые щас взрывают это и есть будущие старшипы. на них сверху будет только ПН давить. суперхэви ещё даже не пробовали сделать в металле, возможно там будет какойто более силовой набор и/или более толстая сталь
вообщето бочки которые щас взрывают это и есть будущие старшипы. на них сверху будет только ПН давить. суперхэви ещё даже не пробовали сделать в металле, возможно там будет какойто более силовой набор и/или более толстая сталь
>>2391
Что не работает? Восстановление первой ступени F9 всего пару лямов баксов, по срокам несколько месяцев.
Но СтарШип изначально разрабатывается под многообразность - но опыте Флаконов и Драконов - поэтому и восстановление будет гораздо быстрее.
Это как с КряДрэгоном - который не нужно таскать в Хоторн, а будут восстанавливать во Флориде - потому что изначально при разработке упростили восстановление.
>Это не работает. Доказано "Шаттлом" и тем же "Фальконом". Хомячки никак не могут этого понять, но это так.
Что не работает? Восстановление первой ступени F9 всего пару лямов баксов, по срокам несколько месяцев.
Но СтарШип изначально разрабатывается под многообразность - но опыте Флаконов и Драконов - поэтому и восстановление будет гораздо быстрее.
Это как с КряДрэгоном - который не нужно таскать в Хоторн, а будут восстанавливать во Флориде - потому что изначально при разработке упростили восстановление.
>>2386
столько места пропадает! нельзя дальше после сужения фейринга в один ряд класть старлинки? чтобы болие лимение забить пространство до самого верха фейринга, ну чтоб оно совсем уж прям не пустовало? по весу наверно потянет же
столько места пропадает! нельзя дальше после сужения фейринга в один ряд класть старлинки? чтобы болие лимение забить пространство до самого верха фейринга, ну чтоб оно совсем уж прям не пустовало? по весу наверно потянет же
>>2391
Ну в F9 что много вложили? А себестоимость пуска теперь в 2 раза ниже, чем у Союза.
>Есть, и весьма существенная. Многоразу нужны суперэффективное супердорогое именно в разработаке пихло, без него он еще больше теряет в эффективности. Ему нужны многолетние ресурсные испытания. Кучу новых технологий нужно создать. Реально эффективный многораз может быть только аэрокосмический или с новым типом пихла с высоким УИ у земли или с каким-либо новым способом старта, например электромагнитной катапультой, а это все новые технологии, которые нужно создать, а это гигантские затраты на разработку.
Ну в F9 что много вложили? А себестоимость пуска теперь в 2 раза ниже, чем у Союза.
>>2398
Туда сейчас будут попутные мелкосаты пихать
Туда сейчас будут попутные мелкосаты пихать
>>2391
я тебе про постройку а ты мне про разработку.
>Есть, и весьма существенная. Многоразу нужны суперэффективное супердорогое именно в разработаке пихло, без него он еще больше теряет в эффективности. Ему нужны многолетние ресурсные испытания. Кучу новых технологий нужно создать. Реально эффективный многораз может быть только аэрокосмический или с новым типом пихла с высоким УИ у земли или с каким-либо новым способом старта, например электромагнитной катапультой, а это все новые технологии, которые нужно создать, а это гигантские затраты на разработку.
я тебе про постройку а ты мне про разработку.
Эдисон херов, а я всегда за Теслу был)
Блядь нужно срочно гравицапу изобретать с БТГ чтобы Маск просрался...
https://twitter.com/elonmusk/status/1270798719651155968
Блядь нужно срочно гравицапу изобретать с БТГ чтобы Маск просрался...
https://twitter.com/elonmusk/status/1270798719651155968
>>2402
Почему днища приварены двойным швом? Как такое возможно?
Почему днища приварены двойным швом? Как такое возможно?
>>2402
Какой же он мятый выше нижнего днища...
Какой же он мятый выше нижнего днища...
1008 Кб, 3088x1711Шестираз покатили
>>2391
долбоеб, ты всерьез веришь в то что маск аферист и до сих пор занижает цену на коммерческие пуски себе в убыток? Потому-что цена фалькона 60 лямов на коммерческом рынке, а не 700 лямов, как это было у шаттла.
долбоеб, ты всерьез веришь в то что маск аферист и до сих пор занижает цену на коммерческие пуски себе в убыток? Потому-что цена фалькона 60 лямов на коммерческом рынке, а не 700 лямов, как это было у шаттла.
>>2417
мне похуй, так что я нет
мне похуй, так что я нет
>>2417
соплоёб, ты? узнал тебя по твоим соплоёбским высерам
соплоёб, ты? узнал тебя по твоим соплоёбским высерам
161 Кб, 973x617карта покрытия сотовой связи в россии. представьте как изменят россию система старлинк + массовое производство дирижаблей
>>2422
нахуя покрывать остальное если там жизни нет?
нахуя покрывать остальное если там жизни нет?
>>2280
И причем тут это?
И причем тут это?
>>2403
Не учатся ничему некоторые и учиться не хотят. Кина пропагандонского насмотрелись, или крышу срывает от тупости? Ты ему про постройку, а он тебе про разработку. Ни о чём думать не хотят кроме бабок. Пока не опозорится и не прогорит.
Не учатся ничему некоторые и учиться не хотят. Кина пропагандонского насмотрелись, или крышу срывает от тупости? Ты ему про постройку, а он тебе про разработку. Ни о чём думать не хотят кроме бабок. Пока не опозорится и не прогорит.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 10 января 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 10 января 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.