47 Кб, 352x450Новости обо всем, что связано с космосом, и для чего нет отдельного специального треда.
Прошлый тред помер в корабле поколений: >>564993 (OP)
Прошлый тред помер в корабле поколений: >>564993 (OP)
LeoLabs пишет про последствия противоспутникового испытания.
https://leolabs-space.medium.com/part-ii-new-observations-on-cosmos-1408-breakup-3d8e5441f720
Говорят что облако смещено вверх, и всё выглядит так, что по спутнику ебанули на сниженной скорости по догоняющей траектории, чтобы лишних обломков не плодить. Потому и сказали что станции ничто не грозит. Но получилось около 250-300 обломков, больше чем полагали, но меньше чем было бы если бы напрямую ебанули. Возможно не рассчитали что не-гиперскоростные столкновения гораздо хуже предсказываются.
https://leolabs-space.medium.com/part-ii-new-observations-on-cosmos-1408-breakup-3d8e5441f720
Говорят что облако смещено вверх, и всё выглядит так, что по спутнику ебанули на сниженной скорости по догоняющей траектории, чтобы лишних обломков не плодить. Потому и сказали что станции ничто не грозит. Но получилось около 250-300 обломков, больше чем полагали, но меньше чем было бы если бы напрямую ебанули. Возможно не рассчитали что не-гиперскоростные столкновения гораздо хуже предсказываются.
496 Кб, webm,1280x720, 0:10
>>693147
Как же я проорал с нутупыыых. Всё проще. Во-первых, нет, чебурах не ебала безопасность МКС, как можно было вообще предположить такую хуйню, с учётом выбора мишени. Во-вторых, сбили не тем способом, какой полезен для человечества, а тем, который смогли получить на доставшихся от дидов системах управления-наведения. В-третьих, обращать внимние, каким они там образом отмазываются — это вообще дно, могли же и испанского диспетчера привлечь. Ну и в четвёртых, если модель показывает одно, а наблюдения другое — это может быть тупо потому что модель предназначена для кинетического поражения, а от дидов в работоспособном виде завезли только осколочную БЧ.
>сбили мишень в 40км выше МКС
>но добрые русские для уменьшения числа осколков пустили противоракету вслед, чтобы скорость сближения была намного ниже 6км/с
>это объясняет их заявления, что угрозы МКС нет
Как же я проорал с нутупыыых. Всё проще. Во-первых, нет, чебурах не ебала безопасность МКС, как можно было вообще предположить такую хуйню, с учётом выбора мишени. Во-вторых, сбили не тем способом, какой полезен для человечества, а тем, который смогли получить на доставшихся от дидов системах управления-наведения. В-третьих, обращать внимние, каким они там образом отмазываются — это вообще дно, могли же и испанского диспетчера привлечь. Ну и в четвёртых, если модель показывает одно, а наблюдения другое — это может быть тупо потому что модель предназначена для кинетического поражения, а от дидов в работоспособном виде завезли только осколочную БЧ.
>>693149
Это дежурный дурачок этой доски? Даже статью не читал, судя по написанной хуйне. Уже не первый раз вижу.
Это дежурный дурачок этой доски? Даже статью не читал, судя по написанной хуйне. Уже не первый раз вижу.
>>693151
Весь твой высер - чистый домысел "ну так должно быть, эта жи чибурахи". Назвать леолабс тупыми мог только даун с двача, который не понимает кто это. Между тем, люди которые за этой хуйней наблюдают не первый год, высеров не клепают - а разбирают что и зачем. https://spacenews.com/op-ed-lessons-to-learn-from-russias-nudol-asat-test/
>>693152
Да что уж там, сразу 100500. Ещё один дурачок, который не понял что смотрит на инфу из первых рук.
Весь твой высер - чистый домысел "ну так должно быть, эта жи чибурахи". Назвать леолабс тупыми мог только даун с двача, который не понимает кто это. Между тем, люди которые за этой хуйней наблюдают не первый год, высеров не клепают - а разбирают что и зачем. https://spacenews.com/op-ed-lessons-to-learn-from-russias-nudol-asat-test/
>>693152
Да что уж там, сразу 100500. Ещё один дурачок, который не понял что смотрит на инфу из первых рук.
>>693154
Именно. Поскольку я не видел их модель, то не имею возможности знать, какие в неё заложены условия. Ценю, что ты обратил внимание на корректность использованной формулировки.
>>693153
Поздравляю, ты обратил внимание только на эмоциональную часть, проигнорировав сущностную. Похуй на тебя и твоих братьев по разуму. (Хотя нет, не похуй, оставайтесь на линии, бергамот вашего бангладеша очень важен для нас. Поэтому включил эмоциональную часть и буду включать.)
Именно. Поскольку я не видел их модель, то не имею возможности знать, какие в неё заложены условия. Ценю, что ты обратил внимание на корректность использованной формулировки.
>>693153
Поздравляю, ты обратил внимание только на эмоциональную часть, проигнорировав сущностную. Похуй на тебя и твоих братьев по разуму. (Хотя нет, не похуй, оставайтесь на линии, бергамот вашего бангладеша очень важен для нас. Поэтому включил эмоциональную часть и буду включать.)
>>693155
Лол, а она есть? Ни одного факта, одни эмоции - кек пук чебурахи диды осколочная БЧ, высосанные из жопы на лету. И ведь я дал детальный анализ, тонко намекнув что осинтщики не фантазируют про дидов как клованы на спейсаче, а миллион лет собирают инфу и наблюдают за этой системой с самого начала. Но тебе хоть тонну такого вывали, будешь срать про дидов.
Какое ЧСВ от шитпостера, вкатившегося в тему вчера.
>Поздравляю, ты обратил внимание только на эмоциональную часть, проигнорировав сущностную.
Лол, а она есть? Ни одного факта, одни эмоции - кек пук чебурахи диды осколочная БЧ, высосанные из жопы на лету. И ведь я дал детальный анализ, тонко намекнув что осинтщики не фантазируют про дидов как клованы на спейсаче, а миллион лет собирают инфу и наблюдают за этой системой с самого начала. Но тебе хоть тонну такого вывали, будешь срать про дидов.
>Похуй на тебя и твоих братьев по разуму.
Какое ЧСВ от шитпостера, вкатившегося в тему вчера.
>>693163
Если бы ты сам прочитал то, что привёл, маня, то заметил бы, что оно имеет гадательный характер: If (and only if) it is correct that this was a non-hypervelocity impact
Хорошо, когда пишешь накануне пост про выдумывание подпорок от фонаря на ходу (в несвязанной теме), и видишь, что на кого-то он произвёл впечателние, лол.
>тонко намекнув что осинтщики не фантазируют
Если бы ты сам прочитал то, что привёл, маня, то заметил бы, что оно имеет гадательный характер: If (and only if) it is correct that this was a non-hypervelocity impact
>высосанные из жопы на лету
Хорошо, когда пишешь накануне пост про выдумывание подпорок от фонаря на ходу (в несвязанной теме), и видишь, что на кого-то он произвёл впечателние, лол.
263 Кб, 1511x1479>>693163
И чего это ты на осколочную БЧ сагрился? Уж явно она была не ядерная.
И чего это ты на осколочную БЧ сагрился? Уж явно она была не ядерная.
>>693196
https://spacenews.com/op-ed-lessons-to-learn-from-russias-nudol-asat-test/ ссылается на чей-то бложек http://militaryrussia.ru/blog/topic-806.html, где
Типы боевых частей (предположительно:
Ну, такое.
https://spacenews.com/op-ed-lessons-to-learn-from-russias-nudol-asat-test/ ссылается на чей-то бложек http://militaryrussia.ru/blog/topic-806.html, где
Типы боевых частей (предположительно:
Ну, такое.
Launched:
№ - Date - Satellite(s) - Rocket - Launch Site - Time (UTC)
2021
01 - January 8 - Turksat 5A - Falcon 9-104 (B1060.4 S) - Canaveral SLC-40 - 02:15
02 - January 17 - ELaNa XX: CACTUS 1, CAPE 3, ExoCube 2 (CP 12), MiTEE 1, PICS 1, PICS 2, PolarCube, Q-PACE, RadFxSat 2 (Fox 1E), TechEdSat 7 - LauncherOne (demo flight 2) - Runway 12/30 Mojave Air and Space Port, Boeing 747 "Cosmic Girl" - 19:38:51
03 - January 20 - Starlink flight 17 (x60) [v1.0 L16] - Falcon 9-105 (B1051.8 S) - Kennedy LC-39A - 13:02:22
04 - January 24 - Transporter-1: Starlink (x10) [v1.0 R1], ASELSAT, Aurora Insights Charlie, Capella-3 (Whitney 1), Capella-4 (Whitney 2), Flock-4s (x40), GHGSat-C2 (Hugo), Hiber 4 (Hiber four), ICEYE X8, ICEYE X9, IDEASSat, ION-SCV 002 (ION-SCV 002 Laurentius, PULSE) [Flock-4s (x8), SpaceBEE (x12), hosted payload: DRAGO], Kepler 8 (Amarok), Kepler 9 (Artemis), Kepler 10 (Baby Yoda), Kepler 11 (Daneel), Kepler 12 (Boba), Kepler 13 (Lucky), Kepler 14, Kepler 15 (Sudormrf), LEMUR-2 130 (LEMUR-2 Chantal), LEMUR-2 131 (LEMUR-2 JenniferSong), LEMUR-2 132 (LEMUR-2 NallyWacker), LEMUR-2 133 (LEMUR-2 Neva), LEMUR-2 134 (LEMUR-2 NoobNoob), LEMUR-2 135 (LEMUR-2 Ruairi-Eilidh), LEMUR-2 136 (LEMUR-2 SaoirseDH5Guo), LEMUR-2 137 (LEMUR-2 Mango1), PIXL 1 (CubeL, OSIRIS4Cubesat), QPS-SAR 2 (Izanami, IQPS-2), SOMP 2b, SpaceBEE (x24), SXRS-3 / Sherpa-FX 1 [ARCE 1A, ARCE 1B, ARCE 1C, Astrocast (x5), Hawk 2A, Hawk 2B, Hawk 2C, Prometheus-2.10 (P2-10), ELaNa 35: PTD-1, hosted payloads: Celestis 17, ELROI, TAGSAT-1/EyeStar-Tag, UmbraSAR Mass Simulator], UVSQ-SAT, V-R3X (x3), XR-1, YUSAT 1 - Falcon 9-106 (B1058.5 S) - Canaveral SLC-40 - 15:00:00
05 - February 4 - Starlink flight 19 (x60) [v1.0 L18] - Falcon 9-107 (B1060.5 S) - Canaveral SLC-40 - 06:19
06 - February 16 - Starlink flight 20 (x60) [v1.0 L19] - Falcon 9-108 (B1059.6 S') - Canaveral SLC-40 - 03:59:37
07 - February 20 - Cygnus NG-15 (CRS-15), ThinSat 2 (x30), DhabiSat (MYSat-2), Gunsmoke-J 2 (Jacob's Ladder 2), IT-Spins, ORCA-7, U.S. government payload - Antares-230+ - MARS LP-0A - 17:36:54.3
08 - March 4 - Starlink flight 18 (x60) [v1.0 L17] - Falcon 9-109 (B1049.8 S) - Kennedy LC-39A - 08:24:54
09 - March 11 - Starlink flight 21 (x60) [v1.0 L20] - Falcon 9-110 (B1058.6 S) - Canaveral SLC-40 - 08:13:29
10 - March 14 - Starlink flight 22 (x60) [v1.0 L21] - Falcon 9-111 (B1051.9 S) - Kennedy LC-39A - 10:01:26
11 - March 24 - Starlink flight 23 (x60) [v1.0 L22] - Falcon 9-112 (B1060.6 S) - Canaveral SLC-40 - 8:28:24
12 - April 7 - Starlink flight 24 (x60) [v1.0 L23] - Falcon 9-113 (B1058.7 S) - Canaveral SLC-40 - 16:34:18
13 - April 23 - USCV-2: Crew Dragon Endeavour (Crew 2) - Falcon 9-114 (B1061.2 S) - Kennedy LC-39A - 09:49:02.397
14 - April 26 - NROL-82: KH-11 18 (Crystal 18, Block 5 #2) (TBD) [USA 314] - Delta IV-H [D-386] - Vandenberg SLC-6 - 20:47:00
15 - April 29 - Starlink flight 25 (x60) [v1.0 L24] - Falcon 9-115 (B1060.7 S) - Canaveral SLC-40 - 03:44:30
16 - May 4 - Starlink flight 26 (x60) [v1.0 L25] - Falcon 9-116 (B1049.9 S) - Kennedy LC-39A - 19:01:07
17 - May 9 - Starlink flight 28 (x60) [v1.0 L27] - Falcon 9-117 (B1051.10 S) - Canaveral SLC-40 - 06:42:45
18 - May 15 - Starlink flight 27 (x52) [v1.0 L26], Tyvak-0130, Capella 6 (Capella Whitney 4) - Falcon 9-118 (B1058.8 S) - Kennedy LC-39A - 22:56
19 - May 18 - SBIRS-GEO 5 [USA 315], TDO-3 (EZ-3), TDO-4 (EZ-4) - Atlas V 421 (AV-091) - Canaveral SLC-41 - 17:37
20 - May 26 - Starlink flight 29 (x60) [v1.0 L28] - Falcon 9-119 (B1063.2 S) - Canaveral SLC-40 - 18:59:35
21 - June 3 - Dragon v2 SpX-22 (CRS-22) - Falcon 9-120 (B1067.1 S) - Kennedy LC-39A - 17:29:17
22 - June 6 - SiriusXM SXM-8 - Falcon 9-121 (B1061.3 S) - Canaveral SLC-40 - 04:26
23 - June 13 - Odyssey (TacRL-2) - Pegasus XL - RunWay 30/12, Vandenberg SFB, L-1011 "Stargazer" - 08:11:05
24 - June 15 - NROL-111: [USA 316], [USA 317], [USA 318] - Minotaur I - MARS LP-0B - 13:35
25 - June 17 - GPS III SV05 (Navstar 78, Neil Armstrong) [USA 320] - Falcon 9-122 (B1062.2 S) - Canaveral SLC-40 - 16:09:35
26 - June 30 - "Tubular Bells: Part One" : HALO-Net Free Flyer, Gunsmoke-J 3, CNCE Blk.1 1, CNCE Blk.1 2 [STP-27VPA mission], BRIK-II, STORK-4, STORK-5 (MARTA) - LauncherOne (demo flight 3) - Runway 12/30 Mojave Air and Space Port, Boeing 747 "Cosmic Girl" - 14:47
27 - June 30 - Transporter-2: Starlink (x3) [v1.0 R1], Capella-5 (Whitney 3), Centauri 4 (Tyvak-0211), D2/AtlaCom-1, EG 3 (Tyvak 0173), GNOMES 2, ICEYE X11, ICEYE X12, ICEYE X13, ION-SCV 003 (Dauntless David, Wild Ride) [NAPA 2 (RTAF-SAT 2), Spartan, Neptuno, W-Cube, Ghalib, QMR-KWT, hosted payload: LaserCube, Nebula, Worldfloods], LINCS A, LINCS B, LEMUR-2 (x2), Mandrake 2A, Mandrake 2B, ÑuSat 19, ÑuSat 20, ÑuSat 21, ÑuSat 22, PACE-1, Sherpa-FX2 [Astrocast (x5), Hawk 3A, Hawk 3B, Hawk 3C, LEMUR-2 (x3), Lynk-06 (Shannon), PAINANI-II, SpaceBEE (x12), hosted payload: TagSat-2], Sherpa-LTE1 [ARTHUR 1, Astro Digital Demo 8 (Tenzing, Tanker-001), Astro Digital Demo 9 (Shasta), Faraday Phoenix, KSF 1A (PVM 1A), KSF 1B (PVM 1B), KSF 1C (PVM 1C), KSF 1D (PVM 1D) {KSM-2, Kleos Polar Vigilance Mission}, LEMUR-2, Tiger-2], SpaceBEE (x16), TROPICS Pathfinder, TUBIN, Umbra-2001, XR-2, YAM-2, YAM-3 - Falcon 9-123 (B1060.8 L) - Canaveral SLC-40 - 19:31:00
28 - August 10 - Cygnus NG-16 (CRS-16), PIRPL (Prototype Infra-Red Payload) - Antares-230+ - MARS LP-0A - 22:01:09.300
29 - August 28 - STP-27AD1 - Rocket 3.3 (Astra) [LV0006] - Kodiak LP-3B - 22:35:00 (launch failure)
30 - August 29 - Dragon v2 SpX-23 (CRS-23) - Falcon 9-124 (B1061.4 S) - Kennedy LC-39A - 07:14:49
31 - September 3 - SUV [BSS1, CRESST DREAM COMET, FossaSat-1B (Fossa-1B), FossaSat-2 (Fossa-2), GENESIS-L, GENESIS-N, Hiapo, NPS-CENETIX-Orbital 1, Qubik-1, Qubik-2, TIS Serenity (TISSCCE) + 13 payloads, hosted payload: Spinnaker 3, Firefly Capsule 1] - Firefly Alpha (FLTA001 DREAM) - Vandenberg SLC-2W - 01:59 (launch failure)
32 - September 14 - Starlink Group 2-1 (x51) flight 30 [v1.5 L1] - Falcon 9-125 (B1049.10 S) - Vandenberg SLC-4E - 03:55:50
33 - September 16 - Inspiration 4 Mission: Crew Dragon - Falcon 9-126 (B1062.3 S) - Kennedy LC-39A - 00:02:56
34 - September 27 - Landsat 9, ELaNa 34: CUTE, CuPID, Cesium M1A, Cesium M1B - Atlas V 401 (AV-092) - Vandenberg SLC-3E - 18:12:00.153
35 - October 16 - Lucy [Discovery 13] - Atlas V 401 (AV-096) - Canaveral SLC-41 - 09:34:00.192
36 - November 11 - USCV-3: Crew Dragon Endurance (Crew-3) - Falcon 9-127 (B1067.2 S) - Kennedy LC-39A - 02:03:31
37 - November 13 - Starlink 4-1 (x53) flight 31 [v1.5 L2] - Falcon 9-128 (B1058.9 S) - Canaveral SLC-40 - 12:19:30
38 - November 20 - STP-27AD2 hosted payload - Rocket 3.3 (Astra) [LV0007] - Kodiak LP-3B - 06:16:00
39 - November 24 - DART (Double Asteroid Redirection Test), LICIACube - Falcon 9-129 (B1063.3 S) - Vandenberg SLC-4E - 06:21:02
40 - December 2 - Starlink Group 4-3 (x48) flight 32 [v1.5 L3], SXRS-2: BlackSky-12 Gen-2, BlackSky-13 Gen-2 - Falcon 9-130 (B1060.9 S) - Canaveral SLC-40 - 23:12:00
Landing on (L)and or drone(S)hip
' - unsuccessful landing
Scheduled:
Date - Satellite(s) - Rocket - Launch Site - Time (UTC)
2021
December 5 - STP-3: STPSat-6, LDPE-1 (ROOSTER 1), small satellite (x6) - Atlas V 551 (AV-093) - Canaveral SLC-41 - 09:04-11:04
December 9 - IXPE (Imaging X-ray Polarimetry Explorer) [SMEX-14] - Falcon 9-131 (S) - Kennedy LC-39A - 06:00-07:30
December 15-21 - L2 Aerospace 1, L2 Aerospace 2 - RS1 (ABL space system) [first flight] - Kodiak LP-3C - 05:00-08:30
December 19 - Turksat 5B - Falcon 9-132 - Canaveral SLC-40 - 03:58-05:28
December 21 - Dragon v2 SpX-24 (CRS-24) - Falcon 9-133 - Kennedy LC-39A - 10:06
December - "Above The Clouds": Ignis, STORK-3, SteamSat-2, ELaNa 29: PAN A, PAN B, STP-27VPB payloads - LauncherOne - Runway 12/30 Mojave Air and Space Port, Boeing 747 "Cosmic Girl" - 18:00-22:00
NET December - Starlink Group 2-3 (x51) [v1.5 L??] - Falcon 9 (B1051.11 S) - Vandenberg SLC-4E
Acronyms:
ASBM - Arctic Satellite Broadband Mission
AX-# - Axiom Space mission to ISS
AxH1 - Axiom Habitat module - first Axiom Space module
AxH2 - Axiom Habitat module - second Axiom Space module
AxL - Axiom Lab module - third Axiom Space module
AxPT - Axiom Power Tower - fourth Axiom Space module
CIRBE - Colorado Inner Radiation Belt Experiment
COSI - Compton Spectrometer and Imager
DIU - Defense Innovation Unit
EPS-R - Enhanced Polar Systems-Recapitalization
ESPA - EELV Secondary Payload Adapter
ESS - Evolved Strategic Satcom
GLS-# - Gateway Logistics Services
GSSAP - Geosynchronous Space Situational Awareness Program
HALO - Habitation and Logistics Outpost - Gateway
IM-# - Intuitive Machines lunar lander
INCUS - Investigation of Convective Updrafts
LDPE-# - Long Duration Propulsive ESPA
LEMUR - Low Earth Multi-Use Receiver
LLITED - Low-Latitude Ionosphere/Thermosphere Enhancements in Density
MSR - Mars Sample Return
MAV - Mars Ascent Vehicle
MEPs - Mission Extension Pods
MHS - Mars Helicopter Scout
MMO - Mars Micro Orbiter
MRV - Mission Robotic Vehicle
NET - Not/No Earlier Than
NFI - Narrow Field Imager
NG-OPIR - Next-Generation Overhead Persistent InfraRed
NGRST - Nancy Grace Roman Space Telescope
NLSP I - NASA Launch Services Program I
NLSP II - NASA Launch Services Program II
NLT - Not Later Than
NSSL - National Security Space Launch program
NSSL 2 - National Security Space Launch program Phase 2
OSAM-# - On-orbit Servicing, Assembly and Manufacturing-#
PPE - Power and Propulsion Element - Gateway
PUNCH - Polarimeter to Unify the Corona and Heliosphere
ROOSTER - Rapid On-Orbit Space Technology and Evaluation Ring
SBIRS - Space Based Infrared System
SFR - Sample Fetch Rover
SIMPLEx - Small Innovative Missions for Planetary Exploration
SPHEREx - Spectro-Photometer for the History of the Universe, Epoch of Reionization and Ices Explorer
SRL - Sample Return Lander
STP-# - Solar-Terrestrial Probes-#
STP-MoO-# - Solar-Terrestrial Probes Mission of Opportunity
TacRL - Tactically Responsive Launch
TBD - To Be Determined
TDO-# - Technology Demonstration Orbiter
TRACERS - Tandem Reconnection and Cusp Electrodynamics Reconnaissance Satellites
TROPICS - Time-Resolved Observations of Precipitation structure and storm Intensity with a Constellation of Smallsats
USCV-# - US Crew Vehicle-#
USSF-# - US Space Force-#
WFI - Wide Field Imager
WFIRST-AFTA - Wide Field Infrared Survey Telescope - Astrophysics Focused Telescope Assets
WSF‐M # - Weather System Follow‐On Microwave
Statistics (active):
Antares - 15 (WI - 15)
Astra - 4 (Kd - 4)
Atlas V - 89 (СС - 73; Va - 16)
Delta IV Heavy - 13 (СС - 9; Va - 4)
Falcon 9 - 129 (СС - 75; KSC - 36; Va - 18)
Falcon Heavy - 3 (KSC - 3)
Firefly Alpha - 1 (Va - 1)
Launcherone - 3 (Mo - 3)
Minotaur - 19 (СС - 1; Va - 7; WI - 9; Kd - 2)
Minotaur-C - 11 (Va - 11)
Pegasus - 45 (СС - 7; Va - 22; WI - 6; Ed - 5; Kw - 4; Ga - 1)
Launches: 1788 (СС - 806; In - 6; Va - 709; WI - 51; KSC - 190; Ed - 5; Ga -1; Kw - 4; Kd - 7; Om - 5; Ka - 1; Mo - 3)
Satellites: 5193 (СС - 2546; In - 6; Va - 1306; WI - 332; KSC - 934; Ed - 12; Ga -1; Kw - 4; Kd - 15; Om - 5; Ka - 13; Mo - 19)
CC - Cape Canaveral; Ed - Edwards AFB; Ga - Base Aerea de Gando; In - Inyokern; Ka - Kauai; Kd - Kodyak; KSC - Kennedy Space Center; Kw - Kwajalein Island; Mo - Mojave Air and Space Port; Om - Omelek; Va - Vandenberg AFB; WI - Wallops Flight Facility
№ - Date - Satellite(s) - Rocket - Launch Site - Time (UTC)
2021
01 - January 8 - Turksat 5A - Falcon 9-104 (B1060.4 S) - Canaveral SLC-40 - 02:15
02 - January 17 - ELaNa XX: CACTUS 1, CAPE 3, ExoCube 2 (CP 12), MiTEE 1, PICS 1, PICS 2, PolarCube, Q-PACE, RadFxSat 2 (Fox 1E), TechEdSat 7 - LauncherOne (demo flight 2) - Runway 12/30 Mojave Air and Space Port, Boeing 747 "Cosmic Girl" - 19:38:51
03 - January 20 - Starlink flight 17 (x60) [v1.0 L16] - Falcon 9-105 (B1051.8 S) - Kennedy LC-39A - 13:02:22
04 - January 24 - Transporter-1: Starlink (x10) [v1.0 R1], ASELSAT, Aurora Insights Charlie, Capella-3 (Whitney 1), Capella-4 (Whitney 2), Flock-4s (x40), GHGSat-C2 (Hugo), Hiber 4 (Hiber four), ICEYE X8, ICEYE X9, IDEASSat, ION-SCV 002 (ION-SCV 002 Laurentius, PULSE) [Flock-4s (x8), SpaceBEE (x12), hosted payload: DRAGO], Kepler 8 (Amarok), Kepler 9 (Artemis), Kepler 10 (Baby Yoda), Kepler 11 (Daneel), Kepler 12 (Boba), Kepler 13 (Lucky), Kepler 14, Kepler 15 (Sudormrf), LEMUR-2 130 (LEMUR-2 Chantal), LEMUR-2 131 (LEMUR-2 JenniferSong), LEMUR-2 132 (LEMUR-2 NallyWacker), LEMUR-2 133 (LEMUR-2 Neva), LEMUR-2 134 (LEMUR-2 NoobNoob), LEMUR-2 135 (LEMUR-2 Ruairi-Eilidh), LEMUR-2 136 (LEMUR-2 SaoirseDH5Guo), LEMUR-2 137 (LEMUR-2 Mango1), PIXL 1 (CubeL, OSIRIS4Cubesat), QPS-SAR 2 (Izanami, IQPS-2), SOMP 2b, SpaceBEE (x24), SXRS-3 / Sherpa-FX 1 [ARCE 1A, ARCE 1B, ARCE 1C, Astrocast (x5), Hawk 2A, Hawk 2B, Hawk 2C, Prometheus-2.10 (P2-10), ELaNa 35: PTD-1, hosted payloads: Celestis 17, ELROI, TAGSAT-1/EyeStar-Tag, UmbraSAR Mass Simulator], UVSQ-SAT, V-R3X (x3), XR-1, YUSAT 1 - Falcon 9-106 (B1058.5 S) - Canaveral SLC-40 - 15:00:00
05 - February 4 - Starlink flight 19 (x60) [v1.0 L18] - Falcon 9-107 (B1060.5 S) - Canaveral SLC-40 - 06:19
06 - February 16 - Starlink flight 20 (x60) [v1.0 L19] - Falcon 9-108 (B1059.6 S') - Canaveral SLC-40 - 03:59:37
07 - February 20 - Cygnus NG-15 (CRS-15), ThinSat 2 (x30), DhabiSat (MYSat-2), Gunsmoke-J 2 (Jacob's Ladder 2), IT-Spins, ORCA-7, U.S. government payload - Antares-230+ - MARS LP-0A - 17:36:54.3
08 - March 4 - Starlink flight 18 (x60) [v1.0 L17] - Falcon 9-109 (B1049.8 S) - Kennedy LC-39A - 08:24:54
09 - March 11 - Starlink flight 21 (x60) [v1.0 L20] - Falcon 9-110 (B1058.6 S) - Canaveral SLC-40 - 08:13:29
10 - March 14 - Starlink flight 22 (x60) [v1.0 L21] - Falcon 9-111 (B1051.9 S) - Kennedy LC-39A - 10:01:26
11 - March 24 - Starlink flight 23 (x60) [v1.0 L22] - Falcon 9-112 (B1060.6 S) - Canaveral SLC-40 - 8:28:24
12 - April 7 - Starlink flight 24 (x60) [v1.0 L23] - Falcon 9-113 (B1058.7 S) - Canaveral SLC-40 - 16:34:18
13 - April 23 - USCV-2: Crew Dragon Endeavour (Crew 2) - Falcon 9-114 (B1061.2 S) - Kennedy LC-39A - 09:49:02.397
14 - April 26 - NROL-82: KH-11 18 (Crystal 18, Block 5 #2) (TBD) [USA 314] - Delta IV-H [D-386] - Vandenberg SLC-6 - 20:47:00
15 - April 29 - Starlink flight 25 (x60) [v1.0 L24] - Falcon 9-115 (B1060.7 S) - Canaveral SLC-40 - 03:44:30
16 - May 4 - Starlink flight 26 (x60) [v1.0 L25] - Falcon 9-116 (B1049.9 S) - Kennedy LC-39A - 19:01:07
17 - May 9 - Starlink flight 28 (x60) [v1.0 L27] - Falcon 9-117 (B1051.10 S) - Canaveral SLC-40 - 06:42:45
18 - May 15 - Starlink flight 27 (x52) [v1.0 L26], Tyvak-0130, Capella 6 (Capella Whitney 4) - Falcon 9-118 (B1058.8 S) - Kennedy LC-39A - 22:56
19 - May 18 - SBIRS-GEO 5 [USA 315], TDO-3 (EZ-3), TDO-4 (EZ-4) - Atlas V 421 (AV-091) - Canaveral SLC-41 - 17:37
20 - May 26 - Starlink flight 29 (x60) [v1.0 L28] - Falcon 9-119 (B1063.2 S) - Canaveral SLC-40 - 18:59:35
21 - June 3 - Dragon v2 SpX-22 (CRS-22) - Falcon 9-120 (B1067.1 S) - Kennedy LC-39A - 17:29:17
22 - June 6 - SiriusXM SXM-8 - Falcon 9-121 (B1061.3 S) - Canaveral SLC-40 - 04:26
23 - June 13 - Odyssey (TacRL-2) - Pegasus XL - RunWay 30/12, Vandenberg SFB, L-1011 "Stargazer" - 08:11:05
24 - June 15 - NROL-111: [USA 316], [USA 317], [USA 318] - Minotaur I - MARS LP-0B - 13:35
25 - June 17 - GPS III SV05 (Navstar 78, Neil Armstrong) [USA 320] - Falcon 9-122 (B1062.2 S) - Canaveral SLC-40 - 16:09:35
26 - June 30 - "Tubular Bells: Part One" : HALO-Net Free Flyer, Gunsmoke-J 3, CNCE Blk.1 1, CNCE Blk.1 2 [STP-27VPA mission], BRIK-II, STORK-4, STORK-5 (MARTA) - LauncherOne (demo flight 3) - Runway 12/30 Mojave Air and Space Port, Boeing 747 "Cosmic Girl" - 14:47
27 - June 30 - Transporter-2: Starlink (x3) [v1.0 R1], Capella-5 (Whitney 3), Centauri 4 (Tyvak-0211), D2/AtlaCom-1, EG 3 (Tyvak 0173), GNOMES 2, ICEYE X11, ICEYE X12, ICEYE X13, ION-SCV 003 (Dauntless David, Wild Ride) [NAPA 2 (RTAF-SAT 2), Spartan, Neptuno, W-Cube, Ghalib, QMR-KWT, hosted payload: LaserCube, Nebula, Worldfloods], LINCS A, LINCS B, LEMUR-2 (x2), Mandrake 2A, Mandrake 2B, ÑuSat 19, ÑuSat 20, ÑuSat 21, ÑuSat 22, PACE-1, Sherpa-FX2 [Astrocast (x5), Hawk 3A, Hawk 3B, Hawk 3C, LEMUR-2 (x3), Lynk-06 (Shannon), PAINANI-II, SpaceBEE (x12), hosted payload: TagSat-2], Sherpa-LTE1 [ARTHUR 1, Astro Digital Demo 8 (Tenzing, Tanker-001), Astro Digital Demo 9 (Shasta), Faraday Phoenix, KSF 1A (PVM 1A), KSF 1B (PVM 1B), KSF 1C (PVM 1C), KSF 1D (PVM 1D) {KSM-2, Kleos Polar Vigilance Mission}, LEMUR-2, Tiger-2], SpaceBEE (x16), TROPICS Pathfinder, TUBIN, Umbra-2001, XR-2, YAM-2, YAM-3 - Falcon 9-123 (B1060.8 L) - Canaveral SLC-40 - 19:31:00
28 - August 10 - Cygnus NG-16 (CRS-16), PIRPL (Prototype Infra-Red Payload) - Antares-230+ - MARS LP-0A - 22:01:09.300
29 - August 28 - STP-27AD1 - Rocket 3.3 (Astra) [LV0006] - Kodiak LP-3B - 22:35:00 (launch failure)
30 - August 29 - Dragon v2 SpX-23 (CRS-23) - Falcon 9-124 (B1061.4 S) - Kennedy LC-39A - 07:14:49
31 - September 3 - SUV [BSS1, CRESST DREAM COMET, FossaSat-1B (Fossa-1B), FossaSat-2 (Fossa-2), GENESIS-L, GENESIS-N, Hiapo, NPS-CENETIX-Orbital 1, Qubik-1, Qubik-2, TIS Serenity (TISSCCE) + 13 payloads, hosted payload: Spinnaker 3, Firefly Capsule 1] - Firefly Alpha (FLTA001 DREAM) - Vandenberg SLC-2W - 01:59 (launch failure)
32 - September 14 - Starlink Group 2-1 (x51) flight 30 [v1.5 L1] - Falcon 9-125 (B1049.10 S) - Vandenberg SLC-4E - 03:55:50
33 - September 16 - Inspiration 4 Mission: Crew Dragon - Falcon 9-126 (B1062.3 S) - Kennedy LC-39A - 00:02:56
34 - September 27 - Landsat 9, ELaNa 34: CUTE, CuPID, Cesium M1A, Cesium M1B - Atlas V 401 (AV-092) - Vandenberg SLC-3E - 18:12:00.153
35 - October 16 - Lucy [Discovery 13] - Atlas V 401 (AV-096) - Canaveral SLC-41 - 09:34:00.192
36 - November 11 - USCV-3: Crew Dragon Endurance (Crew-3) - Falcon 9-127 (B1067.2 S) - Kennedy LC-39A - 02:03:31
37 - November 13 - Starlink 4-1 (x53) flight 31 [v1.5 L2] - Falcon 9-128 (B1058.9 S) - Canaveral SLC-40 - 12:19:30
38 - November 20 - STP-27AD2 hosted payload - Rocket 3.3 (Astra) [LV0007] - Kodiak LP-3B - 06:16:00
39 - November 24 - DART (Double Asteroid Redirection Test), LICIACube - Falcon 9-129 (B1063.3 S) - Vandenberg SLC-4E - 06:21:02
40 - December 2 - Starlink Group 4-3 (x48) flight 32 [v1.5 L3], SXRS-2: BlackSky-12 Gen-2, BlackSky-13 Gen-2 - Falcon 9-130 (B1060.9 S) - Canaveral SLC-40 - 23:12:00
Landing on (L)and or drone(S)hip
' - unsuccessful landing
Scheduled:
Date - Satellite(s) - Rocket - Launch Site - Time (UTC)
2021
December 5 - STP-3: STPSat-6, LDPE-1 (ROOSTER 1), small satellite (x6) - Atlas V 551 (AV-093) - Canaveral SLC-41 - 09:04-11:04
December 9 - IXPE (Imaging X-ray Polarimetry Explorer) [SMEX-14] - Falcon 9-131 (S) - Kennedy LC-39A - 06:00-07:30
December 15-21 - L2 Aerospace 1, L2 Aerospace 2 - RS1 (ABL space system) [first flight] - Kodiak LP-3C - 05:00-08:30
December 19 - Turksat 5B - Falcon 9-132 - Canaveral SLC-40 - 03:58-05:28
December 21 - Dragon v2 SpX-24 (CRS-24) - Falcon 9-133 - Kennedy LC-39A - 10:06
December - "Above The Clouds": Ignis, STORK-3, SteamSat-2, ELaNa 29: PAN A, PAN B, STP-27VPB payloads - LauncherOne - Runway 12/30 Mojave Air and Space Port, Boeing 747 "Cosmic Girl" - 18:00-22:00
NET December - Starlink Group 2-3 (x51) [v1.5 L??] - Falcon 9 (B1051.11 S) - Vandenberg SLC-4E
Acronyms:
ASBM - Arctic Satellite Broadband Mission
AX-# - Axiom Space mission to ISS
AxH1 - Axiom Habitat module - first Axiom Space module
AxH2 - Axiom Habitat module - second Axiom Space module
AxL - Axiom Lab module - third Axiom Space module
AxPT - Axiom Power Tower - fourth Axiom Space module
CIRBE - Colorado Inner Radiation Belt Experiment
COSI - Compton Spectrometer and Imager
DIU - Defense Innovation Unit
EPS-R - Enhanced Polar Systems-Recapitalization
ESPA - EELV Secondary Payload Adapter
ESS - Evolved Strategic Satcom
GLS-# - Gateway Logistics Services
GSSAP - Geosynchronous Space Situational Awareness Program
HALO - Habitation and Logistics Outpost - Gateway
IM-# - Intuitive Machines lunar lander
INCUS - Investigation of Convective Updrafts
LDPE-# - Long Duration Propulsive ESPA
LEMUR - Low Earth Multi-Use Receiver
LLITED - Low-Latitude Ionosphere/Thermosphere Enhancements in Density
MSR - Mars Sample Return
MAV - Mars Ascent Vehicle
MEPs - Mission Extension Pods
MHS - Mars Helicopter Scout
MMO - Mars Micro Orbiter
MRV - Mission Robotic Vehicle
NET - Not/No Earlier Than
NFI - Narrow Field Imager
NG-OPIR - Next-Generation Overhead Persistent InfraRed
NGRST - Nancy Grace Roman Space Telescope
NLSP I - NASA Launch Services Program I
NLSP II - NASA Launch Services Program II
NLT - Not Later Than
NSSL - National Security Space Launch program
NSSL 2 - National Security Space Launch program Phase 2
OSAM-# - On-orbit Servicing, Assembly and Manufacturing-#
PPE - Power and Propulsion Element - Gateway
PUNCH - Polarimeter to Unify the Corona and Heliosphere
ROOSTER - Rapid On-Orbit Space Technology and Evaluation Ring
SBIRS - Space Based Infrared System
SFR - Sample Fetch Rover
SIMPLEx - Small Innovative Missions for Planetary Exploration
SPHEREx - Spectro-Photometer for the History of the Universe, Epoch of Reionization and Ices Explorer
SRL - Sample Return Lander
STP-# - Solar-Terrestrial Probes-#
STP-MoO-# - Solar-Terrestrial Probes Mission of Opportunity
TacRL - Tactically Responsive Launch
TBD - To Be Determined
TDO-# - Technology Demonstration Orbiter
TRACERS - Tandem Reconnection and Cusp Electrodynamics Reconnaissance Satellites
TROPICS - Time-Resolved Observations of Precipitation structure and storm Intensity with a Constellation of Smallsats
USCV-# - US Crew Vehicle-#
USSF-# - US Space Force-#
WFI - Wide Field Imager
WFIRST-AFTA - Wide Field Infrared Survey Telescope - Astrophysics Focused Telescope Assets
WSF‐M # - Weather System Follow‐On Microwave
Statistics (active):
Antares - 15 (WI - 15)
Astra - 4 (Kd - 4)
Atlas V - 89 (СС - 73; Va - 16)
Delta IV Heavy - 13 (СС - 9; Va - 4)
Falcon 9 - 129 (СС - 75; KSC - 36; Va - 18)
Falcon Heavy - 3 (KSC - 3)
Firefly Alpha - 1 (Va - 1)
Launcherone - 3 (Mo - 3)
Minotaur - 19 (СС - 1; Va - 7; WI - 9; Kd - 2)
Minotaur-C - 11 (Va - 11)
Pegasus - 45 (СС - 7; Va - 22; WI - 6; Ed - 5; Kw - 4; Ga - 1)
Launches: 1788 (СС - 806; In - 6; Va - 709; WI - 51; KSC - 190; Ed - 5; Ga -1; Kw - 4; Kd - 7; Om - 5; Ka - 1; Mo - 3)
Satellites: 5193 (СС - 2546; In - 6; Va - 1306; WI - 332; KSC - 934; Ed - 12; Ga -1; Kw - 4; Kd - 15; Om - 5; Ka - 13; Mo - 19)
CC - Cape Canaveral; Ed - Edwards AFB; Ga - Base Aerea de Gando; In - Inyokern; Ka - Kauai; Kd - Kodyak; KSC - Kennedy Space Center; Kw - Kwajalein Island; Mo - Mojave Air and Space Port; Om - Omelek; Va - Vandenberg AFB; WI - Wallops Flight Facility
Launched:
№ - Date - Satellite(s) - Rocket - Launch Site - Time (UTC)
2021
01 - January 8 - Turksat 5A - Falcon 9-104 (B1060.4 S) - Canaveral SLC-40 - 02:15
02 - January 17 - ELaNa XX: CACTUS 1, CAPE 3, ExoCube 2 (CP 12), MiTEE 1, PICS 1, PICS 2, PolarCube, Q-PACE, RadFxSat 2 (Fox 1E), TechEdSat 7 - LauncherOne (demo flight 2) - Runway 12/30 Mojave Air and Space Port, Boeing 747 "Cosmic Girl" - 19:38:51
03 - January 20 - Starlink flight 17 (x60) [v1.0 L16] - Falcon 9-105 (B1051.8 S) - Kennedy LC-39A - 13:02:22
04 - January 24 - Transporter-1: Starlink (x10) [v1.0 R1], ASELSAT, Aurora Insights Charlie, Capella-3 (Whitney 1), Capella-4 (Whitney 2), Flock-4s (x40), GHGSat-C2 (Hugo), Hiber 4 (Hiber four), ICEYE X8, ICEYE X9, IDEASSat, ION-SCV 002 (ION-SCV 002 Laurentius, PULSE) [Flock-4s (x8), SpaceBEE (x12), hosted payload: DRAGO], Kepler 8 (Amarok), Kepler 9 (Artemis), Kepler 10 (Baby Yoda), Kepler 11 (Daneel), Kepler 12 (Boba), Kepler 13 (Lucky), Kepler 14, Kepler 15 (Sudormrf), LEMUR-2 130 (LEMUR-2 Chantal), LEMUR-2 131 (LEMUR-2 JenniferSong), LEMUR-2 132 (LEMUR-2 NallyWacker), LEMUR-2 133 (LEMUR-2 Neva), LEMUR-2 134 (LEMUR-2 NoobNoob), LEMUR-2 135 (LEMUR-2 Ruairi-Eilidh), LEMUR-2 136 (LEMUR-2 SaoirseDH5Guo), LEMUR-2 137 (LEMUR-2 Mango1), PIXL 1 (CubeL, OSIRIS4Cubesat), QPS-SAR 2 (Izanami, IQPS-2), SOMP 2b, SpaceBEE (x24), SXRS-3 / Sherpa-FX 1 [ARCE 1A, ARCE 1B, ARCE 1C, Astrocast (x5), Hawk 2A, Hawk 2B, Hawk 2C, Prometheus-2.10 (P2-10), ELaNa 35: PTD-1, hosted payloads: Celestis 17, ELROI, TAGSAT-1/EyeStar-Tag, UmbraSAR Mass Simulator], UVSQ-SAT, V-R3X (x3), XR-1, YUSAT 1 - Falcon 9-106 (B1058.5 S) - Canaveral SLC-40 - 15:00:00
05 - February 4 - Starlink flight 19 (x60) [v1.0 L18] - Falcon 9-107 (B1060.5 S) - Canaveral SLC-40 - 06:19
06 - February 16 - Starlink flight 20 (x60) [v1.0 L19] - Falcon 9-108 (B1059.6 S') - Canaveral SLC-40 - 03:59:37
07 - February 20 - Cygnus NG-15 (CRS-15), ThinSat 2 (x30), DhabiSat (MYSat-2), Gunsmoke-J 2 (Jacob's Ladder 2), IT-Spins, ORCA-7, U.S. government payload - Antares-230+ - MARS LP-0A - 17:36:54.3
08 - March 4 - Starlink flight 18 (x60) [v1.0 L17] - Falcon 9-109 (B1049.8 S) - Kennedy LC-39A - 08:24:54
09 - March 11 - Starlink flight 21 (x60) [v1.0 L20] - Falcon 9-110 (B1058.6 S) - Canaveral SLC-40 - 08:13:29
10 - March 14 - Starlink flight 22 (x60) [v1.0 L21] - Falcon 9-111 (B1051.9 S) - Kennedy LC-39A - 10:01:26
11 - March 24 - Starlink flight 23 (x60) [v1.0 L22] - Falcon 9-112 (B1060.6 S) - Canaveral SLC-40 - 8:28:24
12 - April 7 - Starlink flight 24 (x60) [v1.0 L23] - Falcon 9-113 (B1058.7 S) - Canaveral SLC-40 - 16:34:18
13 - April 23 - USCV-2: Crew Dragon Endeavour (Crew 2) - Falcon 9-114 (B1061.2 S) - Kennedy LC-39A - 09:49:02.397
14 - April 26 - NROL-82: KH-11 18 (Crystal 18, Block 5 #2) (TBD) [USA 314] - Delta IV-H [D-386] - Vandenberg SLC-6 - 20:47:00
15 - April 29 - Starlink flight 25 (x60) [v1.0 L24] - Falcon 9-115 (B1060.7 S) - Canaveral SLC-40 - 03:44:30
16 - May 4 - Starlink flight 26 (x60) [v1.0 L25] - Falcon 9-116 (B1049.9 S) - Kennedy LC-39A - 19:01:07
17 - May 9 - Starlink flight 28 (x60) [v1.0 L27] - Falcon 9-117 (B1051.10 S) - Canaveral SLC-40 - 06:42:45
18 - May 15 - Starlink flight 27 (x52) [v1.0 L26], Tyvak-0130, Capella 6 (Capella Whitney 4) - Falcon 9-118 (B1058.8 S) - Kennedy LC-39A - 22:56
19 - May 18 - SBIRS-GEO 5 [USA 315], TDO-3 (EZ-3), TDO-4 (EZ-4) - Atlas V 421 (AV-091) - Canaveral SLC-41 - 17:37
20 - May 26 - Starlink flight 29 (x60) [v1.0 L28] - Falcon 9-119 (B1063.2 S) - Canaveral SLC-40 - 18:59:35
21 - June 3 - Dragon v2 SpX-22 (CRS-22) - Falcon 9-120 (B1067.1 S) - Kennedy LC-39A - 17:29:17
22 - June 6 - SiriusXM SXM-8 - Falcon 9-121 (B1061.3 S) - Canaveral SLC-40 - 04:26
23 - June 13 - Odyssey (TacRL-2) - Pegasus XL - RunWay 30/12, Vandenberg SFB, L-1011 "Stargazer" - 08:11:05
24 - June 15 - NROL-111: [USA 316], [USA 317], [USA 318] - Minotaur I - MARS LP-0B - 13:35
25 - June 17 - GPS III SV05 (Navstar 78, Neil Armstrong) [USA 320] - Falcon 9-122 (B1062.2 S) - Canaveral SLC-40 - 16:09:35
26 - June 30 - "Tubular Bells: Part One" : HALO-Net Free Flyer, Gunsmoke-J 3, CNCE Blk.1 1, CNCE Blk.1 2 [STP-27VPA mission], BRIK-II, STORK-4, STORK-5 (MARTA) - LauncherOne (demo flight 3) - Runway 12/30 Mojave Air and Space Port, Boeing 747 "Cosmic Girl" - 14:47
27 - June 30 - Transporter-2: Starlink (x3) [v1.0 R1], Capella-5 (Whitney 3), Centauri 4 (Tyvak-0211), D2/AtlaCom-1, EG 3 (Tyvak 0173), GNOMES 2, ICEYE X11, ICEYE X12, ICEYE X13, ION-SCV 003 (Dauntless David, Wild Ride) [NAPA 2 (RTAF-SAT 2), Spartan, Neptuno, W-Cube, Ghalib, QMR-KWT, hosted payload: LaserCube, Nebula, Worldfloods], LINCS A, LINCS B, LEMUR-2 (x2), Mandrake 2A, Mandrake 2B, ÑuSat 19, ÑuSat 20, ÑuSat 21, ÑuSat 22, PACE-1, Sherpa-FX2 [Astrocast (x5), Hawk 3A, Hawk 3B, Hawk 3C, LEMUR-2 (x3), Lynk-06 (Shannon), PAINANI-II, SpaceBEE (x12), hosted payload: TagSat-2], Sherpa-LTE1 [ARTHUR 1, Astro Digital Demo 8 (Tenzing, Tanker-001), Astro Digital Demo 9 (Shasta), Faraday Phoenix, KSF 1A (PVM 1A), KSF 1B (PVM 1B), KSF 1C (PVM 1C), KSF 1D (PVM 1D) {KSM-2, Kleos Polar Vigilance Mission}, LEMUR-2, Tiger-2], SpaceBEE (x16), TROPICS Pathfinder, TUBIN, Umbra-2001, XR-2, YAM-2, YAM-3 - Falcon 9-123 (B1060.8 L) - Canaveral SLC-40 - 19:31:00
28 - August 10 - Cygnus NG-16 (CRS-16), PIRPL (Prototype Infra-Red Payload) - Antares-230+ - MARS LP-0A - 22:01:09.300
29 - August 28 - STP-27AD1 - Rocket 3.3 (Astra) [LV0006] - Kodiak LP-3B - 22:35:00 (launch failure)
30 - August 29 - Dragon v2 SpX-23 (CRS-23) - Falcon 9-124 (B1061.4 S) - Kennedy LC-39A - 07:14:49
31 - September 3 - SUV [BSS1, CRESST DREAM COMET, FossaSat-1B (Fossa-1B), FossaSat-2 (Fossa-2), GENESIS-L, GENESIS-N, Hiapo, NPS-CENETIX-Orbital 1, Qubik-1, Qubik-2, TIS Serenity (TISSCCE) + 13 payloads, hosted payload: Spinnaker 3, Firefly Capsule 1] - Firefly Alpha (FLTA001 DREAM) - Vandenberg SLC-2W - 01:59 (launch failure)
32 - September 14 - Starlink Group 2-1 (x51) flight 30 [v1.5 L1] - Falcon 9-125 (B1049.10 S) - Vandenberg SLC-4E - 03:55:50
33 - September 16 - Inspiration 4 Mission: Crew Dragon - Falcon 9-126 (B1062.3 S) - Kennedy LC-39A - 00:02:56
34 - September 27 - Landsat 9, ELaNa 34: CUTE, CuPID, Cesium M1A, Cesium M1B - Atlas V 401 (AV-092) - Vandenberg SLC-3E - 18:12:00.153
35 - October 16 - Lucy [Discovery 13] - Atlas V 401 (AV-096) - Canaveral SLC-41 - 09:34:00.192
36 - November 11 - USCV-3: Crew Dragon Endurance (Crew-3) - Falcon 9-127 (B1067.2 S) - Kennedy LC-39A - 02:03:31
37 - November 13 - Starlink 4-1 (x53) flight 31 [v1.5 L2] - Falcon 9-128 (B1058.9 S) - Canaveral SLC-40 - 12:19:30
38 - November 20 - STP-27AD2 hosted payload - Rocket 3.3 (Astra) [LV0007] - Kodiak LP-3B - 06:16:00
39 - November 24 - DART (Double Asteroid Redirection Test), LICIACube - Falcon 9-129 (B1063.3 S) - Vandenberg SLC-4E - 06:21:02
40 - December 2 - Starlink Group 4-3 (x48) flight 32 [v1.5 L3], SXRS-2: BlackSky-12 Gen-2, BlackSky-13 Gen-2 - Falcon 9-130 (B1060.9 S) - Canaveral SLC-40 - 23:12:00
Landing on (L)and or drone(S)hip
' - unsuccessful landing
Scheduled:
Date - Satellite(s) - Rocket - Launch Site - Time (UTC)
2021
December 5 - STP-3: STPSat-6, LDPE-1 (ROOSTER 1), small satellite (x6) - Atlas V 551 (AV-093) - Canaveral SLC-41 - 09:04-11:04
December 9 - IXPE (Imaging X-ray Polarimetry Explorer) [SMEX-14] - Falcon 9-131 (S) - Kennedy LC-39A - 06:00-07:30
December 15-21 - L2 Aerospace 1, L2 Aerospace 2 - RS1 (ABL space system) [first flight] - Kodiak LP-3C - 05:00-08:30
December 19 - Turksat 5B - Falcon 9-132 - Canaveral SLC-40 - 03:58-05:28
December 21 - Dragon v2 SpX-24 (CRS-24) - Falcon 9-133 - Kennedy LC-39A - 10:06
December - "Above The Clouds": Ignis, STORK-3, SteamSat-2, ELaNa 29: PAN A, PAN B, STP-27VPB payloads - LauncherOne - Runway 12/30 Mojave Air and Space Port, Boeing 747 "Cosmic Girl" - 18:00-22:00
NET December - Starlink Group 2-3 (x51) [v1.5 L??] - Falcon 9 (B1051.11 S) - Vandenberg SLC-4E
Acronyms:
ASBM - Arctic Satellite Broadband Mission
AX-# - Axiom Space mission to ISS
AxH1 - Axiom Habitat module - first Axiom Space module
AxH2 - Axiom Habitat module - second Axiom Space module
AxL - Axiom Lab module - third Axiom Space module
AxPT - Axiom Power Tower - fourth Axiom Space module
CIRBE - Colorado Inner Radiation Belt Experiment
COSI - Compton Spectrometer and Imager
DIU - Defense Innovation Unit
EPS-R - Enhanced Polar Systems-Recapitalization
ESPA - EELV Secondary Payload Adapter
ESS - Evolved Strategic Satcom
GLS-# - Gateway Logistics Services
GSSAP - Geosynchronous Space Situational Awareness Program
HALO - Habitation and Logistics Outpost - Gateway
IM-# - Intuitive Machines lunar lander
INCUS - Investigation of Convective Updrafts
LDPE-# - Long Duration Propulsive ESPA
LEMUR - Low Earth Multi-Use Receiver
LLITED - Low-Latitude Ionosphere/Thermosphere Enhancements in Density
MSR - Mars Sample Return
MAV - Mars Ascent Vehicle
MEPs - Mission Extension Pods
MHS - Mars Helicopter Scout
MMO - Mars Micro Orbiter
MRV - Mission Robotic Vehicle
NET - Not/No Earlier Than
NFI - Narrow Field Imager
NG-OPIR - Next-Generation Overhead Persistent InfraRed
NGRST - Nancy Grace Roman Space Telescope
NLSP I - NASA Launch Services Program I
NLSP II - NASA Launch Services Program II
NLT - Not Later Than
NSSL - National Security Space Launch program
NSSL 2 - National Security Space Launch program Phase 2
OSAM-# - On-orbit Servicing, Assembly and Manufacturing-#
PPE - Power and Propulsion Element - Gateway
PUNCH - Polarimeter to Unify the Corona and Heliosphere
ROOSTER - Rapid On-Orbit Space Technology and Evaluation Ring
SBIRS - Space Based Infrared System
SFR - Sample Fetch Rover
SIMPLEx - Small Innovative Missions for Planetary Exploration
SPHEREx - Spectro-Photometer for the History of the Universe, Epoch of Reionization and Ices Explorer
SRL - Sample Return Lander
STP-# - Solar-Terrestrial Probes-#
STP-MoO-# - Solar-Terrestrial Probes Mission of Opportunity
TacRL - Tactically Responsive Launch
TBD - To Be Determined
TDO-# - Technology Demonstration Orbiter
TRACERS - Tandem Reconnection and Cusp Electrodynamics Reconnaissance Satellites
TROPICS - Time-Resolved Observations of Precipitation structure and storm Intensity with a Constellation of Smallsats
USCV-# - US Crew Vehicle-#
USSF-# - US Space Force-#
WFI - Wide Field Imager
WFIRST-AFTA - Wide Field Infrared Survey Telescope - Astrophysics Focused Telescope Assets
WSF‐M # - Weather System Follow‐On Microwave
Statistics (active):
Antares - 15 (WI - 15)
Astra - 4 (Kd - 4)
Atlas V - 89 (СС - 73; Va - 16)
Delta IV Heavy - 13 (СС - 9; Va - 4)
Falcon 9 - 129 (СС - 75; KSC - 36; Va - 18)
Falcon Heavy - 3 (KSC - 3)
Firefly Alpha - 1 (Va - 1)
Launcherone - 3 (Mo - 3)
Minotaur - 19 (СС - 1; Va - 7; WI - 9; Kd - 2)
Minotaur-C - 11 (Va - 11)
Pegasus - 45 (СС - 7; Va - 22; WI - 6; Ed - 5; Kw - 4; Ga - 1)
Launches: 1788 (СС - 806; In - 6; Va - 709; WI - 51; KSC - 190; Ed - 5; Ga -1; Kw - 4; Kd - 7; Om - 5; Ka - 1; Mo - 3)
Satellites: 5193 (СС - 2546; In - 6; Va - 1306; WI - 332; KSC - 934; Ed - 12; Ga -1; Kw - 4; Kd - 15; Om - 5; Ka - 13; Mo - 19)
CC - Cape Canaveral; Ed - Edwards AFB; Ga - Base Aerea de Gando; In - Inyokern; Ka - Kauai; Kd - Kodyak; KSC - Kennedy Space Center; Kw - Kwajalein Island; Mo - Mojave Air and Space Port; Om - Omelek; Va - Vandenberg AFB; WI - Wallops Flight Facility
№ - Date - Satellite(s) - Rocket - Launch Site - Time (UTC)
2021
01 - January 8 - Turksat 5A - Falcon 9-104 (B1060.4 S) - Canaveral SLC-40 - 02:15
02 - January 17 - ELaNa XX: CACTUS 1, CAPE 3, ExoCube 2 (CP 12), MiTEE 1, PICS 1, PICS 2, PolarCube, Q-PACE, RadFxSat 2 (Fox 1E), TechEdSat 7 - LauncherOne (demo flight 2) - Runway 12/30 Mojave Air and Space Port, Boeing 747 "Cosmic Girl" - 19:38:51
03 - January 20 - Starlink flight 17 (x60) [v1.0 L16] - Falcon 9-105 (B1051.8 S) - Kennedy LC-39A - 13:02:22
04 - January 24 - Transporter-1: Starlink (x10) [v1.0 R1], ASELSAT, Aurora Insights Charlie, Capella-3 (Whitney 1), Capella-4 (Whitney 2), Flock-4s (x40), GHGSat-C2 (Hugo), Hiber 4 (Hiber four), ICEYE X8, ICEYE X9, IDEASSat, ION-SCV 002 (ION-SCV 002 Laurentius, PULSE) [Flock-4s (x8), SpaceBEE (x12), hosted payload: DRAGO], Kepler 8 (Amarok), Kepler 9 (Artemis), Kepler 10 (Baby Yoda), Kepler 11 (Daneel), Kepler 12 (Boba), Kepler 13 (Lucky), Kepler 14, Kepler 15 (Sudormrf), LEMUR-2 130 (LEMUR-2 Chantal), LEMUR-2 131 (LEMUR-2 JenniferSong), LEMUR-2 132 (LEMUR-2 NallyWacker), LEMUR-2 133 (LEMUR-2 Neva), LEMUR-2 134 (LEMUR-2 NoobNoob), LEMUR-2 135 (LEMUR-2 Ruairi-Eilidh), LEMUR-2 136 (LEMUR-2 SaoirseDH5Guo), LEMUR-2 137 (LEMUR-2 Mango1), PIXL 1 (CubeL, OSIRIS4Cubesat), QPS-SAR 2 (Izanami, IQPS-2), SOMP 2b, SpaceBEE (x24), SXRS-3 / Sherpa-FX 1 [ARCE 1A, ARCE 1B, ARCE 1C, Astrocast (x5), Hawk 2A, Hawk 2B, Hawk 2C, Prometheus-2.10 (P2-10), ELaNa 35: PTD-1, hosted payloads: Celestis 17, ELROI, TAGSAT-1/EyeStar-Tag, UmbraSAR Mass Simulator], UVSQ-SAT, V-R3X (x3), XR-1, YUSAT 1 - Falcon 9-106 (B1058.5 S) - Canaveral SLC-40 - 15:00:00
05 - February 4 - Starlink flight 19 (x60) [v1.0 L18] - Falcon 9-107 (B1060.5 S) - Canaveral SLC-40 - 06:19
06 - February 16 - Starlink flight 20 (x60) [v1.0 L19] - Falcon 9-108 (B1059.6 S') - Canaveral SLC-40 - 03:59:37
07 - February 20 - Cygnus NG-15 (CRS-15), ThinSat 2 (x30), DhabiSat (MYSat-2), Gunsmoke-J 2 (Jacob's Ladder 2), IT-Spins, ORCA-7, U.S. government payload - Antares-230+ - MARS LP-0A - 17:36:54.3
08 - March 4 - Starlink flight 18 (x60) [v1.0 L17] - Falcon 9-109 (B1049.8 S) - Kennedy LC-39A - 08:24:54
09 - March 11 - Starlink flight 21 (x60) [v1.0 L20] - Falcon 9-110 (B1058.6 S) - Canaveral SLC-40 - 08:13:29
10 - March 14 - Starlink flight 22 (x60) [v1.0 L21] - Falcon 9-111 (B1051.9 S) - Kennedy LC-39A - 10:01:26
11 - March 24 - Starlink flight 23 (x60) [v1.0 L22] - Falcon 9-112 (B1060.6 S) - Canaveral SLC-40 - 8:28:24
12 - April 7 - Starlink flight 24 (x60) [v1.0 L23] - Falcon 9-113 (B1058.7 S) - Canaveral SLC-40 - 16:34:18
13 - April 23 - USCV-2: Crew Dragon Endeavour (Crew 2) - Falcon 9-114 (B1061.2 S) - Kennedy LC-39A - 09:49:02.397
14 - April 26 - NROL-82: KH-11 18 (Crystal 18, Block 5 #2) (TBD) [USA 314] - Delta IV-H [D-386] - Vandenberg SLC-6 - 20:47:00
15 - April 29 - Starlink flight 25 (x60) [v1.0 L24] - Falcon 9-115 (B1060.7 S) - Canaveral SLC-40 - 03:44:30
16 - May 4 - Starlink flight 26 (x60) [v1.0 L25] - Falcon 9-116 (B1049.9 S) - Kennedy LC-39A - 19:01:07
17 - May 9 - Starlink flight 28 (x60) [v1.0 L27] - Falcon 9-117 (B1051.10 S) - Canaveral SLC-40 - 06:42:45
18 - May 15 - Starlink flight 27 (x52) [v1.0 L26], Tyvak-0130, Capella 6 (Capella Whitney 4) - Falcon 9-118 (B1058.8 S) - Kennedy LC-39A - 22:56
19 - May 18 - SBIRS-GEO 5 [USA 315], TDO-3 (EZ-3), TDO-4 (EZ-4) - Atlas V 421 (AV-091) - Canaveral SLC-41 - 17:37
20 - May 26 - Starlink flight 29 (x60) [v1.0 L28] - Falcon 9-119 (B1063.2 S) - Canaveral SLC-40 - 18:59:35
21 - June 3 - Dragon v2 SpX-22 (CRS-22) - Falcon 9-120 (B1067.1 S) - Kennedy LC-39A - 17:29:17
22 - June 6 - SiriusXM SXM-8 - Falcon 9-121 (B1061.3 S) - Canaveral SLC-40 - 04:26
23 - June 13 - Odyssey (TacRL-2) - Pegasus XL - RunWay 30/12, Vandenberg SFB, L-1011 "Stargazer" - 08:11:05
24 - June 15 - NROL-111: [USA 316], [USA 317], [USA 318] - Minotaur I - MARS LP-0B - 13:35
25 - June 17 - GPS III SV05 (Navstar 78, Neil Armstrong) [USA 320] - Falcon 9-122 (B1062.2 S) - Canaveral SLC-40 - 16:09:35
26 - June 30 - "Tubular Bells: Part One" : HALO-Net Free Flyer, Gunsmoke-J 3, CNCE Blk.1 1, CNCE Blk.1 2 [STP-27VPA mission], BRIK-II, STORK-4, STORK-5 (MARTA) - LauncherOne (demo flight 3) - Runway 12/30 Mojave Air and Space Port, Boeing 747 "Cosmic Girl" - 14:47
27 - June 30 - Transporter-2: Starlink (x3) [v1.0 R1], Capella-5 (Whitney 3), Centauri 4 (Tyvak-0211), D2/AtlaCom-1, EG 3 (Tyvak 0173), GNOMES 2, ICEYE X11, ICEYE X12, ICEYE X13, ION-SCV 003 (Dauntless David, Wild Ride) [NAPA 2 (RTAF-SAT 2), Spartan, Neptuno, W-Cube, Ghalib, QMR-KWT, hosted payload: LaserCube, Nebula, Worldfloods], LINCS A, LINCS B, LEMUR-2 (x2), Mandrake 2A, Mandrake 2B, ÑuSat 19, ÑuSat 20, ÑuSat 21, ÑuSat 22, PACE-1, Sherpa-FX2 [Astrocast (x5), Hawk 3A, Hawk 3B, Hawk 3C, LEMUR-2 (x3), Lynk-06 (Shannon), PAINANI-II, SpaceBEE (x12), hosted payload: TagSat-2], Sherpa-LTE1 [ARTHUR 1, Astro Digital Demo 8 (Tenzing, Tanker-001), Astro Digital Demo 9 (Shasta), Faraday Phoenix, KSF 1A (PVM 1A), KSF 1B (PVM 1B), KSF 1C (PVM 1C), KSF 1D (PVM 1D) {KSM-2, Kleos Polar Vigilance Mission}, LEMUR-2, Tiger-2], SpaceBEE (x16), TROPICS Pathfinder, TUBIN, Umbra-2001, XR-2, YAM-2, YAM-3 - Falcon 9-123 (B1060.8 L) - Canaveral SLC-40 - 19:31:00
28 - August 10 - Cygnus NG-16 (CRS-16), PIRPL (Prototype Infra-Red Payload) - Antares-230+ - MARS LP-0A - 22:01:09.300
29 - August 28 - STP-27AD1 - Rocket 3.3 (Astra) [LV0006] - Kodiak LP-3B - 22:35:00 (launch failure)
30 - August 29 - Dragon v2 SpX-23 (CRS-23) - Falcon 9-124 (B1061.4 S) - Kennedy LC-39A - 07:14:49
31 - September 3 - SUV [BSS1, CRESST DREAM COMET, FossaSat-1B (Fossa-1B), FossaSat-2 (Fossa-2), GENESIS-L, GENESIS-N, Hiapo, NPS-CENETIX-Orbital 1, Qubik-1, Qubik-2, TIS Serenity (TISSCCE) + 13 payloads, hosted payload: Spinnaker 3, Firefly Capsule 1] - Firefly Alpha (FLTA001 DREAM) - Vandenberg SLC-2W - 01:59 (launch failure)
32 - September 14 - Starlink Group 2-1 (x51) flight 30 [v1.5 L1] - Falcon 9-125 (B1049.10 S) - Vandenberg SLC-4E - 03:55:50
33 - September 16 - Inspiration 4 Mission: Crew Dragon - Falcon 9-126 (B1062.3 S) - Kennedy LC-39A - 00:02:56
34 - September 27 - Landsat 9, ELaNa 34: CUTE, CuPID, Cesium M1A, Cesium M1B - Atlas V 401 (AV-092) - Vandenberg SLC-3E - 18:12:00.153
35 - October 16 - Lucy [Discovery 13] - Atlas V 401 (AV-096) - Canaveral SLC-41 - 09:34:00.192
36 - November 11 - USCV-3: Crew Dragon Endurance (Crew-3) - Falcon 9-127 (B1067.2 S) - Kennedy LC-39A - 02:03:31
37 - November 13 - Starlink 4-1 (x53) flight 31 [v1.5 L2] - Falcon 9-128 (B1058.9 S) - Canaveral SLC-40 - 12:19:30
38 - November 20 - STP-27AD2 hosted payload - Rocket 3.3 (Astra) [LV0007] - Kodiak LP-3B - 06:16:00
39 - November 24 - DART (Double Asteroid Redirection Test), LICIACube - Falcon 9-129 (B1063.3 S) - Vandenberg SLC-4E - 06:21:02
40 - December 2 - Starlink Group 4-3 (x48) flight 32 [v1.5 L3], SXRS-2: BlackSky-12 Gen-2, BlackSky-13 Gen-2 - Falcon 9-130 (B1060.9 S) - Canaveral SLC-40 - 23:12:00
Landing on (L)and or drone(S)hip
' - unsuccessful landing
Scheduled:
Date - Satellite(s) - Rocket - Launch Site - Time (UTC)
2021
December 5 - STP-3: STPSat-6, LDPE-1 (ROOSTER 1), small satellite (x6) - Atlas V 551 (AV-093) - Canaveral SLC-41 - 09:04-11:04
December 9 - IXPE (Imaging X-ray Polarimetry Explorer) [SMEX-14] - Falcon 9-131 (S) - Kennedy LC-39A - 06:00-07:30
December 15-21 - L2 Aerospace 1, L2 Aerospace 2 - RS1 (ABL space system) [first flight] - Kodiak LP-3C - 05:00-08:30
December 19 - Turksat 5B - Falcon 9-132 - Canaveral SLC-40 - 03:58-05:28
December 21 - Dragon v2 SpX-24 (CRS-24) - Falcon 9-133 - Kennedy LC-39A - 10:06
December - "Above The Clouds": Ignis, STORK-3, SteamSat-2, ELaNa 29: PAN A, PAN B, STP-27VPB payloads - LauncherOne - Runway 12/30 Mojave Air and Space Port, Boeing 747 "Cosmic Girl" - 18:00-22:00
NET December - Starlink Group 2-3 (x51) [v1.5 L??] - Falcon 9 (B1051.11 S) - Vandenberg SLC-4E
Acronyms:
ASBM - Arctic Satellite Broadband Mission
AX-# - Axiom Space mission to ISS
AxH1 - Axiom Habitat module - first Axiom Space module
AxH2 - Axiom Habitat module - second Axiom Space module
AxL - Axiom Lab module - third Axiom Space module
AxPT - Axiom Power Tower - fourth Axiom Space module
CIRBE - Colorado Inner Radiation Belt Experiment
COSI - Compton Spectrometer and Imager
DIU - Defense Innovation Unit
EPS-R - Enhanced Polar Systems-Recapitalization
ESPA - EELV Secondary Payload Adapter
ESS - Evolved Strategic Satcom
GLS-# - Gateway Logistics Services
GSSAP - Geosynchronous Space Situational Awareness Program
HALO - Habitation and Logistics Outpost - Gateway
IM-# - Intuitive Machines lunar lander
INCUS - Investigation of Convective Updrafts
LDPE-# - Long Duration Propulsive ESPA
LEMUR - Low Earth Multi-Use Receiver
LLITED - Low-Latitude Ionosphere/Thermosphere Enhancements in Density
MSR - Mars Sample Return
MAV - Mars Ascent Vehicle
MEPs - Mission Extension Pods
MHS - Mars Helicopter Scout
MMO - Mars Micro Orbiter
MRV - Mission Robotic Vehicle
NET - Not/No Earlier Than
NFI - Narrow Field Imager
NG-OPIR - Next-Generation Overhead Persistent InfraRed
NGRST - Nancy Grace Roman Space Telescope
NLSP I - NASA Launch Services Program I
NLSP II - NASA Launch Services Program II
NLT - Not Later Than
NSSL - National Security Space Launch program
NSSL 2 - National Security Space Launch program Phase 2
OSAM-# - On-orbit Servicing, Assembly and Manufacturing-#
PPE - Power and Propulsion Element - Gateway
PUNCH - Polarimeter to Unify the Corona and Heliosphere
ROOSTER - Rapid On-Orbit Space Technology and Evaluation Ring
SBIRS - Space Based Infrared System
SFR - Sample Fetch Rover
SIMPLEx - Small Innovative Missions for Planetary Exploration
SPHEREx - Spectro-Photometer for the History of the Universe, Epoch of Reionization and Ices Explorer
SRL - Sample Return Lander
STP-# - Solar-Terrestrial Probes-#
STP-MoO-# - Solar-Terrestrial Probes Mission of Opportunity
TacRL - Tactically Responsive Launch
TBD - To Be Determined
TDO-# - Technology Demonstration Orbiter
TRACERS - Tandem Reconnection and Cusp Electrodynamics Reconnaissance Satellites
TROPICS - Time-Resolved Observations of Precipitation structure and storm Intensity with a Constellation of Smallsats
USCV-# - US Crew Vehicle-#
USSF-# - US Space Force-#
WFI - Wide Field Imager
WFIRST-AFTA - Wide Field Infrared Survey Telescope - Astrophysics Focused Telescope Assets
WSF‐M # - Weather System Follow‐On Microwave
Statistics (active):
Antares - 15 (WI - 15)
Astra - 4 (Kd - 4)
Atlas V - 89 (СС - 73; Va - 16)
Delta IV Heavy - 13 (СС - 9; Va - 4)
Falcon 9 - 129 (СС - 75; KSC - 36; Va - 18)
Falcon Heavy - 3 (KSC - 3)
Firefly Alpha - 1 (Va - 1)
Launcherone - 3 (Mo - 3)
Minotaur - 19 (СС - 1; Va - 7; WI - 9; Kd - 2)
Minotaur-C - 11 (Va - 11)
Pegasus - 45 (СС - 7; Va - 22; WI - 6; Ed - 5; Kw - 4; Ga - 1)
Launches: 1788 (СС - 806; In - 6; Va - 709; WI - 51; KSC - 190; Ed - 5; Ga -1; Kw - 4; Kd - 7; Om - 5; Ka - 1; Mo - 3)
Satellites: 5193 (СС - 2546; In - 6; Va - 1306; WI - 332; KSC - 934; Ed - 12; Ga -1; Kw - 4; Kd - 15; Om - 5; Ka - 13; Mo - 19)
CC - Cape Canaveral; Ed - Edwards AFB; Ga - Base Aerea de Gando; In - Inyokern; Ka - Kauai; Kd - Kodyak; KSC - Kennedy Space Center; Kw - Kwajalein Island; Mo - Mojave Air and Space Port; Om - Omelek; Va - Vandenberg AFB; WI - Wallops Flight Facility
302 Кб, 960x960>>694851
Вовсе не то, что вы подумали, а Rapid On-Orbit Space Technology and Evaluation Ring
>ROOSTER 1
Вовсе не то, что вы подумали, а Rapid On-Orbit Space Technology and Evaluation Ring
269 Кб, 1280x720https://epjc.epj.org/articles/epjc/abs/2021/07/10052_2021_Article_9484/10052_2021_Article_9484.html
Ну и хули вы тут сидите? Там Альбукерке придумали как запилить! NASA уже почти надула его.
Ну и хули вы тут сидите? Там Альбукерке придумали как запилить! NASA уже почти надула его.
>>695511
проиграл
проиграл
> что значит рецензируемый журнал?! да это же дурачок местный, знаю его лично, да он же не знает нихуя
![ann19047a[1].jpg](https://2ch.life//spc/src/693145/16392419271530.jpg)
275 Кб, 1280x854>>693145 (OP)
А что там с Чрезвычайно Большим Йоба-Телескопом в Чили. Решил чекнуть какой там у них прогресс, и внезапно обнаружил, что не могу найти никакой новой инфы по E-ELT ! Последняя фотка - 2019 года. Это заговор?
А что там с Чрезвычайно Большим Йоба-Телескопом в Чили. Решил чекнуть какой там у них прогресс, и внезапно обнаружил, что не могу найти никакой новой инфы по E-ELT ! Последняя фотка - 2019 года. Это заговор?
>>696019
Ну строят они все по плану, в 2027 году планируют открытие. Они же не будут тебе каждый год давать отчет.
Ну строят они все по плану, в 2027 году планируют открытие. Они же не будут тебе каждый год давать отчет.
>>696019
Как же заебись, что его не надо никуда запускать и не надо переживать, что он может пиздануть на старте или еще как-нибудь сломаться. Надо только дождаться.
Как же заебись, что его не надо никуда запускать и не надо переживать, что он может пиздануть на старте или еще как-нибудь сломаться. Надо только дождаться.
Говорят под Марианской впадиной нашли подповерхностный океан
>>696096
Пиздос чё так долго, а за пару месяцев они чё наговнякать быстренько не могут что ли?
Пиздос чё так долго, а за пару месяцев они чё наговнякать быстренько не могут что ли?
>>697034
Слишком сложный аппарат, за пару месяцев путного нихуя не успеешь сделать.
Слишком сложный аппарат, за пару месяцев путного нихуя не успеешь сделать.
201 Кб, 1920x1080Watch live on Fri., Jan. 21, 2022 as ULA's Atlas V rocket lifts off from Cape Canaveral Space Force Station with the U.S. Space Force (USSF) - 8 mission for the U.S. Space Force’s Space Systems Command (SSC).
https://www.youtube.com/watch?v=BNkCmDBDVzU
https://www.youtube.com/watch?v=BNkCmDBDVzU
Сыч сдох, а нигде не обсудили.
Пиздалет выходит на орбиту!
Космический корабль Vulva призван противостоять распространению общепринятой фаллической формы космических кораблей
Немецкие борцухи за права женщин, арт-группа феминисток «WBF?» , что означает «Кому нужен феминизм?», разработали концепт космического летательного аппарата под названием «Вульва». По их версии, такая конструкция «более устойчива и аэродинамична», чем ее более продолговатые аналоги, поэтому ракета «будет испытывать меньшее сопротивление при прохождении через атмосферу».
«Мы хотим восстановить гендерное равенство в космосе. Проект добавляет еще одно измерение к представлению человечества в космосе и сообщает миру, что у каждого есть место во Вселенной, независимо от его гениталий», — говорится в сообщении организации.
Также, феминистки-ракетостроительницы создали петицию на сайте change.org , призывающую Европейское космическое агентство рассмотреть их проект. https://www.change.org/p/help-us-strive-for-gender-equality-in-the-universe-with-a-spaceship-that-will-revolutionize-space-travel
https://www.dezeen.com/2022/03/03/vulva-spaceship-design-aims-to-counter-prevalence-of-phalluses/
Космический корабль Vulva призван противостоять распространению общепринятой фаллической формы космических кораблей
Немецкие борцухи за права женщин, арт-группа феминисток «WBF?» , что означает «Кому нужен феминизм?», разработали концепт космического летательного аппарата под названием «Вульва». По их версии, такая конструкция «более устойчива и аэродинамична», чем ее более продолговатые аналоги, поэтому ракета «будет испытывать меньшее сопротивление при прохождении через атмосферу».
«Мы хотим восстановить гендерное равенство в космосе. Проект добавляет еще одно измерение к представлению человечества в космосе и сообщает миру, что у каждого есть место во Вселенной, независимо от его гениталий», — говорится в сообщении организации.
Также, феминистки-ракетостроительницы создали петицию на сайте change.org , призывающую Европейское космическое агентство рассмотреть их проект. https://www.change.org/p/help-us-strive-for-gender-equality-in-the-universe-with-a-spaceship-that-will-revolutionize-space-travel
https://www.dezeen.com/2022/03/03/vulva-spaceship-design-aims-to-counter-prevalence-of-phalluses/
>>707973
Хуйня какая-то. Ой, то есть пиздня.
Хуйня какая-то. Ой, то есть пиздня.
Пойман уникальный СИГНАЛ из космоса! Первые Реальные Снимки - что обнаружил Вояджер во Вселенной?
https://www.youtube.com/watch?v=eTeVhvw9hOA
https://www.youtube.com/watch?v=eTeVhvw9hOA
212 Кб, 1000x53523 государства-члена ЦЕРН самым решительным образом осуждают военное вторжение Российской Федерации в Украину и выражают сожаление в связи с человеческими жертвами и гуманитарными последствиями, а также в причастности Беларуси к этому незаконному применению силы против Украины.
Участие России как члена ЦЕРН приостановлено.
ЦЕРН будет продвигать инициативы по поддержке украинских сотрудников и украинской научной деятельности в области физики высоких энергий.
https://home.cern/news/news/cern/cern-council-responds-russian-invasion-ukraine
Участие России как члена ЦЕРН приостановлено.
ЦЕРН будет продвигать инициативы по поддержке украинских сотрудников и украинской научной деятельности в области физики высоких энергий.
https://home.cern/news/news/cern/cern-council-responds-russian-invasion-ukraine
>>716562
Скорее нет, чем да.
Скорее нет, чем да.
SpaceX fires employees who wrote open letter complaining about Elon Musk
https://www.theverge.com/2022/6/17/23172262/spacex-fires-employees-open-letter-elon-musk-complaints
РОСКОШНО! Совсем бляди ебанулись другому человеку указывать, что писать или не писать в личном твиттере. Если бы им Илоний такое указывать попробовал, то визжали бы как резаные няши.
https://www.theverge.com/2022/6/17/23172262/spacex-fires-employees-open-letter-elon-musk-complaints
РОСКОШНО! Совсем бляди ебанулись другому человеку указывать, что писать или не писать в личном твиттере. Если бы им Илоний такое указывать попробовал, то визжали бы как резаные няши.
«Джеймс Уэбб» рассмотрел кандидата в рекордно далекую звезду
Инфракрасная космическая обсерватория «Джеймс Уэбб» получила новое изображение кандидата в самую далекую изолированную звезду на сегодняшний день. Объект под названием «Эарендиль» расположен в галактике, свет от которой гравитационно линзируется скоплением галактик, и существовал во времена, когда возраст Вселенной составлял всего 900 миллионов лет, сообщает New Scientist.
https://nplus1.ru/news/2022/08/09/jwst-earendel
Инфракрасная космическая обсерватория «Джеймс Уэбб» получила новое изображение кандидата в самую далекую изолированную звезду на сегодняшний день. Объект под названием «Эарендиль» расположен в галактике, свет от которой гравитационно линзируется скоплением галактик, и существовал во времена, когда возраст Вселенной составлял всего 900 миллионов лет, сообщает New Scientist.
https://nplus1.ru/news/2022/08/09/jwst-earendel
ALMA впервые увидела послесвечение короткого гамма-всплеска в миллиметровом диапазоне
Астрономы при помощи системы радиотелескопов ALMA впервые пронаблюдали послесвечение короткого гамма-всплеска в миллиметровом диапазоне волн. Подобные наблюдения позволяют точнее определить параметры вспышки, и менее подвержены влиянию межзвездной среды и излучению галактики-хозяина. Препринт работыопубликованна сайте arXiv.org.
https://nplus1.ru/news/2022/08/14/sgrb-mm
Астрономы при помощи системы радиотелескопов ALMA впервые пронаблюдали послесвечение короткого гамма-всплеска в миллиметровом диапазоне волн. Подобные наблюдения позволяют точнее определить параметры вспышки, и менее подвержены влиянию межзвездной среды и излучению галактики-хозяина. Препринт работыопубликованна сайте arXiv.org.
https://nplus1.ru/news/2022/08/14/sgrb-mm
66 Кб, 500x529Дождливый вечер интересных фактов: астронавтам NASA запрещено мастурбировать в космосе
Инженер NASA рассказал (https://svtv.org/online/astronavtam-nasa-zaprieshchieno-masturbirovat-v-kosmosie), что такое ограничение ввели из-за опасений, что женщины на борту могут забеременеть. «Один мужчина способен нечаянно оплодотворить сразу трех коллег из числа представительниц противоположного пола за один сеанс. Как вы знаете, жидкость всегда найдет дорогу».
Астронавты терпят множество лишений.
Инженер NASA рассказал (https://svtv.org/online/astronavtam-nasa-zaprieshchieno-masturbirovat-v-kosmosie), что такое ограничение ввели из-за опасений, что женщины на борту могут забеременеть. «Один мужчина способен нечаянно оплодотворить сразу трех коллег из числа представительниц противоположного пола за один сеанс. Как вы знаете, жидкость всегда найдет дорогу».
Астронавты терпят множество лишений.
>>724864
То есть лучше запретить дрочить в трубочку сортира, чтобы у них потом поллюции случались и всё разлеталось бесконтрольно? Заебись решение.
То есть лучше запретить дрочить в трубочку сортира, чтобы у них потом поллюции случались и всё разлеталось бесконтрольно? Заебись решение.
>>724864
Как?! Они будут летать и ловить пездами сперму?
> способен нечаянно оплодотворить сразу трех коллег из числа представительниц противоположного пола
Как?! Они будут летать и ловить пездами сперму?
>>724908
Ну практически да. В невесмости в ограниченном пространстве так и получится само собой.
Ну практически да. В невесмости в ограниченном пространстве так и получится само собой.
ПРИНЕС КАКУЮ-ТО ЖЕЛТУШНУЮ ХУИТУ БЕЗ ССЫЛОК НА ИСТОЧНИКИ
@
ГО ПО ВСЕМУ ТРЕДУ РАЗМАЗЫВАТЬ
@
ГО ПО ВСЕМУ ТРЕДУ РАЗМАЗЫВАТЬ
https://www.reuters.com/article/factcheck-nasa-masturbation-idUSL1N2ZM0U4
>Fact Check-NASA has not warned male astronauts about masturbating in space
«Джеймс Уэбб» отыскал своего первого кандидата в холодный коричневый карлик
Инфракрасный космический телескоп «Джеймс Уэбб» обнаружил кандидата в холодные коричневые карлики, который стал первым подобным открытым объектом для него. Объект находитсяв толстом диске или гало Млечного Пути, его природу должны подтвердить дальнейшие наблюдения.Препринт работыопубликованна сайте arXiv.org.
https://nplus1.ru/news/2022/08/16/jwst-bd
Инфракрасный космический телескоп «Джеймс Уэбб» обнаружил кандидата в холодные коричневые карлики, который стал первым подобным открытым объектом для него. Объект находитсяв толстом диске или гало Млечного Пути, его природу должны подтвердить дальнейшие наблюдения.Препринт работыопубликованна сайте arXiv.org.
https://nplus1.ru/news/2022/08/16/jwst-bd
6,5 Мб, webm,688x384, 0:43
>>724883
Ну я бы так и делал!
Ну я бы так и делал!
Физики-теоретики доказали устойчивость черных дыр
Группа гравитационистов изучила устойчивость черной дыры Керра смалым угловым моментом. Вработе на912 страниц физики доказали целый ряд теорем, связанных спостановкойзадачи Кошидля вакуумных уравнений Эйнштейна, иразработали для этого новый формализм. Препринт статьидоступен насайте arxiv.org.
https://nplus1.ru/news/2022/08/16/gravreflex
Группа гравитационистов изучила устойчивость черной дыры Керра смалым угловым моментом. Вработе на912 страниц физики доказали целый ряд теорем, связанных спостановкойзадачи Кошидля вакуумных уравнений Эйнштейна, иразработали для этого новый формализм. Препринт статьидоступен насайте arxiv.org.
https://nplus1.ru/news/2022/08/16/gravreflex
Юпитер ограничил параметры темной материи
Физики-теоретики предложили новый метод для ограничения параметров темной материи на основе данных, полученных орбитальным космическим аппаратом «Галилео» и станцией «Юнона». Исследователи рассчитали поток релятивистских заряженных частиц, рожденных в результате аннигиляции частиц темной материи, и сравнили полученное теоретическое значение с экспериментальным. Препринт статьи опубликован на сайте arxiv.org.
https://nplus1.ru/news/2022/08/18/dmejupiter
Физики-теоретики предложили новый метод для ограничения параметров темной материи на основе данных, полученных орбитальным космическим аппаратом «Галилео» и станцией «Юнона». Исследователи рассчитали поток релятивистских заряженных частиц, рожденных в результате аннигиляции частиц темной материи, и сравнили полученное теоретическое значение с экспериментальным. Препринт статьи опубликован на сайте arxiv.org.
https://nplus1.ru/news/2022/08/18/dmejupiter
TESS нашел необычно легкий мини-нептун
Астрономы при помощи наземных и космических телескопов подтвердили открытие мини-нептуна GJ 3090b космическим телескопом TESS. Экзопланета оказалась очень легкой, что говорит о больших запасах летучих веществ, а ее атмосфера станет предметом будущих исследований телескопа «Джеймс Уэбб». Препринт опубликован на сайте arXiv.org.
https://nplus1.ru/news/2022/08/17/gj-3090-b
Астрономы при помощи наземных и космических телескопов подтвердили открытие мини-нептуна GJ 3090b космическим телескопом TESS. Экзопланета оказалась очень легкой, что говорит о больших запасах летучих веществ, а ее атмосфера станет предметом будущих исследований телескопа «Джеймс Уэбб». Препринт опубликован на сайте arXiv.org.
https://nplus1.ru/news/2022/08/17/gj-3090-b
Планетологи отыскали досолнечные зерна в грунте астероида Рюгу
Планетологи представили результаты поиска досолнечных зерен в образцах грунта астероида Рюгу и двух метеоритов типа углистых хондритов. Они обнаружили несколько десятков зерен с аномальным изотопным составом кислорода, углерода и кремния, которые образовались до момента рождения Солнечной системы, а также подтвердили идею о связи вещества Рюгу с CI-хондритами. Статья опубликована в журнале The Astrophysical Journal Letters.
Планетологи представили результаты поиска досолнечных зерен в образцах грунта астероида Рюгу и двух метеоритов типа углистых хондритов. Они обнаружили несколько десятков зерен с аномальным изотопным составом кислорода, углерода и кремния, которые образовались до момента рождения Солнечной системы, а также подтвердили идею о связи вещества Рюгу с CI-хондритами. Статья опубликована в журнале The Astrophysical Journal Letters.
Анализ данных обсерватории IceCube за семь лет связал часть астрофизических нейтрино сблазарами
Список потенциальных источников астрофизических— то есть появившихся вне Солнечной системы— нейтрино довольно большой: активные ядра галактик сразными характеристиками (например, квазары, блазары, радиогалактики), галактики сактивным звездообразованием, галактические скопления, сверхновые, гиперновые, слияния белых карликов и многое другое. Однако до недавних пор статус источника астрофизических нейтрино был надежно подтвержден только для сверхновых. Теперь компанию им составляют блазары: тщательный статистический анализ данных эксперимента IceCube за несколько лет позволил утверждать, что они тоже могут порождать высокоэнергетические нейтрино.
https://elementy.ru/novosti_nauki/434001/Analiz_dannykh_observatorii_IceCube_za_sem_let_svyazal_chast_astrofizicheskikh_neytrino_s_blazarami
Список потенциальных источников астрофизических— то есть появившихся вне Солнечной системы— нейтрино довольно большой: активные ядра галактик сразными характеристиками (например, квазары, блазары, радиогалактики), галактики сактивным звездообразованием, галактические скопления, сверхновые, гиперновые, слияния белых карликов и многое другое. Однако до недавних пор статус источника астрофизических нейтрино был надежно подтвержден только для сверхновых. Теперь компанию им составляют блазары: тщательный статистический анализ данных эксперимента IceCube за несколько лет позволил утверждать, что они тоже могут порождать высокоэнергетические нейтрино.
https://elementy.ru/novosti_nauki/434001/Analiz_dannykh_observatorii_IceCube_za_sem_let_svyazal_chast_astrofizicheskikh_neytrino_s_blazarami
Телескоп «Джемини» уменьшил массу самой тяжелой известной звезды
Астрономы получили при помощи наземного телескопа «Джемини-Юг» рекордно детализированное изображение центральной зоны скопления R136, где находится самая тяжелая изизвестных звезд R136a1. Данные наблюдений позволили уточнить массу наиболее массивных звезд скопления, которая оказалась значительно меньше, чем предыдущие оценки: 150–200 масс Солнца. Препринт работыдоступеннасайте arXiv.org.
https://nplus1.ru/news/2022/08/24/r-136-a
Астрономы получили при помощи наземного телескопа «Джемини-Юг» рекордно детализированное изображение центральной зоны скопления R136, где находится самая тяжелая изизвестных звезд R136a1. Данные наблюдений позволили уточнить массу наиболее массивных звезд скопления, которая оказалась значительно меньше, чем предыдущие оценки: 150–200 масс Солнца. Препринт работыдоступеннасайте arXiv.org.
https://nplus1.ru/news/2022/08/24/r-136-a
Астрономы отыскали наилучшего кандидата в экзопланету-океан
Астрономы при помощи наземных икосмических телескопов подтвердили открытие суперземли TOI-1452b украсного карлика. Помнению ученых, она лучше всего описывается моделью экзопланеты сглобальным водным океаном, масса которого составляет 22процента отобщей массы планеты. Ожидается, что подтвердить этот вывод смогут будущие спектроскопические наблюдения инфракрасной обсерватории «Джеймс Уэбб». Статья опубликована вThe Astronomical Journal.
https://nplus1.ru/news/2022/08/25/toi-1452-b
Астрономы при помощи наземных икосмических телескопов подтвердили открытие суперземли TOI-1452b украсного карлика. Помнению ученых, она лучше всего описывается моделью экзопланеты сглобальным водным океаном, масса которого составляет 22процента отобщей массы планеты. Ожидается, что подтвердить этот вывод смогут будущие спектроскопические наблюдения инфракрасной обсерватории «Джеймс Уэбб». Статья опубликована вThe Astronomical Journal.
https://nplus1.ru/news/2022/08/25/toi-1452-b
Астрономы отыскали очень длинные радиоджеты у близкой активной галактики
Астрономы обнаружили две струи релятивистской плазмы ублизкой кМлечному Пути активной галактики NGC 2663, которые характеризуются удивительной ровностью иогромной длиной, достигающей более миллиона световых лет. Для одного изних ученые впервые пронаблюдали реколлимацию джета вкилопарсековом масштабе, которая проявляется вколебаниях его ширины. Препринт работы опубликован на сайте arXiv.org.
https://nplus1.ru/news/2022/08/25/jet-very-long
Астрономы обнаружили две струи релятивистской плазмы ублизкой кМлечному Пути активной галактики NGC 2663, которые характеризуются удивительной ровностью иогромной длиной, достигающей более миллиона световых лет. Для одного изних ученые впервые пронаблюдали реколлимацию джета вкилопарсековом масштабе, которая проявляется вколебаниях его ширины. Препринт работы опубликован на сайте arXiv.org.
https://nplus1.ru/news/2022/08/25/jet-very-long
Планетологи подтвердили возможность доставки летучих веществ на молодую Землю астероидами
Планетологи представили новые результаты анализа частиц грунта астероида Рюгу в лабораторных условиях. Оказалось, что температура внутри родительского тела Рюгу не могла превышать 30 градусов по Цельсию, а астероиды, подобные Рюгу, действительно могли доставлять на молодую Землю летучие вещества. Статьяопубликованав журналеNature Astronomy.
https://nplus1.ru/news/2022/08/27/ryugu-is-primitive
Планетологи представили новые результаты анализа частиц грунта астероида Рюгу в лабораторных условиях. Оказалось, что температура внутри родительского тела Рюгу не могла превышать 30 градусов по Цельсию, а астероиды, подобные Рюгу, действительно могли доставлять на молодую Землю летучие вещества. Статьяопубликованав журналеNature Astronomy.
https://nplus1.ru/news/2022/08/27/ryugu-is-primitive
Кандидат в искусственный радиосигнал от землеподобной экзопланеты оказался земной природы
Астрономы пришли к выводу, что необычный узкополосный радиосигнал, зарегистрированный в направлении экзопланетной системы Kepler-438 в прошлом году телескопом FAST не является техносигнатурой, а обладает антропогенным происхождением. На это указывают поляризационные свойства сигнала. Препринт работы опубликован на сайте arXiv.org.
https://nplus1.ru/news/2022/08/27/seti-fast
Астрономы пришли к выводу, что необычный узкополосный радиосигнал, зарегистрированный в направлении экзопланетной системы Kepler-438 в прошлом году телескопом FAST не является техносигнатурой, а обладает антропогенным происхождением. На это указывают поляризационные свойства сигнала. Препринт работы опубликован на сайте arXiv.org.
https://nplus1.ru/news/2022/08/27/seti-fast
>>726226
Блядь, в космосе миллиарды планет, а ни одной техносигнатуры еще не нашли.
Что-то тут не так!
Блядь, в космосе миллиарды планет, а ни одной техносигнатуры еще не нашли.
Что-то тут не так!
>>726263
Мишань, тише. Человеки способны надёжно опознать лишь объяснимые существующей наукой техносигнатуры.
Мишань, тише. Человеки способны надёжно опознать лишь объяснимые существующей наукой техносигнатуры.
>>726263
Во-первых, есть дохуища странных сигналов, которым еще не найдено естественного/антропогенного объяснения. Очень вероятно, что среди этой массы сигналов есть сигнал от ВЦ, т.е. мы уже можем иметь доказательство существования ВЦ, просто сами это пока не поняли. Ну а во-вторых, этот >>726267 сделал справедливое замечание.
Во-первых, есть дохуища странных сигналов, которым еще не найдено естественного/антропогенного объяснения. Очень вероятно, что среди этой массы сигналов есть сигнал от ВЦ, т.е. мы уже можем иметь доказательство существования ВЦ, просто сами это пока не поняли. Ну а во-вторых, этот >>726267 сделал справедливое замечание.
69 Кб, 504x423Объявили имена новых спутников Сатурна
Saturn LIV (Gridr), Saturn LV (Angrboda), Saturn LVI (Skrymir), Saturn LVII (Gerd), Saturn LIX (Eggther), Saturn LXI (Beli), Saturn LXII (Gunnlod), Saturn LXIII (Thiazzi), Saturn LXV (Alvaldi), and Saturn LXVI (Geirrod).
В твиттере можно было предлагать варианты. Я там предлагал варианты Ulfrun, Vingnir, Hlor для северной группы, и имя Amajurjuk для иннуитской, но предсказуемо соснул. Конечно имена для иннуисткой группы ещё не объявили, но ждать как-то скучно, и даже этих имён мы с 2019го ждали.
Saturn LIV (Gridr), Saturn LV (Angrboda), Saturn LVI (Skrymir), Saturn LVII (Gerd), Saturn LIX (Eggther), Saturn LXI (Beli), Saturn LXII (Gunnlod), Saturn LXIII (Thiazzi), Saturn LXV (Alvaldi), and Saturn LXVI (Geirrod).
В твиттере можно было предлагать варианты. Я там предлагал варианты Ulfrun, Vingnir, Hlor для северной группы, и имя Amajurjuk для иннуитской, но предсказуемо соснул. Конечно имена для иннуисткой группы ещё не объявили, но ждать как-то скучно, и даже этих имён мы с 2019го ждали.
Астрономы нашли рекордно старую планетарную туманность
Астрономы при помощи наземных телескопов подтвердили открытие новой планетарной туманности вМлечном Пути, которая является остатком звезды в2,8 раза массивнее Солнца. Кинематический возраст туманности оказался рекордно большим исоставил 78тысяч лет, она входит всостав рассеянного звездного скопления. Статья опубликована вжурнале Astrophysical Journal Letters.
https://nplus1.ru/news/2022/08/29/pn-very-old
Астрономы при помощи наземных телескопов подтвердили открытие новой планетарной туманности вМлечном Пути, которая является остатком звезды в2,8 раза массивнее Солнца. Кинематический возраст туманности оказался рекордно большим исоставил 78тысяч лет, она входит всостав рассеянного звездного скопления. Статья опубликована вжурнале Astrophysical Journal Letters.
https://nplus1.ru/news/2022/08/29/pn-very-old
>>726635
У Земли нет никакой уникальности, это просто одна из триллионов планет во Вселенной. Значит не может такого быть. Где-то еще есть лысые разумные обезьяны.
>мы единственная цивилизация в обозримой вселенной.
У Земли нет никакой уникальности, это просто одна из триллионов планет во Вселенной. Значит не может такого быть. Где-то еще есть лысые разумные обезьяны.
>>726642
Понятно. Впрочем, и так было понятно.
>>726655
Во-первых, с чего такой вывод? Покажи такую же планету. Такого же размера, массы, на таком же расстоянии от такой же звезды, с такой же Луной. Гугли гипотезу редкой Земли блядь. Скажешь, что какие-то из этих факторов не важны для жизни/разумной жизни? Обосновывай.
Во-вторых, даже если таких планет, как Земля, дохуя, это не означает, что жизни дохуя. Вероятность зарождения жизни может быть крайне мала.
Наконец, в-третьих, даже если жизни дохуя, то это не значит, что разумной жизни дохуя.
А вот довод в пользу редкости разумной жизни: мы её нигде не наблюдаем. Мы кончено ещё очень мало успели пронаблюдать, но по крайней мере в нашей галактике можно с большой долей вероятности считать, что других цивилизаций нет.
>не могу обосновать
Понятно. Впрочем, и так было понятно.
>>726655
>У Земли нет никакой уникальности
Во-первых, с чего такой вывод? Покажи такую же планету. Такого же размера, массы, на таком же расстоянии от такой же звезды, с такой же Луной. Гугли гипотезу редкой Земли блядь. Скажешь, что какие-то из этих факторов не важны для жизни/разумной жизни? Обосновывай.
Во-вторых, даже если таких планет, как Земля, дохуя, это не означает, что жизни дохуя. Вероятность зарождения жизни может быть крайне мала.
Наконец, в-третьих, даже если жизни дохуя, то это не значит, что разумной жизни дохуя.
А вот довод в пользу редкости разумной жизни: мы её нигде не наблюдаем. Мы кончено ещё очень мало успели пронаблюдать, но по крайней мере в нашей галактике можно с большой долей вероятности считать, что других цивилизаций нет.
>>726673
А может быть и крайне высока.
Пошел нахуй короче, еблан. Освой для начала научный метод, а не обывательские досужие рассуждения, потом приходи.
>Вероятность зарождения жизни может быть крайне мала.
А может быть и крайне высока.
Пошел нахуй короче, еблан. Освой для начала научный метод, а не обывательские досужие рассуждения, потом приходи.
Пиздец чего только нет в космосе
>>726711
Совершенно верно. Кажется, до тебя начинает доходить.
А нет, показалось. Ебаный ты дебил, я тебя именно к научному методу и пытаюсь подвести. Он ещё смеет научный метод упоминать блядь. После вот таких вот утверждений:
Все эти заявления противоречат научному методу: ты делаешь утверждения, не имея на то оснований. "У Земли нет уникальности" - пока не обнаружим множество похожих на Землю планет (ну или хоть одну), это заявление ненаучно. "Где-то ещё есть" - пока не покажешь, нельзя это утверждать. Это не только нефальсифицируемое утверждение (чего уже достаточно, чтобы объявить его ненаучным), оно даже не основано на вероятностном предположении, потому что вероятностей ни ты, ни кто-либо другой не знает. "Очень вероятно, что есть сигнал от ВЦ" - тут ты хотя бы говоришь о вероятности, это уже большой шаг вперёд. Вот только с чего ты взял такую вероятность? На чём она основана? А ни на чём, тебе просто показалось, что она должна быть высокой.
>А может быть и крайне высока.
Совершенно верно. Кажется, до тебя начинает доходить.
>Пошел нахуй короче, еблан. Освой для начала научный метод, а не обывательские досужие рассуждения, потом приходи.
А нет, показалось. Ебаный ты дебил, я тебя именно к научному методу и пытаюсь подвести. Он ещё смеет научный метод упоминать блядь. После вот таких вот утверждений:
>У Земли нет никакой уникальности
>Значит не может такого быть.
>Где-то еще есть лысые разумные обезьяны.
>Очень вероятно, что среди этой массы сигналов есть сигнал от ВЦ
Все эти заявления противоречат научному методу: ты делаешь утверждения, не имея на то оснований. "У Земли нет уникальности" - пока не обнаружим множество похожих на Землю планет (ну или хоть одну), это заявление ненаучно. "Где-то ещё есть" - пока не покажешь, нельзя это утверждать. Это не только нефальсифицируемое утверждение (чего уже достаточно, чтобы объявить его ненаучным), оно даже не основано на вероятностном предположении, потому что вероятностей ни ты, ни кто-либо другой не знает. "Очень вероятно, что есть сигнал от ВЦ" - тут ты хотя бы говоришь о вероятности, это уже большой шаг вперёд. Вот только с чего ты взял такую вероятность? На чём она основана? А ни на чём, тебе просто показалось, что она должна быть высокой.
>>726724
Кстати да, я заметил, что если в интернет-дискуссиях кто-то вдруг достает из своего гульфика научный метод и трясти им по поводу и без повода - то скорее всего это долбоеб и клинический идиот.
Кстати да, я заметил, что если в интернет-дискуссиях кто-то вдруг достает из своего гульфика научный метод и трясти им по поводу и без повода - то скорее всего это долбоеб и клинический идиот.
>>726724
Проспись, если тебе везде антисетипетух мерещится, и отвечай по существу. Детектить его в любом, кто посмеет утверждать, что фраза "где-то еще есть лысые разумные обезьяны" не является научной - это долбоёбство такого же уровня, как долбоёбство самого антисетипетуха.
И блядь, слушай, я же тебе изначально нормально, без оскорблений писал. Мне хочется, чтобы больше людей, особенно в этом разделе, действительно оперировали научным методом. Не закрывайся в обиде, не переходи на бросание говном, просто постарайся подумать по-настоящему объективно.
>>726732
Достал из гульфика и начал трясти как раз анон, с которым я спорю, вот тут >>726711. Но надо заметить, что тут не просто какая-то дискуссия на отвлечённую тему, говорить о научном методе тут как раз очень даже уместно.
Проспись, если тебе везде антисетипетух мерещится, и отвечай по существу. Детектить его в любом, кто посмеет утверждать, что фраза "где-то еще есть лысые разумные обезьяны" не является научной - это долбоёбство такого же уровня, как долбоёбство самого антисетипетуха.
И блядь, слушай, я же тебе изначально нормально, без оскорблений писал. Мне хочется, чтобы больше людей, особенно в этом разделе, действительно оперировали научным методом. Не закрывайся в обиде, не переходи на бросание говном, просто постарайся подумать по-настоящему объективно.
>>726732
Достал из гульфика и начал трясти как раз анон, с которым я спорю, вот тут >>726711. Но надо заметить, что тут не просто какая-то дискуссия на отвлечённую тему, говорить о научном методе тут как раз очень даже уместно.
>>726734
Какой нахуй "новучный метод", дегенерат? Ты на дваче сидишь, очнись. Ты пытаешься показаться умным, но выглядишь просто надутой дурой. Мы здесь хуями друг друга кроем, а ты про "новучный метод" неиронично затираешь, как будто у нас тут НИИ или БАК. Ты ёбаный клован.
С чем ты споришь, блядь? С существованием ВЦ? Ну приведи свои аргументы, почему их не может существовать. Во Вселенной сотни триллионов звезд и вокруг каждой из них есть минимум одна планета. Ты серьезно хочешь мне затереть хуйню о том, что при всех этих переменных Земля с ее условиями и жизнью - это единственное такое место во Вселенной? Ты втираешь мне какую-то дичь. Если жизнь возникает естественным путем, благодаря абиогенезу, то она просто неизбежно возникнет в огромном множестве мест во Вселенной. Тем более что сложные органические молекулы синтезируются еще в газопылевом облаке, из которого формируется планетная система. А у тебя выходит, что боженька решил накастовать уникальную планету с уникальными условиями и уникальной жизнью, потому что так захотел. И все. Т.е. ты рассуждаешь как обычная вероблядь.
Мы по-настоящему еще даже не начинали исследовать Вселенную на предмет ВЦ. А ты уже категорично кукарекаешь, что "мы ничиво ни наблюдали их нет ряяя!". При этом ты что-то затираешь про научный метод и почему-то обижаешься, когда тебя называют антисетипетухом, хотя ведешь себя в точности как он. Ты юродивый.
Если просто взять две возможности - что мы неебаться какие уникальные и что мы нихуя не уникальные, посмотреть на аргументы к двум этим возможностям, то, очевидно, вторая возможность гораздо более вероятная и обоснованная. Кроме того, если рассматривать эту возможность как гипотезу, то она гораздо проще, т.к. не требует привлечения лишних сущностей и сложных механизмов. Это значит, что по принципу Оккама она является наиболее предпочтительной. Раз уж ты начал пиздеть про научный метод, о котором ты слышал, судя по всему, максимум в видосах на ютубчике у всяких соевых манянаучпокеров. Аргументы же к первой возможности мне не приходят в голову, кроме вероблядских. Но их считать полноценной аргументацией нельзя. Ты никаких аргументов не привел, кроме "мы ничиво ни увидили яскозал!".
Какой нахуй "новучный метод", дегенерат? Ты на дваче сидишь, очнись. Ты пытаешься показаться умным, но выглядишь просто надутой дурой. Мы здесь хуями друг друга кроем, а ты про "новучный метод" неиронично затираешь, как будто у нас тут НИИ или БАК. Ты ёбаный клован.
С чем ты споришь, блядь? С существованием ВЦ? Ну приведи свои аргументы, почему их не может существовать. Во Вселенной сотни триллионов звезд и вокруг каждой из них есть минимум одна планета. Ты серьезно хочешь мне затереть хуйню о том, что при всех этих переменных Земля с ее условиями и жизнью - это единственное такое место во Вселенной? Ты втираешь мне какую-то дичь. Если жизнь возникает естественным путем, благодаря абиогенезу, то она просто неизбежно возникнет в огромном множестве мест во Вселенной. Тем более что сложные органические молекулы синтезируются еще в газопылевом облаке, из которого формируется планетная система. А у тебя выходит, что боженька решил накастовать уникальную планету с уникальными условиями и уникальной жизнью, потому что так захотел. И все. Т.е. ты рассуждаешь как обычная вероблядь.
Мы по-настоящему еще даже не начинали исследовать Вселенную на предмет ВЦ. А ты уже категорично кукарекаешь, что "мы ничиво ни наблюдали их нет ряяя!". При этом ты что-то затираешь про научный метод и почему-то обижаешься, когда тебя называют антисетипетухом, хотя ведешь себя в точности как он. Ты юродивый.
Если просто взять две возможности - что мы неебаться какие уникальные и что мы нихуя не уникальные, посмотреть на аргументы к двум этим возможностям, то, очевидно, вторая возможность гораздо более вероятная и обоснованная. Кроме того, если рассматривать эту возможность как гипотезу, то она гораздо проще, т.к. не требует привлечения лишних сущностей и сложных механизмов. Это значит, что по принципу Оккама она является наиболее предпочтительной. Раз уж ты начал пиздеть про научный метод, о котором ты слышал, судя по всему, максимум в видосах на ютубчике у всяких соевых манянаучпокеров. Аргументы же к первой возможности мне не приходят в голову, кроме вероблядских. Но их считать полноценной аргументацией нельзя. Ты никаких аргументов не привел, кроме "мы ничиво ни увидили яскозал!".
>>726734
Какой нахуй "новучный метод", дегенерат? Ты на дваче сидишь, очнись. Ты пытаешься показаться умным, но выглядишь просто надутой дурой. Мы здесь хуями друг друга кроем, а ты про "новучный метод" неиронично затираешь, как будто у нас тут НИИ или БАК. Ты ёбаный клован.
С чем ты споришь, блядь? С существованием ВЦ? Ну приведи свои аргументы, почему их не может существовать. Во Вселенной сотни триллионов звезд и вокруг каждой из них есть минимум одна планета. Ты серьезно хочешь мне затереть хуйню о том, что при всех этих переменных Земля с ее условиями и жизнью - это единственное такое место во Вселенной? Ты втираешь мне какую-то дичь. Если жизнь возникает естественным путем, благодаря абиогенезу, то она просто неизбежно возникнет в огромном множестве мест во Вселенной. Тем более что сложные органические молекулы синтезируются еще в газопылевом облаке, из которого формируется планетная система. А у тебя выходит, что боженька решил накастовать уникальную планету с уникальными условиями и уникальной жизнью, потому что так захотел. И все. Т.е. ты рассуждаешь как обычная вероблядь.
Мы по-настоящему еще даже не начинали исследовать Вселенную на предмет ВЦ. А ты уже категорично кукарекаешь, что "мы ничиво ни наблюдали их нет ряяя!". При этом ты что-то затираешь про научный метод и почему-то обижаешься, когда тебя называют антисетипетухом, хотя ведешь себя в точности как он. Ты юродивый.
Если просто взять две возможности - что мы неебаться какие уникальные и что мы нихуя не уникальные, посмотреть на аргументы к двум этим возможностям, то, очевидно, вторая возможность гораздо более вероятная и обоснованная. Кроме того, если рассматривать эту возможность как гипотезу, то она гораздо проще, т.к. не требует привлечения лишних сущностей и сложных механизмов. Это значит, что по принципу Оккама она является наиболее предпочтительной. Раз уж ты начал пиздеть про научный метод, о котором ты слышал, судя по всему, максимум в видосах на ютубчике у всяких соевых манянаучпокеров. Аргументы же к первой возможности мне не приходят в голову, кроме вероблядских. Но их считать полноценной аргументацией нельзя. Ты никаких аргументов не привел, кроме "мы ничиво ни увидили яскозал!".
Какой нахуй "новучный метод", дегенерат? Ты на дваче сидишь, очнись. Ты пытаешься показаться умным, но выглядишь просто надутой дурой. Мы здесь хуями друг друга кроем, а ты про "новучный метод" неиронично затираешь, как будто у нас тут НИИ или БАК. Ты ёбаный клован.
С чем ты споришь, блядь? С существованием ВЦ? Ну приведи свои аргументы, почему их не может существовать. Во Вселенной сотни триллионов звезд и вокруг каждой из них есть минимум одна планета. Ты серьезно хочешь мне затереть хуйню о том, что при всех этих переменных Земля с ее условиями и жизнью - это единственное такое место во Вселенной? Ты втираешь мне какую-то дичь. Если жизнь возникает естественным путем, благодаря абиогенезу, то она просто неизбежно возникнет в огромном множестве мест во Вселенной. Тем более что сложные органические молекулы синтезируются еще в газопылевом облаке, из которого формируется планетная система. А у тебя выходит, что боженька решил накастовать уникальную планету с уникальными условиями и уникальной жизнью, потому что так захотел. И все. Т.е. ты рассуждаешь как обычная вероблядь.
Мы по-настоящему еще даже не начинали исследовать Вселенную на предмет ВЦ. А ты уже категорично кукарекаешь, что "мы ничиво ни наблюдали их нет ряяя!". При этом ты что-то затираешь про научный метод и почему-то обижаешься, когда тебя называют антисетипетухом, хотя ведешь себя в точности как он. Ты юродивый.
Если просто взять две возможности - что мы неебаться какие уникальные и что мы нихуя не уникальные, посмотреть на аргументы к двум этим возможностям, то, очевидно, вторая возможность гораздо более вероятная и обоснованная. Кроме того, если рассматривать эту возможность как гипотезу, то она гораздо проще, т.к. не требует привлечения лишних сущностей и сложных механизмов. Это значит, что по принципу Оккама она является наиболее предпочтительной. Раз уж ты начал пиздеть про научный метод, о котором ты слышал, судя по всему, максимум в видосах на ютубчике у всяких соевых манянаучпокеров. Аргументы же к первой возможности мне не приходят в голову, кроме вероблядских. Но их считать полноценной аргументацией нельзя. Ты никаких аргументов не привел, кроме "мы ничиво ни увидили яскозал!".
>>726745
Научный метод ты можешь использовать хоть в жизни постоянно, что за нелепые представления у тебя? По сути научный метод - это буквально "правильно то, правильность чего можно продемонстрировать", всё блядь.
Тут спейсач, всегда был сравнительно интеллигентным разделом, где за хуями есть нормальные обсуждения. И почему вдруг обязательно нужно отключать мозг и скатываться до уровня подпиввасов на кухне, я не понимаю.
С чем я спорю ты мог бы увидеть, если бы прочитал мои посты. Я нигде не утверждал, что они не могут существовать. А вот ты утверждал, что они существуют. Разницу чувствуешь? Вчитывайся блядь, пока просветление не снизойдёт. Вот примеры двух ненаучных утверждений: "планетяне есть" и "планетян нету". А вот научное: "мы не знаем, есть они или нет, свидетельств существования пока не обнаружено".
Не вокруг каждой. Вокруг большинства, да, но не каждой.
Такое положение вещей не противоречит нашим текущим знаниям. То есть я утверждаю, что такое возможно. (Это не то же самое, что утверждать, что так и есть. На всякий случай поясняю, потому что ясно, что с тобой надо как с ясельным ребёнком).
Нет, потому что мы не знаем вероятности абиогенеза и мы не знаем, какие конкретно факторы позволили жизни возникнуть на Земле и существовать достаточно долго.
Ничего сверхъестественного я не утверждал и не утверждаю. Давай ты будешь хотя бы пытаться услышать то, что я хочу до тебя донести, а не строить у себя в голове плетёных человечков?
Очень иронично слышать это, когда, повторю ещё раз, я ни разу ничего категорично не заявлял, в отличие от тебя.
Обоснованная чем? Вероятная почему? Вероятность абиогенеза мы не знаем, и она может оказаться сколь угодно малой.
Никакие новые сущности для вселенной с редкой жизнью не нужны. А вот утверждать, что другие цивилизации существуют, нельзя как минимум по критерию фальсифицируемости. Про научный метод я, очевидно, знаю больше, чем ты.
>Какой нахуй "новучный метод", дегенерат? Ты на дваче сидишь, очнись
Научный метод ты можешь использовать хоть в жизни постоянно, что за нелепые представления у тебя? По сути научный метод - это буквально "правильно то, правильность чего можно продемонстрировать", всё блядь.
> Мы здесь хуями друг друга кроем, а ты про "новучный метод" неиронично затираешь, как будто у нас тут НИИ или БАК
Тут спейсач, всегда был сравнительно интеллигентным разделом, где за хуями есть нормальные обсуждения. И почему вдруг обязательно нужно отключать мозг и скатываться до уровня подпиввасов на кухне, я не понимаю.
>С чем ты споришь, блядь? С существованием ВЦ? Ну приведи свои аргументы, почему их не может существовать.
С чем я спорю ты мог бы увидеть, если бы прочитал мои посты. Я нигде не утверждал, что они не могут существовать. А вот ты утверждал, что они существуют. Разницу чувствуешь? Вчитывайся блядь, пока просветление не снизойдёт. Вот примеры двух ненаучных утверждений: "планетяне есть" и "планетян нету". А вот научное: "мы не знаем, есть они или нет, свидетельств существования пока не обнаружено".
>Во Вселенной сотни триллионов звезд и вокруг каждой из них есть минимум одна планета.
Не вокруг каждой. Вокруг большинства, да, но не каждой.
>Ты серьезно хочешь мне затереть хуйню о том, что при всех этих переменных Земля с ее условиями и жизнью - это единственное такое место во Вселенной?
Такое положение вещей не противоречит нашим текущим знаниям. То есть я утверждаю, что такое возможно. (Это не то же самое, что утверждать, что так и есть. На всякий случай поясняю, потому что ясно, что с тобой надо как с ясельным ребёнком).
> Если жизнь возникает естественным путем, благодаря абиогенезу, то она просто неизбежно возникнет в огромном множестве мест во Вселенной.
Нет, потому что мы не знаем вероятности абиогенеза и мы не знаем, какие конкретно факторы позволили жизни возникнуть на Земле и существовать достаточно долго.
>А у тебя выходит, что боженька решил накастовать уникальную планету с уникальными условиями и уникальной жизнью, потому что так захотел. И все. Т.е. ты рассуждаешь как обычная вероблядь.
Ничего сверхъестественного я не утверждал и не утверждаю. Давай ты будешь хотя бы пытаться услышать то, что я хочу до тебя донести, а не строить у себя в голове плетёных человечков?
>А ты уже категорично кукарекаешь, что "мы ничиво ни наблюдали их нет ряяя!".
Очень иронично слышать это, когда, повторю ещё раз, я ни разу ничего категорично не заявлял, в отличие от тебя.
>Если просто взять две возможности - что мы неебаться какие уникальные и что мы нихуя не уникальные, посмотреть на аргументы к двум этим возможностям, то, очевидно, вторая возможность гораздо более вероятная и обоснованная.
Обоснованная чем? Вероятная почему? Вероятность абиогенеза мы не знаем, и она может оказаться сколь угодно малой.
>Кроме того, если рассматривать эту возможность как гипотезу, то она гораздо проще, т.к. не требует привлечения лишних сущностей и сложных механизмов.
Никакие новые сущности для вселенной с редкой жизнью не нужны. А вот утверждать, что другие цивилизации существуют, нельзя как минимум по критерию фальсифицируемости. Про научный метод я, очевидно, знаю больше, чем ты.
>>726745
Научный метод ты можешь использовать хоть в жизни постоянно, что за нелепые представления у тебя? По сути научный метод - это буквально "правильно то, правильность чего можно продемонстрировать", всё блядь.
Тут спейсач, всегда был сравнительно интеллигентным разделом, где за хуями есть нормальные обсуждения. И почему вдруг обязательно нужно отключать мозг и скатываться до уровня подпиввасов на кухне, я не понимаю.
С чем я спорю ты мог бы увидеть, если бы прочитал мои посты. Я нигде не утверждал, что они не могут существовать. А вот ты утверждал, что они существуют. Разницу чувствуешь? Вчитывайся блядь, пока просветление не снизойдёт. Вот примеры двух ненаучных утверждений: "планетяне есть" и "планетян нету". А вот научное: "мы не знаем, есть они или нет, свидетельств существования пока не обнаружено".
Не вокруг каждой. Вокруг большинства, да, но не каждой.
Такое положение вещей не противоречит нашим текущим знаниям. То есть я утверждаю, что такое возможно. (Это не то же самое, что утверждать, что так и есть. На всякий случай поясняю, потому что ясно, что с тобой надо как с ясельным ребёнком).
Нет, потому что мы не знаем вероятности абиогенеза и мы не знаем, какие конкретно факторы позволили жизни возникнуть на Земле и существовать достаточно долго.
Ничего сверхъестественного я не утверждал и не утверждаю. Давай ты будешь хотя бы пытаться услышать то, что я хочу до тебя донести, а не строить у себя в голове плетёных человечков?
Очень иронично слышать это, когда, повторю ещё раз, я ни разу ничего категорично не заявлял, в отличие от тебя.
Обоснованная чем? Вероятная почему? Вероятность абиогенеза мы не знаем, и она может оказаться сколь угодно малой.
Никакие новые сущности для вселенной с редкой жизнью не нужны. А вот утверждать, что другие цивилизации существуют, нельзя как минимум по критерию фальсифицируемости. Про научный метод я, очевидно, знаю больше, чем ты.
>Какой нахуй "новучный метод", дегенерат? Ты на дваче сидишь, очнись
Научный метод ты можешь использовать хоть в жизни постоянно, что за нелепые представления у тебя? По сути научный метод - это буквально "правильно то, правильность чего можно продемонстрировать", всё блядь.
> Мы здесь хуями друг друга кроем, а ты про "новучный метод" неиронично затираешь, как будто у нас тут НИИ или БАК
Тут спейсач, всегда был сравнительно интеллигентным разделом, где за хуями есть нормальные обсуждения. И почему вдруг обязательно нужно отключать мозг и скатываться до уровня подпиввасов на кухне, я не понимаю.
>С чем ты споришь, блядь? С существованием ВЦ? Ну приведи свои аргументы, почему их не может существовать.
С чем я спорю ты мог бы увидеть, если бы прочитал мои посты. Я нигде не утверждал, что они не могут существовать. А вот ты утверждал, что они существуют. Разницу чувствуешь? Вчитывайся блядь, пока просветление не снизойдёт. Вот примеры двух ненаучных утверждений: "планетяне есть" и "планетян нету". А вот научное: "мы не знаем, есть они или нет, свидетельств существования пока не обнаружено".
>Во Вселенной сотни триллионов звезд и вокруг каждой из них есть минимум одна планета.
Не вокруг каждой. Вокруг большинства, да, но не каждой.
>Ты серьезно хочешь мне затереть хуйню о том, что при всех этих переменных Земля с ее условиями и жизнью - это единственное такое место во Вселенной?
Такое положение вещей не противоречит нашим текущим знаниям. То есть я утверждаю, что такое возможно. (Это не то же самое, что утверждать, что так и есть. На всякий случай поясняю, потому что ясно, что с тобой надо как с ясельным ребёнком).
> Если жизнь возникает естественным путем, благодаря абиогенезу, то она просто неизбежно возникнет в огромном множестве мест во Вселенной.
Нет, потому что мы не знаем вероятности абиогенеза и мы не знаем, какие конкретно факторы позволили жизни возникнуть на Земле и существовать достаточно долго.
>А у тебя выходит, что боженька решил накастовать уникальную планету с уникальными условиями и уникальной жизнью, потому что так захотел. И все. Т.е. ты рассуждаешь как обычная вероблядь.
Ничего сверхъестественного я не утверждал и не утверждаю. Давай ты будешь хотя бы пытаться услышать то, что я хочу до тебя донести, а не строить у себя в голове плетёных человечков?
>А ты уже категорично кукарекаешь, что "мы ничиво ни наблюдали их нет ряяя!".
Очень иронично слышать это, когда, повторю ещё раз, я ни разу ничего категорично не заявлял, в отличие от тебя.
>Если просто взять две возможности - что мы неебаться какие уникальные и что мы нихуя не уникальные, посмотреть на аргументы к двум этим возможностям, то, очевидно, вторая возможность гораздо более вероятная и обоснованная.
Обоснованная чем? Вероятная почему? Вероятность абиогенеза мы не знаем, и она может оказаться сколь угодно малой.
>Кроме того, если рассматривать эту возможность как гипотезу, то она гораздо проще, т.к. не требует привлечения лишних сущностей и сложных механизмов.
Никакие новые сущности для вселенной с редкой жизнью не нужны. А вот утверждать, что другие цивилизации существуют, нельзя как минимум по критерию фальсифицируемости. Про научный метод я, очевидно, знаю больше, чем ты.
>>726745
Вот тебе ещё хорошее видео как раз по этому вопросу, просвещайся:
https://www.youtube.com/watch?v=PqEmYU8Y_rI
Вот тебе ещё хорошее видео как раз по этому вопросу, просвещайся:
https://www.youtube.com/watch?v=PqEmYU8Y_rI
>>726749
Помойка ебаная, я нигде не утверждал, что ВЦ непременно существуют, блябуду. Я говорил лишь о том, что среди массы зарегистрированных сигналов вполне может быть сигнал от ВЦ. После чего тебе и порвало твое антисетипетушиное очко.
А это кто тогда написал? Пушкин?
Все, остальную часть твоей портянки можно смывать в унитаз, ибо там нет нихуя, кроме унылого пиздежа ни о чем и пережевывания говна.
Помойка ебаная, я нигде не утверждал, что ВЦ непременно существуют, блябуду. Я говорил лишь о том, что среди массы зарегистрированных сигналов вполне может быть сигнал от ВЦ. После чего тебе и порвало твое антисетипетушиное очко.
>Очень иронично слышать это, когда, повторю ещё раз, я ни разу ничего категорично не заявлял
А это кто тогда написал? Пушкин?
>А вот довод в пользу редкости разумной жизни: мы её нигде не наблюдаем
Все, остальную часть твоей портянки можно смывать в унитаз, ибо там нет нихуя, кроме унылого пиздежа ни о чем и пережевывания говна.
>>726750
Как и я говорил, соевые научпокерские видосики из ютубчика. Вот это у тебя уровень.
Как и я говорил, соевые научпокерские видосики из ютубчика. Вот это у тебя уровень.
«Джеймс Уэбб» впервые достоверно отыскал углекислый газ в атмосфере экзопланеты
Инфракрасная космическая обсерватория «Джеймс Уэбб» впервые достоверно обнаружила углекислый газ всоставе атмосферы экзопланеты. Целью наблюдений стал горячий сатурн WASP-39b, аихрезультаты помогут проверить модели формирования экзопланеты. Препринт работы опубликован насайте arXiv.org.
https://nplus1.ru/news/2022/08/30/wasp-39-b-jwst
Инфракрасная космическая обсерватория «Джеймс Уэбб» впервые достоверно обнаружила углекислый газ всоставе атмосферы экзопланеты. Целью наблюдений стал горячий сатурн WASP-39b, аихрезультаты помогут проверить модели формирования экзопланеты. Препринт работы опубликован насайте arXiv.org.
https://nplus1.ru/news/2022/08/30/wasp-39-b-jwst
Телескоп CHEOPS подтвердил открытие двух экзопланет у «долины субнептунов»
Астрономы при помощи наземных телескопов икосмического телескопа CHEOPS подтвердили открытие двух экзопланет ублизкого кСолнцу оранжевого карлика. Одна изпланет является суперземлей ипопадает вплохо объяснимую «долину субнептунов», авторая была отнесена ксубнептунам ирасположена вблизи «долины». Препринт работы опубликован насайте arXiv.org.
https://nplus1.ru/news/2022/08/30/toi-836
Астрономы при помощи наземных телескопов икосмического телескопа CHEOPS подтвердили открытие двух экзопланет ублизкого кСолнцу оранжевого карлика. Одна изпланет является суперземлей ипопадает вплохо объяснимую «долину субнептунов», авторая была отнесена ксубнептунам ирасположена вблизи «долины». Препринт работы опубликован насайте arXiv.org.
https://nplus1.ru/news/2022/08/30/toi-836
«Джеймс Уэбб» получил свое самое обширное глубокое изображение участка неба
Инфракрасный космический телескоп «Джеймс Уэбб» врамках обзора неба CEERS получил свое рекордно широкоугольное глубокое изображение участка неба всозвездии Большой Медведицы. Оно содержит огромное количество галактик, существовавших вразные этапы жизни Вселенной, втом числе одного изкандидатов врекордно далекую галактику, свет откоторого шел доЗемли больше 13,5 миллиардов лет, сообщается насайте обзора, где можно скачать полномасштабные версии изображения.
https://nplus1.ru/news/2022/08/29/jwst-cheers
Инфракрасный космический телескоп «Джеймс Уэбб» врамках обзора неба CEERS получил свое рекордно широкоугольное глубокое изображение участка неба всозвездии Большой Медведицы. Оно содержит огромное количество галактик, существовавших вразные этапы жизни Вселенной, втом числе одного изкандидатов врекордно далекую галактику, свет откоторого шел доЗемли больше 13,5 миллиардов лет, сообщается насайте обзора, где можно скачать полномасштабные версии изображения.
https://nplus1.ru/news/2022/08/29/jwst-cheers
>>726800
Давай посмотрим. Вот пост >>726655. Читаем:
Это в ответ на:
То есть ты буквально утверждаешь, что не может быть, что мы единственная цивилизация во вселенной.
И сразу далее:
Здесь не написано "возможно, есть" или даже "скорее всего есть". Написано "есть".
Дальше давай смотреть. Вот пост >>726745. Читаем:
Опять же, категоричное утверждение, "неизбежно возникнет в огромном множестве мест".
Давай посмотрим ещё раз, что ты говорил. Вот пост >>726281. Читаем:
На что я изначально и возразил, что нет оснований утверждать, что это "очень вероятно". Ещё раз, ты не говоришь, что сигнал там "вполне может быть" (с этим я бы не стал спорить). Ты сказал, что это очень вероятно.
Да, здесь действительно содержится категоричное утверждение, что мы не наблюдаем разумной жизни. Ты с этим спорить собрался? Ну показывай разумную жизнь, хули. Единственное моё категоричное утверждение - это факт, результат наблюдений.
>>726801
Классика. Видео я тебе скинул для того, чтобы тебе же помочь блядь. Да, это научпоп, но очень качественный. Если есть возражения или ты с чем-то не согласен в видео - прошу, говори, я с удовольствием послушаю. Отвергать его просто на основании того, что это научпоп, глупо.
>я нигде не утверждал, что ВЦ непременно существуют
Давай посмотрим. Вот пост >>726655. Читаем:
>Значит не может такого быть
Это в ответ на:
>Я например вот сейчас заявлю, что очень вероятно, что мы единственная цивилизация в обозримой вселенной.
То есть ты буквально утверждаешь, что не может быть, что мы единственная цивилизация во вселенной.
И сразу далее:
>Где-то еще есть лысые разумные обезьяны.
Здесь не написано "возможно, есть" или даже "скорее всего есть". Написано "есть".
Дальше давай смотреть. Вот пост >>726745. Читаем:
> Если жизнь возникает естественным путем, благодаря абиогенезу, то она просто неизбежно возникнет в огромном множестве мест во Вселенной
Опять же, категоричное утверждение, "неизбежно возникнет в огромном множестве мест".
>Я говорил лишь о том, что среди массы зарегистрированных сигналов вполне может быть сигнал от ВЦ.
Давай посмотрим ещё раз, что ты говорил. Вот пост >>726281. Читаем:
>Очень вероятно, что среди этой массы сигналов есть сигнал от ВЦ
На что я изначально и возразил, что нет оснований утверждать, что это "очень вероятно". Ещё раз, ты не говоришь, что сигнал там "вполне может быть" (с этим я бы не стал спорить). Ты сказал, что это очень вероятно.
>А это кто тогда написал? Пушкин?
>А вот довод в пользу редкости разумной жизни: мы её нигде не наблюдаем
Да, здесь действительно содержится категоричное утверждение, что мы не наблюдаем разумной жизни. Ты с этим спорить собрался? Ну показывай разумную жизнь, хули. Единственное моё категоричное утверждение - это факт, результат наблюдений.
>>726801
>когда нечего сказать по существу
Классика. Видео я тебе скинул для того, чтобы тебе же помочь блядь. Да, это научпоп, но очень качественный. Если есть возражения или ты с чем-то не согласен в видео - прошу, говори, я с удовольствием послушаю. Отвергать его просто на основании того, что это научпоп, глупо.
>>726809
Это не мой пост, семен ты ёбаный.
Где?
Тупорылая тварь, это другой анон писал.
Это наиболее вероятный сценарий, даун. Голову я тебе на отсечение не дам, что это непременно так, но, скорее всего, так. Поэтому иди на хуй.
Есть основания, их я изложил в своем посте >>726745. Никаких аргументов против ты так и не привел, кроме "пук среньк ты нипраф патамушта яскозал!".
Да, мразь, потому что ты пиздишь. Пиздишь и не краснеешь. Ведь мы даже еще нихуя не начинали по-нормальному исследовать. Все что до сих пор делали в рамках SETI - это нерабочая хуйня. У нас нет почти никаких данных, тем более для того, чтобы делать такие категоричные утверждения. Наблюдал он там, блядь. Хули ты там наблюдал, петух?
Можешь послушать как раз на эту тему, раз уж мы тут кидаемся ютубчиком https://youtu.be/Ai6S8Q2YLw4 https://youtu.be/ZZbjjJZchfo
Ну показывай разумную жизнь, хули. >Единственное моё категоричное утверждение - это факт, результат наблюдений.
Нету никакого результата, дебил, потому что и никакого наблюдения еще не велось.
На хуй иди со своей "помощью", сын шлюхи.
>Вот пост >>726655.
Это не мой пост, семен ты ёбаный.
>То есть ты буквально утверждаешь, что не может быть, что мы единственная цивилизация во вселенной.
Где?
>Здесь не написано "возможно, есть" или даже "скорее всего есть". Написано "есть"
Тупорылая тварь, это другой анон писал.
>Опять же, категоричное утверждение, "неизбежно возникнет в огромном множестве мест".
Это наиболее вероятный сценарий, даун. Голову я тебе на отсечение не дам, что это непременно так, но, скорее всего, так. Поэтому иди на хуй.
>На что я изначально и возразил, что нет оснований утверждать, что это "очень вероятно".
Есть основания, их я изложил в своем посте >>726745. Никаких аргументов против ты так и не привел, кроме "пук среньк ты нипраф патамушта яскозал!".
>Ты с этим спорить собрался?
Да, мразь, потому что ты пиздишь. Пиздишь и не краснеешь. Ведь мы даже еще нихуя не начинали по-нормальному исследовать. Все что до сих пор делали в рамках SETI - это нерабочая хуйня. У нас нет почти никаких данных, тем более для того, чтобы делать такие категоричные утверждения. Наблюдал он там, блядь. Хули ты там наблюдал, петух?
Можешь послушать как раз на эту тему, раз уж мы тут кидаемся ютубчиком https://youtu.be/Ai6S8Q2YLw4 https://youtu.be/ZZbjjJZchfo
Ну показывай разумную жизнь, хули. >Единственное моё категоричное утверждение - это факт, результат наблюдений.
Нету никакого результата, дебил, потому что и никакого наблюдения еще не велось.
>Классика. Видео я тебе скинул для того, чтобы тебе же помочь блядь.
На хуй иди со своей "помощью", сын шлюхи.
>>726882
Да мне похуй, твой или не твой хотя кому ты пиздишь. Если и не твой, то ты просто дебил, который влез в разговор, не прочитав кто о чём вообще говорит. Я отвечаю на конкретные посты и на конкретные утверждения. И при чём тут семёнство вообще, где ты тут его увидел?
Ну так бы и написал. Это было бы всё равно необоснованное утверждение, и я бы на это указал, но ты ведь ты даже так не написал.
Отлично, ты уже скатываешься в тупое отрицание моих аргументов. Нет, так не пойдёт. Вот мои аргументы >>726749, давай я ещё раз процитирую, отвечай конкретно, как это делал я.
Твоё утверждение:
Мой ответ:
Опровергай.
Твоё утверждение:
(которое ты теперь решил переделать в "вероятнее всего возникает"), мой ответ:
Опровергай.
Твоё утверждение:
Да, я категорично заявил, что мы не наблюдали свидетельств разумной жизни. Это факт.
Твоё утверждение:
Мой ответ, что вероятность абиогенеза мы не знаем, а твои вскукареки о том, что по-твоему "очевидно" более вероятно, необоснованны. Обоснований ты так и не представил, на вопрос не ответил.
Твоё утверждение:
Я ответил, что это не так, никакие новые сущности для этого не нужны. И также я тебе указал на несоответствие твоих заявлений критерию фальсифицируемости, ты это проигнорировал.
"Пиздишь" - означает "врёшь, говоришь неправду". Я сказал, что мы не обнаружили свидетельств деятельности внеземных цивилизаций. По логике получается, что ты сейчас утверждаешь, что обнаружили. Представляй эти свидетельства.
Браво, просто замечательный пример в пользу важности критерия Поппера! А "по-нормальному" - это как? Ты так можешь любые поиски, не увенчавшиеся успехом, отбросить как недостаточно тщательные. Заебись.
Это объективно не так. Как ты выражаешься, "пиздишь и не краснеешь". Поиски велись и ведутся. Тот факт, что в твоём манямирке это "неправильные" поиски, говорит лишь о твоей предвзятости.
Лол, а визгу-то было, про "сойбойный научпоп", а теперь переобулся?
>Это не мой пост, семен ты ёбаный.
Да мне похуй, твой или не твой хотя кому ты пиздишь. Если и не твой, то ты просто дебил, который влез в разговор, не прочитав кто о чём вообще говорит. Я отвечаю на конкретные посты и на конкретные утверждения. И при чём тут семёнство вообще, где ты тут его увидел?
>Это наиболее вероятный сценарий
Ну так бы и написал. Это было бы всё равно необоснованное утверждение, и я бы на это указал, но ты ведь ты даже так не написал.
>Есть основания, их я изложил в своем посте >>726745. Никаких аргументов против ты так и не привел
Отлично, ты уже скатываешься в тупое отрицание моих аргументов. Нет, так не пойдёт. Вот мои аргументы >>726749, давай я ещё раз процитирую, отвечай конкретно, как это делал я.
Твоё утверждение:
>Ты серьезно хочешь мне затереть хуйню о том, что при всех этих переменных Земля с ее условиями и жизнью - это единственное такое место во Вселенной?
Мой ответ:
>Такое положение вещей не противоречит нашим текущим знаниям. То есть я утверждаю, что такое возможно
Опровергай.
Твоё утверждение:
>Если жизнь возникает естественным путем, благодаря абиогенезу, то она просто неизбежно возникнет в огромном множестве мест во Вселенной
(которое ты теперь решил переделать в "вероятнее всего возникает"), мой ответ:
>Нет, потому что мы не знаем вероятности абиогенеза и мы не знаем, какие конкретно факторы позволили жизни возникнуть на Земле и существовать достаточно долго.
Опровергай.
Твоё утверждение:
>А ты уже категорично кукарекаешь, что "мы ничиво ни наблюдали их нет ряяя!"
Да, я категорично заявил, что мы не наблюдали свидетельств разумной жизни. Это факт.
Твоё утверждение:
>Если просто взять две возможности - что мы неебаться какие уникальные и что мы нихуя не уникальные, посмотреть на аргументы к двум этим возможностям, то, очевидно, вторая возможность гораздо более вероятная и обоснованная.
Мой ответ, что вероятность абиогенеза мы не знаем, а твои вскукареки о том, что по-твоему "очевидно" более вероятно, необоснованны. Обоснований ты так и не представил, на вопрос не ответил.
Твоё утверждение:
>Кроме того, если рассматривать эту возможность как гипотезу, то она гораздо проще, т.к. не требует привлечения лишних сущностей и сложных механизмов.
Я ответил, что это не так, никакие новые сущности для этого не нужны. И также я тебе указал на несоответствие твоих заявлений критерию фальсифицируемости, ты это проигнорировал.
>Да, мразь, потому что ты пиздишь. Пиздишь и не краснеешь.
"Пиздишь" - означает "врёшь, говоришь неправду". Я сказал, что мы не обнаружили свидетельств деятельности внеземных цивилизаций. По логике получается, что ты сейчас утверждаешь, что обнаружили. Представляй эти свидетельства.
>Ведь мы даже еще нихуя не начинали по-нормальному исследовать.
Браво, просто замечательный пример в пользу важности критерия Поппера! А "по-нормальному" - это как? Ты так можешь любые поиски, не увенчавшиеся успехом, отбросить как недостаточно тщательные. Заебись.
>Нету никакого результата, дебил, потому что и никакого наблюдения еще не велось.
Это объективно не так. Как ты выражаешься, "пиздишь и не краснеешь". Поиски велись и ведутся. Тот факт, что в твоём манямирке это "неправильные" поиски, говорит лишь о твоей предвзятости.
>Можешь послушать как раз на эту тему, раз уж мы тут кидаемся ютубчиком
Лол, а визгу-то было, про "сойбойный научпоп", а теперь переобулся?
>>726882
Да мне похуй, твой или не твой хотя кому ты пиздишь. Если и не твой, то ты просто дебил, который влез в разговор, не прочитав кто о чём вообще говорит. Я отвечаю на конкретные посты и на конкретные утверждения. И при чём тут семёнство вообще, где ты тут его увидел?
Ну так бы и написал. Это было бы всё равно необоснованное утверждение, и я бы на это указал, но ты ведь ты даже так не написал.
Отлично, ты уже скатываешься в тупое отрицание моих аргументов. Нет, так не пойдёт. Вот мои аргументы >>726749, давай я ещё раз процитирую, отвечай конкретно, как это делал я.
Твоё утверждение:
Мой ответ:
Опровергай.
Твоё утверждение:
(которое ты теперь решил переделать в "вероятнее всего возникает"), мой ответ:
Опровергай.
Твоё утверждение:
Да, я категорично заявил, что мы не наблюдали свидетельств разумной жизни. Это факт.
Твоё утверждение:
Мой ответ, что вероятность абиогенеза мы не знаем, а твои вскукареки о том, что по-твоему "очевидно" более вероятно, необоснованны. Обоснований ты так и не представил, на вопрос не ответил.
Твоё утверждение:
Я ответил, что это не так, никакие новые сущности для этого не нужны. И также я тебе указал на несоответствие твоих заявлений критерию фальсифицируемости, ты это проигнорировал.
"Пиздишь" - означает "врёшь, говоришь неправду". Я сказал, что мы не обнаружили свидетельств деятельности внеземных цивилизаций. По логике получается, что ты сейчас утверждаешь, что обнаружили. Представляй эти свидетельства.
Браво, просто замечательный пример в пользу важности критерия Поппера! А "по-нормальному" - это как? Ты так можешь любые поиски, не увенчавшиеся успехом, отбросить как недостаточно тщательные. Заебись.
Это объективно не так. Как ты выражаешься, "пиздишь и не краснеешь". Поиски велись и ведутся. Тот факт, что в твоём манямирке это "неправильные" поиски, говорит лишь о твоей предвзятости.
Лол, а визгу-то было, про "сойбойный научпоп", а теперь переобулся?
>Это не мой пост, семен ты ёбаный.
Да мне похуй, твой или не твой хотя кому ты пиздишь. Если и не твой, то ты просто дебил, который влез в разговор, не прочитав кто о чём вообще говорит. Я отвечаю на конкретные посты и на конкретные утверждения. И при чём тут семёнство вообще, где ты тут его увидел?
>Это наиболее вероятный сценарий
Ну так бы и написал. Это было бы всё равно необоснованное утверждение, и я бы на это указал, но ты ведь ты даже так не написал.
>Есть основания, их я изложил в своем посте >>726745. Никаких аргументов против ты так и не привел
Отлично, ты уже скатываешься в тупое отрицание моих аргументов. Нет, так не пойдёт. Вот мои аргументы >>726749, давай я ещё раз процитирую, отвечай конкретно, как это делал я.
Твоё утверждение:
>Ты серьезно хочешь мне затереть хуйню о том, что при всех этих переменных Земля с ее условиями и жизнью - это единственное такое место во Вселенной?
Мой ответ:
>Такое положение вещей не противоречит нашим текущим знаниям. То есть я утверждаю, что такое возможно
Опровергай.
Твоё утверждение:
>Если жизнь возникает естественным путем, благодаря абиогенезу, то она просто неизбежно возникнет в огромном множестве мест во Вселенной
(которое ты теперь решил переделать в "вероятнее всего возникает"), мой ответ:
>Нет, потому что мы не знаем вероятности абиогенеза и мы не знаем, какие конкретно факторы позволили жизни возникнуть на Земле и существовать достаточно долго.
Опровергай.
Твоё утверждение:
>А ты уже категорично кукарекаешь, что "мы ничиво ни наблюдали их нет ряяя!"
Да, я категорично заявил, что мы не наблюдали свидетельств разумной жизни. Это факт.
Твоё утверждение:
>Если просто взять две возможности - что мы неебаться какие уникальные и что мы нихуя не уникальные, посмотреть на аргументы к двум этим возможностям, то, очевидно, вторая возможность гораздо более вероятная и обоснованная.
Мой ответ, что вероятность абиогенеза мы не знаем, а твои вскукареки о том, что по-твоему "очевидно" более вероятно, необоснованны. Обоснований ты так и не представил, на вопрос не ответил.
Твоё утверждение:
>Кроме того, если рассматривать эту возможность как гипотезу, то она гораздо проще, т.к. не требует привлечения лишних сущностей и сложных механизмов.
Я ответил, что это не так, никакие новые сущности для этого не нужны. И также я тебе указал на несоответствие твоих заявлений критерию фальсифицируемости, ты это проигнорировал.
>Да, мразь, потому что ты пиздишь. Пиздишь и не краснеешь.
"Пиздишь" - означает "врёшь, говоришь неправду". Я сказал, что мы не обнаружили свидетельств деятельности внеземных цивилизаций. По логике получается, что ты сейчас утверждаешь, что обнаружили. Представляй эти свидетельства.
>Ведь мы даже еще нихуя не начинали по-нормальному исследовать.
Браво, просто замечательный пример в пользу важности критерия Поппера! А "по-нормальному" - это как? Ты так можешь любые поиски, не увенчавшиеся успехом, отбросить как недостаточно тщательные. Заебись.
>Нету никакого результата, дебил, потому что и никакого наблюдения еще не велось.
Это объективно не так. Как ты выражаешься, "пиздишь и не краснеешь". Поиски велись и ведутся. Тот факт, что в твоём манямирке это "неправильные" поиски, говорит лишь о твоей предвзятости.
>Можешь послушать как раз на эту тему, раз уж мы тут кидаемся ютубчиком
Лол, а визгу-то было, про "сойбойный научпоп", а теперь переобулся?
>>726882
Насчёт твоих видео кстати. Я их посмотрю, когда будет время. Второе видео я кстати смотрел, и чего-то, что противоречило бы моим высказываниям я там не припоминаю, не дашь таймкоды? Я-то тебе кинул одно видео на 25 минут, а ты мне на три с половиной часа суммарно.
Насчёт твоих видео кстати. Я их посмотрю, когда будет время. Второе видео я кстати смотрел, и чего-то, что противоречило бы моим высказываниям я там не припоминаю, не дашь таймкоды? Я-то тебе кинул одно видео на 25 минут, а ты мне на три с половиной часа суммарно.
>Сверхновая 1181 года вписалась в модель слияния двух белых карликов
Астрономы изшести стран подтвердили идею отом, что сверхновая SN1181AD, вспыхнувшая в1181году, представляет собой второй подтвержденный вМлечном Пути остаток редкого типа сверхновых Iax. Предполагается, что произошло слияние двух углеродно-кислородных белых карликов или массивного углеродно-кислородного карлика сгелиевым компаньоном, при этом получившийся белый карлик неразрушился при взрыве полностью. Препринт работы опубликован насайте arXiv.org.
https://nplus1.ru/news/2022/08/31/pa-30-iax
Астрономы ограничили время жизни первого «внутривенерианского» астероида
Астрономы представили результаты исследований недавно открытого астероида Айлохчахним, орбита которого целиком лежит внутри орбиты Венеры. Оказалось, что тело имеет диаметр 1,7километра, оно может быть отнесено ксиликатным астероидам ичерез 1-2 миллиона лет способно столкнуться свнутренними планетами или даже покинуть Солнечную систему. Статья опубликована вжурнале Monthly Notices ofthe Royal Astronomical Society.
https://nplus1.ru/news/2022/08/30/aylochaxnim
Астрономы представили результаты исследований недавно открытого астероида Айлохчахним, орбита которого целиком лежит внутри орбиты Венеры. Оказалось, что тело имеет диаметр 1,7километра, оно может быть отнесено ксиликатным астероидам ичерез 1-2 миллиона лет способно столкнуться свнутренними планетами или даже покинуть Солнечную систему. Статья опубликована вжурнале Monthly Notices ofthe Royal Astronomical Society.
https://nplus1.ru/news/2022/08/30/aylochaxnim
Слияние галактик оказалось способно погасить вспышку звездообразования
Астрономы впервые нашли пример результата слияния двух галактик, где сам процесс слияния затормозил образование новых звезд, выбросив изгалактик большую часть запасов холодного газа. Вслучае системы SDSS J1448+1010 около 47процентов вещества, необходимого для формирования звезд, оказалось состредоточено вприливных хвостах вне галактик. Статья опубликована вжурнале The Astrophysical Journal Letters.
https://nplus1.ru/news/2022/08/31/alma-quiet-galaxy
Астрономы впервые нашли пример результата слияния двух галактик, где сам процесс слияния затормозил образование новых звезд, выбросив изгалактик большую часть запасов холодного газа. Вслучае системы SDSS J1448+1010 около 47процентов вещества, необходимого для формирования звезд, оказалось состредоточено вприливных хвостах вне галактик. Статья опубликована вжурнале The Astrophysical Journal Letters.
https://nplus1.ru/news/2022/08/31/alma-quiet-galaxy
Астрономы не нашли плотной атмосферы у горячей суперземли
Астрономы благодаря телескопам TESS и«Спитцер» определили, что горячая суперземля GJ1252b неспособна обладать плотной атмосферой, даже при большом значении начального давления уповерхности планеты или большого содержания углерода вмагме. Вместо этого она может быть окружена лишь разреженной экзосферой, пополняемой засчет дегазации поверхности планеты. Препринт опубликован насайте arXiv.org.
https://nplus1.ru/news/2022/08/31/gj-1252-b
Астрономы благодаря телескопам TESS и«Спитцер» определили, что горячая суперземля GJ1252b неспособна обладать плотной атмосферой, даже при большом значении начального давления уповерхности планеты или большого содержания углерода вмагме. Вместо этого она может быть окружена лишь разреженной экзосферой, пополняемой засчет дегазации поверхности планеты. Препринт опубликован насайте arXiv.org.
https://nplus1.ru/news/2022/08/31/gj-1252-b
«Джеймс Уэбб» отыскал органические молекулы в ледяных частицах вокруг очень молодой протозвезды
Инфракрасный космический телескоп «Джеймс Уэбб» достоверно обнаружил всоставе ледяных частиц вядре очень молодой протовезды IRAS 15398−3359 ряд органических молекул, втом числе исложных. Кроме того, телескоп рассмотрел структуру одного изоттоков вещества отпротозвезды, которая состоит изчетырех оболочек. Препринт работы опубликован насайте arXiv.org.
https://nplus1.ru/news/2022/08/31/jwst-protostar
Инфракрасный космический телескоп «Джеймс Уэбб» достоверно обнаружил всоставе ледяных частиц вядре очень молодой протовезды IRAS 15398−3359 ряд органических молекул, втом числе исложных. Кроме того, телескоп рассмотрел структуру одного изоттоков вещества отпротозвезды, которая состоит изчетырех оболочек. Препринт работы опубликован насайте arXiv.org.
https://nplus1.ru/news/2022/08/31/jwst-protostar
>>727198
Снимать штаны и бегать АЗАЗАЗАЗАЗЗ))
Снимать штаны и бегать АЗАЗАЗАЗАЗЗ))
«Джеймс Уэбб» получил свое первое прямое изображение экзопланеты
Инфракрасная космическая обсерватория «Джеймс Уэбб» получила свое первое прямое изображение суперюпитера HIP 65426b, вращающегося вокруг бело-желтого карлика поширокой орбите. Снимок позволил уточнить параметры планеты идоказать высокую эффективность обсерватории при прямых наблюдениях заэкзопланетами. Препринт работы опубликован насайте arXiv.org.
https://nplus1.dev/news/2022/09/02/jwst-hip-65426-b
Инфракрасная космическая обсерватория «Джеймс Уэбб» получила свое первое прямое изображение суперюпитера HIP 65426b, вращающегося вокруг бело-желтого карлика поширокой орбите. Снимок позволил уточнить параметры планеты идоказать высокую эффективность обсерватории при прямых наблюдениях заэкзопланетами. Препринт работы опубликован насайте arXiv.org.
https://nplus1.dev/news/2022/09/02/jwst-hip-65426-b
MOXIE получил 50 грамм кислорода из марсианской атмосферы за 9 часов
Команда эксперимента MOXIE пополучению кислорода измарсианской атмосферы представила результаты его работы наМарсе за2021год. Прибор, установленный намарсоходе «Персеверанс», проработал вобщей сложности почти 9часов, сгенерировав заэто время 50грамм кислорода, пригодного киспользованию человеком. Таким образом, набазе MOXIE возможно создать более крупную имощную установку для получения кислорода наМарсе будущими астронавтами, отмечают ученые вScience Advances.
https://nplus1.dev/news/2022/09/01/moxie-results
Команда эксперимента MOXIE пополучению кислорода измарсианской атмосферы представила результаты его работы наМарсе за2021год. Прибор, установленный намарсоходе «Персеверанс», проработал вобщей сложности почти 9часов, сгенерировав заэто время 50грамм кислорода, пригодного киспользованию человеком. Таким образом, набазе MOXIE возможно создать более крупную имощную установку для получения кислорода наМарсе будущими астронавтами, отмечают ученые вScience Advances.
https://nplus1.dev/news/2022/09/01/moxie-results
>>727352
Мощность батарейки на нем всего 100 ватт, так что можно подсчитать сколько он не потратил на это энергии. Но 50 грамм кислорода это вроде всего на четверть кубометра воздуха, хватить это наверно на полминуты подышать.
Мощность батарейки на нем всего 100 ватт, так что можно подсчитать сколько он не потратил на это энергии. Но 50 грамм кислорода это вроде всего на четверть кубометра воздуха, хватить это наверно на полминуты подышать.
>>727365
Не так. Человек потребляет порядка десятка литров воздуха в минуту, нормальный дыхательный объем около 0,5 литра, в минуту происходит примерно 20 вдохов. То есть при идеальном вентилировании четверть кубометра это на 25 минут.
Но вот только при дыхании потребляется только одна пятая от содержащегося кислорода, в выдыхаемом воздухе 16-17% кислорода и 4% углекислого газа. То есть при гипотетической идеальной вентиляции и системе поглощения углекислого газа, 50 грамм "внешнего" кислорода хватит уже на пару часов. То есть если "впритык" то пяти moxie на человека должно хватить. Moxie жрет 300 ватт (оборудование запитанно не напрямую от ритега а от литий-ионных аккумуляторов, поэтому потребление не ограничено мощностью ритега) что дает минимальное потребления генератора на человека в 1.5 киловатта.
>на четверть кубометра воздуха, хватить это наверно на полминуты подышать.
Не так. Человек потребляет порядка десятка литров воздуха в минуту, нормальный дыхательный объем около 0,5 литра, в минуту происходит примерно 20 вдохов. То есть при идеальном вентилировании четверть кубометра это на 25 минут.
Но вот только при дыхании потребляется только одна пятая от содержащегося кислорода, в выдыхаемом воздухе 16-17% кислорода и 4% углекислого газа. То есть при гипотетической идеальной вентиляции и системе поглощения углекислого газа, 50 грамм "внешнего" кислорода хватит уже на пару часов. То есть если "впритык" то пяти moxie на человека должно хватить. Moxie жрет 300 ватт (оборудование запитанно не напрямую от ритега а от литий-ионных аккумуляторов, поэтому потребление не ограничено мощностью ритега) что дает минимальное потребления генератора на человека в 1.5 киловатта.
Телескоп DKIST получил самые детальные изображения Солнца
Наземный солнечный телескоп DKIST получил два новых изображения фотосферы и хромосферы Солнца, которые стали самыми детальными на сегодняшний день. Публикация снимков была приурочена к официальному старту работы телескопа, на создание и введение в эксплуатацию которого ушло более 10 лет, сообщается на сайтеНационального научного фонда США.
https://nplus1.ru/news/2022/09/08/dkist-official
Наземный солнечный телескоп DKIST получил два новых изображения фотосферы и хромосферы Солнца, которые стали самыми детальными на сегодняшний день. Публикация снимков была приурочена к официальному старту работы телескопа, на создание и введение в эксплуатацию которого ушло более 10 лет, сообщается на сайтеНационального научного фонда США.
https://nplus1.ru/news/2022/09/08/dkist-official
Астрономы отыскали суперземлю в обитаемой зоне близкого холодного красного карлика
Астрономы при помощи наземных и космических телескопов отыскали две суперземли у близкого к Солнцу холодного красного карлика. При этом одна изпланет находится вобитаемой зоне, однако вблизи еевнутренней границы, амасса планеты определена неточно. Тем неменее это отличная цель для телескопа «Джеймс Уэбб», который может найти унее атмосферу. Статья опубликована вжурнале Astronomy&Astrophysics.
https://nplus1.ru/news/2022/09/09/lp-890-9
Астрономы при помощи наземных и космических телескопов отыскали две суперземли у близкого к Солнцу холодного красного карлика. При этом одна изпланет находится вобитаемой зоне, однако вблизи еевнутренней границы, амасса планеты определена неточно. Тем неменее это отличная цель для телескопа «Джеймс Уэбб», который может найти унее атмосферу. Статья опубликована вжурнале Astronomy&Astrophysics.
https://nplus1.ru/news/2022/09/09/lp-890-9
«Джеймс Уэбб» рассмотрел очень молодые звезды в туманности Тарантул
Космический инфракрасный телескоп «Джеймс Уэбб» получил изображения одной из самых крупных областей звездообразований в галактикеБольшое Магелланово Облако — туманности Тарантул. На снимках видны множество невидимых ранее протозвезд, которые еще скрыты в пылевых оболочках, а также огромная центральная полость, созданная излучением массивных звезд, сообщается на сайте ESA.
https://nplus1.dev/news/2022/09/09/jwst-30-dorado
Космический инфракрасный телескоп «Джеймс Уэбб» получил изображения одной из самых крупных областей звездообразований в галактикеБольшое Магелланово Облако — туманности Тарантул. На снимках видны множество невидимых ранее протозвезд, которые еще скрыты в пылевых оболочках, а также огромная центральная полость, созданная излучением массивных звезд, сообщается на сайте ESA.
https://nplus1.dev/news/2022/09/09/jwst-30-dorado
Фотонные кольца черной дыры сохранили информацию о ее вибрациях
Физики-теоретики обнаружили, что вконцентрических кольцах фотонов, которые вращаются вокруг черных дыр, есть конформная симметрия— внешние кольца являются увеличенной копией внутренних. Для этого ученые проанализировали снимки черной дыры всоседней галактике Мессье87. Открытие подтверждает, что часть информации очерной дыре закодирована вфотонных кольцах,— аэто может помочь впостроении теории квантовой гравитации, предполагают ученые вработе вClassical and Quantum Gravity.
https://nplus1.ru/news/2022/09/12/photon-rings-symmetry
Физики-теоретики обнаружили, что вконцентрических кольцах фотонов, которые вращаются вокруг черных дыр, есть конформная симметрия— внешние кольца являются увеличенной копией внутренних. Для этого ученые проанализировали снимки черной дыры всоседней галактике Мессье87. Открытие подтверждает, что часть информации очерной дыре закодирована вфотонных кольцах,— аэто может помочь впостроении теории квантовой гравитации, предполагают ученые вработе вClassical and Quantum Gravity.
https://nplus1.ru/news/2022/09/12/photon-rings-symmetry
Астрономы увидели горячее пятно на орбите вокруг сверхмассивной черной дыры Млечного Пути
Астрономы при помощи телескопов ALMA и «Чандра» обнаружили в аккреционном диске вокруг сверхмассивной черной дыры Стрелец A* в центре Млечного Пути облако горячей плазмы. Оно движется вокруг черной дыры по экваториальной орбите с периодом 70 минут и пронизано вертикальными магнитными полями. Статья опубликована в журнале Astronomy&Astrophysics.
https://nplus1.ru/news/2022/09/22/sgr-a-bubble
Астрономы при помощи телескопов ALMA и «Чандра» обнаружили в аккреционном диске вокруг сверхмассивной черной дыры Стрелец A* в центре Млечного Пути облако горячей плазмы. Оно движется вокруг черной дыры по экваториальной орбите с периодом 70 минут и пронизано вертикальными магнитными полями. Статья опубликована в журнале Astronomy&Astrophysics.
https://nplus1.ru/news/2022/09/22/sgr-a-bubble
«Джеймс Уэбб» рассмотрел Нептун и его кольца
Инфракрасный космический телескоп «Джеймс Уэбб» получил первые изображения ледяного гиганта Нептуна, некоторых из его спутников и системы колец планеты. Кроме того, на них попали далекие галактики и редкие звезды Млечного Пути, сообщается на сайте обсерватории.
https://nplus1.ru/news/2022/09/22/jwst-neptune
Инфракрасный космический телескоп «Джеймс Уэбб» получил первые изображения ледяного гиганта Нептуна, некоторых из его спутников и системы колец планеты. Кроме того, на них попали далекие галактики и редкие звезды Млечного Пути, сообщается на сайте обсерватории.
https://nplus1.ru/news/2022/09/22/jwst-neptune
Планетологи создали трехмерную модель высотных облаков на Юпитере
Планетологи представили трехмерную модель распределения по высоте верхних облачных слоев Юпитера, созданную на основе снимков автоматической станции «Юнона». Модель основана на зависимости яркости облаков от высоты и должна помочь лучше понять их химический состав. Содержание доклада доступно на сайте научной конференции EPSC-2022.
https://nplus1.ru/news/2022/09/23/juno-clouds
Планетологи представили трехмерную модель распределения по высоте верхних облачных слоев Юпитера, созданную на основе снимков автоматической станции «Юнона». Модель основана на зависимости яркости облаков от высоты и должна помочь лучше понять их химический состав. Содержание доклада доступно на сайте научной конференции EPSC-2022.
https://nplus1.ru/news/2022/09/23/juno-clouds
>>729547
О, вопросик. Почему не пилили зонд, который висел бы где-нибудь в атмосфере Юпитера/Сатурна, а не тупо тонул в планете?
О, вопросик. Почему не пилили зонд, который висел бы где-нибудь в атмосфере Юпитера/Сатурна, а не тупо тонул в планете?
>>729559
Просто запустить туда что-то стоит ебических денег.
Просто запустить туда что-то стоит ебических денег.
Инструмент MIRI «Джеймса Уэбба» приостановил спектроскопические наблюдения из-за аномалии
Инфракрасная космическая обсерватория «Джеймс Уэбб» временно приостановила наблюдения в одном из режимов работы инструмента MIRI — спектроскопии среднего разрешения. Причиной этого стала аномалия в работе одного из механизмов, отвечающих за смену используемых при спектроскопии фильтров, сообщается на сайте NASA.
https://nplus1.ru/news/2022/09/24/jwst-problem
Инфракрасная космическая обсерватория «Джеймс Уэбб» временно приостановила наблюдения в одном из режимов работы инструмента MIRI — спектроскопии среднего разрешения. Причиной этого стала аномалия в работе одного из механизмов, отвечающих за смену используемых при спектроскопии фильтров, сообщается на сайте NASA.
https://nplus1.ru/news/2022/09/24/jwst-problem
410 Кб, 1080x1080>>729693
20 ВЕК
@
СОТНИ СПУТНИКОВ, РОВЕРОВ И РОБОТОВ С МАНИПУЛЯТОРАМИ РАЗЛИЧНОЙ СЛОЖНОСТИ
@
ДЕСЯТОК МИССИЙ НА ЛУНУ
@
ХАБЛ И МАРСИАНСКИЕ РОБОТЫ, КОТОРЫЕ ПРОСЛУЖИЛИ УЖЕ 3-4 СВОИХ СРОКА ГОДНОСТИ
@
ЗАПУСКИ ПРОИСХОДЯТ ЧАЩЕ, ЧЕМ МЕНЯЕТСЯ РЕЖИМ В ОДНОЙ ИЗ АФРИКАНСКИХ СТРАН.
21 ВЕК
@
ПУК-КХМ, ДА МЫ ПОТЕРЯЛИ ЧЕРТЕЖИ НАШИХ РАКЕТ. А ЧТО ТАКОГО? РАЗВЕ ЭТО СТРАННО?
@
НУ ДА МЫ ИСПОЛЬЗУЕМ БУКВАЛЬНО ДВИГАТЕЛИ С ШАТЛА, ЧТОБЫ ЗАПУСТИТЬ РАКЕТУ ПОЛУВЕКОВОЙ ДАВНОСТИ
@
НЯМ, ХМ, ЗАПУСК РАКЕТЫ ПРИДЕТСЯ ПЕРЕНЕСТИ ДЕСЯТОК РАЗ
@
НУ ПОДУМАЕШЬ, ЧТО ТЕЛЕСКОП НЕ ОТРАБОТАЛ СВОЕГО СРОКА. ЭТО ЖЕ НЕ ТАК ВАЖНО?
Пиздец, а что произошло с миром? Почему конец прошлого века лучше начала нового? Видимо, развал Союзов даже США на пользу не пошел.
20 ВЕК
@
СОТНИ СПУТНИКОВ, РОВЕРОВ И РОБОТОВ С МАНИПУЛЯТОРАМИ РАЗЛИЧНОЙ СЛОЖНОСТИ
@
ДЕСЯТОК МИССИЙ НА ЛУНУ
@
ХАБЛ И МАРСИАНСКИЕ РОБОТЫ, КОТОРЫЕ ПРОСЛУЖИЛИ УЖЕ 3-4 СВОИХ СРОКА ГОДНОСТИ
@
ЗАПУСКИ ПРОИСХОДЯТ ЧАЩЕ, ЧЕМ МЕНЯЕТСЯ РЕЖИМ В ОДНОЙ ИЗ АФРИКАНСКИХ СТРАН.
21 ВЕК
@
ПУК-КХМ, ДА МЫ ПОТЕРЯЛИ ЧЕРТЕЖИ НАШИХ РАКЕТ. А ЧТО ТАКОГО? РАЗВЕ ЭТО СТРАННО?
@
НУ ДА МЫ ИСПОЛЬЗУЕМ БУКВАЛЬНО ДВИГАТЕЛИ С ШАТЛА, ЧТОБЫ ЗАПУСТИТЬ РАКЕТУ ПОЛУВЕКОВОЙ ДАВНОСТИ
@
НЯМ, ХМ, ЗАПУСК РАКЕТЫ ПРИДЕТСЯ ПЕРЕНЕСТИ ДЕСЯТОК РАЗ
@
НУ ПОДУМАЕШЬ, ЧТО ТЕЛЕСКОП НЕ ОТРАБОТАЛ СВОЕГО СРОКА. ЭТО ЖЕ НЕ ТАК ВАЖНО?
Пиздец, а что произошло с миром? Почему конец прошлого века лучше начала нового? Видимо, развал Союзов даже США на пользу не пошел.
Что можете сказать о Rocket lab? ЗАО "Попил" или же теневая лошадка частного космического рынка?
>>729705
ЗАО давно упразднили
ЗАО давно упразднили
>>729695
До тебя наконец то началао доходить
>Пиздец, а что произошло с миром? Почему конец прошлого века лучше начала нового? Видимо, развал Союзов даже США на пользу не пошел.
До тебя наконец то началао доходить
>>729695
Чтоб коммунякам было завидно
Переделан из шпионской йобы что следила за коммуняками
Чертеж часто представлял собой накарябанные на салфетке каракули подписанные главным инженером на коленке и сразу отданные подрядчику чтобы успеть раньше коммуняк
Взорвется на старте? Астронавты все равно просят запускать, главное чтоб раньше чем коммуняки.
Из пяти марсоходов только один был запущен в 20 веке и то под самый конец.
>Видимо, развал Союзов даже США на пользу не пошел.
>ДЕСЯТОК МИССИЙ НА ЛУНУ
Чтоб коммунякам было завидно
>ХАБЛ
Переделан из шпионской йобы что следила за коммуняками
>МЫ ПОТЕРЯЛИ ЧЕРТЕЖИ НАШИХ РАКЕТ
Чертеж часто представлял собой накарябанные на салфетке каракули подписанные главным инженером на коленке и сразу отданные подрядчику чтобы успеть раньше коммуняк
>ЗАПУСК РАКЕТЫ ПРИДЕТСЯ ПЕРЕНЕСТИ ДЕСЯТОК РАЗ
Взорвется на старте? Астронавты все равно просят запускать, главное чтоб раньше чем коммуняки.
>МАРСИАНСКИЕ РОБОТЫ, КОТОРЫЕ ПРОСЛУЖИЛИ УЖЕ 3-4 СВОИХ СРОКА ГОДНОСТИ
Из пяти марсоходов только один был запущен в 20 веке и то под самый конец.
>>729695
>Другие системы обсерватории работают в обычном режиме, а MIRI ведет наблюдения в остальных режимах наблюдений. Ученые считают, что проблема будет решена в скором времени и никак не повлияет на функциональность телескопа.
А где новость про DART? Чет не нашел в тредах.
https://www.youtube.com/watch?v=SbMNEhIv-eQ
Сто раз уже шутили, но если в обозримом будущем астероид во что-то вьебется, не обязательно планету, то это однозначно будет воспринято как акт прямой агрессии человечества и нам пизда.
https://www.youtube.com/watch?v=SbMNEhIv-eQ
Сто раз уже шутили, но если в обозримом будущем астероид во что-то вьебется, не обязательно планету, то это однозначно будет воспринято как акт прямой агрессии человечества и нам пизда.
210 Кб, 620x309«Персеверанс» впервые увидел солнечное гало на Марсе
Марсоход «Персеверанс» впервые увидел солнечное гало на Марсе. Это первый случай регистрации этого явления вне Земли. По мнению ученых, его создают шестиугольные кристаллы водяного льда микрометровых размеров в атмосфере Красной планеты. Статья опубликована в журнале Geophysical Research Letters.
https://nplus1.ru/news/2022/09/27/mars-galo
Марсоход «Персеверанс» впервые увидел солнечное гало на Марсе. Это первый случай регистрации этого явления вне Земли. По мнению ученых, его создают шестиугольные кристаллы водяного льда микрометровых размеров в атмосфере Красной планеты. Статья опубликована в журнале Geophysical Research Letters.
https://nplus1.ru/news/2022/09/27/mars-galo
518 Кб, 634x576NASA опубликовало самый детальный снимок астероида Диморф
Зонд DART передал на Землю снимки астероидов Дидим и Диморф, в том числе финальный и наиболее детальный снимок поверхности Диморфа, полученный за пару секунд до тарана астероида. Таким образом была проведена первая в истории человечества проверка планетарной защиты. Прямая трансляция всего процесса тарана из центра управления велась на Youtube.
https://nplus1.ru/news/2022/09/27/dart-final-photos
Зонд DART передал на Землю снимки астероидов Дидим и Диморф, в том числе финальный и наиболее детальный снимок поверхности Диморфа, полученный за пару секунд до тарана астероида. Таким образом была проведена первая в истории человечества проверка планетарной защиты. Прямая трансляция всего процесса тарана из центра управления велась на Youtube.
https://nplus1.ru/news/2022/09/27/dart-final-photos
176 Кб, 520x570Астрономы создали трехмерную модель планетарной туманности «Кошачий глаз»
Астрономы создали трехмерную модель «Кошачьего глаза» — одной из наиболее красивых и сложных по структуре планетарных туманностей. Модель помогла уточнить возраст туманности, а также дать новые доказательства того, что в центре туманности находится не одна звезда, а двойная система. Статья опубликована в журнале Monthly Notices of the Royal Astronomical Society.
https://nplus1.ru/news/2022/09/26/cat-eye-model
Астрономы создали трехмерную модель «Кошачьего глаза» — одной из наиболее красивых и сложных по структуре планетарных туманностей. Модель помогла уточнить возраст туманности, а также дать новые доказательства того, что в центре туманности находится не одна звезда, а двойная система. Статья опубликована в журнале Monthly Notices of the Royal Astronomical Society.
https://nplus1.ru/news/2022/09/26/cat-eye-model
422 Кб, 668x599Телескоп Gaia отыскал нового кандидата в спящую черную дыру в широкой двойной системе
Астрономы при помощи космического телескопа Gaia и наземных телескопов обнаружили нового кандидата в неактивную черную дыру звездной массы, входящую в широкую двойную систему. Ее компаньоном является ничем не примечательная одиночная солнцеподобная звезда. Препринт доступен на сайте arXiv.org.
Астрономы при помощи космического телескопа Gaia и наземных телескопов обнаружили нового кандидата в неактивную черную дыру звездной массы, входящую в широкую двойную систему. Ее компаньоном является ничем не примечательная одиночная солнцеподобная звезда. Препринт доступен на сайте arXiv.org.
344 Кб, 620x623Астрономы подтвердили открытие двух супермеркуриев у близкого к Солнцу оранжевого карлика
Астрономы при помощи спектрографа ESPRESSO подтвердили открытие трех экзопланет в мультипланетной системе у оранжевого карлика HD 23472. Две самых близких к звезде планеты были классифицированы как супермеркурии, богатые железом и лишенные летучих веществ. Статья опубликована в журнале Astronomy & Astrophysics.
https://nplus1.ru/news/2022/09/28/super-mercury
Астрономы при помощи спектрографа ESPRESSO подтвердили открытие трех экзопланет в мультипланетной системе у оранжевого карлика HD 23472. Две самых близких к звезде планеты были классифицированы как супермеркурии, богатые железом и лишенные летучих веществ. Статья опубликована в журнале Astronomy & Astrophysics.
https://nplus1.ru/news/2022/09/28/super-mercury
>>729989
https://twitter.com/SciGuySpace/status/1575524865922125825
Бля они чё ушастого пошлют хаббл чинить?
https://twitter.com/SciGuySpace/status/1575524865922125825
Бля они чё ушастого пошлют хаббл чинить?
>>730010
Пусть потренируются на дедушке, а потом полетят на ЖВСТ покоцанное зеркало менять.
Пусть потренируются на дедушке, а потом полетят на ЖВСТ покоцанное зеркало менять.
>>730014
Ёбнутый? Ты за 1,5 млн км лететь собрался чинить?
Ёбнутый? Ты за 1,5 млн км лететь собрался чинить?
633 Кб, 922x450Астрономы рассмотрели гигантский приливный хвост у ближайшей ультрадиффузной галактики
Астрономы обнаружили очень длинный приливный хвост у ближайшей к Млечному Пути ультрадиффузной галактики F8D1. Предполагается, что он является результатом приливного разрушения галактики из-за недавнего сближения с крупной спиральной галактикой М81. Препринт работы опубликован на сайте arXiv.org.
https://nplus1.ru/news/2022/09/29/long-tail-for-small-galaxy
Астрономы обнаружили очень длинный приливный хвост у ближайшей к Млечному Пути ультрадиффузной галактики F8D1. Предполагается, что он является результатом приливного разрушения галактики из-за недавнего сближения с крупной спиральной галактикой М81. Препринт работы опубликован на сайте arXiv.org.
https://nplus1.ru/news/2022/09/29/long-tail-for-small-galaxy
>>730006
>>730010
https://www.nasa.gov/feature/goddard/2022/nasa-spacex-to-study-hubble-telescope-reboost-possibility
Не чинить, а просто орбиту поднять, и пока только физибилити стади. Зато если сделают, то ушастый господин уплатит за всё, государству это ничего не будет стоить.
>>730010
https://www.nasa.gov/feature/goddard/2022/nasa-spacex-to-study-hubble-telescope-reboost-possibility
Не чинить, а просто орбиту поднять, и пока только физибилити стади. Зато если сделают, то ушастый господин уплатит за всё, государству это ничего не будет стоить.
171 Кб, 653x527TESS увидел очень глубокий транзит экзогиганта по красному карлику
Космический телескоп TESS обнаружил нового экзогиганта TOI-5205b, вращающегося вокруг красного карлика. Необычность открытия заключается в том, что в теории массивные газовые гиганты не должны формироваться вокруг маломассивных карликов, кроме того родительская звезда экзогиганта находится вблизи зоны перехода между частично и полностью конвективными красными карликами. Препринт работы доступен на сайте arXiv.org.
https://nplus1.ru/news/2022/10/01/very-deep-transit
Космический телескоп TESS обнаружил нового экзогиганта TOI-5205b, вращающегося вокруг красного карлика. Необычность открытия заключается в том, что в теории массивные газовые гиганты не должны формироваться вокруг маломассивных карликов, кроме того родительская звезда экзогиганта находится вблизи зоны перехода между частично и полностью конвективными красными карликами. Препринт работы доступен на сайте arXiv.org.
https://nplus1.ru/news/2022/10/01/very-deep-transit
1,2 Мб, 1280x720Астрономы нашли следы вещества первых сверхновых в далеком квазаре
Астрономы нашли свидетельства обогащения газа далекого квазара ULAS J1342+0928 веществом остатков парно-нестабильных сверхновых, в которые в финале своей жизни превратились очень массивные звезды населения III, которые были первыми звездами во Вселенной. Стандартная модель химической эволюции галактик, включающая в себя обычные сверхновые, не может объяснить данные наблюдений за квазаром. Статья опубликована в журнале The Astrophysical Journal.
https://nplus1.ru/news/2022/10/04/first-stars-or-no
Астрономы нашли свидетельства обогащения газа далекого квазара ULAS J1342+0928 веществом остатков парно-нестабильных сверхновых, в которые в финале своей жизни превратились очень массивные звезды населения III, которые были первыми звездами во Вселенной. Стандартная модель химической эволюции галактик, включающая в себя обычные сверхновые, не может объяснить данные наблюдений за квазаром. Статья опубликована в журнале The Astrophysical Journal.
https://nplus1.ru/news/2022/10/04/first-stars-or-no
844 Кб, 1280x858Астероид Диморф обзавелся кометоподобным хвостом после тарана зондом DART
Наземный телескоп SOAR рассмотрел длинный кометоподобный хвост из пыли и обломков у астероида Диморф. Хвост обладает протяженностью около 10 тысяч километров и образовался после тарана астероида зондом DART, сообщается на сайте центра NOIRLab.
https://nplus1.ru/news/2022/10/04/dimorph-has-tail
Наземный телескоп SOAR рассмотрел длинный кометоподобный хвост из пыли и обломков у астероида Диморф. Хвост обладает протяженностью около 10 тысяч километров и образовался после тарана астероида зондом DART, сообщается на сайте центра NOIRLab.
https://nplus1.ru/news/2022/10/04/dimorph-has-tail
55 Кб, 620x445Темную материю предложили поискать на поверхности Земли
Физики смоделировали поведение гипотетических частиц темной материи при их захвате тяготением звезд и планет. Оказалось, в результате этого вблизи поверхности небесных тел могут накапливаться заметные концентрации этих частиц — в препринте на arXiv.org авторы заявляют о 10 триллионах частиц в кубическом сантиметре у поверхности Земли при сечении взаимодействия с нуклонами порядка 10-29—10-28 квадратных сантиметров.
https://nplus1.ru/news/2022/10/07/floating-dm
Физики смоделировали поведение гипотетических частиц темной материи при их захвате тяготением звезд и планет. Оказалось, в результате этого вблизи поверхности небесных тел могут накапливаться заметные концентрации этих частиц — в препринте на arXiv.org авторы заявляют о 10 триллионах частиц в кубическом сантиметре у поверхности Земли при сечении взаимодействия с нуклонами порядка 10-29—10-28 квадратных сантиметров.
https://nplus1.ru/news/2022/10/07/floating-dm
66 Кб, 740x587TESS нашел очень старый теплый юпитер у солнцеподобной звезды
Космический телескоп TESS обнаружил один из старейших известных на сегодня теплых юпитеров. Экзопланета обращается вокруг солнцеподобной звезды, металличность которой необычно мала по сравнению с другими звездами, обладающими экзогигантами. Препринт работы опубликован на сайте arXiv.org.
https://nplus1.ru/news/2022/10/07/old-warm-jupiter
Космический телескоп TESS обнаружил один из старейших известных на сегодня теплых юпитеров. Экзопланета обращается вокруг солнцеподобной звезды, металличность которой необычно мала по сравнению с другими звездами, обладающими экзогигантами. Препринт работы опубликован на сайте arXiv.org.
https://nplus1.ru/news/2022/10/07/old-warm-jupiter
WASHINGTON — Firefly Aerospace says its Alpha launch early this month was a success despite the fact that its payloads, placed in a lower orbit than planned, reentered within several days.
“First stage and second stage performance was in-line with our flight 2 requirements and therefore successful,” the company said in response to questions from SpaceNews about the mission.
There had been discussion immediately after the launch about a potential stage separation issue, with onboard video showing the nozzle of the upper stage engine appearing to nearly hit the interstage. Firefly, though, said there were no issues with stage separation: “Stage separation relative motion remained within vehicle requirements and expected from component level qualification and therefore successful for this test flight.”
https://spacenews.com/firefly-says-alpha-launch-a-success-despite-payload-reentries/
https://www.youtube.com/watch?v=CE3iul39enA
“First stage and second stage performance was in-line with our flight 2 requirements and therefore successful,” the company said in response to questions from SpaceNews about the mission.
There had been discussion immediately after the launch about a potential stage separation issue, with onboard video showing the nozzle of the upper stage engine appearing to nearly hit the interstage. Firefly, though, said there were no issues with stage separation: “Stage separation relative motion remained within vehicle requirements and expected from component level qualification and therefore successful for this test flight.”
https://spacenews.com/firefly-says-alpha-launch-a-success-despite-payload-reentries/
https://www.youtube.com/watch?v=CE3iul39enA
>>730918
У Рогозина научились.
У Рогозина научились.
Первый запуск ракеты Skylark L британского производителя космической техники Skyrora с полигона на полуострове Лаунганес в Исландии закончился в четверг падением аппарата в море. Об этом сообщает вещательная корпорация Би-би-си, передаёт ТАСС.
Запуск Skylark L осуществлялся в целях тестирования систем ракеты и пусковых процедур. Изначально планировалось поднять 11-метровый аппарат на высоту более чем 100 км над уровнем моря, однако из-за технической проблемы он упал в воду примерно в 500 м от пусковой площадки почти сразу после старта, поясняет Би-би-си.
Как сообщают представители компании, "это не нарушило никаких планов". Skyrora намерена запустить в 2023 году полноценную 23-метровую ракету-носитель Skyrora XL с космодрома Саксаворд, который в настоящее время сооружается на Шетландских островах у берегов Шотландии.
"Хотя этот запуск прошел не совсем так, как мы ожидали, это был ценный опыт", - резюмировал основатель и генеральный директор Skyrora Владимир Левыкин.
https://youtu.be/BxiBUPLLYZY
Запуск Skylark L осуществлялся в целях тестирования систем ракеты и пусковых процедур. Изначально планировалось поднять 11-метровый аппарат на высоту более чем 100 км над уровнем моря, однако из-за технической проблемы он упал в воду примерно в 500 м от пусковой площадки почти сразу после старта, поясняет Би-би-си.
Как сообщают представители компании, "это не нарушило никаких планов". Skyrora намерена запустить в 2023 году полноценную 23-метровую ракету-носитель Skyrora XL с космодрома Саксаворд, который в настоящее время сооружается на Шетландских островах у берегов Шотландии.
"Хотя этот запуск прошел не совсем так, как мы ожидали, это был ценный опыт", - резюмировал основатель и генеральный директор Skyrora Владимир Левыкин.
https://youtu.be/BxiBUPLLYZY
234 Кб, 735x406Астрономы впервые отыскали барий в атмосфере экзопланеты
Это самый тяжелый найденный на сегодня элемент в оболочках экзопланет
Астрономы впервые обнаружили в атмосферах двух ультрагорячих юпитеров барий, который стал самым тяжелым химическим элементом, найденным в газовых оболочках экзопланет. Открытие оказалось неожиданным и может означать гораздо более сложную динамику атмосферы горячих газовых гигантов, чем считалось ранее. Статья опубликована в журнале Astronomy&Astrophysics.
https://nplus1.ru/news/2022/10/15/barium
Это самый тяжелый найденный на сегодня элемент в оболочках экзопланет
Астрономы впервые обнаружили в атмосферах двух ультрагорячих юпитеров барий, который стал самым тяжелым химическим элементом, найденным в газовых оболочках экзопланет. Открытие оказалось неожиданным и может означать гораздо более сложную динамику атмосферы горячих газовых гигантов, чем считалось ранее. Статья опубликована в журнале Astronomy&Astrophysics.
https://nplus1.ru/news/2022/10/15/barium
801 Кб, 1041x718«Джеймс Уэбб» рассмотрел систему из множества пылевых колец вокруг звезды Вольфа-Райе
Она создана сталкивающимися звездными ветрами
Космический телескоп «Джеймс Уэбб» рассмотрел сложную систему из 17-20 пылевых оболочек, окружающую массивную двойную систему WR 140, содержащую звезду Вольфа-Райе. Полученные данные подтверждают идею о том, что подобные двойные системы могли быть важным поставщиком углеродистой пыли на раннем этапе жизни галактик. Статья опубликована в журнале Nature Astronomy.
https://nplus1.ru/news/2022/10/18/wr-140-jwst
Она создана сталкивающимися звездными ветрами
Космический телескоп «Джеймс Уэбб» рассмотрел сложную систему из 17-20 пылевых оболочек, окружающую массивную двойную систему WR 140, содержащую звезду Вольфа-Райе. Полученные данные подтверждают идею о том, что подобные двойные системы могли быть важным поставщиком углеродистой пыли на раннем этапе жизни галактик. Статья опубликована в журнале Nature Astronomy.
https://nplus1.ru/news/2022/10/18/wr-140-jwst
>>731441
Катастрофа в башке у этого старого очкастого пидора.
Катастрофа в башке у этого старого очкастого пидора.
539 Кб, 800x503Радиотелескоп Аресибо не будет восстановлен
Вместо него создадут образовательный центр
Национальный научный фонд США принял решение не восстанавливать разрушившийся два года назад радиотелескоп Аресибо. Вместо него будет создан образовательный центр, что вызвало критику со стороны многих ученых, сообщается в журнале Nature.
https://nplus1.ru/news/2022/10/19/no-money-no-arecibo
Вместо него создадут образовательный центр
Национальный научный фонд США принял решение не восстанавливать разрушившийся два года назад радиотелескоп Аресибо. Вместо него будет создан образовательный центр, что вызвало критику со стороны многих ученых, сообщается в журнале Nature.
https://nplus1.ru/news/2022/10/19/no-money-no-arecibo
3,4 Мб, 2000x966«Джеймс Уэбб» сфотографировал Столпы Творения
Это огромный звездный «инкубатор»
Космический телескоп «Джеймс Уэбб» получил новое инфракрасное изображение Столпов Творения — одной из самых известных областей звездообразования в Млечном Пути. На нем видно множество формирующихся звезд, а также сверхзвуковые струи и ударные волны в облаках газа, сообщается на сайте NASA.
https://nplus1.ru/news/2022/10/20/jwst-pillars-of-creation
Это огромный звездный «инкубатор»
Космический телескоп «Джеймс Уэбб» получил новое инфракрасное изображение Столпов Творения — одной из самых известных областей звездообразования в Млечном Пути. На нем видно множество формирующихся звезд, а также сверхзвуковые струи и ударные волны в облаках газа, сообщается на сайте NASA.
https://nplus1.ru/news/2022/10/20/jwst-pillars-of-creation
568 Кб, 735x497Астероид Диморф обзавелся вторым кометоподобным хвостом
Это произошло через некоторое время после тарана зондом DART
Космический телескоп «Хаббл» зафиксировал появление у астероида Диморф второго кометоподобного хвоста из пыли и обломков. Это произошло спустя несколько дней после тарана астероида зондом DART, причины возникновения дополнительного хвоста пока неясны, сообщается на сайте телескопа.
https://nplus1.ru/news/2022/10/21/dimorphos-second-tail
Это произошло через некоторое время после тарана зондом DART
Космический телескоп «Хаббл» зафиксировал появление у астероида Диморф второго кометоподобного хвоста из пыли и обломков. Это произошло спустя несколько дней после тарана астероида зондом DART, причины возникновения дополнительного хвоста пока неясны, сообщается на сайте телескопа.
https://nplus1.ru/news/2022/10/21/dimorphos-second-tail
>>731629
небось повторное выпадение осколков с Диморфа обратно на Диморф
небось повторное выпадение осколков с Диморфа обратно на Диморф
956 Кб, 900x675Астрономы создали первую карту поляризации рентгеновского излучения остатка сверхновой
Целью наблюдения стала туманность Кассиопея А
Астрономы при помощи рентгеновской космической обсерватории IXPE составили первую карту поляризации рентгеновского излучения остатка сверхновой Кассиопея А, сообщается на сайте NASA. Данные наблюдений подтверждают идеи о радиально ориентированном магнитном поле внутри остатка, а также об ускорении частиц, генерирующих рентгеновское синхротронное излучение, в областях ударных волн. Препринт результатов наблюдений доступен на сайте arXiv.org.
https://nplus1.ru/news/2022/10/21/ixpe-map-polarization
Целью наблюдения стала туманность Кассиопея А
Астрономы при помощи рентгеновской космической обсерватории IXPE составили первую карту поляризации рентгеновского излучения остатка сверхновой Кассиопея А, сообщается на сайте NASA. Данные наблюдений подтверждают идеи о радиально ориентированном магнитном поле внутри остатка, а также об ускорении частиц, генерирующих рентгеновское синхротронное излучение, в областях ударных волн. Препринт результатов наблюдений доступен на сайте arXiv.org.
https://nplus1.ru/news/2022/10/21/ixpe-map-polarization
4,3 Мб, mp4,1280x720, 0:33
>>731554
Им уже пизда походу. Через 500-1000 лет дойдёт свет.
Им уже пизда походу. Через 500-1000 лет дойдёт свет.
477 Кб, 988x990«Джеймс Уэбб» разглядел одинокую зарождающуюся планетную систему
Она находится в туманности Ориона
Космический инфракрасный телескоп «Джеймс Уэбб» получил изображение изолированного протопланетного диска Orion 294-606 в туманности Ориона. Он в пять раз шире орбиты Нептуна, а из вещества диска может сформироваться планетная система. Об этом рассказал сотрудник научной рабочей группы обсерватории Марк МакКориан (Mark McCaughrean) в твиттере.
https://nplus1.ru/news/2022/10/24/jwst-294-606
Она находится в туманности Ориона
Космический инфракрасный телескоп «Джеймс Уэбб» получил изображение изолированного протопланетного диска Orion 294-606 в туманности Ориона. Он в пять раз шире орбиты Нептуна, а из вещества диска может сформироваться планетная система. Об этом рассказал сотрудник научной рабочей группы обсерватории Марк МакКориан (Mark McCaughrean) в твиттере.
https://nplus1.ru/news/2022/10/24/jwst-294-606
694 Кб, 735x406Астрономы нашли рекордно большое облако атомарного водорода вокруг Квинтета Стефана
Это группа взаимодействующих галактик
Астрономы обнаружили самую крупную на сегодня структуру из атомарного водорода, которая окружает группу галактик Квинтет Стефана. Ее размер оценивается почти в два миллиарда световых лет, а возникнуть облако могло из-за тесных сближений галактик в прошлом. Статья опубликована в журнале Nature.
https://nplus1.ru/news/2022/10/24/hydrogen-in-quintet-stephane
Это группа взаимодействующих галактик
Астрономы обнаружили самую крупную на сегодня структуру из атомарного водорода, которая окружает группу галактик Квинтет Стефана. Ее размер оценивается почти в два миллиарда световых лет, а возникнуть облако могло из-за тесных сближений галактик в прошлом. Статья опубликована в журнале Nature.
https://nplus1.ru/news/2022/10/24/hydrogen-in-quintet-stephane
779 Кб, 735x732Астрономы поймали один из самых ярких гамма-всплесков в истории
Он даже повлиял на земную атмосферу
Астрономы пронаблюдали гамма-всплеск GRB 221009A, который оказался одним из наиболее ярких событий такого рода за всю историю наблюдений. Предполагается, что он возник в результате коллапса массивной звезды в черную дыру в современной Вселенной и смог временно повлиять на ионосферу Земли, сообщается на сайте NASA.
https://nplus1.ru/news/2022/10/22/grb-very-bright
Он даже повлиял на земную атмосферу
Астрономы пронаблюдали гамма-всплеск GRB 221009A, который оказался одним из наиболее ярких событий такого рода за всю историю наблюдений. Предполагается, что он возник в результате коллапса массивной звезды в черную дыру в современной Вселенной и смог временно повлиять на ионосферу Земли, сообщается на сайте NASA.
https://nplus1.ru/news/2022/10/22/grb-very-bright
151 Кб, 735x481Околоземный астероид оказался разгонным блоком «Центавр»
Он использовался при запуске станции «Люси»
Анализ параметров орбиты астероида 2022 UQ1, недавно пролетевшего мимо Земли, привел к исключению его из категории околоземных астероидов — это оказался разгонный блок «Центавр», выводивший станцию «Люси» в космос, сообщается в твиттере астронома Джонатана Макдауэлла (Jonathan McDowell).
https://nplus1.ru/news/2022/10/22/2022-uq-1
Он использовался при запуске станции «Люси»
Анализ параметров орбиты астероида 2022 UQ1, недавно пролетевшего мимо Земли, привел к исключению его из категории околоземных астероидов — это оказался разгонный блок «Центавр», выводивший станцию «Люси» в космос, сообщается в твиттере астронома Джонатана Макдауэлла (Jonathan McDowell).
https://nplus1.ru/news/2022/10/22/2022-uq-1
724 Кб, mp4,608x1072, 0:07
Все новости унылая хуйня. Ничего интересного для обывателя. Эх...
192 Кб, 2560x1920>>732034
Съеби в свой загон на сначе, шиз.
Съеби в свой загон на сначе, шиз.
578 Кб, 1049x520«Джеймс Уэбб» отыскал кандидата в ядро протоскопления галактик
Это сильно красный квазар с тремя галактиками
Инфракрасный космический телескоп «Джеймс Уэбб» помог отыскать хорошего кандидата в ядро протоскопления галактик — им стал сильно красный квазар J1652, окруженный тремя взаимодействующими галактиками-компаньонами. Препринт работы доступен на сайте arXiv.org.
https://nplus1.ru/news/2022/10/26/jwst-red-quasar
Это сильно красный квазар с тремя галактиками
Инфракрасный космический телескоп «Джеймс Уэбб» помог отыскать хорошего кандидата в ядро протоскопления галактик — им стал сильно красный квазар J1652, окруженный тремя взаимодействующими галактиками-компаньонами. Препринт работы доступен на сайте arXiv.org.
https://nplus1.ru/news/2022/10/26/jwst-red-quasar
187 Кб, 595x596Самую легкую нейтронную звезду заподозрили в кварковости
Ее масса составляет всего 0,77 массы Солнца
Астрономы обнаружили самую легкую нейтронную звезду — масса центрального объекта в остатке сверхновой HESS J1731-347 составила 0,77 массы Солнца. Ученые считают, что эта звезда может считаться кандидатом в кварковую звезду, однако это необходимо проверить в ходе дальнейших наблюдений. Статья опубликована в журнале Nature.
https://nplus1.ru/news/2022/10/25/strange-ns
Ее масса составляет всего 0,77 массы Солнца
Астрономы обнаружили самую легкую нейтронную звезду — масса центрального объекта в остатке сверхновой HESS J1731-347 составила 0,77 массы Солнца. Ученые считают, что эта звезда может считаться кандидатом в кварковую звезду, однако это необходимо проверить в ходе дальнейших наблюдений. Статья опубликована в журнале Nature.
https://nplus1.ru/news/2022/10/25/strange-ns
60 Кб, 428x440Астрономы нашли систему из звезды с субзвездным объектом и экзопланетой
Планету первоначально нашел телескоп TESS
Астрономы обнаружили необычную планетную систему, состоящую из оранжевого карлика, массивного субзвездного объекта, находящегося на границе между звездами и коричневыми карликами, а также экзопланетой с массой, близкой к Нептуну. TOI-179 станет интересным объектом для дальнейших исследований с точки зрения совместной физической и динамической эволюции планет и субзвездных объектов, входящих в одну систему. Препринт работы доступен на сайте arXiv.org.
https://nplus1.ru/news/2022/10/27/substellar-and-neptune
Планету первоначально нашел телескоп TESS
Астрономы обнаружили необычную планетную систему, состоящую из оранжевого карлика, массивного субзвездного объекта, находящегося на границе между звездами и коричневыми карликами, а также экзопланетой с массой, близкой к Нептуну. TOI-179 станет интересным объектом для дальнейших исследований с точки зрения совместной физической и динамической эволюции планет и субзвездных объектов, входящих в одну систему. Препринт работы доступен на сайте arXiv.org.
https://nplus1.ru/news/2022/10/27/substellar-and-neptune
121 Кб, 735x406«Юнона» записала «пение» плазменных волн вблизи спутника Юпитера Европы
Наблюдения велись во время близкого пролета станции мимо спутника
Команда автоматической межпланетной станции «Юнона» выложила преобразованное в звук «пение» плазменных волн в среде вблизи спутника Юпитера Европы. Запись создана из данных, полученных во время недавнего близкого пролета станции мимо Европы, сообщается на сайте миссии.
https://nplus1.ru/news/2022/10/28/europe-sounds
Наблюдения велись во время близкого пролета станции мимо спутника
Команда автоматической межпланетной станции «Юнона» выложила преобразованное в звук «пение» плазменных волн в среде вблизи спутника Юпитера Европы. Запись создана из данных, полученных во время недавнего близкого пролета станции мимо Европы, сообщается на сайте миссии.
https://nplus1.ru/news/2022/10/28/europe-sounds
180 Кб, 735x506Физики не нашли следов квантовой гравитации по ароматам нейтрино
Ученые проанализировали данные обсерватории IceCube с 2010 по 2018 год
Физики предложили новый метод обнаружения квантовой гравитации по ароматам нейтрино. Ученые проанализировали соотношения различных ароматов нейтрино, зафиксированных обсерваторией IceCube с 2010 по 2018 год. Аномалий, которые бы подтвердили влияние квантовой гравитации, ученые не нашли. Тем не менее им удалось установить численные пределы для некоторых моделей квантовой гравитации. Работа опубликована в Nature Physics.
https://nplus1.ru/news/2022/10/28/no-traces-of-quantum-gravity
Ученые проанализировали данные обсерватории IceCube с 2010 по 2018 год
Физики предложили новый метод обнаружения квантовой гравитации по ароматам нейтрино. Ученые проанализировали соотношения различных ароматов нейтрино, зафиксированных обсерваторией IceCube с 2010 по 2018 год. Аномалий, которые бы подтвердили влияние квантовой гравитации, ученые не нашли. Тем не менее им удалось установить численные пределы для некоторых моделей квантовой гравитации. Работа опубликована в Nature Physics.
https://nplus1.ru/news/2022/10/28/no-traces-of-quantum-gravity
230 Кб, 700x539Два мощных марсотрясения связали с падениями крупных метеоритов
Они создали кратеры диаметром более ста метров
Планетологи благодаря станции InSight смогли надежно связать два мощнейших марсотрясения с падением на Красную планету крупных метеоритов в прошлом году. Эти два крупнейших свежих ударных кратера были обнаружены зондом Mars Reconnaissance Orbiter, а сейсмические толчки зафиксировала станция InSight. Статья опубликована в журнале Science.
https://nplus1.ru/news/2022/10/29/marsquake-is-bolide
Они создали кратеры диаметром более ста метров
Планетологи благодаря станции InSight смогли надежно связать два мощнейших марсотрясения с падением на Красную планету крупных метеоритов в прошлом году. Эти два крупнейших свежих ударных кратера были обнаружены зондом Mars Reconnaissance Orbiter, а сейсмические толчки зафиксировала станция InSight. Статья опубликована в журнале Science.
https://nplus1.ru/news/2022/10/29/marsquake-is-bolide
558 Кб, 735x717Solar Orbiter показал динамику солнечной короны в рекордных деталях
Зонд наблюдал за ней во время пятого сближения с Солнцем
Команда солнечного зонда Solar Orbiter опубликовала два видео, смонтированных из снимков Солнца, полученных во время пятого сближения с ним аппарата. Одно из них стало самым подробным видео участка солнечной короны когда-либо полученным, сообщается на сайте ESA.
https://nplus1.ru/news/2022/10/29/sun-video
Зонд наблюдал за ней во время пятого сближения с Солнцем
Команда солнечного зонда Solar Orbiter опубликовала два видео, смонтированных из снимков Солнца, полученных во время пятого сближения с ним аппарата. Одно из них стало самым подробным видео участка солнечной короны когда-либо полученным, сообщается на сайте ESA.
https://nplus1.ru/news/2022/10/29/sun-video
1011 Кб, 1440x746АСТРОФИЗИК Владимир Сурдин: Как ищут ЖИЗНЬ В КОСМОСЕ?
https://www.youtube.com/watch?v=_NNmH9LtfR4
https://www.youtube.com/watch?v=_NNmH9LtfR4
889 Кб, 1418x703Проблема поиска внеземных цивилизаций | физик АЛЕКСАНДР ПАНОВ
https://www.youtube.com/watch?v=Ai6S8Q2YLw4
https://www.youtube.com/watch?v=Ai6S8Q2YLw4
1,1 Мб, 1024x1024«Хаббл» проследил динамику светового эха от вспышки сверхновой
Наблюдения велись за сверхновой 2016adj
Астрономы благодаря космическому телескопу «Хаббл» пронаблюдали динамику светового эха от вспышки сверхновой SN 2016adj за 5,5 лет. Результаты наблюдений помогли оценить свойства галактических пылевых облаков, породивших эхо. Статья опубликована в журнале The Astrophysical Journal Letters.
https://nplus1.ru/news/2022/10/31/echo-hubble
Наблюдения велись за сверхновой 2016adj
Астрономы благодаря космическому телескопу «Хаббл» пронаблюдали динамику светового эха от вспышки сверхновой SN 2016adj за 5,5 лет. Результаты наблюдений помогли оценить свойства галактических пылевых облаков, породивших эхо. Статья опубликована в журнале The Astrophysical Journal Letters.
https://nplus1.ru/news/2022/10/31/echo-hubble
179 Кб, 735x401«Хаббл» поискал атмосферу у субземли
Она может быть безоблачной или содержать высотные облака
Астрономы представили результаты поисков атмосферы при помощи космического телескопа «Хаббл» у одной из самых маленьких известных экзопланет — скалистой субземли L98-59 b. Ученым удалось исключить несколько моделей атмосферы, однако точного ответа на вопрос о том, есть ли вообще атмосфера у планеты, пока нет. Препринт работы доступен на сайте arXiv.org.
https://nplus1.ru/news/2022/10/31/hubble-rocky-atmosphere
Она может быть безоблачной или содержать высотные облака
Астрономы представили результаты поисков атмосферы при помощи космического телескопа «Хаббл» у одной из самых маленьких известных экзопланет — скалистой субземли L98-59 b. Ученым удалось исключить несколько моделей атмосферы, однако точного ответа на вопрос о том, есть ли вообще атмосфера у планеты, пока нет. Препринт работы доступен на сайте arXiv.org.
https://nplus1.ru/news/2022/10/31/hubble-rocky-atmosphere
244 Кб, 735x406Астрономы отыскали один из крупнейших потенциально опасных для Земли астероидов
Это 2022 AP7
Астрономы представили результаты многолетнего поиска астероидов внутри орбиты Земли, проводившегося в сумерках камерой DECam. Они отыскали три астероида, один из которых оказался самым крупным потенциально опасным для Земли объектом, найденным за последние восемь лет. Статья опубликована в The Astronomical Journal.
https://nplus1.ru/news/2022/11/01/2022-ap-7
Это 2022 AP7
Астрономы представили результаты многолетнего поиска астероидов внутри орбиты Земли, проводившегося в сумерках камерой DECam. Они отыскали три астероида, один из которых оказался самым крупным потенциально опасным для Земли объектом, найденным за последние восемь лет. Статья опубликована в The Astronomical Journal.
https://nplus1.ru/news/2022/11/01/2022-ap-7
43 Кб, 1280x720пускотред поебали
>Antares launch of Cygnus NG-18 to the ISS
>T -20min
>Launch scrubbed due to fire alarm at Cygnus control center. Teams had to evacuate. 24 hour recycle.
>Nogo for launch. Hearing a fire alarm in the control room and had to evacuate building.
18 Кб, 399x275>>732906
делаем ставки: Рогозин или Маск?
делаем ставки: Рогозин или Маск?
Индийская ракета-носитель LVM3, которая доставит на орбиту корабль "Гаганьян" с первым индийским национальным экипажем, готова. Об этом сообщил журналистам директор Центра пилотируемых космических полетов Индийской организации космических исследований (ISRO) доктор Умамахешваран, передаёт ТАСС.
Выступая на симпозиуме "Космическая биология и биотехнология", Умамахешваран также отметил, что серия летных испытательных миссий прототипов космического корабля "Гаганьян" стартует в начале следующего года. Среди них будут испытания системы аварийного спасения экипажа.
Выступая на симпозиуме "Космическая биология и биотехнология", Умамахешваран также отметил, что серия летных испытательных миссий прототипов космического корабля "Гаганьян" стартует в начале следующего года. Среди них будут испытания системы аварийного спасения экипажа.
1,5 Мб, 1280x853Радиотелескоп ALMA прекратил наблюдения на неопределенный срок из-за хакерской атаки
Она не привела к утечке научных данных
Наземная система радиотелескопов ALMA с конца октября не ведет научные наблюдения из-за хакерской атаки на компьютеры обсерватории. Атака не привела к утере научных данных, однако нарушила работу сайта и электронной почты обсерватории, сообщается в твиттере ALMA.
https://nplus1.ru/news/2022/11/09/alma-hackers
Она не привела к утечке научных данных
Наземная система радиотелескопов ALMA с конца октября не ведет научные наблюдения из-за хакерской атаки на компьютеры обсерватории. Атака не привела к утере научных данных, однако нарушила работу сайта и электронной почты обсерватории, сообщается в твиттере ALMA.
https://nplus1.ru/news/2022/11/09/alma-hackers
>>733193
Пиздец, обсерваторию-то нахуя взламывать? Зеленых человечков хотят найти?
Пиздец, обсерваторию-то нахуя взламывать? Зеленых человечков хотят найти?
>>733193
По сообщениям экологов концентрация науки на территории обсерватории не превышает пяти теорий на кубометр, что ВОЗ определяет как допустимую норму.
>Она не привела к утечке научных данных
По сообщениям экологов концентрация науки на территории обсерватории не превышает пяти теорий на кубометр, что ВОЗ определяет как допустимую норму.
265 Кб, 735x406В бозе-конденсате создали искривленное пространство-время и расширяющиеся вселенные
Это позволило увидеть сахаровские осцилляции в лабораторных условиях
Немецкие физики с помощью двумерного бозе-конденсата атомов калия симулировали поведение квантовых полей в искривленном пространстве-времени. Для создания нужной метрики они меняли плотность конденсата и силу взаимодействия атомов друг с другом в пространстве и во времени. Авторы убедились, что движение акустических волн хорошо описывается предсказаниями общей теории относительности, а расширение пространства вызывает спонтанное рождение пар фононов, демонстрирующих сахаровские осцилляции. Исследование опубликовано в Nature.
https://nplus1.ru/news/2022/11/09/bec-spacetime
Это позволило увидеть сахаровские осцилляции в лабораторных условиях
Немецкие физики с помощью двумерного бозе-конденсата атомов калия симулировали поведение квантовых полей в искривленном пространстве-времени. Для создания нужной метрики они меняли плотность конденсата и силу взаимодействия атомов друг с другом в пространстве и во времени. Авторы убедились, что движение акустических волн хорошо описывается предсказаниями общей теории относительности, а расширение пространства вызывает спонтанное рождение пар фононов, демонстрирующих сахаровские осцилляции. Исследование опубликовано в Nature.
https://nplus1.ru/news/2022/11/09/bec-spacetime
348 Кб, 735x406Солнцеподобные звезды помогли точнее узнать постоянную тонкой структуры
Ошибка в новом измерении оказалась на порядок меньше, чем в предыдущих исследованиях
Австралийские астрономы уточнили значение постоянной тонкой структуры, детально сравнив спектры Солнца и шестнадцати похожих на него звезд. Отобрав для анализа 22 спектральные линии, ученые рассчитали 17 частотных интервалов для каждой звезды и сравнили их с теорией. В результате ошибка в определении постоянной тонкой структуры снизилась до рекордных 12 миллиардных долей. Исследование опубликовано в Science.
https://nplus1.ru/news/2022/11/12/this-is-fine-structure-constant
Ошибка в новом измерении оказалась на порядок меньше, чем в предыдущих исследованиях
Австралийские астрономы уточнили значение постоянной тонкой структуры, детально сравнив спектры Солнца и шестнадцати похожих на него звезд. Отобрав для анализа 22 спектральные линии, ученые рассчитали 17 частотных интервалов для каждой звезды и сравнили их с теорией. В результате ошибка в определении постоянной тонкой структуры снизилась до рекордных 12 миллиардных долей. Исследование опубликовано в Science.
https://nplus1.ru/news/2022/11/12/this-is-fine-structure-constant
883 Кб, 1520x780Сурдин и Плечов: Загадки метеоритов / Цена астероида / Космическая пыль в городах. Неземной подкаст
https://www.youtube.com/watch?v=_WHJ4YBH0oo
https://www.youtube.com/watch?v=_WHJ4YBH0oo
773 Кб, 1481x760«Я не хочу верить, я хочу знать» – Владимир Сурдин | Страх будущего #7
https://www.youtube.com/watch?v=e_0R217-_-w
https://www.youtube.com/watch?v=e_0R217-_-w
669 Кб, 1280x851Обзор новостей астрофизики: Приливное разрушение звезды черной дырой промежуточной массы
Массивные черные дыры (ЧД) в центрах массивных галактик встречаются повсеместно. С другой стороны, численность ЧД в карликовых галактиках пока неизвестна. Считается, что карликовые галактики содержат ЧД с пропорционально малыми массами, включая ЧД промежуточной массы, с массами 102 < MЧД < 106 масс Солнца (M⊙). Идентификация этих систем исторически основывалась на обнаружении света, излучаемого аккрецирующими газовыми дисками вблизи ЧД. Без этого света их трудно обнаружить. События приливного разрушения, светящиеся вспышки, возникающие, когда звезда приближается к ЧД и разрушается, являются прямым способом исследования массивных ЧД.
http://trv-science.ru/2022/11/obzor-novostej-astrofiziki/#lightbox-gallery-0/1/
Массивные черные дыры (ЧД) в центрах массивных галактик встречаются повсеместно. С другой стороны, численность ЧД в карликовых галактиках пока неизвестна. Считается, что карликовые галактики содержат ЧД с пропорционально малыми массами, включая ЧД промежуточной массы, с массами 102 < MЧД < 106 масс Солнца (M⊙). Идентификация этих систем исторически основывалась на обнаружении света, излучаемого аккрецирующими газовыми дисками вблизи ЧД. Без этого света их трудно обнаружить. События приливного разрушения, светящиеся вспышки, возникающие, когда звезда приближается к ЧД и разрушается, являются прямым способом исследования массивных ЧД.
http://trv-science.ru/2022/11/obzor-novostej-astrofiziki/#lightbox-gallery-0/1/
394 Кб, 719x691Обзор GHRSS позволил обнаружить четыре новых пульсара
Астрономы сообщают об обнаружении четырех новых пульсаров с помощью радиотелескопа Giant Metrewave Radio Telescope (GMRT) в рамках исследования GMRT High Resolution Southern Sky (GHHRSS). Статья опубликована 29 октября в репозитории препринтов arXiv.
http://trv-science.ru/2022/11/obzor-novostej-astrofiziki-2/
Астрономы сообщают об обнаружении четырех новых пульсаров с помощью радиотелескопа Giant Metrewave Radio Telescope (GMRT) в рамках исследования GMRT High Resolution Southern Sky (GHHRSS). Статья опубликована 29 октября в репозитории препринтов arXiv.
http://trv-science.ru/2022/11/obzor-novostej-astrofiziki-2/
Очень Большой Телескоп показал поразительный снимок туманности Конус
Новое высококачественное изображение туманности Конус продемонстрировал Very Large Telescope (VLT).
http://trv-science.ru/2022/11/vlt-pokazal-porazitelnyj-snimok-tumannosti-konus/
Новое высококачественное изображение туманности Конус продемонстрировал Very Large Telescope (VLT).
http://trv-science.ru/2022/11/vlt-pokazal-porazitelnyj-snimok-tumannosti-konus/
>>734124
Ну спроси Алексея Кудрю, он новость составлял.
Ну спроси Алексея Кудрю, он новость составлял.
178 Кб, 735x406Астрономы впервые нашли оголенное ядро массивной звезды
Звезда лишилась своей внешней оболочки менее чем несколько тысяч лет назад
Астрономы определили, что звезда Гамма Голубя в Млечном Пути является не обычной звездой, а уникальным объектом — оголенным ядром массивной звезды, которая потеряла свою внешнюю оболочку несколько тысяч лет назад из-за взаимодействий с маломассивной звездой-компаньоном. Это первое открытие такого рода. Статья опубликована в журнале Nature Astronomy.
https://nplus1.ru/news/2022/11/18/core-stripped
Звезда лишилась своей внешней оболочки менее чем несколько тысяч лет назад
Астрономы определили, что звезда Гамма Голубя в Млечном Пути является не обычной звездой, а уникальным объектом — оголенным ядром массивной звезды, которая потеряла свою внешнюю оболочку несколько тысяч лет назад из-за взаимодействий с маломассивной звездой-компаньоном. Это первое открытие такого рода. Статья опубликована в журнале Nature Astronomy.
https://nplus1.ru/news/2022/11/18/core-stripped
386 Кб, 735x406«Джеймс Уэбб» отыскал два очень ярких кандидата в галактики ранней Вселенной
Они очень быстро формировали звезды
Инфракрасный космический телескоп «Джеймс Уэбб» обнаружил двух кандидатов в очень яркие галактики, существовавшие в первые несколько миллионов лет жизни Вселенной. Если открытия подтвердятся в ходе будущих спектроскопических наблюдений, то это будет означать, что существует еще не обнаруженная популяция очень активно формирующих звезды галактик при значениях красного смещения z более 10. Статья опубликована в Astrophysical Journal Letters.
https://nplus1.ru/news/2022/11/18/glass-10-12-jwst
Они очень быстро формировали звезды
Инфракрасный космический телескоп «Джеймс Уэбб» обнаружил двух кандидатов в очень яркие галактики, существовавшие в первые несколько миллионов лет жизни Вселенной. Если открытия подтвердятся в ходе будущих спектроскопических наблюдений, то это будет означать, что существует еще не обнаруженная популяция очень активно формирующих звезды галактик при значениях красного смещения z более 10. Статья опубликована в Astrophysical Journal Letters.
https://nplus1.ru/news/2022/11/18/glass-10-12-jwst
767 Кб, 1391x828АСТРОНОМ Дмитрий Вибе: Жизнь на Марсе теперь ЕСТЬ
https://www.youtube.com/watch?v=E9_wVImav3o
https://www.youtube.com/watch?v=E9_wVImav3o
174 Кб, 735x406Гравитационно-волновой сигнал GW190521 назвали эхом динамического захвата черных дыр
Она точнее описывает форму сигнала и согласуется с общепринятыми моделями эволюции звезд
Европейские астрономы предложили новую интерпретацию события GW190521, зарегистрированного в 2019 году в форме гравитационно-волнового сигнала. Предыдущий взгляд на него предполагал, что это было слияние двух гравитационно связанных черных дыр, двигающихся перед столкновением по спиралевидным траекториям. Авторы нового исследования предположили, что на самом деле речь идет о динамическом захвате одной свободной черной дыры гравитационным полем другой. Расчеты показали, что новая модель точнее описывает форму сигнала и лучше вписывается в традиционную модель эволюции звезд. Исследование опубликовано в Nature Astronomy.
https://nplus1.ru/news/2022/11/18/GW190521-upgrade
Она точнее описывает форму сигнала и согласуется с общепринятыми моделями эволюции звезд
Европейские астрономы предложили новую интерпретацию события GW190521, зарегистрированного в 2019 году в форме гравитационно-волнового сигнала. Предыдущий взгляд на него предполагал, что это было слияние двух гравитационно связанных черных дыр, двигающихся перед столкновением по спиралевидным траекториям. Авторы нового исследования предположили, что на самом деле речь идет о динамическом захвате одной свободной черной дыры гравитационным полем другой. Расчеты показали, что новая модель точнее описывает форму сигнала и лучше вписывается в традиционную модель эволюции звезд. Исследование опубликовано в Nature Astronomy.
https://nplus1.ru/news/2022/11/18/GW190521-upgrade
1,1 Мб, 1487x806СУРДИН: посланники далёких звёзд - ОУМУАМУА, комета Борисова и другие . Неземной подкаст
https://www.youtube.com/watch?v=AXxhUQKXcqY
https://www.youtube.com/watch?v=AXxhUQKXcqY
Cdss
Сейчас совершенно случайно, читая последнюю новость про Капстоун (который окончательно встал на NRHO и приступил к нормальной работе), обнаружил такую интерактивную штуку, типа как с Орионом, только там за всем подряд наблюдать можно: https://www.nasa.gov/feature/ames/capstone-eyes
Обнаружилось, что это часть вообще большого проекта, вот тут оно всё:
https://eyes.nasa.gov/
Можете за всей солнечной системой в реальном времени наблюдать, за всеми миссиями, вообще охуеть.
Обнаружилось, что это часть вообще большого проекта, вот тут оно всё:
https://eyes.nasa.gov/
Можете за всей солнечной системой в реальном времени наблюдать, за всеми миссиями, вообще охуеть.
1020 Кб, 1000x1065«Джеймс Уэбб» рассмотрел туманность-бабочку вокруг очень молодой звезды
Ее возраст составляет около ста тысяч лет
Космический инфракрасный телескоп «Джеймс Уэбб» получил изображение туманности вокруг молодой протозвезды L1527, которая окружена протопланетным диском и активно растет. Сама туманность по форме похожа на бабочку и очень молода — ее возраст не превышает 100 тысяч лет, сообщается на сайте NASA.
https://nplus1.ru/news/2022/11/22/jwst-l-1527
Ее возраст составляет около ста тысяч лет
Космический инфракрасный телескоп «Джеймс Уэбб» получил изображение туманности вокруг молодой протозвезды L1527, которая окружена протопланетным диском и активно растет. Сама туманность по форме похожа на бабочку и очень молода — ее возраст не превышает 100 тысяч лет, сообщается на сайте NASA.
https://nplus1.ru/news/2022/11/22/jwst-l-1527
322 Кб, 735x406«Джеймс Уэбб» впервые отыскал диоксид серы в атмосфере горячего сатурна
Это свидетельствует о протекании в атмосфере фотохимических реакций
Инфракрасный космический телескоп «Джеймс Уэбб» впервые однозначно обнаружил в атмосфере горячего сатурна WASP-39b диоксид серы. Это первое прямое доказательство протекания фотохимических реакций в атмосфере экзопланет. Препринты работ доступны на сайте arXiv.org.
https://nplus1.ru/news/2022/11/23/wasp-39-b-new-jwst
Это свидетельствует о протекании в атмосфере фотохимических реакций
Инфракрасный космический телескоп «Джеймс Уэбб» впервые однозначно обнаружил в атмосфере горячего сатурна WASP-39b диоксид серы. Это первое прямое доказательство протекания фотохимических реакций в атмосфере экзопланет. Препринты работ доступны на сайте arXiv.org.
https://nplus1.ru/news/2022/11/23/wasp-39-b-new-jwst
248 Кб, 800x600«Персеверанс» отыскал следы ароматических органических соединений в кратере Езеро
А также новые доказательства длительного взаимодействия горных пород с жидкой водой
Геологи опубликовали новые результаты исследований образцов горных пород в кратере Езеро на Марсе при помощи ровера «Персеверанс». Они установили, что первичные магматические породы на дне кратера неоднократно подвергались в прошлом воздействию соленой воды при низких температурах, что привело к формированию карбонатов, сульфатов и перхлоратов, а также ароматических органических соединений. Статьи (1, 2) опубликованы в журналах Science и Science Advances.
https://nplus1.ru/news/2022/11/25/water-in-jezero
А также новые доказательства длительного взаимодействия горных пород с жидкой водой
Геологи опубликовали новые результаты исследований образцов горных пород в кратере Езеро на Марсе при помощи ровера «Персеверанс». Они установили, что первичные магматические породы на дне кратера неоднократно подвергались в прошлом воздействию соленой воды при низких температурах, что привело к формированию карбонатов, сульфатов и перхлоратов, а также ароматических органических соединений. Статьи (1, 2) опубликованы в журналах Science и Science Advances.
https://nplus1.ru/news/2022/11/25/water-in-jezero
756 Кб, 1378x843Новейшие исследования космоса. Новые горизонты. | Лекция Александр Иванчик
https://www.youtube.com/watch?v=BDStXrXNxFk
https://www.youtube.com/watch?v=BDStXrXNxFk
>>734935
Ну кварковые звезды могут возникать в результате коллапса звезды.
Ну кварковые звезды могут возникать в результате коллапса звезды.
241 Кб, 735x406Астрономы отыскали готовящуюся поглотить свою планету звезду-гиганта
Это произойдет через 150 миллионов лет
Астрономы обнаружили новый теплый юпитер HD 167768b вокруг старой проэволюционировавшей звезды-гиганта. Ожидается, что в ближайшие 150 миллионов лет расширяющееся светило поглотит экзопланету. Препринт работы доступен на сайте arXiv.org.
https://nplus1.ru/news/2022/11/26/hd-167768-b
Это произойдет через 150 миллионов лет
Астрономы обнаружили новый теплый юпитер HD 167768b вокруг старой проэволюционировавшей звезды-гиганта. Ожидается, что в ближайшие 150 миллионов лет расширяющееся светило поглотит экзопланету. Препринт работы доступен на сайте arXiv.org.
https://nplus1.ru/news/2022/11/26/hd-167768-b
510 Кб, 1457x820TESS отыскал очень плотную горячую суперземлю
Ее плотность в два раза больше земной
Астрономы обнаружили горячую суперземлю у близкого к Солнцу красно-оранжевого карлика. Объект оказался одной из самых плотных экзопланет — ее плотность в два раза больше средней плотности Земли. Препринт статьи доступен на сайте arXiv.org.
https://nplus1.ru/news/2022/11/28/toi-1075-b
Ее плотность в два раза больше земной
Астрономы обнаружили горячую суперземлю у близкого к Солнцу красно-оранжевого карлика. Объект оказался одной из самых плотных экзопланет — ее плотность в два раза больше средней плотности Земли. Препринт статьи доступен на сайте arXiv.org.
https://nplus1.ru/news/2022/11/28/toi-1075-b
218 Кб, 735x406Астрономы не нашли искусственных радиосигналов от возможного источника сигнала Wow!
Они наблюдали за солнцеподобной звездой несколько часов
Астрономы впервые провели целенаправленный поиск искусственных радиосигналов от наилучшего на сегодняшний день кандидата в источник сигнала Wow!, который, как предполагается, мог быть сгенерирован внеземной цивилизацией. Однако наблюдения за солнцеподобной звездой 2MASS 19281982-2640123 в течение нескольких часов не дали никаких результатов. Статья опубликована в журнале Research Notes of the American Astronomical Society.
https://nplus1.ru/news/2022/11/28/can-you-hear-me-alien-colleagues
Они наблюдали за солнцеподобной звездой несколько часов
Астрономы впервые провели целенаправленный поиск искусственных радиосигналов от наилучшего на сегодняшний день кандидата в источник сигнала Wow!, который, как предполагается, мог быть сгенерирован внеземной цивилизацией. Однако наблюдения за солнцеподобной звездой 2MASS 19281982-2640123 в течение нескольких часов не дали никаких результатов. Статья опубликована в журнале Research Notes of the American Astronomical Society.
https://nplus1.ru/news/2022/11/28/can-you-hear-me-alien-colleagues
>>735233
Да, это пиздец хуйня. Панов об этом и говорит, что то, как последние 60 лет проводятся "поиски" сигналов от ВЦ - это курам на смех, это нихуя не поиски. Просто наводятся на звезду, мониторят ее 30 мин, максимум пару часов - и все. А потом эти горе-моченые кукарекают про "парадокс Ферми" и прочую хуету. Так и живем.
Да, это пиздец хуйня. Панов об этом и говорит, что то, как последние 60 лет проводятся "поиски" сигналов от ВЦ - это курам на смех, это нихуя не поиски. Просто наводятся на звезду, мониторят ее 30 мин, максимум пару часов - и все. А потом эти горе-моченые кукарекают про "парадокс Ферми" и прочую хуету. Так и живем.
>>735235
А что они должны ловить? Мощные направлееные сигналы? Или просто общий фон местных радиоисточников?
А что они должны ловить? Мощные направлееные сигналы? Или просто общий фон местных радиоисточников?
>>735229
Кстати хороший видос про вау и вероятность его обнаружения/необнаружения повторов: https://www.youtube.com/watch?v=r6rPNPVQp0Y
Кстати хороший видос про вау и вероятность его обнаружения/необнаружения повторов: https://www.youtube.com/watch?v=r6rPNPVQp0Y
1 Мб, 900x600>>735243
Да. Либо строить большие антенные решетки (как на пике), которые смотрят во всех направлениях (в сантиметровых волнах), либо сделать космическую антенну размером 30 км. Еще можно использовать систему регистрации космических лучей, настроенную на прием мощных оптических лазерных вспышек, которые могут производиться ВЦ. Т.е. можно искать сигналы не только в радиодиапазоне, но и в оптике. В оптике по описанной методике, кстати, как раз у нас недавно начали пробовать искать.
>Или просто общий фон местных радиоисточников?
Да. Либо строить большие антенные решетки (как на пике), которые смотрят во всех направлениях (в сантиметровых волнах), либо сделать космическую антенну размером 30 км. Еще можно использовать систему регистрации космических лучей, настроенную на прием мощных оптических лазерных вспышек, которые могут производиться ВЦ. Т.е. можно искать сигналы не только в радиодиапазоне, но и в оптике. В оптике по описанной методике, кстати, как раз у нас недавно начали пробовать искать.
>>735273
Бля, я про то что если они пытаются поймать ествественный фон от цивилизаций то похуй сколько времени мониторишь, он будет заметен в любой момент.
А если направленный сигнал типа вау ищут - это лотерея в любом случае.
Бля, я про то что если они пытаются поймать ествественный фон от цивилизаций то похуй сколько времени мониторишь, он будет заметен в любой момент.
А если направленный сигнал типа вау ищут - это лотерея в любом случае.
>>735276
Не похуй. Нужна широкая диаграмма направленности и гораздо бОльшая длительность мониторинга, чтобы поймать как можно больше сигналов.
>то похуй сколько времени мониторишь
Не похуй. Нужна широкая диаграмма направленности и гораздо бОльшая длительность мониторинга, чтобы поймать как можно больше сигналов.
>>735273
Вот только это слишком дорого, а профитов - ноль. Ну, поймаем мы сигнал, который шёл 2 тысячи лет. Окей. Точно поймём, что он искусственный. Информации в нём не найдём. Что это изменит? Вот если сюда кто-нибудь прилетит, тогда люди реально обосрутся и хорошенько задумаются над своей жизнью.
Вот только это слишком дорого, а профитов - ноль. Ну, поймаем мы сигнал, который шёл 2 тысячи лет. Окей. Точно поймём, что он искусственный. Информации в нём не найдём. Что это изменит? Вот если сюда кто-нибудь прилетит, тогда люди реально обосрутся и хорошенько задумаются над своей жизнью.
>>735281
Фундаментальная наука же, в любом случае нужно с чего-то начинать.
А информация в нем все может быть, почему нет?
Фундаментальная наука же, в любом случае нужно с чего-то начинать.
А информация в нем все может быть, почему нет?
>>735289
Кстати да! Я вот всё жду, когда же до здешних дрочеров на Срудина это дойдет...
Кстати да! Я вот всё жду, когда же до здешних дрочеров на Срудина это дойдет...
690 Кб, 1353x738Свежая годнота от создателя серии роликов LIFE BEYOND
THE SIGHTS OF SPACE: A Voyage to Spectacular Alien Worlds
https://www.youtube.com/watch?v=HTHj_pvEYYE
THE SIGHTS OF SPACE: A Voyage to Spectacular Alien Worlds
https://www.youtube.com/watch?v=HTHj_pvEYYE
>>735307
Более чем достаточно. Из известных: Фатимские "явления Девы Марии" 1917 г., Вашингтонская карусель, Розуэлльский инцидент, инцидент с японским авиалайнером над Аляской в 1986 г., случай с Трэвисом Уолтоном, массовые наблюдения НЛО с аномальными свойствами летчиками ВВС США с 2004 г. (те самые нашумевшие видео), события в Бразилии в 1977 г., тегеранский случай 1976 г. И это только самые известные. Помимо них есть масса иных примеров. Посмотри документальный фильм 2020 г. "The Phenomenon", там про это достаточно подробно рассказывается, с приведением рассекреченных документов правительства США и интервьюированием лиц, которые имеют непосредственное отношение к теме (сталкивались с явлением либо занимались его изучением, работая по заказу правительства США).
Отдельно можно упомянуть объект Оумуамуа, но он просто прошмыгнул через Солнечную систему, так что это немножко другое.
Более чем достаточно. Из известных: Фатимские "явления Девы Марии" 1917 г., Вашингтонская карусель, Розуэлльский инцидент, инцидент с японским авиалайнером над Аляской в 1986 г., случай с Трэвисом Уолтоном, массовые наблюдения НЛО с аномальными свойствами летчиками ВВС США с 2004 г. (те самые нашумевшие видео), события в Бразилии в 1977 г., тегеранский случай 1976 г. И это только самые известные. Помимо них есть масса иных примеров. Посмотри документальный фильм 2020 г. "The Phenomenon", там про это достаточно подробно рассказывается, с приведением рассекреченных документов правительства США и интервьюированием лиц, которые имеют непосредственное отношение к теме (сталкивались с явлением либо занимались его изучением, работая по заказу правительства США).
Отдельно можно упомянуть объект Оумуамуа, но он просто прошмыгнул через Солнечную систему, так что это немножко другое.
>>735362
Ты не понял.
Пруфы это не кинцо с рентв и не ссадины на твоем анусе от якобы зондов.
Пруфы это когда я могу проверить твой гнилой пиздеж.
Ты не понял.
Пруфы это не кинцо с рентв и не ссадины на твоем анусе от якобы зондов.
Пруфы это когда я могу проверить твой гнилой пиздеж.
>>735374
Соевый пидор, мне не надо в это верить, это не вопрос веры. Это факты, и ты либо их принимаешь как они есть, либо огульно, слепо отрицаешь, засовываешь в страхе перед реальностью свою тупую головешку в песок, пытаясь сохранить свой научвпоперский манямирок, в который ты как раз веришь. Я выбираю первый вариант.
Соевый пидор, мне не надо в это верить, это не вопрос веры. Это факты, и ты либо их принимаешь как они есть, либо огульно, слепо отрицаешь, засовываешь в страхе перед реальностью свою тупую головешку в песок, пытаясь сохранить свой научвпоперский манямирок, в который ты как раз веришь. Я выбираю первый вариант.
8 Кб, 949x62>>735377
Привет, знаток тервера, я тебя узнал по твоим шизоидным высерам))
Давай, выбери из "фактов" какой-нибудь один, самый лучший на твой взгляд, и покажи пруфы что это алиены или что нет другого, гораздо более простого объяснения.
Привет, знаток тервера, я тебя узнал по твоим шизоидным высерам))
Давай, выбери из "фактов" какой-нибудь один, самый лучший на твой взгляд, и покажи пруфы что это алиены или что нет другого, гораздо более простого объяснения.
>>735381
Долбоеб соевый, любой возьми и прочитай о нем. Те свойства, которые демонстрируют НЛО, необъяснимы никакими природными явлениями и человеческими технологиями. Гипотеза об их внеземном происхождении является наиболее естественной и не противоречащей современной научной картине мира.
>выбери из "фактов" какой-нибудь один, самый лучший
Долбоеб соевый, любой возьми и прочитай о нем. Те свойства, которые демонстрируют НЛО, необъяснимы никакими природными явлениями и человеческими технологиями. Гипотеза об их внеземном происхождении является наиболее естественной и не противоречащей современной научной картине мира.
843 Кб, 1439x472Астрономы описали прародителя сверхновой редкого типа Icn
Это была двойная система звезд
Астрономы описали возможного прародителя пятого представителя редких сверхновых типа Icn, вспыхнувшего в начале этого года. По их мнению, это была двойная система, где один из компаньонов способствовал срыву со второй звезды водородно-гелиевой оболочки. Препринт работы доступен на arXiv.org.
https://nplus1.ru/news/2022/11/30/sn-2022-ann
Это была двойная система звезд
Астрономы описали возможного прародителя пятого представителя редких сверхновых типа Icn, вспыхнувшего в начале этого года. По их мнению, это была двойная система, где один из компаньонов способствовал срыву со второй звезды водородно-гелиевой оболочки. Препринт работы доступен на arXiv.org.
https://nplus1.ru/news/2022/11/30/sn-2022-ann
99 Кб, 724x465Массивная экзопланета помогла обнаружить гигантское полярное пятно на звезде
Пятно занимает 17 процентов фотосферы звезды
Астрономы при помощи космического телескопа TESS нашли новую крупную экзопланету у маломассивной звезды, что плохо вписывается в теоретические модели, описывающие планетные системы. Открытие замечательно еще и тем, что родительская звезда обладает гигантскими полярными пятнами, связанными с сильными магнитными полями. Препринт доступен на сайте arXiv.org.
https://nplus1.ru/news/2022/11/30/toi-3884
Пятно занимает 17 процентов фотосферы звезды
Астрономы при помощи космического телескопа TESS нашли новую крупную экзопланету у маломассивной звезды, что плохо вписывается в теоретические модели, описывающие планетные системы. Открытие замечательно еще и тем, что родительская звезда обладает гигантскими полярными пятнами, связанными с сильными магнитными полями. Препринт доступен на сайте arXiv.org.
https://nplus1.ru/news/2022/11/30/toi-3884
237 Кб, 600x285Планетологи создали 3D-модель северной полярной шапки Марса
На основе радиолокационных данных зонда MRO
Планетологи создали новую подробную трехмерную модель внутренней структуры северной полярной шапки Марса на основе радиолокационных данных, собранных зондом Mars Reconnaissance Orbiter (MRO) за 13 лет наблюдений. Статья опубликована в The Planetary Science Journal.
https://nplus1.ru/news/2022/11/29/radar-mars-north-cap
На основе радиолокационных данных зонда MRO
Планетологи создали новую подробную трехмерную модель внутренней структуры северной полярной шапки Марса на основе радиолокационных данных, собранных зондом Mars Reconnaissance Orbiter (MRO) за 13 лет наблюдений. Статья опубликована в The Planetary Science Journal.
https://nplus1.ru/news/2022/11/29/radar-mars-north-cap
102 Кб, 698x639Астрономы отыскали самый молодой суперюпитер
Его возраст составляет около 15 миллионов лет
Астрономы обнаружили самую молодую экзопланету, относящуюся к классу гигантов — возраст HD 114082b составляет лишь 15 миллионов лет. Предполагается, что планета, которая массивнее Юпитера в 8 раз, сформировалась за счет аккреции вещества околозвездного диска на твердое ядро. Препринт работы с описанием открытия, опубликован на сайте arXiv.org.
https://nplus1.ru/news/2022/11/29/hd-114082-b
Его возраст составляет около 15 миллионов лет
Астрономы обнаружили самую молодую экзопланету, относящуюся к классу гигантов — возраст HD 114082b составляет лишь 15 миллионов лет. Предполагается, что планета, которая массивнее Юпитера в 8 раз, сформировалась за счет аккреции вещества околозвездного диска на твердое ядро. Препринт работы с описанием открытия, опубликован на сайте arXiv.org.
https://nplus1.ru/news/2022/11/29/hd-114082-b
>>735416
Ну я выбрал Розуэлльский инцидент, обычная история о том, как кто-то обнаружил обломки метеозонда, журнашлюхи раздули сенсацию местечкового уровня на волне популярности историй про НЛО люди стали допридумывать подробности. Дальше что?
А мой розовый единорог вообще такое демонстрирует, просто охуеешь! Он круче НЛО, всё, пересматривай свою картину мира.
Ну я выбрал Розуэлльский инцидент, обычная история о том, как кто-то обнаружил обломки метеозонда, журнашлюхи раздули сенсацию местечкового уровня на волне популярности историй про НЛО люди стали допридумывать подробности. Дальше что?
>Те свойства, которые демонстрируют НЛО, необъяснимы никакими природными явлениями и человеческими технологиями
А мой розовый единорог вообще такое демонстрирует, просто охуеешь! Он круче НЛО, всё, пересматривай свою картину мира.
>>735466
Да, а сначала военные говорили о том, что они обнаружили летательный аппарат в форме диска. Потом они переобулись на ходу и у них это стал метеозонд. Потом они переобулись еще раз, потому что версия с "крушением метеозонда" была слишком уж тупая, и придумали на этот раз "проект Могул". Два раза версия менялась на ходу. Тебя это не настораживает? Не кажется, что тебя пытаются наебать, тупой сойджек? Как раз журнашлюхи схавали официальную версию, которую выкатили американские вояки, потому что, очевидно, они подконтрольны властям, а власти не хотели допускать утечек. Однако же утечки все равно случились. Показания майора Джесси Марсела, непосредственно присутствовавшего на месте крушения НЛО и своими глазами видевшего его обломки, а также ряда гражданских лиц, которые также были свидетелями НЛО, стали широко известны и всем, у кого в голове больше одной извилины, понятно (т.е. всем кроме научпокеров типа тебя), что официальная версия - галимая липа. А фотки, где Марсел с фольгой, как выяснилось позже, являются элементарно постановочными, чтобы было правдоподобное отрицание.
Ты можешь сколько угодно паясничать, соевый пидорок. Твое поведение неудивительно, ведь на фоне весьма красноречивых фактов это единственное, что тебе остается делать. Ну и еще слепо отрицать эти факты. Никаких возражений по существу, как и у всех скептухов, у тебя нет. Так что обтекай.
>>735459
Антисетипетух, последний абзац поста выше относится и к тебе.
>кто-то обнаружил обломки метеозонда
Да, а сначала военные говорили о том, что они обнаружили летательный аппарат в форме диска. Потом они переобулись на ходу и у них это стал метеозонд. Потом они переобулись еще раз, потому что версия с "крушением метеозонда" была слишком уж тупая, и придумали на этот раз "проект Могул". Два раза версия менялась на ходу. Тебя это не настораживает? Не кажется, что тебя пытаются наебать, тупой сойджек? Как раз журнашлюхи схавали официальную версию, которую выкатили американские вояки, потому что, очевидно, они подконтрольны властям, а власти не хотели допускать утечек. Однако же утечки все равно случились. Показания майора Джесси Марсела, непосредственно присутствовавшего на месте крушения НЛО и своими глазами видевшего его обломки, а также ряда гражданских лиц, которые также были свидетелями НЛО, стали широко известны и всем, у кого в голове больше одной извилины, понятно (т.е. всем кроме научпокеров типа тебя), что официальная версия - галимая липа. А фотки, где Марсел с фольгой, как выяснилось позже, являются элементарно постановочными, чтобы было правдоподобное отрицание.
>А мой розовый единорог вообще такое демонстрирует, просто охуеешь
Ты можешь сколько угодно паясничать, соевый пидорок. Твое поведение неудивительно, ведь на фоне весьма красноречивых фактов это единственное, что тебе остается делать. Ну и еще слепо отрицать эти факты. Никаких возражений по существу, как и у всех скептухов, у тебя нет. Так что обтекай.
>>735459
Антисетипетух, последний абзац поста выше относится и к тебе.
>>735475
Потому что они сами не знали что это лол
Или ты считаешь что все гос службы это единый организм, который мгновенно передает и обрабатывает информацию?
Лол у тебя небось и те рассказы военного в духе халф-лайф 1 тоже правда?
> военные говорили о том, что они обнаружили летательный аппарат в форме диска. Потом они переобулись на ходу и у них это стал метеозонд
Потому что они сами не знали что это лол
Или ты считаешь что все гос службы это единый организм, который мгновенно передает и обрабатывает информацию?
>Показания майора Джесси Марсела
Лол у тебя небось и те рассказы военного в духе халф-лайф 1 тоже правда?
Блядь, неужели на этом сайте еще есть люди, верящие в инопланую природу НЛО? Нет, я просто не понимаю...
Пчелки мои, то есть, вы реально думаете, что цивилизация, освоившая космические полёты МЕЖДУ ЗВЕЗДАМИ будет исследовать другую планету неуклюжими банками с запертыми в них кожаными мешками, да ещё и палясь на всякие говнозеркалки и иногда будучи сбиваемыми обычными ПВО?
Лол!
До вас ещё не доперло, как это глупо со стороны выглядит? Послушайте меня лучше.
1) Ни одной высокоразвитой цивилизации не придется лично гонять своих людей к другой планете. Они будут запускать зонды, рассматривать планету в телескопы, загонять наблюдательный устройства в гравитационные линзы своих систем и высматривать нас издалека...
Как угодно, но не "прилететь за хуйпойми-сколько-световых-лет, чтоб лично похитить Васю и лично запихнуть свой кожаный зонд в его жопу".
2) Ни одна цивилизация не будет путешествовать к далекой звезде в форме хлипких зеленорылых человечков. Я больше поверю про переписывание сознания и т.д., чем в эту херню. Подумайте, какую радиацию ловит по пути в новый мир хлипкая тушка "зелёного человечка"! А обратно? А такие вещи, как запасы воды, воздуха и мивины из космических медуз вы не учли?..
Суть: кожаные мешки сосут. Межзвездные путешествия - за киборгами (нет, не железнобокими пидоргами из фильмов, а полностью кремниевыми мозгами с записанными в них сознаниями людей/нелюдей), ИИ или кораблями поколений.
3) Ни одна сраная "тарелка" не даст себя сбить земным ПВО. Скорее она самоуничтожится, чем даст дикарям доступ к внеземным технологиям.
4) Ни одна сраная инопланетная тарелка не засветится на камеру. Нет, скорее уж зонд инопланетян медленно прилетит к нам в виде маленького метеорита, сбросит маскировочную оболочку, упадёт в лесу под Москвой, соберёт данные (все данные, как можно больше) и пошлёт их на замаскированую радиостанцию на орбите Земли, затем - на ретранслятор в Оортовом облаке - и на Родину.
И все.
"Ты ещё не видел инопланетян, а они тебя уже поимели"
П. Уоттс ©
5) Война с инопланетянами? "День независимости"? Эммерих, поддержите моё пиво!
Это будет выглядеть так: никто ничего не подозревает, как вдруг с неба падают 2^16 стокилограммовых кусков урана на скорости в 0,5С. Земля все. Выжил только один Ким Чен Ын в бункере под Кореей. Но и ему скоро пиздец, потому что через 10 лет прибывает новая порция снарядов, а ещё через 10 лет - корабль "захватчиков" размером с Луну.
6) Думаете инопланетян нет, раз я так сказал?
Ага, сосите тентакль. Вы забыли про зонды и про их теоретические размеры. Вам не кажется подозрительной та пылинка? А тот клочок пуха?
К чему я веду? Да ни к чему, блядь. Забудьте, нахуй. А вообще видите это?
[вспышка]
Я вам ничего не говорил.
Пчелки мои, то есть, вы реально думаете, что цивилизация, освоившая космические полёты МЕЖДУ ЗВЕЗДАМИ будет исследовать другую планету неуклюжими банками с запертыми в них кожаными мешками, да ещё и палясь на всякие говнозеркалки и иногда будучи сбиваемыми обычными ПВО?
Лол!
До вас ещё не доперло, как это глупо со стороны выглядит? Послушайте меня лучше.
1) Ни одной высокоразвитой цивилизации не придется лично гонять своих людей к другой планете. Они будут запускать зонды, рассматривать планету в телескопы, загонять наблюдательный устройства в гравитационные линзы своих систем и высматривать нас издалека...
Как угодно, но не "прилететь за хуйпойми-сколько-световых-лет, чтоб лично похитить Васю и лично запихнуть свой кожаный зонд в его жопу".
2) Ни одна цивилизация не будет путешествовать к далекой звезде в форме хлипких зеленорылых человечков. Я больше поверю про переписывание сознания и т.д., чем в эту херню. Подумайте, какую радиацию ловит по пути в новый мир хлипкая тушка "зелёного человечка"! А обратно? А такие вещи, как запасы воды, воздуха и мивины из космических медуз вы не учли?..
Суть: кожаные мешки сосут. Межзвездные путешествия - за киборгами (нет, не железнобокими пидоргами из фильмов, а полностью кремниевыми мозгами с записанными в них сознаниями людей/нелюдей), ИИ или кораблями поколений.
3) Ни одна сраная "тарелка" не даст себя сбить земным ПВО. Скорее она самоуничтожится, чем даст дикарям доступ к внеземным технологиям.
4) Ни одна сраная инопланетная тарелка не засветится на камеру. Нет, скорее уж зонд инопланетян медленно прилетит к нам в виде маленького метеорита, сбросит маскировочную оболочку, упадёт в лесу под Москвой, соберёт данные (все данные, как можно больше) и пошлёт их на замаскированую радиостанцию на орбите Земли, затем - на ретранслятор в Оортовом облаке - и на Родину.
И все.
"Ты ещё не видел инопланетян, а они тебя уже поимели"
П. Уоттс ©
5) Война с инопланетянами? "День независимости"? Эммерих, поддержите моё пиво!
Это будет выглядеть так: никто ничего не подозревает, как вдруг с неба падают 2^16 стокилограммовых кусков урана на скорости в 0,5С. Земля все. Выжил только один Ким Чен Ын в бункере под Кореей. Но и ему скоро пиздец, потому что через 10 лет прибывает новая порция снарядов, а ещё через 10 лет - корабль "захватчиков" размером с Луну.
6) Думаете инопланетян нет, раз я так сказал?
Ага, сосите тентакль. Вы забыли про зонды и про их теоретические размеры. Вам не кажется подозрительной та пылинка? А тот клочок пуха?
К чему я веду? Да ни к чему, блядь. Забудьте, нахуй. А вообще видите это?
[вспышка]
Я вам ничего не говорил.
Блядь, неужели на этом сайте еще есть люди, верящие в инопланую природу НЛО? Нет, я просто не понимаю...
Пчелки мои, то есть, вы реально думаете, что цивилизация, освоившая космические полёты МЕЖДУ ЗВЕЗДАМИ будет исследовать другую планету неуклюжими банками с запертыми в них кожаными мешками, да ещё и палясь на всякие говнозеркалки и иногда будучи сбиваемыми обычными ПВО?
Лол!
До вас ещё не доперло, как это глупо со стороны выглядит? Послушайте меня лучше.
1) Ни одной высокоразвитой цивилизации не придется лично гонять своих людей к другой планете. Они будут запускать зонды, рассматривать планету в телескопы, загонять наблюдательный устройства в гравитационные линзы своих систем и высматривать нас издалека...
Как угодно, но не "прилететь за хуйпойми-сколько-световых-лет, чтоб лично похитить Васю и лично запихнуть свой кожаный зонд в его жопу".
2) Ни одна цивилизация не будет путешествовать к далекой звезде в форме хлипких зеленорылых человечков. Я больше поверю про переписывание сознания и т.д., чем в эту херню. Подумайте, какую радиацию ловит по пути в новый мир хлипкая тушка "зелёного человечка"! А обратно? А такие вещи, как запасы воды, воздуха и мивины из космических медуз вы не учли?..
Суть: кожаные мешки сосут. Межзвездные путешествия - за киборгами (нет, не железнобокими пидоргами из фильмов, а полностью кремниевыми мозгами с записанными в них сознаниями людей/нелюдей), ИИ или кораблями поколений.
3) Ни одна сраная "тарелка" не даст себя сбить земным ПВО. Скорее она самоуничтожится, чем даст дикарям доступ к внеземным технологиям.
4) Ни одна сраная инопланетная тарелка не засветится на камеру. Нет, скорее уж зонд инопланетян медленно прилетит к нам в виде маленького метеорита, сбросит маскировочную оболочку, упадёт в лесу под Москвой, соберёт данные (все данные, как можно больше) и пошлёт их на замаскированую радиостанцию на орбите Земли, затем - на ретранслятор в Оортовом облаке - и на Родину.
И все.
"Ты ещё не видел инопланетян, а они тебя уже поимели"
П. Уоттс ©
5) Война с инопланетянами? "День независимости"? Эммерих, поддержите моё пиво!
Это будет выглядеть так: никто ничего не подозревает, как вдруг с неба падают 2^16 стокилограммовых кусков урана на скорости в 0,5С. Земля все. Выжил только один Ким Чен Ын в бункере под Кореей. Но и ему скоро пиздец, потому что через 10 лет прибывает новая порция снарядов, а ещё через 10 лет - корабль "захватчиков" размером с Луну.
6) Думаете инопланетян нет, раз я так сказал?
Ага, сосите тентакль. Вы забыли про зонды и про их теоретические размеры. Вам не кажется подозрительной та пылинка? А тот клочок пуха?
К чему я веду? Да ни к чему, блядь. Забудьте, нахуй. А вообще видите это?
[вспышка]
Я вам ничего не говорил.
Пчелки мои, то есть, вы реально думаете, что цивилизация, освоившая космические полёты МЕЖДУ ЗВЕЗДАМИ будет исследовать другую планету неуклюжими банками с запертыми в них кожаными мешками, да ещё и палясь на всякие говнозеркалки и иногда будучи сбиваемыми обычными ПВО?
Лол!
До вас ещё не доперло, как это глупо со стороны выглядит? Послушайте меня лучше.
1) Ни одной высокоразвитой цивилизации не придется лично гонять своих людей к другой планете. Они будут запускать зонды, рассматривать планету в телескопы, загонять наблюдательный устройства в гравитационные линзы своих систем и высматривать нас издалека...
Как угодно, но не "прилететь за хуйпойми-сколько-световых-лет, чтоб лично похитить Васю и лично запихнуть свой кожаный зонд в его жопу".
2) Ни одна цивилизация не будет путешествовать к далекой звезде в форме хлипких зеленорылых человечков. Я больше поверю про переписывание сознания и т.д., чем в эту херню. Подумайте, какую радиацию ловит по пути в новый мир хлипкая тушка "зелёного человечка"! А обратно? А такие вещи, как запасы воды, воздуха и мивины из космических медуз вы не учли?..
Суть: кожаные мешки сосут. Межзвездные путешествия - за киборгами (нет, не железнобокими пидоргами из фильмов, а полностью кремниевыми мозгами с записанными в них сознаниями людей/нелюдей), ИИ или кораблями поколений.
3) Ни одна сраная "тарелка" не даст себя сбить земным ПВО. Скорее она самоуничтожится, чем даст дикарям доступ к внеземным технологиям.
4) Ни одна сраная инопланетная тарелка не засветится на камеру. Нет, скорее уж зонд инопланетян медленно прилетит к нам в виде маленького метеорита, сбросит маскировочную оболочку, упадёт в лесу под Москвой, соберёт данные (все данные, как можно больше) и пошлёт их на замаскированую радиостанцию на орбите Земли, затем - на ретранслятор в Оортовом облаке - и на Родину.
И все.
"Ты ещё не видел инопланетян, а они тебя уже поимели"
П. Уоттс ©
5) Война с инопланетянами? "День независимости"? Эммерих, поддержите моё пиво!
Это будет выглядеть так: никто ничего не подозревает, как вдруг с неба падают 2^16 стокилограммовых кусков урана на скорости в 0,5С. Земля все. Выжил только один Ким Чен Ын в бункере под Кореей. Но и ему скоро пиздец, потому что через 10 лет прибывает новая порция снарядов, а ещё через 10 лет - корабль "захватчиков" размером с Луну.
6) Думаете инопланетян нет, раз я так сказал?
Ага, сосите тентакль. Вы забыли про зонды и про их теоретические размеры. Вам не кажется подозрительной та пылинка? А тот клочок пуха?
К чему я веду? Да ни к чему, блядь. Забудьте, нахуй. А вообще видите это?
[вспышка]
Я вам ничего не говорил.
>>735510
Сам настрочил или паста? Охуенно.
Но вообще, ты апеллируешь к человеку, который всерьёз считает, что если вероятность события 10-1000, то оно в принципе не может произойти за конечное число попыток. К человеку, который на серьёзных щах затирает про розуэлльский инцидент.
Ну и ещё, лично моё мнение, хотя на самом деле хуй знает:
просто прилетит и как ни в чём не бывало выйдет на прямой контакт.
Сам настрочил или паста? Охуенно.
Но вообще, ты апеллируешь к человеку, который всерьёз считает, что если вероятность события 10-1000, то оно в принципе не может произойти за конечное число попыток. К человеку, который на серьёзных щах затирает про розуэлльский инцидент.
Ну и ещё, лично моё мнение, хотя на самом деле хуй знает:
>Ни одна сраная инопланетная тарелка не засветится на камеру. Нет, скорее уж зонд инопланетян
просто прилетит и как ни в чём не бывало выйдет на прямой контакт.
Если нас посещают инопланетяне, то это цивилизация второго типа. Однако, если бы такая цивилизация существовала где-то поблизости, мы бы ее уже давно заметили. А раз мы не видим следов подобной цивилизации, то значит нет никаких инопланетян посещающих Землю.
>>735510
это ты считаешь себя таким важным, что предполагаешь исключительно прилёт высшего представительства галактической цивилизации с едиными общими ценностями и на пике могущества. а прилетать может тамошний городской сумасшедший на угнанном такси или школьник с отклонениями. всех остальных пунктов касается.
>но не "прилететь за хуйпойми-сколько-световых-лет, чтоб лично похитить Васю и лично запихнуть свой кожаный зонд в его жопу".
>
это ты считаешь себя таким важным, что предполагаешь исключительно прилёт высшего представительства галактической цивилизации с едиными общими ценностями и на пике могущества. а прилетать может тамошний городской сумасшедший на угнанном такси или школьник с отклонениями. всех остальных пунктов касается.
>>735480
Да, звучит пиздец как правдоподобно и убедительно. Военные ведущей страны не могли сразу отличить ебучий метеозонд от космического корабля пришельцев. Даже более того, они не могли отличить метеозонд от собственной "секретной программы", версию о которой они начали затирать после версии про "метеозонд". Ты во все это веришь, если ты совершенно тупой хомячок и сойджек, который не в состоянии складывать 2+2. Ты яркий пример.
В реальности же, очевидно, они с самого начала знали, что никакой это нахуй не "метеозонд" и не "секретный проект". Такие вещи военными отслеживаются сразу. Там по всем признакам все было понятно. Собственно они поэтому и сообщили сперва о крушении летательного аппарата в виде диска. А уж когда они приехали на место крушения, то все стало более чем очевидно. Тогда они решили спустить в прессу эту утку про "метеозонд", а позже - "проект Могул", чтобы не делать вокруг этого никакого шума, т.к. ситуация была пиздец какая серьезная для властей. Но шум все равно случился.
Джесси Марсел непосредственно осматривал место крушения, держал в руках эти обломки которые совсем никак не были похожи ни на какой метеозонд и вообще ни на что-либо еще, сделанное человеком. Плюс его показания подтверждаются также многочисленными гражданскими лицами, которые наблюдали НЛО перед крушением. Так что иди-ка ты на хуй, научпокерская долбоебка. У тебя же кроме "вретии" нихуя нет.
>>735487
Я готов дать за щеку твоей мамаше-проститутке. Устроит?
>Потому что они сами не знали что это
Да, звучит пиздец как правдоподобно и убедительно. Военные ведущей страны не могли сразу отличить ебучий метеозонд от космического корабля пришельцев. Даже более того, они не могли отличить метеозонд от собственной "секретной программы", версию о которой они начали затирать после версии про "метеозонд". Ты во все это веришь, если ты совершенно тупой хомячок и сойджек, который не в состоянии складывать 2+2. Ты яркий пример.
В реальности же, очевидно, они с самого начала знали, что никакой это нахуй не "метеозонд" и не "секретный проект". Такие вещи военными отслеживаются сразу. Там по всем признакам все было понятно. Собственно они поэтому и сообщили сперва о крушении летательного аппарата в виде диска. А уж когда они приехали на место крушения, то все стало более чем очевидно. Тогда они решили спустить в прессу эту утку про "метеозонд", а позже - "проект Могул", чтобы не делать вокруг этого никакого шума, т.к. ситуация была пиздец какая серьезная для властей. Но шум все равно случился.
>у тебя небось и те рассказы военного в духе халф-лайф 1 тоже правда?
Джесси Марсел непосредственно осматривал место крушения, держал в руках эти обломки которые совсем никак не были похожи ни на какой метеозонд и вообще ни на что-либо еще, сделанное человеком. Плюс его показания подтверждаются также многочисленными гражданскими лицами, которые наблюдали НЛО перед крушением. Так что иди-ка ты на хуй, научпокерская долбоебка. У тебя же кроме "вретии" нихуя нет.
>>735487
>ты не готов принять мою версию
Я готов дать за щеку твоей мамаше-проститутке. Устроит?
>>735567
Какая? Серьёзно, вот объясни, какой смысл властям скрывать такой факт? Во-первых, какой смысл скрывать факт крушения летательного аппарата странной формы? У тебя в твоём крохотном мозгу чуть что сразу плонетяни, а нормальный человек в то время в первую очередь заподозрил бы совков.
А даже если это плонетяне, какой смысл это скрывать? Чтобы прилетела плонетянская полиция и отипздила тебя за кражу собственности и похищение граждан, и стала сотрудничать с совками?
И всё равно не понимаю, почему ты не хочешь принимать мою замечательную версию о пятне на звезде. Боишься, что тут подвох какой-то? Да нет, никакого подвоха, странное пятно, отлично объясняется плонетянскими техами.
>т.к. ситуация была пиздец какая серьезная для властей.
Какая? Серьёзно, вот объясни, какой смысл властям скрывать такой факт? Во-первых, какой смысл скрывать факт крушения летательного аппарата странной формы? У тебя в твоём крохотном мозгу чуть что сразу плонетяни, а нормальный человек в то время в первую очередь заподозрил бы совков.
А даже если это плонетяне, какой смысл это скрывать? Чтобы прилетела плонетянская полиция и отипздила тебя за кражу собственности и похищение граждан, и стала сотрудничать с совками?
И всё равно не понимаю, почему ты не хочешь принимать мою замечательную версию о пятне на звезде. Боишься, что тут подвох какой-то? Да нет, никакого подвоха, странное пятно, отлично объясняется плонетянскими техами.
>>735581
Ну такая, что ВВС страны, которые отвечают за воздушную безопасность, просто проебали появление НЛО в своем небе. В городе, где размещаются военные базы, пролетает и терпит крушение неустановленный летательный аппарат, а вояки с этим абсолютно ничего не смогли поделать, да и узнали об этом постфактум. Та же хуйня была и при Вашингтонской карусели, когда НЛО просто влетели в воздушное пространство столицы США и американские ВВС снова жидко обосрались, нихуя с этим не сумев сделать. И не нашли ничего лучше, как выкатить очередную дебильную официальную версию для прессы. Мол, "температурные инверсии".
Они и проговорились сначала. В своем пресс-релизе авиабаза Розуэлл как раз упоминала летающий диск. Просто потому что это по факту и был диск: его наблюдало множество гражданских лиц. Когда они прибыли на место крушения и все увидели, то, разумеется, моментально поняли, с чем столкнулись. Никакие "совки", "метеозонды" и прочая хуета тут очевидным образом замечена не была. Тогда и было принято решение переобуваться: сначала состряпали вброс про зонд, потом - про проект Могул, чтобы отъебаться от прессы и от общественного внимания. Логично, что им не нужна была шумиха и паника. К тому же, этот инцидент напрямую касался вопросов обороны страны. А все что связано с ВПК и оборонкой всегда засекречивается. Это вообще азы национальной безопасности. Не понимать этого может только одноклеточный сойджек типа тебя, вершина ума для которого - какой-нибудь клоун топа или другой подобный ему научпокерский хуесос, пересказывающий высеры западного научвпопа.
Кроме соображений национальной безопасности это также потенциальный доступ к новым прорывным технологиям, которые можно использовать в своих военных интересах. Поэтому буржуйские вояки не могли допустить утечек, которыми мог воспользоваться геополитический противник в виде Совдепии. Опять же это все можно отнести к интересам национальной безопасности, поэтому нацбезопасность - основная мотивация для правительства стараться максимально скрывать такие вещи. Но это было сложно уже тогда, сейчас - тем более.
Пиздец конечно, я разговариваю как будто с пятилетним ребенком, объясняя ему на пальцах азбучные истины. Хуею с инфантильности научпокерских даунов.
Мое замечательное предложение об оральном сексе с твоей мамашей все еще в силе.
>Какая?
Ну такая, что ВВС страны, которые отвечают за воздушную безопасность, просто проебали появление НЛО в своем небе. В городе, где размещаются военные базы, пролетает и терпит крушение неустановленный летательный аппарат, а вояки с этим абсолютно ничего не смогли поделать, да и узнали об этом постфактум. Та же хуйня была и при Вашингтонской карусели, когда НЛО просто влетели в воздушное пространство столицы США и американские ВВС снова жидко обосрались, нихуя с этим не сумев сделать. И не нашли ничего лучше, как выкатить очередную дебильную официальную версию для прессы. Мол, "температурные инверсии".
>Во-первых, какой смысл скрывать факт крушения летательного аппарата странной формы?
Они и проговорились сначала. В своем пресс-релизе авиабаза Розуэлл как раз упоминала летающий диск. Просто потому что это по факту и был диск: его наблюдало множество гражданских лиц. Когда они прибыли на место крушения и все увидели, то, разумеется, моментально поняли, с чем столкнулись. Никакие "совки", "метеозонды" и прочая хуета тут очевидным образом замечена не была. Тогда и было принято решение переобуваться: сначала состряпали вброс про зонд, потом - про проект Могул, чтобы отъебаться от прессы и от общественного внимания. Логично, что им не нужна была шумиха и паника. К тому же, этот инцидент напрямую касался вопросов обороны страны. А все что связано с ВПК и оборонкой всегда засекречивается. Это вообще азы национальной безопасности. Не понимать этого может только одноклеточный сойджек типа тебя, вершина ума для которого - какой-нибудь клоун топа или другой подобный ему научпокерский хуесос, пересказывающий высеры западного научвпопа.
>А даже если это плонетяне, какой смысл это скрывать?
Кроме соображений национальной безопасности это также потенциальный доступ к новым прорывным технологиям, которые можно использовать в своих военных интересах. Поэтому буржуйские вояки не могли допустить утечек, которыми мог воспользоваться геополитический противник в виде Совдепии. Опять же это все можно отнести к интересам национальной безопасности, поэтому нацбезопасность - основная мотивация для правительства стараться максимально скрывать такие вещи. Но это было сложно уже тогда, сейчас - тем более.
Пиздец конечно, я разговариваю как будто с пятилетним ребенком, объясняя ему на пальцах азбучные истины. Хуею с инфантильности научпокерских даунов.
>И всё равно не понимаю, почему ты не хочешь принимать мою замечательную версию
Мое замечательное предложение об оральном сексе с твоей мамашей все еще в силе.
>>735581
Ну такая, что ВВС страны, которые отвечают за воздушную безопасность, просто проебали появление НЛО в своем небе. В городе, где размещаются военные базы, пролетает и терпит крушение неустановленный летательный аппарат, а вояки с этим абсолютно ничего не смогли поделать, да и узнали об этом постфактум. Та же хуйня была и при Вашингтонской карусели, когда НЛО просто влетели в воздушное пространство столицы США и американские ВВС снова жидко обосрались, нихуя с этим не сумев сделать. И не нашли ничего лучше, как выкатить очередную дебильную официальную версию для прессы. Мол, "температурные инверсии".
Они и проговорились сначала. В своем пресс-релизе авиабаза Розуэлл как раз упоминала летающий диск. Просто потому что это по факту и был диск: его наблюдало множество гражданских лиц. Когда они прибыли на место крушения и все увидели, то, разумеется, моментально поняли, с чем столкнулись. Никакие "совки", "метеозонды" и прочая хуета тут очевидным образом замечена не была. Тогда и было принято решение переобуваться: сначала состряпали вброс про зонд, потом - про проект Могул, чтобы отъебаться от прессы и от общественного внимания. Логично, что им не нужна была шумиха и паника. К тому же, этот инцидент напрямую касался вопросов обороны страны. А все что связано с ВПК и оборонкой всегда засекречивается. Это вообще азы национальной безопасности. Не понимать этого может только одноклеточный сойджек типа тебя, вершина ума для которого - какой-нибудь клоун топа или другой подобный ему научпокерский хуесос, пересказывающий высеры западного научвпопа.
Кроме соображений национальной безопасности это также потенциальный доступ к новым прорывным технологиям, которые можно использовать в своих военных интересах. Поэтому буржуйские вояки не могли допустить утечек, которыми мог воспользоваться геополитический противник в виде Совдепии. Опять же это все можно отнести к интересам национальной безопасности, поэтому нацбезопасность - основная мотивация для правительства стараться максимально скрывать такие вещи. Но это было сложно уже тогда, сейчас - тем более.
Пиздец конечно, я разговариваю как будто с пятилетним ребенком, объясняя ему на пальцах азбучные истины. Хуею с инфантильности научпокерских даунов.
Мое замечательное предложение об оральном сексе с твоей мамашей все еще в силе.
>Какая?
Ну такая, что ВВС страны, которые отвечают за воздушную безопасность, просто проебали появление НЛО в своем небе. В городе, где размещаются военные базы, пролетает и терпит крушение неустановленный летательный аппарат, а вояки с этим абсолютно ничего не смогли поделать, да и узнали об этом постфактум. Та же хуйня была и при Вашингтонской карусели, когда НЛО просто влетели в воздушное пространство столицы США и американские ВВС снова жидко обосрались, нихуя с этим не сумев сделать. И не нашли ничего лучше, как выкатить очередную дебильную официальную версию для прессы. Мол, "температурные инверсии".
>Во-первых, какой смысл скрывать факт крушения летательного аппарата странной формы?
Они и проговорились сначала. В своем пресс-релизе авиабаза Розуэлл как раз упоминала летающий диск. Просто потому что это по факту и был диск: его наблюдало множество гражданских лиц. Когда они прибыли на место крушения и все увидели, то, разумеется, моментально поняли, с чем столкнулись. Никакие "совки", "метеозонды" и прочая хуета тут очевидным образом замечена не была. Тогда и было принято решение переобуваться: сначала состряпали вброс про зонд, потом - про проект Могул, чтобы отъебаться от прессы и от общественного внимания. Логично, что им не нужна была шумиха и паника. К тому же, этот инцидент напрямую касался вопросов обороны страны. А все что связано с ВПК и оборонкой всегда засекречивается. Это вообще азы национальной безопасности. Не понимать этого может только одноклеточный сойджек типа тебя, вершина ума для которого - какой-нибудь клоун топа или другой подобный ему научпокерский хуесос, пересказывающий высеры западного научвпопа.
>А даже если это плонетяне, какой смысл это скрывать?
Кроме соображений национальной безопасности это также потенциальный доступ к новым прорывным технологиям, которые можно использовать в своих военных интересах. Поэтому буржуйские вояки не могли допустить утечек, которыми мог воспользоваться геополитический противник в виде Совдепии. Опять же это все можно отнести к интересам национальной безопасности, поэтому нацбезопасность - основная мотивация для правительства стараться максимально скрывать такие вещи. Но это было сложно уже тогда, сейчас - тем более.
Пиздец конечно, я разговариваю как будто с пятилетним ребенком, объясняя ему на пальцах азбучные истины. Хуею с инфантильности научпокерских даунов.
>И всё равно не понимаю, почему ты не хочешь принимать мою замечательную версию
Мое замечательное предложение об оральном сексе с твоей мамашей все еще в силе.
131 Кб, 735x406Астрономы увидели самое далекое приливное разрушение звезды черной дырой
Свет от него шел до Земли более 6 миллиардов лет
Астрономы обнаружили рекордно далекое событие приливного разрушения звезды сверхмассивной черной дырой, свет от которого шел до Земле более 6 миллиардов лет. Высокая светимость вспышки объясняется тем, что один из релятивистских джетов. рожденных в ходе падения вещества звезды на черную дыру, был направлен прямо на земного наблюдателя. Статья опубликована в журнале Nature.
https://nplus1.ru/news/2022/11/30/at-2022-cmc
Свет от него шел до Земли более 6 миллиардов лет
Астрономы обнаружили рекордно далекое событие приливного разрушения звезды сверхмассивной черной дырой, свет от которого шел до Земле более 6 миллиардов лет. Высокая светимость вспышки объясняется тем, что один из релятивистских джетов. рожденных в ходе падения вещества звезды на черную дыру, был направлен прямо на земного наблюдателя. Статья опубликована в журнале Nature.
https://nplus1.ru/news/2022/11/30/at-2022-cmc
406 Кб, 735x406Китай завершил строительство самого крупного в мире солнечного радиотелескопа
DSRT состоит из 313 антенн
КНР завершила строительство наземной системы DSRT, которая состоит из 313 антенн и стала самым крупным в мире солнечным радиотелескопом. Он предназначен для наблюдений за корональными выбросами массы и вспышками на Солнце, сообщает Space.com.
https://nplus1.ru/news/2022/11/30/dsrt-done
DSRT состоит из 313 антенн
КНР завершила строительство наземной системы DSRT, которая состоит из 313 антенн и стала самым крупным в мире солнечным радиотелескопом. Он предназначен для наблюдений за корональными выбросами массы и вспышками на Солнце, сообщает Space.com.
https://nplus1.ru/news/2022/11/30/dsrt-done
296 Кб, 596x294IceCube нашел галактические нейтрино высоких энергий
Они составляют примерно треть от всех обнаруженных астрофизических нейтрино
Российские астрофизики подтвердили наличие галактической компоненты в потоке астрофизических нейтрино высоких энергий, которые регистрировал детектор IceCube на протяжении 9 лет наблюдений. Галактические нейтрино составляют около 28 процентов всего потока астрофизических нейтрино при энергии выше 200 тераэлектронвольт. Статья опубликована в The Astrophysical Journal Letters.
https://nplus1.ru/news/2022/11/30/neutrino-galaxy
Они составляют примерно треть от всех обнаруженных астрофизических нейтрино
Российские астрофизики подтвердили наличие галактической компоненты в потоке астрофизических нейтрино высоких энергий, которые регистрировал детектор IceCube на протяжении 9 лет наблюдений. Галактические нейтрино составляют около 28 процентов всего потока астрофизических нейтрино при энергии выше 200 тераэлектронвольт. Статья опубликована в The Astrophysical Journal Letters.
https://nplus1.ru/news/2022/11/30/neutrino-galaxy
675 Кб, 1200x675«Джеймс Уэбб» подтвердил наличие гелиевого хвоста у сатурноподобного экзогиганта
И не нашел на нем метана
Инфракрасный космический телескоп «Джеймс Уэбб» подтвердил наличие у короткопериодного сатурноподобного гиганта HAT-P-18b гелиевого хвоста, что говорит о сильно раздутой атмосфере. Кроме того, телескоп не нашел в атмосфере метана, что свидетельствует о процессах его разрушения или перемешивания слоев атмосферы. Статья опубликована в журнале The Astrophysical Journal Letters.
https://nplus1.ru/news/2022/11/30/hat-p-18b
И не нашел на нем метана
Инфракрасный космический телескоп «Джеймс Уэбб» подтвердил наличие у короткопериодного сатурноподобного гиганта HAT-P-18b гелиевого хвоста, что говорит о сильно раздутой атмосфере. Кроме того, телескоп не нашел в атмосфере метана, что свидетельствует о процессах его разрушения или перемешивания слоев атмосферы. Статья опубликована в журнале The Astrophysical Journal Letters.
https://nplus1.ru/news/2022/11/30/hat-p-18b
543 Кб, 1018x1024Летающая обсерватория SOFIA не увидела на Венере фосфин
Это говорит об очень малом содержании биомаркера в атмосфере
Инфракрасная летающая обсерватория SOFIA не обнаружила в атмосфере Венеры следов газа фосфина — биомаркера, находка которого в 2020 году вызвала волну предположений о возможности жизни на этой планете. Новые спектральные данные, полученные обсерваторией, означают, что если фосфин на Венере все таки есть, то его концентрация не превышает 0,8 части на миллиард. Статья с результатами работы принята к печати в Geophysical Research Letters, препринт доступен на сайте arXiv.org.
https://nplus1.ru/news/2022/12/05/ph3-sofia
Это говорит об очень малом содержании биомаркера в атмосфере
Инфракрасная летающая обсерватория SOFIA не обнаружила в атмосфере Венеры следов газа фосфина — биомаркера, находка которого в 2020 году вызвала волну предположений о возможности жизни на этой планете. Новые спектральные данные, полученные обсерваторией, означают, что если фосфин на Венере все таки есть, то его концентрация не превышает 0,8 части на миллиард. Статья с результатами работы принята к печати в Geophysical Research Letters, препринт доступен на сайте arXiv.org.
https://nplus1.ru/news/2022/12/05/ph3-sofia
224 Кб, 1024x638«Джеймс Уэбб» увидел облака в атмосфере Титана
И разглядел его поверхность
Астрономы представили первые результаты наблюдений спутника Сатурна Титана инфракрасным космическим телескопом «Джеймс Уэбб». Обсерватория смогла увидеть моря и поля дюн на поверхности спутника, а также крупные облака в его атмосфере, сообщается на сайте NASA.
https://nplus1.ru/news/2022/12/03/jwst-titan
И разглядел его поверхность
Астрономы представили первые результаты наблюдений спутника Сатурна Титана инфракрасным космическим телескопом «Джеймс Уэбб». Обсерватория смогла увидеть моря и поля дюн на поверхности спутника, а также крупные облака в его атмосфере, сообщается на сайте NASA.
https://nplus1.ru/news/2022/12/03/jwst-titan
556 Кб, 1005x581СУРДИН и СЕМИХАТОВ ищут тёмное вещество, смысл науки и жизнь в космосе. Неземной подкаст
https://www.youtube.com/watch?v=R0iV1DzvNm8
https://www.youtube.com/watch?v=R0iV1DzvNm8
156 Кб, 746x508Прямые наблюдения подтвердили открытие очень молодого экзогиганта в околозвездном диске
Первоначально ее нашел телескоп TESS
Астрономы при помощи прямых наблюдений наземного телескопа VLT подтвердили открытие крупного экзогиганта в системе очень молодого желто-белого карлика HD 114082. Прямое изображение массивного газового гиганта не удалось получить, однако ученые уточнили его орбиту, подтвердив открытие, и изучили околозвездный диск вокруг звезды. Препринт работы доступен на сайте arXiv.org.
https://nplus1.ru/news/2022/12/06/hd-114082
Первоначально ее нашел телескоп TESS
Астрономы при помощи прямых наблюдений наземного телескопа VLT подтвердили открытие крупного экзогиганта в системе очень молодого желто-белого карлика HD 114082. Прямое изображение массивного газового гиганта не удалось получить, однако ученые уточнили его орбиту, подтвердив открытие, и изучили околозвездный диск вокруг звезды. Препринт работы доступен на сайте arXiv.org.
https://nplus1.ru/news/2022/12/06/hd-114082
814 Кб, 1505x792>>736304
Не знаю насчёт канал. Есть вот ещё одно годное свежее интервью:
https://www.youtube.com/watch?v=fULXL6wdO4I
Не знаю насчёт канал. Есть вот ещё одно годное свежее интервью:
https://www.youtube.com/watch?v=fULXL6wdO4I
215 Кб, 750x500>>693145 (OP)
Европейское космическое агентство показало публике на потеху первого в истории безногого астронавта
В прошлом году ЕКА объявило о вакансии в отряде подготовки астронавтов для людей с инвалидностью, готовых пройти его стандартные психологические, когнитивные и другие тесты, которые обычно используются при отборе участников космических миссий. Заявки на участие в отборе подали 22 500 человек, включая 257 человек с ограниченными физическим возможностями.
Скоро дойдет до того, что в космос будут отправлять женщин и негров.
https://www.esa.int/Science_Exploration/Human_and_Robotic_Exploration/ESA_presents_new_generation_of_astronauts
Европейское космическое агентство показало публике на потеху первого в истории безногого астронавта
В прошлом году ЕКА объявило о вакансии в отряде подготовки астронавтов для людей с инвалидностью, готовых пройти его стандартные психологические, когнитивные и другие тесты, которые обычно используются при отборе участников космических миссий. Заявки на участие в отборе подали 22 500 человек, включая 257 человек с ограниченными физическим возможностями.
Скоро дойдет до того, что в космос будут отправлять женщин и негров.
https://www.esa.int/Science_Exploration/Human_and_Robotic_Exploration/ESA_presents_new_generation_of_astronauts
>>736384
Почему он белый? Почему не спидозная трансгендерная негритянка с синдромом Дауна?
Почему он белый? Почему не спидозная трансгендерная негритянка с синдромом Дауна?
>>736401
Либераха, спокойствие.
Либераха, спокойствие.
Кстати, реально. Почему они раньше до этого не додумались? Сплошные плюсы же:
+ скафандр проще (правда сначала нужно его раз-/до-работать)
+ меньше масса
+ меньше занимаемый объём
+ трудоустройство инвалидов
+ реабилитация по возвращению из космоса не нужна
+ скафандр проще (правда сначала нужно его раз-/до-работать)
+ меньше масса
+ меньше занимаемый объём
+ трудоустройство инвалидов
+ реабилитация по возвращению из космоса не нужна
250 Кб, 735x406Лунный кратер датировали по железу в реголите
Выброшенная из него порода подвергалась космическому выветриванию 240–300 миллионов лет
Планетологи из команды «Чанъэ-5» с помощью спектроскопического анализа частиц железа определили степень космического выветривания грунта на месте посадки китайского аппарата. Выяснилось, что добытый им реголит происходит от чрезвычайно богатой железистыми минералами базальтовой породы, а кратер, из которого она была выброшена, образовался от 300 до 240 миллионов лет назад. Метод, использованный китайскими учеными, в дальнейшем позволит уменьшить возможные ошибки при спектральных минералогических исследованиях лунных пород и уточнить хронологию изменений на поверхности, сообщает статья в журнале Nature Astronomy.
https://nplus1.ru/news/2022/12/12/mature-lunar-soils
Выброшенная из него порода подвергалась космическому выветриванию 240–300 миллионов лет
Планетологи из команды «Чанъэ-5» с помощью спектроскопического анализа частиц железа определили степень космического выветривания грунта на месте посадки китайского аппарата. Выяснилось, что добытый им реголит происходит от чрезвычайно богатой железистыми минералами базальтовой породы, а кратер, из которого она была выброшена, образовался от 300 до 240 миллионов лет назад. Метод, использованный китайскими учеными, в дальнейшем позволит уменьшить возможные ошибки при спектральных минералогических исследованиях лунных пород и уточнить хронологию изменений на поверхности, сообщает статья в журнале Nature Astronomy.
https://nplus1.ru/news/2022/12/12/mature-lunar-soils
901 Кб, 1080x604Свечение межгалактического пространства и чем оно нам угрожает. Астрономия на QWERTY
https://www.youtube.com/watch?v=tnBodUF-bPg
https://www.youtube.com/watch?v=tnBodUF-bPg
395 Кб, 735x406Млечный путь оказался прозрачен для антиядер гелия-3
Но выяснили это на БАКе
Физики из коллаборации ALICE представили результат измерения сечения неупругого рассеяния антиядер гелия-3 на обычном веществе. Новые данные позволили им смоделировать распространение этих частиц по галактике. Оказалось, что Млечный путь в целом прозрачен для антиядер, и это можно будет использовать для исследования темной материи. Исследование опубликовано в Nature Physics.
https://nplus1.ru/news/2022/12/14/antinuclei-propagation
Но выяснили это на БАКе
Физики из коллаборации ALICE представили результат измерения сечения неупругого рассеяния антиядер гелия-3 на обычном веществе. Новые данные позволили им смоделировать распространение этих частиц по галактике. Оказалось, что Млечный путь в целом прозрачен для антиядер, и это можно будет использовать для исследования темной материи. Исследование опубликовано в Nature Physics.
https://nplus1.ru/news/2022/12/14/antinuclei-propagation
>>737398
Этому старому очкастому хуесосу только деменция угрожает, судя по его поведению.
Этому старому очкастому хуесосу только деменция угрожает, судя по его поведению.
821 Кб, 1280x720СУРДИН и ПАНЧИН: жизнь в космосе. Неземной подкаст
https://www.youtube.com/watch?v=HPm0vbS7mfs
https://www.youtube.com/watch?v=HPm0vbS7mfs
602 Кб, 1003x1024Обзор новостей астрофизики: Песочные часы от «Уэбба», VLT стал лучше видеть, новая карта Вселенной, астрономы ищут себе подобных
http://trv-science.ru/2022/12/obzor-novostej-astrofiziki-3/
http://trv-science.ru/2022/12/obzor-novostej-astrofiziki-3/
517 Кб, 1489x839«Персеверанс» услышал шум пылевого вихря на Марсе
Это первое подобное наблюдение в истории
Марсоход «Персеверанс» впервые записал звуки движения марсианского пылевого вихря, который прошел прямо над ровером. Благодаря полученным снимкам и данным датчиков удалось оценить физические параметры вихря и траекторию его движения. Статья опубликована в журнале Nature Communications.
https://nplus1.ru/news/2022/12/18/devil-sound-mars
Это первое подобное наблюдение в истории
Марсоход «Персеверанс» впервые записал звуки движения марсианского пылевого вихря, который прошел прямо над ровером. Благодаря полученным снимкам и данным датчиков удалось оценить физические параметры вихря и траекторию его движения. Статья опубликована в журнале Nature Communications.
https://nplus1.ru/news/2022/12/18/devil-sound-mars
376 Кб, 1280x720Астрономы описали суперземли с мантией из воды
Это новый вид экзопланет
Астрономы описали новый тип экзопланет, найденный в системе красного карлика Kepler-138. Это оказались тела, похожие на суперземли, однако богатые летучими веществами и обладающие мантией из воды. Статья опубликована в журнале Nature Astronomy.
https://nplus1.ru/news/2022/12/17/kepler-138
Это новый вид экзопланет
Астрономы описали новый тип экзопланет, найденный в системе красного карлика Kepler-138. Это оказались тела, похожие на суперземли, однако богатые летучими веществами и обладающие мантией из воды. Статья опубликована в журнале Nature Astronomy.
https://nplus1.ru/news/2022/12/17/kepler-138
>>737531
Да давно уже описывали, просто называли их планеты-океаны или просто суперземли/мининептуны.
Да давно уже описывали, просто называли их планеты-океаны или просто суперземли/мининептуны.
602 Кб, 780x608Планетологи отыскали источник самого мощного марсотрясения
Его магнитуда составила 4,7
Планетологи локализовали источник самого мощного известного марсотрясения — магнитуда события S1222a составляет 4,7. Его источник находится недалеко от Борозд Цербера, которые считаются тектонически активным регионом, связанным с вулканизмом, однако связь между ними не была установлена. Статья опубликована в журнале Geophysical Research Letters.
https://nplus1.ru/news/2022/12/20/marsquake-s-1222
Его магнитуда составила 4,7
Планетологи локализовали источник самого мощного известного марсотрясения — магнитуда события S1222a составляет 4,7. Его источник находится недалеко от Борозд Цербера, которые считаются тектонически активным регионом, связанным с вулканизмом, однако связь между ними не была установлена. Статья опубликована в журнале Geophysical Research Letters.
https://nplus1.ru/news/2022/12/20/marsquake-s-1222
645 Кб, 1280x646Астрономы нашли две землеподобные экзопланеты в обитаемой зоне очень близкого красного карлика
Родительская звезда характеризуется малой активностью
Астрономы обнаружили две землеподобные планеты у красного карлика GJ 1002, который расположен в 15,7 световых годах от Солнца. Обе экзопланеты находятся в обитаемой зоне звезды, а само светило характеризуется малой активностью, что делает планеты потенциально пригодными для существования на них жизненных форм. Статья опубликована в журнале Astronomy&Astrophysics.
https://nplus1.ru/news/2022/12/19/gj-1002
Родительская звезда характеризуется малой активностью
Астрономы обнаружили две землеподобные планеты у красного карлика GJ 1002, который расположен в 15,7 световых годах от Солнца. Обе экзопланеты находятся в обитаемой зоне звезды, а само светило характеризуется малой активностью, что делает планеты потенциально пригодными для существования на них жизненных форм. Статья опубликована в журнале Astronomy&Astrophysics.
https://nplus1.ru/news/2022/12/19/gj-1002
431 Кб, 1280x720Из чего состоит всё? Частицы Вселенной
https://www.youtube.com/watch?v=sBLHS5PfeIU
https://www.youtube.com/watch?v=sBLHS5PfeIU
>>737651
чо тебе не так, желтокарликовый смертный?
чо тебе не так, желтокарликовый смертный?
>>737629
Наложите светофильтры на земные пезажи чтобы понятно было как выглядит свет от такой звезды.
Наложите светофильтры на земные пезажи чтобы понятно было как выглядит свет от такой звезды.
>>737711
Покупаешь лампочку 2500К и смотришь.
Покупаешь лампочку 2500К и смотришь.
457 Кб, 900x485Астрономы отыскали самое старое звездное население Млечного Пути
Оно сконцентрировано в центре галактики
Астрономы обнаружили в центре Млечного Пути старое малометалличное звездное население, которое можно считать самым древним протогалактическим компонентом нашей галактики. Возраст этих звезд больше 12,5 миллиарда лет, они образовались на самом начальном этапе формирования галактики. Статья опубликована в The Astrophysical Journal.
https://nplus1.ru/news/2022/12/21/heart-old-milky-way
Оно сконцентрировано в центре галактики
Астрономы обнаружили в центре Млечного Пути старое малометалличное звездное население, которое можно считать самым древним протогалактическим компонентом нашей галактики. Возраст этих звезд больше 12,5 миллиарда лет, они образовались на самом начальном этапе формирования галактики. Статья опубликована в The Astrophysical Journal.
https://nplus1.ru/news/2022/12/21/heart-old-milky-way
311 Кб, 735x406Радиотелескоп ALMA восстановился после хакерской атаки
Он не работал 48 дней
Наземная система радиотелескопов ALMA возобновила научные наблюдения, остановленные 48 дней назад из-за крупной хакерской атаки. Восстановление полноценной работы всех систем, серверов и сайта должно завершиться в ближайшие недели, сообщается на сайте обсерватории.
https://nplus1.ru/news/2022/12/21/alma-now-work
Он не работал 48 дней
Наземная система радиотелескопов ALMA возобновила научные наблюдения, остановленные 48 дней назад из-за крупной хакерской атаки. Восстановление полноценной работы всех систем, серверов и сайта должно завершиться в ближайшие недели, сообщается на сайте обсерватории.
https://nplus1.ru/news/2022/12/21/alma-now-work
![color-temperature-daylight[1].jpg](https://2ch.life//spc/src/693145/16717178485530.jpg)
303 Кб, 1426x464>>737711
Погуляй на закате, так и будет выглядеть.
Погуляй на закате, так и будет выглядеть.
399 Кб, 1280x720Александр Панов: Инопланетные цивилизации, разум и сверхразум | Подкаст «Ноосфера» #004
https://www.youtube.com/watch?v=6eH_lC1WgGA
https://www.youtube.com/watch?v=6eH_lC1WgGA
1,4 Мб, 1280x720Может ли белый карлик быть пульсаром? Космические взрывы и Назар Ихсанов
https://www.youtube.com/watch?v=8-GaYFrR-Lo
https://www.youtube.com/watch?v=8-GaYFrR-Lo
>>739045
Я ссал на голову этому старому очкастому пидору.
Как же, сука, я ненавижу его гумозное ебало. Фу блядь.
Я ссал на голову этому старому очкастому пидору.
Как же, сука, я ненавижу его гумозное ебало. Фу блядь.
>>739083
В области моего хуя своим ртом он трогал. А что?
В области моего хуя своим ртом он трогал. А что?
>>739055
хуя, ктото ещё кроме меня использует слово "гумозный"
хуя, ктото ещё кроме меня использует слово "гумозный"
В молодой Вселенной «Джеймс Уэбб» обнаружил галактики, похожие на Млечный Путь, что ломает представление об эволюции галактик
Космическая обсерватория «Джеймс Уэбб» снова помогла сделать открытие, которое заставит учёных заново пересмотреть эволюцию галактик. На удалении 11 млрд световых лет (или на этапе 25 % жизни Вселенной) обнаружены галактики, похожие на нашу. Это спиральные галактики с перемычкой, в которых звездообразование идёт наиболее активным образом. Такие галактики легко формируются в поздней Вселенной, и увидеть их так рано стало неожиданностью.
Согласно гипотезе, в спиральных галактиках с перемычкой, у которых рукава начинаются не из ядра, а на достаточно большом удалении от него, перемычки служат для перекачки газа к центру галактики. Это порождает на порядок, а то и два порядка большее звездообразование, чем в обычных спиральных галактиках. Довольно далеко от момента Большого взрыва это не удивительно, там достаточно материала для возникновения подобных процессов и объектов, но для ранней Вселенной такое не укладывалось в предложенные модели эволюции.
Группа астрофизиков из Техасского университета в Остине на сделанных «Джеймсом Уэббом» снимках смогла чётко идентифицировать две спиральные галактики с перемычкой на удалении 10,7 (EGS-23205) и 11 (EGS-24268) млрд световых лет от нас. Ранее изображение галактики EGS-23205 было сделано «Хабблом», но на снимке перемычки не проявились. Только полученное «Джеймсом Уэббом» повторное изображение этой галактики позволило без сомнения выделить у неё перемычки.
«Джеймс Уэбб» снова дал учёным пищу для ума, а ведь это только первые снимки. Аппарат ещё не делал снимки глубокого поля с экспозицией на несколько суток. Всё это будет в текущем году, который только-только начался. Нас ждёт даже не море, а океан открытий в астрономии.
https://3dnews.ru/1079896/v-molodoy-vselennoy-dgeyms-uebb-obnarugil-galaktiki-pohogie-na-mlechniy-put-chto-lomaet-predstavlenie-ob-evolyutsii-galaktik
https://www.sciencedaily.com/releases/2023/01/230105150228.htm
на сайте есть фоточки
Космическая обсерватория «Джеймс Уэбб» снова помогла сделать открытие, которое заставит учёных заново пересмотреть эволюцию галактик. На удалении 11 млрд световых лет (или на этапе 25 % жизни Вселенной) обнаружены галактики, похожие на нашу. Это спиральные галактики с перемычкой, в которых звездообразование идёт наиболее активным образом. Такие галактики легко формируются в поздней Вселенной, и увидеть их так рано стало неожиданностью.
Согласно гипотезе, в спиральных галактиках с перемычкой, у которых рукава начинаются не из ядра, а на достаточно большом удалении от него, перемычки служат для перекачки газа к центру галактики. Это порождает на порядок, а то и два порядка большее звездообразование, чем в обычных спиральных галактиках. Довольно далеко от момента Большого взрыва это не удивительно, там достаточно материала для возникновения подобных процессов и объектов, но для ранней Вселенной такое не укладывалось в предложенные модели эволюции.
Группа астрофизиков из Техасского университета в Остине на сделанных «Джеймсом Уэббом» снимках смогла чётко идентифицировать две спиральные галактики с перемычкой на удалении 10,7 (EGS-23205) и 11 (EGS-24268) млрд световых лет от нас. Ранее изображение галактики EGS-23205 было сделано «Хабблом», но на снимке перемычки не проявились. Только полученное «Джеймсом Уэббом» повторное изображение этой галактики позволило без сомнения выделить у неё перемычки.
«Джеймс Уэбб» снова дал учёным пищу для ума, а ведь это только первые снимки. Аппарат ещё не делал снимки глубокого поля с экспозицией на несколько суток. Всё это будет в текущем году, который только-только начался. Нас ждёт даже не море, а океан открытий в астрономии.
https://3dnews.ru/1079896/v-molodoy-vselennoy-dgeyms-uebb-obnarugil-galaktiki-pohogie-na-mlechniy-put-chto-lomaet-predstavlenie-ob-evolyutsii-galaktik
https://www.sciencedaily.com/releases/2023/01/230105150228.htm
на сайте есть фоточки
В молодой Вселенной «Джеймс Уэбб» обнаружил галактики, похожие на Млечный Путь, что ломает представление об эволюции галактик
Космическая обсерватория «Джеймс Уэбб» снова помогла сделать открытие, которое заставит учёных заново пересмотреть эволюцию галактик. На удалении 11 млрд световых лет (или на этапе 25 % жизни Вселенной) обнаружены галактики, похожие на нашу. Это спиральные галактики с перемычкой, в которых звездообразование идёт наиболее активным образом. Такие галактики легко формируются в поздней Вселенной, и увидеть их так рано стало неожиданностью.
Согласно гипотезе, в спиральных галактиках с перемычкой, у которых рукава начинаются не из ядра, а на достаточно большом удалении от него, перемычки служат для перекачки газа к центру галактики. Это порождает на порядок, а то и два порядка большее звездообразование, чем в обычных спиральных галактиках. Довольно далеко от момента Большого взрыва это не удивительно, там достаточно материала для возникновения подобных процессов и объектов, но для ранней Вселенной такое не укладывалось в предложенные модели эволюции.
Группа астрофизиков из Техасского университета в Остине на сделанных «Джеймсом Уэббом» снимках смогла чётко идентифицировать две спиральные галактики с перемычкой на удалении 10,7 (EGS-23205) и 11 (EGS-24268) млрд световых лет от нас. Ранее изображение галактики EGS-23205 было сделано «Хабблом», но на снимке перемычки не проявились. Только полученное «Джеймсом Уэббом» повторное изображение этой галактики позволило без сомнения выделить у неё перемычки.
«Джеймс Уэбб» снова дал учёным пищу для ума, а ведь это только первые снимки. Аппарат ещё не делал снимки глубокого поля с экспозицией на несколько суток. Всё это будет в текущем году, который только-только начался. Нас ждёт даже не море, а океан открытий в астрономии.
https://3dnews.ru/1079896/v-molodoy-vselennoy-dgeyms-uebb-obnarugil-galaktiki-pohogie-na-mlechniy-put-chto-lomaet-predstavlenie-ob-evolyutsii-galaktik
https://www.sciencedaily.com/releases/2023/01/230105150228.htm
на сайте есть фоточки
Космическая обсерватория «Джеймс Уэбб» снова помогла сделать открытие, которое заставит учёных заново пересмотреть эволюцию галактик. На удалении 11 млрд световых лет (или на этапе 25 % жизни Вселенной) обнаружены галактики, похожие на нашу. Это спиральные галактики с перемычкой, в которых звездообразование идёт наиболее активным образом. Такие галактики легко формируются в поздней Вселенной, и увидеть их так рано стало неожиданностью.
Согласно гипотезе, в спиральных галактиках с перемычкой, у которых рукава начинаются не из ядра, а на достаточно большом удалении от него, перемычки служат для перекачки газа к центру галактики. Это порождает на порядок, а то и два порядка большее звездообразование, чем в обычных спиральных галактиках. Довольно далеко от момента Большого взрыва это не удивительно, там достаточно материала для возникновения подобных процессов и объектов, но для ранней Вселенной такое не укладывалось в предложенные модели эволюции.
Группа астрофизиков из Техасского университета в Остине на сделанных «Джеймсом Уэббом» снимках смогла чётко идентифицировать две спиральные галактики с перемычкой на удалении 10,7 (EGS-23205) и 11 (EGS-24268) млрд световых лет от нас. Ранее изображение галактики EGS-23205 было сделано «Хабблом», но на снимке перемычки не проявились. Только полученное «Джеймсом Уэббом» повторное изображение этой галактики позволило без сомнения выделить у неё перемычки.
«Джеймс Уэбб» снова дал учёным пищу для ума, а ведь это только первые снимки. Аппарат ещё не делал снимки глубокого поля с экспозицией на несколько суток. Всё это будет в текущем году, который только-только начался. Нас ждёт даже не море, а океан открытий в астрономии.
https://3dnews.ru/1079896/v-molodoy-vselennoy-dgeyms-uebb-obnarugil-galaktiki-pohogie-na-mlechniy-put-chto-lomaet-predstavlenie-ob-evolyutsii-galaktik
https://www.sciencedaily.com/releases/2023/01/230105150228.htm
на сайте есть фоточки
945 Кб, 1200x628Первый запуск компанией Virgin Orbit спутников с территории Британии завершился неудачей
Сброшенная с модифицированного Boeing ракета должна была вывести на орбиту девять мини-спутников, в том числе для британского Минобороны и американской разведки. Это был первый в истории запуск спутников с территории Британии
Ууупссс.
Сброшенная с модифицированного Boeing ракета должна была вывести на орбиту девять мини-спутников, в том числе для британского Минобороны и американской разведки. Это был первый в истории запуск спутников с территории Британии
Ууупссс.
Что “Прорыв” В синтезе значит для Космоса: Летим к Звездам? / Терминатор планет / Астрообзор #121
https://www.youtube.com/watch?v=PAKt6GZRj60
https://www.youtube.com/watch?v=PAKt6GZRj60
Наконец-то Вебб совершил открытие! Была проанализирована атмосфера экзопланеты. Атмосфера там может быть, а может её и нет вовсе, а если она из углекислоты, то ее определить еще сложнее если бы ее не было вовсе. Какая там в итоге атмосфера так и не поняли. В общем надо еще смотреть, но открытие потрясающее!
https://phys.org/news/2023-01-james-webb-space-telescope-exoplanet.html
https://phys.org/news/2023-01-james-webb-space-telescope-exoplanet.html
>>740051
Ты долбоеб или долбоеб?
>Вебб совершил открытие
>проанализирована атмосфера экзопланеты
>Атмосфера там может быть, а может её и нет вовсе
>проанализирована атмосфера
>а может её и нет вовсе
Ты долбоеб или долбоеб?
>>740056
Боже, какой же ты тупой, не признать величайшее открытие современности может только подобный тебе заскоруслый скудоумный дурак. Смотри я тебе научу как надо действовать когда ты такой дурак - смотришь есть претенциозная статья - раз есть, значит надо радоваться!
Боже, какой же ты тупой, не признать величайшее открытие современности может только подобный тебе заскоруслый скудоумный дурак. Смотри я тебе научу как надо действовать когда ты такой дурак - смотришь есть претенциозная статья - раз есть, значит надо радоваться!
>>740080
Ебать ты долбоеб.
Ебать ты долбоеб.
Имаджинируем ебало научпокеров.
https://www.uaptheory.com
https://www.uaptheory.com
BREAKING: NASA and DARPA are teaming up to launch and demonstrate a successful nuclear thermal engine as soon as 2027.
948 Кб, 1280x720АЛЕКСЕЙ СЕМИХАТОВ: ТЕОРИЯ ВСЕГО, КАК ПОЛЮБИТЬ ФИЗИКУ И ЗАГАДКИ ЧЕРНЫХ ДЫР | Страх будущего #12
https://www.youtube.com/watch?v=6jWLEwx1cRw
https://www.youtube.com/watch?v=6jWLEwx1cRw
>>742056
Этот старый пидор не патриот, а хуеглот.
Этот старый пидор не патриот, а хуеглот.
>>742045
Лететь к Юпитеру через Венеру? Они вконец там ебанулись?
Лететь к Юпитеру через Венеру? Они вконец там ебанулись?
261 Кб, 700x467В созвездии Лебедь открыта потенциально обитаемая экзопланета
Она расположена на расстоянии 0,2 астрономической единицы от своей звезды и получает лишь на треть меньше энергии, даваемой Земле Солнцем.
В рамках проекта CARMENES по поиску экзопланет в системах близлежащих красных карликов астрономы открыли каменистый мир, сопоставимый по размеру и массе с Землей. Он расположен в обитаемой зоне, а наблюдения за его родительской звездой не выявили у нее каких-либо признаков губительной для атмосферы активности и интенсивного ультрафиолетового излучения. Результаты исследования представлены в журнале Astronomy & Astrophysics.
«Одна из самых захватывающих целей исследований экзопланет – найти обитаемый мир, похожий на наш. Однако из более чем пяти тысяч экзопланет, открытых на сегодняшний день, только 1,5% имеют массы ниже двух земных. Всего около дюжины из них располагаются в обитаемой зоне, области в планетной системе, где вода на поверхности может находиться в жидкой состоянии», – рассказывают авторы открытия.
Экзопланета, обнаруженная методом измерений радиальной скорости и получившая обозначение Wolf 1069 b, расположена в созвездии Лебедь на расстоянии 31 светового года от Солнца. Она совершает один оборот вокруг своей звезды примерно за 15,5 земных суток, при этом на одной из ее сторон всегда день, а на другой – вечная ночь.
«Очевидно, для пригодной для жизни планеты требуется нечто большее, чем обитаемая зона. Как и на Земле, важна атмосфера, вызывающая естественный парниковый эффект, и она, согласно моделированию, может поднять среднюю температуру на дневной стороне Wolf 1069 b до 13 градусов по Цельсию. Без нее температура вряд ли превышает -23 градуса по Цельсию», – отметили авторы открытия.
Основываясь на расчетах с использованием сложных климатических моделей, астрономы пришли к выводу, что Wolf 1069 b может поддерживать умеренную температуру и жидкую воду в широком диапазоне атмосферных условий и типов поверхности. Кроме того, присутствие атмосферы позволит защитить возможную жизнь от высокоэнергетического электромагнитного излучения и частиц, которые приходят либо из межзвездного пространства, либо от родительской звезды.
«В отличие, например, от Проксимы Центавра, красный карлик Wolf 1069 выглядит спокойным. Наблюдения не указывают на какую-либо вредную звездную активность. Тем не менее слишком рано быть чрезмерно оптимистичными. В молодости красные карлики имеют тенденцию проходить фазу высокой активности с ужасными последствиями для любой планеты в ее окрестностях», – заключили авторы открытия.
Она расположена на расстоянии 0,2 астрономической единицы от своей звезды и получает лишь на треть меньше энергии, даваемой Земле Солнцем.
В рамках проекта CARMENES по поиску экзопланет в системах близлежащих красных карликов астрономы открыли каменистый мир, сопоставимый по размеру и массе с Землей. Он расположен в обитаемой зоне, а наблюдения за его родительской звездой не выявили у нее каких-либо признаков губительной для атмосферы активности и интенсивного ультрафиолетового излучения. Результаты исследования представлены в журнале Astronomy & Astrophysics.
«Одна из самых захватывающих целей исследований экзопланет – найти обитаемый мир, похожий на наш. Однако из более чем пяти тысяч экзопланет, открытых на сегодняшний день, только 1,5% имеют массы ниже двух земных. Всего около дюжины из них располагаются в обитаемой зоне, области в планетной системе, где вода на поверхности может находиться в жидкой состоянии», – рассказывают авторы открытия.
Экзопланета, обнаруженная методом измерений радиальной скорости и получившая обозначение Wolf 1069 b, расположена в созвездии Лебедь на расстоянии 31 светового года от Солнца. Она совершает один оборот вокруг своей звезды примерно за 15,5 земных суток, при этом на одной из ее сторон всегда день, а на другой – вечная ночь.
«Очевидно, для пригодной для жизни планеты требуется нечто большее, чем обитаемая зона. Как и на Земле, важна атмосфера, вызывающая естественный парниковый эффект, и она, согласно моделированию, может поднять среднюю температуру на дневной стороне Wolf 1069 b до 13 градусов по Цельсию. Без нее температура вряд ли превышает -23 градуса по Цельсию», – отметили авторы открытия.
Основываясь на расчетах с использованием сложных климатических моделей, астрономы пришли к выводу, что Wolf 1069 b может поддерживать умеренную температуру и жидкую воду в широком диапазоне атмосферных условий и типов поверхности. Кроме того, присутствие атмосферы позволит защитить возможную жизнь от высокоэнергетического электромагнитного излучения и частиц, которые приходят либо из межзвездного пространства, либо от родительской звезды.
«В отличие, например, от Проксимы Центавра, красный карлик Wolf 1069 выглядит спокойным. Наблюдения не указывают на какую-либо вредную звездную активность. Тем не менее слишком рано быть чрезмерно оптимистичными. В молодости красные карлики имеют тенденцию проходить фазу высокой активности с ужасными последствиями для любой планеты в ее окрестностях», – заключили авторы открытия.
261 Кб, 700x467В созвездии Лебедь открыта потенциально обитаемая экзопланета
Она расположена на расстоянии 0,2 астрономической единицы от своей звезды и получает лишь на треть меньше энергии, даваемой Земле Солнцем.
В рамках проекта CARMENES по поиску экзопланет в системах близлежащих красных карликов астрономы открыли каменистый мир, сопоставимый по размеру и массе с Землей. Он расположен в обитаемой зоне, а наблюдения за его родительской звездой не выявили у нее каких-либо признаков губительной для атмосферы активности и интенсивного ультрафиолетового излучения. Результаты исследования представлены в журнале Astronomy & Astrophysics.
«Одна из самых захватывающих целей исследований экзопланет – найти обитаемый мир, похожий на наш. Однако из более чем пяти тысяч экзопланет, открытых на сегодняшний день, только 1,5% имеют массы ниже двух земных. Всего около дюжины из них располагаются в обитаемой зоне, области в планетной системе, где вода на поверхности может находиться в жидкой состоянии», – рассказывают авторы открытия.
Экзопланета, обнаруженная методом измерений радиальной скорости и получившая обозначение Wolf 1069 b, расположена в созвездии Лебедь на расстоянии 31 светового года от Солнца. Она совершает один оборот вокруг своей звезды примерно за 15,5 земных суток, при этом на одной из ее сторон всегда день, а на другой – вечная ночь.
«Очевидно, для пригодной для жизни планеты требуется нечто большее, чем обитаемая зона. Как и на Земле, важна атмосфера, вызывающая естественный парниковый эффект, и она, согласно моделированию, может поднять среднюю температуру на дневной стороне Wolf 1069 b до 13 градусов по Цельсию. Без нее температура вряд ли превышает -23 градуса по Цельсию», – отметили авторы открытия.
Основываясь на расчетах с использованием сложных климатических моделей, астрономы пришли к выводу, что Wolf 1069 b может поддерживать умеренную температуру и жидкую воду в широком диапазоне атмосферных условий и типов поверхности. Кроме того, присутствие атмосферы позволит защитить возможную жизнь от высокоэнергетического электромагнитного излучения и частиц, которые приходят либо из межзвездного пространства, либо от родительской звезды.
«В отличие, например, от Проксимы Центавра, красный карлик Wolf 1069 выглядит спокойным. Наблюдения не указывают на какую-либо вредную звездную активность. Тем не менее слишком рано быть чрезмерно оптимистичными. В молодости красные карлики имеют тенденцию проходить фазу высокой активности с ужасными последствиями для любой планеты в ее окрестностях», – заключили авторы открытия.
Она расположена на расстоянии 0,2 астрономической единицы от своей звезды и получает лишь на треть меньше энергии, даваемой Земле Солнцем.
В рамках проекта CARMENES по поиску экзопланет в системах близлежащих красных карликов астрономы открыли каменистый мир, сопоставимый по размеру и массе с Землей. Он расположен в обитаемой зоне, а наблюдения за его родительской звездой не выявили у нее каких-либо признаков губительной для атмосферы активности и интенсивного ультрафиолетового излучения. Результаты исследования представлены в журнале Astronomy & Astrophysics.
«Одна из самых захватывающих целей исследований экзопланет – найти обитаемый мир, похожий на наш. Однако из более чем пяти тысяч экзопланет, открытых на сегодняшний день, только 1,5% имеют массы ниже двух земных. Всего около дюжины из них располагаются в обитаемой зоне, области в планетной системе, где вода на поверхности может находиться в жидкой состоянии», – рассказывают авторы открытия.
Экзопланета, обнаруженная методом измерений радиальной скорости и получившая обозначение Wolf 1069 b, расположена в созвездии Лебедь на расстоянии 31 светового года от Солнца. Она совершает один оборот вокруг своей звезды примерно за 15,5 земных суток, при этом на одной из ее сторон всегда день, а на другой – вечная ночь.
«Очевидно, для пригодной для жизни планеты требуется нечто большее, чем обитаемая зона. Как и на Земле, важна атмосфера, вызывающая естественный парниковый эффект, и она, согласно моделированию, может поднять среднюю температуру на дневной стороне Wolf 1069 b до 13 градусов по Цельсию. Без нее температура вряд ли превышает -23 градуса по Цельсию», – отметили авторы открытия.
Основываясь на расчетах с использованием сложных климатических моделей, астрономы пришли к выводу, что Wolf 1069 b может поддерживать умеренную температуру и жидкую воду в широком диапазоне атмосферных условий и типов поверхности. Кроме того, присутствие атмосферы позволит защитить возможную жизнь от высокоэнергетического электромагнитного излучения и частиц, которые приходят либо из межзвездного пространства, либо от родительской звезды.
«В отличие, например, от Проксимы Центавра, красный карлик Wolf 1069 выглядит спокойным. Наблюдения не указывают на какую-либо вредную звездную активность. Тем не менее слишком рано быть чрезмерно оптимистичными. В молодости красные карлики имеют тенденцию проходить фазу высокой активности с ужасными последствиями для любой планеты в ее окрестностях», – заключили авторы открытия.
31 Кб, 640x360Ровно 10 лет назад, 15 февраля 2013 года упал Челябинский Метеорит.Помните такое?
>>744220
ну и чо там выделили зелёных человечков?
ну и чо там выделили зелёных человечков?
Иран намерен вывести на орбиту два спутника собственного производства в сотрудничестве с Россией. Об этом сообщило агентство ISNA, передает ТАСС.
Уточняется, что вывод запланирован на декабрь. Ожидается, что спутники «Коусар» и «Ходход» выведут на орбиту на высоте 500 километров от поверхности Земли.
Ранее министр информационно-коммуникационных технологий Ирана Иса Зарепур сообщил, что страна намерена построить еще три спутника совместно с Россией. «Дай Бог, согласно достигнутым договоренностям, мы будем строить "Хайям-2", "Хайям-3" и "Хайям-4" в сотрудничестве с Россией», — сообщил он. Иса Зарепур отметил, что проект спутника «Хайям» разработало Иранское космическое агентство, а строительство аппарата происходило на территории России.
https://lenta.ru/news/2023/03/05/iran_rf_sputnik/?
Уточняется, что вывод запланирован на декабрь. Ожидается, что спутники «Коусар» и «Ходход» выведут на орбиту на высоте 500 километров от поверхности Земли.
Ранее министр информационно-коммуникационных технологий Ирана Иса Зарепур сообщил, что страна намерена построить еще три спутника совместно с Россией. «Дай Бог, согласно достигнутым договоренностям, мы будем строить "Хайям-2", "Хайям-3" и "Хайям-4" в сотрудничестве с Россией», — сообщил он. Иса Зарепур отметил, что проект спутника «Хайям» разработало Иранское космическое агентство, а строительство аппарата происходило на территории России.
https://lenta.ru/news/2023/03/05/iran_rf_sputnik/?
>>746860
Казалось бы, причём тут Герани?
Казалось бы, причём тут Герани?
5 Кб, 184x1847 марта 2023 г. в 01:37 UTC (04:37 мск) с площадки LC-Y2 космодрома Танегасима специалистами Японского аэрокосмического агентства JAXA выполнен первый пуск новой ракеты-носителя H3-225. Предполагался вывод на околоземную орбиту спутника ДЗЗ "Дайти-3" [др. наз. ALOS-3 (Advanced Land Observation Satellite-3)].
Пуск неудачный, ракета отклонилась от курса и была уничтожена по команде с Земли.
Специалисты приступили к выяснению причин аварии.
Пуск неудачный, ракета отклонилась от курса и была уничтожена по команде с Земли.
Специалисты приступили к выяснению причин аварии.
>>747005
ПРОКЛЯТЫЙ РОГОЗИН!
>Напомним, запуск ракеты Н3 произошел с четвертой попытки. Первые три не состоялись из-за технических неполадок и плохой погоды.На разработку ракеты-носителя было затрачено 200 млрд иен ($1,5 млрд) и целых девять лет.
ПРОКЛЯТЫЙ РОГОЗИН!
12 Кб, 217x232Останки четырёх мёртвых американских президентов отправят в космос
Компания Celestis занимается отправкой кремированных человеческих останков в околоземное пространство с 1997 года. Эта процедура получила название «космические похороны». На самом деле, в космос отправляется не весь прах целиком, а только 1-7 грамм.
Новая идея компании Celestis состоит в том, чтобы отправить ДНК бывших президентов США: Джорджа Вашингтона, Рональда Рейгана, Джона Ф. Кеннеди и Дуайта Эйзенхауэра в космос в специальных капсулах на орбиту вокруг Солнца. Эти космические похороны должны состояться в рамках первого запуска новой тяжелой ракеты-носителя Vulcan.
Дата пока неизвестна, но это должно произойти в 2023 году.
В компании Celestis считают, что такой полет сделает возможным создание своеобразного космического мавзолея величайших сынов Человечества, которое смогут использовать будущие поколения землян, заселившие другие планеты, для изучения истории США и Земли в целом.
Компания Celestis занимается отправкой кремированных человеческих останков в околоземное пространство с 1997 года. Эта процедура получила название «космические похороны». На самом деле, в космос отправляется не весь прах целиком, а только 1-7 грамм.
Новая идея компании Celestis состоит в том, чтобы отправить ДНК бывших президентов США: Джорджа Вашингтона, Рональда Рейгана, Джона Ф. Кеннеди и Дуайта Эйзенхауэра в космос в специальных капсулах на орбиту вокруг Солнца. Эти космические похороны должны состояться в рамках первого запуска новой тяжелой ракеты-носителя Vulcan.
Дата пока неизвестна, но это должно произойти в 2023 году.
В компании Celestis считают, что такой полет сделает возможным создание своеобразного космического мавзолея величайших сынов Человечества, которое смогут использовать будущие поколения землян, заселившие другие планеты, для изучения истории США и Земли в целом.
230 Кб, 2000x1297Сергей Борисович оказывается покинул Россию и не преподать больше на физфаке МГУ. Ебучая война.
155 Кб, 411x348>>749353
Эм? А когда он съебал? Он буквально месяца 3 назад в России был, на интервью к Владимиру Сурдину ходил.
Эм? А когда он съебал? Он буквально месяца 3 назад в России был, на интервью к Владимиру Сурдину ходил.
1 Мб, 1200x675Ученый из Гарварда организовал поиски инопланетного зонда, упавшего на Землю
Известный гарвардский астрофизик Ави Лёб планирует провести экспедицию в Тихом океане, чтобы найти то, что, по его мнению, может быть инопланетным артефактом, упавшим в океан. Ученый сообщил, что летом 2023 года он отправится с командой в Папуа-Новую Гвинею на поиски обломков межзвездного метеорита.
Объект потерпел крушение у побережья острова Манус в 2014 году, но Лёб обратил на него внимание только в 2019. Как сообщает The Guardian, именно тогда ученый определил его как первый из когда-либо обнаруженных межзвездных метеоров (то есть возникших за пределами нашей Солнечной системы).
По словам астрофизика, межзвездное происхождение объекта было подтверждено NASA в апреле 2022 года космическим командованием Министерства обороны. Лёб допускает, что поиски и изучение объекта могут оказаться тщетными, однако он все же намерен отправиться в Папуа-Новую Гвинею и уже собрал 1,5 миллиона долларов (более 115 миллионов рублей) на исследование.
Ави Лёб 10 лет занимал пост главы астрономического факультета Гарвардского университета, возглавлял междисциплинарную программу «Инициатива черной дыры» в Гарварде, а в настоящее время занимает пост директора Института теории и вычислений Гарвард-Смитсоновского центра астрофизики.
Летом 2022 года Лёб был приведен к присяге в качестве члена корпуса советников президента США по науке и технологиям (PCAST), а за всю свою карьеру ученый написал восемь книг и стал автором или соавтором около 800 научных статей в астрофизике и космологии. Заявление о том, что упавший метеорит является космическим аппаратом может стоить ему карьеры и репутации, но астрофизик полон решимости доказать свою правоту.
Известный гарвардский астрофизик Ави Лёб планирует провести экспедицию в Тихом океане, чтобы найти то, что, по его мнению, может быть инопланетным артефактом, упавшим в океан. Ученый сообщил, что летом 2023 года он отправится с командой в Папуа-Новую Гвинею на поиски обломков межзвездного метеорита.
Объект потерпел крушение у побережья острова Манус в 2014 году, но Лёб обратил на него внимание только в 2019. Как сообщает The Guardian, именно тогда ученый определил его как первый из когда-либо обнаруженных межзвездных метеоров (то есть возникших за пределами нашей Солнечной системы).
По словам астрофизика, межзвездное происхождение объекта было подтверждено NASA в апреле 2022 года космическим командованием Министерства обороны. Лёб допускает, что поиски и изучение объекта могут оказаться тщетными, однако он все же намерен отправиться в Папуа-Новую Гвинею и уже собрал 1,5 миллиона долларов (более 115 миллионов рублей) на исследование.
Ави Лёб 10 лет занимал пост главы астрономического факультета Гарвардского университета, возглавлял междисциплинарную программу «Инициатива черной дыры» в Гарварде, а в настоящее время занимает пост директора Института теории и вычислений Гарвард-Смитсоновского центра астрофизики.
Летом 2022 года Лёб был приведен к присяге в качестве члена корпуса советников президента США по науке и технологиям (PCAST), а за всю свою карьеру ученый написал восемь книг и стал автором или соавтором около 800 научных статей в астрофизике и космологии. Заявление о том, что упавший метеорит является космическим аппаратом может стоить ему карьеры и репутации, но астрофизик полон решимости доказать свою правоту.
>>749358
В январе, в Италию.
http://xray.sai.msu.ru/~polar/sci_rev/pop2/popov/
Associate research officer, ICTP, Trieste, ITALY.
>А когда он съебал?
В январе, в Италию.
http://xray.sai.msu.ru/~polar/sci_rev/pop2/popov/
Associate research officer, ICTP, Trieste, ITALY.
>>749468 →
Ух ебать, заебись!
Значит всё норм прокатило?
хз, остудить этого
>>749470
>Ирландия)
Ух ебать, заебись!
Значит всё норм прокатило?
>Зачем вайпать?
хз, остудить этого
>>749470
>>749471
Вчера опять жестяк был, когда из Польши в самолет садился. Полячка на паспортном контроле издевалась. Перепугался, что сча обратно депортируют. Там же космический эффект в том, что нелегально пересек границу, нарушил правила Шенгена. Словаки в качестве исключения разрешили находиться у них в стране, но не лавали разрешения на транзит или выезд. Нагло поперся в Польшу через Чехию. В Польше паспортный контроль. В загранпаспорте ни одной печати. Полячка полистала и обратно швырнула, типа что это. На всех известных языках пытался с ней общаться. Сказал ей, мол, польского не понимаю. Она говорит, а я ангийского не понимаю. Но таки бъяснил ей, как попал в Словаию. Пропустила, печать не пос авила - то есть, типа, пиздуй дальше нелегалом. Короч, жосско издевалась, но полячка симпатичная, так что даже немношк кайфанул)
Сложно сейчас за всем следить(
>Ух ебать, заебись!
>Значит всё норм прокатило?
Вчера опять жестяк был, когда из Польши в самолет садился. Полячка на паспортном контроле издевалась. Перепугался, что сча обратно депортируют. Там же космический эффект в том, что нелегально пересек границу, нарушил правила Шенгена. Словаки в качестве исключения разрешили находиться у них в стране, но не лавали разрешения на транзит или выезд. Нагло поперся в Польшу через Чехию. В Польше паспортный контроль. В загранпаспорте ни одной печати. Полячка полистала и обратно швырнула, типа что это. На всех известных языках пытался с ней общаться. Сказал ей, мол, польского не понимаю. Она говорит, а я ангийского не понимаю. Но таки бъяснил ей, как попал в Словаию. Пропустила, печать не пос авила - то есть, типа, пиздуй дальше нелегалом. Короч, жосско издевалась, но полячка симпатичная, так что даже немношк кайфанул)
>хз, остудить этого
Сложно сейчас за всем следить(
>>749470
Ну я так и понял, что ты имбецильное животное. Просто надеялся. что в твоей башке хоть зачатки ума сохранились, но как уже выяснилось там одно говно. Форму с двумя молниями уже прикупил?
>По-моему, должно быть очевидно, что я русский националист
Ну я так и понял, что ты имбецильное животное. Просто надеялся. что в твоей башке хоть зачатки ума сохранились, но как уже выяснилось там одно говно. Форму с двумя молниями уже прикупил?
>>749475
Так ты на шару в Ирландию прилетел - или знаешь что/куда? Ну типо останавливают тебя для проверки документов - нелегал - депортируют обратно. Не? Или статус беженца выше всего этого?
Так ты одна моча на всю доску? охуеть)
>Пропустила, печать не пос авила - то есть, типа, пиздуй дальше нелегалом.
Так ты на шару в Ирландию прилетел - или знаешь что/куда? Ну типо останавливают тебя для проверки документов - нелегал - депортируют обратно. Не? Или статус беженца выше всего этого?
>Сложно сейчас за всем следить(
Так ты одна моча на всю доску? охуеть)
1,9 Мб, 3264x2448>>749477
В миграционном центре. Оформили, выдали защиту и симку с безлимитным Интернетом. Селят через час. Через 5 дней пособие можно пробовать оформить и искать быдл-работку. Через полтора часа, как получится посрать первый раз за неделю (натурально с прошлого четверга не срал) и немношк отойти от стресса - расскажу чуть подробнее.
В миграционном центре. Оформили, выдали защиту и симку с безлимитным Интернетом. Селят через час. Через 5 дней пособие можно пробовать оформить и искать быдл-работку. Через полтора часа, как получится посрать первый раз за неделю (натурально с прошлого четверга не срал) и немношк отойти от стресса - расскажу чуть подробнее.
>>749511
Офигенно, рад за тебя. Но это же не для всех, да, только для тех, кто бежит с твоих краев? А то слишком всё гладко получается)
Молодец, что вписался в эту волну. Бля, красавчик)
Офигенно, рад за тебя. Но это же не для всех, да, только для тех, кто бежит с твоих краев? А то слишком всё гладко получается)
Молодец, что вписался в эту волну. Бля, красавчик)
1,9 Мб, 3264x2448>>749512
Там половина столовой негромексиканцами забита. Вроде как Ирландия всем мигрантам дает защиту, но таки для "моих краев" отдельная очередь - за несколько часов оформили. Остальные тут в столовой живут и ждут, пока их оформят.
Там половина столовой негромексиканцами забита. Вроде как Ирландия всем мигрантам дает защиту, но таки для "моих краев" отдельная очередь - за несколько часов оформили. Остальные тут в столовой живут и ждут, пока их оформят.
>>749525
Ты тоже молодец, что обозначил свою позицию. Местные пчелики тебя услышали - можешь спать спокойно.
Ты тоже молодец, что обозначил свою позицию. Местные пчелики тебя услышали - можешь спать спокойно.
>>749527
Занятно, что у тебя в жизни всё настолько хуево - что реакция местных пчеликов для тебя единственная отрада в жизни и на что ты собственно тратишь всю свою жизнь. Знаешь, а ведь местные пчелики всё равно тебя наверно любят, даже таким токсичным. Не зря же ты здесь живешь?
Нет, я конечно тоже здесь обитаю - но я так, одной ногой. Просто иногда хочется свободного общения на космотемы - а все оф ресурсы жеско модерят, здесь же можно подурачиться про Машка и тд, да я дальше спейсача здесь не хожу. Но я бы никогда не стал обижать местных пчеликов - всё же культура местная подразумевает, что мы как одна семья. В том плане, что у большинства тут есть психические отклонения, ну у тебя тоже видно есть, и у меня если честно тоже есть, наверно, ну я творческая личность). Так вот таких людей в культурном обществе не принято обижать.
Занятно, что у тебя в жизни всё настолько хуево - что реакция местных пчеликов для тебя единственная отрада в жизни и на что ты собственно тратишь всю свою жизнь. Знаешь, а ведь местные пчелики всё равно тебя наверно любят, даже таким токсичным. Не зря же ты здесь живешь?
Нет, я конечно тоже здесь обитаю - но я так, одной ногой. Просто иногда хочется свободного общения на космотемы - а все оф ресурсы жеско модерят, здесь же можно подурачиться про Машка и тд, да я дальше спейсача здесь не хожу. Но я бы никогда не стал обижать местных пчеликов - всё же культура местная подразумевает, что мы как одна семья. В том плане, что у большинства тут есть психические отклонения, ну у тебя тоже видно есть, и у меня если честно тоже есть, наверно, ну я творческая личность). Так вот таких людей в культурном обществе не принято обижать.
3,5 Мб, 5664x4248>>749477
Не, скащали, что пособие тут хорошее и оформляют всех подряд. Прилетел посмотреть. Походу дальше придется двигать - Ирландия вообще не варик. Поселили с двумя семьями в такой домик. Короче, весь город - такие частные домики. Домик, в который поселили - его просто кто-то временно сдает беженцам. Проблема в том, что тут вообще нихуя нет кроме этих домиков. А до настоящего города 50 миль. То есть, это поселок для тех, кто с машинами. Поговорил с пчеликами - сказали, что тут анриал работу найти. Что тут весь день в этом домике делать? Получать пособие и тратить на еду?
Статус беженца выше этого.
>Так ты на шару в Ирландию прилетел - или знаешь что/куда?
Не, скащали, что пособие тут хорошее и оформляют всех подряд. Прилетел посмотреть. Походу дальше придется двигать - Ирландия вообще не варик. Поселили с двумя семьями в такой домик. Короче, весь город - такие частные домики. Домик, в который поселили - его просто кто-то временно сдает беженцам. Проблема в том, что тут вообще нихуя нет кроме этих домиков. А до настоящего города 50 миль. То есть, это поселок для тех, кто с машинами. Поговорил с пчеликами - сказали, что тут анриал работу найти. Что тут весь день в этом домике делать? Получать пособие и тратить на еду?
>Ну типо останавливают тебя для проверки документов - нелегал - депортируют обратно. Не? Или статус беженца выше всего этого?
Статус беженца выше этого.
>>749534
Ну хз - ты вырвался в другую страну и у тебя уже есть домик, плюс будет пособие - для старта это здорово. В той же Мексике не будет ни пособия, ни домика. Нет, я понимаю, что жизнь там дешевле, наверно даже на порядок дешевле - но работа, там куча местных пчеликов готовых продать душу за бурито. Как с ними конкурировать?
Таиланд конечно тоже здорово - но опять же на быдлоработку не устроишься - местные тайки готовы душу продать за чашку с личинками. Мужики у них вроде вообще не работают. Там либо бизнес мутить, либо на удаленке. Ну хз, может ты шаришь в этой теме.
А в Ирландии всё же можно подыскать быдлоработку (не в этом городке конечно) - есть шанс конкурировать с местными, потому что у них запросы большие. А там может и съемную хатку где другую подыщешь. Хз
>Ирландия вообще не варик. Поселили с двумя семьями в такой домик. Короче, весь город - такие частные домики.
Ну хз - ты вырвался в другую страну и у тебя уже есть домик, плюс будет пособие - для старта это здорово. В той же Мексике не будет ни пособия, ни домика. Нет, я понимаю, что жизнь там дешевле, наверно даже на порядок дешевле - но работа, там куча местных пчеликов готовых продать душу за бурито. Как с ними конкурировать?
Таиланд конечно тоже здорово - но опять же на быдлоработку не устроишься - местные тайки готовы душу продать за чашку с личинками. Мужики у них вроде вообще не работают. Там либо бизнес мутить, либо на удаленке. Ну хз, может ты шаришь в этой теме.
А в Ирландии всё же можно подыскать быдлоработку (не в этом городке конечно) - есть шанс конкурировать с местными, потому что у них запросы большие. А там может и съемную хатку где другую подыщешь. Хз
75 Кб, 1058x818В Подмосковье появится копия будущей российской лунной базы
https://habr.com/ru/news/t/725662/
https://habr.com/ru/news/t/725662/
>>749535
Из этого домика вообще никуда не выбраться. Если найти быдло-работку в Дублине - придется до нее добираться на поезде полтора часа.
Из этого домика вообще никуда не выбраться. Если найти быдло-работку в Дублине - придется до нее добираться на поезде полтора часа.
>>749534
Я такой утром читаю, думаю ну лан 80 км, не так далеко по местным меркам - а это оказывается половина Ирландии)
Ну может найти и работку и съемное жильё в Дублине? А эту хатку держать как запасную, хз - ну на выходные. Ну или не в Дублине. Там же по побережью много городишек.
А если не Ирландия, то куда?
>А до настоящего города 50 миль.
Я такой утром читаю, думаю ну лан 80 км, не так далеко по местным меркам - а это оказывается половина Ирландии)
>Из этого домика вообще никуда не выбраться. Если найти быдло-работку в Дублине - придется до нее добираться на поезде полтора часа.
Ну может найти и работку и съемное жильё в Дублине? А эту хатку держать как запасную, хз - ну на выходные. Ну или не в Дублине. Там же по побережью много городишек.
А если не Ирландия, то куда?
>>749544
А вообще можно ломануться куда-нибудь в образовашку - это их "Post Leaving Certificate (PLC) courses" - для беженцев бесплатно и вроде стипуха + 500 евро/мес. Всё не скучно будет.
Но также для ваших краев "упрощенные условия для трудосустройства квалифицированных специалистов" - но эт наверно зависит от образования/опыта.
Мне всё же кажется варики есть, просто нужно адаптироваться/освоится в новой стране.
А вообще можно ломануться куда-нибудь в образовашку - это их "Post Leaving Certificate (PLC) courses" - для беженцев бесплатно и вроде стипуха + 500 евро/мес. Всё не скучно будет.
Но также для ваших краев "упрощенные условия для трудосустройства квалифицированных специалистов" - но эт наверно зависит от образования/опыта.
Мне всё же кажется варики есть, просто нужно адаптироваться/освоится в новой стране.
Короч, вечером подробнее, че да как. Впечатления. Тут всё закрывается рано, а надо успеть немношк хрючева накупить и пива ирландского попробовать.
Тут UTC, кстати.
Тут UTC, кстати.
>>749557
Короч, в том порядке, в котором перемещался по этим странам:
Словакия. (Petrovce, Michalovce, Kosice)
Словакия дико понравилась. Словаки - братишки. Словили, оформили, дали бумажку для перемещения по Шенгену. Без этой бумажки хз, что бы делал.
Обитал 4 дня в Kosice. Жил в контейнере на 15 мест, в основном сам. Рядом с вокзалом много цыган, а чуть дальше аптека и там какие-то бомжи. Целыми днями и немношк ночами шарился по городу... короч, бля, с леса ж приперся. Обувь грязная, стыдно. Пытался в Kosice найти хоть одну ебанную ямку, чтобы в луже тапки помыть. Город охуенный. Молоденькие письки в обтягивающих штанишках, их там очень много - прям в какой-то рай попал.
Чехия (Ostrava)
Транзит в Польшу. Полтора часа всего в Чехии был - пересаживался с поезда на автобус (одним билетом куплены). В 02:34 прибытие, в 04:05. Какой-то постапокалипсис. Ближайшее будущее, в котором всех людей заменили на автоматы. Жутко. Вышел не на той станции. Автобусная станция в другом конце города. Девушка на ЖД станции оформила. Точное время каждой остановки указано и оно IRL совпадает.
Польша (Katovice)
Не понравилась Польша. Все стены обрисованы каракулями, грязно, нихуя не чинится.
Ирландия
Пока хз. Тут, короч, всё какое-то древнее. Влажность
повышенна. Из-за этого везде мох и запах сырости. Обезьянок почти нет - хз, где попрятались
Короч, в том порядке, в котором перемещался по этим странам:
Словакия. (Petrovce, Michalovce, Kosice)
Словакия дико понравилась. Словаки - братишки. Словили, оформили, дали бумажку для перемещения по Шенгену. Без этой бумажки хз, что бы делал.
Обитал 4 дня в Kosice. Жил в контейнере на 15 мест, в основном сам. Рядом с вокзалом много цыган, а чуть дальше аптека и там какие-то бомжи. Целыми днями и немношк ночами шарился по городу... короч, бля, с леса ж приперся. Обувь грязная, стыдно. Пытался в Kosice найти хоть одну ебанную ямку, чтобы в луже тапки помыть. Город охуенный. Молоденькие письки в обтягивающих штанишках, их там очень много - прям в какой-то рай попал.
Чехия (Ostrava)
Транзит в Польшу. Полтора часа всего в Чехии был - пересаживался с поезда на автобус (одним билетом куплены). В 02:34 прибытие, в 04:05. Какой-то постапокалипсис. Ближайшее будущее, в котором всех людей заменили на автоматы. Жутко. Вышел не на той станции. Автобусная станция в другом конце города. Девушка на ЖД станции оформила. Точное время каждой остановки указано и оно IRL совпадает.
Польша (Katovice)
Не понравилась Польша. Все стены обрисованы каракулями, грязно, нихуя не чинится.
Ирландия
Пока хз. Тут, короч, всё какое-то древнее. Влажность
повышенна. Из-за этого везде мох и запах сырости. Обезьянок почти нет - хз, где попрятались
>>749581
Сонный прост
>В 02:34 прибытие, в 04:05. Какой-то постапокалипсис. Ближайшее будущее, в котором всех людей заменили на автоматы. Жутко. Вышел не на той станции. Автобусная станция в другом конце города. Девушка на ЖД станции оформила. Точное время каждой остановки указано и оно IRL совпадает.
Сонный прост
>В 02:34 прибытие, в 04:05 отправление. Какой-то постапокалипсис. Ближайшее будущее, в котором всех людей заменили на автоматы. Жутко. Вышел не на той станции. Автобусная станция в другом конце города. Девушка на ЖД станции оформила билет на трамвай. Точное время каждой остановки указано в билете и оно IRL совпадает.
>>749581
Прикольно и вполне ожидаемо.
Получается самая ламповость была всё же в Словакии - а Ирландия это чисто викинги с их типичной культурой.
Да, эт ещё напрягает. Хотелось бы пожить именно в ультратехнологичном городе, без вот этого фетиша на старину и вырожденческих обычаев, особенно когда культура чужая.
А на фотках что? Какая-то древняя ТЭС? Сброс в канал?
А что дальше? Остаешься в Ирландии? А кстати - что Германия - там не платят? У меня кстати двоюродная сестра в Гермашке живет, но мы с ней мало общаемся. Довольная, обратно не хочет)
Прикольно и вполне ожидаемо.
Получается самая ламповость была всё же в Словакии - а Ирландия это чисто викинги с их типичной культурой.
>Тут, короч, всё какое-то древнее.
Да, эт ещё напрягает. Хотелось бы пожить именно в ультратехнологичном городе, без вот этого фетиша на старину и вырожденческих обычаев, особенно когда культура чужая.
А на фотках что? Какая-то древняя ТЭС? Сброс в канал?
А что дальше? Остаешься в Ирландии? А кстати - что Германия - там не платят? У меня кстати двоюродная сестра в Гермашке живет, но мы с ней мало общаемся. Довольная, обратно не хочет)
>>749587
Именно. Гонконг, Япония, Южная Корея - ТОПчик. Манилы может. Американские мегаполисы. Сидней, Торронто. Надо ориентироваться на количество и высоту небоскребов и на то, как развита подземка.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_with_the_most_skyscrapers
https://en.m.wikipedia.org/wiki/List_of_metro_systems
Ну и климат хочется с пальмами.
Мельница построенная в начале 19-го столетия. Без лопастей - наверн отсырели.
Дальше планыследующие. Оформить пособие - посмотреть вообще, сколько платят. Чутка деньжат поднакопить, самую малость - на хавчик и поездки. Ну и ломиться в Канаду, например - смотреть, как там с беженством. Или не в Канаду. Есть короч месяц, чтобы погуглить, где лучше.
Тут, когда дали документ о временной защите ("желтый листок"), рассказали какие правила. Чтобы не потерять временную защиту - надо месяц висеть в Ирландии. Потом можно выехать на 2 недели - там даже выплаты продолжают поступать в эти 2 недели.
В Германии говорят на германском. Для миграции рассматриваются только те страны, где на инглише шпрехают. Учить какой-то язык, на котором говорят только в одной стране - ну его нафиг.
Немношк фоток наделал
1. Церковь святого Патрика. Много мха на стенах.
2. Телефонная будка (WiFiHub). Низ будки весь в мхе. В правом нижнем углу кусочек дерева в кадр попал - он тож в мхе.
3. Тут, блять, буквально всё в этом мхе. Мох на стенах, на деревьях, на каменных заборах, крышах.
4. Пряньке тут бы не понравилось - нет синего редбула. Зато есть зеленый. Moss flavored edition.
А, да) Раз в неделю подарочные сертификаты на 30 евро дают. Можно на 4.26 евро покупать хрючева в Lidl. Вчера накупил пачку японского роллтона, две банки фасоли по 400 грамм, банку кильки в томате и хватило ещё на бутылочку стаута (какое-то черное ирландское пиво за 2.16).
>Да, эт ещё напрягает. Хотелось бы пожить именно в ультратехнологичном городе, без вот этого фетиша на старину и вырожденческих обычаев, особенно когда культура чужая.
Именно. Гонконг, Япония, Южная Корея - ТОПчик. Манилы может. Американские мегаполисы. Сидней, Торронто. Надо ориентироваться на количество и высоту небоскребов и на то, как развита подземка.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_with_the_most_skyscrapers
https://en.m.wikipedia.org/wiki/List_of_metro_systems
Ну и климат хочется с пальмами.
>А на фотках что? Какая-то древняя ТЭС? Сброс в канал?
Мельница построенная в начале 19-го столетия. Без лопастей - наверн отсырели.
>А что дальше? Остаешься в Ирландии?
Дальше планыследующие. Оформить пособие - посмотреть вообще, сколько платят. Чутка деньжат поднакопить, самую малость - на хавчик и поездки. Ну и ломиться в Канаду, например - смотреть, как там с беженством. Или не в Канаду. Есть короч месяц, чтобы погуглить, где лучше.
Тут, когда дали документ о временной защите ("желтый листок"), рассказали какие правила. Чтобы не потерять временную защиту - надо месяц висеть в Ирландии. Потом можно выехать на 2 недели - там даже выплаты продолжают поступать в эти 2 недели.
>А кстати - что Германия - там не платят? У меня кстати двоюродная сестра в Гермашке живет, но мы с ней мало общаемся. Довольная, обратно не хочет)
В Германии говорят на германском. Для миграции рассматриваются только те страны, где на инглише шпрехают. Учить какой-то язык, на котором говорят только в одной стране - ну его нафиг.
Немношк фоток наделал
1. Церковь святого Патрика. Много мха на стенах.
2. Телефонная будка (WiFiHub). Низ будки весь в мхе. В правом нижнем углу кусочек дерева в кадр попал - он тож в мхе.
3. Тут, блять, буквально всё в этом мхе. Мох на стенах, на деревьях, на каменных заборах, крышах.
4. Пряньке тут бы не понравилось - нет синего редбула. Зато есть зеленый. Moss flavored edition.
А, да) Раз в неделю подарочные сертификаты на 30 евро дают. Можно на 4.26 евро покупать хрючева в Lidl. Вчера накупил пачку японского роллтона, две банки фасоли по 400 грамм, банку кильки в томате и хватило ещё на бутылочку стаута (какое-то черное ирландское пиво за 2.16).
>>749587
Именно. Гонконг, Япония, Южная Корея - ТОПчик. Манилы может. Американские мегаполисы. Сидней, Торронто. Надо ориентироваться на количество и высоту небоскребов и на то, как развита подземка.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_with_the_most_skyscrapers
https://en.m.wikipedia.org/wiki/List_of_metro_systems
Ну и климат хочется с пальмами.
Мельница построенная в начале 19-го столетия. Без лопастей - наверн отсырели.
Дальше планыследующие. Оформить пособие - посмотреть вообще, сколько платят. Чутка деньжат поднакопить, самую малость - на хавчик и поездки. Ну и ломиться в Канаду, например - смотреть, как там с беженством. Или не в Канаду. Есть короч месяц, чтобы погуглить, где лучше.
Тут, когда дали документ о временной защите ("желтый листок"), рассказали какие правила. Чтобы не потерять временную защиту - надо месяц висеть в Ирландии. Потом можно выехать на 2 недели - там даже выплаты продолжают поступать в эти 2 недели.
В Германии говорят на германском. Для миграции рассматриваются только те страны, где на инглише шпрехают. Учить какой-то язык, на котором говорят только в одной стране - ну его нафиг.
Немношк фоток наделал
1. Церковь святого Патрика. Много мха на стенах.
2. Телефонная будка (WiFiHub). Низ будки весь в мхе. В правом нижнем углу кусочек дерева в кадр попал - он тож в мхе.
3. Тут, блять, буквально всё в этом мхе. Мох на стенах, на деревьях, на каменных заборах, крышах.
4. Пряньке тут бы не понравилось - нет синего редбула. Зато есть зеленый. Moss flavored edition.
А, да) Раз в неделю подарочные сертификаты на 30 евро дают. Можно на 4.26 евро покупать хрючева в Lidl. Вчера накупил пачку японского роллтона, две банки фасоли по 400 грамм, банку кильки в томате и хватило ещё на бутылочку стаута (какое-то черное ирландское пиво за 2.16).
>Да, эт ещё напрягает. Хотелось бы пожить именно в ультратехнологичном городе, без вот этого фетиша на старину и вырожденческих обычаев, особенно когда культура чужая.
Именно. Гонконг, Япония, Южная Корея - ТОПчик. Манилы может. Американские мегаполисы. Сидней, Торронто. Надо ориентироваться на количество и высоту небоскребов и на то, как развита подземка.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_with_the_most_skyscrapers
https://en.m.wikipedia.org/wiki/List_of_metro_systems
Ну и климат хочется с пальмами.
>А на фотках что? Какая-то древняя ТЭС? Сброс в канал?
Мельница построенная в начале 19-го столетия. Без лопастей - наверн отсырели.
>А что дальше? Остаешься в Ирландии?
Дальше планыследующие. Оформить пособие - посмотреть вообще, сколько платят. Чутка деньжат поднакопить, самую малость - на хавчик и поездки. Ну и ломиться в Канаду, например - смотреть, как там с беженством. Или не в Канаду. Есть короч месяц, чтобы погуглить, где лучше.
Тут, когда дали документ о временной защите ("желтый листок"), рассказали какие правила. Чтобы не потерять временную защиту - надо месяц висеть в Ирландии. Потом можно выехать на 2 недели - там даже выплаты продолжают поступать в эти 2 недели.
>А кстати - что Германия - там не платят? У меня кстати двоюродная сестра в Гермашке живет, но мы с ней мало общаемся. Довольная, обратно не хочет)
В Германии говорят на германском. Для миграции рассматриваются только те страны, где на инглише шпрехают. Учить какой-то язык, на котором говорят только в одной стране - ну его нафиг.
Немношк фоток наделал
1. Церковь святого Патрика. Много мха на стенах.
2. Телефонная будка (WiFiHub). Низ будки весь в мхе. В правом нижнем углу кусочек дерева в кадр попал - он тож в мхе.
3. Тут, блять, буквально всё в этом мхе. Мох на стенах, на деревьях, на каменных заборах, крышах.
4. Пряньке тут бы не понравилось - нет синего редбула. Зато есть зеленый. Moss flavored edition.
А, да) Раз в неделю подарочные сертификаты на 30 евро дают. Можно на 4.26 евро покупать хрючева в Lidl. Вчера накупил пачку японского роллтона, две банки фасоли по 400 грамм, банку кильки в томате и хватило ещё на бутылочку стаута (какое-то черное ирландское пиво за 2.16).
>>749596
Проиграл с манямира.
Мимо из Нью-Йорка
>Хотелось бы пожить именно в ультратехнологичном городе, без вот этого фетиша на старину
>Американские мегаполисы
Проиграл с манямира.
Мимо из Нью-Йорка
>>749596
Короче месяц чилить будешь, заебись)
Мох красивый, разбавляет серое уныние) Что-то магическое/сказочное)
А чё там по хатке? У тебя отдельная комната? Ну то есть не в напряг вся эта тема?
> Есть короч месяц, чтобы погуглить, где лучше.
Короче месяц чилить будешь, заебись)
>Тут, блять, буквально всё в этом мхе. Мох на стенах, на деревьях, на каменных заборах, крышах.
Мох красивый, разбавляет серое уныние) Что-то магическое/сказочное)
А чё там по хатке? У тебя отдельная комната? Ну то есть не в напряг вся эта тема?
>>749619
Там прям настолько хуево, что даже хз, как описать. Но ныть тож не хочется.
>А чё там по хатке?
Там прям настолько хуево, что даже хз, как описать. Но ныть тож не хочется.
>>749640
Чтобы SpaceX-тред не засорять нерелейтедом. Ой, да этот тред с 21-го года висит. Тебе жалко?
Чтобы SpaceX-тред не засорять нерелейтедом. Ой, да этот тред с 21-го года висит. Тебе жалко?
Господа, а НАСА официально признала, что дырку в МКС просверлила Серена Ауньон, или то, что про нее пишут СМИ, основано на догадках и "инсайдах"?
>>749677
Понял, спасибо. Значит, все же нельзя ехидно хихикать, потому что железобетонных признанных доказательств нет.
Понял, спасибо. Значит, все же нельзя ехидно хихикать, потому что железобетонных признанных доказательств нет.
>>749677
Хаха, даже так? Реально оправдывались? Пиздец)))
Хаха, даже так? Реально оправдывались? Пиздец)))
>>749677
А как Сралинки Илония нашего Маска своими лазерами трубки с теплоносителями простреливают - они объяснить не хотят?
А как Сралинки Илония нашего Маска своими лазерами трубки с теплоносителями простреливают - они объяснить не хотят?
>>749696
Прянич портит Союзы, чтобы все пересели на Драгоны.
Прянич портит Союзы, чтобы все пересели на Драгоны.
>>749794
драконов мало, на всех не хватит
драконов мало, на всех не хватит
Скотт Шеппард открыл ещё несколько спутников у Урана и Нептуна. Этого чела не остановить, он просто величайший, как он это делает?
https://carnegiescience.edu/new-moons-uranus-and-neptune-announced
https://carnegiescience.edu/new-moons-uranus-and-neptune-announced