Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 5 ноября 2022 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 5 ноября 2022 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
![1-Representation-of-the-evolution-of-the-universe-at-differ[...].png](https://2ch.life//spc/src/698314/16404629571502.jpg)
Джеймс Вебб таки был запущен после неисчислимых лет ожидания. Самое сложное позади. Осталось еще более сложное - развернуть крылушки. Последовательность деплойтментов с предстоящей хронологией можно посмотреть на видео:
http://youtube.com/watch?v=RzGLKQ7_KZQ
Предыдущий: >>694088 (OP)
http://youtube.com/watch?v=RzGLKQ7_KZQ
Предыдущий: >>694088 (OP)
4,6 Мб, 7200x3757Схема телескопа в масштабе, для тех, кто хочет собрать себе такой же в натуральную величину на бэкярде заднего двора.
>Самое сложное позади
>Осталось еще более сложное
>>698310 →
Аноним, вебб бесспорно пиздаче для данной задачи, но первое реальное наблюдение экзопланеты было ещё в 2011. https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_directly_imaged_exoplanets
Аноним, вебб бесспорно пиздаче для данной задачи, но первое реальное наблюдение экзопланеты было ещё в 2011. https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_directly_imaged_exoplanets
456 Кб, 1136x762Интересное только через 3 дня начнется, а пока только корректировки курса
>>698320
В 2004 на самом деле.
В 2004 на самом деле.
>>698320
Во, заебись
Во, заебись
>>698321
Сначала по идее направленная антенна должна раскрыться. https://eyes.nasa.gov/dsn/dsn.html DSN пока что связывается только на 40 кбит/сек по КРЛ.
Сначала по идее направленная антенна должна раскрыться. https://eyes.nasa.gov/dsn/dsn.html DSN пока что связывается только на 40 кбит/сек по КРЛ.
>>698320
На самом деле какой телескоп не строй, а вот эти невнятные размытые точки это максимум что сможешь увидеть отсюда.
На самом деле какой телескоп не строй, а вот эти невнятные размытые точки это максимум что сможешь увидеть отсюда.
>>698325
Всё так, конечно. Если только не построить ёбу размером с город, или мемную гравилинзирующую солнцем хуитку. Так что надеюсь тут не ожидают хайрез фоток.
Всё так, конечно. Если только не построить ёбу размером с город, или мемную гравилинзирующую солнцем хуитку. Так что надеюсь тут не ожидают хайрез фоток.
>>698328
В классической латыни по понятной причине нет аэрокосмических терминов, поэтому рисовавший выкручивался как мог, конструируя свои. Что-то вроде "самобеглая коляска" на замену "автомобилю".
Это какой-то хуила для лулзов сделал.
В классической латыни по понятной причине нет аэрокосмических терминов, поэтому рисовавший выкручивался как мог, конструируя свои. Что-то вроде "самобеглая коляска" на замену "автомобилю".
>Ученые-колдуны
Это какой-то хуила для лулзов сделал.
>>698314 (OP)
Репорт за ебло негромексисранки.
Репорт за ебло негромексисранки.
>>698326
А что нам нужно развить, чтобы строить такие телескопы?
Хуяришь фабрику на луне которая из лунного грунта делает при помощи ядерной электростанции дохуя зеркал каких угодно, по сути застраиваешь всю темную сторону луны зеркалом и вын.
какие ппобоемы, что мешает завтра начать копать?
К чему этот длинный сериал с минимальным увеличением диаметра?
А что нам нужно развить, чтобы строить такие телескопы?
Хуяришь фабрику на луне которая из лунного грунта делает при помощи ядерной электростанции дохуя зеркал каких угодно, по сути застраиваешь всю темную сторону луны зеркалом и вын.
какие ппобоемы, что мешает завтра начать копать?
К чему этот длинный сериал с минимальным увеличением диаметра?
Что первое будут фотографировать, уже известно? если все ок будет
надеюсь не хуйню какую-нибудь вроде Плутона...
надеюсь не хуйню какую-нибудь вроде Плутона...
>>698333
Массовое производство сегментов. Роботизированную сборку негерметизированных конструкций в микрогравитации, чтобы робот ползал/ездил и вставлял кусочки. Механику больших конструкций в микрогравитации (та ещё задачка, между прочим) Проверку и калибровку всего этого высокоточного инструмента в сборе. Это всё лишь самый минимум, там овердохуя того, в чём конь не валялся и ещё долго не будет.
На Луне этого нет смысла делать, и нет ты не сделаешь нихуя из лунного грунта. Сегменты-модули надо везти готовые и протестированные с земляхи, грудой, потом повставлять.
Массовое производство сегментов. Роботизированную сборку негерметизированных конструкций в микрогравитации, чтобы робот ползал/ездил и вставлял кусочки. Механику больших конструкций в микрогравитации (та ещё задачка, между прочим) Проверку и калибровку всего этого высокоточного инструмента в сборе. Это всё лишь самый минимум, там овердохуя того, в чём конь не валялся и ещё долго не будет.
На Луне этого нет смысла делать, и нет ты не сделаешь нихуя из лунного грунта. Сегменты-модули надо везти готовые и протестированные с земляхи, грудой, потом повставлять.
>>698344
Очевидно в первую очередь самые далёкие объекты с экстремальными красными смещениями, т.е. самые ранние во вселенной. Причём не только самим зеркалом, а ещё и через гравилинзирование массивных галактик, находящихся на пути.
Экзопланеты будут снимать.
Будут проводить в целом съемку участка неба с прекрасной чувствительностью, захватив очень тусклые объекты.
Очевидно в первую очередь самые далёкие объекты с экстремальными красными смещениями, т.е. самые ранние во вселенной. Причём не только самим зеркалом, а ещё и через гравилинзирование массивных галактик, находящихся на пути.
Экзопланеты будут снимать.
Будут проводить в целом съемку участка неба с прекрасной чувствительностью, захватив очень тусклые объекты.
>>698316
Лучи в этот чемодан с низу доходят? Или матрица прямо за зеркалом?
Лучи в этот чемодан с низу доходят? Или матрица прямо за зеркалом?
659 Кб, 650x487Анусы приготовили?
Развидеть новости потом не получится, сучечки.
Я вас предупреждал. Этот ящик можно открыть но никогда не закрыть обратно.
Развидеть новости потом не получится, сучечки.
Я вас предупреждал. Этот ящик можно открыть но никогда не закрыть обратно.
>>698366
Обломок цивилизаций ты?
Обломок цивилизаций ты?
>>698369
"Поздравляю всех с успешным запуском космического долгостроя - телескопа "Джеймс Уэбб". По всей видимости, 2021 год стал прорывным для многих проектов, которые никак не могли запустить в последние годы. Теперь осталось, чтобы телескоп успешно добрался до точки L2. А там его уже встретит наша российская обсерватория "Спектр-РГ", - сообщил Струговец.
"Поздравляю всех с успешным запуском космического долгостроя - телескопа "Джеймс Уэбб". По всей видимости, 2021 год стал прорывным для многих проектов, которые никак не могли запустить в последние годы. Теперь осталось, чтобы телескоп успешно добрался до точки L2. А там его уже встретит наша российская обсерватория "Спектр-РГ", - сообщил Струговец.
>>698370
Встретит, тип как гопан мне недавно "я тебя встречу". Будет мегалол если спектр влетит в уэба.
Встретит, тип как гопан мне недавно "я тебя встречу". Будет мегалол если спектр влетит в уэба.
>>698372
Бляяя... Хотя понятно на кого это рассчитано. Гречневые будут думать "во, ихний то долгострой только летит а мы то уже там!! Смогли повторить !!"
Бляяя... Хотя понятно на кого это рассчитано. Гречневые будут думать "во, ихний то долгострой только летит а мы то уже там!! Смогли повторить !!"
>>698373
Проекции свиноты какие то.
Проекции свиноты какие то.
>>698374
Так у нас там уже второй спектр. А эти 30 лет чего то возились, слоупоки.
>"во, ихний то долгострой только летит а мы то уже там!! Смогли повторить !!"
Так у нас там уже второй спектр. А эти 30 лет чего то возились, слоупоки.
>>698377
Я читал что там какие то проблемы, вплоть до того что спектр может превратится в незапланированный вояджер.
Я читал что там какие то проблемы, вплоть до того что спектр может превратится в незапланированный вояджер.
>>698377
Чтобы окончательно закончить ваш гипотетический порашный срач. Первым в лагранжах было это:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Международный_исследователь_комет
На этом и закончим.
Чтобы окончательно закончить ваш гипотетический порашный срач. Первым в лагранжах было это:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Международный_исследователь_комет
На этом и закончим.
>>698381
Меня из всех последних достижений, радует вот это https://habr.com/ru/company/vdsina/blog/551282/ но про него как обычно минимум инфы
Меня из всех последних достижений, радует вот это https://habr.com/ru/company/vdsina/blog/551282/ но про него как обычно минимум инфы
>>698384
Лан
Лан
>>698387
Даже примерно не рассчитать. И такой возможности буквально не предусмотрено, это слишком ценная штука, и слишком много институтов, которые в очередь выстраиваться начали уже давно. Там подаешь заявку и ждешь, ждешь, "шлеп" время выдали (и похуй, нг 3 часа ночи, или что), стягивай спецов и пусть хуярят. Кто-то из астрономов (на интервью) рассказывал что с Хабблом приходилось по 2 суток вахтерить, без сна и отдыха. Потому что пока дали, надо пользоваться, дадут ли еще раз, никто не знает.
Даже примерно не рассчитать. И такой возможности буквально не предусмотрено, это слишком ценная штука, и слишком много институтов, которые в очередь выстраиваться начали уже давно. Там подаешь заявку и ждешь, ждешь, "шлеп" время выдали (и похуй, нг 3 часа ночи, или что), стягивай спецов и пусть хуярят. Кто-то из астрономов (на интервью) рассказывал что с Хабблом приходилось по 2 суток вахтерить, без сна и отдыха. Потому что пока дали, надо пользоваться, дадут ли еще раз, никто не знает.
>>698390
Содомит
Содомит
>>698370
проиграл с долбоебов
проиграл с долбоебов
>>698400
Сломать можно что угодно. Но никто тебе этого сделать не даст. Если ты намекаешь на гипотетический сценарий казачка-засланца (под маской астронома любителя), допущенного до работы с Хабблом, который Хаббл поломал. То не выйдет, управление децентрализовано, никто тебе не даст доступ к кнопке: отправить телескоп в тартарары к татарам. И порты, для расшаривания доступа ко всей системе управления, просканить не удастся. Слишком большие бабки на кону. Промежуточных "дверей" очень много, все не пройдешь.
Сломать можно что угодно. Но никто тебе этого сделать не даст. Если ты намекаешь на гипотетический сценарий казачка-засланца (под маской астронома любителя), допущенного до работы с Хабблом, который Хаббл поломал. То не выйдет, управление децентрализовано, никто тебе не даст доступ к кнопке: отправить телескоп в тартарары к татарам. И порты, для расшаривания доступа ко всей системе управления, просканить не удастся. Слишком большие бабки на кону. Промежуточных "дверей" очень много, все не пройдешь.
>>698388
А вообще он картинки как хаблл выдавать не сможет? Или так же дорисуют? Я просто не совсем понимаю как будет выглядеть без обработки то, что он заснимет.
А вообще он картинки как хаблл выдавать не сможет? Или так же дорисуют? Я просто не совсем понимаю как будет выглядеть без обработки то, что он заснимет.
>>698407
А типо картинки от хаббла не дорисовывают?
А типо картинки от хаббла не дорисовывают?
>>698407
Не сможет, он начинает "видеть" от зеленого и ниже (длинноволновее), вплоть до дальнего инфракрасного. Но это не значит что он будет показывать что-то недостаточно близкое к реальности. Просто у мясных мешков видимодиапазонный шовинизм, им кажется что "круто видеть картинку так как ты бы ее видел находясь вблизи объекта", хотя строго говоря это долбоебское заключение. Для какого-нибудь гада который видит именно ИК Хаббл бы казался наебкой.
Посмотри на фотки телескопа Спитцер
>>698344
Плутон скорее всего практически ничего не излучает в ИК, и отражает какой-то минимум. Так что смысла в этом не очень много. И к тому же, блять, это не линза диаметров 300 метров, даже для вебба плутон слишком далеко, он скаго лишь в разы больше Хаббла площадью зеркала, а не на порядки. Почему некоторые думают "ебать, вот теперь то мы можем снимать как ябутся мухи на нептуне"?
Не сможет, он начинает "видеть" от зеленого и ниже (длинноволновее), вплоть до дальнего инфракрасного. Но это не значит что он будет показывать что-то недостаточно близкое к реальности. Просто у мясных мешков видимодиапазонный шовинизм, им кажется что "круто видеть картинку так как ты бы ее видел находясь вблизи объекта", хотя строго говоря это долбоебское заключение. Для какого-нибудь гада который видит именно ИК Хаббл бы казался наебкой.
>как будет выглядеть
Посмотри на фотки телескопа Спитцер
>>698344
Плутон скорее всего практически ничего не излучает в ИК, и отражает какой-то минимум. Так что смысла в этом не очень много. И к тому же, блять, это не линза диаметров 300 метров, даже для вебба плутон слишком далеко, он скаго лишь в разы больше Хаббла площадью зеркала, а не на порядки. Почему некоторые думают "ебать, вот теперь то мы можем снимать как ябутся мухи на нептуне"?
Почему так хуево продумано отсоединение обтекателя? На такой дорогой аппарат посыпалась куча говна в процессе отстрела. Да и при отсоединения от рн тоже, даже видно было как разлетается куча говна.
Плюнул роскосмосу с его псевдокосмической попильнобюджетной дупопереможной "программой" в его жирную врунишную ХАРЮ.
Как же я рад очередному свидетельств, что у нас на самом деле нет никакой космической программы
Как же я рад очередному свидетельств, что у нас на самом деле нет никакой космической программы
>>698413
Шизик.
Шизик.
>>698412
Нет там никакой кучи, прост в ярком свете солнца любая пыль сильно ярко отсвечивает, примерно как в воздуже комнаты под прямыми лучами солнца иногда можно охуеть от того сколько всего в воздухе. К тому же у всего этого относительно медленная скорость, так что вообще похуй.
Нет там никакой кучи, прост в ярком свете солнца любая пыль сильно ярко отсвечивает, примерно как в воздуже комнаты под прямыми лучами солнца иногда можно охуеть от того сколько всего в воздухе. К тому же у всего этого относительно медленная скорость, так что вообще похуй.
>>698421
Там же небось пиропатроны ебают, значит скорость приличная. Да ещё обтекатель отделяется на этапе ускорения. Буквально в сантиметрах от аппарата. В общем выглядит как пиздец.
Там же небось пиропатроны ебают, значит скорость приличная. Да ещё обтекатель отделяется на этапе ускорения. Буквально в сантиметрах от аппарата. В общем выглядит как пиздец.
34 Кб, 640x418>>698314 (OP)
Все же запустили? Молодцы, что тут еще сказать. Держите уточку.
Все же запустили? Молодцы, что тут еще сказать. Держите уточку.
>>698424
То есть ты думаешь, там настолько дебилы все это конструируют, что у них не хватает ума сделать отражатели всего того, что может потенциально из взрывных болтов вылететь?
К тому времени уже работает вторая ступень, которая как правило относительно слабая, там ускорение какие-то доли G, так что это даже менее опасно, чем просто уронить что-то такое на земле с этих нескольких санти/дециметров.
То есть ты думаешь, там настолько дебилы все это конструируют, что у них не хватает ума сделать отражатели всего того, что может потенциально из взрывных болтов вылететь?
>На этапе ускорения
К тому времени уже работает вторая ступень, которая как правило относительно слабая, там ускорение какие-то доли G, так что это даже менее опасно, чем просто уронить что-то такое на земле с этих нескольких санти/дециметров.
Ну, 30 лет для такого телескопа это нормально. Вон, следующий уже к 2039 году приурочили. Это значит, что с учетом переносов его запустят в 2045 году. Некоторые аноны к тому времени поседеют
1 Мб, 810x1067>>698436
Не, я думал о чем то таком
Не, я думал о чем то таком
>>698413
Чему ты радуешься? Я бы радовался если они хотя бы на венеру спускаемый бы ебали. Уже было бы збсб (и для венеротреда).
Мимо ебал в рот роскосых и рогозина.
Чему ты радуешься? Я бы радовался если они хотя бы на венеру спускаемый бы ебали. Уже было бы збсб (и для венеротреда).
Мимо ебал в рот роскосых и рогозина.
>>698430
Вот когда долетит до засранного логранжа тогда и поговорим
Вот когда долетит до засранного логранжа тогда и поговорим
>>698454
Мда ето так.
Хоть и бесперспективняк.
Но хоть кортиночек красивых завезли бы.
Для секты им. Ксанфомалити лул.
Да и я бы порадовался. Даже за роскосый.
Мда ето так.
Хоть и бесперспективняк.
Но хоть кортиночек красивых завезли бы.
Для секты им. Ксанфомалити лул.
Да и я бы порадовался. Даже за роскосый.
>>698461
Н-н-но он не позводит разглядывать жизнь рачков на экзопланетах... ну или хотя бы на Энцеладе.
Н-н-но он не позводит разглядывать жизнь рачков на экзопланетах... ну или хотя бы на Энцеладе.
>>698366
У тебя на фото генеральские пляжи в Крыму?
У тебя на фото генеральские пляжи в Крыму?
>>698372
Какой же пидорас. И это пресс-секретарь Роскосмоса.
Какой же пидорас. И это пресс-секретарь Роскосмоса.
>>698383
Ты это пресс-секретарю Роскосмоса расскажи.
За такое "поздравление" его в рот ебать надо.
> главное срач тут не разводите порашный
Ты это пресс-секретарю Роскосмоса расскажи.
За такое "поздравление" его в рот ебать надо.
>>698432
Да.
Да.
>>698471
Я все пынямаю, но пжалста, удержите это обсуждение в рамках "роскосый-тредю"/"спасе икс тредю". Знаю я кокой там у них российский проект (с замалчиванием фрицев).
Я все пынямаю, но пжалста, удержите это обсуждение в рамках "роскосый-тредю"/"спасе икс тредю". Знаю я кокой там у них российский проект (с замалчиванием фрицев).
>>698467
Зато он может узнать что рачки пердят оче вонюче, особо концентрированным сероводородом. Можно сказать что это даже не пердеж, а облачко паров серной кислоты, которое разъест все как кровь чужих. Пердящие чужие с Глизе 1488, вот что заслуживает человечество в 2к22!
Зато он может узнать что рачки пердят оче вонюче, особо концентрированным сероводородом. Можно сказать что это даже не пердеж, а облачко паров серной кислоты, которое разъест все как кровь чужих. Пердящие чужие с Глизе 1488, вот что заслуживает человечество в 2к22!
В общем все ясно, тхренд можно закрывать, аппарат оказался изрешечен осколками пироболтов при отстреле обтекателя, не учли хаотичное движение объектов при взрыве в космосе, рикошетов, и в условиях ускорения. Аппарат жидко выпустил панель под себя раньше времени и обмяк, продолжив неконтролируемый полет. Специалистам сразу все стало ясно, надеялись на чудо, но не фортануло, сразу пошла волна негодования, но быстро зацензурили. Неспециалисты будут ещё долго оставаться в неведении, через полвека рассекретят наверное.
>>698411
Да потому что охуенностью вебба срали в уши полтора десятка лет, отсюда несколько завышенные ожидания, что всё, пизда, никакие другие инструменты не нужны, и завтра нам покажут кино с альфы центавра с пляшущими зелёными человечками. Он охуенный конечно, но это всего лишь 6.5-метровый телескоп, а не 650-километровый, и большая часть такой ебовой задержки с производством и запуском никак не связана с его охуенностью.
Да потому что охуенностью вебба срали в уши полтора десятка лет, отсюда несколько завышенные ожидания, что всё, пизда, никакие другие инструменты не нужны, и завтра нам покажут кино с альфы центавра с пляшущими зелёными человечками. Он охуенный конечно, но это всего лишь 6.5-метровый телескоп, а не 650-километровый, и большая часть такой ебовой задержки с производством и запуском никак не связана с его охуенностью.
>>698480
Прям таки изрешечен? А че в топливные баки ничего не попало?
> аппарат оказался изрешечен осколками
Прям таки изрешечен? А че в топливные баки ничего не попало?
>>698484
Ты перекладываешь ответственность, тащем-то. То что у безмозглого гуманитарного хомячья различные правдивые заявления (да, он действительно сможет увидеть самый дальний/давний свет вселенной, да, он сможет видеть сквозь пыль, етц) ассоциируется с тем что он вот прям пиздец какой всесильный - проблема хомячья, а не учетных, которые это анонсируют. Так что не срали в уши, а развешивали уши.
Ты перекладываешь ответственность, тащем-то. То что у безмозглого гуманитарного хомячья различные правдивые заявления (да, он действительно сможет увидеть самый дальний/давний свет вселенной, да, он сможет видеть сквозь пыль, етц) ассоциируется с тем что он вот прям пиздец какой всесильный - проблема хомячья, а не учетных, которые это анонсируют. Так что не срали в уши, а развешивали уши.
>>698480
Может английский выучишь хотя бы на уровне 10 класса школы для довенов?
>волна негодования
>Go Webb go
Может английский выучишь хотя бы на уровне 10 класса школы для довенов?
>>698506
Norminal!
Norminal!
>>698480
Двачую, это конец. Зеркала полировали-полировали 20 лет, и так нелепо побили гайками от пироболтов...
Двачую, это конец. Зеркала полировали-полировали 20 лет, и так нелепо побили гайками от пироболтов...
>>697760 →
Исход Джеймса Уэбба, стр. 3, стих 1:
[1] И в день третий разверзнется тепловой экран. А в день одиннадцатый начнется позиционирование вторичного зеркала.
[2] Между 13 и 14 днями главное зеркало, состоящее из 18 шестиугольных сегментов и размером 6,5 метра в диаметр, будет собрано. И увидит НАСА, что это хорошо.
[3] И в день 29-й прибудет в место предначертанное, что лежит в 1,5 миллионах километров от Земли. И узрят народы Земли силу научного познания, и отринут старых богов, возьмут свои айфоны и отправяться в коливинги замаливать углеродный грех соевой похлёбкой. И те, кто уверуют, вознесутся при жизни в коливиги Марса, а те, кто не уверуют, остануться на грешной Земле, пожирать стейки из трупов животных и размножаться, словно животные.
Исход Джеймса Уэбба, стр. 3, стих 1:
[1] И в день третий разверзнется тепловой экран. А в день одиннадцатый начнется позиционирование вторичного зеркала.
[2] Между 13 и 14 днями главное зеркало, состоящее из 18 шестиугольных сегментов и размером 6,5 метра в диаметр, будет собрано. И увидит НАСА, что это хорошо.
[3] И в день 29-й прибудет в место предначертанное, что лежит в 1,5 миллионах километров от Земли. И узрят народы Земли силу научного познания, и отринут старых богов, возьмут свои айфоны и отправяться в коливинги замаливать углеродный грех соевой похлёбкой. И те, кто уверуют, вознесутся при жизни в коливиги Марса, а те, кто не уверуют, остануться на грешной Земле, пожирать стейки из трупов животных и размножаться, словно животные.
>>698504
Ну может быть. Но васяны предсказуемы, поэтому такие штуки можно было и предусмотреть
Ну может быть. Но васяны предсказуемы, поэтому такие штуки можно было и предусмотреть
>>698467
Даун бля. Интерферометр - единственный реальный способ получить изображение диска экзопланеты или звезды.
Даун бля. Интерферометр - единственный реальный способ получить изображение диска экзопланеты или звезды.
Ну 29 дней, там же ему остывать ещё нужно? ФОТОЧКИ с инопланетных пляжей омахо когда будут? На курорты центаврного края начинать откладывать с кредитов или как?
>>698519
У тебя мозги хуевые, точнее их нет вовсе.
У тебя мозги хуевые, точнее их нет вовсе.
403 Кб, 512x361Ты интерферометр со спектрометром не путай, дебс.
>>698563
Ну он будет все это время охлаждаться в основном
Ну он будет все это время охлаждаться в основном
>>698595
Какие предусмотрены действия, если у него где-то лапка или крылушко заклинит в процессе деплойтментов? Экстренно затормозят и отправят обратно на Землю на ремонт?
>Он не долетел. Через месяц долетит.
Какие предусмотрены действия, если у него где-то лапка или крылушко заклинит в процессе деплойтментов? Экстренно затормозят и отправят обратно на Землю на ремонт?
>>698598
Специально для этого - никаких. В таких случаях симулируют ситуацию на компе и наземном дублёре (у любого аппарата есть наземный дублёр), и пытаются спасти аппарат подручными средствами. Это вообще самое лулзовое в беспилотном исследовании космоса, обычно напоминает вырезание гланд через жопу. Отключают лишнее, перепрошивают, трясут и придумывают всякие хитрые костыли. У Спектра-Р например спица зонтика слегка застряла при раскрытии, но то ли сам разлип, то ли его потрясли. У Кеплера дох маховик, и его заменили хитроёбаной схемой на основе давления солнечного излучения, там целая эпопея была по продлению ему жизни. У Оппортьюнити переписывали прошивку, чтобы избежать повреждённого куска флешки. С Гюйгенсом бегали по всем радио-обсерваториям мира в попытках принять несущую мощностью в 3 ватта и спасти ветровой эксперимент, т.к. забыли включить источник точной частоты. (ебать это цирк был, судя по описаниям). Не всегда получается, см. Инсайт например, и его драму с заколачиванием сейсмометра в Марс манипулятором.
Специально для этого - никаких. В таких случаях симулируют ситуацию на компе и наземном дублёре (у любого аппарата есть наземный дублёр), и пытаются спасти аппарат подручными средствами. Это вообще самое лулзовое в беспилотном исследовании космоса, обычно напоминает вырезание гланд через жопу. Отключают лишнее, перепрошивают, трясут и придумывают всякие хитрые костыли. У Спектра-Р например спица зонтика слегка застряла при раскрытии, но то ли сам разлип, то ли его потрясли. У Кеплера дох маховик, и его заменили хитроёбаной схемой на основе давления солнечного излучения, там целая эпопея была по продлению ему жизни. У Оппортьюнити переписывали прошивку, чтобы избежать повреждённого куска флешки. С Гюйгенсом бегали по всем радио-обсерваториям мира в попытках принять несущую мощностью в 3 ватта и спасти ветровой эксперимент, т.к. забыли включить источник точной частоты. (ебать это цирк был, судя по описаниям). Не всегда получается, см. Инсайт например, и его драму с заколачиванием сейсмометра в Марс манипулятором.
>>698608
Самый цирк был с подстрйокой частоты гетеродина Вояджера-2. Так 40 лет и летит, сука!
Самый цирк был с подстрйокой частоты гетеродина Вояджера-2. Так 40 лет и летит, сука!
Камеру наверняка нихуя не поставили, чтобы смотреть как экран разворачивается.
>>698370
Даже тут не обошлись без кринжового давания-пососания.
Даже тут не обошлись без кринжового давания-пососания.
>>698370
Но ведь она же в основном немецкая. Да и зеркало российской трубы сделано в США.
>российская обсерватория "Спектр-РГ"
Но ведь она же в основном немецкая. Да и зеркало российской трубы сделано в США.
>>698412
Каждый раз при запуске Falcon проигрываю, когда в момент выхода на орбиту из него начинает лететь всякий мусор: какие-то куски пены, обрывки фольги, мятая бумага и прочее.
>На такой дорогой аппарат посыпалась куча говна в процессе отстрела.
Каждый раз при запуске Falcon проигрываю, когда в момент выхода на орбиту из него начинает лететь всякий мусор: какие-то куски пены, обрывки фольги, мятая бумага и прочее.
>>698609
ЗАБЫЛИ СУКА ПЕРЕДАТЬ ПРОВЕРОЧНЫЙ СИГНАЛ
Подумаешь, ЗАБЫЛИ.
НЕСКОЛЬКО СУКА РАЗ
>Летом 1978 года Вояджеру-2 несколько раз забывали передавать проверочный сигнал, и спустя неделю (когда счётчик подошёл к концу) аппарат посчитал первичный передатчик вышедшим из строя, и перешёл на запасной. Заметив это, операторы передали аппарату команду на переключение на основной передатчик, но аппарат и вовсе замолчал: в ходе переключений передатчиков произошло короткое замыкание, и оба предохранителя на основном передатчике вышли из строя. Второму передатчику повезло немногим больше: на нём вышел из строй сопрягающий конденсатор (отвечавший за подстройку частоты), но сам он остался работоспособен.
ЗАБЫЛИ СУКА ПЕРЕДАТЬ ПРОВЕРОЧНЫЙ СИГНАЛ
Подумаешь, ЗАБЫЛИ.
НЕСКОЛЬКО СУКА РАЗ
>>698621
В таких случаях виновата организация процесса, а не люди.
С Гюйгенсом была подобная ебала. Во время падения на Титан оказалось что стандарт частоты, дававший несущую во второй радиоканал из двух, ЗАБЫЛИ включить. В результате тот молчал, и была потеряна половина фоточек с камеры DISR, и проёбан эксперимент по измерению скорости ветра на Титане. Эксперимент частично спасли, приняв маломощную несущую с Земли с ебовых тарелок (что до тех пор считалось невозможным) и по допплеровскому сдвигу приблизительно вычислив профиль ветра в направлении между полюсами (в экваториальном и до этого знали).
Начали расследовать. Перед отделением, за 2 недели до падения на Титан, Кассини должен был разбудить и проинициализировать Гюйгенс набором команд, в которых содержалась актуальная траектория и все остальные параметры миссии. Но стандарт частоты не проинициализировал. ЕКА, запиливавшая Гюйгенс, передала НАСА, запиливавшей Кассини, документ, в котором эта команда была. А в НАСА приняли этот документ уже без неё. Магия. Кто виноват, так и не разобрались, команда была потеряна где-то в дебрях международной бюрократии.
В целом, 95% проблем с АМС всегда организационные.
В таких случаях виновата организация процесса, а не люди.
С Гюйгенсом была подобная ебала. Во время падения на Титан оказалось что стандарт частоты, дававший несущую во второй радиоканал из двух, ЗАБЫЛИ включить. В результате тот молчал, и была потеряна половина фоточек с камеры DISR, и проёбан эксперимент по измерению скорости ветра на Титане. Эксперимент частично спасли, приняв маломощную несущую с Земли с ебовых тарелок (что до тех пор считалось невозможным) и по допплеровскому сдвигу приблизительно вычислив профиль ветра в направлении между полюсами (в экваториальном и до этого знали).
Начали расследовать. Перед отделением, за 2 недели до падения на Титан, Кассини должен был разбудить и проинициализировать Гюйгенс набором команд, в которых содержалась актуальная траектория и все остальные параметры миссии. Но стандарт частоты не проинициализировал. ЕКА, запиливавшая Гюйгенс, передала НАСА, запиливавшей Кассини, документ, в котором эта команда была. А в НАСА приняли этот документ уже без неё. Магия. Кто виноват, так и не разобрались, команда была потеряна где-то в дебрях международной бюрократии.
В целом, 95% проблем с АМС всегда организационные.
Ну че там, какой статус панелей, щита, зеркала? какие стадии раскрытия пройдены? Что нас ждет в ближайшие сутки?
>>698632
ДЖЕЙМСИК ТЫ ПАНЕЛИ РАСКРЫЛ?
@
ДЖЕЙМСИК ТЫ ЗЕРКАЛО ПОСТАВИЛ?
@
ДЖЕЙМСИК ТЫ ПОКАКАЛ?
@
ТЫ ПОЕЛ?
@
ЧТО ТЫ ПОЕЛ?
ДЖЕЙМСИК ТЫ ПАНЕЛИ РАСКРЫЛ?
@
ДЖЕЙМСИК ТЫ ЗЕРКАЛО ПОСТАВИЛ?
@
ДЖЕЙМСИК ТЫ ПОКАКАЛ?
@
ТЫ ПОЕЛ?
@
ЧТО ТЫ ПОЕЛ?
>>698378
Ты наверное читал про предыдущий телескоп Спектр-Р. Там обосрались, но вне гарантийного срока эксплуатации, так что типа не считается.
https://habr.com/ru/post/435936/
Ты наверное читал про предыдущий телескоп Спектр-Р. Там обосрались, но вне гарантийного срока эксплуатации, так что типа не считается.
https://habr.com/ru/post/435936/
>>698634
"Дуранга" - это "огромный" на казахском?
"Дуранга" - это "огромный" на казахском?
>>698644
Ну типа что за сигаретный дым на иксрее? И почему гаммалучи это какое-то пиксельное месиво?
Ну типа что за сигаретный дым на иксрее? И почему гаммалучи это какое-то пиксельное месиво?
>>698645
На иксрее аккреционный диск и джеты. Пиксельное оно потому, что такова разрешающая способность гамма телескопа.
На иксрее аккреционный диск и джеты. Пиксельное оно потому, что такова разрешающая способность гамма телескопа.
33 Кб, 260x264>>698591
Ты слепец?! Это истинно Пророк наш Ксанфомалити, но в своей воинствующей ипостаси, в которую Он будет облачён когда нас поведёт в последний бой чтобы закончить Реконкисту. Венера будет отвоёвана и вновь заселена, жизнь-семя окропит Венерушку, и все мы - верные сыны Его, все будем стоять с Ним рядом в лучах восходящего звёздного света. Ах, этот день, великий день! Он всё ещё далёк, но приближается он с каждою молитвою. Я увижу этот день и слёзы счастья потекут из моих глаз...МОЛИСЬ ЖЕ ТЫ, СЛЕПЕЦ!!!
Ты слепец?! Это истинно Пророк наш Ксанфомалити, но в своей воинствующей ипостаси, в которую Он будет облачён когда нас поведёт в последний бой чтобы закончить Реконкисту. Венера будет отвоёвана и вновь заселена, жизнь-семя окропит Венерушку, и все мы - верные сыны Его, все будем стоять с Ним рядом в лучах восходящего звёздного света. Ах, этот день, великий день! Он всё ещё далёк, но приближается он с каждою молитвою. Я увижу этот день и слёзы счастья потекут из моих глаз...МОЛИСЬ ЖЕ ТЫ, СЛЕПЕЦ!!!
>>698646
А что там такое внутри туманности? Что за вихрь с джетами? Зарождающаяся звезда? Я думал, что туманности из лопнувших звёзд образуются.
Зачем он такой нужен? Нихрена же не видно.
А что там такое внутри туманности? Что за вихрь с джетами? Зарождающаяся звезда? Я думал, что туманности из лопнувших звёзд образуются.
>такова разрешающая способность гамма телескопа
Зачем он такой нужен? Нихрена же не видно.
>>698653
Внутри туманности пульсар который испускает струи вещества. Поэтому туманность светится. Потом пульсар остынет и умолкнет. А если ты ПРЯМО СЕЙЧАС вознесёшь хвалу Ксанфомалити (пиши хвалу Пророку прямо здесь итт, да в словах не скупись, пиши яростно) то расскажу тебе остальное
Внутри туманности пульсар который испускает струи вещества. Поэтому туманность светится. Потом пульсар остынет и умолкнет. А если ты ПРЯМО СЕЙЧАС вознесёшь хвалу Ксанфомалити (пиши хвалу Пророку прямо здесь итт, да в словах не скупись, пиши яростно) то расскажу тебе остальное
>>698644
Как же достали эти оптические деффекты, вместо шариков какие-то кресты со стрелкам на пол фото. Каких там в говне моченых надо макнуть в унитаз, чтобы такую хуйню исправили и чтобы никаких деффектов больше не было?
Как же достали эти оптические деффекты, вместо шариков какие-то кресты со стрелкам на пол фото. Каких там в говне моченых надо макнуть в унитаз, чтобы такую хуйню исправили и чтобы никаких деффектов больше не было?
Нагуглил, это дифракционные лучи из-за подвесов зеркала появляются. Ну и чё у уебба тоже будет это говно что ли? FUuuuuuuuu!
>>698497
Ты куда отвечаешь даун?
Ты куда отвечаешь даун?
>>698517
Соррян, в бога (Ксанфомалити), не верю.
Соррян, в бога (Ксанфомалити), не верю.
Аноны, а есть какая либо программа наблюдений объектов в Солнечной системе то? Как Хаббл периодически делал? Интересуют наблюдения Урана, Нептуна, Плутона. Или Вебб только будет смотреть на экзопланеты?
>в основном немецкая.
Где в основном? Там только один телескоп от немцев, все остальное наше, в тои числе платформа.
Она состоит из двух рентгеновских телескопов: немецкого eROSITA, работающего в мягком рентгеновском диапазоне, и российского ART-XC имени М.Н.Павлинского, работающего в жёстком рентгеновском диапазоне. Первый российский (в том числе с учётом советского периода) телескоп с оптикой косого падения. Аббревиатура «РГ» происходит от словосочетания «рентген-гамма», так как изначально планировалось разместить на аппарате ещё и детектор гамма-всплесков, но впоследствии от этих планов отказались (однако обсерватория все же оказалась в состоянии фиксировать немногочисленные гамма-всплески при помощи рентгеновского телескопа ART-XC).
https://ru.wikipedia.org/wiki/ART-XC
Организации, занятые в создании телескопа
РФЯЦ-ВНИИЭФ — создание тестовой системы зеркал скользящего типа; конструирование и изготовление телескопа[5].
Центр космических полетов имени Маршалла — создание зеркальных модулей.
Институт космических исследований РАН — создание технологии изготовления рентгеновской металлооптики, изготовление блоков питания и полупроводниковых датчиков на теллуриде кадмия (совместно с РФЯЦ-ВНИИЭФ), бортового компьютера и памяти, системы теплового баланса, звёздного сенсора, а также рентгеновская калибровка и настройка детекторов и зеркал.
НПО «Технология» — изготовление корпуса из углепластика.
ПАО «Красное Сормово» — создание титановых фланцев.
НПО «Молния» и РКЦ «Прогресс» — часть испытаний телескопа.
>>698669
На Солнечную систему тоже будет смотреть, как и Хаббл.
>Или Вебб только будет смотреть на экзопланеты?
На Солнечную систему тоже будет смотреть, как и Хаббл.
>>698657
>>698663
Все способы с этим бороться либо ухудшают характеристики телескопа, либо ебануты. Кроме того, у вебба не круговая апертура, а сегментированное зеркало. Там нужна сложная алгоритмическая реконструкция правильной картинки в любом случае, по фазовому рисунку каждого зеркала. Кстати может как следствие и от лучиков избавятся. А может нет, я не знаю деталей.
>>698663
Все способы с этим бороться либо ухудшают характеристики телескопа, либо ебануты. Кроме того, у вебба не круговая апертура, а сегментированное зеркало. Там нужна сложная алгоритмическая реконструкция правильной картинки в любом случае, по фазовому рисунку каждого зеркала. Кстати может как следствие и от лучиков избавятся. А может нет, я не знаю деталей.
>>698645
Недалеко от реальности, кстати. Джет это тоже точечный источник "дыма", как если облачко выдохнуть, так что схема распространения схожая.
>сигаретный дым на иксрее
Недалеко от реальности, кстати. Джет это тоже точечный источник "дыма", как если облачко выдохнуть, так что схема распространения схожая.
Пацаны, а возможно ли запустить дронов в космосе, ну уже именно от туда не с земли запускать хаха)) И какой прок от этого не на больших дистанциях
Ну и они собна там че та как та помогать могут может, но это похуй, главное можно или нет.
Ну и они собна там че та как та помогать могут может, но это похуй, главное можно или нет.
>>698704
Ну это обычная камера оптического диапазона. К основной функциональности телескопа она вряд-ли имеет отношение. Есть небольшая вероятность что эта камера могла использоваться как искатель, чтобы наводить телескоп. Но даже если так, даже если это искатель и он нерабочий, то будут наводить по факту.
Ну это обычная камера оптического диапазона. К основной функциональности телескопа она вряд-ли имеет отношение. Есть небольшая вероятность что эта камера могла использоваться как искатель, чтобы наводить телескоп. Но даже если так, даже если это искатель и он нерабочий, то будут наводить по факту.
5,1 Мб, mp4,640x360, 1:02
>>698713
Тем более уровня айсикью ниже 140.
Тем более уровня айсикью ниже 140.
>>698645
Потому что из известных материалов невозможно создать гамма-линзу в традиционном смысле, так что там другие принципы построения изображений
>почему в гамма пиксельное месиво
Потому что из известных материалов невозможно создать гамма-линзу в традиционном смысле, так что там другие принципы построения изображений
![Stereo Love (Olly P Hardcore Mix) - Edward Mayer & Vika Jig[...].mp4](https://2ch.life/spc/thumb/698314/16405925704130s.jpg)
>>698718
Ты еблан что ли? То есть изображение разрешенное хотя бы до 10х10 пикселов для тебя то же самое что вообще никакого?
Ты еблан что ли? То есть изображение разрешенное хотя бы до 10х10 пикселов для тебя то же самое что вообще никакого?
>>698715
Пикселей мало не потому, что линзу нельзя создать. (можно - оптика косого угла падения это и есть линза, она требует серьёзной реконструкции правда). А потому что трудно создать маленький пиксель, воспринимающий гамму.
Уже десятка полтора лет идёт охуенная тема по compressive sensing. Для реконструкции картинки достаточно однопиксельного детектора и модулятора с постоянно сменяющимся паттерном перекрытия (с заранее известным распределением шума или известным самим паттерном). Преломляющая оптика не нужна. Интересно, планирует ли кто-нибудь применять такие однопиксельные камеры в будущих гамма-детекторах. Строго говоря это всё та же кодированная апертура, но с того времени методы реконструкции и чувствительность ушли охуенно вперёд. И ничто не мешает применять их в многопиксельных детекторах в сочетании с оптикой косого угла падения.
Вот например чел сделал литералли из говна, палок и фотодиода камеру https://www.ribbonfarm.com/2016/05/12/artem-vs-predator/ - у него оптика правда была (обскура). А вот реально без оптики http://www.gperco.com/2014/10/single-pixel-camera.html - литералли лего-робот машет рукой перед фотодиодом, и всё это реконструируется в картинку.
>>698718
Потому что даёт данные, которые никаким другим методом не получить.
Пикселей мало не потому, что линзу нельзя создать. (можно - оптика косого угла падения это и есть линза, она требует серьёзной реконструкции правда). А потому что трудно создать маленький пиксель, воспринимающий гамму.
Уже десятка полтора лет идёт охуенная тема по compressive sensing. Для реконструкции картинки достаточно однопиксельного детектора и модулятора с постоянно сменяющимся паттерном перекрытия (с заранее известным распределением шума или известным самим паттерном). Преломляющая оптика не нужна. Интересно, планирует ли кто-нибудь применять такие однопиксельные камеры в будущих гамма-детекторах. Строго говоря это всё та же кодированная апертура, но с того времени методы реконструкции и чувствительность ушли охуенно вперёд. И ничто не мешает применять их в многопиксельных детекторах в сочетании с оптикой косого угла падения.
Вот например чел сделал литералли из говна, палок и фотодиода камеру https://www.ribbonfarm.com/2016/05/12/artem-vs-predator/ - у него оптика правда была (обскура). А вот реально без оптики http://www.gperco.com/2014/10/single-pixel-camera.html - литералли лего-робот машет рукой перед фотодиодом, и всё это реконструируется в картинку.
>>698718
Потому что даёт данные, которые никаким другим методом не получить.
>>698719
да просто нахуй иди со своими хэппенингами из нормальных тредов, медиаблядь обсцессивная
да просто нахуй иди со своими хэппенингами из нормальных тредов, медиаблядь обсцессивная
8,8 Мб, mp4,854x480, 1:10
>>698725
Так лучше?
Так лучше?
>>698724
Это для рентгена. В гамме вообще нет линз/зеркал даже косого угла, там пиксели сами определяют направление прилёта через пень-колоду. Но кодированная апертура для гамма-детекторов это тоже изучаемый вариант, причем не только для космических телескопов, а в ядерпроме ещё.
Это для рентгена. В гамме вообще нет линз/зеркал даже косого угла, там пиксели сами определяют направление прилёта через пень-колоду. Но кодированная апертура для гамма-детекторов это тоже изучаемый вариант, причем не только для космических телескопов, а в ядерпроме ещё.
>>698653
Это телескоп Fermi. Просто картинку взяли отсюда. Других нет в данном диапозоне.
https://en.wikipedia.org/wiki/File:Fermi_5_year_11000x6189.png
>Зачем он такой нужен? Нихрена же не видно.
Это телескоп Fermi. Просто картинку взяли отсюда. Других нет в данном диапозоне.
https://en.wikipedia.org/wiki/File:Fermi_5_year_11000x6189.png
>>698773
Вебб больше, чётче, чувствительней, и инфракрасней. Параметры вебба подобраны таким образом, чтобы хотя бы минимально фоткать объекты на экстремальных красных смещениях (т.е. самые далёкие = ранние галактики), они все инфракрасные.
Вебб больше, чётче, чувствительней, и инфракрасней. Параметры вебба подобраны таким образом, чтобы хотя бы минимально фоткать объекты на экстремальных красных смещениях (т.е. самые далёкие = ранние галактики), они все инфракрасные.
Любительский приём и декодирование телеметрии JWST.
https://destevez.net/2021/12/decoding-james-webb-space-telescope/
https://destevez.net/2021/12/decoding-james-webb-space-telescope/
>>698314 (OP)
А для нас, т.е обычных челиков, этот телескоп вообще какую-нибудь новую интересную инфу сможет получить?
А для нас, т.е обычных челиков, этот телескоп вообще какую-нибудь новую интересную инфу сможет получить?
>>698791
Детектор жизни на планетах вроде наших, более чем.
https://www.youtube.com/watch?v=3_mpk6NtX3o
Детектор жизни на планетах вроде наших, более чем.
https://www.youtube.com/watch?v=3_mpk6NtX3o
199 Кб, 1921x1921Допустим, находит уэбб эти самые биомаркеры: планету, заперженную кислородом или нестабильными органическими соединениями.
Что дальше? Это как бэ ещё нихуя не пруф.
Что дальше? Это как бэ ещё нихуя не пруф.
>>698811
Отправляем миллиард ядерных боеголовок прямо туда по приколу. Прикинь, инопланетные бибизьяны дойдут до технологической сингулярности, а на них летит миллиард царь-бомб?
Отправляем миллиард ядерных боеголовок прямо туда по приколу. Прикинь, инопланетные бибизьяны дойдут до технологической сингулярности, а на них летит миллиард царь-бомб?
>>698811
Не пруф, но аргумент. А аргумент уже можно проверять.
Не пруф, но аргумент. А аргумент уже можно проверять.
>>698727
Для рентгена всё вообще супер-просто, достаточно сцинтиллятора и обычной камеры.
Для рентгена всё вообще супер-просто, достаточно сцинтиллятора и обычной камеры.
А реально этой йобе увидеть допустим свечение городов наподобие земных и понять что это не какие-нибудь вулканические образования?
>>698697
Ну, блядь, пускай теберь летят до Логранджа и снимают эту хуйню...
Ну, блядь, пускай теберь летят до Логранджа и снимают эту хуйню...
>>698824
Нет, конечно. Речь идёт просто о снятии спектров атмосфер экзопланет, и то ближайших. Они там будут дай бог в пару пикселей размером.
Чтобы разглядеть детали поверхности нужно зеркало в километры, или же телескоп в гравитационной линзе.
Нет, конечно. Речь идёт просто о снятии спектров атмосфер экзопланет, и то ближайших. Они там будут дай бог в пару пикселей размером.
Чтобы разглядеть детали поверхности нужно зеркало в километры, или же телескоп в гравитационной линзе.
7 Кб, 299x302Он сможет подарить человекам нормальное фото чёрной дыры, а не вот это вот всё?
>>698850
https://www.stsci.edu/jwst/science-execution/approved-programs/cycle-1-go
Самое нижнее, наблюдения за черными дырами в 1-ом цикле
https://www.stsci.edu/jwst/science-execution/approved-programs/cycle-1-go
Самое нижнее, наблюдения за черными дырами в 1-ом цикле
>>698850
Нет. Для этого нужен интерферометр с очень длинной базой (сотни тысяч км), т.е. минимум с одним космическим плечом - земляшка для такого маловата будет.
Нет. Для этого нужен интерферометр с очень длинной базой (сотни тысяч км), т.е. минимум с одним космическим плечом - земляшка для такого маловата будет.
>>698344
Первым будет фоткать внезапно юпитер и его луны.
Т.к. юпитер сам по себе довольно горячий, на его фоне будут проверять\настраивать "чувствительность", чтобы потом на фоне ярких звёзд можно было экзопланеты фоткать.
Первым будет фоткать внезапно юпитер и его луны.
Т.к. юпитер сам по себе довольно горячий, на его фоне будут проверять\настраивать "чувствительность", чтобы потом на фоне ярких звёзд можно было экзопланеты фоткать.
191 Кб, 512x486https://www.youtube.com/watch?v=bHjuIVKoAYk
тут дядя говорит что только летом стоит ждать каких-то фотокарточек...
тут дядя говорит что только летом стоит ждать каких-то фотокарточек...
>>698850
Думаю он однажды нам подарит фото экзопланеты в таком же размере.
И мы, конечно же, поверим, что это действительно планета, а не фотошоп
Думаю он однажды нам подарит фото экзопланеты в таком же размере.
И мы, конечно же, поверим, что это действительно планета, а не фотошоп
>>698912
Я уже готов верить вообще во что угодно. Любая фантазия о бесконечном космосе лучше жизни на этой сраной земляшке.
Я уже готов верить вообще во что угодно. Любая фантазия о бесконечном космосе лучше жизни на этой сраной земляшке.
Если там что-то пойдет по пизде, реально ли будет отправить туда корабль с инженерами?
Хаббл вроде какое-то время так и фиксили.
Хаббл вроде какое-то время так и фиксили.
>>698889
Знаком (шапочно) с этим дядей. Редкий российский астронум, который с западом вась-вась (кажется он даже в ЕКА чем-то занимается по части просвещения). Возможно стоит прислушаться.
>>698915
Уже обсуждали. В теории возможно, на практике скорее хуй забьют. Хотя всяко может обернуться. Пока все шло к тому, что "помощи не будет, так что делайте хорошо и сразу"
Знаком (шапочно) с этим дядей. Редкий российский астронум, который с западом вась-вась (кажется он даже в ЕКА чем-то занимается по части просвещения). Возможно стоит прислушаться.
>>698915
Уже обсуждали. В теории возможно, на практике скорее хуй забьют. Хотя всяко может обернуться. Пока все шло к тому, что "помощи не будет, так что делайте хорошо и сразу"
>>698915
Хабл тут рядом совсем, на орбите. До него слетать даже сейчас проблемы нет (но вот только состыковаться или выйти к нему в открытый космос никто не сможет).
А Джеймс, мать его, Уэбб в тысячи раз дальше.
Ты до него если даже и долетишь, то о том, чтобы остановиться у него, состыковаться и полазить по нему даже и речи нет. А про то, что нужно как-то обратно лететь нехуй даже думать.
Хабл тут рядом совсем, на орбите. До него слетать даже сейчас проблемы нет (но вот только состыковаться или выйти к нему в открытый космос никто не сможет).
А Джеймс, мать его, Уэбб в тысячи раз дальше.
Ты до него если даже и долетишь, то о том, чтобы остановиться у него, состыковаться и полазить по нему даже и речи нет. А про то, что нужно как-то обратно лететь нехуй даже думать.
>>698857
Как они будут проводить этот кулинг, ведь если отдельно охлаждать части, то они будут постепенно нагреваться от других, а если весь аппарат охлаждать, там объектив обмерзнет и ничего видно не будет. В общем это провал. Такие глупые ошибки проектирования даже школьник не совершит. Полный позор и провал.
Как они будут проводить этот кулинг, ведь если отдельно охлаждать части, то они будут постепенно нагреваться от других, а если весь аппарат охлаждать, там объектив обмерзнет и ничего видно не будет. В общем это провал. Такие глупые ошибки проектирования даже школьник не совершит. Полный позор и провал.
>>698889
Не все доживут до лета, просвирнин вон не дожил. Уебб это как сталкер только уебб.
Не все доживут до лета, просвирнин вон не дожил. Уебб это как сталкер только уебб.
>>698889
У него выходят неплохие дайджесты с новостями, если в дс2 обитаешь, то даже ирл можно посетить
https://www.youtube.com/watch?v=Z3kCL-_F-3o
У него выходят неплохие дайджесты с новостями, если в дс2 обитаешь, то даже ирл можно посетить
https://www.youtube.com/watch?v=Z3kCL-_F-3o
Че камеру-то не поставили смотреть как экран разворачивается?
>>698951
Очень упрощенно - есть два телескопа (оптических, радио и т.п.), расстояние между ними известно с точностью меньше длины волны. Записывается картинка с них, реконструируется на корреляторе. Получается инструмент, по собирающей площади как эти два телескопа суммарно, но по разрешению как если бы он был размером с расстояние между ними. Из-за такого разрыва между разрешением и чувствительностью годится лишь для наблюдения ярких объектов, но при этом может снимать в нереально высоких разрешениях, фото компактного объекта (СМЧД) на гигантских расстояниях тому пример.
Очень упрощенно - есть два телескопа (оптических, радио и т.п.), расстояние между ними известно с точностью меньше длины волны. Записывается картинка с них, реконструируется на корреляторе. Получается инструмент, по собирающей площади как эти два телескопа суммарно, но по разрешению как если бы он был размером с расстояние между ними. Из-за такого разрыва между разрешением и чувствительностью годится лишь для наблюдения ярких объектов, но при этом может снимать в нереально высоких разрешениях, фото компактного объекта (СМЧД) на гигантских расстояниях тому пример.
>>698968
Но в чем смысл? От того, что ты телескопы разнесёшь, больше света они собирать не начнут.
Просто получится стерео-картинка, только и всего.
Откуда там разрешение возьмётся?
Но в чем смысл? От того, что ты телескопы разнесёшь, больше света они собирать не начнут.
Просто получится стерео-картинка, только и всего.
Откуда там разрешение возьмётся?
Эх, теперь Ромку годами ждать. А ведь первый многолетний перенос объявят только в 2027 году. А до первого переноса ЛУВАРа в 2039 г. я скорее всего просто не доживу. Эти космические долгострои отлично учат осознавать мимолётность человеческой жизни.
>>698980
Раньше европейские храмы строили поколениями, теперь телескопы.
Раньше европейские храмы строили поколениями, теперь телескопы.
310 Кб, 1500x1000Тут телескоп заметили в телескоп
https://www.youtube.com/watch?v=cqxhulgZK5o
https://www.youtube.com/watch?v=cqxhulgZK5o
3,7 Мб, webm,240x135, 1:47
>>699030
А что если хабблом посмотреть на уэбба?
А это идея! Можно будет посмотреть в телескоп на телескоп, смотрящий на телескоп. А если ЖВСТ при этом будет смотреть на гравитационную линзу, получится телескоп в телескопе в телескопе в телескопе!
А что если хабблом посмотреть на уэбба?
А это идея! Можно будет посмотреть в телескоп на телескоп, смотрящий на телескоп. А если ЖВСТ при этом будет смотреть на гравитационную линзу, получится телескоп в телескопе в телескопе в телескопе!
>>699045
А влт с земли светит лазорами и говорит им: "вы чё ебанутые, вы чё там делаете?"
А влт с земли светит лазорами и говорит им: "вы чё ебанутые, вы чё там делаете?"
в чем прикол быть тайлером дерденом и ссать на прохожих бля если есть нахуй космос пиздец какой же тайлер обсос по сравнению с безграничной вселенной понимаете конфликт его как личности ничтожен по сравнению с масштабами непознаваемой части мира нахуя ограничиваться и сводить самый резкий протест к ссанью на прохожих когда можно ебать нахуй думать как теоретически размножаются теоретические челики на планете хуй пизда сковорода да там всем похуй бля кто ты по масти епта офисное хуйло или кто ты там у них свои темы своя хуйня и малафья понимаете там даже если нихуя нет из живого или теоретически способного в признаки жизни там просто хуилиард неизученной хуйни блять разве ебучие отжимания нахуй интереснее чем световые годы заставок на андроид
>>698949
М?
М?
>>698980
Вот это почтенный олд в спейсаче
али недуг какой жить не дает?
> А до первого переноса ЛУВАРа в 2039 г. я скорее всего просто не доживу.
Вот это почтенный олд в спейсаче
али недуг какой жить не дает?
>>698362
Работать можно
Работать можно
>>699059
Твиттер такой пидорас, что просто слов нет.
Твиттер такой пидорас, что просто слов нет.
>>699099
Да, все по плану
Да, все по плану
>>699057
Это через 18 лет.
Я не тот онан, но мне будет 55. Это, вроде, не много, но этот год, да и предыдущий показали, что темы для треда в политаче
Вообще, вся эта тема с космосом, интересна. Ну вот что там дальше будет, что ещё откроется, что ещё запустят - чуть ли ни единственная причина, из-за которой не прыгаю под поезд, т.к. темы для тредов в психаче
Это через 18 лет.
Я не тот онан, но мне будет 55. Это, вроде, не много, но этот год, да и предыдущий показали, что темы для треда в политаче
Вообще, вся эта тема с космосом, интересна. Ну вот что там дальше будет, что ещё откроется, что ещё запустят - чуть ли ни единственная причина, из-за которой не прыгаю под поезд, т.к. темы для тредов в психаче
>>699124
Прикольно, ты это я по всем соображениям, включая поезд и репрессии. Только через 18 лет мне будет 54,5
Прикольно, ты это я по всем соображениям, включая поезд и репрессии. Только через 18 лет мне будет 54,5
О, и мне 55 через 18. Много олдов в спейсаче.
Через 20.
Одни старперы собрались лол
У меня много лет хранятся десятки ГБ фото с Хаббла (В основном - TIF формат).
Будут ли фото с Вэбба публично доступны в аналогичном качестве?
Будут ли фото с Вэбба публично доступны в аналогичном качестве?
>>699144
Охуенно и бессмысленно, ведь они не могут разменять сэкономленное топливо на хладагент, который закончится все равно в расчетное время.
Охуенно и бессмысленно, ведь они не могут разменять сэкономленное топливо на хладагент, который закончится все равно в расчетное время.
>>699050
Двачую. На твое время не выпало большой войны, но на твое время как раз выпало научное познание вселенной и техническое развитие как и на любое другое
Двачую. На твое время не выпало большой войны, но на твое время как раз выпало научное познание вселенной и техническое развитие как и на любое другое
>>699050
поделись контактами, у кого закладки заказываешь?
поделись контактами, у кого закладки заказываешь?
>>699168
Прост это пояснение автоматом вылезло, заскринил как было, чтоб не проебать. А вообще там подключаются метрические меры.
Прост это пояснение автоматом вылезло, заскринил как было, чтоб не проебать. А вообще там подключаются метрические меры.
>>699159
Вебб не расходует хладагент, у него замкнутый цикл. Зонтик и ёба-криокулер для того и нужны, чтобы держать детекторы при нужной температуре перманентно. Так что всё заебок.
Вебб не расходует хладагент, у него замкнутый цикл. Зонтик и ёба-криокулер для того и нужны, чтобы держать детекторы при нужной температуре перманентно. Так что всё заебок.
>>699153
Да. И равки будут доступны, с соответствующими метаданными, телеметрией, и подробно описанной моделью камеры и алгоритмом проявки. Как и у хаббла, как собственно у любого космического аппарата. Хочешь - проявляй сам, изучай сам. Это же фундаментальная наука, она всегда открыта, именно для этого. (есть только фора для непосредственных участников проекта в несколько месяцев обычно, чтобы дать им приоритет)
Да. И равки будут доступны, с соответствующими метаданными, телеметрией, и подробно описанной моделью камеры и алгоритмом проявки. Как и у хаббла, как собственно у любого космического аппарата. Хочешь - проявляй сам, изучай сам. Это же фундаментальная наука, она всегда открыта, именно для этого. (есть только фора для непосредственных участников проекта в несколько месяцев обычно, чтобы дать им приоритет)
>>699173
Мдэ? Почему то все технические описания которые о нем есть и всегда были с тобой не согласны. Да и вообще это бред очевидный, это не холодильник тебе, который сбрасывает тепло на атмосферу.
Мдэ? Почему то все технические описания которые о нем есть и всегда были с тобой не согласны. Да и вообще это бред очевидный, это не холодильник тебе, который сбрасывает тепло на атмосферу.
>>699177
Хуйню несёшь с умным лицом, никаких описаний ты не читал. Везде как раз о том, что это замкнутая система. Давай источник.
Понятно. Держи в курсе.
>Почему то все технические описания которые о нем есть и всегда были с тобой не согласны.
Хуйню несёшь с умным лицом, никаких описаний ты не читал. Везде как раз о том, что это замкнутая система. Давай источник.
>Да и вообще это бред очевидный, это не холодильник тебе, который сбрасывает тепло на атмосферу.
Понятно. Держи в курсе.
>>699178
Там видимо имеется ввиду естественная утечка гелия через неплотности системы и сами материалы, гелий суперподвижен и супермелок, его трудно удержать где-то очень долго без потерь.
Там видимо имеется ввиду естественная утечка гелия через неплотности системы и сами материалы, гелий суперподвижен и супермелок, его трудно удержать где-то очень долго без потерь.
>>698889
Увидимся в августе, хули.
Увидимся в августе, хули.
Так, а чо, видимая вселенная расширится теперь? Енопланиатне-то обнаружены будут? Или мы опять одни во вселенной?
>>699316
Первые звезды должны увидеть благодаря этому телескопу.
Вряд ли. Хотя если говорить об "инопланетянах" в широком смысле, т.е. о любой внеземной жизни, то вполне вероятно.
>Так, а чо, видимая вселенная расширится теперь?
Первые звезды должны увидеть благодаря этому телескопу.
>Енопланиатне-то обнаружены будут?
Вряд ли. Хотя если говорить об "инопланетянах" в широком смысле, т.е. о любой внеземной жизни, то вполне вероятно.
>>699325
Разрешите доебаться, а зачем нам нужны эти первые звёзды? Мы до сих пор не знаем, что находится на ближайших к нам планетах, даже не знаем есть ли там жизнь, хотя бы микроорганическая. Что нам дадут данные из сверхдалёких звёзд?
Ну бля. Я так надеялся на обнаружение какой-нибудь колонии недозергов или сорта того.
Во-во, именно это я и хочу. Мне как-то совсем грустно от мысли, что мы заспавнились в полнейшем одиночестве. Пусть будут хотя бы неразумные эритрозухиды на какой-нибудь далёкой планете.
Разрешите доебаться, а зачем нам нужны эти первые звёзды? Мы до сих пор не знаем, что находится на ближайших к нам планетах, даже не знаем есть ли там жизнь, хотя бы микроорганическая. Что нам дадут данные из сверхдалёких звёзд?
>Вряд ли
Ну бля. Я так надеялся на обнаружение какой-нибудь колонии недозергов или сорта того.
>о любой внеземной жизни
Во-во, именно это я и хочу. Мне как-то совсем грустно от мысли, что мы заспавнились в полнейшем одиночестве. Пусть будут хотя бы неразумные эритрозухиды на какой-нибудь далёкой планете.
>>699328
Потому что это сраная фундаментальная наука. Она не даёт тебе сразу никогда и ничего. Как не даст тебе коллайдер или интерферометр. Она стоит сотен нефти, но без нее ты бы до сих пор поражал своими идиотическими измышлениями только своего соседа крепостного селюка "Васю". Жрал бы репу, смотрел на ковер и помер в 30 от аппендицита.
Фундаментальная наука она на то и фундаментальная. На колоссальном объеме новых данных обо всем вырастают потом целые отрасли. И если тебе сейчас насрать на первые звезды, это не значит, что там не найдут что то, выбивающиеся за рамки привычных теорий. Из которых можно вырасти потом что то совершенно неожиданное.
>Разрешите доебаться, а зачем нам нужны эти первые звёзды?
Потому что это сраная фундаментальная наука. Она не даёт тебе сразу никогда и ничего. Как не даст тебе коллайдер или интерферометр. Она стоит сотен нефти, но без нее ты бы до сих пор поражал своими идиотическими измышлениями только своего соседа крепостного селюка "Васю". Жрал бы репу, смотрел на ковер и помер в 30 от аппендицита.
Фундаментальная наука она на то и фундаментальная. На колоссальном объеме новых данных обо всем вырастают потом целые отрасли. И если тебе сейчас насрать на первые звезды, это не значит, что там не найдут что то, выбивающиеся за рамки привычных теорий. Из которых можно вырасти потом что то совершенно неожиданное.
>>699331
Надеюсь в наса работают не такие же долбни.
>бомбёжка псевдоинтеллектуала с обосранными штанами, который и сам не знает что делать с данными далёких звёзд
Надеюсь в наса работают не такие же долбни.
>>699332
Удовлетворение любопытства - такая же фундаментальная потребность, как есть и пить. Конкретно это тебе либо интересно, либо нет. Лично мне - да. Мне это ни для чего не нужно, у этого нет утилитарной ценности, мне просто интересно.
Удовлетворение любопытства - такая же фундаментальная потребность, как есть и пить. Конкретно это тебе либо интересно, либо нет. Лично мне - да. Мне это ни для чего не нужно, у этого нет утилитарной ценности, мне просто интересно.
>>699333
Не пытайся в демагогию, челидзе. Данные добываются с конкретной целью, а не "просто чтобы были".
Не пытайся в демагогию, челидзе. Данные добываются с конкретной целью, а не "просто чтобы были".
>>699328
Нельзя однобоко развиваться. Нужно изучать всё что можно и так сложилось что сегодня у нас на очереди первые звёзды.
> зачем нам нужны какие-то звёзды
Нельзя однобоко развиваться. Нужно изучать всё что можно и так сложилось что сегодня у нас на очереди первые звёзды.
>>699335
Я тебе просто объясняю, зачем это нужно лично мне. Зачем это нужно самим исследователям - я хз, но уверен, что любопытство тут тоже роль играет далеко не последнюю. Они бы вообще учеными не стали, если бы не любопытство.
Да, под ожидаемые открытия.
> Не пытайся в демагогию, челидзе.
Я тебе просто объясняю, зачем это нужно лично мне. Зачем это нужно самим исследователям - я хз, но уверен, что любопытство тут тоже роль играет далеко не последнюю. Они бы вообще учеными не стали, если бы не любопытство.
> Данные добываются с конкретной целью
Да, под ожидаемые открытия.
>>699336
Двойка тебе за попытку. Вопрос был конкретно о тех далёких звёздах, что были "в начале" вселенной. Те, что есть у нас поблизости ничем не отличаются, кроме размеров. Я конечно понимаю, что видосики из раздела "star comparison" сами себя не пополнят свежими wow-эффектами, но чот не впечатляет, за 10 лярдов-то.
>эти жалкие манёвры
Двойка тебе за попытку. Вопрос был конкретно о тех далёких звёздах, что были "в начале" вселенной. Те, что есть у нас поблизости ничем не отличаются, кроме размеров. Я конечно понимаю, что видосики из раздела "star comparison" сами себя не пополнят свежими wow-эффектами, но чот не впечатляет, за 10 лярдов-то.
>>699328
Более четкое представление о ранней Вселенной, о том, как появились звезды и галактики.
Это вполне возможно, так что ждем.
>Что нам дадут данные из сверхдалёких звёзд?
Более четкое представление о ранней Вселенной, о том, как появились звезды и галактики.
>Пусть будут хотя бы неразумные эритрозухиды на какой-нибудь далёкой планете.
Это вполне возможно, так что ждем.
189 Кб, 790x1052Человек приходит в тред тупых вопросов и задаёт тупой вопрос. Но вместо того чтобы принять ответ, он начинает с ним спорить. А потом опять спорить с ответом. Очевидно же, что он специально пришёл сюда за этим, а не вопросы задавать.
Тупой вопрос: нахуя вы кормите тролля? Он не хочет выяснить ответ. Ему похуй на ваш ответ. Ему похуй на вас. Ему похуй на этот тред. Вам не удастся ему ничего объяснить, потому что он не заинтересован в объяснениях, понимаете вы это? Он пришёл сюда что-то кому-то доказать (и проигнорировать всё что говорят в ответ), а заодно насрать вам на ваши тупые головы. Но вы, тупые дегенераты, продолжаете как заведённые что-то объяснять. А он продолжает и продолжит срать на ваши тупые головы.
С вами была пятиминутка констатации банальностей для новичков в интернете. До новых встреч!
Тупой вопрос: нахуя вы кормите тролля? Он не хочет выяснить ответ. Ему похуй на ваш ответ. Ему похуй на вас. Ему похуй на этот тред. Вам не удастся ему ничего объяснить, потому что он не заинтересован в объяснениях, понимаете вы это? Он пришёл сюда что-то кому-то доказать (и проигнорировать всё что говорят в ответ), а заодно насрать вам на ваши тупые головы. Но вы, тупые дегенераты, продолжаете как заведённые что-то объяснять. А он продолжает и продолжит срать на ваши тупые головы.
С вами была пятиминутка констатации банальностей для новичков в интернете. До новых встреч!
>>699357
Я ещё и промазал тредом. Понасуют своих веббов в ОП, поди разбери. Да и хуй с ним, в этот тред тоже подходит, это вечная тема.
Я ещё и промазал тредом. Понасуют своих веббов в ОП, поди разбери. Да и хуй с ним, в этот тред тоже подходит, это вечная тема.
>>699358
Ты так старался написать эту хуйню, что совершенно не обратил внимание на неправильный тред? Ебать ты.
Ты так старался написать эту хуйню, что совершенно не обратил внимание на неправильный тред? Ебать ты.
>>699335
А ну какая же цель была у многих астрономов века эдак 19, начала 20? Может у них была ракета под боком? Сидели, хуйней страдали на планеты пырились. Чё то там считали. Всякие аномалии в перигелии Меркурия обнаруживали. А у Резерфорда была? Атомы какие то, да ну хуета без задач. Столетиями всякие алхимики смешивали всякую бурду со всякой бурдой и получали третью бурду. Без экспериментов и любопытства никакой периодический закон ты б так и не открыл. И наверняка такие же узколобые соседи косились на них, да ну лучше б поле вспахал или корову подоил. Сидит тут умничает. Если ты в своем селе интересуешься надоями, это не значит что весь мир такой же. Если ты не понимаешь как работает наука, как она собирает тонны информации, как из тонн разных экспериментов (обычных мелких учёных), в которых теория даёт погрешность рождается новая теория, более точная, на которой потом вырастают прикладные приблуды типа жипиэс то хуле ты тут вообще забыл? Ты рассуждаешь как обыкновенный обрыган подпивас, которому "учёные в говне моченые проедатели грантов" должны быстро решительно изобрести что то полезное.
>конкретной целью
А ну какая же цель была у многих астрономов века эдак 19, начала 20? Может у них была ракета под боком? Сидели, хуйней страдали на планеты пырились. Чё то там считали. Всякие аномалии в перигелии Меркурия обнаруживали. А у Резерфорда была? Атомы какие то, да ну хуета без задач. Столетиями всякие алхимики смешивали всякую бурду со всякой бурдой и получали третью бурду. Без экспериментов и любопытства никакой периодический закон ты б так и не открыл. И наверняка такие же узколобые соседи косились на них, да ну лучше б поле вспахал или корову подоил. Сидит тут умничает. Если ты в своем селе интересуешься надоями, это не значит что весь мир такой же. Если ты не понимаешь как работает наука, как она собирает тонны информации, как из тонн разных экспериментов (обычных мелких учёных), в которых теория даёт погрешность рождается новая теория, более точная, на которой потом вырастают прикладные приблуды типа жипиэс то хуле ты тут вообще забыл? Ты рассуждаешь как обыкновенный обрыган подпивас, которому "учёные в говне моченые проедатели грантов" должны быстро решительно изобрести что то полезное.
>>699360
Цели всегда были вполне приземлённые. Узнать почему день сменяется ночью. Узнать в какую сторону движется планета. Узнать почему в африке жарко. Почему зимой холодно. Доказать, что это мы летаем вокруг солнца, а не наоборот. И так далее. Что-то прикладное, понятное, нужное.
Тут же цель предельно туманна - узнать с чего вселенная началась. Чот религачем запахло, уж не боженьку вы там высмотреть пытаетесь? Да ещё и срок работы милипусечный, объём данных в выхлопе будет мизерным.
Орнул канеш. Ещё скажи, что двощ не помойка для шизиков, а неебаца интеллектуально наполненное место.
Цели всегда были вполне приземлённые. Узнать почему день сменяется ночью. Узнать в какую сторону движется планета. Узнать почему в африке жарко. Почему зимой холодно. Доказать, что это мы летаем вокруг солнца, а не наоборот. И так далее. Что-то прикладное, понятное, нужное.
Тут же цель предельно туманна - узнать с чего вселенная началась. Чот религачем запахло, уж не боженьку вы там высмотреть пытаетесь? Да ещё и срок работы милипусечный, объём данных в выхлопе будет мизерным.
>этот шизофренический полив обиженного на жизнь псевдоинтеллектуала, который даже за повышение цен в собственном бобруйске пояснить не сможет, зато кудахтает про высокие материи, о которых не имеет ни малейшего понятия
Орнул канеш. Ещё скажи, что двощ не помойка для шизиков, а неебаца интеллектуально наполненное место.
>>699363
Кек, тебе даже человек из каменного века на это ответит и не ошибётся.
Знать куда движется планета не нужно в 19 вообще.
Что земля вокруг солнца вращается знали ещё с Коперника. Так зачем они сволочи следили за Меркурием и высчитывали аномалии в его орбите. При том что ни изменить орбиту Меркурия ни применить это нельзя?
Чем любопытство к орбите Меркурия отличается к любопытству к первым звёздам, а свинопас? Можешь дальше жопой вертеть, думая что тралишь, мне похую, я на твои потуги отвечать не буду.
>почему день сменяется ночью
Кек, тебе даже человек из каменного века на это ответит и не ошибётся.
Знать куда движется планета не нужно в 19 вообще.
Что земля вокруг солнца вращается знали ещё с Коперника. Так зачем они сволочи следили за Меркурием и высчитывали аномалии в его орбите. При том что ни изменить орбиту Меркурия ни применить это нельзя?
Чем любопытство к орбите Меркурия отличается к любопытству к первым звёздам, а свинопас? Можешь дальше жопой вертеть, думая что тралишь, мне похую, я на твои потуги отвечать не буду.
>>699363
С хуя ли это приземленные цели? Хуйню несешь. На самом деле, никому эти знания нахуй не были нужны.
С хуя ли это приземленные цели? Хуйню несешь. На самом деле, никому эти знания нахуй не были нужны.
>>699404
Двачую этого пидораса!
Двачую этого пидораса!
>>698314 (OP)
Собственно, вопрос, а че нельзя сразу делать дополнительный бак и переодически заливать туда топливо?
Ну или отправлять космозаправщика, который будет менять топливные элименты? Какие бы они там не были.
Тогда бы телескопы были бы почти вечные.
>>Благодаря удачному стечению обстоятельств во время корректировок курса телескопа удалось сэкономить значительное количество топлива. В NASA считают, что теперь у JWST достаточно энергии, чтобы оставаться в эксплуатации еще десять лет сверх запланированного ранее срока.
Собственно, вопрос, а че нельзя сразу делать дополнительный бак и переодически заливать туда топливо?
Ну или отправлять космозаправщика, который будет менять топливные элименты? Какие бы они там не были.
Тогда бы телескопы были бы почти вечные.
>>699360
С алхимиками плохой пример. Многие жили на гранты от королей и прочих князей-дворян, в общение создать эликсир молодости\бессмертия( местную виагру) или философского камня или превращения говна в золото.
Ну и так мимоходом кто по практичней из князей был заставлял алхимиков создавать порох и остальные взрывчатые вещества.
А всякие Тихо Браге и Кеплиры вообще астрологические прогнозы хуярили для тех же дворян. Даже в 16 веке астрология и астрономия еще не сильно различалась. Ты почитай про этих двух персонажей, для примера.
>Столетиями всякие алхимики смешивали всякую бурду со всякой бурдой и получали третью бурду.
С алхимиками плохой пример. Многие жили на гранты от королей и прочих князей-дворян, в общение создать эликсир молодости\бессмертия( местную виагру) или философского камня или превращения говна в золото.
Ну и так мимоходом кто по практичней из князей был заставлял алхимиков создавать порох и остальные взрывчатые вещества.
>А ну какая же цель была у многих астрономов века эдак 19, начала 20?
А всякие Тихо Браге и Кеплиры вообще астрологические прогнозы хуярили для тех же дворян. Даже в 16 веке астрология и астрономия еще не сильно различалась. Ты почитай про этих двух персонажей, для примера.
>>699421
Дополнительные баки - это дополнительный вес, дополнительная сложность конструкции, дополнительные лярды денег налохоплательщиков. Даже просто бОльшие имеющиеся баки. И уж тем более система дозаправки (не говоря уж о том, что эта технология пока только делают первые робкие шаги).
Нинужно. Технологии - не искусство, вечных ценностей не создают. В царстве приборов и девайсов то, что сегодня "почти вечное" - завтра морально устаревшее говно.
Дополнительные баки - это дополнительный вес, дополнительная сложность конструкции, дополнительные лярды денег налохоплательщиков. Даже просто бОльшие имеющиеся баки. И уж тем более система дозаправки (не говоря уж о том, что эта технология пока только делают первые робкие шаги).
> Тогда бы телескопы были бы почти вечные
Нинужно. Технологии - не искусство, вечных ценностей не создают. В царстве приборов и девайсов то, что сегодня "почти вечное" - завтра морально устаревшее говно.
>>699457
Вебб не устареет и через 50 лет. Инструментов в астрономии всегда не хватает, это единственная область где даже любитель может что-то сделать до сих пор. Телескоп оптического диапазона размером в 6.5 метров и на Земле прекрасно сгодился бы, и сейчас и через 50 лет.
Вебб не устареет и через 50 лет. Инструментов в астрономии всегда не хватает, это единственная область где даже любитель может что-то сделать до сих пор. Телескоп оптического диапазона размером в 6.5 метров и на Земле прекрасно сгодился бы, и сейчас и через 50 лет.
>>699396
Нормально, но его так и не нашел. Причем я 187, тян 185 а карлан 167 судя по фото. Хули моя тян вообще на такого запала? Он ж ей в пупок дышыт и выглядит тоже, я 8\10 подкаченный, а этот в очках, ручки маленькие, морда козлиная.. тьфу.
Нормально, но его так и не нашел. Причем я 187, тян 185 а карлан 167 судя по фото. Хули моя тян вообще на такого запала? Он ж ей в пупок дышыт и выглядит тоже, я 8\10 подкаченный, а этот в очках, ручки маленькие, морда козлиная.. тьфу.
>>699486
Дурачок разбирается в телескопах, но не может понять что тян - это животное, которое даст даже обосранному бомжу, если у нее в голове щелкнет. Классека.
Дурачок разбирается в телескопах, но не может понять что тян - это животное, которое даст даже обосранному бомжу, если у нее в голове щелкнет. Классека.
Так чтобы в л2 остановиться, ка должен включать обратную тягу или там что-то типа гравитации?
132 Кб, 1080x555>>699486
Пизда любит ушами, пчел, если бы собаки умели пиздеть все качки гачимучили бы.
очкастый карлан с маленькими ручками, отшивал пёзд со 2-го класса
Пизда любит ушами, пчел, если бы собаки умели пиздеть все качки гачимучили бы.
очкастый карлан с маленькими ручками, отшивал пёзд со 2-го класса
>>699508
Как вы их блять отличаете, они же как китайцы - все на одно лицо.
Как вы их блять отличаете, они же как китайцы - все на одно лицо.
>>699512
Скольких угадаешь? Сча еще пятую скину - не влезла.
Скольких угадаешь? Сча еще пятую скину - не влезла.
>>699535
Прошу прощения за флейм и с наступающим, спейсачер! Пусть новый год принесет нам удивительные снимки Уэбба!
Прошу прощения за флейм и с наступающим, спейсачер! Пусть новый год принесет нам удивительные снимки Уэбба!
>>699536
И тебя с праздником, бро. В новом году - новых открытий!
-----
Один из сотрудников проекта «Виртуальный телескоп» обнаружил на снимках звёздного неба, сделанных одним из земных телескопов, космический телескоп «Джеймс Уэбб». Ниже представлено видео полёта «Джеймса Уэбба» 29 декабря или четыре дня спустя после запуска. Скромное, но неопровержимое свидетельство начала грандиозной научной миссии.
Телескоп на снимках с Земли выглядит одиночной точкой, летящей на фоне звёзд. От наземного телескопа с 17-дюймовым зеркалом не стоило ожидать большего. В день получения снимков этот космический аппарат находился на удалении 550 тыс. км от Земли или на 160 тыс. км дальше орбиты Луны. Сейчас «Джеймс Уэбб» сбрасывает скорость — он почти достиг середины своего маршрута при движении к точке Лагранжа 2 (L2), которая находится от нас на удалении около 1,5 млн км.
В настоящее время и в течение двух следующих дней телескоп начал разворачивать и полностью развернёт солнцезащитный экран из пяти перемежающихся слоёв светоотражающей плёнки. За этим процессом можно наблюдать по температурным датчикам на борту телескопа. По мере натягивания экрана датчики на корме будут показывать рост нагрева, а на зеркале телескопа и на его радиаторе — снижение. NASA показывает эти данные на странице с текущей информацией о миссии.
И тебя с праздником, бро. В новом году - новых открытий!
-----
Один из сотрудников проекта «Виртуальный телескоп» обнаружил на снимках звёздного неба, сделанных одним из земных телескопов, космический телескоп «Джеймс Уэбб». Ниже представлено видео полёта «Джеймса Уэбба» 29 декабря или четыре дня спустя после запуска. Скромное, но неопровержимое свидетельство начала грандиозной научной миссии.
Телескоп на снимках с Земли выглядит одиночной точкой, летящей на фоне звёзд. От наземного телескопа с 17-дюймовым зеркалом не стоило ожидать большего. В день получения снимков этот космический аппарат находился на удалении 550 тыс. км от Земли или на 160 тыс. км дальше орбиты Луны. Сейчас «Джеймс Уэбб» сбрасывает скорость — он почти достиг середины своего маршрута при движении к точке Лагранжа 2 (L2), которая находится от нас на удалении около 1,5 млн км.
В настоящее время и в течение двух следующих дней телескоп начал разворачивать и полностью развернёт солнцезащитный экран из пяти перемежающихся слоёв светоотражающей плёнки. За этим процессом можно наблюдать по температурным датчикам на борту телескопа. По мере натягивания экрана датчики на корме будут показывать рост нагрева, а на зеркале телескопа и на его радиаторе — снижение. NASA показывает эти данные на странице с текущей информацией о миссии.
18 Кб, 432x432Мега тупой, наверняка платиновый вопрос.
Почему все эти развертки солнечных щитов и зеркал занимают так много времени? Почти месяц, по сути. В чем проблема развернуть все механизмы хотя бы за несколько часов?
Почему все эти развертки солнечных щитов и зеркал занимают так много времени? Почти месяц, по сути. В чем проблема развернуть все механизмы хотя бы за несколько часов?
>>699596
Мейби проверяют-перепроверяют, как предыдущая хуита развернулась, прежде чем следующую разворачивать. Так-то если предыдущая плохо развернулась - можно попробовать ее доразвернуть. А если сразу следующую начать разворачивать и только потом заметить, что предыдущая недоразвернулась - следущая может предыдущую еще больше заклинить и будет сложнее доразвернуть предыдущую. Как-то так.
Мейби проверяют-перепроверяют, как предыдущая хуита развернулась, прежде чем следующую разворачивать. Так-то если предыдущая плохо развернулась - можно попробовать ее доразвернуть. А если сразу следующую начать разворачивать и только потом заметить, что предыдущая недоразвернулась - следущая может предыдущую еще больше заклинить и будет сложнее доразвернуть предыдущую. Как-то так.
>>699525
Перепост из обсуждения этой новости на другой доске
Существование инопланентян не доказано
@
Религия: Ря врёти, нет никаких инапланинянов!!1 Это бесы являются в их обличиях!!!1111 И ваще, если бы внеземные цивилизации существовали, в библии об этом было сказано.
@
ВЫ НАХОДИТЕСЬ ЗДЕСЬ
@
Существование инопланентян доказано
@
Религия: Мням пук, всё это твари божии, что на земле, что на альдебаране. На то была воля Творца, захочет - вообще на каждой плонете создаст и жызнь, и цывилизацию. Кстати, давайте вспомним священное Писание, у пророка Мудекиила сказано "и да взойдут огурцы алюминиевые на поле бриллиантовом". Что это, как не кербонавты, поле - ночное небо, а бриллианты - далёкие звёзды на нём!
Перепост из обсуждения этой новости на другой доске
Существование инопланентян не доказано
@
Религия: Ря врёти, нет никаких инапланинянов!!1 Это бесы являются в их обличиях!!!1111 И ваще, если бы внеземные цивилизации существовали, в библии об этом было сказано.
@
ВЫ НАХОДИТЕСЬ ЗДЕСЬ
@
Существование инопланентян доказано
@
Религия: Мням пук, всё это твари божии, что на земле, что на альдебаране. На то была воля Творца, захочет - вообще на каждой плонете создаст и жызнь, и цывилизацию. Кстати, давайте вспомним священное Писание, у пророка Мудекиила сказано "и да взойдут огурцы алюминиевые на поле бриллиантовом". Что это, как не кербонавты, поле - ночное небо, а бриллианты - далёкие звёзды на нём!
>>699603
Двачую, религиозные деятели переобуваются на лету в прыжке только в путь
Двачую, религиозные деятели переобуваются на лету в прыжке только в путь
>>699598
Т.е. это не потому что все это со скоростью 0.1 мм в минуту разворачивают?
Есть ли какое-нить видео с натурных наземных тестов, где можно поглядеть на работу механизмов? Или все это секретно дохуя и жрите рендеры?
Т.е. это не потому что все это со скоростью 0.1 мм в минуту разворачивают?
Есть ли какое-нить видео с натурных наземных тестов, где можно поглядеть на работу механизмов? Или все это секретно дохуя и жрите рендеры?
>>699596
Конкретно солнечный зонтик растягивают словно плёнку парника, цепляясь за один конец. Там сложная хаотичная динамика этого материала, это не просто как у робота руку повернул и всё, представь что тебе нужно кусок ткани развернуть из скомканного состояния абсолютно предсказуемым способом, при этом не зацепить соседний такой же, в нескольких сантиметрах. Это делается медленно, чтобы ничего не запуталось. Потом будут разными способами калибровать эту хуйню, чтобы убедиться что она ровно без складок разложилась. И так 5 раз подряд, слоёв 5 штук.
Конкретно солнечный зонтик растягивают словно плёнку парника, цепляясь за один конец. Там сложная хаотичная динамика этого материала, это не просто как у робота руку повернул и всё, представь что тебе нужно кусок ткани развернуть из скомканного состояния абсолютно предсказуемым способом, при этом не зацепить соседний такой же, в нескольких сантиметрах. Это делается медленно, чтобы ничего не запуталось. Потом будут разными способами калибровать эту хуйню, чтобы убедиться что она ровно без складок разложилась. И так 5 раз подряд, слоёв 5 штук.
А почему зеркало только 6 метров?
Сложно было ещё плиток добавить?
Там всего 6 тонн блять, это смех. Почему на все 26 не сделали? Носители есть под это дело
Сложно было ещё плиток добавить?
Там всего 6 тонн блять, это смех. Почему на все 26 не сделали? Носители есть под это дело
>>699603
У них еще может быть отмазка, что вот биосигнатуры-то говорят только о том, что там есть жизнь. А РАЗУМНАЯ жизнь есть только на Земле.
У них еще может быть отмазка, что вот биосигнатуры-то говорят только о том, что там есть жизнь. А РАЗУМНАЯ жизнь есть только на Земле.
>>699613
Хотели и больше, но осилили только это. Собственно 3/4 пердолинга с веббом (сроки и деньги), если не больше, связаны с отсутствием большой ракеты под него. Вся эта складная балалайка только из-за этого.
Способных запульнуть в L2 на момент определения с размером не было. Сейчас-то может допустим фалкон хэви можно было запустить, но когда он впервые полетел, с размером вебба уже давно оперделились.
Хотели и больше, но осилили только это. Собственно 3/4 пердолинга с веббом (сроки и деньги), если не больше, связаны с отсутствием большой ракеты под него. Вся эта складная балалайка только из-за этого.
>Носители есть под это дело
Способных запульнуть в L2 на момент определения с размером не было. Сейчас-то может допустим фалкон хэви можно было запустить, но когда он впервые полетел, с размером вебба уже давно оперделились.
19 Кб, 2225x85>>699596
Шит 6 дней раскладывается шит, зеркало несколько дней.
Происходит это не в автоматическом режиме, а запускается людьми, у которых график рабочий есть.
Большую часть месяца будут гексагоны настраивать. Всё рано месяц лететь в L2, спешить некуда
Шит 6 дней раскладывается шит, зеркало несколько дней.
Происходит это не в автоматическом режиме, а запускается людьми, у которых график рабочий есть.
Большую часть месяца будут гексагоны настраивать. Всё рано месяц лететь в L2, спешить некуда
>>699596
Зеркало прецизионное и каждый сегмент должен встать на место с точностью некой доли длины волны, затем надо откалибровать его кривизну, измеряя её разными методами.
Зеркало прецизионное и каждый сегмент должен встать на место с точностью некой доли длины волны, затем надо откалибровать его кривизну, измеряя её разными методами.
>>699615
Ага, только вот тяжелый фэйлкон вряд ли может доставить до Л2 намного больше, чем Ариан.
Ага, только вот тяжелый фэйлкон вряд ли может доставить до Л2 намного больше, чем Ариан.
>>699529
Взять бы эти принты, да на стену приклеить с пола до потолка. Будет комната - радость для шизофреника.
Взять бы эти принты, да на стену приклеить с пола до потолка. Будет комната - радость для шизофреника.
>>699626
Точней для параноика.
Точней для параноика.
>>699631
Солнечный ветер же.
Солнечный ветер же.
>>699625
К тому же у Ariane5 места под обтекателем больше, чем у falcon heavy
https://www.reddit.com/r/SpaceXLounge/comments/fs8wfg/updated_fairing_comparison_based_on_starship/
К тому же у Ariane5 места под обтекателем больше, чем у falcon heavy
https://www.reddit.com/r/SpaceXLounge/comments/fs8wfg/updated_fairing_comparison_based_on_starship/
На два дня отстают от графика развёртки теплового щита, есть инфа, там пизда или так и задумано?
Чем обусловлено такое далекое расстояние до конечной точки уэбба? Почему бы не поставить его неподалеку от земли, как хаббла
>>699897
Земелька греть будет
Земелька греть будет
>>699948
Что ж они не подумали верхний слой черным и матовым сделать, будут теперь блики на зеркале. Пиздец просто
Что ж они не подумали верхний слой черным и матовым сделать, будут теперь блики на зеркале. Пиздец просто
>>699951
Вряд ли они о таком не подумали, это совершенно нереально. Я думаю там блики на вторичное зеркало просто не попадают.
Вряд ли они о таком не подумали, это совершенно нереально. Я думаю там блики на вторичное зеркало просто не попадают.
>>698314 (OP)
>>699616
А как они решат проблему мелкого говна которое по идее летает в этой точке? Или это не критично и мусора там немного?
И ещё шанс что его микрометеорит прострелил очень очень невысок?
>>699616
А как они решат проблему мелкого говна которое по идее летает в этой точке? Или это не критично и мусора там немного?
И ещё шанс что его микрометеорит прострелил очень очень невысок?
Пук
>>699987
Сегменты тестили на столкновения песчинок, они покрыты слоем кварца, чтоб золотое покрытие не царапалось. А так-то там высокоскоростного мусора супер мало, гораздо меньше чем на орбите Земли.
Сегменты тестили на столкновения песчинок, они покрыты слоем кварца, чтоб золотое покрытие не царапалось. А так-то там высокоскоростного мусора супер мало, гораздо меньше чем на орбите Земли.
54 Кб, 680x272>>699967
Судя по рендеру в видимом точно есть. Следовательно помехи на желто-красных длинах волн возможны
Судя по рендеру в видимом точно есть. Следовательно помехи на желто-красных длинах волн возможны
13 минут до разворота оставшихся двух листов щита.
>>700028
Хоть бы анимацию какую завезли для быдла синхронизированную с данными о всех разворотах поворотах , столько лярдов въебано....
Хоть бы анимацию какую завезли для быдла синхронизированную с данными о всех разворотах поворотах , столько лярдов въебано....
>>700030
Камера это уже перебор, там же каждый грамм на вес золота
хотяяяяя для визуального контроля.... чисто теоретически гипотетически если что-то наебнется, ремонтная бригада как с Хабблом, невозможна даже в теории?
Камера это уже перебор, там же каждый грамм на вес золота
хотяяяяя для визуального контроля.... чисто теоретически гипотетически если что-то наебнется, ремонтная бригада как с Хабблом, невозможна даже в теории?
Уверен, что все будет заебись. Они слишком хорошо подготовились.
А какой профит от того, что он будет смотреть "далеко в прошлое"? Это же всё равно не поможет понять тёмную материю или тёмную энергию.
>>700028
Да, детка! Пока можно вздохнуть свободно.
Да, детка! Пока можно вздохнуть свободно.
>>700038
Почему далеко? Ближайшие экзопланеты тоже будет смотреть, побег с Земляшки в теоретическом обозримом будущем возможен же.
>"далеко в прошлое"?
Почему далеко? Ближайшие экзопланеты тоже будет смотреть, побег с Земляшки в теоретическом обозримом будущем возможен же.
>>700048
Когда соты полностью раскроются.
Когда соты полностью раскроются.
>>700048
Почему на трансле после натяжки батута не изменяется температура. Должен же дальше остывать там, с натянутым зонтом.
Почему на трансле после натяжки батута не изменяется температура. Должен же дальше остывать там, с натянутым зонтом.
>>700052
Но хотяб на сотые градуса она должна дрейфовать. Там же все замерло в ноль.
Неужели обосратушки с тепловыми расчетами?
Но хотяб на сотые градуса она должна дрейфовать. Там же все замерло в ноль.
Неужели обосратушки с тепловыми расчетами?
>>700053
Нет, скорее задержка данных. Плюс слои экраны начинают приходить в термодинамическое равновесие с друг другом, что дополнительно замедляет охлаждение.
Нет, скорее задержка данных. Плюс слои экраны начинают приходить в термодинамическое равновесие с друг другом, что дополнительно замедляет охлаждение.
>>700053
по моему там показания пока только 1 раз в день обновлялись. Плюс они однозначно с Фаренгейтов конвертированны, потому что все показания в 1/9°C еденицах.
Сегодня в передаче сказали, там более сотни термосенсоров в разных местах, и они выбрали пару для показаний. Наверное кому-то приходится со спредщитом сначала всё стаскивать и считать, поэтому часто обнавлять не могут. Както непрофессионально получается.
по моему там показания пока только 1 раз в день обновлялись. Плюс они однозначно с Фаренгейтов конвертированны, потому что все показания в 1/9°C еденицах.
Сегодня в передаче сказали, там более сотни термосенсоров в разных местах, и они выбрали пару для показаний. Наверное кому-то приходится со спредщитом сначала всё стаскивать и считать, поэтому часто обнавлять не могут. Както непрофессионально получается.
>>700051
Так батут давно натянут. Они теперь слои раздуплили. От раздупления слоёв там небольшая разница, будет месяц остывать чтобы заметить на градуснике с десятыми.
Так батут давно натянут. Они теперь слои раздуплили. От раздупления слоёв там небольшая разница, будет месяц остывать чтобы заметить на градуснике с десятыми.
>>700062
Температура монотонно падала в течение всего процесса развертки. А тут - остановилась.
Температура монотонно падала в течение всего процесса развертки. А тут - остановилась.
>>700079
Так то пол-дня, я уже больше суток не вижу изменений.
Так то пол-дня, я уже больше суток не вижу изменений.
Все, поменяли температуру на пару градусов, продолжаем наблюдать.
>>700077
Ты безчувственная скотина.
Ты безчувственная скотина.
>>700038
Лучше понять, что было в ранней Вселенной.
Поможет лучше понять в т.ч. и это.
>А какой профит от того, что он будет смотреть "далеко в прошлое"?
Лучше понять, что было в ранней Вселенной.
>Это же всё равно не поможет понять тёмную материю или тёмную энергию.
Поможет лучше понять в т.ч. и это.
>>700038
Ряд физических явлений хуй повторишь, зато благодаря конечности скорости света на них вроде как можно до сих пор посмотреть. Излучения померять, там, то да се.
>А какой профит от того, что он будет смотреть "далеко в прошлое"?
Ряд физических явлений хуй повторишь, зато благодаря конечности скорости света на них вроде как можно до сих пор посмотреть. Излучения померять, там, то да се.
Вторичное зеркало на месте.
https://twitter.com/NASAWebb/status/1478771722769870851
https://twitter.com/NASAWebb/status/1478771722769870851
>>700131
Мы даже не представляем как это измерить. Что это. Зачем это. В каком это измерении. Тут только квантовая физика поможет.
>Поможет лучше понять в т.ч. и это.
Мы даже не представляем как это измерить. Что это. Зачем это. В каком это измерении. Тут только квантовая физика поможет.
Один из интересных вариантов объяснения парадокса ферми
https://www.youtube.com/watch?v=xAUJYP8tnRE
Цивилизации делятся на два типа: мёртвые и тихие. Те, кто себя раскрывают, получают мгновенный удар какой-нибудь relativistic bomb, которую невозможно будет засечь и обезвредить. И всё из-за страха быть первыми уничтоженными. Мы же не знаем, чего ожидать от других цивилизаций. Может они воообще ебанутые. Или может их технологии гораздо совершеннее наших и они легко нас поработят. Поэтому проще нанести превентивный удар, который их уничтожит...
Насколько это возможно?
https://www.youtube.com/watch?v=xAUJYP8tnRE
Цивилизации делятся на два типа: мёртвые и тихие. Те, кто себя раскрывают, получают мгновенный удар какой-нибудь relativistic bomb, которую невозможно будет засечь и обезвредить. И всё из-за страха быть первыми уничтоженными. Мы же не знаем, чего ожидать от других цивилизаций. Может они воообще ебанутые. Или может их технологии гораздо совершеннее наших и они легко нас поработят. Поэтому проще нанести превентивный удар, который их уничтожит...
Насколько это возможно?
>>700156
Плоскоземельщики мстят.
Плоскоземельщики мстят.
>>700155
Если их технологии совершеннее наших, то порабощать нас будет им так же интересно, как нам ехать в африку за рабами на авианосце.
Нахуя? И главное - зачем?
Вот в потенциальную ебанину и паранойю поверить можно. Но опять же - где гарантия, что ты ебнул ВСЮ цивилизацию, стреляя туда, откуда засек один мутный сигнал?
А если прилетит ответка нахуй?
Таких борзых, чтобы скажем пиздануть рукав галактики, мы в телескоп не видали. А значит бред это все.
>Или может их технологии гораздо совершеннее наших и они легко нас поработят
Если их технологии совершеннее наших, то порабощать нас будет им так же интересно, как нам ехать в африку за рабами на авианосце.
Нахуя? И главное - зачем?
Вот в потенциальную ебанину и паранойю поверить можно. Но опять же - где гарантия, что ты ебнул ВСЮ цивилизацию, стреляя туда, откуда засек один мутный сигнал?
А если прилетит ответка нахуй?
Таких борзых, чтобы скажем пиздануть рукав галактики, мы в телескоп не видали. А значит бред это все.
>>700158
Как домашних животных, например, или диких, для охоты. Или начнут насильно прогрессировать Землю на свой вкус. Мотивы чужой цивилизации хрен поймешь.
Как домашних животных, например, или диких, для охоты. Или начнут насильно прогрессировать Землю на свой вкус. Мотивы чужой цивилизации хрен поймешь.
>>700162
Так же как и "паразиты сознания".
Так же как и "паразиты сознания".
>>700161
И много у тебя домашних нигеров, зверолюб ты наш?
Ведь когда-то так было, че. Но тогда не очень сильно отличался технологический уровень.
Скорее, социальное устройство отличалось, не было в Африке империй. Вот в Азии- были, и там калонизаторы обосрались
Не помогли все свистоперделки, ибо ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ уровень отличался слабенько, домашние жавотные и хозяева одинаково тяжело болели одинаковыми болезнями.
И много у тебя домашних нигеров, зверолюб ты наш?
Ведь когда-то так было, че. Но тогда не очень сильно отличался технологический уровень.
Скорее, социальное устройство отличалось, не было в Африке империй. Вот в Азии- были, и там калонизаторы обосрались
Не помогли все свистоперделки, ибо ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ уровень отличался слабенько, домашние жавотные и хозяева одинаково тяжело болели одинаковыми болезнями.
>>700162
Нет, это бредни.
Как пытаться бомбить места обитания горилл - вот вдруг жеж когда-то поумнеют, апасные обезьяны!
Нет, это бредни.
Как пытаться бомбить места обитания горилл - вот вдруг жеж когда-то поумнеют, апасные обезьяны!
Бля, я один такой медленный?
Сейчас подумал только, что фактически этот телескоп не WEBB, а просто WEB.
Все это оригами раскладывается через кучу натягиваемых паутинок-тросиков, протянутых по всем направлениям. Будто большой паук сплел внутри и натягивает свою паутину среди пустоты. А чинуша из насы просто мимо пробегалло.
Так и начался понедельник в субботу.
Сейчас подумал только, что фактически этот телескоп не WEBB, а просто WEB.
Все это оригами раскладывается через кучу натягиваемых паутинок-тросиков, протянутых по всем направлениям. Будто большой паук сплел внутри и натягивает свою паутину среди пустоты. А чинуша из насы просто мимо пробегалло.
Так и начался понедельник в субботу.
>>700152
Представляем и измеряем.
Весьма неплохо представляем.
Это в нашей трехмерной Вселенной, лол.
Тут помогут только наблюдения и эксперименты, т.к. свойства темного вещества и темной энергии можно понять только на основе реальных экспериментальных и наблюдательных данных.
>Мы даже не представляем как это измерить.
Представляем и измеряем.
>Что это. Зачем это.
Весьма неплохо представляем.
>В каком это измерении.
Это в нашей трехмерной Вселенной, лол.
>Тут только квантовая физика поможет.
Тут помогут только наблюдения и эксперименты, т.к. свойства темного вещества и темной энергии можно понять только на основе реальных экспериментальных и наблюдательных данных.
>>700155
А что, если оно именно так, а твоя manya bomb не уничтожила их цивилизацию? Особенно если у них уже несколько планет.
Тогда тебе точно пизда. Они ведь найдут, откуда прилетело, а потом выебут и высушат.
> Или может их технологии гораздо совершеннее наших и они легко нас поработят
А что, если оно именно так, а твоя manya bomb не уничтожила их цивилизацию? Особенно если у них уже несколько планет.
Тогда тебе точно пизда. Они ведь найдут, откуда прилетело, а потом выебут и высушат.
115 Кб, 1080x1114Интересно, а вот в текущем состоянии (с не открытыми боковыми зеркалами) он уже может что-то видеть?
>>700158
Единственный закон — физика, остальное условности.
Законы физики дозволяют существование злобных поехавших инопланетян?
Да. Значит, нужно всерьез рассматривать такую возможность.
Думать, что при высоком уровне развития технологий существа сразу становятся добрышами — эталонный пещерный антропоцентризм.
Например, разумный вид может существовать миллиард лет, за миллиард лет их наука достигла невероятных высот, и это несмотря на то, что интеллект среднего инопланетянина меньше нашего.
Тупо за счёт системной науки и большого количества времени.
А развитые технологии могут способствовать размножению все более дегенеративных особей за счёт лёгкого доступа к ресурсам.
Может, у них религия такая — выпиливать всех.
> Если их технологии совершеннее наших, то порабощать нас будет им так же интересно, как нам ехать в африку за рабами на авианосце.
> Нахуя? И главное - зачем?
Единственный закон — физика, остальное условности.
Законы физики дозволяют существование злобных поехавших инопланетян?
Да. Значит, нужно всерьез рассматривать такую возможность.
Думать, что при высоком уровне развития технологий существа сразу становятся добрышами — эталонный пещерный антропоцентризм.
Например, разумный вид может существовать миллиард лет, за миллиард лет их наука достигла невероятных высот, и это несмотря на то, что интеллект среднего инопланетянина меньше нашего.
Тупо за счёт системной науки и большого количества времени.
А развитые технологии могут способствовать размножению все более дегенеративных особей за счёт лёгкого доступа к ресурсам.
Может, у них религия такая — выпиливать всех.
>>700206
Они и бомбежку горных горилл атомными зарядами дозволяют.
Но по рациональным причинам этого НЕ происходит, гориллам если и угрожает кто - то браконьеры, такие же обезьяны с берданкой из водопроводной трубы. Не намного ушедшие от самой гориллы.
>Законы физики дозволяют существование злобных поехавших инопланетян?
Они и бомбежку горных горилл атомными зарядами дозволяют.
Но по рациональным причинам этого НЕ происходит, гориллам если и угрожает кто - то браконьеры, такие же обезьяны с берданкой из водопроводной трубы. Не намного ушедшие от самой гориллы.
>>700208
И чем охота на горил с ружьём отличается от выпиливания планет по приколу? Разница лишь в масштабах
И чем охота на горил с ружьём отличается от выпиливания планет по приколу? Разница лишь в масштабах
>>700206
Представлять развитую цивилизацию обязательно активно срущей в космосе - это как по моде пятидесятых рисовать в своей голове компьютеры размером с континент.
Законы физики дозволяют прежде всего всяческий трансхуманизм - техническое расширение возможностей мясной начинки.
Что кардинально изменит мотивации и целеполагание.
Даже без этого люди уже не устраивают зоопарки из людей.
Конфликт возможен только между близкими по развитию гамадрилами. Между далеко разошедшимися в развитии возможно скорее изучение и опека. Я больше поверю, что мы живем в заповеднике, где от нас скрыто все то, что может нас пугать и тревожить. Космический формикарий. Где питомцем является не отдельный муравей, а весь муравейник.
Представлять развитую цивилизацию обязательно активно срущей в космосе - это как по моде пятидесятых рисовать в своей голове компьютеры размером с континент.
Законы физики дозволяют прежде всего всяческий трансхуманизм - техническое расширение возможностей мясной начинки.
Что кардинально изменит мотивации и целеполагание.
Даже без этого люди уже не устраивают зоопарки из людей.
Конфликт возможен только между близкими по развитию гамадрилами. Между далеко разошедшимися в развитии возможно скорее изучение и опека. Я больше поверю, что мы живем в заповеднике, где от нас скрыто все то, что может нас пугать и тревожить. Космический формикарий. Где питомцем является не отдельный муравей, а весь муравейник.
>>700209
Нет, горилл браконьерят не по приколу, их браконьерят такие же обезьяноподобные имбецылы, ради шкур и прочего, что можно взять как трофей.
Еще раз - никто не прилетает по приколу сбросить десять тонн фугасов на леса с гориллами. Даже браконьеру, если словят, руки в жопу затолкают.
Нет, горилл браконьерят не по приколу, их браконьерят такие же обезьяноподобные имбецылы, ради шкур и прочего, что можно взять как трофей.
Еще раз - никто не прилетает по приколу сбросить десять тонн фугасов на леса с гориллами. Даже браконьеру, если словят, руки в жопу затолкают.
>>700212
человечество видно в прелделах солнечной системы?
да или нет?
у нас была задача засирать солнечную систему?
да или нет?
сколько прошло с момента появления человека? 500к лет.
сколько вселенной?
14/5 миллиардов лет.
эксраполируй.
задачка для третьего класса ваши парадоксы Ферми
мы их не видим потому что их нет и скорее всего не было в Млечном пути
ты уже в космос слетал и бога не увидел
то дальше? что еще сочинишь
человечество видно в прелделах солнечной системы?
да или нет?
у нас была задача засирать солнечную систему?
да или нет?
сколько прошло с момента появления человека? 500к лет.
сколько вселенной?
14/5 миллиардов лет.
эксраполируй.
задачка для третьего класса ваши парадоксы Ферми
мы их не видим потому что их нет и скорее всего не было в Млечном пути
ты уже в космос слетал и бога не увидел
то дальше? что еще сочинишь
>>700216
Смотря чем смотреть.
Для древнего египтянина современный ему Китай тоже не виден и не слышен. Как и всякие мезоамериканские товарищи.
У тебя, бинарномыслящий, смотрелка еще не отросла.
У нас задача-то была, у нас средств не хватает, ибо низкоразвитые.
Древних египтян тоже не очень рассмотришь без микроскопа, не то что в солнечной системе, даже с орбиты.
Ага, или потому что слепые на оба копыта, как ты примерно.
>человечество видно в прелделах солнечной системы?
Смотря чем смотреть.
Для древнего египтянина современный ему Китай тоже не виден и не слышен. Как и всякие мезоамериканские товарищи.
У тебя, бинарномыслящий, смотрелка еще не отросла.
>у нас была задача засирать солнечную систему?
У нас задача-то была, у нас средств не хватает, ибо низкоразвитые.
Древних египтян тоже не очень рассмотришь без микроскопа, не то что в солнечной системе, даже с орбиты.
>мы их не видим потому что их нет
Ага, или потому что слепые на оба копыта, как ты примерно.
>>700216
Срок же не корректный, точно не знаю, но нужно же минусовать до появления тяжелых элементов, кучкования их в планеты с норм магнитным полем и всем остальным.
Условно если Земле 4,5 млрд лет, а пукать в космос жизнь на ней научиалсь только последние 100 лет, почему остальной разум должен был развиться в ускоренном порядке?
Даже если они на размеры нашей галактики по времени раньше раскачались, на 150 тыс. лет раньше, то хуй же мы их сигналы (равносильные нашим) отследим уже на нескольких тысячах световых лет.
Да и вообще все это бредни и фантазии человека про СВЕРХЦИВИЛИЗАЦИИ что-то уровня веры в бога, мы на сегодняшнем уровне развития можем буксовать не одну сотню тысяч лет.
>сколько вселенной?
>14/5 миллиардов лет.
Срок же не корректный, точно не знаю, но нужно же минусовать до появления тяжелых элементов, кучкования их в планеты с норм магнитным полем и всем остальным.
Условно если Земле 4,5 млрд лет, а пукать в космос жизнь на ней научиалсь только последние 100 лет, почему остальной разум должен был развиться в ускоренном порядке?
Даже если они на размеры нашей галактики по времени раньше раскачались, на 150 тыс. лет раньше, то хуй же мы их сигналы (равносильные нашим) отследим уже на нескольких тысячах световых лет.
Да и вообще все это бредни и фантазии человека про СВЕРХЦИВИЛИЗАЦИИ что-то уровня веры в бога, мы на сегодняшнем уровне развития можем буксовать не одну сотню тысяч лет.
>>700190
Вот и съеби нахуй отсюда, дубоцефал, лишенный воображения. А игрой слов "webb-web" и связанными с ней ассоциациями даже в НАСА не брезгуют:
Dr. Martin Luther King, Jr. once said “In a real sense all life is inter-related. All [people] are caught in an inescapable network of mutuality, tied in a single garment of destiny.” One might also say that we are in a web of mutuality … a “Webb” (pun intended) that has the potential to unite the world in understanding, discovery and awe. (Administrator Charles Bolden. Posted on November 2, 2016)
> шизоборда
Вот и съеби нахуй отсюда, дубоцефал, лишенный воображения. А игрой слов "webb-web" и связанными с ней ассоциациями даже в НАСА не брезгуют:
Dr. Martin Luther King, Jr. once said “In a real sense all life is inter-related. All [people] are caught in an inescapable network of mutuality, tied in a single garment of destiny.” One might also say that we are in a web of mutuality … a “Webb” (pun intended) that has the potential to unite the world in understanding, discovery and awe. (Administrator Charles Bolden. Posted on November 2, 2016)
>>700213
А может инопланетяне просто фоточки хотят сделать, или посмотреть, как земляне дохнут.
Полностью исключать подобные варианты - удел наивных имбецилов
> не по приколу
>ради шкур и прочего, что можно взять как трофей
А может инопланетяне просто фоточки хотят сделать, или посмотреть, как земляне дохнут.
Полностью исключать подобные варианты - удел наивных имбецилов
Сколько мегапикселей фоточки будут у уеба?
>>700231
Я понял, что ты только двумя фразами из /b умеешь общаться, можешь не продолжать
Я понял, что ты только двумя фразами из /b умеешь общаться, можешь не продолжать
>>700209
Может в галактиках действуют олды, которые защищают доварповые цивилизации, как в Стартреке действует Первая директива. Если цивилизация развивалась миллионы лет, то у них технологии на уровне богов. Они могут таких браконьеров моментально обнаружить и телепортировать или аннигилировать нахуй.
>И чем охота на горил с ружьём отличается от выпиливания планет по приколу?
Может в галактиках действуют олды, которые защищают доварповые цивилизации, как в Стартреке действует Первая директива. Если цивилизация развивалась миллионы лет, то у них технологии на уровне богов. Они могут таких браконьеров моментально обнаружить и телепортировать или аннигилировать нахуй.
8,5 Мб, mp4,478x360, 2:46
>>700212
Мне тоже больше в это верится. Хотя это всё глупые спекуляции. Но что нам ещё остаётся... Сколько ещё тысяч лет пройдёт, прежде чем мы, наконец, раскроем эту тайну. Или это фильтр, или это темный лес, или заповедник, или банально разумная жизнь невероятно редкое явление.
>Я больше поверю, что мы живем в заповеднике, где от нас скрыто все то, что может нас пугать и тревожить
Мне тоже больше в это верится. Хотя это всё глупые спекуляции. Но что нам ещё остаётся... Сколько ещё тысяч лет пройдёт, прежде чем мы, наконец, раскроем эту тайну. Или это фильтр, или это темный лес, или заповедник, или банально разумная жизнь невероятно редкое явление.
>>700234
Заезд в Африку на авианосце за рабами для хлопковых плантаций исключен имеено полностью.
Ждать подобного - удел наивных имбецилов.
Заезд в Африку на авианосце за рабами для хлопковых плантаций исключен имеено полностью.
Ждать подобного - удел наивных имбецилов.
>>700245
Маловероятно. Чем дальше роем - тем меньше у нас оснований считать себя уникальными.
> или банально разумная жизнь невероятно редкое явление.
Маловероятно. Чем дальше роем - тем меньше у нас оснований считать себя уникальными.
До 1000000 км от Земли-матушки осталось менее 200 км. С минуты на минуту пересечёт отметку.
116 Кб, mp4,480x270, 0:08
Space telescope radiators: they’re instrumental!
Our “trap door” is now open: the ADIR (Aft Deployable Instrument Radiator) has swung out from the back of the telescope to radiate heat from our science instruments into space
Our “trap door” is now open: the ADIR (Aft Deployable Instrument Radiator) has swung out from the back of the telescope to radiate heat from our science instruments into space
41 Кб, 680x525>>700260
QUASAR MILKYWAYS
QUASAR MILKYWAYS
>>700264
>>700263
Вопщим где-то июнь-август кароч https://www.planetary.org/articles/jwst-first-images
An incredible amount of planning has gone into this meticulously orchestrated half-year of deployment and commissioning. The payoff will be the first science images. The targets are a curated list of objects, selected to illustrate JWST’s capabilities. With their release we will celebrate the completion of commissioning, and the beginning of science observations. At the very earliest, these first science images should appear in late June, though given the complexities I’ve outlined above, I would not be surprised if we have to wait until July or even August. But I am confident of one thing: they will be worth the wait.
>>700263
Вопщим где-то июнь-август кароч https://www.planetary.org/articles/jwst-first-images
An incredible amount of planning has gone into this meticulously orchestrated half-year of deployment and commissioning. The payoff will be the first science images. The targets are a curated list of objects, selected to illustrate JWST’s capabilities. With their release we will celebrate the completion of commissioning, and the beginning of science observations. At the very earliest, these first science images should appear in late June, though given the complexities I’ve outlined above, I would not be surprised if we have to wait until July or even August. But I am confident of one thing: they will be worth the wait.
>>700263
Так это не замена Хаббла. Красивых картинок не будет. Это инструмент чисто для мочёных.
>картинки красивые
Так это не замена Хаббла. Красивых картинок не будет. Это инструмент чисто для мочёных.
>>700279
Блеванут в ИК радугой, будут и для обывателей фотачьки прекольные на рабстол.
Блеванут в ИК радугой, будут и для обывателей фотачьки прекольные на рабстол.
>>700222
Не можем. Ресурсы конечны.
> мы на сегодняшнем уровне развития можем буксовать не одну сотню тысяч лет.
Не можем. Ресурсы конечны.
>>700282
Та же нефтюшка. Если бы с семидесятых годов технологии на месте стояли, мы бы давно на лошадей пересели.
Та же нефтюшка. Если бы с семидесятых годов технологии на месте стояли, мы бы давно на лошадей пересели.
>>700283
Пиздеж. Просто кефир из жопы настроили бы атомок и электромобилей без всякого машки.
> Если бы с семидесятых годов технологии на месте стояли, мы бы давно на лошадей пересели.
Пиздеж. Просто кефир из жопы настроили бы атомок и электромобилей без всякого машки.
>>700283
Каменный век закончился не по причине дефицита камней.
Каменный век закончился не по причине дефицита камней.
>>700155
Ни насколько. Если современная цивилизация развилась до того, что всем похуй что там происходит в племени тумба-юмба, а отряд куколдов собирает туда миссию по выдавливанию прыщей на самой толстой жопе туземки, то даже незначительно более развитая цивилизация в космических массштабах будет смотреть на нас в лучшем случае как на ранних гоминид, с их технологиями им на нас будет совершенно наплевать, скорее всего они таких обезьянок ради лулзов смогут выращивать миллиардами на отдельных планетах, а ещё вероятнее, что они откроют портал в другую вселенную с более подходящими условиями и съебутся туда. Или же все загрузится в единое мегасознание, где будут чиллить как в раю миллиарды лет. А вообще чем более развитый интеллект у существ, тем больше начинает все наскучивать и вполне возможно такие боги просто забивают на жизнь, экспансию и выпиливаются. Если существо может все, то ему уже может стать ничего не интересно. Так что сильно развитую расу пришельцев анальных агрессоров увидеть не удастся, вот собственные аналоги плюс пара тысяч лет вполне можно, да и то сомнительно, что захотят выпиливать, смысла мало.
Ни насколько. Если современная цивилизация развилась до того, что всем похуй что там происходит в племени тумба-юмба, а отряд куколдов собирает туда миссию по выдавливанию прыщей на самой толстой жопе туземки, то даже незначительно более развитая цивилизация в космических массштабах будет смотреть на нас в лучшем случае как на ранних гоминид, с их технологиями им на нас будет совершенно наплевать, скорее всего они таких обезьянок ради лулзов смогут выращивать миллиардами на отдельных планетах, а ещё вероятнее, что они откроют портал в другую вселенную с более подходящими условиями и съебутся туда. Или же все загрузится в единое мегасознание, где будут чиллить как в раю миллиарды лет. А вообще чем более развитый интеллект у существ, тем больше начинает все наскучивать и вполне возможно такие боги просто забивают на жизнь, экспансию и выпиливаются. Если существо может все, то ему уже может стать ничего не интересно. Так что сильно развитую расу пришельцев анальных агрессоров увидеть не удастся, вот собственные аналоги плюс пара тысяч лет вполне можно, да и то сомнительно, что захотят выпиливать, смысла мало.
>>700206
У тебя противоречие. Если у них бустанулась наука, то значит с помощью этой же науки они и свои организмы и мозги бустанут, а тут уже и до куколдизма недалеко. Даже люди могут хоть сейчас начать себя бустить с помощью генной инженерии, отбора и евгенических программ, в принципе нации и расы это и делали так или иначе, только веками. Поэтому у тебя должно быть ебовое ограничение не использовать технологии для прокачки тушек, что крайне маловероятно. Причем если они деграднут, то им все равно придется себя чинить, и опять зачем-то ограничивать себя от улучшений в ебаных сверхсуществ. Короче это ещё более нереально, чем обнаружить такую же цивилизацию в окрестности 100 св лет как наша.
У тебя противоречие. Если у них бустанулась наука, то значит с помощью этой же науки они и свои организмы и мозги бустанут, а тут уже и до куколдизма недалеко. Даже люди могут хоть сейчас начать себя бустить с помощью генной инженерии, отбора и евгенических программ, в принципе нации и расы это и делали так или иначе, только веками. Поэтому у тебя должно быть ебовое ограничение не использовать технологии для прокачки тушек, что крайне маловероятно. Причем если они деграднут, то им все равно придется себя чинить, и опять зачем-то ограничивать себя от улучшений в ебаных сверхсуществ. Короче это ещё более нереально, чем обнаружить такую же цивилизацию в окрестности 100 св лет как наша.
>>700222
Поехавший, мне 33й год и мир из моего детства и сейчас это две разные релаьности. На некоторые вещи у меня фантазии бы не хватило что появятся, но что-то да огорчило и долго почвляется.
Но самая писечка что эта херня разгоняется и с каждымгодом все запиливается токо быстрее
Поехавший, мне 33й год и мир из моего детства и сейчас это две разные релаьности. На некоторые вещи у меня фантазии бы не хватило что появятся, но что-то да огорчило и долго почвляется.
Но самая писечка что эта херня разгоняется и с каждымгодом все запиливается токо быстрее
>>700320
Может это и есть тот самый страшный ответ на Парадокс Ферми, лол. Если не сможем решить этот парадокс, то, скорее всего, пиздец нашей цивилизации.
>выпиливаются
Может это и есть тот самый страшный ответ на Парадокс Ферми, лол. Если не сможем решить этот парадокс, то, скорее всего, пиздец нашей цивилизации.
>>700331
Ох лол блять, и что такого появилось, чего ты не ожидал?
> На некоторые вещи у меня фантазии бы не хватило что появятся
Ох лол блять, и что такого появилось, чего ты не ожидал?
>>700346
Я не он, но выскажусь.
Фантазии у меня хватило только на спутниковую навигацию.
Но и то - она была у меня в мечтах с монохромным дисплеем с ооочень низким разрешением, не позволявшем даже карты смотреть.
Хорошие камеры в каждом тапке. Даже не полароид, никакой бумаги. Видео камеры! И все это работает от одной подзарядки весь день!
Помещается в любой карман! Есть скрытого ношения, за копье!
Раньше, какое говно ни случись - если его видел ты один, считай его не было. Пруфов было не сделать. Ни чужой причастности, ни своей невиновности, ничего.
Фото-видео техника громоздкий пиздец за кучи денег, капризный в обращении.
Повсеместная видеосвязь. Ладно голосом, телефоны-то были, и через хрипящее радио можно было с кем-то поговорить, радиолюбители шатали эфир.
Безлимит на все это дело - в нашем детстве посекундно тарифицировалось все. Ебучий звонок в соседний город будешь через три пизды колено делать, и еще стоять отдельную очередь в кассу, чтобы заплатить за эту сомнительную роскошь.
Бесконечные книги, библиотека из всех библиотек всегда при тебе. Бесплатно.
Бесконечная музыка, и тоже БЕСПЛАТНО! Не надо даже за говеные пиратские кассеты платить. Сколько ни крути - носитель не износится и не пойдет по пизде.
Поиск в тексте ЛЮБОГО размера, мгновенный!
Ты представляешь, сколько надо было перелистать ебаных страниц, и это еще если повезет ПОЛУЧИТЬ КНИГУ, и больше того - хотя бы узнать, что нужная тебе книга существует, что в ней есть нужная тебе инфа, кто написал и как называется. Чтобы что? Да, спрашивать по библиотекам, в каждую сходив ногами. А в некоторые, где точно все есть, тебя не пустят, и книг не дадут. Не положено, ебалом не вышел.
И так продолжалось же до блять чуть ли не середины НУЛЕВЫХ!
Я не он, но выскажусь.
Фантазии у меня хватило только на спутниковую навигацию.
Но и то - она была у меня в мечтах с монохромным дисплеем с ооочень низким разрешением, не позволявшем даже карты смотреть.
Хорошие камеры в каждом тапке. Даже не полароид, никакой бумаги. Видео камеры! И все это работает от одной подзарядки весь день!
Помещается в любой карман! Есть скрытого ношения, за копье!
Раньше, какое говно ни случись - если его видел ты один, считай его не было. Пруфов было не сделать. Ни чужой причастности, ни своей невиновности, ничего.
Фото-видео техника громоздкий пиздец за кучи денег, капризный в обращении.
Повсеместная видеосвязь. Ладно голосом, телефоны-то были, и через хрипящее радио можно было с кем-то поговорить, радиолюбители шатали эфир.
Безлимит на все это дело - в нашем детстве посекундно тарифицировалось все. Ебучий звонок в соседний город будешь через три пизды колено делать, и еще стоять отдельную очередь в кассу, чтобы заплатить за эту сомнительную роскошь.
Бесконечные книги, библиотека из всех библиотек всегда при тебе. Бесплатно.
Бесконечная музыка, и тоже БЕСПЛАТНО! Не надо даже за говеные пиратские кассеты платить. Сколько ни крути - носитель не износится и не пойдет по пизде.
Поиск в тексте ЛЮБОГО размера, мгновенный!
Ты представляешь, сколько надо было перелистать ебаных страниц, и это еще если повезет ПОЛУЧИТЬ КНИГУ, и больше того - хотя бы узнать, что нужная тебе книга существует, что в ней есть нужная тебе инфа, кто написал и как называется. Чтобы что? Да, спрашивать по библиотекам, в каждую сходив ногами. А в некоторые, где точно все есть, тебя не пустят, и книг не дадут. Не положено, ебалом не вышел.
И так продолжалось же до блять чуть ли не середины НУЛЕВЫХ!
>>700346
Повсевместные персональные компьютеры. Раньше даже и не думал, что эта хуйня может дома стоять и мы на ней будем играть, создавать, общаться и так далее.
И, как гром среди ясного неба, его величество ИНТОРНЕТ. Вот это вообще бомба. Совместно с ПК и смартфонами. Повезло, что это появилось на моём веку.
Но ты, конечно, всё это ожидал. Как иначе. Интернет у тебя уже давно был прописан в голове.
Повсевместные персональные компьютеры. Раньше даже и не думал, что эта хуйня может дома стоять и мы на ней будем играть, создавать, общаться и так далее.
И, как гром среди ясного неба, его величество ИНТОРНЕТ. Вот это вообще бомба. Совместно с ПК и смартфонами. Повезло, что это появилось на моём веку.
Но ты, конечно, всё это ожидал. Как иначе. Интернет у тебя уже давно был прописан в голове.
>>700355
Логично, где-то в седьмом году, когда он научился читать, как раз батя уже по безлимитке серфился.
>Интернет у тебя уже давно был прописан в голове.
Логично, где-то в седьмом году, когда он научился читать, как раз батя уже по безлимитке серфился.
>>700353
Это что за библиотеки элитные?
>А в некоторые, где точно все есть, тебя не пустят, и книг не дадут. Не положено, ебалом не вышел.
Это что за библиотеки элитные?
>>700357
Представь себе.
Были отдельные илитные библиотеки у университетов, например. Не студент? Иди нахуй. Иш чо, технической литературы ему!
Хуев за щеку!
И нет, не секретная там была литературка, общегражданская.
Были отдельные библиотеки, в которые и студентов не пускали!
Реально, ты что, аспирант? Магистрант? Пшел вон! Тут доступ только начиная от кандидатов наук.
И снова - это не секретные матерьялы, что-то из этого и по обычным библиотекам можно выхватить, но на руки не дадут, только читальный зал, если луна в нужной фазе.
И да! Ксерокопии! Их блядь НЕ СУЩЕСТВОВАЛО!
Как вынести инфу?
Бери ручку шариковую, и ПЕРЕПИСЫВАЙ! Как блядь монах в средневековье.
Отдельно стояли всякие заглавные библиотеки в столицах. Республик, регионов, и ессно в ДСах.
Ты прикинь, в самую большую библиотеку СССР, Ленинскую, чтобы почитать книжку в читальном зале, нет, не унесешь ты ее ссобой, не пускали студентов!
Да, вот так! Вам нужны книги для курсачей? Идите нахуй, говорит вам Ленинская библиотека. До третьего курса вас туда не запишут.
и да, там все так-же, ручкой сиди переписывай нужное, лол. Никаких других копий не существует.
Представь себе.
Были отдельные илитные библиотеки у университетов, например. Не студент? Иди нахуй. Иш чо, технической литературы ему!
Хуев за щеку!
И нет, не секретная там была литературка, общегражданская.
Были отдельные библиотеки, в которые и студентов не пускали!
Реально, ты что, аспирант? Магистрант? Пшел вон! Тут доступ только начиная от кандидатов наук.
И снова - это не секретные матерьялы, что-то из этого и по обычным библиотекам можно выхватить, но на руки не дадут, только читальный зал, если луна в нужной фазе.
И да! Ксерокопии! Их блядь НЕ СУЩЕСТВОВАЛО!
Как вынести инфу?
Бери ручку шариковую, и ПЕРЕПИСЫВАЙ! Как блядь монах в средневековье.
Отдельно стояли всякие заглавные библиотеки в столицах. Республик, регионов, и ессно в ДСах.
Ты прикинь, в самую большую библиотеку СССР, Ленинскую, чтобы почитать книжку в читальном зале, нет, не унесешь ты ее ссобой, не пускали студентов!
Да, вот так! Вам нужны книги для курсачей? Идите нахуй, говорит вам Ленинская библиотека. До третьего курса вас туда не запишут.
и да, там все так-же, ручкой сиди переписывай нужное, лол. Никаких других копий не существует.
>>700325
Спасибо, подрочил
Спасибо, подрочил
>>700355
А редактирование текстов, анон!
Господи, это же был ад!
Ты блядь ножницами сидишь, вырезаешь с листа бумаги, из газеты нужные фрагменты текста, и как-то их там склеиваешь на уже ненужном листе исписаной бумаги.
Чтобы получить кривой-косой макет нужного текста.
Потом его надо перепечатать, руками, на ебучей чайке, или еще каком сука тренажере силы пальцев. Суровый советский фиджет - только он сам весит больше десяти килограмм. А эти звуки...
И эти завалы бумаг, которые не дай бог перепутать, день убьешь потом разбирать.
А редактирование текстов, анон!
Господи, это же был ад!
Ты блядь ножницами сидишь, вырезаешь с листа бумаги, из газеты нужные фрагменты текста, и как-то их там склеиваешь на уже ненужном листе исписаной бумаги.
Чтобы получить кривой-косой макет нужного текста.
Потом его надо перепечатать, руками, на ебучей чайке, или еще каком сука тренажере силы пальцев. Суровый советский фиджет - только он сам весит больше десяти килограмм. А эти звуки...
И эти завалы бумаг, которые не дай бог перепутать, день убьешь потом разбирать.
>>700360
Такое и сейчас есть. У всех универов всех стран мира есть ЭЛЕКТРОННЫЕ библиотеки. И доступ туда только для студентов по паролю из внутренней сети, а то и вовсе только с кудахтеров, установленных в читальном зале.
Казалось бы, книги электронные, никто не спиздит и не испортит, но любой желающий скачать не может.
Такое и сейчас есть. У всех универов всех стран мира есть ЭЛЕКТРОННЫЕ библиотеки. И доступ туда только для студентов по паролю из внутренней сети, а то и вовсе только с кудахтеров, установленных в читальном зале.
Казалось бы, книги электронные, никто не спиздит и не испортит, но любой желающий скачать не может.
>>700355
>>700353
х2.
Алсо, электронизация всего и вся: денег, документов, ключей, выборов, пизды мамаши >>700346-зумера...
Сказал бы кто лет 20 назад, что через несколько лет, мне, нищему бомжаре, будут доступны любые книги, фильмы, игры, музыка, прон, научные данные итд, в любое время суток, на любой вкус, бесплатно и в неограниченном количестве, при этом я останусь таким же нищим бомжом, назвал бы его пизданувшимся фантазёром.
>>700353
> пк смартфон интернет фото-видеотехника связь етц
х2.
Алсо, электронизация всего и вся: денег, документов, ключей, выборов, пизды мамаши >>700346-зумера...
Сказал бы кто лет 20 назад, что через несколько лет, мне, нищему бомжаре, будут доступны любые книги, фильмы, игры, музыка, прон, научные данные итд, в любое время суток, на любой вкус, бесплатно и в неограниченном количестве, при этом я останусь таким же нищим бомжом, назвал бы его пизданувшимся фантазёром.
>>700362
>>700353
Сочувствую твоей советской психотравме, но персональные компьютеры, крупные интернетоподобные сети и электронные документы существовали ещё в 70-х. Произошло лишь их широкое распространение.
Как тебе такой прогноз: в ближайшие 10 лет телефоны будут соединяться напрямую со спутником на орбите?
>>700353
Сочувствую твоей советской психотравме, но персональные компьютеры, крупные интернетоподобные сети и электронные документы существовали ещё в 70-х. Произошло лишь их широкое распространение.
Как тебе такой прогноз: в ближайшие 10 лет телефоны будут соединяться напрямую со спутником на орбите?
>>700370
Нельзя. Прежде чем фотать там трюмо полгода остывать должно, болтаясь в лагранже.
Нельзя. Прежде чем фотать там трюмо полгода остывать должно, болтаясь в лагранже.
>>700368
Во-во, а телефон вообще в 1870-х появился, как после этого в 1980-х можно было НЕ ПРЕДВИДЕТЬ ипхон - совсем не понятно (если в голове вместо мозгов - овсяный поридж с малиной).
Во-во, а телефон вообще в 1870-х появился, как после этого в 1980-х можно было НЕ ПРЕДВИДЕТЬ ипхон - совсем не понятно (если в голове вместо мозгов - овсяный поридж с малиной).
>>700331
Сам ты поехавший.
рывок последних ста лет не означат, что в такой же прогрессии и дальше будем скакать
Сам ты поехавший.
рывок последних ста лет не означат, что в такой же прогрессии и дальше будем скакать
>>700368
+
совковый джетлаг накладывает на мозги определенный отпечаток, лет на 20 все запаздыало в с 90-х речь не про ДС
+
совковый джетлаг накладывает на мозги определенный отпечаток, лет на 20 все запаздыало в с 90-х речь не про ДС
>>700391
Не означает, это просто твоя вера в светлое будущее.
Будешь сидеть в индивидуально кисельно-питательной капсуле с дилдаком в жопе и капчевать на дваче через подключенный в мозг интерфейс - если это для тебя светлое будущее, то вполне вероятно что это сбудется через лет 100
Не означает, это просто твоя вера в светлое будущее.
Будешь сидеть в индивидуально кисельно-питательной капсуле с дилдаком в жопе и капчевать на дваче через подключенный в мозг интерфейс - если это для тебя светлое будущее, то вполне вероятно что это сбудется через лет 100
>>700346
интернет
биткоин
ракеты возвращающиеся на землю
телескоп Уэбб
ИИ
продвинутые роботы
адронный коллайдер
виртуальная реальность
и все в быту и все доступное обычному пидрорану
а не блять какие-то там военные разработки где-то там засекреченые
интернет
биткоин
ракеты возвращающиеся на землю
телескоп Уэбб
ИИ
продвинутые роботы
адронный коллайдер
виртуальная реальность
и все в быту и все доступное обычному пидрорану
а не блять какие-то там военные разработки где-то там засекреченые
>>700260
Будут.
Будут.
>>700275
Первые звезды, первые галактики.
Первые звезды, первые галактики.
>>700345
Возможно да, просто жизнь это форма самоорганизации материи, а интеллект просто феномен, который даёт буст к выживанию вида до определенного уровня, потом наступает декаданс, окуколживание, депрессия, разочарование и вид самовыпиливается от скуки. Возможно мы увидим какие-нибудь музеи цивилизаций в виде автономных роботов, которые поведают нам о вымерших цивилизациях. Это у нас пока куча неразгаданных тайн, куча экспериментов и огромный горизонт экспансии, а для богов уже все Анджелины Джолли клонированы и трахнуты, все исторические события воспроизведены и прожиты, все тайны мироздания разгаданы, все доступные места разведаны и обжиты, в общем скука смертная, тут надо либо менять себе гормональную систему на вечного медитирующего монаха, либо съебывать в другие вселенные, но это тоже в принципе для богов не сильно отодвинет наступление периода наскучивания всего. Если конечно учесть, что вселенная и прочие мультиверсы не бесконечны и законы их существования можно наебать. Вообще если посмотреть на человека со стороны, то мы не сильно отличается от всего живого и также жрём, срем, размножаемся и экспансируем, только что качественно более эффективно, но все равно довольно примитивные правила жизни, а малейший отход от них ведёт к декадансу и вымиранию, вот такой вот парадокс.
Возможно да, просто жизнь это форма самоорганизации материи, а интеллект просто феномен, который даёт буст к выживанию вида до определенного уровня, потом наступает декаданс, окуколживание, депрессия, разочарование и вид самовыпиливается от скуки. Возможно мы увидим какие-нибудь музеи цивилизаций в виде автономных роботов, которые поведают нам о вымерших цивилизациях. Это у нас пока куча неразгаданных тайн, куча экспериментов и огромный горизонт экспансии, а для богов уже все Анджелины Джолли клонированы и трахнуты, все исторические события воспроизведены и прожиты, все тайны мироздания разгаданы, все доступные места разведаны и обжиты, в общем скука смертная, тут надо либо менять себе гормональную систему на вечного медитирующего монаха, либо съебывать в другие вселенные, но это тоже в принципе для богов не сильно отодвинет наступление периода наскучивания всего. Если конечно учесть, что вселенная и прочие мультиверсы не бесконечны и законы их существования можно наебать. Вообще если посмотреть на человека со стороны, то мы не сильно отличается от всего живого и также жрём, срем, размножаемся и экспансируем, только что качественно более эффективно, но все равно довольно примитивные правила жизни, а малейший отход от них ведёт к декадансу и вымиранию, вот такой вот парадокс.
>>700400
Уже были
Его делают с 96-го
Не существует
Не существуют
Коллайдерам сто лет в обед
Тому, что этим словом называют, лет 50 уже.
> ракеты возвращающиеся на землю
Уже были
> телескоп Уэбб
Его делают с 96-го
> ИИ
Не существует
> продвинутые роботы
Не существуют
> адронный коллайдер
Коллайдерам сто лет в обед
> виртуальная реальность
Тому, что этим словом называют, лет 50 уже.
>>700438
Лувуар глобально ниче уже не изменит
Лувуар глобально ниче уже не изменит
>>700433
Не достигли.
Не достигли.
Вот насчёт этого парадокса Ферми.
Не сложно понять, что наши средства наблюдения крайне примитивны.
Сейчас можно засечь разве что, когда рептилоиды с ближайших звезд прямо на нас светят из здоровенного радиотелескопа.
Чтобы иметь хорошие шансы что-то услышать, надо:
- слушать всё небо, 24/7. Или, хотя бы, все звёзды в галактике.
- повысить чувствительность детекторов на несколько порядков.
Нужно стремиться уловить не направленные импульсы, а фоновый шум планеты.
Не сложно понять, что наши средства наблюдения крайне примитивны.
Сейчас можно засечь разве что, когда рептилоиды с ближайших звезд прямо на нас светят из здоровенного радиотелескопа.
Чтобы иметь хорошие шансы что-то услышать, надо:
- слушать всё небо, 24/7. Или, хотя бы, все звёзды в галактике.
- повысить чувствительность детекторов на несколько порядков.
Нужно стремиться уловить не направленные импульсы, а фоновый шум планеты.
Там это, трельяж разворачивают, кстати. Левую створку уже раскрыли.
https://twitter.com/NASAWebb/status/1479533820814708746
https://twitter.com/NASAWebb/status/1479533820814708746
>>700368
Не существовали, это нельзя назвать существованием. Загугли, как выглядел первый веб-сайт и когда он появился.
>существовали ещё в 70-х
Не существовали, это нельзя назвать существованием. Загугли, как выглядел первый веб-сайт и когда он появился.
>>700363
Это не ВСЕХ СТРАН, это такие же реликты, и в конкретных странах. Да, там студней заставляют покупать за кучуденяк макулатуру. Позор. Атавизм.
>ниверов всех стран мира есть ЭЛЕКТРОННЫЕ библиотеки. И доступ туда только для студентов по паролю из внутренней сети, а то и вовсе только с кудахтеров, установленных в читальном зале.
>
>Казалось бы, книги электронные, никто не спиздит и не испортит, но любой желающий скачать не может.
Это не ВСЕХ СТРАН, это такие же реликты, и в конкретных странах. Да, там студней заставляют покупать за кучуденяк макулатуру. Позор. Атавизм.
>>700355
у французов уже был и без грома, но с госуслугами встроенными.
>И, как гром среди ясного неба, его величество ИНТОРНЕТ
у французов уже был и без грома, но с госуслугами встроенными.
>>700491
НАЙС
НАЙС
>>700331
Мимо 43лвл.
Товарищи, пиздюки, официально заявляю : Физика как была 100лет назад, так и осталась.
Вычислительные мощности возросли в 100500 раз, они приближают "физику" к "бумажным идеальным" расчетам. +\- 10%.
"Прорывов", не предвидится в обозримом будущем.
Мимо 43лвл.
Товарищи, пиздюки, официально заявляю : Физика как была 100лет назад, так и осталась.
Вычислительные мощности возросли в 100500 раз, они приближают "физику" к "бумажным идеальным" расчетам. +\- 10%.
"Прорывов", не предвидится в обозримом будущем.
>>700032
наш робоФёдор конечно сможет. но америка не унизится попрошайничать.
>невозможна даже в теории?
наш робоФёдор конечно сможет. но америка не унизится попрошайничать.
>>700513
Сто лет назад даже нейтрон еще не открыли.
Сто лет назад даже нейтрон еще не открыли.
>>700158
Наблюдение за экзопланетами показало интересную весч, большой разбросс по хим составу планет, оказывается протооблако из которого рождается система может сильно варьироваться по составу из за чего могут получится планеты с 40%или 80% углерода вместо кремния, где жизнь будет невозможна.
Зона златовласки это редкость, оптимальный хим состав это редкость, оптимальное кол воды -редкость, таким образом земляшка кислородный мир курорт может оказаться редчайшим алмазом галактики и инопланетяне чисто ради планетки уничтожат пиплов.
>то порабощать нас будет им так же интересно, как нам ехать в африку за рабами на авианосце.
>Нахуя? И главное - зачем?
Наблюдение за экзопланетами показало интересную весч, большой разбросс по хим составу планет, оказывается протооблако из которого рождается система может сильно варьироваться по составу из за чего могут получится планеты с 40%или 80% углерода вместо кремния, где жизнь будет невозможна.
Зона златовласки это редкость, оптимальный хим состав это редкость, оптимальное кол воды -редкость, таким образом земляшка кислородный мир курорт может оказаться редчайшим алмазом галактики и инопланетяне чисто ради планетки уничтожат пиплов.
>>700528
Молекулярный кислород на ней это продукт жизнедеятельности фотосинтетиков.
>земляшка кислородный мир
Молекулярный кислород на ней это продукт жизнедеятельности фотосинтетиков.
>>700515
Но делать фунд открытия все дороже,сложнее и дольше
Но делать фунд открытия все дороже,сложнее и дольше
>>700427
Где были в пизде твоей мамаши?
Если были почему не летали? Показывай и сколько их было таких вернувшихся клоун давай предъявляй
Делают и сделали Уэбб разницу чувствуешь школьник?
Тебя тоже делали 17 лет назад но сознание и выблядком ты стал только сегодня. Это разные вещи делали и сделали
ИИ не существует? Ой все нахуй. Вылогинись из гугла не используй алгоритмы, нейросети, удали все приложения с телефона клоун, иди обратно в доцифровой век
Продвинутые роботы в тесле автопилоте не существует?
БАК 2008 год работы
клоун блять
Виртуальная реальность у меня блять в игровой комнате щас лежит поверх 5й соньки
А 30 лет назад все что было в обычном доме обычного землянина это телевизор ебанный и машина на дизеле или бензе без жэлектричества и автопилотов
без виртуальной реальности в соньке
без фицрового мира и возможности общаться с тобой дураком онлайн и перекидывать фотки и видео
ты клоун явно в пещере живешь где-то в залупе такой что ничего не имеешь и для тебя дурака кроме интернета ничего не изобрели
Где были в пизде твоей мамаши?
Если были почему не летали? Показывай и сколько их было таких вернувшихся клоун давай предъявляй
Делают и сделали Уэбб разницу чувствуешь школьник?
Тебя тоже делали 17 лет назад но сознание и выблядком ты стал только сегодня. Это разные вещи делали и сделали
ИИ не существует? Ой все нахуй. Вылогинись из гугла не используй алгоритмы, нейросети, удали все приложения с телефона клоун, иди обратно в доцифровой век
Продвинутые роботы в тесле автопилоте не существует?
БАК 2008 год работы
клоун блять
Виртуальная реальность у меня блять в игровой комнате щас лежит поверх 5й соньки
А 30 лет назад все что было в обычном доме обычного землянина это телевизор ебанный и машина на дизеле или бензе без жэлектричества и автопилотов
без виртуальной реальности в соньке
без фицрового мира и возможности общаться с тобой дураком онлайн и перекидывать фотки и видео
ты клоун явно в пещере живешь где-то в залупе такой что ничего не имеешь и для тебя дурака кроме интернета ничего не изобрели
>>700513
Чел, мой батя охотно верил в смартфоны, ибо был кандидат наук.
Во что он до сих пор не верит - так это в колбасу в каждом магазине без блата и очереди. До сих пор ищет по блату и очередь. Иначе это не колбаса.
Чел, мой батя охотно верил в смартфоны, ибо был кандидат наук.
Во что он до сих пор не верит - так это в колбасу в каждом магазине без блата и очереди. До сих пор ищет по блату и очередь. Иначе это не колбаса.
>>700528
Вот тебе есчо одна интересная весч.
Пригон сюда сколько нибудь заметных сил анальной пенетрации обойдется дороже, чем передвинуть в зону златовласки подходящий камень и его затерраформировать.
Даже мы уже умеем делать алмазы. Скоро догоним мать природу в этом увлекательом деле. И не нужно нам за ними пиздохать на корабле поколений массой с родную планету на край галактеки.
Вот тебе есчо одна интересная весч.
Пригон сюда сколько нибудь заметных сил анальной пенетрации обойдется дороже, чем передвинуть в зону златовласки подходящий камень и его затерраформировать.
Даже мы уже умеем делать алмазы. Скоро догоним мать природу в этом увлекательом деле. И не нужно нам за ними пиздохать на корабле поколений массой с родную планету на край галактеки.
>>700513
Сто лет назад в говнемоченые думали что жизнь может быть на марсе, более того разумная
петухи думали что галаклтика это и есть вселенная
не знали про базон хиггса гравитационные волны и темную материю
а слово ИИ не существовало и в помине не говоря про то чтобы допускать пилотируемые полеты роботом
100 лет назад зверолюди только-тольок начали верить что летать можно в воздухе и освоили бипланы после первой мировой в цивилиньое пользование
ебанный ты блять нахуй клоун
Сто лет назад в говнемоченые думали что жизнь может быть на марсе, более того разумная
петухи думали что галаклтика это и есть вселенная
не знали про базон хиггса гравитационные волны и темную материю
а слово ИИ не существовало и в помине не говоря про то чтобы допускать пилотируемые полеты роботом
100 лет назад зверолюди только-тольок начали верить что летать можно в воздухе и освоили бипланы после первой мировой в цивилиньое пользование
ебанный ты блять нахуй клоун
>>700566
а если у дедушки не будет бабушки...
кислорода и воды тоже везде дофига. огромные облака и туманности намерили.
а если у дедушки не будет бабушки...
кислорода и воды тоже везде дофига. огромные облака и туманности намерили.
>>700566
Кислород это третий по распространенности элемент после водорода и гелия по массе. Причем в солнечной системе его доля чутка пониже чем в среднем по галактике.
Кислород это третий по распространенности элемент после водорода и гелия по массе. Причем в солнечной системе его доля чутка пониже чем в среднем по галактике.
>>698314 (OP)
Что это за кот? Он как-то связан?
Что это за кот? Он как-то связан?
>>700561
Речь идёт о том, что ДА Я ЭТО ВООБЩЕ ПРЕДСКАЗАТЬ НЕ МОГ.
А я тебе говорю, что все это было известно многим людям задолго до того, как ты раздуплился.
Как и сейчас известно о том, с чего ты через 30 лет охуевать будешь.
Неизвестность - лишь недостаток знания.
Шаттл, буран.
Никакой особой разницы, телескоп - не телепорт на Нибиру, ничего уникального и непредсказуемого здесь нет.
Да ты действительно тупой. Когда это алгоритмы и нейросети интеллектом стали? Этому говну до интеллекта как до Китая раком. Поменьше изнасилованных учёными журналистов слушай.
Да кого это ебёт. Речь о предсказании будущего.
Речь идёт о том, что ДА Я ЭТО ВООБЩЕ ПРЕДСКАЗАТЬ НЕ МОГ.
А я тебе говорю, что все это было известно многим людям задолго до того, как ты раздуплился.
Как и сейчас известно о том, с чего ты через 30 лет охуевать будешь.
Неизвестность - лишь недостаток знания.
> Если были почему не летали? Показывай
Шаттл, буран.
> Делают и сделали Уэбб разницу чувствуешь
Никакой особой разницы, телескоп - не телепорт на Нибиру, ничего уникального и непредсказуемого здесь нет.
> алгоритмы, нейросети, приложения
> ИИ
Да ты действительно тупой. Когда это алгоритмы и нейросети интеллектом стали? Этому говну до интеллекта как до Китая раком. Поменьше изнасилованных учёными журналистов слушай.
> А 30 лет назад все что было в обычном доме обычного землянина
Да кого это ебёт. Речь о предсказании будущего.
>>700619
Нужен кот на позитиве.
Нужен кот на позитиве.
>>700513
Физика умерла как наука, съебавшись в принципиально неприменимые и практически непроверяемые манятеории о дохуямерных нанохуитках.
Физика умерла как наука, съебавшись в принципиально неприменимые и практически непроверяемые манятеории о дохуямерных нанохуитках.
>>700626
А физик вкусе?
А физик вкусе?
>>700622
Ловко ты весь тред, как натрашка по хуям, скачешь с "было/не было" на "предсказуемо/не предсказуемо" и обратно. Димагох от боха.
Ловко ты весь тред, как натрашка по хуям, скачешь с "было/не было" на "предсказуемо/не предсказуемо" и обратно. Димагох от боха.
Разворачивание 2-й створки почалося!
We just fired the last 4 of #NASAWebb's 178 release mechanisms, or pins — all of which had to work perfectly for this unfolding to take place. These 4 will release the restraints that held Webb's mirror wing safely in place during launch. #UnfoldTheUniverse
We just fired the last 4 of #NASAWebb's 178 release mechanisms, or pins — all of which had to work perfectly for this unfolding to take place. These 4 will release the restraints that held Webb's mirror wing safely in place during launch. #UnfoldTheUniverse
>>700635
Теперь несколько часов фиксации креплений и крепежа фиксаторов, вот тогда остаточно запануем.
Теперь несколько часов фиксации креплений и крепежа фиксаторов, вот тогда остаточно запануем.
>>700510
Заебал передёргивать, дэбил. Никто сегодняшнего интернета представить не мог. Он очень быстро появился и развился. Давай, ещё фантастов упомяни, которые передачу мыслей на расстоянии предвидели 300 лет назад.
Заебал передёргивать, дэбил. Никто сегодняшнего интернета представить не мог. Он очень быстро появился и развился. Давай, ещё фантастов упомяни, которые передачу мыслей на расстоянии предвидели 300 лет назад.
Bump
ВСЁ! Оба крыла развернуты и полностью зафиксированы.
До L2 осталось 15 дней пути, в течении ~11 из них Уеб будет рычать сервоприводами (по три на каждой соте и вторичном зеркале) и двигать шестиугольниками (и вторичным тож). Таким образом из 18 отдельных кусочков будет сформирован Единый Организм Зеркало, а отражаемый от них свет сфокусирован на зеркале вторичном. Отдельный привод в центре йобы, подёргивая сегменты за анусы, отрегулирует кривизну основного зеркала.
До L2 осталось 15 дней пути, в течении ~11 из них Уеб будет рычать сервоприводами (по три на каждой соте и вторичном зеркале) и двигать шестиугольниками (и вторичным тож). Таким образом из 18 отдельных кусочков будет сформирован Единый Организм Зеркало, а отражаемый от них свет сфокусирован на зеркале вторичном. Отдельный привод в центре йобы, подёргивая сегменты за анусы, отрегулирует кривизну основного зеркала.
>>700670
Это ещё не всё. До фёрст лайта ещё далеко, надо охлаждать и калибровать траханье.
Это ещё не всё. До фёрст лайта ещё далеко, надо охлаждать и калибровать траханье.
>>700671
Ну на траханье у него целых полгода будет.
Ну на траханье у него целых полгода будет.
>>700515
Это агония, что-то ещё выпускается в конвульсиях, что-то просто придумывают и рисуют рендеры. Специалистам сразу все стало ясно, но теперь долго не будут раскрывать правду...
Это агония, что-то ещё выпускается в конвульсиях, что-то просто придумывают и рисуют рендеры. Специалистам сразу все стало ясно, но теперь долго не будут раскрывать правду...
Откуда этот бред про болты? В треде РокПокМока выдумали?
>>700626
Их можно проверить, но возможно потребуется пару дней всю энергию солнца собирать чтобы потыкать туда в планковские масштабы палкой. Те же гравитационные волны тоже были ебаниной, но как-то там проверили и нашли, применения тоже нет пока. Просто так уж оказалось, что мир описывается теориями с огромным числом степеней свободы, так что возможно разных вселенных дохера. Но это же не значит, что в итоге так оно и может оказаться и что из этого даже можно будет выудить практическую пользу. Может они там подограничат всю эту бездну до наших местных условий и что-нибудь там и откроется.
Их можно проверить, но возможно потребуется пару дней всю энергию солнца собирать чтобы потыкать туда в планковские масштабы палкой. Те же гравитационные волны тоже были ебаниной, но как-то там проверили и нашли, применения тоже нет пока. Просто так уж оказалось, что мир описывается теориями с огромным числом степеней свободы, так что возможно разных вселенных дохера. Но это же не значит, что в итоге так оно и может оказаться и что из этого даже можно будет выудить практическую пользу. Может они там подограничат всю эту бездну до наших местных условий и что-нибудь там и откроется.
А как вам такой ответ на парадокс Ферми:
мы не видим вееземную жизнь потому что
ее нет, тупые вы олигофрены, ищите то чего не существует
мы не видим вееземную жизнь потому что
ее нет, тупые вы олигофрены, ищите то чего не существует
>>700683
Ты голову со столпами путаешь прост.
Ты голову со столпами путаешь прост.
Котаны, а гарантированно от Вебба ждут каких-то прорывов? Ну типа не могли какую-то теорию проверить, а он это позволяет сделать как раз. Такое есть?
>>700694
Главным образом всем было интересно, сколько президентских сроков можно тянуть проект...
Главным образом всем было интересно, сколько президентских сроков можно тянуть проект...
>>700686
Скорее всего, мы одни разумные в пределах галактики. У нас дико удобное расположение в галактике и дико подходящая для долгого развития звезда. Правильный химсостав исходного газа, много чего ещё.
"Просто" белковую жизнь наверняка найти можно, притом много где. Одноклеточных каких-нибудь. А вот технические цивилизации скорее всего только в других галактиках. Галактик очень много, где-то по-любому будут те же условия, что и у нас. Никакой "особой" "невозможной" физики в пределах Солнечной системы нет, у нас всё как везде.
Скорее всего, мы одни разумные в пределах галактики. У нас дико удобное расположение в галактике и дико подходящая для долгого развития звезда. Правильный химсостав исходного газа, много чего ещё.
"Просто" белковую жизнь наверняка найти можно, притом много где. Одноклеточных каких-нибудь. А вот технические цивилизации скорее всего только в других галактиках. Галактик очень много, где-то по-любому будут те же условия, что и у нас. Никакой "особой" "невозможной" физики в пределах Солнечной системы нет, у нас всё как везде.
>>700355
Компьютерные сети очевидно должны были появиться после самих компов, что тут такого? Фидо то же самое самозародилось просто когда модемы массово появились, там никакого интернета, всё своё посконное - софт, протоколы, адреса. Китайцы кстати щас пилят замену tcp/ip, которую будет легче палит ьи контролировать.
В интернете нет ничего "такого". Между железками бегают ЭМ сигналы, железки на полевых транзисторах, железки гоняют пачки нулей-единиц по заданным правилам, иногда такая пачка доезжает куда надо и обрабатывается хитрым скриптом на php, в результате видишь своих друзяшек и фотки котов в соцсетях.
Нет, в социально-бытовом плане - да, это пушка просто. 24/7 у тебя в кармане микропекарня с постоянным высокоскоростным инетом. Но повторюсь, никаких сложностей подобное "изобрести" нет. Оно "само", перемножились сети и общество всего лишь.
Компьютерные сети очевидно должны были появиться после самих компов, что тут такого? Фидо то же самое самозародилось просто когда модемы массово появились, там никакого интернета, всё своё посконное - софт, протоколы, адреса. Китайцы кстати щас пилят замену tcp/ip, которую будет легче палит ьи контролировать.
В интернете нет ничего "такого". Между железками бегают ЭМ сигналы, железки на полевых транзисторах, железки гоняют пачки нулей-единиц по заданным правилам, иногда такая пачка доезжает куда надо и обрабатывается хитрым скриптом на php, в результате видишь своих друзяшек и фотки котов в соцсетях.
Нет, в социально-бытовом плане - да, это пушка просто. 24/7 у тебя в кармане микропекарня с постоянным высокоскоростным инетом. Но повторюсь, никаких сложностей подобное "изобрести" нет. Оно "само", перемножились сети и общество всего лишь.
760 Кб, 3508x2480>>700699
Ну не факт. Вот смотри, что на расстоянии всего 100 парсек вокруг нас как минимум треть миллиона звезд. А что такое 100 парсек в масштабах Галактики? Пшик. Ее диаметр - 30 000 парсек. В ней сотни миллиардов звезд, а может и около триллиона. Так что жизнь точно где-то там есть, а значит есть шанс что и разумная. Но как ты узнаешь о том, что у звезды на расстоянии, например, 100 парсек есть планета с разумной жизнью?
>Скорее всего, мы одни разумные в пределах галактики.
Ну не факт. Вот смотри, что на расстоянии всего 100 парсек вокруг нас как минимум треть миллиона звезд. А что такое 100 парсек в масштабах Галактики? Пшик. Ее диаметр - 30 000 парсек. В ней сотни миллиардов звезд, а может и около триллиона. Так что жизнь точно где-то там есть, а значит есть шанс что и разумная. Но как ты узнаешь о том, что у звезды на расстоянии, например, 100 парсек есть планета с разумной жизнью?
>>700700
Да, когда ты уже живёшь в мире, где это естественно и серьёзно развито. Мне вот не очевидно, что будет в ближайшем 2040 году. Но в 2050 мне уже будет очевидно и ничего "такого" я не увижу, конечно.
>очевидно
>ничего "такого"
>никаких сложностей подобное "изобрести" нет
Да, когда ты уже живёшь в мире, где это естественно и серьёзно развито. Мне вот не очевидно, что будет в ближайшем 2040 году. Но в 2050 мне уже будет очевидно и ничего "такого" я не увижу, конечно.
>>700701
Если они примерно в одно ввремя появились, а это так скорее всего, тяжёлые элементы требуются в любом случае, то они сейчас общаются максимум теми же радиоволнами. "Для себя" им хватит очень небольшой мощности, не будут же они специально дудеть на большой мощности в пустоту? Может быть когда-то до нас долетит что-то частотно-модулированное, например. В природе таких сигналов нет, это 100% будет нечто рукотворное. Ну учитывая скорость света и расстояния, мы это увидим-услышим крайне нескоро.
Можно пофантазировать, что разумная жизнь развивалась каким-то идеальным образом для науки, никаких войн, мракобесия, все только в режиме Древней Греции познают законы природы и пилят на их основе технику. Тогда да, возможно там и звёзды двигают, и корабли размером с планетную систему, и гиперпространство. Но учитывая, что люди таки развились из зверюшек и многое от них унаследовали - теория так себе.
Если они примерно в одно ввремя появились, а это так скорее всего, тяжёлые элементы требуются в любом случае, то они сейчас общаются максимум теми же радиоволнами. "Для себя" им хватит очень небольшой мощности, не будут же они специально дудеть на большой мощности в пустоту? Может быть когда-то до нас долетит что-то частотно-модулированное, например. В природе таких сигналов нет, это 100% будет нечто рукотворное. Ну учитывая скорость света и расстояния, мы это увидим-услышим крайне нескоро.
Можно пофантазировать, что разумная жизнь развивалась каким-то идеальным образом для науки, никаких войн, мракобесия, все только в режиме Древней Греции познают законы природы и пилят на их основе технику. Тогда да, возможно там и звёзды двигают, и корабли размером с планетную систему, и гиперпространство. Но учитывая, что люди таки развились из зверюшек и многое от них унаследовали - теория так себе.
>>700704
камни на камни класть до небес с голыми жопами голодные в пирамидку.
>не будут же они специально
камни на камни класть до небес с голыми жопами голодные в пирамидку.
>>700704
Если, например, есть разумная жизнь на расстоянии всего 100 парсек от нас, то услышать нас в радиодиапазоне они смогут только через 200 лет, ведь радиоволнами мы начали баловаться всего 120 лет назад.
>то они сейчас общаются максимум теми же радиоволнами.
Если, например, есть разумная жизнь на расстоянии всего 100 парсек от нас, то услышать нас в радиодиапазоне они смогут только через 200 лет, ведь радиоволнами мы начали баловаться всего 120 лет назад.
>>700705
И пирамида всё-таки осязаемая, один раз построили в честь царя какого-нибудь и оно тысячи лет стоит. Дудеть в космос мне кажется это другое
И пирамида всё-таки осязаемая, один раз построили в честь царя какого-нибудь и оно тысячи лет стоит. Дудеть в космос мне кажется это другое
>>700712
Да, возможно вполне. Но тогда получается роляют только расстояния, чтобы сигнал добежал до нас, и когда появились тяжёлые элементы.
Да, возможно вполне. Но тогда получается роляют только расстояния, чтобы сигнал добежал до нас, и когда появились тяжёлые элементы.
>>700704
Примерно в одно время по масштабам на которых заметно меняется концентрация тяжелых элементов это миллиарды лет. Что бы далеко не ходить - ближайшйшие к нам солнцеподобные звезды с большей концентрацией ТЭ это система альфа Центавра. И она старше солнца на пол-миллиарда или более лет. Вот так, ближайшая к нам звездная система образовалась на пол-миллиарда раньше Солнца и уже тогда получила даже больше необходимых для образования жизни элементов. Так что "примерно в одно время" более чем перекрывает диапазон от трилобитов до людей.
>Если они примерно в одно ввремя появились, а это так скорее всего, тяжёлые элементы требуются в любом случае, то они сейчас общаются максимум теми же радиоволнами.
Примерно в одно время по масштабам на которых заметно меняется концентрация тяжелых элементов это миллиарды лет. Что бы далеко не ходить - ближайшйшие к нам солнцеподобные звезды с большей концентрацией ТЭ это система альфа Центавра. И она старше солнца на пол-миллиарда или более лет. Вот так, ближайшая к нам звездная система образовалась на пол-миллиарда раньше Солнца и уже тогда получила даже больше необходимых для образования жизни элементов. Так что "примерно в одно время" более чем перекрывает диапазон от трилобитов до людей.
>>700704
Слишком много ЕСЛИ, которые сводят вероятность такой картинки к ничтожно малой.
Скорее, можно пофантазировать, что между цивилизациями такие разрывы в развитии, как между дикими бомжами на тропическом острове и проплывающим неподалеку авианосным флотом.
Или даже ЕЩЕ БОЛЬШЕ. Что практически исключает возможность для диких бомжей что-либо увидеть, услышать, и кому либо докричаться, стоя на берегу своего острова. А для развитых исключает ситуацию какого-либо интереса к быту тех островных бомжей - разовьются, ну тогда и поговорим.
Слишком много ЕСЛИ, которые сводят вероятность такой картинки к ничтожно малой.
Скорее, можно пофантазировать, что между цивилизациями такие разрывы в развитии, как между дикими бомжами на тропическом острове и проплывающим неподалеку авианосным флотом.
Или даже ЕЩЕ БОЛЬШЕ. Что практически исключает возможность для диких бомжей что-либо увидеть, услышать, и кому либо докричаться, стоя на берегу своего острова. А для развитых исключает ситуацию какого-либо интереса к быту тех островных бомжей - разовьются, ну тогда и поговорим.
>>700707
Это как думать, что можно доораться сквозь шум прибоя с одного континента до другого, и что там будет кому слушать твои вопли Видоплясова.
Это как думать, что можно доораться сквозь шум прибоя с одного континента до другого, и что там будет кому слушать твои вопли Видоплясова.
>>700732
Это как в байке про Ахилла и черепаху...
Это как в байке про Ахилла и черепаху...
>>700737
вери найс
вери найс
Котаны, а насколько наш сотовый оператор может шевелить своей башкой? Или объекты в направлениях параллельных плоскости эклиптики он только при прохождении этой плоскости может наблюдать очень короткое время?
>>700745
ЕМНИП градусов на 15. Скотт наше всё рассказывал про это подробнее
https://youtu.be/cp_7AJseYYc
ЕМНИП градусов на 15. Скотт наше всё рассказывал про это подробнее
https://youtu.be/cp_7AJseYYc
>>700735
Реликтовое излучение не такое и мощное, его перебить как нехуй. Другой вопрос, что внеземные цивилизации могут запросто использовать очень хитровыебанные способы модуляции, которые мы тупо не сможем заметить
Реликтовое излучение не такое и мощное, его перебить как нехуй. Другой вопрос, что внеземные цивилизации могут запросто использовать очень хитровыебанные способы модуляции, которые мы тупо не сможем заметить
>>700748
Может они используют подпространственные передачи, как в стартреке. Потому что передавать информацию со скоростью света в космосе очень медленно. Пока передашь сигнал сос, твою систему могут уже десять раз захватить какие-нибудь рептилоиды.
>внеземные цивилизации могут запросто использовать очень хитровыебанные способы модуляции, которые мы тупо не сможем заметить
Может они используют подпространственные передачи, как в стартреке. Потому что передавать информацию со скоростью света в космосе очень медленно. Пока передашь сигнал сос, твою систему могут уже десять раз захватить какие-нибудь рептилоиды.
>>700748
Какие еще нафиг модуляции?
Простейший пример. Модуляция допустим у твоего домашнего вайфая будет, только вот у каждого в квартире по вайфаю. Какая будет модуляция если все одновременно будет приниматься? Вот и некие условные инопланетяне смогут принять от Земли лишь шум, который от естственного шума отличается лишь распределением мощности по спектру.
Какие еще нафиг модуляции?
Простейший пример. Модуляция допустим у твоего домашнего вайфая будет, только вот у каждого в квартире по вайфаю. Какая будет модуляция если все одновременно будет приниматься? Вот и некие условные инопланетяне смогут принять от Земли лишь шум, который от естственного шума отличается лишь распределением мощности по спектру.
>>700748
И да, реликтовое излучение тут немного не в тему. Это некий идеальный случай.
Я писал в соседнем треде, но еще тут напишу. Юпитер у нас временами хреначит в радиодиапазоне сильнее Солнца. Сколько экзо-юпитеров обнаружили по их собственному излучению? Вот то-то же. Не нашли бы так просто у нас вторую Землю по радиоизлучению, даже будь она у Альфы Центавра.
И да, реликтовое излучение тут немного не в тему. Это некий идеальный случай.
>тупо не сможем заметить
Я писал в соседнем треде, но еще тут напишу. Юпитер у нас временами хреначит в радиодиапазоне сильнее Солнца. Сколько экзо-юпитеров обнаружили по их собственному излучению? Вот то-то же. Не нашли бы так просто у нас вторую Землю по радиоизлучению, даже будь она у Альфы Центавра.
>>700753
ну передал быстро сос. тебе в ответ передали держитесь там здоровья и всего хорошего. дальше что?
>передашь сигнал сос
ну передал быстро сос. тебе в ответ передали держитесь там здоровья и всего хорошего. дальше что?
>>700748
Ну ты пиздец хлебушек, иди уроки учи, чучело.
Ну ты пиздец хлебушек, иди уроки учи, чучело.
>>700761
Всмысли? Расставь сеть наблюдательных станций, чтобы тебе слали инфу роботы. Будешь заранее знать, кто там к тебе топит на рандеву. Выставишь у него на пути забор из камней, чтоб об него и разложились эти пидарасы.
Профит.
Всмысли? Расставь сеть наблюдательных станций, чтобы тебе слали инфу роботы. Будешь заранее знать, кто там к тебе топит на рандеву. Выставишь у него на пути забор из камней, чтоб об него и разложились эти пидарасы.
Профит.
>>700748
Чел, развитые цивилизации - и использовать электромагнитный спектр?
Ты там ебнулся на отличненько?
Это точь-в-точь, как пытаться кричать через океан. Громко так, желательно ебнув какую-нибудь бомбу, чтобы точно услышали.
Подходящий способ связи, ничего не скажешь. И среда распространения волны выбрана удачная, лол.
Чел, развитые цивилизации - и использовать электромагнитный спектр?
Ты там ебнулся на отличненько?
Это точь-в-точь, как пытаться кричать через океан. Громко так, желательно ебнув какую-нибудь бомбу, чтобы точно услышали.
Подходящий способ связи, ничего не скажешь. И среда распространения волны выбрана удачная, лол.
>>700819
А есть теории на счет связи в будущем? Знаю про хуйню типо квантовой запутанности, но это как-то калибровать надо наверняка... т.е. как мне видится это как рация, все равно одну рацию надо будет буксировать в лучшем случае со световой скоростью.
А есть теории на счет связи в будущем? Знаю про хуйню типо квантовой запутанности, но это как-то калибровать надо наверняка... т.е. как мне видится это как рация, все равно одну рацию надо будет буксировать в лучшем случае со световой скоростью.
>>700832
Нет, родной, как и новой физики, коя обеспечит нас разномастными чудесами, ее тоже нет. Не запрягайте телегу впереди лошади.
Запутанность не дает сверхсветовой связи, максимум - сверхзащищенный канал передачи данных.
>А есть теории на счет связи в будущем?
Нет, родной, как и новой физики, коя обеспечит нас разномастными чудесами, ее тоже нет. Не запрягайте телегу впереди лошади.
Запутанность не дает сверхсветовой связи, максимум - сверхзащищенный канал передачи данных.
>>700694
Первые звезды должен обнаружить.
Первые звезды должен обнаружить.
>>700694
Наверняка на вопросы о расширении вселенной прольёт какой-то свет.
Наверняка на вопросы о расширении вселенной прольёт какой-то свет.
>>700819
А другое не факт, что существует вообще IRL. Ну даже гравволны или нейтрино, хорошо. Это один хуй скорость света. Я понимаю, что куча умных людей на зарплате и по работе ищет дырки в СТО и пытается придумать ей альтернативу, но хоть каких-то результатов интересных пока нет - всё, что проверяют, максимум уточняет на гулькин хуй уже известные результаты.
У меня есть мысль, что СТО может как-то обосраться на макроскопических телах+околосветовые скорости, такое как минимум никто никогда не видел и не проверял.
> развитые цивилизации - и использовать электромагнитный спектр?
А другое не факт, что существует вообще IRL. Ну даже гравволны или нейтрино, хорошо. Это один хуй скорость света. Я понимаю, что куча умных людей на зарплате и по работе ищет дырки в СТО и пытается придумать ей альтернативу, но хоть каких-то результатов интересных пока нет - всё, что проверяют, максимум уточняет на гулькин хуй уже известные результаты.
У меня есть мысль, что СТО может как-то обосраться на макроскопических телах+околосветовые скорости, такое как минимум никто никогда не видел и не проверял.
>>700755
ЧМ, ФМ. Где-то были цифры, в космосе на изи слышно наше радио и ТВ. Переход на цифру чуть-чуть усложняет обнаружение таких вещей, но не фатально, плюс понятно будет в любом случае, что это что-то рукотворное. 8-PSK какое-нибудь ни один процесс в дикой природе не генерит.
> Какие еще нафиг модуляции?
ЧМ, ФМ. Где-то были цифры, в космосе на изи слышно наше радио и ТВ. Переход на цифру чуть-чуть усложняет обнаружение таких вещей, но не фатально, плюс понятно будет в любом случае, что это что-то рукотворное. 8-PSK какое-нибудь ни один процесс в дикой природе не генерит.
>>700819
Кроме этого в реальности ничего и не получится использовать для связи. Про маняфантазии о новой физике можно забыть, никакую новую физику для связи использовать не получится, потому что эта физика будет совсем не про связь, ей вообще никаким образом прикладное применение найти не удастся, это будет чисто фундаментальная вещь.
>Чел, развитые цивилизации - и использовать электромагнитный спектр?
Кроме этого в реальности ничего и не получится использовать для связи. Про маняфантазии о новой физике можно забыть, никакую новую физику для связи использовать не получится, потому что эта физика будет совсем не про связь, ей вообще никаким образом прикладное применение найти не удастся, это будет чисто фундаментальная вещь.
>>700884
Печально это все. Вгоняет в уныние.
Порой посещают мысли что Всюленная БОХ так специально задумала, чтобы не было возможности раз на раз выходить с другими цивилизациями, мерятся хуями и бить себя в грудь. И нужно выходить на новые уровни эволюции сознания, чтобы что-то там понять и как-то продвинуться в плане путешествий по другим мирам...
Печально это все. Вгоняет в уныние.
Порой посещают мысли что Всюленная БОХ так специально задумала, чтобы не было возможности раз на раз выходить с другими цивилизациями, мерятся хуями и бить себя в грудь. И нужно выходить на новые уровни эволюции сознания, чтобы что-то там понять и как-то продвинуться в плане путешествий по другим мирам...
>>700884
Твой недалекий предок был уверен, что для связи в реальности можно использовать только свои голосовые связки и каракули на бумаге.
Вас с ним разделяет смешнейшее по космическим меркам время.
И тут ты с уверенной харей задвигаешь за электромагнитный спектр.
Если мы маняфантазируем про высокоразвитых космических жаб, то у них обязана быть новая физика. Иначе они не высокоразвитые. Как твой пра-прадед, оравший соседу привет едва завидев того в ста метрах - а чо, доорать можно? Значин нужно!
Деревенщина времен начала урбанизации у всех народов отличается горластостью и привычкой орать соседям из окон приветы и ценные советы. Тоже не верят в альтернативы звуковым волнам, как и их недалекие потомки.
Твой недалекий предок был уверен, что для связи в реальности можно использовать только свои голосовые связки и каракули на бумаге.
Вас с ним разделяет смешнейшее по космическим меркам время.
И тут ты с уверенной харей задвигаешь за электромагнитный спектр.
Если мы маняфантазируем про высокоразвитых космических жаб, то у них обязана быть новая физика. Иначе они не высокоразвитые. Как твой пра-прадед, оравший соседу привет едва завидев того в ста метрах - а чо, доорать можно? Значин нужно!
Деревенщина времен начала урбанизации у всех народов отличается горластостью и привычкой орать соседям из окон приветы и ценные советы. Тоже не верят в альтернативы звуковым волнам, как и их недалекие потомки.
>https://www.jwst.nasa.gov/content/webbLaunch/whereIsWebb.html
>The following five months will be used to cool the telescope to operating temperature, fine-tune the mirror alignment, and calibrate the instruments.
Пиздос, первые фотки еще не скоро увидим. К лету, в лучшем случае.
Ну, хоть все механизмы расчехлились удачно, это уже очень круто для такого специфичного дизайна, ведь раньше даже близко ничего подобного не запускали.
>>700898
Да и нахуй не надо.
К этому долгострою-копролиту даже зассали прикрутить КАМЕРЫ, чтобы чекнуть развертку. На него боялись дышать.
>близко ничего подобного не запускали.
Да и нахуй не надо.
К этому долгострою-копролиту даже зассали прикрутить КАМЕРЫ, чтобы чекнуть развертку. На него боялись дышать.
>>700898
Не сказал бы. Механически экзотичного там разве что динамика разворачивания и натягивания солнечного экрана, да и то в целом мелкосатов с подобными штуками было немало экспериментальных, в меньших масштабах. Всё остальное уже было опробовано давно, и даже значительно серьёзней.
Хотя бы тот же USA-202 (MENTOR 4), 100-метровая радио тарелка, тупо по конструкции должна иметь значительно более сложную схему разложения из объема под обтекателем. Это почти радиотелескоп на орбите. Кстати этот спутник тоже стоил пару миллиардов, его делал тот же самый Northrop Grumman, и в целом он гораздо совершенней Вебба в плане системной инженерии (как космический аппарат), просто его не так сильно откладывали как Вебб, т.к. он не настолько универсален - из ебического там только сам космический аппарат, а не детекторы и прочий инструмент.
Или например та же МКС, в целом вся тамошняя хореография на порядок сложнее Вебба (и отношение сложность/стоимость у неё пожалуй даже выше).
Да даже Спектр-Р имел не намного менее сложный механизм. (и с ним чуть не случился обсёр тоже).
В целом продвинутость вебба в плане инженерии сильно преувеличена, затраты несопоставимы результату, и в системном плане он использует довольно старые уже технологии, даже по космическим меркам - и криокулер успели получше сделать японцы, и детекторы сейчас уже более чувствительные можно сделать, и дохуя чего ещё. Но да, безусловно, это лучшее что есть в плане телескопов такого класса, с большим отрывом.
>ведь раньше даже близко ничего подобного не запускали
Не сказал бы. Механически экзотичного там разве что динамика разворачивания и натягивания солнечного экрана, да и то в целом мелкосатов с подобными штуками было немало экспериментальных, в меньших масштабах. Всё остальное уже было опробовано давно, и даже значительно серьёзней.
Хотя бы тот же USA-202 (MENTOR 4), 100-метровая радио тарелка, тупо по конструкции должна иметь значительно более сложную схему разложения из объема под обтекателем. Это почти радиотелескоп на орбите. Кстати этот спутник тоже стоил пару миллиардов, его делал тот же самый Northrop Grumman, и в целом он гораздо совершенней Вебба в плане системной инженерии (как космический аппарат), просто его не так сильно откладывали как Вебб, т.к. он не настолько универсален - из ебического там только сам космический аппарат, а не детекторы и прочий инструмент.
Или например та же МКС, в целом вся тамошняя хореография на порядок сложнее Вебба (и отношение сложность/стоимость у неё пожалуй даже выше).
Да даже Спектр-Р имел не намного менее сложный механизм. (и с ним чуть не случился обсёр тоже).
В целом продвинутость вебба в плане инженерии сильно преувеличена, затраты несопоставимы результату, и в системном плане он использует довольно старые уже технологии, даже по космическим меркам - и криокулер успели получше сделать японцы, и детекторы сейчас уже более чувствительные можно сделать, и дохуя чего ещё. Но да, безусловно, это лучшее что есть в плане телескопов такого класса, с большим отрывом.
>>700905
Да и вообще NG в целом хорошо умеют в сложные тонкие механические конструкции. Astromesh тот же, который проектировался под автономный деплой на размеры до 50м. Японцы ещё со своими оригами-рефлекторами. И т.п.
Да и вообще NG в целом хорошо умеют в сложные тонкие механические конструкции. Astromesh тот же, который проектировался под автономный деплой на размеры до 50м. Японцы ещё со своими оригами-рефлекторами. И т.п.
>>698627
ахаха! вот они разъёбы плюшевые! какая нахуй колонизация марса ? какие бля альфы-центавры?
ахаха! вот они разъёбы плюшевые! какая нахуй колонизация марса ? какие бля альфы-центавры?
>>699486
а может он языком как карлсон пропеллером хуярит?
а может он языком как карлсон пропеллером хуярит?
Перекатывайте, жопы ленивые. Я не могу, у меня лапки.
>>700887
Специально никто ничего не устраивал.
>>700891
Аналогия - не аргумент. Ты высрал кучку аналогий, которые совершенно ничего не доказывают. То, что кто-то там в прошлом думал, что что-то в будущем будет невозможно, а оно оказалось возможным, ничего не доказывает. Физика связи и передачи сигнала известна сегодня очень хорошо, в прошлом она не была так известна. И никакого места для новой физики там не видно в принципе, ей неоткуда взяться. Новая физика - это темное вещество, темная энергия, квантовая теория гравитации которую когда-нибудь сформулируют и т.п., и это никак не связано с передачей информации. Это чисто фундаментальные штуки без прикладного значения.
Специально никто ничего не устраивал.
>>700891
Аналогия - не аргумент. Ты высрал кучку аналогий, которые совершенно ничего не доказывают. То, что кто-то там в прошлом думал, что что-то в будущем будет невозможно, а оно оказалось возможным, ничего не доказывает. Физика связи и передачи сигнала известна сегодня очень хорошо, в прошлом она не была так известна. И никакого места для новой физики там не видно в принципе, ей неоткуда взяться. Новая физика - это темное вещество, темная энергия, квантовая теория гравитации которую когда-нибудь сформулируют и т.п., и это никак не связано с передачей информации. Это чисто фундаментальные штуки без прикладного значения.
>>700950
но тебе-то уже всё ОЧЕВИДНО, что с чем связано и не связано.
>Новая физика - это темное вещество, темная энергия, и это никак не связано
но тебе-то уже всё ОЧЕВИДНО, что с чем связано и не связано.
>>700901
Я считаю, что дело в анальных секретах. Чтобы никто не спиздил инженерные решения. Для публики недоступно даже видео наземных испытаний, как оно раскладывается. Только маня-рендеры, без тех. подробностей.
>>700905
Тоже, кстати, анально огороженная гос. тайной поебень. Но это изначально засекреченный КА.
F. Реально вин был, с нынешней обстановкой в нашей космической отрасли ничего подобного в обозримом будущем мы уже не увидим. Очень жаль, что такой КА приговорен по причине неисправности сраного приемника команд с Земли.
Я считаю, что дело в анальных секретах. Чтобы никто не спиздил инженерные решения. Для публики недоступно даже видео наземных испытаний, как оно раскладывается. Только маня-рендеры, без тех. подробностей.
>>700905
>USA-202
Тоже, кстати, анально огороженная гос. тайной поебень. Но это изначально засекреченный КА.
>Спектр-Р
F. Реально вин был, с нынешней обстановкой в нашей космической отрасли ничего подобного в обозримом будущем мы уже не увидим. Очень жаль, что такой КА приговорен по причине неисправности сраного приемника команд с Земли.
>>700933
Само собой, смотри сколько на JWST высосали. Это же они его делали на 3/4. Но одно другому не мешает.
Само собой, смотри сколько на JWST высосали. Это же они его делали на 3/4. Но одно другому не мешает.
>>700950
Я на аж доказательства и не замахиваюсь. Я предлагаю сбавить гонор, упырить мел, вспомнить, как себя вели ретрограды прошлых поколений, уверенные, что в физике в ближайшие пятьсот лет нихуя не изменится.
И глянуть в зеркало. Найти много, очень много общих черт с дебилами, которые уверенно били себя в грудь, и заявляли, что все они тут уже поняли и прохавали.
Может потому что людишки туповаты и слеповаты?
На гудронный коллайдер потратили 5 лярдов - азаза, успех.
На авианосце распилили триллион. Мням, оборона, национальыне интересы, понимать надо.
>которые совершенно ничего не доказывают.
Я на аж доказательства и не замахиваюсь. Я предлагаю сбавить гонор, упырить мел, вспомнить, как себя вели ретрограды прошлых поколений, уверенные, что в физике в ближайшие пятьсот лет нихуя не изменится.
И глянуть в зеркало. Найти много, очень много общих черт с дебилами, которые уверенно били себя в грудь, и заявляли, что все они тут уже поняли и прохавали.
>И никакого места для новой физики там не видно в принципе
Может потому что людишки туповаты и слеповаты?
На гудронный коллайдер потратили 5 лярдов - азаза, успех.
На авианосце распилили триллион. Мням, оборона, национальыне интересы, понимать надо.
>>700961
Де, и тоже ведь - считались ведь как-то орбиты, вот, значит надо больше дрочить эпициклы.
> это что-то уровня дроча эпициклов в древности
Де, и тоже ведь - считались ведь как-то орбиты, вот, значит надо больше дрочить эпициклы.
Эй, свидетели побитого пироболтами телескопа, давайте перекатывайтесь уже. В новом треде будете обсуждать этот провал.
>>700950
У тебя - аргумен, у меня - это другое.
Тебе рассказали рассово верную теорию физики, и другой быть не может. Да, конечно, иначе как же?
>Аналогия - не аргумент
У тебя - аргумен, у меня - это другое.
Тебе рассказали рассово верную теорию физики, и другой быть не может. Да, конечно, иначе как же?
>>700982
Антисетипетух, спок. Я нигде даже не пытался использовать аналогии в качестве аргументов. Я вообще вроде и никаких аналогий не приводил. Завязывай с боярой.
Антисетипетух, спок. Я нигде даже не пытался использовать аналогии в качестве аргументов. Я вообще вроде и никаких аналогий не приводил. Завязывай с боярой.
>>700732
падай, вебб
падай, вебб
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 5 ноября 2022 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 5 ноября 2022 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.