Нет, фильм ничегё так, ни о чем конечно, но разок посмотреть можно. Особенно если не фиксироваться на том что вон тот чувак это молодой Гаррисон Форд в молодости. Но концовка это полный хлам. Из всей приквельной трилогии взять самого никчемного перса, самого проходного ГГ, легко из малейших проблем слитого в самой первой новелле, неспособного на развитие, никак не подходящего для того что бы двигать им сюжет - ради чего? Для того что бы в очередной раз доказать самим себе что приквелы хуже всего, хуже даже малобюджетного мультсериала, даже если и задействуем ключевую часть саги то только через вторичную продукцию. Пока самовоскресаемый неубиенный Мол оставался только в мультах и романах - все бы ничего. РВ позволяла каждому любителю франшизы найти для себя подходящие сюжетные линии и персонажей. Но сейчас-то все иначе. Если попирание смертью смерти в исполнении Д. Мола так прекрасно то чем тогда плохо не менее чудесное духовоскресение Палпатина? Насколько помню эта новелла (про восставшего из мертвых Палпатина) вызвала немалые споры и вылетела из канона при полном одобрении народных масс. Мало ли чего наваяют авторы фанфиков. Но в киноэпизоды такое вставлять как-то не особо хорошо. Не фейсконтрольно. Ну вот в основной части, в киноканоне Энакин почти погибает. Возвращается к деятельности уродцем, трансгуманистом на батарейках но он выживает после тяжелых увечий а не воскресает из мертвых будучи распиленным ровно напополам. Это же не цирк на цветном бульваре все-таки. Алле-оп, благоволите убедиться что ничего и не было. Иллюзия и обман зрениев глубокоуважаемой публики. Дело-то не в том что мы видим распиленного напополам персонажа, дело в том что он погиб. Умер. Сыграл в ящик. Всё. Совсем всё. По сюжету киносаги это так. Вот Энакин, он выживает, он нужен и он в центре истории а Мол гибнет, освобождая место тем кто важнее. Обычный конец очередного антагониста. Мало ли какими сценами заполняли действие в анимационном телесериале. Это было в те благостные времена когда таких сюжетов существовало несколько тысяч. Вот чему я должен радоваться? Тому что сагу лишили истории но сохранили одну-единственную линию с некими странноватыми героями типа неубиенного Д. Мола а у мира ЗВ теперь нет ни происхождения ни развития, ни объема, ни времени а только какие-то непонятные сарайчики с детским граффити которые выдают за сакрально-духовные объекты? "Изгой" был фильмом ни о чем и это были не "Звездные войны" а совершенно чужеродная история. Номерные эпизоды от Диснея это полная лажа но они организуют основную канву. Как ни морщись и как не плюйся а ничего другого сейчас нет. Только то что напишут диснеевские сценаристы. Хансоловский сольник должен был стать маленьким расслабоном для всех. Эдакий эпизод на успокоить разнервничавшуюся публику. Экранизация частоупоминаемых хорошо известных моментов типа "как капитан Соло выиграл у своего напарника много бабла и крутое транспортное средство" и "как капитан Соло на офигенной скорости прошел непроходимую трассу". Ну и где же эта замечательная расслабленность и всеобщее примирение? Ладно что нельзя было найти исполнителей с минимальным портретным сходством но зачем был нужен настолько контрастный грим ? Похоже на творческий манифест - типа как хотим так и сделаем: здесь запустим компьютерного двойника прежнего актера а там переделаем внешность на 264 процента. Другая мимика, иная пластика, ничего общего. Другой характер, другой человек. Когда приквельную трилогию обходят стороной это еще терпимо. Но когда вот такие вот фокусы (из цирка на цветном бульваре) выдают за долгожданное обращение к приквельной трилогии - это откровенное издевательство.