>>51528

>Как я уже сказал, пускай меняется в худшую с нашей точки зрения сторону

Так куда ещё-то меняться, если у нас ГГ в первой же серии убивает младенца, потому что РРРРЯЯЯ МАШИНА СМЕРТИ? Делать его идейным садистом? Так это совсем скучная хуйня.

>Это покажет, что для героя чувства < договор. В будущем на этом можно построить конфликт, которые нетипично разрешится в сторону договора.

Ну окей, показали (как будто для этого диалог за пивом), дальше что? Если герой и дальше будет ставить контракт выше чувств, то никакого изменения не произойдёт, всё останется статичным. Первую сцену вообще можно выкинуть - ничего не изменится, ведь ГГ всё произведение поступает одинаково. А если он в какой-то момент поставит чувства выше контракта, то мы получим то же самое развитие, которое тебе так не нравится в "Мандалорце".

>Так в ней и вся мякотка.

Ну не знаю, это просто другой тип сюжета - как в приквелах или там Джокере. Я бы не сказал, что он лучше или хуже, просто другой. Лично мне на скатывание наёмника во тьму смотреть было бы не так интересно, ведь в этом нет ничего необычного. Большинство наёмников - отморозки.

Но дело не только в этом. "Ходячей машине смерти" просто не очень интересно сочувствовать, если в ней нет никакого конфликта. А если он есть, то это уже не ходячая машина смерти. Энакин Скайуокер интересен своими мучениями, а не своей безжалостностью. Его ситуативная безжалостность - это только штрих.

Кроме того, полный ублюдок просто не будет вызывать сочувствия. Ну, ходит какой-то хер, убивает детей, потому что ему за это платят - и что? Почему за судьбой рандомного отморозка должно быть интересно следить?

В том же "Джокере" главный герой не перестает вызывать сочувствие, несмотря на то что совершает ужаснейшие с нашей точки зрения поступки - например, душит свою беспомощную мать. Так происходит не потому что он "хороший", а потому что сложный и противоречивый. В нём есть, что понять и чему посочувствовать (=/= оправдать). В пресловутой ходячей машине - нет.

Про всё это так-то ещё Аристотель писал, не говоря уже о всяких Макки

Жутковатый дядька, на меня почему-то произвел впечатление схожее с тем, которое произвел когда-то давно курильщик в пилоте хфайлов.
Как они вообще умудрились Херцога затащить туда? Проиграл с интервью.

>Jon Favreau approached you directly for “The Mandalorian.” Why do you think he had you in mind, and why did you say yes?

>I think there are two reasons: One, he has seen some of my performances as an actor and is completely convinced that I should be part of his new series. Second, I think it’s a bit of an homage to my films and to my storytelling and to my way of putting emphasis on world stories, fever dreams in the jungle, quasi-science fiction stories. I think he sees a kindred spirit in me.

>What was your experience shooting the series with Favreau?

>I do not know how the “Star Wars” films were shot, but I assume much of it was motion-controlled cameras and green screens. I can say that filmmaking — and that’s Jon’s great achievement with “The Mandalorian” — is brought back to where it always has been. As an actor, you see where you are, the planet on which you’re moving, and the camera could even be on the shoulder of a cinematographer and move around, and that’s how filmmaking has been and should be. As an actor, I knew it immediately this was good stuff. You feel it when the camera doesn’t have to be motion-controlled and you don’t have to act like a robot.

>Favreau has made some highly successful films recently; did you feel an element of pressure working with him?

>I do not know what other films he has made.

>You don’t?

>No.

>He made “The Lion King” earlier this year with Beyonce and Donald Glover.

>Well I like “The Lion King,” but the animated version 30 years back or so. That was a wonderful film, the music was particularly great, Hans Zimmer’s score.

>You have said before that you haven’t seen any of the “Star Wars” films. Do you feel that affected your performance in any way?

>No, it doesn’t really matter. You see, it was a very lively exchange, man-to-man so to speak, between Jon Favreau and myself. I was not tossed into unknown territory. I was very well briefed. I knew what was expected of me — I knew the interior landscape of the character and I knew the exterior landscape. You shouldn’t feel upset that I haven’t seen the “Star Wars” films; I hardly see any films. I read. I see two, three, maybe four films per year.

>Do you watch any television?

>I do, I watch the news from different sources. Sometimes I see things that are completely against my cultural nature. I was raised with Latin and Ancient Greek and poetry from Greek antiquity, but sometimes, just to see the world I live in, I watch “WrestleMania.”

>An unexpected choice.

>You have to know what a good amount of the population is watching. Do not underestimate the Kardashians. As vulgar as they may be, it doesn’t matter that much, but you have to find some sort of orientation. As I always say, the poet must not close his eyes, must not avert them.

>So you’ve been watching “Keeping Up With the Kardashians?”

>I’m starting to discover it. I’m curious; that’s my guiding principal.

>Will you watch “The Mandalorian” when it blasts off?

>Well, I can only watch it on Disney Plus. I’d have to sign up for it. So far, I have only signed up for one streaming platform, and that’s Criterion. They have hundreds of films, and every one of them is great.

>What’s the next project you’re working on?

>I have a documentary on meteorites and the cultural implications they have, which I’m currently shooting. It’s in the vein of the volcano film I made, “Into the Inferno,” which is currently streaming on Netflix.

>In that case, you have extra incentive to pay for some more streaming platforms.

>You’re right. I have no choice but to sign up for Disney Plus and Netflix. I shall go do that now.

А ТЕПЕРЬ НАСТАЛО ВРЕМЯ ДЛЯ СПГС.

Заказчик говорит Мандалорцу, что объекту 50 лет, но что если ему 50 биологических лет, а не настоящих? Как мы знаем, рост клонов можно ускорять, стоит вспомнить клонов из Повстанцев, которые за 16 лет превратились из молодых солдат в дедов. А теперь вспоминаем Йоду, он прожил 900 лет. Дроид IG-11 намекает, что разные расы стареют по разному.
Но что, если совместить эту информацию, ускорить рост представителя расы, которая растёт и стареет очень долго? В таком случае мы получим скорость старения, приближенную к человеческой.

И теперь, самое главное. Его ищет не просто Империя, а ученый, специализирующийся на клонах и работавший на Камино. При этом заказчику всё равно, что будет с целью, лишь бы наёмник выполнил заказ, в то время как ученого устроит только получение живого результата. И всё это происходит после разрушения Империи. Но зачем им нужен отпрыск расы Йоды, если, судя по их обстановке, они не в лучшем финансовом положении и доступ к Камино у них вряд ли есть, чтобы его зачем то клонировать?

На самом деле - это клон Йоды. Император Палпатин был очень предусмотрительным и расчетливым человеком. Когда в одной из серий Войн Клонов Республика победила неизвестный ранее вид, представленный гигантским ящером с непробиваемой чешуёй, Палпатин приказал клонировать его. Именно он способствовал созданию армии клонов. И он сражался с Йодой в зале Сената. Упустил бы он возможность собрать генетический материал столь искусного в Силе пользователя, которого даже он сам боялся? Йода обронил свою накидку в ходе боя, прочертил ногтем по трибуне, когда падал с неё. Даже в реальной жизни этого бы хватило для получения генетического материала, что говорить про настолько развитую вселенную, как Звёздные Войны.

И тогда всё сходится. Император Палпатин сохранил генетический материал Йоды, а потом в какой-то момент своего правления создал его клона с ускоренным ростом, чтобы тот мог быстрее повзрослеть и стать его учеником. Но происходит неожиданное событие. Империя разрушается, Император погибает. Как это обычно и бывает в таких случаях, все начинают тащить всё, что могут унести. И кто-то спасает с Камино клона Йоды и делает то, что сделал настоящий Йода с детьми Скайуокера - прячет его в глуши. А заодно нанимает целую банду, чтобы те его охраняли. Иначе, зачем каким-то отморозкам столько времени (а как сказал Мандалорцу фермер, они поселились там давно, с тех пор и стало не спокойно в тех краях) охранять какого-то младенца? Если они знали, кто он и сколько за него могут заплатить, а они наверняка знали, раз к ним так часто приходили наёмники в поисках ребенка, то сами бы давно продали его. На сердобольных родителей они явно не были похожи, а родителей младенца поблизости не видно, значит их кто-то нанял для его охраны.
Ученый хочет вернуть клона, так как и занимался его созданием, хочет продолжить своё дело, в то время как Херцога устраивает как возвращение его в живом виде, так и убийство, лишь бы замести следы, ведущие к Империи и не дать вырасти такому ребёнку, который потенциально способен стать крайне сильным пользователем Светлой Стороны.