Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 30 апреля 2021 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
1615817900999.jpg65 Кб, 600x600
Акустических систем тред №123 1036146 В конец треда | Веб
Версия без шапки.

В треде возможны навязчивые форсы JBL, игнорируйте их.

Прошлый тред: >>1029575 (OP)
2 1036156
Сап, двач. На постоянной основе идет шум из колонок при подаче питания. Колонки типа 2.1., но проблема точно не в них, так как я покупал новые колонки более качественной фирмы и проблема повторялась. Иногда играет радио при перемещении кабеля aux. Кабеля все новые. Самое смешное, при подключении в другой комнате шумы пропали полностью. Проблема началась после переезда в новую квартиру. При нахождении человека за ПК, шум становится тише. Шум есть независимо подключен ли aux. Задавайте вопросы, возможно что-то не дописал. P.S., фольга не помогает
3 1036164
>>36158 (Del)
не имеет значения через что подключен. даже при подаче питания эта хуйня есть
05427989-88CB-4168-9D18-FA07003C5E2C.jpeg683 Кб, 1125x1805
4 1036207
Заметил, что часто положительные отзывы на хорошие кабели народ минусует (скрин из магазина онлайн-трейд). Интересно, с чем это может быть связано...
5 1036209
>>36207
Читать не пробовал? Народ минусует шизу про добавляющие басов кабели
6 1036214
>>36209

Но ведь нормальные кабели и правда могут добавлять деталей в звук по сравнению со стоковыми. Только правильнее будет сказать, что они просто не теряют эти детали. Передают сигнал в менее искаженном виде.
7 1036216
>>36146 (OP)
На пике лучшие колонки до 2000 евро
8 1036225
>>36207
Пиздец, как кусок провода может добавить баса? Для этого как минимум несколько резисторов и конденсаторов потребуется.
9 1036287
>>36276 (Del)
А Edifier r1280db?
10 1036288
>>36287
лучше докинуть до jbl
11 1036366
Dialog AB 530 - заебца за свою цену? Что вообще есть из недорого, но приличного из напольных колонок?
12 1036380
>>36146 (OP)
Привет ананасы, хочу сделать подарок отцу на юбилей, хорошую аудиосистему, пожалуйста посоветуйте оптимальный вариант, и чтобы просто включил и работало. Бюджет 10к$. В него должна входить вся система.
13 1036385
>>36380
Пара Devialet Phantom
14 1036400
>>36380

>Бюджет 10к$.


Может 10 тыр? Тогда понятно, что бате не жалко.
15 1036404
>>36380
Тебе с таким вопросом лучше будет в магазин сходить посоветоваться с продавцом и самому с батей всё послушать. Имеет смысл набрать hifi систему с мебелью под неё, может быть с винилом.
16 1036405
>>36404

>чтобы просто включил и работало


>с винилом


Гениально
17 1036406
>>36404

> в магазин сходить посоветоваться с продавцом


И купить то, с продажи чего продавец поимеет наибольшую прибыль. Ты хоть думай иногда, что пишешь.
18 1036410
Продублирую свой вопрос из /ra
Уважаемые аноны /t, поясните, пожалуйста, по хардкору за шум в колонках в простое
Вот купил пикрил 1 колонки Logitech Z533.
В тихой комнате, если сидеть примерно в полметра от колонок, то слышен четкий тихий шум. Пробовал разные розетки, 2 сетевых фильтра, разные источники, т.е. шум не зависит от источника звука и от громкости. Для меня это очень важный момент, потому что мой компьютер в простое работает абсолютно тихо.
Сабвуфер в простое работ тихо, никакого шума от него нет, шум идёт от колонок.
В чём причина этого шума и можно ли его как-то пофиксить?
Алсо, у меня до этого были пикрил 2 колонки Logitech Z3, пользовался лет 10+, всё было отлично, но недавно от них появился такой же шум. Отнес мастеру, он сказал, что дело в "обмотке" и ничего не сделать, только заново её делать, а это сложно и так же качественно, как на заводе не сделаешь. Про что он вообще, если тут знающие?
19 1036421
>>36406

Нормальные продавцы уже давно так не работают. Сейчас в моде «долгосрочное сотрудничество», ибо в долговременной перспективе приносит больше денег. Не зря сейлз-подразделения теперь называются Sales & Retention.

В аудиомании, например, мне два последних заказа (уже оплаченных) отменили со словами «тебе это не нужно, проблему не решит». Пытался купить цифровой акустический корректор.
20 1036423
>>36421
Менеджер аудиомании, залогиньтесь. Ваш магазин полное говно, кста.
21 1036426
>>36406

>И купить то, с продажи чего продавец поимеет наибольшую прибыль.


А наибольшую прибыль приносит довольный и благодарный постоянный покупатель. Ты хоть с какими-то серьёзными магазинами имел в своей жизни дело, или чисто на авито закупаешься?
22 1036427
CC6DD507-89AB-4B4F-BC07-E83979BEF5A2.jpeg233 Кб, 1125x748
23 1036489
>>36446 (Del)

Ну ведь не напиздел же. В отзывах так и пишут.
24 1036527
Musical Fidelity M6S PRE
vs
Rotel RC-1590

М, господа? Какой пред лучше будет?
25 1036555
>>36527
Откуда вы такие лезете блядь без ссылок?
Типа за вас погуглят
26 1036559
>>36555

Ты мемные ДжиБиЭль 305 тоже гуглил бы? :)
27 1036581
Задам ещё вопросик по поводу ресиверов. Видел модельки, где для подключения фронтов есть Зона А и зона Б. Можно, скажем , подрубить 5.0 от телека и 2.0 от компа и одновременно слушать с компа и телека или всё же это для поочередного вывода звука и только с одного источника можно будет? И ещё , сильно ли сосну, если возьму с авиты со старым хмдми 1.4, если планирую тупо с телека и телека звук прокидывать?
28 1036591
>>36568 (Del)
Ну да, он не шарит. В случае с CHORD сцена глубже, но несколько менее остро локализованы КИЗ, то же самое и с басом: его больше, но точность и скорость так себе. Прогрев не особо исправляет ситуацию.
29 1036737
Кто это смотрел, изучал - стоит досматривать? Или уже обосрано здешними гуру?
https://www.youtube.com/watch?v=zdkyGDqU7xA
30 1036753
>>36380
Без отделки комнаты бабло на ветер
31 1036773
>>36421

>отменили со словами «тебе это не нужно, проблему не решит»


Нефигово, даже продавцы тебя унижают.
32 1036821
А если сабвуфер один, каналы смешиваются в нём? Типа басы энивей почти неотличимы в стерео?
33 1036822
>>36821
Да, смешиваются. Да, до 100 герц уши не понимают откуда бас идёт.
34 1036824
>>36822
Просто хуй знает, заразился на пару дней темой виброколонок - или их (даже по гайду сделанные) и потасканные 90е обыграют?
https://www.youtube.com/watch?v=gGzNkUmPdXc
35 1036825
>>36581
У меня такой рес, можно одновременно слушать два разных источника в разных комнатах. Для второй зоны даже отдельный пульт есть
36 1036842
>>36825
Тема. Буду такой вариант тогда присматривать, единственное, что смущает - это куча проводов.
37 1036844
>>36825

>Для второй зоны даже отдельный пульт есть


Это выносной ик датчик будет? Или у тебя что-то из современного с синим зубом?
IMG20210317203515.jpg133 Кб, 736x657
38 1036852
>>36844
Немного пердолинга
39 1036883
>>36737
Помню как это говно в 80-90х форсили как сейчас жаб и сы90
40 1036935
>>36421
В долговременной перспективе приносит больше всего денег человек, который не до конца удоволетворён звуком, поэтому в интересах аудиомагазинов продвать несовершенные колонки, ни на что не влияющие твики и поощрять невротический зуд аудиофила. Внушить мысль, что каждая новая покупка - это шаг не в сторону, а ввысь, к идеалу.
>>36380
Dutch&Dutch 8C. Дувьеале - тоже вариант, если нужно стильно-компактно.
41 1036936
>>36824
Сугубо игрушка, воскресный diy-проект для развлечения.
42 1036937
>>36366
JBL Northridge и современные им Infinity.
43 1036939
jvc s px3 в сравнении с каким нибудь китайским Sven и Yamaha 50 или 6390. Как вообще jvc ?
44 1036940
Какой цап\усилок взять для компа под пассивную акустику? Желательно spdif а не usb.
45 1036944
Антон, что взять, да на компьютерный стол поставить: пресонусы 4.5/5? Mackie 3 или 4? Audio pro addon t14? Есть еще варианты компактных решений? Думаю даже сабик взять к ним, зачастую есть выход. Желательно в 25к уложиться, но если прям есть топовое решение, то можно и переплатить.

Мб взять отдельно компактный цап-усилок и пассивные мониторы?

Жбльки 305ые большие.
89.jpg96 Кб, 925x720
46 1036945
>>36944
Т14 отклеились
48 1036948
>>36947
Присматривался к ним, но этот пластик и отсутствие нормальных двух полос... акустика из списка выше из нормального мдф, с 4" динамиком и сателлитом будет не лучше звучать?
49 1036950
>>36948
Там же 2 полосы, это коаксиальный динамик.
По сути все перечисленные колонки довольно кривые, но 104 хотя бы можно выправить.
На ютубе есть сравнения между 104 и некоторыми перечисленными
https://youtu.be/yL9Xy0vLZZQ
https://youtu.be/DT4ItvcaOgg
50 1036956
>>36940
бкмп
очень надо!
51 1036957
Изощрённые аудиолюбители и знатоки, что можно выбрать для домашнего компа в формате 2.1 за цену 7-8к? Дайте совет по выбору
за такой прайс всё однохуйственное говно
52 1036963
>>36940
Yamaha as
53 1036973
>>36950
В видео в комментах все за пресонусы топят. Мб стоит их?
54 1036975
>>36973
Не знаю. В живую 104 и без эквалайзера звучат довольно неплохо, в случае пресонусов наверно можно вообще этим не заниматься. Правда они и стоят более, чем в 2 раза дороже.
55 1036999
>>36975
Есть смысл тогда их с эдифаерами сравнивать? 1700 или 1855DB. За втарые и за их биамп топит дед с иксбита. Ну и в целом обзоры хорошие.
56 1037252
>>36999
На том же канале есть и такое сравнение
https://youtu.be/dB_4zqiaY5g
https://youtu.be/ZhTntLhYXwc
В итоге как-то так, наверно, должно выйти:
JBL 104 < Эдики < Пресонусы < эквализированные JBL 104
Это если нужен ровный звук, иначе по вкусу.
57 1037302
>>36963
Какую именно модель?
58 1037368
>>36944
первые эрисы е5, они не большие (меньше чем 305)
59 1037438
>>36940
McIntosh MA8900
15086946037140.webm590 Кб, webm,
640x360, 0:06
60 1037498
61 1037587
>>37368
Их ведь сложно будет подключить к компу? Двумя штекерами и настраивать каналы вручную? Как тогда 2.0 сделать, пока не представляю.
62 1037661
>>37587
Зачем так сложно? Нет звуковой карты – берёшь кабель с двух TRS на миниджек 3.5
63 1037664
>>37663 (Del)
Можно и рца, разница невелика.
64 1037668
Подскажите, куда в бриг 001 воткнуть сигнальный кабель от компа? Магнитофон, тюнер, вспом1 и вспом 2. Как понимаю, можно в любой?

И для чего вообще вспом'ы, что за входы изначально?
65 1037679
>>37661
И получается моно?
66 1037684
>>37668
Вспомогательный, вход для любой высокоуровневой хуйни. Электрически входы идентичны.
67 1037685
>>37679
Стерео.
68 1037711
>>37587
докупи какой-нибудь фокусрайт и проблем не будет
69 1037716
Каков сейчас список /t/ "топ за свои деньги"?
Есть Микролаб Про 3, которым уже лет 15, думал обменять на что-нибудь (подвес на динамике кошка порвала).
Кроме Едифер R2800 можно больше ничего не смотреть? Мне музыку на компе слушать ну и в интернете звук проигрывать.
70 1037717
>>37716
Какие эдифаеры) Они же кривые. Лучше посмотри в сторону дешевых мониторов. Выше человек себе ищет как раз компактное решение.
image.png695 Кб, 512x638
71 1037752
Отписывался в прошлом треде
>>1032020 →
История продолжается.
Вскрыл саб и обнаружил пикрил. Может пердёж в сабе быть из-за этого?
На всякий случай попробовал с другим нч динамиком - история такая же. Пердит.
В остальном видимых дефектов не видно.

И ещё вопрос, если я 6 ом 60вт заменю на 4 ом 100вт в долгосрочном периоде ничего не пизданёт? А то я уже достал новый динамик и девать мне его некуда.
72 1037849
>>37716

>R2800


Они не совсем для пеки, лучше 2700.
73 1037875
Кстати, на R2850DB уже есть приличные ревью?
74 1037878
>>37717
Мониторы домой нахуй не нужны, хватит уже хуйнёй тред засорять.
75 1037879
>>37878
Ты скозал?
76 1037880
>>37878
дешевые мониторы это хорошие колонки!
77 1037884
>>37880
Хорошие колонки - это не дешёвые мониторы.
78 1037886
>>37879
Это скажет любой, кто серьёзно (или даже не серьёзно) занимается звуком. Монитор - это инструмент, у него есть конкретные задачи, в которые не входит прослушивание музыки ради удовольствия. Ни один серьёзный звукач или музыкант не купит себе мониторы домой, подобной хуйнёй страдают только дети-дебилы без вкуса, которые наворачивают ревью в интернетах, нихуя при этом даже не понимая во всех этих графиках АЧХ.
79 1037888
>>37886
Звукач купит себе мониторы домой)
80 1037890
>>37886
Ты малограмотное ебанько.
picturepttwfeed[1].jpg57 Кб, 800x566
81 1037905
>>37886
Жирно.
Директор многоуважаемый английской фирмы Professional Monitor Company (PMC) с тобой в корне не согласен

>Когда я слышу, что в студии и дома требуется разный характер звука, разный, как мы англичане говорим, voicing, я категорически не согласен. Это отговорка, прикрывающая недостатки АС. У колонок дома и в студии совершенно одинаковая задача: воспроизвести музыку, так как она была записана. Воспроизвести музыку естественно, услышать в ней все. Естественность звучания — это главный критерий, наш слух каждый день "калибруется" и "поверяется" естественными звуками. Каждый из нас знает, как звучит голос, "живой" голос.

82 1037911
>>37884
Все дешевые мониторы это хорошие колонки, но не все хорошие колонки это дешевые мониторы.
83 1037912
>>37886
Маняторы - очередная попытка впарить чипозный китайский кал тупеньким гоям, новые микролабы.
image.jpg66 Кб, 685x471
84 1037914
>>37888
>>37890
>>37905
>>37909 (Del)
Жалкие пуки обиженных детей-дебилов. Сжалюсь над вами и растолкую, что к чему.
Мониторы нужны, внезапно, для мониторинга звука. Для мониторов помимо прочего важна точная, неприукрашенная АЧХ. При этом делают музыку не для того, чтобы слушать её на мониторах. Ровная АЧХ дома нахуй не нужна (и ты её хуй добьёшься, но об этом ниже). Иначе бы все производители домашней акустики выпускали как раз мониторные колонки и соревновались бы друг с другом именно за точность и неприукрашенность. Этого не происходит по причинам, очевидным всем, кроме берущих домой жбл детей-дебилов.
Когда звукач мастерит трек, он внезапно тоже не слушает трек на идеально ровной АЧХ на своих мониторах. Он с помощью эквалайзера эмулирует особенности различных аудиосистем, например, выкручивает вверх или отфильтровывает тот или иной диапазон частот. И проверяет, не стал ли трек звучать как говно при таких настройках. Потому что в конечном счёте трек будет играть на домашних (или автомобильных) системах, которые приукрашивают звук либо искажают его. Именно для этой задачи нужны мониторы с их ровным звуком - чтобы в процессе работы контролируемо этот ровный звук каверкать. В противном случае пришлось бы накупать вагон разной домашней аппаратуры и прогонять трек на ней.
При этом звукач прекрасно понимает, что при прослушке звук и должен быть приукрашенным. Серьёзный звукач может только посмеяться над тезисом "слушать музыку, как она была записана". У каждого меломана есть свои предпочтения - одному нравится, чтобы бас ухал, другому наоборот важно, чтобы бит был лишь обозначен, но при этом можно было разобрать конкретную ноту на басе. Многие выкручивают средние частоты, потому что звук так становится детальнее и "сочнее". Кому-то вообще больше всего нравится концертное воспроизведение музыки.
К слову о концертах. Любой, кто когда-либо слушал вживую духовой оркестр, прекрасно знает, что звучит он совершенно иначе, чем на его домашней акустике. И любой звукач может подтвердить, что воспроизвести это звучание хуй выйдет даже на астрономически дорогой акустике. Это к вопросу о "воспроизвести так, как было записано".
Более дорогую технику покупают не из-за того, что она воспроизводит музыку точнее, а из-за того, что она воспроизводит музыку детальнее. К слову, мемные жбл чисто физически не способны воспроизводить музыку детально. Это дешёвые двухполосники с паршивым твитером и маленьким динамиком НЧ.
Другая причина, по которой мониторы не нужны домой - это отсутствие акустической обработки помещения. И нет, обклеить стены панельками с пирамидками - это не акустическая обработка помещения. Поэтому поставив в квартире мониторы, вы всё равно не услышите эту самую ровную АЧХ.
И есть ещё одна причина - разные люди слышат звук по-разному, даже сидя в одном и том же кресле в одной и той же студии перед одними и теми же мониторами. Внезапно уши у всех разные. Пикрелейтед это иллюстрирует. Отчасти отсюда и идут предпочтения в подборе и настройке домашнего аудио.
Поэтому ещё раз. Мониторы - это инструмент, а не какая-то магическая хуйня, которая делает звук "правильным". А домой надо брать такие колонки, на которых слушать музыку нравится конкретно тебе.
image.jpg66 Кб, 685x471
84 1037914
>>37888
>>37890
>>37905
>>37909 (Del)
Жалкие пуки обиженных детей-дебилов. Сжалюсь над вами и растолкую, что к чему.
Мониторы нужны, внезапно, для мониторинга звука. Для мониторов помимо прочего важна точная, неприукрашенная АЧХ. При этом делают музыку не для того, чтобы слушать её на мониторах. Ровная АЧХ дома нахуй не нужна (и ты её хуй добьёшься, но об этом ниже). Иначе бы все производители домашней акустики выпускали как раз мониторные колонки и соревновались бы друг с другом именно за точность и неприукрашенность. Этого не происходит по причинам, очевидным всем, кроме берущих домой жбл детей-дебилов.
Когда звукач мастерит трек, он внезапно тоже не слушает трек на идеально ровной АЧХ на своих мониторах. Он с помощью эквалайзера эмулирует особенности различных аудиосистем, например, выкручивает вверх или отфильтровывает тот или иной диапазон частот. И проверяет, не стал ли трек звучать как говно при таких настройках. Потому что в конечном счёте трек будет играть на домашних (или автомобильных) системах, которые приукрашивают звук либо искажают его. Именно для этой задачи нужны мониторы с их ровным звуком - чтобы в процессе работы контролируемо этот ровный звук каверкать. В противном случае пришлось бы накупать вагон разной домашней аппаратуры и прогонять трек на ней.
При этом звукач прекрасно понимает, что при прослушке звук и должен быть приукрашенным. Серьёзный звукач может только посмеяться над тезисом "слушать музыку, как она была записана". У каждого меломана есть свои предпочтения - одному нравится, чтобы бас ухал, другому наоборот важно, чтобы бит был лишь обозначен, но при этом можно было разобрать конкретную ноту на басе. Многие выкручивают средние частоты, потому что звук так становится детальнее и "сочнее". Кому-то вообще больше всего нравится концертное воспроизведение музыки.
К слову о концертах. Любой, кто когда-либо слушал вживую духовой оркестр, прекрасно знает, что звучит он совершенно иначе, чем на его домашней акустике. И любой звукач может подтвердить, что воспроизвести это звучание хуй выйдет даже на астрономически дорогой акустике. Это к вопросу о "воспроизвести так, как было записано".
Более дорогую технику покупают не из-за того, что она воспроизводит музыку точнее, а из-за того, что она воспроизводит музыку детальнее. К слову, мемные жбл чисто физически не способны воспроизводить музыку детально. Это дешёвые двухполосники с паршивым твитером и маленьким динамиком НЧ.
Другая причина, по которой мониторы не нужны домой - это отсутствие акустической обработки помещения. И нет, обклеить стены панельками с пирамидками - это не акустическая обработка помещения. Поэтому поставив в квартире мониторы, вы всё равно не услышите эту самую ровную АЧХ.
И есть ещё одна причина - разные люди слышат звук по-разному, даже сидя в одном и том же кресле в одной и той же студии перед одними и теми же мониторами. Внезапно уши у всех разные. Пикрелейтед это иллюстрирует. Отчасти отсюда и идут предпочтения в подборе и настройке домашнего аудио.
Поэтому ещё раз. Мониторы - это инструмент, а не какая-то магическая хуйня, которая делает звук "правильным". А домой надо брать такие колонки, на которых слушать музыку нравится конкретно тебе.
85 1037916
>>37914
даров диван, дсп уже используют если так сильно хочешь ровную до изнеможения, но нужен микрофон для замеров.
86 1037917
>>37916

>дсп


Я очень надеюсь, что ты рофланул. Но скорее всего тебя реально промыли маркетолухи.
87 1037918
>>37917
люди уже давно сами собирают колонки на дсп, дурачек)
88 1037919
>>37918
То есть ты реально промытый. Это печально, но неудивительно.
89 1037921
>>37916

>я возьму чипозное гогно и все-все исправлю эквалайзером, получу максимальное качество звука


бугагирую от нищеманямирка
90 1037922
>>37914
Даже лень эту шизофазию читать, сразу видно ты дебил и выблядoк спидoзной шалaвы.
91 1037923
>>37914

>При этом делают музыку не для того, чтобы слушать её на мониторах.


Её делают чтобы её можно было слушать на всём.

>Иначе бы все производители домашней акустики выпускали как раз мониторные колонки и соревновались бы друг с другом именно за точность и неприукрашенность.


Это дорого, сложно и это не нужно ЦА.

>Этого не происходит по причинам, очевидным всем, кроме берущих домой жбл детей-дебилов.


Пока что не очевидно это только тебе.

>Он с помощью эквалайзера эмулирует особенности различных аудиосистем, например, выкручивает вверх или отфильтровывает тот или иной диапазон частот.


Это щит-контроль.

>Потому что в конечном счёте трек будет играть на домашних (или автомобильных) системах, которые приукрашивают звук либо искажают его.


Мне нет никакого дела до других, я хочу слушать музыку максимально качественно.

>При этом звукач прекрасно понимает, что при прослушке звук и должен быть приукрашенным.


Какие-то проекции и выдавание желаемого за действительное.

>У каждого меломана есть свои предпочтения - одному нравится, чтобы бас ухал, другому наоборот важно, чтобы бит был лишь обозначен, но при этом можно было разобрать конкретную ноту на басе. Многие выкручивают средние частоты, потому что звук так становится детальнее и "сочнее". Кому-то вообще больше всего нравится концертное воспроизведение музыки.


А есть те, кто любит качественный, естественный и правильный звук, как директор PMC выше.

>Более дорогую технику покупают не из-за того, что она воспроизводит музыку точнее, а из-за того, что она воспроизводит музыку детальнее.


Опять проекции и выдавание желаемого за действительное.

>Другая причина, по которой мониторы не нужны домой - это отсутствие акустической обработки помещения. И нет, обклеить стены панельками с пирамидками - это не акустическая обработка помещения. Поэтому поставив в квартире мониторы, вы всё равно не услышите эту самую ровную АЧХ.


Изначально кривая АЧХ после влияния комнаты будет еще кривее, чем ровная. И пидорасятся в основном только низкие частоты. Так что смысл брать акустику с ровной АЧХ есть и большой.

>предпочтения в подборе и настройке домашнего аудио.


Не смеши, эти " предпочтения" строятся на основе отзывов васянов на форумах, маркетинге и советов продавцов.
91 1037923
>>37914

>При этом делают музыку не для того, чтобы слушать её на мониторах.


Её делают чтобы её можно было слушать на всём.

>Иначе бы все производители домашней акустики выпускали как раз мониторные колонки и соревновались бы друг с другом именно за точность и неприукрашенность.


Это дорого, сложно и это не нужно ЦА.

>Этого не происходит по причинам, очевидным всем, кроме берущих домой жбл детей-дебилов.


Пока что не очевидно это только тебе.

>Он с помощью эквалайзера эмулирует особенности различных аудиосистем, например, выкручивает вверх или отфильтровывает тот или иной диапазон частот.


Это щит-контроль.

>Потому что в конечном счёте трек будет играть на домашних (или автомобильных) системах, которые приукрашивают звук либо искажают его.


Мне нет никакого дела до других, я хочу слушать музыку максимально качественно.

>При этом звукач прекрасно понимает, что при прослушке звук и должен быть приукрашенным.


Какие-то проекции и выдавание желаемого за действительное.

>У каждого меломана есть свои предпочтения - одному нравится, чтобы бас ухал, другому наоборот важно, чтобы бит был лишь обозначен, но при этом можно было разобрать конкретную ноту на басе. Многие выкручивают средние частоты, потому что звук так становится детальнее и "сочнее". Кому-то вообще больше всего нравится концертное воспроизведение музыки.


А есть те, кто любит качественный, естественный и правильный звук, как директор PMC выше.

>Более дорогую технику покупают не из-за того, что она воспроизводит музыку точнее, а из-за того, что она воспроизводит музыку детальнее.


Опять проекции и выдавание желаемого за действительное.

>Другая причина, по которой мониторы не нужны домой - это отсутствие акустической обработки помещения. И нет, обклеить стены панельками с пирамидками - это не акустическая обработка помещения. Поэтому поставив в квартире мониторы, вы всё равно не услышите эту самую ровную АЧХ.


Изначально кривая АЧХ после влияния комнаты будет еще кривее, чем ровная. И пидорасятся в основном только низкие частоты. Так что смысл брать акустику с ровной АЧХ есть и большой.

>предпочтения в подборе и настройке домашнего аудио.


Не смеши, эти " предпочтения" строятся на основе отзывов васянов на форумах, маркетинге и советов продавцов.
92 1037924
>>37921
ну так и есть) Получаешь ровную ачх и кайфуешь, пока лошки думают что дсп-пацанам маркетолухи промыли мозги и они делают колонки сами, а не покупают пассивное дермище за бешенные бабки с кривой ачх.
93 1037925
Блять, написал пост, отправить не дает из-за какого-то слова "из спам листа" а какого хуй проссышь. Тупая чурка Помазкин опять чего-то там перекрутила.
148422166724930711.jpg39 Кб, 600x454
94 1037926
>>37914

>когда хотел показаться умным и высрал здоровую пасту, но обасpался по всем пунктам

95 1037927
96 1037928
>>37925
Хуярь скрином
97 1037929
>>37921
Лучше покупать кривое пассивное дерьмище и убеждать себя, что у тебя такие "предпочтения"?
98 1037931
>>37929
Нет, лучше покупать прямую пассивную годноту без шипящих копеечных говноусилков
99 1037934
>>37931
Судя по тому, как у тебя горит с мониторов, у тебя кривое пассивное дерьмище.
100 1037937
>>37934
Нет, у меня достаточно денег чтобы иметь прямую пассивную годноту. А то что ты форсишь нищеманяторы говорит о том что ты малообеспеченная россиянка.
321321.png93 Кб, 542x325
101 1037939
>>37927
Годная статья, спасибо
102 1037940
>>37937
Пруфай. А то я подумаю, что ты нищенkа-рационализатор.
103 1037941
Не хватает денег на мониторы, то нужно говнить их)
104 1037942
>>37752
Бамп
105 1037943
>>37940
я просто не дома щас, уехал на вахту, ближе к лету запруфаю
106 1037944
>>37939
Амиран измерил кучу акустики с dsp, и мало где есть эти проблемы. Больше похоже на манятеоретику, неприменимую к реальности.
107 1037945
>>37941
Не хватает денег на мониторы, то нужно форсить маняторы
108 1037946
>>37923

>Её делают чтобы её можно было слушать на всём.


И это одна из причин, по которой концепт "мониторы домой" не работает.

>Это дорого, сложно


Неприукрашенность - это не дорого и не сложно. Мемные жблы стоят 20к за пару, о чём ты вообще?

>Это щит-контроль.


Это инженерная эквализация.

>я хочу слушать музыку максимально качественно


То есть ты слушаешь музыку в частном доме в специально оборудованном для этого помещении с дорогой аппаратурой. Я рад за тебя. Но к разговору о покупке домой дешёвых мониторов это не имеет отношение.

>А есть те, кто любит качественный, естественный и правильный звук


Колонки за 20к не выдают качественный, естественный и правильный звук.

>пидорасятся в основном только низкие частоты


Пидорасятся все частоты, просто низкие наиболее очевидны, потому что их не поглощает мебель. На средних и высоких частотах у тебя будут скачки и проседания на различных диапазонах в зависимости от положения колонок и слушателя.

>Так что смысл брать акустику с ровной АЧХ есть и большой.


Есть смысл брать такую аппаратуру, чтобы она конкретно у тебя дома звучала пиздато, потому что аппаратура с ровной АЧХ всё равно будет в итоге звучать криво. Схуяли ты решил, что искажения и приукрасы аппаратуры умножат, а не компенсируют искажения комнаты? А аппаратура с приукрасами может внезапно выдать более ровную АЧХ, если тебе такое по душе.

>Не смеши, эти " предпочтения" строятся на основе отзывов васянов на форумах, маркетинге и советов продавцов.


О чём ты вообще? Ты пришёл в магазин, послушал там колонки, купил их домой. Тебе не понравился их звук. Ты сдал их в магазин и взял другие. Тебе опять не понравился звук. Ты сдал их снова, но теперь ты точно знаешь, в какую сторону должны быть перекошены те колонки, которые придутся тебе по душе. Если ты купил одни колонки по отзывам в интернете или советам продавца, то тут одно из трёх: ты либо долбоёб, либо очень непритязательный слушатель, либо просто охуенно угадал с первого раза (что редкость).
>>37924

>Получаешь ровную ачх


А какой толк от ровной ачх, если у тебя стоят маленькие пищалки за 20к рублей, на которых никаких деталей не слышно на СЧ и ВЧ, а бас бубнит на одной ноте? Никакого толку, зато график в интернете ёпта ровный.
Но вообще клёво, что по гонениям за ровной АЧХ можно легко и безошибочно определять промытых маркетологами долбоёбов, которым впаривают дешёвую аппаратуру с дешёвыми же припарками, внушая, что она "правильно" звучит.
108 1037946
>>37923

>Её делают чтобы её можно было слушать на всём.


И это одна из причин, по которой концепт "мониторы домой" не работает.

>Это дорого, сложно


Неприукрашенность - это не дорого и не сложно. Мемные жблы стоят 20к за пару, о чём ты вообще?

>Это щит-контроль.


Это инженерная эквализация.

>я хочу слушать музыку максимально качественно


То есть ты слушаешь музыку в частном доме в специально оборудованном для этого помещении с дорогой аппаратурой. Я рад за тебя. Но к разговору о покупке домой дешёвых мониторов это не имеет отношение.

>А есть те, кто любит качественный, естественный и правильный звук


Колонки за 20к не выдают качественный, естественный и правильный звук.

>пидорасятся в основном только низкие частоты


Пидорасятся все частоты, просто низкие наиболее очевидны, потому что их не поглощает мебель. На средних и высоких частотах у тебя будут скачки и проседания на различных диапазонах в зависимости от положения колонок и слушателя.

>Так что смысл брать акустику с ровной АЧХ есть и большой.


Есть смысл брать такую аппаратуру, чтобы она конкретно у тебя дома звучала пиздато, потому что аппаратура с ровной АЧХ всё равно будет в итоге звучать криво. Схуяли ты решил, что искажения и приукрасы аппаратуры умножат, а не компенсируют искажения комнаты? А аппаратура с приукрасами может внезапно выдать более ровную АЧХ, если тебе такое по душе.

>Не смеши, эти " предпочтения" строятся на основе отзывов васянов на форумах, маркетинге и советов продавцов.


О чём ты вообще? Ты пришёл в магазин, послушал там колонки, купил их домой. Тебе не понравился их звук. Ты сдал их в магазин и взял другие. Тебе опять не понравился звук. Ты сдал их снова, но теперь ты точно знаешь, в какую сторону должны быть перекошены те колонки, которые придутся тебе по душе. Если ты купил одни колонки по отзывам в интернете или советам продавца, то тут одно из трёх: ты либо долбоёб, либо очень непритязательный слушатель, либо просто охуенно угадал с первого раза (что редкость).
>>37924

>Получаешь ровную ачх


А какой толк от ровной ачх, если у тебя стоят маленькие пищалки за 20к рублей, на которых никаких деталей не слышно на СЧ и ВЧ, а бас бубнит на одной ноте? Никакого толку, зато график в интернете ёпта ровный.
Но вообще клёво, что по гонениям за ровной АЧХ можно легко и безошибочно определять промытых маркетологами долбоёбов, которым впаривают дешёвую аппаратуру с дешёвыми же припарками, внушая, что она "правильно" звучит.
109 1037947
>>37944
Это писал Bruno Putzeys, он как раз уважаемый инженер, в отличие от харманобарыги Амирана.
110 1037948
>>37947
Без настоящих измерений - хуй простой
112 1037951
>>37945
тут уже давно все сидят на мониторах
113 1037952
Бест полочники до 30к. Кто они?
114 1037953
>>37949
Там замеры одной самодельной хуйни, а не продающейся в магазинах акустики.
115 1037954
>>37946

>А какой толк от ровной ачх, если у тебя стоят маленькие пищалки за 20к рублей, на которых никаких деталей не слышно на СЧ и ВЧ, а бас бубнит на одной ноте? Никакого толку, зато график в интернете ёпта ровный.


Если не слышно СЧ и ВЧ, то график АЧХ не может быть ровным. Как и в том случае, если бас бубнит одной частотой.
116 1037955
>>37946

>А какой толк от ровной ачх, если у тебя стоят маленькие пищалки за 20к рублей


Кто тебе сказал что динамики должны быть дешевыми? Спокойно собирают на хороших динамиках колонки, выравнивают их дсп и живут забыв о пассивном говнище к которому нужно еще усилок покупать по цене половины колонки.
117 1037956
>>37953
И что? Сути это не меняет.
118 1037957
>>37951
На маняторах, а не на мониторах. Мониторы - это те что в студиях стоят, а маняторы это шипелки и прочий кал
119 1037959
>>37946

>Мемные жблы стоят 20к за пару, о чём ты вообще?


Только ЖБЛы и стоят, может еще пара исключений. Остальное либо дороже, либо хуже.

>Колонки за 20к не выдают качественный, естественный и правильный звук.


Смотря с чем сравнивать. Если с рядовыми мультимедиа колонками или с кривым пассивным дермищем, то выдают. Если с какими-то топовыми генелеками, то звук будет похуже.

>То есть ты слушаешь музыку в частном доме в специально оборудованном для этого помещении с дорогой аппаратурой.


А ты слушаешь? Я стремлюсь к качественному звуку по мере своих возможностей.

>Пидорасятся все частоты, просто низкие наиболее очевидны, потому что их не поглощает мебель. На средних и высоких частотах у тебя будут скачки и проседания на различных диапазонах в зависимости от положения колонок и слушателя.


Принципиальных отличий не будет.

>Схуяли ты решил, что искажения и приукрасы аппаратуры умножат, а не компенсируют искажения комнаты?


Такое может произойти только с низкими частотами. Но их и сразу слышно, есть ли они и бубнят ли они.

>Ты пришёл в магазин, послушал там колонки, купил их домой. Тебе не понравился их звук. Ты сдал их в магазин и взял другие. Тебе опять не понравился звук. Ты сдал их снова, но теперь ты точно знаешь, в какую сторону должны быть перекошены те колонки, которые придутся тебе по душе.


Нахуя мне эта возня, если можно просто взять колонки с ровной АЧХ и наслаждаться звуком?

>на которых никаких деталей не слышно на СЧ и ВЧ, а бас бубнит на одной ноте?


Сказочки не рассказывай, в этом случае АЧХ не будет ровной.
120 1037960
>>37944
Амиран не меряет степ респонс.
121 1037961
>>37956
Суть меняется принципиально. На примере измерений Амирана мы видим, что эта манятеоретика применима лишь к единичным кривым колонкам, и в большинстве колонок этих проблем нет.
122 1037965
>>37914
Хуя подрыв, не читал
123 1037966
>>37954
Ты сейчас расписался в том, что вообще не понимаешь, что показывает график АЧХ.
>>37955

>выравнивают их дсп


ДСП - это лишь часть уравнения, в которое входит замер специальной аппаратурой (без чего ДСП нахуй не нужен), грамотная расстановка аппаратуры и хотя бы минимальная обработка помещения. Просто купить дсп и накрутить его на слух - так тоже можно, только к выравниванию АЧХ это никакого отношения не имеет. Это просто подгон звучания под свой вкус, и с этой задачей справится обычный эквалайзер.
>>37959

>Остальное либо дороже, либо хуже.


Например, R2700 стоят дешевле, при этом звук у них по определению лучше, потому что трёхполоска, твитер схожего качества, но есть отдельный динамик под СЧ и крупный динамик для НЧ. Естественно своя АЧХ у них неровная, потому что это колонки для прослушивания музыки, а не для мониторинга звука в студийном помещении. Про миф о важности ровной АЧХ я уже подробно расписал ИТТ.

>Я стремлюсь к качественному звуку по мере своих возможностей.


Ты стремишься куда-то не туда, в этом твоя проблема.

>Принципиальных отличий не будет.


Ты сейчас одной своей фразой разнёс весь свой тезис о преимуществе мониторов над колонками для дома.

>Сказочки не рассказывай, в этом случае АЧХ не будет ровной.


И ты тоже расписался в том, что вообще не понимаешь, что показывает график АЧХ. Чёт в голосину с этих поборников качественного звука.
124 1037967
>>37966
Он как раз всё правильно написал. Если какие-то частоты не слышно - значит они играют тише, а если они играют тише - значит звуковое давление меньше и это видно на графике ачх
125 1037972
>>37966

>R2700 стоят дешевле, при этом звук у них по определению лучше, потому что трёхполоска


О качестве звука можно говорить, только имея нормальные замеры. Из измеренных Амиром r1280t можно предположить, что у них могут быть еще и очень большие нелинейные искажения.

>потому что это колонки для прослушивания музыки


>Это отговорка, прикрывающая недостатки АС. У колонок дома и в студии совершенно одинаковая задача: воспроизвести музыку, так как она была записана. Воспроизвести музыку естественно, услышать в ней все.


>Ты сейчас одной своей фразой разнёс весь свой тезис о преимуществе мониторов над колонками для дома.


Нет, не разнес. Никакая комната не превратит микролабы в генелеки и наоборот.

>И ты тоже расписался в том, что вообще не понимаешь, что показывает график АЧХ.


Ты походу тут единственный, кто нихуя не понимает.
126 1037977
>>37966

>ДСП - это лишь часть уравнения, в которое входит замер специальной аппаратурой


Тебя сильно били головой? Про микрофон измерительный писали выше. Эквалайзер как раз таки и меняет ачх, просто дсп может не только менять ачх.
127 1037982
>>37967
Вот и ещё один не знающий, что такое АЧХ. Не ссыте, закончите школу, пойдёте в универ, там вам объяснят, что это такое. Пока проспойлерю: АЧХ колонок показывает перекосы громкости на различных диапазонах, и только это. Помимо АЧХ у аппаратуры измеряют частотный диапазон, динамический диапазон без паразитных составляющих, отношение сигнал/шум, суммарный коэффициент гармонических искажений. Чем дороже колонка, тем лучше эти её характеристики. Характеристикой качества аудиоаппаратуры является отнюдь не АЧХ, в первую очередь это отражают частотный диапазон и отношение сигнал/шум. АЧХ вообще не определяет качество, она отражает характер звучания. Если вы этого не понимаете, то вы гуманитарий или просто неуч - целевая аудитория для маркетологов, которые впаривают вам мониторы для дома под предлогом какого-то "правильного" звучания.
Амир, к слову, прекрасно расписал о том, что АЧХ - это лишь малая часть того, как оценивается аппаратура. https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/understanding-audio-measurements.2351/
0ae3b6e2098df246b3774672fd938ae6.jpg12 Кб, 300x235
128 1037987
>>37982

>Помимо АЧХ у аппаратуры измеряют частотный диапазон


>Чем дороже колонка, тем лучше эти её характеристики


Малаца, затроллил батю тупостью. Я капитулирую, ты - подебил
129 1038001
>>37987
ни мишай мне капиравать слава из саседнего сайта про звук
130 1038002
Подскажите. С90, играют от ресивера, отец в гараже использует. Говорит, верхние пропали. Снял вч динамики, оба в обрыве. С чего вдруг так?
Из за за чего оно? Высокая громкость\полудохлый динамик был\много вч накрутили?
Или есть вариант, что косячный ресивер/фильтры в колонке?
131 1038004
>>37752
Бамп
132 1038009
А что с JBL не так? Или просто форсят слишком часто?
133 1038010
>>38009
да норм с ними всё, просто никто не верит что они лучшие колонки до 2000 баксов
134 1038113
>>38002
Пришло время менять просто
Средние резина рвется от высыхания
+ Гараж не лучшее место для хранения
135 1038114
>>38002
Фильтр там идеальный и вечный
136 1038118
>>37752
Бамп
137 1038122
>>36209
>>36207
Я тоже раньше думал, что от кабеля не зависит абсолютно нихуя, а потом подключил к своим наушникам новый кабель (потому что старый слишком запутывался) и охуел от того, что звук поменялся. Басов как раз больше стало, а голос какой-то более грубый стал, короче разница сразу заметна.
Тогда мой манямир треснул.

А вообще, это логично. Любой сигнал при прохождении по кабелю претерпевает искажения и помехи.
Только если ты передаешь цифровой сигнал, там абсолютно похуй на все эти факторы, ибо до тех пор, пока алгоритм может отличить 1 от 0, сигнал можно раскодировать без потерь, даже если его сильно попидорасило.
А так как к наушникам идёт непосредственно аналоговый сигнал, ты услышишь все помехи и пердежи, что он собрал по пути.
138 1038123
>>38122
Как связаны помехи и пердежи и количество баса?
139 1038166
>>38123
Хуй знает. Но то, что кабель влияет на передаваемый по нему аналоговый сигнал в достаточной степени, чтобы ты услышал разницу - факт.
140 1038189
>>38122

>А так как к наушникам идёт непосредственно аналоговый сигнал, ты услышишь все помехи и пердежи, что он собрал по пути.


Аналоговый сигнала к наушникам не может собирать помехи по пути, глупышка. Это балансное подключение.
16139289001890.jpg166 Кб, 1192x836
141 1038233
Златоухи, можете подсказать, в чем отличие по характеристикам китайского усилка на одной TPA3116 50x2W против усилка на двух 100x2W с учетом того, что слушаться будет от силы ватт 20? Какой лучше брать? Перделки приемлемые, 6 или 8 ом, не помню уже.
142 1038247
Ок, гугл Анон. Я посмотрел интернет, и всё, что я нашёл это Эдифайер
S3000 Pro // 53000
S2000MKIII // 36000
R2800 // 25000
Что из этого не стоит своих денег, а что из этого 10/10 обоже вот это да журчащая верхняя середина, хрустальный верх и обнимающий липкий бархатный бас?
анон, который хочет сменить Microlab pro 3
143 1038248
>>38247
это жблЗ05
144 1038254
>>38233
Сам себе отвечу: у 3116 разница в THD+N между моно и стереорежимом при тех же условиях минимальна. Чем меньше сопротивление динамика, тем внезапно лучше.
145 1038260
>>38254
наоборот идиот
146 1038261
>>38247

>Я посмотрел интернет, и всё, что я нашёл это Эдифайер


Да, так и есть. У эдифаеров есть приличные колонки без явных косяков на любой вкус во всех ценовых микрокатегориях до 55к.
Без вариантов иди в магазин и слушай вживую все модели. Я бы в ценовой категории R2800 посмотрел бы ещё S1000MKII, они очевидно послабее будут звучать, но и размерами куда меньше. R2800 - это ебанистические колонки по размерам.
147 1038263
>>38261
r2800 это кривые колонки у которых нч динамик сделан из говна. Это дешман колонка проще говоря.
148 1038276
>>36944
Заказал аддоны т14 и жбл 104ые. Устраивал слепые прослушивания - жбл не зашли. У т14 звук намного лучше, обьективно лучше басы и в целом он как будто обволакивает (это сценой называется?). При просмотре тех же фильмов ощущение, что в кинотеатре сидишь. Наверное, нормальный "кабинет" и честные две полосы лучше справляются.

Но блютус ловит без проблем только на близком расстоянии, видимо что-то с конкретно моим экземпляром. Это как-то фиксится или менять?
149 1038278
>>38276

>При просмотре тех же фильмов ощущение, что в кинотеатре сидишь.


От четырёхдюймовых пукалок? Ну охуеть
150 1038281
>>38278
Сам удивлен. Конечно, это на контрасте со встройкой от телека, но я с колонками и сабик брал, и теперь не уверен, что в нем есть смысл. Соседей только раздражать.
Я хз как обьяснить, но у т14 есть АТМОСФЕРА. По логике это за счет низов создается.
Повторюсь, слепые прослушивания делал не только на себе, все единогласно сказали, что звук приятнее в т14. Жбльки эквалайзером не тюнил, но справедливости ради замечу, что верха по дефолту у них лучше. На т14 пришлось 3 деления требла прибавить.

По блютусу - видимо антенна где-то отошла, без разбора не пофиксить.
151 1038282
>>38260
Хуй бля, на 8Ом они выше чем на 4.
152 1038286
>>38282
ебать идиот
153 1038287
>>38286
Ну расскажи, что я понимаю там не так? Ты ж не идиот, я уверен.
154 1038288
>>38287
ты даун ? частотную хар-ку невидишь? сколько нано секунд и на какой? а долбоеб хлебный? или 305 головного мозхга?
155 1038289
>>38288
Че? У меня добрая половина музыкальной коллекции имеет акцент в диапазоне выше 4кГц, и уж тем более я не буду слушать музыку с выходной мощностью усилка в 1 ватт. Давай конкретику по доебу.
156 1038293
>>38289
не моняяяяврируй или график читать неумеешь?
157 1038301
>>38293
Не умею, расскажи как надо.
158 1038332
>>37914

>Он с помощью эквалайзера эмулирует особенности различных аудиосистем


Вот это фантазия
159 1038335
>>38281
Если т14 действительно играют от 45Гц, как написано в характеристиках, то это неудивительно. Остальные так не могут.
160 1038370
>>37982

>Помимо АЧХ у аппаратуры измеряют частотный диапазон


Почему "помимо"? Это выборочные данные из графика АЧХ.

>отношение сигнал/шум


У колонок?

>АЧХ колонок показывает перекосы громкости на различных диапазонах


>Если какие-то частоты не слышно - значит они играют тише


Он >>37967 это же самое и написал.

>>38009

>А что с JBL не так?


Лучше послушать самому. Планка качества у каждого своя. После микролабов они могут впечатлить.

>>38122

>Любой сигнал при прохождении по кабелю претерпевает искажения и помехи.


По какой причине? Электронам тяжело перемещаться?

>>38282

>Хуй бля, на 8Ом они выше чем на 4.


Ниже порога слышимости

>>38288

>сколько нано секунд и на какой?


Какие наносекунды на графике мощность vs искажения, алло?
image.png327 Кб, 640x433
161 1038629
Освятил легендарной классикой спокойно дающей на клыка всему говну на которое вы наяриваете годами и которое спокойно можно купить на авито за 1.5 рубля
162 1038649
>>38629
Ширико полостнег.
163 1038651
>>38629
Ох уж эта юность.
Избавился от свенов много лет назад и вспоминаю с теплотой и содроганием. Упаси боже вернуться.
164 1038653
>>38233
У меня AYIMA на двух TPA3116. Но на стерево играет один. Второй разведен полностью на саб.
Играет просто боньба. Я тебе так скажу. Если на обычную квартирную комнату, ты больше полдовины колесика не будешь использовать.
165 1038678
>>38651
Че не так то? Пушка
166 1038724
Подскажите, есть какие то недорогие колонки типа концертных? Мощность ~300вт, например. Качество не главное, главное громкость
167 1039141
>>37752
Меняй черные конденсаторы, они выглядят уставшими.

>> И ещё вопрос, если я 6 ом 60вт заменю на 4 ом 100вт в долгосрочном периоде ничего не пизданёт? А то я уже достал новый динамик и девать мне его некуда.


Не ссы, не пизданет.
168 1039142
>>39141
Черные большие сверху на твоей пикче.
169 1039258
Чо взять?

Genelec 8330A https://www.audiomania.ru/studijnyj_monitor/genelec/genelec_8330a.html#53667

или

ELAC Navis ARB-51 https://www.audiomania.ru/aktivnaya_polochnaya_akustika/elac/elac_navis_arb-51.html#62158

Использоваться будут в домашней стереосистеме.
171 1039265
>>39258
>>39260
Очевидные Генелеки. Только можешь сэкономить и взять обычные 8030, они и без DSP имеют превосходные характеристики.
173 1039300
>>39265

А 8040 чем лучше 8030? Больший нч динамик заметно меняет картину? Саб у меня отдельный будет.
174 1039306
>>39300
Играют громче, бас глубже. На этом всё.
175 1039325
Pioneer VSX-821k за 8к на авитосе. Стоит?
176 1039376
Зачем нужны дорогие стойки доя полочников?

Что я потеряю, если возьму это https://m.audiomania.ru/stoyki_pod_akustiku/b&w/b-w_stav24_s2.html
вместо аналога за 30-60 косарей?
177 1039377
>>39376
сделай сам, дешевле будет намного
178 1039380
>>39376
Стойки за 30-60 разрабатываются для обеспечения наилучшего звучания с учетом особенностей психоакустики. Можно, конечно, купить и эти, но они будут просто звучать, а не играть.
179 1039381
>>39380
покажи мне расчеты стоек которые связаны как-то со звуком
180 1039382
>>39381
Обычно это коммерческая тайна. Никто не хочет, чтобы годы исследований украли какие-нибудь китайцы.
181 1039384
>>39382
так китайцы делают стойки
182 1039388
>>39380

> с учетом особенностей психоакустики



Типа если стойки блестящие -- значит звук "становится" звонким и ярким? А если из дерева -- то звучание "приобретает" некоторую упругость?
183 1039391
>>39388
Без подставко для кабелей работать не будут.
184 1039399
>>39376

>Зачем нужны дорогие стойки доя полочников?


Чтобы соответствовать окружению и гармонично вписываться в бохатый дизайн аудиофила.
185 1039400
>>39376
Охуенная цена, кстати, и нормальные с виду и по конструкции стойки - неожиданно для B&W.
Посмотри еще Mission, помнится, были у них условно недорогие и увесистые.

>>39377
Делай, удачи, похвастаешься потом ровной и качественно окрашенной конструкцией намного дешевле.
186 1039402
>>39376

>Зачем нужны дорогие стойки доя полочников?


В общем-то не нужны, прост кому-то и 120 баксов - дораха. Пока стойка не связано жестко с корпусом АС (привет, Контур S и Конфиденс), от нее требуется только быть устойчивой и не дребезжать (пока, дешевое говно из супермаркета).
187 1039422
>>39400
мне уже хвастаться?
188 1039423
DAC X6MKII + FX502S PRO норм или что получше поискать?
Видел на алике уже X7 продают, он поди лучше?
189 1039425
>>39422
Давай
190 1039427
>>39423
По китайусилкам сейчас лютый дроч на новую TPAшку (забыл номер) с одной стороны и Infineon-ы с другой (например, SMSL SA300); но если тебе прям очень дешево надо для S-30B-на-столе, то и 502 сгодится.
191 1039435
>>39427
Плиз, вспомни номер. Могу потратить больше, X6 хвалили поэтому пока на него положил глаз.
192 1039441
>>39427
SA300 это ЦАП/усь два в одном?
193 1039482
>>39300
8040 древняя модель из середины нулевых, ее не стоит брать
194 1039488
>>39269
Бери LYD 5, они ровнее
195 1039492
>>39435
TPA3255

>>39441
https://www.youtube.com/watch?v=3nJlKlBO9K0
Это усилок с аналоговым входом и Bluetooth. Проводного подключения к ЦАП нет.

>>39269
Оптимальны LYD 7, можешь рассмотреть еще BM5A mk3

>>39488
Баса может не хватить, да и вообще 25-мм катушка в басовике Динаудио - неканонiчно.
image.png60 Кб, 375x232
196 1039607
еуые
Clipboard01.jpg32 Кб, 375x232
197 1039608
198 1039613
еу
16147480829050.webm3,1 Мб, webm,
460x448, 0:14
199 1039668
Посоны посоветуйте хорошую систему до 20-25 тр. для открытых пространств, буду с собой на дачу таскать.
Смотрю на бумбокс 2, патибокс 100 и 200 - слишком уж у них разрекламировано. Что еще посмотреть?
изображение.png95 Кб, 228x498
200 1039683
Как работают подобные колонки? Из разных "дырок" выходят звуки разной частоты или как?
16095244372570.png1 Мб, 1125x1402
201 1039736
Посоветуйте колонки для ПК плез, всю жизнь (ладно не всю, ~12лет) стояли колонки SVEN SPS-820 , но в последнее время стали барахлить, что можете посоветовать на замену в сторону улучшения?
202 1039737
>>39736
Какой бюджет-то?
203 1039744
>>39492
На динаудь 25мм пиздец провал(((
204 1039748
>>39683
Нет, обычно в такие башни суют пачку одинаковых нижне-средне динамиков, которые играют одно и то же.
205 1039765
Раз уж моя жизнь такое говно, тогда какие колонки посоветуете?
206 1039771
>>39737
Я хрен знает сколько сейчас норм колонки стоят? 10к? 15-20? Дайте несколько вариантов в диапазоне 5-20к.
207 1039803
>>39492

У него же усб разьем входной сзади, по нему звук не передаётся что ли?

Этот SMSL A6 сильно лучше SA300?

https://aliexpress.ru/item/32827268250.html
TJBLLSR2-04.jpg199 Кб, 800x498
208 1039804
Вот идеальные колонки с идеальной направленностью. Но такие вам не по карману.
F8B2F54C-43F1-43F7-B270-B89CF81A924B.jpeg25 Кб, 400x300
209 1039810
>>36146 (OP)
Кто то имел дело с ns-10mm? Хочу занять оду102, стоит без дела, не знаю что взять.
yamahans10fig4-b7a1obHBNYvrJSKW1ugEg44C34jFz8Nq.png23 Кб, 580x438
210 1039849
>>39810
Это колонки для шит-контроля, а значит будут звучать ужасно на большинстве материала. Ну или на минимально-слушабельном уровне.
211 1039857
>>39804
у беренжеров лучше
image.png102 Кб, 910x517
212 1039858
213 1039876
Мужики, какой цап и усилок взять для jbl e2?
Стикер512x468
214 1039882
ПОсоны, аудига рх никому не нужна? Продам дешево. Покупал в феврале.
215 1039944
>>39803
Да, ты прав, извини.
216 1039998
Нужны комплюктерные колонки 2.0, чтобы были небольшие и с регулятором громкости спереди, до 5к максимум. Музыку на них не буду слушать, буду только подрубать к звуковухе и играть на гитаре. Че посоветуете?
217 1040024
>>39882
Где и за сколько?
218 1040030
>>39748
клоуна этого не слушай, разумеется разделение по частотам имеет место.
219 1040032
>>40030
не на всех динамиках
220 1040036
>>39425
Прости что так долго. Вот стойки за копейки, можно их покрасить или обклеить, сделать что в голову придет) И дешевле 5к. Колонки стоят очень хорошо, не шатаются, стойки не вибрируют.
221 1040042
>>40036
Это троллинг или ты действительно не видишь разницы?
Такие можно за 1-2к собрать, но внешний вид - ну ты понел.
Я бы площадки круглыми делал, раскрой МДФ или фанеры стоит копейки, сосновый брусок стоит примерно нихуя, так что самый дорогой их компонент - твое время, затем краска или масло, в зависимости от материала и желаемого результата.
222 1040046
>>40030
Клоун, основная масса говнонапольников с кучей басовиков 2,5 или 3-полосные, а в отдельной параше типа KEF Q550 вообще 2 из 3 "басовиков" - пассивные радиаторы.
223 1040220
>>39748
Конкретно на том фото один вч, один сч и три нч динамика.
Не как что-то плохое. В таком узком корпусе лучше иметь 2-3 излучателя играющих комфортно в середине, чем один захлебывающийся на максимальных амплитудах. В первом варианте звук будет более чистым.
224 1040222
>>40046

>пассивные радиаторы


Лучше, чем кривой хлюпающий фазик.
225 1040398
>>40222
пиздец даун
image.png897 Кб, 708x1000
226 1040407
Доброго времени чуток, аноны! Можете посоветовать колонки с сабиком до 10к? Знаю что мало, но больше никак, может есть какой то оптимальный компромисс? Я не особо привередлив в плане звучания, хочу просто относительно чистый из колонок и чтоб сабик ощущался. Один анон из b советовал 2.1 Edifier C2XD, но я вообще не разбираюсь... В общем спасибо всем кто ответит по теме.
227 1040411
>>40407
От 5 до 10к "относительно чистый звук" это сложно
Главные критерии при выборе:
- 2 и больше динамика
- нормальный средний объем корпуса
- корпус не из пластика, хорошие пластиковые тоже есть, но не в этом ценнике
Что-то типа Sven MC-20, Edifier R1280DB, R1700BT, Microlab Solo-2
И забудь пока с такими деньгами про сабик и любые сборки с его наличием. Иначе не получишь в результате ни колонок нормальных ни саба.
Потом лучше докупишь, желательно за те же 5-10к на вторичке, если не хочешь получить совсем гамно вместо саббаса.
228 1040413
>>40407
Из нового - без шансов, с авито - условные эдифаеры/среативе т20, что найдешь в пределах 4к, и еще за 6к - недосабвуфер типа wharfedale power cube 8. Наверное, не совсем то, что ты хотел бы, зато по звуку утрет нос новой 2.1 говносистеме той же стоимости легко и непринужденно.
229 1040414
Сабогоспода, соседи вас не беспокоят? Я думаю, что вполне мог бы позволить его, но я не хочу, чтобы меня ненавидел дом, так как днем много слушаю музыку.
230 1040415
>>40414
У меня соседи ебутся постоянно, так что я об этом даже не думаю считая что они мне должны.
231 1040417
>>40414
Саб самый слышимый и проникаемый из всего диапазона частот. Так что в случае человейника это самый назойливый компонент. И если соседи нетерпимые - тебя будут постоянно доебывать сделать потише. Если будешь игнорить - будут мстить, способов доебать шумного меломана в ответочку предостаточно.
Так что думай сам. На самом деле если слушать саб и колонки относительно тихо, то в некоторых человейниках как повезет, его будет совсем не слышно.
232 1040419
>>40413
Покупать б/у мультимедию - это привет трескающиеся платы, рассохшиеся кондеры, дохнущие твитеры и прочие прелести стареющего китайского ширпотреба. А втюхать могут что угодно.
233 1040421
>>40419
Ну и манямирок. Платы за пару лет трескаются, кондеры сохнут, ахуеть вообще.
Как будто твои швятые жибиэли не в китае делают
234 1040423
>>40421
швятые жэбиел новые зато
235 1040426
>>40417

> пособов доебать шумного меломана в ответочку предостаточно.



Какие напрмер? Если слушать в законное время хуй они чего сделают. А если у соседей выблядки есть, то них даже морального права нет кукарекать т.к. шуму от них гораздо больше.
236 1040434
>>40417

А если у меня в доме все межквартирные стены —бетонные? И межэтажные тоже.
237 1040440
>>40434
У меня позднесоветская панелька, гвоздь молотком не вобьешь, но когда у соседей снизу ребенок орет в полный голос в три часа ночи, то я его слышу не через пол, а его прибассованную версию с эффектом погружения с плохой локализацией
1292391.jpg48 Кб, 1080x942
238 1040470
>>40426

>Какие напрмер?


Например. Или банально тухлых яиц шприцом в дверь закачать. Способов мсти несговорчивым шумным соседям придуманы сотни.

>Если слушать в законное время хуй они чего сделают.


В том и вся суть, что если ты кого-то доебываешь шумом в "законное время", так же как и любой другой быдлоид не уважающий нормы приличия и интересы окружающих, закон и власти у нас разводят руками. И начинается мстя любыми доступными способами.
239 1040475
>>40434
Ну, ты сам как оцениваешь звукопроницаемость? Соседей снизу-сбоку хорошо слышишь, например? Лифты?
Если слышишь хорошо, то поздравляю, басы по такой конструкции будут гулять аж через этаж добивая до следующего. Сами стены - как резонаторы. Ослабить влияние можно только серьезной шумоизоляцией помещения плюс дополнительными акустическими ловушками и рассеивателями. Это примерно равно по бюджету черновой отделке помещения.
240 1040477
>>40440
У тебя панелька - это слышимость в основном через зазоры и щели. Но монолиты ничем не лучше - щелей нет, зато вся конструкция по сути единое целое и звуки прекрасно по ней перемещаются даже на бОльшие расстояния, чем в панельке.
Раньше, кстати, все неплохо глушилось коврами и обилием мебели (все эти сов.гарнитуры и "стенки") сейчас жилища стали более пустыми, ковры на стены почти никто не вешает.
241 1040479
>>40421

> Платы за пару лет трескаются,


Продают зачастую и 7-10 летнее добро. А то и старше. Сужу по моделям.
Чтобы покупать на вторичке надо знать что берешь.
242 1040481
>>40470

> банально тухлых яиц шприцом в дверь закачать.



Потом в жопу тебе закачают белок происхождения homo sapiens, у меня например регистратор в глазке весь шухер на площадке записывает.
243 1040540
>>40411
>>40413
Спасибо за ответ! А что если собрать самопальный сабвуфер? Можно ли уместиться в небольшой бюджет если купить отдельно динамики и собрать корпус из фанеры? Можно ли добиться неговенного звучания? У меня есть друг который так сделал. Правда не могу сказать на счет общего качества, так как он чисто собрал себе чтоб наваливать басы после работы и по-большей части это все что там ощущается, так как колонки у него дешман. Какие подводные?
244 1040573
>>40540
Cпасибо на хлеб не намажешь.
245 1040575
>>40426
Отключи им электричество если щиток есть на площадке
246 1040622
Оставлю свой отзыв о "лучших колонках до 2000 баксов". Уже пользуюсь две недели этими "мониторами". Упакованы были хорошо, по сборке тоже всё нормально, есть небольшие косяки с передней панелью (можно было и лучше сделать). Замерял каждый монитор в одной (одинаковой) точке чтобы посмотреть насколько они разные по ачх. И оказалось так что на одном высокие были задраны вверх. Пришлось сзади регулировкой делать -2дб и ачх их стало одинаковым. Это разочаровало, получается настройка для комнаты это подгонка колонок к одинаковой ачх. По ачх сразу видно что у них буст идет с 1,5кгц до 3кгц и буст высоких после 10кгц. Сразу можно забыть о идеально ровной ачх, буст на средних можно исправить только эквалайзером. Искажения если регулировка громкости сзади выкручена на максимум слышны. Судя по моим кривым замерам (я не уверен что мой микрофон нормально измеряет искажения) они исчезают только если ручку громкости выкрутить на цифру 8. По шипению мне попались похоже не шипящие, они шипят очень слабо и вообще не напрягают. Громкости мне не хватает на них :c Если выкручиваю громкость, то звук становиться противным (голос не натуральный какой-то), только тихо их приятно слушать. Из-за комнаты фазики сзади бустят мне бас до 40гц (по ачх видно замер в точке прослушивания 1,7м от каждой) :D Даже в центре комнаты замерял, 40гц были.
В целом как компьютерная акустика за такую цену они очень хороши, но точно не лучшие до 2000 баксов. И я бы не назвал их мониторами (кривые сами по себе), звук в них не сильно детальный (мутноват).
247 1040636
>>40540
Не занимайся хуйней и купи готовое, самопал за редким исключением нерентабелен и все делается ради процесса. Результат может быть хорошим, конечно, вот только обойдется такой самодел дороже заводской модели сравнимого качества. Мало денег - покупай на авито б/у с дисконтом 70-80% фактически.
248 1040638
>>40419
Хуйню несешь, дебил.
249 1040670
>>40540

>А что если собрать самопальный сабвуфер?


Если руки растут из нужного места и есть инструмент, то в принципе можно попытать счастья, вооружившись теорией и затарившись добром с алика. Можно попробовать сделать "малыша" 7-8 дюймов с 70-100Вт усилком. Получится чуть дешевле, чем самые доступные из нормальных мониторных сабов. Но все равно недешево.
250 1040676
>>40622
Спасибо за такой честный, адекватный, развёрнутый и подробный реакшн, бро!
Это редкость последнее время. Побольше бы таких как ты.
Большинство твоих "проблем" по звучанию скорей всего из-за помещения, я думаю, а не из-за самих мониторов. И по той же причине они для тебя не звучат на громкости. У меня ситуация чуть получше, видимо.
Могу качнуть свои адамы на "средне-громко" без каких-то претензий. Но выше сецм шит. Звук становится слишком неестественным. Чувствуешь прям, что его больше чем может обработать комната.
Если погасить реверберации, то наверно будет нормально и на полной громкости. Но это надо оче дохуя вбухать в акустическую подготовку помещения.
251 1040678
>>40622

>только тихо их приятно слушать.


А я обычно и слушаю свои от силы на 15-30% от полной громкости. А то и тише.
16115070438520.jpg186 Кб, 1707x1280
252 1040687
>>40622
Я смотрю, у тебя даже звукопоглощающие панели висят. Тоже планирую запилить что-то подобное. Давно заморочился? Реально работает? Сколько штук и в каких местах вешал? Судя по твоим впечатлениям

>Если выкручиваю громкость, то звук становиться противным (голос не натуральный какой-то),


что-то как-то ниоч. Или мб нужны рассеиватели еще, для СЧ?
253 1040699
>>40687
Давно. Работают. По углам, за колонками, перед колонками, на потолке. Проблема может быть в колонках или комнате (фазики сзади). На других колонках у которых фазик спереди такой проблемы нет и они помощнее будут чем эти жбл.
254 1040700
>>40622

>Из-за комнаты фазики сзади бустят мне бас до 40гц (по ачх видно замер в точке прослушивания 1,7м от каждой) :D Даже в центре комнаты замерял, 40гц были.


То, что они у тебя выдают от 40 стабильно - это, конечно, весьма интересно. При том, что по замерам того же Амира они играют только от 50Гц.
Я свои не замерял точно. Но на слух, в точке прослушивания, на рабчий диапазон выходят где-то от 45-47.
255 1040703
>>40700
амир замеряет на стенде, он не учитывает комнату
256 1040705
>>40699

>Давно. Работают. По углам, за колонками, перед колонками, на потолке.


Это круто ты заморочился. Так сам делал? Работаешь со звуком, или просто так? А рассеиватели, диффузоры шредера, не?

>Проблема может быть в колонках или комнате (фазики сзади).


Да вроде как по физике не особо важно, где он. Там длины НЧ на порядок больше, чем габариты динамика.
У меня тоже сзади, тоже близко к стене. Но подъема резкого явно нет. Резонанс около задней стены, причем сильный. Где то в метре.
257 1040819
>>38233
>>38653
Получил я двухсотваттное поделие китайского сумрачного гения, отметить могу следующее:
- ебейшее усиление в 2,5*2000 раз 6 ом колонки бля, от чего колонки в простое шумят громче чем я на толкане пержу;
- упоротая китайская схема предусилителя, который мало того что усиливает в 2.5 раза, так еще и дает отсечку НЧ на 20Гц, а это, на минуточку, в сравнении с отсечкой на 3Гц достаточно заметно даже на перделках; снижение КУ до 1.1 заменой одного из резюков устранило эту проблему, да и в принципе пред сам по себе достаточно хорошо работает
... если не считать то, что пред построен по неинверту, и китаец походу забыл провести среднюю точку до инвертирующего входа, он там просто висит на конденсаторе через резюк - я хуй знает как это вообще работает;
- снижение КУ самого д-класса до 20 позволило мне наконец-то крутить ручку чуть больше чем на миллиметр я щас не шучу
... но из-за 20дб усиления, которое по дш нельзя скрутить еще сильнее, шумовая полка у этого дерьма находится на неприлично высоком уровне. У сталкаша графики куда более красивые были, но я хуй знает куда еще смотреть, на выходные фильтры разве что
- целый децибелл горба 5-20кГц с колоночками! Вот он какой, блять, БРИЛЛИАНС! Опять же хуй знает, что там по поводу фильтров, но в 128кбпс мп3хах это дерьмо неиронично поскрипывает в унисон.

Да и хуй бы с ним, с бриллиансом, у меня такое ощущение что звук совсем объем потерял даже после пердежа с паяльником над этим чудом частоту повышать не пробовал, слишком хлопотно ноги подковыривать. Гаражный саунд как он есть. В принципе, за что заплатил - то и получил, жить можно, но наверное я все-таки выделю время для доводки ресивера до ума.
258 1040820
>>40703
Амир дрочит левой или правой ?
259 1040825
>>40820
Роботизированным манипулятором Клиппеля, рукой слишком biased выходит.
IMG20210303122130.jpg2,1 Мб, 3000x4000
260 1040826
>>40819
Так а что за модель то? Мой вообще не шумит. Но у меня и не такая моща.
261 1040830
>>40820
твоей
262 1040831
>>40705

>Так сам делал? Работаешь со звуком? А диффузоры шредера, не?


Сам. Не работаю. Думал их сделать чтобы картину на басах исправить, но пока лень, может летом сделаю.
263 1040840
>>40819
Нах эти китайские высеры покупать? С али можно брать только айспауэр
264 1040841
>>40622
У меня такие же впечатления: нормальные компьютерные колоночки. Избавился через 2 недели.
265 1040865
Укреплю звание беренжеров как лучших до 2000 баксов (просто лучше жблЗ05). Есть у меня как b2030a так и b2031a. Сегодня хочу рассказать о b2031a (так как b2030a на другой квартире). Внешне это помесь mackie hr824 и genelec 1031a. Колонки эти находятся в самом низком ценовом сегменте на мониторы. Собраны они очень хорошо (моя пара точно), я придраться не могу, весят очень прилично (15кг). Внутри сделано всё качественно (фото можно в интернете найти), усилитель за такую цену впечатляет, тороидальный трансформатор вы не встретите других мониторах за эту цену. Вуфер крепиться не к пластиковой панели) B2031A почти не шипят, чуть тише чем мои жблЗ05 (b2030a не шипят вовсе). Пара имеет почти одинаковую ачх между собой и с помощью регулировок сзади можно спокойно добиться "ровной" линии. В отличии от жбл в беренжерах больше возможностей подстройки под помещение, а не только +-2дб верх и низ. Можно даже отключать твитер или вуфер, есть режим автоматического отключения (в жблЗ05 он есть, но выключить его нельзя).
Звук в них хороший, низ разборчивый (спокойно могут в 40гц), верх тоже хороший. Всё портит проваленная середина (как и у любых восьмёрок), колонки звучат немного мягко. Голос в них звучит почти натурально (я слушал лучше колонки, но дороже) Еще они требуют хорошо подготовленного помещения, обязательно нужно их ставить в среднее поле и на стойки. В плохом помещении они точно будут бухтящими и мутными. Для прослушивания музыки или озвучивания помещения они за свою цену не имеют конкурентов. Очень громкие, на большой громкости звук в кашу не превращается.
Как мониторы они ближе к среднему уровню, работать на них будет трудно из-за проваленной середины. У меня в комнате в точке прослушивания (1,7м от каждой) они после 200гц по ачх почти укладываются в клетку 5дб, низа портит комната (нужна доп. обработка). Искажения достаточно низкие.
Если с них переходить на другие колонки, то уже на трехполосные (дороже 2000 баксов). Если на двухполоски, то вряд ли сильный прирост в звуке будет ощутим.
265 1040865
Укреплю звание беренжеров как лучших до 2000 баксов (просто лучше жблЗ05). Есть у меня как b2030a так и b2031a. Сегодня хочу рассказать о b2031a (так как b2030a на другой квартире). Внешне это помесь mackie hr824 и genelec 1031a. Колонки эти находятся в самом низком ценовом сегменте на мониторы. Собраны они очень хорошо (моя пара точно), я придраться не могу, весят очень прилично (15кг). Внутри сделано всё качественно (фото можно в интернете найти), усилитель за такую цену впечатляет, тороидальный трансформатор вы не встретите других мониторах за эту цену. Вуфер крепиться не к пластиковой панели) B2031A почти не шипят, чуть тише чем мои жблЗ05 (b2030a не шипят вовсе). Пара имеет почти одинаковую ачх между собой и с помощью регулировок сзади можно спокойно добиться "ровной" линии. В отличии от жбл в беренжерах больше возможностей подстройки под помещение, а не только +-2дб верх и низ. Можно даже отключать твитер или вуфер, есть режим автоматического отключения (в жблЗ05 он есть, но выключить его нельзя).
Звук в них хороший, низ разборчивый (спокойно могут в 40гц), верх тоже хороший. Всё портит проваленная середина (как и у любых восьмёрок), колонки звучат немного мягко. Голос в них звучит почти натурально (я слушал лучше колонки, но дороже) Еще они требуют хорошо подготовленного помещения, обязательно нужно их ставить в среднее поле и на стойки. В плохом помещении они точно будут бухтящими и мутными. Для прослушивания музыки или озвучивания помещения они за свою цену не имеют конкурентов. Очень громкие, на большой громкости звук в кашу не превращается.
Как мониторы они ближе к среднему уровню, работать на них будет трудно из-за проваленной середины. У меня в комнате в точке прослушивания (1,7м от каждой) они после 200гц по ачх почти укладываются в клетку 5дб, низа портит комната (нужна доп. обработка). Искажения достаточно низкие.
Если с них переходить на другие колонки, то уже на трехполосные (дороже 2000 баксов). Если на двухполоски, то вряд ли сильный прирост в звуке будет ощутим.
266 1040867
>>40865
вот сравнение ачх вблизи и в точке прослушивания с жбл З05
267 1040939
>>40826
Бриз аудио 100х2 2.0.
>>40840
На али большими коасными буквами не написано "брать только айсаудио", да и это уже такой хайфай, что особого смысла в его покупке нет.
268 1040983
>>40825
Как же определить эффективностьоргазма ? Ведь без графиков нельзя. Нужен дрочьбокоэффицент и оргазмометр.
269 1040984
>>40830
Нет же никакой разницы
270 1041013
Не забываем персональный тред Ирочки https://2ch.hk/d/res/723022.html (М)
271 1041182
Нужна активная акустика. Винтажная.

Что поискать на авито из старого советского старья? Или не советского.
272 1041187
>>41182

>активная


>Винтажная.


Совсем немного моделей. S-70 и контрольные агрегаты с уже обычно удалёнными усилительными блоками.
Подключить усилитель к колонкам разве настолько сложно для тебя?
273 1041188
>>41187

У меня нет усилителя, только пред. Усилитель покупать не хочу.
274 1041190
>>41188
Это сильно ограничивает выбор. Активная акустика в те времена применялась только в про секторе. Поищи Beag hec 45, например.
А лучше купи современные активные - их навалом на любой вкус и цвет.
2E9DD5EF-F41F-46A4-ACB3-C6F674B1E235.png3,4 Мб, 1125x2436
275 1041191
>>41188
>>41190

Погулял по авито, теперь не уверен, что не хочу покупать усь. Такую няшу нашел!

Какие подводные?
276 1041192
>>41190

Современные активные у меня уже есть. А на старую аудиотехнику просто стоит дико, вот и развлекаюсь:)
277 1041200
>>41191
Проверить на работоспособность. Если работает, то подводных нет.
278 1041460
Выставил свои 305 на авито.

Не подозревал, что они НАСТОЛЬКО распиарены. Выложил вчера днем. Уже 13 покупателей, один даже тыщу сверху предложил накинуть, чтоб я именно ему продал их.
279 1041484
>>41460
за сколько выставил?
280 1041486
>>41484

За 12000.
281 1041494
>>41486
ну так одно из самых дешевых предложений
282 1041516
>>41460
Молодец, что переходишь на Адамы.
283 1041531
>>41516

Перехожу на элаки, женелеки и монитораудио )))
284 1041539
>>41516
адамы младшие такая же срань что и жбл
285 1041554
Беренжеры звучат как оригинальные genelec 1031a (колонки стоимостью 2000$ на барахолках), ну или очень похоже, пока жбл звучат на уровне музыкального центра.
286 1041557
>>41554
Тут я уже проиграл в голос. Между Behringer и Genelec общего только годный волновод, но АЧХ у Behringer пиздецки кривая по сравнению с Genelec.
287 1041561
>>41557
покажи мне сравнение ачх беренижер и женелек в одинаковых условиях
288 1041562
>>41561
На ASR есть замеры. В Behringer и мидбас, и пищалка стоят совсем другие. А ты думал можно собрать идеальную копию Genelec и чтоб она стола в несколько раз дешевле? Не получится.
289 1041566
>>40636
Лентяй не мели хуйню
290 1041575
>>41562
ссылку пожалуйста
291 1041597
>>41557
Тут фишка не в динамиках, а в звуке. Естественно что в них всё разное будет, но звук будет максимально похожий. А на ASR только пассивные 2030, а не активные 2031. А женелеков тестов нет.
292 1041600
>>41597
Использование дешевых копий оригинальных компонентов и кривая их настройка рубит на корню все мечты о максимально похожем звуке.
https://2ch.hk/t/arch/2021-01-29/res/999950.html#1002342 (М)
293 1041613
>>41600
Там разные источники на графиках (даже разные модели). Желательно найти сравнение именно 1031a и b2031a. Как никак по 20 лет колонкам... Компоненты в беренжерах не сильно то и дешевые (что интересно в женелеках такого дорого из компонентов тогда?) Так еще беренжеры не криво настроены...
294 1041615
Какое устройство мне нужно, если хочется хоть немного повысить качество звука на пекарне по сравнению с обычной реалтековской картой?
И чтобы можно было подрубить колонки, наушники(блютус наушники в том числе), игровую консоль с оптическим выходом, и легко между всем этим переключаться.
Это должен быть цап, усилитель, внешняя звуковая карта? Что-то этих видов железок слишком много
295 1041616
>>41615
хотя пожалуй блютус наушники сильно опциональная опция.
JBLLSR308Epoxy.jpg126 Кб, 960x718
296 1041618
>>41557

>АЧХ у Behringer пиздецки кривая

297 1041620
>>41557
Как ты сравнил ачх behringer и genelec?
298 1041643
>>41566
Нелентяй, покажи самопальный саб лучше, чем можно купить на авито за те же деньги.
Особенно интересно будет взглянуть на самодел из новых деталей за 6...10к (цена недосабов варфедейл и ямо).
sound.png61 Кб, 584x3136
299 1041676
Посоветуйте саундбар под ящик. Телевизор - Hisense 55U7QF, основные цели - кино, сериалы, аниме вечерком, игра в новый XBOX SXS. Бюджет - 10к. Пока выбираю из вариантов на пике, но если подскажите ультимативный вариант или расскажите где я не прав, то буду очень благодарен. Хочется приличного звука с умеренным басом, насколько это возможно за такие деньги. Комната метров 20, но разделена на две части, кухня и лаундж, собственно, так что по факту охват ещё меньше.
300 1041738
Скажите мнение по колонкам Edifier R1280DB.
Дороже не предлагать, бюджет 8к.
Блютус обязательный пункт.

Только пожалуйста мнение с позиции не меломана ценителя с винил проигрывателем и колонками за 100к.
Спасиб.
301 1041744
>>41615
Ничего не надо если встроенный звук старше 2014 года, а материнка средний или выше среднего-класс.
302 1041752
>>41738
Нормальные колонки.
303 1041788
>>41738
Сойдёт
304 1041841
>>41615
Можно купить китайский "хай-фай" (с криво вырезанным окошком сзади под usb-кабель) наушниковый комбайн тысяч за 4-5 на али, aiyima какой-нибудь. Если колонки активные, то этого хватит. Комплектные кабель и зарядка скорее всего будут всратые и короткие.
С блютузом сложнее, есть дешманские девайсы с антенной, но моделей мало и они выглядят совсем как самоделка. Более-менее надежные меренные девайсы с антенной стоят тысяч 10-15.
305 1041848
>>41191

>Какие подводные?



Потратишь 75к на какую-то хуету
306 1041849
>>40024

>Где и за сколько?



Ростовская область. Могу отправить почтой. Я выставил за 4к, а ты за сколько возьмешь?
изображение.png477 Кб, 907x686
307 1041876
>>41841

>aiyima


Ну вот я к примеру загуглил вот такую хуевину, она выглядит максмимально подходящей под требования, но не будет ли она звучать хуже чем встройка realtek alc887?
308 1041922
>>41876
У меня есть такая штука. Все с ней нормально, работает адекватно. Было не совсем удобно, что уровень громкости здесь не абсолютный (0-10), а относительный ( плюс-минус децибел) и когда ты подключаешь к новому устройству, то оно зазвучит на неизвестной громкости. Мне было лень подключать к ним планары, как единственные тугие наушники в коллекции (-7 дб в эквалайзере, высокий гейн и громкость на 11 часов на другом устройстве), с обычными чувствительными наушниками никаких эффектов не ощутил. Больше и не надо. Я стал агностиком на усилители и цапы, когда сравнил чувствительные наушники через свисток эппла и другой наушниковый комбайн, разница была только в громкости, потому что выставлял ее на ощупь.
s360db.jpeg716 Кб, 1600x1600
309 1041966
Аноны, хочу взять себе акустистическую систему в гостиную, где она будет подключена к ТВ. Размер комнаты 20кв метров. А также по bluetooth подключаться с телефона, когда ТВ не нужен и слушать музыку в кухне, которая рядом прилеает. Сначала думал Edifier R1280DB который вроде как топ за свои деньги. Потом посмотрел канал Depo196, где он говорил что системы 2.1 гораздо лучше и каналы надо разделять, чтобы не влияли друг на друга в корпусе и т.д. Я не специалист в этом, но по образованию инженер в совсем другой сфере и его доводы показались убедительными. Поэтому стал смотреть 2.1 того же Edifier. Поднял бюджет и пока выбираю между S360DB и S351DB. Из того, что он говорит видимо стоит доплатить за S360DB который 39к https://www.youtube.com/watch?v=WsRf3Wi6aHA. Он все верно говорит? Есть ли лучшие варианты за эти деньги?
310 1041967
>>41966
29к

>быстрофикс

311 1041974
>>41849
Дорога блин, за полторы бы я еще подумал может. За 4к можно найти STX или титаниум хд если не горит по срокам, а если сильно упороться - SB Z, у которой человеческий выход на уши.
312 1041977
>>36156
Скорее всего это наводки на кабель попадают. Тебе нужны экранированные акустические кабели.
313 1041980
>>36410
Попробуй сделать заземление. Там же усилитель в сабе встроен. Присобачь провод к металлической части (где разьемы для подключения колонок на сабе), а другой конец прикрути к сетевому фильтру, а именно к этим железкам по бокам отверстий розетки, ТОЛЬКО ОТКЛЮЧИ СЕТЕВОЙ ФИЛЬТР (именно вынь из розетки) и саб из розетки вынь. Такое заземление канает, если розетка, куда включен сетевой фильтр заземлена. Если живешь в советском доме- 95%, что она не заземлена.
На батарею не вздумай заземлять. Наверняка у тебя в комнате есть тв антена (провод, который идет к телеку). Если у него длинный разъем, который выпирает из телека- просто на сам разъем провод накрути. Если разъем не торчит, то сними в любом месте этого кабеля изоляцию, только очень аккуратно, там дальше идет оплетка (как фольга)- ее не повреди. На эту оплетку прикручиваешь второй конец кабеля. Может поможет.
314 1041989
>>41615
Никакое, обычного реалтека уже более чем достаточно
https://www.tomshardware.com/reviews/high-end-pc-audio,3733-19.html
315 1042021
>>41967
За эти деньги лучше взять что-нибудь с динамиками 7-8 дюймов без саба
316 1042026
>>41966
S-ки Эдиков в принципе неплохи. Учитывая их функционал и компактность колонок. Можешь брать. Просто имей в виду, что 2.0 система за те же деньги будет звучать получше. Хотя и немного.
Но при этом ты лишишься блюпупа. И выглядеть она будет не так стильно. И места эти гробы займут дохуя. А саб стоит на полу и как правило никому не мешает. Его сам можно как подставку или тумбу использовать, лол.
317 1042028
>>41615

>Какое устройство мне нужно, если хочется хоть немного повысить качество звука на пекарне по сравнению с обычной реалтековской картой?


>И чтобы можно было подрубить колонки, наушники(блютус наушники в том числе), игровую консоль с оптическим выходом, и легко между всем этим переключаться.


Чтобы несколько источников коммутировать на несколько выходов нужен аудиомикшер. Они есть недорогие, например у берингера или с алика.
>>41876
Такой вариант подойдет только в том случае, если ты готов дергать наушники туда-сюда. То есть источники выбирать самому там можно. А вот выходы включаются выключаются автоматом. Воткнул наушники - играют только они. Выдернул - заиграли колонки.
А так да, это самые доступные из внешних источников. Помимо AIYIMA можешь смотреть аналоги KGUSS или FX-Audio
319 1042080
Аноны, дико туплю. Но как теоретически подключать колонки Edifier R980T к ПК?
Не совсем понимаю в какой порт идет R (PC) и в какой L (PC)?
Прикрепил скрин выходов материнки и самой колнки.
image.png812 Кб, 1100x1100
320 1042082
>>42080
Тебе нужен кабель 3.5мм TRS на два RCA, как на пике.
321 1042083
>>42080
И подключать в зелёный вход.
322 1042085
>>42082
>>42083
Т.е. 2 тюльпана на право-лево сходятся в один и подключаются в вход для звука? Понял, спасибо. В комлпекте судя по распаковке они есть.
Но так же есть и как на втором пике. Для чего они предназначаются и вообще зачем такое деление на право-лево?
323 1042087
>>42085

>Но так же есть и как на втором пике. Для чего они предназначаются и вообще зачем такое деление на право-лево?


Чтобы завести звук от другого источника. Например от телика или приставки.
324 1042088
>>42087
Тоже об этому подумал. Еще раз спасибо
325 1042308
Почему авито порой называют «лохито»?

Я всю эту неделю продаю свои старые аудиоприблуды — и встречаю исключительно добрейших, воспитанных и честных людей!

Это мой первый опыт продаж на барахолках.
326 1042321
>>42308

>продаю


Может в этом дело.
Попробуй что-нибудь купить и увидишь, сколько там сидит барыг, разводящих лохов. Такие честные продавцы как ты это там уже скорей исключение.
Алсо, перекупы не лезли? Среди них скама и неадекватов обычно каждый второй. Хотя шифруются под нормальных некоторые неплохо.
327 1042363
>>42026
Сейчас имею франкенштейна - саб от s330 к нему подключены edifier rt1800iii. Куча проводов и рассинхрон по громкости.
Саб еле вывозит супер низкий басс, хочется систему, которая сможет вывозить низы как в этом треке Russel Haswell sub bass test.
Смотрю на s351, но жаба душит, вдруг не оправдает надежд. Есть ли что-то до 20к адекватное?

Другой анон
328 1042475
>>42363

>которая сможет вывозить низы как в этом треке Russel Haswell sub bass test.


>вдруг не оправдает надежд.


Конечно не оправдает. Это скромненький саб. Такой, чтоб вывозил - это надо классом выше. И он один будет стоить 20к и больше.
Хочешь нормальный саб с рабочими 30Гц - копи на студийник с драйвером 10 дюймов.
329 1042476
>>42475
Ну или если подешевле, то 10-дюймовый мультимедийный саб под ДК. Хотя и они более менее нормальные начинаются от тех же 20к (вторичку не изучал).
330 1042477
Анчоусы, вопросы от темного.
Планирую взять Edifier R980T, т.к. 2.0 нужны для очень редкого прослушивания чего-то. В основном сижу в ушах. Но ближе к лету да и порой просто хочется посидеть без них. Или там что-то подрубить и пойти делать домашние дела.
Но вот какая дилемма: в принципе могу взять и модели подороже типа R1100 или R1280T. Насколько большая разница между ними? Вижу разве что разную выходную мощность.
+ в отзывах к Эди часто вижу, что либо быстро накрываются. Либо сразу привозят нерабочими. Я так понимаю это как раз проблема дешевого сегмента?

Вопрос Но.2 - как одновременно подключить гарнитуру и колонки прямо на плату? Мне кажется, что звук с лицевой панели системника отличается в худшую сторону. Сплитеры есть на такое?

Вопрос Но.3 - почему на старых платах есть еще 3 разъема, а на новых только аудиовыход/микро/лайнин?

Вопрос Но.4 - насколько говно эти колонки времен царя гороха?
331 1042479
>>42477

>Edifier R980T,


>R1100 или R1280T.


>Насколько большая разница между ними?


Практически никакой. Это все продукт сорта "заменитель акустики, идентичный натуральному".

>Вижу разве что разную выходную мощность.


От большой мощности на таких мелких корпусах и динамиках будет мало толку. Нормально их слушать можно на 1/3 громкости. Даже на половине звучание будет очень кривым и неприятным.

>как одновременно подключить гарнитуру и колонки прямо на плату?


Обычно берешь и подключаешь, в драйверах или авто-определение или назначаешь там выходы что куда надо.

>звук с лицевой панели системника отличается в худшую сторону.


Запросто может быть. Потому что провод к передней панели идет внутри корпуса и он как правило дешевый без экрана. Привет помехи и наводки.

>почему на старых платах есть еще 3 разъема


Почему в старых. На нормальных платах до сих пор так делают. Там же всё расписано. 4 разъема - это 8 каналов 7.1 pderf (front stereo, rear stereo, side stereo, center+sub). Плюс микрофон. Плюс линейный вход.
332 1042480
>>42479

>насколько говно эти колонки времен царя гороха?


Примерно того же уровня что и рассматриваемые тобой выше.
333 1042481
>>42479

>8 каналов 7.1 звука

334 1042483
>>42477
На R1280T есть пресет эквалайзера отсюда https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/edifier-r1280t-powered-speaker-review.16112/post-520312
С ним они будут звучать сильно лучше других моделей, как мониторы.
335 1042484
>>42479

>Практически никакой. Это все продукт сорта "заменитель акустики, идентичный натуральному".


"Если нет разницы, то зачем платить больше"

>От большой мощности на таких мелких корпусах и динамиках будет мало толку.


А какой нормальный размер? Спрашиваю чисто из интереса, т.к. на рабочем столе места не так уж и много и что-то большее, чем это не уместится.

>Обычно берешь и подключаешь, в драйверах или авто-определение или назначаешь там выходы что куда надо.


Т.е. по факту все эти разъемы под 3,5 настраиваются под свои потребности? Там нет аппаратного ограничения по функционалу?
336 1042485
>>42483

>звучать сильно лучше других моделей, как мониторы.


Просто будут звучать ровно. Как мониторы - сильно вряз ли. Там и искажения и направленность ниже плинтуса.
337 1042486
Анончик, какой рельчик взять в маленькую бетонную комнатку?

Такой: https://m.audiomania.ru/subwoofer/rel/rel_t7i.html

Или два таких: https://m.audiomania.ru/subwoofer/rel/rel_t5i.html
?

10-дюймовый сабик у меня не прижился...
tat-thong-bao-realtek-hd-audio-manager-1.jpg41 Кб, 500x322
338 1042487
>>42484

>А какой нормальный размер?


Классика жанра для 1 точки прослушивания (за рабочим местом) - 5-7 дюймов. Можно 4 с половиной - со скрипом.
И на рабочий стол их ставить не очень правильно. Хотя и можно в крайнем случае.

>Т.е. по факту все эти разъемы под 3,5 настраиваются под свои потребности? Там нет аппаратного ограничения по функционалу?


Бывает, но в целом встройка на нормальной материнке позволяет тасовать разъемы как тебе хочется.
Ни разу вот такой картинки не наблюдал?
339 1042488
>>42486
Второй. И даже он будет оверкилл для "маленькой бетонной комнатки".

>10-дюймовый сабик у меня не прижился


В каком смысле не прижился?
340 1042489
>>42487
Ооооочень давно видел что-то такое как на пике. Кажется Риалтек такое раньше сувал для настройки звука.
341 1042490
>>42486
Чем брать 1 за 90 лучше взять 2 за 50. И правильно расположить. Суммарный результат от двух будет гораздо лучше, чем от одного. Проверено. Особенно актуально в хуевых квадратных комнатах.
342 1042492
>>42484

>Если нет разницы, то зачем платить больше


Ее нет ровно до момента прослушивания нормальных АС, но, с другой стороны, для казуального "просто послушать" удачной мультимедии за $100 более чем достаточно.
343 1042493
>>42492

>но, с другой стороны, для казуального "просто послушать" удачной мультимедии за $100 более чем достаточно.


В принципе я это и хотел услышать. Спасибо
344 1042494
>>42483

>На R1280T есть пресет эквалайзера отсюда


С нулевой ценностью. Так как делался в конкретном помещении и работает только для него. У тебя в твоей комнатухе картина может быть совершенно другая. И ты накатив его поменяешь шило на мыло. А ровного мониторного звука один хуй не получишь.
345 1042507
>>42494
Он делался на основе безэховых замеров, мань
346 1042523
>>41676
Лови мой опыт саундбаров.
Гостиная 19 квадратов. Саундбар LG SL6Y, к нему докупил опциональный тыл LG SPK8-S. Вышло типа 5.1. Разница с встроенными в телек пищалками огромная, для подзвучки игр просто бомба, фильмы смотрю как в кинотеатре, реально даёт эффект погружения в происходящее. Настройка звука примитивная, но попердолившись мин 5 можно выбрать приятное для твое слуха звучание.
Музыку на нем не слушаю, только редко музыкальные каналы, звучит хорошо, но рядом с хорошей hi-fi акустикой и близко не валялось. Бас можно выкрутить так, что мебель в комнате начинает ходить ходуном. Живу в частном доме, так что о соседях не беспокоюсь.

Короче, покупка себя полностью оправдала.
347 1042527
>>42523
Посему все саундбары дорогущие, а звучат как колонки телика только с сабом?
348 1042528
>>42527
Потому что ты хороших саундбаров не слушал
Выбор сабвуфера 349 1042550
Помогите с выбором сабвуфера.
Активный/пассивный - не важно, главное, чтобы не гудел и не шумел никогда (например мой предыдущий, активный, сабвуфер издавал тихий, но заметный гул во включённом но неиспользуемом состоянии). Запредельная громкость не нужна, скорее даже наоборот, будет мешать. Умные свистоперделки и красивый внешний вид глубоко второстепенны, и переплачивать за них не хочу. Предел по размеру: 38 сантиметров по ширине и 48 по глубине. Качество звука важно, но в разумных пределах, не вижу смысла переплачивать за сабвуфер, если ресивер и колонки не будут ему соответствовать. Один из важнейших криетриев выбора - надёжность, чтобы при адекватном и нечастом использовании проработал лет 5.
На счёт цены я не уверен. Готов выделить до 11000, но никогда не интересовался аудиотехникой, и не знаю, сколько нужно для моей аудиосистемы, чтобы и не поесть говна и не переплатить. Ресивер Yamaha RX-V663, колонки - чёрный пятиканальный саундбар (аналоговый, с использованием внешнего усилителя) от Polk Audio с 7 динамиками (3 по бокам с каждой стороны и 1 в центре) без названия модели на корпусе, от кабеля аудиофилитей не пахнет, источник - компьютер с выводом звука через микшер Windows по HDMI порту видеокарты.
Алсо, как его настраивать? Кроссовер частот, громкость, срез фазы... Если я запишу звук колонок и сабвуфера на телефон, а потом буду изучать спектрограмму, чтобы найти оптимальную частоту и громкость, это будет верным решением?
350 1042569
>>42550

>Активный/пассивный - не важно,


Это как? Если у тебя есть усилок 100-150Вт то зачем тебе активный. Если нет (в ресивере нет канала усиления под саб, если что) то чем ты собрался раскачивать пассивный саб?

> активный, сабвуфер издавал тихий, но заметный гул во включённом но неиспользуемом состоянии


Кабели значит были говно, или источник подсирал.
Если фонил без подключения вообще - то сам саб шлак.
Я с таким вообще не сталкивался ни разу.

>Готов выделить до 11000,


Маловато. С такой суммой только на авито.
351 1042573
>>42569

>Маловато. С такой суммой только на авито.


Я видел разные дешёвые сабвуферы на яндекс маркете, и думал, что они все недорогие. Мне казалось, что сабвуфер для аудиосистемы моего уровня не должен стоить дороже 11000 (мой ресивер стоит на авито 11-15 тысяч, отсюда и такое мнение).

>Кабели значит были говно


Кабель выглядит добротно. Синий от IXOS, с контактами золотого цвета. Правда он очень старый, как и сам сабвуфер.

>Если фонил без подключения вообще - то сам саб шлак.


Я без подключения не прбовал (и не попробую, он сломался).
352 1042575
>>42573
Гул, скорее всего, шёл от его усилителя в сабвуфере. Так как во время гула сабвуфер не был включен, и горел красной лампочкой, что означало отсутствие сигнала.
353 1042581
>>42575
Значит это либо неисправность либо брак, если такое было сразу.
Скорей всего в мастерской смогли бы вылечить.
354 1042587
>>42573

>Мне казалось, что сабвуфер для аудиосистемы моего уровня не должен стоить дороже 11000 (мой ресивер стоит на авито 11-15 тысяч, отсюда и такое мнение).


Просто сам по себе саб, активный - штука недешевая. Считай так, его цена должна быть как минимум эквивалентна паре АС. А лучше повыше.
Да, на авито можно найти сносные подержаные сабы, за 5-10к, которые будут нормально играть лоубас на трети своей громкости, не простираясь искажениями.

>Кабель выглядит добротно. Синий от IXOS, с контактами золотого цвета.


Если это нормальный межблочный коаксиал, значит дело не в нем, ок.
355 1042622
>>42587

>эквивалентна паре АС


Что такое АС? Колонки что ли?
356 1042626
>>42622
АС это ASS по-английски. Жопэ, попросту говоря
357 1042627
>>42622
Акустическая система. В данном случае стерео пара, да.
Если колонки или мониторы у тебя стоят условные 30к, то саб их уровня стоит подбирать так же за 30к, один сам по себе.
358 1042637
>>42627
А как узнать модель моих колонок? На корпусе не написано, документации у меня нет.
359 1042697
>>42363
Короче, я понял, что у 2.1 особо нет выбора и конфигурация сама по себе странная, саб гудит отдельно, говносателлиты припукивают только свой ущербный диапазон. Остановился на свен мс 30, едик 2700-2800 похоже значительно слабее.
Алсо прочел 5 предыдущих тредов, вот же вы, парни
360 1042698
>>42697
Душныеотклеилось
361 1042702
>>42527
Ну это ты прям совсем какое-то говно слушал. Обычно норм они звучат, для своих целей говорю про свои, которые описывал в посте выше.
362 1042704
>>42321

Ну вот вытянул сегодня колонки в отличном состоянии с авито. Продавец просто няшка ^_^ Да ещё и ценник приятный. Слушаю, радуюсь.

Перекупы? Конечно лезли. Когда видеокарту продавал. За аудиотехникой не лезли.
363 1042705
>>42697
15к за свены - это шутка?
364 1042706
>>42488

В смысле либо баса мало было, либо низкочастотный гул возникал.
365 1042707
Тут в одном из прошлых тредов анон говорил, что нормальным колонкам саб не нужен.

Похоже, это отчасти правда. Сейчас слушаю двухполосники с 20см вуфером — баса добавить совсем не хочется. Играют от 40 герц.
366 1042709
>>42707
Почему отчасти?
Смотря какие колонки или твои уши
367 1042710
>>42707
А ниже 40 герц уже нинужно?
368 1042711
>>42710

Ну, скажем, обойтись можно. В малом помещении.

>>42709

Потому что есть и нормальные колонки с драйвером поменьше. И играющие от 45 герц, например. Им саб потребуется, наверное.
369 1042716
>>42711
Ну какие
370 1042717
>>42716

Monitor Audio Silver RX2
371 1042720
>>42717
Да вашу медь, мажоры аудиолюбы
372 1042730
>>42308
Потому что у рЮсскагА/слЭйвянского человека гуггенотская логика. Когда он разводит/недоговаривает/манипулирует - это хорошо, правильно, в порядоке вещей. Но стоит ему испытать такое же отношение от своих же соотечественников...
Отсюда же пренебрежительное отношение к обычным гражданам, а не к обезличенным фирмам и конторам, где чётко законом торговли регламентируется (те по-умолчанию пидорасы, зло и говно мира, но вынужденное).
Вот так это и работает.
373 1042731
>>42527
Ну потому что поколение долбоёбов никогда не слышавшие нормальную акустику верят в чудеса и новые технологии которых лет 40 уже никак нет.
Ну ок, кроме подешевевших DSP, ЦАП и усилителей класса D нихера и не вышло, этим разработкам лет 50, они просто стали дешёвыми и доступными.
374 1042732
>>42717
Ну-у...сказать что это прям звучащие кАлонки...
ВЧ в них вне критики. Даже тут как то выкладывали фотки их ВЧ динамиков. Там уровень китайских автодинов на алюминии.
375 1042739
>>42731

>новые технологии которых лет 40 уже никак нет.


Наверно поэтому современные кухонные пукалки звучат лучше хай-фая
>>42732

>Там уровень китайских автодинов на алюминии


Так большинство попсовых брендов типа монитор аудио, динаудио и прочих уже давно выкуплены китайцами
376 1042740
>>42732

Я про низы больше всё-таки.

А вч в них поприличнее, чем у лучших до двух тыщ баксов, которые я продал. Пока поживу так. Пока ко мне едут божественные элаки.
377 1042744
>>42740
В этих маняторах даже волноводов нет, лол
378 1042745
>>42739

>Наверно поэтому современные кухонные пукалки звучат лучше хай-фая


Наверно.
>>42739

>Так большинство попсовых брендов типа монитор аудио, динаудио и прочих уже давно выкуплены китайцами


Разговор о Монитор Аудио. Они были такими всегда.
>>42740
НЧ в них есть, для их габаритов и конструктива - обычные НЧ.
Субъективно, кинотеатральная акустика. Вроде и играет, пока с винтажными широкомордыми на хороших динамиках не сравнивать.
>>42740

> вч в них поприличнее, чем у лучших до двух тыщ баксов, которые я продал.


Если ты про заебавшие здесь 305, то там вопросы не к самим ВЧ, а к их усилителю/разводке питаний что там у них паскудит звук в усилении.
К тому же не совсем корректно сравнивать полочники для ближнего поля и условные кинотеатральные столбики.
Мне лично в Монитор Аудио не понравилась жёсткость на ВЧ.
Хотя есть B&W s601 и там тоже купол металлический, но они всё таки не так ухо выпиливают, как у Монитор Аудио. Хотя s601 снова таки полочники
379 1042766
>>42745

>305, то там вопросы не к самим ВЧ


Хуйзнает, усилитель ли это виноват или разводка, но у меня выделялись сибилянты, при этом не хватало детальности на ВЧ, что необычно. Мутный и некомфортный при этом звук.
380 1042778
>>42766
а может дело всё в ачх?
381 1042785
>>42587

>Просто сам по себе саб, активный - штука недешевая. Считай так, его цена должна быть как минимум эквивалентна паре АС.


А что на счёт бюджетных моделей? Они ведь существуют, по 3, по 5 тысяч. Какие есть достойные бюджетные модели до ~13000?
382 1042792
>>42778
Ачх у 305 относительно ровная, но звук такой не хочется слушать. Пусть харман их сам и покупает.
383 1042812
>>42766
>>42792
А ведь тебя предупреждали. Впрочем, могло быть и хуже, например если б ты проебал не 15-20к деревянных на шипелки, а 10-40х больше на поебень вроде дучдуч8c или вибрирующие мусорники от девиалет. А так дропнул дебилам и выдохнул. Норм.
384 1042813
>>42785

>Они ведь существуют, по 3, по 5 тысяч. Какие есть достойные бюджетные модели


По 3-5 - новых - не существует. Достойных за 10-15к - новых - нет. Но на авито кое-что можно найти, выше писали пару раз.
385 1042820
>>42813
А что на счёт няши Sony SA-CS9 за 12000?
Мог бы ещё Onkyo SKW-770 взять, за 18600, но там нет кроссовера частот, и непонятно, как синхронизировать между собой основные колонки и сабвуфер, чтобы они вместе играли все частоты с одинаковой громкостью. В отзывах интернет-магазина писали, что можно через ресивер регулировать, но я такого параметра в своём ресивере не нашёл. И самое хуёвое - я не знаю модель своих колонок, и соответственно не знаю до каких частот они воспроизводят звук.
386 1042825
>>42792
что значит относительно :D Она кривая у них. Выше есть сравнение беренжеров и жбл. Вот у беренжер она относительно ровная
387 1042826
>>42823 (Del)
Лучшие компьютерные колонки если только
388 1042828
>>42823 (Del)
При чём тут колонки? Мне сабвуфер нужен.
И если сабвуфер от JBL, то какая модель?
389 1042844
>>42829 (Del)

>Можешь и в качестве компьютерных использовать, мониторы JBL


M2 великоваты для стола, а других приличных мониторов фирма не производит.
390 1042874
>>42766
>>42766

>выделялись сибилянты, при этом не хватало детальности на ВЧ, что необычно. Мутный и некомфортный при этом звук.


Да, необычно. С учётом себестоимости и массовости продукта не исключён вариант брака. С другой стороны, если серия MK2, то про неё говорили, что как раз на ВЧ более резкая это про сибилянты.
Мутным бы я его не назвал, но у меня одни из первых выпусков, задолго до шумихи и ажиотажа вокруг 305.
391 1042876
Так всё-таки, какой сабвуфер оптимален в пределах 15-20 тысяч рублей РФ? Новый, без б/у лотереи. Бренд и модель.
392 1042878
>>42844
Есть 700 серия (705-708) и есть целая линейка :
https://www.jblsynthesis.com/products/loudspeakers/series/studio-monitors/
местым семёнам недоступная.
393 1042880
>>42878
Такое себе, кривоватая АЧХ V-шечкой, но амир конечно облизал их со всех сторон. Хотя объективно до сопоставимых по цене Дженелек и Нойманн им как до луны. В т.ч. потому, что последние уже трехполоски. Хотя даже 120-ки ровнее, кек.
394 1042882
>>42876
Да их всего несколько в эти деньги, дурачок. Говорят тебе залетному: иди блядь на авито, купи за 200 баксов саб, который стоил 500-600, сделан не из 10-мм картона и на базе динамика баксов за 20-30, а не 2-3 (усилителя тоже касается). На нем будут все нужные входы и регулировки. Усваиваешь, глупый?
395 1042884
>>42876
Для наглядности вот такая хуитка-недосаб: https://market.yandex.ru/product--sabvufer-wharfedale-d8/1730253055?cpa=0
Его предок под названием wharfedale power cube 8 стоит на авито 6-7к.
И это такое себе, погудеть в знак солидарности с сателлитами.
JBL 708P Measurements frequency response spinorama cea-2034.png28 Кб, 1000x600
396 1042885
>>42880

>кривоватая АЧХ V-шечкой


Ты дебил или дебил?
397 1042886
>>42885
нет, ты дибил
398 1042888
>>42885
Ты обиделся? Не нужно, просто прости глазки от гноя. На графике все видно. Семерки говно похлеще троек, лол.
Для сравнения прикрепляю графики ровных студийных мониторов.
399 1042889
>>42886
>>42888
Значит дебил, лол. Ты глазки от гноя протри, на графике 708 ровная АЧХ.
400 1042915
>>42880
Но у 708 ровная АЧХ, аутист. И играют они громче Жинеликов и Нойманов, в этом их главная фишка.
401 1042917
>>42882
На авито много чего продаётся, в сторону каких брендов/моделей/характеристик смотреть?
А что на счёт поломок и всяких сюрпризов? Или это быдло-стереотип о б/у технике, применимый к меньшинству случаев / не ко всем товарам?
402 1042927
>>42917

Ну вот я продал недавно сабик за 17000. Почти новый. Жбл lsr310s. Покупатель был просто в восторге. Так он 25000 стоит.

Этим покупателем мог бы быть и ты :)
403 1042929
>>42927
То есть существует только одна достойная модель сабвуфера?
Алсо, lsr310s на авито в Москве стоит дороже чем новый из магазина. Что сказать то хотел? Что считать не умеешь со своей "выгодой"?
404 1042933
>>42878

Зря ты так про местных. Ой зря-зря-зря.

И кстати, сравнение с нойманнами и женелеками не совсем корректное. Ибо по твоей ссылке — пассивки.
sanitar.jpg104 Кб, 883x704
405 1042936
>>42889
>>42915
По меркам жблеговна она и правда более-менее, но зачем покупать эту блевотину, когда вокруг полно отличных АС?
406 1042940
>>42929

Я просто ответил на твой вопросик:

> А что на счёт поломок и всяких сюрпризов? Или это быдло-стереотип о б/у технике, применимый к меньшинству случаев / не ко всем товарам?



К чему весь твой текст про «дороже, чем в магазине» — я не понял. Ну не фартануло тебе пока еще, чо злиться-то. Никто не обещал, что будет легко :)

Мониторь, выгодные предложения с авито достаточно быстро улетают. Но найти их там можно.
407 1042941
>>42936
Но мы же понимаем, что в треде одни нищуkи с кривым говнищем похлеще ШПЛ.
408 1042942
>>42936
Прекращай позориться, диван. Вот же цитата из обзора, на замеры из которого ты сам ссылался.

>Technically and objectively, the JBL 708P is near perfect.

409 1042945
Хз о чём вы тут спорите. Все сделанные на совесть мониторы звучат +-одинаково. Мои 8030 долго лежали в сторонке только потому что лень было снимать 305 со стоек. Были и 708, которые сравнивал с 305 и выявленная разница была такова: 708 могут играть громче и дают более глубокий бас, а 305 звучат чуть ярче что даёт ложную иллюзию повышенной детальности. Если использовать 305 в ближнем поле с сабвуфером, то звук будет не хуже чем с 708. И самое интересное наблюдение: стоило мне ошибиться с выравниванием громкости на полтора децибела в пользу 305, как по ощущениям они запели гораздо лучше 708. Так что мой вам совет: не воспринимайте всерьёз впечатления людей, которые сравнивают колонки без выравнивая громкости по шумомеру. Сейчас думаю для интереса сравнить эквализированные по пресету с ASR 305 с 8030. Возможно выставлю Генелеки на Авито после этого сравнения.
410 1042948
>>42945
Мой пост о том, как 305 после похожего сравнении уехали на Авито, потёрли. Что какбэ намекает
411 1042951
Какой балансный xlr взять для акустики? В магазах в основном написано что микрофонные, такие подойдут?
412 1042954
>>42945
Запруфай 8030, пока твой пост выглядит как натужный форс харманопараши.
413 1042956
Купил хваленый м500, теперь колонки фонят и шумят звуками модема. На старом цапе Х6 только слегка фонило.
414 1042962
>>42940

>выгодные предложения


Выгодные предложения на что? Какие модели?
415 1042967
>>42956
А не надо вестись на форсы от амирки и прочих "инфлюэнсеров"
416 1042972
>>42967
Мне тут рекомендовали, итт.
417 1042976
>>42972
Так тут мало у кого есть что-то приличное. Начитались ASR и давай экспертить с дивана
418 1042983
Колонки активные подключены к телику через конвертер по rca (конв к тв по hdmi). На колонках есть aux in и pc in, к какому из входов правильнее подключить? На слух вроде разницы нет
419 1042989
Анончик, а вот если бы ты выбирал акустику в диапазоне 500-700 тыс. рублей за пару — что бы рассматривал в первую очередь?

Речь о пассивных полочниках.
420 1042990
>>42989
dynaudio contour 20i
421 1042991
>>42989
Я бы не стал ограничивать себя пассивным архаизмом.
422 1042993
423 1042994
>>42954

>Запруфай


Кек.
В этом ИТТ треде с пруфами была большая беда во все времена)
424 1042995
>>42993
Что бамп блядь? акустика какая, фото балансного входа неси, они разные бывают
425 1042998
>>42876

>сабвуфер


>15-20 тысяч


>Новый



Можете выбрать только два любых пункта из списка.
426 1043000
Бивайринг нужен? У кого какой опыт?
427 1043001
>>42991
Нормальные активные колонки для дома ты за эти деньги не купишь.
Bisexualwiring.png21 Кб, 491x338
428 1043002
>>43000
Вся суть на пике.
429 1043003
>>43000
Не нужен абсолютно.
А вот биампинг вполне интересно поиграться.
430 1043004
>>43001
Нормальных несколько пар купишь. Или одну топовую.
431 1043006
>>43001
Кек, нищееб просто не привык к таким цифрам и не понимает зачем столько нулей и что они значат.
432 1043007
>>43004
Примеры?
433 1043009
>>42995
Написал же, XLR вход. А какая разница, какая акустика, они разве не стандартные? Колонки активные m audio bx8.
434 1043010
>>42989
Выбил бы скидку на новые конфиденсы или же купил бы на авито с1 signature и кабелей на сдачу.
435 1043012
>>42989
Послушай фокалы микроутопии. Но за эти деньги я бы напольники смотрел.
436 1043013

>>1043011


Ирусь, от того что ты всех анонов кругом называешь Ирусями ничего не изменится.
437 1043016
>>43012
Кстати одно из идеальных решений для закрытия вопросов с колонками в небольшую комнату. если для них уже есть или планируется конский усилитель
Цена вопроса всего +- 150к на авито, в одеяле.
438 1043018
>>42998
Да я бы и не против барахолки, только вот мне ещё не назвали конкретных моделей, которые стоит брать.
439 1043019
>>43018
Тебе их никто и не назовет ИТТ, го курить форумы.
440 1043021
>>43019
Я даже форумов никаких не знаю..
A3E0505E-1283-48D3-B665-071A7F725710.jpeg639 Кб, 1125x1736
441 1043025
А по этим есть какая инфа?
изображение.png192 Кб, 500x500
442 1043026
>>43009
Имелось ввиду что М и Ф варианты ХЛР-разъема могут быть в колонках. Для одних подходит микрофонник, для других рэковый межблок. А по качеству они не будут отличаться за одну цену.
443 1043028
>>43025
Пенаудио в гараже на окраине Риги делается для России и Финки, Монитор Аудио - аццкий звон, JBL огромные, не для обычной квартиры
444 1043030
>>43025
Серьезно? Естественно любые жбл 4xxx на которые хватит и которые влезут в интертер.
445 1043032
>>43028

>Пенаудио в гараже на окраине Риги делается для России и Финки



Только корпуса. И что, на окраине Риги невозможно сделать нормально?
446 1043033
>>43032
Кроссоверы там же делаются. Сделать можно, тем более динамики seas, но за такие деньги можно что-то фирменное взять.
447 1043034
>>43026
У выхода цапа Ф, в колонках М.
448 1043036
>>43034
Ну тогда проебаться совсем негде, бери любой межблок 2XLRf-2XLRm на какой хватит.
Можно в музмаге, можно в аудиомаркете.
изображение.png3,2 Мб, 2000x1312
449 1043039
Мод, если ты решил навести порядок итт (за что отдельный респект), то вычисти и спам-лист тоже, а то всех заебала эта угадайка
450 1043044
>>43036
Формулировка "на какой хватит" предполагает что дорогие лучше. Это противоречит тому что негде проебаться.
images (4).jpeg3 Кб, 197x200
451 1043050
>>42954
У меня аутизм
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
452 1043057
>>43044
Анончик, я бы мог тебе пояснить за подбор кабелей, но не считаю это уместным итт. В свете выбора хлр для м-аудио - просто купи неговно, нормально сделанный кабель с надежными разъемами который приятно взять в руки.
И все у тебя будет хорошо
453 1043058
>>43028
Эти JBL мелкие
454 1043062
>>43058
Есть конечно больше, но вообще нет

https://www.youtube.com/watch?v=ko_gVuwGg4M
455 1043069
>>43057
Чего-то ты мутный какой-то, а где уместно? Это не аудиораздел что бы ещё по каждой мелочи тред создавать.
456 1043071
>>42983
Тут никто не шарит в аудиотехнике
457 1043073
>>43062
А, там 12 снизу, а не 8. Литров 70-80 по наруже, немаленькие.
458 1043075
>>42983
Без разницы
459 1043101
Имеются колонки microlab h11 , бас у них говно, так что я решил прикупить для них сабвуфер, выбор пал на microlab fc 330(сателиты выкину и прицеплю вместо них свои колонки). Как по уму эту хуйню объединить в одну систему чтобы можно было нормально регулировать громкость? Обе системы активные, не погорит ничего если друг в друга втыкать?
Рассмотрю другие варианты дешевых сабвуферов, сразу говорю большая громкость не нужна. Олсо есть звуковуха behringer umc204hd.

Так же рассматривал вариант купить Presonus Eris Sub8 вместе c Presonus Eris E3.5, но чет жаба душит, да и саб больно здоровенный .
3.png261 Кб, 1481x646
460 1043107
Этот ширп отдают за 1.5к в моем городе. Состояние збс. Может взять?
461 1043108
>>43101
В Eris 3.5 звук говно. Если брать, то Eris E5.
462 1043118
>>43110 (Del)
Ооо, и здесь пикабушки-залетушки.
463 1043131
>>43129 (Del)
А ты ещё не в курсе? Бедную андрюшку довели до нервного срыва деаноном, угоном его аккаунтов и делолом драгоценного ластика.
464 1043136
>>42933
Ты постами ошибся, я не сравнивал ничего с Нойманами и Женелеками. Я просто показал какие достойные модели произовдят жабы кроме 3 серии.
Если что, я не фанат хармана, мне KH 120 больше нравятся как двухполоски.
465 1043137
>>42951
Они и есть балансные.
Бери Klotz или Sommer. Китайцев не бери - биметалл сейчас кругом.
466 1043139
>>42989
Пассивные не брал бы.
3 варианта.
Смотрел бы PSI Audio 3 полосные, старшие в линейке.
Либо PMC старшие, с сотовым НЧ и купольником.
Либо кастомные электростаты из Ялты.
PMC Twenty.21 stand mount bookshelf speaker Spinorama CEA-2[...].png29 Кб, 1000x600
467 1043140
>>43139

>PMC


Казалось бы, куда уж толще. Но...

>кастомные электростаты из Ялты


Тут я уже не удержался и перданул со смеху.
468 1043155
>>43140

>старшие, с сотовым НЧ и купольником


>PMC 21.21


Зачем ты постишь картинки других моделей?
469 1043156
>>43137
Что лучше Klotz или Van Der Hul?
470 1043160
>>43137
У Klotz только микрофонные.
471 1043171
>>43156
Van Der Hul это абибас
472 1043183
>>43032
За такие бабки они из массива красного дерева должны быть сделаны
473 1043187
Что можете сказать про 15 АС-221 Маяк? Внутри колонок по одному широкополоснику 10 ГДШ-1-4.
474 1043191
>>43187
Заменить подвесы и норм, если ты старше 30, то по-любому из слышал. В детстве мне нравилось. По нынешним меркам... ну ты же сам понимаешь.

>>43183
Проиграл с сельских фантазий, красное дерево, массив, что ж ты делаешь. В списке не хватает виски Ваня-пешеход или Белая Лошадь, как неотъемлемых атрибутов "богатой жизни".
475 1043192
>>43187
До 1к отличный вариант, если подвесы живые.
476 1043196
>>43156
Я не знаю что такое Van Der Hul.
>>43160
В твоём магазине ? Потому что у этой фирмы довольно большой каталог кабелей.
>>43140

>Казалось бы, куда уж толще. Но..


И причём тут их двухполоски ?
>>43140

> не удержался и перданул со смеху.


Держись там, не перди почём зря.
Если хочешь наебнуть фабричного полнодиапазонного Китая от Final Sound никто тебя не держит.
477 1043198
>>43187
Переклеиваются подвесы на паралоновые новые и продолжают жить дальше как ни в чём не бывало. Особые умельцы меняют каркас катушки на стекловолокно и перематывают её. Таким образом увеличивая перевариваемую мощность.
Отличная акустика, несмотря на стрёмную АЧХ.Подходят в качестве щит-контроля или в качестве компьютерной. Голос естественно звучит. Плюс широкополосников в более естественной передаче объёмов и пространства. Минус в том, что тяжёлые митолы и всякие жёсткие танцевальные жанры на них слушать не интересно - сваливается в кашу.
478 1043199
>>43196

> Я не знаю что такое Van Der Hul.



Лучше тебе и не знать, у них есть кабеля за 300 000
479 1043200
>>43012

А почему напольники? Шоб кочяло? Шоб долбило поконкретней?

Для этих целей к полочникам можно же позже саб докупить. Или я что-то упускаю?
480 1043202
>>43199
Например ?
481 1043203
>>42820

>А что на счёт няши Sony SA-CS9 за 12000


Турбошлак. Для озвучки бухающих спецефектов кинца сойдёт.
482 1043207
>>43200

>к полочникам можно же позже саб докупить


Неофиты считают что так лучше и саб годится почти любой, но это большой проёб. Потом начинается - ой чета пердит, ой чета локализуется, ой чета хуй знает как стыковать. А сделать хорошо = две цены напольников этого класса.
Нормальному человеку без заморочек проще сразу купить что-то напольное.
483 1043208
>>43200
Не всегда. Напольные на трети своей мощности будут играть идеально. Полочники той же ширины и диаметра драйверов на трети мощности будут тихие, а на полную будут лажать. В этом смысл. Объем решает.
Но в целом для среднестатистической комнатухи в квартире хватает хороших полочников на стойках, за глаза. Даже их ты не будешь разгонять и на половину потанцевала.
484 1043209
>>43207
Ну да, все верно. Чтобы подтянуть низы к полочникам нужен хороший саб примерно в ту же цену, а лучше два.
485 1043210
Челики, может это всё субъективно... Но вот у меня сейчас Яма CD-N301 +Яма A-S300 + Хеко Аврора 300. И я начитался на этих ваших яндексмаркетах кучу негатива про сочетание немецких колонок с японскими усилками. НО Я ТАКОГО БОЖЕСТВЕНННОГО ЗВУКА БОЛЬШЕ НИГДЕ И НИКОГДА НЕ СЛЫШАЛ а у меня было много чего. Или там отзывы пишут откровенные долбаебы, или это ТЕОРЕТИКИ без акустики, или я глухой?
486 1043211
>>43210

>сочетание немецких колонок с японскими усилками.


Аудиофильская хуита на постном масле.
487 1043212
>>43207

>Неофиты считают что так лучше и саб годится почти любой, но это большой проёб.


С сабом всегда лучше. И с полочниками, и с напольниками.

>ой чета пердит, ой чета локализуется, ой чета хуй знает как стыковать


"Проблемы", которые решаются за пару часов даже если ты ноль в этой теме. А пердеть будут и колонки без саба, если стоят в неудачном месте. В этом же очередной плюс саба - звено отвечающее за саббас можно перемещать по помещению независимо от колонок.

>А сделать хорошо = две цены напольников этого класса.


100 баксов стоит процессор от MiniDSP. Где ты напольники за такие деньги видел?
488 1043214
>>43210
Какая разница, где были произведены колонки и усилитель? Просто у тебя и то, и другое - хорошо сделанные продукты, поэтому и звучит хорошо.
489 1043217
Анончик, подскажи, что сейчас взять в качестве основной стереопары на 20м2? Саб, центр и тылы уже есть, в целом для кинца устраивают. Саб на 100Вт, остальные каналы так же до 100Вт номинально. Стерео пару хочется более "музыкальную".
490 1043218
>>43209
Нужен просто подходящий саб, коэффициент цены по отношению к колонкам тут роли не играет. И даже с недорогим сабом любая система будет играть лучше. Короче говоря хуйню ты написал.
491 1043220
>>43217
У вас где-то объявлен конкурс на максимально тупой и беспредметный реквест?
492 1043222
>>43217

Зая, бюджет какой?
493 1043223
>>43198

>Плюс широкополосников в более естественной передаче объёмов и пространства


Только если ты сидишь впритык к колонкам, лол
494 1043224
>>43214
Спасибо, успокоил. Послушаю Woman From Tokyo (назло соседям!).
495 1043225
>>43218

>даже с недорогим сабом


Их просто нет в природе. "Недорогой" саб гораздо большее говно, чем "недорогие" колонки. Тот случай, когда за совсем небольшую прибавку к звучанию в виде лоубаса при самом скромном раскладе надо отдать минимум 25-30к. Для дефолтной комнатухи. Или играть в лотерею на вторичке.
496 1043226
>>43222
50к максимум (желательно со стойками).
497 1043228
>>43208
Зависит от конкретных колонок, тут подобных обобщений делать не стоит.
498 1043229
>>43226

>50к


Напольники с авито, можно обмазаться очень жирным топчиком
499 1043231
>>43225

Вот какой саб взять к акустике за 500 т. р.? В малую комнату.

Эти ваши 12” сабы за 300-600к для малой конуры оверкилл, проверено.

Мне видится, что цена тут роли особой не играет — и конкретно в этом случае можно смотреть сабы подешевле, но более подходящие к помещению. Не видел 6-8 дюймовых сабов, которые прям дорогие. Как правило до 150 тыс. они. А в малой комнате их разместить полегче будет, чем 12-дюймовое зверьё.
500 1043232
>>43222
>>43217
Я пока сам склоняюсь к DALI OBERON 3, но может есть что-то более интересное? Вторичку тоже рассматриваю, но боязно как-то. Никогда не покупал такое, хз какие там подводные. На 50к наебать могут только так, мне кажется.
501 1043233
>>43231
Кукаретика без практики вижу я в тебе.
502 1043234
>>43225
На Авито полно ямаховских сабов по 10-20к, которые дадут хорошо ощутимую прибавку к звучанию типичных полочников.
503 1043235
>>43183
Массив хуже для звука чем ДСП. Это не гитара, тут надо наоборот глушить резонансы
504 1043236
>>43229

>Напольники с авито, можно обмазаться очень жирным топчиком


Я тоже много думал насчет напольников, но с другой стороны зачем они мне, если 35-50Гц уже берет на себя саб? За ту же цену напольников могут быть куда более интересные полочные модели, в моем представлении.
505 1043237
>>43234
Модели озвучь?
20к на вторичке (значит стоил 40-50к в эквиваленте) - это уже неплохой вариант для комнатухи, спору нет.
506 1043238
>>43226

Если ты в Москве и месяцок-другой подождёшь — отдам тебе Monitor Audio Silver RX2 со стойками B&W STAV24 S2. В хорошем состоянии, 40k.
507 1043240
>>1043239 (OP)

Перекат
W371A+PIC2.jpg33 Кб, 303x600
508 1043241
>>43231
Вот с большим бюджетом цена начинает играть значение ибо за дорого можно взять направленные сабы, которые возбуждают меньше комнатных мод.
2222.gif679 Кб, 220x220
509 1043242
>>43238

>Monitor Audio Silver RX2


>40k

510 1043243
>>43235
Вот тут поддвачну, кабинет акустики должен быть максимально инертным, для этого не особо важен материал.
Сорта деревА важны онле для живых инструментов. Когда они "играют". Корпус акустики призван глушить любые колебания, от слова совсем. И любой композит включая ДСП справляется с этой задачей без проблем, вопрос только в толщине, которая гасит нужную энергию.
511 1043245
>>43232
Дали говно полностью, они все кривые с подъемом на верхах. Если нужен совсем бюджет, то ищи варфедейлы, правда у них с басом плохо. Дороже - Динаудио.
512 1043246
>>43238
Ты серьезно? А цвет какой? Как нам с тобой списаться?
Можешь написать ИТТ как объяву разместишь, буду тред мониторить.
513 1043247
>>43245
Тащемта динаудио не лучше дали, такая же китайщина
514 1043248
>>43245
Варфедейлы потеряли мое доверие еще в сероедине нулевых.
Дали слышал несколько раз, но не эти обероны - как марка нравятся.
Динаудио не слышал.
515 1043250
>>43232

>DALI OBERON 3


Чисто имхо Дали это наеёб на раскрученный бренд. Но внешка у них да, круто смотрится, но по характеристикам не оче для этой цены. Я тоже их рассматривал, в итоге зажилился и взял Хеко >>43210
(котоорые их уделывают). Но если у тебя бюджет дохуя, можешь посмотреть в сторону Магнатов Signature 503 с убрпупер расширенным диапазоном.
516 1043251
>>43246

Цвет — орех.
Я могу тебе фоточки выслать, письни в t-2ch (кот) yandex.ru
517 1043252
>>43247
Не толсти
520 1043256
>>43200
У напольников НЧ-динамик обычно хорошо играет и бас и мидбас. Можно саб к ним добавить, как тут уже анон писал. Если полочники умеют в бас и мидбас с нормальным давлением и качеством, то можно ими и обойтись, но это редкое явление. Или искать к полочникам саб, умеющий в бас и мидбас, что тоже может быть проблемой. Напольники проще стыковать с сабом или обойтись без него.
521 1043257
>>43251

>Цвет — орех.


Эх... если честно, то вообще не в кассу. У меня в той комнате все "под дуб" Я бы даже готов был взять серые или черные. Или любые светлые-кремовые. Но орех, увы - максимум мимо.
Но так, конечно, предложение оче заманчивое.
>>43250
Спасибо за инфу. Про аврору и магнаты почитаю. Бюджет не сильно тянет, но дело в том, что это не основной а "второй комплект", который я буду использовать от силы в 30% случаев. И сильно много на них тратить не очень хочется. Все равно будут простаивать.
523 1043260
>>43257

Ну вот эти — темно-коричневые. Фотки в инете с ними какие-то уж совсем светлые. В реале они потемнее.
524 1043261
>>43231

>В малую комнату.


Какой размер? С какого расстояния обычно слушаешь?
12'' для типичных 17 квадратов нормально.
525 1043262
>>43256

>Если полочники умеют в бас и мидбас с нормальным давлением и качеством, то можно ими и обойтись, но это редкое явление.


Опять обобщения. Зависит же от расстояния, с которого будешь слушать. Как уже писали выше, для обычных пост-советсвких комнатушек и полочников достаточно.
526 1043264
>>43261

С полутора-двух метров. Не дальше 2.5 метров. Типичные 17 квадратов как раз.
527 1043266
>>43262
Мне полочников было мало, а вот "крупные полочники" тип ямах нс-1000 уже норм.
528 1043268
>>43262
Я щитаю, ИТТ стоит уже определиться с минимальным расстоянием и площадью, для которых становятся актуальны и выгодны нормальные напольники (пародии напольников типа Yamaha NS-F150 или YAMAHA NS-555 прошу не рассматривать в принципе).
Может есть какая-то статейка или расчет?
529 1043269
>>43264
С полутора метров можно и 8-10 слушать.
530 1043270
>>43260

>Ну вот эти — темно-коричневые.


>В реале они потемнее.


Так о чем и речь. У меня вся мебель и остальные колонки - типичный светлый дуб и оттенки.
531 1043271
>>43254
Ты понимаешь разницу между "купили китайцы" и "производство в Китае"?
532 1043272
>>43268
Необучаемые, блять. Который раз вам повторять - это зависит от конкретных моделей. Не редки случаи, когда полочники играют громе напольников. Поэтому тут только самому считать, глядя на замеры динамического диапазона АС. И наперёд, чтобы вы не ошиблись в подсчётах - в комнате давление звука при удвоении расстояния меняется примерно на 3 дБ, а не на 6.
533 1043273
>>43271
Сорта китайщины, экономия на всём чём можно
534 1043276
Челы, почитал тред. Вы стали лучше! Стало НАМНОГО меньше микролабов и эдиферов! Это я с ямой и хеко есличо. Врубите Deep Purple Demon's Eye мне соседи в стенку стучат.
535 1043287
А еще, я помню 100500 тредов назад было такое развлечение: с какой секунды в ваших колонках появляется звук в песне Sting A Thousand Years.
536 1043289
>>43272
А ты попробуй выдать гайд без конкретики, я уверен что определённые рамки по параметрам есть.
537 1043290
>>43287

С самой первой. Когда типа ветерок дует, низы активируются. А потом повыше звуки идут, другие уже.
538 1043291
>>43196

>В твоём магазине ? Потому что у этой фирмы довольно большой каталог кабелей.



Нахуя ты с толку сбиваешь? Балансный это есть синоним микрофонного.
539 1043292
>>43273
Значит не понимаешь
540 1043293
>>43287
А можно ссылочку на конкретную запись?
541 1043294
>>43292
Китайщина она и в африке китайщина
542 1043297
>>43294

>Китайщина она и в африке китайщина


Продукция харман?
543 1043299
>>43297
Динаудио же, харман это корея
544 1043300
>>43294
Как там в 90-х?
545 1043301
>>43299
Не вижу принципиальной разницы.
546 1043304
>>43301
Сяомибомж, плез
547 1043305
>>43293
У меня Spotify Premium.
>>43290
Ух! дорвался до такого же извращенца! Там есть 2 тонкости: у колонки должна быть чуйка от 90 Дб и нижний порог до 35 Гц. А еще есть Dead Can Dance Yulunga, которая если погромче включить способна с корнем вырвать вуфер. Ну и конечно Bassotronics Bass I Love You!
548 1043308
>>43304
Харманобомж, невермайнд
549 1043309
>>43305

Чуйка 90 как раз. А вот нижний порог — от 40 по паспорту.
15192949191212.jpg140 Кб, 811x1000
550 1043310
551 1043311
>>43309
А Dead Can Dance послушал? Я ими свои Варфы порвал (серьёзно!).
552 1043314
>>43299
Ах да, харманопарашу не в Китае делают, ее в Африке спидозные дети на свалке собирают
553 1043316
>>43311

Это там, где перкуссии на третьей минуте начались, ты порвал вуфер?
Стесняюсь спросить, а что за громкость была? Я у себя выше 10 часов выкрутить громкость не смог из-за излишне гуманного отношения к соседям...
554 1043319
Что ща прохладные уровня двача? Повредить современные драйвера уже давно невозможно в принципе. Там физические защиты от таких долбоебов стоят, кто пытается навалить больше, чем может обработать система.
555 1043321
>>43305

>у колонки должна быть чуйка от 90 Дб


85 дБ - дует норм.

>>43319

>Там физические защиты от таких долбоебов стоят


Какая защита в пассивных АС?
556 1043326
>>43316
У меня не самые лучшие отношения с соседями: на 4 часа. Но Вафы (даймонды 122) сами были неоче, я так понял, не у меня одного они рвались. Там кароч тупо контакт отпаялся, который прямо на вуфер был припаян.
2021-04-04191226.png93 Кб, 927x590
557 1043328
>>42523
О, спасибо большое за отклик, не думал, что кто уже отпишется! Сам выбираю между SB 160 от jbl и LG SJ3. У меня нищий телик поэтому не вижу смысла больше 15к на звук вкидывать, но вот тыловые эти колоночки меня очень заинтереосвали. Тоже хотелось бы какое-нибудь псевдообъёмное звучание замутить. Как ты это организовал? Это специальная связка от LG и тыл подключается по зубу к материнскому саундбару как-то или просто саундбар подключается к телевизору, а потом через блютус к нему же цепляются тыловые колонки?
Алсо, телевизор сейчас стоит на тумбе, но я планирую его ставить на полку, поэтому пространство будет под ним свободно, ты не в курсе, сабы надо именно сбоку ставить или можно под звуковую панель его поставить?
558 1043330
>>43328
Сам запизделся пока писал. Телевизор пока стоит на тумбе, потом будет висеть на кронштейне, под телевизором панель, под панелью - полка вместо тумбы, под полкой - саб.
559 1043331
Анончик, а какие ты знаешь проверенные конторы, занимающиеся акустической обработкой помещений?

Не на стадии ремонта, к сожалению. Хочу попросить максимально скорректировать уже готовую комнату. Экраны, там, повесить, ловушек наставить. И все такое прочее.
560 1043332
Вот есть два усилка:

https://ru.yamaha.com/ru/products/audio_visual/hifi_components/a-s1200/index.html

и

https://ru.yamaha.com/ru/products/audio_visual/hifi_components/a-s2200/index.html

Кто-нить в курсе, чем они отличаются, кроме «полностью балансной топологии» на втором? Будет ли ощутима разница, если я подключу сидюк по простому rca? А с виниловым проигрывателем разница будет?

На сайте ямахи нихуя непонятно, в гугле пока прямых сравнений не нашел.

Спасибо.
561 1043333
>>43332
У ямах нормальные усилители заканчиваются с трёхзначными номерами моделей, дальше идут непонятные "аудиофильские" поделия с характеристиками хуже их бюджеток
562 1043334
>>43333
Спасибки, но вопрос-то был не в этом :-/
563 1043336
>>43334
Чел, ты концертный зал озвучивать собрался?
image.png238 Кб, 400x272
564 1043339
>>43336
Поясню за свой вопрос: мне как то сложно представить чела, который покупает яму тысячной серии и при этом спрашивает совета на дваче. Обычно к таким людям в салоне консультанта приставляют.
565 1043340
>>43339

Разве одно другому мешает? Много мнений — это всегда хорошо.
image.png292 Кб, 640x382
566 1043341
>>43340
Ну просто там работают профессиональные вешатели лапши работают, которым за это дело деньги платят.
567 1043342
>>43341

Это ты так аргументируешь за то, чтобы спрашивать у них, а не на дваче? :)
568 1043343
>>43342
Неее. Это я вспоминаю, как пришел в 2013 в один небезызвестный салон на Горбушке за 300й Ямахой за 10К, а продаван чуть не впарил мне Маранц за 100К. Хорошо, что у меня при себе столько налика не было, а то точно купил бы. А Ямаху я купил в другом месте (до сих пор не понимаю, чем тот волшебный Маранц от неё отличается).
569 1043344
>>43341
А тут дежурят нищеэксперты которые объяснят что tpa3116 звучит ничем не хуже этих ямах, разницы нет слышите нет
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 30 апреля 2021 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /t/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски