Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 27 апреля 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 27 апреля 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
1,3 Мб, 1024x768Предыдущий: https://2ch.hk/t/res/1045152.html (
М)
Нужна помощь в выборе наушников? Тогда указываешь:
1. Сколько готов потратить
2. Источник звука (куда будешь втыкать)
3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки или вкладыши;
если полноразмерные, то укажи: открытые (плохая изоляция, более натуральный звук) или закрытые (чтобы мамка не слышала)
4. Предпочитаемые особенности звучания
Гайд по бюджетным моделям от анонимуса:
Закрытые (примерно по возрастанию цены):
- Ммммаксимум нище-тир - Sennheiser hd206, philips shp1900/00.
- Superlux hd 662f/662evo. 662 с другими индексами - ноубасс хуита. Аксельвокс 271/272 - та же самая ноубасс хуита. Samson sr950 - чуть менее ноубасс хуита, так что на свой страх и риск. Как и для всех суперлюксов, необходима эквализация.
- Takstar pro 82 (Есть две версии: более свежая - в официальном сторе такстаров на алике за 70$, и старая - во всех остальных сторах где-то за 50$.) Очень удобные, акцент на высоких. Могут быть вопросы к качеству сборки. Во второй версии сделана попытка придавить избыточные ВЧ. Считается, что на её базе сделаны игровые Cooler Master MH751 и Takstar gm200 (Shade).
- Creative aurvana live! (не лайв!2, не голд, не платинум) Хлипкий корпус, "комфортный" звук.
- Shure srh440 - неудобное оголовье, деревянные амбушюры. Но звук за такие деньги очень хорош. Могут ещё и поломаться, хотя варианты починки аноном наработаны.
- HyperX Cloud Alpha - внезапно, ещё одни неплохие игровые наушники. Микрофон, уклон в бас. Довольно массивные, на улице не поносишь.
- Shure srh840 - заметно ярчат, от прочих "студийных" выгодно отличаются отсутствием провала в нижней середине. Тоже большие. Ломаются.
- Beyerdynamic dt770 - дефолтные студийные наушники. Цыкают, басят, провалена нижняя середина. Из-за огромных чашек с велюровыми амбушюрами очень удобные. И нет, не ломаются.
- Fostex T50RP MK3 - закрытые (по факту полуоткрытые, но изолируют) планары, отсюда малая чувствительность. Необходим усилитель. Нейтральный звук.
- Audio-Technica ATH-MSR7 - портативный вариант с небольшим уклоном в высокие. Со временем амбушюры и оголовье облазят.
- Beyerdynamic dt250 250 Ом - велюровые амбушюры, небольшой акцент на верхней середине. В 80-омной версии он сильнее и дополняется завалом на высоких, поэтому рекомендуется её избегать. Дисбаланс каналов искаропки, который, впрочем, легко фиксится.
Открытые (также по возрастанию цены, также примерно):
- Superlux hd681/668b, они же Axelvox hd241/242, они же Samson sr850. По дефолту звенят, как посудный шкаф. Однако, после эквализации - удивительно годные за такие деньги наушники. Superlux hd681b ещё и баса наваливают, несмотря на формально открытую конструкцию.
- Philips shp9500 - дефолтные открытые наушники до 10К. Большие тканевые амбушюры, удобное оголовье. Верхастые. Как и у многих открытых моделей, ноубасс. В РФ не продаются, нужно заказывать с али.
- AKG k612/701/702 - хорошая сцена, верхастые, прикрикивают на 2-2,5 кГц, ноубасс.
- Sennheiser hd599 - ультра-удобная модель. Выпяченная, хоть и ровная, нижняя середина, опять же ноубасс. Кривой импеданс выдвигает требования к источнику: при высоком выходном сопротивлении будут гудеть на 100 Гц.
- Philips x2hr - неожиданно приличный для открытой модели бас, немножко подъярчивают. Амбушюры велюровые с эффектом памяти. Возможен дисбаланс каналов. Заказывать, опять же, с али.
- Beyerdynamic dt880/990 - открытые наушники от баеров, со всеми вытекающими: верхастые, большие чашки, велюровые амбушюры. 880 - прям совсем ноубасс, 990 - по меркам открытых даже басовитые. Нет, не ломаются.
- Sennheiser hd560s - новая надежда наушникача, и, вероятно, новый бессмысленный и беспощадный форс. Предполагается, что в этой модели магическим образом сойдутся ровность hd600 (немного не дотянули), бас x2hr (не оправдалось, хотя есть прогресс) и удобство hd599 (тут разница может быть только в силе прижима). К сожалению, ценовой сенсации не случилось, и 560s конкурируют не с пятой, а с 6ой серией.
- "Шестёрки" sennheiser (hd600/hd650/hd58X/hd6XX) - дефолтные открытые наушники. Очень ровные и универсальные искаропки. Вопросы только к ноубассу и импедансу, всё-таки с телефона они играют с трудом.
Избегайте форсов продукции Harman и QKZ в данном треде. Не кормите тролля-аутиста Erika (https://2ch.hk/d/res/723022.html). (М)
Тухлый гайд:
https://www.dropbox.com/s/ke1urtaqi3j0jvj/1.pdf
Онлайн-ресурсы для выбора и справки:
https://crinacle.com
https://headphonedatabase.com/oratory
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?forums/headphone-reviews-and-discussions.58/
https://rtings.com/headphones/reviews/best
https://canpicker.com
https://reference-audio-analyzer.pro
https://diyaudioheaven.wordpress.com
Коррекция АЧХ:
https://github.com/jaakkopasanen/AutoEq/blob/master/results/INDEX.md - сводная база всех сколько-нибудь достоверных замеров АЧХ из разных источников и, соответственно, автоматически созданных корректирующих пресетов к ним
https://www.reddit.com/r/oratory1990/wiki/index/list_of_presets - список замеров и авторских пресетов от oratory1990
https://github.com/jaakkopasanen/AutoEq#usage - варианты применения на разных платформах
https://sourceforge.net/projects/equalizerapo/ - системный параметрический эквалайзер под шиндовс
https://sourceforge.net/projects/peace-equalizer-apo-extension/ - графический интерфейс для него
https://github.com/ThePBone/DDCToolbox/releases/ - инструмент для создания корректирующих конфигурационных файлов для ViPER4Android, если вайперовского 10-полосного эквалайзера не достаточно
М)Нужна помощь в выборе наушников? Тогда указываешь:
1. Сколько готов потратить
2. Источник звука (куда будешь втыкать)
3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки или вкладыши;
если полноразмерные, то укажи: открытые (плохая изоляция, более натуральный звук) или закрытые (чтобы мамка не слышала)
4. Предпочитаемые особенности звучания
Гайд по бюджетным моделям от анонимуса:
Закрытые (примерно по возрастанию цены):
- Ммммаксимум нище-тир - Sennheiser hd206, philips shp1900/00.
- Superlux hd 662f/662evo. 662 с другими индексами - ноубасс хуита. Аксельвокс 271/272 - та же самая ноубасс хуита. Samson sr950 - чуть менее ноубасс хуита, так что на свой страх и риск. Как и для всех суперлюксов, необходима эквализация.
- Takstar pro 82 (Есть две версии: более свежая - в официальном сторе такстаров на алике за 70$, и старая - во всех остальных сторах где-то за 50$.) Очень удобные, акцент на высоких. Могут быть вопросы к качеству сборки. Во второй версии сделана попытка придавить избыточные ВЧ. Считается, что на её базе сделаны игровые Cooler Master MH751 и Takstar gm200 (Shade).
- Creative aurvana live! (не лайв!2, не голд, не платинум) Хлипкий корпус, "комфортный" звук.
- Shure srh440 - неудобное оголовье, деревянные амбушюры. Но звук за такие деньги очень хорош. Могут ещё и поломаться, хотя варианты починки аноном наработаны.
- HyperX Cloud Alpha - внезапно, ещё одни неплохие игровые наушники. Микрофон, уклон в бас. Довольно массивные, на улице не поносишь.
- Shure srh840 - заметно ярчат, от прочих "студийных" выгодно отличаются отсутствием провала в нижней середине. Тоже большие. Ломаются.
- Beyerdynamic dt770 - дефолтные студийные наушники. Цыкают, басят, провалена нижняя середина. Из-за огромных чашек с велюровыми амбушюрами очень удобные. И нет, не ломаются.
- Fostex T50RP MK3 - закрытые (по факту полуоткрытые, но изолируют) планары, отсюда малая чувствительность. Необходим усилитель. Нейтральный звук.
- Audio-Technica ATH-MSR7 - портативный вариант с небольшим уклоном в высокие. Со временем амбушюры и оголовье облазят.
- Beyerdynamic dt250 250 Ом - велюровые амбушюры, небольшой акцент на верхней середине. В 80-омной версии он сильнее и дополняется завалом на высоких, поэтому рекомендуется её избегать. Дисбаланс каналов искаропки, который, впрочем, легко фиксится.
Открытые (также по возрастанию цены, также примерно):
- Superlux hd681/668b, они же Axelvox hd241/242, они же Samson sr850. По дефолту звенят, как посудный шкаф. Однако, после эквализации - удивительно годные за такие деньги наушники. Superlux hd681b ещё и баса наваливают, несмотря на формально открытую конструкцию.
- Philips shp9500 - дефолтные открытые наушники до 10К. Большие тканевые амбушюры, удобное оголовье. Верхастые. Как и у многих открытых моделей, ноубасс. В РФ не продаются, нужно заказывать с али.
- AKG k612/701/702 - хорошая сцена, верхастые, прикрикивают на 2-2,5 кГц, ноубасс.
- Sennheiser hd599 - ультра-удобная модель. Выпяченная, хоть и ровная, нижняя середина, опять же ноубасс. Кривой импеданс выдвигает требования к источнику: при высоком выходном сопротивлении будут гудеть на 100 Гц.
- Philips x2hr - неожиданно приличный для открытой модели бас, немножко подъярчивают. Амбушюры велюровые с эффектом памяти. Возможен дисбаланс каналов. Заказывать, опять же, с али.
- Beyerdynamic dt880/990 - открытые наушники от баеров, со всеми вытекающими: верхастые, большие чашки, велюровые амбушюры. 880 - прям совсем ноубасс, 990 - по меркам открытых даже басовитые. Нет, не ломаются.
- Sennheiser hd560s - новая надежда наушникача, и, вероятно, новый бессмысленный и беспощадный форс. Предполагается, что в этой модели магическим образом сойдутся ровность hd600 (немного не дотянули), бас x2hr (не оправдалось, хотя есть прогресс) и удобство hd599 (тут разница может быть только в силе прижима). К сожалению, ценовой сенсации не случилось, и 560s конкурируют не с пятой, а с 6ой серией.
- "Шестёрки" sennheiser (hd600/hd650/hd58X/hd6XX) - дефолтные открытые наушники. Очень ровные и универсальные искаропки. Вопросы только к ноубассу и импедансу, всё-таки с телефона они играют с трудом.
Избегайте форсов продукции Harman и QKZ в данном треде. Не кормите тролля-аутиста Erika (https://2ch.hk/d/res/723022.html). (
М)Тухлый гайд:
https://www.dropbox.com/s/ke1urtaqi3j0jvj/1.pdf
Онлайн-ресурсы для выбора и справки:
https://crinacle.com
https://headphonedatabase.com/oratory
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?forums/headphone-reviews-and-discussions.58/
https://rtings.com/headphones/reviews/best
https://canpicker.com
https://reference-audio-analyzer.pro
https://diyaudioheaven.wordpress.com
Коррекция АЧХ:
https://github.com/jaakkopasanen/AutoEq/blob/master/results/INDEX.md - сводная база всех сколько-нибудь достоверных замеров АЧХ из разных источников и, соответственно, автоматически созданных корректирующих пресетов к ним
https://www.reddit.com/r/oratory1990/wiki/index/list_of_presets - список замеров и авторских пресетов от oratory1990
https://github.com/jaakkopasanen/AutoEq#usage - варианты применения на разных платформах
https://sourceforge.net/projects/equalizerapo/ - системный параметрический эквалайзер под шиндовс
https://sourceforge.net/projects/peace-equalizer-apo-extension/ - графический интерфейс для него
https://github.com/ThePBone/DDCToolbox/releases/ - инструмент для создания корректирующих конфигурационных файлов для ViPER4Android, если вайперовского 10-полосного эквалайзера не достаточно
>>46113 (OP)
Тааак, ёпта бля, а где лучшие в мире наушники? Почему их убрали из шапки?
Тааак, ёпта бля, а где лучшие в мире наушники? Почему их убрали из шапки?
Родня оторвала вк4 с руками, т.к уже лето планирую вылазить из берлоги вечером на прогулку/пробежку и слушать попутно музыку, взять еще две пары вк4, или можно что-то еще попробовать в этом же бюджете? Прошу не шеймить за бюджет ибо я на дух не переношу затычки и не хочу тратиться особо на их покупку, но ради одного часика в день на улице могу потерпеть. 1-2к макс
>>46118
Ты про AKG K371? У сторожа баттхёрт от них, борется как может.
Ты про AKG K371? У сторожа баттхёрт от них, борется как может.
255 Кб, 884x390>>1046116 →
Так у него стенд дырявый и утекает суббас, давно выяснили на примере m50x. А вот почему на разных ушах по разному, видимо от прижима зависит
>>46118
И правда, непорядок, надо m50x вернуть в шапку
Так у него стенд дырявый и утекает суббас, давно выяснили на примере m50x. А вот почему на разных ушах по разному, видимо от прижима зависит
>>46118
И правда, непорядок, надо m50x вернуть в шапку
>>46130
Страшно представь, как остальные закрытые играют, если даже лучшие в мире кал
Страшно представь, как остальные закрытые играют, если даже лучшие в мире кал
>>46118
Ты лучше скажи, почему их убрали из продажи, лол?
дрГолове их давно уже нет.
>Почему их убрали из шапки?
Ты лучше скажи, почему их убрали из продажи, лол?
дрГолове их давно уже нет.
>>46141
Потому что получили тонны возвратов и гарантийки за прошлый год. Ну и решили нахуй избавиться от такой "радости". Репутация дороже.
Потому что получили тонны возвратов и гарантийки за прошлый год. Ну и решили нахуй избавиться от такой "радости". Репутация дороже.
>>46145
Не, если у них модель просто заканчивается, то в каталоге она есть, цена тоже, но там стоит "предзаказ".
А это дерьмо просто убрали.
Не, если у них модель просто заканчивается, то в каталоге она есть, цена тоже, но там стоит "предзаказ".
А это дерьмо просто убрали.
109 Кб, 800x800Давно не заходил в тред. Как вы тут, выяснили уже почему баеропараша такое ломучее говно?
>>46143
Ну тут скорее вопрос привыкания. После пары недель на хармане будет казаться ноубас, и наоборот.
Ну тут скорее вопрос привыкания. После пары недель на хармане будет казаться ноубас, и наоборот.
>>46129
Смотрите, бумер отрицает преимущества безпровода
Смотрите, бумер отрицает преимущества безпровода
>>46148
Нет. Харманокривулька - это выкрученый быдлобас. Адекватный бас - это когда ровная линия. А ноубас - это когда плавный спад вниз.
Теперь ты в курсе. Не благодари.
Нет. Харманокривулька - это выкрученый быдлобас. Адекватный бас - это когда ровная линия. А ноубас - это когда плавный спад вниз.
Теперь ты в курсе. Не благодари.
>>46156
Не позорься, диван. Меньше баса чем в цели Харман предпочитают только неопытные слушатели, преимущественно женщины и старики.
Ты к какой из этих категорий относишься? Лол.
Не позорься, диван. Меньше баса чем в цели Харман предпочитают только неопытные слушатели, преимущественно женщины и старики.
>Class 3:“ Less Bass is Better” The second largest class (21%) prefers headphones with 2-4dB less bass than the Harman Target curve below 100 Hz. Membership is comprised entirely of untrained listeners, and predominantly female and older listeners (50+ years).
Ты к какой из этих категорий относишься? Лол.
>>46150
Туда им и дорога, лол
Туда им и дорога, лол
>>46153
Я так и не смог привыкнуть к такому бубнежу. В результате нашел свою золотую середину. Примерно +5дБ горбик с пиком на 40Гц, считая от СЧ.
Я так и не смог привыкнуть к такому бубнежу. В результате нашел свою золотую середину. Примерно +5дБ горбик с пиком на 40Гц, считая от СЧ.
>>46161
Это нормально, если ты старик или женщина.
Это нормально, если ты старик или женщина.
>>46163
Разные наушники
Разные наушники
170 Кб, 1083x629Нет, господа, это все же надо запечатлеть.
Очевидный финал двухлетнего аттракциона.
Очевидный финал двухлетнего аттракциона.
>>46167
Эксперимент очевидно неудачный
Эксперимент очевидно неудачный
>>46163
А я скажу, почему. Потому что этого добра затарили гораздо больше, по совету маркетологов. Вот его и не распродали пока.
Полистай отзывы на Ямаркете про них, лол.
А я скажу, почему. Потому что этого добра затарили гораздо больше, по совету маркетологов. Вот его и не распродали пока.
Полистай отзывы на Ямаркете про них, лол.
>>46169
Да, ведь AKG K371 это единственные наушники которые имеют практически идеальный баланс и звучат как лучшие колонки в мире.
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/akg-k371-review-closed-back-headphone.19657/
Да, ведь AKG K371 это единственные наушники которые имеют практически идеальный баланс и звучат как лучшие колонки в мире.
>Years of research by Harman has resulted in creating headphone tonality that matches what I dream about getting out of best speakers in the world.
>Notes come from every end of spectrum at no time do you say, "oh, why is that too high or too low." It is all balanced to near perfection.
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/akg-k371-review-closed-back-headphone.19657/
321 Кб, 1545x823>>46167
А на Амазоне не сняли. Я не люблю Erika с его форсом, но Амазон посолиднее будет, чем doctorhead.
А на Амазоне не сняли. Я не люблю Erika с его форсом, но Амазон посолиднее будет, чем doctorhead.
>>46179
В рашку доставка чуть ли не в 2-3 раза дешевле, и то это пиздец дорого. Предствь себе если тебе надо будет что-то купить с амазона, и при этом доставка может стоить больше чем сам товар.
В рашку доставка чуть ли не в 2-3 раза дешевле, и то это пиздец дорого. Предствь себе если тебе надо будет что-то купить с амазона, и при этом доставка может стоить больше чем сам товар.
>>46178
Не расстраивайся, нищенка. Возможно когда-нибудь и ты сможешь позволить себе лучшие наушники в мире - AKG K371.
>врёти
Не расстраивайся, нищенка. Возможно когда-нибудь и ты сможешь позволить себе лучшие наушники в мире - AKG K371.
523 Кб, 883x714>>46181
Возможно когда-нибудь они выпустят обновленную версию с хорошим звуком, но пока что они в желтой зоне. Не то чтоб это было плохо, но зачем тратить деньги на посредственное, когда можно потратить их на лучшее?
Возможно когда-нибудь они выпустят обновленную версию с хорошим звуком, но пока что они в желтой зоне. Не то чтоб это было плохо, но зачем тратить деньги на посредственное, когда можно потратить их на лучшее?
>>46174
Пушто это амазон, бро. Они по советам маркетолухов втарились так, что...
Ты же сам видишь, с каким скрипом они даже на амазоне идут. 225 рейтов за все время продаж, Карл. У популярных M50x или DT770 столько отзывов за пару недель капает.
>А на Амазоне не сняли
Пушто это амазон, бро. Они по советам маркетолухов втарились так, что...
Ты же сам видишь, с каким скрипом они даже на амазоне идут. 225 рейтов за все время продаж, Карл. У популярных M50x или DT770 столько отзывов за пару недель капает.
>>46184
Ну и отлично, в кое то веки быдло не спалило годноту и среди 14тысяч говна сидит 200 илиты и наслаждается понастоящему качественным звуком
Ну и отлично, в кое то веки быдло не спалило годноту и среди 14тысяч говна сидит 200 илиты и наслаждается понастоящему качественным звуком
101 Кб, 499x830>>46183
Зачем ты постишь этот фотошоп? Rtings признали, что AKG K371 это
The best Headphones in the World
Зачем ты постишь этот фотошоп? Rtings признали, что AKG K371 это
The best Headphones in the World
>>46118
Потому что даже беспроводная игросрань их переигрывает.
Потому что даже беспроводная игросрань их переигрывает.
>>46191
Так ведь это ты его постишь, вот же ссылка
https://www.rtings.com/headphones/reviews/akg/k371
Так ведь это ты его постишь, вот же ссылка
https://www.rtings.com/headphones/reviews/akg/k371
>>46193
Ну и зачем ты так обоссал его?
Ну и зачем ты так обоссал его?
>>46194
Да, и это странно, сцена тут хуже, чем у аудиотехники. Хотя глубина амбушюр обычно помогает. Справедливости ради сцены можно услышать и в закрытых наушниках, но за совсем другой ценник
Да, и это странно, сцена тут хуже, чем у аудиотехники. Хотя глубина амбушюр обычно помогает. Справедливости ради сцены можно услышать и в закрытых наушниках, но за совсем другой ценник
>>46196
Ну и зачем ты так обоссал его?
Ну и зачем ты так обоссал его?
30 Кб, 1033x186>>46119
Ну они мало того, что ломучие, еще и неудобные даже для самого форсера. Он сам признал свой обосрамс.
Ну они мало того, что ломучие, еще и неудобные даже для самого форсера. Он сам признал свой обосрамс.
Безусловно к371 являются топом за любые деньги, об этом даже сам оратори писал
https://www.reddit.com/r/HeadphoneAdvice/comments/dqx98h/akg_k371_vs_dt770_80ohms/f6ch20w/
>better than the K371? You'd be hard pressed to find a better headphone in that price range. (or any other price range, tbh).
https://www.reddit.com/r/HeadphoneAdvice/comments/dqx98h/akg_k371_vs_dt770_80ohms/f6ch20w/
Пасаны там скидки у нас в Казахии на галакси бадсы. Прошки за 10к и плюсы за 4370. Какие брать? Стоит ли за шумодав столько переплачивать? Учитывая что у меня есть 1000хм4
>>46210
По удобности не соглашусь, мне вполне зашло, не вываливаются, сидят ровно, ну а по надежности посмотрим, всего пару недель как приехали.
По удобности не соглашусь, мне вполне зашло, не вываливаются, сидят ровно, ну а по надежности посмотрим, всего пару недель как приехали.
>>46208
Ты можешь себе хоть розовых поней нафантазировать. Главное какую информацию твоему сознанию приносит твой мозг получив сигнал
Ты можешь себе хоть розовых поней нафантазировать. Главное какую информацию твоему сознанию приносит твой мозг получив сигнал
22 Кб, 1145x84>>46211
Он слышит разницу в звучании одного и того же кодека. Кто знает, какая шиза может прийти ему в голову.
>сам оратори
Он слышит разницу в звучании одного и того же кодека. Кто знает, какая шиза может прийти ему в голову.
>>46206
Че-то SHP9500 филипсы не уступают, а чем-то и выигрывают у 400 хайфайменов. Как так-то?
https://www.ozon.ru/product/naushniki-philips-shp9500-chernyy-kitayskaya-versiya-181566173/
Или это китайская подделка?
Че-то SHP9500 филипсы не уступают, а чем-то и выигрывают у 400 хайфайменов. Как так-то?
https://www.ozon.ru/product/naushniki-philips-shp9500-chernyy-kitayskaya-versiya-181566173/
Или это китайская подделка?
>>46215
Он не пользуется дт770, они по всем параметрам хуже к371
https://www.reddit.com/r/HeadphoneAdvice/comments/dqx98h/akg_k371_vs_dt770_80ohms/f6bpzoa/
Он не пользуется дт770, они по всем параметрам хуже к371
>I think the K371 beats the DT770 in every category.
>Sound, comfort, long-term aging (DT770 earpads deteriorate within a year which affects the sound a lot).
https://www.reddit.com/r/HeadphoneAdvice/comments/dqx98h/akg_k371_vs_dt770_80ohms/f6bpzoa/
>>46207
А посредник на благотворительных началах их к тебе бесплатно повезёт? Услуги посредника в лучшем случае будут баксов 20 стоить.
А посредник на благотворительных началах их к тебе бесплатно повезёт? Услуги посредника в лучшем случае будут баксов 20 стоить.
Купил с алика не родные, но совместимые амбушюры и какое то двоякое чувство от них. Они поглубже и чуть больше в размере, теперь вообще хорошо сидят, уши не потеют и нигде не давит, даже с учетом дужек очков.
С другой стороны звук стал немного другим, из-за того, что динамики теперь чуть дальше от ушей. Плюс громкость надо повышать, если раньше я условно на 15-20% от максимума ползунка в виндовс слушал, то теперь это 22-28%
С другой стороны звук стал немного другим, из-за того, что динамики теперь чуть дальше от ушей. Плюс громкость надо повышать, если раньше я условно на 15-20% от максимума ползунка в виндовс слушал, то теперь это 22-28%
>>46213
Рационализация покупки. Форсер тоже до последнего сопротивлялся и называл их самыми удобными. А в итоге вот как.
Может ты не замечаешь отсутствие баса, например.
Рационализация покупки. Форсер тоже до последнего сопротивлялся и называл их самыми удобными. А в итоге вот как.
>всего пару недель как приехали
Может ты не замечаешь отсутствие баса, например.
>>46221
А есть доказательства, что acc звучит по-разному на разных устройствах? Замеры от уважаемого инженера, например.
А есть доказательства, что acc звучит по-разному на разных устройствах? Замеры от уважаемого инженера, например.
>>46226
Не, я их купил исключительно из за форса, чтобы засрать, как уже писал выше, я не переношу затычки, беру их исключительно на улицу и не дольше часа-двух, мне не зачем рационализировать, особенно эти 900р, но за эти деньги они оказались действительно не плохими. Баса в них как раз таких очень много, это первое что я заметил.
Не, я их купил исключительно из за форса, чтобы засрать, как уже писал выше, я не переношу затычки, беру их исключительно на улицу и не дольше часа-двух, мне не зачем рационализировать, особенно эти 900р, но за эти деньги они оказались действительно не плохими. Баса в них как раз таких очень много, это первое что я заметил.
>>46223
Вместе с доставкой 30 выходит.
Вместе с доставкой 30 выходит.
>>46222
Да, баеропараша это лютое говно. Ещё и ломается на второй день использования.
Да, баеропараша это лютое говно. Ещё и ломается на второй день использования.
>>46227
Амирка тоже был уважаемым, пока его не обоссали на реддите. Боюсь уважаемых больше не осталось
Амирка тоже был уважаемым, пока его не обоссали на реддите. Боюсь уважаемых больше не осталось
Так че там галакси buds plus или pro брать?
>>46229
Двачую. Кабель заменил на мягкий и пока всё нормально.
> Не, я их купил исключительно из за форса
Двачую. Кабель заменил на мягкий и пока всё нормально.
>>46243
В глазу ебусь.
В глазу ебусь.
>>46242
Заебись тебе
Заебись тебе
>>46242
На 150дБ слушаешь?
На 150дБ слушаешь?
>>46229
Типичная харманокривулька же. Басов навалено. Как раз, как быдломассы любят.
>Баса в них как раз таких очень много, это первое что я заметил.
Типичная харманокривулька же. Басов навалено. Как раз, как быдломассы любят.
>>46243
58 тыщ за прошки и 25 за плюсы. МОжешь в сулпаке и технодоме посмотреть на сайте
58 тыщ за прошки и 25 за плюсы. МОжешь в сулпаке и технодоме посмотреть на сайте
>>46251
Т.е если я 6 раз по часу их ношу, и мне удобно, надо бросить все и засесть на 6 часов подряд, чтобы понять, что мне НЕУДОБНО? Интересно
>Чтобы делать выводы об удобстве.
Т.е если я 6 раз по часу их ношу, и мне удобно, надо бросить все и засесть на 6 часов подряд, чтобы понять, что мне НЕУДОБНО? Интересно
>>46248
Так ведь выяснили уже, что меньше басов предпочитают только неопытные слушатели. Преимущественно женщины и старики.
Так ведь выяснили уже, что меньше басов предпочитают только неопытные слушатели. Преимущественно женщины и старики.
>Class 3:“ Less Bass is Better” The second largest class (21%) prefers headphones with 2-4dB less bass than the Harman Target curve below 100 Hz. Membership is comprised entirely of untrained listeners, and predominantly female and older listeners (50+ years).
>>46263
Однозначно купить, как можно вообще посещать аудиоформу и считать себя аудиофилом с ОДНОЙ парой наушников?
Однозначно купить, как можно вообще посещать аудиоформу и считать себя аудиофилом с ОДНОЙ парой наушников?
>>46266
Да я вот тоже теперь смотрю. Правда задаюсь таким же вопросом. Потеряю же наушник один обязательно как напьюсь.
Да я вот тоже теперь смотрю. Правда задаюсь таким же вопросом. Потеряю же наушник один обязательно как напьюсь.
>>46253
Ты можешь и на 10 минут их надевать в течение года и считать удобными.
Ты можешь и на 10 минут их надевать в течение года и считать удобными.
>>46268
А если считать затычки и вкладыши, то бесчисленное количество пар. Ну нахуй, не буду тратить деньги, я скозал.
А если считать затычки и вкладыши, то бесчисленное количество пар. Ну нахуй, не буду тратить деньги, я скозал.
5 Кб, 300x168>>46261
Вижу так.
1. Ядро системы. Зайчатки интеллекта, попытки в общение чуть большее, чем односложный постинг ответов по кей-фразам из своей "базы знаний". Изначальное навязывание своих форсов реальным реквестерам.
2. Боевые спамботы (2-3шт) - постинг по КД боевых картинощек, типовых ссылок. Вдруг кто "клюнет" и решит ответить. Дежурные боты-подсосы. Периодически подсеменивают ядру и валят дежурные оскорбления и фразочи на несогласных или имеющих альтернативную ТЗ.
3. Отдельные подсистемы "личности" для затравки бесед. Реквестуны, или просто набрасыватели. Включаются на время и почти всегда спустя несколько постов бесследно исчезают.
Вижу так.
1. Ядро системы. Зайчатки интеллекта, попытки в общение чуть большее, чем односложный постинг ответов по кей-фразам из своей "базы знаний". Изначальное навязывание своих форсов реальным реквестерам.
2. Боевые спамботы (2-3шт) - постинг по КД боевых картинощек, типовых ссылок. Вдруг кто "клюнет" и решит ответить. Дежурные боты-подсосы. Периодически подсеменивают ядру и валят дежурные оскорбления и фразочи на несогласных или имеющих альтернативную ТЗ.
3. Отдельные подсистемы "личности" для затравки бесед. Реквестуны, или просто набрасыватели. Включаются на время и почти всегда спустя несколько постов бесследно исчезают.
>>46282
Забавно, посмеялся.
Забавно, посмеялся.
1003 Кб, 1280x720>>46282
Получается это наш сторож?
Получается это наш сторож?
>>46291
Ещё один кубик пропишите, слишком уж тяжёлый психоз у поциента.
Ещё один кубик пропишите, слишком уж тяжёлый психоз у поциента.
>>46231
Жалко анонов, которые повелись на дешёвый маркетинг и купили этот мусор
Жалко анонов, которые повелись на дешёвый маркетинг и купили этот мусор
>>46238
Оттуда же.
Ну и в целом интересно. В слепых тестах разница есть? Это, вроде, графики нелинейных искажений за пределами слышимости.
Оттуда же.
>Большая часть того, что вы слышите, выглядит значительно ниже 10 кГц
Ну и в целом интересно. В слепых тестах разница есть? Это, вроде, графики нелинейных искажений за пределами слышимости.
>>46295
Это исключительно сарафанное радио и массовые рекомендации от студий? Потому шо я не видел что-то ни одной рекламы их нигде
>дешёвый маркетинг
Это исключительно сарафанное радио и массовые рекомендации от студий? Потому шо я не видел что-то ни одной рекламы их нигде
>>46303
Вот тут в голос, а ведь доверчивые олухи ведутся
>массовые рекомендации от студий
>ни одной рекламы
Вот тут в голос, а ведь доверчивые олухи ведутся
>>46310
Согласен, доверчивые олухи, даже к звуку то никак не относятся, а напокупали хуйни
Согласен, доверчивые олухи, даже к звуку то никак не относятся, а напокупали хуйни
41 Кб, 534x430>>46303
Ну да. Зачем рекламировать то, что и так уже десятки лет в топах плюс постоянно светится в разных студиях, у звукорежей или ведущих на эфирах и тд.
>Потому шо я не видел что-то ни одной рекламы их нигде
Ну да. Зачем рекламировать то, что и так уже десятки лет в топах плюс постоянно светится в разных студиях, у звукорежей или ведущих на эфирах и тд.
1,8 Мб, mp4,1280x720, 0:05
>>46317
А ты баеропомойники не слушал? В них звук такой, что плакать хочется. Это же наушники для шит-контрола.
А ты баеропомойники не слушал? В них звук такой, что плакать хочется. Это же наушники для шит-контрола.
>>46317
Прикидывают, сколько им надо амбушюр и слайдеров на следующий месяц у завхоза запрашивать, очвидно же.
Прикидывают, сколько им надо амбушюр и слайдеров на следующий месяц у завхоза запрашивать, очвидно же.
38 Кб, 720x721>>46319
Кажется иришка даже не поняла, что обоссала сама себя
>Я вот постоянно пользуюсь дт770
>А вам втюхиваю никому не нужное АКГ говно
Кажется иришка даже не поняла, что обоссала сама себя
![Beyerdynamic DT 990 Pro Measurement 250 ohm headphone relat[...].png](https://2ch.hk//t/src/1046113/16184028103910.png)
60 Кб, 957x600>>46316
Нет никаких сомнений, что баерпомойники лидирует в топе по хуёвости звучания. Они для этого и создавались, это же наушники для шит-контрола.
It took all of a few seconds to want to rip the DT 990 off my head as I always start with female vocals and this headphone shred the vocals to pieces. And proceeded to drill into your head with those shards! This thing is so bright that it brought high frequencies resonances that I did not even think were in the music! This stood out even more because there is little sub-bass energy.
Distortion was a serious problem. At moderately high level it would add this warbling sound to many tones from vocals and some lower notes. At higher levels bass notes would start to create ticking sounds.
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/beyerdynamic-dt990-pro-review-headphone.19975/
Нет никаких сомнений, что баерпомойники лидирует в топе по хуёвости звучания. Они для этого и создавались, это же наушники для шит-контрола.
It took all of a few seconds to want to rip the DT 990 off my head as I always start with female vocals and this headphone shred the vocals to pieces. And proceeded to drill into your head with those shards! This thing is so bright that it brought high frequencies resonances that I did not even think were in the music! This stood out even more because there is little sub-bass energy.
Distortion was a serious problem. At moderately high level it would add this warbling sound to many tones from vocals and some lower notes. At higher levels bass notes would start to create ticking sounds.
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/beyerdynamic-dt990-pro-review-headphone.19975/
103 Кб, 231x218>>46322
Ириш, слушай внимательнее. Пользуется он ими для шит-контрола. Ты же сама себя обоссала, лол.
Ириш, слушай внимательнее. Пользуется он ими для шит-контрола. Ты же сама себя обоссала, лол.
>>46326
Ты порвался, ты и зашивайся, говноедина
https://www.reddit.com/r/HobbyDrama/comments/moapci/audio_the_rise_and_fall_of_rheadphones_favorite/
>Вретии
Ты порвался, ты и зашивайся, говноедина
https://www.reddit.com/r/HobbyDrama/comments/moapci/audio_the_rise_and_fall_of_rheadphones_favorite/
8 Кб, 323x241>>46330
Что, Ириш, опять тебя обоссали всем тредом?
Что, Ириш, опять тебя обоссали всем тредом?
>>46327
В прошлом треде выяснили, что Амир всё правильно делает. А баттхёрт аудиоманек с реддита это только подтверждает.
В прошлом треде выяснили, что Амир всё правильно делает. А баттхёрт аудиоманек с реддита это только подтверждает.
Никогда не покупайте ничего в мьюзик стор, кидают на деньги, игнорируют. Пиздец, а я только хотел заказать оттуда наушники. Какого хуя?
197 Кб, 858x219>>46334
Какой сажи, дебил, просто зашел на ютуб вбил и первый же ролик.
Какой сажи, дебил, просто зашел на ютуб вбил и первый же ролик.
1,9 Мб, mp4,960x540, 0:09
>>46322
Так Миша их почти в каждый обзор пихает, иногда и с такими вот фразочками.
И да, он ими пользуется на постоянке уже не первый год.
Так Миша их почти в каждый обзор пихает, иногда и с такими вот фразочками.
И да, он ими пользуется на постоянке уже не первый год.
101 Кб, 800x800>>46340
Только ломаются часто...
Только ломаются часто...
80 Кб, 1200x628Опять таймлуп.
Вернулись в лето прошлого года?
Ну один аутист просто живет всем этим, но вы-то, блядь, все остальные?
Вернулись в лето прошлого года?
Ну один аутист просто живет всем этим, но вы-то, блядь, все остальные?
Анончики откуда лучше заказать
musicstore.com
thomann.de
Цены и там и там одинаковые?
musicstore.com
thomann.de
Цены и там и там одинаковые?
>>46344
Да хуй бы его знал.
Вот я тебе сейчас насоветую. потом какой-нибудь косяк. И ты меня винить будешь. Кармочку портить.
Да хуй бы его знал.
Вот я тебе сейчас насоветую. потом какой-нибудь косяк. И ты меня винить будешь. Кармочку портить.
Что по беспроводным есть относительно неплохое и относительно дешевле (до 3-х к)?
Да, сука, хуесосьте меня за сверхчеткое описание
Да, сука, хуесосьте меня за сверхчеткое описание
>>46355
Что-то что замерял крин и использовать с wavelet. Только автоматическая эквализация wavelet не учитывает резонанс стенда и гасит его будто он в наушниках, поэтому желательно самому сделать пресет на основе замеров крина в котором ты пофиксишь этот момент
Что-то что замерял крин и использовать с wavelet. Только автоматическая эквализация wavelet не учитывает резонанс стенда и гасит его будто он в наушниках, поэтому желательно самому сделать пресет на основе замеров крина в котором ты пофиксишь этот момент
Предлагаю продолжить обсуждение громкости и динамического диапазона музла.
Жирдяя-сторожа, который слушает пики в 25дБ и эквализирует басы в плюс просьба не беспокоить. От тебя вообще толку мало.
Вопрос к адекватному шарящему анончику, хотя бы минимально deep into звуковую тематику.
Я примерно понял, почему иногда шкалы в дБ отрицательные. Но все равно не понимат, что берется за нулевую точку и берется ли вообще, или речь идет об отношениях онле и абсолютных величин здесь в принципе нет.
Как тогда всё это соотносить вообще.
Есть куча таблиц с разными громкостями. Там величины как я понимаю абсолютные. Есть измерения, шумомеры - там уже начинается разброс.
Вот эти конкретно таблицы, что на них, нахуй? И как это соотнести с другими данными.
Аутист в прошлом треде за каким-то хуем обвел значения на уровне -25дБ. Видимо как бе пытаясь намекнуть на "те самые" +25дб к среднему уровню композиции. Но, ебаны в рот, это же наоборот МИНИМАЛЬНЫЕ значения звука, относительно какого-то опорного максимума, а самые громкие тут - это значения выше -10дБ. Разве не так?
Идем дальше. Насколько я понял это охуительное усреднение невьебенного числа треков за какие-то годы. Жирные бары - это весь диапазон средних уровней записи, с черточкой супер-среднего уровня за период. Свечки - верх-низ диапазона.
Свечки от средних уровней вверх очевидно меньше чем свечки вниз. Пушто в музыке есть проигрыши, когда звуки затихают или вообще перестают играть. А свечки вверх- какие-то громкие акценты - ну да бывают, судя по графику это 3-5дБ.
Итого. Если я что-то слушаю с "опорной" громкостью звука в 70дБ, то у меня в музоне будут тихие места на 5-7дБ ниже 70, и громкие на 3-5дБ выше. То есть уровень громкости будет варьироваться от 63 до 75.
И очевидно никаких ебических скачков громкости ни в 25, ни в 20 ни даже в 15дб.
Жирдяя-сторожа, который слушает пики в 25дБ и эквализирует басы в плюс просьба не беспокоить. От тебя вообще толку мало.
Вопрос к адекватному шарящему анончику, хотя бы минимально deep into звуковую тематику.
Я примерно понял, почему иногда шкалы в дБ отрицательные. Но все равно не понимат, что берется за нулевую точку и берется ли вообще, или речь идет об отношениях онле и абсолютных величин здесь в принципе нет.
Как тогда всё это соотносить вообще.
Есть куча таблиц с разными громкостями. Там величины как я понимаю абсолютные. Есть измерения, шумомеры - там уже начинается разброс.
Вот эти конкретно таблицы, что на них, нахуй? И как это соотнести с другими данными.
Аутист в прошлом треде за каким-то хуем обвел значения на уровне -25дБ. Видимо как бе пытаясь намекнуть на "те самые" +25дб к среднему уровню композиции. Но, ебаны в рот, это же наоборот МИНИМАЛЬНЫЕ значения звука, относительно какого-то опорного максимума, а самые громкие тут - это значения выше -10дБ. Разве не так?
Идем дальше. Насколько я понял это охуительное усреднение невьебенного числа треков за какие-то годы. Жирные бары - это весь диапазон средних уровней записи, с черточкой супер-среднего уровня за период. Свечки - верх-низ диапазона.
Свечки от средних уровней вверх очевидно меньше чем свечки вниз. Пушто в музыке есть проигрыши, когда звуки затихают или вообще перестают играть. А свечки вверх- какие-то громкие акценты - ну да бывают, судя по графику это 3-5дБ.
Итого. Если я что-то слушаю с "опорной" громкостью звука в 70дБ, то у меня в музоне будут тихие места на 5-7дБ ниже 70, и громкие на 3-5дБ выше. То есть уровень громкости будет варьироваться от 63 до 75.
И очевидно никаких ебических скачков громкости ни в 25, ни в 20 ни даже в 15дб.
>>46362
Идиот, тебе уже в прошлом треде объяснили где ты обосрался. Там даже на графике написано RMS
И это не минимальные значения звука, это значения относительно максимального уровня сигнала. Пиздец ты тупой, ещё и спорить пытался лолблять
То есть максимальная громкость звуков в музыкальных записях может быть до +25 децибел относительно средней
В следующий раз проштудируй матчасть прежде чем вступать в споры, иначе только позоришься своим невежеством
Идиот, тебе уже в прошлом треде объяснили где ты обосрался. Там даже на графике написано RMS
И это не минимальные значения звука, это значения относительно максимального уровня сигнала. Пиздец ты тупой, ещё и спорить пытался лолблять
То есть максимальная громкость звуков в музыкальных записях может быть до +25 децибел относительно средней
В следующий раз проштудируй матчасть прежде чем вступать в споры, иначе только позоришься своим невежеством
>>46345
Пик1 380.5 евро или 36545р мьюзикстор.
Пик2 400.23 евро или 38440р Томас
На цену похуй, что же все таки выбрать, мьюзикстор или томас?
Пик1 380.5 евро или 36545р мьюзикстор.
Пик2 400.23 евро или 38440р Томас
На цену похуй, что же все таки выбрать, мьюзикстор или томас?
>>46367
Ладно кароч похуй, не дождесся от вас, заказал.
Ладно кароч похуй, не дождесся от вас, заказал.
>>46362
-25дБ на графике означает, что этот сигнал на 26 порядков слабже изначального: 10*lg(0,00000000000000000000000001).
-25дБ на графике означает, что этот сигнал на 26 порядков слабже изначального: 10*lg(0,00000000000000000000000001).
>>46366
Ты все же либо совсем жирный, либо совсем тупой.
Где там хоть одно значение свечек, доходящее до 0дБ?
У тех двух свечек, что опускаются до -25, верхняя часть на уровне -13. Разницу между 25 и 13 сам посчитаешь?
>То есть максимальная громкость звуков в музыкальных записях может быть до +25 децибел относительно средней
Ты все же либо совсем жирный, либо совсем тупой.
Где там хоть одно значение свечек, доходящее до 0дБ?
У тех двух свечек, что опускаются до -25, верхняя часть на уровне -13. Разницу между 25 и 13 сам посчитаешь?
>>46362
Так ведь их эквализируют, потому что они играют тише. От того что у тебя уровень сигнала низкой частоты в проводе пришел выше динамик их громче не сыграет, потому что он с них не может, иначе тебе бы не нужна была эквализация. После эквализации они не будет громче остального спектра, хотя энергии они несут больше и поэтому опаснее
Децибелы это безразмерная величина, показываются во сколько раз одно значение больше другого, величина логарифмическая потому она более удобна, потому что все органы чувств человека работают в логарифмическом масштабе.
За 0, если дБ в +, берется условно минимальный уровень громкости, который услышит человек. Это не абсолютный 0, но близко к нему. Если дБ в -, то за 0 берут максимально громкий уровень цифрового сигнала. Какой именно это уровень зависит от формата данный, с плавающей точкой это будет 1.0, в 16 битном инте 32767 и тд. Но в любом случае это максимальное значение нормируется на 1.0. А реальная громкость сигнала будет находится где-то между 0 и 1. А дальше просто математика, дБ вычисляется через логарифмы, логарифм 1 равен 0, логарифм числа меньше единицы будет отрицательный, вот отсюда и берутся -дБ.
А вот дальше я в теме не шарю, но на RAA когда смотришь характеристики увеселителей по умолчанию уровень звукового давления установлен в 107 дБ, а пик фактор неравномерности громкости музыки установлен в 9 дБ, чтобы это ни значило
>эквализирует басы
Так ведь их эквализируют, потому что они играют тише. От того что у тебя уровень сигнала низкой частоты в проводе пришел выше динамик их громче не сыграет, потому что он с них не может, иначе тебе бы не нужна была эквализация. После эквализации они не будет громче остального спектра, хотя энергии они несут больше и поэтому опаснее
>что берется за нулевую точку
Децибелы это безразмерная величина, показываются во сколько раз одно значение больше другого, величина логарифмическая потому она более удобна, потому что все органы чувств человека работают в логарифмическом масштабе.
За 0, если дБ в +, берется условно минимальный уровень громкости, который услышит человек. Это не абсолютный 0, но близко к нему. Если дБ в -, то за 0 берут максимально громкий уровень цифрового сигнала. Какой именно это уровень зависит от формата данный, с плавающей точкой это будет 1.0, в 16 битном инте 32767 и тд. Но в любом случае это максимальное значение нормируется на 1.0. А реальная громкость сигнала будет находится где-то между 0 и 1. А дальше просто математика, дБ вычисляется через логарифмы, логарифм 1 равен 0, логарифм числа меньше единицы будет отрицательный, вот отсюда и берутся -дБ.
А вот дальше я в теме не шарю, но на RAA когда смотришь характеристики увеселителей по умолчанию уровень звукового давления установлен в 107 дБ, а пик фактор неравномерности громкости музыки установлен в 9 дБ, чтобы это ни значило
3 Кб, 299x115>>46370
Не позорься так -25 дБ, это где-то в 20 раз тише
Не позорься так -25 дБ, это где-то в 20 раз тише
>>46373
Пиздец. Просто пиздец. Ты реально клинический идиот. "Свечки" показывают зафиксированные уровни RMS по записям. Средний, границу в которую укладывается какой-то процент записей и общие границы по всем записям. Если "свечка" начинается на -10 дб и заканчивается на -20, то это значит что из всех записей у одной был RMS -10, у другой -20 дб, а остальные укладываются в промежуток между ними. Как будучи настолько тупым у тебя получается пользоваться интернетом? Я в ахуе.
Пиздец. Просто пиздец. Ты реально клинический идиот. "Свечки" показывают зафиксированные уровни RMS по записям. Средний, границу в которую укладывается какой-то процент записей и общие границы по всем записям. Если "свечка" начинается на -10 дб и заканчивается на -20, то это значит что из всех записей у одной был RMS -10, у другой -20 дб, а остальные укладываются в промежуток между ними. Как будучи настолько тупым у тебя получается пользоваться интернетом? Я в ахуе.
127 Кб, 1295x579Олув как бы намекает нам на доминирование Байеров над какагэ
>>46375
Или потому, что весь остальной спектр играет громче. Все в мире относительно. Басы не трогают, весь остальной спектр придавливают. Собственно, так все нормальные люди и делают.
Если ты не глухопердя, тебе даже "тихих" басов на максимуме будет хватать.
Да это как раз я и так давно уже знаю.
Уже что-то. Дальше тоже все примерно ясно. Как я примерно и представлял. То есть, на графиках разброс от минимального уровня звука до максимального в цифре. До нуля (максимальной громкости в цифре) ясно что никто не доводит и не пишет. Иначе везде будет клиппинг нахуй. А дальше всё решает уровень реального усиления после цапа. Но числа в дБ остаются те же вне зависимости от выбранного опорного уровня громкости. Пушто отношение.
Спасибо за пояснения, бро.
Наверно как раз максимально разумный и не опасный уровень громкости. Вопрос только - этот пик фактор в обе стороны, или суммарный разброс.
>Так ведь их эквализируют, потому что они играют тише.
Или потому, что весь остальной спектр играет громче. Все в мире относительно. Басы не трогают, весь остальной спектр придавливают. Собственно, так все нормальные люди и делают.
Если ты не глухопердя, тебе даже "тихих" басов на максимуме будет хватать.
>Децибелы это безразмерная величина, показываются во сколько раз одно значение больше другого, величина логарифмическая потому она более удобна, потому что все органы чувств человека работают в логарифмическом масштабе.
Да это как раз я и так давно уже знаю.
>Если дБ в -, то за 0 берут максимально громкий уровень цифрового сигнала.
Уже что-то. Дальше тоже все примерно ясно. Как я примерно и представлял. То есть, на графиках разброс от минимального уровня звука до максимального в цифре. До нуля (максимальной громкости в цифре) ясно что никто не доводит и не пишет. Иначе везде будет клиппинг нахуй. А дальше всё решает уровень реального усиления после цапа. Но числа в дБ остаются те же вне зависимости от выбранного опорного уровня громкости. Пушто отношение.
Спасибо за пояснения, бро.
>но на RAA когда смотришь характеристики увеселителей по умолчанию уровень звукового давления установлен в 107 дБ, а пик фактор неравномерности громкости музыки установлен в 9 дБ, чтобы это ни значило
Наверно как раз максимально разумный и не опасный уровень громкости. Вопрос только - этот пик фактор в обе стороны, или суммарный разброс.
А все эти уровни громкости и прочая громкостная лабуда не должны различаться для разных устройств? Я конечно не эксперт, но мне кажется что колонки можно спокойно слушать на громкости выше 80-90дб, в отличии от скажем внутриканальных наушников.
167 Кб, 2044x1165>>46383
А ты, вообще, по жизни везучий?
Не боишься, что сделают хрясь через полгодика? Вся дуга налопопам - только на Ямаркете в отзывах около пяти случаев. Это тебе не слайдер заменить.
А ты, вообще, по жизни везучий?
Не боишься, что сделают хрясь через полгодика? Вся дуга налопопам - только на Ямаркете в отзывах около пяти случаев. Это тебе не слайдер заменить.
>>46392
Хрусь
Хрусь
>>46392
Полгода насладжения музыкой это немало
Полгода насладжения музыкой это немало
>>46385
Очевидно, что такой, который гарантирует максимальное качество звука, нет причин в этом сомневаться
Очевидно, что такой, который гарантирует максимальное качество звука, нет причин в этом сомневаться
>>46391
По идее вроде нет. dB spl - sound pressure level.
И я сравнивал шумомером. 80дБ на колонках и 80дБ в ушах - по громкости вполне похоже.
Только колонки на 80 пиздец как громко орут, по ощущениям лол.
По идее вроде нет. dB spl - sound pressure level.
И я сравнивал шумомером. 80дБ на колонках и 80дБ в ушах - по громкости вполне похоже.
Только колонки на 80 пиздец как громко орут, по ощущениям лол.
Пацаны, а с открытыми наушниками будут ли матери слышны звуки порно или дискорда? Искренне спрашиваю.
>>46406
Без разницы. Полуоткрытые только слегка режут самый верх спектра, средние и басы гуляют одинаково туда сюда что в открытых что в полуоткрытых.
Любые из них будут отчетливо слышны в тихой комнате, если слушать на средней или высокой громкости.
Без разницы. Полуоткрытые только слегка режут самый верх спектра, средние и басы гуляют одинаково туда сюда что в открытых что в полуоткрытых.
Любые из них будут отчетливо слышны в тихой комнате, если слушать на средней или высокой громкости.
>>46409
Слово "полуоткрытые" ничего не говорит об изоляции наушников, диван. Это означает закрытый внутренний объём. А изоляция у них может быть хуже, чем в открытых.
Слово "полуоткрытые" ничего не говорит об изоляции наушников, диван. Это означает закрытый внутренний объём. А изоляция у них может быть хуже, чем в открытых.
>>46389
Что за хуйню ты несёшь? Если мне на комфортной громкости не хватает басов, то логично что поднимать я буду басы относительно остального диапазона. Нахуй мне снижать общую громкость?
На графиках разброс от среднего уровня звука до максимального. RMS - это средний уровень, даун.
Он во всех цапах и происходит, если не снижать уровень входного сигнала на пару децибел.
https://www.reddit.com/r/audiophile/comments/7akd5k/are_intersample_overs_an_actual_problem/
Снова позоришься, даун. Ты бы хоть погуглил.
crest factor The term used to represent the ratio of the peak (crest) value to the rms value of a waveform measured over a specified time interval. For example, a sine wave has a crest factor of 1.4 (or 3 dB), since the peak value equals 1.414 times the rms value. Music has a wide crest factor range of 4-10 (or 12-20 dB). This means that music peaks occur 12-20 dB higher than the rms value, which is why headroom is so important in audio design.
https://www.aes.org/par/c/#cps
>Или потому, что весь остальной спектр играет громче. Все в мире относительно. Басы не трогают, весь остальной спектр придавливают. Собственно, так все нормальные люди и делают.
>Если ты не глухопердя, тебе даже "тихих" басов на максимуме будет хватать.
Что за хуйню ты несёшь? Если мне на комфортной громкости не хватает басов, то логично что поднимать я буду басы относительно остального диапазона. Нахуй мне снижать общую громкость?
>Уже что-то. Дальше тоже все примерно ясно. Как я примерно и представлял. То есть, на графиках разброс от минимального уровня звука до максимального в цифре.
На графиках разброс от среднего уровня звука до максимального. RMS - это средний уровень, даун.
>До нуля (максимальной громкости в цифре) ясно что никто не доводит и не пишет. Иначе везде будет клиппинг нахуй.
Он во всех цапах и происходит, если не снижать уровень входного сигнала на пару децибел.
https://www.reddit.com/r/audiophile/comments/7akd5k/are_intersample_overs_an_actual_problem/
>Наверно как раз максимально разумный и не опасный уровень громкости. Вопрос только - этот пик фактор в обе стороны, или суммарный разброс.
Снова позоришься, даун. Ты бы хоть погуглил.
crest factor The term used to represent the ratio of the peak (crest) value to the rms value of a waveform measured over a specified time interval. For example, a sine wave has a crest factor of 1.4 (or 3 dB), since the peak value equals 1.414 times the rms value. Music has a wide crest factor range of 4-10 (or 12-20 dB). This means that music peaks occur 12-20 dB higher than the rms value, which is why headroom is so important in audio design.
https://www.aes.org/par/c/#cps
>>46413
Говорит. Потому что внешний объем у них таки открытый. А значит принципиальной разницы полностью открытыми нет. Динамик наушника - не чашка с толстыми стенками, он прекрасно пропускает НЧ и СЧ.
Говорит. Потому что внешний объем у них таки открытый. А значит принципиальной разницы полностью открытыми нет. Динамик наушника - не чашка с толстыми стенками, он прекрасно пропускает НЧ и СЧ.
>>46429
Я имел ввиду, что оно ничего не говорит в контексте сравнения открытых с полуоткрытыми.
Хотя есть и закрытые наушники, которые изолируют хуже открытых.
Я имел ввиду, что оно ничего не говорит в контексте сравнения открытых с полуоткрытыми.
Хотя есть и закрытые наушники, которые изолируют хуже открытых.
>>46414
Мне на комфортной громкости хватает басов. Но середины и высоких излишек. Логично, что я буду их опускать относительно комфортного для меня баса. Итого, если у меня бас на комфортом уровне играл 70, то они продолжит играть на 70-ти. А вот задраные сверх нормы ВЧ и СЧ слегка придавит эквалайзером. Общий суммарный уровень громкости при этом понизится, ага. Но мне это и было нужно, чтобы получить комфортное звучание по СЧ и ВЧ.
Заебал со своим жиром. Тебя уже выше анон просил принести RMS любой песенки. >>46385>>46381 Продолжай и дальше морозиться и изрыгать желчь.
Опять какие-то ноунем-"умники" ищут себе славы? А взрослые-то дяди с дипломами, разрабатывающие и внедряющие стандарты и не в курсах.
Алсо, любителям слушать встройки снова не повезло. И так мощи и громкости с гулькин нос, так еще и уровень до максимума нельзя поднимать. А аналоговой громкости прибавить то и нет.
Спасибо, буду в курсе.
Теперь осталось выяснить, у каких музыкальных стилей пики 12, а у каких 20 (про 25 уже речь не ведем, лол?).
Итого. 70+20=90. 105 дб как-то скукожились.
>Если мне на комфортной громкости не хватает басов, то логично что поднимать я буду басы относительно остального диапазона. Нахуй мне снижать общую громкость?
Мне на комфортной громкости хватает басов. Но середины и высоких излишек. Логично, что я буду их опускать относительно комфортного для меня баса. Итого, если у меня бас на комфортом уровне играл 70, то они продолжит играть на 70-ти. А вот задраные сверх нормы ВЧ и СЧ слегка придавит эквалайзером. Общий суммарный уровень громкости при этом понизится, ага. Но мне это и было нужно, чтобы получить комфортное звучание по СЧ и ВЧ.
>На графиках разброс от среднего уровня звука до максимального. RMS - это средний уровень, даун.
Заебал со своим жиром. Тебя уже выше анон просил принести RMS любой песенки. >>46385>>46381 Продолжай и дальше морозиться и изрыгать желчь.
>Он во всех цапах и происходит, если не снижать уровень входного сигнала на пару децибел.
Опять какие-то ноунем-"умники" ищут себе славы? А взрослые-то дяди с дипломами, разрабатывающие и внедряющие стандарты и не в курсах.
Алсо, любителям слушать встройки снова не повезло. И так мощи и громкости с гулькин нос, так еще и уровень до максимума нельзя поднимать. А аналоговой громкости прибавить то и нет.
>crest factor
Спасибо, буду в курсе.
>Music has a wide crest factor range of 4-10 (or 12-20 dB).
Теперь осталось выяснить, у каких музыкальных стилей пики 12, а у каких 20 (про 25 уже речь не ведем, лол?).
Итого. 70+20=90. 105 дб как-то скукожились.
>>46439
Хотя если смотреть на графики >>46362 то нихуя не сходится. Например на третьем пике средний RMS у стилей по центру - ну где-то -15 а черточки максимальных значений встречаются от силы пару раз на -7. Итого 8дБ от силы. Кто-то где-то явно пиздит, либо на графике либо в цитате.
>>Music has a wide crest factor range of 4-10 (or 12-20 dB).
Хотя если смотреть на графики >>46362 то нихуя не сходится. Например на третьем пике средний RMS у стилей по центру - ну где-то -15 а черточки максимальных значений встречаются от силы пару раз на -7. Итого 8дБ от силы. Кто-то где-то явно пиздит, либо на графике либо в цитате.
Объясните как эквалайзер может улучшать звук если любая линейная аналоговая эквализация отлично слышна. И при этом - результирующие передаточные функции не сделать равными.
АЧХ можно выровнять, но ФЧХ будет тем хуже чем больше пытаться выровнять АЧХ.
АЧХ можно выровнять, но ФЧХ будет тем хуже чем больше пытаться выровнять АЧХ.
>>46448
Тем что манянищенки очень хотят, прямо мечтют сделать из говна конфету и из жигуля феррари
Тем что манянищенки очень хотят, прямо мечтют сделать из говна конфету и из жигуля феррари
>>46448
Уважающие себя аудиолюбители никогда и ничего не эквализируют. Это банальное неуважение к инженерам сделавшим продукт.
Уважающие себя аудиолюбители никогда и ничего не эквализируют. Это банальное неуважение к инженерам сделавшим продукт.
>>46452
Вот и мне еще на этот момент никто толком ничего сказать не смог
Вот и мне еще на этот момент никто толком ничего сказать не смог
319 Кб, 2400x1038БлонОмотики.
Плохой верха. Не рекомендовать покупка. -15 социальный очко.
https://www.youtube.com/watch?v=o7s4nPOBS0Q
Плохой верха. Не рекомендовать покупка. -15 социальный очко.
https://www.youtube.com/watch?v=o7s4nPOBS0Q
>>46439
В голос с этого манёвра уровня б. Но ты не учёл, что в таком случае средняя громкость уже была бы ниже взятых за референс 70 децибел. Опять твоя тупость подвела тебя.
Зачем ты продолжаешь маневрировать и писать о себе в третьем лице, придурочек? В публикации, которая подорвала твою жопу, были RMS тысяч песенок.
Опять позоришься. Какие, блять, стандарты и какое они имеют отношение к упомянутому явлению? Единственный известный мне производитель, кто искусственно занижает входной сигнал на пару дециебл во избежание такого клиппинга - это Benchmark Audio.
Встройкозависимый дегенерат высрал что-то невнятное, что по его мнению укрепляет его манямирок.
Лол, снова манька начала выписывать нелепые пируэты. 12-20 - это примерные значения. Фактические были на графиках из публикации, от -5 и вплоть до -25 децибел. Там же было и распределение по музыкальным жанрам, дементивный.
Итого снова ты обосрался по всем пунктам. Всё те же 105 децибел на средней громкости с учётом пиков и эквализации. Как жопой по говну не елозь, ничего не изменится.
>Мне на комфортной громкости хватает басов. Но середины и высоких излишек. Логично, что я буду их опускать относительно комфортного для меня баса. Итого, если у меня бас на комфортом уровне играл 70, то они продолжит играть на 70-ти. А вот задраные сверх нормы ВЧ и СЧ слегка придавит эквалайзером. Общий суммарный уровень громкости при этом понизится, ага. Но мне это и было нужно, чтобы получить комфортное звучание по СЧ и ВЧ.
В голос с этого манёвра уровня б. Но ты не учёл, что в таком случае средняя громкость уже была бы ниже взятых за референс 70 децибел. Опять твоя тупость подвела тебя.
>Заебал со своим жиром. Тебя уже выше анон просил принести RMS любой песенки. >>46385>>46381 Продолжай и дальше морозиться и изрыгать желчь.
Зачем ты продолжаешь маневрировать и писать о себе в третьем лице, придурочек? В публикации, которая подорвала твою жопу, были RMS тысяч песенок.
>Опять какие-то ноунем-"умники" ищут себе славы? А взрослые-то дяди с дипломами, разрабатывающие и внедряющие стандарты и не в курсах.
Опять позоришься. Какие, блять, стандарты и какое они имеют отношение к упомянутому явлению? Единственный известный мне производитель, кто искусственно занижает входной сигнал на пару дециебл во избежание такого клиппинга - это Benchmark Audio.
>Алсо, любителям слушать встройки снова не повезло. И так мощи и громкости с гулькин нос, так еще и уровень до максимума нельзя поднимать. А аналоговой громкости прибавить то и нет.
Встройкозависимый дегенерат высрал что-то невнятное, что по его мнению укрепляет его манямирок.
>Теперь осталось выяснить, у каких музыкальных стилей пики 12, а у каких 20 (про 25 уже речь не ведем, лол?).
Лол, снова манька начала выписывать нелепые пируэты. 12-20 - это примерные значения. Фактические были на графиках из публикации, от -5 и вплоть до -25 децибел. Там же было и распределение по музыкальным жанрам, дементивный.
>Итого. 70+20=90. 105 дб как-то скукожились.
Итого снова ты обосрался по всем пунктам. Всё те же 105 децибел на средней громкости с учётом пиков и эквализации. Как жопой по говну не елозь, ничего не изменится.
>>46439
В голос с этого манёвра уровня б. Но ты не учёл, что в таком случае средняя громкость уже была бы ниже взятых за референс 70 децибел. Опять твоя тупость подвела тебя.
Зачем ты продолжаешь маневрировать и писать о себе в третьем лице, придурочек? В публикации, которая подорвала твою жопу, были RMS тысяч песенок.
Опять позоришься. Какие, блять, стандарты и какое они имеют отношение к упомянутому явлению? Единственный известный мне производитель, кто искусственно занижает входной сигнал на пару дециебл во избежание такого клиппинга - это Benchmark Audio.
Встройкозависимый дегенерат высрал что-то невнятное, что по его мнению укрепляет его манямирок.
Лол, снова манька начала выписывать нелепые пируэты. 12-20 - это примерные значения. Фактические были на графиках из публикации, от -5 и вплоть до -25 децибел. Там же было и распределение по музыкальным жанрам, дементивный.
Итого снова ты обосрался по всем пунктам. Всё те же 105 децибел на средней громкости с учётом пиков и эквализации. Как жопой по говну не елозь, ничего не изменится.
>Мне на комфортной громкости хватает басов. Но середины и высоких излишек. Логично, что я буду их опускать относительно комфортного для меня баса. Итого, если у меня бас на комфортом уровне играл 70, то они продолжит играть на 70-ти. А вот задраные сверх нормы ВЧ и СЧ слегка придавит эквалайзером. Общий суммарный уровень громкости при этом понизится, ага. Но мне это и было нужно, чтобы получить комфортное звучание по СЧ и ВЧ.
В голос с этого манёвра уровня б. Но ты не учёл, что в таком случае средняя громкость уже была бы ниже взятых за референс 70 децибел. Опять твоя тупость подвела тебя.
>Заебал со своим жиром. Тебя уже выше анон просил принести RMS любой песенки. >>46385>>46381 Продолжай и дальше морозиться и изрыгать желчь.
Зачем ты продолжаешь маневрировать и писать о себе в третьем лице, придурочек? В публикации, которая подорвала твою жопу, были RMS тысяч песенок.
>Опять какие-то ноунем-"умники" ищут себе славы? А взрослые-то дяди с дипломами, разрабатывающие и внедряющие стандарты и не в курсах.
Опять позоришься. Какие, блять, стандарты и какое они имеют отношение к упомянутому явлению? Единственный известный мне производитель, кто искусственно занижает входной сигнал на пару дециебл во избежание такого клиппинга - это Benchmark Audio.
>Алсо, любителям слушать встройки снова не повезло. И так мощи и громкости с гулькин нос, так еще и уровень до максимума нельзя поднимать. А аналоговой громкости прибавить то и нет.
Встройкозависимый дегенерат высрал что-то невнятное, что по его мнению укрепляет его манямирок.
>Теперь осталось выяснить, у каких музыкальных стилей пики 12, а у каких 20 (про 25 уже речь не ведем, лол?).
Лол, снова манька начала выписывать нелепые пируэты. 12-20 - это примерные значения. Фактические были на графиках из публикации, от -5 и вплоть до -25 децибел. Там же было и распределение по музыкальным жанрам, дементивный.
>Итого. 70+20=90. 105 дб как-то скукожились.
Итого снова ты обосрался по всем пунктам. Всё те же 105 децибел на средней громкости с учётом пиков и эквализации. Как жопой по говну не елозь, ничего не изменится.
>>46445
12-20 - это примерные значения, даун. Фактические были на графиках из публикации, от -5 и вплоть до -25 децибел.
12-20 - это примерные значения, даун. Фактические были на графиках из публикации, от -5 и вплоть до -25 децибел.
>>46448
Конечно слышна, в этом и есть суть эквализации - сделать звучание более натуральным. Если бы её эффект был не слышим, то её никто бы и не использовал. Но все слышат насколько сильно эквализация помогает улучшить звук и поэтому используют её. А настолько мелкие изменения в ФЧХ на качество звука никак не влияют, поэтому похуй.
Конечно слышна, в этом и есть суть эквализации - сделать звучание более натуральным. Если бы её эффект был не слышим, то её никто бы и не использовал. Но все слышат насколько сильно эквализация помогает улучшить звук и поэтому используют её. А настолько мелкие изменения в ФЧХ на качество звука никак не влияют, поэтому похуй.
>>46448
>>46460
70 это чуть ли не середина потанцевала любых ушей, чуть выше.
Так что играющие на 80-90-100 ВЧ и СЧ вообще не проблема подрезать. У тебя совсем соображала не хочет работать? Уже выяснили, что наушники спроектированы играть чуть не в два раза выше уровня комфортной громкости здорового человека.
Так явление само по себе из пальца высосано, какая-то муть уровня реддита. Если бы проблема существовала на самом деле, ее бы уже давно порешали. Далеко не на уровне нонейм-васянов.
Дальше не интересно, по третьему разу тебя кормить.
>>46460
>Но ты не учёл, что в таком случае средняя громкость уже была бы ниже взятых за референс 70 децибел.
70 это чуть ли не середина потанцевала любых ушей, чуть выше.
Так что играющие на 80-90-100 ВЧ и СЧ вообще не проблема подрезать. У тебя совсем соображала не хочет работать? Уже выяснили, что наушники спроектированы играть чуть не в два раза выше уровня комфортной громкости здорового человека.
>и какое они имеют отношение к упомянутому явлению?
Так явление само по себе из пальца высосано, какая-то муть уровня реддита. Если бы проблема существовала на самом деле, ее бы уже давно порешали. Далеко не на уровне нонейм-васянов.
Дальше не интересно, по третьему разу тебя кормить.
>>46448
Слышна непосредственно сама эквализация, а все эти маняхарактеристики, которые ты назвал либо не важны, либо напрямую связаны с АЧХ. Умные ссылочки кидать лень.
>любая линейная аналоговая эквализация отлично слышна.
Слышна непосредственно сама эквализация, а все эти маняхарактеристики, которые ты назвал либо не важны, либо напрямую связаны с АЧХ. Умные ссылочки кидать лень.
>>46465
Я понимаю заменой кабеля звук менять, но эквазайзер.. бред какой то
Я понимаю заменой кабеля звук менять, но эквазайзер.. бред какой то
>>46453
Они предпочитают рационализировать свои покупки через перебор цапусилителей и кабелей. Хуевый пример.
Они предпочитают рационализировать свои покупки через перебор цапусилителей и кабелей. Хуевый пример.
Гулкость. Сибилянты. Песок. - это всё именно проявления последствий эквалайзера
1. динамические процессы в двух линейных системах будут подобны только если их АФЧХ совпадают
2. компенсировать четырёхполюсники одного порядка для получения одинаковых АФЧХ невозможно в линейных системах
1. динамические процессы в двух линейных системах будут подобны только если их АФЧХ совпадают
2. компенсировать четырёхполюсники одного порядка для получения одинаковых АФЧХ невозможно в линейных системах
>>46471
Нет, не хеувый, можешь себе представить дебила, который купит He-1 и будет накатывать пресет оратори? Это тоже самое что если бы Гордан Рамзи приготовил тебе блюда, а ты начал его заливать мазиком с кечтупом, и засыпать солью с перцем.
Нет, не хеувый, можешь себе представить дебила, который купит He-1 и будет накатывать пресет оратори? Это тоже самое что если бы Гордан Рамзи приготовил тебе блюда, а ты начал его заливать мазиком с кечтупом, и засыпать солью с перцем.
>>46475
HE-1 нет, потому что они почти идеальны наверно из коробки, в отличие от огромного числа другого аудиофильского хлама.
Даже легендарным HD800 нужен эквалайзер.
HE-1 нет, потому что они почти идеальны наверно из коробки, в отличие от огромного числа другого аудиофильского хлама.
Даже легендарным HD800 нужен эквалайзер.
>>46474
Чел, ты... Для того, чтобы исказить форму сигнала настолько, чтоб это стало слышимо, эквалайзер надо перекрутить на полдиапазона. Мелкие правки слышимых искажений не вносят. У тебя ВСЕ СОВРЕМЕННОЕ МУЗЛО эквалайзерами и фильтрами перепахано вдоль и поперек. Под современным подразумевается вся эра цифрового мастренига, если что.
Чел, ты... Для того, чтобы исказить форму сигнала настолько, чтоб это стало слышимо, эквалайзер надо перекрутить на полдиапазона. Мелкие правки слышимых искажений не вносят. У тебя ВСЕ СОВРЕМЕННОЕ МУЗЛО эквалайзерами и фильтрами перепахано вдоль и поперек. Под современным подразумевается вся эра цифрового мастренига, если что.
>>46478
Или можно вспомнить типичный ноубас открытых сенхов. Удифил будет прогревать наушники, искать "жирные" источники, искать провода, чтобы услышать отсутствующий бас, а нормальный человек просто добавит его в эквалайзере.
Или можно вспомнить типичный ноубас открытых сенхов. Удифил будет прогревать наушники, искать "жирные" источники, искать провода, чтобы услышать отсутствующий бас, а нормальный человек просто добавит его в эквалайзере.
>>46480
А если у тебя хуевые наушники которые мелкими правками не исправить и нужны значительные?
А если у тебя хуевые наушники которые мелкими правками не исправить и нужны значительные?
![Beyerdynamic DT 990 Pro Measurement 250 ohm headphone with [...].png](https://2ch.hk//t/src/1046113/16184221554520.png)
35 Кб, 966x600>>46468
Каких ушей, дегенерат? Что за хуйню ты опять несёшь?
Зачем подрезать ВЧ и СЧ, когда речь о нехватке низких частот? У тебя совсем соображала не хочет работать.
Смотря какие наушники. Баеропараша например обсирается уже на 90 децибел, что как раз среднестатистический уровень комфортного прослушивания плюс пики в музыке. Пик стронгли рилейтед. И это ещё без учёта эквализации, в которую они не могут от слова совсем.
Так оно и не является серьёзной проблемой, даун. Это слабый клиппинг.
Да, да. Давай беги стирать портки, пока не засохло.
>70 это чуть ли не середина потанцевала любых ушей, чуть выше.
Каких ушей, дегенерат? Что за хуйню ты опять несёшь?
>Так что играющие на 80-90-100 ВЧ и СЧ вообще не проблема подрезать. У тебя совсем соображала не хочет работать?
Зачем подрезать ВЧ и СЧ, когда речь о нехватке низких частот? У тебя совсем соображала не хочет работать.
>Уже выяснили, что наушники спроектированы играть чуть не в два раза выше уровня комфортной громкости здорового человека.
Смотря какие наушники. Баеропараша например обсирается уже на 90 децибел, что как раз среднестатистический уровень комфортного прослушивания плюс пики в музыке. Пик стронгли рилейтед. И это ещё без учёта эквализации, в которую они не могут от слова совсем.
>Так явление само по себе из пальца высосано, какая-то муть уровня реддита. Если бы проблема существовала на самом деле, ее бы уже давно порешали. Далеко не на уровне нонейм-васянов.
Так оно и не является серьёзной проблемой, даун. Это слабый клиппинг.
>Дальше не интересно, по третьему разу тебя кормить.
Да, да. Давай беги стирать портки, пока не засохло.
Почему Харманька такая злая? В каждом предложении обязательно пытается оскорбить и задеть.
>>46485
Кроме очевидных К371 и HE-1 таких нет.
Кроме очевидных К371 и HE-1 таких нет.
>>46485
Без б. Но вопрос мой о другом был.
Без б. Но вопрос мой о другом был.
>>46474
Только если ты не умеешь им пользоваться и накрутил того, чего не надо.
>Гулкость. Сибилянты. Песок. - это всё именно проявления последствий эквалайзера
Только если ты не умеешь им пользоваться и накрутил того, чего не надо.
>>46491
Всегда проигрываю с этого определения. Словно тут кто-то умеет им пользоваться как-то иначе чем накатить готовый пресет оратори
Всегда проигрываю с этого определения. Словно тут кто-то умеет им пользоваться как-то иначе чем накатить готовый пресет оратори
Я лично найду каждого кто эквализирует свои наушники в этом треде и выебу в жопу.
Блядь, это >>46484 еще и вахтерито был с его шизофазиями.
Нахуй я вообще с поехавшим дискуссию вёл.
Нахуй я вообще с поехавшим дискуссию вёл.
>>46492
Так иначе и не надо. Лучше вообще сразу купить наушники, которым эквализация не требуется. Только таких всего две с половиной модели, к сожалению.
Так иначе и не надо. Лучше вообще сразу купить наушники, которым эквализация не требуется. Только таких всего две с половиной модели, к сожалению.
196 Кб, 432x437>>46439
Манямирок Иришки находится на третьей стадии принятия горя. Ещё пару постов назад доказывала, что пиков выше 5 децибел не бывает, а теперь уже на все 20 соглашается. Ору.
Манямирок Иришки находится на третьей стадии принятия горя. Ещё пару постов назад доказывала, что пиков выше 5 децибел не бывает, а теперь уже на все 20 соглашается. Ору.
>>46494
Портки постирал уже, обосранец?
Портки постирал уже, обосранец?
>>46483
Что в твоем понимании значительные? Те же +-6-10дБ можно смело крутить в большинстве наушников. А это уже достаточно, чтобы кардинально поменять их щвучание.
Что в твоем понимании значительные? Те же +-6-10дБ можно смело крутить в большинстве наушников. А это уже достаточно, чтобы кардинально поменять их щвучание.
>>46498
Открытые наушники с вроде ровной АЧХ, но типичным для них завалом по басу.
Открытые наушники с вроде ровной АЧХ, но типичным для них завалом по басу.
>>46474
Это последствия затычек за 800 рублей. Не слышал песочка уже наверное лет 20
Это последствия затычек за 800 рублей. Не слышал песочка уже наверное лет 20
>>46501
Это предмет спецолимпиад местного шизоскама.
Ясен красен, что даже в самых "ноубасных" наушниках будет играть всё до самых низов. В отличие от колонок.
Это предмет спецолимпиад местного шизоскама.
Ясен красен, что даже в самых "ноубасных" наушниках будет играть всё до самых низов. В отличие от колонок.
А в колонкотреде такой же срач нищуков аудио- и антиаудиофилов или чинные светские беседы об искусстве ведут?
59 Кб, 200x184Есть кто в дс с вк4? А то есть вг4 в 10раз дороже, охота узнать, не лоханулся ли маленько.
>>46515
Представляете как надо было заебать мочу, чтобы он просто дропнул стрим? Кажется бог так же покинул нас.
Представляете как надо было заебать мочу, чтобы он просто дропнул стрим? Кажется бог так же покинул нас.
>>46401
сам проверь: включи порно, выйди из комнаты, закрой дверь, отойди
сам проверь: включи порно, выйди из комнаты, закрой дверь, отойди
44 Кб, 200x132>>46530
Ещё один классический реверс от шизанутой сторожихи Иришки.
Ещё один классический реверс от шизанутой сторожихи Иришки.
>>46532
А чем ты ещё будешь заниматься если у тебя пенсия по шизе и тебе не надо ходить на учебу/работу/нет личной жизни?
А чем ты ещё будешь заниматься если у тебя пенсия по шизе и тебе не надо ходить на учебу/работу/нет личной жизни?
Посчитал ультимативный выхлоп своего сетапа.
Усь дает 5.9В напруги при входе 2V. Это было бы дохуя, если бы не мои тугосери.
Получилось в результате по калькулятору расчетные 117дБ.
У ЦАПа есть два режима (pre amp) и DAC. Интересно, если перейти в первый, он сигнал как-то усилит. Или у него в режиме чистого цапа ужо максимальный уровень на выходе.
Усь дает 5.9В напруги при входе 2V. Это было бы дохуя, если бы не мои тугосери.
Получилось в результате по калькулятору расчетные 117дБ.
У ЦАПа есть два режима (pre amp) и DAC. Интересно, если перейти в первый, он сигнал как-то усилит. Или у него в режиме чистого цапа ужо максимальный уровень на выходе.
>>46537
А какой усилок и наушники? По идее "pre amp" это чтобы громкость можно было регулировать с крутилки на цапе.
А какой усилок и наушники? По идее "pre amp" это чтобы громкость можно было регулировать с крутилки на цапе.
>>46535
У него хорошая значит пенсия, сколько ему прокси пришлось сменить пока он тут поломанными Баерами срать и моче приходилось прибирать за ним.
У него хорошая значит пенсия, сколько ему прокси пришлось сменить пока он тут поломанными Баерами срать и моче приходилось прибирать за ним.
Покупал qkz vk4 по советам здешних завсегдатаев. Наушники великолепные. Теперь захотелось больше баса и решил купить заместо комплектных резинок те, что сделаны из пены и с памятью формы (не знаю, как эта байда называется).
Скиньте, пожалуйста, ссылки на подходящие пенные пиптики.
Скиньте, пожалуйста, ссылки на подходящие пенные пиптики.
>>46547
E30+L30+DT880.
По спекам у китаез как бы все 9В. Но при скромно умалчиваемом условии, что на входе будет 3В. А Е30 отдаёт только джва. Впрочем, даже этого уже с большим запасом.
Да, в режиме преампа на E30 можно крутить громкость, с пульта, колесика там нет.
E30+L30+DT880.
По спекам у китаез как бы все 9В. Но при скромно умалчиваемом условии, что на входе будет 3В. А Е30 отдаёт только джва. Впрочем, даже этого уже с большим запасом.
Да, в режиме преампа на E30 можно крутить громкость, с пульта, колесика там нет.
>>46549
Посмотри на Алике, в принципе любые по отзывам, анон скидывал ссылку как-то на хорошие, но сейчас у меня нету ее, завтра поищу
Посмотри на Алике, в принципе любые по отзывам, анон скидывал ссылку как-то на хорошие, но сейчас у меня нету ее, завтра поищу
>>46549
Если посадка резинок плотная, то больше баса ты уже пенками не получишь. Только звукоизоляция прибавится.
Я вот такие брал https://aliexpress.ru/item/4000493425366.html
Практически копия фирменных Comply. Смотри что то похожее. Самые дешёвые брать категорически не стоит - там совсем другой материал и он хреновый.
Проверяй совместимость внутреннего диаметра с твоим соплом.
Алсо, в отличие от резинок они снашиваются и рвутся, примерно ща полгода с небольшим при постоянной носке. Поэтому лучше брать сразу комплект.
Если посадка резинок плотная, то больше баса ты уже пенками не получишь. Только звукоизоляция прибавится.
Я вот такие брал https://aliexpress.ru/item/4000493425366.html
Практически копия фирменных Comply. Смотри что то похожее. Самые дешёвые брать категорически не стоит - там совсем другой материал и он хреновый.
Проверяй совместимость внутреннего диаметра с твоим соплом.
Алсо, в отличие от резинок они снашиваются и рвутся, примерно ща полгода с небольшим при постоянной носке. Поэтому лучше брать сразу комплект.
83 Кб, 828x1185Привет.
https://ru.jbl.com/JBL+TUNE+115BT.html
Пойдет перекантоваться какое-то время?
Особых чудес в сравнении с внезапно почившими беспроводными сенхайзерами не жду.
Интересно что тут скажут.
https://ru.jbl.com/JBL+TUNE+115BT.html
Пойдет перекантоваться какое-то время?
Особых чудес в сравнении с внезапно почившими беспроводными сенхайзерами не жду.
Интересно что тут скажут.
>>46562
А если объективно и конкретнее? В этот бюджет около 20$ либо совсем нонейм копии яблока или это.
А если объективно и конкретнее? В этот бюджет около 20$ либо совсем нонейм копии яблока или это.
358 Кб, 1707x891>>46113 (OP)
Господа аудиопердолики, третьего дня, по совету проверенных камрадов, решил эквализировать свои SHP9500, хочу отметить, что никогда подобного опыта не имел и все делал "методом тыка".
Прикрепляю скрин, - правильно ли я все выставил? Наушники заиграли по-другому, только вот уровень громкости убавился, если раньше хватало ~45%, то сейчас ~80 в самый раз(не громко), это нормально?
Господа аудиопердолики, третьего дня, по совету проверенных камрадов, решил эквализировать свои SHP9500, хочу отметить, что никогда подобного опыта не имел и все делал "методом тыка".
Прикрепляю скрин, - правильно ли я все выставил? Наушники заиграли по-другому, только вот уровень громкости убавился, если раньше хватало ~45%, то сейчас ~80 в самый раз(не громко), это нормально?
>>46553
Не ты ли тот поех, который бомбил с моего пруфа что 880 это говно? Готовь огнетушитель. На этом говне слайдер лопнул, когда я его из коробки доставал чтобы сфоткать для объявления на Авито. Пока возился с ним - понял, что даже 9500 с Алиекспресса собраны качественнее. Держу в курсе.
Не ты ли тот поех, который бомбил с моего пруфа что 880 это говно? Готовь огнетушитель. На этом говне слайдер лопнул, когда я его из коробки доставал чтобы сфоткать для объявления на Авито. Пока возился с ним - понял, что даже 9500 с Алиекспресса собраны качественнее. Держу в курсе.
>>46570
Это из за преампа в -9,4дб. Если хочешь громкость назад вернуть, то делай 31,5гц на 0, а преамп поднимай до -2.8. Или хотя-бы протести что получится, если станет хуёво, то вертай всё взад. Такая громкость будет нормальной с этим пресетом.
Это из за преампа в -9,4дб. Если хочешь громкость назад вернуть, то делай 31,5гц на 0, а преамп поднимай до -2.8. Или хотя-бы протести что получится, если станет хуёво, то вертай всё взад. Такая громкость будет нормальной с этим пресетом.
>>46577
Ладно, мб и такая громкость сойдет. У меня еще вопрос, в листе пресетов есть 2 варианта на эти наушники. В чем их различие? Я как-то даже не выбирал, первый попавшийся заюзал (Philips SHP9500 (octave-band EQ), а другой называется просто - Philips SHP9500.
Ладно, мб и такая громкость сойдет. У меня еще вопрос, в листе пресетов есть 2 варианта на эти наушники. В чем их различие? Я как-то даже не выбирал, первый попавшийся заюзал (Philips SHP9500 (octave-band EQ), а другой называется просто - Philips SHP9500.
162 Кб, mp4,256x256, 0:05
>>46576
Моментальный подрыв сторожа. И сразу в поиски протыклассника.
Моментальный подрыв сторожа. И сразу в поиски протыклассника.
>>46586
Ну да, пока с пруфами здесь был всего один анон, у которого полетели DT250 и он перешёл на DT770. Чем был весьма доволен.
Ну да, пока с пруфами здесь был всего один анон, у которого полетели DT250 и он перешёл на DT770. Чем был весьма доволен.
>>46583
Это для полосного эквалайзера. По идее коррекция с ним будет не такой точной, как с обычным пресетом для параметрического (как твой EQ Apo).
>octave-band EQ
Это для полосного эквалайзера. По идее коррекция с ним будет не такой точной, как с обычным пресетом для параметрического (как твой EQ Apo).
>>46583
На твоих пикчах
Пик 1 - десятиполосный графический эквалайзер
Пик 2 - параметрический эквалайзер
Тебе надо второй юзать по идее, если ты с пека и на Peace GUI эквализируешь.
На твоих пикчах
Пик 1 - десятиполосный графический эквалайзер
Пик 2 - параметрический эквалайзер
Тебе надо второй юзать по идее, если ты с пека и на Peace GUI эквализируешь.
>>46590
Ладно, спасибо, тогда переделаю
Ладно, спасибо, тогда переделаю
>>46588
Про этого я и забыл. Тогда четыре уже, лол.
Про этого я и забыл. Тогда четыре уже, лол.
>>46564
Сорян, но ты не по адресу, анон. В этом треде нет компетенций по дешевым беспроводным затычкам. Да и какие тут могут быть компетенции, если все они по сути примерно одного сорта а качество полный рандом.
Скорей всего те, что ты выбрал для перекантоваться более чем сойдут. У крупных брендов, если это не подделка, какого-то совсем лютого недееспособного говна уже давно нет.
>В этот бюджет около 20$ либо совсем нонейм копии яблока или это
Сорян, но ты не по адресу, анон. В этом треде нет компетенций по дешевым беспроводным затычкам. Да и какие тут могут быть компетенции, если все они по сути примерно одного сорта а качество полный рандом.
Скорей всего те, что ты выбрал для перекантоваться более чем сойдут. У крупных брендов, если это не подделка, какого-то совсем лютого недееспособного говна уже давно нет.
>QCY t5s
fix
>>46596
Если человек выбирает блютус с проводной петелькой, наверно у его есть свои соображения и интерес именно в такой конструкции.
Я сейчас на тебя не наезжаю, анон. И дальше скорей не про тебя.
Просто больше всего бесит, когда спрашиваешь одно, а тупорылый скам или дежурные тролли лезут вообще совсем с другим. И как назойливая мошка продолжают навязывать свои унылые форсы.
Вот здесь это проявляется как нигде больше.
>QCY T5
Если человек выбирает блютус с проводной петелькой, наверно у его есть свои соображения и интерес именно в такой конструкции.
Я сейчас на тебя не наезжаю, анон. И дальше скорей не про тебя.
Просто больше всего бесит, когда спрашиваешь одно, а тупорылый скам или дежурные тролли лезут вообще совсем с другим. И как назойливая мошка продолжают навязывать свои унылые форсы.
Вот здесь это проявляется как нигде больше.
>>46582
Двачую, сделай пруф и напиши что баеропараша это ломучее говно
Потом в шапку добавим, чтобы залётные сразу были в курсе
Двачую, сделай пруф и напиши что баеропараша это ломучее говно
Потом в шапку добавим, чтобы залётные сразу были в курсе
сцена в наушниках будет, если соблюдены все условия:
-они этой сценой, по общему мнению, обладают, технически в состоянии обеспечить;
-есть опыт прослушивания акустики с хорошей сценой/концертов, тогда мозги смогут её реконструировать;
-проявляется не сразу, а как послушаешь-погрузишься
т.е. через психоакустику
-они этой сценой, по общему мнению, обладают, технически в состоянии обеспечить;
-есть опыт прослушивания акустики с хорошей сценой/концертов, тогда мозги смогут её реконструировать;
-проявляется не сразу, а как послушаешь-погрузишься
т.е. через психоакустику
Стоит перекачать часть (или всю) свою музыку в 320kbps? 16/44 флаки пиздец как место жрут, а новую СД карту пока покупать не хочу.
>>46605
Вроде aac перспективнее, но это неточно. В целом, на <1000$ системе не будет разницы (может, и на >1000 тоже). Если записи легко достать, конечно переводи. Особо ценные и редкие наверно не стоит, мало ли.
Вроде aac перспективнее, но это неточно. В целом, на <1000$ системе не будет разницы (может, и на >1000 тоже). Если записи легко достать, конечно переводи. Особо ценные и редкие наверно не стоит, мало ли.
>>46619
Че порвался, нищук, чем больше цена тем лучше качество, соотвественно и слышно лучше
Че порвался, нищук, чем больше цена тем лучше качество, соотвественно и слышно лучше
Иду я такой по магазину и вижу случайно ваши пресловутые AKG K371. Не удержался, послушал, ну на свои 20к вполне звучат, довольно детально и приятно, но сука это ебаные закрытые мониторы с никакой глубиной сцены и уебанским оголовьем. Для прослушивания на улице слишком слабо сидят, для дома закрытые нахуй ненужны. Амбушюры какие-то массивные слишком и узкие. Несуразная модель как по мне.
>>46630
Было мань, было. Но я все мечтаю про свои идеальные наушники за 50, с динамиками как у аузилы лсд1, сопротивлением как у сенхов 660 и оголовьем как у сундары, давлением не больше чем 2,5 ньютон и стандартным съемным кабелем.
Было мань, было. Но я все мечтаю про свои идеальные наушники за 50, с динамиками как у аузилы лсд1, сопротивлением как у сенхов 660 и оголовьем как у сундары, давлением не больше чем 2,5 ньютон и стандартным съемным кабелем.
>>46632
Быстро же ты подорвалась, Ириш.
Быстро же ты подорвалась, Ириш.
>>46634
Зачем ты пытаешься нас обмануть, мань? Было бы, так купил бы себе эти идеальные наушники.
Зачем ты пытаешься нас обмануть, мань? Было бы, так купил бы себе эти идеальные наушники.
>>46638
Под мой запрос подходят только аудизы лсд2, да вот чет малех дороховато.
>>46640
Я не считаю свой источник настолько идеальным, чтобы позволить себе сверх чувствительность низкоомных мониторов. Может я и не прав, но пришел к такому умозаключению.
Конкретно за ту модель не скажу, но смысл мне нужен такой же - металлическая цельная рама на которую натянут кожаный шлейф.
Под мой запрос подходят только аудизы лсд2, да вот чет малех дороховато.
>>46640
>Это нахуя?
Я не считаю свой источник настолько идеальным, чтобы позволить себе сверх чувствительность низкоомных мониторов. Может я и не прав, но пришел к такому умозаключению.
>Они же ломаются.
Конкретно за ту модель не скажу, но смысл мне нужен такой же - металлическая цельная рама на которую натянут кожаный шлейф.
Посоветуйте затычки за 2-3к
Последние лет пять постоянно меняю одни и те же санхайзеры (которые сх 300) . Заебало что они служат максимум год, потом левый перестает работать (хотя так наверное во всех таких дешевых затычках). Короче есть какие более менее?
Последние лет пять постоянно меняю одни и те же санхайзеры (которые сх 300) . Заебало что они служат максимум год, потом левый перестает работать (хотя так наверное во всех таких дешевых затычках). Короче есть какие более менее?
>>46645
Все правильно ты рассуждаешь. Высокочувствительный низкоом собирает все помехи и шумы. Зато играет от любой дырки - мечта нищука.
>Может я и не прав, но пришел к такому умозаключению.
Все правильно ты рассуждаешь. Высокочувствительный низкоом собирает все помехи и шумы. Зато играет от любой дырки - мечта нищука.
>>46661
В твоём случае более высокое сопротивление наушников никак не поможет.
В твоём случае более высокое сопротивление наушников никак не поможет.
>>46685
Да, в сто раз. Мимо владелец и вк4 и сх300
Да, в сто раз. Мимо владелец и вк4 и сх300
https://hi-tech.mail.ru/review/53575-3-sposoba-uluchshit-kachestvo-zvuchaniya-naushnikov/
Такие дела. Берите на заметку.
Такие дела. Берите на заметку.
>>46716
Не вижу упоминания подставок под кабели, а значит статью писал не аудиофил и верить ей нельзя.
Не вижу упоминания подставок под кабели, а значит статью писал не аудиофил и верить ей нельзя.
>>46716
Хм, интересно, попробую
>Самый простой, но в то же время затратный способ — купить хорошие наушники.
Хм, интересно, попробую
>>46654
Это потому что он использовал аудиофильский кабель.
Это потому что он использовал аудиофильский кабель.
>>1046011 →
Ну хорошо, допустим, без аптх. А остальное в одной модели бывает?
Я хуею немножко, конкурентный рынок, блядь, а все модели с одинаковым функционалом, ничего интересного.
У меня сейчас HD 4.40, в целом нормальные, но уже аккумулятор подсаживается, сидят не особо плотно, и на ушах всё-таки не самые комфортные. Так эти пидоры ещё и выпустили точно такую же модель, поменяли разъём зарядки на Type-C и продают в два раза дороже.
Ах да, мне не для музыки, если стоят больше пятидесяти долларов - музыкальные требования покроют с лихвой, главное - чтобы сутками носить не снимая.
Тканевые амбушюры всё ещё есть до 10 тысяч? (хорошо, если до 6)
Ну хорошо, допустим, без аптх. А остальное в одной модели бывает?
Я хуею немножко, конкурентный рынок, блядь, а все модели с одинаковым функционалом, ничего интересного.
У меня сейчас HD 4.40, в целом нормальные, но уже аккумулятор подсаживается, сидят не особо плотно, и на ушах всё-таки не самые комфортные. Так эти пидоры ещё и выпустили точно такую же модель, поменяли разъём зарядки на Type-C и продают в два раза дороже.
Ах да, мне не для музыки, если стоят больше пятидесяти долларов - музыкальные требования покроют с лихвой, главное - чтобы сутками носить не снимая.
Тканевые амбушюры всё ещё есть до 10 тысяч? (хорошо, если до 6)
>>46648
Бамп вопросу, у меня такая же проблема с сх 600бт от сенхов. Тоже левый кагал отвалился без видимых причин, проработали полтора года.
Возмущен, и это легендарное кококачество по цене 100 евро базарю еще захочешь? Какие же пидарасы, горит.
Бамп вопросу, у меня такая же проблема с сх 600бт от сенхов. Тоже левый кагал отвалился без видимых причин, проработали полтора года.
Возмущен, и это легендарное кококачество по цене 100 евро базарю еще захочешь? Какие же пидарасы, горит.
>>46766
Уж лучше зеоса тащи.
Уж лучше зеоса тащи.
528 Кб, 1080x1916Кракены держут марку, как всегда говно.
>>46662
Да кто ж тебя знает, что для тебя более годное. Можешь послушать разновсякие планяры
Да кто ж тебя знает, что для тебя более годное. Можешь послушать разновсякие планяры
>>46675
По надежности они в разы хуже даже сенхайзеров cx300
По надежности они в разы хуже даже сенхайзеров cx300
>>46438
Ну да. На фоне их akg это кривульки.
Ну да. На фоне их akg это кривульки.
>>46549
Зачем? Если тебе попалась модель с ноубасом(а это частое явление), то это уже никак не исправить. Только на выброс.
>Теперь захотелось больше баса
Зачем? Если тебе попалась модель с ноубасом(а это частое явление), то это уже никак не исправить. Только на выброс.
Выбрал вот такие наушники себе, хочу заказать.
HyperX Cloud Stinger Core, с алика. Смущеет надпись 'PS4, PS4 Pro', это накладывает какие-то ограничения при использовании на PC ? Разъем же 3.5, есть ли подводные? Да и вообще эти уши норм?
HyperX Cloud Stinger Core, с алика. Смущеет надпись 'PS4, PS4 Pro', это накладывает какие-то ограничения при использовании на PC ? Разъем же 3.5, есть ли подводные? Да и вообще эти уши норм?
Народ, есть у кого-нибудь CCA C10/C12, Blon BL03/BL01, TRN BA5, Tripowin TC01?
Как у них с громкостью по сравнению, скажем, с VK4 или Tin T2?
Хочу еще набрать всякой китайщины, но подозреваю, что что-то из них (первый вероятный кандидат - BL03) просто не прокачивается на тот же уровень и запаса громкости вообще не будет.
Как у них с громкостью по сравнению, скажем, с VK4 или Tin T2?
Хочу еще набрать всякой китайщины, но подозреваю, что что-то из них (первый вероятный кандидат - BL03) просто не прокачивается на тот же уровень и запаса громкости вообще не будет.
>>46820
Чел, это все лоуимпендансные затычки, которые даже собака раскачает. Какой тебе запас громкости ещё нужен? Да, куказе буду играть громче чем CCA C10 и BL03. Но я слушаю Vk4 на 35%громкости плеера, а Блоны с сса на 40. Как видишь запаса громкости ещё на пару Амиров хватит.
Чел, это все лоуимпендансные затычки, которые даже собака раскачает. Какой тебе запас громкости ещё нужен? Да, куказе буду играть громче чем CCA C10 и BL03. Но я слушаю Vk4 на 35%громкости плеера, а Блоны с сса на 40. Как видишь запаса громкости ещё на пару Амиров хватит.
>>46823
Так в том то и дело, что у меня куказе на 100% играет и это уже тот уровень, ниже которого для меня будет тиховато.
Плееры/усилки я не использую - эти затычки для компа, PS4/PS5, Нинтенд и портативок всяких, которые не очень-то раскачивают.
Так в том то и дело, что у меня куказе на 100% играет и это уже тот уровень, ниже которого для меня будет тиховато.
Плееры/усилки я не использую - эти затычки для компа, PS4/PS5, Нинтенд и портативок всяких, которые не очень-то раскачивают.
Всем привет, возникла проблема с Equalizer APO. У меня цапоусь Tempotec Serenade iDSD, при включении эквалайзера в некоторых песнях звук пропадает, словно происходит какой-то клиппинг, хотя преамп стоит -10.4 и индикатора клиппинга нет. Может кто знает в чем проблема и как пофиксить?
17 Кб, 636x460>>46827
1 скрин мимо
1 скрин мимо
>>46841
Если ты считаешь это лучшим из Китая, то видимо у тебя были только KZшки или совсем ноунейм мусор. Может CCA и чуть лучше чем KZ если сделать вид что это не саббренд KZ, но они все ещё в той самой куче мультидрайверного гибридного китайского мусора с непомерно задранными верхами.
Если ты считаешь это лучшим из Китая, то видимо у тебя были только KZшки или совсем ноунейм мусор. Может CCA и чуть лучше чем KZ если сделать вид что это не саббренд KZ, но они все ещё в той самой куче мультидрайверного гибридного китайского мусора с непомерно задранными верхами.
>>46761
О, ебать, охуительно. Кинь какой-нибудь сайт, с которого заказать можно и которому доверяешь. Вдруг у них в рашку доставка есть..
О, ебать, охуительно. Кинь какой-нибудь сайт, с которого заказать можно и которому доверяешь. Вдруг у них в рашку доставка есть..
>>46816
Должны и от пеки работать. Уши средненькие, читай обзор на Rtings.com. Clould Alpha лучше.
Должны и от пеки работать. Уши средненькие, читай обзор на Rtings.com. Clould Alpha лучше.
>>46861
А ты не слышишь? Я понимаю что ты пенсию получаешь, но не по старости же, а по шизе.
А ты не слышишь? Я понимаю что ты пенсию получаешь, но не по старости же, а по шизе.
835 Кб, 2312x1734Erik, вот пруф. Правда тут всего лишь 20$, удивительно, что даже такую маленькую сумму приходится.
Провод кстати хороший, не зря взял.
Провод кстати хороший, не зря взял.
43 Кб, 445x372Опять сторожа обоссали всем тредом и это больное животное пустилось в поиски своего протыклассника.
>>46878
Erik, а есть что-то новое? Снова шаблонные фразы, очень скучно, ну хоть немного фантазии прояви.
Erik, а есть что-то новое? Снова шаблонные фразы, очень скучно, ну хоть немного фантазии прояви.
50 Кб, 404x414>>46879
>Erik, а есть что-то новое? Снова шаблонные фразы, очень скучно, ну хоть немного фантазии прояви.
>>46877
Сейчас у шизанутой сторожихи начнётся истерика и она будет доказывать, что картинки важнее
Сейчас у шизанутой сторожихи начнётся истерика и она будет доказывать, что картинки важнее
Так как моча покинул нас, аноны, настоятельно рекомендую, а точнее прошу не обращать внимание на сторожа, пусть беседует сам с собой. Лучше расскажите какие у вас планы, может хотите купить наушники, или обновить систему?
>>46885
Обоссанное животное создало в своей больной голове собирательный образ протыклассника и теперь натужно примеряет его на каждого кто заденет его манямирок - психологическая защита уровня б. Продолжаем зоонаблюдения.
Обоссанное животное создало в своей больной голове собирательный образ протыклассника и теперь натужно примеряет его на каждого кто заденет его манямирок - психологическая защита уровня б. Продолжаем зоонаблюдения.
Не подскажите, где верха задраны сильнее - у куказе или сса с10?
>>46898
Нет. Иришка не внимание блядь, ему твои (You) не нужны. Он эталонный шизофреник, который будет в этом треде сам с собой дискуссию вести даже если тут больше никого не останется.
Нет. Иришка не внимание блядь, ему твои (You) не нужны. Он эталонный шизофреник, который будет в этом треде сам с собой дискуссию вести даже если тут больше никого не останется.
>>46903
Ты какая из личностей Erika? Представься!
Ты какая из личностей Erika? Представься!
Erik, сколько в данный момент твоих личностей итт?
>>46912
FA1 ты хотел написать? Вся FH серия это мутная хуйня по звуку
FA1 ты хотел написать? Вся FH серия это мутная хуйня по звуку
>>46825
Ебаать...
Я так скажу, большинство китайских затычек ОЧЕ громкие, даже со слабеньких источников на вольт-полтора. Заменой модели ты проблему вряд ли решишь. Если тебе, кхм... мало, то попробуй взять хороший свисток (обычные тебе уже не подойдут, там те же самые 1-1.5V на выходе). >>1045919 → >>1045938 →
Тогда уж точно будет громче и намного.
Как вариант, сменить кабель на 16-жильный, но там прирост громкости будет совсем пошишечный.
>куказе на 100% играет
Ебаать...
Я так скажу, большинство китайских затычек ОЧЕ громкие, даже со слабеньких источников на вольт-полтора. Заменой модели ты проблему вряд ли решишь. Если тебе, кхм... мало, то попробуй взять хороший свисток (обычные тебе уже не подойдут, там те же самые 1-1.5V на выходе). >>1045919 → >>1045938 →
Тогда уж точно будет громче и намного.
Как вариант, сменить кабель на 16-жильный, но там прирост громкости будет совсем пошишечный.
>>46886
В долгосрочных планах DT1990 или хайфаймэны, как вариант. Источник уже обновил, надеюсь, что на оче приличное время.
А пока вот спинбайк прикупил, лол. ИНБ4 нахуя тебе тренажёр перед летом. Вел уже есть. Но на нем не всегда удобно а покрутить педальки в перерыве рабочего дня лишним не будет.
>Лучше расскажите какие у вас планы, может хотите купить наушники, или обновить систему?
В долгосрочных планах DT1990 или хайфаймэны, как вариант. Источник уже обновил, надеюсь, что на оче приличное время.
А пока вот спинбайк прикупил, лол. ИНБ4 нахуя тебе тренажёр перед летом. Вел уже есть. Но на нем не всегда удобно а покрутить педальки в перерыве рабочего дня лишним не будет.
>>46916
Оо, братишка, я их вот на днях заказал, жду пока приедут. Потом буду отзыв сюда пилить.
Тоже велик есть, объехал весь город от и до, каждую улочку, и наскучило, стоит на балконе пылится уже пару лет, в качестве развлечения - не надолго, в качестве кардио - хуйня, только если не носиться как ебантуый или в горку. А вот на спинбайке реально можно нормально заниматься
>DT1990
Оо, братишка, я их вот на днях заказал, жду пока приедут. Потом буду отзыв сюда пилить.
Тоже велик есть, объехал весь город от и до, каждую улочку, и наскучило, стоит на балконе пылится уже пару лет, в качестве развлечения - не надолго, в качестве кардио - хуйня, только если не носиться как ебантуый или в горку. А вот на спинбайке реально можно нормально заниматься
>>46886
Я так думаю к тому времени как приедут мои er4se, и я узнаю что же это за магические балансные арматуры и чем они отличаются от динамиков, в продаже уже появятся Etymotic Evo. Если они будут мне по карману, то возьму их как свои эндгейм наушники.
Я так думаю к тому времени как приедут мои er4se, и я узнаю что же это за магические балансные арматуры и чем они отличаются от динамиков, в продаже уже появятся Etymotic Evo. Если они будут мне по карману, то возьму их как свои эндгейм наушники.
у меня две пары средненьких бт наушников (1 и 2 пик). вроде и неплохо по улице гонять.
заказал для дома 3 пик.
вопрос - слушает ли кто в треде наушники классом выше (4 пик . ATH-AD1000X и выше) ? на сколько лучше будут звучать? совет - иди да послушай в магазин - сразу на хуй. я у мамы социофоб.
заказал для дома 3 пик.
вопрос - слушает ли кто в треде наушники классом выше (4 пик . ATH-AD1000X и выше) ? на сколько лучше будут звучать? совет - иди да послушай в магазин - сразу на хуй. я у мамы социофоб.
>>46924
ты тупенький.
я же специально написал, что будет если я отдам 1к за открытые? все же 1к выбросить - это не 100 юсд и не 250 даже.
и потом у 400 велюровые чашечки.
ты тупенький.
я же специально написал, что будет если я отдам 1к за открытые? все же 1к выбросить - это не 100 юсд и не 250 даже.
и потом у 400 велюровые чашечки.
57 Кб, 800x800>>46921
Ну если откинуть все эти шутки-прибаутки про ушные дилдо, то у этимотиков лично для меня лучший фит из всех тех наушников что у меня были. Никакие пенки-хуенки, спинфиты и зеластеки не дадут такого комфорта и пассивной изоляции. Почти все наушники с корпусом под кастом ебучие короткостволы. Насадки просто не вставляются достаточно далеко в ушной канал что-бы хорошо блокировать звук и при этом не выскальзывать через 2 шага. Я поэтому боюсь брать эндгейм наушники которые не Этимотик, не кастомы или хотя-бы не что-то типа Tanchjim Darling.
Ну если откинуть все эти шутки-прибаутки про ушные дилдо, то у этимотиков лично для меня лучший фит из всех тех наушников что у меня были. Никакие пенки-хуенки, спинфиты и зеластеки не дадут такого комфорта и пассивной изоляции. Почти все наушники с корпусом под кастом ебучие короткостволы. Насадки просто не вставляются достаточно далеко в ушной канал что-бы хорошо блокировать звук и при этом не выскальзывать через 2 шага. Я поэтому боюсь брать эндгейм наушники которые не Этимотик, не кастомы или хотя-бы не что-то типа Tanchjim Darling.
>>46926
1.что бы кота не раздражать, он очень пожилой.
2. у них 50 вместо 40 у 400 и велюровые чашечки.
3. для особей особенно тупых (как ты) я хочу открытые овер дорогие. 1000 юсд и выше. поэтому и зашёл сюда, но судя по тебе - долбоебу, зря.
1.что бы кота не раздражать, он очень пожилой.
2. у них 50 вместо 40 у 400 и велюровые чашечки.
3. для особей особенно тупых (как ты) я хочу открытые овер дорогие. 1000 юсд и выше. поэтому и зашёл сюда, но судя по тебе - долбоебу, зря.
>>46847
Вот сайты. Но я сомневаюсь что в Россию кто отправит. Может через посредника как нибудь.
Вот сайты. Но я сомневаюсь что в Россию кто отправит. Может через посредника как нибудь.
>>46923
Почему же зря, тут как раз тред для душевнобольных, присаживайся.
>вроде и неплохо по улице гонять.
>я у мамы социофоб.
>поэтому и зашёл сюда, но судя по тебе - долбоебу, зря.
Почему же зря, тут как раз тред для душевнобольных, присаживайся.
>>46923
Ни на сколько, звук просто будет другим. Лучше это или нет, решишь сам исходя из своих звуковых предпочтений
>на сколько лучше будут звучать?
Ни на сколько, звук просто будет другим. Лучше это или нет, решишь сам исходя из своих звуковых предпочтений
>>46934
выше на два, для тебя в моменте.
выше на два, для тебя в моменте.
>>46934
Ну дык улица не подразумевает обшение. У меня в мухосрани куча красивых нелюдных мест например
Ну дык улица не подразумевает обшение. У меня в мухосрани куча красивых нелюдных мест например
>>46936
Пойти молча в магазин послушать наушники подразумевает общение чтоли? Даже если так, попросить быдло принести тебе определенную модель нашуников, вместо того чтобы в следую заказывать АЖ на 1000 ЮСД которую упоминаешь в каждом посте, стоит одна фраза этого?
Пойти молча в магазин послушать наушники подразумевает общение чтоли? Даже если так, попросить быдло принести тебе определенную модель нашуников, вместо того чтобы в следую заказывать АЖ на 1000 ЮСД которую упоминаешь в каждом посте, стоит одна фраза этого?
>>46938
какой то злой, что ли.
какой то злой, что ли.
>>46938
Нахождение в людном месте уже мягко говоря неприятно для социофоба, не говоря уже о том, чтобы заговорить с другим человеком, нормис.
Нахождение в людном месте уже мягко говоря неприятно для социофоба, не говоря уже о том, чтобы заговорить с другим человеком, нормис.
>>46940
Дааа припоминаю эти магазины наушников, людные, всегда такой трафик, столько народу, особенно если придти пораньше к открытию
Дааа припоминаю эти магазины наушников, людные, всегда такой трафик, столько народу, особенно если придти пораньше к открытию
>>46941
ну у меня и в городе подобного не найти. что с тобой не так?
ты болен? ты беден и несчастлив?
>магазины наушников
ну у меня и в городе подобного не найти. что с тобой не так?
ты болен? ты беден и несчастлив?
>>46942
Так с этого и стоило начинать, бичара, а не посылать на хуц с советами послушать в магазине.
Так с этого и стоило начинать, бичара, а не посылать на хуц с советами послушать в магазине.
>>46941
Норми, твой маленький мозг не может понять, что даже при общении тет-а-тет социофобу может быть плохо? Не нужна толпа, достаточно одного человека, чтобы начался мандраж и ноги подкашивались.
Спасибо, Чмобу за нормидегенератов которые сюда хлынули из различных помоек.
Норми, твой маленький мозг не может понять, что даже при общении тет-а-тет социофобу может быть плохо? Не нужна толпа, достаточно одного человека, чтобы начался мандраж и ноги подкашивались.
Спасибо, Чмобу за нормидегенератов которые сюда хлынули из различных помоек.
>>46834
Ну странный вопрос, сложно не понять что такое сверлеж, владея таким говном как сенхайзеры cx300
Ну странный вопрос, сложно не понять что такое сверлеж, владея таким говном как сенхайзеры cx300
>>46944
Мне сравнивать не с чем особо, всё устраивает. Тебе бы лучше отзывов от более искушенных слушателей почитать.
Мне сравнивать не с чем особо, всё устраивает. Тебе бы лучше отзывов от более искушенных слушателей почитать.
>>46945
Чмондель, ты не прикрывай свою омежность социофобией, и все будет в порядке, алсо можешь сьебать реактивненько обратно в аниме треды, если что то не нравится
Чмондель, ты не прикрывай свою омежность социофобией, и все будет в порядке, алсо можешь сьебать реактивненько обратно в аниме треды, если что то не нравится
5 Кб, 207x270>>46951
>Чмондель, ты не прикрывай свою омежность социофобией, и все будет в порядке, алсо можешь сьебать реактивненько обратно в аниме треды, если что то не нравится
>>46951
Так я другой анон, норми. Поясняю тебе быдлу залетному про социофобию. Ты же слишком тупой, чтобы дойти до простых вещей своим крошечным мозгом.
Ты бы ещё в /psy зашел со своими дегенеративными советами.
Так я другой анон, норми. Поясняю тебе быдлу залетному про социофобию. Ты же слишком тупой, чтобы дойти до простых вещей своим крошечным мозгом.
Ты бы ещё в /psy зашел со своими дегенеративными советами.
221 Кб, 600x566>>46952
задней мысли
задней мысли
>>46949
А нет, не всё устраивает. При длительном ношении уши немного начинают болеть и иногда можешь услышать "резь", ну вот этот пик на верхах про который местные так много пишут, это тоже неприятно и бьёт по ушам.
Но я последнее время только подкасты слушаю и поэтому последняя проблема не очень то и актуальна.
А нет, не всё устраивает. При длительном ношении уши немного начинают болеть и иногда можешь услышать "резь", ну вот этот пик на верхах про который местные так много пишут, это тоже неприятно и бьёт по ушам.
Но я последнее время только подкасты слушаю и поэтому последняя проблема не очень то и актуальна.
>>46928
Тут как-то был анончик с денонами. Ему оче зашли. Как по комфорту-качеству, так и по звуку.
Но вряд ли он остался в этом аутичном гадюшнике до сих пор.
>я хочу открытые овер дорогие. 1000 юсд и выше. поэтому и зашёл сюда,
Тут как-то был анончик с денонами. Ему оче зашли. Как по комфорту-качеству, так и по звуку.
Но вряд ли он остался в этом аутичном гадюшнике до сих пор.
>>46962
Так залетное быдло и не выгонишь, таких как ты тут полная борда теперь. Советики тут ещё пытаются давать.
Так залетное быдло и не выгонишь, таких как ты тут полная борда теперь. Советики тут ещё пытаются давать.
>>46963
Манька, ты серишь сама под себя, никто ему никаких советов не давал, поставили перед весами, на одной чашей из которых перебороть свою социопатию ради оценки наушников, чтобы не проебаться, и на второй чаше заказ вслепую, вот и все. Шизоуебище даже из этого развело трагедию, причем даже не за себя. Как же ты жалок.
Манька, ты серишь сама под себя, никто ему никаких советов не давал, поставили перед весами, на одной чашей из которых перебороть свою социопатию ради оценки наушников, чтобы не проебаться, и на второй чаше заказ вслепую, вот и все. Шизоуебище даже из этого развело трагедию, причем даже не за себя. Как же ты жалок.
>>46964
Господи, нормибыдло, почему ты такая дегенеративная хуита? Это риторический вопрос, а то твой маленький мозг подумает, что я жду ответа.
Нужно ПРОСТО взять и побороть.
Если ли предел твоей тупости?
> перебороть свою социопатию ради оценки наушников
Господи, нормибыдло, почему ты такая дегенеративная хуита? Это риторический вопрос, а то твой маленький мозг подумает, что я жду ответа.
Нужно ПРОСТО взять и побороть.
Если ли предел твоей тупости?
>>46965
А что ты хочешь от нормиблядка? Проблемы сычей от него далеки, а мозг слишком маленький, чтобы понять какие человек испытывает трудности.
А что ты хочешь от нормиблядка? Проблемы сычей от него далеки, а мозг слишком маленький, чтобы понять какие человек испытывает трудности.
>>46966
Вот же корзиночка порвалась, мань, ты чего? Твой огромный мозг не смог сделать выбор заказать в слепую, и ты решил устроить из-за этого трагедию на весь тред? Давай я еще разок подчеркну нужные места, чтобы бигбрейн осилил, смотри, чмох:
Не можешь перебороть, ну сиди дальше в своих платьицах и просто заказывай в слепую вещи, кто тебя осудит?
Вот же корзиночка порвалась, мань, ты чего? Твой огромный мозг не смог сделать выбор заказать в слепую, и ты решил устроить из-за этого трагедию на весь тред? Давай я еще разок подчеркну нужные места, чтобы бигбрейн осилил, смотри, чмох:
>никто ему никаких советов не давал
>либо перебороть и послушать, чтобы не обосраться, если вдруг не понравится
>либо просто купить вслепую
Не можешь перебороть, ну сиди дальше в своих платьицах и просто заказывай в слепую вещи, кто тебя осудит?
>>46968
Это видимо не совет, да, нормиблядок?
Получается ты просто пернул в лужу.
Или по твоему совет это только тогда когда ты пишешь "Я тебе советую"?
Нормиблядок, ответь мне, зачем ты усираешься? Тебе сразу написали, что у человека социофобия. Потом я тебе объяснил, что такое социофобия, ты продолжаешь быть дегенератом и писать одно и тоже. Маленький мозг нормиблядка до сих пор не понимает слов?
> >никто ему никаких советов не давал
> Пойти молча в магазин послушать наушники подразумевает общение чтоли? Даже если так, попросить быдло принести тебе определенную модель нашуников
Это видимо не совет, да, нормиблядок?
Получается ты просто пернул в лужу.
Или по твоему совет это только тогда когда ты пишешь "Я тебе советую"?
Нормиблядок, ответь мне, зачем ты усираешься? Тебе сразу написали, что у человека социофобия. Потом я тебе объяснил, что такое социофобия, ты продолжаешь быть дегенератом и писать одно и тоже. Маленький мозг нормиблядка до сих пор не понимает слов?
>>46970
Ебать ты неугомонный, вот это подрыв. Давай поговорю с тобой на твоем языке, дегенерат ты обосраный, обрати внимание на это
Где я спросил тебя, обиженное ты животное, стоит оно 1000 ЮСД, на что ты мог ответить, нет, не стоит, я не могу даже одну фразу из своего обоссаного рта выпукать при людях, и закрыть тему, отправившись за покупкой в слепую, вместо этого, ты начал реветь тут уже на 10 постов о том какой ты нитакой. Так скажи мне, высерок, долго ты еще будешь скулить в треде, выставляя себя дегенратом и писать одно и тоже, когда тебе уже все расписали ни один раз. Включи свой крошечный ущербный мозг хотя бы на минуточку, вместо того чтобы высирать кому то за нормиблядство.
Ебать ты неугомонный, вот это подрыв. Давай поговорю с тобой на твоем языке, дегенерат ты обосраный, обрати внимание на это
>стоит одна фраза этого?
Где я спросил тебя, обиженное ты животное, стоит оно 1000 ЮСД, на что ты мог ответить, нет, не стоит, я не могу даже одну фразу из своего обоссаного рта выпукать при людях, и закрыть тему, отправившись за покупкой в слепую, вместо этого, ты начал реветь тут уже на 10 постов о том какой ты нитакой. Так скажи мне, высерок, долго ты еще будешь скулить в треде, выставляя себя дегенратом и писать одно и тоже, когда тебе уже все расписали ни один раз. Включи свой крошечный ущербный мозг хотя бы на минуточку, вместо того чтобы высирать кому то за нормиблядство.
209 Кб, 1250x1609Анон, хочу приобрести Beyerdynamic DT 880 Edition 250 Om или Beyerdynamic DT 990 Edition 250 Om. Именно версию Edition 250 Om, так как никаких других сейчас в магазинах нет. Из-за коронавируса в Украину нет поставок. Есть только в полулегальных магазинах, но я не хочу там покупать. Втыкать буду в комп, материнка B450 TOMAHAWK MAX. Сейчас у меня старые Philips SHP2700 - обалденные в плане посадки и звука, сижу в них целый день без какого-либо дискомфорта. Но, к сожалению, сейчас их уже не продают, а у этих уже амбушюры облезли.
Похожих на Philips SHP2700 моделей я не нашел. Есть Audio-Technica ATH-AVA400 и Audio-Technica ATH-AVC500 – но что-то о них противоречивые мнения. Я спросил у консультанта в одном магазине, он мне посоветовал Audio-Technica ATH-M50x или Sony MDR-1AM2 Black. Про сони ничего не скажу, а вот про M50x на ютубе видел обзор, что они очень сильно сдавливают голову, ни о каком продолжительном прослушивание не может быть и речи. К сони я отношусь очень предвзято. Это уже не та сони, что была когда-то.
Использую наушники только для ПК – просмотр ютуба, аниме, немного игр. Музыка в основном хаус или техно.
Кто-нибудь слушал или владеет баерами 990 или 880? Что-нибудь можете за них сказать? Выбрал их в первую очередь из-за надежной конструкции, огромных чаш и мягких амбушур. Предпочтение к открытым моделям из-за широкой сцены. Сейчас у меня полуоткрытые – сцена просто супер. Читал, что у всех баеров сильно задраны высокие. Так, что больно ушам. Планирую пофиксить это эквалайзером, если и правда будет неприятно. А вот за 880 читал, что у них плоский звук и тем, кто любит хороший бас, они не сильно подходят. Лучше 990 – там бас мощный, для электроники самое оно.
Накидайте советов мудрых. Бюджет до 300 долларов.
Похожих на Philips SHP2700 моделей я не нашел. Есть Audio-Technica ATH-AVA400 и Audio-Technica ATH-AVC500 – но что-то о них противоречивые мнения. Я спросил у консультанта в одном магазине, он мне посоветовал Audio-Technica ATH-M50x или Sony MDR-1AM2 Black. Про сони ничего не скажу, а вот про M50x на ютубе видел обзор, что они очень сильно сдавливают голову, ни о каком продолжительном прослушивание не может быть и речи. К сони я отношусь очень предвзято. Это уже не та сони, что была когда-то.
Использую наушники только для ПК – просмотр ютуба, аниме, немного игр. Музыка в основном хаус или техно.
Кто-нибудь слушал или владеет баерами 990 или 880? Что-нибудь можете за них сказать? Выбрал их в первую очередь из-за надежной конструкции, огромных чаш и мягких амбушур. Предпочтение к открытым моделям из-за широкой сцены. Сейчас у меня полуоткрытые – сцена просто супер. Читал, что у всех баеров сильно задраны высокие. Так, что больно ушам. Планирую пофиксить это эквалайзером, если и правда будет неприятно. А вот за 880 читал, что у них плоский звук и тем, кто любит хороший бас, они не сильно подходят. Лучше 990 – там бас мощный, для электроники самое оно.
Накидайте советов мудрых. Бюджет до 300 долларов.
>>46973
Ты имеешь ввиду эдишн про омность, или именно издание? Ведь они есть black edition, special edition.
>DT 880 Edition 250 Om
>Edition
Ты имеешь ввиду эдишн про омность, или именно издание? Ведь они есть black edition, special edition.
>>46973
Пользуюсь DT990 250Ом - сцена широкая, удобные. Высокие и мидбас фиксятся эквалайзером по вкусу. Но если тебе так нравятся филипсы, я бы поискал к ним новые амбушюры, может на заказ кто шьёт. Только из-за их износа покупать новые наушники такое себе.
Пользуюсь DT990 250Ом - сцена широкая, удобные. Высокие и мидбас фиксятся эквалайзером по вкусу. Но если тебе так нравятся филипсы, я бы поискал к ним новые амбушюры, может на заказ кто шьёт. Только из-за их износа покупать новые наушники такое себе.
>>46923
Кабуки саунд он и есть кабуки саунд, японский вайфуориентированный хаустюн с пододвинутой верхней серединкой и анемичным басом. Ползешь выше по иерархии - становится лучше с материалами, жирнее компоненты. Охуенно играть - слышно абсолютно все что происходит вокруг с высокой степенью точности. Если не играешь или нет фетиша на высокие девичьи голоса, фоно и струнные - можно в целом проходить мимо.
>air-серия
Кабуки саунд он и есть кабуки саунд, японский вайфуориентированный хаустюн с пододвинутой верхней серединкой и анемичным басом. Ползешь выше по иерархии - становится лучше с материалами, жирнее компоненты. Охуенно играть - слышно абсолютно все что происходит вокруг с высокой степенью точности. Если не играешь или нет фетиша на высокие девичьи голоса, фоно и струнные - можно в целом проходить мимо.
>>46975
Вот такие. Это вроде устаревшая модель, но в продаже больше никаких нет. Я все большие интернет-магазины в Украине проверил. Есть в разных мелких магазинах и 770, и black edition, но как я понимаю, они контрабандные. Не хочется связываться. Может, там вообще подделка.
>>46976
У меня просто никогда никаких других наушников такого формата не было. Чтобы именно полноформатные, на все ухо. Кроме филипсов были еще вот такие лет 15 назад - помню, очень сильно давили на уши. Я их отдал брату.
А не слышал 880, как они звучат? Просто во многих сравнениях отдают предпочтение им. Хотя с оговоркой, что там бас натуральный и для электронной музыки не годится.
Вот такие. Это вроде устаревшая модель, но в продаже больше никаких нет. Я все большие интернет-магазины в Украине проверил. Есть в разных мелких магазинах и 770, и black edition, но как я понимаю, они контрабандные. Не хочется связываться. Может, там вообще подделка.
>>46976
У меня просто никогда никаких других наушников такого формата не было. Чтобы именно полноформатные, на все ухо. Кроме филипсов были еще вот такие лет 15 назад - помню, очень сильно давили на уши. Я их отдал брату.
А не слышал 880, как они звучат? Просто во многих сравнениях отдают предпочтение им. Хотя с оговоркой, что там бас натуральный и для электронной музыки не годится.
THOMSON HED4508 за косарь норм? или есть че лучше до 2к?
>>46976
Еще хочу спросить - у тебя они через усилитель или просто от ПК?
Еще хочу спросить - у тебя они через усилитель или просто от ПК?
Сенхи сх 100 и правда говно? Хотел взять себе, давно когда-то была модель 400 что ли, щас пиздец дорогая, жаба давит. Ну полез отзывы читать, а там так пишут, что филлипсы за 700р на фоне сх 100 выглядит, как топчик.
>>46983
Ну а что ты посоветуешь? Я люблю все выходные проводить возле ПК и, судя по многочисленным обзорам, они самые комфортные по посадке. А у версии Edition, в отличие от версии PRO, еще и оголовье очень мягко прижимает чаши к ушам так как они созданы для дома.
Ну а что ты посоветуешь? Я люблю все выходные проводить возле ПК и, судя по многочисленным обзорам, они самые комфортные по посадке. А у версии Edition, в отличие от версии PRO, еще и оголовье очень мягко прижимает чаши к ушам так как они созданы для дома.
>>46989
Они у меня и по сей день лежат, я их недавно втыкал послушать, меня чуть не вывернуло наизнанку, а потом пришли вк4, и это просто небо и земля.
Они у меня и по сей день лежат, я их недавно втыкал послушать, меня чуть не вывернуло наизнанку, а потом пришли вк4, и это просто небо и земля.
>>46990
Не слушай местного сторожа поеха, он их ненавидит и будет тебе засирать весь тред какие они хуевые. По факту это отличные наушники, можешь зайти на амазон и посмотреть сколько людей их покупают, и сколько остаются довольны.
Не слушай местного сторожа поеха, он их ненавидит и будет тебе засирать весь тред какие они хуевые. По факту это отличные наушники, можешь зайти на амазон и посмотреть сколько людей их покупают, и сколько остаются довольны.
>>46991
Это та дрисня с али уродливая? Нахуя вы их рекламируете? Они так ублюдочно выглядят, что проще уж мониторные напялить, как додику.
>вк4
Это та дрисня с али уродливая? Нахуя вы их рекламируете? Они так ублюдочно выглядят, что проще уж мониторные напялить, как додику.
>>46995
Никто их не рекламирует, что есть то и написал. Были бы другие затычки привел бы их в пример.
Никто их не рекламирует, что есть то и написал. Были бы другие затычки привел бы их в пример.
344 Кб, 1710x1282>>46973
Пикрил.
Отличный варик за свои деньги. Удобные комфортные. Да, басов искаропки не завезли. Но это легко решается эквализацией. Бассхедам не подойдут, бо сильно много басов все равно не накрутишь.
Все верно.
Если хочется больше баса, то смотри в сторону 990. Но у них более открытый конструктив и более яркие верха.
Без нормального источника хотя бы средней мощности - забудь.
Получишь тихий и невнятный звук. У меня они нормально раскрылись только вот на L30, даже G5 не до конца вытягивала.
Для нормальной работы им нужно 4-5В на выходе.
>Кто-нибудь слушал или владеет баерами 990 или 880?
Пикрил.
>Что-нибудь можете за них сказать?
Отличный варик за свои деньги. Удобные комфортные. Да, басов искаропки не завезли. Но это легко решается эквализацией. Бассхедам не подойдут, бо сильно много басов все равно не накрутишь.
>Выбрал их в первую очередь из-за надежной конструкции, огромных чаш и мягких амбушур. Предпочтение к открытым моделям из-за широкой сцены.
Все верно.
Если хочется больше баса, то смотри в сторону 990. Но у них более открытый конструктив и более яркие верха.
>Втыкать буду в комп, материнка B450 TOMAHAWK MAX.
Без нормального источника хотя бы средней мощности - забудь.
Получишь тихий и невнятный звук. У меня они нормально раскрылись только вот на L30, даже G5 не до конца вытягивала.
Для нормальной работы им нужно 4-5В на выходе.
>>46118
VK4 и не добавляли в шапку
VK4 и не добавляли в шапку
>>46990
Да все верно. Там разница в прижиме почти в полтора раза. На rtings замеры есть. НО. Прошку весьма легко разогнуть, если на то пошло. Тут анон в прошлом году подробно расписывал процесс. Ничего не портится не меняется, просто стальная дуга равномерно разгибается до комфортного тебе прижима. Это если вдруг захочется прошки.
>у версии Edition, в отличие от версии PRO, еще и оголовье очень мягко прижимает чаши к ушам так как они созданы для дома
Да все верно. Там разница в прижиме почти в полтора раза. На rtings замеры есть. НО. Прошку весьма легко разогнуть, если на то пошло. Тут анон в прошлом году подробно расписывал процесс. Ничего не портится не меняется, просто стальная дуга равномерно разгибается до комфортного тебе прижима. Это если вдруг захочется прошки.
>>47005
У Ирки нет наушников. У него только набор графиков, чужих пикч с интернета и мнения его протыкласников с реддита и ASR.
У Ирки нет наушников. У него только набор графиков, чужих пикч с интернета и мнения его протыкласников с реддита и ASR.
>>47000
Ну они и сами по себе дешевые, что ты ожидал за 10$?
Может быть.
> Выглядят рили дешмански
Ну они и сами по себе дешевые, что ты ожидал за 10$?
> уебищно по сравнению с любыми KZ.
Может быть.
>>46997
Хз, как для игрока в фортнайт. Не стал бы носить такие, даже если там божественный звук. Хочется простые вкладыши чёрные без вот этого нароста огромного, без кнопок всяких.
Хз, как для игрока в фортнайт. Не стал бы носить такие, даже если там божественный звук. Хочется простые вкладыши чёрные без вот этого нароста огромного, без кнопок всяких.
>>46973
Максимально хуёвая идея. Все бейеры ломучие шо пиздец и звучат паршиво, а эквализация им не помогает.
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/beyerdynamic-dt990-pro-review-headphone.19975/
Кроме местного сторожа который натужно семенит и форсит бейеры тут пробегали и адекватные аноны, их мнение об этом говне на пиках.
>Анон, хочу приобрести Beyerdynamic DT 880 Edition 250 Om или Beyerdynamic DT 990 Edition 250 Om.
Максимально хуёвая идея. Все бейеры ломучие шо пиздец и звучат паршиво, а эквализация им не помогает.
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/beyerdynamic-dt990-pro-review-headphone.19975/
>Кто-нибудь слушал или владеет баерами 990 или 880?
Кроме местного сторожа который натужно семенит и форсит бейеры тут пробегали и адекватные аноны, их мнение об этом говне на пиках.
>>47008
Ты же в курсе про черную версию?
Ты же в курсе про черную версию?
>>47008
Корпус под кастом как у куказе уже фактически стандарт на рынке, а все bullet-type затычки, типа RE400 девиация для бумеров. В такой корпус можно запихать больше излучателей или просто излучатель большего размера, в отличии от затычек.
Корпус под кастом как у куказе уже фактически стандарт на рынке, а все bullet-type затычки, типа RE400 девиация для бумеров. В такой корпус можно запихать больше излучателей или просто излучатель большего размера, в отличии от затычек.
>>47006
Как нету, Ирусь? У тебя же баеропараша, лол.
Как нету, Ирусь? У тебя же баеропараша, лол.
![Beyerdynamic DT 990 Pro Measurement 250 ohm headphone with [...].png](https://2ch.hk//t/src/1046113/16185110858750.png)
35 Кб, 966x600>>46976
Не вводи человека в заблуждение. Ничего в них не фиксится.
Alas, fixing the high frequency peaks and levels by eye killed that aspect and still left the nastiness that was in there at times. Any attempt to boost the bass frequencies resulted in nasty bass distortion and worse warbling sound per above.
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/beyerdynamic-dt990-pro-review-headphone.19975/
>Высокие и мидбас фиксятся эквалайзером по вкусу.
Не вводи человека в заблуждение. Ничего в них не фиксится.
Alas, fixing the high frequency peaks and levels by eye killed that aspect and still left the nastiness that was in there at times. Any attempt to boost the bass frequencies resulted in nasty bass distortion and worse warbling sound per above.
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/beyerdynamic-dt990-pro-review-headphone.19975/
>>47013
мнение глухого на оба уха деда который даже наушники на стенд правильно поставить не может
мнение глухого на оба уха деда который даже наушники на стенд правильно поставить не может
>>46998
Изначально я и хотел 990, но многие советуют смотреть в сторону 880 из-за более "правильных" басов. При этом говорят, что для электронной музыки и просмотра фильмов 990 лучше. Мне как раз нужны для просмотра аниме (считай те же фильмы) и спокойной электронной музыки - дип хаус.
У тебя тоже версия эдишн. Можешь сказать, зачем эти пластин возле оголовья? Декорация или они для регулирования оголовья?
Ну и скажи тогда, какой усилитель им нужен и во сколько он обойдется. Я хотел баеры на 80 ом, возможно даже 770, чтобы не покупать усилок, но их в продаже нет из-за коронавируса.
Мои филлипсы имеют входную мощность 2000 мВт, звуковая с материнки их раскачивает хорошо, запас громкости просто ОГРОМНЫЙ. Я слушаю на 10% системной громкости и даже этого местами много.
>>47004
Все равно их нет в продаже. У меня выбор только из тех, что на картинке выше, которую я запостил. Ну еще на 600 ом версия есть лол.
>>47009
А что тогда такое же удобное по посадке? С велюровыми мягкими амбушюрами, большими чашками и мягким оголовьем, чтобы можно было сидеть весь день перед ПК.
Изначально я и хотел 990, но многие советуют смотреть в сторону 880 из-за более "правильных" басов. При этом говорят, что для электронной музыки и просмотра фильмов 990 лучше. Мне как раз нужны для просмотра аниме (считай те же фильмы) и спокойной электронной музыки - дип хаус.
У тебя тоже версия эдишн. Можешь сказать, зачем эти пластин возле оголовья? Декорация или они для регулирования оголовья?
Ну и скажи тогда, какой усилитель им нужен и во сколько он обойдется. Я хотел баеры на 80 ом, возможно даже 770, чтобы не покупать усилок, но их в продаже нет из-за коронавируса.
Мои филлипсы имеют входную мощность 2000 мВт, звуковая с материнки их раскачивает хорошо, запас громкости просто ОГРОМНЫЙ. Я слушаю на 10% системной громкости и даже этого местами много.
>>47004
Все равно их нет в продаже. У меня выбор только из тех, что на картинке выше, которую я запостил. Ну еще на 600 ом версия есть лол.
>>47009
А что тогда такое же удобное по посадке? С велюровыми мягкими амбушюрами, большими чашками и мягким оголовьем, чтобы можно было сидеть весь день перед ПК.
>>46998
Ириш, ну зачем так нагло пиздеть? Ещё и это натужное семёнство в надежде перекрыть честные отзывы об этом говне. Не позорься.
https://2ch.hk/t/res/1041523.html#1042357 (М)
>Да, басов искаропки не завезли. Но это легко решается эквализацией.
Ириш, ну зачем так нагло пиздеть? Ещё и это натужное семёнство в надежде перекрыть честные отзывы об этом говне. Не позорься.
>Не могут они в бас, а после эквализации начинают подсирать искажениями. И в целом как наушники 880 говно по многим причинам, лопающиеся слайдеры это только вершина айсберга.
https://2ch.hk/t/res/1041523.html#1042357 (
М)>>46979
Да охуенно они звучат, анонче. Я бля буду. Я их полгода слушал без эквализации. Потом накатил пресет - вообще стал идеальный звук (лол нет, потом обратно вернул почти половину верхов и убрал лишние басы, харманокривулька в ее чистом виде не очень зашла).
Ну я вот электронщины слушаю примерно половину из всего плейлиста, как раз она (если это не суперлоубас) играет вообще отлично.
>А не слышал 880, как они звучат?
Да охуенно они звучат, анонче. Я бля буду. Я их полгода слушал без эквализации. Потом накатил пресет - вообще стал идеальный звук (лол нет, потом обратно вернул почти половину верхов и убрал лишние басы, харманокривулька в ее чистом виде не очень зашла).
>Просто во многих сравнениях отдают предпочтение им. Хотя с оговоркой, что там бас натуральный и для электронной музыки не годится.
Ну я вот электронщины слушаю примерно половину из всего плейлиста, как раз она (если это не суперлоубас) играет вообще отлично.
>>47015
Ты видимо ешё не понял, что это за тред, да? Пробегись беглым взглядом ещё раз, может быть заметишь чего.
Ты видимо ешё не понял, что это за тред, да? Пробегись беглым взглядом ещё раз, может быть заметишь чего.
>>47015
А с чего ты взял, что оно удобное? На них дурацкие круглые амбушюры. Тут анон сравнивал бейеры с игросральными клаудами и последние оказались удобнее. И по звуку бейеры хуже, лол.
https://2ch.hk/t/arch/2021-03-31/res/1037138.html#1038052 (М)
>А что тогда такое же удобное по посадке? С велюровыми мягкими амбушюрами, большими чашками и мягким оголовьем, чтобы можно было сидеть весь день перед ПК.
А с чего ты взял, что оно удобное? На них дурацкие круглые амбушюры. Тут анон сравнивал бейеры с игросральными клаудами и последние оказались удобнее. И по звуку бейеры хуже, лол.
https://2ch.hk/t/arch/2021-03-31/res/1037138.html#1038052 (
М)
>>47021
Ух как сейчас сторож порвётся от этого поста.
Ух как сейчас сторож порвётся от этого поста.
Привет, ребята! Посоветуете, что-нибудь?
~10 тыщ руб
беспроводные наушники с микрофоном
затычки
Музыку не планирую слушать.
Хочу использовать, как гарнитуру и, как источник звука при просмотре видео.
Самое главное, нужно, чтобы микрофон был с шумоподавлением. Т.е., чтобы меня собеседник слышал, а шумы вокруг - нет.
Бюджет готов увеличить, если невозможно подобрать варианты, за указанную мной сумму.
Заранее благодарю.
>1. Сколько готов потратить
~10 тыщ руб
>2. Источник звука (куда будешь втыкать)
беспроводные наушники с микрофоном
>3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки или вкладыши;
затычки
>4. Предпочитаемые особенности звучания
Музыку не планирую слушать.
Хочу использовать, как гарнитуру и, как источник звука при просмотре видео.
Самое главное, нужно, чтобы микрофон был с шумоподавлением. Т.е., чтобы меня собеседник слышал, а шумы вокруг - нет.
Бюджет готов увеличить, если невозможно подобрать варианты, за указанную мной сумму.
Заранее благодарю.
>>47015
Смотри, если ты планируешь накатыввать пресет, то по большому счету вообще не будет разницы. Только в звукоизоляции. У 990 ее вообще минимум. У 880 что-то немного есть по верхам.
Понимаешь, суть в том что почти все обзорщики и советчики в интернетах обсуждают, сравнивают и оценивают модели в стоке, без эквализации вообще. Я хз почему до сих пор так. Ну и вот. Если рассматривать обе модели без эквализации, то да. Все как тебе и пишут. 990 более яркие и интересные. Их часто на западе берут геймеры. Пушто высоких много уже искаропки и не надо продрубать всякие scout mode.
880 долгое время считались вообще ровными мониторными ушами. Скучный плоский звук для работы в студии, ага.
Просто декор, да. Может что-то имитируют, но функционала у них ноль. Я уже один раз баловался и отогнул одну из них.
Если на слабый источник (у тебя именно такой, бро, без иллюзий) то это был бы самый подходящий вариант.
Помимо импеданса, который требует высокий вольтаж, они и сами по себе еще тугие. Это их недостаток. То есть без мощного выхлопа на какой нибудь встройке или свистке они либо не будут играть вообще либо средненько, громко уже не сделаешь.
Так вообще нет смысла сравнивать, анон. Есть калькуляторы. Надо знать выходную мощность (или напряжение) твоей встройки. А их почти всегда скрывают (потому что там почти всегда позорные 1-1,5В редко больше).
>Изначально я и хотел 990, но многие советуют смотреть в сторону 880 из-за более "правильных" басов.
Смотри, если ты планируешь накатыввать пресет, то по большому счету вообще не будет разницы. Только в звукоизоляции. У 990 ее вообще минимум. У 880 что-то немного есть по верхам.
>При этом говорят, что для электронной музыки и просмотра фильмов 990 лучше.
Понимаешь, суть в том что почти все обзорщики и советчики в интернетах обсуждают, сравнивают и оценивают модели в стоке, без эквализации вообще. Я хз почему до сих пор так. Ну и вот. Если рассматривать обе модели без эквализации, то да. Все как тебе и пишут. 990 более яркие и интересные. Их часто на западе берут геймеры. Пушто высоких много уже искаропки и не надо продрубать всякие scout mode.
880 долгое время считались вообще ровными мониторными ушами. Скучный плоский звук для работы в студии, ага.
>Можешь сказать, зачем эти пластин возле оголовья? Декорация или они для регулирования оголовья?
Просто декор, да. Может что-то имитируют, но функционала у них ноль. Я уже один раз баловался и отогнул одну из них.
>Я хотел баеры на 80 ом,
Если на слабый источник (у тебя именно такой, бро, без иллюзий) то это был бы самый подходящий вариант.
Помимо импеданса, который требует высокий вольтаж, они и сами по себе еще тугие. Это их недостаток. То есть без мощного выхлопа на какой нибудь встройке или свистке они либо не будут играть вообще либо средненько, громко уже не сделаешь.
>Мои филлипсы имеют входную мощность 2000 мВт, звуковая с материнки их раскачивает хорошо, запас громкости просто ОГРОМНЫЙ. Я слушаю на 10% системной громкости и даже этого местами много.
Так вообще нет смысла сравнивать, анон. Есть калькуляторы. Надо знать выходную мощность (или напряжение) твоей встройки. А их почти всегда скрывают (потому что там почти всегда позорные 1-1,5В редко больше).
>>47015
Fildeio X2HR годные, если хочешь сэкономить. Если деньги не вопрос, тогда Sennheiser HD560S. За Bayerdynamic тебе уже пояснили, они говно.
Fildeio X2HR годные, если хочешь сэкономить. Если деньги не вопрос, тогда Sennheiser HD560S. За Bayerdynamic тебе уже пояснили, они говно.
>>47023
В беспроводных затычках микрофоны не очень. Можешь послушать демки на Rtings.com и сам сравнить, выбрать наиболее подходящий тебе вариант.
В беспроводных затычках микрофоны не очень. Можешь послушать демки на Rtings.com и сам сравнить, выбрать наиболее подходящий тебе вариант.
Erik, а когда анону будешь предлагать АКГ взять вместо Баеров? А то Баеры засираешь как обычно, а АКГ до сих не предложил.
50 Кб, 404x414>>47027
>Erik, а когда анону будешь предлагать АКГ взять вместо Баеров? А то Баеры засираешь как обычно, а АКГ до сих не предложил.
>>47015
Есть аналоги баеров - филипсы фиделио X2HR. Они сняты с производства, а остатки дораспродают на алике. В оф.продаже их нет. Они годные, у них покрупней амбушюры. Не такой высокий импеданс. Единственный момент, что и какого года тебе оттуда пришлют. У нас здесь анон себе заказывал. Доволен. Но это вопрос твоей отваги, взять кота в мешке с алика за такие деньги.
Решать тебе. Либо "белые" 880-990 с гарантийкой минимум два года. Либо X2HR без гарантии. У некоторых пишут приходят с ржавчиной. из за хреновых условий хранения. В общем лоттерея.
>А что тогда такое же удобное по посадке? С велюровыми мягкими амбушюрами, большими чашками и мягким оголовьем,
Есть аналоги баеров - филипсы фиделио X2HR. Они сняты с производства, а остатки дораспродают на алике. В оф.продаже их нет. Они годные, у них покрупней амбушюры. Не такой высокий импеданс. Единственный момент, что и какого года тебе оттуда пришлют. У нас здесь анон себе заказывал. Доволен. Но это вопрос твоей отваги, взять кота в мешке с алика за такие деньги.
Решать тебе. Либо "белые" 880-990 с гарантийкой минимум два года. Либо X2HR без гарантии. У некоторых пишут приходят с ржавчиной. из за хреновых условий хранения. В общем лоттерея.
>>47019
Я ~15 лет на бордах. Всегда и везде есть и были адекватные аноны. Нужно читать, анализировать, думать.
>>47018
То есть из 990 и 880 ты рекомендуешь 880? А фильмы в них как? Насчет усилителя что можешь посоветовать? Просто как раз его я бы и не хотел покупать. Это дополнительные расходы и у меня стол и так захламлен.
>>47020
Потому что они похожи на те, что у меня сейчас, только чаши еще больше. Те, что у меня сейчас – очень удобные.
>>47021
Читал за эту проблему. Во-первых, это прошка, у которой более сильный прижим. Во-вторых, фиксится усиленными слайдерами из более толстого пластика.
>>47024
Понял. Тогда буду ждать версию на 80 ом. Усилок реально не хочу покупать. Тут даже не в деньгах дело. Я могу позволить себе купить ту же Creative Sound BlasterX AE-5. Просто не вижу в этом смысла, я не настолько задрот, чтобы вслушиваться в какие-то там воздушности. Встройка полностью устраивает.
>>47031
Нет, спасибо. Я лучше переплачу 50 долларов, но без риска.
Я ~15 лет на бордах. Всегда и везде есть и были адекватные аноны. Нужно читать, анализировать, думать.
>>47018
То есть из 990 и 880 ты рекомендуешь 880? А фильмы в них как? Насчет усилителя что можешь посоветовать? Просто как раз его я бы и не хотел покупать. Это дополнительные расходы и у меня стол и так захламлен.
>>47020
Потому что они похожи на те, что у меня сейчас, только чаши еще больше. Те, что у меня сейчас – очень удобные.
>>47021
Читал за эту проблему. Во-первых, это прошка, у которой более сильный прижим. Во-вторых, фиксится усиленными слайдерами из более толстого пластика.
>>47024
Понял. Тогда буду ждать версию на 80 ом. Усилок реально не хочу покупать. Тут даже не в деньгах дело. Я могу позволить себе купить ту же Creative Sound BlasterX AE-5. Просто не вижу в этом смысла, я не настолько задрот, чтобы вслушиваться в какие-то там воздушности. Встройка полностью устраивает.
>>47031
Нет, спасибо. Я лучше переплачу 50 долларов, но без риска.
825 Кб, 591x788>>46582
>>46582
Пожалуйста. Все минусы этого говна:
1. Ломучее. Лопнул слайдер, когда я аккуратно потянул их из коробки.
2. Не могут в бас и цыкают, а после эквализации начинают подсирать искажениями.
3. Удобство могло бы быть лучше с таким большим размером чашечек, нелепые амбушюры всё портят.
4. Несъёмный кабель длиной 3 метра. 3 метра, Карл. И жёсткий. Как же он успел меня заебать, это пиздец.
5. Сборка хуже чем у 9500 с Алиекспресса. Хлипкие, всё ходит ходуном, чашечки то сами выезжают, то заклинивают.
Красная цена этому говну долларов пятьдесят. Хотел уже отправить, но вспомнил ещё одну важную деталь: оно тихое. С телефона или с ноутбука на диване не послушать, только с пеки или с усилителя.
>>46582
Пожалуйста. Все минусы этого говна:
1. Ломучее. Лопнул слайдер, когда я аккуратно потянул их из коробки.
2. Не могут в бас и цыкают, а после эквализации начинают подсирать искажениями.
3. Удобство могло бы быть лучше с таким большим размером чашечек, нелепые амбушюры всё портят.
4. Несъёмный кабель длиной 3 метра. 3 метра, Карл. И жёсткий. Как же он успел меня заебать, это пиздец.
5. Сборка хуже чем у 9500 с Алиекспресса. Хлипкие, всё ходит ходуном, чашечки то сами выезжают, то заклинивают.
Красная цена этому говну долларов пятьдесят. Хотел уже отправить, но вспомнил ещё одну важную деталь: оно тихое. С телефона или с ноутбука на диване не послушать, только с пеки или с усилителя.
Упс, не заметил перекат.
29 Кб, 348x383>>47040
ЛОЛ. У сторожа будет сердечный приступ.
ЛОЛ. У сторожа будет сердечный приступ.
>>47036
Как владелец, я как бы должен топить за них, лол. Но нет. Не буду. Ибо изначально сам долгое время фапал именно на 990. Почему в результате взял 880? А хуй его знает. Сейчас по прошествии года я не могу сказать, что чем-то вот прям конкретно недоволен. Они мне больше нравятся по дизайну. Как бы я сейчас себя ощущал с 990 - хз. Будь у меня обе модели какое-то время я бы мог тебе точно дать отве, что лучше. А так решай сам. Я могу говорить только за свои. Анон с 990 тоже бывает в треде, может он что-то более подробно за них прояснит.
Я анимцо смотрю, так же. Фильмы - это более низкоуровневый контент, нежели музыка. И там вообще никаких вопросов. Мне кажется, кинцо можно смотреть вообще практически в любых ушах, которые не совсем УГ, лишь бы удобно сидели.
Да. В кинце есть LFE и 880 их играют. Но опять же не так сочно, как это делает САБ в домашнем кинотеатре, или как это могут сделать закрытые, или мб 990. У 880-ток на басах идет спад. Те даже если их подтянуть, ниже примерно 35 они вообще не играют. 40-45 играют - но тихо. А другие могут в саббас запросто.
Эх... ну, вот если на 80-90% потанцевала, то можно взять хороший свисток. Либо G5/G7. Либо попробовать пошерстить алик на что-то типа этого: https://aliexpress.ru/item/4001138548804.html
Мой вариант раскрывает их с запасом, но там цена уже переваливает за 10к р.
>То есть из 990 и 880 ты рекомендуешь 880?
Как владелец, я как бы должен топить за них, лол. Но нет. Не буду. Ибо изначально сам долгое время фапал именно на 990. Почему в результате взял 880? А хуй его знает. Сейчас по прошествии года я не могу сказать, что чем-то вот прям конкретно недоволен. Они мне больше нравятся по дизайну. Как бы я сейчас себя ощущал с 990 - хз. Будь у меня обе модели какое-то время я бы мог тебе точно дать отве, что лучше. А так решай сам. Я могу говорить только за свои. Анон с 990 тоже бывает в треде, может он что-то более подробно за них прояснит.
>А фильмы в них как?
Я анимцо смотрю, так же. Фильмы - это более низкоуровневый контент, нежели музыка. И там вообще никаких вопросов. Мне кажется, кинцо можно смотреть вообще практически в любых ушах, которые не совсем УГ, лишь бы удобно сидели.
Да. В кинце есть LFE и 880 их играют. Но опять же не так сочно, как это делает САБ в домашнем кинотеатре, или как это могут сделать закрытые, или мб 990. У 880-ток на басах идет спад. Те даже если их подтянуть, ниже примерно 35 они вообще не играют. 40-45 играют - но тихо. А другие могут в саббас запросто.
>Насчет усилителя что можешь посоветовать? Просто как раз его я бы и не хотел покупать. Это дополнительные расходы и у меня стол и так захламлен.
Эх... ну, вот если на 80-90% потанцевала, то можно взять хороший свисток. Либо G5/G7. Либо попробовать пошерстить алик на что-то типа этого: https://aliexpress.ru/item/4001138548804.html
Мой вариант раскрывает их с запасом, но там цена уже переваливает за 10к р.
>>47036
Таки я сразу заметил адекватного и троллеустойчивого анона. Иначе бы даже не стал вклиниваться. Здесь весь местный цирк уже не первый год. Я когда сюда пришел, какое то время пытался бороться с этими ветряными мельницами. Аргументами, какими-то доводами, логикой. Потом понял, что здесь все на это и рассчитано.
>Я ~15 лет на бордах. Всегда и везде есть и были адекватные аноны. Нужно читать, анализировать, думать.
Таки я сразу заметил адекватного и троллеустойчивого анона. Иначе бы даже не стал вклиниваться. Здесь весь местный цирк уже не первый год. Я когда сюда пришел, какое то время пытался бороться с этими ветряными мельницами. Аргументами, какими-то доводами, логикой. Потом понял, что здесь все на это и рассчитано.
Пасаны че за хуйня, на полноформатках слушаю на 50 децибел громкости и это охуеть как громкр. А на внутриканалках приходится выкручивать 80 дб. Это из-за преампа?
Даже Амиран засрал какагэ 371
I had been listening to my AKG K371 for a few hours before swapping it with Sundara. The difference was startling in how open and expansive the sound became with Sundara.
I had been listening to my AKG K371 for a few hours before swapping it with Sundara. The difference was startling in how open and expansive the sound became with Sundara.
>>47302
Читай внимательнее. AKG K371 звучат как лучшие колонки в мире.
Years of research by Harman has resulted in creating headphone tonality that matches what I dream about getting out of best speakers in the world.
Notes come from every end of spectrum at no time do you say, "oh, why is that too high or too low." It is all balanced to near perfection.
Читай внимательнее. AKG K371 звучат как лучшие колонки в мире.
Years of research by Harman has resulted in creating headphone tonality that matches what I dream about getting out of best speakers in the world.
Notes come from every end of spectrum at no time do you say, "oh, why is that too high or too low." It is all balanced to near perfection.
>>47305
Обзор какагэ 371 от Jan 23, 2021, обзор Сундары сегодня вышел. Так что учи матчасть чтобы впредь так не обсираться на людях.
Обзор какагэ 371 от Jan 23, 2021, обзор Сундары сегодня вышел. Так что учи матчасть чтобы впредь так не обсираться на людях.
>>47318
Ты зачем продолжаешь обсираться на людях?
>подразумевая, что за пару месяцев что-то изменилось
Ты зачем продолжаешь обсираться на людях?
>>47322
Амиран услышал нормальные уши и понял что харманопараша это кал
>подразумевая, что за пару месяцев что-то изменилось
Амиран услышал нормальные уши и понял что харманопараша это кал
>>47323
Учи матчасть чтобы впредь так не обсираться на людях. Даже по словам твоего Амирана AKG K371 звучат как лучшие колонки в мире.
Years of research by Harman has resulted in creating headphone tonality that matches what I dream about getting out of best speakers in the world.
Notes come from every end of spectrum at no time do you say, "oh, why is that too high or too low." It is all balanced to near perfection.
Учи матчасть чтобы впредь так не обсираться на людях. Даже по словам твоего Амирана AKG K371 звучат как лучшие колонки в мире.
Years of research by Harman has resulted in creating headphone tonality that matches what I dream about getting out of best speakers in the world.
Notes come from every end of spectrum at no time do you say, "oh, why is that too high or too low." It is all balanced to near perfection.
>>47333
Ты видимо умственно отсталый раз не понимаешь английского
Я несколько часов слушал свой AKG K371, прежде чем заменить его на Sundara. Разница была поразительной в том, насколько открытым и обширным стал звук с Sundara.
Ты видимо умственно отсталый раз не понимаешь английского
Я несколько часов слушал свой AKG K371, прежде чем заменить его на Sundara. Разница была поразительной в том, насколько открытым и обширным стал звук с Sundara.
>>47334
Ты точно умственно отсталый раз не способен прочитать больше одного предложения.
Увы, я быстро понял, что суббас не воспроизводится. И звуковая подпись была немного яркой и чрезмерно преувеличенной наверху.
Ты точно умственно отсталый раз не способен прочитать больше одного предложения.
Увы, я быстро понял, что суббас не воспроизводится. И звуковая подпись была немного яркой и чрезмерно преувеличенной наверху.
>>47335
Это как раз про Эрика-форсера харманопараши. Читай заключение
With EQ, the Sundara transforms beautifully providing excellent spatial effect with respect to instrument and channel separation while providing the deep bass response that I crave.
>Ты точно умственно отсталый раз не способен прочитать больше одного предложения.
Это как раз про Эрика-форсера харманопараши. Читай заключение
With EQ, the Sundara transforms beautifully providing excellent spatial effect with respect to instrument and channel separation while providing the deep bass response that I crave.
>>47337
Да, Эрик-форсер хуйфуйманпараши, это как раз про тебя. Читай ещё раз.
Увы, я быстро понял, что суббас не воспроизводится. И звуковая подпись была немного яркой и чрезмерно преувеличенной наверху.
Увы, но бомжественная хуйфуйманпараша оказались говном.
>Ты точно умственно отсталый раз не способен прочитать больше одного предложения.
Да, Эрик-форсер хуйфуйманпараши, это как раз про тебя. Читай ещё раз.
Увы, я быстро понял, что суббас не воспроизводится. И звуковая подпись была немного яркой и чрезмерно преувеличенной наверху.
Увы, но бомжественная хуйфуйманпараша оказались говном.
>>47360
Это как раз то предложение, от которого тебе рвёт сраку. Ведь оказалось, что бомжественные Хайфаймены звучат хуже АКГ.
Это как раз то предложение, от которого тебе рвёт сраку. Ведь оказалось, что бомжественные Хайфаймены звучат хуже АКГ.
>>47040
Ну да, это говно по басу уровня shp9500 и qkz vk4. Даже для открытых там баса очень мало.
>Не могут в бас
Ну да, это говно по басу уровня shp9500 и qkz vk4. Даже для открытых там баса очень мало.
>>47394
Читай тред внимательнее. Выяснили, что они звучат как лучшие колонки в мире.
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/akg-k371-review-closed-back-headphone.19657/
Читай тред внимательнее. Выяснили, что они звучат как лучшие колонки в мире.
>Years of research by Harman has resulted in creating headphone tonality that matches what I dream about getting out of best speakers in the world.
>Notes come from every end of spectrum at no time do you say, "oh, why is that too high or too low." It is all balanced to near perfection.
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/akg-k371-review-closed-back-headphone.19657/
>>47396
Каково это осознавать, что лучшие наушники в мире сливают даже игросрани?
Каково это осознавать, что лучшие наушники в мире сливают даже игросрани?
>>47398
Ну раз ты обосрался, тебе и подмываться
Ну раз ты обосрался, тебе и подмываться
>>47817
Читай тред внимательнее. Выяснили, что они звучат как лучшие колонки в мире.
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/akg-k371-review-closed-back-headphone.19657/
Читай тред внимательнее. Выяснили, что они звучат как лучшие колонки в мире.
>Years of research by Harman has resulted in creating headphone tonality that matches what I dream about getting out of best speakers in the world.
>Notes come from every end of spectrum at no time do you say, "oh, why is that too high or too low." It is all balanced to near perfection.
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/akg-k371-review-closed-back-headphone.19657/
>>47909
Каково это осознавать, что лучшие наушники в мире сливают даже игросрани?
Каково это осознавать, что лучшие наушники в мире сливают даже игросрани?
>>48578
Читай тред внимательнее. Выяснили, что они звучат как лучшие колонки в мире.
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/akg-k371-review-closed-back-headphone.19657/
Читай тред внимательнее. Выяснили, что они звучат как лучшие колонки в мире.
>Years of research by Harman has resulted in creating headphone tonality that matches what I dream about getting out of best speakers in the world.
>Notes come from every end of spectrum at no time do you say, "oh, why is that too high or too low." It is all balanced to near perfection.
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/akg-k371-review-closed-back-headphone.19657/
>>48607
Каково это осознавать, что лучшие наушники в мире сливают даже игросрани?
Каково это осознавать, что лучшие наушники в мире сливают даже игросрани?
>>49169
Читай тред внимательнее. Выяснили, что они звучат как лучшие колонки в мире.
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/akg-k371-review-closed-back-headphone.19657/
Читай тред внимательнее. Выяснили, что они звучат как лучшие колонки в мире.
>Years of research by Harman has resulted in creating headphone tonality that matches what I dream about getting out of best speakers in the world.
>Notes come from every end of spectrum at no time do you say, "oh, why is that too high or too low." It is all balanced to near perfection.
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/akg-k371-review-closed-back-headphone.19657/
>>49296
Каково это осознавать, что лучшие наушники в мире сливают даже игросрани?
Каково это осознавать, что лучшие наушники в мире сливают даже игросрани?
>>49324
Читай тред внимательнее. Выяснили, что они звучат как лучшие колонки в мире.
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/akg-k371-review-closed-back-headphone.19657/
Читай тред внимательнее. Выяснили, что они звучат как лучшие колонки в мире.
>Years of research by Harman has resulted in creating headphone tonality that matches what I dream about getting out of best speakers in the world.
>Notes come from every end of spectrum at no time do you say, "oh, why is that too high or too low." It is all balanced to near perfection.
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/akg-k371-review-closed-back-headphone.19657/
>>49341
Ну раз ты обосрался, тебе и подмываться
Ну раз ты обосрался, тебе и подмываться
>>49338
Каково это осознавать, что лучшие наушники в мире сливают даже игросрани?
Каково это осознавать, что лучшие наушники в мире сливают даже игросрани?
>>49645
Читай тред внимательнее. Выяснили, что они звучат как лучшие колонки в мире.
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/akg-k371-review-closed-back-headphone.19657/
Читай тред внимательнее. Выяснили, что они звучат как лучшие колонки в мире.
>Years of research by Harman has resulted in creating headphone tonality that matches what I dream about getting out of best speakers in the world.
>Notes come from every end of spectrum at no time do you say, "oh, why is that too high or too low." It is all balanced to near perfection.
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/akg-k371-review-closed-back-headphone.19657/
>>49651
Ну раз ты обосрался, тебе и подмываться
Ну раз ты обосрался, тебе и подмываться
>>49649
Каково это осознавать, что лучшие наушники в мире сливают даже игросрани?
Каково это осознавать, что лучшие наушники в мире сливают даже игросрани?
>>50252
Ну раз ты обосрался, тебе и подмываться
Ну раз ты обосрался, тебе и подмываться
>>50253
Читай тред внимательнее. Выяснили, что они звучат как лучшие колонки в мире.
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/akg-k371-review-closed-back-headphone.19657/
Читай тред внимательнее. Выяснили, что они звучат как лучшие колонки в мире.
>Years of research by Harman has resulted in creating headphone tonality that matches what I dream about getting out of best speakers in the world.
>Notes come from every end of spectrum at no time do you say, "oh, why is that too high or too low." It is all balanced to near perfection.
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/akg-k371-review-closed-back-headphone.19657/
>>50386
Каково это осознавать, что лучшие наушники в мире сливают даже игросрани?
Каково это осознавать, что лучшие наушники в мире сливают даже игросрани?
>>50384
Ну раз ты обосрался, тебе и подмываться
Ну раз ты обосрался, тебе и подмываться
>>50636
Читай тред внимательнее. Выяснили, что они звучат как лучшие колонки в мире.
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/akg-k371-review-closed-back-headphone.19657/
Читай тред внимательнее. Выяснили, что они звучат как лучшие колонки в мире.
>Years of research by Harman has resulted in creating headphone tonality that matches what I dream about getting out of best speakers in the world.
>Notes come from every end of spectrum at no time do you say, "oh, why is that too high or too low." It is all balanced to near perfection.
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/akg-k371-review-closed-back-headphone.19657/
>>50638
Ну раз ты обосрался, тебе и подмываться
Ну раз ты обосрался, тебе и подмываться
>>50743
Каково это осознавать, что лучшие наушники в мире сливают даже игросрани?
Каково это осознавать, что лучшие наушники в мире сливают даже игросрани?
>>51427
Обосрался ты, тебе и подмываться
Обосрался ты, тебе и подмываться
>>51428
Ну раз ты обосрался, тебе и подмываться
Ну раз ты обосрался, тебе и подмываться
>>51429
Читай тред внимательнее. Выяснили, что они звучат как лучшие колонки в мире.
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/akg-k371-review-closed-back-headphone.19657/
Читай тред внимательнее. Выяснили, что они звучат как лучшие колонки в мире.
>Years of research by Harman has resulted in creating headphone tonality that matches what I dream about getting out of best speakers in the world.
>Notes come from every end of spectrum at no time do you say, "oh, why is that too high or too low." It is all balanced to near perfection.
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/akg-k371-review-closed-back-headphone.19657/
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 27 апреля 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 27 апреля 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.