Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 25 декабря 2017 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
изображение2 Мб, 809x1080
Предыдущий: >>819594 (OP) Нужна помощь в выборе наушников? #820872 В конец треда | Веб
Предыдущий: >>819594 (OP)

Нужна помощь в выборе наушников? Тогда указываешь:
1. Сколько готов потратить
2. Источник звука (куда будешь втыкать)
3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки или вкладыши
Если полноразмерные, то укажи: открытые (плохая изоляция, хороший звук) или закрытые (чтобы мамка не слышала).
4. Предпочитаемые особенности звучания

Гайды по наушникам:
https://canpicker.com/
https://sites.google.com/view/quipa/assistants

Для ультранищебродов:
http://www.head-fi.org/t/805930
https://audiobudget.com/leaderboard/iem

В этом треде обсуждаются ТОЛЬКО проводные наушники для прослушивания музыки.
#4 #820879
Что за херня вообще этот тред, лол?
#5 #820884
Аноны, посоветуйте усилитель за ~5к для высокоомных наушников. В яндекс-маркете нашел производителя S.M.S.L, который выпускает много разных усилков, но что-то меня смущает. Алсо, скажите, усилки с мощностью порядка 0,1 Вт (на канал) предназначены для наушников, а порядка 10 Вт для мониторов (колонок), правильно?
#6 #820885
>>820884
Какие наушники?
#7 #820888
>>820885
Баеры 770 250 Ом.
#8 #820890
>>820888
Можешь мемный DAC X6 взять. Но у него 10 ом на выходе, поэтому низкоомные наушники через него слушать не очень.
#9 #820892
>>820890
Лучше ZHILAI H1
изображение725 Кб, 529x700
#10 #820895
>>820892
Но это ведь даже не усилок.
1508270819858265 Кб, 1080x1920
#11 #820897
Что взять?
#12 #820899
>>820897
Точно не 215. Ну и остальное на первый взгляд сорта.
#13 #820900
>>820897
По сеньке и шапка, 215 хорошие.
#14 #820901
>>820900

>215 хорошие


))
9b04a7141 Кб, 800x533
#17 #820906
>>820872 (OP)
поясните за такую форму наушников
шумоизоляция ,
нормально ли сидят ,
удобно в них спать?
или лучше взять обычные затычки?
#18 #820908
>>820906
Зачем тебе в них спать?
#19 #820909
>>820906
Наушники такого типа очень вредные!
#20 #820910
>>820902
Блять у него даже голос в видео звучит как портапро
Откуда эти сектанты вылазят? Особый подвид аудиофилов ёпта
#21 #820911
>>820910
Это жеребенок
#22 #820912
>>820911
Я не на тот пост линк дал
Вот про это писал >>820904
#23 #820914
>>820908
шумоизоляция + негромкая музыка или аудиокнига очень хорошо засыпается
#24 #820915
>>820914
Наушники такого типа очень вредные!
#25 #820916
>>820915
Хоть этот и тралит, но спать в затычках это и правда немножко долбоебизм.
#27 #820918
>>820916
Чому? В каких спать советуешь ты?
#28 #820919
>>820918
Я не советую спать в наушниках
#29 #820921
>>820918

>спать в наушниках

#30 #820922
>>820919

>Я не советую спать

#31 #820923
>>820922
Сук, ты ебанутый? Наркоман? Есть затычки специальные в уши на такой случай.
#32 #820924
>>820923
Ну да. Затычки, генерирующие звук. О них тред.
#33 #820925
>>820924
Тред о наушниках. А с затычками тебе в /ga/.
#34 #820926
>>820925
А откуда ты знаешь, что там в /ga/?
#35 #820927
>>820926
Логика.
14960324226880104 Кб, 736x811
#36 #820928
>>820925
Но мне нужны затычки в уши, генерирующие звук. Без затычек в ушах, генерирующих звук я не усну. А в /ga/ не обсуждают затычки в уши, генерирующие звук. Затычки в уши, генерирующие звук обсуждают тут.
#37 #820930
>>820929

>Учись засыпать без затычек


Без затычек в уши. А то недопонимание может возникнуть.
#38 #820932
>>820929
Пиздец. Как же крипово выглядит высокий скошенный лоб.
#39 #820936
>>820922
спать в наушниках = вредно
не спать = вредно
спать без наушников = полезно

Ясно?
mkay40 Кб, 500x500
#40 #820938
>>820936
Да, спасибо.
#41 #820950
И так, дорогие нищуки. Если вы всё выбираете между 668В и 681 по скидочкам, то у меня для вас отличные новости. Хороший человек зделал сравнение этих двух моделей.

668B: Больше мидбаса, от чего всё звучит плотно (не хорошо) Оголовье с крылышками не комфортное. В целом звучит мутнее, чем 681.
681: Очень чистые. Кажется что позиционирование немного лучше, чем на 668В. Саб-бас обрывается позже. Комфортнее. В целом звучат чище по сравнению с 668В.
Оба: Дерьмовые амбушюры. На ощупь как игрушки. Годные наушники чтобы поиграться с их модифицированием. Яркие пиздец

https://www.gearbest.com/headsets/pp_279992.html
https://www.gearbest.com/headsets/pp_270782.html
1396266691329156 Кб, 1280x960
#42 #820951
>>820950

>нищуки


>Наушники за целых полторы тыщи.


Да ты охуел, буржуин проклятый.
#43 #820952
>>820951
Там в рублях.
1396256114568102 Кб, 1024x740
#44 #820953
>>820952
Дорага.
#45 #820956
>>820953
Представляю как там воняет...
1406024210081275 Кб, 1280x960
#46 #820957
>>820956
Ничо не воняет. Ишь кокой нежный нашёлся.
#47 #820963
>>820950
Иннерфиделити сделал хорошее сравнение еще лет 5 назад.
#48 #820965
>>820897
Marshall или 215. Остальное - поебень.
#49 #820968
>>820951
Это вообще бомжэжишон, самый нищуковый вариант это m40x
098e12ecf80006L90 Кб, 479x500
#50 #820977
>>820872 (OP)
Хочу приобрести накладные беспроводные наушники для прогулок/поездок. А может быть и для замены своих основных дома(аудиотехника 50х).
Присмотрелся к последним битсам студио 3, но только потому, что у меня макбук и айфон. Судя по рецухам они неудобные и звук такой себе, к тому же цена, да и вообще никогда не был поклонником битсов.
Ещё узнал про Audio-Technica ATH DSR7BT, тоже цена конечно, но я бы их взял основными, а свою старую аудиотехнику бы продал.
Что ещё есть?
Затычки я не ношу.

треда про БЕСПРОВОДНЫЕ НАУШНИКИ не нашёл сорян
#51 #820980
>>820977
Бери битс.
#52 #820982
>>820977
MDR-1000X посмотри, выглядят солидно
наушники8,3 Мб, webm,
320x240, 2:48
#53 #820988
>>820872 (OP)
Посвящается всем итт.
#54 #820999
>>820965
>>820899
>>820900
Есть альтернативный вариант?
#55 #821006
>>820988
Сейчас бы говнопрограмку с говноТВ от журнашлюх из нулевых смотреть.
#56 #821007
>>820999
GR07 погугли
#59 #821012
>>821010
Уже миллион раз говорили, что если слушать очень громко и долго, только тогда возможны последствия. Журнашлюхи же просто кудахчат что-то про "кудах вредаааа". Без какой либо конкретики и ссылок на исследования ли статьи. Фельдшер тоже ничего по делу не говорит.

Пользуюсь наушниками больше 15 лет и никаких последствий.
#60 #821013
#61 #821014
>>821010
Сейчас бы говностатью от говнохабра от кармадрочеров из десятых читать.
#64 #821020
>>820977
https://2ch.hk/t/res/757050.html (М)
Сьебал отсюда. Быстро, решительно
#65 #821024
>>821013
Да отстань, не буду я эту сраку смотреть. Лет 10 не смотрел ТВ и вот у бабушки посмотрел часа 2. Это полный пиздец такое с непривычки видеть.
#66 #821025
>>821024

>Лет 10 не смотрел ТВ и вот у бабушки посмотрел часа 2. Это полный пиздец такое с непривычки видеть.


Совсем от наушников отупел
#67 #821046
Такс аноны, посоветуйте лучшие наушники за 500р. Денег нет нихуя, мои монопрайсы сломались, теперь надо что то брать. Есть хоть что нибудь достойное за такую цену?
#68 #821047
>>821046
Ritmix RH-508
#69 #821048
>>821047
я имел в виду затычки, в телефоне слушать. обьебался что не указал

все равно спасибо
#70 #821049
Померли очередные затычки, посоветуйте чего-нибудь в районе 5$, затычки или вкладыши. Помню, что раньше форсили VE Monk, они ещё годные?
#71 #821050
>>821049
emx500
sage #73 #821053
>>821049
Годные уровня $5.
PicsArt10-18-10.50.06749 Кб, 1717x3052
#74 #821061
Сап, аноны! Нужны наушники для дома, вместо колонок, т.к. переехал в свою ебанную однушку от мамки и сычевальня с пекарней теперь на лоджии, где колонкам места нет... А телек в комнату с нормальным звуком хуй знает когда появится.
Короче, имею этимотик еr4sr для прослушивания музыки на плеере в дороге и гарнитуру лоджитек с посыпавшимися амбшурами дома, которую хочу выкинуть. Если вставить мотики в комп, то получается хуйня без басов. Да и провод короткий, неудобно. Да и весь день в них не просидишь...
Бюджет - хз какой, пусть будет до 10к.
#75 #821063
>>821061
Brainwavz HM5 например.
#76 #821064
DT990, K612 - нужен усилок.
Не нужен:
K553, M40/50x, SRH840 - закрытые
HD558+, ATH-AD700X - открытые
#77 #821065
#78 #821066
>>821064
DT 770 забыл.
#79 #821067
>>821066

> DT


> Да и весь день в них не просидишь...


Чтобы ведь день ему тсыкало? Лол.
#80 #821068
>>821067
Диван, плиз.
#81 #821073
>>821064

>Нужен усилок


Т.е. для этих двух ещё и приблуда нужна какая-то? В обычный креатив саунд бластер они не войдут?
#82 #821076
>>821073
Ну а ты возьми и погугли, есть ли усилок на твоей аудиокарте и его мощность. Изи.
#83 #821079
>>821061
аудио технику m50x, и с басами прямо как тебе надо, и в бюджет входит - 8800р в эльдорадо, видимо по акции, в других 10-11к
#84 #821088
>>821073
Войдут, но запаса по громкости может не хватить, так как у всех этих PCI аудиокарт и встроек хилое усиление. А может и хватить. Тут есть товарищи у которых 300 ОМные наушники риалтек раскачивает. А моя VIA например 56 ОМ не смогла, пришлось ЦАПусь покупать.
#85 #821100
>>821088

>Тут есть товарищи у которых 300 ОМные наушники риалтек раскачивает.


Эт я) Специально сейчас Бейеры 250 Ом подключил, они больше жрут. Ну короч на максимум это заметно выше оптимальной громкости для обычного прослушивания музыки. Даже если песня нравится, то больше 80/100 я бы вряд ли поставил. И низкие частоты на удивление хорошо отрабатывают.
Материнаская плата Asrock H110M-DGS. Ага, самая бомжовая и РАСКАЧИВАЕТ.
И "раскачивает" уши не аудио-кодек, а во что он завёрнут.
#86 #821113
>>821047
че правда про них пишут что у них звук как Audio-Technica ATH-ES7?
#87 #821114
#88 #821118
>>821048
>>821049
Какие-нибудь шанхайзеры или филипсы, что в этот бюджет впишутся.
#89 #821125
>>821049
кз ед2
#90 #821127
>>821079
Спасибо, анон. Их и заказал. Завтра отпишусь об ощущениях как привезут.
#91 #821128
>>821127
Будут жать - растягивай ночью на подушке
#92 #821139
Анон, помоги, нужные затычки с хорошим микрофоном. При чём микрофон куда важнее самого звука. Занимаюсь английским, тренирую речь и произношение. Так как на работе этим занимаюсь, то такой формат удобнее всего, какой-нибудь микрофон-палочку или монтироные с микрофоном сюда будет совсем неудобно. Что не почитаю за отзывы, везде либо пиздец как хвалят, либо пиздец как обсирают, про микрофон чаще всего вообще ничего не говорят. Бюджет - 1500-2000к.
#93 #821143
>>821139
Таких не существует, да еще и за такие копейки. Все гарнитуры ВСЕГДА с дешевым, разговорным микрофоном.
#94 #821145
>>821143
Вот не пизди. Разница между моим микрофоном (наушники за 100 рублей) и жены (за тысячу), весьма ощутима. У меня шипение и пердёж, у неё слова можно разобрать вполне неплохо. Мне не нужен кристально чистый звук, просто чтобы меня достаточно хорошо разбирали.
15080684740780259 Кб, 1230x1238
#95 #821152
>>821139

>>821145
Тогда тем более делай все по этому мануалу с таким же микрофоном за 1000р.

счастливый обладатель копечного ларингофона
#96 #821153
>>821152
Чёрт, мне реально понравилась эта идея. Только эти микрофоны что-то в рашке не могу найти. Аналоги какие-нибудь придётся искать.
#97 #821156
Взял в МТС за 1 990 рублей Sennheiser CX 5.00i
http://beta.shop.mts.ru/catalog/aksessuary/aksessuary-dlya-telefonov/provodnaya-garnitura-i-naushniki/naushniki-sennheiser-cx-5-00i-ios-black

Везде они под 4 тысячи стоят.
Обоссыте или поздравьте с покупкой. Звук радует прямо с коробки, надо еще прогреть.
#98 #821157
>>821156

>надо еще прогреть


Аккуратнее, смотри чтобы не подгорели.
#99 #821170
>>821153
На Али были даже переходники с микрофоном. Микрофон в наушники, а провод в микрофон.
1576062316 Кб, 538x376
#101 #821188
Что насчёт Sony MDR-EX650? Стоит своих денег? Есть ли аналоги за такую же цену?

До этого пользовался наушниками, которые шли в комплекте с телефоном Xperia Sola – MH 750, вроде. Всё устраивало, служили верой и правдой пять лет нахуй! Потом купил ПИСТОНЫ 2, но штекер пошёл по пизде спустя несколько месяцев. Короче, нужны долговечные и качественные затычки в пределах 50 баксов. Пока смотрю на пикрелейтед
#102 #821194
https://www.gearbest.com/headsets/pp_279992.html
https://www.gearbest.com/headsets/pp_270782.html
Что из этого на голове удобнее сидит? Инб4: ничего
Почему у меня от одного их вида голова болеть начинает? Они как тиски голову сдавливают или внешность обманчива? Через джва месяца не развалятся?
Короче, гуру ТЛЗ, благословите на покупку. Или отговорите.
sage #103 #821195
#104 #821202
>>821194
681 гораздо удобнее
#105 #821207
>>821194
Много жалоб на нестандартное оголовье 668-ых.
Жаль, что у 681 провод не сменный.
#106 #821212
>>821188
Ostry KCO6. Не знаю про 650, но 750 звучат как говно.
#107 #821238
AUDIO-TECHNICA M50
#108 #821241
#109 #821245
Спрошу еще раз, т.к. в прошлом треде ответов было мало2 Посоветуйте полноразмеры с ровным звуком. Бюджет ну пусть будет до 7-8кчем меньше-тем лучше. И есть ли смысл их заказывать? Или покупать прям дныэсах и быдлорадо? Спасибо.
#110 #821247
Нужны полноразмерные/накладные ухи до 100$. Использовать собираюсь в основном с пеки со встроенной звуковухой иногда с телефона. Слушаю всегда разное. Хелп, аноны.
#111 #821248
>>821247

> Слушаю всегда разное.


Имелось ввиду разные жанры
Быстрофикс*
#112 #821252
>>821245
м40, акг к 240
opera2017-10-2020-39-3496 Кб, 582x928
#113 #821253
Жду свои RE c jd.ru. Зацените как пиздато работает почта России.
#114 #821255
>>821253
Ошиблись и передали не в то отделение. Бывает редко.
#115 #821256
>>821255
Внимательнее смотри, там не только это. Там вообще пиздец творится. Сколько оно ещё сортировочных центров должно пройти? Не говоря уже о пиздеже, что оно уже прибыло в место вручения.
#116 #821258
>>821188
Бамп вопросу
#117 #821259
>>821253
видимо адрес не правильно написал, вот как этот https://www.youtube.com/watch?v=Xgf46uxCZV0&t=6m51s
#118 #821260
Сап родненкие братишки
1)Во первых где нибудь за касарь, но не больше(ибо я из карелии сами понимаете нищита тут одна)
2)В компуктер
3) без разницы. Можно и затычки и обычные
4) хочу взять в основном для игр! и для болтания по скайпу, ну и чутка музыки. Щас у меня shmi900, начали жутко трещать, аж трясет.
Надеюсь на вас братишки
#119 #821261
>>821259
Это не объясняет как оно уже успело побывать в месте вручения по правильному адресу, а потом опять улетело в сортировочный центр. На самом деле, мне на почте на этот вопрос сказали: "НУ НАМ ТИП В БАЗУ ДОБАВЛЯЮТ ЗАПИСЬ, ЧТО ОНО ТУТ БЫЛО". Кто и зачем им добавляет ложные записи в базу остаётся загадкой.
#120 #821262
>>821260
я бы брал ритмиксы и микрофон за 100 рублей, микрофон главное держать ближе к лицу и усиление как можно ниже
#121 #821263
>>821262
Ritmix RH-508 ?
#122 #821264
#123 #821265
>>821264
Ба басикам норм? и по играм?
#124 #821266
>>821265
Понятия не имею, надо чтоб кто-то из обладателей ответил. Я просто высказал свое мнение, что еслиб у меня был бюджет максимум 1000 рублей и нужны были наушники для дома сидеть за компом, то я бы взял эти ритмиксы.
#125 #821269
Есть 1500 баксов, которые собираюсь спустить на что-то, но еще не решил на что именно. Есть баердинамики 770 и затычки-зеннхайзеры ie4. low-end что те, что эти. Хочется снова начать слышать и ловить ощущения охуевания от звука, как впервые услышал баеры.
В итоге думаю купить ли Зенхи Hd800 или аналог их, либо таки взять IEM каждый день больше часа трачу на дорогу типа зенхов ie800 или shure 835, или аналогов.
Музыку слушаю разную, от сектор газа, до рахманова и александра залупина с assemblage 23, но чаще всего это батярок дидовский да митол отцовский типа пристов-мегадесов. Так что сильная средина и присутствие требла куда важнее чем гул что б гитары звучали как удар грома, а не удар карандаша по столу. Погуглив хеадфай всяике я пришел к тому, что ни HD800, ни IE800, ни SE835 для митола и батярока не подходят. Вот и вопрос, а что купить-то?
Косарь на усилок тоже выделю, но через месяц где-то.
#126 #821271
>>821269
LCD-X.
#127 #821272
>>821271
За них гуглил, но уже можно докинуть чуток золота и взять Stax какой-то, ну и с шиппингом да усилком ебаться. Но перегуглю еще раз LCD тред.
#128 #821275
>>821260

>(ибо я из карелии сами понимаете нищита тут одна)


(!)Ресурсы недр Карелии включают:

489 разведанных месторождений,
31 вид твёрдых полезных ископаемых,
386 торфяных месторождений,
14 месторождений подземных вод хозяйственно-питьевого назначения,
2 месторождения минеральных вод,
10 официально признанных и свыше 200 учтенных геологических памятников.

Основные полезные ископаемые: железная руда, титан, ванадий, молибден, благородные металлы[12], алмазы, слюда, строительные материалы (граниты, диабазы, мраморы), керамическое сырьё (пегматиты, шпат), апатит-карбонатные руды, щелочной амфибол-асбест[13].

На 1 сентября 2004 г. распределённый фонд недр в Республике Карелия включал 606 действующих лицензий: на драгоценные металлы и алмазы — 14, твердые необщераспространённые полезные ископаемые — 16, блочный камень — 94, строительный камень для производства щебня — 76, другие общераспространённые полезные ископаемые (в основном песчано-гравийные материалы) — 286, подземные воды — 120[14].

На баланс поставлено более 600 месторождений. Из них 378 — торф, 77 — песчано-гравийный материал, 38 — природный облицовочный камень, 34 — строительный камень, 27 — мусковит листовой, 26 — полевошпатовое сырьё, 21 — пески строительные, 13 — подземные воды, 9 — молочно-белый кварц, 8 — рудное сырьё (железные руды, ванадий, олово, молибден), 8 — глины, 7 — мусковит мелкоразмерный, 3 — кианитовые руды, 7 — минеральные краски, 4 — серно-колчеданные руды, 3 — сырьё для минеральной ваты, 1 — шунгит, 1 — сырьё для каменного литья, 1 — кварцит, 1 — доломиты для металлургии, 1 — тальковый камень[14].

На 47 предприятиях горнопромышленного комплекса в 2004 г. осуществлялась добыча железных руд (более 21 млн т), строительного камня для производства щебня (4,5 млн куб. м), блоков из природного камня для производства облицовочных и ритуальных изделий (около 20 тыс. куб. м), высокоуглеродистых шунгитовых пород (около 50 тыс. т), кварц-полевошпатового сырья (10 тыс. т), песка и песчано-гравийных материалов (более 1 млн куб. м), а также шунгитсодержащих сланцев, глин для производства кирпича, торфа, подземных вод в ограниченных количествах[14].

Нераспределённый фонд недр составляют предварительно или частично изученные проявления полезных ископаемых (более 2,5 тыс. объектов), а также поставленные на баланс запасы минерального сырья, не востребованные рынком в условиях современной конъюнктуры цен (мусковит листовой, минеральные краски, кианитовые руды, молибден, доломиты, серно-колчеданные руды)[14].

Активно добываются железная руда, слюда, полевой шпат, кварц, облицовочный камень, а также разнообразные строительные материалы — граниты, диабазы, мраморы. Встречаются золото, серебро, алмазы, редкоземельные металлы. Разведаны месторождения урановых руд («Карку», «Птицефабрика» — с ураном в качестве основного полезного ископаемого; «Средняя Падма», «Верхняя Падма», «Царевское», «Космозеро», «Весеннее» — с ураном как попутным полезным ископаемым), титана, ванадия, молибдена.

>Нищета

#128 #821275
>>821260

>(ибо я из карелии сами понимаете нищита тут одна)


(!)Ресурсы недр Карелии включают:

489 разведанных месторождений,
31 вид твёрдых полезных ископаемых,
386 торфяных месторождений,
14 месторождений подземных вод хозяйственно-питьевого назначения,
2 месторождения минеральных вод,
10 официально признанных и свыше 200 учтенных геологических памятников.

Основные полезные ископаемые: железная руда, титан, ванадий, молибден, благородные металлы[12], алмазы, слюда, строительные материалы (граниты, диабазы, мраморы), керамическое сырьё (пегматиты, шпат), апатит-карбонатные руды, щелочной амфибол-асбест[13].

На 1 сентября 2004 г. распределённый фонд недр в Республике Карелия включал 606 действующих лицензий: на драгоценные металлы и алмазы — 14, твердые необщераспространённые полезные ископаемые — 16, блочный камень — 94, строительный камень для производства щебня — 76, другие общераспространённые полезные ископаемые (в основном песчано-гравийные материалы) — 286, подземные воды — 120[14].

На баланс поставлено более 600 месторождений. Из них 378 — торф, 77 — песчано-гравийный материал, 38 — природный облицовочный камень, 34 — строительный камень, 27 — мусковит листовой, 26 — полевошпатовое сырьё, 21 — пески строительные, 13 — подземные воды, 9 — молочно-белый кварц, 8 — рудное сырьё (железные руды, ванадий, олово, молибден), 8 — глины, 7 — мусковит мелкоразмерный, 3 — кианитовые руды, 7 — минеральные краски, 4 — серно-колчеданные руды, 3 — сырьё для минеральной ваты, 1 — шунгит, 1 — сырьё для каменного литья, 1 — кварцит, 1 — доломиты для металлургии, 1 — тальковый камень[14].

На 47 предприятиях горнопромышленного комплекса в 2004 г. осуществлялась добыча железных руд (более 21 млн т), строительного камня для производства щебня (4,5 млн куб. м), блоков из природного камня для производства облицовочных и ритуальных изделий (около 20 тыс. куб. м), высокоуглеродистых шунгитовых пород (около 50 тыс. т), кварц-полевошпатового сырья (10 тыс. т), песка и песчано-гравийных материалов (более 1 млн куб. м), а также шунгитсодержащих сланцев, глин для производства кирпича, торфа, подземных вод в ограниченных количествах[14].

Нераспределённый фонд недр составляют предварительно или частично изученные проявления полезных ископаемых (более 2,5 тыс. объектов), а также поставленные на баланс запасы минерального сырья, не востребованные рынком в условиях современной конъюнктуры цен (мусковит листовой, минеральные краски, кианитовые руды, молибден, доломиты, серно-колчеданные руды)[14].

Активно добываются железная руда, слюда, полевой шпат, кварц, облицовочный камень, а также разнообразные строительные материалы — граниты, диабазы, мраморы. Встречаются золото, серебро, алмазы, редкоземельные металлы. Разведаны месторождения урановых руд («Карку», «Птицефабрика» — с ураном в качестве основного полезного ископаемого; «Средняя Падма», «Верхняя Падма», «Царевское», «Космозеро», «Весеннее» — с ураном как попутным полезным ископаемым), титана, ванадия, молибдена.

>Нищета

sage #129 #821276
>>821275
Пояснят за ГОКи и прочую поебень на пораше.
#130 #821278
>>821269
Бери зенхи 650 и усилок или 598, для митола пойдут лучше 800 или чем лсд.
#131 #821280
>>821276
По-русски, пожалуйста
#132 #821283
>>821260
>>821275
Артур Олегович Парфенчиков мощенник и вор! путинский пидорас
https://www.youtube.com/watch?v=uuJIcY7AD9E
IMG20171021013933769 Кб, 2304x1296
#133 #821285
>>821061
Отписываюсь как обещал. Купил за 8590 на Савеловком. Чет в быдлорадо за 11к с хуем продавались.
Зато вон белые, никакуфсех! Звук очень понравился, не знал, что в наушниках может быть столько баса и остальных частот. Но вот верх и середина мотикам не сказать, что уступают, но звучат по-другому. Хотя я их только в комп успел воткнуть, о плеере не подумал. Короче, старая гарнитура лоджитек джи930 выигрывает только своей беспроводностью. Можно пойти срать и слышать, что там посоны в тим спике говорят и свои реплики и подпукивания вставлять. А в качестве звука - полный отстой.
Аудиотехнику рекомендую!
#134 #821293
>>821285
У меня есть вторая ревизия таких. M50X которые. Ну хз, кривоватые они все же. В играх норм, но вот на музыке верхние цыкающие частоты сильно по ушам бьют. А вот небольшой пик на басу особо не раздражает.
#135 #821294
Товарищи, пожалуйста помогите определиться с выбором затычек.
Рассматриваю варианты:
Sennheiser Momentum M2 In-Ear
Ostry KC06A
FiiO EX1 II
Sony MDR-EX750

В FiiO смущает полуоткрытая конструкция, а конкретно звукоизоляция.
Также где-то слышал о проблемах со звукоизоляцией у Sony.
Которые из этих наушников можете порекомендовать? Возможно альтернативу в том же ценовом диапазоне?
#136 #821295
>>821265
Бас там сотрясает челюсти. Он упругий, мощный и быстрый.
#137 #821297
>>821294
Анон выше о Sony MDR-EX750 не очень лестно высказался >>821212 . Сам думал EX650 брать, но отзывы настораживают. Про Ostry KC06A тоже читал, что проблемы со штекером бывают. Кому верить?
#138 #821299
>>821285
>>821293
Уши имеют свой окрас, яркий-vshaped или темный dark, с акцентом на восприозведение частот. Точно так же есть и усилители с акцентом на нч, сч, вч. Если верхов дохуя, требла иными словами да нч, то окрас у тя V-Shaped, тут нужен усилок из Dark окрасом, который будет компенсировать дыру на средних частотах и сгладит Верха, а Низы сделает более живыми, в итоге звук станет более сбалансированным. Иди на форумы, докторхеды да листай усилки в ценовой категории, что можешь позволить себе, но уделяй внимание окрасу. Либо просто найди тред со своими наушниками. Там обычно уже есть те, кто подобрали нужный усилок и такой же тебе посоветуют, или если ты нищий, то спроси что-то похожее, но подешевле.
#139 #821300
>>821280
Ты не ца. ЦА знает как расшифровывается сокращение.
#140 #821301
>>821294
А ты с чем их использовать собрался и для чего? В метро катаешься или бегаешь может по утрам? Тогда нужна хорошая шумоизоляция и комфортная посадка в ушах да длинный кабель, что б из ушей при малейшем повороте головы не выпадали. Тут зенхи первыми отпадут у тебя из-за их хуевой конструкции, сони наступают на пятки зенхам, но чуток получше таки. Если тупо что б дома слушать музло, то они сойдут. Опять же, если ты с айфона собрался слушать их, то про звук можешь и не спрашивать в плане качества - сорта говна, выбирай по удобству и комфорту. Хотя зенхи самые надежные из списка. Мои затычки вот уже 7 лет живут со стоковым кабелем. Джек 3.5 сменил стоковый только Г-оборазный ибо заебался перепаевать его, как провод перебивался у контактов штекера.
#141 #821302
>>821269
Двачую этого>>821278 анона. Если только полтора килобакса есть, то потратится полезнее будет на нетоповые зенхи и годный усилок, чем слушать топовые зенхи без усилка. 800ые ооочень чувствительные к усилку, и что б раскрыть их на 100 нужен такой, что стоить не 1000 будет, а куда больше. Зато потом это будет лучшая сцена ВООБЩЕ у тебя. Под разные жанры они подходят неплохо, хотя и созданы были не для метала, но усилок не даст звучать как совсем уж говну. В итоге сам думай, если тебе нужен сбалансированный звук под разные жанры - ты писал что и залупина слушаешь, тогда всеядность тебе дороже будет чем чисто ушки для метала. Но если таки метал главная прайорити, то смотри в сторону хайфаймена или байров Т1.
>>821272
STAX на самом деле под метал и рок еще хуже чем 800ые подходит)
#142 #821304
>>821299
>>821302
Ловите сектантов!
#143 #821306
Phillips Fidelio x2 сняли с производства? Обновление планируется?
#144 #821307
>>821285
Они лучше чем м40х?
#145 #821308
>>821306
X2hr есть. На jd причем тоже.
#146 #821309
>>821253
Тебе лучше обратиться в саппорт почты россии, это у них система глючит видимо
 30 Кб, 600x675
#147 #821315
>>821309
У почты России есть саппорт?
#148 #821316
>>821299
Нахуя мне это все, если у меня есть Cayin N5 и Creative X-Fi TitaniumHD?
#149 #821320
>>821304
Сачок не сломай, глушман.
#150 #821321
>>821316

> Cayin N5


> Creative X-Fi TitaniumHD


Так бы сразу и сказал, что ты глухой говноед, я б тебе даже и не отвечал. Лослесс в мп3 не забудь сконвертировать и ААС накачать, что б побольше музыки на винт влезло еще.
1504353853404077 Кб, 700x1050
#151 #821322
>>821307
А хрен его знает. Мне вон советовали и м40х, и м50х. Почитал обзоров по ним, М50 нахваливали чуть больше, а стоят они не сильно дороже. Потом увидел, что действительно модель популярна и много берут. Ну и я взял, самый левый что ли?
#152 #821323
>>821308
Звук тот же? Что-то стремно у китайцев покупать. У нас почему-то не продаются. Как бы левак какой не подсунули.
#153 #821324
>>821323
Хз, отзывов нету.
https://www.jd.ru/600008751.html
image791 Кб, 1200x1200
#154 #821325
Анон, сестра тут ищет себе полноразмерные уши за 5к, чтобы не выглядели как говно не слишком большие и тд
Источник как-то там андроид. Посоветовал ей маршалы мэюр 2, мне они по звуку ок, но цена но не за эту цену конечно, ей вроде зашли. Просто из нормальных ушей за эту цену я знаю только m40x мои, хех, но для не великоваты.
Посоветуй чего-нибудь не всратого за 5к плез. битсы - зашквар
#155 #821326
>>821322
о, я кстати слушал и те и те, в итоге мне больше m40 зашли, в m50 показалось басов многова-то, стало лень переплачивать

мимо
#156 #821327
>>821325
На ебей можно эти маршалы за трешку взять. Даже если поддельные похуй. Все равно звук - говно.
#157 #821328
>>821326
Так и есть.
#158 #821329
>>821325
Битс
#159 #821334
>>820872 (OP)

Сап, аудиофилы. Помнится у вас в шапке когда-то была ссылка на документ с названием типа "избавляемся от невежества в аудиотехнике среди анонов" там еще были термины использующиеся в описании характеристик наушников, тир лист с наушниками разного типа и в разном ценовом диапазоне, ссылки на литературу по сабжу и тп. Если у кого он остался, поделитесь, пожалуйста.
#160 #821336
>>821334
Прошлый тред открой, ебаклак.
9hq[1]88 Кб, 500x500
#161 #821337
Хочу Superlux hd-668b взять, но боюсь не сильно ли людям будет слышно через микрофон мои звуки при игре в онлайне и домашним что я слушаю. Они же полуоткрытые. До этого только в закрытых сидел.
#162 #821349
>>821334
https://www.head-fi.org/articles/glossary-of-terms.13562/
А ваще открой там заглавную на форуме.
#163 #821352
>>821337
Только высокие частоты.
#164 #821354
>>821337
Будет слышно неразборчивый тынц.
#165 #821357
>>821352
голоса и гитары это средние частоты, довен
#167 #821364
>>821337

>не сильно ли людям будет слышно через микрофон мои звуки при игре в онлайне и домашним что я слушаю.


Если прогреешь - не будет.
#168 #821365
Привет, технач. Уповаю только на твой совет, ибо в своей мухосрани не имею ни малейшей возможности отслушать хоть какие-то наушники. В ближайшем гипермаркете техники представлено порядка 20 моделей самых попсовых наушников в сегменте от 1 до 30к и все они мне показались говном.
Итак:

>1. Сколько готов потратить


На сами уши до 10к. Ну готов накинуть еще 5к если прям стоят того

>2. Источник звука (куда будешь втыкать)


Нубук либо плеер Cowon i7. Включать буду через портативный усилитель для наушников с али в сегменте до 5-6к.

>3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки или вкладыши


Полноразмерные, охватывающие ухо, максимально комфортные. Закрытые, с хорошей звукоизоляцией желательно.

>4. Предпочитаемые особенности звучания


Максимально, на сколько это возможно, проработанные и детальные верха, середина тоже важна, но на втором месте. Верха должны быть детальны, но они не должны выпирать, чтобы в меру. Середину хочу выразительную, ламповую и обволакивающую. Басы - детальность и деликатность в приоритете, глубоких ухающих-бухающих басов совершенно не хочу.
По описанию наверное можно понять, что я несколько лет слушал однодрайверную арматуру и полностью проникся ею. Но вот чего нет в арматуре - это панорамы и вовлечения. Звук слишком рафинированный, а я не против окрашенного, теплого звучания. Я даже был бы рад некоторым огрехам звучания, если они будут органичны.
Музыкальные предпочтения: пост-рок, прогрессив-рок, мат-рок, мат-поп, классический рок, ограниченно: сорта альтернативных рок-направлений.
Спасибо за советы.
#169 #821366
>>821365

>Нубук либо плеер Cowon i7. Включать буду через портативный усилитель для наушников с али в сегменте до 5-6к.


Забыл написать что наверное даже приобрету связку внешний цап+внешний усь с али.
#170 #821368
>>821365
Баеры 880 пойдут на ура тебе, или 990 если саундстейдж главнее изоляции. Вч и нч вмеру, нч поменьше. Только усилок нужен нормальный и музло само в лослес. Ибо слушать будет больно.
#171 #821369
>>821368

>Вч и нч


Хотел сказать вч и сч.
#172 #821371
>>821368
>>821369
А, бля, у вас же там рубли обрубились и они уже стоят не 8к а 20, лол. Ну тогда хуй а не баеры тебе)
#173 #821372
>>821368
Спасибо, гляну. Баеры, кстати, в принципе нравятся, несколько лет назад слушал 990 минуты две-три - могу сказать что не вызвали отвращения на первых секундах, что уже показатель. Отслушать детально не было возможности.
>>821371
Да не, 990 вот 15к стоят у меня в городе.
#174 #821373
>>821365

>В ближайшем гипермаркете техники представлено порядка 20 моделей самых попсовых наушников в сегменте от 1 до 30к и все они мне показались говном.


Ты их на чём слушал-то?
#175 #821374
>>821373
Cowon i7 же. Не референсный плеер, конечно, но в свое время обыгрывал многих.
#176 #821376
>>821366

>приобрету связку внешний цап+внешний усь с али.


Не ZHILAI H1 случайно?
#177 #821377
>>821376
Даже для меня это слишком дешего.
#178 #821379
>>821372
Только без усилка и годного ЦАП`а не думай даже включать в айфон. Я предупреждал.
#179 #821380
>>821379
Нужно быть ебланом чтобы включать 250Ом в айфон которого у меня нет
1505481573786045 Кб, 940x538
#180 #821382
>>821377
Отзывы прочитай
#181 #821384
>>821380

>Нужно быть ебланом чтобы включать наушники в айфон


Пофиксил.
#182 #821385
>>821380
>>821384

>Нужно быть ебланом чтобы включать наушники


Пофиксил.
#183 #821386
>>821382
Это все хорошо, но я могу потратить немного больше на цап, спасибо за совет.
#184 #821388
>>821386
Купи ZHILAI H1, а разницу потрать на благотворительность.
#185 #821393
>>821358
Его сравнительные примеры были так убедительны, пойду прогрею все свои наушники.
#186 #821394
>>821365
Фокалы там есть хоть какие-нибудь?
#187 #821395
>>821365

> проработанные и детальные верха, середина тоже важна, но на втором месте. Верха должны быть детальны, но они не должны выпирать, чтобы в меру. Середину хочу выразительную, ламповую и обволакивающую. Басы - детальность и деликатность в приоритете, глубоких ухающих-бухающих басов совершенно не хочу.


Ты это я. Если есть возможность послушай GermanMAESTRO GMP 450, на мой взгляд это то что ты описал.
#188 #821396
>>821365
фокал листен, акг к550, сенхи 559, дт990
#189 #821397
>>821395

> GermanMAESTRO GMP 450


Не углядел что вылазят за бюджет, но вдруг найдешь.
#190 #821398
>>821365
Cовет безумный для треда, но зайди на докторхед форум, там много любителей прога и других направлений рока со сложным звучанием
Через поиск темы посмотри, все создано до тебя
1507285301500010 Кб, 236x285
#191 #821399
>>821368

>Только усилок нужен нормальный и музло само в лослес.

#192 #821407
1. 3200
2. Смартфон One Plus 3
3. Накладные
4. Беспроводные, с поддержкой aptx

Что можете посоветовать исходя из критериев?
#193 #821408
>>821407
Битс
#194 #821410
>>821408

> Битс


Серьезно?
#195 #821417
>>821321
Зашивайся, порватка.
#196 #821418
>>821325
Маршаллы тоже зашквар в большинстве случаев, только Mode EQ хорошие, но это внутриканальные.
#197 #821420
Подскажите наушники для подкастов, музыку не слушаю, в пределах 3к, слушаю на старом ноуте, тип не важен, главное четкость звучания голоса
#198 #821424
что лучше MMCX или 2pin ?
stereo-nayshniki1morec1002capsuledualdriverin-earheadphones[...]95 Кб, 1600x750
#199 #821427
>>821294
В дополнение к вопросу:
Если все это сравнить с 1MORE C1002 Capsule Dual Driver?
#200 #821428
>>821417
Зашил тебе капсулу за щеку, проверяй.
#201 #821431
Посоны, ищу затычки до 3к рублей
Слушать буду на Xiaomi redmi note 3 pro
Слушаю шугейз/хипхоп
Желательно динамические
#202 #821433
>>820872 (OP)
Есть sasaizer pxc450, старые и потрепанные, за сколько их можно продать по вашему их можно продать и на что поменять? будет ли разимая разница с теми же dt 990 ? Шумо-подавление больше ненужно, ибо перестал работать в серверной.
#203 #821434
KZ ZS5 2DD стоит брать? Или Boarseman CX98, например
>>821431 кун
#204 #821435
>>821431
Гарнитура из комплекта подойдет
#205 #821436
>>821435
но их нет в комплекте
#207 #821441
>>821435
В комплект всегда пробники кладут, вместо наушников. Тем более китайцы
#208 #821446
>>821428
Проверил.
image133 Кб, 540x551
#209 #821450
https://goo.gl/tdBjPH
Шо за приблуда? Стоит ли брать? что вообще можно до 100-120у.е. ? смотрю в сторону шнуров е215 и мод эминимиа еку
Источник другое китайское барахло xduoo x3 и корейское барахло dr.dac 2 dx
Слушаю все, но в основном альтернативу, роцк, блюзс, фанкс.
#210 #821451
>>821450

>е215


Не надо
#212 #821467
>>821431
Может rock zirkon подойдут, они басовитые звук чистый, но середина сильно провалина. Ещё можно lz 03a на гирбесте купить за 10$, они немного лучше zirkon
#213 #821472
>>821467
Спасибо, да, я видел их в факе, так сказать
Но нет ничего лучше? Просто я увидел цену и как-то подумал, что за мой бюджет можно что-то получше найти, хотя те же KZ ZS5 2DD мне не очень нравятся тем, как они в ушах сидят
#214 #821473
>>821450
Покупай шуры.
#215 #821474
>>821473
Сам наелся, решил и других покормить?
#216 #821476
>>821474
Не понимаю тебя. Хорошие наушники, а для не быстрых жанров так вобще заебись. Только вот я поменял провод и звук пошёл по пизде.
#217 #821477
Уханы, посоветуйте ушек для повседневного сидения, которые бы сидели швабодно на голове (чтобы моя дурная башка в них не потела и ухи окончательно не начали отваливаться) в пределах тысяч пяти. Втыкать буду в Focusrite salo, джек можно сразу толстый ебашить.
#218 #821481
>>821476
У них изначально звук уровня говнеца с алика, что в пять раз дешевле.
#219 #821483
>>821431
Шур се112 по акции, хыыыыы.
1421921611shutterstock83160508[1]8 Кб, 500x308
#220 #821485
>>821477
САЛО БЛЯТЬ
MD-2602120160825111450588d41a934b0a7d053 Кб, 955x637
#221 #821486
>>821481
До замены провода всё было хорошо.
#222 #821487
>>821486
Провод прогревал?
#223 #821489
>>821486
Сплёл бы сам из мгтф, так тебе и надо пидор ленивый.
#224 #821491
>>821485
Сало я себе и сам могу посоветовать, ты мне ушки подскажи.
#225 #821492
>>821491
Выбирай по звуку, дужку растянешь на подушке.
eyvrs8rmwu4129 Кб, 1081x779
#226 #821493
>>821325
Meizu HD50
#227 #821494
>>821472
Ostry kc06a может. Но с телефона ты не раскроешь их потенциал
#228 #821495
>>820872 (OP)
Анон, посоветуй наушники на пеку задешево и со звукоизоляцией.
#229 #821496
#230 #821503
Посмотрел наушники по ссылкам для ультранищебродов, но ни одного бренда из указанных в моем городе не найти. Нашел в магазинах из наиболее подходящих по цене на данный момент, какие лучше из них:
http://canyon.ru/product/cns-cep01g/ Canyon CNS-CEP01G
BBK EP-1140S их отличие в том что там 22к ГЦ вместо 20к https://market.yandex.by/product/12130195/spec?track=tabs
http://strelaonline.by/katalog/elektronika/audiotehnika/naushniki/sven-seb-115/ SVEN SEB-115 тут 110дБ

Что лучше из них выбрать?
#231 #821504
>>821496
Ты не понел, когда я говорю задешево то это что-нибудь с али за тысячу рублей.
#233 #821507
>>821503
Два говна на 6-12 месяцев работы максимум. Чем шире диапазон - тем ровнее АЧХ выходит ибо крайние частоты диапазона звучат тише чем средина. В итоге 20гц-20кгц в реалиях будут чем-то 35гц-19кгц, а это уже на слух заметно. Поэтому диапахоны типа 5гц-45кгц - это не гиммик, а реальный профит, ибо позволяет улучшить ровность этих вот 20гц-20кгц.
Про что лучше купить их двух говен - я бы лучше слушал бабушек в маршрутках и магнитолу водилы чем втыкал что-то из предложенного тобою.
antishumMini[1]16 Кб, 400x222
#234 #821508
Посоветуйте самые дешевые наушники с активным шумоподавлением.
#235 #821509
>>821508
Битс
#236 #821510
>>821508
Не знаю почуму но такие наушники тут практически никогда не обсуждаются.
#238 #821515
>>821508
В комплект к HTC U11 бесплатно кладут.
#239 #821516
>>821515
Если вкладыши. А к xperia XZ1 дарят MDR-1000
#240 #821519
>>821492
Ну хоть что-нибудь вбрось толковое.
#241 #821520
>>821519
aliexpress.com/item/OVLENG-OV-L900MV-Mini-Wired-Stereo-Portable-PC-Gaming-Headphone-with-Microphone-Volume-Control-for-Computer/32797687656.html
#242 #821521
>>821520
Божественные мониторы.
Ладно. Посижу дальше в своих суньхайзерах, пока они окончательно не развалятся.
47740b19 Кб, 380x380
#243 #821524
>>820872 (OP)
сап, музач,купил себе пикрил за 1000. пока что слушаю через macbook pro 15 2015 играют очень прилично. но чет думаю, что мак совсем не раскрывает потенциала ушей.стоит ли покупать? вот характеристики
Чувствительность, дБ —106
Частотный диапазон, Гц 5-30000
Номинальное входное сопротивление, Ом 32
#244 #821525
>>821524
Такое сможешь на них включить или слабо?
https://www.youtube.com/watch?v=F-srNrbVPwk&t=38s
#245 #821526
>>821525
включил, помогло
#246 #821527
#247 #821529
>>821507
Я понимаю что говно но денег очень мало сейчас.
>>821506
25 долларов это ну пиздец как дорого. Я за 4-5 ищу.
#248 #821530
>>821524

>не раскрывает потенциала


каждый раз ору с этой фразы
#249 #821531
>>821025
SOOOQA, V GOLOSYANDRU!1
#250 #821532
>>821013
Вроде солидная программа, по первому каналу показывают, а наушники дешманские какие-то.
#252 #821535
>>821534
А где там сабвуфер?
#253 #821540
Посоветуйте маленькие мягкие амбюшуры для zs5.
#254 #821545
>>821540
zs5 норм сидят или затычки лучше?
#255 #821546
>>821545
zs5 и есть затычки
2702bad5e2ac458b366e865a06cfb883205 Кб, 1000x1000
#256 #821547
>>821546
в сравнении с затычками такой формы
#257 #821548
>>821547
>>821545
Субъективные впечатления. Мне норм, как обычные наушники сидят. Только амбюшуры в комплекте жестковаты.
pochta22 Кб, 348x681
#258 #821549
>>821253
Смотри как обычное бумажное письмо идет. Airmail причем.
1505290259829081 Кб, 1280x853
#259 #821550
>>820872 (OP)
1. Хуй знает, ну до 2000. Лучше меньше, не уверен в том, что идея хорошая.
2. В телефон.
3. Полноразмерные или накладные, лишь бы не вставлялись в уши.
4. Не столько особенности звучания, сколько возможность юзать в условиях зимы в Сибири. Чтобы не пизданулись от мороза и удобно было носить с шапкой. Юзал до этого в основном вкладыши, больше всего понравились пожалуй Sennheiser mx 365. Затычки терпеть не могу.
Существует такое?
#260 #821551
>>821550
hd-668b в нищесегменте советуют
см. >>820950
#261 #821552
>>821325
слишком басовитые же
#262 #821554
Есть 15к. Хотеть новые наушники. Раньше были мотики( динамичные), ре-400 ( до того, как стади мемом), брэйнвавз б2. Требования: легкая замена провода, хороший звук, и шумоизоляция. Думаю о брэйнвавз б400 или лз а4. Мотики старые найти сложно.
#263 #821558
Сап, купил м40х за 5к, норм или обсренькался?
#264 #821559
>>821558
Норм.
#265 #821560
>>821365
Fostex T-x0rp
/tread
#266 #821562
$70-120
для альтернатив рока, слушаю с выхода пекарни, планирую докупить звуковую.
Не затычки.
Что посоветуете?
#267 #821565
>>821562
Посоветую сходить в магазин, послушать разные варианты и выбрать подходящий.
#268 #821566
>>821565
Удачи с этим в мухосрани
#269 #821568
>>821562
Звуковую бери с усилителем, PCI параша не нужна.
#270 #821569
>>821558
Новые? Гуд.
#271 #821570
>>821568
Какие есть варианты?
#272 #821571
>>821570
https://ru.aliexpress.com/item/fx-audio-feixiang-DAC-X6-fever-HiFi-amp-USB-Fiber-Coaxial-Digital-Audio-Decoder-DAC-16BIT/32259251491.html

Но я бы посоветовал тебе сперва попробовать,, как они звучат на встройке. Если не будет запаса по громкости, можно озаботиться покупкой усилителя и вот такого ЦАПуся, благо разница в цене не велика, а фишек больше. Большой разницы между риалтеком и ЦАПами за тысячи долларов ты все равно не услышишь.
#273 #821572
>>821571

>Большой разницы между риалтеком и ЦАПами за тысячи долларов ты все равно не услышишь.


Я слышу разницу между реалтеком и хдуоо х3, а с цапом за 1к даже глухой услышит разницу.
#274 #821574
>>821572
Ну значит такой риалтек или самовнушение. БЕри ЦАП че. Помни, что только слепой тест дает объективную картину, все остальное хуита.
#275 #821578
>>820950>>821551
Выглядят как говно.
#276 #821584
>>821578
Это всемирная антимонопольная служба заставила их сделать такими уёбищными, чтобы цена на этот слепящий вин тысячелетия не считалась демпинговой.
#277 #821585
Затычки
Примерно за 2-2,5к рублей
Слушаю с телефона хип-хоп/всякую альтернативу
#278 #821586
>>821585
Слушай с динамика мобилки, жанры позволяют.
#279 #821588
#280 #821589
>>821585
гарнитура из комплекта.
#281 #821591
>>821578
Вам шашечки или ехать?
#282 #821593
>>821591
Мне чтобы удобно было по улице в условиях зимы. Это выглядит как что-то пиздец громоздкое и не удобное.
#283 #821595
>>821593
Тогда топай мимо сегмента студийных наушников в сторону сони, маршалов и прочих битсов.
#284 #821597
>>821595
А тут обсуждают только студийные? Я вроде все в реквесте указал.
opera2017-10-2320-31-5568 Кб, 332x932
#285 #821598
>>821549
Зато моё по сортировочными центрам катают бесплатно.
#286 #821601
>>821597
Да нет, не только. Если важен дизаен и не мало важен звук, бери AT40/50. Хотя таскать полноразмерники на улице, это ну такое.
#287 #821615
>>821586
>>821589
еееееееее му пацаны в треде, респект братаны, норм вы его
#288 #821620
>>821595

>сегмента студийных наушников


>открытая китайщина


))
#289 #821624
>>821554
Звук - это ж дофига нюансов. Что слушаешь-то? Нужен ли запас на будущее по качеству звука. Есть наушники, что от годного усилка улучшают качество очень сильно - зенхи 650, а есть те, что малый процент дают, например баеры 880-990. Провод перепаять можно фактически в любых ушах, но что б был сменный как опция, то за 15 к из толкового мало что найти сможешь. Да и зачем тебе его менять? У меня на баерах 770 проблема с проводом появилась через ВОСЕМЬ ЛЕТ ежедневного использования - полетел - и + . Отнес в местный сц - перепаяли этот же провод за 8 баксов и играют как и играли. Ты говори, какую музыку слушаешь и с какого источника, ибо у наушников свой почерк же. Одни прогрессив металл отыгрывают, но на классике сосут, другие для попсы, электроники и альтернативы збись, а есть те, что +- большинство жанров отыгрывают сносно, но не так что б голову срывало.
#290 #821626
>>821624

> Есть наушники, что от годного усилка улучшают качество очень сильно - зенхи 650


Это что, минутка аудиофильских мемасов в техначе?
#291 #821627
>>821562
На звуковухе не уедешь далеко если заинтересован в дохуя хорошем звуке, но если ты в танки играешь там и с тянками чатишься и надо что б параллельно чот играло, то судить тебя не стану. Если не планируешь тратится на усилки годные, то брать годные уши - трата денег ибо играть будут они процентов на 30-40 максимум от возможного. Проще взять говнецо, на которое и тратится нет смысла. За 70-100 баксов надо брать малоомные уши типа Grado Prestige Series SR80e.
#292 #821629
>>821626
Молодой-шутливый, да?
#293 #821633
>>821629
Да нет, просто рофлю с поехавших аудиофилов. Кстати, с какими усилителями ты пробовал свои HD650?
#294 #821634
>>821569
>>821559
Да новые. Друг в магазине работает, там им как работникам скидка, вот и получилось по скидке 5к.
#295 #821635
>>821633
Был FiiO E17, но потом приобрел через амазоны б/у Schiit Valhalla 2. Разница в звуке есть.
А ролфить - это как дрочить, всегда бесплатно)
#296 #821636
>>821635

>всерьёз сравнивает лампомемасы с сс


>schiit


Челик, ну с тебя-то грех не порофлить. Ты ботлхед крек приобрети обязательно, говорят там HD650 раскрываются на все 200%.
#297 #821637
>>821636
Ну я за твои девайсы спрашивать не буду, как и предпочтения ибо мне-то насрать. Сюда нулевые приходят за советом, я помогаю. А срачи и ЧТО ПИЗЖЕ ты там уже с вышеотписавшимися устраивай. Вам-то делать особо нехуй, а я лучше дальше свои зенхи слушать буду)
#298 #821641
А еще говорят что реалтек и наушники за 5 баксов лучше всякого оверпрайса за 1к баксов.
#299 #821642
>>821641
Из-за щеки не выпускай, пока я не кончу. Уяснил?
#300 #821643
>>821637
Но ты ведь ничем не помог. Ты же очередной попугай, что начитавшись аудиофильских форумцов уровня хед-фи, приобрёл эффект Даннинга-Крюгера и дальше разносит всякую туфту.
#301 #821644
>>821642
Да ты же в слепом тесте даже не почувствуешь разницу.
#302 #821646
>>821644
Ты-то почувствуешь вкус за щекой, а это самое главное, глухарь.
#303 #821647
>>821643
Его нет в онлайне, а во-вторых, из того что он отписал помочь именно в том, что он ищет нельзя. А общую хуйню советовать с форумов такие как ты и без меня смогут. Хуйню про эффекты крюгеров и прочий стафф я и трогать не буду. Я то, что пишу хотя бы обоснованно на опыте пишу ибо у меня техника вот под рукой, а не как у тебя - на форумах.
 35 Кб, 523x500
#304 #821649
Как же хочется мотики...
#305 #821651
Нужны наушники для игр, чтоб норм определенять где челик находится, до 6к~
Для долгой игры чтоб подходили, а то у меня голова 63см + очки. Ни одни науши нормально не сидят, всегда где-то жмет.
#306 #821654
>>821647
Что у тебя на опыте, дурачина? Что ты сменил твердотельный усилитель на ламповый и он, внезапно, красит звук? И ты, как настоящий аудиофил, считаешь это не только достоинством, но и подтверждением того, что с лудшими усилителями, HD650 начинают звучать лудше. Такого "опыта" стыдиться надо.
#307 #821655
>>821651
Audio Technica ATH-AD посмотри.
#308 #821658
>>821655

>Audio Technica ATH-AD


Нет в продаже.
#309 #821663
>>821649
Ублюдочные, плюс дискомфорт от ношения и высокая вероятность повреждения перепонок.
#310 #821672
привет, аноны

посоветуйте, пожалуйста, самые адекватные затычки до 11 к рублей, втыкать буду в телефон, слушаю инди-рок
#311 #821674
Есть какой-нибудь нормальный аудио-форум без аудиофилов? Можно на английском.
#312 #821676
>>821601
Да я согласен. Мне просто врач запретил все, что вставляется в уши.
DIakTDF334 Кб, 1280x853
#313 #821677
Взял таки себе Philips X2HR и узнал, что мой бюджетный ASUS Xonar D1 - говно ебаное. От высоких частот начинает литься кровь из ушей, я раньше вообще не думал, что бывает так плохо, это пиздец. На плеере/телефоне/встроенном звуке таких проблем нет. Если править эквалайзером - тоже не оче выходит. Пересел пока на ватный встроенный.

Какую карту для полного раскрытия X2HR? Под деньгам хотелось бы не больше 5-10к, меньше - лучше, но менять одно бюджетное говно на другое я не хочу. И нахуй ASUS, драйвера у них тоже говно.
#314 #821681
>>821674
Плеер ру. Эксперты уровня отзывов на сайте связного под наушниками.
#315 #821683
>>821649
http://xchesser.ru/catalog/product/etymotic-er-4s
>>821663

> плюс дискомфорт от ношения


Не проецируй на всех, одним входят нормально, другие страдают.

> высокая вероятность повреждения перепонок.


Что за хуйню ты несешь?
#316 #821685
>>821624
Hm803, полноразмеры не нужны. Плюс съемного кабеля в оом, что мне не оадо будет васянствовать и напаивать разъемы ручками.
Жанры, уу ок - джаз, классика, индастриал( весь), иногда тяжелый метал ( сладж, пост, стонер), ебанная эксперементальщина. Для записи уши не нужны. Уже есть. Так тебе хватит?
#317 #821687
>>821677
Видишь а тупой пидор-попугай из треда в тред верещит о том что разницы в источниках нет. По твоему реквесту - мне кажется более-менее подойдет SMSL m6, сам им обладаю, у него хороший бас, высокие по моему приглушены даже по сравнению с реалтеком. А еще почитай про aune x1s, хоть он из бюджета выбивается, но говорят что очень хорош.
#318 #821688
Ебучий Takstar. Они выпустили Pro 82, типа новые Pro 80, я почитал первые отзывы, грят збс, заказал.
Вощем я не знаю что произошло, но Takstar выпустили первую милипиздрическую партию и ВСЁ. Прождал два месяца, продавцу так и не завезли наушники (вообще никому не завезли), сижу теперь жду рефанда.
Такие дела.
#319 #821689
>>821672
ну ребят...
#320 #821691
>>821672
Mee pinnacle p1
#321 #821692
>>821651
Спасите, прошу.
#322 #821693
А проясните про материал амбюшур, насколько он влияет на звукоизоляцию?
Я в своих сенхах 280 не услышу ядерный взрыв, если поменять стоковые амбюшуры на тряпичные, станет лучше слышно, что происходит во внешнем мире?
#323 #821698
>>821692
Затычки любые
#324 #821700
>>821651
avc500
#325 #821701
>>821624
>>821627
>>821635

Этого безумца всерьез не воспринимайте если что. Тут периодически появляются сбежавшие из резервации докторхеда, получают порцию урины в лицо и отправляются обратно в места, где выбирают теплые/горячие усилки к наушникам.
#326 #821702
>>821701
Продолжай слушать наушники за 5 баксов на реалтеке.
#327 #821703
>>821702
Да забей на него, однажды он услышит реальный звук и поймет.
#328 #821705
>>821700
Двачую.
#329 #821707
>>821701
Глухой долбоеб с "без разницы" , я узнал тебя:).
#330 #821708
>>821702
>>821703
>>821707
Святая толстота.
#331 #821715
Анон, посоветуй закрытые уши в пределах 7-8к рублей. Нужны для записи гитары и просто прослушивания музыки, должны удобно сидеть. И ещё, нормально ли будет, если буду подключать уши через аудио-интерфейс со встроенной звуковухой, или по-хорошему усилитель все равно нужен?
#332 #821719
>>821715

>Анон, посоветуй закрытые уши в пределах 7-8к рублей.


M40x, HD569

>Нужны для записи


SRH840, хотя говорят что SRH440 даже ровнее.

>нормально ли будет, если буду подключать уши через аудио-интерфейс со встроенной звуковухой


Те, что выше - нормально.

>ли по-хорошему усилитель все равно нужен?


DT150, DT250 250Ом говорят очень хороши, но вот им усилок нужен.
мимо-диван
#333 #821728
>>821691
заказал, спасибо <3
#334 #821749
Месяц назад отказало ухо в yamaha eph-30. Звук в них полностью устраивалбез претензий на суперпупермегафакин звук. Решил сменить на piston 2. Прямо скажем они меня разочаровали, в ушах сидят неудобно, звук в целом норм, но звукоизоляция никакая вплоть до того, что ютубчике в метро не посмотришь, нихуя не слышно. Посоветуйте затычки в пределах 1,5 к, с хорошей посадкой в ушах и нормальной звукоизоляцией.
#335 #821751
>>821654
Из-за таких как ты я захожу на двачи раз в полгода, ибо глаза горят, а руки нихуя не могут.
Суть вопроса была в чем? На одних наушниках усилок даст 20-35% улучшения в качестве и тут он не столь критичный, другие наушники имеют свойство сильно улучшать звук от топового усилка. Ясен хуй, что слушать усилки за 1+ баксов на ушах за ~500 usd - не лучший вариант. Ты хочешь сказать что те же зенхи 650 от годного усилка не будут иметь большего буста в качестве, по сравнению со стоком чем баеры 880-990? Если да, то ты сосешь хуй. Если ты хочешь сказать что смысла платить шекели на усилок на зенхи нет смысла, то я изначально не говорил, что это A MUST. Дальше ты попытался приебаться к моему конфигу. Какое это отношение имеет к изначальному посту? Сказать по факту нечего, дак хоть скажу что сам с говна слушаешь или как? Или, хотя, вейт, кому я это пишу? Процент местных нубов ничего не поймут, знающие ничего нового не услышат, а с тобой и так все ясно. Не отвечай на мой пост, ибо я нихуя тебе писать не буду в ответ один хер.
#336 #821753
>>821751

>Не отвечай на мой пост


А я все таки отвечу!
#337 #821754
>>821751
Усилители не дают улучшения в качестве. Дальше не читал.
#338 #821755
>>821754
А ты все таки прочти дальше!
#339 #821760
>>821751
Эх, сколько уже повидали таких вот адептов культа усилков которые изменяют звук и добавляют воздушных верхов и фундаментальных низов. Жаль, что ни один из них, как не мог, так и не сможет отличить их от реалтека в слепом тесте.
У нас тут тема такая: сказал чето - заочно предоставляй пруф, на слово верить никто не будет.

>Из-за таких как ты я захожу на двачи раз в полгода


Из-за отсутствия слепой веры? Ну да, скептицизм - отличительная черта двача. Здесь собраны самые критически мыслящие люди на просторах интернета, дабы разрушать легенды и мифы аудиофилов. Посему тебе действительно стоит покинуть этот сайт и раскрывать свои зенхи где-нибудь в другом месте.
#340 #821761
>>821685
Вполне. Классика и метал сочитаются хуево. Для джазов и классики нужна сцена большая и акцент на требле, ВЧ, короч. Метал тяжелый - как понял ты за хеви говоришь, по крайней мере по переводу это он. Если всякий мановар слушать, то тут средина сильная нужна, а сцена уже вторична ибо в метале основную роль занимают пауер аккорды, да бас гитарки с бочками. При наушниках с акцентом на требл ты больше будешь слушать стучание тарелок и прочий писк на верхах, а само мясо снизу не будет иметь сильного акцента. В итоге слышать ты все детали будешь, но КАЧАТЬ тебя не станет. Но если метал типа металлики слушаешь, где вокала нет, то там уже не так критично. В итоге склоняйся к тому, что чаще слушаешь. Все равно не пойму, в чем для теба трабл с разъемами. Там изначально 3.5мм с переходником на 6.3 в комплекте. Или тебе нужны другого типа разъемы под другую технику? В любом случаи перепаять на нужный, заказанный с амазона будет более рационально по цене чем брать изначально со сменным. Смотри, если качество музла тебе важнее, то советую те баеры 990 или зенхи 598 по соотношению звук-цена будут одним из лучшим вариком. Если шнур важнее звука, то какая-то Audio-Technica ATH-MSR7 будет вариком для тебя.
#341 #821764
>>821761

>полноразмеры не нужны


>990, 880, 598, athmsr7 полноразмерные


Кекс, норм засоветовал)
#342 #821768
Что скажете про изодинамические наушники?
#343 #821769
>>821768
Это наушники и они изодинамические.
#344 #821770
>>821768
Радиохед новыми красками не заиграет, битлы тоже. Бабло скинешь.
#345 #821771
Что под прогрессив и треш метал пойдет лучше Shure 846 или зенхи IE800?
#346 #821772
Orpheus HE90 должен иметь каждый уважающий себя аудиофил.
#347 #821773
>>821772
Ты про стакс 009 с усилком за 6к забыл дописать, невежа.
#348 #821774
>>821772

>аудиофил с самоуважением


/0
#349 #821775
>>821771
БИТСЫ
#351 #821789
>>821771

>Что под прогрессив и треш метал пойдет


Наушники которые шли в комплекте к телефону. Если нету - слушай прямо с динамиков.
#352 #821793
>>821789
Подскажи радио, по котором это играет в сибире..
#353 #821796
>>821793
Шансон
#354 #821797
>>821796
спасиб пошел качать радиоприемник в аппстор
123 #355 #821821
Ну да
#356 #821822
>>821749
Лидер звукоизоляции - косс тхе плаг. Звук отвратный.
#357 #821838
>>821771
Сенхи. Арматура с тяжестью справляется хуёво, вернее, очень уж специфично. Если IE800 хоть немного похожи на IE8, что я слушал, то прог на них заходить будет просто охуительно.
#358 #821841
>>821838
IE8 - говна кусок.
#359 #821847
>>821822
Спасибо! Есть ещё какие-то варианты, не обязательно из лидеров по шумоподавлению.
Где-то прочитал, что ямаха сделана на базе наушников fostex te01n. Отзывов про них не нашел. Как вообще по качеству эти fostex, норм?
#360 #821850
>>821847
Я не думаю что ты в любом случае расстроишься, твои требования не просят хорошей артикуляции низов, воздушности верхов и напористости серединки.
Уровень шумоизоляции можно определить по амбюшурам, пенки неплохо глушат хоть на какие затычки одень, лишь бы подошли.
#361 #821852
>>821768
Ненадежное говно подвального производства. Лотерея.
#362 #821853
>>821852
Это ты про хифимены? Есть пруфы какие нибудь?
#363 #821854
>>821853

>общеизвестный факт


>пруфы


))
#364 #821856
Что скажете про электростатические наушники?
#365 #821857
>>821856
Странно, что когда у тебя есть возможность делать дорогие покупки, ты всё ещё живёшь с мамкой.
#366 #821858
>>821854
Ну так ты накидай я не знаю статьи или посты на форуме хотя бы, на эти ""общеизвестные"" факты.
#367 #821859
>>821858
Попку подтереть мамку зовёшь?
У хифимена низкое качество, ужасная обратная связь и неоправданно высокие цены на запчасти.
Достаточно ввести пару слов в гугл, как ты получишь страницы отзывов.
Но ведь ты ленивая хуйня, не могущая даже это.
#368 #821860
Аноны, какие полноразмерные наушники в пределах 6-8к взять для Hidizs AP100интересует шумоизоляция и нейтральный звук
#369 #821861
Реалтек раскроет потенциал Sennheiser HD 800S?
#370 #821862
>>821859
Таблетки прими, а то агрессивный больно. А так посмотрим, обычно в потоке форумных сообщений я особо истерики и таких тем не видел , знаю только что ре400 ниочень по качеству провода. Придут когда мне he 400s, тогда и посмотрим.
#371 #821866
>>821862
Сколько стоили? Откуда заказывал?
#372 #821867
>>821866

> Сколько стоили? Откуда заказывал?


C jd за ~12к.
#373 #821873
>>821850

>Я не думаю что ты в любом случае расстроишься, твои требования не просят хорошей артикуляции низов, воздушности верхов и напористости серединки.


Да, не просят, достаточно среднего звука, ничего выдающегося я не жду. Но в ямахах звук устраивал на 100%.

>Уровень шумоизоляции можно определить по амбюшурам, пенки неплохо глушат хоть на какие затычки одень, лишь бы подошли.


Пенками не пользовался ни разу, мало того их не было ни в одном комплекте купленных мной наушников. Где их взять?
#374 #821875
Поздняк метаться, но всё же. Взял 112 шуры на замену проёбанным затычкам от аудиотехники. Брал для улицы и для качалки. На улице слушаю с телефона, в качалке с сансы. Можно ли было что-то более годное взять в пределах 3к?
#375 #821880
>>821875
Ну они ебошат, ты же не iem искал? Нормальные наушники, а если до 3к купил, так и вообще хорошо.
#376 #821881
>>821880
Ну как-то не так звучат после аудиотехники.Хотя я её за 5-6к бралБас слишком глухой и его многовато. Но зато шумоизоляция ебовейшая. Ага, взял за 2990. За ту же цену из чего-либо относительно известногоа главное - того, что можно померить и послушать только сенхи ие4 были. В китаелотерею играть не особо хочу - бедный студент.
#377 #821886
Какие есть объективно лучшие наушники покрывающие все ухо до 5к?
#378 #821887
>>821886
Смотря для чего тебе. Если для дома - то всякие открытые/полуоткртытые аксельвоксы, например. Если в транспорте хочешь слушать, то 280 сенхи. С лучшей шумоизоляцией вроде ничего нет.
#379 #821888
>>821873
Где-нибудь отдельно купить, где хз
Глянь на алике
#380 #821889
>>821887
только дом скорее всего, чтоб играть и смотреть видосики\ слушать роккккккк (русский)
image160 Кб, 1630x614
#381 #821891
>>821889
Если для роцка, то бери такие. Гоняю второй год - брат жив, зависимость есть. Стоят чуть больше, чем нихуя.
#382 #821892
Забыл сказать - уши потеют в них, да.
#383 #821893
>>821892
Как они вообще по звуку, завалов нет никаких?
Раз уж такстары так и не придут, пытаюсь найти им альтернативу хоть какую-то, эти шуры приглянулись. Вообще, еще до такстаров хотел M40x брать, но посмотрел на цены в рашке и ну их нахуй.
#384 #821894
>>821891
У меня голова в них не ахуеет? а то она огромная + очки + каре ебаное. Вообще еще советовали avc500, что лучше взять?
#385 #821895
>>821893

>завалов нет никаких?


Ну кровь из ушей не течёт вроде. Требовать кококой-то охуенности от ушей меньше чем за сотку баксов - глупо. Басы не перегружены, как у большинства копеечных ушек. Верха не "цыкают" - тож неплохо. Ну мб объёма не хватает, но уши таки закрытые. Хошь объёма за те же деньхи - бери градо. Но они открытые - все будут слышать, что у тебя в ушах играет.
#386 #821896
>>821895

>Хошь кровь из ушей за те же деньхи - бери градо.


FTFY
#387 #821898
>>821894

>а то она огромная


Ну если гидроцефал, то тут уж ничего не поможет. У самого чердак 58 размера, вроде как относительно большой. С очками пару раз на улице надевал летом - давят, но несильно. avc500 не слушал, не могу ничо сказать.
#388 #821899
>>821896
Верха убрать эквалайзером не дано?
#389 #821900
>>821899
Эквалайзить наушники это такое себе.
#390 #821901
>>821900
Ну слегка убирать "лишнее" еще ок, вот добавлять бы я точно ничего не стал.
#391 #821902
>>821901
Можно слегка добавить, а в целом слегка убрать.
#392 #821903
>>821900
Ну если брать уши с усилком за косарь-два, то да, такое себе. А тут у анона бюджет всего 80-90 баксов. Поэтому не грех и эквалайзер покрутить.
#393 #821904
>>821903
Ты так говоришь, будто есть разница в наличии кривизны ачх между ушами за сотку и ушами за 1к. Они все кривые.
#394 #821905
>>821898
62-63 здарова))))
#395 #821906
>>821838
У меня IE4 есть уже лет шесть, смешно сказать, но митол качает приятнее чем баеры 770 с усилком (!)
Понятно, что детальность, сцена, разделеление инструментов у баеров на две головы выше, даже больше, но вот когда лобают эти пауэр аккорды на зенхах, о мурашки по коже бегают. На баерах же больше сылшно где и как что звучит, но больше кажется что это железякой по батареи стучат чем медиатором по Джексону или ибанезу.
Слушал Шуры 112 у друга, правда с телефона, но заметил что средина и детальность там в разы пизже чем на зенхах. А благодаря конструкции и шумоизоляции басс тоже более глубокий, но я вот слышу что там нет столько вч как в зенхах и тем более в баерах. Понятно что 112 и 846 - это разные вещи, плюс у 846 там фильтры есть, что можно звук подстроить, но это теория. На практике, метал на зенхах пока что больше всего нравился. Надо заказывать в магазе обе пары и просто слушать самому. Но спасибо за ответ.
#396 #821907
>>821875
Рома, это ты? С работы чувак на днях взял 112ые и он слушал зенхи ie4 мои, но говорит что после наушников за 500 рушлей - это небо и земля, даже с айфона.
Про стоило ли брать их - зависит от того что ты слушаешь.
043005he.Audiophool[1]37 Кб, 450x480
#397 #821908
>>821907

>даже с айфона

#398 #821909
>>821908
айфон не мой чеснслово!!1, держал в перчатках
#399 #821911
>>821907
Не, не Рома. И я на постоянке не работаю - фрилансоблядь.
#400 #821912
>>820872 (OP)

Привет, Технач. Нужна твоя помощь.

>1. Сколько готов потратить


10к Можно чуть больше если оно того стоит.

>2. Источник звука (куда будешь втыкать)


Ну тут 2 варианта. Либо в материнку. Aorus z370 gaming 7 Гига не может в материнки там вроде продвинутая аудиосистема (Для встройки разумеется). Либо если уж будет принципиально важно, то можно взять звуковую карту. До 10к желательно.

>3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки или вкладыши


Игровые. Да, я знаю что здесь не приветствуется подобное, но мне реально нужны наушники с нормальным встроенным микрофоном. Полноразмерные, закрытые.

>4. Предпочитаемые особенности звучания


Уши буду использовать исключительно с пк. В онлайн-шутеры почти не играю, так что всякие фишки с точностью позиционирования не нужны. Отдаю предпочтения синглам, так что нужно красочное, насыщенное звучание. Чтобы взрывы и выстрелы во всяких йобах действительно создавал эффект присутствия, а каждый шорох в хоррорах заставлял просраться от страха. Пока присмотрел Sennheiser G4ME Zero. Может, что скажешь про них.

Немного сумбурно, но надеюсь на тебя.
#401 #821914
>>821912
DT990, если мамку не боишься
#402 #821915
>>821761
Вы в глаза ебетесь? Я спросил про 2 пары затычек а вы какое-то говно рекомендуете, что за хуйня?
#403 #821916
>>821915
Тому дурачку просто надо было своё очень важное мнение высказать, не важно по какому поводу. Не обращай внимания.
Я тебе затычками помочь никак не могу, но могу посоветовать обратиться в headphones дискорд.
А вообще посмотри на GR07 и бомжемотики.
#404 #821917
>>821915
Пиннаклы бери короче.
#405 #821918
Shure SRH440 или avc500
Что лучше? Или есть что-то лучше обоих?
#406 #821921
>>821918
Ты думаешь тут есть те, кто обе модели слушал? Или тебе интересно мнение диванных експертов?
adam-audio-a7x-nearfield-monitor-front[1]963 Кб, 1300x1700
#407 #821933
Имеются тут владельцы мониторов? Как их покупка повлияла на ваше отношение к наушникам?
#408 #821934
Хочу мнение диванных эсперов
#409 #821938
>>821933
слушаю на колонках, наушниками стал пользоваться очень редко
#410 #821943
>>821933
Пересел с днищенского 2.1 свена, у которого саб просто для вида был, на нормальные трехполосные мониторы. Одеваю науши теперь только если время позднее, но хочется кинца посмотреть с бабахами, но это крайне редко бывает.
#411 #821946
Заказывал кто с jd? Заказал re 400, уже две недели нету трека, что за наебалово?
#412 #821947
>>821946
Мне вот пришли на днях, трека тоже долго не было, не помню точно сколько. Пришли за месяц, но они по рашке очень долго шли, в треде есть скрины моего трекинга (>>821598). Вроде хорошие ущи, но как и предыдущие китайские за 800р, их всё равно пришлось настраивать в эквалайзере, что бы получить звук, к которому я привык. Может это я, конечно, такой говноед, но в чем тогда смысл переплачивать вообще? Хотя уши за 1500 не такая уж и переплата (но в розницу-то они пиздец дорогие).
#413 #821948
>>821946
Во-первых чекни тип доставки и должен ли там вообще быть трекинг. Если да, то пиши в поддержку.
wake-the-dead-4f20607268992350 Кб, 1000x1000
#414 #821955
Какие нищенские наушники до 15$ посоветуете? Слушаю коры, прогрессив, дум, электронщину, пост-рок, техно.
Да знаю, есть audiobudget, но я еще большее запутался. Сам подумываю об Remax RM-610D, но штекер не г-образный. Хочу сразу закупить 3 штуки.
#415 #821956
>>821955
emx500
#416 #821967
>>821955
ритмиксы 508
#417 #821970
Сап, анончик, посоветуй вкладыши хорошие, до 25-40$, есть вобще что-то годное? Например бренд FAAEAL, на Али?
#418 #821972
Чем отличаются игровые наушники от обычных?
#419 #821973
>>821972
Чем отличается игровое сральное ведро от обычного?
#420 #821974
>>821973
не понял тебя
#422 #821976
>>821975
я серьезно задал вопрос про наушники
#423 #821977
>>821972
в околоаудиофельских наушниках на первом месте качество звука и характер звучания, игровые сделаны из свистелок, перделок и маркетинга.
#424 #821978
>>821977
подробнее
#425 #821979
>>821978
Игровые девайсы расчитаны на школьников. А школьникам нравится что бы светилось и мигало, все остальное вторично. Меломанам важно что бы хорошо звучало, остальное вторично.
#426 #821980
>>821978
Чем лучше ты задашь вопрос, тем лучше тебе на него ответят.
Если коротко, то за цену мид/топ игросральной гарнитуры, ты можешь купить намного лучше субъективно звучащие наушники. В случае с топовыми еще и сдача на нормальный микрофон останется.
#427 #821983
>>821979
не думаю что у школьников есть такие деньги
#428 #821984
>>821980
и такие уши так же подойдут дял игр?
#429 #821985
С плеер ру:

>KZ ZS5


>Это многодрайверные наушники (4 излучателя: динама и арматура 2+2) со съёмным кабелем. Звук значительно полнокровнее и детальнее, а если докупите идущий в комплекте серебрянный кабель то и чище.


??? как кабло может влиять на звук?
#430 #821987
>>821985
Мой повлиял, но из-за отсутствия заушин.
#431 #821988
Какой же помойный тред и как он меня заебал нахуй
#432 #821989
>>821988
Как же ты заебал ныть.
#433 #821991
>>821983
Только у школьников и есть. Взрослые люди тратят деньги на совсем другие вещи.
#434 #821993
Борщ /т/, нужна помощь.
1. Бюджет 4к деревянных
2. Источник - скарлет соло
3. Накладные, открытые или полуоткрытые
4. Не бассхэд, но у мемных ре400 низких маловато, например.
#435 #821994
#436 #821995
>>821984
Depends, но в целом да.
#437 #821996
>>821995
? то есть все таки для игр требутся игровые уши?
#438 #821997
>>821994
Ну да, мажорики. Взрослый человек будет покупать играсральную гарнитуру за 60k? За 60k нормальные-то наушники покупать не очень-то разумно.
#439 #821998
Стоит брать koss porta pro?
#440 #821999
>>821996
Нет никаких игровых ушей. Есть наушники с микрофоном и всякий развод вроде 5,1 для самых глупеньких.
#441 #822002
>>821996
Что значит "требуются", блядь?
Я имел в виду, что какие-то из (неигровых) наушников лучше подойдут для игр, чем другие.
#442 #822003
>>821997
Не существует игросральной гарнитуры за 60к. Она расчитана на школьников.
#443 #822004
>>821998
Если дешево, то почему нет.
1508498692890390 Кб, 880x800
#444 #822005
Нужны внутриканалки в районе 20 долларов. Ранее пользовался Superlux HD381b и AuGlamour RX-1 (дома на постоянке Superlux HD668b), в принципе обе модели портатива устраивали, но с тех или причин приказали долго жить. Аугламуры особенно хороши, лишь звукоизоляция, ограничивающая их применение расстраивала.
Слушаю от рэпа и электронщины, до пост-рока и акапельного вокала, т.е нужно что-то относительно универсальное. Хочется плотного, объемного звука, с хорошей детализацией и чистым вокалом. Бас люблю, без фанатизма.
Изначально на урбанфаны смотрел, но смущает их размер и внешний вид. Если будет хороший вариант со сменным проводом, готов докинуть пару баксов. Гибриды никогда не слушал, арматуру тоже. Также хочется удобный посадки.
Какие подводные у этих ваших KZ ZS5
#445 #822006
1. До 1к деревянных, чем меньше, тем лучше
2. Смартфон
3. Затычки/Вкладыши
4. Было бы неплохо иметь баланс между басом и высокими
#446 #822007
>>822006
Гарнитура из комплекта.
#447 #822008
>>821999
7,1 топовые сейчас
#448 #822009
>>821997
ну благиры и стремлеры рассказывают про свои наушники от 30к стоят.

Собственно хотел спросить, а есть разница между наушниками за 5к и какими-нибудь за 40к? Конечно, кайнд оф какие-нибудь наушники для профессиональной работы может и имеют смысл в такой цене, но мы говорим про бытовые задачи.

просто я не способен отличать качество звука, для меня что 96 битрейт мп3, что флак какой-нибудь одинаково звучит
#449 #822010
>>822007
>>822007

>Гарнитура из комплекта.


что это?
#450 #822011
>>822010
Это то что идет со смарфоном.
#451 #822012
>>822011
Так сдохли они. Хочу понадежнее
#452 #822013
>>822009

>просто я не способен отличать качество звука, для меня что 96 битрейт мп3, что флак какой-нибудь одинаково звучит


На нормальных наушниках и источнике ты сразу заметишь разницу, стоит только услышать.
#453 #822014
>>822013

>источнике


если ты об той хуйне, как у стримеров стоит где все микрофоны и наушники подключены (не знаю как называется) то я тратиться на это не буду, обычная встройка в материнке
#454 #822015
>>822009

>а есть разница между наушниками за 5к и какими-нибудь за 40к?


Вброшу свои пять копеек нашел под диваном.
Если тебе нужны наушники под бытовые задачи, то ты какбэ хочешь наушники, которые будут нравится лично тебе. И вот тут уже проблема: в наушниках за 5К скорее всего что-нибудь обязательно будет "не так". Баса не хватат, комфорта нет, выглядят всратенько, конструкция сомнительная etc. А вот с бюджетом в 40К уже есть стремящаяся к единице вероятность, что ты найдешь свой endgame и всем будешь доволен.
#455 #822017
>>820872 (OP)
1) 3 к
2) телефончик huawei nova
3) накладные
4) хотелось быть звукоизоляцию получше - тк в основном в метро слушаю музыку.
Сейчас думаю о AKG 518, AKG 404 . Что можете посоветовать?
#456 #822018
>>822015
диванно слишком, я в любом случае не могу тратить 60к на про геймерские, даже если они и крутые.
#457 #822020
Что с моими наушниками, правый наушник (бывает левый) становится тише, помогает постучать по нему или понажимать на колесик громкости на проводе, там прямо слышно как уровне громкости меняются. Заебало уже

Боюсь что могут быть проблемы с разъемом. Может быть такое?
Помню в старые времена, когда еще ходил с кнопочным телефоном и там штекер отходил от наушников, и звук начинал идти через внешние динамики, приходилось шевелить штекер, может что то подобное быть на компьютере?
212190522191 Кб, 1280x800
#458 #822021
>>822017
И это, рассчитываю в основном слушать классику. В своих сегодняшних SENNHEISER CX 300-II слышу что-то примерно нихуя из всего произведения, когда еду в метро.
#459 #822023
>>822018
А я и не про игровые говорил.
Игровые гарнитуры лучше вообще не трогать, в лучшем случае получишь оверпрайснутое говно с цветными лампочками и кучей софта (хотя, есть Аудиотехника AG/ADG и Быдлодинамикс MMX, эти точно лучше калсаров с гогитеками должны быть).
#460 #822024
Нужны наушники за ~4, максимум 5к, с микрофоном, для игорей в коопе и прослушивания музыки, к микрофону особых требований нет - главное чтобы не откровенный мусор, а вот к звуку все-таки есть, я не профи по этой части, но полное фуфло не терплю и хорошо его различаю. Собственно бегло осмотрел Гугл, там всякие стилсириесы и сенхайзеры по 7-11к, это для меня многовато, а обзор на steelseries arctis 7 меня просто обескуражил - там микрофон просто всратый для такой цены, как по мне. В общем, помогите разобраться в сортах говна и выбрать лучший за 4к.
#461 #822025
>>822024
CAL! и микрофон отдельно.
#462 #822026
>>822025
нахуй мне отдельно
#463 #822027
>>822025
То есть наушники с гарнитурой все мусор? И что за кал! такой?
#464 #822028
Все таки наверно буду смотреть геймерские варианты
#465 #822029
>>822026
>>822027
>>822028
Ну раз ты далбаёб, то пожалуйста.
#466 #822030
>>822008
12,1 же и еще 3 самплюхера под жопу, что бы жопой шаги чувствовать.
#467 #822031
>>822029
Но долбоеб это ты
#468 #822032
>>822030
Не бомби
#469 #822033
>>822031
Если тебе от этого легче.
#470 #822034
>>822029
Если тебе от этого легче.
#471 #822035
>>822032
Лол, мне-то чего бомбить?
#472 #822036
Технач, такая проблема. Купил Всоник 3с или как он там называется. Не помню как давно, но вроде сильно больше года. По итогу, прожили они сильно больше чем все мои предыдущие уши по 600 рублей, хотя, в общем, выгоднее было бы купить несколько по 600. Но это можно исправить, если ы мне расскажете, как из них достать эти ебучие провода. Они вроде съемные, но я их отожрать не могу.
P.S. первые проблемы начались месяца через три после покупки, правый наушник стал отходить, но я вклеил его в заушину и все прошло вот до недавнего времени. Теперь он булькает при движении.
#473 #822037
>>822035
Не знаю, почему ты бомбишь.
NaushnikiVsonicVSD3BlackCrystalpredzakaz484421693124232 Кб, 1000x750
#474 #822039
>>822036
Вот такие вот наушники, щас их в гайде от 15 года нет, что странно, я вроде их позже покупал и по совету из этого треда. Короче помогите мне, расскажите как из них провод достать и где и какой купить новый провод?
#475 #822040
>>822039
Прикипели. Звук слишком тёплый был.
#476 #822041
>>822040
Я их достать не мог сразу после покупки.
#477 #822045
-До сотки евро
-Айфон 6s
-желательно вкладыши но можно и затычки
-

Пока смотрю в сторону marshall mode eq
#478 #822046
ну так что есть смысл покупать уши за 60к?
#479 #822047
>>822045
Эирподс, если не хватает то еарподс.
#480 #822049
>>822046
А зачем?
#481 #822050
>>822046

>может свободно потратить 60к на игрушку


>живёт с мамкой


))
#482 #822051
>>822047
Да есть у меня еарподс.
Что действитель не существует нормальных затычек до 100 баксов, кроме еирподсов?
#483 #822052
>>822051
Затычки вредны для здоровья.
https://youtu.be/zAWtwPx1KgM?t=6m54s
1524 Кб, 450x292
#484 #822053
#485 #822055
>>822052
Как скажешь, сладкий
#486 #822056
>>822039
Бамп.
#487 #822057
Over-ear
On-ear

Разница?
#488 #822058
>>822057
А ты погугли.
#489 #822059
>>822058
Я спрашиваю наверное?
#490 #822060
>>822014

>если ты об той хуйне, как у стримеров стоит где все микрофоны и наушники подключены (не знаю как называется) то я тратиться на это не буду, обычная встройка в материнке


Можешь ZHILAI H1 с али взять. И стоит не дорого и прирост в звуке.
https://www.aliexpress.com/item/Music-hall-ZHILAI-H1-HiFi-Mini-Computer-External-Sound-Card-PCM2704-Digital-PC-USB-DAC-Free/32558419589.html
#491 #822061
>>822052
А какие наушники сама Малышева слушает?
#492 #822062
>>822060
Говорю ж, мне норм и так.
#493 #822064
>>822059
А ты учись сам.
#495 #822066
>>822039
Ну бамп, че, никто из всоников не доставал кабель?
#496 #822067
>>822065
Лучше взять M40x и V-Moda BoomPro.
#497 #822068
Вон по вашей ссылке и геймрские, идите нахуй https://sites.google.com/view/headphoneadvice/gaming/category-100
#498 #822069
>>822068
Научись выражать свои мысли четко, сука.
#499 #822070
>>822046
Если ты хочешь купить наушники за 60К, то смысл есть, в противном случае смысла нет.
Ты пизданутый какой-то.
#502 #822073
>>822067
https://www.amazon.com/V-MODA-BoomPro-Gaming-Headset-Headphone/dp/B00BJ17WKK/ref=pd_bxgy_23_2?_encoding=UTF8&psc=1&refRID=E7BQ9HGSW13QY8JYMZ5B
А подешевле нет? я мало пользуюсь микро, мне он по сути не нужен, но иногда нужно сказать что нибудь в игре/скайпе. дешманское сойдет
#503 #822074
>>822072
бюджет 5к
#504 #822075
>>822073
Микрофон на прищепке за 500р купи.
#505 #822076
>>822072

>реддиту что-то нравится, давайте это хейтить

#506 #822077
>>822075
пусть лучше будет в составе наушников
#507 #822078
>>822077
Потому что?
#508 #822079
>>822078
я так хочу
#509 #822081
4-Year Home AV Protection Plan

стоит включать стоимость? это типа покупная гарантия?
#510 #822083
>>822021

> SENNHEISER CX 300-II


Кекнул с жертвы общественного мнения.
#511 #822084
>>822051
Ostry KC 08
#512 #822085
>>822083
Ты о чем?
#513 #822086
>>822084
щас бы китайского кота в мешке брать)
#514 #822087
>>822005
Ало, блядь, посоветуйте наушники пиздюки!
#515 #822088
>>822085
О том что ты их взял скорее всего не слушая увидев самые дорогие в мвидео, либо у говнообзопщика на ютубе.
#516 #822089
>>822088
Но я ничего не брал.
#517 #822090
>>822086

> китайского кота в мешке


15 лет назад уже хуярили диафрагмы для сони.
#518 #822091
Так что, все игровые гарнитуры по умолчанию говно и лучше взять обычные уши и к ним микро?
#519 #822092
>>822091
Наушники априори говно и лучше взять колонки.
#520 #822093
что значит опен бак? чем они отличаются от закрытых не могу понять
#521 #822094
>>822092
Обожаю даунов, которые оставляют нерелитейд посты
#522 #822095
Предназначение: для чего подходят разные типы?
Лучший контакт излучаемой мембраны с ухом, достигаемый в закрытых наушниках, позволяет им лучше воспринимать низкие частоты: басы в таких наушниках передаются глубже и мощнее. Это достигается благодаря тому, что воздух позади мембраны никуда не уходит из герметичной среды закрытых наушников. С другой стороны, открытые наушники лучше передают «верхи» и средние частоты, способны дать детальное звучание без примесей паразитарных шумов, которые формируются благодаря замкнутости акустики закрытых наушников.

Из этих различий можно вывести, что открытые и закрытые наушники более приспособлены для разных стилей музыки. Если вы предпочитаете слушать джазовую, или, тем более, классическую музыку, вам лучше подойдут открытые наушники, которые позволят насладиться чистотой любимых мелодий. Закрытые наушники позволят слушать рок-музыку, творчество металлистов и другие подобные композиции, создавая необходимую динамику и четко воспроизводя басы.
#523 #822096
>>822093
У них опен бак, они не закрытые.
#524 #822103
>>822060
Будет разница с ксонаром?
#525 #822106
>>822091
У тебя какие-то особенности умственного развития или что?
NaushnikiVsonicVSD3BlackCrystalpredzakaz484421693124232 Кб, 1000x750
sage #526 #822109
Взял плоскогубцы, кабель отсоеденить так и не получилось. На все обзорах их вытаскивают одной рукой.
#527 #822111
>>822109
вд40 попробуй микрокаплю
sage #528 #822112
>>822111
Куда капать то? Там же все плотно прилегает.
#529 #822113
>>822112
на стык
#530 #822114
Сможет ли встроенная звуковая работать с наушниками у которых 150 ом?
#531 #822120
>>822114
Нет.
#532 #822122
>>822120
Почему тогда написано

>Согласно техническим характеристикам, ALC889 использует усилители наушников, интегрированные на шести выходах. Они вывели Sennheiser HD 800 на 93,6 дБ(A) и, таким образом, их мощности более чем достаточно для наушников с сопротивлением 300 Ом или ниже.

#533 #822126
>>822114
Сможет.
#534 #822127
>>822114
Если чувствительность не совсем низкая, то без проблем.
#535 #822129
>>822127
Чувствительность наушников 96 дб.
#536 #822132
>>822114
Я использовал подобные наушники на встройке alc1150. Громкость можно высоко выкрутить, но уже после середины звук становится очень мерзким, сильно режет уши.
graphCompare.php61 Кб, 1000x500
#537 #822134
>>822122

>с сопротивлением 300 Ом или ниже.

#538 #822135
>>822132
Может там усилитель был встроенный? Мне просто страшно тратить 3 с лишним тысячи, чтобы потом придти домой и узнать, что встроенная звуковая не способна протолкнуть в наушники звук.
#539 #822136
>>822135
Что купить собрался?
superluxhd33044066005118 Кб, 561x624
#540 #822137
>>822136
Superlux hd 660 или hd 330. Разница только в акустическом исполнении - 660 модель закрытые, а 330 полуоткрытые, все остальное одинаковое. Диапазон воспроизводимых частот: 10 - 30000 Гц, чувствительность
96 дБ, импеданс 150 Ом.
На материнке стоит alc889, без усилителя. Волнуюсь, что 150 ом при 96 дб она не потянет.
Покупаю на слегка отдаленную перспективу, пока денег на усилитель и аудиокарту нет и появятся минимум через полгода, а может и больше.
#541 #822138
>>822137
Почему именно их а не 668 или 681? Они очень сильно давят, и выдвигаются не на все головы - могут быть малы для тебя.
#542 #822139
>>822137
Тем более ты пишешь 3 с лишним тысячи, это слишком дорого за эти модели
#543 #822140
>>822139
>>822139
2800 они, а три с лишним тысячи потому что я еще возьму отдельный дешевый микрофон-прищепку.
Выбрал их из-за красивого дизайна и металлической конструкции.
668 - отстегивается провод, а я это не люблю.
681 - внешне не нравятся, а еще их ни в одном магазине не было, от тебя первый раз о них услышал.
Ну и еще они все полуоткрытые, а все-таки к закрытым склоняюсь больше.
#544 #822141
>>822140
Что еще есть в магазинах? можешь сразу ссылкой
660 не лучший выбор за 2800
#545 #822142
>>822135
ну конечно он был встроенным, там на всех современных материнках если чипы одни то и одни усилители все используют на встройках, просто даютим разные маркетинговые названи. Но думаю для таких ушей хватит
>>822140
Зря не любишь отстегивающийся провод, я у себя (наушники у меня другие) каждый год по раза 3 провод перепаиваю. Постоянно переламывается внутри. Если провод не съемный этож на сколько трудней будет его перепаивать.
#546 #822144
>>822141
JVC HA-RX700 (2600 р) - market.yandex.ru/product/2520097?nid=56179
Fischer Audio FA-006 (2700 р) - market.yandex.ru/product--fischer-audio-fa-006/7808856
Fischer Audio Saturn (2400 р) - market.yandex.ru/product--fischer-audio-saturn/7072262
Местная фирма продает их на 1000 дешевле, чем на яндекс маркете.
#547 #822145
>>822142
А у меня вот нет усилителя встроенного.
#548 #822146
>>822145
думаю есть, 889 так себе звуковуха, но встроенный усилитель думаю у неё уже есть.
#549 #822147
>>822144
О боже, у тебя есть фишеры 006 а ты суперлюксы 660 чуть не купил. 006 бери.
#550 #822148
JVC HA-RX700 послушай еще если очно покупать будешь. Выбирай между ними и 006.
Про суперлюксы 330 и 660 забудь и не вспоминай
#551 #822149
>>822148
Зонтик про них очень хорошо отозвался, а он мастер передавать словом реальные впечатления от прослушивания - проверено много раз
http://forum.doctorhead.ru/index.php?app=tutorials&article=159
#552 #822150
>>822149
>>822147
Обзор прочитал. Что, прям настолько хорошие?
#553 #822151
>>822150
Не слушал, но зонтику верю
Выбирай из этих двух, что понравится по звуку и посадке
953078090248 Кб, 674x600
#554 #822154
Сейчас смотрел наушники от сони, у них в полном наименовании модели в конце после точки стоят буквы типа .E, .AE, .CE7. Что это за хуйня, что это значит?
#555 #822156
Сап, аудиофилы. Порикамендуйте китайские наушники-вкладыши с наилучшим звуком. emx500 норм уши, например? Читал что гораздо лучше хваленых монков.
И еще, если возможно, посоветуйте бюджетный цапо-усь с того же али (не дороже 3к). Чтобы прям обмазаться нищебродским хайфаем.
#556 #822158
#558 #822161
>>822160
У тебя все хорошо?
#559 #822163
>>822161
Этот шизик срет уже во всех тредах на всех досках. На простой вопрос "зачем" всегда морозится.
#560 #822166
>>822163
Лучше бы он перестал срать своим реалтеком с дешевыми наушниками.
#561 #822167
>>822166
Я буду пользоваться тем, что мне нравится, понял пидор ?
#562 #822176
>>821916
Гр07 пробовал года 3-4 назад. Не оч.
Бомжемотики это старые четверки? Ну не нужен мне, блядь, аналитический звук. Да я и новые не возьму.
>>821917
Нахуя? Динамика же. Вопрос про гибриды и арматуру.
#563 #822178
>>822176

>аналитический звук


А какой тебе нужен? Аудиофильский такой, тёплый и мягкий? Лолбляд.
#564 #822185
>>820872 (OP)
Сап.
Сломались наушники, ищу замену (Затычки офкос). Бюджет примерно 3К рубасиков, слушать будут на Cowon J3 и Xiaomi mi5. Не люблю басовитые уши, предпочитаю акцент на верха и вокал идеальные для меня были Creativ Aurvana 3.
На данный момент смотрю на hifiman re-400, но возможно я упускаю какую-нибудь годноту?
#565 #822186
>>822185
https://ru.gearbest.com/earbud-headphones/pp_641227.html?wid=26
KZ ZS5
Хотя вот щас эти ушки за штукарь отдают, может соблазнится?
#566 #822187
>>822186
фу бля фу нахуй
#567 #822188
>>821993
Бамп, блжад. А ещё я ебан и написал "накладные" вместо "полноразмерные".
#568 #822189
>>822178
Ну, смотри. У меня бюджет пятнашка. Те же мотикт от 18к, даже старые и бу с доставкой.
А тут два вида йоба-китайских ушей. Причем оба имеют хорошую историю и треды даже на ебанном хедфае
#569 #822190
>>822189
бомжемотики это младшие модели
#570 #822194
>>822190
Уже есть. Смысл брать арматуру за 8к? Мне начальная мотиков не понравилась, я б не спрашивал.
Так что по брэйнвавзы и лз?
Лз написано что можно вкусовщину йоба фильтрами настраивать, а б400 цветов много и лол, то что мне нравилось в б2 + йоба-соединение, наконец-то
#571 #822213
>>822186
Говно эти КЭЗЭ. Мне вообще кажется что первую партию своих наушников они делают идеальными для обзорщиков, а потом хуйню производят.
#572 #822220
>>822187
>>822213
Это не очень конструктивно в плане, а что тогда лучше за эти деньги? Какие уши можно купить за штукарь и они будут лучше м?
#573 #822221
Сап, посоветуйте наушники для игор, бюджет 5к, только для десктопа без звуковой карты, микро не обязательно
В прошлых тредах наткнулся на HyperX Cloud Core, что о них скажете, стоит брать?
Алсо поясните почему не стоит брать всякие steelseries и razer, кроме того что это игросральные ведра,
У друга послушал какие то уши razer и вроде хороший звук, хотя сравнить не с чем
#574 #822222
>>822221

>поясните почему не стоит брать всякие steelseries и razer,


Дикий оверпрайс если сравнивать цена/качество
#575 #822223
>>822221

>наткнулся на HyperX Cloud Core, что о них скажете, стоит брать?


Если тебе позарез нужен микрофон, то да. Раньше их на али за 3.5К с доставкой можно было найти, как сейчас не знаю.
А за 5К и без микрофона можно и что-то другое найти (не факт, правда, что оно намного лучше будет).
#576 #822224
>>822220
в сортах говна не разбираюсь
мне одних зс5 хватило, больше китайских мемасов не нужно
даже бесплатно
#577 #822225
>>822224
Ну это в принципе ожидаемо, дефолтный вкукарек.
#578 #822226
>>822225
нищук, плиз
#580 #822230
>>822228

>6309Кб


там цп?
#581 #822237
>>822220
HiFiman re-400
#582 #822238
>>822237
У них разница в цене x3. Одни стоят штукарь, другие стоят 3.
Понятно, что навряд ли есть что-то лучше Ре-400 в этой категории. Но стоит ли переплачивать, вот в чем вопрос.
#584 #822241
>>822240
хуясе, а хуйле там так дешево. На том же али по скидосу они 2800 стоят.
#585 #822242
>>822241
Потому что это их дешевая подделка, а в треде нуфагов так траллят. Кто-то ведется и покупает, а потом бугуртит.
 46 Кб, 500x340
#586 #822243
>>822242
Нет, никаких гарантий, что это не ты меня тралишь.
#587 #822244
>>822241
Потому что они так ведут дила.
#588 #822245
>>822243
Хуйню городит. Обычные решки, тут уже полтреда там закупилось. Просто ты слоупок.
#589 #822246
>>822238
Они стоили 100 баксов раньше, и в категории 100 баксов лучше них ничего нет.
#590 #822251
Жаль что к ре400 надо ещё плеер нормальный взять. И в ре400 не поспишь и дабстепчик не послушаешь
#591 #822252
>>822251
Если нормальный эквалайзер, то поднимаешь 150 - 200Гц и нормально. А тем кто дабстепчик слушает хорошие наушники вообще не нужны.
image1,3 Мб, 1039x1080
#592 #822255
>>822241
Решки с jd - мем ньюфагов.
#593 #822256
>>822255
Жаль, что я сразу пары четыре не заказал. После ебанутых бананов se112 вообще сказка.
#594 #822257
>>822241
2800 они тоже стоили бы, если бы на jd не продавались в два раза дешевле.
hqdefault60 Кб, 480x360
#595 #822261
>>820877
Покупал БортаБро два раза.
После затычек да, винрарно, на неокрепший ум действует как конфетка.

Очень высокие частоты. Болят уши! Серьёзно блядь!

И ведь это ещё не всё! Вон в той синей хуйне сзади есть ОТВЕРСТИЯ. А с другой стороны приклеена мембрана. И в вот эти вот ОТВЕРСТИЯ попадает волосня, которая поселяется под мембраной и начинает жужжать тебе в ухо на определенных частотах. И это просто взять и уебать за такой дизайн!

Надо что-то новое и более лучше, потому зашёл ИТТ.

бывший фанат БортаБро
#596 #822264
>>822261
Бортабро против волос, они еще за дужку цепляются.
#597 #822266
Бля, как слушать старые треки? Такое ощущение что слушаешь страрую покоцанную грампластинку. Хотя думаю реалтек и дешевые наушники должны улучшить ситуацию.
#598 #822267
>>822266
А причём тут реалтек?
#599 #822268
>>822267
Очевидно что говно нужно слушать на говне.
#600 #822274
>>822151
Купил JVC HA-RX700 за 2600.
Хорошие. И этот зонтик реально все хорошо расписал, особенно про то, что нельзя равнодушно их слушать, хочется обязательно топать ногой и петь. Как он угадал?
#601 #822275
>>822268
В смысле на говне?
#602 #822285
>>822275
С пыряльником на кармане, конечно.
#603 #822294
>>822274
Он мастер описывать словами звук.
#604 #822308
Меняю вторые уши за год. В обоих сломался пластиковый каркас. Заебало. Посоветуйте уши с металлическим каркасом.
#605 #822309
>>822308
>>822137

> Superlux hd 660 или hd 330

#606 #822310
>>822308
Да,

>1. Сколько готов потратить


Не знаю сколько могут стоит такие уши. Если получиться уложиться в 5к - то замечательно

>2. Источник звука (куда будешь втыкать)


Ну, обычный джек

>3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки или вкладыши


Полноразмерные, с плохой изоляцией
4. Предпочитаемые особенности звучания
Желательно что бы всего понемногу.
#607 #822311
>>822309
Спасибо за оперативность, анон. Присмотрелся к Superlux HD-330
#608 #822312
>>822311
у них 150 ом, не забудь
#609 #822313
>>822312
А что это означает? Я просто плохо разбираюсь. Я не особый аудиофил, мне главное что бы совсем уж дерьмовым звучание не было.
#610 #822314
>>822313
Это значит, что источник звука должен быть мощный, иначе будет низкая громкость. Либо докупать усилитель.
Sennheiser502816PX100IIOnEarStereo662294151 Кб, 2000x2000
#611 #822315
>>822261
Sennheiser PX 100 II похожи на Коссы.
https://www.youtube.com/watch?v=hpeueC1rp1k
#612 #822318
>>822311
амбушки сразу покупай велюровые от акг 240 на али
#613 #822328
>>822088
Не, просто у сестры брала попользоваться, звук понравился.
#614 #822329
>>822328

>брала


Тебе и битс бы понравились, они там разноцветные
#615 #822330
>>822329
Вместо того чтоб кукарекать, лучше б на вопрос ответил, петушок.
#616 #822332
>>822330
Не признавайся на дваче что ты тян.
Из накладных до 3000р лучшие ритмикс 508. Будет нехватать шумоизоляции засунешь в чашки по 2 ватных диска с каждой стороны. Под твои жанры 508 подходят.
#617 #822333
>>822222
>>822223
Что тогда можно взять максимально качественное с таким бюджетом? если нужна будет звуковуха, то, думаю, смогу еще косарь накинуть хотя не думаю что она важна для звука из игор и музыки в вк
#618 #822337
>>822333
Dunno, я вот сам примерно такое же выбираю. У меня тут в Технопоинте M40x мелькают за 5.8К, наверное их и возьму (давно хотел взять, искал альтернативы, но китайцы меня с альтернативой прокинули я тот хуй с непришедшими такстарами).
Вообще, в идеале для игр больше открытые/полуоткрытые подходят, но мне похуй.
#619 #822339
>>822337
В бюджет не влезает так как в моей мухосрани они от 7к
Почитал отзывы, многие жалуются на то что они голову жмут и неудобные амбушюры,
К тому же я не нашел отзывы как они в играх звучат
#620 #822340
>>822339
А что в играх наушники как-то по другому звучат?
#621 #822342
>>822340
Люди в отзывах пишут как хорошо у них звучит вокал или какой либо инструмент, а я буду слушать голос нпс/тиммейтов и звуки вроде взрывов,стрельбы и т.п
#622 #822344
Есть смысл брать уши с регулятором громкости на проводе?
#623 #822345
>>822344
В моем опыте он ломается первым. Становится невозможно найти положение при котором звук в обоих динамиках одинаковый. А еще он начинает трещать когда его трогаешь.
Лучше купи клавиатуру с мультимедийными клавишами.
13759350513614 Кб, 240x320
#624 #822346
>>822345

>Лучше купи клавиатуру с мультимедийными клавишами.

#625 #822347
>>822345

>Становится невозможно найти положение при котором звук в обоих динамиках одинаковый


Я думал я один такой, правое ухо пиздец как барахлит время от врмени, ударится этот регулятор обо что нибудь и начинает глючит. Помогает нажимать на колесико или постучать по правому наушнику. Вот новые приходится выбирать

Эта проблема у всех моделей или только у некоторых? Может в дешевых плохо сделано.
Или может можно пофиксить этот баг?

>Лучше купи клавиатуру с мультимедийными клавишами.


А зачем? Я хотел бы, чтобы можно было выкручивать сверх-максимума громкости.

Кстати, у меня похожая проблема и в колонках ПК есть тоже правая колонка постоянно тише играет.
#626 #822348
>>822347
Усилитель купи и регулируй им тогда.
Дорогих наушников с регулятором громкости не видел. Дорогие наушники делают упор на звук, а наличие реостата посреди провода негативно на нем сказывается.
15408 Кб, 1339x541
#627 #822349
>>822348

>Усилитель купи и регулируй им тогда.


Вот эту хуевину?
#628 #822350
>>822348
А колонки тоже без регулятора тогда брать?
#629 #822351
>>822348

>Дорогих наушников с регулятором громкости не видел. Дорогие наушники делают упор на звук


Ну, я себе могу позволить только бюджетные наушники, извини.
#630 #822352
>>822351
Ты тян, да?
#631 #822354
>>822311
Не бери эту хуйню, если у тебя нету усилка или звуковухи.
Лучше возьми HD668/681
#632 #822358
Что выбрать Sennheiser Momentum In-Ear или 1MORE Triple Driver?
Слушаю с iPhone 6S
#633 #822359
>>822358
Ору на весь город когда выбирают между говном из салонов связи
#634 #822360
>>822358
Эарподс.
#635 #822368
>>822315
Первая ревизия была куда как пиздаче. Первые мои наушники, которые были уже не дриснёй за 200 рублей из ларька "Говно и Моча".
#636 #822369
>>822358
Marshall Mode EQ либо Ostry шестые.
#637 #822373
Готов потратиь около 3к рублей.
Смартфон сяоми.
Предпочитаю затычки.
Слушаю обычно в дороге, в метро. Очень важно, чтобы долго прослужили. Были всоник всд3, но у них начались проблемы с кабелеми и как оказалось он у них несменяемый. Также понравился такой тип ношения как заушный, уже привык к такому.
#638 #822376
>>822373
Пистоны
#639 #822377
>>822376
Не понял.
#640 #822379
>>822377
Xiaomi piston 1\2\3
#641 #822381
>>822379
А есть для заушного ношения? И крепкие ли у них соединения. Я очень не люблю покупать новые наушники каждые 3 месяца, из-за того, что у них отходят контакты.
#642 #822382
Ответьте мне на вопрос
#643 #822384
>>822381
Да, кстати, хотелось бы, чтобы наушники можно было купить в ДС, а не заказывать из Китая. Я готов переплатить за это.
#644 #822385
>>822384
Саёми стор даже в моей мухосрани есть.
#645 #822386
Все же решил взять audio techica m40x, где их лучше заказывать и нужна ли для них звуковая карта?
#646 #822387
>>822385
Нет, их-то точно можно купить, но я надеюсь, что есть какие-то другие аналоги, более подходящие к моим запросам.
#647 #822393
>>822386
Ты где живешь? Для них нужна звуковая карта.
#648 #822394
>>822393

>96 дБ, 35 Ом


>нужна звуковая карта


Иначе потанцевал не раскроется?
#649 #822395
>>822394
Встроенная не раскрывает ни одни наушники.
#650 #822396
>>822395
Ясно.
#651 #822398
>>822396
>>822397
А вот и реалтекоговноеды подтянулись.
#652 #822403
>>822398
Пруфы того, что аудиофел не сможет отличить реалтек от внешнего цапа за $2K на наушниках за $1K есть, а вот сможешь ли ты доказать обратное?
#653 #822404
Короче надумал взять пистоны 3. Надеюсь проживут долго, хотя и за уши их не заложить.
#654 #822405
>>822404
Хотя нет, не куплю, потому что их нет в продаже.
#655 #822406
>>822373
Бамп вопросу.
#656 #822407
#657 #822413
>>822403
Какие пруфы, дебилушка? Что это может доказывать? Ты троллишь или это такая мантра нищука?
#658 #822414
>>822393

> Ты где живешь?


Татарстан
#659 #822417
>>822413
Кокойты агрессивный.

>Какие пруфы?


http://www.tomshardware.com/reviews/high-end-pc-audio,3733.html
http://www.thg.ru/video/kompyuter_kak_hi_fi_audioplatforma/

>Что это может доказывать?


Что реалтека достаточно для энтрилевел наушников с низким импендансом, и покупка внешнего цапа или игросральной/аудиофильской звуковухи не дает никакого мифического прироста чего бы то ни было.

>Ты троллишь?


Зачем тебя троллить — ты и так природой обиженный.
#660 #822422
>>822413

>Встройка не раскрывает!! Нужен ЦАП!


>Пруфы того, что люди различают ЦАП и реалтек в слепом тесте?


>Какие пруфы?

#661 #822423
>>822417
Лол, так в твоей же статье реалтек практически всегда вычисляют.

Test results (Listener A)

1
Benchmark DAC2 HGCJDS Labs O2+ODAC (uncertain)Not Correct
2
Asus Xonar Essence STXBenchmark DAC2 HGC (uncertain)Not Correct
3
JDS Labs O2+ODACJDS Labs O2+ODAC (uncertain)Correct
4
Asus Xonar Essence STXAsus Xonar Essence STX (uncertain)Correct
5
Benchmark DAC2 HGCAsus Xonar Essence STX (uncertain)Not Correct
6
Realtek ALC889Realtek ALC889 (very certain)
Correct

7
JDS Labs O2+ODACBenchmark DAC2 HGC (uncertain)Not Correct
8
Realtek ALC889Realtek ALC889 (very certain)Correct

И если что, я другой человек, чтобы ты не агрился.
#662 #822425
>>822422
Звук меняется, даже с дешевыми ушами типа суперлюксов. Другой вопрос что кто-то может даже предпочесть звук реалтека , чем скажем определенного внешнего цапа. Но заявлять что звук везде одинаковый - быть совсем глухоманей ну или школьником с опытом прослушивания только реалтека.

Все тот же-мимо
#663 #822426
#664 #822428
Собираюсь купить наушники в магазине tm8.ru Знаете что-нибудь про него?
#665 #822429
>>822423
Саму статью ты решил не читать?

>I can definitely tell the Realtek ALC889 apart by its lower volume.


>*: Tests of the Realtek ALC889 codec marked with an asterisk had a volume level calibration issue that was corrected later. We kept the results in for the sake of transparency, although they should not be considered representative of an actual ability to distinguish the ALC889 from the other devices being tested.



А когда они таки откалибровали нормально, то там сплошной инкоррект и

>More interestingly, I could not even tell that a given device was the same when my partner smartly decided to run each device twice in a row.

1507285301500010 Кб, 236x285
#666 #822437
>>822425

>Другой вопрос что кто-то может даже предпочесть звук реалтека , чем скажем определенного внешнего цапа.


>чем скажем определенного внешнего цапа.


>определенного



Ага. Слишком воздушный. Мне к моим зенхам 650 нужен темный чтоб баланс уровнять.
#667 #822439
>>822426
Там нет реалтека.
>>822429
Ну ты реально троллишь, там сравниваются ЧЕТЫРЕ устройства, если ты не заметил.
#668 #822440
Засыпаю под стримы, какие наушники посоветуете чтобы были удобны для сна и не сломать? пластиковые крепления разъебываются, не говоря что спать неудобно
#669 #822441
>>822440

>какие наушники посоветуете


Любые, главное ЦАП купи, иначе не раскроются.
#670 #822442
>>822437
А можешь сделать фото как ты зенхи 650 с реалтека слушаешь?))
#671 #822443
В интернете, в частности статейках от ЗВУКОМАНИ, пишут что ТДС-7 по звуку (не по удобству) ложат все зенхи и хайфаймены вместе взятые, кто слушал, можете ли это подтвердить?
#672 #822445
>>822443
Это миф от дедов с синдромом утенка которые начали с такого совкоговна
Они слышат кашу и думают что это аналоговый звук
#673 #822446
>>822440
Gmp 8.35d или суперлюкс 668б шоб не жалко
#674 #822450
Ушач, буду краток:

1. Что нужно - наушники-затычки.
2. Бюджет - до 2к рублей.
3. Устройство для прослушивания - айфон 5s.
4. Где слушаем - метро, работа, кокочалка.
5. Музыка - разная, в основном митол, стонер, различная электроника.
6. Основные требования - надежность, длинный шнур, удобство.

Заранее спасибо.
#675 #822451
>>822450
Еарподс.
#676 #822453
>>822451

>Еарподс



По шестому пункту не подходят - шнур короткий, в ушах сидят плохо.
#677 #822454
>>822450--->>822240
ОП будущего треда. Если ты не добавишь эту ссылку в шапку, я тебя прокляну нахуй.
#678 #822455
>>822450
Дуну дн-12
#679 #822460
>>822454
Хорошая позиция, заказал, спасибо.

>>822455
Спасибо, антош, но выбрал re-400.
#680 #822462
>>822446
>>822441
о чем вы ебанутые
#681 #822466
пришли решки, надо было конечно брать без микрофона, съебланил чет...
#682 #822467
>>822466
Перепаяй.
#683 #822468
>>822467
в руках никогда не держал паяльник только хуй
#684 #822469
>>822468
Я тоже, и в тоге у меня такой >>814526 колхоз.
#685 #822471
>>822469
ееееебать
а вообще неплохо
image812 Кб, 764x660
#686 #822472
Парни, всё правильно сделал?
#687 #822473
>>822466
В чем разница? Есть и те и те. С микрофоном даже удобнее. Не надо каждый раз искать правый и левый наушники. Без микрофона заебался уже в край, реально вымораживает уже.
#688 #822474
>>822472
Порту про можешь выкинуть нахуй.
#689 #822475
>>822474
И целыми днями сидеть с затычками в ушах, ну спасибо ёбаный экстрасенс.
#690 #822477
>>822475
Та хоть бы и так. Как вообще можно после нормальных наушников этим говном давиться?
https://www.gearbest.com/headsets/pp_279992.html
#691 #822478
>>822477

>Product weight: 0.222 kg


Спасибо, каким-нибудь из следующих заказов.
#692 #822479
>>822477

> после нормальных


> Superlux HD668B


Ты так толстишь?
#693 #822481
>>822479
Чувак косы слушает. А эти суперлюксы, в слепых тестах, на уровне оверпарайсов по 300 баксов.
#694 #822482
>>822472
А плеер какой? Как ЦАП хорошо работает?
#695 #822483
>>822481
Главное продолжай в это верить, но только перестань писать это в тредах, тебя уже где только можно обоссали.
#696 #822484
>>822481
То есть "целыми днями сидеть" подразумевает "целыми днями слушать музыку"?
Немного приоткрою завесу юзкейса: это еще и (в основном) всякие подкасты/лекции/прочий немузыкальный контент.
А если речь зашла про тесты, хорошо бы сразу ссылку давать. Или ты семён и их надо слушать на реалтеке ?
#697 #822485
>>822481
Да да, на уровне 3000 баксов, чего там. Сейчас прямо в них сижу и наслаждаюсь. Звучат на уровне хайфаменов хе-1000, я уверен, хоть и хайфамены не слышал.
#699 #822487
>>822482
Z2, я тут писал, что он у меня не заряжается во время работы цапоусем, но дело было в юсб-шнурке: сменил его на акустический и высокочастотный писк из внутренностей плеера пропал, и заряд не уходит, и наводки от ноута появились, которых раньше не было (корпус ноута металлический и если на нём не лежит рука, слышно тихое низкочастотное гудение). Видать, как-то хитро линия питания отходила, а сигнальная оставалась и работала, я не очень разбираюсь в этой хуйне. А так играет хорошо и громкости хватает.
#700 #822489
>>822486
Ну суперлюксы могут что угодно обыгрывать по мнению любых ноунеймов из интернета, но даже в этом видео оценка у них почти как у порты и если притянуть психоакустику (ЧАШКИ БОЛЬШЫЕ ЗНАЧИТ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЕ), то получается, что суперлюксы вообще не очень.
#701 #822490
>>822481

>А эти суперлюксы, в слепых тестах, на уровне оверпарайсов по 300 баксов.


Каждый раз в голос.
#702 #822493
>>822473
звук хуже становится намног если есть микро
2017-09-25 11-42-46326 Кб, 1128x846
#703 #822494
>>822493
Я не заметил. Одинаково звучат. Можно разобрать микрофон и напрямую там все запаять, а плату вытащить к хуям. Так себе проблема.
#705 #822505
1. До 55$.
2. В кудахтер.
3. Полноразмерные .
4. Для игор и ютуба.
#706 #822512
>>822505
Гусары, ни слова о фрибоссах!
#707 #822513
>>820921

>срать, не снимая наушников

#708 #822514
>>822487
Пердолил что-то в нём или в стоке слушаешь? (Магазин чип дип не хочет в мою страну отправлять ОУ или как из там) Играет лучше ноута и смартфона? Прям разница ого-го?

Я уже с августа все не решусь, купить его или нет. Хочу использовать больше как ЦАП для компа и смартфона. Просто один раз взял с Али ЦАП типа жилай на pcm2704 и разочаровался
#709 #822516
>>822505
CAL! первые
#710 #822517
>>822474
Зачем?
#711 #822518
>>822517
Потому что это мусор, очевидно же.
#712 #822519
>>822518
Вполне приятные компактные наушники
#713 #822521
>>822505
avc500, очень удобно будет, захочешь еще
#714 #822522
>>822472
Порта конкурент ритмиксов 508. Если бы она стоила не 2500 а тоже 1000 то имела бы право существовать
#715 #822523
>>822514
Лучше ноута ого-го, со смарта я не слушаю, пердолить пока не решился, вдруг он бы сам по себе помер, от китайцев всякого можно ожидать. Но время на диспут вроде закончилось и на днях может разберу и проверю, есть ли там несмытый флюс. Чипдипа в моих пердях нет, а заказывать их доставку в Евросеть как-то не тянет, так что с модами повременю. Пока меня всё устраивает, ну разве что светодиоды на индикаторные поменяю.
#716 #822524
Анончики, госпади, как же я устал. Где я могу купить себе сранные уши kz zs5? Я уже готов одтать лишний косарь российским барыгам, только вот у них они появятся через неделю. На гир бесте норм покупать? Какую доставку выбирать?
#717 #822525
>>822524
аир майл, азерпочту например, она сейчас радует быстротой
#718 #822526
>>822524
могу бесплатно тебе это гавно выслать, ну только за почту заплатишь
#719 #822527
>>822525
Там все аир мейл. Можно доплатить за трекинг 70 рублей, но судя по историям с али, нашей почте срать на это и они точно так же сбагрят твою посылку в соседний лес. Есть еще Priority Line (ru express ) за 240, но я не знаю что это и надежно ли?
#720 #822528
>>822526
Нет, спасибо.
#721 #822529
>>822527
ру лайн это сдэк какой-нибудь, они еще более пизданутые чем почта
заказывай азерами
#722 #822530
>>822527
Есть еще за 80 рублей Add Shipping Insurance to your order. Это вроде страховка.
#723 #822531
>>822530
Страховка не нужна, затычки не разъебут в пути, это же не монитор
#724 #822533
>>822531
Спиздят, не пришлют. Меня это волнует.
>>822529
Это как? Типа выбрать регистер аирлайнс и ткнуть на азеров или кто там? А почему не Нидерланды допустим?
#725 #822534
>>822533
не спиздят
Да, выбрать именно так. Азеров потому что они сейчас нормально ходят.
#726 #822535
>>822534

>не спиздят


Не знаю как на ГБ, а у моей мамки, которая все время мелочевку заказывает на али, дай бог половина посылок приходит.
#727 #822536
>>822522

>полноразмерные, закрытые


Да, точно.
#728 #822537
>>822535
пусть не покупает безтрековое
>>822536
ритмиксы тоже накладные
#729 #822538
>>822534
Да и вообще как-то странно. С каких это пор азеры стали самыми надежными в снг?
#730 #822540
>>822538
Армянин детектед
Ну заказывай кинконгом
#731 #822541
>>822537
Ладно, спасибо, если нужно будет кому-то посоветовать или я надумаю восстановить какую-нибудь древнюю хуйню - куплю и вытащу драйвера.
#732 #822542
>>822540
Все советуют епост(су). А че за кингонг?
#733 #822544
>>822523
Смотрю ты фараона слушаешь, как репчик играет на ре400?
#734 #822547
>>822504
Ну учись епта. Важнейший навык в наш век электричества и электроники блять. Такой же важности пожалуй, как навык вождения автомобиля или умение пользоваться интернетами для поиска информации.
#735 #822548
>>822544
Это для юмористического эффекта, поиск по "пизда соседям" вообще. Но не совсем они ноубасс, где бас предусмотрен - он будет. Думаю, и репчики неплохо играют.
v6110 Кб, 1109x737
#736 #822550
Так ли заметны различия между Sony 7506 и V6? Первые просто можно в Рашке приобрести, причём дешевле, чем заказать V6 с Ибэев (или можно изъебаться с мейл-форвардингом и сэкономить, возможно, тысчонку).
#737 #822555
>>822550
будь аккуратнее, их подделок дохуя
#738 #822558
Нужны полноразмерные уши, склоняюсь к открытым. Бюджет-около 10т.р., может чуть больше. Источник-Fiio X3-2+усилитель FiioX3. Основные жанры-рок и метал. По звучанию-не хочется "циканья" высоких, много басов тоже не нужно, хочется неплохой сцены и детализации.
#739 #822566
>>822558
аудиотехнику открытые посмотри атх 500 700 900 икс как-то так
#740 #822568
>>822514
>>822523
Не берите у барыг в чипдипе, лучше заказать из США в arrow.com, бесплатная доставка курьером(dhl, fedex, ups) от 20$, если меньше то стоит копейки, если не из РФ то все норм, а из РФ нужно заказывать на бизнес адрес, на домашний экспресс почту не доставляют, не экспресс там нет.
>>822524
Бери на гирбесте, вроде ещё рабочий купон со скидкой GBGGK40, доплати за трек, страховку никогда не бери, плати лучше пайпалом.
#741 #822570
>>822558
dt770 80ом
#742 #822572
Пасаны, я если я люблю всякую музыку в жанре lofi, шугейз всякий. То мне hifi наушники и ЦАП не нужны?
#743 #822576

>Так как данная модель предназначена не только для домашнего использования, но и для мониторинга в студии звукозаписи, в последнем случае исключается опасность возникновения акустической обратной связи с чувствительными микрофонами. Для расширения диапазона воспроизводимых низких частот DT 770 PRO оснащены фазоинверторами.


Я что-то упускаю? Алсо, у них в этом ценовом диапазоне всё с такой поеботой или есть нормальные модели?
#744 #822578
>>822568
Читаю эти охуительные истории про тот же mouser, digikey но неужели никакого подвоха? Откуда у таких компаний возможность реализовывать рыссыпуху с курьерской доставкой за смешные деньги? Кто стоит за ними? Что скрывают власти?
#745 #822580
>>822578

>неужели никакого подвоха?


Это оптовые поставщики же, на партии рассыпухи меньше 100шт цены чуть в два-три раза больше.
#746 #822582
>>822580
Да у них там Распбери 3 стоит 35$. Видать, на чём-то другом они серьёзно компенсируют такие перекосы. Собственно, по поводу бизнес-адреса: им совершенно похуй, кому доставлять — лишь бы организацию?
#747 #822583
>>822582

> Собственно, по поводу бизнес-адреса: им совершенно похуй, кому доставлять — лишь бы организацию?


Да. Так-то они и на домашний отправить могут, но посылку развернут на таможне.
1509091014181055 Кб, 1632x305
#748 #822584
>>822582
Как-то так.
В принципе, ты можешь набрать хуйни на определенную сумму/вес/объем и через форвардера всё отправить, у этих магазинов наверняка есть бесплатная доставка по Штатам.
Если всё-таки хочешь ебаться с курьерками, то стоит, наверное, им в поддержку написать и спросить как это вообще провернуть можно.
Алсо, есть шанс познакомиться на почте с людьми в штатском, если что-то сложнее транзистора закажешь (типа распберри, да).
#749 #822586
>>822310
Походу будущего опа уже нет в живых, перекота не будет.
#750 #822588
>>822584

>типа распберри


Полагаю, нужно ориентироваться на факт официальной продажи конкретной штуки в РФ. Помню, на парня завели дело по поводу смарт-часов Самсунг, но то бы вроде до официального начала продаж в России, да и вообще, у нас любят заводить такие показательные дела, даже если изначально власти до конца не правы (дальше всё зависит от того, не растеряешься ли ты и сможешь постоять за свои права).

Так, например, отдел «К» начал разворачивать практику вменения двести какой-то статьи УК РФ, связанной со взломом компьютерных систем, распространителям активаторов Шиндошс — несмотря на факт, что никакая система не страдает, т.е. активатор начали подводить под вредоносное ПО. Алсо, любопытная деталь была в протоколе по такому делу, который я видел: он весь сквозил фразочкой типа «продукт компании Майкрософт»; в общем выглядело это, как одна большая заказуха от МС.

А ещё было дело за Мото G (который я сам успешно заказал у Гугла), где парень потерял телефон, бабки да ещё штраф заплатил.
#751 #822589
>>822588
Там должна быть нотификация для ввоза в РФ.

Единый реестр нотификаций о характеристиках шифровальных (криптографических) средств и товаров, их содержащих
https://portal.eaeunion.org/sites/odata/_layouts/15/Portal.EEC.Registry.Ui/DirectoryForm.aspx?ViewId=859ec98d-f4fe-423a-b6bc-d01b53fd4b7c&ListId=0e3ead06-5475-466a-a340-6f69c01b5687&ItemId=232#
#752 #822590
>>822576
770 80ом отличный выбор для тяжелой музыки
для студий 250ом
#753 #822601
>>822590
Просто мне интересно, как наличие частот, которых нет на записи, сочетается с мониторностью.
#754 #822602
а перекат будет?
#755 #822603
>>822602
Перекати сам.
#756 #822604
>>820872 (OP)
1) 100$
2) ПК
3) Полноразмерные закрытые
Нужны более-менее универсальные наушники, в основном для игр, но музыку тоже часто слушаю, желательно с отсоединяемым кабелем и без микрофона.
Что можете посоветовать?
#757 #822605
>>822604

> ПК


Любые дешевые.
#758 #822606
>>822605
Заебали эти дешевые уши, ломаются постоянно и при этом звук в них говно, как то послушал у друга наушники за 6-7кrazer kraken вроде и это просто небо и земля, брать такие же не хочу вот и пришел к вам за советом
#759 #822607
senfer PT15 норм уши для ПК ?
#760 #822612
>>822607
вкладыши сидеть дома за компом?
140820614752850882798 Кб, 807x605
#761 #822615
>>822612
я за компом лежу
#762 #822616
>>822601
Каких частот нет на записи, но есть в наушниках?
#763 #822617
>>822603
нет ты
#764 #822618
>>822617
Найди тян в наушниках — перекачу а в /t/ не 1000 лимит?.
#765 #822619
>>822606
Разер кракен карбон дракон гейминг эдишн. А если серьезно под твой реквест м40х вполне подходят.
#766 #822620
>>822618
Ну тред с 500 уже не бампается, как я понимаю.
5902 Мб, 400x354
#767 #822621
>>822612
>>822615
Лечу за компом.
#769 #822623
>>822618
Кстати говоря, покупал кто-то провод на м40х короткий? У меня оба на 3 метра ебы. Думал на али заказать, но там отзывов нет, мб они перетераются за неделю.
#770 #822624
>>822623
Почему пост ответом кинулся, а не отдельно хз.
#772 #822627
>>822622
Перекатил тебе тред, проверяй.

ЭТО ПЕРЕКАТ, ПАЦАНЫ!

↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓

https://2ch.hk/t/res/822625.html (М)

↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑

ЭТО ПЕРЕКАТ, ПАЦАНЫ!
14488797321730184 Кб, 618x545
#773 #822628
>>822626
Прибереги до следующего.
 214 Кб, 1613x1071
#774 #822648
>>822618
)000))0)
kRvifPA2K8w27 Кб, 460x460
#775 #822745
Здарова, анонче. Помоги выбрать между двумя стульями: Audio-Technica ATH-M30x и Kingston HyperX Cloud Stinger.
Основные задачи - для компухтера, прослушивание музыки, просмотр фильмов, общение в дс (для первых буду юзать мик со старой гарнитуры), игра в ммо дрочильню. Со вторыми явно по улице не походишь, но это не критично. Если анон уверен, что теорема Эскобара верна, предлагай свои версии.
пикрандом
#776 #822750
>>822745
М40х 5400 на плеер.ру
#777 #822813
Помогите наушники проапгрейдить ;
вот что есть для того чтобы удобней лежали

именно крылья не удобны мне
#778 #822933
посоветуйте уши до 10к примерно
слушать буду с ноута и (в основном) с fiio x5-3
нужны арматурные затычки с нейтральным, возможно чуть светловатым звуком
#779 #824605
Аноны, есть ли смысл перекатываться с Hifiman RE-400 на Dunu Titan 3? Просто сейчас на последние скидка на алике.
#780 #825009
>>824605
Смысла нет.
#781 #826632
https://www.ebay.com/sch/i.html?_from=R40&_sacat=0&LH_BIN=1&_sop=16&_nkw=akg+k240+earpads&rt=nc

какие подушки выбрать ? цена сильно варьируется незнаю какие взять
#782 #828190
запостил в старом треде, а мужики-то не знают! Заказывал это:
https://ru.aliexpress.com/item/Headphones-Hi-fi-Headset-Earphone-With-Mic-Stereo-Gaming-Headphones-For-PC-Laptop-Computer-Mobile-Phone/32793342666.html?spm=a2g0v.10010108.1000014.2.38c1522dFvVTsN&traffic_analysisId=recommend_3035_null_null_null&scm=1007.13338.80892.000000000000000&pvid=7bc992de-bb0c-46a3-9223-0f5fe5ef5feb&tpp=1
товар получил. Сравниваю с "SENNHEISER PX 100-II" на "ASUS Xonar DG" на любымых комозициях. Итого:
+ лучше качество изготовления и дорогие материалы
+ лучше качество звука. Сложно описать словами: нет резкости, более густой звук.
+ многофункциональная кнопка-переключатель для яблочников.
+провод идёт отдельно от наушников, его можно заменить. Кстати, провод 1,4м, а не 1,2.
+сидят хорошо/комфортно, ничего не давит
- похоже, амброшюры не сменные
- чуть больший вес
Вывод: брать однозначно! Возможно, ещё одну пару закажу. Имхо, это известный бренд под неизвестной маркой (внешне - копия Meizu HD50 !!!) которые стоят от 4тр. И всего за 1300!!!
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 25 декабря 2017 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /t/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски