Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 19 декабря 2017 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
изображение
1,3 Мб, 736x736
Наушникотред #825598 В конец треда | Веб
Предыдущий: >>822625 (OP)

Нужна помощь в выборе наушников? Тогда указываешь:
1. Сколько готов потратить.
2. Источник звука (куда будешь втыкать).
3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки или вкладыши.
Если полноразмерные, то укажи: открытые (плохая изоляция, хороший звук) или закрытые (чтобы мамка не слышала).
4. Предпочитаемые особенности звучания.

Гайды по наушникам:
https://canpicker.com/
https://sites.google.com/view/quipa/assistants

Для ультранищебродов:
http://www.head-fi.org/t/805930
https://audiobudget.com/leaderboard/iem

В этом треде обсуждаются ТОЛЬКО проводные наушники для прослушивания музыки.
#2 #825601
Ребята, нужна ваша помощь.

Что из этого вы бы посоветовали взять?

Sony MDR-XB50AP
Sony MDR-NC31EM
Xiaomi Piston 2
Xiaomi Piston 4
Sennheiser CX 275s
Sennheiser CX 500
Sennheiser CX 400 II Precision
Sennheiser IE 4

Склоняюсь к Sennheiser IE 4. Что думаете?
#3 #825606
На моих Аудиотехника М50х стала облезать кожа с чашечки (или как это правильно назвать я даже хз, та оболочка с внутренней стороны что облегает уши). Чем можно заклеить да так чтобы не запороть их?
#4 #825607
>>825606
Новые амбушюры купи.
#5 #825608
>>825606
Только учти что они меняют звук.
#6 #825610
>>825608
>>825607
Вот я и не хочу этого, блин лентой чтоль какой прилепить или чехлы какие мб
#7 #825613
Выбираю между Sennheiser MX 170, Headroom MS16 и RY04 https://ru.aliexpress.com/item/RY04-original-in-ear-Earphone-metal-manufacturer-15mm-music-quality-sound-HIFI-Earphone-IE800-style-cable/32745341917.html , для дома.
Смущает: хлипкий проводок у MX170, а также провода и большие размеры у MS16/RY04. Ваше мнение?
#8 #825616
>>825613

>2к17+1


>капельки

#9 #825621

> 1. Сколько готов потратить.


~4к

> 2. Источник звука (куда будешь втыкать).


Мой ведроид sony xperia sp

> 3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки или вкладыши.


> Если полноразмерные, то укажи: открытые (плохая изоляция, хороший звук) или закрытые (чтобы мамка не слышала).


Вкладыши

> 4. Предпочитаемые особенности звучания.


Я так понимаю высокие частоты - для роцка, низкие - для басов. Желательно чтобы было везде хорошее качество
#10 #825622
>>825621
Комплектная гарнитура которая шла с твоим смартфоном.
#11 #825623
>>825622
Не тролль пожалуйста(
#12 #825624
у меня вопрос: я слышу минимальную разницу между сенхайзерами хд215(2) и наушниками от мобильного.

это значит что мне повезло и можно покупать любое говно?
#13 #825627
Есть тут владельцы Xonar DG? Чем лучше будет в сравнении со встройкой ALC892?
#14 #825628
>>825627

>Xonar DG


это же говно за 2к? какой смысл вообще покупать это?
#15 #825631
>>825628

>смысл вообще покупать


Вот я и спрашиваю будет ли вообще разница со встройкой на ath-m40x.

>2к


У на авито за 700р лежит.
#16 #825632
>>825624
Неудивительно. HD215 - говно.
#17 #825634
>>825627
>>825631
Лол, у меня тоже ALC892 и M40x
#18 #825635
>>825634
Соболезную.
#19 #825636
>>825635
Знаю, надо было что-то посерьёзнее для Реалтека брать
#20 #825637
>>825601
Моча говна уровня китайских ноунеймов с али за 600р.
#21 #825638
>>825613
Слушал последние. На удивление годные. Даже подзабросили re400 и пару недель из слушал.
#22 #825639
>>825624
HD215 полное говнище. Эта ссанина меня, в свое время, в музыкальную импотенцию вогнали своим паскудным звучанием.
s
66 Кб, 500x333
#23 #825640
>>825613
У меня были две пары MX270 и у друга столько же. Звук не по цене отличный был, но провода и правда были сделаны из говна – жили наушники около полгода, потом перегибались провода либо возле наушников, либо возле штекера.

В итоге решил купить нормальные, чтобы жили долго. Сейчас моим MX980 уже 4,5 года – как новые.
#24 #825644
>>825639
>>825632
так это же вы, хуесосы, и посоветовали их мне
в рот вас ебал
#25 #825646
По каким параметрам выбирать наушники, все эти сопротивления частоты и прочее нужно обращать внимание?
HD800vDT880vD7000
31 Кб, 417x331
#26 #825649
>>825646

>сопротивления


Чем выше, тем ниже громкость при равной мощности источника. Для обычных смартов я бы не советовал выше 32.

>частоты


Вообще не обращай внимания. Это маркетинговая шелуха.

Из объективных характеристик больше всего говорит и звуке АЧХ (график типа как на пике). Но для этого нужно понимать, что он значит и как звучат разные частоты.
#27 #825650
>>825644
Надо было фрибоссы брать.
#28 #825652
>>825649
я про характеристики на страницах магазинах

выбираю полноразмерные
#29 #825654
>>825652

>я про характеристики на страницах магазинах



Они ни о чем не говорят.
#30 #825655
>>825621
Qian 69
#31 #825656
>>825654
то же самое сопротивление ты сказал. Можно где то посмотреть для каких типов ушей нужно сопротивление например?
#32 #825657
>>825652
Сопротивление в них входит (должно входить, по крайней мере). АЧХ для конкретных моделей часто есть в интернетах. Первое я уже написал для чего. По второму ты сможешь, например, отличить бубнящие басовитые наушники от режущих звук высокими частотами.

В полной мере качество звука по ним ты не оценишь, в общем.
#33 #825658
>>825657

>режущих слух высокими частотами

#34 #825659
>>825657
мне главное чтобы звук не был дефектным и все
#35 #825661
>>825659
Это слишком субъективно, чтобы оценивать по объективным параметрам. В таком случае остаётся слушать перед покупкой.
#36 #825662
>>825661
ладно куплю известный бренд с отзывами
#37 #825663
У стримеров слышу что они как-то звук ровняют наушников и прочего, у них девайс там для этого есть или просто софт?
#38 #825664
>>825663
Эквалайзер?
#39 #825666
>>825662
Сопротивление (Ом), чуйка(Дб), ачх(по своему вкусу), акустическое оформление(открытые/полуоткрытые/закрытые).
И все это хуйня полная перед нормальным личным прослушиванием. По цифрам на сайтах уши не выбирают.
#40 #825667
>>825666
они запакованы
#41 #825668
>>825667
В некотрых магазинах стенды для прослушивания. В некоторых дают открыть и послушать.
#42 #825669
Возможно ли заставить играть наушники громче чем максимальная громкость в венде? Некоторые стримы тихие хоть 200% выкручивай
#43 #825670
>>825637
Объясни, почему.
#44 #825671
>>825669
Громкости при прослушивании музыки хватает, а на стримах не хватает? Или громкости в принципе не хватает?
#45 #825672
>>825637
че ты совсем не то говоришь
#46 #825673
>>825669
Задрать громкость программно можно скорее всего что будут хрипы и искажения. Это примерно как на тусклом мониторе повышать яркость подсветлки завышением гаммы, типа чтобы светлее было. Лучше подумай о смене источника (звуковой карты).
#47 #825674
>>825671
громкости хватает, у мэддисона стримы после перехода на вин10 стримы не оч громкие, бывает на 100% тиховато слышно.
#48 #825675
>>825673

>Задрать громкость программно можно скорее всего что будут хрипы и искажения.


У меня такое на полноразмерных наушниках на смарте бывает при сильной громкости. Видимо, не хватает мощности
#49 #825676
>>825673

>Лучше подумай о смене источника (звуковой карты).


смысл, проблема в записи, а не в моем источнике. так то все устраивает
#50 #825678
>>825675

>Видимо, не хватает мощности


Да.

Я сначала слушал сенхи МХ980 ( >>825640 ) на смарте, и там на достаточно невысокой максимальной громкости уже начинались заметные искажения. Потом купил плеер Hifiman hm601, и тут на даже на ушераздирающей громкости всё чисто.

>>825676
Смысл в том, что увеличится запас громкости наушников и ты сможет на тихих аудиоматериалах просто подкручивать громкость повыше. Максимальная громкость наушников определяется не наушниками, а источником.
#51 #825679
>>825678
то есть у наушников бесконечная громкость все зависит от звуковой карты ?
#52 #825680
>>825679
Формально да, хотя понятно, что есть некоторый предел, после которого они могут не выдержать. Но дефолтные смарты и звуковые карты даже близко к нему, как правило, не подбираются.
#53 #825681

>Высокоомным наушникам, обладающим высоким качеством и максимально точно передающим звук, требуется усиление поступающего сигнала. Если в их характеристиках значится от 300 Ом и больше, то усилитель для наушников нужен в обязательном порядке, потому что максимальный уровень должен достигать 6 В. Стоит отметить, что сегодня очень большой выбор гарнитуры, предлагаемой разными производителями, она отличается по конструкции и, конечно же, по характеристикам. В импедансах может быть довольно широкий разброс – от 30 до 600 Ом, чтобы не экспериментировать, лучше сразу покупать в придачу и карманный усилитель для наушников.



То есть чем выше сопротивление, тем ниже громкость наушников?
#54 #825682
#55 #825683
>>825674
Ну хз, погугли значит софт для увеличения громкости. Должно быть такое. А вообще странно конечно. Посмотри еще в настройках аудио, может там какая-то залупа включена.
#56 #825684
>>825682
И чем выше сопротивление, тем выше качество звука в них?
#57 #825686
>>825684
Не всегда.
#58 #825688
>>825684
Думаю, что если и да, то незначительно, потому что полно топовых затычек с 16 ом и даже ниже. В целом, я бы не заморачивался на этом аспекте.
#59 #825690
>>825686
А какая роль усилителей для наушников? Выше написано, что для высокого сопротивления обязательно нужен усилитель.

>>825688
В чем смысл тогда в высоком сопротивлении?
#60 #825693
>>825690

>А какая роль усилителей для наушников? Выше написано, что для высокого сопротивления обязательно нужен усилитель.


Усиливает мощность источника. Если наушникам не хватает мощности источника, они будут звучат тихо и качество звука может быть "не в полную силу".

>В чем смысл тогда в высоком сопротивлении?


По большей части – аудиофилия. Точнее, та её разовидность, для которой звук – это магия, а не физика, и которые выслушавают разницу между проводами.
#61 #825694
>>825693

>Усиливает мощность источника.


Это не то, что мне нужно для стримов ?
#62 #825695
>>825694
Можно и так попробовать.
#63 #825696
Микрофоны тут обсуждаются?
#64 #825698
>>825601
Все говно. Выбирай любые.
#65 #825699
>>825627
Перекатился с alc8xx на ксонар, с ушей будто бы пелена ушла. Советую как удачную карточку до 2000р.
15
5 Кб, 275x183
#66 #825700
#67 #825701
>>825699
Неужели кто-то ответил.
На этом ксонаре написано, что есть усилитель, с ним громкость заметно можно поднять?
Есть ли разница на бассах?
бтв у меня валяется юсб-карта за 50р с алика и она по сравнению со встройкой вообще УГ.
#68 #825702
А музыка во флаке тоже аудиофильство?
#69 #825703
>>825702
Все что дороже 5 баксов, не реалтек, и выше 320кбит - аудиофильство
#70 #825704
>>825703

>Все что дороже 5 баксов, не реалтек,


я о файлах спрашивал, о чем ты
#71 #825705
>>825701
Усилок там недорогой, но достаточно хороший. Есть переключатель 32/64+ ом. На тугих к раскачке ушах при переключении на 64+ басс становится собраннее и чуть больше. Громкости там охуеть как много, даже не думай что будет мало. Даже 250ом наушники можно втыкать, но конечно не стоит.
м40 хорошие наушники, разницу с реалтеком услышишь, я ее слышал даже на монках.
#72 #825706
>>825704
Про аудиофильство.
#73 #825707
>>825706
ты рофлишь что ли
15097862654820[1]
10 Кб, 236x285
#74 #825708
>>825705

>разницу с реалтеком услышишь

#75 #825709
Как перепаять орфеусы под 3.5?
#76 #825710
>>825702
Проведи слепой тест, да узнаешь. Может ты суперслухач, откуда мы знаем?
#77 #825711
>>825708
Ты местный клоун тут?
Расскажи мне по по дробнее про ваши локальные мемы.
#78 #825712
>>825702
Не совсем.

1. Крайне редко, но таки бывают так называемые киллер-семплы – звуки, которые формат не может нормально сжать. Есть известный пример с одним из альбомов группы Kraftwerk, где я отчетливо услышал косяки в мп3 320 против флака (потому что было написано на каких секундах вслушиваться). Флак даёт гарантированную защиту от такого.
2. Если флак 16/44, то это ок. Если хайрезы, то иррациональная аудиофилия. Биты выше 16 неслышимы при нормальном уровне громкости (нормальный – это когда ты не глохнешь в буквальном смысле от громких звуков в записях). Герцы выше 22.05кгц не слышны даже людям с идеальным слухом (большинство хорошо если 18к услышит).
3. Флак меньше нагружает процессор при декодировании, так что в теории может чуть продлить время работы плееров-кирпичей, которые играют всего по несколько часов.
4. Флак можно конвертировать между любыми лосслесс-форматами и редактировать аудиоредакторами без потерь качества (например, добавить громкость тихой записи). В лосси-форматах при редактировании идёт конвертация в wav и потом обратно в исходный формат. При конвертировании, скажем, мп3 снова в мп3 с каждым разом накладываютсяд руг на друга искажения. Насколько слышимо – вопрос другой, но тут по крайней мере в теории всё чисто.

Я решил не заморачиватсья и в плеер (hm601) поставил флешку на 128гб, закрыв вопрос форматов навсегда.
#79 #825713
>>825711
Форсить то что реалтек не хуже цапов и другого
#80 #825714
>>825710
просто если нет смысла, зачем все это раздают, скачивают. а в /b меня обосрали что я только мп3 слушаю
#81 #825715
>>825690

>В чем смысл тогда в высоком сопротивлении?


Изначально их делали для студийной аппаратуры с диким питание и усиление, просто что бы не горели. Со временем это выродилось в маркетинг. Студийное значит хорошее, большое сопротивление значит студийное.
#82 #825716
>>825714
здесь филиал б по сути. прочитай, чем закончился прошлый тред. там один анон хотел тянке подарить недорогие ушки, его затравили.
#83 #825717
>>825712
Просто насколько я знаю, флак хранит весь спектр частот, а мп3 только слышимый человеком диапозон. Просто какой смысл тогда , если человек все равно не слышит эти частоты
#84 #825718
Прошёл тест на сайте, где даны 5 треков и нужно определить какой битрейт - 128, 320 и WAV, разницы между ними не слышу, хоть убейте. Проблема в моём божественном РЕАЛТЕКЕ?
инб4 не во мне и не в наушниках
#85 #825719
>>825717
Ты слишком много говоришь "просто". Не все так просто, братан. Это музыкальная техника, тут просто не бывает.
#86 #825721
>>825718
На реалтеке разницы не слышно.
#87 #825722
>>825719
Я объяснил все на пальцах, ты сам сказал что ниже или выше человеческого диапозона все равно не услышишь никак
#88 #825723
>>825717
Мп3 320 полностью обрезает частоты выше 20кгц и в диапазоне 17-20кгц вырезает тихие звуки (ниже определённого порога). Можно сказать, что да, он урезает лишнее. Но алгоритм неидеальный, описанные в посте выше "киллер-семплы" – это следствие этого.

Плюсов у флака мало, но есть. Вот я часто редактирую записи перед заливкой в плеер (подправить громкость или там наложить эквалайзер на файл, если у альбома запись через жопу сделана), так что пункт 4 имеет смысл. И плеер у меня как раз кирпич, батареи которого хватает на часа 4, так что потенциальное увеличение врмени работы меня радует. Если файл в хайрезе, то я конвертирую во флак 16/44.
#89 #825724
>>825723
весит дохуя этот флак.

а почему не сделают новую версию мп4 дял музыки
#90 #825725
>>825724
Сделали, aac или m4a
#91 #825726
>>825725
почему они не в моде?
#92 #825727
>>825711
Не знаю насчет мемов, но обоссывать ЦАПодаунов и диафилов - местная традиция.

>>825713
Есть пруф обратного?
#93 #825728
>>825724
ogg попробуй.
#94 #825729
>>825727
Пруф обратного получишь когда сам сравнишь.
#95 #825730
>>825724
Есть AAC, Ogg и Opus – более совершенные лосси-форматы. Соотношение размер/качество намного лучше.

Подводные камни:
1. Может не поддерживаться устройством. Первые два вряд ли, а вот Opus (самый новый) – вполне вероятно.
2. По идее в них надо конвертировать из флака, а не из мп3 (добавишь искажения мп3 с икажениям нового формата).

>весит дохуя этот флак


Смотря как много у тебя музыки. У меня в плеере под 4к треков во флаке занимают всего ~70гб. Купил один раз флешку на 128гб и закрыл вопрос.

>>825726
Исторически сложилось, что мп3 был популярен долгое время и теперь валяется на каждом углу в интернетах, и о нём знает каждый.
#96 #825736
>>825708
>>825727
Вахтер - реалтекоблядь на месте, за тред спокоен.
я не гей #97 #825739
Ребятки, посоветуйте уши.
1. 15-17$
2. Джек 3.5
3. Затычки
4. Интересуют модели с надежными шнурами. Раньше ходил с сонями mdr-ex110lp -- быстро выходили из строя (полгода - год) и с kz ed9 -- эти уже попрочнее будут. Сейчас рассматриваю Косс зе анал плаг, и сенхуйзер стрит 2 (или какт так), но выглядят очень уж хлипко. Есть варианты?
#98 #825740
>>825739

>Косс зе анал плаг


Нинад
#99 #825741
>>825739
Советую присмотреться к Sennheiser HE1060
#100 #825742
>>825684
Нет.
#101 #825744
>>825741

>Sennheiser HE1060


О, вот это мой размерчик.
#102 #825745
>>825690

>А какая роль усилителей для наушников? Выше написано, что для высокого сопротивления обязательно нужен усилитель.


Не обязательно. У меня 250-300 ом нормально играли с материнской платы.
#103 #825746
>>825702
Да. Я ещё не встретил ни одного человека, что в слепом тесте услышал разницу.
#104 #825748
>>825716
Я не травил. Но он реально выбирал из аналогов китайских ноунеймов по 500р, только в три раза дороже. Это же пиздец. А мог купить re 400 за полторы тыщи.
#105 #825749
>>825708
Не нужно сравнить бомжереалтеки на бомжемамках с платами, где стоит топовый кодек и имплантирован нормально.
#106 #825750
>>825714
Затем же, зачем наушники прогревают и кабеля слушают. Ебанутые, чё.
#107 #825751
>>825750
И ЦАПы покупают.
#108 #825752
>>825721
Будто на нереалтеке слышно))
#109 #825755
>>825716
Попробуй в hw спросить за видюху до $50 или в au машину до $1000.
15102511432500[1]
684 Кб, 2320x1305
#110 #825756
>>825750

>наушники прогревают

#111 #825758
>>825756
Класс.
#112 #825763
>>825752
Да я на реалтеке и Philips SHE9000 4-5/5 в тесте tidal выбивал стабильно, заебал вахтёрствовать.
#114 #825769
>>825730
Да, но каждый разраб, каждая группа пилит мп3 и иногда флак.
#115 #825770
>>825727
>>825730
А теги эти форматы поддерживают?
#116 #825771
>>825769
Если есть флак, то его можно самому конвертировать во что угодно. Ленивым – мп3.

>>825770
Естественно.
15
194 Кб, 1178x914
#117 #825772
>>825598 (OP)
Помогите выбрать наушники из этих в подарок на день рождения моей тян
#118 #825773
>>825772
Ей придётся терпеть отвратительный звук, чтобы ты не расстраивался от того, что подарок не используется.
#119 #825774
>>825773
Но там по 5 звезд есть
15108316383260
197 Кб, 940x940
#120 #825776
>>825772
Мммм.... Я бы обрадовалась тем желтеньким за 99.

Мимо-тян.
#121 #825777
>>825776
Пруф?Писечку?
#122 #825784
>>825598 (OP)
Купил себе м40х. Что еще купить цап+усилок типа fiio k1, или звуковую типа креатив rx?. Что посоветуйте?
#123 #825785
>>825784
Ничего.
image
40 Кб, 330x476
#124 #825786
>>825766
Ну отлично, я слушал эту поебень, чтобы мне написало "молодца" при говённых результатах, тест мечты. Как не качал флак, так и не буду.
мимокрок
#125 #825787
Пришли затычки со сьемным ММСХ- кабелем, ибо чтобы легко заменить когда перетрется\сломается подумал я. Ну он и пришел сразу "сломаным" лол, когда правый канал провода вставляю в правый наушник, он держится некрепко, в определенных положениях звук пропадает. Если поменяю канылы, т.е. в левый наушник вставляю правый канал, все нормально. Так вот, есть ли разница в каналах на обычной музыке, не записи коцернтого зала и т.д.?
#126 #825788
>>825772

>подарок на день рождения


>наушники за 100 рублей


Найс подарочек.
#127 #825789
>>825785
Ну я так и подумал. Но у меня нищемать за 3к. там самый хуевый реалтек. И плюс хотелось бы выводить звук на два источника.как?
1476983028-3215747128
208 Кб, 1440x810
#128 #825795
Сап, Технач. Присматриваю наушники на ПК для игр (Казуальщина вроде Battlefield, Witcher и прочее) и в меньшей степени музыки. Пока отметил для себя Баеры dt880 и Сенхи HD650/700. Есть ли смысл брать подобные уши для игрушек и какой нужен усилитель под них?
#129 #825800
>>825795
https://www.gearbest.com/headsets/pp_279992.html
Позиционирование идеальное. Можно немного увеличить басы в эквалайзере, что бы взрывы пробирали. Самое главное включить обычное стерео в звуках. Всякие едолби только портят звук.

Сенхи байеры тоже подойдут, но для игр ИМХО оно слишком дорого. Это больше для музыки.
#130 #825805
>>825800
Ебать дебил.
#131 #825807
>>825805
Что такое-то?
#132 #825811
>>825795
Для игр жирно.
#133 #825814
>>825795
Есть.
DT990 топ для игор. Бас, позиционирование, вот это всё. Завышенные высокие только в плюс. В музыки ты можешь их просто обрезать через эквалайзер.
HD650 сразу мимо. У DT880 низких сильно меньше чем у DT990.
Хотя ГЕЙМЕРЫ говорят что им бас тип мешает. Ну это уже видимо хардкорные задроты, которым шаги за километр вычилять.
Сначала попробуй без усилка. У меня DT990 без проблем играли с материнской платы. Как и 650.
#134 #825817
>>825795
Забыл упомянуть, что Бейеры заметно комфортнее Сенхов. Некоторые говорят, что у них уши в драйвер упираются, но у меня с этим всё норм было хотя уши не маленькие. А ещё можно без проблем купить любую запчасть на них по разумной цене.
#135 #825818
>>825817
сенхи вообще все сильно давят на голову, видимо их фирменная фишка
#136 #825819
>>825818
650 больше всего давили. Причём уже даже не на голову, а на начало шеи под ушами. Довольно неприятное ощущение. Конечно можно растянуть их, но всё же.
#137 #825820
>>825814
Спасибо за инфу. Кстати, а про 770 Баеры что-нибудь знаешь? Вроде они от 990 отличаются только акустическим оформлением. Просто 770 есть в наличии, а 990 только под заказ у меня.
#138 #825822
>>825795
Ну, если будет хороший усилок, то я бы для игр посмотрел в сторону AKG K612. Такая-то стереопанорама.
#139 #825823
>>825820
770 закрытые. Я бы не стал брать закрытые вместо открытых без надобности.
>>825822
Кстати двачую этого. Правда я сам К612 не слышал, но говорят очень хорошие.
#140 #825824
Есть ли большая разница между ATH-M50x и ATH-M40x? Сейчас вообще обычные затычки за 1к, решил таки попробовать нормальные наушники. В целом бюджет где-то до 8к, поэтому и думаю, стоит ли переплачивать за 50х.
#141 #825826
>>825824
Говорят, что в 50х больше баса, а 40х более чисто играют, так что м40х>м50х
#142 #825827
>>825774
С отзывами типа лучшие анальные затычки за свою цену?
#143 #825829
>>825823
Для игр закрытые лучше.
#144 #825830
>>825829
С чего бы это вдруг?
#145 #825831
>>825824
смотря за сколько 50 берешь, за 9к можно, 10 я бы уже пожалел. В 50 больше высоких и баса, 40 играют очень простенько, хотя кому-то так нравится даже больше.
#146 #825832
>>825826
Очередной последователь культа толстого глухого? 40х никогда ЧИЩЕ не играли.
#147 #825833
>>825832
На тытрубе куча видосов 40х>50x, можешь глянуть.
#148 #825834
>>825831

>за 9к можно


>m50


Ебаный пиздец, я бы лучше взял какие-нибудь шуры 840 или баеры 770.
#149 #825835
>>825834
770 это уже 12к и больше, еще и цикают, а шуры, ну хз, они судя по всему для студий, а не для дома, в таких музыку не очень приятно слушать
#150 #825836
Вообще надо ждать черной пятницы на след неделе. Может будет вкусная цена на какие-то уши у нас или на jd
#151 #825837
>>825831
Ну я в ДС, судя по яндекс маркету можно за 9.5к взять. С другой стороны, 40x можно и за 5.5-6к найти.
#152 #825838
>>825835

>они судя по всему для студий


Как и большинство баеров, но люди почему-то их слушают. Странно, да?

>в таких музыку не очень приятно слушать


Так это как раз про м50. Им красная цена тысяч 5. Если они залезают на ценник в районе 10к, то это пиздец. Банально те же фокал лисн их просто выебут по всем фронтам.
#153 #825839
>>825837
может до 8.5 упадет на черную пятницу, я месяц назад взял за 8500 в мвидео, в эльдорадо весь прошлый месяц продавались за 8500
#154 #825841
>>825838
>>825833
Диван, зачем ты пытаешься влезть туда, где мало чего понимаешь? Видео на ютубе, ну охуеть теперь. Хуже попугаев. Погугли эффект Даннинга-Крюгера и попробуй понять, где ты сейчас находишься.
#155 #825842
>>825841

>Диван


И ты улетаешь на парашу. Я неделю назад был в докторхэде. И отслушал все уши в районе 7-20к.
м50 парашное говно уровня кала. Хотя те за 3к вполне пристойно, но лохи хотят платить за такой же звук 10к. Ну ок, что. Ах да, калы я тоже послушал если что. Я так понимаю мой оппонент счастливый обладатель м50?
#156 #825843
>>825842
Не получится, дружок.
#157 #825844
>>825638
Как тебе они по размеру? Не слишком большие?
#158 #825846
>>825842
И какие из этого диапазона понравились?
#159 #825848
>>825846
Если под самый потолок того диапазона(т.е 20к), то 880pro, hd600, k612/712, DT 150.
Если среди одноклассников м50 по цене, то засел бы тщательно отслушивать focal listen, philips fidelio l2bo(у докторхэда там цена высокая, но на jd около 7к, если не паленка), shure 840.
Как-то так.
#160 #825849
>>825846
Да он выдумал все, ничего он не слушал. Сам представь, отслушать больше 20 ушей, когда после 3тьих ты уже забываешь как звучали первые, все это еще в магазине где ходят народ и шумно. В таком прослушивании толку 0. Единственное когда оно нужно это ты выбрал пару моделей и идешь их уже целенаправленно слушать и сравнивать.
#161 #825850
>>825848

>philips fidelio l2bo , shure 840


ну с ним все понятно
#162 #825851
>>825849
>>825850
Не бомби, чмошка, я в отличие от тебя все это послушал. Те же шуры просто на голову выше м50.
#163 #825853
>>825849
Так всем известно что м50х вообще не рассматриваются как конкурент в категории 8к+, о чем тут спор-то?
#164 #825858
>>825851
ну я не знаю кто прослушает эти все уши, и возьмет настолько сухие без басов студийные шуры или филипсы, если он там не сводить музыку где-то
#165 #825861
>>825858
Ровность, сухость, немузыкальность, чрезмерная правильность, студийность без изюминки - аудиофильские бредни.
#166 #825868
>>825616
Лучше затычек
#167 #825869
>>825627
Можно ZHILAI H1 взять с али.
#168 #825874
>>825627
Перекатился с ALC887 на Asus Xonar DX. По сравнению с реалтеком немного, но ощутимо выше детализация всего спектра частот и выше запас по громкости. Слушать музыку приятнее, улучшилась слышимость деталей, которые на реалтеке были едва уловимы, как бы находились в тени. Первую неделю кайфуешь от музыки, потом понимаешь что разница не так уж велика, примерно 15-20%, тем не менее, перекатываться обратно уже не хочется. Также в качестве эксперимента выводил звук с реалтека на старый муз-центр и уже к нему подключал наушники - на выходе получился унылый бубнёж, детали просто тонули в низких частотах. При подключении центра к ксонару на выходе получился вполне нормальный звук с несколько смазанной детализацией. Считаю этот пример показательным.
#169 #825879
>>825874
Щас прибежит вахтер с порваным реалтеком и будет пояснять как ты сам это себе внушил и что разницы не существует, уж он-то знает, ведь он смотрел видео СТАЛКЕРА.
#170 #825884
>>825879
Порваный тут только ты.
Тебе уже пару раз сказали, никто не отрицает, что разница есть, но на практике она не такая большая, как тебе хотелось бы, многие ньюфаги эту разницу вообще не заметят.
Это в сравнении с топовыми реалтеками, да, разница с 8хх, естественно, ощутимее.
#171 #825885
>>825702
Я под веществами услышал разницу
#172 #825890
>>825884
Я поменял уже пяток разных карт и разница есть
Сначала была древняя мать и реалтек 888, потом купил креатив X-Fi Titanium, был сразу вау эффект, настолько все стало тихо в наушниках когда ничего не играет, пропал шум и треск реалтека, музыка тоже зазвучала по другому. Потом хз зачем купил xonar dg, так и не понял стало лучше или хуже, просто стало по другому. Потом взял материнку без pci и пришлось обратно на x-fi titanium переходить. Потом купил уши с высоким импедансом, акгшки, карта их вообще не раскачивала, купил xonar phoebus так как писали там хороший усилок, звук стал громче но хз стал ли лучше. Потом перед продажей тестил опять креатив и понял что звук на phoebus был более правильный, но не особо то круто звучали уши на ней. Потом карта померла, умер как раз разъем наушников с усилителем встроеннымс, и я пересел на реалтек 1150. И вроде звучит то он ничего на очень низкой громкости, шумы как в старых реалтеках пропали, но стоит громкость поднять и из ушей начинает идти кровь, на столько там убогий усилитель, наушники с высоким импедансом просто невозможно слушать. В итоге решил купить в CU xonar stu по скидке за 11к рублей, в итоге получил его даже раньше, чем мне в ситилинке по гарантии поменяли phoebus. И на сколько же круто заиграли акгшки на этой карте, басы совершенно другие стали, наушники реально раскрылись, это второй вау эффект который был за все время с наушниками. Потом еще купил уши m50x, нужны были еще закрытые на работу, и вот они играют и на реалтеке хорошо, я наверно не пройду с ними слепой тест между встройкой и внешней картой.
Вообщем такой вывод - новых реалтеков 1150/1220 хватает для ушей не требовательных к усилителю, разницу почти не услышать. А вот если ушам нужен хороший усилитель, то встроенный сейчас еще очень убогий, что-то делает с высокими, начинает болеть только голова от них, и баса очень мало, идет даже какое-то снижение громкости во время баса.
#173 #825891
>>825890

>разница есть


А я и не говорил, что её нет.
Нахуя вся эта пляска с PCI карточками, что мешало сразу внешний цап+усилитель купить?
С твоим выводом согласен, но мамкины максималисты с "покупать замену реалтеку обязательно нужно/не нужно ни в коем случае" слегка заебали.
#174 #825892
>>825890
Поздравляю с вступлением в культ аудиофилов. Следующий этап - подбор проводов с последующим их прогреванием. В верном направлении движешься в общем.
#175 #825893
Нужны вакуумные наушники до 3000 рублей. Что посоветуете?
#176 #825894
>>825892
То, что на бюджетной материнке с 8хх реалтеком аудиовыход ловит наводки с юсб и я слышу сигнал с мыши — это тоже аудиофилия?
#177 #825895
>>825891

>Нахуя вся эта пляска с PCI карточками, что мешало сразу внешний цап+усилитель купить?


Ну в 2009 году было немного туго с внешними цапами
#178 #825896
>>825894
Нет, это шизофрения. Следующий этап - голоса из космоса.
#179 #825933
АТ М40Х + реалтек, насколько все плохо?
35 Кб, 353x781
#180 #825934
>>825933
отклеилось
#181 #825942
Хочу заказать нищезатычки или нищевкладыши стоимостью до 10$ для телефона не совсем принципиально, но больше хочется вкладыши, чтобы наушники не проникали в мои засранные ушные каналы.
На какой из стульев можно сесть: KZ-ED2, KZ-ED9, ещё какая-нибудь хуйня от KZ, Uiisii HM7, упомянутые выше в треде RY04, Монки?
И что ещё посоветуете?
#182 #825944
>>825942
Любые.
#183 #825945
>>825709
Руками и паяльником.
#184 #825947
Недавно купил хорошие уши и меня начали подзаебывать щелчки под нагрузкой. Звук как от пыльной виниловой пластинки, проявляется не на всех частотах. Latencymon говорит, что шалит драйвер реалтека. Сам звук нормальный, кроме щелчков. Они и раньше бывали, но не такие выраженные.
#185 #825950
>>825942
Сенхи MX серии. Какие будут.
#186 #825952
>>825947
Ну так накати Фубар, включи Васапи и чекни. Если щелчки останутся значит что-то со встройкой. Попробуй другой источник, кроме ПК.
#187 #825956
>>825894
Это помехи. Полное экранирование и кабель-менеджемент спасут анона.
#188 #825959
>>825956
И что я должен по-твоему экранироать?
Я разъемы на самой матплате использую и для мыши, и для звука, если что, не переднюю панель.
#189 #825961
>>825959
Тогда проверь электролиты в блоке питания, поставь дополнительные дроссели, экранируй разъёмы. Главный источник помех в твоём случае - пересохшие электролиты.
#190 #825963
>>825598 (OP)

>1. Сколько готов потратить.


До 6к

>2. Источник звука (куда будешь втыкать).


Комплюктер, xonar DG

>3. Тип наушников


Полноразмерные и главное что бы не сильно давили на уши. На изоляцию похер. Даже наоборот, хочу слышать себя во время разговоров. Так что, похоже, мне надо открытые.

>4. Предпочитаемые особенности звучания.


Хуй знает, для игр, фильмов и иногда музыки. Басовитое вуб-вуб редко слушаю, в основном что-нибудь спокойное.
#191 #825964
>>825709
Можно купить что-то типа STAX SRS-002 и присобачить к нему, поэкспериментируй - не корову покупаешь.
#192 #825966
>>825952
Через васапи чистый охуенный звук, как и должно быть. В играх и на Youtube говнище, как будто пыльный столетний винил слушаю. Все перерыл, нет решения у проблемы.
#193 #825967
>>825966
Ну хз, винда мандит значит.
#194 #825969
>>825964
Цапуси ненужны.
DJs4DSDXcAAJ1ib
122 Кб, 768x1024
#195 #825970
>>825969
Но реалтек не раскачает орфеусы, я пробовал.
#196 #825973
>>825963
hd681 с велюром
#197 #825975
>>825934
> 50% уже нормально.
Треки у них говно, разницу можно услышать в мелодичных сложных композициях, туда бы классики, а они дафт панк пихают. Я люблю дафт панк, но здесь они не к месту, как и говнорок, который по определению звучит хуево.
#198 #825979
>>825975
Я со второго особенно охуеваю, такое говнище, невозможно.
#199 #825980
>>825979
Он там как раз единственный нормальный.
#200 #825981
>>825980
Ну я просто не представляю, где там слушать разницу. Люблю что-нибудь посложнее.
#201 #825984
>>825893
Бамп реквесту.
#202 #825985
>>825975
Чет ору с оправданий и ">50 нормально"
#203 #825987
>>825893
Что слушаешь? На устройстве есть эквалайзер и на сколько полос? Модель вакуумного насоса?
#204 #825988
>>825979
По иронии, услышал в нем разницу лучше всего. Там электронный инструмент ритмично задирается вверх, что выдает lossy-трек, в котором верха не слышно. А вокал разъебан вхламину дистортом, хули там вообще выслушивать? Есть еще в подборке трек с громкими тарелками на первом плане, тоже ощутима разница.
#205 #825989
>>825985
Ну давай, выложи свой рейтинг с 50 попытками услышать разницу между двумя образцами говномузыки.
#206 #825990
>>825988
А сколько раз в сумме проходил этот тест? Я даже не знаю, куда слушать - тарелочки что ли шипят вместо звона?
#207 #825992
>>825989
Вот да, какая музыка ЗАМЕТНО теряет при сжатии? Кроме свежих оркестровых записей особо ничего и не придумаешь - старьё записано на мастер-бобину блять, свежая популярная музыка изначально сведена под айфоновские наушники и задрочена эффектами.
#208 #826000
>>825992
Никакая. Разницу невозможно услышать человеческому уху.
#209 #826026
>>825990
Один раз с 10 попытками на песню.
#210 #826042
Монки норм?) Где прикупить дешева джек палик или нейтрик ?
fischeraudioFA-003Ti-2big
56 Кб, 450x400
#211 #826048
Помню, что видел на али наушники один в один fa 003, даже закладку добавил, но всё проебалось. Гуглю второй день и всё что нашёл, это похожие braiwavz и стоны фишеров о том как они покупают в китае и лепят шильдик.
Может кто помнит как называется марка, которую продают в китае?

Алсо интересно есть ли хоть какое-то отличие от фишеров и влияют ли вообще их накладки из дуба, вырощеного азиатской девственницей в полнолуние, хоть как-то на звук?
W4xxy9kYbVE
110 Кб, 1080x1080
#212 #826050
>>826048

>вырощеного азиатской девственницей в полнолуние, хоть как-то на звук


Немношк, в основном резонансы спиливают, которые привносят стоковые пластиковые чашки.
Даже самому интересно стало, где ты там фиши нашел.
7nSh1YAIPBo
120 Кб, 600x848
#213 #826051
Имею неплохие Audio Technica ATH-M40x. Но они не подходят для использования на улице (особенно учитывая то, что скора зима и надо будет в шапке ходить). Поэтому хочу как вторые наушники купить затычки. На улице,в основном, слушаю подкасты,а не музыку, поэтому поначалу хотел купить что-то совсем дешёвое, но послушав звук из наушников за 5 евро, понял, что не смогу подобным пользоваться.

В общем, прошу рекоммендация в выборе наушников. Я хоть и не всегда, но музыку в них буду слушать. Слушую,примерно, следуещее: Indie rock, Indie pop, indie electronic. Наверное, так себе описание, но это даёт гуглинг групп, которые я слушаю, а своими словами описать не могу. Бюджет, желательно до 20-30 евро, но если есть какие-то очень хорошие варианты, то и варианты до 50 евро рассмотрю.
#214 #826052
>>826050
Да как я понял, китайцы штампуют почти одинаковые модели для разных фирм.
#215 #826055
Ковер-кун залетает в этот итт тред.
Приехала наконец-то Андромеда моя из US. Сначала охуел с того, что звук был менее басовитый чем в зенхах ie4 и что высоких было не так дохуя, но это с телефона было. Подключил к цапу и стало все на места свои. Полноразмерные уши не нужны, когда есть многодрайверные IEM`ы. От насадок, кстати, нехило так размер сцены меняется, не въехал только в пенные еще. Не привык наверное, и кажется не так комфортным, пока похожу с силиконом, но в целом все неплохо.
Если есть вопросы-реквесты по поводу этих ушей - задавай, анон, я поясню.
#216 #826057
>>826055

> Полноразмерные уши не нужны


Пробкам это расскажешь.
#217 #826058
>>826050
Вроде нашёл, кажись это yoga cd-880. раз уж тебе интересно А вообще их дофига и цена порой в два раза отличается на разные шильдики, за звук ничего не скажу.
image
177 Кб, 1566x567
#218 #826059
Думаю взять FiiO F5 с амазона за 70 евро. Можете за них что-нибудь сказать ?

Слушать буду, в основном, стелефона(Lg Nexus 5x). Из жанров слушаю всякое инди.
#219 #826060
>>826059
Не имеет смылса брать такие дорогие для телефона.
#220 #826061
>>826060
Хорошо, а до какого ценового диапазона тогда выбирать ?
#221 #826062
>>826057
Ну спасибо хоть про сбитых трамваями и машинами не вспомнил.
#222 #826063
>>826062
И электрички из-за углов, ага.
#223 #826064
>>826055

>1100 usd + шиппинг за затычки


наркоман, ты мог бы взять за эти деньги шикарные hd800, которых тебе бы хватило до конца дней.
15103460368040
85 Кб, 671x720
#224 #826065
>>826058

>yoga cd-880


>36 баксов


Ебать... А ты точно их на али находил?
#225 #826075
>>826065
Нет, я же говорю этих наушников как грязи. Может там другое название было. Может там nvx продавались, я хз. Что-то точно продавалось на али, но это было несколько лет назад, тогда али был ещё и битсами завален.
#226 #826078
>>826055
Да мне тоже пенные насадки не зашли, в ухо хуй вставишь, еще и звук более ужатым становится, или по крайней мере мне так показалось.
#227 #826081
>>826078

> в ухо хуй вставишь


Из надо смять перед этим, гений.
#228 #826082
>>826051
Dunu dn-12, ostry kc06a, fiio f9 - по нарастающей бюджета.
#229 #826083
>>826078
Я кажись повредил одну из насадок, она не обретает обратно свою форму. Похуй, там в комплекте еще несколько пар таких.
#230 #826084
>>826082

> fiio f9


Роман не рекомендуит.
#231 #826086
>>826061
Он дурак, не слушай его.
#232 #826087
>>826055
Бля хотел бы я сравнить свои недавно пришедшие пиннаклы п1 с твоими, ибо по звуку и шумоизоляции из иемов они оказались лучше всего что у меня были. За что собственно просят больше тыщи баксов.
#233 #826089
>>826081
Да хоть сминай хоть разминай - один хуй.
#234 #826090
>>826086
Так любой цены наушники смотреть ? Про ту модель, что я скинул, можешь что-то сказать ?
#235 #826091
>>826090
Любой. Не могу.
#236 #826092
>>826064
Я hd800 не слушал, но слушал hd800s через Soundaware A280 и усилок Audio-gd Master 9. Уши-то хороши, но не под то музло что я слушаю. Тащемто через тот цап и усилок мне звук баеров 770 понравился больше чем зенхов 800s, когда металл слушал. А баеры Т1 еще пизже были. Так что мне и моих 770ых хватало.
#237 #826095
>>826089
Значит у тебя пенки бракованные.
#238 #826098
>>826087
У другана shuer 112ые, и там шумоизоляция получше чем на андромеде - глубже посадка. С другой стороны, таки пенные насадки дот получше изоляцию на фоне силикона. Плюс Андромеда очень чувствительная, если слушать с ифона, то 20-25% громкости будут уже много тебе. В прочем, шума метро, дрелли соседа не слышно нихуя, елси слушать музыку. Если просто вставить в уши, то там норм понижает уровень шума вокруг. Например, прошлые зенхи ie4 были очень хуевыми в этом плане.
А про звук тут наверное и говорить-то особо смысла нет. И так все понятно. Даже если с ифона слушать, то понятно. Подключал к хайрез плееру, дак детализация оочень высокая, как и сцена большая. Но она более "глубокая" чем широкая. Низы имеют много ступеней, средина ровная, вч - хз что и сказать о них. То чувство, когда одел наушники, врубил трек и просто слышно ВСЕ отчетливо, нет каши снизу, отсутствие требла или наоборот шипение-тсыкание. Короч теперь надо переслушать 50+гиг музыки заново на них, что бы думать дальше.
#239 #826099
>>826095
Comply t-200, 100% оригинал. Ну по правде либо я не до конца их понял и забил хуй, либо ухи дамаженные.
#240 #826102
Поясните за прогревание наушников ? Оно вообще нужно ?
#241 #826104
>>826102
На батарею положи, если топить начали. Пару дней будет достаточно.
#242 #826105
#243 #826130
А есть тест на качество музыки покороче? А то я пока слушал найф, так заебался,что просто закрыл тест.
#244 #826131
>>826051

>Но они не подходят для использования на улице


Чому? Просто присматриваюсь к ним как к повседневным наушникам
#245 #826135
>>826131
Большие они. Выгляжу, как дебил в них. Хотя у меня такое мнение о всех полноразмерных наушниках, так что,может, тебе так не покажется.
#246 #826150
>>825973
Это те которые EVO?
#247 #826152
Куда лучше втыкать наушники?

- в разъем материнки
- в передний разъем пк
- в колонки
- в мониторный разъем
- в разъем в клавиатуре
#248 #826153
>>826152
В разъём между булок.
#249 #826154
>>826153
Не, между булок твоей мамки уже занято место моим членом
#250 #826155
>>826152
В мать втыкай. Не понравится — пробуй втыкать в монитор. Передний разъем может быть ок, но это от многого зависит.
#251 #826156
>>826154
Тогда в свой попробуй.
#252 #826157
>>825963
сенхи 559 можно попробовать, они ща в ситилинке идут по 6к по акции
#253 #826158
>>826156
В твой попробую.
#254 #826159
>>826155
а в чем проблема может быть?
#255 #826160
>>826158
Попробуй.
#256 #826173
>>826160
попробовал тебе за щеку, проверяй
#257 #826174
Анон, что скажешь про SONY MDR-950AP?
#258 #826180
>>826173
Нет там ничего.
#259 #826188
Есть тут владельцы SMSL M2. Как оно?
#260 #826196
>>826102
Если без троллинга, то нужно. Демонстрационные наушники звучат иначе, чем такие же со склада. Все мои полноразмерные начинали звучать иначе после пары недель повседневного прослушивания.
#261 #826198
>>826196

> повседневного прослушивания


> прослушивания


Привыкание и прогрев ээт разные вещи, тамщета.
#262 #826199
>>826198
Это не привыкание, диафрагма динамика разрабатывается за это время.
#263 #826200
>>826199
Сам подумай, если диафрагма куда-то там растягивается за 10 часов, то что с ней должно быть после года использования?
Психологическое это всё.
#264 #826201
M40X всё ещё лучший вариант для полноразмерок за ~6К?
#265 #826208
>>826201
m40x не совсем полноразмерки то
>>826157
#266 #826209
>>826208
Амбушюры давят на череп или на ухо?
#267 #826210
>>826209
ну они впритык охватывают, и вроде не давят но уши устают через часа два сильно
#268 #826218
Пропадает звук в наушнике в некоторых положениях кабеля, ммсх -разьем, причем дело походу именно в наушнике. Кто нибудь на суперклей сажал?
#269 #826219
Нужен ли трогать эквалайзер для м40х, или они уже настроены максимально правильно?
#270 #826224
>>826219
Ну начни трогать, вдруг в процессе понравится.
#271 #826227
По поводу колонок тут можете пояснить?
#272 #826228
>>826227
Есть отдельный тред.
#273 #826229
>>826228
Не хочу брать музыкальные колонки, ими все равно не пользуюсь. Есть что-нибудь лайтовое?
image
343 Кб, 800x800
#274 #826232
#275 #826300
>>825601
А что слушать будешь? Ходил с зенхами с самого начала 2011 года, сейчас с ними ходит мамка. Неубиваемые уши и провод были и под 40 градусной жарой и при -30 мороза, попадали под ливень и намокали насквозь вплоть до того, что ухо не играло одно. Просохли сутки и как новые. Короч, дольше их у меня только баеры 770 были. Очень удобные из-за мизерного размера, вставлять за доли секунды можно и неплохо держатся в ухе, но если через петлю одевать.
Из минусов - микрофонный эффект. Если стучать поп проводу, то ты это слышишь когда идешь по улице - тоже слышно, когда ты одеваешь шапку сверху это слышно тоже. Я привык и не замечал уже этого, но те, кому давал слушать жаловались. Шумоизоляция вроде и есть, и если ты пользовался всяким говном из коробки айфонов, то тебе будет норм. Если ехать в метро, то звук надо высоко выкрутить что б слышать только музыку, хотя чувствительность высока, так что тут траблов нет. Но если ты слушал какие-то Shure, то тебе покажется, что шумоизоляция посредственна.
Что касается звука, то типичные динамичные затычки с v-shaped звучанием. Дохуя низов, дохуя верхов, средины куда меньше. В итоге на хуевых записях слышно ССыкание, вокал выведен вперед, что збись для тех, кто любят слушать его Под электронику, попсу и рочек подойдут, пойдут и под дидовский хард рок и психодел. Но вот под митолы, треш, спид, дес и тд - подходят хуже ибо нет акцента на СЧ, который необходим для этих жанров. Сцена, кстати широкая.
В итоге если по звуку тебя такое устроить, то бери не задумываясь ибо как минимум, они у тебя будут играть при любой погоде. А хули толку с ушей за косарь, если ты будешь боятся что какое-то левое чмо заденет провод и пиздовать тебе за заменой обратно.
#276 #826304
>>826300
Это я за IE4, если что.
#277 #826385
Посоветуйте что-нибудь
Накладные или полноразмерные
До 3000
Слушать с нексуса 5х, сансы клип плюс и пеки всякий эмбиент и Электронику

Если есть идеи хороших вакуумных или вставных, тоже подскажите плз
11876
14 Кб, 420x236
#278 #826411

> Сколько готов потратить


3500

> Источник звука (куда будешь втыкать).


Плеер Sony NWZ-E584

>Тип наушников


Затычки

> Предпочитаемые особенности звучания.


Сбалансированный по частотам звук. Последнее время слушаю электронику типа harsh-electro, но и метал с женским вокалом тоже . На каких ушах и то, и другое будет звучать? Как вариант пока рассматриваю сенхи IE4, говорят, они выдают звук, какой есть (и неубиваемые).
Sennheiserie4All--SIEF-9020-20k-frimpedance
105 Кб, 620x369
#279 #826412
>>826411

> они выдают звук, какой есть


Пиздят. Пик на 7к ещё и мозги будет ебать.
AndroidPIT-Bose-QuietComfort-35-review-3192-w782
74 Кб, 782x440
#280 #826414
Стоит брать пикрейлейтед для телебона/ноутбука для поездочек по городу/перелетов и тд? bose quietcomfort 35, где-то 16к на ибее А то продажные обзорщики в интернетах хвалят. Как там звук если вывести за скобки шумоподавление?
#281 #826415
>>826414
Вроде как они очень удобные и хорошо изолируют/подавляют шумы, но звук средненький. Т.е. это именно что уши для перелетов и прочего.
#282 #826416
>>826412
Предложи варианты, пожалуйста
#284 #826418
На алоаудио заказ Орионы. все правильно сделал?
#285 #826419
>>826415
Двачую этого.
#286 #826420
>>826418
Дыа.
#287 #826430
Парень с андромедами, и другие владельцы иемов с ммсх, разьемы не беспокоят, контакт не теряется при определенном положении кабеля?
#288 #826431
>>826430
Если кабель нормальный, то ничего не будет теряться.
#289 #826439
>>826430
3 года уже хба з5, полет нормальный, хотя кабель с виду говно
#290 #826440
посоветуйте производителей наушников
#291 #826442
>>826440
Китайцы.
#292 #826443
>>826442
иди нахуй
#293 #826446
>>826440
nobledynamic, realtekman, vstrojtex
#294 #826447
>>826440
AKG, Sennheiser, Beyerdynamic, Fostex, Mr. Speakers.
#295 #826448
Аноны, пояните за блютус-наушники, например эти https://doctorhead.ru/product/sony_mdr_xb950b1_black/

Сильно ли качество звука хуже, чем у проводных аналогов из той же ценовой категории?
#296 #826455
>>826448

> блютуз без apt-x


> сони


У них и проводные-то не все, а эти и подавно.
#297 #826459
#298 #826460
>>826442
Тувинцы
#299 #826461
>>825598 (OP)
Посоветуйте наушники для ipod nano.
Оригинальные earpods отжили 3 года и в них начал пропадать звук.
Нужно что-то такое, чтобы и не сильно тратиться до 1000±300, и чтобы хватило надолго, и чтобы звук был адекватный.
Изи изи рил ток синк эбоут ит мэн easy real talk think abou
375 Кб, webm,
640x360, 0:03
#300 #826462
>>826461
Можешь пару раз в макдональсе покушать, там и музыку послушаешь.
#301 #826463
>>826462
Никогда не был в макдаке, у нас в пердях сибирских только сабвей
#302 #826464
Xiaomi Mi In-Ear Headphones Pro HD
или
Piston 4?
#303 #826469
>>826440
Waypotat
6485601-6
34 Кб, 960x520
#304 #826472
Есть тут владельцы китайского DAC-X6? Волнует вопрос, есть ли фоновый шум на 32 Ом наушниках. Ну и вообще, какие подводные?
#305 #826477
>>826472
На 32 нет, на 20 и ниже есть. У меня на самой минимальной громкости, буквально на границе слуха один канал работает громче. Не регулируется громкость в винде, только крутилкой или в программе. А больше вроде никаких.
#306 #826478

>1. Сколько готов потратить.


5000

>2. Источник звука (куда будешь втыкать).


ПК

>3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки или вкладыши.


полноразмерные

>Если полноразмерные, то укажи: открытые (плохая изоляция, хороший звук) или закрытые (чтобы мамка не слышала).


закрытые

>4. Предпочитаемые особенности звучания.


для электронной музыки
#307 #826479
>>826478

> для электронной музыки


Если только для нее то можно смело снижать до 3000
#308 #826482
#309 #826484
#310 #826485
Куплю тогда уши от стилсериаес
#311 #826491
>>826485
покупай https://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/pc_headset/322891/
со скидкой всего 1700 рублей
#312 #826494
>>826491

>Нет шумоизоляции, отломилось ухо через 2 месяца использования


>Пластик хлам: трескается и уши отваливаются. Наносаморезы и изолента придадут вторую жизнь.


>Слышно всё вокруг. При определённых частотах в музыке начинают мягко вибрировать как массажор. Дужка отломилась при обычном снимании с головы на 40й день


Мде.
#313 #826495
>>826491
я куплю дороже модель
#314 #826505
>>826503
Думаю и 5 баксов хватит, че уж там.
#315 #826506
1. до 12 к рублей
2. colorfly c200
3. затычки ( арматурки/гибриды/динамики)
4. под электронную херню, фолк (во flac и dsd)
#316 #826510
>>826506
Ostry KC06(A) если ты, конечно, не хочешь подбирать себе гибриды.
#317 #826517
>>825598 (OP)
Кто-нибудь менял дужку с креплением на ATH-E7/700 и похожие модели? Хочу найти дешманские наушники в качестве донора по этой части. ХЗ, как подбирать, в магазинах мало чего в наличии, потенциально подходящие модели в основном под заказ.
#318 #826518
>>826517

> Хочу найти дешманские наушники в качестве донора


Лучше дужку найди на али и или сдай в серви-центр. Только дольше проебёшься.
#319 #826519
>>826518
На них уже даже подкладку для дужки не найти — не то, что саму дужку.

>сдай в серви-центр


Через три года после покупки на Ибэе?
#320 #826520
>>826519
Какая разница? В любом случае это будет не гарантийный ремонт. Поищи официальный сервис и сходи.
#321 #826521
>>826520

>сервис


>наушники


Ты фанфурики перепил?
#322 #826522
>>826520
Кстати, смотрел инфу в официальном паблике в формате вопрос-ответ, где спрашивали про запчасти на некоторые модели. Вроде про мою или похожую спрашивали — их вроде даже официально никогда в Рашке не обслуживали. Ну и ближайший авторизованный сервисный в 200 км.
#323 #826523
>>826522

> ближайший авторизованный сервисный в 200 км


Хуёво тогда. На ибэе нет?
#324 #826524
>>826523
Да нигде нет. Сейчас ещё раз ищу по похожим внешне моделям. Для некоторых уже и амбушюр почти нет.
#325 #826525
>>826522

>запчасти


>говнонаушники


Ты тоже перепил стекломоя, пидорашка?
#326 #826527
Лол, я похоже нашёл кое-что:
https://www.avito.ru/cheboksary/audio_i_video/naushniki_audio-technica_ath-es7_kopiya_981872810
Надо теперь убедиться, что диаметр чашек у ES7 такой же.
#327 #826528
Суперлюксы на али настоящие? Или там не стоит брать?
#328 #826529
>>826528

>настоящее ли бюджетное китаеговно на площадке для китаебарыг?


А ты как думаешь?
#329 #826533
>>826529
Я Китаебог и это оскорбляет мои чувства.
#330 #826543
Ну вот и сдохли мои dt250( они были настолько древние, что я уже не помню когда их купил( по-моему это был 2007 год).
Собственно аноны, что купить? Есть усилок, но он новее ушей audio-gd 15.32. Собственно вопрос, хочется такого же охуенного звучания и главное закрытых. Понятно что из-за крисиза занидорого не получится, но что посоветуешь, анон?
#331 #826544
Какой производитель делает все виды своей продукции: мыши, клавиатуры, наушники, коврики ?
#332 #826545
>>826543
Их и купи https://market.yandex.ru/product/119317

>>826544
Типо сам делает или продаёт под своим брендом?
#333 #826546
>>826545
Хм, хз. Главное норм качества
#334 #826547
>>826546
Иди на маркет и смотри.
#335 #826548
>>826545
а 1770 не стоит вообще?
Знаешь что меня убивало в этих наушниках? Провод по цене ушей.
#336 #826549
>>826548
770 цыкают.
#337 #826550
>>826549
не 770, а 1770!
#338 #826551
Я аутист, но право имею сказать.
Есть наушники с Г-образным штекером на 3.5мм, есть аудиокарта с выходом на 6.3мм. Есть переходник от баеров из 3.5 на 6.3. Собственно, на старых зенхах из 3.5 мм все норм было ибо там штекер прямой, а на этих новых пиндосских ушах если воткнуть до конца, то будто нет земли звук. Если н едо конца втыкать, то звучит как надо. Только стоит хоть чуток двинуть провод и снова теряется позиция. Это надо искать другой переходник на 6.3 из 3.5 или че делать?
#339 #826552
>>826506
Пиннаклы П1
#340 #826553
>>826550

> 1770


Вобще пиздец.
Вот годнота https://market.yandex.ru/product/10604305
#341 #826554
>>826551
3,5 есть два вида. У одних кончик длинный у других короткий. Из-за этого бывают проблемы
#342 #826555
Надо надо пойти работать, говорила же мама получай образование
#343 #826556
>>826553
То есть баеры за 10 лет не высрали ничего хорошего?

>> импеданс 46 Ом


meh... Ну и нахуя мне тогда усилитель с High Gain?

Есть что-то типа dt1350? Я помня их слушал, но они маленькие для меня( я ж дома сижу)
#344 #826557
>>826556

> ничего хорошего


Кого-то такой звук устраивает. Сходи и послушай.

> Ну и нахуя мне тогда усилитель с High Gain


Хуй знает. Для открытых 600\650?
#345 #826558
>>826557
я ж просил закрытые...
#346 #826559
>>826558
Купи обратно 250 и не выёбывайся.
#347 #826560
>>826559
лан
ещё два вопроса
вот это норм?
https://market.yandex.ru/product/7765795?show-uid=113840537927664090716045&nid=56179&glfilter=7893318:152853&context=search

и может таки орто\изо пацаны? Или кроме аудез закрытых до сих пор не доставили?
15
107 Кб, 637x358
#348 #826561
>>826556

>импеданс


Мам, мам, маам, сматри кокой я англичанин, произнашу умные слова по-англицки, чтобы мамке своей казаться умнее.
#349 #826562
>>826561
чо ты ебало скорчил? Я просто с маркета скопировал.
4902308[1]
60 Кб, 1000x500
#350 #826563
>>826560

> вот это норм


Спрашиваешь у гугла "модель_нейм frequency response" и если видишь такой же пиздец на 7-10к понимаешь, что они будут цикать.
litz-wire-3.5-650x750.800x600
15 Кб, 800x600
#351 #826564
>>826554
Ну у меня на 2 пина там. Собственно, как решать ее? Когда вот вставляю в переходник джек, то я чувствую, что он там внутри болтается свободно. Не покупать же нову звуковух из-за этого.
#352 #826565
>>826564
переходник купи
#353 #826566
>>826563
И вобще, ухи за такие деньги без прослушивания покупать не очень умно.
15
58 Кб, 700x525
#354 #826567
Когда-нибудь человечество изобретен беспроводные интерфейсы, я верю в это.
sennheiser-adapter-3-5mm-6-3mm-jack-for-hd-251REC0008015-000
28 Кб, 960x960
#355 #826568
>>826565
Переходник с баеров у меня. Они же вроде по одному стандарту там все заделаны?
#356 #826569
>>826567
Плееры с apt-x и fi-wi уже есть, наушники с apt-x есть, хули тебе надо?
#357 #826570
>>826569
Ты глупый?
#358 #826572
>>826570
Нет ты.
#359 #826573
>>826566
ну лол, я вот сейчас ищу где послушать t50 dt1770
и вот сейчас посмотрел что появились какие-то хрени в изо\орто oppo pm3 и audeze el-8 ( вот с последним пиздец, как)
#360 #826574
>>826573
Слушал т1170, как и Т1 второе поколение, сам хожу с 770ыми. Могу сказать, что тут разница не сколько между наушниками, а тем, на чем слушаешь. На усилке за 1800 баксов и цапе за 1300 баеры 770 были не совсем пиздец как хуевые на фоне тех же Т1. Разница не будто уши за 1100 бачей и 200, а между 400 бачей и 200. Так что иди слушай баеры на чем-то человеческом и покупай. На той системе, кстати, мне 770ые больше вперли чем Hd800s даже.
#361 #826576
>>826574
но у меня модный комбайнер, ёпта. Нах мне цап и усь за 1.4к? Максимум я себе что-нибудь от шиита отсыплю в пределах 1.4к за обе штуки
#362 #826577
>>826576
Я говорю за то, что не заморачивайся на самом-самом лучшем варианте за свои деньги ибо один хуй, потенциал его не раскроешь, не выложив то количество бабла.
#363 #826578
>>826577
Сейчас я сжирню, но давай ты свои магические способности покажешь в слепом тестировании
к примеру : фрибос и к примеру хайфайманы s
и тебе надо будет по звуку опознать русскую проводку и 110v, потом ещё опознать где оркестр, а где просто скрипач в третьем ряду громко пердит на записи, а потом ещё серебряные провода давай опознавай по звуку.

Я думаю, что если получится, то получишь свой миллион и звание АУДИОФИЛА Тысячелетия.

Вот ты сам понял, что то что ты сжирнил? Даже ебанные мотики подключить к сансе и то разнница видна.

С того момента(10 лет) как у меня эти ебанные баеры 250-250 я накопил коллекцию всяких усилителей, и поверь лампа не всегда отличима от транзисторов.
#364 #826581
>>826578
Зачем этот фарс? К чему ты пытаешься приебаться и зачем? Я сказал, что огромной разницы в той ценовой категории ушей нет, ради чего стоило б тратить кучу человекочасов на просмотры форумов. Это ж не выбор ноута с 1070м и 1050м за те же деньги. Или ты хочешь сказать, что можно купить годные уши и забить хуй, ибо дальше если копать, то аудиофилом обозвут? Если у тебя есть слух, и хотя бы 18кгц в свои ?? лет слышишь, то ты услышишь разницу тех же баеров 1770 на системе за 3.1к и говне за 100 баксов. Хотя ваще, зачем я тебе пишу. Иди нахуй.
#365 #826583
HD 518, их вообще возможно растянуть? С очками уже через пару минут боль в голове.
#366 #826584
Какой вид наушников лучше всего для звука?
#367 #826585
>>826543
Очень сомневаюсь что ты найдёшь что-то лучше ДТ250.
#368 #826586
>>826573
Иди в /headphones дискорд. Тут ты ничего дельного о них не услышишь.
#369 #826587
>>826574

>На усилке за 1800 баксов и цапе за 1300 лудше


ору
#370 #826588
>>826581
Это твои маняфантазии. За 1к можно взять топ усилок для колонок, топ цапы стоят 500. И вряд ли ты заметишь разницу между ними и довольно бюджетным вариантами. Даже не представляю, что ты там на ебучих наушниках УСЛЫШАЛ.
#371 #826589
>>826584
Колонки
#372 #826590
>>826589
съеби, дауненок
#373 #826591
>>826590
Но он прав.
image
83 Кб, 800x800
#374 #826592
Есть что-то дешевле/лучше, чем пикрелейтед хуитка на сабре за 30 баксов? ДА я охуел и нищеброд
#375 #826593
>>826574
Концентрация толстоты в посте просто зашкаливает.
#376 #826594
>>826592
UCA202 возможно
#377 #826596
>>826591
Тоже в школе не учился читать?
#378 #826606
>>826588
Какие фантазии, ебана? Пойди в магаз и послушай, как это я и сделал. Еще раз говорю, если у тебя слух посредственный, то помио более ровной Ачх и улучшенной сцены ты нихуя и на sr009 с усилком за 6к не услышишь. Если лично Ты этого не слышишь, то не еби вола и бери бомж систему и живи довольный. Зачем ты доказываешь что разницы нет? Или нам начать срач тут с примерами и цифрами? Давай найди мне аналог по звуку audio gd master 9 и soundware a280 за ту суму, что ты говоиишь. Если в моем магазе это будет, то я не поленюсь и сам схожу и послушаю, а потом отпишу в тред.
#379 #826616
>>826592
а смысл в этом говне?
#380 #826617
Посоны, кто имел дело с наушниками от Rose?
https://penonaudio.com/Rose-Mini2-2BA-IEMs?search=rose
https://penonaudio.com/Rose-Masya?search=rose
https://penonaudio.com/Rose-BR5-MKII
На хедфае текут от нормзвука и говносборки
#381 #826629
>>826414
я купил и вернул. 275 евро в Европе на амазоне

1) голова болит от давления которое создает ANC после получаса слушания, и потом всё больше и больше, к концу дня херовато вообще, может это я такой не знаю.

2) белый шум, иногда в зависимости от места и акустики в комнате возникает белый шум и его слышно в тихих песнях

3) ANC не так уж и хороша, на форумах есть полемика о том что после обновления стала хуже работать ANC, я не могу ничего сказать по этому поводу так как купил месяц назад и сразу обновил FW

вот ветка на форуме https://community.bose.com/t5/Wireless-Headphones/QC35-noise-cancellation-not-working/m-p/89431

и в гугле поискать можно

если бы не головная боль то я бы неверное не вернул их, сейчас заказал etymotic hf3 вставляются прям в ушной канал и говорят что изоляция лучше чем в босах, напишу потом как придут тут если кому-то интересно
#382 #826630
https://www.ebay.com/sch/i.html?_from=R40&_sacat=0&LH_BIN=1&_sop=16&_nkw=akg+k240+earpads&rt=nc

какие подушки выбрать ? цена сильно варьируется незнаю какие взять
Creative-Hitz-2600
149 Кб, 500x397
#383 #826633
Почему на рынке практически нет наушников с микрофоном? Ну, то есть гарнитур для телефона, по сути.
У меня сейчас такие вот. Creative hitz 2600.
Стали глючить в плане звука, особенно микрофон. К тому же, реостат регулировки довольно чувствительная штука. Думаю менять.
Тысячи 2-3 могу выложить. Что брать?

Видел Маршалл похожего формата, там ещё шнур витой. Но они 10к стоили.

Дома у меня axelvox 242, полностью устраивают по звуку. Креативы, в целом, тоже, впрочем.

Если спрашивать не у вас, то где?
#384 #826634
>>826633
Потому что нахуй не нужны, для телефона хватает гарнитуры из комплекта.
#385 #826635
>>826634
Они все затычки, у меня от них отит. Да и комплектные сейчас или вообще не положены Sony, или такие, что ты откажешься слушать.
14741136648640
206 Кб, 2100x1350
#386 #826636
В общем, накидайте вариантов наушников для прослушивания музыки. Что-бы звучание там качественное и объемное. Тысяч в 3-4 бы уложиться. Музыку слушаю самую разнообразную, так-что был бы не против какого-нибудь компромиссного варианта среди всех направлений музыки.
Второстепенные требования: Можно пренебречь длинный провод (под 3 метра) или возможность его удлинения. Регулятор громкости непосредственно на самих наушниках, а не на проводе. И провод в оплетке.
Все равно рассматриваю любые годные по вашему мнению наушники в пределах 3-4к
#387 #826638
>>826636
Axelvox 242 hd
#388 #826640
Анон, есть нищебродский реквест. Нужны наушники для поездок до работы на автобусе и метро. Слушать буду рок на xiaomi mi5. Выбираю между синхами180 и акг к404, склоняюсь к последним. До этого юзал коссы порта про и коссы плаги, звучание устраивало.
#389 #826641
>>826633
Рыночек порешал. Кому нужна гарнитура покупают внутриканальники, кому нужен качественный звук все равно покупают всякие аудиокарты и плееры, а там микрофон нахер не нужен и только мешает.
#390 #826644
>>826638

>Axelvox 242 hd


Вот тут частенько бывают по 1700р
https://www.gearbest.com/headsets/pp_279992.html
#391 #826645
Ну че, есть сегодня перед черной пятницой что-то годное в продаже с хорошей скидкой?
#392 #826647
>>826638
Это все? Опять пост высрал для полтора анона?
Если вы думаете что эти наушники меня полностью устроили - то это не так. Хотя и не плохие
#393 #826648
>>826647
Ты чего подорвался, аутист? Что ему ещё за 3-4к советовать? Ему даже на CAL! не хватает.
#394 #826649
>>826633

>наушников с микрофоном


Клауды на али.
Микрофон на проводе параша ебаная все равно.
#395 #826650
>>826616
Лучше подавляющего большинства встроек, особенно ноутбучных.
#396 #826652
Realtek® ALC887 + Sennheiser HD 518.
Сколько будет стоить минимальная звуковая карта, с которой будет разительная разница в звуке?
#397 #826653
>>826652
с которой будет разительная разница в звуке?
Таких не существует.
#398 #826654
>>826653

>с которой будет разительная разница в звуке?

#399 #826655
>>826652
Дороже той суммы, которую ты бы мог добавить на покупку лучших наушников.
#400 #826656
>>826653
Опустим слово «разительная».
#401 #826657
>>826653
Адепт реалтека в треде, я спокоен.
#402 #826658
>>825598 (OP)

>3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки или вкладыши.


Какие лучше взять для дома?
#403 #826659
>>826658
Полноразмерные естественно.
#404 #826660
>>826657
Адепт безпруфных кукареков в треде, я спокоен.
#405 #826661
>>826657
Нужно стравить их с вахтёром из акустико-треда. Было бы весело.
DlQkcbp[2]
219 Кб, 800x669
#406 #826663
Тут у кого-нибудь есть телефон с функцией беспроводной зарядки?
#407 #826664
Сап. Посоветуйте ваккумные наушники с тканевой оплёткой для просмотра кинца с планшета. Бюджет до 1к.
#408 #826670
Провод или блютуз?
#409 #826671
>>826670
проводные.
#410 #826673
>>826670
блютузные.
#411 #826677
>>826648
На этот кал ему не хватает?
https://market.yandex.ru/product--creative-aurvana-live/1593960
#412 #826678
>>826677
Хватает значит.
#413 #826679
>>826671
>>826673
такой то дауненок тут сидит
#414 #826681
>>826652
Xonar HDAV1.3 где её купить ищи сам.
#415 #826683
>>826650
ну хз, может ноутбучных, но даже не уверен лучше ли 892 реалтека
#416 #826684
>>826678
Им, блядь, лет 7 - минимум
#417 #826685
>>826677
эх продавали бы их в ситилинке на черную пятницу со скидкой 50%
#419 #826687
>>826684
К чему это было сказано?
#420 #826689
>>826687
Возможно и по своей тупости - но у меня мало доверия к товарам такого срока давности выпуска. Особенно если дело касается электроники. Если мультимедиа конечно не застыла в 2010х годах
#421 #826690
>>826689

> не застыла в 2010х годах


Чего-то ПРОРЫВНОГО всё ещё не было.
#422 #826692
>>826689
Погугли когда HD600 начали выпускать, или Бейердинамики, которые до сих по на конвеере.
#423 #826694
>>826664
можно и до 2к если дешевле нема.
Пока только в днсе простые за 199р нашёл.
#424 #826695
>>826689

> Если мультимедиа конечно не застыла в 2010х годах


Доброе утро, орфеи выпустили в 91, а r10 в конце восьмидесятых.
#425 #826696
>>826663
Зачем тебе?
#426 #826699
В каком магазине выгодно заказывать наушники и звуковую карту и микрофоны?
#427 #826700
>>826699
Там где дешевле.
#428 #826707
>>826699
на массдропе переодически
#429 #826711
>>826707
Ой, спасибо, что напомнил. Там опять сейчас 6xx выставили. Что там по ним в итоге? Те же 650 или все же хуже чем-то?
#431 #826714
>>826711
Тюль мерил, различия минимальны. Такие могут быть по ряду причин. В любом случае перед тем как 650 брать надо их послушать - вата ватная.
#432 #826715
>>826714

>вата ватная


Ну, мне норм, правда я слушал 600-е.
#433 #826717
>>826715
Они норм, но мне в них многие жанры не заходили совсем. Поэтому перед покупкой ооочень желательно послушать разные наушники.
#434 #826733
Есть ли неяркие, ровные, открытые наушники за те же деньги? Что на счёт фостексов T*0?
#435 #826734
>>826733
В основном для митола и прочей альтернативы, ага.
#436 #826735
>>826733

>ровные


>наушники


Выбери что-нибудь одно.
А вообще посмотри в сторону К612.
akg-k-612-pro-soundpal[1]
106 Кб, 620x369
#437 #826736
>>826735
На тех пиках уши с относительно ровной АЧХ.

> К612


Ну хуй знает. После TAD300 побаиваюсь пиков на высоких.
#438 #826740
>>826736
Эквалайзер.
#439 #826743
>>826740
А может быть наушники без косяков купить?
#440 #826750
>>826743
Таких не существует.
#441 #826761
Посоветуйте годные наушники в пределах до 10к.
И еще вопрос, для наушников нужен ли усилитель или крутая звуковая карта чтобы услышать?
#442 #826765
>>826761

>для наушников нужен ли усилитель или крутая звуковая карта чтобы услышать?


Не знаю, что насчет звуковухи и усилителя, но разница в звучании AKG K612 от какого-то вокмана и AK была очень заметная. От первого было впечатление - "ну неплохо", от второго - "я хочу эти наушники". Только за плеер 70к я отваливать пока не готов.
#443 #826770
>>826647
Дурень, тебе дают шанс экономии денег , предлагая действительно хорошие наушники очень дёшево.
#444 #826771
>>826649
Что за клауды?
#445 #826772
>>826641
Я про гарнитуры для телефонов с одним Джеком.
#446 #826774
>>826649
Мне не нужны такие большие.
Как все эти дебилы в метро звонки то принимают?
#447 #826776
>>826663
У меня
#448 #826777
>>826638
Это точная копия HD 668B?
#449 #826779
>>826777
Это ребренд, аутист
И лучше бери 681
#450 #826789
Gamdias Hebe 7.1 Vibro RGB стоит ли брать?
#451 #826798
>>826789
Толсто.
#452 #826801
>>826777
То, что продаётся в российском ритейле, обычно называется аксельвокс 242.
То, что продаётся в Китае - суперлюкс 668.
#453 #826802
Короче, пошарил я рынок наушников с миркрофоном, но при этом каких-нибудь больших.
Единственный реальный вариант - сяоми ми комфорт.

https://ru.aliexpress.com/item/Xiaomi-Headphone-Comfort/32816086037.html

Стоит их брать?
#454 #826803
>>825598 (OP)
1. желательно до 1500, край 2к
2. РС, обычный разъем.
3. Полноразмерные. Открытые.
4. Буду использовать больше для войса, нужен микрофон, желательно в паралоне, для защиты от постороннего пердежа. Регулятор громкости / кнопка выключения микрофона (второе важнее).
#455 #826807
>>826803
Тебя за кнопку выключения микрофона все будут ненавидеть. Она же каждый раз щелкает у всех в ушах.
#456 #826808
>>826807
Не знал, что это так работает. Без исключений?
#457 #826809
>>826808
У меня так. Проще кнопку на клавиатуре забиндить на вкл/откл микрофона. По-крайней мере в дискорде так можно.
#458 #826810
>>826808
ну в наушниках за 2к так будет работать
#459 #826811
>>826803
hd681 по скидочке с гирбеста и микрофон отдельно
#460 #826812
>>826300
>>826304
Спасибо, что подробно расписал. Слушаю разное - чаще всего это хип-хоп, джангл, даб и всякая электронная музыка. Иногда джаз и соул.

Сам тоже склоняюсь к IE4, потому что видел очень много положительных отзывов в сети. Хотя в этих тредах эти наушники вроде как не очень любят.
#461 #826813
>>826810
>>826809
Ок, кнопочку вкл/выкл микрофон убираем.
>>826811
Взял на заметку, но наушники совмещенные с микром предпочтительнее.
#462 #826814
>>826813

>но наушники совмещенные с микром предпочтительнее


Ну раз хочешь говна отведать - никто не запрещает.
Ll0lbBs8Be4
723 Кб, 1571x1571
#463 #826817
Кто из ДС-бояр лично видел Валеру? На пике действительно он?
#464 #826818
#465 #826819
>>826779
Что лучше, просто 681 или evo?
#466 #826820
>>826819
Не знаю.
#467 #826825
Что про китаезву от ксайоми и мейзу расскажете? Там у обоих моделей мало, вдруг что.
#468 #826826
>>826825
У китайцев есть поговорка, которая звучит примерно так: получаешь то, за что заплатил. Так что наебать рыночек и взять что-то приличное по цене говна у тебя не получится даже с китайской помощью.
#469 #826827
>>826826
А со скольки начинается цена неговна?

мимо
#470 #826829
>>826827
С покупки стерео-системы.
1511477691173
55 Кб, 800x533
#471 #826831
>>825598 (OP)
Marshall major 2 Bluetooth
Норм тема?

Чёт боюсь что душки пластиковые сломаю
но как же секазно сами наушники выглядят

Да и хз нужон ли синезуб.
Единственное применение что я вижу - просмотр фильмов ночью по нему, ну и может гденить в людном месте, где провод за людей постоянно цепляется.

Или го альтернативы, я хз чобрать.
#472 #826834
>>826831
Двачую, посоветуйте до 200$ на блютузе уши. То заебался уже с этими проводами в метро и по городу зимой ходить
#473 #826835
>>826831
пробовал в магазе, давят сильно
#474 #826836
кто водолей по знаку зодиака тут?
#475 #826837
>>826836
Я дева.
#476 #826838
>>826837
Сельд, вали отсюдова!
https://www.youtube.com/watch?v=dE1MQ4aIfb4&t=74s
#477 #826839
>>826838
а ты кто?
#478 #826840
>>826838
а ты кто?
#479 #826842

> 1. Сколько готов потратить.


1500-2000

> 2. Источник звука (куда будешь втыкать).


ipod nano 7

> 3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки или вкладыши.


вкладыши

> 4. Предпочитаемые особенности звучания.


Не сильно разбираюсь в этом, хочется чтобы просто звучало хорошо
#480 #826843
>>826839
а ты кто?
>>826840
а ты кто?
#481 #826844
>>826839
Водолей
#482 #826845
>>826842
Пистоны
#483 #826847
>>826835
А мониторы смотрел?
С ними лучше или так же?

а вообще, наверн сам на выходных схожу попробовать
#484 #826848
>>826802
Бамп воспросу!
#485 #826849
>>826834

> посоветуйте до 200$ на блютузе уши


До 200 долларов одно говно
#486 #826850
>>826814
Т.е. наушники с микром говно по умолчанию? Это такое местное суеверие или есть доказательства или хотя бы рассуждения?
>>826848
По ссылке указано, что микрофона нет.
#487 #826852
>>826850
Это глупый китаец неправильно заполнил что-то.
#488 #826854
>>826770
Я далеко не против этих наушников. Просто немного бомбанул с того что меня тут молча на хуй послали. Хотя-бы 3 варианта накидали, а так - не о чем
#489 #826855
>>826854
Наушники ИТТ начинаются от 20к.
#490 #826856
Здесь есть фанаты вакуумных затычек?
Поясните как с этим говном жить.
Когда идешь, они дают нехуёвый бас в голову от собственных шагов. Жрать в них еще хуже - все чавкает и хрумкает.
Что я делаю не так?
#491 #826857
>>825598 (OP)
1. до 1000
2. Планшет
3. Затычки закрытые.Тканевая оплётка.
4.для фильмов.
#492 #826858
>>826857
Пистоны
>>826856
Использовать другие типы наушников. у меня отит вообще был от них.
#493 #826882
>>826855
Да тут одни аудиофилы я посмотрю
1. До 1к, 1.5к, край 2к, 3-4к.
2. ...
3. ...

Хоть сайт специализирующийся по наушникам скиньте какой годный. Где главная цель показать, сравнить и посоветовать, а не продать
#494 #826883
>>826856
Глубокая пенетрация, смена насадок. заушное ношение. Дело привычки
>>826882
player.ru
reference-audio-analyzer.pro
Никто не слушал продукцию Rose Technolodies?
#495 #826889
>>826882
Человек, у которого есть возможность взять одни наушники за 10к, не будет брать четыре пары по 2.5к. Понимаешь, к чему я? В сортах говна тут не разбираются. Суперлухи/КАЛ! это стандарт нищеброда.
#496 #826891
Привет ухотред. Лазил по магазинам, смотрел, что есть на скидосах. Нашел вот такое вот http://real-el.ua/ru/catalog/phones/headsets/gdx_7700_surround_7_1/.
Наушники для компа нужны ибо сейчас использую steelserises flux luxury edition хотя брал их для телефона и они не полноразмерные , что можете сказать за вот эти real-el ? Будут использоваться для игры в радугу6, бф1 и всякое прочее казуальное так же для видосикаф. Там по ссылке есть распаковка и тест микрофона (если это реальный тест), то качество, вроде, оч норм. В общем нужно ваше экспертное мнение.
#497 #826892
>>826889

>Понимаешь, к чему я?


Это ты по ходу меня не понимаешь. Тут 80% запросов бюджета за 5к не переваливает.
О каких 10к, и уж тем более 20к тут идет речь? Покажи мне хоть один пост бюджетом за 20к, аудиофилы двачерские
#498 #826893
>>826892
Мало ли что все ИТТ нищеброды
#499 #826894
>>826893
>>826855
Вы там определитесь уже, блядь.
20к-нищебород
#500 #826895
>>826892

>Тут 80% запросов бюджета за 5к не переваливает.


И получают всё те же Суперлухи и КАЛ! в ответ. Проблемы?
#501 #826896
Ну и где скидка на распродажу на 400 хайфаймэны? Второй день уже жду
150335360598
97 Кб, 1365x767
#502 #826897
>>826896
Ну дальше жди
#503 #826898
>>826895
Выходит что в сортах говна тут и копошитесь
Ибо дискуссий о наушниках за 20к я тут не наблюдаю
#504 #826899
>>826898
Если тебе так легче, нищук.
#505 #826900
>>826899
Спасибо, мне легче
#506 #826911
>>826892
Купил я на Амазоне Sony MDR-7520 «аж» за $290 и зачем мне об этом сюда писать? Я до покупки убедился, что у них звук с нужным мне уклоном, и теперь пользуюсь.
#507 #826912
>>826911
Как внуки поживают?
#508 #826913
>>826911

>и зачем мне об этом сюда писать?


Уже написал Зачем?
#509 #826916
Посоветуйте идеальную сборку бюджетом до 15к.Нужны наушники + usb микрофон или наушники + микрофон + аудиокарта.Покупать буду на popmusic.
#510 #826917
>>826916
DT990, втыкаешь в дырку в мамке, микрофон-петиличка с алкиа.
#511 #826921
>>826892

>Покажи мне хоть один пост бюджетом за 20к, аудиофилы двачерские


Я никаких советов по поводу наушников свыше 20к тут спрашивать не стал бы. Не потому что тут нет владельцев дорогих ушей, а просто тут уже ценник такой, что без вариантов надо идти и слушать самому.
#512 #826926
>>825598 (OP)
Анон, посоветуй наушники на алиэкспрессе ну или еще где-нибудь как на картинке. Я уже вконец заебался искать у себя в городе такие, которые не вызывали бы дискомфорта. Пробовал HyperX Cloud, Sennheiser hd 201, Plantronics Rig Flex - всё не то, приходилось каждый раз возвращать в магазин. Давят они под уши. Первые два из-за овальной формы чашек, а третий - из-за того, что чашки не вращаются в горизонтальной плоскости. Я не знаю, может я поехал, и это форма заёба такая.
Поэтому, в общем, нужны такие, которые использую сейчас. Чтобы чашки были круглые и вращались в обеих плоскостях. Ну и микрофон желателен.

1. Максимум 4к рублей.
2. В пеку))
3. Это же полноразмерные на картинке, да?
4. Для игор, музыки.
#513 #826933
>>826926
попробуй суперлух 681 с велюром
#515 #826941
>>826926
>>826934
Вы ебанашки с такими ушами ходить? Не знаю, как они звучат, но это ж просто пиздец конструкция.
#517 #826943
>>826942
Ты не понял. не важно как звучат наушники, если они представляют из себя пизедц уровня того, что у них на пиках.
#519 #826945
>>826943
да там и со звуком все понятно https://www.youtube.com/watch?v=JEG3oO0UBNM
#520 #826947
>>826945
со звуком там всё ок. а шепелявый ушлёпок и его армия так и не разобрались с предназначением этих ушей.
4-01
107 Кб, 800x968
#521 #826950
>>826945
Опять этого вырожденца постишь?
eb6
41 Кб, 604x453
#522 #826951
>>826944

>Z Review

#523 #826953
>>826950
Тебе ниприятна? Что-то не так он говорит?
#524 #826954
>>826953
Таким голосом даже искренние комплименты будет неприятно слушать. Это же выродок какой-то.
#525 #826957
>>826954
Святая толстота.
#528 #826961
>>826959
Это же быдло. Им похуй, чё слушать.
image
28 Кб, 861x321
#529 #826962
>>826959
тут на уши за 300 рублей тоже отзывы все хорошие https://market.yandex.ru/product/284590/reviews?track=tabs&priceto=1000 , зачем переплачивать за порту?
image
458 Кб, 683x585
#530 #826966
>>826943
Ты чо пёс
#531 #826969
>>826962
1. Отзывов на твои наушники намного меньше.
2. Koss Porta Pro хвалят и разбирающиеся люди https://www.youtube.com/watch?v=CYzwthTRYRs
#532 #826970
>>826966
Благородный нордический профиль!
#533 #826971
>>826957
ОСНОВНЫЕ ВИДИМЫЕ ПРИЗНАКИ ДЕГЕНЕРАЦИИ ПО КЛИМОВУ:

нервный тик или судороги лица;
косоглазие и прочие деформации глаз;
овальная форма зрачка;
пигментация радужной оболочки глаз;
разноцветие глаз вплоть до астигматизма;
присутствие зачаточного третьего века;
обильные веснушки на лице или на теле;
ненормальная пигментация кожи;
крупные родимые пятна, нечувствительные к боли;
дурной запах тела (от жары или физической нагрузки, иногда трупный);
лошадиные зубы;
несимметрия и диспропорция лица, тела;
присутствие в пропорциях тела черт противоположного пола;
маленький рост (карликовость);
всякие дефекты речи (шепелявость, картавость, заикание);
волчья пасть или заячья губа;
срощение пальцев рук, ног или, наоборот, “лишние” пальцы;
ненормальная волосатость тела и лица;
асимметрия ведущих сторон (например, правша в руках и левша в ногах);
Nigravrach
60 Кб, 720x951
#534 #826979
>>826971

>КЛИМОВ

#535 #826983
>>826883

>Никто не слушал продукцию Rose Technolodies?


Мини2 слушал.
S70831-230813
391 Кб, 1080x1920
#536 #826986
Ананасы, можно где-нибудь в честь Пятницы урвать неплохие закрытые (?) уши? Ориентиры: Panasonic RP HTX7E, Creative Aurvana Live и та же Порта Про. Желателен ценник в 2.5к максимум и наличие в массмаркете, вдруг годные модели мимо глаз пропустил. Город Красноярск.
#537 #826999
Обязательно ли покупать отдельно аудиокарту для Superlux HD668B? До этого вообще не покупал уши дороже 300р.
#538 #827000
>>826999
FX-AUDIO DAC-X6 подойдет.
#539 #827002
>>827000

>FX-AUDIO DAC-X6


Я куплю, но позже. Получается они так же будут звучать без аудиокарты как говно из жопы за 300р?
14907797484503
864 Кб, 550x535
#540 #827004
Наушниканы, планирую купить себе наушники, помогите выбрать:

>1. Сколько готов потратить.


Не более 10к.

>2. Источник звука (куда будешь втыкать).


В компьютер, а куда еще можно?

>3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки или вкладыши.


>Если полноразмерные, то укажи: открытые (плохая изоляция, хороший звук) или закрытые (чтобы мамка не слышала).


Полноразмерные. А в чем отличие закрытых от открытых в плане звучания?

>4. Предпочитаемые особенности звучания.


Не знаю.

Буду юзать для игр, фильмов и музыки, вооот...
#541 #827007
>>827004

>а куда еще можно?


>А в чем отличие


>Не знаю.


Зато отдам до 10к
#542 #827008
>>827004
Суперлюксы
#543 #827009
>>827007
10 на наушники много? Я имел ввиду не прямо 10к, а если есть лучшие наушники по самой адекватной цене в 5к, то я бы их и взял.
#544 #827015
>>826897
уже начинаю думать что распродажи на них больше не будет
#545 #827016
>>827015
>>826897
За 20к которые? Чем годные?
#546 #827017
>>826999
ZHILAI H1 бери
#547 #827018
>>827004
Superlux HD668B, Creative Aurvana Live!, Koss Porta Pro
#548 #827019
>>827018
Ну и названия, они норм? Я планировал что-нибудь типа сеннхайзер 559.
#549 #827021
>>826055
У тебя какая-то подделка на божественные кз
https://www.youtube.com/watch?v=m_KpSFHVq10
#550 #827024
>>827004
Битсы
#551 #827025
>>827018
Boku no Pico
#552 #827026
>>827024
Ну раз тролите, как хотите. Но дело в том, что если вы куда-нибудь потом обратитесь за помощь. а это точно произойдёт - вам не очень понравится если вас будут ща нос водить. Ну ладно.
#553 #827029
>>827026
Они тут больше нихрена не знают просто
#554 #827033
>>827004
ATH-M40X
#555 #827034
HiFiMAN HE-500 или sennheiser hd 650?
#556 #827035
>>827033
Я слышал что в закрытых звук как в бочке и уши сильно устают.
#557 #827036
>>827035
Первые пару дней немного жмут, потом будут сидеть как влитые
Звук хороший, никакого эффекта бочки
#558 #827037
Поясните за это: Sennheiser HD 559
Пишут что у ни 6.5 кабель, а как с него переходник или что в комп на обычный 3.5 джек насадить?
#559 #827038
>>827037
Перепаять.
#560 #827039
>>827038
А по другому никак?
#561 #827040
>>827004
Focal listen.
#562 #827041
>>827039
Переходник.
#563 #827042
>>827040
У меня не продаются.

>>827041
>>827033
А вообще что лучше взять:

>Sennheiser HD 559


или

>ATH-M40X

#564 #827043
>>827042
Лучше сходить и послушать самому. Советы по наушникам дело такое себе.
#565 #827044
>>827043
Не прошло и 563 поста!
#566 #827045
>>827043
У меня негде послушать...
#567 #827046
>>827043
А у тебя какие наушники, кстати?
#568 #827047
>>827046
Dt 150, etymotic hf2.
#569 #827048

> 1. Сколько готов потратить.


до 15к, ДС

> 2. Источник звука (куда будешь втыкать).


прямо в материнку, но сначала куплю усилок+цап и накоплю сумму снова, если позарез надо

> 3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки или вкладыши.


Полноразмерные

> Если полноразмерные, то укажи: открытые (плохая изоляция, хороший звук) или закрытые (чтобы мамка не слышала).


Закрытые

> 4. Предпочитаемые особенности звучания.


Что-нибудь нейтральное. Сейчас слушаю большое количество жанров, от хип-хопа и хауса/техно, до рока, эмбиента и джаза, так что выделить частоту не могу.
#570 #827050
>>826999
Нет.
>>827002
Нет.
#571 #827051
>>827048
Усилитель может быть нужен если не будет хватать запаса громкости. ЦАП нахуй не нужен, если не нужны интерфейсы.
#572 #827052
>>827019
Из них норм только CAL.
На К612 сейчас отличная цена на яндексмаркете.
Ещё и сдача останется, пустишь её на усилок.
#573 #827053
>>827048
Пиздуй в докторхэд на арбате. Послушай из этих и из того, что тебе еще порекомендует консультант.
Усилок покупаться не будет - шуры 840, фокалы лисн, баеры 770(32/80 Ом)
Усилок покупаться будет - три предыдущие модели плюс баеры 770 на 250 Ом, баеры 150/250 (250 Ом), фостекс t50rp mk3.
В первую очередь покупаются уши, потом усилок и в последнюю очередь цап.
Высокоомные чаще всего без усилка играют хуже. И не только в плане уровня громкости.
#574 #827054
>>827052
Какой смысл брать k612 за 8к когда на jd продают q701 за 9к. Да и усилитель к ним нужен такой что он не потянет
#575 #827055
>>827054
Что за jd?
#576 #827056
>>827054
Смысл купить наушники получше. Лучше 612-х только 712 и 812 у акг. У 701 и 702 баса меньше.
5167026[1]
61 Кб, 1000x500
#577 #827057
>>827054

> Какой смысл


Вот такой.
#579 #827059
>>827054
Потому что K612 это наушники одного уровня со старшими моделями, да ещё и с более ровным АЧХ. Или ты из тех кто думает, что дороже обязательно лучше?
#580 #827060
>>827056

>Лучше 612-х только 712 и 812 у акг.


Не лучше. 812 это вообще позор.
#581 #827061
>>827051
>>827053
Спасибо ребята. К новому году возьму, думаю.
#582 #827062
>>827060

>Не лучше


Ну ты это, палку не перегибай. Не лучше hd800 - возможно, но если тебе предложат 812 по цене 612 ты ведь возьмешь 812.
#583 #827063
>>827062
Конечно возьму. Деньги лишними не бывают.
#584 #827064
>>827061
Двачну совет о ДТ150/250. Обязательно попробуй их.
image
770 Кб, 615x680
#585 #827065
>>827059
Вообще удобно что у q701 провод отсоединяемый. Я свой кабель перепаивал уже раз 6 за 4 года, и один раз уже перепаивал провода внутри. На удивление ремонтопригодные наушники. А вообще я видел целый тред обсуждения https://www.head-fi.org/threads/akg-k612-vs-q701.694490/
#586 #827068
>>827065
Там у твоих ушей какой-то басс мод есть, пробовал?
#587 #827071
>>827068
Да я сделал себе, там наклейка снимается с дырки какой-то. Басов добавилось, но не много. А на новой звуковухе я бы наверно его и не делал уже, их в этих ушах не хватает только на слабых усилках.
#588 #827073
>>827071

>их в этих ушах не хватает только на слабых усилках.


Чего, блять?
#589 #827075
>>827071

>на новой звуковухе


У тебя сейчас что? Усилитель встроенный или выводишь на внешний?
#590 #827076
Есть m50, хочу апгрейд. Куда стоит податься? Не дороже 20к.
Усилка нет.
#591 #827077
>>827073
Ну я сидел раньше на дешевой звуковухе асусовской (phoebus) и басов было мало, думаю сказывались убогие конденсаторы мелкие, срезали низкие, хотя звучала она не плохо, потом там сгорел порт наушников и мне вернули деньги. Потом сидел на реалтеке 1150 и у него тоже басов не было, так еще и высокие на громкости выше средней очень сильно напрягали уши, очень резкое и не приятное звучание было. Потом я купил в CU за 11к xonar stu и претензий к звуку вообще нет. И басы на хорошем уровне и слушать можно на высокой громкости, уши не устают. Вообще стало приятно слушать.
>>827075
xonar stu, еще у меня к нему подключен деноновский усилитель для колонок дорогой, но я как-то разницы в звучании особой не услышал со встроенным в карту, возможно если бы больше импенданс был там была бы разница. Блок питания кстати прилично нагревается у карты.
#592 #827080
>>827077
О, а вот и сектанты пожаловали. Давненько вас не было.
#593 #827085
>>827047
привет у меня тоже етимотики хф2, купил как два дня.
такое дело, в комплекте шли три типа насадок
те что прозрачные вообще не моё так как выпадают,
те что серые более менее, и тут два момента- если не засовываю слишком то баса есть но изоляция не ахти, если глубоко засовываю то баса мало и звук слишком плоский такое впечатление что в ушах присоски которые тянут наружу, получается что создаю давление. не знаю даже как описать
ну и третье насадки, губки в них хорошо, но изоляция говно и слышно любое движение тела и провода.
#594 #827086
>>827085
У тебя странно как-то все.
Для меня лучший звук и изоляция в губках как раз. Но они сильно натирают уши. Большие трехлепестковые мне не понравились по звучанию совсем. И я в итоге привык к самым маленьким трехлепестковым. Баса меньше, но с ними удобнее всего.
#595 #827088
Сап, меломаны. Вопрос простой. На сколько хорошо окружающим меня людям будет слышен звук, играющий в моих полуоткрытых наушниках? Приведите пожалуйста пример из собственного опыта, если юзаете полуоткрытые. Или киньте какую-нибудь ссылку по этой теме. И стоит ли упарываться на закрытые наушники если я не хочу что-бы пол квартиры слушали то что слышу я. но не до паранойи
#596 #827096
>>827034

>>HiFiMAN HE-500 или sennheiser hd 650?


Бамп
#597 #827097
>>827088
Если в одной комнате и громко, то будет хорошо слышно, можно даже слова разобрать, но в основном высокие конечно. Соседним комнатам мешать не будет.
#598 #827101
>>827096
одни планарные, другие обычные динамические, для меня выбор тут был бы очевиден
#599 #827103
>>827096
Китайцы уровнем выше, но могут сломаться быстро. У сеннхайзеров с этим получше. Думай сам.
#600 #827105
>>827097
А от закрытых и плотно прижатых ушей - уши сильно ахуевают?
#601 #827108
>>827105
от разных по разному
#602 #827111
>>827086
ну в губках удобнее чем в больших лепестках но не такой изоляции как с лепестками, я думаю сделать касотмные губки маленьким сверлышком просверлить мягкие затычки для ушей и засунуть туда трубку, кстати эти губки которые шли в комплекте не вечные, сколько твоим уже?
я цены смотрел по 20 баксов за шесть штук, ты покупал уже?
#603 #827113
>>827111
в губках ветер нехерово слышно при ходьбе
#604 #827114
как вы чистите ваши наушники и как часто?
я после часа сидения в своих протраю от масла/жира/пота сухой тряпочкой
#605 #827115
>>827111
Моим года да, но я губки не все время носил. Год носил маленькие лепестки, но вот они начали рваться и я обратно перешел на губку. Не заказывал, думаю разом заказать по паре комплектов губок и маленьких. Они вроде не 20, а 15 баксов.
#606 #827117
>>827105
По разному бывает. А еще зависит от амбушюр. Например в кожзамовых у меня сильно потели уши, а одел из в хбшные носочки и вообще охуенно стало.
#607 #827118
>>827114
3-4 часа спокойно в HD595 - не потеет ничего. Раз в полгода протираю от пыли/перхоти
#608 #827136
>>827114
Никак. Когда они совсем зарастают грязью то просто заказываю на алишке новые суперлюксы.
#609 #827137
Аноны хелп. Есть два стула двое наушников:
Axelvox HD 242 & Axelvox HD 272
Я заебался выбирать между ними. Они абсолютно одинаковы, но: одни открытого типа, другие - закрытого.
Я бы хотел широкий спектр звучания и комфортности голове и не оглохнуть нахуй, что предоставляет с собой первая модель. Но так-же я бы хотел что-бы никто не слышал моего хентая моей музыки.
Анон, мне практически в равной степени нужно и то - и то. Я колеблюсь над выбором. И только ТЫ можешь склонить чашу весов в любую сторону. Хотя-бы мало-мальски аргументируя свой выбор
Выручай. Я хочу себе новые наушники
#610 #827138
Система шумоподавления

активная (12)
пассивная (70)

в чем разница
#611 #827139
и какая должна быть чувствительность у наушников
#612 #827141
>>827137
Возьми какие возьмёшь.
Традиционно считется, что открытые лучше звучат.
изображение
51 Кб, 813x404
#613 #827142
>>827138
Пиздец.
#614 #827143
>>827142
Активная типа лучше?
#615 #827144
>>827141
А если я дыры в открытых наушниках залеплю пластелином каким-либо образом загерметизирую - они будут играть примерно так-же как и его сородич с закрытой системой? Или даже еще хуже? Интересно
#616 #827146
Большинство моделей с превосходным звуком укладываются в бюджет 30–35 тысяч рублей. Впрочем, не стоит забывать о своеобразной элите домашнего персонального аудио — дорогих электростатических наушниках за десятки и сотни тысяч.
#617 #827153
>>827143
Может быть.
#618 #827154
>>827142
А эти микрофоны не будут подслушивать меня?
#619 #827157
>>827154
Обязательно.
#620 #827159
>>827157
ФСБ?
#621 #827160
>>827159
Путин лично.
#622 #827161
>>827160
Зачем? Я не люблю мальчиков.
#623 #827162
>>827161
Он все равно тебя поцелует в животик.
#624 #827163
>>827162
А потом ниже?
1,9 Мб, webm,
864x480, 0:52
#625 #827164
>>827163
Если захочешь.
#626 #827165
>>827164
Ты трогаешь себя, когда смотришь такие видео?
9,5 Мб, webm,
854x480, 1:17
#627 #827166
>>827165
Да, сзади и спереди.
#628 #827167
>>827166
Теперь ясно кто тут сидит в /t.
15
16 Кб, 500x297
#629 #827170
Значик звук и микрофон может работать через один разъем?
#630 #827174
>>827170
С подключением.
НО КАК НО КАК ХОУМС  [Шерлок Хованский]
3,9 Мб, mp4,
1280x720, 0:22
#631 #827176
>>827174
Зачем тогда делают два штекера, когда можно в один все вывести?
#632 #827177
>>827176
Почему у мотоцикла два колеса а у машины четыре?
#633 #827178
>>827177
И я не могу понять, зачем мотоциклу четыре колеса, когда можно и два.
#634 #827179
>>827170
Есть 4 пиновый джек.
#635 #827182
>>827179
Почему не на всех наушников его делают?
#636 #827183
>>827182
Потому что многие используют разные устройства.
#637 #827184
>>827176
Ты еще скажи зачем балансное подключение
#638 #827185
>>827183
И? Этот штекер не подключится в другой разъем?
#639 #827186
>>827185
Нет, 4 пиновый, только для даунов с телефонами.
#640 #827187
>>827178
А почему на машине два не зделают?
#641 #827188
>>827186
Но даун тут только ты.
#642 #827189
>>827187
Потому что иди нахуй, тупой гомопидор.
#643 #827190
>>827188
Но я не слушаю музыку на телефоне в отличии от тебя, так что, даун тут только ты
#644 #827191
>>827189
Вот ты нашёл свой ответ.
#645 #827192
>>827190

>Но я не слушаю музыку на телефоне


Поч?
#646 #827193
>>827190
Но я не называю людей даунами только из-за каких технических/програмных предпочтений, так что, даун тут только ты.
#647 #827194
>>827191
Я рад за тебя.
#648 #827195
>>827185
Ну смотри. Вот у тебя звуковуха, скажем.
Хочешь ты подключить к ней микрофон и наушники. А там 1 4пин разъем озоза))

>>827186
У многих ноутов 1 разъём.
#649 #827196
>>827195
То есть в моем ноуте не будет работать наушники со штекером 4 пина? как узнать какой у меня разъем
#650 #827197
Какой микрофон лучше: трубка или на проводе?
#651 #827198
>>827197
Конденсаторный.
#652 #827199
#653 #827204
https://doctorhead.ru/product/sennheiser_he1060_hev1060_orpheus/

Норм уши? Думаю брать пока пока есть скидка
#654 #827206
>>827204
Норм, покупай.
#655 #827207
>>827206
Хорошо, думаю девушке что подарить.
#656 #827210
>>827204
Ей хватит капелек из киоска.
#658 #827212
>>827204
Зачем? Можно купить тысячу Фрибоссов за те же деньги.
#659 #827214
>>827197
Если ты смотришь что-то в районе 10-15 баксов, то там полный эскобар. Прищепки чуть лучше и удобнее, потому что настольные карандаши за эти деньги вообще пиздец.
Это если ты про отдельный микрофон спрашивал. если ты имел в виду микрофон говнитуры, то можешь смело идти нахуй.
#660 #827215
>>827214
почему?
#661 #827216
ты не прав, хотя бы потому что в телефонах микрофон тоже малюсинький, но голос нормально передает
#662 #827217
>>827216
потому что близко ко рту. Микрофон за 150 рублей будет нормально передавать голос если максимально убавать усиление и чувствительность и держать впритык ко рту.
#663 #827218
>>827215
Традиции.
#664 #827219
>>827217
никаких проблем. мне не нужен стациоарный микрофон, если ты об этом.
#665 #827220
>>827216

>в телефонах микрофон голос нормально передает


пздц
#666 #827257
Перекат?
#667 #827259
>>826983
будь няшей, опиши звук и удобство.
у меня um pro 30 умерли как раз
#668 #827271
>>827143

> Активное шумоподавление в наушниках и почему от него болит голова


Ну хуй знает
#669 #827284
>>827257
еще рано
#670 #827286
Тут у Aurvana Live отказало ухо на что заменить?
1. 5к
2. Компутер, Xonar dx.
3. Полноразмерные закрытые
4. Электроника
Или опять те же брать?
#671 #827290
>>825598 (OP)
Где выбрать наушники? чтобы большой выбор был
#672 #827292
>>827286
Ты уверен что драйвер все, а не провод отошел?
66 Кб, 1280x720
#673 #827300
>>827290
Яндекс.маркет
#674 #827301
>>827300
нет там ничего
182 Кб, 1280x720
#675 #827303
>>827301
А что чего тебе надо?
#676 #827304
>>827303
большой выбор ушей
#677 #827305
>>827304
На маркете вагон ушей.
#678 #827306
>>827305
vayasyan hd 6666
#679 #827307
>>827306
Если ты уже выбрал конкретные уши, то зачем тебе выбор? Если ты не выбрал, откуда ты знаешь, что на маркете не всё?
#681 #827309
>>827308
Отвечай на вопрос.
#682 #827315
>>827292
Разбирал полностью ухо, провода все на месте. Сегодня на пару секунд появлялся звук, но как я провода не крутил и не дергал воспроизвести не удалось.
#683 #827321
>>826629
решил оставить bose
etymotic не уютно в ухе, да и звук сликшом плоский, плюс звук от провода задолбал, ходить в них нереально
#684 #827322
>>827309
Мне кажется он тралет.
#685 #827323
>>827322
Мне кажется ты даун.
#686 #827324
>>827322
Мне тоже
#687 #827326
Хочу подарить максимально дешевые (допустим, не более 2000р) мониторы товарищу, познакомить с китаем так сказать. Открытые или закрытые — неважно. Смотрю на Takstar HD2000 и Superlux HD681. Есть ли еще варианты?
#688 #827327
>>827326
В смысле мониторы?
#689 #827328
>>827327
Я имел в виду полноразмерные.
2big
444 Кб, 2244x1654
#690 #827329
кто нибудь может мне посоветовать закрытые полноразмерные наушники с отсоединяющимся или просто очень крепким кабелем? моя ёбаная кошка жрёт уже третий провод, и перепаивать каждый раз уже не вариант.
я готов потратить до 5к (можно чуть больше). звук не так важен, как эргономика и удобство, но предпочтение отдал бы уклону в басы или же равномерной ачх. до этого были сенхи 201. в интернете нашел какой-то мем, называемый superlux 669 (axelvox hd272), но почему-то на двачах все пишут только о 668. скажите, подойдёт ли или что получше для меня взять можно? взял бы кал, был бы отсоединяемый кабель.
#691 #827330
Поясните за чувствительность ушей?
#692 #827331
>>827329
У 669 и 668 одинаковые излучатели. Все говорят о 668 из-за того что они открытые, а открытые наушники звучат, как правило, лучше из-за более адекватного баса. Можно взять и подороже, например те же Audio-Technica ATH-M40x, но прирост в звуке будет значительно ниже чем прирост в цене.

https://youtu.be/eW4PWz8AxCg
#693 #827332
>>827331

>а открытые наушники звучат, как правило, лучше из-за более адекватного баса


эээуоа..шта?
Сцена там лучше. Бас-то тут причем?
#694 #827338
>>827332
Видишь говнятину на пике? Ковыряешь в звуководе дырку и их говняный звук становится уже не таким говняным. Что такое сцена, в твоем понимании, я не знаю. Как и то как можно ее измерить. А вот измерить АЧХ и увидеть разницу между закрытым и закрытым акустическом оформлением вполне возможно.
#695 #827339
>>827338
Баспорты на норм ушах и так есть.
#696 #827340
>>827331
>>827338
а в звукоизоляции насколько разница ощутима? до какой степени звук в открытых наушниках будет не слышен для окружающих?
#697 #827341
>>827340
Ни да какой. Все слышно замечательно на громкости, которой минимально достаточно для комфортного прослушивания.
#698 #827347
>>827328
HD681, наверно. О других норм наушниках в таком бюджете я не слышал.
#699 #827348
>>827329
Ты можешь сделать кабель как на пике на любых наушниках, если паяльник есть гдевзять и руки не из жопы.
#700 #827349
>>827321

>звук от провода задолбал


За ушами носить надо.
#701 #827350
>>827349
провод и так короткий, плюс они не заточены под это
21fa1769-924b-40f9-a508-176632f7bb6c
162 Кб, 960x1280
#702 #827351
приехали мои китай полноразмерные уши. Цапа нет, нихуя не аудиофил. Задавайте ваши ответы.
#703 #827352
>>827351
Хуй сосешь?
#704 #827354
>>827352
неа
#705 #827362
>>827348
а если руки из жопы?
#706 #827363
>>827362
Отнеси к Кузьмичу какому-нибудь. Пара-тройка на районе должна быть.
#707 #827365
>>827259
Звук в целом ровный. И заметно зависит от посадки. Они на столько маленькие, что могут вставляться в ухо до самого коннектора. Это если поставить маленькие насадки. С обычными насадками - обычная посадка. В основном слушал с глубокой посадкой. Хоть это и не мотики, но все же легкий дискомфорт есть, хотя может удастся подобрать более подходящие насадки чем комплектные. Сравнивая звук с мотиками (s) в розах чуть больше нч, с такой же проработкой, а вот с вч все неоднозначно. Их больше и они как бы отдельно от остального диапазона. Хотя заметно это не на всей музыке, например на построках и прочей инструментальной музыке с обилием ударных заметней всего. Родной кабель лютое говно,тонкая изоляция, зеленеет на глазах, прямой джек, постоянные перегибы и в итоге плохой контакт.
#708 #827366
re400 с jd за полторашку всё?
#709 #827367
>>827366
Возможно. Последний раз вроде только на 11,11 включали. На черный понедельник и киберпятницу даже не включали, насколько я понял.
Marshall-Major-II-headphones-box
378 Кб, 720x545
#710 #827369
>>825598 (OP)
MARSHALL Major II за 4500. Хочу взять. Какие подводные?
#711 #827383
>>827369
этоже проводная модель, дорого за проводные, их в CU за 3к продают, вот это их цена
#712 #827384
>>827383
хммм БРЕНД, маркетинг, дизайн, сьемный хороший провод, судя по всему неплохие материалы корпуса. Интересно сколько осталось из 3к на звук если все остальное вычесть? Вангую что звучат как хуйня.
#713 #827386
>>827384
Говорят хорошо.
#714 #827387
>>827383
С доставкой оттуда 4500 и получается.
#715 #827389
>>827384
Сорокамилиметровый 64-омный динамик. Диапазон стандартный. Судя по отзывам всех устраивает.
#716 #827391
>>827329

> моя ёбаная кошка жрёт уже третий провод


На мороз.
80 Кб, 746x691
#717 #827392
>>827383

> их в CU за 3к продают


И 29 евро за доставку.
#718 #827394
>>827387
>>827392
Я вообще не про это, а про то что наушники у нас эти втридорога продают, и они судя по их цене в германии явно не стоят тех денег которые у нас просят.
TAX FREE TAX FREE #719 #827395
>>827394

> по их цене


TAX FREE
A
X

F
R
E
E
#720 #827399
>>827394

> и они судя по их цене в германии


На КУ нет НДС. Немец заплатит сверху 19%
BEB6B375-FEEA-47E0-8F44-4E01BEC3BCF1
253 Кб, 1200x600
#721 #827402
Анонс, что скажешь про ATH-MSR7?

Нужны для дома. Музыку слушать, фильмы смотреть, на консоли в них играть. Важен сменный кабель. Сейчас на Амазоне 150 бачей стоят по скидке. Стоит брать?
#722 #827403
>>827017
>>827000
Так вы можете определить что лучше подойдет? Я тупой и ничего не знаю.
#723 #827404
>>827402
Иди в докторхэд и сам послушай, блядь. По памяти нормально играют, но в фаворитах у меня не значились.
#724 #827405
>>827404
У меня особо негде послушать их да и времени нет, чтобы там 10 пар мерять и сравнивать, к сожалению.
#725 #827406
>>827402
Зачем для дома брать закрытые?
#726 #827407
>>827405
Попробуй в большом сетевом магазине. Там может демо образец будет или просто из коробки достанут.
#727 #827408
>>827402
Как наушники за эту цену я бы брал, но для дома закрытые хз, в них еще наверно и уши будут уставать. Вообщем если не планируешь больше 3х часов в день сидеть в них.
#728 #827409
>>827406
Чтобы в одной комнате я и моя девушка могли заниматься разными делами. Слушать музыку и играть на консоли. Смотреть фильм и спать.
#729 #827410
>>827409
минет?
50 Кб, 1200x600
#730 #827411
Заказал за 2к.
#731 #827412
>>827409

Заказал, пока скидка не закончилась. На счёт закрытости - не думаю, что это большой проблемой будет. Я в своё время по 8 часов в akg k518le сидел.
#732 #827414
>>827402
Сказочные наушники, год уже не нарадуюсь. Если тебе не важно, чтоб басс хуярил в череп, то бери не раздумывая.
Но минусы закрытых ушей присутствуют - греются, летом потеют, без этого никак.
#733 #827418
>>827403
Тупым ты будешь если и правда купишь дешевую карту к дешевым наушникам.
#734 #827419
>>827405

>времени нет, чтобы там 10 пар мерять и сравнивать, к сожалению.


>Музыку слушать, фильмы смотреть, на консоли в них играть


))
#735 #827426
Что думаете насчет вот этого вот: https://market.yandex.ru/product/13902353?nid=56179

Как оцениваете Urbanears в целом? Хочу на сайте заказать накладные, те, на которые дал ссылку и к ним затычки, чтобы доставка была бесплатная. Своих денег стоят? Слушаю разную, в основном электронную музыку и фолк.
#736 #827427
1. 2к
2. Sansa clip zip
3. Затычки/вкладыши

Нужны наушники для офиса и только. На повседнев наушники есть
#737 #827431
>>827331
открытые наушники звучат, как правило, лучше из-за более адекватного баса
Лолчто? Наоборот, в открытых ушах бас улетучивается. У 668 суперов/242 акселей баса вообще нет.
15113639301610
9 Кб, 318x159
#738 #827432
>>827426

> Блютуз за 4к

#739 #827433
>>827432
Они будут настолько плохи? Обзоры исключительно положительные ведь. На сайте стоят 100 евро, то есть, 7к. Со скидоном по акции 50 евро.
#740 #827434
>>827433
Они реально стоят 50. Просто на сайте всегда адская цена. Посмотри, сколько стоит что-то от Sony в Sony centre, а потом посмотри, сколько в магазинах.
#741 #827435
>>827365
спасибо
стал бы рекомендовать эти наушники? стал бы после них еще у этого производителя что-то брать?
Кстати, звуковод тонкий? Насадки от клипшей и вестонов подходят или размера сони гибрид?
#742 #827436
Может кто посоветовать что-то достойное из сегмента до 4к, формат полноразмерные или накладные, желательно закрытого плана. Места планируемого использования улица/автобус/дом, так что желательна нормальная звукоизоляция, +отсоединяемый или крепкий кабель.
Устройства смарт/пк
И еще очень важный момент, удобство, то бишь желательно чтобы не давили на уши и были удобны при ходьбе.
#743 #827452
>>827412
Это не проблема, просто логичнее открытые брать.
#744 #827459
>>827418
То есть либо брать хороший ЦАП либо вообще не брать?
#745 #827461
>>827459
Ты сначала наушники хорошие возьми, а потом об остальном думать будешь. Там разница минимальна. Например я её вообще не замечал между реалтеком и отдельным усилком. На приличных высокоомных ушах уровня HD600. А вот разница между наушниками очень заметна. Дальше думай сам.
#746 #827462
>>827452
Я понимаю, но важна звукоизоляция.
#747 #827468
>>827461
Имеешь ввиду HD688B говно? Блядь, он ведь ко мне уже едет.
Но повторюсь то что я нормальные уши даже не пробовал, может мне эти нормально зайдут относительно говна за 300.
#748 #827471
>>827468
Зайдут, зайдут, не ссы.
#749 #827472
>>827411
Почему меня всё игнорируют (((
#750 #827475
>>827472
Ну заказал и заказал. Как приедут опишешь свои впечатления от этого кота в мешке.
#751 #827476
>>827475
Гарнитур на рынке пиздец как мало. Меня это бесит.
Есть creative hitz, они говно. У меня есть.
Есть Sony. Они тоже говно. Слушал.
Есть ноунейм. Не знаю.
Есть вот сяоми. Попробую. Отзывы нормальные.
#752 #827481
>>827471
Спасибо анончик
IMG7234
229 Кб, 1280x719
#753 #827488
>>827481
Не за что. Можешь сразу носки начать искать.
#754 #827492
>>827488
Какие носки лучше подойдут к этим наушникам?
108 Кб, 604x805
#755 #827495
#756 #827499
>>827488
А от материала носков звук же будет меняться?
#757 #827502
Это пиздец, товарищи. Есть у меня KZ ZS3. И приехали мне ES3, 2 драйвера еба, бесполезная хуйня. Сидят менее удобно, амбюшуры насадки? хуже. Телефон их не тянет, вернее, они вообще нахуй без басов, яркие до поросячего визга. Они даже со звуковухой на пеке, Creative Titanium HD звучат всрато. Приходится убирать все верха. Да, у них выходит выше разрешение звука, слышишь всякую хуйню, которую раньше не замечал. Это если сидеть и вслушиваться. А с мобилой на улице или на работе это нахуй не нужно. Зато теперь мне верхов и чистоты не хватает в ZS3, я ебал.
2017-06-27 18-44-33
483 Кб, 1128x846
#758 #827503
>>827492
Кому как нравится. Мне нравятся женские, мягкие. Кому-то нравятся более брутальные бамбуковые.

>>827499
Конечно. От бархатистых звук становится более бархатистым, от шелковых - ВЧ более шелковистые. Детские носки не советую, всем же хочется взрослого звука?
#759 #827506
>>827503
Один ютубер 1кк+ подписоты и пеленками абмушюры оборачивал, они приятнее, ему норм. Стримит с вебкой
#760 #827512
>>827506
Не знаю как от пеленок, а от носочков уши не потеют и кожзам дольше продержится, так как от прямого контакта с кожей он быстрее деградирует.
#761 #827514
>>825598 (OP)
Uh hey guys I wrote canpicker.com and I found this site while checking my backlinks. Hey, what's up? Sorry my site supports West Europe but not Russia but you guys don't have Amazon.
#762 #827515
>>827476
Мне моментумы вайрлесс понравились. Оверпрайс канеш, но за их качество изготовления я готов им это простить.
#763 #827516
#764 #827517
>>827516
Не не, охватывающие смотри.
#765 #827519
>>827435

> стал бы рекомендовать


Однозначно не скажу. Скорее да чем нет, но с оговорками. Если нравится ровный звук и ты не придирчив к вч скорее всего они тебе зайдут. Так же в их пользу форма корпусов и посадка, которой можно в некотором пределе менять звук. Если пользоваться ими постоянно - готовь на замену ммсх кабель (от умок же у тебя остался). Звуководы узкие, под вестоновские насадки.

> стал бы после них еще у этого производителя что-то брать?


Тащемта я их и не покупал, просто давали послушать на недельку. Владелец вдохновившись ими взял себе бр5, может удастся и их послушать. На хедфае вроде писали о так себе качестве, тут ничего не скажу, сам не интересовался.
#766 #827520
>>827517
Покажи
394 Кб, 600x742
#768 #827531
>>827528
лол, у меня телефон 16к стоит
#769 #827533
>>827531
Нуу..хз, попробуй послушать урбан что-то там xl. Но звук там, вероятно, так себе.
#770 #827535
Аноны, молю, посоветуйте беспроводные полноразмерные уши до 20к. Все что нашел -- пару моделей сони до 10к
#771 #827536
>>827533
Я уже сделал выбор
#772 #827537
>>827514
Welcome to russian /hpg/. We're too lazy to make our own guide so we stole yours from 4chan.
#773 #827538
>>827535
Mdr1000x наверн, они и выглядят крута
#774 #827539
>>827402
А амазон точно шлет в рашку? То я слышал с этим какие-то мутки были.
#775 #827540
>>827539
Сук, пишет: Sorry, this item can't be shipped to your selected address. Learn more. You may either change the shipping address or delete the item from your order.

Походу таки в рашку нельзя заказывать
#776 #827541
>>827540
Попробуй с других амазонов.
#777 #827542
>>827540
там когда можно обычно так и написано сразу
#778 #827543
>>827541
>>827542
Да хуй там, со всех европейских доменов пишет we don't send to russia
#779 #827544
>>827540
Посредников ищи (они же мейл форвардеры).
#780 #827545
>>827540
Ищи магазины, где шлют.
#781 #827546
>>827533
А сколько они стоят?
image
14 Кб, 303x129
#782 #827547
>>827543
на что ты вообще рассчитывал, там же изначально написано в рашку не продают
#783 #827548
>>827515
мне говорили моментус этот жмет жестко
image
186 Кб, 376x701
#784 #827549
Я кстати стал смотреть там наушники, и нашел на удивление хорошее предложение https://www.amazon.com/Sony-MDR7506-Professional-Diaphragm-Headphone/dp/B000AJIF4E/ с доаставкой к нам получается 4500 рублей, дешевле чем продают у нас такие
#785 #827550
>>827549

> Used

image
8 Кб, 463x111
#786 #827551
>>827550
всмысле? Это новые. Там просто везде реклама где предлагают купить б/у. А цену на новые не показывает пока не добавишь в корзину, типа запрещено продавать по такой цене производетелем. На скрине цена с доставкой до дс2
#787 #827552
>>827547
Хз, анон написал, что заказал со скидкой и я тоже захотел. Но с посредником выходит всего на 1-2к дешевле, чем можно найти в ДС, поэтому особо смысла не вижу.
#788 #827553
>>827549
А у тебя какой профиль, звуковик? Ну интервью пишешь или может с фильмами работаешь.
#789 #827554
>>827553
да я просто стал смотреть наушники с максимальной скидкой
#790 #827556
>>827548
Первая версия не жмет и сидит охуенно удобно. Про вторую не знаю.
#791 #827557
1. До 8-10К.
2. В кампуктар, в PS.
3. Беру наушники для игр и музыки с преобл. низкими частотами.
#792 #827566
>>827514
Hey man, we don't have Amazon, but it doesn't mean that we don't order from it. Sometimes it is cheaper to buy smth on Amazon (especially with a discount) and pay for shipping, then to order it here directly.
#793 #827567
>>827519
отпишись потом, пожалуйста. тоже смотрел на бр5-2.
Мои вестоны оказались живы, что-то покупатель перепугался или от жены пистон получил и напиздел. У меня максимум ммсх-разъемы старые иногда шуршат
#794 #827568
>>827539
Заказал из в Украину через мейл форвардеров. Напрямую вроде как не шлют.
1511943958845
98 Кб, 763x1280
#796 #827571
Сап двач. Посоветуешь вкладыши или внутриканальные ушки в пределах 1-2к?
Можно с Али.
Нетребовательные к источнику - слушать буду с дешманского телефона.
Ну и нормальные по качеству, чтобы как можно дольше прослужили сами по себе.
Для электронщины в основном, если важно.
В идеале с разборчивым баском, конечно.
#797 #827577
>>827566
How do Russian people even buy things? Is there some Russian equivalent of Amazon or does everyone buy from physical stores?

>>827570
Well it's true, HD 579 were 50% off in the UK a few days ago. Shipping can't be $100.
#798 #827579
Нужны большие наушники для дома до 20к.
Источник - Asus xonar u7
Люблю детальные высокие-средние.
Не аудиофил, так что желательно максимально эффективные за свои деньги.
#799 #827580
>>827577

>Is there some Russian equivalent of Amazon or does everyone buy from physical stores?


We got Ozon.ru (but no one likes it) and Yandex Market which is more of an aggregator indexing online stores (actually useful).
As for chink stuff like Takstar, Tascam, Fiio etc, it is much cheaper for us to buy it directly from chinese marketplaces.
#800 #827585
>>827579

>не аудиофил


>есть звуковуха и готов выложить на уши 20к


Лол.
#801 #827589
>>827585
Ну я прост кайфую от хорошего вокала. Дома есть shure425 (в них неудобно долго сидеть) и дт 770 (развалились нахуй во всех мыслимых местах) - вот на замену им и хочу купить что-то минимум не хуже. Так что повторяю реквест. Думаю взять 579. Взял бы 600, но азус, похоже, не вытянет.
#802 #827590
>>827577

>How do Russian people even buy things? Is there some Russian equivalent of Amazon or does everyone buy from physical stores?



I'm from Ukraine, but the situation is about the same. We do have lots of online stores and I don't even remember when I bought any electronics from a physical one. We use Amazon, as it is often cheaper and we rarely have good (like 50%) discounts in our online stores.

Here is an example. I ordered ATH-MSR7 on Amazon yesterday for $150. Shipment to Ukraine will cost me around $10-$20. The same headphones cost ~$257 in online stores in Ukraine.
#803 #827595
>>827590
Бля клоуны завязывайте, читать стыдно.
#804 #827596
анон выручай.
Как можно пофиксить хрип в правом наушнике? Проявляется
на инструментальных треках, на клавишных инструментах особенно. С остальным проблем нет, пробовал с разных источников (компа и двух телефонов). Наушники KZ ZS5
#805 #827597
>>827596
Пиздец динамическому излучателю скорее всего. Сочувствую. Можешь погонять генератор частот, узнаешь на какой частоте драйвер мандит.
#806 #827598
>>827597
Спасибо, сейчас попробую
#807 #827599
>>827595

>читать стыдно.


Почему стыдно?
#808 #827600
>>827568
Можешь дать ссыль на форвардера?
#809 #827601
>>827585
Бомж, плз.
#810 #827602
>>827579
He400i , hd600, k712, t50 mk3.
#811 #827603
>>827599
Как почему? Свинособачее уебище, завидев сообщение на английском, решает блеснуть своим англюсиком, сознательно понимая, что сообщение не нуждается в ответе, ведь он отвечает либо никому, либо такому же пидорану. Бррр блять. Ужасная хуйня.
#812 #827604
>>827603

>решает блеснуть своим англюсиком


Если для тебя владение английским это что-то из ряда вон выходящее, то я даже не знаю.

>сообщение не нуждается в ответе


Тот хуй задал вполне конкретный вопрос вообще-то.
#813 #827605
>>827369
давят
#814 #827606
>>827579
ну тут очевидно akg q701 с jd
>>827058
#815 #827607
>>827603
Ты просто обделенный жизнью какой-то. Везде какой-то подтекст и скрытый смысл ищешь и говном всех поливаешь. Не надо так.
#816 #827608
>>827600
Я заказывал через http://meest.us/. Новая почта вроде как тоже стала форвардить из США.

P.S. не забывай про лимит в 150 евро на посылку.
#817 #827609
>>827607
Какой скрытый смысл? Очевидные вещи. Или нужно этот ответ действительно расценивать как ответ одного анона другому? И все? Пиздец.

>>827604

>Если для тебя владение английским это что-то из ряда вон выходящее, то я даже не знаю.


Я этого не говорил.

>Тот хуй задал вполне конкретный вопрос вообще-то.


Ясно.
Pikachu-pokemon-39916527-846-832
57 Кб, 846x832
#818 #827610
>>827609
Ты странный. Тока?
#819 #827615
>>827580

>Tascam


>chink stuff


Што?
#820 #827622
>>827609

>Или нужно этот ответ действительно расценивать как ответ одного анона другому? И все? Пиздец.


Да, я именно так это и расцениваю. Отвечал анону, который делал canpicker.com. Если это не он писал, а кто-то косил под него, то и хуй с ним.
#821 #827623
>>827615
Лол, и правда.
Я всё время натыкаюсь на их хуйню на али, причем эта хуйня иногда даже дешевле китайских брендов, поэтому всегда думал, что TASCAM тоже китайцы. Да и наушники их выглядят как самый настоящий китай.
#822 #827625
>>827623
У них годные интеофейсы. Наушники видимо чисто для вида выпускают, как м другие производители. Это дочерняя фирма TEAC.
#823 #827627
>>827571
Любые
598008
17 Кб, 381x450
#824 #827628
Ну что, ребята, в божественные RH-508 по-прежнему ставят те динамики от Fostex или легенда умерла?
#825 #827631
>>827627
Спасибо большое, не знаю что делал бы без тебя.
#826 #827633
>>827631
Dunu dn-12 с xchessser бери.
#827 #827634
1. До 8-10К.
2. В кампуктар, в PS.
3. Беру наушники для игр и музыки с преобл. низкими частотами.
#829 #827636
Хожу в сенхайзерах 215 и они мне нравятся. Но тут, вдруг, новый год, да и поизносились они. Захотелось купить что-то в пределах 6000. Нагуглил аудиотехнику AVC500. Стоит ли? Или шило на мыло меняю?
#830 #827637
>>827634
Стилсириез/Рейзер/%сральное_ведро_нейм%
#831 #827640
>>827637
))))))))))))))0
#832 #827645
>>827636
Чому не М40х?
#833 #827647
Ну что, пришел таки заказ моих axelvox 242, и скажу я вам, такого говнища я еще не слыхал. Мне скорее на много приятнее будет слушать музыку в своих старых, дешевых таблетках, чем в них. Высокие частоты просто неимоверно зашкаливают. Про остальное сказать сложнее, я не так хорошо разбираюсь в наушниках, но то что прям конкретно выделяется я заметил.
При том, наушники сами по себе очень удобные, легкие и комфортные. Но я их купил что-бы музыку слушать как-бы
Сижу и думаю, либо меня все отзывы об этих "ахуенных" наушниках наебали, либо они все-таки "прогреются" с такого состояния ниже плинтуса - до небес
Если что, через неделю сдам нахуй обратно и забуду как страшный сон.
#834 #827648
>>827645
После того, как хуй в маске на тытрубе сказал, что они жмут, я поглядел по другим записям и мне показалось, что они действительно как клещи. А эти свободнее выглядят. Не уверен, что в своём городе найду, где померить можно. А что, сильно м40х хороши? Сильно лучше авц500?
#835 #827649
>>827648
Личнр мне они жали только из коробки, через день-два растягиваются.
#836 #827652
>>827649
Как же они растянутся? Куча дешманских наушников валялась дома раньше и все башку жали. Я их даже на кастрюльку на ночь натягивал. Минут через 15 они уже обратно сжимались. Вообще пойду в мвидео мерить. Если дадут. Ну а звук-то? Звук как? Относительно авц 500.
#837 #827654
>>827648
У тебя же сенхи, как владелец сенхейсеров может вообще боятся что уши будут жать, лол.
#838 #827655
>>827654
Ты хд 215-то видел? Они ж как картонка. Если их за оголовье одним пальцем поднять, то чашки даже друг к другу не стремятся. Я меж ними ещё кулак просунуть могу.
#839 #827657
>>827655
Я не просто их видел, они у меня были, и еще 205, которые я отцу подарил, потому что не мог слушать после акгшек, уж больно убого звучали. Пришлось новые закрытые покупать дороже. Сейчас 50 аудиотехника и они даже близко не жмут так сильно как сенхи.
#840 #827659
>>827652
На счет звука ничего конкретного сказать не могу.
У меня последние лет 8 были достаточно нейтральные открытые наушники из той же ценовой категории, и куча разной степени паршивости затычек, так что опыта в этом деле не много.
В целом мне нравится, но местами высоких больше, чем мне хотелось бы.
#841 #827661
>>827657

> 50 аудиотехника


Которая м50х? У них такой же, как у м40х корпус? А сверху на голову не давят?
#842 #827662
>>827636
HD 215 просто кусок говна. Сменил на 668B и прозрел. Завидую тебе.
#843 #827663
>>827652
Просто про 40-вые говорят, советуют, а про авц тишина. Конечно, можно предположить, что это может быть недооценённый вин тысячелетия, но — серьёзно? Может, они понравились бы лично тебе, но, как ты уже сказал, у тебя нет особо возможностей пробовать, прослушивать, поэтому ты можешь тыкнуть пальцем в витрину, рискнуть, но это твой выбор, твоя ответственность со всеми вытекающими такого подхода.
#844 #827664
>>827647
На чем слушаешь? Этим наушникам нужен усилитель или плеер
#845 #827666
>>827661
Ни на что особо не давят, просто со временем, если пару часов не снимать, уши начинают как-то уставать, а еще через пару часов уже хочешь их снять, чтоб уши отдохнули.
#846 #827667
>>827647
Это ты просто еще не привык к качественному звуку. Посидишь пару дней - потом вообще не сможешь слушать свое старое гавно.
#847 #827668
>>827634
M50x наверн
#848 #827671
>>827647
С подключением. Пришло время теребить эквалайзер.
#849 #827672
>>827666
Так вот этого-то я и боюсь. Я же круглосуточно в наушниках. И они не должны обращать на себя внимание.
#850 #827673
>>827661
У них амбушюры мелкие, поэтому уши могут уставать. Хотя мне норм было пару часов подряд в них.
#851 #827676
>>827672
ну тогда тебе надо акг k612, в них можно хоть сутки сидеть
#852 #827677
>>827676
Мне бы закрытые и подешевле. Во чё нашёл ещё http://www.pleer.ru/product_18300.html
#853 #827680
>>827647
Да, у этих наушников очень агрессивное звучание. Необходимо смягчать их звук усилителем или хотя бы эквалайзером. И даже в таком случае может ощущаться недостаток басов при прослушивании некоторых треков.
#854 #827681
>>827677
Только не заказывай ничего там.
изображение
297 Кб, 500x339
#855 #827682
>>827680

> Необходимо смягчать их звук усилителем

#856 #827683
>>827681
Почему? Когда-то давно брал там хдуоо хд2. Батя недавно хтц у ультра брал.
#857 #827687
>>827682
Ламповым ололо. Транзисторные слишком жесткие, там же кремний.
#858 #827691
>>827683
Потому что если что-то пойдёт не так, то ты узнаешь, как им удаётся поддерживать такие низкие цены. Ну и отзывы на Маркете можешь почитать — только нужно сразу отсортировать по полезности.
#859 #827692
>>827682
Типа КОНТРОЛЬ ВЧ ПРИТЕМНЁННОЕ ЗВУЧАНИЕ БАС ХЛЁСТКИЙ НЕ НАПОЛЗАЕТ.
#860 #827695
>>827683
Не рассчитывай на гарантийное обслуживание от них. Постоянно меняют юр адрес и шлют нахуй все возвраты и прочее.
#861 #827714
>>827662

> 668B и прозрел


Но 668Б бюджетное говно за 2500.
#862 #827715
>>827402
Яркие пиздец, и БОССЫ ебашат. Очень советую внимательно и долго перед покупкой послушать.
#863 #827716
>>827502
Ты познал суть большинства азиатских гибридов. Лично я больше в это говно не наступлю.
#864 #827717
>>827716
>>827502
учимся на своих ошибках
зс5-лох
#866 #827719
>>827647
Еще один прозрел, лол.
Вот поэтому я терпеть ненавижу китайский звук. Тут так же таскари нахваливали, тип бери не пожелеешь. Я сходил в аудиоманию, послушал их на каком-то усилке за 120к - боже, какое же говно.
Там послушал еще с пяток китайский моделей - от всех, ВСЕХ их вч просто вытекают уши.
Покупать это говно стоит, только если у вас раньше сремени ухушился слух и высокие вы слышие из рук вон плохо.
#867 #827720
>>827714
И тем не менее они оказались в миллион раз лучше этой ноубас какахи.

https://www.youtube.com/watch?v=eW4PWz8AxCg&t=106s
#868 #827721
>>827718

>market.yandex reviews


))
#869 #827723
>>827647

>Мне скорее на много приятнее будет слушать музыку в своих старых, дешевых таблетках, чем в них


Маня в 2к17 году до сих пор не знает, что к новым источникам звука человеку необходимо привыкать.
Ещё и про прогрев что-то пиздит, лол.
#870 #827724
>>827723
Ты хочешь сказать что у суперлухов нет ебанутых пиков на высоких?
#871 #827726
>>827723
Привыкать нужно к говну. И еще убеждать себя, что не проебался. К хорошим вещам привыкать не нужно.
#872 #827727
>>827717
Это да. Нет, я бы купил какие нибудь гибриды, если бы они были блядь ТЁМНЫЕ. Но проблема в том, что они почти все пиздецки яркие.
#873 #827729
>>827727
там не в яркости дело, а в том, что они гавно
#874 #827730
>>827729
Но есть же какие-то охуевшие модели ценой в сотни нефти, они тоже говно?
#875 #827731
>>827730
без понятия
#876 #827733
>>827730
Странный вопрос. Есть говно, есть не говно. Причем для всех это будут разные модели.
#877 #827734
>>827733

> Причем для всех это будут разные модели.


нет, не будут
#878 #827735
>>827717
Это да.
t-peos h100
#879 #827736
>>827734

>нет, не будут


AKG K612 хорошие наушники?
#880 #827737
Послушал тут нейлы4. Высоких больше, чем в нейлах 2, уши не режут. Вроде норм.
15071214111260
574 Кб, mp4,
960x540, 0:05
#881 #827739
>>827736
ты хочешь чтобы я сказал "да" и ты тут такой "нет ани гавно вот видеш"?))
#882 #827740
>>827739
Ты на вопрос ответь.
#883 #827743
>>827647
Они мало пригодны для говнарского тяжелого митала с большим БЖЖ-БЖЖ-БЖЖ перегрузом. Возможно, ты говнарь и в этом причина. К сожалению, об этом не так часто пишут, хотя пишут (на том же докторхэде). Не знаю, как на аудиодрочерском слэнге описать их звук, но духовые инструменты, гитарные переборы, некоторая электроника и даже барабаны иногда заставляют кончать радугой. А БЖЖ-БЖЖ, он как бы есть, но в глаза уши не бросается и не впечатляет.

>При том, наушники сами по себе очень удобные, легкие и комфортные.


Странно, вот на это наоборот все жалуются: кому давят на голову, кому жмут амбушюры, кому давят лепестки на макушку.
>>827664
>>827680
Почему многие так дрочат на усилители/звуковые карты/ЦАПы? Объясните в двух словах ньюфагу, что они дают? Я получу лучший звук на своих 242 акселях, если куплю какую-нибудь звуковую приблуду за 5-7к, по сравнению со встроенным 898 реалтеком? Или это только для тех, у кого наушники за >20к, и сама приблуда должна стоить не меньше?
P.S. Кстати, куда старый фак делся?
Мимокрок с 242, захожу сюда раз в полгода
#884 #827745
>>827743

>духовые инструменты, гитарные переборы, некоторая электроника и даже барабаны иногда заставляют кончать радугой


Даже не представляю, как такое возможно с сибилянтами уровня 990-ых.

>Я получу лучший звук на своих 242 акселях, если куплю какую-нибудь звуковую приблуду за 5-7к


Сначала наушники, так разница будет намного заметнее.
эмо2
36 Кб, 700x497
#885 #827746
Оооо, я смотрю удачно зашёл на axelvox-o срач. Сижу приготовьте свои ссаные тряпки на Philips SHP2000 и юсб усилителем от sound blaster tactic 3d alpha от старых ушей. Собирался переехать на ахельвох 241/271, зашёл спросить совета. Суть в том, что я метолизд, а вот этот
>>827743 молодой человек говорит, что для митола они хуйня. Я так понимаю, нужно подбирать для митола уши, чтобы УХХ БЛЯ БАСЫ ВАЛИЛИ?
Короче, у кого есть хоть капля сожаления к слуховому инвалиду, подскажите уши для митола в районе до 3к. Ну или хотя бы подскажите что мне больше подойдёт, ахельвох/philips shp6000 или какие-нибудь говносенхайзеры? да, я знаю что они говно, но ответьте что из этого говна лучше остального говна
#886 #827749
>>827664
Даже звуковой карты нет, через материнку слушаю, вроде-бы

>Странно, вот на это наоборот все жалуются:


Хз, хз, я после своих китайских гарнитур Sades 901 которые весят под 20кг - этих вообще не ощущаю. Кстати эти садесы и из коробки шикарно звучат. 1700 с алиэкспресс блядь, мне они нравились. Но там правда была встроенная звуковая карта на USB штекере...
Как же охота разъебать их об стену сдать обратно в магазин
#887 #827750
ChBN6o6QG8
70 Кб, 510x578
#888 #827752
>>827743
Мне кажется, на начальном этапе новый, недорогой ЦАП нужен ради двух вещей: ASIO и удаление фонового шума, запитанного по остаточному принципу Риалтека. Первый пункт — это не что-то уровня выслушивания шероховатостей на верхах у mp3 vs. flac, разница действительно слышна на устройствах, для которых производитель не поленился написать ASIO-драйвер. Со вторым пунктом понятней, шум не лезет в уши на тихих участках, не сверлит мозг, пока ты просто сидишь в наушниках и ничего не слуаешь. Тут, кстати, может случиться такой конфуз: не обращая внимание на такую мелочь, как фоновый шум Риалтека, ты получаешь тихий источник и, привыкнув к нему, будешь охуевать от шума встройки и больше никогда не сможешь на ней сидеть.

В плане источников у меня небольшой опыт, но сейчас у меня есть под рукой джва комбайна разного толка: Soundblaster E1 и Roland Quad Capture. И Aurvana Live!, чтобы всё это слушать. Несмотря на существенную разницу в цене — 50$ и 250$ — нельзя ждать сравнимой же разницы, потому что Роланд — это комбайн про запись. Тут тебе и джва разъёма для микро/гитары, балансный выход, коаксиальный и MIDI входы/выходы. ЦАП и усилители здесь не аудиофильские, больше по остаточному принципу, точнее, ЦАП/АЦП здесь совмещённый, который в первую очередь здесь, чтобы реализовать разнообразие разъёмов и интерфейсов, а усилитель и внешний, но какой-то базовый. И тем не менее, разницу слышишь, не морща лоб, хотя про небо и землю речи не идёт.

А теперь представим, что есть производители уровня HifimeDIY (на самом деле, не знаю про других таких), которые пожалели авиационного алюминия на корпус, деревянный кейс и ворох кабелей на все случаи жизни, — и что мы получаем? Маленькую пластиковую коробулечку без единственной кнопки, и даже кабель там совсем коротенький и припаянный, а внутри схемотехника без выходных кондеров и хорошая связка ЦАП+ОУ, которая в корпусе из сицилийского мрамора стоила бы совсем других денег. На самом деле, мне не доводилось слушать их коробочки (кек), но мне кажется, если купить их базовую модель за 42$ (плюс доставка), то можно раз и навсегда понять, чего стоит новый ЦАП лично для тебя.
ChBN6o6QG8
70 Кб, 510x578
#888 #827752
>>827743
Мне кажется, на начальном этапе новый, недорогой ЦАП нужен ради двух вещей: ASIO и удаление фонового шума, запитанного по остаточному принципу Риалтека. Первый пункт — это не что-то уровня выслушивания шероховатостей на верхах у mp3 vs. flac, разница действительно слышна на устройствах, для которых производитель не поленился написать ASIO-драйвер. Со вторым пунктом понятней, шум не лезет в уши на тихих участках, не сверлит мозг, пока ты просто сидишь в наушниках и ничего не слуаешь. Тут, кстати, может случиться такой конфуз: не обращая внимание на такую мелочь, как фоновый шум Риалтека, ты получаешь тихий источник и, привыкнув к нему, будешь охуевать от шума встройки и больше никогда не сможешь на ней сидеть.

В плане источников у меня небольшой опыт, но сейчас у меня есть под рукой джва комбайна разного толка: Soundblaster E1 и Roland Quad Capture. И Aurvana Live!, чтобы всё это слушать. Несмотря на существенную разницу в цене — 50$ и 250$ — нельзя ждать сравнимой же разницы, потому что Роланд — это комбайн про запись. Тут тебе и джва разъёма для микро/гитары, балансный выход, коаксиальный и MIDI входы/выходы. ЦАП и усилители здесь не аудиофильские, больше по остаточному принципу, точнее, ЦАП/АЦП здесь совмещённый, который в первую очередь здесь, чтобы реализовать разнообразие разъёмов и интерфейсов, а усилитель и внешний, но какой-то базовый. И тем не менее, разницу слышишь, не морща лоб, хотя про небо и землю речи не идёт.

А теперь представим, что есть производители уровня HifimeDIY (на самом деле, не знаю про других таких), которые пожалели авиационного алюминия на корпус, деревянный кейс и ворох кабелей на все случаи жизни, — и что мы получаем? Маленькую пластиковую коробулечку без единственной кнопки, и даже кабель там совсем коротенький и припаянный, а внутри схемотехника без выходных кондеров и хорошая связка ЦАП+ОУ, которая в корпусе из сицилийского мрамора стоила бы совсем других денег. На самом деле, мне не доводилось слушать их коробочки (кек), но мне кажется, если купить их базовую модель за 42$ (плюс доставка), то можно раз и навсегда понять, чего стоит новый ЦАП лично для тебя.
#889 #827756
>>827746
А за 3к ты больше ничего лучше суперлюксов не найдёшь. Бери их с гирбеста, там они за косарь с копейками бывают. Лучше именно закрытую модель, там по идее басы лучше.
#890 #827758
>>827752
Для хифимидию нужен усилок, если память не изменяет.
#891 #827759
>>827758
Есть модель со встроенным.
#892 #827785
Являюсь обладателем Axelvox HD242 (Superlux HD668). Купил их год назад, начитавшись положительных отзывов. Почти сразу после покупки понял, что взял не то, что хотел, но после китаеговна за 500 рублей прирост в качестве звучания был заметен, поэтому решил оставить. По прошествии года могу сказать о них вот что.
Первое, что обращает на себя внимание это агрессивная, долбящая по ушам как отбойный молоток бас-бочка. Второе - режущие уши верха. Наушники просто оглушают. Грубо говоря, звучание можно описать как дыщ-дыщ-цссс-цссс.
Слушаю музыку разных направлений, но преимущественно самый разный митол: от Блэк Сэббэт до Горгатса. И для митола эти уши не подходят совершенно. Во-первых, у них очень слабый нижний бас из-за чего в некоторых треках не слышно бас-гитару (когда при миксе громкость баса намеренно урезается, либо бас находится в области предела слышимости): когда барабанщик лупит бластбиты, гитаристы рвут струны, вокалист ревёт, то места для бас-гитары просто не остаётся - если вслушаться, то можно услышать тихонько попукивающий на фоне бас, как бы пытающийся пробиться сквозь стену шума, а если же в группе есть ещё и клавиши, то баса не слышно совсем.
Во-вторых, из-за проваленной середины гитары и вокал звучат слабо, не в смысле плохо, а в смысле недостаточно чётко, хотелось бы лучше.
В-третьих, из-за задранных высоких рано или поздно начинают уставать уши, вплоть до возникновения болевых ощущений и это на невысокой громкости (слушать эти уши на высокой громкости станет только дурак, желающий оглохнуть).
В-четвёртых, динамики наушников не соответствуют друг другу по частотным характеристикам: правый наушник звучит немного тише и ниже левого, из-за чего звуковая картина не складывается в единое целое: стерео панорама смещена в левую сторону - слушаешь некоторые треки и отчётливо слышишь как бас-бочка долбит в левом ухе. Треков, на которых проявляется такой эффект немного, но тем не менее раздражает. Возможно, четвёртый пункт относится не ко всем экземплярам этих наушников, а просто мне попался брак, но в данном случае неважно.
На протяжении года всячески пытался сгладить звучание этих ушей, ебался-дрочился с эквалайзером, купил звуковуху (стало лучше, но не значительно), подключал к древнему музыкальному центру (звук становился мутнее, но хотя бы высокие частоты переставали резать уши). Недавно заметил что правое ухо начало звучать ещё тише: не то правый динамик умирает, не то у меня ухо подглохло. В общем, пришёл к выводу что дальше терпеть это насилие над ушами нельзя, пришло время менять наушники. Китаеговно, сколько бы оно не стоило, больше никогда не куплю.

Бюджет: хотелось бы не больше 6К.
Источник звука: звуковуха Asus Xonar DX.
Тип наушников: охватывающие. Акустическое оформление не принципиально важно, но закрытые в приоритете.
Предпочитаемые особенности звучания. Хорошая детализация всего спектра частот, без излишнего приукрашивания, чтобы отчётливо прослушивался бас, но опять же без избытка. Нужен честный звук, чтобы уши не пытались звучать лучше, чем есть на самом деле - что свойственно акселвоксам.

Присматривался к Audio-Technica M40x, в технопоинте моего города они продавались за 5.3К. Собирался завтра купить, но не успел, их уже купили сегодня или вчера и теперь мне придётся ждать завоза новой партии, да плюс к этому ценник вырос на треть - до уровня ДНСовского. В общем-то могу и купить, однако не хочется платить больше за вещь, которую несколько дней назад можно было купить по ощутимо меньшей цене. Есть вопрос насчёт размера и глубины амбушюр, насколько понял, они не очень большие и глубокие. Для меня это может быть небольшой проблемой, уши хоть и не большие, но левое немного оттопырено и может касаться динамика, что добавляет лишнего раздражения.
Так же обратил внимание на Creative Aurvana Live! У знакомого есть эти уши, говорит годные, с хорошей детализацией. Ценник у них 3.5К, что заманчиво. Насколько понимаю, качество звучания у них примерно на уровне акселвоксов, но с более ровной ачх. Не нравится внешний вид, выглядят хлипкими.
#892 #827785
Являюсь обладателем Axelvox HD242 (Superlux HD668). Купил их год назад, начитавшись положительных отзывов. Почти сразу после покупки понял, что взял не то, что хотел, но после китаеговна за 500 рублей прирост в качестве звучания был заметен, поэтому решил оставить. По прошествии года могу сказать о них вот что.
Первое, что обращает на себя внимание это агрессивная, долбящая по ушам как отбойный молоток бас-бочка. Второе - режущие уши верха. Наушники просто оглушают. Грубо говоря, звучание можно описать как дыщ-дыщ-цссс-цссс.
Слушаю музыку разных направлений, но преимущественно самый разный митол: от Блэк Сэббэт до Горгатса. И для митола эти уши не подходят совершенно. Во-первых, у них очень слабый нижний бас из-за чего в некоторых треках не слышно бас-гитару (когда при миксе громкость баса намеренно урезается, либо бас находится в области предела слышимости): когда барабанщик лупит бластбиты, гитаристы рвут струны, вокалист ревёт, то места для бас-гитары просто не остаётся - если вслушаться, то можно услышать тихонько попукивающий на фоне бас, как бы пытающийся пробиться сквозь стену шума, а если же в группе есть ещё и клавиши, то баса не слышно совсем.
Во-вторых, из-за проваленной середины гитары и вокал звучат слабо, не в смысле плохо, а в смысле недостаточно чётко, хотелось бы лучше.
В-третьих, из-за задранных высоких рано или поздно начинают уставать уши, вплоть до возникновения болевых ощущений и это на невысокой громкости (слушать эти уши на высокой громкости станет только дурак, желающий оглохнуть).
В-четвёртых, динамики наушников не соответствуют друг другу по частотным характеристикам: правый наушник звучит немного тише и ниже левого, из-за чего звуковая картина не складывается в единое целое: стерео панорама смещена в левую сторону - слушаешь некоторые треки и отчётливо слышишь как бас-бочка долбит в левом ухе. Треков, на которых проявляется такой эффект немного, но тем не менее раздражает. Возможно, четвёртый пункт относится не ко всем экземплярам этих наушников, а просто мне попался брак, но в данном случае неважно.
На протяжении года всячески пытался сгладить звучание этих ушей, ебался-дрочился с эквалайзером, купил звуковуху (стало лучше, но не значительно), подключал к древнему музыкальному центру (звук становился мутнее, но хотя бы высокие частоты переставали резать уши). Недавно заметил что правое ухо начало звучать ещё тише: не то правый динамик умирает, не то у меня ухо подглохло. В общем, пришёл к выводу что дальше терпеть это насилие над ушами нельзя, пришло время менять наушники. Китаеговно, сколько бы оно не стоило, больше никогда не куплю.

Бюджет: хотелось бы не больше 6К.
Источник звука: звуковуха Asus Xonar DX.
Тип наушников: охватывающие. Акустическое оформление не принципиально важно, но закрытые в приоритете.
Предпочитаемые особенности звучания. Хорошая детализация всего спектра частот, без излишнего приукрашивания, чтобы отчётливо прослушивался бас, но опять же без избытка. Нужен честный звук, чтобы уши не пытались звучать лучше, чем есть на самом деле - что свойственно акселвоксам.

Присматривался к Audio-Technica M40x, в технопоинте моего города они продавались за 5.3К. Собирался завтра купить, но не успел, их уже купили сегодня или вчера и теперь мне придётся ждать завоза новой партии, да плюс к этому ценник вырос на треть - до уровня ДНСовского. В общем-то могу и купить, однако не хочется платить больше за вещь, которую несколько дней назад можно было купить по ощутимо меньшей цене. Есть вопрос насчёт размера и глубины амбушюр, насколько понял, они не очень большие и глубокие. Для меня это может быть небольшой проблемой, уши хоть и не большие, но левое немного оттопырено и может касаться динамика, что добавляет лишнего раздражения.
Так же обратил внимание на Creative Aurvana Live! У знакомого есть эти уши, говорит годные, с хорошей детализацией. Ценник у них 3.5К, что заманчиво. Насколько понимаю, качество звучания у них примерно на уровне акселвоксов, но с более ровной ачх. Не нравится внешний вид, выглядят хлипкими.
#893 #827788
>>827785
Мониторь технопоинт, у них там эти снижения цены то ли прямо перед завозом, то ли на последние экземпляры из партии — вощем, цена постоянно скачет туда-сюда.
Я тоже так хотел купить, проебался, а через неделю они снова по низкой цене были.
Амбюшуры у M40x действительно небольшие, но мягкости лично мне хватает (плюс под амбюшурами мягкая пенка, так что уши твои в пластик упираться точно не будут). Иногда приходится слегка теребить наушники, когда надеваешь, чтобы лопухи нормально расправились.
По звучанию ничего сказать определенного не смогу, к сожалению.
Про CAL! часто видел жалобы на хлипкий корпус (или это про вторые было?).
#894 #827789
>>827758
Если читать описания, где-то даже можно встретить «works fine with %headfone_list%». Наверное, для тугих наушников они не годятся, но не вижу ничего, что бы говорило о строгой необходимости использовать с усилком. Просто там напряжение регулируется в зависимости от сопротивления нагрузки, поэтому они хороши в качестве ЦАП-онли — так я понял ситуацию.
#895 #827790
>>827785

>Не нравится внешний вид, выглядят хлипкими.


Раньше всего наебнётся провод, инфа сотка. Амбушюры кожаные стоят от 800 рублей — тоже держи это в уме (велюровые ненамного дешевле).
#896 #827791
>>827790
У них сменный провод.
CreativeAurvanaLivephotomain
75 Кб, 600x340
#897 #827792
>>827791

>У них сменный провод.


>пикрил


Привет, ты охуел?
Ты про вторые что ли? А зачем они нужны вообще?
#898 #827793
>>827792
Разговор шёл про Аксель 242
#899 #827795
>>827793

>Так же обратил внимание на Creative Aurvana Live! Не нравится внешний вид, выглядят хлипкими.


Если не осилил - это не значит, что речь шла про аксели.
#900 #827800
Так аксели фигня или норм? Вы тут все говорите одно, а во всяческих обзорах и отзывах говорят вообще другое. То-ли лыжи не едут, то-ли я ебанутый
#901 #827801
чёт проиграл с носков вместо амбушюр, чего только не придумают
#902 #827802
>>827800
Фигня.
#903 #827803
>>827800
Норм, если ты азиат.
#904 #827804
>>827800
Ну вот мне на днях приехали HD681(HD241).
Про недостаток баса не врут, но эти наушники всё равно на голову лучше того говна, что можно купить за похожие деньги, которым я пользовался до этого.
#905 #827805
>>826636
HA-RZ710\910 с ибея, в комлекте есть удлинитель на 3 метра
#906 #827820
>>827801
Лучше мамкиных колготок еще ничего не придумали.
Безымянный
138 Кб, 1215x607
#907 #827829
Сломались мои пистоны за 3$, честно отслужили 2 года. Хотел взят такие же но нихуя не нашел, а новые нищебродские с 1-й кнопкой на пульте. Пришлось искать получше, нашел пикрилейтед, брать? Алсо, так как я нищеброд то 18$ для меня много и я вот никак не могу решиться.
#908 #827840
>>827829

> мои пистоны за 3$,


Это были не пистоны.

Оригинал примерно столько и стоит. Гибриды не очень, кстати.
#909 #827841
>>825598 (OP)
Посоветуйте за 2к чего годного можно урвать? Нужны затычки,хз на что ориентироваться по звуку - есть M50X вполне устраивают.
#910 #827847
Посоны, берите сосню/филипс/жбл в ближайшем мвидео/днс. Не слушайте местных поехавших. Бывший звукоеб, фанат всоников и прочих дуну.
#911 #827854
>>825598 (OP)
Уже хуй знает сколько времени валяется карта на 5к в озоне, и я решил, что можно на эти деньги взять себе не слишком нищебродские затычки. Что посоветуете? Сейчас хожу с Xiaomi Hybrid Dual Drivers, которые уже почти развалились из-за ебучего штекера.
#913 #827866
>>827856
не слушал все это говно, но брал бы либо Mee либо Fiio F5. Просто примерно почувствовал. А так из бюджетников мне нра Meze 11/12, Wizzer A15
Screenshot3
24 Кб, 675x358
#914 #827867
>>827856
Хули тут так дорого?
#915 #827869
Я думаю, вы охуели, поэтому я вам помогу сегодня:
https://2ch.hk/t/res/827868.html (М)

↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑

THIS IS PEREKAT

↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑

THIS IS PEREKAT

↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑

THIS IS PEREKAT
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 19 декабря 2017 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /t/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски