Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 10 августа 2018 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
изображение.png598 Кб, 646x523
Наушникотред 848972 В конец треда | Веб
Предыдущий: >>846564 (OP)

Нужна помощь в выборе наушников? Тогда указываешь:
1. Сколько готов потратить
2. Источник звука (куда будешь втыкать)
3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки или вкладыши
Если полноразмерные, то укажи: открытые или закрытые (чтобы мамка не слышала)
4. Предпочитаемые особенности звучания

Гайды по наушникам:
https://canpicker.com/
https://sites.google.com/view/quipa/assistants

Для ультранищебродов:
http://www.head-fi.org/t/805930
https://audiobudget.com/leaderboard/iem

В этом треде обсуждаются ТОЛЬКО проводные наушники для прослушивания музыки.
2 848989
Пять лет пользовался Sennheiser HD598, купил Logitech G533 Wireless. Хожу в них срать не покидая тимспик и вообще звук мне нравится больше из-за более объемного баса. Я долбоеб?
3 848992
>>48989
Нет
4 848993
>>48989
И на сколько батареи хватает?
в каждом втором отзыве на логтехи пишут что у них пластик хуёвый
5 848996
Есть владельцы Стаксов? Какая у вас модель и сравнивали ли вы их с HD800?
6 848997
>>48992
Фух.
>>48993
Мне батареи хватает, она кстати сменная.
Если с самого утра сидеть, то разряжаются ближе к ночи когда собираюсь спать, итого около 15 часов. Я особо не замечаю даже, если вдруг забыл зарядить то подключаю кабель и через час она полная.
Единственное неудобство это держать пк в спящем режиме ради зарядки по usb (люблю его иногда выключать).
С пластиком тоже все нормально, поскрипывает конечно, но в сравнении с игровым дерьмом типа стилсириес это небо и земля. Да и на сколько я знаю если что-то сломалось, топишь это на видео в воде и лоджитек высылают тебе новый девайс.
7 849017
Ребята, хочется мне наушники 7.1 для игр и фильмов(музыку слушаю на колонках). Есть приемлемые варианты до 3к? Технопоинт, Ситилинк.
8 849018
>>49017

> Ребята, хочется мне наушники 7.1


Это маркетинговая уловка, не обращай внимания на нее
9 849020
>>49018
Двачую. Есть специальное ПО, которое делает тот самый 7.1. Если у тебя уже есть наушники - тебе его вполне должно хватить.
10 849021
>>49020
Мне для этого нужны проводные или беспроводные наушники? Есть блюдио беспроводные, хочу их отдать жене и приобрести что-то получше. Какое ПО нужно?
11 849030
>>49021
Драйвера на звуковуху.
12 849041
анон. Посоветуй зелёному. собираюсь брать H650. Посоветуй пожалуйста к ним доп звуковую карту(внешнюю) или усилитель. (нихуя не знаю что именно нужно кроме ушей)
13 849046
>>49021
Hesuvi
14 849047
>>49041
Creative e1 или e3
15 849052
>>49041
Что ты собрался брать? HD650 что ли? Смотря что у тебя со встройкой. Если нормально всё, то можешь ничего не брать.
17 849056
>>49055
Должно быть норм.
18 849057
Подскажите, чем раскрыть mdr7520 ? все источники звучат как говно
19 849058
>>49057
У меня для тебя плохие новости.
20 849059
>>49058

>новости.


Внимательно слушаю.
21 849061
>>49059
Звучат как говно твои наушники.
22 849064
>>49057
Не спеши гнать на источники.
Во-первых, скорее всего ты просто не привык к новым наушникам. Аудиофилы называют это ПРОГРЕВОМ. Короче, твои уши привыкли к АЧХ старых. Попробуй недельку послушать их пока уши привыкнут, а потом скажешь, нормально или нет.
Во-вторых, возможно у тебя СУХОЙ, МОНИТОРНЫЙ ЗВУК. Может быть, реверберации не хватает. Поэтому наушники звучат АНАЛИТИЧНО, НЕИНТЕРЕСНО.
В-третьих, возможно наушники действительно дерьмо. Но не спеши расстраиваться. Подправь в эквалайзере все по своему вкусу и радуйся. Все-таки ДЕТАЛЬНОСТЬ, СЦЕНА гораздо более важные вещи, чем АЧХ. АЧХ можно и подправить без проблем.
image.png59 Кб, 500x386
Затычки нищий 23 849076
Нужны затычки с Г(L)-образным штекером, желательно с кнопками, чтобы ставить на паузу/переключать треки.

Слушать буду преимущественно с телефона, бюджет до 2000 ₽
24 849078
>>49076
Rock Zircon
25 849091
>>49064
Спасибо, бро, успокоил
26 849093
>>49057
Скорее всего у тебя плохая аудиокарта и/или уши настроены на другой звук наушников.
Через Fiio q1 mk1 мои mdr7520 в нижних частотах выдавали примерно то же самое, что и mdr7506, а уже через Objective2+ODAC - нечто совершенно другое, раскрываются полностью.
Хотя они и с айфона в магазине ("прогретые" выставочные) давали вау-эффект на заезжанных песнях, хотелось слушать еще и еще.
Или же это не твои наушники, и тебе нужно что-то другое(и у синхайзеров 559 есть поклонники), и ты зря потратил 17000+.
27 849094
>>49093

>Через Fiio q1 mk1 мои mdr7520 в нижних частотах выдавали примерно то же самое, что и mdr7506, а уже через Objective2+ODAC - нечто совершенно другое, раскрываются полностью.


И как ты это объяснишь?
28 849095
>>49093

> прогретые


Долбоебы-гуманитарии никогда не меняются.
29 849096
>>49095
Гуманитарии тут не при чём, он просто тупой. Психология это гуманитарная наука, тут без неё никуда. Даже эксперты этому подвержены, не говоря об обычных обывателях. Харман строили специальную гидравлическую систему за тканевой ширмой для правильных слепых тестов, чтобы не получались предвзятые результаты.
30 849103
>>49093

>давали вау-эффект на заезжанных песнях, хотелось слушать еще и еще.


Не говорите ему про эквалайзер, а то гой перестанет тратить шекели.
31 849104
>>49103
Думаешь они там эквалайзер накручивают? V-shaped ставят или что? Довольно сомнительное решение, особенно на околоаудиофильских наушниках.
32 849119
>>49094
Можно загуглить графики и характеристики, повесить здесь и сказать "у второго графики ровнее и цифры красивые", как если бы я четко мог их интерпретировать.
>>49103
При чем тут эквалайзер в контексте фразы как я слушал разные наушники со своего телефона, и понравились 7520? Ты из какого-то нового движа "дорогие наушники не нужны, можно брать подешевле и докручивать их эквалайзером до идеала"? Гипотеза интересная, но неубедительная
33 849120
>>49119

>Можно загуглить графики и характеристики, повесить здесь и сказать "у второго графики ровнее и цифры красивые", как если бы я четко мог их интерпретировать.



К чему эта демагогия? Внятно можешь объяснить, откуда там разница? И почему она именно в нч?

Конечно же не можешь. А я могу:
Ты купил новую игрушку и, рационализируя свою покупку, при сравнении криво сопоставлял громкость в пользу нового приобретения. Да и вообще ведь в интернете сказали, что О2 должен быть лучше.
Оттуда и "низкие частоты", и "раскрываются".

Не ты первый, не ты последний.
34 849122
>>49120
Разное выходное сопротивление меняет ачх наушников
35 849123
>>49122
У обоих усилителей оно <1 Ом, роли не играет.
15241652335550.jpg26 Кб, 448x448
36 849124
Ананасы! Нужен внешний ЦАП для компа. Купил Zishan z1 он охуенно играет но драйвер постоянно отваливается. Порекомендуйте нищеВИН. Плез
37 849125
>>49124
Mytek Digital Manhattan Black II
38 849126
Какие затычки в районе шести тысяч деревянных посоветуете?
39 849128
>>49126
Как ебаные затычки могут стоить больше 100$. За эти деньги можно полноразмерки нормальные взять. Там блять себестоимость небось 10$
40 849131
>>49093

> и у синхайзеров 559 есть поклонники


Что не так с 559558?
42 849136
>>49131
Номинальные басы и ватная середина
43 849141
Noble trident vs Noble dulce bass

Что думает анон? Слушал только тридент, неплохо, но мучает вопрос - не лучше ли дульче басс взять сразу. По цене тридент около 400 долл, дульче басс 800 долл. Есть возможность купить не враше, будет чуть дешевле.

Если есть владельцы - хотелось бы услышать впечатления / на какой технике слушаете.
44 849151
>>49103
Тааа, насяльника, эквалайзеранама, микродетализация и ачх, исправимнама, вровень.
дибилоид блять
45 849152
>>49093
Скажем так, не зря, но надо сгонять послушать сетапы за 600+ зелени, насколько будет разница. На дешевых источниках эти уши ярчат, херовый контроль частот из за некачественного усиления.
На встроенке в материнку и телефоне - УГ,
на ковоне слушал, такое себе, на фио x3-2, уже лучше но ощущается "чёт не то " в НЧ и резковатый верх. Когда-то я их слышал на стационарнике, сейчас уже не вспомню на каком, там былов сё очень достойно, но блин хочется портатива, да и модель уже не вспомню, на чём это было.
15195493288200.png1,7 Мб, 1000x997
46 849169
>>49152

>херовый контроль частот из за некачественного усиления

47 849193
>>49169
Тешьте себя мысль о превосходстве, сударь, если весь Ваш словарный запас испарился в окно.
48 849199
>>49193
Аудиодебил, уйди.
naushniki-axelvox-hd-272-chernyy.jpg37 Кб, 800x600
49 849201
Купил эти наушники. Какие камни?
50 849202
>>49201
До них были сенхи hd 449. Так вот эти аксели за 3к звучат намного лучше, этих сенхов. Прям хочется слушать и слушать музыку.
51 849213
>>49201
Давят на голову СИЛЬНО, попытки растянуть, не сломав пополам, не помогли. Покрытие дужек над головой лопнуло в течение года, и эти обломки ходили влево-вправо как в счетах.
Прекрасно поглощают внешний звук, уши прекрасно потеют.
52 849214
>>49213
Ну, а ты найди за эти деньги лучше уши?
53 849215
>>49214
У HD681 оголовье нормальное, нет горы мидбаса и стоят дешевле. По-моему они и закрытые есть.
54 849217
Недавно подключал свои Urbanfun HiFi к дешевым колонкам, теперь при подключении к мобильнику слышу мерзкий шум, которого раньше не было. Это можно пофиксить? Он люто давит на мозг. Жужжание какое-то.
55 849238
Я правильно понимаю, что под словосочетанием -пена с памятью просто подразумевают что поролон который в амбушурах со временем теряет форму и сминается?
56 849242
>>49126
Два дня назад приехали Whizzer A15 Pro c патефон.ру, стоят 6500 доставка бесплатная, после сони с эльдорады за 1800 я просто охуел, звучат почти как полноразмерные, с поправкой на более лучший эффект окружения в больших. Я конечно не обзорщик, но инструменты звучат детальнее, раньше слушал просто музыку, ну там два-три инструмента выделялись. Щас же все инструменты можно различить, даже у барабанов слышно где палочками бьют, а где педальной колотушкой. Уклона в какие-то частоты нет, звучат ровно, после соней показалось мало баса, в плеере подкрутил чуть. Да, плеер cowon j3. Брал на патефоне, но у них сервис хуевый, неделю ждал когда отправят, xchesser.ru там их не было на тот момент, заказывал одновременно в этих двух флешку и уши, флешка за неделю пришла, уши за две.
изображение.png2 Мб, 1136x852
57 849244
>>49238
Сминаются со временем любые амбушюры, гугли memory foam, там по картинкам всё ясно.
58 849248
>>49238
Возможно, избыток частот в диапазоне 2-5 кГц. Напоминает телефонный разговор. Попробуй в эквалайзере убрать эти частоты. Потом расскажешь, что получилось.
59 849249
>>49248
Помазал.
>>49217
60 849267
>>49248
>>49249
Оно не только во время музыки, но и перед ней. Знаешь, когда музыка прогружается, иногда появляется такой очень тихий шум, который уши не режет. Вот раньше и был такой. А сейчас эти адские ТРРРР
61 849268
Такое ощущение, что это из-за штекера. Пробую очень аккуратно, плавненько вкатить его в гнездо - работает без шума.
62 849292
>>49242
Что за ебанашка.
63 849297
>>49201
Рили большие?
64 849298
>>49268
Ну раз такое дело, то наверное, действительно проблема в штекере. Попробуй повтыкать в разные гнезда. Вообще, есть 3.5 джеки на 3 и на 4 контакта. Может, что-то разъебалось из-за несоответствия гнезда и штекера. У меня на USBЦАПе так гнездо разъебалось из-за того, что я штекер менял на покупной, который немного больше по размерам, только там в левом канале звук стал тише.
65 849312
>>49126
iBasso IT-01.
IMG20180430175051HDR.jpg2,3 Мб, 4000x3000
66 849363
Приехали ко мне эти ваши урбанфаны.
Нууу такое себе. Хуй знает за, что их так облизывают. Целый день их сегодня сравнивал со своими сони ех650 и скажу - в моих динамических сонях звук куда приятнее, мягче что-ли, тарелки барабанов не звучат, как звуки битья стекла. Может я чего не понимаю? Где это ваш хваленый хайфай? Арматура? Хуйня ебаная эта ваша арматура.
изображение.png414 Кб, 800x705
67 849369
>>49363

>когда заказал дешманские китайские затычки и пришли дешманские китайские затычки, а не етимотики

68 849382
Что лучше, Sennheiser HD800 или Oppo PM-2?
69 849383
>>49382
что дороже то и лучше!
70 849385
>>49383
Бля, точно.
71 849426
>>49382
>>49383
Но согласитесь - достаточно известная фирма может себе позволить выпускать любое говно по любой цене, один хуй купят, это же "фирманейм". То же самое что и с художниками, стал известен, рисуй черный квадрат, или вываливай остатки краски на холст, пипл схавает!
72 849440
Анон, будь добр скинь пару lossless трэков для сравнения пары наушников, есть Sennheiser HD 449, Bose qc35, Sony wireless gold headset. Хочу попробовать услышать разницу. Буду слушать на макось в VLC, или есть другие рекомендации по поводу плеера?
75 849465
>>49447
После наёба с ZS5 у меня тяга к дешевым китайским затычкам как-то пропала. Хотя эти прикольно выглядят. Правда кабель говно.
76 849493
>>49465
а что там у тебя за наёб был?
77 849494
>>49493
Они говно.
78 849495
>>49494
жаль
80 849499
>>49498
чё за кнопка регулировки басов?
81 849506
Аноны, нужна помощь по амбушюрам от Brainwavz HM5: охуею ли я от кожзама после велюра? кожзам прост в два раза дешевле стоит Сильно ли изменится звук из-за разницы в расстоянии от источника звука после стандартных амбушюр от Сенхов HD 558 потому что подушки от HM5 толще раза в два где-то?
82 849507
>>49506
Охуеешь. Сильно.
83 849509
>>49506
И там же вроде колхозить надо, чтобы они подошли.
FrontPic1.JPG170 Кб, 1000x750
84 849510
>>49509
Есть старые порванные амбушюры от сенхов, с них срываются пластиковые кольца и на кольца надеваются амбушюры от HM5, есть более красивый вариант с распечатанными на 3D принтере кольцами-переходниками: http://www.modhouseaudio.com/sennheiser-earpad-adapters, но 23 бакса отдавать не хочется, а 3D модель найти не удалось
85 849511
>>49510
Зачем тебе вообще эта ебатня с другими амбушюрами? Закажи копии оригинала с алика и норм.
86 849512
>>49511
Собственно, откуда у меня есть кольца с порванных старых подушек - я уже заказывал копии, материал наполнителя оказался сильно жестче оригинала, а размер отверстия для уха меньше, поэтому уши в них не умещаются полностью и они постоянно ощущаются на голове. 2000 рублей за оригинальные амбушюры я отдавать не готов
87 849513
>>49382
Stax 507
88 849514
>>49513
/hpg/ протёк
89 849515
Какие беспроводные уши будут эквиваленты по качеству звучания и удобству прослушивания DT 770? Я в этих ваших ушах не разбираюсь слишком, но интересно узнать, сколько такие уши будут стоить и в чём вообще траблы беспроводного прослушивания. Сколько нужно переплатить, чтобы получить хотя бы такое звучание?
90 849517
>>49515
Просто купи какие-нибудь мемасные Pro82 и прихуячь к ним блютуч адаптер. Готово.
91 849524
>>48972 (OP)
Посоветуйте полноразмерные закрытые за 1500-2000, можно и китай, если годный
92 849539
>>49524
shp2000
93 849548
>>49517
+
К тому же есть адаптеры с микрофоном, вуаля и у вас беспроводная блюпуп гарнитура!
94 849556
>>49513
Мне принципиально не нравится необходимость дополнительного высоковольтного усилителя. Плюс с усилителем выходим из бюджета уровня hd800 и переходим в категорию пиздец.
95 849557
>>49556
HD800 это уже далеко за началом категории "пиздец".
96 849564
Посоветуйте гарнитуру для ПК в пределах 4к.
sage 97 849573
>>49564
Микро за 300р genius mc001, или как там, плюс любые наушники на оставшиеся 3.5к
98 849576
полгода назад мне тут советовали какой-то усилитель для ушей на али баксов за 40 что-ли, название проебал.
напомните пожалуйста.
(или это был цап, нихуя уже не помню)
99 849577
>>49576
Так тебе цап или усилитель нужен? А для чего?
FX Audio DAC-X6 тебе наверно советовали.
100 849581
бляяя народ хелп. на ear pods левый наушник стал хуже работать, аж противно музыку слушать, помогите пж всех в лобик чмокну
101 849582
>>49581
Они новые косарь стоят.
102 849585
>>49582
нет возможности купить
1525291436628.jpg139 Кб, 1070x1358
103 849589
Поссал на идиотов переплачивающие за бренд
104 849590
>>49589
зачем ты на себя поссал?
105 849592
Анон, нужны хорошие наушники за 2000-2500 рублей(лол). Подключаться будут в комп, хочется хороший звук для игр и особенно музыки. Накладные и затычки-вкладыши не нужны. То есть хочется хорошие полноразмерные наушники, да еще и охуеть как дешево(я бомж немножко). Хочу от вас советов мудрых. Спасибо.
106 849593
>>49592
на али выберай из такстаров\исков\суперлюксов по своему бюджету
если не привередливый к звучанию думаю любые подойдут
107 849594
>>49593
Не являюсь фанатичным аудиофилом, кабеля не грею. Но все же относительно привередливый.
108 849595
>>49594
ну вот ковыряй из этих фирм, мб аноны ещё какие то знают не плохие-подскажут, а потом гугли конкретные модели и читай отзывы\в треде спрашивай, но вероятность того что здесь есть обладатели этих моделей не сильно высока
109 849596
>>49592
>>49594
hd681 с gearbest и сибилятны в эквалайзере обрежешь
110 849597
>>49595
Спасибо. А всякие Зенхайзеры и АКГ вообще хуйня, или только дешевые,
112 849621
>>49596
Чем жирбест лучше али?
113 849622
>>49621
Тем, что они там по скидке дешевле получаются.
114 849641
Аноны, просветите меня:
Вот хочу я купить уши Audio-Technica ATH-DSR7BT и примазаться к этому БЕЗПРОВОДНОМУтм движению. Вот только в ступор вводит один факт, на этих ушах нет обычного 3.5 разъёма, а послушать через провод можно только через юсб провод. И с этим встаёт один вопрос, слушать с плеера я смогу только если он может передавать по синемузубу? Есть плееры, которые могут воспроизводить звук через юсб выход?
Или лучше взять сониевские WH-1000XM2 и не ебать мозг?
116 849647
>>49517
И какое качество это васянство выдаёт? Насколько я знаю в большинстве блютуз ушей стоит чип, который который декодирует цифровой файл. Тут подобная схема? Ясное дело, что декодировать им придётся в лучшем случаем пакеты данных, переданных по aptxHD (а это 24 / 48 / 576), но всё равно, даже это нужно более менее нормально перевести из цифры. Или тут заранее рассчитывали на потолок sbc и mp3?
117 849648
>>49646
По вот этому посту проясни: >>49647
118 849649
>>49647

>Насколько я знаю в большинстве блютуз ушей стоит чип, который который декодирует цифровой файл. Тут подобная схема?


Да, ЦАП. Без него ты цифру в аналог не превратишь. И усилитель с ним.

>Или тут заранее рассчитывали на потолок sbc и mp3?


MP3 и AAC должно как надо передавать. Гугли.
119 849650
>>49517

> Pro82


у них какого то хуя 2,5 дырка в наушниках, так что придётся потрудиться, чтобы найти нужный донгл
120 849651
>>49650
Переходник найди.
121 849653
>>49651
хорошо
122 849654
>>49649

>MP3 и AAC должно как надо передавать.


Ну это же совсем пиздец. Я такое могу и со своих временных ушей за 1к послушать, разницы не много.
А по вопросу про вывод с плеера музон на уши по юсб нет у тебя инфы? Я примерно понимаю, что если в схематике 3.5 разъём сделан как вход, то выходом он никогда не станет, а что на счёт юсб? Цифра же не подвержена этому, не? Или я что-то путаю?
123 849655
>>49654
ты что не видел ушей у которых юсб конектор? куча их после того как эпл отказались от 3,5 дырки и все остальные решили что уже можно и им
изображение.png251 Кб, 604x453
124 849656
>>49654

>>MP3 и AAC должно как надо передавать.


>Ну это же совсем пиздец. Я такое могу и со своих временных ушей за 1к послушать, разницы не много.

125 849657
>>49655
Я просто точной инфы по этому поводу не увидел, вот и хотел прояснить, я не особо радиотехник, вот и подумал может с юсб такая же история, как с 3.5.
Просто у меня уже есть плеер, dx50, вот я и хотел понять, смогу ли я его юзать в дальних поездках с этими ушами, или придётся продавать и искать что-то по лучше.
Так-то я думаю между работкой-домом я вполне обойдусь и своим lgg6, а вот в дальних поездках можно взять и плеер, в сумку его кинул и норм.
>>49656
А что смутило? aptxHD Может передавать музыку лучшего битрейта, чем обоссаный мп3. До полноценного лослеса 24\192 ещё нужно потерпеть, конечно, но и CD всяко лучше, чем мп3, ну.
126 849658
>>49657
>>49657

>А что смутило? aptxHD Может передавать музыку лучшего битрейта, чем обоссаный мп3. До полноценного лослеса 24\192 ещё нужно потерпеть, конечно, но и CD всяко лучше, чем мп3, ну.


Ну тогда тебе не составит турда отличить 192 кб/с от лосслесса.
http://abx.digitalfeed.net/lame.192.html
Поделиться результатом не забудь.
127 849659
>>49658
Буду дома – пройду и скину.
128 849662
Пользуюсь пикрелейтедом бессменно уже наверное ~10 лет. Перегибается провод возле джека - обрезаю@напаиваю новый джек. Кончается запас длины провода - напаиваю новый. Динамики начинают пердеть - покупаю такие же новые. Повторяю.
Сменил ушей 5 или 6 наверное за это время, лучше по удобству и звуку кек не нашел (но и не сильно-то искал). По звуку - потому что держат надстройки эквалайзера плеера с басцами, знаете такими, что прям чувствуется как уши на тебе вибрируют низким рокотом и даже анус резонирует, но при этом и высоких более чем дохуя.
Раньше я брал их рублей по 700, но сейчас мало того что их мало где осталось, так еще и стоят они в джва раза дороже.
Засим реквестирую уши:
- В районе 1к рублей (+/-500)
- Втыкать буду в плеер если это важно - Cowon J3, надстройка эквалайзера BBE Mach3Bass.
- Накладные (это они ведь, да? Вощем примерно как на пике). С шейным ободом, и одним проводом на два уха. Оче желательно чтобы он крепился к левому уху, находящемуся на голове, пушто плеер носится в левом кармане и нередко левое ухо опущено на шею, а правое надето и слушается.
- С басцами, но и шобы ваты не было, вощем диапазон шобы был. Я вот тут параметры с маркета текущих ушей положу, близко к ним нужно:

Диапазон воспроизводимых частот: 8 - 23000 Гц
Чувствительность: 103 дБ
Импеданс: 26 Ом
Максимальная мощность: 35 мВт
129 849664
>>49662
Вот это траллинг, блять, я прослезился.
130 849669
Бюджет 15к. Нужны Bluetooth уши, накладные. Пробовал у кореша Jays U-Jays, показались охуенные. Заряд держат часов 20. Есть что-то лучше за такую цену?
131 849672
А где амбюшуры удобнее? Takstar Pro 82, ISK HD9999, ISK MDH8500?
132 849677
>>49614
вообще желательно починить мои...
133 849683
>>49672
юзаю про82 вполне норм, мягенькие, изи 6 часов просидеть в них
только амбушурки не сменные вроде
134 849686
>>49683
Да вот думаю что взять. Знакомый аудиофил сказал, что такстары пизже исков, а вторые мне кажутся более удобными. Ломаю голову над выбором теперь.

А звук сам тебе как?
135 849687
>>49686
звук как из наушников
я не умею описывать такие вещи
https://www.head-fi.org/showcase/takstar-pro-82.22388/reviews#review-19643
136 849689
>>49687

>Cons - Ears can be hot after a long listening session. A simple mod is needed to improve the issue.


Ну пиздец.
137 849691
>>49689
ого пиздос ни с одними другими мониторами такого не бывает, а с этим ките подделием
вот же облажались буряты(
куе.JPG56 Кб, 353x777
138 849700
>>49658
Ну и хуйня этот тест, особенно охуенно, когда у меня забаловалась воспроизведение и при переключении первого трека между вариантами они воспроизводились одновременно и мне пришлось его тупо проматать, все 5 стадий. Я уж думал дропнуть, но на втором заработало как надо. Ну и пытаться разобрать второй трек, где кроме автотюна нет ничего то ещё занятие, конечно.
Странно только, что с гетлаки так провалился, на а так можно сказать 75% правильных первый не засчитываем
Хотя и в последнем треке просто пиздец по качеству, честно говоря, я даже не понял, где там лосслесс, тарелка на 20 секунде рассыпается словно песок на всех вариантах. Ну ахуеть. Ты случайно не сам пилил этот манятест, что бы троллить?
139 849701
>>48972 (OP)
раньше гаед пижже был, хоть и устаревший.
подскажите до 5к чтобы в мвидео продавались.
закрытые, полноразмерные
140 849702
>>49664
Я серьезно ващет. Почему филипсы смогли выкатить годные уши за нихуя недег, а никто больше не смог? https://www.philips.ru/c-p/SHS5200_10/neckband-headphones/specifications
141 849704
>>49702
Хуйня это, а не уши. Сними АЧХ с них, посмотрим на годные уши. Не покупать же мне их ради этого, чтобы выбросить.
142 849708
Как вам AKG K240?
143 849712
(не тоните, помогите)
1. <4000₽
2. В комбик для бас гитары.
3. Без разницы.
4. Хорошие низы, на высокие плевать.
144 849713
>>49704
Тогда давай по-другому. Куда я могу в ДС прийти и послушать широкий ассортимент ушей со своим плеером? Уши на стендах, которые я встречал, начинались от несколько иных сумм, чем аналог реквестируемого.
Несколько ушей я пробовал по друзьям-знакомым-коллегам, но там либо вата ебаная, либо вата ебаная, просто пиздец какой-то, одного даже обломал сказав что его дорогущие сенхи ватное говно, которое даже эквалайзер раскачать не может, не говоря уж о звучании без него.
Единственные уши, которые мне понравились - ямахи какие-то, но они для стационара, массивные такие, уши потеют под ними и оголовье падает.
А как АЧХ снимать я хуй знает, если честно. Микрофоном? Ну у меня есть стереомикрофон от диктофона, какого-то сасунга, пойдет?
145 849714
Бюджет 15к. Нужны Bluetooth уши, накладные. Пробовал у кореша Jays U-Jays, показались охуенные. Заряд держат часов 20. Есть что-то лучше за такую цену?
146 849718
Хочу новый усилок для дт770 250, чтобы прям почувствовал разницу с моим теперешним фио е12. Такое вообще возможно, чтобы не за мульйон денег?
147 849724
>>49718

> Хочу новый усилок для дт770 250, чтобы прям почувствовал разницу с моим теперешним фио е12


Не будет разницы. Усилитель всего лишь усиливает сигнал, идущий к источнику звука. Сделать музыку красивой он может, он может только вносить искажения в процессе усиления звука.

> Дуэт усилителей LME49600 и LME49710 от Texas Instruments


> Low THD+N (VOUT = 3VRMS, f = 1kHz, ): 0.00003% (typ)


Может, ты найдёшь усилитель, который даёт искажений меньше, но разницы не увидишь в любом случае.

> Такое вообще возможно, чтобы не за мульйон денег?


Возможно, только нужен цап, а не более хороший усилитель наушников.
148 849726
>>49712
Creative Aurvana Live!, может.
149 849727
>>49724

>Возможно, только нужен цап, а не более хороший усилитель наушников.


Будто от цапа разница будет)
150 849728
>>49700
Если ты не понял, то тест ты не прошёл. А вообще повеселил своими оправданиями, да.
151 849732
>>48972 (OP)

> Для ультранищебродов:


> http://www.head-fi.org/t/805930


> https://audiobudget.com/leaderboard/iem



Ребята, что за пиздец! Выкиньте нахуй эту помойку с этим мусором из топа, это говно ебанное (не все модели но блядь половина точно).

Кратко:
дрочу на музло, ясен хуй весь отзыв субъективен. Но открыл посмотреть что там "в топах до 50 баксов" и охуел от количества говнища накрученного, это дичайший пиздец и фейспалм.

Владел:
kz разными моделями - говно ебанное
Rock - говно ебанное, сломались к хуям
Панасоники - завалены средины из-за басов, говно ебаное
Xiaomi - говно ебанное, лучше панасоников
Сони до 30 баксов - говно ебаное абсолютно все
Филипсы с той же ценовой - лучше всего выше, но ломаются очень быстро, штекеру приходит пизда.
Коссы плаг - говно ебанное

Теперь если сделать некий важный итог:
ебанные затычки в уши, похуй с какими драйверами прочим говном хуйвай, хуйврот и так далее имеют несколько не совместимых с собой параметров, а именно:

если заявлено что пиздатый басс - значит завалено все остальное и отсутствует сцена

если завялена охуенная сцена - значит хуёвый бас, но все остальное более-менее хорошо

если заявлена "четкость и раздельность инструметов" - значит завалена нахуй сцена, и расположение, т.е. нет нихуя другого.

И это блядский бич всех ебанный затычек.

Теперь по поводу косяков разных моделей:
- если вбивая в гугл ты находишь эквалайзер или импульс для твоих наушников, или находишь их в тредах с Viper4android / Equalizer APO - можешь их скипать нахуй, ибо они говно ебанное.

Если видишь уровень громкости ниже 95 - это значит, что они очень тихие.

Если видишь частоты ниже 20 и выше 20к - значит тебя наебывают во всем остальном, и скипаешь это говно в этом ценовом сегменте

Куда стоит присмотрется:
- на наушники, которые поставляют свои ебанные изделия с АЧХ на коробке, и не скрывают его, только один этот фактор увеличивается качество наушников на порядки среди тон говна. Если производитель не стыдится этого, и открыто говорит: "ну вот, тут завал, тут хорошо, тут эдак, тут этак, но вы сами пофиксите" - значит он адекватен, и наушники скорее всего норм.

Я просто АУХЕЛ от количества проплаченных отзывов и записанных видео по поводу РАЗНОГО ГОВНА КОТОРЫМ ЛИЧНО ПОЛЬЗОВАЛСЯ, и звучание которого знаю. Это дичайший пиздец.

Открыл второй сайт ниже, и вообще охуел, это топ откровенного ГОВНА, да блядь ебанные наушники за 300 рублей будут тащить звук лучше, чем то именованное говно по 50-70 баксов. Я в ахуе. Алё люди, не ведитесь на этот пиздец.

Возможно вам будет интересно, раз я пизжу что все хуйня, то какие для меня "не хуйня".

для меня не хуйня филипсы в плане звучания, но они просто отвратного блядь качества, ломаются раз в месяц 100%.

Какие еще?
http://www.thephonograph.net/top-charts/best-fun-sounding-earphones/

заходишь и смотришь, все что ниже 8\10 - говно.
151 849732
>>48972 (OP)

> Для ультранищебродов:


> http://www.head-fi.org/t/805930


> https://audiobudget.com/leaderboard/iem



Ребята, что за пиздец! Выкиньте нахуй эту помойку с этим мусором из топа, это говно ебанное (не все модели но блядь половина точно).

Кратко:
дрочу на музло, ясен хуй весь отзыв субъективен. Но открыл посмотреть что там "в топах до 50 баксов" и охуел от количества говнища накрученного, это дичайший пиздец и фейспалм.

Владел:
kz разными моделями - говно ебанное
Rock - говно ебанное, сломались к хуям
Панасоники - завалены средины из-за басов, говно ебаное
Xiaomi - говно ебанное, лучше панасоников
Сони до 30 баксов - говно ебаное абсолютно все
Филипсы с той же ценовой - лучше всего выше, но ломаются очень быстро, штекеру приходит пизда.
Коссы плаг - говно ебанное

Теперь если сделать некий важный итог:
ебанные затычки в уши, похуй с какими драйверами прочим говном хуйвай, хуйврот и так далее имеют несколько не совместимых с собой параметров, а именно:

если заявлено что пиздатый басс - значит завалено все остальное и отсутствует сцена

если завялена охуенная сцена - значит хуёвый бас, но все остальное более-менее хорошо

если заявлена "четкость и раздельность инструметов" - значит завалена нахуй сцена, и расположение, т.е. нет нихуя другого.

И это блядский бич всех ебанный затычек.

Теперь по поводу косяков разных моделей:
- если вбивая в гугл ты находишь эквалайзер или импульс для твоих наушников, или находишь их в тредах с Viper4android / Equalizer APO - можешь их скипать нахуй, ибо они говно ебанное.

Если видишь уровень громкости ниже 95 - это значит, что они очень тихие.

Если видишь частоты ниже 20 и выше 20к - значит тебя наебывают во всем остальном, и скипаешь это говно в этом ценовом сегменте

Куда стоит присмотрется:
- на наушники, которые поставляют свои ебанные изделия с АЧХ на коробке, и не скрывают его, только один этот фактор увеличивается качество наушников на порядки среди тон говна. Если производитель не стыдится этого, и открыто говорит: "ну вот, тут завал, тут хорошо, тут эдак, тут этак, но вы сами пофиксите" - значит он адекватен, и наушники скорее всего норм.

Я просто АУХЕЛ от количества проплаченных отзывов и записанных видео по поводу РАЗНОГО ГОВНА КОТОРЫМ ЛИЧНО ПОЛЬЗОВАЛСЯ, и звучание которого знаю. Это дичайший пиздец.

Открыл второй сайт ниже, и вообще охуел, это топ откровенного ГОВНА, да блядь ебанные наушники за 300 рублей будут тащить звук лучше, чем то именованное говно по 50-70 баксов. Я в ахуе. Алё люди, не ведитесь на этот пиздец.

Возможно вам будет интересно, раз я пизжу что все хуйня, то какие для меня "не хуйня".

для меня не хуйня филипсы в плане звучания, но они просто отвратного блядь качества, ломаются раз в месяц 100%.

Какие еще?
http://www.thephonograph.net/top-charts/best-fun-sounding-earphones/

заходишь и смотришь, все что ниже 8\10 - говно.
152 849733
>>49732

>Теперь если сделать некий важный итог:


>ебанные затычки в уши, похуй с какими драйверами прочим говном хуйвай, хуйврот и так далее имеют несколько не совместимых с собой параметров, а именно:


>если заявлено что пиздатый басс - значит завалено все остальное


Тут довольно очевидно. Больше баса = меньше остального.

>и отсутствует сцена


>если завялена охуенная сцена - значит хуёвый бас, но все остальное более-менее хорошо


Ну тоже представляю, что от обилия низких частот звучание может казаться уже.

>если заявлена "четкость и раздельность инструметов" - значит завалена нахуй сцена, и расположение, т.е. нет нихуя другого.


А вот тут не понятно. "Четкость и раздельность инструментов" это то же самое, что и "расположение". И как оно на ширину звучания влияет мне тоже не понятно.

>Теперь по поводу косяков разных моделей:


>- если вбивая в гугл ты находишь эквалайзер или импульс для твоих наушников, или находишь их в тредах с Viper4android / Equalizer APO - можешь их скипать нахуй, ибо они говно ебанное.


Почему?

>Если видишь уровень громкости ниже 95 - это значит, что они очень тихие.


Какой уровень громкости?

>Если видишь частоты ниже 20 и выше 20к - значит тебя наебывают во всем остальном, и скипаешь это говно в этом ценовом сегменте


Почему?

>Какие еще?


>http://www.thephonograph.net/top-charts/best-fun-sounding-earphones/


>заходишь и смотришь, все что ниже 8\10 - говно.


Но ведь там у KZ рейтинг выше 8.
153 849734
>>49733
А вот тут не понятно. "Четкость и раздельность инструментов" это то же самое, что и "расположение".

нет, crisp / scene это разные вещи немного.
Членораздельность инструментов может быть как внутри головы, так и казаться что где-то немного в отдалении и тем самым демонстрирует "сцену", т.е. объемность звучания, "живость", а не пластик в башке.

> APO - можешь их скипать нахуй, ибо они говно ебанное.


> Почему?



если наушники требуют доп. пердолинга, значит ты нихуя из них не выжмешь, и займет уйму времени и сил, и в результате ничего не добьешься для всего. Т.е. сможешь подкорректировать для конкретных ТРЕКОВ, и даже не жанров звук, но тем самым похеришь для всего остального.

Все предельно просто, если из коробки звук хороший как на телефоне\плеере так на ПК, и не провалов ебанных - значит все ок. Есть мелкие исключения где под свой вкус человек подстраивает что-то. Но когда модель имеет массовый характер размещения корректирования АЧХ для того, что бы оно относительно "правильных" (в 99.9% очень дорогих и ровных наушников, а так же реального звучания (живого) звучало, то это значит что все очень хуёво с этими наушниками.

Простая аналогия:
это как покупать машину, и не заглянуть в негатив и ремонты этих автомобилей, что летит, что ломается, и так далее, что не так работает, и сколько стоит это починить, и чинится ли вообще, так и сэ тими ебанными затычками.

> Но ведь там у KZ рейтинг выше 8.


нет! Рейтинг выше 8 у 2-3 моделей по 35-40-50 баксов, а имено ZS6, KZ ZS5, и KZ ZT10 есть еще ZTE, и ZTS но у них 7 и 7.5 соотвественно ну иногда 8, там от верссии к версии зависит.

У меня и у моей девушки ZS6 и ZS5, до этого были и ZT10 и ZTE, и ZST

причем последние две пары, первая была охуенна (черненькие) вторая - фиолетовая - крайне хуёвыее блядь.

так вот, почему я считаю KZ говном ебанным.
Я начинал с ZS2 еще очень давно, когда еще мои вкусы не были сформированы, и опыта выбора наушников особого не было, потом это во времени происходило и были и другие уши, и было с чем сравнивать, то терял, то ломал, и так далее.

Короче докатился до того, что начал покупать наушники за 40-50$, и тут я сел на жопу.

Ибо блядь у конкурентов ЛУЧШЕ блядь, т.е. уши средненькие как для этого ценового сегмента.

Но есть вещи которые не простительны.
Например ZS6 громче ZS5 и якобы чище, но как только громкость выкручиваешь более 70 - все, пиздарики, при этом на ZS5 такого говна нет, хоть 100 - все не сливается.

=======

Теперь еще доп. приколы по поводу KZ
у них два бренда, т.е. там все так запутано, что есть QKZ, есть и KZ, т.е. один реселлит оригиналов.

Ценник блядь может существенно отличаться (в разы бывает даже) в зависимости от модели.

А покупать и ждать по месяцу с китая - не очень ахти

Я не пользуюсь наушниками от KZ на улице, т.е. онли дома, и на качество сборки и на внешний вид мне поебать.

Не поебать лишь на звучание, и устают уши или нет.

Блядь о КЗ я могу овердохуя чего рассказать, реально, но хочу спать, и мне лень расписывать, и повторять.

Еще раз сообщу одно: kz разных моделей - говно ебанное.

И да, нужно ИНДИВИДУАЛЬНО слушать уши, не берите уши в нете а потом охуевайте, если есть варик взять и вернуть уши - сделайте так.

Сейчас у меня сломались KZ6, собакет пожевал.
Поэтому и вкатился в тред, и охуел от пиздеца, думал взять что-то адекватное, но там такой пиздос.

Хочу попробовать взять: https://www.amazon.com/Final-Audio-Design-Resolution-Headphone/dp/B072MKR1BC

если у кого-то есть, отпишитесь.

P.S. благодаря разным затычкам и так далее, и полному разочарованию я потратил овердохуя денег больше, чем если бы взял изначально затычки от 40 баксов.... И мне очень обидно из-за этого.
153 849734
>>49733
А вот тут не понятно. "Четкость и раздельность инструментов" это то же самое, что и "расположение".

нет, crisp / scene это разные вещи немного.
Членораздельность инструментов может быть как внутри головы, так и казаться что где-то немного в отдалении и тем самым демонстрирует "сцену", т.е. объемность звучания, "живость", а не пластик в башке.

> APO - можешь их скипать нахуй, ибо они говно ебанное.


> Почему?



если наушники требуют доп. пердолинга, значит ты нихуя из них не выжмешь, и займет уйму времени и сил, и в результате ничего не добьешься для всего. Т.е. сможешь подкорректировать для конкретных ТРЕКОВ, и даже не жанров звук, но тем самым похеришь для всего остального.

Все предельно просто, если из коробки звук хороший как на телефоне\плеере так на ПК, и не провалов ебанных - значит все ок. Есть мелкие исключения где под свой вкус человек подстраивает что-то. Но когда модель имеет массовый характер размещения корректирования АЧХ для того, что бы оно относительно "правильных" (в 99.9% очень дорогих и ровных наушников, а так же реального звучания (живого) звучало, то это значит что все очень хуёво с этими наушниками.

Простая аналогия:
это как покупать машину, и не заглянуть в негатив и ремонты этих автомобилей, что летит, что ломается, и так далее, что не так работает, и сколько стоит это починить, и чинится ли вообще, так и сэ тими ебанными затычками.

> Но ведь там у KZ рейтинг выше 8.


нет! Рейтинг выше 8 у 2-3 моделей по 35-40-50 баксов, а имено ZS6, KZ ZS5, и KZ ZT10 есть еще ZTE, и ZTS но у них 7 и 7.5 соотвественно ну иногда 8, там от верссии к версии зависит.

У меня и у моей девушки ZS6 и ZS5, до этого были и ZT10 и ZTE, и ZST

причем последние две пары, первая была охуенна (черненькие) вторая - фиолетовая - крайне хуёвыее блядь.

так вот, почему я считаю KZ говном ебанным.
Я начинал с ZS2 еще очень давно, когда еще мои вкусы не были сформированы, и опыта выбора наушников особого не было, потом это во времени происходило и были и другие уши, и было с чем сравнивать, то терял, то ломал, и так далее.

Короче докатился до того, что начал покупать наушники за 40-50$, и тут я сел на жопу.

Ибо блядь у конкурентов ЛУЧШЕ блядь, т.е. уши средненькие как для этого ценового сегмента.

Но есть вещи которые не простительны.
Например ZS6 громче ZS5 и якобы чище, но как только громкость выкручиваешь более 70 - все, пиздарики, при этом на ZS5 такого говна нет, хоть 100 - все не сливается.

=======

Теперь еще доп. приколы по поводу KZ
у них два бренда, т.е. там все так запутано, что есть QKZ, есть и KZ, т.е. один реселлит оригиналов.

Ценник блядь может существенно отличаться (в разы бывает даже) в зависимости от модели.

А покупать и ждать по месяцу с китая - не очень ахти

Я не пользуюсь наушниками от KZ на улице, т.е. онли дома, и на качество сборки и на внешний вид мне поебать.

Не поебать лишь на звучание, и устают уши или нет.

Блядь о КЗ я могу овердохуя чего рассказать, реально, но хочу спать, и мне лень расписывать, и повторять.

Еще раз сообщу одно: kz разных моделей - говно ебанное.

И да, нужно ИНДИВИДУАЛЬНО слушать уши, не берите уши в нете а потом охуевайте, если есть варик взять и вернуть уши - сделайте так.

Сейчас у меня сломались KZ6, собакет пожевал.
Поэтому и вкатился в тред, и охуел от пиздеца, думал взять что-то адекватное, но там такой пиздос.

Хочу попробовать взять: https://www.amazon.com/Final-Audio-Design-Resolution-Headphone/dp/B072MKR1BC

если у кого-то есть, отпишитесь.

P.S. благодаря разным затычкам и так далее, и полному разочарованию я потратил овердохуя денег больше, чем если бы взял изначально затычки от 40 баксов.... И мне очень обидно из-за этого.
154 849735
>>49734

>нет, crisp / scene это разные вещи немного.


>Членораздельность инструментов может быть как внутри головы, так и казаться что где-то немного в отдалении и тем самым демонстрирует "сцену", т.е. объемность звучания, "живость", а не пластик в башке.


Есть ряд причин, по которым ты можешь ощущать, что наушники звучат шире. АЧХ, направление драйверов, отражения. Всё это играется с твоим восприятием.
Членораздельность инструментов это плавность АЧХ, уровень искажений и время затухания.

>если заявлена "четкость и раздельность инструметов" - значит завалена нахуй сцена, и расположение, т.е. нет нихуя другого.


Ты так и не объяснил, почему. Возможно получается, что у наушников объективно положительные характеристики жертвуются (или так случайно получается) в пользу тех, что влияют на психоакустику. Например больше отражений, больше эха и от этого смазывается "четкость и раздельность", но растёт "сцена". Может поэтому люди упоминают "узкую сцену" на референсных Етимотиках. Но это только моё предположение, не больше.

>если наушники требуют доп. пердолинга, значит ты нихуя из них не выжмешь, и займет уйму времени и сил, и в результате ничего не добьешься для всего. Т.е. сможешь подкорректировать для конкретных ТРЕКОВ, и даже не жанров звук, но тем самым похеришь для всего остального.


http://seanolive.blogspot.com.ee/2017/02/twirt-337-predicting-headphone-sound_17.html

>Все предельно просто, если из коробки звук хороший как на телефоне\плеере так на ПК, и не провалов ебанных - значит все ок.


Сопротивление наушников и выходное сопротивление источника.
155 849736
Вот интересное видео по теме:
https://www.youtube.com/watch?v=u2jHbaGST_Q
156 849737
Раньше были сенхи 280, потом они пришли в негодность и нужно было срочно чем-то заменить, было вообще похуй чем, взял отечественные Konoos KNS-NN-500 и бля уже третий год сижу на них, получилось куда лучше чем сенхи (на встройке)
157 849738
158 849740
>>49732
Но ведь цирконы классные, использую аккуратно, уже 3 месяца живут
159 849743
>>49724
Т.е. моего хватает вполне. Ну ладно тогда, и так норм. Хотя читал вот всяких челиков, которые пишут о ламповом звуке или еще чем-то таком от определенных усилков.
160 849744
>>49732

>если заявлено что пиздатый басс - значит завалено все остальное и отсутствует сцена


>


>если завялена охуенная сцена - значит хуёвый бас, но все остальное более-менее хорошо


>


>если заявлена "четкость и раздельность инструметов" - значит завалена нахуй сцена, и расположение, т.е. нет нихуя другого.


Так, бля, такстары к каком утипу относятся?
161 849749
>>49743
"Ламповый звук" это когда дегенерат покупает популярные в их кругах HD650, внезапно понимает, что они вата ебаная, и вместо покупки других наушников начинает извращаться с источниками. Берёт какой-нибудь разрекламированный ламповый усилитель со слышимыми искажениями и ебейшим выходным сопротивлением, от которого плывёт АЧХ наушников и слышимые искажения с шумом начинаются уже в их драйверах. Дегенерат думает, что вот оно, то самое ЗАЗВУЧАЛО и довольный бежит на ближайший аудиофильский форум рассказывать о том, как его наушники РАСКРЫЛИСЬ с этим усилителем.
162 849754
Тред портативных плееров слегка мертв, поэтому скажите пожалуйста ваше мнение о Zishan Z3
163 849755
>>49754
Крутой плеер, звук ваще улёт.
164 849759
>>49749
Лил, ну понятно. Хорошо, что в свое время выбрал не шанхайзеры. Может посоветуешь чего с похожим звучанием дт770, чтобы драйвовый звук был, а не аналитический, но открытые желательно и не 990/880?
165 849761
>>49759
В самих 650-ых нет ничего страшного, неплохие наушники для двух с половиной жанров.
Если тебя устраивают 770, то зачем их менять? "Драйвовой" считается как раз такая V-shaped АЧХ. Купив открытые ты потеряешь саб-бас.
Наушников разных навалом, иди в магазин и слушай. Выбирать по советам из интернета это такое себе.
166 849763
>>49761
У мня нет такой возможности, ходить слушать, в таком уж отдалении от цивилизации живу. Пару раз заказывал наложкой у челиков разных, при проверке на почте слушал и отсылал обратно, но это не выход же.
Думал, может есть похожий звук, только в открытых, но раз нет, то нет, ок.
167 849766
Бюджет 15к. Нужны Bluetooth уши, накладные. Пробовал у кореша Jays U-Jays, показались охуенные. Заряд держат часов 20. Есть что-то лучше за такую цену?
168 849767
>>49766
зарепортил и скрыл вайп
169 849769
>>49767
Никто не отвечает.
170 849770
>>49769
попробуй подумать почему
maxresdefault.jpg72 Кб, 1280x720
171 849776
Аноны, долгое время пользовался ATH-M50, сейчас они довольно разъебаны и думаю купить M50x на замену. Может быть есть лучшая альтернатива за подобную цену или даже дешевле12к в днс? Уши соответственно нужны полноразмерные, но необязательно мониторы, можно и открытые в принципе.
172 849777
>>49776
Вдогонку еще вопрос: на вторые гвозди никто не знает резинок случайно где купить? Я раньше ходил с какими то старыми от сони, потом они проебались, заказал в интернетах 3 разных набора, все говно, спадают постоянно.
173 849779
>>49728

>защищает манятест от говнокодера, который даже работает не с первого раза

174 849791
1) 100-120 баксов.
2) Ноутбук, но вероятно куплю какой-нибудь Fiio x3, чтобы использовать как внешнюю звуковуху.
3) Полноразмерные открытые.
4) Хотелось бы, чтобы сцена была нормально слышна. Чтоб звучали соответственно вложенным деньгам.
175 849792
>>49658
Тест полнейшая параша. Как вообще можно его проходить на треках, которые слышишь впервые, да еще и которые вообще не нравятся? Похоже, в такой тест верят те, кто так же размышляет о том, что якобы разницы между воспроизведением трека с китайфона и плеера за овер 300-500 зелени человек может и не почувствовать. Это же касается и наушников из супер разных весовых категорий. Так и есть, разницу легко не заметить и даже сказать, что ее вовсе нет. Вот только на своем же опыте убедился, что разницу почувствуешь, при том охуенно так почувствуешь, когда будешь слушать знакомую композицию на даунгрейженном девайсе спустя хотя бы месяц-два использования чего-то более хорошего и качественного. Вот тогда-то мозг сразу сигналит, что ему подсовывают какую-то дичь, хотя у тебя и в мыслях не было что-либо сравнивать.
176 849793
>>49792
Мозг не цифровая машина, он не запоминает мельчайшие детали звучания, скачай abx плагин для фубара, перекодируй свой любимый лосслесс трек в мп3 192 кбит/c, не включай костыль мгновенного переключения, будет угадайка.
177 849794
>>49776
Лучшая альтернатива m50x - это m40x. Однако за 12к можешь посмотреть еще варианты.
178 849795
>>49792
Верят как раз в то, что невозможно проверить, принимая без доказательств. Слепой тест это проверенная информация.
Ты расстроен либо тем, что зря всю жизнь(с 15 до 20 лет) качал реп во флаке, либо тем, что купил колонки дороже с30 с авито, ведь все равно не слышишь разницы.
179 849796
>>49770
Потому что вы обозленные пидорасы?
180 849798
>>49794
Нашел короче 50х в инет магазе со скидоном за 9к, так лень выбирать что то аналогичное, помню в принципе что есть баеры примерно такие же, ну да хуй с ним.
>>49795
Просто ради интереса хочу узнать, а какая связь между качеством радиотехники и форматами аудиофайлов? Ты хочешь сказать что драйверы разных ценовых категорий не отличаются друг от друга?
181 849801
>>49798
Зачем m50x, если m40x лучше?
182 849802
>>49798

> Ты хочешь сказать что драйверы разных ценовых категорий не отличаются друг от друга?


Драйверы отличаются. И АЧХ устройств могут отличаются. Только не каждый слушатель услышит разницу.
183 849803
>>49802

> не каждый слушатель услышит разницу.


Да ну нахуй, надо глухим быть полностью, чтобы не отличить китайские затычки от каких нибудь более менее нормальным сенхов пропущенных через усилок.
>>49801
Глянул обзор, говорят низких вообще нет на 40х, а я часто рэпчик всякий слушаю с дисторшенами и электронику. На 50х мне бас нравится, не забущенный как на каких нибудь битсах или сони с этими амбушюрами толстыми, а просто нормальный.
184 849804
>>49803
Из крайности в крайность даже глухой дед отличит, а вот флак от мп3 большинство отличить не может, как и усилитель за 500 рублей от усилителя за 50.000 рублей, как и акустику за 10.000 от акустики за 200.000. Зачем платить больше и оправдываться верой в бога, хаос и неведомую магию дорогого аудиотракта?
Слепой тест с вешалкой это подтвердил.
185 849805
>>49801
Почитал англоязычные обзоры, решил всё таки 40е взять =)
186 849809
>>49776
Если ты привык к своим М50 и они тебя полностью устраивают, то наверно стоит взять снова их. А что именно у тебя на них разъебалось? Может вообще новые покупать не требуется.
Из прямо альтернатив Takrstar Pro82 сейчас популярны. Если расширить выбор, то наушников разных куча и лучше самому слушать перед покупкой.
изображение.png60 Кб, 817x444
187 849810
>>49798

> помню в принципе что есть баеры примерно такие же, ну да хуй с ним.


Ну вообще да, Баеры должны быть лучше. Ну то есть они намного лучше по комфорту и по звуку большинство их предпочитает, а АЧХ у них с М50х довольно похожее. Если тебе дома их использовать, то может их и взял бы. Как видишь на графике даже между М50 и М50х разница таки не маленькая.
188 849812
>>49801
>>49805
Они не лучше, они разные.
изображение.png61 Кб, 816x452
189 849814
>>49803
>>49805
Короч смотри на пик. Все три модели довольно существенно различаются, если судить по этому графику.
Но М50х оверпрайс это точно, когда ты можешь взять 770 за эти деньги. Всё таки обрати внимание на них, сходи послушай.
190 849815
>>49803
А китайские затычки через усилок не пропускаются?)
191 849816
>>49814
У 40х пониже 2500 Гц, в остальном не принципиально отличаются.
192 849817
Ало, пидарасы, посоветуйте Bluetooth наушники за 15к.
193 849818
>>49792
какой же ты тупой даун, просто пиздец нахуй
194 849819
>>49816
Довольно принципиально. Саб-бас, дырка в нижней середине у М50х. У М40х мид-бас приподнят и дырка в верхней середине. Но в целом я бы М40х взял, да. Они звучат натуральнее.
Потом SRH440 есть, которые немного удобнее, но ещё меньше нч. А если дома использовать и есть возможность взять наушники получше, то AKG K550(551,553), Beyerdynamic DT150, DT250, DT770.
Или опять же Takstar Pro82, которые будут не хуже М40х, да ещё и дешевле. Aurvana Live! хорошие.
Ещё ряд других, что я сейчас не вспомнил. Наушников навалом, надо самому слушать и выбирать.
195 849820
>>49793
>>49818
>>49795
Ебать вы тупые, сука, даже не поняли что написано было. Если ваши мелкомозги не могут нихрена отличить, даже на дистанции, то нахуя вы вообще тут сидите? Сука, откуда столько имбецилов?
196 849821
>>49793
Этот, сука, даун, к тому же даже не понимает в чем РАЗНИЦА между мп3 и флаком. Думаю, твой ущербный умишко где-то в глубине догадывается, что разница все же есть и она даже видна на графиках. О каких мельчайших деталях ты говоришь, сука? Может ты уже посадил свой слух и не слышишь ничего более 10кгц?
197 849822
>>49820
Пиздец ты глухая манька даже не понемаш где лослес в тесте жесть даже моя сестра 7 лет ветеран донабаса с ушной контузией его прошла изи
198 849825
>>48972 (OP)
Посоветуйте затычки до 3к рублей, желательно хороший ba$$.
Слушаю с реалтековской встройки всякий треш типо брейккора.
image.jpeg64 Кб, 600x600
199 849826
Купил Airpods, лучшие наушники на свои деньги для телефона.
200 849828
>>49792

>воспроизведением трека с китайфона и плеера за овер 300-500 зелени человек может и не почувствовать.


Внезапно, поддвачну. Конвертил флак в ААС 320 кпбс, и слушал на телефоне. Потом случайно забыл сконвертить один трек и послушал его во Флаке, а потом и все остальное. Разница действительно есть, и громкость у флака сильно выше. Видимо, проблема в плеере, кодеке или я концертировал кривой, потому-что на ПК через фубар играет абсолютно одинаково. Я догадываясь, откуда пошли мифы про то, что якобы флак лучше, потому что он, видимо, действительно лучше для мобильных устройств в ряде случаев.
201 849829
>>49826
Толсто.
202 849830
>>49826

>купил


Мог бы у меня бесплатно взять, 3 коробочки этой параши лежит на шкафу от айфонов.
>>49819
hud-mx1 250 омные баеры потянет?
203 849831
>>49821
Разницу твой слух не различит, аудиоманя. Подтверждается слепым тестом.
204 849832
>>49830

>Мог бы у меня бесплатно взять, 3 коробочки этой параши лежит на шкафу от айфонов.


Они разве в комплекте идут? Вполне годные вкладыши.

>hud-mx1 250 омные баеры потянет?


Ну это же усилитель для наушников. Будет странно, если не потянет.
image.jpeg1,5 Мб, 1536x2048
205 849833
>>49829
Ни разу не толсто.

>>49830
Ты путаешь earpods и airpods. Airpods никогда не было в комплектах и скорее всего не будет.
206 849834
>>49833
Ты выбрал не тот тред, чтобы хвастаться такой покупкой.
207 849836
>>49814
770 это самый топ до 10к? Скольки омная версия лучше?
208 849839
>>49836
Это не самый топ до 10к. Самого топа не существует. Они могут тебе понравится, а могут не понравится. У них специфичные бейеровские вч с сибилянтами. Кому-то норм, кому-то нет. Если что, то их можно обрезать в эквалайзере.
Вот по удобству они вполне могут быть самым топом, но это не точно. Опять же от тебя зависит, вдруг у тебя голова нестандартная. Собраны качественно, детали на них легко найти. Из минусов это неотсоединяемый кабель.
Ещё есть Custom One Pro и Custom One Studio - новые модели, похожие на 770, но ещё имеют клапан регулировки низких частот.
DT150, DT250 не надо из вида упускать. Они более ровные, но со своими минусами.
Думаешь кто-то в интернете знает, какие наушники из этой кучи тебе подойдут? И это только от Бейердинамика.
209 849840
Что скажете об ATH-AD900X ну или похожих моделях из этой линейки? Все же решил взять открытые в пару к моим дт770, для разнообразия.
sage 210 849846
>>49825
Sony Xb 50 ap, mdr ex 450, ex 650
211 849853
>>49724
Кстати, я тут подумал. Вот ты говоришь, что разницы не будет или она будет незначительна. Но как насчет питания. Ведь у е12 оно только от батареи, а есть схожие по параметрам цсилки, но там есть возможность внешнего питания, а ведь это, по идее, должно сказываться на выходе. Что скажешь?
212 849854
>>49853
Не должно.
213 849919
>>48972 (OP)
1. До 4к рубасов отстегну. За годноту могу и 5к наскребсти. А ТАК - 4к.
2. Источник звука - ПК без звуковухи. Но планирую в дальнейшем купить бюджетную карточку, рубаса за 2. Кстати, можете и звуковуху посоветовать? Может уши и карта будут друг с другом даже совместимы в этом плане
3. Полноразмерные, закрытые. Без всей хуйни, легкие желательно. Регулятор громкости на наушниках - приветствуется, но не обязателен.
4. Особенности звучания? Хмм. Был бы рад чему-то среднему в этом плане, так как слушаю много разного. Ну мне важен четкий бас, хорошая игра электроинструментов, и не пилящий уши вокал на высоких частотах. Да, есть одна девочка которую я слушаю, она поет на нихуёво высоких частотах. Ну и что-бы там "середина не проседала". Ну средненький такой вариант. За 5к думаю нормальные уши уже можно присмотреть.

Был бы рад съемному проводу и сменным амбушюрам. Но это уже детали - акцентируясь на которых можно проебать действительно годные варианты.

Наушники нужны для музыки и аудиокниг.
На примете:
AUDIO-TECHNICA ATH-M30x;
TAKSTAR PRO82


Бампаю до потери пульса покупки наушников
Серьезно, уже заебался выбирать наушники. Несколько месяцев откладываю это дело, и сижу в старых и задрипанных но годных сенхах.
Хелп. Ми. Плиз.
214 849922
На моих m50 кожзам на дужке по пизде пошёл, что делать?
Посмотрел сколько сейчас такие стоят, ахуел малость
215 849923
>>49919

> До 4к


> выбирать



в голосину
216 849924
>>49919
Ещё есть Aurvana Live! и слышал, что новая линейка младших моделей от Сенхов неплохая.
Вот обзор на одни из них:
https://www.innerfidelity.com/content/sennheiser-hd-471-affordable-sealed-over-ear-headphones
Смотри HD 200 PRO. У них, если верно помню, обычная Сенховская история с акцентом на середину.
SRH440 немногим более 5к стоят, маловато низких частот.
Не знаю, что с М30Х, но если судить по графику в сравнении с М40х, то я бы их брать не стал.

Если собираешься использовать звуковуху с наушниками, то хорошо чтобы было низкое выходное сопротивление и приличная мощность усилителя на наушники. И обязательно выбирай по независимым замерам, а не по данным от производителя или отзывам-обзорам левых васянов. Старайся найти замеры того, как усилитель ведёт себя под разной нагрузкой. Отзывы рассматривай только как источник информации о качестве продукта. Плохо спроектированная карта может транслировать EMI (помехи с твоей материнской платы) дальше по цепочке. Можно нарваться на нестабильные драйвера и прочие неприятности.
217 849928
А есть сенхи большие с v-shape, так сказать, подачей, желательно дешевле хд600?
218 849930
>>49928
Нет. Есть Бейердинамики.
219 849932
>>49930
И все?
220 849933
>>49932
Ну может K712, Fidelio X2.
221 849937
>>49933
Сам присматривал акг недавно. Только не помню, то ли 612, то ли 712. Там большая разница?
222 849938
>>49928
Momentum 2.0
223 849939
>>49937
612 хорошие.
И кажется я ошибся. Это у К7ХХ АЧХ больше к V-shaped склоняется.
Гугли, короч.
224 849941
Кстати, дайте ссылочку на таблицу с какого-то ресурса, где множество наушников от дешевых до дорогих и плюсами или цветом отображена их совместимость с различными жанрами митола.
225 849943
>>49941
Нашел уже.
41DUfiOCdyL.SL500ACSS350.jpg13 Кб, 350x350
226 849945
Подскажите что творится в мире наушников, пикрелейтед формат умер? В магазине нашел 1 шт. таких среди гор ебаных затычек, пошел онлайн - схожее соотношение.

Меня вушные затычки не вставляют, не комфортно с ними - буду воды в уши набрал. В чем их приемущество вообще?
227 849947
>>49945
В этом и преимущество, что они пиздецово изолируют от внешних звуков. А твой форм фактор никогда не любил, у меня они постоянно выпадали.
228 849948
>>49945

>пикрелейтед формат умер?


https://market.yandex.ru/catalog/56179/list?text=наушники&hid=90555&srnum=2717&rs=eJwzWsBoNJeRaxYjFy_H824eASYJBtW3yyfbAblvzlsKMAK5q_6p2XPxcew-zCrAINEjosqzg8UBKH13A7cAhwSj6r2TzAeA3MbjrAJsQNVbxI_tB6p-N6-dVYAVyPdZuB7En3yzhVmAWUJD1c68zRao_DhQOSdQd00gG0j3qiOsAuxA1f-0LoJUP_m_iEmARYJV9VVb_34AD9Qtww,,&glfilter=4910551:12104695&onstock=1&local-offers-first=0

>В чем их приемущество вообще?


Звукоизоляция. Удобнее. У меня, например, вкладыши всё время выпадают из раковин, нахуй надо такое удовольствие.
229 849951
>>49945
Слушаю и вкладыши, и затычки. По настроению и ситуации. Гуляя вдоль шумной улицы - затычки. Гуляя в тихих местах - вкладыши. Что-бы хоть что-то слышать
Чему-то одному нет предпочтения.
Но вдоль улицы я гуляю чаще.
230 849963
>>49945
Жив твой формат, еще как.
http://www.just-hifi.com/BEST-Sub-100-CHINESE-EARPHONES-Hidden-Gems-Best-deals-and-impressions-sharing-REFERENCE-LIST_10480360.html
http://player.ru/showthread.php?t=142371&page=962
https://www.head-fi.org/threads/earbuds-round-up.441400/page-2056
Дальше уже смотришь по ценам, их валом в любой категории.
Если не знаешь что взять - fengru emx500 с али для начала, за 10 баксов это просто подарок.
231 849974
>>49963

>Если не знаешь что взять - fengru emx500 с али для начала, за 10 баксов это просто подарок.


Лолблять. Тогда уж может с Vido, они ещё в пару раз дешевле.
232 849975
>>49974
А может лучше Headroom MS16?
233 849976
>>49975
Можно бесконечно перечислять.
234 849977
Заметил минус в такстара про 82, если уши чуть больше среднего и оттопырены то верхние кончики будут упираться в днище и начнут болеть через пару часов.
235 849978
>>49977
На Бейердинамиках похожая фигня
236 849981
>>49977
>>49978
Ебать вы эльфы
237 849982
>>49974
Могу конечно penon bs1 official посоветовать за 100 баксов, но надо ли оно ему, хуй знает.
238 849984
>>49982
Ну ты знатный траль)
239 849991
>>49977
Анон как-то копипастил с пендосского форума то что про 82 типа "греются". Поясни за эту дичь. Как так то? Они действительно нагреваются от прослушивания музыки? лол Или я тупой и не так понял ту фразу.

И в целом, можно кратенький обзор и личные ощущения в использовании этих наушников от тебя почитать? Я уже просто насмотрелся в ютубе этих опенкейсов, а про подводные никто не говорит. Я не понимаю их язык И гугловские сабы
240 849993
Посоны, у меня вопрос. Купил гарнитуру Cougar PHOTUM инбифо: кудах игросральное говно. Из нее торчит короткий провод с комбинированным 3.5-джеком. В комплекте удлинитель с переходником на 2х3.5. Имеются так же: 1. пк с материнкой гнилобайт и звуком alc 887 и 2. Телефон sgs5.
Обнаружил странную особенность: если гарнитуру воткнуть в пека без удлинителя, при подключении в панели "realtek hd" выбрать "наушники", работают оба канала. Если подключить к пека через удлинитель и выбрать "наушники", правый канал отваливается. Если выбрать "динамики", то все работает. Если втыкать в телефон, то всегда работают оба канала: с удлинителем и без. Это баг или фича? Объясните плз суть явления. При попытке гуглить ищется всякое нерелевантное типа "что делать, если сдох один наушник" и так далее.
241 849994
Есть bluetooth наушники Meizu EP51 и телевизор с aux выходом. Можно их как-нибудь подружить, чтобы по ночам не сильно шуметь или надо отдельный костыль покупать?
242 849995
>>49994
Ищи блютус трансмиттер на Али, лучше всего с Apt-X Low Latency, например такой https://ru.aliexpress.com/item/2-in-1-Bluetooth-Transmitter-Receiver-aptx-Wireless-Stereo-Audio-Adapter-Bluetooth-Receiver-with-TOSLINK-SPDIF/32800289688.html
243 849997
>>49995
дьякую
244 849998
>>49994
Можешь воткнуть аух с телика в компюктер с блютучем, который будет выполнять роль передатчика.
245 849999
>>49998
Мне кажется ты ебобо. В компьютере же aux выход
246 850000
>>49999
И вход.
247 850001
>>50000
Ок, допустим. А как тебе такой вариант - к телеку будет подключена android приставка с синезубом. Если ей в аукс вставить провод от тв, то она по блютузу сможет передать звук на наушники?
248 850002
>>50001
Без понятия, что у тебя там с андроидом.
249 850006
>>49991

> греются


Скорее всего имелось ввиду, что уши потеют со временем, но в полноразмерных, думаю, во всех такая беда, с велюровыми амбушурами может получше.

Я уже писал выше(мб тебе даже) что не умею расписывать-уши как уши, вполне удобные, собраны хорошо, не люфтят и не скрипят, минусы- уши натирают(если они-уши, большие) и несъёмные амбушуры, хз сколько этот кожзам проживёт. Звучание смотри по графикам сам, выше есть ссылки на несколько источников, мне не с чем сравнивать-это мои первые нормальные наушники, мне нормально, я не сильно притязательный.
250 850007
Кстати блади выпустила копию про82, думаю попытались сесть первыми на поезд, как кингстон скопировал про 80 и пишут что вполне норм.
251 850008
>>50007
Уверен? Может быть корпус одинаковый, начинка разная.
252 850009
>>50008
Ну так я про дизайн, вообще без понятия что там внутри. или ты думаешь у кингстонов там тоже самое что и у про80(или баердинамиков 880 не знаю кто первый придумал такой дизайн)
253 850010
Sony xba-N3
Или
Akg N 40
????
Музыкальные предпочтения
70% электроника и немного рока с попсятинкой.
254 850011
>>50009

> у кингстонов там тоже самое что и у про80


Да.
255 850018
>>50007
Нашёл только а4теч. https://tmall.aliexpress.com/item/Gaming-headset-A4Tech-Bloody-M550/1000004884188.html
Стоит ощутимо дешевле
256 850019
>>50018

> Gaming-headset-A4Tech-Bloody


> Bloody

257 850020
>>50018
Хуя себе у них там курс, покупал за 64 бакса про84 месяц назад и это в рублях было 3700
258 850027
>>50018
Этот Али такой смех. Цена со скидкой 25% - 3000р. (без скидки 4000р)

Цена на Олди без скидки https://www.oldi.ru/catalog/element/0511794/ - 3250р
259 850028
>>50027
С подключением. Это нормальная практика для магазинов.
260 850031
>>50027
Поставь какой нибудь плагин с кешбеком у которых есть динамика цен и вообще охуеешь, там стабильно перед распродажами цены поднимают
262 850043
superlux hd660 и hd 330 кто пробовал, они как вообще ?
263 850060
>>50027
Я когда эту ладошку вижу, у меня глаза сразу кровью наливаются.
264 850072
>>50060
На то оно и блуди
265 850073
Есть 8к с учетом доставки. Хочу взять недорогие наушники для сведения, выбираю между AKG K-240, K-240 MKII и K-271 MKII. 240 дешевые с доставкой, куча хвалебных отзывов. А 271 с доставкой до меня не укладывается в 8к. Сильна ли у них разница по звуку? Втыкаться буду сначала в ноут, а чуть позже закажу Steinberg UR22.
Стоит ли переплачивать за доставку из Москвы ради 271, и почему 240 MKII по оценкам хуже первой версии?
266 850075
>>50073
Быстро пробежался ещё по вариантам - Audio-Technica ATH-M40x или ATH-M40x, Shure SRH440. Вот это то, что могу взять прямо сейчас. Что лучше будет?
267 850076
1. >=1000 руб.
2. Jack 3.5.
3. Затычки.
4. Чистый звук, меньше низких частот.
268 850077
>>50073
240 открытые, 271 закрытые.
Старые 240 это какие? Они разные были.
Например Sextett, у которых шесть дополнительных драйверов вокруг основного.
А 240DF это открытые. Предшественник 271, судя по всему.
269 850078
изображение.png34 Кб, 840x500
270 850079
>>50075
Отзывы о K240 смешанные. И не удивительно, ведь у них НЧ заметно меньше, чем у М40х. А у М40х их уже может кому-то не хватать.
И у SRH440 их тоже мало.
271 850080
>>50079
>>50077
По 240 - я только видел MKI и MKII, больше ничего не знаю о них. Судя по всему, M40x лучше будут? Я там хотел ещё про M30x упомянуть, но уже ладно.
И раз 240 открытые, то отпадают, я что-то не доглядел. Либо 271, либо M40x получается.
272 850083
>>50080
Takstar Pro82 сейчас популярны
273 850088
>>50078
Имел в виду, что звук должен быть настолько чистым, насколько это возможно за такую цену.
274 850090
>>50083
Да я уже M40x возьму, спасибо. Китайские лучше самому слушать как мне кажется, особенно перед тем как с алика брать. А то их полно там всяких, мейзу, блюдио, хер их разберёт.
275 850105
Посоветуйте, что лучше: поменять кабель на Re-400 или купить мониторы? Планирую сидеть в офисе, наушники нужны чтобы избавиться шума и посторонних звуков.
276 850106
>>50105
если уши не потеют то мониторы купи.
277 850125
>>50076
Ну понятно, нищеброду никто не хочет помогать
278 850126
test
279 850127
Посоны, что взять тыщи за полторы? Существует ли что-то пизже гибридных урбанфанов?
280 850128
Аноны, беда произошла с моими ue900, сейчас в сервисе, но там ничего не обещают. Думаю взять что нибудь из iem перебиться пока в рамках 12-15 тысяч, а если понравится, то и оставить. Дома HD650, в гостях иногда DT770, люблю звук с хорошим басом(в 650 как раз саб баса немного не хватает) , но в целом нейтральные или тёплые, хуйни в стиле Монстров и Битсов не нужно. Готов на жуткий chi-fi, если там что-то хорошее. Mmcx кабель огромный плюс, припаянный кабель огромный минус. Из гугл документа пока только vsonic gr 07 приглянулся. Что ещё есть хорошего?
281 850130
>>50010

> Sony xba-N3


> Или


> Akg N 40


> ????


> Музыкальные предпочтения


> 70% электроника и немного рока с попсятинкой.


Тут что? Тренд нище наушников?
282 850131
>>50128
Етимотики же. Зачем ебать мозг с затычками, когда можно один раз купить топовые?
283 850132
284 850133
>>48972 (OP)
Не хочу нарушать традиции местного анона, посему спрошу стразу:

>В этом треде обсуждаются ТОЛЬКО проводные наушники для прослушивания музыки.


Вопросы про проводные наушники с микрофоном допустимы?
285 850134
>>50133
Да всем похуй на самом деле, можешь и про беспроводные задавать.
7657989.jpg343 Кб, 1536x1145
287 850137
Пиздарики. Слушал всю неделю музыку через колонки. Сейчас подрубил внутриканальники и после первого же пяти минутного трека в голове ебаный гул и напряжение. Хотя слушал в общем-то на нормальной громкости и наушники с достаточно ровной ачх без всяких пиков на вч
288 850150
>>50136
Чёт по Харману нч слишком дохуя получается. Или мне кажется?
289 850154
>>50150
Не кажется, нч дохуища, вч зарезаны. По харману битсы лучшие уши, наверно.
290 850155
>>50154
Какой же кромешный пиздец с получением объективных результатов с наушников по сравнению с колонками.

В общем сейчас на эквализированных колонках сделал +5 Дб полку как на Хармане на наушники - всё равно не дотягивает. Потом вспомнил, что как-то читал, якобы на наушниках ровный бас это -2 Дб (источник в конце). Сделал +7 Дб - становится похоже.

Причём ещё использовать эквализированные на результатах одного измерительного аппарата М40х это ещё тот прикол, потому что:
https://www.rtings.com/headphones/1-2/graph#296/2056

If you read the Harman papers carefully you'll find they thought this might be the case, but in further experiments they found that people were selecting about 2dB LESS bass in headphones than on speakers.

Tyll Hertsens
https://www.innerfidelity.com/content/first-test-estimated-harman-target-response-curve-various-headphones
изображение.png83 Кб, 646x876
291 850157
Вот вам объективные тесты. Ваши оправдания?
292 850158
>>50157
Чёт орнул, что у геймерской пердящей гарнитуры звук лучше чем у дт770 и м50х
293 850159
>>50158
Это не оправдание.
294 850160
>>50157
ты ссылку то дай на свою субъективщину
295 850161
>>50083
Кинь ссылку на продавана, мил человек
296 850162
>>50160
Повторюсь: это ряд объективных и хорошо подготовленных тестов.

https://www.rtings.com/headphones/tests/sound-quality

Советую посмотреть их видео о тестах:

https://www.youtube.com/watch?v=HNEI3qLZEKo
https://www.youtube.com/watch?v=u2jHbaGST_Q

Второе видео очень интересное. Это то, до чего ещё не доходил никто и новый шаг в науке замеров наушников.
297 850164
>>50161
На Алике ищи.
chrome2018-05-1013-26-27.png105 Кб, 916x707
298 850166
Поржал.
299 850167
>>50158
Такое вполне может быть.
15207316043560.jpg83 Кб, 700x465
300 850169
>>50166

> Поржал.

301 850170
>>50169
Хуя геймер бомбанул, ты бы лучше 150е купил, на яндекс маркете говорят звук говно такое же, зато подсветочка есть.
302 850172
>>50162
Бля, я сдаюсь, у них там уши с виртуальным 7.1 звуком(!!!!!!!!!!!!) имеют рейтинг 8.1, это просто троллинг какой то.
front-1453863661650.flat.jpg134 Кб, 964x1585
303 850181
Стоит брать Grado SR225e за сотку?
304 850182
>>50164
TakstarAudio Store? Или ты всё ещё бесполезный?
s1200.jpg154 Кб, 800x531
305 850186
>>50181
Стоит брать нормальную акустику за 30-60 и акустическое оформление для комнаты, на то что останется и не смешить людей.
muhbass.jpg259 Кб, 640x426
306 850187
>>50186
На пике сонишкольник мамку на КРК уговорил?
307 850188
>>50187
Почему сонишкольник?
308 850189
>>50186
Не, лучше градо.
309 850190
Приехали роцк циркон. Ну нормально за 500. Осталось дождаться суперлюксов, китаец отправил шарашкой какой-то, просто пиздец хуже почты россии.
 .jpg66 Кб, 968x1200
310 850192
А вот и годноту подвезли
311 850193
>>50161
я у huhu чёт там чёта покупал, у него 200+ заказов и норм цена была на тот момент, сейчас хз
https://www.head-fi.org/showcase/takstar-pro-82.22388/reviews#review-19643
вот здесь был список кидал где то
312 850194
>>50193
Нашел такой, спасибо большое. :*
313 850195
>>50194
да не за что, выбирай доставку епакетом, за полторы недели довезли
314 850196
>>50155
Где пиздец? Берёшь студийный микрофон и снимаешь АЧХ, никаких проблем.
15207316043560.jpg83 Кб, 700x465
315 850197
>>50196

>Где пиздец? Берёшь студийный микрофон и снимаешь АЧХ, никаких проблем.

316 850198
>>50157
Число в колонке это результат оценки некоей суперпрограммой или что? Где графики?
15207316043560.jpg83 Кб, 700x465
317 850199
>>50198

>Число в колонке это результат оценки некоей суперпрограммой или что? Где графики?

318 850200
>>50193
Какая разница между серебряной и черной версией? Там начинка пишут разная. Какую версию брать? Так и не понял
320 850202
>>50200
нет, начинка одинаковая, но да, как в этой статье написано
>>50201
есть 2 версии, какая из них тебе попадётся хз, проверить можно только сняв амбушуру
если я правильно понял из статьи)
321 850203
Какие амбразуры посоветуете для kz zs5 и ostry kc 06a? Желательно силиконовые и пару пенных.
322 850204
>>50196
Если бы у людей из головы торчали студийные микрофоны, тогда такой метод был бы информативным.
323 850205
>>50203
Спинфиты норм? Не ломается эта чудотехнология после месяца?
324 850209
>>48972 (OP)
Наканецта я нашёл нужный нет тред
1. Тысяч до 5-7(при условии, что ремне порвутся за ближайшие несколько месяцев)
2. иПхоне 5s
3. Не полноразмерные и не затычки (они все время секунд через 30 выдавливаются из ушей)
4. Не нравится «плоский» звук, т.е. несмотря на больший диапазон частот и чистоту звука в сенхайзерах, я предпочту earpods из-за этого самого пресловутого объема).
324704500.jpg435 Кб, 594x594
325 850210
Пацаны, посоветуйте бюджетные наушники, до 5к, главное условие это чтобы не давили, ношу очки и дужки очков врезаются в кожу из-за того, что амбушюры давят на уши, но мерил я говно какое то игровое у друга, они не полноразмер были, с полноразмерными правильно понимаю, что даже касаться уха не будут?
Еще вопрос по поводу микрофонов съемных, где то на дваче гайд видел, как из любых обычных наушников, можно гарнитуру сделать, просто докупив микрофон и прицепив его на липучку/магнит. Так вот, где такой мик купить? Гуглил и нашел только modmic за 40 бачей дорого и Massdrop Minimic за 25, но в рашку его больше не доставляют.
326 850211
>>50209
*нужный мне
327 850212
>>50210

>с полноразмерными правильно понимаю, что даже касаться уха не будут?


Нет. Зависит от размера и формы амбушюр. Но давить на ухо не должны.
С очками могут возникать проблемы с плотным прилеганием абушюр, от чего теряются низкие частоты.
Чтобы не давили обычно можно оголовье или ещё что-нибудь погнуть. Опять же могут потеряться низкие частоты от этого.
328 850216
1. 7к
2. Мобилка
3. затычки
4. Ищу что-то типа сенхов 300, похуй на стандартный звук, допилю эквалайзером, главное, чтоб можно было. + хочу, чтобы была кнопка для переключения треков и желательно громкость, чтобы мобилку из кармана не доставать. Провод безпровод похуй
329 850223
>>48972 (OP)
1. 7000
2. Телефон Xiaomi Mi5S Plus
3. Без разницы впринципе, но планирую слушать в транспорте, так что смотрю в сторону затычек быстро достать/засунуть в карман по ходу дела
4. Низкие частоты желательно слышать без подкрутки эквалайзера как это приходится делать на Xiaomi Quantie
330 850231
>>50204
У них и торчат, только ими АЧХ не зафиксировать.
331 850233
>>50231
Можно снимать сигнал с нервной системы, а после накладывать на него калибровочный файл, полученный с замером индивидуальной головы в безэховой камере. Или в реверберационной камере? Хмм...
332 850234
>>49828
Ебнутый
333 850236
>>50231

> У них и торчат, только ими АЧХ не зафиксировать.


Можно фиксировать по уровню громкости синусоиды
334 850242
>>50203
>>50205
Микробимп. Дефолтные или растерялись или пришли в негодность.
335 850247
>>50137
Мониторы сила, наушники могила!
336 850261
Дело идет к покупке нового смартфона, с высокой долей вероятности это будет huawei p20 где нет 3.5 джека. Тренд с отказом от 3.5 как по мне дегенеративный, но в такое уж время мы живем, думаю рано или поздно от него откажутся все. Музыку всегда слушал со смартфона.
Подозреваю что пердолиться с переходниками type-c на 3.5 это такое себе занятие (в этом переходнике обычно цап вроде, не представляю что за говно туда можно запихать), поэтому прошу знающих посоветовать наушники с разъемом type-c или же вообще блютус.
Важно чтобы это были вкладыши/затычки/затычки с зацепом на ухо. Если блютус, то чтобы не как аирподс, а с проводом соединяющим оба уха.
изображение.png5,5 Мб, 1653x1350
337 850265
>>50261

>не представляю что за говно туда можно запихать


Из царской России капчуешь?
338 850269
>>50265
Да вопрос не что там внутри, а какого это качества.
В любом случае переходник это тупо неудобно, родной кстати особо не хвалят - в моби писали что звук от этого страдает заметно даже для самого невзыскательного слушателя. если сравнивать с блютус и нормальными type c.
изображение.png113 Кб, 1128x637
339 850271
>>50269
По первой ссылке в гугле не такие уж плохие результаты.
https://www.gsmarena.com/huawei_p20_pro-review-1747p3.php
IMD + Noise 0.117% (-58 Дб) - далеко не факт, что услышишь.
Но оно не показывает, как усилитель будет себя вести под иной нагрузкой.

>"в моби писали что звук от этого страдает заметно даже для самого невзыскательного слушателя. если сравнивать с блютус и нормальными type c"


Слишком мало инфы, чтобы делать выводы. Может васян решил на каких-нибудь MDR-1000X сравнить блютуч с аналогом. А там DSP, которое в пассивном режиме не работает.
340 850274
>>50271
Интересно, спасибо.
Ну все таки, если мне сама идея наличия переходника в разъеме не нравится(просто со стороны смотрю на это и выглядит малофункционально) - есть какие-то варианты?
Про "спортивные" блютус от меизу/сяоми/хуавей есть какие-то мысли?
Я просто сейчас пользуюсь сяоми пистон 4 в качестве затычек, за ту тыщу рублей что я их брал вообще грех жаловаться.
341 850295
Как и где вы храните ваши наушники полноразмерные? У меня вот до сих пор просто лежали на столе, но теперь их стало 3 пары и со временем лежания они собирают много пыли, учитывая что лето. Задумывался раньше о стойке, но она не решит всех проблем. Теперь есть безумная идея соорудить небольшой короб прозрачный из акрила или типа того, чтобы дверца была и внутри уже были стойки. Норм идея?
342 850296
>>50295
Попробуй не покупать ненужные вещи.
343 850300
>>50296
Все нужные. Если бы я мог позволить себе одни наушники, которые бы меня во всем устраивали, было бы ок, а пока приходится идти на компромиссы.
344 850301
>>50300
Можешь объяснить зачем?
345 850303
>>50301
Что зачем?
346 850304
>>50303
Зачем тебе три пары наушников.
347 850305
>>50304
Они все разные же. Абсолютно.
348 850306
>>50305
А что за модели?
349 850307
>>50306
Закрытые баеры, открытые акг и полуоткрытые суперлюксы.
350 850308
>>50307
Попробуй купить нормальные наушники, без сибилянтов и ноубаса.
351 850309
>>50308
например
352 850310
>>50309
1990, например.
353 850312
>>50295
У меня складываются, а если надо, то еще в чехол положу.
354 850316
>>50310
Обязательно приобрету, когда средства появятся. Пока они стоят много дороже, чем все мои вместе.
355 850321
>>50295
У меня 1 пара в чехле на столе валяется.
А для тебя совет - заведи полку с прозрачной дверцей, будет у тебя на стене висеть, пыль внутрь не попадет и всё окей.
356 850322
Не уберэстет со слухом, но меня заебало слушать постоянно кашу
1. Желательно ~2к, но знаю что нихуя в такой ценовой категории нет. Максимум 4к, но вряд ли стану такое брать.
2. Ссаное ведро
3. Затычки/вакуумы/in-ear
4. Чтоб мог понимать, что поется в песнях, и have a nice life - deathconsciousness не был похож на кашу. Думаю для этого нужны не проебанные средние.
357 850325
ладно раз уж темя про сохранность ушей
это норм что они после прослушивания все в ебучем жиру?кожа после крема слегка жирная видимо и я после прослушивания всегда протираю салфеткой?
358 850328
>>50325
у меня тож амбушюры потеют. Смотри чтоб это говно на мембране не скапливалось а то им пизда придёт
359 850345
>>50322
VE Monk Plus
360 850350
тааак, переткунл про82 из гнезда в мониторе в материнку и это пиздец какая разница, про маленький запас громкости я ошибался
BXZFmNT26l8.jpg277 Кб, 1500x1500
361 850358
>>50310
У тебя они есть ? Есть смысл с 770ых перекатыватся?

или сразу копить на Audeze LCD-2 ?
362 850363
>>50216
Бамп! Хелп, анон
363 850365
Сап, двощ! Где можно купить амбушюры для CAL!?
1526090264720797668557.jpg312 Кб, 500x486
364 850367
>>50350
В мониторе же своя звуковая карта, причём довольно хуевая. Ее хватает разве что какие-нибудь дешманские колонки подключить.
365 850375
>>50358
Лучше сразу копи на жизнь, в которой тебе не придётся использовать наушники.
15131180806670.jpg9 Кб, 200x167
366 850377
>>50375
Ну знаешь ли, покупать вторую хату только чтобы музыку послушать это такое.
367 850378
>>50377
Тогда страдай.
368 850389
Чо по спинфитам, юзал кто?
369 850390
>>50367
ну спасибо что сказал, мог бы и раньше)
я то не искушённый в этом плане человек, моим колонкам больше 20 лет и это вообще 1 норм наушники, но теперь не удобно с проводом-он коротковат и со стороны пеки их сильно много(
370 850418
>>50209
Бамп
*они не порвутся
371 850419
>>50209
Бамп
*они не порвутся
372 850422
Нужны наушники форм-фактора как пике. По цене не дороже 2-3к, по звуку лишь бы лучше затычек сяоми за 600 рублей. Для улицы/транспорта.
373 850426
Почему чем ниже сопротивление у наушников, тем хуже с ними работает усилитель?
374 850429
>>50426
Потому что нужен лучший контроль тока, вместо того чтобы туда громкости хуйнуть и не париться с диапазоном сигнала.
Зато низкоомниками можно девайсы тестить.
375 850430
>>50429
А почему взаимопроникновение у низкоомных выше?
376 850432
>>50430

>у низкоомных выше?


Тут была какая то хрень на эту тему
http://personalaudio.ru/detail/vzaimnoe_proniknovenie_kanalov_u_usilitelya_i_soprotivlenie_naushnikov_/
377 850435
>>50345
Это же вкладыши. Можешь рассказать про эти уши?
378 850436
>>50435
Это очередной дебил мемит, не обращай внимания. Говно это.
379 850437
хз как выбрать, на форумах проигнорировали, какой-то определенной инфы нет
1.jpg5,2 Мб, 4032x3024
380 850438
Заебался я ездить по магазам и слушать плееры, после questyle qp2r, lotoo paw gold, AK 1000 и еще кучи Fiioшек плюнул и взял Моджо себе. Охуел не только с разницы от креатива, а и того, что сцена больше чем даже на AK Ультиме за 3+к баксов.
Немного шумит андромеда, но лучше пускай шумит чем звучит хуево.
Алсо, полноразмеры не нужны. Баеры звучат хуже андромед.
381 850439
>>50432
Оно ещё варьируется от уровня сигнала. Я сейчас звуковую карту мерил - на обычных низкоомных наушниках (35 Ом) аж -30 Дб взаимопроникновение. Интермодуляционные искажения 0.4% - жоска. Ну и в остальном результат не очень. С высокоомными (300 Ом) уже намного лучше - около -70 Дб взаимопроникновение. И остальные уровни в норме, кроме интермодуляционных искажений - они снова аж 0.2% (-50 Дб). С тихими записями может быть слышимый эффект. Но тут ещё прикол: на 300 омных АЧХ задирает на 1 Дб, что соответствует выходному сопротивлению в 50-100 Ом, если верить RAA. А оно у моей звуковой карты по идее должно быть 10-20 Ом. Или я неправильно делаю выводы?
Надо заметить, что я замеры криво делал. Просто сплиттер и потом программное усиление сигнала.
382 850440
>>50438

>что сцена больше чем даже на AK Ультиме за 3+к баксов.


Тут или Ультима страшное говно, или у тебя фантазия разыгралась. Второе всё таки вероятнее.
383 850441
>>50440
Ну может я глухой, но тогда мне бы и креатив нравился как и моджо, как и Ультима.
В ультиме звук хорош, но вот ширина сцены в моджо больше. По крайней мере в Андромеде. И в целом, разница между тем же Questyle qp2r и Ультимой в звуке не соотносится с той, что в цене. Да, ультима более нейтральный звук дает, не приукрашивает его, но просить за это 3+к, когда есть какой-никакой аналог в 2 раза дешевле. А Моджо - отдельная тема. Плюс может он и не "лучше" ультимы по звуку в целом, но те параметры звучания - детальность, холодность звука, ширина сцены и сами жанры музыки, что я слушаю - в Моджо показались более приятными. Ну или это мое подсознание такую защитную реакцию сделало, что б не горел пердак от того, что сейчас нет свободных 3+к на ультиму
384 850443
>>50441
Всё это не имеет веса без АБ переключателя. Обычная рационализация покупки, ничего плохого. Вот если бы ты плеер за три косаря купил, тогда бы стоило задуматься, правда вряд ли что может помочь докатившемся до такого.
385 850444
>>50441
Кстати, будь аккуратнее с его батареей. Они не рассчитаны на продолжительную работу от провода. Батареи дохнут и Корд выставит тебе веселый счёт за её замену. Короче говоря не используй его в качестве стационарного цапа/усилителя на постоянной основе.
386 850445
>>50444
А за это спасибо. Так-то думал в походах его юзать в основном. Только там же два usb входа, один для зарядки, второй для звука. Если оба подключить к ноуту, то разве он не будет питаться напрямую от него? Или это будет сроду постоянного использования телефона во время зарядки, и он постоянно будет подзаряжаться?
387 850446
>>50445
Я без понятия, как он работает. Просто наслышан о этой проблеме, которая через год может встать тебе в половину стоимости Можо.
388 850447
https://www.massdrop.com/buy/etymotic-research-er20xs-earplugs
у меня ньюфажный вопрос, эту колбасину всю в ухо нужно засовывать? это не опасно, комфортно?
389 850448
390 850449
Ну что, наушникоёбы, Тиль уходит в отставку.
Две пары наушников, которые он берёт с собой - это Босе и Бисты. Ваши оправдания?

https://youtu.be/-d31eTmqeEk
391 850450
>>50436
поясни за говно
392 850453
>>50439
Честно тебе сказать я в такие подробности не вдавался, знаю только по портативу, ну и по встроенке на своих 24ом полноразмерах, если усиление херовое, то звук как бы "крикливым" получается. сухой такой и крикливый. Я как то у другана к стационару подключал, а там транс, усилок нормальные, все дела, так не сравнить, но это совсем другие деньги конечно..
394 850457
>>50449
Еблан какой-то, взрослый человек слушает АС, а наушники что бы было.
395 850459
Ананасики, а можно объективно пояснить за наушники джубили (JBL)? С точки зрения звука.
Очень нравится их внешний фид, но на сколько они хороши/плохи относительно конкурентов за тот же прайс?
С удовольствием взял бы красивые Audio-Technica, модель не помню, но стоят чёт около 200 бачей, а у меня только 100
396 850460
>>50459
Жубили гавно компания для быдла портативные калоночки всякие делает, я бы не связывался. Явно ничего серьёзного от них не будет...
397 850461
>>50460
не засчитываю, мне колоночки до пизды, меня наушники инетерсуют
да и колоночки "именитые" бренды тоже делают
изображение.png351 Кб, 790x936
398 850462
>>50461
Ну так наушники это те же самые калоночки просто наоборот пидарасы драйвера перевернули и быдлу снова втюхивают.
399 850463
>>50462
бля забей, я же говорю, мне не с точки зрения эстетики и потребительской аудитории нужно рассмотреть производителя, а с точки зрения звука
400 850464
>>50463
Ну Оксимирон в них мощно звучит, тебе подойдут.
401 850466
>>50464
я слушаю электронику, в основном Trap, Future Bass, какой блять норимиско
402 850467
>>50466
Для электро только арматуры.
403 850468
>>50466
Нахуя тебе вообще наушники? Колонки возьми, чё ты как школьник.
404 850469
>>50467
Тонко. С учетом, что арматура, которая может в НЧ стоит около 1к зеленых и выше.
405 850470
>>48972 (OP)
аноны, что скажите за beyerdynamic DT 770 i 16 ohm ? вроде бы классика, но в чём отличие от прошки ?
406 850471
>>50469
Ну просто охуительные истории. Это тебе в обзоре скозали?
407 850472
>>50468
чё за наезд, блять, я спокойно попросил
408 850473
>>50460

>Явно ничего серьёзного от них не будет...


Мемные LSR305 звучат хуже моих полноразмерных наушников.
409 850475
>>50473
Конечно. Эти лохи в акустике не понимают ничего. Какая-то компания-однодневка, сейчас кредитов наберут и обанкротятся.
410 850476
>>50471
Ну, харе уже. Спать пора скоро, я потом от смеха не смогу уснуть. басы ему в арматуре, лол. давай примеры арматурных, до 1к, которые могут выдать бас уровня динамических.
411 850477
>>50476
Если у тебя под басами подразумевается ЧТОБ КАЧАЛО, то так и говори.
412 850478
>>50469
Че ты несешь. Kz какая нить за 4к играет просто божественно.
413 850479
>>50470
Не пойму смысла сакрального с этой модели. По ходу, это для ценителей звука, который купили Цап, а на усилок было впадлу смотреть. Вот и выпустили это.
Хотя там АЧХ гуглить надо еще, 32, 80 и 250 омные версии отличаются в друг от друга в звуке. 250 выдают более труЪ звук. Но пиздеть не хочу, ибо не слушал лично 32 и 80 версии.
414 850480
>>50478
Они туда столько драйверов напихали, что даже если нч обрезать на входе, то они всё равно останутся в виде пиздецовых искажений от остального диапазона.
415 850481
>>50477
Хули качало? Аллё?
Арматура выдает хуевый бас, и он изначально уступает динамическим излучателям. В моделях подороже уже слышно бас, в моделях еще подороже его чувствуешь. Возьми и сравни 2 ушей и сам проверь. Это если не совсем глухой ты.
>>50478
Чисто по басу оно уступает даже сенхайзерам сх300.
Шутники нашлись тут, арматура у них для электроники подходить, ишь!
416 850482
>>50479

>По ходу, это для ценителей звука, который купили Цап, а на усилок было впадлу смотреть. Вот и выпустили это.


И чё, прямо к цапу их подключают?

>32, 80 и 250 омные версии отличаются в друг от друга в звуке. 250 выдают более труЪ звук.


Звук там отличается потому что драйвера по разному настроены. А не из-за разницы в сопротивлении. И 250 сейчас это не те 250, которые были раньше, додик.
417 850483
>>50480
Блядь, ну купи тогда Сони z5 за 400баксов и вообще в хуй не дуй, лет так 15. Они тебе обеспечат звук словно Иисус спустился с небес и поет тебе лично.
15191455799340.jpg41 Кб, 800x480
418 850485
>>50481
Интересно, откуда у пидорашки повышенная концентрация меланина в крови.
419 850486
>>50481

> В моделях подороже уже слышно бас, в моделях еще подороже его чувствуешь.


Проиграл с этой куписвиньи. Главное шоб подороже, вот там точно лучше. И кабеля на подороже поменять обязательно, а то мощный бас в дешевых застревает.
420 850488
>>50482
Вот это новость, да у нас тут главинженер самых баеров в треде поселился. Увожаемый, хер, хуль вы не в лаборатории разрабатываете планы как обойти зенхайзеры в звуке, а сидите за бесплатно свои ценные знания раздаете?
На твою хуйню я и отвечать больше не буду после 18 часов дня, что б не портить себе сон.
421 850489
>>50486
Вам в колонкотред, молодой человек, с такой аргументацией, к остальным нищенкам.
maxresdefault.jpg131 Кб, 1920x1080
422 850496
>>50462
На твоем пике наушники из пассивок сделаны лол. У этих школоколонок громкоговорители под сеткой, а по бокам пассивные излучатели. Когда биток качает они двигаются и быдло тащится думая что это мембрана качает.
423 850507
>>50438
АЧХ обоих сможешь предоставить для сравнения?
424 850512
>>50479
>>50482
за 5к их стоит брать ?
425 850514
>>50512
Сходи послушай. Никто не знает, понравятся они тебе или нет.
15256265360300.jpg23 Кб, 401x411
426 850515
ВАЖНЫЙ ВОПРОС
Бывают подделки Sennheiser ie 800, известные анону, например? Может есть у кого-то опыт запихивания в их корпус каких-нибудь эдифиров?
427 850519
Есть ли смысл в усилителе если подключать наушники к компу через нормальную усб звуковуху?
428 850520
>>50519
У тебя в звуковухе усилитель.
429 850522
>>50482
ну так есть сейчас различия в звуке между 16 и 250 ? что вообще дают эти 250 ом ?
430 850523
я запутался, одни пишут, что сопротивление влияет на звук, другие, что нет.
Вот что я понял: чем ниже сопротивление, тем громче звук. А чем выше, тем звук тише. Тогда зачем нужны вообще высокоомные наушники, к которым нужны усилки, звуковые карточки или хорошие плеер, если можно сразу купить низкоомные и слушать с любого носителя без всяких проблем ?
431 850524
>>50520
К, спасибо.
432 850525
>>50522
Блять, там драйвера настроены немного по разному, оттуда и небольшая разница в звуке. Сопротивление тут не при чём.
433 850526
>>50523
Эти высокоомные наушники производятся ещё с времен, когда лампы были нормой. Есть ряд причин, по которым высокоомные будут лучше в ОПРЕДЕЛЁННЫХ ситуациях. Если взять идеальную ситуацию, то разницы нет.
Вот пример, где низкоомные показывают результат хуже: >>50439
434 850535
Что скажите за JBL E65BTNC? Стоит брать?
435 850546
как выбрать гайд
436 850557
>>50546
ALT+F4
438 850640
>>50512
Я 9 лет слушал баеры 770 и было норм. Потом прикупил новые уши и новый комбик. Подключил баеры и понял, что они очень дисбалансные. Акустическая и духовая музыка звучит хорошо, но вот остальное искажается из-за превладания ВЧ.
Стоит ли брать - зависит от того что и на чем слушаешь, какой звук любишь. Как сами уши - они близки к идеалу по удобству, посадке и надежности. Шутка ли, за 9 лет единственная поломка - это отошел провод от капсуля - припаял обратно и играют как и раньше.
439 850650
есть пара наушников
brainwavz b400
earsonic sm2 v2
etymotic er-4s

что лучше взять?
440 850651
Дадите совет по блютусу?
В мой бюджет укладываются две модели с хорошими отзывами везде:
Sennheiser CX6.00BT
Beyerdynamic Byron BT
Беспроводных наушников у меня ранее не было, но так как смартфон теперь без 3.5 джека придется покупать. Ну наушники очевидно нужны для медиа контента со смартфона.
Apt X есть на обоих, наверное это хорошо, на сенхайзер еще есть приложение с эквалайзером и настройкой профилей.
Что бы взяли? Или может уже есть у кого?
441 850652
>>50651
я бы ждал 5 блютуса
442 850653
>>50652
Как будто 4.2 недостаточно..
443 850654
>>50652
Сразу, блядь, десятого, чтобы слишком часто цели не менять.
444 850656
>>50654
ну он через пару месяцев стартанёт, а там и уши с ним
всё же получше чем 4
да и какого хуя накинулись, он спросил что бы каждый сделал-я бы подождал, в5 и энергопотребление меньше будет, значит уши дольше жить будут
445 850657
>>50656
Тилибон только 4.2 поддерживает.
446 850662
Заказал вот такой китаский ободок на старые mx40. Станет ли звук хуевее после перепайки?
447 850664
>>50345
Говно ебаное эти монки, послушал их после покупки Headroom MS16 и охуел
448 850666
>>50662
Изоляция может хуже стать. Или наоборот лучше. В зависимости от силы прижима. А с ней и нч. Или позиционирование чашек на голове и направленность драйверов. Но на самом деле сильно сомневаюсь.
449 850668
>>50666
По ощущениям ничего не поменялось
450 850669
>>50668
А как сломал-то?
451 850670
А есть вариант модернизации открытых охватывающих наушников в закрытые или я долбоеб?
452 850671
>>50670
Есть, то зачем?
453 850677
>>50671
Захотелось услышать низкие частоты
454 850678
>>50677
Эквализируй. А вообще НЧ и в открытых звучат нормально. Значит проблема в наушниках. Или ты басхед
455 850680
>>50678

> А вообще НЧ и в открытых звучат нормально.


Чего, блять? Ты графики хоть открой, если сам не слышал. Открытые динамические наушники с саб-басом - это что-то из разряда фантастики.
superlux-hd668b-dostupnye-monitornye-naushniki-s-otmennym-z[...].jpg21 Кб, 443x158
456 850681
>>50680
Только их и слушаю. Отличный бас.
457 850682
>>50681
"Отличный мид-бас" ты хотел сказать, лалка?
Снимок.PNG150 Кб, 487x480
458 850683
>>50669
Сломались когда возил их в рюкзаке, в комплектном мешочке, сразу после поломки заказал ободок и новый чехол.
пс теперь
то теперь это покупок с алиэкспресс тред
изображение.png176 Кб, 640x640
459 850684
>>50683
Не совсем наушники, но всё же:
Заказал вроде норм на вид кабель BASEUS - пришло говно, которое от телефона наводки ловит. Никогда такой хуёвой изоляции не встречал.
IMG20180514164327.jpg155 Кб, 1077x594
460 850701
 .jpg107 Кб, 1199x820
461 850703
А ВЫ ИДАЛЬШЕ СВОЁ КИТАЕПОДДЕЛИЕ ПОКУПАЙТЕ
462 850708
>>50650
Бамп
463 850709
>>50708
то что тебе больше понравилось по звучанию
464 850713
>>50708
Етимотики, референс же.
465 850718
Какие наушники хуеми самые лучшие?
466 850742
Скажите пожалуйста вот есть наушники Beyerdynamic 770-880-990 варианты с разным сопротивлением.
Я так понимаю для домашнего использования с источником типа риалтека 1150 лучше брать 32ом? В спецификациях материнки указан усилитель на выход наушников и есть еще какая то эквалайзерная свистоперделка от креатив которая делает DOLBYT NORMALNO
Они очень хорошо сидят и нравятся плюшевые амбушурки супротив кож. зама который постоянно рассыпается.
Может какой нибудь простенький USB цап на наушники купить?
467 850750
>>50742
Для начала желательно 770 и 990 послушать, потому что они яркие и могут не понравится. У 80 Ом версии 770 немножко больше низких частот и немножко меньше высоких.
Уверен, что с твоим 1150 и 250 Ом будут нормально работать. Ну а 32 точно не стоит брать, ящитаю. Толку от них нет, а усилитель будет показывать худший результат при работе с таким маленьким сопротивлением. И выходное сопротивление источника будет сильнее влиять на наушники. То есть больше изменений в АЧХ и искажений.
Свистелки-перделки желательно отключать.
Нет, не стоит покупать барахло сомнительного качества. Оно легко может оказаться хуже твоей встройки.
468 850760
>>50750

>Уверен, что с твоим 1150 и 250 Ом будут нормально работать.


То есть не будет такого что они тише или еще чего не "раскрывают"?
WvWEkvn5aD8.jpg259 Кб, 1920x1334
469 850762
>>50750

>У 80 Ом версии 770 немножко больше низких частот и немножко меньше высоких.


Охренеть. Как раз такие и взял. Представляю как кровь хлещет из ушей от отсальных. Мне кстати начало нехватать баса на них.
Что посоветуете?
470 850764
>>50760
Сильно сомневаюсь. Но это не точно.
Если очкуешь, то 80 Ом возьми. Там и сибилянтов поменьше.
>>50762

>Мне кстати начало нехватать баса на них.


>Что посоветуете?


Эквалайзер.
471 850766
>>50764
Мне бы еще хорошо чтобы во время игрулек звучание было просторнее, хз как это объяснить, по сравнению с закрытыми AKG K551 которые у меня сейчас.
472 850779
>>50718
Marshall Mode EQ.
473 850788
Хочу блутузные затычки с микрофоном, чтоб йоба басило, но и чтобы остальные частоты не особо всратые. Бюджет до сотни евро, что взять?
474 850792
>>48972 (OP)
1. До 3.5к
2. В компуктер. Не для музыки. Игры (важно хорошо ориентироваться в простанстве по звукам), фильмы и т.д.
3. Полноразмерные (похуй)
4. Чтобы сильно не басило и верха были.
475 850795
>>50766
Ты DT770 решил на смену K551 купить? K551 хорошие наушники и намного ровнее, чем DT770. Всё таки постарайся послушать DT770 перед покупкой. Они не лучше, они разные.
476 850805
>>50795
В к551 меня не устраивает не звук, а короткий кабель из за чего приходится пердолиться с удлинителем - это неудобно и бесит, так как длины нехватает чтобы дотянуться от заднего разъема даже до стола так чтобы сидеть перед монитором было комфортно.
65% я играю в игры, включая те где очень хороший звуковой дизайн и полезно различать всякие шорохи, 30% фильмы смотрю, на музыку времени не много уходит дома. Геймерские хедсеты при этом не люблю, какие то они колхозные все.
Поэтому смотрю сейчас зарекомендовавшие себя модели классом чуть выше, там и кабели по 3 метра.
Как организовать проверку наушников с моим сценарием использования я хз, взять погонять негде, купить и потом пытаться возвращать если не понравилось тоже такое себе занятие. Да и интересно было бы открытые попробовать, вот и смотрю пока на эти байеры и еще akg k702 до кучи.
3101670821564767745832678714569973084717056n.jpg54 Кб, 1080x1349
477 850807
Годно?
478 850808
>>50805
Напиши в магазины письма с вопросом, возможно ли попробовать перед покупкой. Кто-то да согласится.
479 850814
>>50807
Да на алике тебе такую хуйню китайцы за 15 долларов сделают
480 850818
>>50805
Еще один вариант который часто выскакивает в рекомендациях по моим предпочтениям - audiotechnica ad700x, а так же его старший брат ad900x.
481 850819
>>50818
только не AD серия, а A серия.
Для игр, чтоб шорохи различать надо закрытые уши.
482 850820
>>50819
Это уже от шума зависит. Если ты с открытым окном, выходящим на оживлённую трассу, играешь, то конечно. А если дома тихо, то вообще похуй открытые или закрыте.
483 850834
>>48972 (OP)
Что за гайды паршивые? Какие то ангельские сайты. Почему нету традиционный простыни с гуголдокументе?
484 850839
>>50819
Дык у открытых наоборот позиционирование точнее же должно быть, сцена шире, не?
1525794938-ea7369f29c57fb21b1243b9a11044da7.jpeg88 Кб, 494x604
485 850841
>>50839
не. на открытых слабый звук не отражается от корпуса наушников, а уходит в комнату. Закрытые поэтому всегда более "зажатые", чем открытые.
486 850842
>>50841
Почему тогда везде пишут что для гейминга открытые наушники с широкой сценой пиздато заходят? Не могут же все ошибаться?
https://canpicker.com/audio-technica/ath-ad700x
487 850881
>>50842
Ну я хз, открытые может быть и правильнее сцену строят, но в закрытых реальнее противника раньше услышать.
488 850884
Друзья, посоветуйте годные наушники в пределах 1к, только продающиеся в крупных сетях типа днс, связной и так далее. Просто срочно нужны новые как временное решение, ждать некогда.
489 850889
>>50884
Может блять за 100р ещё посоветовать? Любые бери.
490 850900
Наконец доехали суперлюксы, нраица. Посоветуйте микрофон простой к ним.
491 850968
Есть два стула - AKG Y50 и Marshall Major II. Поясните за амбушюры, насколько ушам хуево со временем становится, после часов 2-3 прослушивания.
Буду брать беспроводные, похуй что проводной тред, у ушей есть и проводные аналоги.
1318662841005.gif41 Кб, 340x340
492 850974
1. 1 - 2 т.р.
2. Санса клип.
3. Затычки для прогулок/бега.

Посоветуйте че-нить. В приоритете лёгкость/удобство. Раньше все надрачивали на сяоми пистон, что сейчас популярно даже не знаю.
493 850987
Сап, аноны. Посоветуйте, пожалуйста, беспроводные полноразмерные наушники с ровным звучанием. Без басс бустов, хай бриллианс и прочей чухни. Планирую использовать дома с компом. Бюджет 3к рублей максимум. Алсо, я слышал, что по беспроводной связи качество звука хуже чем по проводу, вот мне и интересно, насколько сильно хуже?
494 851007
Приобрел наушники HyperX Cloud Silver. И обнаружил 2 проблемы с микрофоном:
Микрофон очень тихий. Чтобы было нормально слышно нужно выставить усиление +20 dB но тогда появляется фоновый шум и падает качество записи.
Звуки из наушников передаются в микрофон. Собеседник отлично слышит все звуки как-будто они передабтся на прямую. Причем громкость наушников (если регулировать крутилкой на самих наушниках) не влияет на громкость записаного звука, так что можно исключить попадание звука в микрофон.

Обе проблемы проявляются на любых устройствах: на компьютере на макбуке и на смартфоне. Это брак гарнитуры?
495 851022
ОСНОВАТЕЛЬНО ПОДХОДИТЬ К ВЫБОРУ НАУШНИКОВ
@
БЮДЖЕТ 1.5-3К
496 851028
>>51022
ОСНОВАТЕЛЬНО ПОДХОДИТЬ К ВЫБОРУ
@
НАУШНИКИ
15131145461440.jpg796 Кб, 1280x1624
497 851029
Владельцы одина есть тут ? Стоят своих денег ?
Слушаю митол/электронщину.
источник АЕ-5
498 851030
>>50680
Fidelio x2 смеются над тобой.
изображение.png105 Кб, 1128x637
500 851032
>>51030
Понятно.
501 851036
>>51031
>>51032

> определять звук по картинкам


Вот это настоящий петух.
502 851037
>>51036
Не аргумент.
503 851039
Не смог найти звуковых карт тред, может поможете.
Есть AKG k240 mk2. Не смог перетащить в новый компуктер свою старую Audigy 2 Value, потому что тут только pci-e. Встроенный звук очень плох, а после 50% громкости даже и нет разницы.
Вот выбираю между Audigy FX и Xonar DGX. Очень скучаю по старой звуковухе. Эти кодековые поделия смогут её заменить? Какая из этих двух будет получше и почему?
504 851040
>>51039
Тут тебе едва ли кто-то поверит, что ты слышишь разницу между встройкой и наводколовителем. Если у тебя ПК не 1998-го года.
505 851041
>>51040
У меня встроенный звук на старом и плохом ALC887. Не услышать разницу невозможно.
zMZxZOlLWzo.jpg210 Кб, 600x849
506 851042
>>51039
Если готов мирится с бета тестом дров то в комп AE-5 лучший вариант.
За свою цену просто офигенчик. Чип Сабра топовая которую ставят в аппараты от 2000 $.
Я весьма доволен. Но фирменые креативовские дрова. Просто будь готов.
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=12:57079
Ветка на хоботе. Куратор участвовал в разработке.
507 851043
>>51039
Audigy rx - полный аналог 2zs под pci-e, выход на наушники получше.
Ae-5 - новая карта, мощный усилитель, даёт пососать ЦАПам до 50к.
508 851044
>>51042
Там нихуя не топовая сабра, но не в циферках счастье.
509 851045
>>51032
Чёто у филипса на высоких танцульки какие-то. Зато в низких-средних нормально всё. Пик у баса на 60-70 норм., но лучше 80-90. Какой-то небольшой пик на 210, хз чё такое, не думаю, что гуд. Ну и саба нет, зато бейер и фостекс мутные, наверно. Я бы филипс по картинке взял, вот только КТО ЖЕ ПО КАРТИНКЕ ТО, БЛЯДЬ, БЕРЁТ!
510 851047
>>51039
Смотри по отзывам. Не по тем, у которых бас объёмный и верха воздушные, а по нормальным. Насколько стабильно работает, замеры, замеры под нагрузкой.
Например вот это >>51042 - бесполезный высер идиота, который рационализирует свою покупочку, восхваляя её в интернете. Полезной информации ноль.
511 851048
>>51042
>>51043
Это совершенно другие цены, нежели у тех моделей, что я назвал. Мне нужна сейчас карта, чтобы пока на ней посидеть. И вопрос один: не будут ли FX и DGX хуже прежней? Ну, и как они работают на десятке и что там в плане драйверов. Всё же картам уже не один год, хоть и продаются всё ещё везде, как бюджетные варианты.
Ещё посматриваю всякие старые x-fi на авитах, но там нет усилителей для наушников, а k240 хотят его, хоть и 55Ом всего. Да и высокие они: у меня перекроет один из вентиляторов видеокарты.
512 851049
>>51048
Не бывает выхода на наушники без усилителя.
513 851050
>>51047
Да я уже начитался. Вот единственный обзор хоть с каким-то сравнением и тестированием, но я тупой, поэтому так и не понял, что же будет получше. Особенно эти всякие замеры.
https://overclockers.ru/lab/show/61911/Takoj_raznyj_massovyj_segment_obzor_i_testirovanie_zvukovyh_kart_Creative_Sound_Blaster_Audigy_FX_i_RX

Есть ещё одна штука, которая меня беспокоит. Я во всех этих цифрах не разбираюсь, но в Audigy 2 Value была такая возможность, типа аппаратная (на всяких audigy 2 se не было), можно было низкие и высокие частоты двумя ползунками крутить без слышимых искажений. Оно ещё в свойствах аудиоустройства винды даже появлялось. Очень помогало компенсировать недостаток низких на K240. А вот эти FX и DGX построены вообще на Реалтеке и Си-медии, там, похоже, ничего такого нет.
Думал взять какой-нибудь DAC-X6, но я ведь и в игры играю. Не знаю, как они будут без всяких EAX звучать, поэтому пока вот решил какую-нибудь карточку взять. В общем, я не знаю, как быть. Придумали же делать на кодеках, блин.
514 851051
>>51048
Fx это та же встройка, но на внешней плате. Не нужна.
Что-то меньшее rx брать смысла нет.
515 851052
>>51050
В этом обзоре толковых замеров нет. Вот пример хороших замеров:
https://reference-audio-analyzer.pro/report/amp/creative-audigy-fx.php
Тут можешь вычислить, сколько жрут твои наушники при разной громкости:
http://www.digizoid.com/headphones-power.html

> можно было низкие и высокие частоты двумя ползунками крутить без слышимых искажений


Скачиваешь системный эквалайзер и крутишь как хочешь. Equalizer APO с Peace GUI, например.
516 851053
>>51050
И снова напоминаю, что на не подкреплённые объективными данными вскукареки васянов типа >>51051 внимания обращать не стоит.
517 851054
>>51050
Аппаратный эквалайзер из недорогих устройств опять же только у двух упомянутых креативов.
На асусах dsp никогда не было, прочие устройства ещё дороже.
518 851055
>>51053
Да это я понимаю.
В общем, пока всё идёт к тому, что эта FX вполне хорошая замена встроенному звуку моей негеймерской материнки, который в неё впаян для галочки.
Остался ещё один вопрос: нормально ли играть с dac-x6? Что потеряю в сравнении со звуковыми картами?
519 851056
>>51055
При беглом взгляде на замеры уже видно, что у FX выходное сопротивление 20 Ом. Это не хорошо. Ищи с максимально низким, особенно с твоими наушниками.
520 851057
>>51056
Ну, за такие деньги, похоже, ничего лучше в магазинах нет. А б/у мониторить в моём городе придётся довольно долго.
521 851061
>>51041

>на старом и плохом ALC887


Троллишь? Эта звуковуха не старая и не плохая. Разницы не будет.
522 851063
>>51061
Может у него там выходное сопротивление страшное и пиздошит наушники.
523 851064
>>51061
Ну, как только переткнул наушники в неё, так сразу расстроился. Думал, что на самом деле встроенный звук сойдёт, но именно это пиздец после Audigy 2 Value. Громкость после 40-50% почти не увеличивается до самого конца. Низкие на 40% уже останавливаются: то есть дальше совсем низкие частоты громче не играют, тогда как другие хоть немного растут.
Ну и само звучание какое-то зажатое что ли. Словно ближе к центру. Вот хочу обратно, чтобы как на старой звуковухе было.
524 851065
>>51064
А кто производитель материнской платы?
FX-AUDIO-DAC-X6-HiFi-2-0-Dijital-Ses-z-c-DAC-Giri-USB-Koaks[...].jpg391 Кб, 800x800
525 851066
>>51064
Может тебе все же нужен усилитель? В любом случае брать плату не стоит. Есть куча не дорогих внешних ЦАПов со встроенными усилителями. C интерфейсами и линейными выходами для колонок. Тот же DAC-X6. Правда он подорожал
526 851067
>>51065
ASUS B85M-G
>>51066
Да я выше писал уже, что давно уже хочу этот DAC-X6. Ещё когда старая звуковуха стояла. Но меня беспокоит их простота. Мне же и игры нужны, вот так я и не могу найти ответ или впечатления от перехода с карты, как будут работать всякие eax-овые отражения звука в помещениях и тому подобные игровые эффекты при использовании этого внешнего цапа конкретно в сравнении со звуковой картой.
527 851068
>>51066
И да, а DAC-X3 сгодится? Он заметно дешевле. Может и он хорош? Или будут мучать мысли, типа надо было X6 брать?
2017-11-25 18-49-57.jpg217 Кб, 1128x846
528 851070
>>51068

>DAC-X3


Да хуй знает. Возможно там слабее усилитель и в целом обвязка попроще. Но влияет ли это на что-то, без замеров трудно сказать.

Слушаю сейчас X6. С линейника через усилитель играет стереопара, а к наушниковому подключен сабвуфер. Нраица. И играю постоянно во все игры и все норм, прекрасно слышно кто где шаркает.

Покупал за 2700 лол
QDlManqaJF8.jpg205 Кб, 600x849
529 851072
>>51067

> всякие eax-овые отражения звука


EAX умер вместе с семеркой вообщето.
530 851075
>>51072
Ну, и отлично. То есть, теперь я могу вообще только внешний цап выбирать, потому что нахер Audigy FX?
Сильная ли разница между DAC-X3 и X6? Везде обзоры только X6.
531 851085
>>51063
Тогда и другие низкоомные будет пиздошить же, но вряд ли инженеры встроенной аудиокарты стали бы так делать.
532 851087
>>51085
Будет. Инженерам встроенных аудиокарт похуй.
Можешь тут примеры посмотреть:
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1nf69M7w4z-odZXuh89VnTpkpjapOXt-4nFZ5YkGFIYs/edit#gid=292276897
До 100 Ом легко.
533 851091
В общем, я заказал DAC-X3. Из заметных отличий: только 16/48 по USB. А из-за других чипов отличия по звуку с X6 я вряд ли замечу. Разве что только только если сравнивать рядом, а сравнивать я смогу лишь со встроенным и со старой Audigy. Судя по всему, X3 будет лучше встроенного и не хуже старой звуковухи. За 2500 ничего лучше найти не смог.
534 851096
>>51087

>Можешь тут примеры посмотреть


По этой таблице у наушников с сопротивлением 30 Ом, например, везде bad match встройка или не встройка лол.

>Инженерам встроенных аудиокарт похуй


Не думаю.
https://audiophilesoft.ru/articles/realtek_audio_setup/ALC887.pdf

>Output Impedance


>Amplified Output 2


>Non-amplified Output 200

535 851131
>>51091
Отпишись обязательно как получишь его, тоже хочу взять.
536 851138
>>51131
Ок.
537 851187
>>51048
Может проще внешнюю взять?
538 851219
>>51187
За маленькие деньги ничего интересного нет.
539 851264
>>51052

>Скачиваешь системный эквалайзер и крутишь как хочешь. Equalizer APO с Peace GUI, например.


Удивительно, но это сработало. ALC887 заиграл гораздо лучше. Стерео стало шире, как и положено, хотя чуть низких только добавил, как и раньше. По голове теперь не бьёт, слушать можно долго. Осталась только проблема с мощностью, но она решится через неделю.
Если это будет работать и с заказанным DAC-X3, то будет совсем отлично.
540 851271
>>51264
Что интересно, оно ещё отключило реалтековские крутилки всюду. Даже в фирменной их утилите пропали вкладки.
541 851369
Какие взять затычки чтоб слушать через пиксель. Слушаю в плей мюзик, то есть никаких ваших лослесов не будет. Бюджет до 50 далларов.
542 851421
>>51045
x2 охуенные.
Для любителя пыщь-пыщь альтернативы неизвестны.
543 851431
>>50651
Не берите такую хуйню без заднего ошейника и жёсткой конструкции. Будет выглядеть MMMAXIMUM всрато.
544 851434
Господа, собираюсь взять наушники SteelSeries Siberia 200. Может кто-нибудь имел опыт с этой гарнитурой? Или есть другой вариант за такую цену, ведь самой модели уже 3 года?
545 851450
Ребзя, Audio-Technica ATH-M30x подходят для АСМР?
546 851451
>>51450
Для чего?
547 851453
>>51451
Слушать, как кто-то шепчет, заплевывая микрофон
548 851456
>>51453
HD600 отлично подойдут, ящитаю
550 851460
Гайс, к айфону се шли наушники, на звук не жалуюсь, но нужны затычки, подскажи минимальную цену с которой я получу примерно тоже самое с али.
551 851461
>>51131
Почитай этот пост и комментарии к нему. Похоже, этот девайс действительно хорош. Там и переходчик даже с Audigy 2ZS остался доволен.
http://www.audiofanatyk.pl/recenzja-daca-fx-audio-dac-x3/
552 851465
>>51453
ASMR это не шёпот. Это результат. А шёпот — всего лишь один из многих причин этого результата.
553 851469
>>51460
Сложно сравнивать затычки со вкладышами. У затычек есть бас, который играет большую роль в восприятии звука. То, как звучат вкладыши, особенно последняя модель от Яблока, зависит от формы твоего уха. Ирподсы вообще годнота, одни из лучших вкладышей, если не лучшие. А что посоветовать из дешевых затычек я не знаю))0 Да и вряд ли кто-то даст тебе реально полезный совет в этом вопросе.
554 851470
>>51461
Как можно высрать такую гору текста и не снять даже банальных замеров на коленке? Ну и нахуй эта статья нужна? Читать субъективные рассуждения васяна? Там, блять, параграф "Качество звука", состоящий из более чем десяти абзацев пустого пиздежа. Если бы этот дебил купил сраный резистор и дешманский мультметр, да померил бы выходное сопротивление, то от одного этого числа толку было бы больше, чем от всей "статьи".
555 851471
>>51470
Зачем вообще замерять 30-баксовое устройство? Тут только два вопроса: какие впечатления по сравнению с другими устройствами и как тянет наушники. Всё.
556 851474
>>51471
Ты прикалываешься нахуй? Замеряют чтобы понимать, что оно из себя представляет. Впечатления варьируются от васяна к васяну и никакой ценности не имеют. А "тянет" наушники сейчас любая встройка. Если васян слушал попчик и у него "тянет", а ты собираешься тихие записи и уж тем более с ютуба, например, или фильмы смотреть, то у меня для тебя плохие новости. Хотя было бы очень удивительно, если внешний усилитель внезапно обосрётся хоть с одной из этих задач на среднестатистических аудиофильских наушниках. Потом производительность усилителя зависит от нагрузки от него и с разными наушниками результат будет разный. Впечатления ему интересны, ну пиздец. Пока впечатление только одно - нихуя не понятно.
557 851479
>>50440
Ничего удивительного, mojo это програмный цап абсолютно высшего уровня. Следующие модели hugo, hugo tt отличаются от него только входами, размером, а tt ещё и чуть большей токовой отдачей, при этом прекрасно продаваясь за 300k.
Все они с лёгкостью дают пососать абсолютно любому классическому ЦАПу на готовых микрухах, обзорщикам остаётся только вяло мямлить срочно выдуманную чушь про "свой характер" и "ну может быть не всем подойдёт".
558 851481
>>51474
Поехавший. То нахуй замеры, «ты не графики покупаешь» и надо слушать, то замеры-замерчики «ко-ко-ко, васян слушал». Тебе не тяжело так вообще?
559 851482
>>51479
Ебанько, цап на сцену никаким образом не влияет. Если у него не пиздецовое взаимопроникновение или распидорашенная ачх. Дают пососать только слепые тесты таким верунам в магические коробочки, как ты.
560 851483
>>51481
Что ты несешь, шизоид? Таблетки снова забыл принять? Срочно звони друзьям санитарам, они приедут, зарядят тебя галоперидолом.
5f6bd3ef027e187e8cae3d87a9fef3e5.jpg51 Кб, 750x461
561 851484
562 851485
>>51482

> цап на сцену никаким образом не влияет


> прислал нищий школьник Вася, 13лет


пеши исчо
563 851487
>>51469

> Ирподсы вообще годнота, одни из лучших вкладышей, если не лучшие


Ебу дал?
564 851498
>>51485
Мальчик, бедный здесь только. Ты животное, уродец омежный и просто кусок омежного говна.
Я понимаю, тебе скучно, у тебя дефицит внимания, тебе делать нечего ты решил попиздабольствовать и время убить, а я тебя кормил, убогого, ведь без внимания ты выпилиться можешь, корм свинячий.
565 851502
>>51487
Дал тебе тугой струёй мочи в ебальник. Если ты не в состоянии погуглить, что из себя представляют Ирподсы, то вряд ли тебе что-то поможет. Попробуй хоть видосик посмотреть, если читать для тебя слишком сложно:
https://www.youtube.com/watch?v=5FS2eT-lC10
Это их предшественник. В Ирподсах были новые инженерные решения, от чего они стали на порядок лучше. И да, именно инженерные, а не тяп-ляп что-то да получится, как обычно с наушниками такого уровня.
https://www.innerfidelity.com/images/AppleiPodEarBudssampleA.pdf
https://www.innerfidelity.com/images/AppleEarPods.pdf
inb4: Но ведь Яблоко ета гавно, так в /б/ скозали!!1
Обоссана, маня. Собирай оправдания.
566 851508

> ба-бах


хуя пичот
нищук >>51498 сгорел, замените
567 851512
>>51508
А теперь давай, слейся уже в конец, расставив все точки над i, скрафти свое скудоумное дегенератское "ПЕРЕШЕЛ НА ЛИЧНОСТИ))0" или "ХУЯ КАК
БОМБАНУЛО))0", автоматически поставив роспись в графе "Смачный слив", ведь на большее тебе не хватает мозгов.
568 851534
>>51502

>они стали на порядок лучше.


По каким показателям?
569 851539
>>51534
Протри глазки от мочи и пост до конца дочитай, уёбище.
570 851542
>>51539
Не вижу там изменений аж на порядок.
571 851545
>>51542
Хуёво значит глазки протёр, чухан обоссаный.
19899-030319-1eb565423de83fe9e8762f0d5288e5bb.png129 Кб, 420x293
572 851550
PhilipsFidelioX2HR.jpg443 Кб, 1000x650
573 851584
Новый тред будет?
Philips fidelio x2hr - хорошие ли наушники?
Очень дохуя похвал, но ни в одном магазине в дс не вижу, только на шару заказывать. Смотрю на них и пиздец как нравятся.
574 851587
>>51584
Хорошие. На jd.ru они обычно за $199 стоят и порой ниже по скидке опускаются. Только у них по-моему амбушюры не меняются и это не хорошо. И низкое сопротивление может плохо сказаться на звуке из усилителя, особенно если это какая-нибудь встройка.
575 851591
>>51587
Амбушуры продаются как на амазоне так и на али - я думаю все таки меняются.
А в чем негативное воздействие может заключаться если втыкать в реал как какой нибудь?
576 851592
>>51591
В реалтек*
577 851597
Я долбоеб фанат вкладышей от сенхуйзер, были MX170, MX270, MX375, MX475, MX585. Меня полностью устраивает их звучание, но у всех них рано или поздно, от полугода до полутора лет, перестает играть одно ухо из-за переломанного провода. В продаже теперь ни одну эту модель не найти, кроме 170, но ее не хочу. Можете какие-то вкладыши-аналоги посоветовать в районе тысячи-двух рублей? Внутриканальные не приемлю.
578 851598
>>51591
Если меняются, то норм.
Простые усилители показывают результат хуже при работе с маленькой нагрузкой. И высокое выходное сопротивление негативно влияет на уровень искажений драйверов. Некоторые считают что нормальный коэффициент сопротивление наушников/выходное сопротивление это примерно 6-10. Обычно 8 берётся. То есть если у Х2 сопротивление 32 Ома, то желательно чтобы у источника было 32/8= 4 Ома. Очень сомневаюсь, что у встройки будет хоть близко к такому низкому. Но это не закон и легко возможно что ты даже не заметишь разницы. Можешь взять в магазине, куда вернуть товар и не составит проблем и попробовать. И сравнить выход с материнской платы с телефоном, например, если он у тебя более-менее приличный. У телефона точно выходное сопротивление низкое. Если в звуке нет заметной разницы - всё норм. Или вообще просто купи наушники и не еби себе мозг))0
579 851607
>>51598
В телефоне ваще нет 3,5 Джека))))
Думаю не ебать мозг будет самый лучший вариант, но!
Мне 100% нужен будет цап чтобы выводить на эти же наушники звук с плейстейшона, может есть какие советы чтоб не очень дорого вышло?
Нагуглил Smsl SD-793II

http://vi.raptor.ebaydesc.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItemDescV4&item=120974133185&category=14970&pm=1&ds=0&t=1526904855181&cspheader=1
580 851617
>>51607
Какое подключение к нему возможно? Только оптика?
581 851618
>>51617
АудиовходыЦифровой коаксиальный RCA, Цифровой коаксиальный TOSLINK
По ссылке же расписано все.
582 851619
>>51618
Я имел ввиду PS4. Там звук только через оптику вывести можно или USB тоже работает?
583 851620
>>51619
Пс4 только оптика, хдми и поддерживаемых блютус гарнитуры
584 851621
>>51620
Хотя какие-то девайсы могут и с usb работать видимо
585 851628
>>51620
Я бы SMSL M3 на твоём месте взял
https://reference-audio-analyzer.pro/report/amp/smsl-m3.php
586 851674
>>51628
Хм, вроде удобная штука, можно и пк по юсб подключить и пс по оптике.
Щитаешь пойдет под низкоомные наушники?
587 851675
>>51674
Я прост все эти графики по ссылке не оч понимаю сори((
588 851676
>>51674
Ну по замерам всё норм. Выходное сопротивление вообще супер, что не может не радовать. Особенно под низкоомные наушники.
Пару раз видел негативные отзывы о качестве. Типа брак попадался. Может стоит из локального магазина взять на всякий случай. Думай сам.
589 851677
>>51607
Но ведь у плейстейшона есть 3.5 в геймпаде
590 851678
>>51597
Fengru emx500/headroom ms16/quan 69, это довольно обширная тема, почитай топик по вкладышам на плеер.ру не вздумай только VE Monk+ брать, они говнище ебаное
591 851680
>>51677
Это та еще срань, такое говно пиздец. Я пробовал уже.
592 851689
>>51678
Плюсую за фенгрю, у самого такие, за эти бабки вариантов нет
593 851690
Кто-нибудь слушал 1more triple driver? В интернете пишут, что хорошие арматурные затычки за ~5000р.
594 851706
>>51690
Гибриды же.
595 851710
Неужели ничего нет по сходной цене для телефона лучше сонек xba-c10? И в ушах сидят збс, и куча насадок, и провод не отламывается за месяц-полгода, и звукоизоляция как беруши засунул, и звук чистенький как у любой арматуры и не надоел за столько лет, и раскачиваются почти чем угодно, и дизайн не самый блевотный... Единственная лажа - оче мало высоких выше 15 кГц, но в принципе терпимо + эквалайзер помогает. И все это чудо за какие-то 65 баксов. а летом 2к14 покупал вообще за 42 Все уши-гарнитуры уровнем выше - какие-то каракатицы и/или за овердохуя бабла. Ну или опять сони, но xba-100, с которыми особо не поспишь и провод сомнительный.
596 851715
Аноны подскажите затычки до 20 бачей. Так как я быдло чтоб с басом были.
597 851717
>>50557
нахуй иди
598 851723
>>51715
Rock Zircon
1526980031911.jpeg172 Кб, 1301x1689
599 851743
>>51678
Лучшие вкладыши
image.png395 Кб, 800x800
600 851744
>>51743
Лучшие вкладыши
601 851768
>>51743
Пробовал другие из списка? Первая версия возможно да, но плюс это оче оверхайпнутая хуйня VE же в версиях с цветными корпусами ничего не меняли, верно?
602 851801
>>51768
мимо другой анон quian мне не приехали, были еще vido с попердывающим басом, первые монки,, сенхи 365, 375, фенгрю. Из всех самые сбалансированные и приятные на мой слух оказались фенгрю. Сенхи были более детальные , но менее басовые, 375 чуть более басовые чем 365. Монки более глухие и менее детальные чем фенгрю, по басу схожи.
603 851812
Помогите, пожалуйста, подобрать наушники

> 1. Сколько готов потратить


До 2000 р

> 2. Источник звука (куда будешь втыкать)


Компьютер и телефон

> 3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки или вкладыши


Вкладыши, с гарнитурой

> 4. Предпочитаемые особенности звучания


У меня были Xiaomi Piston 3, мне нравилось звучание, служили 2,5 года, пока не умер контакт на одном наушнике.
604 851814
>>51812
Почему решил сменить затычки на вкладыши? Знаешь, чего ждать от такого перехода?
605 851815
>>51814
Упс, оговорился, ищу затычки. Они как то удобнее в ухе.
606 851821
перекатите тред наконец
607 851822
>>50974

>Раньше все надрачивали на сяоми пистон, что сейчас популярно даже не знаю.


Xiaomi Hybrid
608 851823
Что лучше: прямой разъём или под 90 градусов?
609 851824
Аноны, что за чудо такое 1more triple driver in-ear? Описание чудное, 3 динамических драйвера и 2 какие-то армирования. Это типа так арматуру перевели надмозгами? Вроде не сильно и дорогие, но даже не знаю. Что скажете?
610 851825
>>51823
Лучше тот, который тебе удобнее.
611 851827
>>51823
90 градусов не советуется
С таких резких поворотов электроны вылетают
612 851828
>>51827
Лол, я не из аудиофилов прогревающих технику. Я автор вот этого поста >>51812.
613 851829
Что скажете о Sony MDR-XB50AP?
614 851839
>>51829
Хуита. Кроме баса нихуя нет.
615 851909
>>51823
90 градусов конечно же.
616 851914
Какие беспроводные уши можно купить бюджетные? Устал ходить с проводами и плеером.. да и яндекс музыка вроде как удобный
да и телефон с aptxhd и bluetooth 5
617 851920
Что значит «светлый» звук? А «воздушный» звук?
618 851923
>>51824
Гибриды. Three separate drivers in each earbud: two balanced armature and one dynamic driver.
619 851928
>>51923
Что-то уровня kz zs5 или даже хуже?
620 851932
>>51920
Нихуя не значит ибо субоъективщина. Такими категориями, как правило, изъясняются припизднутые диафилы. А вообще имеется в виду очевидно выделенные высокие частоты.
621 851973
Как лучше подключать USB-ЦАП: по USB или по оптике во встроенный реалтек? Как это работает? Реалтек как-нибудь ухудшит сигнал или там похуй?
622 851974
>>51973
Оптика не будет передавать помехи с материнской платы. Но в общем-то и USB не должен, если ЦАП нормальный и фильтр стоит.
623 851975
>>51974
Цап китайский, там по USB 16/48 вроде только. Вряд ли я услышу разницу с 24/сколько-то_там, но раз уж заплатил, чо б и не использовать?
Мне вот интересно: по оптике как бы просто данные о звуке идут, а преобразует его уже китайский девайс или сначала что-то реалтек делает, а потом ещё и цап что-то с этим сигналом делает?
624 851976
>>51975
Те же данные, что и по USB. Реалтек тут не участвует.
625 851977
>>51976
Но сам реалтек-то надо будет держать включенным в биосе материнки, да?
626 851979
>>51977
Нет
627 852039
>>51979
Отлично, спасибо.
628 852048
HD 650 сейчас совсем shit tier?
Что брать в ту же деньгу?
629 852050
>>52048
Идёшь в магазин и слушаешь. С таким подходом к вопросу тебе в интернете ничего толкового не посоветуют. Если вкратце, то 650 годные для вокальной и акустической музыки. В поп, рэп, митол и электроника, в играх и кино они сосут.
630 852054
>>52050
Но в мухосрани нет магазина. Есть только лохито с доставкой по предоплате.
Про 650. Со старым добрым роком-то они норм должны быть? Слушаю в основном, да, рок вокал и акустику. Алсо транс/гоа, но меньше, чем ранее приведенные. Под эти жанры мудрый анон что порекомендует?
631 852056
>>48972 (OP)
Посоветуйте, пожалуйста, годные затычки до 7к рублей. Использовать буду по большей части для прослушивания музыки Слушаю классическую музыку и рок, если это имеет какое то значение.. Желательно, чтобы наушники были качественными и долговечными, дешевые затычки не живут у меня больше двух месяцев.
Заранее спасибо за советы.
632 852059
>>52056
а што у тебя не так с дешевыми затычками?
Как ты последние 3-5 пар угондошил?
633 852062
>>52056
И еще один вопрос, насколько сильно отличаются в плане звука затычки/вкладыши от полноразмерных наушников ? Учитывая мой бюджет, стоит ли делать выбор в пользу полноразмерных наушников в ущерб удобству использования ?
634 852063
>>52059
Во всех случаях одна и та же проблема, в какой то момент один наушник начинал играть тише другого.
635 852065
>>52063
Может у тебя просто сеточка серой и пылью забивается? Мои сенхи 10-летней давности на одно ухо тише начинают играть как раз через пару месяцев. Отмачивание в спирту и как будто новые наушники купил. Просто на миллиметр их сеточкой погружаю в спирт, а потом продуваю.
636 852067
Bluetooth-адаптер можно какой-нибудь к M40X купить на али, и чтобы звук при этом норм был?
637 852068
>>52065
Нет, исключено. Уже не один раз пробовал чистить сеточку чтобы реанимировать наушники, ничего не помогало.
638 852072
>>52067
Тоже интересно.
639 852074
>>52054

>Со старым добрым роком-то они норм должны быть?


Рок разный бывает. Но вообще сомневаюсь.
640 852075
>>51920
светлый значит баса нет, звук как на открытом пространстве, детальный, но нихуя не вовлекающий, сухой.
641 852084
>>52075
А AKG K240 mkII какие? Предлагают за 1.5к. Состояние хорошее, амбушюры которые «кожаные» неоригинальные, а мягкие велюровые оригинальные неиспользованные. Слушаю j-pop. Подойдут?
642 852085
>>52084
Почему бы тебе их не взять и не понять самому со временем, что тебе в них нравится, а что нет? Тем более цена хорошая.

Вот приличный обзор на них:
https://www.youtube.com/watch?v=mC9sh4eCcfQ
643 852086
>>52085
Так тут Studio. Одинаковые что ли?
Так-то я зарезервил, заберу через пару часов, но решил вот спросить. Вообще, они просто похожи на 700-какую-то модель, которая на анимешных картинках часто светится, вот и решил взять, лол.
644 852087
>>52086
Если не ошибаюсь, то одинаковые. Разница там в съёмном проводе и ещё какой-то хуйне. Studio это типа бомж-вариант. Или наоборот.
645 852111
Анон с 1more triple driver врывается в тред. Брал на замену XBA-1. Два года назад покупал XBA-A1AP, когда в магазине слушал, то аж охуел, слушаю оркестровую, фолк, классику, как будто новые инструменты в оркестр\группу добавили играть фоном, звучание детальнее, объемнее, богаче и глубже что ли стало, в общем 10 из 10. Год назад погнул штекер и наушники стали отключаться, вернулся опять на XBA-1. Пару недель назад купил 1мор, в магазинах не было, через интернет. Звучание чуть глуше ХВА-1, низкие частоты добавились, однозначно лучше, но без вау-эффекта, как от А1АР. В ухе сидят как влитые, ХВА-1 поправлять приходилось, но особенно заебись после огромных А1АР, у которых бывало, что выпадывал наушник от того, что теребил кнопку управления. Шумоизоляция хуже, в метро комфортно слушал ХВА-1 и А1АР на 50% громкости. Микрофонный эффект немного есть, у ХВА-1 он просто ужасен, фу блядь просто с курткой с высоким воротником, а у А1АР его вообще не помню, видимо не было. Прямой штекер. В общем, лучше б еще одни А1АР купил.
646 852113
>>52111
Вообще ожидал от 1more большего просто потому что 2 арматурных и 1 динамический драйвер против 1 арматурного в XBA-1 и 1 арматурного 1 динамического в XBA-A1AP.
 .jpg760 Кб, 2160x4096
647 852202
Хватило их где-то на полгода-год. Следующие наверное уже подороже возьму баксов за 200.
648 852217
>>52202
Я бы на твоем месте починил эти, а 200 баксов потратил на колонки.
649 852237
Хочу купить наушники для ноутбука/плеера (fiio X1 ii).
Бюджет - 10-12к.
Так как парень я неуклюжий и постоянно всё роняю/ломаю, то жизненно необходима прочная конструкция и устойчивый и внезапным рывкам шнур.
Слушать буду всякий чистый звук; очень люблю вокал; джаз(-фьюжн), прог, классический рок, классику. Люблю широкую сцену с хорошим разделением инструментов. Открытые или закрытые наушники - не принципиально.
Пока приглядываюсь к DT770/990 32ом из-за их неубиваемости. Задранные верхи я наверное как-нибудь переживу, но многие жалуются на нехватку средних частот, а это для меня критически важно.
Взял бы m40x/m50x, но они, судя о отзывам, не так чтоб очень прочные. А ещё друг посоветовал GermanMaestro gmp 435s, однако цена высоковата, и я не уверен, стоит ли оно того с моим дохленьким плеером.
В общем, я в замешательстве. Посоветуйте мне что-нибудь, анчоусы.
sage 650 852241
>>52237
Sennheiser Momentum 2.0 для вокала сгодятся.
651 852245
>>52237

>Люблю широкую сцену с хорошим разделением инструментов.


>Открытые или закрытые наушники - не принципиально.


Как это?
652 852246
>>52202
если охватывающие - бери шуры 840, ровнее некуда.
653 852247
Что скажете про Audio-Technica ATH-CKS550iS BK?
654 852249
>>52246
ходят слухи что 440 ровнее
655 852264
>>52241
Почитал про Sennheiser Momentum 2.0, нравятся, спасибо за наводку. А провод съёмный у них? Почему-то в разных магазинах по-разному пишут.
>>52245

>Люблю широкую сцену с хорошим разделением инструментов.


>Открытые или закрытые наушники - не принципиально.


>Как это?


Неудачно выразился. Я имел ввиду, что не слишком гонюсь за хорошей звукоизоляцией.
656 852270
Эй, педики.

https://2ch.hk/t/res/852269.html (М)
https://2ch.hk/t/res/852269.html (М)
https://2ch.hk/t/res/852269.html (М)

Мистер Перекат снова спасает ваши задницы.
клишированный киношный смех
657 852385
>>52249
Ходят слухи что 440 это те же 840 только попроще) Они и те и те ровные
658 853449
Пропал бас и суббас в hd 650.
Бас как бы есть но он не нормальный, как из бочки, и сами наушники в моментах стали кряхтеть и как бы шипеть где много баса... сам звук стал будто каналы нарушены, и частоты похерились...

Дело не в проводе, он в порядке. Штекер тоже норм.

Что может быть? Пизда ушам? Динамики могли сгореть?
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 10 августа 2018 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /t/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски