Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 10 августа 2018 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
tlx.png947 Кб, 800x767
Акустических систем тред №52 850630 В конец треда | Веб
Предыдущий: >>848968 (OP)

До $50 - avito.ru
Вторичка в любом из видов.
Дюбая двухполосная стереопара.
Двухполосная значит в каждой колонке по две секции для высоких и средне-низких частот.
До $150- avito.ru, yamaha ns6490 и двуполосные стереопары (Microlab Solo / Pro, Sven Royal / Stream, Defender Mercury, Edifier R, JetBalance JB-381 / JB-362).
Ещё можно взять недорогую советскую стереопару типа S30 и усилитель к ней (если не смущает необходимость перетрусить детали или есть знакомый мастер с прямыми руками.)
К компу совкосистема подлючается с помощью кабелей-переходников на разъём DIN 5P, которыми надо не забыть обзавестись. Можно недорогой западный усилитель, но ему так же может потребоваться вариант обслуживания, ибо даже нормальной технике через 15-30 лет нужен уход.
А вообще по барахлу спрашивайте с указанием города и желаемой стоимостью покупки - помогут.
До $150-250 - то же самое, можно уже и из магазина, а не только с барахолки. В принципе тут уже случаются мелкие мониторы из музмагазинов и прочие полочники.
Название "мониторы" или "студийность" даёт некую призрачную гарантию, что больше положили звука, нежели мракетологической ереси.
Это не значит, что вся бытовая акустика полный шлак!

<-- конец мультимедийного сегмента и начало мониторного сегмента. -->
Доставка из musicstore.de - €30 за посылку. Вес посылки максимум 20 кг. Так что могут отослать двумя.
Либо thomann.de
https://www.thomann.de/gb/jbl_lsr_305_b_stock.htm
Это витринный вариант, он дешевле. *цена за шт.
Последнее веяние времени и очень удачная модель

На мониторах часто нет нужного тебе RCA — не беда, можно подключать через моноджеки (TS). Планируйте коммутацию заранее, не забывайте заказать кабели.
НЕ ПИХАЙТЕ СОПЛИ В ВИДЕ 5 переходников с mini jack на RCA на TS, они же вас и выебут в процессе эксплуатации.
Потратьте один раз несчастные $10-20 на кабель из музмагазина или закажите у умельцев на радиофорумах, в группах фконтахтах и просто на авито есть услуги по пайке

Восьмидюймовый вуфер - полнее и правильнее передача нижних частот, шестидюймовый - чуть отзывчивей и лучше читается серединка.
Вообще это самый популярный сегмент мониторов. Моделей немеряно, а шаг цены совсем не большой, ведь компании прекрасно понимают кто их потребители (чаще всего начинающие и музыканты у которых мышь в кармане и жажда запилить своё творчество).

От €1300 за пару ADAM A8X и прочее - это уже приличный сегмент для взрослых дядек и проектов с деньгами.
Здесь разница в звуке - нюансы и тонкости, слышимые в подготовленных помещениях
Ну и да, комната - это очень важно. В этом сегменте уже все хороши по качеству изготовления, говно здесь не выживает.
А дальше хочется чего-то трёхполосного ради разборчивой верхней серединки. Возможно Neumann KH 310 A по €3100 за пару принесёт вожделенную гармонию.
А быть может PSI Audio зайдёт передачей транзиентов и импульсов.
https://www.thomann.de/gb/psi_audio_active_17m_studio_red.htm

Как воспроизводится звук:
Цифровые данные --> ЦАП --> Усилитель --> Колонка
Громкоговорители в колонке чаще отвечают за воспроизведение разных частотных диапазонов. Сколько таких диапазонов разделённых между разными громкоговорителями, столько у акустической системы полос. Этим пытаются побороть неидеальность самих громкоговорителей - один лучше отдаёт НЧ, другой ВЧ, третий хорош на СЧ.
ЦАП обычно находится в звуковой карте. Бывают внешние ЦАП, со своим питанием и фильтрами.
Ресивер - это комбайн всё-в-одном. Там живёт ЦАП, декодер многоканального звука, матрица разложения каналов с управлением задержками итп, предусилитель с управлением громкостью и коммутацией входов, оконечные усилители.
Совмещённая с усилитилем колонка называется активной. Просто колонка называется пассивной.
Подключение:
От цифровых данных к ЦАПу: USB, PCI, PCI-E, S/PDIF RCA (коаксиальный кабель с волновым сопротивлением 75 Ом, выглядит как "кабель от видака"), S/PDIF TOSLINK (оптика)
При любом исправном цифровом подключении потери качества принебрежимо малы!
От ЦАПа к усилителю:
- Небалансный/бытовой: RCA (моно), TS он же четвертьдюймовый джек (моно), TRS он же четвертьдюймовый стереоджек, mini TRS он же стерео-миниджек
- Балансный/профессиональный: TRS (моно), XLR Canon (моно)
Балансный для передачи сигнала использует три контакта: сигнал, сигнал в противофазе, земля. Небалансный использует для моно два контакта: сигнал, земля; для стерео три контакта: сигнал, сигнал другого канала, земля общая для двух каналов.
Балансное подключение позволяет не ловить помехи на больших длинах кабеля, передавать более сильный сигнал, отвязаться от земли в сигнальной линии.
Но всё это реализуется через разаязывающие трансформаторы. В нынешних реалиях ради экономии, ставят эквивалент балансной схемы, которая качества как и защиты не добавляет.
Впрочем, скорее всего, дома вам подойдёт любое подключение, балансное или нет.
Также, хорошо, когда коннекторы хорошие — не раздрачиваются сами и не раздрачивают гнёзда.
Т.е. не жмотьтесь на поход в музмагазин и покупку/заказ нормальных штекеров, хотя бы Neutrik, Amphenol.
От усилителя к акустической системе:
- Обычное: медный кабель. Берёшь самый обычный многожильный медный кабель в строительном, самый толстый, который войдёт. Залуживаешь концы паяльником, чтобы не секлись. Практически вся электротехническая медь - бескислородная, поэтому не ведитесь, что это будто бы какое-то отличие и достоинство.
2 850633
блядь, как нибудь заморочусь переписать это говно в шапке и сам перекачу
3 850634
>>0633
У меня есть шаблон нормальной шапки, но писать лень. Да и будто её кто-то читает.
По хорошему нужно оставить пару абзацев, а полную версию убрать или в первые пару постов, или на отдельную страницу.
Но всем похуй, да. Хорошо хоть шизу мелкобуквы убрали.
4 850637
>>0634
пиздоглазых девочек и ебифаер туда не забудь.
Screenshot from 2018-05-13 23:09:58.png138 Кб, 1615x1026
5 850638
чистый, чёткий звук
6 850663
Вкатываюсь к вам с S-30 за 1,5к в хорошем состоянии. Корпус не покоцан, сколов нет, шпон не расслаивается, пломбы с двух сторон, живые подводы и фазоинвертор. Классно звучат
7 850673
>>0663
Какой ЦАП планируешь с ними использовать?
all-large.jpg177 Кб, 1200x854
8 850676
Что думаете про пикрлейтед для подключения по оптике и если взять БУ за 10к рублей размер не смущает
9 850679
>>0673
Муз.центр (по даташиту 10вт на канал)
s311217.jpg356 Кб, 3600x960
10 850685
Чет у вас тут совсем уныло стало..
11 850686
>>0685

>этот треш на пике


Ну хоть ты рассмешил)
12 850688
>>0686
В чем по твоему треш? Просто интересно мнение треда, в котором на полном серьезе рикамендуют мультимедию вместо колонок.
13 850689
>>0688
Возмутился зародыш аудиофила с соответствующими колоночками уровня бомжефаеров. Весь бюджет на усилитель и кабеля спустил?
Сидюк в 2к18 это вообще пушка.
14 850690
>>0689

>Сидюк в 2к18 это вообще пушка.


DVD аудио
image.png80 Кб, 475x346
15 850691
>>0689
1. Колонки в 2 раза дороже усилка были на момент покупки. Сейчас такие уже не делают, это Diamond 122, им на смену пришли Diamond 225.
2. Это не сидюк (пикрил, если ты такого никогда не видел).
3. Кабель самый обыкновенный относительно недорогой Supra Rondo.
16 850692
>>0689

>Сидюк в 2к18 это вообще пушка.


Не он, но что не так?
17 850693
Shkv
18 850694
>>0691

>Колонки в 2 раза дороже усилка были на момент покупки.


Ну так тебя развели, лошара.
Энжой ёр аудиофулери.
19 850695
>>0694
Почему тебя это так волнует? Алсо, что когда нибудь слушал что то, кроме твоих эдифиров, мелколабов, логитехов, или что у тебя там?
20 850696
>>0695
Держи графики 220 и 225.
Твои оправдания?
21 850697
>>0696
У меня не 220, а 122. Вот Diamond 122: http://www.wharfedale.co.uk/product.php?pid=14
А вот Diamond 220: http://www.wharfedale.co.uk/product.php?pid=76
У них общее только одно слово в названии.
220 это вообще мелкие пищалки с динамиками 130 мм, типа твоих мелколабов, которые обычно ставят на тылы в домашних кинотеатрах. В поколении 100 даймондов аналогом 220 были 121 (да, это сложно, понимаю).
Ну с другой стороны конечно приятно, что ты заинтересовался и погуглил тему, хотя и обосрался при этом.
22 850698
>>0696
Вот ты прошаренный аудиофил, помоги ньюфагу. Хочу купить бюджетную акустику, сам бывший студент и только начали деньги появляться, поэтому нужно что нибудь энтри уровня, денег не так много. Мелком читал треды, на ебифаер то ругаются, то хвалят. За эту сумму 15-25к есть что нибудь лучше?
23 850699
>>0698
Какой он нахуй прошаренный? Он даже не понимает, что означают те графики, которые он притащил.
24 850700
>>0697
Следуя простой логической цепочке у тебя такое же барахло, что и на графиках выше. Или ты можешь это опровергнуть?
>>0698
LSR305
25 850702
>>0700

>LSR305


Ну если это говно со встроенным усилком класса Д одной платой, без нормального питания и с вуферами 127 мм для тебя нормальные калоночки, то не вижу смысла тебе что то доказывать. Да, может у них процент брака чуть меньше, чем у тех же эдиферов, но по сути это то же самый дешевый китайский ширпотреб.
изображение.png20 Кб, 843x639
26 850705
>>0702

>У них общее только одно слово в названии.

27 850706
>>0705
Дебс, я тебе выше написал, что 122 заменили 225, а 220 графики которых ты притащил, это 121, и к 122 и 225 они не имеют никакого отношения.
28 850707
>>0702
кукаретика очередного привезли
29 850710
>>0706
Вторая картинка это график 225.
Кстати, синяя кривая это с сетками. Так что если не колонки целиком, то сеточки точно на помойку выбросить можешь.
w22.jpg150 Кб, 751x567
30 850715
>>0696
>>0706
А по-моему очень похоже с середины. Только сглаживание разное. Тем более пищалки же одинаковые, скорее всего.
31 850717
>>0702

>без нормального питания


А нормальное это какое?
33 850722
>>0721
Ламп не хватает.
34 850725
>>0717
Сердце любого усилка - питалово
99% звука - питалово
изображение.png794 Кб, 811x679
35 850726
>>0725
ПИТАЛОВО
36 850727
>>0726
А вот и мемчики пошли.
Тащемта те две здоровенные трансформаторные катушки в этом деноне >>0721 для того, чтобы исправить весь этот бардак в розетке. А в жибиэлях этих катушек нет совсем, поэтому весь бардак из щитка идет в твои уши. Так тебе понятно, мемчиковый, зачем нужно нормальное питание в усилителе?
37 850729
>>0726
Пикчу переделать надо. Эти хитрожопые аудиофилы придумали свой, аудиофильский, генератор, делающий правильную синусоиду из богомерзкой розеточной.
38 850730
>>0727
Мне кажется ты ошибся форумом.
40 850733
Почему у 305х шипит твиттер в простое? Раздражает.
41 850734
>>0733
Надо было HEDD покупать.
42 850736
>>0727
В них импульсный стабилизатор напряжения заместо трансформаторного архаизма, имбецил. И катушка там есть)
43 850737
>>0733
Это не баг, а фича, особенность конструкции, признак технологичности, пришедший на смену анахронизму, как сказал этот >>0736 знаток. Ничего с этим сделать нельзя, просто просто попытайся внушить себе, что "так даже лучше", со временем привыкнешь.
rasheeda.webm5,3 Мб, webm,
640x360, 1:41
44 850738
>>0663

> S-30


> Классно звучат

45 850739
>>0689

> Сидюк в 2к18


У меня в качестве излучателей звука есть и смарт, и дивидюк, и ноут, и комп, и мафон, и кассетные вокманы, и вертак, и даже патефон с деревни. Проблемс?
46 850740
>>0737
Но SMPS к шипению никакого отношения не имеет, псина необразованная. Или ты затралеть решил?
47 850743
>>0676
больше $150 за эти ? - дороговато.
48 850744
>>0691
вофедейл и правда неудачные колонки.
усилок и транспорт вполне ничего зато.
49 850745
>>0702
по логике, но не по итогу.
там полосовое усиление и активный фильтр, это очень хорошо.
д-класс имеет питание импульсное, что тоже хорошо.
за эти деньги весьма хорошо звучат.
мультимедиа заранее хуже.
50 850746
>>0721
для класса Д необязательно такой БП.
51 850747
>>0727
всё правильно, только для А и АБ классов работы.
Д класс не обязан иметь такие огромные ёмкости и трансформатор, есть даже теория о том, что классический блок питания не подходит для Д класса - снижает быстродействие.
52 850748
>>0733
сзади переключатель HF trim в -2 поставь, будет меньше, потом шумит звуковуха ещё, если встроенная.
53 850751
>>0745
Ну вот, теперь уже усилок класса Д лучше, чем класса А и АБ. Чего только маркетинг животворящий ни делает!

>мультимедиа заранее хуже


Да та же эта мультимедия. Только вот нормальные колонки типа Студио никто не покупает, потому что дорохо. А если к ним еще их же Харман Кардон вместо усилка, то совсем неподъемно. Поэтому они и пошли в народ. Не они единственные кстати, сейчас много кто подобным занимается. А народу что? народ ничего, кроме дешевой китайской китайской мультимедии и не слышал. Поэтому для народа дорогая китайская мультимедия в любом случае лучше будет, у джибиэлей хоть какой то контроль качества есть, пусть и элементарная база не многим лучше, чем у эдайферов.
54 850752
>>0751
Лох, это всё ты продолжаешь бомбить? Даже если ЖБЛ говно, то твои Велфердейлы от этого лучше не станут. Просто смирись.
55 850753
>>0752
Школьник, но достопочтенный джентльмен выше прав.
съеби уже в кроватку, мамка зовёт
наркоман.gif2,7 Мб, 240x274
57 850756
>>0754
Газонюх, съеби
59 850758
>>0756
>>0757
Сильно же тебе жопу порвало, чухан. В следующий раз дважды подумаешь перед тем, как кичится своим барахлом. И перед тем, как его покупать, надеюсь.
3.png103 Кб, 1080x1421
60 850759
>>0758
И снова мимо.
61 850761
>>0726
Где там была шебмка с клиппированным шансоном на фоне аудиоебских проводов и подставок? Ящетаю, звукоряд там можно заменить на ЭТО)0
https://www.youtube.com/watch?v=Iml2yES1SgI
62 850765
>>0738
Ок
63 850767
>>0633
В чем проблема написать и кинуть в тред? Если ты, конечно, не хочешь потом в школе хвастать перед одноклассниками.
>>0740
Они не тралят, они просто и вправду ничего не понимают. Руководствуются только тем, что услышали на тытрубе/местном форуме. Расслабься, в наше время, да еще и в тематике, крайне низка вероятность встретить разбирающегося человека.
64 850768
Так. я понял. тут собрались аудиофилы, которым нужно обязательно, чтобы колонки были размером с бидон, ебошили басами и обязательно подключались к усилкам за 50к.

а что судари могут сказать про обычную босяцкую мультимедию? Micro Pioneer X-CM56?
для того чтобы играла дома, может комп подключить, может телик. на кухню отнести чтоб не скучно готовить было.
Слушаю в основном дарк фолк, синтвейв, иногда роцк.
никогда не был фанатом чтоб ЕБОШИЛО басами.
65 850769
>>0768

> Micro Pioneer X-CM56


Это бесполезные перделки, играют и ладно.

Самый начальный уровень это как раз босяцкие лср305 из пластмассы и картона, которые недалеко ушли от хорошей мультик-медии вроде тех же r2700. Дальше уже идёт достаточный уровнь вроде adam a5x или a8x (от 50к за пару), ещё дальше относительно большие и дорогие полночастносные трёхполоски (от 200к), которым обязательно нужно подготовленное помещение.
С хуй-фуй акустикой вроде вафледейлов у понтующегося дурачка выше всё то же самое, только ценник умножай на 2-10 раз, поскольку вместо звука (на сдачу) там шпон дерева, шипы, маркетинг, отдельный усилитель дороже выходит и норма прибыли повыше.
Вот и вся ситуация.
 .jpg107 Кб, 1600x1600
66 850770
Вот джентльменский набор буквально на все случаи жизни, всего лишь 1к евров.
Никакой хуй-фуй, понятное дело, и рядом не валяется.
67 850771
>>0768

> никогда не был фанатом чтоб ЕБОШИЛО басами


А для меня если в треке нет частот ниже 50 Гц - это говно и/или старье, а не музыка. Если есть 5-10-20-30 Гц, вообще кончаю :3
изображение.png411 Кб, 500x333
68 850772
>>0769

>которым обязательно нужно подготовленное помещение


Такое подойдёт?
69 850773
>>0772
очень эстетично.
пиздец аудифолы поехавшие
70 850774
>>0770

>Adam Sub 8


>Frequency response: 28 Hz-150 Hz


28 Гц это что? Чёт сомневаюсь, что -3 Дб.
На сайте у них инфы нет.
изображение.png7,8 Мб, 2804x1644
71 850775
>>0773
А так выглядит комната профессионала.
 .mp410,2 Мб, mp4,
400x226, 5:01
72 850776
>>0775
Вот же
73 850777
>>0772
еблан не смог поролон подобрать в цвет интерьера. Его дохера всех раскрасок. Комната выглядит как говно криповое
74 850782
>>0751

>Ну вот, теперь уже усилок класса Д лучше, чем класса А и АБ. Чего только маркетинг животворящий ни делает!


нужно понимать контекст.
при полосовом усилении требования к каждому усилителю снижаются, ибо помехи и искажения этих самых усилителей вне диапазона просто не слышны.
т.е. условно, НЧ звено может иметь хоть какие выбросы по ВЧ - толку, если мидбасовый динамик их просто не воспроизведёт.
аналогично и ВЧ звено.
поэтому, хуёво работающий во всей полосе на сложной нагрузке простой усилитель Д класса, будет себя лучше показывать на выделенной нагрузке - как раз так как у LSR.
и лучше так, а не как у ADAM - в простое, при выключенном питании и отсутствии заземления в доме - прилетает 100 В на сигнальный кабель.
>>0751

>Да та же эта мультимедия. Только вот нормальные колонки типа Студио никто не покупает, потому что дорохо.


в эту цену те же мониторы получше можно выбрать, если нужен активный вариант.
>>0751

>А если к ним еще их же Харман Кардон вместо усилка, то совсем неподъемно.


с каких пор Harmann=мерило качества ?!
я конечно понимаю, что те же JBL это "корпорация добра" Harmann, но их усилители никогда особенной ниши и предмета желаний на Hi Fi рынке занимали.
дом кино на американском рынке, да,возможно.
у нас опять же есть более интересные вещи, начиная от всяких комбайнов TEAC и заканчивая Onkyo, Sony, Sansui и прочее, включая Д класс от Anawiew и Hypex.
>>0751

>А народу что? народ ничего, кроме дешевой китайской китайской мультимедии и не слышал.


специфика борды+специфика регионов.
на анимешной борде для аутистов другого распределения и не жди.
достаточно посмотреть что в почёте из компьютерных корпусов и клавиатур, все эти "геймерские кресла" "как у стримерши карины" по цене подержанного aeron...
здесь давно отрицательная селекция.
74 850782
>>0751

>Ну вот, теперь уже усилок класса Д лучше, чем класса А и АБ. Чего только маркетинг животворящий ни делает!


нужно понимать контекст.
при полосовом усилении требования к каждому усилителю снижаются, ибо помехи и искажения этих самых усилителей вне диапазона просто не слышны.
т.е. условно, НЧ звено может иметь хоть какие выбросы по ВЧ - толку, если мидбасовый динамик их просто не воспроизведёт.
аналогично и ВЧ звено.
поэтому, хуёво работающий во всей полосе на сложной нагрузке простой усилитель Д класса, будет себя лучше показывать на выделенной нагрузке - как раз так как у LSR.
и лучше так, а не как у ADAM - в простое, при выключенном питании и отсутствии заземления в доме - прилетает 100 В на сигнальный кабель.
>>0751

>Да та же эта мультимедия. Только вот нормальные колонки типа Студио никто не покупает, потому что дорохо.


в эту цену те же мониторы получше можно выбрать, если нужен активный вариант.
>>0751

>А если к ним еще их же Харман Кардон вместо усилка, то совсем неподъемно.


с каких пор Harmann=мерило качества ?!
я конечно понимаю, что те же JBL это "корпорация добра" Harmann, но их усилители никогда особенной ниши и предмета желаний на Hi Fi рынке занимали.
дом кино на американском рынке, да,возможно.
у нас опять же есть более интересные вещи, начиная от всяких комбайнов TEAC и заканчивая Onkyo, Sony, Sansui и прочее, включая Д класс от Anawiew и Hypex.
>>0751

>А народу что? народ ничего, кроме дешевой китайской китайской мультимедии и не слышал.


специфика борды+специфика регионов.
на анимешной борде для аутистов другого распределения и не жди.
достаточно посмотреть что в почёте из компьютерных корпусов и клавиатур, все эти "геймерские кресла" "как у стримерши карины" по цене подержанного aeron...
здесь давно отрицательная селекция.
75 850783
>>0770
слышали бы его вживую, не стали бы так рекомендовать.
76 850784
>>0771
тебе 19 ?
77 850785
>>0772
денег ему это стоило конечно заметных.
только это нихера не подготовка.
поролон всего то убирает звон на середине и вч.
НЧ он просто всилу физики не может забороть, а с НЧ у 99% проблемы.
всё, что он повесил можно заменить более плотными шторами и панелями изготовленными вручную.
78 850786
>>0775
даун запёр акустику наверх. деньги есть, знаний- нет.
79 850787
>>0785
Задача была избавиться от плоских стен. Кое как решена. Переотражений нч стало всяко меньше, но выглядит как говно
80 850789
>>0787
>>0787
- не плоских стен, а параллельных стен
-это не решается поглотителями
-паралон не обладает достаточной плотностью, чтобы гасить НЧ, работает только по СЧ-ВЧ, которые да, здесь поглощаются, но основная проблема как и 99% - НЧ и их моды.

http://www.acoustic.ua/forms/room-modes-mo.html
81 850790
82 850791
>>0782

>с каких пор Harmann=мерило качества


Речь же не о качестве, а о маркетиге. Но в любом случае даже Харманы+Студио на голову выше самой продвинутой мультимедии. Причем не только у JBL, те же Дейлы сейчас вместо того, чтобы продавать Кембриджи с пассивными колонками, тоже активно продвигают мультимедию. Фокалы, клипиши, дали, квады, все этим резко стали заниматься. И совсем не потому, что это лучше, а потому что продукт всё в одном проще продать, к нему ниже требования у конечного потребителя, дешевле производство, дешевле логистика. Просто джибиэль первыми из этой компании кинулись российский рынок осваивать, вот народ и хавает теперь этот "шин от крутого бренда за копейки".
изображение.png4,6 Мб, 2192x1644
83 850793
>>0786
Что не так?
84 850794
>>0784
Неполноценный, ты снова выходишь на связь?
85 850796
>>0793
Перевернутые напольники на тумбочках это очень весело, да
86 850797
>>0796
А что не так?
87 850798
>>0797
Я полагаю, что тот анон намекает, что басс всегда распространяется вниз, и как итог поднятые напольные колонки заставят тебя слышать только НЧ, почти полностью отсеивая ВЧ, хотя может быть анон имеет ввиду что-то другое именно поэтому сабики ставая на пол, а не на стол
88 850799
>>0797
все не так

>>0798
а ты вообще поехавший
89 850800
>>0798
Ну, пожалуй, анонимному васяну лучше знать, чем владельцу этой системы. Его, кстати, Флойд Тул зовут.
На некоторые вопросы он тут ответил:
http://www.avsforum.com/forum/89-speakers/2515137-official-jbl-synthesis-pro-revel-home-theater-thread-51.html#post52520193

В общем мелкобуква в своём репертуаре - вокруг все дауны, а он один умный предзвон слышит. Ждём оправданий.
15246784303700.png85 Кб, 336x268
90 850802
>>0799

>а ты вообще поехавший


>По басу меня беспокоит то, что если я опускаю голову ниже уровня колонок (лежу на диване), то слышен только бас


Это называется направленность. Пикрилейтед как пример. Чем больше ты отклоняешься от прямой линии от направления динамиков, тем больше теряются частоты. Чем выше частоты, тем сильнее они теряются.

>>0800

> Завёл блог - сразу стал икспертом

изображение.png572 Кб, 700x497
91 850803
>>0802
Ты сейчас в своём посту процитировал меня, который писал об этом, отчасти опираясь на исследования, которыми занимался Флойд Тул.
15242060874500.png191 Кб, 512x342
92 850804
93 850809
Я поменял все провода на медные, почистил вч динамик от всякой мелкой фигни, развёл плату по даташиту, но звук не поменялся. Чяднт?
94 850810
>>0809
А что должно было поменяться?
95 850811
>>0810
Звук, наверное
96 850813
>>0809
Я помню оттуда ВСЮ вату вытаскивал для эксперимента, тоже звук нихуя не поменялся. А тут какие-то провода.
ну может стал чуууть более гулким
sage 97 850817
>>0811
Дибил думал что полностью медные провода звук изменят
98 850821
>>0740
Возьми осциллограф и посмотри. Или только пиздеть горазд?
99 850822
>>0798

>басс всегда распространяется вниз


>именно поэтому сабики ставая на пол, а не на стол


Это пиздец, господа.
Сабвуфер ставят на пол, потому что его похуй куда ставить (в разумных пределах), потому что ухо не локализует источники звука на его рабочих частотах, блядь. Это классика, это знать надо!
100 850823
>>0822
Наоборот же сабвуфер вверх играт. Ну звук из него тёплый выходит и к потолку поднимается. А из пищалок звук холодный, потому они и сверху.
101 850831
>>0821
И что он там должен увидеть кроме прямой линии по твоему?
102 850832
>>0823
А ты хорош. ))
103 850833
>>0831

>прямой линии


Пиздец, откуда вы лезете?
104 850835
>>0833

>не знает как выглядит постоянный ток на осциллографе


Ясно. Понятно.
105 850836
Гейропа, сасат!

Европейцы уже на протяжении нескольких месяцев слушают грязный звук.

The average frequency of the period since mid-January 2018 until today was around 49.996 Hz.

https://www.entsoe.eu/news/2018/03/06/press-release-continuing-frequency-deviation-in-the-continental-european-power-system-originating-in-serbia-kosovo-political-solution-urgently-needed-in-addition-to-technical/

Если вы европеец, то оптимальное время для прослушивания своих записей вы можете выбрать тут:
https://www.swissgrid.ch/en/home/operation/regulation/grid-stability.html
изображение.png16 Кб, 1052x449
106 850837
Ну и какой толк в мониторах, когда АЧХ ваших розеток выглядит вот так?
107 850838
>>0837

>АЧХ розеток


Ну ахуеть теперь.
108 850840
>>0837
Какая вообще разница, что там до, если на выходе ок?
109 850847
>>0793
расположение камина трогать не будем, ветка не о том.
кто и зачем запирает фронтальные громкоговорители наверх ?
стоящую толпу озвучивать собрался ?
110 850848
>>0797
начиная от того, что напольную фронтальную акустику от ДК прут вверх, теряя в НЧ, возбуждая стоячие резонансы, которые в нижнем расположении так не возбуждаются, заканчивая переворотом вверх тормашками.
телевизор переверни ещё.
111 850849
>>0809
ирод, верни вторую катушку на место, не стоит друг на друга их ставить - наведенная индукция поебёт соседнюю полосу.
112 850851
>>0822
не локализует, зато ослабление НЧ при поднятии на метр и выше около 3 Дб.
зато моды помещения заводятся разные.
113 850852
>>0848

>фронтальную акустику от ДК


>РЯЯЯЯ НЕ ТЕЛЕФУНКЕНЫ



>теряя в НЧ


>Unfortunately, the excellent anechoic dispersion of Toole's Salon IIs will be ruined for the low mid-range frequencies because of the wall mount configuration.



Placing them anywhere in a room does this. Below the transition frequency range the room and the location of the loudspeaker and listener within it are the dominant factors.

>возбуждая стоячие резонансы


>Another issue I see is that those coves behind are likely to develop significant resonance which could also be corrected by high quality room EQ, but again, there is a question of whether this is compensated for if he doesn't EQ to a high enough frequency.



The lowest mode in those niches is around 200 Hz, at which frequency and above about half or more of the sound energy that would energize the cavity resonances is radiated forward from the loudspeakers. When I try to hear anything, it only becomes obvious when my head is inside the niche. This is not surprising.

>телевизор переверни ещё.


>Obviously Dr Toole has probably forgotten more about loudspeakers and acoustics, than most of us will even ever learn, but I have to say I'm not convinced by their positioning, without even mentioning their orientation. I'm sure they sound great, because Salon 2's will sound great almost anywhere, but that doesn't mean they sound at, or even close to, their best.



I listen while standing on my head, don't you know. That makes it work ;)

Какой же ты долбоёб.
А вообще мне нравится, как резко ты перестал быть экспертом, дойдя до поста с именем владельца системы.
114 850853
>>0685
что плеер, что усилок, что колонки - выброшенные деньги
115 850854
>>0691
почему ты выбрал то что купил? пришел в медиамаркт и купил все самое дорогое штоле?
116 850855
>>0769
не надо форсить адамы, немецкие колонки ярчат примерно все.
sage 117 850856
>>0849
>>0853
>>0854
Диванная пидорнутая мелкобуква снова ворвалась в тред, кряхтя и попердывая. Сможешь ли ты с ней совладать?
118 850857
>>0770
смотрю на ленточный твиттер и уже уши начинают болеть..
119 850858
кто мелкобуква бля :3
120 850859
бля
121 850860
кто мелкобуква бля :3
122 850862
дженелек бы посоветовали, или хотя бы дины, нет бля, немецкое качество адам епта лол, форумные эксперты
123 850863
>>0862
Нейманы же.
1526417496775.jpg6,1 Мб, 4032x3024
124 850864
>>0809
Катушка с завода сдвоена

Ну, перебрал за сегодняшний вечер вторую колонку (плата, кстати, треснула; провод кинул на нужные пятачки) и наконец понял причину разнящегося звука -- один из кроссов на мбго (2 мкф), а другой на к73-11 (2,2 мкф). На к73 будто высокие громче играют, поэтому смещаю баланс звука в среалтеке на 1-2 единицы, чтобы не так раздражало. Коплю на FAGear'овские дада я школота
125 850865
126 850866
>>0863
как мониторы не годятся, как хайфай колонки норм, но так можно и крк смотреть
127 850867
>>0835
Это такой тралленг тупостью или ты действительно не видел никогда, как выглядит осциллограмма на выходе с блока питания?
128 850871
>>0864
Послушай совет - не вкладывай деньги в это говно.
Ну ладно, не совсем говно, все-таки не совсем пластиковые, но это второй или третий (запамятовал уже) класс сложности даже по совковым меркам. Как конструктор для поиграться и попрокачивать скилы пайки, теорию построения АС они конечно подойдут в самый раз, но не нужно надеяться, что модная запчасть реально что-то улучшит.
129 850875
>>0852
>>0852
- теряя хорошее рассеивание в свободном поле ("в безэховой камере")
на что чувак логично отвечает :
-уже сама установка в комнату влияет на это.
как и положение слушателя.
о каком ниже "переходного диапазона" идёт речь не совсем ясно, вероятно о частоте раздела фильтров.
я вообще про "безэховую диаграмму направленности" не говорил.

про моды он говорит " в нишах".
бред, моды комнатные, локальные имеют значение, только если по уровню слишком торчат.за комнатные он почему то молчит.
по положению типа отшутился.
вообще же на западных профильных ресурсах есть такое понятие как WAF=Wife Acceptance Factor, и уверен что это как раз он и есть в действии.
не у каждого есть яйца выдвинуть акустику на уровень тумбы с ТВ, как на картинке.
>>0852

>А вообще мне нравится, как резко ты перестал быть экспертом, дойдя до поста с именем владельца системы.


мне побоку кто владелец системы здесь.
я и имени такого до сегодня не знал.
>>0852

>Какой же ты долбоёб.


какой же ты умный проницательный человек.
130 850876
>>0855
эти то как раз не ярчат, они пердят фазоинвертором знатно и вместо разборчивого низа там гудение одно.
и током ёбают, в выключенном состоянии, если заземления в доме нет - на сигнальные провода летит 100 В с одного монитора.
131 850877
>>0862
папа миллионер, женелеки советовать ?
нет там того звука, сколько финны за них просят.
чем оно от адамов отличается тогда ?
дины не тянут по деньгам тут, а домашка у них требует ещё и усиления от сварочного аппарата.
с адамами носятся на волне максимкиных обзоров с ixbt и агрессивного мракетинга.
кто вляпался - молчит, думая, что так и надо, остальных, видимо не слышно.
132 850878
>>0863
нойманы
133 850879
>>0864
можешь не копить.
советский полипропилен, с военприёмки весьма годный под эти задачи, ничуть не хуже импорта.
134 850880
>>0866
ага, ты их шупал хотя бы ?
135 850882
>>0877
вкачусь с каментом. Купил как то женелеки для компа небольшие, на авито, за 25к. Думал будет - ой всё.
Хер там плавал, не зашло(
136 850886
>>0875

>о каком ниже "переходного диапазона" идёт речь не совсем ясно, вероятно о частоте раздела фильтров.


Ну погугли хоть.

>бред


Ясно.

>за комнатные он почему то молчит


Понятно.

After 50 years of pursuing the science of loudspeakers, rooms and listeners, one gets to a point where it is clear that not everything matters as much as one originally thought. Purveyors of acoustical treatments would have us covering most surfaces with absorbers and traps. I reject that notion, and not just because it results in ugly rooms. When put to the test, the science does not support many of the promotional arguments. If I believed otherwise, trust me, I would have designed a room that incorporated all of the tricks of the trade. Instead of massive bass traps I use multiple subs in a Sound Field Managed configuration (Figure 13.18 in my book). It was this room that motivated the development of SFM by Todd Welti and Allan Devantier, two members of the Harman research group. I still have the prototype system. There is no evidence of room resonances in the measurements nor in the sound I hear, just very "tight" bass. Instead of absorbing all first reflections I employ loudspeakers that radiate similar sounds in all important directions - it conveniently turns out that the human perceptual process responds favorably to that. In this room there are no lateral first reflections: one side wall is open and to balance it the opposite side is covered by a motorized heavily pleated velour drape. Most of the remaining room surfaces are irregular cabinets, book shelves , velour drapes and some well disguised deep absorption on the rear wall. Making it even more simple, it is the direct sound and early reflections, not sound power, that determines our judgments of sound quality. If I am advertising anything, it is not products, because other manufacturers can also make good products. Some of them do so by applying the science that I contributed to. The point is that there is a science underlying what we hear in rooms and if a few things are done right, good sound is not difficult to deliver. All of my scientific findings and those of my colleagues are published - they are in the public domain, not held as company "secrets". I advertise science and teach how to use it to achieve good sound.

>вообще же на западных профильных ресурсах есть такое понятие как WAF=Wife Acceptance Factor, и уверен что это как раз он и есть в действии.


>The thing is, I'm inclined to believe that Toole knows better, which is maybe why there's something to the argument that this is more advertisement than science. All the same, I won't speculate as to the reasons for Toole's choices. For all we know, he's lying about the compromises he had to make out of respect for his wife, who may have demanded certain concessions regarding the room appearance. Or maybe Toole himself refuses to give up any more in the way of "domestic appearance" in search of better sound.



I won't share your WAF comment with my wife, who would likely have a sarcastic retort . We both share pleasure from beautiful things, and it was I, not her, who designed the room. We left a custom home behind in Canada, so I had to live with some restrictions in the reconstruction of this great room. But, as has happened before, necessity is the mother of invention, and without challenges there would be no invention.

Обосралась - обтекай, мань. Тебе не привыкать.
А пока ты наступаешь на те же грабли, что и остальные диванные эксперты.
136 850886
>>0875

>о каком ниже "переходного диапазона" идёт речь не совсем ясно, вероятно о частоте раздела фильтров.


Ну погугли хоть.

>бред


Ясно.

>за комнатные он почему то молчит


Понятно.

After 50 years of pursuing the science of loudspeakers, rooms and listeners, one gets to a point where it is clear that not everything matters as much as one originally thought. Purveyors of acoustical treatments would have us covering most surfaces with absorbers and traps. I reject that notion, and not just because it results in ugly rooms. When put to the test, the science does not support many of the promotional arguments. If I believed otherwise, trust me, I would have designed a room that incorporated all of the tricks of the trade. Instead of massive bass traps I use multiple subs in a Sound Field Managed configuration (Figure 13.18 in my book). It was this room that motivated the development of SFM by Todd Welti and Allan Devantier, two members of the Harman research group. I still have the prototype system. There is no evidence of room resonances in the measurements nor in the sound I hear, just very "tight" bass. Instead of absorbing all first reflections I employ loudspeakers that radiate similar sounds in all important directions - it conveniently turns out that the human perceptual process responds favorably to that. In this room there are no lateral first reflections: one side wall is open and to balance it the opposite side is covered by a motorized heavily pleated velour drape. Most of the remaining room surfaces are irregular cabinets, book shelves , velour drapes and some well disguised deep absorption on the rear wall. Making it even more simple, it is the direct sound and early reflections, not sound power, that determines our judgments of sound quality. If I am advertising anything, it is not products, because other manufacturers can also make good products. Some of them do so by applying the science that I contributed to. The point is that there is a science underlying what we hear in rooms and if a few things are done right, good sound is not difficult to deliver. All of my scientific findings and those of my colleagues are published - they are in the public domain, not held as company "secrets". I advertise science and teach how to use it to achieve good sound.

>вообще же на западных профильных ресурсах есть такое понятие как WAF=Wife Acceptance Factor, и уверен что это как раз он и есть в действии.


>The thing is, I'm inclined to believe that Toole knows better, which is maybe why there's something to the argument that this is more advertisement than science. All the same, I won't speculate as to the reasons for Toole's choices. For all we know, he's lying about the compromises he had to make out of respect for his wife, who may have demanded certain concessions regarding the room appearance. Or maybe Toole himself refuses to give up any more in the way of "domestic appearance" in search of better sound.



I won't share your WAF comment with my wife, who would likely have a sarcastic retort . We both share pleasure from beautiful things, and it was I, not her, who designed the room. We left a custom home behind in Canada, so I had to live with some restrictions in the reconstruction of this great room. But, as has happened before, necessity is the mother of invention, and without challenges there would be no invention.

Обосралась - обтекай, мань. Тебе не привыкать.
А пока ты наступаешь на те же грабли, что и остальные диванные эксперты.
137 850888
>>0879
>>0871
Проблема в разных кондёрах, из-за чего звук разный на двух колонках. Мне это не нравится, вот и хочу заменить. 1к – не так уж и дорого
138 850890
>>0771

>или старье


Как раз на старых записях не жалели инфранизких частот, в отличии от электронного новодела на одной ноте.

По сути, чтобы играть современную электронную музыку не обязательно покупать большие колонки с НЧ звеном >10". Кроме того сложно определить по звучанию электронной музыки натурально она звучит или же нет. В то время как на живой музыке всё сразу становится понятно.

ВЫВОД: тем, кто слушает живую музыку (инструменты, голос и тп) - однозначно покупать винтаж.
А тем, кто слушает электронику - пойдёт любая мультимедиа
139 850891
>>0848

>заканчивая переворотом вверх тормашками


Переворачивают для того, чтоб ВЧ-излучатель находился напротив ушей, потому что у него большая направленность и под потолком от него будет такой себе толк. Это простая физика, непонятно, что ты тут пытаешься доказать.
140 850893
>>0890

> на старых записях не жалели инфранизких частот


рофлишь штоле? бассотроникс 7 Гц в 1955 году записывали? мда
141 850897
>>0893
20-40гц легко
142 850901
>>0867
Я тот же вопрос тебе задам: траленг или тупость? Что по твоему мнению должно быть на осциллографе кроме постоянного тока?
ripple.png7 Кб, 546x419
143 850902
>>0901
Ну посмотри, как выглядит реальный "постоянный ток".
144 850903
>>0902
И вся эта дрянь лезет к нам в уши... Жесть!
145 850904
>>0902
И это еще хороший график, могут быть ВЧ-пульсации в виде "мохнатой" линии и НЧ-пульсации в виде пилы.
146 850905
>>0904
поэтому нормальные посоны юзают трансформаторы, вместо импульсников и большие банки, зашунтированные пленкой
147 850906
>>0897

>траленк тупостью


Даже у модернтокенг в 1985 было сплошное пук-пук. Бырабля тащи сюда говно мамонта с прописанными 22 Гц оргАна!
изображение.png59 Кб, 200x200
148 850907
>>0905
И слышат разницу, конечно же.
1u2z3y6E.png192 Кб, 512x342
149 850908
>>0905

> трансформаторы, вместо импульсников


> большие банки


Представил себе аудевофильский кековаттник для пеки на классическом трансформаторе. Ммм, дат диодные мосты от электровоза, дат вторичные обмотки толщиной в палец, дат электролиты реально величиной с 3л банку по несколько фарад для идеальной (!!!) фильтрации в линию токов под сотню ампер, феррорезонансный стаб и все это весит тонну...
150 850909
>>0906
https://www.youtube.com/watch?v=Pvlu395O_SI
https://www.youtube.com/watch?v=7Q0y1wYe3HM
https://www.youtube.com/watch?v=oPGOaYR6Fuw
https://www.youtube.com/watch?v=dOh4B7zPx70

Просто после 90х начали писать сигнал с клиппингом и с эквализацией
151 850910
>>0907
Замеры и графики важнее
152 850911
>>0909
шедоуз хуя качество
153 850912
>>0911
Когда эту запись слушаю, то такое чувство, будто правое ухо заложено.
мимо
154 850915
>>0880
там приятный звук, но баса явно больше чем есть в реале
155 850916
>>0915
Так это же хорошо. Особенно если ты нищеброд без сабчика.
156 850917
>>0877
у женелека для меня нет явных минусов, ну кроме того что баса там столько сколько надо, не больше. адамы со своим твиттером сразу идут нах. у динов характерный картонный тугой звук, но он менее раздражает чем слишком яркий звук адама
157 850920

>спорят о 20-40 герцах в видосиках с ютуба


Кек.
158 850921
>>0920
Что за программа?
159 850923
>>0921
audacity
160 850924
>>0923
А она сразу усреднённый анализ по дорожке показывает?
161 850925
>>0924
Средний по выделенному участку. Выделишь всю дорожку - будет по всей соответственно.
162 850928
>>0925
Отлично, спасибо.
изображение.png780 Кб, 600x730
164 850931
166 850934
А тут скока Гц? :3 Трек 1994 года есичо.
https://www.youtube.com/watch?v=DcK1Sq9fgqw
02Wheels.mp43,1 Мб, mp4,
604x506, 1:58
168 850937
>>0936
бля, звук проебался
169 850938
>>0936
>>0933
А почему не Рипером пользуешься?
170 850939
>>0938
что за риппер?
171 850940
>>0939
Ну тоже DAW, только лучше, судя по отзывам.
https://www.reaper.fm/
08MeetMisterCallahan.mp43,7 Мб, mp4,
600x400, 2:25
172 850942
>>0940

>https://www.reaper.fm/


Видосы тоже умеет делать?
173 850943
>>0942
Без понятия, я его только скачал поиграться.
174 850944
>>0943
надо тож качнуть будет
175 850945
>>0917 >>0862 >>0857 >>0855 >>0783
Эвон как разметало по всему треду, дурачок отвечает по два раза на один пост и сам себе.
Мне даже интересно, на кого это рассчитано — что будет делать нормальный человек — пойдёт и послушает мониторы от технологического лидера и всё поймёт сам или будет слушать бессвязно-шизофреничные маняфантазии от уёбищной мелкобуквы?
Вот уж вопрос вопросов.
177 850947
Аноны, я тут присматриваю себе трёхполосную студийную акустику для занятий жёсткой аудиофилией. Довольно интересно выглядят Neumann KH 310, но цена за пару, прямо скажем, довольно внушительная. Есть ли приличные варианты побюджетнее?
178 850948
>>0916
для хайфай колонок да, для мониторов нет
179 850949
>>0947
Телефункены топчик.
изображение.png22 Кб, 510x381
180 850950
>>0948
А ты уверен, что это не от комнаты басы были?
181 850951
>>0947

> выглядят


Смотреть на них будешь?
182 850952
>>0951

> Смотреть на них будешь?


Не только - буду использовать как подставки для телефункенов.

Если серьёзно, то мне тут негде оценить их звучание, поэтому приходится смотреть на страницах аудиомагазинов.
183 850953
>>0947
m-audio m3-8
184 850957
>>0953

>m-audio m3-8


Спасибо, но хочется чего-то помощнее. Я рассматривал Yamaha MSP7 Studio до того, как решил переключиться на трёхполоски.
Интересной моделью кажется Event 2030, например, но у них НЧ смазанные.
185 850958
>>0957
Если так хочется пощекотать анус НЧ, то лучше купи сабвуфер.
186 850959
>>0958
Так достойный сабвуфер и стоит соответственно. Например, ямаховский комплект в две MSP7 + SW10 обойдутся в 170 тысяч рублей, в то время как пара KH 310 A обойдётся в 240 тысяч рублей и при этом звучать будет, насколько я понимаю, значительно лучше.
187 850960
>>0959

> значительно


Ага, щас.
Обычно платишь вдвое, если разница вообще заметна — уже хорошо.
188 850961
>>0959
Ты или зелёный, или долбоёб. В любом случае отвечать тебе не стоит.
189 850962
>>0961
Ты или зелёный, или долбоёб. В любом случае отвечать тебе не стоит.
190 850966
>>0962
Тыёцень эбесть стящтевьто эящтюлс мобульв. Поёблод или, инолезь илиит.
191 850971
>>0908
DAT это формат, идиотина!
192 850972
>>0917
перестань, у каких адамов яркий звук ?
может быть у тебя ВЧ на +2 Дб выкручены ?
193 850973
>>0947
DYNAUDIO LYD 48
194 850977
>>0973

> АЦП на входе


> "бюджетная" серия задорого


Тогда уж лучше eve sc305 / 307 / 407
15207316043560.jpg83 Кб, 700x465
195 850980
>>0977

>> АЦП на входе


>> "бюджетная" серия задорого


>Тогда уж лучше eve sc305 / 307 / 407

196 850983
>>0973

>DYNAUDIO LYD 48


Вот реально интересная модель.

>>0977

> АЦП на входе


Казалось бы да, множественное преобразование сигнала - (файл)цифра-(кабель)аналог-(АЦП колонок)цифра-(динамик)аналог. Но реально в этом ничего страшного вроде как нет.
А может и есть:https://www.gearslutz.com/board/product-alerts-older-than-2-months/1134319-new-dynaudio-lyd-48-3-way-active-monitor-6.html (речь о странных гармонических искажениях)
198 851069
Сап , имею двухполостные Yamaha ns451 , помогите подобрать усилитель к нему , до 20к , и объясните с помощью каких кабелей все это подлючить. Спасибо
201 851076
А в Москве ничего другого нету? С доставкой не дружу
202 851077
>>1069
Подбирать усилители это клиника. Идёшь на Маркет, выставляешь нужные опции и выбираешь. Смотришь, чтобы был приличный коэффициент демпфирования, низкий уровень шума и низкий процент искажений. Например 100, -100 Дб и 0.5% соответственно. Но это не обязательно, просто примерные цифры. Мощности достаточно у любого на рынке. Если хочешь максимум производительности за деньги, то смотришь профессиональную технику типа Crown.
Можешь так же выбирать на вторичке. Можешь смотреть ресиверы, но Ямаха, например, высирала их с усилителем на 10% искажений.
Или можешь какое-нибудь аудиофильское ретро с Авито взять типа того, что скинул анон выше. Только не известно в каком состоянии это барахло и гарантии в его работоспособности на следующий день у тебя нету. Таким путём обычно идут душевнобольные, у которых "Раньше было лучше".
image.png213 Кб, 442x324
203 851078
>>1077
Просто дело в том что он двухполосный , а у тех усилителей которые я видел по 4 входа , и у меня в голове не укладывается , как двухполосный подключить вот допустим к вот этому
204 851079
>>1078
Это чтобы две пары колонок подключать.
205 851080
А , сорян , я просто нуб , по этому туплю , окей , а какой провод нужно купить , чтобы с 1 стороны у меня был медный провод , а с другой разьем который подключается к усилителю (я же правильно понял как это работает? )
sage 206 851081
какие колонки купить к компу, чтобы не трещали, когда рядом звонит телефон или вообще хаотично не трещали. или они все трещат?
прайс до 5к
3LAzWSblthumb.png52 Кб, 200x200
207 851086
>>0904
А при охуенных советских подстанциях ещё и гармоники в сеть могут лезть.

Хотя что тут говорить, если у вас холодильник советский.
208 851088
>>1081
Выкладываешь колонки изнутри фольгой, фольгу проводом к батарее. Очевидно же.
209 851090
>>1080
Простой. Иногда в магазинах называется аккустический, полупрозрачный, с красной полоской. Чем толще - тем лучше. Там же найдешь коннектор, называется банан.
sage 210 851092
>>1088
ой бля. колхозить гон какой-то. че очедвиного? откуда очевидного в пердолинге неочевидном. фольгой ебаать
211 851093
>>0886

>Ну погугли хоть.


>


введение в квантовую физику иди гуглить.
>>0886

>>бред


пук-пук
>>0886

>Понятно.


ёбаный чехов. краткость не к месту.
>>0886

> I reject that notion, and not just because it results in ugly rooms. When put to the test, the science does not support many of the promotional arguments....


та да, Д'артаньян от акустики.
много он залов, студий, комнат обустроил ?
все неправы, один он знает как надо.
>>0886

> employ loudspeakers that radiate similar sounds in all important directions


прекрасно - всё хуйня, давайте по-новой.
откровения про диполи пошли.
а если есть ЗАДАЧА работать с такими системами, которые не излучают "во все важные направления" ?!
с деревянными и каркасными домами можно умничать по поводу модов сколько угодно и играть в басовые массивы - хуле, лишнее просто "выходит" из комнаты.
пускай в хрущёбах и бетонных коробах такое попробует.
какого йоба Tool'a трогать ? этот при чём ?!
>>0886

> But, as has happened before, necessity is the mother of invention, and without challenges there would be no invention.


>


глядите, жизнь заставила раскорячиться, чтобы в новой халупе оно как то играло, и вообще

>>I won't share your WAF comment with my wife, who would likely have a sarcastic retort


а то секса неделю не будет и вообще, враки -какой такой WAF, всё сам, всё сам и комнату тоже сам...
уноси его нахуй, клоун анальный.
211 851093
>>0886

>Ну погугли хоть.


>


введение в квантовую физику иди гуглить.
>>0886

>>бред


пук-пук
>>0886

>Понятно.


ёбаный чехов. краткость не к месту.
>>0886

> I reject that notion, and not just because it results in ugly rooms. When put to the test, the science does not support many of the promotional arguments....


та да, Д'артаньян от акустики.
много он залов, студий, комнат обустроил ?
все неправы, один он знает как надо.
>>0886

> employ loudspeakers that radiate similar sounds in all important directions


прекрасно - всё хуйня, давайте по-новой.
откровения про диполи пошли.
а если есть ЗАДАЧА работать с такими системами, которые не излучают "во все важные направления" ?!
с деревянными и каркасными домами можно умничать по поводу модов сколько угодно и играть в басовые массивы - хуле, лишнее просто "выходит" из комнаты.
пускай в хрущёбах и бетонных коробах такое попробует.
какого йоба Tool'a трогать ? этот при чём ?!
>>0886

> But, as has happened before, necessity is the mother of invention, and without challenges there would be no invention.


>


глядите, жизнь заставила раскорячиться, чтобы в новой халупе оно как то играло, и вообще

>>I won't share your WAF comment with my wife, who would likely have a sarcastic retort


а то секса неделю не будет и вообще, враки -какой такой WAF, всё сам, всё сам и комнату тоже сам...
уноси его нахуй, клоун анальный.
212 851094
>>0945

>технологического лидера


ты забыл ВЕДУЩИХ МИРОВЫХ ПРОИЗВОДИТЕЛЕЙ
213 851095
>>0953
ни рыба ни мясо.
слишком мутные для трёхплоски. слишком дорогие для этой ниши.
214 851097
>>0959
от кляйнов, которые нойманны ухи не заворачиваются в трубочку после 40 минут прослушки.
а на ямахах работать хорошо, все сибилянты и явные огрехи торчат как у 14 летнего на порно.
хотя MSP серия получше HS, но не за эти деньги.
215 851098
>>1069
возьми любой NAD 300 серии и не выёбывайся.
дешево, сердито, звучит.
такой себе амфитон из канады, только без ебли с начинкой.
кабеля в строительном возьмёшь.
медные.из бескислородной меди.многожильные.
типа ВВГ, такие для заземления жёлтый с зелёной полосой. 2*2.5мм или 4 мм квадратных.
хватит с 10 кратным запасом на всю оставшуюся.
"кабеля для аудио" в прозрачной изоляции китайские не бери - наебалово и биметалл.
216 851099
>>1077
таким путём как ты идут все пионэры, у которые "новаё из магазину" лучше по-умолчанию, а слаще аюнов и дахуя на TPA с алиэкспрессов ничего не слышали в жизни.
217 851100
>>1098
Глядите, у поехавшей мелкобуквы уже ВАША МЕДЬ НЕ МЕДЬ!!!
218 851101
>>1092
>>1093
>>1094
>>1095
>>1097
>>1098
>>1099
Посрал тебе на лицо.
219 851104
test
220 851105
Вот этот >>1101 дело говорит.
221 851108
>>1093

>та да, Д'артаньян от акустики.


>много он залов, студий, комнат обустроил ?


>все неправы, один он знает как надо.


Олигофрен, ты до сих пор не понял, кем является Флойд Тул? Советую тебе глянуть на его биографию.
При обустройстве комнаты участвовали и другие именитые специалисты. Хоть бы ветку почитал.

>а если есть ЗАДАЧА работать с такими системами, которые не излучают "во все важные направления" ?!


>с деревянными и каркасными домами можно умничать по поводу модов сколько угодно и играть в басовые массивы - хуле, лишнее просто "выходит" из комнаты.


>пускай в хрущёбах и бетонных коробах такое попробует.


Если бы, да кабы... К чему эта очередная порция оправданий? Речь идёт о конкретной комнате, которая тебя сильно встревожила.

>а то секса неделю не будет и вообще


А ты всё продолжаешь позориться, быдла анонимная.
Screenshot1.png121 Кб, 1238x572
222 851111
Хочу аудиосистему(колонки), чтобы музыку слушать, чтобы качество было как можно лучше.
Бюджет ~10к, но я вообще не разбираюсь в этом, поэтому прошу совета здесь, пока выбрал пикрелейтед, выглядит солидно, характеристики вроде неплохие.
223 851113
>>1111
LSR305
224 851114
>>1077
сколько усилков ты переслушал перед тем как придти к такому бреду?
225 851115
>>1090
>>1080

в строительном магазине покупай, главное подешевле, не ведись на аудиофильскую хуйню

пиздец, ну и советчики
226 851116
>>1098
будь_мужиком_блеять.жпг
227 851118
>>1115
Точняк. Там и колонки продают, весьма дешёвые, отличное решение.
228 851119
>>1113
Одной такой колонки хватит? К ней надо докупать что-то еще, чтобы она от ПК работала?
229 851121
>>1114
К какому бреду? Что если усилители имеет уровень внесённых ими изменений в сигнал ниже слышимого, то они звучат одинаково? А что, разве другое кто-то смог доказать?
Ах, да! Вот же было объективное исследование, которое доказало, что такие усилители отличаются на слух:
'Some Amplifiers Do Sound Different' 3/1982 'The Audio Amateur'
Отличаются, когда происходит клиппинг сигнала))0
230 851122
>>1119
Нет, не хватит. Покупаешь две и не ебёшь себе мозг барахлом типа того, что запостил. Если встройка нормально работает, то можешь ничего не докупать. Кроме кабеля, конечно же.
Пару можешь за 15к взять, ищи на Авито или жди скидок.
231 851123
>>1111

> Бюджет ~10к


В шапке всё написано.

> пикрелейтед


Это центральный и тыловые каналы для 5.1 систем, то есть пассивные колонки (причём оче хуёвенькие) для подключения к 5.1 усилителю.
232 851133
>>1122
Спасибо, анон.
233 851134
>>1133
Громкость сзади мониторов на полную не ставь. Вообще её придётся дигитально регулировать, с Шиндоуса. Кабель 3.5mm на 2 1/4 TS (пик 1).
После покупки мониторов можешь задуматься о покупке аудио-интерфейса, например. Behringer UMC204HD - дешево и сердито.
Если будут стоять на рабочем столе, то можешь купить поролоновые подставки под них (пик 2). Они немножко помогут избавиться от вибраций и направить пищалки в уши, если есть небольшая разница в высоте. Стоят копейки на Алике.
Мощных басов не жди.
234 851136
>>1108

>Олигофрен, ты до сих пор не понял, кем является Флойд Тул? Советую тебе глянуть на его биографию.


>При обустройстве комнаты участвовали и другие именитые специалисты. Хоть бы ветку почитал.


>значит ссылки на специалистов по предзвону в фильтрах это ересь, а тут внезапно закукарекали про авторитетов в акустике.


двойная мораль, тройные стандарты.

>>1108

>Если бы, да кабы... К чему эта очередная порция оправданий? Речь идёт о конкретной комнате, которая тебя сильно встревожила.


оправдываются только в твоей голове, а то контраргументы.
>>1108

>А ты всё продолжаешь позориться, быдла анонимная.


бессвязный набор оскорблений.
ясно. понятно.
235 851137
>>1115

> главное подешевле


скупой платит дважды, долбоёб - постоянно.
236 851139
>>1121
кони в вакууме.
все усилители на реальной нагрузке, а не на наборах из резисторов и осцилографе, звучат по-разному.
и дело тут не в уровня искажений.
у них есть другие обычно не показываемые параметры : скорость нарастания напряжения на выходе, реакция на меандр, на одиночный импульс, реакция на низкоомную нагрузку...
спектр гармоник, а не их абсолютная величина...
если эти параметры будут сильно похожи, то и усилители будут в работе вести себя одинаково.
но таких аппаратов очень мало или это линейки одной фирмы, а 90% местной публики при слове "усилитель" понимает под этим интегральник - пред и оконечник в одном.
у интегральных усилителей звук на половину, если не больше, зависит от преда.

в итоге речи про одинаковость усилителей это безграмотность или отсутствие практического опыта сравнения.
237 851140
Аноны, я что-то немного не понимаю. Допустим, я начитался хвалебных од и хочу слушать музыку через определённый усилитель. А источник-это пека со встроенной/внешней звуковухой. Получается, что усилитель будет просто усиливать всё то говно, что выдаст звуковуха?
238 851141
>>1136
>>1137
>>1139
Поссал тебе в ротеш.
239 851142
>>1134

> дигитально регулировать, с Шиндоуса.


дигитально пенетрировал в твой брейн моим TRS-ом.
>>1134

>После покупки мониторов можешь задуматься о покупке аудио-интерфейса, например. Behringer UMC204HD - дешево и сердито.


сука. пиздец.
потом они сидят и говорят что между картами разницы тоже нет.
если такое говно покупать, то сильной разницы между встройкой не заметить.
>>1134

> поролоновые подставки под них (пик 2). Они немножко помогут избавиться от вибраций и направить пищалки в уши, если есть небольшая разница в высоте. Стоят копейки на Алике.


главное же на алике ага.
порезать 2 куска паралона в строительном магазине религия не позволяет.такая то ебля!
подложить книги вообще колхоз!
для подбора по высоте есть стойки, а не эта хуйня.
насмотрятся мартинов гарриксов, а потом ябуться в сраку.
240 851143
>>1140
Почему ты хочешь слушать музыку через определённый усилитель?
Ну очевидно, что сигнал из звуковухи останется сигналом из звуковухи. И если он говно, то он останется говном.
241 851144
>>1140
в чём когнитивный диссонанс ?
воспринимай пк как цифровой гамнитофон.
ну или как КД проигрыватель.
242 851145
>>1142
>>1144
Лови какаху на лицо.
243 851146
>>1141
армоаилвмавтмол лваимлова БББа марРыооабаб
15169077183240.jpg96 Кб, 605x900
244 851147
>>1146

>армоаилвмавтмол лваимлова БББа марРыооабаб

245 851148
>>1145
ЛОЛОТОАМОТАМЛОТОАМЛТЛМТОТ ЛИОЛТЛВТМ
246 851149
>>1146
Это типа ты булькаешь?))0)0
15169077183240.jpg96 Кб, 605x900
247 851150
>>1148

>ЛОЛОТОАМОТАМЛОТОАМЛТЛМТОТ ЛИОЛТЛВТМ

248 851151
>>1143
Не, я не хочу, просто пытаюсь понять откуда "шикарный звук" то берётся у людей с усилками. Пока понял, что каждый элемент цепи важен и если покупаешь хороший усилок, то нужна и звуковуха и акустика соответствующие.
249 851153
>>1151
Шикарный звук берётся из источника. Задача ЦАПа и усилителя донести его до преобразователя электрического сигнала в звуковой с потерями в качестве ниже, чем может уловить человеческое ухо. Большинство с этим прекрасно справляются.
250 851154
>>1153

>из источника


Из рта и инструмента исполнителя.
251 851155
>>1151
так и есть.
252 851157
>>1139
двачую, если слушать технику резисторами то разницы конечно не будет
253 851158
>>0771

>Если есть 5-10-20-30 Гц, вообще кончаю :3


Воздух гонять лучше вентилятором
254 851159
>>1136
Судя по отсутствию новых оправданий кто-то начал понимать, насколько сильно он обосрался. В следующий раз подумай дважды перед тем, как пытаться кого-то учить своей глупости.

>>1139

>все усилители на реальной нагрузке, а не на наборах из резисторов и осцилографе, звучат по-разному.


Конечно, приведённое мною исследование это только подтверждают. Клиппинг усилителей звучит по разному. А пока клиппинга нет - нет и слышимой разницы. Или ты можешь предоставить доказательства обратного?

>>1142

>сука. пиздец.


>потом они сидят и говорят что между картами разницы тоже нет.


>если такое говно покупать, то сильной разницы между встройкой не заметить.


Как же много пустой болтовни со стороны анонимного васяна.
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/budget-dac-review-behringer-umc204hd.1658/
Слушаю твои оправдания.
255 851160
>>1158
ТЫ НИПАНИМАШ ЭТА БАСССЫ!
256 851163
>>1159
нет, ты подтверди твои теоретические открытия практическими испытаниями. все-таки сколько усилителей ты послушал чтобы придит к подобному бреду?
ты же выдумываешь явную хуйню чтобы компенсировать собственную нищету.
257 851164
>>1137
кроме этого долбоеб сидит на форумах нищенок-долбоебов и выдумывает теории что все акьюфейзы и аудионоты - ерунда, у него советский усилитель и колонки лучше играют

про провода это конечно ирония была, они все звучат по разному. акустический кабель в прозрачной изоляции покупать могут только инвалиды по слуху.
258 851165
Опять срач.
А по делу - давным-давно придумали формулу 70-20-10, отражающую влияние на звук вложений в ас/усь/источник, и по моему скромному опыту это как-то примерно так и есть
259 851166
>>1134

> Behringer UMC204HD - дешево и сердито


В описании написано, что он через USB работать будет, разве через USB звук нормальный получится?
Извиняюсь, если вопрос глупый, просто вообще не разбираюсь
260 851167
>>1166
Получится.
261 851169
>>1134

>Мощных басов не жди.


160 Вт хватает, чтобы в мелкой комнате ПОЧУВСТВОВАЛОСЬ. Сейчас бы с 5кой бассы ловить.
262 851171
>>1169

> Сейчас бы с 5кой бас


https://youtu.be/Sg3-9D_KHmg?t=15m43s
263 851172
>>1159

>Судя по отсутствию новых оправданий кто-то начал понимать, насколько сильно он обосрался. В следующий раз подумай дважды перед тем, как пытаться кого-то учить своей глупости.


ПОКАЙСЯ
>>1159

>Или ты можешь предоставить доказательства обратного?


>


судя по фазе луны ты пидор-неформал с сиреневыми волосами.
или можешь привести доказательства обратного ?
>>1159

>https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/budget-dac-review-behringer-umc204hd.1658/


http://ixbtlabs.com/articles2/lynxtwo/
или что должны значить шумовые полки ?
величину обратной связи ?
264 851173
>>1164

>акустический кабель в прозрачной изоляции покупать могут только инвалиды по слуху.


хуй бы с ним, там тупо биметалл дороже обычной электротехнической меди получается.
265 851174
>>1165
по делу местной школоте важнее затралить смищными картиночгами и назло бабушке отморозить ушидиафилам купить самое уёбищное уёбище и потом аквалайзерамив аимпах задирать низ и верх патамушта нииграет блэт.
сука, время идёт а совки-гегемоны не меняются.
только теперь вместо СЫ-90, охуевших говно-усилителей и гамнитофонов с разъёбаным ЛПМ камплюктерны с говноплатами и коробки из вторсырья.
главное, аквалайзиры не меняются, равно как и настройки на них и дрочь на АЧХ.
НИХУЯ ВАША АЧХ НИ СИГНАЛ/ШУМ В ЧИСТОМ ВИДЕ НЕ ДАЁТ это блять равносильно счёту транзисторов на плате процессора.
266 851175
>>1166
работать будет.
звук через USB нормальный и так.
но не с этой карточкой.
это просто дешёвая карточка для любителей позаниматься творчеством.
её основная задача закоммутировать наушники, микрофон/гитарку, давать задержки поменьше, чем встроенная.
звук там по остаточному принципу и реализован на дешманских комплектующих.
оно продаётся пачками в наборе "всё-в-одном+микрофон" и продвигается для школьников-студентов, чтобы с завтраков отложить.
267 851177
>>1174
вот этого двачую
268 851178
посоветуйте дак с темплым ламповым звуком до тыщи баксов
269 851179
>>1178
digilab dac-202.
на сдачу купишь лампочек эдиссона и коньяк.
Edifier-R1280T-10.jpg148 Кб, 1200x797
270 851180
>>1081
Купил себе edifier r1280t, до них была та же проблема, ебучие 2.1 ловили наводки со всего, холодильник, миксер, сами пердели, в одно время когда жил на телецентре, даже радио принимали. Продал, купил этих няш и тишина, наконец то на ночь не нужно нихуя выключать.
Звук после 2.1 плоский, сухой. Пришлось немного в эквалайзере звуковой "низкие" приподнять и в fxsound, немного накрутить УЛУЧШЕНИЙ. Но для мультимедиа за копейки вполне себе, возможно есть и лучше, мне на тот момент ходить и выбирать не хотелось.
Смиренно встал на колени, готов принимать урину от местной элиты
271 851181
>>1180
Че урину? Толковый пост, если была основная задача уйти от наводок - ты справился. А по звуку сам смотри. Можно саб добавить. А можно сменить на что-то годное сразу.
272 851186
>>1172
>>1173
>>1174
>>1175
Посрал на лицо.
273 851193
>>1172

>судя по фазе луны ты пидор-неформал с сиреневыми волосами.


>или можешь привести доказательства обратного


Что-то не вижу ссылку на объективное исследование, которое бы это подтвердило. А про доказательство отсутствия доказательств ты можешь почитать в статье "Чайник Рассела", например.
Так ведь получается, что ты маня беспрфуная. У меня же ссылочка была и напомню результат:
В слепом тесте отличить усилители оказалось возможным только при их клиппинге.
Безусловно, по твоему мнению они могут отличаться, а я могу быть пидором-неформалом с сиреневыми волосами. Но это всего лишь твоё мнение, васян.
275 851199
>>1193
Я не тот анон. Но вот чего спрошу - тебе 15-20лвл и нет денег и знакомых с годным аудио, да? мимо сам таким был
276 851201
>>1199
Каким образом мой возраст и финансовое положение коррелируют с наличием или отсутствием слышимой разницы в звуке двух усилителей? Кажется мне, что кто-то пытается в демагогию и очень неудачно.
277 851203
>>1201
Да лан, я в спор не хочу. Хочу тебе годные колонки и пару-тройку усилков разных, развалить твои маняфантазии если ты конечно не глухонемой
278 851206
>>1203
Может ты не заметил, но ничего субъективного в моих постах нету. Ссылка на исследование приложена в посте выше.
image.jpeg206 Кб, 600x485
279 851208
280 851223
>>1179
там PCM1794, нах мне это надо если у меня сейчас asus stx c PCM1792
281 851229
>>1223
У мелкобуквы есть некая предрасположенность к этой конторе. Он ответит, что твой Асус говно, а Дигилаб заебись.
282 851244
>>1111
Аналогичный реквест. В шапке норм инфа? Т.е. за эти деньги брать свен микролаб и не ебать мозги? Ибо >>1113 одна стоит около 10к (даже на авитах).
283 851247
>>1244
Сто раз уже писано.
За 10ку на авитах берутся 4" мониторчики, которые дадут пососать всей мультимедии вместе взятой а особо удачные и лср-ам
284 851248
>>1244
В шапке говно
285 851250
>>1247

>За 10ку на авитах берутся 4" мониторчики


Я не разбираюсь в этих мониторчиках. Всучат мне говнецо, или сам говнецо выберу.
>>1248
Как быть тогда?
286 851251
>>1250
луркать тематические форумы, если знакомых в теме нет - иначе никак.
можешь скинуть город, чекну авито за тебя, пока делать нефиг
287 851252
>>1251

>можешь скинуть город, чекну авито за тебя, пока делать нефиг


Город Пенза. Если не затруднит. Большое спасибо.
288 851253
>>1247

> 4" мониторчики


А как же бас?
290 851255
>>1115
У мелкобуквы не только медь не медь, но она еще и не знает, что такие кабели стоят столько же, но красивее и удобнее.
78941.jpg14 Кб, 400x400
291 851256
>>1164

>про провода это конечно ирония была, они все звучат по разному


Ты откуда такое чудо вкатилось?
292 851257
>>1256
я даж не понял кто кого из вас тралит
 .webm364 Кб, webm,
320x240, 0:11
sage 293 851261
>>1164

> провода


> все звучат по разному


> акустический кабель в прозрачной изоляции покупать могут только инвалиды по слуху.

294 851262
Какие-то петухи взяли кучу кабелей (усилок-колонки) до 1500к баксов за метр и попытались в двойное слепое с группой людей и выставлением баллов.
Победил, предсказуемо, ПуГВ 6, 40 рублей за метр в базарный день.
На хоботе тема была.
Хотя это всё равно хуита, а не экспертиза.
295 851263
>>1262
Ссылку бы..
296 851265
Покупает такой аудиофил кабель за кило баксов, а производитель внутри колоночек использует самый обычный провод. Как.
297 851266
>>1265
Жиза.
299 851269
>>1265
Смешнее другое. Чтобы кабель за две штуки баксов отличался на слух, его делают с высоким сопротивлением и паразитной ёмкостью.
Аудифил тварь дегенеративная по определению, она слышит разницу, смотрит на ценник, решает что разница это хорошо.

При этом никому в хуй-фуй тусовке не приходит в голову применить всем известные простые технические меры по борьбе с наводками — экран там сделать или балансное соединение.
Зачем, если можно рассказывать гуманитарному лоху про бескислородную медь без холестерина, лох цепенеет.
Хуесосы блять.
301 851272
>>1256
А двачик то ещё живет, вон сколько народу нового.
302 851274
>>1270
Какой-то очень странный у них тест.
Распределение людей по комнате. Особенно заебись, наверно, СЦЕНУ выслушивать, когда перед тобой шкаф сидит.
Нетренированным людям быстренько что-то там сказали и они давай ОЦЕНИВАТЬ ряд воображаемых характеристик по десятибалльной шкале.
Ну просто охуительно.
303 851275
>>1274
В этом есть свой резон, у аудиохуилов крыша поехавшая у каждого в своём направлении и могут быть самые причудливые вскукареки.
изображение.png91 Кб, 541x768
304 851277
>>1275
Постой, они такую анкету заполняли слушая кабеля? Вот это клиника уже.
Они сами свой "тест" убивают, заставляя людей выдумывать хуиту заместо простой оценки.
Ещё слушали каждый кабель полчаса.
Потом пишут про выпячивание деталей и мягкость звука.

>Не является ли увеличение емкости своего родом эквалайзером и ослабляет ВЧ?


Почему бы не замерить и не получить ясный ответ заместо этих спекуляций?
Короч хотели как лучше, а получилось как всегда.
305 851278
>>1256

> вешалка


Тоненько.
306 851283
>>1256
>>1262
>>1268
>>1269
>>1270

лол, иксбит, форумы, я же говорю - нищета напокупает говна и сидит потом на форумах устраивая сеансы психотерапии и аутотренинга под соусом физики за 8 класс. не читайте эту хуету, слушайте своими ушами, тем более кабеля легко берутся под залог.
15207316043560.jpg83 Кб, 700x465
307 851284
>>1283

>лол, иксбит, форумы, я же говорю - нищета напокупает говна и сидит потом на форумах устраивая сеансы психотерапии и аутотренинга под соусом физики за 8 класс. не читайте эту хуету, слушайте своими ушами, тем более кабеля легко берутся под залог.

308 851285
>>1284
мастера форумного троллинга, уже картиночки наготове. твоя панельная халупа еще стоит, не падает, нищук?
309 851287
>>1277
Я сразу и сказал, что это хуита, а не экспертиза.
Потому как, например, результат "разницы нет" при таком подходе невозможен и т.д.
310 851288
Первое впечатление было, что итт самый дебильный ублюдок это школотрон с боевыми картинками, но на данный момент обоссаная мелкобуква >>1283 его уверенно опережает по коэффициенту дегенеративности.
311 851289
>>1193

>В слепом тесте отличить усилители оказалось возможным только при их клиппинге.


ага, как амфитон к dynaudio подключаю, так сразу не слышу разницу ни с NAD, ни с Technics su8600.
всё такое одинаковое, туши свет.
и зачем я покупал... вот оставался бы с амфитоном, а то как лох.
312 851291
>>1201
как раз тинейджеры размахивают исследованиями на форумах вместо собственного опыта.
313 851292
>>1223
ты же выше спрашивал про цап ?
314 851293
>>1229
этот асус не говно, но внешний дак со своим питанием, в своём экране поинтереснее.
тем более, что это другой цап и имеет балансные выходы.
315 851294
>>1247
ага, какие мониторчики лучше 305 будут ?
316 851295
>>1255
КРАСИВЫЕ КАБЕЛЯ
пиздец, ну и кто здесь поехавший диафил ?
318 851297
>>1295
>>1294
>>1293
>>1292
>>1291
>>1289
Посрал на лицо.
319 851298
>>1288
форумчанин, ты из села вещаешь, у тебя аllcables нет рядом?
320 851299
>>1255
недержание каловых масс ?
бывает.
https://www.drive2.ru/c/875130/
321 851300
>>1296
лол вот дебилы-то. а я умник-разумист, свои с30 кабелем из строительного подключил, и у меня звук лучше!
15227978268860.gif1,3 Мб, 202x360
322 851301
>>1300
>>1299
>>1298
Принимай струю.
323 851302
>>1269

>При этом никому в хуй-фуй тусовке не приходит в голову применить всем известные простые технические меры по борьбе с наводками — экран там сделать или балансное соединение.


сразу диванного заметного за версту.
пизди и дальше про экраны и отсутствие баланса.
324 851303
>>1275
ты то с ебифаерами из вторсырья и встроенной карте на волоске из биметалла знаешь как надо.
325 851304
>>1294
Любые.
326 851305
>>1302
>>1303
Выдавил коричневую колбаску в твой ротик.
327 851306
>>1296
сука, за 20 веток принесите что нибудь новое.
это как картиночгами с бугатти вейрон делится, жалуясь на расход.
рено лохан поди экономнее будет картоху возить.
328 851307
>>1303
Нищий школотрон, начитавшийся форумов, успокойся. Не суди всех по себе.
329 851308
>>1306
Принёс очередную порцию говель тебе за щеку.
330 851309
>>1298
у него отрицание отрицания.
БАБА ЯГА ПРОТИВ.jpg
331 851310
>>1304
БКТП!
332 851311
>>1310
Блочные комплектные трансформаторные подстанции (БКТП) – современное решение для городских электрических сетей.
333 851312
>>1301
еще раз к тебе вопрос -

мастера форумного троллинга, уже картиночки наготове. твоя панельная халупа еще стоит, не падает, нищук?
15169077183240.jpg96 Кб, 605x900
334 851313
>>1312

>еще раз к тебе вопрос -


>


>мастера форумного троллинга, уже картиночки наготове. твоя панельная халупа еще стоит, не падает, нищук?

335 851314
>>1312
оно не может кроме двух-трёх шаблонов.
похож на живой забагованный скрипт.
вся фантазия на это заканчивается.
336 851315
>>1314
Посрал тебе в ротеш, человек-унитаз.
337 851317
>>1313
что сегодня на ужин было? на дошик с мазиком хватило?
338 851318
шаблоны только у нищих разумистов с микролабом и эквалайзером
339 851319
А КАК НАЗЫВАЮТ ЧЕЛОВЕКА, КОТОРЫЙ ПИШЕТ ВОТ ТАК?
340 851320
>>1319
Тупая пизда
341 851332
Кароче, пидоры, я сдал назад этот Эдифаер после 2 недель юза. Не вписываются в интерьер и разницу в звуке в фильмах между моим телеком (Philips PUS 6501) и этими колонками (Edifier RT1280) я почти не ощутил! А 90 евро все же ощутимее.
Хорошо жить в Германии. Можно сдать любой товар назад в течении 30 дней без объяснения причин.

>>849565
342 851333
>>1332
Ебать, человек-аномалия - немецкий нищук.
343 851334
>>1333
Хикка с пособием, сэр
344 851335
>>1334
Красава, мстишь за дидов.
345 851336
>>1335
Нет, я отстаиваю интересы Германии в интернете, я боец невидимого фронта
346 851338
>>1320
нИт нИхУя оНа ПиШеТ ВоТ тАк)))0
347 851339
Польский сайт с замерами 250 усилителей:
https://audio.com.pl/testy/stereo/wzmacniacze-stereo
349 851359
>>1358
Какая модель телефункенов на пике?
350 851370
Что же купить за 10к?
>>1244
351 851375
>>1370
https://www.avito.ru/moskva/audio_i_video/telefunken_hi-fe_klangbox_wb60_1553270804
https://www.avito.ru/ekaterinburg/audio_i_video/amfiton_25u-202s_1252703732

Топовый комплект, считай даром. Даже на пивас останется.
Легендарный звук эпохи, когда ещё умели делать аудио.
353 851379
>>1375
в телефункене бас есть?
https://www.youtube.com/watch?v=WGUkEecYbmk

ты его вообще слушал, советчик хуев?
354 851381
>>1379
Там самый ровный и самый правильный бас. Студийный, так сказать. Лучше не бывает.
Профессиональная техника же. Местным малолеткам с бюджетными """мониторами""" не понять...
355 851382
>>1378
2ые 15к минимум. А вот первые по карману. А до ?С есть смысл доплатить? Спасибо.
356 851383
>>1382

> 7С


фикс
357 851385
>>1381

>самый ровный и самый правильный бас



представляю картину - долбоеб по советам с форума покупает этот хлам, приносит, включает, баса нет. лезет на форум и там ему поясняют, что все время он слушал музыку не так...
358 851386
>>1385
Просто признайся, что ты не можешь себе позволить ламповые телефункены. Мерзкая нищебродина.
359 851387
>>1386

>5 700 ₽


потому что хлам никому не нужен
360 851388
>>1387
Скозал челик без телефункенов. Вот рофл.
361 851389
>>1289
Если оба усилителя не вносили слышимых изменений в сигнал и при сравнении не было клиппинга, то такое невозможно.
362 851391
>>1358
оО за 20 лет ничего нового. картинка в начале нулевых кочевала.
363 851393
>>1379
>>1379

>в телефункене бас есть?


закрытый ящик. а сам то как думаешь ?
надо бубнение - покупай китайские фазики из вторсырья.
364 851394
>>1389
ну да, тебе же в статье так сказали.
о работе на низкоомную нагрузку ничего не говорили ?
об импульсных хар-ках ? о спектре распределения гармоник (не абсолютной величине) ?
о глубине обратной связи ?
366 851400
>>1394
Да, так сказали в статье. В ней же были проведены тесты, которые это подтвердили.
Ты можешь привести другой пример, я буду только рад. Но объективный, а не твоё мнение, которое ничего не стоит.
367 851401
>>1382

> 2ые 15к минимум


Чёт гонишь.
r2700 спокойно можно найти дешевле 10к.
15c33.jpg41 Кб, 530x402
368 851403
>>1400
Как я представляю таких разумистов
369 851404
>>1403

> разумистов


Тупая пизда в треде, всем одеть противогазы.
370 851405
>>1403

>разумист


Это новый мем?
371 851406
>>1400
Amplifiers often sound different because of the way they interact with speakers. Damping and the feedback configuration influence how the amplifier interacts with the speaker. With tube amps this should be obvious. But there are differences in solid state amps too.

Of course back emf can be fed back into the feedback loop. How the amplifier reacts to this back emf depend on many factors; including "damping factor", and whether the feedback network returns to a differential input or the emitter of the input stage. The emmiter feedback is more like a current amplifier in a sense and will provide different back emf effects than a ltp would (for better or for worse). An there are two stage solid state amplifiers out there (like the Nakamichi Stasis amplifiers which are quite well behaved), which remove back emf from the feedback network altogether and circumvent the whole issue.

So should it be any surprise that amplifiers sound different? I only touched on a couple of points that can potentially affect the "sound" of an amplifier.

If you want to demonstrate a measurable difference between two amplifiers, perform a null test with them.
373 851414
>>1408
Ржака! Вот лохов обучают!

Ты вообще понимаешь разницу между цифровым и аналоговым сигналом?
374 851415
>>1406
Откуда этот отрывок? Источник не гуглится. Чье-то мнение, но на английском языке.
375 851416
>>1406

> With tube amps this should be obvious.


ахахаха
ахахахахахаха
377 851418
>>1414
ну цифровой сигнал вообще то передаётся в аналоговом представлении.
по проводам в конечном итоге не 1 и 0 бегает, а импульсы меандра, которые на деле не меандр, но такое...
качество передачи цифрового сигнала зависит от кабелей, иначе не было бы стандарта например, Ethernet и ограничения 100м.
кстати, на нём это легко проверить.
медная витая пара в 95% случаев выдаст эти самые 100 мегабит на 100 метрах длины.
нынешние дешманские биметаллические или алюминиевые кабеля с тонкими жилами и хуёвой изоляцией всегда дадут просадку в скорости.
только для длин USB интерфейса всё это не так заметно и нужно
378 851419
>>1400
спорить с поехавшими, которые в до-сидишную эру сравнили 2 усилителя и пришли к этому заключению ?
может поспорить с дураками, которым делать нечего, которые утверждают что земля плоская ?
379 851420
>>1417
Кстати, там приводится в пример статья, от которой так бомбит мелкобуква. И это единственная ссылка на объективное исследование за всю ветвь. Приводится в качестве аргумента, что всё таки усилители можно различить на слух. О том, что разница была заметна при клиппинге, никто не упоминает, конечно же.
380 851423
>>1399
Извини, но это не для меня. Нужно здесь и сейчас. Ждать посылки не вариант. Я прост переезжаю и мне нужна музыка будет.
>>1401
Твоя правда. Просто поиск по картинке выдал р2800. Что же тогда выбрать??? Особо не париться и взять чист по внешнему виду?
381 851426
>>1419
Тебе никто не мешает предоставить в подтверждение своих заявлений другой объективный тест, сделанный угодными тебе людьми в удобное для тебя время.
Акустический кабель  готовый  Purist Audio Design 25th Anni[...].png145 Кб, 717x611
382 851433
>>1426
тесты для нищих разумистов
383 851437
>>1426
докажи что земля не плоская.
384 851441
>>1437
Ебать, ты еще и плоскоземельщик.
 .png78 Кб, 718x763
385 851443
нищие разумисты ахахаха
386 851444
>>1443
Бабка помрёт, продам её хату и куплю такие к своим телефункенам!
387 851459
>>1433
зато звучит лучше чем из строительного магаза, ну и у нищуков бомбит. 2 в 1!
388 851462
Test
 .webm2,1 Мб, webm,
1280x720, 0:33
389 851468
>>1443
вот такие ощущения примерно когда слушаешь этот кабель
390 851472
>>1468
вот такие ощущения когда слушаешь кабель из строймага на эдифаейре через встроенную звуковуху в панельке на окраине омска
https://www.youtube.com/watch?v=e-ZVkESecXk&t=721s
14858964161330.png298 Кб, 500x500
391 851475
Что же купить за 10-15к? Для нетребовательного слуха. Пролистал последние 5-6 тредов, что остались еще живы, понял лишь, что едифаер гавно овепрайс. Правда не понял форс ли это перефорс или еще что, у вас тут своя атмосфера.
392 851476
>>1475
LSR305
393 851477
>>1475

> едифаер гавно овепрайс


Ебать ты долбоёб братишка земля те пухом.
Ну купи что-нибудь лучше за эти деньги, раз "оверпрайс".
394 851478
>>1477

>t. владелец бомжефаеров

395 851480
>>1478

>t. владелец бомжефаеров

396 851486
как же хочется кабеля
397 851493
>>1486
Панин, залогинься
398 851499
>>1134
Антоша, что это за подставочка на пике, может кто знает что это за чудо
399 851500
>>1499
monitor pads
400 851501
>>1500
Они стоят как самолёт? Может есть смысл заказать с али 4 каучуковых мяча, разрезать их пополам и поставить на них?
401 851503
>>1501
Они стоят 5 долларов на али.
402 851504
>>1503
А с али разве мы не получим какой-то супершлак?
403 851505
>>1504
Это нарезанный поролон.
Сни11мок.PNG110 Кб, 957x921
404 851507
>>1505
По всей видимости это волшебный нарезанный поролон.

Теперь думаю, может и мои edifier станут по другому звучать.. ))
405 851509
>>1507
Главное - верить.
406 851514
>>1505
на али хуита
выглядит также, а звук не улучшается
407 851516
>>1507

>edifier


У меня тоже эдики, у тебя какие?
А не будут мешать ножки на колонках при установки их на поролон?
408 851517
>>1516
Нищебродские r1280t.
Наверное нет, он ведь эластичный, утонут ножки немного под весом и норм.
Тут умные люди сидят, может они поправят.
409 851518
>>1517

>r1280t


У меня 2800, но комментарии на твоём пике меня заинтриговали
Просто интересно, а в чём профит, я так полагаю, что столешница перестаёт резонировать, и звук становится чуть чище
Они так и гуглятся на АЛИ как monitor pad?
410 851519
>>1518

>monitor pad


Да
https://ru.aliexpress.com/wholesale?catId=0&initiative_id=SB_20180521044239&SearchText=monitor+pad

Себе бы тоже взял, так как у меня колонки ниже уровня головы, но не думаю, что что-то сильно изменится с поролоном.
411 851522
>>0630 (OP)
Дайте годный и бюджетный усилитель с ЦАП до 25-30к, для прослушивания музыки и игрулек на JBL LSR305. Без ебни с переходниками и прочее
412 851527
>>1522
лср активные, им усилитель ни к чему
413 851528
>>1522
>>1527
Не говоря уж о том, что покупка связки цап+усилитель ценой в два раза выше колонок это клиника.
Если у тебя встройка нормально работает и тебя устраивает отсутствие аналогового контроля громкости, то можешь продолжать ей пользоваться.
414 851529
>>1528
крутить громкость в компе это для конченых обсосов
415 851530
>>1527
>>1528
Активные это те, в которых есть усилитель? Значит я могу купить к ним цап и всё?
416 851531
>>1530
конечно. только бери с аналоговым потенциометром и будет збс
417 851532
>>1531
Подскажи, какой? Я просто вообще не шарю.
418 851533
>>1532
Shiit modi 2.
419 851535
>>1477
У вас в тредах так говорят, это не мое мнение.
553055564small.jpg19 Кб, 392x400
421 851537
>>1533
Всего 10к? Он нормас?
422 851538
>>1530
Повторяю: цап уже есть у тебя в материнской плате. И если с ним нет проблем, то можешь смело его использовать. Если тебе нужны максимум циферок по минимум цене, то Topping сейчас популярны в этом сегменте. Если тебе нужен цап с контролем громкости, то наверно стоит посмотреть на интерфейсы. Дешевые Behringer норм. Или можешь взять отдельно цап и контроллер. Fostex PC1, например. Цапов навалом каких угодного, слышимой разницы ты между ними не услышишь. Это давно решенный вопрос. Только смотри замеры перед покупкой, а то вот такие >>1533 дауны советуют говно типа Schiit - шарашкина контора с хуёвой продукцией. Хотя даже то, что он хуёвый на бумаге не означает, что ты услышишь разницу между ним и тем, что работает хорошо. Просто купишь оверпрайснутое говно.
>>1537
Дерьмо это, в которое даже изоляцию USB не завезли.
423 851540
>>1537
Это не я тебе отвечал и хз чего там. Бери внешнюю карту с крутилкой, от бренда, и будет норм. Форумы ещё почитай до покупки.
10к под лср норм ценник
424 851541
>>1538
топпинг есть цапы с крутилкой. внезапно, годнота
425 851543
>>1541
Если ты про D50, то сильно сомневаюсь в рациональности такой покупки. Но дело твоё, у него хоть циферки на бумаге красивые и не просто за маркетинг платишь. И там по-моему не крутилка, а кнопочки. Не такие аутентичные ощущения, как от крутилки))0
426 851546
>>1537
До 30к норм.
Выбор очень невелик, если отбросить кал из китайского подвала.
изображение.png1 Мб, 800x600
427 851548
428 851549
>>1543
topping d3
например
429 851552
>>1549

>Аналоговый выход: 1 х RCA (L & R), (громкость не Контролируемая)

430 851553
>>1552
религия не позволяет 3.5 юзать?
 .jpg512 Кб, 3264x2448
431 851554
>>1538

> Повторяю: цап уже есть у тебя в материнской плате


Кусок залупы там

> Topping сейчас популярны в этом сегменте


Первый раз слышу

> Только смотри замеры перед покупкой


Замеры чего?
>>1540
>>1543
>>1546
Ну так посоветуйте мне конкретные модели, я же полный аутист в этом, ребята. Простой в использовании, но качественный, что бы было легко подключить. Я еще читал, что не у каждого цапа есть разделение на стерео ЧТО???. Буду благодарен. А лучше, если бы вы посоветовали и колонки с усилком и цап. Так как я не особо уверен в своем выборе. У меня сейчас мало времени смотреть обзоры.
432 851555
>>1554
Да вон выше анончики говорят за лср и топпинг, бери, стоит недорого, играет збс, потом уже разберёшься куда рулить, если надо будет мимо имел и то и другое раньше, не кукаретик
433 851556
>>1555
Я закончил сейчас topping d3, мне Гугл сказал, что он для наушников.
434 851557
435 851559
>>1556
блэт. У меня он и сейчас есть.
И лср были одно время с ним.
Можно его как цап юзать, крутить с компа. А можно воткнуть 6.3стерео - 2 6.3 моно
и крутить прям с топпинга нормально ручкой, разницы вообще нет в звуке, играет збс
изображение.png327 Кб, 658x600
436 851560
>>1556
Блять, он позиционируется как цап+усилитель для наушников, но у него есть и RCA линейные выходы с цапа, громкость которых НЕ РЕГУЛИРУЕТСЯ с крутилки, только если через шиндоус её дрочить. Мне через шиндоус было норм громкость дрочить, я поставил её на кнопки на мышке и так мне даже удобнее было чем через крутилку. С таким же успехом можешь Topping D10 взять, если тебе усилитель на наушники не нужен. Или возьми Behringer UMC204HD, если тебя не смущает его перегруженный вид. Зато у тебя будет и цап, и более-менее усилитель на наушники, и контроллер громкости на мониторы, и балансные выходы на них, и фантомное питание, и ещё дополнительный комплект входов-выходов, который всегда может пригодится. Или если тебя волнует внешний вид и нужен контроллер громкости, а интерфейс не нужен, то можешь взять тот же Topping D10 и контроллер начиная от Fostex PC1 и продолжая всякими Mackine Big Knob Passive. Ты сам сначала определились что тебе надо.
437 851563
>>1559
Ну, у меня 2.0 будет.
image.jpeg126 Кб, 570x363
439 851565
>>1563

>>1564
Да, тяжелый случай
440 851566
>>1560

> RCA линейные выходы с цапа


Блядь, не могу понять, что это? Стерео выход?

> балансные выходы на них


Это разделение на левую и правую?

> Ты сам сначала определились что тебе надо.


Мне нужен хороший цап, без танцев с бубном с ним. Подключить 2 колонки в стерео режиме, желательно с регулировкой громкости, на внешний вид пох. И цап, вообще, как к пк подключается к пк? Через usb?
441 851567
>>1564
>>1565
Ды чо вы смеётесь? Я ж вообще не шарю, просто я ебучий ноль в этом, извините.
442 851568
>>1566
рца это разъём универсальный, нихера не значит в плане звука.

баланс тебе вообще ненадо, забудь пока.

цап просто через усб, да.
443 851570
>>1568
>>1560
А чего цапы дешёвые? Я смотрю они и 50к и выше? Или качество звука для домашнего прослушивания не так сильно отличается?
444 851571
>>1570
Тебя не понять.
Есть 50к, збс, купи за 50к.
Всяко лучше будет, чем за 10к
но это не точно
445 851572
>>1566

>Мне нужен хороший цап


Они все ХОРОШИЕ. Даже в твоей пеке должен быть ХОРОШИЙ, только могут быть проблемы с помехами.
>>1570
Цапы сами по себе вообще нихуя не стоят, можно сказать ты платишь за нормальную сборку, красоту и функции. Цапы за 50к это уже клинический диагноз можно выносить - аудиодебилизм.
446 851573
>>1572

> Цапы за 50к это уже клинический диагноз можно выносить - аудиодебилизм.


А если купить цап за 200к?
447 851575
>>1572
это ты аудиодебилизм
448 851576
>>1573
Можешь сразу за лям купить. Лампизатор по-моему такое продаёт.
449 851577
>>1560

>Мне через шиндоус было норм громкость дрочить


Но софтварная регулировка громкости убивает качество звука.
https://superuser.com/questions/492281/from-a-quality-perspective-what-is-better-turning-volume-up-in-the-software-i/492295#492295
450 851578
>>1577
А есть пульт к цапу?
451 851579
>>1577
Пиздец, ты больше всяких дебилов читай. Никакой серьёзной разницы там не будет. А вообще даже наоборот, с понижением уровня на 3 Дб обычно показывают результат лучше.
https://www.reddit.com/r/audiophile/comments/7akd5k/are_intersample_overs_an_actual_problem/
452 851580
>>1560
>>1568
>>1572
А что такое интегральные усилители? Чем они отличаются от обычного цапа?
Вот к примеру Onkyo A-9010, YAMAHA A-S301, Marantz PM6006.
453 851581
>>1578
Нужен ЦАП с преампом, или внешний преамп для регулировки громкости.
4744928.png9 Кб, 560x420
454 851582
>>1579

>Никакой серьёзной разницы там не будет


Ну, может только на 24 битах.
455 851583
>>1582
На 16 ты даже нормально программно регулировать не сможешь, будешь как инвалид. Я как-то страдал с таким цапом.
2017-New-Nobsound-Mini-6J1-Vacuum-Valve-Tube-Pre-Amplifier-[...].jpg143 Кб, 1000x1000
456 851589
>>0630 (OP)
Объясните, что это за хуйня такая Nobsound HiFi 6J1? Её с цапом можно юзать?
457 851590
>>1589
Ну лампы есть - значит круто.
458 851594
>>1589
Китайский кал.
459 851595
>>1590
лампы с диодный подсветкой лол.
Вообще не факт что они там в тракт включены
460 851596
>>1595
Тебя ебёт? Главное что есть!
461 851599
>>1596
Лампу обычную с цоколем е27 повесь над своими микролабами, будут ламповые
462 851600
>>1590
>>1594
Вы заебали, мне пох на эти лампы. Меня интересует другое, можно с помощью этого регулировать громкость звука, пожключив к цапу?
463 851601
>>1600
Можно. Но судя по тому, что это китайский ламповый предусилитель, то от звука там мало что останется))0
464 851602
>>1601
Поехавший, чем там громкость регулировать?
465 851603
>>1600
Нельзя, забудь про это говно
466 851604
>>1603
>>1602
А чем можно?
467 851605
>>1602
Бля, и правда нечем. Сорян, я пиздоглазый.
468 851606
>>1600
бери один юнит, цап и пред.
не трахай себе мозги и нам
469 851608
>>1606
Юнит? Пред это предусилитель?
470 851609
>>1604
Тебе уже пару раз толково ответили, иди читай выше или нахуй
471 851610
>>1608
предусилитель
472 851611
>>1610
А после него надо послеусилитель или как?
473 851612
>>1611
твою мамку
474 851613
Чо за юнит????
475 851614
>>1612
С помощью неё можно регулировать громкость?
476 851615
>>1614
Да. Твою. Методом опиздюливания
изображение.png731 Кб, 650x498
477 851616
>>1613
Тебе пизда
440887v01b.jpg23 Кб, 900x900
478 851632
Привет, аноны. Подумываю заколхозить стойки для аккустики на стол из двух вот таких кронштейнов. Какие подводные камни?
479 851633
>>1632
Недостаточно жёсткое крепление к столу.
Да и стол желательно бетонный.
480 851634
>>1522
kenwood da9010
AD DA-U7000
Onkyo grand integra A-2001
481 851635
>>1633
По-моему если стол и конструкция прочные, то должно быть норм. Надо задуматься о вибрации.
sage 482 851636
>>1180
блеать. сегодня в местом ситилинке урвали последнюю пару. может еще есть какие колонки нефонящие? любые едифир?
483 851637
>>1634
О, а вот и РАНЬШЕ БЫЛА ЛУДШЕ подъехало. Какие успехи сегодняшнего обхода помоек? Много телефункенов нашёл?
484 851638
>>1637
Предложи лучше.
486 851640
>>1633
Да вроде выдерживает 10 кг каждый. Как по мне, так самое сложное-сделать платформу.
487 851641
>>1580

>А что такое интегральные усилители?


Мощник совмещен с предом в одном корпусе

>Чем они отличаются от обычного цапа?


Цап - это по сути внешняя звуковая карта или внутренняя
488 851642
>>1589
Лампы должны светиться желтоватым свечением. Иначе они не в режиме и прут искажения
489 851643
>>1599
слишком тонко
490 851644
>>1637
Даже прожжёный сралкер проникся, лолка
https://www.youtube.com/watch?v=MK4Diqf5WuI

Так что сасай писос
491 851645
492 851646
>>1644
Кореш твой? С одной палаты вещаете?
493 851648
>>1634
Ты их слушал, советчик?
494 851649
>>1644
Говоря про сралкера я всех местных разоблачителей аудиофилов такими же инвалидами представляю
495 851650
>>1649
А себя ты каким представляешь?
497 851653
>>1652
Это не легитимный перекат с шапкой, перепиленной мелкобуквой.
Потом и раньше пытается его подсунуть.
Ждите нормального.
498 851654
>>1653

>Потому


fix
499 851655
>>1639
кроме пиздежа, никакого конструктива.
500 851656
>>1653
Я СКОЗАЛ!
501 851657
>>1639
Вот ты и обсерился. но я поржал, спасибо
502 851659
ПЕРЕКАТ

>>851658 (OP)

>>851658 (OP)

>>851658 (OP)

ПЕРЕКАТ
503 851661
>>1648
сейчас слушаю
доволен

А вот новодел https://www.youtube.com/watch?v=8LpjFdBl5FE
504 851682
>>1661
нах там вентилятор приколхозил? у китайцев 2*160 ватт без
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 10 августа 2018 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /t/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски