Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 19 ноября 2018 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
изображение.png1,3 Мб, 750x867
Акустических систем тред №58 859503 В конец треда | Веб
Предыдущий: >>857392 (OP)

До $50 - avito.ru
Вторичка в любом из видов.
Дюбая двухполосная стереопара.
Двухполосная значит в каждой колонке по две секции для высоких и средне-низких частот.
До $150- avito.ru, yamaha ns6490 и двуполосные стереопары (Microlab Solo / Pro, Sven Royal / Stream, Defender Mercury, Edifier R, JetBalance JB-381 / JB-362).
Ещё можно взять недорогую советскую стереопару типа S30 и усилитель к ней (если не смущает необходимость перетрусить детали или есть знакомый мастер с прямыми руками.)
К компу совкосистема подлючается с помощью кабелей-переходников на разъём DIN 5P, которыми надо не забыть обзавестись. Можно недорогой западный усилитель, но ему так же может потребоваться вариант обслуживания, ибо даже нормальной технике через 15-30 лет нужен уход.
А вообще по барахлу спрашивайте с указанием города и желаемой стоимостью покупки - помогут.
До $150-250 - то же самое, можно уже и из магазина, а не только с барахолки. В принципе тут уже случаются мелкие мониторы из музмагазинов и прочие полочники.
Название "мониторы" или "студийность" даёт некую призрачную гарантию, что больше положили звука, нежели мракетологической ереси.
Это не значит, что вся бытовая акустика полный шлак!

<-- конец мультимедийного сегмента и начало мониторного сегмента. -->
Доставка из musicstore.de - €30 за посылку. Вес посылки максимум 20 кг. Так что могут отослать двумя.
Либо thomann.de
https://www.thomann.de/gb/jbl_lsr_305_b_stock.htm
Это витринный вариант, он дешевле. *цена за шт.
Последнее веяние времени и очень удачная модель

На мониторах часто нет нужного тебе RCA — не беда, можно подключать через моноджеки (TS). Планируйте коммутацию заранее, не забывайте заказать кабели.
НЕ ПИХАЙТЕ СОПЛИ В ВИДЕ 5 переходников с mini jack на RCA на TS, они же вас и выебут в процессе эксплуатации.
Потратьте один раз несчастные $10-20 на кабель из музмагазина или закажите у умельцев на радиофорумах, в группах фконтахтах и просто на авито есть услуги по пайке

Восьмидюймовый вуфер - полнее и правильнее передача нижних частот, шестидюймовый - чуть отзывчивей и лучше читается серединка.
Вообще это самый популярный сегмент мониторов. Моделей немеряно, а шаг цены совсем не большой, ведь компании прекрасно понимают кто их потребители (чаще всего начинающие и музыканты у которых мышь в кармане и жажда запилить своё творчество).

От €1300 за пару ADAM A8X и прочее - это уже приличный сегмент для взрослых дядек и проектов с деньгами.
Здесь разница в звуке - нюансы и тонкости, слышимые в подготовленных помещениях
Ну и да, комната - это очень важно. В этом сегменте уже все хороши по качеству изготовления, говно здесь не выживает.
А дальше хочется чего-то трёхполосного ради разборчивой верхней серединки. Возможно Neumann KH 310 A по €3100 за пару принесёт вожделенную гармонию.
А быть может PSI Audio зайдёт передачей транзиентов и импульсов.
https://www.thomann.de/gb/psi_audio_active_17m_studio_red.htm

Как воспроизводится звук:
Цифровые данные --> ЦАП --> Усилитель --> Колонка
Громкоговорители в колонке чаще отвечают за воспроизведение разных частотных диапазонов. Сколько таких диапазонов разделённых между разными громкоговорителями, столько у акустической системы полос. Этим пытаются побороть неидеальность самих громкоговорителей - один лучше отдаёт НЧ, другой ВЧ, третий хорош на СЧ.
ЦАП обычно находится в звуковой карте. Бывают внешние ЦАП, со своим питанием и фильтрами.
Ресивер - это комбайн всё-в-одном. Там живёт ЦАП, декодер многоканального звука, матрица разложения каналов с управлением задержками итп, предусилитель с управлением громкостью и коммутацией входов, оконечные усилители.
Совмещённая с усилитилем колонка называется активной. Просто колонка называется пассивной.
Подключение:
От цифровых данных к ЦАПу: USB, PCI, PCI-E, S/PDIF RCA (коаксиальный кабель с волновым сопротивлением 75 Ом, выглядит как "кабель от видака"), S/PDIF TOSLINK (оптика)
При любом исправном цифровом подключении потери качества принебрежимо малы!
От ЦАПа к усилителю:
- Небалансный/бытовой: RCA (моно), TS он же четвертьдюймовый джек (моно), TRS он же четвертьдюймовый стереоджек, mini TRS он же стерео-миниджек
- Балансный/профессиональный: TRS (моно), XLR Canon (моно)
Балансный для передачи сигнала использует три контакта: сигнал, сигнал в противофазе, земля. Небалансный использует для моно два контакта: сигнал, земля; для стерео три контакта: сигнал, сигнал другого канала, земля общая для двух каналов.
Балансное подключение позволяет не ловить помехи на больших длинах кабеля, передавать более сильный сигнал, отвязаться от земли в сигнальной линии.
Но всё это реализуется через разаязывающие трансформаторы. В нынешних реалиях ради экономии, ставят эквивалент балансной схемы, которая качества как и защиты не добавляет.
Впрочем, скорее всего, дома вам подойдёт любое подключение, балансное или нет.
Также, хорошо, когда коннекторы хорошие — не раздрачиваются сами и не раздрачивают гнёзда.
Т.е. не жмотьтесь на поход в музмагазин и покупку/заказ нормальных штекеров, хотя бы Neutrik, Amphenol.
От усилителя к акустической системе:
- Обычное: медный кабель. Берёшь самый обычный многожильный медный кабель в строительном, самый толстый, который войдёт. Залуживаешь концы паяльником, чтобы не секлись. Практически вся электротехническая медь - бескислородная, поэтому не ведитесь, что это будто бы какое-то отличие и достоинство.
IMG0854.jpg77 Кб, 635x846
2 859507
Вкатился.
2532b18635633.jpg96 Кб, 500x280
3 859508
>>59507
Прикольные телефункены. Долго отмывал?
4 859509
>>59508
В музыкальном магазине купил же.
5 859510
>>59509
Дедушка, вам сколько лет?
6 859511
>>859451
Нищук, у тебя проблемы с поиском аналогов?
https://www.soundandvision.com/content/world’s-most-expensive-wall-speaker

Начальный уровень
https://market.yandex.ru/product--genelec-ht312a/1038703
7 859512
>>59511

>Начальный уровень


>https://market.yandex.ru/product--genelec-ht312a/1038703


Какая-то оврпрайс подъёба на легендарные Беринжеры. Ты свой тупизной удивить решил?
8 859513
>>59503 (OP)

>musicstore.de


>€30 за посылку


Уже давно 40,

>Вес посылки максимум 20 кг. Так что могут отослать двумя.


Для всех стран СНГ, кроме России, для нее можно и больше, исправьте в следующем треде.
10 859515
>>59514
Их продавать в магазинах лет 50 назад перестали.
11 859523
>>59512

>Ты свой тупизной удивить решил?


Тебя тупизной с рождения удивить невозможно, ты к собственной давно привык)
12 859531
>>59515
Лол. Им всего 43 года.
13 859532
>>59531
Вместе с чеком выбросили?
IMG0897.jpg218 Кб, 1128x846
14 859533
>>59532
Так там наклеечка сзади. О, обманул. Им всего-то 36 лет. Еще вся жизнь впереди.
15 859534
>>59533
Это ты тот поехавший с синдромом Плюшкина из сычевальня-треда, который по помойкам шарится и тащит домой всякое барахло?
16 859535
>>59534
Не, я по помойкам не шарюсь лол.
17 859537
>>59533
До пенсии ещё лет 29.
18 859539
>>59535
Тот то же самое говорит.
19 859546
>>59533

>63


БГГГГггггггггг
21 859551
>>59548
Мусор.
22 859552
>>59551
Лучше твоих "мониторных" жбл
23 859553
>>59552
Докажи.
24 859555
>>59548
Сейчас бы покупать колонки за 200к, не отличающиеся по звуку от колонок за 90к. Цена по сравнению с обычными ls50 просто пиздос.
25 859556
>>59552
Жбл не мониторные, мониторные это ямахи, от которых кровь из ушей идет.
26 859557
>>59555
У обычных LS50 ноубас, а тут DSP приделали. Покупатели в восторге.
27 859558
>>59556
Ебабо? Никто их не считает мониторными. Это был шитконтроль того времени.
28 859559
>>59558
HS5 тоже никто не считает мониторными, ебабо?
29 859561
>>59559

> 10k за монитор


А сам как думаешь?
30 859562
>>59561

>за монитор


))
31 859567
32 859574
Adam Audio T7V Studiomonitor

http://t1p.de/8nkf

УБЙЦЫ ЛСРОВ
33 859575
>>59574
Только дороже в два раза. А могли бы заменить бестолковые пленочники на нормальные динамики и дешевле вышло бы.
34 859576
>>59575
Замеры LSR305 и LSR308 от них же.
http://t1p.de/2vvk

Можно купить полноценные замеры восьмидесяти мониторов.
https://www.musik-media-shop.de/studiomonitore-special
Чего блять.webm194 Кб, webm,
640x360, 0:02
35 859581
>>59576

>купить замеры

36 859582
>>59581
Ну их в свободном доступе нету, только за деньги.
38 859585
>>59514
На съёмной хате запилил?
39 859586
>>59585
У бабули.
40 859587
>>59586
Бабуля не выгоняет из-за шума?
2017-09-16 12-49-05.jpg281 Кб, 1128x846
41 859588
>>59585
Почему на съемной?
42 859589
>>59588
значит ипотечник
44 859591
>>59590
погромист 300к/сек?
IMG0845.jpg177 Кб, 1128x846
45 859592
>>59591
Да отстань, мы тут акустику обсуждаем, а не мою скромную личность. Давай я тебе лучше эквалайзер покажу еще.
46 859593
>>59592
А как ниже 40 герц эквализировать?
47 859594
>>59593
Да хз. А там есть что эквализировать?
48 859600
>>59594
Да иначе будут шлепки из гачамучи, а не барабан.
49 859601
>>59600
У меня саблюхер. АС все равно настроена на от 63Гц же.
50 859602
Думаю купить магнитолу в районе 100 долл. на кухню.
Посоветуйте, пожалуйста, что выбрать:
Sony ZS-RS60BT
Philips AZ 420
Philips AZ780/12
Philips AZ783

Есть ли магнитолы в данном ценовом диапазоне, поддерживающие FLAC и прочий loseless?
51 859603
>>59600
Что это за барабан, играющий ниже 40? Страдивари?
52 859604
>>59602
Возможно проще купить блютух колонку?
53 859605
Мафон в 2k18 это тааак странно.
54 859608
>>59604
У меня дома только стационарный комп и кнопочный мобильный, хз как я буду музыку транслировать.
55 859609
>>59608
А с мафоном как будешь? Диски нарезать лол? Или флешки тягать?
56 859610
>>59609
Флешки, очевидно же. Ну, а что ты можешь порекомендовать для небольшой кухни (даже для кухонного подоконника)?
57 859611
>>59610
Я не знаю. У меня в голове не укладывается что у кого-то сейчас нет смартфона. А так можно было купить беспроводную колонку. Можно даже хорошую за 4k то. Суть таже + мобильность и отсутствие архаизмов вроде привод, радио и прочей фигни которой ты не будешь пользоваться, но заплатишь за нее.
58 859613
>>59611
Хм, к ней можно подключить мп3-плеер? Даже самый простой, типа Sansa Clip? Или качество аудио будет говном (в сравнении с магнитолой, а не вообще; я понимаю, что вообще оно и так будет говном)?
59 859614
>>59613
Скорее всего есть колонки с обычным AUX входом, тогда хоть что подключай, но весь смысл беспроводной колонки пропадает. Короче тебе нужны обычные колонки. Можно активные, если не хочешь возиться с усилителем. Купить можно в любой быдлораде в разделе переферии для ПК.
60 859615
>>59614
Но вообще не любые, а компактные (все - в одном корпусе), из таких в основном только портативные, так как обычные компьютерные колонки - это две колонки с набором кабелей, в котором можно запутаться. Что есть приличного из портативных колонок? Или какие есть обычные колонки, впаяные в один корпус?
61 859618
>>59614
В общем, остановлюсь пока на Tronsmart Element T6.
62 859620
>>59615

>это две колонки с набором кабелей, в котором можно запутаться


Пиздец поколение ютуба деградировало.
Видосик, блять, посмотри, по подключению колонок.
Ты хоть таблицу умножения знаешь без гугла ютуба?
63 859623
>>59620
Дебил, при чем здесь подключение колонок? Я говорил о метрах кабелей, свисающих откуда угодно, в которых физически можно запутаться.
64 859624
>>59623
Провод между колонками и провод сетевой. Действительно ужасно.
65 859626
>>59603
Кукаретник плиз
66 859631
>>59626
Ты отвечай давай. Настоящий барабан ниже 40 не играет
(электронное туц-туц - не музыка по умолчанию)
moneta.mp41,6 Мб, mp4,
854x480, 0:17
68 859637
>>59631

>то чувство, когда у тебя не возможности полноценно насладиться любимой Монеточкой

69 859638
>>59632
Хуек.
эти горбы могут быть графиками рыгачки Ктулху.
руками, блядь.jpg42 Кб, 303x392
70 859639
71 859640
>>59602

>Есть ли магнитолы в данном ценовом диапазоне, поддерживающие FLAC и прочий loseless?


Магнитолы хуево флак играют, искажений очень много, только настоящие аудиоинтерфейсы могут дать тебе полноценное качество, но там проблема, если провод длиннее 5 метров, так что лучше ультра-бук купить с усилком и внешней звуковухой, так проще будет.
Что за хуйню я сейчас прочитал? Тебе из телефона плеер чем не нравится?
72 859641
>>59640
У настоящих аудиофилов и звонок на телефоне лосслесс.
73 859645
>>59640

> все цапы одинаковые, а хуевый кабель на 30 метров не будет вносить искажений


Дебич плез.
74 859646
>>59645
Кабелем в 30 метров твою халупу по периметру обтянуть можно.
75 859650
>>59645
Мань плез, тут не кого не интересуют твои искажения на 1 дб при уровне громкости в 120, и охуенные истории про неправильно едущие автомобили. Можешь сюда приделать картинку с ребенком как ты любишь, хоть что-то сможешь успешно сделать.
76 859654
https://www.youtube.com/watch?v=Edc2yVHRHiQ
В студийной записи этого трека ниже 40 герц еще довольно много мяса, вплоть до 27-28 герц. И баран на 35 герц вполне звучит. Хотя как же так, не электроника ведь?

Вообще рекомендую весь их альбом Full Colors тем, кто кричит про нинужность.

А вот еще оттуда же из трека Akappachi-ism, барабан звучит на 27 герцах.
https://vocaroo.com/i/s0inXtjttxYA
77 859659
>>59640

>Магнитолы хуево флак играют


Я посмотрел, вообще не играют, только mp3 и wma.

>Тебе из телефона плеер чем не нравится?


У меня кнопочная Нокия.
78 859660
>>59659
Какую музыку слушаешь?
79 859661
>>59660
Академическую, сейчас в планах выслушать всего Караяна во время готовки. Ладно, пока что остановился на связке Sansa Clip + Tronsmart Element T6.
Запрещенные барабанщики - бородино.mp46,9 Мб, mp4,
772x510, 4:35
80 859662
>>59631

>Настоящий барабан ниже 40 не играет

123.mp42,8 Мб, mp4,
772x510, 2:53
82 859665
>>59663
бля
WilsonAudioUltimateReferenceCD.ape8.mp43,3 Мб, mp4,
772x510, 3:25
84 859668
изображение.png98 Кб, 600x409
85 859675
Оцените АЧХ. Стоит брать?
86 859683
>>59675
Для кого как. Низкие приподняты, хорошо, пики 4-9кгц опущены, вообще охуенно.
87 859684
>>59675
Конечно. Можешь ещё купить измерительный микрофон и в крякнутом сонарворксе ачх исправить. Тогда будет не отличить от мониторов за 200к
88 859686
>>59683
>>59684
Лучше ЛСР взять?
89 859696
>>59686
Мало данных, ачк источника сама по себе ничего не значит. В этом уравнении слишком много составляющих.
изображение.png29 Кб, 645x607
90 859700
>>59696
Как это ничего не значит? Ровность и плавность АЧХ отвечают за 45% рейтинга при прогнозировании субъективной оценки полочных колонок по объективным замерам (с точностью в 95%). Туда же добавляется ещё 25% эффективности низких частот, то есть их глубина до точки -6 дБ и среднее отклонение в их плавности до 300 гЦ.
Итого имеем уже 70% исключительно по замерам АЧХ прямого звука. Оставшиеся 30% это плавность мощности звука, исходящего от колонки во все стороны. Но попробуй найди её замеры.
Так что составляющих не так уж и много. И обычно большая часть из них имеется в свободном доступе (АЧХ прямого звука в безэховой камере).

A Multiple Regression Model for Predicting Loudspeaker Preference Using Objective Measurements
91 859702
>>59700
Почему тогда программы коррекция комнаты не приводит к улучшению звука на 45/25/95 процентов?
92 859704
>>59700
Я к тому веду что заявленное ачх все равно никто не услышит, так как эти показания снимают в безэховой камере на специальный микрофон. Акустика помещения и слух внесут свои изменения. И даже если настроить более или менее ровную ачх, все равно многим такое звучание покажется неприемлемым и придется эквализировать дальше. Так что АЧХ АС это приблизительный параметр который стоит учитывать, но не стоит на него оперяться при выборе АС.
93 859705
>>59702
Приводит.

The Subjective and Objective Evaluation of Room Correction Products
изображение.png98 Кб, 850x468
94 859708
>>59704
Именно на этот параметр и только на него в первую очередь стоит опираться при выборе акустической системы, если тебя волнует качество звука.
Акустика помещения одинаково работает на все источники звука. У хороших колонок всегда будет преимущество. Колонкам с плохой кривой мощности звука наоборот придётся ещё сложнее, если помещение хуже.
Плавность АЧХ это не только отсутствие серьёзных горбов, но и любых других, даже незначительных на глаз и на слух, отклонений. Странно, что ты этого не понимаешь.
И в комнате получается не "более или менее ровная ачх".
Можешь начать отсюда:
https://www.youtube.com/watch?v=zrpUDuUtxPM
image.png975 Кб, 1280x960
95 859715
Поясните плиз.

Вот есть студийные мониторы/активные колоночки, аля Mackie CR4 или KRK Rokit.
А вот есть пассивная акустика, аля YAMAHA NS-6490 и Dali Zensor.

Я сейчас собираю аудиосистему для винилового проигрывателя (LP-120) и хуй знает че выбрать. С одной стороны говорят что надо усилок какой нить онкио или денон за 20-30к + колоночки за те же деньги. С другой стороны я могу купить мониторы, у которых уже встроен усилитель и подключить с помощь RCA или аудиоинтерфейс.

Кароч вопросы:

1. Какой все же вариант лучше: студийные мониторчики или пассивные + усилок. Как они отличаются? Есть ли принципиальная разница?
2. Какого хуя акустические кабели для пассивной акустики стоят так дорого?

Цели: слушать музыку с винила в адекватном качестве (не Hi-fi и не Hi-end конечно же)

мимо заебали наушники
96 859717
>>59715
Ну и ко всему бюджет 30к+- рублей. Если хотите напишите сборочку какую-нить.

Б/у в моем мухосранске почти убитое советское говно.
97 859718
>>59715
Не понял шутки с картинки про переиздание CD. Ведь действительно у некоторых CD другой мастеринг, и можно найти лучшую версию.
98 859720
>>59715
С усилителем/ресивером сможешь с пульта громкость регулировать. С активными колонками будешь писос сосать в этом плане.
99 859721
>>59715
Очевидно, что мониторы обычно если не всегда будут лучше по качеству звука. С этим только совсем упоротые готовы спорить.

>С одной стороны говорят что надо усилок какой нить онкио или денон за 20-30к


Вот этим сразу в ебало ссы.
100 859722
>>59705
Замеряли в неподготовленных комнатах?
101 859723
>>59721
Ну просто все мои знакомые которые хоть че-то в музяке понимают, говорят что мониторчики это для микширования и звукозаписи, а музяку на них слушать не комфортно.
102 859724
>>59723
Ну у тебя знакомые просто долбоёбы и хуйню порят.
103 859725
>>59724
Ну тогда что бы ты посоветовал в качестве мониторчиков для винила? (+ пека, но у меня переходников 3 вагона)
104 859726
>>59725
LSR305
105 859727
>>59718
Аудиофил плез
1026teenspirit.jpg70 Кб, 600x393
106 859728
>>59727
Что плиз? Иногда переиздания лучше, иногда - хуже. Обсуждать это - нормально, если мнение подкреплено фактами.
107 859733
>>59728

> Дроч на волноформы


Ясно)
34343656.JPG120 Кб, 757x916
108 859754
109 859792
Что скажете?

https://youtu.be/SDWjWRk6XRM
110 859796
>>59728
Ему аргументы не интересны, он здесь еду толстую и жирную пожинает.
111 859797
На сколько целесообразно подключать мониторы через ИБП в хрущевке? И прослужат ли подключенные таким образом колонки дольше?
112 859798
>>59797
Абсолютно нецелесообразно.Различия не увидишь, на сроке работы не отразится.
Есть смысл подключать всю квартиру через устройство защиты автоматики, чтобы при отгорании ноля, прилёта 380 В отключало нагрузку и при превышении 250 В/понижении 160 В, но это другая история.
15176785408700.jpg76 Кб, 1000x1000
113 859803
>>59792
42:24
114 859804
115 859813
Есть проблема с подключением к microlab solo 6 нескольких источников звука, а именно - телевизора и ноутбука. Каждый раз переключать кабели, как только я захочу посмотреть кинцо или послушать музыку, дико напрягает.
Прикупил себе такой конвертер (пик. 1), через разъем toslink подключен ТВ, на выходе с конвертера кабель 2rca идет к акустике. Эта хуйня работает, подружить микролабы с теликом получилось.
Вопрос состоит вот в чем, я могу подключить свой ноут через этот же конвертер, используя кабель 1rca to 3.5mm (пик. 2), просто вставив 1rca в разъем "coaxial" на конвертере? Кабель такой я нашел только в одном исполнении, и написано онли фор сяоми тв. Но мне просто нужен звук с ноута на колоночки, не отключая их от телика.
116 859817
>>59813
нет
117 859823
Возможно ли как-то добиться такого эффекта, что если, допустим, включить запись голоса, то чтоб было ощущение что это человек в комнате говорит а не звук из колонок?
118 859824
>>59792
Сралкер - Инвалидами для Инвалидов
119 859825
>>59813
Может стоит подключить ноут к телику?
120 859826
>>59798
Понятно, спасибо за ответ.
121 859832
>>59824

> что думаете


А не "что посрете"
122 859841
>>59792
Что такое "фазовые" и "противофазовые" наушники? О чём он говорит?
123 859842
>>59841
о том что он психически больной инвалид
124 859843
>>59825
Неудобно шо пиздец. Как вообще подключить два источника к одной акустике?
125 859844
>>59843
Используя селектор?
126 859845
>>59843
По идее даже если ты два кабеля к цапу подключишь, то работать будет только один из них.
127 859847
>>59844
>>59845
Это же пиздец проблема. Идеальный вариант - это селектор, которым можно управлять удаленно, например, с приложения на мобилу, но я такого не видел. Я просто не очень понимаю, когда берут комплект звука для кино, и комплект для музыки. Если в теории можно взять один.
128 859848
>>59847
А так кто-то делает?
129 859849
>>59848
Неужели все каждый раз перед просмотром фильма дергают провода?
130 859850
>>59849
Не понимаю, о чем ты. Обычно для таких целей берут ресивер. Или используют телевизор в качестве ресивера, ведь туда можно воткнуть ХДМИ от компьютера. Или используют программное обеспечение телика для воспроизведения музыки.
131 859888
>>59715

> аудиосистему для винилового проигрывателя


Для винила не похуй ли, какие колонки? Там такие искажения, что нет смысла использовать что-то дороже, чем б/у колонки от музцентра.
IMG20180707154643.png1,7 Мб, 1040x1386
132 859890
>>59813
Просто повесь тв над пк.
133 859893
>>59888
Ну смотря какого уровня техника. На всяких звукоснимателей с иголками за 25к+ искажений очень незначительно количество. А качества то ХОЦЕЦА!
134 859895
>>59893

>искажений очень незначительно количество


Покажи.
4d93095ceb014b20ccb60fd476d2800a.jpg332 Кб, 1920x1080
135 859902
Что притихли? Делать центральный канал или нахуй не нужен? Он же в моно должен работать? Если в моно, то нахуйя везде у него 2 громкоговорителя, кроме твиттера? А если в стерео, то почему твиттер только один? ВЧ же как раз лучше всего звучат в стереою
136 859903
>>59902
Почти все голоса героев в фильмах - из центрального канала.
Собственно так даже многие озвучки-переводы делают наколенные - заменой центрального канала.
изображение.png598 Кб, 1051x829
137 859907
>>59902

>Делать центральный канал или нахуй не нужен?


Чем больше каналов, тем лучше. Очевидно же.

>Он же в моно должен работать?


Да.

>Если в моно, то нахуйя везде у него 2 громкоговорителя, кроме твиттера?


Потому что дизайн такой. Вообще, насколько я понимаю, МТМ (midrange-tweeter-midrande) - это самый уёбищный вид центральных каналов.
По идее обычная полочная колонка в качестве центрального канала будет лучше. Но это не точно, может кто-то поправит.
А МТМ дизайн это чтобы под телик положить или над теликом повесить удобно было и красиво.
Флойд Тул пишет, что нормальный вариант это добавление среднечастотного динамика посередине к пищалке. В таком варианте крайние динамики воспроизводят только низкие частоты, из-за чего перестают появляться акустические помехи. Пикрилейтед.
Подробнее можешь почитать в его книге.
Sound Reproduction: Loudspeakers and Rooms
изображение.png159 Кб, 500x500
138 859917
Дизайнер ЛСР зделал свои личные мониторы c 6½" драйвером и фронтальным фазиком.
И даже ДСП имеется. Только волноводы от ЛСР запатентованы, пришлось как у Ревелов делать.

Kali Audio LP-6, $300/пара
139 859918
>>59917

>Дизайнер ЛСР


Ебать достижение, у гениусов дизайн лучше.
140 859926
>>59918
Ты даунич?
141 859927
>>59917
Дизайн ИМХО говнище и ручки опять все сзади, сто пиздец.
142 859931
>>59926
Что не так? Еще скажи у лср дизайн ахуенный.
143 859933
>>59931
Значение хоть знаешь?
144 859934
>>59933
пит буль
145 859943
>>59931
бля, промытоголовый. В общем значении слова дизайн - это разработка. Обычно моделирование корпуса по сопромату. Архитектор, короче.
5455e5fbcdd1eaf451e567f69a4aec4d2523c0777e6a692d9ff80ceeb75[...].jpg197 Кб, 575x564
146 859944
Если у меня обычный стереовыход RCA на две колонки, как сделать из него моно выход?
147 859946
>>59943

>В общем значении слова дизайн - это разработка


В каком языке? В русском такой человек может называться инженером-конструктором, разработчиком, проектировщиком, но никак не дизайнером. Дизайнер, блять, лол.
148 859947
>>59946
Ты скозал?
149 859957
Из говна и говна палок, скрафтил себе средний канал :3
Под черными сетками конечно фазики
150 859964
>>59957

> колхозный ДОМАШНИЙ КИНОТЕАТР


> Монитор


Пукнул с подливой
IMG0911.jpg85 Кб, 1128x846
151 859968
>>59964
Причем тут кинотеатр? Стереопара плюс средний канал что бы был вокал. А про монитор вообще никто не говорил.

Мог бы и поддержать, я старался. Меня чуть не убило блялть когда я пластик пилил!
14990186392950.jpg23 Кб, 353x334
152 859969
>>59957
Теперь будет что внукам показывать.
153 859975
>>59957
Блядь, я тебе в /cg/ пару лет назад писал, что у тебя аркадный стик - полное говно, а не нормальный контроллер.
Теперь и звук соответствующий.
154 859976
>>59975
Я не фанат аркадных игр. Купил чисто поиграть аутентично в аркадное марево на wii. Нормально играл, все четко нажималось.

Чем тебе звук не нравится ммм? Не мониторы )))
155 859986
>>59903
в чём разница наколенных от не наколенных ?
156 859988
>>59888
Теоретики с двачей, слышавшие только задроченные пласты на ютубах ни разу не палятся.
157 859989
>>59823
Да. Электростатические АС, широкополосные АС с хорошими динамиками (не обязательно дорогие), например Sonido, запись должна быть тоже не на микрофон для скайпа.
158 859991
>>59986
Возможно в том что для дубляжа нужны исходники орининальной дорожки, что бы сохранять позиционирование голосов персонаже. Слева там или справа персонаж говорит, перемещаясь при этом. А у наколенных только готовая дорожка и им в падлу заморачиватся даже просто с разными ушами и они все в моно записывают.
159 859993
>>59725
Yamaha NS 10m, Dynaudio LYD серия, и их же более старые серии на вторичке или магазах; Neumann KH 310/Klein Hummel o310, Beag HEC 45, HEC 25...Tannoy
Всё это либо редко доставаемо, либо дорого, либо и то и другое, но на этом будет звучать и винил в том числе.
Ещё старые жабли, например JBL 4310,4312 и вообще 43 линейка...
На мониторах за $200 пара ни музыка толком не звучит, ни работать нормально нельзя.
Хотя ухо ко всему адаптируется, даже вон к этим ебифаерам и некролабам.

Из дешёвых и недооценённых рекомендую 10 ГДШ от Маяка, только сменить подвесы (старые от времени развалились) на новые такие же и ящик чуть больше.
Несмотря на кривизну по АЧХ, весьма неплохие по импульсной характеристике, а отсутствие кроссовера их преимущество.
Можно заказать этот ваш усилитель с али и получить комфортный звук за копейки.
Уж точно он будет лучше ебифаеров и некролабов с их расхождением ТТХ динамиков и кучей говна вместо кроссоверов.
160 859994
>>59991
Если ты когда нибудь разбирал многоканалку на части, то должен был видеть в редакторе как это выглядит.
Положив войсовер на центральный канал и сохранив оригинальную подложку ещё не самый плохой вариант, и частенько лучше дубляжа.
Сравнивая русские/чешские/немецкие...нужное вставить, дубляжи, могу с уверенностью сказать, что оригинал почти в 99% случаев звучит лучше, полнее, итп.
Особенно заметно на больших дорогих релизах, где сама дорожка - шЩидевр.

Например, сравни нового "Первому игроку приготовиться" в оригинале и в дубляже, особенно моменты когда погоня в игре происходит, момент где горилла всех крушит...
Русский трек просто тусклее и прибит по динамике, сравнивая с оригиналом.

Толку от позиционирования персонажей, если дорожка фактически пересобирается заново.
Приходят отдельно эффекты, музяка, диалоги и референс.
Почему то например дорожки от ILM Skywalker sound звучат вкусно, мощно, масштабно.
В отличие даже от "Мосфильм мастер".
Странно, почему бы. Наверное потому что Skywlker sound получили кучу оскар за звук в кино и стояли у истоков стандартов.
изображение.png100 Кб, 806x663
161 859995
>>59989

>Электростатические АС


Это тут причём?

>>59993

>Ещё старые жабли, например JBL 4310,4312 и вообще 43 линейка...


>На мониторах за $200 пара ни музыка толком не звучит, ни работать нормально нельзя.


Ебааать, кукаретик не палится. Пикрилейтед.
162 859997
>>59975
Этот пизданутый тащит домой то, что находит на помойках. Какие ещё вопросы?
163 860009
>>59946
А из какого языка пришло слово, давай подумаем. У тебя, наверн, артисты сугубо с эстрадой еще ассоциируются, хотя в английском это понятие более емкое, для которого у нас нет эквивалента кроме обоссанного "художника".
164 860016
>>60009
Все правильно, в русском языке артист это в первую очередь певец, а человек рисующий картины - художник.
165 860018
>>60016

>в русском языке артист это в первую очередь певец


Ебать дебил.
166 860019
>>60018
Иди колонки проектируй, дизайнер.
167 860050
>>60009

>У тебя, наверн, артисты сугубо с эстрадой еще ассоциируются, хотя в английском это понятие более емкое


Ты ебанат? Artist и артист это просто два разных слова, типичный представитель ложных друзей переводчика.

Я еще могу понять, когда совещания называют митингами, типа корпоративный жаргон. Но дизайнерами проектировщиков называют исключительно долбоебы, которые не имеют отношения к профессии и хуево знают язые, зато прочитали пару хай-фай статей на ингрише.
изображение.png370 Кб, 600x450
168 860051
>>60050
А монитор ета экран у ЭВМ!!1
169 860052
>>60050

>Но дизайнерами проектировщиков называют исключительно долбоебы


Вот это манямир) Пойду промышленным дизайнерам расскажу как их называть надо по мнению васяна с двачей
170 860055
>>60052

>промышленным дизайнер



>Профессия направлена на оптимизацию внешнего вида продукта.


>Поступление на дизайнера требует результатов ЕГЭ по Литературе, Русскому языку, Обществознанию или Истории.


>В обязательном порядке абитуриент проходит творческое испытание, состоящее из двух частей: Рисунка и Композиции.


>На первых двух курсах студента обучают базовым Рисунку, Живописи, Композиции.



АХАХАХАХАХАХА
171 860056
>>60055
Ссылку на источник забыл.
124851078928.png84 Кб, 521x500
172 860058
ИТТ гуманитарии попытались примазаться к техногосподам, но как обычно соснули.
174 860060
>>60059
Класс.

Дизайн — проектирование
https://dic.academic.ru/dic.nsf/dic_synonims/37519/дизайн
15052321193570.jpg100 Кб, 530x571
175 860062
>>60058

>ИТТ гуманитарии попытались примазаться к техногосподам, но как обычно соснули.

176 860064
>>60055
Пидорашек объебывают красивыми словами, пока на западе учат сопромат с автокадом
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Industrial_design
177 860065
>>60064

> Industrial designers don't usually design motors, electrical circuits, or gearing that make machines move, but they may affect technical aspects through usability design and form relationships.


Кек.
178 860067
>>60065

>usually

179 860068
>>60067
"usually" их не подпускают к серьезной работе. Только если начальник ебанет палёнки и посадит гуманитария элетросхемы рисовать, тогда будет не "usually".
15052321193570.jpg100 Кб, 530x571
180 860069
>>60068

>"usually" их не подпускают к серьезной работе. Только если начальник ебанет палёнки и посадит гуманитария элетросхемы рисовать, тогда будет не "usually".

181 860074
>>60065

>Industrial design may also focus on technical concepts, products, and processes. In addition to aesthetics, usability, and ergonomics, it can also encompass engineering, usefulness, market placement, and other concerns


Предвосхищаю боль местных гуманитароблядков и нердов-додиков.
182 860076
А ну быстро ответ мне дали. Если подключу активные колонки к выходу для наушников на телевизоре, то есть вероятность спалить вход у колонок выкрутив громкость на телевизоре?
183 860078
>>60076
Крайне мала.
184 860079
>>60078
Спасибо.
185 860110
>>59995

>Это тут причём?


>


Ты то хоть вопросы читаешь ?! Или сразу со своими ценными предъявами ?
>>59995

>Ебааать, кукаретик не палится. Пикрилейтед.


Ебать БКТ ЦПХ...
Можно развёрнуто или будешь деградировать дальше ?
186 860111
>>60052
Гм.. ну вообще то он прав.Для тех кто крафтит вейпы на гироскутерах между барбершопами наступает квазиэкспириенс и фрустрация...
187 860112
>>60064
Увы. НИМОДНА.
188 860128
>>60110

>Ты то хоть вопросы читаешь ?! Или сразу со своими ценными предъявами ?


Причём тут электростатические АС?

>Можно развёрнуто или будешь деградировать дальше ?


На АЧХ 4310 посмотри, кукаретик. А нижний правый график это мониторы за $200.
4310 - кусок дерьма, на который способны дрочить только дегенераты вроде тебя с "РАНЬШЕ БЫЛО ЛУДШЕ" головного мозга. В таблице они приводятся как пример продукта из прошлого, с момента выпуска которого был совершен значительный прогресс в производстве акустических преобразователей и дизайне систем.
189 860152
>>859302

>убери выступающие горбы, без добавления новых.


стой погоди, если у моей акустики завал на 50-70гц, то мне надо опустит всё остальное, а не поднимать 50-70гц вверх?

>большая


разве размер имеет значение в мелкой комнате?
190 860171
>>60128

>Причём тут электростатические АС?


Притом, что их линейность АЧХ
и импульсная намного лучше динамиков.
>>60128

>4310 - кусок дерьма, на который способны дрочить только дегенераты вроде тебя с "РАНЬШЕ БЫЛО ЛУДШЕ" головного мозга


Конечно, ведь ты их слышал или дерьмовость только по графикам определяешь ?
hrmsp2.png361 Кб, 991x788
191 860175
>>60171

>Притом, что их линейность АЧХ


Не позорься, пожалуйста.

>Конечно, ведь ты их слышал или дерьмовость только по графикам определяешь ?


Бедняжка, ты до сих пор не поняла, что по картиночкам качество звука прекрасно определяется? Ну держи ещё разок. Приглядись, если зависимость между субъективной оценкой колонок и их АЧХ.
Кстати, отгадай, какие из колонок на прикреплённой картинке являются электростатическим высером.
Подсказка: между ними и дерьмом с модельным номером 4310 есть сильная схожесть в АЧХ.
192 860180
>>60175
А если эквалайзером выровнить ачх гениуса то они станут топовыми мониторами?
изображение.png27 Кб, 200x200
193 860183
>>60180
С лср так и зделали
194 860187
>>60183

> лср


> мониторы

195 860229
>>60175

>Не позорься, пожалуйста.


Ты их слышал или видел вживую ?
>>60175

>Подсказка: между ними и дерьмом с модельным номером 4310 есть сильная схожесть в АЧХ.


Подсказка: электростатические АС это тип, а не конкретная фирма, их производит пол-десятка контор, а там ещё моделей может быть до 10 самых разных.
Ко всему у них другой тип излучения - волна полуцилиндрическая, а не сферическая, как у динамиков, они больше на линейные массивы похожи, ко всему они ещё и диполи.

Что там намеряли Харман в своей бэзэховой камере непонятно.
15145007513250.png27 Кб, 400x400
196 860231
>>60187

>меньше 20k$ за штуку


>мониторы

Yellow-Box-Studios-ATC-Large.jpeg382 Кб, 1024x683
197 860238
>>60231
Двачую
198 860261
>>60229

>Подсказка: электростатические АС это тип, а не конкретная фирма, их производит пол-десятка контор, а там ещё моделей может быть до 10 самых разных.


Что не делает эту технологию менее бесполезным говном, не способным конкурировать с нормальными колонками. Даже если ты заплатишь в десять раз больше за электростаты, которые не проигрывают динамикам в прямом звуке, то купить направленность невозможно и они в любом случае будут звучать как говно в комнате.
Оглядись, много электростатов вокруг? Ага, рыночек порешал.

>Ко всему у них другой тип излучения - волна полуцилиндрическая, а не сферическая, как у динамиков, они больше на линейные массивы похожи, ко всему они ещё и диполи.


Ты теперь википедию цитировать будешь в попытке показаться умнее, довн?

>непонятно


Божественный аргумент. Закрыл глазки, спрятался.
199 860268
>>60261

>Что не делает эту технологию менее бесполезным говном, не способным конкурировать с нормальными колонками. Даже если ты заплатишь в десять раз больше за электростаты, которые не проигрывают динамикам в прямом звуке, то купить направленность невозможно и они в любом случае будут звучать как говно в комнате.


>Оглядись, много электростатов вокруг? Ага, рыночек порешал.


Не будь ты мамкиным цеником и диванным диафилом, ты бы знал, что технологию делает говном её конечная реализация, а не графики и отзывы 3.5 долбоёбов в интернете.
Есть примеры удачных статиков и нет.
Полнодиапазонные статики охренительны. Гибридное говно с НЧ сабвуфером весьма неудачно.
Конкурировать не может не потому что технология плохая, а потому, что в производственные линии динамиков, катушек, корпусни и прочего вложена длинная денюжка и инвесторы не поймут тонких шуток свернуть производство коробок, начав клепать статики.
Между прочим, по материалам, статики менее затратные.
Стоимость на рынке это просто ценовая политика фирм, определивших ковырять более дорогую нишу.
Направленность лечится секционированием панелей и выгнутой формой.
Большой проблемой была емкостная нагрузка на усилители, из-за чего требовались очень мощные усилители, но сейчас это не проблема и Д класс может давать дикие мощности, не обогревая квартиру.

>>60261

>Ты теперь википедию цитировать будешь в попытке показаться умнее, довн?


>


Много ума не нужно, дауном обзывать незнакомого тебе человека, мудель. Абсолютно не цитировал педивикию, а просто вспомнил их особенность.

У динамиков колеблется круглый диффузор, там задача создать максимально ровную по фронту полусферическую волну.

Проблема динамиков в инерционности системы:
нужно дёргать катушку, чтобы начал дёргаться диффузор. Это всё очень тяжёлое получается, с низким КПД, катушка не может резко остановится, генерирует противоЭДС итп итп.

Поэтому всегда стремятся облегчить диффузор, сделать мощнее катушку и магнит итп...
Такие динамики с удачным сочетанием ТТХ получаются очень сложные и дорогие.

Лавсановая/Mylar лента в статиках соразмерима с массой воздуха и очень прочная на разрыв, не даёт усадку.
Поэтому такая мембрана двигается быстрее самых лучших динамиков.
Только чувствительность низкая получается, поэтому приходится делать большую площадь панелей.
Зато они могут быть широкополосными (отсутствие пассивного кроссовера= меньше срёт в звук), могут встраиваться в интерьер и очень плоскими.
А главное их линейность - ни один динамик не может иметь такую линейную АЧХ и импульсную характеристику.
Они в принципе способны меандр отыгрывать - т.е. бас будет таким резким как из пушки или именно таким, как прилетел в микрофон.

https://www.youtube.com/watch?v=76fdyqhBRZQ

https://www.youtube.com/watch?v=cRUTCu6zElg

https://www.youtube.com/watch?v=Adv2LLCQF1k
199 860268
>>60261

>Что не делает эту технологию менее бесполезным говном, не способным конкурировать с нормальными колонками. Даже если ты заплатишь в десять раз больше за электростаты, которые не проигрывают динамикам в прямом звуке, то купить направленность невозможно и они в любом случае будут звучать как говно в комнате.


>Оглядись, много электростатов вокруг? Ага, рыночек порешал.


Не будь ты мамкиным цеником и диванным диафилом, ты бы знал, что технологию делает говном её конечная реализация, а не графики и отзывы 3.5 долбоёбов в интернете.
Есть примеры удачных статиков и нет.
Полнодиапазонные статики охренительны. Гибридное говно с НЧ сабвуфером весьма неудачно.
Конкурировать не может не потому что технология плохая, а потому, что в производственные линии динамиков, катушек, корпусни и прочего вложена длинная денюжка и инвесторы не поймут тонких шуток свернуть производство коробок, начав клепать статики.
Между прочим, по материалам, статики менее затратные.
Стоимость на рынке это просто ценовая политика фирм, определивших ковырять более дорогую нишу.
Направленность лечится секционированием панелей и выгнутой формой.
Большой проблемой была емкостная нагрузка на усилители, из-за чего требовались очень мощные усилители, но сейчас это не проблема и Д класс может давать дикие мощности, не обогревая квартиру.

>>60261

>Ты теперь википедию цитировать будешь в попытке показаться умнее, довн?


>


Много ума не нужно, дауном обзывать незнакомого тебе человека, мудель. Абсолютно не цитировал педивикию, а просто вспомнил их особенность.

У динамиков колеблется круглый диффузор, там задача создать максимально ровную по фронту полусферическую волну.

Проблема динамиков в инерционности системы:
нужно дёргать катушку, чтобы начал дёргаться диффузор. Это всё очень тяжёлое получается, с низким КПД, катушка не может резко остановится, генерирует противоЭДС итп итп.

Поэтому всегда стремятся облегчить диффузор, сделать мощнее катушку и магнит итп...
Такие динамики с удачным сочетанием ТТХ получаются очень сложные и дорогие.

Лавсановая/Mylar лента в статиках соразмерима с массой воздуха и очень прочная на разрыв, не даёт усадку.
Поэтому такая мембрана двигается быстрее самых лучших динамиков.
Только чувствительность низкая получается, поэтому приходится делать большую площадь панелей.
Зато они могут быть широкополосными (отсутствие пассивного кроссовера= меньше срёт в звук), могут встраиваться в интерьер и очень плоскими.
А главное их линейность - ни один динамик не может иметь такую линейную АЧХ и импульсную характеристику.
Они в принципе способны меандр отыгрывать - т.е. бас будет таким резким как из пушки или именно таким, как прилетел в микрофон.

https://www.youtube.com/watch?v=76fdyqhBRZQ

https://www.youtube.com/watch?v=cRUTCu6zElg

https://www.youtube.com/watch?v=Adv2LLCQF1k
200 860269
>>60261

>Божественный аргумент. Закрыл глазки, спрятался.


Я измерю шумовую полку в метро на микрофон от телефона и выложу график.
Наукообразно - да. Полезно - нет.
201 860270
>>60268
Пиздобол, тащи графики своих удачных электростатов. И цены не забудь упомянуть.
У тебя на пиках я уже вижу здоровые панели, которые будут резонировать как мой член у тебя за щечкой.

>>60269
К чему ты это высрал, чухан? У тебя претензии к полезности замеров в безэховой камере? Точность прогноза субъективной оценки по ним - выше 86%. Твои оправдания?
a34352468d2787e9d9ac44d749ce642ee51a2646281ada2008b76e64a00[...].jpg98 Кб, 800x600
202 860280
Братья, помогите советом.
Подвернулся саб Elac Debut S12 EQ, за 35к новый.
Стоит брать, как думаете?
203 860282
>>60261

>Оглядись, много электростатов вокруг? Ага, рыночек порешал.


Я очень доволен своими электростатическими наушниками. Неужели с аудиосистемами всё настолько плохо?
204 860287
>>60282
Электростатические драйвера в наушниках, в отличии от колонок, не страдают от резонансов из-за своих размеров и направленность им не важна. Но и преимущества у них сомнительные, разве что удовлетворять потребности технофилов.
205 860290
>>60270
Какие графики тебе тащить ? ФЧХ ? она линейна.
>>60270

>И цены не забудь упомянуть.


>>60268

>Между прочим, по материалам, статики менее затратные.


>Стоимость на рынке это просто ценовая политика фирм, определивших ковырять более дорогую нишу.



Панели не резонируют в слышимой области, поскольку смещение ленты 1-2 мм по всей площади, а лента слишком лёгкая, чтобы скручивать каркас, на который натянута, это не динамик с тяжёлой катушкой и диффузором.

>>60270

>претензии к полезности замеров в безэховой камере?


Претензии к методу замеров, оболтус.
Эти картинки маркетинговая шелуха, без описания методов замера, методик подсчёта результатов и критериев оценки.
А так, да , графики красивые.
206 860292
>>60290
Что, не смог найти замеры электростата с приличным результатом?

>Панели не резонируют в слышимой области


Вот тут в голосяндру. Особенно на том графике, с которого ты так подорвался, они прямо совсем не резонировали. Ну на, держи ещё. На пиках первые два результата поиска по электростатам со Стереофила.

>Претензии к методу замеров, оболтус.


>Эти картинки маркетинговая шелуха, без описания методов замера, методик подсчёта результатов и критериев оценки.


Точность прогноза субъективной оценки по ним - выше 86%. Твои оправдания?
207 860296
Посоветуйте недорогой китайский усилитель. Сейчас использую Kentiger 502 s bt. Лютое говно. Так он ещё и сгорел слегка на высокой громкости. Перестал работать стереозвук, появился непонятный шумообразный звук.

И оцените тогда уж мониторы.
208 860298
>>60296
150W ебать. Замля тебе пухом.
209 860299
>>60298
Что не так?
210 860300
>>60299
Дохуя много. Я уже собирался было посоветовать классический Бриз аудио, но он до 50W.
211 860302
>>60300
Это не значит, что к нему нельзя подключать эти колонки или что они не будут от него работать с достаточной громкостью.
213 860309
>>60306
Он греется и коэффициент демпфирования низкий с 6 Ом.
214 860310
>>60309
Про нагревание слышал, но на свои 15 и 25Вт АС я нагрева вообще не наблюдаю.
216 860312
>>60311
Это предусилитель для дебилов.
217 860313
>>60312
Спасибо.
218 860314
Котаны, есть комната-студия, гостиная + кухня в одном, где я поставил недавно пару Dali Zensor 7 (красные прямоугольники) вместо активных Audioengine A5+.

Мне не нравится, что низкие частоты собираются в углах комнаты (зеленая штриховка) и вдоль стены, где они стоят, особенно в ближайшем углу.

В центре комнаты, где я (синий круг), басы тоже слышны, но намного меньше, чем в углах. К тому же я предполагаю, что из-за отражений получаю менее четкий и более гулкий бас.

Нагуглил bass traps, помогут ли они мне? Чтобы комнату не обезобразить я могу их только в критический левый верхний угол поставить. Есть смысл или не стоит выделки?
219 860315
>>60306
Какие подводные?
220 860334
>>60315
Вот говорят греется если на всю мощность слушать, там радиатор хилый стоит. Еще, с год назад, тут был анон у которого он давал фоновый шум. У меня вот шум появляется если только перегруз давать.
222 860337
>>60336
В чем смысл трепатни без измерений?

https://youtu.be/8LpjFdBl5FE
223 860339
>>60337
Ты хоть по ссылкам перейди, дурачок.
224 860341
>>60339
Не хочу, мне Сталкер и в видео все показал.
226 860392
>>60334
На кентигере я ручку больше 7-8 часов не выкручиваю, термопасту сменить могу. Могу даже кулер приколхозить.
227 860395
Снова я. Можно ли питать усилитель от бп для ноутбука? 19 V, 2 A.
228 860409
>>60395
У любого усилителя есть свои характеристики питания. Я свой таким и питаю
229 860420
>>60409
Вдруг питание сильно влияет. И мой требует 12 V и 5 А. Это не слишком плохо?
230 860421
231 860431
>>60420
5А это овердохуя. Возможно это для пиковых значений.
232 860432
>>60431
Сам думал об этом. Я как - то раз выебывался и включил на максимум. Тогда он и испортился.
233 860434
Вы бы знали, как горит жопа от нищебродства и невозможности обустроить нормальную аудиосистему.
234 860435
>>60434
Насколько развито твое нищебродство?
235 860462
>>60435
Максимально.
изображение.png260 Кб, 500x280
236 860465
>>60462
Ну ты телефункен)
237 860466
Посоны, нужна максимум йоба установка за 8к в подарок тян, что б качала, опционально блютуз, шоб айфон подключать, дома что б музычку слушать, посоветуйте что нибудь из общедоступного
238 860467
>>59503 (OP)
Сап, есть такой вопрос. Есть мать asus z170-a и в результате статического удара звук стал очень хуевым. Так же есть усилок pioneer a-307r пока без кабеля тюльпан-жек. Так вот, если я его подключу к пека через имеющийся разьем, станет ли качество звука лучше, или будет все таким же хуевым и стоит идти брать звуковуху?
239 860468
>>60466
LSR305
240 860469
>>60467
Не станет, бери звуковуху.
241 860471
>>60468
2шт 16-20к, бюджет всего 8к.
242 860472
>>60471
Иди в Технопоинт и покупай на что денег хватит. 2-х полосная стереопара с максимальным диаметром НЧ громкоговорителя.
243 860473
>>60472
Может лучше саундбар? Они выглядят красиво, а не как старпёрское говно с помойки.
244 860474
>>60473
Может для чего-то и лучше, но не для качества звучания лол. Минус хорошее стерео, минус басы, минус качественные ВЧ, так как я сомневаюсь что в них ставят нормальные твиттеры.
245 860475
>>60473
Конечно саундбар будет лучше, не слушай даунов кукарекающих про качество звука за 8к для девки. Возьми то, что красиво выглядит.
3246.JPG57 Кб, 968x700
246 860476
Нормальные ебы. Или это для старперов?
247 860479
>>60466
Если наскребешь еще 2к, то можешь купить Microlab Pro 3. Точно даст.
248 860480
>>60479
А не, отбой, их походу не осталось нигде, хотя пару месяцев назад были.
250 860534
>>60476

> гениус за сто баксов


))))
251 860537
>>60534
Видел сегодня акустику в магазине за 4000р, которую 6 лет назад покупал за 1600р. Понятно что доллар и все такое, но эта срань реально столько стоить не должна лол. Возможно конечно старые запасы пытаются втулить хз.
252 860538
>>60537
Такое часто бывает. Я сам удивляюсь, как старое барахло продают за повышенные цены.
253 860540
>>60538
На качественную технику цена только растет)))
254 860542
>>60314

>Нагуглил bass traps, помогут ли они мне?


Да, помогут.>>60314

>могу их только в критический левый верхний угол поставить.


Можешь, но лучший эффект будет только от всех углов.
>>60314

>Есть смысл


Да, есть, разборчивость НЧ становится получше.
255 860570
Что будет, если колонку с фазоинвертором пересобрать в новом корпусе без фазоинвертора?
256 860575
>>60570

>В акустике — порт (труба, щель и т. д.) в корпусе акустической системы, обеспечивающая расширение НЧ-диапазона за счёт резонанса этой трубы на частоте ниже воспроизводимой динамиком или иным источником колебаний.

257 860614
>>59957
Теперь можешь переделоть как надо - твитерами внутрь.
Чому внутрь?
Правильное акустическое сложение волн зависит от длины волны, на ВЧ она минимальна, условно стремятся чтобы расстояние между акустическими центрами динамиков разных полос было не более половины длины волны на частоте раздела.
И по два твиттера вне линенйных массивов ставят още редко, т.к. все равно получится их интерференция/комб фильтр на ВЧ. Вопщем пару ставят только когда не хватает чувствительности твиттеров, а другой почему-то поставить нельзя и нужны вот прям именно эти.
258 860615
>>59968

>Меня чуть не убило блялть когда я пластик пилил!


Тому що ты не тем чем надо пилил, херотой какой-то для камикадзе.
Раскидываешь лист по направляющим хорошим электролобзиком, с припусками на торцевание, потом торцуешь все заготовки на 2.5-3 кВт фрезере установленном вертикально в фрезерный стол.
259 860616
>>60614

>Под черными сетками конечно фазики



Вообще непонятно, нахуя он две колонки использовал. Похоже, что это ну просто охуительный пример карго-культа. Он видел, что центральные каналы обычно такой формы и с двумя НЧ-излучателями, и попытался их повторить.
изображение.png98 Кб, 600x409
260 860630
Как вам АЧХ? На сколько оцените?
261 860635
>>60630
Вангую ебифаер за 4к рублей.
на самом деле какое-то старое говно за овер за $100500
262 860638
>>60575
Я хочу узнать, безопасно ли это для динамиков.
И как изменится звук, станет меньше бухать на низких? Мне оно не особо надо. Принцип работы ФИ знаю.
263 860645
>>60630
Идеальная АЧХ это прямая палка, уноси своё говно
soundrise.jpg49 Кб, 1000x1000
264 860658
Подскажите пожалуйста какие-нибудь подставки под 305 на стол такого формата, не хочу чтобы много места на столе занимали.
изображение.png190 Кб, 800x800
265 860664
>>60658
Почему именно их не хочешь взять? Цена?
Может пикрилейтед?
266 860669
>>60664
162$ за подставки для мониторов за 260$ не слишком ли много? Просто если есть альтернативы на уровне и кто-то о них знает, то почему бы и нет. Не думаю что мне подойдут SMS50R, стол совсем небольшой, а палка съедает довольно много места
2201.jpg375 Кб, 1912x1031
267 860679
>>60630
Так так, тут рейтают АЧХ?
Вкидываю
268 860691
>>60679
Что за колонки?
269 860702
>>60691
Sven
image.png70 Кб, 1196x678
270 860745
Как вам такое?
JB 371
271 860747
>>60745
Лучше ебифаеров.
272 860749
>>60747
да вот тоже понравилось, жалко их не делают уже лет 7 как

Кстати, а разве самое главное это ачх? с хорошей ачх звук всё равно может быть плохой, разве нет?
Просто у тысячных и 2к эбиков АЧХ более чем ровная, но звучат они хуже 2800, не?
image.png422 Кб, 530x501
273 860750
>>60747
Вот пруф от s2000
274 860756
>>60749

>Кстати, а разве самое главное это ачх?


Да.

> с хорошей ачх звук всё равно может быть плохой, разве нет?


Возможно.

>Просто у тысячных и 2к эбиков АЧХ более чем ровная, но звучат они хуже 2800, не?


Откуда такие выводы?
275 860757
>>60756

>Откуда такие выводы?


я их слышал, звук как из трубы, какой-то нечёткий
276 860812
>>60542
Спасибо, антон. Поставлю во всю высоту угла басстрап.
1532968583648.png81 Кб, 1930x775
277 860855
Лучше ебифаеров?
278 860856
>>60855
Что за линии?
279 860857
>>60856
Ачх
280 860858
>>60857
А почему две?
281 860865
>>60679

>вкидываю


>третьоктавное сглаживание


выкидывай туда где нашёл
282 860868
>>60858
Левый и правый канал
283 860892
284 860912
>>60865
Надо отдать должное, что они это указали.
285 860915
Братцы, значит скоро от мамки съезжаю, думаю для нового дома купить сразу хороший звук, прайс в районе 1к евро, можно немного выше. Думал взять немецкие тойфели, но они какие-то беспроводные, чет стремно.
https://www.teufel.de/multiroom/teufel-stereo-m-p16598.html
Не бейте, лучше обоссыте :3
286 860917
>>60915
aptX ресивер стоит копейки и универсальнее. Устареет - выбросишь.
287 860920
>>60858
Обычно указывают на оси 30 и перпендикулярно.
289 860930
>>60915
Если тебе нужно беспроводное подключение дома, то лучше Chromecast Audio или AirPort Express использовать.
images.jpeg5 Кб, 225x225
290 861159
Сап, анон, что скажешь по поводу YAMAHA NS-6490? Есть что-то лучше за те же деньги, или это норм выбор для музыки не хардбаса?

Также, насколько я понимаю к ним нужен усилитель или иная приблуда, чтобы подключить к пеке. Какой самый недорогой и достаточный к таким колонкам?
291 861160
>>61159
LSR305
292 861161
>>61159
Или может такую ебалу купить, сэкономить и не париться?
https://www.avito.ru/bahchisaray/audio_i_video/prodam_2_kolonki_amfiton_150as007_usilitel_radi_1691720559
Музыкальным слухом не обладаю, но если будут хрипеть-бубнить, будет обидно.
293 861162
>>61160
12к, а ямахи стоят 8к.
294 861165
>>61162
А усилитель дед мороз подарит?
295 861167
>>61165
Я думал, можно усилок за 1-2к взять...
296 861170
>>61162
12 это за штуку, наверно. Они 16к пара на Маркете.
297 861182
Ананасы, какая есть нормальная акустика для небольшого стола? А то быть обставленным огромными ебами прямо под ухом такое себе.
298 861183
>>61182
15 АС-408/208

335х210х110 мм
299 861185
>>61182
LSR305
300 861245
>>61167
На али можно за 1к взять.
301 861269
>>61167
Ну на алике тогда можно и колонки за тысяч 5 взять, что уж там.
302 861338
>>61269
Да на алике можно и говно с палками заказать, и сварганить свое за копейки.
303 861384
>>61245
Удачи.Потом будешь думать кому его впарить здесь или валяться будет.
HTB1HE9XSXXXXXbHXXXXq6xXFXXXe.jpg234 Кб, 800x800
304 861416
>>61384
Я уже года полтора пользуюсь усилком с али за 1500.
305 861419
>>61416
Током не бьет?
306 861422
>>61419
Да вроде нет. БП отдельно же. Если только статикой.
307 861425
Аноны, а это большой зашквар не ставить мониторы на полочки, чтобы они были на одной высоте в головой, или можно жить?
308 861427
>>61425
Звук сильно меняется. Попробуй сам. Вч должен быть на уровне глаз по идее. С другой стороны в студиях их под самый потолок порой задирают и норм.
изображение.png111 Кб, 1024x767
309 861428
>>61425
Попробуй опустить башку на уровень пищалок и поймёшь, зачем это делают.
310 861433
>>61427
>>61428
Так, хорошо. А если предположить, что я оставлю их на месте, но направлю на голову под углом, тогда как?
311 861434
>>61433
ХЗ, если снизу вверх, то по идее НЧ волны будут перекрывать ВЧ, а надо наоборот.
изображение.png14 Кб, 365x376
312 861435
>>61433
Лучше, но пикрилейтед.

>>61434
Объясни.
s1200.jpg198 Кб, 1200x674
313 861436
>>61435
Я просто предположил. Наколенники вон так и сводят и как видно им норм. Я бы на твоем месте соорудил из скочка и коробок разные варианты и побывал бы на слух. Тебе же не музыку для топовых лейблов сводить?
314 861487
>>61416
Говноедство не порок
316 861530
>>61529
Заебись, что пульт имеется.
317 861532
>>61530
>>61529
Блять, так пульт только саб контролирует. Могли бы и отдельный режим для полноценного контроля громкости всей системы сделать.
318 861533
Поясните за S30, почему она стоит в разделе до 150$, она и правда при переделке будет равна yamaha ns6490?
Чем они хороши, почему они не являются хламом?
319 861534
>>61532

> пульт только саб контролирует


Нет, контролирует всё.

> отдельный режим


Есть, это фишка этой серии адамов, называется stereo link.
320 861535
>>61534
Тогда норм. Только почему они об этом нигде не указывают? Складывается впечатление, будто только саб можно пультом контролировать.
322 861538
>>61536
Спасибо за информацию.
У меня встройка Realtek ALC662, и наверняка такое уже не подойдет. В шапке ничего не сказано про выбор ЦАП. Какой подойдет для S30, но чтобы б\у был не дороже 3000 р, лучше конечно 2000 р, но если стоит того, то 3000 р?
Достаточно важным требованием для этого ЦАП будет наличие микрофонного входа, лучше XLR.
323 861540
>>61538
ЦАП для музыки тебе не нужен. Разницу если и услышишь, то настолько ничтожную, что ей можно пренебречь. А вот про микрофон ничего сказать не могу. Гугли цапы для музыкантов, там всякие микрофонные и гитарные входы.

Ты же в курсе что S30 пассивная АС и ей нужен усилитель?
324 861541
>>61540
Я думал цап и усилитель это одно и тоже.
Тогда какой уситилель в ту же цену до 2000-3000 тысяч б\у к ней подойдет оптимальный?
325 861542
>>61541
Сколько ты на весь комплект готов потратить?
326 861543
>>61542
S 30 я уже нашел в своей области за 1000-1500 цену. Возьму тот, что за 1000 и отреставрирую.
Кроме усилителя и колонок самих что-то еще нужно, чтобы подключить к компьютеру?
Ну как сказал, за усилитель готов 2-3к потратить. Ну на провода хорошие до 1к рублей.
А так готов потратить, пока это дешевле чем более качественные аналоги.
327 861545
>>61543
За 2-3 либо китайский >>61416
, либо какой-то амфитон.
328 861546
Китайский вроде как будет легко подрубить к ПК. А с советскими придется переходник делать.
329 861547
>>61545
А приемлемые с какой цены начинаются? Ну и примеры их?
330 861549
>>61547
Очень мало качественных замеров усилителей. Поэтому "нормальные" усилители у большинства это те, что им нравятся по дизайну, или у производителя громкая репутация, или синдром утёнка с "раньше было лудше", или ещё какие-то предрассудки. На самом деле даже этот китайский усилитель - вполне нормальный. У него там имеются какие-то проблемы типа нагрева и относительно низкого коэффициента демпфирования. Хуй знает, как второе проявит себя конкретно с S30. В интернете вообще есть график сопротивления S30? У них же ещё разные модификации бывают.
331 861550
>>61547
С минимальной. Подойдет любой усилитель класса D. Сейчас не 70-е. Усилители вносят минимум искажений.

https://youtu.be/8LpjFdBl5FE
https://ru.aliexpress.com/item/NEW-Breeze-Audio-HiFi-Class-2-0-Audio-Stereo-Digital-Power-Amplifier-TPA3116-Advanced-2-50W/32771154570.html

https://www.avito.ru/rossiya?s_trg=3&q=Амфитон+лорта
332 861552
>>61550
Умник предлагает китаеговно с завалом по ВЧ и хуёвым звуком.Отлично.
изображение.png121 Кб, 734x184
333 861553
>>61552

>завалом по ВЧ


Вполне норм.

> и хуёвым звуком


Подробнее, пожалуйста.
334 861554
>>61552
Хуевым звуком? То есть этот анон, сказавший, что сейчас усилители вносят минимум искажений не так? Можешь привести доказательство значительных искажений? Ну и касательно завала по ВЧ тоже интересно было бы увидеть, не хочу прогадать в покупке.
335 861555
>>61554
Пиздобол это обычный. Знал бы он о чём говорит, то сразу конкретные претензии были бы.
Вот ещё одно видео об этом усилителе с комментариями о его производительности.
https://www.youtube.com/watch?v=EKKrQr_Kc6w
В описании к нему ссылки на замеры.
336 861559
>>61553
Масштаб увеличь, норма у него блять.
При учёте что измерялась нагрузка на постоянный резистор. У меня для тебя плохие новости : динамик это далеко не постоянная нагрузка, а если N полоска с пассивным делением, так ещё и "борода" емкостей + куча индуктивностей...
Вобщем, живи со своим говном, если тебя устраивает или уши нихуя не различают, но рекомендовать его другим - бред.
337 861560
>>61554
Здесь настолько явный проёб в слышимом АЧХ, что смотреть на остальные хар-ки нет желания.
Но специально для тебя могу рассказать, что эти усилители сильно зависят от уровня на котором работают и сопротивления нагрузки.
На низких громкостях минимум искажений, если нужно притопить, то начинается дикий рост интермодуляционных.
Что ещё хуже, эти усилки проектируются без запаса по мощности. Да, там заявлено 2*50W, но эти 50 Вт тебе не захочется слушать - орёт как радиоточка с бешенными искажениями.
Ещё нужно учесть, что они сильно зависят от блока питания - если блок питания хуёвый, то будет больше шума, или банально будешь не добирать по мощности.
Только нормальный импульсник сам по себе стОит дороже усилителя.
338 861561
>>61559
Не вижу ничего плохого в -1 дБ на 10 кГц в усилителе за такую цену. Про то, как АЧХ будет меняться под нагрузкой колонок - пустой пиздёж, пока неизвестны подробности. Потому ты и являешься обычным пиздоболом, что лишь вводит в заблуждение людей своими фантазиями. Коэффициент демпфирования в 15 это конечно низко, но даже с ним возможные изменения не очень-то и заметные.
Если у тебя есть вариант лучше, что ты можешь посоветовать человеку с его бюджетом - пожалуйста, мне тоже интересно. И не забудь предоставить замеры, подтверждающие, что он и правда лучше. А пока твои посты - абсолютно бесполезное ворчание очередного кукаретика.
339 861562
>>61561

>>АЧХ главное! ух, старая параша с хуёвым АЧХ!


>Не вижу ничего плохого в -1 дБ на 10 кГц в усилителе за такую цену.


>>хуёвый коэфф. демпфирования


>>за эту цену это и не искажения вовсе


>>измеренные графики зависимости роста THD отчастоты и мощности не графики, а пиздёжь



ОК. Отличный усилитель! Очень хороший усилитель! Все покупайте TPA!
КТО НЕ КУПИЛ TPA - ТОТ ЛОХ!
340 861563
>>61561
По чём он вышел тебе ?
341 861564
>>61563
Я им не владею.
342 861588
>>61564
Чего тогда советуешь ?
343 861590
>>61588
Что за глупые манёвры? Советовал его другой анон. Я лишь обоссал твою тупую рожу, которой лишь бы сказать чего-нибудь поперёк. Какой смысл в твоём ворчании, ты хоть сам себе ответить можешь? У человека определённый бюджет, ему посоветовали определённый усилитель. Даже более-менее полноценные замеры этого усилителя имеются, а это большая редкость в рассматриваемом сегменте рынка. Но тут врывается боевой петух и начинает "пояснять", что на самом деле усилитель говно. При этом слова его ничем не обоснованы, альтернативы никакой не предлагает. К чему это всё?
344 861600
>>61560
А колонки и усилитель чем соединять можно? Обычно я видел всякие въебистые провода продают за кучу деньги, но наверняка можно проще? Я паять умею, скажите только, какой провод купить надо?
345 861612
>>61590
Дорогуша, больше 160 символов не осилишь ?
Выше графики твоего говна, ты кукарекаешь про необоснованность.
Кто тогда тут боевой петух, дурбецало ?
346 861613
>>61600
ПВС из магазина электротоваров.
347 861614
>>61613 Он белый, плохо гнется и в месте снятия изоляции выглядит не аккуратно.
Медный Rexant blueline 2x2.5 стоит 33р. Дешево и нормально по качеству. Только он не луженый.
Вот на межблочниках уже так экономить не стоит, микрофонный кабель с норм экраном стоит от 55р
348 861616
>>61614
можно ПВ, а в принципе зачем сильно гнуть ?
349 861617
>>61616
Гибкость по большей части для эстетики. Чтоб провод лежал ровно и не торчал.
Если уж использовать не аудио кабель то лучше взять КГ. Там резиновая гибкая изоляция. Концы задекорировать термоусадкой.
Еще есть ретро-кабель витой в декоративной оплетке.

>можно ПВ


Тогда уж НВ3, это аналог ПВ но луженый и в более тонкой изоляции. Но это одиночный провод.
350 861618
>>61612
Мань, ты так и будешь невнятно ворчать? Конкретнее говори, предлагай альтернативы.
радиотехникау7101-ldsound.ru-4[1].jpg67 Кб, 876x402
351 861624
Ньюфаг в треде.
Есть старый музыкальный центр Panasonic SA-AK5, сейчас подключил его к компьютеру, но вся бандура занимает слишком много место, есть желание взять колонки от этого центра и купить какой-нибудь недорогой усилитель можно б/у.
Подскажите, это нормальная идея?
Посоветуйте какой-нибудь усилитель который можно купить на авито и т.д до 3х тысяч рублей, желательно даже до 2.5
Спасибо.
изображение.png49 Кб, 1020x829
352 861626
Законно ли использовать такой eq на r2700, при условии, что если podalshe sel, слышен только бас
353 861629
>>61626
В таком случае надо эффект комнаты в низких частотах корректировать. Прогони свипы, послушай где пики и их убери.
354 861634
>>61629

>надо эффект комнаты в низких частотах корректировать. Прогони свипы, послушай где пики и их убери


поподробнее?
355 861635
>>61634
Позиционирование колонок в помещении влияет на их АЧХ относительно позиции слушателя. До какой частоты влияет помещение - зависит от его размера.
http://www.szynalski.com/tone-generator/
https://www.hunecke.de/en/calculators/loudspeakers.html
Ну и пищалки должны быть направлены на тебя. Чем больше угол, тем тише они звучат.
357 861645
>>61643
Они не бояться таким образом повредить себе слух?
358 861646
>>61635

>Ну и пищалки должны быть направлены на тебя. Чем больше угол, тем тише они звучат.


Понял, няша
попробую вечером разобраться, если что спрошу у тебя :3
359 861676
>>61643
пытаюсь проиграть ее на сабе без широкополосников, какая-то хуйня, а не музыка, если честно.
360 861716
Audio pro image 12 за 5к с авито норм вариант?
361 861721
>>61624
TPA3116D2 120W 120W Dual-channel Stereo High Power Digital Audio Power Amplifier Board tpa3116 Amplifiers Amplificador
http://s.aliexpress.com/E3aqqEve
5YHUwd5UPeY.jpg145 Кб, 667x1000
362 861722
>>59503 (OP)

>До $150- avito.ru, yamaha ns6490 и двуполосные стереопары (Microlab Solo / Pro, Sven Royal / Stream, Defender Mercury, Edifier R, JetBalance JB-381 / JB-362).


Анонасы, посоветуйте пожалуйста что из этого лучше выбрать.
363 861724
>>61721

>http://s.aliexpress.com/E3aqqEve


Спасибо, но можно что-то советское с авито? то почему-то смущает меня такой.
364 861725
>>61724
То есть вместо современного портативного усилителя класса D ты хочешь убитый 30-летний усилитель в пять раз дороже? Я тебя огорчу, он будет огромный.
У101[1].jpg9 Кб, 448x164
365 861727
>>61725
Я хз вот смотрю на такой и мне даже нравится, как выглядит, думаю поставить на него монитор хех
366 861728
>>61727
Когда коту заняться нечем, он яйца лижет.
367 861729
>>61725

>современного портативного усилителя класса D


Говно это китайское. Класс D актуален только для сабов на 300+ честных ватт. И собран он должен быть на чем-то вроде IRS2092 а не одной микросхемке.
Если уж что-то колхозить то хотя бы начиная с Firstwatt F5 (43$ на ебае) плюс перемотанный осо250 2х18в, 4х33000мкф, 4 кулера от пк - в 100$ можно уложиться. Как раз пока соберешь зима настанет
http://www.firstwatt.com/pdf/prod_f5_man.pdf
368 861734
>>61729
>>61729

>Класс D актуален только для сабов на 300+ честных ватт.


Класс D актуален для всего.
https://www.genelec.com/sites/default/files/media/About Us/Academic_Papers/2013_rose.pdf
369 861736
>>61734
И что должна доказать твоя статейка? С классом D все плохо кроме кпд, а после 500гц так вообще ад и израиль? Так это и так очевидно.
370 861737
>>61736
Though simple, the study does indeed prove the hypothesis that Class D amplifiers can offer the best value today.
371 861740
>>61737 Для ширпотребной мультимедиа техники да бесспорно, цена там решает все, но какое это имеет отношение к качественной аудио технике?
372 861741
>>61740

>ширпотребной мультимедиа техники


>Genelec

373 861743
>>61741
Все правильно.
374 861840
Ебанула молния, вслед за модемом и роутером пал усилитель. Вопос: есть ли смысл смотреть на лампувую замену если моя музыка в основном техно, а источник средненький дак?
И это, хрипящий едва пробивающийся звук это ведь предохранители, да?
15260000624970.jpg22 Кб, 299x250
375 861841
>>61840

>дак

376 861842
>>61840

> техно


Конечно нужно брать лампы чтобы он высоких вообще ничего не осталось
377 861849
Посаны, колонки для пека посоветуйте а? Игры играть, музыки послушать. Что-то простое без больших черных гробов, цапов, хуяпов и тд. Есть что-то простое сука и более-менее ровным звуком? Вот шо взять а?
378 861853
>>61849
LSR305
379 861854
А есть LSR305 вообще без мозгов? В том смысле что пассивные. А то у меня уже давно все есть, нахуй мне их электроника, кроме фильтров? Только цена накручивается.
380 861855
>>61854
Как ты представляешь себе работу их фильтров без питания?
Плюс активных колонок именно в том, что тебе не приходится задумываться о усилителях. Производитель уже сделал это за тебя. Ещё и дешевле выходит для конечного потребителя, чем покупать отдельно.
381 861856
>>61855
В том и дело, что у меня уже есть и усилитель и ЦАПы - хуяпы. Мне бы просто ящик с норм динамиками и фильтрами. Я уверен там одной электроники баксов на 80 минимум. В КАЖДОЙ блять колонки и цап и усилитель лол. Пиздец. Ну хоть бы в одну все запихнули. Избыточность же. Как буд-то их мониторы реально кто то будет покупать по одной штуке лол

А крутилка громкости все равно в жопе, пиздец просто
382 861859
>>61856
У тебя есть, у большинства потенциальных покупателей нету. LSR305 целиком по $80 отдавали - можешь прикинуть, сколько они для производителя стоят. Два усилителя в каждой колонке, АЦП и DSP ещё забыл. Изначально они позиционируются как профессиональный товар и строятся по соответствующим стандартам. На твои индивидуальные хотелки всем похуй. И, судя по пропаже 705i из ассортимента магазинов, ничего не изменится. На вопрос о том, как ты собрался интегрировать DSP в пассивные колонки, ты не ответил. Как раз с 705i приходилось покупать специальные усилители к ним, чтобы они работали как полагается. И такой усилитель стоит, как пара 705P.
383 861862
>>61849
Были edifier 1280t, баса в них не было, зато звук вполне на уровне гитара, скрипка, пианино, вокал, всё звучало очень хорошо, особенно после бывшей 2.1, но не хватка баса была ощутимой, не гудят, не шипят. В эквалайзере немного поднимал 30 и 60Гц, чтобы хоть зачатки низа появлялись и норм. А так рекомендую смотреть в сторону 2.1, только не совсем бичёвских.
384 861863
>>61862
Ну так купить к ним саб за 1500р с авиты. Будет гудеть.
385 861864
>>61863
Думал этим заняться, но как бывший владелец говно-саба, связываться с ними больше не хотел. Да и продал я их, сейчас сижу с r2730.
386 861911
>>61856
Нахуй тебе "мониторо"говно?
387 861914
>>61911
Волна поменьше, в комнату влазит.
388 861919
>>61549

>и относительно низкого коэффициента демпфирования. Хуй знает, как второе проявит себя конкретно с S30


Этот коэффициент заметен на акустике с кроссовером без катушек (будет бубнение и валкий бас). У тебя у тебя фильтр 3го порядка, то разницы не услышишь
389 861920
>>61919

>Если у тебя у тебя фильтр 3го порядка, то разницы не услышишь


fix
390 861921
>>61919
По-моему, чтобы ВАЛКИЙ БАС появился, там совсем низкий коэффициент должен быть, не? Я искажения в АЧХ имел ввиду.
391 861922
>>61614

>Rexant


в китае-проводах медь только снаружи, внутри сталистая проволока
392 861923
>>61921
коэф. демпфирования актуален для колонок без катушек кроме того с длинными проводами.
этот коэф. как раз компенсирует длину кабеля (большое сопротивление).
Нормальным коэф должен быть от 50 примерно.
У ламповых и 10 бывает. У транзисторных до 1000
393 861924
>>61923

>коэф. демпфирования актуален для колонок без катушек кроме того с длинными проводами.


А для других не актуален?

>У тебя у тебя фильтр 3го порядка, то разницы не услышишь


Объясни.

>Нормальным коэф должен быть от 50 примерно.


50 это уже идеальный.

И ты от ответа ушёл. Чтобы появился ВАЛКИЙ БАС, какой коэффициент должен быть?
Судя по таблице из этого исследования, для его появления коэффициент должен упасть далеко ниже 10 и то хуй знает, способен ли ты это услышать.
http://www.cartchunk.org/audiotopics/DampingFactor.pdf
395 861928
>>61926
Ясно. Чтобы получить результат, как на первом пике, нужен КД ниже 1 (пик 2, this doubling is true no matter what criteria is selected for decay time).
Благодаря подобным статьям доверчивые дурачки считают, что дигитальный сигнал это лесенка.

Using the criteria that 0.1 dB is the smallest audible peak, the data in the table suggests that any damping factor over 10 is going to result in inaudible differences between that and one equal to infinity. It's highly doubtful that a response peak of 1/3 dB is going to be identifiable reliably, thus extending the limit another factor of two lower to a damping factor of 5.

На этом можно заканчивать фантазии о ВАЛКОМ БАСЕ.
изображение.png11 Кб, 416x322
396 861929
>>61928

>пик 2

chrome2018-08-0910-56-51.png677 Кб, 664x601
397 861932
Посоны, я весь гугл сломал, ничего не нашел по этой акустике. Подскажите, что за фрукт, стоит ли брать.
https://www.avito.ru/volgograd/audio_i_video/polochnaya_akustika_1305445411?slocation=624770
398 861934
>>61932
technics/panasonic sb-505b
399 861935
>>61934

>technics/panasonic sb-505b


По этим названиям ничего не ищется. Я не смог найти упоминаний этих колонок.
400 861936
>>61932
Корпус из кизяка, СЧ и ВЧ громкоговорители не изолированы от корпуса. Магниты кроме НЧ очень маленькие. Фильтры какие то простецкие. За такую цену можно взять на поиграться, но в целом ну такое. Можно добавить немного и взять добротную советскую акустику из чугуна, фильтрами весом по 1,5кг и хорошими громкоговорителями. Все равно и то и то придется перебирать.

И вообще куда проебались фазики я не понял?
4Shyazcfsfo.jpg741 Кб, 1620x2160
401 861938
>>61936
Похоже, фазиков там нет. Бывают же без них АС.
У меня на данный момент акустика пикрейлетед.
Передо мной стоит выбор - сделать для нее новый корпус, либо взять этих странных японцев за 2.5, либо Аudio pro 12 за 5, например, либо Wharfedale diamond 8.1 за 5, например, либо ждать микролаб соло/про за 3-4.
Как лучше поступить?
402 861944
>>61938
На вид Аudio pro 12 самые цивильные. Но опять же это колонки из комплекта 100500.1 хуиты. Либо ждать микролабы. А японцы эти дешево выглядят, особенно смущают динамики с маленькими магнитами и корзинами из жести. Прям дешевкой отдает. А если не находится инфа в интернетах, вполне возможно что это колонки от какого-то комплекта. Дешевого музыкального центра например. И как самостоятельный продукт они никогда не продавались.
изображение.png61 Кб, 283x2788
403 861945
не устаю проигрывать с этих консультантов

>сцена потрясающая, воздух


>люди замолкают, когда мы ими подключаем

404 861947
>>61945
Лол. Барыжни же тоже по нормальной такой цене эту срань закупают.
405 861960
>>61944

>Аudio pro 12


Они тоже закрытые. Фазика нет у них, это как?
Поеду слушать, наверно.
изображение.png59 Кб, 469x268
406 861961
>>61938

>Wharfedale diamond 8.1


чёт проиграл с этого графика с официального сайта
407 861962
окантовки от с-90 подошли. осталось сточить очко в передней панели, чтоб видно было
408 861963
>>61961
Охуенная АЧХ.
409 861964
>>61963
не знаю как сама ачх, но сглаживание на ней точно охуенное
изображение.png71 Кб, 225x225
411 861969
412 861971
>>61968
Можно начать делать подобные копии ЖКТ заказчиков. Звучание по биологическим особенностям владельца, так сказать.
413 861974
>>61971
как выпиливать звукопоглощающую структуру за динамиком будешь?
414 861983
>>61974
Электролобзиком.
415 861984
>>61983
да ты наркоман
416 861986
>>61962
Нормес, только твитер без оконтовки. Можно обычный метеллический гриль приспособить
417 861987
>>61926

>схем.нет


Хоть на этом сайте и можно найти полезную инфу, но хуже гуманитария-аудиофила только технарь-аудиофил.
418 861993
>>61986
да твиттер норм, вполне. можно его просто кисточкой прокрасить по трафарету
419 862009
Что взять до 5-6к в ДС2? Эдифаеры из шапки намного дороже стоят, ямаху не найти, как и джет бэлэнс. Sven кажется лютым дерьмом, defender так вообще непонятно каким боком в шапку попал. Остаются только microlab solo/pro. Какая модель самая адекватная и какая на нее должна быть адекватная цена с барахолки? Или, если не микролаб, то что?
15333904184830.jpg3,1 Мб, 4032x3024
420 862068
Чёт у меня ломка какая-то началась, пару дней назад случайно услышал о lsr305 теперь очень хочется купить, но жаба душит отдавать 16к+провода+ доставка (я ведь не собирался ничего покупать), скажите будет ли толк если я расположу на тех же местах, пикрелейтед? Нужны исключительно для прослушивания электронной музыки.
421 862069
>>62068
Нет.
422 862082
>>62068
Сходи до муз.магазина, спроси, есть ли в наличии.
В моей мухосране 230к, не было ни в одном предлагали оформить заказ, но я и сам знал откуда можно заказать, чтобы не переплачивать им, зато были крк и всякая другая хуйня, слушать не стал, в слепую заказывать тоже.
423 862095
Хочу купить небольшие слушабельные колонки для компа за 2-4к руб. Присмотрелся к Edifier R980T (https://market.yandex.ru/product/10599576), оцените выбор, может что-то другое посоветуете? На авито ничего толкового нету в рамках моего бюджета в моём городе.
424 862096
Пацаны, что будет лучше купить из приставок в качестве источника звука: nvidia shield tv или какой-нибудь dune?
От приставки будет подключение к ресиверу Onkyo TX-NR575
Приставка нужна для фильмов и музыки.
425 862097
>>62082
Я присмотрел в музторге, у нас в городе есть даже филиал, на сайте отображается что там нет в наличии, позвоню им, может ещё в парочку магазов зайду. Если цена будет сопоставима может и возьму а то скоро эти деньги могут превратится в фантики, а эти мониторчики, судя по авито в цене не убавляют.
426 862099
>>62097
Сейчас старые распродадут и новые снова по 20к будут.
427 862139
>>62097
Послушаешь/купишь, отпишись.
>>62095

>Edifier R980T


Тут сч/нч динамик днище. Рекомендую 1280t, либо смотри в сторону 2.1 систем, если сателлиты будут с настоящими пищалками, то по качеству они не далеко будут, а вот саб даст возможность слушать современную музыку с бОльшим удовольствием. Либо можешь в будущем прикупить саб, но я помню как пытался заставить вместе играть саб и 1280т, выходило, только когда включал виртуальный объёмный звук в винде. В общем везде есть недостатки, копи на жбл.
428 862150
>>62139
>>62097
Позвонил,всё есть в наличии и по той же цене что на сайте,отлично можно сэкономить деньги и время.
429 862162
>>62139
Вроде 980Т всюду хвалят. Говорят, что в этой ценовой категории это одно из лучших решений (~3к). 1280 слишком дороговато для меня. Я потом лучше через год куплю приемлемые мониторы за 10-15. Кстати, я не любитель басов, может мне норм будет.
430 862226
>>61533

>Поясните за S30,


Поясняю, мелких совковых двухполосок через меня пробежало: конструктор Электроника не помню номер вопщем усилок+эквалайзер+колонки, комплектные от Кометы-225 с большими бумажными твиттерами, комплектные от Ноты-225, две разных S-30. Слушались через Бриг и Корвет 068 с переделанным предом.
Обе S-30 были самыми тухлыми. Комплектные от Ноты-225 можно было слушать, естественно не с её уёбищным усилком.

>при переделке будет равна yamaha ns6490?


Переделка будет начинаться с того, что придётся выкинуть всё кроме корпусов.
Зачем нужны столь мелкие, старые и стрёмные корпуса - неясно, ничего кроме тыловых каналовот 70-80 Гц в них собрать не выйдет.
431 862227
>>61555

>картинко на 8:06


>20W@1%, половина от LM3886, треть от TDA4792


>noise floor 0.5V, poor


>damping factor: poor, тёплый, ламповый, твой


>very high distortion >10 kHz


>ни слова, ни цифры, ни графика про IMD


Пописол тугими струями в твои контуженные уши.
432 862228
>>61727
Още плохой усилитель, все электролиты там высохли ещё в 1991 году, и даже новым он был плох.
433 862229
>>62227
Молодец, сумел перейти по ссылке. Теперь предлагай альтернативы за эти же деньги, у которых задокументирована лучшая производительность.
изображение.png373 Кб, 549x480
434 862232
рейт зис
435 862233
>>62232
Говно
436 862235
>>62233
У тебя в штаназ
 .mp410,3 Мб, mp4,
640x360, 3:47
437 862270
Рейт акустическую подготовку комнаты
438 862279
>>62270
Шизофрения / 10
439 862292
Минутка экспертного hi-fi мнения о файловых проигрывателях.

https://youtu.be/T0ezUk3TLA8
изображение.png1,5 Мб, 1400x800
440 862322
откройте диспетчер задач своей машины и ужаснитесь от количества ненужных процессов для музыкального извлечения..
видеокарта, дисплей, отсутствие должного питания и высокий latency - всё это бич для звука класса High-End, вот так это должно выглядеть
441 862330
>>62322
Слепой тест прошёл?
442 862332
>>62330
есть масса примеров в этой части, но у каждого свой опыт и свои уши..
моя точка зрения, ПК для лентяев и халявщиков, хочешь получить его величество звук - покупай хороший CD транспорт..
443 862339
>>62330
У CD-проигрывателя есть одно из серьезных преимуществ перед обычным PC - в CD-проигрывателе абсолютно все (как в железе, так и в ПО) сделано именно для проигрывания музыки.
В компьютере, аудиокарта - только одна из опций, даже внешняя. А все железо (мат. плата, процессор, память, диски, видео, шлейфы, питание) и ПО (куча всевозможных и различных процессов не связанных с аудио), выполняет множество других функций, кроме проигрывания аудио, что на этом самом аудио всегда сказывается негативно.
444 862342
>>59503 (OP)
А какие кабели то брать надо. Вот тут не известно сколько потратили на рисёч. Стоят своих денег?
https://youtu.be/tb4hR7iBKOw
445 862356
>>62339
Согласен. Слышу каждую наводку в каждом треке.
Провода прогревал, не знаю как быть вообще, звук не ламповый совсем.
446 862361
>>62339

> множество других функций, кроме проигрывания аудио, что на этом самом аудио всегда сказывается негативно.


Ебанаш, ты зачем запитал усилитель от системника?
447 862362
>>62342
Конечно, там правильные канавки для электронов.
448 862364
>>62361
>>62362
Увы...Вы так ничего и не поняли...а скорей просто никогда не слушали как звучит хорошая СД система ( думаю это сейчас у молодёжи не редкость...остается только сочувствовать ))...и это не только мое мнение . А насчёт изучения звуковоспроизведения с СД диска боюсь не Вам меня учить...боюсь Вы ещё в школу не пошли когда я уже это знал и имел ))
449 862367
>>62364

>Увы...Вы так ничего и не поняли...а скорей просто никогда не слушали как звучит хорошая винил система ( думаю это сейчас у молодёжи не редкость...остается только сочувствовать ))...и это не только мое мнение . А насчёт изучения звуковоспроизведения с винила боюсь не Вам меня учить...боюсь Вы ещё в школу не пошли когда я уже это знал и имел ))

450 862398
>>62364
Кекс, тролит двачик а не в курсе даже про протекание процессов в организме, и КАК НА ЧТО ВЛИЯЕТ. Ты даже не догадываешься, насколько ты ещё далек от понимания звука, беря в учет технику, пиздец.
451 862399
>>62398
Важней всего собственные уши !!! Диспут этот вечен на всех аудио форумах... и переубедить ещё никого знайкам ))...не удалось!
452 862401
>>62364
Ну знаешь...У меня уже в 97ом была вершина инженерного искусства, Technics SL-PG480...Так и остался редкостью среди знакомых знатоков-любителей музыки. А они разбирались в звуке получше меня...Так все наперебой хвалили эту систему...А недавно был юбилей, так специально из гаража достал, вспомнить старые дни, почистил от пыли и включил...Каково же было мое изумление, всю свою юность я потратил, слушая откровенно похабное решение, уничтожающее сам смысл прослушивания музыки. CD система в моем понимании - это атавизм, рудиментарный пережиток времен, когда люди не понимали чем измерять качество звука и как оценивать комфорт воспроизведения...
453 862402
>>62401
Дядя, ты сколько на грудь принял перед решением поделиться этой охуительной историей? В чём вообще её смысл заключается?

> откровенно похабное решение, уничтожающее сам смысл прослушивания музыки. CD система в моем понимании - это атавизм, рудиментарный пережиток времен, когда люди не понимали чем измерять качество звука и как оценивать комфорт воспроизведения...


Вот тут подробнее давай по каждому из пунктов. Похабное решение, качество звука, комфорт воспроизведения.
454 862407
>>62401

>из гаража достал.


>Каково же было мое изумление, всю свою юность я потратил, слушая откровенно похабное решение, уничтожающее сам смысл прослушивания музыки


Пиздос. Там все контакты покрылись черным налётом-окислами + электролиты высохли. Хуле ты хотел? Сначала проведи профилактику
455 862426
CD это такой-же дроч на эстетику и процесс прослушивания как и винил. Сейчас бы в 2018 использовать носитель на который максимум песен 20 влезет и бегать менять его, когда захочешь послушать что-то другое, вместо огромной коллекции какого-нибудь спотифая или домашнего облака.
456 862465
>>62402
>>62407

>Well, you know ... I already had the top of the engineering art in the 97th, Technics SL-PG480 ... So it was a rarity among the familiar connoisseurs of music lovers. And they understood the sound better than me ... So everyone vied with this system ... And recently was an anniversary, so I took out of the garage specially, remembered the old days, cleaned it of dust and turned it on ... What was my amazement, my whole I spent my youth listening to an openly bawdy decision that destroys the very meaning of listening to music. The CD system in my understanding is atavism, a rudimentary relic of times when people did not understand how to measure sound quality and how to evaluate the comfort of reproduction ...


Это паста с фочонга, расходимся
457 862467
>>62364
Есть видео, где ты проходишь слепой тест?
458 862468
>>62426
Эта эстетика называется синдром утенка.
459 862473
>>62468
мы рассуждаем о том, что ПК/спец. цифр. траспорт и проигрыватель CD находятся в разных весовых категориях (звуковых) и победитель может быть только один..
это CD транспорт..
460 862474
>>62426
Cамое главное это принцип и организация звукоизвлечения аналогового сигнала из этого самого цифрового файла... с СД это самый простой и короткий путь...в отличии от РС. В чём то напоминает винил ...только вместо иглы лазерный луч ... и даже механика должна быть не хуже чем в хорошем столе. А РС это цифровая мясорубка ))

>>62467
Конечно всё относительно и зависит от конкретной реализации...и как правило с СД легче и дешевле получить хороший звук..об этом уже выше писали. А главное собственные уши...которым надо больше доверять чем всяким теоретическим построениям...
461 862494
>>62474
Уши хуйня для нешарящих лохов. Пока глазами не увидишь систему с винилом/cd и проводами-червием и не оценишь её прайс - нехуй и ушами слушать. Всю сцену запорешь.
462 862496
>>62494
Самое главное там просто звук живой...который хочется слушать )).. Желающий да услышит ...а нет... и с РС можно потреблять ...если не слышать разницу. Каждому своё...
1.png50 Кб, 512x512
463 862522
>>62474

>с СД легче и дешевле получить хороший звук


Д Ж И Т Т Е Р
Ж
И
Т
Т
Е
Р
464 862534
Что взять уровня лср305 по ценнику, но с фазоинвертором спереди? Или хотя-бы не взади.
465 862538
>>62534
krk 4/5
466 862548
>>62522
почему тогда CD транспорт (хороший) уделывает цифр. транспорт/ПК?
467 862581
>>62548
Где уделывает? Когда уделывает?
468 862582
>>62581
А чего рассказывать...лучше в интернете вопрос задайте )))...а ещё лучше хорошую СД систему на фирменном диске послушайте...)))
469 862586
>>62232
Короче взял таки.
Звук обалденный. Не покупайте современное блестящее говно
471 862591
Хочу напольники. Бюджет 70к. Разбираться не хочу, хочу просто подобрать напольники и усилок и чтобы все охуели, я в первую очередь. Итс риал за такой бюджет?
472 862592
>>62590
совкоговно - дрова и не нужны
473 862594
>>62591
вполне
смотри в сторону sony ss-g7, diatone ds-70c, diatone ds-50c, technics sb-7000

Короче смотри, чтобы литраж был от 100литров и НЧ звено от 32см (обычно такие 35кг+)
Сверяйся с audio-heritage. Топовая акустика в своё время стоила от 100 000йен за шт
475 862596
>>62591
>>62594
Забыл сказать, винтаж не рассматриваю.
476 862597
>>62596
тогда анрил
разве что radiotehnika s400
477 862598
>>62597
но она тоже говно
478 862599
>>62595
Чёт проиграл с этого списка дерьма.

>>62596
Он троллит наверн.
479 862602
>>62594

>смотри в сторону sony ss-g7, diatone ds-70c, diatone ds-50c, technics sb-7000


комнатный теоретик ? ты их вживую слушал ?
или графики рассматривал в инторнетах ?
480 862603
>>62594

>Короче смотри, чтобы литраж был от 100литров и НЧ звено от 32см (обычно такие 35кг+)


диван-диваныч, залогиньтесь.
такое могут только теоретики писать.
481 862605
>>62068

> покупать самое дешёвое говно


Только если ты совсем нищий.
Лучше всё-таки взять сразу что-то приличное, а не маркетинговый высер в котором сэкономили на всём.
482 862611
>>62602
Слушал, а ты?
483 862614
>>62611
вот сейчас ты перетолстил.
484 862615
Дело ваше конечно, мне поебать как-то.
Просто из новодела более-менее начинаются колонки от 2500 уе
типа такого https://market.yandex.ru/product/12760292/

Если есть деньги, то вперед.
Но покупать мультимедийные пукалки за 150баксов и говорить, что это хай-фай - пиздец ебланство
15195493288200.png1,7 Мб, 1000x997
485 862617
>>62615

>Просто из новодела более-менее начинаются колонки от 2500 уе


>типа такого https://market.yandex.ru/product/12760292


Нет, ну это уже слишком жирно.
изображение.png1,2 Мб, 900x600
486 862627
>>62595
Можешь предоставить замеры хотя бы одной модели из этого списка протухшего барахла?

>>62594
Пару тредов назад подобный тебе опарыш с "РАНЬШЕ БЫЛО ЛУДШЕ" так и не смог объяснить, зачем ему "100 литров и звено от 32см", если калонка делалась неандертальцами без технологий и культуры производства, и на 70 Гц у неё уже -5 Дб. Пикрилейтед. На общий наклон АЧХ и её плавность тоже можешь обратить внимание.
А о существовании такой важной характеристики, как направленность, конструкторы подобных калоночек тогда и вообще не подозревали.

>>62615
Вы только посмотрите, кто-то даже выпускает специальные модели для слабоумных любителей пожрать с помойки.
"Калоночка хорошая, потому что внешним видом она напоминает продукт из середины прошлого века, а тогда БЫЛО ЛУДШЕ." - думает твой больной мозг. Но давай вернёмся в реальность. Замеры этого красивого сундучка с дизайном под совковый интерьер можешь предоставить?
изображение.png472 Кб, 768x463
487 862628
>>62627

>Пикрилейтед.

488 862633
Тут смысл и удовольствие, как раз в том, что от веры ничего не зависит. Это как с гравитацией – можно верить во всё, что угодно, но прыгать с 12-го этажа не стоит… можно вообще не верить в гравитацию, а просто использовать известные закономерности для решения каких-то задач, даже не задумываясь над сложными материями.

Так и здесь: нелепо пытаться объяснить нюансы восприятия музыки статичными характеристиками, вроде АЧХ, или переносить поведение детерминированных сигналов (тех же синусов) на нестационарные… но в равной степени неконструктивно отказываться от методов инструментального анализа, когда они приносят радикальную экономию сил, нервов и времени :wink:
490 862644
>>62591
Откуда нам, блять, знать ахуеешь ты или нет? Посмотри на ямахи 777 + усилок от той же ямахи или денона, или дали 5. Аудиофилы плюются, а народ берет и радуется.
491 862657
>>62605
К сожалению придётся согласиться, послушал пару дней думал что то наладится или привыкну. В общем предварительный вердикт баса вобще нет,что бы хоть что-то получить нужно выкручивать почти на полную. На 8 из 10 треков музыка ощущается задвинутой чуть назад, а вперед выпячивается то ли какой-то фоновый шум то ли эхо и всё звучит как то плоско,от былого грува не остается и следа, нормально звучит только balearic. Для клубной музыки точно не подходят, их сам за 40к я точно докупать не буду, скорее продам зимой и вернусь к своему ламповому сабику e3100 из 2005 за 3к рублей .
492 862663
>>62657
Ты о чем?
493 862664
>>62663
lsr305, звучание из коробки не моё, попробую ещё всякими vst эквалайзерами допилить звучание, хотя раньше никогда ими не пользовался.
494 862665
>>62664
Ты их нормально поставил? Проблем со стереокартинкой быть не должно - лср вообще одни из топовых колоночек в этом вопросе.
Возможно ты привык к характерным особенностям звучания предыдущих колонок и их отсутствие тебе кажется отсутствием "грува", чтобы это не значило.
Simon - Gein -Therapy Session vol.1.mp43,2 Мб, mp4,
596x600, 2:09
495 862673
>>62665
Понапривыкают к звучанию затычек, а потом слишком много слышно становится, НЕКРАЦУБО! У самого такое же есть с парочкой миксов, приходится эквалайзером дорабатывать
496 862691
>>62627

>Можешь предоставить замеры хотя бы одной модели из этого списка протухшего барахла?


http://www.preservationsound.com/wp-content/uploads/2013/09/Technics_SB-10_spkrs.pdf
На последней странице ачх, импеданс, фаза, искажения, угловые.
497 862692
>>62691
Врёти!!111
lsr305 лучше
498 862694
>>62673

>Понапривыкают к звучанию затычек


Тут скорее понапривыкают к ДОЛБЕЖКЕ "саба" за 3к, который пердит одну и ту же частоту. В /hw вот прям такой помню вылез, на полном серьезе заявлял что его саб из днс дает на ротан по звучанию всем аудиофильным системам, еще и боевыми картиночками с прогретыми аудиокабелями за сотни тысяч огрызался.
Отнимаешь у них слышимую ухом долбежку басов и музыка уже не музыка, слишком плоско.
изображение.png553 Кб, 788x800
499 862697
>>62691
Да, на первый взгляд неплохо.
А что с остальными? На пике DS-50CS, скат 5 дБ на 10 кГц.
Screen Shot 2018-08-17 at 20.08.02.png70 Кб, 1475x990
500 862707
Стоит ли вообще связываться с diy акустикой? Хобби это конечно одно, но если проще пойти и купить готовое дешевле и не хуже то уже как-то и не интересно.

Полочники ЗЯ 8л 6.5" Peerless 830657 + Vifa bc25tg15
Саб ЗЯ 40л на 12" Pioneer TS-W126M должен выдать 33гц при 104дб spl
Усилитель 150вт 3ом на саб (наверное IRS2092S на 250 китайских ватт) и 60вт 8ом на полочники (какой-нибудь AB на рассыпухе).
Вся затея тысяч на 20
501 862711
ПЕРЕКАТ

>>862710 (OP)

>>862710 (OP)

>>862710 (OP)

ПЕРЕКАТ
502 863321
купил юзанные, но в отличном состоянии, головки да-да коробка от 25гдн-1л, но дины 10гд-34-80 хотел именно оригинальный чёрный цвет получить
503 863322
>>63321
ясно успел ебать
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 19 ноября 2018 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /t/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски