Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 21 января 2019 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Цифровые аудио плееры (DAP) 868667 В конец треда | Веб
Тут обсуждают плееры (DAP, Digital Audio Player). И если тебя устраивает слушать музыку с телефона\планшета\ксяоми\кофемолки, то проходи мимо.

Если же тебе нужен отдельный девайс, который не тратит АКБ твоего телефона и\или для повышения качества твоей любимой музыки, то ты зашел куда нужно.
Сперва определись какой тип плеера тебе нужен. Есть 3 типа:
а: компактный размер, автономность и звук чуть выше уровня ксияёми.
б: золотая середина с более-менее кодеком\цапом и с средней автономностью.
в: кирпичи ±10 часов с отдельными цапами, мощными усилками (иногда съемными ОУ\платами усиления) и размерами с твою мамку.

FAQ находится в бессрочной разработке.
2 868673
>>68669 (Del)

> ДЕЖУРНЫЙ ВСКУКАРЕК ШКОЛОНИЩУКА С МОБИЛКОЙ


Поправил, не благодари.
3 868674
>>68673

>Нищука


Да ты охуела, дичь? Мама мне так-то айфон купила и айпад с эйрпотсами для замеров, сука.
4 868681
>>68669 (Del)

>Если цап или усилитель вносит слышимые изменения в сигнал, то он неисправен и его место на свалке.


Как ЦАП может вносить искажения в то, что сам модулирует? Это всё равно что утверждать

>Если повар или сушеф вносят вкусовые изменения в рецепт, то они непрофпригодны и их место на бирже труда.

5 868684
Пацаны, объясните чем этот ваш аппаратный ЦАП лучше софтварного кодека?
sage 6 868686
>>68684
Мобилкодаун уходи.
7 868688
>>68684
Ничем. Аппаратные цапы это развод для дурачков.
8 868689
>>68686 я серьезно
9 868691
>>68684
Ты путаешь кодек и кодек. Нельзя программно получить цифровое представление аналогового сигнала в этот самый аналоговый сигнал - для этого нужно аппаратное решение. В "дежурном напоминании" речь как раз об аппаратных кодеках, выполняющих эту функцию.
sage 10 868696
>>68689
И я серьёзно, ты у нас один такой альтернативно одарённый на всю доску.
Голодные игры реакция.jpg126 Кб, 407x600
11 868732
>>68702 (Del)
За весь день так и не придумал что на это ответить.
12 868734
>>68696 Я не он. Я только в тред зашел
13 868735
>>68691 но ведь цифровой сигнал и так преобразуется в звук каким-то обрзаом. компуктер вон твой это делает аудиокартой
14 868737
>>68736 (Del) ну и в чем проблема сей операции? Зачем для этого дорогой кирпич, если это может делать любой тапок?
15 868741
>>68739 (Del)
Кирпич дает больше мощности и громкости. А из-за этого уже идет и эффект улучшения звука.
Твоя пердельня в виде айфона такого не даст.
15338518089512-b.jpg110 Кб, 862x863
16 868742
>>68669 (Del)
Анончик, не сбавляй усилий. Ньюфаги должны знать где начинается диафильская шизофрения.

А то каждый второй думоет, что на ЦАП за 1000$ какой-то невероятный звук.
17 868750
>>68743 (Del)
А где в оп посте написано про качество сигнала?
За что ты борешься?
15251712253230.png104 Кб, 417x468
18 868761
>>68739 (Del)
>>68742
ИТТ школонищуки из треда в тред продолжают аутотренинги с целью убедить себя что их говномобилки ЗАЕБИСЬ КАЧАЮТ и хайфай плееры НИНУЖНО, потому что мамка им денег них не даёт. Да-да, себя вы убеждаете, себя - для других никто так забесплатно стараться не будет - съебёт из треда и всё. И похуй что аргументы ваши говно - главное ведь самим поверить, а то от вида навороченных аудиодевайсов с пятизначными ценниками и охуенным звуком попка горит так, что аж в дотку играть не хочется. Если это лучшее на что вы можете тратить время - житуха у вас видать совсем серая и бедная.
19 868762
>>68735
Цифровой сигнал преобразуется в аналоговый при помощи аппаратного ЦАП, всегда и везде. Твой вопрос лишён смысла.
20 868764
>>68762 ок. но значит ЦАП есть и в айфончике и в китайском плеере за 1 доллар
21 868767
>>68764
Есть, только там за это отвечает копеечный програмный кодек, а не специализированный чип.
22 868778
>>68767
Опять.
Нельзя "программно" создать аналоговый сигнал из цифрового, решение для этого всегда аппаратное. В полученный аналоговый сигнал обязательно будут внесены искажения относительно исходного, из которого было получено цифровое представление (исходный аналоговый сигнал -[АЦП]-> цифровой сигнал -> ... -> цифровой сигнал -ЦАП-> итоговый аналоговый сигнал). В случае более дешёвого решения эти искажения окажутся заметнее, чем в более дорогом. Ты получаешь то, за что платишь.
23 868781
>>68753 (Del)
А при чем тут твои дежурные высеры и прочее говно?
За что ты борешься?
25 868839
>>68767 никто так и не пояснил чем плох программный чип против хардварного.
26 868840
>>68839
Пиздос ты толстый и зеленый.
27 868841
>>68839
Уже десять раз сказали, что "программных чипов" не бывает. Аппаратный кодек - это тоже ХАРДВАРНЫЙ компонент. Программный кодек - это совсем другое и оно тут не при чём.
Ничем не плох. Аудиофилы недолюбливают такую реализацию по своим религиозным соображениям. Вряд ли кто-то сможет объяснить, почему они это делают. Даже сами аудиофилы.
28 868865
>>68841
Звук не тот
29 868876
30 869139
>>68876
Жертвовать нормальным дисплеем ради формы род флешку? Такое себе.
31 869145
>>69139
Зачем нужен йоба-дисплей в аудиоплеере?
c9e5ebe882.jpg77 Кб, 877x493
32 869148
>>69145
Ну йоба не надо, но хотя бы дюйма два с половиной желательно. Иначе банально неудобно по папкам и файлам перемещаться. Можно конечно всё валить всё в корень и не ебать мозги, но это на любителя.
33 869153
Посоветуйте мобилку для AKG Y50. До 15к желательно иначе придется брать в рассрочку. Всем спасибо.
34 869154
>>69153
Да они практически все неплохие. Тем более для нетребовательных наушников.
Старайся найти замеры перед покупкой и смотри чтоб они норм были. У GSMArena.com есть замеры многих моделей.
35 869159
>>69148 ты музыку слушаешь или по папкам перемещаешься на своем кирпиче?
post-284112-1385005363.gif1016 Кб, 170x247
36 869179
>>69159
Там музыки на шестьдесят гигов, меня вариант по ней вслепую ориентироваться чот не возбуждает.
37 869180
>>69179 Зачем тебе столько музыки? Ты собрался слушать ее в аду/раю?
38 869181
>>69180
Патологическое накопительство же.
39 869381
>>69180
Для длительных командировок самое то. Дрочить одни и те же три-четыре альбома меня не увлекает.
Neppu Tennouboshi (Rainbowmaker) - Sweet Dreams (In the sty[...].mp48,7 Мб, mp4,
480x360, 7:08
40 869392
>>69180
А как иметь менее 50 гигов музыки? Ну допустим, у тебя есть парочка плейлистов. Но как же твои 10 любимых альбомов? 30-40 альбомов, которые тоже в топе? 2-3 новых, которых ты хочешь послушать? Кучи подборок под разное настроение, диджей сеты, сеты с ютуба, мемасные подборки? Твои самые первые исполнители? Музыка от знакомых, которую ты тоже хочешь разобрать? Как можно слушать одну и ту же музыку в течении 2х недель?
41 869399
>>69392

>Как можно слушать одну музыку


Как можно сидеть на оной и той же борде годами?
42 869400
>>69392
Как вы слушаете музыку альбомами?
43 869401
>>69400
У него выбора нет.
44 869415
>>69392

>А как иметь менее 50 гигов музыки?



Тупой вопрос, но КАК доставать новую музыку? Рандомно скачивать гигабайтами с Рутрекера? Сакчивать то, что выдаёт релейт к твоим любимым группам Гугл/Яндекс? Сидеть в /му?
45 869416
>>69400
Типа как по папочкам, просто альбомы в папках.

>>69415
Смотря что ты слушаешь. Я слушаю в основном саундтреки из игорей, и для меня механизм простой – прошёл игру и добавил в плейлист понравившиеся треки (до нескольких десятков на игру).
46 869420
>>69400
Просто берёшь и слушаешь. Если альбом нельзя от начала до конца прослушать, то это плохой альбом. Если на альбоме есть реально хитовые песни, то они скорее всего уже вышли как сингл, оставляю только сингл.
>>69415
Есть любимые жанры? Смотри новые релизы в этих жанрах, ищи тематические сообщества по ним. Можешь ещё отталкиваться от других релизов с тех лейблов, на которых выпускались любимые артисты. Нравятся ОСТы? Ищи другие работы композиторов. "Топ 10 альбомов в жанре таком-то" тоже вариант погуглить.
47 869442
>>69415
Зачем кочать, когда можно оценить по превью в вк/на ютубе? Подпишись на релейтед паблики/каналы.
photo2018-10-0108-50-00.jpg44 Кб, 1280x640
48 869462
>>68667 (OP)
Серьезный вопрос: Как по звучанию iPod 6? Все так плохо или просто средненько?
Еще думаю юзать его в связке с цапом Fiio e17k
Подкупает портативность и 128гб ну и ios
49 869467
>>69462
https://reference-audio-analyzer.pro/report/amp/apple-ipad-mini.php
У них одинаковые кодеки. Никак он не звучит.
!68VlmGA.gif1,6 Мб, 350x197
50 869472
>>69462

>Как по звучанию iPod 6?


Для мп3 сойдёт, в ином случае так себе.

>Еще думаю юзать его в связке с цапом Fiio e17k


>Подкупает портативность


Ты собрался его вместе с усилителем в кармане таскать? Охуеть портативность. Ещё и заряжать надо будет оба.

>128гб


Современные плееры поддерживают флешки до 256 гигов, плюс ещё своя память.

>ну и ios


Пикрелейтед.
51 869474
>>69472

>флешки


карты памяти в смысле

быстрофикс
52 869476
>>69472

>Для мп3 сойдёт, в ином случае так себе.


Он что, другие форматы не воспроизводит?
53 869479
>>69476
Воспроизводит, хуле бы нет. Только разницы в звучании ты не услышишь.
54 869482
>>69479
Не удивительно. Её тут никто не услышит, лел.

http://abx.digitalfeed.net/list.lame.html
изображение.png60 Кб, 1045x361
55 869513
С плеером определился ИТТ на позапрошлой неделе, на той в соседнем треде подобрал наушники.

На этой неделе будет получка - буду брать.
56 869523
>>69400
Точно так же как и отдельными треками. У нормальных альбомов есть цельность звучания, своя особая атмосфера (тм), которую временами очень сложно уже где-нибудь ещё найти.
57 869533
>>69513

> плеер дороже наушников

58 869551
Опа, Fiio два новых плеера запилила: M3K и M9.
59 869564
>>69533

>> плеер дороже наушников


Надо внутриканальные ещё дороже найти?
sage 60 869578
>>69564
Забей на завидуна с мобилкой и копеечными говнозатычками.
изображение.png122 Кб, 1018x577
61 869581
>>69578
На самом деле я уже успел дороже плеера уши подобрать но пошли они нахуй - хватит с головой и "Фалконов",
62 869582
>>69581
Гибриды - говно априори.
63 869583
>>69582
"Гибриды" это и динамические, и арматурные драйвета?
64 869587
>>69583
Да.
65 869595
>>69582
Но почему? Просто интересно.
66 869596
>>69513
Ради чего такой кирпич?
67 869597
>>69596
Ради тохоговна в mp3. А ещё мне дизайн интерфейса и дизайн корпуса понравился.
68 869598
>>69595
Пушта не могут организовать нормальную смежную работу динамики и арматуры.
Динамики всегда пердят, а арматура режет уши в этой связке. Некоторые гибриды дают вату на середине. Это вообще пиздос.
Кароч, берешь нормальные уши с одним типом излучателя и все.
69 869599
>>69598

>Кароч, берешь нормальные уши с одним типом излучателя и все.


Оке.

Слющай слющай, а у одних наушников написано "АААБЛАДАТЕЛЬ СЕРТИФИКАТИ Hi-Res AUDIO" а у других нет. Это насколько хорошо дял первых и плохо дял вторых?
70 869600
>>69599
Все проводные наушники могут в Hi-Res. Эта сертификация - говна кусок.
71 869601
>>69600
Понял, спасибо.
72 869608
>>69599
Пиар-параша уровня наклеек с яблочком. Не влияет ни на что и ни о чём не говорит.
73 869615
>>69600
Ебать дебил. Етимотики даже в CD не могут.
74 869618
>>69597
Если ты ждёшь получки ради того, чтобы спустить её на подобную хуйню, то тебе надо что-то менять в жизни. Притом, что ты ведь даже выбирал между двумя вариантами, один их которых стоил в три раза дешевле, отличался только более низким уровнем выходного сигнала и всё равно его было бы предостаточно для таких портативных наушников.
75 869625
>>69615
Хайрез – это в любом случае маркетинг, расчитанный на неграмотных в таких вопросах мимокроков. Флак 16/44.1 с очень щедрым запасом содержит все потенциально слышимые человеком звуки.

https://people.xiph.org/~xiphmont/demo/neil-young.html

Могут или не могут наушники в формат данных – это вообще какое-то новое дно невежества. Любой формат данных в конечном итоге преобразовывается в аналоговый сигнал.
!Jq0IQja.jpg119 Кб, 965x649
76 869633
>>69598
Купил себе гибриды за 2к. Динамики не пердят, арматура после небольшой корректировки экквалайзером уши не режет. Играют заебись. Что ещё спизданёшь?
77 869634
>>69618
В принципе, двачну адеквата. Аудиофилы совсем поехали со своими плеерами.
78 869651
>>69625
Хайрез можно навязать искусственно, выпуская материал с другой обработкой в этих форматах. Что, собственно, и делается. А так даже самый скромный HiRes уровня SACD был заслуженно признан полным провалом.
79 869654
>>69618

>ты ведь даже выбирал между двумя вариантами, один их которых стоил в три раза дешевле


Мне интерфейс в Нано дико не понравился. А потом анон выше посоветовал присмотреться в хДууо х20 и вот он уже понравился.

>отличался только более низким уровнем выходного сигнала


Разве? По описанию можно было предположить что меняя текущий самый дешевывй Валкман на тот самый дешевый хДуо я просто меняю шило на мыло.
80 869657
>>69651
Ну как сказать навязать, опция конвертировать хайрез в 16/44 всё равно остаётся. Я так делаю я хайрезными альбомами. Но с точки зрения простого обывателя, который не хочет "заморачиваться" – это конечно да, навязывание.
81 869666
>>69633
Что ты глухой.
nyoron.png66 Кб, 256x200
82 869672
>>69618

>Если ты ждёшь получки ради того, чтобы спустить её на подобную хуйню, то тебе надо что-то менять в жизни.



Не понял.

В смысле, ты про то, что денег у меня мало? Или про то что если деньги есть, то тратить их надо не на портативную музыку, а на что-то другое?

Ну как бы - я не трачу средства на заграницу, на кафешки/рестораны, на женщин и на мальчиков тоже не трачу, я редко покупаю какие-нибудь предметы дороже 1к рублей, а если покупаю то это либо одежда, либо техника, и это всегда взвешенное решение, даже отпуска я провожу дома перед ящиком или компом.

В дороге между тремя основными ареалами обитания: домом, работой и продуктовым, я в день провожу более часа, то есть в месяц, если вычесть выходные, получается почти сутки - почему бы не потратить деньги на плеер?

Люди же покупают мобилы от 20-30к при средней зарплате в столько же, почему купить плеер это нечто зазорное, если кредитов, долгов нет и нужно на что-то сливать премиальные зарплатные бабки?
83 869673
>>69672
Да ну как тебе сказать, нет ничего плохого в трате денег на хорошие вещи. Вопрос в другом, а доставит ли тебе новый плеер (который если и даст разницу в звуке по сравнению с мабилкой - то на уровне писечки комара - нет, реально зайди в магаз и послушай перед покупкой) так как, скажем, поездка за границу на недельку?

Не хочу тебя ни в чём убеждать, просто в моём списке вещи на уровне "купить плеер за 15к" находятся сильно ниже "хорошо проведённого отпуска" или "мабилки".

мимошёл
84 869693
Cап технач! Помогите определиться. Слушаю музыку на телефончике asus zenfone 2, наушники jbl t290, но это не имеет значения
Хочу вкатится в мир портативного хай-фай и вот не знаю с чего начать. Соориентируйте, есть ли подобные плееры с андройдом и 3g модулем, чтобы не приходилось постоянно дрочить туда-сюда скидыванием музыки с компьютера?
Или все стриминговые сервисы и хай-фай это равно делению на ноль? Может быть вообще попробовать купить внешний цап портативный, типа айфилоили как там эта фирма называется чтобы понять, нужно это вообще или нет? Помогайте, на техначе первый день.
85 869695
>>69694 (Del)
Вообще, у меня какая-то модификация с типа крутой камерой, лазер вроде называется, но не думаю что зенфоны между собой чем-то сильно отличаются, по крайней мере в плане звука.
А купить хочу потому что нравится вся эта движуха, да и вообще, случайно скачав пару альбомов в .ape формате, я изначально думал что это какой-то внутренний формат айтюнса, типа apple наверно, но чутка почитав узнал что это что-то из лузлес форматов. Ну так вот, послушал я этот формат и немного но заметил разницу между .mp3 который слушал всю жизнь.
Да и в целом, я живу довольно аскетично и поэтому потратить тысяч 5 например на пробу что такое хайфай музыка мне сильно не ударит по карману.
86 869702
>>69666

>КУКАРЕКУ


Ожидаемо.
87 869759
>>69673

>просто в моём списке вещи на уровне "купить плеер за 15к" находятся сильно ниже "хорошо проведённого отпуска" или "мабилки"


Ну а у него другой список приоритетов, чувак.
изображение.png2,6 Мб, 1920x1080
89 869763
>>69762
Чуваааак
90 869774
>>69763
чувиииище
91 869818
>>68667 (OP)
Это тред аудиофилов?

Плеер как отдельное устройство
В 2018
Сук лол. Омг ваще фейспалм


>>68767

>програмный кодек


>Цифровой сигнал преобразуется в аналоговый при помощи аппаратного ЦАП, всегда и везде


>програмный кодек


>програМный кодек


ААААААААА СУКААААА.
Я только зашел в ваш тред, впервые зашел, и уже нахуй сгорел от тупости здешнего контингента. Лишнехромосомные дегроды, путающиеся в двух (своих же?) словах и памятью как у рыбки.

>>68778

>В случае более дешёвого решения эти искажения окажутся заметнее, чем в более дорогом


Прогреватель унобтаниевых кабелей купи, ковбой

ну вас нахуй, ебитесь тут друг с другом в жеппы сами в своем манямирке терминальной стадии
pleersru.jpg158 Кб, 1024x576
92 869824
HTB11HuypbwTMeJjSszfq6xbtFXax.jpg223 Кб, 1001x1001
93 869842
Котаны, решил вкатиться в тему плееров, заебали шумы по питанию в ксяоми. Думаю взять Dodocool da106, что можете ещё посоветовать до 6к?
И какой сет можно собрать для вката?
без faq сложно
94 869854
>>69842

>до 6к


Мне в таком ценовом диапазоне хДууо Нано приглянулся, но после внимания к мнению анонов и видеообзоров решил что меняя на это свой прежний дешевый Валкман просто меняю шило на мыло.

Так же, что тут, что в шаушникотреде все советуют начать именно с хороших ушей. И есть мнение что они должны стоить не меньше самого плеера.
95 869857
>>69854
>>69842
Вообще, если заебала пердящая мобилка, лучше купить простой, но проверенный аудиторией плеер и потратиться на хорошие наушники.
96 869871
>>69842
Ищи независимые замеры перед покупкой.
97 869875
>>69818

>Прогреватель унобтаниевых кабелей купи, ковбой


Зачем ты это написал? Поясни.
98 869878
>>69875
Наверно он хотел сказать, что в наши дни любое устройство имеет уровень искажений далеко ниже порога слышимости. И акцентировать на них внимание - это яркий симптом психического расстройства, в котором человек теряет связь с реальностью.
99 869900
>>69875
Он говорит, что на ксяоми слушать лучше, чем на отдельном плеере.
100 869905
Господа, а есть маленьке плееры с возможностью ПРИЕМА Bluetooth? Не спешите обоссывать, мне нужен минимум наводок/свиста/пердежа и желательно подключение СВОИХ наушников. Просто я думаю у плеера с этим будет лучше, чем с нонейм приемничком с али, был печальный опыт. Как работает бт в курсе, конечно. На потери сжатия/пережатия в целом похуй, а вот от шумов оче пригорает.
101 869906
>>69905
Купи нормальный приёмник с али. В чём проблема?
102 869919
>>69878
Я опытный пользователь ксяоми mi 3 , mi 4 c, mi 5, mi 4x , mi a1. Некоторые в 2х экземплярах . Музыка была хорошей только в 4c как я потом узнал там был выделенный цап. В большинстве остольных иногда было противное шипение когда отправляется экран или что то подобное. Меня ещё бесит батарея, мне и без музыки еле еле на 1 день хватает.Я вот собираюсь пркупать что то более автономное и без шумов
103 869920
>>69919
Redmi 4x
Фикс
104 869935
>>69919

> Меня ещё бесит батарея, мне и без музыки еле еле на 1 день хватает


У Note 5A хватает на целый день ни в чем себе не отказывая.
105 869945
>>69919

>там был выделенный цап



Можете постараться ещё раз объяснить, пожалуйста, для няфаней - "выделенный ЦАП" это, типа, как в сетевом оборудовании ASICи? В смысле - кусок кремния/железа/чего там, который только преобразованием цифры в аналог занимается? А если выделенного нет, это делает та же хуйня, на которую повешены иные функции аппарат?
106 869953
>>69945
Под "выделенный цап" подразумевают, что цап является отдельным компонентом. Аппаратный кодек является одним готовым компонентом с цапом, усилителем и другими функциями. Выделенный цап или не выделенный - на его эффективность прямым образом не влияет. Есть куча примеров, где выделенные цапы хуже кодеков.
107 870012
>>69953

> Есть куча примеров, где выделенные цапы хуже кодеков.


Но приводить их ты, конечно, не будешь? Потому как пиздобол.
108 870019
>>69945
Оче хорошее сравнение, но не совсем верное. Под «выделенным цапом» чаще всего понимают относительно нормальный усилок с грамотной обвязкой. В современной электронике часто хуярят вот это вот все в одной БИС.
109 870023
>>70012
Из четырёх плееров в шапке, лучший звук у Айпода с аппаратным кодеком. Три остальных используют цапы в виде отдельных компонентов.

>>70019
Причём тут усилитель, если речь о цапе? Лол.
110 870033
Хуя тут эплодаун развел. Сам создал тред и сам туда срет. Каеф.
111 870037
>>69878
Психическое расстройство - это как раз считать, что:

>в наши дни любое устройство имеет уровень искажений далеко ниже порога слышимости


На копеечном кодеке тоже можно получить искажения существенно ниже порога слышимости. Но только при мизерном выходном напряжении, которого не хватит даже для высокочувствительных затычек. Стоит повысить громкость, и искажения вырастают до не просто слышимых, а до невыносимых. В буквальном смысле до хрипа и пердежа.
112 870038
>>69905
Да много таких. Я сам присматриваюсь к Shanling M0.
113 870039
>>70023

>Из четырёх плееров в шапке, лучший звук у Айпода с аппаратным кодеком.


https://www.youtube.com/watch?v=Yawjc4Pg7x8
116 870054
>>70044
Если допустить, что их измерения проведены достаточно грамотно, то эти плееры - лютый хлам, не стоящий своих денег. Так-то сойдёт, но за сотни баксов хотелось бы видеть графики гармонических искажений в зависимости от уровня более чистыми. С другой стороны, у iPad очень слабый выхлоп.
Итого:
1. Чище, но вяло, для приличной громкости в высокоомных наушниках не хватит.
2. Местами не настолько чисто, однако не факт, что грязь будет слышна вообще; более мощный выходной сигнал.
Угадай, что будет звучать лучше.
изображение.png30 Кб, 840x500
117 870055
>>70054
Поймал очередного дивана, который измеряет громкость в омах. Но самое смешное тут то, что Астелл и Керн не может РАСКАЧАТЬ даже 25-омные наушники.
118 870057
>>70055
Молодец, откопал график, не имеющий ничего общего с результатами их собственных обзоров. Блестящая победа.

>а вот у A&K


А вот у Эйпл <=1 вольт на выходе, и хоть усрись, это будет звучать как мобила.
119 870058
>>70057
Какая мобила, шизик?
120 870060
>>70058
Не вносящая слышимости в звуковой сигнал.
15372954565910.jpg31 Кб, 389x441
121 870062
>>70060

>Не вносящая слышимости в звуковой сигнал.

122 870075
>>69651
30минут сравнивал Флак с лиц дисков самого лучшего издания по звку, и хай рез лиц - метталики черного альбома.

И еше пары других групп.

Итог - никакой разницы вообще не услышал, даже на уровне погрешности. Флак звучал точно так же как хай рез дсд 256.

Аппаратура - Сенхи 650 - Цап за 50к - усилок за 30провода за лям

Итог - хай рез абсолютный маркетинг, для себя решил, что нахуй оно нужно после тестов. Флак за глаза.
123 870076
>>70075

>Флак за глаза


Бывает что-то пизже? Я вообще знаю только флак и мп3.

> хай рез дсд 256


Что это?

заказал хДууо х20 и ДУНУ Флаконы С на следующую неделю
125 870078
>>70077
Ого. Спасибо.
126 870080
А где, находясь в Москве, плеер можно купить?

Очевидные Алик и Ебей, из локальных знаю Патефон и Кхессер, ещё есть всякие Регарды и Ого, но в этих плееров весьма ограниченный ассоритмент.
127 870081
>>70076

>Бывает что-то пизже?


Нет, флак 16/44 – это предел. Остальное – это развод неграмотных потребителей.
128 870082
>>70075
Под:

>Что, собственно, и делается.


- я не имел ввиду, что это делается всегда. В данном случае скорее всего не стали.
Я и не спорю, что хайрез не нужен.
129 870086
>>70075
В следующий раз попробуй справить флак с мп3, бгг.
130 870088
>>70081
Качаю, обычно, CD качества FLAC 16\44.1, при этом не слышу звук выше 16000Гц.
Мне норм.
131 870089
>>70081

>16/44 – это предел


Не просто предел, а с огромным запасом. Ты бы на своей Металлике 8 бит от 16 не отличил.
132 870100
Хочу взять Shanling m0. Норм девайс? Планировал просто обновить наушники. Зашел в раздел в первый раз, проникся диафилией, начал читать соответствующие гайды на аглицком, заказал какую-то китайскую гибридную хуиту за 1,5к на пробу. Теперь хочу плеер, тоже китайскую хуиту надеюсь, что норм все-таки
133 870101
>>70100
Говно девайс, качество звука ужасное. Сцена ужата будто в моно вообще играет, разрешение никакое.
изображение.png113 Кб, 1006x615
134 870102
>>70101
>>70100
Я нихуя в плеерах не понимаю и вообще всю жизнь с Валкманами, но создаётся впечатление что анон меняет шило на мыло.
135 870105
>>70102
В смысле?
136 870108
>>70101
А обертоны как по воздушности? Верхняя середина не песочит?
137 870109
>>70100

>Хочу взять Shanling m0


И я тоже.
138 870111
>>70089

>Ты бы на своей Металлике


Хуя проекции.
139 870112
>>70111
Ну там кто-то выше собирался услышать разницу между сиди и хай-резом на Металлике.
140 870114
>>70112
Эх, сейчас бы на трешаке сравнивать CD и DSD.
изображение.png59 Кб, 200x200
141 870116
>>70114

>подразумевая, что вообще имеет смысл их сравнивать

142 870121
>>70116
Ну бля, если б я объелся кислоты и захотел бы сравнить, то делал бы явно не на таком говне.
Буку Буку Буку Бука Бука Букаи (60fps)-RQhwqbePBJM.webm3,5 Мб, webm,
420x360, 0:38
143 870323
>>69513
Ну что, анончик, взял? Как впечатления?
anime-комунизм-няшечки-комуняжечки-212939.jpeg40 Кб, 359x600
144 870384
>>70323
Заказал в четверг вечером с зарплаты, в пятницу позвонили, курьер приедет завтра.
145 870423
>>70100
Интересно, у него есть петушиное гейропейское ограничение максимальной громкости?
jzin4qM.mp4317 Кб, mp4,
720x404, 0:09
146 870433
>>70100
Хуета размером меньше коробка спичек, но зачем-то с сенсорным экраном. Звук средненький и ужатый, басов маловато. Если просто хочешь попробовать какой-нибудь недорогой плеер для чайников со звуком немного лучше телефонных пищалок - покатит. Если же хочешь что-то более основательное - купи лучше Cayin N3/Cayin N5, xDuoo x20 или хотя бы Hidisz AP100. Можно на авито поискать, там подешевле, пушо фуллпрайсовые ценники у них повнушительнее чем у этого гномика.
147 870437
>>70434 (Del)
Ну хуй знает, на слух они какие-то вялые там.
148 870458
>>70433

> или хотя бы Hidisz AP100


Не стоит.

слушал_пики_выбрал_кайин
149 870460
fiio-btr3.jpg53 Кб, 1024x1024
150 870472
Я купил себе телефон с хуевым звуком, эта приблуда мне поможет?
Стикер127 Кб, 421x404
151 870481
>>68667 (OP)

>Плеер


>С громадным сенсорным экраном

1seMLnxO.png103 Кб, 445x365
152 870482
>>70472
Усилитель? Если "хуёвый" = "тихий", то поможет. Если "хуёвый" = "хуёвый", то нет.
153 870497
>>70458
Почему не стоит?
IMG2615.JPG446 Кб, 1152x864
154 870498
Получил! >>69513

К плееру присмотрелся после совета анона с номером поста >>868026, а к наушникам >>868992

Смотрел отзывы, спрашивал мнение - ничто из этого особо аноны /t и оборщики с Ютуба не хуесосили, поэтому решил что и мне подойдёт.

Стоит, правда, всё это барахло как неплохая посудомоечная машина - но посудомоечная машина у меня уже есть.

Доставили на работу, не хотел слушать по дороге домой, не изучив полностью инструкцию, обойдясь старым плеером Валкман. Но решил проверить карту памяти, плеер и наушники, закинув музыку со старого плеера на новый, включил одну композицию, охуел и старый Валкман сразу же отправился в пизду на дно сумки.

Этот плеер нашел ту точку, в которой у меня не было претензий ни к дизайну корпуса, ни к функционалу, ни к софту - поэтому и взял. После долгих раздумий, которые чуть было не окончились на Фиио, но тот был сенсорный с уебанским меню и мне не понравилось. В отличие от хДууо х20.

Разве что плеер иногда щелкает при включении/выключении, но об этом писали что это нормально, а если это нормально то и хуй с ним.

Благодарю всех за терпение содействие, продолжавшееся несколько мучительных недель моего выбора.
Но я ещё посижу немного, да?
155 870499
>>70497
Все играли по-разному и с каином звук ушей походил на их замеры. Ну и меньше он, хуле.
156 870500
>>70499
Но у них всех идентичный звук. И низкое выходное сопротивление, которого не достаточно для внесения искажений в линейность АЧХ. Наверно, тебе показалось. В любом случае не стоит вводить анончика в заблуждение.

https://reference-audio-analyzer.pro/report/amp/cayin-n3.php
https://reference-audio-analyzer.pro/report/amp/hidizs-ap-100.php
https://reference-audio-analyzer.pro/report/amp/ibasso-dx80.php
157 870502
>>70500
У Cayin N3 довольно высокий уровень искажений. Не знаю, слышно их или нет, но это в любом случае нехорошо.

>>70499
А какие у тебя наушники?
158 870503
>>70482
Там вроде цап какой то, он по синему зубу музыку не обрабатывает?
159 870504
>>70503
Если ты используешь подобный блютуч-адаптер, то телефон на качество звука уже никаким образом не влияет. У BTR1 неплохие замеры, но в этой же статье автор указывает на проблемы с удержанием соединения.
http://ohm-image.net/data/audio/rmaa-fiio-btr1-24-bit
HOME - Tides-GOQEOkPsdcM.webm6,8 Мб, webm,
854x480, 4:00
160 870505
>>70498

>решил проверить карту памяти, плеер и наушники, закинув музыку со старого плеера на новый, включил одну композицию, охуел и старый Валкман сразу же отправился в пизду на дно сумки.


Рад, что тебе понравилось не меньше, чем мне самому до этого. Наслаждайся. :3

>После долгих раздумий, которые чуть было не окончились на Фиио, но тот был сенсорный с уебанским меню и мне не понравилось. В отличие от хДууо х20.


Сам отчасти выбрал х20 потому что заебался со старым сенсорным Ковоном. Сенсорное управление только выглядит круто, а по факту большую часть времени управляешь плеером кнопками на ощупь прямо в кармане. Плюс сенсоры херово работают в холод и легко бьются (после чего плеер можно смело выбрасывать). А кнопочнику в случе чего на треснутый экран положить с прибором.

Ну и ещё ось у плеера своя, а не модный нынче андроид, который по причине слабости процессоров превращает почти любой хайфай плеер (кроме флагманов за 50к и выше) в лагающий гроб.

>плеер иногда щелкает при включении/выключении


Это щёлкают специальные защитные реле - так что да, это норма.

>>868026-кун

P.S.: Смотрю ты как минимум периодически слушаешь треки на нихонском, поэтому на всякий случай предупрежу: если решишь прошить кастомную прошивку от Вортекса или Рокбокс от него же (есть в теме плеера на чпда) - знай, что в них вырезаны иероглифические языки, так что у треков с тегами на японском или китайском вместо символов будут кракозябры. В принципе не критично (и
у Рокбокса компенсируется пачкой плюшек), но мало ли. Решается впрочем простым откатом назад на обычную прошивку.
161 870507
>>70505

>знай, что в них вырезаны иероглифические языки, так что у треков с тегами на японском или китайском вместо символов будут кракозябры


Пиздец васянство, молодцы ребята. Я сразу вспомнил как в нулевые ходил по магазинам, и специально среди всех ритмиксов и прочих искал тот самый, который сможет показывать теги в моей японской попсе во всей красе, и тогда это могли обычно только волкманы.
другой анон
162 870508
>>70505

>у треков с тегами на японском или китайском вместо символов будут кракозябры



Тогда мне однозначно заказан путь в эти Вортексы и Рокбоксы, так как у меня 90% музыки японская - от тунц-тунц тохоты до саундтреков.

>Это щёлкают специальные защитные реле


Такая-то yoba!

Кстати, х20 имеет смысл перепрошивать на последнюю версию официальной прошивки от производителя? Он может это, только непонятно нахуя это нужно.

А к батарейке нужно особое отношение? Там, разряжать полностью и полностью заряжать, чтобы не сдохла раньше времени?
163 870509
Жать хДуо х20 звонить не умеет, а то бы я ещё и телефон прежний выкинул.
164 870510
>>70504
Спасибо.
165 870511
>>70509
Ебать, это тролленг? Тебе с самого начала сказали, что по за эту цену можно было взять отличный плеер с функцией звонилки.
Undertale Main Theme Piano Cover-ppRrAS8KCwk.webm25,6 Мб, webm,
854x480, 4:53
166 870512
>>70507
Ну по правде говоря это было сделано ради освобождения места для самого рокбокса, поскольку он не заменяет, а дополняет обычную прошивку. Иначе его туда было не всунуть - хардварная память под ОС у плеера довольно маленькая, а иероглифические языки дохуя её занимают.

>>70508

>Кстати, х20 имеет смысл перепрошивать на последнюю версию официальной прошивки от производителя? Он может это, только непонятно нахуя это нужно.


Да. Там локализации фиксят, всякие мелкие элементы оптимизируют и т.д. К тому же обновляется плеер легко и без танцев с бубном.

>А к батарейке нужно особое отношение? Там, разряжать полностью и полностью заряжать, чтобы не сдохла раньше времени?


Учитывая что плеер может работать как ЦАП (то есть по сути постоянно сидеть на зарядке) - не думаю что это критично.

>>70509

>Жаль хДуо х20 звонить не умеет, а то бы я ещё и телефон прежний выкинул.


Умей эта йоба ещё и звонить - в его ценнике было бы как минимум на один нолик больше.
sage 167 870513
>>70511
Мобилкодаун уходи.
изображение.png186 Кб, 480x360
168 870514
>>70512

>Умей эта йоба ещё и звонить - в его ценнике было бы как минимум на один нолик больше.


+160к за дырку для симки?
0.jpg196 Кб, 1024x575
169 870515
>>70514
Ну я конечно немного утрирую, но флагманский смарт с сяброй стоит 50к: https://market.yandex.ru/product/1806439807
astell-kern-aultimate-sp1000-review-hero.jpg126 Кб, 1500x1000
170 870517
>>70516 (Del)
Насчёт наличия ламп хз, но флагманские хайфай плееры стоят малость подороже, да: https://market.yandex.ru/product--pleer-astell-kern-a-ultima-sp1000/1727975822
171 870518
пук
сравнение с донглом для айфона
Пересказал содержание следующих постов.
172 870520
>>70519 (Del)
Ты какой-то толстый. В портативные плееры лампы не ставят, только в стационарные ЦАПы.

мимо
173 870523
>>70521 (Del)
Пруфани свои ламповый плеер.
174 870525
>>70524 (Del)

> пук


Уебывай
175 870530
>>70075
у тебя наушники гавно узкое место.
Цена ушей должна быть как минимум в половину стоимости аппаратуры. Иди в магазин с 2000$ и возвращайся с сюда с нормальнной связкой. Ну хотя бы Fostex TH-900 MK2 или Sennheiser HD 800 достань.
176 870534
>>70532 (Del)
утешай себя.
177 870541
>>70498
Маладца. Годный комплект.
Кстати, а что за Валкман? А то я разбирал своё барахло и наткнулся на А15 и офигел, узнав, что этот мелкий засранец имеет кодек aptx для блютуз наушников. Никогда не замечал этого.
178 870542
>>70498
ДЕЖУРНОЕ НАПОМИНАНИЕ:

Все цапы звучат одинаково. Все усилители звучат одинаково. Если цап или усилитель вносит слышимые изменения в сигнал, то он неисправен и его место на свалке.
Любой приличный телефон, где не напортачили с аудио-выходом, звучит точно так же, как и "аудиофильский" плеер.
Нет ни одного доказательства, что человек способен услышать разницу между двумя усилителями или цапами с достаточно низким уровнем искажений.
Кодеки это те же цапы с усилителями.
Две вещи, на которые стоит обращать внимание: замеры, соотношение выходного сопротивления источника к сопротивлению наушников.
На что не стоит обращать внимание: вскукареки беспруфных васянов на форумах.
179 870549
>>70542
/thread
180 870552
>>70542
У меня есть два замечания к этой пасте. Первое: у более-менее приличного плеера уровень выходного сигнала будет выше, чем у большинства телефонов. То же самое касается выходной мощности. Второе: телефон с торчащими из него наушниками - это очень неудобно.
изображение.png98 Кб, 500x397
181 870554
>>70542
Но ты пишешь

>Все цапы звучат одинаково


и в следующем же предложении

>цап или усилитель вносит слышимые изменения в сигнал, то он неисправен


То есть, они, всё таки, могут звучать по разному?

>он неисправен и его место на свалке.


Тащемта я давно хотел избавиться от прежнего Валкмана.

Вопросы?
изображение.png188 Кб, 800x300
182 870556
>>70541

>Кстати, а что за Валкман?



Sony Walkman NWZ-B162F

Брал то ли в 2011, то ли в 2012 году. Из неочевидных недостатков отмечу уебанские кнопки уравнения, часть из которых не нужны, а часть оставшихся лофтит китайской сборкой, софт, который хоть позволял использовать плеер как флешку, но иногда отказывался удалять файлы и папки, из-за чего приходилось сбрасывать до заводских и закатывать всё заново, охуенный функционал, который варажается в том, что в кармане случайно нажимается кнопка "ZAP" и это говно играет рандомные отрезки песен из плей листа, вставляя между ними блевотный аудиоэффект, и кнопкой "БАСС", единственный раз которую на протяжении целого дня я слушал на той неделе, когда стало очевидным прощание с плеером, после которой у меня болела голова так, будто я бухал палёную водяру до пяти утра, несколько часов поспал, пошел на работу и начал на ней трезветь.

Уебанскую подсветку после каждого форматирования вручную выключал.
sage 183 870581
>>70554
Не отвечай ему, это местный школьник-мобилкодаун, которому мамка денег на плеер не даёт.
184 870605
Внешний усилок есть смысл брать для мобилки?
Мобила S8 сосунг, музыку слушаю через Эппл мьюзик
185 870607
>>70605
Нет.
186 870621
>>68667 (OP)
Что посоветуете для вкатывания? Последний раз когда я тут был орех был хитом.
Сейчас слушаю музыку с хуёми, но если честно немного приелся звук, крутить viperfx тоже устал, хочется именно звук от того, что сделано для воспроизведения музыки.
Наушники trn v80которые четырёхдрайверные
Плеер сильно дорогой не хочу, т.к. не уверен, что мне это нужно но какой-нибудь мидл-левел до 5-6к взял бы, чтобы хоть заценить любимые треки.
вроде раньше тут был фак?
187 870624
>>70621
Что ты сейчас используешь и что именно тебя не устраивает?
188 870625
>>70624
Я же написал, что слушаю музыку через хуёмиредми4х
Не могу сказать, что именно не устраивает, возможно потому что не с чем сравнивать, есть старый плеер, но звук даже с телефона лучше, просто хотел нового опыта в звуке что ли, если понравится буду слушать на постоянной основе, если нет положу на полку или подарю кому-нибудь.
Просто я в плеерах вообще не разбираюсь, поэтому и пошёл за советом в первую очередь сюда.
189 870626
>>70621
Попробуй hidizs ap60 ii
190 870627
>>70625
У Redmi 4 совершенно нормальный звук на выходе.
https://www.gsmarena.com/xiaomi_redmi_4_4x-review-1628p4.php
Если у 4Х такой же, то лучше ты уже ничего не услышишь - это невозможно.
191 870628
>>70605
Замучаешься с ним, поэтому не рекомендую.
192 870629
>>70621

>Плеер сильно дорогой не хочу


И не надо. Сходи в какой-нибудь магазин, где дают послушать.
193 870630
Драсте.
Оч надо наушники вкладыши для послушать аудиокнижки или музыку с вбыдлятни, а там ещё омы хуемы какие-то, частоты там и я не ебу в чем отличие. Посоветуйте что-нибудь до 3 тысяч, чтоб нормально было. Использовать буду с обычным телефоном за 4к рублей, иногда с ноутом.
Было бы заебись, если бы там был переключатель песен, но если его нет и наушники хорошие, тогда похуй.
194 870631
>>70630
EarPods - отличные недорогие вкладыши.
195 870632
Какой же я даун. Мимотред с наушниками своими.
196 870651
>>70627
Серьёзно, то есть плеер за 5к будет звучать не лучше?
Не понимаю.
197 870653
>>70651
Будет громче и немного чище
198 870654
>>70653
Алсо у меня с 2008 года аж валяется плеер Samsung YP-U3, можешь что про него рассказать?инбифо кусок говна
Самое интересное, что он нормально работает, но гиг памяти конечно маловато...
200 870656
>>70654
Не ебу, не слушал. Но даже ради объема накопителя стоит поменять.
201 870664

>>870657


Я просто хотел взять плеер, чтобы просто попробовать.
Но раз так, то, наверное, плеер мне особо и не нужен.
1370541687882.jpg52 Кб, 410x410
202 870665
>>70630
TRN V80

>>70621

>какой-нибудь мидл-левел до 5-6к взял бы, чтобы хоть заценить любимые треки


За 5-6к нормальный хайфай плеер можно взять разве что б/у на Авито. Вот например: https://www.avito.ru/rossiya/audio_i_video/mp3-pleery?d=1&s_trg=3&bt=1&q=colorfly+c200&i=1
203 870684
>>70677 (Del)
Предложения получше за эти же деньги будут или только кукареканье?

inb4 МАБИЛКИ ДАСТАТАЧНА КОЧАЕТ ЗАИБИСЬ РРРЯЯЯЯ ДИАФИЛЫ КЛЯТЫЕ
204 870693
>>70684
Если тебе некуда деньги девать то покупай что хочешь, разницы нет вообще.
205 870695
>>70693

>Если тебе некуда деньги девать то покупай что хочешь, разницы нет вообще


двачую. правда, если уши с овердохуище сопротивлением, запаса громкости может не хватать (или он вообще будет отсутствовать), но, думаю, нынешние мобилы всё нормально вывозят. Лично мне просто приятно иметь отдельный гаджет. Он, хотя бы, не выглядит как прямоугольный выкидыш дизайнеров пидарасов. Лучше в ушки вкинуть (хотя бы для начала).
мимо пролетая над гнездом анонов
206 870703
>>70504
Странно, очень дохуя искажений и кривая ачх, но при этом охуенное стерео и низкий шум.
207 870705
>>70515
А как же прошлые модели?
208 870707
>>70695
А зачем тебе ЗАПАС ГРОМКОСТИ?
209 870708
>>70627

> У Redmi 4 совершенно нормальный звук на выходе.


> лучше ты уже ничего не услышишь - это невозможно


Это ты в интернете прочитал?
210 870712
>>70707

>А зачем тебе ЗАПАС ГРОМКОСТИ?


А почему бы и нет. Может, я начну глохнуть или захочу навалить.
211 870713
>>70695

>запаса громкости может не хватать (или он вообще будет отсутствовать), но, думаю, нынешние мобилы всё нормально вывозят


Хуёво они вывозят.

мимокрокодил со сниженным слухом
212 870715
>>70708
ДЕЖУРНОЕ НАПОМИНАНИЕ:

Все цапы звучат одинаково. Все усилители звучат одинаково. Если цап или усилитель вносит слышимые изменения в сигнал, то он неисправен и его место на свалке.
Любой приличный телефон, где не напортачили с аудио-выходом, звучит точно так же, как и "аудиофильский" плеер.
Нет ни одного доказательства, что человек способен услышать разницу между двумя усилителями или цапами с достаточно низким уровнем искажений.
Кодеки это те же цапы с усилителями.
Две вещи, на которые стоит обращать внимание: замеры, соотношение выходного сопротивления источника к сопротивлению наушников.
На что не стоит обращать внимание: вскукареки беспруфных васянов на форумах.
sage 213 870720
>>70715
Дежурный репорт мобилкодауну.
214 870729
>>70708
Посмотри на цифры в замерах, в замерах под нагрузкой наушниками (это важно).
Теперь послушай, насколько заметен шум/искажения на разных уровнях при воспроизведении музыки:
https://www.youtube.com/watch?v=BYTlN6wjcvQ&feature=youtu.be&t=32m17s
Можешь попробовать слепые тесты без маскировки шума музыкой:
http://t1p.de/k71f
Ну как успехи? Имей ввиду, что по ссылкам выше используется очень выделяющийся шум. Настоящие искажения далеко не такие заметные.
Ограничением является физиология человека, а не эффективность современных цапов и усилителей, пусть даже копеечных.
215 870731
>>70720
Дорогуша, создай уже свой личный тред в /re/. Там никто не побеспокоит тебя неприятной реальностью.
216 870739
В общем я так понял что на самом деле все плееры звучат одинаково и надо выбирать не по звуку а по всем остальным параметрам?
217 870741
>>70739

> звучат одинаково


Нет, потому что психоакустика. Но да, все остальные параметры тоже важны.
218 870745
>>70741
То есть чем больше бабла выложил тем больше не хочется признавать что ты купил хуйню которая звучит также как хуйня кратно дешевле?
219 870748
>>70745
И это тоже. Только ещё разная хуйня может влиять на восприятие музыки из плеера.
220 870749
>>70739
Не совсем так. Всё равно имеется немаленький шанс наткнуться на дерьмовое устройство. Поэтому очень желательно найти независимые замеры перед покупкой.

>>70745
Именно. Лучшими зазывалами является не отдел маркетинга, а сами покупатели.

>>70748
Всё это влияет ровно до тех пор, пока источник воспроизведения не скроют от глаз слушателя.
221 870755
>>70745
Сталкер выкладывал видео с участием аудиофила в слепом тесте. Аудиофил до последнего сопротивлялся и пытался съехать на то, что разница есть, просто не такая заметная. Довольно интересное видео с точки зрения психологии и того, насколько сильно человек не хочет переступать через собственные предрассудки даже в максимально способствующей этому ситуации.
https://www.youtube.com/watch?v=ldozbgDg5MA
222 870759
Имею встроенный реалтек на работе. Как запущу что-нибудь считаться, так сразу пищание слышно и треск.

> кококо аудиофилия


> кококо обвязка термин аудиодебилов


> кококо замеры поищи твой реалтек ничем не отличается от отдельной аудиокарты, это всё маркетолухи разводят

223 870761
Еда - выдумка маркетологов и покупателей. Рестораны для долбоёбов. Человеку не нужно ничего кроме сойлента и воды.
Микроэлементы те же, луркайте количества макро- и микронутриентов, хлебодебилы.
224 870763
>>70759
У тебя просто "плохой" реалтек, важна реализация. Даже лучший ЦАП можно реализовать из рук вон плохо. Ищи "хороший" реалтек среди сотен различных материнских плат.
225 870764
>>70759
Значит у тебя хуёвая материнская плата, сам кодек тут не при чём.
226 870766
>>70764

> Значит у тебя хуёвая материнская плата


То есть хуёвая обвязка.

То же самое, вестимо, со всякими дешманскими телефонами. Кодек хороший, плата хуёвая. Тут вон выше человек жаловался на сяоми какой-то. Зато замеры хорошие! Снятые небось в авиарежиме.
227 870768
>>70759

> Все цапы звучат одинаково. Все усилители звучат одинаково. Если цап или усилитель вносит слышимые изменения в сигнал, то он неисправен и его место на свалке.


Доступно?
228 870770
>>70768
А я мамку твою ебал. Доступно?
229 870771

> Если цап или усилитель вносит слышимые изменения в сигнал, то он неисправен и его место на свалке.


Почему? Кто сказал что искажения это плохо?
230 870772
>>70766
---> /zog/
231 870773
>>70770
Аргументировал.
>>70771

> Почему? Кто сказал что дефекты в хромосомах - плохо?

232 870774
>>70773

> Аргументировал.


А то. Примерно так же как и ты.
1352586046497.png213 Кб, 400x399
233 870775
>>70772

> маркетолухи вас наебали, вы наёбываете друг друга рационализируете покупки, это всё ложь


> направляет в /zog/

234 870839
>>70755
Блядь, это пиздец. Свист на видео, у автора хуй во рту застрял, а видео у нас про звук. Пиздос просто. Можно его только за это уже обоссать.
15182736777131.png546 Кб, 1366x768
235 870841
>>70101

>Сцена ужата


>>70433

>ужатый


Послушал, никакой ужатости не обнаружил. Коллега послушал тоже, и отметил хорошую проработку сцены, хотя я его даже не просил это комментировать. Может у кого-то в голове что-то ужато?
sage 236 870859
>>70841
Выше был очевидный сарказм. Плеер вообще на сцену никаким образом не влияет. Твой коллега - дебил.
237 870869
Ширину и ужину сцены легко нарулить постобработкой. Значит, повлиять на этот "показатель" можно.
sage 238 870871
>>70869
Можно, но задача плеера наоборот не вносить искажений в сигнал. С чем они прекрасно справляются.
Есть две характеристики, способные влиять на "сцену": АЧХ и взаимопроникновение.
239 870940
>>70871
Задача плеера сделать заебатый звук. Если искажения приятны слуху, то в них нет ничего плохого.
240 870943
>>70940
Приятными могут быть только определенные искажения, которые намеренно внесли в определённую запись при её производстве. А не говнять всё подряд и надеется на положительный результат. Просто купи нормальный плеер и рационализировать не придётся
241 870947
>>70943

> Приятными могут быть только определенные искажения, которые намеренно внесли в определённую запись при её производстве


Сильное утверждение

> Просто купи нормальный плеер и рационализировать не придётся


Лично у моего ЗАМЕРЫ ХОРОШИЕ, а что?
Хватит рационализировать своё нищебродство, не позволяющее купить дешманскую игрушку за двести долларов. Сходить с кем-нибудь поесть вкусно приготовленной еды едва ли дороже стоит.
242 870948
>>70947
Если ты можешь себе позволить не задумываясь сходить поесть за 200 долларов, то ты бы не стал покупать настолько дешевой плеер и пытаться оправдать его низкое качество на анонимном форуме. Нищук не палится.
243 870950
>>70948

> пытаться оправдать его низкое качество


Ты в глаза ебешся что ли, измерятор
244 870951
>>70948
ДЕЖУРНОЕ НАПОМИНАНИЕ:

Все цапы звучат одинаково. Все усилители звучат одинаково. Если цап или усилитель вносит слышимые изменения в сигнал, то он неисправен и его место на свалке.
Любой приличный телефон, где не напортачили с аудио-выходом, звучит точно так же, как и "аудиофильский" плеер.
Нет ни одного доказательства, что человек способен услышать разницу между двумя усилителями или цапами с достаточно низким уровнем искажений.
Кодеки это те же цапы с усилителями.
Две вещи, на которые стоит обращать внимание: замеры, соотношение выходного сопротивления источника к сопротивлению наушников.
На что не стоит обращать внимание: вскукареки беспруфных васянов на форумах.
245 870952
>>70950
Продолжай оправдываться, нищенка. Знаешь, я даже не удивлюсь, если ты спустишь половину своей следующей зарплаты в дорогом ресторане. Ну чтобы доказать себе, что ты не нищук.
Coolface original.jpg28 Кб, 300x221
246 870963
>>70951
Но если

>Все цапы звучат одинаково. Все усилители звучат одинаково.


то как они могут

>цап или усилитель вносит слышимые изменения в сигнал


?
и тем более

>телефон, где не напортачили с аудио-выходом


то есть могут ещё с "выходом напортачить"?

inb4 "не разговаривай с мобилкодауном"
247 870966
>>70963
Там хуёво написано. Подразумеваются нормальные цапы и усилители. Те, что не вносят слышимых искажений. Ну их и большинство, тащемта. Это адресовано любителям послушать "разницу" между устройствами, у которых даже на замерах никаких потенциально слышимых искажений нет. Стоит исправить.
piss.png84 Кб, 202x360
248 870967
Пиздец ну вы и ебанаты
съеби отсюда смайл.jpg218 Кб, 956x504
249 870968
250 870985
>>70952
Хорошо, ты подебил
27114316.224891.7615.jpeg63 Кб, 615x400
251 871239
Тут замеры переходников подвезли, еее!
https://audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/battle-of-google-pixel-headphone-dongles.4863/
252 871246
>>71239
Проиграл с разницы в выходном сопротивлении первого донгла и второго.
Без замеров даже донгл купить нельзя, дожили.

Первый будет апсемплит/даунсемплить всё в 48 кГц - какие минусы в этом для пользователя (особенно при конвертации из 44.1),и как это влияет на слышимый и измеряемый сигнал?
253 871252
>>68839
Программный расшифровывает входной поток цыхровых данных используя программный код который исполняет универсальный ЦП компа отжирая те самым ресурсы от остальных нужд. И подпихивает поток расшифровынных данных простенькому ЦАПу который уже превращает цифру в аналоговый сигнал идущий на простенький усилитель встроенный в материнку.
Аппаратный кодек (специализированный процессор) принимает входной поток, самостоятельно расшифровывает его, разгружая тем самым ЦП от этой неблагодарной работы. Причем качество расшифрованных данных разительно выше (разрядность больше) чем у расшифрованных ЦП. И аналоговый поток более точным получается, и усилитель как правило более высокого класса чем встроенный в материнку.
254 871253
>>71252

> самостоятельно расшифровывает его, разгружая тем самым ЦП от этой неблагодарной работы.



Мне не жалко если этим займется ЦП. Что ему еще делать на плеере?

> Причем качество расшифрованных данных разительно выше (разрядность больше) чем у расшифрованных ЦП



Подожи епта. допустим я декодирую mp3, как аппаратный кодек может декодировать mp3 лучше софтварного? Там одни и те же формулы, один и тот же алгоритм. при том, что софтварный кодек более отлажен для этой работы, потому что его ебошили поколения мамка, исправляя баги, а аппаратный кодек запил нонейм производитель, который вероятно не собирается его даже обновлять.
255 871254
>>71253
То что спец.проц ака ЦАП сделает за один такт машинного времени, обычному процу придется пыхтеть несколько тысяч тактов, не забывая при этом опрашивать кнопки/сенсор и рисовать цыферки на дисплейчике выжирая ресурсы аккумулятора.
sage 256 871255
>>71252
>>71253
Будто в дурдом зашел.
257 871256
>>71255
Знакомое ощушение? Давно оттуда?
sage 258 871257
>>71256
У вас тут принято фантазировать о принципах работы непонятных вам вещей и выдавать подобный бред за чистую монету?
259 871258
>>71254

> То что спец.проц ака ЦАП сделает за один такт машинного времени, обычному процу придется пыхтеть несколько тысяч тактов, не забывая при этом опрашивать кнопки/сенсор и рисовать цыферки на дисплейчике выжирая ресурсы аккумулятора.



Обычный проц вполне справляется с этой задачей еще со времен MS DOS
260 871260
>>71258
то то ему в довесок саунд бластер припаховали.
261 871261
>>71258
со времен DOS - прищалка встроенного динамика конечно трепала нервы когда неведомые фашисты открывали/закрывали двери в вольф3де.
А с саунд бластером уже фильмы было можно смотреть на 233MMX
262 871262
>>71260 Да. Звуковую картуЦАП которая преобразуем бинарный сигнал в аналоговый. Так собственно у тебя уже есть ЦАП, чем твой ЦАП в твоей ПеКе или телефоне хуже графиЦАПы в дорогой пизде за 100 тыс?
263 871263
>>71262
Ничем не хуже, если он по стоимости ака схемотехнике сравним с дорогой отдельной пиздой.
264 871264
>>71263 т. е. цена определяет качество звука?
265 871272
>>71264
Цена определяет то, насколько упорно наёбнутые лошки будут оправдывать покупку бесполезного дерьма. И если терпиле всучили коробочку за 100 руб, то звучать она будет просто охуительно. Кристально чистые транзиенты из брошюрки отзовутся эхом повсюду, до куда доберётся жертва стокгольмского синдрома покупателя.
266 871309
>>71264
Качество звука определяет в первую очередь начинка. Которая стоит денег. Чем выше качество - тем выше цена. Обратная зависимость тоже есть. Так же на ценообразование безотносительно к качеству на выходе влияет имя производителя - бренд.
15211924430950.jpg61 Кб, 658x768
267 871317
>>71309

>Чем выше качество - тем выше цена. Обратная зависимость тоже есть.

268 871319
>>71309
Сейчас даже у свистков за 10 баксов качество звука МАКСИМАЛЬНОЕ, что могут позволить твои ушки. О какой зависимости речь? Лолблять.
269 871323
>>71319
Каждый товар стоит тех денег которые за него готов заплатить покупатель.
270 871326
>>71319
На одном и том же теле с включенным/выключенным ЦАП ты на слух определишь разницу даже при проигрывание mp3/320. Так что держи свои влажные фантазии для собственного самоудовлетворения.
271 871347
>>71309 Начинаку-хуинка. и что? Чем ЦАП в пизде за 100 тыс лучше ЦАПа в телефоне?
272 871348
>>71326 Не определю. Слушаю музыку на улице/в транспорте
sage 273 871367
>>71326
Естественно. Ведь с выключенным цапом звука не будет, лол.
274 871432
ДЕЖУРНОЕ НАПОМИНАНИЕ:

Все цапы звучат одинаково. Все усилители звучат одинаково. Если цап или усилитель вносит слышимые изменения в сигнал, то он неисправен и его место на свалке.
Любой приличный телефон, где не напортачили с аудио-выходом, звучит точно так же, как и "аудиофильский" плеер.
Нет ни одного доказательства, что человек способен услышать разницу между двумя усилителями или цапами с достаточно низким уровнем искажений.
Кодеки это те же цапы с усилителями.
Две вещи, на которые стоит обращать внимание: замеры, соотношение выходного сопротивления источника к сопротивлению наушников.
На что не стоит обращать внимание: вскукареки беспруфных васянов на форумах.
275 871435
>>71432

>вскукареки беспруфных васянов


именно это есть ДЕЖУРНОЕ НАПОМИНАНИЕ:
276 871470
>>71432
Я дрочу реже, чем ты постишь эту пасту.
277 871481
>>69693
очевидный Onkyo Granbeat
278 871483
>>70080
башка доктор, Майкрофт
279 871531
>>71319

> Сейчас даже у свистков за 10 баксов качество звука МАКСИМАЛЬНОЕ


Ага, и толку? Все содержимое твоего компа насрёт в этот звук. Обвязочка-с.
280 871533
>>71531
Зависит от наличия помех на материнской плате и наличия изоляции от помех с юсб у внешнего устройства.
281 871536
>>71533
Первое обычно есть, второго обычно нет.
1539759245995.jpg33 Кб, 700x310
282 871549
Получается самый лучший звук должны давать пленочные кассеты. Там lossless, а дорогущий ЦАП просто не нужен.
изображение.png312 Кб, 505x431
283 871553
>>71549

>кассеты


>lossless

284 871555
>>71553 Да. Проблемс?
285 871576
>>71549
Главное через эирподсы слушать.
286 871581
>>71549
Я бы сказал винил-рипы. Грамотные оцифровки новых винилов звучат очешуительно, но весят много.
287 871678
>>70542
Я бы согласился. Но есть одно "НО":
Пару лет назад я покупал очередные внутриканальные уши (поскольку они обычно слишком долго не живут я покупаю приличные, но с не заоблачной ценой, что-то в районе $70-100), зашёл в Докторхед, попросил посоветовать что-нибудь, мне предложили AKG, модельку не помню, дали послушать. В качестве источника был iBasso что-то там 90, вроде как допаянный прямо докторхедовцами, они балуются таким порой. И звучало это потрясающе. Покупаю, подключаю к телефону и слышу, что оно играет намного проще. Попробовал другую музыку, попробовал mp3 320, но всё не то. И дело даже не в том, что мощности не хватает, а просто звук в iBasso был намного интереснее. Как это описать я не знаю, да и было это давно. Я потом ещё усилок портативный брал для повышения мощности, но того же эффекта не добился.
288 871679
>>71678
Тебе показалось, скорее всего.
289 871681
>>70631
Отлично. Недорого. Только к ним надо купить iPhone с выводом музыки на лайтнинг.
290 871683
>>71252

>разрядность больше


Откуда она возьмётся? Это даже не говоря о том, что ты на слух 16 и 216 бит не отличишь.
291 871684
>>71260

>ему в довесок саунд бластер припаховали


А потом стали "припаховать" AC97, а теперь что-то ещё подобное.
И даже не очень крутой современный чип умеет в звук как самый охуенный саундбластер 20 лет назад.
292 871685
>>71549
Винил. Он нарезает слепок звуковой волны, нужно только чтобы игла была подключена к охуенному звукоснимателю. Ну и при воспроизведении дорожка ушатывается.
293 871686
>>71678
Если бы ты не знал что там йоба-усилок то разницы бы не почувствовал.
294 871688
>>71679
>>71686
А я и не знал. Я просто зашёл, купил уши, вышел, слушаю, что-то не то, докатился домой, потыкал во всякое... И только потом уже полез на сайт, напряг память, как выглядело то, с чего я слушал, нашёл на сайте в нескольких версиях, в том числе с приписками, мол "допилено патентованным напильником с лейблом магазина".
295 871689
>>71688
Твое объяснение выглядит натянуто.
296 871702
Пацаны, а не лучше ли с пленочным волкманом ходить? Олсо где-то был тред про ретро-адиотехинку с факом. Где это было?
297 871704
>>71702
Смотря чего ты хочешь. Если ретро-лука или подобной хипстерской хуйни, то, конечно, лучше. Плеер за предельно дёшево -- тоже лучше. А если качественного звука, то нет. На кассетах он хуже, чем в современной цифре.
298 871707
>>71704

> На кассетах он хуже, чем в современной цифре.



Почему?
299 871768
>>71707
Особенности носителя. На самом деле даже если ты банально возьмёшь чистую кассету и запустишь воспроизведение, всё-равно будет шипение, такого уровня искажения вносятся на весь тракт. И каждое повреждение, зажёвывание и т.п. (а они происходят куда чаще, чем хотелось бы) ухудшает ситуацию. Это характерно почти для всего аналогового -- до определённого момента аналог лучше, но потом прогресс берёт своё.

Что касается именно звука: лучшая частота дискретизации и разрядность у грампластинок, и они почти идеально передают звук. Но каждое прослушивание портит запись и поэтому они тоже уступают цифре.
300 871770
>>71768

>Но каждое прослушивание портит запись и поэтому они тоже уступают цифре.


давно известо, что фанаты винила оцифровывают свои новые девственные винилы один раз и потом отправляют их на полку.
А оцифровку уже слушают на хорошем цапе. Качество таких записей действительно отличается в лучшую сторону от обычных цифровых.
301 871771
>>71770
Спорно. Есть несколько моментов. Например, дорожка получает повреждение уже в процессе первого прослушивания... Так сказать лишения

>девственности


"винила". И вот на звук дефлорации оно уже будет отличаться от оригинала.
Но самое важное: как была записана мастер-пластинка? Если ты посмотришь ролики о том, что творится в студии, то очень часто там происходит примерно следующее: певец встаёт у микрофона и 100 раз исполняет одну и ту же фразу, потом лучший из вариантов вставляется в трек, примерно так же у музыкантов. Потом всё это сводится в одну композицию... И всё это происходит на ПК, в цифре. Потом с цифры пишется мастер, с мастера -- то, что продаётся фанатам ТЛЗ, и те... Оцифровывают винил назад. Ну, такое...
Нет, если мастер пишется прямо со звукоснимателя на пластинку в один дубль... То это было бы круто, но что-то не верю. Сыграть 5-миутную композицию, ни разу не ошибившись, это как набрать несколько абзацев текста без единой опечатки.

>слушают на хорошем цапе


>на хорошем цапе


>хорошем цапе...


Видимо, я подготовлю большой вопрос на эту тему...

>Качество таких записей действительно отличается в лучшую сторону


>действительно


Хм-м.
302 871780
>>71771

>Так вот, результатом такого отношения к фонограмме становится потеря её динамического диапазона. Говоря человеческим языком, звук становится громче, но значительно проще. Скрадываются нюансы, исчезает ощущение пространства, звук становится плоским и неестественным. Штука в том, что пластинка такого с собой сделать не позволяет. Сделать запись на виниле гораздо сложнее, чем на CD. Механика нанесения и считывания дорожек не позволяет размахнуться компрессором. Поэтому для релиза на виниле делается специальный мастеринг, и фонограмма порядочно отличается от той, что записывается на компакт-диск. Звучит она совершенно иначе и, как правило, на порядок лучше. Гораздо детальнее, живее и свободнее, чем на CD или в файле.


http://www.furfur.me/furfur/culture/culture/171517-vinyl
нашёл статью. ранее её я не читал, так что это не плацебо. Я так же слышу разницу оцифровки винилов от cd как и описано в статье.

Широкий динамический диапазон РЕШАЕТ!
sage 303 871781
>>71780
пиздец
304 871782
>>71780
Какие дебильные фантазии ебанувшегося винилоеба и ни единого доказательства.
"Живее", "Естественнее" это блядь в каких единицах и по какой шкале измеряется?
305 871804
Ананасы, хочу коробок спичек с клипсой, что есть кроме shanling m0? Если оно ещё и играть будет на уровне моего десктопного скарлета соло - вообще заебись будет. Да, охуел.
306 871805
>>71782
тебе же блядь сказали мастеринг делается совсем другой. звучание отличается? отличается. Хуль тебе ещё надо дурень.
307 871806
>>71805
Веские факты. Цифры, замеры. А этот вот уровень "ятакскозал".
308 871813
>>71780
Статью почитаю обязательно, но позже

Широкий ДД это, конечно, хорошо, в том числе и потому, что запасы вне слышимого диапазона (считается, что он лежит от 20 Гц, до 20 кГц) уменьшают искажения в том, что человек слышит, но на практике ни реальный ультразвук, ни инфразвук не дадут тебе описанного эффекта (а именно появление в записи инфра- и ультразвука это расширение ДД, а не что-то ещё). Это раз.

>звук становится громче, но значительно проще.


Простота звука... Это я напишу-таки чуть позже, но да, оцифровка, как и любая иная дискретизация (пусть и ограниченная молекулами винила) звук упрощает. Но насколько? Я уверен, что это "упрощение" далеко за рамками восприятия. Это два.

>Сделать запись на виниле гораздо сложнее, чем на CD.


Если бы это было так, то CD не появился бы позже "винила" про кавычки: хотя люди и называют часто грампластинки "винилом", они делались не из винила и даже не из поливинилхлорида (ПВХ) вопреки расхожему заблуждению, а из мудрёной смеси полимеров, так что тут просто некорректное название... самое корректное -- грампластинки, т.е. пластинки для граммофона, но это всего лишь буквоедство, можете не обращать внимания.
Чтобы нанести дорожку на граммпластинку нужно просто провести по ней 1 раз иглой, а имея мастер диск её можно повторять с помощью пресса и это намного проще, чем использовать лазер с лучом не больше микрона. И не надо мне тут про CD-R в каждом компе -- это не те масштабы! А как копировались грампластинки можете увидеть, например, эпизод в фильме "Стиляги" (ну или ещё где -- контентом Интернет полнится) -- тот самый "рок на костях", если вы понимаете, о чём я.
Это три.

> Механика нанесения и считывания дорожек не позволяет размахнуться компрессором.


Я поржал, спасибо.

И на главный вопрос я так и не увидел ответа: если звук оцифровать, свести, нарезать на винил, а потом ещё раз оцифровать с винила, то откуда там появится то, чего не было в оригинале?
15136188586140.jpg123 Кб, 1024x768
309 871824
>>71678

>И дело даже не в том, что мощности не хватает


Нет, дело скорее всего было именно в этом.
Или допиленный плеер окрашивал звук, причём окраска пришлась тебе по вкусу. Или, что гораздо вероятнее предыдущего варианта, допиливание по методу "а впаяем-ка туда аудиофильский операционный усилитель вместо штатного" привело к существенным искажениям, которые ты воспринял как дополнительные интересные детали звучания.
Но вероятнее всего дело в выходной мощности и уровне сигнала.
310 871833
>>71813

> Широкий ДД


> Наушники не могут в инфра и ультразвуки


Лол. Видать, тот долбаеб совсеим головой поехал.
Я вот всей душой презираю винилрип именно винилрип, а не винил, ибо это полное извращение. Единственный альбом хорошо звучащий в винилрипе - это RHCP - Californication. А все потому, что он хуево записан, а винилрип сглаживает все эти ебучие пики точеные и хуи дроченые. Таки дела.
311 871840
>>71813

>Широкий ДД это, конечно, хорошо, в том числе и потому, что запасы вне слышимого диапазона (считается, что он лежит от 20 Гц, до 20 кГц)


Вась, ты ебанулся. Динамический диапазон это не диапазон частот.
312 871841
>>71780

> Механика нанесения и считывания дорожек не позволяет размахнуться компрессором.


Тащемта у винила динамический диапазон меньше чем у обычного CD.
Да, для винила иногда делают мастеринг отличный от CD, зачастую не давят всё что можно компрессором. Но это не свойство его как носителя (по 'характеристикам' он уступает CD), а особенности рынка.

При одинаковом мастеринге ламповость появляется из-за ритуала "достал пластинку, повертел в руках, поставил, крутится, кайф". Вещщ, не то что эта цифра ваша, кнопочки на экране нажимаете, бездуховность.

При наличии нормальной цифровой версии винил рипы не нужны.
313 871844
>>71841
Стоит заметить, что даже при одинаковом мастеринге показатель динамического диапазон винила может быть выше при его оценке говносайтами типа Dynamic Range Database, на которые ориентируются аудиодебилы.

https://www.youtube.com/watch?v=n-AE9dL5FG8
314 871863
Короче пацаны. как получить наилучшее качество звука за меньшие деньги в носимом плеере? Касета? CD? Китайский mp3? Дорогая пизда за 100 тыс?
315 871865
>>71863
Вернуться в 2007 и взять обычный iRiver или Cowon iAudio.
316 871869
>>71840
Неси своё определение.
317 871875
>>71869
В нашем случае это разница между самым тихим и самым громким звуком, которые можно записать на носитель. Частотная составляющая несколько в стороне.
318 871877
>>71875
>>71869
Вы уже совсем в своих диапазонах запутались, аутисты. Этот >>71780 имел ввиду динамический диапазон записи.
319 871879
>>71863
Купил себе hifiman за 35к, слушаю обычные 44.1\16 CD качества записи. Покупал ради мощного выхлопа.
Мне норм.
320 871890
что посоветуете из недорого? есть sony 7506 и заказал trn v80, плеер сейчас zishan z1. хочу что-то получше с возможность юсб звуковухи. 10к+_~
2.0.png87 Кб, 342x318
321 871917
>>71879

> hifiman за 35к


ЗАМЕРЫ ГОВНО

> Покупал ради мощного выхлопа.


> Мне норм.


РАЦИОНАЛИЗИРУЕШЬ НЕУДАЧНУЮ ПОКУПОЧКУ
322 871918
>>71890
Hidizs AP100 работает как внешняя звуковая. В комплекте более-менее нормальное кнопочное управление и
хардварный эквалайзер, делающий звук убогим даже при плоских настройках, так что если ты пользуешься эквалайзером то не бери
323 871919
>>71917
Ты даже не знаешь какой конкретно, а уже кукарекаешь. Наес маневр.
324 871920
>>71824

>"а впаяем-ка туда аудиофильский операционный усилитель вместо штатного"


Ну так-то iBasso итак плееры с претензией на аудиофильство.
325 871921
>>71918
так там же вроде новый вышел, не?
326 871922
>>71921
У меня 2nd gen. Эквалайзером не пользуюсь, но блядь могли бы и нормально сделать в плеере за $200, чай не брелок за $5.
327 872001
Ну что там можно за 5к-то купить нынче?
Хочется автономный чтобы был.
328 872002
>>72001
Есть какой-нибудь нуфаг-пак?
330 872100
Новые Fiio M7/M9 можно юзать как рессивер?
по блютузу передавать аудио с телефона/пека, а в плеер воткнуть наушники
331 872210
332 872231
>>72210
Что не так с продавцом?
333 872279
>>72231

>Нет ни одного доказательства, что человек способен почувствовать разницу между двумя продавцами с достаточно низким уровнем наебалова.

334 872290
Какие оптимальные варианты плееров для в рамках двух бюджетов - 5к и 10к?
335 872311
>>72279
Зачем гринтекст?
Я нормально спросил, т.к. не знаю, собственно я про плеер и спрашивал изначально.
336 872399
>>71841

>Тащемта у винила динамический диапазон меньше чем у обычного CD.


Как раз таки у винила ДД шире. Это давно всем известно.
337 872400
>>72399
У винила ДД около 70 дБ, у сиди 96 дБ без дитеринга.
338 872402
>>72400
Имелось ввиду сама запись. На CD какие-то жалкие 700 Мб и мастеринг делается соотвествующий. А сейчас время облачных сервисов и блюпупа - это вообще пиздец для записей. Их делают громко, плотно и чтобы бабахало по мозгам. А всю динаммику убивают компрессором. Мне кажется именно по этому сейчас так не популярен джаз. Люди банально из-за новомодных технических ограничений не могут услышать полноценную красоту живых инструментов.
https://stereo.ru/to/ze4om-mastering-v-obratnuyu-storonu-mozhno-li-uvelichit-dinamicheskiy-diapazon-szhatyh
339 872406
>>72402
Не хотелось рушить твой манямирок, но тебе стоит посмотреть это видео: >>71844.
И, кстати, война громкости давно прошла. Сейчас большинство слушают музыку через потоковые сервисы, а там встроенная нормализация.
340 872409
>>72402

>На CD какие-то жалкие 700 Мб и мастеринг делается соотвествующий.


Но между объёмом диска и мастерингом нет никакой связи, лол. Формат записи остаётся одинаковый - 16/44.1.
341 872412
>>72406
вот мне ещё не хватало доверится тестам какого-то видеоблогера уровня звук.ру.
342 872413
>>72412

>какого-то видеоблогера уровня звук.ру


>professional mastering engineer Ian Shepherd


>https://en.wikipedia.org/wiki/Ian_Shepherd


покормил
343 872414
>>72413

>2018


>доверять википедии

344 872416
>>72406
нормализация и компрессия это разные вещи.
345 872418
>>72416
Нормализация давит единственное преимущество компрессии - более высокий средний уровень громкости, и делает её бесполезной.
https://recording.org/threads/the-loudness-war-has-been-won-press-release.55058/
346 872420
>>72400
Мдя. Тащемта это зависит только и исключительно от звукоснимателей/микрофоном и ни от чего более.
15402699110950.png348 Кб, 610x800
347 872430
>>68667 (OP)
Почему сейчас популярны цифровые плеера? Какие их преимущества и недостатки по сравнению с CD? Если аудиофил хочет слушать portable CD то что он покупает?
348 872431
>>72100

>Новые Fiio M7/M9 можно юзать как рессивер?


http://4pda.ru/2018/08/24/353083/

>Корпус из алюминия, но на задней панели есть пластиковая вставка — под ней прячется Bluetooth-антенна. «Синезуб» тут совсем не бюджетный: он мало того что поддерживает кодеки aptX и aptХ HD, но и умеет качественно соединяться с наушниками по фирменному протоколу LDAC. А вот сопряжение со смартфоном, чтобы принимать сигналы о вызовах или сообщениях, не предусмотрено.


Очевидно, нет.
349 872432
>>72430
CD это тоже цифра, наркоман.
350 872434
>>71771
Ошибки часть музыки.
15402722305800.png4,4 Мб, 1939x2456
351 872437
>>72432
Тогда перефразирую: почему популярны другие способы хранения данных для DAP.
И что мне купить для LEAR BD4-2.2?
352 872439
>>72431
Здесь написано, что нет функциональности гарнитуры.
На Shanling M0 так же: можно использовать как ресивер для аудио, но при звонке речь собеседника на плеер не передаётся.
353 872440
>>72434
Представь себе, что ты читаешь книгу, которая писалась в формате печатной машинки -- без возможности исправления и обработки корректора/редактора. Скажешь ли ты, что ошибки это часть текста?
354 872441
>>72439

>речь собеседника на плеер не передаётся


А звонок?
355 872442
>>72441
Тоже не передаётся. Просто замолкает музыка, и на этом всё. Доставай телефон из кармана, отвечай на звонок и говори как обычно. Когда вешаешь трубку, музыка начинает играть дальше.
356 872443
>>72440
Я - да
357 872444
>>72440
Вмешаюсь в ваш спор, ребята)
Вот удар по бабабанам в вакууме, на стадионе или в комнате. Что считать оригиналом звучания? Отражения от стен комнаты считать помехой или дополнением? где та черта, переступая которую можно с уверносью скадать, что эта ошибка в звучании?
358 872445
>>72437
CD это несжатые 44,1кГц, 16bit. Просто что пришло с ЦАП'а, то и записали. Есть два но:
1. Audio CD не очень практичны -- могут царапаться и т.п.
2. Того же качества можно достичь с меньшим битрейтом.
359 872446
>>72444
или вот. Барабанщик же не всегда бъёт по барабану с одной и той же силой. Это ошибки или нет? Принято считать что нет. Ну и тогда очепятки в тексте давайте тоже не учиьтывать. Понятно же что написано.
360 872447
>>72444
Филосаф в треде, все в демагогию
15402506130890.jpg150 Кб, 629x790
361 872448
>>72445
Так а что покупать в ультра-супер-хай енд сегменте? Почему гугл выдаёт рейтинги где в топе плеер за 20$? На чём слушают те кто покапает диски сейчас?
362 872463
>>72448

>Так а что покупать в ультра-супер-хай енд сегменте?


Мозги.
363 872466
>>72444

> удар по бабабанам в вакууме


Секунда занудства: даже если сможешь ударить -- звука не будет -- нет среды для распространения волны.

>Отражения от стен комнаты считать помехой или дополнением?


Дополнением, а вот хорошим или нет -- уже вопрос к слушателю.

>где та черта, переступая которую можно с уверенностью скадзать, что эта ошибка в звучании?


Соответствие задумке автора. Пока соответствует это не ошибка. Как, стены студии или зала это важный элемент в восприятии.
>>72446

>Барабанщик же не всегда бъьёт по барабану с одной и той же силой.


Это вопрос к авторам -- композитору, дирижёру и звукооператору, вышел ли он за пределы. Но если он в принципе ударит не вовремя или трубач даст петуха, то это ошибки и в запись они, скорее всего, не пойдут -- этот фрагмент переиграют.
13775062542355.jpg92 Кб, 1000x625
364 872468
>>72463
Пошёл нахуй, двачер.
365 872492
Посоветуйте плеер до 500р с алиэкспресса
366 872519
>>72402

> > Тащемта у винила динамический диапазон меньше чем у обычного CD.


> > Да, для винила иногда делают мастеринг отличный от CD, зачастую не давят всё что можно компрессором. Но это не свойство его как носителя (по 'характеристикам' он уступает CD), а особенности рынка.


> Как раз таки у винила ДД шире. Это давно всем известно.


> Имелось ввиду сама запись. На CD какие-то жалкие 700 Мб и мастеринг делается соотвествующий. А сейчас время облачных сервисов и блюпупа - это вообще пиздец для записей. Их делают громко, плотно и чтобы бабахало по мозгам. А всю динаммику убивают компрессором.


Ты в глаза ебёшься что ли, мудень?
367 872559
Иксдуо x20 сильно говно? До этого был опыт использования хуелинь 770c, иксдуо x10, ибассо dx80. С телефона на AKM4376A слушать невозможно музыку, кровь из ушей. Вот думаю либо шанлинг м3с или х20 взять.
369 872571
Fiio m3k за 5к нормальный для первого?
370 872576
>>72492
Бумп!
Как выбрать дешевый плеер с Али?
Нужно временное решение, но не что попало. Хотя бы до весны нет возможности разжиться нормальным девайсом, а в телефоне и звук совсем говно, и разъём сдох.
371 872577
>>72571
На этом Фиио только пережатый репчик слушать получится, если он вообще хоть что-то раскачает. Нормальные плееры минимум в десять раз дороже стоят...
372 872578
>>72577

>нормальные плееры минимум в десять раз дороже стоят...


Ну не в 10 раз, загнул слишком.
373 872579
>>72578
С учётом покупки толкового кабеля для перемещения записей на плеер, "в десять раз" - это ещё сильно преуменьшено, дабы залётного не пугать реальными ценами на нормальную технику с подобающей периферией. Сам-то чем пользуешься, бюджетник?
374 872580
Есть плеер cowon j3, купленый в 2011, юзал его все эти годы почти каждый будний день, часа 3-5 в день. Аккумулятор всё еще держит нормально, где-то на неделю хватает. Но я начинаю беспокоится, как бы плеер ВНЕЗАПНО не сдох, потому что тогда я остаюсь без музыки. Поясните сколько живет в этом плеере микросхема, или флеш память, короче тот его потрох с которого он включается, аккум сдохнет - перепаяю другой, а вот эту штуку заменить не смогу.
375 872581
>>72579
A&K AK380 + VE monk
376 872583
>>72581
Плеер неплохой для новичка, но вот наушники... Хотя как-то слушал Монки с серьёзным рекаблингом на балансе - звук вполне ничего.
377 872604
>>72579

> С учётом покупки толкового кабеля для перемещения записей на плеер


Што
378 872609
>>72604
Ньюфаг
379 872610
>>72604
Чтобы перемещать записи на плеер с минимальными потерями. Комплектные для этой задачи не подходят совсем - дешевое дерьмо, они тупо для вида в коробке лежат... А потом на форумах появляются жертвы такого подхода производителей плееров к периферии. Пишут что разницу между мп3 и лосем не слышат. Конечно не слышат, блять, если файл по пути в плеер распидорасило тотально, хуже любого говнокодека. Могли бы вообще плеер не покупать...
380 872611
>>72610
А прогревать эти кабеля надо?
381 872613
>>72611
Речь о цифровых кабелях, зелёный. Только тепловой шум повысишь, на качестве негативно скажется...
382 872622
>>72613
То есть его лучше предварительно охладить? До какой температуры?
383 872629
>>72622
До температуры сверхпроводимости, чтобы ничто не мешало файлам попадать в плеер, естественно!
384 872638
>>72629
Тогда подскажи где купить жидкий азот. Хочется качественного звука.
385 872639
>>72571
Херня полная.
386 872641
>>72571
ДЕЖУРНОЕ НАПОМИНАНИЕ:

Все цапы звучат одинаково. Все усилители звучат одинаково. Если цап или усилитель вносит слышимые изменения в сигнал, то он неисправен и его место на свалке.
Любой приличный телефон, где не напортачили с аудио-выходом, звучит точно так же, как и "аудиофильский" плеер.
Нет ни одного доказательства, что человек способен услышать разницу между двумя усилителями или цапами с достаточно низким уровнем искажений.
Кодеки это те же цапы с усилителями.
Две вещи, на которые стоит обращать внимание: замеры, соотношение выходного сопротивления источника к сопротивлению наушников.
На что не стоит обращать внимание: вскукареки беспруфных васянов на форумах.
387 872651
>>72641
У меня fly iq4403 energy 3, в нем как раз напортачили с аудиовыходом.
388 872653
>>72639
Ты скозал?
389 872655
>>72638
Ещё сходи обязательно в церковь, освяти воду перед охлаждением. Скажи Батюшке "мне для кабелей". Он поймёт.
390 872656
>>72638
>>72655
Вот вы тут смеётесь, а в обсерваториях компоненты радиотелескопов реально охлаждаются практически до абсолютного нуля, чтобы убрать тепловой шум. В том числе и жидким азотом.
391 872659
>>72629
Слушай, ты как я понимаю шаришь во всем этом. Подскажи мне, какой винт купить для временного хранения файлов на компе, какой сата кабель лучше использовать и материнку. Ну и какой сетевой кабель лучше всего использовать для скачки файлов, а то они уже изначально сломанные приходят если из интернета скачивать. Ну и достаточно ли будет такой кабель провести до провайдера и надеяться, что они дальше проведут хорошие до других провайдеров?
Кстати, порекомендуй еще генератор хороший, а то электричество с местной ТЭЦ совсем хуевое, я как-то слышал петровича, который пердел в туалете, настолько сильные помехи и плохая изоляция у них там. Ну и разумеется хороший аудиофильский бензин для этого генератора.
1514254331374.jpg93 Кб, 573x960
392 872663
Стал счастливым обладателе Fiio X3/
Че теперь с ним делать? Бежать обновлять прошивку? Теперь кочать только флак?
393 872667
>>72656

>в обсерваториях


Во-первых там это происходит на самом первом этапе, когда они ещё получают аналоговый сигнал, во-вторых у них итак дохера помех, ну и в-третьих: у них всё очень далеко и нечётко, так что приходится максимально чистить сигнал. Допустил потерю -- проебал несколько звёзд, исказилось что -- и нейтронная звезда укатила на парсек в сторону, принял шум -- и думаешь, что открыл новую туманность там, где её не было и нет.
394 872670
>>72659

>какой винт купить для временного хранения файлов на компе


Я пока пользуюсь штатными Fusion Drive iMac'а. Это не самое идеальное, но очень неплохое решение. Apple кое-что понимает в музыке, так что их драйвы почти не вносят искажений.
395 872671
>>72667
Ты абсолютно не понимаешь как производится транспортировка цифрового сигнала.
Почитай эту тему, там умные люди давно всё объяснили. Потом поговорим.
http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=25350
396 872672
>>72671

>forum.doctorhead.ru


Как же я обожаю это место... Там водятся люди, которые реально разбираются в музыке.
LOL!
397 872673
>>72659
Только аналоговые носители могут передать звук таким, какой он есть на самом деле. Цифра априори является ущербным транспортом, который сушит звук и не оставляет в нём ничего живого.
398 872674
>>72672
Там сидят не только серьёзные меломаны, но и высококлассные специалисты по всем направлениям, связанным с воспроизведением звука.
399 872676
>>72663
хз, бротешь.
400 872678
>>72671
Это такой троллекостер, где друг друга кормят вечно повышая планку тупости и толщины пока кто-то из них не признается, что он все придумал?
Охуеть блять сколько там шизиков.
401 872679
>>72673

>Только аналоговые носители могут передать звук таким, какой он есть на самом деле.



Аналоговые носители называются аналоговыми потому что принимают аналогичный вид первоначальной информации, которую они несут, а аналогичный=/=оригинальный, то есть твоё определение само себе противоречит.
мимо с занятий по документологии
402 872680
>>72672
>>72678
Ограниченное быдло, обделённое слухом, порвалось, найс.
403 872681
>>72679
Лучше расскажи почему твою мамашу в школе аналоговой называли
404 872682
>>72681
Ахах! Нихуя ты ево УДЕЛОЛ!!11)))) ПОЛНЫЙ ХОХОТАЧxDDDD
405 872686
>>72679
Хуя. Винил принимает вид звуковой волны?
406 872698
>>72448
Я поднимаю свой вопрос!
407 872713
Пацаны. а есть ли плеер в который музло можно по вайфаю перебарасывать? а ломает постоянно шнур подрубать
408 872714
>>72713
Айпод
Правда только через айтюнс, но зато у эпплов замеры хорошие. Для более-менее чувствительных низкоомных наушников идеальный плеер
409 872715
>>72653
Да. Послушал и сказал, что это херня полная.
410 872716
>>72713
Вайфай все треки ломает. Только специальный аудиофильский дата-кабель. Не забудь охладить в морозилке перед тем.
Надеюсь у тебя уже есть аудиофильский ethernet-кабель и модем?
411 872718
>>72714 айтюнс это анальное рабство. есть что-то свободное?

>>72716 а коврик для мыши аудифильский не надо? а то у меня обычный и я волнуюсь.
412 872725
>>72718

> айтюнс это анальное рабство. есть что-то свободное?


Нет, напиши сам. Свобода, хуле
413 872726
>>72718
>>72725
Хотя можешь купить что-нибудь на андроиде с вайфай модулем и поднять на этом андроиде условный ftp, будет передача по вайфаю
Кантай слёзы.JPG33 Кб, 606x276
414 872730
>>72686

>Винил принимает вид звуковой волны?


Он принимает аналогичный вид в виде той хуйни, по которой бегает считыватель виниловых пластинок, а потом это говно интерпретируется в звук.

>>72681

>твою мамашу в школе аналоговой называли


Я сирота, хны хны хны.
обиделся, расплакался и убежал
415 872747
Добрый день антуаны. Хочу прикупить комплект мп+уши в пределах 25к. Слушаю классику, ньюклассик, эмбиент в общем музыку где многоинструментала и вокала, хочу звук почище и детали различать. Сейчас у меня highscreen boost pro и trn v80.
Всем заранее спасибо.
С меня как обычно
416 872756
>>72747
У меня xDuuo x20 и Dunu Falcon C, мне норм.

С другой стороны, я в этом нихуя не разбираюсь и купил по советам анонов. Как раз 25к с хвостиком
15404499834931.jpg937 Кб, 1080x1350
417 872769
Посоветуйте лучший portable cd player
изображение.png145 Кб, 376x450
418 872773
>>72769

>cd в 2к19

419 872779
Посоветуйте лучший portable vinil player
420 872780
>>72576
лезете в раздел с плеерами и делаете сортировку по количеству заказов, вот из этого и ищете.
421 872789
>>72773

>2к19 в 2k18


Кто ещё наркоман?
15191776948140.jpg75 Кб, 794x798
422 872790
>>72789
На два месяца плеер решил купить?
14161470473770.jpg35 Кб, 500x351
423 872861
>>72773
Какие же вы ущербы в этом треде, кроме троллинга и тупости просто ничего, на вопрос по существу ответить не можете. Это пиздец.
424 872871
Технач, переконтовался к вам в надежде, что тут еще есть живые эксперты.
Добрые люди с б подсказали, что надо к будущим ушам все же подобрать цап (уши dt 770 pro/m50x/custom one pro).
Погуглил и узнал шо есть цап+усил в одном флаконе. Ебаться особо не хочется с этим всем, поэтому думаю на таком решении остановиться. К сожалению, у каждого устройства в высерах к нему появляются негативные отзывы, которые дохуя отталкивают от выбора.
Может кто здесь может что посоветовать? Бюджет до 7-8к. Классику не слушаю, больше нужен басс.
425 872874
>>72871
Видел твой треж в /б/. Короч самый норм выбор будет 770, потому что у них амбушюры велюровые. Кожзам это сразу -100 к комфорту. А у М50х они ещё и мелкие пиздец, многие вообще их не переносят.
770 80 Ом. У них сибилянтов (пиков на высоких частотах) меньше, чем у 32 и 250 Ом. И чем выше нагрузка на усилитель, тем качественнее из него выходит сигнал. Скорее всего это будет незаметно, но на всякий случай.
Если тебе изоляция от внешнего мира не нужна (будешь использовать только у себя в сычевальне и мамка не помеха), то стоит обратить внимание на открытые наушники. У них звук натуральнее что ли из-за отсутствия абсолютной изоляции от окружения и отсутствия дополнительного акустического сопротивления на ушной мембране, которое получает при использовании закрытых наушников. Хотя это и твоих индивидуальных предпочтений зависит, может тебе в закрытых даже больше нравится. Ну и у закрытых саб-бас лудше.
А по поводу цапа и усилителя - ничего тебе не нужно, если встройка нормально работает. В таком случае никакого толку от этой покупки не будет, только деньги въебёшь в пустую. Это тебе сектанты лапшу на уши вешают, не обращай внимания. Купи наушники и если со встройки будет достаточно громкости (нормальные встройки без проблем "раскачивают" даже 250 Ом Бейеры) и если она не хрепит-пердит, то НИЧЕГО с покупкой отдельной звуковухи не изменится.
И постарайся послушать наушники перед покупкой. У 770 могут быть немножко неприятные сибилянты (ярко выраженные свистящие звуки типа "Ц", "ТС", "Ч").
426 872875
>>72874
Спасибо, что расписал.
Мб я в плане наушников пока что не зажрался, но m50x сидели довольно приятно, хотя не знаю как это будет при длительном ношении сказываться.
Послушать - это обязательно. Надеюсь, пультру дают компы с простейшей звуковухой на тест в магазах.
427 872883
>>68667 (OP)
погиб смертью храбрых cowon iaudio7, сяоми чёт не устраивает как-то, что посоветуете не сильно большое по размеру? наушники сенх с300-2
428 872926
>>72780
Большинство по внешке же ориентируется. Но совет годный, спасибо.
429 872933
>>72875
В пультру дают слушать наушники? Ни разу там не был
430 872940
>>72933
Да, я к телефону подрубал. Такж сказали, что у них есть комната прослушивания, но что у них - пока загадка
431 872941
>>72940
В ней*
previewicon.png321 Кб, 512x512
432 872959
>>72756
О, привет снова, собрат по плееру. Там в свежей версии рокбокса васян изъебнулся как-то и вернул азиатские языки, так что можешь попробовать теперь без ущерба для тегов.
No thank you.jpg84 Кб, 500x411
433 872992
>>72959
Спасибо, но мне и так всё заебись.
434 873054
>>72663
теперь копить на X5
435 873059
>>73054
Зачем?
436 873083
>>73059
аудиофилия же
437 873086
>>73083
Больше походит на потреблядство.
изображение.png142 Кб, 600x532
438 873096
Господа знатоки, есть один плеер - Sony NW-A35 в хорошем состоянии. За сколько его можно будет продать вместе с проприетарным кабелем и целой упаковкой?
439 873104
>>73096
6к. Да и звук у него специфический.
440 873121
>>73104
В смысле "специфический"? Не понял.
441 873182
Начинающий щдесь, асем ку. Что можете сказать про этот плеер? Всю сознательную жизнь слушал музыку максимум на своем мейзху, либо на шафле. Решил приобрести плеер для автономности и более качественного звучания. Что можете посоветовать с бюджетом 10к? Погуглил и нашел машинку Fiio x1 ll - что по нему можете сказать? Спасибо заранее.
1541008440971.jpg125 Кб, 1180x730
443 873435
Уважаемые господа, посоветуйте компактный плеер, обязательно с хардварными кнопками управления громкостью и воспроизведением (вперёд/назад/пауза) с хорошим временем автономной работы.
По качеству звука - за хайресом не гонюсь.
Бюджет - 10к.
444 873436
Надеюсь, что пишу в правильный тред.
Недавно разжился портативным усилителем FiiO Q1 II, а он, скотина, разряжает батарею моего ненаглядного xiaomi, да и вообще любого android-устройства.
Хочу теперь отдельно купить плеер и использовать с усилителем (конструкция та ещё, но деньги уже отданы, ничего не поделать).
Мне для того, чтобы звук "стал более лучше одевался", надо брать плеер, поддерживающий формат со сжатием без потерь?
445 873440
>>73436
Зачем тебе использовать два усилителя, наркоман? Тебе одного в плеере мало?
Вот, можешь попробовать услышать разницу между MP3 и лосслесс.
http://abx.digitalfeed.net/list.lame.html
446 873458
Потерял свой xduoo x2. Нужна замена. Уши takstar 82pro и 1more e1001(левое ухо сломалось, собака, но буду новые брать). Плейлист разнообразный, цена 200$ край.
Когда был последний раз в треде, тут и тир лист был, в котором только санса и хдуо были,хех.
447 873472
>>73458

>Потерял свой xduoo x2. Нужна замена


шанлинг м0 (поменьше)/m1 (звук чуть лучше)
448 873473
Шанлинг м1 или кайин н3?
449 873474
>>72445

>Того же качества можно достичь с меньшим битрейтом.


Не канифоль людям мозги. Меньший битрейт пропускает меньше бит в секунду. Потери звуковых нюансов будут неизбежны.
Можно уменьшить размер файла используя различные алгоритмы неразрушаюшей компрессии (FLAC, ALAC etc), но при воспроизведении сжатый файл развертыватся в тот же битрейт.
450 873478
Анон зачем нужны айпод тач, если это просто айфон без звонилки ?
451 873480
>>73478
Айфон для тех, кто не может себе позволить айфон. Ну и для тех, кто думает, что аппл - вершина звукостроения
452 873481
>>73435
Бамп!
1541070314059.jpeg110 Кб, 2515x1320
453 873491
Что скажете по пикрилу? NW-A45HN
Как со звуком?

И чем отличаются NW-A45H и NW-A45HN
454 873494
>>73491
Слишком громкий.
чего блять.jpg77 Кб, 1280x720
455 873495
>>73494
Это вообще как?
456 873502
>>73495
Недостаточно мягкий звук.
1541079152484.jpg144 Кб, 1920x1080
457 873508
>>73502
Понятно блять
458 873509

> б: золотая середина с более-менее кодеком\цапом и с средней автономностью.


Посоветуйте плеер из данной категории
459 873510
>>73509
Шапку писал ебанутый, нет никаких категорий.
460 873511
>>73510
Да я так и понял. На маркете или обмылки за 100 рублей или кирпичи по полкило " МАМА Я ХАЙРЕЗ" с временем работы 3 часа
461 873540
>>73509
xDuoo x20
462 873547
>>73540
И хуле ты мне советуешь этот кирпич с 8 часами работы?
463 873549
464 873551
>>73549
Ипод хуйня
465 873552
>>73551
По интерфейсу с ним ничто не сравнится. Догадываюсь, что по времени работы тоже. Белые люди всё таки делали.
466 873553
>>73552
Его пидоры делали.
467 873555
>>73552

>По интерфейсу с ним ничто не сравнится


Начнем с того, что ты пидор что там нет кнопок блять. Какой интерфейс вообще?
468 873570
Даров, Кочаны. Такой вопрос: fiio x1 или fiio m3k?
469 873573
>>73570
Важно чтобы не было уклона в какие либо диапазоны частот.
Чтобы было сбалансировано и нормализовано по всему диапазону.
470 873594
>>73570
Смотря какой звук хочется, тёплый или мягкий...
471 873597
>>73594
Чтобы инструменты было слышно и звук не сухой был.
472 873614
>>68667 (OP)
Всем итт советую плеер zishan. Дохуя долго играет, нормальное качество, дешево стоит и не жалко, что он лежит на полке лол.
473 873615
>>73614
Как у него звучание, не слишком сухое?
474 873620
475 873635
>>73615
Немного влажное, кисельное звучание
476 873636
>>73635
Получится сбалансировать кабелем в оплётке из сахарного тростника?
477 873638
>>73636
Нужна будет качественная подставка под кабель
изображение.png2,7 Мб, 1194x1490
478 873656
>>73638
Подставка под подставку.
479 873657
>>72871
Creative RX / G5 / AE5 / G6.
Либо что-то бу искать.
480 873667
>>73491
Звук такой себе, ибо для меня слишком много баса слушал на Sony XBA-100, которые не склонны к басу. Если это убрать, то норм.
Отличия N в том, что в комплекте идут наушники с шумоподавлением.
481 873668
>>73667
Но у NW-A45HN наоборот слишком мало баса, лол. Может ты кабеля какие-то хуёвые использовал.
482 873671
>>73668
Сын твой другой кабель, даун. Ты XBA-100 видел?
483 873673
>>73671
Меня мало интересуют твои нищезатычки.
484 873674
>>73673

>пук


Хорошо ты слился, дегенерат.
15265486196880.jpg53 Кб, 430x768
485 873680
Есть тут владельцы "хай-енд" плееров?
486 873682
>>73509
Ковш плен D в этом плане норм. Звучит отлично, заряд держит дохуя(недели по две не заряжаю при прослушивании ежедневно по 3-4 часа). Но сейчас он стоит от 20к, я покупал за 12к по скидке.
487 873683
>>73682
Расскажи подробнее, как он звучит.
488 873699
>>73555

>Интерфейс это кнопки!


Э-э-э... Круто.
15276208124160.jpg23 Кб, 331x311
489 873704
>>73699

>Э-э-э... Круто.

490 873777
>>73699

>Интерфейс это кнопки!


Ну вообще да, все верно
491 873835
>>73704
Боевые картиночки... Какое ретрограство.
>>73777
Кнопки⊂Интерфейс.
Но:
Интерфейс>>Кнопки
Помимо кнопок к интерфейсу относятся организация всех меню, работа других органов управления, да даже дизайн (во всех смыслах). Собственно можно сделать устройство без единой кнопки, у которого всё-равно будет интерфейс. Не думал, что на двоще это надо кому-то объяснять... тупеет борда.
492 873836
>>73835
Хуя бескнопочному пичот
493 873837
>>73835
Плеер без кнопок это не плеер, это кусок хуйни для инвалидов с icq 86
494 873839
>>68667 (OP)
Фиио х3 III годнота? Х5 помер выиграл на ебее торги нужна замена
496 873845
>>73843
Годнота что тогда?
497 873850
>>73845
В смысле "годнота"?
498 873864
>>73850
Ну чтоб играл годно без яркости, завалов в нч, сч. Уши ue900s.
499 873868
>>73864
По ссылке выше были и замеры АЧХ.
500 873902
Нужен тип "в", способный быть usb-цапом для компа и подзаряжаться от него же, а также чтоб поддерживал максимальную частоту дискретизации 32/384 и все форматы.
501 873906
>>73902

> а также чтоб поддерживал максимальную частоту дискретизации 32/384


Зачем?
502 873911
>>73906

>Зачем?


Ставить музыку для дельфинов.
animated-dolphin-gif-16[1].gif914 Кб, 350x202
503 873913
>>73911

>когда услышал все преимущества 382 кГц

504 873920
>>73902
Электролит из соплей девственниц в конденсаторах забыл
505 873924
>>73868
И что я должен увидеть на АЧХ? Должна быть прямая если нужно без перекосов?
15213113097090-dvach-fur-170085.jpg47 Кб, 604x604
506 873927
>>73902
xDuoo x20
507 873938
Потсоны, а есть плееры с нормальной поддержкой аудиокниг и подкастов, вроде стока сансы?
508 873942
>>68667 (OP)
Заебали гробы. Хочу centrance dacportHD. Отговорите. Могут такие маленькие коробочки выдавать охуенное звучание. Плеер есть лежит в ящике.
509 873943
>>73924
А ты догадливый. Еще выходное сопротивление желательно низкое, оно может влиять на АЧХ наушников.
510 873946
У меня когда тян была как то все не до этого было, положил зишаны/хдуы в коробку на антресоль к распберри пи.
Слушал максимум по блютусу на пробежке.
Сейчас расстался, опять все это интересно стало.
У меня появились смутные сомнения...
511 873948
>>73946
>>73942
Слушаю с мобилки или залипая на диване с ноутом. Молютка даст качество и запас по громкости? Слушал моджо, центрасттот что кирпич в них дури изодинамы качать.
Отпишитесь владельцы подобных устройств.
512 873951
>>73946
С подключением. Зайди на любой аудиофильский форум - большинство там или 40-летние девственники, или 40-летние омежки-разведёнки. Это называется эскапизм. Таким неудачникам похуй на звук, им важно хоть чем-то забить свою пустую жизнь, чувствовать себя весомой частью сообщества. Аудиофилия им очень подходит - нихуя делать не надо, в отличии от нормальных хобби, а просто сидишь и строчишь бредовые высеры на форумах в попытках показаться шарящим типом. Получить требуемую дозу социализации, поднять самооценку в жарком споре с таким же дурачком. Средний уровень интеллекта тоже сказывается. От того и столько верунов в прогрев кабелей и прочую белиберду.
9QLY5CN.png699 Кб, 1079x1078
513 873970
>>73951
А ты тогда зачем тут сидишь, неэскапист мамкин?
514 874011
515 874227
>>73570
m3k звук как с мобилки xiome redmi note 4x(без улутшалок) , крайне не советую. примерно уровнем как дешевая ноутбучная карта реалтековская + функционала на плеере 0. Hidizs AP80 советую там и звук эквалайзером подкрутить можно, так что звучать будет как тебе захочется
516 874241
Для непосвященных https://youtu.be/xECKA8UfK8I?t=27
517 874311
что взять до 10к? xduoo x3ii или zishan dsd? или мб другой? уши sony mdr 7506
518 874312
>>74311
Нет никакой разницы.
519 874325
>>74311
сначала тебе необходимо купить уши для прослушивания музыки, а не для студийной работы.
520 874330
>>73942
Центранс с мобилкой не дружит. Отпадает затея.
521 874334
>>74325
Эти для дома. Для улицы другие совсем
522 874397
>>73472
m1 (звук чуть лучше)
Ты уверен в этом?
523 874399
>>74241
Для непосвященных: этот картавый хуебес несет ахинею, еще и звук нормально записать не может.
524 874509
>>74399
ушлепок не понимает в точные науки? слепой тест пройди
525 874510
>>74397
Тот же xiami mi a1 либо музыкальные телефоны с Dolby уделывает все выши бюджетки вплоть до 300$, лучше телефон брать автономность и то выше будет. Смысл брать плеер по качеству дешевго телефона? Звук начинается от ушей в 250$
526 874519
>>74510
К счастью, твоё сильное заявление можно проверить по замерам на RAA и хорошенько посмеяться.
527 874542
>>74519
Тут никто твои диаграмки не смотрит все "слушают" . А по слуху становится понятно что нихуя не понятно, почему убер дорогой плеер звучит также как музыкальный смартфо со свистоперделками
528 874549
>>74509
Мелкобуква, ты бы хоть составлял предложения грамотно.
И да, этот картавый хуй-во-рту-застрял говорит о паранормальном. Как человек со знаниями может такую ахинею нести?
И да, посыл был, что он сам не может правильно записать звук. Его уши это не ебет разве, раз он такой ученый-моченый?
529 874620
Есть zishan z3. Уши sony 7506 и trn v80. Хочу поменять плеер за 10r~. что лучше взять? Выбора много, глаза разбегаются. c200, c10, zishan dsd, xduoo x3ii итд. Что лучше в такой цене? Главное чтобы нормально работал с 10 виндой, дома слушаю как dac.
530 874637
>>68667 (OP)
Есть ли статьи со сравнениями на хедфай или ещё где усб свистки с синезубом.
Хочу обмазатьсядерьмом
531 874644
Вероятно платина, но что взять на замену сансе клип+? С таким же звуком можно купить устройство в пределах 5-6к? Блять служит 5 лет малышка, перестала работать кнопка vol+. Может есть у кого опыта починки данного плеера? Разобрать не проблема а вот дальше наверняка паять нужно. Всем меня устраивает, ахуенная.
532 874645
>>74644
Все плееры звучат одинаково.
533 874646
>>74645
Хуй знает. Я даже между стоковой прошивкой сансы и рокбоксом слышу заметную разницу (не в пользу последнего к сожалению). Т.е. даже на одном железе из-за софта можно получить разный звук. Эквалайзеры хуяйзеры, но я их не понимаю. Хочу норм звук искаропки, в сансе он есть.
534 874647
>>74646
Это называется аудиопсихоз. Советую меньше загоняться.
535 874683
>>74645
То есть можно не покупать гробы за 1000$, а взять фиио блютус донгл?
536 874695
>>74683

>То есть можно не покупать гробы за 1000$, а взять фиио блютус донгл?


Я не тот анон, но намекну - плееры звучат одинаково, а усилительная часть разная. Не факт что тебе будет достаточно мощности встроенной в свисток. Т.е. если ты хочешь услышать пердёж искаропки - то бери, в противном случае - 2 раза подумай. Мало того , что тебе телефон похерит аудио, раскодируя своим говночипом, так еще и фиговый усилок, прожевав через блютузные кодеки, усилит эту кашу до непотребного уровня.
537 874696
>>74620
выбирай тогда который работает через драйвер XMOS.
538 874748
Вообще до $50 что можно взять?
539 874753
>>74748
Вискаря возьми.
540 874756
До $50. Чтобы на замену телефона был для музыки, надоело каждые 5 минут телефон из кармана доставать.
541 874815
>>74756
Zishan Z3
542 874824
>>74695
Что за хуйню ты несёшь, дебил? Даже сраного SBC более чем достаточно, при максимально возможном битрейте ты уж точно его от лосслесса не отличишь.
543 874838
Аноны,поясните за xduoo nano 3d, с дуну дн 12 слушать хочу, на замену подыхающей сансе,
544 874854
>>74644
Посоветуйте пожалуйста.
545 875006
беру zishan dsd на замену z3. норм вариант за 7к или что-то другое лучше? в эту цену
546 875015
>>75006
Они все звучат одинаково.
547 875062
Аноны, вкачусь к вам.
Юзер некроты- айпода классика. Слегка его "модифицировал", в том, что не касается звука. И теперь вопрос, вам хватает того, что есть, или же кто-то модил его как устройство? Я думал прикупить небольшой усь от FiiO, они могут в компактные решения, но не знаю, имеет ли это смысл.
548 875063
>>75062
Не имеет.
549 875064
>>75063
Это адекватный ответ, или очередной адепт кристального звука и гретых проводов? Нет, ну правда.
550 875065
>>75064
Чего ты хочешь добиться, подключив усилитель к усилителю? Тебе одного мало?
551 875066
>>75065
К примеру, что бы снизить нагрузку на сам плеер и акум.
Вообще, просто стало интересно, есть ли тут их юзеры и т.д ибо комьюнити по ойподам мёртвое, особенно в России.
552 875067
>>75066
Мне кажется от повербанка в таком случае толку больше.
553 875068
>>75067
Да хуй там.
При подключении к usb рокбокс сразу переводит в режим зарядки.
В итоге, приходится сидеть на одном из стульев- если работать через hdd, то много энергии уходит на раскрутку диска и переходы между блоками- винт забит почти челиком при подключенном ssd он всё равно, жрёт на что-то энергию.
В итоге с высокоомными ушами садится пиздец с низкоомными хрипит как сука. У меня остался только один вариант- заказать акум на 3к махов.
IMG20181111185831.jpg725 Кб, 780x1052
554 875168
Купил с рук xDuoo x10
ХАЙ ФАЙ ЁБА УЛЬТРА ЕДИШН
за 6к
Кароче, от звука никаких вау-эффектов (слушаю вместе с ostry kc06). На сансе клип+ мне больше нравится. Возможно это дело привычки. Сам по себе выглядит он красиво. Но. Юзабилити просто максимально уебанское. Колесико неудобное и неприятное. Рычажок для блокировки плеера нужно ногтем выцеливать и двигать. Сансой я могу в кармане не глядя управлять. До чего все в ней продумано было. Плюс клипса, тоже сорт оф киллерфича. Экран гавно, но для обложек больше и нинужна. Хотя нахуй они нужны вообще, но раз уже есть. Кароче я так понял рыночек DAP сорт оф в стагнации, ибо народ довольствуется смартфонами сейчас. Так что нет уже таких удачных решений как санса была когда-то. Нинужно никому, вот производители и хуй кладут на этот сегмент.
555 875258
>>75015
наушники норм купи, балбесина
556 875411
Зарплату бы на неделю раньше, и можно было бы взять Shanling m0 за пол цены с купонов $50 от $100 :(
557 875428
>>75411
Нахера? Дешевые хай фай ничем не отличаются по звуку от айфоносов, смысл брать? Как отдельная батарея? дешевле взять паур банк. Брать дороже тоже смысла нету, это все самовнушение. Почитайте отзывы людей, которые покупали все это говно и не почувствов разницу в сравнение с телефоном продали это говно. В бюджетном сегменте ничего не услышите, а покупать дорогую хуету , это то же самое что брать брендовый шмот.
558 875429
>>75428
Чтобы телефон лишний раз (каждые 5 минут) из кармана не доставать, и иногда совсем не брать его с собой
559 875444
подключил на зарядку самый первый walnut, который покупал кажется за 19$ год назад. переключая аудио с колонок на встроенную карту увидел появившиеся новые устройства.
-да ну нахуй, - думаю, он же через микроусб подключен. на сосаче говорили что он только усилком может работать через jack. пустил аудио через него, врубил музыку на компе - охуеть, играет!
что за хуйня? вы же говорили только второй валнут может играть роль внешнего цапа?
14373307617690.webm7,3 Мб, webm,
480x360, 5:25
560 875450
>>72673

>Цифра априори является ущербным транспортом, который сушит звук и не оставляет в нём ничего живого.


Что за даун? Цифра это всего лишь носитель информации. Как и ПЛЕНКА. На выходе все равно получается аналог.
sage 561 875517
>>75428

>айфоносов


>уровень выходного сигнала до 1 Vrms

562 875530
>>75517
И? Для большинства наушников этого более чем достаточно.
564 875582
>>75580
Я такой хуетой сваи забивал.
565 875583
Наступление холодов ознаменовало начало второго месяца эксплуатации xDuuo x20 и за последние 4 дня уже два раза возникала ошибка - плеер, как ставлю музыку на паузу - как правило, делаю это в магазине на кассе - выдаёт ошибку "Карта памяти не найдена".

Перезагружаю устройство - всё отображает.

Связано, наверное, с наступлением минусовой температуры, ведь до холодов такой ошибки не было - хотя на улице я провожу мало времени. Или с тем, что у плеера за эти 4 дня меньше 25% заряда батареи.
566 875603
>>75168
Кароче погонял, полное разочарование. У хардкорной музыки (hc punk, post hc, screamo, crust и подобное) звучание максимальное уебищное и дешёвое. Легкий рочок с "чистыми" инструментами и вокалом вроде норм. Но я редко такое слушаю. Обида короче. Продавать. И хз взамен чо брать, вот что. Санса могла во всё.
567 875648
>>75603
У тебя с башкой явные проблемы. Совершенно обычный плеер, ничем не выделяющийся на фоне остальных. У него нет никакого "звучания", чтобы ты под этим не подразумевал.
https://reference-audio-analyzer.pro/report/amp/xduoo-x10-low.php
568 875696
Господа! Где купить аккумулятор для fiio x1?
569 875712
Антон, плеер за 10-15к будет намного лучше моего лампового Сенсы клип? По звуку?
570 875713
>>75648
У меня есть уши и они "говорят", что звук гавно. Согласен что в этих вещах много субъективного. Хотя я видел похожие на мой отзывы в сети. Суть такова, что слушать нужно перед покупкой и обязательно свою музыку. Но такая возможность по сути есть только в крупнейших городах.
>>75712
Обязательно слушай чтобы не обосраться как я.
571 875717
>>75713
Нет, просто у тебя с башкой проблемы.
572 875720
>>75713

>не обосраться как я.


Купил дорогой плеер и разницы 0?
573 875726
>>75720
Не то что ноль а в минус нахуй. Так что слушать перед покупкой обязательно.
574 875730
>>75726
В смысле "в минус"? x10 не вносит никаких слышимых искажений в сигнал.
575 875733
>>75730
В смысле, что звук для меня на этом устройстве заметно хуже чем на сансе. Хуже даже чем на телефоне. И причём только на определённых жанрах, с грязным звуком, так скажем. Анон выше думает что это психоз. Возможно, но послушать перед покупкой явно лишним не будет.
576 875734
>>75733
У тебя фантазия разыгралась. Там нечего слушать.
577 875796
Прошло 1,5 года с момента моего приобретения ХДуоо Х2.
Наверное, не имеет смысла расписывать про такую платину, но изложив свой опыт с ним, я смогу лучше объяснить, чего хочу от следующего плеера.

Что понравилось?
Да, это качественный рывок по сравнению с мобильником за смешные деньги. Если хочешь просто взять и слушать более качественный звук, чем с тилибона - не сомневайся. Если даже не понравится - то цена вопроса пренебрежимо маленькая.

Что не понравилось?
1. Он нихуя не всеядный, что противоречит надписям с указаниями форматов прямо на коробки.
Ладно, то, что он не умеет играть ВМА с битрейтом, отличным от дефолтного 128кбпс - это хуй с ним. В конце концов, мало кто извращается с такой ёбанью, как ВМА с нестандартным битрейтом. Но ирония в том, что ВЛЦ-плеер для мобилок проглатывает этот извращенческий формат без проблем. Уступить хоть в чём-то мобильнику, даже в такой частности - это как-то неприятненько.
Но вот то, что он не воспроизводит флак с битрейтом более 999кбпс - это уже обескураживает. Самое смешное, что происходит это тупо из-за строения дисплея: окно битрейта содержит всего 3 символа, и не может отобразить цифру 1000.
А уж бессилие перед всякими ОГГами и М4А - это уже совсем край. Хай-фай, ага. Да ещё откровенный пиздёж с обещаниями этих форматов на коробке.

2. Эквалайзер говно. Какой бы жанр ни воспроизводился, выбирать нужно настройку "джаз", всё остальное звучит уныло.

3. Не воспроизводится больше 300 файлов в одной директории. Опять-таки, нормальный человек и не будет создавать такую свалку, но всё же - какого хуя?

4. Экран уёбищен. Он расцарапался буквально в первые пару дней и плохо читается даже на пасмурной лице.

5. Аккум слабоват, но это не новость.

6. Нет никаких клипс или другой эргономической фурнитуры.

7. Не очень удобная навигация. То есть, она более чем нормальна для поиска. Но как-то бодренько скакать от директории к директории не получается.

В общем, что я хотел бы в будущем.
1. Всеядность! Сравнимая с ВЛЦ-плеером на мобильнике.
2. Навигация, опять же, сравнимая с интерфейсом аудиоплееров на планшетах и телефонах.
3. Не бликующий и стойкий экран. Самой обычной стекляшки для этого более чем хватило бы, доказано самыми обычными Волкманами.
4. Аппаратные кнопки. Я не против сенсоров в целом, но кнопками можно оперировать через карман.
5. Бюджет около 7к, край - 10к.

Насчёт наушников пока не определился. Целиком осознаю, что понадобится и их апгрейд, но это будет потом.
577 875796
Прошло 1,5 года с момента моего приобретения ХДуоо Х2.
Наверное, не имеет смысла расписывать про такую платину, но изложив свой опыт с ним, я смогу лучше объяснить, чего хочу от следующего плеера.

Что понравилось?
Да, это качественный рывок по сравнению с мобильником за смешные деньги. Если хочешь просто взять и слушать более качественный звук, чем с тилибона - не сомневайся. Если даже не понравится - то цена вопроса пренебрежимо маленькая.

Что не понравилось?
1. Он нихуя не всеядный, что противоречит надписям с указаниями форматов прямо на коробки.
Ладно, то, что он не умеет играть ВМА с битрейтом, отличным от дефолтного 128кбпс - это хуй с ним. В конце концов, мало кто извращается с такой ёбанью, как ВМА с нестандартным битрейтом. Но ирония в том, что ВЛЦ-плеер для мобилок проглатывает этот извращенческий формат без проблем. Уступить хоть в чём-то мобильнику, даже в такой частности - это как-то неприятненько.
Но вот то, что он не воспроизводит флак с битрейтом более 999кбпс - это уже обескураживает. Самое смешное, что происходит это тупо из-за строения дисплея: окно битрейта содержит всего 3 символа, и не может отобразить цифру 1000.
А уж бессилие перед всякими ОГГами и М4А - это уже совсем край. Хай-фай, ага. Да ещё откровенный пиздёж с обещаниями этих форматов на коробке.

2. Эквалайзер говно. Какой бы жанр ни воспроизводился, выбирать нужно настройку "джаз", всё остальное звучит уныло.

3. Не воспроизводится больше 300 файлов в одной директории. Опять-таки, нормальный человек и не будет создавать такую свалку, но всё же - какого хуя?

4. Экран уёбищен. Он расцарапался буквально в первые пару дней и плохо читается даже на пасмурной лице.

5. Аккум слабоват, но это не новость.

6. Нет никаких клипс или другой эргономической фурнитуры.

7. Не очень удобная навигация. То есть, она более чем нормальна для поиска. Но как-то бодренько скакать от директории к директории не получается.

В общем, что я хотел бы в будущем.
1. Всеядность! Сравнимая с ВЛЦ-плеером на мобильнике.
2. Навигация, опять же, сравнимая с интерфейсом аудиоплееров на планшетах и телефонах.
3. Не бликующий и стойкий экран. Самой обычной стекляшки для этого более чем хватило бы, доказано самыми обычными Волкманами.
4. Аппаратные кнопки. Я не против сенсоров в целом, но кнопками можно оперировать через карман.
5. Бюджет около 7к, край - 10к.

Насчёт наушников пока не определился. Целиком осознаю, что понадобится и их апгрейд, но это будет потом.
578 875798
>>75168

>ибо народ довольствуется смартфонами сейчас


Кстати, это не просто так. Звуковые чипы в телефонах на месте не стоят. Ещё чуть-чуть, и единственным козырем хайфай-плеера останется ЦАП.
579 875801
Сап, анон.
Починил свои старые уши, послушал у друга его xduoo x20 и понял что больше не в силах слушать музыку с дефолтных наушников на телефоне.

В общем, посоветуй вменяемый плеер или другое устройство (способное лежать в кармане и работать от своей батарейки) с юсб и блютуз дак возможностью по цене не больше 7500 рублей (больше - жалко). Хочу таскать эту херовину с собой и поключать к телефону/ноуту, чтобы слушать музыку аж вол флаке местами, ютуб и в принципе всё остальное.

И ещё, я не очень понимаю как работает блютуз дак (хотя опробовал на x20 на пару минут) в плане качества звука. Как он телефон, например, передаёт звук на плеер? Имеет ли это вообще смысл? Объясните дауну, в общем.

Единственное что пока устраивает - xduoo x3 II
580 875804
>>75798
Каким козырём, шизик? Сейчас ни один более-менее приличный телефон не вносит слышимых искажений в сигнал. А всякие LG обошли по эффективности Benchmark DAC1, ещё недавно считавшийся эталоном профессиональной аппаратуры и на которой фанатично дрочили аудиофилы.
581 875822
>>75804

>более-менее приличный


Здравствуйте. В эфире рубрика «Задетекти диванного специалиста по ключевой фразе».
582 875850
Аноны, какой плеер можно назвать лучшим до 30000? Есть ли что-то лучше Fiio X5 III в его ценовом диапазоне?
583 875855
На lg v40 звук пишут что лучше чем на кирпиче за 20к. Нахуй тогда оно нужно?
585 875862
>>75860
Лол. g7 просто на голову выше выходит
Графики и замеры - возвращайтесь на смартфон!-YkMNtFujGI.webm16,4 Мб, webm,
1280x720, 5:00
586 875864
Щас бы в 2к18 считать что говняные китаетелефончики способны выдавать номральный звук, ориентируясь по звуковым замерам ещё советских времён.
543767.PNG750 Кб, 896x743
587 875865
>>75864
Щас блохер тебе расскажет как ети графики не нужны и главное обзоры.
sage 588 875866
>>75865

>КУКАРЕКУ


Ожидаемо от мобилкодауна.
589 875867
>>75864
Кто это и почему мне должно быть интересно это видео? О чём он говорит хоть?
590 875869
>>75867
Он говорит, что ГРАФИКИ НЕНУЖНЫ!! НЕ-НУ-ЖНА!!!
15282831694830.jpg41 Кб, 745x480
591 875880
>>75869
А ещё он говорит, что слепые тесты - это "фейк и обман".
https://www.youtube.com/watch?v=dNeRb9yRq2E
592 875912
>>75801
Подскажет что кто?
595 876277
>>75850
Лучшего в принципе нет. Кто-то предпочитает джаз слушать, а кто-то дабстеп, а кто-то и то и это. Разные плееры хороши каждый в своём жанре. По моему опыту не может один плеер играть всю музыку - на "О господи, 10/10".
Итого: Лучше иметь несколько плееров. Одним никак не обойтись, если ты меломан.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 21 января 2019 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /t/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски