Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 22 февраля 2019 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
изображение.png1,2 Мб, 1024x827
Акустических систем тред №66 875323 В конец треда | Веб
Предыдущий: >>873966 (OP)

До $50 - avito.ru
Вторичка в любом из видов.
Дюбая двухполосная стереопара.
Двухполосная значит в каждой колонке по две секции для высоких и средне-низких частот.
До $150- avito.ru, yamaha ns6490 и двуполосные стереопары (Microlab Solo / Pro, Sven Royal / Stream, Defender Mercury, Edifier R, JetBalance JB-381 / JB-362).
Ещё можно взять недорогую советскую стереопару типа S30 и усилитель к ней (если не смущает необходимость перетрусить детали или есть знакомый мастер с прямыми руками.)
К компу совкосистема подлючается с помощью кабелей-переходников на разъём DIN 5P, которыми надо не забыть обзавестись. Можно недорогой западный усилитель, но ему так же может потребоваться вариант обслуживания, ибо даже нормальной технике через 15-30 лет нужен уход.
А вообще по барахлу спрашивайте с указанием города и желаемой стоимостью покупки - помогут.
До $150-250 - то же самое, можно уже и из магазина, а не только с барахолки. В принципе тут уже случаются мелкие мониторы из музмагазинов и прочие полочники.
Название "мониторы" или "студийность" даёт некую призрачную гарантию, что больше положили звука, нежели мракетологической ереси.
Это не значит, что вся бытовая акустика полный шлак!

<-- конец мультимедийного сегмента и начало мониторного сегмента. -->
Доставка из musicstore.de - €40 за посылку.
Либо thomann.de
https://www.thomann.de/gb/jbl_lsr_305_b_stock.htm
Это витринный вариант, он дешевле. *цена за шт.
Последнее веяние времени и очень удачная модель

На мониторах часто нет нужного тебе RCA — не беда, можно подключать через моноджеки (TS). Планируйте коммутацию заранее, не забывайте заказать кабели.
Потратьте один раз несчастные $10-20 на кабель из музмагазина или закажите у умельцев на радиофорумах, в группах фконтахтах и просто на авито есть услуги по пайке

Восьмидюймовый вуфер - полнее и правильнее передача нижних частот, шестидюймовый - чуть отзывчивей и лучше читается серединка.
Вообще это самый популярный сегмент мониторов. Моделей немеряно, а шаг цены совсем не большой, ведь компании прекрасно понимают кто их потребители (чаще всего начинающие и музыканты у которых мышь в кармане и жажда запилить своё творчество).

От €1300 за пару ADAM A8X и прочее - это уже приличный сегмент для взрослых дядек и проектов с деньгами.
Здесь разница в звуке - нюансы и тонкости, слышимые в подготовленных помещениях
Ну и да, комната - это очень важно. В этом сегменте уже все хороши по качеству изготовления, говно здесь не выживает.
А дальше хочется чего-то трёхполосного ради разборчивой верхней серединки. Возможно Neumann KH 310 A по €3100 за пару принесёт вожделенную гармонию.
А быть может PSI Audio зайдёт передачей транзиентов и импульсов.
https://www.thomann.de/gb/psi_audio_active_17m_studio_red.htm

Как воспроизводится звук:
Цифровые данные --> ЦАП --> Усилитель --> Колонка
Громкоговорители в колонке чаще отвечают за воспроизведение разных частотных диапазонов. Сколько таких диапазонов разделённых между разными громкоговорителями, столько у акустической системы полос. Этим пытаются побороть неидеальность самих громкоговорителей - один лучше отдаёт НЧ, другой ВЧ, третий хорош на СЧ.
ЦАП обычно находится в звуковой карте. Бывают внешние ЦАП, со своим питанием и фильтрами.
Ресивер - это комбайн всё-в-одном. Там живёт ЦАП, декодер многоканального звука, матрица разложения каналов с управлением задержками итп, предусилитель с управлением громкостью и коммутацией входов, оконечные усилители.
Совмещённая с усилитилем колонка называется активной. Просто колонка называется пассивной.
Подключение:
От цифровых данных к ЦАПу: USB, PCI, PCI-E, S/PDIF RCA (коаксиальный кабель с волновым сопротивлением 75 Ом, выглядит как "кабель от видака"), S/PDIF TOSLINK (оптика)
При любом исправном цифровом подключении потери качества принебрежимо малы!
От ЦАПа к усилителю:
- Небалансный/бытовой: RCA (моно), TS он же четвертьдюймовый джек (моно), TRS он же четвертьдюймовый стереоджек, mini TRS он же стерео-миниджек
- Балансный/профессиональный: TRS (моно), XLR Canon (моно)
Балансный для передачи сигнала использует три контакта: сигнал, сигнал в противофазе, земля. Небалансный использует для моно два контакта: сигнал, земля; для стерео три контакта: сигнал, сигнал другого канала, земля общая для двух каналов.
Балансное подключение позволяет не ловить помехи на больших длинах кабеля, передавать более сильный сигнал, отвязаться от земли в сигнальной линии.
Но всё это реализуется через разаязывающие трансформаторы. В нынешних реалиях ради экономии, ставят эквивалент балансной схемы, которая качества как и защиты не добавляет.
Впрочем, скорее всего, дома вам подойдёт любое подключение, балансное или нет.
Также, хорошо, когда коннекторы хорошие — не раздрачиваются сами и не раздрачивают гнёзда.
Т.е. не жмотьтесь на поход в музмагазин и покупку/заказ нормальных штекеров, хотя бы Neutrik, Amphenol.
От усилителя к акустической системе:
- Обычное: медный кабель. Берёшь самый обычный многожильный медный кабель в строительном, самый толстый, который войдёт. Залуживаешь концы паяльником, чтобы не секлись. Практически вся электротехническая медь - бескислородная, поэтому не ведитесь, что это будто бы какое-то отличие и достоинство.
2 875327
>>875326
По графикам и отзывам KRK заебись. А по факту говно уровня microlab 6.
3 875331
Снова я с 4-омными колонками Braun CM6 80/120W
Что будет если я подключу к ним Yamaha RDS360 с характеристиками пикрелейтед?
Это мало для них? Много? Самый раз?
4 875333
>>5327
По каким графикам? Прямого звука? Да, по ним КРК заебись. Уже намного лучше большинства колонок на рынке. Но есть и другие графики, которые показывают другие характеристики, являющиеся серьёзным фактором при субъективной оценке звука. Мощность звука, излучаемого колонками во всех направлениях, например. То есть общая направленность колонок. К посту прикреплён такой график для KRK ROKIT 5 G3 (первый). Уже видно явные проблемы. Сравни с Женеликами (второй график) - разница очевидна. Не удивительно, что и "по отзывам" люди оценивают их выше, чем КРК.
А ещё лучше иметь изображение горизонтальной направленности в изолиниях, но такие встречаются редко.
изображение.png23 Кб, 895x522
5 875334
>>5333
Я обосрался, вот KRK ROKIT 5 G3.
якубович.webm13,5 Мб, webm,
640x480, 1:02
6 875340
рейт https://www.pult.ru/product/napolnaya-akustika-magnat-transpuls-1500/harakteristiki#parameters

>>875313
у молодёжи вкуса совсем нет, слушают всякую хуету без мелодичности, рифмы и смысла
8 875354
>>5331
Должно быть более чем достаточно
9 875355
Че пацаны, 5-ти канальный звук лучше чем просто стерео?
10 875356
>>5355
Вообще-то да, у тебя же концерты или фильмы не в одной точке имеют звук
12 875363
>>5347
звук у них мб класс, но выглядят не очень, как шифонеры совковые, могли бы на разработку дизайна потратиться. Такие только на фоне ковра ставить
13 875364
>>5355
Естественно. Чем больше источников, тем лучше. Многоканальная музыка это вообще другой уровень. Вот только создание таких записей и их воспроизведение значительно сложнее обычного стерео.
14 875366
вот что надо слушать
https://www.youtube.com/watch?v=UO1mOuddNUo
15 875368
>>5355
Конечно лучше, но таких записей не так много.
16 875370
>>5355
Какая многоканальность в музыке, если сцена у тебя спереди на концерте?
sage 17 875375
>>5370
Причём тут сцена на концерте, шизик?
18 875385
>>5331
Может сгореть или уйти в защиту усилитель на середине мощности.Она 8 омная и поэтому цеплять 4 омную нагрузку можно, но это всегда опасно и нужно помнить, что кочегарить такой усилитель нельзя.
К тому же это не усилитель, а ресивер, а они сделаны так себе по звуку.
19 875386
>>5333
>>5334
где на твоих графиках припёрдывание от фазинвертора ?
нет ? а они пердят между прочим, как и A7 Adam.
20 875387
>>5363
сейчас бы эстету с двачей объяснить про акустическое короткое замыкание и ширину передней панели корпуса...
21 875388
>>5355
В пять раз лучше.
22 875389
>>5364
Создание не дорогое.
image.png63 Кб, 1000x500
23 875390
>>5386
Шум фазика показывают отдельные замеры. Сейчас их на сайте ТНХ не видно по какой-то причине.
У Рокитов ещё пикрилейтед. Как думаешь, это сказывается на "припёрдывают"?
24 875391
>>5375
При том, что микширование тоже имеет свои правила, прикинь.
Сведение основано на понятии виртуальной сцены.
В 5.1 до сих пор не могут определиться с ролью центрального канала - пихать ли в него солиста/основную партию или использовать как доп подзвучку L и R фронта.

Кроме этого есть два лагеря по методу использования сабвуфера: как саб частоное звено для отыгрывания низких частот, которые не тянут все сателлиты или как независимый канал, как в кино.
sage 25 875392
>>5391
Так причём тут сцена на концерте, шизик?
26 875393
>>5390
А! Отдельные замеры для фазиков!
Для тебя, дебилушка, придумали импульсную и вотерфолл, но ты по прежнему жрёшь говно долдонишь о АЧХ.
Дрочьбу на АЧХу съели и высрали ещё в 70-х годах прошлого века, когда была технологическая гонка Hi-Fi и соревнование брендов.
Тогда у фирм красовались охуительные ровные графики в инструкциях и на коробках.Только многое звучало так себе - никто не афишировал как получали такие красивые измерения.

Какое у тебя сглаживание на картинке, уродец ? Какое временное окно ? Какой измерительный микрофон ? Где это имерялось ? Чем ?
27 875394
>>5392
Шизик, тебе нужно повторять ?
28 875395
>>5393
Естественно, что для фазика требуются отдельные замеры. АЧХ шум фазика не показывает, если не в курсе.
29 875396
>>5395
Т.е., (!внимание!) ШУМ НА АЧХ не видно ?
sage 30 875397
>>5394
Ты уже повторяшь за мной, шизик.
31 875398
>>5397
Что тебе не понятно, уродец ?
32 875399
>>5396
Нет конечно.
33 875400
>>5398

>Причём тут сцена на концерте, шизик?

34 875402
>>5400
При том, что даже если вещь студийная и никакого концерта нет, даже живых инструментов нет, панорамирование звуков и источников идёт по принципу работы со сценой на концерте.
Т.е. в тыловых колонках максимум ревера будут сидеть или эффекты.
35 875403
>>5399
Т.е. шум слышен ушами, но на АЧХ его нет ?
36 875404
>>5403
Именно.
37 875405
>>5402
Так есть концерт или нет, шизик?
38 875406
>>5405
Ты ебобо ? Больше 160 символов не влазит ?
Без разницы есть он или нет. Если живая запись - это концерт, если не живая - то настройки и принципы всё равно как на концерте.
39 875407
>>5406
Ты с собой для начала разберись, шизик.
40 875408
Гм. И правда, больше 160 символов не влазит.
41 875409
>>5408
Шизик, ты с какой целью до меня доебался?
За несколько постов ты успел сказать:

>сцена у тебя спереди на концерте


>никакого концерта нет


>Без разницы есть он или нет


Чего, блять?
42 875410
>>5370
Это больше для классической музыки актуально, ну или просто для создания эффектов.
44 875413
>>5412
Нищук купил себе ОГРОМНЫЕ КРУТЫИ КАЛоночки
45 875415
>>5393
Ничё что на графике изображены гармонические искажения, а не ачх?
>>5399
Если уши слышат шум, а микрофон - нет, то такой микрофон не нужен.
46 875438
>>5410
ОК. Куда ты к примеру будешь гитару определять ? В тыл ? ОК.
БАС гитару ? в саб ? ОК.
Барабаны ? В центр и саб ? Допустим.
Клавишные/синтезаторы - в центральный канал ?
Теперь представим всю эту наркоманию: всё со всех сторон, где главный инструмент, почему крипотные звуки идут сзади ?
Т.е. в порядке эксперимента можно, но долго так мозг не выдержит, потому что слух фокусируется максимум по границе перифирийного зрения - чтобы видеть от чего исходит опасность и оценивать расстояние до цели.
Такими нас сделала эволюция.
Уши слышут то, что сзади, но долго держать внимание на этих истониках мозг не может.
Поэтому и сцена строится впереди, а сзади находятся реверберация и второстепенные звуки, как и происходит на концертах.
47 875439
>>5415

>Ничё что на графике изображены гармонические искажения, а не ачх?


А чем они сняты ?
>>5415

>Если уши слышат шум, а микрофон - нет, то такой микрофон не нужен.


Значит АЧХ нормально измеряет, а шум фазинвертора не измеряет.Что за микрофон чудесный ?
Получается те измерения говно ?
f7a5497a382e6c62d3f5a94100c685d8.jpeg18 Кб, 319x296
48 875447
аноны, есть какой переходник, чтобы можно было два источника звука в один преобразовать? Хочу звук с телека и с компа на одних колонках выводить. Если есть такой же перехожник как на картинке, только,чтобы там были все разъёмы мамками, то как он заывается?
49 875448
>>5447
Так делать не реккомендуется.
50 875451
>>5438
Зачем определять каждый инструмент в отдельный канал? Ты наркоман?
И частотного диапазона саба не хватит для басухи.
И у 5.1 нет тыловых каналов.
51 875452
>>5439
Получается, у тебя в голове говно. При измерении АЧХ измеряется АЧХ, а не шумы фазика.
52 875455
>>5448
а почему? И как тогда будет получше?(ну в разумных пределах, чтобы это было хотя бы дешевле покупки ещё одних колонок)
53 875458
>>5455
Подключаешь выход аудио с телевизора (желательно с линейных выходов RCA, если они есть) в линейный вход материнской платы (голубая дырка), ставишь с настройках Шиндоус опцию "прослушивать с данного устройства".
54 875463
>>5458
чёт не могу найти кабель миниджек на аудио вход. Как он должен правильно называться?
55 875464
>>5463
Вход в материснкой плате и есть миниджек (3.5мм TRS). Выход с телика у тебя какой? RCA есть? Если нет, то придётся использовать выход на наушники, а он может быть с приколами.
56 875465
>>5463
Просто назови модели телика и мамки.
57 875469
>>5464
я бы себе так же сделал, только у меня моник BenQ EW2775ZH, мать Gigabyte GA-G31M-ES2C. Какой надо гуглить кабель?
image.png70 Кб, 350x350
58 875472
>>5469
В смысле "так же"? У тебя есть что-то (но не сама пека), подключенное к монитору по ХДМИ и ты хочешь вывести звук на колонки, подключенные к пеке? Если да, то обычный кабель пикрилейтед. Одну сторону в выход на наушники на мониторе, другую в линейный вход на плате. Я бы на твоём месте ещё RMAA протестировал качество сигнала. Потому что у меня на мониторе полчалось, что после уровня громкости 66/100 на выходе начинались дикие искажения.
59 875477
>>5472

>В смысле "так же"?


я имел ввиду, что хотел бы так же подрубить два источника звука к одним колонкам, только у меня вместо телека моник, просто криво выразился. а что за RMAA? гугл херню какую-то выдаёт.
ЗЫ. а что там и где надо в винде крутить, чтобы заработало?
60 875478
>>5477

>а что за RMAA? гугл херню какую-то выдаёт


Первая же блядь ссылка, откуда вас таких сюда присылают, пиздец.
http://audio.rightmark.org/products/rmaa_rus.shtml
61 875480
>>5477
Какой у тебя ВТОРОЙ источник звука? Кроме самой пеки.
62 875482
>>5478

>Первая же блядь ссылка


я думал, что этой какой-то тип кабеля
>>5480
внезапно - комп
63 875483
>>5482

>внезапно - комп


Тогда просто один комп к другому подключаешь тем же кабелем и всё.
64 875484
>>5340

>>5347
Попытка заткнуть Heresy?
Удивляет низкая цена за такое чудо с такими характеристиками и отделкой.
Есть реальный вариант, что кроме вышеперечисленного в них ничего и нет
-acoustic-energy-3-series-305[1].jpg79 Кб, 600x600
65 875485
https://www.pult.ru/product/74787/harakteristiki#parameters
ЗАЧЕМ 3 одинаковых говнодинамика?
Хайфай - мебель.
image.png80 Кб, 290x400
66 875486
>>5485

>ЗАЧЕМ 3 одинаковых говнодинамика?


>Хайфай - мебель.

67 875489
>>5486
WHYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY??

Разве не луче 15-18" НЧ + 4-6 СЧ + твиттер?
68 875491
>>5489
Лучше.
Но будешь жить без мамки в своём углу - резко передумаешь, когда столкнёшься с нехваткой места. Его как раз в ширину всегда и не хватает.
69 875492
>>5489
Лучше то, что лучше работает. Нет сомнений, что если Салон 2 и не самые лучше существующие колонки, то явно одни из них.

>>5491
А вот и диванные експерты подъехали. В слепых тестах Салон 2 стабильно оценивался выше М2.
https://www.avsforum.com/forum/89-speakers/2907816-speaker-shootout-two-most-accurate-well-reviewed-speakers-ever-made.html
70 875493
>>5491
Лол, холопопроблемы.
Ну тогда уж лучше 2.1, чем эти (у)йоба столбики
71 875495
>>5493
В любой приличной системе используются сабвуферы.
72 875496
>>5495
А что за хуйню тогда эти довены продают, причем эта хуйня в категории даже до 500-600К за пару. Зачем эти столбики из говна?
73 875502
>>5483
Подрубил через кабель с миниджеком через аудио выход я моник к компу,а что в винде нажимать, чтобы заработало всё?
75 875504
JBL M2 на стол норм?
76 875509
>>5493
Оу, барин предпочитает 2.1 , найс. На что копите-с? Дефендер иль Джениус? ;)
image.jpeg228 Кб, 569x756
77 875510
>>5504
Да не, мелковаты. Если только сабиком снизу подпереть..
78 875522
>>5504
Возьми что-нибудь из funktion-one лучше
79 875523
>>5438
Просто найди и послушай пятиканальный дарк сайд пинкфлойдовский на адекватной 5 каналке, на sacd издавался. Все вопросы отпадут
80 875526
>>5509
jbl за 180к
81 875556
Может кто пояснить за jamo s506?
82 875557
>>5556

>jamo s506


Говнище, мебель по цене ДСП.
По звуку как микролаб соло 9
83 875558
>>5557
Ожидаемо. Есть вариант на 7к взять их в замену моим Heco Taurus Cinema 512A. Вот и думаю, стоит ли.
84 875560
>>5412
БОМБИЧЕСКАЯ сила
нормально DOLBIT
Снимок экрана 2018-11-13 в 18.28.23.png30 Кб, 1074x73
85 875563
Ребята, подумываю докупить к паре 305 саб 310s. Видел на амазоне мнение, что добавление саба к системе делает средние и высокие чище за счет того, что саб забирает на себя низкие частоты. Это правда?
86 875565
>>5563
Возможно,на вч думаю не влияет, а для средних может и лучше, я особо не заметил. Из плюсов только то что теперь колонки близко к стене можно поставить, сзади ничего не выдувает.
87 875569
>>5503
огромное спасибо, анон. Всё заработало, только пришлось в монике втыкать в разъём для наушников, почему-то я дебил и не сразу прочитал, что там аудио вход,а не аудио выход есть.
88 875575
>>5451

>Зачем определять каждый инструмент в отдельный канал?


Для чего использовать тыловые каналы в музыке ?
>>5451

>частотного диапазона саба не хватит для басухи.


Допустим.
>>5451

>И у 5.1 нет тыловых каналов.


Наркоман ты.
Раскладка :R,L,C -фронт правый, левый, центр, Sub, SL,SR-Surround left, Surround right - соотв. тыл левый/правый.
89 875576
>>5452
Спешите видеть :шум не видно на АЧХ, даже если его слышно.
90 875577
>>5523
И сколько там инструментов в тылу ?
91 875584
Получил в подарок плеер пластинок Sony ps-lx300usb. Подскажите для него подходящие колонки в пределах до 100 долларов
93 875588
>>5576

>При измерении АЧХ измеряется АЧХ, а не шумы фазика.

94 875589
>>5575

>Surround left, Surround right - соотв. тыл левый/правый.


Это боковые каналы. Они и находятся по бокам, а не сзади. Тыловые имеют в названии "Back" или "Rear".
image.jpeg171 Кб, 800x533
95 875591
Какие же вы тут все дегенераты, пиздец просто
96 875601
>>5347
Почему не сделать просто ЧОРНЫЕ? Нахуй косить под шифонер из совкА?
97 875606
>>5601
Дерево звучит натуральнее. И выглядит солиднее.
98 875616
>>5606
Это же не дерево а ДСП с виниловой пленкой?
99 875633
Посоны, какую внешнюю звуковую карту лучше взять для JBL 305? Записывать ничего не планирую, только воспроизведение.
Сейчас слушаю через встроенную Realtek ALC1220. Вообще, при таком раскладе, есть ли смысл перекатываться на внешнюю?
sage 100 875634
>>5633

> JBL 305


У этого говна копеечный сверхдешёвый АЦП на входе, куда их не подключай они останутся шумящим хрипящим говном без динамики и детализации.
101 875635
>>5633
Если со встройкой проблем нет типа шума или помех, то и перекатываться смысла нет.
102 875636
>>5633

>Realtek ALC1220


Вроде как разница будет только с ЗК от 500 баксов
103 875637
>>5636
Не будет.
104 875638
>>5633
Через недели 3 будет ответ.
15381238527670.jpg36 Кб, 656x549
105 875639
>>5638
Какой ответ?
106 875640
>>5634
Зачем там АЦП?
107 875641
>>5638
Зачем ты взял аудикарту, если анон говорт, что там стоит АЦП?
108 875642
>>5640
DSP же. Но никакого негативного влияния на звук оно не оказывает, а анон выше таким обрзом пытается троллить.
109 875643
То есть схема там реализована АЦП-усилитель-ЦАП, как у педикофаеров
110 875644
>>5642
Зачем там DSP?
111 875645
>>5644
Чтобы звук лучше был. Странный вопрос.
112 875646
>>5639
Будет ли разница между звуковой картой и цап на колонках лс305+lsr310.
113 875647
>>5646
Не будет.
114 875651
>>5644
Для удешевления. Так можно поставить максимально дешёвые динамики, подправив их характеристики цифровой обработкой и сэкономить на разделении полос, всё на одной микросхеме со встроенным АЦП.
В дорогих моделях есть цифровой вход и ДСП используется для дела, но в бюджетном говне это заведомо ущербное решение.
115 875652
>>5651
Не понимаю логики. DSP в более дешевых колонках работает хуже потому что колонки более дешевые? Похоже на манямирок потребляди. Необходимое железо стоит копейки.
116 875653
>>5652
Сама цифровая обработка тут не при чём. Это местный шизик хейтит ЛСР и всё что с ними связано.
117 875654
>>5584

>Sony ps-lx300usb


Ёбаное говнище для хипсторов.Сорри.
Любые активные/пассивные+усилитель.
118 875655
>>5588
Слышимые шумы неслышимы микрофоном./здесь нужен зелёный текст.
119 875656
>>5589
Пошёл нахуй, пидорас.
120 875657
>>5655
Гармонические искажения тоже являются слышимыми шумами, но их уровень по замерам АЧХ ты не узнаешь.
121 875658
>>5601
Сука из залупы папаши из нулевых годов кукарекает. Дезигн не совпадает с его чувством прекрасного.
Иди спиннеры крутить, дурбэцало.
122 875659
>>5616
Да!
123 875660
>>5656
А теперь посмотри на картиночки с 7.1, на которых имеются тыловые каналы.
124 875661
>>5633
Смысл есть, зависит от твоих финасовых возможностей. Что внешние ЦАП, что звуковые карты будут лучше встройки, хотя пионерским имбецилам, слушающим всё по графикам оно всё одинаково.
125 875662
>>5634
Ты-то их подключал к чему либо дороже Realtek.
126 875663
>>5661
Не будут.
127 875664
>>5637
Мамка денег не даёт или сам не зарабатываешь ? Бывает.
Цена вопроса $350, даже покупать ничего не нужно - достаточно под залог взять послушать.
128 875665
>>5643
Принцип да, реализация очень разная.
129 875666
>>5664
Послушать что?
130 875667
>>5646
Смотря какой звуковой и каким ЦАП.
Если разные ценовые уровни, то скорее да, чем нет.
131 875668
>>5667
Ты эффективность цапов по цене определяешь?)
132 875669
>>5651
Не ущербное решение, а экономия на всех частях, неверное представление.
В дорогих моделях принцип одинаковый, но построено с более тщательным подходом к элементной базе, к разводке питания, к качеству преобразования.
DSP может быть вообще один и тот же (вот смеху то).
133 875671
>>5657
Их замеры не замеры по уровню/нужно измерять особенно.
Хуйня которая очень заметна невооружённым ухом, не измеряется на АЧХ. (!) Спешите видеть!
15048033256450.webm2 Мб, webm,
2000x1700, 1:31
134 875672
>>5668
У аудиофилов дороже значит лучше.
135 875673
>>5671
Ты начинаешь догадываться.
136 875674
>>5660
И? Ты тралить собрался ? Я то собирал/разбирал не один десяток дорожек, в т.ч. и 7.1.
Добавляются боковой левый/правый Lss/Rss, в зависимости от конфигурации dolby/DTS, бывают и верхние боковые/фронтальные, так и т.н. strange configuration с Ls/Lsr -Rs/Rsr в тылу.
137 875675
>>5663
Ок.Тесты показали, фокус группы подтвердили. Разницы нет, расходимся.
138 875676
>>5666
Елдак с али в твоей жопе.
139 875677
>>5668
Если пиздануть тяжёлым ЦАП на Sabre 9018 по твоей аутичной башке, то предзвон от пустой черепушки будет лучше, чем наебнуть лёгким мультибитником на PCM63 на импульсном питании по твоему микрохую.
140 875678
>>5672
У пионэров из 7В дорого всё, что выше ебифаеров на бабкину пенсию.
141 875679
>>5673
Бля, оказывается то, что слышно ухом, но не измеряется - не слышно вовсе, а РАЦИОНАЛИЗАЦИЯ!
ПАЦАНЫ, Я ВСЁ ПОНЯЛ!!!!!!!!!11111адынадын
142 875680
>>5674
Не пойму, с чем ты спорить пытаешься. У 5.1 имеются только боковые каналы. Тыловые добавляются в 7.1. Это и спецификациях сказано, в том числе и у Долби.
143 875681
>>5680
Какие в пизду тыловые ? Центральные тыловые ? Есть ещё и DTS или они не многоканальные ?
Разговор шёл про 5.1. В 5.1 каналы Ls|Rs - тыловые, то что они не настолько тыловые, как в конфигурации 7.1 -проблемы индейцев.
144 875682
>>5681
У 5.1 имеются просто "surround" правый и левый. "Surround back/rear" добавляются в 7.1. Ты наркоман?
15207748891860.jpg147 Кб, 720x710
145 875683
>>5682
Хуже. Это местный стекломойный кукаретик. В пьяном угаре он готов до изнеможения доказывать, что не обосрался. Даже если всё говорит об обратном. Просто забей.
146 875689
>>5652
DSP в дешёвых колонках выполняет другую функцию. В дорогих это выравнивание фазы, подстройка под помещение и т.д. В дешёвых это попытка сделать из хрипящего говна просто говно.
Ну и схемотехника совершенно разная. В дешёвых стоит одна микруха по три рубля ведро, в дорогих только сам АЦП под опциональный аналоговый вход может отдельную плату занимать, а основным будет являться цифровой вход.
147 875694
>>5635
Есть небольшая странность - иногда щелкает в youtube, когда фоном какой-нибудь ролик воспроизводится. В ямузыке, фубаре, аимпе такой херни нет. Через колонки в мониторе или через наушники с отдельным ЦАПом тоже не замечал проблемы.
>>5661
Не готов тратить больше 200$.
148 875697
Ананасы, подскажите ньюфагу, есть пекарня с динамиками в мониторе, наушниками и микрофоном. Рядом с ней хочу повесить телик и поставить плойку. Чуть позже добавить к этому какую-нибудь не очень йоба-акустику для кинца, мыльца с плойки и музыки с пекарни.
С помощью каких девайсов реализовать всю всю разводку звука туда-обратно? Чтобы не нужно было перевтыкать провода для того, чтобы пользоваться микрофоном в плойке/транслировать звук из пеки или плойки в акустику или телек. Ну вы понели в общем.
149 875699
>>5633

>внешнюю звуковую карту лучше


Почему постоянно ньфаги гонятся за ВНЕШНЕЙ картой? Лишняя коробка, которая будет захламлять стол проводами. Чем внешка лучше? Железо там такое же ведь.
150 875700
>>5689
Расскажи, какую функцию у тебя выполняют подставки под кабеля.
15221712690970.jpg80 Кб, 1280x720
151 875702
>>5697

>чтобы пользоваться микрофоном в плойке


При этом микрофон из компа?
152 875703
>>5694
Щелкает это вроде частота дискртизации меняется. Может это от устройства или от его настроек зависит, но у меня такое и на внешней звуковухе.
153 875704
>>5689
Святая толстота.
154 875707
>>5702
В смысле - из компа? Просто отдельно стоящий микрофон. Или можно упростить до гарнитуры вместо наушников.
155 875708
>>5699
Ну это как у чиновников в кабинете присутствует портрет господина Путина, так и у аудиофилов должна быть звуковуха на виду. Показывает принадлежность к особому кругу, при этом отдаёт дань традициям, чтобы свои не засмеяли.
156 875709
>>5697
С помощью совершенно разных. Зависит от того, что конкретно тебе требуется.
157 875710
>>5709
Я же написал, что мне требуется - максимально убрать еблю с проводами при переключении между разными источниками/акустикой/микрофоном.
158 875711
>>5710
Ясно.
159 875719
>>5707
У тебя тут просто море ебли и горы вариантов. Единственное что могу посоветовать, это на какие-нибудь блютуз передатчики посмотреть, чтобы с кабелями не так сильно трахаться.
160 875723
>>5679

>что слышно ухом, но не измеряется


такого не бывает, рофлишь чтоли?
161 875725
>>5723
У аудиофилов и не такое бывает.
162 875743
>>5708
У меня mini ITX вместо материнской платы, поэтому и внешняя
164 875747
>>5719
Подскажи хоть, что гуглить - ресивер нужен или что-то другое?
165 875748
>>5699
Рукоятки комфортно крутить, всякие пульты присутствуют иногда. Плюс нет привязки к железу, сегодня я подключил к моему кому, завтра ко мне пришел друг с ноутом и мы подключили туда, чтобы послушать, и тд. Ну и для ноутбуков другого варианта и нет как бы.
81238194.jpg291 Кб, 2048x1155
166 875755
Народ к компьютеру уже давно подключены колонки от Fisher 702BK через старые дешевые колонки от dialog. Имеет ли смысл поменять эту конструкцию например на edifier r980t или бу sven stream, microlab solo улучится ли звук и будет ли оправданы затраты ?
167 875767
>>5587
Спасибо!

>>5565
Спасибо У тебя такая комбинация? Не пожалел, что докупил саб?
168 875769
>>5767
У меня такая комбинация. Саб просто обязателен, ящитаю.
мимо
169 875773
Котаны, спасибо за обсуждение стерео/5.1, почитал с удовольствием. В выходные приедут тылы и центральный канал, расскажу впечатления. Кстати, вопрос, сильно ли я пострадаю от отсутсвия сабвуфера? Просто не хотелось бы досаждать соседям.
>>5747
Ресивер решит все твои проблемы, но если хочешь сэкономить, то можешь посмотреть какие-нибудь варианты у китайцев, типа spdif/coax to rca за 500 билетов и если у ноута только 3.5 выход, то юсб звуковуху типа pcm2704 за 300, ну и усилитель оттуда же, если захочешь активную акустику. Я не настоящий сварщик, если что, но ты спрашивай.
170 875775
>>5773
Сильно.
171 875805
>>5719

> блютуз передатчики


Они урезают качество у флака? Или нет? Интернеты бормочут невразумительное, поясните итт раз и навсегда.
172 875807
>>5805
Урезают. Аудио по блютучу передаётся в сжатом виде. Насколько сильно сжатом - зависит от используемого кодека между передатчиком и приёмником. Вообще даже стандартный SBC при 320 кбит/с является аналогом MP3 256 кбит/с и вряд ли в нём будут явно заметные артефакты. Ещё у блютуч есть задержка. При использовании обычных кодеков очень ощутимая.

http://soundexpert.org/encoders
https://www.rtings.com/headphones/learn/sbc-aptx-which-bluetooth-codec-is-the-best
http://www.sereneaudio.com/blog/how-good-is-bluetooth-audio-at-its-best
http://t1p.de/x775

Потом есть вероятность нарваться на хуёвый цап в блютуч адаптере. Маленькая, но есть.
Короче говоря наверно всё будет ок, но я бы побрезговал.
173 875808
>>5725
Хуле, у чувака отдельный микрофон, меряющий ИСКАЖЕНИЯ.
174 875809
>>5773

>сильно ли я пострадаю от отсутсвия сабвуфера? Просто не хотелось бы досаждать соседям.


Если напольники достаточно большие и в состоянии отыгрывать низ, то нет.
В конфигурации многих ресиверов есть возможность перенаправлять поток саба на фронты, 5.0 называется.
175 875810
>>5808
Что за микрофон такой?
176 875813
>>5810
Особенные измерения, особенные искажения, особенные микрофоны.
АЧХ не АЧХ.
/сарказм.
084[1].png101 Кб, 300x256
177 875814
178 875825
Хочу купить Yamaha HS7 какие подводные?
179 875837
>>5825
Баса нету. Скрипки ебаные слушать сгодится. С концертным сабом наверно будет хорошо.
image.png190 Кб, 1023x279
180 875839
>>5837

>Баса нету


Вроде не сильно от HS8 отличаются
181 875844
>>5810
Который графики сразу рисует.
182 875846
>>5825
Ярчат заметно по верху.Долго слушать не вариант - уши устают.
183 875858
>>5846
Но они не ярчат, лол. Может ты их с HS5 путаешь.
184 875895
А реально ли вообще подключить NAS к ресиверу через HDMI и запускать музычку вот так вот? Как это вообще будет работать? Я чайник полудикий ваще. Расскажите про ваши решения, как оно у вас работает
185 875905
Почему Чмахи 6490 и, например, свен стрим в одном сегменте? Слушал долго и то, и то, разница колоссальна (в пользу Чмахи). Я понимаю, что господам с сетапами от несколько тысяч долларов поебать на сорта говна, но тут мешать не стоит, на мой взгляд.
186 875908
>>5323 (OP)
Помню колонки из ОПпоста очень выгодно купил за копейки, кстати нормальные, лучше чем прошлые микрола про.
187 875909
>>5908
модель:?
188 875933
>>5858
Вся ямаха имеет своеобразный окрас, это хорошо заметно, когда несколько ямаховских вещей слушать поочерёдно, переключаясь на вещи других фирм.
Например, акустика HS серии и те же 305 и NS-10m и к примеру наушники ямаха и AKG. Где больше, где меньше, но этот характерный почерк всегда есть.Самое забавное, что он есть даже у роялей Yamaha, которые очень дорогие, но хуже от этого не становятся.
Мониторы у ямахи звучат очень хорошо на живых вещах, средненько на рок музыке и никак на тяжёлой электронике.

У HS 5 вообще коробочный звук, за счёт отсутствия НЧ, но зато они очень быстрые по транзиентам и ядовитые по верхам.
Домой такое брать можно, если слушать классику и джаз, и то с оговорками.
Восьмёрки будут понизастее, не такие детальные по середине, но всё равно яркие.
189 875934
>>5895
Так тоже работает.HDMI в видеокарте является звуковой картой, отдавая либо RAW поток, либо PCM ресиверу, который переваривает это в случае многоканалки через матрицу каналов и декодеры, либо прямо на ЦАП и усилители, если PCM.
OhMySides![1].jpg38 Кб, 600x603
190 875935
>>5933

>Самое забавное, что он есть даже у роялей Yamaha


Вот тут в голосяндру. Аудиодебилизм 80 лвл.
191 875936
>>5935
Даже бензопилы их по-своему звучат, по-ямаховски.
1607-askc[1].jpg51 Кб, 600x600
192 875938
>>5936
Даже клюшки для гольфа их по особому звенят.
193 875949
>>5933
Можно было написать проще - бюджетные ямахи говно полное, не бери.
194 875955
Кто что может по Canton LE 107 сказать? Стоит брать для дома к усилку Onkyo A-9155
195 875959
>>5955
Для онкио заебись behringer vp1520. Но по настоящему такие колонки раскрываются с концертными усями, 300вт на канал.
196 875961
>>5959
Толсто
197 875963
>>5955
Колонки эти столбовая бубнелка, Две с половиной полосы. Чтобы наслаждаться звуком надо очень громко включать.
198 875966
Заметил что с дэшным усилителем басс не гудит. На любой громкости остается четким и быстрым, а если уж совсем громко включить на всю хрущевку то ядовит в верхней середине. Интересно чего так?
199 875967
>>5961
да а нахуй они нужны эти бубнелки? У меня были и дали и кеф и вся хуйня была, концернтные только звучат как надо.
200 875971
https://www.youtube.com/watch?v=DjrBJHTUz3c
Вот что ахуенно звучит на апаратуре. С уважением Олег.
Screenshot20181117-162804.png504 Кб, 1080x2280
201 875973
Годнота? Недорого?
Screenshot20181117-162804.png504 Кб, 1080x2280
202 875974
Годнота? Недорого?
203 875975
>>5973
>>5974
Бля, дэшчан сломали.
204 875985
Поясните, нахуя необходимо ставить колонки на невьбенно дорогие стальные конусы, а не на удобные мягкие войлочные подушечки
205 875986
>>5935
А ты сравнивал Стенвей и Ямаху ?
206 875987
>>5949
Максимализм ? Вовсе не говно, просто не подходят для дома и не для всех жанров.
207 875988
>>5966
Способность д-класса работать на низкоомные нагрузки.
208 875989
>>5985
Больше понты. Меньше площадь контакта с полом.
209 876007
>>5985
Просто пидараствуют аудиофилы.
210 876027
>>5987
Но HS5 реально говно хуже Едифаеров.
211 876028
>>5973
новые на тысячу дороже
212 876029
>>5988
А по грфикам невъебенные искажения в остальном диапазоне и еще подъем с 12кгц на нагрузку 80м на на 3дб почти. Но вообще заебато звучит, у меня над за 100к лежит пылится даже и подключать не хочется.
213 876073
>>6027
Ок.Ебифаеры этанол жанра.Попукайте ебифаеры.
214 876183
>>5971
Олег-барабанщик?
216 876222
217 876226
Что по бостон акустикс скажете? Нужны небольшие, присмотрел А23 и А25. Задумка как 2.0 онли. Возможно, в будущем саб, но саб некритичен. Жанры - максимум универсальности, звучание без оттенка и отсутствие баса переношу легко.
218 876227
>>6226
Не удивлюсь если ебифаеры будут лучше.
219 876229
>>6227
Это такой местный тролинг? Я слушал все ебифаеры из возможных, топовые их буквально неделю назад. Если бы мне нужны были компуктерные колоночки, я бы так и спросил.
220 876235
>>6229
B2031A>boston a26
221 876238
>>6235

>B2031A


DOLBIT NORMALNO, но мне нужна
а) пассивка
б) небольшого размера.
40 см в высоту много, негде ставить. Тем более слушать негде, бостоны я могу проверять хоть несоклько дней и вернуть если что.
223 876251
>>6249

>http://www.e-katalog.ru/ek-item.php?resolved_name_=MONITOR-AUDIO-BRONZE-1&view_=review


Пиздато выглядят. У всех мониторов такая конструкция динамика (не видел никогда что за грилем)
224 876253
Нашел в мвидео https://www.whathifi.com/dali/spektor-2/review
за 14к (13700, если платить онлайн). По-моему, лучший вариант до 15к, что я рассматривал. Если действительно играют так, как пишут издания.
225 876255
>>6253
По-моему они все ярчат, будь готов.
226 876286
>>5963
Думаешь даже режим LOUDNESS не спасет?
227 876292
>>5985
Хотят и ставят.
228 876295
>>6286
Ну смотря какой он лоуднес этот ебливый. Есть одно волшебное устройство что спасет их, называется BEHRINGER SU9920. Для столбовых в самый раз такие процессоры. Если у тебя в усилителе по такому принцу лоуднес то будет звучать, только из за слабой мощности могут попердывать. Когда продавал свои aad c880 покупатель принес с собой древний винтажный ресивер с такой хуйней встроенной и они запели как никогда, даже не узнал колонки свои. Все стало прекрасно, басс на любой громкости обрел силу и твердость, высокие перестали свистеть как ебанутые и резать ухо. В общем возьми хоть в прокат этот процессор, как я понял это копия bbe 482.
229 876296
>>6286
Вообще к твоему силку надо такие колонки с высокой чуйкой.
https://www.youtube.com/watch?v=yVsAM18X8jc
230 876301
>>6296
всё как положено, крошеченое помещение с колонками на пол комнаты, которые хорошо звучат только в метре-двух от слушателя
ulvnyk8xmjcy.jpg44 Кб, 570x487
231 876302
Аудиофилы, а вы слушаете музыку на своих LSR в лослес или в лоси? Mp3 или flac? или может быть WAVE?
232 876303
>>6301
Вообще они с трех метров звучат четко, а лучше в другом конце комнаты.
233 876309
>>6302
Что за LSR?
234 876314
>>6302
Ради интереса послушал на ютубе трек для оценки качества ушей, оказалось что выше 17к Гц не слышу. Слегка приуныл и обрадовался одновременно, ведь теперь можно 192 слушать и наслаждаться. Потом ещё раз подумал, и поржал.
235 876315
>>6314
Там не работает на ютубе вроде записи все в 22к
236 876319
>>6302
Ничего, качеством выше .mp3 44100 16bit 320kbs не слышу.
237 876325
>>6302
32BIT 768kHz
238 876326
>>6319

> не слышу


Не слушаю, т.к. не слышу разницы

fix
239 876339
>>6302
Сейчас объемы дисков таковы, что вообще вопрос лосси или лосслес не должен стоять. Разве что ты качаешь решил весь рутрекер выкачать.
240 876340
>>6339
качаешь так, что*
241 876341
>>6319
>>6314
Даже 198 никто при обычном прослушивании от оригинала не отличит.
А местные аудиофилы даже при критическом, если их носом не ткнуть.
15191776948140.jpg75 Кб, 794x798
242 876342
>>6339

>качаешь


>2k19

243 876373
Сап, технач. Не знаю, где спросить, попробую тут.
Короче, суть такова. Появилась плойка и есть звуковуха, к которой подключены мониторы. Пидорасы-производители, как выяснилось, не впилили поддержку S/PDIF в оптический вход звуковухи. Но зато есть коаксиальный вход.
Пока вывожу консоль через выход для наушников на телике - но это упадничество. Так что назрела необходимость как-то разрулить эту пижню с коммутацией.
Нагуглил DAC (конвертеры цифра->аналог), но кругом одни и те же китайские коробочки под разными брендами. Хочется что-нибудь простенькое, тип как на первом пике. Просто под эту задачу и обойтись малой кровью.
И собсно вопрос: это оправдано, в целом? Как по звуку, стоит ожидать паразитные шумы или другие подарки от такой конвертации? Что с надёжностью? Может кто-нибудь посоветует конкретную модель и место, где купить? Скажем, за косарь.

inb4 купи ресивер
244 876374
>>6373
Покупая подобные коробочки с Алика всегда есть шанс объебаться. Вряд ли тебе что-то толковое посоветуют. D03K вроде норм по замерам на RAA, но у него коаксиальный вход, а не выход, и стоит 2к.
245 876375
>>6374

>Покупая подобные коробочки с Алика всегда есть шанс объебаться.


Хмм, так я и думал.

А вообще такие штуки продают в обычных магазинах (пофиг на наценку)?
Или может вообще есть ещё какой-нибудь вариант решить эту проблему?
246 876376
>>6375
Тебе именно с коаксиальным выходом нужна? Можешь ведь аналоговый сигнал пустить в звуковуху и включить режим прослушивания в Шиндоус.
focusritescarlett18i8usb2.jpg89 Кб, 640x361
247 876377
>>6376
Вообще, думаю что да. Вариантов других не вижу, да и сами фокусрайты советуют делать именно так. Алсо, звуковуха на пике.

>Можешь ведь аналоговый сигнал пустить в звуковуху и включить режим прослушивания в Шиндоус.


Не совсем понял, что ты имеешь ввиду.
248 876378
Оказывается, не сказать, чтобы такие коробочки сильно распространены.
Прогуглил такое:
https://ru.aliexpress.com/item/Proster-Bi-Directional-SPDIF-Coaxial-Converter-192-KHz-Digital-Audio-Converter-SPDIF-Coaxial-and-Toslink-Optical/32867830868.html?spm=a2g0v.10010108.1000016/B.1.300c3494rh4sKu&isOrigTitle=true
249 876385
>>6296
в этом ролике прекрасно всё:
-концертные топы для площадок и банкетов в маленькой комнатушке
-автоусилитель с хуевым звуком и запиткой импульсным блоком питания с пк
-графический эквалайзер с точностью +/- октава...
чувак творчески подошёл к вопросу.
Причём для кабака/школы/летней площадки вполне себе обычный вариант.
250 876386
>>6302
Зависит от материала. Что есть в flac/ape, чего нет - в мп-3.
251 876387
>>6339
Называется лишь бы больше качать. Если слушать, что качаешь, то вопрос не стоит - лосслесс.
252 876388
>>6341
Ага, сказки рассказывай, не слышно, разницы нет.Оно же тупо по верху чвякать начинает и низ размазанный.
254 876394
Замечаю разницу между мп3 и вав, причем существенную заметно на метале.
255 876395
А на дудках всяких балалайках незаметно.
256 876396
>>6386
>>6302

этого удвоил, также делаю, качаю флаки с торрентов, а чего нету со всяких скамных сайтов в mp3 320 kbps
Кстати, если хочу послушать один трек, то качаю тоже в mp3
257 876397
>>6296
Чего-ж они так адово цикают?
>>6388
Зависит от исходного материала. Вот тут например
>>6389

>http://abx.digitalfeed.net/lame.192.html


пофиг, 192к вполне хватает
258 876400
>>6397
Так он эквалазером задрал что пиздец высокие. Я просто немного прибираю середину и все отлично. Но слушать как писали выше надо их метров с трех слушать, у меня в четырех стоят. Усилитель inuke 3000. invotone as 15 и звуковуха xsonar d2. Комната длинной 5 метров и шириной три. Из мебели диван и позади два кресла, перед колонками стоит только телек.
Снимок.JPG44 Кб, 486x646
259 876431
Каково будет мнение местных авторитетов, по поводу данной акустической системы, стоит оно того? Не могли ведь люди просто так накинуть такой большой ценник.
https://www.avito.ru/bratsk/audio_i_video/akustika_kef-reference_model_one_1491490317
260 876432
>>6431
Хорошо играет джаз и классику, то есть ебаные скрипки и больше ничего. Тут смотря какой тебе звук нужен и место куда ставить колонки. А так хуй е знает кеф этот. Если конечно пришел ты с завода темной зимней ночью, налил коньяка 10 летней выдержки, зажег камин и закутался в плед. И включаешь такой джаз.
262 876448
>>6431
КЕФ пытаются норм делать, но без замеров ты купишь кота в мешке. Интернет-авторитеты тебе что угодно скажут, можешь по картам Таро с таким же успехом нагадать звучание.
Но уж точно лучше подобного >>6446 дерьма.

>>6432
Что за хуйню ты несёшь, дегенерат?
264 876474
265 876476
>>6448
Aurex конечно лучше кефа. Нормальный масштабный звук, высокая чувствительность. Но тебе этого не понять, потому что твой удел игрушечные мониторчики возле монитора, дегенерат.
266 876477
>>6473
Первые два пункта.
267 876478
Что скажете за самосбор АС?
Допустим у меня есть гараж, инструменты, корпус будет где собрать и нормально проклеить. Наверняка есть уже годные мануалы, со всеми необходимыми расчетами конструкции и подобранной начинкой.
268 876481
>>6478
Денег и времени вложишь уйму, звук получится под вопросом и продать потом не сможешь по себестоимости, тока дешевле.
Я бы не связывался.
Лучше купи готовые колонки из винтажа 70-80х
269 876482
>>6478
Хорошая идея. Есть вроде программы для расчета корпусов и фазиков по параметрам динамиков. Если руки не из жопы то можно сделать хорошие колонки полагаю.
270 876484
А что на счет sony ss-e411 скажете? Предлагают их вместе с technics sa gx 280 и каким-то ноунейм сабом за 15к. Сильно б/у как я понял
271 876487
>>6481
Зачем ему покупать какое-то старое барахло, шизик? Это такое завуалированное "РАНЬШЕ БЫЛО ЛУДШЕ!!!1"?
272 876491
>>6487
Что из винтажа ты слушал?
273 876511
>>6491

>РАНЬШЕ БЫЛО ЛУДШЕ!!!1


В загон, животное.
https://2ch.hk/t/res/820631.html (М)
274 876537
Что скажете про это чудо техники? Стоит взять в качестве АС ближнего поля? Графиков не нашел.

Sony APM 404
275 876539
>>6537
У таких плоских динамиков ооочень хуёвая направленность, если не ошибаюсь
Такая хуёвая что там аж безумные зигзаги на графиках
276 876541
можно подробнее про пункт до 50$?
Назовите пару моделей которые поискать на авито. и как избежать по максимуму лишних проводов и ебатни с цапами усилителями и т. д. Назовите культувую модель по соотношению цены качества бу которую можно сейчас взять в районе 2к. типа thinkpad от мира акустики
277 876543
>>6541
Да походу за 2k сейчас только пососать можно или ебаться с усилителями и брать советские пассивные.

А так смотри 2.0 Микролаб Соло. Потом еще самблюхтер за пару касарей докупишь, что бы бухало
278 876545
>>6394
На любом динамичном жанре заметно, особенно где инструменты живые.
279 876546
>>6545
То-то ты даже 192 от лосслесса отличить не можешь.
280 876547
>>6431
Похуй на жанровость, это просто местная школота никогда коаксиалы не слышала, ну может быть автомобильные разве что. Обычная двухполоска, просто центр ВЧ совмещён по оси с мидбасом, кажется, что один динамик.
По реализации может быть ничего сверхкрутого, а может быть вполне интересные по звуку.Такие вещи лучше лично оценивать перед покупкой.
281 876548
>>6547
Они трёхполосные, кукаретик. Не позорься.
282 876549
>>6478
Если задаёшь такие вопросы, то 80% нихера путного не выйдет - похеру есть мастерская или нет. Пассивные делать нужно умение считать фильтры и подбирать динамики.
Просто втупую повторять модели из рекомендованных конструкций или за кем то - а смысл ? Точно не сэкономишь.

Активку клепать - не так строго нужен подбор головок, зато умение считать корпус и наличие измерительного микрофона+умение снимать замеры обязательны.К этому ещё базовые основы радиотехники, чтобы нормально подобрать усилители или нормально запустить модули.

Даже если не возмёшься повторять чей то самосбор, прикинув на бумаге расчёты всего необходимого, поймёшь ценообразование на акустику.
Будет понятен подвиг инженеров, которые в $100 лимита отдела маркетинга умудряются запихнуть активную конструкцию и она при этом ещё вполне играет.
283 876550
>>6484
Не стоят ни тех денег, ни времени на их прослушку.
284 876551
>>6511
Школьник-максималист с ебифаерами закукарекал.Спешите видеть - не слушал, но осуждаю.
285 876552
>>6537
Забавные, но это явно поздняя сонька и из комплектов, т.е. из музыкальных центров, т.е. не стоят в этом качестве на них смотреть.
286 876553
>>6545
Даун, разница наиболее вероятна в простой на слух музыке. В динамичной ты уж точно нихуя не разберёшь.
Suzanne Vega ‘Tom’s Diner’ как пример, которую при создании МР3 использовали.
AngryHobo.jpg13 Кб, 280x210
287 876554
>>6551

>когда оскорбили ""винтаж""

288 876555
>>6539
Теоретики продолжают нести ахинею. Плоские динамики как раз самое охуенное что было в развитии индустрии, ибо фронт волны чёткий и искажения неравномерности диффузора отсутствуют, а ещё они очень жёсткие, при этом лёгкие, потому что сотовые внутри. Звук точный, собранный получается, а не каша, как в хуёвых динамиках.
Не делают сейчас сотовые динамики из-за патентов Sony/Technics и дороговизны производства - куда проще старым способом отливки диффузоров хуячить.
1429886236393.jpg44 Кб, 550x550
289 876556
>>6555
Настолько охуенные, что их никто не использует. Точный звук, тёплый кабель.
290 876558
>>6546
Конечно - пошёл и обосрался с ходу:
-материал мне не знаком
-играет из браузера, который от ебаного гугла, который до сих пор пидор, не умеет в честные 44.1, а всё через конвертацию налету через 48к, как старый добрый саундпластырь от Creative когда то.

-материал настолько стрёмный, что вопрос: какие исходники ? положить ужатый мп-3, расжать его же до wav, сравнивайте, уёбки - ведь никто же не проверит.

-распидроченный RMS - залог правильных тестов, гоните до -5 LuFS и там уже похуй что сравнивать - будет всё клёво звучать.
Признаю, после таких тестов хочется выбросить все свои лосслес и обмазываться с вами говном начать слушать потоковые сервисы.Желательно в 128 Кбит/с - CD качество же.
291 876559
>>6548
Сука, и как мне теперь с этим жить ? Сильно поменялось что-то принципиально ?
292 876560
>>6558
Что и требовалось доказать.
293 876561
>>6553

>пример, которую при создании МР3 использовали.


Эээ, попробуй ещё раз.

Что ты собрался слушать в Tom's Diner ? Сухой вокал ? Или последняя вещь, репризой которая ?
295 876563
>>6554
Какой то разный у нас винтаж.
296 876564
>>6556
Не знаешь что сказать - пиздани про кОбеля. Толстые ЛОМПОВЫЕ КОБЕЛЯ.
Охуенно. Про подставки под КОБЕЛЯ и шипы для подставок забыл.
297 876565
>>6564
Аудиофил, спок.
298 876566
>>6562
among audio engineers this anecdote has earned Vega the informal title "The Mother of the MP3".[10]
Ага, учёный трахнул журналистку.

Зацепил этот трек чувака, использовал в качестве референса, среди кучи других.
299 876567
>>6565
Пиздани ещё что нибудь про ламповые искажения, так забавно читать -набор то фраз не меняется.
300 876569
>>6566
Он подчёркивает, что куча других сжимались нормально, а голос Веги всегда выявлял артефакты. Всё это есть в статье, но ты почему-то вырвал из контекста половину предложения и орёшь про какую-то трахнутую журналистку. Чего, блять?
301 876570
>>6555
Не. Точно помню, что смотрел презентацию и там показывали очень кривую направленность колонок с подобными драйверами и все смеялись.
Можно пойти от обратного: покажи колонки с подобными плоскими драйверами с хорошей направленностью.
302 876571
>>6567
Пизданул твоей мамаше двоечку по пузу, она тебя и высрала.
303 876572
>>6570
Technics SB-M3,M2/
304 876573
>>6571
Пукан зашей, школьник.
305 876574
>>6569
Голос Веги особенный, ок.
Кодек то речевой изначально.
306 876575
>>6573
Мамаше твоей? Сама и зашьёт.
307 876576
>>6572
Мне эти названия моделей ни о чем не говорят. Или у тебя картинка с замерами отвалилась?
13887895913131.jpg30 Кб, 400x351
309 876580
>>6575
Внимание! ШУТКИ ПРО МАМАШ!
310 876581
>>6576
У тебя гугл отвалился ?
311 876582
>>6581
У тебя логика отвалилась, дебил. Почему он должен что-то гуглить, пытаясь найти подтверждение ТВОИМ словам?
312 876583
>>6581
Чем ты руководствовался, когда называл эти модели? Давай тащи инфу о их направленности или принимай струю в ротеш.
313 876587
>>6582
У тебя здравый смысл отвалился.Почему я должен автоматически верить его ссылкам или утверждениям, но приносить доказательства на свои утверждения или ссылки ?
Типа я кому то должен ?

"-Как пройти в библиотеку ?
- Улица такая-то, туда то.
- Почему именно такая то ? Где снимки со спутника ? Где копии с генплана, что там именно библиотека ? Вы хотите меня наебать ?"

Да похуй в принципе, верит он или нет, на его графики. Был вопрос, есть ответ, это формат беседы, а не судебное заседание.
314 876588
>>6583
Какаш-ротеш, попытки задеть про мамаш....
Пиздец, тебе ведь лет 14 ?
15227978268860.gif1,3 Мб, 202x360
315 876590
>>6588
Как договаривались, пиздобол.
316 876591
>>6590
Содержательно.Жги ещё.
317 876592
>>6587

>я обосрался потому что я так захотел и мне похуй!


Класс. Ну а Technics SB-M3,M2 и правда кривое говно, тут с тобой не поспоришь.
15227978268860.gif1,3 Мб, 202x360
318 876593
>>6591
Подставляй ротеш, ненасытный.
319 876594
>>6592
Полное говнище.Не бери.
320 876595
>>6587
Глаза мочой залило? Выше были примеры направленности плоского динамика против конуса >>6578
Твой ватабаутизм тут не прокатывает.
321 876596
>>6593
Лентяй ёбаный.Камеру не жалко ?
322 876597
>>6595
Плоского ануса замеры.
Две охуевшие модели не из 3D Max это замеры ? Ты знатный маг, зелёненький.
323 876598
>>6597

>ВРЁТИ


Совсем поплыл бедолага, уже с физикой борется.
324 876599
>>6598
Где картиночки ? Почему так скучно ?
325 876601
>>6598
Ты сейчас дискутируешь с местным стеклмойоным експертом. В пьяном угаре он готов и не на такое.

>>6599
Снова бухой капчуешь, животное? Не надоело? Мозги-то пожалей, скоро совсем не останется.
326 876603
>>6551
Говно на вкус попробуй, экспериментатор.
maxresdefault.jpg130 Кб, 1280x720
327 876604
Сап, технач. Анон виз проблем хере.
Короче ситуэйшон таков: уже хуеву тучу лет, с самого пиздючества, у моей пеки у всех моих пек, коих я повидал не мало в качестве колонок подрублен старенький японский музыкальный центр sony g77. И вот уже как несколько лет у него прогрессирует болезнь - время от времени левый канал начинает воспроизводить правый и тише. От таких закидонов возникает чувство пси-атаки ухо закладывает, лол и вообще бесит. Происходит такая ебанина без видимых закономерностей. Если не учитывать данный аспект, то аппарат меня вполне устраивает. Низы, верхи, середины и боки - все заебись. А если громкость выкрутить в максимум то и вовсе наступает тотальный пиздец, призывается сотона, аллах, небо и соседи со всех ближайших квартир. Кстати проверено опытным путем на новый год. Денег у меня отродясь не водится, так как я мамин рнн-щик и папин тнн-щик. Однако ситуэйшон хотелось бы разрешить, так как музыку я люблю ну знаешь, фэйс, лил пип шучу-шучу, ни бейти.
Сосбсна, что мне делать анон? Если оставить только колонки, то к ним нужна какая-то ебала дополнительная, так? Типа усилитель какой-то или ресивер, я хз вообще. Чинить сам центр, я думаю, смысла особенного нет, так как если добавить еще немного денег, то можно будет взять простенький комплект нового звука, ну или на авите что-то нарыть. Посоветуй, ананасик :3
328 876605
>>6604
Отличная винтажная акустика. Можешь усилитель с Алика за полтора косарика купить. Наверно заработает.
Ты уверен, что это в самом мафоне проблема? Может у тебя пека глючит?
329 876606
>>6604
имхо, кабель коротит, центр непричем.

По поводу плоских динов... Всё норм, кроме ремонтопригодности. Подвесы хер поменяешь, чтобы не замять диффузор. А новый диффузор хер найдёшь.
330 876607
>>6605

>Отличная винтажная акустика


Спасибо. Мне тоже нравится. Лет больше чем мне, а все, кроме описанного работает как надо. Даже лампочки, диодики.

>усилитель с Алика за полтора косарика купить


А можно чуууууть-чуууууууть поподробнее? Я просто ну вообще не шарю.

>Ты уверен, что это в самом мафоне проблема? Может у тебя пека глючит?


Йепп. Буквально недели две назад в очередной раз обновил пеку, новая мать, камушек, видяха, короче все кроме жесткого и оперы.
>>6606
имхо, кабель коротит, центр непричем.
Кабель с микроскопом весь осмотрел, облапал в самой грязной форме. Хуй знает. Куплю новые, пожалуй. Вдруг реально в них дело.
331 876608
>>6607

>Кабель с микроскопом весь осмотрел, облапал в самой грязной форме


лол
А мультиметром прозвонить не судьба?
d1d2f87111f6dc472e34c2748bea3f90[1].jpg154 Кб, 640x480
332 876612
>>6555
Что не так? Из-за скачущей диаграммы направленности на плоские диффузоры и забили. С чотких волн поржал конечно, аудофилы жгут)
>>6606

>По поводу плоских динов... Всё норм


...если в безэховой камере слушать, бгг
43215.PNG750 Кб, 911x524
333 876617
Кто-то разбирается в схемотехнике? Можно вывести с этой платы аудиосигнал до усилителя? Что бы вывести на наушниковый усилитель например?

Загвоздка в том, что источником будет исключительно синийзуб. Следовательно сигнал нужно брать уже после блютусовского кодека.
334 876619
И нахуя тут кстати нужен USB? И как он работает?
335 876620
А сама микросхема TPA3116, если что. Подозреваю что сигнал можно снять прямо с ее ног. Вопрос в том не испортит ли это его?
336 876631
>>6604

>Сосбсна, что мне делать анон?


Если ты хочешь музыку слушать - купить нормальную современную аппаратуру. Если поебаться - ремонтировать центр.
337 876639
>>6552
Так и есть, только наоборот одни из первых квадратных диффузоров. Шли в комплекте с муз центром. Причем центр переносной и колонки облегченные.

Выглядят прикольно, но в целом не лучше тех же советских 15ас 2x/4x
338 876640
>>6604
Желательно сначала исключить проблему колонок. Как вариант центр можно сдать в ремонт. Или купить к ним пикрилейтед и не париться.
https://ru.aliexpress.com/item/Breeze-Audio-HIFI-2-0-stereophonic-digital-power-amplifier-TPA-3116-High-price-material-version-50WX2/32771154570.html
339 876649
>>6477
двачую
340 876650
>>6549
Да нихуя там сложного нету. К динамикам идет ачх их и рекомендованный кросовер, на какой частоте резать и с какой крутизной. Корпус считается тоже по параметру динамика. Эта раньше при брежневе на слух делали, а щас все идет комплектом,только корпус запили посчитает программа. Если правда руки есть и инструменты то ахуенная акустика получится.
341 876653
>>6650
И к слову об активной колонке. Она нахуй не нужна и делаются они для экономии места, чтоб усилки не таскать. И сделать ее сложнее, как щас делают двухполосное усиление в дэшном классе.
735623u-960.jpg104 Кб, 777x583
342 876661
НУ смотрите.

Есть дешманский саб и советские, завасяненые напольники с китайскими фильтрами.

Когда включаю 50ГЦ на колонках буквально слышу как диффузоры бухают БУ БУ БУ БУ с определенной частотой. Когда включаю 50ГЦ на сабе слышу только низкочастотный гул отдающий в груди УУУУУУУУУ. При этом когда в колонках добавляю до 55ГЦ колебания исчезают и превращаются вот в этот низкочастотный гул УУУУУУУУУ.

Что за хуйня? Как должно быть правильно?
343 876663
>>6661
Это сто процентов усилитель хуевый, плохо фильтрует. У нас же частота сети 50гц.
344 876665
>>6663
Чего? Разве БП усилителя же выдает постоянной ток, причем тут... Ой все, иди отсюдава с богом.
345 876671
>>5909
MA Bronze BX2
346 876673
>>6665
Ну дураку же понятно что он фонит если на 50гц то ловит наводки. У меня сабвуфер такой был, сдал его нахуй.
347 876674
>>6665
Дело в усилке дибил ты ебаный блядь.
348 876675
>>6674
В хуилке. Послушал на 3-х наушниках и там так же как колонках. Ты не понял нихуя, саб не фонит, просто он звучит так по ебанутому.
349 876677
>>6675
Ну правильно епта, фильтр хуевый в усилке.
350 876678
Нахуй вы ананасы заморачиваетесь хуетой маленькой. Нет же в них масштаба и взрослого звука. Берите концертные, за 30к ахуенные можно взять.
351 876682
>>6678
чтобы весь дом наслаждался музыкой? нет такой задачи, они избыточны для комнаты в 15м2, мне моих полочников с головой хватает, я их большую часть времени процентов на 15ть по громкости врубаю. А каая АЧХ у этих калонок концертных на небольшой громкости? горбатая вся небось
352 876683
>>6682
Ну вон смотрипаспорт invotione as 15, все там заебись и с графиком и на слух, эквалазер возьми для глубокой корекции, просто середину убаыь и оно заебись. Ты никогда пусть в динадио бм 15 пусть в ямахе не получишь масштабного взрослого звука никогда, и комната им в трех 5 метрах заебись звучат, а хату заглушишь ставь концертный сабвуфер и клуб звук его дома будет. На небольшой громкости ахуенно, как будто стена звука, волна идет, чрезвычайно глубокий масштабный звук.
353 876685
>>6682
Домй нахуй это дом ебучая высотка.Я здесь хозяин и буду включать концерные сабвуферы по укурке.
354 876692
>>6682

>чтобы весь дом наслаждался музыкой?


Большие взрослые напольники берут не для прослушивания на максимальной громкости, а для широкого динамического диапазона. То есть ты слушаешь на тихой громкости и они ненапрягаясь отыгрвают и инфранизкие и нижнюю середину и все остальное без гула, обсирания и пердежа, как бюджетополочники.
355 876698
>>6682
Это потому что ты пидарас а не пацан.
356 876700
>>6692
Я так и хотел сказать.
357 876704
>>6682
С 1 вата не меняется. Все в них есть и масштаб и басс, есть все. Если задумаешь брать возьми один ламповф второй дэшный усилители.
358 876705
>>6692
а взрослые полочники бывают?
359 876706
>>6705
Нет. Концепртные ямахи не плохи но они подорожали последнее время. В этом случае альто элвис лучший вариант.
360 876711
>>6549

>Будет понятен подвиг инженеров, которые в $100 лимита отдела маркетинга умудряются запихнуть активную конструкцию и она при этом ещё вполне играет.



Масштаб производства решает же.
А активку клепать можно сейчас взять какой-нибудь готовый модуль от хайпекс или ченить такое и не парить мозг.
361 876741
>>6711
>>6711

>Масштаб производства решает же.


Да, решает.Но всё имеет свои пределы.Так, чтобы с $100 за динамик стало 3 никак не получится.
Модули от Хайпекс стоят как 2/3 себестоимости акустики.
Добавить корпус, динамики,работу,упаковку...
В случае самосбора динамики жрут очень много бюджета.
У производителей массовых вещей такие проекты строятся на заказных динамиках и конкурировать по цене самодельщику с ними бессмысленно - всегда проиграет.
Поэтому если собирают сами ставят наоборот динамики подороже или редких серий или экзотических фирм - пытаются конкурировать с верхним сегментом.

Поэтому попытки собрать самому из автодинов/подручного говна с барахолки, лишь бы дешевле всегда трата времени и бабла.Итог - и звучать не будет, и дороже условных LSR-ов окажется.
362 876750
>>6741
хотел по одно время сам запилить сабвуфер на российском динамике фирмы асалаб, но так и забил
363 876765
>>6539

>если не ошибаюсь


Ошибаешься

>>6612

>Из-за скачущей диаграммы направленности на плоские диффузоры и забили


И куда у тебя скачет диаграмма направленности?
364 876784
>>6765
Учи матчасть, лалка.
365 876805
>>6784
Ты ведь ссылаешься на достоверные источники, а не вот на это:

>смотрел презентацию и там показывали очень кривую направленность колонок с подобными драйверами и все смеялись.

366 876836
Посоветуйте колонки <4к
367 876845
368 876867
>>6845
Даже рассматривая абстрактный "6.5 rigid piston" можно увидеть что лучи формируются на ВЧ (5К, 8К) где уже должна играть пищалка.
При этом никто не додумается поставить "6.5 rigid cone" на полосу до 8К несмотря на её лучшую направленность на ВЧ, т.к. там будет катастрофа на ачх. Не надо пытаться на 6.5" дине изображать ВЧ вообще - вот какой вывод надо было сделать из этих картинок.
369 876868
>>6867

>ВРЁТИ


Обтекай, кукаретик.
370 876883
>>6868
"Я тралю техроздел". 7Б на тропе войны.
371 876886
>>6883
Ты то хоть вопросы читаешь ?! Или сразу со своими ценными предъявами ?
372 876887
>>6886
Откуда графики, лалка ? Азаза.
373 876888
>>6887
Своих мыслей нет ? Будешь мне мои же цитаты копипастить?
374 876893
https://www.bhphotovideo.com/c/product/1381116-REG/jbl_305p_mkii_powered.html

Набегайте, цена только сегодня.
375 876894
>>6888
Лалка.
376 876898
>>6868
И где же тут >ВРЁТИ ? Может покажешь как НЧ твоего Эдифаера или ЛСР играет до 8К ? Или что ты там пытаешься доказать?
377 876899
>>6893
Не плохо за 27к саб и колонки считай даром. Только в парашу никто это не будет отправлять.
378 876919
>>6894
ПИСОС НА НОЧЬ ПРИНЯЛ, ЗЕЛЁНЕНЬКИЙ ?
379 876920
>>6898
Дорогуша, больше 160 символов не осилишь ?
Выше графики твоего говна, ты кукарекаешь про необоснованность.
Кто тогда тут боевой петух, дурбецало ?
380 876939
>>6920
Ок, я понял что школьнику из 7Б еще нужно набраться системных знаний, ведь это не так просто понять что же изображено на картинках.
381 876940
>>6939
малыш, ты чего триггернулся ?
382 876981
Суп кочаны, как и обещалось - отписываюсь: было 2.0, стало 5.0, пока без саба. Звучит о-х-у-е-н-н-о, музыка просто 10/10 господи, дудки там, гитары сям, вокалист поет прямо тебе в душу, ударник стучит и подмигивает лично тебе. В фильмах стало забавно, будто в кино, звук туда-сюда бродит в зависимости от картинки на экране, я бы сказал, скорее забавно, чем необходимо, правда я смотрел только один не самый напичканный эффектами и зрелищем фильм,но что могу сказать, так это то, что сабвуфера не хватает точно, чтоб бухало.
И это, скажите, кто тут шарит Velodyne Impact-12 норм или нет? Я смотрел его внутренности, там тупо запихана изоляция, то есть не обшит корпус, а просто запихан - насколько это мировая практика? Есть ли что-то лучшее в пределах 15к б.у.? Ну или новье, если есть лучше за эти +/- деньги.
383 876984
>>6981
Если по колонкам ещё есть шанс откопать какую-нибудь толковую инфу, то по сабам практически невозможно.
Могу только посоветовать брать измерительный микрофон и использовать коррекцию. Это очень важный шаг к хорошему басу и звуку в целом.
384 877001
>>6578
У классических конусных драйверов всегда были проблемы с направленностью из-за выхода из поршневого режима уже на СЧ, откуда картинки?
385 877008
>>6981
какие колонки то?
386 877021
>>7008
Колонки дали: цензор 3 - фронт, спектор 2 - тыл, спектор вокал - центр.
387 877024
>>7021
а ресивер?
388 877026
Убрал кресла позади дивана и будто высоких стало дохуя. Бразы скиньте басовых мелодий и вч мелодий пожалуста. Спасибо, обнимаю. Анаон с концертной апаратурой.
389 877027
>>6981
Знаешь парень, ты мог бы взять концертный саб за эти деньги с динамиком 18, с фильтрами вч нч, и мозги бы не ебал как их согласовать. Хифи это объебон росийских масштабов.
390 877028
>>6981
Бери концертные топы 15 и нахуй тебе не надо будет ничего. Так если психонавт то сабвуфер желательно.
391 877029
>>7027
>>7028
Модель/ссылка?
>>7024
денон 2803
image.png3,1 Мб, 1139x2160
392 877037
Господа, подскажите, что это за вилка идет в ресивер от колонок. Не могу найти как называется. Да и ресиверов с данным разъемом уже не найти. Мне хотя бы чтобы переходник какой-нибудь оформить
393 877039
Интересно, оказывается Дали активные напольники делают. C оптическим входом, выходом на саб.
https://www.dali-speakers.com/loudspeakers/active/dali-zensor-5-ax/
Только на Маркете разница в цене почти в два раза - 40к за обычные и 75к за активные. Тысяч за 55-60 было бы норм, наверно.
394 877043
>>5323 (OP)
>>6543
2,0 что значит? лучше микролаб соло 1 или 2? есть ли критичные различия в мк3 мк2? нужно ли докупать звуковуху юсб? звуковуху в екпресскарту ноута (да, у меня ноут)? можно ли класть колонки на бок? можно ли ставить доску и телик на колонки?
395 877048
>>7043

>2,0 что значит?


2 без саба.

>лучше микролаб соло 1 или 2?


Лучше зависит от методов оценки, может цена для тебя будет более важной.

>нужно ли докупать звуковуху юсб?


Если нету проблем с матерью, и звуковуха встроенная норм - не обязательно.

>можно ли класть колонки на бок?


Можно.

>можно ли ставить доску и телик на колонки?


Если телек осне старый, могут проблемы от полей быть.
XhGZO4hbGT4.jpg185 Кб, 1280x808
396 877049
>>6683
Заебись расписал.
Даже полочники маленькие расположить не могут правильно и комнату обработать, а уже про ГЛУБОКИЙ ЗВУК пишут.
397 877051
>>7048

>>можно ли класть колонки на бок?


>Можно.


Ну хуй знает.
398 877052
>>7048

>может цена для тебя будет более важной.


дак на бу они одинаковой цены вроде как. значит соло 2 лучше?

>звуковуха встроенная норм


ок. но нужно купить провод переходник на 3,5?

>Если телек осне старый


не, ips телик 32 дюйма.
399 877054
>>7052
2* в описании написано там должен уже быть провод 3,5 на тюльпан
400 877057
>>7052
1* соло 2 звучат лучше судя по обзорам
401 877058
>>6984
куда его засунуть, уёбок ? Измерительному микрофону нужен преамп, АЦП, т.е. нужна не самая хуёвая звуковая карта.
Предложение вбухать $200+100 за скромный микрофон.
Охуеть, у него саб $350-500 от силы, а ещё нужно 300 долларов сверху, чтобы детям с двачей графики показывать.
Спи спокойно, уёбок.
402 877059
>>7001
компьютерный рендер хуйзнает откуда.
403 877060
>>7048
>>7048

>>можно ли класть колонки на бок?


>Можно.


Пиздец идиот. О вертикальной направленности не слышал ?
404 877062
>>7058
Мань, ты зачем так подорвалась? Обе модели стоят дешевле ста долларов без учёта доставки, ещё и калибровочный файл прилагается.
Даже дешевле полтоса реально iMM-6 взять, тоже с калибровкой. Ну а теперь открывай ротеш, ссать в него буду.
405 877063
>>7062
Сам себе нассы с этим игрушечным барахлом. Кал_либровочный файл, охуеть, дайте два!

https://europe.beyerdynamic.com/mm-1.html
А вот это максимально нормальное из дешёвых, но и оно отличается от модели к модели, хотя на него тоже есть калибровочные файлы.
Сука пиздец, откуда вы лезете, бляди ?!
15227978268860.gif1,3 Мб, 202x360
406 877065
>>7063
Все пользуются, у всех всё работает. Но анонимного експерта по беспруфным вскукарекам обязательно что-то не устраивает. И пусть даже он сам не знает, что именно - не имеет значения, главное лишь просраться тоскичным говном в тред.
Мань, всем похуй на твоё очень важное мнение, основанное исключительно на очередном случайном пуке твоего больного мозга. И да, принимай струю, человек-унитаз.
407 877066
микролаб соло 2 2.0 за 1,5к норм?
ecm8000frequencyresponselarge.jpg83 Кб, 701x387
408 877067
>>7065
7Б негодуэ и понятия не имеет о метрологии.
Даунятко, твои игрушечные микрофоны в 50% случаев показывают погоду на Марсе.Почитай темы даже за Behringer ECM 8000 (который дороже), где показания отличаются от экземпляра к экземпляру.
А вон та хуйня с USB ещё хуже, ей место у параши или в твоей жопе.
Иди портфик собирай, а то матёшу проспишь.
409 877068
>>7060
Тебе вертикальная направленность запрещает класть их набок?
410 877070
>>7067
У тебя башка уже совсем отказала, чучело стекломойное. Выше было ясно написано, что ко всем перечисленным моделям прилагаются ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ калибровочные файлы.
Ты главное бухать не завязывай. Ещё чуть-чуть и твой пьяный бред прекратиться навсегда.
411 877071
>>7070

>ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ калибровочные файлы.


АХАХАХАХАААААААААААААА!!!!!!!!!!!!
ДООО, ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ ...ФАЙЛЫ блять в том, что имеет расброс параметров +-километр.Индивидуальные файлы заменяют кривизну параметров каждого изделия, спешите видеть.
Срочно выбрасываем Beyerdynamic MM1 и Bruel & Kjaer, у нас тут ровные пацаны с USB подъехали.
412 877072
>>7068
Если ты их набок положил, то что становится вертикальной, а что горизонтальной направленностью.
413 877073
>>7071
Алкопидорашка, не маневрируй. В предыдущем посте ты аргументировала свою позицию относительно недорогих измерительных микрофонов возможным присутствием большого разброса в АЧХ от экземпляра к экземпляру и даже пыталась докозать это графиком, который никакого отношения к обсуждаемым продуктам не имеет. Индивидуальная калибровка приводит АЧХ микрофонов к одному значению, а значит данная проблема отсутствует. В очередной раз ты бухая обосралась под себя и орёшь, что говно тебе подкинули. Жалкое зрелище.
414 877075
>>7073
Ты картинку с бомжём забыл, школьник.
415 877078
>>7075
По бате скучаешь?
15216731305850.jpg30 Кб, 640x748
416 877097

>JBL 306P


>$76.05


>383 sold in 1 hour


https://www.ebay.com/itm/292815754742
Сука пендосы жыруют мрази
Путен, где моё импортозамещение блеать?!
417 877105
>>7072
Так ты их слушать можешь, или у тебя полностью звук пропадает при смене их положения?
>>7097
Ты так жаждешь переклееный свен?
418 877112
Графики хуйня. Главное динамик 15 дюймов. Просто нахуй не нужны как в машине эти пищалки. Стремитесь к взрослому масштабному звуку, чтобы звуковая волна ласкала бренное тело.
419 877113
И скиньте лану дель рей чтоб ахкенно пела.
420 877114
Самогона возьми литр, малины и селедки.
421 877122
https://www.youtube.com/watch?v=TT2URGAzkbE
Вот и есть музыка!
422 877123
>>7105

>Так ты их слушать можешь, или у тебя полностью звук пропадает при смене их положения?


Вместо ровной направленности получается гребёнка, потому как большинство акустики не проектируется с учётом положения на бок.
423 877124
>>7097
У тебя PayPal и посредников отменили ?
424 877131
>>7123
А что скажешь об концертых 15 топах?
425 877132
Берите пацаны концертную апаратуру и кайфуйте от звука.
427 877138
>>7123
Но на бок то их положить тебе никто не запрещает.
428 877140
>>7136
Уже ебло все в морщинах, а все никак не может научиться ни снимать, ни монтировать. Даже сука микрофон не купил за столько лет.
429 877150
>>7140
Зато в звуке шарит.
430 877153
>>7131
Топы, которые используются как спец.мониторы можно ставить как угодно, обычно там одинаковая направленность.
431 877154
>>7138
Можно хоть из окна выбросить - никто не запрещает.
432 877161
>>6578

>rigid piston


Значение знаешь?
433 877162
>>6598
Дебс, у тебя на картинке мат.модель тупо плоской круглой пластинки 0.2-0.5 мм толщиной.
Естественно конус/экспонента/миска из того же материала будут жестче просто за счёт геометрии.
Но в тех Техниксах слойка из двух дисков и кучи эллипсов на торец между ними. И она жестче чем конус из такого же металла.
Можешь найти про подобные диффузоры в лекциях у Клиппеля но ты их не найдёшь, бхахахах.
Выкладывать я их конечно же не буду, таких учить - только хуй зря тупить.
434 877164
>>7154
Ну так вопрос про это и был.
435 877165
436 877166
>>7162
Ты несколько слов с картинки перевести не в состоянии, какие тебе лекции? Ну хоть насмешил, да.
437 877167
>>7112
хуйня эти 15, тогда уж 18 или 21 дюйм. и усилки по два киловатта.
439 877169
Какую новую хуйфай-акустику с такими параметрами сейчас можно найти?
- просто колонки, формат 2.0, стерео. Без сабвуферов и встроенных усилителей.
- корпус из ДЕРЕВА сука, никаких пластиков, максимум фанера или дсп
- не слишком горбатая АЧХ, без сильных завалов, частотка снизу до 30-35 Гц
- не слишком огромные, закрытый ящик БЕЗ ФАЗОИНВЕРТОРА БЛЕАТЬ хотя хуй такие найдешь
- сопротивление 4 Ом. Не 8.
- мощность не меньше 30, а лучше 40 Вт. Нет, вы нипонели. Чтоб колонки могли хоть 24/7 играть эти 30/40 Вт без искажений и тем более нагрева и сползания витков, настоящие трушные три/четыре десятка ватт без всяких пмпо. Чтобы не было через месяц "дискотеки" подпаленных пищалок и переломанных подводок на басовиках.
- форма классическая "параллелепипед"
Поискал - такое впечатление, что мне подойдут только всякие напольные совсем уж йобы чуть ли не за килобаксы. Магнат транспульс 1500, ну бред же.
инбф купи ы30/ы50 и не выебывайся
а еще мощности везде пишут такие, что делить на 4 надо и получишь труЪ "совковые" ватты. 200 Вт у них КАЛоночка размером с s30, voobsche ohuet
440 877170
>>5347
еее аналох Ы90 подъехал
441 877171
>>6302
opus 96 kbit/s)0
442 877172
>>7169
Какие-то охуительные условия. Православно-аудиофильские, так сказать. Закрытый деревянный гроб с ламповым усилителем на виду. Зачем это всё — непонятно. Сабвуфер тоже по религиозным причинам отказываешься использовать? И почему 8 Ом не подходят?
443 877173
>>5366
чакры прочистились
444 877174
>>7162

>Естественно конус/экспонента/миска из того же материала будут жестче просто за счёт геометрии.


В той модели жесткость даже не рассматривается. Аргумент такой: "This is due to the orientation of the various parts of a woofer's cone area."
https://site.diy-loudspeakers.com/diaphragm-shape
У конуса плоскость направлена в разные стороны и поэтому направленность лучше, ну ахуеть просто вывод. Как раз для мамкиного инженера-акустика из 7-го "Б".
15248686478950.png647 Кб, 667x670
445 877175
>>7174
С подключением. Неужели ты сам до этого не допёр?
Или это снова жертва алкогольной деменции на связи?
446 877185
Анон, что хорошего можно взять чтоб красиво и с смотрелось и звучало до 5к в СПб?
447 877188
Что скажите про dialog w-204?
448 877189
>>7188
Отбой, посмотрел что это совсем перделки
449 877191
Анон помогай. Тяннет подарила значит аудиотехнику а990 а у меня ни цапа ни усилка. Ноэто пол беды. Я вообще хотел обмазаться активной акустикой и винилом. В общем какие выбрать цап и усилок чтобы подключить к ним пеку и винил и чтобы они могли в уши и цап в колонки?
450 877192
Так, я поглядел, посмотрел, подумал, а теперь вы. S-30 или S-90? В чем разница и стоит ли оно того вообще? Как все это подключать? В электронике разбираюсь, но не со звуком. Что-то пересобрать, перепаять - смогу, но что - не знаю. Помоги, анон, а то че ты.
451 877193
>>7172

>Закрытый деревянный гроб


Ну ладно, можно гроб с фазиком)

> ламповым усилителем на виду


Лол, ЛЮБЫМ усилителем, который мне заблагорассудится подрубить. Хоть на одном транзисторе.

> Зачем это всё


Ты не поверишь - бум-тыбыдыщ с mp3-плеера слушать. Какая нахер аудиофилия?

> Сабвуфер


Ммм, разве сабы не издают монотонное УУУУ УУУ вместо нормального баса? Да и сама идея делать моно каких-то частотах - хуита кмк.

> почему 8 Ом не подходят


Да просто чтобы не нужен был усилок с питанием чуть ли не 100 В, от которого убиться можно. Вообще, 2 Ом еще лучше. Кстати, как понимать сопротивление на некоторых колонках, так и пишут официально - 4-8 Ом?
452 877194
>>7191
Вообще если у тебя встройка нормально работает, то нет смысла покупать отдельное устройство конкретно для наушников.
Но если тебе нужно чтоб и аналог с вертака, и цифра/аналог с пеки, и чтоб контроль громкости на аналоговые выходы, и чтоб нормальный выход на наушники, то удачи поебаться с поисками подходящего устройства или комплекта. Всё же от конкретной ситуации и твоих желаний, возможностей зависит.
У винилоёбов отдельный тред, лучше там за вертаки спрашивай.
https://2ch.hk/mu/res/1545828.html (М)
453 877195
>>7193
А по какой причине активные колонки не хочешь?
454 877196
>>7195
Если бывают такие с настоящими номинальными 40 Вт на канал, без фона и сёра, и главное - с темброблоком и отключаемой тонкомпенсацией или вообще без неё, то подумаю, может даже омы похуй. Я прост поехавший задрот, который постоянно везде лезет, паяет и меняет ЭЛЕКТРОЛИТЫ с 1000 на 10000 мкФ. А вообще усилитель уже есть, он рассчитан на 4 ома, только старые совковые колонки похожи на s30, но без фазика совсем ушатались и уже подзванивают и хрипят из-за долгой работы на пределе.
455 877201
>>7196
Ну да, электролиты 100В 10000 мкФ на замену за копейки не купишь - хороший повод отказываться от 8 Ом акустики. Не размышлял зачем вообще производят изделия с таким высоким сопротивлением?
456 877202
>>7201
Чтобы кабели к колонкам потоньше сделать штоле? Тогда 16 или 32 ома ваще красота будет.
457 877211
>>7169

>Магнат транспульс 1500, ну бред же.


why not?
458 877213
>>5323 (OP)
Здравствуй двач, имеется дома пассивная система 5.1 elenberg старая пикрелейтед, хочу купить к ней av-ресивер pioneer vsx-416 с Авито пикрелейтедза 6к, так вот стоит ли, плюсы минусы данного аппарата. Подскажите в целом.
459 877214
>>5601
иди нахуй, щенок.
не учи папку ебаццо
460 877215
>>7213
Картинки что то отклеились, да и хуй с ними.
1399926569large.jpg128 Кб, 1000x750
461 877217
>>7170
ты рад?
462 877219
>>7192
ни то, ни то.
лучше импорт поискать тех же годов
463 877220
>>7193

>Да просто чтобы не нужен был усилок с питанием чуть ли не 100 В, от которого убиться можно


что за глупость?

>>7193

>Кстати, как понимать сопротивление на некоторых колонках, так и пишут официально - 4-8 Ом


Значит сопротивление зависит от частоты плавает с от 4 до 8.
464 877222
>>7213
не стоит.
лучше продать всё и купить обычную стереосистему с нормальными колонками, пусть даже Б/У
465 877223
>>7222
Почиму?
466 877224
>>7223
опыт
467 877228
>>7224
5.1 и 7.1 не нужны?
468 877229
>>7228
если бюджетные варианты, то да
469 877231
>>7194

> Но если тебе нужно чтоб и аналог с вертака, и цифра/аналог с пеки, и чтоб контроль громкости на аналоговые выходы, и чтоб нормальный выход на наушники, то удачи поебаться с поисками подходящего устройства


Т.е проще сделать так?
Винил > преамп > колоночки
Пк > цап >колоночки > усилок > уши
470 877246
Аноны, что посоветуете до 3-4к?
изображение.png346 Кб, 640x480
471 877250
Есть один блюрей-плеер Panasonic DMP-BD75 подключённый к усилку от Ямахи. Имеет ли смысл приобретать специализированный СД-проигрыватель?
472 877251
>>7250
Ебать, вот это я победитель по жизни. Умудрился собсвтенное фото прикрепить каким-то образом. Гоните-насмехайтесь.
473 877254
>>7250
Зачем?
474 877255
>>7254
В большинстве случаев специализированное устройство лучше универсального. Другой вопрос в том, что предполагаемый выигрыш по качеству звука может оказаться настолько маленьким, что и затеваться не стоило бы. Потому и спрашиваю.
Screenshot1.png300 Кб, 777x558
475 877256
Есть колонки Genius SW-HF 5.1 4000

Почему то задние колонки перестали практически выдавать какие либо звуки (оооочень тихо стало). На тесте всё хорошо, звук идёт из всех правильно.

На 7 винде всё было нормально, сейчас обновился до десятки и всё пошло по пизде.

Так же не работает саб если не поменять его с центром, но с этим я уже смирился.

На пике настройки, драйвера все свежие.

Что делать?
476 877258
>>7255
Они оба являются специализированными устройствами для считывания с дисков информации в цифровом виде. Разница там может быть только в эффективности преобразования цифрового сигнала в аналоговый, которая в 99% случаев будет за пределом чувствительности твоего слуха. И нет никакой прямой зависимости между этой эффективностью и форматом оптических носителей, с которыми работает устройство. Я бы даже предположил, что в среднем ЦАП блюрей-плеера будет лучше сиди-плеера хотя бы из-за того, что блюрей-плеер - это более современные и более сложное устройство.
477 877282
>>7246
умереть
478 877284
>>7246
Советую прочитать шапку треда.
479 877288
>>7284
Сказали же что s-30/90 не очень, дескать поищи что-нибудь заморское.
480 877293
>>7288
Ладно, я тупой слепой. Разобрался, спасибо.
481 877299
>>7288

> s-30/90 не очень


https://www.youtube.com/watch?v=HzkwxHqsMt0
Смотрю я, что внутри у современных колонок, и понимаю, что даже S30 - просто верх аудиофилии и Высокого Конца блеать. А если шелковые 3гд2 поставить, так уаще. Здесь дубовый совковый 25гдн с огромным магнитом и толстенным бумажным диффузором, выдерживающий тридцатку Вт, и толстые фанерные стенки корпуса с настоящим шпоном.
Что на видосе. Шта, простите? И это басовики? Пердящее, чуть наподдашь, 5гдш какое-то, оно 10 честных ватт на 40 Гц хотя бы асилит? 225 Вт? 18-40000 Гц? И руки не отсохнут так нагло пиздеть. И это говно стоит сотни $. Неет, лучше я 6АС-221 куплю за копейки и пищалки к ним, попердолюсь с переломанными подводками и получу реальный диапазон 32-18000 при написанных 80-12500.
алсо хуй ты просто так перепаяешь те самые подводки на динамиках с видоса, когда они переломятся от бум-тыц басов до упора
482 877306
Комплект из
2x Monitor Audio Bronze 6
Monitor Audio Bronze W10
Monitor Audio Bronze Center
стоит за 40к брать?
483 877325
>>5363

>но выглядят не очень


С сеткой они выглядят точно так же, как и 99% остальной акустики.
484 877356
>>7258
Интересно, спасибо.

А если взять аспект брендов и бахатства? Мой плеер от массового бренда в ценовой категории около 5-7к; если сравнить его с базовым Деноном за 15к - разница всё ещё будет пренебрежимо маленькой?
485 877422
>>7356
Если ты про слышимую разницу, то в большинстве случаев её просто не будет. Если ты про разницу в цифрах, то она легко может оказаться не в пользу более дорогого устройства.
С огромной вероятностью твой плеер звучит точно так же, как очень дорогой с очень высокой эффективностью. Просто забей.
gdwtsBGUw6U.jpg121 Кб, 981x1350
486 877423
>>7422
Так и сделаю. Спасибо за пояснения.
487 877590
>>5323 (OP)
Господа техначеры, поделитесь своим мнение об Edifier S350DB. Стоят ли своих денег?
488 877682
>>7306
Бери
489 877741
>>7306
Ерунда, их внешний вид не соответсвует содержанию.Не стоит. По звуку тоже весьма заурядно.
490 877743
>>7741
тебе на форумах так сказали ? ты их хоть раз вживую слышал ?
491 877744
>>7250
Вполне имеет.Только не из дешёвого новодела.Либо древний аппарат на мультибите нужен, что может обойтись в районе $100-300, либо что-то свежее в пределах 10-12 лет.То, что стоило $1000 и выше (т.е. верхние линейки фирм), а сейчас будет около $300-500.
Если есть что крутить на КД конечно.Если у тебя всего около 100 дисков, то нахер не целесообразно.
Тогда проще потратить те же $500-800 на ЦАП и подключить его к той же ямахе и слушать с ПК файлы.
492 877745
>>7743
Э-э, несмотря на то, что это моя же паста, ДА, слышал.
Monitor Audio Bronze как раз и слышал. Хотел купить, но вовремя передумал и не жалею.
Яркий и резкий верх, отсутствие нормального НЧ...такое себе.
493 877746
>>7745
когда что нибудь дороже ебифаера купишь и сравнишь, будешь пиздеть.
15220899801940.png73 Кб, 248x203
494 877747
>>7744

>древний аппарат на мультибите


>$500-800 на ЦАП


Батюшки, да у нас тут настоящий аудиофил. Каким шумом кабеля прогреваешь?
495 877748
>>7746
Спасибо, папка, утёр нос.
496 877749
>>7746
А на сколько дороже ? В 2 раза или в 20 ?
497 877750
>>7747
Шумом залупы папаши на твоём воротнике.
498 877753
>>7748
что так тригернулся, малыш ?
499 877754
>>7749
смотря какие и насколько вслушиваться.
501 877757
502 877758
>>7750
гниль, ты не в /b разделе, ты хоть понимаешь, что ведёшь себя как деградант ? хватит срать в тематической ветке.
503 877762
>>7758
щизик, спок
504 878273
>>7066
бля ну я купил. но левая как мне кажется тише.и обе издают монотонный гул даже без подключенного кабеля
505 879248
Реально ли взять нормальный стереоусилок тыщ за 10 (ЦАП есть) для 50-ваттных MA Bronze BX 2? Сижу два года на сильно перепиленном усилителе от микролабов, но понятное дело что он поганый, на нём не работает регулировка с пульта, по сути остался только регулятор громкости, но мне этого не хватает.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 22 февраля 2019 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /t/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски