Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 27 июня 2019 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
bose.jpg65 Кб, 1280x868
Предыдущий >>889653 (OP) Нужна помощь в выборе наушников? 891198 В конец треда | Веб
Предыдущий >>889653 (OP)
Нужна помощь в выборе наушников? Тогда указываешь:
1. Сколько готов потратить.
2. Источник звука (куда будешь втыкать).
3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки или вкладыши;
если полноразмерные, то укажи: открытые (плохая изоляция, хороший звук) или закрытые (чтобы мамка не слышала).
4. Предпочитаемые особенности звучания.

Гайды по наушникам:
https://www.rtings.com/headphones/reviews/best
https://canpicker.com/

Тухлый гайд:
https://www.dropbox.com/s/ke1urtaqi3j0jvj/1.pdf
2 891200
И сразу вопрос,
Вчера послушал наушники с шумодавом , сони 1000x mx3
И это было прекрасно, я не ожидал что слушая стриминг (спотифай) с тилибона через блютуз можно получить такой звук.
Поэтмоу я загорелся купить затычки с активным шумодавом, беспроводные айфоноблядки соснули.
На данный момент кандидиаты :

PHIATON BT 120 NC
COWIN HE8D
BOSE Quiet Control 30 wireless
Linner NC50

Есть опыт?
Другие кандидаты приветсвуются.
3 891204
>>1200

>послушал полноразмерные наушники с шумодавом


>наверное самую лучшую модель в этом классе устройств


>загорелся купить затычки с шумодавом


??
4 891205
>>1204
Bose не даст тот же эффект ?
5 891206
>>1205
Нет, затычки с шумоподавлением не дотягивают совершенно, лучше тогда проводные брать с лучшей изоляцией, которую сможешь найти (например, этимотики).
6 891207
>>1206
Изоляция =! Noise cancellation
7 891208
>>1207
Я знаю. Но затычек с активным шумоподавлением уровня этих Sony просто нет.
8 891209
>>1208
Бля
То есть бозе не а 300долларов не затащат?
10 891218
Эскобар.пнг
Гордый обладатель trn v2
11 891220
В М50Х есть басы? Я хочу чтобы бы долбило нормально. Как в наушниках фирмы BEATS BY DOKTOR DRE
12 891222
Посоветуйте затычки tws. Эирподсы дорохо.
Хотел купить galaxy buds, но не уверен, стоит ли отдавать 10к? Может есть что-то годное подешевле? Какие-нибудь мейзу или qcy сильно хуже сосунгов?
13 891223
>>1208
Что скажешь о сони WF-1000X
14 891224
подсобите с выбором наушников
1) бюджет - до 5000р. (приемлема покупка на вторичном рынке)
2) источник звука - fiio x5 первого поколения
3) вид - полноразмерные или накладные (что будет лучше по соотношению цена\качество)
4) особых предпочтений нет
15 891232
>>1200
БЛЯТЬ Я УЖЕ СКОРО СОРВУСЬ НАХОЙ и куплю себе их!
Как писал в этом посоте >>890669. Наушники за 400 баксов, охуеть! Почти вся зарплата на одну единственную вещь!
16 891235
>>1232
Ты про затычки или про большие ?
17 891236
>>1235
Какие такие затычки, я про WH1000M3, похоже Сони действительно запилила годноту по нечеловеческой цене аудиофилия с кабелями с брильянтовой инкрустацией не счет
18 891237
>>1236
Они столько же скольок Bose аналогичные стоят

я хочу затычки с нойс канселейшн.
вот думаю что брать
19 891238
>>1237
Но весь интернет пишет что они лучше Босе, и Сенхов и АКГ. Если затычки то хочу Galaxy Buds.
20 891239
>>1238
А, я не читал, я не спорю. Они охуенные. Босе не слушал
Галакси бадс они без шумодава.
я больше смотрю в сторону
Bose QuietControl 30 wireless
или
sony wf-1000x
21 891241
>>1239

>Sony wf-1000x


Почитай обзоры на них на английском, пишут что норм так то, но слишком ферст-ген 3 из 5.
22 891242
>>1241
Да я читал, поэтому склоняюсь к босе, мне в принципе не важно тру вайрлесс или нет.
Этот кабель между ними мне не особо мешает
Интересно если эппл планируют что то особенное а эйрподс 2 и когда они вообще выйдут.
23 891243
>>1242

> мне в принципе не важно тру вайрлес


А ну тогда тебе легче. Я просто не люблю ничего на шее носить.

>эйрподс 2


Ну как бы уже пора, вроде какие слушки стали образовываться всё такое.

Интересно насколько зашкварно купить эирподсы имея Самсунь и имет ли смысл?
24 891244
>>1243
Да похуй, зашквар не зашквар, просто нынешние эйрподсы не оче. То есть вообще говнецо как бы
25 891247
>>1244
Эйрподс хуже или лучше играют чем обычные проводные еарподс?
Подскажите кто сравнивал
26 891249
>>1247
я сравнивал, так же хуево .
27 891250
>>1249
Для вкладышей они играю очень хорошо. Ты путаешь проблемы форм-фактора с качеством продукта. Да и многие затычки будут хуже них по качеству звучания.
28 891251
>>1250
Изоляция отсутсвует
Наушники которые идут с Галакси , с резиновым наконечником, гораздо лучше.
29 891252
>>1251
Потому что это вкладыши.
30 891268
А есть какие-нибудь беспроводные наушники водонепроницаемые до 10к ? Планирую бегать с ними а когда бегаю настолько мокрый что боюсь обычные наебнутся. Я какие не смотрел они все в основном между собой связаны проводом одним это не удобно
31 891272
>>1268
Sumsung 2017 года посмотри.
На авито можно купить за 5к или сторговаться и дешевле взять.
https://market.yandex.ru/product--naushniki-samsung-gear-iconx/13993197?show-uid=15527202341144195187316015&nid=56179&glfilter=7893318:153061&context=search
Но у них время работы 2 часа максимум, потом в кейс.
32 891287
1. До 3к
2. Телефон (iPhone se)
3. Затычки или вкладыши
4. Чтоб слушать музыку. Во всяких низких частотах и т.п. не разбираюсь, так что простите.
Пишу сюда потому-что не могу определится, уж слишком много разнообразных моделей наушников. Думал купить себе бюджетные сони, но не уверен что качество звука будет хорошим, думал купить xiaomi hybrid pro hd, но думаю что будут варианты и по лучше.
33 891290
>>1287
Не будут. За приведенный тобой прайс все будет звучать как говно.
image.png80 Кб, 597x446
34 891292
>>1290
Цена на качество звука никак не влияет.
35 891298
>>1290
Можно и дороже купить, но я не уверен что звуковая карта в iphone se будет реализовывать более дорогие наушники.
36 891300
>>1298
Звуковая карта в Айфон СЕ будет реализовывать любые наушники, пока его мощности достаточно чтобы "раскачать" их до необходимой громкости. Он не вносит слышимых искажений в сигнал, лучше звука чем из твоего Айфона просто не бывает.
37 891301
>>1300
Ок, спасибо.
38 891304
>>1300

>лучше звука чем из твоего Айфона просто не бывает


Нет.
Лучше различимого на слух звука не бывает. Объективисты дрочат на идеальные замеры, независимо от возможности услышать результат.
770.jpg86 Кб, 1200x800
39 891316
Середину у DT770 (32 Ом) ничем не выправить?
Звук просто утробный, если для некоторых жанров и музыки в целом это может не показаться проблемой, то для повседневных задач типа общения/игрулек звучание не подходит или мне просто не нравится.
Навернул немного гейна в усилке - стало незначительно лучше, эквалайзер не помогает.
Наушники из коробки, но не думаю, что прогрев чем-то поможет.

Нужно быть ценителем, или я что-то делаю неправильно?
40 891317
>>1316
У 770 ровная середина, там нечего выправлять.
41 891325
>>1198 (OP)
Посоветуйте наушники
1) долларов 70. Но чем дешевле тем лучше
2) xiaomi redmi 4x , куплю скоро redmi note 7pro
3) вкладыши типо apple airpods или xiaomi airdots
4) я особо музыку не собираюсь в них слушать скорее смотреть фильмы/сериалы в дороге
42 891329
>>1236

>годноту


>удобство ношения как было на тройку с минусом так и осталось


>оголовье как трескалось так и трескается


>ущербное сенсорное управление, которое сходит с ума на морозе


>гневными отзывами завален весь яндекс маркет

1552767216949.jpg28 Кб, 382x382
43 891331
>>1316

> 32 Ом

44 891333
Подскажите ушижелательно с микрофоном
1. Сколько готов потратить. чем бюджетнее тем лучше.
2. Источник звука (куда будешь втыкать). ПК.
3. Тип наушников: без разницы, удобство тоже неважно.
4. Предпочитаемые особенности звучания. Хочется приемлемого позиционирования звука в шутерках. кс/пубг
45 891335
>>1331
А сейчас ты такой поясняешь, как сопротивление влияет на звук.
46 891336
>>1333
Логитек г433 если дешевле, или шенхайзер гейм ван, если звук получше.
47 891337
>>1198 (OP)
Антуаны Таврические дороу, нужен ваш совет.

Хочу купить SAMSUNG Gear Iconx 2018, новые Galaxy Buds чота не хочу, т.к. на Iconx можно музыки накидать и спокойно на пробежку стартовать, т.е. без телефона.

Внимание, вопрос:
1. Мож знает кто когда на них упадет цена. Сейчас около 10к стоят?
2. Если покупать с рук как проверить - коробка и чек? но тут уже вопрос гигиены, может предыдущий хозяин в уши ебался
3. Чем отличается качественная подделка от оригинала? Типа которые на Авито продают за 2-3к
48 891338
>>1337
Или уже не выёбываться, а взять свою мечту - Sennheiser HD 4.50 BTNC
49 891340
>>1198 (OP)
Анон, что скажешь про Marshall Major 2 BT?
50 891342
>>1340
у меня от такого типа наушников уши болят
51 891343
>>1342
Ну у меня голова не очень то и большая. Думаю, что мне будет нормально.
52 891344
Посоветуйте бюджетные планарки! В магазе тестил HiFiMan HE-400S но 28к за них отдавать жаба душит
53 891345
>>1344
p.s. до 10-к руб
54 891350
>>1343
у меня вообще мелкая голова))) но один фиг, ушам не особо приятно. Мне нравятся полноразмерные.
Вообще по звуку они очень даже хороши, бас четкий, средние чувствуются, высокие цокают как нужно. Немаловажно с чего слушать будешь, ну и соответственно как настроено устройство.

Найди где-нибудь, оцени. Не послушав уши ни в коем случае не бери
55 891353
>>1350
У меня Galaxy s8+, плеер Poweramp, в основном предпочитаю тяжёлую и мелодичную музыку.
1552781874082.png478 Кб, 598x538
56 891355
>>1344
Планарки игрушка дьявола
57 891356
>>1335
Чем выше сопротивление, тем лучше звук. Ты соснул.
thinking.png58 Кб, 500x500
58 891362
Недавно купил хорошие (по заверениях технача) мониторы, которые оказались говном ебаным и отправились назад на полку в б-сток. Там мне писали что якобы мониторы легко заменяют наушники - это правда?
И стоит ли вообще пытаться покупать наушники? Я просто часто слушаю музыку, асмр и всё-такое, и там рекомендуется слушать в наушниках. Плюс я не раз слышал якобы в наушниках тру звук или что-то такое. Но я уже один раз попался на "тру" звук купив мониторы, и думаю, а не очередная ли это говноуловка?
Поясните пожалуйсто.
59 891364
>>1362
Если у тебя мониторы говно ебаное, то вряд ли тебе что-то поможет.
60 891365
>>1364
А чем они хороши-то?
Звук на любителя, басы отсутствуют, фонят. Я их юзал пару недель и заметил что почти перестал музыку слушать т.к. у них банально убогое звучание.
image.jpeg72 Кб, 345x235
61 891367
>>1356
Ловите дегенерата.
62 891368
>>1365
Звук у них такой, каким он должен быть. И басы такие, какие возможны при их размере. Если ты привык к говнецу с "басами" в виде огромного пика герцах на ста, то извини. Мог бы такую же хуйню наэквализировать у мониторов, к слову.
63 891370
>>1365
Что за мониторы-то?
64 891372
>>1368

>Звук у них такой, каким он должен быть


Я тоже такое слышал, но когда взрывы или удары барабанов идут без баса - я считаю это хуйня.
Но звук у них какой-то более как реалистичный был что ли, да. Но я на форуме читал что такой звук в целом не нужен для домашнего просмотра, и после прослушивания этих мониторов я понял почему.

>>1370
жбел 305
2040F3BF-ADB8-409E-B992-BAAB076CC819.jpeg65 Кб, 1220x1085
65 891373
Рейт
Покупать или нет ? Стоят своих денех ?
quietcontrol 30
66 891374
>>1372
305 забираются настолько глубоко в низкие частоты, насколько это возможно для обычных пятидюймовых полочных колонок. На форме ты хуйню какую-то читал, которая противоречит реальности. Скорее всего ты просто привык слушать пердящее говно, вот и бесишься.
67 891375
>>1374
Не знаю о чем ты, басов я у них не ощутил от слова совсем. Звук унылый, ну и ФОН.
68 891376
>>1372

>305


Фонят - брак. Не должно быть.
Баса нет - в помещении 50 кв.м разве что. В околокомпьютерном пространстве в них баса больше чем надо, возможна проблема с ушами/головой, отсутствием понимания как что играет ирл.
69 891377
Наушники-затычки до 1к рубасов (может чуть больше, если они ну прям оче годные), выбор пал на jbl t110. Если моча, то накидайте ваш мастхэв.
70 891378
>>1376

>Фонят - брак. Не должно быть.


В треде писали что это норм, и так и должно быть.

>Баса нет - в помещении 50 кв.м разве что


Не знаю, у меня они стояли в метре от ушей, комната метров 16.
72 891381
Что думаете про Audio-Technica ATH-M20x?
73 891382
>>1381
такое себе, лучше на м40х накопи
74 891383
>>1382
А что лучше м40х? В примерно таком же ценовом сегменте?
75 891384
>>1383
Ты портативные наушники хочешь или для домашнего использования? Потому что М40х хоть и хорошие по звуку, но многие жалются что они неудобные. SRH440 ещё хорошие и немножко удобнее, но в них баса может быть недостаточно.
76 891389
>>1340
Бамп
77 891393
>>1389
У проводных скат на высоких частотах и давят на уши.
78 891394
Посоветуйте, пожалуйста, универсальные полноразмерные/накладные bluetooth-наушники где-нибудь за 8К. Сам пока присмотрел JBL Live 650BTNC за 8,5К.
79 891397
>>1394
На Rtings посмотри. Они недавно BackBeat Go 810 замеряли и они вроде как хорошие по качеству звука, только изоляция и шумоподавление говно.
80 891398
>>1397
Гляну, спасибо.
eNtlu1r.jpg12 Кб, 320x320
81 891403
Почему нет в шапке?

https://www.reddit.com/r/headphones/comments/92b08s/eq_settings_for_700_headphones/

Первое время плевался от своих новых наушников, после удачной настройки эквалайзера чуть не пизданулся от того, насколько лучше все стало звучать.
Крайне рекомендую к ознакомлению.
82 891408
>>1403
Да, надо бы добавить.
И это. Тут замеры и коррекция качественнее.
https://www.reddit.com/r/headphones/comments/9o2f5n/psa_oratory1990s_list_of_eq_presets/
1359637951904.jpg54 Кб, 400x533
83 891411
С FiiO E10K появился посторонний звук.
У меня и без него были звуки типа треска, но теперь слышу ритмичный писк: каждую секунду ПИИИИИП, как будто машинска достирала или еда погрелась в микроволновке.
Я же с ума сойду.
В разных ЮСБ-портах проявляется в различной степени, но в целом проблема остается.

Замена кабеля может исправить ситуацию, или нужно как-то заземлять?
84 891412
>>1373
Бамп вопросу
85 891414
>>1412
На Rtings есть их обзор
86 891431
>>1272
Разве они водонепроницаемые ? Слышал сосунги от обильного пота начинают выебываться и умирать
87 891437
Блять, заебало. Какие наушники до 50 баксов не посмотришь, так мамкины меломаны-аудифолы обязательно пишут, что надо иметь звуковуху чтобы уши раскрылись. Ахуеть вообще. Особенно забавно это читать когда наушники даже не 50, а баксов 30 стоят и звуковухи их дороже ушей. Так почитаешь и что. Ничего теперь не брать чтоль?
88 891439
>>1437
На заборе тоже написано. Если встройка нормально работает, то от отдельной звуковухи никакого толку не будет.
89 891440
>>1437
Золотое правило аудиомана - звуковуха должна стоить не меньше чем сами наушники, иначе - наушники не раскроются и их покупка является выбросом денег на ветер.
90 891443
>>1440
И кабель обязательно не дешевле звуковухи, иначе будет эффект бутылочного горлышка.
91 891448
Какой тилибон раскрывет потенциал наушников лучше ?
Флагманы андроида галакси эс или айфоны последние ?
92 891449
>>1448
Похуй. Сейчас у всех нормальных телефонов качество звука настолько высокое, что услышать разницу между ними ты не сможешь.
93 891455
>>1448
LG смарты с цап
1521181331622.jpg29 Кб, 400x396
94 891456
>>1455
А другие смарты без цап?
95 891457
>>1456
Да.
96 891458
>>1455
Самсунг с кусь
98 891460
>>1459
Ну ладно, нет.
99 891464
>>1198 (OP)
1. 12 тысяч русских рублей.
2. пк
3. Полноразмерные, похуй на закрытые-открытые.
4. На данный момент использую счп2000, вроде, хватает послушать музыка через вбыдлятню, источник: передняя панель корпуса, вроде, устраивает меня.
Наушники нужны для игорей и музыку послушать.
Год назад был комплект из хайпер коров и г5 криватива - устраивал меня полностью, что в играх, что в музыки.

Собственно, есть одно условие: наушники должны быть беспроводными. Ибо я заебался бороться с наводками в съемной квартире.
100 891511
>>1340
Имею третьи, очень доволен покупкой. Звук яркий, слушать интересно, басы долбят нормально. Легкие, компактные, с мягкими амбушюрами. Но если весь день юзать, уши начинают болеть. Со вторыми вроде и в плане звука и в плане удобства похуже, но сам я не слушал.
101 891538
Анон, посоветуй наушники-вкладыши до 100 долларов. Основной сценарий использования - просмотр кинца на планшете mipad 4+, иногда игру какую погонять там же.
Затычки не подходят, ибо чувствую себя совершенно некомфортно, когда совсем не слышу, что происходит вокруг.
102 891540
>>1538
для использования в помещении/машине советую вот эти
https://canpicker.com/philips/shp9500
Либо с амбиент ШумоПодавлением, но тогда ты не помещаешься в бюджет.
103 891541
>>1540
Анон, я имел ввиду каплевидной формы, по типу аирподов.
104 891546
>>1198 (OP)
В какой вообще ценник разумно укладываться по IEMам если источником был и будет произвольный телефон и музыка как правило не сложней быдляцкого едм или микро-техно? Поглядываю на massdrop edc3, ваше мнение?
105 891547
106 891549
Взял Audio-Technica ATH-M20x, спасибо. Лучше поясните про эквалайзер и прочее, тут выше двое вкидывали
107 891551
>>1547
Как преференс рейтинг коррелирует с качеством звука? Я так могу и сову на глобус натянуть.
108 891553
>>1551
Прямо так и коррелирует. Люди сколнны выбирать наиболее аккуратный источник звука.
109 891554
>>1553
Доступность и маркетинг играют гораздо более важную роль, в бюджетном сегменте особенно, так что ты меня не убедил. В начале нулевых на каждой второй голове ты мог увидеть Koss porta pro, но не потому что это были самые пиздатые наушники за 30 баксов, а повсеместно продаваемые.
110 891555
>>1554
Это результаты слепых тестов.
111 891556
>>1292
Что за затычки за $1000?
112 891557
>>1556
Модели не названы.
113 891558
>>1557
Но они получились самыми лучшими, значит есть смысл искать что-то в этом диапазоне?
114 891559
>>1558
Нет.
115 891560
>>1559
Почему?
116 891568
Сап аноны. Выбираю себе наушники для игорей, музыки и ютаба. Ориентировочно до 3К. Выбор пал на Plantronics rig400 с микро или же Superlux hd668b. Что лучше? Есть ли какой-то "Народный выбор" на рынке наушников? Что посоветуете?
15526269160903.jpg235 Кб, 1280x960
117 891579
Лол, это насколько же нужно было испортить себе вкус с Порта про, чтобы тебе sr850 с v-shape sound показались недостаточно басовитыми?А ведь сталкер предупреждал
https://www.head-fi.org/threads/just-received-samson-sr850-disappointed-confused-with-the-sound-quality.608247/
118 891583
>>1579

>head-fi

119 891588
Если хотите, могу запилить обзорчик недавно купленных Samsung Galaxy Buds.
120 891589
Прогреваю IsoTek - Full System Enhancer & Rejuvenation. Сейм есть кто?
121 891591
>>1589
После этой хуйни звук слишком размазанный становится. Атака сходит на нет и транзиенты пропадают.
122 891593
>>1556
Andromeda ca скорее всего
Fostex.jpg33 Кб, 840x631
123 891595
Что думаете о fostex rp 50 mk3?
image.png1,9 Мб, 2160x1215
124 891597
>>1593
Лолблять, очнись. Andromeda - это говно на уровне китаеподелий за 20 долларов. Хотя пизжу, китаеподелия даже лучше.
Campfire Audio - типичная шарашкина контора, которая втюхивает блестящее барахло доверчивым аудиодебилам посредством СММ. До затычек они дорохими кабелями и ламповыми усилителями занимались.
У них ещё допуски охуительные - пикрилейтед. Воистину уровнь третьесортной китаепараши.
125 891598
TOPPING DX3 Pro
VS
AUDINST HUD-mx2
Дискасч!
126 891599
>>1589
а я свою технику прогреваю на батарее центрального отопления. Каждый раз на ночь кладу наушники затычки для плеера на батарею, утром когда в метро едешь - звучание такое теплое... согревает даже в лютый мороз, сразу дом вспоминается. А когда ламповый усилитель хочу послушать для наушников, то я его прогреваю на батарее дней пять перед прослушиванием. Свои рупорные колонки я специально поставил вплотную к батареям, чтоб они у меня всегда были прогреты. Люблю теплый звук. Когда совсем холодно в доме и батарея не помогает, то я ветряной обогреватель направляю на аппаратуру во время прослушивания...
забыл совсем - все компакт диски у меня рассованы по щелям батарейным. У меня самый теплый звук. вот
127 891602
>>1599
Мамку твою на той неделе прогревал, как звучит?
128 891603
>>1595
Очень хотел бы попробоват.
129 891604
>>1602
Попердывает потихоньку.
130 891611
>>1546
https://www.youtube.com/watch?v=GAAF8KN6DSc&t=383s
за 30 баксов с али играют лучше этого нюфорса-массдропа
131 891612
>>1597
колх из села видевший андромеду на картинке срывает покровы
132 891613
>>1599

> Свои рупорные колонки


у тебя микролаб, едифайер или с30?
133 891614
>>1317
ЛОЛ
134 891615
>>1599
Как и обувь наушники надо разность, то есть - прогреть
135 891616
>>1449
ЛОЛ
136 891618
>>1612
Не проецируй, нищенка.
137 891621
>>1618
ты андромеду с kz zs6 перепутал
138 891622
>>1621
Сорта говна.
139 891623
>>1595
Не лезь. Оно тебя сожрет
140 891624
>>1623
типа шедевр?
141 891625
>>1624
Типа нет
142 891626
>>1622

>колх из села видевший андромеду на картинке срывает покровы


я же говорю, изучил график, пришел к авторитетному выводу - говно
143 891627
>>1626
Ага. Только у них ведь ещё и контроль качества говно с огромными допусками, поэтому тебе может попасться экземпляр даже хуже представленного на графике.
T2.jpg155 Кб, 1353x772
144 891628
Братва, что думаете об уот этих уот?
145 891629
>>1627
тебе это старшие ребята на плеере.ру рассказали?
146 891630
>>1628
ерунда на динаме без баса. лучше соне mh755 возьми
147 891631
>>1628
cca c10
image.png1,9 Мб, 2160x1215
148 891632
>>1629
Так ведь выше я уже скидывал результаты замеров трёх экземпляров одной модели от Campfire Audio. Не тупи, плиз.
Глядя на разницу в АЧХ можно подумать, что на графике вообще разные затычки, лол.
149 891633
>>1631
да, они за свои деньги без особых минусов
150 891635
>>1632
лол бля это не колонки, а наушники. их замерщик вставил криво в голову которой мерял получил разные замеры. сидит бля в колхозе изучает как богатеньких лошков обдуривают смеется в кулачок
151 891636
>>1614
Что в этом смешного, шизик?
152 891637
>>1636
ровная как линия горизонта? подтвердишь столь смелое утверждение графиками?
153 891638
>>1635
Проблема именно в вариации между экземплярами, а не в замерах. Автор уделил этому особое внимание в комментариях к работе.
https://www.reddit.com/r/inearfidelity/comments/a9uxbi/solaris_unit_variance_and_the_dilemma_of/
155 891642
>>1411
Вопрос решен: обратил внимание на то, что частота звуков совпадает с частотой эффекта "дыхания" всратого ЛЕДа на материнке, который мигает по умолчанию (ASRock z390 Extreme4).
В БИОСе опции отключения подсветки не было, помог официальный софт.
156 891644
>>1638
ну и что? думаешь если бы кто-то захотел поменять ему бы не поменяли? тот же кринакл поставил эту андромеду в топ - https://crinacle.com/ranking-list/
157 891646
>>1639
а тут такой график - https://www.rtings.com/headphones/reviews/beyerdynamic/dt-770-pro
короче проблема у них не в середине а в высоких пилящих мозг и в несъемном кабеле. у меня они были, избавился от этого говна и был рад
158 891648
>>1644
Что ты хочешь поменять, шизик?
Кринакл руководствуется субъективными впечатлениями от наушников, когда выбирает им место в своём рейтинге. С таким же успехом можешь полагаться на мнение своего одноклассника.
В замерах выше присутствовал объективный прогноз оценки звука слушателями, его точность выше 90%.
Beyerdynamic DT770 (old earpads)-1.jpg349 Кб, 1654x2339
159 891649
>>1646
На Rtings у них тоже ровная середина. Пилящие высокие можно в эквалайзере подрезать. Они, кстати, и сами со временем уходят с деформацией амбушюр.
160 891650
>>1649
Чёт я обосрался. Это у 880 пик уходит с деформацией амбушюр.
161 891652
>>1648
дефектный твой мозг наушник. ясно что субъективными впечатлениями, как еще. ты бы считал насколько график ближе к прямой линии?
162 891653
>>1652
Именно так это и делается. Считается отклонение АЧХ от цели.
163 891654
>>1649
лол, бля, так можно эквалайзером наушники из фикспрайса пофиксить. еще раз - у меня они были неск лет, это говно. мудаки насмотрятся что их используют во всех студиях и давай покупать
164 891655
>>1653
где делается? цель это что? линия горизонта? кривая хармана? кто это решает?
165 891656
>>1652
Каким образом ты предлагаешь покупателю понять, что его пара - дефектная? И что ты вообще подразумеваешь под "дефектным", если у них просто допуски огромные и АЧХ туда-сюда скачет от экземпляра к экземпляру? Была бы норма - другое дело. Но производитель вот этот пиздец считает нормой, лол.
166 891657
>>1655
Да, цель Харман.
167 891658
>>1654
Эквалайзером можно много чего пофискисть.
Не проецируй своё очень важное мнение, плиз.
168 891659
>>1657
ушами понять, как еще.
169 891660
>>1657
ну и где этот рейтинг с отклонением ачх от хармана? кстати какого года?
170 891661
>>1659
И как покупатель поймёт, что его пара - дефектная, если он других не слышал? И ты не ответил на то, что такое "дефектный", когда у них просто допуски огромные и АЧХ туда-сюда скачет от экземпляра к экземпляру.
image.png1,2 Мб, 1654x2339
171 891663
>>1660
Снова тупишь. Выше уже было.
172 891664
>>1663
а где у него общий рейтинг?
173 891665
>>1663
и если приведу ачх наушников из фикспрайса к кривой хармана с помощью эквалайзера будут ли они звучать идентично dt770?
175 891667
>>1666
так где общий рейтинг, чтобы поржать над топом
176 891668
>>1666
еще вопрос - это ты фанат лср305?
177 891669
>>1665
Если ты приведёшь АЧХ наушников из Фикспрайса к цели Харман, то они будут звучать как предполагает цель Харман (при условии, что у них достаточно широкий частотный диапазон, конечно же). DT770 не звучат как цель Харман. Ты тупостью затралеть решил или реально такой довен?
178 891670
>>1669
dt770 приведенные к ачх хармана.
они будут звучать идентично?
179 891671
>>1661
тупо звук разный в левом и правом ухе
180 891672
>>1644
На что из этого топа стоит обратить внимания, учитывая замеры?
В любой ценовой категории.
181 891673
>>1670
Идентично не будут. Если у наушников из Фикспрайса достаточно низкий уровень нелинейных искажений, чтобы те не являлись значимым фактором при субъективной оценке качества звука слушателями, то звучать они будут не хуже, скажем так.
182 891674
>>1671
А если звук тупо разный от пары к паре?
183 891675
>>1673
что значит не хуже? если ачх такая же звучание должно быть идентичным? в чем же разница? как ее померить, каким графиком?
184 891676
>>1675
"Не хуже" значит они будут звучать настолько похоже, что у слушателя не сформируется предпочтение к каким-либо из них. Разница в нелинейных искажениях и в оставшейся разнице в АЧХ, ведь кроме коррекции на неё влияют и другие факторы типа посадки наушников на голове.
185 891677
>>1676
то есть ты на полном серьезе утверждаешь что наушники из фикспрайса можно накрутить эквалайзером до такой степени что они будут играть на уровне dt770 или hd800 так же накрученных эквалайзером в слепом тесте?
186 891679
>>1677
Ты менеджер в Фикспрайсе и тебе необходимо упомянуть его энное количество раз в интернете, иначе премию не получишь? Под твою задачу подходят любые наушники, которые удовлетворяют необходимые требования по ширине частотного диапазоне и по уровню нелинейных искажений. Из Фикспрайса они или не из Фикспрайса - роли не играет. Можешь хоть с помойки взять.
187 891681
>>1679
нет ты плиз ответь. в слепом тесте люди не смогут отличить dt770 или hd800 c eq от говнонаушников с тем же eq?
188 891682
>>1681
Дружок, да ты просто помешан на говнонаушниках и Фикспрайсе. Таблеточки забыл выпить?
189 891683
лол
190 891685
>>1682
нет, ты что. завтра обязательно буду крутить эквалайзер, делать dt770 и hd800 из простых, дешевых, доступных наушников по твоему совету, и посмеиваться над богатенькими лошками которые тратят такие деньги то что можно достичь бесплатным чудодейственным эквалайзером.
191 891692
>>1685
Чтобы вы посоветовали взять :Sennheiser HD 201 или SVEN AP-G988MV? Или есть какие-то получше ультра-бюджетные наушники. На открытость/закрытость/наличие микрофона всё равно, просто хотелось бы хоть какой-то надежности и звука нормального.
37.jpg176 Кб, 950x783
192 891696
>>1583
Ну а чё, мне тут, с вами сидеть? Складывается ощущение, что тут сидят три аутиста: один в сотый раз рационализирует спрашивает о трс'ках, второй ему кидает видео-ответ с незаконорожденным фашистским братом Эмиля Гилельса, а третий дрочит на кривую Хармана, не веря в индивидуальные особенности ушей(те которые интегрированны, не те что с проводами). Залетные владельцы ушей(типа >>1588) в этом карнавале явно лишние. В прошлом был владелец sr850, так и убежал не поделившись.
)
193 891699
>>1685
Прикольная идея, но вряд ли у тебя что-то толковое выйдет без использования измерительной аппаратуры.
194 891705
>>1696
Разница в индивидуальных особенностях ушей незначительно мала по сравнению с разницей в АЧХ наушников. К тому же та часть разницы, которая вызвана именно разницей в строении ушей, а не взаимодействием наушников с ними, вообще рассматриваться не должна, так как присутствует она перманентно и является нормой для восприятия звука конкретным человеком.
195 891708
>>1611
Я спрашивал про edc3 а не про edc.
196 891709
>>1692
Pioneer SE-M531. Звук хорош. Правда натирать могут, как и сенхи.

А вообще по сравнению с hd 201 мне даже больше ультрабюджетные shp2000 от филипс зашли, реально. У сенхов уж очень звук сухой, не нейтральный, а тупо сухой, баса нет никакого.
197 891711
Почему дешевые колонки от микролаб звучат лучше чем уши за 4-5к?
198 891712
>>1711
Потому что колонки априори лучше наушников.
200 891714
>>1713

>сралкер


Ммм, щас бы антинаучную хуету от микроцефала в качестве источника информации использовать.
Данный "тест" изначально обречён на провал хотя бы из-за возможных нарушений слуха у его участников, о которых нам не известно и которые прямым образом влияют на его результаты. Это уже не тест АЧХ наушников, а такое "сам себе отоларинголог". Потом достаточно вспомнить пару других факторов типа кривых равной громкости и изоляции, после чего этот васянский "тест" уровня /б/ и его автор отправляются прямиком на парашу, где им самое место.
201 891718
>>1711
вообще должно быть наоборот. возможно ты привык к микролабу и он стал для тебя эталоном
frequency-response-graph.png46 Кб, 900x520
202 891720
>>1714
Ты забыл "кривые Хармана" привести и замеры на пластмассовой голове за овердохуя.

>сам себе отоларинголог


https://tinnitusneuro.ru/diagnostika/stepeni-tugouhosti-po-audiogramme/
"Минимальное снижение слуха 16-25 дБ". Мало того, что в средней температуре по больнице к гигиене слуха относятся в целом халатно, и к годам тридцати имеют у себя в той или иной форме тугоухость. Так ещё и отклонение и пики до 16 дБ в принципе не считаются за патологию. Так вот тебе АХЧ каких-то рандомных битсов. Все колебания ахч в слышимом диапазоне как раз укладываются в 10-15дБ. Иметь пики выше уже даже битсам стыдно.
Почему люди так охотно верят, что "головные телефоны", работающие по одному принципу уже под сотню лет, все разные, а их прямоходящие собратья "под копирку"?
203 891721
>>1709
О, за филипс спасибо! А по поводу свеновских не подскажите? Все пишут, что сидят хорошо на голове, ну и отзывы хорошие.
204 891722
>>1720

>работающие по одному принципу уже под сотню лет


ну ка покажи мне столетнюю многодрайверную арматуру
205 891723
>>1720
Почему аудиодебилы с их "АЧХ ушей" не могут выстроить банальную логическую цепочку? Есть ли у человека лёгкие нарушения слуха или нет - на необходимость аккуратного воспроизведения записи это никак не влияет. Точные наушники будут точными и для человека с лёгкими нарушениями слуха, так как воспроизводимая с таких наушников запись будет звучать натурально и для него. Сама идея "компенсации" лёгких нарушений слуха искажениями в АЧХ воспроизводимой записи - абсолютных идиотизм, до которого может додуматься только абсолютный дегенерат.
Потерю слуха в 16-25 дБ минимальной называют в медицине. По факту потеря слуха в 20 дБ уже делает предпочтения слушателя нестандартными и непостоянными. Это приговор для слушателя.

>Мало того, что в средней температуре по больнице к гигиене слуха относятся в целом халатно, и к годам тридцати имеют у себя в той или иной форме тугоухость.


Ты источник забыл указать, а без него уж слишком на пиздёж похоже.
Russland,PolenundLivlandbisins17.Jahrhundert(1886)(14596879[...].jpg1,1 Мб, 1548x3494
206 891727
>>1723
https://ru.wikipedia.org/wiki/Нейросенсорная_тугоухость#Приобретённая_нейросенсорная_тугоухость
https://grazhdaninu.com/pp/urovni-shuma.html
Аспирин кушаешь? На метро катаешься? Музыку слушаешь как положено, на верхнем пределе слышимости? Два плюс два сам сложишь.

А про то, что наушники должны быть точные, я нигде не возражал. Только вот их точность глухому -- как 4к моник слепому. Речь шла не о "компенсации под отклонения", а просто о механизмах, обуславливающих причины выбора конкретно вот тобой, конкретных битсов с завышенными басами.

>>1722
https://ru.wikipedia.org/wiki/Электродинамический_громкоговоритель
Остальное -- вариации на тему. Будь иначе, были бы в "топах" модели сенхов и акгшек, которым уже по 20-30 лет?
207 891728
>>1224
Если для дома - погляди в сторону ATH AD-700/900, на вторичке в эту цену по идее должны быть, но это если дроч на пространство. По звуку как таковому - довольно анемичные нч, но в целом мне нравится.
image.png98 Кб, 793x442
208 891729
>>1727

>>Мало того, что в средней температуре по больнице к гигиене слуха относятся в целом халатно, и к годам тридцати имеют у себя в той или иной форме тугоухость.


То есть источника у тебя нет, а то было всего лишь твоё предположение? Ясненько.
Ты сам-то статью читал?

>Тугоухость — ослабление слуховой функции — может быть лёгкой (порог слышимости звуков частотой 500—4000 Гц выше нормы на 50 дБ)


Теперь просто вбей в гугл среднюю потерю слуха с возрастом и обтекай.
209 891731
>>1721

>А по поводу свеновских не подскажите?


201?
Можешь на ты писать, на харкаче же.

Если 201 то очень уже неудобные, натирают, уши горят. Чаша неглубокая, между динамиком и тканью нет расстояния, нет даже поролона, если уши не прижаты к голове, особое строенное уха(у меня уши не оттопырены, но хрящ чуть выпирает вперед из уха), то просто будешь вставать с натёртыми, красными ухами. Звук вообще не зашёл. Я не любитель прям баса чтобы ебошило, но в сенах мне показалось, что его нет совсем. Всё сухое, как я писал.

Филипсы лучше и дешевле НО могут на голову давить немного(не натирать на уши, а именно давить на часть черепа возле уха-виска, но тут как кому, в отзывах большинству нравится, я же не мог раскрыть рот), скорее всего разносятся но конструкция твердоватая
210 891732
>>1464
сенхи 160/170
Зависимость 5 лет
211 891733
>>1712
Такого я еще не слышал.
212 891734
CCAW катушка влияет только на удешевление или на звук тоже?
213 891739
>>1731
Не-не, вот эти .SVEN AP-G988MV. Там, правда, будет ненужный мне микрофон, но выглядят сбитыми такими, плюс они не особо старые (есть ли вообще искать поновее, в наушниках ведь какие-то новые технологии не применяют?) Мне для игорей и музыку послушать изредка.
214 891741
bump
215 891743
>>1727
https://ru.wikipedia.org/wiki/Электродинамический_громкоговоритель
Остальное -- вариации на тему. Будь иначе, были бы в "топах" модели сенхов и акгшек, которым уже по 20-30 лет?

Каких топов? Вот топ кринакла, приведенный вчера - https://crinacle.com/ranking-list/

Топ топа:

S=64 Audio A/U12t2000Mild U-shapeAmazing bass (for a BA), top-tier resolution and detail-oriented signature.12BAMusic Sanctuary demo unit
S=Audeze LCD-i4 (Cipher)2500Harman-neutralLow distortion, high resolution, excellent dynamics and expectedly open soundstage.PlanarStereo SG demo unit
S=Jomo Flamenco Pre-20182200VariableOne of, if not the most detailed IEMs available though imaging can be quite narrow.11BAReview unit
S=qdc 8SL/Gemini/Anole VX1410Neutral with bass boostReference tuning with good tonality and top-level resolution. Similar tunings across top tier models.8/10BAMusic Sanctuary demo unit
S=Shure KSE12002000Bright DF-neutralEasily at the top in terms of resolution and definition. Necessitates foam tips for proper tonal balance.ElectrostaticA2A Melbourne demo unit
S=Sony IER-Z1R2000Mild V-shapeHighly defined sound, realistic sub-bass focus and spacious imaging capabilities.1BA 2DDPersonal unit
S=Vision Ears VE82700Warm neutralExtremely coherent signature with a pleasing tuning and high technicalities.8BAE1 demo unit

Где чистые динамы? Тут даже с гибрид с динамами только один!
216 891744
>>1743
Что это за списочек затычек в случайном порядке от случайного васяна из интернета? И что ты пытался скозать, запостив этот высер?
217 891745
>>1744
В интернете все случайные васяны

>работающие по одному принципу уже под сотню лет


Пытался сказать что данное утверждение неверно и те кто так считают совсем сельчане
218 891747
Кринакл свой топ составляет по своим же замерам.
219 891748
>>1745
Но ведь сельчане - это те, кто использует подобные высеры от случайных васянов в качестве аргумента.
>>1747
По каким замерам он его составляет, довен? Разве что по замерам ценника, лол.
220 891749
>>1748

>По каким замерам он его составляет, довен?


По тем, что он сам делает?
https://www.head-fi.org/threads/crinacles-iem-fr-measurement-database.830062/
https://crinacle.com/graphs/

АЧХ его "топов" близка к твоей любимой цели.
221 891750
И к тому же (скорее всего ты) ранее использовал его же графики в качестве аргумента >>1632
222 891751
Plantronics BackBeat Go 410 как альтернатива Bose quietcontrol 30
Затычки беспроводные с шумодавом.
223 891752
>>1749
>>1750
Довен, каким образом он рейтинг по графикам составляет? На глаз?
Его рейтинг - это его индивидуальные впечатления от наушников, качество звука там играет далеко не главную роль.
224 891753
>>1752
Конечно же в формировании рейтинга должны учитываться и другие факторы, не только качество звука.
Но упор у него именно на замеры
225 891754
>>1753
Упор у него на замеры ценника, разве что.
226 891756
>>1754
Именно поэтому он в пух и прах разъебал Соларис, чем вызвал много недовольства у аудиофилов с хедфая. Именно поэтому Tia Fourte от Audio 64 у него так "высоко", а Massdrop Plus соседствует с затычками другой ценовой категории
227 891757
>>1756
Что он разъебал, довен? Он лишь опубликовал замеры трёх экземпляров с существенной разницей в их АЧХ.
Довен, достаточно лишь сравнить корреляцию между ценой и рейтингом в его списке с ситуацией в реальности, как всё становится ясно. Твои выборочные примеры не прокатывают. Причём твой пример с Tia Fourte - это вообще пушка. Смотрите, он дал дорохому барахлу рейтинг на один балл ниже самого высокого - ну охуеть теперь.
Если ты хочешь дальше защищать своего кумира, то давай анализируй связь между АЧХ наушников и их позицией в рейтинге. Вот только она напрочь отсутствует, так что ты и тут уже обосрался.
228 891758
>>1739
Я их хотел одно время взять, но в магазе их не было. Не знаю как по звучанию. Могу сказать, что звук скорее всего у них, будет как в большинстве игровых ушах, басовитым с завышенными нч. Спецом для игр. Хз как это будет для музона, зависит от жанра. Возьми да и примерь их в магазе в смарт, послушай. Я сдавал пять наушников, все брали обратно, если что. Не зайдет, скажешь что натирают, приносят дискомфорт.

>(есть ли вообще искать поновее, в наушниках ведь какие-то новые технологии не применяют?)


Есть много дорогих наушников, от именитых брендов, которые выходят уже десятки лет. Поверь в таких ушах, за такие деньги, от такой компании, не будет сверхтехнологий.
229 891759
Пиздец вы слили тред о наушниках в спор маня аудиофилов
Не надо так
230 891760
>>1757
А какая АЧХ идеальная? Что делать если мне не нравится кривая хармана?
231 891761
>>1759
Да тут одна нищенка-дрочер на график ачх-фанат инвалида сралкера-любитель эквалайзера веселит народ
232 891762
>>1760
Снимать штаны и бегать.
233 891763
>>1761
Сралкера деанонили? Есть инфа о нем?
234 891764
>>1757

>Что он разъебал, довен? Он лишь опубликовал замеры трёх экземпляров с существенной разницей в их АЧХ.


Но ведь всё не так было, замеры трёх пар были потом. Сначала был разгромный обзор на самую худшую пару, которого хватило чтобы поднять аудиофилов с хедфая и сбаф на уши.

>Твои выборочные примеры не прокатывают


Зато когда ты доказываешь хуевость Солариса его графиками - этот выборочный пример прокатывает.

>то давай анализируй связь между АЧХ наушников и их позицией в рейтинге.


Нейтральный звук, без ската на ВЧ как у мотиков и чуть приподнятый бас, именно этому он даёт предпочтения в своих текстовых ревью.

>своего кумира


Не, мой кумир - харманодрочер из /t/.
От Кринакла его выгодно отличают следующие характеристики:
- не тестирует и не слушает ничего
- не делает замеры
- не пишет хотя бы субъективные ревью
- свято верит в свою правоту
180603-Overlaid Harman target-responses0.png57 Кб, 600x322
235 891765
>>1764
А еще мне нравится то что кривая хармана меняется от настроения сотрудников хармана. То есть наушники с идаельной кривой 13 года в 17 году стали говном без баса. Криводрочер, как это объяснишь?
236 891766
>>1764

>Зато когда ты доказываешь хуевость Солариса его графиками - этот выборочный пример прокатывает.


Ебать, да ты же эталонный аудиодебил с абсолютным отсутствием логического мышления. Ты вообще понимаешь значение словосочетания "выборочный пример"? Я даже не из чего не выбирал, лолблять. В отличии от тебя, довен.

>Нейтральный звук, без ската на ВЧ как у мотиков и чуть приподнятый бас, именно этому он даёт предпочтения в своих текстовых ревью.


Ну так анализ (отсутствующей) связи между АЧХ наушников и их позицией в рейтинге будет? Закинь 15 долларов своему кумиру, скачай базу его замеров в REW. За тебя никто это делать не будет.
237 891767
>>1765
Цель 2013 года была основана на результатах теста с десятком тренированных слушателей. В дальнейшем она корректировалась по мере сбора информации. Достаточно доступно объяснил?
238 891768
>>1766
Даун, идеальной ачх наушников нет. Почему кривая хармана - идеал? Сейчас битс аудио выпустит свою кривую и скажет что нет, это идеал.
239 891769
>>1767
Какой информации? Что людям нравки БАСССС?
240 891770
Ребзя. Серьезный вопрос
Затычки с шумодавом
Bose quitecontrol 30
Plantronics backbeat go 410

На какой стул сесть ?

Алсо должны быть беспроводный айфоноблядки соснули
241 891771
>>1763
Инвалид-ватник-безработный из ЕКБ
242 891772
>>1766

>"выборочный пример"


Как и мои примеры с Fourte и Massdrop Plus.
Топ Кринакла не идеален, но он предоставляет объективные данные в виде замеров и субъективные - обзоры и впечатления. От тебя же только пачка копипаст в тред и дроч на цель Хармана.
243 891773
>>1768
Таблетки забыл принять, шизик? Никто не утверждает, что цель Харман это идеальная АЧХ. Просто наиболее предпочитаемая по имеющимся на данный момент данным.
>>1769
Информации о предпочтениях слушателей, в том числе нетренированных.
244 891776
>>1771
В чем инвалидность?
245 891777
>>1772
Вот только ты пытаешься использовать его субъективный высер в качестве аргумента. Это так не работает, довен.
246 891779
>>1776
Объективист, но нищий.
247 891780
>>1776
по тому как говорит похоже на дцп
248 891781
>>1780
Понятно. А фотки нет?
249 891783
>>1773

>Информации о предпочтениях слушателей, в том числе нетренированных.


Так успех битс как раз и говорит о предпочтениях слушателей. Значит ачх битс - идеал.

>Просто наиболее предпочитаемая по имеющимся на данный момент данным.


То есть просто попсня. Чтобы басок был и тарелки цыкали.
250 891784
>>1781
Нет, думаю там что-то страшное
Kinaman-2.jpg110 Кб, 615x461
251 891785
252 891786
>>1783

>Так успех битс как раз и говорит о предпочтениях слушателей. Значит ачх битс - идеал.


Успех Битс говорит об успешной маркетинговой компании. Покупатели их не в слепом тесте выбирали.

>То есть просто попсня. Чтобы басок был и тарелки цыкали.


В тестах кроме поп-музыки использовались записи оркестровой и джаза.
253 891789
>>1786
Блэкметала и нойза не было? Я же говорю - попсня.
254 891790
>>1758
Ага, понял. Склоняюсь тогда больше в филипсу, что ты посоветовал. Спасибо большое!
255 891791
>>1789
На говнарей всем похуй, у них покупательная способность околонулевая.
1400774866556.jpg32 Кб, 312x287
256 891793
А что, если АЧХ пидор это и есть Сталкер?
257 891796
>>1791
А мне похуй на кривую хармана, оркестровую музыку и джаз
258 891797
>>1796
Это потому что ты нищий говнарь.
259 891798
>>1797

>нищий дрочер эквалайзера пытается контратаковать


Л
О
Л
260 891801
>>1798
Хуя подрыв. Видать прямо в яблочко попал.
fostexrpmk3seriest20rpmk3stereo11800168.jpg270 Кб, 2504x1112
261 891804
>>1595
>>1603
>>1624
Гордый владелец t20rp ИТТ.
Владею уже год, наушники очень специфические, даже слишком.
Подходят для двух категорий граждан: шоб дешево и басы валили, шоб ебаться с аудиотехникой до потери пульса в поисках ИДЕАЛЬНОГО звука.
Дешево: %а на самом деле нет%
В ДНСе вроде бы года полтора или два назад была акция, их отдавали за 6к.
У них ужасная эргономика, не просто неудобная, а натуральная нахуй катастрофа. Через 30 минут уши начинают чувствовать легкий дискомфорт, через пару часов легкую боль и по нарастающей. Из-за чего их очень много и часто продавали на вторичке использовав всего лишь с пару часов с ценой в районе 4,5к-6к.
И все казалось бы отлично, на грани бесплатности если бы не подьеб с обязательным усилителем. Без него они превращаются в Sennheiser HD 206, пробовал втыкать напрямую в аудиокарту, в дешевый плеер с простеньким встроенным усилителем – никакой разницы, нужен как минимум стационарный или %наверное% средний по силе портативный. И вот этот неприятный момент полностью исключает дешевизну тк такой сетап в лучшем случае близится по цене ко всяким «студийным» конкурентам, а может даже и перегнать, тк у них есть низкоомные модели и на усилитель можно положить.
Касательно баса: его и в правду очень много, вот только всякие гитары, синтезаторы и прочее звучат как из коробки, из-за чего приходится выкручивать громкость и баса становится еще БОЛЬШЕ. Единственное что звучит нормально кроме него это всякие треугольники, тарелки и тп.
Кузьмичевание:
Без него наушниками невозможно пользоваться.
Минимальный набор: покупка других амбушюр тк иначе НЕВОЗМОЖНО.
Каждые вторые наушники идут с разьебаным %чуть-чуть иногда отходящим кабелем% , разъем под этот кабель не стандартный, на наушнике есть замочек пластиковый, чтобы кабель не вываливался. Подобный кабель стоит в районе 1к, кузьмичи ебашут сразу другой разъем, надежно – чтобы навсегда нахуй!
У наушников нет ограничителя вверх/вниз, то есть под свой размер головы отрегулировал и забыл не канает. Любые манипуляции будь то съем с головы или просто взял слегка встряхнул – настраивай заново.
То есть нужно менять сам механизм, а как его сменишь без смены чашечек, а раз уж взялся их менять то чего бы и звук лучше не сделать, находится чудо форма для 3D принтера, самая аудиоправильная, запихивается аудиоправильный материал и раз уж все меняется то и дужку можно сделать поудобнее чтобы вообще идеально стало.
И вот в итоге выходит что нужно поменять ВСЕ кроме самих динамиков. С точки зрения аудиофилии как хобби это чуть ли не лучшие наушники на свете:
Они дешевые, огромный простор работ для творчества, необычные динамики которые %возможно% стоят того.
%Что особенно забавно, что есть даже забугорный кузьмич эдишн – где почти все сразу допилено из коробки. https://www.massdrop.com/buy/massdrop-fostex-t-x0-planar-magnetic-headphones %
Как я это купил и что из этого вышло:
Подраздолбались DT770, работать работают, но в агонии.
В целом звук и эргономика мне очень нравились, кроме: мягкости баса, не сильно, но подбешивало.
Амбушюры у них через пару лет вне зависимости от обращения устают, а новые стоят ~2.5к Почитал про периодическое налипание волосков на липкий динамик, то есть нужно по хорошему ехать в магазин и слушать, с доставки купишь потом с шансом в сервис центр, ждать и тп.
Ну и подумал, а чего бы не купить чего-нибудь другое: хотелось примерно такого же уровня, желательно без окраса баса, как можно дешевле и не б/у. Уже не помню как именно, но выбор остановился между какими-то AKG и этим чудом. Ехать слушать мне было лень, поэтому почитал:
Про AKG писали мол все правильно, но скучновато и пресновато, некоторый процент пользователей откровенно с них плевался.
Про Fostex писали что бас будет не то что нормальным, а аж упругим и глубоким, йоба технология вся хуйня, вот только баса многовато и эргономика угребищная и тоже некоторый процент откровенно плевался.
В DT770 звук окрашен, да и они считаются наушниками с перекосом в басы вроде бы, да еще и закрытые, а мне нравились всем кроме мягкости баса, на правильность звука мне все равно в прицепе, а к эргономике можно привыкнуть, так и выбрал. На всякий случай, по аналогии с Beyerdynamic решил чтобы уж наверняка баса не слишком много было, возьму открытые, да и подешевле они были немного. И в принципе даже если и будет слишком много, у меня были затычки разные сильнее чем там перекоса быть точно не может.
Купил, ахуел с того как неудобно, ну подумал это с непривычки мб, через пару дней понял что форму меняют или наушники или мои уши. Амбушюры ждать было лень, просто разогнул мальца оголовье и стало нормально. Не так конечно удобно как DT770 тк ухо не влезает полностью во внутрь, стало просто нормально, наушники с немного кривоватой эргономикой, не более того.
Кабель немного отходит, но так редко %раз в неделю или около того% что в принципе все равно, лень искать переходник для джека и менять кабель на второй из комплекта.
Ограничитель чашечек можно в принципе скотчем фиксануть как на пике %желтым%, но чет руки не доходят.
Сбоку торчат провода в оранжевой, тканевой оплетке, которые со временем так или иначе станут серыми %ну или специально снимать наушники стараясь их не касаться% , наверное нужно их краской черной залить.
После покупки и первого прослушивания пошел гуглить и уточнять влияние открытости конкретно в этой модели, узнал что из-за йоба технологии тут вроде бы обратный эффект, чем более открытые наушники тем сильнее бас, а не наоборот.
По звуку DOLBIT NORMAL’NO DAZHE SLISHKOM. До покупки слушал прогрессив батя рок, с унылыми попытками прослушивания джаза. После укатился слушать фьюжн вперемешку с третьесортной %в жанрах совсем не шарю, никогда раньше такое не слушал% долбежкой, потому что она внезапно начала вставлять. Единственная проблема со звуком в том что во фьюжене нихуя кроме ударных и баса слушать особо не выходит, Billy Cobham конечно классный парень, но не он один, поэтому немного подрочил встроенный в аудиоплеер эквалайзер и стало заебись, а на ютубе слушаю остальное.
По итогу могу сказать что если нужно чтобы долбило, есть усилитель, не брезгуешь минимальным кузьмичеванием %хотя бы дужку гнуть, да придется% и не против б/у – это весьма достойный вариант по соотношению цена/качество. В сравнении с DT770 на мой взгляд явно не проигрывают %по басу и цене победитель, а остальное уже под вопросом%
Так же при покупке стоит понимать что между 20 40 50 разницы в динамиках нет никакой, вроде бы вся разница в том какое количество боковых ячеек прикрыто аудиотряпкой. Так же открытые наушники почти не слышно наружу, то есть в каком-нибудь метро можно спокойно ездить. %с портативным блядь усилителем%
fostexrpmk3seriest20rpmk3stereo11800168.jpg270 Кб, 2504x1112
261 891804
>>1595
>>1603
>>1624
Гордый владелец t20rp ИТТ.
Владею уже год, наушники очень специфические, даже слишком.
Подходят для двух категорий граждан: шоб дешево и басы валили, шоб ебаться с аудиотехникой до потери пульса в поисках ИДЕАЛЬНОГО звука.
Дешево: %а на самом деле нет%
В ДНСе вроде бы года полтора или два назад была акция, их отдавали за 6к.
У них ужасная эргономика, не просто неудобная, а натуральная нахуй катастрофа. Через 30 минут уши начинают чувствовать легкий дискомфорт, через пару часов легкую боль и по нарастающей. Из-за чего их очень много и часто продавали на вторичке использовав всего лишь с пару часов с ценой в районе 4,5к-6к.
И все казалось бы отлично, на грани бесплатности если бы не подьеб с обязательным усилителем. Без него они превращаются в Sennheiser HD 206, пробовал втыкать напрямую в аудиокарту, в дешевый плеер с простеньким встроенным усилителем – никакой разницы, нужен как минимум стационарный или %наверное% средний по силе портативный. И вот этот неприятный момент полностью исключает дешевизну тк такой сетап в лучшем случае близится по цене ко всяким «студийным» конкурентам, а может даже и перегнать, тк у них есть низкоомные модели и на усилитель можно положить.
Касательно баса: его и в правду очень много, вот только всякие гитары, синтезаторы и прочее звучат как из коробки, из-за чего приходится выкручивать громкость и баса становится еще БОЛЬШЕ. Единственное что звучит нормально кроме него это всякие треугольники, тарелки и тп.
Кузьмичевание:
Без него наушниками невозможно пользоваться.
Минимальный набор: покупка других амбушюр тк иначе НЕВОЗМОЖНО.
Каждые вторые наушники идут с разьебаным %чуть-чуть иногда отходящим кабелем% , разъем под этот кабель не стандартный, на наушнике есть замочек пластиковый, чтобы кабель не вываливался. Подобный кабель стоит в районе 1к, кузьмичи ебашут сразу другой разъем, надежно – чтобы навсегда нахуй!
У наушников нет ограничителя вверх/вниз, то есть под свой размер головы отрегулировал и забыл не канает. Любые манипуляции будь то съем с головы или просто взял слегка встряхнул – настраивай заново.
То есть нужно менять сам механизм, а как его сменишь без смены чашечек, а раз уж взялся их менять то чего бы и звук лучше не сделать, находится чудо форма для 3D принтера, самая аудиоправильная, запихивается аудиоправильный материал и раз уж все меняется то и дужку можно сделать поудобнее чтобы вообще идеально стало.
И вот в итоге выходит что нужно поменять ВСЕ кроме самих динамиков. С точки зрения аудиофилии как хобби это чуть ли не лучшие наушники на свете:
Они дешевые, огромный простор работ для творчества, необычные динамики которые %возможно% стоят того.
%Что особенно забавно, что есть даже забугорный кузьмич эдишн – где почти все сразу допилено из коробки. https://www.massdrop.com/buy/massdrop-fostex-t-x0-planar-magnetic-headphones %
Как я это купил и что из этого вышло:
Подраздолбались DT770, работать работают, но в агонии.
В целом звук и эргономика мне очень нравились, кроме: мягкости баса, не сильно, но подбешивало.
Амбушюры у них через пару лет вне зависимости от обращения устают, а новые стоят ~2.5к Почитал про периодическое налипание волосков на липкий динамик, то есть нужно по хорошему ехать в магазин и слушать, с доставки купишь потом с шансом в сервис центр, ждать и тп.
Ну и подумал, а чего бы не купить чего-нибудь другое: хотелось примерно такого же уровня, желательно без окраса баса, как можно дешевле и не б/у. Уже не помню как именно, но выбор остановился между какими-то AKG и этим чудом. Ехать слушать мне было лень, поэтому почитал:
Про AKG писали мол все правильно, но скучновато и пресновато, некоторый процент пользователей откровенно с них плевался.
Про Fostex писали что бас будет не то что нормальным, а аж упругим и глубоким, йоба технология вся хуйня, вот только баса многовато и эргономика угребищная и тоже некоторый процент откровенно плевался.
В DT770 звук окрашен, да и они считаются наушниками с перекосом в басы вроде бы, да еще и закрытые, а мне нравились всем кроме мягкости баса, на правильность звука мне все равно в прицепе, а к эргономике можно привыкнуть, так и выбрал. На всякий случай, по аналогии с Beyerdynamic решил чтобы уж наверняка баса не слишком много было, возьму открытые, да и подешевле они были немного. И в принципе даже если и будет слишком много, у меня были затычки разные сильнее чем там перекоса быть точно не может.
Купил, ахуел с того как неудобно, ну подумал это с непривычки мб, через пару дней понял что форму меняют или наушники или мои уши. Амбушюры ждать было лень, просто разогнул мальца оголовье и стало нормально. Не так конечно удобно как DT770 тк ухо не влезает полностью во внутрь, стало просто нормально, наушники с немного кривоватой эргономикой, не более того.
Кабель немного отходит, но так редко %раз в неделю или около того% что в принципе все равно, лень искать переходник для джека и менять кабель на второй из комплекта.
Ограничитель чашечек можно в принципе скотчем фиксануть как на пике %желтым%, но чет руки не доходят.
Сбоку торчат провода в оранжевой, тканевой оплетке, которые со временем так или иначе станут серыми %ну или специально снимать наушники стараясь их не касаться% , наверное нужно их краской черной залить.
После покупки и первого прослушивания пошел гуглить и уточнять влияние открытости конкретно в этой модели, узнал что из-за йоба технологии тут вроде бы обратный эффект, чем более открытые наушники тем сильнее бас, а не наоборот.
По звуку DOLBIT NORMAL’NO DAZHE SLISHKOM. До покупки слушал прогрессив батя рок, с унылыми попытками прослушивания джаза. После укатился слушать фьюжн вперемешку с третьесортной %в жанрах совсем не шарю, никогда раньше такое не слушал% долбежкой, потому что она внезапно начала вставлять. Единственная проблема со звуком в том что во фьюжене нихуя кроме ударных и баса слушать особо не выходит, Billy Cobham конечно классный парень, но не он один, поэтому немного подрочил встроенный в аудиоплеер эквалайзер и стало заебись, а на ютубе слушаю остальное.
По итогу могу сказать что если нужно чтобы долбило, есть усилитель, не брезгуешь минимальным кузьмичеванием %хотя бы дужку гнуть, да придется% и не против б/у – это весьма достойный вариант по соотношению цена/качество. В сравнении с DT770 на мой взгляд явно не проигрывают %по басу и цене победитель, а остальное уже под вопросом%
Так же при покупке стоит понимать что между 20 40 50 разницы в динамиках нет никакой, вроде бы вся разница в том какое количество боковых ячеек прикрыто аудиотряпкой. Так же открытые наушники почти не слышно наружу, то есть в каком-нибудь метро можно спокойно ездить. %с портативным блядь усилителем%
262 891814
Ребзя. Серьезный вопрос
Затычки с шумодавом
Bose quitecontrol 30
Plantronics backbeat go 410

На какой стул сесть ?

Алсо должны быть беспроводные
айфоноблядки соснули
263 891825
>>1773
Ты уж определись, а то у тебя сначала люди предпочитают как можно более ровную ачх по всем тестам, в следующем треде по этим же тестам они предпочитают исключительно v-shape

Как ты уже всех заебал шизофреник
59a2bce91e56269f67d9bb23f7b03756.jpeg.jpg9 Кб, 330x330
264 891827
Думаю взять Sony ch700n, стоит ли своих денег? Может есть лучшая альтернатива?
auditionpro1.png860 Кб, 1024x1024
265 891829
Что скажете за Avantree Audition Pro? Уши нужны только для подпивасных игр с дивана, поэтому хочу уши с aptx-ll (а это самые дешевые из таких).
266 891830
>>1825
Всё верно, люди склонны выбирать наиболее аккуратных источник звука. Без понятия, откуда тебе в голову этот бред про "исключительно v-shape" пришел, шизик.
267 891837
>>1814
Если в слепую, то я бы Босе взял. Сильно сомневаюсь, что Плантроникс могут с ними конкурировать.
15429227882190.jpg98 Кб, 612x405
268 891839
>>1825

>ЭТО ВЫ ВСЕ ТУТ ШИЗИКИ, А Я НЕ ШИЗИК!!!!!11


>РЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ


У свинорылого шизовахтёришки очередное обострение?
30vsj0x2v16o448s0wosgoogkgk40k.jpg12 Кб, 330x356
270 891841
Доброе утро, техноаноны

Около двух лет назад от тогдашней тян мне были подарены shure se215m, которые в силу обстоятельств практически не использовались, пролежав большую часть времени в тумбе.

Спустя весь этот промежуток времени и болезненное расставание, сука настал вопрос, а что собсна с ними можно сделать. По образованию и увлечениям близок к музыке, но нихуя не шарю в том, как её правильно/комфортно слушать

Двач, вся надежда на тебя
15220899801940.png73 Кб, 248x203
271 891846
>>1841
Вот он, живой зародыш аудиофила. Прямо тут, перед нашими глазами, словно экспонат в кунсткамере. Куколд-неудачник, которого кинула тяночка и тот ударился в эскапизм. Через год-два, при должном "развитии" в подходящих условиях, такой индивид уже станет авторитетным членом тематического форума звуколожцев и будет прожигать там всё свободное от офисной работы время, споря о ширине сцены у взятых им в кредит кабелей. Ну а сейчас он только изучает азы правильного прослушивания музыки. Остаётся лишь пожелать ему скорейшего выздоровления, пока болезнь не перешла в терминальную стадию.
272 891854
>>1804
Анон, респект за обзор, как раз поглядывал в сторону 50х в качестве вторых стационарных, передумал правда ещё раньше.
мимо анон с к601
273 891856
>>1830

>наиболее аккуратных источник звука


Совсем ачх-дрочера шизофазия накрывает
274 891860
>>1856
Словарь открой, если русским языком в недостаточной мере владеешь.
275 891861
>>1860
Посоветуй наиболее аккуратных источник звука
277 891863
>>1862

>Кривая хармана это не v shape, это наиболее аккуратных источник звука


ЛОЛ
scr1.png292 Кб, 1139x547
278 891865
Пришли ушки, это просто великолепно. Сами богини музыки создают звуки исходящие из них.
Сидят удобно, легкие. Надеюсь протянут хотя бы год, а то наушники у меня долго не живут.
279 891872
Не знаю, к какой доске это относится, потому насру здесь. Реквестирую варианты починки данной хуйни. Просто выпала сетка
280 891878
>>1198 (OP)
Откуда в последнее время столько шизойдов повылезало с 5.1, 7.1 наушниками? Поясните за это говно.
Насколько я знаю 5.1, например, это 6 независимых каналов звука, которые могут играть как по отдельности, так и в комбинациях друг с другом.
Но в наушниках же сука 2 ебаных динамика всего, один в левое ухо долбит, другой в правое. Откуда там 5.1 которое шизики еще и с пеной у рта возносят как божественный дар и готовы глотки рвать в интернете всем сомневающимся.
На любые вопросы пояснить за эту хуйню, как по методичке ответ в стиле: "иди гугли что такое виртуализация"
Какие профиты с этой виртуализации, нахуя это нужно, почему многие жалуются на явное искажение звука, это всё мастерски обтекается и никто даже промямлить ничего не может, в конечном итоге сводя всё к очередному "иди сам ищи мне некогда".

Твердо и четко, можно ли называть эмуляцию "объемного звука" термином 5.1? Есть ли какие то четкие определения или стандарты по этому?
Или это маркетинговая хуита? Потому что я считаю что это говно собачье, так как даже сраные затычки можно подключить к пекарне, на пекарте запустить софтину эмуляции и олололо у тебя 5.1 затычки.
281 891879
>>1872

> Просто выпала сетка


Клеишь обратно, хули ты еще хотел? Она так и была присоединена на заводе, на клей.
Только судя по фото ты её уже помял так неплохо, хуй его знает, получится ли распрямить
282 891880
>>1872
Пиздец как Андромеда плохо собрана, харманоанон был прав...
283 891881
Коротко о долбоебе и его охуительных советах иллюстрация в картинках Часть первая
284 891882
Коротко о долбоебе и его охуительных советах иллюстрация в картинках Часть вторая
285 891883
>>1878
Попробуй всё-таки погуглить, что такое виртуализация объёмного звука и как она работает. Профиты в том, что локализовать источник звука в виртуальном пространстве становиться проще по сравнению с обычным стерео.
https://www.youtube.com/watch?v=Xb6dMYkc6r8
Да, можешь подключить сраные затычки и скачать бесплатное программное обеспечение. С затычками или вкладышами даже лучше должно быть из-за сниженного количество ушных резонансов, особенно после их эквализации.
15270928001920.png259 Кб, 485x486
286 891884
>>1881
>>1882
Хлебушек на тропе войны.
287 891886
>>1884
Вас признали долбоебом в слепом тесте. Поздравляем!
288 891888
>>1883
Я гуглил, анон и знаю что это, у меня даже есть Sound Blaster Connect 2. Но никто из киберкотлет не использует виртуализацию, почему то предпочитают директ саунд.
Потому что работают все эти костыли через раз. В одной песне заебись, в другой каша бубнящая получается. В одной игре, в конкретной локации заебись, переходишь в другую локацию и получаешь говно в уши.
У меня бугурт с самой концепции называть стереосигнал, который через пару фильтров прогнали звуком 5.1, это ведь вообще не соответствует действительности, никаких 6 каналов в наушниках нет.
289 891899
>>1888
Почему киберкотлеты предпочитают стандартное стерео и предпочитают ли они его вообще - это отдельная тема.
Много факторов влияют на результат. Соответствие HRTF виртуализации с твоим, сам метод виртуализации, реализация объёмного звука в игре, используемые наушники и так далее.
Не стереосигнал через пару фильтров, а многоканальный через фильтры в стерео. Потому оно виртуализацией и называется.
Музыку вообще не стоит через эти костыли слушать. Да, в конце концов это просто костыли и работают они как костыли. Вот научатся индивидуальный HRTF пользователя по как-нибудь по вебке снимать, будет остальная методика лучше, тогда и результат будет лучше. Пока довольствуемся тем, что есть. Может в твоём случае оно хуёво работает, но у других бывает норм.
290 891902
Найс свинорылого шизовахтёра пидорнули.
291 891903
>>1899
Так это я понимаю.
У меня вопросы:

> можно ли называть эмуляцию "объемного звука" в наушниках термином 5.1?


И почему всякие личности повторяют за маркетологами и с пеной у рта доказывают что у них и музыка внезапно стала 5.1 и во всех абсолютно играх разница у них небо и земля.
15052321193570.jpg100 Кб, 530x571
292 891904
>>1886

>Вас признали долбоебом в слепом тесте. Поздравляем!

293 891905
>>1904
Посоветуй наиболее аккуратных источник звука
294 891906
>>1905
Мама. Она никогда плохого не скажет
295 891907
Какое кал менее калистый?
296 891908
>>1903
У тебя какие-то философские вопросы. Понимающему человеку ясно, что речь идёт о виртуальным объёмном звуке с 5.1 на входе. А к непонимающему какие претензии? Он в настройках звука 5.1 поставил - значит у него 5.1. Чем-то напоминает ситуацию с джипами, ксероксами и памперасами.
297 891909
>>1907
Стоит начать с того, что у RAA замеры калистые.
298 891916
>>1881

>пик 2


А что не так с фокусрайтом? Работает вроде, звук по XLR пишется, фантомка есть, в наушники сигнал подает, крутилка на месте.
299 891922
Сап, двач. Собираюсь прикупить наушники (внезапно).
Помоги, пожалуйста, советом.
1. Готов потратить на них 20-25к
2. Слушать музыку буду с телефона, где всё закачано в 320 мб/с, и с компьютера в хорошем качестве.
3. Хочу наушники полноразмерные, с шумоподавлением, соответственно, закрытого типа.
4. По особенностям - чтоб пинк флойд звучал наиболее хорошо)))

Я нашёл на яндекс маркете следующие наушники:
Sony MDR-1000X
Sony WH-1000XM2
Bose QuietComfort 35
Audio-Technica ATH-ANC700BT
Sony WHH900N
JBL Live 650BTNC

Друг советует Bose, склоняюсь к этому варианту. Но, может, что-то из приведённого или неприведённого будет лучше?
300 891926
>>1922
меня поражают люди которые хотят купить одну пару наушников для дома и улицы один раз и на всю оставшуюся жизнь. если действительно она зайдет тебе на 100% значит ты просто нетребовательный человек.
BAA309E4-0278-4C30-A253-5B261DDD6C94.png180 Кб, 650x443
301 891929
Такс, так вышло, что у меня эти наушники, покупал не я, интересно узнать мнение об этих наушниках, потому что меня конечно они впечатлили.
302 891930
>>1929
Обосрался, если что это V-MODA Crossfade LP2
303 891931
>>1929

>меня конечно они впечатлили


Меня тоже.
Красивые, болты наружу добавляют брутальности.
304 891938
>>1926
Какие с этим проблемы, шизик?
305 891952
>>1879
Она с завода нихуево так была помята, одна сторона была выломана, зацепилась за амбюшюр, и когда его вытаскивал, она полностью выломалась.

>на клей


ПВА будет держать? Просто у меня только он
306 891959
>>1880

>Андромеда


ебать дибил
9770397.jpg1,6 Мб, 4000x3000
307 891964
>>1959
Проблемы, довен? Форма корпуса и цвет одинаковые.
308 891967
>>1964

>Schiit


>CA


пздц кто-то мемасная говноедина
309 891973
>>1379
Что он сказал вкрации, я мимо
310 891975
>>1964

>ламповый усилок


бляя ахааахахахахааха
311 891976
>>1975
Еще и с затычками)
312 891978
>>1926
Эти наушники скорее для дома и работы, для транспорта типа поезда, самолёта. На улице я скорее всего буду пользоваться своими вставными наушниками, может быть, вскоре их поменяю
313 891980
Анон, что скажешь насчет one more triple-че-то-там. За 70$ приемлемая цена для прослушивании музыки? Басс басует или как? Собираюсь брать на телефон, в основном музыку послушать и т.д.
314 891981
>>1938
Проблемы что идеальных наушников нет. А нищенки купят на последние копеечки что-то и давай заниматься аутотренингом что это зе бест, эквалайзер крутить
315 891983
>>1980
Они вообще норм но 70 баксов наушники без сменного провода глупо брать
316 891984
>>1980
Неплохие затычки. Что уже редкость, ведь большинство из них - тотальное дерьмо. Бас всегда можно в эквалайзере поправить под свой вкус.
317 891985
>>1981
О каких нищенках и последних копеечках речь, когда анон выбирает из флагманских моделей? Снова приём таблеточек пропустил, шизик?
318 891986
>>1985

>О каких нищенках и последних копеечках речь,


О тебе ахахахахаха
15441015357120.jpg199 Кб, 466x642
319 891989
>>1986

>О тебе ахахахахаха

16996provodnyie-naushniki-philips-shs5200-10.jpg39 Кб, 1024x643
320 891991
Господа анонимусы. Подскажите такую вещь

Хуле уши такого форм фактора не выпускают? А если выпускают, то что лучше купить? Пикрилейтед валяется дома, но они мне совершенно не нравятся. Младшая модель была лютым вином, но ее уже не выпускают. Помогите советом, что взять
321 891992
>>1991
Может тебе Koss KSC75 подойдут.
322 891993
>>1992

>Koss KSC75


Спасибо няша, но такой форм фактор мне не особо удобен. Они не очень удобные, выглядят странно и их не удобно носить. В карман не помещаются нормально, на тушке не весят удобно. Такое себе

Может что-то посоветуешь для прогулок по улице? Что-то не очень массивное. А то у меня от вкладышей уши болят. Не могу их носить
323 891994
>>1989
Сфотай свои наушники
image.png1,1 Мб, 960x1280
324 891995
>>1994
Твои оправдания, нищенка?
325 891996
>>1743
Какие же затычкодауны дегенераты, пиздец просто.

>>1995
Наушники, а не кусок говна.
326 891997
>>1995
Лол это блядь топ топа кринакла
327 891998
>>1996
а теперь ты свое сфотай
328 891999
>>1995
Что за хуету ты притащил в тред? Уебывай отсюда со своим говном без задач
329 892000
>>1995
Тут про наушники а не про гарнитуру к мобильнику .
15342461885180.jpg19 Кб, 480x325
330 892001
>>1996
>>1997
>>1999
>>2000
Найс нищему быдлу пичот от каких-то сраных наушников, купленных на сдачу с топового МакБука. Зоонаблюдаю.
Интересно, что с ними будет, если они увидят мой чек из ресторана? Хотя не стоит, так и на бутылку можно сесть за доведение до суицида :-)
331 892002
>>2001
Владею отличными 5 арктиками от стилсериез для игор и ютуба. Считаю твои уши говном без задач. Нахуй ты живешь, нищук?
15342483711660.jpg83 Кб, 1024x768
332 892003
>>2002
Даже не буду читать этот высер залётной даунидзы, просто просрусь на его прыщавый ебальник и нассу за шиворот холопу, чтобы не повадно было без разрешения тявкать. Свободен, обтекай.
333 892005
>>2003

>обосрался


>притворись троллем


Тебе по делу есть что сказать, уеба? Купил говна с рук на авито и рад, да? МАМА МАМА АНИ НИ ЦЕНЯТ МАЮ ГАРНИТУРУ ДЛЯ ТИЛИФОНА МАМ НУ СКАЖИ ИМ
334 892007
>>1952

>ПВА будет держать?


Я свою сеточку обычным суперклеем приклеивал. Аккуратно иглой смазал окантовку посадочного места и просто вставил сетку, второй год уже держит, не выпадает.
15342476723410.jpg28 Кб, 500x350
335 892008
>>2005
Проигрываю с залётного дегрода, которому порвало от осознания своей быдловатости и узколобости и он не придумал ничего лучше как жирно потраллировать, но в итоге жиденько обосрался и подскальзнувшись на собственной лужи испражнений упал прямо в своё дерьмо. Найс.
336 892009
>>2008
Зачем же ты так приложил этого хуежора? Теперь он осознает, что он кусок высранного бомжом говна и вновь нахуярится у меня на этаже дешевым пойлом с димедролом.
337 892010
>>2008
Мало того, что уши у тебя говно без задач, так еще и скучный ты. Надеюсь хоть твои одноклассники оценят твои бу ушки за 6к с авито.
15342482814960.jpg37 Кб, 512x512
338 892011
>>2010
Боже какой же ты уёбок. Тебе самому жить не мерзко? Почему ты еще не выпилился, говно? Всем кроме меня похуй на твое семенство, цирк и анальную клоунаду, а я лишь ловлю фейспалмы с твоей тупости.
339 892012
>>2011

>семенство


>я не семеню


>не знает что такое семенить


Ловите ньюфага в этом ITT треде
по делу есть что сказать?
15342480049640.png575 Кб, 496x496
340 892013
>>2012
Проиграл. Опять униженное прыщавое уёбище лопнуло и начало размахивать своим сломанным детектором по всему треду. Пиздили твою мамашу на обочине, раз она высрала такого дегенерата ущербного. Пиздуй нахуй роллтоны жрать, ущербище, фотографируй себя, подписывайся альфа-хиккой, давай, давай, чмо обоссанное, давай сри себе в рот животное.
341 892014
>>2001
Даун, ты бы мог наушники из сапсана сфотать и получить такой же респонс. Тебя засирают не потому что у тебя продукция эпл за 150 баксов а потому что это полный кал с точки зрения звука
342 892015
>>2013
Кстати вопрос сфотать наушники предназначался ачх дрочеру. Нахуя ты вылез со своим говномакбуком неясно
343 892016
>>2013

>сломанным детектором


Детектором чего блять? Что ты несешь? Ты совсем поехавший?
15342470614620.png175 Кб, 311x350
344 892017
>>2014
>>2015
>>2016
Зачем ты постишь тут это? Думаешь кому-то это интересно, жалкий омеган? Небось родители-алкоголики опять выбили из тебя дурь и вот ты на сосаче, пытаешься самоутвердиться. Но всем видно, какой ты ущербный и никчемный неудачник. Иди спрыгни с крыши, хуесосина.
345 892018
>>2017
Детектор чини, уеба.

А вообще в целом я жду пока анон мне годных ущей посоветует. Это единственная причина почему я вообще на тебя свое время трачу
15342481652220.jpg23 Кб, 403x403
346 892019
>>2018
После всего тобой написанного возможно лишь заключить очевидную вещь: ты всего-лишь обделённый природой анэнцефал, который пытается адаптироваться в социуме, и, за неимением каких-либо вербальных навыков, являешь миру своё ничтожное мировоззрение путём никчёмных высеров.
Тебе должно быть стыдно за себя, за такое отринутое людьми ничтожество, а так же за свою дезоморфинщицу-мать, которая отдалась варщику за свой баян.
347 892020
>>2017
Так, а что у тебя еще есть ценного? На жалкий говноноут любой сотрудник макдака накопить может
15342474915300.png851 Кб, 1011x567
348 892021
>>2020
Сколько бы ты не придумывал про меня говна, охлаждающего твою сраку, ты всё так же останешься завистливой девственномежкой, которая сохнет по рыбной селёдки и мясной дырке, постоянно ноет в треде и пытается меня дискредитировать и испортить мою репутацию, а по ночам ты засосываешь банан себе в задницу и представляешь что ты няшный трапик. При этом тебе едва ли хватает денег даже на роллтоны. Ты просто конченное омежное, ущербное уёбище и ты им всегда останешься. Жалко твоих родителей, они так хотели сына, а высралось вот такое вот дегенеративное гнойное дефектное шизоуёбище.
349 892022
>>2019

>ко-ко-ко


ясно@понятно
image.png2,2 Мб, 2000x1922
350 892023
>>2022
Как же я проигрываю с тебя, омега-обосранец. Ты почаще себе перед зеркалом повторяй, что ты не всратый омежный унтерменш, гляди тебе шлюхи спидозные начнут давать. Убейся, немужчина.
351 892025
>>2023

>самооценка зависит от затычек с авито


>называет кого-то омеганом


Еще раз спрошу. Зачем ты живешь?
image.png357 Кб, 512x512
352 892026
>>2025
Когда я втащил твоей матери, то она высрала тебя. Прямо высрала на стол, похрюкивая. Я понятия не имею, как такой кусок дерьма может писать что то или мыслить. Надо было тебя в унитаз слить, а не в пакетик и на мусорку. Твоя мать поехавшая и собирает говно по помойкам.
353 892027
Анон, я так понял нужный мне формфактор вообще не выпускают из-за сранных школьников с их сранными затычками. Подскажите тогда удобные накладные уши для улицы, чтобы было легко носить, выглядели не слишком по уебански и адекватно звучали

>>1991-кун

>>2026
хуя у тебя ПЕЧОТ
image.png881 Кб, 900x900
354 892028
>>2027
Пока ты напрягаешь свое жалкое подобие мозга, чтобы написать свой очередной никчемный высер, я неспешно потягиваю амаретто и смотрю на монитор терминала наслаждаясь зрелищем как цены на акции моих компаний взлетают в небеса.
Продолжай смешить меня, недоразумение. Мне очень нравится.
355 892029
>>2026
Ты давай, фотай богатства свои.
image.png1,6 Мб, 1392x1344
356 892030
>>2029
Вот это порвался, надо же, а я думал, что не увижу уже такого смачного разрыва пердака.
Ты, видимо, думал, что ворвёшься сюда и всех поставишь на место своим ахуенно важным мнением, но когда тебе сунули то, что выше твоего понимания, ты просто разорвал себе жопу от ванезапного понимания своей ущербности?
357 892031
>>2030
Значит все копеечки у нищенки ушли на МакБук и говно наушники. Грустно.
image.png528 Кб, 855x575
358 892032
>>2031
Мальчик, бедный здесь только. Ты животное, уродец омежный и просто кусок омежного говна.
Я понимаю, тебе скучно, у тебя дефицит внимания, тебе делать нечего ты решил попиздабольствовать и время убить, а я тебя кормил, убогого, ведь без внимания ты выпилиться можешь, корм свинячий.
359 892033
>>2032
Так что у тебя ещё есть?
image.png1,3 Мб, 948x1184
360 892034
>>2033
Как же тебе рвёт-то, лол, ручки еще не затряслись? Все свои ресурсы тратишь на того чтобы казаться спокойным, сдержанным, якобы говорящим всё по существу. Этим ты проведешь только ньюфагов, бомбящая обиженка с проткнутной жопой. Как я и говорил, ты человек-говно, у которого нет никаких хобби кроме как хлебать мою урину в моих же тредах.
361 892035
>>2034
Хорошо, я понял что ничего. Бывает, бедность не порок
image.png17 Кб, 170x170
362 892036
>>2035
Хорошо бабхнул нищук, посмеши еще белых людей своим анальным баттхертом и клоунадой как ты всегда это делаешь.
363 892037
>>2036
Заебал с пастой
image.png2,1 Мб, 1439x1383
364 892039
>>2037
Лол, у обиженной на меня проткнутной омежки опять начались месячные и она принялась тужиться и выворачивать реальность наизнанку. Впрочем, она уже давно так серится и аутофеллирует.
365 892040
Господа, имею Marshal minor 2, всё устраивает (кроме громкости, пожалуй), подскажите, как подключать их к ПечКе? Как выбирать устройство, как гуглить его, как минимум (блюпуп трансмиттер?)
366 892041
>>2040
Просто идёшь в магазин и покупаешь юсб блютуч адаптер.
367 892043
>>2039
У тебя на сколько постов запас?
image.png33 Кб, 170x170
368 892044
>>2043
А это не тебя ли я даванул отсюда в позапрошлом треде, гной?
Ты ещё метался тут, ревел, жалобы строчил, в петлю угрожал прыгнуть и имя моё в предсмертной записке указать?
369 892045
>>2044
Шарик, голос!
15342472503030.jpg27 Кб, 640x360
370 892046
>>2045
Ох, Манька, ты прямо из кожи вон лезешь чтобы заполучить очередную порцию золотистого нектара прямо в свой немытый рот. Псссс-пссссс. А теперь я разрешаю тебе спиздануть напоследок что-нибудь невразумительное и уже наконец окончательно утонуть в яме испражнений.
image.jpeg366 Кб, 885x691
371 892047
Поехавшие, чего вы сретесь?
Из-за того что анон принёс эпплы всем пригорело, ну охуеть.
372 892048
>>2047
Харманочмоша зассала запостить свой сетап.
373 892049
>>2048
Ее сетап известен - лср305. Копеечные пукалки. Наушники из той категории
374 892050
>>2049

>Копеечные пукалки.


Ещё и шипящие.
375 892051
>>1983
Хочешь потом еще провод за 70 баксов докупить?
376 892052
>>2051
Через год-два и ты захочешь, когда оригинальному пизда придёт.
377 892053
>>2052
У меня наушники 2 года не живут. Через 2 года пора новые покупать.
378 892054
>>2051
Даун-хармандрочер хотел вставить оригинальную мысль что все кабеля одинаковы
379 892055
>>2053
Так это кабель рвется
380 892056
>>2055
Не, корпус ломается.
15162471627270.png179 Кб, 382x423
Хлебушек: Операция Аутофелляция 381 892059
>>2048
>>2049
>>2050

>никто не заметит

382 892061
Посоветуйте, какие конкретно амбушюры лучше взять для Audio Technica ATH-M40x, на али, например. Купил пару дней назад, в магазине мерил - вроде ок было, мб в зале разношенные были. Но дома долго в них не могу сидеть, жмут пиздец. Если басов немного поменьше станет, ничего страшного
383 892062
>>2061
Посмотри тут как разные амбушюры влияют на звук и возьми с алика похожие.
https://www.verumsonus.com/audio-technica-m40x-review/
471.jpg83 Кб, 682x600
384 892063
>>2059

>Хлебушек: Операция Аутофелляция

385 892064
>>2062

>The M40X may be a better “audiophile” headphone, but most people aren’t looking for that. They’re looking for a headphone that’ll work with a variety of music and the M40X’s sound signature just isn’t as consumer-friendly as the M50X.


Харман, это правда? Что говорят слепые тесты и тренированные слушатели?
386 892066
>>2063
Дрочер, посоветуй источник звука лучше лср305, если это возможно в принципе
64C104B8-A47B-4BE4-91B0-BCFAFF836CEF.jpeg1,9 Мб, 4032x3024
387 892068
Рейт покупку
image.png48 Кб, 254x174
388 892069
389 892073
>>2064

>M40X’s sound signature just isn’t as consumer-friendly as the M50X.


Ой, что же это получается... выходит v-shape в слепых тестах людям нравится больше...но как же......харман.......
390 892074
>>2073
Выборка просто плохая, тесты недостаточно слепаые, и вообще исключение подтвердило правило!
391 892081
>>1440
Люди, которые всерьез такое пишут, фантазируя о сарказме, уподобляются дальтоникам, если бы те иронизировали о том, что разные карандаши для сиреневого, пурпурного и фиолетового цветов покупают сугубо под влиянием маркетинга, ведь эти цвета, как известно, нормальный человек не различает.

Несмотря на то, что глухих, в отличие от дальтоников, не 10%, а 90, в обществе, по счастью, сумели установить кое-какой консенсус относительно того, что звуковые карты все-таки нужны. Вероятно, за это стоит благодарить музыкантов.
392 892083
>>2081

>фиолетового


изумрудно-зеленого если это не то же самое, что сиреневый
фикс
393 892084
>>1922

>Bose QuietComfort 35


По шумоподавлению вне конкуренции, но есть подводные камни.

1) у данной беспроводной модели встроенный аккумулятор и он будет садиться в самое неподходящее время, причем довольно быстро, учитывая, что он питает не только шумоподавление, но и блютуз. Поэтому лучше взять проводные Bose QuietComfort 25, работающие на двух батарейках AAA, и сразу купить штук сто батареек.

2) амбушюры у bose слишком нежные, а оригинальные дорогие, поэтому рано или поздно придется поискать китайские, которые дешевые и долговечные.
394 892085
>>2084

>работающие на двух батарейках


Ошибочка вышла - конечно, на одной.
395 892099
>>2081

> сумели установить кое-какой консенсус относительно того, что звуковые карты все-таки нужны.


Дело маркетологов цветет и пахнет.
Музыканты тут так... Стоят сбоку.
396 892101
>>2084

>встроенный аккумулятор и он будет садиться в самое неподходящее время


Как там в 2006? 20 с хуем часов на одном заряде с шумоподавлением.
397 892102
>>2081
Ебать шиза.
398 892110
>>1198 (OP)

1. до 5к
2. xDuoo X3 II
3. Затычки
4. Чтобы сибиллянтами ухи не ебало.

Алсо, мб кто-то доставить мегапик с рейтингом ушей вставных? Как-то видел его, купил оттуда Revonext QT2, в итоге, через неделю купил новый провод, потом пару раз было так, что одно ухо стало тише играть, пофиксил дунув в наушник, причём, в себя, а ещё постоянно кажется, что у левого и правого разная АЧХ, у меня уже окр от этого, что уши неравномерно звучат.
В топе из шапки вроде 1More Triple годные, но чёта по отзывам говорят, что хуйня дефолтная.
399 892135
А какие есть годные беспроводные затычки в бюджет максимум 2-3к посоветовать? Или там всё одного уровня в этой цене?
Носить чисто на улице по дороге на работу.
400 892138
>>2135
Они все разные сорта говна.
401 892140
>>2138
Но носить провода под курткой, либо под футболкой, чтобы они не болтались и не стучали тебе как стетаскоп в уши тоже сорт говна.
Неужели ничего более менее сносного нет за такую цену? С какого бюджета начинаются нормальные? Мне главное понадежней, звук на улице всё равно нет смысла делать хорошим.
402 892141
>>2140
Я про все затычки в целом, цена и наличие провода на этом не сказываются. Теоретически ты можешь найти годную подходяшую тебе модель, но охуеешь искать, тем более с твоим бюджетом. JayBird норм делают беспроводные, но это уже в два раза дороже.
403 892143
>>2084
К QC 35 в комплекте идёт провод mini jack, да и заявленные 20 часов работы меня вполне устраивают. Амбюшюры поменяю - не проблема.
Спасибо
image.png175 Кб, 1128x637
404 892145
>>2143
В пассивном режиме DSP не работает и звук хуже.
405 892153
1) до 1500 деревянных
2)в мобилу
3)беспроводные
4)закрытого типа
406 892162
>>1198 (OP)
Есть древняя VIA High Definition Audio в сочетании с акселями 241. Имеет смысл прикупать звуковуху в диапазоне 4-7 тыр? Насколько лучше будет звучать относительно этой связки?
407 892163
>>2162
Сравни свою нынешнюю звуковуху со своим телефоном. Если звучит одинаково - значит норм и лучше уже не будет.
408 892166
>>2162
Допустим Creative SB AUDIGY RX 7.1.
409 892169
>>2163
Где не будет лучше? Как сравнить? По размеру? Телефон меньшн
410 892173
>>2166
Не, Creative Sound Blaster Z
411 892188
>>2163
Подключал клауд альфа к встройке компа и к айфону. На айфоне звук пришлось почти до максимума выкрутить ну и нижние частоты очень глухие, как будто откуда то издалека играют.
После этого еще говорят, что норм звук на телефонах, ничем не отличается от других цапов.
412 892189
>>2188
Тащемта так и есть. Это наоборот с материнской платы звук кривой. Выходное сопротивление немного искажает АЧХ, добавляя низких частот.
413 892198
>>2189
Но у меня и звуковая есть sound blaster ae5 и "звучит" она точно так же, как и встройка, нет разницы. А вот на нексусе 4 и на айфоне se приходится почти под максимум громкость ставить, чтобы просто комфортную громкость получить.

> с материнской платы звук кривой


Материнка z390 c ALC1220, нет там кривого звука.
414 892202
>>2198
Так тебя качество сигнала или его количество не устраивает? Ты уж определись.
У тебя какая-то особенная встройка с низким выходным сопротивлением? Сомневаюсь.
изображение.png195 Кб, 700x700
415 892247
>>1198 (OP)
Приобрел пикрелейтед Ikko OH-1. Батя грит малаца, хорошо зделоли.
416 892254
Что насчёт подделок Bose?
Собираюсь купить QuiteComfort 35, но не могу решить, где и какую версию: первую или вторую. Первую я нахожу в продаже разве что в мвидяо по цене 24к. Вторую же - в официальном магазине за 27к и во многих других магазинах по цене около 21к.
Отсюда вопрос: можно ли как-то при покупке проверить подлинность наушников? Есть ли у на упаковке какой-нибудь код, которым, например, как у рейзера, можно проверить подлинность покупки?
417 892257
>>2254

>можно ли как-то при покупке проверить подлинность наушников?


При покупке не открывая коробку – никак. На сайте производителя сказано что-то уровня покупайте у сертифицированных магазинах или позвоните на нашу горячую линию в США. Можно проверить в фирменном приложении на ведре/айфоне. Копия в нем просто не отобразится.
По внешнему виду, коробке и тд можно не угадать, так как китайцы научились обводить довольно похоже.
418 892258
>>2257
Ну вот куплю я, вскрою - и у меня будет ещё 14 дней на возврат. Хотелось бы на месте определить оригинальность.

>Можно проверить в фирменном приложении на ведре/айфоне. Копия в нем просто не отобразится


То есть, подключаю наушники к телефону, и приложение пооказывает, оригинал ли это?
Bose-QC35-Connect-App-Techie-Dad.jpg72 Кб, 800x430
419 892259
>>2258

>и приложение пооказывает, оригинал ли это?


Да.
420 892266
>>2247
Сравни с какими-нибудь другими?
9hq.jpg87 Кб, 500x500
421 892268
Нужно что-то близкое по духу к HD280pro, но классом выше.
Ушей куча, есть что угодно от HD800 до АМТ
422 892270
>>2268
У тебя какие-то противоречивые запросы. Ты хочешь говно с дыркой на верхнем басу и скатом к вч, но при этом говно не хочешь. "Класс выше" всё таки подразумевает отсутствие проблем, из-за которых наушники будут "близкими под духу" к HD280pro.
IMG0140.jpg167 Кб, 894x768
423 892275
>>2270
Ок, давай перефразирую: нужны динамические уши с хорошей динамикой, сухие, нейтральные и аналитичные.
424 892276
>>2275
Посмотри гайды в шапке.
14751590391708592401.jpg309 Кб, 1741x1037
425 892277
>>2276
Спасибо.
Всё ясно.
426 892278
>>2277
Что ты пытался этим сказать, шизик? Что Rtings производили замеры AirPods? Какую ещё смысловую нагрузку несёт в себе твоя картиночка?
427 892298
Посоны, хочу взять себе JBL E65BTNC. Как они? Вин или феил? Есть ли что-то лучше в той же ценовой категории?
429 892301
бюджет - 500
источник - телефон
тип - затычки
особенности звучания - не имеет значения

нужны уши для прослушивания книг
единственное пожелание - чтобы не накрылись тазом хотя бы за несколько месяцев (будут работать минимум пару часов в день, всегда на улице, иногда под дождем)

да, я в курсе о всяких дешевых oclick и т. п., но, судя по отзывам, они все живут недели две даже в тепличных условиях
может есть исключения?
430 892304
>>2300
Не понимаю ничего в графиках. Поясни по хардкору
431 892305
>>2301
А чому ты пистоны от сяоми не возьмешь? Они как раз в бюджет влезают
432 892306
>>2301
Ищи что-то от KZ на Али. У них толстый провод
433 892308
>>2305
>>2306
спасибо, посмотрю
434 892309
сап, помогите с выбором. Нужны с хорошим дизайном, так сказать яркие, чтобы глаз радовался, не строгий, какой нибудь "молодежный". Окружающий шум должен минимальным, либо очень приближенным к этому. Хочется наслаждаться музыкой. И чтобы не давили на уши. бюджет в 25, ну максимум 30к, спасибо большое.
435 892310
>>2304
Ну там же написано.

>The bass is slightly hyped, which some may prefer. However, their treble could lack some detail on leads and cymbals.


Басы долбят и верха кривоваты, от чего немножко пострадает чистота в музыке.
Изоляция с активным шумоподавлением у них неплохя. В целом за свою цену они, наверно, норм.
Пойди в магазин и послушай перед покупкой, там ясно будет.
436 892311
>>2310

>Пойди в магазин и послушай перед покупкой, там ясно будет.


Нету их в распакованном виде в магазе. Поэтому и спрашиваю у анона стоит ли их заказывать в слепую или за 6к существуют общепризнанные маст хев вины
image.png274 Кб, 1403x907
437 892314
>>2309
https://www.rtings.com/headphones/reviews/best/by-feature/active-noise-cancelling
Там же можешь добавить колонки с рейтингом качества звука и удобства.
438 892317
>>2268
Говно из жопы
>>2277
Додик не смог выставить отображение по качеству звука
439 892319
>>2268

>Ушей куча, есть что угодно от HD800 до АМТ


>хочет купить замену куску говна который сломался, копил с завтраков



На дваче пиздеть - святое дело!
axelvox.jpg73 Кб, 638x246
440 892320
Хочу взять Аксели 242, вроде как народные уши - одни позитивные отзывы. Цена заебок - я бомж.

Какие подводные? Может кто нибудь точно описать как звучат ушки. Да и вообще, чем отличаются от других моделей акселей. Взываю на помощь диванных экспертов.
441 892321
>>2314
Ох уж этот шизик! Хочет считать себя значимым человеком, аудиоэкспертом, ни разу не держав в руках ничего кроме затычек Ритмикс и мп3-плеера "Каждый День" может лишь кидать ссылки на сайты с гайдами и графиками
442 892322
>>2320

>Может кто нибудь точно описать как звучат ушки.


Конечно! Сейчас придет местный долбоеб и скинет тебе график, он у нас все наушники на свете переслушал, так что доверься его важному мнению
443 892323
>>2320
241 лучше, у них оголовье нормальное и бас ровнее. Звучат в общем-то неплохо, только высокие частоты могут уши ебать.
444 892324
>>2320
Но к слову ты высокие частоты можешь в эквалайзере убрать и будет вообще заебис. Вот тут >>1403 должен быть профиль для их эквализации. Если я не ошибаюсь, то Axelvox HD241 это то же самое, что Superlux HD681.
Ещё в описании к этому видео есть профиль эквализации от его автора.
https://www.youtube.com/watch?v=Z5gNnBI5EWw
Или можешь сам на слух попробовать.
445 892325
>>2323
Ты их сравнивал или так, график посмотрел? Можно фотографию что они у тебя имеются чтобы твое мнение хоть чего-нибудь стоило?
446 892326
>>2321
Забавный вскукарек в контексте доски, где 99% ничем кроме того, что они сами купили, не пользовались.
forman.jpg47 Кб, 529x700
447 892327
>>2325
Если я посмотрел на график, то это уже подразумевает, что я руководствовался объективными данными при написании поста, а не своим мнением, которое, как ты верно подметил, на анонимном форуме ничего не стоит. У тебя серьёзные проблемы с логическим мышлением, ты - долбаёб.
448 892328
>>2327
Если ты посмотрел на график и все уже подразумевает, что ты нищенка у которой ничего нет и засиратель форума бесполезным мусором, ведь посмотреть на график может каждый. У тебя серьёзные проблемы с деньгами и головой, ты - долбонищеброд.
449 892329
>>2327

>а не своим мнением, которое, как ты верно подметил, на анонимном форуме ничего не стоит.



Как раз-таки ЛИЧНОЕ мнение и опыт эксплуатации имеют цену в отличие от твоих тупорылых постов в стиле "ну в комментах так говорят поэтому думаю все так и есть крутые наушники вот тебе ещё инструкция по эквализации чувак ну у них звук хуйня прост"
450 892330
>>2328
Но моё имущество и материальное состояние никак не влияют на описанные мной технические характеристики наушников. Ты совершаешь одну логическую ошибку за другой. Argumentum ad personam.

>>2329
Содержание моих "тупорылых" постов легко подтверждается объективными данными. Вот же они, на приложенных графиках. Из трёх разных независимых источников, прошу заметить.
Почему ты каждый раз пытаешься переключить внимание на мою персону, когда мы обсуждаем наушники? Ты какой-то странный.
451 892333
>>2330

>ты каждый раз пытаешься переключить внимание на мою персону,


Потому что из-за тебя, инфантильного хуйла, уже начали страдать люди (скрины выше), а ты так и продолжаешь советовать то в чем совершенно не разбираешься, тебя долбоеба вообще нельзя пускать на форумы, у тебя ведь жизни нет и ты ведешь здесь свою вахту, думая что ты неебаться важный винтик в системе в свои 15 лет
452 892334
>>2330

>на описанные мной технические характеристики наушников


кем описанные? ты график снимал? у алисы яндексовой больше мозгов чем у тебя
453 892338
Снова свинорылого шизовахётра говном кормят, найс.
454 892339
>>2333
Сколько в тебе ненависти. Прости, дружище, но ты меня с кем-то путаешь.

>>2334
Мной описанные. В своём посте я упомянул факт того, что из двух моделей, о которых шла речь, у Axelvox HD241 (Superlux HD681) бас более ровный. Затем, после претензии со стороны другого анона, я предоставил и объективные данные из трёх независимых источников, которые подтверждают мои слова. Источниками графиков являются: InnerFidelity, Reference Audio Analyzer и RTINGS. Какие ещё вопросы?
455 892340
>>2339
Не обращай внимания, это местный свинорылый шизовахётр аудиодебил бесится с упоминания любых графиков.
.jpg920 Кб, 3000x2250
456 892342
>>2325
Мимо другой анон.
Подтверждаю версию с тем, что 241 лучше. На башке сидят удобнее, низ ровнее и не так ДОЛБЯТ, как 242. Плюсом есть конфиг для APO эквалайзера, который делает звук приятнее, но это имхо. Пруфы пикрил.
457 892349
Нужно: звук в формате IEM или "просто" затычек
Бюджет: желательно не больше 60 у.е.
Характер звучания: максимально нейтральный и "мониторный", без ощутимых провалов по всем спектрам. Желательно, чтобы не было явного недостатка баса.

Также, хотелось бы максимум "звука" за эти деньги. Когда-то были mee audio m6 pro 2-ого поколения и они, конечно, не плохи, но за и без того скромный прайс ты получал уйму насадок, запасной гарнитурный шнур и т.д. Короче, хочется, чтобы бОльшая часть денег пошла именно в драйверы и иже с ними, а не малонужные аксессуары для бюджетных ушей.

Как понимаю, выбор у меня будет либо на что-то из KZ или Tinaudio T3?
458 892351
>>2349
у KZ V-образная подача, посмотри CCA C10 - то же KZ но чуть ровнее. T3 адско ярчат, их не надо, у T2 относительно ровный звук но все равно баса мало, верха много
459 892355
>>2349
Нейтральные затычки это что-то из разряда фантастики. Самое близкое к нейтральным, что ты можешь получить за недорого - Samsung EO-IG955, но очень большой шанс нарваться на подделку.
С басом у затычек вообще пиздец, у них или ноубас, или здоровый горб на на верхнем басе-нижней середине. Поэтому тут тебе придётся решать, на какой стул сесть. Или дрочить эквалайзер, что будет наиболее правильным решение.
KZ практически все говнище. Т3 хуй знает, у Т2 одна середина без баса и вч.
460 892356
>>2355

>Samsung EO-IG955


там же под харман сделано. нейтральностью не пахнет
461 892359
>>2355

>Самое близкое к нейтральным, что ты можешь получить за недорого - Samsung EO-IG955

462 892360
>>2355

> Или дрочить эквалайзер, что будет наиболее правильным решение


От эквалайзердрочера ничего другого не ожидалось
463 892361
>>2358 (Del)
Для вахтера харман=нейтральность. Ну ок.
15508359672330.jpg19 Кб, 480x360
464 892363
>>2362 (Del)
Чтож ты делаешь
465 892364
>>2359
>>2360
>>2361
Свинорылый шизовахтёр обиделся на свою дегенеративность и решил засрать весь тред. Зоонаблюдаю.
466 892366
>>2363
>>2340
эквалайзердрочер на самоподсосе
467 892370
>>2351
>>2355

Спасибо за рекомендации. В очередной раз убеждаюсь, что звук - штука КРАЙНЕ субъективная и тут много вкусовщины. Ну да ладно.
Хорошо, пойдем от обратного. Вот были у меня mee audio m6 pro 2 и были вполне себе ничего. Хотя некий товарищ в одном изщ прошлых тредов кидал, типа, дико кривой график звучания этих наушников, считают они вполне себе мониторными и меня устраивали. Отсюда вопрос, есть ли вменяемые конкуренты (включая свежевышедшие модели а-ля Т3) этим ми аудио с, возможно, чуть более ровной АЧХ? Желательно, чтобы была НЕ гарнитура и не шло запасных кабелей в комплекте.
На совсем-совсем "Китай" что-то не тянет размениваться, даже "обычный" KZ внушает еще хоть какие зайчатки доверия
468 892371
>>2366
Чини детектор, шизик.
469 892373
Анон. блиц опрос.

выбираю между 2 и 3 маршалами. НЕ БЛЮТУС

нужно слушать митолы с компа и айфона

разница цены между ними значения не имеет

смущает что вторые 64 ома что пизже но без усилка теоритически должно быть тише

а более дорогие третьи 32 ома

доверюсь, Анону.
470 892374
>>2373
Лучше доверься своему слуху и попробуй обе модели перед покупкой.
471 892375
>>2374
это я сделаю обязательно.
но меня парит почему более старая модель 64 ома что должно быть качественнее но тише без усилка в компе или мобилы

а новая и более дорогая 32 ома.

я не аудиофил. конечно, мне уши за 6-10 к в принципе дорого
я не хочу проебаться не по тонким материям и линиям частот
а чтобы нормального играло от мобилы и компа без отдельной звуковухи и чтобы не нужно было прислушиваться на 100% громкости. а хотя бы чтобы на 50% уже было громче чем нужно.
472 892376
>>2375
Сопротивление никаким образом на качество звука не влияет.
sketch-1553366716803.png275 Кб, 1690x1080
473 892381
>>2364
Получено очередное подтверждение обострившейся параноидальной шизофрении у бомжа с ритмиксами, зоонаблюдаю
474 892382
>>2376
то есть только на громкость?
и в итоге лучше брать уши с меньшими ОМами?
476 892386
>>2383 (Del)
Посоветуйте наушники из Ашана?
477 892388
>>2384
>>2383 (Del)

>этот сладкий панический баребух семена плавно выходящего из манямирка

478 892392
>>2382
Да, только на громкость. Точнее на то, сколько мощности в наушники выдаёт усилитель. А в целом громкость ещё и от чувствительности наушников зависит. У низкоомных наушников может быть низкая чувствительность и играть они будут тише высокоомных с высокой чувствительностью.

>>2388
>>2386
>>2381
Свинорылый шизовахтёр никак не угомонится.
333.png142 Кб, 997x760
479 892397
Театр одного ноулайфера
480 892399
>>2392
у какого ритмикса самая ровная ачх?
481 892401
Аудиофилы, поясните за Musiland 02. Лучше/хуже prodigy cube?
482 892402
пиздец, зашел за уши спросить, что у вас тут творится?
483 892403
>>2402
Свинорылого шизовахётра накормили говном и тот решил завайпать тред.
484 892405
>>2401
Ищи замеры, сравнивай.
485 892407
>>2405
замеряй плз свой хуй
image.png176 Кб, 604x298
486 892410
487 892411
>>2405
Я в принципе не ебу где их искать, про операционные усилители узнал давече. Мне нужна сносная карта до 7-8к.
488 892412
>>2408 (Del)
Что лучше до 7к?
489 892413
>>2411
Да их много. Тебе для наушников? Наушники требовательные? SMSL M3 сразу в голову приходит. Замеры хорошие, выходное сопротивление низкое, но усилитель не очень мощный. И желательно в локальном магазине брать, чтобы при гарантийном случае проще было.
490 892415
>>2413
Для ушей. Аксели 241.
Похуй, что для них м.б. хватит и встроенной, хочу карту
491 892417
>>2413

Что по поводу этих? Audinst mx-1
fiio e10k, Feixiang DAC-X6
492 892418
>>2415
Ну Аксели она без проблем потянет.
493 892419
>>2417

>Audinst mx-1


Вроде норм. Но выходное сопротивление выше чем у М3.
http://en.goldenears.net/6825
>>2417

>fiio e10k


Этот норм, но сейчас на смену ему К3 вышел.
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/review-and-measurements-of-fiio-k3-dac-amp.6859/

>Feixiang DAC-X6


Этот не стоит, у него скат на вч и уровень искажений относительно высокий.
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/measurement-and-review-of-fx-audio-dac-x6-dac-compared-to-topping-d30-and-fiio-e10k.2097/
495 892423
>>2419
Спасибо за развернутый ответ. Насколько сильна разница между внутренними условными Creative Sound Blaster Z/xonar d1 с тем же SMSL M3?
496 892424
>>2423
Я вообще разницу услышу на своих нищеакселях?
497 892426
>>2424
Сейчас набегут хлебушки и начнут втирать какой я нищий глухой уебан, но
Не услышал разницы между Mi A1 и Xonar D1+Head Box S+ K612.
Думай сам.
498 892428
>>2423
У Креатив и Асус хорошие звуковые карты. Только выходное сопротивление у них обычно не такое низкое, как у хороших внешних устройств. У Sound Blaster Z на выходе 20 Ом. Не то, чтобы это плохо, но у чувствительных к этому наушников может исказиться АЧХ. Примеры на пиках.

>>2424
Сейчас любое нормальное устройство не вносит слышимых искажений в сигнал. Поэтому такое очень маловероятно.
499 892430
>>2428
Читал про какие-то усилители, перепайки, разные плюшки. Достаточно будет просто купить, накрутить сосок 6.3 на аксели, включить и наслаждаться? Или что-то нужно отдельно докупать?
500 892431
>>2430
Ты наверно о больных на голову людях, которые операционные усилители в звуковых картах меняют. Нет, такое делать точно не стоит. В лучшем случае ничего не изменится, в худшем только навредишь.
http://nwavguy.blogspot.com/2011/08/op-amps-myths-facts.html
Да, просто покупаешь звуковуху и втыкаешь в неё наушники.
501 892432
>>2431
Большое тебе спасибо, очень помог.
502 892434
>>2431

>Ты наверно о больных на голову людях, которые операционные усилители в звуковых картах меняют. Нет, такое делать точно не стоит. В лучшем случае ничего не изменится, в худшем только навредишь.



Бля.... Опять знаток по интернету несет хуйню... загугли тред на ixbt про замену усилителей в xonar stx
503 892441
>>2434
Ты про этот бред сумасшедшего?
https://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=12:48601:2002#2002
Он даже замеры не удосужился провести, кек.
504 892446
>>2431
Не обойдусь без тупых вопросов, ну хули, для чего же еще этот раздел.
Есть усилок, вроде аналогичный, может, получше S.M.S.L sAp II, без цапа в отличие от m3, которых называют ''комбайнами''(?). Чисто усилок без дискретной звуковухи намного хуже будет усилка с цапом, или цап/дискретка в принципе необходимы, чтобы звук был сносным вместе с усилителем?
505 892448
>>2446
sAp II мощнее и качество сигнала немного выше (слышимой разницы не будет). Но у него и выходное сопротивление выше, 10 ом против 1 ом. Его есть смысл брать для высокоомных наушников с низкой чувствительностью.
Зависит от встройки. Если встройка нормальная и работает нормально, то лучше уже ничего не будет, кроме выходного сопротивления. Если уж ты и решил брать внешнее устройство, то лучше возьми сразу весь комплект с цапом. По-моему это более адекватное решение, даже если разницы не будет.
506 892451
>>2448
Встройка via 12 года, как и материнка, полагаю вообще никакая, на ее фоне любая от 5 до 7 внутренняя карточка
даст более хороший звук, наверное. Так что имеет смысл брать комплект.
507 892471
>>2441
Все в том треде слышат разницу и только интернет-вахтер не согласен
508 892512
>>1198 (OP)
1. +-20к
2. во внешнюю звуковуху пк, в айфон X
3. полноразмерные нахуй
4. глубина звука, объем, бас и низы (но не басбустед), музыка всех жанров и желательно мягкие амбюшурки.

в далеком 2013 приобретал razer electra за 100 у.е. для игор, но обнаружилось, что они очень крутые в музыке (чего про новую продукцию сатанистского razer не скажешь) и вплоть до н.в. не слышал звука пизже, чем в них. Но они уже сыпятся по швам потихоньку, а я весьма отстал от новинок на рынке.
и если кто знает кста есть ли такие магазы в МСК где большой выбор ушей и их можно заценить на месте - нопишите
509 892514
>>2512

> есть ли такие магазы в МСК где большой выбор ушей и их можно заценить на месте


doctorhead.
510 892543
>>2448
Насколько хуевая затея использовать хороший плеер как внешний цап для пука?
511 892552
>>2543
нормальная идея
512 892580
>>2552
Если брать ценовой диапазон от 5 до 8 к, че по плеерам, хуже лучше внешек?
513 892586
>>2471
О какой разнице речь, шизик?
514 892587
>>2580
Любое нормальное устройство не вносит слышимых искажений в сигнал. Смотри замеры интересующих тебя моделей на https://reference-audio-analyzer.pro
515 892593
>>2586
В разнице между тобой и нормальным человеком
516 892595
>>2587
ахахахахаххаааааааааааа
15162671654320.jpg89 Кб, 382x423
517 892597
>>2593

>нормальным человеком


>хрю

518 892603
Купил в итоге Bose QuiteComfort II.
Кто-нибудь знает, как включить полное шумоподавление? Чтобы даже людских голосов не было слышно
519 892626
>>2587
А что насчет AKS 1305?
520 892627
>>2626
и S.M.S.L V2
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 27 июня 2019 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /t/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски